Справа № 9901/986/18
Суддя: Золотніков Олександр Сергійович
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 9901/986/18

Провадження № 11-260заі19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Золотнікова О. С.,

суддів Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

розглянула матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка пром-агро» (далі - ТОВ «Каховка пром-агро») на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року у справі № 9901/986/18 за позовом ТОВ «Каховка пром-агро» до Вищої ради правосуддя (далі - ВРП) про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити певні дії та

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2018 року ТОВ «Каховка пром-агро» звернулося до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції із позовом до ВРП, в якому просило:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у невчиненні дій щодо вирішення питання про відкриття або відмову у відкритті дисциплінарної справи та щодо розгляду до моменту прийняття рішення ВРП від 22 листопада 2018 року № 3576/0/15-18 у розумний строк дисциплінарної скарги ТОВ «Каховка пром-агро» щодо судді Господарського суду Херсонської області ОСОБА_5;

- визнати протиправною бездіяльність ВРП, яка полягає у невчиненні до моменту прийняття рішення ВРП від 22 листопада 2018 року № 3576/0/15-18 дій щодо зупинення розгляду заяви ОСОБА_5 про звільнення з посади судді Господарського суду Херсонської області у відставку;

- визнати протиправним, нечинним та скасувати рішення ВРП від 22 листопада 2018 року № 3576/0/15-18 про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Господарського суду Херсонської області у відставку;

- зобов'язати ВРП розглянути дисциплінарну скаргу ТОВ «Каховка пром-агро» від 31 липня 2018 року щодо судді Господарського суду Херсонської області ОСОБА_5.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду рішенням від 13 лютого 2019 року відмовив у задоволенні позову.

15 березня 2019 року ТОВ «Каховка пром-агро» подало до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу на вказане судове рішення.

Положеннями частини п'ятої статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що судом апеляційної інстанції у справах, зокрема, щодо законності актів, дій чи бездіяльності ВРП є Велика Палата Верховного Суду.

Відповідно до частини третьої статті 292 КАС України Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.

Апеляційну скаргу позивач подав протягом установленого частиною першою статті 295 КАС України строку на апеляційне оскарження, ця скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, передбаченим статтею 296 цього Кодексу, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Крім того, у порядку статті 49 КАС України ТОВ «Каховка пром-агро» подало до ВеликоїПалати Верховного Суду заяву про залучення у справу ОСОБА_5 як третьої особи.

До того ж позивач подав клопотання про витребування у ВРП, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та Державної судової адміністрації України відомостей про адресу місця проживання ОСОБА_5, яка рішенням ВРП від 22 листопада 2018 року № 3576/0/15-18 була звільнена з посади судді Господарського суду Херсонської області у відставку.

Згідно із частиною третьою статті 300 КАС України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 266, 292, 295, 296, 300, 301, 304КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка пром-агро» на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року у справі № 9901/986/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка пром-агро» до Вищої ради правосуддя про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Витребувати з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду справу № 9901/986/18.

3. Направити копію цієї ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю «Каховка пром-агро»та до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, а разом з копією апеляційної скарги - учасникам справи до відома.

4. Установити п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання заперечень щодо поданих заяви, клопотання та відзиву на апеляційну скаргу й роз'яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. С. Золотніков

Судді: С. В. Бакуліна О. Б. Прокопенко

В. В. Британчук Л. І. Рогач

Д. А. Гудима І. В. Саприкіна

О. Р. Кібенко О. М. Ситнік

В. С. Князєв В. Ю. Уркевич

Л. М. Лобойко О. Г. Яновська

Н. П. Лященко