Справа № 320/1185/19
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 березня 2019 року м. Київ № 320/1185/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області та просить суд:

зобов'язати скасувати реєстрацію Повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об"єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об"єктів з незначними наслідками (СС1), зареєстроване Інспекцією державного архітектурно- будівельного контролю Ірпінської міської ради 15.06.2018 № КС7

зобов'язати скасувати Декларацію про готовність об"єкта до експлуатації, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об"єктів з незначними наслідками (СС1), зареєстровану Інспекцією Державного архітектурно - будівельного контролю Ірпінської міської ради 18.07.2018 № КС77.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.03.2019 даний позов було залишено без рузу, у зв"язку з його невідповідністю КАС України, однак недоліки позовної заяви було усунуто.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Відповідно до положень ст. 12 КАС України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того позивачем у позові, у якості третьої особи заначено фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, оскільки рішення у даній справі впливає на його права та обов"язки.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи приписи даної норми суд, вважає за можливе залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - фізичну особу - підприємця ОСОБА_2.

Згідно з ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст.ст. 171, 243 та 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

2.Розпочати підготовку справи до судового розгляду та призначити підготовче засідання на 11 квітня 2019 року о 12:00 год., яке відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3.Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - фізичну особу - підприємця ОСОБА_2.

4.Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

5.Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

6.Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову в строк до 11.04.2019 та копію направити учасника справи.

7.Зобов"язати відповідача надати до суду належним чином завірені копії:

повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об"єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об"єктів з незначними наслідками (СС1), зареєстроване Інспекцією державного архітектурно- будівельного контролю Ірпінської міської ради 15.06.2018 № КС7;

декларацію про готовність об"єкта до експлуатації, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об"єктів з незначними наслідками (СС1), зареєстровану Інспекцією Державного архітектурно - будівельного контролю Ірпінської міської ради 18.07.2018 № КС77.

8.Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

9. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Головенко О.Д.