Справа № 644/2266/19
Суддя: Глібко О. В.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Глібко О. В.
Справа № 644/2266/19
Провадження № 2-а/644/66/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 березня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді - Глібко О.В., при секретарі Шпиця Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 631574 територіального виборчого округу №172, Відділу ведення Державного реєстру виборців Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про включення до списку виборців, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить включити її до списку виборців для голосування на чергових виборах Президента України 31 березня 2019 року на виборчій дільниці № 631574 територіального виборчого округу № 172.

Свою позовну заяву обґрунтовує тим, що з 03 червня 2015 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 21, кв. 51, є громадянкою України. Отже, згідно з вимогами частини 3 статті 31 Закону України «Про вибори Президента України» має бути включена до списку виборців для голосування на чергових виборах Президента України, які відбудуться 31 березня 2019 року на виборчій дільниці № 631574 територіального виборчого округу № 172. Проте, у списках виборців на виборчій дільниці № 631574 відомості про неї відсутні. До списку виборців на інших дільницях вона також не включена.

У судове засідання сторони не прибули про час слухання справи повідомлялись належним чином та своєчасно, позивачка надала суду заяву про слухання справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 631574- голова ДВК ОСОБА_2 в телефонному режимі просила розглянути справу без її участі. Представник відділу ведення Державного реєстру виборців Адміністрації Індустріального району ХМР про час слухання справи були повідомлені належним чином, відповідно до ч. 1, 2 ст. 268 КАС України, їх представник в судове засідання не прибув.

Згідно з правилом ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвалою суду від 28.03.2019 року провадження у справі було відкрито.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Згідно ч. 3 ст. 31 Закону України «Про вибори Президента України» до попереднього списку виборців на виборчій дільниці включаються громадяни України, яким виповнилося або на день виборів виповниться вісімнадцять років і які мають право голосу, та виборча адреса яких відповідно до відомостей Державного реєстру виборців відноситься до цієї виборчої дільниці. Виборець може бути включений до списку виборців тільки на одній виборчій дільниці.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України», документом, який підтверджує громадянство України, є паспорт громадянина України.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 8 Закону України «Про державний реєстр виборців» виборча адреса виборця визначається згідно з цією статтею та є підставою для віднесення виборця до відповідної виборчої дільниці.

Виборчою адресою є адреса, за якою зареєстровано його місце проживання відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Відповідно до наданого позивачкою паспорту вбачається, що вона зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 21, кв. 51, що відноситься до території виборчої дільниці № 631574 територіального виборчого округу № 172. ( а.с. 3-8)

Згідно перевірки щодо наявності виборця в реєстрі, в Державному реєстрі виборців інформація відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутня.

Враховуючи вищезазначене та з метою забезпечення можливості реалізації конституційного права позивача, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає внесенню до списків виборців Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 631574 територіального виборчого округу № 172 у м. Харкові.

Керуючись ст. 274 КАС України, ст. ст. 31, 32 Закону України «Про вибори Президента України», ст. 8 Закону України «Про Державний реєстр виборців», суд

в и р і ш и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 21, кв. 51) до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 631574 територіального виборчого округу №172 (місцезнаходження: м. Харків, вул. Луї Пастера, б. 330), Відділу ведення Державного реєстру виборців Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради (місцезнаходження: м. Харків, проспект Архітектора Альошина, буд. 11) про включення до списку виборців - задовольнити.

Зобовязати Дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 631574 територіального виборчого округу № 172 у м. Харкові ( м. Харків, вул. Луї Пастера, б. 330) внести зміни до списку виборців, включивши до нього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 21, кв. 51.

Зобовязати Відділ ведення Державного реєстру виборців Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради внести до бази даних Державного реєстру виборців інформацію стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 21, кв. 51.

Рішення суду щодо внесення змін у списки виборців виконується негайно.

Копію рішення видати на руки позивачу для її передачі до дільничної виборчої комісії з метою її виконання.

Направити це судове рішення про внесення змін до списку виборців до відповідного органу ведення Державного реєстру виборців та до відповідної дільничної виборчої комісії для виконання.

Оскарження рішення суду щодо внесення змін у списки виборців не перешкоджає його виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано у дводенний строк з дня його проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 28.03.2019 року.

Суддя О.В. Глібко