Справа № 200/3233/19-а
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 березня 2019 р. Справа №200/3233/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою

Державного підприємства «Селидіввугілля» (85400, Донецька обл., м. Селидове, вул. К.Маркса, 41) до Східного офісу Держаудитслужби (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2) в особі управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Архітектора Нільсена, 26/2) про визнання потиправною та скасування вимоги від 23.01.2019 року № 04-05-05-15-05/967 щодо усунення порушень законодавства, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Селидіввугілля» звернулося до суду з позовом до Східного офісу Держаудитслужби в особі управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області про визнання потиправною та скасування вимоги від 23.01.2019 року № 04-05-05-15-05/967 щодо усунення порушень законодавства.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що за результатами проведеної з 17.09.2018 року по 07.12.2018 року ревізії фінансово-господарської діяльності Позивача та його відокремлених підрозділів за період з 01.01.2016 року по 31.08.2018 року було складено відповідний акт, на підставі якого 23.01.2019 року Відповідачем прийнято оскаржувану вимогу щодо усунення порушень законодавства.

Позивач вважає вказану вимогу щодо усунення порушень законодавства протиправною.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Керуючись ст.ст. 80, 171, 172 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Селидіввугілля» до Східного офісу Держаудитслужби в особі управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області про визнання потиправною та скасування вимоги від 23.01.2019 року № 04-05-05-15-05/967 щодо усунення порушень законодавства.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у справі на 09 квітня 2019 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Добровольського, 1.

Позивачу надати: оригінали всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви (для огляду); документ на підтвердження його особу (для огляду); реєстраційний номер картки платника податків.

Зобов'язати Відповідача надати суду документ на підтвердження повноважень представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); відзив на позовну заяву у строки, передбачені ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення Відповідача, якщо такі докази не надані Позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити Позивачу право на подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а Відповідачу - право на подання заперечень протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Відповідь на відзив та заперечення одночасно з поданням до суду мають бути надіслані іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Череповський Є.В.