Справа № 460/347/19
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 березня 2019 року м. Рівне №460/347/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа №460/347/19 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги.
Ухвалою суду від 20.03.2019, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, судовий розгляд справи по суті відкладений на 17.04.2019 о 10:00год.
22.03.2019 до суду від позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої останній просив доручити Львівському окружному адміністративному суду.
Суд звертає увагу на те, що Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не визначений порядок розгляду заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі щодо обов'язкового розгляду такої заяви в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Разом з тим, згідно з ч.3 ст.166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
З огляду на вказане, суд вважає за можливе здійснити розгляд поданої позивачем заяви без повідомлення сторін в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.ч.1, 7 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з п.1.2.1. Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, які проводяться у режимі відеоконференції, під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 15.11.2012 №155 (далі - Інструкція №155), учасники судового процесу (кримінального провадження) можуть брати участь у процесуальних діях у режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, державних органах чи установах.
Пунктом 1.2.2. Інструкції №155 встановлено, що інформація про суди, які забезпечені технічними засобами відеоконференцзв'язку, розміщується на офіційному веб-порталі судової влади України.
Крім того, п.1.2.3. Інструкції №155 визначено, що адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України ведеться календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції.
Згідно з даними web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", Львівський окружний адміністративний суд зможе забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17.04.2019 з 10:00год. до 11:00год. (майданчик: зал №2).
За наведених обставин, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання, призначене у справі на 17.04.2019, позивача - ОСОБА_1 (його представника) в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Львівському окружному адміністративному суду.
З огляду на вказане, суд прийшов до висновку про задоволення заяви позивача про участь в судовому засіданні у справі 460/347/19 в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комшелюк Т.О.