Справа № 420/778/19
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

25 березня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/778/19

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Стас Л.В.,

суддів - Шеметенко Л.П., Турецької І.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року по справі № 420/778/19 за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації, Голови Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації, Голови Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2019 року у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено, у зв'язку з тим, що апелянтом до апеляційної скарги не було долучено доказів на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору, апеляційна скарга залишена без руху. Також апеляційна скарга залишена без руху через її невідповідність вимогам ч п. 5-6 ч. 2 ст. 296 КАС України щодо наведення обґрунтувань вимог апеляційної скарги та надання до суду копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Апелянту надано строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду апеляційної скарги, із зазначенням вимог до суду апеляційної інстанції та їх обґрунтувань, вказавши у чому саме полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права при прийнятті оскаржуваної ухвали суду, подання доказів на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору та надання копій апеляційної скарги.

Роз`яснено апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику .

Вказана ухвала суду була направлена апелянту поштою та вручена адресату 11 березня 2019 року, що підтверджується відповідним записом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

У встановлений апеляційним судом строк, апелянтом на виконання вимог ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2019 року, надано заяву про усунення недоліків.

В зазначеній заяві ОСОБА_1 посилається, зокрема, на безпідставну відмову у звільненні від сплати судового збору, наводить підстави, за яких на її думку її необхідно звільнити від сплати судового збору, додавши довідку про розмір отримуваної пенсії.

Втім, у заяві про усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 не зазначено в чому саме виявились порушення та які норми матеріального права застосовані судом першої інстанції неправильно, не зазначено яким має бути рішення суду апеляційної інстанції, за наслідками апеляційного перегляду, відповідно до його повноважень. Крім того, до заяви не надано виправленої апеляційної скарги та її копій відповідно до кількості учасників справи. .

Отже, аналіз поданої заяви не дає підстав для висновку про усунення в повному обсязі недоліків апеляційної скарги, що стали підставою для залишення її без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2019 року подана апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст.169, 295, 296, 298 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року по справі № 420/778/19.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя-доповідач Стас Л.В.
Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.