Справа № 208/2072/19
Суддя: Нельга Д. В.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 208/2072/19
№ провадження 2-а/208/72/19
УХВАЛА

28 березня 2019 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.,

за участю секретаря Каграманян Е.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи №208/2072/19 за позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення державного реєстру виборців адміністрації Заводського району Камянської міської ради та дільничної виборчої комісії №121021 територіального виборчого округу № 30 «Про зобов'язання вчинити певні дії», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеним позовом, у якому просить суд:

- «включити позивача до списку виборців дільничної виборчої комісії №121021 територіального виборчого округу № 30 для голосування на виборах Президента України, що відбудуться 31.03.2019р.».

Згідно ст.173 КАСУ, завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 суду пояснила, що, оскільки в Державному реєстрі виборців відсутні її персональні данні, зокрема, адреса, за якою вона проживає та є зареєстрованою - м.Камянське, вул. Миру, 17-33, вона змушена звернутися до суду із даним позовом.

У підготовче судове засідання представники відповідачів (кожен) не зявились, про час і місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Відзив на позов суду не надали.

Згідно ч.2 ст.175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно відповіді, наданої на запит суду Відділом ведення державного реєстру виборців адміністрації Заводського району Камянської міської ради, відомості відносно позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Державному реєстрі виборців відсутні.

Таким чином, при остаточному визначенні предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, судом встановлено, що, даний виборчий спір виник між виборцем та органом Державного реєстру виборців з приводу не внесення останнім відомостей щодо персональних даних позивача до Державного реєстру виборців.

З вищенаведеного випливає, що, дана адміністративна справа не підсудна місцевому загальному суду як адміністративному, оскільки не входить до переліку справ, визначених ч.1 ст.20 КАС України.

Оскільки згідно ч.2 ст.20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою статті 20 КАС України, суд дійшов висновку про те, що, дана адміністративна справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Згідно п.3 ч.1 ст.29 КАСУ, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.3 ст.21 КАСУ, якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Таким чином, встановивши, що, вищевказана адміністративна справа не підсудна Заводському районному суду м. Дніпродзержинська як адміністративному, суд, керуючись ст.ст.20, 29, 171 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу №208/2072/19 за позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення державного реєстру виборців адміністрації Заводського району Камянської міської ради та дільничної виборчої комісії №121021 територіального виборчого округу № 30 «Про зобов'язання вчинити певні дії», за підсудністю на розгляд ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду у строки, встановлені КАС України.

Суддя Нельга Д. В.