Справа № 440/191/19
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

27 березня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/191/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шевякова І.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Кривошапка Н.А.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державного підприємства "Миргородське лісове господарство" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2019 року Державне підприємство "Миргородське лісове господарство" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- № НОМЕР_1 від 23.10.2018, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток підприємств в розмірі 21010 грн;

- № НОМЕР_2 від 23.10.2018, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість в сумі 269 540 грн;

- № НОМЕР_3 від 23.10.2018, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем частина чистого прибутку (доходу) господарської організацій, в розмірі 782 364 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання з`явились представники сторін.

Від представника відповідача під час підготовчого судового засідання надійшло клопотання про витребування додаткових доказів по справі, а саме: відомостей щодо результатів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 15.03.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 212 Кримінального кодексу України.

Вивчивши зміст адміністративного позову, суд прийшов до висновку про те, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи необхідно витребувати та дослідити додаткові докази.

Зокрема, суд вважає за необхідне зобов`язати Головне управління ДФС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ), а також Головне управління національної поліції в Полтавській області (вул. Пушкіна, 83, м. Полтава, Полтавська, 36000, ) надати до Полтавського окружного адміністративного суду відомості щодо результатів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 15.03.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 212 Кримінального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частинами 6-8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на викладене, а також беручи до уваги те, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі необхідні додаткові докази, які можуть бути надані Головним управлінням ДФС у Полтавській області та Головним управлінням національної поліції в Полтавській області, суд вважає за можливе витребувати такі докази у зазначених суб`єктів владних повноважень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління ДФС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ) надати до Полтавського окружного адміністративного суду відомості щодо результатів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 15.03.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 212 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати Головне управління національної поліції в Полтавській області (вул. Пушкіна, 83, м. Полтава, Полтавська, 36000, ) надати до Полтавського окружного адміністративного суду відомості щодо результатів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 15.03.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 212 Кримінального кодексу України.

Зазначені документи надати у строк до 15 квітня 2019 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та до Головного управління національної поліції в Полтавській області

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 28 березня 2019 року.

Суддя І.С. Шевяков