Справа № 1940/1765/18
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

Справа № 1940/1765/18

25 березня 2019 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листів адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листів в адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю).

26 листопада 2019 року Тернопільським окружним адміністративним судом винесено рішення, яким позов задоволено повністю, а саме застосовано захід реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень кафе - бару та бенкетного залу ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) за адресою: АДРЕСА_1 шляхом повного знеструмлення.

29 грудня 2018 року по даній справі був виданий виконавчий лист.

Представником позивача 04.03.2019 до суду подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданого 29.12.2018, а саме зазначити дату народження боржника (відповідача).

Сторони в судове засідання, яке призначене на 25 березня 2019 року о 09:00 годині не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце слухання справи. Причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд встановив, що при написанні виконавчого листа від 05.02.2018 року не вказано дату народження боржника (відповідача).

Так, відповідно до ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання.

Однак, суд звертає увагу на те, що пунктом 3 частини третьої статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.

Тому відсутність у виконавчому листі відомостей про дату народження боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків та його паспортні дані не є підставою для повернення державним виконавцем виконавчих документів без прийняття до виконання.

У відповідності до частини першої ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку за необхідне виправити описку допущену у виконавчому листі, виданого 29.12.2018 у даній справі.

Враховуючи зазначене та керуючись статтями 248, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області задовольнити повністю.

Виправити описку у виконавчому листі, виданого 29.12.2018 по справі № 1940/1765/18, а саме: вказати дату народження боржника (відповідача) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в строк та в порядку, передбаченому статтями 295, 297 КАС України та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.