Справа № 580/74/19
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судових витрат

27 березня 2019 року справа № 580/74/19 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., перевіривши у письмовому провадженні матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за його позовом до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання незаконними та скасування рішень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИВ:

08.01.2019 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (далі - позивач) до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (18036, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд.57) (далі - відповідач) про:

визнання незаконним та скасування наказу відповідача від 07.12.2018 №3096 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності";

скасування наказу відповідача від 10.12.2018 "По особовому складу" в частині звільнення позивача зі служби в поліції згідно з п.6 ч.1 ст.77 Закону України "Про Національну поліцію";

поновлення позивача на посаді оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Уманського районного відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області з 10.12.2018;

стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

30.01.2019 позивач подав заяву про повернення частини сплаченого судового збору у розмірі 768,40 грн. у зв'язку з відмовою у відкритті провадження в частині позовних вимог.

Ознайомившись із доводами вказаної заяви суд дійшов висновку її задовольнити з огляду на таке.

Суд врахував, що ухвалою від 09.01.2019 відмовив у відкритті провадження у справі в частині позовної вимоги визнати незаконним та скасувати висновок службового розслідування №196, яке розпочате на підставі наказу Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 17.10.2018 №2691. Це рішення не було оскаржене, набрало законної сили.

Пунктом 3 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VI "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст.143 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Оскільки питання повернення судового збору не було вирішене під відмови у відкриття провадження в частині позовних вимог, а його сплата позивачем підтверджується квитанцією від 03.01.2019 №96 на суму 2305,20грн., наявні підстави повернути позивачу з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн. за позовну вимогу, щодо якої відмовлено у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст.132, 143, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити повністю.

2. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 768,40грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40коп.).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя А.М. Бабич