overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 280/516/19
Суддя: Янчук В. В.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/516/19
Провадження № 2-а/280/32/19
У Х В А Л А

28 березня 2019 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 180476 виборчого округу № 66, третя особа: Відділ введення Державного реєстру виборців Коростишівської районної державної адміністрації про включення у список виборців, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2019 року до Коростишівського районного суду Житомирської області звернувся ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3, із позовом про включення його у список виборців Дільничної виборчої комісії № 180476 виборчого округу № 66 з чергових виборів Президента України, за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Козачий хутір.

Позовна заява відповідає вимогам ст.160,161,172КАС України, позов подано у строк,установлений законом, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, за правилами спрощеного позовного провадження оскільки відповідно до положень п. 11 ч. 6 ст. 12 КАС України даний спір є малозначним з повідомленням (викликом) осіб, підсудна Коростишівському районному суду Житомирської області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши справу до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 171 КАС України, суд, -

постановив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання та реєстрація: Житомирська область, Коростишівський район, с.Стрижівка, Козачий хутір.) до Дільничної виборчої комісії №180476 виборчого округу № 66 (місцезнаходження: Житомирська область, Коростишівський район, с.Стрижівка, вул.Мікаберідзе, 23-Д), третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Коростишівської районної державної адміністрації (місцезнаходження: м.Коростишів, вул. Соборна Площа, 18) про включення у список виборців.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) осіб на 13.40 год. 28.03.2019 в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області за адресою: м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 52.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Янчук В.В. одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Ухвалу про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.294,295,п.15.5Розділу VII«Перехідні положення» КАС України

Суддя Янчук В.В.
Справа № 280/526/19
Суддя: Янчук В. В.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/526/19
Провадження № 2-а/280/33/19
У Х В А Л А

28 березня 2019 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 180447 виборчого округу № 66, третя особа: Відділ введення Державного реєстру виборців Коростишівської районної державної адміністрації про включення у список виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась із позовом про включення її у список виборців Дільничної виборчої комісії № 180447 виборчого округу № 66 з чергових виборів Президента України, за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовна заява відповідає вимогам ст.160,161,172КАС України, позов подано у строк,установлений законом, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, за правилами спрощеного позовного провадження оскільки відповідно до положень п. 11 ч. 6 ст. 12 КАС України даний спір є малозначним з повідомленням (викликом) осіб, підсудна Коростишівському районному суду Житомирської області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши справу до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 171 КАС України, суд, -

постановив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання та реєстрація: вул. Київська 137 а, кв. 48, м. Коростишів, Житомирської області) до Дільничної виборчої комісії № 180447 виборчого округу № 66 (місцезнаходження: вул. Мануїльського, 14, м.Коростишів, Житомирської області), третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Коростишівської районної державної адміністрації (місцезнаходження: вул. Соборна Площа, 18,м.Коростишів, Житомирської області) про включення у список виборців.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) осіб на 09.00 год. 29.03.2019 р. в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області за адресою: м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 52.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Янчук В.В. одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Ухвалу про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.294,295,п.15.5Розділу VII«Перехідні положення» КАС України

Суддя Янчук В.В.
Справа № 2а/0612/8302/11
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/8302/11
Провадження по справі № 6-а/281/105/19
У Х В А Л А

27 березня 2019 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До Лугинського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а/0612/8302/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про зобов»язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Заява підвідомча Лугинському районному суду. Підстави для відмови у прийнятті заяви відсутні.

Керуючись ст.379 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду на 08 год. 20 хв. 05 квітня 2019 року в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області за адресою: смт Лугини вул. Михайла Грушевського, 2а Житомирської області.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Б.П.Нечуй
Справа № 357/3214/19
Суддя: Кошель Л. М.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3214/19
У Х В А Л А

27 березня 2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши позов ОСОБА_1 (Київська обл.., АДРЕСА_1) до інспектора СНПП № 1 БУВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна 3, каб. 29) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з вказаним позовом з тих підстав, що вважає постанову про накладення адміністративного стягнення серії ДПО 18 № 381345 від 19.03.2019 р., винесену відповідачем по справі про визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.. 126 КУпАП, незаконною. Позивач просив визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Керуючись ст.ст. 171, 286 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в залі суду №4 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7) на 12 квітня 2019 року о 12:30 год.

Повідомити позивача та відповідача про розгляд справи.

Розяснити відповідачу покладення на нього обовязку щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за посиланням https://bcm.ko.court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

СуддяОСОБА_3
Справа № 291/356/19
Суддя: Грек М. М.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/356/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

28 березня 2019 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Грека М.М.,

за участю секретаря Кащук Л.С.,

позивачки ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1

до Старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель Держгеокадастру в Житомирській області ОСОБА_3, третьої особи на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель Держгеокадастру в Житомирській області ОСОБА_3, третьої особи на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В судовомузасіданні представник позивачки заявив клопотання про поновлення строку на оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Інші учасник судового провадження не заперечували про поновлення строку на оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Дослідивши доводи клопотання про поновлення строку на оскарження постанови про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступних висновків.

Частиною 1ст. 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Вважаю, що строк оскарження дій відповідача позивачем пропущений з поважних причин і він підлягає поновленню.

Керуючисьст.121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає

С суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-3981/11
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-3981/11
У Х В А Л А

"28" березня 2019 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторін у справі,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 52 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Справу №2-а-3981/11 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторін у справі призначити до розгляду на 14:00 год. 15 квітня 2019 року.

В судове засідання викликати заявника та учасників справи.

Суддя: О.В.Діброва
Справа № 284/178/19
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/178/19
У Х В А Л А

"28" березня 2019 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №180606 виборчого округу №66 про зобовязання включення у списки виборців,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №180606 виборчого округу №66 про зобовязання включити списки виборців.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160,161 КАС України, спір підвідомчий Народицькому районному суду Житомирської області.

Підстав для залишення даної позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Дослідивши зміст позовної заяви, суддя приходить до висновку, що дана справа є справою незначної складності та її розгляд слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 257 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі №284/179/19 за позовом ОСОБА_1 (смт.Народичі, вул.Я.Мудрого,181, Житомирської області) до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №180606 виборчого округу №66 (смт.Народичі, вул.1-го Травня,15, Житомирської області) про зобовязання включення у списки виборців.

Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Народицького районного суду Житомирської області (смт.Народичі, вул.Житомирська,214, Житомирської області, зал №2) на 13:40 год. 28 березня 2019 року.

Визначити відповідачу строк до початку розгляду справи по суті для подання до суду відзиву на позовну заяву, протягом якого він має право надіслати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, та копію якого та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Визначити позивачу строк до початку розгляду справи по суті для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам статті 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити відповідачу строк до початку розгляду справи по суті для подання заперечення, яке має відповідати вимогам статті 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nr.zt.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С.Піщуліна
Справа № 359/2644/19
Суддя: Журавський В. В.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/359/100/2019
Справа №359/2644/19
У Х В А Л А

(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі)

26 березня 2019 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії з виборів Президента України звичайної виборчої дільниці №321207 територіального виборчого округу №98 про зобовязання включити до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про включення до списку виборців.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ч.3 ст.274 КАС України

Встановлено, що адміністративна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

З огляду на це, провадження у адміністративній справі належить відкрити.

За змістом ч.1 та ч.2 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з вимогами ч.4 ст.274 КАС України суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви.

Тому, суддя вважає, що адміністративну справу належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.12, ст.171, ст.175, ч.1 ст.257, ч.1 ст.259 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Розгляд адміністративної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити розгляд справи по суті на 13 годину 30 хвилин 27 березня 2019 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.

Копію ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Журавський
Справа № 359/2661/19
Суддя: Чирка С. С.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/359/104/2019
Справа №359/2661/19
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

26 березня 2019 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2до дільничної виборчої комісії з виборів Президента України звичайної виборчої дільниці №321201 територіального виборчого округу №98 про зобовязання включити до списку виборців

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про включення до списку виборців.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ч.3 ст.274 КАС України.

Встановлено, що адміністративна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

З огляду на це, провадження у адміністративній справі належить відкрити.

За змістом ч.1 та ч.2 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з вимогами ч.4 ст.274 КАС України суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви.

Тому, суддя вважає, що адміністративну справу належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.12, ст.171, ст.175, ч.1 ст.257, ч.1 ст.259 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2до дільничної виборчої комісії з виборів Президента України звичайної виборчої дільниці №321201 територіального виборчого округу №98 про зобовязання включити до списку виборців.

Розгляд адміністративної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити розгляд справи по суті на 15 годину 45 хвилин 27 березня 2019 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №1.

Копію ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки н а офіційному веб-порталі судової влади України: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Чирка С.С.
Справа № 359/1524/19
Суддя: Журавський В. В.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/359/82/2019
Справа №359/1524/19
УХВАЛА

Іменем України

28 березня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.

провівши підготовче судове засідання у адміністративній справі за позовом Бориспільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого засідання були встановлені всі передбачені КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на це, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180-181, п.3 ч.2 ст.183 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом Бориспільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу.

Призначити справу до судового розгляду по суті о 14 годині 00 хвилин на 07 червня 2019 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Журавський