Справа № 17245/11/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

26 березня 2019 року №2а- 17245/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Волошина Д.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-17245/11/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області 21.03.2019 року звернувся до суду із заявою, в якій просив суд видати дублікат виконавчого листа за №2а-17245/11/2070 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова у розмірі 1540,80 грн.

В обґрунтування заяви державний виконавець зазначає, що виконавчий лист перебував на примусовому виконанні у Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області. При проведенні інвентаризації матеріалів виконавчого провадження, встановлено, що оригінал виконавчого листа №2а-17245/11/2070 втрачено.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, встановив наступне.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.01.2012 р. по справі №2-а-17245/11/2070 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1., код: НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова (юридична адреса: 61004, м. Харків, вул. Примакова, буд. 40/42, ) суму заборгованості зі сплати страхових внесків за 2010 рік у розмірі 1540,80 (одна тисяча п'ятсот сорок) грн. 80 коп. на р/р 96 в ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823.

Зазначена постанова набрала законної сили 13.02.2012 року та на її виконання 30.03.2012 року виданий виконавчий лист.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2018 по справі №2а-17245/11/2070 допущено заміну сторони виконавчого провадження - стягувача Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа по справі № 2а-17245/11/2070 на правонаступника - Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України міста Харкова.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2019 р. по справі №2а-17245/11/2070 заяву Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-17245/11/2070 за позовом управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишено без задоволення.

Вказана ухвала набрала законної сили та є чинною.

Як вбачається з заяви про видачу дублікату виконавчого листа, заявник зазначив, що примусовому виконанні у Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебував виконавчий лист по справі №2а-17245/11/2070. Станом на подачу вказаної заяви оригінал виконавчого листа втрачено.

На підтвердження втрати вказаного виконавчого документу до матеріалів справи не надано жодних доказів, натомість, надано довідку, в якій зазначено, що при проведенні інвентаризації матеріалів виконавчого провадження, встановлено, що оригінал виконавчого листа №2а-17245/11/2070 втрачено.

Суд зазначає, що вказана заява про видачу дублікату виконавчого листа та довідка про втрату виконавчого листа є тотожними з заявою та довідкою, наданими до суду при зверненні щодо видачі дубліката виконавчого листа, за наслідком розгляду якого постановлено ухвалу від 28.02.2019 про залишення без задоволення заяви Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа.

Крім того, як вбачається з програми «Діловодство спеціалізованого суду» строк пред'явлення виконавчого документу до виконання - 14.02.2013 р., тобто, державний виконавець звернувся до суду з заявою про видачу дубліката після закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання, будь-яких доказів знаходження на виконанні виконавчого документу до суду також не надав.

Враховуючи наявність ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2019 р. по справі №2а-17245/11/2070 про залишення без задоволення заяви Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-17245/11/2070, яка є чинною, а також приписи п. 18.4 Перехідних положень КАС України, щодо видачі дублікату виконавчого листа за умови подачі заяви про це до закінчення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд приходить до висновку, що заява Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-17245/11/2070 не підлягає задоволенню.

Керуючись 18.4 Перехідних положень, ст.ст.241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-17245/11/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.А. Волошин