Справа № 360/19/19
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 березня 2019 року справа №360/19/19

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сіваченка І.В., суддів: Блохіна А.А., Шишова О.О., розглянувши клопотання Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідного-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради про відкликання апеляційної скарги на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28 січня 2019 року в справі № 360/19/19 за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідного-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради про стягнення податкового боргу в сумі 215939,22 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідного-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28 січня 2019 року в справі № 360/19/19.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2019 року апеляційну скаргу Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідного-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28 січня 2019 року в справі № 360/19/19 - залишено без руху для усунення недоліків, а саме доплати судового збору, надання оригіналу квитанції на адресу Першого апеляційного адміністративного суду та копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Встановлено десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала суду отримана апелянтом 14 березня 2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

21 березня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідного-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради про відкликання апеляційної скарги, а також повернення судового збору та оригіналу квитанції про сплату судового збору від 21.02.2019 № 0.0..1.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить із наступного.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

На підставі викладеного та враховуючи те, що клопотання про відкликання апеляційної скарги подана в часі до прийняття рішення про відкриття апеляційного провадження, дана заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню заявнику.

Крім того, у вказаному клопотанні апелянт ставить питання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як свідчать матеріали справи, за подання апеляційної скарги у даній справі Комунальним підприємством «Рубіжанське виробниче управління водопровідного-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради сплачено судовий збір у розмірі 2643 грн. (згідно квитанції №0.0..1 від 21.02.2019).

Враховуючи зазначене, з огляду на приписи викладених правових норм, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного вище, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідного-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28 січня 2019 року в справі № 360/19/19 повернути заявнику.

Повернути Комунальному підприємству «Рубіжанське виробниче управління водопровідного-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2643 (дві тисячі шістсот сорок три гривні) через відповідний орган Державної казначейської служби сплачений відповідно до:

- квитанції №0.0..1 від 21.02.2019 (призначення платежу *101; 32026192, через ОСОБА_1, судовий збір (Державна судова адміністрація України), справа № 360/19/19.

Квитанцію №0.0..1 від 21.02.2019 року направити Комунальному підприємству «Рубіжанське виробниче управління водопровідного-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради, вилучивши її з матеріалів справи і замінивши відповідною копією.

Повний текст судового рішення 27 березня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня її підписання.

Головуючий суддя І.В. Сіваченко

Судді А.А. Блохін

ОСОБА_2