Справа № 580/538/19
Суддя: С.О. Кульчицький
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

27 березня 2019 року справа № 580/538/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Кульчицького С.О.,

за участі: секретаря судового засідання – Зачепи Х.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом управління Держпраці у Черкаській області до приватного акціонерного товариства “Ватутінський м'ясокомбінат” про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось управління Держпраці у Черкаській області (далі – позивач) з адміністративним позовом до приватного акціонерного товариства “Ватутінський м'ясокомбінат” (далі – відповідач), в якому просить застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) – зобов’язати зупинити до усунення порушень, які створюють загрозу життю працюючих експлуатацію фреонової холодильної установки ACPROREF ACP-ZS-3xNRL3-70-240Y, серійний №05000144, що знаходиться за адресою: вул. Індустріальне шосе, 1, м. Ватутіне, Черкаська область.

Ухвалою від 18.02.2019 відкрито провадження у справі за вказаним позовом, призначено підготовче провадження з розгляду даної справи на 09 год. 00 хв. 27.03.2019.

11 березня 2019 року позивачем до суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, згідно з якою просить також розгляд справи здійснити за відсутності його представника.

До початку підготовчого засідання 27.03.2019 відповідачем надіслано на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає про таке.

Відповідно до вимог статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із п. 5 ч.1, ч. 2 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

За таких обставин, не вбачається підстав для відмови у задоволенні такої заяви, а тому даний позов належить залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 139, 142, 183, 240, 241-243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання управління Держпраці у Черкаській області – задовольнити.

Позовну заяву управління Держпраці у Черкаській області до приватного акціонерного товариства “Ватутінський м'ясокомбінат” про застосування заходів реагування – залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з тією самою позовною заявою.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.

Суддя С.О. Кульчицький