Справа № 2а/0570/2273/2012
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

28 березня 2019 р. Справа №2а/0570/2273/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голубової Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря»

про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 681,26 гривень

ВСТАНОВИВ:

Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 681,26 гривень.

13 березня 2012 року Донецьким окружним адміністративним судом була прийнята постанова, якою позовні вимоги Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 681,26 гривень – задоволено.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» (86500, Донецька область, місто Сніжне, вулиця Мінська, будинок 31, ) заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 681,26 гривень на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

27 березня 2012 року на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2012 року видано виконавчий лист.

Станом на 28 березня 2019 року відсутня інформація про відкриття виконавчого провадження, щодо виконання виконавчого листа по справі № 2а/0570/2273/2012.

20 березня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/2273/2012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 681,26 гривень, відповідно до якої просило замінити сторону виконавчого провадження з Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на його правонаступника управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

В обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області посилається на те, що Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності припинило свою діяльність, правонаступником є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Відповідно до п.п. 4, 5 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 № 1105-XIV був утворений Фонд соціального страхування України, реорганізувавши шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Фонд соціального страхування України є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області () є правонаступником Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ().

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Представник заявника в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви у письмовому провадженні.

Частиною 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а/0570/2273/2012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 681,26 гривень, замінивши стягувача у виконавчому листі (дублікаті).

Керуючись ч. 9 ст. 205, статтями 243, 248, 256, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/0570/2273/2012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 681,26 гривень – задовольнити частково.

Замінити стягувача з Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (, юридична адреса: 84122, Доненька область, м. Слов’янськ, вул. Свободи, буд. 5) у виконавчому листі (дублікаті) № 2а/0570/2273/2012 виданому на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2012 року.

Повний текст ухвали складено та підписано 28 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Голубова Л.Б.