Справа № 826/11119/18
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 березня 2019 року

Київ

справа №826/11119/18

адміністративне провадження №К/9901/7751/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київміськбуд-1» на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 04.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2019 у справі №826/11119/18 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області до Приватного акціонерного товариства «Київміськбуд-1» про стягнення суми податкового боргу,

УСТАНОВИВ:

19.03.2019 Приватне акціонерне товариство «Київміськбуд-1» подало касаційну скаргу на судові рішення першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 вказаного Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Скаржник ставить питання про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 04.12.2018 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2019 у справі №826/11119/18.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно частини першої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Заявлена заява про зупинення виконання судових рішень підлягає задоволенню, у зв'язку з її обґрунтованістю.

Керуючись статтями 329 - 332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Київміськбуд-1» на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 04.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2019 у справі №826/11119/18 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області до приватного акціонерного товариства «Київміськбуд-1» про стягнення суми податкового боргу.

Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства «Київміськбуд-1» про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 04.12.2018 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2019.

Зупинити виконання рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 04.12.2018 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2019.

Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва адміністративну справу №826/11119/18.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати відповідачу, а іншим учасникам справи разом з зазначеною ухвалою надіслати також копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.Я.Олендер

І.А. Гончарова

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду