Справа № 460/384/19
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 березня 2019 р. м.Р і в н е№460/384/19
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дудар О.М., перевіривши виконання вимог статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою
ОСОБА_1
до Березнівського відділу обслуговування громадян ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області
про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинення певних дій
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду зпозовом до Березнівського відділу обслуговування громадян ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій неправомірними щодо відмови у нарахуванні пенсії як потерпілому четвертої категорії внаслідок Чорнобильської катастрофи, зобов'язання вчинити дії щодо нарахування такої пенсії з дня настання такого права.
Ухвалою суду від 25.02.2019 позовна заява залишалася без руху. Позивачу запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду:
- адміністративного позову, форма та зміст якого відповідає вимогам ст.ст.160-161 КАС України;
- письмового підтвердження про неподання іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- належним чином засвідчених копій документів, долучених до позовної заяви.
04.03.2019 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Розглянувши, вказану заяву, судом встановлено, що позивачем частково усунуто недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 25.02.2019.
Суд зазначає, що пунктом 4 частиною 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Зі змісту позовної заяви та копій документів доданих до позовної заяви судом встановлено, що ОСОБА_2 об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області листом від 31.01.2019 №К-5/60 було відмовлено в призначенні пенсії ОСОБА_1
Проте, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить визнати дії щодо відмови в нарахуванні пенсії та зобов'язати вчинити дії щодо нарахування пенсії як потерпілому 4 категорії внаслідок Чорнобильської катастрофи Березнівський відділ обслуговування громадян ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області.
За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою суду від 15.02.2019 та запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання позовної заяви з уточненим суб'єктним складом сторін та змістом позовних вимог.
Частиною 1 статті 118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 25.02.2019.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудар О.М.