Справа № 804/3722/18
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2019 року м. Дніпросправа № 804/3722/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В., Малиш Н.І.,

секретар судового засідання Лащенко Р.В.

за участі представника позивача Кумченка В.Ю.

представника відповідача Прохорова С.С.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м. Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аском Сервіс» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 р. в справі № 804/3722/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аском Сервіс» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аском Сервіс» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (далі - ГУ ДФС) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.02.2018 р. № про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість в загальному розмірі 2 017 351,50 грн., в тому числі за основним зобов'язанням - 1 344 901 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 672 450 грн., № про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток в загальному розмірі 2 750 569,50 грн., в тому числі за основним платежем - 1 833 713 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 917 856,5 грн., № про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в загальному розмірі 516 407,06 грн., в тому числі за штрафними санкціями - 501 332,41 грн., за пенею - 15 074,65 грн.

Заявою від 02.07.2018 р. позивачем збільшено позовні вимоги, відповідно до якої, крім зазначених вище податкових повідомлень-рішень позивач просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 15.02.2018 р. № про застосування штрафу за платежем «податок на додану вартість» в розмірі 10% за затримку строку сплати грошового зобов'язання в розмірі 247 361,6 грн. в сумі 24736,16 грн.; № про застосування штрафу за платежем «податок на додану вартість» в розмірі 20% за затримку строку сплати грошового зобов'язання в розмірі 26733,55 грн. в сумі 5346,71 грн.; № про збільшення суми грошового зобов'язання з військового збору в загальному розмірі 55696,57 грн., в тому числі за штрафними санкціями - 55696,57 грн.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 р. в задоволенні позову про скасування податкових повідомлень-рішень від 15.02.2018 р. № , № , відмовлено.

Додатковим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.01.2019 р. відмовлено у задоволенні позову про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.02.2018 р. №№ , 003641404, .

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати рішення з підстав неправильного застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

25.03.2019 р. позивачем подано доповнення до апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 р., в яких, зокрема, позивач просить скасувати рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду в справі № 804/3722/18 від 10.09.2018 р. та додаткове рішення в цій справі від 04.01.2019 р., прийняти нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Частинами 1 та 2 статті 303 КАС України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень.

У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Доповнення до апеляційної скарги подано позивачем після закінчення строку на апеляційне оскарження. При цьому таке доповнення містить вимоги про скасування додаткового рішення, яке позивачем не оскаржено в апеляційному порядку.

Відповідно до частини 5 статті 252 КАС України додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Оскільки додаткове рішення не оскаржене позивачем в апеляційному порядку, судом апеляційному інстанції не відкривалось апеляційне провадження щодо оскарження саме додаткового рішення, а відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою на рішення від 10.09.2018 р., доповнення до якої подано поза межами строку на апеляційне оскарження, суд не може враховувати такі доповнення при апеляційному перегляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Не враховувати доповнення до апеляційної скарги, подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Аском Сервіс» 25.03.2019 р., на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 р. в справі № 804/3722/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аском Сервіс» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 26.03.2019 р.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.І. Малиш