Справа № 160/1476/19
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 березня 2019 року Справа №160/1476/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., розглянувши питання про повторне витребування доказів у Державної екологічної інспекції України по справі № 160/1476/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про визнання бездіяльності протиправною у зв'язку із порушенням права на проходження публічної служби, права на відпочинок, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/1476/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про визнання бездіяльності протиправною у зв'язку із порушенням права на проходження публічної служби, права на відпочинок.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 25.02.2019 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду. Також, зазначеною ухвалою задоволено клопотання позивача про витребування у відповідача доказів, а саме:

- довідки про тривалість невикористаних щорічних відпусток повної тривалості за 2014-2018 роки;

- оригіналу (чи належним чином завіреної копії) заяви позивача на відпустку від 31.01.2019 року.

26.03.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов відзив на позовну заяву, до якого відповідачем надано копію заяви позивача від 31.01.2019 року та зазначено, що Дежекоінспекція не є розпорядником інформації та не має можливості надати довідку про тривалість невикористаних щорічних відпусток повної тривалості за 2014-2018 роки, розпорядником інформації є Державна Азовська морська екологічна існпекція.

У відповідності до ч. 1-3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У відповідності до вимог ч. ч. 6-7 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

При цьому, суд звертає увагу, що в силу ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Державної Азовської морської екологічної інспекції зазначеного доказу.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 241, 243, 248, 256, 370 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державної Азовської морської екологічної інспекції (вул. Соборна, 26, м. Генічеськ, Генічеський район, Херсонська область, 75500) довідку про тривалість невикористаних щорічних відпусток повної тривалості за 2014-2018 роки.

Зазначені витребувані докази слід надати до 09.04.2019 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання цієї ухвали, адміністративним судом можуть бути застосовані заходи щодо тимчасового вилучення витребуваних доказів у відповідності до вимог ст. 147 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи у відповідності до вимог ч.3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський