Справа № 1813/2а-6299/11
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 р.Справа № 1813/2а-6299/11

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бершова Г.Є.,

Суддів: Шевцової Н.В. , Катунова В.В. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2012 року по справі № 1813/2а-6299/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка та Охтирському районі Сумської області на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.07.2011 року, головуючий суддя І інстанції: Білера П.П., вул. Жовтнева, 7, м. Охтирка, Ахтырський, Сумська, 42700 по справі № 1813/2а-6299/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка та Охтирському районі Сумської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка та Охтирському районі Сумської області залишено без задоволення. Постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.06.2011 р. по справі № 1813/2а-6299/11 залишено без змін.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просить виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2012 року по справі № 1813/2а-6299/11, вказавши по тексту ухвали вірну дату оскаржуваної постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області, а саме: "22.07.2011 року", замість невірної "22.06.2011 року".

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши заяву, текст вказаної ухвали, приходить до висновку, що в тексті цього судового рішення суду міститься описка.

Так, судом апеляційної інстанції по тексту ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2012 року по справі № 1813/2а-6299/11 було помилково зазначено дату оскаржуваної постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області "22.06. 2011 року" замість "22.07.2011 року".

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення по тескту ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2012 року по справі № 1813/2а-6299/11

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2012 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка та Охтирському районі Сумської області на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.07.2011 року по справі № 1813/2а-6299/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка та Охтирському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2012 року по справі № 1813/2а-6299/11, вказавши по тексту ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.10.12 року по справі № 1813/2а-6299/11 правильну дату оскаржуваної постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області - 22.07.2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4