Справа № 1740/2329/18
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

26 березня 2019 рокуЛьвів№857/61/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Матковської З.М.,

суддів: Бруновської Н.В., Затолочного В.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №1740/2329/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської об'єднаної управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Рівненської об'єднаної управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.

21.03.2019р. на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про проведення судового засідання яке призначене на 09:15 годин 27.03.2019, провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне Рівненської області, вул. 16 Липня, 87).

В обґрунтування клопотання покликається на територіальну віддаленість апеляційного суду.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями статті 195 КАС України, колегія суддів вважає, що заявлена заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Разом з тим, за даними WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», бронювання майданчика для проведення відеоконференції на 27.03.2019 о 09:15 год. у Рівненському окружному адміністративному суді (м. Рівне Рівненської області, вул. 16 Липня, 87) є неможливим, у зв'язку із призначеними у вказаному суді судовими засіданнями.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 243, 310, 321, 325, 328, КАС України,-

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
ОСОБА_4