Справа № 200/4298/19-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 березня 2019 р. Справа №200/4298/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та Мангушського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, 25 березня 2019 року звернувся з позовною завою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та Мангушського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про:

- визнання неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та Мангушського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо невиплати недоотримано суми пенсії у сумі 113 947,02 грн., яка залишилась після смерті ОСОБА_2, що була успадкована ОСОБА_3;

- зобовязання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та Мангушське обєднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виплатити недоотриману пенсію у розмірі 113 947,02 грн., яка залишилась після смерті ОСОБА_2, що була успадкована ОСОБА_3;

- стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_3 недоотриману пенсію у розмірі 113 947,02 грн., яка залишилась після смерті ОСОБА_2.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, досліджуючи зміст та обґрунтованість позовної заяви та наданих документів до позовної заяви, набуваю висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач не визначає зміст позовних вимог щодо кожного відповідача окремо, і, окрім того, звертається одночасно і з вимогою зобовязання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та Мангушське обєднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виплатити недоотриману пенсію у розмірі 113 947,02 грн., яка залишилась після смерті ОСОБА_2, що була успадкована ОСОБА_3 і з вимогою стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_3 недоотриману пенсію у розмірі 113 947,02 грн., яка залишилась після смерті ОСОБА_2.

Проте сума недоотриманої пенсії не може буті і стягнута і зобовязана до виплати одночасно.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та Мангушського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом зазначення позовної вимог щодо кожного відповідача окремо, приведення позовної зави у відповідність з положеннями ст. 160 КАС України.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Христофоров А.Б.