Справа № 320/5313/18
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2019-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 березня 2019 року № 320/5313/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Фастівського міського відділу (з обслуговування міста Фастова і Фастівського району) ГУ МВС України в Київській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

за участю сторін:

- позивач: ОСОБА_1,

- представник відповідача: не з'явився,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Фастівського міського відділу (з обслуговування міста Фастова і Фастівського району) ГУ МВС України в Київській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.10.2018 (суддя ОСОБА_2) відкрито провадження в адміністративній справі №320/5313/18, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

У зв'язку із звільненням судді ОСОБА_2, розпорядженням керівника апарату Київського окружного адміністративного суду від 15.01.2019 призначений повторний автоматизований розподіл справи.

Внаслідок повторного автоматизованого розподілу справу №320/5313/18 передано для розгляду судді Кушновій А.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 прийнято адміністративну справу №320/5313/18 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О., постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.

У підготовче судове засідання, призначене на 21.03.2019, з'явився позивач.

Відповідач у підготовче судове засідання 21.03.2019 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника відповідача до суду не надходило.

Суд зазначає, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 було витребувано докази по справі від Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області.

Разом з цим, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області вимоги ухвали суду від 21.01.2019 не виконало та витребувані докази суду не надало, як і не повідомило при причини неможливості їх надання.

Крім цього, у підготовчому судовому засіданні 21.03.2019 у суду виникла необхідність витребування нових доказів по справі від Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області та Міністерства внутрішніх справ України.

Присутній у підготовчому судовому засіданні позивач щодо витребування доказів по справі не заперечував.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази по справі від Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області та витребувати нові докази від Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області та Міністерства внутрішніх справ України.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.

2. ПОВТОРНО витребувати докази по справі від Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області (01025, м. Київ, вулиця Володимирська, будинок 15):

- копію наказу №069-86 ( в частині, що стосується ОСОБА_1).

3. Витребувати нові докази по справі від Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області:

- копію послужного списку позивача (ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільненого 31.01.2000 з посади заступника начальника Фастівського МРВ - начальника міліції громадської безпеки);

- копію наказу про звільнення позивача з органів внутрішніх справ;

- копію Положення про Фастівський міський відділ (з обслуговування міста Фастова і Фастівського району) ГУ МВС України в Київській області (станом на день розгляду справи);

- копії особових рахунків, розрахункових листів на позивача (ОСОБА_1) за період з травня по червень 1986 року, або інших документів, які містять інформацію про нараховане та виплачене грошове забезпечення, премії, доплати, надбавки, одноразові виплати позивача, добові, витрати на харчування тощо за цей період;

від Міністерства внутрішніх справ України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10):

- копії наказів МВС СРСР №0130 від 11.05.1986 та №0149 від 26.05.1986.

Витребувані докази надати суду у строк до 22 квітня 2019 року.

4. Відкласти підготовче засідання на 23 квітня 2019 року о 10 год. 30 хв.

5. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи, Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Київській області та Міністерству внутрішніх справ України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.