Справа № 490/447/19
Суддя: Полішко В. В.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 490/447/19
Провадження № 2-а/477/15/19
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження та відкриття провадження у справі

27 березня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови, які надійшли з Центрального районного суду м. Миколаєва відповідно до ухвали суду від 08 лютого 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2019 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову від 06 січня 2019 року, серії ЕАВ, №840542, винесену інспектором 4 батальйону 2 роти УПП в Миколаївській області лейтенантом поліції ОСОБА_3, а також винести постанову про закриття провадження у справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 08 лютого 2019 року позовну заяву разом з додатками направлено до Жовтневого районного суду Миколаївської області за підсудністю, в порядку статті 29 КАС України.

Матеріали зазначеної справи надійшли до Жовтневого районного суду Миколаївської області 25 березня 2019 року.

За результатом розподілу справи автоматизованою системою документообігу суду, цивільна справа передана для розгляду судді Полішко В.В.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161КАС України.

Частиною 2 статті 171 КАС України визначено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Відповідно до частини 8 зазначеної статті питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує протягом пяти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Частиною 2 статті 12 КАС України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до частин 1,2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Враховуючим, що справа належить до справ окремих категорій термінових адміністративних справ (стаття 268 КАС України), враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, вважаю за доцільне розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України, керуючись статтями. 12, 29, 30, 171, 268, 286 КАС України

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови прийняти до свого провадження та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження 08 квітня 2019 року о 14-00 годині з викликом сторін.

Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ передбаченими статтею 286 КАС України у судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідач має право подати суду докази, що стосуються вирішення заявленого позову. Такі докази мають бути надані одночасно із поданням відзиву на позов.

Відзив продається протягом пяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі разом з наданням суду доказів (підтвердження) щодо направлення стороні позивача копії цих документів (відзиву та доказів).

Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень статті 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Про розгляд справи у судовому засіданні негайно повідомити позивача та відповідача.

Копію позовної заяви та доданих документів (крім позивача), надіслати учасникам судового розгляду:

позивачу ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1;

відповідачу інспектору УПП в Миколаївській області Тимощук Кірі Вікторівні, адреса: вул. Новозаводська, 1-Б, м. Миколаїв.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається gt.mk.court.gov.ua/sud1411/pro_sud/info_sud/365574.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В.Полішко