Справа № 320/63/19
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

25 березня 2019 року 320/63/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах про відкриття провадження в адміністративній справі, з інших процесуальних питань, про закриття провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті в адміністративній справі №320/63/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області, щодо не виготовлення для перерахунку пенсії нової довідки ОСОБА_1, про розмір грошового забезпечення передбачених чинним законодавством, за формою передбаченою Додатком 2 до постанови КМ України від 13.02.2008 № 45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та внесення змін до постанови КМ України від 17.07.1992 № 393", з урахуванням змін в грошовому забезпеченні, передбачених постановою КМ України № 988 та не направлення її до ГУ ПФУ в Київській області;

- зобов'язати Ліквідаційну комісію ГУ МВС України в Київській області виготовити та направити до ГУ ПФУ в Київській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з повною реальною інформацією, за формою, передбаченою Додатком 2 до постанови КМ України від 13.02.2008 № 45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та внесення змін до постанови КМ України від 17.07.1992 № 393", з урахуванням змін в грошовому забезпеченні, передбачених постановою КМ України № 988, додаткових видів грошового забезпечення, а саме: надбавки за особливо - важливі завдання - 50%, премії - 50%, надбавки за оперативно-розшукову роботу - 50% та матеріальної допомоги у розмірі 4385,55 грн.;

- стягнути з ГУ МВС України у Київській області на користь ОСОБА_1 судовий збір сплачений за подання позовної заяви у розмірі 704,80 грн.

В ухвалах Київського окружного адміністративного суду від 08.01.2019 про відкриття провадження в адміністративній справі, від 29.01.2019 про відкладення підготовчого засідання та від 19.02.2019 про закриття підготовчого провадження та призначення судового засіданння для розгляду справи по суті в адміністративній справі № 320/63/19 допущено описку в прізвищі, імені, по-батькові позивача - замість "ОСОБА_1" помилково зазначено "ОСОБА_1".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за необхідне внести відповідні зміни до ухвал Київського окружного адміністративного суду від 08.01.2019 про відкриття провадження в адміністративній справі, від 29.01.2019 про відкладення підготовчого засідання та від 19.02.2019 про закриття підготовчого провадження та призначення судового засіданння для розгляду справи по суті за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши прізвище, ім'я та по-батькові позивача "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1", не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у ухвалах Київського окружного адміністративного суду від 08.01.2019 про відкриття провадження в адміністративній справі, від 29.01.2019 про відкладення підготовчого засідання та від 19.02.2019 про закриття підготовчого провадження та призначення судового засіданння для розгляду справи по суті за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши прізвище, ім'я та по-батькові позивача "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1", не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Я.В. Горобцова

Горобцова Я.В.