Справа № 360/9/19
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 березня 2019 року справа №360/9/19

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Сіваченка І.В.

ОСОБА_1

в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28 січня 2019 року у справі №360/9/19 (суддя І інстанції Тихонов І.В.) за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради про стягнення податкового боргу у сумі 350 183,96 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа №360/9/19 за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28 січня 2019 року.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 28 січня 2019 року позов задоволено, стягнуто коштів з рахунків у банках, обслуговуючих комунальне підприємство «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради, та за рахунок готівки, що належить комунальному підприємству «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради, за податковим боргом з рентної плати за спеціальне використання води у сумі 350183 (триста пятдесят тисяч сто вісімдесят три) гривні 96 копійок, з яких: 282419 (двісті вісімдесят дві тисячі чотириста девятнадцять) гривень 33 копійки основного платежу та 67764 (шістдесят сім тисяч сімсот шістдесят чотири) гривні 63 копійки, на користь Державного бюджету України.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції Комунальним підприємством «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2019 року апеляційну скаргу Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради залишено без руху. Апелянту встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії зазначеної ухвали шляхом надіслання на адресу Першого апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору та копії апеляційної скарги.

Комунальним підприємством «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради на адресу Першого апеляційного адміністративного суду надіслано клопотання про відкликання апеляційної скарги. Також апелянт просив вирішити питання про повернення судового збору, та повернути оригінал квитанції №0.0.1.1 від 21.02.2019 року.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи наданої апелянтом заяви, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч.4 ст.303 Кодексу адміністративного судочинства України при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

У звязку із тим, що провадження в адміністративній справі №360/9/19 не відкрито тому заява про відкликання апеляційної скарги підлягають задоволенню.

Щодо вирішення питання про повернення судового збору, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалі.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у розмірі 2 643,00 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.1.1 від 21.02.2019 року.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для повернення апелянту судового збору у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись статтями 303, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28 січня 2019 року у справі №360/9/19 за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради про стягнення податкового боргу у сумі 350 183,96 грн повернути заявникові.

Повернути Комунальному підприємству «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради (, 93000, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, буд.49) через відповідний орган Державної казначейської служби судовий збір у розмірі 2 643 (дві тисячі шістсот сорок три) грн. 00 коп., сплачений до Державного бюджету України квитанцією №0.0.1.1 від 21.02.2019 року.

Квитанцію №0.0.1.1 від 21.02.2019 року направити Комунальному підприємству «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради, вилучивши її з матеріалів справи і замінивши відповідною копією.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Повний текст ухвали складений та підписаний 27 березня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя Т.Г. Гаврищук

Судді І.В. Сівченко

ОСОБА_1