Справа № 588/492/19
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 588/492/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
27.03.2019 року м.Тростянець Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 Управління патрульної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до поліцейського роти №2 Управління патрульної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, який мотивував тим, що 14.03.2019 відповідачем відносно нього було складено постанову серії НК №408690 про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.121 КУпАП за те, зо позивач 14.03.2019 керував транспортним засобом MAN, д.н.з. НОМЕР_1, о 23 годині 50 хвилин на трасі Н-03 316 км, на якому не працювали правий габарит та лівий сигнал в темну пору доби. З вказаною постановою позивач не згоден, вважає її незаконною та необґрунтованою. Так, того дня позивач дійсно керував автомобілем НОМЕР_2, та розпочинаючи рух перевірив технічну справність основних елементів авто, а саме коліс, шин, гальмівної системи, рульового керування, двигуна та світлових приладів. На момент всі вузли та агрегати були у справному робочому стані. Коли його зупинили патрульні поліцейські, відповідача йому вказав, що у його автомобілі не працює правий габарит та лівий стоп-сигнал. Позивач відразу замінив лампочку, пояснив інспектору, що перед початком руху він перевіряв справність агрегатів автомобіля та світлових приладів. Однак інспектор не взяв до уваги його пояснення та виніс оскаржувану постанову. Тому позивач звернувся до суду та просить скасувати постанову серії НК №408690 від 14.03.2019 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України.
Керуючись ст.ст.160-161, 171, 268, 286 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 Управління патрульної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 05 квітня 2019 року, який провести одноособово суддею у приміщенні залу Тростянецького районного суду Сумської області за адресою: вул.Миру, 9, м.Тростянець, Сумська області з повідомленням сторін.
Розяснити, що відповідач може подати відзив на позов в термін до початку судового засідання з розгляду справи по суті в порядку, передбаченому ст.269 КАС України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Витребувати від Управління патрульної поліції в Чернігівській області матеріали, на підставі яких 14.03.2019 було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №408690 відносно ОСОБА_1, а також, при наявності, матеріали відеофіксації за вказаним правопорушенням.
Докази, які витребовує суд, необхідно направити до Тростянецького районного суду Сумської області безпосередньо у строк до 05.04.2019 до початку розгляду справи.
Розяснити Управлінню патрульної поліції в Чернігівській області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення її копії лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Линник