Справа № 520/1516/19
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"26" березня 2019 р. № 520/1516/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Флавія" до Державного реєстратора комунального підприємства "Центр реєстрації прав" П'ятигорської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області Яцюк Миколи Івановича, треті особи: КП "Центр реєстрації прав" Пятигорської сільської ріди здолбунівськрго району Рівненської області, ТОВ "Динеро-Капітал" про визнання незаконними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю "Флавія", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Центр реєстрації прав» П'ятигорської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області Яцюка Миколи Івановича (35710, Рівненська область, Здолбунівський район, с. П'ятигори, вул. Вишнева, б.3) від 07.08.2018р. індексний номер 42421877 про припинення права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Флавія» () на об'єкт нерухомого майна реєстраційний номер 46.

- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Центр реєстрації прав» П'ятигорської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області Яцюка Миколи Івановича (35710, Рівненська область, Здолбунівський район, с. П'ятигори, вул. Вишнева, б.3) від 07.08.2018р. індексний номер 42421850 про закриття у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно розділу по об'єкту нерухомого майна реєстраційний номер 46.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2019 року адміністративний позов прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

При виготовленні вказаної ухвали в абзаці першому вступної частини ухвали було допущено описку, а саме: не зазначено після слів "до Державного реєстратора комунального підприємства "Центр реєстрації прав" П'ятигорської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області Яцюк Миколи Івановича" слова "треті особи:".

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена помилка є технічною опискою, виправлення, якої не змінює суті прийнятого по справі рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 253 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2019 року за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флавія" до Державного реєстратора комунального підприємства "Центр реєстрації прав" П'ятигорської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області Яцюк Миколи Івановича, треті особи: КП "Центр реєстрації прав" Пятигорської сільської ріди здолбунівськрго району Рівненської області, ТОВ "Динеро-Капітал" про визнання незаконними та скасування рішень.

Доповнити в абзаці першому вступної частини ухвали після слів "до Державного реєстратора комунального підприємства "Центр реєстрації прав" П'ятигорської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області Яцюк Миколи Івановича" слова "треті особи:"через кому.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Скарга може бути подана у порядку ч.1 ст.297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Кухар М.Д.