overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 320/1430/19
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 березня 2019 року м. Київ № 320/1430/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАРПАРК" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

26 березня 2019 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАРПАРК" з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії.

27 березня 2019 р. до суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАРПАРК" про відкликання позовної заяви.

На підставі розпорядження керівника апарату Київського окружного адміністративного суду № 111 від 28 березня 2019 р. справу № 810/1781/16 призначено на повторний автоматичний розподіл справ у зв’язку з тимчасовим відстороненням судді Балаклицького А.І. від здійснення правосуддя. 28 березня 2019 року протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями цю справу передано на розгляд судді Журавлю В.О.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Ураховуючи, що заява про відкликання позову подана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАРПАРК" до відкриття провадження у справі, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що заява про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню і вважає за можливе повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СОЛАРПАРК" позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СОЛАРПАРК" позовну заяву до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії, а також додані до неї матеріали.

2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Журавель В.О.
Справа № 320/1166/19
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 березня 2019 року м. Київ № 320/1166/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Клавдієво-Тарасівського селищного голови ОСОБА_2, третя особа: Бучанська міська рада, про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

до Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Клавдієво-Тарасівського селищного голови ОСОБА_2, третя особа: Бучанська міська рада, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Клавдієво-Тарасівського селищного голови від 22.02.2019 № 05 «Про внесення змін до розпорядження селищного голови від 28.01.2019 № 01 «Про вивчення пропозицій щодо ініціювання добровільного обєднання територіальних громад чи приєднання до обєднаної територіальної громади та їх громадське обговорення»;

- визнати дії Клавдієво-Тарасівського селищного голови ОСОБА_2 з організації і проведення громадських слухань з питань добровільного обєднання територіальних громад в сел. Клавдієво-Тарасове 23.02.2019 протиправними;

- зобовязати Клавдієво-Тарасівського селищного голову забезпечити вивчення пропозиції гурту місцевої громади селища Клавдієво-Тарасове від 02.10.2018 щодо ініціювання добровільного приєднання до Бучанської обєднаної територіальної громади та її громадське обговорення.

Ухвалою суду від 18.03.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.04.2019.

Водночас, 18.03.2019 та 25.03.2019 від позивача надійшли заяви про залишення позову без розгляду у звязку із його відкликанням.

З огляду на наявність клопотань суд визнав за можливе призначити підготовче засідання у звязку із поданням заяв позивача про залишення позову без розгляду раніше дати підготовчого засідання, призначеного ухвалою суду від 18.03.2019.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 02 квітня 2019 року о 09:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й підїзд, 10-й поверх).

2. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання у встановлений Кодексом адміністративного судочинства України спосіб.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Панченко Н.Д.