Справа № 160/8946/18
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 березня 2019 року Справа №160/8946/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді Олійника В.М.

при секретарі Максімові А.С.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Марганецької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2018 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчого комітету Марганецької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2019 року вирішено здійснювати розгляд адміністративної справи 160/8946/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання 28 березня 2019 року прибув представник позивача, представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою представника відповідача в судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про продовження підготовчого засідання на 30 днів.

Представник позивача проти продовження підготовчого засідання не заперечував.

Відповідно до ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) зясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Таким чином, враховуючи все вищезазначене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. 173, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/8946/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Марганецької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення на 30 днів.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та не оскаржується.

Суддя В.М. Олійник