Справа № 300/455/19
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"27" березня 2019 р. Справа № 300/455/19
м. Івано-Франківськ
В С Т А Н О В И В:
Згідно даної ухвали позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: відомостей про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; інформації, яка підтверджує внесення до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності; оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн.
Судом встановлено, що позивачем 07.03.2019 в доповнення до позовної заяви додано копію паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_1С та квитанцію про сплату судового збору в розмірі 769,00 грн.
Таким чином, позивачем частково виконано вимоги ухвали суду від 07.03.2019, зокрема щодо подання документа про сплату судового збору.
Однак, в повному обсязі вказані в ухвалі від 07.03.2019 недоліки, а саме подання відомостей про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та інформації, яка підтверджує внесення до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності, позивачем не усунуто.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 07.03.2019 отримана 09.03.2019 позивачем за адресою, зазначеною у позовній заяві, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі вище наведеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 07.03.2019, а тому дану позовну заяву слід повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного, керуючись статтями 169, 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату недоїмки від 04.02.2019 №Ф-62407-51 повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Главач І.А.