Справа № 320/5920/18
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

27 березня 2019 року 320/5920/18

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні від 13.03.2019 в адміністративній справі за позовом ТОВ "ВП Будсервіс" до ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ТОВ "ВП Будсеріс" звернулось до Київського окружного адміністративного суду із заявою виправлення описки у рішенні від 13.03.2019 у даній адміністративній справі.

Заява обґрунтовується тим, що при складанні тексту рішення судом було допущено описку у зазначенні суми судових витрат, які підлягають відшкодуванню позивачу.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки за власною ініціативою у порядку письмового провадження.

Так, з матеріалів даної адміністративної справи слідує, що ТОВ "ВП Будсервіс" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 13.03.2019 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 29.05.2018 №735367/40413630. Зобов'язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №85 від 15.11.2017. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Будсервіс" () сплачений судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят два) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України ().

Відповідно до ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

До витрат, пов’язаних з розглядом справи, належать витрати:

1) на професійну правничу допомогу;

2) сторін та їхніх представників, що пов’язані із прибуттям до суду;

3) пов’язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертиз;

4) пов’язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;

5) пов’язані із вчиненням інших процесуальних дій або підготовкою до розгляду справи.

Зі змісту мотивувальної частини даного рішення слідує, що судом на підставі ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 143 КАС України прийнято рішення про відшкодування позивачу з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судових витрат у сумі 86 300,64 грн.

У той же час, з матеріалів справи слідує, що позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір згідно двох платіжних доручень, а саме: від 06.11.2018 №4545 на суму 1762,00 грн. та від 15.11.2018 №4553 на суму 1762,00 грн.

Отже, загальна сума сплаченого позивачем судового збору становила 3524 грн., а тому допущена при виготовленні тексту рішення суду в даній адміністративній справі описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ТОВ "ВП Будсервіс" про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 13.03.2019 у даній адміністративній справі задовольнити.

В абз. 4 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.03.2019 у справі № 320/5920/18 внести таке виправлення після слів "сплачений судовий збір у розмірі": слова та знаки «1762 (одна тисяча сімсот шістдесят два) грн. 00 коп.» замінити словами та знаками «3524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп.».

В решті рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 березня 2019 року в адміністративній справі № 320/5320/18 залишити без змін.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд. ..

Суддя Лиска І.Г.