Справа № 820/80/16
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 березня 2019 р.Справа № 820/80/16
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді доповідача Мельнікова Л.В.,

Суддів: Кононенко З.О. , Калитки О. М. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Харківської області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.07.2018 р., прийняту за результатами розгляду заяви Прокуратури Харківської області про роз'яснення рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2019 р. по справі № 820/80/16

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Прокуратури Харківської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: прокурор Харківської області державний радник юстиції 2 класу ОСОБА_2

про визнання незаконним скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В с т а н о в и в:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.07.2018 р. відмовлено у задоволенні заяви Прокуратури Харківської області про роз'яснення рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2019 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: прокурор Харківської області державний радник юстиції 2 класу ОСОБА_2 про визнання незаконним скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

На зазначену ухвалу суду Прокуратури Харківської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідають вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Харківської області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.07.2018 р., прийняту за результатами розгляду заяви Прокуратури Харківської області про роз'яснення рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2019 р. по справі № 820/80/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: прокурор Харківської області державний радник юстиції 2 класу ОСОБА_2 про визнання незаконним скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач (підпис)ОСОБА_3
Судді(підпис) (підпис)ОСОБА_4 ОСОБА_5