Справа № 640/3762/19
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 березня 2019 року м. Київ№ 640/3762/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши клопотання про об'єднання адміністративних справ у справі

за позовомОСОБА_1
до Голови Верховної Ради України Парубія Андрія Володимировича
провизнання протиправними дій та бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання протиправними дій та бездіяльності.

Ухвалою суду від 06 березня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

22 березня 2019 року представником позивача подано клопотання про об'єднання адміністративних справ №640/3762/19 та №640/3763/19.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №640/3763/19 за позовом ОСОБА_3 до Голови Верховної Ради України Парубія Андрія Володимировича про той самий предмет спору, що й у справі №640/3762/19.

Відповідно до ч.ч. 1-5 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Частиною сьомою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Розглянувши матеріали справи та подане позивачем клопотання, суд вважає за можливим задовольнити клопотання та об'єднати адміністративні справи №640/3762/19 та №640/3763/19 в одне провадження з присвоєнням їм загального номеру №640/3762/19.

Керуючись статтями 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про об'єднання адміністративних справ №640/3762/19 та №640/3763/19.

2. Об'єднати в одне провадження адміністративні справи № 640/3762/19 та №640/3763/19,

3. Присвоїти об'єднаним справам загальний № 640/3762/19.

Ухвала згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Амельохін