Справа № 640/2279/19
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2019-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 березня 2019 року м. Київ № 640/2279/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг"

про накладення арешту на рахунках платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19, ідентифікаційний код 39439980) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг" (адреса: 04211, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, буд.2-Д, кв. 707, ідентифікаційний код 34880036), в якому просить суд:

накласти арешт на кошти на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг" ():

МФО банкуНазва банкуНомер рахункуВалюта рахункуДата відкриття
331489АТ "Полтава-банк"7001980 - українська гривня14.07.2014
322302ПАТ "АЙБОКС БАНК"5801980 - українська гривня02.03.2007
322313АТ "Укрексімбанк"6283840 - долар США, 978 - євро, 980- українська гривня29.10.2014
331489АТ "Полтава-банк"7001840 - долар США09.10.2014
300528АТ "ОТП БАНК"4609840 - долар США, 980 - українська гривня13.10.2014
313849АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК"3241840-долар США05.12.2014
899998Казначейство України (ел. адм. подат.)9970980 - українська гривня24.12.2014
300614ПАТ "КРЕДІАГРІКОЛЬ БАНК"5136840-долар США, 978 - євро, 980- українська гривня09.02.2015
380775Ф-Я"КИЇВСШ"ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК",М.КИЇ В7525840-долар США06.07.2015
380775Ф-Я"КИЇВСІТГ'ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК",М.КИЇ В7577978 - євро06.07.2015
380775Ф-Я"КШВСІТІ"ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК",М.КИЇ В0213980 - українська гривня06.07.2015
320627АТ "СБЕРБАНК"1203643 - російський рубль24.09.2015
320627АТ "СБЕРБАНК"1203840 - долар США24.09.2015
320627АТ "СБЕРБАНК"1203978 - євро24.09.2015
320627АТ "СБЕРБАНК"1203980 - українська гривня24.09.2015
320627АТ "СБЕРБАНК"1203840 - долар США24.09.2015
320627АТ "СБЕРБАНК"1203978 - євро24.09.2015
380775Ф-Я"КИІВСШ"ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК",М.КИЇ В7525840 - долар США06.07.2015
380775Ф-Я"КИІВСІТІ"ПАТ КБ"ПРРГОАТБАНК",М.КИЇ В7577978 - євро06.07.2015
380775Ф-Я"КИ1ВСІТІ"ПАТ КБ"ПРИВ АТБ АНК",М. КИЇ В0213980 - українська гривня06.07.2015
320627АТ "СБЕРБАНК"1203643 - російський рубль, 840 - долар США, 978 - євро, 980 - українська гривня24.09.2015
320627АТ "СБЕРБАНК"1203840-долар США, 978- євро, 980- українська гривня24.09.2015
334851ПАТ "ПУМБ"840-дсшар США, 978- євро23.09.2015
300346АТ "АЛЬФА-БАНК" У М.КИЄВІ8801840-долар США, 978- Євро, 980- українська гривня02.12.2015
899998Казначейство України (ел. адм. подат.)9970980-українська гривня29.02.2016
300528АТ "ОТП БАНК"4609978-євро23.03.2016
320478АБ "УКРГАЗБАНК"8573840-долар США, 978- Євро, 980- українська гривня03.08.2017
3 80775Ф-Я "КИЇВСІТІ" ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", м. Київ464 8980-українська гривня22.09.2017
313849АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК"7559840-долар США, 978- євро, 980- українська гривня28.11.2017
334851ПАТ "ПУМБ"980-українська гривня04.11.2018
320478АБ "УКРГАЗБАНК"7697980-українська гривня24.04.2018
В якості підстав позову позивачем зазначено, що відповідач відмовився від проведення перевірки контролюючим органом, що стало підставою для вжиття забезпечувальних заходів для виконання відповідачем податкових зобов'язань.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2019 відкрито провадження у адміністративній справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 21.03.2019.

З наданого відповідачем відзиву, судом встановлено, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Шрамко Т.О.) перебувала справа № 640/19943/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прінт Інжініринг» до Головного управління Державної фіскальною служби у м. Києві про визнання дій фіскального органу щодо включення товариства до плану-графіку проведення документальних планових перевірок платників податків на 2018 рік протиправними; визнання та скасування наказу від 16 листопада 2018 року №16910 про проведення документальної планової виїзної перевірки позивача.

Станом на 21.03.2019 рішення у справі № 640/19943/18 законної сили не набрало у зв'язку з поданням апеляційної скарги.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що предметом даної справи є накладення арешту на кошти ТОВ «Прінт Інженіринг» як заходу, що вживатиметься за результатами податкової перевірки, правомірність підстав проведення якої встановлюється у справі № 640/19943/18, суд дійшов до висновку, що судом апеляційної інстанції у вказаній справі буде прийнято рішення, що матиме преюдиційне значення для даної справи, отже розгляд цієї справи об'єктивно неможливий до вирішення справи № 640/19943/18, а відтак провадження у справі № 640/2279/19 підлягає зупиненню до вирішення та набрання законної сили рішенням у справі № 640/19943/18.

Керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 256, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 640/2279/19 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг" до вирішення адміністративної справи та набрання законної сили рішенням у справі № 640/19943/18, що розглядається Шостим апеляційним адміністративним судом.

2. Зобов'язати учасників справи невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Відповідно до частини четвертої статті 236 КАС України, ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Згідно з частиною першою статті 295 та частиною першою статті 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Повний текст ухвали складено 25.03.2019.

Суддя К.С. Пащенко