Справа № 440/691/19
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

26 березня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/691/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Костенко Г.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Скорика С.В.,

представника позивача -ОСОБА_1

представника відповідача - Полянко М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Глобинського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2019 року позивач ОСОБА_3 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Глобинського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 березня 2019 року провадження у справі відкрито.

Відповідачем подано заяву про залучення належного відповідача, а саме - Управління міграційної служби України в Полтавській області, оскільки Глобинський районний сектор Управління державної міграційної служби України в Полтавській області не є юридичною особою.

Представник позивача не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Згідно з п. 3 частиною 1 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідачаа.

За таких обставин суд задовольняє клопотання відповідача про заміну неналежного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтею 43, 47, 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача Глобинський районний сектор Управління державної міграційної служби України в Полтавській області на належного Управління міграційної служби України в Полтавській області.

Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали надати до суду відзив на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити позивачу трьохденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачу трьохденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 11:15 23 квітня 2019 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Г.В. Костенко