Справа № 340/673/19
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення частини позовних вимог

27 березня 2019 року справа № 340/673/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: ОСОБА_1, вул. Святопокровська,6, с. Могильне, Гайворонський район, Кіровоградська область,26333

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, вул. Ак. Корольова, 26, м. Кропивницький,25030

до відповідача -2: Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Гайворонському, Голованівському, Благовіщенському районах ОСОБА_2, вул. Ак. Корольова,26, м. Кропивницький,25030

про визнання дій протиправними та скасування розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

1) визнати протиправними дії Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Гайворонському, Голованівському, Благовіщенському районах ОСОБА_2 під час обстеження земельної ділянки та складення акту обстеження земельної ділянки №100-ДК/101/АО/10/01/19 від 04 березня 2019 року;

2) визнати протиправними дії Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Гайворонському, Голованівському, Благовіщенському районах ОСОБА_2 під час винесення припису №100-ДК/101/0091Пр/03/01/19 від 05.03.2019 року;

3) визнати протиправними дії Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Гайворонському, Голованівському, Благовіщенському районах ОСОБА_2 щодо складення розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки ОСОБА_1 від 05.03.2019 року;

4) визнати протиправним та скасувати припис і розрахунок розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки від 05.03.2019 р.

Ухвалою суду вказану позовну заяву залишено без руху, в звязку з її невідповідністю вимогам ст.169 КАС України.

26.03.2019 року на адресу суду від позивача надійшла заява з виправленими недоліками та заява про відкликання частини позовних вимог, а саме:

-визнати протиправними дії Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Гайворонському, Голованівському, Благовіщенському районах ОСОБА_2 під час обстеження земельної ділянки та складення акту обстеження земельної ділянки №100-ДК/101/АО/10/01/19 від 04 березня 2019 року;

- визнати протиправними дії Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Гайворонському, Голованівському, Благовіщенському районах ОСОБА_2 під час винесення припису №100-ДК/101/0091Пр/03/01/19 від 05.03.2019 року.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 169 КАС України ( в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) , позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву в частині позовних вимог, в звязку з їх відкликанням.

На підставі наведеного та керуючись ст.169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог щодо:

-визнати протиправними дії Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Гайворонському, Голованівському, Благовіщенському районах ОСОБА_2 під час обстеження земельної ділянки та складення акту обстеження земельної ділянки №100-ДК/101/АО/10/01/19 від 04 березня 2019 року;

- визнати протиправними дії Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Гайворонському, Голованівському, Благовіщенському районах ОСОБА_2 під час винесення припису №100-ДК/101/0091Пр/03/01/19 від 05.03.2019 року;

- повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє їх права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до т Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_3