Справа № 2-а-1813/11
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1813/11
У Х В А Л А

27 березня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Комзюк А.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області, про заміну сторін правонаступниками,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить замінити первісного позивача по адміністративній справі №2-а-1813/11 ОСОБА_3 на ОСОБА_1, як спадкоємця, а управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області на правонаступника ОСОБА_2 соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області.

На обгрунтування поданої заяви вказує, що постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 18 квітня 2011 року задоволено позов ОСОБА_3, зобовязано ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області нарахувати та виплатити позивачу ОСОБА_3, щомісячної компенсації громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення в розмірі 40 процентів від мінімальної заробітної плати відповідно до ст. 37 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", за період з 24 вересня 2010 року по 18 квітня 2011 року, з урахуванням виплаченої суми. Дана постанова набрала законної сили. 21 березня 2015 року ОСОБА_3 помер, на момент його смерті дана постанова виконана не була. Заявник є спадкоємцем першої черги та прийняла спадщину, яка складається з невиплаченої померлому ОСОБА_3 доплати до пенсії та грошової допомоги.

Відповідно до статтей 1216, 1218, 1227 ЦК України, ст.52 КАС України просить заяву задовольнити.

В судове засідання учасники справи не зявилися, хоч були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, тому відповідно до ч.9 ст.205 КАС України суд розглядає справу у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву та додані матеріали, дослідивши матеріали справи №2-а-1813/11, приходить до наступного.

18.04.2011 року постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату щомісячної грошової допомоги, задоволено.

Визнано дії ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області щодо ненарахування та невиплати за період з 24 вересня 2010 року по 18 квітня 2011 року ОСОБА_3 щомісячної компенсації громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення в розмірі 40 процентів від мінімальної заробітної плати відповідно до ст. 37 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" - неправомірними.

Зобовязано ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області провести нарахування та виплату ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячної компенсації громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення в розмірі 40 процентів від мінімальної заробітної плати відповідно до ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 24 вересня 2010 року по 18 квітня 2011 року, з урахуванням виплаченої суми (а.с.3).

20.04.2012 року ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду постанову Рокитнівського районного суду Рівненської області від 18.04.2011 року залишено без змін (а.с.11).

Стягувач ОСОБА_3 21 березня 2015 року помер, про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.11.2017 року, заявниця, як спадкоємець після смерті ОСОБА_3, отримала свідоцтво про право на спадщину, яка складається з: доплати до пенсії згідно ст.ст.39,51 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та грошової допомоги у звязку із обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, відповідно до ст.37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постараждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (а.с.7).

У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Тобто, право на отримання пенсійних (соціальних) виплат правонаступники мають лише у випадку, якщо така виплата була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим. В даному випадку судове рішення про нарахування соціальних виплат набрало законної сили за життя померлого.

Крім того, заявник просить замінити сторону управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області на правонаступника ОСОБА_2 соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області.

Так, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04.06.2015 року №389 "Про перейменування управління праці та соціального захисту» в звязку з чим припинена діяльність ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області та утворення ОСОБА_2 соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області, яке є правонаступником ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області.

Згідно зі ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе замінити сторону позивача його правонаступником ОСОБА_1, а відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області на ОСОБА_2 соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області.

Керуючись ст. 52, ч. 9 ст.205,241,248,256,295 КАС України , суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторін правонаступниками задовольнити.

Замінити у справі №2-а-1813/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій позивача ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку смт.Томашгород, вул.Ломська,26, Рокитнівського району Рівненської області та замінити відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області на його правонаступника - ОСОБА_2 соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4