overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 320/2422/19
Суддя: Іваненко О. В.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 27.03.2019
Справа № 320/2422/19
Провадження № 2а/320/63/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Дільничної виборчої комісії №230715 територіального виборчого округу №80 (м. Мелітополь пр. Б. Хмельницького, 62, дитячий сад №20, музична зала) про уточнення списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернулася до суду з позовом до Дільничної виборчої комісії №230715 територіального виборчого округу №80 (м. Мелітополь пр. Б. Хмельницького, 62, дитячий сад №20, музична зала) про уточнення списку виборців.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України.

Згідно зі ст.274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Суд при розгляді цього позову звертається до відповідного органу ведення Державного реєстру виборців із запитом щодо уточнення відомостей про виборця.

Клопотання або заяви від позивача не надходили.

Керуючись ст.171, 268-274 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Дільничної виборчої комісії №230715 територіального виборчого округу №80 (м. Мелітополь пр. Б. Хмельницького, 62, дитячий сад №20, музична зала) про уточнення списку виборців.

Розгляд справи здійснювати у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 28 березня 2019 року на 09 годин 20 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, вул. Шмідта 11.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Зобовязати Відділ ведення ДРВ виконавчого комітету Мелітопольської міської ради (вул. Михайла Грушевського, 5, м. Мелітополь, Запорізька обл., 72312) надати відомості щодо виборця ОСОБА_1 08.10.1949р.н. (НОМЕР_1 виданий 17.03.1998р. Червоногвардійським РВ Макіївського УМВС в Донецькій області), яка мешкає: АДРЕСА_2

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Відділу ведення ДРВ виконавчого комітету Мелітопольської міської ради (вул. Михайла Грушевського, 5, м. Мелітополь, Запорізька обл., 72312).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud0815/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 320/2362/19
Суддя: Міщенко Т. М.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 26.03.2019
Справа № 320/2362/19
У Х В А Л А

26 березня 2019 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши адміністративні матеріали за позовом ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до інспектора роти № 3 батальйону управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Ч. 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Дана категорія справи підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст. ст. 12, 159, 160, 161, 171, 262, 263, 286 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 травня2019 року на 09 годину 30 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, вул. Шмідта 11.

Запропонувати відповідачу подати протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud0815/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:
Справа № 320/2409/19
Суддя: Іваненко О. В.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 27.03.2019
Справа № 320/2409/19
Провадження № 2а/320/61/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Дільничної виборчої комісії №230732 територіального виборчого округу №80 (м. Мелітополь вул. Ярослава Мудрого, 13, школа №1, вестибюль) про уточнення списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернувся до суду з позовом до Дільничної виборчої комісії №230732 територіального виборчого округу №80 (м. Мелітополь вул.Ярослава Мудрого, 13, школа №1, вестибюль) про уточнення списку виборців, оскільки він відсутній у списку виборців.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України.

Згідно зі ст.274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Суд при розгляді цього позову звертається до відповідного органу ведення Державного реєстру виборців із запитом щодо уточнення відомостей про виборця.

Клопотання або заяви від позивача не надходили.

Керуючись ст.171, 268-274 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Дільничної виборчої комісії №230732 територіального виборчого округу №80 (м. Мелітополь вул.Ярослава Мудрого, 13, школа №1, вестибюль) про уточнення списку виборців.

Розгляд справи здійснювати у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 28 березня 2019 року на 09 годин 10 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, вул. Шмідта 11.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Зобовязати Відділ ведення ДРВ виконавчого комітету Мелітопольської міської ради (вул. Михайла Грушевського, 5, м. Мелітополь, Запорізька обл., 72312) надати відомості щодо виборця ОСОБА_1 20.07.1986р.н. (РНОКПП НОМЕР_1), який мешкає: АДРЕСА_2

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Відділу ведення ДРВ виконавчого комітету Мелітопольської міської ради (вул. Михайла Грушевського, 5, м. Мелітополь, Запорізька обл., 72312).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud0815/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 320/2433/19
Суддя: Фомін В. А.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 27.03.2019
Справа № 320/2433/19
Провадження № 2-а/320/65/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Дільничної виборчої комісії № 230764 територіального виборчого округу № 80 (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Сєрова, 62А) про включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з адміністративним позовом в якому просить зобовязати відповідача, на підставі ст. 274 КАС України, та положень Закону України «Про вибори Президента України» внести його до списку виборців.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява подана і оформлена відповідно до встановлених норм КАС України, відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. А тому, суд вважає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по справі та призначення судового засідання.

Крім того відповідно до ч.3 ст. 274 КАС України суд вважає за необхідне звернутися до Відділу ведення Державного реєстру виборців Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради із запитом щодо уточнення відомостей про виборця.

На підставі викладеного, керуючись ст.171 КАС України

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Дільничної виборчої комісії № 230764 територіального виборчого округу № 80 (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Сєрова, 62А) про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання в приміщенні суду по вул. Шмідта, 11 в м. Мелітополі на 28 березня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, які повинні відповідати положенням ст. 162 КАС України

Роз'яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, які повинні відповідати ч.2-4 ст. 162 КАС України.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відділу ведення Державного реєстру виборців Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради невідкладно направити на адресу суду інформацію щодо відомостей про виборця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційної інстанції у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її складення шляхом подачі апеляційного скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Фомін
Справа № 336/981/19
Суддя: Галущенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2019-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 336/981/19
Провадження № 2-а/336/46/19
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

19 лютого 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А.,розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця Рахімі ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з вищезазначеним адміністративним позовом.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством і відповідає вимогам ст. 160-161 КАС України.

Враховуючи відсутність підстав для повернення та відмови у відкритті провадження, а також обовязок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Наявні матеріали дозволяють призначити справу до розгляду, в порядку ст.ст. 257-262 КАС України, за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 171, 257-262, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця Рахімі ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративна справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи судом буде проведено 04.03.2019 року без виклику сторін.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'яти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки https://court.gov.ua/sud0827/

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Галущенко Ю.А.
Справа № 212/1750/18
Суддя: Макаров В. О.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1Справа № 212/1750/18 2-а/335/12/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про проведення судового засідання в режимі відеоконференції)
27 березня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі судді Макарова В.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 Нодіри адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Нодіри до Управління державної міграційної служби в Запорізькій області про скасування рішення про примусове повернення за межі України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 Нодіри до Управління державної міграційної служби в Запорізькій області про скасування рішення про примусове повернення за межі України.
26.03.2019 року від представника позивача адвоката ОСОБА_2 надійшло до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи те, що позивач та її представник мешкають постійно в м. Кривий Ріг, а також доводи, що викладені представником у його письмовому клопотанні, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити, та судове засідання, що призначене на 23.04.2019 року на 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції за участю позивача та/або його представника.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 Нодіри адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 23.04.2019 року о 11 годині 00 хвилин, проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 Нодіри та / або її представника адвоката ОСОБА_2.
Копії цієї ухвали надіслати до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ, адреса: м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А, позивачу ОСОБА_1 Нодірі та представнику позивача адвокату ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Макаров
Справа № 328/893/19
Суддя: Гавілей М. М.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 328/893/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2019 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 230545 виборчого округу № 81, Відділe ведення державного реєстру виборців апарату Токмацької районної державної адміністрації про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, вона підсудна Токмацькому районному суду Запорізької області, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Частинами 1-3 ст. 274 КАС України передбачено, що право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців,у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії. Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

Суд при розгляді цього позову звертається до відповідного органу ведення Державного реєстру виборців із запитом щодо уточнення відомостей про виборця (ч.3 ст.274 КАС України).

Суд вважає, що розгляд справи слід проводити в спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст. ст. 171, 257, 274 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 230545 виборчого округу № 81, Відділу ведення державного реєстру виборців апарату Токмацької районної державної адміністрації про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 28.03.2019 року на 09.15 год. в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області (м. Токмак вул. Володимирська, 28).

В судове засідання викликати позивача, повідомити представників відповідачів.

Зобовязати Відділ ведення Державного реєстру виборців апарату Токмацької районної державної адміністрації надати відомості про те, чи включений у список виборців громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СЮ № 096491, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд надсилає представникам відповідачів копію позовної заяви з додатками та розяснює право на відзив на позовну заяву до початку розгляду справи по суті.

Суддя:
Справа № 441/557/19
Суддя: Яворська Н. І.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 441/557/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27.03.2019 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши позовну заяву та додані матеріали за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України, третя особа старший інспектор Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а:

адміністративний позов подано з дотриманням вимог статтей 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.

Керуючись статтями 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

у х в а л и л а:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України, третя особа старший інспектор Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення №5816/30500/18 від 29.01.2018.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 20.05.2019 о 09 год. 30 хв. в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області за адресою: 81500, Львівська обл., м. Городок, майдан Гайдамаків, 30.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу представити в судове засідання докази на спростування позову.

Визначити третій особі пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 441/557/19 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в п»ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Суддя Яворська Н.І.