Справа № 0940/1622/18
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

26 березня 2019 рокуЛьвів№ 857/2037/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Большакової О. О.
суддів -Глушка І. В.
Макарика В. Я.

перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2018 року про залишення клопотання без задоволення у справі № 0940/1622/18 за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення штрафу, -

встановив:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про застосування наслідків пропуску строку звернення до суду та залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення штрафу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.02.2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, з підстав не виконання вимог ст.296 КАС України.

На виконання даної ухвали апеляційного суду, ФОП ОСОБА_4 надіслав заяву, в якій зазначає, що ухвала Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2018 року не може бути предметом самостійного оскарження, тому, подавши апеляційну скаргу на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2018 року, виклав тільки заперечення на ухвалу суду першої інстанції. Ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2018 року окремо не оскаржує.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої та третьої статті 293 КАС України - ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, апеляційну скаргу на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2018 року слід повернути апелянту.

Керуючись ст.293, 321 КАС України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2018 року про залишення клопотання без задоволення у справі № 0940/1622/18 за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення штрафу, - повернути.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Большакова
судді І. В. Глушко
В. Я. Макарик