Справа № 661/180/18
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 березня 2019 р.м.ОдесаСправа № 661/180/18

Пятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Джабурія О.В.

суддів Вербицької Н.В.

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Волинської митниці Державної фіскальної служби про повернення сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою Волинської митниці Державної фіскальної служби на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 03 квітня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Волинської митниці Державної фіскальної служби України про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ :

19 січня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Волинської митниці Державної фіскальної служби України, в якому просить суд скасувати постанову по справі про порушення митних правил № 4469/20500/17 від 27 грудня 2017 року, винесену заступником начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_2 винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.3 ст.481 Митного кодексу України та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн.

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 03 квітня 2018 року позов задоволений.

17 квітня 2018 року на зазначене судове рішення Волинська митниця Державної фіскальної служби подала апеляційну скаргу.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року апеляційну скаргу Волинської митниці Державної фіскальної служби України задоволено, рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 21 листопада 2017 року скасовано, ухвалено по справі нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2.

13 червня 2018 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Волинської митниці Державної фіскальної служби про повернення судового збору у розмірі 1057,20 грн. за платіжним дорученням №797 від 01 червня 2018 року за подачу апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, як помилково надіслане.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року клопотання Волинської митниці Державної фіскальної служби України про повернення судового збору задоволено. Повернуто Волинській митниці Державної фіскальної служби України , с. Римачі, Любомльський район, Волинська область, 44350 з Державного бюджету України сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1057,20 грн., відповідно до платіжного доручення №797 від 01 червня 2018 року.

Відповідно до супровідного листа Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року про повернення судового збору направлено сторонам по справі (а.с.143).

Відомості щодо отримання сторонами вищезазначеної ухвали суду в матеріалах справи відсутні.

10 жовтня 2018 року на адресу Пятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Волинської митниці Державної фіскальної служби, в якій заявник просить суд повернути помилково сплачений згідно платіжного доручення № 797 від 01.06.2018 року судовий збір.

Ухвалою Пятого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2018 року заяву Волинської митниці Державної фіскальної служби було залишено без задоволення, з тих підстав, що заявник вже звертався з аналогічними вимогами до суду апеляційної інстанції, які ухвалою суду апеляційної інстанції були задоволені, заявнику було повернуто сплачений згідно платіжного доручення № 797 від 01.06.2018 року судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Рівненського міського суду від 23.11.20017 року по справі № 569/11263/17 за позовом ОСОБА_4 на рахунок Одеського апеляційного адміністративного суду судовий збір у розмірі 1057,20 грн. як помилково сплачений.

Вищезазначені ухвали суду апеляційної інстанції не були оскаржені та набрали законної сили у встановленому законом порядку.

13 лютого 2019 року від Волинської митниці ДФС надійшло клопотання про повернення судового збору.

Подане клопотання заявником обґрунтоване тим, що у звязку з припиненням діяльності Одеського апеляційного адміністративного суду немає можливості отримати завірену гербовою печаткою ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2018 року, якою було повернуто помилково сплачений судовий збір в розмірі 1057,20 грн. відповідно до платіжного доручення № 797 від 01.06.2018 року. З огляду на вищевикладені обставини заявник просить суд винести ухвалу про повернення сплаченого судового збору згідно до платіжного доручення № 797 від 01.06.2018 року в розмірі 1057,20 грн. та винесену ухвалу суду завірену гербовою печаткою суду разом з оригіналом платіжного доручення від 01.06.2018 року № 797 направити на адресу Волинської митниці ДФС.

Вирішуючи дану справу, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Підстави повернення судового збору за ухвалою суду визначені статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Як встановлено матеріалами справи, Волинська митниця Державної фіскальної служби вже втретє звертається з аналогічними вимогами до суду апеляційної інстанції, які ухвалою суду апеляційної інстанції вже були задоволені, заявнику було повернуто сплачений згідно платіжного доручення № 797 від 01.06.2018 року судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Рівненського міського суду від 23.11.20017 року по справі № 569/11263/17 за позовом ОСОБА_4 на рахунок Одеського апеляційного адміністративного суду судовий збір у розмірі 1057,20 грн. як помилково сплачений.

Крім цього, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що порядок отримання учасниками судового процесу копій судових рішень регламентується процесуальним законодавством, Законами України «Про доступ до судових рішень», «Про судоустрій і статус суддів» та Закон України «Про доступ до судових рішень.

Колегія суддів звертає увагу, що особа, яка не брала участі у справі, але щодо якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обовязки, може отримати в суді, який розглядав справу як суд першої інстанції, копію рішення, що є в матеріалах цієї справи, ухваленого судом будь-якої інстанції.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку, що заява Волинської митниці Державної фіскальної служби про повернення сплаченого судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 31, 132, 241, 243, 248, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В :

Заяву Волинської митниці Державної фіскальної служби залишити без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий: О.В.Джабурія

Суддя: Н.В.Вербицька

Суддя: К.В. Кравченко