Справа № 800/539/16
Суддя: Золотніков Олександр Сергійович
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 800/539/16

Провадження № 11-248заі19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідачаЗолотнікова О. С.,

суддів Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

розглянула матеріали апеляційної скарги Верховної Ради України (далі - ВРУ) на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року у справі № 800/539/16 за позовом ОСОБА_3 до ВРУ, треті особи - Вища рада правосуддя, Державна судова адміністрація України, про визнання незаконною й скасування постанови та

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2016 року ОСОБА_3 звернулася до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції з позовом до ВРУ про визнання незаконною та скасування її Постанови від 29 вересня 2016 року № 1607-VIІI «Про звільнення судді».

Суддя Вищого адміністративного суду України ухвалою від 11 жовтня 2016 року відкрив провадження у справі.

Ухвалою від 10 листопада 2016 року Вищий адміністративний суд України зупинив провадження в цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № П/800/451/15 (21-729а16) за позовом ОСОБА_3 до Вищої ради юстиції про визнання протиправним та скасування рішення.

15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд і набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) викладено в новій редакції.

На підставі підпункту 5 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції згаданого Закону справу за позовом ОСОБА_3 передано на розгляд Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Рішенням від 19 лютого 2019 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду позов задовольнив. Визнав протиправною та скасував Постанову ВРУ від 29 вересня 2016 року № 1607-VIІI про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області у зв'язку з порушенням присяги судді.

Не погодившись з указанимсудовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Положеннями частини п'ятої статті 266 КАС України визначено, що судом апеляційної інстанції у справах, зокрема, щодо законності постанов ВРУ є Велика Палата Верховного Суду.

Відповідно до частини третьої статті 292 КАС України Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.

Апеляційну скаргу подано протягом строку на апеляційне оскарження, установленого частиною першою статті 295 КАС України, ця скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, передбаченим статтею 296 цього Кодексу, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 266, 292, 295, 296, 300, 301, 304 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Верховної Ради України на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року у справі № 800/539/16 за позовом ОСОБА_3 до Верховної Ради України, треті особи - Вища рада правосуддя, Державна судова адміністрація України, про визнання незаконною й скасування постанови.

2. Витребувати із Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду матеріали справи № 800/539/16.

3. Направити копію цієї ухвали позивачу, а разом з копією апеляційної скарги - відповідачу та третім особам.

4. Установити п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу й роз'яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. С. Золотніков

Судді: С. В. Бакуліна Н. П. Лященко

В. В. Британчук О. Б. Прокопенко

Д. А. Гудима Л. І. Рогач

О. Р. Кібенко І. В. Саприкіна

В. С. Князєв О. М. Ситнік

Л. М. Лобойко В. Ю. Уркевич

О. Г. Яновська