Справа № 140/849/19
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 березня 2019 року

Луцьк

Справа № 140/849/19

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури до Мар’янівської селищної ради Горохівського району Волинської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури звернувся з позовом до Мар’янівської селищної ради Горохівського району Волинської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не розроблення та не затвердження плану технічної інвентаризації та паспортизації об’єкту благоустрою населення, а саме: дитячого ігрового майданчика, який розташований по вул. Незалежності, 17, у смт. Мар’янівка Горохівського району Волинської області та перебуває на балансі Мар’янівського виробничого управління житлово-комунального господарства та зобов’язати вчинити дії по розробленню та затвердженню плану технічної інвентаризації та паспортизації дитячого ігрового майданчика, розташованого по вул. Незалежності, 17, у смт. Мар’янівка Горохівського району Волинської області, який перебуває на балансі Мар’янівського виробничого управління житлово-комунального господарства.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

Керуючись статтями 12, 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури (45701, Волинська область, Горохівський район, місто Горохів, вулиця Паркова, будинок 10А) до Мар’янівської селищної ради Горохівського району Волинської області (45744, Волинська область, Горохівський район, селище міського типу Мар’янівка, вулиця Незалежності, будинок 26) про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до статті 257 КАС України.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Мар’янівське виробниче управління житлово-комунального господарства (45740, Волинська область, Горохівський район, селище міського типу Мар’янівка, вулиця Незалежності, будинок 17).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п’ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Роз’яснити відповідачу, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (частина четверта статті 159 КАС України).

Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечень та доданих до них документів.

Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі пояснень щодо позову та дводенний строк з дня отримання відзиву для подачі пояснень щодо відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.vl.court.gov.ua/sud0370.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання суддею шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд.

Суддя В.В. Дмитрук