Справа № 303/1710/19
Суддя: Довжанин В. М.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №303/1710/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

29 березня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Довжанина В.М., при секретаря Фозекош І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом заяву представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Закарпатської митниці Державної Фіксальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Закарпатської митниці Державної Фіксальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

28.03.2019 року через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження по даній адміністративній справі, яку мотивував тим, що ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.02.2019 року відкрито провадження по адміністративній справі за позовом ТОВ «Теміртранс-Захід» до Закарпатської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про визнання коду товару.

Закарпатським окружним адміністративним судом розглядається справа №260/1188/18 за позовом ТОВ «ТЕМІРТРАНС-ЗАХІД» до Закарпатської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про визнання коду товару від 31.10.2018р. №KT-UA-2018.

Спірні правовідносини, правові позиції сторін та доказова база є ідентичними тим, що виникли у справі про порушення митних правил №0031/30500/19.

По даній справі 20.12.2018 року судом винесено рішення, яким адміністративний позов ТОВ "ТЕМІРТРАНС-ЗАХІД" до Закарпатської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення - задоволене, і визнано протиправним та скасувало рішення Закарпатської митниці ДФС про визначення коду товару від 31.10.2018 року

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.02.2019р. апеляційну скаргу Закарпатської митниці ДФС залишено без задоволення, а рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року у справі №260/1188/18 без змін.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатись на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заяву про зупинення провадження слід задоволити та зупинити провадження по даній справі.

Керуючись ст. 236 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у даній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Закарпатської митниці Державної Фіксальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил від 24.01.2019 №0031/30500/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №260/202/19 Закарпатського окружного адміністративного суду за позовом ТОВ "Теміртранс-Захід" до Закарпатської митниці ДФС про визнання незаконними та скасування рішень про визнання коду товару від 28.12.2018 року № KT-UA05000-0016-2018 та від 28.12.2018 року № KT-UA-2018.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий В.М. Довжанин