Справа № 646/2088/19
Суддя: Шелест І. М.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/2088/19
Провадження № 2-а/646/69/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27.03.19 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (м. Харків, майдан ОСОБА_2 Сотні, 14/1, кв. 129) до Дільничної виборчої комісії № 631655 територіального виборчого округу №173 (м.Харків, набережна Гімназійна, 2), про уточнення списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про включення до списку виборців.

Позовна заява подана з дотриманням вимогст.161 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимогст.170 КАС України, не встановлено.

Згідно зіст.274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративна справа щодо уточнення списку виборців розглядається місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцезнаходженням відповідної комісії у дводенний строк після надходження позовної заяви.

На підставі вищевикладеного необхідно відкрити провадження по справі.

Згідно ч. 3 ст. 274 КАС України позовна заява про уточнення списку виборців подається до адміністративного суду без сплати судового збору. Позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування. Суд при розгляді цього позову звертається до відповідного органу ведення Державного реєстру виборців із запитом щодо уточнення відомостей про виборця.

З огдяду на викладене, на підставі ст. 80 КАС України, вважаю необхідним звернутися до Відділу веденняя Державного реєстру виборців адміністрації Основянського району Харківської міської радиіз запитом щодо наявності чи відсутності відомостей про виборця ОСОБА_1 та чи звертався він із такою заявою до реєстру.

Виходячи з наведеного, керуючись п. 2 ст. 12, п. 2, ч. 1 ст. 20, ст.171,257-260, ч. 5 ст. 265 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 (м. Харків, майдан ОСОБА_2 Сотні, 14/1, кв. 129) до Дільничної виборчої комісії № 631655 територіального виборчого округу №173 (м.Харків, набережна Гімназійна, 2), про уточнення списку виборців.

Розгляд справи здійснювати у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Витребувати з Відділу веденняя Державного реєстру виборців адміністрації Основянського району Харківської міської радиінформацію щодо наявності чи відсутності у списках виборця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також повідомити, чи звертався він із такою заявою про включення до списку виборців і результати її розгляду.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

Про подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур'єром, або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв'язку.

Роз'яснити відповідачам їх право подати відзив на позовну заяву до суду з надісланням його копії позивачеві.

Справа буде розглядатися у відкритому судовому засіданні у складі головуючого судді Шелест І.М.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: - http://court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя І.М. Шелест