Справа № 569/5999/19
Суддя: Ковальов І. М.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/5999/19
У Х В А Л А

26 березня 2019 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії виборчої дільниці №36 територіального виборчого округу №152, Відділу ведення ДРВ Виконавчого комітету Рівненської міської ради про уточнення списку виборців,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до Дільничої виборчої комісії виборчої дільниці №36 територіального виборчого округу №152, Відділу ведення ДРВ Виконавчого комітету Рівненської міської ради про уточнення списку виборців звернулась ОСОБА_1

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

У позовній заяві позивачем не зазначено повністю імя та по батькові; не зазначено свій реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта; не зазначено місце фактичного проживання позивача.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

До позовної заяви не долучено письмових підтверджуючих доказів відсутності позивача у списках виборців; не зазначено даних про свідків, які б підтвердили викладені позивачем у адміністративному позові обставини справи.

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додають її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

При подачі позову до суду позивачем долучено лише одну копію позовної заяви з додатками для вручення відповідачу, хоча у адміністративному позові позивачем зазначено два відповідачі.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,169,293,294 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії виборчої дільниці №36 територіального виборчого округу №152, Відділу ведення ДРВ Виконавчого комітету Рівненської міської ради про уточнення списку виборців - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом десяти днів для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків з дня вручення цієї ухвали, а саме зазначити свій реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта; зазначити повністю у позовній заяві прізвище, імя та по батькові позивача; місце фактичного проживання позивача; долучити письмові підтверджуючі докази відсутності позивача у списках виборців; зазначити дані про свідків, які б підтвердили, викладені позивачем у адміністративному позові обставини справи; долучити копію позовної заяви з додатками для вручення всім відповідачам.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2