Справа № 640/4740/19
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 березня 2019 року м. Київ № 640/4740/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., вивчивши позовну заяву і додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова група "Альтком" (83023, м. Донецьк, вул. Харітонова, 2) до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича (АДРЕСА_1 треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" (87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 2), Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пр-т Шевченка, 12) про визнання неправомірними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова група "Альтком" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд визнати неправомірними та скасувати постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича: про відкриття виконавчого провадження від 24.01.2019 ВП № 58191100; про арешт коштів боржника від 24.01.2019; про арешт коштів боржника від 24.01.2019; про стягнення з боржника основної винагороди від 24.01.2019; про арешт майна боржника від 26.01.2019; про арешт коштів боржника від 31.01.2019; про розшук майна боржника від 14.02.2019; про арешт майна боржника від 14.02.2019; про внесення змін до процесуальних документів від 15.02.2019; про розстрочення виконання рішення від 15.02.2019; про арешт коштів боржника від 18.02.2019; про арешт коштів боржника від 19.02.2019.

Пунктом 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що остання підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова група "Альтком" - адвокатом ОСОБА_2.

На підтвердження повноважень останнього до позовної заяви додано довіреність Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова група "Альтком" від 21.02.2019, яка видана та підписана генеральним директором ОСОБА_3

Поряд з цим, з долученої представником позивача виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що немає обмежень щодо представництва від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова група "Альтком" ОСОБА_4

У свою чергу, ОСОБА_3 уповноважений від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова група "Альтком" лише: заключати та підписувати договори у сфері зовнішньо-економічної діяльності, приймати рішення про купівлю цінних паперів інших юридичних осіб, підписання документів щодо створення, реорганізації і ліквідації дочірніх підприємств, прийняття участі від них.

Згідно частини першої статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокерема, довіреністю юридичної особи.

Відповідно до частини третьої статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Таким чином, додана до позовної заяви довіреність від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова група "Альтком" підписана особою, яка не має таких повноважень.

Як уже зазначалось, позовна заява від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова група "Альтком" підписана адвокатом ОСОБА_2 на підставі довіреності від 21.02.2019, яка, у свою чергу, видана та підписана генеральним директором ОСОБА_3

Враховуючи викладене, суд повертає позовну заяву позивачу, як таку, що підписана особою, яка не підтвердила свої повноваження щодо її підписання.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова група "Альтком" (83023, м. Донецьк, вул. Харітонова, 2) до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича (АДРЕСА_1 треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" (87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 2), Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пр-т Шевченка, 12) про визнання неправомірними та скасування постанов - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини сьомої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена. Згідно частини першої статті 295 та частини першої статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.П. Катющенко