Справа № 209/981/19
Суддя: Байбара Г. А.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/981/19
Провадження № 2-а/209/39/19
УХВАЛА

25 березня 2019 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції, інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії НК № 526379 від 05 березня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії НК № 526379 від 05 березня 2019 року, винесену інспектором взводу № 1 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції капралом поліції ОСОБА_3, відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 132-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн; справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 132-1 КУпАП ОСОБА_2 закрити.

Згідно ч.1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

В адміністративному позові позивачем зазначено, що він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (зараз ОСОБА_4), буд. 159, тобто на території, що підсудна Заводському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Вказана адреса зазначена у постанові про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 526379 від 05 березня 2019 року.

Крім того, у позові позивачем зазначено адресу проживання та листування: АДРЕСА_1, що за територіальною юрисдикцією відноситься до відповідного суду м. Дніпра.

Місцезнаходження відповідачів за адміністративним позовом (м. Суми вул. Білобільський шлях, 18/1) також знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Оскільки місце реєстрації позивача знаходиться у Заводському районі м. Камянське Дніпропетровської області, то справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Пунктом другим частини першої статті 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної (юрисдикції) підсудності іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає переданню на розгляд Заводському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 25, 29 КАС України

ПОСТАНОВИВ:

Передати адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції, інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії НК № 526379 від 05 березня 2019 року, на розгляд Заводському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, до територіальної юрисдикції якого (за місцем реєстрації позивача) належить адміністративна справа.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Суддя Г.А. Байбара.