Справа № 640/2560/19
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
25 березня 2019 року м. Київ № 640/2560/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аблов Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військового комісара Дніпропетровського ОВК та Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) із позовною заявою до Військового комісара Дніпропетровського ОВК та Міністерства оборони України (далі - відповідачі), у якій просить суд:

- визнати протиправними дії військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 щодо відмови у поданні документів ОСОБА_1 до Комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби Міністерства оборони України;

- зобов`язати військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 надати до Міністерства оборони України висновок щодо можливості виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, як військовослужбовцю, який отримав інвалідність III групи внаслідок виконання обов`язків військової служби в країнах де велись бойові дії, в порядку встановленому Постановою Кабінету Міністрів України 25 грудня 2013 року № 975;

- зобов`язати Міністерство оброни України призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу, як військовослужбовцю, який отримав інвалідність III групи внаслідок виконання обов`язків військової служби в країнах де велись бойові дії, в порядку встановленому Постановою Кабінету Міністрів України 25 грудня 2013 року № 975.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 лютого 2019 року позовну заяву позивача залишено без руху, з підстав визначених в ухвалі.

Так, однією з підстав для залишення адміністративного позову без руху слугувало ненадання позивачем документа підтверджуючого сплату судового збору за кожну вимогу немайнового характеру у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» або, у разі наявності підстав для звільнення від сплати судового збору, ненадання доказів на підтвердження цього.

20 березня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання позивача на виконання ухвали суду від 25 лютого 2019 року, у якому зазначено, що відповідно до пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» його, як учасника бойових дій, звільнено від сплати судового збору та на підтвердження зазначених обставин, надано посвідчення інваліда війни серії НОМЕР_1 .

Відповідно до статті 5 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» учасниками бойових дій є особи, які брали участь у виконанні бойових завдань по захисту Батьківщини у складі військових підрозділів, з`єднань, об`єднань всіх видів і родів військ Збройних Сил діючої армії (флоту), у партизанських загонах і підпіллі та інших формуваннях як у воєнний, так і у мирний час.

Перелік підрозділів, що входили до складу діючої армії, та інших формувань визначається Кабінетом Міністрів України.

У відповідності до Положення про комісії Міністерства оборони України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, затвердженого наказом Міністерства оборони України 07 травня 2015 року №200 питання про визнання осіб учасниками бойових дій розглядаються комісіями, які створюються в Міністерстві оборони України, військовій частині НОМЕР_2 , військовому комісаріаті Автономної Республіки Крим, обласних та Київському міському військових комісаріатах, а з питань з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій із числа осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення чи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення які створюються в Генеральному штабі Збройних Сил України, Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту та командуваннях видів Збройних Сил України.

Згідно з частиною 3 статті 18 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» учасникам бойових дій, особам з інвалідністю внаслідок війни, учасникам війни та постраждалим учасникам Революції Гідності, які одночасно є особами, на яких поширюється чинність цього Закону згідно із статтею 10 цього Закону, видається одне посвідчення за їхнім вибором, у якому робиться відмітка про встановлення іншого правового статусу.

З наданого позивачем посвідчення серії НОМЕР_1 вбачається, що пред`явник цього посвідчення є інвалідом ІІІ групи і має пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни.

Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судових збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

З огляду на викладене, суд не знаходить підстав для звільнення позивача від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», як учасника бойових дій, оскільки з наданих ним доказів не вбачається встановлення йому статусу учасника бойових дій у відповідності до норм чинного законодавства.

Таким чином, станом на 25 березня 2019 року недоліки, викладені в ухвалі суду від 25 лютого 2019 року позивачем не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись положеннями статей 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

2. Направити копію даної ухвали суду, позовну заяву та додані до неї матеріали на адресу позивача.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Є.В. Аблов