Справа № 320/922/19
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 березня 2019 року № 320/922/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у м. Києві у порядку письмового провадження заяву про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, в якому просить суд зобов`язати Броварське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області виплатити ОСОБА_1 нарахований але не виплачений борг по пенсії за період з 01.06.2016 по 31.12.2017 у розмірі 20098,00 грн.

Ухвалою суду від 04.03.2019 відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.

На адресу суду 22.03.2019 надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить збільшити позовні вимоги до Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області у частині нарахування та виплати боргу по пенсії за період з 01.01.2018 по 31.05.2018 у розмірі 6865,00 грн.

Розглянувши подане позивачем клопотання, суд дійшов наступного висновку.

На підставі частини першої статті 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною п'ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої сторони про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини третьої цієї статті підготовче зсідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться.

Як убачається з ухвали суду від 04.03.2019, дана адміністративна справа розглядається у відповідності до статті 262 КАС України у порядку письмового провадження без проведення судового засідання.

Це означає, що проведення підготовчого засідання у даній адміністративній справі чи судового засідання не передбачено Кодексом, що у даному випадку, у розумінні статті 47 КАС України виключає можливість збільшення позовних вимог.

Крім цього, частиною сьомою статті 47 КАС України встановлено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Доказів направлення поданої позивачем заяви та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи, позивач не надав.

Відповідно до частини другої статті 167 якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Отже, оскільки Кодекс адміністративного судочинства України передбачає збільшення або зменшення розміру позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, які у даній адміністративній справі не проводились, у той же час, позивач не направив примірники заяви та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи, суд дійшов висновку про повернення позивачу заяви без розгляду.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву про збільшення позовних вимог ОСОБА_1,- повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали разом з поданою заявою надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.