Справа № 1540/3638/18
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2019 р.м.ОдесаСправа № 1540/3638/18

Пятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів - Турецької І.О., Шеметенко Л.П..

перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Укртрансбезпеки в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 січня 2019 року по справі № 1540/3638/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" до Управління Укртрансбезпеки в Одеській області, 3-тя особа Державна служба України з безпеки на транспорті про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування розрахунку плати за проїзд та про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11 січня 2019 року частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" до Управління Укртрансбезпеки в Одеській області, 3-тя особа Державна служба України з безпеки на транспорті, про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування розрахунку плати за проїзд та про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу.

На зазначене судове рішення Управління Укртрансбезпеки в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Пятого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року апеляційну скаргу - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Розяснено апелянту, що наслідком не усунення вказаних недоліків апеляційної скарги є винесення ухвали про повернення апеляційної скарги, відповідно до п. ч. 4 ст. 169 КАС України.

Згідно поштового повідомлення, копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги апелянтом отримано 01 березня 2019 року, проте до теперішнього часу ухвала суду не виконана

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог ст. 296 КАС України, застосовується положення ст.169 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч.5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом 5 днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, оскільки у встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, підставі для відкриття апеляційного провадження відсутні, а тому апеляційна скарга на підставі ст.. 169 КАС України підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 321, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Укртрансбезпеки в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 січня 2019 року по справі № 1540/3638/18 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3