overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 127/9306/19
Суддя: Бойко В. М.
Дата ухвалення: 2019-03-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/9306/19
Провадження № 2-а/127/172/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №051542 Територіального виборчого округу № 11, Відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці про включення до списку виборців ,суд-
ОСОБА_1 звернулась з позовом до Дільничної виборчої комісії №051542 Територіального виборчого округу № 11, Відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці про включення до списку виборців.
Відповідно до ст. 286 КАС України даний адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.
Позовна заява в цілому відповідає вимогам ст. ст. 160-161 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 268, 269, 286 КАС України, суд
1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 14:50 год. 30 березня 2019 року в приміщенні суду (зал. № 7).
3. Звернутися до відділу ведення Державного реєстру виборців в м. Вінниці (м. Вінниця, вул.Замостянська,7) із запитом щодо уточнення відомостей про виборця ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, остання відома адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.
4. Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.
5. Про подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур'єром, або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв'язку.
6. Роз'яснити відповідачам їх право подати відзив на позовну заяву до судового засідання з надісланням його копії позивачеві.
7. Справа буде розглядатися у відкритому судовому засіданні у складі головуючого судді Бойко В.М.
9. Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.
Суддя
Справа № 219/13916/17
Суддя: Хомченко Л. І.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-аво/219/5/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2019 року суддя Хомченко Л.І. Артемівського міськрайонного суду Донецької області розглянув заяву Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в постанові Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14.12.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в постанові Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14.12.2017 року, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказана заява за формою та змістом відповідає вимогам статті 253 Кодексу України адміністративного судочинства (далі КАС), подана у строк, передбачений законом та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження, а також для залишення без розгляду не має.

Заявник Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області

Місце знаходження заявника Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 35.

Позивач ОСОБА_1.

Місце проживання позивача Донецька область, м. Бахмут, вул. Свято-Георгіївська, буд. 46.

Місце реєстрації позивача Донецька область, м. Єнакієве, с. Булавинське, вул. Октябрьська, 30/15

Керуючись ст.171, 253 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти подану заяву до розгляду та відкрити провадження по адміністративній справі за заявою Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в постанові Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14.12.2017 року за правилами спрощеного позовного провадження та призначити до розгляду на 26.03.2019 року о 09 годині 00 хвилин без виклику сторін.

Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - court.gov.ua.onion.gold.

Суддя Л.І. Хомченко
Справа № 221/2336/19
Суддя: Безрук Т. В.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши в м. Волноваха адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 140152 територіального виборчого округу № 60 про уточнення списків виборців,

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 140152 територіального виборчого округу № 60 про уточнення списків виборців, посилаючись на те, що згідно вимог ч. 3 ст. 31 Закону України «Про вибори Президента України» він має бути включений до списку виборців для голосування на чергових виборах Президента України 31 березня 2019 року на виборчий дільниці № 140152 територіального виборчого округу № 60. Однак, у списках виборців на виборчій дільниці № 140152 територіального виборчого округу № 60 про нього відсутні відомості у списках виборців.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 просить Дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 140152 територіального виборчого округу № 60 включити до його списку виборців.

Відповідно до вимог ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно вимог ч. 1 ст. 274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 274 КАС України позовну заяву може бути подано не пізніше як за два дні до дня голосування.

Згідно вимог ч. 5 ст. 270 КАС України днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду. Строки подання позовної заяви, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Враховуючи, що строк розгляду позовної заяви щодо включення до списку виборців сплинув о 24 годині 00 хвилин 28 березня 2019 року, а позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про включення його до списку виборців для участі у чергових виборах Президента України лише 29 березня 2019 року після закінчення встановленого строку для звернення до суду, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 3 ст. 274 КАС України, а тому поданий адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 122, ч. 5 ст. 270, ч. ч. 1, 3 ст. 274 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 140152 територіального виборчого округу № 60 про уточнення списків виборців залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.В. Безрук
Справа № 219/3309/19
Суддя: Медінцева Н. М.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/3309/19
Провадження № 2-а/219/64/2019
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 березня 2019 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора 1 роти БПП в м. Краматорськ відділення УПП в Донецькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, який проживає за адресою: 84792, Донецька область, м. Світлодарськ, 24/63, до ОСОБА_2 інспектора 1 роти БПП в м. Краматорськ відділення УПП в Донецькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, зокрема:

1/. Не зазначено місцезнаходження (для юридичних осіб) відповідача, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача, відомі номери засобів звязку, офіційна електрона адреса або адреса електронної пошти відповідача;

2/. Не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

3/. не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

4/. Не має власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким чином, у звязку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 160 КАС України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 293, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора 1 роти БПП в м. Краматорськ відділення УПП в Донецькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Медінцева
Справа № 157/464/19
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/464/19
Провадження №2-а/157/38/19
УХВАЛА

іменем України

29 березня 2019 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративний позов Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправними і скасування постанов про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення виконавчого збору та про стягнення виконавчого збору,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просив визнати протиправними та скасувати постанову від 27 лютого 2019 року ВП №58488735 про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 16692 грн., і постанову про стягнення виконавчого збору від 27 лютого 2019 року ВП № 58488735.

Вказаний позов не відповідав вимогам закону, оскільки позивачем до нього не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У звязку з цим, ухвалою судді від 15 березня 2019 року даний адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, відмічених в ній.

Камінь-Каширське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, отримавши копію вищевказаної ухвали 18 березня 2019 року, що вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на 26 березня 2019 року, тобто у визначений встановлений строк, вищеперелічених недоліків відмічених в ухвалі від 15 березня 2019 року не усунув, що, згідно ст. 169 ч. 3 п. 1 КАС України, є підставою повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст. 169 ч. 3 п. 1 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправними і скасування постанов про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення виконавчого збору та про стягнення виконавчого збору повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

У відповідності до підпункту 15.5) п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 263/4772/19
Суддя: Киян Д. В.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №263/4772/19
Провадження №2-а/263/161/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії № 142246 територіального виборчого округу № 58 про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся 29 березня 2019 року о 14-25 год. до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з позовом до Дільничної виборчої комісії № 142246 територіального виборчого округу № 58 про включення до списку виборців для голосування на виборах Президента України, які призначені на 31 березня 2019 року.

Згідно ч.3 ст.274 КАС України, позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Відповідно до вимог ч.4 ст.274 КАС України, суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

Відповідно до ст. 270 КАС України, на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу. Строки, встановлені у справах, визначених цією статтею, обчислюються календарними днями і годинами. Останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події. Днем бездіяльності є останній день встановленого законом строку, в який мало бути вчинено дію або прийнято рішення. Днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду.

Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги ту обставину, що ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Дільничної виборчої комісії № 142246 територіального виборчого округу № 58 після закінчення передбаченого законом строку для звернення до суду, суд, відповідно до вимог ч. 5 ст. 270 КАС України, залишає позов без розгляду.

Керуючись ст.ст.270, 274,278 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії № 142246 територіального виборчого округу № 58 про включення до списку виборців залишити без розгляду.

Апеляційні скарги на судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 273-277 КАС України, можуть бути подані у дводенний строк з дня їх проголошення, а на судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Суддя Д.В. Киян
Справа № 154/1045/19
Суддя: Селинний М. С.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року місто Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Селинний М.С., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 070976 одномандатного виборчого округу № 19 про уточнення списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить зобовязати відповідача внести її до списку виборців для голосування на виборах Президента України 31 березня 2019 року.

Відповідно до вимог ст.5 КАС України позивач має право на звернення до суду з позовом.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України.

Перешкоди у відкритті провадження, передбачені статтями 169-170 КАС України відсутні.

Згідно зі ст. 274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративна справа щодо уточнення списку виборців розглядається місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцезнаходженням відповідної комісії у дводенний строк після надходження позовної заяви.

Керуючись ст.ст.5,160,161,169,170,274 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 070976 одномандатного виборчого округу № 19 про уточнення списку виборців.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 28 березня 2019 року на 21.00 годину в приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області за адресою: м. Володимир-Волинський, Волинської області, вулиця Сагайдачного, 24.

Повідомити відповідача, про час, дату та місце судового розгляду та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копію позовної заяви з додатками невідкладно надіслати відповідачу.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.С. Селинний
Справа № 264/7293/16-а
Суддя: Іванченко А. М.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/7293/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя у складі головуючого судді Іванченко А.М., за участю секретаря судового засідання Юдіної О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу заявою Маріупольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

20 березня 2019 року від представника Маріупольського обєднаного управління ПФУ ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду.

В силу частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно частини 9 статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не зявилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Ознайомившись із заявою, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду, з огляду на наступне.

За приписами пункту 5 частини першої статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

З огляду на правову позицію представника заявника, суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобовязаний залишити без розгляду заяву Маріупольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки.

Керуючись п.5 ч.1 ст.ст.240, 294, 295 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Маріупольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 155/1002/18
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №155/1002/18
Номер провадження: 2-а/155/3/19
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

25 березня 2019 року Горохівський районний суд Волинської області суд в складі:

головуючої судді Адамчук Г.М.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника СРПП №3 Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адмінстягнення, -

,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до начальника СРПП №3 Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адмінстягнення.

Розгляд справи призначено на 4 червня 2019 року, про що належним чином повідомлено сторони.

Учасники судового розгляду справи в судове засідання не зявилися.

Відповідно до положень ч. 4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на те, що від представника відповідача не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.229, 205, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника СРПП №3 Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адмінстягнення відкласти на 10 год. 40 хв. 4 червня 2019 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського районного суду ОСОБА_3