Справа № 2а-9821/10/1370
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2а-9821/10/1370
У Х В А Л А

з питань видачі дубліката виконавчого листа

27 березня 2019 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Коморного О.І. розглянув у порядку письмового провадження подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Приватного підприємства «Компанія «Арт-Біз»» про стягнення заборгованості.

В с т а н о в и в :

14.03.2019 року до Львівського окружного адміністративного суду надійшло подання державного виконавця Сихівського відділу Державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Приватного підприємства «Компанія «Арт-Біз»» про стягнення заборгованості.

Подання обґрунтоване, тим що на виконанні в Сихівському відділі державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебувало виконавче провадження АСВП № 55450317 з виконання виконавчого листа № 2а-9821/10/1370 виданого 23.03.2011 року Львівським окружним адміністративним судом. Державним виконавцем 23.06.2018 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до п. 2 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Однак, виконавчий документ стягувачу не надходив, тому останньому не відомо про звершення виконавчого документу. Оскільки виконавчий лист № 2а-9821/10/1370 виданий 23.03.2011 року було втрачено, державний виконавець Сихівського ВДВС м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області просить суд поновити строк пред’явлення виконавчого листа та видати дублікат виконавчого листа № 2а-9821/10/1370 виданого 23.03.2011 року.

Представники заявника та сторін в судове засідання не прибули, хоча були повідомлені належним чином. На підставі ч.9 ст. 205 КАС України справа розглядається в письмовому провадженні.

Із матеріалів справи встановлено, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 25.01.2011 року адміністративний позов задоволено.

На підставі постанови суду, 23.03.2011 року Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а-9821/10 строк пред’явлення до виконання якого до 22 березня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до пункту 10) частини третьої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII (далі - Закон № 1404-VIII) виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Так як з поданням про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання звернувся не стягувач, а державний виконавець, якому ЗУ «Про виконання провадження» не надано такого права, суд відмовляє у поновленні строку пред’явлення його до виконання.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 №2147-VIII, яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції.

Відповідно до пп. 18.4 п. 18 Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Оскільки згідно з долученою до матеріалів справи копією виконавчого листа № 2а-9821/10/1370 виданого 23.03.2011 року строк пред'явлення виконавчого документа до виконання становив до 22 березня 2014 року, то згідно п.18.4 розділу VII “Перехідні положення” КАС України суд не може видати дублікат виконавчого документа, оскільки закінчився строк, встановлений для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.18.2, 18.4 розділу VII “Перехідні положення”, ст.ст. 205, 248, КАС України, суд,-

постановив :

У задоволенні подання Сихівського відділу Державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення цього виконавчого листа до виконання у справі № 2а-9821/10/1370 - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складений 27.03.2019 р.

Суддя Коморний О.І.