Справа № 120/501/19-а
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

26 березня 2019 р. Справа № 120/501/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Вільчинського О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління ДФС у Вінницькій області

про: визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Ухвалою від 25.03.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору.

Разом із тим, під час виготовлення вказаної ухвали були допущені описки. Так, після слів: "за подання до суду адміністративного позову майнового характеру" помилково вказано: "суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб". В дійсності повинно бути зазначено: "фізичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб". Крім того, допущена описка у зазначенні суми судового збору, яку необхідно сплатити позивачеві. Так, вказано: "1921 грн.", в той час, як в дійсності повинно бути зазначено: "768,40 грн."

Відповідно до частини 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що в ухвалі Вінницького окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 25.03.2019 допущені описки, суд приходить висновку про необхідність їх виправлення з власної ініціативи у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Вінницького окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 25.03.2019 у справі №120/501/19-а.

В ухвалі Вінницького окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 25.03.2019 після слів: "за подання до суду адміністративного позову майнового характеру" замість: "суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб" вважати правильним: "фізичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб"; скрізь по тексту вказаної ухвали замість: "1921 грн." вважати правильним: "768,40 грн."

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Згідно зі ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович