Справа № 523/8974/17
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 523/8974/17

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Середа І.В.

Пятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів Турецької І.О., Шеметенко Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2018 року у справі №°523/8974/17 за позовом ОСОБА_2 до Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправним рішення про відмову у призначені пенсії за віком на пільгових умовах, про зобовязання призначити та виплачувати пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2018 року, ухваленим у відкритому судовому засіданні, частково задоволено позов ОСОБА_2, визнано протиправним рішення відповідача від 22.05.2017 року № 81 про відмову позивачу в призначені пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2, зобовязано відповідача зарахувати до пільгового стажу, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах періоди роботи з 13.08.1979 р. по 31.10.1979 р., з 18.10.1981 р. по 12.04.1985 р., з 01.05.2000 р. пол. 29.08.2014 р., з 01.09.2014 р. по 29.04.2016 р., призначити та виплатити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2, відповідно до п. 2 розділу Х Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення, починаючи з 04.10.2016 року, в іншій частини позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, Суворовське обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі подало апеляційну скаргу разом з клопотанням про звільнення від сплати судвого збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційна скарга залишена без руху для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху - надання доказів сплати судового збору в розмірі 960 грн.

Копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2018 року отримана апелянтом 22.06.2018 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 7953. Таким чином, недоліки апеляційної скарги мали бути усунені у строк до 01.07.2018 року включно.

Відповідно до Указів Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» та від 28 вересня 2018 року «Про переведення суддів», ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» проведено передачу справ та матеріалів, що перебували в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

18 жовтня 2018 року за результатами автоматизованого розподілу між суддями судових справ та матеріалів апеляційну скаргу Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2018 року у справі №°523/8974/17 - передано судді П'ятого апеляційного адміністративного суду Стас Л.В.

Відповідно до матеріалів справи, у встановлений апеляційним судом строк апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги не надав доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Таким чином, станом на день прийняття даної ухвали апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.

Керуючись ст. ст. 18, 29, 30, ч. 1, ч. 2, п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ч.ч. 2, 5-7, ст. 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 328, ст. 329 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2018 року у справі № 523/8974/17 - повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 23.10.2018 року.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4