Справа № 539/1822/17
Суддя: Гудков С. В.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/1822/17
Провадження № 2-ар/539/1/19
У Х В А Л А
про розяснення рішення суду
26 березня 2019 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Гудкова С.В.,
за участю: секретаря судового засідання Яценко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Лубни заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними, скасування рішення, зобовязання перерахувати пенсію, -
В С Т А Н О В И В :
07.02.2019 року до суду надійшла заява про розяснення постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15.08.2017.
Заява мотивована тим, що під час виконання постанови суду Лубенське обєднане управління Пенсійного фонду України не перераховує ОСОБА_1 заробітну плату до повного календарного місяця (серпень 1986 року), посилаючись на те, що перерахунок пенсії проведено з врахуванням заробітку в сумі 1372,36 крб., як за повний календарний місяць.
ОСОБА_1 вказує, що в довідці вказано заробітну плату в сумі 1372,36 крб. за роботу в зоні відчуження ЧАЕС за період з 01.08.1986 по 25.08.1986, а тому за повний календарний місяць (31 день) заробітна плата буде більшою з розрахунку: 1372,36:25х31=1701,73 крб., по що прохає розяснити суд.
Лубенське обєднане управління Пенсійного фонду України 05.03.2019 подало відзив на заяву ОСОБА_1, в якій зазначило, що в ухвалі Лубенського міськрайонного суду про виправлення описки в постанові суду мова йде про перерахунок пенсії із заробітної плати ОСОБА_1 за один повний календарний місяць за період з 01.08.1986 по 25.08.1986 в сумі 1372,36 крб. Управління провело перерахунок пенсії з врахуванням заробітку в сумі 1372,36 крб. як за повний календарний місяць.
Заявник в судове засідання не зявилася.
У своєму відзиві Лубенське обєднане управління Пенсійного фонду України заявило клопотання про розгляд справи без участі свого представника.
Згідно ч.3 ст. 254 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ознайомившись з заявою, вивчивши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд розяснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15.08.2017 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2017 року, задоволено позов ОСОБА_1 до Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними, скасування рішення, зобовязання перерахувати пенсію.
Судом скасовано рішення Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України №138 від 24.04.2017 щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку та виплаті пенсії відповідно до довідки про заробітну плату Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області №01-2011/12 від 11.04.2017.
Суд, з урахуванням ухвали від 10 квітня 2018 року про виправлення описки, зобовязав Лубенське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію відповідно до довідки №01-2011/12 від 11.04.2017, яка видана Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, згідно якої перераховано заробітну плату ОСОБА_1 за роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС за один повний календарний місяць (серпень 1986 року) за період із 01.08.1986 по 25.08.1986 в сумі 1372,36 крб., починаючи з 20.04.2017 з урахуванням сплачених сум.
Отже, суд в своєму рішенні чітко вказав період роботи ОСОБА_1 в зоні відчуження: із 01.08.1986 по 25.08.1986.
Фразу «…за один повний календарний місяць (серпень 1986 року)…» слід розуміти саме в контексті періоду роботи ОСОБА_1 із 01.08.1986 по 25.08.1986, тобто, як фактично відпрацьований час у повному календарному місяці, що слід розяснити шляхом постановлення ухвали, виходячи з положень ст.254 КАС України.
Таке рішення суду узгоджується з Порядком обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженим постанвоою постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 р. № 1210.
При цьому, суд не може погодитися з інтерпретацією розяснення судового рішення, запропонованою ОСОБА_1
Як вже зазначалося ОСОБА_1 виходить з того, що в довідці вказано заробітну плату в сумі 1372,36 крб. за роботу в зоні відчуження ЧАЕС за період з 01.08.1986 по 25.08.1986, а тому за повний календарний місяць (31 день) заробітна плата буде більшою з розрахунку: 1372,36:25х31=1701,73 крб.
Однак, згідно пп.4 п.3 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у разі коли особа пропрацювала у зоні відчуження менше календарного місяця у 1986-1990 роках, за її бажанням пенсія може обчислюватися виходячи із заробітної плати, одержаної за роботу у зоні відчуження, за весь фактично відпрацьований час, в одному із неповних календарних місяців роботи протягом цих років, без додавання суми заробітної плати за період роботи за межами зони відчуження. У такому разі заробітна плата за весь фактично відпрацьований час ділиться на число відпрацьованих днів, а одержана сума множиться на 25,4. Якщо дні роботи припали на вихідні і святкові дні, розрахунок заробітної плати проводиться у такому ж порядку, як і за роботу у робочі дні, а доплата за вихідні і святкові дні, нарахована за фактично відпрацьований час, з урахуванням установленої кратності додається до суми обчисленої заробітної плати.
Вказане слід враховувати при виконанні судового рішення.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне розяснити судове рішення.
Керуючись ст.254 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Розяснити постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15.08.2017, з урахуванням ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10.04.2018 про виправлення описки, згідно якої зобовязано Лубенське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію відповідно до довідки №01-2011/12 від 11.04.2017, яка видана Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, згідно якої перераховано заробітну плату ОСОБА_1 за роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС за один повний календарний місяць (серпень 1986 року) за період із 01.08.1986 по 25.08.1986 в сумі 1372,36 крб., починаючи з 20.04.2017 з урахуванням сплачених сум.
Розяснити, що фразу «…за один повний календарний місяць (серпень 1986 року)…» в абзаці третьому резолютивної частини постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15.08.2017 слід розуміти саме в контексті періоду роботи ОСОБА_1 із 01.08.1986 по 25.08.1986, тобто, як фактично відпрацьований час у повному календарному місяці, за який виплачена заробітна плата в сумі 1372,36 крб.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Другого апеляційного адміністративного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2