Справа № 344/5226/19
Суддя: Бородовський С. О.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/5226/19
Провадження № 2-а/344/386/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Бородовського С.О.,

за участі секретаря Кондратів Х.І.,

розглянувши у порядку спрощеного письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №260943 про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

в позові вказано, що позивач звернувся до відділу ведення Державного реєстру виборців Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради для зміни місця голосування, однак він не включений до списку виборців за місцем проживання або за місцем реєстрації проживання.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи (ч. 3 ст. 268 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено наступні обставини.

Позивач зареєстрований в АДРЕСА_1

В позові вказано, що на даний час позивач проживає за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до п. 3 ст. 32 Закону України «Про вибори Президента України» кожен громадянин має право ознайомитися із списком виборців у приміщенні відповідної дільничної виборчої комісії та перевірити правильність внесених до нього відомостей. Громадянин має право звернутися до відповідної дільничної виборчої комісії або безпосередньо до органу ведення Державного реєстру виборців чи суду за місцезнаходженням виборчої дільниці щодо допущених при складанні попереднього списку виборців неправильностей, у тому числі невключення, неправильного включення або виключення із списку виборців його або інших осіб, а також щодо наявності або відсутності відміток про постійну нездатність виборця самостійно пересуватися.

Відповідно до п. 4 ст. 32 Закону України «Про вибори Президента України» громадянин особисто подає заяву до дільничної виборчої комісії чи органу ведення Державного реєстру виборців щодо обставин, передбачених частиною третьою цієї статті. У разі якщо громадянин за станом здоров'я не може особисто подати заяву, дільнична виборча комісія за його зверненням зобов'язана забезпечити прийняття заяви у нього в інший спосіб. До заяви додаються документи (копії документів), які підтверджують зазначені в ній відомості.

Відповідно до п. 5 ст. 32 Закону України «Про вибори Президента України» заява, зазначена у частині четвертій цієї статті, може бути подана не пізніш як за п'ять днів до дня виборів і розглядається виборчою комісією протягом одного дня. Заява, подана після зазначеного строку, не розглядається.

Отже позивач не надав суду доказу розгляду його заяви органом ведення Державного реєстру виборців.

Відповідно до ч. 6 ст. 3 Закону України «Про Державний реєстр виборців» однократність включення виборця до Реєстру означає, що виборець може бути включений до Реєстру лише один раз за однією виборчою адресою та відповідно віднесений до однієї виборчої дільниці.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний реєстр виборців» виборча адреса виборця визначається згідно з цією статтею та є підставою для віднесення виборця до відповідної виборчої дільниці.

Відповідно до ч. 2 статті 8 Закону України «Про Державний реєстр виборців» виборчою адресою виборця є адреса, за якою зареєстровано його місце проживання відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Отже внесення виборця до реєстру виборців здійснюється в порядку, що визначений законодавством. Будь-яких перешкод у позивача для виконання обов?язків, що встановлені для відповідного виборця позивач перед судом не довів.

Відповідно до копії договору оренди житла від 22/03/2019 квартира призначена для проживання ОСОБА_2, а не для проживання позивача.

Крцм цього відповідно до п. 5.27 Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно О-розпорядчої документації Державної уніфікованої системи документації від 01.09.2003, затверджених Державним комітетом України з питань технічного регулювання та споживчої політики відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту.

Однак копія договору належним чином не засвідчена позивачем. Тому саме позивач позбавив суд можливості встановити юридичну вірогідність відповідного договору.

Отже позивач не надав суду жодного доказу свого проживання за зазначеною адресою, не надав доказу звернення із заявою до уповноваженого державного органу для виконання його обов'язків щодо внесення до списку виборців, не надав суду доказу відмови у внесенні його до списку виборців.

Таким чином, суд приходить до висновку що позовні вимоги позивача на теперішній час є передчасними та задоволенню не підлягають. У разі отримання відмови уповноваженого органу позивач може звернутися до суду із відповідною заявою. У разі самостійного задоволення уповноваженим органом заяви позивача, останнього не може бути повторно зобов?язано здійснити відповідну дію.

Відповідно до п. 3 ст. 2 КАС України однією із основних засад адміністративного судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Отже компетенцією суду є вирішення спору щодо порушення прав особи. Доказу порушення прав позивача суду не надано. Позивач не позбавлений можливості виконати обов'язки, що встановлені законом для реалізації його прав.

Відповідно до зазначеного суд, -

УХВАЛИВ:

В позові ОСОБА_1 про включення до списку виборців відмовити.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Бородовський С.О.