Справа № 2-541/10
Суддя: Собина О. І.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-541/10 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 22-з/816/35/19 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

27 березня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Собини О. І. (суддя-доповідач), Левченко Т. А. , Хвостик С. Г.

розглянув у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Сумської області від 04 вересня 2012 року

в адміністративній справі за позовом прокурора Краснопільського району в інтересах ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

в с т а н о в и в :

Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 07 червня 2010 року позовні вимоги прокурора Краснопільського району в інтересах ОСОБА_4 задоволено. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_4 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» та провести виплати за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року включно, з урахуванням виплат здійснених у 2009 році.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 04 вересня 2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі залишено без задоволення.

Рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 07 червня 2010 року у даній справі залишено без змін.

07 березня 2019 року до Сумського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_4 щодо вирішення питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Сумської області від 04 вересня 2012 року, а саме неправильно зазначено по-батькові позивача «ОСОБА_5» замість вірного «ОСОБА_5».

Колегія суддів вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з частиною 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Установлено, що у вступній та описивій частинах ухвали Апеляційного суду Сумської області від 04 вересня 2012 року, невірно зазначено по-батькові позивача, а саме замість вірного «ОСОБА_5» зазначено «ОСОБА_5».

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_4 і внести виправлення в ухвалі Апеляційного суду Сумської області від 04 вересня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 321 КАС України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Сумської області від 04 вересня 2012 року задовольнити.

Виправити описку у вступній та описовій частинах ухвали Апеляційного суду Сумської області від 04 вересня 2012 року, зазначивши по-батькові позивача «ОСОБА_5» замість «ОСОБА_5».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: Т. А. Левченко

С. Г. Хвостик