Справа № 766/1800/19
Суддя: Рибас А. В.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/1800/19
Провадження № 2-а/648/17/19
У Х В А Л А

26 березня 2019 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до інспектора роти №3 Управління патрульної поліції у м.Херсоні Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, (місцезнаходження: м.Херсон, просп. Сенявіна, буд. 128), про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до розпорядження Херсонського міського суду Херсонської області від 18.03.2019 року матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 Управління патрульної поліції у м.Херсоні Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 направлено для розгляду до Білозерського районного суду Херсонської області.

25.03.2019 року здійснено автоматизований розподіл та автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної адміністративної справи визначено суддю Рибас А.В.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно положення ч.2 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на вищенаведене положення процесуального законодавства, ураховуючи, що відповідач є посадовою особою Управління патрульної поліції, яке здійснює свої функції в рамках повноважень, наданих Департаментом патрульної поліції, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи вказаний державний орган в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов'язки зазначеного державного органу.

У звязку з цим, керуючись ст.ст. 171, 248, 286 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до інспектора роти №3 Управління патрульної поліції у м.Херсоні Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, (місцезнаходження: м.Херсон, просп. Сенявіна, буд. 128), про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління патрульної поліції у м.Херсоні Департаменту патрульної поліції, яке знаходиться за адресою: м.Херсон, ОСОБА_3, буд.128.

Призначити судове засідання на 16 квітня 2019 року об 11:30 год. в приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області за адресою: смт.Білозерка, вул.Д.Яворницького 97/13.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Позивачу, відповідачу та третій особі направити копію ухвали, відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Для надання відзиву надати відповідачу строк до вищевказаної дати підготовчого судового засідання. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bz.ks.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибас А.В.