Справа № 815/94/17
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2019 р.м. ОдесаСправа № 815/94/17

П'ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шеметенко Л.П.

судді - Стас Л.В.

судді - Турецької І.О.

за участю: секретаря - Коваль Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, Лощинівського сільського голови Ізмаїльського району Паскалова Віктора Івановича на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Лощинівського сільського голови Ізмаїльського району Паскалова Віктора Івановича, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3, Лощинівського сільського голови Ізмаїльського району Паскалова Віктора Івановича на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Лощинівського сільського голови Ізмаїльського району Паскалова Віктора Івановича, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 308 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, враховуючи доводи учасників справи в обґрунтування заявлених вимог, колегія суддів вважає за необхідне:

1) витребувати від позивачів: інформацію щодо найменування сайтів, на яких, як вважають позивачі, розміщено відео, що підтверджує вимоги позивачів та протиправність дій відповідачів; зобов'язати позивачів надати витребувані судом докази у строк до 09 квітня 2019 року;

2) витребувати від відповідача - Головного управління Національної поліції в Одеській області: належним чином засвідчену копію штатного розкладу Ізмаїльського ВП Головного управління Національної поліції в Одеській області станом на серпень 2016 року, з якого можливо б встановити кількісний склад Ізмаїльського ВП у вказаний період; належним чином засвідчені копії інструкцій/наказів, що передбачають порядок дій, зокрема, Ізмаїльського ВП під час масових заворушень; інформацію щодо результатів кримінальних проваджень станом на теперішній час №№ 0002580, 0003168, 0000782, 0001929; інформацію, які особи виступають потерпілими у кримінальних проваджень №№ 0002580, 0003168, 0000782, 0001929 (із зазначенням по кожному кримінальному провадженню окремо); а також належним чином засвідчені копії рішень, що прийняті за результатами вказаних кримінальних проваджень; зобов'язавши надати витребувані судом докази та інформацію у строк до 09 квітня 2019 року.

Враховуючи викладене, з метою отримання витребуваних доказів та інформації, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в апеляційному розгляді справи до 18 квітня 2019 року на 17 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 9, 241, 243, 248, 308, 313, 321, 325, 328 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9: інформацію щодо найменування сайтів, на яких, як вважають позивачі, розміщено відео, що підтверджує вимоги позивачів та протиправність дій відповідачів; зобов'язавши позивачів надати витребувані судом докази у строк до 09 квітня 2019 року.

Витребувати від відповідача - Головного управління Національної поліції в Одеській області: належним чином засвідчену копію штатного розкладу Ізмаїльського ВП Головного управління Національної поліції в Одеській області станом на серпень 2016 року, з якого можливо б встановити кількісний склад Ізмаїльського ВП у вказаний період; належним чином засвідчені копії інструкцій/наказів, що передбачають порядок дій, зокрема, Ізмаїльського ВП під час масових заворушень; інформацію щодо результатів кримінальних проваджень станом на теперішній час №№ 0002580, 0003168, 0000782, 0001929; інформацію, які особи виступають потерпілими у кримінальних проваджень №№ 0002580, 0003168, 0000782, 0001929 (із зазначенням по кожному кримінальному провадженню окремо), а також належним чином засвідчені копії рішень, що прийняті за результатами вказаних кримінальних проваджень; зобов'язавши надати витребувані судом докази та інформацію у строк до 09 квітня 2019 року надіславши їх на адресу суду: 65120 м. Одеса, проспект Гагаріна 19-21, з одночасним направленням їх на електронну адресу судді: .

Оголосити перерву в апеляційному розгляді справи, призначивши наступне судове засідання на 18 квітня 2019 року на 17 год. 00 хв., яке відбудеться у залі судового засідання № 5 каб. 209 «Б» в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21.

Роз'яснити учасникам справи, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судове рішення складено у повному обсязі 26.03.2019 р.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька