overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 200/1771/19-а
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

26 березня 2019 р. Справа №200/1771/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державного підприємства Шахта ім. М.С. Сургая (, 85670, Донецька обл., м. Вугледар) до Головного управління ДФС у Донецькій області (87526, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, буд. 114) про скасування рішення № НОМЕР_1 від 28.09.2018 року, суд -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2019 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства Шахта ім.. ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій про скасування рішення № НОМЕР_1 від 28.09.2018 року.

26 березня 2019 року від позивача через канцелярію суду надав клопотання про залишення частини позовних вимог без розгляду.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Отже, суд приходить до висновку про наявність підстав, щодо залишення частини позовних вимог Державного підприємства Шахта ім. М.С. Сургая до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення № НОМЕР_1 від 28.09.2018 року без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги в частині стягнення з Головного управління ДФС у Донецькій області на користь Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» судові витрати у сумі 509,07 грн., повязані з правничою допомогою адвоката залишити без розгляду.

Згідно статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Галатіна О.О.
Справа № 200/1771/19-а
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 березня 2019 р. Справа №200/1771/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державного підприємства Шахта ім. М.С. Сургая (, 85670, Донецька обл., м. Вугледар) до Головного управління ДФС у Донецькій області (87526, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, буд. 114) про скасування рішення № НОМЕР_1 від 28.09.2018 року, суд -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2019 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства Шахта ім.. ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій про скасування рішення № НОМЕР_1 від 28.09.2018 року.

Ухвалою від 22 лютого 2019 року судом було відкрито провадження в адміністративній справі № 200/1771/19-а та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини (далі КАС України) та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 180, 181, 183, 248, 205, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26 березня 2019 року.

Ухвала складена та підписана 26 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Галатіна О.О.
Справа № 200/932/19-а
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 березня 2019 р. Справа №200/932/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., за участю: секретаря судового засідання Шемет Я.О., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Словянськ адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 26 грудня 2018 року №,-

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 26 грудня 2018 року №.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2019 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

20 березня 2019 року судом продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

У підготовчому засіданні суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача у підготовчому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача у підготовчому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши думку представників сторін, вивчивши документи, що наявні в матеріалах справи, суд зазначає наступне.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180, 183, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 квітня 2019 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лазарєв В.В.
Справа № 297/643/19
Суддя: Ільтьо І. І.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 297/643/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду

28 березня 2019 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №210668 територіального виборчого округу №73, третя особа відділ ведення державного реєстру виборців Берегівської міської ради про включення до списку виборців за місцем проживання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до дільничної виборчої комісії №210668 територіального виборчого округу №73, третя особа відділ ведення державного реєстру виборців Берегівської міської ради про включення до списку виборців за місцем проживання.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, вона підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Частинами 1-3 ст. 274 КАС України передбачено, що право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії. Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

Керуючись ст. ст. 171, 274 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №210668 територіального виборчого округу №73, третя особа відділ ведення державного реєстру виборців Берегівської міської ради про включення до списку виборців за місцем проживання.

Призначити судове засідання на 28.03.2019 року на 16.30 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.

В судове засідання викликати сторін.

Надіслати представнику відповідача копію позовної заяви з додатками та розяснює право на відзив на позовну заяву до початку розгляду справи по суті.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 200/10215/18-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

29 березня 2019 р. Справа №200/10215/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Бахмутсько-Лиманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2019 року управління звернулось до суду із заявою (вих.№7774/13 від 27.03.2019) про виправлення помилки в судовому рішенні в зазначенні по-батькові позивача, а саме замість «Григорівна» просили вказати «Григоріївна».

29 листопада 2018 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду позов ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії задоволено частково.

Судом встановлено, що в тексті рішення допущена описка в зазначені по-батькові позивача, а саме замість Удод Галина Григоріївна вказано Удод Галина Григорівна .

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви управління.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Бахмутсько-Лиманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку допущену в тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року та замість по-батькові позивача Григорівна вважати вірним Григоріївна.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кошкош О.О.
Справа № 200/4402/19-а
Суддя: Логойда Т. В.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 березня 2019 р. Справа №200/4402/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 (85113, АДРЕСА_1) до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради (85113, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Громова, 14) про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Позивач, посилаючись на порушення його прав та інтересів у сфері публічно-правових відносин, звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у вказаній адміністративній справі.

Справу розглянути суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні (ст. 263 КАС України)).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу відповідача, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, яка також регулює порядок його подання до суду та надіслання іншим учасникам справи.

Витребувати у ОСОБА_1:

- скріплені власноручним підписом позивача копії документів, які додані до позовної заяви.

Витребувати у Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради:

- заяву позивача про перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення від 11 березня 2019 року;

- рішення чи інший документ, прийнятий за результатами розгляду вказаної заяви позивача;

- всі інші, наявні у відповідача докази, що стосуються предмету спору.

Встановити строк для подання витребуваних доказів до 15 квітня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Логойда Т. В.
Справа № 200/9838/18-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

29 березня 2019 р. Справа №200/9838/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Бахмутсько-Лиманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2019 року управління звернулось до суду із заявою (вих.№7777/13 від 27.03.2019) про виправлення помилки в судовому рішенні в зазначенні по-батькові позивача, а саме замість «Олександрівна» просив вказати «Олексіївна».

21 грудня 2018 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду позов ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії задоволено частково.

26 грудня 2018 року ухвалою суду виправлено описку допущену в тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2018 року та замість по-батькові позивача Олександрівна зазначено вважати вірним Олексіївна. Ухвала набрала законної сили. Отже, станом на час подання заяви описка в рішенні виправлена ухвалою суду від 26.12.2018.

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка в рішенні суду виправлена ухвалою від 26.12.2018, суд вважає за необхідне відмовити у задоволені заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені заяви Бахмутсько-Лиманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в судовому рішенні відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кошкош О.О.
Справа № 0540/9122/18-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

29 березня 2019 р. Справа №0540/9122/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши у письмовому провадженні заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні по справі за позовом ОСОБА_1

до Торецького обєднаного управління Пенсійного фонду УкраїниДонецької області

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Торецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Рішенням від 21 листопада 2018 року позовні вимоги задоволено.

Представник відповідача надав через канцелярію суду заяву про виправлення описки у рішенні суду, шляхом зазначення номеру справи №0540/9122/18-а, замість 805/9122/18-а.

Відповідно до статі 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статями 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини та повний текст рішення суду від 21 листопада 2018 року.

Вважати за вірний номер справи - №0540/9122/18-а.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кониченко О.М.
Справа № 200/4507/19-а
Суддя: Логойда Т. В.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 березня 2019 р. Справа №200/4507/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод енергетичного машинобудування» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1, за період з грудня 2018 року по лютий 2019 року у розмірі 4470,36 грн.

В порушення вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Судовий збір в сумі 1921 грн. має бути сплачено на розрахунковий рахунок 4034, отримувач Слов’янське УК/м.Слов’янськ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803368, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: 101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа). Оригінал документу про сплату судового збору потрібно додати до позовної заяви.

Керуючись частинами 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод енергетичного машинобудування» про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків – протягом п’яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Логойда Т. В.