Справа № 591/1519/15-а
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 березня 2019 р.Справа № 591/1519/15-а
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Чалого І.С. , Перцової Т.С. ,

розглянувши клопотання Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21.12.2018 року по справі № 591/1519/15-а

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрхімпроект"

до Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради , Виконавчого комітету Сумської міської ради треті особи Публічне акціонерне товариство "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування" , Державна екологічна інспекція у Сумській області , Департамент фінансів, економіки та бюджетних відносин Сумської міської ради , Публічне акціонерне товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе" , Сумське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України , Державне підприємство "Сумська біологічна фабрика" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Горобина" , Публічне акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" , Український НДІ "УкркомунНДІпрогрес" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Емпаєр моторс"

про визнання незаконними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.03.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21.12.2018 року по справі № 591/1519/15-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрхімпроект" до Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради , Виконавчого комітету Сумської міської ради треті особи Публічне акціонерне товариство "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування" , Державна екологічна інспекція у Сумській області , Департамент фінансів, економіки та бюджетних відносин Сумської міської ради , Публічне акціонерне товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе" , Сумське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України , Державне підприємство "Сумська біологічна фабрика" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Горобина" , Публічне акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" , Український НДІ "УкркомунНДІпрогрес" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Емпаєр моторс" про визнання незаконними та скасування наказів.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2019 року розгляд справи призначено у відкрите судове засідання на 16.04.2019 року о 12:00 год.

В апеляційній скарзі Комунальним підприємством "Міськводоканал" Сумської міської ради заявлено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В порушення вищезазначених вимог процесуального закону, в клопотанні Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, у зв'язку з чим в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 591/1519/15-а - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_2 ОСОБА_3