Справа № 2-а/1970/2235/12
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

Справа № 2-а/1970/2235/12

26 березня 2019 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі: головуючої судді Подлісної І.М. розглянувши у порядку письмового провадження в місті Тернополі заяву начальника Кременецького об'єднаного управління пенсійного фонду України Тернопільської області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі до Дочірнє підприємство "Шумський торфозавод" Державного підприємства "Поділляторф" Державне підприємство "Поділляторф" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Від Кременецького об'єднаного управління пенсійного фонду України Тернопільської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.06.2012 у справі №2-а-1970/2235/12, а саме просять, замінити боржника з Дочірнього підприємства "Шумський торфозавод" Державного підприємства "Поділляторф" на його правонаступника - Державне підприємство "Поділляторф".

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції перебувало виконавче провадження № 38854422 з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-1970/2235/12 виданого Тернопільським окружним адміністративним судом Тернопільської області 12.07.2012 року, про стягнення з «Шумський торфозавод» ДП «Поділляторф» на користь УПФУ в Шумському районі 847,30 грн. боргу., яке в подальшому передане для виконання до Шумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, де і знаходиться на виконанні, залишок заборгованості по даному виконавчому документу становить 847,30 грн.

Сторони в судове засідання не прибули, хоча своєчасно і належним чином повідомлялись про день, час та місце розгляду заяви судом. Про причини неприбуття суд не повідомили.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевикладені обставини та положення ч.9 ст.205 КАС України, суд дійшов до переконання про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, дослідивши письмові докази, які є в матеріалах адміністративної справи, суд дійшов до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Тернопільським окружним адміністративним судом 07.06.2012 винесено постанову у справі №1970/2235/12, якою задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі до Дочірнього підприємства "Шумський торфозавод" Державного підприємства "Поділляторф" про стягнення заборгованості. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Шумський торфозавод" Державного підприємства "Поділляторф" (47113, с.Кути, Шумський район, Тернопільська область, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі 22594,94 грн., зокрема з них 847,30 грн. заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Судове рішення набрало законної сили 02 липня 2012 року.

12.07.2012 видано виконавчий лист по справі №1970/2235/12, який на даний час знаходиться на виконанні в відділі примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, де боржником зазначено Дочірнє підприємство "Шумський торфозавод" Державного підприємства "Поділляторф", що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 17.07.2013 ВП №38854422.

28.04.2017 року до ЄДР юридичних осіб і фізичних осіб підприємців та громадських формувань було внесено запис про припинення за рішенням засновників ДП «Шумський Торфозавод» ДП «Поділля торф» код ЄДРОПОУ 21161397. Згідно витягу ЄДР юридичних осіб і фізичних осіб підприємців та громадських формувань правонаступником ДП «Шумський Торфозавод» ДП «Поділляторф» код ЄДРОПОУ 1161397 є ДП «Поділляторф» .

Кременецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області здійснює свою діяльність відповідно до Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об'єднані управління, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 22.12.2014 № 28-2, реєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.01.2015 за № 41/26485 (із змінами) далі - Положення). Відповідно до додатку 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», 29.03.2016 утворено Кременецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі та Управління Пенсійного фонду країни в Шумському районі, яке є правонаступником ліквідованих управлінь.

Згідно приписів статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, або за заявою заінтересованої особи суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Адміністративний суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до положень статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична особа або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення. Також у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вищенаведені обставини роблять виконання даного рішення суду не можливим, порушує основні засади гарантування виконання рішень суду на території України гарантовані ст. 124 Конституції України, оскільки станом на день подання заяви Дочірнього підприємства "Шумський торфозавод" Державного підприємства "Поділляторф" припинило свою діяльність та усі права та обов'язки передані його правонаступнику, а саме: ДП "Поділляторф". Проте правонаступник не є стороною виконавчого провадження.

За наведених обставин, які підтверджені належними та допустимими доказами, суд дійшов до переконання про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, а саме, замінити особу замінити боржника з "Дочірнього підприємства "Шумський торфозавод" Державного підприємства "Поділляторф"" на його правонаступника - "ДП "Поділляторф" (місцезнаходження: 47113, с.Кути, Шумський район, Тернопільська область, ).

Керуючись ст.ст. 248,379 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Кременецького об'єднаного управління пенсійного фонду України Тернопільської області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа виданого 12.07.2012 згідно постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.06.2012 року у адміністративній справі №1970/2235/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі до Дочірнього підприємства "Шумський торфозавод" Державного підприємства "Поділляторф" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 847,30 грн., а саме, особу боржника з "Дочірнього підприємства "Шумський торфозавод" Державного підприємства "Поділляторф" на його правонаступника - "ДП "Поділляторф" (місцезнаходження: 47113, с.Кути, Шумський район, Тернопільська область, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в строк та в порядку, передбаченому статтями 295, 297 КАС України та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Головуючий суддя Подлісна І.М.

копія вірна:

Суддя Подлісна І.М.