Справа № 754/4648/19
Суддя: Клочко І. В.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/4648/19
У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №800265 територіального виборчого округу №213, Відділу ведення державного реєстру виборців Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про уточнення списку виборців ,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до Дільничної виборчої комісії №800265 територіального виборчого округу №213, Відділу ведення державного реєстру виборців Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про уточнення списку виборців.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Деснянському районному суду м. Києва.

Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 171 КАС України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до Дільничої виборчої комісії №800265 територіального виборчогоокругу №213 (місцезнаходження: м. Київ, вул. С.Лифаря, 6), Відділу ведення державного реєстру виборців Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації (місцезнаходження: м. Київ, пр. Маяковського, 29) про уточнення списку виборців.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження

Призначити судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва на 28 березня 2018 року на 11 годин 30 хвилин.

Встановити відповідачу п»ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб»єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п»ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п»ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://ds/ki/court/gov.ua

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя