Справа № 520/2840/19
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 березня 2019 р. Справа № 520/2840/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Tовариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 СІТІ» до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, Управління Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м. Харкова, Центральної обєднаної державної податкової інспекція м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про стягнення пені, -

В С Т А Н О В И В :

22.03.2019 року Tовариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 СІТІ» звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, Управління Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м. Харкова, Центральної обєднаної державної податкової інспекція м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, в якому, просить суд стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 СІТІ» (ідентифікаційний код 38040914, адреса: вул. Велика Панасівська, буд.210, м. Харків, 61017), у звязку з несвоєчасним відшкодуванням бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, пеню за період з 01.09.2018 р. по 10.03.2019 р. в сумі 476549,62 грн. (Чотириста сімдесят шість тисяч пятсот сорок девять гривень 62 коп.).

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем в якості відповідачів зазначено Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, Управління Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м. Харкова, Центральну обєднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області.

Натомість в позовних вимогах позивач просить суд стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 СІТІ», у звязку з несвоєчасним відшкодуванням бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, пеню за період з 01.09.2018 р. по 10.03.2019 р. в сумі 476549,62 грн. (Чотириста сімдесят шість тисяч пятсот сорок девять гривень 62 коп.).

Тобто, позовних вимог до зазначених в позовній заяві відповідачів не зазначено.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Зі змісту позовної заяви суддею встановлено, що позивачем не вірно зазначено місцезнаходження відповідачів, а саме зазначено Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18), Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, буд. 34). Проте, за вказаними адресами дані юридичні особи не знаходяться.

Крім того, позивачем в позовній заяві не вірно зазначено ідентифікаційні коди юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а саме вказано Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області (), Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області ().

Отже, позовна заява подана з порушенням вимог ст. 160 КАС України.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву, в якій визначити позовні вимоги відповідно до складу сторін та зазначити вірні місцезнаходження та коди ЄДРПОУ відповідачів.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, ст.123, ст. 248, ст.256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Tовариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 СІТІ» до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, Управління Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м. Харкова, Центральної обєднаної державної податкової інспекція м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про стягнення пені залишити без руху.

Надати позивачу термін пять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.