Справа № 812/820/17
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами

26 березня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 812/820/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 812/820/17 за позовом ОСОБА_1 до Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренка про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування акту розслідування нещасного випадку, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 31.08.2017 у справі №812/820/17, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 31.10.2017, у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренка про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування акту розслідування нещасного випадку відмовлено.

Постановою Верховного суду від 26.09.2018 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 31.08.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31.10.2017 у справі №812/820/17 залишено без змін.

01 березня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 812/820/17 за позовом ОСОБА_1 до Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренка про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування акту розслідування нещасного випадку.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 04.03.2019 заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 812/820/17 за позовом ОСОБА_1 до Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренка про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування акту розслідування нещасного випадку, - залишено без руху. Запропоновано заявнику протягом 10-ти календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки зави шляхом надання суду заяви, оформленої відповідно до статті 364 КАС України та клопотання про поновлення строку звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами із наданням доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду.

На виконання вимог ухвали суду заявник 25.03.2019 через канцелярію суду усунув недоліки заяви.

Щодо клопотання про поновлення строку на звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, суд зазначає наступне.

В обгрунтування заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявником зазначено, що рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 06.06.2018 по справі № 323/1629/17 частково задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс ЛТД" про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

На думку заявника, рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 06.06.2018 по справі № 323/1629/17 суттєво впливає на винесення рішення по справі №812/820/17, оскільки у вказаному рішенні не зазначено, що позивач на момент спричинення йому тілесних ушкоджень перебував у стані алкогольного сп'яніння, тому вказане рішення спростовує висновки суду по справі №812/820/17.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 07.12.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Заочне рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 06 червня 2018 року залишено без змін.

Отже рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 06.06.2018 по справі № 323/1629/17 набрало законної сили 07.12.2018, при цьому ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 12.02.2019, судом виправлено описку у рішенні від 06.06.2018 за заявою ОСОБА_1 та 25.02.2019 позивачем вже було направлено засобами поштового зв'язку заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №812/820/17.

Таким чином, суд дійшов до висновку про поважність причини пропуску строку ОСОБА_1 на звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду із даною заявою.

Відповідно до частин 4,5 ст.366 КАС України крім випадків, визначених статтею 169 цього Кодексу, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами також повертається заявникові без розгляду, якщо заява подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 363 цього Кодексу, і суд відхилив клопотання про його поновлення.

Суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами у разі, якщо така заява подана до суду після закінчення строку, визначеного частиною другою статті 363 цього Кодексу.

Частина 2 статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що протягом п'яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до частини другої статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 364, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до адміністративного суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 812/820/17 за позовом ОСОБА_1 до Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренка про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування акту розслідування нещасного випадку.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 квітня 2019 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Запропонувати Луганському державному університету внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренка у строк до 15 квітня 2019 року подати відзив на заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 812/820/17 направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяК.Є. Петросян