Справа № 127/6920/19
Суддя: Клапоущак С. Ю.
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/6920/19
Провадження № 2-а/127/87/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до УПП у Вінницькій області ДПП про визнання протиправною та скасування постанови серії НК №322625 від 23.02.2019 у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УППу Вінницькій області ДПП про визнання протиправною та скасування постанови серії НК №322625 від 23.02.2019 у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Згідно з ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12 березня 2019 року позивачу був наданий строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали звернутися до суду із заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як було встановлено судом, позивач звернувся на електронну адресу суду з даним позовом 05 березня 2019 року, тобто в передбачений законом строк звернення з даним адміністративним позовом.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним судом за правилами адміністративного судочинства в порядку розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, а саме, в порядку ст. 286 КАС України, з врахуванням вимог загального позовного провадження.

Судом з'ясовано, що позивач правоздатний. Позовна заява підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного доходжу висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 77, 171, 182, 248, 256, 268, 269, 286 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справіза №127/6920/19 за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1) до УПП у Вінницькій області ДПП (адреса: 21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24, тел. , електронна пошта: ) про визнання протиправною та скасування постанови серії НК №322625 від 23.02.2019 у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Розгляд справи буде здійснюватись суддею Клапоущаком С.Ю.одноособово в порядку розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ з врахуванням вимог загального позовного провадження.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11.30 год. 02 квітня 2019 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, 2-й поверх, зал. №3.

Відповідачу пропонується надати до 02 квітня 2019 року, шляхом подачі через відділ прийому суду відзив на позовну заявуз посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються у разі заперечення позовних вимог, за наявності.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: https://vnm.vn.court.gov.ua/sud0232/.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз"яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, визначені ст.ст. 44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя: