overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 127/9303/19
Суддя: Венгрин О. О.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/9303/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 березня 2019 р. Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 (позивач)

(АДРЕСА_1)

до

Відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці (відповідач)

(м. Вінниця, вул. Замостянська, 7),

Дільнична виборча комісія №051538 Територіального виборчого округу № 11 (відповідач)

(м. Вінниця, вул.Гоголя, 18)

про включення до списку виборців,

в с т а н о в и л а :

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 171, 274 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження в адміністративній справі №127/9303/19.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 29 березня 2019 р. о 19-30 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №23).

Роз"яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет (https://court.gov.ua/fair/sud0232/).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, інакше - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин
Справа № 133/884/19
Суддя: Воронюк В. А.
Дата ухвалення: 2019-03-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 133/884/19
місто Козятин
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 050442 виборчого округу № 13 у Вінницькій облас ті по виборах Президента Укроаїни 2019 року
30.03.2019 року до суду надійшла зазначена позовна заява.
Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 19,20 ,274 КАС України, суддя-
Відкрити провадження у адміністративній справі №133/884/19
Справу розглядати за правилами ст.274 КАС України.
Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 30.03.2018 року об 11 год 20 хв. у приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: м.Козятин, вул. Грушевського,64.
Про час розгляду справи повідомити відповідача в телефонному режимі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Воронюк

Дата документу 30.03.2019
Справа № 2-а-380/11
Суддя: Гринишина А. А.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

2-а-380/11

2-аво/142/2/19

"28" березня 2019 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

головуючий суддя Гринишина А.А.,

за участі секретаря Яворської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Піщанка заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до районного суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 01.04.2011 року по справі № 2а-380/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України у Піщанському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплачувати пенсію відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війни .

Вказав, що постановою Піщанського районного суду від 01.04.2011 року позовні вимоги задоволено, однак в постанові суду, а саме в резолютивній частині помилково вказано прізвище "Тонгляд Надії Микитиівни", тоді як правильним є "Тонкогляд Надії Микитиівни"».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючу задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в постанові Піщанського районного суду від 1 квітня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України у Піщанському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплачувати пенсію відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війни , допущено описку, яка має істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому рішенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку в постанові Піщанського районного суду від 01.04.2011 року по справі № 2а-380/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України у Піщанському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплачувати пенсію відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війни , а саме: прізвище "Тонгляд " замінити на "Тонкогляд ".

Апеляційна скарга подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Піщанський районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя:
Справа № 127/9305/19
Суддя: Федчишен С. А.
Дата ухвалення: 2019-03-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/9305/19
Провадження № 2-а/127/171/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2019 року суддя Вінницького міського суд Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії №051571 Територіального виборчого округу №16. Відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці про включення до списків виборців, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2019 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії №051571 Територіального виборчого округу №16. Відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці про включення до списків виборців.

Згідно з ч. 1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. З ст. 274 КАС України, позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Так, Постановою Верховної Ради України від 26.11.2018 року №2631-УІІІ «Про призначено чергові вибори Президента України» визначено, що чергові вибори Президента України призначено на неділю. 31 березня 2019 року.

Частішою 4 вказаної вище статті визначено, що суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

Згідно ч. 1 ст. 270 КАС України, на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280- 283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу.

При цьому, днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду (ч. 5 ст. 270 КАС України).

Виходячи з вищевикладеного та враховуючу, що позов надійшов в суд за один день до дня голосування, приходжу до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_2 без розгляду, в звязку з закінченням строків звернення до суду з даним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 122, ч. ч. 1, 5 ст. 270. ч. ч 3. 4 ст. 274 КАС України. -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії №051571 Територіального виборчого округу №16. Відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці про включення до списків виборців - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом двох днів з дня проголошення, але не пізніше як за чотири години до початку голосування.

Суддя:
Справа № 219/13916/17
Суддя: Хомченко Л. І.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-аво/219/5/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі судді Хомченко Л.І.,

секретар Скорубо Ю.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бахмут заяву Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в постанові Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14.12.2017 року,

В С Т А Н О В И В:

В постанові Артемівського міськрайонного суду від 14.12.2017 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, припущено помилку, а саме побатькові позивача вказано як «Ульянівна» замість вірного «Улянівна».

Дослідив матеріали справи суд вважає, що описку слід усунути.

Керуючись ст.ст. 241-243, 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Усунути описку у постанові Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14.12.2017 року № 219/13916/17, 2-а/219/1857/2017 по адміністративні справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, правильно зазначив побатькові позивача «Улянівна», замість невірно зазначеного «Ульянівна».

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: Л.І. Хомченко

Суддя Л.І. Хомченко
Справа № 219/2080/19
Суддя: Погрібна Н. М.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/2080/19
Провадження № 2-а/219/56/2019
У Х В А Л А

29.03.2019року Артемівський міськрайонний суд Донецької областіу складі: головуючого судді Погрібної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко О.Л.,

без участі сторін

роозглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут Донецької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліціїв Донецькійобласті ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

26.02.2019 ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Поліцейського Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДП018 № 354297 від 16.02.2019 року.

Сторони у судове засідання не зявились. Про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 205 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з такої підстави як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст.205, 223КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 24.04.2019 року на 08-30 годину у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5, каб. 312), в яке викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Н.М.Погрібна
Справа № 125/797/19
Суддя: Хитрук В. М.
Дата ухвалення: 2019-03-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна і резолютивна частини)

30.03.2019 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

судді Хитрука В.М.,

за участі секретаря судового засідання Хода Д.О.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії 050057 територіального виборчого округу № 14 про визнання дії та рішення дільничної виборчої комісії протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії та рішення дільничної виборчої комісії № 050057 територіального виборчого округу № 14 по відмові у наданні для ознайомлення ОСОБА_1, як члену дільничної виборчої комісії, протоколів засідань комісії, які проводилися щодо організації підготовки і проведення виборів Президента України 31 березня 2019 року.

Скасувати рішення № 5 від 29.03.2019 про відмову дільничної виборчої комісію № 050057 територіального виборчого округу № 14 у наданні для ознайомлення ОСОБА_1, як члену дільничної виборчої комісії, протоколів засідань комісії, які проводилися щодо організації підготовки і проведення виборів Президента України 31 березня 2019 року.

Зобовязати дільничну виборчу комісію № 050057 територіального виборчого округу № 14 надати ОСОБА_1, як члену дільничної виборчої комісії, протоколи засідань комісії, які проводилися щодо організації підготовки і проведення виборів Президента України 31 березня 2019 року.

Рішення звернути до негайного виконання. Оскарження рішення не перешкоджає його виконанню.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Повне судове рішення складене 30 березня 2019 року.

Суддя:
Справа № 125/797/19
Суддя: Хитрук В. М.
Дата ухвалення: 2019-03-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.03.2019 року м. Бар

Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М., перевіривши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 050057 територіального виборчого округу № 14 про визнання дій дільничної виборчої комісії незаконними та зобовязати надати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Барського районного суду Вінницької області з вказаним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Встановлено, що дана справа підсудна Барському районному суду Вінницької області.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам, передбачених статтями 160, 161 КАС України.

За підстав, зазначених вище, суддя дійшов висновку, що слід відкрити провадження у адміністративній справі.

Відповідно до ст. 273 КАС України передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність дільничних виборчих комісій оскаржуються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії. Позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у пятиденний строк із дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Керуючись статтями 160, 161, ч. 2 ст. 171, п. 1 ч. 1 ст. 241, статтями 268, 269, частинами 1-3 ст. 274 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: 23030, Вінницька область, Барський район, с. Маньківці, вул. Грушевського, буд. 5) до дільничної виборчої комісії № 050057 територіального виборчого округу № 14 (23030, Вінницька область, Барський район, с. Маньківці, вул. Грушевського, 27А) про визнання дій дільничної виборчої комісії незаконними та зобовязати надати вчинити певні дії.

Розгляд адміністративної справи призначити на 30 березня 2019 року о 12 годині 00 хвилин в залі судових засідань Барського районного суду Вінницької області.

Копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачам.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу в іншій частині можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://brs.vn.court.gov.ua/sud0201/.

Суддя
Справа № 2-а-1299/11
Суддя: Гринишина А. А.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

2-а-1299/11

2-аво/142/3/19

"29" березня 2019 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

головуючий суддя Гринишина А.А.,

за участі секретаря Яворської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Піщанка заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до районного суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 09.09.2011 року по справі № 2а-1299/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Піщанському районі Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності управління Пенсійного Фонду України у Піщанському районі щодо неналежної виплати щомісячного підвищення як дитині війни, зобов"язання проведення перерахунку та виплати призначених виплат як дитині війни.

Вказала, що постановою Піщанського районного суду від 09.09.2011 року її позовні вимоги задоволено, однак в постанові суду, а саме в вступній частині помилково вказано " за позовом ОСОБА_2", тоді як правильним є " за позовом ОСОБА_1".

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючу задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в постанові Піщанського районного суду від 09.09.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Піщанському районі Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності управління Пенсійного Фонду України у Піщанському районі щодо неналежної виплати щомісячного підвищення як дитині війни, зобов"язання проведення перерахунку та виплати призначених виплат як дитині війни, допущено описку, яка має істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому рішенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку в постанові Піщанського районного суду від 09.09.2011 року по справі № 2а-1299/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Піщанському районі Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності управління Пенсійного Фонду України у Піщанському районі щодо неналежної виплати щомісячного підвищення як дитині війни, зобов"язання проведення перерахунку та виплати призначених виплат як дитині війни, а саме у вступній частині постанови вказати: " за позовом ОСОБА_1".

Апеляційна скарга подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Піщанський районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя:
Справа № 127/9303/19
Суддя: Венгрин О. О.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/9303/19
У Х В А Л А

29 березня 2019 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Горденко Г.О.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці, Дільничної виборчої комісії №051538 Територіального виборчого округу №11, про включення у список виборців,

в с т а н о в и в:

29.03.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці, Дільничної виборчої комісії №051538 Територіального виборчого округу №11 про включення у список виборців.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просить його задоволити, пояснив, що проживає в Одеській області, а зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. У списках виборців його немає.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без розгляду.

Згідно ст. 274 ч. 3 КАС України позовну заяву про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Вибори Президента України призначено на 31.03.2019 р., тобто позивачем пропущено строк подання позовної заяви до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 270 ч. 5 КАС України строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею (ст.ст. 273-277, 280-283 КАС України), не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Отже, позовну заяву ОСОБА_1 потрібно залишити без розгляду, тому що позовна заява подана після закінчення передбаченого ст. 274 ч. 3 КАС України строку.

Керуючись ст. ст. 270, 274 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці, Дільничної виборчої комісії №051538 Територіального виборчого округу №11, про включення у список виборців залишити без розгляду.

Апеляційні скарги на судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 273-277 КАС України, можуть бути подані у дводенний строк з дня їх проголошення, а на судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування (ст. 278 ч. 2 КАС України) до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Повна ухвала виготовлена 29.03.2019 р.

Суддя О.О.Венгрин
Справа № 127/9304/19
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/9304/19
У Х В А Л А

29.03.2019 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 51543 територіального виборчого округу №11, відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці про включення до списку виборців,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, вона підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Частинами 1, 2 ст. 274 КАС України передбачено, що право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії.

Керуючись ст. ст. 171, 274 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі № 127/9304/19 за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 51543 територіального виборчого округу №11, відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 29.03.2019 року на 19.35 год. в залі № 25 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця вул. Грушевського, 17).

Суддя: