Справа № 398/3293/16-а
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 березня 2019 року м. Дніпросправа №398/3293/16-а
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Панченко О.М. (доповідач),
судді: Чередниченко В.Є., Іванов С.М.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.01.2017 р. у справі №398/3293/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Олександрійського об'єднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області
про визнання протиправним дій та зобовязання вчинити певні дії, -
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2017 р. у справі №398/3293/16-а апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.01.2017 р. - без змін.
Постановою Верховного Суду від 31.01.2019 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2017 р. у справі №398/3293/16-а скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до указу Президента України "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" від 29.12.2017 року № 455/2017 ліквідовано Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд та утворено Третій апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 березня 2019 року матеріали адміністративної справи №398/3293/16-а передано на розгляд колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: Панченко О.М. (головуючий суддя), судді - Чередниченко В.Є. , Іванов С.М.
Відповідно до ч.2 ст.321 КАС України процедурні питання, повязані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду (ч. 1 ст. 307 КАС України).
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти адміністративну справу №398/3293/16-а до свого провадження та призначити апеляційний розгляд цієї справи у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти адміністративну справу №398/3293/16-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.01.2017 р. до провадження Третього апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Чередниченко В.Є. , Іванов С.М.
Призначити адміністративну справу №398/3293/16-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.01.2017 р. до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні о 10:30 год. 10.04.2019 р.
Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для приєднання до матеріалів справи).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Панченко
Суддя В.Є. Чередниченко
Суддя С.М. Іванов