Справа № 659/240/19
Суддя: Цесельська О. С.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 659/240/19
Номер провадження 6-а/659/1/19
У Х В А Л А

Іменем України

"26" березня 2019 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Херсонської області матеріали подання головного державного виконавця Нижньосірогозького РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Нижньосірогозького РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_1 звернулася до суду з від повідним поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_2.

В обґрунтування свого подання державний виконавець зазначив, що на виконанні у Нижньосірогозького РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області перебуває виконавчий лист № 2а-4260/12/2170 виданий 11.013.2013 року Херсонським окружним адміністративним судом про стягнення зВінгловського І. Я. на користь Херсонського обласного центру зайнятості боргу у сумі 3560 гривень 32 копійки. Боржник на неодноразові виклики державного виконавця до відділу не зявляється, рішення суду не виконує.

Державний виконавець в судове засідання не прибув, причини неявки суду не відомі про місце та час розгляду справи належним чином був повідомлений.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про привід боржника з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов'язань, які покладені на нього рішенням суду, а тому подання державного виконавця про привід боржника слід задовольнити.

Керуючисьст. 438 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Нижньосірогозького РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до Нижньосірогозького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на 29 березня 2019 року о 10:00 год.

Доручити примусовий привід Нижньосірогозькому ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області.

Копію ухвали направити Нижньосірогозькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Цесельська О. С.