Справа № 2-а-8293/11
Суддя: Гамула Б. С.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8293/11
Провадження №6-а/157/90/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря Карпік Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Камінь-Каширське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

15 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою в якій зазначає, що в провадженні Камінь-Каширського районного суду перебувала справа за його адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії та додаткову пенсію в розмірах, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Отримавши 27 липня 2017 року виконавчий лист по даній справі, предявив його до виконання в управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області, однак виконавчий лист не було прийнято до виконання у звязку із пропуском строку предявлення його до виконання.

Вважає, що строк предявлення виконавчого листа до виконання був пропущений з поважних причин, оскільки справа тривалий час перебувала на розгляді у Львівському апеляційному адміністративному суді.

У звязку з викладеним просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа по справі №2-а-8293/11 до виконання.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, що не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до повного задоволення.

Судом установлено, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2013 року постанову Камінь-Каширського районного суду від 17 липня 2011 року у справі №2-а-8293/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії та додаткову пенсію в розмірах, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, в розмірі двох мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю в розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком відповідно до положень статей 39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 22.12.2010 року з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум. Постанова набрала законної сили.

На виконання даної постанови Камінь-Каширським районним судом 27 липня 2017 року було видано виконавчий лист.

Повідомленням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 вказаний вище виконавчий лист повернуто без виконання у звязку з пропуском строку предявлення його до виконання.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» державною виконавчою службою підлягають виконанню такі виконавчі документи, як зокрема: виконавчі листи, що видаються судами.

Згідно з частинами 1 та 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно вищевказаних вимог законодавства строк предявлення даного виконавчого листа до виконання закінчився 07 лютого 2016 року.

При розгляді заяви встановлено, що ОСОБА_1 дійсно пропустив строк для предявлення виконавчого листа до виконання. Проте причини пропуску строку обєктивно не залежали від волі стягувача.

Наведені обставини свідчать про поважність причин пропуску заявником строку для предявлення виконавчого документа до виконання, а тому цей строк слід поновити.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 248, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №2-а-8293/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу VІІ Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий:ОСОБА_3