Справа № 160/1576/19
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 лютого 2019 року Справа № 160/1576/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до відповідача-1 Виконавчого комітету Металурггійної районної у місті Кривому Розі ради Дніпропетровської області в особі Комісії щодо розгляду заяв деяких категорій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілість України, а також їх сімей, про виплату грошової компенсації на придбання житла, відповідача-2 Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті Кривому Розі ради, треті особи: Металургійний Довгинцівський об`єднаний районний військовий комісаріат, Дніпропетровський обласний військовий комісаріат, Департамент соціальної політики виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області, орган опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті Кривому Розі ради, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до відповідача-1 Виконавчого комітету Металурггійної районної у місті Кривому Розі ради Дніпропетровської області в особі Комісії щодо розгляду заяв деяких категорій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілість України, а також їх сімей, про виплату грошової компенсації на придбання житла, відповідача-2 Управління прці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті Кривому Розі ради, треті особи: Металургійний Довгинцівський об`єднаний районний військовий комісаріат, Дніпропетровський обласний військовий комісаріат, Департамент соціальної політики виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області, орган опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті Кривому Розі ради з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії виконкому Металургійної районної у місті Кривому Розі ради Дніпропетровської області, щодо розгляду заяв деяких категорій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, а також їх сімей, про виплату грошової компенсації на придбання житла від 21 листопада 2018 року № 1 про відмову у призначенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення;

- визнати протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті Кривому Розі ради Дніпропетровської області, яка надала не правдиві документи на Комісію виконкому Металургійної районної у місті Кривому Розі ради Дніпропетровської області щодо розгляду заяв деяких категорій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, а також їх сімей, про виплату грошової компенсації на придбання житла 21 листопада 2018 року, що послужило незаконної відмови у призначенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 грошової компенсації за належні для отримання жилого приміщення;

- зобов`язати Комісію виконкому Металургійної районної у місті Кривому Розі рад Дніпропетровської області щодо розгляду заяв деяких категорій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, а також їх сімей, про виплату грошової компенсації на придбання житла, повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як члени сім`ї військовослужбовця ОСОБА_4 , який загинув (помер), чи пропав безвісти під час проходження військової служби в зоні Антитерористичної операції в районі Донецької та Луганської області та прийняти рішення про виплату грошове компенсації за належні для отримання жилі приміщення;

- зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення виконком Металургійної районної у місті Кривому Розі ради Дніпропетровської області при прийняті рішення Комісією виконкому Металургійної районної у місті Кривому Розі ради Дніпропетровської області щодо розгляду заяв деяких категорій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, а також їх сімей, про виплату грошової компенсації на придбання житла, сім`ї військовослужбовця ОСОБА_4 , який загинув (помер) ІНФОРМАЦІЯ_4 під час проходження військової служи в зоні Антитерористичної операції в районні Донецької та Луганської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка діє інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - негайно провести виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення, а також утриматись від подальшого призупинення виплати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відмова є незаконною, протиправною та такою, що порушує права позивача.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 160, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до відповідача-1 Виконавчого комітету Металурггійної районної у місті Кривому Розі ради Дніпропетровської області в особі Комісії щодо розгляду заяв деяких категорій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілість України, а також їх сімей, про виплату грошової компенсації на придбання житла, відповідача-2 Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті Кривому Розі ради, треті особи: Металургійний Довгинцівський об`єднаний районний військовий комісаріат, Дніпропетровський обласний військовий комісаріат, Департамент соціальної політики виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області, орган опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті Кривому Розі ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії до розгляду, та відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде слухатись за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 11 березня 2019 року о 10:00 годині. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 1 .

Справу розглядатиме суддя Прудник С.В. одноособово.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) С. В. Прудник