Справа № 0309/4598/2012
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №0309/4598/2012
Номер провадження 2-аво/162/26/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням

судді Гладіч Н.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,-

встановив:

05 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в постанові Любешівського районного суду Волинської області від 30 квітня 2012 року в справі №0309/4598/2012 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про зобов'язання провести нарахування і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії.

Вказала, що у вищевказаній постанові суду, а саме у вступній та резолютивній її частинах допущено описку в написанні прізвища позивача, а саме замість "Шоломицької" написано помилково "Шоломицкої", а тому просить виправити зазначену описки в судовому рішенні.

Ухвалою судді від 06 березня 2019 року постановлено заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні розглядати в порядку письмового провадження без виклику сторін по справі, а тому на підставі частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що в постанові Любешівського районного суду Волинської області від 30 квітня 2012 року допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме у вступній та резолютивній частинах вказаної постанови слід виправити прізвище позивача замість "Шоломицкої " вказати "Шоломицької".

Таким чином, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 КАС України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови Любешівського районного суду Волинської області від 30 квітня 2012 року по справі №0309/4598/2012 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про зобов'язання провести нарахування і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії, а саме: прізвище позивача " Шоломицкої " замінити на " Шоломицької ".

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: