Справа № 560/3604/18
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/3604/18

27 березня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Білої Л.М.

суддів: Гонтарука В. М. Граб Л.С.

за участю:

секретаря судового засідання: Черняк А.В.,

предстаника відповідача: Кучер Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом фермерського господарства "Огайо" до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.

В судове засідання з'явився повноважний представник відповідача. При цьому, представник позивача, який також з'явився в судове засідання, не надав будь-яких належних документів на підтвердження своїх повноважень.

Відповідно до вимог ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 ст. 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Водночас, одним із засобів доказування в адміністративній справі є пояснення сторін та третіх осіб.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає, що з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи, необхідно забезпечити участь повноважного представника позивача для реалізації передбаченого нормами КАС України права на надання пояснень у справі, а відтак розгляд справи необхідно відкласти.

Згідно з ч. 1 ст. 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Разом з тим, враховуючи, що ухвалою суду від 12 березня 2019 року розгляд справи призначено в режимі відеоконференції, то подальший розгляд справи також має відбуватися в режимі відеоконференції у відповідності до вимог ст. 195 КАС України.

Проведення відеоконференції за участю сторін слід доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

відкласти апеляційний розгляд справи до 10 год. 30 хв. 10 квітня 2019 року.

Доручити Хмельницькому окружному адміністративного суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 10 квітня 2019 року о 10 год. 30 хв. за участю представників сторін.

Представникам сторін з'явитися 10 квітня 2019 року о 10 год. 30 хв. до Хмельницького окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, зал №9 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 560/3604/18.

Копію ухвали негайно надіслати Хмельницькому окружному адміністративному суду для організації виконання, та сторонам для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Біла Л.М.

Судді Гонтарук В. М. Граб Л.С.