Справа № 520/9403/18
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 березня 2019 р. м. ХарківСправа № 520/9403/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді доповідача Мельнікової Л.В.,

суддів Калиновського В.А. , Калитки О. М. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Валківського об'єднаного Управління пенсійного фонду України у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.2018 р. по справі № 520/9403/18

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Валківського об'єднаного Управління пенсійного фонду України у Харківській області

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в:

Валківським об'єднаним Управлінням пенсійного фонду України у Харківській області в апеляційному порядку оскаржено рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.2018 р. по справі № 520/9403/18.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 р. апеляційну скаргу Валківського об'єднаного Управління пенсійного фонду України у Харківській області залишено без руху. Апелянту надано десятиденний строк, обчислений з дати отримання копії ухвали, для усунення її недоліків шляхом: - надання Другому апеляційному адміністративному суду документу про сплату судового збору в розмірі 1057,20 грн.; - надання Другому апеляційному адміністративному суду оформленої у відповідності із вимогами ст. 296 КАС України апеляційної скарги та її копій для сторін грн.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 р. про залишення апеляційної скарги без руху Валківське об'єднане Управління пенсійного фонду України у Харківській області отримало 12.03.2019 р.

Вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 р., у встановлений судом строк, апелянтом не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунено.

Згідно з ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, - до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до приписів ч. 2 ст. 298, п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга Валківського об'єднаного Управління пенсійного фонду України у Харківській області підлягає поверненню апелянту, оскільки останній не усунув її недоліки.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Валківського об'єднаного Управління пенсійного фонду України у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.2018 р. по справі № 520/9403/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Валківського об'єднаного Управління пенсійного фонду України у Харківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя доповідач (підпис)ОСОБА_2
Судді(підпис) (підпис)ОСОБА_3 ОСОБА_4