Справа № 620/3640/18
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції: Соломко І.І.
Суддя-доповідач: Епель О.В.
УХВАЛА

27 березня 2019 року Справа № 620/3640/18

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Степанюка А.Г.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві заяву Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору у справі

за позовом ОСОБА_3

до Чернігівського об'єднаного управління

Пенсійного фонду України

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України (далі - відповідач) про:

- визнання протиправними дій Чернігівського ОУПФУ в частині відмови позивачу у здійсненні перерахунку його щомісячного довічного грошового утримання за період з 01.01.2018 р. по 31.07.2018 р.;

- зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу щомісячного довічного грошового утримання за період з 01.01.2018 р. по 31.07.2018 р., виходячи з посадового окладу 19832,00 грн.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 січня 2019 року адміністративний позов було задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, за якою ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2019 р. було відкрито апеляційне провадження у справі, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до судового розгляду.

01.03.2019 р. до апеляційного суду від апелянта надійшла заява від 26.02.2019 р. про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору, яка вмотивована тим, що на адресу Чернігівського ОУПФУ надійшов лист ГУ ПФУ у Чернігівській області, яким надано до виконання лист ПФУ від 19.02.2019 р. про необхідність проведення з 01.01.2018 р. перерахунку довічного грошового утримання суддям у відставці, виходячи з розміру прожиткового мінімуму 1762,00 грн., у зв'язку з чим апелянт здійснюватиме такий перерахунок всім суддям, які перебувають у відставці.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заявника та проаналізувавши норми чинного адміністративного процесуального законодавства, колегія суддів вважає, що така заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Тобто, законодавець чітко визначив процесуальну стадію, у межах якої апелянт може реалізувати своє право на відликання поданої ним апеляційної скарги.

Однак, колегія суддів звертає увагу на те, що на момент подання Чернігівським ОУПФУ вищевказаної заяви від 26.02.2019 р. апеляційне провадження за його апеляційною скаргою вже було відкрито (ухвала від 19.02.2019 р.), а отже, у даному випадку відсутні правові підстави для прийняття апеляційним судом даного відкликання та застосування наслідків у вигляді повернення апеляційної скарги (ч. 4 ст. 303 КАС України).

Разом з тим, відсутність правових підстав для задоволення заяви апелянта про відкликання його скарги зумовлює відсутність підстав для повернення йому судового збору, сплаченого за її подання, як наслідку, що є похідним.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про те, що в задоволенні заяви Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 248, 303, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя

Судді: