Справа № 823/1818/17
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Черкаси

26 березня 2019 року Справа № 823/1818/17

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Паламаря П.Г.,

суддів: Гайдаш В.А. та Кульчицького С.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду в адміністративній справі 823/1818/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання протиправної бездіяльності та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2019, адміністративний позов задоволено частково, зокрема зобов'язано Державну казначейську службу України нарахувати та виплатити з Державного бюджету України ОСОБА_1 компенсацію у розмірі трьох відсотків річних за порушення строку перерахування коштів: - за виконавчим листом № 2а-97/11 за період з 10.07.2015 по 11.09.2017 ( р/н 46491463); - за виконавчим листом № 2а-97/11 за період з 10.07.2015 по 11.09.2017 (р/н 46293265); - за виконавчим листом № 2а-5113/11 за період з 10.07.2015 по 11.09.2017(р/н 46491463); - за виконавчим листом № 2а-4192/11 за період з 10.10.2015 по 13.12.2017(р/н 46256055); - за виконавчим листом № 2а-5113/11 за період з 08.10.2015 по 13.12.2017(р/н 51588463).

18.03.2019 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в постанові Черкаського окружного адміністративного суду від 13.12.2017 з урахуванням вимог визначених у позовній заяві, а саме у п. 1 постанови щодо номеру в реєстрі рішень, виконання яких гарантується державою, виклавши його а наступній редакції: «- за виконавчим листом № 2а-97/11 за період з 10.07.2015 по 11.09.2017 ( р/н 46293126)».

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що за виконавчим листом № 2а-97/11 за період з 10.07.2015 по 11.09.2017 закріплено номер в реєстрі рішень, виконання яких гарантується державою р/н 46293126, а зазначений номер в постанові суду р/н 46491463 відноситься до виконавчого листа по справі № 2а-5113/11.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.(ч. 2 ст. 253 КАС України).

Судом встановлено, що у відповідності до даних реєстру рішень, виконання яких гарантовано державою (http://stack.informjust.ua) - виконавчий документ Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 2а-97/11 на суму 4400,85грн., прийнято для обліку та включено до першої черги задоволення вимог за № 46293126.

Оскільки описка в постанові від 13.12.2017 у справі № 823/1818/17 дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 щодо виправлення в ньому описки.

При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення.

Керуючись статтею 253, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Допустити виправлення описки в пятому абзаці резолютивної частини постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 13.12.2017 в адміністративній справі №823/1818/17 та викласти його в наступній редакції:

«- за виконавчим листом № 2а-97/11 за період з 10.07.2015 по 11.09.2017 ( р/н 46293126)».

Дана ухвала є не відємною частиною постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 13.12.2017 у справі № 823/1818/17.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Головуючий суддя П.Г. Паламар

Судді В.А. Гайдаш

ОСОБА_2