Справа № 640/551/19
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

26 березня 2019 року м. Київ № 640/551/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Пишного Артема Володимировича про визнання протиправними дій та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Пишного Артема Володимировича (код ЄДРПОУ НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2) (далі - відповідач), у якій просить суд:

визнати протиправними дії Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пишного Артема Володимировича та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 57940082 від 18.12.2018 року;

визнати протиправними дії Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пишного Артема Володимировича та скасувати постанову про стягнення з боржника основної винагороди у ВП № 57940082 від 18.12.2018 року;

визнати протиправними дії Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пишного Артема Володимировича та скасувати постанову про арешт коштів боржника у ВП № 57940082 від 18.12.2018 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.01.2019 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

У судовому засіданні 21.03.2019 для повного та об'єктивного розгляду справи у суду виникла необхідність дослідження матеріалів виконавчого провадження №44052927.

Згідно з частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до пункту 4 частини п'ятої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи зобов'язані подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з частинами 1, 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У матеріалах судової справи відсутні письмові докази - матеріали виконавчого провадження ВП 44052927, що унеможливлює встановлення судом обставин щодо виконання позивачем судового рішення, вимог державного виконавця, наявність об'єктивних причин щодо неможливості виконання судового рішення чи вимог державного виконавця, а також строку - протягом якого могло бути пред'явлено до виконання виконавчий лист №2-150/11, виданий 30.05.2011 Обухівським районним судом Київської області.

З огляду на відсутність вказаних доказів, суд дійшов висновку про необхідність застосування принципу офіційного з'ясування наведених обставин з метою захисту позивача, витребувавши у Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №44052927.

Керуючись статтями 44, 72, 77, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №44052927.

2. Зобов'язати Святошинський районний відділ Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати вказані матеріали суду у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов