Справа № 298/204/19
Суддя: Лютянська М. С.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 298/204/19
Номер провадження 2-а/298/11/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Лютянської М.С.

при секретарі Коваль А.Ю.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Березний адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Великоберезнянської селищної ради ОСОБА_2 про припинення обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.11.2001 року виданого відділом містобудування та архітектури Великоберезнянського району, він є власником 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою смт. Великий Березний вул. Шевченка,43/2. Іншими співвласниками квартири є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка померла. На сьогоднішній день він має намір оформити спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4. При зверненні до приватного нотаріуса йому стало відомо про наявність обтяження, а саме накладено арешт на квартиру згідно постанови відділу ДВС Великоберезнянського РУЮ від 27.08.2004 року. Зазначені відомості про арешт відображені в інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо нерухомого майна за № 108630843, яка сформована приватним нотаріусом та 21 грудня 2017 року зареєстровано відомості про обтяження арешту на зазначене нерухоме майно.Позивач просить припинити обтяження арешт нерухомого майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо нерухомого майна відносно квартири АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно вимог ч.3 ст. 194 КАС України,учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що свідоцтвом про право власності на нерухоме майно ОСОБА_1 є власником 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою смт. Великий Березний вул. Шевченка,43/2 Великоберезнянського району Закарпатської області. З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек,Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта, встановлено арешт майно ОСОБА_4

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення. Частиною 2 цієї статті передбачається,що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Як вбачається, в матеріалах справи, відповідач не заперечив проти позову, не подав відзиву, тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.183 КАС України,за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 77, 183,194,241-246,250,255 КАС України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Великоберезнянської селищної ради ОСОБА_2 про припинення обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно задовольнити.

Зняти арешт шляхом припинення обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо нерухомого майна, а саме квартири,що знаходиться за адресою вул. Шевченка,43/2 смт. Великий Березний Великоберезнянського району Закарпатської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча М.С. Лютянська