Справа № 367/1815/19
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/1815/19
Провадження №2-а/367/219/2019
У Х В А Л А

Іменем України

про направлення за підсудністю

15 березня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Ірпінського обєднаного управління Пенсійного фонду Київської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанов державного виконавця про накладення штрафу за невиконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення штрафу в сумі 5100 грн. 00 коп. складену державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 по ВП 58033286.

На підставі ч.5 ст.287 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Оскаржувана постанова прийнята під час виконання рішення Київського окружного адміністративного суду, а тому не може розглядатися Ірпінським міським судом Київської області.

Тому провадження у справі не може бути відкрите, оскільки зазначена справа не підсудна Ірпінському міському суду Київської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.8 ст.29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Тому, справа підлягає передачі на розгляд до Київського окружного адміністративного суду, а саме суду, який видав виконавчий лист по справі №810/4505/18.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 29 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом Ірпінського обєднаного управління Пенсійного фонду Київської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанов державного виконавця про накладення штрафу за невиконання судового рішення, передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду (бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її виготовлення.

Суддя: С.І. Оладько