Справа № 809/918/18
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"29" березня 2019 р. справа № 809/918/18
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Грицюка П.П.,
за участю: секретаря судового засідання Ткачука І.М.,
прокурора - Хомин М.В.,
представника стягувача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду заяву представника стягувача управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа за № 809/918/18 по справі за позовом першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківськ до закритого акціонерного товариства "Прикарпатжитлобуд" про стягнення заборгованості в розмірі 138215,19 грн,-
Перший заступник керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернувся до суду з позовом до закритого акціонерного товариства "Прикарпатжитлобуд" про стягнення заборгованості в розмірі 138215,19 грн.
Представником управління ПФУ в м. Івано-Франківську 21.03.2019 року подано заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання (а.с. 145). Заява мотивована тим, що управління ПФУ в м. Івано-Франківську була подана заява про видачу виконавчого листа 02.08.2018 року. Однак відповідачем 27.08.2018 року була подана апеляційна скарга на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду, яку 26.11.2018 року було повернуто скаржнику. У звязку із цим виконавчий лист по адміністративній справі №809/918/18 виданий 20.03.2019 року. Проте строк для предявлення виконавчого листа до виконання до 27.02.2019 року, тому управління ПФУ в м. Івано-Франківську позбавлено права предявити виконавчий документ до виконання. Враховуючи вказане, просило поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.
Представник боржника про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджено телефонограмою від 22.03.2019 року та інформацією про вручення поштового відправлення (а.с. 156,160), однак, в судове засідання не зявився.
Відповідно до ч. 3 ст. 376 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Прокурор та представник стягувача щодо поновлення строку предявлення виконавчого листа № 809/918/18 до виконання не заперечили.
Відповідно до частин 2, 3 статті 376 КАС України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд встановив наступне.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.07.2018 року позов задоволено повністю. Стягнуто із закритого акціонерного товариства "Прикарпатжитлобуд" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку 2 за період з 01.12.2017 по 01.05.2018 року в сумі 138215,19 грн.

03.08.2018 року Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернулося до Івано-Франківського окружного адміністративного суду із заявою про видачу виконавчого листа по справі 809/918/18.

07.08.2018 року із аналогічною заявою звернулася Івано-Франківська місцева прокуратура. Згідно вказаного листа представнику Івано-Франківської місцевої прокуратури було повідомлено, що 03.09.2018 року справа №809/918/18 направлена Львівський адміністративний апеляційний суд.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2018 року апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Прикарпатжитлобуд" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 липня 2018 року у справі №809/918/18 повернуто скаржнику.

Таким чином, рішення у справі №809/918/18 набрало законної сили 26.11.2018 року.

При цьому, слід зазначити, що дана справа Восьмим апеляційним адміністративним судом 12.03.2019 року була направлена за належністю до Івано-Франківського окружного адміністративного суду (а.с. 137).

18.03.2019 року справа надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду, тому 20.03.2019 року судом видано виконавчий лист, який 20.03.2019 року отримано Пенсійним фондом (а.с. 139).

Суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", передбачено, що строки зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Постанова Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.07.2018 року, на виконання якої виданий виконавчий лист від 20.03.2019 року № 809/918/18, набрала законної сили 26.11.2018 року, а тому з 27.11.2018 року розпочався трьохмісячний строк для предявлення виконавчого листа до виконання, який закінчився 27.02.2019 року.

Судом встановлено, що представник управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську виконавчий лист за № 809/918/18 отримав 20.03.2019 року, тому не предявив виконавчий документ до виконання у встановлений термін до 27.02.2019 року з незалежних від нього обставин.

Відповідно до частини 1 статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", визначено, стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З врахуванням наведених обставин, матеріалів справи, заяви представника стягувача, пояснень представників сторін, судом встановлено поважними причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа № 809/918/18 до виконання.

Таким чином, заява представника управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську від 21.03.2019 року, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, у адміністративній справі за № 809/918/18, підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 256, 373, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконання виконавчого листа до виконання від 20.03.2019 року у справі № 809/918/18 - задовольнити.

Поновити управлінню Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську строк для предявлення до виконання, виданого Івано-Франківським окружним адміністративним судом 20.03.2019 року, виконавчого листа №809/918/18 про стягнення із закритого акціонерного товариства "Прикарпатжитлобуд" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку 2 за період з 01.12.2017 по 01.05.2018 року в сумі 138215,19 грн та встановити, що такий строк слід обчислювати від дати набрання цією ухвалою суду законної сили.

Згідно частини 4 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2