overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 569/1862/19
Суддя: Харечко С. П.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/1862/19
У Х В А Л А

19 березня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді - Харечка С.П.

при секретарі Левчук Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по спраі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Головний інспектор будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області ОСОБА_2 заявив клопотання про заміну неналежного відповідача по справі належним, а у разі незгоди залучити в якості другого відповідача.

Так, відповідно до частини 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (ч. 4 ст. 48 КАС України).

Таким чином, законодавцем встановлені дві умови заміни неналежного відповідача: 1) згода позивача на заміну первинного відповідача; 2) якщо заміна неналежної сторони не приведе до зміни підсудності.

Виходячи з системного аналізу положень ст. 48 КАС України, умовою заміни неналежного відповідача є обов'язкова згода особи, яка звернулась із позовною заявою до суду.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що представник позивача заперечує проти заміни первинного відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав про залучення ОСОБА_3 архітектурно-будівельну інспекцію України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області як другого відповідача .

Керуючись ст.ст. 48 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як другого відповідача ОСОБА_3 архітектурно-будівельну інспекцію України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Харечко С.П.
Справа № 569/5936/19
Суддя: Бердій М. А.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/5936/19
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження у справі

25 березня 2019 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 36 Територіального виборчого округу № 152, Відділу ведення Державного реєстру виборців Виконавчого комітету Рівненської міської ради, про уточнення списку виборців,-

в с т а н о в и в :

До Рівненського міського суду Рівненської області звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_1 про включення до списку виборців для голосування на чергових виборах Президента України 31 березня 2019 року на виборчій дільниці №36 територіального виборчого округу №152.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, вона підсудна Рівненському міському суду Рівненської області, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Частинами 1-3 ст.274 КАС України передбачено, що право звернутися за адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії.

Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

Керуючись ст. ст. 171, 274 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 36 Територіального виборчого округу № 152, Відділу ведення Державного реєстру виборців Виконавчого комітету Рівненської міської ради, про уточнення списку виборців.

Призначити судове засідання на 26.03.2019 року на 12 год. 50 хв. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна буд.1).

В судове засідання викликати позивача, повідомити представників відповідачів.

Суд надсилає представникам відповідачів копію позовної заяви з додатками та розяснює право на відзив на позовну заяву до початку розгляду справи по суті.

Суддя М.А. Бердій
Справа № 569/5962/19
Суддя: Смолій Л. Д.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/5962/19
У Х В А Л А

25 березня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Смолій Л.Д., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 560941 Територіального виборчого округу № 152, Відділу ведення Державного реєстру виборців Виконавчого комітету Рівненської міської ради, про уточнення списку виборців,-

встановив:

До Рівненського міського суду Рівненської області звернулась з адміністративним позовом ОСОБА_1 про включення до списку виборців для голосування на чергових виборах Президента України 31 березня 2019 року на виборчій дільниці №560941 територіального виборчого округу №152.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, вона підсудна Рівненському міському суду Рівненської області, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Частинами 1-3 ст.274 КАС України передбачено, що право звернутися за адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії.

Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

Керуючись ст. ст. 171, 274 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 560941 Територіального виборчого округу № 152. Відділу ведення Державного реєстру виборців Виконавчого комітету Рівненської міської ради, про уточнення списку виборців.

Призначити судове засідання на 26.03.2019 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна буд.1).

В судове засідання викликати позивача, повідомити представників відповідачів.

Суд надсилає представникам відповідачів копію позовної заяви з додатками та розяснює право на подання відзиву на позовну заяву до початку розгляду справи по суті.

Суддя -
Справа № 569/5962/19
Суддя: Смолій Л. Д.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/5962/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючого - судді Смолій Л.Д.

при секретарі Хлуд І.П.

за участю представника відповідача ДВК: Лівстук М.Л.

Представника ОВК: Морозової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №560941 територіального виборчого округу №152, відділу ведення ДРВ Виконавчого комітету Рівненської міської ради про уточнення списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов»язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 241-246 КАС України , суд,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №560941 територіального виборчого округу №152, відділу ведення ДРВ Виконавчого комітету Рівненської міської ради про уточнення списку виборців - відмовити.

Апеляційні скарги на судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 273-277 КАС, можуть бути подані у дводенний строк з дня їх проголошення, а на судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Суддя:
Справа № 638/4268/19
Суддя: Семіряд І. В.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/4268/19
Провадження № 2-а/638/227/19
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

26 березня 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 631111 територіального виборчого округу №168, відділу ведення Державного реєстру виборців Адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про включення до списку виборців.

Позовна заява подана з дотриманням вимогст.161 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

Згідно зі ст.274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративна справа щодо уточнення списку виборців розглядається місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцезнаходженням відповідної комісії у дводенний строк після надходження позовної заяви.

На підставі вищевикладеного необхідно відкрити провадження по справі та призначити до судового розгляду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 171, 257-260 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2) до дільничної виборчої комісії № 631111 територіального виборчого округу №168 (м.Харків, вул. Ахсарова, 18-а), відділу ведення Державного реєстру виборців Адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради (м.Харків, пр.Науки, 17-А) про включення до списку виборців.

Розгляд справи здійснювати у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Справу призначити до розгляду на 17 год. 40 хв. 27 березня 2019 року у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м.Харків, пр.Перемоги, 52-В.

В судове засідання викликати сторони та запропонувати відповідачам подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачам.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://dg.hr.court.gov.ua.

Копії ухвали невідкладно направити сторонам

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Семіряд
Справа № 569/5935/19
Суддя: Бердій М. А.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/5935/19
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження у справі

25 березня 2019 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 36 Територіального виборчого округу № 152, Відділу ведення Державного реєстру виборців Виконавчого комітету Рівненської міської ради, про уточнення списку виборців,-

в с т а н о в и в :

До Рівненського міського суду Рівненської області звернулася з адміністративним позовом ОСОБА_1 про включення до списку виборців для голосування на чергових виборах Президента України 31 березня 2019 року на виборчій дільниці №36 територіального виборчого округу №152.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, вона підсудна Рівненському міському суду Рівненської області, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Частинами 1-3 ст.274 КАС України передбачено, що право звернутися за адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії.

Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

Керуючись ст. ст. 171, 274 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 36 Територіального виборчого округу № 152, Відділу ведення Державного реєстру виборців Виконавчого комітету Рівненської міської ради, про уточнення списку виборців.

Призначити судове засідання на 26.03.2019 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна буд.1).

В судове засідання викликати позивача, повідомити представників відповідачів.

Суд надсилає представникам відповідачів копію позовної заяви з додатками та розяснює право на відзив на позовну заяву до початку розгляду справи по суті.

Суддя М.А. Бердій
Справа № 569/5876/19
Суддя: Ковальов І. М.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/5876/19
У Х В А Л А

25 березня 2019 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №3 Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до інспектора роти №3 Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення звернувся ОСОБА_1

Відповідно до п.5 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З долученої позивачем ксерокопії оскаржуваної постанови не можливо прочитати викладені у ній обставини, що є недопустимим, та не відповідає вимогам ст.94 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,169,293,294 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №3 Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом десяти днів для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків з дня вручення цієї ухвали, а саме долучити належну копію оскаржуваної постанови.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3
Справа № 569/741/19
Суддя: Кучина Н. Г.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/741/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 березня 2019 року м.Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi Кучиної Н.Г.,

з участю секретаря судового засідання Ющук О.В.

позивача ОСОБА_2

представника відповідача Гервазюк О.Ю.

pозглянувши у відкритому судовому засіданні в мiстi Рiвне

спpаву № 569/741/19 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст.ст.241-246,250,255,286,293,295, пунктом 15.5 розділу VII КАС України, суд, -

В И Р I Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення -відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Восьмого апеляцiйного адміністративного суду через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Cуддя:
Справа № 569/5999/19
Суддя: Ковальов І. М.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/5999/19
У Х В А Л А

26 березня 2019 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії виборчої дільниці №36 територіального виборчого округу №152, Відділу ведення ДРВ Виконавчого комітету Рівненської міської ради про уточнення списку виборців,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до Дільничої виборчої комісії виборчої дільниці №36 територіального виборчого округу №152, Відділу ведення ДРВ Виконавчого комітету Рівненської міської ради про уточнення списку виборців звернулась ОСОБА_1

Ухвалою Рівненського міського суду від 26 березня 2019 року адміністративний позов позивача залишено без руху та надано термін для усунення зазначених в ухвалі суд недоліків.

При винесенні ухвали було допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено «Надати позивачу строк протягом десяти днів для виправлення вказаних в ухвалі недоліків з дня вручення цієї ухвали» замість «Надати позивачу строк протягом двох днів для виправлення вказаних в ухвалі недоліків з дня вручення цієї ухвали».

В судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що при винесенні ухвали судом було допущено описку, що зможе утруднити виконання ухвали суду, тому дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.253,256,294,295 КАС України суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку допущену в ухвалі Рівненського міського суду від 26 березня 2019 року по справі №569/5999/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії виборчої дільниці №36 територіального виборчого округу №152, Відділу ведення ДРВ Виконавчого комітету Рівненської міської ради про уточнення списку виборців та у другому абзаці резолютивної частини ухвали вважати «Надати позивачу строк протягом двох днів для виправлення вказаних в ухвалі недоліків з дня вручення цієї ухвали».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2