Справа № 2-а-421/10
Суддя: Антонюк О. В.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-421/10
Провадження №6-а/157/54/19
У Х В А Л А

25 березня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

участю секретаря Фесь Т.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Камінь-Каширське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа у справі № 2-а-421/10 до виконання. Свої вимоги мотивує тим, що у провадженні Камінь-Каширського районного суду перебувала справа № 2-а-241/10 за її позовом до Управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про зобовязання здійснити перерахунок і виплату їй додаткової щомісячної пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 50 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 18 квітня 2010 року по 30 вересня 2010 року включно, виходячи із мінімального розміру пенсії за віком згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням виплат за вказаний період. Виконавчий лист по справі вона отримала 14 червня 2013 року та предявила його до виконання, однак постановою державного виконавця було прийнято рішення про повернення документів без виконання у звязку з відсутністю фінансування. Повторно потрібно було предявити зазначений виконавчий лист для виконання до 30 грудня 2014 року, але вона не мала можливості це зробити, оскільки в той час перебувала за кордоном.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог.

Як вбачається з поданої ОСОБА_1 заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, як на причину пропуску зазначеного строку заявниця вказує на ту обставину, що перебувала за кордоном.

Разом з тим, жодних доказів на підтвердження вказаних обставин ОСОБА_1 суду не надала і не зазначила, що такі докази не можуть бути подані нею разом з цією заявою.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 подана заява без дотримання вимог п. 8 ст. 160 КАС України, у звязку з чим заяву належить залишити без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Таким чином, ОСОБА_1 належить зазначити і надати суду докази, що підтверджують викладені нею у заяві про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання обставини на обґрунтування її вимог.

Для виправлення зазначених недоліків заявниці належить встановити строк пять днів з дня отримання ухвали про залишення її заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 9, 169, 374 КАС України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Камінь-Каширське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання залишити без руху.

Встановити заявниці строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявниці.

Ухвалу про залишення заяви без руху надіслати заявниці ОСОБА_1.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк