Справа № 400/600/19
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 березня 2019 р.

№ 400/600/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за адміністративним позовом

Головного управління ДФС у Миколаївській області,

вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

до відповідача:

товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕСПЕРО ГРУП", вул. Спаська,75-А, м. Миколаїв, 54001

про:

стягнення податкового боргу в сумі 688973,39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Миколаївській області звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Десперо Груп" про стягнення податкового боргу в сумі 688973,39 грн.

Ухвалою від 06.03.2019 р. суд залишив позовну заяву без руху для уточнення юридичної адреси відповідача та зобов’язав позивача в десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Ухвала отримана позивачем 12.12.2019 р. Станом на 25.03.2019 р. позивач не усунув недоліків позовної заяви.

Так, на виконання ухвали позивачем 21.03.2019 р. надіслано лист, в якому з посиланням на наказ Міністерства фінансів України від 09.12.2011 р. № 1588 позивач повідомив, що в разі зміни місцезнаходження платника податків облік ведеться контролюючим органом за попереднім місцезнаходженням до закінчення поточного року.

Позивач не врахував, що для дотримання вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України місцезнаходженням юридичної особи, є адреса, зареєстрована в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а не адреса податкового обліку.

За даними офіційного сайту Міністерства юстиції України місцезнаходженням відповідача є вул. Генерала Пухова, 140, м. Чернігів, 14032, а не вказана в позові адреса: вул. Спаська, 75-А, м. Миколаїв, 54001.

З огляду на викладене, суд встановив, що позовна заява не відповідає п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, тобто позивачем не усунути недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі від 06.03.2019 р.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, згідно ч. 8 вказаної статті повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суд повторно звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Головного управління ДФС у Миколаївській області повернути.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П’ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 25.03.2019 р.

Суддя Н. В. Лісовська