Справа № 331/5202/16-а
Суддя: Антоненко М. В.
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 331/5202/16-а
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

22 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний м. Запоріжжя області у складі:

головуючого - судді Антоненка М.В.

за участю секретаря Андрієнко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 соціального захисту населення по Олександрівському району Запорізької міської ради, третя особа ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною, здійснення перерахунку, виплату коштів, виплату матеріального відшкодування стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 соціального захисту населення по Олександрівському району Запорізької міської ради, третя особа ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною, здійснення перерахунку, виплату коштів, виплату матеріального відшкодування стягнення моральної шкоди.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 просить суд винести додаткове рішення по справі, яким стягнути з ОСОБА_2 соціального захисту населення по Олександрівському району Запорізької міської ради на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 щорічну допомогу на оздоровлення за 2009 рік, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, інваліду 2 групи відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих в наслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі 3005 гривень.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з*явився, надав суду заяву з проханням розглянути спрау за його відсутності. На задоволенні заяви наполягає.

Представник відповідача ОСОБА_2 соціального захисту населення по Олександрівському району Запорізької міської ради у судове засідання не з*явився, надав суду відзив на заяву, в якому просить відмовити в задоволенні заяви.

У відповідності до ч. 3 ст. 252 КАС України, у разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на викладене, суд проводить судовий розгляд без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 229 КАС України, за відсутності сторін.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Порядок та підстави ухвалення у справі додаткового судового рішення врегульовані ст. 252 КАС України. Так, додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення, внаслідок якої залишилися невирішеними певні вимоги особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Відповідно до Постанови Пленуму ВАСУ «Про судове рішення в адміністративній справі від 20.05.2013 № 7», додатковими судовими рішеннями є додаткова постанова чи додаткова ухвала, якими вирішуються окремі правові вимоги, котрі не вирішені основним рішенням, та за умови, якщо з приводу позовних вимог досліджувались докази (для постанов) або вирішені не всі клопотання (для ухвал). Крім того, додаткові постанови (ухвали) можуть прийматися (постановлятися), якщо судом при ухваленні основного судового рішення не визначено способу його виконання або не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 соціального захисту населення по Олександрівському району Запорізької міської ради, третя особа ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною, здійснення перерахунку, виплату коштів, виплату матеріального відшкодування стягнення моральної шкоди.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 соціального захисту населення по Олександрівському району Запорізької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про здійснення перерахунку, виплату коштів, стягнення моральної шкоди задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень - ОСОБА_2 соціального захисту населення по Олександрівському району Запорізької міської ради щодо несплати ОСОБА_1 щомісячної допомоги на оздоровлення за 2009 рік згідно статті 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»

Зобовязано ОСОБА_2 соціального захисту населення по Олександрівському району Запорізької міської ради здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення за 2009 рік, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, інваліду 2 групи відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих в наслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням виплачених сум.

В решті позовних вимог відмовлено у звязку з необґрунтованістю.

Згідно третього абзацу резолютивної частини рішення, зобовязано ОСОБА_2 соціального захисту населення по Олександрівському району Запорізької міської ради здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення за 2009 рік, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, інваліду 2 групи відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих в наслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням виплачених сум, однак не зазначена яка саме сума підлягає до стягнення з ОСОБА_2 соціального захисту населення по Олександрівському району Запорізької міської ради на Користь ОСОБА_1.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що при ухваленні 11.06.2018 року рішення судом було розглянуто не усі вимоги, які заявлялися ОСОБА_1 та з приводу яких досліджувалися докази, а тому суд вважає, що наявні підстави для ухвалення додаткового рішення про задоволення позовної вимоги про стягнення з ОСОБА_2 соціального захисту населення по Олександрівському району Запорізької міської ради на користь ОСОБА_1 щорічної допомогу на оздоровлення за 2009 рік, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, інваліду 2 групи відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих в наслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі 3005 гривень.

Керуючись ст.ст. 252, 255 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 соціального захисту населення по Олександрівському району Запорізької міської ради, третя особа ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною, здійснення перерахунку, виплату коштів, виплату матеріального відшкодування стягнення моральної шкоди - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у справі № 331/5202/16-а (провадження № 2-а/331/2/2018) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 соціального захисту населення по Олександрівському району Запорізької міської ради, третя особа ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною, здійснення перерахунку, виплату коштів, виплату матеріального відшкодування стягнення моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 соціального захисту населення по Олександрівському району Запорізької міської ради на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 щорічну допомогу на оздоровлення за 2009 рік, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, інваліду 2 групи відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих в наслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі 3005 гривень.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії може бути подана апеляційна скарга до Третього апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: М.В. Антоненко