Справа № 813/2067/18
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 березня 2019 рокуЛьвів№ 857/3457/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі :

головуючого судді Большакової О.О.,

суддів Глушка І.В., Макарика В.Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентарок» до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентарок» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року (суддя першої інстанції Гавдик З.В., м. Львів, повний текст складено 22.10.2018),

В С Т А Н О В И В :

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентарок» задоволено. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року у справі № 813/2067/18 скасовано. Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентарок» задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області № 659595/40652647 від 20 квітня 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 18 від 20 квітня 2018 року. Зобовязано Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області та Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 18 від 20 квітня 2018 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентарок» () судовий збір сплачений за подання позовної заяви у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні та судовий збір сплачений за подання апеляційної скарги у розмірі 2643 (дві тисячі шістсот сорок три) гривні.

Відповідно до позовної заяви від 18.05.2018 позивач просив визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області від 20.04.2018 № 659595/40652647 про відмову у реєстрації податкової накладної № 18 від 20.04.2018 складеної ТОВ «Вентарок» у Єдиному реєстрі податкових накладних та зобовязати Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області зареєструвати податкову накладну № 18 від 20.04.2018 складену ТОВ «Вентарок» у Єдиному реєстрі податкових накладних.

30.07.2018 позивачем було подано до суду першої інстанції клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, яким також було змінено позовні вимоги, а саме, позивач просив визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області від 20.04.2018 за № 659595/40652647 про відмову у реєстрації податкової накладної № 18 від 27.03.2018 складеної ТОВ «Вентарок» у Єдиному реєстрі податкових накладних та зобовязати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну № 18 від 27.03.2018 складену ТОВ «Вентарок» у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію 13.04.2018.

Також, згідно матеріалів справи податкова накладна № 18 складена Товариством з обмеженою відповідальністю «Вентарок» 27 березня 2018 року (а.с. 22).

Разом з тим, у резолютивній частині вказаного судового рішення від 08 лютого 2019 року судом було допущено описку, а саме: помилково зазначено дату складання податкової накладної № 18 20 квітня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин необхідно виправити допущені описки, про що постановити ухвалу.

Керуючись ст. 241, ч. 5 ст. 243, ст.ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

внести виправлення у резолютивну частину постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2019 року у справі № 0340/1744/18, вказавши правильну дату складання податкової накладної № 18 27 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3