Справа № 461/6006/17
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

27 березня 2019 рокуЛьвів№ 857/3305/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3

перевіривши апеляційну скаргу Львівської митниці ДФС на постанову Галицького районного суду м. Львова від 21 вересня 2017 року у справі № 461/6006/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил.

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 21 вересня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Львівська митниця ДФС подала апеляційну скаргу. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2017р. апеляційну скаргу Львівської митниці ДФС на постанову Галицького районного суду м. Львова від 21 вересня 2017 року у справі №461/6006/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил залишено без руху.

Не погодившись з даною ухвалою Львівська митниця ДФС оскаржила таку в касаційному порядку, та постановою Верховного суду від 17.10.2018р. касаційну скаргу Львівської митниці Державної фіскальної служби задоволено частково, ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Разом з тим, колегія суддів апеляційного суду зазначає, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2017р. після залишення без руху апеляційної скарги було відкрито апеляційне провадження у справі №461/6006/17, та постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017р. апеляційну скаргу Львівської митниці ДФС задоволено; постанову Галицького районного суду м. Львова від 21 вересня 2017 року у справі №461/6006/17 скасовано та прийнято нову постанову, якою відмовлено в задоволенні позову. Дана постанова апеляційного суду залишена без змін постановою Верховного Суду від 20.12.2018р.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч.5 ст. 323 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження за апеляційною скаргою, поданою відповідно до частини першої цієї статті, якщо суд розглянув наведені у ній доводи під час апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою іншої особи.

Враховуючи наведені положення КАС України, колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку, що підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Львівської митниці ДФС на постанову Галицького районного суду м. Львова від 21 вересня 2017 року немає, оскільки вже є таке, що набрало законної сили, судове рішення, в адміністративній справі за апеляційною скаргою Львівської митниці ДФС на постанову Галицького районного суду м. Львова від 21 вересня 2017 року, у справі № 461/6006/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил, а саме постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017р.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 299, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Львівської митниці ДФС на рішення Галицького районного суду м. Львова від 21 вересня 2017 року у справі № 461/6006/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3