Справа № 508/1190/17
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 березня 2019 р.м.ОдесаСправа № 508/1190/17

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегій суддів:

головуючого судді: Димерлій О.О.

суддів: Кравченко К.В. , Єщенка О.В.

розглянувши матеріали заяви голови Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_1 про розяснення постанови Пятого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги голови Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до голови Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_1, Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про визнання незаконним звільнення та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Пятого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року апеляційну скаргу голови Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_1 - задоволено частково.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 липня 2018 року - змінено.

Доповнено резолютивне рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 липня 2018 року двома абзацами наступного змісту:

"Стягнуто з Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області () на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 106 513 (сто шість тисяч п'ятсот тринадцять) грн 40 коп.

Рішення в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі середньомісячної заробітної плати в сумі 6212 грн 78 коп. допустити до негайного виконання."

В іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 липня 2018 року - залишено без змін.

25 березня 2019р. до Пятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від голови Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_1 про розяснення постанови Пятого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги голови Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до голови Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_1, Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про визнання незаконним звільнення та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.3 ст.254 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви про розяснення судового рішення в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви голови Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_1 про розяснення постанови Пятого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року в приміщенні Пятого апеляційного адміністративного суду на 04 квітня 2019р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_4
Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6