overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 336/1263/19
Суддя: Галущенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2019-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 336/1263/19
Провадження № 2-а/336/52/19
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

28 лютого 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А.,розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з вищезазначеним адміністративним позовом.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством і відповідає вимогам ст. 160-161 КАС України.

Враховуючи відсутність підстав для повернення та відмови у відкритті провадження, а також обовязок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Наявні матеріали дозволяють призначити справу до розгляду, в порядку ст.ст. 257-262 КАС України, за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 171, 257-262, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспектора 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративна справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи судом буде проведено 07.03.2019 року без виклику сторін.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'яти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки https://court.gov.ua/sud0827/

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Галущенко Ю.А.
Справа № 2-а-1093/11
Суддя: Куценко О. О.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

iменем України

Справа № 2-а-1093/11

2-аво/330/1/19

"27" березня 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Куценко О.О.

при секретарі Павленко Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду смт. Якимівка Запорізької області заяву ОСОБА_1 про усунення описок в постанові суду,

в с т а н о в и в :

Постановою Якимівського районного суду Запорізької області від 01 березня 2011 року, ухваленому по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Якимівському районі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» позовні вимоги позивача задоволено частково.

Однак в судовому рішенні, а саме: в вступній та резолютивній частині рішення допущено описки, а саме вказано прізвище позивача «Беликов» замість «Бєликов» .

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписами ч. 2ст. 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали вищезазначеної адміністративної справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та усунення недоліків в постанові суду від 01 березня 2011 року по адміністративній справі № 2-а-1093/11, шляхом виправлення описки.

Керуючись ст.253 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в вступній та резолютивній частині постанови Якимівського районного суду 2а-1093/2011 від 01 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Якимівському районі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» позовні вимоги позивача задоволено частково.

Зазначити в вступній та резолютивній частині судового рішення прізвище позивача як «Бєликов», замість «Беликов».

Апеляційна скарга подається до Третього апеляційного адміністративного суду через Якимівський районний суд Запорізької області, в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 462/1949/19
Суддя: Палюх Н. М.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/1949/19
УХВАЛА

27 березня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №461883 територіального виборчого округу №116 та Відділу ведення державного реєстру виборців Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про уточнення списку виборців,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом про уточнення списку виборців та включення її до списку виборців дільничної виборчої комісії №461883 територіального виборчого округу №116.

Відповідно до вимогст.5 КАС Українипозивач має право на звернення до суду з позовом.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України.

Перешкоди увідкритті провадження,передбачені статтями 169-170 КАС Українивідсутні.

Згідно зіст. 274 КАС Україниправо звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративна справа щодо уточнення списку виборців розглядається місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцезнаходженням відповідної комісії у дводенний строк після надходження позовної заяви.

А тому у справі слід відкрити провадження і призначити таку до слухання по суті.

Керуючись ст.ст.5,160,161,169,170,274 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №461883 територіального виборчого округу №116 та Відділу ведення державного реєстру виборців Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про уточнення списку виборців.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 28 березня 2019 року на 10 годин 00 хвилин в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вулиця Степана Бандери, 3, каб. 12.

Повідомити відповідачів про час, дату та місце судового розгляду та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачам.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zl.lv.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 441/1434/18
Суддя: Яворська Н. І.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 441/1434/18
У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

25.03.2019 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: Яворської Н.І.,

з участю секретаря: Цап І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України, третя особа начальник Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України, третя особа начальник Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

У судове засідання 25.03.2019 учасники справи не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представник позивача адвокат ОСОБА_3 25.03.2019 подала суду заяву про відкладення розгляду справи на інший день, у зв»язку із зайнятістю в судовому засіданні у Львівському апеляційному суді (а.с.75-76)

За наведеного, розгляд справи слід відкласти, повідомити учасників справи про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 223, 229 КАС України, суд -

у х в а л и в:

розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України, третя особа начальник Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення відкласти на 09 год. 30 хв., 15.04.2019.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала суду є остаточною, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.І. Яворська
Справа № 464/413/19
Суддя: Дулебко Н. І.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/413/19
пр.№ 2-а/464/55/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2019 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар судового засідання Кравс С.В.,

за участі відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача інспектора УПП у Львівській області Левицького Т.М. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ЕАВ №701121 від 30.10.2018.

У судові засідання, призначені на 05.03.2019, 14.03.2019 та 26.03.2019, позивач ОСОБА_2 не зявився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання.

Ухвалою суду від 05.03.2019 явку позивача визнано обовязковою для надання ним особистих пояснень.

Заслухавши думку відповідача, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що позивач у судове засідання не з'явився повторно, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, його явка судом визнана обовязковою, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Дулебко Н.І.
Справа № 444/3386/18
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/3386/18
Провадження № 2-а/444/21/2019
УХВАЛА

судового засідання

26 березня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

з участю секретаря Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу №1, роти №3, батальйону № 2 УПП у Львівській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ :

У переведенні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана адміністративна справа.

Сторони в судове засідання 26 березня 2019 року не зявились, хоча про час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксація судового засідання з допомогою технічного засобу не здійснюється.

Питання пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст. 229, 243 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу №1, роти №3, батальйону № 2 УПП у Львівській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на 02 липня 2019 року 10.00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мікула В. Є.
Справа № 461/2144/19
Суддя: Фролова Л. Д.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/2144/19
У Х В А Л А

"26" березня 2019 р.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 461857 Територіального виборчого округу № 117 у м. Львові, за участі третьої особи - відділу ведення Державного реєстру виборців Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 26 березня 2019 року звернулася до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до відповідача про продовження строку примусового затримання.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Вказана справа згідно з ч. 2 ст. 12, п. 3 ч. 6 ст. 12, ч. 1-2 ст. 257 КАС України є справою незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 12, 171, 257 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії № 461857 Територіального виборчого округу № 117 у м. Львові, за участі третьої особи - відділу ведення Державного реєстру виборців Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, про включення до списку виборців.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, ІІ поверх) на 26 березня 2019 року о 18 год. 00 хв.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/ .

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Д. Фролова
Справа № 444/2006/18
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/2006/18
Провадження № 2-а/444/8/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/коротке/

26 березня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква Львівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 4-го батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП Сивулько Р.Р. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ :

Дана справа є складною. По даній справі необхідно давати оцінку багатьом доказам, що займе тривалий час. Дані обставини суд вважає винятковими і тому складення рішення у повному обсязі необхідно відкласти на строк десять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. 139, 241, п. 10 ч. 2 ст. 245, 246, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов задоволити.

Визнати дії інспектора 4-го батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Сивулько Р.Р., щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності - протиправними.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ВР №288703, винесену 05 липня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн. (чотириста двадцять п'ять гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст. 295 КАС України). Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень КАС України.

За умовами ст. 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. Є. Мікула
Справа № 463/2314/19
Суддя: Нор Н. В.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №463/2314/19
Провадження №2-а/463/115/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 березня 2019 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 461945 виборчого округу № 118, третя особа: Відділ введення державного реєстру виборців Личаківської районної адміністрації Львівської міської Ради про включення у список виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась із позовом про включення її у список виборців Дільничної виборчої комісії № 461945 виборчого округу № 118 з чергових виборів Президента України, за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161, 172 КАС України, позов подано у строк, установлений законом, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, за правилами спрощеного позовного провадження оскільки відповідно до положень п. 11 ч. 6 ст. 12 КАС України даний спір є малозначним з повідомленням (викликом) осіб, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши справу до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 171 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Дільничної виборчої комісії № 461945 виборчого округу № 118 (місцезнаходження: м. Львів, вул. Медової Печери, 39 А), третя особа: Відділ введення державного реєстру виборців Личаківської районної адміністрації Львівської міської Ради (місцезнаходження: м. Львів, вул. К. Левицького, 67) про включення у список виборців.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) осіб на 16:00 год. 27.03.2019 в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Нора Назарія Васильовича одноособово.

Зобовязати позивача предявити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Ухвалу про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. 294, 295, п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя: Нор Н. В.