Справа № 460/3042/18
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань закриття провадження у справі
27 березня 2019 року м. Рівне №460/3042/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Ковальчук Г.М та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник ОСОБА_1,
відповідача: представник ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про відмову від позову в частині по адміністративній справі за позовом
доГоловного управління ДФС у Рівненській області
визнання протиправною та скасування вимоги,
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження у справі в частині позовних вимог.
Розглянувши заяву представника позивача про відмову від позову в частині, суд дійшов висновку, що така заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.
Частиною 3 статті 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, що також кореспондується з ч. 1 ст. 189 КАС України.
При цьому ч.6 ст.47 КАС України встановлює, що суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи, що представник позивача відмовився від позову в частині, відмова не порушує права та інтереси держави та інших осіб, суд приймає відмову, в зв'язку із чим провадження у справі підлягає закриттю в частині таких позовних вимог.
У відповідності до приписів ст.139, 140,142 КАС України та ст.7 Закону України "Про судовий збір" підстави для розподілу судових витрат, у зв'язку з закриттям провадження у справі в частині позовних вимог відсутні.
Керуючись статтями 238, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти відмову представника позивача від позову в частині позовних вимог у адміністративній справі №460/3042/18.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу суду складено 27 березня 2019 року

Суддя Борискін С.А.