Справа № 541/2762/18
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 березня 2019 р.Справа № 541/2762/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1, суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В. ,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Поліцейського капрала першого батальйону четвертої роти Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області ДПП ОСОБА_2 на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 01.03.2019 по справі № 541/2762/18

за позовом ОСОБА_3

до Поліцейського капрала першого батальйону четвертої роти Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області ДПП ОСОБА_2

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 01.03.2019 задоволено позов ОСОБА_3 до Поліцейського капрала першого батальйону четвертої роти Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

На зазначене рішення Поліцейським капралом першого батальйону четвертої роти Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області ДПП ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу. До апеляційної скарги додано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Між тим, колегія суддів не приймає клопотання Поліцейського капрала першого батальйону четвертої роти Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області ДПП ОСОБА_2 до уваги з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи предметом позову у справі № 541/2762/18 є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч.4 статті 288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

У відповідності правовової позиції наведеної в постанові Верховного Суду України від 13.12.2016 року № 21-1410а16 за подання позивачем або відповідачем субєктом владних повноважень апеляційної/касаційної скарги на рішення адміністративного суду у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення судовий збір у поряду і розмірах, встановлених Законом України «Про судовий збір», сплаті не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст. 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Таким чином, дослідивши доводи заявленого клопотання, враховуючи висновки Верховного Суду України, викладені в рішенні від 13.12.2016 року по справі № 21-1410а16 та те, що звільнення від сплати судового збору Поліцейського капрала першого батальйону четвертої роти Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області ДПП ОСОБА_2 встановлено законом, то колегія суддів приходить до висновку, що підстави для розгляду клопотання відсутні.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Поліцейського капрала першого батальйону четвертої роти Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області ДПП ОСОБА_2 на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 01.03.2019 по справі № 541/2762/18 за позовом ОСОБА_3 до Поліцейського капрала першого батальйону четвертої роти Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів з дати вручення копії цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)ОСОБА_1
Судді(підпис) (підпис)ОСОБА_4 ОСОБА_5