Справа № 161/4862/19
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/4862/19
Провадження № 2-а/161/182/19
У Х В А Л А

про залишення без руху

26 березня 2019 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора СРПП Ківерцівського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И Л А :

22.03.2019 позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про скасування постанови.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Подавши заяву про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 зазначив лише прізвище, імя та по батькові відповідача, не зазначивши його поштових реквізитів, засобів звязку, всупереч вимог п.2 ч.5 ст. 160 КАС України.

Безумовною вимогою до усіх документів є їх чіткість та читабельність.

Однак, при зверненні до суду із зазначеним позовом, позивач в якості додатку приєднав копію оскаржуваної постанови про накладення адміністративного стягнення, яка не відповідає вимогам ДСТУ 4163-2003, так як текст цього документу є нечитабельним (неякісна копія).

Отже, позивачу необхідно подати суду копію оскаржуваної постанови серії ДПО18 № 394224 належної якості, або наявний у позивача оригінал даної постанови.

ОСОБА_1 того, всупереч вимогам ч.1 ст. 161 КАС України, позивач не додав до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для вручення відповідачу.

А тому, для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 необхідно зазначити поштові реквізити відповідача для належного повідомлення учасників процесу про судовий розгляд справи; долучити до справи копію оскаржуваної постанови серії ДПО18 № 394224 належної якості, або наявний у позивача оригінал даної постанови; надати копію позовної заяви з доданими документами до неї для вручення відповідачу у справі.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України адміністративний позов слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП Ківерцівського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій