Справа № 495/2529/19
Суддя: Прийомова О. Ю.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/2529/19
№ провадження 2-а/495/60/2019
У х в а л а

Про відкриття загального позовного провадження у справі

25 березня 2019 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ст. сержант поліції Гриценко Василя Петровича про визнання протиправними дій та скасування постанови серії ДПО 18 №143943 та ДПО 18 №143944 від 28.02.2019 року,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до поліцейського Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ст. сержант поліції Гриценко Василя Петровича, адреса: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Тимірязева, 21, про визнання протиправними дій та скасування постанови серії ДПО 18 №143943 та ДПО 18 №143944 від 28.02.2019 року, відповідно до якого просить суд: визнати протиправними дії інспектора поліції Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ст. сержант поліції Гриценко Василя Петровича при винесенні постанови серії ДПО 18 №143943 та ДПО 18 №143944 від 28.02.2019 року, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 та ч.1 ст. 126 КУпАП; скасувати постанову інспектора поліції Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ст. сержант поліції Гриценко Василя Петровича при винесенні постанови серії ДПО 18 №143943 та ДПО 18 №143944 від 28.02.2019 року, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 та ч.1 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: позовного провадження /загального або спрощеного.

Відповідно до ст. 12 ч. 4 КАС України, виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах:

1) щодо оскарження нормативно - правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом;

2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) про примусове відчуження земельної ділянки. Інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності;

4) щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням вимог вищевказаної статті КАС України, суддя вважає, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, відповідно до норм чинного КАС України, суд вважає за необхідне винести ухвалу про відкриття загального позовного провадження .

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 126, 168, 171, 241, 248 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити загальне позовне провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ст. сержант поліції Гриценко Василя Петровича про визнання протиправними дій та скасування постанови серії ДПО 18 №143943 та ДПО 18 №143944 від 28.02.2019 року.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 08 тарвня 2019 року о 14.10 годині, у залі судового засідання № 21.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: