Справа № 2033/2-а-2765/11
Суддя: Бондарєва І. В.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2033/2-а-2765/11
Провадження № 6-а/645/2/19
У Х В А Л А

іменем України

27 березня 2019 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про перерахунок пенсійних виплат,

в с т а н о в и в:

01.02.2019 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування якої зазначає, що 13.03.2018 року померла його дружина, ОСОБА_2, яка після ухвалення судового рішення про перерахунок пенсії так і не дочекалась його виконання. Враховуючи, що він є спадкоємцем померлої, просить замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 травня 2011 року у справі № 2-А-2765/2011 за позовом ОСОБА_2 до УПФ України у Фрунзенському районі м.Харкова про перерахунок пенсійних виплат.

В судове засідання заявник та представник боржника не зявилися, заявник просив про розгляд справи у його відсутності.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, пояснень щодо суті питання суду не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 травня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про перерахунок пенсійних виплат - задоволено. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова щодо не нарахування та не виплати підвищення до пенсії за віком ОСОБА_2 у період з 01.10.2010 р. по 01.03.2011 р. відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 01.10.2010 р. по 01.03.2011 р., з урахуванням раніше сплачених сум.

На виконання вказаного судового рішення 06.06.2011 р. Фрунзенським районним судом м.Харкова було видано виконавчий лист №2-а-765/2011 р.

13.03.2018 р. ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ №627426 (а.с.6)

За повідомленням ГТУЮ у Харківській області від 10.01.2019 р., копія якого долучена до заяви, виконавче провадження наразі завершено та заявникові розяснено право на звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії ІІ-АГ №662653, а відтак, спадкоємцем першої черги за законом згідно ст.1261 ЦК України (а.с.5)

Суми пенсії, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, входять до складу спадщини (ст.1227 ЦК України).

Частиною 1 ст. 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що заявник є спадкоємцем, а відтак і правонаступником померлого стягувача, а доказів виконання судового рішення боржник суду не надав, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні та її задоволення.

Керуючись ст.ст.229 ч.4, 248, 379 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по адміністративній справі № 2-а-2765/2011за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про перерахунок пенсійних виплат, змінивши стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м.Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий - суддя