Справа № 310/2102/19
Суддя: Дубровська Н. М.
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/2102/19
2-а/310/53/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

22 березня 2019 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н.М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бердянської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Бердянський міськрайонний суд Запорізької області з позовом до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бердянської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог. Проте, у порушення зазначеної норми позивач не конкретизував зміст позовних вимог щодо зазначення всіх необхідних відомостей про постанову, яку необхідно визнати протиправною та скасувати, зокрема, не вказано дату постанови та ким винесена.

Крім того, відповідно п.11 ч. 5 ст. 160 КАС України, позивачем не зазначено, про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії додатних до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

В позовній заяві зазначено, що до позову додано: п. 3 - копію позовної заяви з доданими документами для відповідача, п. 6 - дві копії поштового конверту із відбитками поштового календарного штемпеля, однак в матеріалах позову зазначені документи відсутні, про що працівниками Бердянського міськрайонного суду Запорізької області складено акт № 12 від 21 березня 2019 року.

Згідно з ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Відповідно до ч.6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що оскаржувану постанову було винесено 27 лютого 2019 року.

Позовна заява датована 14 березня 2019 року та в той же день направлена засобами поштового зв'язку до суду. Проте, позивачем до позову не додано заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням причин його пропуску.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя вважає необхідним залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, надавши позивачу строк для надання відсутніх документів, усунення недоліків позовної заяви та для надання суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням та наданням доказів поважності причин його пропуску.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бердянської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Для усунення недоліків, визначених даною ухвалою, позивачу встановлюється десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним даної ухвали.

У разі неусунення недоліків у встановлений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Дубровська