Справа № 811/1544/18
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 березня 2019 року

Київ

справа №811/1544/18

адміністративне провадження №К/9901/67601/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянувши заяву Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.06.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 07.11.2018 у справі №811/1544/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови,

в с т а н о в и в:

Кіровоградська митниця Державної фіскальної служби звернулась до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.06.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 07.11.2018 у справі №811/1544/18.

Ухвалою Верховного Суду від 17.01.2019 Кіровоградській митниці Державної фіскальної служби відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.06.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 07.11.2018 у справі №811/1544/18.

До Верховного Суду надійшла заява Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби про повернення сплаченої суми судового збору у загальному розмірі 5719,30грн. за подання касаційної скарги у справі №811/1544/18.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у загальному розмірі 5719,30грн. сплачений заявником згідно платіжних доручень №638 від 14.11.2018 на суму 1409,60грн. та №753 від 27.12.2018 на суму 4309,70грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.06.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 07.11.2018 у справі №811/1544/18, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.06.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 07.11.2018 у справі №811/1544/18 - задовольнити.

Повернути Кіровоградській митниці Державної фіскальної служби сплачений судовий збір відповідно до платіжних доручень №638 від 14.11.2018 на суму 1409,60грн. та №753 від 27.12.2018 на суму 4309,70грн..

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду