Справа № 1440/2177/18
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 березня 2019 р.м.ОдесаСправа № 1440/2177/18

Категорія:2.3 Суддя: Гордієнко Т.О.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

доповідача, судді: Димерлія О.О.

суддів: Єщенка О.В., Коваля М.П.

розглянувши у порядку письмового провадження питання відкриття провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року по справі № 1440/2177/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 54007, ідентифікаційний код НОМЕР_1) до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001, ) задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням Головне управління Національної поліції в Миколаївській області звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26.12.2018 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та справу призначено до розгляду на 21.02.19 р. о 12:30.

П'ятим апеляційним адміністративним судом встановлено втрату провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року по справі № 1440/2177/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Відповідно до ст. 384 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду, що визначено ч. 1 ст. 385 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки матеріали адміністративної справи №1440/2177/18 є втраченими, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 1440/2177/18.

Керуючись статтями 384, 385 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 1440/2177/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Зобов'язати сторони надати документи, що долучались до адміністративної справи № 1440/2177/18, а саме: позовну заяву з додатками до неї, у тому числі уточнення та доповнення до позовної заяви, клопотання про об'єднання в одне провадження адміністративну справу № 1440/2177/18 зі справою № 1440/1595/18, клопотання про об'єднання в одне провадження адміністративну справу № 1440/2177/18 зі справою № 1440/2282/18, заява про збільшення позовних вимог, всі відзиви та заперечення на зазначені заяви та клопотання, клопотання про роз'яснення судового рішення, всі ухвалені судові рішення у справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.

Призначити судове засідання з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження на 16 травня 2019 року о 12:30 у приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: просп. Гагаріна, 19-21, м. Одеса, 65039, Україна, (зала судового засідання № 8 ).

Копію ухвали про призначення заяви про відновлення втраченого провадження до розгляду направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя-доповідач: О.О.Димерлій

Суддя: М.П. Коваль

Суддя: О.В. Єщенко