Справа № 265/2055/19
Суддя: Гноєвой С. С.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/2055/19
Провадження № 2-а/265/68/19
У Х В А Л А

28 березня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

за участю секретаря судового засідання Федорової А.С.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового спрощеного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 142359 Територіального виборчого округу № 57 міста Маріуполя, про включення (уточнення) до списку виборців третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася 28 березня 2019 року до суду з даним адміністративним позовом, в якому просить зобов'язати виборчу дільницю № 142359 територіального виборчого округу № 57 міста Маріуполя, включити її до списку виборців на виборчій дільниці № 142359, посилаючись на те, що її не внесено до списку виборців за місцем проживання та тимчасової реєстрації в АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, від якої до суду надійшла зава про залишення даного адміністративного позову без розгляду.

Представник Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 142359 територіального виборчого округу № 57 у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду адміністративного позову повідомлений в установленому законом порядку.

Представник Відділу ведення Державного реєстру виборців Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду адміністративного позову повідомлений в установленому законом порядку.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява від позивача про залишення позову без розгляду. За змістом ч. 2 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що від позивача до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позову без розгляду, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 142359 Територіального виборчого округу № 57 міста Маріуполя, про включення (уточнення) до списку виборців третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 142359 Територіального виборчого округу № 57 міста Маріуполя, про включення (уточнення) до списку виборців третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради, - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду у загальному порядку після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складання через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 28 березня 2019 року.

Суддя