Справа № 753/267/19
Суддя: Гальонкіна Ю. С.
Дата ухвалення: 2019-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/267/19
провадження № 2-а/753/126/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гальонкіна Ю.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора 2-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції у м. Київ лейтенанта поліції Сікача Олександра Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року до Дарницького районного суду м. Києва року надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора 2-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції у м. Київ лейтенанта поліції Сікача Олександра Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Зазначений позов був поданий з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме у позовній заяві не зазначено: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; адреса місцезнаходження (перебування) відповідача; поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта позивача; офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти сторін, за наявності; відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначені докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; позивачем не надано копії оскаржуваної постанови для відповідача.

Ухвалою суду від 23.01.2019р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення вказаних недоліків п'яти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Копію вказаної ухвали позивачу направлено 23.01.2019 року за Вих № 7281/19-Вих, на адресу зазначену ним у позовній заяві, але 06.03.2019 р. рекомендований лист повернуто до суду за терміном зберігання не врученим.

Станом на 14 березня 2019 року позивачем не усунуто недоліки згідно ухвали суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Оскільки ОСОБА_2, не усунув недоліки позовної заяви, то позов потрібно повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161,169,294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора 2-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції у м. Київ лейтенанта поліції Сікача Олександра Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення- повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого адміністративного апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.С.Гальонкіна