Справа № 200/2218/19-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 березня 2019 року справа №200/2218/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Арабей Т.Г., Сіваченко І.В., секретар судового засідання Верховецька Г.О., за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2019 року у справі № 200/2218/19-а (повний текст складено 22 лютого 2019 року в м. Словянськ, суддя 1 інстанції Галатіна О.О.) про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Державної судової адміністрації України про визнання протиправним та скасування наказу ДСА України від 29.01.2019 року № 33/к та поновлення на посаді,-

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2019 року ОСОБА_4 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної судової адміністрації України про визнання протиправним та скасування № 6-23982/1817/321 від 20 листопада 2018 року та поновлення на посаді.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22.01.2019 у справі № 200/2218/19-а відкрито провадження у справі № 200/2218/19-а за позовом начальника територіального управління ДСА України в Київській області ОСОБА_4 (далі - позивач) до Державної судової адміністрації України (далі - ДСА України) про визнання протиправним та скасування наказу ДСА України від 29.01.2019 № 33/к та поновлення на посаді.

Відповідач не погодився з ухвалою суду першої інстанції, щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Донецького окружного адміністративного суду 22.02.2019 по справі № 200/2218/19-а в повному обсязі. У разі задоволення скарги та скасування ухвали Донецького окружного адміністративного суду 22.02.2019 по справі № 200/2218/19-а направити справу № 200/2218/19-а відповідно до визначених КАС України правил територіальної та предметної підсудності до Окружного адміністративного суду м. Києва (м. Київ, 01601, вул. Болбочана Петра, 8).

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення апеляційного провадженні у справі з підстав п.3 ч.1 ст. 236 КАС України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 20 березня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду було направлено позовом Державної судової адміністрації України до Управління соціального захисту населення Словянської міської ради, третя особа ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування довідки внутрішньо переміщеної особи, виданої ОСОБА_4 від 28.01.2019 року.

Представники позивача заперечували проти задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі з огляду на те, що провадженні по зазначеному відповідачем позову судом не відкрито, а тому і відсутні підстави для зупинення провадження по даній справі.

Колегія суддів заслухала представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшла наступного висновку.

Пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі:

3) об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підтвердження клопотання представником відповідача до суду надано копію позовної заяви, відстеженням УКРПОШТА яким підтверджується отримання Донецьким адміністративним судом відправлення 23.03.2019 року.

Колегія суддів зазначає, що у судовому засіданні представником відповідача не надано ухвалу суду про відкриття провадження в адміністративній справі, на яку посилається представник відповідача, що в свою чергу свідчить про відсутність іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства і яка об'єктивно унеможливлює розгляду цієї справи.

З огляду на викладене, колегія суддів не убачає підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України, на які посилається представник відповідача, для зупинення провадження по даній справі, а тому у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадженні у справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 236, 310, 312, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання Державної судової адміністрації України про зупинення апеляційного розгляду справи № 200/2218/19-а до моменту вирішення адміністративної справи за позовом Державної судової адміністрації України до Управління соціального захисту населення Словянської міської ради, третя особа ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування довідки внутрішньо переміщеної особи, виданої ОСОБА_4 від 28.01.2019 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.А. Блохін

Судді Т.Г. Арабей

ОСОБА_5