Справа № 199/2265/19
Суддя: Руденко В. В.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/2265/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2019 року суддя Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до поліцейського роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України рядового поліції ОСОБА_3, Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2019 року шляхом поштового звязку позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судом встановлено, що з позовної заяви слідує, що 25 лютого 2019 року відповідачем винесено Постанову про накладення на позивача адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 503398. На позивача накладено штраф у сумі 510,00 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 132-1 КУпАП.

Положеннями ч. 1ст. 122 КАС України закріплено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів власних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом 10 днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

У такий спосіб КАС України встановив окремі спеціальні строки для оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Отже, положення процесуального закону пов'язують початок перебігу строку звернення до суду або з дня, коли особа дізналася про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, або з дня, коли особа могла дізнатися їх порушення.

Приписи статті 286 КАС України пов'язують початок перебігу строку на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення з моментом її прийняття. Відтак, строк на оскарження такої постанови спливає через десять днів з дня її прийняття уповноваженим органом.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В обґрунтування позовних вимог щодо поновлення строків на звернення до суду із адміністративним позовом позивач посилався на те, що Постанова про накладення на позивача адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху отримана 25.02.2019 року. Останній день на оскарження постанови припадає на 07.03.2019 року, однак, позивач зазначає, що перебував у відрядженні та до повернення з відрядження не зміг подати позов до суду.

Згідно ст. 123 КАС України якщо вказані особою підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Суд вважає, що позивачем не надано належних та допустимих доказів щодо поважності пропуску звернення до суду про оскарження постанови, оскільки Наказом № 26/02-к від 26.02.2019 про направлення у відрядження працівників зазначено: відрядити на 12 календарних днів з 27.02.2019 р. по 24.02.2019 р. до Приватного підприємства «Гмирянське» ОСОБА_2, водія-перевізника техніки. Таким чином, з наказу вбачається невідповідність дат та термінів з урахуванням того факту, що адміністративний позов направлений до суду, відповідно до печатки пошти 12.03.2019 року, у звязку з чим адміністративний позов слід повернути.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.123 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У клопотанні ОСОБА_2 за адміністративним позовом до поліцейського роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України рядового поліції ОСОБА_3, Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення про поновлення строків на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Позов ОСОБА_2 до поліцейського роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України рядового поліції ОСОБА_3, Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення, - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя :