Справа № 420/890/19
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/890/19
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 березня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області до Подільської районної ради Одеської області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов’язання затвердити акт прийому – передачі,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області до Подільської районної ради Одеської області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов’язання затвердити акт прийому – передачі.

Ухвалою суду від 25.02.2019 року адміністративний позов залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, шляхом: надання до суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, 3842,00 грн., уточнення позову з зазначення коду ЄДРПОУ відповідача, власне письмове підтвердження, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, копію позову з додатками для відповідача.

25.03.2019 р. через канцелярію суду засобами поштового зв’язку від позивача надійшла заява про усунення недоліків, а саме: лише платіжне доручення №159 від 12.03.2019 р.

Тобто, позивач не в повному обсязі усунув недоліки, які зазначені в ухвалі суду від 25.02.2019 р. про залишення позову без руху.

Отже, станом на 28.03.2019 року недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 25.02.2019 р. позивачем не усунуті.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким, чином суд дійшов висновку, що даний адміністративний позов належить повернути позивачу, оскільки він не усунув недоліки, які стали причиною залишення адміністративного позову без руху.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву разом з додатками повернути позивачу.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до П’ятого апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд.

Суддя: О.Я. Бойко