Справа № 340/474/19
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження

26 березня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/474/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

за участю секретаря: Потєхіної І.В.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Созонівської сільської ради, в якому просить визнати недійсним та скасувати рішення Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 26 жовтня 2018 року № 297-14/18 «Про припинення права користування земельною ділянкою, надане ОСОБА_2 рішенням № 118-09/ 1 від 06.09.2011р. «Про надання права користування земельною ділянкою».

Представником відповідача подано клопотання про закриття провадження або залишення позовної заяви без розгляду, на вибір суду (а.с. 40-41).

Представник позивача в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні даного клопотання та просив зупинити провадження в справі до розгляду Кропивницьким апеляційним судом цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24.01.2019 у справі № 390/109/19.

Заперечуючи проти задоволення клопотання відповідача, представник позивача зазначив, що підстави позову даної справи та у справі № № 390/1813/18, абсолютно інші та звернув увагу суду на те, що фактично у проваджені іншого суду на даний час відсутня справа про спір між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24.01.2019 року у справі № 390/109/19 провадження № 2/390/234/19 позивачу відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_2 до Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання недійсним та скасування рішення. На даний час вказана ухвала Кіровоградського районного суду Кіровоградської області оскаржена до Кропивницького апеляційного суду і ухвалою від 26.02.2019 року судом апеляційної інстанції відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача.

Крім того, судом встановлено, що ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 січня 2019 року по справі № 390/1813/18 провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання недійсним та скасування рішення закрито. Дана ухвала не оскаржувалась та набрала законної сили.

Досліджуючи матеріали справи, судом встановлено, що підстави для звернення з даним позовом та у справі № 390/1813/18 являються фактично однаковими, а саме позивач стверджує про перевищення Созонівською сільською радою своїх повноважень при прийнятті оскаржуваного рішення.

Таким чином, в межах даної справи позивачем повторно заявляються аналогічні вимоги щодо визнання недійсним та скасувати рішення Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 26 жовтня 2018 року № 297-14/18 «Про припинення права користування земельною ділянкою, надане ОСОБА_2 рішенням № 118-09/ 1 від 06.09.2011р. «Про надання права користування земельною ділянкою».

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В даному випадку, наявна ухвала суду про закриття провадження по справі № 390/1813/18, яка набрало законної сили у справі між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав.

З огляду на викладене, суд закриває провадження у даній справі згідно з п. 4 ч. 1ст. 238 КАС України.

Згідно зі ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність повернення сплаченого позивачем судового збору в розмірі 768,40 грн (а.с.3).

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 238КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання недійсним та скасування рішення закрити.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 768,40 грн., сплачений відповідно до квитанції № 0.0..1 від 19.02.2019.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_3