overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 635/2224/19
Суддя: Шинкарчук Я. А.
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 635/2224/19

Провадження № 2-а/635/81/2019

22 березня 2019 року смт Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 3 Харківського ВП капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови ДПО18 № 448331 від 19.03.19 року по справі про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора СРПП № 3 Харківського ВП капітана поліції ОСОБА_2 , в якій просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову ДПО18 № 448331 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Зясовуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за даним адміністративним позовом, суд встановив, що позовна заява не підписана позивачем.

Положеннями пункту 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

Ураховуючи зазначене, суд вважає, що позовну заяву належить повернути позивачу з усіма доданими до неї документами, оскільки позовна заява не підписана позивачем.

При цьому, суд зазначає, що частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 171, 256 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 3 Харківського ВП капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови ДПО18 № 448331 від 19.03.19 року по справі про адміністративні правопорушення і додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала підписана суддею 22 березня 2019 року.

Суддя Я. А. Шинкарчук
Справа № 2-а-3459/11
Суддя: Шелест І. М.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3459/11 № провадження 2-аво/646/6/18
УХВАЛА

про виправлення описки

25.03.19 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шелест І.М.,

за участю секретаря Волошко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву про виправлення описки в постанові Червонозаводського районного суду м. Харкова № 2-а-3459/11 від 12 серпня 2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2011 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду посилаючись на те, що у вступній частині постанови допущено технічну помилку у по-батькові позивача, замість "Паронян Ара-Мекардича Григоровича" вказано неправильно "Паронян Ара-Мекардича Горигоровича".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в постанові суду.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки в постанові Червонозаводського районного суду м. Харкова № 2-а-3459/11 від 12 серпня 2011 року - задовольнити.

Викласти перший абзац вступної частини постанови суду у такій редакції: "Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шуліка Ю.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов»язання здійснити перерахунок, нарахування, виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: І.М.Шелест
Справа № 691/383/19
Суддя: Подорога Л. В.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/383/19
провадження № 2-а/691/12/19
УХВАЛА

25 березня 2019 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 3-ої роти 1-го батальйону, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора патрульної поліції 3-ої роти 1-го батальйону, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статями 160, 161, 171 КАС України та її належить розглядати за правилами загального позовного провадження в межах адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 241, 243, 294, Прикінцевими та Перехідними Положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 3-ої роти 1-го батальйону, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області 22.04.2019 о 11 год. 00 хв..

Позивачу направити копію ухвали.

Відповідачу направити копію ухвали разом з копією позовної заяви і копіями доданих до заяви документів, роз'яснивши йому, що після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі, він має право, протягом 15 днів з дня її отримання, подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. У разі не надання відповідачем відзиву без поважних причин протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, справа буде вирішена за наявними матеріалами.

У судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію про справу, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою gd.ck.court.gov.ua

Ухвала, в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, може бути оскаржено протягом 15 днів з дня її проголошення. В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-6994/11
Суддя: Пічкур С. Д.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6994/11
Номер провадження 6-а/700/39/19
У Х В А Л А

26 березня 2019 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д. , розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з вимогами ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

З урахуванням викладеного необхідно призначити судове засідання для розгляду вищевказаної заяви по суті.

Керуючись ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження до судового розгляду в залі суду за адресою: смт.Лисянка, вул. Незалежності, 4 на 05 квітня 2019 року об 11-00 годині.

У судове засідання заявника та представника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Черкаській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Д.Пічкур
Справа № 711/2556/19
Суддя: Казидуб О. Г.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2556/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25 березня 2019 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 711021 Територіального виборчого округу № 194 в м. Черкаси про включення до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2019 року позивач звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до Дільничної виборчої комісії № 711021Територіального виборчого округу № 194 в м. Черкаси про включення до списку виборців.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160,161 КАС України України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Дільничної виборчої комісії № 711021 Територіального виборчого округу № 194 в м. Черкаси (м. Черкаси, вул.Героїв Дніпра, 13) про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 26 березня 2019 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, пояснення щодо позовних вимог і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач зобовязаний в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2314/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий: ОСОБА_2
Справа № 712/4188/19
Суддя: Марцішевська О. М.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

Провадження № 2-а/712/119/19

Справа № 712/4188/19

26 березня 2019 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 711078 Територіального виборчого округу № 1975в м. Черкаси, Відділу ведення Державного реєстру виборців Соснівського району м. Черкаси Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2019 року ОСОБА_1 (м.Черкаси, бульв.Шевченка, 135, кв.33) звернувся до суду з адміністративним позовом до Виборчої дільниці № 711078 Територіального виборчого округу № 195 в м. Черкаси (м.Черкаси, вул.Благовісна, 170), Відділу ведення державного реєстру виборців Соснівського району м. Черкаси Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради (м.Черкаси, бульв.Шевченка,307) про включення до списку виборців.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, вказана адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 49, 257-263 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити по справі судове засідання на 10.15 год. 27 березня 2019 року в залі судових засідань № 212.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи мають право отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мереже Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2316/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.М.Марцішевська
Справа № 711/2541/19
Суддя: Казидуб О. Г.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2541/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25 березня 2019 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №710990 Територіального виборчого округу № 194 в м. Черкаси про включення до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2019 року позивач звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до Дільничної виборчої комісії №710990 Територіального виборчого округу № 194 в м. Черкаси про включення до списку виборців.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160,161 КАС України України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Дільничної виборчої комісії №710990 Територіального виборчого округу № 194 в м. Черкаси ( м. Черкаси, вул.. Героїв Дніпра, 27) про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 25 березня2019 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Відповідач має право протягом 15календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, пояснення щодо позовних вимог і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач зобов'язаний в цей же строк надіслати позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2314/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: О. Г. Казидуб
Справа № 712/4235/19
Суддя: Марцішевська О. М.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

Провадження № 2-а/712/121/19

Справа № 712/4235/19

26 березня 2019 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 711081 Територіального виборчого округу № 194 в м. Черкаси, Відділу ведення Державного реєстру виборців Соснівського району м. Черкаси Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2019 року ОСОБА_1 (м.Черкаси, Репіна 12/1) звернувся до суду з адміністративним позовом до Виборчої дільниці № 711081 Територіального виборчого округу № 194 в м. Черкаси (м.Черкаси, Бидгощська 3), Відділу ведення державного реєстру виборців Соснівського району м. Черкаси Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради (м.Черкаси, бульв.Шевченка,307) про включення до списку виборців.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, вказана адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 49, 257-263 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити по справі судове засідання на 10.45 год. 27 березня 2019 року в залі судових засідань № 212.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи мають право отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мереже Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2316/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.М.Марцішевська
Справа № 712/13573/16-а
Суддя: Марцішевська О. М.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

Справа №712/13573/16-а

Провадження №2-а/712/28/19

26 березня 2019 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Марцішевської О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Олефіренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління ПФУ в Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов"язання вчинити дії, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Головного Управління ПФУ в Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов"язання вчинити дії задоволити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області від 28 листопада 2016 року щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1.

Зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок пенсії по інвалідності ОСОБА_1 згідно з довідкою прокуратури Черкаської області № 18/188 вих.16 від 21.11.2016 року про заробітну плату відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» (в редакції на час призначення пенсії), виходячи з розрахунку 80 % від середнього заробітку без обмеження граничного розміру пенсії, починаючи з 01.12.2016 року з виплатою різниці між фактично отриманою та належною до виплати суми та допустити постанову до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Соснівський районний суд м.Черкаси до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, як передбачено п.15 Перехідних положень КАС України; після початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи - безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Дата складення повного тексту рішення 29 березня 2019 року.