Справа № 2-а-7275/08
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому провадженні

м. Вінниця

26 березня 2019 р. Справа № 2-а-7275/08

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Лівобережного міжрайонного центру зайнятості м. Вінниці до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Лівобережного міжрайонного центру зайнятості м. Вінниці до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Постановою суду від 29.07.2008 року адміністративний позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Лівобережного міжрайонного центру зайнятості м. Вінниці заборгованість в сумі 993,84 грн.

На адресу суду надійшла заява Вінницького міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження Лівобережного міжрайонного центру зайнятості міста Вінниці його правонаступником Вінницьким міським центром зайнятості. Дана заява мотивована тим, що згідно наказу та Положення про державну службу зайнятості, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України від 15.12.2016 року за № 1543, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 28.12.2016 року за № 1723/298553 створено Вінницький міський центр зайнятості який є правонаступником майна, прав та обовязків Лівобережного міжрайонного центру зайнятості міста Вінниці .

Прокурор, представники позивача, відділу ДВС та відповідач в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про судове засідання.

Прокурором подано клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про розгляд даного питання в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 24.07.2008 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Лівобережного міжрайонного центру зайнятості заборгованість в сумі 993,84 грн.

На виконання вказаного рішення, 07.09.2010 року Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2-а-7275/08.

Староміським відділом державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 12.09.2018 року відкрито виконавче провадження № 57194297.

Відповідно до наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) «Про припинення діяльності Правобережного районного та Лівобережного міжрайонного центрів зайнятості міста Вінниці» від 29.05.2018 року, прийнято рішення про злиття Правобережного районного центру зайнятості міста Вінниці з Лівобережним міжрайонним центром зайнятості міста Вінниці.

Відповідно до наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) «Про створення Вінницького міського центру зайнятості Вінницької області» від 28.05.2018 року, 03.09.2018 року створено Вінницький міський центр зайнятості.

03.09.2018 року державним реєстратором в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано юридичну особу Вінницького міського центру зайнятості (), яке є правонаступником Правобережного районного центру зайнятості міста Вінниці () та Лівобережного міжрайонного центру зайнятості міста Вінниці ().

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на встановлені обставини, суд вважає за необхідне замінити Лівобережний міжрайонний центр зайнятості міста Вінниці на його правонаступника Вінницький міський центр зайнятості.

Керуючись ст.ст. 243,248,256,379 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 57194297 Лівобережний центр зайнятості м. Вінниці на його правонаступника Вінницький міський центр зайнятості (21001,м. Вінниця, вул.Привокзальна, 28, ).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Альчук Максим Петрович