Справа № 826/7765/17
Суддя: Губська Олена Анатоліївна
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/7765/17
УХВАЛА

27 березня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Губської О.А.

суддів: Парінова А.Б., Беспалова О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у м. Києві про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентал Груп" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.03.2017 року № та №.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2018 року позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням, відповідач 22.06.2018 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року у задоволенні клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2018 року залишено без руху та встановлено відповідачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом сплати судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2018 року у задоволенні клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги відмовлено. Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2018 року повернуто апелянту у зв'язку з невиконанням вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

12 листопада 2018 року відповідач повторно звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2018 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2018 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві залишено без руху та надано 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції документа про сплату судового збору у розмірі 5 226,24 грн. та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2018 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентал Груп" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено.

22 лютого 2019 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява апелянта про повернення судового збору у розмірі 5 226,24 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №4063 від 14.11.2018.

Справа для вирішення питання передана судді-доповідачу 26 березня 2019 року.

Заява згідно з вимогами ст. 311 КАС України розглядається в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що Головним управлінням ДФС у м. Києві за подачу апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2018 року згідно платіжного доручення №4063 від 14.11.2018 сплачено судовий збір у розмірі 5 226,24 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір».

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як було зазначено вище, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентал Груп" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Враховуючи, що Головним управлінням ДФС у м. Києві було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, а ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2018 року у відкритті апеляційного провадження відмовлено, то колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві та повернення судового збору у розмірі 5 226,24 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №4063 від 14.11.2018.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2018 року - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 226,24 грн. (п'ять тисячі двісті двадцять шість гривень двадцять чотири копійки), який було сплачено згідно з платіжним дорученням від 14.11.2018 №4063.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає

Головуючий суддяО.А. Губська

СуддяА.Б. Парінов

СуддяО.О. Беспалов

Ухвалу в повному обсязі складено 27.03.2019.