Справа № 176/662/19
Суддя: Гусейнов К. А.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №176/662/19
провадження №2-а/176/12/19
УХВАЛА

28 березня 2019 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Кривий Ріг Дніпропетровської області Департаменту патрульної поліції національної поліції України в особі капрала поліції ОСОБА_2 про визнання постанови про адміністративне правопорушення незаконною, -

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2019 року позивач звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з зазначеним адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕАВ №970177 від 07.03.2019 року по справі про адміністративне правопорушення, винесену капралом поліції ОСОБА_2 Юрієвичем відносно нього про накладення адміністративного штрафу у розмірі 425 грн.

Однак, з урахуванням того, що подана заява не відповідала вимогам закону, ухвалою судді від 19 березня 2019 року була залишена без руху.

28 березня 2019 року позивачем ОСОБА_1недоліки позовної заяви усунуто, позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 про визнання постанови про адміністративне правопорушення незаконною є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 6, 12,171, 257-263 КАС України суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Кривий Ріг Дніпропетровської області Департаменту патрульної поліції національної поліції України в особі капрала поліції ОСОБА_2 про визнання постанови про адміністративне правопорушення незаконною.

Розгляд справи буде проводитися в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області о 16 годині 00 хвилин 10 квітня 2019 року з викликом сторін по справі.

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gv.dp.court.gov.ua/sud0414/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_3