Справа № 2а-8070/10/0670
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про заміну сторони у виконавчому провадженні)

29 березня 2019 року м. Житомир справа № 2а-8070/10/0670

категорія 6.14

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попової О.Г., розглянувши у письмовому провадженні заяву Житомирського обласного центру зайнятості в особі філії Олевської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Олевського району в інтересах держави в особі Олевського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення,

встановив:

Житомирський обласний центр зайнятості в особі філії Олевської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості 19.03.2019 звернувся до суду із заявою, у якій просило замінити сторону виконавчого провадження, а саме: Олевський районний центру зайнятості на його правонаступника - Житомирський обласний центр зайнятості в особі філії Олевської районної філії Житомирського обласного центру.

Представник заявника у судове засідання не прибув, подав до суду клопотання про розгляд вказаної заяви без його участі.

Представник відповідача (боржника) у судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення розгляду заяви повідомлявся належним чином, однак про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на неявку сторін та керуючись приписами ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 30.11.2010 у справі №2а-8070/10/0670 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Олевського районного центру зайнятості кошти, отримані як допомога по безробіттю в сумі 3595 грн.17 коп.

З матеріалів справи встановлено, що 24.02.2011 Житомирським окружним адміністративним судом надіслано позивачу виконавчий лист №574/11, у зв'язку із чим постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Олевського районного відділу державної виконавчої служби від 26.03.2018 відкрито виконавче провадження №56048706 з примусового виконання постанови суду.

Частиною 1 статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За змістом ч.5 ст.15 Закону України від 07.03.2018 №1404-XIX "Про виконавче провадження" (далі - Закон №1404-XIX) разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Наказом Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 18 жовтня 2016 року № 167 "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Житомирської області" прийнято рішення щодо реорганізації шляхом приєднання до Житомирського обласного центру зайнятості базових центрів зайнятості та установлено, що Житомирський обласний центр зайнятості є правонаступником їх майна, прав та обовязків (а.с.39).

Наказом Житомирського обласного центру зайнятості від 25 квітня 2018 року № 152 "Про створення Олевської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості та затвердження її Положення" утворено Олевську району філію Житомирського обласного центру зайнятості за адресою: вул. Свято-Миколаївська, 29, м. Олевськ, Житомирська область (а.с.40).

Олевським районним центром зайнятості за Передавальним актом від 24 липня 2018 року правонаступнику - Житомирському обласному центру зайнятості передано все майно, права та зобовязання (а.с.41-42).

Згідно з частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Відповідно до частини 5 ст. 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

25 лютого 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення Олевського районного центру зайнятості.

Враховуючи викладене та оскільки первинний стягувач Олевський районний центр зайнятості - вибув, його правонаступником є Житомирський обласний центр зайнятості в особі філії Олевської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 205, 229, 248, 256, 379 КАС України, суд,

ухвалив:

Заяву Житомирського обласного центру зайнятості в особі філії Олевської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження №56048706 Олевський районний центр зайнятості на його правонаступника Житомирський обласний центр зайнятості в особі філії Олевської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду пятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу складено у повному обсязі: 29.03.2019.

Суддя О.Г. Попова