Справа № 640/21117/18
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 березня 2019 р.Справа № 640/21117/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Жигилія С.П. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження за подання апеляційної скарги Інспектора поліції 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 17.12.2018 року по справі № 640/21117/18

за позовом ОСОБА_2

до Інспектора поліції 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1

про визнання дій протиправними, скасування постанови, закриття провадження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 17.12.2018 р. позов задавлено частково, а саме: скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАВ №712471 від 04.11.2018 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП відносно позивача, ІНФОРМАЦІЯ_1; справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП відносно позивача закрито; стягнуто з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції на користь позивача витрати на правову допомогу у розмірі 1300 грн.; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

07.03.2019 р. відповідачем подано апеляційну скаргу на вказане рішення та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки про існування оскаржуваного рішення відповідач дізнався 06.03.2018 р., після отримання ухвали про відкриття провадження за апеляційною скаргою позивача на вказане рішення.

Згідно ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України (в подальшому - КАС України), суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 1 статті 295 КАС України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч. 2 ст. 295 КАС України).

Як вбачається з матеріалів справи, про існування оскаржуваного рішення відповідач дізнався 06.03.2018 р., після отримання ухвали Другого апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження за апеляційною скаргою позивача на вказане рішення. В матеріалах справи відсутні докази, що позивачем оскаржуване рішення отримане раніше ніж 06.03.2019 р.

Із врахуванням вищевикладеного, суд вважає можливим клопотання апелянта задовольнити та поновлює відповідачу строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 17.12.2018 р.

Керуючись ст. ст. 121, 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Інспектора поліції 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 17.12.18 р. по справі 640/21117/18 задовольнити.

Поновити Інспектору поліції 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 17.12.18 р. по справі 640/21117/18.

Зупинити дію рішення Київського районного суду м. Харкова від 17.12.18 р. по справі 640/21117/18

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5