Справа № 635/2225/19
Суддя: Бобко Т. В.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №635/2225/19
Провадження по справі № 2-а/635/82/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяв и ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред'явив до суду позов шляхом подання адміністративної позовної заяви до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, яким просив скасувати постанову серії ЕАВ №974030 від 08 березня 2019 року в справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення ч.2 ст.122 КУпАП у виді штрафу в сумі 425 гривень, а справу закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

25 березня 2018 року позивач ОСОБА_1 через засоби електронного звязку надав до суду заяву про передачу його адміністративного позову з доданими документами на розгляд Київського районного суду м. Харкова за місцем знаходження відповідача, оскільки на даний час позивач перебуває у відрядженні в Харківській області.

Згідно ч.2 ст. 26 КАС України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частиною 1 ст.25 КАС України зокрема передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 та доданих до неї документів вбачається, що позивач значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач - Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 315-А.

Отже, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання позивача та місцезнаходження відповідача знаходяться на території, на яку не поширюється юрисдикція Харківського районного суду Харківської області, що відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 29 КАС України є підставою для передачі адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним передати справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 29 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд Київського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко