Справа № 420/477/19
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/477/19
27 березня 2019 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови ОСОБА_2 у перерахунку пенсії, виходячи зі складу грошового забезпечення, визначеного частиною другою статті 9 Закону України від 20.12.1991 року №2011-ХІІ Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей та проведення її виплати загальною сумою (виключаючи поетапність виплат нарахованої пенсії);
- зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснювати виплату пенсії ОСОБА_2 загальною сумою (виключаючи поетапність виплат нарахованої пенсії), розраховуючи її, виходячи зі складу грошового забезпечення, визначеного частиною 2 статті 9 Закону України від 20 грудня 1991 року №2011-XII Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей відповідної посади, враховуючи посадовий оклад, оклад за військове звання, надбавку за вислугу років, надбавку за службу в умовах режимних обмежень, надбавку за особливості проходження військової служби, премію, станом на 01 квітня 2018 року, починаючи з 01 квітня 2018 року з урахуванням виплаченого.
Ухвалою суду від 04.02.2019 року було відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в порядку ч.5 ст.262 КАС України.
20.02.2019 року ухвалою суду провадження в адміністративній справі №420/477/19 було зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України до набрання законної сили рішенням у справі №826/3783/18. В обґрунтування рішення про зупинення провадження судом було взято до уваги, що положення Постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року №103 Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб, вимоги яких слугували підставою для перерахунку пенсії ОСОБА_1, є предметом оскарження в адміністративній справі №826/3783/18, до вирішення якої неможливо обєктивно розглянути адміністративну справу №420/477/19.
18.03.2019 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі №420/477/19.
В обґрунтування зазначеного клопотання ОСОБА_1 зазначив, що рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.12.2018 року у справі №826/3858/18 за позовом ОСОБА_3 до Кабінету Міністрів України пункти 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 Про перерахунок пенсій особам звільнених з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб (далі - Постанова № 103), зміни до пункту 5 і додатку 2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб було визнано протиправними та не чинними.
При цьому постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 року апеляційна скарга Кабінету Міністрів України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 грудня 2018 року у справі №826/3858/18 була залишена без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2018 року без змін.
Разом з тим, як зазначає позивач, в адміністративній справі №826/3783/18 (до набрання законної сили рішенням в якої було зупинено провадження у справі №420/477/19) позивачем було направлено заяву про відмову від позову у відповідності до ч. 1 статті 189 КАС України, оскільки подібний спір вже вирішено Окружним адміністративним судом міста Києва від 12 грудня 2018 року у справі №826/3858/18, рішення якого набрало законної сили 05.03.2019 року.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на вищезазначене та враховуючи те, що рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.12.2018 року у справі №826/3858/18, в якому предмет спору є аналогічним адміністративній справі №826/3783/18, набрало законної сили 05.03.2019 року, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та поновити провадження у справі №420/477/19.
Частиною 2 ст. 241 КАС України визначено, що всі процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст. 4, 5-11, 236, 243, 248, 256, 290, 291, 294, 295 КАС України, суд,-
Поновити провадження в адміністративній справі №420/477/19
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про поновлення провадження окремо від остаточного рішення суду не оскаржується.

Суддя Білостоцький О.В