Справа № 280/526/19
Суддя: Янчук В. В.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/526/19
Провадження № 2-а/280/33/19
У Х В А Л А

28 березня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районним судом Житомирської області у складі головуючого судді Янчук В.В., при секретарі Кумечко С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 180447 виборчого округу № 66, третя особа: Відділ ведення державного реєстру виборців Коростишівської районної державної адміністрації про включення у список виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 28.03.2019 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 180447 виборчого округу № 66, третя особа: Відділ ведення державного реєстру виборців Коростишівської районної державної адміністрації про включення у список виборців до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі від 28.03.2019 в резолютивній частині допущено описку у даті призначеного судового засідання, а саме, помилково зазначено "на 09.00 год. 29.03.2019 р." замість " на "17.00 год. 28.03.2019р.".

Згідно з приписами ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі від 28.03.2019, вказавши дату призначеного судового засідання на 17.00 год. 28.03.2019р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі від 28.03.2019 у справі №280/526/19, виклавши текст резолютивної частини третього абзацу ухвали в наступній редакції:

"Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) осіб на 17.00 год. 28.03.2019р. в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області за адресою: м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 52".

Роз'яснити, що ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп.15.5 п.15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Янчук