Справа № 520/913/19
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

"26" березня 2019 р. № 520/913/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Сагайдака В.В., розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2019 р. по справі №520/913/19 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) до Державної установи "Дергачівська виправна колонія (№109)" (с. Дворічний Кут, Дергачівський район, Харківська область, 62351, ), третя особа: Управління поліції охорони в Харківській області Національної поліції України (вул. Полтавський шлях, буд. 20, м. Харків, 61052, ) про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд роз'яснити рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі № 520/913/19, постановлене 13 березня 2019 року в частині, що стосується кількості календарних років, місяців, днів за які мала бути нарахована та виплачена одноразова грошова допомога при звільненні з ДУ «Дергачівська виправна колонія (№109)» (Відповідач) ОСОБА_1 (Позивачу).

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Справа судом розглядалась в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, відтак суд, керуючись п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, приходить до висновку про можливість розгляду заяви у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, зміст поданої заяви про роз'яснення рішення суду від 13.03.2019 р., суд зазначає наступне.

Положеннями частини 1, 2 ст. 254 КАС України встановлено, що за заявою учасника справи, державного виконавця, суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Аналізуючи зміст положень даної статті слід зазначити, що роз'яснення судом ухваленого ним рішення має на меті усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення, що в свою чергу перешкоджає його належному виконанню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної установи "Дергачівська виправна колонія, третя особа: Управління поліції охорони в Харківській області Національної поліції України, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд зобов'язати Державну установу "Дергачівська виправна колонія (№109)" нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу при звільненні у розмірі 30300,00 грн.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2019 р. адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) до Державної установи "Дергачівська виправна колонія (№109)" (с. Дворічний Кут, Дергачівський район, Харківська область, 62351, ), третя особа: Управління поліції охорони в Харківській області Національної поліції України (вул. Полтавський шлях, буд. 20, м. Харків, 61052, ) про зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Зобов'язано Державну установу "Дергачівська виправна колонія (№109)" нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу при звільненні.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної установи "Дергачівська виправна колонія (№109)" (с. Дворічний Кут, Дергачівський район, Харківська область, 62351, ) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) суму сплаченого судового збору у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

У заяві про роз'яснення рішення позивачем зазначено, що текст рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2019 р. є незрозумілим в частині, що стосується кількості календарних років, місяців, днів за які мала бути нарахована та виплачена одноразова грошова допомога.

За змістом ст. 254 КАС України роз'ясненим може бути рішення суду у разі, якщо без такого роз'яснення існують складнощі в його виконанні, оскільки без такого роз'яснення існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Відповідно до правової позиції, викладеної Вищим адміністративним судом України у постанові від 06.05.2010 року, рішення суду повинно бути зрозумілим. Зрозумілість рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення.

Підставою для роз'яснення судового рішення як засобу усунення недоліків ухваленого судового акта є його неясність, невизначеність. Фактично роз'ясненням рішення є зміна форми його викладення таким чином, щоб ті частини судового акта, які викликають труднощі для розуміння, були висвітлені ясніше та зрозуміліше. При цьому суд, роз'яснюючи рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення. Тобто процесуальна процедура роз'яснення судового акта виключає можливість будь-яким чином змінювати зміст цього судового рішення, навіть у разі подальшого виявлення судом правових помилок, допущених під час його ухвалення.

Суд, дослідивши зміст рішення суду вважає, що воно є чітким, зрозумілим і додаткового роз`яснення не потребує, оскільки в описовій частині рішення наведені підстави для нарахування та виплати одноразової грошової допомоги позивачу при звільненні та встановлено, що вислуга років згідно наказу №88/ОС-18 від 16.11.2018 р. на момент звільнення ОСОБА_1 складала 25 років 03 місяці 03 дні.

Положеннями ч. 1 ст. 254 КАС України встановлено, що за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Рішення суду від 13.03.2019 р. не набрало законної сили.

Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про роз'яснення рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13 березня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 248, 254, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2019 р. по справі №520/913/19 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) до Державної установи "Дергачівська виправна колонія (№109)" (с. Дворічний Кут, Дергачівський район, Харківська область, 62351, ), третя особа: Управління поліції охорони в Харківській області Національної поліції України (вул. Полтавський шлях, буд. 20, м. Харків, 61052, ) про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 26 березня 2019 р.

Суддя В.В. Сагайдак