Справа № 804/2719/18
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 березня 2019 року м. Дніпросправа № 804/2719/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року про залишення позовної заяви без руху по справі
до Відділу з питань виплати пенсій №15 Управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості, -
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу з питань виплати пенсій №15 Управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості залишено без руху.
Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, Позивачем 06 березня 2019 року засобами поштового зв'язку на адресу Третього апеляційного адміністративного суду направлено апеляційну скаргу.
26 березня 2019 року на запит головуючого судді до Третього апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №804/2719/18.
Перевіривши подану апеляційну скаргу, суд вважає, що апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.293 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Разом з тим, статтею 294 КАС України, не передбачено оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За приписами пункту 1 частини першої статті 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року про залишення позовної заяви без руху у справі №804/2719/18.
Керуючись ст. 299 КАС України, суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року про залишення позовної заяви без руху у справі №804/2719/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу з питань виплати пенсій №15 Управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя В.В. Мельник

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов