Справа № 2-а-16482/11
Суддя: Мартиненко В. С.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

за участю секретаря судового засідання Ліман С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, третя особа Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області про визнання дій неправомірним, стягнення щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила замінити стягувача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у справі № 2-а-16482/11 від 09 вересня 2011 року, якою визнано неправомірною бездіяльність ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради стосовно невиплати ОСОБА_2 разової щорічної допомоги до 5 травня за 2011 рік в розмірі, передбаченому ст.14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та стягнуто з ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради на користь ОСОБА_2, як учасника війни, недоотриману щорічну грошову допомогу до 5 травня за 2011 рік у відповідності до ст.14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в розмірі 2172 гривні за рахунок коштів Державного бюджету.

В обґрунтування заяви зазначила, що 27 січня 2016 року в м. Костянтинівка Донецької області померла ОСОБА_2, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про смерть серії І-НО № 932008 (актовий запис № 137 складений 28 січня 2016 року відділом ДРАЦС по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області). Рішення суду, яким на користь померлої стягнуті грошові кошти, наразі боржником не виконане. Заявник є спадкоємцем після смерті сестри ОСОБА_2

Заявник ОСОБА_1, заінтересовані особи в судове засідання не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд дійшов висновку про можливість задовольнити заяву з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 вересня 2011 р. в адміністративній справі № 2-а-16482/11 з ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради стягнуто за рахунок коштів Державного бюджету на користь ОСОБА_2 недоотриману щорічну грошову допомогу до 5 травня за 2011 рік у відповідності до ст.14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в розмірі 2172 гривень.

Постанова суду набрала законної сили 20 вересня 2011 року та 06 жовтня 2011 року виконавчий лист було видано стягувачу. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 березня 2013 року, яка набрала законної сили 19 березня 2013 року, поновлено пропущений ОСОБА_2 строк для предявлення вищезазначеного виконавчого листа №2-а-16482/11/0527, виданого 6 жовтня 2011 року Костянтинівським міськрайонним судом.

ОСОБА_3 Державної казначейської служби України у м. Костянтинівці Донецької області від 04.01.2019 р. за № 6-14/23 на імя стягувача було повідомлено про необхідність зявитися до вказаної установи для отримання вказаних сум.

Стягувач ОСОБА_2 27 січня 2016 року померла в м. Костянтинівка Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НО № 932008, виданим 28 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 137 від 28 січня 2016 року.

Заявник ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла 27 січня 2016 року та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 25.11.2016 року, що підтверджується наданою Костянтинівською державною нотаріальною конторою копією спадкової справи № 471/2016.

Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд. Крім того, забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Зазначена норма права кореспондується зі ст. 379 КАС України, відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про можливість замінити стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа № 2-а-16482/2011/0527, виданого 06 жовтня 2011 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, третя особа Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області про визнання дій неправомірним, стягнення щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 294, 379, п.п.15.5 розділу VII Перехідних положень КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа, виданого 06 жовтня 2011 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у адміністративній справі № 2-а-16482/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, третя особа Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області про визнання дій неправомірним, стягнення щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя