Справа № 1340/5945/18
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №1340/5945/18
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

27 березня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Сподарик Н.І. розглянув у письмовому провадженні питання про поновлення провадження в адміністративній справі №1340/5945/18 за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішень в частині, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції, із вимогами:

-визнати протиправним та скасувати п.2 Рішення НАЗК №2485 від 02.11.2018 року «Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2015 рік (виправлена), поданої ОСОБА_1, начальником Національної академії сухопутних військ імені ОСОБА_2, та внесення змін до рішень Національного агентства з питань запобігання корупції від 21.08.2017 року №516 та від 20.10.2017 року №1008», в частині зазначення недостовірних відомостей щодо транспортних засобів, що є обєктами права власності третіх осіб, щодо яких субєкт декларування може прямо вчиняти дії, тотожні за змістом здійсненню права розпорядження ними;

-визнати протиправним та скасувати п.1 Рішення НАЗК №2486 від 02.11.2018 року «Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, поданої ОСОБА_1, начальником Національної академії сухопутних військ імені ОСОБА_2», в частині зазначення недостовірних відомостей щодо транспортних засобів, що є обєктами права власності третіх осіб, щодо яких субєкт декларування може прямо вчиняти дії, тотожні за змістом здійсненню права розпорядження ними.

Ухвалою суду від 12.12.2018 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання у справі.

02.01.2019 року від відповідача надійшов до суду відзив на позовну заяву.

16.01.2019 року позивач подав до суду відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 24.01.2019 року було задоволено клопотання представника відповідача та постановлено проводити судові засідання у справі №1340/5945/18 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю представника відповідача доручено Окружному адміністративному суду м.Києва.

25.02.2019 року засобами електронного звязку представник відповідача надіслав до суду пояснення по суті спору.

Ухвалою суду від 28.02.2019 року задоволено клопотання позивача та представника відповідача про витребування доказів у справі №1340/5945/18

Ухвалою суду від 28.02.2019 року задоволено клопотання представника позивача та зупинено провадження в адміністративній справі №1340/5945/18 за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішень в частині до одержання витребуваних доказів, згідно ухвали Львівського окружного адміністративного суду про витребування доказів від 28.02.2019 року.

На підставі ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядаються в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що провадження у справі слід поновити, виходячи з наступного.

На виконання вимог ухвали суду про витребування доказів 28.02.2019 року, від Державної прикордонної служби України та Львівської митниці ДФС надійшли до суду витребувані документи та відповідна інформація.

Таким чином, на даний час відсутні будь-які обставини, що перешкоджають поновленню провадження в адміністративній справі №1340/5945/18.

Згідно ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №1340/5945/18 відпали, а тому провадження у вказаній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити провадження в адміністративній справі №1340/5945/18 за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішень в частині.

Призначити підготовче засідання у справі на 16 квітня 2019 року о 15:30 год.

Підготовче засідання в адміністративній справі, яке призначене на 16.04.2019 року проводити у режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції в адміністративній справі №1340/5945/18 за участю представника відповідача доручити Окружному адміністративному суду м.Києва (01051, м.Київ, вул.Болбочана Петра, 8, корпус 1).

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Окружному адміністративному суду м.Києва (01051, м.Київ, вул.Болбочана Петра, 8, корпус 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Сподарик Н.І.