Справа № 805/257/18-а
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження строку підготовчого провадження

27 березня 2019 р. Справа №805/257/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Толстолуцької М.М., при секретарі судового засідання Хороші С.С., розглянувши в судовому засідання (в підготовчому провадженні) адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Колбіко» (місцезнаходження: вул. Лебедєва, буд. 78, м. Макіївка, Донецька область, 86116) до Головного управління ДФС у Донецькій області (місцезнаходження: вул. 130-ї Таганрозької дивізії, буд. 114, м. Маріуполь, Донецька область, 87526), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області (місцезнаходження: вул. Європейська, 1, м. Покровськ, Донецька область, 85300) про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,-

за участі сторін:

від позивача ОСОБА_2

від відповідача ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Колбіко» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області, в якій просило суд визнати протиправною бездіяльність, зобовязати визнати безнадійною та списати податкову заборгованість.

Постановою Верховного Суду від 27.11.2018 року по справі №805/257/18-а (К/9901/63969/18) касаційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області задоволено частково.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20.02.2018 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену справу було передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцькій М.М.

Ухвалою суду від 11 лютого 2019 року прийнято до провадження адміністративну справу № 805/257/18-а та призначено підготовче засідання на 20 лютого 2019 року.

У підготовчому засіданні 20 лютого 2019 року оголошено перерву до 12 березня 2019 року.

У підготовчому засіданні 12 березня 2019 року оголошено перерву до 27 березня 2019 року.

У призначений час у підготовче засідання сторони зявились.

Під час розгляду справи, представником позивача було заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження для уточнення позовних вимог.

Представник відповідача проти продовження строку підготовчого провадження не заперечував.

Нормами частини шостої статті 181 КАС України встановлено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках: 4) необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Завданням підготовчого провадження, відповідно до положень частини другої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), зокрема, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів

Суд зауважує, що отримання доказів та їх дослідження є однією з підстав винесення обґрунтованого рішення у справі.

Згідно з нормами частини третьої статті 242 КАС України обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно зясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

На підставі зазначеного та керуючись статтями 173, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі № 200/257/18-а.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 24 квітня 2019 року о 13:00 годин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити учасників справи.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та підписана 27 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Толстолуцька М.М.