Справа № 664/752/19
Суддя: Заславець Н. В.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 664/752/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

28 березня 2019 року м. Олешки Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 2-ї роти 1-го батальйону УПП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в Херсонській області, про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення та скасування рішення про відмову у задоволені скарги, -

встановила:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до інспектора патрульної поліції 2-ї роти 1-го батальйону УПП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, місце роботи: м. Херсон, проспект Адмірала Сенявіна, 128, Управління патрульної поліції в Херсонській області, юридична адреса: м. Херсон, проспект Адмірала Сенявіна, 128, про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення та скасування рішення про відмову у задоволені скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАСУ суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАСУ юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 171 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі в частині скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Стосовно відкриття провадження у справі в частині скасування рішення про відмову у задоволені скарги № К-234/41/23-19 від 15.03.2019 року при ходжу до наступного. Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з долученого листа № К-234/41/23-19 від 15.03.2019 року, надісланого позивачу у вигляді відповіді на скаргу, то зазначене не є рішенням субєкта владних повноважень і не є предметом оскарження, оскільки в даному випадку предметом оскарження є постанова інспектора патрульної поліції про накладення адміністративного стягнення за порушення ПДР. Тому в частині заявлених вимог про скасування рішення про відмову у задоволені скарги у відкритті провадження належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 160,161,171,257,260,261 КАС України, суддя

постановила:

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 2-ї роти 1-го батальйону УПП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в Херсонській області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Відмовити у відкритті провадження в частині вимог ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Херсонській області про скасування рішення № К-234/41/23-19 від 15.03.2019 року про відмову у задоволені скарги.

Призначити у справі судове засідання на 16.05.2019 року на 09-00 год. в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Поштова, 48, каб. 201.

Відповідач у відповідності до ст. 261 КАС України має право надіслати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву тау той же строк подати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив з наданням до суду. Зазначені документи подаються до суду з одночасним направленням їх сторонам у справі з наданням до суду доказів на підтвердження їх надіслання.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Цюрупинського районного суду Херсонської області: http://cr.ks.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Пятого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя (підпис) Н.В. Заславець

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н.В.