Справа № 2-а-6577/09/1806
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 р.Справа № 2-а-6577/09/1806

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бершова Г.Є.,

Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2010 року по справі № 2-а-6577/09/1806 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.12.2009 року, головуючий суддя І інстанції: Таран С.А., вул. Першотравнева, 12, м. Суми, Сумська, 40009 по справі № 2-а-6577/09/1806

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій протиправними, зобов'язання виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2010 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми залишено без задоволення. Постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.12.2009 р. по справі № 2-а-6577/09/1806 залишено без змін.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просить виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2010 року року по справі № 2-а-6577/09/1806, зазначивши замість неправильного прізвища "Василец" правильне "Василець".

Суд, дослідивши заяву, текст вказаної ухвали, приходить до висновку, що в тексті цього судового рішення суду міститься описка.

Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2010 року по справі № 2-а-6577/09/1806 була допущена описка, а саме: замість прізвища позивача "Василець" по тексту ухвали було зазначено прізвище "Василец".

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2010 року по справі № 2-а-6577/09/1806, а саме: прізвище "Василец" по тексту ухвали вважати прізвище "Василець".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2010 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.12.2009 року по справі № 2-а-6577/09/1806 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій протиправними, зобов'язання виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу як дитині війни - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2010 року по справі № 2-а-6577/09/1806, вказавши по тексту ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2010 року по справі № 2-а-6577/09/1806 правильне прізвище позивача - "Василець" замість "Василец".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4