Справа № 200/14355/18-а
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження строку підготовчого провадження

26 березня 2019 р. Справа №200/14355/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: 87510, Донецька область, м. Маріуполь, вул.. Станюкевича, б. 7 РНОКПП НОМЕР_1) до Головного управління Держпраці у Донецькій області (юридична адреса: 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Прокофєва, буд. 82 , ) про визнання протиправними та скасувати постанови Головного управління Держпраці у Донецькій області про накладення штрафу № ДЦ388/545/АВ/П/ТД-ФС від 16.07.2018 року та постанову про накладення штрафу№ ДЦ388/545/АВ/П/ІП-ФС від 16.07.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Донецькій області, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати постанови Головного управління Держпраці у Донецькій області про накладення штрафу № ДЦ388/545/АВ/П/ТД-ФС від 16.07.2018 року та постанову про накладення штрафу№ ДЦ388/545/АВ/П/ІП-ФС від 16.07.2018 року;

- витребувати з Головного управління Держпраці у Донецькій області всі наявні документи, що були підставою для винесення постанови Головного управління Держпраці у Донецькій області про накладення штрафу № ДЦ388/545/АВ/П/ТД-ФС від 16.07.2018 року та постанову про накладення штрафу№ ДЦ388/545/АВ/П/ІП-ФС від 16.07.2018 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2018 року суд задовольнив заяву позивача про застосування заходів забезпечення позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Донецькій області про визнання протиправними та скасувати постанови Головного управління Держпраці у Донецькій області про накладення штрафу № ДЦ388/545/АВ/П/ТД-ФС від 16.07.2018 року та постанову про накладення штрафу№ ДЦ388/545/АВ/П/ІП-ФС від 16.07.2018 року в частині зупинення стягнення на підставі Постанов Головного управління Держпраці про накладення штрафу № № ДЦ388/545/АВ/П/ТД-ФС від 16.07.2018 року, № ДЦ388/545/АВ/П/ІП-ФС від 16.07.2018 року - до прийняття судового рішення по суті.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 23 січня 2019 року.

Підготовче засідання призначене на 23 січня 2019року було відкладено на 06 лютого 2019 року на 15:00.

Ухвалою суду від 06 лютого 2019 року відкладено підготовче засідання на 20 лютого 2019 року.

Ухвалою суду від 20 лютого 2019 року продовжено строк підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 26 березня 2019 року на 14:00 годин.

У призначений час в судове засідання в сторони не з'явились.

Представник позивача через відділ документообігу та архівної роботи суду 26 березня 2019 року надав суду клопотання, в якому просив суд провести підготовче засідання без участі позивача та її представників, та заяву про виклик свідка. Крім того позивачем надано відповідь на відзив на адміністративний позов.

Представник відповідача через відділ документообігу та архівної роботи суду 26 березня 2019 року наддав суду заяву, в якій просив суд продовжити строк підготовчого провадження.

Відповідно до частини другої статті 182 інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Завданням підготовчого провадження, відповідно до положень частини другої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), зокрема, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів

Суд зауважує, що отримання доказів та їх дослідження є однією з підстав винесення обґрунтованого рішення у справі.

Згідно з нормами частини третьої статті 242 КАС України обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно зясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Крім того суд зазначає, що заява позивача про виклик свідка буде розглянута в судовому засіданні.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

На підставі зазначеного та керуючись статтями 173, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі № 200/14355/18-а.

Призначити підготовче засідання на 24 квітня 2019 року о 11:00 годин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити учасників справи.

Запропонувати Головному управлінню Держпраці у Донецькій області надати суду письмові пояснення щодо відповіді на відзив.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та підписана 26 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Толстолуцька М.М.