Справа № 2а-0770/1377/12
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

28 березня 2019 рокум. Ужгород№ 2a-0770/1377/12
№ провадження Н/807/9/16

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Ващиліна Р.О., суддів Гаврилка С.Є, ОСОБА_1, розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Закарпатській області, Головного управління ДФС у Закарпатській області, в.о. начальника РУ Департаменту САТ ДПС України у Закарпатській області, ОСОБА_3, Начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області ОСОБА_4 про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявами про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №2а-0770/1377/12 (Н/807/9/16) за позовною заявою ОСОБА_2 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Закарпатській області, Головного управління ДФС у Закарпатській області, в.о. начальника РУ Департаменту САТ ДПС України у Закарпатській області, ОСОБА_3, Начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області ОСОБА_4 про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 березня 2019 року провадження у справі було зупинено у зв'язку з надходженням заяви позивача про відвід головуючого судді Ващиліна Р.О. до вирішення питання про відвід.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року у задоволенні заяви представника позивача про відвід головуючого судді відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, суд поновлює провадження у справі за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду, якщо відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ч. 3 ст. 237 КАС України передбачено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З вищенаведеного випливає, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, у звязку з чим суд дійшов висновку, що провадження у справі належить поновити та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 237, 243, 248, КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Провадження в адміністративній справі №2а-0770/1377/12 (Н/807/9/16) за позовною заявою ОСОБА_2 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Закарпатській області, Головного управління ДФС у Закарпатській області, в.о. начальника РУ Департаменту САТ ДПС України у Закарпатській області, ОСОБА_3, Начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області ОСОБА_4 про зобовязання вчинити певні дії - поновити.

2. Розгляд справи призначити на 16 квітня 2019 року на 15:30 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку зазначеному в статті 256 КАС України.

Головуючий суддя ОСОБА_5

Судді С.Є. Гаврилко

ОСОБА_1