Справа № 5/22/06-АП
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ОСОБА_1

11 березня 2019 рокуСправа № 5/22/06-АП м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участю секретаря Фесик А.В.

розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №5/22/06-АП

за позовом Публічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат

до відповідача 1 Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

відповідач 2 Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області

третя особа: Міністерство Фінансів України,

за участю Прокуратури Запорізької області,

про стягнення заборгованості з відшкодування податку на додану вартість -

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2018 року Запорізьким окружним адміністративним судом у справі №5/22/06-АП видано нові виконавчі листи:

- про стягнення з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат суму бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за період з грудня 2004 року по жовтень 2005 року та з грудня 2006 року по листопад 2009 року у розмірі 188 347 211 грн. 41 коп.;

-про стягнення з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат судового збору у розмірі 25 500 грн.

18 лютого 2019 року на адресу суду надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (вх. №6405), якою просить виправити помилку у виконавчому листі про стягнення з Державного бюджету України 188 347 211,41 грн.

Зазначає, що при оформленні виконавчого листа допущено описку при зазначенні найменування боржника, а саме замість Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжі Запорізької області (пр. Соборний, 168, м.Запоріжжя, 69107, ) помилково вказано Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (пр. Соборний, 168, м.Запоріжжя, 69107, ідентифікаційний код 37941997).

У своїй заяві просить розглядати її без участі представника Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області.

Розгляд заяви призначено на 11.03.2019.

Учасники справи, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, у судове засідання не прибули.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Частиною 3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неявка стягувача і боржника, не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 та ч. 4 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як свідчать матеріали справи, Положеннями пункту 23 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845, визначено, що стягувач, на користь якого прийнято судове рішення про бюджетне відшкодування податку на додану вартість та/або пені, нарахованої на заборгованість державного бюджету з відшкодування такого податку, подає документи, зазначені у п.6 Порядку №845, до органу Державної казначейської служби України за місцем реєстрації стягувача в органі державної фіскальної служби.

У вищевказаному виконавчому листі боржником зазначено Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області. Згідно з інформацією, наданою акціонерним товариством «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», місцем його реєстрації в органі державної фіскальної служби є Головне управління ДФС у Запорізькій області (Вознесенівський район м.Запоріжжя). Рахунок державного бюджету, з якого здійснюється безспірне списання коштів за вищезазначеним виконавчим листом відкрито на імя Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжі Запорізької області (пр. Соборний, 168, м.Запоріжжя, 69107, ), яке є окремою юридичною особою.

В звязку з наведеним, для здійснення відповідних дій щодо виконання виконавчого документа по справі №5/22/06-АП необхідно виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа про стягнення з Державного бюджету України 188 347 211,41 грн. виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 20.08.2018 зазначивши боржником за вказаним виконавчим документом - Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжі Запорізької області (пр. Соборний, 168, м.Запоріжжя, 69107, ).

Згідно ч.4 ст. 374 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду про стягнення з Державного бюджету України 188 347 211,41 грн. по справі №5/22/06-АП виданого 20 серпня 2018 року, зазначивши найменування боржника - Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжі Запорізької області (пр. Соборний, 168, м.Запоріжжя, 69107, ).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 11.03.2019.

Суддя Н.В.Стрельнікова