Справа № 495/8170/17
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 березня 2019 р.м.ОдесаСправа № 495/8170/17
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченка К.В.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Одеської області про зобов`язання проведення перерахунку пенсії та виплату різниці пенсії за минулий час, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України Одеської області, в якому просить суд (з урахуванням уточнених позовних вимог):

- скасувати попередні розрахунки пенсії від 01.01.2007 року, від 01.01.2008 року, від 01.04.2012 року та 01.01.2013 року;

- зобов`язати відповідача провести розрахунок призначеної йому пенсії згідно довідки військового комісаріату та сплачувати пенсію в розмірі (станом на 01.01.2013 року та до 31.12.2017 року) 2569,18 грн. та стягнути з відповідача збитки різницю в пенсії за минулий час з урахуванням індексу інфляції у розмірі 66 283,65 грн., стягнути з відповідача судовий збір.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 жовтня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України Одеської області про зобов`язання проведення перерахунку пенсії та виплату різниці пенсії за минулий час - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування судового рішення та ухвалення нового про задоволення позовних вимог. Апелянт вважає, що судом першої інстанції при вирішенні справи було порушено норми матеріального та процесуального права, що є підставою для скасування судового рішення.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції апелянтом було заявлено клопотання щодо зупинення провадження по справі до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду по зразковій справі № 802/2196/17.

Так, підстави для зупинення провадження у справі встановлено частинами 1, 2 статті 236 КАС України.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

За приписами ч.1 ст.290 КАС України якщо у провадженні одного або декількох адміністративних судів перебувають типові адміністративні справи, кількість яких визначає доцільність ухвалення зразкового рішення, суд, який розглядає одну чи більше таких справ, може звернутися до Верховного Суду з поданням про розгляд однієї з них Верховним Судом як судом першої інстанції.

При цьому, частиною 7 статті 290 КАС України встановлено, що ухвала про відкриття Верховним Судом провадження у зразковій справі публікується на офіційному веб - порталі судової влади України, а також в одному із загальнодержавних друкованих засобів масової інформації не пізніше ніж за десять днів до дати судового засідання для розгляду зразкової справи.

02 лютого 2018 року на офіційному веб - порталі судової влади України оприлюднене повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі за позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії у справі № Пз/9901/1/18 (№ 802/2196/17-а).

Також, вказане рішення Верховного Суду 15 лютого 2018 року опубліковано в офіційному друкованому виданні «Урядовий кур`єр» (№ 32) та розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за реєстраційним номером 71979490.

Разом з цим, згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12.03.2018 року відмовлено у задоволенні позову у зразковій справі № Пз/9901/1/18 (№ 802/2196/17-а). Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення Верховного Суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене до Великої Палати Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

За приписами частини 11статті 290 КАС України рішення Верховного Суду у зразковій справі підлягає перегляду Великою Палатою Верховного Суду за правилами перегляду рішень в апеляційному порядку, визначеному цим Кодексом.

З Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 02 квітня 2018 року відкрито апеляційне провадження у зразковій справі № Пз/9901/1/18 (№ 802/2196/17-а)

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 12.12.2018 року рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року залишено без змін.

Отже, зважаючи на вищевикладене, колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку, що рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року у зразковій справі № Пз/9901/1/18 (№ 802/2196/17-а) набрало законної сили, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання щодо зупинення по справі.

Керуючись ст.ст.236, 241, 242, 243, 321, 325, 328, 329, 331 КАС України, суд апеляційної інстанції,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у клопотанні щодо зупинення провадження у справі № 495/8170/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Одеської області про зобов`язання проведення перерахунку пенсії та виплату різниці пенсії за минулий час.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: О.В.Джабурія
Суддя: Н.В.Вербицька
Суддя: К.В. Кравченко