Справа № 132/647/19
Суддя: Гуцол М. П.
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 132/647/19
Ухвала

"25" лютого 2019 р. м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Гуцол М.П., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування постанови серії ДПО 18 № 812775 від 09.02.2019 року та постанови серії ДПО18 № 812776 від 09.02.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування постанови серії ДПО 18 № 812775 від 09.02.2019 року та постанови серії ДПО18 № 812776 від 09.02.2019 року.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Так, позовна заява не відповідає вимогам ст.160 КАС України, а саме п.2 ч.1 не вказане повне найменування сторін, місце проживання чи перебування, поштовий індекс , ідентифікаційний код юридичної особи, в супереч п.5 ч.1 відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; відсутнє письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За правилами, визначеними частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків шляхом долучення до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб зазначених у позовній заяві.

Керуючись ст. 160, 169, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування постанови серії ДПО 18 № 812775 від 09.02.2019 року та постанови серії ДПО18 № 812776 від 09.02.2019 року - залишити без руху.

Запропонувати позивачу у 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: М.П. Гуцол