Справа № 16454/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

28 березня 2019 р. р. Справа №2а- 16454/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супруна Ю.О., розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Харківського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-16454/10/2070 за адміністративним позовом Зміївського районного центру зайнятості Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В :

25.03.2019 Харківський обласний центр зайнятості звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) - Зміївського районного центру зайнятості у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2011 року в адміністративній справі № 2а-16454/10/2070 його правонаступником Харківським обласним центром зайнятості ().

В обґрунтування поданої заяви заявник вказав, що є правонаступником Зміївського районного центру зайнятості.

У судове засідання представники заявника, відповідача та органу державної виконавчої служби не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2011 року позовні вимоги по справі № 2а-16454/10/2070 за адміністративним позовом Зміївського районного центру зайнятості Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю - задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Держави в особі Зміївського районного центру зайнятості Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Леніна, 41, р/р 0227 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код за ) незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 17 759 (сімнадцять тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять) гривень 51 копійка.

Позивачу 28.02.2011 року було видано виконавчий лист по справі № 2а-16454/10/2070, по якому відкрито виконавче провадження ВП № 35272454, яке перебуває на виконанні у Зміївському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Згідно з наказом Державної служби зайнятості від 18.10.2016 року № 179 "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Харківської області" реорганізовано шляхом приєднання до Харківського обласного центру зайнятості базові центри зайнятості, зокрема, Зміївський районний центр зайнятості.

Згідно проміжного передавального акту (реорганізація Зміївського районного центру зайнятості Харківської області шляхом приєднання до Харківського обласного центра зайнятості станом на 07.08.2018), затвердженого в.о. голови Державної служби зайнятості (Центрального апарату) 03.09.2018 року зобов'язання передаються за наступним переліком додатків, які є невід'ємною частиною передавального акта зокрема: акт інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами станом на 07.08.2018 року.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Зміївський районний центр зайнятості є Зміївською районною філією Харківського обласного центру зайнятості, яка є відокремленим підрозділом Харківського обласного центру зайнятості.

Отже, Харківський обласний центр зайнятості є правонаступником Зміївського районного центру зайнятості як орган, до повноважень якого перейшло виконання відповідних функцій.

Згідно з ч.ч. 1,4 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України , -

У Х В А Л И В:

Заяву Харківського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з Зміївського районного центру зайнятості (код 22683100) на його правонаступника - Харківський обласний центр зайнятості (61068, м. Харків, вул. Броненосця Потьомкін, 1-а, ) за виконавчим листом по справі № 2а-16454/10/2070 виданий Харківським окружним адміністративним судом 28.02.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Держави в особі Зміївського районного центру зайнятості Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Леніна, 41, р/р 0227 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код за ) незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 17 759 (сімнадцять тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять) гривень 51 копійка.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017 року.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Текст ухвали виготовлено 28 березня 2019 року.

Суддя Супрун Ю.О.