overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 759/5883/19
Суддя: Бабич Н. Д.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/179/19
ун. № 759/5883/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 березня 2019 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., перевірила виконання вимог ст.ст.160-161 КАС України по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №800752 територіального округу №219 (м.Київ, вул. Тулузи, 6),

третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (м.Київ, вул. Івана Крамського,10)

про уточнення списку виборців, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач на підставі ст. 274 КАС України, ст.ст. 31, 32 Закону України «Про вибори Президента України» просить зобов'язати відповідача уточнити список виборців виборчої дільниці, шляхом включення його даних до вказаного списку.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява подана і оформлена відповідно до ст.ст. 160, 161 КАС України, відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. А тому, суд вважає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по справі та призначення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.160, 161, 171, 274 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №800752 територіального виборчого округу №219, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про уточнення списку виборців.

Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул.Я.Коласа, 27-А) о 11 годині 15 хвилин 28 березня 2019 року.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, які повинні відповідати положенням ст. 162 КАС України

Роз'яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, які повинні відповідати ч.2-4 ст. 162 КАС України.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційної інстанції у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її складення шляхом подачі апеляційного скарги через Святошинський районний суд міста Києва.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бабич Н.Д.
Справа № 761/40129/18
Суддя: Волошин В. О.
Дата ухвалення: 2019-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/98/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.М.,

при секретарі: Кузик О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора батальйону №2, роти №1 Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Шилюка Олега Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення; закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Роз'яснити сторонам, що з повним текстом ухвали суду вони зможуть ознайомитися 17 січня 2019р.

Керуючись ст. ст. 243, 250 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора батальйону №2, роти №1 Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Шилюка Олега Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення; закриття провадження у справі про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Витребувати з Управління патрульної поліції у Рівненській області (33028, м.Рівне, вул.Степана Бандери, 14 а) відеозапис з нагрудної камери Інспектора батальйону №2, роти №1 Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Шилюка Олега Анатолійовича щодо накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

Ухвала суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:
Справа № 234/5341/19
Суддя: Кравченко О. Ю.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/5341/19
Провадження № 2-а/234/115/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду

27 березня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 141049 територіального виборчого округу № 48, Відділу ведення державного реєстру виборців Краматорської міської ради про уточнення списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про уточнення списку виборців до відповідачів дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 141049 територіального виборчого округу № 48, Відділу ведення державного реєстру виборців Краматорської міської ради про уточнення списку виборців.

Відповідно до вимог ст.5 КАС України позивач має право на порушення справи.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.ст.169-170 КАС України відсутні.

Частинами 1-3 ст. 274 КАС України передбачено, що право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії. Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

А тому по справі слід відкрити провадження і призначити справу до слухання по суті.

Керуючись ст.ст. 5, 160, 161, 169, 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 234/5341/19 провадження № 2-а/234/115/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 141049 територіального виборчого округу № 48, Відділу ведення державного реєстру виборців Краматорської міської ради про уточнення списку виборців.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 28 березня 2019 року на 10:00 год. в приміщенні Краматорського міського суду м. Краматорськ за адресою: м. Краматорськ вул. Маяковського, 21 кабінет № 1.

Повідомити відповідачів про час, дату та місце судового розгляду та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачам.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_2
Справа № 241/201/19
Суддя: Апалькова О. М.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/201/19

2-а/241/16/2019

26.03.2019 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.,

при секретарі: Орчелота І.С.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 1 Мангушського ВП Цнтрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання, призначене на 09-30 годину 26 березня 2019 року, сторони не з»явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про відкладання розгляду справи у зв»язку з хворобою позивача.

Згідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлено цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись п. 2 ч.2 ст.205, ч.4 ст.229 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10-30 годину 26 квітня 2019 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Апалькова /підпис/ ООоооооооо
Справа № 266/1687/19
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №266/1687/19
Провадження№ 2-а/266/34/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27 березня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до відділу ведення Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради, дільничної комісії виборчої дільниці №142416 територіального виборчого округу про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача про уточнення списку виборців.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України.

Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно зіст. 274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративна справа щодо уточнення списку виборців розглядається місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцезнаходженням відповідної комісії у дводенний строк після надходження позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5,6,12,257-263, 274 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до відділу ведення Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради, дільничної комісії виборчої дільниці №142416 територіального виборчого округу про уточнення списку виборців.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 27 березня 2019 року на 17 годин 00 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполь за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52-а.

Копію ухвали з додатками надіслати відповідачу.

Повідомити відповідача про час, дату та місце судового розгляду та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Справа № 237/341/19
Суддя: Кучко Я. Ю.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа номер 237/341/19
Номер провадження 2-а/237/22/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

25.03.19 року м.Курахове

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кучко Я.Ю.,

за участю секретаря Жовнір Р.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Курахове адміністративну справу за адміністративним позовом Головного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області до Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про накладання штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області звернулося із позовом до Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про накладання штрафу.

У процесі підготовки справи до судового розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії передбаченні ст. 180 КАС України.

Приймаючи до уваги, що сторони надали суду докази, якими вони обґрунтовують свої вимоги, підготовка справи до судового розгляду закінчена.

До суду не надходило клопотань, пов?язаних із підготовкою справи до судового розгляду, а тому підготовку справи до розгляду слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження в адміністративній справі закрити.

Справу за позовом Головного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області до Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про накладання штрафу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 13.05.19 на 11:00 годину.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Ю.Кучко

Дата документа 25.03.2019 року
Справа № 234/5243/19
Суддя: Бакуменко А. В.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/5243/19
Провадження № 2-а/234/109/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

27 березня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 14986 територіального виборчого округу № 48 , Відділу ведення державного реєстру виборців Краматорської міської ради про уточнення списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом про уточнення списку виборців до відповідачів дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 14986 територіального виборчого округу № 48 , Відділу ведення державного реєстру виборців Краматорської міської ради про уточнення списку виборців.

Відповідно до вимог ст.5 КАС України позивач має право на порушення справи.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.ст.169-170 КАС України відсутні.

Частинами 1-3 ст. 274 КАС України передбачено, що право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців,у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб,має кожен,хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії. Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

А тому по справі слід відкрити провадження і призначити справу до слухання по суті.

Керуючись ст.ст. 5, 160, 161, 169, 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №234/5243/19 провадження №2-а/234/109/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 14986 територіального виборчого округу № 48 , Відділу ведення державного реєстру виборців Краматорської міської ради про уточнення списку виборців.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 27 березня 2019 року на 14:00 год. в приміщенні Краматорського міського суду м. Краматорськ за адресою: м. Краматорськ вул. Маяковського, 21 кабінет № 14.

Повідомити відповідачів про час, дату та місце судового розгляду та запропонувати подати письмові запереченняпроти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачам.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 235/2158/19
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/37/19 Справа № 235/2158/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
27 березня 2019 року м. Покровськ
до поліцейського СРПП Волноваського ВПГУНП в Донецькій області старшого сержанта ОСОБА_2, який знаходиться за адресою: Донецька область, м.Волноваха, пров. Енергетичний, 3,
про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
26 березня 2019 року ОСОБА_1 предявлено адміністративний позов до поліцейського СРПП Волноваського ВПГУНП в Донецькій області старшого сержанта ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Провадження в адміністративній справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст.5, 19,171 КАС України, суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Волноваського ВПГУНП в Донецькій області старшого сержанта ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Призначити по справі судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) сторін на 08 квітня 2019 року о 14 годині 00 хвилин.
Встановити строк подання відповідачем відзиву на позов до 8 квітня 2019 року: суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу копію відзиву та доданих о нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом пяти днів з часу отримання копії відзиву та доданих до нього документів.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення протягом днів, що залишились з моменту отримання копії відповіді на відзив до початку проведення судового засідання.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Наявні в суді матеріали (копії позовної заяви та доданих до неї документів), які підлягають врученню субєкту владних повноважень як стороні, можуть бути отримані ним лише безпосередньо у суді.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Донецького Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.Є.Філь
Справа № 242/1597/19
Суддя: Капітонов В. І.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №242/1597/19
Провадження №2-а/242/21/19
УХВАЛА

про відкриття провадження

26 березня 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., дослідивши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) до поліцейського СРПП Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 ( Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, 7) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160,161 КАС України. Підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 160,161,257 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 04 квітня 2019 року о 15 годині 30 хвилин.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// http://sdm.dn.court.gov.ua/sud0543/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І Капітонов