Справа № 813/3657/17
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 березня 2019 року

Київ

справа №813/3657/17

адміністративне провадження №К/9901/67442/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Н. А. Данилевич, провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Львівської митниці ДФС, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби у Львівській області про визнання протиправним наказу і стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14 грудня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 липня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Львівської митниці ДФС, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби у Львівській області про визнання протиправним наказу і стягнення коштів.

02 січня 2019 року судом касаційної інстанції отримано відзив Львівської митниці ДФС на зазначену касаційну скаргу, в якому відповідач клопоче про проведення судового засідання в режимі відео конференції, забезпечення якого доручити Львівському окружному адміністративному суду.

Суддя-доповідач, в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, вбачає за необхідне відмовити в задоволенні даного клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Приписами частини 5 статті 195 КАС України передбачено, що Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, з аналізу даних приписів вбачається, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції покладається на розсуд Суду. Тому, законодавець, наділяючи Суд правом проведення, водночас не передбачаючи неухильного обов'язку його проведення у випадку надходження відповідного клопотання.

Відтак, враховуючи вищезазначене, а також статус відповідача, який є суб'єктом владних повноважень та те,що його участь у касаційному розгляді справи не є обов'язковою, клопотання Львівської митниці ДФС не підлягає задоволенню.

Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтями 195, 248, 256, 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Львівської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу № 813/3657/17 за позовом ОСОБА_2 до Львівської митниці ДФС, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби у Львівській області про визнання протиправним наказу і стягнення коштів, призначити до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні на 26 березня 2019 року, який відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.

Суддя-доповідач Н. А. Данилевич