Справа № 2040/7270/18
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залучення третьої особи

26.03.2019 року Справа № 2040/7270/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про залучення третьої особи у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, ПАТ "Піротекс", в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про повернення довідки про заробітну плату ОСОБА_1 № 29 від 10.02.2011 року за період його роботи в ЗАТ "Піротекс" з 01.12.1993 року по 31.08.1996 року, щодо призначення йому пільгової пенсії за віком по Списку № 1, до ПАТ "Піротекс";

- визнати протиправними дії ПАТ "Піротекс" щодо відкликання довідки в Шевченківському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України м. Харкова про заробітну плату ОСОБА_1 № 29 від 10.02.2011 року за період його роботи в ЗАТ "Піротекс" з 01.12.1993 року по 31.08.1996 року, щодо призначення йому пільгової пенсії за віком по Списку № 1;

- зобов'язати ПАТ "Піротекс" повернути до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова довідку про заробітну плату ОСОБА_1 № 29 від 10.02.2011 року за період його роботи в ЗАТ "Піротекс" з 01.12.1993 року по 31.08.1996 року, щодо призначення йому пільгової пенсії за віком по Списку № 1;

- зобов'язати Шевченківське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію починаючи з 01.05.2018 року по сьогоднішній день.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі № 2040/7270/18 в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ "Піротекс" про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії та відкрито спрощене провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 року в частині відмови у відкритті була оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду та залишена без змін постановою суду від 05.12.2018 року.

Від представника відповідача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ПрАТ "Піротекс".

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі приватне акціонерне товариство "Піротекс" (, вул. Новгородська, 87, м. Харків, 61166) як третю особу без самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки останньої.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність залучення приватного акціонерного товариства "Піротекс" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в адміністративній справі № 2040/7270/18 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватне акціонерне товариство "Піротекс" (, вул. Новгородська, 87, м. Харків, 61166).

Роз'яснити відповідачу про необхідність направити третій особі відзиву на позов, в разі їх подання до суду, на виконання вимог ст. 162 КАС України.

Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо позову або відзиву на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з поясненнями із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу - у пятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, відповідно до вимог ст. ст. 162, 165 КАС України.

Запропонувати сторонам по справі надати до суду відповідь на пояснення третьої особи - до початку розгляду справи по суті, у разі їх подання третьою особою, відповідно до вимог ст. 165 КАС України.

Розяснити третій особі, що вона має права та обовязки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала окремо не підлягає оскарженню, проте заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.В.Шевченко