Справа № 280/679/19
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 березня 2019 року Справа № 280/679/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., за участю секретаря судового засідання Серебрянникової О.А., розглядаючи у порядку письмового провадження заяви представників сторін про зупинення провадження для примирення сторін в адміністративній справі

за позовом Токмацької місцевої прокуратури (юридична адреса: 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, буд. 50/57, )

до Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області (юридична адреса: 70550, Запорізька область, Орізівський район, с. Мала Токмачка, вул. Миру, буд. 297, ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - філія Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області (юридична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 26, )

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Першого заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури (далі по тексту - позивач) до Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області (далі по тексту - відповідач), третя особа, яка к не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - філія Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області (далі - третя особа) в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача з питання виконання заходів з визначення суспільно корисних робіт та переліку об'єктів, на яких порушники повинні виконувати суспільно корисні роботи на території ради, а також не погодження цих питань із Оріхівським сектором філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області;

- зобов'язати відповідача вжити заходів щодо визначення видів суспільно корисних робіт та переліку об'єктів, на яких порушники повинні виконувати суспільно корисні роботи на території ради та погодження переліку таких обєктів та видів робіт із Оріхівським районним сектором Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2019 відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 25.03.2019 об 11 год. 00 хв.

25.03.2019 представником позивача через канцелярію суду (вх. №11607) було подано заяву про зупинення провадження у справі на час необхідний для примирення сторін до 22.05.2019.

25.03.2019 представником відповідача, через канцелярію суду (вх. №11606) було подано заяву про зупинення провадження у справі на час необхідний для примирення сторін до 22.05.2019.

За приписами частини другої статті 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у заяві.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що із клопотанням про надання їм часу для примирення звернулись обидві сторони, суд - для всебічного та об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 190, п.4. ч.1 .ст. 236, 241, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників сторін - задовольнити.

2. Провадження у справі №280/679/19 за позовом Токмацької місцевої прокуратури до Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - філія Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, - зупинити на час, необхідний сторонам для примирення, до 22 травня 2019 року о/об 11:00

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.

Суддя Р.В. Сацький