overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 200/1968/19-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 березня 2019 р. Справа №200/1968/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії щодо невиплати пенсії, зобовязання поновити нарахування та виплату пенсії з урахуванням заборгованості з дати припинення та допустити негайне виконання рішення суду в частині присудження виплати пенсії у межах суми стягнення за один місяць.

Ухвалою від 12.02.2019 року позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду:

- уточненої позовної заяви із зазначенням дати, з якої позивач просить зобовязати відповідача поновити щомісячне нарахування та виплату йому пенсії;

- пояснень щодо поважності причин пропущеного строку звернення з адміністративним позовом до суду, а також доказів на підтвердження поважності таких причин. Згідно поштового відправлення, ухвала суду від 12.02.2019 року вручена позивачу 19.02.2019 року.

Станом на 29.03.2019 року позивачем у встановлений судом строк та спосіб недоліки позовної заяви не усунені.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивачем у встановлений судом строк та спосіб недоліки позовної заяви не усунені, суд повертає позовну заяву позивачу на підставі зазначеної норми Закону.

При цьому суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви з цих підстав не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії щодо невиплати пенсії, зобовязання поновити нарахування та виплату пенсії з урахуванням заборгованості з дати припинення та допустити негайне виконання рішення суду в частині присудження виплати пенсії у межах суми стягнення за один місяць повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Давиденко Т.В.
Справа № 200/3186/19-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 березня 2019 р. Справа №200/3186/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місцезнаходження: 84624, Донецька область, м. Горлівка, вул. Козарцева, 1/99, РНОКПП НОМЕР_1) до Бахмутсько Лиманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35, ) про зобовязання вчинити дії щодо нарахування та виплати пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Бахмутсько Лиманського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 06 березня 2019 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви, надання суду довідки про взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи або письмове пояснення із причиною неможливості надання вищевказаної довідки.

Отже, позивачем подана позовна заява із порушенням ст. 160 КАС України.

Позивач отримав вищевказану ухвалу 11 березня 2019 року.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишеного без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки адміністративного позову, суд вважає необхідним повернути її позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 169, 241, 243 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місцезнаходження: 84624, Донецька область, м. Горлівка, вул. Козарцева, 1/99, РНОКПП НОМЕР_1) до Бахмутсько Лиманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35, ) про зобовязання вчинити дії щодо нарахування та виплати пенсії повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Тарасенко І.М.
Справа № 200/1352/19-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

29 березня 2019 р. Справа №200/1352/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (місцезнаходження: 85721, Донецька область, Волноваський район, смт. Володимирівка, вул. Шевченко, 182, РНОКПП НОМЕР_1) до Волноваського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Обручева, 17, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії щодо виплати пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Волноваського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії щодо виплати пенсії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року провадження у вказаній справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/2/19 (№ 200/1432/19-а).

27 березня 2019 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 200/1352/19-а. Позивач аргументував своє клопотання тим, що Верховним судом провадження по справі № Пз/9901/2/19 (№ 200/1432/19-а) закрито.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на вищевикладене, провадження у справі №200/1352/19-а підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 243, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 200/1352/19-а за позовом ОСОБА_1 (місцезнаходження: 85721, Донецька область, Волноваський район, смт. Володимирівка, вул. Шевченко, 182, РНОКПП НОМЕР_1) до Волноваського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Обручева, 17, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії щодо виплати пенсії.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тарасенко І.М.
Справа № 200/913/19-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

28 березня 2019 р. Справа №200/913/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:

- визнання протиправними дії щодо відмови у проведенні в період з 01 січня 2018 року по 30 вересня 2018 року перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 1762,00 гривень згідно довідки територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області № 04-908 від 30 липня 2018 року;

- зобовязання здійснити за період з 01 січня 2018 року по 30 вересня 2018 року нарахування щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та виплату заборгованості, виходячи з посадового окладу працюючого судді, згідно довідки територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області № 04-908 від 30 липня 2018 року.

25 лютого 2019 року ухвалою суду провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 200/865/19-а.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 18 березня 2019 року закрито провадження у зразковій справі № 200/865/19-а.

Згідно ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 22 квітня 2019 року о 10:15 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Голубова Л.Б.
Справа № 200/1454/19-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

28 березня 2019 р. Справа №200/1454/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Костянтинівсько-Дружківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:

- визнання протиправним рішення від 30 серпня 2018 року щодо визначення датою перерахунку отримуваного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці 01 серпня 2018 року, якою повинно бути 01 лютого 2018 року;

- зобовязання здійснити перерахунок та виплатити щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці у розмірі 90% від суддівської винагороди на відповідній посаді без обмеження граничного розміру щомісячного грошового утримання відповідно до довідки Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області № 957 від 02 серпня 2018 року про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 31 422,33 гривень з урахуванням раніше виплачених сум за період з 01 лютого 2018 року по 31 липня 2018 року.

26 лютого 2019 року ухвалою суду провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 200/865/19-а.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 18 березня 2019 року закрито провадження у зразковій справі № 200/865/19-а.

Згідно ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 22 квітня 2019 року о 10:45 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Голубова Л.Б.
Справа № 200/4950/19
Суддя: Женеску Е. В.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 200/4950/19
Провадження №2а/200/496/19
У Х В А Л А

28 березня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.

за участю секретаря: Гургули В.С.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 121113 Територіального виборчого округу №26, третя особа Відділ ведення Державного реєстру виборців Шевченківської районної у місті Дніпрі ради про включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена адміністративна справа.

28 березня 2019 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

28 березня 2019 року від позивача ОСОБА_1надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду.

Згідно зі п.5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд, оглянувши матеріали справи, враховуючи вищезазначене, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 240 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 121113 Територіального виборчого округу №26, третя особа Відділ ведення Державного реєстру виборців Шевченківської районної у місті Дніпрі ради про включення до списку виборців- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя Е.В. Женеску
Справа № 200/950/19-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

28 березня 2019 р. Справа №200/950/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Костянтинівсько-Дружківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:

- визнання протиправним рішення від 30 серпня 2018 року № 8818/04/1446 щодо визначення дати перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці 01 серпня 2018 року;

- зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 84% від суддівської винагороди на відповідній посаді без обмеження граничного розміру щомісячного грошового утримання відповідно до довідки територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області № 962 від 02 серпня 2018 року про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 27 898,33 гривень з урахуванням раніше виплачених сум за період з 01 лютого 2018 року по 31 липня 2018 року.

26 лютого 2019 року ухвалою суду провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 200/865/19-а.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 18 березня 2019 року закрито провадження у зразковій справі № 200/865/19-а.

Згідно ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 22 квітня 2019 року о 10:30 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Голубова Л.Б.
Справа № 303/2034/19
Суддя: Курах Л. В.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/2034/19
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29 березня 2019 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 210678, територіального виборчого округу № 69, Відділу ведення державного реєстру виборців Мукачівської міської ради про уточнення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 210678, територіального виборчого округу № 69, Відділу ведення державного реєстру виборців Мукачівської міської ради про уточнення до списку виборців.

Згідно ч.3 ст.274 КАС України, позовна заява про уточнення списку виборців подається до адміністративного суду без сплати судового збору. Позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування. Суд при розгляді цього позову звертається до відповідного органу ведення Державного реєстру виборців із запитом щодо уточнення відомостей про виборця.

Відповідно до ч.5 ст.270 КАС України, днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Згідно положень ст.17 Закону України «Про вибори Президента України», чергові вибори Президента України відбуваються в останню неділю березня п'ятого року повноважень Президента України.

Вибори Президента України відбудуться 31 березня 2019 року, з огляду на це позивачем пропущено строк звернення до суду з позовною заявою про уточнення до списку виборців, такий строк не може бути поновлено, а отже суддя приходить до висновку про залишення вказаної позовної заяви без розгляду

Керуючись ст.ст. 270, 274, 294, 295 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 210678, територіального виборчого округу № 69, Відділу ведення державного реєстру виборців Мукачівської міської ради про уточнення до списку виборців залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.295, п.15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України протягом пятнадцяти днів із дня її проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2