overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 463/2316/19
Суддя: Жовнір Г. Б.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №463/2316/19
Провадження №2-а/463/116/19
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 березня 2019 р. суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №461937 виборчого округу №118, третьої особи: Відділу ведення державного реєстру виборців Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про уточнення списку виборців,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся із позовом до відповідача, третьої особи про включення до списку виборців Дільничної виборчої комісії №461937 Виборчого округу №118 для голосування на виборах президента України 31.03.2019 року.

28 березня 2019 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно з ч. 8ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, а також те, що на момент подачі заяви про повернення позову, ухвалу про відкриття провадження у справі не було постановлено, вважаю за можливе повернути позивачу позовну заяву, розяснивши при цьому, що повернення такої позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.2 ч.4 та ч.8 ст.169,ст.ст.241, 243, 248, 294, 295 КАС України,

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №461937 виборчого округу №118, третьої особи: Відділу ведення державного реєстру виборців Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про уточнення списку виборців повернути.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду у відповідності до ст.256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.295 КАСУ.

Ухвала суду складена та підписана суддею 28 березня 2019 року.

Суддя Жовнір Г.Б.
Справа № 330/591/19
Суддя: Куценко О. О.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/591/19

2-а/330/8/2019

"27" березня 2019 р. смт. Якимівка

Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Куценко О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 230601 територіального виборчого округу № 81, третя особа: орган ведення Державного реєстру виборців Відділ ведення Державного реєстру виборців Якимівської районної державної адміністрації про уточнення списків виборців,

встановила:

До Якимівського районнього суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з вказаним позовом.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог, встановлених у ст.ст.160, 161, 274 КАС України.

Згідно із ч.2 ст.170 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, в звязку з чим провадження у вказаній справі підлягає відкриттю.

У відповідності до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами встановленим цим Кодексом у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Суд вважає, що розгляд справи слід проводити в спрощеному провадженні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 171, 173,179, 243, 248 КАС України, судя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 230601 територіального виборчого округу № 81, третя особа: орган ведення Державного реєстру виборців Відділ ведення Державного реєстру виборців Якимівської районної державної адміністрації про уточнення списків виборців

Призначити судове засідання для розгляд у справи по суті на 15-00 годину 28 березня 2019 року в приміщенні Якимівського районного суду Запорізької області, про що повідомити учасників справи.

Зобовязати орган ведення Державного реєстру виборців Якимівської районної державної адміністрації надати відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про вдкриття провадження у справі. Відповідачам одночасно з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію по справі учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності.

Суддя
Справа № 438/341/16-а
Суддя: Слиш А. Т.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №438/341/16-а
Номер провадження №6-а/438/1/2019
УХВАЛА

27 березня 2019 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т. розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

25.03.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Бориславського міського суду із заявою про про заміну сторони виконавчого провадження у справі №438/341/16-а.

Статтею 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ст.170 КАС України, не вбачається.

Спір підсудний Бориславському міському суду, відповідно до 379 КАС України.

Таким чином, вважаю за необхідне прийняти заяву ОСОБА_1, відкрити провадження за вказаною заявою та призначити судове засідання, в яке викликати учасників справи.

Керуючись ст.ст.379, 248 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити у справі відкрите судове засідання на 08.04.2019 на 16 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1301/.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.Т. Слиш
Справа № 329/267/19
Суддя: Ломейко В. В.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 329/267/19
Провадження № 2-а/329/2/19
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28 березня 2019 року смт.Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької Ломейко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (Запорізька область, Чернігівський район, с. Н-Полтавка, вул. Центральна, 203/23) до Дільничної виборчої комісії №230585 територіального виборчого округу №78 ( Запорізька область, Чернігівський район, с. Н-Полтавка) про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив зобовязати виборчу комісію №230585 територіального виборчого округу №включити його до списку виборців для голосування на чергових виборах Президента України 31.03.2019р.

Відповідно до ст. 286 КАС України даний адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Чернігівському районному суду Запорізької області.

Позовна заява в цілому відповідає вимогам ст. ст.160-161 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 268, 269, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №230585 територіального виборчого округу № 78 про уточнення списку виборців.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 17.00 годин 28 березня 2019 року в приміщенні Чернігівського районного суду Запорізької області.

Звернутися до сектору ведення Державного реєстру виборців Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області. із запитом щодо уточнення відомостей про виборця - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію позову та доданих до нього документів направити відповідачу на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

Про подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур'єром, або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв'язку.

Роз'яснити відповідачу його право подати відзив на позовну заяву до судового засідання з надісланням його копії позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС УКкраїни. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя В.В.Ломейко
Справа № 461/6693/18
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6693/18
Провадження № 2-а/461/50/19
22.02.2019 року. м. Львів
Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Юрківа О.Р.
за участю секретаря Кузьми Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В :
всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, попереджені про наслідки неявки.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у справі слід оголосити перерву, попередивши учасників про наслідки неявки в наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.
Керуючись ч. 2 ст. 205, ч.4 ст. 229, ст. ст. 241-243, ст. 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
оголосити перерву у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови до 10 год. 00 хв. 03.04.2019 року.
Попередити сторони про наслідки неявки в наступне судове засідання.
Зобовязати сторони подати докази поважності причин неявки в судове засідання.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Юрків О.Р.
Справа № 461/1033/19
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №461/1033/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/вступна та резолютивна частини/

28 березня 2019 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар судового засідання Мисько С.М.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1; 82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Грабця, 76/14) до Львівської митниці державної фіскальної служби України(79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1; ) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил № 3259/20900/18 від 26 червня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для складання рішення в повному обсязі, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини рішення, складання рішення в повному обсязі відклавши на пять днів.

Керуючись ст.243 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

поновити строк звернення до суду.

В задоволені адміністративного позову ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1; 82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Грабця, 76/14) до Львівської митниці державної фіскальної служби України(79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1; ) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил № 3259/20900/18 від 26 червня 2018 року відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Волоско І.Р.
Справа № 461/987/19
Суддя: Фролова Л. Д.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №461/987/19>
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 березня 2019 року Галицький районний суд м. Львова

у складі головуючого судді Фролової Л.Д.,

за участі:

секретаря судового засідання Збожної О.Р.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до виконуючого обовязки заступника начальника Львської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України, зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 255, 293, 295-297 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову виконуючого обовязки заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_3 від 22 січня 2019 року у справі № 7627/20900/18, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч. 3 ст. 470 Митного кодексу України, та накладене стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 грн.

Провадження у справі про порушення митних правил № 7627/20900/18 відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 470 Митного кодексу України закрити.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 28 березня 2019 року проголошено його вступну та резолютивну частини.

Повний текст рішення буде складений 01 квітня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.Д. Фролова
Справа № 439/461/19
Суддя: Бородійчук О. І.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бродівський районний суд Львівської області
справа № 439/461/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 березня 2019 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського, капрала поліції ОСОБА_2 УПП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 121 КУпАП,

в с т а н о в и в:

26 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до поліцейського, капрала поліції ОСОБА_2 УПП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 160-171 КАС України -

у х в а л и в:

Відкрити загальне позовне провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського, капрала поліції ОСОБА_2 УПП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

З метою виконання вимог ст. 173 КАС України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Бродівського районного суду Львівської області на 23 квітня 2019 року о 10:30 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, памятку про права та обовязки учасників справи, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п»ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КАС України відповідач, який не є суб»єктом владних повноважень, має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bd.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв»язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бородійчук О. І.
Справа № 442/1355/19
Суддя: Хомик А. П.
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/1355/19
Провадження № 2-а/442/38/2019
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

про призначення справи до судового розгляду

"12" березня 2019 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП №2 Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

встановив :

25.02.2019 позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову серія НК №890808 від 16.02.2019 про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце підготовчого засідання.

Перевіривши матеріали справи, виконавши вимоги, передбачені ст. 180 КАС України, а також те, що у підготовчому судовому засіданні спір між сторонами не вирішено, суд вважає за можливе закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173,179, 180-183 КАС України, суд,-

постановив :

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14:00 год. "27" березня 2019 р.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Хомик
Справа № 442/2179/19
Суддя: Крамар О. В.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/2179/19
Провадження № 2-а/442/59/2019
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"28" березня 2019 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 461743 територіального виборчого округу № 121, Відділу ведення державного реєстру виборців про включення у список виборців, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії № 461743 територіального виборчого округу № 121, Відділу ведення державного реєстру виборців про включення у список виборців.

Позовна заява подана з дотриманням вимогст.161 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

Згідно зі ст.274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративна справа щодо уточнення списку виборців розглядається місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцезнаходженням відповідної комісії у дводенний строк після надходження позовної заяви.

На підставі вищевикладеного необхідно відкрити провадження по справі та призначити до судового розгляду.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 171, 257-260 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 461743 територіального виборчого округу № 121, Відділу ведення державного реєстру виборців про включення у список виборців.

Справу призначити до розгляду на 28.03.2019 о 17:30 год. у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за адресою: 82100, м.Дрогобич, вул..Війтівська Гора, 39 каб. 12.

В судове засідання викликати сторони та запропонувати відповідачам подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Крамар