overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 214/350/19
Суддя: Попов В. В.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/350/19
2-а/214/72/19
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

27 березня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до головного державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про визнання рішення субєкта владних повноважень протиправним та скасування постанови про накладення штрафу, третя особа ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться адміністративна справа за вищевказаним позовом.

Позивач надав до суду клопотання про залишення його позову без розгляду.

Сторони у судове засідання не зявились, кожен окремо про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, заяв до суду не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.240 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до головного державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про визнання рішення субєкта владних повноважень протиправним та скасування постанови про накладення штрафу, третя особа ОСОБА_5, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Попов
Справа № 206/1760/19
Суддя: Сухоруков А. О.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 206/1760/19
Провадження № 2-а/206/29/19
У Х В А Л А

27.03.2019року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О. розглянувши питання щодо можливості відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Дільничної виборчої комісії №121445 окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №24 з виборів президента України, яка знаходиться за адресою: вул. Липова 12, м. Дніпро, про уточнення списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2019 року позивач звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з даним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Виходячи з вимог ст. ст. 12, 257 та 274 КАСУ дана справа є справою незначної складності, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання розгляду справи по суті призначається з урахуванням ст. 274 КАС України.

Керуючись ст. ст. 171, 262, 274 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 28 березня 2019 о 15 години 45 хвилин, в Самарському районному суді м. Дніпропетровська, що знаходиться по вул. Електричній, 1а, м. Дніпро, зал №212.

В судове засідання викликати учасників справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу, також, копію позовної заяви і документів, доданих до позову.

Відповідачу до початку судового засідання надати довідку щодо належності або відсутності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в списку виборців.

В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.О. Сухоруков
Справа № 203/1148/19
Суддя: Васіна Л. А.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/1148/19
Провадження № 2-а/0203/37/2019
УХВАЛА

27 березня 2019 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Васіна Л.А. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №121307 територіального виборчого округу №27 з виборів Президента України 31 березня 2019 року про зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов.

Враховуючи, що позовна заява оформлена з дотриманням вимог ст.ст.160,161 КАС України, підстав для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження не має, справа підвідомча та підсудна Кіровському районному суду м.Дніпропетровська, позовну заяву слід прийняти до розгляду та виходячи із предмету заявлених позовних вимог та положень ст.257 КАС України, призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст.160,161,162,171,257,268,274 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №121307 територіального виборчого округу №27 з виборів Президента України 31 березня 2019 року про зобовязання вчинити дії.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Проведення судового засідання у справі призначити на 17:00 г. 27 березня 2019 року у приміщенні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська (49101, м.Дніпро, пр.Пушкіна,29).

Розяснити сторонам, що суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі відповідно до вимог ч.5 ст.162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0418/.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання.

Суддя Л.А. Васіна
Справа № 206/1758/19
Суддя: Сухоруков А. О.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 206/1758/19
Провадження № 2-а/206/28/19
У Х В А Л А

27.03.2019року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О. розглянувши питання щодо можливості відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Дільничної виборчої комісії № 121471 окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №24 з виборів президента України, яка знаходиться за адресою: вул. Космонавтів буд. 12 м. Дніпро, про уточнення списків виборців,

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2019 року позивач звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з даним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Виходячи з вимог ст. ст. 12, 257 та 274 КАСУ дана справа є справою незначної складності, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання розгляду справи по суті призначається з урахуванням ст. 274 КАС України.

Керуючись ст. ст. 171, 262, 274 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 28 березня 2019 о 16 години 30 хвилин, в Самарському районному суді м. Дніпропетровська, що знаходиться по вул. Електричній, 1а, м. Дніпро, зал №212.

В судове засідання викликати учасників справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу, також, копію позовної заяви і документів, доданих до позову.

В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.О. Сухоруков
Справа № 206/1772/19
Суддя: Сухоруков А. О.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 206/1772/19
Провадження № 2-а/206/36/19
У Х В А Л А

28.03.2019року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О. розглянувши питання щодо можливості відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Дільничної виборчої комісії №121463 окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №24 з виборів президента України, яка знаходиться за адресою: вул. Чаплинська 139, м. Дніпро, про уточнення списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2019 року позивач звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з даним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Виходячи з вимог ст. ст. 12, 257 та 274 КАСУ дана справа є справою незначної складності, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання розгляду справи по суті призначається з урахуванням ст. 274 КАС України.

Керуючись ст. ст. 171, 262, 274 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 28 березня 2019 о 18 години 00 хвилин, в Самарському районному суді м. Дніпропетровська, що знаходиться по вул. Електричній, 1а, м. Дніпро, зал №212.

В судове засідання викликати учасників справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу, також, копію позовної заяви і документів, доданих до позову.

В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.О. Сухоруков
Справа № 185/165/19
Суддя: Сорока О. В.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/165/19
№ 2-а/183/74/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 лютого 2019 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ВБДР УПП у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління ПП в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до Інспектора ВБДР УПП у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління ПП в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою від 11 січня 2019 року матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ВБДР УПП у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління ПП в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, були передані за підсудністю до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (вул. Велика Ковалівка, 10 Б, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, 51200).

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа підлягає розгляду в порядку встановленому ст. 286 КАС України.

Тому справу слід прийняти до провадження та розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 77-79, 80, 94, 166, 168, 169, 171, 268, КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ВБДР УПП у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління ПП в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Проведення підготовчого засідання призначити на 13 травня 2019 року о 08 годин 05 хвилин.

Відповідачу в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу і третій особі, надавши суду докази такого надіслання.

Розяснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимогст.162 КАС України розгляне справу за наявними матеріалами.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox @ nm.dp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 272/380/19
Суддя: Брагін В. І.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 272/380/19
Провадження № 2-а/272/4/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

28 березня 2019 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Брагін В.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 4 Андрушівського ВП рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив :

ОСОБА_1 звернувся Андрушівського районного суду Житомирської області з адміністративним позовом до поліцейського СРПП № 4 Андрушівського ВП рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позов підлягає залишенню без руху як такий, що не відповідача вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до вимог ст. 160 ч. 5 п. 11 КАСУ в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 8 ст. 160 КАСУ, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Частиною 3 статті 161 КАСУ визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 6 статті 161 КАСУ передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 3 ЗУ «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру який подано фізичною особою сплачується судовий збір у сумі 768,40 грн.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного позивачу необхідно у наданий судом термін в позовній заяві зазначити власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; у разі, якщо позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до закону, у позовній заяві зазначити підстави звільнення від його або додати документ про сплату судового збору; додати до позову заяву про поновлення строкузвернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя,

ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 4 Андрушівського ВП рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 750/3502/19
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/3502/19
Провадження № 2-а/750/106/19
У Х В А Л А

28 березня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Логвіної Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (м. Чернігів, вул. Музейна, буд. 34) до Дільничної виборчої комісії №740987 (м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 23) про включення до списку виборців,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160,161,172 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Частинами 1-3ст. 274 КАС України передбачено, що право звернутися за адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії. Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

Керуючись ст. ст.171,274 КАС України,

у х в а л и в:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №740987 про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 28.03.2019 року на 15-15 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, проспект Перемоги, 141, каб. 213).

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2506.

Ухвала суду щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя
Справа № 750/3486/19
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/3486/19
Провадження № 2-а/750/96/19
У Х В А Л А

28 березня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Литвиненко І.В. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (м. Чернігів, вул. Гонча, 34) до Дільничної виборчої комісії № 740987 Територіального виборчого округу № 205 (м. Чернігів, вул. Шевченка, 23) про включення до списку виборців,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений ст. 274 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Дана категорія справи відноситься до термінових адміністративних справ, а тому підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 171, 257, 260, 262, 268, 269, 274, 286, 294 КАС України,

у х в а л и в:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (м. Чернігів, вул. Гонча, 34) до Дільничної виборчої комісії № 740987 Територіального виборчого округу № 205 (м. Чернігів, вул. Шевченка, 23) про включення до списку виборців.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 28.03.2019 на 15 год. 10 хв. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова в № 212 за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, буд.141.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2506.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя І.В. Литвиненко