Справа № 219/14518/17
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/219/7/19
У Х В А Л А

28 березня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Радченко Л.А., при секретарі Дубаніної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута заяву Бахмутсько-Лиманського об,єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в рішенні суду від 03 січня 2018 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2018 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було винесено рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії. Позовні вимоги позивача були задоволені.

До суду надійшла заява Бахмутсько-Лиманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в рішенні суду, в якій зазначено, що в рішенні суду від 03.01.2018р. допущена описка у по-батькові позивача, а саме, заість «Григоровна» зазначено «Григорівна», яку просить виправити.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Так, судом встановлено, що рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03.01.2018 року адміністративний позов ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1) до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (знаходиться за адресою: м.Бахмут Донецької області, вул..Миру,35, ) про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати пенсії ОСОБА_2 з 01 лютого 2017 року. Зобов'язано Бахмутське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити нарахування та виплату ОСОБА_2 пенсії з 01.02.2017р. (а.с.27-32).

Як вбачається з копії паспорту громадянина України серії ВС 135211, виданого 29 грудня 1999 року Сніжнянським МВ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження д. Костєнєво Толдомського району Московської області (а.с.9), іпн НОМЕР_1 (а.с.10).

Таким чином, враховуючи, що у вступній та резолютивній частинах рішення суду допущена описка, вважаю за необхідне виправити описку, а саме, вказавши по-батькові позивача «Григоровна», оскільки, дана описка є очевидною, носять технічний характер, не впливають на суть рішення суду і не погіршує становище сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частинах рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, вказавши по-батькові позивача «Григоровна».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, як така, що постановлена при розгляді справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.А.Радченко