Справа № 1940/1775/18
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2018-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 1940/1775/18

14 вересня 2018 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Відділу ПВР УДВС ГТУЮ в Тернопільській області про визнання неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу ПВР УДВС ГТУЮ в Тернопільській області в якому просить:

- визнати дії старшого виконавця відділу ПВР УДВС ГТУЮ в Тернопільській області ОСОБА_2 неправомірним.

- визнати протиправною та скасувати постанову старшого виконавця відділу ПВР УДВС ГТУЮ в Тернопільськійц області ОСОБА_2 про повернення виконавчого документу ВП № 56667378 від 20.08.2018.

У відповідності до вимог частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Згідно із п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною вимогою про визнання дії старшого виконавця відділу ПВР УДВС ГТУЮ в Тернопільській області ОСОБА_2 неправомірними, проте не уточнив в чому саме полягає неправомірність дій старшого виконавця відділу ПВР УДВС ГТУЮ в Тернопільській області.

Крім того, позивачем не сплачено в повному обсязі судовий збір за подання адміністративного позову до Відділу ПВР УДВС ГТУЮ в Тернопільській області окружного адміністративного суду з вимогами немайнового характеру.

Таким чином, ставка судового збору за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 704,80 грн. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як слідує з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду із позовною заявою сплачено лише 704,80 грн. судового збору згідно квитанції № 34 від 12.09.2018 року, відтак йому необхідно доплатити 704,80 грн. (704,80 грн. х 2 = 1409,60 грн.).

За подання адміністративного позову до Тернопільського окружного адміністративного суду судовий збір слід сплачувати за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів УК у місті Тернополі/м.Тернопіль/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 4008, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "*;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)".

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, процесуального законодавства, тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом :

1) уточниити в чому полягає неправомірність дій старшого виконавця відділу ПВР УДВС ГТУЮ в Тернопільській області ОСОБА_2

2) доплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн. та подати до суду докази такої плати;

Керуючись статтями 169, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 24.09.2018 р.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Осташ А.В.

Копія вірна

Суддя Осташ А.В.