Справа № 371/405/19
Суддя: Капшук Л. О.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

28.03.2019 Єдиний унікальний № 371/405/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

28 березня 2019 року м. Миронівка

12 год. 40 хв.

ЄУН 371/405/19

Провадження № 2-а/371/17/19

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 320731 територіального виборчого округу № 93 про уточнення списку виборців,

У С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду, посилаючись на неправильність списку виборців, просив включити його до списку виборців на виборчу дільницю № 320731, для голосування на виборах Президента України 31 березня 2019 року.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Також ч. 1 ст. 274 КАС України передбачено, що право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

У відповідно до вимог адміністративного судочинства позовна заява повинна відповідати вимогам ч.5 ст.160 КАС України.

Згідно з ч 4 ст. 161 КАС України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з поданої заяви ОСОБА_1 така не відповідає вказаним вимогам.

До позовної заяви не додано докази, що підтверджують наведені у заяві обставини щодо відсутності позивача у списку виборців на виборчій дільниці № 320731.

Наведені обставини вказують на невідповідність заяви вимогам процесуального законодавства.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Однак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 274 КАС України, суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

Частиною 6 ст. 120 КАС України визначено, що якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

На підставі викладеного, суд вважає, що наведені обставини унеможливлюють вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому заяву належить залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 274 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 320731 територіального виборчого округу № 93 про уточнення списку виборців залишити без руху.

Заявник має право до 16 години 28 березня 2019 року усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно вручити особі, що звернулася з позовом.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук