Справа № 1.380.2019.001312
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1.380.2019.001312
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого адміністративного суду

26 березня 2019 року

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону № 1 УПП у Львівській області ДПП молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 Єген Олександрович звернувся до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду з позовом до Поліцейського взводу № 2 роти № 2 УПП у Львівській області ДПП молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, скасування постанови серії НК № 489474 від 16.03.2019 "Про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі".

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи про накладення адміністративних стягнень, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Як слідує із змісту позовних вимог позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову Поліцейського взводу № 2 роти № 2 УПП у Львівській області ДПП молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 "Про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі", а отже дана справа не підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Таким чином, вказана позовна заява підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду, дану справу необхідно передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 19, 29, 248, 171, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Передати справу № 1.380.2019.001312 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу № 2 роти № 2 УПП батальйону № 1 УПП у Львівській області ДПП молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови на розгляд до Шевченківського районного суду м. Львова.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через ОСОБА_3 окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М.Сакалош