Справа № 807/169/18
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

26 березня 2019 рокуЛьвів№ КДМ/58/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шевчук С. М.
суддів -Кухтея Р. В.
Носа С. П.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Прокуратури Закарпатської області про повернення судового збору у справі № 807/169/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Ужгородської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2018 року Львівським апеляційним адміністративним судом постановлено постанову, якою апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Закарпатської області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року у справі № 807/169/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Ужгородської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення - закрито.

25 лютого 2019 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Прокуратури Закарпатської області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року у справі № 807/169/18.

Згідно з платіжним дорученням від 10 травня 2018 року № 456, Прокуратурою Закарпатської області при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 1057 грн 20 коп (а.с.87).

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що апеляційне провадження у справі закрито, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір - повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтями 132, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокуратури Закарпатської області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Прокуратурі Закарпатської області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, Код ) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1057,20 грн (одна тисяча п'ятдесят сім гривень двадцять копійок) за подання апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року у справі № 807/169/18, який сплачено згідно з платіжним дорученням від 10 травня 2018 року № 456.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
С. П. Нос