Справа № 758/5870/17
Суддя: Літвіна Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 758/5870/17
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 березня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Літвіної Н.М. та суддів: Коротких А.Ю., Федотова І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 286, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 23 листопада 2018 р. про залишення без розгляду позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до поліцейського роти № 7 батальйону № 3 Управління патрульної служби у м. Києві Шкараби М.С., за участю третьої особи - Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23 листопада 2018 року адміністративний позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду позивачем подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2019 року було залишено без руху.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржником подано до суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження. Заява мотивована тим, що повний текст судового рішення позивач отримав 14 лютого 2019 року та у строк, який було роз'яснено судом першої інстанції в ухвалі суду від 23 листопада 2019 року подав до суду апеляційну скаргу.

Розглянувши заявлене клопотання та перевіривши матеріали справи, якими підтверджуються обставини, зазначені заявником, колегія суддів визнає поважними причини пропуску строку апеляційного оскарження судового рішення і вважає за необхідне задовольнити заяву скаржника та поновити строк апеляційного оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 23 листопада 2018 року.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 286, 295, 296, 306 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 23 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 23 листопада 2018 р. про залишення без розгляду позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до поліцейського роти № 7 батальйону № 3 Управління патрульної служби у м. Києві Шкараби М.С., за участю третьої особи - Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Встановити строк до 09 год. 30 хв. 28 березня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Н.М. Літвіна

Судді А.Ю. Коротких

І.В. Федотов