Справа № 804/3422/17
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 березня 2019 року Справа №804/3422/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С.

розглянувши у письмовому провадженні у м. Дніпрі клопотання представника позивача про повернення доказів у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про повернення на адресу Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» зразківзаточувального ковпачка Grinding Cup Super Diaroc Gold в кількості 1 шт. та заточувального колеса Grindingwheel (Ballistic) в кількості 1 шт., які були надані позивачем для проведення судової товарознавчої експертизи Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. засл.проф. ОСОБА_1.

Розглянувши заявлене клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було призначено судову товарознавчу експертизу у справі №804/3422/17.

28 січня 2019 року на адресу суду від Харківскього науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл.проф.М.С. Бокаріусанадійшов висновок судової товарознавчої експертизи №22361, адміністративна справа №804/3422/17, диск DVDта зразки товару в 1 пакеті опечатано печаткою «ХНДІСЕ» досліджуваний матеріал №21».

В ході судового розгляду справи судом були оглянуті зразки товару - зразки заточувального ковпачка GrindingCupSuperDiarocGold в кількості 1 шт. та заточувального колеса Grindingwheel (Ballistic) в кількості 1 шт., які були надані позивачем для проведення судової товарознавчої експертизи Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. засл.проф. ОСОБА_1.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.02.2019 р. у справі №8014/3422/17 адміністративний позов Публічного акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення і картки відмови - задоволено в повному обсязі; визнано протиправним та скасувано рішення Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України №КТ-UA-2017 від 13.04.2017 р.; визнано протиправним та скасувано картку відмови у митному оформленні (випуску) товарів відділу митного оформлення №2 митного поста Кривий Ріг Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України №UA110080/2017/00011 від 14.04.2017 р. Судові витрати в розмірі 27 008,00 грн. стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат з Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України за рахунок її бюджетних асигнувань.

Разом з тим, судом не вирішено питання про речові докази.

Враховуючи викладене, керуючись ч.4 ст.82 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає необхідним повернути зразки товару - заточувального ковпачкаGrindingCupSuperDiarocGold в кількості 1 шт. та заточувального колеса Grindingwheel (Ballistic) в кількості 1 шт., які були надані позивачем для проведення судової товарознавчої експертизи Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. засл.проф. ОСОБА_1 справі №804/3422/17 позивачу - Публічному акціонерному товариству «Криворізький залізорудний комбінат».

Керуючись ст. ст. 82, 241, 248, 256Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

КлопотанняПублічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про повернення зразків товару задовольнити.

Повернути зразки товару - заточувального ковпачкаGrindingCupSuperDiarocGold в кількості 1 шт. та заточувального колеса Grindingwheel (Ballistic) в кількості 1 шт., які були наданіПублічним акціонерним товариством «Криворізький залізорудний комбінат» для проведення судової товарознавчої експертизи Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. засл.проф. ОСОБА_1 у справі №804/3422/17 позивачу - Публічному акціонерному товариству «Криворізький залізорудний комбінат»

Ухвала не може бути оскаржена окремо, але заперечення проти неї можуть бути включені до скарги на судове рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи.

Суддя О.С. Рябчук