Справа № 640/20256/18
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

26 березня 2019 року м. Львів Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши адміністративну справу за позовом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

22.03.2019 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 640/20256/18 за позовом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (, місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 3) до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Львівського окружного адміністративного суду, для розгляду справи визначено суддю Мричко Н.І.

Перевіривши матеріали справи № 640/20256/18 суддя встановила наступне.

03.12.2018 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій позивач просив визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу на боржника - Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру в розмірі 10200,00 грн. від 07.11.2018, винесену в межах виконавчого провадження № 57071103 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рекашовою А.М.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.12.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом представників сторін.

18.12.2018 представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву (арк. справи 79-82) згідно з яким вважає, що відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог позивача.

11.01.2019 Окружним адміністративним судом міста Києва постановлена ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі № 640/20256/18 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 813/400/18.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2019 поновлено провадження у справі № 640/20256/18.

12.02.2019 Окружний адміністративний суд міста Києва, на підставі пункту 3 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, постановив ухвалу про передачу адміністративної справи. Згідно з вказаною ухвалою, Окружний адміністративний суд міста Києва ухвалив передати на розгляд Львівському окружному адміністративному суду адміністративну справу № 640/20256/18 за позовом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови.

Одночасно Окружний адміністративний суд міста Києва повідомив Львівський окружний адміністративний суд про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 1762,00 грн., сплаченого Державною службою України з питань геодезії, картографії та кадастру відповідно до платіжного доручення № 1014 від 28 листопада 2018 року.

У відповідності до частини 1 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана (частина 2 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне прийняти адміністративну справу № 640/20256/18 до свого провадження.

Відповідно до частини 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суд встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до частини 4 статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 22, 29, 30, 171, 248, 257, 260, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 640/20256/18 за позовом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови.

2. Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Призначити судове засідання на 02 квітня 2019 року 09:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2 (1-й поверх, зал судових засідань № 9).

4. Справа розглядатиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Заперечення на ухвалу суду, в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мричко Н.І.