Справа № 260/115/19
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

27 березня 2019 рокум. Ужгород№ 260/115/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Скраль Т.В.,

з участю секретаря судового засідання - Стенавської А.М.,

сторони - в судове засідання не з'явилися,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Стародоманинська, 125) до Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 2, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2019 року, ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, якою просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області по не проведенню за період з 01 січня 2018 року по 31 липня 2018 року перерахунку, ОСОБА_1, щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки Господарського суду Закарпатської області від 30 липня 2018 року, вих. № 77; 2) зобовязати Ужгородське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за період з 01 січня 2018 року по 31 липня 2018 року в розмірі 90 % суддівської винагороди згідно довідки Господарського суду Закарпатської області від 30 липня 2018 року, вих. № 77.

04 лютого 2019 року, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

01 березня 2019 року, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було відкладено розгляд справи у звязку з неявкою сторін в судове засідання та призначено розгляд справи на 27 березня 2019 року об 14:00 годині.

25 березня 2019 року, на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду позивачем подано заяву про залишення без розгляду позовної заяви. Заява мотивована тим, що відповідно до листа Міністерства соціальної політики України № 2230/1/2-19/54 від 04 лютого 2019 року, скерованого до Пенсійного фонду України, територіальними органами Пенсійного фонду України проводяться перерахунки та виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01 січня 2018 року, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 1762 грн.

Позивач у судове засідання не з'явилася, у своїй заяві від 25 березня 2019 року - про залишення позову без розгляду, просить цю заяву розглянути без її участі.

Відповідач, повторно явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду 27 березня 2019 року письмовим листом за вх. № 4061 повідомляють суд, що управлінням здійснено позивачу перерахунок, що підтверджують доданим протоколом.

У відповідності до статті 205 частини 1 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, діє з 15.12.2017 року) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подану заяву позивача, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 240 частини 2 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що заява позивача про залишення позову без розгляду подано до початку розгляду даної справи по суті.

Відповідно до статті 240 частини 1 пункту 5 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з статтею 9 частиною 3 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дана заява позивача не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси і тому приймається судом.

Враховуючи наведене, а також те, що подання заяви про залишення без розгляду позовної заяви є безумовним правом позивача, наданим йому КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви позивача та залишення без розгляду позовної заяви.

Керуючись статтями 240 , 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. ОСОБА_2 Василівни до Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії - залишити без розгляду.

3. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України (пункт 15.5)).

СуддяОСОБА_3