Справа № 240/5486/18
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про витребування доказів
26 березня 2019 року м. Житомир справа № 240/5486/18
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Єфіменко О.В.,
секретаря судового засідання Магдич В.М.,
за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача Клімова І.А.,
представника відповідачів Гуртового Є.О.
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (в/ч НОМЕР_1 , ЗС України), командувача Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_2 ), про визнання незаконними та скасування п.1 наказу №664 від 01.10.2018, п.3 наказу №605 від 03.09.2018, п.2 наказу №633 від 30.10.2018, п.14 параграфу 3 наказу №602 від 28.12.2018, -
26.11.2018 до Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 10.12.2018 відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 09.01.2019 на 14:00.
У зв`язку із перебуванням судді Єфіменко О.В. у відпустці з 02.01.2019 до 11.01.2019 розгляд справи з 09.01.2019 відкладено на 06.02.2019 на 10:00.
У підготовчому засіданні суд ухвалою від 06.02.2019, постановленою у порядку ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) без виходу до нарадчої кімнати, прийняв заяву про збільшення позовних вимог та відклав розгляд справи на 26.02.2019 на 15:20 у зв`язку із витребуванням від відповідача додаткових доказів, що внесено секретарем до протоколу судового засідання від 06.02.2019 (Том №1 а.с. 215-217).
Ухвалою суду від 06.02.2019 витребувано від відповідача докази (Том №1 а.с. 218-219).
У підготовчому засіданні 26.02.2019 оголошено перерву до 26.03.2019 до 10:00, що внесено секретарем до протоколу судового засідання від 26.02.2019 (Том №1 а.с. 237-238).
27.02.2019 ухвалою суду застосовано до відповідача заходи процесуального примусу у вигляді штрафу (Том №1 а.с. 242-244).
Позивачем та представником позивача у підготовчому засіданні 26.03.2019 заявлено клопотання про витребування від начальника Військової частини НОМЕР_3 належним чином завірені копії наступних документів: інформацію про те, чи надходив до Військової частини НОМЕР_3 та був доведений і коли, наказ начальника тилу ЗС України від 30.11.2016 №269, та, коли ОСОБА_1 з ним ознайомили; копії договорів про харчування військовослужбовців та про оренду продовольчого складу та їдальні, укладені із ТОВ "Укрпродакорд ОР" у 2018 році (Том №2 а.с. 14).
Представник відповідачів проти заявленого клопотання про витребування доказів не заперечував.
Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідачів з приводу заявленого клопотання, суд вважає за доцільне задовольнити його.
Згідно з ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 1 ст.79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Згідно з частинами 3, 6 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного, керуючись 80, 204, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від начальника Військової частини НОМЕР_3 належним чином завірені копії наступних документів: інформацію про те, чи надходив до Військової частини НОМЕР_3 та був доведений і коли, наказ начальника тилу ЗС України від 30.11.2016 №269, та, коли ОСОБА_1 з ним ознайомили; копії договорів про харчування військовослужбовців та про оренду продовольчого складу та їдальні, укладені із ТОВ "Укрпродакорд ОР" у 2018 році.
Продовжити розгляд справи у підготовчому засіданні на 30 днів.
Відкласти підготовче засідання на 18 квітня 2019 року на 10 год. 00 хв.
Перелічені докази зобов`язати начальника Військової частини НОМЕР_3 направити до суду, а їх копії позивачу.
Попередити начальника Військової частини НОМЕР_3 , що у разі невиконання вимог цієї ухвали, до нього будуть застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст.149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідно до ч.2 ст.293, ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено: 26 березня 2019 року.

Головуючий суддя Єфіменко Ольга Володимирівна

іншевитребувати документи