overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 317/525/17
Суддя: Мінгазов Р. В.
Дата ухвалення: 2019-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/317/21/2019
Справа № 317/525/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області про визнання протиправними та скасування протокольного рішення №02 від 10.12.2016 року Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області на новий розгляд з Верховного Суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області про визнання протиправними та скасування протокольного рішення №02 від 10.12.2016 року Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області.

Постановою Верховного Суду від 20 лютого 2019 року було скасовано рішення судів першої та апеляційної інстанції в даній справі в частині відмови у задоволенні частини позовних вимог про визнання дій неправомірними. Справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Як вбачається з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 317/525/17, вона надійшла до мого провадження з урахуванням вимог статті 18 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним прийняти вказану справу до свого провадження та призначити судове засідання, в яке викликати сторони.

На підставі наведеного та керуючись ст. 18, п. 2 ч. 1 ст. 349 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області про визнання протиправними та скасування протокольного рішення №02 від 10.12.2016 року Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області до свого провадження.

Судове засідання у справі призначити на 19 квітня 2019 року о 09 год. 30 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов
Справа № 317/524/17
Суддя: Мінгазов Р. В.
Дата ухвалення: 2019-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/317/22/2019
Справа № 317/524/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області про визнання протиправними та скасування протокольного рішення №02 від 10.12.2016 року Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області на новий розгляд з Верховного Суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області про визнання протиправними та скасування протокольного рішення №02 від 10.12.2016 року Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області.

Постановою Верховного Суду від 20 лютого 2019 року було скасовано рішення судів першої та апеляційної інстанції в даній справі в частині відмови у задоволенні частини позовних вимог про визнання дій неправомірними. Справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Як вбачається з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 317/524/17, вона надійшла до мого провадження з урахуванням вимог статті 18 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним прийняти вказану справу до свого провадження та призначити судове засідання, в яке викликати сторони.

На підставі наведеного та керуючись ст. 18, п. 2 ч. 1 ст. 349 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області про визнання протиправними та скасування протокольного рішення №02 від 10.12.2016 року Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області до свого провадження.

Судове засідання у справі призначити на 19 квітня 2019 року о 09 год. 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов
Справа № 317/705/19
Суддя: Мінгазов Р. В.
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 317/705/19
№/п 2-а/317/19/2019
У Х В А Л А

22 березня 2019 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши із власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 01.03.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 01.03.2019 року позов ОСОБА_1 до Запорізького приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії передано за підсудністю.

При виготовленні зазначеної ухвали суду від 01.03.2019 року були допущені описки.

Згідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі ч. 2 ст. 253 КАС України приходжу до висновку про можливість вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 253 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Справу про виправлення описки в ухвалі суду від 01.03.2019 року за позовом ОСОБА_1 до Запорізького приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії передано за підсудністю призначити до розгляду на 25 березня 2019 р. на „08 годин „05 хвилин.

Судове засідання проводити без повідомлення учасників справи.

Суддя: Р.В. Мінгазов
Справа № 317/705/19
Суддя: Мінгазов Р. В.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 317/705/19
Провадження № 2-а/317/19/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.

за участю секретаря судового засідання Герман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за ініціативою суду питання щодо виправлення описки в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 01.03.2019 р. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2019 року Запорізьким районним судом Запорізької області винесено ухвалу у адміністративній справі № 317/705/19 №/п 2-а/317/19/2019 за позовом ОСОБА_1 до Запорізького приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Дослідивши вказану ухвалу, судом виявлено, що було допущено описку, а саме: в резолютивній частині невірно вказано назву суду до якого передано справу за підсудністю «Окружний адміністративний суд Запорізької області», замість вірного «Запорізький окружний адміністративний суд».

У звязку з вищевикладеним, суд з власної ініціативи вирішив виправити допущену в рішенні описку.

Згідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає можливим розглянути справу без повідомлення учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 253 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 01 березня 2019 року по адміністративній справі № 317/705/19 №/п 2-а/317/19/2019 за позовом ОСОБА_1 до Запорізького приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

В першому абзаці резолютивної частини ухвали, вірно зазначити назву суду, а саме Запорізький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Мінгазов
Справа № 334/2022/19
Суддя: Козлова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 25.03.2019
Справа № 334/2022/19
Провадження № 2-а/334/95/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по адміністративній справі

25 березня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС України про скасування постанови у справі про порушення митних правил,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 (м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 11/11) звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до Запорізької митниці ДФС України (м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 12) про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством і відповідає вимогам ст. 160-161 КАС України.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обовязок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.. 171 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС України про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС України про скасування постанови у справі про порушення митних правил, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити слухання справи у судове засідання на 12-30 годину 12 квітня 2019 року, з викликом осіб, які вказані у позовній заяві, в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, за адресою м. Запоріжжя, вул. Незалежної України Ѕ, каб. 4.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Учасники справи, можуть отримати інформацію щодо, справи, що розглядається на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://ln.zp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Козлова Н. Ю.
Справа № 335/3127/19
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/3127/19 2-а/335/97/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення без руху

22 березня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти 2 батальйону 4 УПП в Запорізькій області ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

20.03.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до інспектора роти 2 батальйону 4 УПП в Запорізькій області ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Статтями 160, 161 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви та документів, доданих до позовної заяви, що подаються до суду.

Частиною 1 ст. 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, позовна заява не відповідає вимогам п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України. Позивачем не надано власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Оскільки адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.

Надати суду приведену у відповідність до вимог ст. 160 КАС України позовну заяву з копією для відповідача.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст.160, 161,169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти 2 батальйону 4 УПП в Запорізькій області ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху усунути вказані недоліки та розяснити, що у випадку своєчасного не усунення недоліків позовна заява буде повернута позивачу.

Суддя: А.В. Воробйов
Справа № 439/455/19
Суддя: Бунда А. О.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бродівський районний суд Львівської області
справа № 439/455/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 березня 2019 року м.Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 460004 Територіального виборчого округу № 119, Відділу Державного реєстру виборців Бродівської РДА Львівської області про включення до списку виборців,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160,161,171 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, вона підсудна Бродівському районному суду Львівської області, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Частинами 1-3ст. 274 КАС Українипередбачено, що право звернутися за адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії. Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

Керуючись ст. ст.171,274 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 460004 Територіального виборчого округу № 119, Відділу Державного реєстру виборців Бродівської РДА Львівської області про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 26.03.2019 року на 17.30 год. в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області (м. Броди ОСОБА_2,10).

В судове засідання викликати позивача, повідомити представників відповідачів.

Суд надсилає представникам відповідачів копію позовної заяви з додатками та розяснює право на відзив на позовну заяву до початку розгляду справи по суті.

Суддя: А.О.Бунда
Справа № 461/9761/18
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/9761/18
У Х В А Л А
22 березня 2019 року м.Львів
Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді Юрківа О.Р.
з участю секретаря судового засідання Чорненької К.М.
11 березня 2019 р. представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить забезпечити проведення судового засіданні у режимі відеоконференції.
Частиною 6 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.
Керуючись ст.195 КАС України,суд,-
П О С Т А Н О В И В:
клопотанням представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, задоволити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Р. Юрків
Справа № 461/1186/19
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/1186/19
Провадження № 2-а/461/103/19
УХВАЛА

19.03.2019 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.,

секретар - Мисько С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління безпеки міста Львівської міської ради, Інспектора з паркування ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління безпеки міста Львівської міської ради, Інспектора з паркування ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій клопоче про розгляд справи у її відсутності, а також клопотання від представника Управління безпеки міста Львівської міської ради - ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, попередивши сторін про наслідки неявки в наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.

Відповідно до ч. 4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 229, 205 КАС України, суд

у х в а л и в :

відкласти слухання справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління безпеки міста Львівської міської ради, Інспектора з паркування ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на 14:15 год. 10 квітня 2019 року.

Повторно повідомити сторін про наступне судове засідання.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 439/457/19
Суддя: Бунда А. О.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бродівський районний суд Львівської області
справа № 439/457/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 березня 2019 року м.Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 460004 Територіального виборчого округу № 119, Відділу Державного реєстру виборців Бродівської РДА Львівської області про включення до списку виборців,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160,161,171 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, вона підсудна Бродівському районному суду Львівської області, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Частинами 1-3ст. 274 КАС Українипередбачено, що право звернутися за адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії. Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування - невідкладно.

Керуючись ст. ст.171,274 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 460004 Територіального виборчого округу № 119, Відділу Державного реєстру виборців Бродівської РДА Львівської області про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 26.03.2019 року на 17.00 год. в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області (м. Броди ОСОБА_2,10).

В судове засідання викликати позивача, повідомити представників відповідачів.

Суд надсилає представникам відповідачів копію позовної заяви з додатками та розяснює право на відзив на позовну заяву до початку розгляду справи по суті.

Суддя: А.О.Бунда