Справа № 826/16092/16
Суддя: Прокопенко Олександр Борисович
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 826/16092/16

Провадження № 11-234апп19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

перевіривши наявність підстав для прийняття до розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Київського Міського нотаріального округу Манюкової-Кручиної ТетяниПавлівни (далі - приватний нотаріус, державний реєстратор), третя особа - Садівницьке товариство «Енергетик» (далі - Товариство), про визнання протиправним і скасування рішення, визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, у якому просив:

- визнати протиправними дії державного реєстратора та скасувати його рішення від 1 липня 2016 року індексний номер 30268951 щодо державної реєстрації за Товариством права постійного користування земельною ділянкою державної власності кадастровий номер: НОМЕР_1, площею 0,263 га, що розташована на території Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київській області, для колективного садівництва;

- скасувати державну реєстрацію права Товариства на постійне користування зазначеною земельною ділянкою, номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 15194430 від 29 червня 2016 року.

Окружний адміністративний суд м. Києва постановою від 27 квітня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2017 року, позов задовольнив частково: визнав протиправними дії приватного нотаріуса щодо проведення державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер НОМЕР_1 за Товариством; визнав протиправним і скасував рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 1 липня 2016 року № 30268951. У задоволенні решти позову відмовив.

Не погодившись із такими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Товариство подало касаційну скаргу, у якій, посилаючись на порушення цими судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати їх рішення в частині задоволення позовних вимог та ухвалити нове - про відмову в задоволенні позову.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 26 вересня 2017 року відкрив касаційне провадження у справі, копії касаційної скарги скерував учасникам справи з установленням строку для подання відзивів на неї.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 20 лютого 2019 року прийняв праву до свого провадження.

5 березня 2019 року цей суд постановив ухвалу, якою, відмовивши в задоволенні клопотання Товариства про розгляд справи за його участю, призначив справу до розгляду в порядку письмового провадження, а 6 березня 2019 року - ухвалу, якою передав справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини шостої статті 346 КАС.

Відповідно до цієї норми справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду в усіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Оскільки в касаційній скарзі Товариство просить скасувати судові рішення у зв'язку з порушенням правил предметної юрисдикції, ВеликаПалата Верховного Суду дійшла висновку про наявність правових підстав для прийняття цієї справи до розгляду.

Керуючись статтями 345 та 346 Кодексу адміністративного судочинства України, ВеликаПалата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Київського Міського нотаріального округу Манюкової-Кручиної Тетяни Павлівни, третя особа - Садівницьке товариство «Енергетик», про визнання протиправним і скасування рішення, визнання дій протиправними.

2. Призначити справу до касаційного розгляду Великою Палатою Верховного Суду на 5 червня 2019 року в порядку письмового провадження без виклику учасників справи у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Прокопенко
Судді: С. В. БакулінаН. П. Лященко
В. В. БританчукЛ. І. Рогач
Д. А. ГудимаІ. В. Саприкіна
О. С. ЗолотніковО. М. Ситнік
О. Р. КібенкоВ. Ю. Уркевич
В. С. КнязєвО. Г. Яновська
Л. М. Лобойко