Справа № 824/452/18-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

26 березня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/452/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання рішення про державну реєстрацію права власності протиправним та його скасування, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2018 року представник ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про повернення судового збору в розмірі 704,80 грн, сплаченого згідно квитанцій №41 від 07.03.2018 року та №0.0..1. від 16.05.2018 року.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, судом встановлено наступне.

17.05.2018 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області з такими позовними вимогами:

визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Товарницької Аліси Аурелівни від 15.12.2014 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на житловий будинок літ "Б" за адресою АДРЕСА_2, загальною площею 86,60 кв.м., в тому числі житловою площею 33,30 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01).

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.05.2018 року відмовлено у відкритті провадження у вказаній адміністративній справі на підставі ч. 1 ст. 170 КАС України .

Згідно ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI (Закон України №3674-VI).

Згідно ст. 1 цього Закону №3674-VI судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як встановлено судом, ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.05.2018 року відмовлено у відкритті провадження у вказаній адміністративній справі на підставі ч. 1 ст. 170 КАС України .

Враховуючи наведене та те, що за подання позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн, то наявні підстави для повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити повністю.

2. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн 80 коп. сплачений згідно квитанцій №41 від 07.03.2018 року на суму 320,00 грн та №0.0..1. від 16.05.2018 року на суму 384,80 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя В.О. Григораш