overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 727/3338/19
Суддя: Волошин С. О.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/3338/19
Провадження № 2-а/727/59/19
УХВАЛА

про повернення адміністративного позову

26 березня 2019 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Волошин С.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 дільниці №730519 виборчого округу №201 щодо не включення до списку виборців, -

встановив:

22.03.2019 позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з адміністративним позовом щодо не включення до списку виборців до відповідача ОСОБА_2 дільниці №730519 виборчого округу №201

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22.03.2019 року позовну заяву залишено без руху в звязку з тим, що вона подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України, а саме:

- відсутні відомості з приводу того, чи звертався позивач до відповідного органу ведення реєстру виборців з заявою про включення його до списку виборців та чи було йому в цьому відмовлено;

- позивачем не надано суду належним чином завірені копії додатків до позовної заяви;

- до матеріалів позову не прилучене власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 25.03.2019 року.

Проте, позивач у встановлений судом строк, а саме один день, не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, тому провадження в адміністративній справі не може бути відкрито.

Відповідно до ст. 169 ч.4 п.1 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 ч.4 п.1, 294, 295 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 дільниці №730519 виборчого округу №201 щодо не включення до списку виборців - повернути позивачеві.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівців протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя: С.О. Волошин
Справа № 727/3569/19
Суддя: Чебан В. М.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/3569/19
Провадження № 2-а/727/78/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 березня 2019 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виборчої комісії №730493 територіального виборчого округу №201 про включення до списку виборців за місцем проживання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про включення до списку виборців за місцем проживання до відповідача ОСОБА_2 виборчої комісії №730493 територіального виборчого округу №201.

Відповідно до вимог ст.5 КАС України позивач має право на порушення справи.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи передбачених ст.ст.169-170 КАС України відсутні.

Згідно зі ст.274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративна справа щодо уточнення списку виборців розглядається місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцезнаходженням відповідної комісії у дводенний строк після надходження позовної заяви.

А тому по справі слід відкрити провадження і призначити справу до слухання по суті.

Керуючись ст.ст. 5, 160, 161, 169, 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №727/3569/19 провадження №2-а/727/78/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виборчої комісії №730493 територіального виборчого округу №201 про включення до списку виборців за місцем проживання.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 28 березня 2019 року на 15:30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м.Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 20.

Повідомити відповідача про час дату та місце судового розгляду та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.cv.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 754/4548/19
Суддя: Зотько Т. А.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/4548/19
У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 801090 Територіального виборчого округу №213, Відділення ведення державного реєстру виборців Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідачів про включення до списку виборців.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, підсудна Деснянському районному суду м.Києва, підстав для залишення позову без руху, повернення позивачу чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

Виходячи з наведено, керуючись ст. 171, 257-263 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 801090 Територіального виборчого округу №213, Відділення ведення державного реєстру виборців Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців.

Судове засідання призначити на 28.03.2019 р. о 09 год 30 хв.

Запропонувати відповідачам по справі до 28 березня 2019 року подати відзив на позовну заяву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud2603.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, у порядку визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя:
Справа № 727/3346/19
Суддя: Мамчин П. І.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/3346/19
Провадження № 2-а/727/60/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 березня 2019 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Мамчин П.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №730500 територіального виборчого округу №201, третя особа Орган ведення Державного реєстру виборців про уточнення списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулась до суду з адміністративним позовом про уточнення списку виборців.

Відповідно до вимог ст.5 КАС України позивач має право на порушення справи.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.ст.169-170 КАС України відсутні.

Згідно зі ст.274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративна справа щодо уточнення списку виборців розглядається місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцезнаходженням відповідної комісії у дводенний строк після надходження позовної заяви.

А тому по справі слід відкрити провадження і призначити справу до слухання по суті.

Керуючись ст.ст. 5, 160, 161, 169, 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №730500 територіального виборчого округу №201, третя особа Орган ведення Державного реєстру виборців про уточнення списку виборців.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 25березня 2019 року на 15:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м.Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 13.

Повідомити відповідача та третю особу про час, дату та місце судового розгляду та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.cv.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 727/3395/19
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/3395/19
Провадження № 2-а/727/65/19
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 березня 2019 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши матеріали адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №730470 територіального виборчого округу №201 про уточнення списків вибоців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача дільничної виборчої комісії №730470 територіального виборчого округу №201 про уточнення списків вибоців.

До відкриття провадження у справі позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення позовної заяви.

Згідно п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При таких обставинах, перевіривши матеріали адміністративного позову, вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст.169 ч.4 п.2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №730470 територіального виборчого округу №201 про уточнення списків вибоців - повернути позивачу із наданими до неї додатками.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя : Слободян Г.М.
Справа № 753/4974/19
Суддя: Заставенко М. О.
Дата ухвалення: 2019-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4974/19
провадження № 2-а/753/200/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2019 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. розглянувши в письмову провадженні матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання неправомірним рішення та зобов'язати вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2019 ОСОБА_2 звернулася в Дарницький районний суд м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання неправомірним рішення та зобов'язати вчинити певні дії.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, вказаний позов підлягає направленню за підсудністю за таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 КАС України публічно-правовий спір - спір, у якому хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у зв'язку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій.

Частиною 1 статті 20 КАС України встановлений вичерпний перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно з ч.2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених ч.1 ст.20 КАС України.

Зокрема, позови щодо оскарження дій, рішень та бездіяльності суб'єкта владних повноважень у сфері пенсійних виплат є підсудними окружним адміністративним судам.

Відтак, вказаний позов ОСОБА_2 не підсудний Дарницькому районному суду м. Києва як адміністративному, а підсудний Окружному адміністративному суду м. Києва.

Пунктом 2 частини 1 статті 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного вище, беручи до уваги, що інститут предметної юрисдикції розмежовує компетенцію адміністративних судів, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову (оскільки провадження у справі ще не відкрито) слід передати на розгляд за підсудністю - до Окружного адміністративного суду м. Києва, у зв'язку з непідсудністю даного позову Дарницькому районному суду м. Києва як адміністративному суду.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 20, 29, ч. 5 ст. 171 КАС України

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 753/4974/19 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання неправомірним рішення та зобов'язати вчинити певні дії, передати на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції шляхом подачі її через Дарницький районний суд м. Києва, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя: М.О. Заставенко
Справа № 753/5791/19
Суддя: Сирбул О. Ф.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5791/19
провадження № 2-а/753/220/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2019 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Сирбул О.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_2 до Відділу ведення державного реєстру виборців апарату Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації Територіального виборчого округу № 212 про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду в порядку адміністративного судочинства із заявою до Відділу ведення державного реєстру виборців апарату Дарницької РДА в м.Києві Територіального виборчого округу № 212 про включення до списку виборців.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м.Києва від 19 березня 2019 року адміністративну заяву залишено без руху та позивачу надано дводенний строк для усунення недоліків.

Копію зазначено ухвали заявником отримано особисто 21 березня 2019 року у приміщенні суду, що підтверджується розпискою про одержання ухвали суду від 19 березня 2019 року.

Однак, станом на 26 березня 2019 року, недоліки вказані в ухвалі усунуті не були. Таким чином, заяву подано до суду без додержання вимог встановлених Кодексом адміністративного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява (заява) повертається позивачеві (заявнику), якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позовної заяви (заяви), яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, оскільки заявником недоліки вказані в ухвалі суду у встановлений судом строк усунуто не було, заява, відповідно до ст.169 КАС України, підлягає поверненню заявнику.

Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву (заяву) і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 до Відділу ведення державного реєстру виборців апарату Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації Територіального виборчого округу № 212 про включення до списку виборців - вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя:
Справа № 640/274/19
Суддя: Скрипка О. І.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/152/19
Справа № 640/274/19
У Х В А Л А

27 березня 2019 року м.Київ

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Скрипка О.І., розглянувши адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про визнання дій неправомірними та зобов'язання скасувати постанову про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося до суду в порядку адміністративного судочинства з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про визнання дій неправомірними та зобов'язання скасувати постанову про накладення штрафу.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 20 лютого 2019 року адміністративну позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

Копію зазначено ухвали було отримано позивачем 27.02.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 27 березня 2019 року, недоліки вказані в ухвалі усунуті не були. Таким чином, позов подано до суду без додержання вимог встановлених Кодексом адміністративного судочинства.

Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, оскільки позивачем недоліки вказані в ухвалі суду у встановлений судом строк недоліки усунуто не було, позовна заява, відповідно до ст.169 КАС України, підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про визнання дій неправомірними та зобов'язання скасувати постанову про накладення штрафу - вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя:
Справа № 756/4195/19
Суддя: Шевчук А. В.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

27.03.2019 Справа № 756/4195/19
Ун. №756/4195/19
Пр. №2-а/756/166/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Мушкетик І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Дільничої виборчої комісії з проведення виборів Президента України № 800535 територіального виборчого округу № 217 про уточнення списку виборців, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом у про уточнення списку виборців на виборах Президента України у 2019 році по виборчій дільниці № 800535, посилаючись на те, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті позивач подала заяву про залишення позову без розгляду.

Положеннями ч. 2 ст. 9 КАС України передбачено, що суд розглядає адміністративні матеріали не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього кодексу, в межах позовних вимог. При цьому, п. 3 цієї ж статті передбачає, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.9, п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Дільничої виборчої комісії з проведення виборів Президента України № 800535 територіального виборчого округу № 217 про уточнення списку виборців - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук