Справа № 826/13880/18
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2019-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 березня 2019 року м. Київ № 826/13880/18

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі: головуючого судді Шевченко Н.М., під час розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмаркет Трейд» до Комісії Державної фіскальної служби України з питань розгляду скарг про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Продмаркет Трейд» звернулось до суду з позовною заявою до Комісії Державної фіскальної служби України з питань розгляду скарг, у якій з урахуванням уточнень просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань розгляду скарг № 9370/41737595/2 від 04.06.2018;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 708494/41737595 від 18.05.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної № 138/4 від 10.04.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- установити особливий порядок виконання судового рішення шляхом покладення на обов'язку зареєструвати податкову накладну № 138/4 від 10.04.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних від дати її фактичного отримання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.09.2018 у справі відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Вирішуючи питання подальшого руху справи, суд вважає за необхідне звернути увагу сторін на наступне.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

06.11.2018 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмаркет Трейд» надійшла відповідь на відзив, у якій міститься клопотання товариства про уточнення (збільшення) позовних вимог, а саме доповнено одну позовну вимогу немайнового характеру.

Проте, суду не надано доказів доплати судового збору за доповнення (збільшення) розміру позовних вимог.

Відповідно до положень ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ураховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути вказаний недолік позову і надати у п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн., відповідно до положень Закону України «Про судовий збір».

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Продмаркет Трейд» зазначено у якості відповідача Комісію Державної фіскальної служби України з питань розгляду скарг, проте, фактично належним відповідачем у даній справі є Державна фіскальна служба України. Також, у поданій відповіді на відзив товариство у якості відповідача зазначає Державну фіскальну службу України, але відповідного клопотання про заміну первісного відповідача на належного суду не подавало.

Суд зазначає, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява у справі буде залишена без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 161, 171, 240, 248, 256 КАС України,

У Х В А Л И В :

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмаркет Трейд» залишити без руху.

2.Установити п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог даної ухвали, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко