Справа № 761/48188/18
Суддя: Макаренко І. О.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/149/2019
У Х В А Л А

18 березня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко Ірина Олександрівна, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №1 УПП в Одеській області капрала поліції Кравцова Ігоря Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18 січня 2019 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме: надати позовну заяву, її копію та належним чином засвідчені додатки до позовної заяви для суду та сторін у справі з дотриманням вимог перелічених перелічених в ухвалі суду.

Вищевказана ухвала була отримана позивачем 13 лютого 2019 року, що підтверджується відстеженням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали суду від 18 січня 2019 року на адресу Шевченківського районного суду 19 лютого 2019 року надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, в якій він зазначив, що долучає до матеріалів справи належним чином завірені додатки для суду та відповідача, а також зазначив, що ним не було подано іншого позову до цього ж відповідача з тим же предметом та з тих же підстав.

Однак, подана позивачем заява про усунення недоліків не може бути прийнята судом та не вважається належним виконанням вимог ухвали суду від 18 січня 2019 року, оскільки позивачем не надано позовної заяви з усіма додатками до неї для суду та сторін у справі у відповідності до вимог ст.ст. 94, 160 КАС України, які були перелічені в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 18 січня 2019 року.

Згідно ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що позивач належним чином не усуну недоліки перелічені в ухвалі суду вважаю, що позовна заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №1 УПП в Одеській області капрала поліції Кравцова Ігоря Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: