Справа № 855/89/19
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2019-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 855/89/19
УХВАЛА

21 березня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача Аліменка В.О., суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Офіційного спостерігача ОСОБА_2 до Кандидата на пост Президента України ОСОБА_3, треті особи: Адміністрація Президента України, Центральна виборча комісія про визнання повідомлення на Офіційному Інтернет - представництві Президента ОСОБА_3 (Адміністрація Президента України) передвиборною агітацією, зобов'язання кандидата на пост Президента України ОСОБА_3 здійснити дії, передбачені законодавством, що регулює організацію та порядок проведення виборів Президента України ( здійснити оплату вчиненої передвиборчої агітації за рахунок особистого виборчого фонду)

В С Т А Н О В И Л А:

Офіційний спостерігач ОСОБА_2 звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду з адміністративним позовом до кандидата на пост Президента України ОСОБА_3, треті особи: Адміністрація Президента України, Центральна виборча комісія про:

- визнання повідомлення у формі повідомлення із 79 (сімдесяти дев'яти) фотоілюстраціями із зображення Суб'єкта оскарження, кандидата на пост Президента України ОСОБА_3, що розміщені на офіційному Інтернет - представництві президента ОСОБА_3 (Адміністрації Президента України) за посиланням https://www.president.gov.ua/photos/robocha-poyizdka-prezidenta-do-zakarpatskoyi-oblasti-2698 за наслідками його робочої поїздки до Закарпатської області 15.03.2019 року, передвиборною агітацією;

- зобов'язання суб'єкта оскарження, кандидата на пост Президента України ОСОБА_3, здійснити оплату вчиненої передвиборної агітації у формі повідомлення із 79 (сімдесяти дев'яти) фотоілюстраціями із зображенням Суб'єкта оскарження, кандидата на пост Президента України ОСОБА_3, що розміщені на Офіційному Інтернет-представництві Президента ОСОБА_3 (Адміністрації Президента України) за посиланням https://www.president.gov.ua/photos/robocha-poyizdka-prezidenta-do-zakarpatskoyi-oblasti-2698 за наслідками його робочої поїздки до Закарпатської області 15.03.2019 року за рахунок його особистого виборчого фонду;

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2019 справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Аліменка В.О., суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, встановлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 160, 161, 168, 171, 241, 248, 256, 268, 269, 270, 273 КАС України, колегія суддів,-

У В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Офіційного спостерігача ОСОБА_2 до Кандидата на пост Президента України ОСОБА_3, треті особи: Адміністрація Президента України, Центральна виборча комісія про визнання повідомлення на Офіційному Інтернет - представництві Президента ОСОБА_3 (Адміністрація Президента України) передвиборною агітацією, зобов'язання кандидата на пост Президента України ОСОБА_3 здійснити дії, передбачені законодавством, що регулює організацію та порядок проведення виборів Президента України ( здійснити оплату вчиненої передвиборчої агітації за рахунок особистого виборчого фонду). Призначити судове засідання на 22 березня 2019 року на 10 год. 30 хв., яке буде проводитись колегією суддів в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30, зал 10. Встановити строк до 20:00 год. - 21 березня 2019 року протягом якого відповідач може подати письмовий відзив на позовну заяву разом з доказами його надсилання (надання) на адресу суду та іншій стороні по справі. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма

Аліменко Володимир Олександрович

Кучма Андрій Юрійович

Безименна Наталія Вікторівна