Справа № ЗВ/120/2/19
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

25 березня 2019 р. Справа № ЗВ/120/2/19

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши у письмовому провадженні подання Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження №53448374

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду передано за підсудністю Вінницьким районним судом Вінницької області подання Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження №53448374.

Подання обґрунтоване тим, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 вчинено виконавчий напис нотаріуса про стягнення заборгованості за кредитним договором № Z19.200.72316 від 23.10.2014 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), с. Комарів, вул. З. Космодем'янської, 5 в сумі 10916,35 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантьє". 28.02.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Секрет", яке 29.06.2017 змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Файненс Сервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантьє" укладено договір факторингу. Згідно з умовами Договору факторингу ТОВ ФК "Рантьє" відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору) з 28.02.2017, а Фактор, відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № Z19.200.72316 від 23.10.2014. Відтак, 10.10.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантьє" звернулось до Вінницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП №53448374.

З огляду на викладене, заявник просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 53448374, а саме замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантьє" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Файненс Сервіс".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями КП ДСС справу розподілено на суддю Комара П.А.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 12.03.2019 призначено судове засідання для розгляду подання Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження №53448374.

В судове засідання заявник, представник ТОВ ФК "Рантьє" представник "Нью Файненс Сервіс" не зявилися, про час, дату та місце розгляду подання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до частини другої статті 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути подання у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого напису з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року № 1404-VIII відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню виконавчі написи нотаріусів.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 вчинено виконавчий напис нотаріуса про стягнення заборгованості за кредитним договором № Z19.200.72316 від 23.10.2014.

У зазначеному виконавчому провадженні стягувачем є товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантьє".

28.02.2017 між товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Секрет", яке 29.06.2017 змінило найменування на товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Файненс Сервіс" та товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантьє" укладено договір факторингу № 28/02-1.

Згідно з умовами Договору факторингу ТОВ ФК "Рантьє" відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору) з 28.02.2017, а Фактор, відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № Z19.200.72316 від 23.10.2014.

Відтак, з огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 53448374.

Згідно частини 5 статті 250 КАС України датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 256, 295, 379 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 53448374 - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні АСВП № 53448374 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантьє" (, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 13) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Файненс Сервіс" (, юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комар Павло Анатолійович