Справа № 320/313/19
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2019-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 березня 2019 року № 320/313/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними та дискримінаційними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

за участю сторін:

- позивач: ОСОБА_1,

- представник відповідача: не з'явився,

в с т а н о в и в

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Фастівського об'єданого управління Пенсійного фонду України в Київській області, в якому позивач просить суд:

- дії Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області в частині відмови та перерахунку пенсії згідно вимог ч. 2 ст. 67 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 №796-ХІІ із врахуванням ч. 2 ст. 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 №1058-IV - визнати протиправними та дискримінаційними;

- зобов'язати Фастівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Київській області провести перерахунок та виплату пенсії позивача на підставі Закону України №2148 від 03.10.2017 у відповідності вимог ст. 67 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" із врахуванням ч. 2 ст. 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні за 2014-2016 роки - 3764,40 грн. з 01.10.2017 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.01.2019 відкрито провадження у справі №320/313/19, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання, призначене на 21.03.2019, з'явився позивач.

Відповідач у підготовче судове засідання 21.03.2019 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно.

Суд зазначає, що 21.03.2019 через канцелярію суду від позивача надійшли Додаткові обґрунтування позовних вимог в адміністративній справі №320/313/19 про визнання протиправними та дискримінаційними дій, зобов'язання вчинити певні дії, в яких позивач просить суд:

- зобов'язати Фастівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Київській області провести перерахунок та виплачувати пенсію відповідно до ст. 67 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з врахуванням ч. 2 ст. 42 Закону України №1058 згідно Порядку, затвердженого постановою КМУ №795 від 30.10.2013 в редакції постанови КМУ №486 від 12.07.2017, з 01.10.2018.

Розглянувши вказані Додаткові обґрунтування позовних вимог, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши вказані Додаткові обґрунтування позовних вимог, суд дійшов висновку щодо необхідності їх прийняття до розгляду, оскільки надані Додаткові обґрунтування позовних вимог відповідають усім вимогам, які пред'являються законом до позовної заяви.

Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватись з урахуванням Додаткових обґрунтувань позовних вимог в адміністративній справі №320/313/19.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 47, 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду Додаткові обґрунтування позовних вимог в адміністративній справі №320/313/19 від 21.03.2019.

2. Встановити відповідачеві строк для подання до суду відзиву на Додаткові обґрунтування позовних вимог протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали та Додаткових обґрунтувань позовних вимог.

3. Встановити позивачеві строк для подання до суду відповіді на відзив протягом п'яти календарних днів з моменту отримання відзиву на позовну заяву.

4. Встановити відповідачеві строк для подання до суду заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив.

5. Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.

6. Відкласти підготовче засідання на 23 квітня 2019 року о 12 год. 30 хв.

7. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.