Справа № 240/310/19
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22 березня 2019 року м. Житомир

справа № 240/310/19

категорія 111060000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні, в приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23 клопотання ОСОБА_1 Анатолія про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференеції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області та Державної фіскальної служби України про визнання недійсною та скасування вимоги про сплату боргу №Ф-656-17 від 17.09.2018, рішення №38314/6/99-99-11-02-02-25 від 26.11.2018, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області та Державної фіскальної служби України, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить:

- визнати недійсною та скасувати вимогу Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про сплату боргу (недоїмки) №Ф-656-17 від 17.09.2018;

- визнати недійсним та скасувати рішення про результати розгляду скарги від 26.11.2018 №38314/6/99-99-11-02-02-25, яким визнається чинною вимога Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про сплату боргу (недоїмки) №Ф-656-17 від 17.09.2018.

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 22.02.2019 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 відкрито, за правилами спрощеного позовного провадження.

18 лютого 2019 року на електронну адресу суду (вх.№3139/19) надійшло клопотання від ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого просить доручити Окружному адміністративному суду м.Києва.

Зазначає, що клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції не вимагає надання обґрунтування, а підлягає виконанню та задоволенню судом за умови виконання встановлених Кодексом адміністративного судочинства України вимог. Тому просить суд дозволити йому приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з протокольною ухвалою суду від 22.03.2019 у судовому засіданні оголошена перерва до 12.04.2019 о 14:10 год у зв"язку з неналежним направленням відповідачем - Головним управлінням Державної фіскальної служби у Житомирській області на адресу позивача відзиву на позовну заяву з додатками до нього. Судом зобов"язано Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області направити на адресу позивача відзив на позовну заяву з додатками до нього у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференеції, суд зазначає наступне.

Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови подання відповідної заяви.

Відповідно до ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Приписами ч.8 ст.195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки законодавством України визначено право учасників справи брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за його позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області та Державної фіскальної служби України про визнання недійсною та скасування вимоги про визнання недійсною та скасування вимоги про сплату боргу №Ф-656-17 від 17.09.2018, рішення №38314/6/99-99-11-02-02-25 від 26.11.2018, - задовольнити.

2. Судовий розгляд адміністративної справи №240/310/19 провести у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду (м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, зал судового засідання №4) 12 квітня 2019 року о 14 год10 хв.

3. Доручити Окружному адміністративному суду м.Києва (вул.Велика Васильківська, буд.81-а, м.Київ) забезпечити проведення судового засідання 12 квітня 2019 року о 14 год 10 хв у режимі відеоконференції за участю позивача - ОСОБА_1.

4. Позивачу - ОСОБА_1 необхідно з'явитися 12 квітня 2019 року о 14 год 10 хв до Окружного адміністративного суду м.Києва (вул.Велика Васильківська, буд.81-а, м.Київ, зал №119) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №240/310/19, учасники справи за бажанням мають можливість приєднатися до проведення засідання в режимі відеоконференції в одному із вказаних судів.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати на адресу сторін у справі та Окружному адміністративному суду м.Києва

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.В. Горовенко