Справа № 1840/3063/18
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2019-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 р.Справа № 1840/3063/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Судді-доповідача: ОСОБА_1,

Суддів: Ральченка І.М. , Бершова Г.Є. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2019 року по справі № 1840/3063/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.08.2018 року по справі № 1840/3063/18

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до Старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство " УкрСиббанк" -

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2019 задоволено клопотання ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору. Повернуто ОСОБА_2 сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у загальному розмірі 1057 (тисяча п'ятдесят сім) грн. 21 коп., перерахований згідно квитанції № 12764D1BCB від 06.09.2017 року на реквізити: рахунок - 1004, отримувач - УДКСУ в Основянському районі м. Харкова, , банк - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998.

Від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі суду.

В обгрунтування даної заяви вказано, що по тексту вказаної вище ухвали невірно зазначено дату квитанції № 12764D1BCB, а саме "06.09.2017" замість правильної дати "06.09.2018".

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню виходячи з наступного.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії квитанції № 12764D1BCB від 06.09.2018 року, скаржником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.08.18р. по справі № 1840/3063/18 у розмірі 1057 (тисяча п'ятдесят сім) грн. 21 коп.

Однак при виготовленні ухвали про повернення сплаченого судового збору від 19.02.2019 року судом апеляційної інстанції було допущено описку, а саме помилково зазначено дату квитанції № 12764D1BCB "06.09.2017", замість вірної "06.09.2018".

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву третьої особи та виправити допущену в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2019 описку, вказавши дату квитанції № 12764D1BCB - "06.09.2018".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2019 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.08.2018 року по справі № 1840/3063/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство " УкрСиббанк" - про скасування постанови - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2019 року по справі № 1840/3063/18, вказавши по тексту дату квитанції № 12764D1BCB - "06.09.2018 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6