Справа № 810/1547/18
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 березня 2019 року

Київ

справа № 810/1547/18

адміністративне провадження № К/9901/6556/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2018 у справі № 810/1547/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс" до Головного управління ДФС у Київській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

07.03.2019 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2018 у справі № 810/1547/18.

При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою суд виходить з наступного.

Як вбачається з інформації розміщеної в Єдиному державному реєстрі судових рішень, ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 25.02.2019 (Вх. № К/9901/3500/19) вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2018 у справі № 810/1547/18.

Згідно частини першої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.

Пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що є ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області на це саме судове рішення, у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою також слід відмовити.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2018 у справі № 810/1547/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко

І.А. Васильєва

С.С. Пасічник ,

Судді Верховного Суду