Справа № 758/5870/17
Суддя: Літвіна Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 758/5870/17
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 березня 2019 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Літвіна Н.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 23 листопада 2018 року про залишення без розгляду позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 7 батальйону № 3 Управління патрульної служби у м. Києві Шкараба М.С., за участю третьої особи - Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01 березня 2019 року подав апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 23 листопада 2018 року.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені у ст. 286 КАС України.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

При цьому у відповідності до ч. 1 ст. 241 КАС України судовими рішеннями є: ухвали, рішення і постанови.

Оскаржувана ухвала суду першої інстанції була прийнята у відкритому судовому засіданні без участі учасників справи. Копію даної ухвали скаржник отримав 14 лютого 2019 року.

Апеляційну скаргу направлено до суду засобами поштового зв'язку 01 березня 2019 року, тобто після закінчення десятиденного строку оскарження судових рішень, встановленого ч. 4 ст. 286 КАС України.

У апеляційній скарзі позивач зазначає, що ним дотримано строки апеляційного оскарження ухвали суду від 23 листопада 2019 року. Однак, скаржником не враховано того, що ст. 286 КАС України передбачає спеціальний строк апеляційного оскарження судових рішень, прийнятих за наслідками розгляду судом справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Заяви про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення скаржником до суду не подано.

Згідно з ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

У відповідності до ч. 5 ст. 286 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.

З огляду на викладене та скорочені строки розгляду справ даної категорії, апеляційна скарга позивача підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику часу для підготовки та надання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку апеляційного оскарження у строк до 09 год. 30 хв. 25 березня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 293, 295, 296, 298 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 23 листопада 2018 року про залишення без розгляду позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 7 батальйону № 3 Управління патрульної служби у м. Києві Шкараба М.С., за участю третьої особи - Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 09 год. 30 хв. 25 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя Н.М. Літвіна