Справа № 120/924/19-а
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2019-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

20 березня 2019 р. Справа № 120/924/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Маслоід О.С.,

розглянувши заяву про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління у справах національностей та релігії Вінницької обласної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 громада «ОСОБА_3 Первомученика і ОСОБА_4 с. Чернятин Жмеринського району Вінницької Єпархії Української Православної Церкви»

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

В СТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (надалі позивач) до Управління у справах національностей та релігії Вінницької обласної державної адміністрації (надалі відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 громада «ОСОБА_3 Первомученика і ОСОБА_4 с. Чернятин Жмеринського району Вінницької Єпархії Української Православної Церкви» (надалі третя особа) про визнання протиправними дій відповідача по включенню до переліку релігійних організацій, які розпочали процедуру зміни підлеглості у канонічних та організаційних питаннях будь-яким діючим в Україні та за її межами релігійним об`єднанням ОСОБА_2 організації «ОСОБА_2 громада «ОСОБА_3 Первомученика і ОСОБА_4 с. Чернятин Жмеринського району Вінницької Єпархії Української Православної Церкви» та зобовязання відповідача спільно з третьою особою провести загальні збори членів ОСОБА_2 організації «ОСОБА_2 громада «ОСОБА_3 Первомученика і ОСОБА_4 с. Чернятин Жмеринського району Вінницької Єпархії Української Православної Церкви», на яких до порядку денного включити питання: чи підтримує релігійна громада зміну у канонічних та організаційних питаннях будь-яким діючим в Україні та за її межами релігійними центрами (управлінням) шляхом внесення відповідних змін або доповнень до статуту релігійної громади.

Разом із позовною заявою до суду надійшла заява позивача про забезпечення позову. Згідно вказаної заяви позивач просив суд застосувати захід забезпечення позову, яким заборонити відповідачеві вчиняти будь-які реєстраційні дії, повязані із внесенням змін та (або) доповнень до статуту ОСОБА_2 громада «ОСОБА_3 Первомученика і ОСОБА_4 с. Чернятин Жмеринського району Вінницької Єпархії Української Православної Церкви» (, 23124 с. Чернятин, вул.. Жовтнева,1) щодо підлеглості у канонічних та організаційних питаннях будь-яким діючим в Україні та за її межами релігійним об`єднанням та назви релігійної організації; про прийняте рішення негайно повідомити центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері релігії, ОСОБА_5 Автономної республіки Крим, Вінницькій обласній державній адміністрації та іншим обласним державним адміністраціям, Київській та Севастопольській міським державним адміністраціям.

Розглянувши вищевказану заяву позивача, суд встановив наступне.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

П.п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» визначено, що у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу для основних соціальних і демографічних груп населення, а саме, працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 1921 гривня, з 1 липня - 2007 гривень, з 1 грудня - 2102 гривні.

Таким чином, судовий збір складає 576,30 грн. (1921 грн. х 0,3).

До вказаної заяви позивачем надана квитанція № 19 від 11.03.2019 року про сплату судового збору у сумі 384,20 грн.

За таких обставин, у даному випадку, судовий збір сплачений позивачем не у встановленому розмірі, тобто заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 152 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути заявникові заяву про забезпечення позову без розгляду.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 152, 154, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 повернути заявникові без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маслоід Олена Степанівна