Справа № 644/2166/19
Суддя: Бабенко Ю. П.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 644/2166/19
Провадження № 2-а/644/62/19
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

25 березня 2019 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши адміністративний позов голови громадської організації «ЕЛЕКТРОННА ДЕМОКРАТІЯ» ОСОБА_1 до Окружної виборчої комісії №172 з виборів Президента України про порушення виборчого законодавства,-

В С Т А Н О В И В:

Голова громадської організації «ЕЛЕКТРОННА ДЕМОКРАТІЯ» ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом в порядку ст.273 КАС України. У вказаному адміністративному позові позивач оскаржує дії Окружної виборчої комісії №172 з виборів Президента України щодо відмови в прийнятті документів громадської організації та просить суд прийняти рішення відповідно до законодавства.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч.4 ст.273 КАС України, рішення, дії чи бездіяльність територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів, виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Відповідно до ч.5 ст.273 КАС України, рішення, дії чи бездіяльність дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій оскаржуються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Відповідно до ч.9 ст.277 КАС України, рішення, дії чи бездіяльність окружної виборчої комісії або члена такої комісії можуть бути оскаржені до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням окружної виборчої комісії в порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб.

Із адміністративного позову вбачається, що позивач оскаржує дії окружної виборчої комісії №172, що розташована за адресою: м.Харків пр.Архітектора Альошина, 11.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вказаний адміністративний позов предметно не підсудний Орджонікідзевському районному суду м.Харкова, як адміністративному суду, оскільки позивач оскаржує дії не дільничної виборчої комісії, а окружної виборчої комісії. У звязку з викладеним, з метою забезпечення права особи на доступ до суду, встановленого законом, адміністративну справу слід передати на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 171, 273, 277, ч. 2 ст.278 КАС України, - суд

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом голови громадської організації «ЕЛЕКТРОННА ДЕМОКРАТІЯ» ОСОБА_1 до Окружної виборчої комісії №172 з виборів Президента України про порушення виборчого законодавства передати на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду (61022, м. Харків, майдан Свободи, 6).

Копію ухвали про направлення адміністративного позову іншому суду невідкладно направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана у дводенний строк з дня її підписання суддею до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: