overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 201/3421/19
Суддя: Антонюк О. А.
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 201/3421/19
провадження 2-а/201/166/2019
УХВАЛА

22 березня 2019 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Головного Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до громадянина Узбекистана ОСОБА_2 про затримання та видворення за межі України в примусовому порядку, -

ВСТАНОВИВ:

ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 22 березня 2019 року звернулося до суду з позовом до відповідача Узбекистана ОСОБА_2 про затримання та видворення за межі України в примусовому порядку.

22 березня 2019 року представник позивача звернувся до суду з заявою про відкликання позовної заяви.

На підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Перевіривши матеріали позову та заяви, вважаю можливим заяву задовольнити та повернути позивачу матеріали позовної заяви у зв'язку з її відкликанням.

Згідно ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, ч. 2 ст. 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до Узбекистана ОСОБА_2 про затримання та видворення за межі України в примусовому порядку - повернути позивачу.

Ухвала набрала законної сили 22 березня 2019 року.

Ухвалу може бути оскаржено в Третій апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -
Справа № 201/3401/19
Суддя: Антонюк О. А.
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 201/3401/19
провадження 2-а/201/165/2019
УХВАЛА

22 березня 2019 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про затримання та видворення за межі України в примусовому порядку, -

ВСТАНОВИВ:

ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 21 березня 2019 року звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про затримання та видворення за межі України в примусовому порядку.

22 березня 2019 року представник позивача звернувся до суду з заявою про відкликання позовної заяви.

На підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Перевіривши матеріали позову та заяви, вважаю можливим заяву задовольнити та повернути позивачу матеріали позовної заяви у зв'язку з її відкликанням.

Згідно ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, ч. 2 ст. 256 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про затримання та видворення за межі України в примусовому порядку - повернути позивачу.

Ухвала набрала законної сили 22 березня 2019 року.

Ухвалу може бути оскаржено в Третій апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -
Справа № 178/314/19
Суддя: Цаберябий Б. М.
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 178/314/19
У Х В А Л А

22 березня 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Цаберябий Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області сержанта поліції Забігайла Віталія Леонідовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 18 березня 2019 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. По справі проведені наступні процесуальні дії, уточнені позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, які повинні брати участь у справі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.180, 181, 183 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по справі закінчити.

Адміністративну справу за адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - призначити до розгляду в судовому засідання на 28 березня 2019 року на 09:00 годину в залі суду с.Кринички, викликати сторони.

Про час і місце судового засідання, повідомити сторін по справі.

Суддя: Б. М. Цаберябий
Справа № 193/314/19
Суддя: Кащук Д. А.
Дата ухвалення: 2019-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/193/15/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

21 березня 2019 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кащук Д.А.,

за участі секретаря Ратушній В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ППП в м. Кривий Ріг УПП Дніпропетровської області поліцейського Зулефатаров Раміз Бекерович про скасування рішення суб`єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ППП в м. Кривий Ріг УПП Дніпропетровської області поліцейського Зулефатаров Раміз Бекерович про скасування рішення суб`єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності,.

До суду надійшло письмове клопотання від позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції.

Керуючись ст. 49 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ППП в м. Кривий Ріг УПП Дніпропетровської області поліцейського Зулефатаров Раміз Бекерович про скасування рішення суб`єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності - Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 годин 00 хвилин 18 квітня 2019 року.

Повідомити третю особу про час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.А. Кащук
Справа № 338/290/19
Суддя: Круль І. В.
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №338/290/19

22 березня 2019 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Круль І.В.

за участю секретаря с/з Дроздюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_2 до поліцейського батальйону УПП в Рівненській області Мороз Юлії Юріївни про визнання незаконною постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд пред'явивши позов до поліцейського батальйону УПП в Рівненській області Мороз Юлії Юріївни про визнання незаконною постанови в справі про адміністративне правопорушення серії НК № 765426 від 24 лютого 2019 року по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження у справі.

До початку розгляду справи по суті від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Зважаючи на принцип диспозитивності адміністративного судочинства позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 240, 248, 295 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до поліцейського батальйону УПП в Рівненській області Мороз Юлії Юріївни про визнання незаконною постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали 22 березня 2019 року.

Головуюча І.В. Круль
Справа № 338/262/19
Суддя: Круль І. В.
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №338/262/19

22 березня 2019 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Круль І.В.

за участю секретаря с/з Дроздюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_2 до інспектора Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Яремчука Івана Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд пред'явивши позов до інспектора Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Яремчука Івана Івановича про скасування постанови від 20 лютого 2019 року серії ЕАВ № 934236 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

До початку розгляду справи по суті від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Зважаючи на принцип диспозитивності адміністративного судочинства позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 240, 248, 295 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Яремчука Івана Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали 22 березня 2019 року.

Головуюча І.В. Круль
Справа № 344/2695/19
Суддя: Шамотайло О. В.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/2695/19
Провадження № 2-а/344/330/19
У Х В А Л А

19 березня 2019 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Шамотайла О.В.

при секретарі с/з: Устинській Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до поліцейського взводу 2 роти батальйону Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Міщанин Оксани Михайлівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до поліцейського взводу 2 роти батальйону Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Міщанин Оксани Михайлівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-франківської області від 18.02.2019 року відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засіданні не зявився, про місце і час розгляду справи повідомлялися належним чином та не повідомив суд про причини неявки.

В судове засідання не з'явилася відповідач Міщанин О.М. Відзив на позовну заяву суду не надала.

У відповідності до ст.48 КАС України, суд дійшов переконання щодо доцільності заміни неналежного відповідача- поліцейського взводу взводу 2 роти батальйону Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області капрала поліції Міщанин Оксану Михайлівну на належного - Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області.

Заміна відповідача не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Керуючись ст.48 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до поліцейського взводу 2 роти батальйону Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Міщанин Оксани Михайлівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення первісного відповідача - поліцейського взводу взводу 2 роти батальйону Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області капрала поліції Міщанин Оксану Михайлівну на належного відповідача - Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, який знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Юності, 23.

Відповідач має право подати відзив на позов до початку розгляду справи по суті, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Шамотайло О.В.
Справа № 344/5071/19
Суддя: Деркач Н. І.
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/5071/19
Провадження № 2-а/344/368/19
У Х В А Л А

22 березня 2019 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №260871 про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії №260871 про включення до списку виборців.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.160,161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, відповідно до вимог ст.ст. 257, 260 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.160, 161, 257, 260 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №260871 про включення до списку виборців.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 22.03.2019 року о 13 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал №21).

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет court.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.І. Деркач
Справа № 344/5055/19
Суддя: Болюк І. І.
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/5055/19
Провадження № 2-а/344/366/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Болюк І.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №260923 територіального виборчого округу №83 про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії №260923 територіального виборчого округу №83 про включення до списку виборців.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.160-161, 274 КАС України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.

У відповідності до вимог ч.4 ст.274 КАС України, суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

За таких обставин, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії справи, вважаю що справу слід розглядати в спрощеному позовному провадженні з урахуванням вимоги ст.274 КАС України.

Керуючись ст.ст.160-161, 274 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №260923 територіального виборчого округу №83 про включення до списку виборців.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням вимоги ст.274 КАС України.

Призначити судове засідання на 22 березня 2019 року о 15:00 год. у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул.Грюнвальдська, 11, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018), зал №20.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Болюк
Справа № 344/5133/19
Суддя: Зеленко О. В.
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/5133/19
Провадження № 2-а/344/369/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №260867 про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суд з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії №260867 про включення до списку виборців.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.160,161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, відповідно до вимог ст.ст. 257, 260 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.160, 161, 257, 260 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №260867 про включення до списку виборців.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 22 березня 2019 року о 13 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал №17).

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет court.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О. Зеленко