Справа № 754/15566/18
Суддя: Клочко І. В.
Дата ухвалення: 2019-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/4/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"01" березня 2019 р. м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) інший учасник адміністративного процесу: інспектор патрульної поліції ДПП УПП у м. Києві Тущенко В.О. (вул. Народного ополчення, 9, м. Київ) про перегляд постанови за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд постанови за нововиявленими обставинами.

12 листопада 2018 року ухвалою судді заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

26 лютого 2019 року до суду надійшла заява про перегляд постанови у зв»зку з ново виявленими обставинами з усуненими недоліками.

Суддею встановлено, що заява подана з додержанням вимог ст.ст.160, 161 КАС України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для, повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно з ч.2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч.1 ст. 260 КАС України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З урахуванням вищевикладеного, предмета позову, суд вважає за необхідне прийняти дану позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Перевіривши дотримання вимог ст. ст. 160, 161 КАС України по даній позовній заяві, керуючись ст. 171, 257, 260 КАС України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Прийняти заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) інший учасник адміністративного процесу: інспектор патрульної поліції ДПП УПП у м. Києві Тущенко В.О. (вул. Народного ополчення, 9, м. Київ) про перегляд постанови за нововиявленими обставинами.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана)позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу додаються до відзиву, який надсилається (надається) до суду.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 15 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Справа буде розглянута судом в порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи у відповідності до процесуального статусу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Деснянського районного суду міста Києва на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://ds.ki.court.gov.ua

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскарждена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному статтями 294-295 КАС України.

Суддя: