Справа № 2а-82272/2011
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2019-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бондаренко О. В. ,

при секретарі Бондаренко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Білоцерківське обєднане управління Пенсійного Фонду України Київської області, Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області, про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з даною заявою 28.02.2019 року, мотивуючи тим, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.07.2011 року, у справі №2а82272/2011, було задоволено позов ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква, про зобовязання провести перерахунок, виплату доплати до пенсії, за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю згідно ст.ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 14.01.2011 року. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в м. Біла Церква Київської області залишено без задоволення, а постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.07.2011 року залишено без змін. Рішення було виконане боржником в добровільному порядку та нараховано доплату до пенсії в сумі 5956,97 грн. 20.11.2016 року ОСОБА_3, яка є стягувачем у справі №2а82272/2011, померла. Він, ОСОБА_2, є спадкоємцем ОСОБА_3, який прийняв спадщину за заповітом, та 15.02.2019 року держаним нотаріусом Першої Білоцерківської міської нотаріальної контори ОСОБА_4 йому було видано йому свідоцтво про право на спадщину за законом, яке зареєстроване в реєстрі за №1-117. Тому, просив суд замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження у справі №2а82272/2011 з ОСОБА_3 на її правонаступника ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник заінтересованої особи Білоцерківського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Київської області, в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області, в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали додані до заяви, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.07.2011 року (а.с. 12) позов ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області, про зобовязання провести перерахунок та виплату доплати до пенсії, задоволено та зобовязано відповідача провести перерахунок та виплату доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю згідно ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі мінімальної заробітної плати, починаючи з 14.01.2011 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2013 року (а.с. 20) апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в м. Біла Церква Київської області залишено без задоволення, а постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.07.2011 року залишено без змін. Постанова набрала законної сили 29.11.2013 року.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 є спадкоємцем всього майна ОСОБА_3, де б воно не було із чого воно б не складалося, і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що за законом вона матиме право, яка померла20.11.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ОК № 381499 від 22.11.2016 року, виданий Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області та копією заповіту від 30.04.2015 року (а.с.32,33).

Відповідно до копії Свідоцтва про право на спадщину за заповітом зареєстрованого в реєстрі за №1-117 від 15.02.2019 року, виданого держаним нотаріусом Першої Білоцерківської міської нотаріальної контори ОСОБА_4 (а.с. 35), ОСОБА_2 є спадкоємцем зазначеного в заповіті майна померлої ОСОБА_3 20.11.2016 року. Спадщина, на яку видане це свідоцтво складається з доплати до пенсії, нарахованої Білоцерківським обєднаним управлінням Пенсійного Фонду України в Київській області згідно постанови №2а-82271/2011 від 22.07.2011 року Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в сумі 35 622,68 грн. та згідно постанови №2а-82272/2011 від 22.07.2011 року Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в сумі 5956,97 грн., які належали померлій на підставі повідомлення Головного управління державної казначейської служби у Київській області №13-04/377 від 26.12.2018 року.

Відповідно до частини першої ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вказана норма визначає правила заміни сторони виконавчого провадження, що під час виконавчого провадження є аналогом інституту процесуального правонаступництва.

Згідно зі частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України).

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право спадкоємців на певне майно підтверджується свідоцтвом про право на спадщину (за законом чи за заповітом). В кожному свідоцтві зазначається все спадкове майно і перелічуються всі спадкоємці та визначається частка спадщини спадкоємця, якому видається свідоцтво про право на спадщину.

Отримання свідоцтва про право на спадщину за загальним правилом є правом, а не обов'язком спадкоємця. Але в певних випадках спадкоємець без свідоцтва про право на спадщину не зможе здійснити свої спадкові права. Так, без свідоцтва неможливо отримати грошовий вклад, цінності, які належали спадкодавцю і були здані на збереження, майно, яке знаходиться у третіх осіб, перереєструвати домоволодіння, транспортний засіб тощо.

Згідно частини першої статті 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Судом встановлено, що відповідно до судового рішення право на пенсійні виплати ОСОБА_3 було встановлено та зобовязано здійснити перерахунок доплати до пенсії, з 14.01.2011 року, отже, заявник як спадкоємець має право на доплату до пенсії у відповідному розмірі, та звертаючись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, ОСОБА_2 надав відповідний правовстановлюючий документ, який свідчить про отримання ним спадкового майна, а саме доплати до пенсії в розмірі 5956,97грн., згідно постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а 82272/2011 від 22.07.2011 року.

У постанові від 29.07.2010 року у справі «Стрельцов и другие военные пенсионеры из Новочеркасска против Российской Федерации» Європейський Суд з прав людини визнав, що громадяни мають право на підтримання скарг своїх померлих родичів у межах статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Вказаного висновку Європейський Суд з прав людини дійшов виходячи з того, що право на отримання заробітної плати і прирівняних до неї платежів, пенсій та інших грошових сум, які виплачуються в якості засобів для існування і підлягали виплаті, проте не були отримані громадянином за життя, належать членам сім'ї померлої особи.

Тому, даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 6, 372, 379 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 1218, 1219, 1227 ЦК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №2а82272/2011, за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області, про зобовязання провести перерахунок та виплату доплати до пенсії, а саме: стягувача - ОСОБА_3 на її правонаступника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, кв. 16, місце перебування зареєстровано за адресою:Київська область, Макарівський район, с. Гавронщина, вул. Товстоліська, 2.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала складена 21.03.2019 року.

СуддяОСОБА_5