Справа № 814/1469/18
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2019-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 березня 2019 року

Київ

справа №814/1469/18

адміністративне провадження №К/9901/4264/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Пасічник С. С.,

суддів: Васильєвої І. А., Юрченко В. П.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.07.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2019 у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення, визнання відсутності податкового боргу,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.02.2019 зазначену касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з ненаданням документа про сплату судового збору, як цього вимагає частина четверта статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особі, яка подала касаційну скаргу, встановлено десятиденний з моменту отримання ухвали строк для усунення вказаного недоліку.

У встановлений судом строк до Верховного Суду надіслано документ про сплату судового збору, тобто усунуто недолік касаційної скарги.

Також відповідачем порушується питання повернення надміру сплаченого судового збору, оскільки останній сплачено у розмірі 1585,80 гривень (платіжне доручення від 12.02.2019 №144), тоді як ухвалою суду касаційної інстанції, якою касаційна скарга залишалась без руху, з урахуванням вимог позовної заяви та приписів Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI) визначено такий збір у розмірі 1409,60 гривень.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон №3674-VI.

Пунктом першим частини першої, частиною другою статті 7 Закону №3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Зважаючи, що у даному випадку судовий збір сплачено в розмірі 1585,80 гривень, тобто більшому розмірі, ніж встановлено законом (1409,60 гривень), Головному управлінню ДФС у Миколаївській області належить повернути судовий збір в розмірі переплаченої суми, а саме 176,20 гривень.

Оригінал платіжного доручення від 12.02.2019 №144 знаходиться у матеріалах касаційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 329-335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.07.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2019 у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення, визнання відсутності податкового боргу.

Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду справу №814/1469/18 за вказаним позовом.

Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п'ятнадцятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Задовольнити клопотання Головного управління ДФС у Миколаївській області про повернення надміру сплаченого судового збору.

Повернути Головному управлінню ДФС у Миколаївській області судовий збір у розмірі 176,20 гривень, сплачений згідно платіжного доручення від 12.02.2019 №144.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С. С. Пасічник

Судді: І. А. Васильєва

В. П. Юрченко