Справа № 644/1193/19
Суддя: Попова В. О.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

25.03.2019 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/1193/19
Провадження № 2-а/644/46/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 березня 2019 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (реєстрація місця мешкання: 61105, АДРЕСА_1) до Департаменту патрульної поліції у м. Харкові, старшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Харківської області 4 батальйону 4 роти ОСОБА_2 (місце знаходження: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 315-А) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2019 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії старшого лейтенанта поліції УПП в Харківській області 4 батальйону 4 рота ОСОБА_2, щодо складання постанови серії ЕАВ № 911794 від 11.02.2019 року про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП незаконними. Також просить визнати вищезазначену постанову протиправною та скасувати її.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.02.2019 року вищезазначену позовну заяву було залишено без руху.

Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Після усунення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 171, 257 КАС України, що дає підстави для відкриття спрощеного позовного провадження в справі.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова, обраному позивачем у порядку ч. 1 ст. 25 КАС України.

Склад суду визначено відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Керуючись ст.ст. 19-30, 160-161, 257-260 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти справу до провадження Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за правилами спрощеного позовного провадження.

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (реєстрація місця мешкання: 61105, АДРЕСА_1) до Департаменту патрульної поліції у м. Харкові, старшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Харківської області 4 батальйону 4 роти ОСОБА_2 (місце знаходження: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 315-А) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Біблика,18 на 15 квітня 2019 року на 1100 годину.

Відповідачу надати відзив на позовну заяву у 15-денний термін з дня вручення /отримання / копії ухвали про відкриття провадження в справі.

Відповідно до ч.3 ст.162 КАС України копія відзиву і додатки до нього мають бути надіслані позивачу та іншим учасникам справи одночасно з надісланням /наданням / до суду.

Розяснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в 5-денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження в справі та додатків до неї.

В разі подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем - заперечення на відповідь, вони мають бути надіслані в порядку, встановленому ст. ст. 162, 163, 164 КАС України, в 5-денний строк з моменту його отримання.

Відповідно до ст.79 КАС України:

- позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви;

- відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи;

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу;

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники судового розгляду зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Орджонікідзевського районного суду м. Харкова .

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена з підстав дотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попова В.О.