Справа № 520/1329/19
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2019-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

"20" березня 2019 р. Справа № 520/1329/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 14.03.2019 року по справі № 520/1329/19 за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, б-р. ЖасминовийАДРЕСА_1, м. Харків, 61100) до Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (, вул. Гольдбергівська, буд. 15, м. Харків, 61140) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.03.2019 року по справі №520/1329/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (, вул. Гольдбергівська, буд. 15, м. Харків, 61140) щодо не перерахунку довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, б-р. ЖасминовийАДРЕСА_1, м. Харків, 61100) з 04.12.2018 року по 01.01.2019 рік.

Зобовязано Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (, вул. Гольдбергівська, буд. 15, м. Харків, 61140) здійснити перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, б-р. ЖасминовийАДРЕСА_1, м. Харків, 61100) з 04.12.2018 року по 01.01.2019 рік, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1762 грн., та відповідно до довідки Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2018 № 06-12/76/18 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного грошового утримання судді у відставці та сплати донараховану за грудень 2018 року суму.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Допущено до негайного виконання рішення суду в частині присудження виплат позивачу пенсії у межах суми стягнення за один місяць.

Стягнуто з Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (, вул. Гольдбергівська, буд. 15, м. Харків, 61140) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, б-р. ЖасминовийАДРЕСА_1, м. Харків, 61100) сплачений судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Позивачем 19.03.2019 року через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду подано заяву про виправлення описки, в якій просить внести виправлення шляхом викладення абзацу 5 резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Допустити до негайного виконання рішення суду в частині присудження виплат позивачу довічного грошового утримання у межах суми стягнення за один місяць.».

Згідно з приписами ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, судом було встановлено, що при виготовленні рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.03.2019 року у справі № 520/1329/19 було допущено технічну описку, а саме: 5 абзац резолютивної частини рішення викладено у редакції: "Допустити до негайного виконання рішення суду в частині присудження виплат позивачу пенсії у межах суми стягнення за один місяць.", замість вірної редакції: «Допустити до негайного виконання рішенням суду в частині присудження виплат позивачу довічного грошового утримання у межах суми стягнення за один місяць.».

Зазначена описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 14.03.2019 року по справі № 520/1329/19 за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, б-р. ЖасминовийАДРЕСА_1, м. Харків, 61100) до Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (, вул. Гольдбергівська, буд. 15, м. Харків, 61140) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 14.03.2019 року по справі № 520/1329/19 за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, б-р. ЖасминовийАДРЕСА_1, м. Харків, 61100) до Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (, вул. Гольдбергівська, буд. 15, м. Харків, 61140) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, виклавши 5 абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Допустити до негайного виконання рішенням суду в частині присудження виплат позивачу довічного грошового утримання у межах суми стягнення за один місяць.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу виготовлено та підписано 20 березня 2019 року.

Суддя Ю.О. Супрун