Справа № 826/2865/18
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 березня 2019 року м. Київ № 826/2865/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого Бояринцевої М.А., розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії у відповідному розмірі з 1 січня 2016 року та про зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 1 січня 2016 року пенсії, відповідно до суми грошового забезпечення для перерахунку пенсії, зазначеної у довідці Міністерства внутрішніх справ України від 19 червня 2017 року № 45927.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2018 позов задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не проведення перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 1 січня 2016 року на підставі довідки Головного управління МВС України в м. Києві про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії № 45927 від 19.06.2017.

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" на підставі довідки Головного управління МВС України в м. Києві про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії № 45927 від 19.06.2017.

При цьому, рішенням суду встановлено, що позивач має право на перерахунок пенсії з урахуванням видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством для поліцейських, з 01 січня 2016 року.

Проте, в резолютивній частині рішення суду не вказано дати, з якої підлягає здійсненню перерахунок пенсії.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням наведеного та враховуючи допущення описки в рішенні суду, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до пункту 2 резолютивної частини рішення суду шляхом доповнення "з 01.01.2016".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2018 у справі № 826/2865/18 шляхом доповнення пункту 2 резолютивної частини рішення "з 01.01.2016".

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (частина четверта статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя М.А. Бояринцева