Справа № 826/3845/16
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про заміну позивача правонаступником

25 березня 2019 року м. Київ № 826/3845/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши питання про здійснення процесуального правонаступництва в адміністративній справі

за позовом

Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

до

Товариства з додатковою відповідальністю "Укренергопром"

про

стягнення коштів у розмірі 7.946,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Укренергопром" заборгованості у розмірі 7.946, 90 грн.

Ухвалою суду від 26.07.2016 замінено позивача – Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва, правонаступником – Правобережним об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до інформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичну особу Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 40375920) припинено 27.04.2018.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 №203 утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об'єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни позивача – Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 40375920), на правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368).

Керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Замінити позивача – Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 40375920), на правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368).

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Донець