Справа № 160/833/19
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 березня 2019 року Справа № 160/833/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Товариства з обмеженою відповідальністю СТІЛ-СЕРВІС ЛТД (49066, м.Дніпро, вул. Байкальська, 1) до Державної служби України з безпеки на транспорті в собі Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області (юридична адреса: 01135, м.Київ, пр.-т.Перемоги, 14; адреса листування: 49038, м.Дніпро, вул. Курчатова, буд. 8) про визнання протиправним та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю СТІЛ-СЕРВІС ЛТД (далі ТОВ СТІЛ-СЕРВІС ЛТД, позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови Державної служби України з безпеки на транспорті в собі Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області та застосування до позивача адміністративно-господарського штрафу № 044422 від 04.10.2018 року.

Ухвалою суду від 01.02.2019р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Позивачем усунуті виявлені недоліки позовної заяви шляхом надання відповідних документів

Враховуючи приписи ст.ст.12, 171, 257 КАС України розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 171, 173, 174, 257, 261-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СТІЛ-СЕРВІС ЛТД до Державної служби України з безпеки на транспорті в собі Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування постанови.

Справа розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом пятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом пяти днів, з дня його отримання, а відповідач заперечення протягом пяти днів, з дня отримання відповіді.

Вимоги ухвали суду є обовязковими для виконання.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 49066, м.Дніпро, вул. Байкальська, 1.

- відповідачу за адресою: 49038, м.Дніпро, вул. Курчатова, буд. 8, разом з копією адміністративного позову з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 КАС України та може бути оскаржена у строки встановлені ст.295 КАС України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч.1 ст.294 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1