Справа № 4/156
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПЕРЕДАЧУ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ЗА ПІДСУДНІСТЮ

22 березня 2019 року

Справа № 4/156

ЗВ/280/4/19

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали заяви про заміну сторони (стягувача)

Костянтинівсько – Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (юридична адреса: 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, буд. 25, )

за позовом Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області ()

до орендного підприємства «Костянтинівський завод скловиробів 13-ти розстріляних» (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Шмідта, буд. 3, )

про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заяви про заміну сторони стягувача Костянтинівсько – Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у справі за позовом Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області () до орендного підприємства «Костянтинівський завод скловиробів 13-ти розстріляних» (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Шмідта, буд. 3, ) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При огляді документів судом встановлено, що Постанова по даній адміністративній справі була прийнята Господарським судом Донецької області та виданий виконавчий лист.

За приписами п.2 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Вирішення даного спору належить до юрисдикції Господарського суду Донецької області, а тому матеріали цієї адміністративної справи необхідно передати на розгляд цього суду.

За приписами ч. 6 ст. 29 КАС України, ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Частиною 8 ст. 29 КАС України визначено, що передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 26, 29, 241, 243, 248 та 256, 379 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони по справі №4/156 номер провадження ЗВ/280/4/19 стягувача Костянтинівсько – Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у справі за позовом Констянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області () до орендного підприємства «Костянтинівський завод скловиробів 13-ти розстріляних» (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Шмідта, буд. 3, ) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах передати на розгляд до Господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, буд. 5).

Копію даної ухвали надіслати на адресу Костянтинівсько – Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.

Суддя Р.В. Сацький