Справа № 520/2355/19
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2019-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

21.03.2019 року Справа № 520/2355/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супруна Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про відкладення розгляду справи та витребування доказів за адміністративним позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" (, 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, 61013) до Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби (, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 73) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Комунальне підприємство "Харківводоканал" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби щодо не відкриттям виконавчого провадження за виконавчим листом від 07.05.2018 року по справі № 820/1410/18;

- зобов'язати відповідача відкрити виконавче провадження за виконавчим листом Харківського окружного адміністративного суду від 07.05.2018 року по справі № 820/1410/18.

Представники сторін в судове засідання не з'явились про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами адміністративної справи.

До канцелярії суду 21.03.2019 року представником позивача подано заяву, в якому просив суд розгляд справи призначене на 21.03.2019 року о 11:00 год., провести без участі останнього в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 205 КАС України зазначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду 15.03.2019 року витребувано у Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби належним чином завірені копії наступних документів, а саме: інформацію з документальнім підтвердженням щодо звернення позивача, Комунального підприємства "Харківводоканал" з питань відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом Харківського окружного адміністративного суду від 07.05.2018 року по справі №820/1410/18.

Зобов'язано Міністерство юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби надати витребувані судом документи не пізніш ніж за один день до судового засідання.

Однак, Міністерство юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби в установлений судом строк не подано витребувані докази встановлені в ухвалі від 15.03.2019 року.

При цьому, ч.ч. 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами частин 1, 5-6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Враховуючи викладене, з метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби надати належним чином завірені копії наступних документів, а саме: інформацію з документальнім підтвердженням щодо звернення позивача, Комунального підприємства "Харківводоканал" з питань відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом Харківського окружного адміністративного суду від 07.05.2018 року по справі № 820/1410/18.

Суд зауважує, що відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно з ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи заяву представника позивача, а також необхідність повторного витребування доказів та беручи до уваги зміст наведених норм КАС України, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання.

Згідно з ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись положеннями ст.ст. 9, 77, 80, 205, 229, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 520/2355/19 на 28.03.19 року о 12:00 год..

2. ПОВТОРНО витребувати у Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби надати належним чином завірені копії наступних документів, а саме: інформацію з документальнім підтвердженням щодо звернення позивача, Комунального підприємства "Харківводоканал" з питань відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом Харківського окружного адміністративного суду від 07.05.2018 року по справі № 820/1410/18.

3. Зобов'язати Міністерство юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби надати витребувані судом документи не пізніш ніж за один день до судового засідання.

4. Витребувані документи надати безпосередньо до канцелярії суду за адресою: майдан Свободи 6, м. Харків (правий корпус колишньої будівлі академії Говорова)..

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: майдан Свободи 6, м. Харків (лівий корпус колишньої будівлі академії Говорова), зал № 5, 1 поверх.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.