Справа № 819/949/18
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2019-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 березня 2019 року

Київ

справа №819/949/18

адміністративне провадження №К/9901/4993/19

Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Гриців М.І. розглянув заяву про виправлення описки в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 28 лютого 2019 року про залишення без руху касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Рок Кафе» (далі - Товариство) на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2019 року у справі за позовом Товариства до Управління Держпраці у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування припису та постанов про накладення штрафу,

встановив:

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду ухвалою від 28 лютого 2019 року залишив без руху касаційну скаргу Товариства на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2019 року.

Під час виготовлення та оформлення ухвали суду касаційної інстанції від 28 лютого 2019 року в тексті була допущена описка, а саме: у вступній частині ухвали замість «касаційної скарги Управління Держпраці у Тернопільській області (далі - управління Держпраці)» зазначено «касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Рок Кафе» (далі - Товариство)»; у другому абзаці описової частини замість «Управління Держпраці не погодилося…» зазначено «Товариство не погодилося…»; у резолютивній частині ухвали замість «Касаційну скаргу Управління Держпраці у Тернопільській області залишити без руху» зазначено «Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рок Кафе» залишити без руху».

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена описка носить редакційний характер, не впливає на суть і результат рішення, тому може бути виправлена на стадії вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження.

З огляду на наведене, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України

ухвалив:

виправити описку в написанні імені скаржника з «товариства з обмеженою відповідальністю «Рок Кафе» (далі - Товариство)» на «Управління Держпраці у Тернопільській області (далі - управління Держпраці)» зазначений у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 28 лютого 2019 року (К/9901/4993/19) у справі № 819/949/18, розпочатій за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рок Кафе» до Управління Держпраці у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування припису та постанов про накладення штрафу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.І. Гриців