Справа № 200/4114/19-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2019 р. Справа №200/4114/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, місце фактичного проживання: АДРЕСА_2, рнокпп: НОМЕР_1) до Територіального сервісного центру № 1445 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області Міністерства внутрішніх справ (місце знаходження: 85700, Донецька обл., місто Волноваха, вул. Героїв 51 ОМБР, буд. 86, ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2019 року позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Територіального сервісного центру № 1445 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області Міністерства внутрішніх справ про:

- визнання протиправними дій Територіального сервісного центру № 1445 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області Міністерства внутрішніх справ України щодо зняття з державної реєстрації 12.09.2018 року належного ОСОБА_1 легкового автомобілю "VOLKSWAGEN JETTA", седан-В, 2016 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 державний номер НОМЕР_3;

- зобов'язання Територіальний сервісний центр № 1445 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області Міністерства внутрішніх справ України поновити державну реєстрацію належного ОСОБА_1 легкового автомобілю "VOLKSWAGEN JETTA", седан-В, 2016 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 державний номер НОМЕР_3;

- зобов'язання Територіальний сервісний центр № 1445 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області Міністерства внутрішніх справ України здійснити заходи щодо зняття заборон відносно належного ОСОБА_1 легкового автомобілю "VOLKSWAGEN JETTA", седан-В, 2016 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 державний номер НОМЕР_3.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, досліджуючи зміст та обґрунтованість позовної заяви та наданих документів до позовної заяви, набуваю висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вказаних норм позивачем вказано код ЄДРПОУ відповідача 40112123, проте, як вбачається з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відомості якого розміщені на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch), за вказаним кодом доступу зареєстровано юридичну особу - Регіональний сервісний центр МВС в Донецькій області.

Тобто, позивачем не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру № 1445 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області Міністерства внутрішніх справ про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Христофоров А.Б.