Справа № 804/3527/18
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 березня 2019 року Справа №804/3527/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Букіна Л.Є.

розглянувши у письмовому провадженні питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Державного реєстратора Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Державного реєстратора Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_1 з вимогами:

- визнати протиправними дії державного реєстратора Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_1 щодо державної реєстрації припинення іпотеки та заборони на нерухоме майно: земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ (місто Дніпро), проспект Гагаріна, земельна ділянка 58, кадастровий номер: -03-196-0029, нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ (місто Дніпро), вулиця Динамо, будинок 120 (додаткові відомості: адміністративна будівля літ. А-2 поз. 1-19,1 загальною площею 492,8 кв.м., ґанок - а.);

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення державного реєстратора Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 31.10.2017 року №37871083 про державну реєстрацію припинення іпотеки № 23115852 земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ (місто Дніпро), проспект Гагаріна, земельна ділянка 58, кадастровий номер: -03-196-0029, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 101;

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення державного реєстратора Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 31.10.2017 року №37870998 про державну реєстрацію припинення іпотеки № 23115752 нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ (місто Дніпро), вулиця Динамо, будинок 120 (додаткові відомості: адміністративна будівля літ.А-2 поз. 1-19, І загальною площею 492,8 кв.м., ґанок - а.), реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 101;

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення державного реєстратора Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 31.10.2017 року № 37871246 про державну реєстрацію припинення іпотеки № 23115956 нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ (місто Дніпро), вулиця Динамо, будинок 120, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 101;

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення державного реєстратора Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 31.10.2017 року № 37869999 про державну реєстрацію припинення заборони № 23114826 на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ (місто Дніпро), проспект Гагаріна, земельна ділянка 58, кадастровий номер: -03-196-0029, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 101;

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення державного реєстратора Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 31.10.2017 року № 37869832 про державну реєстрацію припинення заборони № 23114675 на нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ (місто Дніпро), вулиця Динамо, будинок 120 (додаткові відомості: адміністративна будівля літ.А-2 поз. 1-19, І загальною площею 492,8 кв.м., ґанок - а.), реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 101.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.05.2018 року у відкритті провадження відмовлено з підстав порушення правил підсудності.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції від 21.05.2018 року, позивач подав апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2018 року апеляційну скаргу повернено апелянту.

На адресу суду 14.03.2019 року від представника позивача надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника позивача, суд зазначає, зокрема про таке.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ст.1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У силу вимог п.3 ч.1 ст.7 вказаного Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом встановлено, що при поданні позову позову позивачем сплачений судовий збір у розмірі 6400,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями, наявними у матеріалах справи.

За таких обставин, клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону №3674 повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити повністю.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (, адреса: 03150, м. Київ, вул.Фізкультури, 28 д) сплачений судовий збір в сумі:

- 3200,00 грн. (три тисячі двісті гривень 00 коп.) згідно платіжного доручення № 1053 від 05.12.2017 року;

- 3200,00 грн. (три тисячі двісті гривень 00 коп.) згідно платіжного доручення № 1054 від 05.12.2017 року, які знаходяться в матеріалах адміністративної справи № 804/3527/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Букіна