Справа № 9901/922/18
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 березня 2019 року

Київ

справа №9901/922/18

адміністративне провадження №П/9901/922/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Бившевої Л.І., Гончарової І.А., Ханової Р.Ф., Шипуліної Т.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Загороднього А.А.,

представника позивача Ялі К.А.,

представника відповідача Гуцала Д.С.,

представник третьої особи (СБУ) Михальченка А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представників Комерційно-сервісного товариства з обмеженою відповідальністю "Хангеріан сіліконс" (The company "Hungarian Silicones") та Президента України про зупинення провадження у справі №9901/922/18 за позовом Комерційно-сервісного товариства з обмеженою відповідальністю "Хангеріан сіліконс" (The company "Hungarian Silicones") до Президента України, треті особи: Рада національної безпеки і оборони України, Служба безпеки України про визнання протиправним та часткове скасування Указу Президента України від 21.06.2018 №176/2018 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 21.06.2018 "Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) в частині введення санкцій щодо позивача",

УСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді від 29.11.2018 відкрито провадження у справі №9901/646/18, справу призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Під час розгляду справи в судовому засіданні 18.03.2019 представниками позивача та відповідача подано спільне письмове клопотання про зупинення провадження у справі до 14.06.2019 для примирення сторін.

Відповідно до частини першої статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення (частина друга статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З урахуванням вищезазначених норм права, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання сторін про зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 190, 236, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представників сторін задовольнити.

Зупинити провадження у справі №9901/922/18 за позовом Комерційно-сервісного товариства з обмеженою відповідальністю "Хангеріан сіліконс" (The company "Hungarian Silicones") до Президента України, треті особи: Рада національної безпеки і оборони України, Служба безпеки України про визнання протиправним та часткове скасування Указу Президента України від 21.06.2018 №176/2018 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 21.06.2018 "Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) в частині введення санкцій щодо позивача" до 14 червня 2019 року для примирення сторін

Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 20.03.2019.

...........................

...........................

...........................

...........................

...........................

І.Я.Олендер

Л.І. Бившева

І.А. Гончарова

Р.Ф. Ханова

Т.М. Шипуліна,

Судді Верховного Суду