Справа № 1.380.2019.000649
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.000649
У Х В А Л А

25 березня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - відповідач), в якому з урахуванням уточненої позовної заяви просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1, за період 01.07.2018 - 30.11.2018;

- зобов'язати відповідача виплатити ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, пенсію за період 01.07.2018 - 30.11.2018 з врахуванням компенсації втрати частини доходів відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати».

Ухвалою суду від 01.03.2019 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення сторін.

22.03.2019 за вх.№9612 представником відповідача подано відзив на позовну заяву. В тексті відзиву заявлено клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Клопотання жодним чином не мотивоване.

Згідно з частиною першою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

Предметом позову у справі є бездіяльність відповідача щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 за період з 01.07.2018 по 31.11.2018, з підстав її протиправності.

Відповідно до частини четвертої статті 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Представником відповідача заявлено лише клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в тексті відзиву на позовну заяву, жодних обґрунтованих заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження суду не надано.

При цьому, в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі від 01.03.2019 роз'яснено, що розгляд справи за правилами загального позовного провадження можливий лише за умови подання відповідачем в установлений законом строк заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши клопотання представника відповідача, матеріали справи, предмет та підстави позову, суд не вбачає обґрунтованих підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, тому у задоволені клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 260, 263, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

У задоволені клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Хома