Справа № 480/1037/19
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2019 р. Справа № 480/1037/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальність «Сервіс-Маркет» до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про визнання відмов протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальність «Сервіс-Маркет» з адміністративним позовом до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради.

Просить визнати протиправними відмови управління архітектури та містобудування Сумської міської ради викладені

- у листі від 15.02.2019 року № 12/08.01-12 щодо відмови у наданні товариству з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Маркет" містобудівних умов та обмежень для проектування об'єкта будівництва 14-ти поверхового багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованим приймальним пунктом хімчистки корпус 13 по проспекту М. Лушпи у м. Суми побудова якого планується на орендованій ним земельній ділянці за адресою: м. Суми, проспект Михайла Лушпи, 5,

- у листі від 15.02.2019 року № 8/08.01-12 щодо відмови у наданні товариству з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Маркет" містобудівних умов та обмежень для проектування об'єкта будівництва 10-ти, 14-ти поверхового багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованим Центром сімейної медицини з поліклінікою корпус 12, 12/1 по проспекту М. Лушпи у м. Суми побудова якого планується на орендованій ним земельній ділянці за адресою: м. Суми, проспект Михайла Лушпи, 5;

- у листі від 15.02.2019 року №. 11/08.01-12 щодо відмови у наданні товариству з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Маркет" містобудівних умов та обмежень для проектування об'єкта будівництва 14-ти поверхового багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими офісними приміщеннями та виставковими залами корпус 23/2 по проспекту М. Лушпи у м. Суми побудова якого планується на орендованій' ним земельній ділянці за адресою: м. Суми, проспект Михайла Лушпи, 5;

- у листі від 15.02.2019 року № 9/08.01-12 щодо відмови у наданні товариству з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Маркет" містобудівних умов та обмежень для проектування об'єкта будівництва 14-ти поверхового багатоквартирного житлового будинку корпус 24/2 по проспекту М. Лушпи у м. Суми побудова якого планується на орендованій ним земельній ділянці за адресою: м. Суми, проспект Михайла Лушпи, 5;

- у листі від 15.02.2019 року № 10/08.01-12 щодо відмови у наданні товариству з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Маркет" містобудівних умов та обмежень для проектування об'єкта будівництва 16-ти поверхового багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованим Центром художньої творчості корпус 24/1 по проспекту М. Лушпи у м. Суми побудова якого планується на орендованій ним земельній ділянці за адресою: м. Суми, проспект Михайла Лушпи, 5.

Зобов'язати відповідача видати містобудівні умови та обмеження для проектування зазначених об'єктів будівництва.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 161 КАС України - судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач просить визнати протиправними та скасувати відмови у наданні містобудівних умов та обмежень щодо проектування п'яти об'єктів будівництва, викладені у п'яти листах. А також просить зобов'язати відповідача надати містобудівні умови та обмеження, вказані вимоги є похідними від вимог про визнання відмов протиправними. Тобто позивачем заявлено п'ять вимог немайнового характеру, які підлягають оплаті судовим збором за кожну вимогу окремо. При зверненні до суду з позовом позивач надав платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн., тобто сплатив судовий збір лише за одну немайнову вимогу.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Сума судового збору, що має бути сплачена за подання позову, становить 9605 грн. Враховуючи, що позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 1950 грн, йому необхідно усунути недоліки позовної заяви - доплатити судовий збір в розмірі 7 655 грн. та надати суду докази його сплати.

Керуючись ч.ч. 1,2 ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Сервіс-Маркет» до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про визнання відмов протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко