Справа № 189/177/19
Суддя: Малашина Ю. Б.
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 189/177/19

Номер провадження 2-а/184/13/19

22 березня 2019 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Кіровоградського РВП ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В :

20.03.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (Дніпропетровська обл., м.Покров, пров. Пушкіна, буд.16-1, адреса для листування м. Дніпро, пр-кт Пушкіна 33/12) до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Кіровоградського РВП ОСОБА_2 (м.Кропивницький, вул. Вокзальна, 58) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

31.01.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Покровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Кіровоградського РВП ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, однак ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 20.02.2019 року зазначена позовна заява була передана до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, як суду, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить такої заяви. Зазначена ухвала набрала законної сили та оскаржена не була.

Згідно ч. 1-2 ст. 30 КАС України - спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 КАС України, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, її подано з дотриманням правил підсудності та належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із проведенням судового засідання без виклику (повідомлення) учасників справи.

Вказана справа підлягає розгляду в порядку встановленому ст.286 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160-161, 286 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Кіровоградського РВП ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Розгляд справи проводити одноособово суддею Малашиною Ю.Б. в порядку розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ з врахуванням вимог спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання на 01.04.2018 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: http://ogm.dp.court.gov.ua/fair.

Запропонувати відповідачу, з урахуванням скорочених строків вирішення справи, надати в строк до 01.04.2019 року відзив на позовну заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3