Справа № 490/1069/19
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 490/1069/19
н/п 2-а/490/20/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
12 березня 2019 року суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Кривий Ріг про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Підставою для визначення територіальної підсудності є адреса позивача, зазначена ним у позові: АДРЕСА_1, що відноситься до території Центрального району м. Миколаєва.
За інформацією, наданою відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Миколаївській області та Департаментом з надання адміністративних послуг позивач ОСОБА_1 зареєстрованим у Миколаївській області не значиться.
За нормами ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Як слідує з ч. 5 ст. 171 КАС України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що позивач зареєстрованим у Миколаївській області не значиться та даних про фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 не надано, а відповідач знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, за такого матеріали адміністративного позову слід передати до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 25, 29, 30, 171 КАС України, суддя,
Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Кривий Ріг про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення передати до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду або через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя Н.П. Черенкова