overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 420/6531/18
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6531/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

22 березня 2019 року о 10 год.30 хв. м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Закуріної А.М.,

за участю

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області (, м. Одеса, вул. 7-а Пересипська,6) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1, 67614, Одеська область, Біляївський район, с. Кагарлик, вул. Гагаріна, 14) про стягнення штрафу за порушення Закону України «Про державний ринковий нагляд та контроль нехарчової продукції» у розмірі 25 500 грн.,-

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 12, 72, 77,90, 139, 246, 255,293,295 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовної заяви Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області (, м. Одеса, вул. 7-а Пересипська,6) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1, 67614, Одеська область, Біляївський район, с. Кагарлик, вул. Гагаріна, 14) про стягнення штрафу за порушення Закону України «Про державний ринковий нагляд та контроль нехарчової продукції» у розмірі 25 500 грн., - відмовити повністю.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.1. п.15. ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Повний текст рішення буде виготовлений та підписаний протягом пяти днів.

Cуддя Л.Р. Юхтенко
Справа № 420/5336/18
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5336/18
22 березня 2019 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Білостоцького О.В.
При секретарі: Єренкевич О.А.
Позивача: ОСОБА_1
Представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-
В проваджені Одеського окружного адміністративного суду зазначена адміністративна справа. Ухвалою суду від 15.02.2019 року у справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
22 березня 2019 року в підготовчому судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з необхідністю витребування додаткових письмових доказів та, у звязку з цим, продовження строку підготовчого провадження у справі.
Позивач та представники відповідача проти відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження не заперечували.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно частини 4 статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. В цій справі наявні підстави для продовження строку підготовчого провадження.
Керуючись приписами ст.ст. 5-11, 12, 171, 173, 177, 179, 180, 181, 248, 256-263 КАС України, суд -
Продовжити строк підготовчого провадження у справі №420/5336/18 на 30 (тридцять) днів.
Відкласти підготовче засідання у справі та призначити наступне на 10 травня 2019 року на 11 годин 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Білостоцький О.В.
Справа № 815/4746/17
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4746/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочена)

22 березня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді - Бутенко А.В., за участю секретаря - Філімоненко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Лиманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до Дачно-Будівельного кооперативу «Золоті Ключі» про стягнення податкового боргу у розмірі 146 303,12 грн.,

Керуючись ст.ст. 143, 241-246, 250-251 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Лиманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до Дачно-Будівельного кооперативу «Золоті Ключі» - задовольнити.

Стягнути з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих Дачно-Будівельний кооператив «Золоті Ключі» (), на користь державного бюджету заборгованість по пені за несвоєчасну сплату штрафних санкцій у розмірі 146303 (сто сорок шість тисяч триста три) гривні 12 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.
Справа № 420/6548/18
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6548/18

22 березня 2019 року м. Одеса
Керуючисьст.ст. 143, 241-246, 250-251 КАС України, суд
В И Р І Ш И В:
Визнати протиправними дії інспектора роти № 4 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, сержанта поліції ОСОБА_2 щодо тимчасового затримання шляхом евакуації на спеціальний майданчик № 8 16.06.2018 року належного ОСОБА_1 автомобіля Nissan Qashqai+2, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Пятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду першої інстанції в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.
Справа № 420/5797/18
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5797/18
УХВАЛА

22 березня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1/2, м.Одеса, 65014) до Головного управління Національної поліції в Одеській області (вул.Єврейська,12, м.Одеса,65014) про стягнення з Головного управління Національної поліції в Одеській області () на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виплати одноразової грошової допомоги у розмірі 124661,25 грн., -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 (АДРЕСА_1/2, м.Одеса, 65014) до Головного управління Національної поліції в Одеській області (вул.Єврейська,12, м.Одеса,65014) про стягнення з Головного управління Національної поліції в Одеській області () на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виплати одноразової грошової допомоги у розмірі 124661,25 грн.

Ухвалою суду від 09.11.2018 року було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні 22.03.2019 року суд приєднав до матеріалів справи пояснення по справі, які надав до суду представник відповідача, позивач заявив клопотання про надання часу для ознайомлення з поясненнями по справі.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження по справі до моменту ознайомлення позивачем з поясненнями по справі, але не пізніше 15.04.2019 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.236,293,294,295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1/2, м.Одеса, 65014) до Головного управління Національної поліції в Одеській області (вул.Єврейська,12, м.Одеса,65014) про стягнення з Головного управління Національної поліції в Одеській області () на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виплати одноразової грошової допомоги у розмірі 124661,25 грн. до моменту ознайомлення позивачем з поясненнями по справі, але не пізніше 15.04.2019 року.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 420/227/19
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/227/19

22 березня 2019 року м. Одеса
Керуючисьст.ст. 143, 241-246, 250-251 КАС України, суд
ВИРІШИВ:
Визнати протиправною бездіяльність та зобовязати Головне управління ДФС в Одеській області (ідентифікаційний код 39398646) внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування Товариству з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 УКРАЇНА» (ідентифікаційний код 41005225) суми податку на додану вартість за червень 2017 р. в розмірі 340 776,00 грн. та за жовтень 2017 р. в розмірі 202 944,00 грн.
Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 УКРАЇНА» (ідентифікаційний код 41005225): пеню за порушення строків відшкодування податку на додану вартість за червень 2017 року в розмірі 41 386,08 (сорок одна тисяча триста вісімдесят шість гривень вісім копійок); пеню за порушення строків відшкодування податку на додану вартість за жовтень 2017 року в розмірі 20 777,02 (двадцять тисяч сімсот сімдесят сім гривень дві копійки).
Зобовязати Головне управління ДФС в Одеській області, падати звіт про виконання резолютивної частини рішення суду у двадцятиденний строк з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Пятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду першої інстанції в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.
Справа № 420/1583/19
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1583/19
УХВАЛА

22 березня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 66307) до Керівника Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 (вул.Краснова,10,м.Одеса, 65059) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 18 березня 2019 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 66307) до Керівника Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 (вул.Краснова,10,м.Одеса, 65059) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Згідно ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає, оскільки заявником не додано доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 768,40 грн.

Згідно положень ст.169 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених статтями 132,160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.

При таких обставинах заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.132,160,161,169,294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 66307) до Керівника Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 (вул.Краснова,10,м.Одеса, 65059) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали. В іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 420/1676/19
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1676/19
УХВАЛА
22 березня 2019 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Київській області в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -
До Одеського окружного адміністративного суду 01.11.2018 року надійшов адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Київській області в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ч.3 ст.168 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Частною 1 ст.150 КАС України визначено, що суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.
Саттею 152 КАС України передбачені вимоги щодо змісту і форми заяви про забезпечення позову, зокрема в ч.4 ст.150 КАС України, зазначено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до підпункту 6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції від 01.01.2019 року) за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,3% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Суд зазначає, що заявником до заяви про забезпечення позову не надано документи, що підтверджують сплату судового збору, чим не виконано вимоги ст.152 КАС України.
Керуючись ст. 150-154, 154, 168, 243, 248 КАС України, суд, -
Заяву ФОП ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Київській області в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.293, 295 КАС України.

Суддя П.П. Марин

інше

21 березня 2019 року
Справа № 440/4213/18
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2019-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

14 березня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/4213/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Костенко Г.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Колодяжного Д.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Приватного нотаріуса ОСОБА_2, Виконавчого комітету Полтавської міської ради, треті особи: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозбережувальні технології", Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області , про скасування державної реєстрації змін до установчих документів та зобов'язання вчинити певні дії,

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України,

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Полтавській області до Приватного нотаріуса ОСОБА_2, Виконавчого комітету Полтавської міської ради, треті особи: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозбережувальні технології", Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, про скасування державної реєстрації змін до установчих документів та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити повністю.

Скасувати реєстраційну дію щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбережувальні технології" () від 26.03.2018 №9014522 з моменту внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Зобов'язати виконавчий комітет Полтавської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис стосовно скасування запису від 26.03.2018 №9014522.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених пунктом 15.5 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 03.10.2017 року.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Справа № 420/6079/18
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6079/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 березня 2019 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Балабан М.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги, -

Керуючись ст.ст. 2, 6, 8, 9, 12, 77, 78, 90, 132, 139, 242-246, 250, 255 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса місця реєстрації: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Короленка, 9) до Головного управління ДФС в Одеській області (, адреса місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області від 31 травня 2017 року № 41075-1302.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області від 11 жовтня 2018 року № НОМЕР_2.

Визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області від 24 січня 2018 року № 8424-17 в частині 41893,38 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Головного управління ДФС в Одеській області (, адреса місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса місця реєстрації: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Короленка, 9) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3527, 23 грн. (три тисячі пятсот двадцять сім гривень 23 копійки).

Рішення може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Рішення набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 255 КАС України.

Суддя О.А. Левчук