Справа № 366/3595/16-а
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 366/3595/16-а
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22 березня 2019 року м. Київ

Суддя-доповідач Шостого апеляційного адміністративного суду Кузьмишина О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 31 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Оранської сільської ради Іванківського району Київської області про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 31 січня 2019 року ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні заяви про накладення штрафних санкцій на Оранську сільську раду Іванківського району Київської області за невиконання постанови Іванківського районного суду від 11.05.2017 р. у справі № 366/3595/16-а та встановлення судового контролю за виконанням рішення від 11.05.2017 р.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.

Перевіривши апеляційну скаргу, суддя-доповідач дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч.1 ст. 295 названого Кодексу апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Іванківського районного суду Київської області прийнята 31.01.2019 р. До Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою апелянт звернувся 04.03.2019 р., що свідчить про пропущення апелянтом строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Згідно із п. 15.5 розділу VII «Перехідні Положення» Кодексу адміністративного судочинства України у редакції від 03.10.2017 р. до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігається порядок подачі апеляційних скарг та надсилання їх до суду апеляційної інстанції, що діяв до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв'язку із вищевикладеним, апеляційна скарга ОСОБА_3 супровідним листом від 06.03.2019 р. № 02.2-18/1251/2019 була скерована до суду першої інстанції на виконання вимог ст. 188 КАС України в редакції від 06.07.2005 р.

Іванківським районним судом Київської області справа № 366/3595/16-а була скерована до Шостого апеляційного адміністративного суду 15.03.2019 р. та отримана Шостим апеляційним адміністративним судом 20.03.2019 р. вх. № 5529.

З наведеного вище вбачається, що апелянтом пропущено 15-денний строк на апеляційне оскарження рішення суду. Поважності причин вказаного строку звернення апелянтом не наведено.

Таким чином, апелянту необхідно надати обґрунтування причин пропуску строку звернення до суду із наданням підтверджуючих доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 296 Кодексу, застосовуються правила ст. 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення її недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту десятиденного строку з дня вручення копії цієї ухвали для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 133, 169, 295, 296, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 КАС України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху.

Встановити апелянту десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення її недоліків.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений нею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.М. Кузьмишина