Справа № 442/8276/18
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2019-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 березня 2019 рокуЛьвів№ 857/1150/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Онишкевича Т.В.,

суддів Кухтея Р.В., Обрізка І.М.,

з участю секретаря судових засідань Гром І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 грудня 2018 року у справі за його позовом до Стрийського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 грудня 2018 року у справі за його позовом до Стрийського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

У ході апеляційного розгляду було встановлено, що у матеріалах справи наявна фотокопія оскаржуваної постанови про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, яка не дає можливості встановити обставини вчинення та суть правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується позивач.

Апеляційний суд неодноразово намагався витребувати у Стрийського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області копію вказаної постанови у належній якості та копію відеозапису з нагрудного відеореєстратора працівника патрульної поліції з відеофіксацією скоєного позивачем адміністративного правопорушення з метою встановлення дійсних обставин справи, однак відповідачем ухвалу суду від 6 лютого 2019 року було проігноровано з невідомих причин.

Відповідно до приписів частини 1 статті 144 Кодексу адміністративного судочинства України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Про застосування заходів процесуального примусу суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 144 Кодексу адміністративного судочинства України).

Положеннями частини 1 статті 145 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заходами процесуального примусу є:

1) попередження;

2) видалення із залу судового засідання;

3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом;

4) привід;

5) штраф.

Згідно із частиною 1 статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень;

4) використання під час процедури врегулювання спору за участю судді портативних, аудіотехнічних пристроїв, а також здійснення фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису.

Відповідно до Закону України від 23 листопада 2018 року № 2629-VIII «Про Державний бюджет України на 2019 рік» станом на 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 1921 грн.

Підсумовуючи наведене, на переконання апеляційного суду, у зв'язку із неповідомлення апеляційного суду про неможливість подати докази, витребувані судом (неподання таких доказів без поважних причин) на відповідача Стрийський відділ поліції Головного управління національної поліції у Львівській області слід накласти штраф у розмірі 2500 грн.

Керуючись статтями 144, 149, 241, 243, 248, 310, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

стягнути у дохід Державного бюджету України із Стрийського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Т. Шевченка, 46) штраф у розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Т. В. Онишкевич
судді Р. В. Кухтей
І. М. Обрізко

Ухвала у повному обсязі складена 21 березня 2019 року.