Справа № 480/986/19
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 березня 2019 р. Справа № 480/986/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, третя особа - Управління Державної міграційної служби в Сумській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 просить суд:
- визнати неправомірним рішення Державної міграційної служби України № 33-19 від 08.02.2019 та скасувати його;
- зобов'язати Державну міграційну службу України переглянути рішення про відмову у визнанні позивача біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 160 КАС України, відповідно до яких в позовній заяві зазначається ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) сторін та інших учасників справи; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України. Якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої цієї статті стосовно представника.
Так, у позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, код ЄДРПОУ відповідачів та реєстраційний номер облікової картки платника податків представника, тому позивачу необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом зазначення в позовній заяві РНОКПП позивача та ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Державної міграційної служби України та Управління Державної міграційної служби України в Сумській області. Крім того, враховуючи, що позовна заява податна представником, у позовній заяві необхідно зазначити РНОКПП представника.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, третя особа - Державна міграційна служба України Управління Державної міграційної служби в Сумській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі не усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити особі, що звернулась з адміністративним позовом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал