Справа № 0340/1466/18
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2019-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

20 березня 2019 рокуЛьвів№ 857/3725/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваля Р.Й.,

суддів Гуляка В.В.,

Ільчишин Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Дідик Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Кондратенко Катерини Володимирівни про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2018 року (прийняте у м.Луцьку суддею Волдінером Ф.А.; складене у повному обсязі 08 жовтня 2018 року) в адміністративній справі №0340/1466/18 за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2018 року Головне управління ДФС у Волинській області (далі - ГУ ДФС у Волинській області) звернулося до Волинського окружного адміністративного суду із вказаним позовом та просило стягнути з фізичної особи, яка провадить незалежну професійну діяльність, ОСОБА_2 податковий борг в сумі 311 017 грн 65 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у загальному розмірі 311 017 грн 65 коп. Позивач направляв відповідачу податкову вимогу №11372-23 від 20.08.2015, проте вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу відповідачем.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2018 року позов задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, його оскаржив ОСОБА_2, який вважає, що висновки, викладені в рішенні суду першої інстанції, не відповідають обставинам справи. Тому просив скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Вимоги апеляційної скарги обґрунтовує тим, що ним належним чином сплачувались податки за 2014 - 2016 роки, які були нараховані на підставі самостійно задекларованих ним сум грошових зобов'язань та згідно з податковими деклараціями про майновий стан і доходи у розмірі 9981,00 грн, на підтвердження чого до суду першої інстанції були подані оригінали платіжних доручень.

18 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Кондратенко К.В. щодо зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням у справі №140/319/19 за позовом ОСОБА_2 до ГУ ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області від 17.08.2015 за №, стягнення коштів за яким є предметом розгляду у цій справі.

Заслухавши суддю-доповідача,перевіривши матеріали справи та доводи клопотання у їх сукупності, колегія суддів дійшла переконання, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;

Судом встановлено, що позовна заява у справі №140/319/19, на яку посилається представник скаржника, ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 12.02.2019 була залишена без руху і 06.03.2019 повернута ОСОБА_2, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали про залишення без руху.

З наведеного видно, що підстави для задоволення клопотання відсутні.

З урахуванням викладеного, у задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Кондратенко К.В. про зупинення провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 229, 236, 243, 321, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Кондратенко Катерини Володимирівни про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2018 року в адміністративній справі №0340/1466/18 за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу відмовити.

Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р. Й. Коваль
судді В. В. Гуляк
Н. В. Ільчишин
Ухвала складена у повному обсязі 25 березня 2019 року.