Справа № 120/882/19-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2019-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

20 березня 2019 р. Справа № 120/882/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л., розглянувши матеріали:

за позовом: Головного управління Держспоживслужби у Вінницькій області ( вул. Максимовича, 19, м. Вінниця, 21036, )

до: Комунального підприємства "Гніваньводопостач" (вул. Петровського, 2, м. Гнівань, 23310, )

про: стягнення штрафу та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держспоживслужби у Вінницькій області ( вул. Максимовича, 19, м. Вінниця, 21036, ) до Комунального підприємства "Гніваньводопостач" (вул. Петровського, 2, м. Гнівань, 23310, ) про стягнення штрафу та зобов'язання вчинити дії.

Підставою звернення до суду з даним позовом стало те, що позивачем проведено позаплановий захід державного нагляду (контролю) за результатами якого складено Акт №008 перевірки дотримання вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін від 27 листопада 2018 року.

На підставі вищезазначеного акту начальником Головного управлінню Держпродспоживслужби у Вінницькій області ОСОБА_2 було винесено рішення № 003 від 03 грудня 2018 року про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушень державної дисципліни цін.

ОСОБА_3 відповідно до статті 20 Закону України "Про ціни і ціноутворення" №5007-V від 21.06.2012 передбачено вилучення у комунального підприємства "Гніваньводопостач" в дохід державного бюджету штраф у сумі 20423,34 грн. та повернення споживачам суми необгрунтовано одержаної виручки в розмірі 20423,34 грн.

Відповідач, як вказує позивач, отримав Рішення № 003 від 03 грудня 2018 року про застосуванні адміністративно-господарських санкцій за порушення державної дисципліни цін 10.12.2018, але у визначений термін штраф не сплачено, зобов'язання щодо повернення споживачам суми необгрунтовано одержаної виручки в розмірі 20423,34 грн. не виконано. Вказані обставини стали причиною звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позов предявляється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою, та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

З огляду на викладене, доходжу висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 9 ст. 171 КАС України регламентовано, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ст.ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

При цьому п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України визначено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо, зокрема, оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Зважаючи на те, що дана справа відноситься до справ незначної складності, які можуть бути розглянуті у порядку письмового провадження, враховуючи характер спірних відносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі .

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Крапівницькою Н. Л. одноособово.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті буде розпочато через 25 днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог статті 258 КАС України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу строк для надання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу в порядку ст. 162 КАС України.

Розяснити відповідачу, що в силу ч.4 ст. 159 КАС України, неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Інформацію по даній справі можливо отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Крапівницька Н. Л.