Справа № 540/2117/18
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

22 березня 2019 р.м.ОдесаСправа № 540/2117/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченка К.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Державної фіскальної служби України (, 04655, м. Київ-53, Львівська площа, 8) від 05.09.2018 року №906369/НОМЕР_1 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 5 від 09.08.2018 року. Визнано протиправним та скасовано рішення Державної фіскальної служби України (, 04655, м. Київ-53, Львівська площа, 8) від 05.09.2018 року №906368/НОМЕР_1 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 6 від 09.08.2018 року. Визнано протиправним та скасовано рішення Державної фіскальної служби України (, 04655, м. Київ-53, Львівська площа, 8) від 05.09.2018 року №906365/НОМЕР_1 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 7 від 09.08.2018 року. Визнано протиправним та скасовано рішення Державної фіскальної служби України (, 04655, м. Київ-53, Львівська площа, 8) від 05.09.2018 року №906366/НОМЕР_1 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 8 від 09.08.2018 року. Визнано протиправним та скасовано рішення Державної фіскальної служби України (, 04655, м. Київ-53, Львівська площа, 8) від 05.09.2018 року №906367/НОМЕР_1 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 9 від 09.08.2018 року на загальну суму 529578,00 грн. Визнано протиправним та скасовано рішення Державної фіскальної служби України (, 04655, м. Київ-53, Львівська площа, 8) від 25.09.2018 року №927729/НОМЕР_1 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 1 від 19.09.2018 року. Зобов'язано Державну фіскальну службу України (, 04655, м. Київ-53, Львівська площа, 8) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: № 5 від 09.08.2018 року; № 6 від 09.08.2018 року; № 7 від 09.08.2018 року; № 8 від 09.08.2018 року; № 9 від 09.08.2018 року; № 1 від 19.09.2018 року датою їх подання. Стягнуто на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1, АДРЕСА_1) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 10572 (десять тисяч п'ятсот сімдесят дві) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (, 04655, м. Київ-53, Львівська площа, 8).

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням Державна фіскальна служба України подала апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати рішення окружного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України - залишено без руху, надано апелянту десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія зазначеної ухвали була отримана представником апелянта 18.02.2019 року.

Однак, у встановлений суддею строк та до теперішнього часу апелянтом недолік апеляційної скарги усунутий не був, документ про сплату судового збору суду не надано.

Частиною 2 статті 298 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно до вимог п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що апелянт у встановлений строк не усунув недолік апеляційної скарги, яку було залишено без руху, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Разом з цим, колегія суддів роз'яснює апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року - повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач Джабурія О.В.
Судді Вербицька Н. В. Кравченко К.В.