Справа № 0240/2520/18-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

18 березня 2019 р. Справа № 0240/2520/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши питання про призначення судового засідання для ухвалення додаткового судового рішення по справі

за позовом ОСОБА_1

до Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням суду від 06.03.2019 року позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Стадницької сільської ради Вінницького району 23 сесії 7 скликання від 18 травня 2018 року "Про розгляд заяви гр. ОСОБА_1 про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відновлення (встановлення) меж земельної ділянки" від 22.09.2017 року. Зобов'язано Стадницьку сільську раду Вінницького району повторно розглянути заяву від 22.09.2017 та прийняти відповідне рішення за наслідками її розгляду. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704,80 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Стадницької сільської ради Вінницького району.

12.03.2019 року після проголошення резолютивної частини судового рішення до суду надійшла заява представника позивача з детальним описом робіт (наданих послуг) за Договором про надання правової допомоги №109 від 26.07.2018, в якій він просив стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 грн.

В силу частини 3 статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, та враховуючи положення статті 252 КАС України, подану заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні без повідомлення учасників справи (без виклику осіб).

Керуючись ст.ст. 252, 256 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для розгляду питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі №802/2520/18-а на 22 березня 2019 року у письмовому провадженні (без повідомлення учасників справи).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис ОСОБА_2

Копія вірна Суддя:

Секретар: