Справа № 817/1687/17
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 березня 2019 р. м.Р і в н е№817/1687/17
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Зозулі Д.П., перевіривши виконання вимог статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою
ОСОБА_1
до Оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України
про визнання протиправним рішення, дій відповідача на виконання рішення суду,
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з заявою, в порядку ст.383 Кодексу адміністративного судочинства України, про визнання протиправним та скасування п.3 наказу командувача військ оперативного командування "Захід" (по стройовій частині) від 12.10.2018 №239 та визнання протиправними дій оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України по нарахуванню та виплаті матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2017 рік.
Ухвалою суду від 01.03.2019 заява залишалася без руху. Заявнику встановлювався строк для усунення недоліків заяви тривалістю 10 днів з дня вручення даної ухвали.
15.03.2019 на виконання вказаної ухвали ОСОБА_1 подано заяву про поновлення строку звернення до суду. В обгрунтування заяви вказує, що вимоги у справі №460/3013/18 та у заяві у даній справі подані до того ж відповідача, містять ті самі підстави та предмет. Вітак, до закінчення розгляду справи №460/3013/18 правові підстави для подачі заяви в порядку ст.383 КАС України були відсутні.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
В ухвалі від 01.03.2019, суд звертав увагу на те, що поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.
При цьому, зазначені заявником причини щодо поновлення строку звернення до суду, вже визнавались судом безпідставними, оскільки очікування позивача щодо правової позиції суду в межах позовного провадження у справі №460/3013/18 не перешкоджало та не позбавляло його процесуальної можливості своєчасно звернутися до суду у порядку ст.383 КАС України.
За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою суду від 01.03.2019 та запропонувати заявнику усунути недоліки заяви шляхом подання суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням інших підстав для поновлення строку.
Частиною 1 статті 118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Керуючись ст.121, 248 КАС України, суд
Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк встановлений ухвалою суду від 01 березня 2019 року.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків заяви тривалістю 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зозуля Д.П.