Справа № 215/1350/19
Суддя: Коноваленко М. І.
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/1350/19
2-а/215/115/19
У Х В А Л А

22 березня 2019 року м.Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до голови виконавчого комітету Тернівської районної у місті ОСОБА_3 ради ОСОБА_4 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з вказаним позовом та просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка виявилася у порушенні правового режиму розгляду його заяви від 11.02.2019 згідно порядку передбаченого статтями 18, 19 Закону України «Про звернення громадян»; зобовязати протягом пятнадцяти днів видати індивідуальний акт, яким вжити заходи для надання безоплатних рецептів на ті самі ліки за рецептами від 04.02.2019 та надати документи згідно заяви від 11.02.2019; захистити його права, повязані з захистом прав матері на попередження можливості страждань і болю шляхом встановлення наявності компетенції відповідача про надання голові виконкому Криворізької міської ради їх визнання окремим пунктом рішення.

Вивчивши матеріали даного адміністративного позову приходжу до наступних висновків.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до голови виконавчого комітету Тернівської районної у місті ОСОБА_3 ради ОСОБА_4 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, виходячи з положень п.1 ч.1 ст. 19 КАС України, відноситься до юрисдикції адміністративних судів.

Але вказані позовні вимоги не підлягають розгляду місцевим загальним судом, тому як субєктом спірних правовідносин позивачем визначено орган виконавчої влади місцевого самоврядування в особі голови виконавчого комітету Тернівської районної у місті ОСОБА_3 ради ОСОБА_4, який не входить до виключного переліку субєктів спору при розмежуванні предметної юрисдикції, зазначених у ч.1 ст.20 КАС України, які підсудні місцевим судам, тому вирішення судом питання щодо відкриття провадження у справі та інші процесуальні дії, виходять за межі компетенції місцевого суду.

Відповідно до ч.2 ст.20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті, тому вказаний позов підлягає розгляду Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущенння порушення права особи на доступ до правосуддя, керуючись ст.ст. 19, 20, 23, 256, 294 КАС України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до голови виконавчого комітету Тернівської районної у місті ОСОБА_3 ради ОСОБА_4 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії - передати на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному порядку через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Позивач, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала складена та підписана суддею 22.03.2019 року.

Суддя: