Справа № 640/18579/18
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

18 березня 2019 року м. Київ № 640/18579/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді Шейко Т.І.,

при секретарі судових засідань Гарбуз К.С.

здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Іст Юроуп Петролеум»
доДержавної фіскальної служби України
провизнання рішень протиправними та зобов'язання вчинити дії
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача:

- Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Надра України»;

- Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України» «Український геологічний науково-виробничий центр»;

- Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія»;

за участю представника позивача - Новокщонової О.М.;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Іст Юроуп Петролеум» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, у якому просило суд:

- визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо відмови у прийнятті до реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних:

- розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №5 від 09 жовтня 2018 року до податкової накладної №4 від 18 жовтня 2012 року;

- розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №6 від 09 жовтня 2018 року до податкової накладної №8 від 13 листопада 2012 року;

- розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №7 від 09 жовтня 2018 року до податкової накладної №16 від 20 грудня 2011 року;

- розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №8 від 09 жовтня 2018 року до податкової накладної №35 від 27 грудня 2011 року;

- розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №10 від 09 жовтня 2018 року до податкової накладної №28 від 18 серпня 2011 року;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України прийняти та зареєструвати в операційні дні, коли їх було надіслано засобами електронного зв'язку, в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунки коригування кількісних і вартісних показників, а саме:

- 23 жовтня 2018 року - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №5 від 09 жовтня 2018 року до податкової накладної №4 від 18 жовтня 2012 року;

- 23 жовтня 2018 року - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №6 від 09 жовтня 2018 року до податкової накладної №8 від 13 листопада 2012 року;

- 23 жовтня 2018 року - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №7 від 09 жовтня 2018 року до податкової накладної №16 від 20 грудня 2011 року;

- 23 жовтня 2018 року - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №8 від 09 жовтня 2018 року до податкової накладної №35 від 27 грудня 2011 року;

- 23 жовтня 2018 року - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №10 від 09 жовтня 2018 року до податкової накладної №28 від 18 серпня 2011 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання 18 березня 2019 року прибув представник позивача.

Представник Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» просив здійснювати розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.

Представники відповідача та інших учасників справи в підготовче судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, клопотань про розгляд справи за відсутності уповноважених представників чи відкладення розгляду справи не надходило.

Представник позивача проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 квітня 2019 року о 10:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корп. 1, І поверх, зал судових засідань №2.

3. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя Т.І. Шейко