Справа № 440/43/19
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2019-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 березня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/43/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши заяву свідка ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2019 року позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови, винесеної 05 грудня 2018 року першим заступником начальника Управління Держпраці у Полтавській області ОСОБА_3, №ПЛ2717/168/АВ/П/ТД-ФС про накладення на фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 штрафу (фінансової санкції) в розмірі 335070,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 січня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/43/19, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, витребувано докази.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2019 року клопотання позивача про виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - задоволено. Викликано в судове засідання для допиту в якості свідка: ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6. Закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:30 05 березня 2019 року.

Протокольною ухвалою суду від 05 березня 2019 року оголошено перерву у судовому засіданні до 11:00 28 березня 2019 року.

20 березня 2019 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява свідка ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, в обґрунтування якої заявником зазначено про неможливість прибуття до Полтавського окружного адміністративного суду через віддаленість місця проживання свідка від місця проведення судового засідання, скрутним матеріальним становищем свідка та його сімейними обставинами.

Вирішуючи заяву свідка ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 5, 6 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Згідно з частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, враховуючи віддаленість місця проживання свідка ОСОБА_1 від місця проведення судового засідання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву свідка ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі та постановити ухвалу про участь свідка ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В АЛ И В:

Заяву свідка ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 11 год. 00 хв. 28 березня 2019 року провести за участю свідка ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_1 28 березня 2019 року о 11 год. 00 хв.

Свідку ОСОБА_1 прибути до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області (вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область, 37600) для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні суду 28 березня 2019 року о 11 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області та свідку ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Сич