overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 161/4812/19
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/4812/19
Номер провадження: 2-а/161/174/19
У Х В А Л А

22 березня 2019 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В., вивчивши адміністративний позов Управління Державної міграційної служби України до громадянина ОСОБА_1 Азербайджан Аллагвердієва Хаджі про затримання та примусове видворення громадянина ОСОБА_1 Азербайджан Аллагвердієва Хаджі,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 160-161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Враховуючи характер спору, а також вимоги ч. 1 ст. 288 КАС України в частині строку розгляду справ зазначеної категорії, суддя вважає, що справа є незначної складності та відповідно до ч. 6 ст.12, ст. ст.257, 260 цього Кодексу підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12,171,195, 257, 260, 286, п. 5 ч. 1 ст. 294, ст. 295 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України до громадянина ОСОБА_1 Азербайджан Аллагвердієва Хаджі про затримання та примусове видворення громадянина ОСОБА_1 Азербайджан Аллагвердієва Хаджі .

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 22 березня 2019 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3 кабінет № 103), про що повідомити сторони.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати до суду письмовий відзив на позовну заяву або зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, які підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно розяснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважної причини суд має право вирішити спір за наявними у справі доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Івасюта
Справа № 161/4795/19
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/4795/19
Номер провадження: 2-а/161/172/19
У Х В А Л А
22 березня 2019 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Ковтуненка В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи № 161/4795/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 071035 територіального виборчого округу № 22 про включення до списку виборців за місцем проживання,
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 160, 161, 172 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.
Адміністративна справа підлягає до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 171, 173 КАС України,
Відкрити провадження у адміністративній справі № 161/4795/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 071035 територіального виборчого округу № 22 про включення до списку виборців за місцем проживання.
Призначити судове засідання у справі на 14.00 годин 22 березня 2019 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Повідомити Дільничну виборчу комісію № 071035 територіального виборчого округу № 22 про наявні в суді матеріали адміністративної позовної заяви з додатками, які підлягають врученню їм як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Копію зазначеної ухвали направити сторонам у справі.
Явка учасників справи та їх представників в судові засідання судом визнана обовязковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко
Справа № 161/4807/19
Суддя: Пахолюк А. М.
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/4807/19
Номер провадження: 2-а/161/173/19

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про скасування рішення «Про утримання надміру виплачених сум пенсій» від 28.02.2019 року №7, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області скасування рішення «Про утримання надміру виплачених сум пенсій» від 28.02.2019 року №7.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам предметно підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Вищезазначена адміністративна справа не відноситься до справ, які містяться в переліку ч.1 ст. 20 КАС України.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 предметно підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а не Луцькому міськрайонному суду як адміністративному суду.

Враховуючи, що КАС України в редакції від 03.10.2017 не містить норм, що регулюють питання передання на розгляд до належного суду справ у разі порушення предметної підсудності, згідно з ч. 6 ст. 7 КАС України у такому випадку підлягає застосуванню аналогія закону.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки, справа предметно не підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області, то її слід передати на розгляд до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 7, 20, 29, 248, п.п.15.5 п.1 Розділу VІІ Перехідні положення КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу № 161/4807/19, 2-а/161/173/19 за позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про скасування рішення «Про утримання надміру виплачених сум пенсій» від 28.02.2019 року №7 - передати на розгляд до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пятнадцяти днів з дня з дня вручення ухвали.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Луцького міськрайоного суду

Волинської області ОСОБА_3
Справа № 158/770/19
Суддя: Корецька В. В.
Дата ухвалення: 2019-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок статзвіту № 13
Справа № 158/770/19
Провадження № 2-а/0158/45/19
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

21 березня 2019 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України до громадянина В`єтнаму ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою забезпечення передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію,-

в с т а н о в и в :

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя з`ясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171, 289 КАС України.
Разом з адміністративним позовом до суду надійшло клопотання про розгляд вищевказаної справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 288 КАС України адміністративні справи, визначені цією статтею, розглядаються судом за обов`язкової участі сторін у десятиденний строк з дня подання позовної заяви.
Разом з тим ст. 263 КАС України не передбаченого розгляд справ за адміністративними позовами з приводу примусового видворення іноземця з України, а тому вищевказане клопотання до задоволення не підлягає.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 289, 295, 297 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за окремою категорією термінових справ за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина 1493) Державної прикордонної служби України до громадянина В`єтнаму ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою забезпечення передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію.
Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву у строк до 11 години 50 хвилин 21 березня 2019 року.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 11 год. 50 хв. 21 березня 2019 року у приміщенні Ківерцівського районного суду Волинської області.
Негайно повідомити сторони про відкриття провадження у справі.
В задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження - відмовити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Справа № 2-а-5482/11
Суддя: Глинянчук В. Д.
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5482/11
Провадження № 2-аво/162/31/19
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинський області в складі: головуючого -- судді Глинянчука В.Д., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення опискиу судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про перерахунок пенсії,

встановив:

Постановою Любешівського районного суду від 09 листопада 2011 року зобов'язано відповідача провести перерахунок та виплату пенсії позивачу відповідно до статей 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у період з 30 листопада 2010 року по 22 липня 2011 року.

Позивач виявила описку у судовому рішенні у написанні свого по батькові. У зв'язку з цим ОСОБА_1 подала суду відповідну заяву.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Під час виготовлення постанови у вступній її частині судом допущено описку: по батькові позивача зазначено як "Адріївна" замість правильного "Андріївна".

Враховуючи наведене, керуючись статтею 253 КАС, суд

постановив:

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

У вступній частині постанови Любешівського районного суду Волинської області від 09 листопада 2011 року у справі № 2-а-5482/11 допущену описку виправити: вважати правильним по батькові позивача "Андріївна".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення через Любешівський районний суд Волинської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя В.Д. Глинянчук
Справа № 161/4522/19
Суддя: Черняк В. В.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №161/4522/19
Номер провадження: 2-а/161/158/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 березня 2019 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 071038 Луцького виборчого округу № 22 про включення до списку виборців для голосування на чергових виборах Президента України, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дана справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно (ч. 4 ст. 274 КАС України).

Відповідно до ст. 263 КАС України, вказана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, а тому суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного провадження.

За таких обставин та враховуючи, що пріоритетом даної справи є її швидке вирішення, та відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд вважає, що слід відкрити провадження у адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного керуючись статтями 168, 171, 286 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 071038 Луцького виборчого округу № 22 про включення до списку виборців для голосування на чергових виборах Президента України.

Справа буде розглядатись одноособово в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 20 березня 2019 року о 09:30 год. у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, кабінет № 25).

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http: lc.vl.court.gov.ua/, а про прийнятті процесуальні рішення у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Черняк В.В.
Справа № 207/943/19
Суддя: Скиба С. А.
Дата ухвалення: 2019-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 207/943/19
№ 2-а/207/30/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м. Камянське .

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали позовної заяви по справі № 207/943/19 за позовом ОСОБА_2 до Південного відділення поліції Камянського відділення поліції ГУНП у Дніпропетровській області інспектора Лавренчук Юрія Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови ,

В С Т А Н О В И В

19 березня 2019 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Південного відділення поліції Камянського відділення поліції ГУНП у Дніпропетровській області інспектора Лавренчук Юрія Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України , відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху , повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження .

Згідно ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 257 КАС України зазначена справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження , тому необхідно призначити перше судове засідання з повідомленням ( викликом ) сторін .

Керуючись ст. 160 , 162, 286 , 257 КАС України , суддя

У Х В А Л И В

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Південного відділення поліції Камянського відділення поліції ГУНП у Дніпропетровській області інспектора Лавренчук Юрія Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови , розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням ( викликом ) сторін та призначити перше судове засідання на 29 березня 2019 року на 9.00 годину .

Згідно ст. 261 КАС України відзив подається протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі .

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив , а відповідач - заперечення до 15 травня 2018 року .

У судове засідання викликати учасників справи .

Копії ухвали направити учасникам справи .

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності .

Суддя С.А. Скиба
Справа № 209/856/19
Суддя: Ковальова А. Б.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/856/19
Провадження № 2-а/209/34/19
УХВАЛА

залишення позовної заяви без руху

18 березня 2019 року м. Кам?янське

Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглядаючи матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до старшого сержаната СРРП Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2. звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача серії ДПО № 110171 від 05 березня 2019 року.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ч.ч. 5,8 ст.160 КАС України, а саме:

- позивачем не зазначено його РНОКПП, не вказані індекси адрес сторін у справі, адреси електронної пошти сторін, а також ЄДРПОУ і засоби зв'язків відповідача у справі, що є загальновідомою інформацією розташованою у відкритому доступі на офіційному веб-сайті Національної поліції України;

- у позовній заяві не зазначено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та за тих самих підстав, всупереч вимозі п.11 ч.5 ст.160 КАС України.

Окрім цього, копія оскаржуваної постанови, додана до позову, не посвідчена позивачем, всупереч вимозі ч.2,4 ст.94 КАС України.

Також звертаємо увагу позивача на наступне. Позовна заява подана ним згідно ч.1 ст.25 КАС України за місцем реєстрації позивача. Однак, до позову не додано документів, які б підтверджували реєстрацію позивача за адресою: АДРЕСА_1. Просимо позивача надати суду будь-який посвідчений згідно ч.2,4 ст.94 КАС України документ, який би підтверджував його реєстрацію за зазначеною адресою.

Відповідно до ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 160, 161, 169 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до старшого сержаната СРРП Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3, про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити ОСОБА_2, що у разі неусунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Ковальова
Справа № 2-а-6308/11
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6308/11
Провадження № 6-а/162/126/2019
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

22 березня 2019 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Камінь-Каширське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання судового рішення Любешівського районного суду Волинської області від 14 листопада 2011 року в справі №2-а-6308/11 та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року по справі №154404/12.

У відповідності до вимогч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід призначити до розгляду.

Керуючись статтями 248, 256, 379 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Розгляд заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Камінь-Каширське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання судового рішення Любешівського районного суду від 14 листопада 2011 року в справі №2-а-6308/11 та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року по справі №154404/12 призначити на 05 квітня 2019 року о 14 годині 15 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Любешівського районного суду Волинської області (44201, смт. Любешів, вул. Незалежності, 86).

Копію ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду заяви направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: