Справа № 804/4787/18
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 березня 2019 року м. Дніпросправа № 804/4787/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2018 в адміністративній справі №804/4787/18
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
про визнання протиправною та скасування вимоги,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №804/4787/18 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 07.11.2018.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2018 апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2018 в адміністративній справі №804/4787/18 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.12.2018 року повторно було направлено ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 08.11.18 року про залишення без руху апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, оскільки до суду повернувся конверт з відміткою "Повернення по закінченню терміну зберігання", тобто ухвала є фактично не виконаною.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги задоволено. Звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року у справі № 804/4787/18.
Колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що зазначені в заяві на усунення недоліків причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України, необхідно клопотання (заяву) задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 286 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст. 300 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
УХВАЛИВ:
Поновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року в адміністративній справі №804/4787/18.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2018 в адміністративній справі №804/4787/18.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов