Справа № 638/3719/19
Суддя: Цвірюк Д. В.
Дата ухвалення: 2019-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/3719/19
Провадження № 2-а/638/212/19
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

20 березня 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 3 роти 1 взводу УПП у м.Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова із позовом до інспектора 3 роти 1 взводу УПП у м.Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 160 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали поданої заяви, суддею встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених у ст. ст.160, 161 КАС України.

Зокрема, в порушення п.2 ч.5 ст.160 КАС України позовна заява не містить поштових індексів сторін, реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта позивача; не вказано відомі номери засобів звязків відповідача та офіційну електронну адресу або адреси електронної пошти сторін.

В порушення п.5 ч.5 ст.160 КАС України позивачем не зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Зокрема, щодо обставин, які мали місце 17.02.2019 року при складанні оскаржуваної постанови.

Також в порушення вимог п.8 ч.5 ст.160 КАС України, заява також не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати суду оригінал оскаржуваної постанови або зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення п.9 ч.5 ст.160 КАС України у позові не зазначено обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням прав, свобод, інтересів позивача.

Всупереч вимог п.11 ч.5 вказаної статті до позову не додано власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, у відповідності до вимог ч.1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті, однак в матеріалах справи відсутні копії позовної заяви та додатків до неї для відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.ч.2, 4, 5 ст.94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч вказаної норми позивачем надано до суду копію оскаржуваної постанови без належного її засвідчення.

За таких обставин, суддя вважає адміністративний позов таким, що не відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України та пропонує позивачу:

-зазначити у позові поштові індекси сторін, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта позивача; відомі номери засобів звязків відповідача та офіційну електронну адресу або адреси електронної пошти сторін;

-зазначити обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та докази, що підтверджують вказані обставини;

-зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, вказати відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-надати оригінал оскаржуваної постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності;

-зазначити обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням прав, свобод, інтересів позивача;

-додати власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-додати до позовної заяви її копії, а також доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи;

-додати до позовної заяви всі наявні в позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів із належним їх засвідченням).

Згідно з положеннями ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За ч.3 ст.169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України, суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 160, 169 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 3 роти 1 взводу УПП у м.Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня її вручення.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Цвірюк