Справа № 490/2288/19
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/490/45/2019
Справа 490/2288/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

18 березня 2019 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського 1-го взводу 1-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та зобов'язання вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просив скасувати постанову НК №141083 від 03.03.2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення; провадження у справі закрити; зобов'язати Управління патрульної поліції в Миколаївській області зняти правопорушення, за яким винесено постанову НК №141083 від 03.03.2019 року, а також дані про його особу як правопорушника, з відповідного обліку (обліків).

Згідно з частиною 1 статті 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суддя прийшов до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв'язку з чим вона має бути залишена без руху з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу згідно ч. 1 ст.5 КАС України, який має бути сформульований максимально чітко і зрозуміло.

Позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, вказавши належного відповідача - юридичну особу, від імені якої винесена постанова про притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки у відповідності до Закону України «Про патрульну поліцію» інспектор патрульної поліції діє від імені Департаменту патрульної поліції.

Окрім того, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, вказавши правові підстави зобов'язання Управління патрульної поліції в Миколаївській області зняти правопорушення, за яким винесено постанову НК №141083 від 03.03.2019 року, а також дані про його особу як правопорушника, з відповідного обліку (обліків).

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського 1-го взводу 1-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та зобов'язання вчинення певних дій- залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.

Роз?яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас роз?яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова