Справа № 520/11996/18
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 березня 2019 р. м. ХарківСправа № 520/11996/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача ОСОБА_1,

Суддів Гуцала М.І. , Донець Л.О. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Горизонт" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2019 року по справі № 520/11996/18

за позовом Головного управління ДФС у Харківській області

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Горизонт"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2019 року задоволено адміністративний позов Головного управління ДФС у Харківській області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Горизонт" про стягнення податкового боргу.

На зазначене рішення суду Приватним сільськогосподарським підприємством "Горизонт" подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд дійшов висновку, що вказана підлягає поверненню, виходячи з наступного.

У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Судом встановлено, що апеляційна скарга містить лише особистий підпис, який не супроводжується ані ініціалами особи, ані її посадовим становищем, що позбавляє суд можливості ідентифікувати особу, яка її підписала.

Враховуючи вимоги п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню, оскільки підписана особою, посадове становище якої не зазначено.

Вказана позиція узгоджується з правовою позицією, викладеною в ухвалах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 08.11.2018 року по справі №825/1020/18 та від 18.02.2019 року по справі №755/11476/18.

Згідно ч. 7 ст. 298 КАС України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Крім того, суд звертає увагу, що повернення апеляційної скарги не позбавляє скаржника права повторного подання апеляційної скарги з належним чином оформленими документами, що підтверджують повноваження представника.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Горизонт" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2019 року по справі № 520/11996/18 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Горизонт" про стягнення податкового боргу повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач (підпис)ОСОБА_1
Судді(підпис) (підпис)ОСОБА_2 ОСОБА_3