Справа № 524/9412/18
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2019-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/9412/18
Провадження № 2-а/524/86/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Кременчуці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції в м.Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП, поліцейського роти №3 батальйону патрульної поліції в м.Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука із позовом до батальйону патрульної поліції в м.Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП, поліцейського роти №3 батальйону патрульної поліції в м.Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП ОСОБА_2.

Від представника відповідача - батальйону патрульної поліції в м.Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області, ОСОБА_3, надійшло до суду клопотання про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 у звязку з його повторною неявкою.

В судове засідання 14.03.2019 позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення повістки на адресу, вказану останнім у позовній заяві.

Також, позивач не з'явився в судове засідання 13.02.2019, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення поштою судової повістки.

Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 13 лютого 2019 року явку позивача в судове засідання призначене на 14 березня 2019 року було визнано обовязковою.

Згідно з вимогами п.4 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності..

Судом також враховано, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Проаналізувавши вищевикладене, з огляду на повторну неявку належно повідомленого позивача, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 залишити без розгляду, розяснивши позивачу, що відповідно до ч.4 ст.240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.240, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції в м.Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП, поліцейського роти №3 батальйон патрульної поліції в м.Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.4 ст.240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Другого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць