Справа № 540/221/19
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2019-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 березня 2019 р.

м. Херсон

Справа № 540/221/19

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 КАС України за зустрічним адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Херсонський хлібокомбінат" до Департаменту екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

18.03.2019 р. ПАТ "Херсонський хлібокомбінат" звернулось в суд із зустрічним позовом до Департаменту екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації про відмову у видачі ПАТ «Херсонський хлібокомбінат» дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, оформленого у повідомлення № 300-01-10/0/19/013.3.1-410 від 11.02.2019 р.;

- зобов’язати Департамент екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації видати ПАТ «Херсонський хлібокомбінат» дозвіл на викиди забруднюючих речовин на підставі документів поданих позивачеві через Центр надання адміністративних послуг міста Херсона - 14.01.2019 р.;

26.02.2019 року ухвалою суду відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін за позовом Державної екологічної інспекції у Херсонській області до ПАТ "Херсонський хлібокомбінат" про застосування заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, шляхом часткового зупинення виробництва.

Позовними вимогами первісного позову є - застосувати до ПАТ «Херсонський хлібокомбінат» заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді тимчасової заборони експлуатації Джерел № № 10, 12 - Печі А2-ХПК-25 - призначеної для випікання хліба та джерел № 46-47 - Печі MIWE roll-in е+С - призначених для випікання круасанів, печі, які знаходяться на території цеху № 2, що розташований за адресою: м. Херсон, вул. 16 Східна, 45, до отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, тобто до усунення порушень.

Статтями 177 та 178 КАС України встановлено порядок пред'явлення зустрічного позову та форма і зміст зустрічної позовної заяви.

Враховуючи приписи вищевказаних статей, суд вважає за можливе зустрічний позов прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднати позовні вимоги в одне провадження, оскільки обидва позови взаємопов'язані та виникають з одних правовідносин, тому спільний їх розгляд є доцільним.

На виконання ч. 4 ст. 177 КАС України суд переходить до розгляду справи за правилами загального провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 177, 178, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Херсонський хлібокомбінат" до Департаменту екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії разом із первісним позовом Державної екологічної інспекції у Херсонській області до ПАТ "Херсонський хлібокомбінат" про застосування заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, шляхом часткового зупинення виробництва.

Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Призначити підготовче засідання на 18 квітня 2019 р. о 10:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

Відповідачам подати до суду відзиви на позовну заяву протягом 15-денного строку з дня вручення відповідачам ухвали про відкриття провадження. Роз'яснити відповідачам, що відповідно до частини 3, 4 статті 162 КАС України до відзивів мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачам надати відповідь на відзиви протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч. 3, 4 статті 162, ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 164 КАС України до відзиву, відповіді на відзив та заперечення мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) їх і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Роз’яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ks.court.gov.ua/sud2170/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання її суддею.

Суддя Попов В.Ф.