Справа № 553/261/19
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 березня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 553/261/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Подільської районної у м.Полтаві ради, Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради про визнання протиправним та нечинним рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Подільської районної у м.Полтаві ради, Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради про:

- визнання протиправним та нечинним з 08.08.2018 рішення Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради щодо відмови ОСОБА_1 у наданні субсидії з 01.05.2018;

- зобов`язання Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради протягом 5 днів після оголошення рішення суду прийняти рішення про надання ОСОБА_1 субсидії з 01.05.2018 як до жовтня 2018 року, так і з жовтня 2018 року по 15 квітня 2019 (по день закінчення опалювального періоду у 2019 році).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 березня 2019 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України. В ухвалі визначено, що недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 768 грн 40 коп.; власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; належним чином засвідчених копій доказів, доданих до позовної заяви в обґрунтування позовних вимог, а також належним чином засвідчені копії довідок щодо сплати/несплати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ЄСВ у другому та третьому кварталах 2017 року; позовної заяви із викладенням змісту позовних вимог з урахуванням вимог частини 1 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України з уточненням змісту позовних вимог щодо кожного відповідача, а також із зазначенням відповідно до пунктом 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України ідентифікаційних кодів учасників справи; документів на підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності позивача (копії паспорта).

Надано термін для усунення недоліків - 7 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху.

Із матеріалів справи вбачається, що копію ухвали суду позивач отримав 15 березня 2019 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Крім того, 22 березня 2019 року від позивача надійшла заява, у якій ним зазначено, що ознайомившись з ухвалою від 04 березня 2019 року, він дійшов до висновку про неможливість усунення недолів, у зв`язку з чим він просив повернути йому документи.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки на момент постановлення даної ухвали у суду відсутні відомості про усунення позивачем недоліків позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачу.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Подільської районної у м.Полтаві ради, Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради про визнання протиправним та нечинним рішення, зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.С. Шевяков