Справа № 761/32072/18
Суддя: Притула Н. Г.
Дата ухвалення: 2019-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/71/2019
У Х В А Л А

Іменем України

07 березня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2018 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла зазначена позовна заява ОСОБА_1 про скасування постанови.

Вказана позовна заява мала ряд недоліків, зокрема: позивачем в суб'єктному складі своєї заяви позивач не визначає відповідача по справі, а саме особу до якої заявлено відповідні вимоги позову, при цьому, в заяві не вказано повної інформації щодо учасників процесу (місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України), а також відомостей щодо наявності у позивача або інших осіб оригіналів доказів, які додані до заяви в копіях. Окрім цього, позивачем в своїй позовній заяві не надано власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що передбачено п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України. При цьому, в порушення вимог ч. 1 ст. 161 КАС України, позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії прикладених до неї документів, для направлення відповідачу по справі, а тому ухвалою суду від 23 серпня 2018 року позивачу було надано строк на усунення недоліків, а позовна заява була залишена без руху.

На адресу позивача тричі було направлено ухвалу про залишення заяви без руху для виконання. Як вбачається з матеріалів справи, ухвала про усунення недоліків позивачем не отримана, оскільки направлені конверти повертались до суду за закінченням терміну зберігання, при цьому, в матеріалах справи відсутня будь-яка інша адреса та контактні дані, за якими позивачу можливо направляти кореспонденцію, разом з тим, з моменту подання даного позову заявник не цікавився на якій стадії судового розгляду перебуває зазначена справа. Станом на 07 березня 2019 року позивач недоліки не усунув.

Із урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, оскільки заявником не усунуто недоліки даного позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до апеляційної інстанції.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Н.Г.Притула