Справа № 2-а-11296/11
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/8123/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2011 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу супроводження ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив визнати протиправними дії інспектора ДПС ОСОБА_2, визнати незаконною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 15.08.2009 року № 013347 і закрити провадження по адміністративній справі.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог КАС України.

В порушення ст. 106 КАС України до позову не додані докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, на які посилається позивач в обґрунтування своїх вимог, а саме не надано доказів щодо обґрунтування, що позивач отримав копію роздруківки саме 05.04.2011 року.

Також, позивачем не повністю зазначена посада і місце служби посадової чи службової особи, дії та рішення якого оскаржуються, в позові неправильно зазначена дата винесення постанови в справі про адміністративне правопорушення, а також не вказана адреса відповідача та засобив зв'язку відповідача, якщо такі відомі.

Окрім того сам позов не підписано позивачем, що не дає достатньої міри стверджувати, що саме позивачем надано до суду матеріали позову.

За таких обставин адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 106-108 КАС України, -

УХВАЛИВ

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу супроводження ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, - залишити без руху до25.05.2011року.

Позивачу запропонувати надати до суду у вказаний термін належним чином оформлений адміністративний позов до якого додати докази отримання копії роздруківки саме 05.04.2011 року або зазначити про такі докази в позові.

Також, надати до суду належно складену позовну заяву, в якій правильно зазначити посаду і місце служби відповідача, дату винесення постанови в справі про адміністративне правопорушення, зазначити номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі.

В разі не виконання вимог суду у встановлений термін заява буде вважатись не поданою і повернута заявнику.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом десяти після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган