Справа № 360/265/19
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/265/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали позовної заяви акціонерного товариства Українська залізниця в особі Виробничого підрозділу Попаснянське територіальне управління філії центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд до Станично-Луганського управління Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності,-

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов акціонерного товариства Українська залізниця в особі Виробничого підрозділу Попаснянське територіальне управління філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд (далі позивач) до Станично-Луганського управління Головного управління ДФС у Луганській області (далі відповідач) в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Станично-Луганського управління Головного управління ДФС у Луганській області щодо неподання до відповідного органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновку про повернення на поточний рахунок Акціонерного товариства Українська залізниця надміру сплачених грошових зобов'язань з податку на прибуток у розмірі 500376 грн. 00 коп;

- зобовязати Станично-Луганське управління Головного управління ДФС у Луганській області підготувати та подати до відповідного органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновок про повернення Акціонерному товариству Українська залізниця надміру сплачених грошових зобов'язань з податку на прибуток у розмірі 500376 грн. 00 коп. на поточний рахунок № 61, отримувач: акціонерне товариство Укрзалізниця, , банк отримувача: ГУ АТ Ощадбанк, МФО 300465.

Ухвалою суду від 21.01.2019 позовну заяву акціонерного товариства Українська залізниця в особі Виробничого підрозділу Попаснянське територіальне управління філії центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд до Станично-Луганського управління Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності повернуто позивачеві..

Зазначена ухвала суду оскаржена позивачем до Першого апеляційного адміністративного суду.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2019 апеляційну скаргу Виробничого підрозділу Попаснянське територіальне управління філії центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд акціонерного товариства Українська залізниця на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 у справі № 360/265/19 задоволено. Ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 у справі № 360/265/19 - скасовано, а справу направлено до Луганського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

20.03.2019 справа надійшла до Луганського окружного адміністративного суду.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Шембелян В.С.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд дійшов наступного.

За приписами пункту 6 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга статті 171 КАС України).

Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Відповідно до частини четвертої статті 161 КАС України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як зазначено вище, ухвалою суду від 21.01.2019 матеріали позовної заяви разом з додатками до неї повернуті позивачу.

Таким чином, у суду відсутній оригінал позовної заяви з додатками до неї, а також копія позовної заяви для відповідача та копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості всіх учасників справи.

Згідно з частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом семи днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 7, 160, 161, 169, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства Українська залізниця в особі Виробничого підрозділу Попаснянське територіальне управління філії центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд до Станично-Луганського управління Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом 5-ти (пяти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду оригіналу позовної заяви, оформленої з дотриманням статей 160, 161 КАС України, та належним чином засвідчені копії документів до неї, копії позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява буде повернута позивачеві та вважатиметься неподаною.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяОСОБА_1