Справа № 200/2810/19-а
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2019-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

21 березня 2019 р. Справа №200/2810/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2019 року позивач, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 72 кв. 16), звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області (, місцезнаходження: Донецька область, м.Краматорськ, вул. Поштова, 5) про визнання протиправними дії щодо не донарахування, що є спадкоємцем померлої ОСОБА_2, недоотриманої пенсії з серпня 2014 року, а також невиплати залишку, який увійшов до складу спадщини відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 22.10.2018 року, зобовязання нарахувати та виплатити недоотриману пенсію з серпня 2014 року, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 та виплатити залишок у сумі 4685,33 грн. недоотриманий відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.10.2018 року з урахуванням фактично виплачених сум.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (стаття 1 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 статті 4 КАС України адміністративна справа це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, тобто спір, у якому:

хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у звязку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій; або

хоча б одна сторона надає адміністративні послуги на підставі законодавства, яке уповноважує або зобовязує надавати такі послуги виключно субєкта владних повноважень, і спір виник у звязку із наданням або ненаданням такою стороною зазначених послуг; або

хоча б одна сторона є субєктом виборчого процесу або процесу референдуму і спір виник у звязку із порушенням її прав у такому процесі з боку субєкта владних повноважень або іншої особи.

Характерною ознакою публічно-правових спорів є сфера їх виникнення - публічно-правові відносини, тобто передбачені нормами публічного права суспільні відносини, що виражаються у взаємних правах та обов'язках їх учасників у різних сферах діяльності суспільства, зокрема пов'язаних з реалізацією публічної влади.

Публічно-правовим вважається також спір, який виник з позовних вимог, що ґрунтуються на нормах публічного права, де держава в особі відповідних органів виступає щодо громадянина не як рівноправна сторона у правовідносинах, а як носій суверенної влади, який може вказувати або забороняти особі певну поведінку, надавати дозвіл на передбачену законом діяльність тощо.

Отже, основною визначальною рисою адміністративних правовідносин є владне підпорядкування однієї сторони цих відносин іншій стороні. Сторони в адміністративному спорі ще до його виникнення повинні перебувати у відносинах вертикального підпорядкування.

З огляду на положення статей 1 та 19 ЦПК України, статті 2 КАС України не вважається публічно-правовим і розглядається у порядку цивільного судочинства спір між фізичною особою та суб'єктом владних овноважень, в якому фізична особа звернулася до суду за захистом не публічного, а цивільного права, зокрема, права на спадщину. У даному випадку це спір про цивільне право, незважаючи на те, що у спорі бере участь суб'єкт публічного права. Такий спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області (, місцезнаходження: Донецька область, м.Краматорськ, вул. Поштова, 5) про визнання протиправними дії щодо не донарахування, що є спадкоємцем померлої ОСОБА_2, недоотриманої пенсії з серпня 2014 року, а також невиплати залишку, який увійшов до складу спадщини відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 22.10.2018 року, зобовязання нарахувати та виплатити недоотриману пенсію з серпня 2014 року, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 та виплатити залишок у сумі 4685,33 грн. недоотриманий відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.10.2018 року, з урахуванням фактично виплачених сум підлягає закриттю.

Рішення про закриття справи не обмежує сторони у реалізації захисту свого речового права в порядку цивільного судочинства.

Керуючись статтями 238, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 72 кв. 16) до Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області (, місцезнаходження: Донецька область, м.Краматорськ, вул. Поштова, 5) про визнання протиправними дії щодо не донарахування, що є спадкоємцем померлої ОСОБА_2, недоотриманої пенсії з серпня 2014 року, а також невиплати залишку, який увійшов до складу спадщини відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 22.10.2018 року, зобовязання нарахувати та виплатити недоотриману пенсію з серпня 2014 року, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 та виплатити залишок у сумі 4685,33 грн. недоотриманий відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.10.2018 року з урахуванням фактично виплачених сум

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Мозговая Н.А.