Справа № 160/2181/19
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

18 березня 2019 року Справа №160/2181/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання рішення щодо відмови у зарахуванні періоду роботи з 01.04.1992 р. по 17.04.2001 р. до страхового стажу у подвійному розмірі, оформленого у вигляді листа №Б15227-18 від 27.09.2018 р. протиправним; зобовязання зарахування періоду роботи з 01.04.1992 р. по 17.04.2001 р. до страхового стажу у подвійному розмірі; зобовязання здійснити перерахунок пенсії, з урахуванням зарахованого періоду роботи з 01.04.1992 р. по 17.04.2001 р. до страхового стажу у подвійному розмірі та недораховані пенсійні кошти з 01.05.2018 р., -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2019 р. до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання рішення щодо відмови у зарахуванні періоду роботи з 01.04.1992 р. по 17.04.2001 р. до страхового стажу у подвійному розмірі, оформленого у вигляді листа №Б15227-18 від 27.09.2018 р. протиправним; зобовязання зарахування періоду роботи з 01.04.1992 р. по 17.04.2001 р. до страхового стажу у подвійному розмірі; зобовязання здійснити перерахунок пенсії, з урахуванням зарахованого періоду роботи з 01.04.1992 р. по 17.04.2001 р. до страхового стажу у подвійному розмірі та недораховані пенсійні кошти з 01.05.2018 р.

Ухвалою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 07 березня 2019 року дану позовну заяву було залишено без руху з огляду на невідповідність зазначеної позовної заяви вимогам ст.160, 161 КАС України, та надано позивачу строк до 21 березня 2019 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

18.03.2019 р. позивачем, через канцелярію ОСОБА_2 окружного адміністративного суду, було подано заяву про долучення до матеріалів справи копії паспорта та ідентифікацйного коду останнього від 18.03.2019 р. вх.№13795/19, зі змісту якої та з додатків до неї вбачається, що позивач усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 07.03.2019 р. у відповідності до вимог ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження згідно частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України без виклику сторін.

З позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 171, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/2181/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання рішення щодо відмови у зарахуванні періоду роботи з 01.04.1992 р. по 17.04.2001 р. до страхового стажу у подвійному розмірі, оформленого у вигляді листа №Б15227-18 від 27.09.2018 р. протиправним; зобовязання зарахування періоду роботи з 01.04.1992 р. по 17.04.2001 р. до страхового стажу у подвійному розмірі; зобовязання здійснити перерахунок пенсії, з урахуванням зарахованого періоду роботи з 01.04.1992 р. по 17.04.2001 р. до страхового стажу у подвійному розмірі та недораховані пенсійні кошти з 01.05.2018 р.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Призначити справу до розгляду у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жуковою Є.О.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Витребувати у відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області належним чином завірену копію пенсійної справи позивача для долучення до матеріалів справи.

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо адміністративної справи №160/2181/19 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Повідомити відповідача, що він, як суб'єкт владних повноважень, згідно із приписами п. 12 ч. 9 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України може отримати наявні у суді матеріали, які підлягають врученню відповідачу (зокрема - примірник позовної заяви та доданих до неї документів) - безпосередньо у суді (адреса: 49089, м. Дніпро вул. Академіка Янгеля, 4, каб. 508).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п. 5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова