Справа № 826/18825/13-а
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2019-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 березня 2019 року

Київ

справа №826/18825/13-а

касаційне провадження №К/9901/19209/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2014 у справі № 826/18825/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м .Києві про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м .Києві про скасування податкового повідомлення-рішення від 18.06.2013 №.

Окружний адміністративний суд м. Києва постановою від 05.02.2014 позов залишив без задоволення.

Київський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 17.11.2014 залишив постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2014 без змін.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 оскаржила їх у касаційному порядку.

В касаційній скарзі позивач просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2014 та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

В обґрунтування своїх вимог Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 посилається на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Муравйова О.В. від 07.04.2015 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2014 у справі № 826/18825/13-а.

Ухвалою Верховного Суду від 19.02.2018 матеріали вказаної касаційної скарги прийнято до розгляду.

Згідно зі статтею 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано:

- склад учасників справи: позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2; відповідач - Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м .Києві;

- відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

За встановлених обставин, розгляд справи можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 340, пунктом 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи № 826/18825/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м .Києві про скасування податкового повідомлення-рішення і розпочати розгляд справи в порядку письмового провадження з 02.04.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна