Справа № 420/6216/18
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2019-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6216/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Бойко О.Я.,

за участі:

секретаря судового засідання Белінського Г.В.,

представник відповідача ОСОБА_1, за довіреністю;

розглянувши відкритому у судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду по справі №420/6216/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними дій та скасування припису №660/18 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм і правил від 23.10.2018 р.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними дії та скасування припису №660/18 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм і правил від 23.10.2018 р.

У судовому засідання представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду у звязку із другою неявкою позивача до судового засідання без поважних причин.

У судові засідання, призначені на 23.01.2019 року, 25.02.2019 року, 21.03.2019 року позивач не зявився, хоча належним чином та своєчасно повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 70-72, 118-122). Про причини свого неприбуття суд не повідомляв, явку представника не забезпечив.

Відповідно до положень частин 1, 2 ст.44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обовязки та зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Суд зауважує, що окрім наявних прав особи, що беруть участь у справі, наділені також певними обов'язками, що кореспондують процесуальним правам інших осіб, та дають змогу здійснювати ефективний розгляд справи судом. При цьому процесуальні права і обов'язки будь-якої особи, яка бере участь у справі, не можуть визнаватися більш або менш важливими ніж права і обов'язки другої особи, яка бере участь у справі.

Згідно з ч.5 ст.205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. До позивача, який не є субєктом владних повноважень, положення цієї частини застосовується лише у разі повторної неявки.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищезазначене, суд робить висновок, що клопотання представника відповідача належить до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.205, 240 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2.Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними дій та скасування припису №660/18 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм і правил від 23.10.2018 р. - залишити без розгляду.

3.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до п.15.5 ч.1 розділу VІІ перехідних положень КАС України через Одеський окружний адміністративний суд до Пятого апеляційного адміністративного суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3