Справа № 420/204/19
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

18 березня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/204/19

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державної установи "Південна виправна колонія (№51)" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2019р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної установи "Південна виправна колонія (№51)" про стягнення грошового забезпечення у розмірі 351 226,33грн. за час затримки виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2016р. по справі № 826/24661/15, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2018р. ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ДУ «Південна виправна колонія (№51)», в якому просив стягнути грошового забезпечення у розмірі 351 226,33грн. за час затримки виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2016р. по справі №826/24661/15.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2019р. адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із даним рішенням суду ДУ «Південна виправна колонія (№51)» подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та постановити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.

Також, в апеляційній скарзі апелянт просить відстрочити сплату судового збору у зв'язку з відсутністю, станом на дату подачі апеляційної скарги, видатків на сплату судового збору.

Відповідно до ст.132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Зважаючи на вищевказане, враховуючи майновий стан апелянта, судова колегія вважає за можливим відстрочити апелянту сплату судового збору у розмірі 5268грн. за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2019р. до закінчення розгляду апеляційної скарги П'ятим апеляційним адміністративним судом.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.132, 296, 300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державної установи "Південна виправна колонія (№51)" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2019р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної установи "Південна виправна колонія (№51)" про стягнення грошового забезпечення у розмірі 351 226,33грн. за час затримки виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2016р. по справі № 826/24661/15.

Сплату судового збору державній установі "Південна виправна колонія (№51)" за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2019р. по справі №420/204/19 відстрочити до закінчення розгляду апеляційної скарги П'ятим апеляційним адміністративним судом.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді А.В. Крусян

О.В. Яковлєв