Справа № 804/7242/15
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2019-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 березня 2019 року м. Київ № 804/7242/15

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ"
до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
провизнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
Головуючий суддя О.В.Головань,

судді Я.І.Добрянська, А.С. Мазур

Секретар І.В. Галаган

Представники:

Від позивача: не з'яв.;

Від відповідача: не з'яв.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ" звернулося до Дніпропетровського адміністративного суду з позовом до Міністерства економічного розвитку та торгівлі України про визнання протиправною та скасувати відмову відповідача № 4102-09/87 від 12.02.2015 року в наданні висновку щодо продовження строків розрахунків за контрактом № 1/04/2014 від 30.04.2014 року, вважати продовженими для товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ" строки розрахунків за контрактом № 1/04/2014 від 30.04.2014 року з Компанією MBB TRADE LTD, (Англія, Лондон) на суму попередньої оплати у розмірі 100 000,00 доларів США та на суму попередньої оплати у розмірі 900 000,00 доларів США терміном з 30.01.2015 року по 20.05.2015 року, зобов'язання відповідача надати висновок щодо продовження строків розрахунків за контрактом № 1/04/2014 від 30.04.2014 року на суму попередньої оплати у розмірі 100 000,00 доларів США та на суму попередньої оплати у розмірі 900 000,00 доларів США терміном з 30.01.2015 року по 20.05.2015 року, визнання протиправними та скасувати відмови Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 4102-09/16 від 14.01.2015 року та № 4102-09/16 від 17.02.2015 року в наданні висновку товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ" щодо продовження строків розрахунків за контрактом № 1/10/2014 від 01.10.2014 року, вважати продовженими для Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ" строки розрахунків за контрактом № 1/10/2014 від 01.10.2014 року з Компанією MBB TRADE LTD (Англія, Лондон) на суму попередніх оплат у розмірі 135 000,00 доларів США, 45 000,00 доларів США та 150 000,00 доларів США терміном з 03.02.2015 року по 24.07.2015 року, зобов'язання відповідача надати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ" висновок щодо продовження строків розрахунків за контрактом № 1/10/2014 від 01.10.2014 року з Компанією MBB TRADE LTD (Англія, Лондон) на суму попередніх оплат у розмірі 135 000,00 доларів США, 45 000,00 доларів США та 150 000,00 доларів США терміном з 03.02.2015 року по 24.07.2015 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.05.2016 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія" задоволено частково: судові рішення по справі скасовано зі скеруванням справи на новий судовий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва в частині позовних вимог про: визнання протиправною та скасування відмови Міністерства економічного розвитку і торгівлі України №4102-09/87 від 12.02.2015 року в наданні висновку товариству з обмеженою відповідальністю "Енергія" щодо продовження строків розрахунків за контрактом №1/04/2014 від 30.04.2014; зобов'язання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України надати товариству з обмеженою відповідальністю "Енергія" висновок щодо продовження строків розрахунків за контрактом №1/04/2014 від 30.04.2014 на суму попередньої оплати у розмірі 100000,00 доларів США та на суму попередньої оплати у розмірі 900000,00 доларів США терміном з 30.01.2015 по 20.05.2015; визнання протиправними та скасування відмови Міністерства економічного розвитку і торгівлі України №4122-09/16 від 14.01.2015 та №4102-09/101 від 17.02.2015 в наданні висновку товариству з обмеженою відповідальністю "Енергія" щодо продовження строків розрахунків за контрактом №1/10/2014 від 01.10.2014; зобов'язання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України надати товариству з обмеженою відповідальністю "Енергія" висновок щодо продовження строків розрахунків за контрактом №1/10/2014 від 01.10.2014 з компанією MBB TRADE LTD (Англія, Лондон) на суму попередніх оплат у розмірі 135000,00 доларів США, 45 000,00 доларів США та 150 000,00 доларів США терміном з 03.02.2015 по 24.07.2015.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.05.2016 прийнято справу до провадження.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.10.2016 р. позов задоволено.

24.10.2016 р. Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист №804/7242/15 2017р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.03.2018 року виправлено помилку, допущену при оформленні (видачі) виконавчого листа від 19.01.2017 року №804/7242/15 2017р., зазначено строк пред'явлення рішення до виконання - 07.12.2019 р.

28.02.2019 року представником ТОВ "ЕНЕРГІЯ" подано заяву про усунення недоліків шляхом виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа №804/7242/15 2017, а саме - видати виконавчий лист на кожну вимогу.

Заява обґрунтована тим, що 19.09.2018 року ТОВ "ЕНЕРГІЯ" отримала повідомлення за вих. №57255387-6/20.1 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, оскільки якщо у рішенні суду передбачено вчинення кількох дій, то в виконавчому листі необхідно вказати в якій частині необхідно виконати рішення.

Ухвалою суду від 12.03.2019 р. Окружний адміністративний суд м. Києва призначив заяву до розгляду в судовому засіданні на 21.03.2019 р.

До судового засідання 21.03.2019 р. заявник та заінтересовані особи не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Частиною першою статті 259 КАС України визначено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Так, відповідно до положень ч.2 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з виконавчого листа від 24.10.2016 року останній виданий на дві вимоги, що, відповідно, унеможливлює виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.10.2016 р.

З огляду на викладене, керуючись ст. 374, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні (видачі) виконавчого листа від 24.10.2016 року №804/7242/15 2017р., а саме видати виконавчий лист на кожну вимогу.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Головуючий Суддя О.В. Головань

Судді Я.І. Добрянська

А.С. Мазур