Справа № 520/2755/19
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2019 р. Справа № 520/2755/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (вул. Миру, б. 41, м. Бахмут, Донецька область, 84511) до Пенсійного фонду України (вул. Бастіонна, 9, м. Київ, 01601), Індустріального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (пр. Московський, 198/3, м. Харків, 61082) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Пенсійного фонду України, Індустріального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідачів щодо припинення виплати позивачу пенсії;

- зобовязати відповідача - Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова відновити позивачу щомісячну виплату пенсію та сплатити заборгованість за весь період починаючи з 01.05.2017 і до її відновлення;

- зобовязати відповідача - Пенсійний Фонд України здійснити фінансування витрат на виплату щомісячної пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) та заборгованості, яка виникла з 01.05.2017 і до її відновлення;

- звернути до негайного виконання рішення суду в частині зобовязання відповідачів сплатити позивачу заборгованість за весь період, починаючи з 01.05.2017 і до її відновлення - у межах суми стягнення за один місяць;

- зобовязати відповідачів подати до суду звіт про виконання судового рішення у місячний строк з дати набрання цим рішенням законної сили.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Пунктом 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивачем, в порушення вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України не надано до суду наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), а саме: письмові докази припинення фінансування та виплати Пенсійним фондом України пенсії ОСОБА_1, письмові докази звернення позивача до Пенсійного фонду України для поновлення фінансування та виплати пенсії ОСОБА_1 та письмові докази відмови Пенсійним фондом України ОСОБА_1 у поновленні фінансування та виплаті пенсії.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду належним чином засвідчені копії всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), а саме: письмові докази припинення фінансування та виплати Пенсійним фондом України пенсії ОСОБА_1, письмові докази звернення позивача до Пенсійного фонду України для поновлення фінансування та виплати пенсії ОСОБА_1 та письмові докази відмови Пенсійним фондом України ОСОБА_1 у поновленні фінансування та виплаті пенсії.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд наголошує, що відповідно до ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Згідно з ч.2 ст.293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Керуючись статтями 160,161,169,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Індустріального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду належним чином засвідчених копій всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), а саме: письмові докази припинення фінансування та виплати Пенсійним фондом України пенсії ОСОБА_1, письмові докази звернення позивача до Пенсійного фонду України для поновлення фінансування та виплати пенсії ОСОБА_1 та письмові докази відмови Пенсійним фондом України ОСОБА_1 у поновленні фінансування та виплаті пенсії.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.