Справа № 480/1036/19
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
22 березня 2019 р. Справа № 480/1036/19
В С Т А Н О В И В:
21 березня 2019 року позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Буринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, в якій просить:
1. Визнати протиправними дії Буринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо призначення, нарахування та виплаті ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі меншому ніж 88 відсотків суддівської винагороди (грошового утримання) судді, який працює на відповідній посаді.
2. Зобов'язати Буринське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області зарахувати до загального стажу роботи для призначення щомісячного довічного грошового утримання, крім роботи на посаді судді (14 років), також :
- період проходження строкової військової служби у календарному обчисленні з 30.05.1992 по 17.04.1994 та з 03.11.1994 по 01.12.1994 (1 рік 11 міс. 18 днів);
- період проходження строкової військової служби з 18.04.1994 по 02.11.1994 у пільговому обчисленні один місяць служби за три місяці (1 рік 7 міс. 18 днів);
- половину строку навчання за денною формою навчання за спеціальністю «правознавство» в Харківському університеті внутрішніх справ з 14.08.1995 по 27.07.1999 (1 рік 11 місяців 22 дні);
- роботу за спеціальністю після здобуття вищої юридичної освіти (професійну діяльність) на посаді оперуповноваженого ВДСБЕЗ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області з 28.07.1999 по 27.07.2002 (3 роки);
- роботу на посаді слідчого Путивльського РВ УМВС України в Сумській області з 28.03.2003 по 15.11.2004 (1 рік 7 місяців 19 днів),
а разом - 24 роки 2 місяці та 17 днів.
3. Зобов'язати Буринське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області здійснити ОСОБА_1 призначення (перерахунок) щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, починаючи з 16 листопада 2018 року, виходячи із розміру 88 % суддівської винагороди (грошового утримання) судді, який працює на відповідній посаді, та провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Враховуючи складність справи, обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на підставі ст. 257 КАС України вважаю необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, надавши відповідачу строк для надання відзиву на позовні вимоги.
Керуючись ст. ст. 12, 160, 171, 248, 257, 262-263 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №480/1036/19 за позовом ОСОБА_1 до Буринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 112000000).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Зобов'язати Буринське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області надати суду завірені належним чином копії документів пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1).
4. Згідно з ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. У вказаний строк зобовязати відповідача надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Попередити відповідача, що у разі неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин вказане може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України) та відповідно до ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
7. Ухвала набирає законної сили в момент винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Соколов