Справа № 160/7366/18
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 березня 2019 року Справа №160/7366/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №160/7366/18 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту гуманітарної політики управління освіти Дніпропетровської міської ради (відповідач 1), Дошкільного навчального закладу №92 Дніпропетровської міської ради (відповідач 2) про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 січня 2019 року провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (вул. Титова, 27/64, Дніпро, 49055, ІПН НОМЕР_1) до Департаменту гуманітарної політики управління освіти Дніпропетровської міської ради (відповідач 1 (пр. Дм. Яворницького, 75, Дніпро, 49000, ), Дошкільного навчального закладу №92 Дніпропетровської міської ради (відповідач 2 (вул .Новокримська, 8а, Дніпро, 49000, ) про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії закрито.

Ухвала суду від 14.01.2019 року отримана Дошкільним навчальним закладом №92 Дніпропетровської міської ради - 25.01.2019р., Департаментом гуманітарної політики управління освіти Дніпропетровської міської ради - 23.01.2019 року. Від позивача на адресу суду повернувся конверт із відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 січня 2019 року набрала законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України

Від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору по справі №160/7366/18

При вирішенні вищезазначеної заяви ОСОБА_1, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях

Вимогами пунктів 1, 2, 3 Розділу ІV Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України № 811 від 07.07.2012 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20 вересня 2012 р. за № 1623/21935 (у відповідній чинній редакції) визначено, що сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, передбачених статтею 8 Декрету.

Повернення державного мита у національній валюті здійснюється органом Казначейства, на рахунок якого зараховано цей платіж, за заявою платника.

Повернення державного мита здійснюється на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита.

Як вбачається із поданих до суду матеріалів адміністративного позову, позивачем, за подання вищезазначеного позову, було сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн. за квитанцією №0.0..1 дата оплати - 26.10.2018р., дата валютув. - 29.10.2018р. та 704,80 грн. за квитанцією №0.0..1 дата оплати - 02.10.2018р., дата валютув. - 03.10.2018р., оригінали яких містяться в матеріалах справи.

Оскільки провадження по вказаній справі закрито не з підстави відмови позивача від позову, суд вважає, що підлягає поверненню з Державного бюджету України сума судового збору у розмірі 704,80 грн. за квитанцією №0.0..1 дата оплати - 26.10.2018р., дата валютув. - 29.10.2018р. та 704,80 грн. за квитанцією №0.0..1 дата оплати - 02.10.2018р., дата валютув. - 03.10.2018р. у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

В звязку з вищевикладеним та керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №160/7366/18, - задовольнити.

Повернути судовий збір, сплачений ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.) за квитанцією №0.0..1 дата оплати - 26.10.2018р., дата валютув. - 29.10.2018р. та 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.) за квитанцією №0.0..1 дата оплати - 02.10.2018р., дата валютув. - 03.10.2018р.

Повідомити, що оригінали квитанцій знаходяться в матеріалах справи.

Копію ухвали про повернення судового збору заявнику.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст.293, 295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано 22 березня 2019 року.

Суддя О.М. Неклеса