Справа № 200/21906/17(2а/200/1417/17)
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2019-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 березня 2019 року м. Дніпросправа № 200/21906/17
провадження №2а/200/1417/17

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Семененка Я.В.

суддів - Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.04.2018 в адміністративній справі №200/21906/17(провадження №2а/200/1417/17)

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

про визнання протиправним рішення та спонукання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.04.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення та спонукання до вчинення дій - залишено без розгляду.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу постановлено судом першої інстанції 27.04.2018 року. Апеляційна скарга подана скаржником поштою 22.02.2019 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.295 КАС України.

Скаржник порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження. Зазначає, що отримав копію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції 19.02.2019 року, на підтвердження чого надає копію поштового конверту, в якому надійшло судове рішення, та роздруківку відстеження поштового відправлення з сайту ПАТ "Укрпошта".

За змістом ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З урахуванням вказаного, суд вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки апеляційна скарга подана скаржником протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання оскаржуваної ухвали суду.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.04.2018 року по справі

№200/21906/17(провадження №2а/200/1417/17) задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 09 квітня 2019 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк