Справа № 640/2178/19
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
Вн. №27/97
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2019 року м. Київ № 640/2178/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк"

до

Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про

визнання протиправною бездіяльності, зобов'язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправною бездіяльність Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби надати висновок Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві про повернення ПАТ "Авант-Банк" за рахунок бюджетних коштів надміру сплачений податок на прибуток у розмірі 2 047 384,00 грн. та транспортний податок у розмірі 4 166,67 грн. та зобов’язання відповідача надати висновок Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві про повернення ПАТ "Авант-Банк" за рахунок бюджетних коштів надміру сплачений податок на прибуток у розмірі 2 047 384,00 грн. та транспортний податок у розмірі 4 166,67 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.02.2019 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

14.03.2019 року представником відповідача до суду подано заяву про залишення позову без розгляду, так як позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду з позовною заявою.

Ознайомившись із вказаною заявою суд зазначає наступне.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Приписами ч. 6 ст. 161 КАС України встановлено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов’язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, наданого відповідачем до суду листа від 21.03.2017 р. № 16348/10/28-10-17-02-04, позивача було повідомлено про відмову у поверненні надміру сплачених сум грошового зобов’язання, оскільки станом на 21.03.2017 р. відповідно до інтегрованих карток платника ПАТ "Авант-Банк" обліковується податковий борг з податку на додану вартість у сумі 1 422 629,78 грн. та заборгованість з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у сумі 392 837,66 грн. Тобто, фактично строк на судове оскарження розпочався з 22.03.17 р. і завершився 22.09.2017р.

Проте, позивач звернувся до суду з позовом лише 07.02.2019 року, доказів поважності і причин його пропуску до суду не надав.

Згідно з ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Виявлений недолік необхідно усунути шляхом надання письмових обґрунтувань для поновлення строку звернення до суду.

П. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Керуючись ст. 160, ст. 161, ст. 169, ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" без руху .

2. Надати позивачу п’ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 7 ч.1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання

Суддя О.В. Головань