Справа № 554/79/19
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 березня 2019 р.Справа № 554/79/19

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 04.02.2019 року по справі № 554/79/19

за позовом ОСОБА_1

до Поліцейського роти №4 батальону патрульної поліції Управління патрульної поліції у Полтавській області сержанта поліції Сеник Богдана Сергійовича , Поліцейського батальону патрульної поліції Управління патрульної поліції у Полтавській області Захарова Олексія Миколайовича

про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними, визнання бездіяльності суб`єктів владних повноважень протиправною,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 04.02.2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти №4 батальону патрульної поліції Управління патрульної поліції у Полтавській області сержанта поліції Сеник Богдана Сергійовича , Поліцейського батальону патрульної поліції Управління патрульної поліції у Полтавській області Захарова Олексія Миколайовича про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними, визнання бездіяльності суб`єктів владних повноважень протиправною.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу разом з заявою про поновлення пропущеного строку.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.4 ст.286 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до ч. 4 ст.286 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала прийнята Октябрським районним судом м. Полтава 04.02.2019 року.

Заявник, звернувшись з апеляційною скаргою 04.03.2019 року, що підтверджується даними з офіційного сайту "Укрпошта", відповідно до штрихкодового номеру вказаному на конверті (а.с. - 65), порушує строки звернення до суду із апеляційною скаргою.

При цьому, апелянтом наведені причини пропуску строку, а саме вказує, що оскаржувану ухвалу заявником отримано засобами поштового зв`язку 15.02.2019 року, та на підтвердження надає копію поштового конверта.

В своїй заяві, скаржник посилається на норми п.2 ч.2 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, та зазначає, що оскаржувана ухвала не була вручена у день її проголошення та/або складення.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено, та визнано неповажними, вказані в заяві, причини пропуску строку звернення з апеляційною скаргою.

Таким чином, враховуючи порядок оскарження судового рішення, відповідно до ст. 286 КАС України, судом встановлено пропущення заявником строків апеляційного оскарження.

Згідно з ч. 3 ст 298 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом подання заяви, з викладенням апелянтом підстав поважності пропущення строку звернення до суду із апеляційною скаргою та надання відповідних доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 04.02.2019 року по справі № 554/79/19 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти №4 батальону патрульної поліції Управління патрульної поліції у Полтавській області сержанта поліції Сеник Богдана Сергійовича , Поліцейського батальону патрульної поліції Управління патрульної поліції у Полтавській області Захарова Олексія Миколайовича про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними, визнання бездіяльності суб`єктів владних повноважень протиправною - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Л.О. Донець