Справа № 826/12138/17
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 березня 2019 року м. Київ № 826/12138/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 121 лютого 2019 року в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м Києва, Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.04.2016 року № та від 26.04.2017 року №1,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м Києві та Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.04.2016 року № та від 26.04.2017 року №1.

Рішення Окружного адміністративного суду м. Києві №826/12138/17 від 21 лютого 2019 року адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

В подальшому, 12 березня 2019 року через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про виправлення описок вищевказаному у судовому рішенні.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути подану заяву в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи, зважаючи на прийняття судового рішення від 21 лютого 2019 року у порядку письмового провадження.

Згідно частини третьої вказаної статті заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Розглянувши заяву позивача, судом встановлено, що дійсно при виготовленні даного судового рішення.

Відтак, суд вважає за можливе внести виправлення до судового рішення №826/12138/17 від 21 лютого 2019 року, оскільки у тексті мотивувальної та резолютивної частини даного рішення, а саме - в частинах зазначення інформації щодо оскажуваного податкового повідомлення-рішення, невірно вказано рік прийняття такого рішення. Судом встановлено, що дійсно, рік прийняття податкового повідомлення-рішення №1 - 2017 рік, замість невірно зазначеного 2016 року.

Крім того, суд також вважає за потрібне виправити описку в тексті вступної частини Рішення Окружного адміністративного суду м. Києві №826/12138/17 від 21 лютого 2019 року, зазначивши вірно, що провадження у даній справі відкрито 29 вересня 2017 року, замість невірно зазначеного - 23.04.2018 року.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що допущені судом технічні описки можуть бути виправлені шляхом винесення відповідної ухвали на підставі положень ст. 253 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача виправлення описок у Рішенні Окружного адміністративного суду м. Києві №826/12138/17 від 21 лютого 2019 року

2. Виправити описки в мотивувальній та вступній частинах Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва Рішення Окружного адміністративного суду м. Києві №826/12138/17 від 21 лютого 2019 року, зокрема:

- у мотивувальній частині Рішення Окружного адміністративного суду м. Києві №826/12138/17 від 21 лютого 2019 року вірно зазначити дату прийняття податкового повідомлення-рішення №1, а саме - 2017 рік;

- у вступній частині Рішення Окружного адміністративного суду м. Києві №826/12138/17 від 21 лютого 2019 року вірно зазначити дату відкриття провадження у даній справі, а саме - 27 вересня 2017 року;

- пункт 3 резолютивної частини Рішення Окружного адміністративного суду м. Києві №826/12138/17 від 21 лютого 2019 року викласти у наступній редакції:

"3. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м Києві від 26.04.2016 року №1."

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (ч. 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядок, визначений статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук