Справа № 824/270/19-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 березня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/270/19-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника начальника Управління Держпраці в Чернівецькій області Кушнір Галини Миколаївни про про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

11.03.2019 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (позивач) до заступника начальника Управління Держпраці в Чернівецькій області Кушнір Галини Миколаївни (відповідач) з такими позовними вимогами:

визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника управління Держпраці у Чернівецькій області Кушнір Галини Миколаївни від 13.09.2018 року № ЧВ-565/18/321/НД/АВ/П/1ПТ/ЗБ-2ФС/250 про накладення на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 штрафу в розмірі 11690,00 грн.

Ухвалою суду від 12.03.2019 року даний адміністративний позов залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно було у встановлений строк: привести позовну заяву у відповідність до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, зазначивши належного відповідача у даній справі; рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області №3/722/513/18 щодо розгляду матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП; надати суду належні та допустимі докази сплати судового збору в розмірі 768,40 грн.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 12.03.2019 року вручено позивачу 14.03.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Отже останнім днем п'ятиденного строку встановленого судом на усунення недоліків позовної заяви є 19.03.2019 року.

Крім того, копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 12.03.2019 року було направлено на адресу представника позивача, яка вказана в позовній заяві, проте конверт 19.03.2019 року повернувся на адресу суду без вручення у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 11 ст. 126 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Проте, станом на 25.03.2019 року - день постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви, позивач не усунув недоліки позовної заяви на які вказувалось в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 12.03.2019 року, яка набрала законної сили. Заяв про неможливість виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк від позивача до суду не надходило.

Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, враховуючи те, що на виконання ухвали суду від 12.03.2019 року про залишення позовної заяви без руху позивач не усунув недоліків позовної заяви, то у відповідності до ч. 5 ст. 169 КАС України позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш