Справа № 300/88/19
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення без розгляду клопотання

про виклик свідка

"25" березня 2019 р. справа № 300/88/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Чуприни О.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання Івано-Франківської митниці ДФС про виклик свідка у адміністративній справі №300/88/19 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA206010/2018/000194/2 від 06.12.2018, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.01.2019 звернувся в суд з адміністративним позовом до Івано-Франківської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA206010/2018/000194/2 від 06.12.2018.

Позивач зазначає, що відповідач необґрунтовано відмовив у митному оформленні транспортного засобу марки Peugeot, модель 3008, номер кузова НОМЕР_1, об'єм двигуна 1560 см3, шляхом оформлення картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA206010/2018/10753 від 06.12.2018 та прийняття рішення про коригування митної вартості товарів № UA206010/2018/000194/2 від 06.12.2018. Вважає, що подані декларантом до митного оформлення документи повністю відповідали вимогам частини 2 статті 58 Митного кодексу України і не створювали підстав для виникнення у митного органу обґрунтованих сумнівів відносно непідтвердження чи невизначеності кількісного, вартісного і достовірності та/або відсутності хоча б однієї із складових митної вартості, яка є обов'язковою при її обчисленні.

За наслідками виконання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху (18.01.2019), ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.02.2019 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Водночас пунктом 2 ухвали про відкриття провадження від 04.02.2019 розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання і повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами.

20.03.2019, Івано-Франківською митницею ДФС, подано суду, через канцелярію, письмове клопотання від 19.03.2019 за №145/09-70-10-24, в якому відповідач, керуючись статтями 91, 92 Кодексу адміністративного судочинства України, просить викликати в якості свідка у справі №300/88/19 ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1) з метою встановлення відомих останньому важливих обставин з приводу заповнення митної декларації №UА206010/2018/415068 з митною вартістю 5 450 EUR.

Вирішуючи питання про можливість виклику свідка у розгляді даної справи станом на 21.03.2019 суд відзначає, що за змістом частини 3 статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України) заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Як зазначено вище, ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.02.2019 на підставі статей 260-261 КАС України відкрито провадження в даній адміністративній справі і розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Статтею 262 КАС України визначено особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, частина 2 якої передбачає, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до КАС України судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі (частина 3 статті 262 КАС України).

Виходячи із аналізу наведених правових норм, слід відмітити, що розгляд адміністративної справи №300/88/19 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці ДФС по суті розпочався 06.03.2019.

Івано-Франківська митниця ДФС зареєструвала в суді клопотання про виклик свідка 20.03.2019.

За змістом частини 3 стаття 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вимоги частини 3 статті 92, частини 3 статті 166, частини 2 статті 167 і частини 2 статті 262 КАС України, беручи до уваги дату початку розгляду справи по суті (06.03.2019), і дату звернення відповідача із клопотанням про виклик свідка (20.03.2019), суд дійшов висновку про безпідставність та необґрунтованість такого клопотання, наслідком чого є повернення клопотання Івано-Франківської митниці ДФС, без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 167, 166, 167, 240, 243, 248, 256-257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути без розгляду клопотання Івано-Франківської митниці ДФС від 19.03.2019 за №145/09-70-10-24 про виклик свідка у адміністративній справі №300/88/19 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA206010/2018/000194/2 від 06.12.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, окремо від рішення суду, включаються до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.