Справа № 540/2588/18
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 березня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2588/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дубровної В.А., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про розгляд за правилами загального позовного провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

17 грудня 2018 року ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1Д.), від мені якого діє ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі - відповідач, ГУ ПФУ в Херсонській області), в якому просить:

- визнати протиправними та незаконними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області щодо вимоги самостійно витребувати та надати документи окупаційної влади;

- зобов'язати Головне Управління пенсійного фонду України в Херсонській області витребувати від органів окупаційної влади всі документи, необхідні для нарахування та виплати позивачу надбавки пенсіонерам, які не працюють та мають на своєму утриманні непрацездатних членів сім'ї, що належать до осіб, які забезпечуються пенсією в разі втрати годувальника на підставі ст. 30 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб";

- зобов'язати Головне Управління пенсійного фонду України в Херсонській області нарахувати та виплатити позивачу надбавку як пенсіонеру, який не працює та має на своєму утриманні непрацездатних членів сім'ї, що належать до осіб, які забезпечуються пенсією в разі втрати годувальника на підставі статті 30 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Ухвалою суду від 23.01.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 20.02.2019 р.

Протокольною ухвалою суду від 20.02.2019 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 18.03.2019 р.

В судове засідання 18.03.2019 р. сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе провести судове засідання у порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.03.2019 р. від представника позивача надійшло клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, вмотивоване необхідністю витребування додаткових доказів у справі у осіб, які не є учасниками справи.

18.03.2019 р. представником відповідача надано до суду заяву, якою не заперечує проти розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, просить вирішити клопотання представника позивача без його участі.

Вирішуючи вказане клопотання представника позивача по суті, суд вказує наступне.

Згідно ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі, чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ознайомившись зі змістом позову та іншими матеріалами справи, суд вважає, що дані спірні правовідносини мають суттєве значення для позивача, що є підставою для зібрання та дослідження значного обсягу доказів, у тому числі витребування їх у осіб, які не є учасниками даної справи.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для переходу до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.243, 248 , 257, 260 КАС України, суд -

ухвалив:

Перейти до розгляду адміністративної справи № 540/2588/18 за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 22 квітня 2019 року о 10:30 год. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дубровна В.А.