Справа № 1140/2976/18
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 березня 2019 року

м. Дніпро

справа № 1140/2976/18

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Знам’янська агропромислова компанія» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.01.2019 року у справі №1140/2976/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Знам’янська агропромислова компанія» про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.01.2019 року в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Знам’янська агропромислова компанія» про визнання протиправним та скасування рішення – відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Знам’янська агропромислова компанія», 20.02.2019 року, відповідно до поштового відбитку печатки, подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, не сплачено судовий збір.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи встановлено, що позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Знам’янська агропромислова компанія» є юридичною особою, до суду першої інстанції товариство звернулося у листопаді 2018 року, у позовній заяві оскаржує податкове повідомлення-рішення від 09.08.2018 року № на суму 15937,27 грн., а тому вимоги позивача мають майновий характер.

Згідно п.3.1 таблиці ставок судового збору ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент звернення до суду) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установлено, що у 2018 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу складає 1762 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви складав 1762 грн. (15937,27 грн.*1,5%=239,06 грн., оскільки це менше прожиткового мінімуму, отримаємо 1762 грн.), а відтак, судовий збір за подання до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду становить 2643 грн. (1762 грн.*150%=2643 грн.).

Разом з апеляційною скаргою позивачем надано оригінал платіжного доручення №15015 від 31.01.2019 року про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 1921 грн.

Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю «Знам’янська агропромислова компанія» необхідно доплатити судовий збір у розмірі 722 грн. (2643 грн.-1921грн.=722 грн.).

Згідно з частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Знам’янська агропромислова компанія» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.01.2019 року у справі №1140/2976/18 - залишити без руху.

Надати десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду:

- документу про сплату судового збору у розмірі 722 грн.

Судовий збір сплатити за такими реквізитами: отримувач коштів: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 1005, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Третій апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)).

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Малиш