Справа № 805/4783/17-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

22 березня 2019 р. Справа №805/4783/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні по справі № 805/4783/17-а за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Добропільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про: визнання неправомірними дії Добропільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо відмови ОСОБА_1 у переведенні з одного виду пенсій на інший пенсії за віком, відповідно до Закону України Про державну службу з 14 серпня 2017 року, скасувати рішення начальника Добропільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 13 вересня 2017 року № 725 про відмову у переведенні з одного виду пенсії на інший, зобовязати Добропільське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області перевести з 14 серпня 2017 року ОСОБА_1 на інший вид пенсії - пенсію державного службовця у розмірі 60 відсотків, відповідно до Закону України Про державну службу, виходячи із розміру заробітної плати зазначеної у довідці № 501 від 07 серпня 2017 року, виданої Управлінням агропромислового розвитку Добропільської райдержадміністрації в Донецькій області 7100 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі про визнати неправомірними дії Добропільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо відмови ОСОБА_1 у переведенні з одного виду пенсій на інший пенсії за віком, відповідно до Закону України Про державну службу з 14 серпня 2017 року, скасувати рішення начальника Добропільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 13 вересня 2017 року № 725 про відмову у переведенні з одного виду пенсії на інший, зобовязати Добропільське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області перевести з 14 серпня 2017 року ОСОБА_1 на інший вид пенсії - пенсію державного службовця у розмірі 60 відсотків, відповідно до Закону України Про державну службу, виходячи із розміру заробітної плати зазначеної у довідці № 501 від 07 серпня 2017 року, виданої Управлінням агропромислового розвитку Добропільської райдержадміністрації в Донецькій області 7100 грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 м. Добропілля до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі про визнання неправомірними дії Добропільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо відмови ОСОБА_1 у переведенні з одного виду пенсій на інший пенсії за віком, відповідно до Закону України Про державну службу з 14 серпня 2017 року, скасування рішення начальника Добропільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 13 вересня 2017 року № 725 про відмову у переведенні з одного виду пенсії на інший, зобовязання Добропільське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області перевести з 14 серпня 2017 року ОСОБА_1 на інший вид пенсії - пенсію державного службовця у розмірі 60 відсотків, відповідно до Закону України Про державну службу, виходячи із розміру заробітної плати зазначеної у довідці № 501 від 07 серпня 2017 року, виданої Управлінням агропромислового розвитку Добропільської райдержадміністрації в Донецькій області 7100 грн. та довідки № 555 від 07 вересня 2017 року, виданої Управлінням агропромислового розвитку Добропільської райдержадміністрації в Донецькій області з урахуванням виплат згідно наказу Мінсоцполітики від 10.05.2017 року № 750, а саме премії у розмірі 10%, що у грошовому еквіваленті складає 440 грн., а також грошової допомоги у розмірі 628,33 грн. задоволено повністю.

15 березня 2019 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 805/4783/17-а від 18.07.2018, відповідно до якої позивач просив суд зазначити судовий збір в розмірі «1920 (одна тисяча девятсот двадцять) гривень» замість «1920 (одна тисяча двадцять) гривень».

Судом встановлено, що у абзаці 5 резолютивної частини рішення від 27 лютого 2018 року та виконавчого листі № 805/4783/17-а виданого 18 липня 2018 року у частині «Вирішив/Ухвалив» не вірно зазначено суму судового збору замість «1920 (одна тисяча девятсот двадцять) гривень» вказано «1920 (одна тисяча двадцять) гривень».

Відповідно до ч. 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Приписами частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

На підставі викладеного та керуючись статями 243, 248, 253, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену у абзаці пятому рішенні суду від 27 лютого 2018 року та у виконавчому листі частина «Вирішив/Ухвалив» № 805/4783/17-а від 18 липня 2018 року.

Абзац пятий резолютивної чистини рішення суду від 27 лютого 2018 року викласти в наступній редакції «Стягнути на користь ОСОБА_1 (85001, Донецька область, м. Добропілля, мкр. Молодіжний, буд. 39-143, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Добропільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Незалежності, буд. 28А, 7) судовий збір у розмірі 1920 (одна тисяча девятсот двадцять) гривень» замість «Стягнути на користь ОСОБА_1 (85001, Донецька область, м. Добропілля, мкр. Молодіжний, буд. 39-143, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Добропільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Незалежності, буд. 28А, 7) судовий збір у розмірі 1920 (одна тисяча двадцять) гривень».

Частину «Вирішив/Ухвалив» у виконавчому листі № 805/4783/17-а від 18 липня 2017 року викласти в наступній редакції редакції «Стягнути на користь ОСОБА_1 (85001, Донецька область, м. Добропілля, мкр. Молодіжний, буд. 39-143, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Добропільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Незалежності, буд. 28А, 7) судовий збір у розмірі 1920 (одна тисяча девятсот двадцять) гривень» замість «Стягнути на користь ОСОБА_1 (85001, Донецька область, м. Добропілля, мкр. Молодіжний, буд. 39-143, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Добропільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Незалежності, буд. 28А, 7) судовий збір у розмірі 1920 (одна тисяча двадцять) гривень».

Ухвала про виправлення описки може бути предявлена до виконання разом з виконавчим листом.

Ухвалу суду виправлення помилки в виконавчому листі може бути оскаржено.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Олішевська В.В.