Справа № 560/3836/18
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2019-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 560/3836/18

Головуючий у 1-й інстанції: Гнап Д.Д.

Суддя-доповідач: Курко О. П.

21 березня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Курка О. П.

суддів: Боровицького О. А. Совгири Д. І.

за участю:

секретаря судового засідання: Франчук А.О.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Зозулі В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 січня 2019 року (м. Хмельницький) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :
в листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області в якому просив:

- визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Хмельницькій області щодо встановлення у наданій до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області довідці №450/10/22-01-05-20 від 14.03.2018 про розміри грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, оформленій на ОСОБА_1 , за посадою на момент звільнення з органів податкової міліції - "заступник начальника управління податкової міліції - начальник слідчого відділу податкової міліції ДПА у Хмельницькій області", розміру окладу за посадою в сумі - 7890 грн., надбавки за вислугою років (50 відсотків) в сумі - 4685 грн., загальної суми грошового забезпечення, для перерахунку пенсії, в розмірі - 14055 грн;

- зобов`язати Головне управління ДФС у Хмельницькій області, оформити ОСОБА_1 та повторно подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, для проведення перерахунку ОСОБА_1 пенсії, довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, на виконання постанови Кабінету Міністрів України "Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" від 21.02.2018 №103, за посадою на момент звільнення з органів податкової міліції - "заступник начальника управління податкової міліції - начальник слідчого відділу податкової міліції ДПА у Хмельницькій області", із зазначенням окладу за посадою в розмірі - 8460 грн., що відповідає розміру окладу за посадою, встановленому для "начальника управління, самостійного відділу", відповідно до схеми посадових окладів осіб начальницького складу податкової міліції головних управлінь в областях, м. Києві, Офісу великих платників податків ДФС, згідно Додатку 8 до наказу ДФС України від 29.01.2018 №52 (в редакції наказу ДФС України від 28.02.2018 №107), як "відповідної" посаді, яку займав позивач на момент звільнення та відповідними розмірами окладу за спеціальним званням - "полковник", надбавки за вислугу років (50 відсотків), встановленими постановою Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 №704, зі змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України №1041 від 20.12.2017, №1052 від 27.12.2017, №103 від 21.02.2018, за нормами чинними на 01.03.2018.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 січня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, у якій просив скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт послався на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права, порушення норм процесуального права, що, на його думку, призвело до неправильного вирішення спору.

В судовому засіданні позивач доводи апеляційної скарги підтримав в повному обсязі та за обставин викладених в ній просив суд задовольнити її, а рішення суду першої інстанції скасувати.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення апеляційної скарги та просив суд залишити її без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено під час апеляційного розгляду справи, що згідно з наказом Державної податкової адміністрації України від 25.08.2011 №1264-о "Про звільнення ОСОБА_1 ", полковник податкової міліції ОСОБА_1 заступник начальника управління податкової міліції начальник слідчого відділу податкової міліції ДПА у Хмельницькій області, 31.08.2011 звільнений з податкової міліції у відставку за пунктом 65 підпункту "а" (за віком) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, затвердженим постановою Кабінету Міністрів Української РСР від 29.07.1991 №114.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , відповідачем до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області направлено довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій №450/10/22-01-05-20 від 14.03.2018, відповідно до якої посадовий оклад позивача становить 7890,00 грн, оклад за військовим (спеціальним) званням полковник 1480,00 грн, надбавка за вислугу років (50 відсотків) 4685,00 грн.

Позивач, не погодившись з зазначеною довідкою, звернувся з запитами від 24.04.2018 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області та до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в яких, зокрема, просив повідомити, який розмір окладу за посадою, відповідно до схеми посадових окладів осіб начальницького складу податкової міліції головних управлінь в областях, м. Києві, згідно додатку 8 до наказу ДФС України від 29.01.2018 №52 (в редакції наказу ДФС України від 28.02.2018 №107), зазначений відповідно до пункту 7 постанови Кабінету Міністрів України "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" від 21.02.2018 №103, в виданій на ім`я ОСОБА_1 , за посадою заступника начальника управління податкової міліції начальника слідчого відділу податкової міліції ДПА у Хмельницькій області, ГУДФС у Хмельницькій області, довідці про розміри грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, відповідно до додатку 2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.02.2008 №45, поданій до ГУ ПФУ в Хмельницькій області для перерахунку пенсії.

Головне управління ДФС у Хмельницькій області листом від 17.05.2018 №12777/10/22-01-05-20 повідомило ОСОБА_1 про те, що в довідці про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, зазначено посадовий оклад за посадою заступника начальника управління в розмірі 7890,00 грн. Вказано, що оскільки позивач проходив службу в органах податкової міліції, то в даному випадку, щодо визначення умов оплати праці працівників ДФС у тому числі працівників податкової міліції, слід керуватися наказом ДФС України від 28.02.2018 №107 "Про внесення змін до наказу ДФС від 29.01.2018 №52", відповідно до підпункту 1.1 пункту 1 якого, додатком 8 затверджено схему посадових окладів осіб начальницького складу податкової міліції головних управлінь в областях, м. Києві, Офісу великих платників податків ДФС. Зазначено, що на момент звільнення з органів податкової міліції позивач займав посаду заступника начальника управління податкової міліції начальника слідчого відділу податкової міліції ДПА у Хмельницькій області, що в схемі посадових окладів відповідає посаді заступника начальника управління з місячним посадовим окладом 7890 грн.

Листом від 04.05.2018 №12856/03 Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області повідомило позивача про те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02.11.2006 №1522 "Про передачу органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян" з 01.01.20007 на органи Пенсійного фонду України покладено функції лише з призначення та виплати пенсії військовослужбовцям. Питання визначення грошового забезпечення для обчислення пенсії та обчислення вислуги років належить до компетенції уповноважених структурних підрозділів силових міністерств та відомств, у випадку позивача - головного управління ДФС у Хмельницькій області. На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб", перерахунок пенсії позивачу проведено на підставі наданої головним управлінням ДФС у Хмельницькій області довідки №450/10/22-01-05-20 від 14.03.2018.

Позивач звернувся до Державної фіскальної служби України з листом від 17.07.2018, в якому просив зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області повторно подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, відповідно до додатку 2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45, оформлену на ім`я ОСОБА_1 , за посадою на момент звільнення на пенсію заступник начальника управління податкової міліції начальник слідчого відділу податкової міліції ДПА у Хмельницькій області, з розміром окладу, згідно схеми посадових окладів осіб начальницького складу податкової міліції головних управлінь в областях, м. Києві, згідно додатку 8 до наказу ДФС України від 29.01.2018 №52 (в редакції наказу ДФС України від 28.02.2018 №107), в сумі 8460 грн, що відповідає розміру окладу за посадою, встановленому для начальника управління, самостійного відділу, а саме начальника слідчого управління ФР ДФС в Хмельницькій області, за відповідною посадою, що прирівнюється до посади, яку позивач займав на момент звільнення з податкової міліції, відповідно до пункту 6 постанови Кабінету Міністрів України від 12.02.2008 №45.

Листом від 17.08.2018 №12417/м/14 Державна фіскальна служба України повідомила позивача про те, що за інформацією, наданою Головним управлінням ДФС у Хмельницькій області листом від 16.08.2018 №20493/8/22-01-05-19 в довідці про розмір грошового забезпечення для здійснення перерахунку пенсії, виданої на ім`я ОСОБА_1 зазначено посадовий оклад за посадою заступника начальника управління, самостійного відділу. Зазначену посаду Головне управління ДФС у Хмельницькій області у відповідності до пункту 6 постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45 вважає відповідною за кваліфікаційними характеристиками, а саме назвою посаді, з якої позивача було звільнено.

Позивач, вважаючи протиправними дії відповідача щодо зазначення у довідці №450/10/22-01-05-20 від 14.03.2018 розміру посадового окладу 7890 грн, звернувся з позовом до суду.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що позивачем не підтверджено правомірність заявлених позовних вимог.

Колегія суддів не погоджується з висновком суду першої інстанції з огляду на наступне.

Згідно ч. 4 ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" (яка набрала чинності з 01 березня 2018 року) затверджено, в тому числі, Схему тарифних розрядів за посадами осіб начальницького складу податкової міліції головних управлінь в областях, м. Києві та органу з обслуговування великих платників податків Державної фіскальної служби (далі - Схема тарифних розрядів). Відповідно до Схеми тарифних розрядів, такою передбачені наступні посади начальницького складу податкової міліції головних управлінь в областях, м. Києві та органу з обслуговування великих платників податків Державної фіскальної служби:

1) Перший заступник начальника: Головного управління, органу з обслуговування великих платників податків з тарифним розрядом 54;

2) Заступник начальника: Головного управління, органу з обслуговування великих платників податків з тарифним розрядом 52;

3) Начальник: управління, самостійного відділу з тарифним розрядом 48;

4) Перший заступник начальника управління з тарифним розрядом 46;

5) Заступник начальника: управління, самостійного відділу з тарифним розрядом 44;

6) Начальник штабу (відділу) у складі управління з тарифним розрядом 42;

7) Заступник начальника штабу (відділу) у складі управління з тарифним розрядом 40.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" №103 від 21.02.2018 р. постановлено перерахувати пенсії, призначені згідно із Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" до 1 березня 2018 р. (крім пенсій, призначених згідно із Законом особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) та поліцейським), з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років за відповідною або аналогічною посадою, яку особа займала на дату звільнення із служби (на дату відрядження для роботи до органів державної влади, органів місцевого самоврядування або до сформованих ними органів, на підприємства, в установи, організації, вищі навчальні заклади), що визначені станом на 1 березня 2018 р. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб".

Пунктом 7 Постанови Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018 р., зобов`язано в тому числі, Державну фіскальну службу після набрання чинності цією постановою забезпечити оформлення та подання до органів Пенсійного фонду України довідок про розміри грошового забезпечення, визначені в пункті 1 цієї постанови, відповідно до Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 р. №45.

Наказом Державної фіскальної служби України від 28.02.2018 р. №107 з метою реалізації положень Закону України "Про державну службу", постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 внесено зміни, в тому числі, до затвердженої наказом ДФС від 29.01.2018 р. №52 Схеми посадових окладів осіб начальницького складу податкової міліції апарату ДФС (далі - Схема посадових окладів).

Так, зокрема, як вбачається із затвердженої Схеми посадових окладів в такій передбачені наступні посади:

1) Перший заступник начальника: Головного управління, Офісу великих платників податків з місячним посадовим окладом 9300,00 грн.;

2) Заступник начальника: Головного управління, Офісу великих платників податків з місячним посадовим окладом 9020,00 грн.;

3) Начальник: управління, самостійного відділу з місячним посадовим окладом 8460,00 грн.;

4) Перший заступник начальника управління з місячним посадовим окладом 8180,00 грн.;

5) Заступник начальника: управління, самостійного відділу з місячним посадовим окладом 7890,00 грн.;

6) Начальник штабу (відділу) у складі управління з місячним посадовим окладом 7610,00 грн.;

7) Заступник начальника штабу (відділу) у складі управління з місячним посадовим окладом 7330,00 грн.

Пунктом 6 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №45 від 13.02.2008 р., врегульовано питання визначення "відповідної посади" про здійсненні перерахунку пенсії. Так, зазначеною нормою передбачено, що відповідною вважається посада, яка за класифікаційними характеристиками, зокрема назвою, розміром посадового окладу, функціональністю та організаційним рівнем підрозділу у структурі органу (організації, установи, військової частини тощо) прирівнюється до посади, з якої особа була звільнена.

При вирішенні питання визначення "відповідної посади" суб`єкт владних повноважень повинен виходити з кваліфікаційних характеристик такої посади.

Перевіряючи правомірність рішення відповідача, судом апеляційної інстанції було проведено порівняльний аналіз кваліфікаційних характеристик вищезазначених посад.

Так, судом встановлено, що на момент звільнення розмір окладу ОСОБА_1 був встановлений в сумі 2561,00 грн. Відповідно до витягу з штатного розпису ГУ ДФС в області на 2018 рік оклад за посадою начальника СУ ФР ГУ ДФС в області (до 01.03.2018 року) складав - 2281 грн.

Отже, оклад за посадою, яку займав позивач на момент звільнення, був більшим від окладу за посадою начальника СУ ФР ГУ ДФС в області. А відтак, посада, яку займав ОСОБА_1 не може бути визнана нижчою за рівнем в структурі ГУ ДФС в області посади начальника СУ ФР ГУ ДФС в області.

Що стосується ознаки функціональності та організаційного рівня підрозділу у структурі органу, колегія суддів зазначає наступне.

Наказом ДПА України від 12.08.2008 року № 531 "Про слідчі підрозділи податкової міліції органів державної податкової служби України" затверджено Інструкцію з організації діяльності слідчих підрозділів податкової міліції та їх взаємодії з іншими структурними підрозділами в розкритті та розслідуванні злочинів, яка була чинна на момент звільнення позивача з податкової міліції.

В подальшому, наказом ДФС України від 02.03.2015 року № 132 "Про слідчі підрозділи фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України" затверджено Інструкцію з організації діяльності слідчих підрозділів фінансових розслідувань ДФС України.

Проаналізувавши вказані Інструкції судом встановлено наступне.

Слідчі підрозділи податкової міліції ДПА України, на даний час - слідчі підрозділи фінансових розслідувань ДФС України є органами досудового розслідування.

Основними завданнями слідчих підрозділів, що функціонували в системі ДПА України на час звільнення позивача, та зараз в системі ДФС України є: забезпечення належної організації досудового розслідування злочинів, всебічне, повне, об`єктивне розслідування кримінальних справ (проваджень), розкриття скоєнних злочинів та забезпечення відшкодування завданих державі збитків та інше.

Організація їх роботи забезпечувалась начальниками слідчих відділів, наразі - начальниками слідчих управлінь. До складу обох слідчих підрозділів, крім керівників входили та входять посади: слідчих, старших слідчих, слідчих з особливо важливих справ, старших слідчих з особливо важливих справ.

З питань діяльності слідчого підрозділу заступник начальника УПМ - начальник СВ ПМ ДПА в області підпорядковувався заступнику начальника податкової міліції - начальнику слідчого управління ДПА України, начальник СУ ФР ГУ ДФС в області підпорядковується начальнику Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що "відповідною посадою", яка прирівнюється до посади, яка займав позивач на дату звільнення, є саме посада начальника СУ ФР ГУ ДФС в області.

Під час судового засідання представник відповідача підтвердила, що при визначенні розміру окладу за посадою для перерахунку пенсії позивачу, відповідачем взято лише до уваги назва посади, натомість інші кваліфікаційні характеристики посад не порівнювались. Суд апеляційної інстанції вважає такі дії відповідача неправомірними та такими, що не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства.

При цьому, суд першої інстанції не дав належної оцінки вказаним обставинам.

Доводи суду першої інстанції, як підстави для відмови в позові, про те, що у начальника слідчого відділу податкової міліції в підпорядкуванні був один відділ, а на сьогоднішній день слідче управлінні фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області, в своєму складі має три відділи, колегія суддів вважає необґрунтованими.

Як вже зазначалось вище, самостійний відділ був наділений такими ж функціями як управління в складі якого було два відділення, які також виконували завдання за одним напрямком (функцією) діяльності відділу.

Вказані доводи суду першої інстанції вказують на поверхневе дослідження судом першої інстанції матеріалів справи.

Таким чином, судова колегія вважає, що суд першої інстанції прийшов до помилкового висновку, що відповідною для позивача посадою є посада заступника начальника управління - начальника відділу з місячним посадовим окладом 7890 грн.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

У силу п.2 ч.1 ст.315 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове судове рішення у відповідній частині або змінити судове рішення.

Згідно зі ст.317 КАС України підставами для скасування судового рішення суду першої інстанції повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є:

1) неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи;

2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими;

3) невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи;

4) неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права.

З огляду на викладені обставини справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що судом першої інстанції ухвалено рішення з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи і є підставою для скасування рішення суду першої інстанції з прийняттям нової постанови про задоволення позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з позовом із 1 немайновою вимогою.

Таким чином, понесені скаржником судові витрати в сумі 1762 грн (704,80 грн+1057,20 грн) підлягають стягненню за рахунок бюджетних асигнувань.

Керуючись ст.ст. 243, 250, 308, 310, 315, 317, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 січня 2019 року - скасувати.

Прийняти нову постанову. Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Хмельницькій області щодо встановлення у наданій до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області довідці №450/10/22-01-05-20 від 14.03.2018 про розміри грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, оформленій на ОСОБА_1 , за посадою на момент звільнення з органів податкової міліції - "заступник начальника управління податкової міліції - начальник слідчого відділу податкової міліції ДПА у Хмельницькій області", розміру окладу за посадою в сумі - 7890 грн., надбавки за вислугою років (50 відсотків) в сумі - 4685 грн., загальної суми грошового забезпечення, для перерахунку пенсії, в розмірі - 14055 грн.

Зобов`язати Головне управління ДФС у Хмельницькій області, оформити ОСОБА_1 та повторно подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, для проведення перерахунку ОСОБА_1 пенсії, довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, на виконання постанови Кабінету Міністрів України "Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" від 21.02.2018 №103, за посадою на момент звільнення з органів податкової міліції - "заступник начальника управління податкової міліції - начальник слідчого відділу податкової міліції ДПА у Хмельницькій області", із зазначенням окладу за посадою в розмірі - 8460 грн., що відповідає розміру окладу за посадою, встановленому для "начальника управління, самостійного відділу", відповідно до схеми посадових окладів осіб начальницького складу податкової міліції головних управлінь в областях, м. Києві, Офісу великих платників податків ДФС, згідно Додатку 8 до наказу ДФС України від 29.01.2018 №52 (в редакції наказу ДФС України від 28.02.2018 №107), як "відповідної" посаді, яку займав позивач на момент звільнення та відповідними розмірами окладу за спеціальним званням - "полковник", надбавки за вислугу років (50 відсотків), встановленими постановою Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 №704, зі змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України №1041 від 20.12.2017, №1052 від 27.12.2017, №103 від 21.02.2018, за нормами чинними на 01.03.2018.

Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області понесені судові витрати в сумі 1762 грн.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Постанова суду складена в повному обсязі 25 березня 2019 року.

Головуючий Курко О. П.

Судді Боровицький О. А. Совгира Д. І.