Справа № 153/1287/18
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

25 березня 2019 р. Справа № 153/1287/18

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до: Ямпільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області (24500, Вінницька область, Ямпільський район, м. Ямпіль, вул. Незалежності, 9)

про: визнання протиправним ігнорування щодо заяв, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Ямпільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області (24500, Вінницька область, Ямпільський район, м. Ямпіль, вул. Незалежності, 9). Відповідно до позовних вимог позивач просить суд: визнати протиправним ігнорування Ямпільським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області неодноразових заяв про призначення та виплату пенсії по інвалідності замість пенсії по віку, а також стягнути з Ямпільського об'єднаного управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області на його (позивача) моральну шкоду в сумі 250000 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що є пенсіонером по інвалідності другої групи з 27.04.2017 та отримує пенсію по інвалідності в розмірі пенсії за віком. Зазначає, що неодноразово звертався до відповідача з заявою про призначення пенсії по інвалідності як інваліду другої групи, однак отримав неодноразову відмову. Позивач вважає, що ігнорування Ямпільським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області його неодноразових заяв про призначення та виплату пенсії по інвалідності замість пенсії по віку суперечить вимогам чинного законодавства та порушує його права.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 29.10.2018 позовну заяву повернуто позивачеві без розгляду.

Не погоджуючись з таким рішенням, позивач оскаржила його до суду апеляційної інстанції.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.02.2019 ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 29.10.2018 скасовано, справу направлено до Вінницького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

22.03.2019 справа надійшла до Вінницького окружного адміністративного суду.

З огляду на викладене доходжу висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 9 ст. 171 КАС України регламентовано, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

При цьому п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України визначено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо, зокрема, оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що дана справа відноситься до справ незначної складності, які можуть бути розглянуті у порядку письмового провадження, враховуючи характер спірних відносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення обставин справи, вважаю за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 12, 171, 248, 256, 257, 263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Ямпільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області (24500, Вінницька область, Ямпільський район, м. Ямпіль, вул. Незалежності, 9) про визнання протиправним ігнорування щодо заяв, стягнення моральної шкоди.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Вільчинським Олександром Ванадійовичем одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Роз'яснити учасникам справи, що судовий розгляд справи по суті розпочнеться через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі. Справа буде розглянута у строк не більше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі.

6. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

7. Копії ухвали направити учасникам справи. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович