Справа № 1840/2601/18
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 березня 2019 року

Київ

справа №1840/2601/18

адміністративне провадження №К/9901/6662/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,-

під час розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Держави Україна в особі Тростянецької районної державної адміністрації в Сумській області, Держави Україна в особі Відділу державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції в Сумській області про стягнення соціальної допомоги, компенсації, моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Другий апеляційний адміністративний суду ухвалою від 31 січня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 повернув скаржнику. Суд, посилаючись на підпункт 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) зазначив, що позивач порушив порядок подання апеляційної скарги.

ОСОБА_2 не погодився з рішенням суду апеляційної інстанцій і 06 березня 2019 року подав касаційну скаргу про його скасування.

Касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 329 КАС. Скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку. Посилається на те, що копію оскарженого рішення отримав 06 лютого 2019 року.

Оскаржене рішення суд апеляційної інстанції постановив та повний текст виготовив 31 січня 2019 року. Рішення суду скаржник отримав 06 лютого 2019 року.

Касаційна скарга подана (здана на пошту) 06 березня 2019 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини другої статті 329 КАС скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Подання скаржником касаційної скарги за умов та з дотриманням строку, передбаченого частиною другою статті 329 КАС, дає підстави вважати причини пропуску строку поважними.

До касаційної скарги додається документ про сплату судового збору (частина четверта статті 330 КАС).

Скаржник судового збору не сплатив, натомість просить звільнити його від сплати цього збору. Посилається на те, що є пенсіонером, на час звернення зі скаргою перебуває в скрутному матеріальному становищі. Проте документів, які підтверджують право на звільнення від сплати судового збору не надав.

До усунення зазначених недоліків подальший розгляд касаційної скарги неможливий. У зв'язку з цим відповідно до вимог статей 169, 332 КАС скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення її недоліків. Протягом цього строку скаржнику потрібно надати суду документи, які підтверджують право на звільнення від сплати судового збору, або документ про сплату судового збору в сумі 1921грн.

Щодо суми судового збору слід зазначити таке.

Відповідно до підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У частині першій статті 4 Закону № 3674-VI визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України від 23 листопада 2018 року № 2629-VIII «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі з 1 січня 2019 року - 1921 грн.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 6007, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходу бюджету 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055), символ звітності банку 207.

У разі невиконання вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута скаржнику в порядку, встановленому статтею 169 КАС.

Керуючись статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Поновити строк на касаційне оскарження за касаційною ОСОБА_2 на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2019 року.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Недоліки слід усунути протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Гриців

Судді: Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко