Справа № 155/263/19
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/155/17/19
Справа №155/263/19
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви

та відкриття провадження у справі

18 березня 2019 року місто Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Адамчук Г.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до помічника чергового сектору реагування патрульної поліції №4 Горохівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом до помічника чергового сектору реагування патрульної поліції №4 Горохівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_2.

Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України, - позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Позов подано з пропуском встановленого законом строку звернення до суду, однак позивач в позовній заяві просить поновити строк на оскарження постанови від 22 лютого 2019 року, мотивуючи його тим, що отримав постанову він лише 12 березня 2019 року у звязку із відсутністю працівника, який складав дану постанову.

Наведені у заяві обставини вказують на достатність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Дана адміністративна справа відповідно до ст. 286 КАС України належить до категорії термінових адміністративних справ.

Керуючись ст.ст. 12,171,195,257,260, 286 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до помічника чергового сектору реагування патрульної поліції №4 Горохівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Клопотання позивача про поновлення строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити. Визнати, що строк на оскарження постанови був пропущений з поважних причин. Поновити позивачу строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 02 травня 2019 року в 11 год. 20 хв., про що повідомити сторони.

Запропонувати відповідачу подати у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження відзив на позов стосовно всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз'яснити відповідачу по справі, що копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити відповідачу вимоги ч.2 ст. 77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду Г.М. Адамчук