Справа № 308/2897/18
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 березня 2019 року

Київ

справа №308/2897/18

адміністративне провадження №К/9901/2665/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа у справі №308/2897/18 за його позовом до Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з адміністративним позовом до Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про стягнення заборгованості по виплаті пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за період з січня 2018 року по березень 2018 року в розмірі 16972,50 грн.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.08.2018, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2018, адміністративний позов задоволено. Присуджено до стягнення з Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на користь ОСОБА_3 заборгованість по виплаті пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», за період з січня 2018 року по березень 2018 року в розмірі 16972, 50 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 26.02.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.08.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2018 у справі №308/2897/18.

18 березня 2019 року до суду надійшла заява позивача про видачу виконавчого листа у цій справі.

Розглянувши подану заяву, Суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.

Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з підпунктом 18.1 пункту 18 Розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За приписами частини 1 статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як свідчать матеріали справи, судом першої інстанції, який ухвалив рішення у справі №308/2897/18, є Закарпатський окружний адміністративний суд.

Враховуючи викладене, Верховний Суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення поданої позивачем заяви та видачі виконавчого листа.

Крім того, суд зазначає, що у відповідності до статті 360 КАС України, повернення справи до суду першої інстанції буде здійснено після закінчення касаційного провадження.

Керуючись статтями 248, 359, 373, підпунктом 18.1 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа у справі №308/2897/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

Л.Л. Мороз,

Суддя Верховного Суду