Справа № 2340/4139/18
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2340/4139/18
УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків

апеляційної скарги

18 березня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Кузьмишиної О.М., Файдюка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги,

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ «Чорнобай-Птиця» подало апеляційну скаргу на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду.

Разом з тим, до апеляційної скарги не були додані докази сплати судового збору. У зв'язку з цим ухвалою суду від 18 лютого 2019 року апеляційну скаргу позивача було залишено без руху та надано йому строк для усунення вказаних недоліків - 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

На виконання вимог зазначеної ухвали ПАТ «Чорнобай-Птиця» надало квитанцію від 07 березня 2019 року про сплату судового збору у розмірі 1921 грн 00 коп.

У відповідності до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого ПАТ «Чорнобай-Птиця» згідно з квитанцією від 07 березня 2019 року - не встановлено.

Надана позивачем квитанція підтверджує сплату судового збору в належному розмірі та на вірний розрахунковий рахунок. Разом з тим, отримувачем коштів у квитанції від 07 березня 2019 року зазначено УДКСУ у Печерському районі м. Києва замість УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101. Зазначена невідповідність може бути причиною відсутності підтвердження зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунки, закріплені за Шостим апеляційним адміністративним судом.

У відповідності до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Колегія суддів вважає необхідним продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів, який обчислюються з дати отримання скаржником даної ухвали, та запропонувати скаржнику надати підтвердження від Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про зарахування коштів, сплачених згідно з квитанцією від 07 березня 2019 року, до спеціального фонду Державного бюджету України за рахунками, закріпленими за Шостим апеляційним адміністративним судом або новий документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 121 КАС України клопотання про продовження процесуального строку вирішується у порядку письмового провадження

Керуючись ст.ст. 121, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Продовжити Приватному акціонерному товариству «Чорнобай-Птиця» на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року про залишення без розгляду позовної заяви у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Чорнобай-Птиця» до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення на 5 днів, який обчислюються з дати отримання скаржником даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді О.М. Кузьмишина

В.В. Файдюк