Справа № 149/318/19
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2019-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 149/318/19

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Войнаревич М.Г.

Суддя-доповідач - Сушко О.О.

21 березня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Сушка О.О.

суддів: Залімського І. Г. Смілянця Е. С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції інспектор роти № 3 батальйону управління патрульної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції Загики Сергія Анатолійовича на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора роти № 3 батальйону управління патрульної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції Загики Сергія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22 лютого 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Одночасно відповідач заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, мотивуючи це тим, що оскаржене рішення було пийняте без участі представника відповідача та надійшло на адресу відповідача лише 01.03.2019 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції сектору документального забезпечення, а передано до сектору правового забезпечення 05.03.2019 року. Суд вважає дану обставину поважною, що є підставою для поновлення строку апеляційного оскарження, у відповідності до ч. 3 ст. 295 КАС України.

Згідно ч. 5 ст. 286 (ч.6 ст. 287) КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 20 грудня 2017 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції інспектор роти № 3 батальйону управління патрульної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції Загики Сергія Анатолійовича на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22 лютого 2019 року.

3. Зупинити дію рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 03 березня 2018 року.

4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Запропонувати учасникам справи протягом трьох днів з моменту отримання ухвали та апеляційної скарги подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

6. Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 квітня 2019 року о 14:15 в залі судового засідання № 1 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна,48/Оводова,34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сушко О.О.

Судді Залімський І. Г. Смілянець Е. С.