Справа № 1440/2357/18
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2018-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 1440/2357/18

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Устинов І. А.

Пятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - доповідача - Потапчука В.О.

суддів - Семенюк Г.В.

- ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 клопотання ОСОБА_2 про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі за позовом ОСОБА_3 до Виконуючого обовязки начальника Центрального відділу ДВС м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_4 про визнання дій протиправними

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконуючого обовязки начальника Центрального відділу ДВС м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_4 про визнання дій протиправними.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Пятого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року поновлено позивачу строк звернення до суду з апеляційною скаргою. Відкрито провадження у даній справі.

29 листопада 2018 року на адресу Пятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, як вбачається із матеріалів адміністративного позову та оскаржуваного рішення предметом спору у справі що розглядається є зняття арешту з нерухомого майня, стягувачем якого, на підставі виконавчих листів, є заявник ОСОБА_2

Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження , у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне клопотання ОСОБА_2 задовольнити та залучити його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Керуючись статтями 49, 321 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

Залучити до участі у адміністративній справі №1440/2357/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2.

Копію ухвали направити ОСОБА_2.

Запропонувати ОСОБА_2 надати свої пояснення з приводу предмету спору у даній справі.

Ухвала суду окремо оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Повний текс судового рішення складений та підписаний 28 грудня 2018 року.

Суддя доповідач: Потапчук В.О.

Суддя: Семенюк Г.В.

Суддя: Шляхтицький О.І.