Справа № 466/5122/16-а
Суддя: Макарик Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2019-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

21 березня 2019 рокуЛьвів№ 857/2268/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Макарика В.Я.

суддів: Гуляка В.В., Коваля Р.Й.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2019 року за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 05 липня 2016 року (головуючий суддя в суді першої інстанції Зима І.Є., м. Львів) у справі №466/5122/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання витини певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Судом апеляційної інстанції винесено постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2019 року, якою апеляційну скаргу Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області - задоволено. Постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 05 липня 2018 року у справі №466/5122/16-а скасовано, та прийнято нову, якою у задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання витини певні дії - відмовлено.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2019 року замінено Личаківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області.

27 лютого 2019 року Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області подано заяву про виправлення описки в постанові та ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2019 року.

Як встановлено судом, в ухвалі та постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2019 року допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні дати оскаржуваної постанови суду першої інстанції, а саме 05 липня 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущеної описки, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із матеріалів справи видно, що в ухвалі та постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2019 року допущено описку, а саме - помилково зазначено дату оскаржуваної постанови суду першої інстанції "05 липня 2018 року", замість "05 липня 2016 року".

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі та постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2019 року.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі та постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2019 року у справі №466/5122/16-а, замінити дату оскаржуваної постанови суду першої інстанції "05 липня 2018 року", яку слід читати "05 липня 2016 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя В. Я. Макарик
судді В. В. Гуляк
Р. Й. Коваль