Справа № 500/2815/18
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 500/2815/18

25 березня 2019 р.

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З. розглянувши у письмовому провадженні в місті Тернополі клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Герда ЛТД" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Герда ЛТД" про стягнення штрафу у розмірі 12750,00 грн., нарахованого на підставі рішень №22, №23 від 11.09.2018 року та №29, №30, №31 від 25.09.2018 року.

25 березня 2019 року від представника відповідача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту третього частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) до набрання рішенням законної сили в адміністративній справі №500/651/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Герда ЛТД" до Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про визнання протиправними та скасування рішень №22, №23 від 11.09.2018 року та №29, №30, №31 від 25.09.2018 року.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що ТзОВ "Герда-ЛТД" подало до Тернопільського окружного адміністративного суду позовну заяву про визнання протиправними та скасування рішень №22, №23 від 11.09.2018 року та №29, №30, №31 від 25.09.2018 року, вказана позовна заява прийнята судом до розгляду та відкрито провадження, отже існує об'єктивна неможливість розгляду даної адміністративної справи №500/2815/18 до вирішення справи №500/651/19 та набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Представник позивача в судове засідання не прибув, проте подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання про зупинення провадження без його участі у письмовому провадженні.

Представник відповідача в судове засідання також не прибув, подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання про зупинення провадження без його участі у письмовому провадженні.

Розглянувши клопотання відповідача, дослідивши надані суду докази на його підтвердження, суд приходить до переконання про його задоволення та зупинення провадження у справі виходячи з наступного:

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року у справі №500/651/19 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Герда-ЛТД" подало до Тернопільського окружного адміністративного суду позовну заяву про визнання протиправними та скасування рішень №22, №23 від 11.09.2018 року та №29, №30, №31 від 25.09.2018 року.

Оскільки предметом розгляду даної справи є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Герда-ЛТД" штрафу у розмірі 12750,00 грн., нарахованого на підставі рішень №22, №23 від 11.09.2018 року та №29, №30, №31 від 25.09.2018 року, суд вважає, що є підстави для зупинення провадження у справі №500/2815/18 з підстав визначених пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №500/2815/18 слід задовольнити.

Керуючись статтями 236, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Герда ЛТД" про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/651/19 .

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.