Справа № 510/1160/13-а
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

25 березня 2019 р.м.ОдесаСправа № 510/1160/13-а

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Шеметенко Л.П.

розглянувши питання про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ренійського районного суду Одеської області від 10 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ренійської міської ради Одеської області про визнання нечинним та скасування рішення,

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ренійського районного суду Одеської області від 10 червня 2016 року позов задоволено.

Суд визнав нечинним та скасував рішення виконавчого комітету Ренійської міської ради Одеської області №138 від 28.05.1999 року «Про узаконення господарсько-побутових будівель по вул. Польовий, 24».

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 12.12.2018 року подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, що підтверджується поштовим конвертом.

В апеляційній скарзі апелянт заявила про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, з тих підстав, що лише 14.11.2018 року нею було отримано судове рішення суду першої інстанції, а про існування спору в суді першої інстанції вона повідомлена не була.

Суд апеляційної інстанції визнавши вказані причини пропуску строку неповажними, ухвалою від 05.03.2019 року залишив апеляційну скаргу без руху та надав строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, в якій необхідно вказати інші причини пропуску строку, якщо такі є.

Так, суд апеляційної інстанції, серед іншого, акцентував увагу на тому, що згідно з п.13 ч.1 Перехідних положень КАС України, в редакції від 15 грудня 2017 року, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України, в редакції від 03 серпня 2017 року, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується апелянтом, ОСОБА_1 отримала оскаржувану постанову суду першої інстанції 14 листопада 2018 року. Тобто, строк подання апеляційної скарги закінчився 26 листопада 2018 року, оскільки 24 листопада 2018 року був вихідний день.

Проте, дана апеляційна скарга була подана 12 грудня 2018 року, що є порушенням ч.2 ст.186 КАС України, в редакції від 03 серпня 2017 року.

На виконання вимог ухвали від 05.03.2019 року, представник апелянта звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, в якому не вказав поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, встановленого ч.2 ст.186 КАС України, в редакції від 03 серпня 2017 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України, в редакції від 15 грудня 2017 року, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи те, що підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 299, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження на постанову Ренійського районного суду Одеської області від 10 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ренійської міської ради Одеської області про визнання нечинним та скасування рішення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Доповідач - суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя Л.П. Шеметенко

Повне судове рішення складено 25.03.2019 року.