Справа № 813/4163/17
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання роз'яснення судового рішення

25 березня 2019 рокуЛьвів№ 857/1127/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Глушка І.В.,

суддів: Большакової О.О., Макарика В.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Головного територіального управління юстиції у Львівській області про роз'яснення постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року у справі №813/4163/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у Львівській області Власової Галини Юріївни, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Громадської організації "Всеукраїнська авіаційна організація "АОПА - Україна", про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у Львівській області Власової Галини Юріївни, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Громадської організації "Всеукраїнська авіаційна організація "АОПА - Україна", про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Юхименко Руслани Іванівни задоволено, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 року у справі №813/4163/17 - скасовано.

Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Зобов'язано державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області Власову Галину Юріївну скасувати запис про внесення змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо Громадської організації "Всеукраїнська авіаційна асоціація "АОПА - Україна" (, місцезнаходження: 79022, м. Львів, вул.Виговського,29-а), а саме в графі "Прізвище, ім'я, по-батькові, дата обрання (призначення) осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи" - скасувати запис про те, що ОСОБА_4 - голова комісії з припинення або ліквідатор.

Зобов'язано державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області Власову Галину Юріївну скасувати запис про перебування юридичної особи в процесі припинення - 30.06.2017.

Зобов'язано державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області Власову Галину Юріївну скасувати запис про визначення засновниками (учасниками) юридичної особи строку для заявлення кредиторами своїх вимог - 02.09.2017.

20 лютого 2019 року Головним територіальним управлінням юстиції у Львівській області на поштову адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду поштовим зв'язком надіслано заяву про роз'яснення постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року у справі №813/4163/17, яка зареєстрована судом 25 лютого 2019 року за вх. №4190/19.

15 березня 2019 року Восьмим апеляційним адміністративним судом здійснено реєстрацію картки додаткових матеріалів за цією заявою та відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Глушко І.В., судді Макарик В.Я. Большакова О.О.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи заяви, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про роз'яснення судового рішення з наступних підстав.

Так, у поданій заяві, покликаючись на незрозумілість судового рішення суду апеляційної інстанції, просить роз'яснити резолютивну частину щодо можливості її виконання у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зокрема «скасування реєстраційної дії за судовим рішенням (реєстраційної дії від 30.06.2017 №8027095).

Заяву обґрунтовує тим, що Головне управління юстиції у Львівській області 03.01.2019 та 16.01.2019 звернулось до Львівської філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи» з метою отримання роз'яснень щодо технічної можливості виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2018 у справі №813/4163/17 щодо Громадської організації «Всеукраїнська авіаційна асоціація «АОПА - Україна» (код ЄРПОУ 26548402) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань». 19.02.2019 Львівською філією Державного підприємства «Національні інформаційні системи» повідомлено, що в діючому програмному забезпеченні скасування реєстраційної дії проводиться під тією організацією, яка відображається в полі «Місцезнаходження реєстраційної справи». Із 30.01.2018 місцезнаходженням Громадської організації «Всеукраїнська авіаційна асоціація «АОПА - Україна» є м. Київ, вул.Польова,24, а реєстраційна справа знаходиться у Головному територіальному управлінні юстиції в м.Києві.

Однак, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» та частини 5 розділу 1 Порядку державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 09.02.2016 №359/5, державна реєстрація проводиться незалежно від місця знаходження юридичної чи фізичної особи в межах Автономної Республіки Крим, області, міст Києва та Севастополя, крім державної реєстрації на підставі документів, поданих в електронній формі, що проводиться незалежно від місця знаходження юридичної чи фізичної особи в межах України.

Заявник зазначає, що наведене унеможливлює виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року у справі №813/4163/17 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, оскільки Головне територіальне управління юстиції у Львівській області не є суб'єктом державної реєстрації.

Відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Підставою для роз'яснення судового рішення як засобу усунення його недоліків є його неясність, невизначеність. Фактично роз'ясненням рішення є зміна форми його викладення таким чином, щоб ті частини судового акту, які викликають труднощі для розуміння, були висвітлені ясніше та зрозуміліше.

Таким чином, роз`яснено може бути судове рішення у разі, якщо без такого роз`яснення його важко зрозуміти та виконати внаслідок неясності (незрозумілості) його резолютивної частини.

При цьому суд, роз'яснюючи рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення. Тобто, процесуальна процедура роз'яснення судового акту виключає можливість будь-яким чином змінювати зміст цього судового рішення.

Водночас, ясність судового рішення полягає у логічному, чіткому, переконливому і зрозумілому викладенні змісту рішення. Вимога логічності, зокрема, передбачає, що текст рішення має відображати причинно-наслідкові зв'язки у межах речення чи всього документу. Зокрема, мотивувальна частина рішення має відповідати його резолютивній частині. Невизначеність судового рішення означає, що таке рішення містить положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час виконання.

Зі змісту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2018 слідує, що така в цілому, як і її резолютивна частина зокрема, є чіткою та зрозумілою, містить виклад встановлених судом обставин та мотивів, з яких суд виходив при її прийнятті, а також покликання на положення закону, якими він керувався.

Водночас зміст заяви Головного територіального управління юстиції у Львівській області про роз'яснення судового рішення вказує на те, що заявнику зрозуміле судове рішення, однак незрозуміло яким чином його виконувати. Тобто, заявник просить роз'яснити саме порядок виконання судового рішення, що виходить за межі повноважень суду щодо роз'яснення судового рішення в розумінні ст.254 КАС України.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про роз'яснення судового рішення.

Керуючись статтями 254, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного територіального управління юстиції у Львівській області про роз'яснення постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року у справі №813/4163/17- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя І. В. Глушко
судді О. О. Большакова
В. Я. Макарик