Справа № 640/19678/18
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2019-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 березня 2019 року

Київ

справа №640/19678/18

адміністративне провадження №К/9901/7040/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2019 у справі № 640/19678/18 за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку та строків на касаційне оскарження.

Поряд слід відзначити, що до поданої касаційної скарги позивачем додано клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання цієї касаційної скарги, оскільки у попередньому календарному році заявник не мав доходу. На підтвердження зазначеного позивач додав до скарги копію довідки Києво-Святошинської ДПІ Києво-Святошинського управління ГУ ДФС у Київській області від 28.02.2019 № 239 (витягу) з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період 1 квартал 2018 року по 4 квартал 2018 року.

Згідно частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI), суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону № 3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

З огляду на наведене та виходячи з того, що згідно наданої позивачем довідки Києво-Святошинської ДПІ Києво-Святошинського управління ГУ ДФС у Київській області від 28.02.2019 № 239, дохід скаржника за попередній рік є меншим за 5 % від розміру судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги у цій справі, суд вважає за можливим задовольнити клопотання скаржника про звільнення його від сплати судового збору у цій справі.

Передбачені законом підстави для залишення без руху касаційної скарги, її повернення або відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 329-335, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2019 у справі № 640/19678/18.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2019 у справі № 640/19678/18.

Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 640/19678/18.

Надіслати копії касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам справи разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

М.М. Гімон

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик ,

Судді Верховного Суду