Справа № 420/6454/18
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2019 р. м.ОдесаСправа № 420/6454/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач: ОСОБА_1, судді: Ступакова І.Г. , Лук'янчук О.В. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одеса на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 січня 2019 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одеса про визнання протиправними дії, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17 січня 2019 року позов ОСОБА_2 задоволено.

На зазначене судове рішення Центральним ОУПФ України в м.Одесі подано апеляційну скаргу разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2019 року відмовлено Центральному ОУПФ України в м. Одеса у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 296 КАС України, а саме: при зверненні до суду з апеляційною скаргою апелянтом не сплачений судовий збір, та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

18 березня 2019 року на виконання вищезаначеної ухвали Центральним ОУПФ України в м. Одеса повторно подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Судова колегія зазначає, що в клопотанні про звільнення від сплати судового збору викладено аналогічні підстави, які вже були розглянуті ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2019 року.

За таких обставин, судова колегія приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Згідно з п.1 ч.4 ст. 169 та ч.2 ст. 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліки, залишеної без руху апеляційної скарги, у встановлений судом строк.

Згідно поштового повідомлення, Центральним ОУПФ України в м. Одеса отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 12 березня 2019 року.

Центральним ОУПФ України в м. Одеса не виконано ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2019 року, отже наявні підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325, 329 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одеса у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одеса на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 січня 2019 р. повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 25 березня 2019 року.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4