Справа № 580/31/19
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 березня 2019 року справа № 580/31/19

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гайдаш В.А.,

розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції адміністративної справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Сокар Петролеум» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (вул. Володимирська, 13, м. Київ, 01601, далі – позивач) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Сокар Петролеум» (вул. Надпільна, 226/1, м. Черкаси, 18001, далі – відповідач), в якому просить застосувати заходи реагування до відповідача у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень АЗС за адресою: вул. Богатирська, 1-є у Оболонському районі м. Києва шляхом опечатування та відімкнення від джерел електроживлення, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

Розгляд справи по суті призначено на 05 квітня 2019 року об 11 год. 30 хв.

Представником Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві подано до суду клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно частин 5, 7, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що такий спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов’язаних з прибуттям до суду.

Оскільки місцезнаходження позивача є місто Київ, тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 181, 195, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві – задовольнити.

Судове засідання по суті в адміністративній справі №580/31/19, яке відбудеться 05 квітня 2019 року об 11 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві доручити Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 01601).

Судове засідання для інших учасників справи, відбудеться 05 квітня 2019 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити учасникам справи та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш