Справа № 500/176/19
Суддя: Хрущ Вікторія Леонідівна
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/176/19

22 березня 2019 року м. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Хрущ В.Л., розглянувши в письмовому провадженні заяву про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправними дій щодо відмови у проведені перерахунку та виплати пенсії та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії із розрахунком підвищення до пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року № 103 "Про перерахунок пенсії особам, які звільнення з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб",-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.02.2019 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 (№ Пз/9901/58/18).

13.03.2019 року від позивача надійшла заява про поновлення провадження у даній справі, оскільки, на думку позивача, рішення Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 (№ Пз/9901/58/18) набрало законної сили, а тому відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Розглянувши дану заяву та визначаючись щодо наявності процесуальних підстав для поновлення провадження, суд приходить до висновку про неможливість її задоволення на даний час, - з огляду на наступне.

На офіційному веб-порталі судової влади України 06.02.2019 року було оприлюднено рішення Верховного Суду від 04.02.2019 року у справі №Пз/9901/58/18 (240/5401/18).

Однак, судом також встановлено, що відповідно до відомостей, які містяться на офіційному веб-порталі судової влади України та офіційному веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, - оприлюднено ухвалу ОСОБА_2 Верховного Суду від 13.03.2019 року у справі №Пз/9901/58/18 (240/5401/18), за якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на вищезазначене рішення Верховного Суду від 04.02.2019 року у справі №Пз/9901/58/18 (240/5401/18).

Відповідно, дане рішення Верховного Суду від 04.02.2019 року - набере законної сили після прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Враховуючи наведене, у відповідності до положень частини 5 статті 266 КАС України, вищезазначене рішення Верховного Суду від 04.02.2019 року у справі №Пз/9901/58/18 (240/5401/18), на даний час законної сили - не набрало, оскільки на нього була подана апеляційна скарга до ОСОБА_2 Верховного Суду. Відповідно, це рішення, якщо його не буде скасовано, - набере законної сили після прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Таким чином, обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі - не відпали, а тому підстави для поновлення провадження на даний час - відсутні.

Керуючись статтями 237, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. У задоволені заяви ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі - відмовити.

2. Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Хрущ В.Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В.Л.