Справа № 805/4682/17-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2019-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 березня 2019 року справа №805/4682/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Казначеєва Е.Г.

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Офісу великих платників Державної фіскальної служби на рішення Донецького окружного адміністративного (суддя Алябєв І.Г.) від 06 лютого 2018 року у справі №805/4682/17-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Макіївкокс» до Офісу великих платників Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Перший апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за №805/4682/17-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Макіївкокс» до Офісу великих платників Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року позов задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове рішення від 18 серпня 2017 року № «Про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску».

Не погодивши з рішенням суду першої інстанції Офісом великих платників Державної фіскальної служби подано апеляційну скаргу.

На адресу суду апеляційної інстанції засобами електронного звязку від апелянта надійшла заява про відкладення судового засідання, у звязку із тим, що фінансування витрат на відрядження є вкрай обмеженим та несвоєчасним, а також через відсутність належного транспортного сполучення між містом Запоріжжя та містом Краматорськ.

За приписами ст.313 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Якщо суд апеляційної інстанції визнав обовязковою участь у судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

Враховуючи, що судом апеляційної інстанції не була визнана обовязкова участь у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі та не явка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи, суд дійшов висновку в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи відмовити.

На підставі вищенаведеного та керуючись 311, 248, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Офісу великих платників Державної фіскальної служби про відкладення розгляду адміністративної справи №805/4682/17-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Макіївкокс» до Офісу великих платників Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити.

Ухвала набирає законної з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Г. Гаврищук

Судді Е.Г. Казначеєв

ОСОБА_1