Справа № 809/1941/14
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2019-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 березня 2019 року

Київ

справа №809/1941/14

касаційне провадження №К/9901/8508/18, К/9901/8510/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційні скарги Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області та Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківськторф» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014 у справі №809/1941/14 (№876/9775/14) за позовом Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківськторф» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у місті Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області звернулась до суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківськторф» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Івано-Франківський окружний адміністративний суд постановою від 07.10.2014 позов залишив без задоволення.

Львівський апеляційний адміністративний суд постановою від 16.12.2014 скасував постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.10.2014 та ухвалив нове судове рішення про часткове задоволення позову. Вказаним судовим рішенням надано Державній податковій інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі в загальній сумі 328585,93 грн.; у задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, Державна податкова інспекція у місті Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області та Приватне акціонерне товариство «Івано-Франківськторф» оскаржили його у касаційному порядку.

В касаційній скарзі Державна податкова інспекція у місті Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області просить скасувати постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014 в частині відмови в задоволенні позову та прийняти нове рішення в цій частині про задоволення позову.

В касаційній скарзі Приватне акціонерне товариство «Івано-Франківськторф» просить скасувати постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014 та залишити в силі постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.10.2014.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Шипуліної Т.М. від 19.01.2015 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014 у справі №809/1941/14 (№876/9775/14).

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Шипуліної Т.М. від 20.01.2015 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківськторф» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014 у справі №809/1941/14 (№876/9775/14). Цією ж ухвалою касаційні скарги Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області та Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківськторф» об'єднано в одне касаційне провадження для спільного розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 05.02.2018 матеріали вказаних касаційних скарг прийнято до розгляду.

Згідно зі статтею 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано:

- склад учасників справи: позивач - Державна податкова інспекція у місті Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області; відповідач - Приватне акціонерне товариство «Івано-Франківськторф»;

- відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

За встановлених обставин, розгляд справи можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 340, пунктом 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи №809/1941/14 (№876/9775/14) за позовом Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківськторф» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі і розпочати розгляд справи в порядку письмового провадження з 02.04.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна