Справа № 520/1469/19
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 березня 2019 р.Справа № 520/1469/19

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Керівника Харківської місцевої прокуратури №1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2019 по справі № 520/1469/19

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Харківської міської ради

до Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2 , ТОВ "АМРА ГРУП" , Департамент містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради -

про скасування рішення №40659261 Державного реєстратора відділу державної реєстрації Печенізької районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_1 від 17.04.2018 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень права власності ОСОБА_2 на житловий будинок, літ. "А-2" з надвірними будівлями та спорудами, об'єкт житлової нерухомості, загальною площею 163,7 кв.м., з них житлова - 113 кв.м. за адресою: вул. Олексіївська, 19-А, м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2019 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2 , ТОВ "АМРА ГРУП" , Департамент містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради - про скасування рішення №40659261 Державного реєстратора відділу державної реєстрації Печенізької районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_1 від 17.04.2018 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень права власності ОСОБА_2 на житловий будинок, літ. "А-2" з надвірними будівлями та спорудами, об'єкт житлової нерухомості, загальною площею 163,7 кв.м., з них житлова - 113 кв.м. за адресою: вул. Олексіївська, 19-А, м. Харків .

На зазначену ухвалу суду Керівником Харківської місцевої прокуратури №1 подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

В порушення вимог наведеної статті, заявником не додано документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" станом на 01.01.2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 1921 гривня.

Відповідно до пп. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв'язку з цим, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу в даному випадку складає 1921,00 гривня.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом сплати судового збору в сумі 1921 грн. на реквізити: Отримувач УДКСУ в Основянському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку 1004, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди .

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Керівника Харківської місцевої прокуратури №1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2019 по справі № 520/1469/19 за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2 , ТОВ "АМРА ГРУП" , Департамент містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради - про скасування рішення №40659261 Державного реєстратора відділу державної реєстрації Печенізької районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_1 від 17.04.2018 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень права власності ОСОБА_2 на житловий будинок, літ. "А-2" з надвірними будівлями та спорудами, об'єкт житлової нерухомості, загальною площею 163,7 кв.м., з них житлова - 113 кв.м. за адресою: вул. Олексіївська, 19-А, м. Харків - залишити без руху.

Надати Керівнику Харківської місцевої прокуратури №1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Катунов