Справа № 215/5892/18
Суддя: Камбул М. О.
Дата ухвалення: 2019-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/5892/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_2 до інспектора поліції УПП у Закарпатській області ОСОБА_3, Управління патрульної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2018 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до інспектора поліції УПП у Закарпатській області ОСОБА_3 та Управління патрульної поліції в Закарпатській області, просить скасувати постанову серії ЕАБ № 778428 від 07.12.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Ухвалю судді Тернівського районного суду міста ОСОБА_4 від 22 січня 2019 року вище зазначену заяву було залишено без руху, а заявнику запропоновано усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України та роз'яснено,що у разі невиконання ухвали в зазначений термін, заява буде вважатися не поданою та буде повернута.

Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

24.01.2019 позивачу було надіслано ухвалу Тернівського районного суду міста ОСОБА_4 від 22.01.2019, конверт з ухвалою було повернуто 05.03.2019 на адресу суду у звязку із закінченням строку зберігання, крім того, судом повторно 05.03.2019 було надіслано ухвалу від 22.01.2019, конверт з ухвалою повторно було повернуто 19.03.2019 на адресу суду у звязку із закінченням строку зберігання.

Крім того, відповідно до вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві адреса місце проживання позивача ОСОБА_2 вказано не коректно, а саме: 50089, м. Кривий Ріг, вул. Адм. Головка, 38, але не зазначено квартиру, що також було вказано як недолік в ухвалі суду від 22.01.2019, адресу позивача суд дізнався із відповіді на запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 17.01.2019, на яку й було направлено вказану ухвалу суду.

Оскільки позивачу надсилалася ухвала суду від 22.01.2019 двічі, про зміну адреси проживання не повідомляв суд, станом розгляду справи не цікавиться, повідомлення з конвертами повернулись, у звязку з закінченням строку зберігання, що свідчить про небросовісність користування своїми процесуальними правами, недоліки вказані в ухвалі суду у встановлений судом строк усунуто не було, тому позовна заява, відповідно до ст.169 КАС України, підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора поліції УПП у Закарпатській області ОСОБА_3, Управління патрульної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, вважати неподаною та повернути позивачу з документами, що додаються до неї.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду коли перестануть існувати умови, що слугували для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 21.03.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Третього апеляційного адміністративного суду через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: