Справа № 160/317/19
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 березня 2019 року Справа №160/317/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Дніпровського державного аграрно-економічного університету (49000, м.Дніпро, вул. Сергія Єфремова, буд.25) в особі Верхньодніпровського коледжу Дніпровського державного агарно-економічного університету (51600, Дніпропетровська область, м.Верхньодніпровськ, вул. Дедишка, буд. 1) до посадової особи провідного інспектора Верхньодніпровського районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області ОСОБА_1 (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Пожежна, 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпроптеровській області (49600, м.Дніпро, вул. Короленка, буд.4) про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Дніпровський державний аграрно-економічний університет в особі Верхньодніпровського коледжу Дніпровського державного агарно-економічного університету (далі позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо:

-- невнесення рішення за результатами проведення планової перевірки згідно акту № 128;

-- не визначення в акті №128 Ступеню ризику субєкта господарювання з урахуванням значення прийнятного ризику від провадження господарської діяльності у сфері техногенної та пожежної безпеки; дій відповідача щодо включення до акту №128 висновків, які викладені в пунктах 7, 8, підпунктах 10.1, 10.2, 11.1 Частини І Забезпечення пожежної безпеки, пунктах 6, 11, 14 Частини ІІ Забезпечення техногенної безпеки та захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій, пунктах 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 16, 17 Розділу Опис виявлених порушень Акту № 128;

- зобовязання відповідача визначити в акті №128 Ступінь ризику субєкта господарювання з урахуванням значення прийнятного ризику від провадження господарської діяльності у сфері техногенної та пожежної безпеки; виключити з Акту №128 висновки, які викладені в пунктах 7, 8 підпунктах 10.1, 10.2, 11.1 Частини І Забезпечення пожежної безпеки, пунктах 6, 11, 14 Частини ІІ Забезпечення техногенної безпеки та захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій, пунктах 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 16, 17 Розділу Опис виявлених порушень.

Ухвалою суду від 23.01.2019р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України, зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

06.03.2019р. позивач подав позовну заяву з клопотання про продовження строку щодо усунення недоліків позову.

Зі змісту супровідного листа та позову від 06.03.2019р. встановлено, що позивачем виключено з тексту позовної заяви третю особу Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпроптеровській області (49600, м.Дніпро, вул.Короленка, буд.4), що є субєктом владних повноважень (юридичною особою). Однак, позивачем не визначено статус ГУ ДСУ з надзвичайних ситуацій у Дніпроптеровській області участі у справі (відповідач, третя особа).

Таким чином, позивачу необхідно визначити належного відповідача по справі з зазначенням його юридичної адреси, ідентифікаційного коду в ЄДРПОУ та викласти до нього зміст позовних вимог.

Відповідно до ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.121 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження строку щодо усунення недоліків позову Дніпровського державного аграрно-економічного університету в особі Верхньодніпровського коледжу Дніпровського державного агарно-економічного університету до посадової особи провідного інспектора Верхньодніпровського районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпроптеровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Дніпровського державного аграрно-економічного університету в особі Верхньодніпровського коледжу Дніпровського державного агарно-економічного університету до посадової особи провідного інспектора Верхньодніпровського районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпроптеровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії задовольнити, з додержанням вимог ст.ст.121, 169 КАС України.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 51600, Дніпропетровська область, м.Верхньодніпровськ, вул. Дедишка, буд. 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова