Справа № 1540/3834/18
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/3834/18
У Х В А Л А

22 березня 2019 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Радчука А.А.

розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Пятого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2019 року по справі № 1540/3834/18 за позовом ОСОБА_1 (65069, м. Одеса, вул. Ростовська, 19, РНОКПП НОМЕР_1) до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) про зобовязання надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (65069, м. Одеса, вул. Ростовська, 19, РНОКПП НОМЕР_1) до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) про зобовязання надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.10.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 було задоволено.

Постановою Пятого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2019 року рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.10.2018 року залишено без змін.

До суду 18.03.2019 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Пятого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як встановлено судом, описку було допущено в Постанові Пятого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2019 року, проте з заявою про виправлення описки позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду.

За таких обставин, враховуючи, що у відповідності до ч.1 ст.253 КАС України, лише суд, який постановив судове рішення, може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Пятого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2019 року слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Пятого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2019 року по справі № 1540/3834/18 за позовом ОСОБА_1 (65069, м. Одеса, вул. Ростовська, 19, РНОКПП НОМЕР_1) до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) про зобовязання надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя А.А. Радчук