Справа № 810/2816/18
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2019-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/2816/18
УХВАЛА

20 березня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Суддів Вівдиченко Т.Р. Ганечко О.М. Кузьмишиної О.М.
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2018 року в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач - Головне управління ДФС у Київській області звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким закрити провадження у справі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області залишено без руху, через її невідповідність вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України.

Проте, в резолютивній частині ухвали суду апеляційної інстанції допущено описку, а саме в абзаці першому: помилково зазначено: «на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року» , замість вірного «на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2018 року».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевказане, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року, зазначивши вірно в абзаці першому резолютивної частини ухвали: «на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2018 року» замість «на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року».

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в абзаці першому резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зазначивши вірно «на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2018 року» замість «на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року».

Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду

Суддя-доповідач Судді Вівдиченко Т.Р. Ганечко О.М. Кузьмишина О.М.