Справа № 495/10836/18
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 березня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанов,-
Ухвалою суду від 16.01.2019 року адміністративний позов Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеській області відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України залишено без руху у звязку з невідповідністю вимогам ст.161 КАС України, та встановлено термін для усунення недоліків шляхом надання до суду позовної заяви приведеної у відповідність до ч.5 ст. 160 КАС України та шляхом ндання доказів сплати судового збору з доказами його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України за даною позовною заявою.
30 січня 2019 року від представника позивача до суду надійшла заява щодо виконання ухвали ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 16.01.2019 року (вх.№3444/19) разом з якою надано платіжне доручення №32 від 25.01.2019 року на суму 762 грн. Однак, згідно з даних інформаційної бази КП "ДСС" ОСОБА_1 окружного адміністративного суду станом на 04.02.2019 року встановлено відсутність зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України суми судового збору за вищевказаною квитанцією.
25 лютого 2019 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про продовження строку виконання ухвали ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 04.02.2019 року (вх.№6820/19). В обгрунтування клопотання представник зазначив, що з метою отримання підтвердження зарахування сплаченого судового збору позивачем було направлено відповідну заяву до управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області №935/07 від 19.02.2019 року.
19.03.2019р. за вхід. №9854/19 через канцелярію суду надійшла заява про усунення недоліків з доказами зарахування суми сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, чим усунені недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням вищевикладеного, розглянувши матеріали позовної заяви суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України. Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України,- відсутні.
Частиною 1 статті 12 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч.1 ст.257 КАС України у редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.1 ст. 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Відповідно до ч.4 ст. 287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до п.10 ч. 6 ст. 12 КАС України.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-258, 260-262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанов.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду окремих категорій термінових справ.
Призначити судове засідання 01.04.2019р. о 12 год. 30 хв. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №21 (другий поверх).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян