Справа № 460/385/19
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2019-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
21 березня 2019 року м. Рівне №460/385/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Самкової Т.А.; представника позивача не прибув; представника відповідача не прибув; розглядаючи у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Березнівської районної державної адміністрації про зобовязання вчинення певних дій, та вирішуючи питання щодо наявності підстав для витребування доказів,
Ухвалою суду від 25.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 21.03.2019.
Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у підготовче засідання не прибули, проте подали до суду заяви про проведення підготовчого засідання за відсутності їх уповноважених представників.
Таким чином, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи.
За приписами частини четвертої статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Так, звертаючись до суду з позовною заявою ОСОБА_1 просить суд зняти накладені заборони, скасувати і виключити записи про проведену державну реєстрацію обтяжень щодо нерухомого майна за адресою: Рівненська область, місто Березне, вулиця Миру, 51б.
При чому, позивач вказує, що він являється власником такого нерухомого майна, а про існування заборон, внесених до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна №7893568 та №7912731, йому не було відомо.
В матеріалах справи міститься Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 21.01.2019, сформована реєстратором ОСОБА_4 (а.с. 14).
Зі змісту даного документа вбачається, що у Реєстрі прав власності на нерухоме майно містяться відомості щодо обєкта нерухомого майна: реєстраційний номер: 6857358; тип майна: будинок, житловий з надвірними будівлями; адреса нерухомого майна: Рівненська обл., Березнівський р., м. Березне, вулиця Миру, будинок 51б; технічний опис майна: житловий будинок одноповерховий, шлаковий.
Натомість, у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні будь-які відомості про права власності (власника), тобто не вказано хто є власником обєкта, зазначеного у Відомостях про обєкт нерухомого майна: міститься запис «Відомості про права власності відсутні».
Суд також звертає увагу на ту обставину, що у Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна містяться два записи про заборони: №7893568 та №7912731. При чому, щодо запису про заборону №7893568 у рядку «Власник» зазначено ОСОБА_1, а щодо запису про заборону №7912731 у рядку «Власник» зазначено ОСОБА_3.
Відтак, матеріали адміністративної справи не містять належних та допустимих доказів того, що позивач ОСОБА_1 є власником нерухомого майна житлового будинку за адресою: Рівненська обл., Березнівський р., м. Березне, вулиця Миру, будинок 51б.
За приписами частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частини другої статті 72 КАС України, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Частиною першою статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
За правилами частини третьої статті 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 7 частини другої статті 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Виходячи із закріпленого статтею 9 КАС України принципу офіційного зясування всіх обставин у справі, відповідно до якого суд вживає визначені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у позивача та у відповідача з метою всебічного та обєктивного розгляду справи.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 9, 72, 77, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зобовязати ОСОБА_1 та Березнівську районну державну адміністрацію надати витребувані докази до Рівненського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з моменту отримання (вручення) копії даної ухвали.
Розгляд адміністративної справи №460/385/19 відкласти.
Наступне підготовче засідання відбудеться 04 квітня 2019 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87; зала судових засідань №201.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повну ухвалу складено 21.03.2019.

Суддя Недашківська К.М.