Справа № 209/3524/18
Суддя: Ковальова А. Б.
Дата ухвалення: 2019-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/3524/18
Провадження № 2-а/209/20/19
УХВАЛА

залишення позовної заяви без руху

(повторна)

21 березня 2019 року м. Кам?янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Департаменту патрульної служби Управління патрульної служби у Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії НК №628196 від 12.10.2018 року,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить: витребувати

від Управління патрульної поліції в Київській області Департамент патрульної поліції (що розташоване за адресою: вул. Воздвиженська, 4А, м. Київ, 04071) оригінал постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 628196 від 12.10.2018 р.; Визнати дії поліцейського патрульної поліції ВБ ДР БПП в м.Біла Церква УПП у Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_3, щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення і винесення постанови НК № 628196 від 12.10.2018р. про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510,00 гривень за порушення ст.132-1 КУпАП, незаконними; Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення НК № 628196 від 12.10.2018 р. винесену поліцейським патрульної поліції ВБ ДР БПП в м.Біла Церква УПП у Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.132-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,0 (пятсот десять) гривень; Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.132-1 КУпАП ОСОБА_2 від 12.10.2018 р. - закрити.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ч.5 ст. 94 КАС України, а саме позивачем не підтверджена відповідність копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (не всі додані документи посвідчені).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.4 КАС України, субєкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Відповідачем у справі позивач зазначає Департамент патрульної служби Управління патрульної служби у Київській області. Однак, як зазначено у позовній заяві, постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії НК №628196 було винесено інспектором ВБ ДР БПП у м. Біла Церква УПП у Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 Тому просимо позивача зазначити в якості відповідача (співвідповідача) по справі інспектора ВБ ДР БПП у м. Біла Церква УПП у Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3

Крім того, позивач зазначає в тексті позовної заяви, що він зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 і звертається в суд за місцем обслуговування проспекту Перемоги Дніпровським районним судом міста Дніпродзержинська. Однак позивача але не долучає документу (іншого доказу), який би свідчив про його реєстрацію по пр.Перемоги у м.Камянське.

Відповідно до ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без руху адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Департаменту патрульної служби Управління патрульної служби у Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії НК №628196 від 12.10.2018 року - повторно.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити ОСОБА_2, що у разі неусунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Ковальова