Справа № 540/297/19
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 березня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/297/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву про заміну позивача правонаступником в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, треті особи: ОСОБА_2, Відділ містобудування та архітектури Каховської міської ради про скасування декларації № ХС00 від 09.12.2015 р. про готовність до експлуатації об'єкта,

встановив:

13.12.2018 року постановою Верховного суду скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 05.10.2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

14.02.2019 року справа надійшла до Херсонського окружного адміністративного суду.

19.02.2019 року ухвалою суду справу прийнято до провадження.

18.03.2019 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_3 в якій просить залучити до участі у справі процесуальних правонаступників позивача ОСОБА_1 в зв'язку з її смертю, неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, від імені яких діє законний представник - ОСОБА_3.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 померла. Спадкоємцями за заповітом є її діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, законним представником є їх батько ОСОБА_3.

Перевіряючи обґрунтованість цієї заяви, суд дійшов висновку про її задоволення з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 26.12.2017 року виданого Каховським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, про що 26.12.2017 року складено актовий запис № 498.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - діти ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про народження.

Після смерті позивача її спадкоємцями за заповітом стали ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вказане підтверджується заповітом від 10.08.2016 року, посвідченого державним нотаріусом Каховської міської державної нотаріальної контори Херсонської області Гладушком К.В., зареєстрованого в реєстрі за № 739.

На день звернення до суду із цією заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не виповнилось 18 років, тому вони є неповнолітніми.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 КАС України права, свободи та інтереси малолітніх та неповнолітніх осіб, які не досягли віку, з якого настає адміністративна процесуальна дієздатність, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді їхні законні представники - батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Враховуючи, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_5, він є їх законним представником, а отже уповноваженою особою звертатись до суду з метою захисту їх прав та інтересів.

За правилами, встановленими статтею 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Із урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити позивача її правонаступниками.

Керуючись ч. 1 ст. 52 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву про заміну позивача правонаступниками задовольнити.

Замінити позивача ОСОБА_1 на її правонаступників, неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від імені яких діє їх батько - ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Попов В.Ф.