Справа № 201/1035/19
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2019-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/1035/19
Провадження № 2-а/201/147/2019
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

14 березня 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта 1 роти 3 батальйону Тарас Ганни Валеріївни про скасування постанови серії АР № 783511 від 16.01.2019р. по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 28.01.2019р. надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора УПП в Дніпропетровській області ДПП лейтенанта 1 роти 3 батальйону Тарас Г.В. про скасування постанови серії АР № 783511 від 16.01.2019р. по справі про адміністративне правопорушення, яка була передана судді Ткаченко Н.В.

Подаючи адміністративну позову заяву до суду, позивач адресою свого місця проживання (перебування) зазначив АДРЕСА_1.

Разом з тим, з доданих до позовної заяви документів (постанови про накладення адміністративного стягнення та полісу) вбачається, що адреса місця проживання (перебування) позивача є відміною від тієї, що вказана у позові та належить до різних районів. У зв'язку з цим, 31.01.2019р. судом був направлений запит до адресно-довідкового підрозділу щодо встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) позивача.

Згідно відповіді, що надійшла до суду 14.03.2019р., позивач з 24.03.2009р. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Ознайомившись із адміністративною позовною заявою і доданими до неї документами, вважаю за можливе передати дану адміністративну справу за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 26КАС України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) є адреса, що відносить до Дніпровського району Дніпропетровської області, і доказів того що зареєстрованим місцем проживання (перебування, знаходження) позивача є адреса, що відноситься до Соборного району до адміністративної позовної заяви не надано.

Адресою місця знаходження відповідача є м. Дніпро, вул. Троїцька, 2 А, яка відноситься до Шевченківського району м. Дніпро.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною п'ятою ст. 29 КАС України визначено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні.

З огляду на те що ані позивач, ані відповідач не мають зареєстрованого місця проживання (перебування) та місця знаходження на території Соборного районну м. Дніпра, і подаючи позов позивач визначив підсудність за своїм місцем проживання, то дана адміністративна справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська і підлягає передачі за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, за зареєстрованим місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за можливе на підставі п.2 ч.1 ст.29 КАС України передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта 1 роти 3 батальйону Тарас Ганни Валеріївни про скасування постанови серії АР № 783511 від 16.01.2019р. по справі про адміністративне правопорушення за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 29, 248, 294 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта 1 роти 3 батальйону Тарас Ганни Валеріївни про скасування постанови серії АР № 783511 від 16.01.2019р. по справі про адміністративне правопорушення- передати за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, 7).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.