Справа № 1340/6249/18
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1340/6249/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

25 березня 2019 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Мричко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Мусій С.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 до Львівської міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ві прайм», Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма «Участь» про визнання протиправною і скасування ухвали, -

встановив:

заступник керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Львівської міської ради, у якому просить визнати протиправною та скасувати ухвалу Львівської міської ради № 4130 від 11.10.2018 «Про надання ТзОВ «Ві прайм» та ТзОВ фірма «Участь» дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Русових, 11». Одночасно позивачем у справі подано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову (арк. справи 29-30).

Згідно з ухвалою суду від 02.01.2019 у задоволенні заяви заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 до Львівської міської ради про визнання протиправною і скасування ухвали відмовлено.

Ухвалою суду від 02.01.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Одночасно судом до участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ві прайм» та Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма «Участь».

30.01.2019 представником Львівської міської ради поданий відзив на позовну заяву (арк. справи 45-47), згідно з яким просить відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

13.02.2019 позивач подав відповідь на відзив (арк. справи 82-85).

15.02.2019 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТзОВ «Ві прайм» надійшли до суду пояснення щодо позову (арк. справи 90-93).

06.03.2019 позивачем подано заперечення на пояснення третьої особи ТзОВ «Ві прайм» (арк. справи 122-126).

06.03.2019 представником відповідача подано додаткові пояснення по справі (арк. справи 127).

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позовній заяві, відповіді на відзив та запереченнях на пояснення третьої особи ТзОВ «Ві прайм». Щодо призначення справи до судового розгляду по суті не заперечила.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти позову заперечив з підстав, наведених у відзиві на позов та додаткових поясненнях по справі. Щодо призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

Представник третьої особи ТзОВ «Ві прайм» у підготовчому засіданні проти позову заперечив з підстав, наведених у поясненнях щодо позову. Щодо призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

Третя особа ТзОВ - фірма «Участь» явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечила.

На стадії підготовчого провадження справи до розгляду по суті, сторони примирення не досягли.

Суд, провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема: остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; зясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрав відповідні докази; вирішив відводи; визначив порядок розгляду справи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі та є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 173, 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Судовий розгляд по суті відбудеться 18 квітня 2019 року о 14:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2 (1-й поверх, зал судових засідань № 9).

4. Розяснити, що докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Мричко Н.І.