Справа № 2-а-2950/11
Суддя: Литвиненко О. Л.
Дата ухвалення: 2019-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2950/11
Провадження № 6-а/355/1/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області про перерахунок пенсії.

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області про перерахунок пенсії, мотивуючи її тим, що вона є правонаступником її матері ОСОБА_2 на користь якої постановою Баришівського районного суду Київської області від 09.09.2011 року ухвалено здійснити перерахунок пенсії та виплатити основну пенсію.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подану заяву та просила суд її задовольнити.

Представник Баришівського обєднаного управління Пенсійного фонду України та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про день та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження належним чином увідомлені, що дає суду підстави для розгляду справи у їх відсутність.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судом встановлено, що постановою Баришівського районного суду Київської області від 09.09.2011 року позов задоволено та зобовязано Управління пенсійного фонду України в Баришівському районі здійснити перерахунок пенсії та виплатити ОСОБА_2 основну пенсію в розмірі не нижче восьми мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком , передбачені ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 22 березня 2011 року по 18 червня 2011 року з урахуванням проведених виплат. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2014 року постанову Баришівського районного суд Київської області від 09.09.2011 року залишено без змін.

14.11.2015 року у віці 67 років померла ОСОБА_2, про що зроблено відповідний актовий запис № 28 виконавчим комітетом Лехнівської сільської ради Баришівського району Київської області. ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2

Згідно частини першої статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно зі статтею 8 частиною 5 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною першою статті 52 КАС України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області про перерахунок пенсії задовольнити в повному обсязі.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по примусовому виконанні постанови Баришівського районного суду Київської області від 09.09.2011 року, а саме замінити стягувача ОСОБА_2 , яка померла 14 листопада 2015 року на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3