Справа № 814/2710/17
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2019 р.м.ОдесаСправа № 814/2710/17

П'ятий апеляційний адміністративний суд

у складі: судді доповідача - головуючого - Шляхтицького О.І.,

суддів: Потапчука В.О., Семенюка Г.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної фінансової служби України у Миколаївській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом фермерського господарства "Маяк" Кухарука Олександра Анатолійовича до Головного управління Державної фінансової служби України у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.07.2018 р. позов задоволений.

На зазначене рішення суду Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2018 апеляційну скаргу Головного управління Державної фінансової служби України у Миколаївській області повернуто скаржнику.

Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області подало нову апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09.01.2019 визнані вказані Головним управлінням Державної фіскальної служби у Миколаївській області підстави поновлення строку - відсутність та/або обмежене фінансування установи неповажними.

Апеляційну скаргу Головного управління державної фіскальної служби у Миколаївській області залишено без руху.

Запропоновано Головному управлінню Державної фіскальної служби у Миколаївській області у десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 липня 2018 р. та навести інші підстави поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Роз'яснено Головному управлінню Державної фіскальної служби у Миколаївській області, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до статті 299 КАС України.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фінансової служби України у Миколаївській області.

У поданій заяві Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області просить повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 223 506, 90 грн. за подання апеляційної скарги, сплаченого згідно із платіжним дорученням від 22.12.2018 № 3422.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи колегія суддів дійшла до висновку, що наведене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Підстави повернення судового збору за ухвалою суду визначені статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013р. № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Як було зазначено, Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фінансової служби України у Миколаївській області.

Разом з тим, згідно платіжного доручення від 22 грудня 2018 року №3422 Головне управління Державної фінансової служби України у Миколаївській області сплатило судовий збір на суму 223 506, 90 грн. (Т. 3, а.с. 110), що свідчить про наявність факту внесення заявником судового збору.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку, що заява Головного управління Державної фінансової служби України у Миколаївській області про повернення сплаченого судового збору є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.132, 248, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної фінансової служби України у Миколаївській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України сплачений Головним управлінням Державної фінансової служби України () судовий збір в розмірі 2 480 (дві тисячі чотириста вісімдесят) судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 223 506, 90 грн. (двісті двадцять три тисячі п'ятсот шість гривень, 90 копійок) згідно платіжного доручення від 22 грудня 2018 року №3422.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.І. Шляхтицький

Суддя: В.О. Потапчук

Суддя: Г.В. Семенюк