Справа № 823/1874/17
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 березня 2019 року

Київ

справа №823/1874/17

адміністративне провадження №К/9901/7524/19

Верховний Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року

та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2019 року

у справі №823/1874/17

за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2019 року у справі №823/1874/17.

Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Після перевірки зазначеної касаційної скарги на відповідність процесуального закону встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 05 березня 2019 року (К/9901/5811/19) було відмовлено у відкритті касаційного провадження у зв'язку з тим, що скаржником оскаржуються рішення судів попередніх інстанцій, які не підлягають касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що ухвалою Верховного Суду від 05 березня 2019 року Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2019 року у справі №823/1874/17, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Відповідно до частини четвертої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження підписується всім складом суду та повинна містити мотиви, з яких суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статями 329, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2019 року у справі №823/1874/17 за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова

Судді І.А. Гончарова

І.Я.Олендер