Справа № П/811/2001/17
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 березня 2019 року м. Кропивницький Справа № П/811/2001/17

провадження № 2-ап/1140/16/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагуна А.В.;

за участю секретаря судового засідання Гуріної І.С.;

представника позивача - ОСОБА_1;

представників відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Кропивницькому адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес ТН" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дії, а також визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 02.10.2017, № НОМЕР_2 від 29.09.2017, № НОМЕР_3 від 29.09.2017, № від 02.10.2017 та № НОМЕР_4 від 02.10.2017,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес ТН" звернулось до суду з позовною заявою до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дії, а також визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суд від 30 січня 2019 року зобов'язано Головне слідче Управління Національної поліції України надати до суду, у термін до 25 лютого 2019 року, належним чином завірені копії документів вилучених у товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес ТН" в межах розслідування кримінального провадження 0000717 від 15.04.2015, згідно Переліку документів № 1 на 3-х арк..

06.03.2019 на адресу суду надійшов лист старшого слідчого в ОВС ОСОБА_3 слідчого Управління Національної поліції України ОСОБА_4 про неможливість виконання ухвали суду з огляду на відсутність переліку документів (т.2, а.с. 153).

27.02.2019 було повторно зобов'язано Головне слідче Управління Національної поліції України надати до суду, у термін до 20 березня 2019 року, належним чином завірені копії документів вилучених у товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес ТН" в межах розслідування кримінального провадження 0000717 від 15.04.2015, відповідно до переліку зазначеному в ухвалі суду.

Ухвалу суду від 27.02.2019 отримано ОСОБА_3 слідчим Управлінням Національної поліції України 04.03.2019 (т.2 а.с.155).

Станом на 25.03.2019 вимоги ухвали суду щодо надання письмових доказів не виконані ОСОБА_3 слідчим Управлінням Національної поліції України. Заяви щодо поважності причин невиконання ухвали суду від 27.02.2019, станом на 25.03.2019 на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

За змістом ч. 1 ст. 144 КАС України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є одним із заходів процесуального примусу (п.3 ч. 1 ст. 145 КАС України).

Згідно ч. 1 ст. 147 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Оскільки ОСОБА_3 слідчим Управлінням Національної поліції України не було виконано вимоги ухвал суду, не подано без поважних причин витребуваних судом доказів та не повідомлено причини їх неподання, суд вважає за необхідне застосувати до останнього заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Тимчасовому вилученню підлягають витребувані ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.02.2019.

Тимчасове вилучення доказів слід доручити органу, що здійснює примусове виконання судових рішень за місцезнаходженням ОСОБА_3 слідчого Управління Національної поліції України (вулиця Академіка Богомольця, 10, ОСОБА_3, 01024; код ОСОБА_5 у м. Києві 40108583) - Печерському районному відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у місті Києві (вулиця Різницька, будинок 11-Б, місто Київ, 01011; ).

Відповідно до ч. 3 ст. 147 КАС ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа встановлені ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження". На виконання п. 3, 4 ч.1 зазначеної статті суд додатково зазначає, що за цією ухвалою:

стягувачем є Кіровоградський окружний адміністративний суд (місцезнаходження: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, );

боржником є Головне слідче Управління Національної поліції України (вулиця Академіка Богомольця, 10, ОСОБА_3, 01024; код ОСОБА_5 у м. Києві 40108583).

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі постановлення ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Керуючись ст.ст. 147, 236, 248, 250, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_3 слідчого Управління Національної поліції України заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Тимчасово вилучити у ОСОБА_3 слідчого Управління Національної поліції України (місцезнаходження: вулиця Академіка Богомольця, 10, ОСОБА_3, 01024; код ОСОБА_5 у м. Києві 40108583) для дослідження судом: - документи вилучені у товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес ТН" в межах розслідування кримінального провадження 0000717 від 15.04.2015, а саме:

1. Договори:

- зберігання від 19.11.15 № 19/11/15ХР, покупець ТОВ "Люкс оіл";

- доручення від 22.12.15 № 22-12-15, покупець ТОВ "Люкс оіл";

- надання послуг з приймання, зберігання та відпуск нафтопродуктів від 09.03.16 09/03/1-16ХР, покупець ТОВ Елемент нафта.

2. Видаткові накладні:

- від 24.05.16 № ЕН-00001115, постачальник ТОВ Елемент нафта;

- від 25.05.16 № ЕН-00001116, постачальник ТОВ Елемент нафта;

- від 31.05.16 № ЕН-00001175, постачальник ТОВ Елемент нафта;

- від 06.06.16 № ЕН-00001268, постачальник ТОВ Елемент нафта;

- від 06.06.16 № ЕН-00001269, постачальник ТОВ Елемент нафта;

- від 07.06.16 № ЕН-00001270, постачальник ТОВ Елемент нафта;

- від 08.06.16 № ЕН-00001272, постачальник ТОВ Елемент нафта;

- від 08.06.16 № ЕН-00001271, постачальник ТОВ Елемент нафта;

- від 08.06.16 №ЕН-00001273, постачальник ТОВ Елемент нафта;

- від 09.06.16 № ЕН-00001274, постачальник ТОВ Елемент нафта;

- від 15.07.16 № ЕН-00002248, постачальник ТОВ Елемент нафта.

3. акти прийому передачі та зберігання майна:

-від 04.12.2015, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 04.12.2015, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 29.12.2015, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 29.12.2015, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 29.12.2015, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 30.12.2015, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 30.12.2015, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 30.12.2015, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 30.12.2015, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 31.12.2015, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 31.12.2015, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 05.01.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 11.01.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 11.01.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 12.01.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 13.01.2016 , № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 13.01.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 14.01.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 15.01.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 18.01.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 21.01.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 21.01.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 22.01.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 25.01.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 25.01.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 26.01.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

- від 28.01.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 28.01.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

- від 29.01.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

- від 30.01.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

- від 01.02.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

- від 02.02.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 02.02.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 02.02.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 04.02.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 08.02.2016, № 5, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

- від 15.02.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 16.02.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 17.02.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 18.02.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 18.02.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

- від 19.02.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 19.02.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

- від 22.02.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 22.02.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 22.02.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 22.02.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

- від 23.02.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 23.02.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 23.02.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

- від 24.02.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

- від 25.02.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

- від 25.02.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 25.02.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

- від 26.02.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

- від 26.02.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 26.02.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

- від 29.02.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 29.02.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 29.02.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 14.03.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 15.03.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 16.03.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 18.03.2016, № 12, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 29.03.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 30.03.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 31.03.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ Елемент нафта;

-від 01.04.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 01.04.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 04.04.2016, № Б/Н, постачальник ТОВ "Люкс оіл";

-від 12.11.2016, № 12, постачальник ТОВ "Люкс оіл".

Вилучення даних документів доручити Печерському районному відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у місті Києві (вулиця Різницька, будинок 11-Б, місто Київ, 01011; ).

Зобов'язати Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у місті Києві вилучені документи надати до Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006.

Провадження у даній справі зупинити до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Ухвала в частині застосування заходів процесуального примусу оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду

Ухвала в частині зупинення провадження у справі в силу положень ст. 294 КАС України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Ухвала суду в цій частині набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_6