Справа № 640/1075/19
Суддя: Вовк П.В.
Дата ухвалення: 2019-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

20 березня 2019 року м. Київ № 640/1075/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Вовка П.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Євроформат» до Київської міської митниці ДФС про скасування рішення про коригування митної вартості товарів, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 березня 2019 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Євроформат» (04073, вулиця Куренівська, будинок 21 Г; ) до Київської міської митниці ДФС (03124, місто Київ, бульвар Гавела Вацлава, 8-А; ) про скасування рішення про коригування митної вартості товарів, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення – задоволено.

При цьому, в описовій та резолютивній частині вказаного рішення замість «рішення від 16 серпня 2018 року № UA100000/2018/000040/2 про коригування митної вартості товарів» та «картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 16 серпня 2018 року № UA100030/2018/00037» невірно вказано номери оскаржуваних рішень «рішення від 16 серпня 2018 року № /2018/000040/2 про коригування митної вартості товарів» та «картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 16 серпня 2018 року № /2018/00037» відповідно.

Питання щодо виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регулює стаття 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також – КАС України).

Так, відповідно до ч. 1 та ч. 2 зазначеної статті, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням викладених положень, враховуючи очевидність допущеної помилки та те, що судом не встановлено підстав для проведення судового засідання для внесення виправлень, суд дійшов до висновку про розгляд питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження.

Розглянувши за матеріалами справи питання щодо внесення виправлень в судове рішення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в описовій та резолютивній частинах рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 березня 2019 року описку шляхом зазначення «рішення від 16 серпня 2018 року № UA100000/2018/000040/2 про коригування митної вартості товарів» та «картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 16 серпня 2018 року № UA100030/2018/00037» замість невірно вказаних «рішення від 16 серпня 2018 року № /2018/000040/2 про коригування митної вартості товарів» та «картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 16 серпня 2018 року № /2018/00037» відповідно.

Ухвала суду, відповідно до ч. 2 статті 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів за правилами, встановленими статтями 293-297 КАС України.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону №2147-VIII, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ця ухвала є невід'ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 березня 2019 року по справі № 640/1075/19.

Суддя П.В. Вовк