Справа № 2а-2791/10/2370
Суддя: Р.В. Холод
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 червня 2010 року справа № 2а-2791/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Холод Р.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом закритого акціонерного товариства «Рось» до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство «Рось» звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1В, про поновлення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріусу № 1085 від 10.07.2009 р., зобовязання підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Черкаській області зупинити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріусу № 1085 та винесення ухвали про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області вчиняти виконавчі дії у виконавчому провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріусу №1085.

Суддею Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицьким С.О. 21.07.2009р. винесено ухвалу у справі № 2а-3696/09/2370, якою відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2009 р. апеляційна скарга ЗАТ «Рось» задоволена, постанова Черкаського окружного адміністративного суду від 21.07.2009 р. скасована та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

У звязку з відпусткою судді Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицького С.О., який визначений головуючим по адміністративній справі № 2а-3696/09/2370, розпорядженням в.о. голови Черкаського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 винесено розпорядження № 32 від 11.06.2010 р. про проведення автоматичного розподілу справи № 2а-3696/09/2370.

За результатами проведення автоматичного розподілу справ справа призначена до розгляду судді Холоду Р.В.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява повинна бути залишена без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 21.07.2009 р. у справі № 2а-3696/09/2370 позивачу повернуто позовну заяву із усіма доданими до неї матеріалами. У матеріалах справи знаходиться копія платіжного доручення № 101 від 17.07.2009 р. про сплату державного мита та один примірник позовної заяви без копій всіх документів, що приєднуються до неї.

Згідно ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява має бути залишена без руху, а позивачу встановлений строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву закритого акціонерного товариства «Рось» до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачу в строк до 24 червня 2010 року направити суду копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Холод