Справа № 753/6752/18
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2019-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 березня 2019 року м. Київ № 753/6752/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Клименчук Н.М. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
про зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1.) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі також - ГУ ПФУ в місті Києві), в якому позивач просить суд:

- Зобов'язати УПФУ в Дарницькому районі м. Києва здійснити перерахунок пенсії з 01.10.2017 відповідно до Закону України «Про внесення змін в деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» від 03.10.2017, Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне забезпечення» від 01.01.2004 та норми статті 57 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , враховуючи пільги, як учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році та особи з інвалідністю ІІІ групи внаслідок виконання робіт по ліквідації аварії на ЧАЕС при середньомісячному заробітку для розрахунку розміру пенсії за віком з 01.10.2017. Індивідуальний коефіцієнт заробітної плати має розраховуватись, виходячи з даних довідки «про заробіток для обчислення пенсії» №09-494 від 21.08.2000 виданої Прип'ятським монтажним управлінням тресту «Южтепло-енергомонтаж» за вересень 1986 року;

- Зобов'язати УПФУ в Дарницькому районі м. Києва визначити розмір пенсії з 01.10.2017 відповідно до Закону України «Про внесення змін в деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» від 03.10.2017, Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне забезпечення» від 01.01.2004 та норми статті 57 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , враховуючи пільги, як учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році та особи з інвалідністю ІІІ групи внаслідок виконання робіт по ліквідації аварії на ЧАЕС при середньомісячному заробітку для розрахунку розміру пенсії за віком з 01.10.2017. Індивідуальний коефіцієнт заробітної плати має розраховуватись, виходячи з даних довідки «про заробіток для обчислення пенсії» №09-494 від 21.08.2000 виданої Прип'ятським монтажним управлінням тресту «Южтепло-енергомонтаж» за вересень 1986 року;

- Стягнути з УПФУ в Дарницькому районі м. Києва на користь позивача грошові кошти з пенсійного забезпечення починаючи з 01.10.2017 до місяця призначення пенсії за віком.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.08.2018 прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Водночас, частиною 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом, а саме частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України.

Положеннями частин 1-2 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що розгляд і вирішення даної адміністративної справи неможливий без огляду та дослідження матеріалів пенсійної справи позивача.

Керуючись статтями 77, 80, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1.

2. Зобов'язати Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві подати через канцелярію Окружного адміністративного суду місті Києва (01051, місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 1, корпус 1) витребувані докази у триденний строк, з дня вручення йому даної ухвали суду.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, місто Київ, вул. Бульварно - Кудрявська 1, ЄДРРПОУ 42098368) - для виконання.

4. Контроль за виконанням ухвали суду доручити начальнику Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

5. Попередити начальника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 2 статті 256 КАС України, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Клименчук