Справа № 160/8560/18
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2019-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 березня 2019 року Справа №160/8560/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді Олійника В.М.

при секретарі Максімові А.С.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства «Актабанк»ОСОБА_3, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Європейська агенція з повернення боргів» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -,-

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2018 року ОСОБА_2 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства «Актабанк» , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Європейська агенція з повернення боргів»

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 січня 2019 року вирішено здійснювати розгляд адміністративної справи №160/8560/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26 лютого 2019 року о 13:30.

В судове засідання прибули представник позивача та представника відповідача-1.

Представник відповідача-2 та представник третьої особи в судове засідання не прибули, про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, в якому просить витребувати від відповідача-2 належним чином завірену копію наказу №5528 від 26.12.2017 року «Про затвердження умов продажу активів ПАТ «Актабанк».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року клопотання представника позивача задоволено та оголошено перерву підготовчому засіданні до 21 березня 2019 року о 11:30.

В судове засідання з'явився представник позивача.

Представники відповідачів та третьої особи в судове засідання не прибули, про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

У зв'язку з ненаданнням витребуваних документів та неявкою відповідачів та третьої особи в судовому засіданні 21 березня 2019 року судом поставлено на обговорення питання про продовження підготовчого засідання на 30 днів.

Представник позивача проти продовження підготовчого засідання не заперечував.

Відповідно до ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) зясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Таким чином, враховуючи все вищезазначене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. 173, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/8560/18 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства «Актабанк»ОСОБА_3, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Європейська агенція з повернення боргів» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії на 30 днів.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та не оскаржується.

Суддя В.М. Олійник