Справа № 279/1056/18
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2019-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 279/1056/18

21 березня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Матохнюка Д.Б.

суддів: Курка О. П. Совгири Д. І.

за участю:

секретаря судового засідання: Ременяк С.Я.,

представника позивача: Юхимчук О.М.,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання громадянина Грузії ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 29 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області до громадянина Грузії ОСОБА_4 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 29 жовтня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, враховуючи що апелянтом пропущено строк на оскарження судового рішення, останній просить суд його поновити.

Клопотання мотивоване тим, що оскаржуване рішення він не отримував, а про його існування йому стало відомо лише 10 лютого 2019 року при перетині державного кордону України у якому йому було відмовлено, що підтверджується відповідним рішенням (а.с. 83), а тому не мав можливості подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2019 року призначено судове засідання з розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження на 21 березня 2019 року о 11 год. 20 хв.

У судовому засіданні представник позивача про задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заперечила, посилаючись на його необгрунтованість та безпідставність.

Представник відповідача клопотання підтримав та просив поновити строк на апеляційне оскарженя судового рішення.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КАС України апеляційні скарги на судові рішення в адміністративних справах, визначених цією статтею, можуть бути подані десятиденний строк з дня їх проголошення.

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Так, в матеріалах справи відсутні докази вручення громадянину Грузії ОСОБА_4 копії оскаржуваного рішення про існування якого він дізнався лише 10 лютого 2019 року при перетині державного кордону України у якому йому було відмовлено, що підтверджується відповідним рішенням (а.с. 83).

Враховуючи викладені вище обставини, колегія суддів вважає, що громадянином Грузії ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, а відтак він підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання громадянина Грузії ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 29 жовтня 2018 року задовольнити.

2. Поновити громадянину Грузії ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 29 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області до громадянина Грузії ОСОБА_4 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий Матохнюк Д.Б.

Судді Курко О. П. Совгира Д. І.