Справа № 0240/3698/18-а
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 0240/3698/18-а

25 березня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Кузьменко Л.В.

суддів: Франовської К.С. Шидловського В.Б.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 24 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності, скасування постанови, зобов'язання вчинити дії і стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про:

- визнання незаконною бездіяльності посадових осіб відповідача у відсутності контролю за законністю, повнотою і своєчасністю дій державного виконавця при виконанні рішення суду та скасування, як незаконної постанови про закінчення виконавчого провадження від 17.04.2018 р. №55027823.

- зобов'язання вжити заходи по виконанню рішення ЄСПЛ від 17.04.2014 р. в незакінченій частині рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 01.03.2004 р. та сплатити моральну шкоду у розмірі 10 000 грн. і подати суду звіт протягом одного місяця з дня прийняття судового рішення.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 24 січня 2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду відмовлено.

Клопотання представника Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про залишення позову без розгляду задоволено частково.

Позов залишено без розгляду в частині вимог про зобов'язання вжити заходи по виконанню рішення ЄСПЛ від 17.04.14 р. в незакінченій частині рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 01.03.2004 р.

В решті вимог клопотання - суд відмовив.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, позивач оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 24 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності, скасування постанови, зобов'язання вчинити дії і стягнення моральної шкоди залишено без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали зазначити поважні (об'єктивні непереборні обставини), які перешкоджали скаржнику звернутися до суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції в установлені строки та порядку.

Судом встановлено, що копію ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху позивачем отримано 19 березня 2019 року, що підтверджується підписом позивача у заяві про видачу копії рішення нарочно. Таким чином, останнім днем строку, що встановлений судом на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху є 29 березня 2019 року.

20 березня 2019 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 24 січня 2019 року. Заява вмотивована тим, що позивач у період з 06 лютого 2019 року по 19 лютого 2019 року перебував на стаціонарному лікуванні у лікарні у зв'язку з чим останнім було пропущено строк на апеляційне оскарження. До заяви додано копію листка непрацездатності серії АДМ №024432 виданого Комунальним некомерційним підприємством Вінницька міська клінічна лікарня №1.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів вважає, що вона підлягає до задоволення з огляду на таке.

Як вже зазначалось в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху та підтверджується матеріалами справи, повний текст ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 24 січня 2019 року було проголошено у відкритому судовому засіданні за участі позивача. Відтак, останнім днем строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 24 січня 2019 року є 08 лютого 2019 року.

Апеляційна скарга скаржником подана 13 лютого 2018 року (відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду апеляційної інстанції) тобто, зі збігом п'ятнадцяти днів з дня проголошення вказаної ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджені належними доказами.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивачем підтверджено факт перебування на стаціонарному лікуванні у лікарні протягом перебігу строку на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 24 січня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 24 січня 2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 24 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності, скасування постанови, зобов'язання вчинити дії і стягнення моральної шкоди.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Кузьменко Л.В.

Судді Франовська К.С. Шидловський В.Б.