Справа № 300/270/19
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи за правилами загального

позовного провадження та призначення підготовчого засідання

"22" березня 2019 р. справа № 300/270/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 120731,52 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС в Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 120731,52 грн.

Ухвалою від 11.02.2019 Івано-Франківським окружним адміністративним судом відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

27.02.2019 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду, в межах строку для подання відзиву від ОСОБА_1 надійшов відзив і зустрічний позов до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна фіскальна служба України про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.09.2017 №, №, №.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 зазначено, що Головним управлінням ДФС в Івано-Франківській області помилково зроблено висновок про необхідність оподаткування і наявність порушення податкового закону, оскільки припинений борг не є додатковим благом, а тому не підлягає декларуванню та оподаткуванню.

Відповідно до приписів частини 1 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (частина 2 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно статті 178 Кодексу адміністративного судочинства України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.03.2019 дану зустрічну позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків. Позивач усунув недоліки зустрічної позовної заяви у строк встановлений судом.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про можливість прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови виникли з одних правовідносин, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Тобто, обидва позови є взаємопов'язані, а тому спільний їх розгляд є доцільним.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно частини 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

На виконання вищевказаних вимог статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне об'єднати вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 в одне провадження з первісним позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 120 731,52 грн., перейти із спрощеного позовного провадження до розгляду справи №300/270/19 за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 177, 178, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна фіскальна служба України про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.09.2017 №, 7, №.

2. Об'єднати вимоги зустрічного позову з первісним позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 120 731,52 грн.

3. Адміністративну справу №300/270/19 призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання по справі на 14:00 год. 18 квітня 2019 р. яке буде проводитися одноособово суддею Скільським І.І., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 1 поверх, зал судових засідань № 5, каб.112.

5. Повідомити Головне управління ДФС в Івано-Франківській області про можливість отримання копії зустрічної позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.

6. Направити Державній фіскальній службі України копію зустрічної позовної заяви з доданими документами.

7. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.