Справа № 531/823/17
Суддя: Косик С. М.
Дата ухвалення: 2019-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 531/823/17
Провадження № 2-а/540/3/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2019 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка адміністративну справу в порядку загального позовного провадження за позовом Карлівської міської ради Полтавської області до Карлівської районної ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення десятої сесії сьомого скликання Карлівської районної ради Полтавської області від 09 червня 2017 року, -

в с т а н о в и в :

у серпні 2018 року з Карлівського районного суду Полтавської області до Машівського районного суду Полтавської області надійшла адміністративна справа за вказаним позовом.

У судове засідання 22.01.2019 року та 21.03.2019 року представник позивача не зявився, про дату, час та місце слухання справи позивач та його представник адвокат ОСОБА_2 повідомлений належним чином та завчасно (а.с.147,154), натомість подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю в іншому судовому засіданні (а.с.148,149) та відрядженням до м.Києва для участі у брифінгу (а.с.155).

Представник відповідача вважає що розглядати справу за відсутності позивача неможливо та позов слід залишити без розгляду.

Суд, заслухавши представника відповідача, перевіривши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Так, одними із основних засад адміністративного судочинства є змагальність сторін та диспозитивність (ст. 9 КАС України).

Згідно з ч.5 ст.205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розглядові.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Виходячи з викладеного, суд визнає неявку представника позивача неповажною та з огляду на те, що представник відповідача не вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника позивача та не наполягає на розгляді справи по суті, приходить до висновку, що адміністративний позов слід залишити без розгляду, у звязку з повторною неявкою у судове засідання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205,240, 241, 248, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

адміністративний позов Карлівської міської ради Полтавської області до Карлівської районної ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення десятої сесії сьомого скликання Карлівської районної ради Полтавської області від 09 червня 2017 року залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, він має право звернутися до суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 КАС України.

Суддя С. М. Косик