Справа № 815/569/17
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2019-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 березня 2019 року

Київ

справа №815/569/17

провадження №К/9901/30015/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Смоковича М. І.,

суддів: Білоуса О. В., Стрелець Т. Г.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відмову від касаційної скарги в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, провадження в якій відкрито

за касаційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду, постановлену 13 листопада 2017 року у складі судді - Шевчук О.А.,

В С Т А Н О В И В:

1. У січні 2017 року ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Державної міграційної служби України (далі також - ДМС України), в якому просив:

1.1. визнати неправомірним та скасувати рішення Державної міграційної служби України від 25 листопада 2016 року № 577-16, яким йому відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;

1.2. зобов'язати ДМС України прийняти рішення про визнання ОСОБА_2 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

2. Одеський окружний адміністративний суд ухвалою від 31 жовтня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, залишив без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача у судове засідання без поважних причин.

3. Представник позивача оскаржив указане судове рішення в апеляційному порядку.

4. Одеський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 13 листопада 2017 року вказану апеляційну скаргу залишив без руху як таку, що не відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин; далі - КАС України).

5. Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України ухвалою від 1 грудня 2017 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року.

6. 27 лютого 2018 року касаційну скаргу передано для розгляду до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, який ухвалою від 1 березня 2018 року прийняв скаргу до провадження.

7. На адресу Верховного Суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відмову від касаційної скарги, за змістом якої автор, посилаючись на приписи статті 337 КАС України, просить прийняти його заяву про відмову від касаційної скарги та закрити касаційне провадження у цій справі.

8. Вирішуючи питання щодо можливості задоволення указаної заяви представника позивача, Верховний Суд виходить із такого.

9. За змістом частини п'ятої статті 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

10. Пунктом 1 частини першої статті 339 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

11. Проаналізувавши матеріали справи, перевіривши повноваження представника позивача, Верховний Суд дійшов висновку, що відмова від касаційної скарги не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав, свобод або інтересів, а тому підстави для відмови в її задоволенні відсутні.

12. Крім того, вирішуючи питання щодо прийняття відмови від касаційної скарги, Верховний Суд враховує, що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року відкрито апеляційне провадження за скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року.

Керуючись статтями 248, 337, 339, 344, 355 КАС України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відмову від касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року в адміністративній справі № 815/569/17 за позовом ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Закрити касаційне провадження № К/9901/30015/18 за скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року в адміністративній справі № 815/569/17 за позовом ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

3. Роз'яснити, що у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий М. І. Смокович

Судді О. В. Білоус

Т. Г. Стрелець