Справа № 815/1521/18
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2019-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 березня 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/1521/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді доповідача - Потапчука В.О.

суддів - Шляхтицький С.І.

- Семенюка Г.В.

розглянувши клопотання Державної фіскальної служби України щодо зупинення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВА" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Рішенням від 21 червня 2018 року, Одеський окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов ТОВ "БУДІВА" у повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Державна фіскальна служба України звернулась до Одеського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2018 року, апеляційна скарга Державної фіскальної служби України була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору за подання апеляційної скарги до адміністративного суду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року Державній фіскальній службі України було продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України було повернуто особі, яка її подала.

13 грудня 2018 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження, Державна фіскальна служба України повторно звернулась до П'ятого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2018 року, апеляційна скарга Державної фіскальної служби України була залишена без руху у зв'язку з пропуском строку апеляційного оскарження.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року визнано поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження вказаного рішення, відкрито апеляційне провадження у справі.

26 лютого 2019 року скаржник звернувся до П'ятого апеляційного адміністративного суду з клопотанням про зупинення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду.

Частиною 1 ст. 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи поновлення відповідачу строку апеляційного оскарження рішення суду, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 червня 2018 року .

Керуючись ст. 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної фіскальної служби України про зупинення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 червня 2018 року задовольнити.

Зупинити дію рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 червня 2018 року у справі №815/1521/18.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: Потапчук В.О.

Суддя: Семенюк Г.В.

Суддя: Шляхтицький О.І.