Справа № 743/113/19
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 743/113/19
УХВАЛА

25 березня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Беспалова О.О., Губської О.А., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25 січня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до Громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 про продовження строку затримання, -

ВСТАНОВИЛА:

Колегією суддів з матеріалів справи встановлено, що повний текст рішення суду першої інстанції відповідачем отримано 25.01.2019 року, разом з тим, зважаючи на те, що саме рішення складено українською мовою (яку відповідач не розуміє), і при ухваленні такого рішення відповідачу не було роз'яснено його зміст, та роз'яснено лише адвокатом Сергієнко А.М. 07 березня 2019 року з яким укладено договір про надання правової допомоги 7 березня 2019 року, такі обставини є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відтак, зважаючи на поважність причин пропуску такого строку відповідачем та обгрунтованіcть клопотання про поновлення строку на оскарження рішення Ріпкинського районного суду від 25 січня 2019 року, таке клопотання слід задовольнити та поновити відповідачу строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Поновити Громадянину Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25 січня 2019 р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25 січня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до Громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 про продовження строку затримання.

Встановити строк до 28 березня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович

Судді О.О. Беспалов

О.А. Губська