overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/27459/15
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2019-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 березня 2019 року м. Київ № 826/27459/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про поворот виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про поворот виконання судового рішення, в якій просить:

- в порядку повороту виконання судового рішення скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куксової Марії Сергіївни.

За змістом частини дев'ятої статті 380 Кодексу адміністративного судочинства України Суд розглядає заяву про поворот виконання, відповідно до частин сьомої та восьмої цієї статті, у двадцятиденни строк з надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись положеннями статей 243, 248, 380 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Подання про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду в судовому засіданні на 02.04.2019 о 09:20, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 3.

2. В судове засідання викликати уповноважених представників: ОСОБА_2, Міністерства юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор плюс", Державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, Служби у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації та Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 640/1613/19
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2019-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

21 березня 2019 року м. Київ № 640/1613/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши хаяву про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
прозобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві подання про повернення позивачу збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна в розмірі 1 % від його вартості в сумі 12005,00 грн., сплаченого згідно з квитанцією від 09.09.2017 №0.0.844734462.1.

Ухвалою суду від 20.02.2019 позовну заяву повернуто у зв'язку з пропущення позивачем шестимісячного строку звернення.

До суду надійшло клопотання позивача про повернення судового.

Вирішуючи питання щодо повернення позивачу судового збору, суд виходить з такого.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI: сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (пункт 2 частини першої); у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю (частина друга).

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до квитанції від 28.01.2019 б/н позивачем сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) судовий збір у сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.), сплачений до Державного бюджету України згідно з квитанцією від 28 січня 2019 року без номера.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про повернення судового збору.

Суддя В.А. Донець
Справа № 640/18056/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2019-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/562
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

20 березня 2019 року м. Київ № 640/18056/18

за позовомГенеральної прокуратури України
доНедержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України"
провизнання протиправним та скасування рішення №203 від 23.09.2017
Суддя О.В.Головань

Секретар І.В. Галаган

Представники:

Від позивача: Кінцак П.О.;

Від відповідача: Романенко Я.М.

Обставини справи:

Генеральна прокуратура України звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" про визнання протиправним та нечинним Рішення Ради адвокатів України від 23.09.2017 року № 203 "Про встановлення плати за організаційно-технічне забезпечення розгляду заяв (скарг) до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури регіону та Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури".

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 08.11.2018р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання на 04.02.2019 року.

В засіданні 04.02.2019 року присутні представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив.

В матеріалах справи наявні відзив на позов, а також відповідь на відзив; присутні представники сторін проти закінчення підготовчого провадження у справі не заперечили.

Згідно з ч.1, п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, ст. 183 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті 22.04.19 о 14:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/15698/18
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2019-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

(вступна та резолютивна частини)

21 березня 2019 року м. Київ № 826/15698/18

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Шевченко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Поліщук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін питання про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОЮГАЛЬЯНС» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення,

за участі учасників справи :

представника відповідача - Кокизи Н.В.

Керуючись статтями 240, 241 - 243, 248, 250, 256, 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОЮГАЛЬЯНС» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України і може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Н.М. Шевченко
Справа № 826/8656/14
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2019-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
Вн. №27/208
У Х В А Л А

21 березня 2019 року м. Київ № 826/8656/14

за позовом

Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

до

Міжрегіонального коледжу "Освіта"

про

стягнення заборгованості

Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

19.06.2014 року Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міжрегіонального коледжу "Освіта" про стягнення заборгованості у розмірі суми 174,67 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.07.2014 року позов задоволено.

08.12.2014 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист по справі №826/8656/14.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.04.2017 року замінено сторону у виконавчому провадженні ВП № 52596095 відкритому за виконавчим листом № 826/8656/14 від 08.12.2014 року, стягувача Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва на Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

19.03.2019 року Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з заявою про заміну стягувача по виконавчому листу № 826/8656/14 від 08.12.2014 року з Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

З огляду на викладене, керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 01.04.2019 р. о 09:00.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судового засідання № 133.

3. До судового засідання викликати представників сторін.

4. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Суддя О.В. Головань
Справа № 640/18718/18
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

щодо виправлення описки

22 березня 2019 року м. Київ № 640/18718/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши без виклику учасників справи питання про виправлення описки у рішенні суду від 21.03.2019 по справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просила: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачу пенсії за серпень 2018 року; зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу пенсію за серпень 2018 року; допустити негайне виконання рішення суду у межах суми стягнення за один місяць.

Рішенням суду від 21.03.2019 позов задоволено.

Між тим, у резолютивній частині рішення, в частині, що стосується відшкодування судового збору, зазначено про стягнення на користь позивачки судового збору за рахунок бюджетних асигнувань відповідача, однак, не зазначено суму стягнення, яка, у той же час, зазначена в мотивувальній частині рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену вище описку із зазначенням пропущеної суми стягнення.

Керуючись ст. 241, п. 11 ч. 5 ст. 243, ст. 248, ст. 253, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 21.03.2019 та замість: «На відшкодування сплаченого судового збору стягнути на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1; р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16; код ЄДР: 42098368)»,

читати правильно: «На відшкодування сплаченого судового збору стягнути на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1; р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1) 704,80 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16; код ЄДР: 42098368)».

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення суду від 21.03.2019.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в порядку ст.ст. 292-297 КАС України.

Суддя О.А. Кармазін
Справа № 826/15715/18
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2019-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

21 березня 2019 року м. Київ № 826/15715/18

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шевченко Н.М.,

за участі секретаря судового засідання - Поліщук О.М.,

провівши підготовче засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі структурного підрозділу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправними та скасування наказів,

за участі учасників справи:

представника позивача - ОСОБА_2,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі структурного підрозділу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправними та скасування наказів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.11.2018 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, просила суд призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовче засідання не з?явився, причини неявки суду не повідомив, сповіщений належним чином про дату, час і місце судового засідання.

У ході підготовчого засідання, в порядку ст. ст. 173, 180 Кодексу адміністративного судочинства України остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вирішено питання відводів; визначено порядок розгляду справи; з'ясовано, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Під час підготовчого провадження судом вчинено усі необхідні дії, визначені ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ураховуючи вищевикладене, оскільки судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 173, 179, 180 - 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.Закрити підготовче провадження по адміністративній справі.

2.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16.05.2019 о 10 год. 00 хв.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судових засідань № 101.

4.Викликати учасників справи в судове засідання.

5.Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко
Справа № 826/9302/18
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 березня 2019 року м. Київ №826/9302/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши в письмовому провадженні питання про внесення виправлень у рішення Окружного адмі-ністративного суду міста Києва від 12.03.2019 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними і недійсними окремих положень нормативно-правового акта,

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні 12.03.2019 Окружним адміністративним судом міста Києва про-голошено вступну та резолютивну частину рішення у справі. Наступного дня судом виготовлено повний текст вказаного рішення.

Згідно із ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допу-щені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Після підписання і направлення сторонам рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.03.2019 судом було виявлено, що у вступній частині повного тексту не вказано склад суду, яким розглядалася справа. Так, помилково зазначено: "Окружний адміні-стративний суд міста Києва у складі колегії суддів:" замість вірного "Окружний адмініс-тративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,", що підлягає виправленню.

З огляду на очевидність допущеної помилки та з метою процесуальної економії, суд вирішив дане питання в письмовому провадженні без проведення судового засідання.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення у рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.03.2019, замінивши у вступній частині повного тексту, після слів "Окружний адміністра-тивний суд міста Києва у складі", словосполучення: "колегії суддів:" на "судді Костенка Д.А.,".

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана протягом 15-ти днів з дня складення ухвали у повному обсязі. Дата ухвали є днем складення її у повному обсязі.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 640/4259/19
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/151
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
22 березня 2019 року м. Київ№ 640/4259/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Головань О.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовом ОСОБА_1
доКомандування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 )
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії ,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161, 172 КАС України.
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 19) про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення та зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 року по 26.12.2017 року та надати довідку з помісячним розрахунком індексації з 01.01.2016 року по 26.12.2017 року.
В якості підстави для звернення до суду зазначено положення Закону України " Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".
З врахуванням положень ст. 12, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 160-161, 171, 172, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Головань О.В. без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
2. Зобов`язати відповідача подати суду письмові пояснення щодо позову (відзив) та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача , а також докази скерування відзиву позивачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
3. Повідомити відповідача, що ним можуть бути подані заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у строк п`ять днів з дня вручення ухвали.
4. Повідомити позивача про можливість ініціювання питання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін шляхом подачі відповідного клопотання.
5. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud2670/
Додаток для відповідача: копія позовної заяви з додатками

Суддя О.В. Головань