Справа № 826/11253/18
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2019-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 березня 2019 року місто Київ №826/11253/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Огнивому Д.П., здійснюючи з власної ініціативи розгляд питання щодо виправлення описки в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича

про визнання протиправною та скасування постанови від 13.07.2018,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови від 13.07.2018, виконавче провадження №55634028 про стягнення з боржника ОСОБА_1 основної суми винагороди в сумі 3 229, 66 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2018 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Суд вирішив:

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича від 13.07.2018, виконавче провадження №55634028 в частини визначення основної суми винагороди у розмірі 100, 00 грн;

- в іншій частині позовних вимог відмовити;

- присудити за рахунок приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) судові витрати у сумі 352, 25 грн. (триста двадцять п'ять гривень двадцять п'ять копійок) судового збору.

Разом з тим, 12.12.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа. Так, вирішуючи питання щодо видачі виконавчого листа по справі №826/11253/18, судом було виявлено описку у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2018.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, при виготовлені рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2018 в адміністративній справі №826/11253/18 судом було допущено описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення, а саме в частині визначення суми судових витрат, що підлягають присудженню на користь позивача замість вірного: «…судові витрати у сумі 352, 25 грн. (триста п'ятдесят дві гривні двадцять п'ять копійок)…», зазначено помилково: «…судові витрати у сумі 352, 25 грн. (триста двадцять п'ять гривень двадцять п'ять копійок)…».

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2018 в адміністративній справі №826/11253/18 шляхом викладення абзацу четвертого резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Присудити за рахунок приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) судові витрати у сумі 352, 25 грн. (триста п'ятдесят дві гривні двадцять п'ять копійок) судового збору».

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2018 в адміністративній справі №826/11253/18.

Викласти абзац четвертий резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2018 в адміністративній справі №826/11253/18 в наступній редакції:

"Присудити за рахунок приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) судові витрати у сумі 352, 25 грн. (триста п'ятдесят дві гривні двадцять п'ять копійок) судового збору».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.