Справа № 1.380.2019.000721
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.000721
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

19 березня 2019 року зал судових засідань №11

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Харіва М.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інвестиційна компанія Рубікон Груп до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання незаконним і скасування припису, -

в с т а н о в и в :

представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 04.03.2019 про забезпечення адміністративного позову.

Клопотання обґрунтоване тим, що наказ Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові № 6/19 від 26.02.2019 Про анулювання дозволу про початок виконання будівельних робіт від 18.12.2018 № ЛВ 30 на обєкт Реконструкція існуючих офісних приміщень за рахунок добудови та надбудови під офісний центр на вул.В.Липинського, 36 (замовник будівництва ТзОВ Будівельно-інвестиційна компанія Рубікон Груп) вичерпав свою дію у звязку з його виконанням.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила, просила суд в його задоволенні відмовити.

Суд, розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ухвали суду від 04.03.2019 забезпечено позов шляхом зупинення дії наказу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові № 6/19 від 26.02.2019 Про анулювання дозволу про початок виконання будівельних робіт від 18.12.2018 № ЛВ 30 на обєкт Реконструкція існуючих офісних приміщень за рахунок добудови та надбудови під офісний центр на вул.В.Липинського, 36 (замовник будівництва ТзОВ Будівельно-інвестиційна компанія Рубікон Груп) до набрання законної сили судовим рішенням у справі.

При вжитті заходів забезпечення позову суд виходив з того, що дія наказу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові № 6/19 від 26.02.2019 Про анулювання дозволу про початок виконання будівельних робіт від 18.12.2018 №ЛВ30 на обєкт Реконструкція існуючих офісних приміщень за рахунок добудови та надбудови під офісний центр на вул. В. Липинського, 36 може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Рубікон Груп".

В ході розгляду клопотання представник відповідача подав докази, які свідчать про анулювання вказаного дозволу про початок виконання будівельних робіт від 18.12.2018 №ЛВ 30 на обєкт Реконструкція існуючих офісних приміщень за рахунок добудови та надбудови під офісний центр на вул.В.Липинського, 36 (замовник будівництва ТзОВ Будівельно-інвестиційна компанія Рубікон Груп), а саме: лист відповідача від 27.02.2019 №0006-вих-727, яким проінформовано позивача про анулювання дозволу, лист відповідача від 27.02.2019 №0006-вих-728 про направлення до Державної архітектурно-будівельної інспекції України наказу для видалення запису про реєстрацію дозволу з реєстру, витяги з відповідного реєстру, в якому запис про наявність дозволу про початок виконання будівельних робіт відсутній.

Аналіз наведених доказів дає підстави для висновку про те, що мета, з якою вжито заходи забезпечення позову, не буде досягнута, оскільки наказ реалізований та породив правові наслідки у вигляді анулювання дозволу про початок ведення будівельних робіт та вилучення такого дозволу з відповідного реєстру.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що існують достатні правові підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 04.03.2019 про забезпечення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 150, 154, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 04.03.2019 про забезпечення адміністративного позову, задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 04.03.2019 про забезпечення адміністративного позову.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя А.Г. Гулик