Справа № 2-а-2230/11
Суддя: Чернова Н. В.
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2230/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

22 березня 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-2230/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України про зобов'язання Управління пенсійного фонду України в Саксаганському районі у місті Кривому Розі виконати перерахунок та виплатити додаткову пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2019 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_2, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управоіння пенсійного фонду України про зобов'язання Управління пенсійного фонду України в Сксаганськлму районі у місті Кривому Розі виконати перерахунок та виплатити додаткову пенсію.

Суд, оглянувши матеріали вищевказаного позову, приходить до висновку про залишення позов без руху за таких підстав.

Згідно з частиною 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений п.п. 18.4 п.18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2019 року становить 1921, 00 грн.

Згідно матеріалів заяви, заявником не додано документ про сплату судового збору.

Отже, ставка судового збору за подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа становить 57,63 грн. (0,03 * 1921 грн.).

Згідно з частиною 10 статті 169 КАС України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, заявнику за подання вищевказаної заяви до Львівського окружного адміністративного суду належить сплатити 57,63 грн судового збору.

За таких обставин, враховуючи наведене, заяву видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-а-2230/11 слід залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-2230/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України про зобов'язання Управління пенсійного фонду України в Саксаганському районі у місті Кривому Розі виконати перерахунок та виплатити додаткову пенсію - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова