Справа № 1540/3828/18
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2019-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 р.м. ОдесаСправа № 1540/3828/18

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Ступакової І.Г.

суддів - Бітова А.І.

- Лукянчук О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву про самовідвід головуючого судді Ступакової І.Г., суддів Бітова А.І., Лук'янчук О.В. за заявою про забезпечення позову по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Таїрівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю «КОМУНСЕРВІС», Громадської організації «ГРОМАДА САВІНЬОНУ ЗА ПРАВА» про визнання протиправним та скасування рішення № 180 від 17.07.2018 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

14 березня 2019 року на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду - головуючому по справі № 1540/3828/18 - ОСОБА_5, надійшла заява представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про забезпечення позову.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про забезпечення позову по справі № 1540/3828/18 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Таїрівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю «КОМУНСЕРВІС», Громадської організації «ГРОМАДА САВІНЬОНУ ЗА ПРАВА» про визнання протиправним та скасування рішення № 180 від 17.07.2018 року, передано колегії суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду - головуючій Ступаковій І.Г., суддям Бітову А.І., Лук'янчук О.В.

18 березня 2019 року головуючим суддею Ступаковою І.Г. та суддями Бітовим А.І., Лук'янчук О.В. подано заяви про самовідвід.

Колегія суддів, розглянувши подані заяви, заяву про забезпечення позову, вважає, що заяви про самовідвід підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Як вбачається з діловодства спеціалізованого суду (ДСС), справа № 1540/3828/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Таїрівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю «КОМУНСЕРВІС», Громадської організації «ГРОМАДА САВІНЬОНУ ЗА ПРАВА» про визнання протиправним та скасування рішення № 180 від 17.07.2018 року, знаходиться в провадженні колегії суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду головуючий - Семенюк Г.В., судді Потапчук В.О., Шляхтицького О.І..

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КАС України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим суддею чи колегією, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначеним цим Кодексом.

Крім того, відповідно до п. 3.4.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу, затверджених Рішенням зборів суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2018 р. № 3, відповідно до п.п. 2.3.47. Положення, при надходженні судових справ та матеріалів, які у випадках, передбачених Положенням передаються раніше визначеному судді-доповідачу, якщо відсутність такого судді в день реєстрації з врахуванням даних табеля обліку робочого часу суддів (з причин зазначених в п.п.2.3.3. Положення або у зв'язку з припиненням повноважень судді) призведе до неможливості розгляду цих справ та матеріалів у строки, встановлені чинним законодавством, такі справи і матеріали підлягають автоматизованому розподілу в загальному порядку на підставі вмотивованого розпорядження керівника апарату, за поданням начальника відділу реєстрації та забезпечення автоматизованого розподілу.

В свою чергу, заява представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про забезпечення позову надійшла судді - головуючому Семенюк Г.В. в рамках вказаної вище справи 1540/3828/18, яка знаходиться у провадженні у вказаної колегії та відповідно не є окремим матеріалом, в розумінні КАС України та вище наведених положень.

У відповідності до вимог пункту 5 частини 1 статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

За правилами ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Отже, з урахуванням наведеного, оскільки розподіл заяви про забезпечення позову здійснено в порушення порядку визначення суддів для розгляду справи, встановленого статтею 31 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяв суддів Ступакової І.Г., Бітова А.І., Лук'янчук О.В. про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 31, 36, 39, 40, 41, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяви про самовідвід головуючого судді Ступакової І.Г., суддів Бітова А.І. та Лук'янчук О.В. по заяві представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про забезпечення позову по справі №1540/3828/18 - задовольнити.

Заяву представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про забезпечення позову по справі № 1540/3828/18 передати на новий розподіл в порядку, встановленому ч.1 ст.31 КАС України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 20 березня 2019 року.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лукянчук