Справа № 260/212/19
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 березня 2019 року

м. Ужгород

№ 260/212/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С. А., розглянувши матеріали позовної заяви Міжнародної благодійної організації "Екологія-Право-Людина" до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області , треті особи на стороні позивача - Міністерство екології та природних ресурсів України, Державна екологічна інспекція України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Міжнародна благодійна організація "Екологія-Право-Людина" звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області , треті особи на стороні позивача - Міністерство екології та природних ресурсів України, Державна екологічна інспекція України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.02.2019 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, а саме надати суду оригінал документу про сплату судового збору в належному розмірі та на належні реквізити суду або ж належний та допустимий доказ про звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 ЗУ “Про судовий збір” та заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду з належними та допустимими письмовими доказами поважності причини пропуску строку звернення до суду які були чи об'єктивно є непереборними, тобто не залежали від волевиявлення особи, що звернулась з адміністративним позовом, пов'язані з дійсно істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливили своєчасне звернення до суду.

Вказану копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 07.03.2019 року, що підтверджується корінцем про вручення поштового відправлення форми №119 Укрпошти, яке повернулось на адресу суду 11.03.2019 року.

Зважаючи на святковий та вихідний день 08.03.2019 року, десятиденний строк у позивача закінчився 19.03.2019 року, та зважаючи на строки пересилання поштової кореспонденції, станом на 22.03.2019 року, позивач із заявою про усунення недоліків та виконання вимог ухвали від 25.02.2019 року про залишення без руху до суду не звертався та недоліків позовної заяви не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишеного без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яка була залишена судом без рухузгідно ухвали від 25.02.2019 року, суд вважає необхідним повернути її позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Законом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 241, 243 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Міжнародної благодійної організації "Екологія-Право-Людина" до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області , треті особи на стороні позивача - Міністерство екології та природних ресурсів України, Державна екологічна інспекція України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки передбачені ст.293, 295 КАС України.

Суддя

C.А. Гебеш