Справа № 2а-6936/10/0470
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2019 року Справа №459вр-19/2а-6936/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровського району Дніпропетровської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровського району Дніпропетровської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Згідно довідки відділу з організаційного забезпечення суду від 13.03.2019р. передати адміністративну справу №2а-6936/10/0470 неможливо, оскільки вона у 2018р. розформована та знищена відповідно до акту №25 від 15.12.2011р. на виконання вимог Інструкції про порядок передавання до архіву місцевого та апеляційного суду, зберігання в ньому, відбору та передання до державних архівних установ та архівних відділів міських рад судових справ та управлінської документації суду, затвердженої наказом ДСА України №168 від 15.12.2011р.

З огляду на викладене, розгляд вищезазначеної заяви вирішено здійснювати на підставі документів долучених до матеріалів провадження 2а-6936/10/0470.

Ухвалою суду від 14.03.2019р. заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представник заявника просив розглядати заяву без участі уповноваженого представника.

Відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце його проведення.

Згідно до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа розглядається в порядку письмового провадження.

В обґрунтування своєї заяви, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зазначає наступне.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 30.11.2010р. задоволено адміністративний позов Прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровського району Дніпропетровської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

25.06.2018р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом задоволено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2а-6936/10/0470, а саме: з Дніпровського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

11.03.2019р. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області отримано від Дніпровського районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області постанову про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 24.07.2018р. в додатку якої відсутній оригінал виконавчого листа №2а-6936/10/0470 від 23.10.2011р. Перевіркою справи встановлено, що виконавчий лист було втрачено.

На даний час боржником добровільно не погашено заборгованість перед Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та не стягнуто у примусовому порядку суму заборгованості.

При розгляді заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 частини першої розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно пункту 10 частини 3 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Враховуючи те, що строк предявлення виконавчого листа до виконання, визначений у виконавчому листі сплив, а відсутність виконавчого листа призводить до наслідків не виконання судового рішення, суд приходить до висновку, що заява Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248, 256, 294, 295, 376 п.п.18.4 п.18 ч.1 Розділу VII «Перехідних положень» Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровського району Дніпропетровської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк предявлення до виконання виконавчого листа №2а-6936/10/0470 до 26.06.2019р.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2а-6936/10/0470 від 23.10.2011р.

Копію цієї ухвали надіслати:

- заявнику за адресою:49033, м.Дніпро, пр. Б.Хмельницького, буд.116-А;

- відповідачу за адресою:52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт.Слобожанське, вул.Фрунзе, буд.20/24.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова