Справа № 264/1621/19
Суддя: Матвєєва Ю. О.
Дата ухвалення: 2019-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/1621/19
У Х В А Л А

21 березня 2019 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Маріуполі клопотання ОСОБА_1 про посвідчення судом довіреності на ведення справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про посвідчення судом довіреності на ведення вказаної справи, відповідно до якої ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_2 та ОСОБА_3 представляти її інтереси в суді.

Позивачка в судове засідання не зявилась, направила клопотання розглядати вказане клопотання за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився з невідомих суду причин.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає наступне.

Відповідно до статті 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи;2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. У разі задоволення заявленого клопотання щодо посвідчення довіреності фізичної особи на ведення справи, що розглядається, суд без виходу до нарадчої кімнати постановляє ухвалу, яка заноситься секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, а сама довіреність або засвідчена підписом судді копія з неї приєднується до справи.

За змістом наведеної норми права законодавець відніс суд до суб'єктів, що можуть посвідчити довіреність фізичної особи своїм рішенням.

Частиною другою статті 241 КАС України визначено, що процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про посвідчення судом довіреності на ведення адміністративної справи підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 59, ст. 241 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про посвідчення судом довіреності на ведення адміністративної справи, задовольнити.

Псовідчити довіреність ОСОБА_1, якою вона уповноважує ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 по проїзду 40 років Жовтня,18) та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2) на представництво її інтересів в суді без права передання повноважень іншим особам, як представників позивачки у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4