Справа № 280/1190/19
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2019-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

21 березня 2019 року Справа № 280/1190/19 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжялізингагроінвест» (вул. Привокзальна, буд. 2, м. Оріхів, Запорізька область, 70500) про припинення підприємницької діяльності юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжялізингагроінвест» (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: припинити юридичну особу відповідача, як такого, що не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності більше року.

Крім того, просить надіслати копію постанови суду про припинення юридичної особи відповідача державному реєстратору Оріхівської державної районної адміністрації Запорізької області.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Суддею встановлено, що позов підписано «уповноваженою особою» позивача ОСОБА_1, на підтвердження повноважень якої надана копія наказу про переведення цієї особи на посаду начальника Оріхівського управління від 18.10.2018 №619-о.

За приписами ч. 3 ст. 55 КАС України юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

На підтвердження повноважень ОСОБА_1 до позову не додано документу, який дає право цій особі діяти від імені позивача відповідно до положення. Крім того, в позові не міститься підстав звернення ОСОБА_1 в інтересах позивача відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позов підписано особою, посадове становище якої не вказано, документів на підтвердження повноважень цієї особи звертатися до суду від імені позивача до позову не додано, то позов підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна компанія «Запоріжжялізингагроінвест» (вул. Привокзальна, буд. 2, м. Оріхів, Запорізька область, 70500) про припинення підприємницької діяльності юридичної особи - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль