Справа № 2-а-3545/10
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2019-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3545/10
УХВАЛА

21 березня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Беспалова О.О., Губської О.А., розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління ПФУ у Соснівському районі м. Черкаси про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси по справі за позовом ОСОБА_2 до управління ПФУ у Соснівському районі м. Черкаси про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 грудня 2010 року змінено, виклавши третій абзац її резолютивної частини наступним чином: «Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 державної та додаткової пенсії по інвалідності з 22.05.2010 року відповідно до ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи із загальновстановленого розміру мінімальної пенсії за віком, який визначається з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, встановленого у законі про Державний бюджет України на відповідний рік з урахуванням фактично виплачених сум». В іншій частині постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 грудня 2010 року залишено без змін.

20.02.2019 до Шостого апеляційного адміністративного суду, як визначеному ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Київського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах», надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2012 року, оскільки в даній постанові по тексту допущено описки в зазначенні прізвища позивача, а саме замість вірного «ОСОБА_2» зазначено хибне «ОСОБА_2».

21.02.2019 справу витребувано з Соснівського районного суду м. Черкаси.

18.03.2019 справа №2-а-3545/10 надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду на запит.

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку, допущену у тексті постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2012 року, шляхом заміни помилково зазначеного прізвища позивача «ОСОБА_2», на вірне прізвище «ОСОБА_2».

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки відбувається у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену у тексті постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2012 року описку, шляхом зазначення вірного прізвища позивача «ОСОБА_2», замість помилкового «ОСОБА_2».

Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2012 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович

Судді О.О. Беспалов

О.А. Губська