Справа № 640/4163/19
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2019-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 березня 2019 року м. Київ № 640/4163/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправною та скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом Головного управління ДФС у м. Києві в якому просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу ГУ ДФС у м. Києві.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, суд зазначає, що позивачем окрім позовної заяви не надано суду жодних доказів на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві та на обґрунтування позовних вимог, хоча власне в тексті позовної заяви позивач посиляться на наявність відповідних документів.

Окрім того, на підставі Інструкції з діловодства в адміністративних судах України працівниками відділу документообігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) було складено акт від 13 березня 2019 року №972, про те, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого ОСОБА_1 не виявилось вказаних у додатку документів, а саме:

1. Копія паспорту громадянина України ОСОБА_1;

2. Копія вимоги про сплату боргу (недоїмки) ГУ ДФС у м. Києві від 11.01.2019 №Ф-22542-17;

3. Копія картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_1

Таким чином позивачу необхідно надати докази на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві , а саме : Копія паспорту громадянина України ОСОБА_1; Копія вимоги про сплату боргу (недоїмки) ГУ ДФС у м. Києві від 11.01.2019 №Ф-22542-17; Копія картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_1

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у триденний строк з дня вручення даної ухвали про усунення недоліків шляхом подання вищезазначених документи.

Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу триденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя І.А. Качур