Справа № 640/1748/19
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2019-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 березня 2019 року м. Київ № 640/1748/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Прем'єр-міністра України - Гройсмана Володимира Борисовича (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2)

про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Гройсмана Володимира Борисовича - Прем'єр-міністра України, в якому просить:

- визнати протиправними дії Прем'єр-міністра України - Гройсмана В.Б. щодо підписання Розпорядження Кабінету Міністрів України від 27.07.2016 року № 550 "Про тимчасове покладення виконання обов'язків Міністра охорони здоров'я України на Супрун У." ;

- визнання протиправною бездіяльності Прем'єр-міністра України - Гройсмана В.Б. щодо не внесення на розгляд Верховної Ради України подання про призначення Міністра охорони здоров'я України;

- зобов'язати Прем'єр-міністра України - Гройсмана В.Б. внести на розгляд Верховної Ради України подання про призначення Міністра охорони здоров'я України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.02.2019 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з вручення ухвали.

Зокрема, ухвалою судді, в порядку виконання обов'язку, визначеного ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивача зобов'язано надати до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, в частині позовних вимог про визнання протиправними дії Прем'єр-міністра України - Гройсмана В.Б. щодо підписання Розпорядження Кабінету Міністрів України від 27.07.2016 року № 550 "Про тимчасове покладення виконання обов'язків Міністра охорони здоров'я України на Супрун У.", а також, шляхом надання до суду належним чином засвідчених копій додатків до позовної зави для відповідача та третіх осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, копію вищевказаної ухвали суду, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 931, отримано позивачем 22.02.2019 р.

Станом на 20.03.2019 р., тобто з урахування строку поштового обігу, витребуваних судом документів на усунення недоліків позову, у т.ч. клопотань про продовження строку для усунення недоліків позову чи доказів неможливості надання витребуваних судом документів, від позивача на адресу суду не надходили.

Таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи наведене та беручи до уваги те, що позивачем не виконано вимоги ухвали від 06.02.2019 р., позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду із позовом в порядку, встановленому законом, тобто після виконання вимог щодо позовної заяви, визначених ст. 160 КАС України.

Керуючись ст. 160, 169, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.

3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).

Суддя Н.М. Клименчук