Справа № 826/1858/16
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 березня 2019 року м. Київ № 826/1858/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у судовому рішенні у адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" Волощука І.Г., Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" Луньо І.В.
провизнання протиправним та скасування наказу в частині, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, в якому, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, просила:

визнати протиправним та скасувати наказ Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" Волощука І.Г. (далі - Уповноважена особа Волощук І.Г.) від 13.11.2015 № 56/1-ос та додаток № 1 до нього, а саме: в частині щодо правочину (транзакції) від 17.09.2015 про перерахування грошових коштів в сумі 200500,00 грн. з поточного рахунку НОМЕР_1 на поточний рахунок НОМЕР_2, відкритого на ім'я позивача з призначенням платежу "Надання безвідсоткової позики зг.дог.позики б/н від 15.08.201р. без ПДВ. не за цп";

зобов'язати Уповноважену особу подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) додаткову інформацію щодо позивача, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом в АТ "Банк "Національні інвестиції" у розмірі 200000,00 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2018 позов ОСОБА_1 задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано наказ Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" Волощука І.Г. від 13.11.2015 № 56/1-ос "Щодо заходів, пов'язаних із наслідками виявлення нікчемних правочинів (договорів)" в частині визнання нікчемним правочину від 17.09.2015 щодо перерахування грошових коштів в сумі 200500,00 грн. з поточного рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_4 на поточний рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_2, з призначенням платежу "Надання безвідсоткової позики зг.дог.позики б/н від 15.08.2015р. Без ПДВ.Не за цп"; зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» Луньо І.В. подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_1, як вкладника банку, який має право на відшкодування коштів за вкладом в ПАТ «Банк «Національні інвестиції» у розмірі 200000,00 грн. за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

20.12.2018 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 20.03.2018.

Судом встановлено, що у тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2018 у справі № 826/1858/16 допущено описку, а саме в тексті рішення замість правильного прізвища, ім'я та по батькові позивача - ОСОБА_1, зазначено ОСОБА_1.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2018 у справі № 826/1858/16, а саме замість прізвища, ім'я та по батькові позивача «ОСОБА_1» слід читати «ОСОБА_1» у відповідних відмінках.

2. Ухвала є невід'ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2018 у справі № 826/1858/16.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко