Справа № 260/1207/18
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2019 рокум. Ужгород№ 260/1207/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Гаврилка С.Є.,

з участю секретаря судового засідання - Кубічек Н.І.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1;

з участю представника позивача - Борсенка Олександра Вікторовича;

відповідач: Головне управління ДФС у Закарпатській області - представник - Блага Оксана Петрівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішення,-

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2018 року до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом звернувся ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1) до Головного управління ДФС у Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, буд. 52, код в ), яким просить суд: "1. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення форми "Р" від 30.07.2018 р. № , яким позивачу збільшену суму грошового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб в сумі 317778,52 грн. (в тому числі 254222,82 грн. податкового зобов'язання та 63555,70 грн. штрафна санкція); 2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення форми "Р" від 30.07.2018 р. № , яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з військового збору в сумі 26481,53 грн. (в тому числі 21 185,23 грн. податкового зобов'язання та 5296,30 грн. штрафна санкція); 3 . Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення форми "ПС" від 30.07.2018 р. № , яким до позивача застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 340 грн.; 4. Визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 30.07.2018 р. № Ф- із єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 2112 грн.; 5. Визнати протиправним та скасувати рішення від 30.07.2018 р. № 016877131 1 про застосування штрафної санкції в сумі 211,20 грн.;6 Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Закарпатській області (88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вул. Волошина, буд. 52, код в ) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1) судові витрати по справі."

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року дану позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2018 року було прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року, яка занесена до протоколу судового засідання було прийнято до розгляду заяву позивача про доповнення підстав позову.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року, яка занесена до протоколу судового засідання було прийнято до розгляду заяву позивача про виправлення описки в позовній заяві та враховано позицію щодо виправлення описки у назві сторони, а саме позивача замість Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вказати вірно - ОСОБА_1.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року було закрито підготовче провадження у даній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до статті 227 частини 2 КАС України якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Під час постановлення судового рішення за наслідками розгляду справи виникла необхідність у з'ясуванні обставин, що потребують додаткової перевірки та надання додаткових доказів, а саме необхідно з'ясувати дату отримання позивачем оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішення.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті, враховуючи неможливість об'єктивного розгляду справи без надання додаткових доказів, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд справи на підставі статті 227 КАС України.

Керуючись статтями 227 частиною 2, 248 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судовий розгляд у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Відповідно до статті 243 частини 3 КАС України 25 березня 2019 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Ухвалу у повному обсязі було виготовлено протягом 25 березня 2019 року.

Суддя С.Є. Гаврилко