Справа № 2а-2777/12/1370
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2019-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 березня 2019 року

м. Київ

справа №2а-2777/12/1370

касаційні провадження №К/9901/3266/18

№ К/9901/3263/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційні скарги Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» та Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2014 у справі № 2а-2777/12/1370 (№ 178344/12/9104) за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС про часткове скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» звернулось до адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС, в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просило скасувати податкові повідомлення-рішення від 19.10.2011 № /34909, від 19.10.2011 № /34912 в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 3723,93 грн. за основним платежем з відповідним застосуванням штрафних (фінансових) санкцій, від 19.10.2011 № 2/0/34963 в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 501,90 грн. за основним платежем з відповідним застосуванням штрафних (фінансових) санкцій, від 19.10.2011 № /34914, від 19.10.2011 № , від 05.01.2012 № /269.

Львівський окружний адміністративний суд постановою від 19.10.2012 адміністративний позов задовольнив частково. Скасував податкові повідомлення-рішення: від 19.10.2011р. № /34909 в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 45609,00 грн. за основним платежем та 3597,25 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями; від 19.10.2011 № /34912 в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 3723,93 грн. за основним платежем та 930,98 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями; від 19.10.2011 № /34914; від 19.10.2011 № 2/0/34963 в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 501,90 грн. за основним платежем та 125,48 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями; від 19.10.2011 № ; від 05.01.2012 № /269 в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 45609,00 грн. за основним платежем та 3597,25 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовив.

Львівський апеляційний адміністративний суд постановою від 09.09.2014 постанову Львівського окружного адміністративного суду від 19.10.2012 в частині задоволення позовних вимог щодо податкового повідомлення-рішення від 19.10.2011 № /34914 скасував та прийняв нову - про відмову в задоволенні позовних вимог у цій частині. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишив без змін.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, Державне підприємство Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» та Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області (правонаступник Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС) оскаржили його в касаційному порядку.

В касаційній скарзі позивач просить скасувати постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2014 щодо податкового повідомлення-рішення від 19.10.2011 № /34914 та залишити в силі постанову Львівського окружного адміністративного суду від 19.10.2012.

В обґрунтування своїх вимог Державне підприємство Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» посилається на порушення судом норм матеріального права, а саме: статті 14 Закону України «Про плату за землю» від 03.07.1992 № 2535-XII (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), пункту 271.1 статті 271 Податкового кодексу України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин).

Відповідач у касаційній скарзі просить скасувати постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2014 у частині задоволення позовних вимог та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

В обґрунтування своїх вимог Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області (правонаступник Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС) посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, а саме: пункту 5.1, підпункту 5.2.1 пункту 5.2, підпункту 5.3.9 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 № 334/94-ВР (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), підпунктів 7.4.1, 7.4.4 пункту 7.4 статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 № 168/97-ВР (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3, підпунктів 4.2.9, 4.2.15 пункту 4.2 статті 4, пункту 7.1 статті 7, підпунктів 8.1.1, 8.1.2 пункту 8.1 статті 8, пункту 9.10 статті 9, пункту 17.2 статті 17, пункту 19.2 статті 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 № 889-IV (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), статті 2 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 № 265/95-ВР (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), пункту 3.1 глави 3, пункту 7.39 глави 7 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 637 (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), пунктів 138.2, 138.3 статті 138, підпункту 140.1.8 пункту 140.1 статті 140, підпункту 168.1.2 пункту 168.1 статті 168, пункту 171.1 статті 171, пункту 176.2 статті 176 Податкового кодексу України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), статей 86, 159 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час вирішення спору в суді апеляційної інстанції).

Ухвалами судді Вищого адміністративного суду України Бившевої Л.І. від 30.09.2014 та 03.10.2014 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» та Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2014 у справі № 2а-2777/12/1370 (№ 178344/12/9104).

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвал про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки, встановлено строк для подачі заперечень на касаційні скарги.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв'язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційних скарг К/9901/3263/18 та К/9901/3266/18 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» цього кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Шипуліну Т.М.

Ухвалою Верховного Суду від 15.01.2018 матеріали касаційних скарг Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» та Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2014 у справі № 2а-2777/12/1370 (№ 178344/12/9104) прийнято до провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано: склад учасників справи; відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

За встановлених обставин, розгляд справи можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 340, пунктом 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи № 2а-2777/12/1370 (№ 178344/12/9104) за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС про часткове скасування податкових повідомлень-рішень у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та розпочати розгляд справи в порядку письмового провадження з 02.04.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна