Справа № 540/389/19
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/389/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Варняка С.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання незаконним та скасування наказів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із адміністративним позовом до Херсонської митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 30.01.2019 року № 46 "Про введення в дію переліку змін № 1 до організаційної структури Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на 2019 рік";

- визнати протиправним та скасувати наказ Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 18.02.2019 року № 78 "Про введення в дію переліку змін № 1 до штатного розпису Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на 2019 рік";

- визнати протиправним та скасувати наказ Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 22.02.2019 року № 87 "Про визначення робочого місяця позаштатних працівників".

Ухвалою суду від 07.03.2019 року відкрито спрощене провадження у справі.

18.03.2019 року від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв'язку з вжиттям відповідачем заходів щодо примирення.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення вказаної норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача розпоряджатися позовними вимогами на свій розсуд.

Заява представника позивача, який діє від імені позивача не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси і тому приймається судом.

Таким чином, враховуючи вищевказане, а також зважаючи на те, що подання заяви є безумовним правом позивача та не потребує додаткових обґрунтувань, суд прийшов до висновку щодо наявності підстав для її задоволення, наслідком чого є залишення позову без розгляду.

Окрім того, ухвалою суду від 05.03.2019 року судом вжито заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 22.02.2019 року № 87 "Про визначення робочого місця позаштатних працівників" .

Згідно ч.6 ст. 157 КАС України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 157, ч. 1 ст. 240, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонської митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання незаконним та скасування наказів залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити позивачу, що постановлення ухвали про залишення без розгляду не позбавляє його права звернутись до суду повторно в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Варняк С.О.

кат. 108020000