Справа № 308/2160/19
Суддя: Придачук О. А.
Дата ухвалення: 2019-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

01.03.2019 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції в Закарпатській області ОСОБА_3, Державної екологічної інспекції у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 012247 від 07.02.2019 року,
ОСОБА_1 (місце реєстраці: м. Донецьк, вул.. Куйбишева, 221/56, місце роботи: м. Перечин, вул. Ужанська, 25), в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 .( місцезнаходження: м. Ужгород, вул. Легоцького, 17/15) звернувся до суду з позовом до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції в Закарпатській області ОСОБА_3 (службова адреса: м. Ужгород, вул. Швабська, 14), Державної екологічної інспекції у Закарпатській області (місцезнаходження: м. Ужгород, вул. Швабська, 14) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 012247 від 07.02.2019 року.
Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам ст. 160 КАС України, копію позову та копії всіх документів приєднано.
Зазначений адміністративний позов слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і такий підсудний Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області як місцевому адміністративному суду. Підстав для поверненняпозовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Керуючись ст.ст.160, 171, 286, 295,297 КАС України,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції в Закарпатській області ОСОБА_3, Державної екологічної інспекції у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 012247 від 07.02.2019 року.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Визначити відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до першого судового засідання у адміністративній справі.
Роз»яснити відповідачеві, що якщо він не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.
Роз»яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4