Справа № 260/276/19
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у адміністративній справі

25 березня 2019 рокум. Ужгород№ 260/276/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дору Ю.Ю.,

учасники справи не з`явилися,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 , в якій просить: визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 в повному обсязі грошового забезпечення належного йому при звільненні з військової служби та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виплатити на користь ОСОБА_1 суму заборгованості по грошовому забезпеченні належному йому при звільненні з військової служби у розмірі 7610 (сім тисяч шістсот десять) грн.. 94 коп..

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 березня 2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі. Розгляд справи призначено на 25 березня 2019 року.

22 березня 2019 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача в порядку статті 238 КАС України, про закриття провадження у справі у зв`язку із смертю позивача ОСОБА_1 .

Уповноважені представники учасників справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином (а.с.а.с.28,29).

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин питання щодо закриття провадження у справі вирішується судом у порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить висновку про задоволення вказаного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Обставини наведені представником позивача у поданому клопотання підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14.01.2019.

На підставі наведеного, провадження у даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

СуддяЮ.Ю. Дору