Справа № 804/12040/14
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 березня 2019 року Справа № 804/12040/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЙРОС ЛТД» (, місцезнаходження: вул.Радянська, 47-А, місто Новомосковськ, Дніпропетровська область, 51200) до Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (, вул. М.Головко, 30, місто Новомосковськ, Дніпропетровська область, 51200) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КАЙРОС ЛТД» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якій просить:

- визнати дії відповідача щодо коригування показників податкового кредиту та зобов'язань ТОВ «КАЙРОС ЛТД» в АС «Податковий блок», на підставі акту перевірки №152/221/38106592 від 25.04.2014 р., протиправними;

- зобов'язати відповідача відновити показники податкового кредиту та зобов'язань ТОВ «КАЙРОС ЛТД» в АС «Податковий блок», згідно задекларованих показників, за період з листопада 2013 р. по січень 2014 р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2014 року відкрито провадження у справі №804/12040/14 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 08 вересня 2014 року о 10:00.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2014 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЙРОС ЛТД» до Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено у повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2014 року - залишено без змін.

Постановою Верховного суду України від 15 січня 2019 року постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року та постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2014 року - скасовано повністю і передано справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 березня 2019 року визначено суддю Олійника В.М.

Матеріали справи №804/12040/15 було передано судді Олійнику В.М. 13 березня 2019 року.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу №804/12040/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЙРОС ЛТД» (, місцезнаходження: вул.Радянська, 47-А, місто Новомосковськ, Дніпропетровська область, 51200) до Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (, вул. М.Головко, 30, місто Новомосковськ, Дніпропетровська область, 51200) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16 квітня 2019 року о 09:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 4 .

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Олійник В.М..

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов'язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надання заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо адміністративної справи № 804/12040/14 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_2