Справа № 2-а-4908/11/0204
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-4908/11/0204

Головуючий у 1-й інстанції: Кравець В. І.

Суддя-доповідач: Охрімчук І.Г.

19 березня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Охрімчук І.Г.

суддів: Мацького Є.М. Капустинського М.М.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 15 листопада 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області залишив без задоволення, а постанову Гайсинського районного Вінницької області без змін.

05.03.2019 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.11.2013 року по справі №2-а-4908/11/0204, а саме: в зазначеному судовому рішенні, потрібно вірно вказати написання по батькові позивачки - "Олексівна".

Дослідивши доводи та вимоги заяви, колегія суддів приходить до висновку, що заяву про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2013 року у справі №2-а-4908/11/0204 слід задовольнити з наступних підстав.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні судового рішення, у вступній частині ухвали Вінницьким апеляційним адміністративним судом допущено описку: зазначено по батькові позивачку - "Олексіївна", замість вірного - "Олексівна"

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, судова колегія вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.11.2013 року по справі №2-а-4908/11/0204, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.11.2013 року, зазначивши написання по батькові позивачки вірно: "Олексівна".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Охрімчук І.Г.

Судді Мацький Є.М. Капустинський М.М.