Справа № 120/484/19-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

25 березня 2019 р. Справа № 120/484/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 (21034, м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, 82, рнокпп НОМЕР_1)

до: ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Вінниці (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, )

про: визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Вінниці, в якому просить:

визнати протиправною відмову ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Вінниці щодо перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за період з 01.01.2018 по 01.08.2018;

зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Вінниці провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за період з 01.01.2018 по 01.08.2018.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що з травня 2004 року по червень 2017 року працював на посаді судді Оратівського районного суду та Апеляційного суду Вінницької області. Згідно ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.11.2017 йому призначено довічне грошове утримання судді у відставці. Відповідно до листа ДСА України від 24.07.2018 р. за № 11-13636/18, направленого на імя голів апеляційних, апеляційних спеціалізованих, місцевих спеціалізованих судів та начальників територіальних управлінь ДСА України зазначено, що відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2017 становив 1600 грн. Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2018 в розмірі 1762 грн. У зв'язку з чим, з 01 січня 2018 року посадовий оклад суддів встановлюється виходячи із розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1762 гривні. ДСА України звернуло увагу на необхідності внесення змін до штатних розписів та перерахунку суддівської винагороди з 01.01.2018, а також підготовки довідок про суддівську винагороду з 01 січня 2018 року для обчислення щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці. В звязку із змінами розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позивач 30 серпня 2018 року звернувся з письмовою заявою до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Вінниці про перерахунок призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01.01.2018. Однак, відповідачем проведено перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці починаючи з 01 серпня 2018 року. На письмовий запит позивача щодо неповного перерахунку щомісячного довічного грошового утримання як судді у відставці, відповідач в листі від 30.10.2018 зазначив, що перерахунок щомісячного довічного грошового утримання позивачу проведено з 01.08.2018 року відповідно до п.4 розділу II Порядку подання документів для призначення / перерахунку/ і виплати щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці органами Пенсійного фонду України, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.01.2008 р. № 3-1, оскільки Закон України «Про ефективність управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав» від 15.05.2018 року № 2415-VIII набрав чинності 22.07.2018 року.

Не погоджуючись з такими діями органу пенсійного фонду, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Відповідно до ухвали суду про відкриття провадження від 13.02.2019 року розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Представником відповідача надано відзив на позовну заяву, згідно якого заперечує проти задоволення адміністративного позову. Окремо зазначає, що перерахунок довічного грошового утримання позивача здійснено з 01.08.2018 після Представником відповідача надано відзив на позовну заяву, згідно якого заперечує проти задоволення адміністративного позову. Окремо зазначає, що перерахунок довічного грошового утримання позивача здійснено з 01.08.2018 після набрання чинності 22.07.2018 року Законом України «Про ефективність управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав» від 15.05.2018 року № 2415-VIII. набрання чинності 22.07.2018 року Законом України «Про ефективність управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав» від 15.05.2018 року № 2415-VIII.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку про задоволення адміністративного позову, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з травня 2004 року працював на посаді судді Оратівського районного суду Вінницької області.

У вересні 2013 року ОСОБА_1 обрано суддею Апеляційного суду Вінницької області.

Відповідно до наказу від 22.06.2017 № 76/2-07-к по Апеляційному суду Вінницької області позивача виведено зі штату суддів Апеляційного суду Вінницької області з 22.06.2017 згідно рішення ОСОБА_3 Правосуддя України від 13.06.2017.

Згідно ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.11.2017 позивачу призначено щомісячне довічне грошове утримання з 23.06.2017 в розмірі 88% заробітку працюючого судді.

Відповідно до листа Державної судової адміністрації України від 24.07.2018 р. за № 11-13636/18, направленого на імя голів апеляційних, апеляційних спеціалізованих, місцевих спеціалізованих судів та начальників територіальних управлінь ДСА України зазначено, що з 01 січня 2018 року посадовий оклад суддів встановлюється із розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1762 гривні згідно абзацу 2 пункту 3 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», а тому необхідно внести зміни до штатних розписів виходячи із суми 1762 гривні і провести перерахунок суддівської винагороди з 01 січня 2018 року та підготувати довідки про суддівську винагороду з 01 січня 2018 року для обчислення щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці.

На підставі заяви від 30.08.2018 позивачу здійснено перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01.08.2018.

24.10.2018 позивач звернувся до відповідача із заявою щодо неповного перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Вінниці від 30.10.2018 № 254/Г-2 позивачу розяснено, що перерахунок його довічного грошового утримання проведено у відповідності до Закону України «Про ефективність управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав» від 15.05.2018 року № 2415-VIII, який набрав чинності 22.07.2018 року та п.4 розділу II Порядку подання документів для призначення/перерахунку/ і виплати щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці органами Пенсійного фонду України, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.01.2008 р. № 3-1.

Не погоджуючись з такими діями відповідача, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Визначаючись стосовно позовних вимог, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 130 Конституції України держава забезпечує фінансування та належні умови для функціонування судів і діяльності суддів. У Державному бюджеті України окремо визначаються видатки на утримання судів з урахуванням пропозицій ОСОБА_3 ради правосуддя. Розмір винагороди судді встановлюється законом про судоустрій.

Згідно ч. 1 ст. 142 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 (далі Закон № 1402-VIII) судді, який вийшов у відставку, після досягнення чоловіками віку 62 років, жінками - пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", виплачується пенсія на умовах, визначених зазначеним Законом, або за його вибором щомісячне довічне грошове утримання.

Частиною 3 ст. 142 Закону № 1402-VIII передбачено, що щомісячне довічне грошове утримання виплачується судді у відставці в розмірі 50 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді. За кожний повний рік роботи на посаді судді понад 20 років розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки грошового утримання судді.

У разі зміни розміру складових суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, здійснюється перерахунок раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання (ч. 4 Закону № 1402-VIII ).

Пенсія або щомісячне довічне грошове утримання судді виплачується незалежно від заробітку (прибутку), отримуваного суддею після виходу у відставку. Щомісячне довічне грошове утримання суддям виплачується органами Пенсійного фонду України за рахунок коштів Державного бюджету України (ч. 5 Закону № 1402-VIII).

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції, чинній на час звільнення позивача з посади судді у відставку) посадовий оклад судді місцевого суду встановлюється у розмірі 15 мінімальних заробітних плат, визначених законом, що запроваджується поетапно: з 1 січня 2011 року - 6 мінімальних заробітних плат; з 1 січня 2012 року - 8 мінімальних заробітних плат; з 1 січня 2013 року - 10 мінімальних заробітних плат; з 1 січня 2015 року - 15 мінімальних заробітних плат.

Пунктом 3 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» № 1774-VIII було встановлено, що мінімальна заробітна плата після набрання чинності цим Законом не застосовується як розрахункова величина для визначення посадових окладів та заробітної плати працівників та інших виплат.

До внесення змін до законів України щодо незастосування мінімальної заробітної плати як розрахункової величини вона застосовується у розмірі 1600 гривень.

Законом України «Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав» від 15.05.2018 року № 2415-VIII внесено зміни в абзаці 2 п. 3 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» № 1774-VIII, а саме цифри «1600 гривень» замінено словами та цифрами прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, починаючи з 1 січня 2017 року.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2017 становив 1600 гривень. Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2018 року встановлено в розмірі 1762 гривні.

Пунктом 4 розділу ІІ Порядку подання документів для призначення (перерахунку) і виплати щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці органами Пенсійного фонду України, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 25.01.2008 № 3-1 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України 20.03.2017 № 5-1) визначено, що перерахунок щомісячного довічного утримання проводиться з 01 числа місяця, наступного за місяцем, у якому змінилися розміри складових суддівської винагороди судді, який працює за відповідною посадою.

З огляду на те, що з 01.01.2018 року посадовий оклад суддів встановлюється, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1762 грн., право на перерахунок довічного грошового утримання суддів у відставці, зокрема позивача ОСОБА_1 виникло з 01.01.2018 року.

Матеріали справи свідчать, що перерахунок довічного грошового утримання позивача здійснено органом пенсійного фонду з 01.08.2018 року, у звязку із набранням чинності Законом України «Про ефективність управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав» від 15.05.2018 року № 2415-VIII 22.07.2018.

Таким чином, ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Вінниці протиправно здійснено перерахунок довічного грошового утримання позивача з 01.08.2018 року.

Згідно ч. 4 ст. 245 КАС України у випадку, якщо прийняття рішення на користь позивача передбачає право субєкта владних повноважень діяти на власний розсуд, суд зобовязує субєкта владних повноважень вирішити питання, щодо якого звернувся позивач, з урахуванням його правової оцінки, наданої судом у рішенні.

З огляду на те, що право позивача на перерахунок довічного грошового утримання виникло з 01.01.2018 року, а також висновок суду щодо протиправності дій відповідача стосовно перерахунку довічного грошового утримання позивача з 01.08.2018 року, суд доходить висновку про зобовязання ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Вінниці провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання позивача - судді у відставці відповідно до наданої довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, за період з 01.01.2018 по 01.08.2018.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Дослідивши усі обставини справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, суд не встановив правомірності дій відповідача щодо перерахунку довічного грошового утримання позивача з 01.08.2018 року та доходить висновку про наявність підстав для задоволення адміністративного позову.

Вирішуючи питання щодо судових витрат у справі, суд зазначає, що відповідно до частини першої статті 5 Закону України Про судовий збір позивач звільнений від сплати судового збору. Відтак позивачем при подачі позову до суду судовий збір не сплачувався

А тому, керуючись положеннями статті 139 КАС України судові витрати не підлягають стягненню.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 75, 76, 77, 90, 94, 139, 241, 245, 246, 250, 255, 295 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (21034, м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, 82, рнокпп НОМЕР_1) до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Вінниці (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, ) задовольнити.

Визнати протиправними дії ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Вінниці щодо відмови в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 за період з 01.01.2018 по 01.08.2018.

Зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Вінниці провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 за період з 01.01.2018 по 01.08.2018.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Альчук Максим Петрович