Справа № 398/2415/18
Суддя: Орловський В. В.
Дата ухвалення: 2019-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/2415/18
провадження №: 2-а/398/4/19
УХВАЛА

"21" березня 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., за участю секретаря судового засідання Величко Т.Г., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за адмінстративним позовом Олександрійського міського відділу Управління Державної міграційної служби України до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_2,

вставновив:

Позивач звернувся з вищевказаною позовною заявою, у якій просив на підставі ч. 1 ст. 30 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" примусово видворити з України громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та заборонити йому подальший в'їзд в України строком на п'ять років та з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення затримати громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном на шість місяців.

Ухвалою від 13 липня 2018 року відкрито провадження у справі за зазначеним адміністративним позовом.

Представник позивача ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача звернулась до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.236 КАС України, а саме до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 398/219/19 за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_7, третя особа Олександрійський МВ ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. Також представником відповідача до клопотання була додана копія вступної та резолютивної частини зазначеного вище рішення від 20.03.2019 року. Представник відповідача-адвокат ОСОБА_3 просила розгляд зазначеного вище клопотання проводити без її участі та участі відповідача.

Дослідивши матеріали клопотання представника відповідача - адвоката ОСОБА_3, суд дійшов висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

20 березня 2019 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області було винесено рішення, яким було задоволено заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_7, третя особа Олександрійський МВ ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. Станом на 21 березня 2019 року вказане вище рішення не набрало законної сили.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд

ухвалив :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Зупинити провадження у справі №: 398/2415/18, провадження №: 2-а/398/4/19, за адміністративним позовом Олександрійського міського відділу Управління Державної міграційної служби України до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_2, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №:398/219/19, за позовною заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_7, третя особа Олександрійський МВ ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Орловський В.В.