Справа № 640/21117/18
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

12 березня 2019 року м. Київ № 640/21117/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (в письмовому) клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору в адміністративній справі

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Хмельницьгаз»

до

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про

Визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство «Хмельницькгаз» (далі – позивач) з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі – відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.12.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, яке розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Разом з тим, через канцелярію суду 22.01.2019 року надійшло клопотання від позивача про залучення Державної регуляторної служби України у якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору.

Також, 29.01.2019 року до Окружного адміністративного суду міста Києва, надійшла заява від представника НКРЕКП, про залучення до участі у справі Міністерство енергетики та вугільної промисловості України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Вирішуючи питання щодо залучення третіх осіб суд виходить з вимог частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частиною п'ятою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи

Дослідивши матеріали адміністративної справи та подані позивачем та відповідачем клопотання судом встановлено, що рішення по справі № 640/21117/18 може вплинути на права та обов'язки Державної регуляторної служби України та Міністерства енергетики та вугільної промисловості України,з урахуванням чого, а також з метою з'ясування ступеню впливу даної справи на його права та обов'язки, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення Державної регуляторної служби України та Міністерства енергетики та вугільної промисловості України до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Хмельницькгаз» та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про залучення третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

2.Залучити до участі Державну регуляторну службу України та Міністерство енергетики та вугільної промисловості України у якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

3. Зобов’язати позивача направити на адресу залучених третіх осіб копію адміністративного позову разом з додатками.

4. Запропонувати третім особам подати до суду у п'ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали та адміністративного позову, пояснень щодо такого позову разом з документами, що підтверджують надсилання наданих пояснень іншим учасникам справи.

5. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

6. Направити дану ухвалу учасникам справи.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур