Справа № 620/782/19
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2019 року Чернігів Справа № 620/782/19

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О. перевіривши виконання вимог ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 про позбавлення позивача премії за травень місяць та зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 здійснити виплату премії за травень місяць 2018 року.

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи подано позов у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними). Відповідно до ч.5 ст.122 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Суд констатує, що дану позовну заяву подано позивачем з пропуском зазначеного в ст.122 КАС України строку, що позивачем не заперечується. Так, у позові позивач просить поновити пропущений строк на оскарження, мотивуючи тим, що він скористався порядком досудового вирішення спору і для звернення до адміністративного суду, в даному випадку, встановлюється тримісячний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб`єкта владних повноважень.

На підтвердження наведених обставин, до позову позивачем додано копії скарги, відповідь військової прокуратури від 12.11.2018, листи начальника Національного військово-медичного клінічного госпіталю від 23.11.2018 та від 28.11.2018.

Втім, в даному випадку, суд не визнає вказані позивачем обставини, якими обгрунтована неможливість вчасно звернутися до суду із позовом про скасування наказу достатніми, та такими що підтверджують поважність пропуску строку звернення до суду та вказує на помилковість міркувань позивача, щодо встановлення тримісячного строку звернення до суду із відповідним позовом. Та обставина, що позивач звертався до командування військової частини зі скаргою, в якій просив вирішити питання щодо виплати премії, не перериває та не зупиняє строків звернення до суду, встановлених ч.5 ст.122 КАСУ для відповідної категорії спорів, який в свою чергу повинен обчислюватись з часу фактичного порушення прав та інтересів позивача, тобто з моменту, коли позивач дізнався про позбавлення його премії та винесення відповідного наказу, до моменту подання ним скарги.

Суд зазначає, що згідно вимог ч.1 ст.123 КАС України у разі подання позовної заяви особою після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

Наведене дає підстави для висновку, про необхідність залишення заяви без руху та надання позивачу десятиденного терміну з дня вручення ухвали для подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду у відповідності до норм чинного законодавства із зазначення інших підстав для поновлення строку та надання відповідних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 169, 248, 364 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний термін з дня вручення копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для надання обґрунтованої заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вказаний судом строк позовна заява в цій частині буде йому повернута.

Копію ухвали суду надіслати позивачу для виконання.

Відповідно до ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст.294 КАС України оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк