Справа № 825/2250/18
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2019-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/2250/18
УХВАЛА

20 березня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Ісаєнко Ю.А., Лічевецького І.О. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧернігівІнвест" на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧернігівІнвест" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧернігівІнвест" звернулось до Чернігівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 31 липня 2018 року адміністративний позов задоволено частково.

Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві до суду першої інстанції було подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами вказаного рішення.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року заяву Головного управління ДФС у м.Києві про перегляд справи за нововиявленими обставинами за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧернігівІнвест" до Головного управління ДФС у м.Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 31.07.2018 у справі №825/2250/18 скасовано.

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧернігівІнвест" до Головного управління ДФС у м.Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧернігівІнвест" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про перегляд судового рішення від 31 липня 2018 року за нововиявленими обставинами та залишити вказане рішення в силі.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Відповідно до частини третьої ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно з частиною першою та третьою ст. 304 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом, у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

Керуючись ст. ст. 296, 300, 304, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧернігівІнвест" на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧернігівІнвест" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 08 травня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: В.П. Мельничук

Судді: Ю.А. Ісаєнко

І.О. Лічевецький