Справа № 420/1008/19
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2019-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1008/19
УХВАЛА

20 березня 2019 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

розглянув у м. Одеса в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Одеській області, за результатом розгляду якого позивач просить суд:

Визнати протиправними дії ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення основного розміру пенсії по інвалідності в розмірі пенсії за вислугу років ОСОБА_2 з 90% відповідних сум грошового забезпечення до 80% відповідних сум грошового забезпечення під час її перерахунку на підставі постанови КМУ України № 103 від 21.02.2018 року;

Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок пенсії по інвалідності в розмірі пенсії за вислугу років ОСОБА_2 виходячи з 90% відповідних сум грошового забезпечення та здійснити виплату пенсії в цьому розмірі з 01.01.2018 року із врахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 25.02.2019 року, відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання на 20.03.2019 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що є пенсіонером, якому пенсія призначена згідно вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». З 01.01.2018 року пенсія позивача була перерахована. Основний розмір пенсії замість 90 % грошового забезпечення, склав 80% відповідних сум грошового забезпечення, з чим позивач не погоджується.

19.03.2019 року до суду надійшло клопотання представника відповідача, ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 240/5401/18, оскільки предметом розгляду у даній справі № 240/5401/18 є визнання протиправними дій та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплату пенсії, виходячи з розміру грошового забезпечення у відсотках, які були визначені на момент призначення пенсії.

Справа розглядається як зразкова Верховним Судом.

Позивач у судове засідання не зявився, належним чином та своєчасно повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду,причини неявки суду не повідомив.

Відповідач до судового засідання не зявився, належним чином та своєчасно повідомлявся про дату, час і місце судового засідання. У прохальній частині клопотання про зупинення провадження у справі представник ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Одеській області просить суд розглянути клопотання про зупинення провадження у справі за його відсутності.

Суд дослідив матеріали справи в частині заявленого клопотання, робить висновок щодо наявності підстав для зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 240/5401/18.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали ОСОБА_3 Верховного Суду від 13.03.2019 року у справі № 240/5401/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року у справі у справі № 240/5401/18.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як встановлено із матеріалів адміністративної справи № 420/1008/19, позивач звернувся до суду у звязку із зменшенням йому під час перерахунку пенсії у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» відсоткового значення розміру пенсії з 90% до 80%, що є предметом розгляду та оскарження у зразковій справі № 240/5401/18.

З урахуванням викладеного, суд робить висновок, щодо об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 240/5401/18.

Керуючись п.9 ч.2 ст.236, ст.ст.248, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по адміністративній справі № 420/1008/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Пятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду відповідно до п.15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний судом 20.03.2019 року.

Суддя Н.В. Бжассо