Справа № 320/1346/19
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 березня 2019 року м. Київ № 320/1346/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобансервіс»

до Головного Управління Державної служби України у Київській області

про скасування припису,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Автобансервіс» з позовом до Головного Управління Державної служби України у Київській області в якому просить:

- скасувати припис Головного Управління Державної служби України у Київській області з надзвичайних ситуацій України у м. Київській області від 11.03.2019 № 4 про усунення Товариством з обмеженою відповідальністю «Автобансервіс» порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно частини 2 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі, суд виходить з такого.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд скасувати припис Головного Управління Державної служби України у Київській області з надзвичайних ситуацій України у м. Київській області від 11.03.2019 № 4 про усунення Товариством з обмеженою відповідальністю «Автобансервіс» порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки

Вказану позовну заяву було подано до Київського окружного адміністративного суду 21.03.2019.

Згідно автоматизованої системи діловодства спеціалізованого суду судом встановлено, що 21.03.2018 до Київського окружного адміністративного суду було також подано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобансервіс» до Головного Управління Державної служби України у Київській області, яка, крім інших вимог, містить позовну вимогу про скасування припису Головного Управління Державної служби України у Київській області з надзвичайних ситуацій України у м. Київській області від 11.03.2019 № 4 про усунення Товариством з обмеженою відповідальністю «Автобансервіс» порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки. Вказаній позовній заяві присвоєно номер 320/1345/19.

Суддею також встановлено, що станом на 25.03.2019, тобто на момент вирішення питання про відкриття провадження у даній справі, ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду в адміністративній справі № 320/1345/19 не постановлена.

Пунктом 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо ним подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи положення наведеної правової норми суд дійшов висновку, що позовну заяву належить повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами, оскільки позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача, з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, в адміністративній справі № 320/1345/18 не постановлено ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Згідно положень частини 5, 6, 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктами 2, 6 частини 1 статті 171, пунктом 5 частини 4, частинами 5, 6, 8 статті 169, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобансервіс» до Головного Управління Державної служби України у Київській області про скасування припису, - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Колеснікова І.С.