Справа № 300/232/19
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 300/232/19

22 березня 2019 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.02.2019 року дану справу передано на розгляд Тернопільському окружному адміністративному суду.

27.02.2019 року справу отримано Тернопільським окружним адміністративним судом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Дерех Н.В.

Ухвалою від 04 березня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, шляхом сплати судового збору у розмірі 5763,00 грн. та подання до суду доказів такої сплати.

Представник позивача подав до суду квитанції №0.0..1 від 31.01.2019 року, №0.0..1 від 31.01.2019 року, платіжне доручення №58 від 07.03.2019 року, однак суддя позбавлений можливості встановити зарахування коштів, сплачених у відповідності до квитанцій №0.0..1 від 31.01.2019 року, №0.0..1 від 31.01.2019 року за подання позовної заяви 01.02.2019 року до Івано-Франківського окружного адміністративного суду ( призначення платежу - судовий збір за позовом ТОВ " Альфабуд"- Івано-Франківський окружний адміністративний суд), про що позивачем не подано до суду відповідних доказів.

Крім того, суддя зазначає, що вказані квитанції не долучені позивачем до позовної заяви при подачі позову до Івано-Франківського окружного адміністративного суду, що слідує з додатків до позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в строк та в порядку, передбаченому статтями 295, 297 КАС України та набирає законної сили в порядку, визначеному статею 256 КАС України.

Суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.