Справа № 643/16146/17
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 березня 2019 р.Справа № 643/16146/17
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Григорова А.М. , Тацій Л.В. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 02.04.2018 року по справі № 643/16146/17

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Адміністрації Державної прикордонної служби України

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.05.18 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 02.04.2018 року по справі № 643/16146/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.05.18 року призначено справу до апеляційного розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.06.18 року зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 02.04.2018 року по справі № 643/16146/17 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 522/2738/17.

06.02.2019 року ОСОБА_2 Палатою Верховного Суду по зразковій справі № 522/2738/17 прийнято рішення.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень рішення Верховного Суду від 06.02.2019 року по зразковій справі № 522/2738/17 оприлюднено 05.03.2019 року.

В зазначеному рішенні Верховний Суд вказав, що дане рішення набирає законної сили з дати його прийняття, є остаточним та оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини 2 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно частини 2 статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Враховуючи, що постанова ОСОБА_2 Верховного Суду у справі № 522/2738/17 набрала чинності, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі усунені, тому колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження по вказаній справі.

Керуючись ст. ст. 237, 241, 243, 248, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 643/16146/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 02.04.2018 року по справі № 643/16146/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи на 24.04.2019 року о 12:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_3
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_4 ОСОБА_5