Справа № 1640/2316/18
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2019-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 березня 2019 р.Справа № 1640/2316/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: ОСОБА_1,

Суддів: Бершова Г.Є. , Катунова В.В. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м.Полтава Міністерства оборони України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.10.2018 року по справі № 1640/2316/18

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Полтава Міністерства оборони України

до Управління північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області

про визнання протиправним та скасування пункту вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 25.10.2018 року відмовлено у задоволенні позову Квартирно-експлуатаційного відділу м.Полтава Міністерства оборони України до Управління північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування пункту вимоги .

На зазначене рішення Квартирно-експлуатаційним відділом м.Полтава Міністерства оборони України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2019 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

15.03.2019 року на виконання ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2019 року позивачем надано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів справи встановлено, що адміністративна справа розглянута у відкритому судовому засіданні, повний текст оскаржуваного рішення складений 01.11.2018 року та отриманий Квартирно-експлуатаційним відділом м.Полтава Міністерства оборони України 05.11.2018 року відповідно до розписки (а.с. 251 т. 2).

При цьому, Квартирно-експлуатаційний відділ м.Полтава Міністерства оборони України подаючи апеляційну скаргу 10.12.2018 року зазначає, що пропущення строку на апеляційне оскарження допущено внаслідок первісного подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду в межах встановлених процесуальних строків.

Однак, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2018 року апеляційна скарга була повернута скаржнику без розгляду.

Отже, враховуючи зазначене, колегія суддів вважає обгрунтованим клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м.Полтава Міністерства оборони України - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.10.2018 року по справі № 1640/2316/18 поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м.Полтава Міністерства оборони України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.10.2018 року по справі № 1640/2316/18 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Полтава Міністерства оборони України до Управління північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування пункту вимоги.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Зупинити дію рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.10.2018 року у справі № 1640/2316/18.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3