Справа № 440/968/19
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 березня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/968/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" ( вул. Будівельників, 15, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800, ) до Державної фіскальної служби України ( Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації,

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2019 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України , в якому просить визнати індивідуальну податкову консультацію Державної фіскальної служби України від 19.02.2019 №597/6/99-99-15-02-02-15іпк протиправною та скасувати її.

Наявність обставин, які свідчать про порушення прав платника податків у сфері публічно-правових відносин, позивач пов'язує з безпідставними висновками контролюючого органу, викладеними в індивідуальній податковій консультації, стосовно відсутності у товариства, що є платником податку на прибуток на загальних підставах та є споживачем палива і сплачує акцизний податок у складі ціни безпосередньо до Державного бюджету України при розмитненні, права на застосування відповідної норми Податкового кодексу України щодо зменшення податку на прибуток, на суму сплаченого акцизного податку на важкі дистиляти (газойль) що класифікуються у товарних підкатегоріях 2710 19 43 00, 2710 19 46 00, 2710 19 47 10 згідно з УКТЗЕД, за умови їх використання для транспортних засобів, що класифікуються у товарних підкатегоріях 8602 10 00 00, 8704 10 10 10 згідно з УКТЗЕД.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а також подана у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

З урахуванням приписів ч. 4 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 12, 171, 174 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/968/19 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11:00 год. 10 квітня 2019 року в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують факт надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Є.Б. Супрун