Справа № 120/4600/18-а
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2019-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/4600/18-а

20 березня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Шидловського В.Б.

суддів: Франовської К.С. Кузьменко Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Шаргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шаргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Шаргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2019 року позов задоволено.

Визнано протиправною відмову Шаргородського об'єднаного управління Пенсійного фону України Вінницької області у здійсненні ОСОБА_1 перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та його підвищення, як ветерану війни/учаснику бойових дій.

Зобов'язано Шаргородське об'єднане управління Пенсійного фону України Вінницької області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та його підвищення як ветерану війни - учаснику бойових дій, згідно довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Вінницькій області про суддівську винагороду для обчислення щомісячного грошового утримання судді у відставці від 01.08.2018 року, починаючи з 01.01.2018 року по 31.07.2018 року та виплатити заборгованість за цей період.

Не погодившись із судовим рішенням, Шаргородське об'єднане управління Пенсійного фону України Вінницької області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі, з огляду на таке.

Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Так, Верховним Судом ухвалою від 21 лютого 2019 року відкрито провадження у зразковій адміністративній справі № 200/865/19-а та призначено справу до розгляду без повідомлення (виклику) сторін на 18 березня 2019 року.

Розглянувши матеріали справи №120/4600/18-а та справи № 200/865/19-а, за якою надійшло подання про її розгляд як зразкової, судова колегія приходить до висновку, що ці справи відповідають ознакам типових, визначених пунктом 21 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), оскільки:

позивачами у них є судді у відставці, яким призначено щомісячне довічне грошове утримання;

відповідачем у них є один і той самий суб'єкт владних повноважень (територіальний орган Пенсійного фонду України), на обліку в якому перебувають позивачі;

спір виник з аналогічних підстав у відносинах, що регулюються одними нормами права (у зв'язку із виникненням права на перерахунок щомісячного довічного грошового утримання після набрання чинності Законом №2415-VІІІ);

позивачі заявили аналогічні позовні вимоги (по-різному висловлені, але однакові по суті: визнати протиправними дії (рішення) та зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання з моменту виникнення права на такий перерахунок).

Відповідно до ч. 1 ст. 291 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що провадження у справі №120/3808/18-а необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 200/865/19-а (номер провадження Пз/9901/2/19).

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі №120/4600/18-а за апеляційною скаргою Шаргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 01 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шаргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії - до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 200/865/19-а (номер провадження Пз/9901/2/19).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4