Справа № 520/2207/19
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2019-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

21 березня 2019 р. Справа № 520/2207/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенка В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про розгляд справи у порядку загального позовного провадження за адміністративним позовом Приватного підприємства «Престиж Буд Сервіс» (м. Харків, вул. Серпова, 4, кімната 711) до Головного управління ДФС у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Престиж Буд Сервіс» звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому позивач просив визнати протиправним та скасувати наказ ГУ ДФС у Харківській області № 1549 від 28.02.2019, винесений заступником начальника Головного управління ДФС у Харківській області Німим О., про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Престиж Буд Сервіс».

Ухвалою судді від 07.03.2019 було відкрито спрощене провадження у справі за вказаним адміністративним позовом.

21.03.2019 до канцелярії суду надійшло клопотання ГУ ДФС у Харківській області про розгляд справи 520/2207/19 у порядку загального позовного провадження.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши його доводи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.2 ст.12 КАС України).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч.3 ст.12 КАС України).

Згідно ч.5 ст.12 КАС України умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах:

1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом;

2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності;

4) щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

5) щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років" (ч.4 ст.12 КАС України).

Згідно п.10 ч.6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на предмет даного адміністративного позову, враховуючи незначну складність справи, суд при відкритті провадження у справі дійшов висновку про її розгляд за правилами спрощеного провадження.

Будь-яких інших обставин, з яких недоцільно розглядати дану справу у спрощеному позовному провадженні відповідачем у клопотанні не повідомлено.

Єдиною підставою в обгрунтування заявленого клопотання ГУ ДФС у Харківській області вказано велике значення справи для відповідача, що не умовою для для розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

За таких обставин, відсутні підстави для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, визначених чинним Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.9, 12, 44, 205, 241, 243, 248, 256, 262, КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про розгляд справи у порядку загального позовного провадження за адміністративним позовом Приватного підприємства «Престиж Буд Сервіс» (м. Харків, вул. Серпова, 4, кімната 711) до Головного управління ДФС у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про визнання протиправним та скасування наказу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Єгупенко