Справа № 260/238/19
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2019-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 березня 2019 рокум. Ужгород№ 260/238/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДФС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, буд. 52, ), в особі представника ОСОБА_1 (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, буд. 52, ) до Агропромислово торгового підприємства «Бобовище» ( 89632, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Бобовище, вул. Леніна, буд. 103, ) про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2019 року, Головне управління ДФС у Закарпатській області, в особі представника ОСОБА_1 звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Агропромислово торгового підприємства «Бобовище», якою просить винести судове рішення, яким стягнути податковий борг з Агропромислово - торгового підприємства «Бобовище» код ЄДРПОУ - 00413895 із місцезнаходженням: 89632, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Бобовище, вул. Леніна, будинок 103 у розмірі 1460265,47 грн., в .ч. пені в сумі 236437,77 грн.: по платежам: 85 11010100 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати» у розмірі 456156,42грн. в т.ч. пеня в сумі 57977,44грн.; 30 11011000 «Військовий збір» у розмірі 58780,77грн. в т.ч. пеня в сумі 8555,87грн.; 85 13020100 «Рентна плата за спеціальне використання води (крім рентної плати за спеціальне використання води водних об'єктів місцевого значення» у розмірі 20,62грн. пені; 52 13030600 «Рентна плата за користування надрами в цілях, не пов'язаних з видобуванням корисних копалин» у розмірі 10263,75грн.; 30 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» у розмірі 802245,62грн. в т.ч. пеня в сумі 165643,93грн.; 30 14020300 «Акцизний податок на виноробну продукцію (за звітній місяць) у розмірі 17267,74грн. в т.ч. пеня в сумі 3337,81грн.; 51 14040000 «Акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів» у розмірі 80562,00грн.; 50 18010500 «Земельний податок з юридичних осіб» (с. Бобовище) у розмірі 21922,88грн. в т.ч. пеня в сумі 902,10грн.; 50 18010500 «Земельний податок з юридичних осіб» (с. Лохове) у розмірі 3949,61грн; 50 18010500 «Земельний податок з юридичних осіб» (с. Копинівці) у розмірі 9096,06грн. за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

01 березня 2019 року, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 18 березня року, недоліки позовної заяви позивачем усунуто.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 3 статті 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

На підставі наведеного дана справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 4 статті 159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Суд роз'яснює, що за правилами статті 162 КАС України, (оформлюються та надсилаються суду та учасникам справи) та у строк , встановлений судом:

- відзив ( у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову)

- відповідь на відзив, де позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання та відхилення

- заперечення, де відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументі і мотиви їх визнання або відхилення.

Згідно з статтею 79 КАС України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

- Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

- Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до частин 1 статті 173 КАС України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Згідно з статтею 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі наведеного та керуючись статтями 12, 49,173, 179, 243, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Закарпатській області, в особі представника ОСОБА_1 до Агропромислово торгового підприємства «Бобовище» про стягнення податкового боргу

2. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 12 квітня 2019 року об 09:20 год., яке відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

4. Встановити Відповідачу строк для подання відзиву на позов та відповідних доказів - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 162 КАС України У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

6. Встановити учасникам справи строк для подання відповіді на відзив, заперечення щодо позову або відзиву та відповідних доказів до 09 квітня 2019 року.

7. Ухвалу та судові повістки направити учасникам справи.

8. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

9. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Закарпатський окружний адміністративний суд.

СуддяОСОБА_2