Справа № 2340/4889/18
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

25 березня 2019 року справа № 2340/4889/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Баклаженко Н.В.,

представника позивача - Ворони А.П. (за довіреністю),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду адміністративну справу за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу до товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась Державна екологічна інспекція Центрального округу (далі - позивач) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» (далі - відповідач), в якому просить застосувати до відповідача заходи реагування шляхом тимчасової заборони (зупинення) діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», що пов'язана з викидом забруднюючих речовин в атмосферне повітря, до отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами.

Судове засідання із розгляду даної адміністративної справи по суті призначено на 11 год. 00 хв. 25 березня 2019 року.

На адресу суду від Державної екологічної інспекції Центрального округу надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вирішуючи питання про можливість задоволення заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд враховує, що відповідно до частини першої статті 47 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, що також кореспондується з ч. 1 ст. 189 КАС України.

Суд бере до уваги, що частина шоста статті 47 КАС України встановлює, що суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

Крім того, частиною 1 статті 142 КАС України визначено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 920 грн. 50 коп., оскільки позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір в розмірі 1841 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 47, 142, 189, 238, 243, 248, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Державної екологічної інспекції Центрального округу від позову.

Закрити провадження у справі №2340/4889/18 за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу до товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про застосування заходів реагування.

Повернути Державній екологічній інспекції Центрального округу з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 920 (дев'ятсот двадцять) грн. 50 коп. згідно платіжного доручення від 29.10.2018 №250, оригінал якого знаходиться у матеріалах адміністративної справи №2340/4889/18 (а.с. 2).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.А. Гайдаш