Справа № 120/23/19-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

м. Вінниця

15 березня 2019 р. Справа № 120/23/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Литвина Д.С.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: 2 ОСОБА_2

без участі відповідача 1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: приватного підприємства "Фірма "Бершадь Агроплюс" (21037, м. Вінниця, вул. Академіка Ющенка, буд. 10 приміщення 134)

до: Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8); Головного управління ДФС у Вінницькій області в особі комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації (21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7)

про: визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства "Фірма "Бершадь Агроплюс" (21037, м. Вінниця, вул. Академіка Ющенка, буд. 10 приміщення 134) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8); Головного управління ДФС у Вінницькій області в особі комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації (21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7) про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 08.01.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.

12.02.2019 через канцелярію суду надійшло клопотання від представника позивача про заміну неналежного відповідача у справі Комісію ДФС, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації на належного відповідача - Головне управління ДФС у Вінницькій області в особі комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної та розрахунку коригування.

Ухвалою суду від 12.02.2019 клопотання представника позивача задоволено та замінено відповідача у справі.

В подальшому, 13.03.2019 на адресу суду від представника відповідача 2 - Головного управління ДФС у Вінницькій області в особі комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації надійшла заява про поновлення пропущеного строку для подання відзиву. Одночасно із заявою вчинена процесуальна дія, а саме подано відзив на позовну заяву.

Протокольною ухвалою суду від 15.03.2019 заяву про поновлення пропущеного строку для подання відзиву задоволено та відзив прийнято судом.

В ході підготовчого засідання, представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Натомість, представник відповідача 2 - Головного управління ДФС у Вінницькій області в особі комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації у судовому засіданні заперечував щодо позовних вимог. Учасники адміністративного процесу також зауважили, що інші клопотання/заяви та докази відсутні, тому вважають за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач 1 - ДФС України в судове засідання не з'явився, уповноваженого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи сторона була завчасно та належним чином повідомлена. Крім того, останнім відзив на позовну заяву в установлений судом строк не подано, клопотань про продовження строку не надходило.

Оглянувши матеріали справи, на думку суду, всі необхідні питання для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку з'ясовані, відтак підготовка справи до судового розгляду закінчена.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 квітня 2019 р. о 15:30 в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст рішення суду складено: 21.03.2019

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна