Справа № 2140/1421/18
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

22 березня 2019 р.

м. Херсон

Справа № 2140/1421/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо внесення виправлення у рішення в адміністративній справі № 2140/1421/18,

встановив:

01 жовтня 2018 року рішенням Херсонського окружного адміністративного суду позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс" задоволені повністю.

Визнано протиправними та скасувано:

- Наказ № 481 від 25.05.2018 Державної служби України з безпеки на транспорті "Про проведення додаткового обстеження автостанцій", які належать Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс";

- Наказ № 537 від 11.06.2018р. Державної служби України з безпеки на транспорті "Про анулювання атестації автостанцій", що належать ТОВ "Херсонавтотранс".

Стягнути з Державної служби України з безпеки на транспорті (, м. Київ, 01135, пр. Перемоги, 14) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс» (, 73025, м. Херсон, вул. Я. Мудрого, 39) судові витрати в сумі 9448,61 грн. (дев'ять тисячь чотириста сорок вісім грн., 61 коп).

29 січня 2019 року постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду вищезгадане рішення залишено без змін.

Судом встановлено, що резолютивна частина рішення містить описку, а саме, судом стягнуто на користь позивача з відповідача судові витрати у сумі 9448,61 грн, однак суд не вказав, що 5924,61 грн з цієї суми є витратами на правничу допомогу, а 3524 грн - судовий збір.

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає за необхідне виправити таку помилку, оскільки зазначення судових витрат однією сумою без розподілу її на судовий збір та витрати на правничу допомогу, створить перешкоди при виконанні рішення суду.

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення у третій абзац резолютивної частини рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2018 року по справі № 2140/1421/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування актів індивідуальної дії, виклавши його в такій редакції:

"Стягнути з Державної служби України з безпеки на транспорті (, м. Київ, 01135, пр. Перемоги, 14) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс" (, 73025, м. Херсон, вул. Я. Мудрого, 39) судовий збір в сумі 3524,00 грн (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні) та витрати на правничу допомогу у сумі 5924,61 грн (п'ять тисяч дев'ятсот двадцять чотири гривні 61 коп.), що становить 9448,61 грн (дев'ять тисяч чотириста сорок вісім грн 61 коп.)".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя Попов В.Ф.