Справа № 0340/1794/18
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 березня 2019 рокуЛьвів№857/2932/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
перевіривши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Луцької міської ради на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 року у справі №0340/1794/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство-Луцьк" до Конкурсного комітету з визначення переможців конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування у місті Луцьку, Виконавчого комітету Луцької міської ради третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що апеляційну скаргу виконавчого комітету Луцької міської ради від 16.11.2018 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23.10.2018 у справі №0340/1794/18 подано в строк передбачений ст. 295 КАС України, а також, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2019 було не прийнято та повернуто її, виконавчим комітетом Луцької міської ради з причин, які були незалежні від її волі, пропущено строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Виконавчому комітету Луцької міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 року у справі № 0340/1794/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Луцької міської ради на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 року у справі №0340/1794/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство-Луцьк" до Конкурсного комітету з визначення переможців конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування у місті Луцьку, Виконавчого комітету Луцької міської ради третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень.

Зупинити дію рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 року у справі № 0340/1794/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом пятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3