Справа № 813/70/16
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2019-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 березня 2019 року

м. Київ

справа №813/70/16

адміністративне провадження №К/9901/32543/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді Кравчука В.М., суддів: Анцупової Т.О, Стародуба О.П.,

розглянув у порядку письмового провадження справу № 813/70/16

за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗПРОМБАНК»

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 6 жовтня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2017 року

у справі за позовом ОСОБА_2

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Держпартаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Клюковського Максима Володимировича, Львівського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції

про визнання протиправними та скасування рішень та записів про реєстрацію.

УСТАНОВИВ:

1. На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Клюковського Максима Володимировича, Львівського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції в якій згідно уточнених позовних вимог просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 5722831 від 10.09.2013 про проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок загальною площею 331,7 кв.м, житловою площею 155,6 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 за суб'єктом: Публічне акціонерне товариство «Укргазпромбанк»; та запис про право власності №2428211 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №5845285 від 13.09.2013 про проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер: НОМЕР_1 площею 0,0466 га та призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за суб'єктом: Публічне акціонерне товариство «Укргазпромбанк»; та запис про право власності №2479612 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

2. Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 06.10.2016, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2017, позов задоволено.

3. 18.07.2017 до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗПРОМБАНК» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 6 жовтня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2017 року, в якій він просив скасувати оспорювані рішення та, відмовивши в задоволенні позову, закрити провадження у справі.

4. 18.07.2017 Вищий адміністративний суд України відкрив провадження у справі.

5. 02.03.2018 справу було передано на розгляд до Верховного Суду.

6. 02.05.2018 на адресу Суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗПРОМБАНК» про відмову касаційної скарги у справі №813/70/16.

7. Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, Суд вважає, що касаційне провадження підлягає закриттю.

8. Відповідно до частини п'ятої статті 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

9. Пунктом 1 частини першої статті 339 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

10. Як вбачається з касаційної скарги та матеріалів справи, інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, немає.

11. Враховуючи, що до суду була подана заява про відмову від касаційної скарги, в якій касатор фактично відмовляється від скарги, то за цією заявою касаційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись статтями 337, 339 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗПРОМБАНК» від касаційної скарги у справ № 813/70/16.

Закрити касаційне провадження у справі № 813/70/16.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя О.П. Стародуб