Справа № 460/3166/18
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

04 березня 2019 року Справа № 460/3166/18

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши у порядку підготовчого засідання в письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження в м. Києві адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Рівненській області до ТОВ "Локоайн" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Рівненській області з позовом до ТОВ "Локоайн" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 26.12.2018 дану адміністративну справу передано на розгляд Київському окружному адміністративному суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.01.2019 по даній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.03.2019.

В судове засідання 04.03.2019 позивач, належно повідомлений про час, дату та місце розгляду справи не прибув, про причини неявки суд не повідомив, явку свого представника не забезпечив, із клопотаннями чи заявами про відкладення засідання або про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Будь-яких доказів поважності неявки до судове засідання на 04.03.2019 позивачем суду не надано, тому суд вважає, що причини неявки не є поважними.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначено ст. 205 КАС України.

Так, частиною п'ятою цієї статті передбачено, що в разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Наведена норма кореспондується із закріпленим у п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України правилом, за яким позов залишається судом без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Згідно із частиною першою статті 45 КАС учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Частиною 2 ст. 131 КАС України встановлено, що учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Матеріали справи не містять поданого на виконання вимог цієї норми повідомлення від позивача про неможливість прибуття з поважних причин у судові засідання на 04.03.2019.

Оскільки позивач є суб'єктом владних повноважень, належно повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, не прибув до судового засідання, явку свого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, із клопотаннями чи заявами про відкладення засідання або розгляд справи за його відсутності до суду не звертався, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 44, 131, 194, 205, 240, 243 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Головного управління ДФС у Рівненській області до ТОВ "Локоайн" про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати (видати) сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лиска І.Г.