Справа № 540/150/19
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2019-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/150/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Хом'якової В.В.,

при секретарі: Перебийніс Н.Ю., за участю прокурора - Рашевської О.Ю., представника відповідача-2 - Дяківнича М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали адміністративну справу за позовом Заступника керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області до Відділу освіти, молоді і спорту Білозерської районної державної адміністрації, Білозерської районної ради Білозерського району Херсонської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Токарівської ЗОШ I-III ступенів Білозерської районної ради Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Заступник керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до Відділу освіти, молоді і спорту Білозерської районної державної адміністрації, Білозерської районної ради Білозерського району Херсонської області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Білозерської районної ради Херсонської області та Відділу освіти, молоді і спорту Білозерської районної державної адміністрації, що виразилась у невжитті заходів щодо розроблення технічної документації на земельну ділянку, оформлення правовстановлюючих документів та державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою під будівлею Токарівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, розташованої за адресою: вул. Придніпровська, 84-в, с. Токарівка, Білозерського району, Херсонської області, загальною площею 1,2 га;

- зобов'язати Білозерську районну раду Херсонської області та Відділ освіти, молоді і спорту Білозерської районної державної адміністрації вчинити дії щодо розроблення технічної документації на земельну ділянку, оформлення правовстановлюючих документів та проведення державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою під будівлею Токарівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, за адресою: вул. Придніпровська, 84-в, с.Токарівка, Білозерського району, Херсонської області, загальною площею 1,2 га.

Ухвалою суду від 25.01.2019 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків. В подальшому, прокурор вимоги ухвали суду виконав, недоліки позову усунув.

Ухвалою суду від 18.02.2019 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі третю особу та призначено підготовче засідання на 13.03.2019.

06.03.2019 та 12.03.2019 від відповідачів-1,2 по справі надійшли відзиви на позовну заяву.

12.03.2019 від відповідача-1 надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без його представників.

13.03.2019 від прокуратури Херсонської області надійшла заява про закриття провадження у справі № 540/150/19 та повернення сплаченого нею судового збору.

В судове засідання 13.03.2019 відповідач-1 та третя особа не прибули, третя особа не інформувала суд про причини своєї неявки.

В судовому засіданні 13.03.2019 прокурор підтримав клопотання щодо закриття провадження у справі, а представник відповідача-2 поклався на розсуд суду.

Розглянувши в підготовчому засіданні заяву прокурора про закриття провадження у справі № 540/150/19 та повернення сплаченого ним судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Розглянувши подану прокурором заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідачами після подання позову усунуто вимоги, які містяться у позовній заяві. Зокрема, ними вжито заходи щодо оформлення правоустановчих документів на земельну ділянку, виділено додаткове фінансування, укладено договір, предметом якого є розробка проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в постійне користування.

Згідно ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд має право постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Відтак, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Крім того, суд має вирішити питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначається Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI. На підставі ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення прокуратурі Херсонської області понесених нею витрат щодо сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн. з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 238, 243, 248 КАС України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ухвалив:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Заступника керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області до Відділу освіти, молоді і спорту Білозерської районної державної адміністрації, Білозерської районної ради Білозерського району Херсонської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - Токарівської ЗОШ I-III ступенів Білозерської районної ради Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Повернути прокуратурі Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Михайлівська, 33, ) судовий збір, сплачений при поданні позову, відповідно до платіжного доручення № 2097 від 22.12.2018 у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) за наступними реквізитами одержувача: Прокуратура Херсонської області, , р/рахунок: 2291, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її складання, при цьому, відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідні рішення (ухвалу).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 18.03.2019 року.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 109020100