Справа № 640/4013/19
Суддя: Бевзенко В.М.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 березня 2019 року

Київ

справа №640/4013/19

адміністративне провадження №А/9901/63/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд): судді-доповідача - Бевзенка В.М., суддів Шарапи В.М., Данилевич Н.А.,

перевіривши матеріали

апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2019 року у справі №640/4013/19

за позовом ОСОБА_2

до Голови Центральної виборчої комісії Сліпачук Тетяни Володимирівни

про визнання бездіяльності протиправною,

в с т а н о в и в:

15 березня 2019 року ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від цієї дати було задоволено клопотання Центральної виборчої комісії про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 в справі №640/4013/19.

18 березня 2019 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, через засоби електронного зв'язку, надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2019 року у справі №640/4013/19.

Відповідно до частини 2 статті 292 КАС України, Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Згідно з частинами першою-третьою статті 270 КАС на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу. Строки, встановлені у справах, визначених цією статтею, обчислюються календарними днями і годинами. Останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події.

Частиною 5 цієї статті передбачено, що днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Згідно ч. 1 статті 273 КАС України право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій мають суб'єкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії), а також ініціативна група референдуму, інші суб'єкти ініціювання референдуму.

За приписами ч. 11 цієї статті суд вирішує адміністративні справи, визначені цією статтею, у дводенний строк після надходження позовної заяви.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2019 року у цій справі надійшла до Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду 18 березня 2019 року, тобто після спливу дводенного строку на її оскарження і цей строк не підлягає поновленню незалежно від причин його пропуску, така апеляційна скарга, відповідно до наведених положень частини п'ятої статті 270 КАС, залишається без розгляду.

Керуючись статтями 270, 273, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2019 року у справі №640/4013/19 за позовом ОСОБА_2 до Голови Центральної виборчої комісії Сліпачук Тетяни Володимирівни про визнання бездіяльності протиправною - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя-доповідач В.М. Бевзенко

Суддя В.М. Шарапа

Н.А. Данилевич