Справа № 679/334/19
Суддя: Стасюк Р. М.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/679/42/2019
Справа № 679/334/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 березня 2019 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши в порядку письмового провадження, з власної ініціативи, питання про виправлення описки в рішенні Нетішинського міського суду Хмельницької області від 14 березня 2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

14.03.2019 року Нетішинським міським судом Хмельницької області в справі №679/334/19, провадження №2-а/679/42/2019 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нетішинського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, ухвалено рішення яким в задоволенні позову відмовлено.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи, відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, вирішити питання про виправлення допущеної у резолютивній частині рішення суду описки в написанні імені позивача, а саме: вірно зазначити «Рустам», замість «Руслан».

Згідно ч.1, 2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Учасники справи в судове засідання не викликалися, питання про виправлення описки суд вирішує в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 14.03.2019 року в справі №679/334/19, провадження № 2-а/679/42/2019 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Нетішинського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, відмовлено.

Разом з тим, у резолютивній частині рішення суду допущено описку в написанні імені позивача, а саме: зазначено «Руслан», замість вірного «Рустам».

Як вбачається з матеріалів справи позивач є ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що допущену описку в рішенні суду слід виправити.

Керуючись ст.253 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 14 березня 2019 року у справі №679/334/19, провадження № 2-а/679/42/2018 за позовом ОСОБА_1 до Нетішинського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, зазначивши вірно імя позивача - «Рустам», замість «Руслан».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Нетішинський міський суд протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: