Справа № 440/805/19
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

18 березня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/805/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (пров. О.Кошевого, 9 блок "Б", кв.36, м. Кременчук, Полтавська область, 39631) до Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту праці, соціального захисту населення та питань АТО Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради (проспект Свободи 66, м. Кременчук, Полтавська область, 39623) про визнання протиправним й скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту праці, соціального захисту населення та питань АТО Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради , в якій просив:

- визнати протиправною відмову Управління соціального захисту населення Автозаводського району департаменту праці соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, оформлену у вигляді листа від 29.01.2019 року № 03-961, вчинити необхідні дії, визначені в пункті 7 Порядку виплати компенсації за проїзд автомобільним транспортом пільгових категорій громадян на міжміських та міжобласних автобусних маршрутах загального користування (протяжність перевищує 50 км), затвердженому ОСОБА_2 обласною радою на пленарному засіданні двадцять третьої сесії сьомого скликання рішенням № 962 від 21.12.2018року, для відшкодування ОСОБА_1 вартості квитка на автобус ААФЛ №053431 за поїздку з Кременчука до Полтави 09 січня 2019 року в сумі 100 гривень, вартості квитка на автобус ААФЛ №054031 за поїздку з Полтави до Кременчука 09 січня 2019 року в сумі 100 гривень, вартості квитка на автобус ААФЛ №053729 за поїздку з Кременчука до Полтави 23 січня 2019 року в сумі 100 гривень, вартості квитка на автобус ААФЛ №051141 за поїздку з Полтави до Кременчука 23 січня 2019 року в сумі 100 гривень шляхом перерахування коштів на його картковий пенсійний рахунок;

- скасувати рішення Управління соціального захисту населення Автозаводського району департаменту праці, соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області оформлене у вигляді листа від 29.01.2019 року № 03-961, щодо відмови вчинити необхідні дії, визначені в пункті 7 Порядку виплати компенсації за проїзд автомобільним транспортом пільгових категорій громадян на міжміських та міжобласних автобусних маршрутах загального користування (протяжність перевищує 50 км), затвердженому ОСОБА_2 обласною радою на пленарному засіданні двадцять третьої сесії сьомого скликання рішенням № 962 від 21.12.2018 року, для відшкодування ОСОБА_1 вартості квитка на автобус ААФЛ №053431 за поїздку з Кременчука до Полтави 09 січня 2019 року в сумі 100 гривень, вартості квитка на автобус ААФЛ №054031 за поїздку з Полтави до Кременчука 09 січня 2019 року в сумі 100 гривень, вартості квитка на автобус ААФЛ №053729 за поїздку з Кременчука до Полтави 23 січня 2019 року в сумі 100 гривень, вартості квитка на автобус ААФЛ №051141 за поїздку з Полтави до Кременчука 23 січня 2019 року в сумі 100 гривень шляхом перерахування коштів на його картковий пенсійний рахунок;

- зобов'язати Управління соціального захисту населення Автозаводського району департаменту праці, соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області вчинити необхідні дії, визначені в пункті 7 Порядку виплати компенсації за проїзд автомобільним транспортом пільгових категорій громадян на міжміських та міжобласних автобусних маршрутах загального користування (протяжність перевищує 50 км), затвердженому ОСОБА_2 обласною радою на пленарному засіданні двадцять третьої сесії сьомого скликання рішенням № 962 від 21.12.2018 року, для відшкодування ОСОБА_1 вартості квитка на автобус ААФЛ №053431 за поїздку з Кременчука до Полтави 09 січня 2019 року в сумі 100 гривень, вартості квитка на автобус ААФЛ №054031 за поїздку з Полтави до Кременчука 09 січня 2019 року в сумі 100 гривень, вартості квитка на автобус АА ФЛ №053729 за поїздку з Кременчука до Полтави 23 січня 2019 року в сумі 100 гривень, вартості квитка на автобус ААФЛ №051141 за поїздку з Полтави до Кременчука 23 січня 2019 року в сумі 100 гривень шляхом перерахування коштів на його картковий пенсійний рахунок.

Підставою даного позову є незгода позивача з відмовою відповідача вчинити дії для відшкодуванню ОСОБА_1 вартості квитків за проїзд автомобільним транспортом пільгових категорій громадян на міжміських та міжобласних автобусних маршрутах загального користування (протяжність перевищує 50 км).

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

За таких обставин, враховуючи характер спірних відносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/805/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту праці, соціального захисту населення та питань АТО Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання протиправним й скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Роз'яснити учасникам процесу, що судом відповідно до частини 1 статті 144 Кодексу адміністративного судочинства України з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства вчинюються заходи процесуального примусу, визначені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.С. Шевяков