Справа № 477/673/19
Суддя: Семенова Л. М.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Строка №

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа № 477/673/19
Провадження 2-а/477/12/19
У Х В А Л А
18 березня 2019 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Л.М.Семенова, вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Миколаївській області та заступника командира взводу 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в миколаївській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення,
18 березня 2019 року ОСОБА_1 подав до суду адміністративний позов до відповідачів, в якому просить визнати протиправними дії заступника командира взводу 2 роти 2 батальйону УПП в Миколаївській області ОСОБА_2 дощо складання ним постанови серії НК №976880 від 07.03.2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у режимі забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУПАП та застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн. Просив дану постанову визнати протиправною та скасувати, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю складу та події такого.
Згідно правил статті 19 КАС України (предметна юрисдикція) та статей 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Жовтневим районним судом Миколаївської області.
Позовна заява (уточнена) подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, передбачені статтями 169-170 КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, тому, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно частин 1-3 статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до частин 1-2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї
Виходячи з положень статті 268 КАС України, оскільки справа належить до справ окремих категорій термінових адміністративних справ, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд вважає за доцільне розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст. ст. 12, 19, 171, 268, 286 КАС України,
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Миколаївській області та заступника командира взводу 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в миколаївській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.
Призначити розгляд справи в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 29 березня 2019 року о 08-30 годині з викликом учасників справи.
Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до статті 286 КАС України.
Про розгляд справи у судовому засіданні негайно повідомити позивача та відповідачів.
Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень статті 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.
Відповідачі мають право подати суду докази, що стосуються вирішення заявленого позову. Такі докази мають бути надані одночасно із поданням відзиву на позов.
З урахуванням скорочених строків розгляду справ даної категорії, відзив має бути подано не пізніше дати призначення справи до розгляду.
Суду мають бути надані докази (підтвердження) щодо направлення стороні позивача копії цих документів (відзиву та доказів).
У разі не надання у встановлений судом строк відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається gt.mk.court.gov.ua/sud1411/pro_sud/info_sud/365574.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Л.М. Семенова