Справа № 826/24096/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 березня 2019 року м. Київ № 826/24096/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянську Я.І., розглянувши заяву представника третьої особи про поворот виконання судового рішення у справі

за позовомОСОБА_1
до третя особаПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфін Борис Михайлович Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс"
про скасування рішення
В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2016 року, задоволено адміністративний позов:

- визнано протиправним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 22047389, прийняте 12 червня 2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Суперфіним Б. М., яким зареєстровано право власності ТОВ «ФК «Вектор Плюс» на квартиру за адресою: АДРЕСА_1;

- стягнуто з відповідача судовий збір.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28.11.2018р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2016 року у адміністративній справі № 826/24096/15 скасовано. Провадження у справі закрито.

04.03.2019р. до суду надійшла заява від третьої особи про поворот виконання судового рішення.

Ознайомившись із поданою заявою, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення її до розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4-9 ст. 380 КАС України, питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується.

Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене згідно із частинами першою - третьою цієї статті, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи за результатами перегляду рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Суд розглядає заяву про поворот виконання, подану відповідно до частин сьомої та восьмої цієї статті, у двадцятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника третьої особи про поворот виконання судового рішення у справі призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.03.2019р. о 09:15, який відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі та заявнику.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки встановленим ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська