Справа № 638/4470/17
Суддя: Штих Т. В.
Дата ухвалення: 2019-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/4470/17
Провадження № 2-а/638/113/19
У Х В А Л А

іменем України

14 березня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді - Штих Т.В.,

за участі секретаря Вакула І.В.,

розглянувши адміністративну позовну заяву Харківської міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про оскарження дій та постанови посадової особи державної виконавчої служби, -

встановив:

Позивач звернувся 23.03.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд прийняти до розгляду адміністративний позов. Визнати дії державного виконавця відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Барсегяна А.О. з прийняття рішення про накладення штрафу на Харківську міську раду у провадженні ВП № 47981702 протиправними. Скасувати наслідки здійснених протиправних дій, а саме: скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Барсегяна А.О. про накладення штрафу від 22.02.2017 у ВП № 47981702. Стягнути з Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області понесені судові витрати на користь Харківської міської ради.

12.12.2017 Харківської міською радою було подано заяву, в якій вони частково змінили підстави та предмет позову та просили визнати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Барсегяна А.О. про накладення штрафу на Харківську міську раду у ВП № 47981702 протиправною та скасувати її. Стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.

Справа неодноразово призначалась до розгляду, проте представник позивача в судові засідання, будучі належним чином повідомленим, не з'являвся, причину неявки суду не повідомляв, заяв про розгляд за його відсутності не надав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 240 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач не прибув ( повторно не прибув, я кщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання буз поважних причин або не повідомив про причини неявки. Якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 240 КАС України суд -

ухвалив:

Позовну заяву Харківської міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про оскарження дій та постанови посадової особи державної виконавчої служби - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Харкова в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: Т.В. Штих.