Справа № 160/1064/19
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

18 березня 2019 року Справа № 160/1064/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відповідача-1: Саксаганського відділу державної виконавчої служби м.Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2, Відповідача-2: Саксаганського районного суду м.Кривого Рігу про визнання протиправними відповідних дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2019 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відповідача-1: Саксаганського відділу державної виконавчої служби м.Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2, Відповідача-2: Саксаганського районного суду м.Кривого Рігу, в якій позивач просить суд визнати дії(ю) державного виконавця Добровольскої Л.А. Саксаганського відділу державної виконавчої служби м.Кривого Рогу, щодо стягнення виконавчого збору у розмірі 27 гривен 56 копійок з непрацездатної особи ОСОБА_1 протиправними; зобов'язати не стягувати з ОСОБА_1 виконавчий збір у розмірі 27 гривен 56 копійок, вказаного в постанові про стягнення виконавчого збору від 22.10.2019 р. Саксаганського відділу державної виконавчої служби м.Кривого Рогу, у зв'язку з пропущенням трьох місячного строку пред'явлення виконавчого документа, постанови №3/214/93/17 від 12.01.2017р. Саксаганського суду м.Кривого Рогу, яка набрала законної сили з моменту оголошення останньої; визнати дії(ю) державного виконавця Добровольскої Л.А. Саксаганського відділу державної виконавчої служби м.Кривого Рогу, щодо стягнення виконавчого збору у розмірі 27 гривен 56 копійок з непрацездатної особи ОСОБА_1 протиправними; скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 22.10.2019 р. Саксаганського відділу державної виконавчої служби м.Кривого Рогу, ВП №57477355 з ОСОБА_1; визнати дії(ю) державного виконавця Добровольскої Л.А. Саксаганського відділу державної виконавчої служби м.Кривого Рогу у прийнятті рішення про стягнення виконавчого збору у розмірі 27 гривен 56 копійок з непрацездатної особи ОСОБА_1 протиправними; визнати нечинним окреме положення постанови про стягнення виконавчого збору від 22.10.2019 р. Саксаганського відділу державної виконавчої служби м.Кривого Рогу ВП №57477355, а саме, в частині стягнення виконавчого збору в розміру 27 гривен 56 копійок з непрацездатної особи ОСОБА_1; визнати дії(ю) та бездіяльність судді Н.В.Чернової Саксаганського районного суду м.Кривого Рігу, у стягненні з непрацездатної особи ОСОБА_1 судового збору у розмірі 275 гривен 60 копійок протиправними; зобов'язати вчинити дії, щодо скасування стягнення з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 275 гривен 60 копійок; визнати дії(ю) судді Н.В.Чернової Саксаганського районного суду м.Кривого Рігу у прийнятті рішення, в результативній частині постанови №3/214/93/17 від 12.01.2017 р. Саксаганського суду м.Кривого Рогу, про стягнення судового збору у розмірі 275 гривен 60 копійок з непрацездатної особи ОСОБА_1 протиправними; визнати нечинною постанову №3/214/93/17 від 12.01.2017 р. Саксаганського суду м.Кривого Рогу; визнати дії(ю) судді Н.В.Чернової Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг у прийнятті рішення, в результативній частині постанови №3/214/93/17 від 12.01.2017 р. Саксаганського суду м.Кривого Рогу, про стягнення судового збору у розмірі 275 гривен 60 копійок з непрацездатної особи ОСОБА_1 протиправними; визнати нечинним окреме положення постанови №3/214/93/17 від 12.01.2017 р. Саксаганського суду м.Кривого Рогу, а саме: в частині стягнення судового збору в розміру 275 гривен 60 копійок з непрацездатної особи ОСОБА_1.

Згідно зі ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи є передбачені нормами Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2019 р. дану позовну заяву було залишено без руху до 18 лютого 2019 року, та розяснено позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду: копії реєстраційного номеру облікової картки платника податків, за його наявності та копії паспорта позивача ОСОБА_1; письмового обґрунтування порушення права позивача ОСОБА_1 як оскаржуваними діями державного виконавця Добровольскої Л.А. Саксаганського відділу державної виконавчої служби м.Кривого Рогу, що стягнення виконавчого збору у розмірі 27 грн., 56 коп., та щодо прийняття відповідного рішення про стягнення виконавчого збору у розмірі 27 грн., 56 коп.; так і оскаржуваними діями судді Н.В. Червоної Саксаганського районного суду м.Кривий Ріг у стягненні з непрацездатної особи ОСОБА_1 судового збору у розмірі 275 грн., 60 грн., відповідно до змісту ст.245 КАС України; докази поважності пропуску строку звернення до суду, у відповідності до п.1 ч.2 ст.287 КАС України; документа про сплату судового збору у розмірі 1 536,80 грн. (768,40 грн. + 768,40 грн.) за позовні вимоги немайнового характеру.

Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2019 р. про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Відповідача-1: Саксаганського відділу державної виконавчої служби м.Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2, Відповідача-2: Саксаганського районного суду м.Кривого Рігу про визнання протиправними відповідних дій та зобовязання вчинити певні дії, була направлена Дніпропетровським окружним адміністративним судом на адресу позивача - ОСОБА_1, що підтверджується відповідною роздруківкою з сайту «Укрпошта», яка міститься в матеріалах справи.

Однак, станом на 18.03.2019 року вказані вище недоліки адміністративного позову не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк.

Згідно із положеннями п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відповідача-1: Саксаганського відділу державної виконавчої служби м.Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2, Відповідача-2: Саксаганського районного суду м.Кривого Рігу про визнання протиправними відповідних дій та зобовязання вчинити певні дії, повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що, відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3