Справа № 215/73/17
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 березня 2019 року Справа №215/73/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за адміністратвиним позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Тернівського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до Держави Україна в особі Тернівського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якому просить:

1) визнати неправомірними дії чи бездіяльність Держави Україна, яка не додержалася і не виконала протягом довгого часу рішення Тєрнівського районного суду м ОСОБА_2 Дніпропетровської області від 15.07.2014 року у справі №215/3481/14-а та не розглянула скаргу від 12.12.2016 року;

2) визнати дії Держави Україна такими, що порушили право позивача на виконання рішення суду з недотриманням встановленого порядку реалізації права на ліквідацію перешкод при здійсненні моїх прав та законних інтересів після звернення до державних установ;

3) визнати дії чи бездіяльність Держави Україна в особі начальника Тернівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції з 12.12.2016 року по 10.01.2017 року такими, що порушили порядок розгляду скарги від 12.12.2016 року та мої права і інтереси щодо:

- порушення права на виконання рішення суду, права на інформацію

- не вжиття системи заходів, спрямованих на усунення правових соціальних та інших причин виникнення складних життєвих обставин, не запобігання втраті цих прав, не попередження виникнення негативних суспільних наслідків, пов'язаних з не виконанням рішення суду;

- порушення права на ліквідацію перешкод при здійсненні моїх прав та законних інтересів після звернення до нього, який не дотримався встановленого порядку реалізації даного права;

- порушення законного права позивача будь-якими не забороненими законом засобами захищати права і свободи від порушень і протиправних посягань;

- порушення законних прав позивача відповідно до Конвенції про права інвалідів, Міжнародною пакту про громадянські та політичні права;

4) стягнути за рахунок державного бюджету на користь позивача в рахунок відшкодування завданої моральне шкоди, діями Держави Україна в сумі 3000 грн.;

5) окремою ухвалою звільнити позивача від сплати судового збору згідно п. 13 ч. 2 ст. 3, п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з додержанням Конвенції про права інвалідів;

6) зобовязати Державу Україна в особі начальника Тернівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3 відповідно до ст. 7 Закону України «Про звернення громадян» відправити виконавчий лист №2-а/215/86/14 по справі №215/3481/14-а особі, яка має повноваження для його примусового виконання;

7) зобовязати Державу Україна в особі начальника Тернівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3 розглянути усі вимоги скарги від 12.12.2016 року і надати рішення;

8) зобовязати Державу Україна в особі начальника Тернівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3 розглянути вимогу позивача про надання рішення про скасування постанови ВП №50431500 від 10.03.2016 року та дисциплінарного стягнення державного виконавця Стаднік О.В.;

9) витребувати у Держави Україна в особі начальника Тернівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3 документ, який підтверджує, що вона відправила виконавчий лист №2-а/215/86/14 по справі №215/3481/14-а особі, яка має повноваження для його примусового виконання та матеріали згідно розгляду скарги від 12.12.2016 року;

10) зобовязати Державу Україну вжити системи заходів для попередження виникнення негативних суспільних наслідків, повязаних з не виконанням рішення суду від 15.07.2014 року по справі №215/3481/14-а.

11.08.2017 року постановою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Тернівського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відмовлено (а.с. 41-42)

20.02.2019 року постановою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.08.2017 року у справі №215/73/17 задоволено частково, постанову скасовано, а справу за встановленою підсудністю направлено на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (а.с. 67-69).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2019 року, справу №215/73/17 передано на розгляд судді Сліпець Н.Є.

Як вбачається з пункту 5 позовних вимог, позивач просить звільнити від сплати судового збору згідно п. 13 ч. 2 ст. 3, п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з додержанням Конвенції про права інвалідів.

Обґрунтовуючи свої вимоги щодо звільнення від сплати від сплати судового збору, позивач зазначила, що є інвалідом І групи, що підтверджується випискою із акту огляду МСЕК №5387422.

Розглянувши заявлену вимогу, вивчивши надані докази на її підтвердження, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

З урахуванням наведеного, а також оцінюючи зазначені обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 5 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 133, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Тернівського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу адміністративного позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Сліпець