overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 513/260/19
Суддя: Бучацька А. І.
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 513/260/19
Провадження № 2-а/513/7/19
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступгна та резолютивна частини)

15 березня 2019 року Саратький районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., позивача ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Київської області про визнання незаконною та скасування постанови серії ЕАВ № 926899 від 17 лютого 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 241-246, 250, 286 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

залишити постанову серії ЕАВ № 926899 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 05 жовтня 1999 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.122 КУпАП, яка винесена 17 лютого 2019 року інспектором 1 роти 1 батальону Управління патрульної поліції Київської області рядовим поліції Ярмолою Євгеном Ігоровичем, - без змін, а позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Київської області про визнання незаконною та скасування постанови серії ЕАВ № 926899 від 17 лютого 2019 року, - без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення буде складене 19 березня 2019 року.

Суддя А. І. Бучацька
Справа № 484/344/19
Суддя: Закревський В. І.
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 484/344/19
Провадження № 2-а/484/21/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15.03.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Закревського В.І., при секретарі судового засідання Ярославській С.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сержанта 1 батальйону 1 роти Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Київській області ОСОБА_2, треті особи: Департамент патрульної поліції, Управління патрульної поліції у Київській області, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення суду, повязаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 241-246 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до сержанта 1 батальйону 1 роти Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Київській області ОСОБА_2, треті особи: Департамент патрульної поліції, Управління патрульної поліції у Київській області про визнання протиправної та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ №861608 від 15.01.2019 року - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Пятого апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Повне судове рішення буде складено 20.03.2019 р.

Суддя:
Справа № 490/714/19
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №490/714/19
н/п 2-а/490/11/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження

12.03.2019 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до зам. ком. взводу 2 роти 2 батальйона УПП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Справа підсудна Центральному районному суду м. Миколаєва.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171, КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до зам. ком. взводу 2 роти 2 батальйона УПП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови .

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 24.04.2019 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва за адресою м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12 (каб. № 9).

Копію ухвали, копію адміністративної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Черенкова Н.П.
Справа № 2-а-1532/11
Суддя: Сидоренко А. П.
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1532/11 Провадження № 6-а/591/22/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15 березня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді - Сидоренко А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 а, кв. 110), заінтересовані особи: Сумське обєднання управління Пенсійного фонду України Сумської області (місце знаходження: м. Суми, вул. Шкільна, 17), Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області (місце знаходження: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 28) про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі № 2-а-1532/2011, -

ВСТАНОВИВ :

13 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою та просить суд замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Зарічного районного суду м. Суми в справі №2-а-1532/2011 р., її правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а, кв. 110.

Заява підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для відмови в прийнятті заяви до розгляду не вбачається.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 а, кв. 110), заінтересовані особи: Сумське обєднання управління Пенсійного фонду України Сумської області (місце знаходження: м. Суми, вул. Шкільна, 17), Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області (місце знаходження: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 28) про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі № 2-а-1532/2011.

Направити копію ухвали учасникам справи та заінтересованим особам.

Призначити судове засідання на 01 квітня 2019 року, на 08 год 30 хв., про що повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Сидоренко
Справа № 591/882/19
Суддя: Катрич О. М.
Дата ухвалення: 2019-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/882/19
Провадження №2-а/592/151/19

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13 березня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції роти № 1 БУПП в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог КАС України, справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.257,262,268,286 КАС України,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції роти № 1 БУПП в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати у спрощеному позовному провадженні. Судове засідання призначити на 09-15 год. 19 квітня 2019 року, про що повідомити сторони у справі в порядку, передбаченому КАС України.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Відповідно до ч.2 ст.261 КАС України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву, а відповідач заперечення протягом пяти днів. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в десятиденний строк, а щодо відзиву протягом десяти днів з дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя О.М. Катрич
Справа № 592/3861/19
Суддя: Котенко О. А.
Дата ухвалення: 2019-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/3861/19
Провадження № 2-а/592/153/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 березня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського взводу №1 роти №2 Управління патрульної поліції в Сумській області капрала поліції ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (проживає за адресою: 40022, АДРЕСА_1) звернувся до суду з позовною заявою до поліцейського взводу №1 роти №2 Управління патрульної поліції в Сумській області капрала поліції ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі ст.288 КУпАП.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись ст.ст. 160-171 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №1 роти №2 Управління патрульної поліції в Сумській області капрала поліції ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного провадження.

Судове засідання призначити на 16 годину 20 хвилин 18 квітня 2019 року в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми за адресою: м.Суми, вул. Першотравнева, 12, каб. 23.

Запропонувати відповідачу протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст.159 КАС України, неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Ухвала суду щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Котенко
Справа № 587/442/19
Суддя: Дашутін І. В.
Дата ухвалення: 2019-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 587/442/19

УХВАЛА
про призначення до розгляду
14 березня 2019 року суддя Сумського районного суду Сумської області Дашутін І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 (с.Степанівка, вул. Першотравнева,47 . Сумського району Сумської області), заінтересована особа Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області (м.Суми, вул.Воскрескнська,7), про заміну сторони виконавчого провадження,
Заявниця звернулась до суду з заявою заміни сторони виконавчого провадження з ОСОБА_2, яка померла 04.07.2015 р. на неї, у справі № 2-а-790/10
Згідно з вимогами ст. 379Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.
З урахуванням викладеного необхідно призначити судове засідання для розгляду вищевказаної заяви по суті.
Керуючись ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-
Прийняти заяву ОСОБА_1 (с.Степанівка, вул. Першотравнева,47, Сумського району Сумської області), заінтересована особа Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області (м.Суми, вул.Воскрескнська,7), про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 19 березня 2019 року об 11-00 год. в приміщенні Сумського районного суду Сумської області за участю сторін.
Викликати учасників справи у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Дашутін
Справа № 583/1136/19
Суддя: Соколова Н. О.
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/1136/19
У Х В А Л А

про відкритя провадження

"15" березня 2019 р. м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Короленка, 87) до інспектора взводу № 2 роти № 2 Батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 (Україна, м. Суми, вул. Білопольский шлях, 18/1) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить скасувати постанову інспектора взводу № 2 роти № 2 Батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 серія НК № 433958 від 12.03.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 171, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 роти № 2 Батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання о 10 год. 26 березня 2019 рокув залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, з повідомленням учасників справи.

Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та додані документи.

Направити позивачу копію ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1813 .

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_3
Справа № 647/634/19
Суддя: Кириленко М. О.
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 647/634/19
№ провадження 2-а/647/9/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

15.03.2019 року м.Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1,

до поліцейського СРПП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого сержанта поліції Мартіна Олександра Івановича, адреса: 74300 Херсонська область, м. Берислав, вул. Гоголя, 6,

про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, оскільки вважає бездіяльність відповідача протиправною та просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення.

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст. 160 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 169-170 КАС України немає.

Керуючись ст. 171 КАС України, суддя

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.

Призначити по справі судове засідання о 08-30 годині 27.03.2019 року в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області за адресою м. Берислав вул.Центральна, 249 з повідомленням учасників справи.

Відповідачу надається строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст.162 КАС України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Строк для подання позивачем відповіді на відзив та заперечень відповідача встановити до початку розгляду справи по суті.

Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - bs.ks.court.gov.ua.

Суддя: М. О. Кириленко