Справа № 520/11761/18
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 березня 2019 р. Справа № 520/11761/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача - Мельнікової Л.В.,

суддів - Калитки О. М. , Калиновського В.А. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановила:

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2019 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Так, судовим рішенням визнана протиправною бездіяльність Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області за виконавчим листом Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2018 року про примусове виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.10.2018 року у справі № 2040/6198/18.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

21.01.2019 року означене судове рішення оскаржено позивачем ОСОБА_2 в апеляційному порядку.

31.01.2019 року на адресу суду апеляційної інстанції засобами поштового зв'язку позивачем подана письмова заява, в якій він просить прийняти відмову та відкликання його апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2019 року у справі № 520/11761/18.

Обґрунтовуючи свою відмову від подальшого апеляційного оскарження судового рішення, скаржник зазначає про те, що 23.01.2019 року ним отримана копія постанови про відкриття виконавчого провадження № 57834765, відтак, посилаючись на ч. 3 ст. 303 КАС України, він відкликає свою апеляційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2019 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заява апелянта ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а апеляційна скарга, відповідно, поверненню скаржнику без розгляду, з наступних підстав.

За приписами ч. 1 ст. 293 КАС України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги (ч. 3, ч. 4 ст. 303 КАС України).

З урахуванням тієї обставини, що станом на дату звернення скаржника ОСОБА_2 із відповідною заявою про відкликання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2019 у справі № 520/11761/18 апеляційне провадження не відкрито, колегія суддів вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню.

З урахуванням тієї обставини, що заява позивача по справі про відкликання апеляційної скарги узгоджується з приписами ст.ст. 44, 303 КАС України, заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи, скаржнику копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами, а копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)Л.В. Мельнікова
Судді(підпис) (підпис)О.М. Калитка В.А. Калиновський