Справа № 826/17794/18
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

19 березня 2019 року

Київ

справа №826/17794/18

адміністративне провадження №К/9901/3351/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2018 у справі № 826/17794/18 за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корунд Газ" про зобов'язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

Верховний Суд ухвалою від 31.01.2019 касаційну скаргу залишив без руху з мотивів її невідповідності вимогам ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у зв'язку із несплатою судового збору, надав заявнику строк на усунення вказаних недоліків терміном у десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання зазначеної ухвали суду скаржник направив клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків касаційної скарги. Клопотання було мотивовано тим, що скаржник звернувся із службовою запискою щодо сплати судового збору за подання касаційної скарги. Ухвалою від 15.02.2019 Верховний Суд продовжив скаржнику процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги.

04.03.2019 на адресу Суду надійшло повторне клопотання про продовження строків для усунення недоліків касаційної скарги. Дане клопотання мотивоване тим, що відповідно до повідомлень Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві тимчасово не будуть проводитися платежі за платіжними дорученнями Державної архітектурно-будівельної інспекції України за всіма кодами класифікації видатків та кредитування державного бюджету та економічної класифікації бюджету, крім захищених видатків, визначених бюджетним кодексом України.

Згідно із частиною 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю за необхідне задовольнити його та продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги терміном у десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

З урахуванням вищезазначених положень заявник касаційної скарги повинен виправити її недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху шляхом надання суду касаційної інстанції документа про сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, рахунок отримувача: 6007, , Код банку отримувача: 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходу бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)", призначення платежу "*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ВЕРХОВНИЙ СУД (назва суду, де розглядається справа), номер справи, у якій сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 121, 332 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України задовольнити.

2. Продовжити Державній архітектурно-будівельній інспекції України строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 31.01.2019.

3. Надати скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук