Справа № 458вр-14/2а/0470/13452/11
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 жовтня 2014 р. Справа №458вр-14/2а/0470/13452/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р.А.

при секретарі Канівець К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про видачу дублікату виконавчого листа замість втраченого по адміністративній справі №2а/0470/13452/11 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Дніпропетровської обласної організації Партії пенсіонерів України про стягнення недоїмки, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про видачу дублікату виконавчого листа, у звязку із втратою оригіналу.

Представники сторін в судове засідання не зявились. Згідно ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2011 р. у справі № 2а/0470/13452/11 за позовною заявою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Дніпропетровської обласної організації Партії пенсіонерів України про стягнення недоїмки, позов Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задоволено повністю у стягненні з Дніпропетровської обласної організації Партії пенсіонерів України на користь позивача недоїмки по коштам Фонду в сумі 546, 75 грн.

Зазначена постанова набрала законної сили та була звернута до виконання.

11 жовтня 2012 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд видав стягувачу оригінал виконавчого листа, який було направлено на виконання до Самарського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Постановою державного виконавця Самарського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1. від 05.11.2012 р. відкрито виконавче провадження ВП № 35053417 з виконання виконавчого листа, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом по справі №2а/0470/13452/11.

З інформації про виконавче провадження з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень заявник дізнався, що оригінал виконавчого листа по справі № 2а/0470/13452/11, разом з копією постанови державного виконавця Самарського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 від 30.11.2013 р. про повернення виконавчого документа стягувачу, направлено на адресу Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності засобами поштового звязку, зазначене поштове відправлення не було отримано стягувачем, внаслідок чого, відповідно до ст. 5, 6 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий лист по справі № 2а/0470/13452/11 вважається втраченим.

У відповідності до положень ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про видачу дублікату виконавчого листа замість втраченого по адміністративній справі №2а/0470/13452/11 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Дніпропетровської обласної організації Партії пенсіонерів України про стягнення недоїмки - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2а/0470/13452/11.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_2