Справа № 0840/3636/18
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

15 березня 2019 року

Справа № 0840/3636/18

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянув у порядку письмового провадженні питання щодо виправлення описки у вступній частині ухвали про продовження зупинення провадження у справі від 21 лютого 2019 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Білл Ойл» (, 69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 37-Б) до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (, 69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 105-А) про визнання протиправним та скасування рішення суб’єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальності «Білл Ойл» (далі – позивач) до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 20.08.2018 № 000036 про накладення стягнень, передбачених ст. 23 Закону України «Про захист прав споживачів», якою до позивача застосовано штраф у розмірі 1 021 280,40 грн.

Ухвалою суду Запорізького окружного адміністративного суду від 27.09.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 05.12.2018 зупинено провадження у справі до 15 січня 2019 року для надання часу для примирення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2019 справу передано на розгляд головуючому судді Артоуз О.О.

Ухвалою від 17 січня 2019 року справу прийнято до провадження, провадження по справі поновлено, підготовче судове засідання призначено на 24.01.2019.

24.01.2019 представники сторін подали до суду клопотання про зупинення провадження по справі для примирення (вх..№№3120, 3128), клопотання просять розглянути у письмовому провадженні.

Ухвалою від 24 січня 2019 року зупинено провадження по справі для надання строку для примирення сторін до 21.02.2019.

21.02.2019 представником відповідача подано клопотання (вх. №7300) про продовження строку зупинення провадження у справі для примирення сторін. Клопотання просить розглянути в порядку письмового провадження. Проти поданого клопотання представник позивача не заперечував.

Ухвалою суду від 21 лютого 2019 року продовжено строк зупинення провадження у справі до 26 березня 2019 року.

Так, при виготовленні вступної частини допущено описку, а саме в частині зазначення дати винесення ухвали, замість: «21 лютого 2019 року» зазначено «24 січня 2019 року».

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв’язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у вступній частині ухвали про продовження зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у вступній частині ухвали про продовження зупинення провадження у справі, зазначивши в частині дати винесення ухвали: «21 лютого 2019 року»

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.

Суддя О.О.Артоуз