Справа № 805/3876/18-а
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 березня 2019 року

Київ

справа №805/3876/18-а

адміністративне провадження №К/9901/3522/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желтобрюх І.Л.,

суддів: Білоуса О.В., Стрелець Т.Г.,

перевіривши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Кравчук Людмили Єгорівни на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11.09.2018 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2018 у справі №805/3876/18-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, Прокуратури Донецької області, Маріупольської місцевої прокуратури №1 першого заступника керівника Марченка О.Г. про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як до суду касаційної інстанції відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Ухвалою Верховного Суду від 08.02.2019 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху. Скаржнику запропоновано усунути недоліки касаційної скарги шляхом надання суду належних та допустимих доказів на підтвердження повноважень на представництво, підписання та подання в інтересах позивача касаційної скарги саме до Верховного Суду як суду касаційної інстанції. Виявлені недоліки запропоновано усунути протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

На виконання ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху скаржником подано до суду касаційної інстанції відповідні документи.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, заявник обґрунтовує тим, що копію оскаржуваного рішення отримано ним 04.01.2019. На підтвердження зазначеної обставини надав відповідні докази.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин його пропуску та наявність підстав для його поновлення.

Згідно з частиною 3 статті 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.

Керуючись статтями 169, 329-332, 334, 335, 338 КАС України,

у х в а л и в :

Визнати поважними причини пропуску представником ОСОБА_2 - адвокатом Кравчук Людмилою Єгорівною строку на касаційне оскарження та поновити його.

Відкрити касаційне провадження за скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Кравчук Людмили Єгорівни на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11.09.2018 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2018.

Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу №805/3876/18-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, Прокуратури Донецької області, Маріупольської місцевої прокуратури №1 першого заступника керівника Марченка О.Г. про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу - до 02 квітня 2019 року та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Л. Желтобрюх

Судді О.В. Білоус

Т.Г. Стрелець