Справа № 420/956/19
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/956/19
У Х В А Л А

18 березня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Національного антикорупційного бюро України про участь у судового засідання у режимі відеоконференції за вхід. № 9492 /19 від 18.03.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес-Тренд до Головного управління ДФС України в Одеській області, третя особа: Національне антикорупційне бюро України в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ № 1114 від 14.02.2019 року, виданий ГУ ДФС в Одеській області.

18.03.2019 року за вхід. № 9492/19 надійшло клопотання представника Національного антикорупційного бюро України (ОСОБА_1 за довіреністю) про участь у судового засідання у режимі відеоконференції.

Розглядаючи вказане клопотання суд виходить з наступного.

Приписами ч. ч. 1-2 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

До заяви № № 9492 /19 від 18.03.2019 р. представником не надано доказів направлення копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи, що є порушенням ст.195 КАС України.

Частиною 1 ст. 167 КАС України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Подана заява не містить відомостей, які вимагаються цим кодексом, а саме: доказів направлення копії заяви іншим учасникам справи.

Частиною 2 ст. 167 КАС України передбачено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Щодо посилання представника Національного антикорупційного бюро України на необхідність забезпечення можливості участі уповноваженого представника НАБУ у судовому засіданні суд зазначає наступне.

Наказом Директора Національного бюро 10 грудня 2015 року утворено Одеське територіальне управління. Повноваження (юрисдикція) поширюється на Одеську, Херсонську, Миколаївську та Кіровоградську області.

Місце розташування Одеського територіального управління - 65107, м.Одеса, вулиця Канатна, 83.

Керуючись ст.ст. 44, 167, 195, 294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Національного антикорупційного бюро України про участь у судового засідання у режимі відеоконференції за вхід. № 9492 /19 від 18.03.2019 року - повернути без розгляду.

Приписами ч. 2 ст. 256 КАС України встановлено, що ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо від рішення суду по справі оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.