Справа № 826/13467/18
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 березня 2019 року м. Київ № 826/13467/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.

при секретарі судового засідання Гарбуз К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до Державної фіскальної служби України Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
провизнання протиправним та скасування рішення
за участю представників:

- від позивача - ОСОБА_2;

- від Державної фіскальної служби України - Трембач О.С.;

- від Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві - Кокиза Н.В.;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, у якому просила суд:

- визнати протиправним та скасувати акт перевірки від 11 червня 2018 року №2693/26/15-42-02-30/НОМЕР_1 Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 25 червня 2018 року № відповідно до якого на ОСОБА_1 накладено штраф в розмірі 510 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 25 червня 2018 року № відповідно до якого на ОСОБА_1 накладено штраф в розмірі 170 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 25 червня 2018 року № відповідно до якого з ОСОБА_1 стягнуто військовий збір в розмірі 17182,34 грн, з яких: основний платіж 13745,87 грн. і штрафна санкція 3436,47 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 25 червня 2018 року № відповідно до якого стягнуто штраф на збільшений податковий платіж в розмірі 206188,10 грн., з яких 164950,48 грн. основний платіж і штрафні санкції 41237,62 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання 12 березня 2019 року прибули представники позивача та відповідачів.

Представник відповідача - Державної фіскальної служби України у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів у ПАТ «Укрсиббанк», а саме:

- належним чином завірені копії усіх матеріалів стосовно договору про надання споживчого кредиту №0 від 14 березня 2008 року укладеного між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1.

Присутні представники учасників справи не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до частини шостої статті 80 цього Кодексу будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Державної фіскальної служби України про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати докази у ПАТ «Укрсиббанк», а саме:

- належним чином завірені копії усіх матеріалів стосовно договору про надання споживчого кредиту №0 від 14 березня 2008 року укладеного між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1.

3. Витребувані матеріали (належним чином засвідченні копії) необхідно надати до 09 квітня 2019 року. В разі неможливості надання витребуваних матеріалів повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва.

4. Попередити особу, у якої витребовуються докази, що згідно з нормами частини сьомої та частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко