Справа № 808/2360/18
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2019-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 березня 2019 року № 808/2360/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парком Транс" про стягнення податкової заборгованості,

за участю сторін:

- представник позивача: ОСОБА_1, довіреність №13711/9/10-36-10-08 від 13.11.2018,

- представник відповідача: ОСОБА_2, ордер серії КС №379455 від 30.05.2018,

в с т а н о в и в

До Запорізького окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парком Транс" про стягнення з рахунків платника податків у всіх банках, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику суми податкового боргу у сумі 2 040 914 800,76 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 20.06.2018 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі №808/2360/18 та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 09.11.2018 адміністративну справу №808/2360/18 за позовною заявою Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парком Транс" про стягнення податкової заборгованості, передано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

10.12.2018 матеріали адміністративної справи №808/2360/18 надійшли на адресу суду та за результатами автоматизованого розподілу були передані для розгляду судді Кушновій А.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.12.2018 прийнято адміністративну справу №808/2360/18 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О., позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу пятиденний строк, протягом якого позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду: копію акту перевірки "Про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ "Парком-Транс" () з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 21.12.2012 по 30.06.2015, валютного та іншого законодавства за період з 21.12.2012 по 30.06.2015" №1704/10-37-22-01/38510873 від 02.09.2015 у повному обсязі; копію постанови Київського окружного адміністративного суду від 14.07.2016 у справі №810/842/16 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2016, а також копії постанови Київського окружного адміністративного суду від 18.07.2017 у справі №810/1246/16; належні копії податкових повідомлень-рішень від 25.09.2015 №/3388 та №1/3389 з урахуванням відступу 3 см зліва для підшивки у справу; обґрунтований розрахунок пені згідно податкового повідомлення-рішення № на суму 208348917,67 грн. та податкового повідомлення-рішення № на суму 582362742,55 грн. із зазначенням періоду, за який нараховано пеню.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.01.2019 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парком Транс" про стягнення податкової заборгованості на 10 календарних днів з дня отримання даної ухвали, протягом якого позивачу необхідно надати суду: копію акту перевірки "Про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ "Парком-Транс" () з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 21.12.2012 по 30.06.2015, валютного та іншого законодавства за період з 21.12.2012 по 30.06.2015" №1704/10-37-22-01/38510873 від 02.09.2015 у повному обсязі; копію постанови Київського окружного адміністративного суду від 14.07.2016 у справі №810/842/16 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2016, а також копії постанови Київського окружного адміністративного суду від 18.07.2017 у справі №810/1246/16; належні копії податкових повідомлень-рішень від 25.09.2015 №/3388 та №1/3389 з урахуванням відступу 3 см зліва для підшивки у справу; обґрунтований розрахунок пені згідно податкового повідомлення-рішення № на суму 208348917,67 грн. та податкового повідомлення-рішення № на суму 582362742,55 грн. із зазначенням періоду, за який нараховано пеню.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 призначено підготовче судове засідання в адміністративній справі №808/2360/18.

У підготовче судове засідання, призначене на 14.03.2019, зявились представники сторін.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив, що не отримав копію позовної заяви. У той же час, докази направлення відповідачу копії позовної заяви в матеріалах справи (чек про відправку рекомендованого поштового відправлення) пошкоджені, тому з'ясувати чи дійсно відповідач не отримав позовної заяви не можливо.

Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 16 квітня 2019 року о 09 год. 30 хв.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.