Справа № 160/2102/19
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 березня 2019 року Справа № 160/2102/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С.

розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у м. Дніпрі матеріали адміністративної справи №160/2102/19 за позовною заявою Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМ-МЕТИЗ» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2019 року Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області (далі - позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМ-МЕТИЗ» (далі - відповідач) про застосування заходів реагування.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2019 року відкрито провадження у адміністративній справі; справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 04.04.2019 року.

Копію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2019 року направлено сторонам у справі; відповідача зобов'язано надати відзив на позов.

15 березня 2019 року на адресу суду засобами електронного зв'язку надійшла заява від Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про залишення позову без розгляду. В обґрунтування заяви позивачем зазначено, що за результатами позапланових перевірок відповідача складено акти №55/6.5 від 27.12.2018 р. та №20/6.5 від 06.03.2019 р., та встановлено, що порушення, зазначені в акті перевірки від 19.09.2018 р. №37/3.6 та у приписі №18/3.6 від 24.09.2018 р., які стали підставою для звернення до суду з даним позовом, усунуті Товариством з обмеженою відповідальністю «Тім-Метиз» самостійно в повному обсязі. Таким чином, відсутні підстави для примусового зупинення виконання робіт, виробництва ТОВ «Тім-Метиз».

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, дослідивши матеріали справи та доводи позивача в обґрунтування клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно із ч.ч. 1-3 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів.Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів.

Згідно зі ст. 44 КАС України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб (п.3 ч. 1 ст. 44 КАС України).

Якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно із ч. 2 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана до початку розгляду справи по суті.

З матеріалів справи вбачається, що на даний час позивач не бажає здійснювати подальше вирішення спору в судовому порядку, у зв'язку з тим, що порушення, які стали підставою для звернення позивача до суду, усунуті відповідачем самостійно.

З огляду на зазначене, враховуючи той факт, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без виклику сторін, і клопотання позивача обґрунтоване та заявлено до початку першого судового засідання, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позов Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМ-МЕТИЗ» про застосування заходів реагування.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 240, 243, 248, 256, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМ-МЕТИЗ» про застосування заходів реагування - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно частини 4 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набуває законної сили у відповідності до положень ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 295Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Рябчук