Справа № 826/24796/15
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2019-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 березня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чаку Є.В. та суддів Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки вступній та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 вересня 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2018 року апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 вересня 2017 року - без змін.

22.03.2018 року від позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2018 року, а саме у вступній та резолютивній частині вказаної постанови зазначити правильно позивача у справі замість "Шпак Сергій Іванович" зазначити " Шпак Сергій Ігорович".

19 жовтня 2018 року судді Шостого апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В. на розгляд передано заяву про виправлення описки.

12 березня 2019 року на адресу Шостого адміністративного адміністративного суду на запит від 24 жовтня 2018 року надійшла справа з Окружного адміністративного суду міста Києва.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2018 року - задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2018 року, а саме зазначити вірно позивача у справі "Шпак Сергій Ігорович" замість " Шпак Сергій Іванович".

Дане рішення є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя Є.В. Чаку

Судді В.В. Файдюк

Є.І.Мєзєнцев