Справа № 2-а-9825/11
Суддя: Хоменко Л. В.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/748/35/19
Єдиний унікальний № 2-а-9825/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 серпня 2011 року по справі № 2-а-9825/11, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2012 року, зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, як особі проживаючої в зоні посиленого радіоекологічного контролю, відповідно до ч.І ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі 30 процентів мінімальної заробітної плати, за період із 02 січня 2011 року по 02 липня 2011 року включно, з урахуванням фактично сплачених коштів.

28 лютого 2019 року до суду із заявою звернулась ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі №2-а-9825/11, вказуючи, що 01 червня 2018 року помер ОСОБА_2, заявниця ОСОБА_1 є його спадкоємцем за законом, а тому просить замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_2 на ОСОБА_1

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник боржника Управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не зявився, надіслав письмові заперечення, у якому просить відмовити у задоволенні заяви та провести розгляд справи без участі їх представника.

Представники заінтересованих осіб - Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області у судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, справу просять розглянути на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, 01 червня 2018 року помер стягувач ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10).

Приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу була заведена спадкова справа № 163 після померлого 01 червня 2018 року ОСОБА_2. 29 січня 2019 року на імя ОСОБА_1 було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частку у праві власності на житловий будинок, що знаходиться у с. Ковпита, Чернігівського району та області (а.с.18). Таким чином ОСОБА_1, будучи спадкоємцем за законом, прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2

Статтею 1227 ЦК України визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Таким чином, право на отримання заборгованості з пенсії правонаступник має у випадку, якщо пенсія була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим.

Згідно ч.4 ст. 372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов"язковими тією мірою, якою вони були б обов"язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовується також у випадках необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За наведених вище обставин, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 241-242, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 1,15 Закону України «Про виконавче провадження»

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2, який помер 01 червня 2018 року, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, щодо виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 серпня 2011 року по справі № 2а-9825/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, як особі проживаючої в зоні посиленого радіоекологічного контролю, відповідно до ч. І ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі 30 процентів мінімальної заробітної плати, за період із 02 січня 2011 року по 02 липня 2011 року включно, з урахуванням фактично сплачених коштів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В.Хоменко