Справа № 200/6396/13а
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2019-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 березня 2019 року Справа № 200/6396/13а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали справи за позовом Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Дніпрі ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення надміру сплаченої суми тимчасової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2013 року позивач звернувся до суду з цією позовною заявою.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.05.2013 року відмовлено у відкритті провадження за позовом Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Дніпрі ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення надміру сплаченої суми тимчасової допомоги.

Ухвалою ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду від 17.06.2014 року скасовано ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.05.2013 року, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.12.2018 року позов Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Дніпрі ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення надміру сплаченої суми тимчасової допомоги, було передано на розгляд ОСОБА_3 окружному адміністративному суду за предметною підсудністю для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі, у порядку п.2 ч.1 ст. 29 ЦПК України.

Вищевказана справа надійшла до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду 18.03.2019 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2019 року, справа № 200/6396/13а передана на розгляд судді Ількову В.В.

Судом встановлено, що адміністративна позовна заява Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Дніпрі ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення надміру сплаченої суми тимчасової допомоги, надійшла до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, згідно штемпеля вхідної кореспонденції суду 17.05.2013 року.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 17 КАС України (в редакції чинній до 15.12.2017 року) місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII, яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції.

Згідно з пунктом 12 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України (в редакції чинній з 15.12.2017 року) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017 року №01/3162/17 голову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська було проінформовано, що адміністративні позови, які надійшли до суду першої інстанції до 15.12.2017 року не підлягають передачі до іншого суду у звязку з набранням чинності Кодексом адміністративного судочинства України (в редакції Закону України № 2147- VIII від 03.10.2017 року) та встановленням нових правил розмежування юрисдикції окружних адміністративних судів і місцевих загальних судів.

Таким чином, враховуючи, що позовна заява Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Дніпрі ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення надміру сплаченої суми тимчасової допомоги, на день її надходження до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, а саме 17.05.2013 року, була предметно підсудна місцевому загальному суду як адміністративному, то цей адміністративний спір належить розглядати Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, з урахуванням пункту 12 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції чинній з 15.12.2017 року.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до ухвали ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду від 17.06.2014 року справу №200/6369/13а направлено до Бабушкінскього районного суду м. Дніпропетровська для продовження розгляду.

Отже, суд приходить до висновку, що справу № 200/6369/13а, зареєстровану у 2013 році, необхідно передати на розгляд до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Керуючись статтями 248, 294, 295, пунктом 12 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Дніпрі ради (49033, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 116 А, ) до ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1), третя особа ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_2) про стягнення надміру сплаченої суми тимчасової допомоги - передати на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки встановлені статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_3 окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В Ільков