Справа № 761/38262/18
Суддя: Гаврилов В. А.
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/185/4/19
У Х В А Л А

15 березня 2019 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гаврилова В.А.,

при секретарі Губа О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Павлограда питання про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в ОСОБА_2 районі м.Донецька Донецької області про забовязання нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в ОСОБА_2 районі м.Донецька Донецької області про забовязання нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни. В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що постановою Калінінського районного суду м. Донецька від 24 грудня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. На виконання вищевказаного рішення суду був виданий відповідний виконавчий лист, але на виконанні не перебуває. Просить видати дублікат виконавчого листа по вказаній адміністративній справі.

Заявник в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справив за його відсутності .

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Постановою від 24 грудня 2009 року Калінінським районним судом м. Донецька задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в ОСОБА_2 районі м.Донецька Донецької області про забовязання нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни. Забовязано Управління Пенсійного фонду України Калінінського району м. Донецька здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення пенсії відповідно статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в редакції , яка діяла в цей період, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року та з 1 січня 2009 року з урахуванням здійснених виплат.

Згідно ухвали Апеляційного суду Донецької області від 14.03.2011р. постанову Калінінського районного суду м. Донецька від 24 грудня 2009 року залишено без змін. Постанова набрала законної сили14.03.2011р. Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи 2а-6193/09.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження ВССУ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 "Про визначення підсудності справ" визначено, що Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області підсудні справи, які були підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_2, Куйбишевському районним судам м.Донецька. Зазначена цивільна справа з Калінінського районного суду м. Донецька до Павлоградського міськрайонного суду не передавалась.

На даний час цивільна справа № 2а-6193/09 залишилась у ОСОБА_2 районному суді м. Донецька, в м. Донецьку, який є тимчасово окупованою територією, тобто вважається втраченою.

В матеріалах справи знаходиться копія постанови 24 грудня 2009 року Калінінського районного суду м. Донецька у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в ОСОБА_2 районі м.Донецька Донецької області, яке видано заявнику з пенсійної справи з Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Заявнику необхідно отримати дублікат виконавчого листа по справі.

Згідно ст. 384 КАС України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або провадження у якій закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.389 КАС України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

б) документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Згідно з положеннями ч.1 ст.390 КАС України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Викладене приводить суд до висновку про те, що зважаючи на наявні у справі про відновлення втраченого провадження копії документів, на думку суду, є належними та достатніми для часткового відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, можливим відновити втрачене судового провадження по адміністративній справі №2а-6193/09 в резолютивній частині постанови від 24 грудня 2009р.

Керуючись ст.ст. 384,389,390 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі № 2а-6193/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в ОСОБА_2 районі м.Донецька Донецької області про забовязання нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни, в резолютивній частині постанови Калінінського районного суду м. Донецька від 24 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в ОСОБА_2 районі м.Донецька Донецької області про забовязання нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни.

Вважати встановленим зміст відновленої постанови Калінінського районного суду м. Донецька від 24 грудня 2009 року по справі «2а-6193/09 в такій редакції:

« Справа № 2а-6193/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2009 року

Калінінський районний суд м. Донецька Донецької області у складі судді Гавриленко О.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в ОСОБА_2 районі м.Донецька Донецької області про забовязання

нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в ОСОБА_2 районі м.Донецька Донецької області , задовольнити частково.

Забовязати Управління Пенсійного фонду України Калінінського району м. Донецька здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення пенсії відповідно статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в редакції , яка діяла в цей період, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року та з 1 січня 2009 року з урахуванням здійснених виплат.

В іншій частині позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано до Апеляційного суду Донецькій області протягом 10 днів з дня проголошення постанови через Калінінський районний суд м. Донецька.

Апеляційна скарга на постанову суду (подається до Апеляційного суду Донецькій області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калінінський районний суд м. Донецька . Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: »

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Cуддя: В. А. Гаврилов