Справа № 280/5135/18
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2019-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРОДОВЖЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ОСОБА_1 ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

13 березня 2019 року Справа № 280/5135/18
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., в порядку письмового провадження розглянув матеріали адміністративної справи

за позовом: Первинної організації профспілки працівників Державного підприємства Дослідне господарство «Відродження» (юридична адреса: 72331, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Відродження, вул. Горького, буд. 34, код )

до відповідача 1 Національної академії аграрних наук України (юридична адреса: 01010, м. Київ, вул. Суворова, буд. 9, ),

до відповідача 2 Конкурсна комісія для проведення конкурсу на посаду директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Відродження» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України в особі голови ОСОБА_2 (юридична адреса: 01010, м. Київ, вул. Суворова, буд. 9),

до відповідача 3 - Мелітопольська РДА Запорізької області (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, буд. 5, ідентифікаційний код 02126314),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору 1 на стороні відповідача Донецька державна сільськогосподарська дослідна станція НААН (юридична адреса: 85330, Донецька область, Покровський район, с. Гришине, пров. Гагаріна, буд. 1, ).

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору 2 стороні відповідача Державне підприємство «Дослідне господарство «Відродження» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» (юридична адреса: 72331, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Відродження, вул. Горького, буд. 34, ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору 3 стороні відповідача ОСОБА_3 (адреса реєстрації: 72300, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача 4 - ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2, фактичне місце проживання: 69095, АДРЕСА_3),

про визнання протиправним та скасування рішення, оформлене протоколом №3, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Первинної організації профспілки працівників Державного підприємства Дослідне господарство «Відродження» до відповідача 1 Національної академії аграрних наук України, до відповідача 2 Конкурсної комісії для проведення конкурсу на посаду директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Відродження» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України в особі голови ОСОБА_2, до відповідача 3 - Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору 1 на стороні відповідача Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору 2 стороні відповідача Державного підприємства «Дослідне господарство «Відродження» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору 3 стороні відповідача ОСОБА_3, третья особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 , в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Конкурсної комісії Національної академії аграрних наук України, оформлене протоколом №3 засідання Конкурсної комісії на посаду директора ДП «ДГ «Відродження» ОСОБА_5».

Ухвалою суду від 04.12.2018 відкрито загальне провадження по справі та призначено підготовче провадження на 04.01.19 о 10 год. 00 хв.

Усною ухвалою, постановленою без виходу до нарадчої кімнати та занесеною до протоколу судового засідання, після наданих сторонами пояснень та дослідження письмових доказів, суд відклав підготовче засідання на 04.02.2019 о 12 год. 00 хв.

04 лютого 2019 року за клопотанням сторін, судом зупиненно провадження у справі на час, необхідний сторонам для примирення, а саме до 13 березня 2019 року.

13 березня 2019 р. поновлено провадження у справі.

Підгтотовче засідання призначено на 13 березня 2019 р. об 14 год. 00 хв.

Сторони та учасники справи в підготовче засідання не з'явились.

Відповідно до частини четвертої ст. 229 КАС України - фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Але, 13.03.2019, через канцелірію суду нідійшла від представника позивача заява, в якій він просить провести підготовче засідання по справі №280/5135/18 в порядку письмового провадження.

13.03.2019, через канцелярію суду, від представника ДП ДГ "Відродження" (третя особа 2) надійшла аналогічна заява про проведення підготовчого засідання по справі №280/5135/18 в порядку письмового провадження.

12.03.2019, через канцелярію суду, від ОСОБА_3 (третя особа 3) надійшло клопотання, в якому він повідомляє суд про неможливість з'явитись через хворобу у підготовче засідання 13.03.2019 та просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання суд виходить із такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами п. 3 ч. 2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 180 КАС України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, суд прийшов до висновку про продовження підготовчого провадження на 30 днів та необхідність відкладення підготовчого засідання на 11 квітня 2019 року о 09 год. 00 хв.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити на 30 днів строк підготовчого провадження в адміністративній справі № 280/5135/18.

2. Відкласти підготовче засідання на 11 квітня 2019 року о 09 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Сацьким Р.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, зала судових засідань № 10.

3. У підготовче засідання викликати учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький