Справа № 825/1082/18
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2019-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 березня 2019 року

Київ

справа №825/1082/18

адміністративне провадження №К/9901/65579/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянувши заяву Державної фіскальної служби України про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.03.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2018 у справі №825/1082/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр «Афіто» до Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Державна фіскальна служба України звернулась до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.03.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2018 у справі №825/1082/18.

Ухвалою Верховного Суду від 20.12.2018 Державній фіскальній службі України відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.03.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2018 у справі №825/1082/18.

До Верховного Суду надійшла заява Державної фіскальної служби України про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 3524,00грн. за подання касаційної скарги у справі №825/1082/18.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 3524,00грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №2495 від 19.10.2018 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.03.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2018 у справі №825/1082/18, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Державної фіскальної служби України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.03.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2018 у справі №825/1082/18 - задовольнити.

Повернути Державній фіскальній службі України сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №2495 від 19.10.2018 на суму 3524,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду