Справа № 464/7474/16-а
Суддя: Чорна С. З.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/7474/16-а
пр.№ 2-а/464/2/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2019 Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Чорної С.З.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

07.10.2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова. В позові ОСОБА_2 просить визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова щодо відмови в призначенні пенсії за вислугу років та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова врахувати період роботи ОСОБА_2 на посаді секретаря-друкарки прокуратури Львівської області з 15.02.1993 року по 07.12.1995 року та спеціаліста з питань захисту державних таємниць прокуратури Львівської області з 08.12.1995 року по 13.10.1997 року до стажу, який дає право на пенсію за вислугу років та призначити ОСОБА_2 пенсію за вислугу років відповідно до статті 86 Закону України «Про прокуратуру» в редакції 2014 року на підставі довідки прокуратури Львівської області № 18/1169 від 18.07.2016 року.

У судове засідання сторони не зявились, про час, місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вирішив здійснювати розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено, що у судове засідання призначене на 15.02.2019 позивач не з'явився, хоча у відповідності до положень ст. 126 КАС України, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення; про причини неявки суд не повідомив; від позивача не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. У судове засідання призначене на 19.03.2019 позивач повторно не зявився, хоча у відповідності до положень ст. 126 КАС України, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення, про причини неявки суд не повідомив; від позивача не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності

У звязку із вищевикладеним, відповідно до п.4 ч.1 ст.240 КАС України позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.240, ст.ст.241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в :

позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Чорна С.З.