Справа № 280/917/19
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2019-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

07 березня 2019 року Справа № 280/917/19 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "Профбудкомплект"

до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Профбудкомплект" (далі позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі відповідач 1), Державної фіскальної служби України (далі відповідач 2), в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №984267/39139409 від 09.11.2018 та №985839/39139409 від 12.11.2018 про відмову в реєстрації податкових накладних №164, №165 від 10.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

зобовязати ДФС України зареєструвати податкову накладну ТОВ "Профбудкомплект" №164 та №165 від 10.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України з огляду на наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При отримані адміністративного позову виявлені недоліки, а саме відсутність всіх перелічених додатків до позову, що підтверджується Актом про нестачу матеріалів або недоліки у формування справи від 04.03.2019 року №28.

Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Профбудкомплект" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду документів зазначених в переліку додатків до позову, а саме:

Оригінал платіжного доручення про сплату судового збору,

Копія податкової накладної № 164 від 10.11.2017 року із квитанцією від 29.11.2017 року;

Копія податкової накладної № 165 від 10.11.2017 року із квитанцією від 29.11.2017 року;

Копія повідомлення № 8 від 08.11.2018 року щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК № 165 від 10.11.2017 року, реєстрація якої/го зупинена;

Копія повідомлення № 13 від 08.11.2018 року щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК № 164 від 10.11.2017 року, реєстрація якої/го зупинена;

Копія рішення комісії ДФС № 985839/39139409 від 12.11.2018 року щодо відмови у реєстрації ПН № 164 від 10.11.2017 року;

Копія рішення комісії ДФС № 984267/39139409 від 09.11.2018 року щодо відмови у реєстрації ПН№ 165 від 10.11.2017 року;

Копія скарги реєстр. № НОМЕР_1 від 22.11.2018;

Копія рішення щодо розгляду скарги № 47619/39139409/2 від 03.12.2018р. з квитанцією про отримання;

Копія скарги реєстр. № від 19.11.2018;

Копія рішення щодо розгляду скарги № 46852/39139409/2 від 28.11.2018р. з квитанцією про отримання;

Копія договору поставки № 13/2017 від 17.07.2017., укладеного з ТОВ «Компанія Позитив»;

Копія видаткової накладної № 3461 від 10.11.2017;

Копія видаткової накладної № 3 в281 від 10.11.2017;

Копія платіжного доручення № 504 від 16.11.2017;

Копія платіжного доручення № 603 від 01.12.2017;

Копія платіжного доручення № 604 від 01.12.2017;

Копія договору поставки № 15/16 від 16.03.2016 укладеного з ТОВ «Стек»;

Копія видаткової накладної № 29 від 12.01.2017;

Копія податкової накладної № 57 від 12.01.2017;

Копія видаткової накладної № 103 від 19.01.2017;

Копія податкової накладної № 131 від 19.01.2017;

Копія видаткової накладної № 2217 від 26.06.2017;

Копія податкової накладної № 369 від 26.06.2017;

Копія видаткової накладної № 2490 від 12.07.2017;

Копія податкової накладної № 194 від 12.07.2017;

Копія видаткової накладної № 2879 від 10.08.2017;

Копія видаткової накладної № 2929 від 16.08.2017;

Копія податкової накладної № 298 від 16.08.2017;

Копія видаткової накладної № 3545 від 26.09.2017;

Копія видаткової накладної № 3240 від 04.09.2017;

Копія видаткової накладної № 3893 від 18.10.2017;

Копія видаткової накладної № 3957 від 20.10.2017;

Копія видаткової накладної № 4120 від 01.11.2017;

Копія податкової накладної № 2 від 01.11.2017;

Копія платіжного доручення № 729 від 24.02.2017;

Копія платіжного доручення № 828 від 27.03.2017;

Копія платіжного доручення № 1333 від 17.08.2017;

Копія платіжного доручення 1469 від 29.09.2017;

Копія платіжного доручення № 13 від 13.11.2017;

Копія платіжного доручення № 129 від 20.11.2017;

Копія платіжного доручення № 189 від 12.12.2017;

Копія платіжного доручення № 1 від 09.01.2018;

Копія платіжного доручення № 2 від 10.01.2018;

Копія платіжного доручення № 69 від 06.02.2018;

Копія видаткової накладної № 398 від 09.08.2017 про отримання товару від ТОВ «Баланс Груп»;

Копія податкової накладної № 42 від 09.08.2017;

Копія видаткової накладної № 558 від 13.09.2017 про отримання товару від ТОВ «Баланс Груп»;

Копія податкової накладної № 56 від 13.09.2017;

Копія видаткової накладної № 740 від 19.10.2017 про отримання товару від ТОВ «Баланс Груп»;

Копія податкової накладної № 102 від 19.10.2017;

Копія видаткової накладної № 810 від 06.11.2017 про отримання товару від ТОВ «Баланс Груп»;

Копія податкової накладної № 17 від 06.11.2017;

Копія платіжного доручення № 1398 від 05.09.2017;

Копія платіжного доручення № 1448 від 19.09.2017;

Копія платіжного доручення № 112 від. 14.11.2017;

Копія видаткової накладної № РС1764 від 15.08.2017 про отримання товару від ТОВ «ЮГКОМ»;

Копія податкової накладної № 155 від 15.08.2017;

Копія видаткової накладної № РС2026 від 12.09.2017 про отримання товару від ТОВ «ЮГКОМ»;

Копія платіжного доручення № 1377 від 30.08.2017;

Копія платіжного доручення № 1455 від 25.09.2017;

Копія договору № 08/03 від 01.03.2017, укладеного з ТОВ ЗII «Хенкель Баутехнік (Україна)»

Копія видаткової накладної № НОМЕР_2 від 07.09.2017;

Копія товарно - транспортної накладної № НОМЕР_3 від 07.09.2017;

Копія платіжного доручення № 1412 від 08.09.2017;

Копія видаткової накладної № НОМЕР_4 від 09.10.2017;

Копія товарно - транспортної накладної № НОМЕР_5 від 09.10.2017;

Копія платіжного доручення № 23 від 13.10.2017;

Копія видаткової накладної № РН-0001251 від 09.11.2017 про отримання товару від ТОВ «ВК «Термінал»;

Копія товарно - транспортної накладної від 09.11.2017;

Копія платіжного доручення № 122 від 17.11.2017

Копія видаткової накладної № 199748 від 31.10.2017 про отримання товару від ТОВ «Віст Груп»;

Копія товарно - транспортної накладної № 87625 від 01.11.2017;

Копія платіжного доручення № 108 від 14.11.2017;

Копія видаткової накладної № РН-0092211 від 27.10.2017 про отримання товару від ТОВ «Фірма Каскад»;

Копія податкової накладної № 1001045 від 27.10.2017

Копія платіжного доручення № 101 від 10.11.2017;.

Копія видаткової накладної № РН-0001842 від 23.06.2017 про отримання товару від ПП «Дніпромет»;

Копія податкової накладної № 25 від 20.06.2017;

Копія платіжного доручення № 1112 від 20.06.2017;

Копія договору № 188 від 22.11.2016 про отримання товару від ТОВ «ТК «ІКС-ТЕХ»;

Копія видаткової накладної №Д000006657 від 18.07.2017;

Копія податкової накладної № 284 від 18.07.2017;

Копія платіжного доручення № 1267 від 01.08.2017;

Копія видаткової накладної № Д000007333 від 01.08.2017;

Копія податкової накладної № 19 від 01.08.2017;

Копія платіжного доручення № 1341 від 18.08.2017;

Копія видаткової накладної № Д000007674 від 08.08.2017;

Копія податкової накладної № 155 від 08.08.2017;

Копія платіжного доручення № 1325 від 14.08.2017;

Копія видаткової накладної № Д000011900 від 07.11.2017р.;

Копія товарно - транспортної накладної № 11900 від 07.11.2017;

Копія видаткової накладної № 2394 від 28.03.2017;

Копія товарно - транспортної накладної № 2394 від 28.03.2017;

Копія платіжного доручення № 866 від 11.04.2017;

Копія платіжного доручення № 126 від 20.11.2017;

Копія видаткової накладної № РН-0013029 від 26.12.2016 про отримання товару від ТОВ «Профіль 1991»;

Копія податкової накладної № 10 від26.12.2016;

Копія платіжного доручення № 609 від 26.12.2016;

Копія видаткової накладної № РН-0002316 від 31.03.2017 про отримання товару від ТОВ «Профіль 1991»;

Копія податкової накладної № 23 від 29.03.2017;

Копія платіжного доручення № 833 від 29.03.2017;

Копія видаткової накладної № 257 від 06.11.2017 про отримання товару від ТОВ «ВТВ»;

Копія платіжного доручення № 84 від 07.11.2017;

Копія видаткової накладної № РН-0000562 від 16. «КАРКАС-ГРУП»;

Копія платіжного доручення № 503 від 15.11.2016;

Копія видаткової накладної № РН-0000590 від 10. «Скайполімер»;

Копія платіжного доручення № 82 від 03.11.2017;

Копії сертифікатів відповідності на товар та листи у кількості 30 шт.

Копія виписки Позивача;

Копія протоколу про зміну директора № 1 від 26.01.2018;

Копія договору оренди укладеного з ПП «Конкор» №7 від 01.01.2017;

Розяснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу (ч.3 ст.169 КАС України) .

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.С. Лазаренко