Справа № 810/2342/18
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2018-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2018 року 810/2342/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області про визнання рішення незаконним,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області в якому просила:
- визнати рішення Глевахівської селищної ради № 531-23-УП від 09 листопада 2017 року щодо відмови в наданні дозволу на розробку землеустрою для відведення земельної ділянки у власність площею 0,12 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в смт. Глеваха по пров. Богдана Хмельницького 6-а незаконним.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано п. 1 рішення Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області від 9 листопада 2017 р. №531-23-VII "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі у власність, та технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)" в частині відмови в наданні дозволу гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 0,12 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в смт. Глеваха, пров. Богдана Хмельницького, 6а.

29 серпня 2018 року до суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення, оскільки судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Як убачається з частини 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Судом встановлено, що при подачі даної позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 705,00 грн. (оригінал квитанції № 0.0. від 07.05.2018 міститься в матеріалах справи), однак при прийнятті рішення від 16.08.2018 судом не було проведено розподіл судових витрат.

Так, частиною 1 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що при задоволенні позову сторони, яка не є субєктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Керуючись ст.ст. 139, 143, 242- 246, 250, 252, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

в и р і ш и в:

Стягнути з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 705 (сімсот п'ять гривень) 00 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Василенко Г.Ю.