Справа № 2а-2950/10/1813
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 березня 2019 р.Справа № 2а-2950/10/1813

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2011 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.12.2010 року, головуючий суддя І інстанції: Корольова Г.Ю., вул. Жовтнева, 7, м. Охтирка, Ахтырський, Сумська, 42700, по справі № 2а-2950/10/1813

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області

про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги "дітям війни",-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області було задоволено частково.

Постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.12.2010р. по справі№2а-2950/10/1813 скасовано в частині відмови в задоволенні позову та задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області про зобов'язання провести позивачу перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни із розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 01.05.09 року по 21.11.09 року.

Прийнято ухвалу, якою відмовлено ОСОБА_1 в поновленні строку для звернення до суду з позовом.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни із розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»та провести відповідні виплати з 01.05.09 року по 21.11.09 року залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.12.2010р. по справі№2а-2950/10/1813 залишено без змін.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2011 р. , а саме виправити дату оскаржуваної постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області по тексту вказаної ухвали тобто замість " 01.11.2010 р." зазначити вірно "07.12.2010 р." .

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Указом Президента України № 455/2017 від 29.12.2017 р. "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" ліквідовано Харківський апеляційний адміністративний суд та утворено Другий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Полтавську, Сумську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Згідно з повідомленням в газеті "Голос України" № 250 від 28.12.2018 р., Другий апеляційний адміністративний суд розпочав роботу з 28.12.2018 р., у зв'язку з чим, відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Харківський апеляційний адміністративний суд припинив здійснення правосуддя.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2011 р. по справі 2а-2950/10/1813 в порядку письмового провадження на 21.03.19 року о 10:00 у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.