Справа № 2-а-966/11
Суддя: Сакенов Ю. К.
Дата ухвалення: 2019-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-966/11
Провадження №6-а/672/1/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2019 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря - Ратушняк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому листі, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, який є стороною - стягувачем згідно виконавчого листа від 08.11.2012 року по справі №2-а-966/2011р, виданого на підставі постанови Городоцького районного суду Хмельницької області від 04 квітня 2011 року, якою зобов'язано управління ПФУ у м.Хмельницькому Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 17.09.2010 року по день припинення права на таку допомогу, з врахуванням виплачених позивачу сум. Просить замінити стягувача на його правонаступника - ОСОБА_1 у виконавчому листі від 08.11.2012 року по справі №2-а-966/2011р.

Заявниця та представник управління ПФУ у м.Хмельницькому Хмельницької області в судове засідання не з?явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Городоцького районного суду Хмельницької області від 04 квітня 2011 року (справа №2-а-966/2011р), яка набрала законної сили 16.10.2012р., Управління ПФУ у м.Хмельницькому Хмельницької області зобов'язано нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 17.09.2010 року по день припинення права на таку допомогу, з врахуванням виплачених позивачу сум.

На підставі зазначеного вище рішення батько заявниці ОСОБА_2 є стороною - стягувачем, про що 08.11.2012 року був виданий виконавчий лист по справі №2-а-966/2011р.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 віл 25.11.2013 року.

Заявниця є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, вчасно прийняла спадщину та оформила її частину у виді земельної ділянки, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 06.03.2015 року, виданого приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Якимишином С.Є.

Отже, ОСОБА_1 має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з надання їй статусу стягувача у виконавчому провадження.

Згідно ч.1, 4 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За наведених обставин звернення ОСОБА_1 із заявою про надання їй статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.379 КАС України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.379 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Замінити стягувача ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на його правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, проживаючої по АДРЕСА_1, у виконавчому листі від 08.11.2012 року по справі №2-а-966/2011р, виданого на підставі постанови Городоцького районного суду Хмельницької області від 04 квітня 2011 року, якою зобов'язано управління ПФУ у м.Хмельницькому Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 17.09.2010 року по день припинення права на таку допомогу, з врахуванням виплачених позивачу сум.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя