Справа № 347/1428/18
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 березня 2019 рокуЛьвів№ 857/2817/19

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Гінда О. М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 25 січня 2019 року у справі № 347/1428/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Івано-Франківської митниці ДФС України - начальник УПМП та МВ радника податкової та митної справи 1-рангу ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 25 січня 2019 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Заступника начальника Івано-Франківської митниці ДФС України - начальник УПМП та МВ радника податкової та митної справи 1-рангу ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Статтею 286 КАС України, передбачено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України, апеляційна скарга на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно матеріалів справи, оскаржене судове рішення проголошено 25 січня 2019 року, апеляційну скаргу подано 25 лютого 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження передбаченого ст. 286 КАС України.

Враховуючи те, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Крім цього, суд апеляційної інстанції звертає увагу, що особою, яка подала апеляційну скаргу, не подано доказів щодо дати отримання копії рішення суду першої інстанції.

Вказані недоліки апеляційної скарги, апелянт повинен усунути шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску та доказів, які б підтверджували дату отримання рішення суду першої інстанції.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід розяснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 25 січня 2019 року у справі № 347/1428/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Івано-Франківської митниці ДФС України - начальник УПМП та МВ радника податкової та митної справи 1-рангу ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про порушення митних правил - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3