Справа № 761/10093/19
Суддя: Кондратенко О. О.
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/259/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року суддя Шевченківський районний суд м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві Хуторного Андрія Вікторовича, Управління патрульної поліції у м.Києві про скасування протоколу про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В :

В березні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідачів: інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві Хуторного А.В., Управління патрульної поліції у м.Києві, в якому просив суд: визнати протокол серії БД №304416 від 23 лютого 2019 року про адміністративне правопорушення протиправним та скасувати його.

Заява ОСОБА_2 не підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Києва з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається із позовної заяви, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, місцезнаходження відповідачів: м. Київ, вул. Н.Ополчення, 9.

Доказів, які б свідчили про проживання позивача в Шевченківському районі м. Києва суду надано не було.

Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п.3 ч.1 ст.29 КАС України).

Відповідно до ч.1, 2 ст.30 ЦПК України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, суд передає вищезазначену цивільну справу для розгляду по суті до Солом?янського районного суду м. Києва за підсудністю, так як, позивач в Шевченківському районі м. Києва не проживає, а відповідач по справі не знаходиться в Шевченківському районі м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.25, 29, 30 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві Хуторного Андрія Вікторовича, Управління патрульної поліції у м.Києві про скасування протоколу про адміністративне правопорушення передати до Солом?янського районного суду м. Києва для розгляду.

Ухвалу суду може бути оскарженодо Шостого апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: