Справа № 820/249/18
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань виправлення помилки у виконавчому листі

"18" березня 2019 р. № 820/249/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №820/249/18 за позовом ТОВ "Виробнича компанія "Промелектро" до ДФС України, третя особа ТОВ " Промелектро-Харків" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

07.03.2019 року позивачем подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні та в виконавчому листі в частині зазначення коду ЄДРПОУ відповідача - ДФС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Представники сторін про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені своєчасно та належним чином, в судове засідання не прибули.

Згідно з ч.4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Надаючи оцінку доводам поданої представником позивача заяви, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 373 КАС України, в редакції, що діяла на момент видачі виконавчого листа по даній справі, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчі листи викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, і підписуються електронним цифровим підписом судді (в разі колегіального розгляду - електронними цифровими підписами всіх суддів, які входять до складу колегії). Виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п.п. 18.1, 18.2 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.03.2018 року в адміністративній справі №820/249/18 за позовом ТОВ "Виробнича компанія "Промелектро" до ДФС України, третя особа ТОВ " Промелектро-Харків" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії частково задоволено позовні вимоги, в т.ч.: зобов'язано ДФС України (04053, м.Київ, Львівська площа,8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 2 від 11.12.2017 року, подану ТОВ Виробнича компанія «Промелектро».

19.06.2018 року у справі видано виконавчий лист (а.с.158, т.2), у якому зазначено код ЄДРПОУ ДФС України "39232197" замість "39292197".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2019 року у третьому абзаці резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.03.2018 року у справі 820/249/18 виправлено код ЄДРПОУ Державної фіскальної служби України з "39232197" на "39292197"

Відповідно до п,5 ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому листі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити описку у виконавчому листі, виданому 19.06.2018 року по адміністративній справі № 820/249/18, в частині зазначення коду ЄДРПОУ Державної фіскальної служби України "39292197" замість "39232197".

Керуючись ст. 374 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 19.06.2018 року по адміністративній справі №820/249/18, зазначивши код ЄДРПОУ Державної фіскальної служби України "39292197" замість "39232197".

Роз'яснити, що дана ухвала підлягає оскарженню у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Роз'яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Зоркіна Ю.В.