Справа № 826/20092/16
Суддя: Анцупова Т.О.
Дата ухвалення: 2019-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 березня 2019 року

м. Київ

справа № 826/20092/16

адміністративне провадження № К/9901/60402/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Анцупової Т. О.,

суддів - Кравчука В. М., Стародуба О. П.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про виправлення описки в постанові Верховного суду від 15 лютого 2019 року у справі № 826/20092/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Дивосвіт» до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

15 лютого 2019 року Верховним Судом ухвалено постанову у справі № 826/20092/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Дивосвіт» до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправними та скасування рішень, якою залишено без задоволення касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Дивосвіт», ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2018 року - без змін.

27 лютого 2019 року до Верховного Суду надійшла заява Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до положень ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, колегіє суддів встановлено, що при складанні постанови Верховного Суду від 15 лютого 2019 року у абз. 2 резолютивної частини допущено описку, а саме зазначено: «Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 березня 2018 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2018 року», тоді яка оскаржуються ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2018 року та постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2018 року.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про необхідність виправити описку в постанові Верховного Суду від 15 лютого 2019 року у справі № 826/20092/16.

Керуючись ст. 253, 345, 355 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Верховного Суду від 15 лютого 2019 року у справі № 826/20092/16.

У абз. 2 резолютивної частини постанови замість «Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 березня 2018 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2018 року» зазначити «Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2018 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Анцупова

Суддя В. М. Кравчук

Суддя О. П. Стародуб