Справа № 817/1050/18
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення експертизи

(вступна та резолютивна частини)

19 березня 2019 року м. Рівне №817/1050/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Янчар О.П. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1,

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2,

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, представник адвокат ОСОБА_7,

відповідача-1: представник ОСОБА_8,

відповідача-2: представник ОСОБА_9,

відповідача-3: представник ОСОБА_10,

третьої особи відповідача-1: представник не з'явився;

третьої особи відповідача-2: представник ОСОБА_11;

третьої особи відповідача-3: представник ОСОБА_12,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи на стороні позивача про призначення експертизи в адміністративній справій за позовом

ОСОБА_1 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_13, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_14, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_15, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_16, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_17, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_18, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_19, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_20, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Житлово-комунальне підприємство "Сонячне", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігірія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_23 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_24, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_25, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_26 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_27, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_28, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_29, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_30, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_31
доРівненської міської ради, Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_32 містобудування та архітектури Виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_32 земельних відносин виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_32 капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради
про визнання рішень протиправними, зобов'язання вчинити дії,

Керуючись статтями 102, 103, 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігірія" про призначення судової експертизи у справі 817/1050/18 задовольнити.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи відповідають розроблена технічна документація на земельну ділянку по АДРЕСА_2 з кадастровим номером: НОМЕР_1 та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

2) Чи має місце порушення меж та/або накладання земельних ділянок, а саме: земельної ділянки по АДРЕСА_2 з кадастровим номером: НОМЕР_1, та землі, що знаходиться під будинком АДРЕСА_1 і прибудинкової території будинку АДРЕСА_1, відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів?

3) Який фактичний порядок користування земельною ділянкою в АДРЕСА_2 з кадастровим номером: НОМЕР_1 Товариством з обмеженою відповідальністю "Сігірія" та мешканцями будинку номер АДРЕСА_1

4) Яка конфігурація, проміри та площа земельної ділянки з кадастровим номером: НОМЕР_1, що перебуває у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігірія"?

5) Яка конфігурація, проміри та площа земельної ділянки, що знаходиться під будинком АДРЕСА_1 і прибудинкової території будинку АДРЕСА_1

6) Чи відповідає фактичне розташування будинку АДРЕСА_1 та прибудинкової території, що знаходиться в користуванні мешканців будинку АДРЕСА_1, відносно меж земельної ділянки з кадастровим номером: НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 правовстановлюючим документам та технічній документації із землеустрою та землекористування на ці земельні ділянки? Якщо ні, то в чому полягає невідповідність?

Проведення експертизи доручити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).

В розпорядження експертів надати матеріали, необхідні для проведення експертизи, зокрема, адміністративну справу №817/1050/18.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Витрати, пов'язані із проведенням експертизи, покласти на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігірія" (, вул. Каховська, 56 А, м. Київ, 02002).

Провадження у справі зупинити до одержання Рівненським окружним адміністративним судом результатів судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Дорошенко Н.О.