Справа № 448/701/16-а
Суддя: Білоус Ю. Б.
Дата ухвалення: 2019-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/701/16-а
Провадження № 2-а/448/7/19
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27.02.2019 року Мостиський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Білоуса Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання Романченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, третя особа - заступник начальника Львівської митниці ДФС України ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

в с т а н о в и в :

В провадження суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

По даній справі неодноразово призначались судові засідання, зокрема, на 27.03.2018року, 08.05.2018року, 30.08.2018року, 24.10.2018року, 18.12.2018року, однак розгляд справи не проводився у звязку із неявкою сторін. При цьому, розгляд справи в судовому засіданні на 27.03.2018року та 18.12.2018року було відкладено за клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю прибуття його до суду. В зазначені судові засідання позивач та його представник не зявилися.

В судове засідання призначене на 27.02.2019року позивач та його представник повторно не зявилися, будучи своєчасно і належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, і не повідомили про причини своєї неявки, а також від них не надходило клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляду справи за їх відсутності.

Представник відповідача та третя особа - заступник начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2І.в судове засідання також не зявились, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Оскільки в судове засідання не зявилися всі учасники справи, фіксування судового засідання, згідно ч.4 ст.229 КАС України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.44 КАС України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч.5 ст.205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. До позивача, який не є субєктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на те, що позивач ОСОБА_1 та її представник повторно не зявилися в судове засідання, без поважних причин будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, зважаючи на необхідність розумних стоків розгляду справи, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 205, 229, 240, 256, 286, 294 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, третя особа - заступник начальника Львівської митниці ДФС України ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу ОСОБА_1, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, така має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Мостиський районний суд Львівської області.

Суддя Ю.Б. Білоус

Ухвала набрало законної сили: «___»___________ 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус