Справа № 809/1072/18
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2019-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 березня 2019 року

Київ

справа №809/1072/18

адміністративне провадження №К/9901/6093/19

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гриців М.І. під час розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Восьмий апеляційний адміністративний суд постановою від 26 листопада 2018 року залишив без змін рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року про відмову у задоволенні позову.

ОСОБА_2 не погодився із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій і 02 березня 2019 року подав касаційну скаргу про їх скасування.

Вважаю, що касаційна скарга подана без дотримання встановлених процесуальним законом строків її подання.

Відповідно до частини першої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Зі змісту касаційної скарги та рішення суду апеляційної інстанції, яке до неї долучено, убачається, що оскаржену постанову апеляційний суд постановив та повний текст постанови склав 26 листопада 2018 року. Розгляд справи у суді апеляційної інстанції провадився в порядку письмового.

Скаржник подав клопотання про поновлення цього строку. Посилається на те, що копію оскарженого рішення отримав 12 грудня 2018 року, однак з 14 грудня 2018 року по 28 лютого 2019 року перебував на стаціонарному лікуванні, що завадило йому вчасно подати касаційну скаргу. На підтвердження цієї обставини надав виписку із медичної карти стаціонарного хворого № 8769. З цього документа вбачається, що позивач знаходився на лікуванні, однак не можна визначити, яким чином хворобливий стан здоров'я обмежував його дієздатність на реалізацію своїх суб'єктивних права, зокрема й на право звернення до суду з касаційного скаргою.

Зазначені у клопотанні причини пропуску строку без документального підтвердження неспроможності за станом здоров'я реалізувати своє право на касаційне оскарження в зіставленні із відомостями про дату постановлення оскарженого судового рішення і значним проміжком часу, що сплинув з дня його прийняття до дня подання касаційної скарги, дають підстави вважати їх необґрунтованими, а звідси - неповажними для поновлення строку.

За частини третьої статті 332 КАС касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, клопоче про їх поновлення та вказує для цього підстави, але підстави, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

До усунення зазначених недоліків подальший розгляд касаційної скарги неможливий. У зв'язку з цим відповідно до вимог статей 169, 332 КАС скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків. Протягом цього строку скаржнику потрібно звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

У разі невиконання вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута скаржнику в порядку, встановленому статтею 169 КАС.

Керуючись статтями 133, 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Недоліки касаційної скарги слід усунути протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців