Справа № 826/8872/18
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2019-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 березня 2019 року м. Київ №826/8872/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін клопотання пред-ставника Комунального підприємства "Київський метрополітен" Цибізової О.О. про заміну відповідача у справі за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 24.05.2018 №,

в с т а н о в и в:

Представником позивача Цибізової О.О. подано клопотання про заміну первісного відповідача на належного - Офіс великих платників податків ДФС, оскільки після подачі позову позивачем було з'ясовано, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення вине-сено саме цим органом.

Згідно із ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відпо-відати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи (ч. 3). Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч. 6). Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції (ч. 7).

Враховуючи, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення прийнято Офісом ве-ликих платників податків ДФС, останнє є належним відповідачем у справі, у зв'язку з чим та згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України ГУ ДФС у м. Києві слід замінити на Офіс великих платників податків ДФС.

Керуючись ст.ст. 48, 243 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Замінити первісного відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві на належного - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.

2. Покласти на позивача обов'язок протягом 5-х робочих днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду примірник позовної заяви з додатками для надіслання належному відповідачу.

3. Встановити учасникам справи наступні строки:

- відповідачу - 20-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання до суду в порядку ст.ст. 162, 175 КАС України відзиву на позов; у разі ненадання відзиву у встанов-лений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;

- позивачу - 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання до суду в порядку ст. 163 КАС України відповіді на відзив;

- відповідачу - 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду в порядку ст. 164 КАС України заперечень.

Заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) і додатки до них, кло-потання з процесуальних питань і заперечення про них повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду згідно із ст.ст. 159-167 КАС України.

4. Сторони вправі заявити клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, яке може бути подано відповідачем у строк для подання відзиву, а позивачем - не пізніше 5-ти днів з дня отримання відзиву.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання і не оскаржується окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко