Справа № 813/1325/18
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/1325/18
У Х В А Л А

з питань встановлення способу або порядку виконання рішення суду

19 березня 2019 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крутько О.В.,

за участю секретаря судового засідання Лізогуб В.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Дрогобицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про розяснення способу виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного суду надійшла заява Дрогобицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про розяснення способу виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зобовязання до вчинення дій.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11.05.2018 року у справі №813/1325/18 позов ОСОБА_1 задоволено. Зокрема, зобовязано Дрогобицький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській внести виправлення до актового запису про народження ОСОБА_1 №2782 від 31.08.1988 року складеного відділом ЗАГСУ м.Санкт-Петербурга, Російська Федерація змінивши в графі відомості про матір ОСОБА_3 національність матері з росіянка на полька. Проте, актовий запис про народження на імя ОСОБА_1, в який необхідно внести виправлення знаходиться на зберігання в архіві відділу ЗАГС міста Санкт-Петербурга, а саме на території Російської Федерації. Таким чином, для виконання рішення суду від 11.05.2018 року просить розяснити в який спосіб виконати рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.05.2018 року у справі №813/1325/18 щодо внесення виправлення до актового запису про народження ОСОБА_1 №2782 від 31.08.1988 року складеного відділом ЗАГСУ м.Санкт-Петербурга, Російська Федерація.

Позивач у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні заяви про розяснення способу виконання судового рішення.

Представник відповідача у судовому засіданні заяву підтримала та просила задоволити.

Вирішуючи заяву, суд враховує наступне.

Згідно з ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11.05.2018 року позов задоволено повністю: зобовязано Дрогобицький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській внести виправлення до актового запису про народження ОСОБА_1 №2782 від 31.08.1988 року складеного відділом ЗАГСУ м.Санкт-Петербурга, Російська Федерація змінивши в графі відомості про матір ОСОБА_3 національність матері з росіянка на полька.

Зміст заяви та його прохальна частина вказує не на встановлення способу та порядку виконання судового рішення, а прийняття нового - із зазначенням іншого органу, яким буде внесено виправлення до актового запису про народження ОСОБА_1 №2782 від 31.08.1988 року складеного відділом ЗАГСУ м.Санкт-Петербурга, Російська Федерація змінивши в графі відомості про матір ОСОБА_3 національність матері з росіянка на полька, що не досліджувалось судом під час прийняття рішення від 11.05.2018 року у цій справі.

Суд здійснюючи зміну способу виконання рішення, не змінює змісту резолютивної частини та не змінює спосіб захисту порушеного права, обраний судом при вирішенні справи.

Аналізуючи норми статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України в системному зв'язку із нормами, які гарантують право на судовий захист і передбачають форми й способи його реалізації, можна дійти висновку, що в контексті спірних правовідносин обставини, якими обґрунтовувалася необхідність встановлення способу виконання судового рішення, не можуть бути підставами для встановлення відповідного способу, оскільки обраний відповідачем спосіб захисту порушеного права позивача не може бути змінений на стадії виконання судового рішення.

Зміна на підставі ст.378 КАС України способу і порядку виконання судового рішення не передбачає зміни обраного судом при ухваленні рішення способу відновлення порушеного права.

Наведена позиція узгоджується також із висновками Верховного Суду України, викладеними у постанові від 11.11.2014 року (справа №21-394а14) та висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 30.01.2018 року (справа №281/1820/14-а, К/9901/1034/17).

Суд враховує також те, що відповідачем у даній справі позовні вимоги було визнано, одже відповідачу має бути відомо у який спосіб належить виконати рішення суду.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява начальника Дрогобицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області є безпідставною та необґрунтованою, а тому така не підлягає задоволенню.

Пунктом 6 частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення - 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання вказаної заяви судовий збір не сплачувався, тому суд стягує з начальника Дрогобицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір в сумі 576,30 грн.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви начальника Дрогобицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про розяснення способу виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зобовязання до вчинення дій - відмовити.

Стягнути з Дрогобицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області () за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір в сумі 576 грн. 30 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 20.03.2019.

Суддя Крутько О.В.