Справа № 671/2500/18
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2019-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 671/2500/18
УХВАЛА

іменем України

14 березня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

за участі:секретаря судового засідання Варченко В.В. позивача ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання нечинною відмови в призначенні пільгової пенсії за віком,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить:

1) визнати відмову Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області про призначення ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах відповідно до пункту "в" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" № 27166/093 від 15.08.2018 року, - нечинною;

2) визнати за ОСОБА_1 право на отримання пенсії відповідно до пункту "в" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення";

3) зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області проводити виплату такої пенсії, починаючи з часу звернення ОСОБА_1 за призначенням пенсії.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.02.2019 року відкрито провадження у даній справі, та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Позивач в судовому засіданні подав заяву, в якій просить закрити провадження у даній справі, оскільки він відмовляється від адміністративного позову.

Представник позивача вказану заяву підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні проти закриття провадження у даній справі не заперечила.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача про відмову від позову у даній справі, підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю з наступних підстав.

Частиною 1 статті 189 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на те, що відмова позивача від позову не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд вважає заяву позивача про відмову від позову прийнятною, тому робить висновок про те, що провадження у справі необхідно закрити.

Згідно частини 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до частини 1 статті 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат.

Оскільки провадження у даній справі підлягає закриттю за пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України, у зв'язку з відмовою позивача від позову, тому підстав для розподілу судових витрат у даній справі немає.

Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 671/2500/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання нечинною відмови в призначенні пільгової пенсії за віком.

Судові витрати розподілу не підлягають.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_4