Справа № 113вр-12/2а-4097/09/0470
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2012-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-4097/09/0470
УХВАЛА

про виправлення описки

26 березня 2012 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Барановського Р.А.

розглянувши у письмовому провадженні заяву Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про виправлення описки, що була допущена при оформленні виконавчого листа у адміністративній справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до ВАТ "Дніпровський машинобудівний завод" про зобов язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2010 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено постанову у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до ВАТ "Дніпровський машинобудівний завод" про зобов язання вчинити певні дії, якою позовні вимоги задоволено повністю.

Зазначену постанову звернуто до виконання та по адміністративній справі № 2-а-4097/09/0470 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до ВАТ "Дніпровський машинобудівний завод" про зобов язання вчинити певні дії видано виконавчий лист.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про виправлення помилки, допущеної при оформлені виконавчого листа у справі № 2-а-4097/09/0470.

Перевіривши матеріали адміністративної справи № 2-а-4097/09/0470 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до ВАТ "Дніпровський машинобудівний завод" про зобов язання вчинити певні дії, судом встановлено, що при складанні виконавчого листа у зазначеній справі була допущена помилка, а саме у графі "Постановив" не вірно зазначено позивача у справі "Позов Новомосковської об єднаної державної податкової інспекції задовольнити" замість "Позов Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області задовольнити".

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

В зв'язку із наведеним суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони та внести виправлення до виконавчого листа.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження,

Керуючись статтею 160, 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про виправлення помилки, допущеної при оформлені виконавчого листа -задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа у адміністративній справі № 2-а-4097/09/0470 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до ВАТ "Дніпровський машинобудівний завод" про зобов язання вчинити певні дії, зазначивши вірно позивача у справі "Позов Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області задовольнити" замість "Позов Новомосковської об єднаної державної податкової інспекції задовольнити".

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.А.Барановський