Справа № 2040/7974/18
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
18 березня 2019 р.Справа № 2040/7974/18
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2018 р. по справі № 2040/7974/18

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Адміністрація Державної прикордонної служби України

про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и л а:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2018 р. задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Адміністрація Державної прикордонної служби України про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копія вказаного рішення отримана Міністерством оборони України - 28.12.2018 р. (а.с. 54).

Згідно ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), апеляційна скарга на рішення суду - протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

28.01.2019 р., тобто після спливу тридцятиденного строку на апеляційне оскарження, на зазначене рішення Міністерством оборони України подано апеляційну скаргу. Питання поновлення строку апеляційного оскарження скаржник не порушує.

Частиною 3 статті 298 КАС України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху < >, якщо вона подана після закінчення строків, < >, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відтак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків апеляційної скарги - заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2018 р. по справі № 2040/7974/18 з зазначенням поважних причин його пропуску.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 296, ч. 2 ст. 298 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишити без руху, надав апелянту строк 10 днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення її недоліків: надання Харківському апеляційному адміністративному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2018 р. по справі № 2040/7974/18 з зазначенням поважних причин його пропуску.

Роз`яснити Міністерству оборони України, що відповідно до положень ст. 299 КАС України у разі не невиконання цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Л.В. Мельнікова