Справа № 2а-10855/11/1370
Суддя: Макарик Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

15 березня 2019 рокуЛьвів№ 857/1885/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Макарика В. Я.
суддів -Глушка І. В.
Ільчишин Н. В.

перевіривши апеляційну скаргу Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 січня 2019 року у справі № 2а-10855/11/1370 за адміністративним позовом Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до ОСОБА_4 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 730 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 22 лютого 2019 року.

28 лютого 2019 року на адресу суду надійшла заява Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Заявником не надано належних доказів, що підтверджують наявність підстав для продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, встановленого ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2019 року.

За таких обставин, в задоволенні заяви Личаківської ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області про продовження процесуального строку виконання вказаної ухвали слід відмовити.

Також, заявником подано клопотання про заміну Личаківської ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області на її правонаступника Головне управління ДФС у Львівській області, оскільки постановою Кабінету Міністрів України України «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» від 28.03.2018 року №296 постановлено реорганізувати Личаківську ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області шляхом її приєднання як структурного підрозділу до Головного управління ДФС у Львівській області.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи доводи особи, яка подала звяву про заміну Личаківської ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області на її правонаступника Головне управління ДФС у Львівській області, суд апеляційної інстанції вважає її задовольнити.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги зазначених в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2019 року.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги залишити без задоволення.

Замінити Личаківську ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області на її правонаступника Головне управління ДФС у Львівській області.

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 січня 2019 року у справі № 2а-10855/11/1370 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В. Я. Макарик
судді І. В. Глушко
Н. В. Ільчишин