Справа № 0440/6538/18
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2018-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 вересня 2018 року Справа № 0440/6538/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, Дніпровського приміського відділу обслуговування громадян про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (зазначене позивачем у позовній заяві місце проживання/перебування: 52071, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н., с.Дослідне, вул.Молодіжна, 4) звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26), Дніпровського приміського відділу обслуговування громадян (місцезнаходження: 52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н., сел.Слобожанське, вул.Теплична, 31), у якому просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області та Дніпровського приміського відділу обслуговування громадян щодо повідомлення в письмовій формі ОСОБА_1 про прийняття рішення №4 від 25.12.2012р. та підстави для його прийняття, відмінити рішення №4 від 25.12.2012р. та відновити нарахування розміру пенсії ОСОБА_1 згідно довідки про заробітну плату №77 від 15.02.2005р. з 01 січня 2013р., виданої Колективним підприємством ОСОБА_2 комплексний центр "НІЕС" за період роботи з 01.03.1990р. по 28.02.1995р.;

зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області та Дніпровський приміський відділ обслуговування громадян (сервісний цнтр) відновити в розрахунках пенсії ОСОБА_1 коефіцієнт 1,35 який неправомірно був змінений з 01.10.2017р. на коефіцієнт 1,00; відновити нарахування доплати у розмірі 100,00 грн.; перерахувати розмір пенсії з 01.10.2017р. з урахуванням даних довідки №77 від 15.02.2005р., виданої Колективним підприємством ОСОБА_2 комплексний центр "НІЕС" за період роботи з 01.03.1990р. по 28.02.1995р., постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2012р. №327 з урахуванням величини оцінки одного року страхового стажу 1,35 (при фактичному страховому стажі 25 років 10 місяців) та індивідуального коефіцієнту заробітної плати у розмірі 3,69142 та виплатити нараховане.

Адміністративний позов поданий позивачем з підстави порушення його прав відповідачем.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку письмового провадження згідно частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 263Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №0440/6538/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, Дніпровського приміського відділу обслуговування громадян про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Барановським Р.А.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобовязати відповідачів надати до суду разом із відзивом на позов:

-документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо адміністративної справи № 0440/6538/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, а відповідачу 2 разом з копією ухвали направити копію рішення з додатками.

Повідомити відповідача 1, що він, як субєкт владних повноважень, згідно із приписами п. 12 ч. 9 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України може отримати наявні у суду матеріали, які підлягають врученню відповідачу (зокрема примірник позовної заяви та доданих до неї документів) безпосередньо у суді (адреса: м.Дніпро вул. Академіка Янгеля, 4).

Ухвала про відкриття провадження по справі набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду в апеляційному порядку у випадках, передбачених п.5 та п. 10 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3