Справа № 804/790/13-а
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2013-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
20 серпня 2013 р. Справа №804/790/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Печерської районної у місті Києві державної адміністрації; Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріма-капітал" за участю третьої особи: Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради про скасування державної реєстрації, -
03 квітня 2013 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено постанову у справі за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Печерської районної у місті Києві державної адміністрації; Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріма-капітал" за участю третьої особи: Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради щодо скасування державної реєстрації, якою у задоволенні зазначеного позову відмовлено повністю.
Перевіривши матеріали адміністративної справи №804/790/13-а за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Печерської районної у місті Києві державної адміністрації; Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріма-капітал" за участю третьої особи: Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради щодо скасування державної реєстрації, судом встановлено помилкове зазначення дати судового рішення: "06 березня 2013 року", замість "03 квітня 2013 року".
Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
У звязку із наведеним суд вважає за необхідне виправити допущену описку у судовому рішенні.
Керуючись статтею 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2013 року по справі №804/790/13-а за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Печерської районної у місті Києві державної адміністрації; Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріма-капітал" за участю третьої особи: Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради щодо скасування державної реєстрації, вірно зазначивши дату судового рішення:"03 квітня 2013 року", замість "06 березня 2013 року".
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1