Справа № 1240/2178/18
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 березня 2019 року

Київ

справа №1240/2178/18

адміністративне провадження №К/9901/3321/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

під час розгляду касаційної скарги приватного акціонерного товариства «Сталь» на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2018 року у справі за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства про анулювання спеціального дозволу на користування,

встановив:

Перший апеляційний адміністративний суд ухвалою від 07 грудня 2018 року апеляційну скаргу Товариства повернув без розгляду. Своє рішення обґрунтував тим, що апеляційна скарга подана з порушенням порядку її подання - безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Товариство не погодилося з рішенням суду апеляційної інстанції і 25 січня 2018 року подало касаційну скаргу про його скасування.

Касаційна скарга була подана після закінчення строків, встановлених статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). Скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку. Посилався на те, що копію оскарженого рішення отримав лише 26 грудня 2018 року.

До касаційної скарги долучався документ про сплату судового збору не у повному розмірі.

Верховний Суд своєю ухвалою від 08 лютого 2019 року поновив строк на касаційне оскарження, касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків.

У строк встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху скаржник усунув недоліки, які були в ній зазначені.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 КАС.

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

Клопотань скаржника про розгляд справи за його участі не заявлено..

З огляду на викладене, керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Сталь» на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2018 року у справі за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства про анулювання спеціального дозволу на користування.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати із Луганського окружного адміністративного суду справу № 1240/2178/18.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копію касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді: Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко