Справа № 1.380.2019.000336
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2019-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.000336
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 березня 2019 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., перевірив позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області та скасування постанови.

Встановив:

До Львівського окружного адміністративного суду 22.01.2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами:

- визнати протиправними дії державного виконавця Сихівського Відділу Державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області в часині відкриття виконавчого провадження за виконавчим документом, строк предявлення до виконання якого минув та вчинення інших дій по його примусовому виконанню;

- скасувати постанову державного виконавця Сихівського Відділу Державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 17.10.2018 року про відкриття виконавчого провадження № 57425812 за виконавчим документом № 1319/9932/2012 від 01.06.2013 року;

- скасувати постанови Сихівського Відділу Державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, що були винесені в межах незаконно відкритого виконавчого провадження № 57425812 , зокрема: постанову від 17.10.2018 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 128892,54 грн, постанову про арешт майна боржника від 17.10.2018 року, постанову про арешт коштів боржника від 09.11.2018 року.

Ухвалою суду від 24.01.2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог.

Ухвалою суду від 24.01.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час на усунення недоліків, шляхом подання суду документа про сплату судового збору в сумі 584,13 грн; оригінал квитанції № 0.0..1 від 16.01.2019 року про сплату судового збору на суму 704,80 грн за подання даного позову; заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, із зазначенням підстав для поновлення строку (з доказами поважності пропуску строку звернення до суду). Вказана ухвала суду відправлена супровідним листом від 25.01.2019 року на адресу позивача, що вказана останнім в позовній заяві.

Однак, на адресу суду не повернулося повідомлення про вручення ухвали від 24.01.2019 року про залишення позову без руху.

Суддею встановлено, що 29.01.2019 року позивачем особисто отримано вказану ухвалу, що підтверджується витягом пошуку поштових відправлень Укрпошта.

Відповідно до ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Обчислення процесуального строку здійснюється згідно вимог ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України.

Десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали від 24.01.2019 року про залишення позову без руху (одержаної позивачем особисто 29.01.2019 року згідно з витягом пошуку поштових відправлень Укрпошта) завершився 08.02.2019 року включно.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Позивач вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконав, не надіслав суду будь-яких інших повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, таку слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. ст. 123, 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, -

постановив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області та скасування постанови - повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею.

Суддя Коморний О.І.