Справа № 2027/2а-7818/11
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 р.Справа № 2027/2а-7818/11
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бартош Н.С.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2019 року по справі № 2027/2а-7818/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова (головуючий суддя І інстанції: Погасій О.Ф., м. Харків від 04.05.2011 року по справі № 2027/2а-7818/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова

про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії щодо визнання права на отримання невиплаченої надбавки до пенсії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни",

ВСТАНОВИВ:

18.04.11 р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

За результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження постановою Московського районного суду м. Харкова від 04.05.2011 року позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність відповідача. Зобов'язано відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком в розмірі, встановленому ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати з 18.10.2010 року по 18.04.2011 року і в подальшому у разі прийняття урядом рішень щодо збільшення мінімальної пенсії за віком, провадити відповідні перерахунки пенсії з забезпеченням її виплати в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Постановою Харківського апеляційного адміністартивного суду від 27.02.2012 р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова - задоволено частково: постанову Московського районного суду м. Харкова від 04.05.2011р. по справі № 2027/2а-7818/11 скасовано та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги - задоволено частково.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни із розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за період з 18.10.2010 року по 22.07.2011 року. В іншій частині задоволення позову відмовлено.

До Другого апеляційного адміністративного суду від позивача у справі надійшла заява про виправлення описки у вказаній вище постанові Харківського апеляційного адміністартивного суду від 27.02.2012 р.

Ухвалою Другого апеляційного адміністартивного суду від 14.03.2019 р. заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2012 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 04.05.2011 року по справі № 2027/2а-7818/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії щодо визнання права на отримання невиплаченої надбавки до пенсії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" - задоволено. Виправлено описку в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2012 року по справі № 2027/2а-7818/11, а саме: замість імені позивача "ОСОБА_1" слід читати "ОСОБА_1".

При постановленні цієї ухвали судом допущено описку, а саме у вступній частині та в першому абзаці резолютивної частини тексту ухвали помилково зазначено: "в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2012 року" замість "в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2012 року", яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині та в першому абзаці резолютивної частини тексту ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2019 року по справі № 2027/2а-7818/11, а саме: замість слів "в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2012 року" слід читати "в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2012 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Бартош Н.С.
Судді(підпис) (підпис) Подобайло З.Г. Григоров А.М.