Справа № 160/9774/18
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2019-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 березня 2019 року Справа №160/9774/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В. М.

при секретарі Максімові А. С.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро адміністративну справу за позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 Укртрансбезпеки у Запорізькій області, ОСОБА_2 Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2018 року Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 Укртрансбезпеки у Запорізькій області, ОСОБА_2 Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування постанови.

Ухвалою суду від 27 грудня 2018 року відкрито спрощене провадження у справі.

В судове засідання 07 березня 2019 р. прибув представник позивача.

Представники відповідачів в судове засідання не прибули, про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

На адресу суду 04 лютого 2019 року від представника відповідача-1 надійшло клопотання в якому останній просить замінити по даній справі неналежних відповідачів на належного а саме на Державну службу України з безпеки на транспорті.

В обгрунтування клопотання зазначено, що постановою Кабінету Міністрів України №103 від 11.02.2015 р. затверджено Положення про Державну службу України з безпеки на транспорті. Відповідно до п. 1 Положення, Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) є органом центральної виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра інфраструктури і який реалізує державну політику з питань безпеки на наземному транспорті та у сфері безпеки на морському та річковому транспорті (крім сфери безпеки мореплавства суден флоту рибного господарства).

У відповідності до абз. 1 п. 8 Положення, Укртрансбезпека здійснює свої повноваження безпосередньо, через утворені в установленому порядку територіальні органи. Такими органами, зокрема є, ОСОБА_2 Укртрансбезпеки у Запорізькій області, ОСОБА_2 Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області. Однак дані ОСОБА_2 Укртрансбезпеки, як і інші територіальні органи, створено без статусу юридичної особи, а тому останні не можуть бути відповідачами у даній справі.

Представник позивача не заперечував проти заміни відповідача на належного.

Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з того, що відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 5, 6 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про заміну відповідачів ОСОБА_2 Укртрансбезпеки у Запорізькій області, ОСОБА_2 Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області на належного відповідача - Державну службу України з безпеки на транспорті.

Керуючись ст. ст. 48, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача-1 задовольнити.

Замінити неналежних відповідачів по даній справі: ОСОБА_2 Укртрансбезпеки у Запорізькій області, ОСОБА_2 Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області на належного - Державну службу України з безпеки на транспорті.

Копію даної ухвали разом з повісткою направити на адресу Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та не оскаржується.

Суддя (підпис) В.М. Олійник

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Олійник