Справа № 184/301/19
Суддя: Малашина Ю. Б.
Дата ухвалення: 2019-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 184/301/19

Номер провадження 2-а/184/7/19

12 лютого 2019 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції національної поліції України лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови серії ВР № 254408 від 07.06.2018 року,

В С Т А Н О В И В :

08.02.2019 року ОСОБА_1 (Дніпропетровська обл., м.Покров, вул. Соборна , 13/68) звернувся до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до інспектора роти №4 батальйону управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції національної поліції України лейтенанта поліції ОСОБА_2 (м.Кропивницький, вул. Юрія Бутусова, 22Б) про визнання дій протиправними та скасування постанови серії ВР № 254408 від 07.06.2018 року разом з заявою про поновлення строку на оскарження, посилаючись на те, що в діях позивача відсутній склад правопорушення, а винесена відповідачем постанова суперечить вимогам законодавства та порушує його права.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, її подано з дотриманням правил підсудності та належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Крім того, у заяві позивач просить суд поновити строк на звернення із позовом до суду посилаючись на те, що про порушення своїх прав та законних інтересів позивач дізнався лише 31.01.2019 року згідно відомостей з офіційного сайту Укрпошти (https://a.ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku_UA.html). За результатами дослідження заяви та матеріалів позовної заяви суд дійшов висновку про необхідність поновлення позивачу строку звернення із позовом до суду.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, її подано з дотриманням правил підсудності та належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із проведенням судового засідання без виклику (повідомлення) учасників справи.

Вказана справа підлягає розгляду в порядку встановленому ст.286 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160-161, 286 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції національної поліції України лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови серії ВР № 254408 від 07.06.2018 року.

Розгляд справи проводити одноособово суддею Малашиною Ю.Б. в порядку розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ з врахуванням вимог спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в судове засідання.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: http://ogm.dp.court.gov.ua/fair.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються протягом п'ятнадцяти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3