Справа № 643/3824/19
Суддя: Поліщук Т. В.
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/3824/19
Провадження № 2-а/643/142/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2019 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції роти № 3 батальйону № 1 лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До суду 14.03.2019 надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції роти № 3 батальйону № 1 лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з наданої позивачем копії паспорту та зазначено у позовній заяві, позивач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Індустріального району м. Харкова, а відповідач знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 164, що територіально не відноситься до Московського району м. Харкова.

Відповідно до ч.5 ст.171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Згідно з п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вказаний адміністративний позов територіально не підсудний Московському районному суду м. Харкова, у звязку з чим адміністративну справу слід передати на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Керуючись ст.ст. 29, 171, 294 КАС України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до інспектора Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції роти № 3 батальйону № 1 лейтенанта поліції ОСОБА_2 (м. Полтава, вул. Європейська, 164) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду, враховуючи положення п.15.5 Розділу 7 Перехідних положень КАС України, через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Т.В. Поліщук