Справа № 640/790/19
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/790/19
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 березня 2019 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2019 року про відмову у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Комунального підприємства «Житній ринок» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у м. Києві 04 березня 2019 року подало апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2019 року про відмову у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у м. Києві до КП «Житній ринок» про стягнення податкового боргу.

У відповідності до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду – протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржувана ухвала була прийнята без виклику сторін в судове засідання. Таким чином, апеляційну скаргу на вказане судове рішення необхідно було подати у строк до 25 лютого 2019 року. Апеляційну скаргу позивач подав 04 березня 2019 року, тобто після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 295 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копія ухвали суду від 08 лютого 2019 року була вручена представнику позивача 14 лютого 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 35).

Отже, позивач мав би право на поновлення строку апеляційного оскарження у разі подачі апеляційної скарги у строк до 01 березня 2019 року. Як раніше зазначалося, апеляційна скарга на ухвалу суду від 08 лютого 2019 року була подана 04 березня 2019 року.

Положеннями ч. 3 ст. 295 КАС України передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Разом з апеляційною скаргою позивачем подано до суду клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що оскаржувана ухвала отримана скаржником 15 лютого 2019 року. Відповідно останнім днем строку апеляційного оскарження позивач вважає 04 березня 2019 року. Разом з тим, такі доводи позивача суперечать письмовим доказам, які приєднані до матеріалів справи, а саме – повідомленню про вручення рекомендованого поштового відправлення.

За таких обставин приходжу до висновку, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 08 лютого 2019 року є неповажними.

Крім того, апеляційна скарга Головного управління ДФС у м. Києві оформлена без дотримання вимог, встановлених ст. 296 КАС України, адже до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою суду від 18 березня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору.

У відповідності до пп. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній на час звернення з апеляційною скаргою, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2019 року становить 1921 грн 00 коп.

Таким чином, звертаючись до суду з апеляційною скаргою позивач зобов'язаний був сплатити судовий збір у розмірі 1921 грн 00 коп.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на викладене приходжу до висновку про те, що апеляційну скаргу позивача слід залишити без руху та надати скаржнику час для підготовки заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження та надання до суду документу, підтверджуючого сплату судового збору у розмірі 1921 грн 00 ко.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 293, 295, 296, 298 КАС України, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2019 року про відмову у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Комунального підприємства «Житній ринок» про стягнення податкового боргу – залишити без руху.

Встановити Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві строк для усунення недоліків апеляційної скарги – десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя А.М. Горяйнов