Справа № 560/4260/18
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2019-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/4260/18
14 березня 2019 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І.
розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транснешнл сервіс" про стягнення податкового боргу,
В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транснешнл сервіс" про стягнення податкового боргу.
Ухвалою від 18.12.2018 року суд відкрив провадження у справі та призначив до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.01.2019 року адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транснешнл сервіс", кошти у рахунок погашення податкового боргу в дохід Державного бюджету України на суму 1125,96 грн. за рахунок готівки, що належить платнику податків.

За результатами ухвалення вказаного вище рішення, суд встановив, що не було вирішено позовну вимогу стосовно накладення арешту на кошти та інші цінності ТОВ "Транснешнл сервіс", що знаходяться в банку, в межах суми податкового боргу в розмірі 1125,96 грн.

Відповідно до статті 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Як встановлено рішенням суду від 18.01.2019, станом на дату звернення до суду за ТОВ "Транснешнл сервіс" рахується податковий борг в сумі 1125,96 грн, внаслідок несплати в установлені законодавством строки узгоджених сум податкових зобов'язань по платежах до бюджету.

Наявний борг підтверджується податковими повідомленями - рішенями № від 01.06.2016 року, № від 01.06.2016, № від 11.10.2016, № від 16.02.2018, податковою вимогою форми "Ю" № 16024-17 від 13.04.2018 року, розрахунком суми позовних вимог, та іншими документами.

Також, судом було встановлено, що позивачем з метою погашення податкового боргу на адресу відповідача було направлено податкову вимогу форми "Ю" № 16024-17 від 13.04.2018 року. Проте вжиті позивачем заходи не призвели до добровільного погашення відповідачем заборгованості, що зумовило звернення до суду з позовом.

Підпункт 20.1.33 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України визначає, що контролюючі органи мають звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Згідно з підпунктом 94.6.2 пункту 94.6 статті 94 Податкового кодексу України, арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення контролюючого органу до суду.

Частиною 1 статті 59 Закону України "Про банки і банківську діяльність" визначено, що арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за постановою державного виконавця, приватного виконавця чи рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом. Зняття арешту з майна та коштів здійснюється за постановою державного виконавця, приватного виконавця або за рішенням суду.

Суд встановив, що позивачем вживались заходи щодо виявлення майна, яке можливо використати як джерело погашення податкового бору.

Згідно інформаційної довідки на запит позивача від 16.05.2018 року № 12609/10/22-01-17-03-19 від регіонального сервісного центру в Хмельницькій області відповідно до листа від 04.06.2018 року № 31/22-2394, в якому зазначено, що згідно регіональної автоматизованої бази даних "Автомобіль" зареєстрованих автотранспортних засобів за відповідачем не виявлено.

Крім того, на запит Головного управління ДФС у Хмельницькій області від 16.05.2018 року № 12606/10/22-01-17-03-19 від головного управління держпродспоживслужби в Хмельницькій області отримано листа № 22/18-03/2898, в якому зазначено, що згідно уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи за відповідачем тракторів та сільськогосподарської техніки не зареєстровано.

Отже, проведеними позивачем заходами встановлено відсутність майна у відповідача.

Відповідно до п.п.20.1.33 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Згідно п.п.20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи вилкадене, а також ту обставину, що у ТОВ "Транснешнл сервіс" відсутнє майно для погашення боргу щодо сплати податків і зборів в сумі 1125,96 грн., що повністю підтверджується належними і допустимими доказами, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог адміністративного позову в цій частині та накладення арешту на кошти та інші цінності відповідача у банківських установах з метою забезпечення виконання ним своїх грошових зобов'язань перед бюджетом.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку товариства з обмеженою відповідальністю "Транснешнл сервіс" для забезпечення погашення податкового боргу в сумі 1125 (одна тисяча сто двадцять п'ять) грн. 96 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач:Головне управління ДФС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, Хмельницький, Хмельницька область, 29000 , код ЄДРПОУ - 39492190)
Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Транснешнл сервіс" (вул. Кам'янецька, 84 А, оф. 4, Хмельницький, Хмельницька область, 29018 , код ЄДРПОУ - 38734835)
Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький