Справа № 243/11972/18
Суддя: Гончарова А. О.
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/243/9/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 15 » березня 2019 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Малиновської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 6 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов'янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Пащенка Олександра Олександровича, третя особа на стороні відповідача: Департамент патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2019 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов'янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Пащенка Олександра Олександровича, третя особа на стороні відповідача: Департамент патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Рішенням суду задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, скасовано постанову серії НК № 777294 від 20.11.2018 року, винесену інспектором роти № 1 Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов'янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Пащенком Олександром Олександровичем, про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, у вигляді штрафу, у сумі 510,00 грн; справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП закрито.

Проаналізувавши матеріали справи судом встановлено, що в рішенні від 13 березня 2019 року опущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення зазначено строк подання апеляційної скарги протягом «тридцяти днів» замість вірного «десяти днів» з дня проголошення судового рішення. Крім того, помилково вказано, що учаснику справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, надано право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом «тридцяти днів» замість вірного «десяти днів» з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмово провадження.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в тексті рушення від 13 березня 2019 року необхідно виправити описку.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки у резолютивній частині рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 березня 2019 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов'янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Пащенка Олександра Олександровича, третя особа на стороні відповідача: Департамент патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Викласти резолютивну частину рішення у наступній редакції: «Позовні вимоги ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов'янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Пащенка Олександра Олександровича, третя особа на стороні відповідача: Департамент патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Скасувати постанову серії НК № 777294 від 20.11.2018 року, винесену інспектором роти № 1 Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов'янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Пащенком Олександром Олександровичем, про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, у вигляді штрафу, у сумі 510,00 грн.

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП - закрити.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Першого апеляційного адміністративного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, відповідно до п.15.5 Перехідних положень КАС України».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Першого апеляційного адміністративного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова