Справа № 826/15157/17
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

15 березня 2019 року № 826/15157/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до Державного кадастрового реєстратора Відділу у Києво-Святошинському районі Міськрайонного управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені ГУ Держгеокадастру у Київській області Дідович Наталії Леонідівни, Відділу у Києво-Святошинському районі Міськрайонного управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області
провизнання протиправним та скасування рішення від 06.06.2017 року №РВ-017, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі також - позивач, АТ «Дельта Банк») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку адміністративного судочинства з позовом до Державного кадастрового реєстратора Відділу у Києво-Святошинському районі Міськрайонного управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області Дідович Наталії Леонідівни (далі також - відповідач 1) та Відділу у Києво-Святошинському районі Міськрайонного управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районні та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області (далі також - відповідач 2), в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державного кадастрового реєстратора Відділу у Києво-Святошинському районі Міськрайонного управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області Дідович Наталії Леонідівни від 06 червня 2017 року №РВ-017 про відмову у внесені відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру;

- зобов'язати Відділ у Києво-Святошинському районі Міськрайонного управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області внести відомості (зміни до них) до Державного земельного кадастру про земельну ділянку за кадастровим номером: :10:121:0050, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Бобриця, вулиця Заозерна, 50, площею 0,25 га, щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та щодо власника земельної ділянки - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ();

- зобов'язати Відділ у Києво-Святошинському районі Міськрайонного управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області видати Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за кадастровим номером: :10:121:0050, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Бобриця, вулиця Заозерна 50, площею 0,25 га.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2017 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 25.01.2018 року.

У вказане судове засідання з'явились представники позивача та відповідача 1. У зв'язку з зобов'язанням сторін про надання додаткових пояснень по обставинах справи та доказів, судом відкладено розгляд справи на 19.03.2018 року.

У вказане судове засідання з'явились представники позивача та відповідача 1.

Судом повідомлено представників по справі, що від відповідача 2 через канцелярію надійшов відзив, учасники по справі не заперечували про початок розгляду справи по-суті без участі представника відповідача 2.

Позивач мотивував свої позовні вимоги тим, що АТ «Дельта Банк» набув право власності на зазначену земельну ділянку на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 вересня 2013 року у справі №369/7037/13-ц, а тому вважає, що оскаржуване рішення порушує його права та інтереси та суперечить чинному законодавству.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача 1 - Державного кадастрового реєстратора Відділу у Києво-Святошинському районі Міськрайонного управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області Дідович Наталії Леонідівни заперечив проти задоволення позовних вимог, зазначив, що дії реєстратора були вчинені відповідно до норм закону, а рішення відповідає обставинам, що були встановлені під час перевірки документів, надані позивачем для проведення реєстраційної дії.

Досліджуючи докази, які містяться в матеріалах справи, головуючим суддею було зачитано відзив відповідача 2, відповідно до якого, останній заперечує проти задоволення позовних вимог та зазначає, що в результаті опрацювання поданих позивачем документів за допомогою програмно-апаратного комплексу Національна кадастрова система, створене рішення про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру РВ-017.

Розгляд адміністративної справи відкладено з метою підготовки до з'ясування обставин справи на 23.04.2018 року.

Відповідно до Довідки секретаря судового засідання від 23.04.2018, у зв'язку з неявкою учасників по справі, суд перейшов до розгляду справи в письмовому провадженні.

Відповідно до частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, Окружним адміністративним судом міста Києва встановлено, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 02 березня 2015 року №150 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02 березня 2015 року №51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», згідно з яким з 03 березня 2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Кадирова В.В.

Разом з цим, рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 03 серпня 2015 року №147, строк здійснення тимчасової адміністрації у Акціонерному товаристві «Дельта Банк» продовжено до 02 жовтня 2015 року включно.

Крім того, на підставі постанови Правління Національного банку України від 02 жовтня 2015 року №664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ «Дельта Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02 жовтня 2015 року №181, яким розпочато процедуру ліквідації Банку з 05 жовтня 2015 року по 04 жовтня 2017 року включно та призначено уповноважену особу Фонду та делеговано повноваження ліквідатора АТ «Дельта Банк» Кадирову Владиславу Володимировичу.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20 лютого 2017 року №619 продовжено строк здійснення процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та повноваження ліквідатора Банку Кадирова В.В. до 04 жовтня 2019 року включно.

В ході проведення ліквідаційної процедури АТ «Дельта Банк» 12 жовтня 2015 року, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» зареєструвало за собою право власності на земельну ділянку (кадастровий номер :10:121:0050), що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Бобриця, вулиця Заозерна, 50, площею 0,25га із цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що підтверджується Інформаційною довідкою від 09 листопада 2017 року №103152987 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна.

Підставою виникнення у АТ «Дельта Банк» прав власності на зазначену земельну ділянку стало рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 вересня 2013 року у справі №369/7097/13-ц.

З метою отримання відомостей/витягу із Державного земельного кадастру, 26 травня 2017 року позивач, як належний власник об'єкта нерухомого майна, звернувся до Відділу у Києво-Святошинському районі Міськрайонного управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області із заявою (реєстраційний номер ЗВ-017) про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки (кадастровий номер :10:121:0050), розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Бобриця, вулиця Заозерна, 50; площею 0,25 га.

Однак, рішенням Державного кадастрового реєстратора Дідович Наталії Леонідівни від 06 червня 2017 року №РВ-017 відмовлено АТ «Дельта Банк» у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру.

Вважаючи, що рішення відповідача не ґрунтується на вимогах Закону України «Про державний земельний кадастр», Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 року №1051, є безпідставним та необґрунтованим, позивач звернувся з даним позовом до адміністративного суду.

Вирішуючи спір, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про державний земельний кадастр» Державний земельний кадастр ведеться з метою інформаційного забезпечення органів державної влади та органів місцевого самоврядування, фізичних та юридичних осіб при: регулюванні земельних відносин; управлінні земельними ресурсами; організації раціонального використання та охорони земель; здійсненні землеустрою; проведенні оцінки землі; формуванні та веденні містобудівного кадастру, кадастрів інших природних ресурсів; справлянні плати за землю.

Частиною першою статті 5 Закону України «Про державний земельний кадастр» визначено, що ведення Державного земельного кадастру здійснюється шляхом: створення відповідної державної геодезичної та картографічної основи, яка визначається та надається відповідно до цього Закону; внесення відомостей про об'єкти Державного земельного кадастру; внесення змін до відомостей про об'єкти Державного земельного кадастру; оброблення та систематизації відомостей про об'єкти Державного земельного кадастру.

Відповідно до частини першої статті 9 Закону України «Про державний земельний кадастр» внесення відомостей до Державного земельного кадастру і надання таких відомостей здійснюються державними кадастровими реєстраторами центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.

Згідно з частиною четвертою статті 9 Закону України «Про державний земельний кадастр» Державний кадастровий реєстратор: здійснює реєстрацію заяв про внесення відомостей до Державного земельного кадастру, надання таких відомостей; перевіряє відповідність поданих документів вимогам законодавства; формує поземельні книги на земельні ділянки, вносить записи до них, забезпечує зберігання таких книг; здійснює внесення відомостей до Державного земельного кадастру або надає відмову у їх внесенні; присвоює кадастрові номери земельним ділянкам; надає відомості з Державного земельного кадастру та відмову у їх наданні; здійснює виправлення помилок у Державному земельному кадастрі; передає органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно відомості про земельні ділянки.

Частиною шостою статті 9 Закону України «Про державний земельний кадастр» визначено, що державний кадастровий реєстратор має доступ до всіх відомостей Державного земельного кадастру, самостійно приймає рішення про внесення відомостей до нього, надання таких відомостей, про відмову у здійсненні таких дій.

Відповідно до частини другої статті 15 Закону України «Про державний земельний кадастр» відомості про земельну ділянку містять інформацію про її власників (користувачів), зазначену в частині другій статті 30 цього Закону, зареєстровані речові права відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Статтею 20 Закону України «Про державний земельний кадастр» визначено, що відомості Державного земельного кадастру є офіційними. Внесення до Державного земельного кадастру передбачених цим Законом відомостей про об'єкти Державного земельного кадастру є обов'язковим.

Згідно з підпунктами 1, 2, 6, 8 пункту 6 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 року №1051 (далі також - Порядок) до повноважень державних кадастрових реєстраторів Держгеокадастру та його територіальних органів належать: 1) внесення до Державного земельного кадастру: відомостей (змін до них) або надання відмови у їх внесенні про: землі в межах державного кордону, території адміністративно-територіальних одиниць (Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва і Севастополя, районів, міст, селищ, сіл, районів у містах); 2) здійснення реєстрації: заяв про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру; заяв про надання відомостей з Державного земельного кадастру; заяв в електронній формі про отримання відомостей з Державного земельного кадастру про земельну ділянку; 6) проведення перевірки відповідності поданих документів вимогам законодавства; 8) надання відомостей з Державного земельного кадастру щодо об'єктів, зазначених у підпункті 1 цього пункту, та відмови у їх наданні, витягів з Державного земельного кадастру про будь-яку земельну ділянку в межах державного кордону.

Відповідно до пункту 15 Порядку документація із землеустрою та оцінки земель, яка є підставою для внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру, подається Державному кадастровому реєстраторові, що здійснює внесення таких відомостей у паперовій або електронній формі відповідно до вимог Закону України «Про землеустрій» та у формі електронного документа відповідно до вимог Закону України «Про Державний земельний кадастр».

Абзацом 3 частини першої статті 21 Закону України «Про державний земельний кадастр» визначено, що відомості про межі земельної ділянки вносяться до Державного земельного кадастру: на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) - у разі встановлення (відновлення) меж земельної ділянки за її фактичним використанням відповідно до статті 107 Земельного кодексу України та у разі зміни меж суміжних земельних ділянок їх власниками.

Згідно з пунктом 67 Порядку внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру здійснюється виключно на підставі та відповідно до Закону України «Про Державний земельний кадастр» та цього Порядку. Забороняється вимагати для внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру надання документів та здійснення дій, прямо не передбачених Законом України «Про Державний земельний кадастр».

Як вбачається з матеріалів справи позивач, звертаючись до відповідача - Державного реєстратора Відділу у Києво-Святошинському районі Міськрайонного управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області Дідович Наталії Леонідівни із заявою від 26 травня 2017 року про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки (кадастровий номер :10:121:0050) в частині меж земельної ділянки та власника земельної ділянки, до якої АТ «Дельта Банк» надано повний та вичерпний перелік документів необхідних для проведення державної реєстрації відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру, передбаченого пунктом 121 Порядку, зокрема: оригінал технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) АТ «Дельта Банк» для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд.

В той же час, серед Технічної документації із землеустрою АТ «Дельта Банк» міститься витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, з якого вбачається, що власником земельної ділянки за кадастровим номером :10:121:0050 є позивач, починаючи з 12 жовтня 2015 року (дата державної реєстрації).

Крім того, дана обставина також підтверджується листом відповідача 2 - Відділу у Києво-Святошинському районі Міськрайонного управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районні та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області №б/н (а.с. 118).

Судом встановлено з матеріалів адміністративної справи, що Рішення № РВ-017 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру від 06.06.2017 року, прийнято з таких підстав:

- невідповідність поданих документів вимогам, установленим Законом України «Про Державний земельний кадастр» і Порядком ведення Державного земельного кадастру, а саме:

- в НКС інформація про реєстрацію речових прав відсутня (Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна 62046122 від 23.06.2016 року)

- невідповідність електронного документа установчим документам.

Згідно з Протоколом № ПП-017 від 06.06.2017 року електронні документи: не відповідають наявним даним Державного земельного кадастру, не відповідають встановленим вимогам до змісту, структури і технічних характеристик електронного документа, не відповідають даним документації із землеустрою або оцінки земель.

Слід зазначити, що відповідачами не надано матеріалів, які були подані позивачем для проведення реєстраційної дії, не надано також обґрунтованих пояснень в чому полягають вказані в Протоколі невідповідності, натомість у Відзивах вказано лише, що система (програмно-апаратний комплекс) самостійно відніс подані документи до неприродних для проведення реєстраційних дій та виніс рішення про відмову.

Водночас, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено, що у позивачем надано усі необхідні документи для того, щоб державним реєстратором внісено відомості до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки за кадастровим номером :10:121:0050, серед яких: Довідка з ЄДРПОУ, Рішення у справі № 369/7037/13-ц першої та апеляційної інстанції; технічна документація по вказаній ділянці; пояснювальна записка Сертифікованого інженер-землевпорядника; Технічне завдання на встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості); Статут та інші право установчі документи ПАТ «Дельта Банк»; схема розташування земельної ділянки; план меж земельної ділянки; кадастровий план вказаної земельної ділянки; план меж зон обмежень; відомість обчислення площі земельної ділянки та вирахування дирекційних і внутрішніх кутів, відстаней між поворотними точками меж земельної ділянки; матеріали польових топографо-геодезичних робіт та зазначений лист відповідача 2, про те, що земельна ділянка є власністю позивача.

Отже, зазначені посилання відповідачів в Протоколі та в Рішенні про відмову внесення даних до Земельного кадастру, не заслуговують на увагу, оскільки право позивача на отримання встановлених чинним законодавством відомостей не може ставитись в залежність від технічних можливостей системи (комп'ютерної програми), відповідальність за належне функціонування якої покладено на відповідних суб'єктів.

У відповідності до частини другої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Згідно зі статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною другою статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Вимогами статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з частиною першою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

З огляду на викладені обставини, суд вважає, що відповідач -1 не правомірно дійшов висновку про відмову позивачу у внесенні змін до Державного земельного кадастру, а тому оскаржуване рішення не є обґрунтованим, тому таким, що підлягає скасуванню, а позовні вимоги - підлягають задоволенню.

Згідно з частиною першою статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

З огляду на задоволення позовних вимог та згідно з вимогами статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати позивача у сумі 4 800,00 гривень, сплачені згідно з квитанцією від 15.11.2017 року № 7321938 (#) підлягають стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Відділу у Києво-Святошинському районі Міськрайонного управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області.

Керуючись положеннями статей 2, 7, 9, 11, 44, 72-78, 79,139, 194, 241-246, 250, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити повністю.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення Державного кадастрового реєстратора Відділу у Києво-Святошинському районі Міськрайонного управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області Дідович Наталії Леонідівни від 06 червня 2017 року №РВ-017 про відмову у внесені відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру.

3. Зобов'язати Відділ у Києво-Святошинському районі Міськрайонного управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області внести відомості (зміни до них) до Державного земельного кадастру про земельну ділянку за кадастровим номером: :10:121:0050, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Бобриця, вулиця Заозерна, 50, площею 0,25 га, щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та щодо власника земельної ділянки - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ().

4. Зобов'язати Відділ у Києво-Святошинському районі Міськрайонного управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області видати Публічному акціонерному товариства «Дельта Банк» витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за кадастровим номером: :10:121:0050, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Бобриця, вулиця Заозерна 50, площею 0,25 га.

5. Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вулиця Щорса, 36-Б, ) за рахунок бюджетних асигнувань Відділу у Києво-Святошинському районі Міськрайонного управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районні та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03170, м. Київ, вулиця Янтарна, будинок 12, ) понесені судові витрати у розмірі 4800,00 (чотири тисячі вісімсот гривень 00 коп.)

Відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України. апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідно до пп. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги

Відповідно до пункту 4 частини п'ятої статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України:

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», 01133, м. Київ, вулиця Щорса, 36-Б, ;

Відповідач 1: Державний кадастровий реєстратор Відділу у Києво-Святошинському районі Міськрайонного управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені ГУ Держгеокадастру у Київській області Дідович Наталія Леонідівна, 03170, м. Київ, вулиця Янтарна, будинок 12,ІПН 39817550;

Відповідач 2: Відділ у Києво-Святошинському районі Міськрайонного управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районні та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області, 03170, м. Київ, вулиця Янтарна, будинок 12, .

Суддя Л.О. Маруліна