Справа № 803/555/16
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

18 березня 2019 року ЛуцькСправа № 803/555/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Каленюк Ж.В.,

суддів Волдінера Ф.А., Ксензюка А.Я.,

вивчивши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №5 Національної поліції України про визнання протиправними дій та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №5 Національної поліції України про визнання протиправними дій щодо проведення незаконної атестації, про визнання протиправним та скасування рішення (висновку) Центральної атестаційної комісії №5 Національної поліції України, наказу Національної поліції України від 29 лютого 2016 року № 131 о/с "По особовому складу Департаменту захисту економіки" в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 22 червня 2016 року позовну заяву в частині позовних вимог про визнання протиправними дій щодо проведення незаконної атестації залишено без розгляду. Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 22 червня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року, позов задоволено повністю.

Постановою Верховного Суду від 23 січня 2019 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 22 червня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року скасовано в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення Центральної атестаційної комісії №5 Національної поліції України, оформленого протоколом ОП № 15.00003073.0019479 від 10 лютого 2016 року, а справу у цій частині направлено до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.

13 березня 2019 вказана справа надійшла на адресу Волинського окружного адміністративного суду та за результатами повторного автоматизованого розподілу справи визначено суддю для розгляду справи.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 18 березня 2019 року суддею Каленюк Ж.В. справу прийнято до провадження та її розгляд і вирішення постановлено здійснювати колегією у складі трьох суддів.

Судовий розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження, у зв'язку із чим слід призначити підготовче засідання для вирішення завдань, передбачених частиною другою статті 173 КАС України.

Керуючись статтями 173, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №5 Національної поліції України про визнання протиправними дій та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення Центральної атестаційної комісії №5 Національної поліції України, оформленого протоколом ОП №15.00003073.0019479 від 10 лютого 2016 року, проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у даній справі підготовче засідання на 12:00 15 квітня 2019 року в залі судових засідань №1 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: місто Луцьк, вулиця Словацького, 1.

В підготовче засідання викликати позивача, представників відповідачів, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представникам також документ, що підтверджує повноваження ведення справи у суді.

Встановити позивачу строк - до 29 березня 2019 року - для подання до суду письмових пояснень, заяв, клопотань щодо поважності причин пропуску строку звернення до суду з позовною вимогою про визнання протиправним та скасування рішення Центральної атестаційної комісії №5 Національної поліції України, оформленого протоколом ОП №15.00003073.0019479 від 10 лютого 2016 року, та доказів на їх обґрунтування.

Встановити відповідачам строк до 05 квітня 2019 року для подання до суду письмових пояснень, заяв, клопотань стосовно позовної вимоги про визнання протиправним та скасування рішення Центральної атестаційної комісії №5 Національної поліції України, оформленого протоколом ОП №15.00003073.0019479 від 10 лютого 2016 року, з урахуванням позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 29 січня 2019 року.

Роз'яснити учасникам справи, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, пункту 5.27 Національного стандарту України "Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55 (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23).

Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Головуючий суддя Ж.В. Каленюк

Судді Ф.А. Волдінер

А.Я. Ксензюк