Справа № 520/9756/18
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 березня 2019 р. м. ХарківСправа № 520/9756/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Бегунца А.О.,

Суддів Лях О.П. , Яковенка М.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2018 року по справі № 520/9756/18

за позовом ОСОБА_1

до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова

про 1) визнання протиправною бездіяльності Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова щодо не виплат пенсії за період з січня 2018 р. по вересень 2018 р. включно; 2) зобов'язати Київське об'єднане управління Пенсійного фонду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2018 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про 1) визнання протиправною бездіяльності Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова щодо не виплат пенсії за період з січня 2018 р. по вересень 2018 р. включно; 2) зобов'язати Київське об'єднане управління Пенсійного фонду.

На зазначене рішення суду Київським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м.Харкова 13.12.2018 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2019 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно поштового повідомлення Київським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м.Харкова отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 28.02.2019.

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2019 у встановлений судом строк не виконані , наявні підстави для повернення апеляційної скарги апелянту в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2018 року по справі № 520/9756/18 за позовом ОСОБА_1 до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про 1) визнання протиправною бездіяльності Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова щодо не виплат пенсії за період з січня 2018 р. по вересень 2018 р. включно; 2) зобов'язати Київське об'єднане управління Пенсійного фонду повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)А.О. Бегунц
Судді(підпис) (підпис)О.П. Лях М.М. Яковенко