Справа № 2-а-4530/11
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4530/11
Номер провадження 6-а/555/27/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1, боржник : Костопільске об»єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області, заінтересована особа : Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні в обґрунтування якої вказала, що 11 січня 2012 року Березнівським районним судом Рівненської області було розглянуто справу № 2а-4530/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про зобов»язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії. Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Зобов»язано управління Пенсійного Фонду України в Березнівському районі Рівненської області нарахувати і виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, відповідно до ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 26.11.2010 року по 22.07.2011 року з врахуванням виплачених сум. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер. За життя присуджених коштів він так і не ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_2 Спадщину після його смерті прийняв, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Трембіцького В.Я. №90/02-14 від 06.03.2019 року.

У судове засідання сторони не з»явилися- заявник подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав, представник заінтересованої особи подав заяву , в якій просить розглянути справу у його відсутність.

Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності вказаних сторін, в порядку письмового провадження, оскільки неявка сторін та інших осіб, у відповідності до частини 2 статті 379 КАС України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до частини 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична особа або юридична особа, на користь чи інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.

Судом встановлено, що 11 січня 2012 року Березнівським районним судом Рівненської області було розглянуто справу № 2а-4530/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про зобов»язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії. Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Зобов»язано управління Пенсійного Фонду України в Березнівському районі Рівненської області нарахувати і виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, відповідно до ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 26.11.2010 року по 22.07.2011 року з врахуванням виплачених сум.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_2 Спадщину після його смерті прийняв, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Трембіцького В.Я. №90/02-14 від 06.03.2019 року.

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно зі статтею 8 частиною 5 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною першою статті 52 КАС України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, виходячи з аналізу викладених норм, суд приходить до висновку, що якщо за життя ОСОБА_1 мав право на кошти проте не отримав ці кошти з незалежних від нього причин, а тому суд вважає за можливе допущення процесуального правонаступництва.

Керуючись ст.ст. 52, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Замінити стягувача ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 11 січня 2012 року в адміністративній справі № 2а-4530/11 його правонаступником - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с.Кам»янка Березнівського району Рівненської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

На ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: Н. В. Мельничук