Справа № 382/2187/18
Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 382/2187/18
УХВАЛА

19 березня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Земляної Г.В., Мельничука В.П., при секретарі - Рейтаровській О.С., розглянувши в порядку письмового провадження за апеляційною скаргою Інспектора роти № 4 батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції Київської області старшого лейтенанта поліції Ільїна Олега Ігоровича на рішення Яготинського районного суду Київської області від 13 лютого 2019 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Батальйону патрульної поліції у м. м. Бориспіль Управління патрульної поліції Київської області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом у якому просив визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії НК №367961 від 27.11.2018 року.

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 13 лютого 2019 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Інспектор роти № 4 батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції Київської області старший лейтенант поліції Ільїн Олег Ігорович подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора роти № 4 батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції Київської області старшого лейтенанта поліції Ільїна Олега Ігоровича на рішення Яготинського районного суду Київської області від 13 лютого 2019 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Батальйону патрульної поліції у м. м. Бориспіль Управління патрульної поліції Київської області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Перевіривши підстави для апеляційного перегляду, Шостий апеляційний адміністративний суд дійшов висновку, що апеляційне провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 293 КАС учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою скаржник наголошував на тому, що 27.11.2018 року ним прийнято стосовно позивача постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії НК №367961.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обов'язки такої особи не вирішувалося.

У цій справі судом першої інстанції задоволено позов в частині визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії НК №367961 від 27.11.2018 року, винесену ОСОБА_3

Тобто, суд першої інстанції не вирішував питання про права, свободи, інтереси та (або) обов'язки апелянта.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 319, 321, 322, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Газові ресурси» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2018 року адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Квадрус Груп» до Комунального підприємства «Центр реєстрації» Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області в особі державного реєстратора Марініч Євгена Володимировича про визнання протиправними та скасування рішень, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя Г.В.Земляна

суддя В.П.Мельничук