Справа № 490вр-13/2а/0470/1727/10
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
07 жовтня 2013 р. Справа №490вр-13/2а/0470/1727/10
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Барановського Р.А.
при секретарі судового засідання Петьковій В.С.
прокурора Каюк М.С.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі 2а/0470/1727/10 за позовом прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особоі: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський машинобудівний завод" за участю третьої особи: Державної податкової інспекції у Красногвадійському районі м. Дніпропетровська про стягнення заборгованості,-
До суду надійшла заява стягувача про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по зазначеній справі.
Прокурор у судовому засіданні заяву стягувача підтримав, просив задовольнити.
Представник позивача у судовому засіданні не з'явився, надавши клопотання про розгляд справи без участі представника.
Заява обгрунтована тим, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин.
Представник відповідача проти задоволення даної заяви заперечував, обгрунтовуючи свою позицію тим, що станом на 04.10.2013р. боржником погашено податкову заборгованість у повному обсязі.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.11.2011р. по справі № 2а/0470/1727/10 за позовом прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особоі: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський машинобудівний завод" за участю третьої особи: Державної податкової інспекції у Красногвадійському районі м. Дніпропетровська про стягнення заборгованості- позовні вимоги задоволено у повному обсязі
Зазначена постанова суду набрала законної сили та звернута до виконання.
Виконавчий лист по справі 2а/0470/1727/10 виданий представнику Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську 11.06.2013 року, в той час як строк пред'явлення виконавчого листа до виконання встановлено до 05.03.2013 року.
Таким чином, заявником надано достатньо доказів поважності причин пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання.
Враховуючи те, що постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.11.2011р. по справі № 2а/0470/1727/10 не була оскаржена у апеляційному порядку та набрала законної сили 05.03.2012 року, факт відсутності податкової заборгованості на момент розгляду даної заяви не є об'єктивною підставою для відмови у поновленні пропущеного з поважних причин строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.
Отже, суд прийшов до висновку, що заява Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську - задовольнити.
Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а/0470/1727/10 за позовом прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особоі: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський машинобудівний завод" за участю третьої особи: Державної податкової інспекції у Красногвадійському районі м. Дніпропетровська про стягнення заборгованості.
Копію ухвали направити позивачу та третій особі.
Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_2