Справа № 340/566/19
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 березня 2019 року справа № 340/566/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до заступника начальника Управління Держпраці в Кіровоградській області (далі Управління) ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з заявою до керівника Управління про визнання протиправними дій та скасування постанови від 05 грудня 2018 року про накладення штрафу у розмірі 223380 грн.

Водночас, ОСОБА_1 просить суд забезпечити позов шляхом зупинення дій з виконання згаданої постанови.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись приписами статті 257 КАС України, суд зробив висновок про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, зробив висновок про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду з таких підстав.

Так, приписами частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Положеннями підпункту 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону визначено розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову.

Він становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (576,30 грн.).

Позивач не надала докази сплати судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 01 березня 2019 року суд відмовив у задоволенні заяви про забезпечення позову, за розгляд якої сплачувався судовий збір.

Отже, така сплата не може стосуватися розгляду нової заяви.

Відповідно до приписів частини 4 статті 152 КАС України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Приписами частини 7 статті 154 КАС України встановлено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, заяву про забезпечення позову належить повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.171, 257 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути без розгляду.

Відкрити спрощене позовне провадження (з викликом сторін).

Призначити справу до судового розгляду на 11:45 годин 15 травня 2019 року.

Витребувати у Управління Держпраці в Кіровоградській області справу інспекційного відвідування.

Зобов'язати Управління Держпраці в Кіровоградській області у разі притягнення позивача до адміністративної відповідальності у порядку КУпАП надати відповідні докази.

Запропонувати відповідачу надати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати позивачу надати до суду відповіді на відзив протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов.

Запропонувати відповідачу подати заперечення протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз'яснити сторонам, що письмові заяви учасників справи направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.

Роз'яснити сторонам їх процесуальні права та обов'язки, що встановлені приписами статей 44-47 КАС України.

Направити відповідачу копію позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами.

Зобовязати відповідача, як субєкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскарженого рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня її складення лише в частині щодо порушення правил підсудності та повернення без розгляду заяви про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.ОСОБА_3 ОСОБА_3