Справа № 480/905/19
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 березня 2019 р. Справа № 480/905/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хвиля" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хвиля" звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області від 29.12.2018: № НОМЕР_1 про сплату штрафу в розмірі 65 583,80 грн та № НОМЕР_2 про сплату штрафу в розмірі 36 246,53 грн.
Перевіривши матеріали позовної заяви та додані до неї докази вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме: не вказано ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; не додано до позовної заяви копії акта перевірки від 05.12.2018 № 656/18-28-54-12/03779538.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається, зокрема ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).
Як вбачається з позовної заяви, позивач не зазначив ідентифікаційний код Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач не додав до позовної заяви копії акта перевірки від 05.12.2018 № 656/18-28-54-12/03779538, на який посилається в позовній заяві та на підставі якого винесені оскаржувані податкові повідомлення-рішення.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно вказати в позовній заяві ідентифікаційний код Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та надати до суду належним чином завірену копію акта перевірки від 05.12.2018 № 656/18-28-54-12/03779538, на який посилається в позовній заяві.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хвиля" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі не усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити особі, що звернулась з адміністративним позовом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко