Справа № 0309/6086/2012
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2019-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №0309/6086/2012
Номер провадження 2-аво/162/23/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням

судді Гладіч Н.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

встановив:

27 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові Любешівського районного суду Волинської області від 16 травня 2012 року в справі №0309/6086/2012 за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про зобов'язання провести нарахування і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії.

Вказав, що у вищевказаній постанові суду, а саме у резолютивній її частині допущено описку в написанні стягувача, а саме замість "Павлючику Івану Григоровичу" написано помилково "Павлючикові Івану Григоровичеві", а тому просить виправити зазначену описки в судовому рішенні.

Ухвалою судді від 28 лютого 2019 року постановлено заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні розглядати в порядку письмового провадження без виклику сторін по справі, а тому на підставі частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Помилка трактується, як явна неточність або не зрозуміле формулювання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

В Українському правописі, розділ "Відмінювання прізвищ", зазначається, що українські та інші слов'янські прізвища, що мають закінчення іменників І відміни, відмінюються як відповідні іменники І відміни, а прізвища з закінченнями іменників II відміни відмінюються за зразками відмінювання відповідних іменників ІІ відміни: ОСОБА_1 ОСОБА_1, Павлючикові (ОСОБА_1) й т. д..

Проте, в резолютивній частині постанови Любешівського районного суду Волинської області від 16 травня 2012 року в справі №0309/6086/2012 допущено описку при написанні по батькові стягувача - "Григоровичеві", яку слід виправити на правильне "Григоровичу".

Таким чином, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні слід задовольнити в частині написання по батькові стягувача.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 КАС України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити в частині написання по батькові стягувача.

Виправити описку у резолютивній частині постанови Любешівського районного суду Волинської області від 16 травня 2012 року в справі №0309/6086/2012 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про зобов'язання провести нарахування і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії, а саме: по батькові стягувача "Григоровичеві" замінити на "Григоровичу".

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: