Справа № 759/10051/16-а
Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 березня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Земляної Г.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Святошинського районного суду міста Києва від 07 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подало апеляційну скаргу на постанову Святошинського районного суду міста Києва від 07 листопада 2016 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано протягом десяти днів, з дня вручення даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, шляхом звернення до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Святошинського районного суду міста Києва від 07 листопада 2016 року із зазначенням підстав для його поновлення; сплати судового збору та подачі копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Копію вказаного рішення скаржник отримав 04 березня 2019 року.

15 березня 2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до суду апеляційної інстанції з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Проте, на даний час, з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Святошинського районного суду міста Києва від 07 листопада 2016 року із зазначенням підстав для його поновлення, скаржник не звертався.

Крім того, копії апеляційної скарги для відповідача - Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, відповідачем не подано.

Отже, зазначені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2019 року недоліки апеляційної скарги скаржник не усунув.

Відповідно до п. 4 частини першої ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись ст.ст. 243, 298, 299, 325 КАС України,

УХВАЛИВ

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Святошинського районного суду міста Києва від 07 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя В.П.Мельничук

суддя Г.В.Земляна