Справа № 759/2665/19
Суддя: Бабич Н. Д.
Дата ухвалення: 2019-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/130/19
ун. № 759/2665/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Бабич Н.Д.

при секретарі Котляр Ю.М.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції батальйону № 4 роти № 1 Управління патрульної поліції в м. Києві Ковалок Миколи Ярославовича про визнання протиправними та скасування протоколу та постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11.02.2019 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до сержанта поліції батальйону № 4 роти № 1 Управління патрульної поліції в м. Києві Ковалок Миколи Ярославовича про визнання протиправними та скасування протоколу та постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 15.02.2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд на 13.03.2019 року.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про закриття провадження в справі на підставі п.8 ч.1 ст. 238 КАС України, посилаючись на те, що рішенням заступника начальника Управління патрульної поліції у м.Києві Євдокимова Д.А. скасована постанова про накладення адміністративного стягнення ЕАА №261352 від 11.01.2018р., винесена інспектором поліції 1 роти 4 батальйону полку №1 Управління патрульної поліції в м. Києві Ковалок Миколи Ярославовича, а справу закрито (а.с.39-40).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправленні суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що рішенням заступника начальника Управління патрульної поліції у м.Києві Євдокимова Д.А. скасована постанова про накладення адміністративного стягнення ЕАА №261352 від 11.01.2018р., винесена інспектором поліції 1 роти 4 батальйону полку №1 Управління патрульної поліції в м. Києві Ковалок Миколи Ярославовича, а справу закрито (а.с.32). Як вбачається зі змісту рішення, заступник начальника УПП у м.Києві Євдокимов Д.А., ознайомившись із постановою ЕАА №261352 встановив, що її, через технічний збій, було винесено інспектором патрульної поліції Ковалок М.Я. на гр. ОСОБА_1, замість гр.П, якому належить вказане посвідчення водія та автомобіль, яким він керував.

Тобто, через технічну помилку, на ОСОБА_1 було помилково винесено постанову ЕАА №261352 від 11.01.2018р. за ч.3 ст. 122 КУпАП, за порушення вимог зупинки, стоянки та притягнуто до адміністративності відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Таким чином, суд із врахуванням клопотання позивача про закриття провадження, враховує встановлені обставини щодо добровільного виправлення відповідачем оскаржуваних порушень, прийшов до висновку про закриття провадження у справі згідно п. 8 ч. 1. ст. 238 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 183, 238, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі №759/2665/19.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції батальйону № 4 роти № 1 Управління патрульної поліції в м. Києві Ковалок Миколи Ярославовича про визнання протиправними та скасування протоколу та постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення- закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами статей 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону №2147-VIII.

Суддя Бабич Н.Д.