Справа № 293/1582/18
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 293/1582/18

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Васильчук С.Ф.

Суддя-доповідач - Боровицький О. А.

19 березня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Боровицького О. А.

суддів: Совгири Д. І. Курка О. П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління патрульної поліції в Житомирській області в особі інспектора роти №4 батальйону УПП в Житомирській області ДПП капрала поліції Яриновської Вікторії Олегівни на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 12 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління патрульної поліції в Житомирській області в особі інспектора роти №4 батальйону УПП в Житомирській області ДПП капрала поліції Яриновської Вікторії Олегівни про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 12 грудня 2018 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Крім того, в апеляційній скарзі апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Дослідивши наведені відповідачем доводи та матеріали справи, колегія суддів вважає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення Черняхівського районного суду Житомирської області прийнято 12.12.2018 року у відкритому судовому засіданні за відсутності відповідача та отримано ним 20.12.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Апеляційну скаргу відповідачем подано до суду першої інстанції 29.12.2018 року, тобто в межах 10-ти денного строку оскарження.

Однак, ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2019 року апеляційну скаргу відповідача повернуто особі, яка її подала. Так, підставою повернення апеляційної скарги було те, що апелянтом до апеляційної скарги не додано оформленого належним чином документу, який би підтверджував повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (належним чином завіреної копії посвідчення, наказу, тощо).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску

поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки вперше скаржник звернувся із апеляційною скаргою в межах строку звернення до суду та враховуючи, що звернувшись повторно з апеляційною скаргою апелянтом було надано належним чином засвідчений витяг з наказу про призначення на посаду Яриновської В.О., суд вважає за можливе поновити пропущений строк та задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

поновити Управлінню патрульної поліції в Житомирській області в особі інспектора роти №4 батальйону УПП в Житомирській області ДПП капрала поліції Яриновської Вікторії Олегівни строк на апеляційне оскарження рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 12.12.2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Житомирській області в особі інспектора роти №4 батальйону УПП в Житомирській області ДПП капрала поліції Яриновської Вікторії Олегівни на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 12 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління патрульної поліції в Житомирській області в особі інспектора роти №4 батальйону УПП в Житомирській області ДПП капрала поліції Яриновської Вікторії Олегівни про визнання протиправною та скасування постанови.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи до початку розгляду справи, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Боровицький О. А.

Судді Совгира Д. І. Курко О. П.