Справа № 300/418/19
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"18" березня 2019 р. Справа № 300/418/19
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 районної лікарні до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про скасування рішення за № НОМЕР_1 від 20.12.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
25.02.2019 року ОСОБА_1 районна лікарня звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про скасування рішення за № НОМЕР_1 від 20.12.2018 року.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.03.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 районної лікарні до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про скасування рішення за № НОМЕР_1 від 20.12.2018 року залишено без руху і надано позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення її недоліків.
05.03.2019 року позивачем отримано копію ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.03.2019 року про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
12.03.2019 року на адресу суду надійшла заява з додатками про усунення недоліків у справі № 300/418/19.
На виконання вимог ухвали суду від 01.03.2019 року позивачем завірено копію скарги за № 1 від 02.01.2019 року (стор. 2), проте і надалі не завірено: копію скарги за № 1 від 02.01.2019 року (стор. 1), копію помісячного плану використання бюджетних коштів на 2018 рік (стор 1) та копію витягу з ЄДРПОУ (стор. 1, 2, 3, 4, 5, 6) чи будь-яких інших належних доказів, які б засвідчували факт того, що на момент звернення до суду головний лікар ОСОБА_1 ОСОБА_2, уповноважена законом чи установчими документами особа, яка має право на здійснення представництва інтересів від ОСОБА_1 Таким чином позивачем не усунуто недоліки в повному обсязі зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 01.03.2019 року.
Посилання представника позивача на те, що витяг з Єдиного державного реєстру юридичних фізичних осіб підприємців міститься у відкритому реєстрі, доступ до якого є вільним, не може бути взяте судом до уваги, оскільки суперечить вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 районної лікарні до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про скасування рішення від 20.12.2018 року підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 районної лікарні до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про скасування рішення за № НОМЕР_1 від 20.12.2018 року - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Панікар І.В.