Справа № 160/78/19
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 березня 2019 року Справа №160/78/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.

при секретарі судового засідання Бурцевій Я.Е.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Дніпрі питання щодо витребування доказів у адміністративній справі №160/78/19 за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_3, Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Компанія ТРАНСЕНД ЛІМІТЕД, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство РУМЕТАЛЬ, державний реєстратор відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_4, Нікопольська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування реєстраційних записів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №160/78/19 за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_3, Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Компанія ТРАНСЕНД ЛІМІТЕД, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство РУМЕТАЛЬ, державний реєстратор відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_4, Нікопольська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування реєстраційних записів.

Ухвалою суду від 17.01.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

Цією ж ухвалою зобов'язано відповідачів надати до суду разом з відзивом належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для вчинення спірних реєстраційних дій від 27.06.2018 року №2004665 та №3004665 відносно Приватного підприємства РУМЕТАЛЬ.

Станом на 15.03.2019 року вказані документи до суду не надані.

В підготовчому засіданні 15.03.2019 року судом встановлено, що реєстраційна справа ПП РУМЕТАЛЬ знаходиться у Голосіївській районній в місті Києві державній адміністрації, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі письмових, речових і електронних доказів; висновків експертів; показання свідків.

Згідно з частиною 1 статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Згідно з частинами 3 та 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою повного, всестороннього та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов'язати Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію надати суду належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для вчинення спірних реєстраційних дій від 27.06.2018 року №2004665 та №3004665 відносно Приватного підприємства РУМЕТАЛЬ.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 73, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для вчинення спірних реєстраційних дій від 27.06.2018 року №2004665 та №3004665 відносно Приватного підприємства РУМЕТАЛЬ.

Копії документів надати суду до 01 квітня 2019 року.

Копію ухвали надіслати Голосіївській районній в місті Києві державній адміністрації для виконання.

Згідно з вимогами частини 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Бондар