Справа № 520/1125/19
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

"15" березня 2019 р. № 520/1125/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про виправлення описки у рішенні суду від 06 березня 2019 року по справі № 520/1125/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, в якому просить суд:

- зобовязати Зміївське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2019 року відповідно до заяви від 28.01.2019 року за довідкою про заробітну плату за період роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС № 14 від 24.01.2019 року, виданої ПрАТ ЄВРОЦЕМЕНТ-УКРАЇНА на підставі Рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 20.12.2018 року по справі № 610/3490/18 (провадження № 2/610/1394/2018), а також проводити відповідні виплати без обмеження граничного (максимального) розміру пенсії;

- визнати протиправним та скасувати Рішення Зміївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області № 166588 від 30.01.2019 року щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії згідно заяви від 28.01.2019 року за довідкою про заробітну плату за період роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС № 14 від 24.01.2019 року, виданої ПрАТ ЄВРОЦЕМЕНТ-УКРАЇНА на підставі Рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 20.12.2018 року по справі № 610/3490/18 (провадження № 2/610/1394/2018).

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2019 року адміністративний позов задоволено частково:

- скасовано Рішення Зміївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області № 166588 від 30.01.2019 року щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії згідно заяви від 28.01.2019 року за довідкою про заробітну плату за період роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС № 14 від 24.01.2019 року, виданої ПрАТ ЄВРОЦЕМЕНТ-УКРАЇНА на підставі Рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 20.12.2018 року по справі № 610/3490/18 (провадження № 2/610/1394/2018).

- зобовязано Зміївське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (адреса: вул. Гагаріна, буд. 15, м. Зміїв, Харківська область, 63404, )здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: вул. Північна, буд. 43, м. Балаклія, Балаклійський район, Харківська область, 64200, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з 01 лютого 2019 року відповідно до заяви від 28.01.2019 року за довідкою про заробітну плату за період роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС № 14 від 24.01.2019 року, виданої ПрАТ ЄВРОЦЕМЕНТ-УКРАЇНА на підставі Рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 20.12.2018 року по справі № 610/3490/18 (провадження № 2/610/1394/2018).

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, при комп'ютерному наборі у резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06 березня 2019 року допущено описку у другому абзаці резолютивної частини, а саме зазначено дату прийняття рішення Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області №166588 - «від 30.01.2018 року» замість: «від 30.01.2019 року».

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки судом при складані повного тексту рішення зроблено описку у другому абзаці резолютивної частини, суд вважає за необхідне зазначену описку виправити.

Керуючись статтею 253, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06 березня 2019 року у справі № 520/1125/19 за позовом ОСОБА_1 до Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши дату рішення Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області №166588 від 30.01.2019 року.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06 березня 2019 року у справі № 520/1125/19 в наступній редакції: «Скасувати Рішення Зміївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області № 166588 від 30.01.2019 року щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії згідно заяви від 28.01.2019 року за довідкою про заробітну плату за період роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС № 14 від 24.01.2019 року, виданої ПрАТ ЄВРОЦЕМЕНТ-УКРАЇНА на підставі Рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 20.12.2018 року по справі № 610/3490/18 (провадження № 2/610/1394/2018).».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повна ухвала складена 15.03.2019 р.

Суддя Бадюков Ю.В.