Справа № 0640/4341/18
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 0640/4341/18

06 березня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Матохнюка Д.Б.

суддів: Совгири Д. І. Курка О. П.

за участю:

секретаря судового засідання: Ременяк С.Я.,

представника позивача: Гарапюка С.В.,

представника відповідача: Антоновича О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов`язання провести донарахування призначеної пенсії,

В С Т А Н О В И В :
у вересні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (ГУПФ України в Житомирській області) в якому просив:

- зобов`язати ГУПФ України в Житомирській області провести позивачу з 01 липня 2018 року донарахування призначеної пенсії, згідно абзацу 7 п. 7 Постанови Кабінету Міністрів України №393 від 17.07.1992 року (із змінами станом на 01.04.2018), як звільненому після 01 березня 2018 року, тобто за останні 4 місяці служби, на підставі раніше поданих документів та додатково наданої довідки командира військової частини НОМЕР_1 вих. №2011 від 07 серпня 2018 року, з урахуванням в складі грошового забезпечення, з якого перераховується пенсія, виплачених за період з березня 2018 року по червень 2018 року сум матеріальної допомоги, грошової допомоги на оздоровлення, компенсації за невикористану відпустку та винагороди за участь в АТО, з яких було сплачено страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та виплатити різницю в недоотриманій з 01 липня 2018 року пенсії та виплачувати перераховану пенсію в новому розмірі.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2018 адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням відповідач оскаржив його до апеляційного суду.

Ухвалами Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі та від 07 лютого 2019 року призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 06 березня 2019 року о 14год. 40 хв.

У судовому засіданні колегією суддів ініційовано питання про зупинення провадження у даній справі до набрання чинності рішення Великої Палати Верховного Суду у справі №522/2738/17, предметом розгляду якої є тотожні вимоги, що і у даній справі.

Представник позивача заперечив щодо зупинення провадження у справі.

Представник відповідача ініційоване судом питання підтримав та не заперечував щодо зупинення провадження у справі.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що провадження у справі необхідно зупинити з наступних підстав.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалою від 26 червня 2018 року Верховний Суд вирішив передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу №522/2738/17, предметом розгляду якої є тотожні вимоги, що і у даній справі, а саме: зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області вчинити дії щодо перерахунку призначеної пенсії з 02 листопада 2013 року з включенням до складу (розміру) грошового забезпечення, з якого призначається (обчислюється) пенсія, щомісячної додаткової грошової винагороди в загальному розмірі - 7659, 33 грн., грошової допомоги для оздоровлення в загальному розмірі - 7836,88 грн., матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в загальному розмірі - 7836,88 грн., винагороди за тривалість безперервної військової служби в загальному розмірі - 1430 грн. та грошових премій відповідно статтям Дисциплінарного статуту ЗСУ в загальному розмірі - 5981,13 грн., з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне пенсійне забезпечення.

Ухвалою від 03 вересня 2018 року Велика Палата Верховного Суду прийняла до розгляду справу №522/2738/17 та призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання чинності рішення Великої Палати Верховного Суду у справі №522/2738/17, предметом розгляду якої є тотожні вимоги, що і у даній справі.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
Зупинити провадження в адміністративній справі №0640/4341/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов`язання провести донарахування призначеної пенсії до набрання чинності рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №522/2738/17.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Матохнюк Д.Б.

Судді Совгира Д. І. Курко О. П.