Справа № 826/9380/18
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/9380/18
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 березня 2019 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 лютого 2019 р. у справі № 826/9380/18 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Укррентсервіс» до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа - Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області, про визнання протиправним та скасування розрахунку плати за проїзд, -

В С Т А Н О В И В :

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 826/9380/18 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Укррентсервіс» до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа - Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області, про визнання протиправним та скасування розрахунку плати за проїзд разом з апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 лютого 2019 р.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до вимог п.1 ч.5 ст. 296 КАС до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подані позовної заяви.

Апелянт подав апеляційну скаргу на рішення суду за позовом, ставка судового збору якого дорівнювала 1762,00 грн., тому сума судового збору, яку потрібно сплатити при подачі даної апеляційної скарги, складає 2643,00 грн.

Несплачену суму судового збору належить перерахувати за реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувавча: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 1055, призначення платежу - судовий збір, Шостий апеляційний адміністративний суд, № справи.

Крім того, слід зауважити, що подану апеляційну скаргу підписано начальником управління Укртрансбезпеки у Житомирській області ОСОБА_1 та на апеляційній скарзі стоїть штемпель управління Укртрансбезпеки у Житомирській області із вихідним номером. Однак, до апеляційної скарги додано довіреність, якою Державна служба України з безпеки на транспорті уповноважує ОСОБА_1 представляти їх інтереси.

Відповідно до ст.ст. 169, 296 КАС зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 2643,00 грн. та учотнення апелянтом, ким саме подано апеляційну скаргу: відповідачем - Державною службою України з безпеки на транспорті, чи третьою особою - управлінням Укртрансбезпеки у Житомирській області.

Керуючись статтями 169, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 лютого 2019 р. у справі № 826/9380/18 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Укррентсервіс» до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа - Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області, про визнання протиправним та скасування розрахунку плати за проїзд - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 2643,00 грн. та учотнення апелянтом, ким саме подано апеляційну скаргу: відповідачем - Державною службою України з безпеки на транспорті, чи третьою особою - управлінням Укртрансбезпеки у Житомирській області.

Роз'яснити учаснику справи, який подав апеляційну скаргу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В.Карпушова