Справа № 344/10782/16-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2019-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-азз/344/1/19
У Х В А Л А

14 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення №542 від 04.08.2016 року в частині п. 3.2. щодо зобовязання субєкта господарювання ОСОБА_4 демонтувати в пятиденний термін з моменту опублікування рішення тимчасову споруду на вул. Незалежності, 195/2,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходилась справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення №542 від 04.08.2016 року в частині п. 3.2. щодо зобовязання субєкта господарювання ОСОБА_4 демонтувати в пятиденний термін з моменту опублікування рішення тимчасову споруду на вул. Незалежності, 195/2.

Представник виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою судді від 25.08.2016 року шляхом зупинення дії п.3.2 рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (76004, м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21, ) №542 від 04.08.2016 року про зобовязання субєкта господарювання ОСОБА_4 демонтувати в пятиденний термін з моменту опублікування рішення тимчасову споруду на вул. Незалежності, 195/2 та заборони вчиняти дії щодо демонтажу тимчасової споруди на вул. Незалежності, 195/2 у м.Івано-Франківську до набрання рішенням суду у даній справі законної сили, мотивуючи тим, що розгляд вказаної справи закінчено, ухвалою суду від 27.11.2018 року справу за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення №542 від 04.08.2016 року в частині п. 3.2. щодо зобовязання субєкта господарювання ОСОБА_4 демонтувати в пятиденний термін з моменту опублікування рішення тимчасову споруду на вул. Незалежності, 195/2 залишено без розгляду. Ухвала суду не скасована та набрала законної сили.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.08.2016 року зупинено дію п.3.2 рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (76004, м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21, ) №542 від 04.08.2016 року про зобовязання субєкта господарювання ОСОБА_4 демонтувати в пятиденний термін з моменту опублікування рішення тимчасову споруду на вул. Незалежності, 195/2 та заборонено вчиняти дії щодо демонтажу тимчасової споруди на вул. Незалежності, 195/2 у м.Івано-Франківську до набрання рішенням суду у даній справі законної сили (а.с. 18).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.11.2018 року адміністративний позов ОСОБА_3 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення №542 від 04.08.2016 року в частині п. 3.2. щодо зобовязання субєкта господарювання ОСОБА_4 демонтувати в пятиденний термін з моменту опублікування рішення тимчасову споруду на вул. Незалежності, 195/2 залишено без розгляду (а.с. 134).

Вказана ухвала суду сторонами не оскаржувалась, а отже набрала законної сили.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч.1 ст. 157 КАС України).

За змістом ч.6 ст. 157 КАС України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заяву представника виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення №542 від 04.08.2016 року в частині п. 3.2. щодо зобовязання субєкта господарювання ОСОБА_4 демонтувати в пятиденний термін з моменту опублікування рішення тимчасову споруду на вул. Незалежності, 195/2 слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 157, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення №542 від 04.08.2016 року в частині п. 3.2. щодо зобовязання субєкта господарювання ОСОБА_4 демонтувати в пятиденний термін з моменту опублікування рішення тимчасову споруду на вул. Незалежності, 195/2 - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення №542 від 04.08.2016 року в частині п. 3.2. щодо зобовязання субєкта господарювання ОСОБА_4 демонтувати в пятиденний термін з моменту опублікування рішення тимчасову споруду на вул. Незалежності, 195/2, які вжиті ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.08.2016 року шляхом зупинення дії п.3.2 рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (76004, м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21, ) №542 від 04.08.2016 року про зобовязання субєкта господарювання ОСОБА_4 демонтувати в пятиденний термін з моменту опублікування рішення тимчасову споруду на вул. Незалежності, 195/2 та заборони вчиняти дії щодо демонтажу тимчасової споруди на вул. Незалежності, 195/2 у м.Івано-Франківську до набрання рішенням суду у даній справі законної сили.

Копію ухвали направити для виконання управлінню ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області та сторонам для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.