Справа № 182/7041/16-а
Суддя: Кобеляцька-Шаховал І. О.
Дата ухвалення: 2019-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/7041/16-а
Провадження № 6-а/0182/4/2019
У Х В А Л А

Іменем України

14.03.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зобов"язання суб"єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про перерахунок розміру пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про перерахунок розміру пенсії.

15 липня 2013 року за результатами розгляду справи було винесено постанову та визнано дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у прийнятті довідок про розмір доплати за роботу у зоні відчуження та щодо нездійснення перерахунку пенсії з урахуванням наданих довідок протиправними. Та зобов"язано Головне Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області прийняти для здійснення перерахунку оригінал довідок та здійснити перерахунок пенсії з урахуванням доплат за роботу в зоні відчуження з 11 березня 2013 року і виплатити ОСОБА_1 недоотриману суму пенсії.

16 грудня 2016 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання протиправною бездіяльність щодо виконання постанови суду (в порядку ч.9 ст.267 КАС України).

13 квітня 2018 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесено ухвалу, якою було визнано бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо непроведення перерахунку розміру пенсії ОСОБА_1 з 11.03.2013 року, відповідно до постанови Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.07.2013 року протиправною. Та зобов"язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок розміру пенсії ОСОБА_1 з урахуванням доплат за роботу в зоні відчуження з 11.03.2013 року, згідно висновку судово - економічної експертизи № 1874/1875-08 Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, виходячи з розміру грошового забезпечення в сумі 4 279, 92 грн. (в тому числі: посадовий оклад -95,00 грн.; оклад за військове звання 55, 00 грн.; надбавка за вислугу років (35 %) 52, 50 грн.; надбавка за особливі умови служби (50 %) 75, 00 грн.; надбавка (100 %) 202, 50 грн; доплата за виконання обов"язків у зоні відчуження 861, 48 грн.; за безперервну службу 25 років (70 %) 1 322, 07 грн.; премія (33, 3 %) 1 069, 18 грн.) та виплатити суму недоотриманої пенсії і виплачувати пенсію в перерахованому розмірі в подальшому.

05 березня 2019 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про зобов"язання суб"єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що, згідно відповіді ГУ ПФ в Дніпропетровській області від 28 серпня 2018 року № С13421-18 на вимогу ОСОБА_1 виконати рішення суду, такий вид грошового забезпечення як доплата за виконання обов"язків у зоні відчуження - 861,48 грн., всупереч вимогам судового рішення від 13 квітня 2018 року, зокрема, щодо зобов"язання виплатити суму недоотриманої пенсії з урахуванням зазначеної доплати і виплачувати пенсію в перерахованому розмірі в подальшому, при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2016 року ГУ ПФ в Дніпропетровській області враховано не було.

Відповідно ст.382 КАС України, суд, який ухвалив рішення в адміністративній справі наділений правом судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах.

Згідно ч.1 ст.382 КАС України, суд може зобов"язати суб"єкта владних повноважень , не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 382 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб"єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб"єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим в порядку ст.382 КАС України зобов"язати Головне Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області подати звіт про виконання ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2018 року.

Керуючись ст. 382 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зобов"язування суб"єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про перерахунок розміру пенсії - задовольнити.

Зобов"язати Головне Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області подати звіт про виконання ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про перерахунок розміру пенсії до 01 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2