Справа № 185/8416/17
Суддя: Гаврилов В. А.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/8416/17
Провадження № 6-а/185/1/19
У Х В А Л А

18 березня 2019 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.,

при секретарі Таран Н.Ю.,

за участю представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в приміщенні суду заяву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, третя особа Приморське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання протиправними дії відповідача, вчинені на виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала заяву про визнання протиправними дії відповідача, вчинених на виконання рішення суду. Мотивувала тим, що після набрання чинності рішення суду у справі №185/8416/17, отримала виконавчий лист, від 20.08.2018 року за яким відкрито було виконавче провадження. 03 жовтня 2018 заявником було отримано лист державного виконавця від 21.09.2018 року, згідно якого заявниця дізналась що відповідач нібито виконав вказане рішення. Рішення суду не виконано повністю, їй проведено нарахування пенсії за період з 01 лютого 2015 року по 30 квітня 2017 року, але зазначена сума їй не виплачена.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним у позові.

Представник відповідача вважає ,що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду оскільки вона пропустила строки для оскарження дій Пенсійного фонду.

Представник третьої особи повідомив суд про те, що не може надати будь яку інформацію так як відсутня пенсійна справа заявника.

Суд дослідивши матеріали заяви, справи. Приходить до такого.

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, третя особа: управління праці та соціального захисту населення, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2018 року адміністративний позов задоволено частково: зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01 лютого 2015 року по 30 квітня2017 року.

На виконання вказаного рішення суду виданий виконавчий лист зобов'язального характеру, який був пред'явлений для виконання до відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. 05.09.2018 року за вказаним виконавчим листом постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження № 57125416.

На теперішній час вище зазначені пенсійні виплати невиплачені та обліковуються в управлінні як борг.

Відповідно до положень підпунктів 4, 5 пункту 4 Положення про Головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 22.12.2014 №28-2, Головне управління Пенсійного фонду відповідно до покладених на

нього завдань, зокрема, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування пенсій та виплату пенсій.

Виплати пенсій здійснюються ГУ ПФУ у Дніпропетровській області виключно за рахунок коштів Фонду та інших джерел, визначених законодавством. Інших фінансових можливостей, крім зазначених, для здійснення виплат управління не має.

На виконання рішення суду ОСОБА_1 проведено нарахування невиплаченої пенсії за період з 01 лютого 2015 року по 30 квітня 2017 року в розмірі 35109,40 грн. На теперішній час вище зазначені пенсійні виплати невиплачені та обліковуються в управлінні як борг.

Перерахована сума пенсії позивачеві не було виплачено у зв'язку з відсутністю державного асигнування. Виконання судового рішення, можливо лише за наявності відповідного бюджетного призначення за рахунок Державного бюджету.

Викладене свідчить про те,що ГУ ПФУ у Дніпропетровській області не ухиляється від виконання рішення суду, а доплата нарахованої пенсії буде здійснюватись після виділення коштів на їх фінансування з Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними дій відповідача, вчинених на виконання рішення суду, поданої в порядку ст. 383 КАС України.

Керуючись ст.ст. 256, 370, 383 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області яка полягає у невиконанні рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.04.2018 року по справі № 185/8416/17 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Сторони та учасники процесу:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1.

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, місце знаходження: м. Дніпро, вул. Набержна Перемоги, 26, .

Третя особа: Приморське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, місце знаходження: м. Приморськ, вул. Калинова, 98.

Cуддя: В. А. Гаврилов