Справа № 639/6506/18
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 березня 2019 р.Справа № 639/6506/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Любчич Л.В. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою інспектора роти № 1 БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.12.2018 року по справі № 639/6506/18

за позовом ОСОБА_2

до інспектора роти № 1 БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_1

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.12.2018 року задоволений адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора роти № 1 БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

На зазначене рішення Інспектором роти № 1 БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

06.03.2019 року ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду залишено без руху апеляційну скаргу, скаржнику надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, скаржником подано до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів ч.4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Згідно з ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи, встановлено, що рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.12.2018 року прийнято 21.12.2018 року у відкритому судовому засіданні без участі сторін. Повний текст було виготовлено 26.12.2018 року. Копію оскаржуваного рішення апелянтом отримано 09.01.2019 р., що підтверджується штампом на супровідному листі до рішення від 21.12.2018 (а.с.75).

Апеляційну скаргу скаржником було направлено через фельд'єгерску службу 17.01.2019р., на підтвердження заявником надано до суду копію списку № 5 відправки листів від 17.01.2019р.

Оскільки апеляційну скаргу скаржником подано 17.01.2019 р., тобто, в межах десятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення, то у відповідності до приписів ч.2 ст.295 КАС України строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.12.2018 року підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121,293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання інспектора роти № 1 БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_1 - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.12.2018 року по справі № 639/6506/18 поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора роти № 1 БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.12.2018 року по справі № 639/6506/18 за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 1 БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Зупинити дію рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.12.2018 року.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 3 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5