Справа № 200/3702/19-а
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 березня 2019 р. Справа №200/3702/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» (місцезнаходження: 86065, Донецька область, м. Авдіївка, проїзд Індустріальний, буд. 1; ) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11 Г; ) про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2019 року шляхом надіслання поштою позивач, Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод», звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, у якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиконання, визначеного законом обов’язку в частині не підготування в належні строки висновку про повернення на користь позивача переплати з акцизного податку у сумі 22073794,00 гривень відповідному органові, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів на підставі заяви від 03 січня 2019 року №03-3/91/6-60;

- зобов’язати відповідача підготувати та подати висновок про повернення позивачу переплати з акцизного податку в сумі 22073794,00 гривень відповідному органові, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів на підставі заяви від 03 січня 2019 року №03-3/91/6-60 на повернення суми переплати з акцизного податку в сумі 22073794,00 гривень на поточний рахунок підприємства.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач протиправно не підготував в належні строки висновок про повернення відповідних сум коштів з бюджету та не подав його для виконання органові, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, що призвело до порушення майнових прав позивача в частині не отримання грошових коштів в сумі 22073794,00 гривень переплаченого та не повернутого акцизного податку.

Згідно частини 2 статті 171 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Ознайомившись з позовною заявою, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам статті 160 КАС України з огляду на наступне.

Відповідно до частини 6 статті 160 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п’ятої цієї статті стосовно представника.

Позовна заява подана представником позивача, але в ній відсутні відомості про представника, а саме відсутнє ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви із зазначенням відомостей, визначених у пункті 2 частини п’ятої статті 160 КАС України стосовно представника.

Керуючись статтями 5, 122, 123, 126, 160, 161, 169, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» залишити без руху.

Встановити Приватному акціонерному товариству «Авдіївський коксохімічний завод» строк для усунення недоліків позовної заяви: п’ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачам.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Циганенко А.І.