Справа № 462/1566/19
Суддя: Галайко Н. М.
Дата ухвалення: 2019-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/1566/19
УХВАЛА

20 березня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області в особі начальника управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 18 лютого 2019 року № 11-ДК/0020По/08/01/-19, винесену начальником управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівській області ОСОБА_2.

Разом з позовною заявою позивач подав до суду заяву про поновлення строку на оскарження до суду постанови про накладення адміністративного стягнення, яку мотивує тим, що оскаржувана постанова була винесена 18 лютого 2019 року, була направлена поштою 02 березня 2019 року і була ним отримана лише 04 березня 2019 року, про що свідчить копія конверту, доданого до матеріалів справи. З огляду на зазначене, вважає, що строк на оскарження постанови був пропущений з поважних причин, а тому просить його поновити.

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення позивачем був пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 171 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження, підсудна Залізничному районному суду м. Львова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України.

Враховуючи положення ст. ст. 257, 260 КАС України, а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. cт. 12, 171, 257 КАС України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження до суду постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження до суду постанови про накладення адміністративного стягнення від 18 лютого 2019 року № 11-ДК/0020По/08/01/-19.

Відкрити спрощене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області в особі начальника управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 12 год. 30 хв. 11.04.2019 року у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. С. Бандери, 3.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 3ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя/підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

Суддя: