Справа № 357/14489/18
Суддя: Орєхов О. І.
Дата ухвалення: 2019-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

14 березня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О. І. ,

за участі секретаря - Сокур О. В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 3 роти батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП сержанта поліції ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 317704 від 23.11.2018 року,-

В С Т А Н О В И В :

06.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до інспектора 3 роти батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП сержанта поліції ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 317704 від 23.11.2018 року.

Ухвалою судді від 17.12.2018 року було відкрито провадження у справі, постановлено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 18.01.2019 року о 11 год. 00 хв. 18.01.2019 року судове засідання, в звязку з задоволенням клопотання відповідача, було відкладено на 28.02.2019 року о 11 год. 30 хв. 28.02.2019 року в судовому засіданні було оголошено перерву до 14.03.2019 року о 09 год. 00 хв.

14.03.2019 року позивачем ОСОБА_1 до канцелярії суду було подано заяву за Вх. № 9796, в якій останній просив залишити позов без розгляду.

Учасники справи в судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Суд визнав можливим розглянути клопотання про залишення позовної заяви без розгляду без участі учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про залишення заяви без розгляду.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Приписами ч. 2 ст. 240 КАС України встановлено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом заявника, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, заява подана до початку розгляду заяви по суті, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 до інспектора 3 роти батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП сержанта поліції ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.240, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 3 роти батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП сержанта поліції ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяОСОБА_3