Справа № 280/241/19
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 березня 2019 року Справа № 280/241/19 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом (з урахуванням уточненого) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо встановлення розміру нормативної грошової оцінки земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1), розташованої за адресою: АДРЕСА_1, згідно з Витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 28.03.2018 року (№9-8-0.33-550/112-18).

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.02.2019 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання по справі на 18.03.2019.

18.03.2019 на адресу суду надійшло клопотання позивача (вх. №10463) про зупинення провадження по справі №280/241/19 до набрання законної сили рішенням по пов'язаній справі №336/12/19. Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечує про що свідчить відповідна відмітка на зазначеному клопотанні. Просять розглянути дане клопотання без їх участі.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 194 та ч. 4 ст. 229 КАС України, суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали адміністративної справи, зазначає наступне.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 08.02.2019 відкрито провадження у справі №336/12/19 (провадження №ЗП/280/24/19) за позовом ОСОБА_1 до Приморської міської ради Приморського району про визнання нечинним та скасування рішення про затвердження технічної документації з нормативної оцінки земель міста Приморськ Приморського району Запорізької області від 28.12.2012 №28.

Судом встановлено, що предметом розгляду справи №336/12/19 (провадження №ЗП/280/24/19) є визнання нечинним та скасування рішення Приморської міської ради Приморського району про затвердження технічної документації з нормативної оцінки земель міста Приморськ Приморського району Запорізької області від 28.12.2012 №28, предметом розгляду даної справі №280/241/19 є протиправність дій Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області щодо встановлення розміру нормативної грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1. Тобто, вимоги у справі №280/241/19 є похідними із вимогами викладеними у справі №336/12/19 (провадження №ЗП/280/24/19) оскільки, дії рішення Приморської міської ради Приморського району про затвердження технічної документації з нормативної оцінки земель міста Приморськ Приморського району Запорізької області від 28.12.2012 №28 відображаються у відповідних витягах та є підставою для розрахунку орендної плати за земельну ділянку.

Отже, суд погоджується з доводами позивача щодо пов'язаності даної справи та справи №336/12/19 (провадження №ЗП/280/24/19).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На думку суду, існує об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до прийняття судового рішення у справі №336/12/19 (провадження №ЗП/280/24/19), тому клопотання позивача про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 236, 241-250 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/241/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №336/12/19 (провадження №ЗП/280/24/19).

Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням по справі №336/12/19 (провадження №ЗП/280/24/19).

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя А.В. Сіпака