Справа № 200/3570/19-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 березня 2019 р. Справа №200/3570/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Cуддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Волноваського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Волноваського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій просить :

Визнати протиправним та скасувати рішення Волноваського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №2390 від 27 листопада 2018 року про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах у звязку з не зарахуванням до пільгового стажу періодів роботи за Списком №1 на ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» у період з 12.07.1993 року по 02.09.1993 року та з 02.09.1993 року по 25.11.1996 року.

Зобовязати Волноваське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати пільгового стажу за Списком №1, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах періоди роботи на ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» з 12.07.1993 року по 02.09.1993 року та з 02.09.1993 року по 25.11.1996 року.

Зобовязати Волноваське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком на пільгових умовах від 22.11.2018 року № 2390 з урахуванням (зарахуванням) пільгового стажу роботи на ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» у період з 12.07.1993 року по 02.09.1993 року та з 02.09.1993 року по 25.11.1996 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Вирішуючи питання про порядок розгляду даної справи (форму адміністративного судочинства), суд виходить з наступного.

Нормами частини першої статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень частини другої зазначеної статті спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з вимогами статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суд доходить висновку про розгляд справи № 200/3570/19-а за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд зазначає, що відповідно до вимог статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шестидесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 19, 25-27, 29, 30, 132-133, 162-163, 168, 171, 243, 248, 257-262 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі № 200/3570/19-а за позовом ОСОБА_1 до Волноваського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасувати рішення Волноваського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №2390 від 27 листопада 2018 року про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах у звязку з не зарахуванням до пільгового стажу періодів роботи за Списком №1 на ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» у період з 12.07.1993 року по 02.09.1993 року та з 02.09.1993 року по 25.11.1996 року., Зобовязання Волноваського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати пільгового стажу за Списком №1, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах періоди роботи на ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» з 12.07.1993 року по 02.09.1993 року та з 02.09.1993 року по 25.11.1996 року., Зобовязання Волноваського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком на пільгових умовах від 22.11.2018 року № 2390 з урахуванням (зарахуванням) пільгового стажу роботи на ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» у період з 12.07.1993 року по 02.09.1993 року та з 02.09.1993 року по 25.11.1996 року.

Справа буде розглядатись одноособово суддею в порядку спрощеного позовного провадження, протягом розумного строку, але не більше шестидесяти днів із дня відкриття провадження у справі, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 162 КАС України, або заяви про визнання позову.

У разі подання відзиву на позов до нього необхідно додати: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відзив або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

Неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до вимог статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Повідомити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Копію даної ухвали направити учасникам справи. Розяснити відповідачу про можливість отримання копії позовної заяви з додатками лише безпосередньо у Донецькому окружному адміністративному суді, згідно вимог пункту 12 частини девятої статті 171 КАС України.

Попередити сторін про те, що згідно частини першої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

- невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Шинкарьова І.В.