Справа № 2-а-7130/11
Суддя: Литвин О. В.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7130/11
Провадження № 6-а/375/9/19
УХВАЛА
про виправлення описки
18.03.2019 Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Литвина О.В.,
за участю секретаря - Юрченко Л.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в смт.Рокитне з власної ініціативи питання
про виправлення описки в судовому рішенні, -
У провадженняі Рокитнянського районного суду Київської області перебувала заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 02.09.2011 у адміністративній справі № № 2-а-7130/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсійних виплат. За результатами розгляду 14.03.2019 винесено судове рішення (ухвалу) про задоволення заявлених вимог.
Разом з тим, при огляді судового рішення встановлено, що перший абзац його вступної частини містить описку щодо щодо дати ухвалення судового рішення, а саме невірно зазначено останню як "14.03.0209", тоді як відповідно до матеріалів справи, правильною є дата "14.03.2019", другий абзац резолютивної частини ухвали містить описку щодо зазначення дати винесення постанови суду, а саме невірно зазначено останню як "02.09.2011", тоді як відповідно до матеріалів справи (а.с.13), правильною датою є "22.06.2011"
У відповідності до ч.2 ст. 269 КАСУкраїни питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини четвертої статті 229 вказаного Кодексу не здійснюється.
Відповідно до ч.1ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи, що наявні у судовому рішенні описка унеможливлять його виконання, суд приходить до висновку про необхідність їх виправлення.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Рокитнянського районного суду Київської області, постановленої за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 22.06.2011 у адміністративній справі № № 2-а-7130/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсійних виплат.
Викласти абзац перший вступної частини ухвали слідуючого змісту:
14.03.2019 Рокитнянський районний суд Київської області у складі:...
Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали слідуючого змісту:
"Замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 22.06.2011 у адміністративній справі № 2-а-7130/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсійних виплат, із ОСОБА_2 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Ольшаниця Рокитнянського району Київської області вул. Комінтерна, 11."
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Рокитнянський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя О.В. Литвин

Ухвала набрала законної сили "______"_________________________________20____