Справа № 174вр-14/2а/0470/11525/11
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 квітня 2014 р. Справа №174вр-14/2а/0470/11525/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р.А.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську заяву Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміни стягувача у виконавчому провадженні по адміністративній справі № 2а/0470/11525/11 за позовом Контрольно-ревізійного управління у Дніпропетровській області до Глеюватської сільської ради про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2011 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено постанову по справі № 2а/0470/11525/11, якою у задоволенні позовних вимог Контрольно-ревізійного управління у Дніпропетровській області відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду позов Контрольно-ревізійного управління у Дніпропетровській області до Глеюватської сільської ради про зобов'язання вчинити певні дії-задоволено повністю.

Зазначена постанова суду набрала законної сили та звернута до виконання.

05 березня 2014 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист, строком виконання до 05 лютого 2014 року.

Державна фінансова інспекція у Дніпропетровській області звернулась до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну стягувача податкового боргу у виконавчому провадженні по адміністративній справі № 2а/0470/11525/11.

Так, на виконання указу Президента України від 09.12.2010р. №1085 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади", постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Державної фінансової інспекції" №765 від 20.07.2011р., "Про затвердження порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств,інших центральних органів виконавчої влади" №1074 від 20.10.2011р., Контрольно-ревізійне управління у Дніпропетровській області було реорганізовано шляхом перетворення у Державну фінансову інспекцію у Дніпропетровській області.

Таким чином, Державна фінансова інспекція у Дніпропетровській області є правонаступником реорганізованого Контрольно-ревізійного управління у Дніпропетровській області щодо усіх їх майнових правах і зобов'язаннях.

Пункт 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" встановлює, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Перевіривши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява заінтересованої особи є обгрунтованою і підлягає задоволенню. Заявником надано достатньо доказів поважності причин пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Стаття 264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ч.1, 2 ст. 264, 261, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміни стягувача у виконавчому провадженні по адміністративній справі № 2а/0470/11525/11 за позовом Контрольно-ревізійного управління у Дніпропетровській області до Глеюватської сільської ради про зобов'язання вчинити певні дії- задовольнити.

Замінити у виконавчому листі по справі № 2а/0470/11525/11 стягувача податкового боргу з Контрольно-ревізійного управління у Дніпропетровській області на Державну фінансову інспекцію інспекцію Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22, к. 2, ) та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у виконавчому провадженні по адміністративній справі № 2а/0470/11525/11 за позовом Контрольно-ревізійного управління у Дніпропетровській області до Глеюватської сільської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_1