Справа № 200/15530/17(2а/200/59/18)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 березня 2019 року м. Дніпросправа № 200/15530/17 (2а/200/59/18)
Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради

на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.04.2018 в адміністративній справі №200/15530/17(2а/200/59/18)

за позовом ОСОБА_1

до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради

третя особа: Дніпровська міська рада

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга відповідача та матеріали адміністративної справи №200/15530/17(2а/200/59/18) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 12.03.2019.

Заявником апеляційної скарги, у апеляційній скарзі також заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Вирішуючи клопотання Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.04.2018 в адміністративній справі №200/15530/17(2а/200/59/18), колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що справа була розглянута судом першої інстанції в порядку спрощеного провадження без участі представників учасників справи та в матеріалах справи відсутні будь-які належні письмові докази щодо отримання відповідачем у справі копії рішення суду від 27.04.2018 і відповідач у апеляційній скарзі зазначає, що про існування рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.04.2018 він дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень, а повний текст рішення суду від 27.04.2018 не отримував, тому враховуючи положення ч. 2 ст. 195 КАС України колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити та поновити відповідачу строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції від 27.04.2018 у цій справі.

Враховуючи, що відповідачу строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради строк апеляційного оскарження рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.04.2018 в адміністративній справі №200/15530/17(2а/200/59/18).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.04.2018 в адміністративній справі №200/15530/17(2а/200/59/18).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження. Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу та третій особі у строк - протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко