Справа № 811/1607/18
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2019-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

14 березня 2019 року м. Кропивницький Справа № 811/1607/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Кармазиної Т.М.

за участю секретаря Сириці І.О.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою фермерського господарства Агросан до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст.243 КАС України, складення повного тексту ухвали відкладено до 19 березня 2019 року із проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. ст.102, 103, 105, 107, 236, 243, 248, 256, 295-297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення судово-економічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі №811/1607/18 за позовною заявою фермерського господарства Агросан до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, судово-економічну експертизу.

Проведення судово-економічної експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3, свідоцтво експерта №950 від 28.04.2017 року, що знаходиться за адресою: 25006, АДРЕСА_1.

На вирішення судового експерта поставити наступні питання:

- Чи підтверджуються документально висновки акту від 08.02.2018р. №22/11-28-14-02/31859352 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Фермерського господарства «Агросан» (код за ) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2016 року, в частині порушення ФГ «Агросан» п.209.1, п.209.6, п.209.17 ст.209 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податок на додану вартість у загальній податковій декларації з податку на додану вартість на загальну суму 2 933 334, 00 грн.?

- Чи підтверджуються документально висновки акту від 08.02.2018р. №22/11-28-14-02/31859352 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Фермерського господарства «Агросан» (код за ) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2016 року, в частині порушення ФГ «Агросан» п.209.1, п.209.6, п.209.17 ст.209 Податкового кодексу України в результаті чого завищено податок на додану вартість у податковій декларації з податку на додану вартість (спеціальний режим оподаткування у сфері сільського господарства), який спрямовується на спеціальний рахунок суб'єкта спеціального режиму оподаткування на загальну суму 2816067,00 грн.?

- Чи підтверджуються документально висновки акту від 08.02.2018р. №22/11-28-14-02/31859352 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Фермерського господарства «Агросан» (код за ) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2016 року, в частині порушення ФГ «Агросан» п.209.1, п.209.6, п.209.17 ст.209 Податкового кодексу України в результаті чого завищено податок на додану вартість у податковій декларації з податку на додану вартість (спеціальний режим оподаткування у сфері сільського господарства), який сплачується до державного бюджету на загальну суму 117 267 грн.?

- Чи підтверджуються документально висновки акту від 08.02.2018р. №22/11-28-14-02/31859352 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Фермерського господарства «Агросан» (код за ) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2016 року, в частині порушення ФГ «Агросан» п.44.1 ст.44, п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток у періоді, що перевірявся, на загальну суму 160 735,00 грн.?

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Зобовязати судового експерта ОСОБА_3 надіслати Кіровоградському окружному адміністративному суду оригінал висновку експертизи.

Зупинити провадження у справі на період проведення експертизи до одержання її результатів.

Для проведення експертизи справу №811/1607/18 направити до судового експерта ОСОБА_3 (25006, АДРЕСА_1).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали у порядку, передбаченому ст.295-297 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_4