Справа № 580/2115/18
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 березня 2019 р.Справа № 580/2115/18
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Судді-доповідача: ОСОБА_1,

Суддів: Бенедик А.П. , Гуцала М.І. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Львівської митниці ДФС про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Лебединського районного суду Сумської області від 14.01.2019 року по справі № 580/2115/18

за позовом ОСОБА_2

до Львівської митниці Державної фіскальної служби України

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 14.01.2019 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови.

На зазначене рішення суду Львівською митницею ДФС подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

У відповідності до ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом детяти днів з дня його проголошення.

Оскаржуване рішення прийняте Лебединським районним судом Сумської області 14.01.2019 року.

Заявник звернувшись з апеляційною скаргою 30.01.2019 року, про що свідчить штам на поштовому конверті про відправлення зазначеної скарги, порушує строки звернення із апеляційною скаргою.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та наданих скаржником доказів, відповідач не був присутнім в судовому засіданні під час прийняття рішення Лебединського районного суду Сумської області 14.01.2019 року по справі №580/2115/18. Копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції направлено 21.01.2019 року та отримано відповідачем 28.01.2019 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. - 60), та направлено апеляційну скаргу засобами поштового зв'язку 30.01.2019 року, згідно штампу поштового відділення на конверті (а.с. - 59).

Відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ст. 6 КАС України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Керуючись ст. 121, 286, 295, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Львівської митниці ДФС про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Лебединського районного суду Сумської області від 14.01.2019 року по справі № 580/2115/18 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Лебединського районного суду Сумської області від 14.01.2019 року по справі № 580/2115/18 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)ОСОБА_1
Судді(підпис) (підпис)ОСОБА_3 ОСОБА_4