Справа № 462/1524/19
Суддя: Галайко Н. М.
Дата ухвалення: 2019-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/1524/19
УХВАЛА

14 березня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1, 11.02.2019 року звернувся в суд з позовом, у якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 489117 від 27.02.2019 року про визнання позивача ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 112 КУпАП і накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі 435 грн. та закрити провадження у справі та просить у порядку підготовки справи до слухання: витребувати у відповідача відео з нагрудного відеореєстратора по факту порушення правил дорожнього руху ОСОБА_1, яке мало місце 27.02.2019 року та матеріали за фактом винесення щодо ОСОБА_1 постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.19, 20, 25, 26, 159-161КАС України. Відсутні підстави, визначені ст.ст.169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить витребувати у відповідача відео з нагрудного відеореєстратора по факту порушення правил дорожнього руху ОСОБА_1, яке мало місце 27.02.2019 року та матеріали за фактом винесення щодо ОСОБА_1 постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою перевірки обставин, що входять в предмет доказування у даному спорі, враховуючи заявлене позивачем в позовній заяві прохання про витребування доказів, а також з врахуванням долучених до матеріалів позовної заяви доказів щодо неможливості подання таких доказів самостійно, суд вважає, що слід витребувати у відповідача докази, а саме: відео з нагрудного відеореєстратора по факту порушення правил дорожнього руху ОСОБА_1, яке мало місце 27.02.2019 року та матеріали за фактом винесення щодо ОСОБА_1 постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Інших заяв чи клопотань до позовної заяви позивачем не додано.

Згідно з ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом

Враховуючи, що розгляд окремих категорій адміністративних справ, в тому числі, щодо рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності, передбачено ст. 268-271 та ст.286 КАС України, якими встановлено, що справа вирішується протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі, та враховуючи, що справа даної категорії не може розглядатися за правилами ст.263 КАС України, тому справу слід призначити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та в межах десятиденного строку.

Керуючись ст. ст. 12, 80, 92, 121, 159, 160, 162, 171, 248, 256, 268, 269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд адміністративної справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити судове засідання у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова на 12.04.2019 року на 11.30 год. (м. Львів, вул. С. Бандери, 3) про що повідомити учасників справи.

Витребувати у відповідача Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції відео з нагрудного відеореєстратора по факту порушення правил дорожнього руху ОСОБА_1, яке мало місце 27.02.2019 року та матеріали за фактом винесення щодо ОСОБА_1 постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Зобов'язати правління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції надати суду витребувані докази у строк визначений для подання відзиву на позов.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://zl.lv.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Залізничний районний суд м. Львова. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя/підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя: