Справа № 465/6641/18
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2019-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження2-а/465/275/19
Справа № 465/6641/18
У Х В А Л А

судового засідання

"28" лютого 2019 р. м.Львів

Франківський районний суд м.Львова, в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.,

за участю секретаря Школьнікової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу ОДДЗ батальйону №3 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Пенкальської Ірини Володимирівни про визнання незаконною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності , -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 до поліцейського взводу ОДДЗ батальйону №3 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Пенкальської Ірини Володимирівни про визнання незаконною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позивач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи без участі не надходило.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі його представника до суду не находило.

Розглядаючи питання про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду, виходячи з такого.

Справа призначалась до розгляду у судовому засіданні, проте на призначені судові засідання позивач не зявлявся, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце їх проведення. Заяви про розгляд справи без участі позивача до суду не надходило.

Згідно з п.4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки, позивач повторно без поважних причин не прибув в судове засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав, суд, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.1 ч.1 ст.240, ст.ст. 241-246, 256, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського взводу ОДДЗ батальйону №3 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Пенкальської Ірини Володимирівни про визнання незаконною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в строк та в порядку, що передбачені ст.ст.292-293, 295 КАС України з урахуванням п.п 15.5 п.5 розділу VII Перехідних положень КАС України.

Суддя Ванівський Ю.М.