Справа № 816/1528/18
Суддя: Гуцал М.І.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 березня 2019 р. м. ХарківСправа № 816/1528/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідач - ОСОБА_1,

суддів - Бенедик А.П. , Донець Л.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.11.2018 по справі № 816/1528/18

за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області

до ОСОБА_2

третя особа - Карлівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області

про стягнення податкового боргу

та за зустрічним позовом ОСОБА_2

до Головного управління ДФС у Полтавській області

треті особи - Карлівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області, Чутівська селищна рада Полтавської області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 06.11.2018 року задоволено зустрічний позов ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Полтавській області, треті особи Карлівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області, Чутівська селищна рада Полтавської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. В задоволенні позову Головного управління ДФС у Полтавській області до ОСОБА_2, третя особа Карлівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового боргу - відмовлено.

На зазначене рішення суду Головним управлінням ДФС у Полтавській області подано апеляційну скаргу, якка також містить клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2019 у задоволенні вказаного вище клопотання відмовлено.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2019 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Полтавській області залишено без руху, надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали шляхом направлення (надання) до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 3700 грн. 00 коп.

Вказана ухвала суду отримана заявником апеляційної скарги 26.02.2019, що підтверджується розпискою у повідомленні про вручення поштового відправлення.

11.03.2019 Головним управлінням ДФС у Полтавській області направлено до суду через засоби поштового звязку клопотання, що підтверджується відміткою на поштовому конверті, в якому просить продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання зазначає, що Головне управління ДФС у Полтавській області направлено до органів Державної казначейської служби платіжне доручення на сплату судового збору, але станом на 11.03.2019 ще не отримано вказаного доручення із відміткою банку про прийняття розрахункового документу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Заявником апеляційної скарги надано копію платіжного доручення № 2214 від 26.12.2018 про сплату судового збору у розмірі 1057 грн. 20 коп., що є частковим виконанням ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2019, так як судовий збір підлягає сплаті у розмірі 3700 грн. 20 коп.

З урахуванням наданих доказів, колегія суддів вважає вказане клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області обґрунтованим.

Оскільки, скаржник має намір усунути недоліки апеляційної скарги, вживає відповідні заходи, однак, у строк, встановлений судом, недоліки апеляційної скарги не усунуто, з метою забезпечення права Головного управління ДФС у Полтавській області на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Тому клопотання заявника апеляційної скарги про продовження строку для усунення недоліків щодо сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.11.2018 підлягає задоволенню, а процесуальний строк - продовженню на десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.11.2018 по справі 816/1528/18 - задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.11.2018 року по справі № 816/1528/18 за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до ОСОБА_2, третя особа - Карлівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Полтавській області, треті особи - Карлівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області, Чутівська селищна рада Полтавської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, встановлений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2019 - протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)ОСОБА_1
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4