Справа № 465/2833/18
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 465/2833/18
У Х В А Л А

Щодо вирішення питання про зупинення провадження

12 березня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Кухар Н.А.

секретар судового засідання Шавель М.М.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Галевич Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування припису та постанови,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування припису та постанови.

На адресу суду 12.03.2019 року позивачем подано заяву про зупинення провадження у справі № 465/2833/18 у справі за позовом ОСОБА_3 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування припису та постанови до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 451/253/19 за позовом ОСОБА_3 до Миколаївської сільської ради Радехівського району про визнання права власності на самочинне будівництво. Дана заява обґрунтована тим, що 04.03.2019 ухвалою Радехівського районного суду Львівської області відкрито провадження у справі № 451/253/19 , а також позивач вважає, що дані справи є взаємопов'язані , а тому для правильного вирішення справи № 465/2833/18 необхідно зупинити провадження у справі.

Представник позивача в судовому засідання заяву підтримав.

Відповідач в судовому засіданні проти даної заяви заперечила.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, судом встановлено наступне.

Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом позову у даній справі є визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови №135/22/18-ф/пз про адміністративне правопорушення від 19.09.2018 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Згідно ч. 1 ст. 73 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши заяву, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі, зважаючи на те, що вирішення справи № 451/253/19 не перешкоджає розгляду даної адміністративної справи.

Згідно з ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст.. 236, 240, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування припису та постанови,- відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 18 березня 2019 року.

Суддя Кухар Н.А.