Справа № 640/2073/19
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 березня 2019 року м. Київ№ 640/2073/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді - Добрівської Н.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цільова Комерція"
до 1. Державного реєстратора Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" Соколянського Дмитра Вікторовича, 2. Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району"
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Цільова Комерція" (65044, м. Одеса, проспект Шевченка, 4-А) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного реєстратора Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" Соколянського Дмитра Вікторовича (01030, м.Київ, бул. Т.Шевченка, будинок 26/4 ), Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" (01030, м.Київ, бул. Т.Шевченка, будинок 26/4), у якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45139431 від 21.01.2019 року 16:25:19, прийняте державним реєстратором Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" Соколянським Д.В.;

- виключити з Державного реєстру речових прав записи про обтяження нерухомого майна ТОВ "Цільова Комерція", а саме: запис за номером 29935297 про обтяження нежитлові приміщення з №1 по №21 (групи приміщень №13, літера А); загальна площа: 536,5 кв.м.), що знаходяться в будинку 5 по вулиці Велика Васильківська в місті Києві, реєстраційний номер: 00.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.02.2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

15.03.2019 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 КАС України.

Розглянувши подану позивачем заяву про залишення позовної заяви без розгляду, оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду та вирішення, суд встановив наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.2 ст.240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Беручи до уваги вищезазначене, а також зважаючи на те, що розгляд справи по суті не розпочато, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Цільова Комерція" без розгляду.

Керуючись ст.ст.3, 5-11, 73-77, 90, п.5 ч.1 ст.240, ст.ст.241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Цільова Комерція" до Державного реєстратора Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" Соколянського Дмитра Вікторовича, Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя: Н.А. Добрівська