Справа № 440/678/19
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

19 березня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/678/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали позову Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010) до Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство №15347") (вул. Пушкіна, 123, м. Полтава, Полтавська область, 36014) про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2019 року (згідно відбитку поштового штампу на конверті) Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку звернулася до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство №15347", про стягнення з ПРАТ "Автотранспортне підприємство №15347" штрафних санкцій на суму 10200,00 грн до Державного бюджету України, які слід перерахувати на рахунок, відкритий на ім'я територіальних органів управління Державної казначейської служби України за балансовим рахунком 3111 "Надходження до загального фонду державного бюджету" по коду бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ звітності банку 106.

Підставою для звернення до суду позивач визначив несплату відповідачем у добровільному порядку у встановлені законодавством строки санкцій у загальній сумі 10200,00 грн.

Ухвалою суду від 27.02.2019 позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

14.03.2019 від позивача до суду надійшли документи, якими останній усунув недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 27.02.2019.

Таким чином, позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Відтак, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи категорію і складність справи, обсяг і характер доказів та склад учасників, які не вимагають проведення підготовчого провадження для повного і всебічного встановлення обставин, суд дійшов висновку, що справа за поданим позовом є справою незначної складності та не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 та частини п'ятої статті 262 названого Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 12, 171, 257, 262, пунктом 5 частини 1 статті 294, статтею 295, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/678/19 за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство №15347" про стягнення штрафних санкцій.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У разі заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження встановити відповідачу строк для подання цих заперечень тривалістю п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10:00 год 11 квітня 2019 року в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава.

Зобов'язати позивача до судового засідання надати до суду інформацію (з підтверджуючими документами) щодо оскарження відповідачем постанов про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 08.11.2018 №619-СХ-5-Е, №620-СХ-5-Е та №621-СХ-5-Е у встановленому законом порядку, а також інформацію щодо наявності у відповідача заборгованості зі сплати штрафних санкцій у розмірі 10200,00 грн на момент розгляду справи.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду у частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому статтею 297 з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гіглава