Справа № 540/348/19
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 березня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/348/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Варняка С.О. ,

при секретарі: Рябчич А.М.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - Сидорова В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора Херсонської міської ради Херсонської області Сидорова Володимира Анатолійовича про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора,

встановив:

21.02.2019 року позивачем разом з позовною заявою подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради належним чином завірені копії усіх матеріалів та документів, на підставі яких було вчинено наступні записи:

- запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та

громадських формувань про проведення реєстраційних дій № 5000) від 06.02.2019р. про скасування реєстраційної дії за судовим рішенням, вчинений державним реєстратором Херсонської міської ради Херсонської області Сидоровим В.А.;

- запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та

громадських формувань про проведення реєстраційних дій №6296) від 06.02.2019р. про скасування реєстраційної дії за судовим рішенням, вчинений державним реєстратором Херсонської міської ради Херсонської області Сидоровим В.А.;

- запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про проведення реєстраційних дій №7296) від 06.02.2019р. про скасування реєстраційної дії за судовим рішенням, вчинений державним реєстратором Херсонської міської ради Херсонської області Сидоровим В.А.;

- запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та

громадських формувань про проведення реєстраційних дій № 8296) від 06.02.2019р. про скасування реєстраційної дії за судовим рішенням, вчинений державним реєстратором Херсонської міської ради Херсонської області Сидоровим Володимиром Анатолійовичем;

- запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та

громадських формувань про проведення реєстраційних дій №9296) від 06.02.2019р. про скасування реєстраційної дії за судовим рішенням, вчинений державним реєстратором Херсонської міської ради Херсонської області Сидоровим В.А.;

- запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та

громадських формувань про проведення реєстраційних дій №0296) від 06.02.2019р. про скасування реєстраційної дії за судовим рішенням, вчинений державним реєстратором Херсонської міської ради Херсонської області Сидоровим В.А.

14.03.2019 року до суду надійшло клопотання від представника Компанії "Комбест Сервісіз ЛТД" надійшло клопотання про залучення останнього до розгляду справи в якості третьої особи на стороні відповідача. Мотивує тим, що оскаржувані позивачем рішення державного реєстратора були прийняті ним на підставі звернення Компанії "Комбест Сервісіз ЛТД" та стосуються безпосередньо їх корпоративних прав. Зазначає, що внесені відомості про юридичну особу ТОВ "Оздоровчий комплекс "Енергія" до Єдиного реєстру стосуються саме включення Компанії "Комбест Сервісіз ЛТД" до переліку засновників юридичної особи.

18.03.2019 року в судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання про витребування доказів.

Вирішуючи зазначені клопотання, суд враховує наступне.

За змістом ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Отже, в даному разі суд погоджується, що рішення у справі може вплинути на права і обов'язки Компанії "Комбест Сервісіз ЛТД", а тому, вважає можливим, заяву щодо залучення до участі у справі останнього у якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог - задовольнити.

Відповідно до ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає, що його можливо задовольнити частково, шляхом витребування реєстраційної справи щодо ТОВ "Оздоровчий комплекс "Енергія", де міститься вся інформація щодо вчинених реєстраційних дій щодо зазначеного об'єкта.

Керуючись ст. 49, 80, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Компанію "Комбест Сервісіз ЛТД" (ідентифікаційний код юридичної особи (номер компанії БВО): 1464071, місцезнаходження: Тридент Траст Кампані Лімітед, Тридент Чемберс, п/с 146, Роуд Таун, Тортола, Британські Віргінські острови).

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Генічеської районної державної адміністрації реєстраційну справу щодо ТОВ "Оздоровчий комплекс "Енергія" (, вул. Набережна, 38, с. Генічеська Гірка, Генічеський район, Херсонська область, 75581).

В задоволенні інших вимог - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 19.03.2019 року.

Суддя Варняк С.О.