Справа № 1813/2а-5582/11
Суддя: Гуцал М.І.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 р. м. ХарківСправа № 1813/2а-5582/11
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача - Гуцала М.І.,

суддів - Донець Л.О. , Бенедик А.П. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2013 року по справі за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в м.Охтирка Сумської області на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.07.2011 року по справі № 1813/2а-5582/11

за позовом ОСОБА_2

до Управління пенсійного фонду України в м.Охтирка Сумської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.07.2011 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Охтирка Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни". Зобов'язано Управління пенсійного фонду України в м.Охтирка Сумської області здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії та провести виплату її з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 20.12.2010 року по 31.12.2010 року, з 01.01.2011 року по 18.06.2011 року включно, з урахуванням фактично отриманих виплат.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2013 року залишено без задоволення апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м.Охтирка Сумської області, постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.07.2011 року по справі №1813/2а-5582/11 залишено без змін.

21.01.2019 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в зазначеній ухвалі, а саме у вступній частині ухвали слова "за позовом Закон України "Про Державний бюджет на 2011 рік"" замінити на "за позовом ОСОБА_2".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо відсутності підстав для задоволення заяви позивача.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З тексту ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2013 року встановлено, що в її вступній частині дійсно допущено зазначену позивачем описку.

Між тим, 21.03.2013 року Харківським апеляційним адміністративним судом з власної ініціативи прийнято ухвалу, якою випралено описку в ухвалі від 14.03.2013 року, а саме зазначено "Вважати вірним, у вступній частині ухвали, найменування позивача "Корабельської Валентини Гаврилівни", замість "Законом України "Про Державний бюджет на 2011 рік".

Враховуючи, що описка допущена в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2013 року, яку просить виправити позивач, була виправлена ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2013 року, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2013 року по справі за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в м.Охтирка Сумської області на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.07.2011 року по справі № 1813/2а-5582/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Охтирка Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач (підпис)Гуцал М.І.
Судді(підпис) (підпис) Донець Л.О. Бенедик А.П.

Повний текст ухвали виготовлений 18.03.2019.