Справа № 320/800/19
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
15 березня 2019 року м. Київ № 320/800/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши позовну заяву
Білоцерківського зонального відділення Військової служби правопорядку

до Відділу державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради

про визнаня дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Білоцерківське зональне відділення Військової служби правопорядку з позовом до Відділу державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради, в якому просить суд:

- визнати дії державного реєстратора, як посадової особи органів місцевого самоврядування відділу державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради щодо включення відомостей про Білоцерківське зональне відділення Військової служби правопорядку, як юридичну особу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, неправомірними;

- зобов`язати державного реєстратора відділу державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців записи та виключити відомості про юридичну особу - Білоцерківське зональне відділення Військової служби правопорядку.

Відповідно до вимог частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом під час вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено недоліки позовної заяви, у зв`язку із чим ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.02.2019 позовну заяву залишено без руху.

Так, серед іншого, ухвалою суду від 19.02.2019 було встановлено пропущення позивачем встановленого Кодексом адміністративного судочинства України строку звернення до суду із даним позовом.

Відповідно, судом встановлено позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання до суду: заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з наведенням підстав для поновлення такого строку звернення.

13.03.2019 до суду надійшла заява позивача про поновлення пропущеного строку звернення до окружного адміністративного суду, в якій позивачем зазначено про поважність причин пропуску звернення до суду та про наявність підстав для поновлення такого строку.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на звернення до суду позивачем наведено виключно порядок фінансового забезпечення військової частини.

Відсутні будь-які твердження щодо взаємозв`язку процедури фінансування із обставинами, що зумовили, унеможливили та перешкодили зверненню позивача до суду з позовом починаючи з 21.04.2009, а саме з моменту, коли позивачеві стало відомо про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відомостей про Білоцерківське зональне відділення Військової служби правопорядку.

Згідно частини 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно пунктів 1 та 9 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк; у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

З огляду на ту обставину, що позивачем у заяві про поновлення пропущеного строку звернення до окружного адміністративного суду не наведено причини його пропуску, суд дійшов висновку, що заява позивача задоволенню не підлягає, а позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до приписів частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121-123, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву Білоцерківського зонального відділення Військової служби правопорядку до Відділу державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради про визнаня дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Колеснікова І.С.