Справа № 466/9616/18
Суддя: Кавацюк В. І.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/9616/18
УХВАЛА

судового засідання

«18» березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Кавацюка В.І.

при секретарі Климко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 07 лютого 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 та вирішено скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ЕАВ №750142, яка винесена інспектором 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 23 листопада 2018 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 4255,00 грн. (чотириста двадцять пять гривень) за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП, та провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що у вступній частині рішення суду допущено описку, а саме, помилково вказано дату винесення рішення «07» березня 2019 року», замість «07» лютого 2019 року».

Сторони в судове засідання не зявились без поважних причин, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

У відповідності до положень ч.4 ст. 229 КАС України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на наведене, зясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні суду від 07 лютого 2019 року.

Керуючись ст. ст. 229, 253 КАС України,

у х в а л и в :

Виправити описку у вступній частині рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 07 лютого 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, вказавши дату винесення рішення замість «07» березня 2019 року правильно «07» лютого 2019 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3