Справа № 480/29/19
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" березня 2019 р. Справа № 480/29/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши в приміщенні суду м. Суми клопотання представника позивача про ознайомлення з матеріалами справи по справі №480/29/19 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Сумської міської ради, Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради щодо не підготовки та не винесення на чергове засідання сесії Сумської міської ради проекту рішення щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачі її у власність ОСОБА_1 площею 0,0100 га, кадастровий номер :12:002:0271, розташованої за адресою: м. Суми, Об'єднання громадян "Автогаражне товариство "Кіровський-2", ділянка №194, 195 для будівництва індивідуальних гаражів;

- визнати протиправною бездіяльність Сумської міської ради щодо порушення порядку розгляду заяви ОСОБА_1 від 03.10.2018 про затвердження землеустрою щодо передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_1 площею 0,0100 га, кадастровий номер :12:002:0271, розташованої за адресою: м. Суми, Об'єднання громадян "Автогаражне товариство "Кіровський-2", ділянка №194, 195 для будівництва індивідуальних гаражів;

- зобов'язати Сумську міську раду винести та розглянути на засіданні найближчої сесії заяву ОСОБА_1 від 03.10.2018 року про затвердження землеустрою щодо передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_1 площею 0,0100 га, кадастровий номер :12:002:0271, розташованої за адресою: м. Суми, Об'єднання громадян "Автогаражне товариство "Кіровський-2", ділянка №194, 195 для будівництва індивідуальних гаражів у порядку та строки, передбачені статтею 118 Земельного кодексу України та прийняти рішення про надання безоплатно у власність земельної ділянки площею 0,0100 га, кадастровий номер :12:002:0271, розташованої за адресою: м. Суми, Об'єднання громадян "Автогаражне товариство "Кіровський-2", ділянка №194, 195 для будівництва індивідуальних гаражів.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15 січня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні на 07 лютого 2019 року об 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 07.02.2019, у зв'язку з клопотання представника позивача, підготовче засідання відкладено на 05.03.2019 о 10 год. 00 хв. Ухвалою суду від 05.03.2019, у зв'язку з клопотання представника відповідача, підготовче засідання відкладено на 21.03.2019 об 11 год. 00 хв.

18 березня 2019 року до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про ознайомлення з матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про ознайомлення з матеріалами справи підлягає поверненню, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Разом з тим, за приписами ч. 10 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Однак, подане до суду в електронній формі клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, не скріплене цифровим підписом представника позивача ОСОБА_2

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення вищевказаного клопотання, як таке, що подано без додержання вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про ознайомлення з матеріалами справи по справі №480/29/19 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в пятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Воловик