Справа № 200/589/19-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

18 березня 2019 р. Справа №200/589/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про: визнання протиправним та скасування рішення Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 39 від 20.08.2018 року про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1, зобов'язання Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії по інвалідності від 17.05.2018 року № 1835 та врахувати відомості про трудовий стаж, наявні в дублікаті трудової книжки серії НОМЕР_2 від 21.03.2013 року та довідці КЗ "Маріупольський медичний коледж" № 09-197 від 07.09.2018 року, зобов'язання Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суми пенсії, які не виплачені за минулий період з 17 травня 2018 року по 31 жовтня 2018 року шляхом перерахування коштів на рахунок, відкритий в установі АТ "Ощадбанк".

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 39 від 20.08.2018 року про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1, зобов'язання Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії по інвалідності від 17.05.2018 року № 1835 та врахувати відомості про трудовий стаж, наявні в дублікаті трудової книжки серії НОМЕР_2 від 21.03.2013 року та довідці КЗ "Маріупольський медичний коледж" № 09-197 від 07.09.2018 року, зобов'язання Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суми пенсії, які не виплачені за минулий період з 17 травня 2018 року по 31 жовтня 2018 року шляхом перерахування коштів на рахунок, відкритий в установі АТ "Ощадбанк".

Під час розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1 подано до Донецького окружного адміністративного суду інший позов до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2019 року по справі № 20/14255/18-а позовні вимоги ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до Маріупольського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області (вул. Зелінського, б. 27а, м. Маріуполь, ) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Маріупольського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області щодо відмови в призначенні пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з 17.05.2018 року

Скасовано Рішення Маріупольського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області № 39 від 20.08.2018 року про відмову в призначенні пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з 17.05.2018 року.

Зобов'язано Маріупольське об'єднане управління пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 17.05.2018 року "Про призначення пенсії по інвалідності" з урахуванням висновків суду, викладених в даному рішенні.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду позивачем надана заява про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: після відкриття провадження судом встановлено, що позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд приходить висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 39 від 20.08.2018 року про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1, зобов'язання Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії по інвалідності від 17.05.2018 року № 1835 та врахувати відомості про трудовий стаж, наявні в дублікаті трудової книжки серії НОМЕР_2 від 21.03.2013 року та довідці КЗ "Маріупольський медичний коледж" № 09-197 від 07.09.2018 року, зобов'язання Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суми пенсії, які не виплачені за минулий період з 17 травня 2018 року по 31 жовтня 2018 року шляхом перерахування коштів на рахунок, відкритий в установі АТ "Ощадбанк" необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 240, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 39 від 20.08.2018 року про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1, зобов'язання Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії по інвалідності від 17.05.2018 року № 1835 та врахувати відомості про трудовий стаж, наявні в дублікаті трудової книжки серії НОМЕР_2 від 21.03.2013 року та довідці КЗ "Маріупольський медичний коледж" № 09-197 від 07.09.2018 року, зобов'язання Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суми пенсії, які не виплачені за минулий період з 17 травня 2018 року по 31 жовтня 2018 року шляхом перерахування коштів на рахунок, відкритий в установі АТ "Ощадбанк" - залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 18 березня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Олішевська В.В.