Справа № 822/2839/17
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2019-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/2839/17

13 березня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Драчук Т. О. Загороднюка А.Г.

за участю:

секретаря судового засідання: Аніщенко А.О.,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання неправомірними і вчинення дій,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року розгляд справи відкладено на 13 березня 2019 року о 09 год. 00 хв. та викликано в судове засідання судового експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 для роз'яснення експертизи у справі №822/2839/17 (вул. Володимирська, 109, м.Хмельницький, 29013).

Судовий експерт Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 в судове засідання призначене на 13 березня 2019 року не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. 11.03.2019 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про перенесення розгляду справи, оскільки у зв'язку з сімейними обставинами, для участі в судове засіданні ОСОБА_3 прибути не може. Також експертом заявлено клопотання про постановлення ухвали про участь експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів, дослідивши вказане клопотання дійшла висновку про неповажність причин не прибуття експерта у судове засідання. Вирішуючи питання про участь експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції, то колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання, враховуючи складність даної справи, а також те, що розгляд даної справи передбачає дослідження великої кількості письмових доказів та пояснень сторін.

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст. 90 КАС України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Згідно ч. 3 ст. 308 КАС України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Таким чином, здійснюючи апеляційний розгляд даної справи, колегія суддів дійшла до переконання, що з метою повного та об'єктивного розгляду справи, з метою більш детального дослідження результатів судово-економічної експертизи необхідно повторно викликати в судове засідання судового експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 для роз'яснення експертизи у справі №822/2839/17.

Відповідно до ч.4 ст.68 КАС України експерт зобов'язаний з'явитися до суду за викликом суду та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

При цьому, колегія суддів звертає увагу, що згідно з ст. 148 КАС України до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Керуючись ст.ст.243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву в апеляційному розгляді справи до 09:30 27 березня 2019 року.

2. Повторно викликати в судове засідання судового експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 для роз'яснення експертизи у справі №822/2839/17 (вул. Володимирська, 109, м.Хмельницький, 29013).

3. Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_4

Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6