Справа № 2а/0470/6076/11
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 грудня 2011 р. Справа №2а/0470/6076/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
представника позивача представників відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції до відповідача ОСОБА_6 комунального підприємства "Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про про стягнення заборгованості (вх.№29614 від 25.05.11) , -

ВСТАНОВИВ:

Орджонікідзевська обєднана державна податкова інспекція (далі-Орджонікідзевська ОДПІ, податковий орган, інспекція, позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до ОСОБА_6 комунального підприємства "Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу 1 388 421, 60 грн. за рахунок майна платника податків - ОСОБА_6 комунального підприємства "Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (), що перебуває у податковій заставі.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що згідно облікових даних інспекції у ОСОБА_6 комунального підприємства "Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" наявна сума податкового боргу становить 1 388 421, 60 грн. та складається із:

- заборгованості підприємства з податку на додану вартість згідно податкових повідомлень-рішень № /0 від 17.11.2008 року, № /0 від 22.06.2010 року, № /3 від 10.12.2010 року, № /2 від 17.01.2010 року;

- сум несплачених у встановлений законодавством строк узгоджених податкових зобовязань самостійно визначених відповідачем у податкових деклараціях за №1104 від 18.02.2010р., за №1655 від 18.03.2010р., №3603 від 20.04.2010р., №4424 від 18.05.2010р., №4981 від 18.06.2010р., №6783 від 20.07.2010р., №7887 від 18.08.2010р., №8674 від 20.09.2010р., №10535 від 20.10.2010р., №11711 від 22.11.2010р., №12260 від 20.12.2010р., № від 19.01.2011р., № НОМЕР_1 від 17.02.2011р., № НОМЕР_2 від 18.03.2011р., № НОМЕР_2 від 18.03.2011р.;

-сум непогашеної платником податків пені у розмірі 120 633, 03 грн.

В ході судового розгляду адміністративної справи №2а/0470/6076/11 судом встановлено, що питання правомірності податкових повідомлень-рішень інспекції №/0 від 17.11.2008р., № від 10.12.2010р. та № від 17.01.2011р. є предметом розгляду в адміністративних справах №2а-9240/09/0470 та №2а/0470/11604/11.

Окрім того, судом також встановлено, що питання узгодженості податкових зобовязань за вищезазначеними податковими деклараціями ОСОБА_6 комунального підприємства "Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" та за податковими повідомленнями-рішеннями Орджонікідзевської ОДПІ №/0 від 22.06.2010р., № від 19.01.2010р. та № від 17.02.2011р. є предметом розгляду адміністративних справ за №2а-12112/10/0470, №2а/0470/6082/11та за №2а/0470/11897/11.

У судовому засіданні від 09.12.2011р. судом постановлено питання щодо зупинення провадження у справі.

Представники відповідача заявили до суду клопотання щодо зупинення провадження у справі №2а/0470/6076/11 в порядку ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України до нарання законної сили рішень по іншим адміністративним справам за №2а-12112/10/0470 та за №2а/0470/6082/11.

Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження по справі №2а/0470/6076/11.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, адміністративного, судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд доходить до висновку, що справу № 2а/0470/6076/11 неможливо вирішити до набрання законної сили рішеннями у справах № 2а-9240/09/0470, №2а-12112/10/0470, №2а/0470/6082/11, №2а/0470/11604/11, №2а/0470/1108/11 та №2а/0470/11897/11, оскільки предметом оскарження по першій є надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу 1 388 421, 60 грн. за рахунок майна відповідача, що перебуває у податковій заставі, нарахованої податковим органом на підставі податкових повідомлень-рішень інспекції №/0 від 17.11.2008р., № від 22.06.2010р., № від 10.12.2010р., № від 17.01.2011р. та згідно вищенаведених податкових декларацій ОСОБА_6 комунального підприємства "Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", визнання протиправності та скасування яких, а також питання щодо узгодженості таких податкових зобовязань є предметом розгляду у справах № 2а-9240/09/0470, №2а-12112/10/0470, №2а/0470/6082/11, №2а/0470/11604/11, №2а/0470/1108/11 та №2а/0470/11897/11.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №2а/0470/6076/11 за позовом Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції до відповідача ОСОБА_6 комунального підприємства "Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішень в адміністративних справах № 2а-9240/09/0470, №2а-12112/10/0470, №2а/0470/6082/11, №2а/0470/11604/11, №2а/0470/1108/11, №2а/0470/11897/11, що знаходяться у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Зобовязати сторін надати Дніпропетровському окружному адміністративному суду докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1