Справа № 140/262/19
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

19 березня 2019 року ЛуцькСправа № 140/262/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

при секретарі Головатій І.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернулася з позовом до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу в розмірі 335070,00 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 07.02.2019 відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче засідання на 12:00 27.02.2019.

Ухвалою суду від 27.02.2019 підготовче засідання відкладено на 14:30 19.03.2019 у звязку із клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи.

19.03.2019 в підготовчому засіданні представник відповідача заявила клопотання про відкладення розгляду справи для подання заперечення на відповідь на відзив.

Представник позивача з приводу заявленого клопотання покладалася на розсуд суду.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи в режимі відеоконференції підлягає до задоволення з огляду на таке.

В силу вимог частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив.

Враховуючи ту обставину, що представник відповідача заявила клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою подання заперечення на відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті, тому суд дійшов висновку про відкладення даного засідання.

Відповідно до частин першої, пятої, сьомої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Водночас згідно з частинами третьою, четвертою статті 195 КАС України учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст.195 КАС України).

Враховуючи, що підготовче засідання проводилось у режимі відеоконференції, представник відповідача має право подати заперечення на відповідь на відзив та не може прибути у судове засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, доручивши Другому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача 03.04.2019 о 12:00 год.

Керуючись статтями 166, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови та призначити наступне підготовче засідання на 12:00 03 квітня 2019 року в залі судових засідань №6 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою:м. Луцьк, вул. Словацького, 3, в режимі відеоконференції.

Участь представника відповідача у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції забезпечити в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Доручити Другому апеляційному адміністративному суду (61000, м.Харків, майдан Театральний, 1) забезпечити проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління Держпраці у Харківській області о 12:00 03 квітня 2019 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Другому апеляційному адміністративному суду для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

ОСОБА_4Плахтій

Ухвала суду в повному обсязі складена 20 березня 2019 року.