Справа № 0440/6877/18
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 березня 2019 року м. Дніпросправа № 0440/6877/18

Суддя-доповідач Третього апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.

розглянувши заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 січня 2019 року по справі №0440/6877/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 січня 2019 року адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" задоволено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору у розмірі 2 643 грн..

На виконання вимог вказаної ухвали суду Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України подав заяву про відстрочення сплати судового збору, в якій зазначає, що на даний час позбавлений можливості сплатити судовий збір через тимчасове блокування проведення платежів. Крім того, в поданій заяві скаржник просить у разі відмови у відстроченні сплати судового збору продовжити йому строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить із наступного.

Згідно з частиною першою статті 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Частиною другою цієї ж статті встановлено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З вищевказаного вбачається, що заявник не є суб'єктом, на якого розповсюджується дія зазначеної норми закону щодо відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про відстрочення сплати судового збору.

При цьому, відповідно до частини другої статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням зазначеного, з огляду на доводи поданої заяви, суд вважає за можливе продовжити наданий скаржнику ухвалою суду від 25.02.2019р. строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 січня 2019 року по справі №0440/6877/18 на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст.121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги - відмовити.

Продовжити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 січня 2019 року по справі №0440/6877/18 на 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію даної ухвали направити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України для виконання.

Ухвала набирає законної сили 19.03.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я.В. Семененко