Справа № 802/2167/17-а
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

18 березня 2019 р. Справа № 802/2167/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського О.В., розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2

до: управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, Вінницького районного сектору управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, Вінницького районного сектору управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 13.02.2019 повернуто ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1280 грн. Однак, під час виготовлення вказаної ухвали допущено описку у зазначенні номерів квитанцій, відповідно до яких повернуто судовий збір. Так, помилково зазначено: "№1057-3879-0129-3531" та "№1057-3838-9804-7225", в той час, як в дійсності повинно бути зазначено: "№0.0.901134868.1" та "№0.0.901124805.1"

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що в ухвалі Вінницького окружного адміністративного суду від 13.02.2019 допущено описку, суд приходить висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Вінницького окружного адміністративного суду від 13.02.2019 у справі № 802/2167/17-а, а саме скрізь по тексту цієї ухвали замість номеру квитанції "№1057-3879-0129-3531" вказати: "№0.0.901134868.1" та замість номеру квитанції "№1057-3838-9804-7225" вказати: "№0.0.901124805.1".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 256 КАС України.

На підставі ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Згідно зі ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович