Справа № 826/2625/18
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

19 березня 2019 року м. Київ № 826/2625/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., за участю секретаря судового засідання Корніюк А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом

Пубічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до

третя особа

Роменської об'єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області

Головне управління Державної фіскальної служби України у Сумській області

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" з позовом до Роменської об'єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області третя особа Головне управління Державної фіскальної служби України у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.02.2018р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання на 17 квітня 2018 року о 12:15 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.03.2018р. у задоволенні клопотання представника Роменської об'єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовлено. У задоволенні клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовлено.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.04.2018р. закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 31.05.18 о 11:20 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.06.2018р. у задоволенні клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовлено.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.10.2018р. у задоволенні клопотання представника відповідача та третьої особи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовлено.

19.03.2019р. в судовому засіданні подано клопотання про заміну відповідача у справі, а саме Роменську об'єднану податкову інспекцію Головного управління ДФС у Сумській області на Головне управління Державної фіскальної служби України у Сумській області.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області до участі у справі в якості співвідповідача шляхом заміни процесуального статусу третьої особи.

Відповідно до ч. 3-7 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни процесуального статусу третьої особи, а саме Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області та залучення його до участі у справі в якості співвідповідача, оскільки частково позовні вимоги стосуються такого суб'єкта.

Керуючись ст. 48 КАС України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

1. Замінити процесуальний статус третьої особи, а саме: Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області та залучити його до участі у справі в якості співвідповідача.

2. Відкласти розгляд справи на 14.05.2019р. на 12:00, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України. Відповідно до ст.294, ч. 2, 3 ст. 293 КАС України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Я.І. Добрянська