Справа № 0940/2520/18
Суддя: Жук Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання

Справа № 0940/2520/18

18 березня 2019 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністра оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Міністра оборони України, в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Міністра оборони України в ненаданні відповіді на звернення від 11 грудня 2018 року;

зобов'язати відповідача надати відповідь на звернення ОСОБА_1 від 11.12.2018 та звільнити в запас офіцера Правового департаменту Генерального штабу Збройних Сил України діючого суддю Івано - Франківського окружного адміністративного суду полковника юстиції Юрія Боброва.

На підставі статті 12 та глави 10 розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу від 28 лютого 2019 року про відкриття провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у якій визначено строк подання відповідачем відзиву на позовну заяву.

12 березня 2019 року позивачем надіслано на адресу суду заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (отримано судом 14.03.2019).

Частиною 4 статті 12 КАС України визначено виключний перелік справ, які не підлягають розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Позивачем не наведено обставин, визначених ст. 257 КАС України щодо необхідності розгляду вказаної справи в загальному позовному провадженні.

Відповідно до пункту другого частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є, зокрема, справи щодо оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимоги щодо визнання протиправною бездіяльність Міністра оборони України в ненаданні відповіді на звернення від 11 грудня 2018 року та зобов'язання Міністра оборони України надати відповідь на звернення ОСОБА_1 від 11.12.2018 та звільнити в запас офіцера Правового департаменту Генерального штабу Збройних Сил України діючого суддю Івано - Франківського окружного адміністративного суду полковника юстиції Юрія Боброва.

Порядок вирішення питання про розгляд справи за правилами спрощеного чи загального позовного провадження врегульовано статтями 257, 259, 260 КАС України.

Частиною 3 ст. 257 КАС України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 статті 259 КАС України визначено, що клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Статтею 260 КАС України передбачено можливість переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, у випадку, якщо провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи беззаперечне право сторін на розгляд справи адміністративним судом з участю в судовому засіданні та наданні можливості безпосередньо наводити суду доводи на підтвердження своїх позовних вимог та заперечень, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 160, 161, 248, 257, 260, 262 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

2. Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Міністра оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити у справі підготовче засідання на 01 квітня 2019 року о 11:30 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

4. Відповідно до статей 162-164 КАС України додатково встановити:

- позивачу 5-денний строк, з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для надання своїх заперечень.

5. Згідно із частинами третьою та четвертою статті 162 КАС України копія відзиву на позов (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, а суду - доказ такого надіслання іншим учасникам справи.

6. Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України не подання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

7. Зобов'язати відповідача подати суду докази разом із поданням відзиву.

8. Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев'ята статті 79 КАС України).

9. Повідомити відповідача суб'єкта владних повноважень (у разі розгляду справи за його місцезнаходженням) про можливість отримання позовної заяви з доданими до неї матеріалами безпосередньо в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду.

10. Копію ухвали направити учасникам справи.

11. Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від судового рішення за наслідками розгляду справи не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення за наслідками розгляду даної адміністративної справи.

Суддя Жук А.В.

копія вірна:

Суддя Жук А.В.