Справа № 136/483/19
Суддя: Кривенко Д. Т.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/483/19
У Х В А Л А

"19" березня 2019 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки виправлення описки допущеної в постанові Липовецького районного суду Вінницької області від 02.03.2011 року в адміністративній справі № 2-а-306/11, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки допущеної в постанові Липовецького районного суду Вінницької області від 02.03.2011 року в адміністративній справі № 2-а-306/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області про визнання відмови щодо нарахування та виплати державної соціальної допомоги, як дитині війни з 01.01.2006 по даний час протиправною, зобовязання нарахувати та виплатити вищевказану допомогу в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за вказаний період зобовязання нараховувати та виплачувати її в подальшому. Позов задоволено повністю.

Судом встановлено, що із тексту постанови по батькові позивача зазначено „Танасівна, в той час як згідно паспортних даних (паспорт серія АА №116002), по батькові „Танасіївна.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до постанови Липовецького районного суду Вінницької області від 02.03.2011 року в адміністративній справі № 2-а-306/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області про визнання відмови щодо нарахування та виплати державної соціальної допомоги, як дитині війни з 01.01.2006 по даний час протиправною, зобовязання нарахувати та виплатити вищевказану допомогу в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за вказаний період зобовязання нараховувати та виплачувати її в подальшому, - зазначивши по тексту постанови в його вступній, описовій та резолютивній частині по батькові правильно позивача - „Танасіївна замість неправильно - „Танасівна.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Суддя Д.Т. Кривенко