Справа № 240/3381/19
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2019-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у забезпеченні позову

20 березня 2019 року м. Житомир справа № 240/3381/19

категорія 101030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.,

розглянувши заяву про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Оліївської сільської виборчої комісії Житомирського району Житомирської області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання частково протиправною та скасування постанови,

встановив:

Позивач 18.03.2019 подав до суду позов, в якому просить визнати частково протиправною та скасувати постанову Оліївської сільської виборчої комісії Житомирського району Житомирської області від 12.03.2019 № 14 в частині обрання депутатом Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_2 по одномандатному виборчому округу № 25.

Разом з позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просив забезпечити позов шляхом зупинення дії пункту 2 постанови Оліївської сільської виборчої комісії Житомирського району Житомирської області від 12.03.2019 № 14 в частині обрання депутатом Оліївської сільської ради ОСОБА_2 (округ № 25 с. Некраші).

В обґрунтування заяви зазначає, що невжиття заходів щодо зупинення оскаржуваної постанови унеможливить виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 15.03.2019 про визнання протиправною і скасування постанови відповідача від 09.01.2019 № 05/2019 про відкликання депутата ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 4 статті 151 КАС України передбачено, що заходи забезпечення позову, які застосовує суд, не можуть зупиняти, унеможливлювати або в інший спосіб порушувати безперервність процесу призначення, підготовки і проведення виборів.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про місцеві вибори", виборчий процес завершується через 15 днів після дня офіційного оприлюднення результатів місцевих виборів у порядку, передбаченому цим Законом.

Отже, враховуючи те, що позивач оскаржує постанову про визнання обраними депутатів Оліївської сільської виборчої комісії Житомирського району Житомирської області від 12.03.2019, то станом на 19.03.2019 виборчий процес не завершено, а тому заява про забезпечення позову шляхом зупинення дії пункту 2 постанови Оліївської сільської виборчої комісії Житомирського району Житомирської області від 12.03.2019 № 14 в частині обрання депутатом Оліївської сільської ради ОСОБА_2 не підлягає задоволенню так як заходи забезпечення позову, які застосовує суд, не можуть зупиняти, унеможливлювати або в інший спосіб порушувати безперервність процесу проведення виборів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 150, 151, 154, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у забезпеченні позову.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.М. Семенюк