Справа № 428/2855/19
Суддя: Юзефович І. О.
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/2855/19
Провадження №2-а/428/116/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону УПП в Луганській області ДПП ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серія ВР №325805 від 26.05.2019р.,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративним позовом до поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону УПП в Луганській області ДПП ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серія ВР №325805 від 26.05.2019р..

Під час вивчення матеріалів позову було встановлено, що адміністративний позов було подано без додержання вимог викладених у ч.5,8 ст. 160 КАС України, а саме: в позовній заяві зазначаються: 1) імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; 2) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 3) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 4) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 5) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; 6) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

З даної позовної заяви вбачається, що позивачем ОСОБА_1 оскаржується постанова від 26.05.2019р., у позовній заяві обґрунтовуються обставини, що мали місце 26.03.2019р., дата підписання позивачем позовної заяви зазначена «06.05.2019р.», тобто позивачем не зазначено зміст позовних вимог і виклад обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, враховуючи ту обставину, що позов предявлено до суду 06.03.2019р..

Відповідно до ст. 169 КАС України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин , адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону УПП в Луганській області ДПП ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серія ВР №325805 від 26.05.2019р. підлягає залишенню без руху, а позивач у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення зазначеної ухвали, повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позов буде вважатись неподаним та повернутий позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 241-243, 248, 256 КАС України , суддя -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону УПП в Луганській області ДПП ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серія ВР №325805 від 26.05.2019р., залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення ухвали та розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя