Справа № 160/360/19
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 березня 2019 року Справа №160/360/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги про сплату боргу,-

ВСТАНОВИВ:

14.01.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області № від 27.08.2018 року про нарахування штрафної санкції у розмірі 510,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення ~ рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області № від 27.08.2018 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на 304 972, 44 грн. з яких 243 977, 95 грн. сума основного платежу, 60 944,49 грн. сума штрафної санкції;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області № від 27.08.2018 року про збільшення суми грошового зобов'язання з військового збору на 22930,03 грн. з яких 18 344,02 грн. сума основного платежу, 4586,01 грн. сума штрафної санкції;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області № від 27.08.2018 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 3 326 766, 19 грн. з яких 2 661 412,95 грн. грн. сума основного платежу, 665 353, 24 грн. грн. сума штрафної санкції;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області № від 27.08.2018 року про нарахування штрафної санкції за відсутність реєстрації податкових накладних у розмірі 1 330 706,48 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області № від 27.08.2018 року про нарахування штрафної санкції у розмірі 510,00 грн.;

- визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про сплату боргу (недоїмки) №Ф-119-57 від 06.11.2018 року у розмірі 73 527,46 грн.

21.01.2019 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

15.03.2019 року в підготовчому судовому засіданні було оголошено перерву, у зв'язку з наданням відповідачу часу для підготування відповіді на утонений позов.

Суд зазначає. що згідно ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали справи, для належної підготовки справи для розгляду та з метою надання сторонам можливості реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов до висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 173-183, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №160/360/19 на тридцять днів.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Дєєв М.В.