Справа № 2-а-11232/11
Суддя: Братасюк В. М.
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2019 Справа №2-а-11232/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Созанської Т.І.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 Федоріни про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання бездіяльності протиправною та виплату підвищення до пенсії відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-а-11232/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання бездіяльності протиправною та виплату підвищення до пенсії відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а саме стягувача ОСОБА_2 на неї ОСОБА_1 Федоріну, оскільки ОСОБА_2 який являвся їй чоловіком помер, а вона є правонаступником після його смерті.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала.

Представник Тернопільського обєднаного управління ПФУ Тернопільської області в судове засідання не зявився, що не перешкоджає розгляду даної заяви у його відсутності.

Розглянувши заяву, суд вважає, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.06.2011року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі щодо невиплати ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - протиправною. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі провести нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за періоди з 21.12.2010 року по 14.06.2011 року включно, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з врахуванням виплачених сум. Постанову суду звернено до негайного виконання.

На підставі вказаної постанови, Тернопільським міськрайонним судом видано виконавчий лист, який предявлено до виконання.

В свою чергу, 29.03.2016року відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015року «Про деякі питання функціонування територіальних органів ПФУ» Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі було перетворено шляхом злиття на Тернопільське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Як вбачається із свідоцтва про смерть ОСОБА_3 І-ИД №122353 ОСОБА_2 помер 29.06.2011року, про що складено відповідний актовий запис №846 відділом ДРАЦС Тернопільського міського управління юстиції.

Статтями 1216, 1218 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 Цивільного кодексу України).

Згідно ч.1 ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 Федоріни про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання бездіяльності протиправною та виплату підвищення до пенсії відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 379 КАС України, ЗУ "Про виконавче провадження", суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №2-а-11232/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання бездіяльності протиправною та виплату підвищення до пенсії відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а саме стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 Федоріну.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяОСОБА_4