Справа № 640/4162/19
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 березня 2019 року м. Київ№ 640/4162/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
до Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Чернівецькій області
про визнання протиправними та скасування рішення в частині, вимоги про сплату боргу (недоїмки),
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1 з позовом до Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Чернівецькій області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 20.02.2019 №8313/6/99-99-11-05-02-25 в частині зазначення, що: «порушення не скасовує суму недоїмки по суті», а також в частині зобов'язання Головного управління ДФС у Чернівецькій області сформувати та направити нову вимогу;

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 26.02.2019 №Ф-75-54.

В якості підстав для подання позову зазначено про протиправність оскаржуваних рішень, оскільки ДФС України при розгляді скарги не враховано те, що позивач не відносить до категорії платників єдиного соціального внеску.

Дослідивши подану позовну заяву, суд визнав таку позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 171, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Відповідачам у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзиви на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копій відзивів та доданих до них документів).

4. Відзиви на позовну заяву разом з доданими до них матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

5. Попередити відповідачів, що у разі не подання ними разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Витребувати у позивача:

- копію скарги від 16.01.2019, надісланої позивачем до ДФС України з питання скасування вимоги про сплату боргу (недоїмку) від 10.01.2019 №Ф-78-54.

7. Витребувати від відповідача 1 (ДФС України):

- засвідчений копії документів та матеріалів, що були взяті відповідачем до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення;

- засвідчену копію скарги платника з усіма додатками, за результатами якої було прийнято оскаржуване рішення;

- документальні докази на підтвердження статусу позивача як платника єдиного соціального внеску.

8. Витребувати від відповідача 2 (ГУ ДФС у Чернівецькій облсті):

- засвідчений витяг з особової картки платника єдиного соціального внеску - ОСОБА_1 за період починаючи з моменту формування суми боргу 18 276,72 грн., що вказаний у вимозі від 26.02.2019 №Ф-75-54, по день отримання цієї ухвали суду.

9. Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали

10. Запропонувати позивачу у разі отримання відзивів на позовну заяву у десятиденний строк з дня отримання від відповідачів відзивів подати до канцелярії суду відповіді на відзиви.

11. Запропонувати відповідачам у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання п'ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

12. Відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

13. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст. 79 КАС України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

14. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу 2 - разом з копією позовної заяви та додатками до неї.

15. Повідомити відповідача 1, як суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого здійснюється розгляд справи, про наявні копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами для вручення та можливість отримання останніх лише безпосередньо у Окружному адміністративному суді м. Києва (м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1).

16. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з підстави порушення правил підсудності.

Суддя Т.О. Скочок