Справа № 280/1063/19
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

18 березня 2019 року

Справа № 280/1063/19

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗДК ТРЕЙД»

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправними дій та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗДК ТРЕЙД» (далі – позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить :

-визнати протиправними та скасувати рішення комісії ГУ ДФС у Запорізькій області щодо відмови в реєстрації податкових накладних:

1) № 1030176/40635621 від 19.12.2018 податкової накладної № 128 від 05.10.2018

2) № 1031620/40635621 від 20.12.2018 податкової накладної № 129 від 05.10.2018

3) № 1035991/40635621 від 26.12.2018 податкової накладної № 160 від 08.10.2018

4) № 1035927/40635621 від 26.12.2018 податкової накладної № 161 від 08.10.2018

5) № 1035997/40635621 від 26.12.2018 податкової накладної № 162 від 08.10.2018

6) № 1038629/40635621 від 28.12.2018 податкової накладної № 163 від 08.10.2018

7) № 1038632/40635621 від 28.12.2018 податкової накладної № 189 від 09.10.2018

8) № 1035979/40635621 від 26.12.2018 податкової накладної № 190 від 09.10.2018

9) № 1032829/40635621 від 21.12.2018 податкової накладної № 191 від 09.10.2018

10) № 1026072/40635621 від 14.12.2018 податкової накладної № 192 від 09.10.2018

11) № 1032837/40635621 від 21.12.2018 податкової накладної №218 від 10.10.2018

12) № 1035995/40635621 від 26.12.2018 податкової накладної №219 від 10.10.2018

13) № 1038631/40635621 від 28.12.2018 податкової накладної № 220 від 10.10.2018

14) № 1030173/40635621 від 19.12.2018 податкової накладної №221 від 10.10.2018

15) № 1035990/40635621 від 26.12.2018 податкової накладної №252 від 11.10.2018

16) № 1038630/40635621 від 28.12.2018 податкової накладної №253 від 11.10.2018

17) № 1035993/40635621 від 26.12.2018 податкової накладної №254 від 11.10.2018

18) № 1035926/40635621 від 26.12.2018 податкової накладної №255 від 11.10.2018,

-зобов’язати відповідача зареєструвати у Єдиному державному реєстрі податкових накладних надіслані засобами електронного зв’язку:

-податкові накладні: № 128 від 05.10.2018, № 129 від 05.10.2018, № 160 від 08.10.2018, № 161 від 08.10.2018, № 162 від 08.10.2018, № 163 від 08.10.2018, № 189 від 09.10.2018, № 190 від 09.10.2018, № 191 від 09.10.2018, № 192 від 09.10.2018, №218 від 10.10.2018, №219 від 10.10.2018, № 220 від 10.10.2018, №221 від 10.10.2018, №252 від 11.10.2018, №253 від 11.10.2018, №254 від 11.10.2018, №255 від 11.10.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

За приписами частини 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не додано до позову документу про сплату судового збору.

Як зазначено у ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано: суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем –1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ст.7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” установлено з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1921 грн. 00 коп.

За приписами ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено у позові 18 (вісімнадцять) вимог немайнового характеру, отже позивачу необхідно сплатити за подання цього позову 34 578 грн. (1921 грн. х 18 ).

Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗДК ТРЕЙД» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними дій та скасування рішень - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду:

- оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 34578 грн.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу (ч.3 ст.169 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Н.В. Стрельнікова