Справа № 804/3123/18
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

15 березня 2019 року Справа №804/3123/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про поновлення провадження в адміністративній справі №804/3123/18 за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про часткове зупинення виробництва, реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг, на підставі частини 5 статті 4 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності", -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.08.2018 р. суддею Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловським Д.П. було прийнято до свого провадження адміністративну справу №804/3123/18 за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про часткове зупинення виробництва, реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг, на підставі частини 5 статті 4 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності".

Розпорядженням №2775д від 17.10.2018 р. у звязку із відстороненням судді Павловського Д.П. від здійснення правосуддя, та на виконання розпорядження в.о. керівника апарату суду від 04.10.2018 р. №116 було призначено повторний автоматичний розподіл адміністративної справи №804/3123/18.

Вищезазначену справу №804/3123/18 було розподілено судді Жуковій Є.О., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2018 р.

Відповідно до реєстру передачі справ №3467/18 від 17.10.2018 р. справу №804/3123/18 було передано судді Жуковій Є.О. безпосередньо 18.10.2018 р., що підтверджується відповідним написом, в даному реєстрі №3467/18 від 17.10.2018 р., в графі: передав 18.10.2018 р..

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18жовтня 2018 року було прийнято до свого провадження суддею Жуковою Є.О. адміністративну справу №804/3123/18 та призначено до судового розгляду у порядку підготовчого провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.11.2018 р. було зупинено провадження у справі №804/3123/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про часткове зупинення виробництва, реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг, на підставі частини 5 статті 4 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/2836/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області №4/826-8-3 від 02.02.2018р.

28 грудня 2018 року Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області, через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду, було подано апеляційного скаргу на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.11.2018 року у справі №804/3123/18.

14 січня 2019 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було надіслано запит до Третього апеляційного адміністративного суду щодо надання відповіді про стан справи №804/2836/18.

Так, відповідно до відповіді Третього апеляційного адміністративного суду від 04.02.2019 року №804/2836/18/182/19, яка зареєстрована в канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду 07.02.2019 року за вх.6520/19, зазначено, що апеляційний розгляд справи №804/2636/18 відбувся 17.01.2019 року, за результатами якого апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області було залишено без задоволення; рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.06.2018 року у справі №804/2836/18 залишено без змін.

06 лютого 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання повноважного представника відповідача - Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про поновлення провадження в адміністративній справі №804/3123/18.

При цьму, суд зазначає, що станом на 06 лютого 2019 року адміністративна справа №804/3123/18 на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду не надходила.

08 лютого 2019 року суддею Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жуковою Є.О. було складено запит на начальника відділу з організаційного забезпечення суду ОСОБА_1 щодо надання належним чином завіреної копії рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.06.2018 року у справі №804/2836/18, який був переданий тією ж датою.

Відповідно до довідки, підписаної начальником відділу з організаційного забезпечення суду ОСОБА_1, від 08.02.2019 року судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жуковій Є.О. було передано належним чином завірену копію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.06.2018 року (на 6 арк. в одному примірнику), з відміткою про набрання законної сили останнього та копія постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 17.01.2019 року на 6 арк. в одному примірнику), для подальшого поновлення провадження в адміністративній справі №804/3123/18 за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про часткове зупинення виробництва, реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг, на підставі частини 5 статті 4 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності".

08 лютого 2019 року суддею Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жуковою Є.О. було складено запит до Третього апеляційного адміністративного суду, про надання відповідної інформації щодо стану розгляду адміністративної справи №804/3123/18 для подальшого вирішення питання щодо поновлення провадження у справі №804/3123/18 за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про часткове зупинення виробництва, реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг, на підставі частини 5 статті 4 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності".

Так, відповідно до відповіді Третього апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2019 року, ухвалою Третьго апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2019 року апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2018 року про зупинення провадження у справі у справі №804/3123/18 та надано десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Супровідним листом Третього апеляційного адміністративного суду від 13.03.2019 року, на виконання вимог ст.326 Кодексу адміністративного судочинства України, останнім було повернуто, після апеляційного провадження, на адресу Дніпопетровського окружного адміністративного суду справу №804/3123/18 за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про часткове зупинення виробництва, реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг, на підставі частини 5 статті 4 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" у двох томах.

Так, відповідно до приписів ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 21.11.2018 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №804/2836/18, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення такого провадження.

Керуючись ст.ст. 237, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №804/3123/18 за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про часткове зупинення виробництва, реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг, на підставі частини 5 статті 4 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності".

Призначити справу до розгляду у порядку підготовчого провадження в судовому засіданні на 12 квітня 2019 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №14.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жуковою Є.О., за правилами загального позовного провадження.

Сторонам з'явитись у судове засідання.

Позивачу надати до суду докази в обгрунтування заявленого адміністративного позову.

Відповідачу подати до суду відзив на позов його копію з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, а також докази в обгрунтування своєї позиції, не пізніше пяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Встановити третій особі п'ятиденний строк з моменту отримання позовної заяви та відзиву для подачі до суду пояснень або заперечень до них, а позивачу та відповідачу надати відповідь на такі пояснення до початку розгляду заяви по суті.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих до суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Є.О. Жукова

З оригіналом згідно

Помічник судді Ю.А.Варушка