Справа № 813/1649/18
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 березня 2019 рокуЛьвів№ 857/1636/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Обрізка І. М.
суддів -Іщук Л. П.
Кухтея Р. В.
перевіривши апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року у справі № 813/1649/18 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним і скасування розрахунку плати за проїзд,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного судового рішення складено 16.10.2018 року; первинна апеляційна скарга подана з дотримання строків на апеляційне оскарження, однак 06.12.2018 року була повернута колегією суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду у зв'язку із тим, що наявна у матеріалах справи копія довіреності не є документом, що посвідчує повноваження представника на представництво інтересів Державної служби України з безпеки на транспорті. Вважає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Державній службі України з безпеки на транспорті строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року у справі № 813/1649/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року у справі № 813/1649/18 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним і скасування розрахунку плати за проїзд.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року у справі № 813/1649/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. М. Обрізко
судді Л. П. Іщук
Р. В. Кухтей