Справа № 135/286/19
Суддя: Волошина Т. В.
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 135/286/19
Провадження № 2-аво/135/1/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2019 м.Ладижин Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: головуючої судді Волошиної Т.В., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у порядку письмового провадження в м. Ладижин Вінницької області питання про виправлення описки в постанові Ладижинського міського суду Вінницької області від 13.05.2011 року у справі № 2-а-2622/11 за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернувся в суд з заявою про виправлення описки у постанові Ладижинського міського суду Вінницької області від 13.05.2011 року у справі № 2-а-2622/11 за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області про перерахунок пенсії, а саме виправити описку у зазначені імені позивача. Повідомляє, що по тексту постанови було допущено описку та помилково було зазначено його імя «Яков», хоча згідно паспорта його імя «Яків».

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід відмовити у задоволенні даної заяви.

Як вбачається з копії постанови Ладижинського міського суду Вінницької області від 13.05.2011 року у справі № 2-а-2622/11 за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області про перерахунок пенсії, а саме по тексту даної постанови імя позивача «Яків» було відмінено в різних відмінках. Імя позивача у вступній частині постанови зазначено в родовому відмінку - «Якова», в резолютивній частині в давальному відмінку - «Якову».

Згідно тлумачного словника з української мови іменник, а саме імя «Яків», відмінюється: у називному відмінку ОСОБА_3, родовому ОСОБА_2, давальному - ОСОБА_2, знахідному ОСОБА_2, орудному - ОСОБА_2, місцевому на/у ОСОБА_2, ОСОБА_2, кличному ОСОБА_2.

Отже, оскільки у постанові Ладижинського міського суду Вінницької області від 13.05.2011 року у справі № 2-а-2622/11 помилки в зазначені імені позивача не має, тому правові підстави для звернення про виправлення описки відсутні.

Тому, суд вважає, що на даний час немає підстав для задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Ладижинського міського суду Вінницької області від 13.05.2011 року у справі № 2-а-2622/11 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Ладижинський міський суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 11 березня 2019 року.

Суддя