Справа № 350/410/19
Суддя: Калиній Г. В.
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 350/410/19
Номер провадженн 6-а/350/10/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

складі: головуючої судді Калиній Г.В.

з участю: секретаря судового засідання Юречко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Рожнятівського районного суду від 27 грудня 2010 року у справі № 2-а-1549/2010.

Заява мотивована тим, що постановою Рожнятівського районного суду від 27 грудня 2010 року у зазначеній справі зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі здійснити нарахування та провести виплату ОСОБА_3 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, починаючи з 06 червня 2010 року відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням фактично проведених виплат, і продовжувати нарахування такого підвищення на весь час дії ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

09 травня 2018 року ОСОБА_3, яка доводилася її матірю, померла.

До цього часу не виплачено нараховане підвищення її матері, як дитині війни згідно постанови Рожнятівського районного суду від 27 грудня 2010 року. З метою отримання зазначених коштів їй необхідно звертатись до управління ДВС ГТУЮ та Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, однак вона не є стягувачем у виконавчому провадженні з примусового виконання вказаного судового рішення, тому виникла необхідність замінити стягувача ОСОБА_3 на неї.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою) та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, направила суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує.

Представник Калуського обєднаного управління пенсійного фонду України Івано-Франківської області у судове засідання не прибула, направила заяву про розгляд заяви без її участі, проти заперечення щодо заяви відсутні.

Представники Управління державної виконавчої служби ГТУ юстиції в Івано-Франківській області у судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з частиною 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

З матеріалів справи судом встановлено, що постановою Рожнятівського районного суду від 27 грудня 2010 року адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо нарахування та виплати державної соціальної допомоги, як дитині війни задоволено, зобовязано управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі здійснити нарахування та провести виплату ОСОБА_3 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, починаючи з 06 червня 2010 року відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням фактично проведених виплат, і продовжувати нарахування такого підвищення на весь час дії ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Постанова суду від 27 грудня 2010 року набрала законної сили 08 листопада 2011 року.

ОСОБА_3 померла 09 травня 2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 7).

ОСОБА_4 доводилася матірю заявниці, остання прийняла спадщину як спадкоємець за законом після її смерті, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про одруження заявниці (а. с. 5, 6) та копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а. с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 52 КАС України визначено що, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, те що ОСОБА_3 померла, її правонаступником є дочка ОСОБА_1, постанова суду від 27 грудня 2010 року не виконана, суд вважає вимоги заяви про заміну сторін виконавчого провадження обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 5-11, 52, 205, 243, 246, 379 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_3, яка померла 09 травня 2018 року, на її правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Верхній Струтин, вул. Грушевського, 53 Рожнятівського району, Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, з виконання постанови Рожнятівського районного суду від 27 грудня 2010 року по справі № 2-а-1549/2010 у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі про нарахування та виплату державної соціальної допомоги як дитині війни.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або згідно п. 15.5 перехідних положень КАСУ через суд, що ухвалив рішення шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Г.В. Калиній