Справа № 821/1230/18
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 березня 2019 року

Київ

справа №821/1230/18

касаційного провадження №К/9901/6857/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Хохуляка В.А.

розглянув матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Торговий дім "Джерела" на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 21.08.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019 у справі №821/1230/18 за позовом Приватного підприємства "Торговий дім "Джерела" до Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання зареєструвати податкові накладні,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Торговий дім "Джерела" у червні 2018 року звернулося до суду з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання зареєструвати податкові накладні.

Херсонський окружний адміністративний суд рішенням від 21.08.2018 позовні вимоги задовольнив частково. Визнав протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо зупинення реєстрації податкових накладних Приватного підприємства "Торговий дім "Джерела", складених 31.05.2018 № 7 на суму 981,65грн., № 10 на суму 381,01грн., направлених для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних 07 червня 2018 року; складених 31 травня 2018 року № 5 на суму 23751,90 грн., № 8 на суму 9744,52грн., № 11 на суму 18390,89грн., № 12 на суму 61056,18грн., № 13 на суму 155,16грн.; №15 на суму 181566,61грн., направлених для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних 15 червня 2018 року. У задоволенні позовної вимоги щодо зобов'язання Державної фіскальної служби України зареєструвати податкові накладні Приватного підприємства "Торговий дім "Джерела" в Єдиному реєстрі податкових накладних, які складені 31 травня 2018 року №№ 7, 10, 5, 8, 11, 12, 13, 15, та направлені для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних 07 та 15 червня 2018 року - відмовив.

П'ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 29.01.2019 рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 21.08.2018 залишив без змін.

Приватне підприємство "Торговий дім "Джерела" 06.03.2019 звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, у якій просило скасувати рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 21.08.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019 (повний текст виготовлено 04.02.2019) в частині відмови у задоволенні позовної вимоги та прийняти в цій частині нову постанову про задоволення позовних вимог.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, зокрема статті 201 Податкового кодексу України, статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України.

За результатами розгляду касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, судом касаційної інстанції встановлено, що така касаційна скарга подана в порядку та в межах строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу Приватного підприємства "Торговий дім "Джерела" на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 21.08.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019 у справі №821/1230/18 за позовом Приватного підприємства "Торговий дім "Джерела" до Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання зареєструвати податкові накладні, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі учасникам справи та копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідачу.

3. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Т.М.Шипуліна Л.І.Бившева В.В.Хохуляк