overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 583/1083/19
Суддя: Сидоренко Р. В.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/1083/19
У Х В А Л А

про відкритя провадження та призначення до розгляду

"18" березня 2019 р. суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Інспектора поліції роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Сумській області Рубана Євгена Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

13.03.2019 року позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить: скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення про накладення на позивача стягнення у вигляді штрафу та закрити провадження у справі.

Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України .

У відповідності до вимог ст. 257 КАС України справа може бути розглянути в порядку спрощеного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 171 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Інспектора поліції роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Сумській області Рубана Євгена Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадженняна 02.04.2019 року о 13.00 год., яке провести в залі суду за адресою м. Охтирка, Сумської області, вул. Ярославського, 2, з повідомленням сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу додатково направити і копії доданих до позовної заяви документів, та запропонувати відповідачу подати відзив на позов у строк до 02.04.2019 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud1813 .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Р.В.Сидоренко
Справа № 648/851/19
Суддя: Рибас А. В.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 648/851/19
Провадження № 2-а/648/15/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року смт.Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, (місце проживання: АДРЕСА_1) до інспектора взводу №1 роти №1 батальйону №3 управління патрульної поліції у Дніпропетровській області ДПП Паламаренко Сергія Юрійовича, (місцезнаходження: м.Дніпро, вул.Троїцька площа, буд.2-А), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент патрульної поліції (місцезнаходження: м.Київ, вул.Федора Ернста, буд.3, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №1 батальйону №3 управління патрульної поліції у Дніпропетровській області ДПП Паламаренко Сергія Юрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент патрульної поліції (місцезнаходження: м.Київ, вул.Федора Ернста, буд.3, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв'язку з цим, керуючись ст.ст. 171, 248, 286 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, (місце проживання: АДРЕСА_1) до інспектора взводу №1 роти №1 батальйону №3 управління патрульної поліції у Дніпропетровській області ДПП Паламаренко Сергія Юрійовича, (місцезнаходження: м.Дніпро, вул.Троїцька площа, буд.2-А), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент патрульної поліції (місцезнаходження: м.Київ, вул.Федора Ернста, буд.3, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання на 25 березня 2019 року о 13:00 год. в приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області за адресою: смт.Білозерка, вул.Д.Яворницького 97/13.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Позивачу, відповідачу та третій особі направити копію ухвали, відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Для надання відзиву надати відповідачу строк до вищевказаної дати підготовчого судового засідання. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bz.ks.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибас А.В.
Справа № 648/572/19
Суддя: Сокирко Л. М.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 648/572/19
Провадження № 2-а/648/11/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону УПП у Херсонській області лейтенанта поліції Фіс Вадима Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и л а:

20 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до інспектора роти № 2 батальйону УПП у Херсонській області лейтенанта поліції Фіс В.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі.

Ухвалою судді від 22 лютого 2019 року вказану позовну заяву залишено без руху із наданням позивачу терміну для усунення зазначених в ній недоліків у строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Станом на 15 березня 2019 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 22 лютого 2019 року про залишення заяви без руху, позивачем не усунуто. Із заявою про продовження терміну на усунення недоліків позивач до суду не звертався.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки, заначені в ухвали судді від 22 лютого 2019 року, заяву вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 169, 248 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону УПП у Херсонській області лейтенанта поліції Фіс Вадима Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, інспектора роти № 2 батальйону УПП у Херсонській області лейтенанта поліції Фіс Вадима Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі - повернути ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя Сокирко Л.М.
Справа № 2-а-228/12
Суддя: Кузьменко А. Д.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-228/12
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"22" грудня 2011 р. смт. Чаплинка

Суддя Чаплинський районний суд Херсонської області Кузьменко А. Д. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про визнання противоправними дій щодо виплати у неповному обсязі підвищення до пенсії, як дитині війни та зобов"язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни",

встановив:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовуються в адміністративних справах щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов"язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Подана позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, крім особливостей, встановлених ст. 183-2 КАС України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про визнання противоправними дій щодо виплати у неповному обсязі підвищення до пенсії, як дитині війни та зобов"язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни".

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом із копіями позовної заяви та доданими до неї документами.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз"яснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута в порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п"яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Процесуальні права та обов"язки зазначені у додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядається суддею Кузьменко А. Д. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участть у справі.

Суддя А. Д. Кузьменко
Справа № 663/1518/18
Суддя: Клімченко М. І.
Дата ухвалення: 2019-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 663/1518/18
Провадження № 2-а/663/1/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченка М.І.,

при секретарі Ворфоломєєвої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Скадовську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони та використання земель у Голопристанському, Скадовському, Каланчацькому районах Фальковської Тетяни Віталіївни, Головного Управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Скадовського районного Херсонської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони та використання земель у Голопристанському, Скадовському, Каланчацькому районах Фальковської Тетяни Віталіївни, Головного Управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання дій протиправними та скасування постанови.

14.03.2019 року суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення. Проте під час його ухвалення виникла потреба у з'ясування деяких обставин, а саме витребування доказів.

Відповідно до статті 227 КАС України після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати (приміщення, спеціально призначеного для ухвалення судових рішень) для ухвалення рішення у справі, оголосивши орієнтовний час його проголошення.

Якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення або, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у даному судовому засіданні виявилося неможливим, оголошує перерву.

Оскільки під час написання рішення, у суду виникла потреба з'ясувати питання щодо витребування доказів, тому суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд.

Керуючись ст. 227 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони та використання земель у Голопристанському, Скадовському, Каланчацькому районах Фальковської Тетяни Віталіївни, Головного Управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання дій протиправними та скасування постанови

Розгляд справи призначити на 03 квітня 2019 року о 10:30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Клімченко
Справа № 766/14269/18
Суддя: Єпішин Ю. М.
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

15.03.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвалою від 10.08.2018 року суддею Хайдаровою І.О. відкрито провадження у справі.

29.01.2019 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказана справа надійшла в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішина Ю.М.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про необхідність прийняття до розгляду адміністративної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 257 КАС України дана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 248, 257, 262 КАС України,

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Встановити позивачу строк три дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Встановити відповідачу строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

У разі ненадання відповідачем та третьою особою відзиву та пояснення у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки - https://court.gov.ua/sud2125/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Єпішин
Справа № 2-а-232/12
Суддя: Кузьменко А. Д.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-232/12
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"27" грудня 2011 р. смт. Чаплинка

Суддя Чаплинський районний суд Херсонської області Кузьменко А. Д. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про визнання противоправними дій щодо виплати у неповному обсязі підвищення до пенсії, як дитині війни та зобов"язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни",

встановив:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовуються в адміністративних справах щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов"язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Подана позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, крім особливостей, встановлених ст. 183-2 КАС України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про визнання противоправними дій щодо виплати у неповному обсязі підвищення до пенсії, як дитині війни та зобов"язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни".

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом із копіями позовної заяви та доданими до неї документами.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз"яснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута в порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п"яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Процесуальні права та обов"язки зазначені у додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядається суддею Кузьменко А. Д. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участть у справі.

Суддя А. Д. Кузьменко
Справа № 2-а-233/12
Суддя: Кузьменко А. Д.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-233/12
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"27" грудня 2011 р. смт. Чаплинка

Суддя Чаплинський районний суд Херсонської області Кузьменко А. Д. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про визнання противоправними дій щодо виплати у неповному обсязі підвищення до пенсії, як дитині війни та зобов"язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни",

встановив:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовуються в адміністративних справах щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов"язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Подана позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, крім особливостей, встановлених ст. 183-2 КАС України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про визнання противоправними дій щодо виплати у неповному обсязі підвищення до пенсії, як дитині війни та зобов"язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни".

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом із копіями позовної заяви та доданими до неї документами.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз"яснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута в порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п"яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Процесуальні права та обов"язки зазначені у додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядається суддею Кузьменко А. Д. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участть у справі.

Суддя А. Д. Кузьменко