Справа № 540/286/19
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 березня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/286/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С. ,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Голопристанської районної ради Херсонської області до Голопристанської міської ради Херсонської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Голопристанського районного будинку культури, Управління соціального захисту населення та охорони здоров'я Голопристанської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

12 лютого 2019р. Голопристанська районна рада Херсонської області (далі-позивач) звернулась до суду з позовом до Голопристанської міської ради Херсонської області (далі-відповідач), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Голопристанського районного будинку культури, Управління соціального захисту населення та охорони здоров'я Голопристанської районної державної адміністрації, у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Голопристанської міської ради Херсонської області в частині не розгляду документів, поданих від імені Голопристанської районної ради Херсонської області Голопристанським районним будинком культури та Управлінням соціального захисту населення та охорони здоровя Голопристанської районної державної адміністрації щодо відведення у постійне користування земельних ділянок, розташованих у межах м.Гола Пристань під обєктами нерухомого майна, власником яких є Голопристанська районна рада Херсонської області;

- зобовязати Голопристанську міську раду Херсонської області розглянути клопотання щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у постійне користування під будівлею, розташованою за адресою: Херсонська область, м.Гола Пристань, вул. 1 Травня, 51;

- зобовязати Голопристанську міську раду Херсонської області розглянути клопотання щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у постійне користування земельної ділянки орієнтовною площею 0,0320 га під розміщення літнього танцювального майданчику, за адресою: Херсонська область, м.Гола Пристань, вул. 1 Травня.

Ухвалою від 13.02.2019р. судді Херсонського окружного адміністративного суду Попова В.Ф. задоволено самовідвід у вказаній справі. Справу передано до відділу документального забезпечення та діловодства Херсонського окружного адміністративного суду для повторного перерозподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2019р., головуючим суддею визначено ОСОБА_1

Ухвалою від 15.02.2019р провадження у справі відкрите. Розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні 15.03.2019р.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України. Тому ухвалою суду від 28.02.2019р. вказаний позов залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків-п'ять днів з дня отримання даної заяви. Ухвала суду направлена на алресу позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Однак, станом на 15.03.2019р. ухвала про залишення позовної заяви без руху не була вручена позивачу.

15 березня 2019р. вказана ухвала вручена представнику позивача особисто, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою про отримання ухвали суду від 28.02.2019р. З огляду на викладене станом на 15.03.2019р. позовна заява залишається без руху.

Представниками сторін надані до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги, що станом на 15.03.2019р. строк, наданий позивачу для усунення недоліків позовної заяви не сплинув, суд відкладає розгляд справи на іншу дату та час.

Керуючись ст. 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за позовом Голопристанської районної ради Херсонської області до Голопристанської міської ради Херсонської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору -Голопристанського районного будинку культури та Управління соціального захисту населення та охорони здоров'я Голопристанської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, на 03 квітня 2019р. о 10:00 годині.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Пекний А.С.