Справа № 359/10178/18
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 березня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Чаку Є.В. та суддів Файдюка В.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 січня 2019 р. за заявою Міністерства оборони України про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-а-372/2009, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 січня 2019 року у задоволенні заяви Міністерства оборони України про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-а-372/2009 - відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Міністерство оборони України подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року апеляційну скаргу повернуто апелянту, оскільки в матеріалах справи не було жодного документа на підтвердження повноважень особи, чий підпис міститься на копії довіреності.

01 березня 2019 року апелянт повторно звертається з апеляційною скаргою до суду першої інстанції.

До апеляційної скарги апелянт додає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Як на підставу поновлення строку апелянт посилається на те, що вперше ним було подано апеляційну скаргу в строку, проте вона була повернута у зв'язку з її недоліками.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга вперше подана у межах строку встановленого ст. 295 КАС України, реалізація права повторного звернення до апеляційного суду здійснена відповідачем без суттєвих затримок та зайвих зволікань, з дотриманням вимог процесуального закону щодо форми і змісту апеляційної скарги, колегія суддів, з огляду на наведені обставини та положення частини третьої статті 295 КАС України, визнає поважними вказані апелянтом підстави для поновлення цього строку.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву Міністерства оборони України про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції - задовольнити.

Поновити строк Міністерству оборони України на апеляційне оскарження ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 січня 2019 року по даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 січня 2019 р. за заявою Міністерства оборони України про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-а-372/2009.

Встановити строк до 08 квітня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Є.В. Чаку

Судді В.В. Файдюк

Є.І. Мєзєнцев