Справа № 460вр-14/804/16370/13-а
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 листопада 2014 р. Справа №460вр-14/804/16370/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р.А.

при секретарі Канівець К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа замість втраченого по адміністративній справі №804/16370/13-а за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа, у звязку із втратою оригіналу.

Представники сторін в судове засідання не зявились. Згідно ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.01.2014 р. у справі №804/16370/13-а за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування, позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області задоволено повністю.

Зазначена постанова набрала законної сили та була звернута до виконання.

24 квітня 2014 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд видав стягувачу оригінал виконавчого листа.

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулось із отриманим виконавчим документом та заявою про відкриття виконавчого провадження до Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

У зв'язку з тривалим невиконанням судового рішення, стягувач звернувся до органу виконавчої служби із запитом про надання інформації щодо відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №804/15370/13-а від 24.04.2014р.

23.09.2014р. заявника було повідомлено про винесення Ленінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 06.05.2014р.

Зазначена постанова державного виконавця разом із оригіналом виконавчого документу була направлена на адресу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, однак згідно Довідки начальника відділу адміністративного забезпечення ЦЗД Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області №7830/14-14 від 24.09.2014р. - дані документи до заявника не надходили, у зв'язку з чим виданий Дніпропетровським окружним адміністративним судом оригінал виконавчого листа по справі №804/16370/13-а від 24.04.2014р. вважається втраченим

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа замість втраченого по адміністративній справі №804/16370/13-а за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №804/16370/13-а.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_2