Справа № 480/416/19
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18 березня 2019 р. Справа № 480/416/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Виконувача обов'язків керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави до Відділу освіти, молоді і спорту, культури та туризму Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області, третя особа - Миропільський навчально-виховний комплекс: загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Виконувач обов'язків керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави звернувся до суду з позовною заявою до Відділу освіти, молоді і спорту, культури та туризму Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області, третя особа - Миропільський навчально-виховний комплекс: загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області, в якій просить зобов’язати відділ освіти, молоді і спорту, культури та туризму Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області звернутись на сесію Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області з питанням оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки під будівлями та спорудами філій Миропільського навчально-виховного комплексу: загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області: Запсільською філією Миропільського НВК за адресою: вул. Сумська, 1 в с.Запсілля Краснопільського району Сумської області, орієнтовною площею 3,3 га; Великорибицькою філією Миропільського НВК за адресою: вул. Сумська, 2 в с. Велика Рибиця Краснопільського району Сумської області, орієнтовною площею 0,99 га; Малорибицькою філією Миропільського НВК за адресою: вул. Миропільська, 6 в с. Мала Рибиця Краснопільського району Сумської області, орієнтовною площею 0,81 га; Сіннівською філією Миропільського НВК за адресою: вул. Шкільна, 19 в с. Сінне Краснопільського району Сумської області, орієнтовною площею 0,85 га.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 05.02.2019 відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

22.02.2019 відповідач подав до суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги були визнані ним у повному обсязі та виконані, підстави для подання позову усунені.

14.03.2019 позивач подав до суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі у зв’язку із виправленням Відділом освіти, молоді і спорту, культури та туризму Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області оскаржуваних порушень.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи заяви про закриття провадження по справі, суд дійшов висновку, що вона є обґрунтованою та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що за результатами розгляду клопотань начальника Відділу освіти, молоді і спорту, культури та туризму Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області рішеннями Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області від 19.02.2019 надано дозволи Відділу освіти, молоді і спорту, культури та туризму Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області на виготовлення технічної документації із землеустрою, щодо:

- встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 3,3 га, на якій розташовані будівлі освітнього закладу - філії Миропільського навчально-виховного комплексу: загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області: Запсільською філією Миропільського НВК за адресою: вул. Сумська, 1 в с. Запсілля Краснопільського району Сумської області для виготовлення відповідних документів, які засвідчують право користування земельною ділянкою (а.с. 121);

- встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,99 га, на якій розташовані будівлі освітнього закладу - Великорибицької філії Миропільського НВК за адресою: вул. Сумська, 2 в с. Велика Рибиця Краснопільського району Сумської області для виготовлення відповідних документів, які засвідчують право користування земельною ділянкою (а.с. 122);

- встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,81 га, на якій розташовані будівлі освітнього закладу - Малорибицької філії Миропільського НВК за адресою: вул. Миропільська, 6 в с. Мала Рибиця Краснопільського району Сумської області для виготовлення відповідних документів, які засвідчують право користування земельною ділянкою (а.с. 123);

- встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,85 га, на якій розташовані будівлі освітнього закладу - Сіннівської філії Миропільського НВК за адресою: вул. Шкільна, 19 в с. Сінне Краснопільського району Сумської області для виготовлення відповідних документів, які засвідчують право користування земельною ділянкою (а.с. 124).

Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

У даному випадку суб'єкт владних повноважень самостійно усунув порушення, звернувшись на сесію Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області з питанням оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки під будівлями та спорудами вищевказаних закладів освіти, і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання бездіяльності відповідача протиправною, тому провадження у справі повинно бути закрито згідно вимог п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Частиною 2 ст. 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно із ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У заяві від 14.03.2019 позивач просить повернути йому 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Згідно із платіжним дорученням від 27.12.2018 № 2193 (а.с. 4) при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та повернути йому 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, у розмірі 960, 50 грн.

Керуючись ст. ст. 142, 143, 238, 248, 256, 294-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави про закриття провадження по справі - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Виконувача обов'язків керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави до Відділу освіти, молоді і спорту, культури та туризму Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області, третя особа - Миропільський навчально-виховний комплекс: загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області про зобов'язання вчинити дії.

Повернути з Державного бюджету України (отримувач - УК у м. Сумах/м. Суми/22030101, МФО 899998, банк отримувача – Державне казначейство України, , рахунок 4030) на користь прокуратури Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, ) 960 (дев’ятсот шістдесят) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову на розрахунковий рахунок прокуратури Сумської області № 2983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 800172.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня прийняття даної ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.Д. Кравченко