Справа № 826/3701/18
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2019-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

щодо розгляду заяви про виправлення описки в рішенні

13 березня 2019 року м. Київ № 826/3701/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.09.2018 в адміністративній справі №826/3701/18

за позовом ОСОБА_1
доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2018 в справі №826/3701/18 позов ОСОБА_1 задоволено частково; визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про сплату боргу (недоїмки) від 4 грудня 2017 року №Ф-115631-17; зобов'язано Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві відкоригувати дані системи обліку сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ОСОБА_1 з врахуванням поданого звіту про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2015 рік від 22.05.2018р. В решті позову відмовлено. Витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80грн. та витрати на правову допомогу в сумі 3000 грн. відшкодовано позивачу за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2019 у справі №826/3701/18 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2018 залишено без змін.

Поряд з цим, через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшла заява від 19.02.2019 про виправлення описки в рішенні.

Розглядаючи вказане клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На обґрунтування вказаної заяви заявник вказує, що судом допущена описка в даті поданої заяви позивачем до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві щодо прийняття звіту про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску.

З матеріалів справи вбачається, що поданий ОСОБА_1 до контролюючого органу про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску датований саме 22.05.2018.

З огляду на вказане, суд не вбачає наявності описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2018 в справі №826/3701/18.

Керуючись статтями 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2018 в справі №826/3701/18.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (ч. 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядок, визначений статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян