Справа № КДМ/620/60/19
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 березня 2019 року Чернігів Справа № КДМ/620/60/19

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Соломко І.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Комунального підприємства «Чернігівбудінвест» Чернігівської міської ради про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

До Чернігівського окружного адміністративного суду надійшла заява Комунального підприємства «Чернігівбудінвест» Чернігівської міської ради про забезпечення позову, яка обґрунтована тим, що видані головними інспекторами будівельного нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 КП «Чернігівбудінвест» Чернігівської міської ради припис №1 про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності від 06.03.2019 та рішення № 62 про зупинення дії містобудівних умов та обмежень для проектування об'єкта будівництва, затверджених наказом Управління архітектури та містобудування Чернігівської, міської ради від 19.07.2018 № 129-М, з внесеними змінами, які затверджені наказом Управління архітектури та містобудування Чернігівської міської ради від 18.10.2018 №195-М. прийнято з порушенням вимог законодавства. Позивач вважає, що в даному випадку існує небезпека заподіяння шкоди його правам та інтересам, оскільки існує ймовірність безпідставного зупинення процесу будівництва в багатоквартирного житлового будинку о АДРЕСА_1. Отже невжиття заходів забезпечення позову призведе до порушення прав та інтересів позивача, як замовника будівництва.

Відповідно до частини другої статті 152 КАС України якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

При цьому суд зазначає, що відповідно до частини першої статті 42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи.

Із поданої заяви про забезпечення позову вбачається, що в ній вказано Управління Державної архітектурно- будівельної інспекційні у Чернігівській області та Управління архітектурно та містобудування Чернігівської міської ради, однак не зазначено статусу вказаних осіб, а саме в якості яких учасників вони можуть брати участь у даній справі.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Заявником сплачено судовий збір в розмірі 576,30 грн. згідно платіжного доручення № 6 від 14.03.2019. Отже, з Державного бюджету України на користь Комунального підприємства «Чернігівбудінвест» Чернігівської міської ради підлягає поверненню судовий збір в розмірі 576,30 грн.

На підставі викладеного, статтями 150 ,152,154, 248, 256 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь Комунального підприємства «Чернігівбудінвест» Чернігівської міської ради судовий збір в розмірі 576,30 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 6 від 14.03.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.І. Соломко