Справа № 160/2188/19
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 березня 2019 року Справа №160/2188/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Товариства з обмеженою відповідальністю «Алмаз Інжинірінг 2004» (49051, м. Дніпро, вул.Олександра Оцупа,4А) до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд.75), третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд.75), третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство «ЗЕМГРАД» Дніпровської міської ради (49006, м.Дніпро, проспект Пушкіна, буд.55 ) про визнання протиправним та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Алмаз Інжинірінг 2004» (далі ТОВ «Алмаз Інжинірінг 2004», позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Дніпровської міської ради (далі відповідач):

- №74 від 22.01.2019 року «Про затвердження схеми розташування великогабаритних окремо розташованих рекламних засобів на Донецькому шосе та демонтаж рекламних засобів» в частині рекламного засобу Товариства з обмеженою відповідальністю «Алмаз Інжинірінг 2004», що знаходиться за адресою: м. Дніпро, Донецьке шосе перед поворотом трамваю № 19 на Лівобережний-3.

- №191 від 19.02.2019 року «Про затвердження схеми розташування великогабаритних окремо розташованих рекламних засобів по вул. Набережній Перемоги (на ділянці від Мерефо- Херсонського моста до пл. Перемоги) та демонтаж рекламних засобів» в частині рекламного засобу Товариства з обмеженою відповідальністю « Алмаз Інжинірінг 2004», що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги біля інституту фізичної культури.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.

Всупереч ст.49 КАС України в позовній заяві не визначено на чиїй стороні треті особи Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради та Комунальне підприємство «ЗЕМГРАД» Дніпровської міської ради.

Також, відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Приписами ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову юридичною особою - немайнового характеру встановлюється ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що в позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3842грн.00коп.

Суд звертає увагу позивача на те, що при поданні заяви про усунення недоліків необхідно врахувати норми ч.1 ст.161 КАС України.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алмаз Інжинірінг 2004» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство «ЗЕМГРАД» Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішень залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 49051, м. Дніпро, вул.Олександра Оцупа,4 А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1