Справа № 544/1443/18
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 березня 2019 р.Справа № 544/1443/18
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Судді-доповідача: ОСОБА_1,

Суддів: Бенедик А.П. , Гуцала М.І. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Поліцейського роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 11.01.2019 року по справі № 544/1443/18

за позовом ОСОБА_3

до Поліцейського роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_4

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 11.01.2019 року задоволено позов ОСОБА_3 до Поліцейського роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_4 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На зазначене рішення суду Поліцейським роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції старшим сержантом поліції ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

У відповідності до ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Оскаржуване рішення прийняте Пирятинським районним судом Полтавської області 11.01.2019 року.

Заявник, звернувшись з апеляційною скаргою 31.01.2019 року, що підтверджується, штампом на поштовому конверті відправлення зазначеної апеляційної скарги до суду першої інстанції, порушує строки звернення до суду на оскарження судового рішення. В своїй апеляційній скарзі відповідачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 11.01.2019 року по справі №544/1443/18.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та наданих відповідачем доказів, відповідач не був присутнім в судовому засіданні під час прийняття рішення Пирятинським районним судом Полтавської області від 11.01.2019 року по справі № 554/1443/18.

Копію оскаржуваного рішення відправлено судом першої інстанції 18.01.2019 року та отримано відповідачем 22.01.2019 року, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. - 60), та направлено апеляційну скаргу до суду першої інстанції 31.01.2019 року засобами поштового зв'язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ст. 6 КАС України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Керуючись ст. 121, 286, 295, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Поліцейського роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 11.01.2019 року по справі № 544/1443/18 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 11.01.2019 року по справі № 544/1443/18 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)ОСОБА_1
Судді(підпис) (підпис)ОСОБА_5 ОСОБА_6