Справа № 826/9243/16
Суддя: Анцупова Т.О.
Дата ухвалення: 2019-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті касаційного провадження

13 березня 2019 року

м. Київ

справа № 826/9243/16

адміністративне провадження № К/9901/1764/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

cудді-доповідача - Анцупової Т. О.,

суддів - Кравчука В. М., Стародуба О. П.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРМУС» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 червня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року у справі № 826/9243/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРМУС» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тишко Ірини, треті особи: ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 24 січня 2019 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з недотриманням скаржником вимог ст. 329, 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Згідно наявного в матеріалах касаційної скарги рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху представник скаржника отримав 04 лютого 2019 року.

Станом на 13 березня 2019 року недоліки касаційної скарги не усунуто, документ про сплату судового збору не надано, інших поважних причин пропуску строку на касаційне оскарження не зазначено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 333 КАС України, в редакції, чинній на час вирішення питання про прийняття касаційної скарги до розгляду, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

За вказаних обставин у відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст. 248, 333, 359 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРМУС» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 червня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року у справі № 826/9243/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРМУС» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тишко Ірини, треті особи: ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Анцупова

Суддя В. М. Кравчук

Суддя О. П. Стародуб