overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 681/428/19
Суддя: Дідек М. Б.
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/428/19
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

"15" березня 2019 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницької митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови про порушення митних правил,

встановив:

13 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хмельницької митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови від 29.05.2018 року про порушення митних правил.

Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

В порушення вимог ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Крім того, п.5 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме ОСОБА_1 вказує, що на нього вдруге було накладено стягнення у вигляді штрафу за одне й те саме правопорушення, однак до позовної заяви не додано ні протоколу, ні постанови про таке притягнення.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем протягом п'яти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали шляхом подання копії позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, та посилання на докази про повторне притягнення до адміністративної відповідальності за одне і те ж правопорушення.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницької митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови про порушення митних правил - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.Б.Дідек
Справа № 676/1671/19
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/1671/19
Номер провадження 2-а/676/36/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15 березня 2019 року Камянець-Подільський

Суддя Камянець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2, вул.Червоноармійська, 5 с.Цвіклівці Камянець-Подільський Хмельницька область до ГУНП в Хмельницькій області, вул.Зарічанська, 7 м.Хмельницький про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 11.03.2019 р. звернувся до суду з адміністративним позовом до ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статтей 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Камянець-Подільському міськрайонному суду.

Керуючись ст.ст.171, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, вул.Червоноармійська, 5 с.Цвіклівці Камянець-Подільський Хмельницька область до ГУНП в Хмельницькій області, вул.Зарічанська, 7 м.Хмельницький про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 04 квітня 2019 року на 08год.30хв. в приміщенні Камянець-Подільського міськрайонного суду за адресою м.Камянець-Подільський, вул.Драй Хмари, 7 каб.№2, про що повідомити сторони.

Розяснити відповідачу, що він має право подати до суду протягом пятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали відзив на позов, всі докази, що підтверджували б заперечення проти позову, у разі їх наявності, чи заперечення на позов, позивачу надіслати їх копії.

Позивач має право подати у пятиденний строк з дня отримання копії відзиву відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 676/1671/19 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Ухвалу може бути оскаржено лише з підстав порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1В
Справа № 676/6439/18
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2019-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/676/8/19
У Х В А Л А

13 березня 2019 року. м. Кам"янець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Явдошко Н.М.

справа № 676/6439/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби про визнання незаконною та скасування постанови Чернівецької митниці Державної фіскальної служби в справі № 1787/40800/18 від 14.09.2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 грн. за порушення

ч.2 ст.470 Митного кодексу України.

Позивач повторно не прибув у судове засідання , про причини неявки не повідомив, хоча про день слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з"явився , направив до суду відзив на позовну заяву , у задоволенні адміністративного позову просить відмовити у повному обсязі .

Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється , відповідно до

ч.4 ст.229 КАС України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду .

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 у судові засідання , які були призначені на 31.01.2019 року, 15.02.2019 року, 13.03.2019 року не з"явився , підтверджень причин неявки до суду не надано і в судове засідання , яке призначене на 13.03.2019 року в черговий раз не прибув , про причини неявки не повідомив.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки , якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності .

Керуючись п.4 ч. 1 ст.240, ст. 295 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи , якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або

складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_2В
Справа № 682/3539/18
Суддя: Маршал І. М.
Дата ухвалення: 2019-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/3539/18
Провадження № 2-а/682/15/2019
У Х В А Л А

28 січня 2019 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Маршал І.М., з участю секретаря судового засідання Мелашенко О.В., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Славута справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Під час підготовчого судового засідання позивач вказав, що вважає за можливе призначити справу до судового засідання, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Судом здійснено дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 180 183 КАС України, суд,-

постановив:

Підготовче провадження у справі загального позовного провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області на 12 лютого 2019 року на 09 годину 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Маршал І. М.
Справа № 682/12/19
Суддя: Маршал І. М.
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/12/19
Провадження № 2-а/682/19/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 січня 2019 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І. М. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 до інспектора СРПП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 (м. Славута Хмельницької області вул. Козацька, 33), про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 160, 161, 168 КАС України,відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому її слід призначити до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 171 КАС України,

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 до інспектора СРПП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 (м. Славута Хмельницької області вул. Козацька, 33), про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Справу призначити до підготовчого судового засідання, яке відбудеться в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Славута Хмельницької області, вул. Я. Мудрого, 48-а) 01.02.2019 о 09:30 год.

Запропонувати відповідачу в строк протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується та одночасно з надсиланням відзиву до суду надіслати його копію з додатками іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://sl.km.court.gov.ua/sud2214/gromadyanam/csz/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 682/2825/18
Суддя: Маршал І. М.
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/2825/18
Провадження № 2-а/682/8/2019
У Х В А Л А

17 січня 2019 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Маршал І.М., з участю секретаря судового засідання Мелашенко О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Славута справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

У підготовче судове засідання надійшло клопотання представника позивач про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторони позивача.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Судом здійснено дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 180 183 КАС України, суд,-

постановив:

Підготовче провадження у справі загального позовного провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області на 19 лютого 2019 року на 09 годину 40 хвилин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Маршал І. М.
Справа № 682/14/19
Суддя: Маршал І. М.
Дата ухвалення: 2019-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/14/19
Провадження № 2-а/682/20/2019
У Х В А Л А

01 лютого 2019 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Маршал І.М., з участю секретаря судового засідання Мелашенко О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Славута справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 та Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

У підготовчому судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги вважає за можливе призначати справу до судового розгляду.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та час судового розгляду повідомлялися належним чином.

Судом здійснено дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 180 183 КАС України, суд,-

постановив:

Підготовче провадження у справі загального позовного провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 та Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області на 22 лютого 2019 року на 09 годину 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Маршал І. М.
Справа № 682/2649/18
Суддя: Маршал І. М.
Дата ухвалення: 2019-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/2649/18
Провадження № 2-а/682/6/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частини)

11 січня 2019 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Маршал І.М.,

секретаря Мелашенко О.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута справу за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області про скасування постанови від 27.08.2018 року про накладення штрафу в розмірі 5 100 гривень, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову серії ВП №56264577 від 27.08.2018 року про накладення штрафу в розмірі 5100 грн. на Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Стягнути на користь державного бюджету судовий збір в розмірі 1762 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Постанова суду може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Маршал І. М.
Справа № 682/3539/18
Суддя: Маршал І. М.
Дата ухвалення: 2019-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/3539/18
Провадження № 2-а/682/15/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частини)

12 лютого 2019 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Маршал І.М.,

секретаря Мелашенко О.В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Славутського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити частково.

Постанову серії ДПО18 № 907592 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 20.11.2018 року, якою накладено адміністративне стягнення на ОСОБА_1 в вигляді штрафу в розмірі 340 гривень змінити та за малозначністю вчиненого застосувавши ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежитися усним зауваженням.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Маршал І. М.
Справа № 682/3057/18
Суддя: Маршал І. М.
Дата ухвалення: 2019-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/3057/18
Провадження № 2-а/682/11/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частини)

01 лютого 2019 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Маршал І.М.,

секретаря Мелашенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шепетівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Постанову серії ДПО18 № 902944 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 10.10.2018 року, винесену поліцейським СРПП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Швиденком та за якою накладено адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень скасувати, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Маршал І. М.
Справа № 682/14/19
Суддя: Маршал І. М.
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/14/19
Провадження № 2-а/682/20/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 січня 2019 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І. М. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 до інспектора СРПП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 (м. Славута Хмельницької області вул. Козацька, 33), Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, що знаходиться в м. Славута Хмельницької області, вул. Козацька, 33 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення ,-

в с т а н о в и в.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 160, 161, 168 КАС України,відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому її слід призначити до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 171 КАС України,

у х в а л и в.

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 до інспектора СРПП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 (м. Славута Хмельницької області вул. Козацька, 33), Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, що знаходиться в м. Славута Хмельницької області, вул. Козацька, 33 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого судового засідання, яке відбудеться в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Славута Хмельницької області, вул. Я. Мудрого, 48-а)01.02.2019 о 09:00 год.

Запропонувати відповідачу в строк протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується та одночасно з надсиланням відзиву до суду надіслати його копію з додатками іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://sl.km.court.gov.ua/sud2214/gromadyanam/csz/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3