overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 699/799/17
Суддя: Свитка С. Л.
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 699/799/17
Номер провадження № 2-асз/699/1/19
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

15.03.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на її користь судового збору за частину вимог, що були задоволені рішенням суду від 28.09.2018. Також просить повернути сплачений судовий збір в сумі 640 грн., який був нею надлишково сплачений, оскільки вимоги позовної заяви п.3 та п.4 є одним предметом спору, адже розпорядженням голови Корсунь-Шевченківської районної ради №49-к від 26.10.2017 вносилися зміни до розпорядження №42-к від 28.09.2017, тобто є похідними.

Ухвалою суду від 01.02.2019 року повторно зупинено провадження до розгляду Шостим апеляційним адміністративним судом заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №699/799/17 номер провадження 2-а/699/11/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської районної ради про визнання розпоряджень голови районної ради протиправними, їх скасування та зобовязання нарахувати та виплатити премію за вересень, жовтень 2017 року, стягнення завданої моральної шкоди.

13.03.2019 року на адресу суду, після розгляду апеляційної скарги Шостим апеляційним адміністративним судом, надійшла адміністративна справа №699/799/17 номер провадження 2-а/699/11/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 237 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі № 699/799/17, номер провадження 2-асз/699/1/19 за клопотанням ОСОБА_1 про повернення судового збору, поновити.

Призначити справу до судового розгляду на 08:15 год. 29.03.2019 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.
Справа № 700/116/19
Суддя: Яценко Г. М.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/116/19
Номер провадження 2-а/700/7/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 березня 2019 року смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Яценко Г.М.,

за участю секретаря судового засідання - Бондарчук Т.І.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - старшого сержанта поліції Гладюка О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Лисянка адміністративну справу № 700/116/19 (провадження №2-а/700/7/19) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про визнання дій незаконними та скасування постанови,

установив:

Враховуючи те, що для виготовлення повного тексту рішення необхідний певний час, тому на підставі ст. 250 КАС України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст.6, 9, 72-77, 229, 241-246, 250 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2, код РКПП: НОМЕР_1) до Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області (вул. Поштова, 7, смт. Лисянка, Чекраської області, ) про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення - відмовити повністю.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Лисянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня отримання її копії з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г.М.Яценко
Справа № 712/3698/19
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/712/101/19
Справа № 712/3698/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 березня 2019 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко С.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ЗУРОЧКИ ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Виборчої дільниці № 711054 Територіального виборчого округу № 195 в м. Черкаси (адреса: м. Черкаси, вул. В. Вергая 14, школа № 30), Відділу ведення Державного реєстру виборців Соснівського району м. Черкаси Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради (адреса: м. Черкаси, бул. Шевченка 307) про включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2019 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про включення до списку виборців.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, вказана адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 49, 257-263 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ЗУРОЧКИ ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Виборчої дільниці № 711054 Територіального виборчого округу № 195 в м. Черкаси (адреса: м. Черкаси, вул. В. Вергая 14, школа № 30), Відділу ведення Державного реєстру виборців Соснівського району м. Черкаси Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради (адреса: м. Черкаси, бул. Шевченка 307) про включення до списку виборців.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити по справі судове засідання на 14.15 год. 21 березня 2019 року в залі судових засідань № 235.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи мають право отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мереже Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2316/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.А.ПИРОЖЕНКО
Справа № 707/424/19
Суддя: Суходольський О. М.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

18 березня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області, який діє як адміністративний суд, у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

при секретарі Культенко Н.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону управління патрульної поліції в Черкаській області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху , -

УХВАЛИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону управління патрульної поліції в Черкаській області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування постанови серії НК №358263 від 17.02.2019р. про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху за ч.2 ст.122КУпАП відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя: О. М. Суходольський
Справа № 708/213/19
Суддя: Ткаченко С. Є.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/213/19
Номер провадження № 2-а/708/4/19
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

19 березня 2019 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИЛА :

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАВ № 919044 від 15.02.2019 року, винесеної інспектором батальйону № 1 роти № 2 Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2

Дана позовна заява підсудна Чигиринському районному суду.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідають вимогам ст., ст. 160,161 КАС України.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

На час вирішення питання про відкриття провадження у справі клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження позивачем надано не було.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 80, 171, 268, 269 КАС України,

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження у справі справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до ст., ст. 268, 269 КАС Україниу судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Чигиринського районного суду за адресою: м. Чигирин, вул. Петра Дорошенка, 47, Черкаської області на 28 березня 2019 року о 09 год. 00 хв. з викликом сторін.

Про розгляд справи у судовому засіданні негайно повідомити позивача та відповідача.

Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідачу подати суду в 5-денний строк з дня повідомлення про відкриття провадження у справі відзив на позов та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 2 ст. 175 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - http://cg.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 725/1487/19
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 725/1487/19
Номер провадження 2-а/725/45/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18.03.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Томко І.Д.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

та перекладачів ОСОБА_3, Бенерджі Шівріпія,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_4 Республіки ОСОБА_5 Нізм ОСОБА_2 про примусове видворення та затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Примусово видворити громадянина ОСОБА_4 Республіки ОСОБА_5 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України до Республіки ОСОБА_5.

Затримати з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення громадянина ОСОБА_4 Республіки ОСОБА_5 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з поміщенням його до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України терміном до шести місяців, починаючи з часу фактичного затримання, а саме з 13 год. 00 хв. 15 березня 2019 року.

Копію рішення невідкладно видати учасникам справи.

Допустити негайне виконання рішення відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 371 КАС України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення або в той самий строк через Першотравневий районний суд м. Чернівці з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 Розділу 7 Перехідних положень КАС України.

Повний текст рішення буде виготовлений 18.03.2019 року о 15 год. 00 хв.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна
Справа № 725/1521/19
Суддя: Войтун О. Б.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/1521/19
УХВАЛА

про відкриття провадження

19.03.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О.Б., розглянувши адміністративну позовну заяву Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (м. Чернівці, вул. Герцена, 2-А) до громадянина ОСОБА_1 Республіки ОСОБА_2 ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасове місце перебування за адресою: м. Чернівці, вул. Герцена, 2-А) про примусове видворення та затримання іноземця з метою його ідентифікації,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивач звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці із вказаною вище позовною заявою про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації громадянина ОСОБА_1 Республіки ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

Даний позов подано позивачем до суду з додержанням правил підсудності.

Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Заяви та клопотання від позивача разом з позовною заявою не надходили.

Керуючисьст. 288 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №725/1521/19 за позовом Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Республіки ОСОБА_2 ОСОБА_3 про примусове видворення та затримання іноземця з метою його ідентифікації, та призначити до судового розгляду на 19 березня 2019 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Головна, 105).

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2408.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, а в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 Б.
Справа № 727/2348/19
Суддя: Смотрицький В. Г.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/2348/19
Провадження № 2-а/727/41/19
УХВАЛА

19 березня 2019 року Шевченківський районний суд в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Вальчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання дії протиправними та скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з цим адміністративним позовом до відповідача.

В судове засідання сторони не зявились.

Позивач подала до суду заяву про залишення без розгляду її адміністративного позову.

Суд вважає, що адміністративний позов позивача повинна бути залишена без розгляду у звязку з заявою позивача.

Керуючись ст. 240 ч. 1 п. 5 КАС України, -

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання дії протиправними та скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення залишити без розгляду у звязку з заявою позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя:
Справа № 725/1482/19
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 725/1482/19
Номер провадження 2-а/725/40/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18.03.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Томко І.Д.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

та перекладачів ОСОБА_3, Бенерджі Шівріпія,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_4 Республіки Бангладеш ОСОБА_2 про примусове видворення та затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Примусово видворити громадянина ОСОБА_4 Республіки Бангладеш ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України до Республіки Бангладеш.

Затримати з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення громадянина ОСОБА_4 Республіки Бангладеш ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з поміщенням його до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України терміном до шести місяців, починаючи з часу фактичного затримання, а саме з 13 год. 00 хв. 15 березня 2019 року.

Копію рішення невідкладно видати учасникам справи.

Допустити негайне виконання рішення відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 371 КАС України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення або в той самий строк через Першотравневий районний суд м. Чернівці з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 Розділу 7 Перехідних положень КАС України.

Повний текст рішення виготовлений 18.03.2019 року о 15 год. 10 хв.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна
Справа № 753/2853/19
Суддя: Мицик Ю. С.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2853/19
провадження № 2-а/753/169/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління поліції в м. Києві про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління поліції в м. Києві про скасування постанови.

Ухвалою суду від 18 лютого 2019 року, у зв'язку з порушенням позивачем вимог стст. 160-161 КАС України, даний адміністративний позов залишений без руху та встановлено позивачу строк у п'ять днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення недоліків.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 18 лютого 2019 року отримана позивачем 04 березня 2019 року та станом на 18 березня 2019 року вимоги ухвали про усунення недоліків не виконані.

Частиною 4 ст. 169 КАС України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно з частиною 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління поліції в м. Києві про скасування постанови - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

СУДДЯ: Ю.С.МИЦИК
Справа № 727/3026/19
Суддя: Смотрицький В. Г.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/3026/19
Провадження № 2-а/727/49/19
УХВАЛА

відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

19 березня 2019 року Суддя Шевченківського районного суду Чернівці, Смотрицький В.Г., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 інспектора 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з цим адміністративним позовом до відповідача.

Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 170 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160 - 171 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі 725/3026/19 (2-а/727/49/19) за адміністративним позовом ОСОБА_1 інспектора 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Кафедральна 4 / вул. Головна 60 / на 28 березня 2019 р. на 15.15 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачам, крім того копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач вправі до судового розгляду подати до суду заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :