Справа № 628/4025/18
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"19" березня 2019 р. справа № 628/4025/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа: Національна поліція України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1, звернувся з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд:

- визнати протиправною відмову Головного управління Національної поліції в Донецькій області у не донарахуванні та у не виплаті ОСОБА_1 частини одноразової грошової допомоги у зв'язку з втратою працездатності і визначенням ІІІ групи інвалідності в наслідок травми, пов'язаної з виконанням службових обов'язків під час проходження служби в органах внутрішніх справ - Національної поліції, у розмірі 317 160 гривень (триста сімнадцять тисяч сто шістдесят гривень) 00 коп.

- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Донецькій області прийняти рішення про призначення та виплату одноразової грошової допомоги у зв'язку з втратою працездатності та визначенням інвалідності внаслідок травми, пов'язаної з виконанням службових обов'язків під час проходження служби в органах внутрішніх справ, у повному розмірі, визначеному ст. 99 Закону України "Про Національну поліцію" зі змінами згідно Закону України № 2004-ШУ від 06.04.2017 року "Про внесення змін до деяких законів України щодо підвищення рівня соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей", та стягнути з Головного управління Національної поліції в Донецькій області на користь ОСОБА_1 недораховану та невиплачену частину одноразової грошової допомоги у розмірі 317 160 гривень (триста сімнадцять тисяч сто шістдесят гривень) 00 коп.

Ухвалою судді Куп'янського міжрайонного суду Харківської області Коваленко О.А. від 15.02.2019 року адміністративну справу направлено Харківському окружному адміністративному суду для розгляду за підсудністю.

18.03.2019 р. зазначену справу відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями передано у провадження судді Панченко О.В. в порядку, передбаченому ст. 18 КАС України.

Визначених КАС України або іншими актами національного законодавства України підстав, котрі б перешкоджали прийняттю справи до розгляду, суддею не виявлено.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно п.2 ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу №628/4025/18 до розгляду.

2. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

3. Роз'яснити учасникам справи, що справа буде розглянута без повідомлення учасників у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі.

4. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

5. Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко