Справа № 219/10443/17
Суддя: Погрібна Н. М.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/219/13/2019
У Х В А Л А

18 березня 2019року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді Погрібної Н.М.,

за участі секретаря Мирошниченко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Бахмут Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Заявник в.о. начальника Управління Державної казначейської служби України у м. Бахмут Донецької області звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, замінивши боржника управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області ( ) по справі 219/10443/17 його правонаступником Бахмутсько-Лиманським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду Бахмутсько-Лиманським управлінням Пенсійного фонду України Донецької області( )

В обґрунтування заяви вказує, що 30.01.2019 на адресу УДКСУ у м. Бахмуті надійшла заява щодо виконання виконавчого листа, виданого 29.01.2019 Артемівським міськрайонним судом Донецької області по справі № 21910443/17 про стягнення з Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 судового збору в розмірі 640 грн. При опрацюванні виконавчого листа було встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2017 року № 821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України від 14 листопада 2017 року № 227 «Про заходи у звязку з реорганізацією територіальних органів Фонду», наказу Пенсійного фонду України від 14 листопада 2017 року № 228 «Про заходи виконання постанови Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2017 року № 821», та на виконання наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 17 листопада 2017 року № 499 «Про заходи у зв'язку з реорганізацією деяких територіальних органів Фонду області» проведено злиття Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області та з 1 червня 2018 року створено на їх базі Бахмутсько-Лиманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області. Новостворене управління є правонаступником усіх прав та обов'язків Бахмутського ОУ ПФУ Донецької області та УПФУ в м. Красний Лиман Донецької області. З урахуванням викладених обставин, виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Представник заявника УДКСУ у м. Бахмуті Донецької області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Разом з тим, надав заяву про розгляд справи без його участі , про причини неявки суд не повідомив.

Заінтересовані особи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляд справи, у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19.12.2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України № 925 від 11.12.2012 року про відмову в перерахунку пенсії по заробітній платі, зобов'язано Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 16 березня 1984 року до 13 червня 1995 року включно та з 26 березня 1997 року до 30 червня 20000 року включно. Зобов'язано Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області розглянути по суті заяву ОСОБА_1 від 05.05.2017 року про перерахунок пенсії на підставі ч. 1 ст. 40Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне старування». Також стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 грн.

На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист про стягнення з Бахмутського ОУ ПФУ Донецької області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 грн., та направлено його для виконання до Управління Державної казначейської служби України у м. Бахмут Донецької області.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 8.11.2017 року № 821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області реорганізуються шляхом злиття в Бахмутсько Лиманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

31.05.2018 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про реєстрацію юридичної особи Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області ().

Відповідно до частини 1 та 2статті 104 Цивільного кодексу Україниюридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права стягувача на своєчасне та повне виконання судового рішення, діючи відповідно до ст. 379 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження боржника у справі № 219/10443/17.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Бахмут Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Артемівського міськрайонного суду від 19.12.2017року по справі № 219/10443/17 (провадження № 2-а/219/1073/2017) про стягнення з Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн., а саме: замінити у виконавчому листі по справі № 219/10443/17 сторону виконавчого провадження (боржника) управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області () на його правонаступника Бахмутсько-Лиманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області ().

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.М.Погрібна