Справа № 205/901/19
Суддя: Приходченко О. С.
Дата ухвалення: 2019-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

01.02.2019 Єдиний унікальний номер 205/901/19
Єдиний унікальний номер 205/901/19
Провадження 2-а/205/43/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 лютого 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 до інспектора батальйону № 3 роти № 2 Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2019 року позивач звернувся до суду заявою до інспектора батальйону № 3 роти № 2 Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про скасування постанови.

Зазначені матеріали передані в провадження судді канцелярією суду 29 січня 2019 року.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку субєктів владних повноважень.

Ознайомившись із матеріалами адміністративного позову, вважаю, що вказана заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 25, п.п. 1, 2, 4, 5, 9, 11 ч. 5, ч. 8 ст. 160, ч.ч. 1, 4 ст. 161 КАС України, а саме:

-заявникові необхідно обґрунтувати підсудність даної заяви Ленінському районному суду м. Дніпропетровська. Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Відповідно до даних, зазначених у паспорті позивача, його зареєстрованим місцем проживання є вул. Кірова, буд. 31-33, що у с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської обл.;

-заявникові необхідно вірно зазначити найменування суду: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, адже назва суду не змінювалась;

-заявникові у заяві необхідно зазначити свій реєстраційний номер облікової картки платника податків, поштовий індекс, номери засобів звязку;

-заявникові у заяві необхідно зазначити повне найменування відповідача, його місцезнаходження, відомі номери засобів звязку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

-заявникові необхідно вірно зазначити найменування процесуального документа, з яким він звертається до суду, адже з метою оскарження постанов у справах про адміністративні правопорушення до суду подаються адміністративні позови, а не заяви;

- заявникові необхідно уточнити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, а саме: яке саме рішення заявник просить суд ухвалити, оскільки згідно з положеннями ч. 3 ст. 286 КАС України за наслідками розгляду справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності місцевий загальний суд як адміністративний має право: залишити рішення субєкта владних повноважень без змін, а позовну заяву без задоволення; скасувати рішення субєкта владних повноважень і надіслати справу на новий розгляд до компетентного органу (посадової особи); скасувати рішення субєкта владних повноважень і закрити справу про адміністративне правопорушення; змінити захід стягнення в межах, передбачених нормативним актом про відповідальність за адміністративне правопорушення, з тим, однак, щоб стягнення не було посилено;

-заявникові необхідно зазначити підстави звільнення його від сплати судового збору, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону;

-заявникові потрібно до виправленого позову надати його копію та копії доданих до нього документів для відповідача.

Статтею 94 КАС України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Натомість, заявником долучено до матеріалів справи копії документів, які належним чином не засвідчені, тому заявнику необхідно засвідчити копії.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи указані приписи процессуального законодавства та зважаючи на наявність наведених судом недоліків позовної заяви вона підлягає залишенню без руху із визначенням судом строку для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 169, ч. 3 ст. 286 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до інспектора батальйону № 3 роти № 2 Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про скасування постанови залишити без руху та запропонувати заявникові усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали, з додержанням вимог ст. 94, п п.п. 1, 2, 4, 5, 9, 11 ч. 5, ч. 8 ст. 160, ч.ч. 1, 4 ст. 161 КАС України.

У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: