Справа № 826/11735/17
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2019-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 березня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Чаку Є.В., суддів - Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Форт-Лайф Україна" до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості,

ВСТАНОВИВ

У вересні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Форт-Лайф Україна» звернулося до суду з адміністративним позовом до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів.

Окружний адміністративний суд міста Києва постановою від 21 листопада 2017 року адміністративний позов Товариства задовольнив повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідвач подав апеляційну скаргу.

Київський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 22 березня 2018 року відмовив у відкритті апеляційного провадження.

30 серпня 2018 року Київська міська митниця Державної фіскальної служби України подала клопотання про повернення судового збору.

19 жовтня 2018 року судді Шостого апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В. на розгляд передано клопотання про повернення судового збору.

12 березня 2019 року на адресу Шостого адміністративного адміністративного суду на запит від 24 жовтня 2018 року надійшла справа з Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання, пов'язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом - Закон № 3674-VI).

Так, статтею 7 цього Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, разом із клопотанням про повернення судового збору скаржник подав платіжне доручення № 33 від 26 січня 2018 року, відповідно до якого судовий збір сплачено у сумі 10884,00 грн.

Відповідно до частини 2 ст. 9 Закону № 3674-VI, суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи те, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 07 серпня 2018 року, відмовлено у відкритті апеляційного провадження колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви та повернення Київській міській митниці Державної фіскальної служби України сплаченого судового збору, згідно з даними платіжного доручення.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Клопотання Київської міської митниці Державної фіскальної служби України задовольнити.

Повернути Київській міській митниці Державної фіскальної служби України () з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10884 (десять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн., сплачений згідно платіжного доручення № 33 від 26 січня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Є.В. Чаку

Судді: В.В. Файдюк

Є.І.Мєзєнцев