Справа № 606/634/19
Суддя: Ромазан Л. С.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/634/19
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

18 березня 2019 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Теребовлянського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Теребовлянського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову серії ДПО18 №922843 від 21.11.2018 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425.00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб"єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно з ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з адміністративного позову та доданих до нього документів, оскаржувана постанова про адміністративне правопорушення винесена 21.11.2018 року.

У постанові про адміністративне правопорушення, яку оскаржує позивач, вказано, що від підпису та отримання копії постанови вона відмовилась. Наведене свідчить про те, що позивачу було відомо про наявність винесення відповідачем щодо неї вказаної постанови.

07.03.2019 року позивачем ОСОБА_1 надіслано Теребовлянському районному суду адміністративний позов із додатками, який судом одержано 12.03.2019 року, вхідний номер 1531, тобто з пропуском встановленого ч.2 ст.286 КАС України строку.

Одночасно з позовом позивач подала заяву про поновлення строку та просить поновити строк для подачі даного адміністративного позову оскільки копію оскаржуваної постанови вона отримала у виконавчій службі, але при цьому не вказує, коли саме отримала оскаржувану постанову та не надає жодних доказів, а саме часу отримання оскаржуваної постанови, що не дає можливості встановлення дійсного перебігу строку, встановленого для звернення з даним позовом до суду.

Таким чином, адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ч.1 ст. 123 КАСУ, а саме: позивачем не надано доказів підтвердження поважності підстав пропуску строку для звернення до суду, а ті підстави пропущення строку, які вона вказала у заяві про поновлення строку для подання позову, визнаються судом неповажними.

Відповідно до положень ст.123,169 КАСУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 286 КАСУ, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.123,169,248,286 КАСУ, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Теребовлянського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання нею копії ухвали, вказавши інші підстави для поновлення строку.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя