Справа № 9901/571/18
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2019-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 березня 2019 року

Київ

справа №9901/571/18

адміністративне провадження №П/9901/571/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді: Білоуса О.В.,

суддів: Бевзенка В.М., Желтобрюх І.Л., Смоковича М.І., Стрелець Т.Г.,

секретар судового засідання - Носенко Л.О.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Лисюка М.О.,

представника третьої особи - Пелиха О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за її позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Національна школа суддів України про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, стягнення моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з адміністративним позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Національна школа суддів України про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання протиправним та скасування рішення від 17 квітня 2018 року № 372/ко-18 про невідповідність судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 займаній посаді, стягнення моральної шкоди в сумі 1000000 грн.

У судовому засіданні 14 березня 2019 року від позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі, в якій, як на підстави зупинення позову, посилається на свою тимчасову непрацездатність, про що нею подано до суду копію листка непрацездатності серії АДХ №142712, виданого 21 січня 2019 року ТОВ «ІСІДА-IVE».

Крім того, ОСОБА_1 вказує, що з урахуванням скрутного майнового стану її сім'ї (а.с. 23 т. 5), вона не може сплачувати за послуги адвокатів, а тому має намір самостійно представляти свої інтереси у судовому процесі, але не може через тимчасову непрацездатність.

Представники відповідача та третьої особи при вирішенні вказаного питання поклалися на розсуд суду.

Колегія суддів дослідивши вказану заяву та додатки до неї, заслухавши думку сторін, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до пункту 1 частини другої статті 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до одужання.

Як вбачається з копії листка непрацездатності серії АДХ №142712, виданого 21 січня 2019 року ТОВ «ІСІДА-IVE», ОСОБА_1 знаходиться на амбулаторному та стаціонарному режимі у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю в період з 21 січня по 26 травня 2019 року і має стати до роботи 27 травня 2019 року.

Враховуючи, що розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Національна школа суддів України про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, стягнення моральної шкоди об'єктивно неможливий до моменту закінчення тимчасової непрацездатності позивача, тому провадження у цій справі підлягає зупиненню до усунення вказаних обставин, а саме до 27 травня 2019 року.

Крім того, суд роз'яснює, що відповідно до статей 266, 295 КАС України, ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її прийняття та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку або після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статтями 236, 248, 266 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за її позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Національна школа суддів України про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, стягнення моральної шкоди - задовольнити частково.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Національна школа суддів України про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, стягнення моральної шкоди до 27 травня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено 18 березня 2019 року.

Головуючий суддя О.В.Білоус

Судді В.М.Бевзенко

І.Л.Желтобрюх

М.І.Смокович

Т.Г.Стрелець