Справа № 0540/9040/18-а
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19 березня 2019 р. Справа №0540/9040/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши заяву представника Бахмутсько-Лиманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Представником Бахмутсько-Лиманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Донецького окружного адміністративного суду направлено заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

В обґрунтування вказаної заяви, представник управління зазначає, що судом помилково видано та направлено виконавчий лист по справі на користь Державного бюджету в особі Державної судової адміністрації, оскільки стягувачем за рішенням суду є позивач- Балезін ОСОБА_2.

Позивач та представник відповідача, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не зявились.

У відповідності до ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає заяву у порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням суду від 24.10.2018 року позов ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, - задоволено в повному обсязі. Визнано протиправною бездіяльність Бахмутсько-Лиманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 з 01 травня 2018 року. Зобов`язано Бахмутсько-Лиманське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 травня 2018 року. Зобов`язано Бахмутсько-Лиманське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити заборгованість пенсійної виплати ОСОБА_1 з 01 травня 2018 року. Стягнуто з Бахмутсько-Лиманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (за рахунок бюджетних асигнувань) суму судового збору у розмірі 704,80 грн. на користь ОСОБА_1.

04.12.2018 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі, у якому стягувачем зазначено Державну судову адміністрацію.

Вказаний виконавчий лист направлено до Державної судової адміністрації.

Розглянувши зазначену заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частинами 1, 2. 4, 5 ст. 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд зазначає, що ОСОБА_1 при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір та рішенням суду стягнуто з Бахмутсько-Лиманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (за рахунок бюджетних асигнувань) суму судового збору на його користь. Отже, саме ОСОБА_1 є належним стягувачем по справі.

Враховуючи те, що судом помилково видано та направлено виконавчий лист, яким стягнено з Бахмутсько-Лиманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь Державної судової адміністрації судовий збір, суд вважає за необхідне визнати його таким, що не підлягає виконанню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 255, 256, 294, 295, 374 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Бахмутсько-Лиманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

Визнати виконавчий лист про стягнення виконавчого збору із Бахмутсько-Лиманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, який видано по адміністративній справі № 0540/9040/18-а за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії та відповідно до якого стягувачем вказано Державну судову адміністрацію України, таким, що не підлягає виконанню.

Повний текст ухвали складено 19 березня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Голуб В.А.