Справа № 360/181/19
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

15 березня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/181/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі № 360/181/19 за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

15 березня 2019 року за вхідним реєстраційним номером 13848/2019 від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження (а.с. 240).

В обґрунтування клопотання послався на стислий термін, на який було перенесено підготовче судове засідання, та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи та формування доказової бази у справі (що потребує значного часу для пошуку інформації серед чисельної кількості архівних документів Сєвєродонецької міської ради), просив надати ще часу, та перенести підготовче судове засідання у справі № 360/181/19 на інший день та час.

Також представник відповідача просить, з метою належної підготовки до справи для розгляду продовжити строк підготовчого провадження до тридцяти днів.

15 березня 2019 року від позивача надійшла заява за вхідним реєстраційним номером 13858/2019, в якій він вказав про обізнаність стосовно клопотання відповідача про продовження підготовчого провадження у справі та не заперечує проти його задоволення (а.с. 242).

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Відповідно до частини девятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не зявилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином і відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути клопотання сторін про продовження строку підготовчого провадження у справі в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Згідно з частиною другою статті 173 КАС України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 4 статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов до висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 173-183, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 360/181/19 за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на тридцять днів.

Наступне підготовче судове засідання призначити на 02 квітня 2019 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяОСОБА_5