Справа № 234/3274/19
Суддя: Демидова В. К.
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/3274/19
Провадження № 2-а/234/77/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К.,

розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції у м. Краматорську та Слов'янську про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, яким просить визнати постанову про адміністративне правопорушення НК № 779690 від 17 листопада 2018 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП протиправною та скасувати її.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 26 лютого 2019 року вказаний адміністративний позов залишений без руху.

Позивачеві було запропоновано подати до суду заяву про поновлення пропущеного процесуального строку звернення до суду з адміністративним позовом з зазначенням поважних причин пропуску процесуального строку.

Відповідно до пункту 9 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Статтею 289 КУпАП визначено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Позивач зазначив в адміністративному позові вимогу про поновлення строку на оскарження постанови про адміністративне правопорушення, вказуючи, що він тільки 13 лютого 2019 року ознайомився з виконавчим провадженням та сфотографував оскаржувану постанову, з якої дізнався, що його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Однак як вбачається з позовної заяви та доданих документів, позивач не заперечує той факт, що 17 листопада 2018 року він був зупинений працівниками поліції за порушення правил дорожнього руху. З постанови серії НК № 779690 від 17 листопада 2018 року вбачається, що позивач відмовся від отримання копії постанови про накладення адміністративного стягнення.

З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки обґрунтувань відносно поважності причин пропуску встановленого законом процесуального строку для звернення до суду з наданих доказів, які б їх підтверджували, позивач суду не надав, тому, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для поновлення строку звернення до суду з цим позовом.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв'язку з тим, що судом не встановлено підстав для визнання поважними причини строку звернення до суду з цим позовом, доходжу висновку про повернення адміністративного позову ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції у м. Краматорську та Слов'янську про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 169, 243, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження - відмовити.

Позовну заяву заяву ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції у м. Краматорську та Слов'янську про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.К.Демидова