Справа № 461/8486/18
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 березня 2019 рокуЛьвів№ 857/3005/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
перевіривши апеляційну скаргу Львівської митниці ДФС на рішення Галицького районного суду м. Львова від 12 грудня 2018 року у справі № 461/8486/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 12 грудня 2018 року позов задоволено.

Не погодившись із цим рішенням, Львівська митниця ДФС подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, навівши у ньому причини пропуску цього строку.

Апелянт, зокрема, вказує на те, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2019 року повернуто апеляційну скаргу Львівської митниці ДФС, оскільки така була підписана представником ОСОБА_5, який надав довіреність, не засвідчену у визначеному законом порядку; копію вказаної ухвали апелянт отримав 05 лютого 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

14 лютого 2019 року (відповідно до відбитку поштового штемпеля на конверті) апелянт повторно подав апеляційну скаргу, долучивши до неї належним чином оформлені документи на підтвердження повноважень особи, яка подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи доводи, викладені у клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, колегія суддів вважає, що є підстави для задоволення клопотання та поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, апеляційна скарга подана особою, яка має права на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 296 КАС України, що є достатнім для прийняття апеляційної скарги і відкриття апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Восьмим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись статтями 121, 295, 296, 300 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити Львівської митниці ДФС строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 12 грудня 2018 року у справі № 461/8486/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської митниці ДФС на рішення Галицького районного суду м. Львова від 12 грудня 2018 року у справі № 461/8486/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом пятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_6