Справа № 826/5899/17
Суддя: Земляна Галина Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/5899/17
УХВАЛА

15 березня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Земляної Г.В., суддів - Лічевецького І.О., Ісаєнко Ю.А. розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про повернення судового збору в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Компані Україна» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання дій рішень протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення та наказу,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 березня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2018 року відмовлено Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України у відкритті апеляційного провадження, у зв'язку з тим, що не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У лютому 2019 року від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про повернення судового збору з тих підстав, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Питання, пов'язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Відтак, у разі відмови у відкритті апеляційного провадження скаржнику, сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила повністю.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби України було сплачено судовий збір у розмірі 26 972,81 грн. згідно платіжного доручення №1982 від 23.06.2018.

Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

За таких обставин сплачений апелянтом судовий збір у сумі 26 972,81 грн. підлягає поверненню Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України судовий збір в сумі 26 972,81 грн. сплачений згідно платіжного доручення №1928 від 23.06.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г.В. Земляна

Судді: Ю.А. Ісаєнко

І.О. Лічевецький