Справа № 320/1094/19
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2019-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 березня 2019 року м. Київ №320/1094/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації Вишгородської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до суду звернулась ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позовом про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо відмови у здійсненні реєстрації місця проживання заявниці та її сина за адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язання зареєструвати місце проживання заявників за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАСУ, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

В силу положень п. 2, 5, 8, 9 ч. 5 ст. 160 КАСУ, в позовній заяві зазначаються, зокрема: ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб); офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти сторін; код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; докази, що підтверджують кожну обставину заявленого позову; наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Крім того, згідно ч.7 ст.160 КАСУ, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються відомості, визначені у п.2 ч.5 цієї статті.

За результатом дослідження позовної заяви та доданих до неї документів, судом встановлено, що в порушення вимог п. 2, 5, 8, 9 ч. 5 ст. 160 КАСУ у позовній заяві не зазначено: поштовий індекс, електронна адреса позивачки або її відсутність; код відповідача в ЄДРПОУ, а також доказ того, що відповідач є самостійним структурним підрозділом з правами юридичної особи, який може бути самостійним відповідачем в адміністративній справ; викладення обставин заявленого позову, зокрема, але не виключно, у чому полягає протиправність бездіяльності відповідача щодо відмови у реєстрації місця проживання заявників; надання доказу, що будинок №5 по вул. Садовій в СТ "Дніпро-8" переведений в статус житлового; доказ фактичного місця проживання заявниці та її дитини за вказаною адресою; обґрунтування порушення оскаржуваною бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивачів; письмове підтвердження про відсутність аналогічного спору в іншій судовій установі .

Частиною 4 ст. 161 КАСУ передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того, на підставі ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Позивачкою було надано дублікат квитанції про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн. за одну вимогу немайнового характеру. натомість у позовних вимогах об'єднано дві вимоги немайнового характеру, які підлягають окремій оплаті кожна.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом подання до суду: належним чином оформленої позовної заяви, яка відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАСУ (у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, один з яких для суду), зокрема, але не виключно, із зазначенням коду відповідача в ЄДРПОУ, а також доказу того, що відповідач є самостійним структурним підрозділом з правами юридичної особи, який може бути самостійним відповідачем в адміністративній справ; викладення обставин заявленого позову, зокрема, але не виключно, у чому полягає протиправність бездіяльності відповідача щодо відмови у реєстрації місця проживання заявників; надання доказу, що будинок №5 по вул. Садовій в СТ "Дніпро-8" переведений в статус житлового; доказ фактичного місця проживання заявниці та її дитини за вказаною адресою; обґрунтування порушення оскаржуваною бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивачки із розкриттям змісту порушених прав; надання письмового підтвердження про відсутність аналогічного спору в іншій судовій установі; квитанції про сплату судового збору за другу вимогу немайнового характеру у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171, 248, 250 КАС України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1) яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2) до відділу державної реєстрації Вишгородської міської ради (пл. Шевченка, 1, м. Вишгород, Київська область, 07300) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.