Справа № 2-а-22235/2011
Суддя: Цукуров В. П.
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 6-а/357/38/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заміну сторони у виконавчому провадженні

12 березня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 м.Біла Церква Київської області заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: УПФУ в м.Біла Церква Київської області, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, ГУ Державної казначейської служби України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

07.03.2019 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 березня 2011 року по справі за адміністративним позовом №2-а-22235/2011, було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у м. Біла Церква про зобовязання УПФУ в м.Біла Церква провести перерахунок доплати за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Виконавчий лист по справі №2-а-22235/2011 було направлено до Міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського Міськрайонного Управління Юстиції в Київській області.

17 січня 2018 року ОСОБА_2 помер. ОСОБА_1 - дружина померлого та та прийняла спадщину після його смерті згідно свідоцтва про право на спадщину за законом.

Заявник просить суд замінити стягувача ОСОБА_2 по адміністративній справі №2-а-22235/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у м. Біла Церква про зобовязання УПФУ в м.Біла Церква провести перерахунок доплати за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю на його правонаступника ОСОБА_1.

Сторони до суду не зявилися, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 березня 2011 року по справі за адміністративним позовом №2-а-22235/2011 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у м. Біла Церква про зобовязання УПФУ в м.Біла Церква провести перерахунок доплати за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю.

17 січня 2018 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №422709 від 19.01.2018 року виданого Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №117. Після смерті чоловіка ОСОБА_1 прийняла спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, реєстровий №571 від 01.03.2019 року.

Згідно ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, п. 12, 13 розділу ІІ, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, наявні всі правові підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому проваджені, щодо виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.03.2011 року в справі №2-а-22235/2011 з ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Київської області або через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОСОБА_3