Справа № 0540/5346/18-а
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову в ухваленні додаткового рішення

15 березня 2019 р. Справа №0540/5346/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Зеленова А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АРДОК” про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі №0540/5346/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АРДОК” до Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю “АРДОК”, звернулося до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі №0540/5346/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АРДОК” до Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії.

В доводах заяви вказує на те, що судом при ухваленні рішення не вирішено питання щодо стягнення витрат на професійну допомогу, яка підтверджується наданими суду копіями договору про надання правової допомоги від 21.05.2018 та акту наданих послуг від 3 липня 2018 року.

Просить суд ухвалити додаткове рішення у справі №0540/5346/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АРДОК” до Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії в частині вирішення питання стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Представники сторін у судове засідання не з’явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавали.

Ознайомившись із доводами заяви та матеріалами адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Рішенням суду від 19 листопада 2018 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю “АРДОК” до Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії – задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДФС у Донецькій області про відмову в реєстрації податкової накладної від 16 березня 2018 року №13 в Єдиному реєстрі податкових накладних від 10 травня 2018 року за №692624/39979027.Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДФС у Донецькій області про відмову в реєстрації податкової накладної від 16 березня 2018 року №14 в Єдиному реєстрі податкових накладних від 10 травня 2018 року за №692622/39979027. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДФС у Донецькій області про відмову в реєстрації податкової накладної від 16 березня 2018 року №15 в Єдиному реєстрі податкових накладних від 10 травня 2018 року за №692625/39979027. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДФС у Донецькій області про відмову в реєстрації податкової накладної від 19 березня 2018 року №16 в Єдиному реєстрі податкових накладних від 10 травня 2018 року за №689436/39979027. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДФС у Донецькій області про відмову в реєстрації податкової накладної від 19 березня 2018 року №18 в Єдиному реєстрі податкових накладних від 10 травня 2018 року за №692630/39979027. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДФС у Донецькій області про відмову в реєстрації податкової накладної від 19 березня 2018 року №19 в Єдиному реєстрі податкових накладних від 10 травня 2018 року за №692628/39979027. Зобов’язано Державну фіскальну службу України зареєструвати подані товариством з обмеженою відповідальністю “АРДОК” податкові накладні за №13 від 16 березня 2018 року, за №14 від 16 березня 2018 року, за №15 від 16 березня 2018 року, за №16 від 19 березня 2018 року, за №18 від 19 березня 2018 року, за №19 від 19 березня 2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АРДОК” (адреса: вул. Дружби,58, м. Краматорськ, 84301, Донецька область, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Донецькій області (адреса: вул. Таганрозької дивізії, 114, м. Маріуполь, 87526, Донецька область, ) судовий збір в розмірі 1762(ордна тисяча сімсот шісдесят дві) гривні /том 2 а.с.15-19/.

Згідно ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Як вбачається з рішення суду від 19 листопада 2018 року, судом вирішено всі позовні вимоги та вирішено питання про судові витрати, зокрема і витрат на професійну правничу допомогу.

Так, рішенням суду було присуджено та стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АРДОК” судовий збір в розмірі 1762грн.

Щодо витрат на професійну правничу допомогу судом було зазначено, що в цій частині судові витрати розподілу не підлягають з огляду на відсутність доказів їх понесення, тому не були стягнуті судом.

Тобто, з урахуванням приписів ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України відсутні підстави для ухвалення додаткового рішення.

Враховуючи викладене та керуючись статями 160,243,252, 256, 253,297, підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “АРДОК” про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі №0540/5346/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АРДОК” до Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження 15 березня 2019 року. Повний текст ухвали виготовлено та підписано 19 березня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду або через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Зеленов А.С.