Справа № 640/543/19
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

19 березня 2019 року м. Київ № 640/543/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про призначення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНВУГЛЕКОН" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 08 листопада 2018 року №Ю-15686-17, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНВУГЛЕКОН" (далі – позивач) з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (далі – відповідач), у якій просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 08 листопада 2018 року №Ю-15686-17.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 січня 2019 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі без виклику сторін.

Через канцелярію суду 26 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В обґрунтування даної заяви позивач посилається на те, що справу необхідно розглядати в судовому засіданні з повідомленням сторін, оскільки відповідач бажає бути присутнім у судовому засіданні, наводити свої доводи та міркування щодо питань, які можуть виникати під час судового розгляду.

Суд відхиляє наведені доводи відповідача, з огляду на наступне.

Поняття спрощеного та загального позовних проваджень визначено в статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України. Зокрема, частиною другою цієї статті визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Пунктом 2 частини шостої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Додатково суд зазначає, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відтак, відповідач не позбавлений можливості подачі доказів на підтвердження своєї позиції, відзиву та/або письмових пояснень по суті справи.

Отже, підсумовуючи вищезазначене, а також звернувши увагу сторін на перевантаження суддів Окружного адміністративного суду міста Києва, суд не вбачає підстав для зміни подальшого розгляду справи за правилами спрощеного провадження, а відтак і для задоволення клопотання позивача.

Керуючись положеннями статей 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню ДФС у м. Києві у задоволенні заяви про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.В. Аблов