Справа № 160/887/19
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2019-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 лютого 2019 року Справа №160/887/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудника С.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України в Дніпропетровській області з вимогами:

- визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про сплату боргу (недоїмки) від 19.11.2018 р. № Ф-976-55 зі сплати єдиного соціального внеску за 2017 рік в сумі 19311,58 грн.

Ухвалою суду від 04.02.2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи на 27.02.2019 року.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено про припинення з квітня 2017 року діяльності арбітражного керуючого, як особи, яка проводить незалежну професійну діяльність. Вказує, що оскільки з моменту отримання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, відповідна професійна діяльність позивачем не здійснювалась, доход від такої діяльності не отримувався, підстави для нарахування єдиного соціального внеску - відсутні.

Відповідно до пояснень відповідача, поданих до суду 26.02.2019 року, згідно реєстраційних даних ОСОБА_1 перебуває на обліку у контролюючих органах, як фізична особа - підприємець та як особа, яка проводить незалежну професійну діяльність. Інформація про припинення - відсутня. Відповідно до облікових даних інформаційної системи органу доходів і зборів платника, загальна сума заборгованості станом на 31.10.2018 року становила 19311,58 грн. (в тому числі за кодом класифікації 71040000 - 15757,78 грн., за кодом класифікації 71050000 - 3553,8 грн.) На підставі цих даних сформовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 19.11.2018 року №Ф-976-55 відповідно до чинного законодавства.

Отже, для підтвердження доводів позивача, викладених у позові, доводів відповідача, зазначених у відзиві на позовну заяву, зясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне зобовязати Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області надати до суду пояснення щодо підстав нарахування боргу зі сплати єдиного соціального внеску станом на 31.10.2018 року в сумі 19311,58 грн. та розрахунок єдиного соціального внеску в сумі 19311,58 грн. та витяг з інтегрованої картки платника за 2016-2018 роки.

Частинами 1-3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального чи спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (стаття 192 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною 2 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) зясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 4 частини 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Отже, з огляду на зібрання відповідних доказів, необхідність повного зясування усіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, в звязку з чим суд призначає підготовче судове засідання для вирішення питань передбачених в ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 173, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розглядати адміністративну справу № 160/887/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги - за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 18 березня 2019 року о 14:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 1.

Зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області надати до суду пояснення щодо підстав нарахування боргу зі сплати єдиного соціального внеску станом на 31.10.2018 року в сумі 19311,58 грн. та розрахунок єдиного соціального внеску в сумі 19311,58 грн. та витяг з інтегрованої картки платника ОСОБА_1 (ПН НОМЕР_1) за 2016-2018 роки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С. В. Прудник