Справа № 2-а-2347/11
Суддя: Суперсон С. П.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2347/11
Провадження по справі №6-а/150/1/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Суперсона С.П.

за участі секретаря Володовської А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії як дитині війни в розмірі мінімальної пенсії за віком,-

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії як дитині війни в розмірі мінімальної пенсії за віком.

Заявниця подала через канцелярію суду заяву про залишення вказаної заяви без розгляду.

Представник управління Пенсійного фонду України в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність уповноваженого представника.

Завданням адміністративного судочинства, зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи подану заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії як дитині війни в розмірі мінімальної пенсії за віком слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

На підставі викладеного та керуючись ст. 240 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії як дитині війни в розмірі мінімальної пенсії за віком- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду в межах юрисдикції якого перебуває районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ С.П. СУПЕРСОН