Справа № 200/13874/18-а
Суддя: Загацька Т. В.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19 березня 2019 р. Справа №200/13874/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправними та скасування припису та постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (85700, АДРЕСА_1) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держпраці у Донецькій області (85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Прокофєва, буд. 82) з позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати припис Головного управління Держпраці у Донецькій області від 21.09.2018 року № ДЦ 1116/336/АВ;

- визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпраці у Донецькій області від 02.10.2018 року № ДЦ 1116/336/АВ/П/ТД-ФС про накладення на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 штрафу у розмірі 111690 грн.

Розгляд справи по суті призначено на 19.03.2019 року.

19.03.2019 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з зайнятістю в інших судових процесах.

У судовому засіданні відкладено розгляд справи на 29.03.2019 року.

15.03.2019 року через відділ документообігу та архівної роботи суду від позивача надійшла заява про відкладення судового засідання та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Волноваського районного суду Донецької області.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про участь позивача, її представника у судовому засіданні та допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 192, 194, 195 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про її участь та участь її представника у судовому засіданні, та допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та участь її представника у судовому засіданні, та допит свідка ОСОБА_2, яке відбудеться 29.03.2019 року о 10-30 год., в режимі відеоконференції по адміністративній справі №200/13874/18-а.

Доручити Волноваському районному суду Донецької області забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 29.03.2019 року о 10-30 год., в режимі відеоконференції.

Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, її представнику та свідку ОСОБА_2 прибути для участі у судове засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції 29.03.2019 року о 10-30 год. в приміщенні Волноваського районного суду Донецької області за адресою: вулиця Ювілейна, 29, Волноваха, Донецька область, 85700.

Копію ухвали надіслати до Волноваського районного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 19.03.2019 року.

Суддя Загацька Т. В.