Справа № 826/12531/15
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

18 березня 2019 року м. Київ № 826/12531/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши в письмовому провадженні заяву про видачу дубліката виконавчого листа у справі

за позовом Державна аудиторська служба України (04070, м.Київ, вулиця П.Сагайдачного, 4)

до Державне підприємство "Екобезпеки, нормування та інновацій" (03035, м.Київ, вулиця Урицького, 35)

про зобов¦язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція України звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Екобезпеки, нормування та інновацій" про зобов'язання Державного підприємства "Екобезпеки, нормування та інновацій" усунути порушення ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України шляхом проведення претензійно-позовної роботу з Державним закладом "Державна екологічна академія післядипломної освіти та управління", ТОВ "Міжвідомчий центр сертифікації", ВГО "Жива планета" щодо відшкодування збитків та стягнути із зазначених суб'єктів господарювання.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2015 року адміністративний позов задоволено частково, а саме: Зобов'язано Державне підприємство "Екобезпеки" виконати п. 3 Вимоги від 07.11.2014 р. №07-14/1459 щодо відшкодування збитків з Державним закладом "Державна екологічна академія післядипломної освіти та управління", ТОВ "Міжвідомчий центр сертифікації" ВГО "Жива планета". В іншій частині позовних вимог відмовити.

На виконання постанови від 11 вересня 2015 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист зі строком пред'явлення виконавчого документа до виконання до 19 жовтня 2016 року.

На адресу суду від представника Державної аудиторської служби України надійшло клопотання про видачу дубліката виконавчого листа.

В обгрунтування клопотання представник позивача зазначає, що відповідно до листа ВДВС Солом'янського району м.Києва від 29.08.2018 року №82775, останній повідомив позивача, що виконавчий лист "826/12531/15 справді надійшов до виконання та був зареєстрований 12.10.2016 року працівниками канцелярії ВДВС Солом'янського району м.Києва, однак для подальшого виконання вказаний виконавчий лист до державного виконавця не передавався.

Таким чином, представник позивача зазначає, що зазначені обставини свідчать про те, що виконавчий лист по справі №826/12531/15, який виданий Окружним адміністративним судом м.Києва 03.10.2016 року, є втраченим.

Отже, розглянувши в письмовому провадженні заяву про видачу дублікату виконавчого листа, суд зазначає наступне.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 1 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення даного питання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.

Керуючись п. 18.4 Перехідних положень розділу VІІ Кодексу адміністративного судочинства України -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної аудиторської служби України про видачу дубліката виконавчого листа у справі №826/12531/15 - задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справі №826/12531/15.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до статей 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б.Федорчук