Справа № 617/1641/18
Суддя: Глоба М. М.
Дата ухвалення: 2019-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 617/1641/18
Провадження № 2-а/617/4/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Глоби М.М.,

при секретарі судового засідання Пінчук К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до рядового поліції 3 батальйону роти 2 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

Сторони у справі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися завчасно та належним чином.

Представник позивача надав заяву про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду.

Відповідач заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи приходить до наступного.

Право на звернення в суд не є абсолютним і на цьому неодноразово зауважував Європейський суд з прав людини, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. І за таких обставин кожна особа, звертаючись до суду, повинна його (цього порядку) дотримуватися (рішення «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «ОСОБА_3 де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що залишення заяви без розгляду, не порушує інтересів інших осіб, розяснивши сторонам, наслідки ч. 4 ст. 240 КАС України, а саме, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі вказаної норми закону, суд вважає можливим залишити зазначену позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАСУ України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до рядового поліції 3 батальйону роти 2 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Представник позивача ОСОБА_4, місце знаходження: Харківська область м. Вовчанськ вул. Шевченка, 4.

Відповідач - рядовий поліції 3 батальйону роти 2 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2, місце знаходження: 49000 м. Дніпро Троїцька Площа, 2-а.

Суддя -