Справа № 0840/3999/18
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

12 березня 2019 року Справа № 0840/3999/18
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 (72431, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве, вул. Осіпенко, буд. 85-А, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області (72431, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве, вул. Тараса Шевченка, буд. 59, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 (72431, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве, вул. Тараса Шевченка, буд. 16)

треті особи ОСОБА_3 (Запорізька обл. Приазовський район, с.Ботієве, вул. Горького, 57), ОСОБА_4, (Запорізька обл. Приазовський район, с. Ботієве, вул. Осипенка, 47-а), ОСОБА_5 (Запорізька обл. Приазовський район, с.Ботієве, вул. Христова, 45), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2, 72431, вул. Осипенко, 16-а, с. Ботієве, Приазовського району, Запорізької області), ОСОБА_7, (РНОКПП НОМЕР_3, 72451, вул. Центральна, 63-б, с. Приморський Посад, Приазовського району, Запорізької області), ОСОБА_8 ( 72451, вул. Шевченка, 53-в, с. Приморський Посад, Приазовського району, Запорізької області), ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_4, 72432, вул. Степова, 66, с. Строганівка, Приазовського району, Запорізької області), ОСОБА_10 (72431, вул. Зарічна, 10, с. Бабанівка, Приазовського району, Запорізької області), ОСОБА_11 (72432, вул. Річна, 29, с. Строганівка, Приазовського району, Запорізької області), ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_5, 72431, вул. Українська, 89, с. Ботієве, Приазовського району, Запорізької області), ОСОБА_13 (72431, вул. Незалежності, 96, с. Ботієве, Приазовського району, Запорізької області)

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення №1 двадцятої позачергової сесії Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області восьмого скликання від 18.09.2018 «Про дострокове припинення повноважень Ботіївського сільського голови ОСОБА_1».

У підготовчому засіданні 12 березня 2019 року було проголошена вступна та резолютивна частини ухвали про залучення третіх осіб. Проте, у резолютивній частині ухвали судом допущено описку в частині не зазначення рішення суду про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_10 (72431, вул. Зарічна, 10, с. Бабанівка, Приазовського району, Запорізької області), хоча у вступній частині ухвали від 12.03.2019 з питань прийняття заяви про зміну предмету позову дану особу вже зазначено в якості третьої особи.

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За приписами п.10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без виклику учасників справі, на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.

Згідно з ч.4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши наявні у справі документи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі (вступна та резолютивна частини) від 12.03.2019 про залучення третіх осіб у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у скороченому ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 12.03.2019 про залучення третіх осіб по справі № 0840/3999/18 (вступна та резолютивна частини), а саме абзац другий резолютивної частини доповнити словами: «ОСОБА_10 (72431, вул. Зарічна, 10, с. Бабанівка, Приазовського району, Запорізької області)».

Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, у відповідності до ч. 2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В.Батрак