Справа № 560/691/19
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/691/19
УХВАЛА

15 березня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К. розглянувши адміністративну справу за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_2 про відшкодування витрат,

ВСТАНОВИВ:

Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 витрати, пов'язані з його утриманням у зазначеному закладі вищої освіти у розмірі 247770,95 грн.

15.03.2019 року Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив спрощене провадження у даній справі.

Судом встановлено, що рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 18 квітня 2018 року по справі № 705/1664/17 вирішено позов військової прокуратури Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міноборони України та Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного задовольнити, та стягнути з ОСОБА_3, на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного 29 973,82 грн., витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

Постановою апеляційного суду міста Києва від 01 серпня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3, задоволено частково, рішення Дарницького районного суду міста Києва від 18 квітня 2018 року скасовано, провадження у справі закрито на підставі частини 1 статті 377 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Національною академією сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного подано касаційну скаргу на постанову апеляційного суду міста Києва від 01 серпня 2018 року, у зв'язку із порушенням судом апеляційної інстанції правил предметної та суб'єктної юрисдикції, в якій зазначено, що спір у цій справі виник внаслідок невиконання умов контракту, і у зв'язку з таким невиконанням заявлено вимогу про стягнення коштів, також зазначено, що контракт є цивільно-правовим договором, а тому таку вимогу належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 24 вересня 2018 року відкрив касаційне провадження у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 грудня 2018 року справу призначено до судового розгляду, а ухвалою від 19 грудня 2018 року справу передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду з посиланням на частину 6 статті 403 ЦПК України, яка передбачає, що справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду в усіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 23 січня 2019 року по справі № 705/1664/17 вирішено прийняти для продовження розгляду цивільну справу за позовом військової прокуратури Львівського гарнізону, яка діє в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_3 про відшкодування витрат, пов'язаних із утриманням у вищому навчальному закладі, за касаційною скаргою Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного на постанову апеляційного суду міста Києва від 01 серпня 2018 року.

Відповідно до частини 5 статті 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

За змістом пункту 5 частини 2 статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Зважаючи на те, що в касаційній скарзі Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного порушує питання про скасування судових рішень з підстав порушення правил предметної та суб'єктної юрисдикції у правовідносинах, які є подібними до правовідносин, що є предметом розгляду у справі № 560/691/19, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в цій адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 705/1664/17 (провадження №14-31цс19).

Керуючись п. 5 ч. 2 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 560/691/19 за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_2 про відшкодування витрат до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 705/1664/17 (провадження №14-31цс19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський