Справа № 160/1708/19
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 березня 2019 року

Справа №160/1708/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши у письмовому порядку клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про продовження процесуальних строків по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шевченко Логістик Ентерпрайз» (53300, м.Покров, вул.Партизанська, буд.1А/2, ) до Державної фіскальної служби України (04655, м.Київ, Львівська пл.8, ), Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а, ) про визнання протиправними, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Шевченко Логістик Ентерпрайз» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації від 01.02.2019 року №1065404/42586807;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану ТОВ «Шевченко Логістик Ентерпрайз» податкову накладну № 8 від 14.01.2019 року датою її фактичного подання.

25.02.2019 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін та встановлено відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

13.03.2019 до суду від представника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, у зв'язку з необхідністю звернення до профільних структур, що потребує більш тривалого часу.

Суд вважає, що у даному випадку клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 6 ст. 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Таким чином, представником Головного управління ДФС у Дніпропетровській області подано обгрунтоване клопотання про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву, з огляду на що, суд вважає за можливе його задовольнити, продовживши строк для надання відзиву на позовну заяву.

Керуючись статтями 121, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області строк для надання відзиву на позовну заяву разом з доказами його надіслання позивачу на п'ять днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше 25.04.2019 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв