Справа № 460/181/19
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 березня 2019 року м. Рівне №460/181/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення допущеної в судовому рішенні описки у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доРівненська митниця ДФС
про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_2, позивач) звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Рівненської митниці Державної фіскальної служби (надалі по тексту - Рівненська митниця ДФС, відповідач, митниця) про визнання протиправними та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA204000/2018/01113 від 20.12.2018 року та рішення про коригування митної вартості товарів №UA204000/2018/001084/1 від 20.12.2018 року.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 13.03.2019 позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправною та скасувано Картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Рівненської митниці ДФС № UA204000/2018/01113 від 20.12.2018. Визнано протиправним та скасувано Рішення про коригування митної вартості товарів Рівненської митниці ДФС № UA204000/2018/001084/2 від 20.12.2018. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, вул. Галі Тимофеєвої, 15, м. Київ, 03055) за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Рівненської митниці ДФС (, вул. Соборна, 104, м. Рівне, Рівненської області, 33028) судові витрати на суму 1536 (одна тисяча п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Разом з тим, у повному тексті вказаного рішення суду, а саме у даті ухвалення, було допущено описку.

Так, відповідно до частин 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд в порядку письмового провадження, з власної ініціативи, дійшов висновку щодо виправлення допущеної в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену у повному тексті рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13.03.2019 описку.

Вважати датою ухвалення у повному тексті рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13.03.2019 "13 березня 2019 року" замість "19 березня 2019 року".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

У разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зозуля Д.П.