Справа № 340/627/19
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 березня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/627/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.

розглянула матеріали адміністративного позову

позивач: ОСОБА_1 (27641, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Соколівське, вул. Гагаріна, 37, РНОКПП НОМЕР_1)

відповідач-1: Соколівський сільський голова ОСОБА_2 (27641, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Черняхівка, вул. Берегова, 10)

відповідач-2: Соколівська сільська рада (27641, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Соколівське, вул. Шевченка, 23, )

про визнання протиправною бездіяльності та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Соколівського сільського голови ОСОБА_2, Соколівської сільської ради, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Соколівського сільського голови ОСОБА_2 у зв'язку з несвоєчасним наданням їй інформації;

- стягнути з Соколівської сільської ради на її користь моральну шкоду в розмірі 20000 грн., на відшкодування шкоди, заподіяної протиправним рішенням №544 від 06.07.2016 року та бездіяльністю відповідача - 1 у зв'язку з несвоєчасним наданням їй інформації.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за цією позовною заявою з'ясовано, що вона подана без додержання вимог, установлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 6 статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Позивачка у позовній заяві просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача-1 щодо несвоєчасного надання їй інформації, яка мала місце у 2016 році, а також заявила у цьому провадженні вимогу стягнути з відповідача - 2 моральну шкоду, заподіяну їй рішенням Соколівської сільської ради Кіровоградського району від 06.07.2016 № 544 "Про розгляд заяви ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5А.", яке визнано протиправним та скасовано постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15.11.2016 року у справі №390/1385/16-а.

Між тим, до суду з даним позовом позивачка звернулася лише у березні 2019 року.

Частинами 1, 2 статті 122 КАС України передбачено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з частинами 1, 2 статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Частиною 1 статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачці спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви: протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду:

- заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

3. Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_6