Справа № 640/4101/19
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2019-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 березня 2019 року м. Київ № 640/4101/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно"
до1) Фонду державного майна України, 2) Кабінету Міністрів України
про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Черкаське хімволокно" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Фонду державного майна України, Кабінету Міністрів України про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.01.2019 № 36-р.

Позовна заява підписана представником позивача Тітовим О.М., на підтвердження повноважень якого до позовної заяви додано копію довіреності від 20.02.2019 № 11.

Відповідно до частини першої-другої статті 57 Кодексу адміністративного судочинства України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

У справах незначної складності та в інших випадках, визначених цим Кодексом, представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини другої статті 43 цього Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність.

При цьому, слід врахувати положення частини восьмої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа щодо оскарження нормативно-правових актів вирішується за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, у даному випадку дана адміністративна справа не підпадає під категорію справ незначної складності, а отже представником особи у суді може бути адвокат або законний представник.

До позовної заяви не було додано документів на підтвердження того, що представник позивача Тітов О.М. є адвокатом або законним представником.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява підписана особою, яка не має повноважень на підпис.

Пунктом 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Керуючись статтями 169, 241-243, 248, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами надіслати позивачу.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П. Огурцов