Справа № 2240/2914/18
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2240/2914/18
18 березня 2019 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.11.2018 року, яке залишено без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2019 року, адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення - рішення від 08.06.2018 року № та №, а також рішення від 06.08.2018 року № і вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 06.08.2018 року №Ф-.

Ухвалою Верховного Суду від 04.03.2019 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.11.2018 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2019 року.

15.03.2019 року позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №2240/2914/18, оскільки рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.11.2018 року не вирішено питання про судові витрати. Просить здійснити розподіл судових витрат у справі №2240/2914/18, стягнувши з Головного управління ДФС у Хмельницькій області на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 2466,80 грн. сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали справи та доводи клопотання суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.1 ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Судом встановлено, що позивачем за подання адміністративного позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2466,80 грн, що підтверджується квитанціями №66 від 22.08.2018 року на суму 1107,79 грн. та №0.0..1 від 03.09.2018 року на суму 1359,01 грн.

Оскільки згідно рішення від 06.11.2018 року позовні вимоги задоволено, проте судом не вирішено питання про стягнення судових витрат, тому суд дійшов висновку про необхідність прийняти додаткове рішення в частині питання про судові витрати, та стягнути на користь позивача судові витрати у розмірі 2466,80 грн з відповідача - Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення в частині стягнення судового збору.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в справі №2240/2914/18 - задоволити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м.Хмельницький, Хмельницька область, 29000, код ЄДРПОУ - 39492190) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 32400, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2466,80 грн (дві тисячі чотириста шістдесят шість грн) 80 коп, сплаченого згідно квитанцій №66 від 22.08.2018 року та №0.0..1 від 03.09.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 18 березня 2019 року

Позивач:Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, 32400 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2)
Відповідач:Головне управління ДФС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м.Хмельницький, Хмельницька область, 29000 , код ЄДРПОУ - 39492190)

Головуючий суддя П.М. Майстер