Справа № 807/270/18
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

18 березня 2019 рокуЛьвів№ 857/238/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В.
суддів -Коваля Р. Й.
Гуляка В. В.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 807/270/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішення за апеляційною скаргою Національного агентства з питань запобігання корупції на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

15.02.19 ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду справу № 807/270/18 за позовом ОСОБА_4 до Національного агенства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Національного агентства з питань запобігання корупції на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2018 року призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 06 березня 2019 року о 09:15 у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду.

06.03.2019 апеляційним судом відкладено розгляд справи на 13.03.2019 та через технічні причини розгляд прави не відбувся, а засідання відкладено на 27.03.2019.

18.03.2019 на електронну адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в будь якому суду, який розташований на території м. Ужгорода та у якого наявна технічна можливість проведення такого судового засідання, а саме Закарпатському окружному адміністартивному суду, Ужгородському міськрайонному суду чи Господарському суду Закарпатської області обгрунтовує її не можливістю відлучитись із робочого місця на тривалий час, відсутністю прибути у м. Львів та необхідністю догляду за дружиною, яка перебуває у відпустці у зв'язку із пологами.

Розглянувши вказане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до приписів частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З враховуванням вищевикладеного, з метою забезпечення права ОСОБА_4 на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 54).

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України ,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 807/270/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішення за апеляційною скаргою Національного агентства з питань запобігання корупції на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2018 року - задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі № 807/270/18, яке призначене на 27 березня 2019 року о 09:30 год. провести у режимі відеоконференції.

Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 54) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 27 березня 2019 року о 09:30 год. в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 54).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин
судді Р. Й. Коваль
В. В. Гуляк