Справа № 583/1033/19
Суддя: Ярошенко Т. О.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/1033/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2019 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

з участю секретаря судового засідання Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Південне обєднане управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2-2480/2010,-

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі 2-2480/2010. Заяву мотивувала тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.09.2010 року зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області провести перерахунок та виплати ОСОБА_2 підвищенням до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 10 вересня 2010 року. 14.02.2019 року Головним територіальним управлінням юстиції у Сумській області було направлено лист № 4769/02 на імя ОСОБА_2, яким їй запропоновано усунути недоліки, виявлені при подачі документів щодо виконання цього рішення суду, але ОСОБА_2 померла 01.08.2018 року. Заявниця є її дочкою і спадкоємицею. У зв'язку з цим, просить суд замінити стягувача по справі №2-2480/2010 з ОСОБА_2, яка померла 01.08.2018 року на ОСОБА_1.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник Південного обєднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 10.09.2010 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області винесено рішення, згідно якого позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка щодо недонарахування та недовиплати ОСОБА_2 державної соціальної підтримки дітям війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за 2007 рік за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, за 2008 рік за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, за 2009 рік за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та за 2010 рік з 01.01.2010 року по 10.09.2010 року з урахуванням виплачених коштів (а.с.13-15).

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 23.01.2013 рокурішення Охтирського міськрайонного суду Сумської об ласті від 10 вересня 2010 року залишено без змін (а.с.16).

ОСОБА_2 01 серпня 2018 року померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7).

Заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 (а.с.8-9).

04.02.2019 року ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 (а.с.11).

Отже, спадкоємицею першої черги за законом після смерті стягувача у цій справі є заявник - ОСОБА_1

Відповідно до частини першої статті 1227 Цивільного кодексу України,- суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

У своїй постанові від 29.07.2010 р. у справі «Стрельцов та інші військові пенсіонери з Новочеркаська проти Російської Федерації» Європейський суд з прав людини визнав, що громадяни мають право на підтримання скарг своїх померлих родичів у межах статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Указаного висновку Європейський Суд з прав людини дійшов виходячи з того, що право на отримання заробітної плати і прирівняних до неї платежів, пенсій та інших грошових сум, які виплачуються в якості засобів для існування і підлягали виплаті, проте не були отримані громадянином за життя, належать членам сім'ї померлої особи.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.4 ст.379 КАС України, - положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з викладених вище норм матеріального та процесуального права суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення процесуального правонаступництва стягувача ОСОБА_2 на її дочку - ОСОБА_1

Отже, заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Південне обєднане управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2-2480/2010 задовольнити.

Замінити стягувача при виконанні рішення Охтирський міськрайонний суд Сумської області від 10.09.2010 року № 2-2480/2010 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області про зобов'язання здійснити перерахунок та доплату державної соціальної підтримки дітям війни, з ОСОБА_2, яка померла 01 серпня 2018 року, на її дочку - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Євгена Ткаченка, 19, м. Охтирка, Сумська область, РНОКПП НОМЕР_1.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а в разі їх апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Судове рішення складено 19.03.2019 року.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3