Справа № 821/1891/17
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 березня 2019 р.

м. Херсон

Справа № 821/1891/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К. , розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області заяву про винесення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до Дитячої музичної школи № 3 м. Херсона про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.

встановив:

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 09.02.2018 року по справі № 821/1891/17 закрито провадження по адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до Дитячої музичної школи № 3 м. Херсона про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.

12.03.2019 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області звернулось до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі № 821/1891/17, в якій просить роз'яснити відповідачу, що додаткове судове рішення про затвердження умов примирення є виконавчим документом і що у разі його невиконання воно може бути подане для примусового виконання, мотивуючи тим, що в резолютивній частині ухвали від 09.02.20189 року по адміністративній справі № 821/1891/17 відсутні затверджені умови примирення сторін, що в свою чергу унеможливлює виконання ухвали суду відділом державної виконавчої служби, згідно компетенції.

18.03.2019 року від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області надійшла заява про відкликання заяви про винесення додаткового рішення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки учасник справи розпоряджається своїми правами щодо заяви на власний розсуд, а заявник просить таку заяву залишити без розгляду, то суд дійшов висновку про необхідність застосувати аналогію закону, задовольнити клопотання позивача та залишити без розгляду заяву від 12.03.2019 Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області заяву про винесення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до Дитячої музичної школи № 3 м. Херсона про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Керуючись ст. 241, 248, 240 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області заяву про винесення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до Дитячої музичної школи № 3 м. Херсона про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Василяка Д.К.