Справа № 320/6006/18
Суддя: Коротких Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/6006/18
УХВАЛА

18 березня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Коротких А.Ю. та суддів Ганечко О.М., Сорочка Є.О. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2018 року про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2018 року відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 .
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та направити справу до суду першої інстанції для розгляду іншим суддею (за текстом апеляційної скарги).
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апелянту надано строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Відповідно до зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 05 березня 2019 року.
12 березня 2019 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , на виконання вимог вищезазначеної ухвали суду, з квитанцією №66 від 11.03.2019 року про сплату судового збору у сумі 1921,00 грн.
13 березня 2019 року на електрону адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги, в якій останній просить повернути його апеляційну скаргу до відкриття апеляційного провадження та винести постанову про повернення судового збору за подання апеляційної скарги (за текстом заяви).
14 березня 2019 року на поштову адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги, такого самого змісту.
Розглянувши зазначені заяви, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
Положеннями ч.ч. 5, 6 ст. 189 КАС України передбачено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Заява про відкликання апеляційної скарги подана до відкриття апеляційного провадження у справі. Підстави вважати, що відкликання апеляційної скарги суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси судом не встановлені.
Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, 12 березня 2019 року скаржник подав на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду квитанцію №66 від 11.03.2019 року, відповідно до якої ним сплачено судовий збір у сумі 1921,00 грн. за подання апеляційної скарги у справі №320/6006/18.
З огляду на викладене, колегія суддів, за результатами вирішення заяви ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги вважає за можливе повернути апеляційну скаргу скаржнику та повернути сплачений судовий збір, згідно з наявним в матеріалах справи платіжним дорученням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 298, 303 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2018 року про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - повернути.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. сплачений згідно квитанції №66 від 11.03.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Ганечко О.М.

Сорочко Є.О.