Справа № 2-а-293/11
Суддя: Гамула Б. С.
Дата ухвалення: 2019-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-293/11
Провадження №6-а/157/86/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря Карпік Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Камінь-Каширське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, Камінь-Каширський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

06 березня 2019 року заявник звернулася до суду з даною заявою, в якій зазначає, що постановою Камінь-Каширського районного суду по справі №2-а-293/11 зобовязано управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі нарахувати і виплатити ОСОБА_2 надбавку до пенсії в розмірі 30 (тридцяти) відсотків від мінімальної пенсії за віком, як це передбачено ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 17 липня 2010 року по 8 лютого 2011 року з урахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

На підставі вказаної постанови Камінь-Каширським районним судом було видано виконавчий лист, згідно з яким боржником були нараховані зазначені вище виплати.

03 квітня 2018 року ОСОБА_2 помер. Заявник, як єдиний його спадкоємець просить замінити сторону виконавчого провадження: стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, що не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом установлено, що постановою Камінь-Каширського районного суду від 08 лютого 2011 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2012 року по справі №2-а-293/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі про визнання дій протиправними та зобовязання нарахувати і виплатити надбавку до пенсії як дитині війни, позов задоволено повністю.

Визнано дії управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі Волинської області щодо невиплати ОСОБА_2, як дитині війни, надбавки до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 17 липня 2010 року по 8 лютого 2011 року протиправними.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі нарахувати і виплатити ОСОБА_2 надбавку до пенсії в розмірі 30 (тридцяти) відсотків від мінімальної пенсії за віком, як це передбачено ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 17 липня 2010 року по 8 лютого 2011 року з урахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум. Постанова набрала законної сили.

На підставі вказаної постанови Камінь-Каширським районним судом Волинської області було видано виконавчий лист.

За результатами проведення виконавчих дій постанова суду виконана частково в частині нарахування недоплаченої суми пенсії.

03 квітня 2018року стягувач ОСОБА_2 помер.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, законодавством визначено єдину (виключну) підставу для звернення до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме вибуття однієї зі сторін. При цьому заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише її правонаступником.

Зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 лютого 2019 року вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_1.

У відповідності до статтей 1216, 1227 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Таким чином, сума недоплаченої пенсії, що була нарахована ОСОБА_1, але не була отримана ним за життя, входить до складу його спадщини та передається ОСОБА_1, як спадкоємцю і члену його сімї.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що є всі фактичні та правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 1216, 1227 Цивільного кодексу України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа справа №2-а-293/11, виданого Камінь-Каширським районним судом Волинської області, ОСОБА_2, який помер 03 квітня 2018 року, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Осівці, Камінь-Каширського району Волинської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу VІІ Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий:ОСОБА_3