Справа № 2-а-867/11
Суддя: Саприкіна Ірина Валентинівна
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 2-а-867/11

Провадження № 11-146зва19

Суддя Великої Палати Верховного Суду Саприкіна І.В., перевіривши заяву ОСОБА_2 про перегляд за виключними обставинами постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року у справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України у місті Ладижин Вінницької області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2019 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд за виключними обставинами постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року з підстави, передбаченої п. 3 ч. 5 ст. 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні цієї справи судом.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року заяву ОСОБА_2 про перегляд за виключними обставинами постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Недоліки заяви усунено у строк, установлений судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 КАС України протягом п'яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам ст. 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за (…) виключними обставинами.

За змістом ч. 6 ст. 366 КАС України, відкривши провадження за виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

При цьому, якщо в заяві міститься клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, суддя (суддя-доповідач) невідкладно після відкриття провадження у справі постановляє ухвалу про витребування такої копії рішення разом з її автентичним перекладом від органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи (ч. 7 ст. 366 КАС України).

Як на підставу для перегляду Великою Палатою Верховного Суду постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року у справі № 2-а-867/11, ОСОБА_2 посилається на рішення Європейського суду з прав людини від 06 грудня 2018року у справі «Болюхта інші проти України» (заява № 42991/13 та 3 інші заяви), засвідчену копію якого просить витребувати з органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи.

Таким чином, заявлене ОСОБА_2 клопотання про витребування у відповідного органу засвідченої копії рішення від 06 грудня 2018 року у справі «Болюх та інші проти України» (заява № 42991/13 та 3 інші заяви) - підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. ст. 361, 364, 366 КАС України, суддя Великої Палати Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження за виключними обставинами за заявою ОСОБА_2 про перегляд за виключними обставинами постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року у справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України у місті Ладижин Вінницької області про перерахунок пенсії.

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати копію рішення Європейського суду з прав людини від 06 грудня 2018 року у справі «Болюх та інші проти України» (заява № 42991/13 та 3 інші заяви) разом з його автентичним перекладом українською мовою із Секретаріату Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини.

Адміністративну справу № 2-а-867/11 витребувати з Ладижинського міського суду Вінницької області.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14 травня 2019 року о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8, про що повідомити учасників справи.

Копію цієї ухвали надіслати до Секретаріату Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини, Ладижинського міського суду Вінницької області та ОСОБА_2, а разом з копією заяви - іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Саприкіна