Справа № 760/18376/18
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Солом'янського районного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просив:
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати у місячний строк з моменту набрання рішенням законної сили звіт про виконання судового рішення.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 20.07.2018 адміністративну справу передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи було визначено суддю Аверкову В.В.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.09.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2018 адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити частково. Визнано дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 на підставі наданої довідки МВС України про грошове забезпечення від 06.06.2017 №22/6-70295 для перерахунку пенсії - протиправними. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01.01.2016 на підставі наданої довідки МВС України про грошове забезпечення від 06.06.2017 №22/6-70295, з урахуванням раніше здійснених виплат.

Вказаним рішенням позивачу відмовлено у задоволенні позовної вимоги щодо зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати у місячний строк з моменту набрання рішенням законної сили звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2019 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.11.2018 повернуто апелянту.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.11.2018 не було вирішено позовну вимогу щодо зобов'язання відповідача здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016, як пенсіонеру органів внутрішніх справ згідно з Законом України від 23.12.2015 №900-VIII «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників внутрішніх справ України та членів їх сімей», статтями 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», на підставі наданої довідки МВС України про грошове забезпечення від 06.06.2017 №22/6-70295 для перерахунку пенсії.

Відповідно до положень пункту 1 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Приписами частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, зокрема, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на те, що рішенням суду визнано право позивача на перерахунок пенсії з 01.01.2016 на підставі довідки МВС України про грошове забезпечення від 06.06.2017 №22/6-70295, суд дійшов висновку, що позивач має законні підстави на здійснення виплати пенсії з 01.01.2016, як пенсіонеру органів внутрішніх справ згідно з Законом України від 23.12.2015 №900-VIII «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників внутрішніх справ України та членів їх сімей», статтями 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», на підставі наданої довідки МВС України про грошове забезпечення від 06.06.2017 №22/6-70295 для перерахунку пенсії.

Керуючись статтями 241 - 246, 252, 256, 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

В И Р І Ш И В :

1. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ) здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) з 01.01.2016, як пенсіонеру органів внутрішніх справ згідно з Законом України від 23.12.2015 №900-VIII «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників внутрішніх справ України та членів їх сімей», статтями 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», на підставі наданої довідки МВС України про грошове забезпечення від 06.06.2017 №22/6-70295 для перерахунку пенсії.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя В.В. Аверкова