Справа № 683/952/18
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 683/952/18

18 березня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Гонтарука В. М.

суддів: Граб Л.С. Білої Л.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області Департаменту ПП НП України про визнання незаконною та скасування постанови серії АР № 924065 від 04.04.2018 року про накладення адміністративного стягнення за ч.3 ст. 121 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2018 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, Сьомим апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 15 січня 2019 року залишено апеляційну скаргу ОСОБА_2 без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги.

Як встановлено з матеріалів справи, копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху отримано ОСОБА_2 23 січня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

При цьому, станом на 18 березня 2019 року, з урахуванням строку перебігу поштової кореспонденції, від апелянта не надходило жодних заяв на виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху чи клопотань про продовження терміну необхідного для усунення недоліків апеляційної скарги, а відтак апелянтом вимоги ухвали суду від 15 січня 2019 року не виконано.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області Департаменту ПП НП України про визнання незаконною та скасування постанови серії АР № 924065 від 04.04.2018 року про накладення адміністративного стягнення за ч.3 ст. 121 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 грн. повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Гонтарук В. М.

Судді Граб Л.С. Біла Л.М.