Справа № 540/2156/18
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

18 березня 2019 р.м.ОдесаСправа № 540/2156/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 18 січня 2019р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2018р. ТОВ "Херсонський машинобудівний завод" звернулося в суд із позовом до ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі, в якому із урахуванням неодноразових уточнень позовних вимог, просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення:

- від 24.07.2018 року № , яким у декларації за березень 2018 року встановлено суму завищення від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду - 86 316грн.;

- від 11.10.2018 року № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 340 520грн. та застосовано штрафну (фінансову) санкцію (штраф) у розмірі 85 130грн..

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 18 січня 2019р. адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 24.07.2018р. № про визначення ТОВ "Херсонський машинобудівний завод" суми завищення від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за березень 2018р. за платежем податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 86 316грн..

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 11.10.2018р. № про збільшення ТОВ "Херсонський машинобудівний завод" суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 425 650грн..

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі на користь ТОВ "Херсонський машинобудівний завод" судові витрати зі сплати судового збору в сумі 7 679,49грн..

Не погоджуючись із даним рішенням суду ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2019р. апеляційну скаргу ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі залишено без руху, у зв'язку із несплатою судового збору, та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

До канцелярії П'ятого апеляційного адміністративного суду від ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке мотивоване тим, що управління має змогу сплатити судовий збір, однак для цього потрібен додатковий час.

Відповідно до ст.132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Зважаючи на вищевказане, враховуючи майновий стан апелянта, судова колегія вважає за можливим відстрочити апелянту сплату судового збору у розмірі 11 519,24грн. за подання апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 18 січня 2019р. до закінчення розгляду апеляційної скарги П'ятим апеляційним адміністративним судом.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.132, 296, 300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 18 січня 2019р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Сплату судового збору Головному управлінню Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі за подання апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 18 січня 2019р. по справі №540/2156/18 відстрочити до закінчення розгляду апеляційної скарги П'ятим апеляційним адміністративним судом.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді А.В. Крусян

О.В. Яковлєв