Справа № 164/1470/18
Суддя: Токарська І. С.
Дата ухвалення: 2019-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 164/1470/18
п/с: 2-а/164/90/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року. ОСОБА_1.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Панасюк Ю.В.,

позивача ОСОБА_2, його представників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Маневичі адміністративний позов ОСОБА_2 до Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» про скасування постанов про накладення дисциплінарних стягнень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із даним позовом.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно ст. 20 вищевказаного Кодексу місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років". Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Представник позивача ОСОБА_4 просила передати даний позов за правилами предметної підсудності до відповідного адміністративного суду.

Представник відповідача покладався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 20 КАС України визначений вичерпний перелік спорів, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

А тому, зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги те, що Маневицькому районному суду Волинської області, як адміністративному суду не підсудна справа за даним позовом, оскільки її розгляд за правилами розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів віднесено до підсудності окружного адміністративного суду, вказану справу слід передати на розгляд до Волинського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 20, 29, 248, 256 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» про скасування постанов про накладення дисциплінарних стягнень передати на розгляд до Волинського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_6