Справа № 448/1084/16-а
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2019-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

14 березня 2019 рокуЛьвів№ 857/898/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Старунського Д. М.
суддів -Багрія В. М.
Рибачука А. І.

за участю секретаря судового засідання Чопко Ю.Т.,

позивача ОСОБА_4,

представника позивача ОСОБА_5,

розглянувши у судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Мостиського районного суду Львівської області від 18 грудня 2018 року у справі № 448/1084/16-а (рішення ухвалено в м. Мостиська, головуючий суддя Білоус Ю.Б., повний текст рішення виготовлено о 11.30 год, 28.12.2018) за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Львівської митниці Державної фіскальної служби, третя особа заступник начальника Львівської митниці ДФС-начальник Управління боротьби з митними правопорушеннями Мірошніченко М.І. про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 05.09.2016 звернувся в суд із адміністративним позовом до Львівської митниці Державної фіскальної служби, третя особа заступник начальника Львівської митниці ДФС-начальник Управління боротьби з митними правопорушеннями Мірошніченко М.І., в якому просив скасувати постанову заступника начальника Львівської митниці ДФС Мірошніченка М.І. у справі про порушення митних правил №1973/20908/16 від 15.06.2016 року, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 470 Митного кодексу України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500 гривень.

Рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 18 грудня 2018 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції ОСОБА_4 оскаржив його в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким адміністративний позов задовольнити.

Відповідач вказує, на те, що саме ОСОБА_4 02 травня 2015 року через митний пост «Краковець» Львівської митниці ДФС ввіз на митну територію України автомобіль марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1, VIN НОМЕР_2 у митному режимі «транзит».

Разом з тим, позивач вказує на те, що ним не ввозився вказаний транспортний засіб на митну територію України.

При цьому, у матеріалах справи відсутні належні докази, які підтверджують (спростовують) вказані обставини.

За змістом частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Львівської митниці ДФС копій документів, які були подані ОСОБА_4 та стали підставою для внесення інформації про ввезення ним в режимі «транзит» вказаного вище транспортного засобу в базу автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» та єдину автоматизовану інформаційну систему (ЄАІС) Державної митної служби України при перетині кордону 02 травня 2015 року через митний пост «Краковець» Львівської митниці ДФС.

Керуючись статтею 80 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов'язати Львівську митницю Державної фіскальної служби (вул.Костюшка,1 м.Львів, 79000) надати суду в строк до 25.03.2019 копії документів, які були подані ОСОБА_4 та стали підставою для внесення інформації про ввезення ним в режимі «транзит» транспортного засобу марки марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1, VIN НОМЕР_2 в базу автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» та єдину автоматизовану інформаційну систему (ЄАІС) Державної митної служби України при перетині кордону 02.07.2015 через митний пост «Краковець» Львівської митниці ДФС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Д. М. Старунський
судді В. М. Багрій
А. І. Рибачук