Справа № 160/1672/19
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2019-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 березня 2019 р. Справа № 160/1672/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про закриття провадження по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2019 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якому просить суд:

- скасувати постанову державного виконавця Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про повернення виконавчого документа стягувачу від 18.12.2018р. щодо примусового виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2017 року по справі №804/5025/16, якою задоволено адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до ФОП ОСОБА_1 про застосування заходів реагування.

13.03.2019 року від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до суду подана заява про закриття провадження по справі, в якій позивач також просив стягнути на користь Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921 грн. 00 копійок (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна гривня 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Заява обґрунтована тим, що 12.03.2019 року за вх.№1589/5-19 на адресу Головного управління разом з відзивом на позовну заяву надійшла постанова державного виконавця Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування процесуального документа щодо повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання від 18.12.2018 року, постанова про проведення законності перевірки виконавчого провадження від 12.03.2019 року та постанова про відновлення виконавчого провадження від 12.03.2019 року. Отже, відповідачем після подання позовної заяви 15.02.2019 року та після відкриття провадження у справі 07.03.2019 року були задоволені позовні вимоги позивача 12.03.2019 року.

Розглядаючи подану заяву по суті, суд зазначає, що правовідносини з приводу закриття провадження у справі №160/1672/18 регулюються ст. 238 КАС України, у п. 8 ч. 1 якої визначено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З наданої позивачем заяви та матеріалів справи вбачається, що 12.03.2019 року оскаржувана постанова державного виконавця Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про повернення виконавчого документа стягувачу від 18.12.2018р., була скасована.

Враховуючи, що відповідачем оскаржувані порушення були виправлені і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, суд вважає, що заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (ч.2 ст.238 КАС України).

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч.2 ст.239 КАС України).

Правовідносини з приводу повернення судового збору врегульовані ст.132 КАС України та Законом України "Про судовий збір".

Так, згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі судом першої інстанції.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. (ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн. (платіжне доручення № 81 від 01.03.2019 року).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1921,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 238, 243, 248, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови закрити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Чечелівському районі міста Дніпра (49055, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Тітова, буд. 7, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 4014, код класифікації доходів бюджету 22030101) повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпро, вул. Короленка, 4, ) сплачений судовий збір у сумі - 1921,00 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна гривня 00 копійок) (оригінал платіжного доручення № 81 від 01.03.2019 року в сумі 1921,00 грн. про сплату судового збору знаходиться в матеріалах справи №160/1672/18).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2