Справа № 640/2154/19
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2019-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 березня 2019 року м. Київ № 640/2154/19

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі: головуючого судді Шевченко Н.М., за участі секретаря судового засідання - Поліщук О.М., розглянувши у підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краун Альянс» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

за участі учасників справи:

представника позивача - Верес М.О.,

представника відповідача - Полякової С.Б.,

У С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Краун Альянс» звернулось до суду з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.02.2019 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

13.03.2019 у підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у Державної фіскальної служби України.

Представник відповідача у підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Краун Альянс» про витребування доказів.

Вирішуючи дане клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

У позовній заяві товариство посилається на те, що ними не було отримано рішення Державної фіскальної служби України про продовження строків розгляду скарги на податкове повідомлення-рішення.

24.01.2019 адвокатом ТОВ «Краун Альянс» направлено до Державної фіскальної служби України адвокатський запит з проханням надати інформацію стосовно стану розгляду скарги ТОВ «Краун Альянс» на податкові повідомлення-рішення № та № , надати докази направлення рішень на адресу ТОВ «Краун Альянс», згідно ст. 42 ПК України.

У відповіді ДФС України від 31.01.2019 № 5070/5070/6/99-99-11-06-02-25, податковий орган зазначив, що ДФС України отримано скаргу ТОВ «Краун Альянс» від 30.11.2018 на податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС України в м. Києві від 21.11.2018 № , № . Для з'ясування обставин справи та отримання необхідних для розгляду скарги матеріалів, керуючись п. 56.9 ст. 56 ПК України, ДФС рішенням від 14.12.2018 № 40507/6/99-99-11-04-01-25 строк розгляду скарги продовжено до 28.01.2019 включно. Наведене рішення відправлено 14.12.2018 рекомендованим листом з повідомленням про вручення відправлень, копії поштових відправлень додаються.

Представник ТОВ «Краун Альянс» повідомляє, що у якості копій поштових відправлень податковим органом направлено копію переліку № 1806 поштових відправлень зданих на Київ-53 14.12.2018 та копію квитанції Укрпошти на оплату рекомендованих листів у кількості 23 шт. Жодних інших документів, які б підтверджували направлення податковим органом рішення про продовження строків розгляду скарги додано не було. При цьому, у квитанції зазначено про відправлення 23 листів, у той час, згідно переліку № 1806 направленню підлягають лише 18 листів.

Отже, ураховуючи відсутність доказів направлення/отримання рішення Державної фіскальної служби України про продовження строків розгляду скарги на податкові повідомлення-рішення від 14.12.2018 №40507/6/99-99-11-04-01-25, суд вважає за доцільне витребувати у Державної фіскальної служби України вищезазначені докази.

Керуючись ст.ст. 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Краун Альянс» про витребування доказів задовольнити.

2.Витребувати у Державної фіскальної служби України докази направлення на адресу ТОВ «Краун Альянс» рішення про продовження строків розгляду скарги на податкові повідомлення-рішення від 14.12.2018 № 40507/6/99-99-11-04-01-25, а саме, номер поштового відправлення (рекомендованого листа на адресу ТОВ «Краун Альянс» від 14.12.2018); повідомлення про вручення/невручення поштового відправлення (рекомендованого листа на адресу ТОВ «Краун Альянс» від 14.12.2018), у строк до 05.04.2019.

3.Суд роз'яснює, що у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, а бо розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко

Повний текст ухвали складено 18.03.2019.