Справа № 804/9208/16
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2019-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 березня 2019 року Справа №804/9208/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Чечелівському районі м.Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, вимоги про сплату боргу та рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду України від 13.03.2018 року справа № 804/9208/16 була направлена до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на новий судовий розгляд.

19.04.2018 року дана справа надійшла на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

23.04.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було вирішено здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження було призначено підготовче судове засідання.

15.08.2018 року відповідно до ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду дану справу направлено до Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру для проведення судово-економічної експертизи та зупинено провадження до одержання результатів експертизи.

18.09.2018 року справа №804/9208/16 повернулась Дніпропетровського окружного адміністративного суду разом із клопотанням експертного центру про витребування додаткових документів у сторін та рахунком для оплати призначеної судово-економічної експертизи.

01.10.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду клопотання Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 07.09.2018 року №12/11.1/133 про надання документів для проведення судово-економічної експертизи задоволено та зупинено провадження у справі до одержання результатів експертизи.

28.01.2019 року провадження у справі було поновлено, у зв'язку з поверненням справи до суду із експертного центру.

13.03.2019 року у судове засідання, з'явився представник відповідача, неявку позивача визнано судом - без поважних причин та оголошено перерву у підготовчому провадженні, у зв'язку з неявкою позивача та відсутністю в матеріалах справи клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали справи, для належної підготовки справи для розгляду та з метою надання сторонам можливості реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов до висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 173-183, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №804/9208/16 на тридцять днів.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Дєєв М.В.