Справа № 2040/7524/18
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 березня 2019 р.Справа № 2040/7524/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Бершова Г.Є. , Лях О.П. ,

розглянувши клопотання представника позивача щодо ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1, Головного Управління Державної міграційної служби в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2018 року по справі № 2040/7524/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного Управління Державної міграційної служби в Харківській області третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області

про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2019 року задоволено частково апеляційні скарги ОСОБА_1, Головного Управління Державної міграційної служби в Харківській області, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2018 по справі № 2040/7524/18 скасоване в частині розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу. Прийнято нову постанову, якою стягнуто на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в суді в сумі 6000 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління Державної міграційної служби в Харківській області. Стягнуто на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в Другому апеляційному адміністративному суді в сумі 5300 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління Державної міграційної служби в Харківській області.

До суду найшла заява представника позивача про вирішення питання щодо судових витрат в порядку ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити до судового розгляду питання щодо ухвалення додаткового судового рішення у даній справі.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду питання щодо ухвалення додаткового судового рішення у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1, Головного Управління Державної міграційної служби в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2018 року по справі № 2040/7524/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Державної міграційної служби в Харківській області, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії в порядку письмового провадження на 26.03.2019 року в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.
Судді Бершов Г.Є. Лях О.П.