Справа № 9901/987/18
Суддя: Бевзенко В.М.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 березня 2019 року

Київ

справа №9901/987/18

адміністративне провадження №П/9901/987/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Бевзенко В.М. (далі - Суд), розглянувши заяву прокурора Геніченської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом прокурора Геніченської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання протиправним та скасування рішення, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30 січня 2019 року відкрито провадження у адміністративній справі за позовом прокурора Геніченської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання протиправним та скасування рішення. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 15:30 год. 19 березня 2019 року в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.

14 березня 2019 року до Верховного Суду надійшла заява позивача про проведення судового засідання у справі за її участі в режимі відеоконференції в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно із частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини сьомої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на відповідність заяви прокурора Геніченської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 вимогам статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України та з метою забезпечення її права на участь у судовому засіданні, Суд вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити.

Керуючись статтями 195, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву прокурора Геніченської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Провести судове засідання у справі 19 березня 2019 року о 15:30 год. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029, за участю прокурора Геніченської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

3. Доручити Генічеському районному суду Херсонської області (75500, м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко, 66) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 19 березня 2019 року о 15:30 год., в якому братиме участь прокурор Геніченської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 у режимі відеоконференції.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи для відома та Генічеському районному суду Херсонської області для організації її виконання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

В.М. Бевзенко,

Суддя Верховного Суду