Справа № 480/977/19
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 березня 2019 р. Справа № 480/977/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДФС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДФС у Сумській області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у загальному розмірі 184 036, 81 грн., у тому числі з податку на нерухоме майно у сумі 1818, 00 грн. та з податку по орендній платі з фізичних осіб у сумі 264 924, 44 грн.
Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовані Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Як вбачається зі змісту позовних вимог, Головне управління ДФС у Сумській області просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на нерухоме майно у сумі 1818, 00 грн. та з податку по орендній платі з фізичних осіб у сумі 264 924, 44 грн., ціна позову - 266 742,44 грн., тобто заявлена позовна вимога майнового характеру.
Згідно із п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою, субєктом владних повноважень - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, при поданні позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 4001,13 грн.
Однак, до позовної заяви позивачем додано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі лише 2760,55 грн.
Крім того, суд звертає увагу на те, що у позовній заяві позивач просить стягнути податковий борг у загальному розмірі 184 036, 81 грн., у тому числі з податку на нерухоме майно у сумі 1818, 00 грн. та з податку по орендній платі з фізичних осіб у сумі 264 924, 44 грн.
При цьому, загальна сума податкового боргу з податку на нерухоме майно та з податку по орендній платі з фізичних осіб, яку просить стягнути позивач, становить 266742, 44 грн., а не 184 036, 81 грн.
Отже, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги в цій частині.
Згідно із ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Головного управління ДФС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишити без руху.
Позивачу усунути недоліки позовної заяви в 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко