Справа № 804/2733/14
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (додаткова)

15 вересня 2014 р. Справа № 804/2733/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р.А.

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпропетровську заяву Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №31" про винесення додаткового рішення по справі №804/2733/14 за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №31" до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №31" звернулось до суду із зазначеною заявою, яка мотивована тим, що в постанові по справі №804/2733/14 від 31.03.2014 року не вирішено питання про судовий збір.

Заявник просить додатковим рішенням вирішити питання щодо стягнення на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №31" судових витрат.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

31 березня 2014 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено рішення по справі №804/2733/ за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №31" до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, яким адміністративний позов задоволено повністю.

У зазначеній постанові не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення ухвалено на користь сторони, яка не є суб"єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи яка брала участь у справі прийняти додаткову постанову якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

В матеріалах справи в наявності платіжне доручення № 150 від 12.02.2014 року по сплату Комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційна організація №31" судового збору у сумі 487, 20 грн.

З огляду на викладене, керуючись ст. 94, 168 Кодексу адміністративного судочинства Украни, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №31" про винесення додаткового рішення по справі №804/2733/14 - задовольнити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №31" судові витрати в сумі 487, 20 (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок).

Копію постанови направити сторонам по справі.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_1