Справа № 160/2279/19
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 березня 2019 року Справа №160/2279/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

1. 12.03.2019 ОСОБА_2 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про:

- визнання протиправним та скасування рішення, оформленого листом № 400/03.16/27 від 18.02.2019 щодо відмови позивачу в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах;

- визнання протиправним та скасування рішення № 2 від 24.01.2019 щодо відмови позивачу в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах;

- зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати позивачу періоди роботи з 14.11.1983 по 03.08.1984 на посаді майстра в пересувній механізованій колонні № 1 тресту «Кіровоградмашважбуд» (ВАТ «Кіровоградбуд»), з 13.08.1984 по 29.11.1989, з 29.11.1989 по 01.09.1996, з 21.08.2000 по 30.05.2001 на посадах майстра, виконавця робіт, старшого виконавця робіт спеціалізованого управління № 11 трест «Криворіжжитлобуд» (Орендне підприємство «Криворіжжитлобуд», ВАТ «Криворіжжитлобуд») до пільгового стажу за Списком № 2 та призначити пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 2 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 04.12.2018.

2. Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом у зв'язку з тим, що вважає рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 2 від 24.01.2019 та рішення, оформлене листом № 400/03.16/27 від 18.02.2019 про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, протиправними та такими, що підлягають скасуванню.

3. Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтями 160 та 161 КАС України, спір підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до пункту другого частини першої статті 263 КАС України.

4. За правилами частини 8 статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів, зокрема, з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви.

5. Оскільки позовна заява надійшла до суду 12.03.2019, п'ятим днем для вирішення питання про відкриття провадження є 17.03.2019 (неділя - вихідний день).

6. За правилами частини 6 статті 120 КАС України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

7. Питання про відкриття провадження вирішено 18.03.2019.

8. Керуючись статтями 160, 161, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

9. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в адміністративній справі № 160/2279/19.

10. Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.

11. Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання відзиву на адміністративний позов із доказами його обґрунтування.

12. Суд зазначає, що відзив на адміністративний позов повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.

13. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

14. Відповідно до положень частини 6 статті 162 та частини 2 статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

15. Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області оригінал або належним чином засвідчену копію усіх матеріалів пенсійної справи ОСОБА_2 (у тому числі заяви позивача та відповіді на них).

16. Витребувані докази надати суду разом із відзивом.

17. Витребувані судом докази повинні відповідати вимогам статей 94 та 99 КАС України.

18. Заяви з процесуальних питань мають відповідати статтям 166-167 КАС України.

19. З метою своєчасного розгляду справи відзив на позовну заяву, витребувані судом документи, а також заяви з процесуальних питань (у разі їх подання) мають бути також направлені на адресу суду: , що не виключає обов'язку сторін надання (направлення) документів у паперовій формі суду.

20. Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

21. Учасники справи можуть отримати інформацію по адміністративній справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/

22. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

23. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

24. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України у разі порушення правил підсудності.

25. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба