Справа № 823/2055/18
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/2055/18
УХВАЛА

18 березня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Василенка Я.М. та суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 19.09.2018 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до державного реєстратора речових прав на нерухоме мацно виконавчого комітету Іванівської сільської ради Уманського району Черкаської області Косолапа Віктора Івановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 19.09.2017 позовну заяву ОСОБА_4 до державного реєстратора речових прав на нерухоме мацно виконавчого комітету Іванівської сільської ради Уманського району Черкаської області Косолапа Віктора Івановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати її, як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права та постановити нову ухвалу, якою направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Із наявного в матеріалах справи зворотного повідомлення (а.с. 179) вбачається, що копія оскаржуваної ухвали отримана позивачем 29.09.2018, а тому строк на апеляційне оскарження сплив ще 15.10.2018, тоді як апеляційна скарга була подана лише 17.10.2018 (відповідно поштового штампу на конверті), тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 19.09.2018 - залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання вищевказаної ухвали шляхом звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків та направлення такої заяви на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду з додаванням доказів на підтвердження поважності причин пропуску зазначених строків.

Супровідним листом Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2018 вказана ухвала була направлена на адресу ОСОБА_4 (20300, Черкаська обл., с. Іванівка, вул. Центральна, 18).

Однак, поштове відправлення із копією вказаної ухвали повернулося на адресу суду із відміткою про причину повернення: «за закінченням встановленого строку зберігання».

Із наявного у матеріалах справи повідомлення інформаційного центру Шостого апеляційного адміністративного суду вбачається, що зазначена ухвала відправлена апелянту на електронний адрес @mail.gov.ua) 18.02.2018, а також доведено до відома ОСОБА_4, що строк для усунення недоліків буде рахуватись з дня відправки електронного листа, тобто останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 28.02.2019.

На виконання вимог зазначеної ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2018, станом на 28.02.2019 та навіть на даний час апелянтом не подано заяву про поновлення строків з додаванням доказів на підтвердження поважності причин пропуску строків на апеляційне оскарження.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи зазначені вимоги норм процесуального права та той факт, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 19.09.2018, є всі підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 248, 299, 321, 325, 328 КАС України,-

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 19.09.2018 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до державного реєстратора речових прав на нерухоме мацно виконавчого комітету Іванівської сільської ради Уманського району Черкаської області Косолапа Віктора Івановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Василенко Я.М.

Судді Кузьменко В.В.

Шурко О.І.