Справа № 2540/2902/18
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2019-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про відмову у відкритті касаційного провадження

13 березня 2019 року
м.Київ
справа №2540/2902/18
адміністративне провадження №К/9901/6866/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів: Анцупової Т.О., Стародуба О.П.,
перевірив касаційну скаргу Міністерства оборони України
на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2019
у справі №2540/2902/18
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України
третя особа Чернігівський обласний військовий комісаріат
про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

УСТАНОВИВ:
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 позов задоволено частково.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2019 абзац 5 резолютивної частини рішення суду першої інстанції змінено, в решті - залишено без змін.
Вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження, Суд виходив з такого.
Згідно з п. 3 ч. 6 статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, вбачається, що дана справа є спором про оскарження дій щодо непризначення одноразової грошової допомоги у разі настання інвалідності ІІІ групи, що настала внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням обов`язків війської служби, зобов`язання призначити та виплатити таку допомогу.
Отже, справа належить до справ незначної складності відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України.
За правилами п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України судові рішення у справах незначної складності не підлягають касаційному оскарженню, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Оскільки оскаржувані судові рішення прийнято у справі, яка є справою незначної складності, передбачені пунктом 2 ч. 5 ст. 328 КАС України, у касаційній скарзі виняткові обставини та обґрунтування щодо їх наявності не наведено, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у даній справі.
Керуючись статтями 328, 333, 359 КАС України,-

УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.10.20188 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2019 у справі №2540/2902/18.
2. Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя О.П. Стародуб