Справа № 240/6263/18
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2019-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 березня 2019 року
Київ
справа №240/6263/18
провадження №Пз/9901/1/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого судді - Коваленко Н.В.,
суддів: Анцупової Т.О., Гімона М.М., Стародуба О.П., Кравчука В.М.,
розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, у зразковій адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій неправомірними, зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Верховного Суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, третя особа Житомирський обласний військовий комісаріат, з позовними вимогами про:
- визнання неправомірними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо проведення перерахунку та виплати пенсії в неповному обсязі з 01 січня 2018 року без урахування суми середньомісячних додаткових видів грошового забезпечення;
зобов`язання відповідача з 01 січня 2018 року провести перерахунок та виплату призначеної пенсії з урахуванням у складі грошового забезпечення для обрахунку пенсії середньомісячної суми додаткових видів грошового забезпечення у розмірі 4892 грн 17 коп., яка була встановлена рішенням суду станом на 31 грудня 2017 року.
11 березня 2019 року, 12 березня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно подано заяви про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Заяви обґрунтовано тим, що заявники є заінтересованими особами у розгляді зразкової справи. Зазначили, що висновки Верховного Суду у цій зразковій справі, можуть вплинути на їх права, свободи та інтереси. ОСОБА_2 є особою, звільненою з військової служби, яка отримує пенсію відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
Згідно з частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Відповідно до частини третьої статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України при ухваленні рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи.
З наданих до суду заяв щодо вступу у справу в якості третіх осіб встановлено, що зазначені особи просять залучити їх як зацікавлених осіб у розгляді цієї справи як зразкової. Водночас, в межах цього адміністративного позову судове рішення не може вплинути на права та обов`язки зазначених осіб. Висновки Верховного Суду за результатами розгляду справи № 240/6263/18 мають бути враховані судами перших інстанцій при розгляді типових справ за позовами зазначених заявників відповідно до вимог частини третьої статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України, що свідчить про відсутність підстав для залучення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, у цій справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 248, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотань ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі № 240/6263/18 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Головуючий суддя Н.В. Коваленко
Судді Т.О. Анцупова
М.М. Гімон
О.П. Стародуб
В.М. Кравчук