Справа № 640/18156/18
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

18 березня 2019 року м. Київ № 640/18156/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Аріес"

до

Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої

служби міністерства юстиції України

третя особа

Публічне акціонерне товариство "Земельний банк"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мідас"

про

визнання протиправними дій та скасування постанови , -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Аріес" (01032, м. Київ, вул. Семена Петлюри, буд. 11/106, офіс 3, ) до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13), третя особа Публічне акціонерне товариство "Земельний банк" (61057, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 4, ), товариство з обмеженою відповідальністю "Мідас" (61034, Харківська область, м. Харків, вул. Кашуби, буд. 10, ) про:

- визнання протиправними дій Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 26.01.2018 у виконавчому провадженні № 33995168 та завершення виконавчого провадження;

- скасування Постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення виконавчого документа стягувачу від 26.01.2018.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2018 року відкрито провадження у справі та запропоновано Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подати суду упродовж 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали суду нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також обов'язково документальні докази надіслання примірника такого відзиву з усіма додатками до нього на адресу позивача.

13 березня 2019 року позивач звернувся із клопотанням про витребування у відповідача, а саме виконавче провадження № 33995168 та виконавче провадження № 27730160, по боржнику: товариству з обмеженою відповідальністю "Мідас".

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч. 1, 7, 8 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Приймаючи до уваги предмет спору та ненадання представником відповідача витребуваних раніше ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.12.2018 доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та витребувати докази від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, а саме належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 33995168 та виконавчого провадження № 27730160, по боржнику: товариству з обмеженою відповідальністю "Мідас".

Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 33995168 та виконавчого провадження № 27730160.

2. Зобов'язати державного виконавця Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати вказані матеріали суду у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

3. Звернути увагу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, що у разі невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; або зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до ст. 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

4. Звернути увагу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, що застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє від виконання обов'язків, встановлених КАС України.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа