Справа № 380/370/19
Суддя: Косович Т. П.
Дата ухвалення: 2019-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

20.03.2019 Провадження по справі № 6-а/380/7/19
Справа № 380/370/19
У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2019 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Косович Т.П.

при секретарі: Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме у виконавчому провадженні про стягнення зУправління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області 1311,49 гривень доплати до пенсії згідно постанови апеляційного суду Київської області від 29.04.2011 року замінити стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем після смерті стягувача ОСОБА_2 та успадкувала право на отримання даної доплати пенсії після його смерті.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином,відповідно до ст. 379 КАС України їх неприбуттяне перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В судовому засіданні встановлено, що постановою апеляційного суду Київської області від 29.04.2011 року Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області зобовязано здійснити нарахування та виплату недоотриманої щомісячної доплати до пенсії ОСОБА_2 за період з 14.10.2007 року по 31.12.2007 року. Постанова набрала законної сили 29.04.2011 року та підлягає виконанню. Заборгованість Управлінням Пенсійного фонду нарахована в сумі 1311,49 гривень.

08.08.2018 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-ОК № 438650.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.02.2019 року, заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 Спадщина складається з недоотриманої пенсії за рішенням суду в сумі 1311,49 гривень.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони , яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 379, 295 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження -задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по примусовому виконанню постанови апеляційного суду Київської області від 29.04.2011 року про стягнення з Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області на користь ОСОБА_2 1311,49 гривень недоотриманої пенсії, а саме замінити стягувача з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 08.08.2018 року, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительку АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного судупротягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.П.Косович