Справа № Н/851/1/19
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 березня 2019 р. м. ХарківСправа № Н/851/1/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Кононенко З.О.,

Суддів Калиновського В.А. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за заявою Головного управління ДФС у Харківській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 року по справі № 820/2136/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Родій фарм"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2019 року Головне управління ДФС у Харківській області звернулось до Другого апеляційного адміністративного суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2018 року по справі №820/2136/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Родій фарм" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2019 заяву Головного управління ДФС у Харківській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 по справі № 820/2136/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Родій фарм" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення - залишено без руху.

Надано Головному управлінню ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків поданої заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз'яснено, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2019 року клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку на усунення недоліків поданої заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами - задоволено.

Продовжено строк на усунення недоліків поданої заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами встановлений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2019 року про залишення без руху заяви Головного управління ДФС у Харківській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 року по справі № 820/2136/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Родій фарм" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення встановивши строк для усунення недоліків поданої заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами протягом десяти днів від дати отримання копії ухвали.

Роз'яснено, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно поштового повідомлення Головне управління ДФС у Харківській області отримало копію ухвали про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху 13.02.2019 року та ухвали про продовження строку на усунення недоліків заяви 01.03.2019 року.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2019 року у задоволенні заяви Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку на усунення недоліків за заявою Головного управління ДФС у Харківській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 року по справі № 820/2136/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Родій фарм" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення - відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 КАС України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 5, 6, 7 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2019 у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами заявнику в порядку, передбаченому для позовних заяв згідно ст.169 КАС України.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС у Харківській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 року по справі № 820/2136/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Родій фарм" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)З.О. Кононенко
Судді(підпис) (підпис)В.А. Калиновський О.А. Спаскін