Справа № 804/337/17
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2019-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб-адреса сторінки на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

12 лютого 2019 року Справа №804/337/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання щодо виправлення технічної описки в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2018 р. за заявою Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про заміну боржника у виконавчому листі від 15.03.2018 року у справі №804/337/17 за позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.08.2016 р. № , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2017 року позовну заяву Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.08.2016 р. № було задоволено.

14.07.2017 року Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України було подано апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2017 року.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2017 року апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2017 року залишено без задоволення.

25.07.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про заміну боржника у виконавчому листі від 15.03.2018 року у справі №804/337/17.

25.07.2018 року протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями заяву було перерозподілено судді Жуковій Є.О., у зв'язку із перебуванням судді Прудніка С.В. у тривалій відпустці, відповідно до розпорядження від 24.07.2018 року №2024д, щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.08.2018 року було здійснено заміну сторони у справі №804/337/17, а саме: боржника - Спеціалізовану державної податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України на правонаступника - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року було виправлено технічну описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.08.2018 року, а саме: зазначено замість: "Замінити сторону у справі №804/722/17, а саме: боржника - Спеціалізовану державної податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України на Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби." на вірне - "Замінити сторону у справі №804/337/17, а саме: боржника - Спеціалізовану державної податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України на Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.".

При цьому, при оформленні тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.12.2018 р. було допущено технічну описку в її тексті, а саме: помилково зазначено дату - «26 липня 2018 р.», замість «03 серпня 2018 р.».

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, дана технічна описка підлягає виправленню наступним чином. В тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.12.2018 р. по справі №804/337/17, зазначити замість: «26 липня 2018 року» - «03 серпня 2018 року».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241 - 246, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року за заявою Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про заміну боржника у виконавчому листі від 15.03.2018 року у справі №804/337/17 за позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.08.2016 р. №

Зазначити в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року, а саме: замість «26 липня 2018 року» - «03 серпня 2018 року».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова