Справа № 810/1971/17
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 березня 2019 року 810/1971/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Почепи В.В, розглянувши у місті Києві у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ХАС" як уповноваженої особи за договором № 60 про спільну інвестиційну та виробничу діяльність від 4 лютого 2004 року, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника, що перебуває у податковій заставі,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ХАС" як уповноваженої особи за договором № 60 про спільну інвестиційну та виробничу діяльність від 4 лютого 2004 року, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування", в якому позивач просить суд надати дозвіл ГУ ДФС у Полтавській області на погашення усієї суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ХАС" як уповноваженої особи за договором №60 про спільну інвестиційну та виробничу діяльність від 4 лютого 2004 року за рахунок майна платника, що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27 червня 2017 року відкрито провадження по справі суддею Виноградовою О.І.

На підставі розпорядження керівника апарату Київського окружного адміністративного суду №19 від 15.01.2019 справу № 810/1971/17 призначено на повторний автоматичний розподіл справ у зв'язку із звільненням ОСОБА_2 з посади судді Київського окружного адміністративного суду.

15 січня 2019 року справа № 810/1971/17 передана на розгляд судді Горобцовій Я.В. згідно розподілу справ автоматизованою системою діловодства.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 16.01.2019 прийнято до провадження адміністративну справу №810/1971/17, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" та призначено підготовче засідання.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. (ч. 1 ст.73 КАС України).

Частиною третьою статті 77 КАС України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на наявні матеріали справи, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування від ПАТ "ДІАМАНТБАНК", АБ "УКРГАЗБАНК", АТ "ОЩАДБАНК" інформацію про всі наявні розрахункові рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ХАС" з зазначенням сум коштів розміщених на даних рахунках у будь-якій валюті рахунку.

Відповідно до частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Ураховуючи зазначене, беручи до уваги те, що не розглянуті усі питання, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, а строк підготовчого провадження сплинув 18.03.2019, суд вважає, що необхідно продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 80, 173, 179, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №810/1971/17 на 30 днів.

2. Витребувати:

- від ПАТ "ДІАМАНТБАНК" інформацію про наявність розрахункового рахунку №3599 відкритого Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "ХАС" з зазначенням сум коштів розміщених на даному рахунку у будь-якій валюті рахунку;

- від АБ "УКРГАЗБАНК" інформацію пронаявність розрахункового рахунку №0954 відкритого Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "ХАС" з зазначенням сум коштів розміщених на даному рахунку у будь-якій валюті рахунку;

- від АТ "ОЩАДБАНК" інформацію про наявність розрахункового рахунку №37 відкритого Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "ХАС" з зазначенням сум коштів розміщених на даному рахунку у будь-якій валюті рахунку.

3. Витребувані докази надати у строк до 10.04.2019.

4. Роз'яснити ПАТ "ДІАМАНТБАНК", АБ "УКРГАЗБАНК", АТ "ОЩАДБАНК", що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Попередити ПАТ "ДІАМАНТБАНК", АБ "УКРГАЗБАНК", АТ "ОЩАДБАНК", що у випадку неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем та постановлення ухвали про накладення штрафу (статті 147 та 149 КАС України).

5. Відкласти судове засідання на 10 квітня 2019 року о 15 год. 00 хв.

6. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи та ПАТ "ДІАМАНТБАНК", АБ "УКРГАЗБАНК", АТ "ОЩАДБАНК".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.В. Горобцова

Горобцова Я.В.