Справа № 420/6632/18
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6632/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Бойко О.Я.,

за участі:

секретаря судового засідання Белінського Г.В.,

представника позивача Пономаренко К.В. за довіреністю,

представників відповідача Синицин Г.В. (витяг з проколу), Ніколаєва Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Геранієва 2" про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) дозвільної системи у сфері господарської діяльності,-

І. Суть спору:

Головне управління Держпраці в Одеській області звернулося до Одеського окружного адміністративного суду із позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку " Геранієва 2", в якому просило:

1. Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Геранієва 2" (вул. Геранієва, буд. 2, м. Одеса, 65059; ) шляхом зобов'язання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Геранієва 2" повністю зупинити роботи з експлуатації: ліфту пасажирського зав. №4478, 1980 року випуску, виробництва Московського Ліфтобудівного заводу, облік. №2654; ліфту пасажирського зав. №4479, 1980 року випуску, виробництва Московського Ліфтобудівного заводу, облік. №2655; ліфту пасажирського зав. №4480, 1980 року випуску, виробництва Московського Ліфтобудівного заводу, облік. №2656; ліфту пасажирського зав. №4481, 1980 року випуску, виробництва Московського Ліфтобудівного заводу, облік. №2657 ліфту пасажирського зав. №4304, 1980 року, виробництва Московського Ліфтобудівного заводу, облік. №2658, що знаходяться за адресою: вул. Геранієва, буд.2, м. Одеса, у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю людей.

ІІ. Аргументи сторін

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив наступне.

Відповідно до наказу Головного управління від 17.08.2018 р. №1533 та направлення на проведення перевірки від 24.10.2018 р. №15/01-29-3122 у період з 14.11.2018 р. по 20.11.2018 р. посадовими особами Головного управління було проведено планову перевірку на предмет дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Геранієва 2" (вул. Геранієва, буд.2, м. Одеса,65059)

Під час проведення планової перевірки було виявлено всього 40 порушень нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, з яких 1 створюють загрозу життю та здоров'ю людей.

На думку представника позивача, з метою недопущення спричинення шкоди життю чи здоров'ю людей є підстави для негайного зупинення робіт з експлуатації: ліфту пасажирського зав. №4478, 1980 року випуску, виробництва Московського Ліфтобудівного заводу, облік. №2654; ліфту пасажирського зав. №4479, 1980 року випуску, виробництва Московського Ліфтобудівного заводу, облік. №2655; ліфту пасажирського зав. №4480, 1980 року випуску, виробництва Московського Ліфтобудівного заводу, облік. №2656; ліфту пасажирського зав. №4481, 1980 року випуску, виробництва Московського Ліфтобудівного заводу, облік. №2657 ліфту пасажирського зав. №4304, 1980 року, виробництва Московського Ліфтобудівного заводу, облік. №2658, що знаходяться за адресою: вул. Геранієва, буд.2, м. Одеса

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав викладених у позові.

26.12.2018 р. ухвалою Одеський окружний адміністративний суд прийняв позовну заяву до розгляду, відстрочив сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн. до ухвалення рішення по суті розгляду справи та відкрив провадження за правилами загального позовного провадження.

28.01.2019 р. ухвалою занесеною до протоколу судового засідання продовжено підготовче провадження до 90 днів.

07.03.2019 р. ухвалою занесеною до протоколу судового засідання закрито підготовче провадження та продовжено розгляд справи по суті.

Представники відповідача у судовому засіданні визнали позовні вимоги у повному обсязі.

Заслухавши вступне слово представників учасників справи, з'ясувавши обставини на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідивши письмові докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов висновку, що адміністративний позов належить до задоволення.

ІІІ. Обставини, встановлені судом

Так, суд встановив, що Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Геранієва 2" знаходяться за адресою: вул. Геранієва 2, м. Одеса.

Відповідно до наказу Головного управління від 17.08.2018 р. №1533 та направлення на проведення перевірки від 24.10.2018 р. №15/01-29-3122 у період з 14.11.2018 р. по 20.11.2018 р. посадовими особами Головного управління було проведено планову перевірку на предмет дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Геранієва 2" ( а.с.11-19).

За результатами перевірки позивач склав акт перевірки суб'єкта господарювання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Геранієва 2" від 20.11.2018 р. №15/14.1/06-1265 (а.с.20-25).

Під час проведення планової перевірки було виявлено всього 40 порушень нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, з яких 1 створюють загрозу життю та здоров'ю людей, а саме:

- ліфтам не проведено позачергові повні технічні огляди, силами уповноваженої організації, у зв'язку з закінченням граничного строку експлуатації, чим порушено п.9.5.1 НПАОП 0.00-1.02-08.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

IV Джерела права та висновки суду.

Статтею 19 Конституції України закріплено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до пункту 1 Положення про Державну службу України з питань праці, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2015 року № 96 (далі - Положення № 96), Державна служба України з питань праці (Держпраці) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра соціальної політики, і який реалізує державну політику у сферах промислової безпеки, охорони праці, гігієни праці, здійснення державного гірничого нагляду, а також з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю, зайнятість населення, загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності, на випадок безробіття (далі - загальнообов'язкове державне соціальне страхування) в частині призначення, нарахування та виплати допомоги, компенсацій, надання соціальних послуг та інших видів матеріального забезпечення з метою дотримання прав і гарантій застрахованих осіб.

Держпраці України у своїй діяльності керується Конституцією та законами України, указами Президента України та постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України, актами Кабінету Міністрів України, іншими актами законодавства.

Основними завданнями Держпраці України є: 1) реалізація державної політики у сферах промислової безпеки, охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами, здійснення державного гірничого нагляду, а також з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю, зайнятість населення, загальнообов'язкове державне соціальне страхування в частині призначення, нарахування та виплати допомоги, компенсацій, надання соціальних послуг та інших видів матеріального забезпечення з метою дотримання прав і гарантій застрахованих осіб; 2) здійснення комплексного управління охороною праці та промисловою безпекою на державному рівні; 3) здійснення державного регулювання і контролю у сфері діяльності, пов'язаної з об'єктами підвищеної небезпеки; 4) організація та здійснення державного нагляду (контролю) у сфері функціонування ринку природного газу в частині підтримання належного технічного стану систем, вузлів і приладів обліку природного газу на об'єктах його видобутку та забезпечення безпечної і надійної експлуатації об'єктів Єдиної газотранспортної системи.

Згідно з пунктом 7 вказаного Положення, Держпраця України здійснює свої повноваження безпосередньо та через свої територіальні органи.

Наказом Державної служби України з питань праці від 03.08.2018 р. №84 затверджено положення про Головне управління Держпраці в Одеській області, у пункті 1 якого зазначено, що головне управління є територіальним органом Держпраці України та здійснює свої повноваження на території Одеської області.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" державний нагляд (контроль) здійснюється за місцем провадження господарської діяльності суб'єкта господарювання або його відокремлених підрозділів, або у приміщенні органу державного нагляду (контролю) у випадках передбачених законом.

Згідно з ст.38 Закону України "Про охорону праці" державний нагляд за додержанням законів та інших нормативно-правових актів про охорону праці здійснюють центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці.

Відповідно до Закону України «Про охорону праці», державна політика в галузі охорони праці базується , у тому числі на принципах пріоритету життя і здоров'я працівників, повної відповідальності роботодавця за створення належних, безпечних і здорових умов праці.

Частиною 7 ст.7 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" передбачено, що на підставі акта, складеного за результатами здійснення заходу в ході якого виявлено порушення вимог законодавства, орган державного нагляду (контролю) за наявності підстав для повного або часткового зупинення виробництва (виготовлення), реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг звертається у порядку та строки, встановленні законом, з відповідним позовом до адміністративного суду. У разі необхідності вжиття інших заходів реагування орган державного нагляду (контролю) протягом п'яти робочих днів з дня завершення здійснення заходу державного нагляду (контролю) складає припис, розпорядження, інший розпорядчий документ щодо усунення порушень, виявлених під час здійснення заходу, а у випадках, передбачених законом, також звертається у порядку та строки, встановлені законом, до адміністративного суду з позовом щодо підтвердження обґрунтованості вжиття до суб'єкта господарювання заходів реагування, передбачених відповідним розпорядчим документом.

Частиною 5 ст.4 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" визначено, що виробництво (виготовлення) або реалізація продукції, виконання робіт, надання послуг суб'єктами господарювання можуть бути призупинені виключно за рішенням суду.

Таким чином, враховуючи зазначене, а також встановлені порушення законодавства позивачем викладені у рядках №36 розділу V Акту перевірки суб'єкта господарювання (виробничого об'єкта) від 20.11.2018 р. №15/14.1/06-1265, з метою недопущення спричинення шкоди життю та здоров'ю людей суд робить висновок, що є підстави для негайного зупинення робіт з експлуатації: ліфту пасажирського зав. №4478, 1980 року випуску, виробництва Московського Ліфтобудівного заводу, облік. №2654; ліфту пасажирського зав. №4479, 1980 року випуску, виробництва Московського Ліфтобудівного заводу, облік. №2655; ліфту пасажирського зав. №4480, 1980 року випуску, виробництва Московського Ліфтобудівного заводу, облік. №2656; ліфту пасажирського зав. №4481, 1980 року випуску, виробництва Московського Ліфтобудівного заводу, облік. №2657 ліфту пасажирського зав. №4304, 1980 року, виробництва Московського Ліфтобудівного заводу, облік. №2658, що знаходяться за адресою: вул. Геранієва, буд.2, м. Одеса.

Відповідно до ч.4 ст. ст.189 КАС України у разі визнання позову відповідачем повністю або частково суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову повністю або у відповідній частині вимог.

Суд зауважує, що представники відповідача у судовому засіданні погодилися з виявленим під час перевірки порушенням, яке дійсно може спричинити загрозу життю та здоров'ю людей, а тому позов визнали у повному обсязі.

Таким чином, суд робить висновок про задоволення позовних вимог.

У процесі розгляду справи не встановлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189 255, 293, 295, 371 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Геранієва 2" (вул. Геранієва, буд. 2, м. Одеса, 65059; ) шляхом зобов'язання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Геранієва 2" повністю зупинити роботи з експлуатації: ліфту пасажирського зав. №4478, 1980 року випуску, виробництва Московського Ліфтобудівного заводу, облік. №2654; ліфту пасажирського зав. №4479, 1980 року випуску, виробництва Московського Ліфтобудівного заводу, облік. №2655; ліфту пасажирського зав. №4480, 1980 року випуску, виробництва Московського Ліфтобудівного заводу, облік. №2656; ліфту пасажирського зав. №4481, 1980 року випуску, виробництва Московського Ліфтобудівного заводу, облік. №2657 ліфту пасажирського зав. №4304, 1980 року, виробництва Московського Ліфтобудівного заводу, облік. №2658, що знаходяться за адресою: вул. Геранієва, буд.2, м. Одеса, у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю людей.

3. Відповідно до статті 255 КАС України рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до п.15.5 ч.1 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України через Одеський окружний адміністративний суд до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

5. Позивач- Головне управління Держпраці в Одеській області, адреса: пр. Шевченка, буд.2, м. Одеса, 65044, .

Відповідач - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Геранієва 2" адреса: вул. Геранієва, буд.2, м. Одеса, 65059, .

Повний текст рішення виготовлений та підписаний суддею 18 березня 2019 року.

Суддя О.Я. Бойко

.