Справа № 300/437/19
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"18" березня 2019 р. справа № 300/437/19
В С Т А Н О В И В:
28.02.2019 ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Надвірнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій відповідача щодо винесення рішення від 03.08.2018 за №1489 про відмову в призначенні пенсії та відмови виплатити суму пенсію з дня виникнення в позивача права на пенсію згідно заяви про призначення пенсії від 19.07.2018, а також зобовязання відповідача призначити ОСОБА_1 пенсію відповідно до поданої позивачем заяви про призначення пенсії від 19.07.2018 та здійснити перерахунок і виплатити позивачу недоотриману нею пенсію з дня виникнення в позивача права на пенсію відповідно до поданої заяви про призначення пенсії від 19.07.2018 з урахуванням фактично виплаченої пенсії з 01.11.2018.
Одночасно із позовом позивач подала клопотання про витребування у відповідача документів пенсійної справи ОСОБА_1
Підставою звернення позивача до суду слугувало протиправна, на думку позивача, відмова пенсійного органу щодо призначення пенсії ОСОБА_1 відповідно до заяви від 19.07.2018.
Ухвалою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 04.03.2019 даний позов залишено без руху у звязку з невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а позивачу надано строк для усунення недоліків.
Позивач у вказаний строк усунула недоліки.
Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобовязати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Витребувати у відповідача належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1.
6. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя Кафарський В.В.