Справа № 120/837/19-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

15 березня 2019 р. Справа № 120/837/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: вул. Лаврська, 15, м. Київ, 01000)

до: ОСОБА_2 обласної державної адміністрації (, адреса: вул. Соборна, 70, м. Вінниця, Вінницька область, 21050)

про: визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: вул. Лаврська, 15, м. Київ, 01000) до ОСОБА_2 обласної державної адміністрації (, адреса: вул. Соборна, 70, м. Вінниця, Вінницька область, 21050) про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача зазначив, що 26.02.2019 року звернувся до Управління у справах національностей та релігій ОСОБА_2 обласної державної адміністрації із заявою про внесення змін в Єдиний державний реєстр щодо керівника юридичної особи Релігійної організації «Управління ОСОБА_2 єпархії Української Православної Церкви».

26.02.2019 року прийнято рішення про відмову внести зміни до відомостей про керівника юридичної особи - релігійної організації управління ОСОБА_2 єпархії і Української православної церкви, яке оформлено листом № 27-С-15-1.

Підставою відмови є посилання відповідача на те, що згідно Закону України «Про і державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» (із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких Законів України щодо підлеглості релігійних організацій та процедури державної реєстрації релігійних організацій за статусом юридичної особи» від 17.01.2019 року), він не має повноважень проводити державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - Релігійну організацію «Управління ОСОБА_2 єпархії Української Православної Церкви».

Крім того, вказано, що з даного питання необхідно звертатись до Департаменту релігій та національностей Міністерства культури України як до центрального органу виконавчої влади, який і реалізує державну політику у сфері релігій, який здійснив реєстрацію статуту релігійної організації Управління ОСОБА_2 єпархії Української Православної Церкви.

Вважаючи таку відмову протиправною, з метою зобов'язання відповідача вчинити дії, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов предявляється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного доходжу висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: вул. Лаврська, 15, м. Київ, 01000) до ОСОБА_2 обласної державної адміністрації (, адреса: вул. Соборна, 70, м. Вінниця, Вінницька область, 21050) про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Чернюк Аллою Юріївною одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 04 квітня 2019 р. о 10:30 год. в залі судового засідання № 7 ОСОБА_2 окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

4. Розяснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

5. Розяснити відповідачу, що він має право подати відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.162 КАС України у 10 - денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів по суті позову, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 5 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

6. Повідомити позивача, що він має право подати відповідь на відзив у 5 - денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

7. Копію даної ухвали та памятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати особам, що беруть участь у справі.

8. Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: «http://court.gov.ua/fair/».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Чернюк Алла Юріївна