Справа № 540/193/19
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2019-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

14 березня 2019 р.

м. Херсон

Справа № 540/193/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративні справі за позовом Головного управління Держпраці у Херсонській області до Басейнового управління водних ресурсів Нижнього Дніпра про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

встановив:

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 26.02.2019 року закрито провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Держпраці у Херсонській області до Басейнового управління водних ресурсів Нижнього Дніпра про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду. Повернуто Головному управлінню Держпраці у Херсонській області судовий збір у сумі 960,50 грн., сплачений на підставі платіжного доручення від 24.01.2019 року № 8.

04.03.2019 року відповідач подав заяву про виправлення описки в описовій частині ухвали суду від 26.02.2019 року, а саме: вказати, що відзив на позовну заяву відповідачем поданий до суду 22.02.2019 року.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Таким чином, суд розглядає заяву відповідача в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в абзаці четвертому описової частина ухвали суду від 26.02.2019 року у справі № 540/193/19 зазначено "... відзив на позовну заяву не надав".

Однак, матеріали справи містять відзив Басейнового управління водних ресурсів Нижнього Дніпра на позовну заяву, зареєстрований канцелярією суду 22.02.2019 року за №2479/19.

Таким чином, суд при виготовленні ухвали від 26.02.2019 року допустив описку.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в ухвалу від 26.02.2019 року.

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання Басейнового управління водних ресурсів Нижнього Дніпра про виправлення описки у судовому рішенні.

Виправити описку в ухвалі Херсонського окружного адміністративного суду від 26.02.2019 року у справі за позовом Головного управління Держпраці у Херсонській області до Басейнового управління водних ресурсів Нижнього Дніпра про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, а саме: в абзаці четвертому описової частини ухвали замість "... відзив на позовну заяву не надав" читати "... відзив на позовну заяву надав 22.02.2019 року".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя Кисильова О.Й.