Справа № 160/1083/19
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

11 березня 2019 року Справа № 160/1083/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Жукової Є.О.

при секретарі судового засідання Воробйовій П.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі клопотання представника позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про зупинення провадження відповідно до приписів п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України у справі №160/1083/19 за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 27.06.2018 року № на загальну суму в розмірі 36 366, 15 грн., -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_3 із позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 27.06.2018 року № на загальну суму в розмірі 36 366, 15 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2019 року було відкрито провадження у справі №160/1083/19, та призначено до судового розгляду за правилами загального позовного провадження у порядку підготовчого провадження.

11 березня 2019 року до судового засідання сторони зявились.

Під час судового засідання повноважним представником позивача було заявлено повторно клопотання, подане через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2019 року за вх№12294/19, про зупинення провадження у справі №160/1083/19 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 27.06.2018 року № на загальну суму в розмірі 36 366, 15 грн., до набрання законної сили судовим рішенням у справі №0440/6093/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання, позивач зазначає наступне.

Так, предметом оскарження у справі №160/1083/19 є податкове повідомлення-рішення від 27.06.2018 року № на загальну суму в розмірі 36 366, 15 грн., яке було винесено на підставі акту №24105/04-36-13-05/НОМЕР_1 від 08.05.2018 року про результати документальної планової виїзної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціального страхування за період 01.012015 року по 31.12.2017 року.

Також, на підставі вищезазначеного акту, відповідачем Головним управлінням Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області було винесено податкове повідомлення рішення від 27.06.2018 року №, яким було збільшено позивачу фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 суму грошового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 444 058, 30 грн.

Зазначене вище податкове повідомлення-рішення є предметом оскарження в адміністративній справі №0440/6093/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 27.06.2018 року № на загальну суму в розмірі 444 058, 30 грн.

Позивач вважає, що при вирішенні справи №0440/6093/18 Дніпропетровським окружним адміністративним судом встановляться обставини нарахування суми доходу (прибутку) позивача, отриманого від його діяльності за 2015-2017 роки, що підлягає оподаткуванню на доходи фізичних осіб, які можуть вплинути при вирішенні по суті адміністративної справи №160/1083/19.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду 17.12.2018 року у справі №0440/6093/18 у задоволенні позивних вимог фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (зазначене позивачем у позовній заяві місце проживання/перебування: 53211, Дніпропетровська обл., м.Нікополь, вул. В.Усова, 31/53; РНОКПП НОМЕР_1) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49600, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А; ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення було відмовлено повністю.

При цьому, представник позивача зазначає, що 11.03.2019 року до Третього апеляційного адміністративного суду було подано апеляційну скаргу на зазначене вище рішення, копія апеляційної скарги додається до зазначеного вище клопотання.

Враховуючи наведені вище обставини, представник відповідача вважає, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 року станом на 11.03.2019 року не набрало законної сили

Повноважний представник відповідача щодо задоволення клопотання про зупинення провадження від 08.02.2019 року за вх.№6729/19 заперечував.

Зясувавши думку повноважного представника відповідача, оцінивши письмові обґрунтування надані представником позивача щодо заявленого клопотання, поданого в порядку п.3 ч.1 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі №160/1083/19 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №0440/6093/18, суд зазначає наступне.

20 лютого 2019 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відмовлено у задоволенні клопотання позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про зупинення провадження відповідно до приписів п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України у справі №160/1083/19 до набрання законної сили судового рішення у справі №0440/6093/18, так як в матеріалах справи міститься належним чином завірена копія зазначеного рішення з відміткою про набрання останнього законної сили.

Так, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 року в адміністративній справи №0440/6093/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 27.06.2018 року № на загальну суму в розмірі 444 058, 30 грн., набрало законної сили 17.01.2019 року.

Відповідно до приписів п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 року у справі №0440/6093/18 набрало законної сили - 17 січня 2019 року, що підтверджується відповідною відміткою на зазначеній копії рішення, то у позивача відсутні підстави для зупинення провадження у справі №160/1093/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 27.06.2018 року № на загальну суму в розмірі 36 366, 15 грн.

Враховуючи викладене вище, з огляду на відсутність підстав для зупинення провадження в адміністративній справі №160/1083/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 27.06.2018 року № на загальну суму в розмірі 36 366, 15 грн., суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про зупинення провадження відповідно до приписів п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236, 242-244, 248, 250, 254, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про зупинення провадження відповідно до приписів п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України у справі №160/1083/19 фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 27.06.2018 року № на загальну суму в розмірі 36 366, 15 грн. відмовити.

Наступне судове засідання призначити на 03 квітня 2019 року на 11:00.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та відповідно до ч. 4 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 15.03.2019 року, відповідно до вимог с.3 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова