Справа № 386/249/19
Суддя: Гарбуз О. С.
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 386/249/19
Провадження № 2-а/386/14/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 березня 2019 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до поліцейського роти №1 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про визнання дій відповідача неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії НК №518801 від 04.03.2019,

встановив:

ОСОБА_2 14.03.2019 звернувся до суду з позовною заявою до поліцейського роти №1 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про визнання дій відповідача неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії НК №518801 від 04.03.2019, шляхом направлення позову поштою 12.03.2019.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме: в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача та відповідача, якщо такі відомості відомі; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; не зазначено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, в порушення ч. 4 ст. 161 КАС України, позивачем до позовної заяви подано письмові докази в копіях, які не посвідчено належним чином, що порушує вимоги ч. 5 ст. 94 КАС України, згідно якої учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 169 КАС України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248, 256 КАС України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до поліцейського роти №1 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про визнання дій відповідача неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії НК №518801 від 04.03.2019, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що він має право подати до суду позовну заяву з усуненими недоліками, в якій зазначити:

реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача та відповідача, якщо такі відомості відомі;

щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

додати до позовної заяви належним чином завірені копії письмових доказів, що додані до позовної заяви, згідно вимог ч. 5 ст. 94 та ч. 4 ст. 161 КАС України.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 КАС України.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гарбуз О. С.