Справа № 619/1171/17
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 березня 2019 р.Справа № 619/1171/17
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Бершова Г.Є. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Дергачівського районного суду Харківської області від 11.05.2017 року по справі № 619/1171/17

за позовом ОСОБА_3

до Інспектора відділу розшуку та дізнання Управління патрульної поліції м. Харкова Абасова Ренада Бакіровича

про визнання дій протиправними, визнання протиправною бездіяльність,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 11.05.2017 року задоволено частково позов ОСОБА_3 до Інспектора відділу розшуку та дізнання Управління патрульної поліції м. Харкова Абасова Ренада Бакіровича про визнання дій протиправними, визнання протиправною бездіяльність .

На зазначену постанову ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Одночасно ОСОБА_2 заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній на момент прийняття оскаржуваної постанови) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 не є учасником даної справи.

В обгрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заявником зазначено, що про прийняття оскаржуваної постанови йому стало відомо лише після отримання 28.01.2019 року матеріалів позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає обгрунтованим клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 11.05.2017 р. по справі № 619/1171/17 поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Дергачівського районного суду Харківської області від 11.05.2017 року по справі № 619/1171/17 за позовом ОСОБА_3 до Інспектора відділу розшуку та дізнання Управління патрульної поліції м. Харкова Абасова Ренада Бакіровича про визнання дій протиправними, визнання протиправною бездіяльність.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Зупинити дію постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 11.05.2017 року у справі № 619/1171/17.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Ральченко
Судді В.В. Катунов Г.Є. Бершов