overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 200/3806/19-а
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відстрочення сплати судового збору

19 березня 2019 р. Справа №200/3806/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій щодо невиплати пенсії з 01.03.2017 по 31.05.2018 та з 01.07.2018 по 31.12.2018, зобовязання поновити нарахування і виплату пенсії з 01.03.2017 по 31.05.2018 та з 01.07.2018 по 31.12.2018.

До позову додано клопотання про відстрочення сплати судового збору за звернення до суду із цим позовом, оскільки пенсія, яку позивач не отримує, була єдиним джерелом доходу.

Засади сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір". Згідно частини 1 статті 3 цього Закону судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду (стаття 2 Закону).

Наведені норми кореспондують із приписами ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, якою передбачено обов'язок додання до позову документу про сплату судового збору.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" та статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи викладене вище та приймаючи до уваги те, що позивач є пенсіонером і, зважаючи на ст.ст. 1, 26 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, є непрацездатною особою, пенсійні виплати не отримує, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого позивачем клопотання про відстрочення сплати судового збору.

З огляду на викладене вище, керуючись ст.ст. 133, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору за подання позову ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, - до ухвалення рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлик А.С.
Справа № 357/2187/19
Суддя: Кошель Л. М.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/2187/19
У Х В А Л А

18 березня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 м.Біла Церква позовну заяву ОСОБА_1 до Білоцерківського відділення ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з вказаним позовом з тих підстав, що вважає від 12.02.2019р., винесену відповідачем по справі про визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.. 165-1 КУпАП, незаконною. Позивач просив визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову.

Представник ГУ ДФС у Київській області подав клопотання про заміну сторони відповідача з Білоцерківського відділення ГУ ДФС у Київській області на ГУ ДФС у Київській області, оскільки Білоцерківське відділення не має статусу юридичної особи.

Оглянувши клопотання суд вказує на таке.

Відповідно до ч.2 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки Білоцерківське відділення ГУ ДФС у Київській області не має статусу юридичної особи, а відтак не може бути відповідачем у справі, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.48 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Замінити сторону відповідача з Білоцерківського відділення ГУ ДФС у Київській області на ГУ ДФС у Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяОСОБА_2
Справа № 200/3805/19-а
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відстрочення сплати судового збору

19 березня 2019 р. Справа №200/3805/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними щодо невиплати пенсії з 01.05.2018 по 31.10.2018 та зобовязати відновити нарахування та виплату пенсії з 01.05.2018 по 31.10.2018.

У позовній заяві позивач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі, оскільки пенсія, яку позивач не отримує, була єдиним джерелом доходу.

Засади сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір". Згідно частини 1 статті 3 цього Закону судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду (стаття 2 Закону).

Наведені норми кореспондують із приписами ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, якою передбачено обов'язок додання до позову документу про сплату судового збору.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" та статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи викладене вище та приймаючи до уваги те, що позивач є пенсіонером і, зважаючи на ст.ст. 1, 26 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, є непрацездатною особою, пенсійні виплати не отримує, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого позивачем клопотання про відстрочення сплати судового збору.

З огляду на викладене вище, керуючись ст.ст. 133, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору за подання позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, до ухвалення рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлик А.С.
Справа № 362/1640/19
Суддя: Ковбель М. М.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/1640/19
Провадження № 2-а/362/95/19
У Х В А Л А

18.03.2019 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в місті Києві та Київській області в особі Васильківського РВ ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області до громадянина ОСОБА_1 Республіки Бангладеш - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, з метою ідентифікації строком на шість місяців та примусове видворення за межі території України, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вище зазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області.

Відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені КАС України.

Згідно ст.ст. 288, 289 КАС України, дана категорія справ розглядається судоми в день подання відповідної позовної заяви за обов'язковою участю сторін.

Керуючись ст.ст.12, 171, 289 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити справу до розгляду в залі суду на 18.03.2019 р. на 17 год. 15 хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область, кім. № 207.

У судове засідання викликати сторони та перекладача.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ковбель
Справа № 362/1643/19
Суддя: Ковбель М. М.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/1643/19
Провадження № 2-а/362/98/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"19" березня 2019 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Ковбеля М.М.,

з участю: секретаря - Чорної М.В.,

представника позивача - Іщенка А.П.,

відповідача - громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1,

перекладача - Сомелан Мохаммед,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області адміністративну справу за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в місті Києві та Київській області в особі Васильківського РВ ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області до громадянина Народної Республіки Бангладеш - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., про затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства ,які незаконно перебувають на території України, з метою ідентифікації строком на шість місяців та примусове видворення за межі території України, -

в с т а н о в и в:

В зв'язку зі складністю справи і відсутністю часу для написання повного рішення, суд оголошує вступну та резолютивну частини.

На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст.243, ст. 250 та ст.295 КАС України,-

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Затримати громадянина Народної Республіки Бангладеш - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., з поміщенням до Пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України строком на 6 ( шість) місяців з метою ідентифікації та примусово видворити його за межі території України.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.М. Ковбель
Справа № 263/15991/18
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19 березня 2019 р. Справа №263/15991/18

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Маріупольського управління Пенсійного фонду України Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності, стягнення одноразової грошової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код 87506, м.Маріуполь, вул.Красіна, 46) звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код 13486010, 84122, Донецька обл., місто Слов'янськ, площа Соборна, будинок 3), ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області (ідентифікаційний код 41250795, 87548, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Зелінського, будинок 27А). Позивач просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 спеціаліста відділу обслуговування громадян ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області; стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виплату одноразової грошової допомоги у розмірі десяти окладів пенсії на користь позивача.

4 лютого 2019 року ухвалою суду призначено розгляд справи в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження.

19 березня 2019 року ухвалою суду здійснено процесуальне правонаступництво та замінено Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області його правонаступником Маріупольським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області.

Згідно ч.4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи недостатність в матеріалах справи доказів, суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121, 173, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Кошкош О.О.
Справа № 362/1630/19
Суддя: Ковбель М. М.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/1630/19
Провадження № 2-а/362/85/19
У Х В А Л А

18.03.2019 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в місті Києві та Київській області в особі Васильківського РВ ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області до громадянина ОСОБА_1 Республіки Бангладеш - МД Джосім Уддін, ІНФОРМАЦІЯ_1, про затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, з метою ідентифікації строком на шість місяців та примусове видворення за межі території України, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вище зазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області.

Відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені КАС України.

Згідно ст.ст. 288, 289 КАС України, дана категорія справ розглядається судоми в день подання відповідної позовної заяви за обов'язковою участю сторін.

Керуючись ст.ст.12, 171, 289 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити справу до розгляду в залі суду на 18.03.2019 р. на 17 год. 00 хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область, кім. № 207.

У судове засідання викликати сторони та перекладача.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ковбель
Справа № 362/1635/19
Суддя: Лебідь-Гавенко Г. М.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа362/1635/19
Провадження 2-а/362/90/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"19" березня 2019 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участі секретаря Шевченко М.В.,

представника позивача Пирожок О.О.,

відповідача ОСОБА_2,

перекладачів Солеман М., Дєхтяренко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження справу за адміністративним позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області в особі Васильківського районного відділу ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_2 про затримання з метою ідентифікації з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України строком на шість місяців та примусове видворення за межі території України,

в с т а н о в и в:

Приймаючи до уваги складність справи, а також те, що для складання повного рішення необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, а складання рішення у повному обсязі відкласти на строк не більше як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 243 та ст. 295 КАС України,

в и р і ш и в:

У задоволенні адміністративного позову Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області в особі Васильківського районного відділу ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_2, про затримання з метою ідентифікації з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України строком на шість місяців та примусове видворення за межі території України - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М. Лебідь - Гавенко
Справа № 362/1640/19
Суддя: Ковбель М. М.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/1640/19
Провадження № 2-а/362/95/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"19" березня 2019 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Ковбеля М.М.,

з участю: секретаря - Чорної М.В.,

представника позивача - Іщенка А.П.,

відповідача - громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_4,

перекладача - Сомелан Мохаммед,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області адміністративну справу за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в місті Києві та Київській області в особі Васильківського РВ ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області до громадянина Народної Республіки Бангладеш - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства ,які незаконно перебувають на території України, з метою ідентифікації строком на шість місяців та примусове видворення за межі території України, -

в с т а н о в и в:

В зв'язку зі складністю справи і відсутністю часу для написання повного рішення, суд оголошує вступну та резолютивну частини.

На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст.243, ст. 250 та ст.295 КАС України,-

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Затримати громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з поміщенням до Пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України строком на 6 ( шість) місяців з метою ідентифікації та примусово видворити його за межі території України.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.М. Ковбель
Справа № 2-а-6132/11
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2019-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

гСправа № 2-а-6132/11 Провадження № 6-а/358/58/19 Категорія 114000000
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 березня 2019 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Кагарлицьке обєднане управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-6132/11,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про заміну стягувача ОСОБА_3 на її спадкоємців: ОСОБА_1, ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Богуславського районного суду Київської області № 2-а-6132/11.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Таким чином, суддя дійшов висновку про необхідність призначення заяви про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 379 КАСУ, суддя, -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Кагарлицьке обєднане управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-6132/11 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №3 Богуславського районного суду (09701, Київська область, м.Богуслав, вул.Франка, 29-А) на 02 квітня 2019 року о 10 годині 10 хвилин.

Повідомити заявника та заінтересованих особу про дату, час і місце судового засідання.

Копію ухвали направити заявникам та особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати заінтересованій особі в строк до 01 квітня 2019 року подати письмові заперечення проти заяви або погодження з нею посилаючись на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий: суддя ОСОБА_4