Справа № 522/4359/18
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

18 березня 2019 р.м.ОдесаСправа № 522/4359/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 3 січня 2019р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування припису та постанови,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2018р. ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до УДАБК ОМР, в якому визнати протиправними та скасувати повністю припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил, складений 8.02.2018р. за №061/18 у м.Одеса головним спеціалістом інспекційного відділу №1 УДАБК ОМР Кузьменко М.О., та постанову по справі про адміністративне правопорушення за №080/18 від 22.02.2018р., винесену заступником начальника Управління - начальника інспекційного відділу №1 УДАБК ОМР Якименко Р.К., згідно з якою позивача - ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.96 КУпАП та накладено штраф у розмірі 25 500грн..

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 3 січня 2019р. адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил, за №061/18 від 8.02.2018р..

Визнано протиправною та скасовано постанову по справу про адміністративне правопорушення за №080/18 від 22.02.2018р., згідно з якою позивача - ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.96 КУпАП та накладено штраф у розмірі 25 500грн..

Не погоджуючись із даним рішенням суду УДАБК ОМР подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2019р. апеляційну скаргу УДАБК ОМР залишено без руху, у зв'язку із несплатою судового збору, та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

До канцелярії П'ятого апеляційного адміністративного суду 15.03.2019р. від УДАБК ОМР надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке мотивоване тим, що управління має змогу сплатити судовий збір, однак для цього потрібен додатковий час.

Відповідно до ст.132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Зважаючи на вищевказане, враховуючи майновий стан апелянта, судова колегія вважає за можливим відстрочити апелянту сплату судового збору у розмірі 1 057,2грн. за подання апеляційної скарги ради на Одеського окружного адміністративного суду від 3 січня 2019р. до закінчення розгляду апеляційної скарги П'ятим апеляційним адміністративним судом.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.132,296,300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 3 січня 2019р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування припису та постанови.

Сплату судового збору Управління державної виконавчої служби Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 3 січня 2019р. по справі №522/4359/18 відстрочити до закінчення розгляду апеляційної скарги П'ятим апеляційним адміністративним судом.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді А.В. Крусян

О.В. Яковлєв