Справа № 136/293/19
Суддя: Кривенко Д. Т.
Дата ухвалення: 2019-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/293/19
У Х В А Л А

іменем України

"28" лютого 2019 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенко Д.Т.,

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, у якій просив суд замінити стягувача у виконавчому провадженні ОСОБА_2, яка померла 24.10.2015, на нього, ОСОБА_1, як її спадкоємця, мотивуючи тим, що він прийняв спадщину після смерті дружини, на користь якої було постановлено судове рішення в адміністративній справі №2-а-3030/11, тому має згідно зі статтею 1227 ЦК право на суму недоплачених соціальних виплат, які були присуджені його дружині за життя.

У судове засідання державний виконавець та заінтересовані особи, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду заяви в судове засідання не зявились, надавши заяви про розгляд заяви у їх відсутність, отож їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до заяви, встановив, що 06.07.2011 постановою Липовецького районного суду Вінницької області було визнано протиправними дії управління Пенсійного Фонду України у Липовецькому районі Вінницької області та зобовязано їх здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги ОСОБА_2 як дитині війни, нарахувати та щомісячно виплачувати надбавку до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з 17.12.2010 року з урахуванням фактично отриманих сум по день припинення такого права.

Вказане судове рішення набрало законної сили 13.11.2013.

Судом встановлено, що 24.10.2015 ОСОБА_2 померла.

Із довідок виданих Костянтинівською сільською радою Липовецького району та Витягу зі Спадкового реєстру (а.с.7-8) встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її чоловік ОСОБА_1 шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК).

Статтею 1219 ЦК передбачені права та обов'язки особи, які не входять до складу спадщини, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1227 ЦК суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ч.1, 4 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зважаючи на встановлені судом обставини, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення, оскільки суми невиплачених соціальних виплат увійшли до складу спадкової маси, а заінтересованою особою спадщину прийнято.

На підставі викладеного та керуючись ст.248, 379 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Липовецького районного суду Вінницької області в адміністративній справі №2-а-3030/11 ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 22510, с. Костянтинівка, вул.. Миру, буд.54, РНОКПП НОМЕР_1).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя Д.Т. Кривенко