Справа № 813/2523/18
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2019-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

14 березня 2019 рокуЛьвів№ 857/1252/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання Джули В. М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання комунального підприємства Архітектурно-планувальне бюро про зупинення провадження в справі за апеляційною скаргою комунального підприємства Архітектурно-планувальне бюро на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2018 року у справі № 813/2523/18 (головуючий суддя Москаль Р. М., м. Львів, повне судове рішення складено 28 грудня 2018 року) за позовом комунального підприємства Архітектурно-планувальне бюро до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування припису і постанови,-

ВСТАНОВИВ :

Комунальне підприємство Архітектурно-планувальне бюро Пустомитівської районної ради 13.06.2018 звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області з вимогою визнати протиправною та скасувати постанову №1пл/21/1013-6/1888-18 від 03.05.2018.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2018 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано припис № 9/18-пл про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 26.03.2018. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, позивачем - комунальним підприємством Архітектурно-планувальне бюро Пустомитівської районної ради подано апеляційну скаргу, в якій висловлено прохання скасувати оскаржуване рішення в частині відмови в задоволенні позову, та прийняти в цій частині нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги вказано, що посадова особа ДАБІ при винесені оскаржуваної постанови не діяла в межах повноважень та у спосіб, визначений законодавством у сфері містобудівної діяльності, так як позивачем не було допущено порушень вимог Закону України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності», оскільки саме замовник зобовязаний був надати вихідні дані для подальшого здійснення проектних робіт.

В судовому засіданні 14 березня 2019 року представником комунального підприємства Архітектурно-планувальне бюро заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі з огляду на те, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 25 червня 2018 року у справі № 813/4070/17 відкрито касаційне провадження, а дана справа виникла у подібних правовідносинах, за ідентичним предметом та підставою позову.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Положеннями ч. 10 ст. 120 КАС України передбачено, що зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Беручи до уваги наведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до винесення Верховним Судом судового рішення у справі № 813/4070/17.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 243, 291, 321, 325, 329 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання комунального підприємства Архітектурно-планувальне бюро про зупинення провадження в адміністративній справі № 813/2523/18 задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою комунального підприємства Архітектурно-планувальне бюро на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2018 року у справі № 813/2523/18 за позовом комунального підприємства Архітектурно-планувальне бюро до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування припису і постанови до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі № 813/4070/17 (провадження К/9901/53309/18).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3

Повний текст судового рішення виготовлено 18 березня 2019 року.