Справа № 803/555/16
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

18 березня 2019 року ЛуцькСправа № 803/555/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., вивчивши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №5 Національної поліції України про визнання протиправними дій та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №5 Національної поліції України про визнання протиправними дій щодо проведення незаконної атестації, про визнання протиправним та скасування рішення (висновку) Центральної атестаційної комісії №5 Національної поліції України, наказу Національної поліції України від 29 лютого 2016 року № 131 о/с «По особовому складу Департаменту захисту економіки» в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 22 червня 2016 року позовну заяву в частині позовних вимог про визнання протиправними дій щодо проведення незаконної атестації залишено без розгляду.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 22 червня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року, позов задоволено повністю.

Постановою Верховного Суду від 23 січня 2019 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 22 червня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року скасовано в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення Центральної атестаційної комісії №5 Національної поліції України, оформленого протоколом ОП № 15.00003073.0019479 від 10 лютого 2016 року, а справу у цій частині направлено до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.

13 березня 2019 вказана справа надійшла на адресу Волинського окружного адміністративного суду та за результатами повторного автоматизованого розподілу справи визначено суддю для розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у ній було відкрито ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2016 року та її розгляд вирішено проводити колегією у складі трьох суддів.

З огляду на викладене справу необхідно прийняти до провадження, а її розгляд та вирішення здійснювати колегією у складі трьох суддів.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №5 Національної поліції України про визнання протиправними дій та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу для розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення Центральної атестаційної комісії №5 Національної поліції України, оформленого протоколом ОП №15.00003073.0019479 від 10 лютого 2016 року.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься колегією у складі трьох суддів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк