Справа № 716/214/19
Суддя: Стрілець Я. С.
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/214/19
У Х В А Л А

15.03.2019 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Заставна клопотання представника позивача про залучення в якості співвідповідача в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до поліцейського роти №3 батальйону УПП в Чернівецькій області, капрала поліції ОСОБА_4 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до поліцейського роти №3 батальйону УПП в Чернівецькій області, капрала поліції ОСОБА_4 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 14.02.2019 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ та призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про доручення до матеріалів справи адміністративного позову про визнання неправомірними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягненняв новій редакції; залучення до справи в якості співвідповідача управління патрульної поліції в Чернівецькій області, а також клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, проте до суду надійшов відзив на позовну заяву наданий його представником, який позивач отримав.

Вивчивши клопотання, суд вважає, що воно обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню з огляду наступного.

Згідно вимог ч. 1 ст. 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за пять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. За змістом ч. 3 ст. 48 КАС України, суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача

З урахуванням вказаного, до матеріалів справи слід долучити адміністративний позов ОСОБА_3 до поліцейського роти №3 батальйону УПП в Чернівецькій області, капрала поліції ОСОБА_4, УПП в Чернівецькій області про визнання неправомірними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 15.03.2019 року та, в звязку із цим УПП в Чернівецькій області слід залучити до участі у справі в якості співвідповідача.

Також, зметою повного та всебічного розгляду справи, підлягає задоволенню клопотання представника позивача про виклик та допит заявлених ним свідків.

На підстві наведенного та керуючись ст.ст. 44-48, 229, 286 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Долучити до матеріалів справи адміністративний позов ОСОБА_3 до поліцейського роти №3 батальйону УПП в Чернівецькій області, капрала поліції ОСОБА_4, УПП в Чернівецькій області про визнання неправомірними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 15.03.2019 року.

Залучити в якості співвідповідача Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, якому направити дану ухвалу, адміністративний позов з додатками до нього.

Призначити судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до поліцейського роти №3 батальйону УПП в Чернівецькій області, капрала поліції ОСОБА_4, УПП в Чернівецькій області про визнання неправомірними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення о 10-45 годині 02.04.2019 року.

В судове засідання викликати сторони по справі, а також свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, мешканців смт. Кострижівка, вул. Дністрянська, 74.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.С. Стрілець