Справа № 160/1884/19
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 березня 2019 року Справа № 160/1884/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держпраці у Дніпропетровській області, в якій позивач просив суд:

- визнати протиправними та скасувати винесені ГУ Держпраці у Дніпропетровській області постанови про накладення штрафу уповноваженими особами, щодо ФОП ОСОБА_1, а саме: №ДН2167/274/НД/АВ/МГ-ФС/39 по накладенню штрафу у розмірі 37 230,00 грн.; №ДН2167/274/НД/АВ-ФС/40 по накладенню штрафу у розмірі 11 169,00 грн.; №ДН2167/274/НД/АВ/ІП-ФС/41 по накладенню штрафу у розмірі 3723,00 гривень.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 26.02.2019 року вказана справа була розподілена судді Ількову В.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2019 року позовну заяву було залишено без руху, з підстав передбачених ст. 161, 169 КАС України, та зобов'язано позивача у строк протягом 5 (пяти) днів, з моменту отримання копії даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду уточненої позовної заяви, у відповідності до кількості учасників справи, з викладенням позовних вимог відповідно до ст.ст.5, 160, 245 Кодексу адміністративного кодексу України (із визначенням дат оскаржуваних постанов ОСОБА_2 управління Держпраці у Дніпропетровській області, які позивач просить визнати протиправними та скасувати).

Вказана ухвала суду від 27.02.2019 року була отримана позивачем, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.

Згідно ч.7 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, зокрема, що до заяви про визнання індивідуального акта протиправним додається також оригінал або копія оспорюваного акта, а у разі відсутності акта у позивача - клопотання про його витребування.

Позивач, на виконання вимог ухвали судді від 27.02.2019 року, направив до суду уточнену позовну заяву, яка зареєстрована 12.03.2019 року вх. № 12829, у якій позивач просить суд визнати протиправними та скасувати винесені ГУ Держпраці у Дніпропетровській області постанови про накладення штрафу уповноваженими особами, щодо ФОП ОСОБА_1, а саме:

- №ДН2167/274/НД/АВ/МГ-ФС/39 від 01.01.2019 року по накладенню штрафу у розмірі 37 230,00 грн.;

- №ДН2167/274/НД/АВ-ФС/40 від 01.01.2019 року по накладенню штрафу у розмірі 11 169,00 грн.;

- №ДН2167/274/НД/АВ/ІП-ФС/41 від 01.01.2019 року по накладенню штрафу у розмірі 3723,00 гривень.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що позивачем до уточненого позову не було додано копії оскаржуваних рішень відповідача, а саме:

- №ДН2167/274/НД/АВ/МГ-ФС/39 від 01.01.2019 року по накладенню штрафу у розмірі 37 230,00 грн.;

- №ДН2167/274/НД/АВ-ФС/40 від 01.01.2019 року по накладенню штрафу у розмірі 11 169,00 грн.;

- №ДН2167/274/НД/АВ/ІП-ФС/41 від 01.01.2019 року по накладенню штрафу у розмірі 3723,00 гривень.

Вказані оскаржувані рішення ОСОБА_2 управління Держпраці у Дніпропетровській області сама від 01.01.2019 року в матеріалах справи теж відсутні.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивачем уточнений позов поданий без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд звертає увагу позивача не та, що відповідачем ОСОБА_2 управлінням Держпраці у Дніпропетровській області - 10.01.2019 року були прийнятті постанови Держпраці, а саме:

- №ДН2167/274/НД/АВ/МГ-ФС/39 по накладенню штрафу у розмірі 37 230,00 грн.;

- №ДН2167/274/НД/АВ-ФС/40 по накладенню штрафу у розмірі 11 169,00 грн.;

- №ДН2167/274/НД/АВ/ІП-ФС/41 по накладенню штрафу у розмірі 3723,00 гривень.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, станом на 18.03.2019 року, вказані вимоги вищезазначеної ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2019 року не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті у повному обсязі у визначений судом строк.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 241-246, 256, 294 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Позивач: ФОП ОСОБА_1 (51900, АДРЕСА_1, код ОКПП НОМЕР_1).

Відповідач: ОСОБА_2 управління Держпраці у Дніпропетровській області (49107, м.Дніпро, вул. Казакова, 3, ).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В Ільков