Справа № 804/1557/13-а
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2018-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 листопада 2018 року

Справа №804/1557/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Барановського Р.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/1557/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м.Дніпропетровська до Приватного підприємства Видавництво "Навчальна книга" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №804/1557/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м.Дніпропетровська до Приватного підприємства Видавництво "Навчальна книга" про стягнення заборгованості, позов у якій задоволений постановою суду від 20 лютого 2013 року.

20.08.2013 року управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м.Дніпропетровська отримало виконавчий лист.

22 листопада 2018 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось із заявою про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/1557/13-а.

Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, заяву про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/1557/13-а повинна подати сторона - стягувач. Так в адміністративній справі №804/1557/13-а стороною стягувачем виступає Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м.Дніпропетровська.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/1557/13-а, подана не належним заявником, адже стягувача - Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м.Дніпропетровська не було замінено у встановленому законом порядку на його правонаступника.

Таким чином, суд доходить до висновку, що Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області є неналежним заявником, тому заява про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/1557/13-а задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/1557/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м.Дніпропетровська до Приватного підприємства Видавництво "Навчальна книга" про стягнення заборгованості - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.А. Барановський