Справа № 2-а-2711/11
Суддя: Денисенко Н. О.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 2-а-2711/11
Номер провадження 6-а/365/4/19
У Х В А Л А

18.03.2019 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Денисенко Н.О.

секретар

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Згурівському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2019 року заявник звернулася до суду із зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що на виконанні у Головному територіальному управлінні юстиції у Київській області перебуває на виконанні постанова Згурівського районного суду Київської областівід 20 липня 2011 року в справі № 2-а-2711/11 за позовом ОСОБА_3, яка внесена до Реєстру рішень, виконання яких гарантовано державою. На даний час заборгованість не погашена. 25 жовтня 2017 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті спадщину прийняла вона, тому просить замінити сторону виконавчого провадження із ОСОБА_3 на спадкоємця ОСОБА_2

В судове засідання сторони не прибули, про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причин неявки не повідомили, що не перешкоджає розгляду заяви.

Із матеріалів справи вбачається, що постановою Згурівського районного суду Київської областівід 20 липня 2011 року в справі № 2-а-2711/11 зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Згурівському районі Київської області здійснити ОСОБА_3 перерахунок та виплату додаткової пенсії у розмірі 30 процентів мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 04 січня 2011 року по 18 червня 2011 року з урахуванням фактично виплачених сум.

Постанова знаходиться на виконанні у Головному територіальному управлінні юстиції у Київській області та внесена до Реєстру Рішень, виконання яких гарантуються державою (а.с.4, 11 копії постанови та витягу із Реєстру).

25 жовтня 2017 року ОСОБА_3 помер. Спадщину після його смерті прийняла ОСОБА_2 (а.с.8, 9 - копії свідоцтв про смерть та про право на спадщину).

Закріплений у статті 8 КАС України принцип верховенства права полягає у тому, що суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найбільшими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини яка відповідно до вимог статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» є джерелом права в Україні. Неможливість особою домогтися виконання судового рішення, винесеного на її користь, становить втручання у право на мирне володіння майном, що викладене у першому реченні пункту першого статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

У справі Європейського суду з прав людини від 29 червня 2004 року «Жовнер проти України» Суд відзначив, що право на судовий розгляд, гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод, також захищає і виконання остаточних та обов'язкових судових рішень, які у країні, яка поважає верховенство права, не можуть залишатися невиконаними, завдаючи шкоди одній із сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідивши матеріали цієї справи, вбачається за необхідне заяву задовольнити повністю, так як у судовому засіданні доведено, що ОСОБА_3 у звязку зі смертю як стягувач вибув із виконавчого провадження. Його спадкоємцем є ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 264 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Замінити стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_2 у виконавчому провадженні за постановою Згурівського районного суду Київської області від 20 липня 2011 року у адміністративній справі № 2-а-2711/11 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Згурівському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена 18 березня 2019 року.

Головуючий суддя Н.О. Денисенко