Справа № 817/2029/17
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 березня 2019 року Р і в н е №817/2029/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., розглянувши заяву розглянувши заяву Дубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про поновлення строку для предявлення його до виконання в адміністративній справі за позовом:
Дубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області
до Мирогощанського аграрного коледжу
про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
07.03.2019 на адресу суду надійшла заява Дубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Заяву про поновлення строку призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.03.2019, про що сторони повідомлені належним чином.
В судове засідання стягувач (заявник), боржник не зявились.
Відповідно до частини третьої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За таких обставин, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання за відсутності стягувача та боржника.
Розглянувши заяву, дослідивши надані докази та з'ясувавши всі обставини в їх сукупності, суд встановив наступне.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 08.05.2018 позов Дубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Мирогощанського аграрного коледжу задоволено частково; Стягнуто з Мирогощанського аграрного коледжу на користь Дубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період квітень-листопад 2017 року в сумі 47422 (сорок сім тисяч чотириста двадцять два) гривня 86 копійок; В решті, а саме в стягненні 24483 (двадцяти чотирьох тисяч чотириста вісімдесят три) гривні 99 копійок - відмовлено.

Рішення набрало законної сили 19.06.2018.

За заявою стягувача від 29.10.2018, судом на виконання вказаного рішення 30.10.2018 було видано виконавчий лист, зі строком його пред'явлення до виконання до 20.09.2018. Тобто, на момент видачі виконавчого листа стягувачу, строк його пред'явлення до примусового виконання вже закінчився.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016 виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

А відповідно до частини шостої цієї статті, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання

Звертаючись до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання стягувач вказав, що головний спеціаліст-юрисконсульт ОСОБА_1, яка була представником управління по даній судовій справі, в пріод часу з травня 2018 року по червень 2018 року перебувала на лікарняному, з липня по листопад 2018 року - у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами, а з листопада 2018 року по даний час - у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Також Дубенським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області зазначено про скорочення штатної чисельності та великої кількості вакантних місць, що зумовило суттєве навантаження на працівників управління та спричинило таку ситуацію, що обов'язки головного спеціаліста ні на кого не були покладені.

Вказані обставини підтверджені документально (а.с.134-139).

Згідно з частиною першою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд визнає причини, з яких Дубенським об'єднаним управління Пенсійного фонду України Рівненської області пропущено строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, поважними, а тому приходить до переконання про необхідність поновлення такого строку на термін, достатній для його пред'явлення три місяці.

Поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання сприятиме виконанню судового рішення у справі №817/2029/17 та в повній мірі відповідатиме вимогам статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Дубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області (вул. Шевченка,27, м.Дубно, 35600, ) про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, - задовольнити повністю.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі Рівненського окружного адміністративного суду №817/2029/17 на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Друзенко Н.В.