Справа № 29вр-13/2а/2768/09/0470
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2013-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
23 січня 2013 р. Справа №29вр-13/2а/2768/09/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Барановського Р.А.
при секретарі судового засідання Петьковій В.С.
прокурора Гандзюк А.В.
у м. Дніпропетровську розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви стягувача про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання по справі № 2а-2768/09/0470 за позовами прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі: Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалургремонт"; прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі: Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Акціонерного товариства закритого типу "Завод залізобетонних конструкцій", за позовами Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства "Авантажінвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Метимекс-Дніпро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтана" в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтана" з позовними вимогами про стягнення заборгованості, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли заяви Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущених строків для предявлення виконавчих листів до виконання по справі №2а-2768/09/0470 за позовами прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі: Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалургремонт"; прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі: Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Акціонерного товариства закритого типу "Завод залізобетонних конструкцій", за позовами Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства "Авантажінвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Метимекс-Дніпро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтана" в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтана" з позовними вимогами про стягнення заборгованості.
Заявником надано достатньо доказів поважності причин пропуску строків для предявлення виконавчих листів до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.
Згідно із ч.1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись статтями 261 та 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № №2а-2768/09/0470 за позовами прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі: Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалургремонт"; прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі: Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Акціонерного товариства закритого типу "Завод залізобетонних конструкцій", за позовами Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства "Авантажінвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Метимекс-Дніпро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтана" в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтана" з позовними вимогами про стягнення заборгованості.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1