Справа № 489/7888/18
Суддя: Рум’янцева Н. О.
Дата ухвалення: 2019-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"20" березня 2019 р. Справа № 489/7888/18
Провадження №2-аво/489/1/19
УХВАЛА

про виправлення описки

20 березня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді - Рум'янцевої Н.О.,

із секретарем удового засідання - Середа А.В.

без участі сторін

розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м.Миколаєва від 28.02.2019 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до посадової особи Департаменту патрульної поліції України інспектора Управління патрульної поліції в Миколаївській області капрала Білоуса Олександра Валерійовича скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності серії НК №686553 від 12.12.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2019 року Ленінським районним судом м. Миколаєва винесено рішення за позовною заявою ОСОБА_2 до посадової особи Департаменту патрульної поліції України інспектора Управління патрульної поліції в Миколаївській області капрала Білоуса Олександра Валерійовича про скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності серії НК №686553 від 12.12.2018 року. Позов задоволено, Постанову серії НК №686553 від 12.12.2018 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень - скасовано. Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 121 КпАП України закрито.

12 березня 2019 року ОСОБА_2 подав заяву про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м.Миколаєва від 28.02.2019 року, оскільки у п'ятому абзаці рішення помилково невірно викладено наступне: «Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що адміністративний позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.», що протирічить суті прийнятого рішення, просить виправити вказану описку.

Судом вирішено розглянути в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалою суду від 18 березня 2019 року вирішено здійснювати розгляд заяви без повідомлення сторін по справі.

Згідно вимог ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що позов ОСОБА_2 до посадової особи Департаменту патрульної поліції України інспектора Управління патрульної поліції в Миколаївській області капрала Білоуса Олександра Валерійовича скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності серії НК №686553 від 12.12.2018 року - задоволено, тому суд вважає, за необхідне виправити допущену помилку в рішенні суду за позовною заявою ОСОБА_2 до посадової особи Департаменту патрульної поліції України інспектора Управління патрульної поліції в Миколаївській області капрала Білоуса Олександра Валерійовича скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності серії НК №686553 від 12.12.2018 року.

Керуючись ст. ст. 5, 246-247, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м.Миколаєва від 28.02.2019 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до посадової особи Департаменту патрульної поліції України інспектора Управління патрульної поліції в Миколаївській області капрала Білоуса Олександра Валерійовича скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності серії НК №686553 від 12.12.2018 року - задовольнити.

Викласти п'ятий абзац рішення суду від 28 лютого 2019 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до посадової особи Департаменту патрульної поліції України інспектора Управління патрульної поліції в Миколаївській області капрала Білоуса Олександра Валерійовича скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності серії НК №686553 від 12.12.2018 року, наступного змісту:

«Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.»

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Кодексу про адміністративне судочинство України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 297 КАС України безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного суду

м. Миколаєва Рум'янцева Н.О.