Справа № 300/510/19
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2019-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"14" березня 2019 р. справа № 300/510/19
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали
про визнання протиправними дій щодо відмови у обчисленні розміру пенсії при її призначенні з врахуванням довідки №22/03 від 29.03.2006 та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком з 03.07.2018 із урахуванням заробітної плати за період з 01.01.1987 по 31.12.1991 відповідно до довідки про заробіток (дохід) для обчислення пенсії №22/03 від 29.03.2006, що видана ВАТ «Роздільський завод залізобетонних виробів», -
ОСОБА_1 (надалі, також - позивач) звернувся в суд з адміністративним позовом до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій щодо відмови у обчисленні розміру пенсії при її призначенні з врахуванням довідки №22/03 від 29.03.2006 та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком з 03.07.2018 із урахуванням заробітної плати за період з 01.01.1987 по 31.12.1991 відповідно до довідки про заробіток (дохід) для обчислення пенсії №22/03 від 29.03.2006, яка видана ВАТ «Роздільський завод залізобетонних виробів».
Підставою звернення до суду слугує не долучення до матеріалів пенсійної справи та не врахування відповідачем при обрахунку пенсії заробітної плати позивача за період з 01.01.1987 по 31.12.1991, визначеної довідкою про заробіток (дохід) для обчислення пенсії №22/03 від 29.03.2006, яка видана ВАТ «Роздільський завод залізобетонних виробів».
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 263 КАС України для окремих категорій справ незначної складності.
Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено подання позивачем зайвої копії позовної заяви та копій документів, які не вказані в додатках до позовної заяви та не стосуються предмету доказування в межах поданого ОСОБА_1 позову, а саме: супровідного листа Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області №4303/Я-6/07.05-04 від 05.10.2018; заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 до відділу УМВСУ у Миколаївському районі Львівської області № АК-014/06 від 20.06.2006; трудової книжки ОСОБА_4 № АТ-І №8300415; довідки про заробіток для обчислення пенсії ОСОБА_4 №28/06 від 12.06.2006; трудової книжки ОСОБА_5 від 24.11.1974; довідки про заробіток для обчислення пенсії ОСОБА_5 №21/03 від 29.03.2006. Такими чином, вищезазначені зайво та/або помилково подані документи підлягають поверненню позивачу.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 80, 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій щодо відмови у обчисленні розміру пенсії при її призначенні з врахуванням довідки №22/03 від 29.03.2006 та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком з 03.07.2018 із урахуванням заробітної плати за період з 01.01.1987 по 31.12.1991 відповідно до довідки про заробіток (дохід) для обчислення пенсії №22/03 від 29.03.2006, що видана ВАТ «Роздільський завод залізобетонних виробів».
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 263 КАС України для окремих категорій справ незначної складності.
3. Повернути ОСОБА_1 зайво подані копії документів, а саме:
- примірник адміністративного позову від 02.03.2019 на 7 арк;
- супровідний лист Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області №4303/Я-6/07.05-04 від 05.10.2018 на 1 арк;
- заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 до відділу УМВСУ у Миколаївському районі Львівської області № АК-014/06 від 20.06.2006 на 1 арк;
- копію трудової книжки ОСОБА_4 № АТ-І №8300415 на 1 арк;
- копію довідки про заробіток для обчислення пенсії ОСОБА_4 №28/06 від 12.06.2006 на 1 арк;
- копію трудової книжки ОСОБА_5 від 24.11.1974 на 1 арк;
- копію довідки про заробіток для обчислення пенсії ОСОБА_5 №21/03 від 29.03.2006 на 1 арк.
4. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобовязати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії документів пенсійної справи позивача.
Зобовязати відповідача у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надати суду копії пенсійної справи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
7. Направити Калуському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Івано-Франківської області копії позовної заяви разом з доданими документами.
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та підлягає оскарженню виключно у випадку, передбаченому пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_6