Справа № 280/5422/18
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

11 березня 2019 року Справа № 280/5422/18 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 87515) до Гуляйпільського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (вул. Героїв України, буд. 4, м. Гуляйполе, Запорізька область, 70202) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Пенсійного фонду України в особі Гуляйпільського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд: визнати неправомірними дії Гуляйпільського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо припинення виплати позивачу пенсії з 01.04.2016; зобовязати Гуляйпільське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області відновити позивачу нарахування та виплату призначеної за віком пенсії, та виплатити пенсію з урахуванням заборгованості, що виникла з 01.04.2016, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, відкритий в АТ «Ощадбанк».

Також, позивач просить про відстрочити їй сплату судового збору до вирішення справи по суті та винесення рішення по справі, розглянути позов за правилами спрощеного позовного провадження, звернути до негайного виконання рішення суду в частині виплати призначеної за віком пенсії, з урахуванням заборгованості, що виникла з 01.04.2016 та стягнути з Гуляйпільського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в дохід державного бюджету України судовий збір.

Ухвалою судді від 22.12.2018 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Зазначеною ухвалою позивача було зобовязано надати до суду:

позовну заяву у кількості примірників відповідно до кількості учасників справи, оформлену із додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, у якому чітко зазначити хто є відповідачем за позовом - Пенсійний фонд України чи Гуляйпільське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, навести: відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти відповідача; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; зазначити власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

документ про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн. за подання позову до Запорізького окружного адміністративного суду або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати (відстрочення сплати) судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір»;

докази перебування позивача на обліку в Гуляйпільському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області, засвідчені у порядку визначеному ч. 5 ст. 94 КАС України, із їх копіями залежно від кількості учасників справи, або зазначення де такі докази наявні.

Поштове відправлення, яке містило ухвалу судді від 22.12.2018 та надсилались на зазначену в позові адресу позивача для листування, було повернуто поштою без вручення адресату із позначкою пошти «за закінченням встановленого строку зберігання».

Ухвалою від 05.02.2019 позивачу було продовжено до 05.03.2019 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

04.03.2019 від позивача на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху до суду надійшли два примірника адміністративного позову, по одному примірнику клопотань про відстрочення сплати судового збору та про витребування доказів.

Разом з тим, станом на 11.03.2019 позивачем не усунуті недоліки позову, про які зазначалось в ухвалі судді від 22.12.2018, у повному обсязі. Зокрема позивачем не надано суду документ про сплату судового збору за подання позову до Запорізького окружного адміністративного суду або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати (відстрочення сплати) судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір». Також позивачем не надано суду доказів перебування на обліку у відповідача.

Суддя зазначає, що посилання позивача на те, що пенсія є єдиним її засобом до існування не підтверджене жодним належним та допустимим доказом.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 87515) до Гуляйпільського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (вул. Героїв України, буд. 4, м. Гуляйполе, Запорізька область, 70202) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль