Справа № 640/3627/19
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11 березня 2019 року м. Київ№ 640/3627/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з позовною заявою за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Технозв'язок»

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Технозв'язок» (адреса: 02095, м. Київ, вул. Ахматової Анни, буд. 35, оф. 273, ідентифікаційний код 24102082) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19, ідентифікаційний код 39439980), в якому просить суд:

скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у м. Києві від 18.02.2019 № 0105 щодо заниження сум податку на додану вартість на загальну суму 867 840,00 грн., в т.ч. основного платежу 578 560,00 грн., та штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у розмірі 289 280,00 грн.

В якості підстав позову позивач зазначив, що відповідачем прийнято протиправне рішення з порушенням чинного законодавства та є таким, що підлягає скасуванню.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві є суб'єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно з ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160-161, 172 КАС України, та, відповідно до положень ст.ст. 12, 257 КАС України, справа має розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч. 7, 8 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Судом встановлена необхідність витребувати докази у відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 79-80, 94, 160-162, 166, 171-172, 241-243, 248, 256-257 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до розгляду в підготовче судове засідання на 09 квітня 2019 року о 11:30 год.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок В, 4-ий поверх, зал судового засідання № 66.

5. Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві докази, а саме:

1) належним чином завірену копію додатку № 5 та № 6 до акту перевірки № 51/26-15-14-01-05/24102082 від 28.01.2019;

2) інформацію щодо стану кримінального провадження № 0000013 від 14.02.2017 за фактом вчинення злочину передбаченого ст. 212 Кримінального кодексу України; за наявності, належним чином завірені копії судових рішень (ухвал, вироків), прийнятих за результатом розгляду кримінальної справи, висновків експертів, протоколів допиту свідків; належним чином завірену копію протоколу допиту ОСОБА_1 - засновника ТОВ «ТФ Комрсервіс», ОСОБА_2 - керівника підприємства ТОВ «ТФ Комрсервіс»;

3) інформацію щодо стану кримінального провадження № 0000079 від 14.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 та ч. 3 ст. 212 Кримінального кодексу України; за наявності, належним чином завірені копії судових рішень (ухвал, вироків), прийнятих за результатом розгляду кримінальної справи, висновків експертів, протоколів допиту свідків; належним чином завірену копію протоколу допиту ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - директора та засновника ТОВ «ТД «Металбудпостач»;

4) інформацію щодо стану кримінального провадження № 0002456 від 01.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 205 Кримінального кодексу України; за наявності, належним чином завірені копії судових рішень (ухвал, вироків), прийнятих за результатом розгляду кримінальної справи, висновків експертів, протоколів допиту свідків; належним чином завірену копію протоколу допиту ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1) та ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_2).

5. Запропонувати відповідачу подати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

7. Звернути увагу сторін, що письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

8. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

9. Звернути увагу відповідача, що відзив на позовну заяву (відзив) повинен відповідати вимогам ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

10. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

11. Повідомити відповідача про можливість отримання матеріалів позовної заяви з додатками лише безпосередньо у суді.

12. Запропонувати сторонам подати до суду всі наявні заяви та клопотання до закінчення підготовчого засідання.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності.

Суддя К.С. Пащенко