Справа № 642/6595/18
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 березня 2019 р.Справа № 642/6595/18
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Кононенко З.О. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 11.12.2018 року по справі № 642/6595/18

за позовом ОСОБА_1

до Генерального директора КП "Харківський метрополітен"

про визнання порушень законодавства та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 11.12.2018 року повернуто позов ОСОБА_1 до Генерального директора КП "Харківський метрополітен" про визнання порушень законодавства та зобов'язання вчинити дії - повернуто позивачу.

ОСОБА_1 подано до Ленінського районного суду м. Харкова апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху. Апелянту необхідно було надати заяву про поновлення строку та уточнену апеляційну скаргу.

07.03.2019 року від ОСОБА_1 надійшла уточнена апеляційна скрга, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Колегія суддів, перевіривши клопотання, матеріали справи та надані докази, вважає , що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи 11.12.2018 року Ленінським районним судом м. Харкова винесено ухвалу по справі 642/6595/18 (а.с. 13-14). В матеріалах справи відсутні відомості коли позивачем було отримано копію оскаржуваної ухвали. 08.01.2019 року позивачем подано апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, а тому, надане заявником клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. 3 ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому, клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Керуючись ст. ст. 121, 295 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 11.12.2018 року по справі № 642/6595/18 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 11.12.2018 року по справі № 642/6595/18 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)В.А. Калиновський
Судді(підпис) (підпис)З.О. Кононенко Л.В. Мельнікова