Справа № 520/1014/19
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"11" березня 2019 р. № 520/1014/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:

- визнати дії головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області які полягають у зменшенні розміру підсумку пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року протиправними;

- визнати акти індивідуальної дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахунок пенсії ОСОБА_1 за пенсійною справою № з 19 березня 2018 року та перерахунок пенсії ОСОБА_1 за пенсійною справою № з 01 січня 2018 року протиправним та скасувати;

-зобов'язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області (ідентифікаційний ) виплачувати ОСОБА_1 пенсію у розмірі який обчислений з грошового забезпечення 19410,28 грн. та з урахуванням доплат та підвищень учасника антитерористичної операції учасника бойових дій з 01 січня 2018року. здійснити виплату ОСОБА_1 суму недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01 січня 20І8 року, подати протягом п'ятнадцяти днів, з дня набрання постановою законної сили, звіт про виконання судового рішення, що передбачено ч. І ст. 382 КАСУ.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.03.2019 року адміністративний позов задоволено частково.

При виготовленні вказаного рішення в абзаці четвертому резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме: не вказано повне Прізвище ім'я та по батькові позивача.

07.03.2019 року представник позивача подав до суду заяву про виправлення зазначеної описки в ріщенні суду від 04.03.2019 року.

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена помилка є технічною опискою, виправлення, якої не змінює суті прийнятого по справі рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 253 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 04.03.2019 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Замінити в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду помилково зазначений текст "позивача" на вірний " Пушенко Вячеслава Миколайовича".

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Скарга може бути подана у порядку ч.1 ст.297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Кухар М.Д.