Справа № 826/15689/13-а
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 березня 2019 року м. Київ № 826/15689/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Шаповаловій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва
до Державного підприємства «Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро з дослідним виробництвом склопластиків Інституту механіки АН України»
про стягнення заборгованості у розмірі 28 034,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2013 у справі №826/15689/13-а позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва задоволенні в повному обсязі. Вирішено стягнути з Державного підприємства «Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро з дослідним виробництвом склопластиків Інституту механіки АН України» (ідентифікаційний код: 05417443, адреса: 03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 17) на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва (ідентифікаційний код: 22869431, адреса: 03148, м. Київ, вул. Академіка Корольова, 5-а) на р/р: 12 в Головному управлінні Ощадбанку по місту Києву та Київській області; МФО 322669, заборгованість у розмірі 28 034 грн.

На виконання даної постанови від 22.10.2013 Окружним адміністративним судом міста Києва 07.11.2013 видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.02.2017 здійснено заміну стягувача - управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва на його правонаступника - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві у виконавчому провадженні №50347545 з примусового виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва №826/15689/13-а, виданого 07.11.2013.

21.02.2019 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві через канцелярію суду надійшла заява про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі №826/15689/13-а від 07.11.2013. В обґрунтування поданої заяви представник заінтересованої особи посилається на те, що Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві», що підтверджується також даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. При цьому, свого часу Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві було створене за результатами реорганізації шляхом злиття деяких територіальних органів Пенсійного фонду України (з них в т.ч. управлінь Пенсійного фонду України в Дарницькому, Деснянському та Дніпровському районах м. Києва).

У призначене судове засідання 11.03.2019 заявник та інші учасники справи явку своїх представників не забезпечили, та жодних заперечень проти розгляду цієї заяви до суду не подали. Крім того, в тексті своєї заяви про заміну сторони заявником заявлено клопотання про розгляд цієї заяви за відсутності представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

З огляду на що, на підставі ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання про заміну сторони у виконавчому листі, виданому у даній справі, суд виходить з наступного.

Приписами ч.ч. 1 та 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

При цьому, згідно ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з наявних у справі матеріалів, виданий Окружним адміністративним судом міста Києва 07.11.2013 на виконання постанови від 22.10.2013 у справі №826/15689/13-а, виконавчий лист був пред'явлений стягувачем до виконання у примусовому порядку. За наслідками такого пред'явлення виконавчого листа №826/15689/13-а, виданого 07.11.2013, до виконання головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві Федоренком А.М. винесено постанову ВП №50347545 про відкриття виконавчого провадження від 02.03.2016.

Тобто, виконавчий лист №826/15689/13-а, виданий 07.11.2013, був прийнятий державним виконавцем до виконання, з відкриття виконавчого провадження.

В подальшому ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.02.2017 здійснено заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні №50347545 з примусового виконання зазначеного виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва, а саме: стягувача - управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва (,адреса: 03148, м. Київ, вул. Корольова, 5-а) замінено на його правонаступника - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, адреса: 03680, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 70). Згідно даних з Єдиного державного реєстру судових рішень ця ухвала суду від 10.02.2017 набрала законної сили 06.03.2017.

Станом на 11.03.2019 ні від заявника, ні від сторін жодних документальних доказів на підтвердження обставин завершення виконавчого провадження №50347545 та виникнення підстав для повторного пред'явлення виконавчого листа №826/15689/13-а, виданого 07.11.2013, до виконання в порядку Закону України «Про виконавче провадження» до суду не надійшло. У зв'язку з цим суд приходить до висновку про документальну необґрунтованість поданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві заяви про заміну сторони у виконавчому листі та, як наслідок, про відсутність підстав для задоволення такої заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ч.4 ст.229, ст.ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у виконавчому листі №826/16854/13-а, виданому 17.01.2014.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Скочок Т.О.