Справа № 2а-4514/10/2370
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у забезпеченні позову

01 листопада 2010 року справа № 2а-4514/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Паламар П.Г.,

при секретарі - Поштаренко О.І.

за участю: прокурора Синенької О.Ю., представників позивача ОСОБА_1. ОСОБА_2 - за довіреностями, представника відповідача ОСОБА_3 відповідно до наказу №115 від 26.07.2007 року розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора Чигиринського району в інтересах держави в особі Чигиринського районного центру зайнятості до Суботівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Чигиринської районної ради Черкаської області про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Чигиринського району звернувся з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Чигиринського районного центру зайнятості до Суботівської загальноосвітньої школи І-Ш ступенів Чигиринської районної ради Черкаської області про стягнення штрафу.

В адміністративному позові позивач просить:

В адміністративному позові прокурор просить:

1.Відкрити провадження по справі.

2.Стягнути з Суботівської загальноосвітньої школи І-Ш ступенів Чигиринської районної ради Черкаської області штраф в сумі 7855 гри. 18 коп.

3.3 метою забезпечення позову накласти арешт на її рахунки.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.10,2010 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено на 01.11.2010 року.

Відповідно до вимог ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

У той же час прокурор та позивач не обґрунтували необхідність забезпечення позову. Суду не надано доказів протиправних дій відповідача, які можуть порушити права позивача до прийняття рішення судом.

За таких обставин підстави для задоволення клопотання позивача у забезпеченні позову відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 117,118, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунки Суботівської загальноосвітньої школи І-Ш ступенів Чигиринської районної ради Черкаської області залишити без задоволення.

Копію ухвали направити прокурору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя П.Г. Паламар