Справа № 820/4655/18
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
12 березня 2019 р.Справа № 820/4655/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді - Мельнікової Л.В.,
суддів - Бенедик А.П. , Присяжнюк О.В. ,
розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10 липня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и л а:

15.06.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області, яка полягає у не перерахунку невірно обчисленого розміру пенсії при її призначенні з підстав надання пенсіонером нових документів та не виплаті йому пенсії з 27.12.2017 року в розмірі, який обчислений з грошового забезпечення з урахуванням ЩДГВ (щомісячної додаткової грошової винагороди), грошової допомоги на оздоровлення за 2015, 2016, 2017 роки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2015, 2016, 2017 роки, винагороди за участь в АТО (антитерористичній операції), премії до дня ЗСУ (Збройних Сил України) в 2016 році, премії за підсумками 2016 року, премії за підсумками 1 півріччя 2017 року в розмірах зазначених у довідці військової частини НОМЕР_1 від 09.01.2018 року № 10/11 про щомісячні додаткові види грошового забезпечення та одноразові види грошового забезпечення, які він отримував за останні 24 місяці перед звільненням та з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області з 27.12.2017 року перерахувати та виплачувати йому пенсію в розмірі, який обчислено з грошового забезпечення з урахуванням ЩДГВ (щомісячної додаткової грошової винагороди), грошової допомоги на оздоровлення за 2015, 2016, 2017 роки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2015, 2016, 2017 роки, винагороди за участь в АТО (антитерористичній операції), премії до дня ЗСУ (Збройних Сил України) в 2016 році, премії за підсумками 2016 року, премії за підсумками 1 півріччя 2017 року в розмірах зазначених у довідці військової частини НОМЕР_1 від 09.01.2018 року № 10/11 про щомісячні додаткові види грошового забезпечення та одноразові види грошового забезпечення, які він отримував за останні 24 місяці перед звільненням та з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений наступним чином:
- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області щодо неналежного розгляду заяви ОСОБА_1 про перерахунок пенсії від 25.05.2018 року;
- Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зобов`язано повторно розглянути заяву позивача про перерахунок пенсії від 25.05.2018 року.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Будучи незгодним із судовим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2018 року зупинено провадження у справі № 820/4655/18 до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду по справі № 522/2738/17.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про поновлення провадження у справі, з наступних підстав.
За приписами ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч. 2, ч. 3 ст. 237 КАС України).
Як убачається з матеріалів справи, провадження у справі № 820/4655/18 зупинялося судом апеляційної інстанції до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду по справі № 522/2738/17.
З урахуванням тієї обставини, що означене судове рішення станом на 12.03.2019 року набрало законної сили, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 820/4655/18.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 237, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
ухвалила:
Поновити провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10 липня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити розгляд справи № 820/4655/18 у відкритому судовому засіданні на 10 квітня 2019 року о 10:45 годині в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання, і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Бенедик А.П. Присяжнюк О.В.