Справа № 752/1749/16-а
Суддя: Плахотнюк К. Г.
Дата ухвалення: 2019-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/1749/16-а
Провадження по справі № 6-а/752/9/19
У Х В А Л А

30.01.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві у приміщенні суду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - головне управління Пенсійоного фонду України в м.Києві - про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

до Голосіївського районного суду м.Києва надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, виданого 06.08.2018 року по адміністративній справі № 752/1749/16-а.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що звернувшись з виконавчим листом № 752/1749/16-ц до державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві отримав відмову у прийнятті його для виконання, з тих підстав, що у зазначеному виконавчому листі невірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача Головного управління пенсійного фонду України в м.Києві 22869069, тоді як правильний - 42098368.

Посилаючись на те, що у виконавчому листі № 752/1749/16-а було допущено помилку, а саме невірно зазначено код ЄДРПОУ боржника Головного управління пенсійного фонду України в м.Києві, просив видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №752/1749/16-а.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 відсутній, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, з будь-яким клопотання до суду не звертався.

Заінтересована особа - боржник головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві у судове засідання явку свого представника не забезпечила.

З огляду на викладене, суд ухвалив заяву про видачу дубліката виконавчого листа розглянути за відсутності учасників справи.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 19.05.2016 року позовні вимоги в частині щодо зобов»язання головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за вислугу років за період з 14.04.2000 року по 01.09.2015 року залишено без розгляду.

Постановою суду від 19.05.2016 року позов задоволено частково -зобов»язано Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, відповідно до п. а) ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з розрахунку 55 процентів відповідних сум грошового забезпечення осіб офіцерського складу, а також за кожний рік вислуги понад 20 років - 3 проценти відповідних сумм грошовго забезпечення, за період, починаючи з 01.09.2015 року по 19.05.2016 року включно, з урахуванням проведених виплат, в іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2016 року скасовано ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 19.05.2016 року, а справу направлено для продовження розгляду.

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 03.07.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, зобов»язано Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років , відповідно до п.а) ч.1 ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з розрахунку 55 процентів відповідних сум грошового забезпечення осіб офіцерського складу, а також за кожний рік вислуги понад 20 років - 3 проценти відповідних сум грошового забезпечення, за період, починаючи з 14.04.2000 року по 31.08.2016 року включно, з рахуванням проведених виплат. Зазначене рішення 06.08.2018 року набрало законної сили. На виконання цього ж рішення Голосіївським районним судом міста Києва 06.08.2018 року видано виконавчий лист.

Звертаючись 08.08.2018 року до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа виданого 06.08.2018 року по справі № 752/1749/16-а заявник ОСОБА_1 як на підставу заявлених вимог посилався на те, що в зазначеному виконавчому листі невірно вказано код ЄДРПОУ боржника, у зв»язку з чим просив видати його дублікат.

Пунктом 18.4) Перехідних положень КАС України в редакції від 03.10.2017 року, пеердбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред»явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За даними матеріалів справи № 752/1749/16-а судом встановлено, що 11.01.2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Голосіївского районногосуду міста Києва з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні в додатках до якої міститься оригінал виконавчого листа по справі № 752/1749/16-а дублікат якого останній просить видати.

З огляду на те, що дублікат виконавчого листа видається у разі втрати його оригіналу, а оригінал виконавчого листа №752/1749/16-а виданого 06.08.2018 року Голосіївським районним судом міста Києва не втрачено, суд приходить про відсутність підстав для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», пунктом 18.4) Перехідних положень КАС України в редакції від 03.10.2017 року, суд -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - головне управління Пенсійоного фонду України в м.Києві - про видачу дубліката виконавчого листа №752/1749/16-а виданого 06.08.2018 року Голосіївським районним судом міста Києва - залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: К.Г. Плахотнюк