Справа № 2-а-2140/08
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2019-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 березня 2019 року м. Рівне №2-а-2140/08
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження подання Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області в адміністративній справі за позовом :
Володимирецького районного центру зайнятості населення
доСільськогосподарського виробничого кооперативу ім.Шевченка
про видачу дубліката виконавчого листа,
05.03.2019 Володимирецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа Рівненського окружного адміністративного суду №2-а-2140/08 від 03.06.2008 про стягнення із СВК ім. Шевченка на користь Володимирецького районного центру зайнятості недоїмки по страхових внесках в сумі 8387,08 грн.
Ухвалою суду від 06.03.2019 позовна заява була залишена без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків подання. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув.
На обґрунтування подання зазначено, що в ході проведених виконавчих дій по виконавчому провадженню №46589099 з виконання виконавчого листа Рівненського окружного адміністративного суду №2-а-2140/08 від 03.06.2008, державним виконавцем 27.09.2017 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження 31.01.2019 встановлено, що вказаний виконавчий документ до стягувача не надходив. Вказав, що станом на 27.02.2019 виконавчий документ втрачений, а строк предявлення виконавчого документа до виконання повторно встановлений у постанові державного виконавця від 27.09.2017 у виконавчому проваджені №46589099 та закінчується 27.09.2020. З огляду на викладене, та враховуючи вимоги п.18.4 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України та вимоги ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" просив подання задовольнити.
Оскільки положеннями Кодексу адміністративного судочинства України не встановлено обов'язку проводити судове засідання при розгляді заяв про видачу дубліката виконавчого документа, суд дійшов висновку про можливість розгляду вказаної заяви у порядку письмового провадження.
Відповідно до положень ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали подання на відповідність вимогам п.18.4 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов до наступних висновків.
Згідно даних обліково- статистичних карток на адміністративні справи за 2008 рік судом встановлено, що по справі №2-а-2140/08 виконавчий лист виданий 08.07.2008.
Згідно з довідкою від 31.01.2019 за результатами ознайомлення стягувача з матеріалами виконавчого провадження згідно ст.19 Закону України "Про виконавче провадження" у Володимирецькому районному відділі ДВС ГТУЮ у Рівненській області за січень 2019 року, виконавчий лист по адміністративній справі №2-а-2140/08 видано 03.06.2008, сума заборгованості згідно виконавчого листа становить 8387,08 грн., сума заборгованості на дату ознайомлення 8387,08 грн., дата направлення виконавчого листа до відділу ДВС 17.02.2015, дата відкриття виконавчого провадження 19.02.2015.
Також у вказаній довідці встановлено факт втрати виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом по справі №2-а-2140/08.
За таких обставин Володимирецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа.
Відповідно до п.18.4 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Згідно п. 10 ч. 3 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.
Подання про видачу дубліката виконавчого листа подано та підписано начальником Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби, який згідно з матеріалами подання здійснював примусове виконання виконавчого листа №2-а-2140/08 від 03.06.2008 , тобто є державним виконавцем.
Водночас, як встановлено судом, виконавчий лист по справі №2-а-2140/08, виданий Рівненським окружним адміністративним судом 08.07.2008, а не 03.06.2008, як помилково зазначено заявником, оскільки 03.06.2008 це дата прийняття рішення у адміністративній справі 2-а-2140/08.
Проте, на переконання суду, вказана помилка не впливає на суть спірних правовідносин.
Разом з тим, судом встановлено, що постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.09.2017 у ВП №46589099 встановлено, що виконавчий лист №2-а-2140/08 може бути повторно предявлений до виконання в строк до 27.09.2020.
Отже, строк предявлення до виконання виконавчого листа №2-а-2140/08, виданого 03.06.2008 Рівненським окружним адміністративним судом, про стягнення із СВК ім. Шевченка на користь Володимирецького районного центру зайнятості зі сплати недоїмки по страхових внесках в сумі 8387,08 грн. не закінчився.
Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно з ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
З урахуванням наведеного та з метою належного виконання судового рішення, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення.
Керуючись 248, 256, п.п.18.4 п. 18 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу складено 14.03.2019

Суддя Друзенко Н.В.