Справа № 280/328/19
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ ТА ВІДКЛАДЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

04 березня 2019 року Справа № 280/328/19
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів та відкладення судового засідання у справі

за позовом Інститут олійних культур Національної академії аграрних наук України (70417, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Інститутська, б. 1)

до Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (69089, м.Запоріжжя, вул. Героїв 37 Батальйону, б. 137)

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України (далі - позивач) до Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області №01-48/1365 від 21 травня 2018 року «Про проведення державного заходу контролю у формі інспекційного відвідування», на підставі якого видано направлення на проведення заходу державного нагляду (контролю) ( інспекційного відвідування), невиїзне інспектування, перевірка, аналіз стану додержання законодавства про працю) від 21.05.2018 року за вих. № 01-48/1367 відносно Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України (, 70417, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Інститутська, 6.1).

04.03.2019 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме позивач просить суд витребувати у Головного управління Держпраці в Запорізькій області засвідчені належним чином копії документів, а саме:

1.Повідомлення про проведення інспекційного відвідування» №01-48/1366 від 21.05.2018 направленого Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області з відміткою ГУ Держпраці в Запорізькій області про дату та час надходження. У випадку поштового отримання копію конверту, яким було отримано Повідомлення.

2. Витяг з журналу реєстрації поштової кореспонденції ГУ Держпраці у Запорізькій області про реєстрацію Повідомлення про проведення інспекційного відвідування №01- 48/1366 від 21.05.2018 направленого Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

3. Копію листа ГУ Держпраці у Запорізькій області про підтвердження повідомної реєстрації інспекційного відвідування Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України відповідно до «Повідомлення про проведення інспекційного відвідування» №01-48/1366 від 21.05.2018 з доказом направлення або вручення, (за наявності).

Інформацію:

1. Про дату та час надходження до ГУ Держпраці в Запорізькій області «Повідомлення про проведення інспекційного відвідування» №01-48/1366 від 21.05.2018 направленого Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Та Дату і час реєстрації інформації про відвідування здійсненої на підставі «Повідомлення про проведення інспекційного відвідування» №01-48/1366 від 21.05.2018.

2. Повідомити, чи надавався ГУ Держпраці в Запорізькій області (відповідно до абз.5 розділу IV Роз'яснення Державної служби України з питань праці від 19.09.2017).

Клопотання просить розглянути без його участі в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Заяв про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене та необхідність витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.80, 181,241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держпраці в Запорізькій області засвідчені належним чином копії документів, а саме:

1.Повідомлення про проведення інспекційного відвідування» №01-48/1366 від 21.05.2018 направленого Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області з відміткою ГУ Держпраці в Запорізькій області про дату та час надходження. У випадку поштового отримання копію конверту, яким було отримано Повідомлення.

2. Витяг з журналу реєстрації поштової кореспонденції ГУ Держпраці у Запорізькій області про реєстрацію Повідомлення про проведення інспекційного відвідування №01- 48/1366 від 21.05.2018 направленого Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

3. Копію листа ГУ Держпраці у Запорізькій області про підтвердження повідомної реєстрації інспекційного відвідування Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України відповідно до «Повідомлення про проведення інспекційного відвідування» №01-48/1366 від 21.05.2018 з доказом направлення або вручення, (за наявності).

Інформацію:

1. Про дату та час надходження до ГУ Держпраці в Запорізькій області «Повідомлення про проведення інспекційного відвідування» №01-48/1366 від 21.05.2018 направленого Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Та Дату і час реєстрації інформації про відвідування здійсненої на підставі «Повідомлення про проведення інспекційного відвідування» №01-48/1366 від 21.05.2018.

2. Повідомити, чи надавався ГУ Держпраці в Запорізькій області (відповідно до абз.5 розділу IV Роз'яснення Державної служби України з питань праці від 19.09.2017).

Копію ухвали надіслати до Головного управління Держпраці в Запорізькій області (69032, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 25) для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 02 квітня 2018 року надати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання на всій території України. Не виконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відкласти судове засідання на 03 квітня 2019 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в о 10 год. 00 хв.

Надіслати судові повістки особам, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В.Конишева