Справа № 2240/2246/18
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про повернення касаційної скарги
12 березня 2019 року
м. Київ
справа №2240/2246/18
адміністративне провадження №К/9901/6506/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М.,
перевірив касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка надійшла до Суду 07.03.2019
на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.09.2018 та ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2019
у справі №2240/2246/18
за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

УСТАНОВИВ:

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Відповідно до частини 1 статті 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Згідно з частиною 3 статті 55 КАС України юридична особа, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Пунктом 1 частини першої статті 59 КАС України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.
Згідно із частиною третьою статті 59 КАС України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Відповідно до частини шостої статті 59 КАС України оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.
У відповідності до частини восьмої статті 59 КАС України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.
Системний аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що право на подання і підписання касаційної скарги має особисто керівник або представник, повноваження якого повинні бути визначені у відповідному документі, що посвідчує такі повноваження. При цьому, суду має бути наданий оригінал такого документа або його копія, що засвідчена суддею або у визначеному законом порядку.
Касаційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 підписана представником Блідна В.М.
З доданих до касаційної скарги матеріалів вбачається, що довіреність, яка підтверджує повноваження особи, яка підписала касаційну скаргу, підписана тимчасово виконуючим обов`язки військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 .
Однак скаржник не надав документу (наказ), що підтверджує повноваження тимчасово виконуючим обов`язки військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 - Горобець П.П.
Враховуючи наведене та керуючись пунктом 1 частини 5 статті 332 КАС України, касаційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. 55, 59, ч. 5 ст. 332 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.09.2018 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2019 у справі № 2240/2246/18 - повернути особі, яка її подала разом з доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кравчук