Справа № 200/575/19-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відео конференції та про оголошення перерви

12 березня 2019 р. Справа №200/575/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шинкарьової І.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля (, юридична адреса: 85043, Донецька обл., м. Добропілля, м. Білицьке, вул. Красноармійська, 1а) до Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г) про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, в якому просить суд:

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29 серпня 2018 року № НОМЕР_1 Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 159 000,00 грн., в тому числі за податковими зобов'язаннями у розмірі 106 000,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 53 000,00 грн.

Представники сторін зявились до судового засідання.

Суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду адміністративної справи, для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно оголосити перерву.

Зі змісту пункту 4 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у випадку необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

Відповідно до частини пятої статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною сьомою статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відео конференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з частиною восьмою статті 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Враховуючи вищевикладене та те, що в ході розгляду справи від представника позивача надходило клопотання про розгляд справи у режимі відео конференції, суд вважає за доцільне провести судове засідання, призначене на 05 лютого 2019 року, в режимі відео конференції.

Керуючись статтями 8, 9, 180, 181, 195, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву у справі № 200/575/19-а до 26 березня 2019 року о 14:00 год.

Розгляд адміністративної справи провести в режимі відео конференції 26 березня 2019 року о 14:00 год., проведення відео конференції доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду (місто Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Шинкарьова І.В.