Справа № 626/1931/18
Суддя: Гуцал М.І.
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 березня 2019 р. м. ХарківСправа № 626/1931/18

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

судді-доповідача - Гуцала М.І.,

суддів - Бенедик А.П. , Донець Л.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Красноградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2018 року по справі № 626/1931/18

за позовом ОСОБА_2

до Красноградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2018 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Красноградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Красноградським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області подано до суду апеляційну скаргу на зазначене рішення.

Перевіривши апеляційну скаргу та матеріали справи, колегія суддів вважає, що процесуальний строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи встановлено, що 05.12.2018 судом першої інстанції прийнято оскаржуване рішення в порядку письмового провадження. Повний текст рішення складено 05.12.2018.

Заявником апеляційної скарги надано у якості доказів копію супровідного листа Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2018 № 626/1931/18/45472/18 про надравлення учасникам процесу копії оскаржуваного рішення від 05.12.2018, з якого вбачається, що скаржником отримано копію вказаного рішення 13.12.2018, що підтверджується печаткою вхідної кореспонденції від 13.12.2018 вх. № В18-10932.

Апеляційну скаргу направлено через засоби поштового зв'язку 11.01.2019, тобто в межах тридцятиденного строку з дня вручення копії оскаржуваного рішення, передбаченого ст. 295 КАС України, а тому має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 121, 295 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Процесуальний строк Красноградському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Харківської області на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2018 по справі № 626/1931/18 - поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)М.І. Гуцал
Судді(підпис) (підпис)А.П. Бенедик Л.О. Донець