Справа № 2023/2-а-7311/11
Суддя: Клімова С. В.
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2023/2-а-7311/11
Провадження № 2-аво/628/3/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Клімової С.В.,

за участю секретаря - Бавики Л.М.,

розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в місті Купянську матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про зобовязання здійснити на рахунок нарахування та виплати щомісячного підвищення до пенсії як «дітям війни», суд

ВСТАНОВИВ:

За рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 11 серпня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про зобовязання здійснити на рахунок нарахування та виплати щомісячного підвищення до пенсії як «дітям війни» - було задоволено частково.

Визнано незаконною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області по невиконанню з 01.01.2011 року приписів ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, яка призвела до порушення прав позивача на отримання підвищення до пенсії в належному розмірі.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області здійснювати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", та провести відповідні виплати з 01.01.2011 року по 18.06.2011 року включно, з урахуванням фактично проведених виплат.

04 березня 2019 року до Купянського міськрайонного суду Харківської області надійшла письмова заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 11.08.2011 року, оскільки в постанові прізвище зазначено як « Юрєва» замість « Юрєва».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів справи вбачається, що в оригіналі постанови Купянського міськрайонного суду Харківської області від 11 серпня 2011 року описки не вбачається, оскільки в тексті даної постанови прізвище позивача зазначено вірно, а саме « Юрєва», у звязку з чим вимога заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Купянського міськрайонного суду Харківської області від 11 серпня 2011 року є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 253, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Купянського міськрайонного суду Харківської області від 11 серпня 2011 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_2