Справа № 182/736/17
Суддя: Тихомиров І. В.
Дата ухвалення: 2019-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/736/17
Провадження № 2-а/0182/29/2019
У Х В А Л А

Іменем України

13.03.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 роти 3 РДПС БПОП управління Полтавської області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Рішенням Нікопольського міськрайонного суд Дніпропетровської області від 28 лютого 2019 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 роти 3 РДПС БПОП управління Полтавської області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Скасовано постанову серії БР № 179369 від 31.01.2018 р., про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн..

Справу про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БР № 179369 від 31.01.2018 р., про накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 122 КУпАП на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн. - закрито.

Однак в даному рішенні суду було допущену описку, оскільки в ньому не вірно зазначено дату постанови про накладення адміністративного стягнення, яка скасовується, замість вірного «31.01.2017 року» помилково вказано «31.01.2018 року».

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2019 року допущено описку, яка є істотною, суд вважає за необхідне її виправити з власної ініціативи.

З урахуванням викладених обставин та керуючись ст. 253 КАС України, суд

ухвалив:

Виправити описку допущену в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2019 року по адміністративній справі № 182/736/17 за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 роти 3 РДПС БПОП управління Полтавської області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, вказавши вірно дату постанови про накладення адміністративного стягнення, яка скасовується «31.01.2017 року».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Третього апеляційного адміністративного суду.

Згідно пункту 15 підпункту 15.5 Перехідних положень КАС України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: ОСОБА_3