Справа № 807/1219/17
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2019-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

14 березня 2019 рокум. Ужгород№ 807/1219/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючої - судді Калинич Я.М.,

судді - Луцович М.М., Шешеня О.М.,

при секретарі судового засідання - Гулай М.В.,

за участю:

позивач - не з'явився,

представник позивача - не з'явився,

представник відповідача - Радь О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної міграційної служби України про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.

19 лютого 2019 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, мотивуючи тим, що місце перебування позивача невідоме.

В судове засідання позивач не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча судом вживались всі необхідні заходи для належного його повідомлення про дату, час та місце проведення такого.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні просив клопотання представника позивача задовольнити.

Розглянувши клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, заслухавши думку представника відповідача, суд вважає, що таке підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Також, відповідно до наявного листа в матеріалах справи від пункту тимчасового розміщення біженців в Закарпатській області від 11.12.2018 року за №03-07/748-18 вбачається, що ОСОБА_2 з 23.11.2018 року втратив право на проживання у ПТРБ у Закарпатській області за адресою, що вказана в позовній заяві: АДРЕСА_1. Такий був виселений та виписаний. Оскільки місце знаходження позивача не відомо, надіслані судом повідомлення повернулись на адресу суду.

Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 240, ст.ст. 241-246, 256, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуюча суддя СуддіЯ.М. Калинич М.М. Луцович О.М. Шешеня