Справа № 818/1223/16
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2019-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 р. Справа № 818/1223/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Гелети С.М., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми заяву про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 01.12.2016 задоволено позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування вимоги.

22.02.2019 до суду надійшла заява позивача про заміну Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області правонаступником - Головним управлінням ДФС у Сумській області у зв'язку з реорганізацією відповідача по справі.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись засобами поштового та електронного зв'язку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє вищевказану заяву з огляду на наступне.

Судом встановлено, що постановою Сумського окружного адміністративного суду від 01.12.2016 (залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2017 та постановою Верховного Суду від 04.12.2018) задоволено позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування вимоги.

Скасовано вимогу про сплату боргу, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на користь позивача 804,21 грн. судового збору та 3000,00 грн. витрат на правову допомогу.

На виконання постанови суду в частині стягнення з Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області судом видано виконавчий лист, який позивач отримав 04.01.2019 (а.с. 223).

Так, постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 № 296 Державну податкову інспекцію у м. Сумах Головного управління ДФС реорганізовано шляхом приєднання як структурного підрозділу до Головного управління ДФС у Сумській області.

Згідно з ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС реорганізована шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Сумській області як структурного підрозділу та не обслуговується в органах казначейської служби, що підтверджується листом від 13.02.2019 № 9, суд вважає за необхідне замінити відповідача по даній справі - Державну податкову інспекцію у м. Сумах Головного управління ДФС його правонаступником Головним управлінням ДФС у Сумській області (39456414).

Керуючись ст. ст. 248, 256, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони по справі - задовольнити.

Замінити Державну податкову інспекцію у м. Сумах Головного управління ДФС на Головне управління ДФС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 13.03.2019.

Суддя С.М. Гелета