Справа № 810/4216/17
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 березня 2019 року № 810/4216/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДФС у Київській області про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Київській області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у сумі 50000,00 грн.

23.04.2018 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшов зустрічний адміністративний позов до Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області, у якому позивач за зустрічним позовом просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення від 12.06.2015 №89-17 про нарахування транспортного податку за 2015 рік та від 30.06.2016 №20/Р-17 про нарахування транспортного податку за 2016 рік.

Ухвалою Київського окружного адміністративного позову від 02.05.2018 прийнято до спільного розгляду з первісним адміністративним позовом зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Об'єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним адміністративним позовом.

Постановлено перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 13.07.2018 у задоволенні позовної заяви Головного управління ДФС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - відмовлено.

Зустрічний адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області від 12.06.2015 №89-17.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області від 30.06.2016 №20/Р-17 в частині нарахування податкового зобов'язання з транспортного податку з фізичних осіб за 2016 рік у сумі 6250,00 грн. (шість тисяч двісті п'ятдесят грн. 00 коп.).

Визнано протиправною та скасовано податкову вимогу Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області форми «Ф» від 08.09.2015 №8324-23.

В задоволенні іншої частини позовних вимог, заявлених у зустрічному позові - відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 440,50 грн. (чотириста сорок грн. 50 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Головного управління ДФС у Київській області (ідентифікаційний код 39393260, місцезнаходження: 03680, місто Київ, вулиця Народного Ополчення, будинок 5-А).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.07.2018 виправлено описку в пункті 7 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.07.2018, зазначивши прізвище відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом "Нестеров" замість "Нестеренко" у відповідному відмінку, не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2018 апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 липня 2018 року - без змін.

11.12.2018 Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист у справі №810/4216/17 щодо стягнення на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 440,50 грн. за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Головного управління ДФС у Київській області.

06.03.2019 через канцелярію суду від представника Головного управління ДФС у Київській області надійшло клопотання б/н від 04.03.2019 про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі №810/4216/17.

За наслідками автоматизованого розподілу клопотання передано на розгляд судді Кушновій А.О.

11.03.2019 на офіційну електронну адресу суду від представника Головного управління ДФС у Київській області надійшло клопотання б/н від 07.03.2019, в якому позивач просить суд вважати клопотання б/н від 04.03.2019 як помилково подане та залишити без розгляду.

Розглянувши вказане клопотання, суд розцінює його як клопотання про відкликання клопотання б/н від 04.03.2019 про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа.

Суд звертає увагу на те, що Кодексом адміністративного судочинства України не визначені процесуальні наслідки відкликання клопотання про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа, яке було подане до призначення судового засідання щодо розгляду клопотання про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне застосувати у даному випадку норми, що регулюють порядок подання та відкликання (та відповідні наслідки) позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне клопотання Головного управління ДФС у Київській області б/н від 04.03.2019 про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі №810/4216/17 - повернути заявникові з усіма доданими до нього документами.

Згідно з частиною 2 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановляння ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169,241,243,248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання Головного управління ДФС у Київській області б/н від 04.03.2019 про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі №810/4216/17 - повернути заявнику з усіма доданими до нього документами.

2. Копію ухвали надіслати (видати) заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Текст ухвали підписаний 11.03.2019 р.

Суддя Кушнова А.О.