Справа № 1140/2419/18
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 березня 2019 року м. Дніпросправа № 1140/2419/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.11.2018 у справі № 1140/2419/18
до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області,
про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.11.2018 адміністративний позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.02.2019 апеляційну скаргу скаржника залишено без руху і надано десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, в якому вказати підстави для поновлення строку, з наданням відповідних доказів на обґрунтування клопотання та документу про сплату судового збору у розмірі 1 057,20 грн.
Вимоги суду, викладені в ухвалі від 20.02.2019, Головним управлінням ДФС у Кіровоградській області в повному обсязі не виконано, надано до суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження. Крім цього, відповідачем подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги в частині надання документу про сплату судового збору, в обґрунтування якого зазначено, що у встановлений судом строк відповідач не в змозі оплатити судовий збір та направити на адресу апеляційного суду оригінал платіжного доручення, оскільки станом на день звернення із заявою не затверджені кошторис відповідача та паспорт бюджетної класифікації, що унеможливлює своєчасне виконання вимог ухвали суду. Крім того, отримання кошторисних призначень для сплоати судового збору по КЕКВ 2800 очікується після 10.03.2019.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Положеннями ч.2 ст.298 та ч.2 ст.169 КАС України передбачено, що строк на усунення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Розглянувши клопотання скаржника, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для його задоволення, оскільки йому надавався законодавчо встановлений час, протягом якого недоліки відповідачем не усунуто, судовий збір не сплачено.
Приймаючи до уваги, що скаржником у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги в повному обсязі не усунені, апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до ст.ст. 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.11.2018 у справі № 1140/2419/18 повернути.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.325 КАС України та може бути оскаржена до касаційного суду в порядку і строки, визначені ст.329 КАС України.
Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк
суддя Н.А. Бишевська
суддя Я.В. Семененко