overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 480/4042/18
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 березня 2019 р. Справа № 480/4042/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення по адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністртаивного суду від 23.11.2018 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо зменшення розміру пенсії з 79% до 70% відповідних сум грошового забезпечення при проведенні перерахунку раніше нарахованої пенсії ОСОБА_1. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 з 01.01.2018 р. у розмірі 79% відповідних сум грошового забезпечення.

11.03.2019 року позивачем подано заяву про прийняття додаткового рішення про стягнення судових витрат.

Керуючись ст.248, ст.252 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення про стягнення судових витрат по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, розгляд якої відбудеться 20.03.2019 о 10:50 год. в порядку письмового провадження в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 207.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 160/9238/18
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
12 березня 2019 року Справа № 160/9238/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіВерба І.О.
при секретарі судового засіданняЧмоні А.О.
за участю представників: позивача відповідача Олійника В.М. Кінзябулатова Р.У., Шакіної М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження в адміністративній справі № 160/9238/18 за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «РСК. Робота без кордонів» про стягнення штрафу, -
Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 160/9238/18 до набрання законної сили остаточним судовим рішенням у справі № 160/1968/19.
2. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Повний текст ухвали буде складений протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення.
Суддя І.О. Верба
Справа № 1840/2581/18
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

12 березня 2019 р. Справа № 1840/2581/18

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до Глухівського комунального виробничого управління водогінно-каналізаційного господарства про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа. Позивач просить стягнути податковий борг в розмірі 1 347 949,03 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 26.07.2018 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1840/2581/18.

Згідно протоколу від 17.01.2019 повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Савицької Н.В. справу розподілено судді Соп'яненку О.В.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019 залишено без змін рішення Сумського окружного адміністративного суду у справі № 1840/2783/18.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі усунено, провадження у справі згідно з ч. 1 ст. 237 КАС України підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 1840/2581/18 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Сумській області до Глухівського комунального виробничого управління водогінно-каналізаційного господарства про стягнення податкового боргу,-

Призначити справу до судового розгляду в підготовчому засіданні на 01.04.2019 о 10:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 160/9236/18
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
12 березня 2019 року Справа № 160/9236/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіВерба І.О.
при секретарі судового засіданняЧмоні А.О.
за участю представників: позивача відповідача Коваленко Н.Б., Косенка М.Л. Мокрицької К.В.
Керуючись статтями 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 160/9236/18.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 26.03.2019 о 10:30.
3. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
4. Повний текст ухвали буде складений протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення.
Суддя І.О. Верба
Справа № 818/1916/18
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі та призначення її до слухання

12 березня 2019 р. Справа № 818/1916/18

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Депутата Глухівської міської ради сьомого скликання ОСОБА_1 до Міського голови Мішеля Терещенка, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Депутата Глухівської міської ради сьомого скликання ОСОБА_1 до Міського голови Мішеля Терещенка, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність міського голови - Мішеля Терещенка в частині ненадання доручення організаційно-контрольному відділу Глухівської міської ради щодо внесення запису до трудової книжки ОСОБА_2 про припинення її повноважень секретаря міської ради.

2. Зобов'язати міського голову - Мішеля Терещенка надати доручення організаційно-контрольному відділу Глухівської міської ради щодо внесення запису до трудової книжки ОСОБА_2 про припинення її повноважень секретаря міської ради.

Ухвалою суду від 06.09.2018 було зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у пов'язаній справі №1840/3376/18.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 11.01.2019 позовну заяву Депутата Глухівської міської ради сьомого скликання ОСОБА_3 до Глухівського міського голови Мішеля Терещенка про визнання бездіяльності протиправною було задоволено, а саме: визнано протиправною бездіяльність Глухівського міського голови Мішеля Терещенка в частині невиконання підпункту 6 частини 2 пункту 37 Регламенту Глухівської міської ради сьомого скликання, затвердженого Рішенням Глухівської міської ради Сумської області № 13 від 17.12.2015, щодо постановлення на голосування питання порядку денного першого пленарного засідання восьмої сесії Глухівської міської ради Сумської області, яке відбулось 12.04.2018, про дострокове припинення повноважень секретаря Глухівської міської ради Сумської області ОСОБА_2 Рішення набрало законної сили 22.02.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №818/1916/18 за позовом Депутата Глухівської міської ради сьомого скликання ОСОБА_1 до Міського голови Мішеля Терещенка, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, призначивши її до судового розгляду на "27" березня 2019 р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду за адресою: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 159, каб. № 102.

Ухвала набирає законної сили в момент винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 500/136/19
Суддя: Хрущ Вікторія Леонідівна
Дата ухвалення: 2019-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 500/136/19

07 березня 2019 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді Хрущ В.Л.,

за участю:

секретаря судового засідання Осадчука І.О.;

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Матуса Т.А.,

за відсутності представника третьої особи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління Державної казначейської служби України в м. Тернополі, про зобов'язання вчинити певні дії, -

Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позововні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Зобов'язати Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області сформувати та подати до управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області подання про повернення ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 9158,61 грн. (дев'ять тисяч сто п'ятдесят вісім гривень шістдесят одна копійка).

3. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області () на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 сорок копійок), сплачений згідно квитанції №10 від 10.01.2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено протягом п'яти днів. днів днів.

Головуючий суддя Хрущ В.Л.
Справа № 500/2794/18
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 500/2794/18

11 березня 2019 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Подлісної І.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування вимоги.

В судове засідання призначене на 11 березня 2019 року о 12:00 год. позивач не з'явився, представником позивача подано через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із наданням йому часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання та відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини 4 статті 205 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.

Враховуючи неприбуття в судове засідання позивача, відповідно до приписів ст.205 КАС, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 21 березня 2019 року о 12:15 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Подлісна І.М.

копія вірна

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 420/448/19
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/448/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

12 березня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді - Бутенко А.В., за участю секретаря - Філімоненко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 44), в особі Біляївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Успенська, 2) про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії,

Керуючисьст.ст. 143, 241-246, 250-251 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 44), в особі Біляївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Успенська, 2) про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправною відмову Головного управління Державно їміграційної служби України в Одеській області в особі територіального підрозділу - Біляївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області в оформлені та видачі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорта громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки.

Зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області в особі територіального підрозділу - Біляївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області оформити та видати паспорт громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки.

Рішення набирає законної сили післяз акінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційноїскарги, відмови у відкритті чизакриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.
Справа № 540/274/19
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 березня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/274/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом комунального підприємства "Основа" до Головного управління ДФС України в Херсонській області, Автономній республіки Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Комунальне підприємство "Основа" (далі-позивач) звернулось до суду із адміністративним позовом до Головного управління ДФС України в Херсонській області (далі-відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення від 02.11.2018 року № про застосування штрафних санкції та пені за несплату (перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

Ухвалою від 14.02.2019 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, учасникам наданий строк для подання заяв по суті справи, судове засідання призначене на 12.03.2019 рок о 14:00 год.

12.03.2019 року позивач заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника в інших судових засіданнях.

12.03.2019 року відповідач подав заяву, в якій не заперечує проти задоволення клопотання позивача.

Згідно з ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Таким чином, суд розглядає клопотання позивача про відкладення розгляду справи в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд задовольняє клопотання позивача та відкладає розгляд справи на іншу дату та час.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 194, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання КП "Основа" про відкладення розгляду справи.

Відкласти розгляд справи за позовом комунального підприємства "Основа" до Головного управління ДФС України в Херсонській області, Автономній республіки Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення на 04.04.2019 року о 10:00 год.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Кисильова О.Й.
Справа № 200/904/19-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 березня 2019 р. Справа №200/904/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши позовну ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення - рішення № від 25.10.2018 року та № від 25.10.2018 року.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення - рішення № від 25.10.2018 року та № від 25.10.2018 року.

Вивчивши документи, що наявні в матеріалах справи, суд зазначає наступне.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 25 березня 2019 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кониченко О.М.