overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 200/11191/18-а
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 березня 2019 року справа №200/11191/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:судді-доповідача Шишов О.О., суддів Гаврищук Т.Г., Сіваченка І.В. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2019 р. у справі № 200/11191/18-а (головуючий І інстанції Загацька Т. В.) за позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №200/11191/18-а з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2019 року.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2019 р. у справі № 200/11191/18-а та призначено справу до апеляційного розгляду на 26 березня 2019 року о 10 год. 10 хв.

Однак, з 14 по 26 березня 2019 року суддя- доповідач Шишов О.О. перебуватиме у відпустці.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про доцільність перенесення дати призначення справи з 26 березня 2019 року на 16 квітня 2019 року, в межах строків розгляду апеляційної скарги з огляду на неможливість розгляду справи 26 березня 2019 року.

Керуючись ст. 243, ст. 248, ст.307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2019 р. у справі № 200/11191/18-а за позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії, на 16 квітня 2019 року о 10 год. 40 хв.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О.Шишов

Судді: І.В.Сіваченко

Т.Г.Гаврищук
Справа № 1840/2552/18
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

12 березня 2019 р. Справа № 1840/2552/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Яковенка М.М. , Лях О.П. ,

за участю секретаря судового засідання Машури Г.І.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.09.2018 року, головуючий суддя І інстанції: С.М. Глазько, вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, повний текст складено 14.09.18 року по справі № 1840/2552/18

за позовом ОСОБА_1

до Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області

про визнання дій протиправними, поновлення виплати, стягнення пенсійного забезпечення та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено протягом п'яти днів, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.09.2018 року по справі № 1840/2552/18 змінити в частині задоволення частково позовних вимог, виклавши резолютивну частину в наступній редакції:

"Визнати протиправними дії Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо зупинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 листопада 2017 року. Зобов'язати поновити та виплачувати незаконно припинену виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 листопада 2017 року".

В іншій частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.09.2018 року по справі №1840/2552/18 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України.

Головуючий суддя Бегунц А.О.
Судді Яковенко М.М. Лях О.П.
Справа № 2040/7852/18
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

12 березня 2019 р. Справа № 2040/7852/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Лях О.П. , Яковенка М.М. ,

за участю секретаря судового засідання Машури Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Валківської районної спілки споживчих товариств на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2018 року, головуючий суддя І інстанції: Бабаєв А.І., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, повний текст складено 09.11.18 року по справі № 2040/7852/18

за позовом Валківської районної спілки споживчих товариств

до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області

про визнання протиправними дії та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено протягом п'яти днів, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Валківської районної спілки споживчих товариств залишити без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2018 року по справі № 2040/7852/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Бегунц А.О.
Судді Лях О.П. Яковенко М.М.
Справа № 2040/6925/18
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

12 березня 2019 р. Справа № 2040/6925/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Яковенка М.М. , Лях О.П. ,

за участю секретаря судового засідання Машури Г.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Грішного С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2018 року, головуючий суддя І інстанції: Панов М.М., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, повний текст складено 20.09.18 року по справі № 2040/6925/18

за позовом ОСОБА_1

до Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено протягом п'яти днів, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2018 року по справі № 2040/6925/18 в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо зарахування до страхового стажу період навчання у Донецькому політехнічному інституті з 01.09.1975 по 23.10.1978 - скасувати.

Прийняти в цій частині постанову про задоволення позовних вимог.

Визнати незаконними дії Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо не зарахування до страхового стажу періоду навчання позивача у Донецькому політехнічному інституті з 01.09.1975 по 23.10.1978.

Зобов'язати Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області зарахувати до страхового стажу період навчання за дипломом Г-11 №197108 від 15.09.1981 у Донецькому політехнічному інституті з 01.09.1975 по 23.10.1978 та здійснити перерахунок пенсії, враховуючи указані періоди додатково з урахуванням раніше виплачених сум пенсії з 08.06.2018.

В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2018 року по справі №2040/6925/18 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України.

Головуючий суддя Бегунц А.О.
Судді Яковенко М.М. Лях О.П.
Справа № 440/3614/18
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 березня 2019 р.Справа № 440/3614/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Бартош Н.С.,
Суддів: Григорова А.М. , Тацій Л.В. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Міністерства оборони України (Східний територіальний юридичний відділ) на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.12.2018 року по справі № 440/3614/18
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України
третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.03.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Міністерства оборони України(Східний територіальний юридичний відділ) на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.12.2018 року по справі № 440/3614/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерство оборони України третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Міністерства оборони України (Східний територіальний юридичний відділ) на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.12.2018 року по справі №440/3614/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 10.04.2019 року о 14:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Н.С. Бартош
Судді(підпис) (підпис) А.М. Григоров Л.В. Тацій
Справа № 640/1789/19
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 березня 2019 року м. Київ № 640/1789/19

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Шевченко Н.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Державного підприємства СКБ «Спектр» про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з позовом до Державного підприємства СКБ «Спектр» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.02.2019 позовну заяву залишено без руху та надано п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху отримала уповноважений представник позивача ОСОБА_1 у приміщенні суду 25.02.2019.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ураховуючи те, що станом на 12.03.2019 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, суд вважає, що позовну заяву та додані до неї матеріали необхідно повернути.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві повернути.

2.Роз'яснити, що повернення даної позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Шевченко
Справа № 200/9825/18-а
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 березня 2019 року справа №200/9825/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:судді-доповідача Шишов О.О., суддів Гаврищук Т.Г., Сіваченка І.В. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 грудня 2018 р. у справі № 200/9825/18-а (головуючий І інстанції Христофоров А.Б. ) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №200/9825/18-а з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 грудня 2018 року.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 грудня 2018 р. у справі № 200/9825/18-а та призначено справу до апеляційного розгляду на 26 березня 2019 року о 10 год. 10 хв.

Однак, з 14 по 26 березня 2019 року суддя- доповідач Шишов О.О. перебуватиме у відпустці.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про доцільність перенесення дати призначення справи з 26 березня 2019 року на 16 квітня 2019 року, в межах строків розгляду апеляційної скарги з огляду на неможливість розгляду справи 26 березня 2019 року.

Керуючись ст. 243, ст. 248, ст.307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 грудня 2018 р. у справі № 200/9825/18-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, на 16 квітня 2019 року о 10 год. 10 хв.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О.Шишов

Судді: І.В.Сіваченко

Т.Г.Гаврищук
Справа № 200/13821/18-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

12 березня 2019 р. справа № 200/13821/18-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Казначеєв Е.Г., суддів Ястребової Л.В. , Компанієць І.Д. , розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 лютого 2019 р. у справі № 200/13821/18-а (головуючий І інстанції Олішевська В.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання протиправною відмову Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради від 03.10.2018 року у нарахуванні допомоги при народженні дитини, визнання незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

"12" березня 2019 р. відкрите апеляційне провадження у справі 200/13821/18-а

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 квітня 2019 р. об 10:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: Е.Г. Казначеєв
Справа № 1340/6300/18
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1340/6300/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 березня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Р.М. Брильовського

секретар судового засідання М.О. Надич

за участю:

представника відповідача - В.В. Семена

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

12 березня 2019 року позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду у відповідності до вимог ч. 5 ст. 240 КАС України.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні представник відповідача щодо задоволення заяви про залишення позовної заяви без розгляду поклався на розсуд суду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Розглянувши дану заяву, суд вважає, що така піддягає до задоволення, оскільки згідно із пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

За викладених обставин суд приходить до переконання про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення (проголошення).

Суддя Р.М. Брильовський
Справа № 820/3056/18
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

12 березня 2019 р. Справа № 820/3056/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Лях О.П. , Яковенка М.М. ,

за участю секретаря судового засідання Машури Г.І.,

представника позивача Бикової О.Ю.

представника відповідача Гаєвської І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроль-РЗС" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.11.2018 року, головуючий суддя І інстанції: Мар'єнко Л.М., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, повний текст складено 26.11.18 року по справі № 820/3056/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроль-РЗС"

до Головного управління ДФС України у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено протягом п'яти днів, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроль-РЗС" задовольнити.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.11.2018 року по справі № 820/3056/18 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про скасування податкових повідомлень-рішень від 06.04.2017 №, №, №, №, № скасувати.

Прийняти в цій частині постанову, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроль-РЗС" до Головного управління ДФС України у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень - задовольнити.

Скасувати податкові повідомлення-рішення від 06.04.2017 №, №, №, №, №.

В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного від 12.11.2018 по справі № 820/3056/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України.

Головуючий суддя Бегунц А.О.
Судді Лях О.П. Яковенко М.М.