Справа № 1540/4780/18
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2019-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14 березня 2019 р.м.ОдесаСправа № 1540/4780/18

Пятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Стас Л.В., Турецької І.О., розглянувши питання про повернення апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2018 року по справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Агроальянс-2007" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області, комісії яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2018 року позовні вимоги ПП Агроальянс-2007 до Державної фіскальної служби України, Головного управління державної фіскальної служби України в Одеській області, комісії яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Рішення комісії Головного управління ДФС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №882472/35462581 від 15.08.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної №110 від 18.04.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; №882471/35462581 від 15.08.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної №71 від 13.04.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; №882470/35462581 від 15.08.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної №159 від 24.04.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; №882469/35462581 від 15.08.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної №125 від 20.04.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; №882468/35462581 від 15.08.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної №62 від 12.04.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних визнано протиправними та скасовано. Зобовязано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні ПП Агроальянс-2007 №110 від 18.04.2018 року, №71 від 13.04.2018 року, №159 від 24.04.2018 року, №125 від 20.04.2018 року, №62 від 12.04.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України понесені Приватним підприємством Агроальянс-2007 судові витрати у розмірі 17 620,00 гривень солідарно.

На зазначене рішення суду Головним управлінням Державної фіскальної служби України в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача Пятого апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 від 05 лютого 2019 року подану апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги шляхом надіслання на адресу суду оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 13215 грн.

Роз'яснено апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України, скарга буде повернута скаржнику.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Головне управління Державної фіскальної служби України в Одеській області 12.02.2019 року отримало копію зазначеної ухвали, а відтак кінцевий строк для усунення недоліків - 22.02.2019 року.

Проте, в межах строку наданого судом, з урахуванням строку поштового пересилання, скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, та документу про сплату судового збору апелянтом не представлено.

Частиною 2 статті 298 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі наведеного, зважаючи на те, що скаржником не виконано вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали та усунення недоліків апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 250, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2018 року по справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Агроальянс-2007" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області, комісії яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька