Справа № 160/1381/19
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2019-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
07 березня 2019 р.Справа №160/1381/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., розглянувши в порядку письмового провадженні в місті Дніпрі заяву Державної екологічної інспекції України в особі в.о. Голови Державної екологічної інспекції України ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №160/1381/19 за позовом ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції України в особі в.о. Голови Державної екологічної інспекції України ОСОБА_1 про скасування наказу, -
11.02.2019 року ОСОБА_2 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної екологічної інспекції України в особі в.о. Голови Державної екологічної інспекції України ОСОБА_1, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ Державної екологічної інспекції України від 26 грудня 2018 року № 441-о "Про затвердження результатів оцінювання службової діяльності у 2018 року" в частині оцінювання результатів службової діяльності державного службовця, який займає посаду державної служби категорії "Б" ОСОБА_2.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2019 року позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду, відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13.03.2019 року о 10:00 год.
06.03.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної екологічної інспекції України в особі в.о. Голови Державної екологічної інспекції України ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в обґрунтування якої зазначено, що представник Державної екологічної інспекції України не має можливості прибути в судове засідання та видатки Державної екологічної інспекції України є обмеженими.
Вирішуючи вказану заяву представника відповідача суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно зі скріншотом з Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» у Дніпропетровському окружному адміністративному суді 13.03.2019 року з 08:00 до 12:00 год. зареєстровано проведення відеоконференцій, тобто відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції даним судом.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви Державної екологічної інспекції України в особі в.о. Голови Державної екологічної інспекції України ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №160/1381/19.
Керуючись ст.ст.44, 195, 248 КАС України, суд, -
У задоволенні заяви Державної екологічної інспекції України в особі в.о. Голови Державної екологічної інспекції України ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №160/1381/19 за позовом ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції України в особі в.о. Голови Державної екологічної інспекції України ОСОБА_1 про скасування наказу - відмовити.
Копію ухвали направити відповідачу.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_3 ОСОБА_4