Справа № 500/88/19
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/88/19

12 березня 2019 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баранюк А.З., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чортківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Чортківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 10.01.2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чортківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про зобов'язання внести зміни про дату народження до актового запису про народження ОСОБА_2 від 23 березня 1966 року № 4 та до актового запису про шлюб ОСОБА_2 від 08 лютого 1986 року № 22 складених Угринською сільською радою Чортківського району Тернопільської області.

06.03.2019 року представник позивача подав до суду клопотання, в якому просить повернути судовий збір сплачений за подання даної позовної заяви та повернути квитанції про його сплату.

Вирішуючи дане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частина друга статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Позивачем до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору №24145 від 12.12.2018 року на суму 704,80 грн., квитанцію про сплату судового збору №05391 від 04.12.2018 року на суму 704,80 грн. та квитанцію про сплату судового збору №188 від 03.01.2019 року на суму 127,20 грн..

Проте, як вбачається із комп'ютерної програми Тернопільського кружного адміністративного суду КП "Діловодство спеціалізованого суду" квитанцію про сплату судового збору від 12.12.2018 року №24145 на суму 704,80 грн. та квитанцію про сплату судового збору №05391 від 04.12.2018 року на суму 704,80 грн. позивачем було долучено до позовної заяви у справі №500/2651/18.

Таким чином, при зверненні до суду із відповідним позовом, позивачем фактично сплачено судовий збір у розмірі 127,20 грн. відповідно до квитанції №188 від 03.01.2019 року, а долучені до позовної заяви квитанції №24145 від 12.12.2018 року на суму 704,80 грн., та №05391 від 04.12.2018 року на суму 704,80 грн. є доказом сплати судового збору у іншій адміністративній справі.

Враховуючи вищенаведене та те, що при зверненні до суду із відповідним позовом, позивачем фактично сплачено судовий збір у розмірі 127,20 грн. відповідно до квитанції №188 від 03.01.2019 року, суд приходить до переконання, що клопотання про повернення сплаченого судового збору підлягає до часткового задоволення.

Додатково суд зазначає, що оригінал квитанції про сплату судового збору №188 від 03.01.2019 року позивачу було надіслано разом із копією ухвали про відмову у відкритті та позовною заявою з доданими до неї документами.

Керуючись статтями 241-248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі№500/88/19 за позовом ОСОБА_1 до Чортківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 127 (сто двадцять сім) грн. 20 коп. сплачений згідно квитанції №188 від 03.01.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Баранюк А.З.

Копія вірна

Суддя Баранюк А.З.