Справа № 229/1260/19
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/229/14/2019
УХВАЛА

11 березня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Т.Л.Панова, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, який мешкає за адресою: вул. Соборна, 15/56, м. Дружківка, Донецька область, до Краматорського ВП ГУНП України в Донецькій області, що знаходиться за адресою: вул. Академічна, 25, м.Краматорськ, Донецька область, про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову працівника поліції Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області від 18 лютого 2018 року, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121 КУпАП.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Дружківському міському суду Донецької області.

Також, в позовній заяві позивач просить поновити йому строк для оскарження постанови працівника поліції Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області від 18.02.2018 року як пропущений з поважних причин.

Вимога про поновлення строку звернення до суду обґрунтована позивачем тим, що 27 лютого 2019 року він захворів.

Крім того, 11.03.2019 року через канцелярію суду позивач надав довідку КНП «Центр первинної медико санітарної допомоги» Дружківської міської ради від 01.03.2019 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на амбулаторному лікуванні у лікаря терапевта з 27.02.2019 року по 01.03.2019 року.

За змістом частини першої статті 123, частини шостої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач має право звернутися до суду з заявою про його поновлення, в якій вказати про підстави для поновлення строку та зобов'язаний додати докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на звернення до суду, на які позивач посилається як на поважні, суд виходить з оцінки та аналізу всіх наведених у адміністративному позові доводів і з того, чи мав позивач за таких обставин можливість своєчасно реалізувати право на звернення до суду (чи відсутні були вагомі перешкоди, труднощі для реалізації цього права).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 поважними та поновити строк звернення до адміністративного суду з наведеним позовом.

Керуючись статтями 121, 171, 286 КАС України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

визнати причини пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Краматорського ВП ГУНП України в Донецькій області про скасування постанови поважними та поновити строк звернення до адміністративного суду з наведеним позовом.

Прийняти до розгляду адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Краматорського ВП ГУНП України в Донецькій області про скасування постанови.

Призначити судове засідання у справі в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області на 21 березня 2019 р. о 10:00 год.

Зобов'язати відповідача терміново надати суду відзив на позовну заяву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з пам'яткою про права та обов'язки учасників справи надіслати позивачеві.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів та пам'яткою про права та обов'язки учасників справи надіслати відповідачеві.

Сторонам надати в судове засідання оригінали доказів, якими вони обгрунтовують свої доводи та заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dr.dn.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд Донецької області. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 11 березня 2019 року.

Суддя: Т.Л.Панова

Ухвала підписана суддею 11.03.2019 року

Суддя: Т.Л.Панова

ПРАВА ТА ОБОВЯЗКИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ (СТОРІН), ПЕРЕДБАЧЕНІ СТАТТЯМИ 44,47 КОДЕКСУ АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА УКРАЇНИ

Учасники справи мають рівні процесуальні права та обовязки.

Учасники справи зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Учасники справи мають право:

ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами;

позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову;

позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за пять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Учасники справи можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Відповідач, який не є субєктом владних повноважень, може предявити зустрічний позов відповідно до положень статті 177 цього Кодексу.

Учасники справи зобовязані:

виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

сприяти своєчасному, всебічному, повному та обєктивному встановленню всіх обставин справи;

зявлятися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обовязковою;

подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

виконувати інші процесуальні обовязки, визначені законом або судом.

За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.