Справа № 711/1837/18
Суддя: Бевзенко В.М.
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 березня 2019 року

Київ

справа №711/1837/18

адміністративне провадження №К/9901/64055/18

№К/9901/64147/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бевзенка В.М. (далі - Суд), розглянувши

клопотання ОСОБА_1

про залучення до участі у справі №711/1837/18

за позовом ОСОБА_2

до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Міністерства внутрішніх справ України,

про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії,

установив:

Ухвалами Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19 жовтня 2018 року та 13 листопада 2018 року відкрито касаційні провадження за касаційними скаргами Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області та Міністерства внутрішніх справ України, відповідно, у справі №711/1837/18 за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 30 січня 2018 року зупинено провадження у справі №711/1837/18 (касаційні провадження №К/9901/64055/18 та №К/9901/64147/18) до встановлення правонаступника позивача по справі, в зв'язку зі смертю ОСОБА_2

05 березня 2019 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №711/1837/18, посилаючись на ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в зв'язку з прийняттям нею спадщини після померлого ОСОБА_2, який був позивачем по справі.

Крім того, в клопотанні від 05 березня 2019 року містилось також прохання ОСОБА_1 про залучення її до участі у справі як правонаступника замість померлого ОСОБА_2

Судом, з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 лютого 2019 року, установлено, що державним нотаріусом Золотоніської міської державної нотаріальної контори Перкалюк С.В. посвідчено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею одноразової грошової допомоги в розмірі 200 кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення ІІ групи інвалідності відповідно до Закону України "Про міліцію", що належала померлому ОСОБА_2

Суд ухвалою від 11 березня 2019 року поновив провадження у цій справі.

Згідно зі статтею 52 КАС у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру.

З огляду на те, що ОСОБА_1 є спадкоємицею одноразової грошової допомоги, що належала померлому ОСОБА_2, тому ОСОБА_1 необхідно залучити до участі у справі як позивача.

Керуючись статтями 52, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -

ухвалив:

Замінити в порядку процесуального правонаступництва позивача ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Копію ухвали направити учасникам справи, а також на адресу за місцем проживання спадкоємиці ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

________________

В.М. Бевзенко,

Суддя Верховного Суду