Справа № 2-а-591/09/1970
Суддя: Хрущ Вікторія Леонідівна
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

Справа № 2-а-591/09/1970

12 березня 2019 року

м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Хрущ В.Л., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Тернопільського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Бучацького району в інтересах держави: Міністерства праці та соціальної політики України, Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, в особі: виконавчої дирекції Фонду - Бучацького районного центру зайнятості, до Приватного агропромислового підприємства "Золотий колос", про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

На виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.03.2009 року у справі №2-а-591/09/1970 було видано виконавчий лист щодо стягнення з Приватного агропромислового підприємства "Золотий колос" на користь Бучацького районного центру зайнятості 2304,85 грн. недоїмки та 358,02 грн. пені.

27.02.2019 року Тернопільський обласний центр зайнятості звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо стягнення 358,02 грн. пені, в якій просить замінити стягувача: Бучацький районний центр зайнятості, на його правонаступника - Тернопільський обласний центр зайнятості.

Ухвалою суду від 28.02.2019 року призначено заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду на 12.03.2019 року.

Представник від Тернопільського обласного центру зайнятості в судове засідання не з’явився, подавши попередньо до суду заяву про уточнення вимог у заяві про заміну сторони виконавчого провадження та клопотання про розгляд заяву про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Інші учасники - у судове засідання також не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час і місце судового розгляду відповідно до статей 124, 126 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України). Будь-яких заяв чи клопотань від них на адресу суду - не надходило.

Враховуючи положення частини третьої статті 194, частини дев'ятої статті 205, частини четвертої статті 229, частини другої статті 379 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що за результатом розгляду справи № 2-а-591/09/1970 Тернопільським окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою позов задоволено та стягнуто з Приватного агропромислового підприємства "Золотий колос" в користь Бучацького районного центру зайнятості 2304,85 грн. недоїмки та 358,02 грн. пені.

На виконання вищезазначеного судового рішення видано відповідні виконавчі листи.

21.01.2019 року державним виконавцем Бучацького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області – на виконання постанови суду в частині стягнення з Приватного агропромислового підприємства "Золотий колос" в користь Бучацького районного центру зайнятості 358,02 грн. пені - винесена постанова про відкриття виконавчого провадження у ВП№58101562.

Стягувачем по вказаному виконавчому провадженню - є Бучацький районний центр зайнятості Тернопільської області.

Разом з тим, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 04.02.2019 року встановлено, що - Бучацький районний центр зайнятості припинено за рішенням засновників - 01.02.2019 року, номер запису про припинення юридичної особи 000382.

Водночас, правонаступником майна, прав та обов’язків Бучацького районного центру зайнятості Тернопільської області став Тернопільський обласний центр зайнятості, що підтверджується наступними документами:

- наказом Державної служби зайнятості від 18.10.2016 року №171 "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Тернопільської області", - згідно якого Бучацький районний центр зайнятості було реорганізовано шляхом приєднання до Тернопільського обласного центру зайнятості;

- передавальним актом від 01.10.2018 року - згідно якого майно та зобов’язання Бучацького районного центру зайнятості прийнято Тернопільським обласним центром зайнятості;

- наказом Тернопільського обласного центру зайнятості від 09.01.2019 року №4 "Д" "Про реорганізацію Бучацького районного центру зайнятості Тернопільської області", відповідно до якого Тернопільський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов’язків Бучацького районного центру зайнятості.

- витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань по Бучацькому районному центру зайнятості та Тернопільському обласному центру зайнятості, згідно яких слідує те, що Тернопільський обласного центру зайнятості - є правонаступником Бучацького районного центру зайнятості.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що Тернопільський обласний центр зайнятості є правонаступником Бучацького районного центру зайнятості Тернопільської області.

Частиною п’ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" № 1404-VIII від 02.06.2016 визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з частиною першою статті 379 КАС у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 Цивільного кодексу України).

Таким чином, враховуючи те, що в процесі примусового виконання виконавчого листа щодо стягнення з Приватного агропромислового підприємства "Золотий колос" на користь Бучацького районного центру зайнятості 358,02 грн. пені, виданого Тернопільським окружним адміністративним судом у справі № 2-а-591/09/1970, - відбулось вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження, а саме стягувача - Бучацького районного центру зайнятості Тернопільської області, суд дійшов висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження, а саме стягувача: з Бучацького районного центру зайнятості Тернопільської області - на Тернопільський обласний центр зайнятості.

На підставі зазначеного, керуючись статтями 205, 241, 243, 256, 293, 379 КАС, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Тернопільського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити стягувача - Бучацький районний центр зайнятості (48400, Тернопільська область, Бучацький район, місто Бучач, вул. Міцкевича, 2, код ЄДРПОУ- 21162652) - на його правонаступника - Тернопільський обласний центр зайнятості (46010, Тернопільська область, місто Тернопіль, вул.Текстильна, 1Б, код ЄДРПОУ - 05392691) - у виконавчому провадженні ВП№58101562 щодо стягнення 358,02 грн. пені з Приватного агропромислового підприємства "Золотий колос", що здійснюється за виконавчим листом, виданим Тернопільським окружним адміністративним судом на виконання постанови від 26.03.2009 року у справі №2-а-591/09/1970.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 12 березня 2019 року.

Головуючий суддя Хрущ В.Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В.Л.