Справа № 520/730/19
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження по справі

11.03.2019 р. справа № 520/730/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горшкової О.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про закриття провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 2 під., 3 пов.,м. Харків,61022) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова щодо відмови у поверненні ОСОБА_1 помилково, сплачених 5880,00 гривень внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна;

- зобов'язати Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова звернутися із поданням до територіального органу Державної казначейської служби України про повернення ОСОБА_1 помилково сплачених 5880,00 гривень внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 1% від його вартості.

28.02.2019 року через канцелярію суду (вх. № 01-26/12480/19) від ОСОБА_2 (сина ОСОБА_1 - позивача по справі № 520/730/19) надійшла заява, в якій повідомлялось, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 14.02.2019 року. З огляду на зазначене, ОСОБА_2 просив закрити провадження по даній справі, у зв'язку з тим, що на даний момент триває процедура оформлення спадкової справи і спадкоємець наразі не визначений.

У судове засідання, призначене на 11.03.2019 року відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи не прибув.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вирішуючи питання про закриття провадження по справі, суд зазначає наступне.

Як вбачається зі змісту свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 14.02.2019 року, яке видано Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 14.02.2019 року, ОСОБА_1 помер 01 лютого 2019 року.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (ч.2 ст. 238 КАС України).

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі № 520/730/19, у зв'язку зі смертю позивача - ОСОБА_1.

Стосовно питання про повернення сплаченого позивачем судового збору, то суд звертає увагу на порядок спадкування, який визначений Цивільним кодексом України.

Так, відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 (сином позивача) не надано до суду доказів на підтвердження того, що процедура оформлення спадкової справи завершена (що також зафіксовано в заяві ОСОБА_2 від 28.02.2019 року), а також доказів того, що саме ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_1, то наразі відсутні підстави для повернення ОСОБА_2 (сину позивача) сплаченого позивачем судового збору за подання даного позову.

При цьому, суд роз'яснює, що ОСОБА_2 після визнання його спадкоємцем ОСОБА_1 та отримання відповідним документів на підтвердження вказаного факту, має право звернутись до суду з метою вирішення питання про повернення йому судового збору, який був сплачений його батьком - ОСОБА_1 (позивачем по даній справі).

Керуючись ст.ст. 238, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі № 520/730/19 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 2 під., 3 пов.,м. Харків,61022) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Горшкова О.О.