Справа № 826/7066/18
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/7066/18
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

11 березня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Кузьмишиної О.М., Файдюка В.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Прайд» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 14 грудня 2018 року апеляційна скарга Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Прайд» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення була залишена без руху у зв'язку з тим, що скаржник пропустив строк апеляційного оскарження, вказав невірне найменування суду апеляційної інстанції, до якого подано скаргу, не надав до суду документу про сплату судового збору у розмірі, встановленому пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та приєднав до скарги не належним чином засвідчені копії документів. Скаржнику був наданий строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Таким чином, апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві було залишено без руху з чотирьох підстав.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали суду від 14 грудня 2018 року отримано представником відповідача 19 лютого 2019 року. Відповідно строк виконання вказаної ухвали для скаржника закінчився 04 березня 2019 року.

На виконання вимог ухвали суду від 14 грудня 2018 року Головне управління ДФС у м. Києві подало до суду клопотання про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, яке мотивоване тим, що відповідачем вживаються заходи, необхідні для сплати судового зору.

Разом з тим, відповідач не виконав вимоги ухвали суду в частині необхідності надання до суду: апеляційної скарги, із зазначенням правильного найменування суду апеляційної інстанції, до якого подано скаргу, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням у ній інших підстав для поновлення вказаного строку та належним чином засвідчених документів, які вказані в додатках до апеляційної скарги.

Також скаржник не повідомив про причини, які перешкоджають йому в строк, визначений ухвалою суду від 14 грудня 2018 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги та не звертався із клопотанням про продовження строку усунення недоліків у цій частині.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на те, що скаржник не подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 липня 2018 року.

Враховуючи, що судом встановлено підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, клопотання скаржника про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги у частині сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 77, 121, 169, 296, 298, 299, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги.

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Прайд» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді О.М. Кузьмишина

В.В. Файдюк