Справа № 160/1383/19
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2019-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 березня 2019 року

Справа № 160/1383/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши клопотання представника Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної держаної адміністрації про скасування заходів забезпечення позову по справі №160/1383/19 за позовом Приватного виробничо-сервісного підприємства СТО "КАРЛССОН" до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача, Товариство з додатковою відповідальністю «Новомосковське автотранспортне підприємство», Публічне акціонерне товариство «Північтранс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотранссервіс» про визнання протиправними дій та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було задоволено заяву Приватного виробничо-сервісного підприємства СТО "КАРЛССОН" про забезпечення позову застосовано заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії Наказів директора департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської облдержадміністрації від 21.02.2019 року №25, від 21.02.2019 року №26, від 21.02.2019 року №27 про призначення тимчасово перевізників до проведення конкурсу на перевезення пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі території Дніпропетровської області (внутрішньообласні маршрути) та дію документів виданих та підписаних департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської облдержадміністрації на підставі зазначених Наказів, в тому числі Договорів на перевезення укладених з:

- ТДВ «Новомосковське АТП» на перевезення пасажирів на маршруті №209 «м. Дніпро, АС «АС Лівий берег» - смт. Меліоративне»;

- ПАТ «Північтранс» на перевезення пасажирів на маршрутах №262 «м. Дніпро. АС «АС Лівий берег» - м. Новомосковськ ч/з с. Олександрівка, с. Соколове, с. Піщанка» та №10833 «м. Дніпро АС «Дніпро АВЦ» - с. Прядівка»;

- ТОВ «Автотранссервіс» на перевезення пасажирів на маршруті №263 «м. Дніпро АС, «АС Лівий берег» - с. Новоселівка».

паспортів маршрутів та інших дозвільних документів, необхідних для здійснення перевезень пасажирів на зазначених маршрутах, виданих ТДВ «Новомосковське АТП», ПАТ «Північтранс», ТОВ «Автотранссервіс» та зобов'язати Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської облдержадміністрації забезпечити обслуговування вищезгаданих маршрутів перевізником ПВСП СТО «Карлссон» до закінчення розгляду справи по суті.

13.03.2019 року представника Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної держаної адміністрації звернувся із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову по справі №160/1383/19.

Ознайомившись із заявленим клопотанням, вивчивши надані докази на його підтвердження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п’яти днів з дня надходження його до суду.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити вказане клопотання до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 157, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову по справі №160/1383/19 у судовому засіданні на 18 березня 2019 року о 16:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 17.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п. 5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Сліпець