Справа № 160/840/19
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 березня 2019 року Справа № 160/840/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, що полягає у непогоджені та безпідставному поверненні заступником начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області заяв головного державного виконавця Соборного ВДВС міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про виплату винагороди від 30.08.2018 року на суму 27 145,90 грн. по ВП №50956113, від 30.08.2018 року на суму 29 433,38 грн. по ВП №47016605, від 30.08.2018 року на суму 7 529,31 грн. по ВП№50832805, від 16.08.2018 року на суму 43 153,39 грн. по ВП№48594363, від 06.11.2018 року на суму 17 404,44 грн. по ВП №48198471, від 06.11.2018 року на суму 29 585,49 грн. по ВП №46835479, від 06.11.2018 року на суму 43 454,06 грн. по ВП №54062553, від 06.11.2018 року на суму 6 956,52 грн. по ВП №47793297, від 06.11.2018 року на суму 9 240,82 грн. по ВП №47615046, від 06.11.2018 року на суму 5 410,76 грн. по ВП №47613544, від 06.11.2018 року на суму 5 410,76 грн. по ВП №47614279, від 06.11.2018 року на суму 5 410,76 грн. по ВП №47613188, від 06.11.2018 року на суму 5 410,76 грн. по ВП №47613279, від 06.11.2018 року на суму 5 410,76 грн. по ВП №47613460, від 06.11.2018 року на суму 10 821,52 грн. по ВП №47612842, від 06.11.2018 року на суму 5 410,76 грн. по ВП №47614399, від 06.11.2018 року на суму 10 821,52 грн. по ВП №47613843, від 06.11.2018 року на суму 5 410,76 грн. по ВП №47613660, від 06.11.2018 року на суму 5 356,65 грн. по ВП №47614175, від 06.11.2018 року на суму 10 839,86 грн. по ВП №47614721, від 06.11.2018 року на суму 9 739,37 грн. по ВП №47613104, від 06.11.2018 року на суму 9 739,37 грн. по ВП №47612975, від 06.11.2018 року на суму 676,34 грн. по ВП №47614564, а всього на загальну суму 309 773,26 грн. та неподанням їх відповідному уповноваженому структурному підрозділу головного територіального управління юстиції для видачі наказу про виплату винагороди відповідно до вимог ст. 13 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», Порядку виплати винагороди державним виконавцям та їх розмірів і розміру основної винагороди приватного виконавця;

- зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області за рахунок відповідних надходжень до спеціального фонду державного бюджету, що формується з коштів виконавчого збору, стягнутого державними виконавцями з боржників, виплатити протягом поточного 2019 року на користь головного державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 винагороду державного виконавця у загальній сумі 309 773,26 грн. з утриманням прибуткового податку та інших обов'язкових платежів.

01.02.2019 року ухвалою суду зазначений адміністративний позов було залишено без руху.

07.03.2019 року позивачем було усунуто недоліки адміністративного позову в строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, шляхом надання доказів на усунення недоліків адміністративного позову.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/840/19.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09 квітня 2019 року о 10:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №17 .

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Сліпець Н.Є..

Відповідачу - протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати позивачу та докази надіслання надати суду згідно до вимог ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо адміністративної справи №160/840/19 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п. 5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Сліпець