Справа № 160/2316/19
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 березня 2019 року Справа № 160/2316/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Верба І.О.

суддів Конєвої С.О., Сліпець Н.Є.

при секретарі судового засідання Голод К.Д.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача 1 ОСОБА_3

представника відповідача 2 ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в адміністративній справі за адміністративним позовом члена окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 25 ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 25 (АДРЕСА_2), голови Окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 25 ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) про визнання протиправними дії, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

1. 12.03.2019 о 16:21 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 25 (далі - ОВК), в якій позивач просить суд:

- скасувати постанову окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 25, якою визначено розподіл керівних посад у дільничних виборчих комісіях з виборів Президента України між суб'єктами подання кандидатур до складу цих комісій;

- зобов'язати окружну виборчу комісію з виборів Президента України територіального виборчого округу № 25 визначити пропорційні частки керівних посад у дільничних виборчих комісіях звичайних та спеціальних виборчих дільниць для кожного суб'єкта подання кандидатур за допомогою інформаційно-аналітичної системи «Вибори Президента України» Єдиної інформаційно-аналітичної системи «Вибори».

2. Ухвалою суду від 12.03.2019 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі № 160/2316/19, призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 13.03.2019 о 15:00.

3. У підготовче засідання з'явились позивач, представники позивача та відповідача.

4. Представником позивача подана заява про зміну предмету позову, згідно якої позивач заявив позовні вимоги до Окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 25 та Голови Окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 25 ОСОБА_3 про:

- визнання протиправними дій голови окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 25 ОСОБА_3 щодо порушення порядку організації роботи виборчої комісії, а саме порядку скликання та проведення засідання окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 25 11 березня 2019 року.

- скасування постанови окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 25, якою визначено розподіл керівних посад у дільничних виборчих комісіях з виборів Президента України між суб'єктами подання кандидатур до складу цих комісій;

- зобов'язання окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 25 визначити пропорційні частки керівних посад у дільничних виборчих комісіях звичайних та спеціальних виборчих дільниць для кожного суб'єкта подання кандидатур за допомогою інформаційно-аналітичної системи «Вибори Президента України» Єдиної інформаційно-аналітичної системи «Вибори».

5. Усною ухвалою суду, з занесенням її до протоколу судового засідання, заяву про зміну предмету позову прийнято до розгляду, залучено до участі у справі у якості відповідача 2 Голову Окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 25 ОСОБА_3.

6. Представником ОВК наданий відзив на адміністративний позов, копія якого вручена представнику позивача. Учасниками справи надані докази по справі.

7. Судом роз'яснено право залученому відповідачу на підготовку відзиву, ОСОБА_3 зазначив про надання відзиву усно.

8. Судом поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки вирішені всі питання, зазначені у частині другій статті 180 КАС України. Згідно частини сьомої статті 181 КАС України учасниками справи надано письмову згоду на розгляд справи по суті після закінчення підготовчого судового засідання у той самий день.

9. Відповідно до пункту третього частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

10. З огляду на викладене суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

11. Керуючись статтями 180-183, 243, 248, 270-273, 277 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

12. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 160/2316/19.

13. Призначити справу до судового розгляду по суті одразу після закінчення підготовчого засідання.

14. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

15. Повний текст ухвали складений та проголошений 13.03.2019.

Судді І.О. Верба С.О. Конєва Н.Є. Сліпець