Справа № 344/3918/19
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/3918/19
Провадження № 2-а/344/347/19
У Х В А Л А

11 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Івано-Франківську про визнання протиправними дій скасування розпорядження, зобовязання забезпечити виконання певних дій, здійснення судового контролю за виконанням рішення, прийняття окремої ухвали, -

В С Т А Н О В И В:

06.03.2019 року через канцелярію суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить суд, в порядку ст. 383 КАС України: визнати протиправними дії Управління ПФУ у м. Івано-Франківську; скасувати розпорядження; зобов'язати Управління ПФУ у м. Івано-Франківську виконати певні дії; здійснити судовий контроль за виконанням рішення відповідно до вимог ст. 382 КАС України; прийняти окрему ухвалу стосовно порушення Управління ПФУ у м. Івано-Франківську.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

У такій заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 4) ім'я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 5) номер адміністративної справи; 6) відомості про набрання рішенням законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження; 7) інформація про день пред'явлення виконавчого листа до виконання; 8) інформація про хід виконавчого провадження; 9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви; 10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються (ч.2 ст.383 КАС України).

Згідно ч. 3 ст. 383 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До заяви додаються докази її надсилання іншим учасникам справи.

Частиною 5 зазначеної статті передбачено, що у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Заявник не надав суду доказів надсилання заяви іншим учасникам справи, що свідчить про недотримання заявником вимог статті 383 КАС України, та має наслідком повернення заяви.

Керуючись ст.ст.4, 5, 160, 248, 256, 293, 294, 383 КАС України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 Григоровича до Управління Пенсійного Фонду України у м. Івано-Франківську про визнання протиправними дій скасування розпорядження, зобовязання забезпечити виконання певних дій, здійснення судового контролю за виконанням рішення, прийняття окремої ухвали - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Татарінова