Справа № 420/6280/18
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 березня 2019 року м. Дніпросправа № 420/6280/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02 січня 2019 р. в адміністративній справі №420/6280/18 за позовом ОСОБА_1 до П'ятого апеляційного адміністративного суду, про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02 січня 2019 р. позовну заяву ОСОБА_2 повернуто позивачеві.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2019 р. залишена без руху з підстави невідповідності її вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України. Скаржнику було запропоновано усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1921 грн., апеляційної скарги, викладеної друкованим способом або розбірливим рукописним текстом із збільшеними літерами, копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

На усунення недоліків апеляційної скарги 01 березня 2019 р. до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору з тих підстав, що її єдиним джерелом доходу є пенсія, річна сума якої перевищує 5 % від суми судового збору, який вона повинна сплатити за подачу апеляційної скарги. На підтвердження цієї обставини скаржником надана довідка про дохід № 008006 від 05.02.2019, яка видана Центральним об'єднаним управлінням ПФУ в м. Одесі.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що суд своєю ухвалою може звільнити від сплати судового збору, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно підпункту 5 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір встановлюється у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2019 складає 1921,00 грн.

Відповідно до довідки №008006 від 05.02.2019 ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Центральному об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м. Одесі та отримує пенсію за віком. Враховуючи те, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, її заява про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Разом з тим, скаржником недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2019 р. в повному обсязі не усунуті, а саме : не надано суду апеляційної скарги, викладеної друкованим способом або рукописним текстом із збільшенням розміру літер, а також не надано копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до частини 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У зв'язку з тим, що станом на 06 березня 2019 р. недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуті, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02 січня 2019 р. в адміністративній справі №420/6280/18 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02 січня 2019 р. в адміністративній справі №420/6280/18 за позовом ОСОБА_1 до П'ятого апеляційного адміністративного суду, про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили 06 березня 2019 р. та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук