Справа № 464/6796/18
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/6796/18
пр.№ 2-а/464/22/19
У Х В А Л А

22 лютого 2019 року

Сихівський районний суду м. Львова

в складі: головуючої- судді ОСОБА_1

секретар судового засідання Комарницька Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до поліцейського Управління патрульної поліції у Львівській області інспектора 4 роти 2 батальйону ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожньоо руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 625986 від 19 листопада 2018 року.

Крім того, до початку судового засідання позивач подав письмове клопотання про заміну неналежного відповідача поліцейського Управління патрульної поліції у Львівській області інспектора 4 роти 2 батальйону ОСОБА_3 на Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції України (79000 м.Львів вул.Перфецького, 19).

Позивач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, однак подав на адресу суду клопотання, в якому просить розглядати справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи те, що заміна відповідача у справі не потягне за собою зміни підсудності у справі, позивач не заперечує щодо заміни неналежного відповідача, а також для належної підготовки справи до розгляду, недопущення порушення прав сторін у справі, а також повного та обєктивного розгляду справи по суті, суд дійшов до висновку про наявність підстав для замінити первісного відповідача у справі поліцейського Управління патрульної поліції у Львівській області інспектора 4 роти 2 батальйону ОСОБА_3, належним Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції України, юридична адреса якого, 79000 м. Львів вул. Перфецького, 19.

На підставі викладеного, керуючись ст.48,180 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Замінити відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, поліцейського Управління патрульної поліції у Львівській області інспектора 4 роти 2 батальйону ОСОБА_3 на Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції України, юридична адреса якого, 79000 м.Львів вул.Перфецького, 19.

Судове засідання призначити на 07 березня 2019 року на 09 год. 15 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

Копію ухвали скерувати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча