Справа № 560/4112/18
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2019-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/4112/18
УХВАЛА

13 березня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до 93-ї окремої механізованої бригади "Холодний Яр" , військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності та наказів протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до 93-ї окремої механізованої бригади "Холодний Яр", військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправним наказ командування військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (по особовому складу) від 22.09.2018 №189 про звільнення позивача з військової служби в запас відповідно до статті 26 закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" підпункт "й" пункту 2 частини 5 (які уклали контракт на строк до закінчення особливого періоду або до оголошення рішення про демобілізацію та вислужили не менше 24 місяців військової служби за контрактом), в частині підстави звільнення;

- скасувати витяг з наказу про звільнення позивача від 22.11.2018 за № 317 в частині періоду самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 в період з 02.11.2018 по 20.11.2018;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо неврахування свідоцтва про хворобу від 23.11.2018 №835, № 3241 при звільненні позивача з військової служби в запас;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (командування військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") повторно розглянути рапорт позивача та внести зміни до наказу командування військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (по особовому складу) від 22.09.2018 №189 в частині підстав звільнення з військової служби - за станом здоров`я на підставі підпункту "б" пункту 1 частини 8 статті 26 закону України "Про військовий обов`язок і військову службу";

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 (93-тя окрема механізована бригада "Холодний Яр") повторно розглянути рапорт позивача та внести зміни до витягу з наказу про звільнення позивача від 22.11.2018 №317 в частині підстав звільнення з військової служби - за станом здоров`я на підставі підпункту "б" пункту 1 частини 8 статті 26 закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За змістом частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частинами 6, 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати в Хмельницького об`єднаного міського військового комісаріату належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 .

Вказані документи надати до 25.03.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук