Справа № 640/1008/19
Суддя: Федотов Ігор В'ячеславович
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/1008/19
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12 березня 2019 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Федотов І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 лютого 2019 року за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про зупинення дії розпорядження та рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної регуляторної служби України, треті особи - Міністерство охорони здоров'я України, Уповноважений Президента України з прав дитини Адміністрації Президента України, Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району міста Києва, про визнання незаконними рішення й розпорядження, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 лютого 2019 року заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про зупинення дії розпорядження та рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної регуляторної служби України, треті особи - Міністерство охорони здоров'я України, Уповноважений Президента України з прав дитини Адміністрації Президента України, Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району міста Києва, про визнання незаконними рішення й розпорядження, стягнення моральної шкоди повернуто без розгляду на підставі ч.7 ст. 154 КАС України.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Однак, вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документу про сплату судового збору.

Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 5 п. 3 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 1 921 грн.

Втім, в порушення зазначених правових норм, апелянтом не надано доказів сплати судового збору у розмірі 1 921 грн.

Несплачену суму судового збору належить перерахувати за реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувавча: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 1055, призначення платежу - судовий збір, Шостий апеляційний адміністративний суд, № справи.

Також до апеляційної скарги не додані документі, що підтверджують законність представляти ОСОБА_1 інтереси неповнолітнього ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 56 КАС України права, свободи та інтереси малолітніх та неповнолітніх осіб, які не досягли віку, з якого настає адміністративна процесуальна дієздатність, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді їхні законні представники - батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Законним представником неповнолітньої особи (віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років) є батько, мати, усиновлювач, піклувальник.

Відповідно ч.4 ст. 144 СК України, реєстрація народження дитини засвідчується Свідоцтвом про народження, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України.

Постановою КМ України від 10 листопада 2010 р. № 1025 Київ затверджено зразок актових записів цивільного стану, описів та зразків бланків свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, відповідно до якої у бланку свідоцтва про народження дитини міститься напис про батьків дитини, у тому числі і напис «Мати» та поля для внесення відомостей про матір.

Проте, ОСОБА_1, яка визначає себе законним представником неповнолітнього, не надала до апеляційної скарги копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 для підтвердження законного представництва дитини. Також представником не надано документа, що посвідчує її особу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому відповідно до ст.ст.169, 296 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням необхідного строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя: Федотов І.В.