Справа № 203/568/19
Суддя: Католікян М. О.
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/568/19
Провадження № 2-а/0203/23/2019
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06 березня 2019 рокусуддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до інспектора другої роти третього батальйону Управління патрульної поліції в місті Дніпрі ОСОБА_3, третя особа Управління патрульної поліції в місті Дніпрі про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в:

12 лютого 2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до інспектора другої роти третього батальйону УПП в м. Дніпрі ОСОБА_3, третя особа УПП в м. Дніпрі про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку про те, що вони оформлені у порядку, встановленому статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, отже є підстави для призначення судового засідання.

Керуючись статтями 162, 163, 171, 241 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1; 49000, місто Дніпро, пр. Олександра Пол яАДРЕСА_1) до інспектора другої роти третього батальйону Управління патрульної поліції в місті Дніпрі ОСОБА_3 (49000, місто Дніпро, пл. Троїцька, буд. 2-А), третя особа - Управління патрульної поліції в місті Дніпрі (49000, місто Дніпро, пл. Троїцька, буд. 2-А) про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 15 год. 20 хв. 29 березня 2019 року для розгляду справи по суті у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29, кабінет №9).

Зобовязати позивача надати оригінали документів, копії яких додано до заяви.

Зобовязати відповідача протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачці. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Зобовязати позивача протягом пятнадцяти днів з дня вручення відзиву на позов подати відповідь на відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивачки, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачеві.

Визначити відповідачеві строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо позову, або відзиву протягом пятнадцяти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.

Апеляційна скарга на ухвалу суду з приводу порушення судом правил підсудності може бути подана безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя М.О. Католікян