Справа № 540/2280/18
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2019-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2280/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дубровної В.А.,

при секретарі: Мельник О.О.,

за участю представників

позивача за первинним позовом ОСОБА_1

відповідача за первинним позовом ОСОБА_2

позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2

відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Спільної виробничо-комерційної фірми "Діпаріс" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу та зустрічним позовом Спільної виробничо-комерційної фірми "Діпаріс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

06 листопада 2018 року Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ( далі - позивач, ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі) звернулося до суду з позовом до Спільної виробничо-комерційної фірми "Діпаріс" ( далі - відповідач, СВКФ "Діпаріс"), у якому просить стягнути кошти з рахунків у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 180 803,02 грн.

Ухвалою суду від 12.11.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, справу призначено до розгляду на 10.12.2018 р.

Ухвалою суду від 10.12.2018 р. вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.01.2019 р.

Ухвалою суду від 09.01.2019 р. вирішено об'єднати в одне провадження первинний позов ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі до СВКФ "Діпаріс" про стягнення коштів з рахунків у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 180 803,02 грн. з зустрічною позовною заявою СВКФ "Діпаріс" до ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі про зобов'язання вчинити певні дії, у зв'язку з чим продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче судове засідання до 04 лютого 2019 р.

У зв'язку з перебуванням судді Дубровної В.А. у відпустці з 31.01.2019 р. по 06.02.2019 р., з 25.02.2019 р. по 28.02.2019 р., судові засіданні призначені відповідно на 04.02.2019 р. та 27.02.2019 р. не відбулись, призначено підготовче засідання на 12.03.2019 р.

Ухвалою суду від 12.03.2019 р. оголошено перерву в підготовчому засіданні до 14.03.2019 р. у зв'язку з зобов'язанням ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі надати суду додаткові докази у справі.

У підготовчому засіданні 14.03.2019 р. представник позивача за первинним позовом ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Представник відповідача за первинним позовом СВКФ "Діпаріс" проти задоволення вказаного клопотання не заперечила.

При цьому, представник за зустрічним позовом СВКФ "Діпаріс" також заявила клопотання про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Представник відповідача за зустрічним позовом ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі не заперечила проти задоволення вказаного клопотання.

Надаючи правову оцінку вказаним клопотанням представників сторін на предмет їх узгодженості нормам процесуального права, суд вказує про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті ( ч. 2 ст. 240 КАС України).

Отже, враховуючи, що заяви представників сторін про залишення позовної заяви без розгляду та зустрічної позовної заяви без розгляду подані до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тобто в межах строку, визначеного вказаним Кодексом, не суперечать вимогам закону та не порушують будь-чиї права, суд дійшов висновку про задоволення вказаних заяв представників сторін.

Щодо розподілу судових витрат, то суд зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-УІ. (далі - Закон № 3674-УІ).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-УІ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. (ч.2 ст. 7 Закону № 3674-УІ)

З огляду на викладене, сплачений ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі судовий збір в сумі 2 712,04 грн. та сплачений СВКФ "Діпаріс" судовий збір в сумі 1 921,00 грн. підлягає поверненню в повному обсязі.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 183 КАС України визначено, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 180- 181, 183, ч. 1 ст. 240, 243, 248, 263 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Спільної виробничо-комерційної фірми "ДІПАРІС" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу - залишити без розгляду.

Повернути Головному управлінню ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (місцезнаходження 73026, м. Херсон, пр. Ушакова, 75, ) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору в розмірі 2 712,04 (дві тисячі сімсот дванадцять грн. 04 коп.) гривень відповідно до платіжного доручення № 1638 від 29.08.2018 р.

Зустрічну позовну заяву Спільної виробничо-комерційної фірми "ДІПАРІС" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Повернути Спільній виробничо-комерційній фірмі "ДІПАРІС" (місце знаходження 73003, м. Херсон, пров. Військовий, буд. 6, ) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору в розмірі 1 921,00 грн. (одна тисяча девятсот двадцять одна грн. 00 коп.) гривень відповідно до квитанції № N1CHQ52817 від 08.01.2019 р.

Роз'яснити сторонам, що постановляння ухвали про залишення без розгляду не позбавляє їх права звернутись до суду повторно в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя Дубровна В.А.

кат. 111020300