Справа № 753/422/19
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 753/422/19
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 березня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Коротких А.Ю., Файдюка В.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 286, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 14 лютого 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Каська Сергія Федоровича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Особливості провадження у справах з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені ст. 286 КАС України.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Оскаржуване рішення було прийняте 14 лютого 2019 року у відкритому судовому засіданні. Однак, копію вказаного рішення було вручено представнику скаржника 19 лютого 2019 року.

Апеляційна скарга на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 лютого 2019 року направлена до суду засобами поштового зв'язку 25 лютого 2019 року, тобто у межах строку, передбаченого ч. 4 ст. 286 КАС України з урахуванням вимог ч. 2 ст. 295 КАС України.

У зв'язку з цим колегія суддів вважає, що позивач має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 14 лютого 2019 року.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 14 лютого 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Каська Сергія Федоровича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Встановити строк до 10 год. 00 хв. 14 березня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді А.Ю. Коротких

В.В. Файдюк