Справа № 2006/2-а-1580/11
Суддя: Токмакова А. П.
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2006/2-а-1580/11
Провадження № 6-а/615/3/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря Антоненко М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Валківське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Постановою Валківського районного суду Харківської області від 15.06.2011 року у справі № 2006/2-а-1580/11 зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Валківському районі Харківської області правонаступник Валківське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її згідно ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням проведених виплат та провести відповідні виплати за період з 01.12.2010 року по 27.05.2011 року.

Постанова суду не оскаржена та набрала законної сили.

14.02.2019 року ОСОБА_1, як спадкоємиця звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Валківського районного суду Харківської області від 15.06.2011 року у справі № 2006/2-а-1580/11 її правонаступником заявником у справі, оскільки ОСОБА_2 померла 07.12.2015 року.

В судове засідання заявник надала клопотання про розгляд справи за її відсутності. Вказала, що заяву підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник Валківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області в судове засідання не зявився, заяви про відкладення розгляду справи не направив.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи у відповідності до ч.2 ст.379 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно даних ОСОБА_3 про народження серії V-УР № 1243234, виданого 26.08.1965 року Райбюро РАЦС м. Валки Харківської області, актовий запис № 66, ОСОБА_4 є рідною матірю заявника. Після укладення шлюбу матері заявника присвоєно прізвище ОСОБА_2 (ОСОБА_3 про укладення шлюбу серії І-ВЛ № 478942, видане відділом РАЦС м. Валки Харківської області, актовий запис № 18).

ОСОБА_2 померла 07.12.2015 року, що підтверджується даними ОСОБА_3 про смерть серії І-ВЛ № 521081, виданого 09.12.2015 року відділом ДРАЦС Валківського РУЮ в Харківській області, актовий запис № 166.

ОСОБА_3 про право на спадщину за законом серії НМА №883731, посвідченого 27.05.2017 року державним нотаріусом Валківської державної нотаріальної контори Харківської області за реєстровим №830 вбачається, що спадкоємцем ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1 заявник у справі.

Зі змісту листа Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області № 13/399 від 16.01.2019 року у 2019 році Державна казначейська служба України буде проводити перерахування коштів відповідно до ЗУ «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» щодо виконавчих листів, які знаходяться на виконанні і зареєстровані в територіальних органах Державної Казначейської служби України та підлягають виконанню в першу чергу. З урахуванням вказаного Головним управлінням Державної казначейської служби України у Харківській області викладено прохання надати уточнюючі реквізити банківського рахунку, на який будуть перераховані грошові кошти по справі № 2006/2а-1580/11.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заявник є правонаступником померлої ОСОБА_2 Враховуючи, що судове рішення на даний час не виконане, суд вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження його правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248, 379 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в частині виконання постанови Валківського районного суду Харківської області від 15.06.2011 року у справі № 2006/2-а-1580/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести нарахування і виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з грудня 2010 року по травень 2011 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Другого адміністративного апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області протягом 15 днів з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 25.02.2019 року.

Суддя А.П. Токмакова