Справа № 480/882/19
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12 березня 2019 р. справа №480/882/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" (Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий Бальвар, 36) до Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (Сумська область, м. Шостка, вул. Онупрієнка, 17) про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати протиправними дії старшого державного виконавця Шосткинського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області Щерби Я.Г. та скасувати постанову про арешт рухомого і нерухомого майна боржника КП ШКЗ "Зірка" у виконавчому провадженні від 30.10.2018 №57328556.

Позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, оскільки на все майно рухоме і нерухоме КП "Зірка", в тому числі і на рахунки накладений арешт. Тому підприємство позбавлено можливості сплатити судовий збір.

Суд, розглянувши дане клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Доводи позивача щодо необхідності відстрочення сплати судового збору та неспроможності сплатити судовий збір підтверджується копією постанови про арешт майна боржника від 30.10.2018, якою накладений арешт на майно, що належить боржнику (все рухоме майно та нерухоме), а також постановою про арешт коштів боржника від 16.10.2018.

Таким чином, суд вважає необхідним відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Крім того, позивач звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку звернення до суду.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 287 КАС України визначено, що позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звертався до Сумського окружного адміністративного суду щодо оскарження постанови про арешт майна боржника, проте ухвалою суду від 25.02.2019 позовна заява була повернена позивачу через її недоліки. На даний час недоліки позовної заяви усунуті.

Суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними та поновити строк звернення до суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Суд зазначає, що адміністративна справа за даним позовом належить до окремої категорії термінових адміністративних справ та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 263, 269, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №480/882/19 за позовом Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" до Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання дій протиправними та скасування постанови.

2. Відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

3. Задовольнити клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду.

Визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними та поновити строк звернення до суду.

4. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

5. Призначити справу до розгляду по суті на "20" березня 2019 р. о 15:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 212.

6. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

7. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 19.03.2019, а також доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

8. Шосткинському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області необхідно надати суду до 19.03.2019 належним чином завірені копії документів виконавчого провадження №57328556 щодо арешту майна КП ШКЗ "Зірка".

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

10. Розяснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

11. Ухвала може бути оскаржена в частині визначення підсудності.

Суддя С.О. Бондар