Справа № 280/564/19
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД СПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ

11 березня 2019 року Справа № 280/564/19
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1)

до Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя (вул. Гагаріна, 2-6, м. Запоріжжя, 69057, )

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Управління державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області (пр. Соборний, 168, м. Запоріжжя, 69107, )

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя (далі - відповідач), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Управління державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області, в якому позивач просить суд, зобов'язати Центральне об'єднане управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя звернутися з поданням, передбаченим пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року №787, до Управління державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області про повернення ОСОБА_1 збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, помилково сплаченого в сумі 5765,00 гривень при укладанні Договору купівлі-продажу квартири від 16 жовтня 2018 року.

На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем до суду надано клопотання про звільнення її від сплати судового збору, мотивуючи це клопотання довідкою з відповідно органу ДФС про дохід ОСОБА_1.

Розглянувши клопотання, суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Особа, яка заявляє відповідну заяву, згідно з частиною 1 статті 77 КАС України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що на час подання позову її майновий/фінансовий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначений перелік осіб, звільнених від сплати судового збору.

Законом України «Про судовий збір» встановлено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

У розумінні приписів статті 8 Закону України «Про судовий збір» звільнення позивача від сплати може мати місце за наявності виключних обставин.

Оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, суд повинен встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища (п. 44 рішення ЄСПЛ від 26 липня 2005 року у справі «Kniat v. Poland»; пункти 63-64 рішення ЄСПЛ від 26 липня 2005 року у справі «Jedamski and Jedamska v. Poland»).

Так, зважаючи що позивачем 16 жовтня 2018 року придбано квартиру за 576 500 грн., то суд не може погодитись що позивач має скрутне матеріальне становище.

Таким чином, суд приходить до висновку що частині клопотання про звільнення позивача від спалити судового збору, слід відмовити.

Разом з тим, дослідивши відомості з державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України позивач у період з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2018 року отримала дохід у сумі 25 736,30 грн.

З огляду на викладене, враховуючи майновий стан позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання в частині та відстрочити позивачу сплату судового збору за подання до суду вищевказаного адміністративного позову до ухвалення судового рішення по справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 133, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) до Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя (вул. Гагаріна, 2-6, м. Запоріжжя, 69057, ) третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Управління державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області (пр. Соборний, 168, м. Запоріжжя, 69107, ) про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

У задоволенні клопотання про звільненні ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) від сплати судового збору - відмовити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання до суду позову до Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Управління державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької про зобов'язання вчинити певні дії, до ухвалення судового рішення по справі.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.

Суддя Д.В. Татаринов