Справа № 711/5666/17
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 березня 2019 року

Київ

справа №711/5666/17

адміністративне провадження №К/9901/5575/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Данилевич Н.А.,

суддів - Бевзенка В. М., Шарапи В.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 20 грудня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року у справі №711/5666/17 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, лейтенанта поліції ОСОБА_5, молодшого сержанта поліції ОСОБА_3, молодшого сержанта поліції ОСОБА_4 про визнання дій посадових осіб неправомірними, скасування постанови про адміністративне правопорушення та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

26 лютого 2019 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 20 грудня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року у справі №711/5666/17 (надіслано засобами поштового зв'язку 25.02.2019 року).

Пункт 8 частини другої статті 129 Конституції України серед основних засад судочинства закріплює забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно ч.1 ст.328 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.

Водночас, відповідно до частини третьої статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 282-286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Так, предметом розгляду в цій справі є визнання дій інспекторів патрульної поліції Гуленка С. П., ОСОБА_3., ОСОБА_4 по зупинці автомобіля позивача 9 липня 2017 року та накладення на нього безпідставного адміністративного стягнення неправомірними; визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення Серії АР № 805264 від 9 липня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП; закриття адміністративної справи за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення; стягнення з інспектора ОСОБА_5. на його користь 1 грн. моральної шкоди; стягнення з інспектора ОСОБА_3. на його користь 1 грн. моральної шкоди; стягнення з інспектора ОСОБА_4 на його користь 1 грн. моральної шкоди.

Згідно з зазначеними положеннями Кодексу адміністративного судочинства України за цією категорією справ не передбачено можливості касаційного оскарження рішень суду апеляційної інстанції.

Пунктом першим частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено імперативну норму, яка визначає, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Таким чином, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 272, 286, 328, 333 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 20 грудня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року у справі №711/5666/17 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, лейтенанта поліції ОСОБА_5, молодшого сержанта поліції ОСОБА_3, молодшого сержанта поліції ОСОБА_4 про визнання дій посадових осіб неправомірними, скасування постанови про адміністративне правопорушення та стягнення моральної шкоди.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.А. Данилевич

Судді В. М. Бевзенко

В.М. Шарапа