Справа № 420/301/19
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 березня 2019 року м. Одеса Справа № 420/301/19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

судді Іванова Е.А.

за участі: секретаря Ягенська К.О., представників: позивача Замороцької А.О., відповідача Трощеновського О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання щодо прийняття до провадження зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибмаркет плюс" по адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибмаркет плюс" про стягнення з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ "Рибмаркет плюс" кошти за податковим боргом по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 1614144,20 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибмаркет плюс" про стягнення з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ "Рибмаркет плюс" кошти за податковим боргом по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 1614144,20 грн..

25.02.2018 року за вх..№6828/19 до суду через канцелярію суду надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибмаркет плюс" до ГУ ДФС в Одеській області, ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області в якому останній просить:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області № від 06.10.2016 року;

визнати протиправною та скасувати податкову вимогу ГУ ДФС в Одеській області від 07.03.2017 року №3147-17.

Представник Головного управління ДФС в Одеській області не заперечував проти прийняття позову.

Ознайомившись з вказаним позовом, суд вважає, що позов підлягає прийняттю, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 177 КАС України відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КАС України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Судом встановлено, що предметом спору поданого зустрічного позову ТОВ "Рибмаркет плюс" є оскарження податкового повідомлення-рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області № від 06.10.2016 року та вимоги ГУ ДФС в Одеській області від 07.03.2017 року №3147-17 на підставі яких ГУ ДФС в Одеській області звернулось до суду з позовом щодо стягнення з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ "Рибмаркет плюс" кошти за податковим боргом по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 1614144,20 грн..

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 року №237 «Про реформування деяких територіальних органів Державної фіскальної служби» постановлено реорганізувати територіальні органи ДФС шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів ДФС за переліком згідно з додатком 2.

Відповідно до додатку 2 до Головного управління ДФС в Одеській області приєднано ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС.

Згідно ч. 3 ст. 177 КАС України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 178 КАС України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява ТОВ "Рибмаркет плюс" відповідає вищевказаним вимогам, обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки в зустрічному позові ТОВ "Рибмаркет плюс" оскаржує податкове повідомлення - рішення та вимогу на підставі яких ГУ ДФС в Одеській області звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості з ТОВ "Рибмаркет плюс".

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.ст. 160, 161, 177, 178, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибмаркет плюс" до ГУ ДФС в Одеській області, ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області № від 06.10.2016 року та вимоги ГУ ДФС в Одеській області від 07.03.2017 року №3147-17 та об'єднати в одне провадження з позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибмаркет плюс" про стягнення з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ "Рибмаркет плюс" кошти за податковим боргом по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 1614144,20 грн.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов