Справа № 2-а-6429/11
Суддя: Хоменко Л. В.
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/748/33/19
Єдиний унікальний № 2-а-6429/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 06 червня 2011 року по справі № 2-а-6429/11, яка не оскаржувалась, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як особі віднесеній до 4 категорії потерпілих від наслідків аварії на ЧАЕС, відповідно до ст. 51 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофив ред. чинній до 01.01.2007 року, у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннята щомісячної доплати, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю, відповідно до ст. 39 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофив ред. чинній до 01.01.2007 року, у розмірі однієї мінімальної заробітної плати починаючи з 26 жовтня 2010 року по 26 квітня 2011 року, за виключенням нарахованих та сплачених сум за вказаний період.

26 лютого 2019 року до суду із заявою звернувся представник заявника адвокат ОСОБА_3 про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі №2-а-6429/11, вказуючи, що 02 квітня 2018 року померла ОСОБА_2 і заявниця ОСОБА_1 є її спадкоємцем за заповітом, а тому просить замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_2 на ОСОБА_1

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник боржника Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в судове засідання не зявився, надіслав письмові заперечення, в яких просить відмовити у задоволенні заяви та провести розгляд справи без участі їх представника.

Представники заінтересованих осіб - Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області у судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, справу просять розглянути на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи 02 квітня 2018 року померла стягувач ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10).

Чернігівською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 358 після померлої 02 квітня 2018 року ОСОБА_2. 01 лютого 2019 року на імя ОСОБА_1 було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошову допомогу готівкою у розмірі 1 602 грн. 76 коп. (а.с.10) . Таким чином ОСОБА_1, будучи спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2

Статтею 1227 ЦК України визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Таким чином, право на отримання заборгованості з пенсії правонаступник має у випадку, якщо пенсія була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим.

Згідно довідки Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції від 13 лютого 2019 року на підставі постанови суду по справі № 2-а-6429/11 ОСОБА_2 нараховано 6 078 грн. 95 коп.

Згідно ч.4 ст. 372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов"язковими тією мірою, якою вони були б обов"язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовується також у випадках необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За наведених вище обставин, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 241-242, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 1,15 Закону України «Про виконавче провадження»

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2, яка померла 02 квітня 2018 року, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, щодо виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 06 червня 2011 року по справі № 2а-6429/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання дій неправомірними та стягнення додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як особі віднесеній до 4 категорії потерпілих від наслідків аварії на ЧАЕС, відповідно до ст. 51 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком та щомісячної доплати, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю, відповідно до ст. 39 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі однієї мінімальної заробітної плати починаючи з 26 жовтня 2010 року по 26 квітня 2011 року, за виключенням нарахованих та сплачених сум за вказаний період.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.В.Хоменко