Справа № 597/1196/15-а
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

11 березня 2019 рокуЛьвів№ 857/893/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гудима Л.Я.

суддів: Судової-Хомюк Н.М., Святецького В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2019 року про призначення справи до апеляційного розгляду апеляційної скарги Чортківського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на ухвалу Заліщицького районного суду Тернопільської області від 11 грудня 2018 року, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заліщицькому районі Тернопільської області про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи у вступній та резолютивній частинах тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2019 року про призначення справи до апеляційного розгляду допущено описки, які полягають у невірному зазначенні одного з суддів, який є учасником складу колегії суддів.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущених описок, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно з матеріалів справи, у вступній та резолютивній частинах тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2019 року про призначення справи до апеляційного розгляду допущено описки, а саме помилково зазначено одного із суддів, який є учасником складу колегії суддів «ОСОБА_2М.», замість «ОСОБА_3М.».

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у вступній та резолютивній частинах тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2019 року про призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

У вступній та резолютивній частинах тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2019 року про призначення справи до апеляційного розгляду у справі №597/1196/15-а замість судді, який є учасником складу колегії суддів «ОСОБА_2М.» слід читати «ОСОБА_3М.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_4
судді ОСОБА_3
ОСОБА_5