Справа № 2а-210/2007
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-210/2007
У Х В А Л А

12 березня 2019 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж. М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 15 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі Гайсинської військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності, вираженої в ненарахуванні та невиплаті грошової компенсації за невидані продовольчого пайка в сумі 41299,09 грн. та стягнення цієї компенсації,

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 15 травня 2018 року задоволено заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Не погодившись із судовим рішенням, Військова частина НОМЕР_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 26 грудня 2018 року залишив апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 без руху та запропонував скаржнику в строк протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Зокрема, апеляційним судом звернуто увагу скаржника на відсутність доказів в підтвердження наявності у Військової частини НОМЕР_1 статусу правонаступника боржника у справі №2а-210/2007 (Військової частини НОМЕР_2 ) та доказів в підтвердження факту заміни сторони виконавчого провадження у вказаній справі. Також, судом зауважено про відсутність ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 03.10.2018 року, якою здійснено заміну сторони виконавчого провадження у справі щодо стягнення з Міністерства оборони України в особі Гайсинської військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації за неотриманні продовольчі пайки.

В ході розгляду матеріалів отриманої скарги апеляційний суд дійшов висновку про відсутність можливості вирішити питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки апелянта в межах виконавчого провадження у справі №2а-210/2007.

11 березня 2019 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду Військовою частиною НОМЕР_1 за для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги надіслано копію ухвали від 03.10.2018 року у справі №2а-210/2007 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Що ж стосується доказів стосовно наявності відносин правонаступництва між апелянтом та Військової частиною НОМЕР_2 , то останніх заявником не надано. Жодних пояснень стосовно неможливості їх надання або виникнення потреби у більш тривалому часовому проміжку для виконання вказаної вимоги апелянтом також не визначено.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу скаржника на те, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ст. 75 КАС України).

Отже в даному випадку, позивачем не надано належних та достатніх доказів на підтвердження факту наявності у апелянта певного обсягу питання права, свобод та інтересів в межах виконавчого провадження у справі №2а-210/2007.

Відповідно до статті 129 Конституції України передбачено, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Статтею 45 КАС України передбачено обов`язок учасників судового процесу та їхніх представників добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Враховуючи зазначене, скаржником вимогу про усунення недоліків апеляційної скарги в повному обсязі не виконано.

Окрім того, враховуючий неодноразове звернення апелянта до обставин, встановлених в рамках справи №2а-210/2007, суд апеляційної інстанції на разі позбавлений можливості надати об`єктивну оцінку правовідносинам, що виникли між сторонами з огляду на наявний обсягу матеріалів справи, що надійшли на запит суду, оскільки останні являють собою певні виокремленні матеріали справи №2а-210/2007, які стосуються виключно розгляду питання видачі дубліката виконавчого листа у рамках справи №2а-210/2007 та продовження строку його пред`явлення до виконання.

В даному випадку для надання об`єктивної оцінки всім обставинам справи суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати з Гайсинського районного суду Вінницької області справу №2а-210/2007 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі Гайсинської військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності, вираженої в не нарахуванні та невиплаті грошової компенсації за невидані продовольчого пайка в сумі 41299,09 грн. та стягнення цієї компенсації.

Таким чином, вказані недоліки у своїй сукупності не дають можливості розглянути вищезазначену апеляційну скаргу, а відтак, слід продовжити строк для усунення недоліків даної апеляційної скарги, та запропонувати апелянту надіслати належні докази на необхідність яких чітко вказано в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини, з метою запобігання обмеження права скаржника на апеляційне оскарження судового рішення та усунення недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху ухвалою від 26 грудня 2018 року, вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 15 травня 2018 року у справі №2а-210/2007 та запропонувати апелянту виконати вимоги ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року в строк протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Зобов`язати Гайсинський районний суд Вінницької області, в строк протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, надіслати на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду справу №2а-210/2007 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі Гайсинської військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності, вираженої в не нарахуванні та невиплаті грошової компенсації за невидані продовольчого пайка в сумі 41299,09 грн. та стягнення цієї компенсації.

Роз`яснити скаржнику, що в разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху та в даній ухвалі, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Мельник-Томенко Ж. М.