Справа № 813/1872/18
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 рокуЛьвів№ 857/3617/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Пліша М.А.,

суддів Шинкар Т.І., Судової-Хомюк Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Федак С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2018 року (головуючий суддя Гавдик З.В., м.Львів, повний текст складено 18.10.2018) по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОЧІВ ТХ» до головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Золочів ТХ» звернулося в суд першої інстанції з позовом, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Львівській області № НОМЕР_1 від 31.01.2018 року та № НОМЕР_2 від 31.01.2018 року.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2018 року, позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Львівській області № НОМЕР_1 від 31.01.2018 року. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Львівській області № НОМЕР_2 від 31.01.2018 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Львівській області (, м. Львів, вул. Стрийська, 35) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Золочів ТХ» (ЄДРПОУ 1737300, Львівська область, м. Золочів вул. Промислова, 4) 1736,00 грн. сплаченого судового збору.

Податковий орган подав апеляційну скаргу, з підстав неповного з?ясування обставин справи, порушення норм матеріального права, мотивуючи тим, що на підставі пункту 1 частини 2 статті 351 Митного кодексу України та наказу ГУ ДФС у Львівській області від 27.12.2017 № 6433 контролюючим органом було проведено документальну невиїзну перевірку дотримання ТзОВ «ЗОЛОЧІВ ТХ» вимог законодавства України з питань державної митної справи щодо правильності класифікації згідно з УКТЗЕД товару «розкидач органічних добрив причіпний, марки BERGMANN, модель TSW 5210, серійний номер 1152114М, рік випуску 1996, обладнаний транспортною лінією, двома шнеками, подрібнюючими ножами та тарілками розкидачами для внесення органіки в грунт, приводиться в дію валом відбору потужності трактора, ширина внесення 3 м. Внаслідок інтенсивної експлуатації пошкоджено корпус корозією, шнек деформовано, подрібнюючі ножі потребують замін. Країна-виробник - Німеччина. Торговельна марка BERGMANN та «розкидач органічних добрив причіпний, марки BERGMANN, модель TSW 5210, серійний номер 1152114М, рік випуску 1996, обладнаний транспортною лінією, двома шнеками, подрібнюючими ножами та тарілками розкидачами для внесення органіки в грунт, приводиться в дію валом відбору потужності трактора, ширина внесення 3 м. Корпус сильно пошкоджено корозією, деформовані стінки бункера, транспортерна стрічка розірвана. Країна-виробник - Німеччина. Торговельна марка BERGMANN (далі - «розкидачі органічних добрив причіпний, марки BERGMANN, модель TSW 5210…»). оформлених за МД, які були предметом перевірки.

У ході перевірки позивача, ГУ ДФС у Львівській області встановлено факт невірної класифікації вказаного товару за кодом УКТ ЗЕД 8432 40 90 00 (ставка ввізного мита 0 %) та винесені рішення, зазначені в Акті перевірки, щодо правильності класифікації товару за кодом згідно з УКТ ЗЕД 8716 20 00 00 (ставка ввізного мита 10 %). Як наслідок, у товариства виникли податкові зобовязання з ПДВ на суму 9 646,73 грн. та ввізного мита на суму 48 233,69 гри.

Крім того зазначає, що в Україні класифікація товарів здійснюється згідно з УКТ ЗЕД, що є товарною номенклатурою Митного тарифу України. Міжнародною основою УКТ ЗЕД є Гармонізована система опису та кодування товарів Всесвітньої митної організації (далі - ГС).

З 01.01.2014 для класифікації товарів використовується УКТ ЗЕД, що побудована на основі версії ГС 2012 року і затверджена Законом України «Про Митний тариф України» від 19.09.2013 № 584-УІІ.

З метою забезпечення єдиного тлумачення і застосування УКТ ЗЕД в Україні запроваджено Пояснення до УКТ ЗЕД на основі пояснень до ГС з урахуванням пояснень до Комбінованої номенклатури Європейського Союзу (далі - КН ЄС). На сьогодні класифікація товарів здійснюється з урахуванням пояснень до УКТ ЗЕД, які побудовані на основі Пояснень до ГС версії 2012 року та КН ЄС і затверджені наказом ДФС від 09.06.2015 № 401.

Класифікація товарів в УКТ ЗЕД здійснюється з урахуванням ОПІ та характеристик товару, визначальних для його класифікації, які встановлюються за результатами вивчення технічної документації, паспортних даних на товар, товаросупровідних документів, результатів лабораторних досліджень конкретного товару, інформації про товар розміщеної у відкритому доступі мережі Інтернет.

ТзОВ «ЗОЛОЧІВ ТХ» за МД від 04.07.2015 № 205020007/2015/005466, від 04.07.2015 № 205020007/2015/005467 оформлено товар «розкидачі органічних добрив причіпний, марки BERGMANN, модель TSW 5210...» за кодом 8432 40 90 00 УКТ ЗЕД (ставка ввізного мита 0 %).

Згідно з інформацією з мережі Інтернет, розкидачі органічних добрив TSW (ВЕRGMANN) є універсальними причепами-розкидачами органічних добрив серії TSW від ВЕRGMANN, які призначені для високоякісного ефективного внесення таких цінних добрив, як вапно, компост, курячий послід тощо.

Відповідно до керівництва з експлуатації «Універсальний розкидувач TSW 5210 S/W» зазначено, що до основних переваг відноситься: двосторонній привід донного транспортера; донний транспортер з гідроприводом (поворотні ролики забезпечують надійний рух ланцюга донного транспортера).

Відповідно до Правила 1 ОПІ, назви розділів, груп та підгруп наводяться лише для зручності користування. Для юридичних цілей класифікація товарів проводиться виходячи з найменувань товарних позицій і відповідних приміток до розділів чи груп і, якщо такі тексти назв та примітки не вимагають іншого, відповідно до таких положень.

Згідно з УКТ ЗЕД, до товарної позиції 8716 включаються несамохідні транспортні засоби (без механічного приводу), що мають одне колесо чи більше і які призначені для перевезення вантажів або людей. Також транспортні засоби цієї товарної позиції розраховані на буксирування іншими транспортними засобами (тракторами, вантажними автомобілями тощо).

Терміни «причепи» і «напівпричепи» у товарній позиції 8716, означають транспортні засоби (крім мотоциклетних колясок такого типу, що призначені винятково для з'єднання з іншим транспортним засобом за допомогою спеціального тягово-зчіпного пристрою (незалежно від того, чи є він автоматичним чи ні).

Причепи з рухомим днищем і пристроєм, що подрібнює та розкидає, які дозволяють їм у процесі розвантаження працювати як розкидачі твердих і рідиноподібних добрив, з ємністю на колесах, зазвичай обладнану пластинами, що розкидають, або жолобами (лопатами), включаються до товарної позиції 8716 УКТ ЗЕД.

Згідно з пунктом (А)-(З) Пояснень до товарної позиції 8716, саморозвантажні причепи для перевезення різних вантажів (фуражу, гною тощо) з рухомою підлогою для розвантаження, класифікуються у цій товарній позиції.

Такі транспортні засоби можна укомплектувати різними пристроями (пристроєм для подрібнення гнойової маси, для січення фуражу тощо) для того, щоб пристосувати їх для використання як розкидач гною, фуражного кузову чи причепу для перевезення коренеплодів.

На підставі вищевикладеного, відповідно до правил 1, 6 ОПІ, конструктивних особливостей причепів-розкидачів «розкидачі органічних добрив причіпний, марки BERGMANN, модель TSW 5210», товар «розкидачі органічних добрив причіпний, марки BERGMANN, модель TSW 5210...» підлягає класифікації у товарній позиції 8716 за кодом 8716 20 00 00 згідно з УКТ ЗЕД (ставка ввізного мита 10 %), як «причепи та напівпричепи з само-завантаженням або само-розвантаженням, для використання у сільському господарстві».

Вважає, що судом не взято до уваги той факт, що розкидач органічних добрив причіпний марки BERGMANN, модель TSW 5210 призначений для перевезення вантажу, а саме транспортує органічні добрива в місце призначення для того, щоб розкидати ці добрива. Також, даний товар обладнаний конвеєрним днищем з гідравлічним приводом та пристроєм, який подрібнює добрива, що пристосовує використовувати такий причіп в процесі його само-розвантаження як розкидач добрив, що узгоджується з пунктом (А)-(З) Пояснень до товарної позиції 8716.

При цьому, статтями 257, 266 МК України визначено обовязок декларанта здійснити декларування товарів і транспортних засобів відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом, та сплатити митні платежі.

Згідно з частиною 1 статті 295 МК України митні платежі нараховуються декларантом або іншими особами, на яких покладено обовязок із сплати митних платежів, самостійно, крім випадків, якщо обовязок щодо нарахування митних платежів відповідно до цього Кодексу, Податкового кодексу України та інших законів України покладається на митні органи.

Порядком заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 30.05.2012 №652, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 14 серпня 2012 року за № 1372/21684, визначено графи МД, які заповнюються декларантом самостійно. Зокрема, графи 33 та 47 МД, в яких наводяться дані про код товару згідно з УКТ ЗЕД та відомості про нарахування митних платежів, заповнюються декларантом.

Отже, декларант самостійно вносить до МД відомості, зокрема, щодо коду товару згідно з УКТ ЗЕД та розміру належних до сплати податків та, з моменту прийняття МД до митного оформлення несе юридичну відповідальність за недостовірність таких відомостей.

Згідно з положеннями пунктів 41.1 та 41.4 статті 41 ПК України органи доходів і зборів є контролюючими в частині своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів.

Частиною 3 статті 345 МК України визначено, що органи доходів і зборів мають право здійснювати митний контроль шляхом проведення документальних виїзних та документальних невиїзних перевірок дотримання законодавства України з питань державної митної справи, зокрема, щодо правильності класифікації згідно з УКТ ЗЕД товарів, щодо яких проведено митне оформлення.

У разі виявлення під час митного оформлення товарів або після нього порушення правил класифікації товарів орган доходів і зборів має право самостійно класифікувати такі товари (частина 4 статті 69 МК України).

Просить скасувати рішення суду та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Позивач подав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить відхилити апеляційну скаргу, залишивши без змін рішення суду.

Згідно ч.1 та ч. 2 ст. 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обовязковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

12.01.2018 року Головним управлінням ДФС у Львівській області проведено документальну невиїзну перевірку ТОВ «Золочів ТХ» дотримання вимог законодавства України з питань державної митної справи щодо правильності визначення бази оподаткування, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати митних платежів відповідно до митних декларацій від 04.07.2015 року № 205020007/2015/005466, від 04.07.2015 року № 205020007/2015/005467.

За результатами перевірки складено акт № 58/13-01-14-11/1737300 від 12.01.2018р.

31.01.2018 року Головним управлінням ДФС у Львівській області прийняте податкове повідомлення-рішення №, яким на підставі акта перевірки № 58/13-01-14-11/1737300 від 12.01.2018 року встановлено порушення вимог Закону України «Про Митний тариф України» від 19.09.2013 року (правил № 1, № 6 Основних правил інтерпретації УКТ ЗЕД), частин 1 п. 5 ч. 8 ст. 257 Митного кодексу України від 13.03.2012 року (зі змінами та доповненнями) застосовано штрафні санкції (фінансові) санкції (нараховано пеню) на підставі п.п. 54.3.6 п. 54.3 ст. 54 ПК України, збільшено суму грошового зобовязання, за платежем мито на товари, що ввозять субєктами підприємницької діяльності в сумі 60292,11 грн., за податковими зобовязаннями в сумі 48233,69 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в сумі 12058,42 грн.

31.01.2018 року Головним управлінням ДФС у Львівській області прийняте податкове повідомлення-рішення №, яким на підставі акта перевірки № 58/13-01-14-11/1737300 від 12.01.2018 року встановлено порушення п. 190.1 ст. 190 Податкового кодексу України від 02.12.2010 (із змінами та доповненнями), застосовано штрафні санкції (фінансові) санкції (нараховано пеню) на підставі п.п. 54.3.6 п. 54.3 ст. 54 ПК України, збільшено суму грошового зобовязання, за платежем податок на додану вартість із ввезених на територію України товарів в сумі 2558,41 грн., за податковими зобовязаннями в сумі 9646,73 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в сумі 2411,68 грн.

Задовольняючи позов суд першої інстанції дійшов висновку, і з таким погоджується колегія суддів, що розкидачі органічних добрив BERGMANN TSW 5210S правомірно класифіковані позивачем за товарною позицією 8432, виходячи з наступного.

Під час розмитнення розкидачів органічних добрив універсальних BERGMANN, модель TSW 5210S декларантом ТОВ «Золочів ТХ» для митного контролю та митного оформлення товарів, що імпортуються на митну територію України були подані митні декларації ІМ 40 ДЕ № 205020007/2015/005466 від 04.07.2015 року, № 205020007/2015/005467 від 04.07.2015 року, в яких зазначено код товару згідно УКТ ЗЕД 8432 40 90 00.

Відповідно до Закону України Про митний тариф України при ввезенні товару за кодом УКТ ЗЕД 8432 40 90 00 встановлена ставка мита у розмірі 0%. Митним органом вказана сільськогосподарська техніка була розмитнена та відпущена у вільний обіг.

У відповідності до Основних правил інтерпретації УКТ ЗЕД, наведених в Додатку до Закону України Про Митний тариф України, класифікація товарів в УКТ ЗЕД здійснюється за такими правилами:

1. Назви розділів, груп і підгруп наводяться лише для зручності користування УКТ ЗЕД; для юридичних цілей класифікація товарів в УКТ ЗЕД здійснюється виходячи з назв товарних позицій і відповідних приміток до розділів чи груп і, якщо цими назвами не передбачено іншого, відповідно до таких правил:

2. (a) будь-яке посилання в назві товарної позиції на будь-який виріб стосується також некомплектного чи незавершеного виробу за умови, що він має основну властивість комплектного чи завершеного виробу. Це правило стосується також комплектного чи завершеного виробу (або такого, що класифікується як комплектний чи завершений згідно з цим правилом), незібраного чи розібраного.

Визначення коду товару, що ввозиться на митну територію України, здійснюється відповідно до Основних правил інтерпретації класифікації товарів, Приміток до розділів та груп, номенклатури товарів та Пояснень до УКТ ЗЕД, затверджених наказом Міністерства доходів і зборів України від 14.-1.2014 року № 15.

Згідно Пояснень до товарної позиції 8432 до неї включаються машини незалежно від виду тяги, застосовувані замість ручних інструментів для виконання перерахованих нижче видів сільськогосподарських, садових або лісогосподарських робіт:

(I)Підготовка ґрунту для вирощування культурних рослин (розчищення земель, підйом цілини, оранка, розпушування і т.п.).

(II)Розкидання або внесення в ґрунт добрив, включаючи гній або інші органічні речовини, для поліпшення фізико-хімічних властивостей ґрунту.

(III)Садіння або сіяння.

(IV)Обробіток або доглядання за ґрунтом у період вегетації (культивація, прополювання, проріджування сходів і т.п.).

Зокрема, до товарної позиції 8432 відносяться розкидачі органічних та мінеральних добрив (мінеральних речовин, компосту і т.п.), іноді змонтовані на колесах, зазвичай містять ємності, обладнані розподільним механізмом, наприклад, зсувними донними пластинами, шнековим живильником, безперервними ланцюгами або відцентровими дисками; портативні механічні апарати, застосовувані з такими ж цілями, також включаються до цієї товарної позиції.

Не заслуговує на увагу колегії суддів також покликання апелянта на те, що згідно технічних характеристик розкидачів мінеральних добрив BERGMANN, моделі TSW5210S, такий повинен класифікуватися за кодом НОМЕР_3 згідно з УКТ ЗЕД (ставка ввізного мита 10%), оскільки товарна позиція 8716, включає в себе, зокрема, саморозвантажні причепи для перевезення різних вантажів (фуражу, гною і т.п.) з рухомою підлогою для розвантаження; такі транспортні засоби можна укомплектовувати різними пристроями (пристроєм для подрібнювання гнойової маси, для січення фуражу і т.п.) для того, щоб пристосувати їх для використання як розкидач гною, фуражного кузову чи причепу для перевезення коренеплодів. Хоча й до товарної позиції 8716 включаються транспортні засоби розраховані на буксирування іншими транспортними засобами (тракторами, вантажними автомобілями, автотягачами, мотоциклами, двоколісними велосипедами і т.п.), на штовхання або буксирування рукою, на штовхання ногою або є гужовим транспортом. Проте, й до товарної позиції 8432 відповідно до Пояснень УКТ ЗЕД відносяться машини, що можуть буксируватися тваринною тягою чи транспортним засобом (наприклад трактором) або можуть монтуватися на будь-якому транспортному засобі (наприклад, на тракторі або на шасі з кінною тягою), а тому для класифікації розкидачів органічних добрив Tytan не має ніякого значення те, що вони призначені винятково для з'єднання з іншими транспортними засобами та з'єднуються з ним за допомогою тягово-зчіпного пристрою.

Відповідно до витягу з Інструкції по експлуатації по експлуатації(TSW 5210 S), розкидач органічних добрив BERGMANN (TSW 5210 S) - це універсальний розкидач призначений виключно для розкидання органічних та мінеральних матеріалів, таких як гній, компост, осад зі стоків, дефекату. Будь-яке використання, які виходять за межі вказаного, вважаться неналежним. Виробник не несе відповідальності за будь-яке пошкодження, звязане з неналежним використанням.

Дана інструкція містить зазначення детального призначення розкидача, як універсальна, багатофункціональна сільськогосподарська машина, призначена для розкидання гною, донного осаду, вологого вапна, компосту, курячого помету, індичого помету та інше.

Крім цього, згідно листа заводу-виробника Ludwig Bergmann Maschinenfabrik Gmbh (Germany) від 26.04.18 року зазначено, що конструкція даних розкидачів не передбачає технічну можливість самозагрузки та само розгрузки. Розкидач марки BERGMANN відповідає группі 8432 Класифікації інтегрованих тарифів TARIC (машини сільськогосподарські).

Згідно з поясненнями до товарної позиції 8716 УКТ ЗЕД визначальною ознакою та основною функцією товарів даної позиції є те, що вони призначені для перевезення вантажів або людей. У даному ж випадку, основною функцією розкидача BERGMANN (TSW 5210 S), є саме розкидання, а не перевезення вантажів.

Наявність у розкидача BERGMANN TSW 5210S підлогового транспортера (лінії) який складається із двох багатоланкових ланцюгів, що з'єднані між собою попарно за допомогою планок, теж знаходить своє відображення в поясненнях до УКТЗЕД в товарній позиції 8432, оскільки в такій зазначено: «зазвичай містять ємності, обладнані розподільним механізмом, наприклад, зсувними донними пластинами, шнековим живильником, безперервними ланцюгами або відцентровими дисками».

Правомірність класифікації позивачем розкидачі органічних добрив BERGMANN TSW 5210S за товарною позицією 8432 стверджується і Екпертним висновком Київської торгово-промислової палати №К-207 від 16.02.18р., яким визначено, що характеристики товару BERGMANN TSW 5210S відповідають коду 8432 40 90 00 (Машини сільськогоподарські, садові або лісогосподарські для підготовки або оброблення грунту) оскільки є «спеціально розробленою сільськогоподарською причіпною машиною - розкидач у вигляді конічної цільносталевої ванни з постійно умонтованим на ній устаткуванням: тривальцевим подрібнювачем, скребковим гідравлічним транспортером, дисковим розподілювачем, дозуючим шибером, розкидальним агрегатом з електромагнітною системою дистанційного керування, змонтована на неповоротних колесах, призначених для буксирування, із тягово-зчіпним пристроєм, встановленим на раму розкидача, призначена виключно для розкидання та точного розподілення добрив: вапна, компосту, дефекату, курячого посліду та інших органічних добрив» (а.с. 16, 17)

Також, наявний Сертифікат відповідності зареєстрований в Реєтрі UA1.038.0043047-15 виданий Державним підприємством «Волиньстандартметрологія» на продукцію: Розкидач органічних добрив Bergmann TSW 5210 S б.к., де в графі код згідно УКТ ЗЕД визначено код 8432 (а.с.19)

Згідно ч. 1, п. 5 ч. 8 ст. 257 Митного кодексу України від 13.03.2012 року (із змінами та доповненнями), декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії або їх електронні (скановані) копії, засвідчені електронним цифровим підписом декларанта або уповноваженої ним особи. Згідно, митне оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення здійснюється органами доходів і зборів на підставі митної декларації, до якої декларантом залежно від митних формальностей, установлених цим Кодексом для митних режимів, та заявленої мети переміщення вносяться такі відомості, у тому числі у вигляді кодів.

Згідно п. 109.1 ст. 190 Податкового кодексу України, (із змінами та доповненнями), Базою оподаткування для товарів, що ввозяться на митну територію України, є договірна (контрактна) вартість, але не нижче митної вартості цих товарів, визначеної відповідно до розділу III Митного кодексу України, з урахуванням мита та акцизного податку, що підлягають сплаті і включаються до ціни товарів.

При визначенні бази оподаткування для товарів, що ввозяться на митну територію України, перерахунок іноземної валюти у валюту України здійснюється за курсом валюти, визначеним відповідно до статті 39 1 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, 2 ст.77 КАС України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Покликання апелянта на те, що в зоні діяльності Волинської митниці ДФС Фермерським господарством «Урагро», Фермерським господарством «Бауер-плюс», ТзОВ «РОПА Україна», ТзОВ «Фелікс Агро», ТзОВ «Бук-Нім Агро» здійснювалось митне оформлення вищезазначеного товару за кодом 8716 20 00 00 згідно УКТЗЕД не заслуговують на увагу.

Крім того, згідно бази даних АСМО «Інспектор 20006», митне оформлення товару «Розкидач органічних добрив причіпний марки BERGMANN, модель TSW 5210 здійснюється іншими регіональними митними органами за кодом 8716 20 00 00 згідно УКТЗЕД.

Отже, рішення щодо класифікації, зазначене в акті перевірки ТУ ДФС у Львівській області, відповідно до якого товар «розкидачі органічних добрив причіпний, марки BERGMANN, модель TSW 5210 ...», класифікується за кодом 8716 20 00 00 згідно з УКТ ЗЕД (ставка ввізного мита 10 %) прийняте згідно чинного законодавства та у відповідності до вимог УКТ ЗЕД, колегія суддів не приймає до уваги, оскільки класифікація товару за певним кодом здійснюється по кожному конкретному об»єкту представленому для митного оформлення.

Оскільки суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, то воно не може бути скасоване чи змінене з підстав, викладених в апеляційній скарзі.

Керуючись ч. 3 ст. 243, ст. 308, ст. 310, п. 1 ч. 1 ст. 315, ст. 316, ст. 321, ст. 322, ст. 325, ст. 329 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

апеляційну скаргу головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області залишити без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2018 року по справі № 813/1872/18 - без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Повне судове рішення складено 11.03.19