Справа № 280/121/19
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ ТА ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05 березня 2019 року Справа № 280/121/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участю секретаря судового засідання Фесик А.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Національного заповідника "Хортиця"

до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

до Межрегіонального управління Держгеокадастру в Запорізькому районі та м.Запоріжжя Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування рішенн та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Національний заповідник "Хортиця" (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі - відповідач1 ), до Межрегіонального управління Держгеокадастру в Запорізькому районі та м.Запоріжжя Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі - відповідач2) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

05.02.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання на 05 березня 2019 року без виклику сторін.

05.03.2019 (вх. №8720) представником відповідача1 подано клопотання про витребування доказів, в якому зазначає, що наразі для об'єктивного вирішення спору по суті існує необхідність витребувати у НЗ «Хортиця» технічні документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) в редакції станом на час звернення до Головного управління з заявами про державну реєстрацію земельної ділянки від 16.10.2018 з відповідними позначками для долучення до матеріалів справи. Вказує, що відповідач не має можливості самостійно отримати вказані докази з огляду на те, що після відмови в державній реєстрації земельної ділянки відповідні технічні документації були повернуті заявнику.

Крім того представником відповідача1 подано клопотання (вх. №8721 від 05.03.2019) про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву. В обґрунтування якого посилається на те, що позивачем не було додано до позовної заяви доказів у вигляді вказаної вище технічної документації із землеустрою. У зв'язку з чим відповідач 1 просить продовжити строк для надання відзиву та ознайомлення з матеріалами справи.

За приписами ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.4 ст. 262 КАС України, за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Як зазначено у ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За таких обставин, зважаючи на наявність об'єктивної необхідності долучення до справи додаткових доказів, забезпечення права на змагальність сторін суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування додаткових доказів, продовження відповідачу 1 строку для надання відзиву та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 262 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області задовольнити.

Витребувати від Національного заповідника "Хортиця" технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) в редакції станом на час звернення до Головного управління з заявами про державну реєстрацію земельних ділянок від 16.10.2018 з відповідними позначками площею 2,5668 га, 0,4332 га, та 4,8900 га.

Зазначені докази надати суду в строк до 08 квітня 2019 року.

Продовжити Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області строк для надання відзиву на позовну заяву.

Відкласти розгляд справи №280/121/19 на 08 квітня 2019 року о/об 11:00 год.

У відповідності до ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали разом з повістками направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Н.В. Стрельнікова