Справа № 2-а-350/10
Суддя: Перекупка І. Г.
Дата ухвалення: 2019-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-350/10
УХВАЛА

Іменем України

07.03.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Перекупка І.Г.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 15.02.2019 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 15.02.2019 року задоволено заяву ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2-350/10, постановлено замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-350/10, виданого 11.06.2012 року Богунським районним судом міста Житомира, стягувача ОСОБА_4 (ідент. номер НОМЕР_1) на її правонаступника ОСОБА_3 (ідент. номер НОМЕР_2)..

06.03.2019 року від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 15.02.2019 року про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що в ухвалі містяться описки, а саме:

- не вірно зазначено прізвище заявника, а саме зазначено - ОСОБА_3, замість правильного ОСОБА_2;

- не вірно зазначено номер адміністративної справи, а саме зазначено 2-350/10, замість вірного 2-А-350/10;

- не вірно зазначено по-батькові ОСОБА_4, а саме зазначено Сергіївна, замість вірного Степанівна;

- не вірно зазначено дата смерті ОСОБА_4, а саме зазначено 02.70.2017 року, замість вірного 02.07.2017 року.

В судове засідання сторони не зявилися, повідомлялися належним чином.

Враховуючи неявку учасників провадження у судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі суду від 15.02.2019 року допущено описки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 253 КАС України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі від 15.02.2019 року, задовольнити.

Виправити допущені описки в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира №2-а-350/10 від 15.02.2019 року, а саме:

Замість неправильно зазначеного прізвища заявника ОСОБА_3, вважати правильним в тексті ухвали прізвище ОСОБА_2.

Замість неправильно зазначеного номеру адміністративної справи 2-350/10, вважати правильним в тексті ухвали 2-А-350/10.

Замість неправильно зазначеного по-батькові ОСОБА_4 Сергіївна, вважати правильним в тексті ухвали Степанівна.

Замість неправильно зазначеної дати смерті ОСОБА_4 02.70.2017 року, вважати правильним в тексті ухвали 02.07.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом п'ятнадцяти днів, починаючи з дня її проголошення.

Суддя І.Г. Перекупка