Справа № 804/6376/15
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 вересня 2017 р.

Справа №804/6376/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Врони О.В., розглянувши у письмовому провадженні у м. Дніпрі заяву Центрального об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпрі про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по адміністративній справі за позовом Центрального об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпропетровську до Товариства з обмеженою відповідальністю "Круг" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 червня 2015 року адміністративний позов Центрального об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпропетровську задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Круг" заборгованість по списку № 1 за період з січня по березень 2015 року на загальну суму 8123,19 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська.

На виконання вказаної постанови 03 грудня 2015 року судом видано виконавчий лист.

29.08.2017р. Центральне об'єднане Управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпрі звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа по справі, оскільки відбулася зміна назви стягувача - з Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська на Центральне об'єднане Управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпропетровську. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 р. Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську перейменоване у Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися відповідно до ст. 35 КАС України.

06.09.2017р. від представника заявника до суду надійшло клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

За таких обставин, згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, суд ухвалив розглянути заяву у письмовому провадженні.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 січня 2017 року допущено процесуальне правонаступництво позивача - Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1055 від 16.12.2015 р. Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, управлінням Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, у зв’язку з чим з 01.04.2016 року утворено Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 р. Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську перейменоване у Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Судом встановлено, що виконавчий лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду по вказаній справі було видано 03.12.2015 року.

Враховуючи викладене, суд вважає поважними причини з яких стягувач пропустив строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, а тому вважає за необхідне поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа для виконання.

Керуючись ст.ст. 160, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпрі

задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 804/6376/15 за позовом Центрального об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпропетровську до Товариства з обмеженою відповідальністю "Круг" про стягнення заборгованості.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя О.В. Врона