Справа № 826/16568/17
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 березня 2019 року № 826/16568/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши в місті Києві в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 826/16568/17

за позовом

Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

до

про

Дочірнього підприємства «Укргеодезмарк» Товариства з обмеженою відповідальністю «Геодезмарк Инт»

стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

до Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 826/16568/17.

Так, рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2018, яке набрало законної сили 16.11.2018, позов задоволено, стягнуто з Дочірнього підприємства «Укргеодезмарк» Товариства з обмеженою відповідальністю «Геодезмарк Инт» (ідентифікаційний код 25412465, місцезнаходження: 08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Чорновола, 48) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «а», «б» - «з» статті 13 Закону України № 1788-XII, загальний розмір фактичних витрат Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, що підлягає відшкодуванню відповідачем за період з жовтня 2017 року по листопад 2017 року у розмірі 168962 (сто шістдесят вісім тисяч дев’ятсот шістдесят дві) грн. 90 коп.

26 листопада 2018 року Київським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист у даній справі.

01 березня 2019 року від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом 26.11.2018 в адміністративній справі № 826/16568/17.

Заяву обґрунтовано тим, що відповідно до пункту 2.6 Порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 № 21-6, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 27.10.2010 за № 995/18290, при взятті на облік юридичної особи - платника єдиного внеску або фізичної особи - підприємця у зв'язку зі зміною місцезнаходження або місця проживання орган Пенсійного фонду за новим місцезнаходженням або місцем проживання платника не пізніше наступного робочого дня з дня отримання від державного реєстратора відомостей з реєстраційної картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу або про фізичну особу - підприємця направляє запит на переведення до органу Пенсійного фонду, де він перебував на обліку. Орган Пенсійного фонду за попереднім місцезнаходженням або місцем проживання платника протягом п'яти робочих днів передає пакет документів (картки особових рахунків платника єдиного внеску, акт перевірки у разі її проведення та інші наявні документи про платника єдиного внеску), знімає з обліку платника єдиного внеску з підстави "Переведення в інший територіальний орган Пенсійного фонду" та зазначає у справі платника назву органу Пенсійного фонду, куди здійснюється переведення платника.

На виконання даних приписів Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві було сформовано акт прийому-передачі залишків № 23 від 09.01.2019 та передано до Києво-Святошинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, який надійшов 25.01.2019.

Проте, відповідно до листа Києво-Святошинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області від 30.01.2019 № 1344/01 боржника ДП «Укргеодезмарк» не взято на облік та повернуто без виконання акт прийому-передачі залишків разом з додатками.

При вирішенні питання щодо направлення виконавчого листа № 826/16568/17, виданого 26.11.2018, до органів виконавчої служби для примусового виконання судового рішення Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві було виявлено, що строк пред’явлення до виконання пропущено у зв’язку з тим, що боржника - ДП «Укргеодезмарк» ТОВ «Геодезмарк ИНТ» не було взято на облік, у зв’язку з чим заявник позбавлений можливості пред’явити вказаний виконавчий документ до виконання, що призведете до ненадходження коштів до Пенсійного фонду України.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.03.2019 призначено судове засідання з розгляду даної заяви на 12.03.2019.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, 12.03.2019 у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, від представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до суду надійшло клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Ураховуючи положення частини дев’ятої статті 205 та частини третьої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд заяви здійснено судом без участі представників сторін у порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи в частині поданої заяви, суд зазначає таке.

Частинами другою, третьою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Так, матеріалами справи підтверджено, що виконавчий лист в адміністративній справі № 826/16568/17 виданий 26.11.2018. Строк пред’явлення до виконання виконавчого документа по даній справі до 16.02.2019. Крім цього, судом встановлено, що у графі "стягувач" при виготовлені виконавчого листа була допущена описка, а саме, замість Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві помилкового зазначено Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві.

На думку суду, причини пропуску строку пред’явлення стягувачем виконавчого листа до виконання з підстав, повідомлених стягувачем у поданій 01.03.2019 заяві та встанолвеним судом обставинам справи є поважними. Отже, строк пред’явлення до виконання виконавчого листа був пропущений з поважних причин, а відтак є таким, що підлягає поновленню та має обчислюватись з 12.03.2019.

Керуючись статтями 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 826/16568/17 задовольнити.

2. Визнати поважними причини пропуску строку пред’явлення до виконання виконавчого листа № 826/16568/17 від 16.10.2018.

3. Поновити строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом 26.11.2018 в адміністративній справі №826/16568/17.

4. Обчислювати строк пред’явлення до виконання виконавчого листа від 16.10.2018 №826/16568/17, виданого Київським окружним адміністративним судом 26.11.2018 з 12.03.2019.

5. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панченко Н.Д.