Справа № 200/3239/19-а
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 березня 2019 р. Справа №200/3239/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чекменьов Г.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, корпус Б) до Маріупольської міської ради (місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Мира, буд. 70) (відповідач 1), Інспекції міської ради з благоустрою м. Маріуполя Маріупольської міської ради (місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Архітектора Нільсена, буд. 62) про визнання неправомірними та скасування рішення та визнання незаконними дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Маріупольської міської ради, Інспекції міської ради з благоустрою м. Маріуполя Маріупольської міської ради про визнання неправомірними та скасування рішення Комісії з питань користування обєктами благоустрою на території м. Маріуполя, прийняті по п. 3 порядку денного Протоколу засідання Комісії з питань користування обєктами благоустрою на території м. Маріуполя Маріупольської міської ради № 22 від 10.07.2017 року (а саме: № з/п 1, 18, 19, 24, 41,44, 48, 51, 54, 55, 57, 59, 60, 64, 67), та рішення Комісії з питань користування обєктами благоустрою на території м. Маріуполя, прийняті по п. 3 порядку денного Протоколу засідання комісії з питань користування обєктами благоустрою на території м. Маріуполя Маріупольської міської ради № 36 від 31.08.2018 року (а саме: № з/п 1, 2, 5, 6, 9, 15, 21, 23, 27, 32, 38, 46, 47, 60, 69, 70, 79, 89, 90, 31) та визнати незаконними дії відповідача 1 та відповідача 2 щодо демонтажу та вилучення майна (тимчасових споруд) без будь-яких рішень Комісії з питань користування обєктами благоустрою на території м. Маріуполя, які були розташовані за наступними адресами у м. Маріуполь: пр. Перемоги, 51; пр. Нахімова, 120, вул. Пашковського, 21; пр. Ленінградський, 100; пр. Ленінградський, 119; бул. Комсомольський, 40/1; бул. Комсомольський, 56; пр. Нахімова, 104; пр. Нахімова, 35; пр. Будівельників, 35; пр. Будівельників, 67; вул. Бахчіванджи, 17; пр. Леніна, 9; пр. Леніна, 121; вул. Новоросійська, 2; вул. Латишева, 8; вул. Лавицького, 50, та зобовязати повернути зазначене майно позивачу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства, подана з дотримань правил підсудності та у строк, установлений законом.

Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти позову заяву до розгляду, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити підготовче засідання.

Відповідно до статті 80 КАС України суд може витребувати докази за власною ініціативою. Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 173, 179, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 200/3239/19-а.

Призначити підготовче засідання на 04 квітня 2019 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, буд. 1.

Справа буде розглянута Донецьким окружним адміністративним судом за правилами загального позовного провадження у складі судді Чекменьова Геннадія Анатолійовича одноособово.

Зобов'язати сторін надати суду оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно зі статтями 59, 60 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.

Зобов'язати позивача надати суду:

- для огляду у судовому засіданні оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову.

Відповідачам встановити строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч.3, 4 ст. 162 КАС України).

Витребувати від Маріупольської міської ради та зобов'язати його надати суду:

- акти обстеження місць розташування тимчасових споруд - торгівельних кіосків позивача та докази їх вручення (поштового надіслання) позивачу в встановлений спосіб та строки;

- докази вручення (поштового направлення) відповідачами ОСОБА_1 попереджень про усунення порушень умов розміщення тимчасових споруд.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки:http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання, крім як з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Чекменьов Г.А.