Справа № 821/947/18
Суддя: Матвєєва Н. В.
Дата ухвалення: 2019-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 821/947/18
Провадження № 2-а/661/8/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області

під головуванням судді - Матвєєвої Н.В.

при секретарі Антоновій В.В.

за участі позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нова Каховка Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Херсонській області в особі державного екологічного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Херсонської області ОСОБА_2 про визнання дій екологічного інспектора незаконними та зобов'язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Новокаховського міського суду Херсонської області з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції в Херсонській області в особі державного екологічного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Херсонської області ОСОБА_2 про визнання дій екологічного інспектора незаконними та зобов'язати вчинити певні дії.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у Державної екологічної інспекції в Херсонській області (пров. Козацький,10, м. Херсон, Херсонська область, 73000) копію акту від 20.05.2017 року про вилучення у нього 8 одиниць риболовних сіток, посилаючись на те, що однією з позовних вимог є повернення йому риболовних сіток у кількості 8 одиниць, під час вилучення вказаних сіток, екологічний інспектор Карловець С.М. не надав йому жодних підтверджуючих документів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування у Державної екологічної інспекції в Херсонській області (пров. Козацький,10, м. Херсон, Херсонська область, 73000) копії акту від 20.05.2017 року про вилучення в ОСОБА_1 8 одиниць риболовних сіток.

Керуючись ст. 80 КАС України,суд,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державної екологічної інспекції в Херсонській області (пров. Козацький,10, м. Херсон, Херсонська область, 73000) копію акту від 20.05.2017 року про вилучення у ОСОБА_1 8 одиниць риболовних сіток.

Копію ухвали направити до Державній екологічної інспекції в Херсонській області, до виконання.

Відповідно до ч. 7,8 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Докази, зазначені в ухвалі надіслати на адресу суду в строк до 11.04.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва