Справа № 810/4779/18
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
11 березня 2019 року м.Київ 810/4779/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про поновлення провадження у справі № 810/4779/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (надалі Відповідач-1), ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі Відповідач-2), Військової частини НОМЕР_1 (надалі Відповідач-3) та просить суд:

визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невнесення у довідку про додаткові види грошового забезпечення, які ОСОБА_1 отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби, щомісячної додаткової грошової винагороди встановленої військовослужбовцям Збройних Сил України згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 № 889, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 скласти та подати до Головного управління пенсійного фонду України у Київській області довідку про додаткові види грошового забезпечення, які ОСОБА_1 отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби, яка містить щомісячну додаткову грошову винагороду встановлену військовослужбовцям Збройних Сил України згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 № 889, грошову допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань та індексацію з зазначенням про сплату або відсутність сплати, страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування;

визнати протиправними дії Головного управління пенсійного фонду України у Київській області щодо призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років без врахування при її обчисленні щомісячної додаткової грошової винагороди встановленої військовослужбовцям Збройних Сил України згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 № 889, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації;

зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років, починаючи з 20.01.2018, з урахуванням при обчисленні розміру пенсії щомісячної додаткової грошової винагороди встановленої військовослужбовцям Збройних Сил України згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 № 889, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації, із врахуванням раніше виплачених сум;

визнати протиправними дії Головного управління пенсійного фонду України у Київській області щодо перерахунку ОСОБА_1 з 01.03.2018 пенсії без врахування раніше сплачуваних до перерахунку пенсій додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за особливі умови служби 10 %; надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами 10 %, надбавки за особливо важкі завдання 50 %; премії 450%;

зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 пенсію з 01.03.2018 з врахуванням раніше сплачуваних до перерахунку пенсій додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за особливі умови служби 10 %; надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами 10 %, надбавки за особливо важкі завдання 50 %; премії 450%.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.09.2018 провадження у справі було відкрито у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.10.2018 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 522/2738/17.

Через канцелярію суду 06.03.2019 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 810/4779/18.

В обґрунтування поданого клопотання позивач вказав, що 06.02.1019 Великою Палатою Верховного Суду прийнято рішення у справі № 522/2738/17, яке набрало законної сили, що зумовлює можливість поновлення провадження у справі № 810/4779/18.

Судом встановлено, що рішенням Великої Палати Верховного Суду від 06.02.2019 у справі № 522/2738/17 касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задоволено частково.

Постанови Приморського районного суду м. Одеси від 04.07.2017 та Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2017 скасовано.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 02.11.2013 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 на підставі довідки квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси від 28.12.2016 № 3528 із включенням до складу (розміру) грошового забезпечення, з якого призначається (обчислюється) пенсія, щомісячної додаткової грошової винагороди, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Нормами ч. 1 ст. 359 КАС України встановлено, що постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

Так, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень рішення Великої Палати Верховного Суду від 06.02.2019 у справі № 522/2738/17 набрало законної сили 06.02.2019.

Відповідно до п. 2 Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25.05.2006 № 740, внесенню до Реєстру підлягають усі судові рішення судів загальної юрисдикції, а також окремі думки суддів, викладені у письмовій формі.

Пунктом 14 вказаного Порядку встановлено, що відомості про дату набрання законної сили судовим рішенням надсилаються до Реєстру не пізніше наступного дня після набрання чинності таким рішенням.

Згідно ч. 2 ст. 291 КАС України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Нормами ч. 1 ст. 237 КАС України регламентовано, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.09.2018 постановлено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Отже, враховуючи, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі були усунені, суд вважає за можливе поновити провадження у справі № 810/4779/18 та продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст. ст. 237, 243, 248, 257, 291 КАС України, суд

у х в а л и в:
1.Провадження у справі № 810/4779/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії поновити.

2.Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

3.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.Д.