Справа № 520/1548/19
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 березня 2019 р.

Справа № 520/1548/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" до Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" з адміністративним позовом до Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в якому просить суд:

- зобов'язати Міськрайонний ВДВС по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області (Відповідача) закінчити виконавчі провадження: №№ АСВП: 79664325; 79013234; 59009864, 78440275; 88440206; 48313364; 48231547; 47936897; 47755723; 47624580; 47571868; 46958044; 46623085; 46467489; 46250677; 46162259;44952209.

- скасувати постанови про арешт рахунків, рухомого й нерухомого майна, накладені в ході виконання виконавчих проваджень №№ АСВП: 59664326; 79013236; 59009862; 58440272; 58440202; 68313364; 78231547; 57936897; 67755723; 47624580; 47571868; 46958044; 46623085; 46467489; 46250677; 46162259; 44952209.

Ухвалою від 19 лютого 2019 року зазначену позовну заяву залишено без руху та надано строк – п’ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду:

- позовну заяву з зазначенням відомих номерів засобів зв’язку, офіційні електронні адреса або адреси електронної пошти учасників справи, з зазначенням відповідачів у справі згідно з заявленими позовними вимогами та з власним письмовим підтвердженням позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- документ про сплату судового збору, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому чинним законодавством, а саме 32657,00 грн.;

- копію позовної заяви для відповідача разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги відповідно до кількості учасників справи.

Зазначену ухвалу отримано позивачем 28 лютого 2019 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 12 березня 2019 року недоліки позовної заяви не усунуто.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно частин 6 та 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" до Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бадюков Ю.В.