Справа № 808/1999/17
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 березня 2019 року

Київ

справа №808/1999/17

касаційне провадження №К/9901/5331/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Хохуляка В.А.

розглянув матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.05.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04.02.2019 у справі №808/1999/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна» у липні 2017 року звернулося до суду з позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 21.06.2017 №, №, №, №, №.

Запорізький окружний адміністративний суд рішенням від 08.05.2018 позовні вимоги задовольнив частково. Визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення від 21.06.2017 № про визначення суми грошового зобов'язання з податків та зборів, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб, пені частково на загальну суму 168111,20грн. в тому числі за податковим зобов'язанням у сумі 122850,68грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у сумі 30712,67грн., за сумою пені у сумі 14547,85грн. Визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення від 21.06.2017 № про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем військовий збір частково на загальну суму 13925,64грн., в тому числі за податковим зобов'язанням у сумі 10241,94грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у сумі 2560,49грн., за сумою пені у сумі 1123,21грн. В іншій частині позову відмовив.

Третій апеляційний адміністративний суд постановою від 04.02.2019 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про скасування податкових повідомлень - рішень № та № від 21.06.2017 та розподілу судових витрат - скасував та прийняв в цій частині нову постанову. Визнав протиправним та скасував податкове повідомлення - рішення № від 21.06.2017 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем орендна плата з юридичних осіб на загальну суму 315823,67грн., в тому числі за податковими зобов'язаннями - 252658,93грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 63164,74грн. Визнав протиправним та скасував податкове повідомлення - рішення № від 21.06.2017 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем єдиний податок з с/г товаровиробників, у яких частка с/г товарів за попередній податковий (звітній) рік дорівнює або перевищує 75% на загальну суму 68641,14грн., в тому числі за податковим зобов'язанням - 54912,91грн. В іншій частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.05.2018 у справі №808/1999/17 залишив без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна» 22.02.2019 звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, у якій просило скасувати рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.05.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04.02.2019 скасувати частково, а саме в частині відмовлених позовних вимог.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

За результатами розгляду касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, судом касаційної інстанції встановлено, що така касаційна скарга подана в порядку та в межах строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, скаржником у касаційній скарзі порушено питання про зупинення виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 04.02.2019.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення судових рішень, які оскаржуються.

Оскільки виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 04.02.2019 про скасування податкових повідомлень-рішень фактично не тягне за собою здійснення певних виконавчих дій (передача майна, виплата коштів тощо), клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 334, 335, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.05.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04.02.2019 у справі №808/1999/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі учасникам справи та копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідачу.

3. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

5. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» про зупинення виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 04.02.2019 у справі №808/1999/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Т.М.Шипуліна Л.І.Бившева В.В.Хохуляк