Справа № 1.380.2019.000660
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2019-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1.380.2019.000660
У Х В А Л А

про відмову у переході з спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження у справі

13 березня 2019 року

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в частині відмови ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 у поновленні виплати раніше призначеної їй пенсії за віком протиправною та зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області поновити виплату пенсії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 у розмірах відповідно до чинного законодавства та виплатити пенсію за останні три роки до дня звернення в Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про її поновлення, тобто з 28.12.2018 року.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що перебуває на обліку в УПФУ у м.Червонограді Львівської області, як отримувач пенсії за віком. З 2015 року ОСОБА_1 виплата пенсії припинена з підстав не отримання такої через відділення поштового зв'язку протягом шести місяців. Причиною не одержання пенсії є перебування позивача на території США. 28.12.2018 року представник позивача на підставі належним чином посвідченої довіреності звернувся з письмовою заявою до відповідача про поновлення виплати раніше призначеної позивачу пенсії. Листом від 08.01.2019 за вих.№2/178/В-20/07.05-06 відповідач повідомив позивача про те, що поновлення виплати пенсії може бути здійснено лише за умови її особистого звернення до управління Пенсійного фонду із заявою та документами, передбаченими Порядком від 25.11.2005 №22-1. Позивач вважає протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови у поновленні раніше призначеної пенсії та такою, що порушує конституційне право позивача на пенсійне забезпечення.

Ухвалою суду від 12.02.2019 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали подати відзив на позовну заяву.

11.03.2019 року представником відповідача подано через канцелярію суду клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Суд, вирішуючи питання про наявність підстав для розгляду зазначеної адміністративної справи у судовому засіданні із викликом сторін, встановив наступне.

Відповідно до ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 КАС України; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи зміст поданого позову та предмет доказування, на думку суду, дана справа є справою незначної складності та не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін, а відтак відсутні підстави для прийняття рішення про перехід до загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст.12, 241-243, 248, 256, 260, 262, 263, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання до вчинення дій - відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Крутько О.В.