Справа № 183/1969/16(2а/183/2/18)
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 183/1969/16(2а/183/2/18)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дурасової Ю.В.,

суддів: Божко Л.А., Іванова С.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 183/1969/16 (2а/183/2/18)

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.09.2018

в адміністративній справі №183/1969/16(2а/183/2/18) за позовом ОСОБА_1 до Секретаря Новомосковської міської ради ОСОБА_2, треті особи, без самостійних вимог - Виконавчий комітет Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, Новомосковська міська рада Дніпропетровської області, Управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування розпорядження про накладення дисциплінарного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 183/1969/16 (2а/183/2/18) за апеляційними скаргами ОСОБА_1, Секретаря Новомосковської міської ради VII скликання ОСОБА_2 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.09.2018 в адміністративній справі №183/1969/16 (2а/183/2/18) за позовом ОСОБА_1 до Секретаря Новомосковської міської ради ОСОБА_2, треті особи, без самостійних вимог - Виконавчий комітет Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, Новомосковська міська рада Дніпропетровської області, Управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування розпорядження про накладення дисциплінарного стягнення.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.10.2018 апеляційну скаргу Секретаря Новомосковської міської ради VII скликання ОСОБА_2 залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання заявником вказаної ухвали суду на усунення недоліків.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 23.10.2018 у справі № 183/1969/16 (2а/183/2/18) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.09.2018 та призначено вказану апеляційну скаргу до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

В призначений день судового засідання, 30.01.2019, розгляд вказаної апеляційної скарги відкладено до вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Секретаря Новомосковської міської ради VII скликання ОСОБА_2 у справі №183/1969/16 (2а/183/2/18).

На адресу Третього апеляційного адміністративного суду 12 лютого 2019 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення розгляду справи у зв'язку із необхідністю лікування онуки позивача за кордоном, що підтверджується копією медичної виписки.

Відповідно до ч. 4 ст. 236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до частини 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на приписи ст. 236 КАС України та враховуючи обставини, наведені позивачем, що підтверджується відповідними документами, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав задоволення клопотання позивача у даній справі - до одужання особи.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст.236, 321, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №183/1969/16(2а/183/2/18) - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №183/1969/16 (2а/183/2/18) - до одужання особи.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду докази про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями (21.02.2019) та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст. 328 КАС України у строки, які визначені ст. 329 КАС України шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Ю.В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя С.М. Іванов