Справа № 855/75/19
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2019-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 855/75/19
У Х В А Л А

13 березня 2019 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Мельничука В.П. перевіривши матеріали позовної заяви Криворізької міської організації політичної партії «МОГУТНЯ УКРАЇНА» в особі Руденка Анатолія Петровича до Центральної виборчої комісії, треті особи: ОСОБА_2, Політична партія «Громадянська позиція» про визнання протиправною бездіяльність,-

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2019 року Криворізька міська організація політичної партії «МОГУТНЯ УКРАЇНА» в особі Руденка Анатолія Петровича звернулась до Шостого апеляційного адміністративного суду з позовною заявою до Центральної виборчої комісії, треті особи: ОСОБА_2, Політична партія «Громадянська позиція» в якій просила визнати протиправною бездіяльність Центральної виборчої комісії щодо непові домлення про кримінальне провадження до Державного Бюро Розслідувань, Генерально му прокурору України, до Вищої ради правосуддя та щодо не скасування реєстрації ОСОБА_2 кандидатом на пост Президента України.

Перевіривши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам п.п. 2, 4, 8, 9 ч. 5 ст. 160, ч. 1 ст. 161 КАС України підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Так, пунктами 2, 4, 8, 9 частини 5 статті 160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначаються: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Відповідно до частини 1 статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Як вбачається з позовної заяви Позивачем при поданні даної позовної заяви не зазначено місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти третьої особи ОСОБА_2.

Позивач також не зазначає в позовній заяві детальний виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, докази, що підтверджують кожну обставину.

В порушення вимог КАС України у позовній заяві не зазначено докази, про які відомо позивачу і які можуть бути використані судом на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються його позовні вимоги.

У позовній заяві відсутнє будь-яке нормативне обґрунтування позовних вимог.

Також, не зазначено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

При цьому, позивачем подано адміністративний позов з копіями заяви до ЦВК від 13.03.2019 року з додатками лише для суду, примірники для ЦВК, ОСОБА_2 і ПП «Громадянська позиція».

Проте, копії додатків до позовної заяви відповідно до кількості учасників справи не надано.

Згідно з частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

15 грудня 2017 року набрали чинності зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, внесені Законом України від 03.10.2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)".

Параграфом 2 Глави 11 Розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України закріплений розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ.

Особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, в т.ч. строків розгляду, встановлені статтею 273 КАС України.

Згідно частиною 11 статті 273 КАС України, суд вирішує адміністративні справи у дводенний строк після надходження позовної заяви.

Враховуючи особливості обчислення процесуальних строків у даній категорії справ, встановлені ст. 270 КАС України, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, для усунення вищенаведених недоліків в строк до 12:00 години 14 березня 2019 року шляхом надання до Шостого апеляційного адміністративного суду: уточненої позовної заяви із зазначенням відомостей, передбачених п.п. 2, 4, 8, 9 ч. 5 ст. 160 КАС України та копій додатків доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 273, КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Криворізької міської організації політичної партії «МОГУТНЯ УКРАЇНА» в особі Руденка Анатолія Петровича до Центральної виборчої комісії, треті особи: ОСОБА_2, Політична партія «Громадянська позиція» про визнання протиправною бездіяльність залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 12:00 години 14 березня 2019 року.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали до встановленого судом часу позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Мельничук