overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4549/10/2370
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі та призначення справи до

судового розгляду

29 вересня 2010 року справа № 2а-4549/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом закритого акціонерного товариства „Мехрембуд” до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство „Мехрембуд” звернулось з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання протиправним та скасування рішення.

В адміністративному позові позивач просить:

1.Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення державної податкової інспекції у м. Черкаси № /0 від 13.09.2010 року.

Спір виник із публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

У зв’язку з цим, керуючись ст.ст. 104-107, ст. 110. ст. 121 та ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом закритого акціонерного товариства „Мехрембуд” до державної податкової Інспекції у м. Черкаси про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити судове засідання на 07 жовтня 2010 року, об 14 годині 30 хвилин, яке буде проводитись в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участі, у справі.

Копію позовної заяви з доданими копіями докумен тів направити відповідачу.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 7 жовтня 2010 року заперечення проти адміністративного позову та докази якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а-1702/10/2370
Суддя: Р.В. Холод
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та

призначення справи до судового розгляду

22 квітня 2010 року справа № 2а-1702/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Холод Р.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи:

за позовом до продержавної податкової інспекції у місті Черкаси (далі позивач) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, встановлених ст.ст.108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Спір виник із публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

У звязку з цим, керуючись ст.ст.104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити судове засідання на 15 год. 05 хв. 31 травня 2010 року.

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідно до статті 20 Закону України від 15.05.2003 р. № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

5. Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову, подати суду у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

6. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

7. Розглянути адміністративну справу суддею одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, буд.245.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Холод
Справа № 2а-4572/10/2370
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 жовтня 2010 року справа № 2а-4572/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Паламар П.Г.,

при секретарі:ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до приватного підприємства „Артанія Нова про стягнення заборгованості по податку на прибуток в розмірі 860, 00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернулась державна податкова інспекція у м. Черкаси до приватного підприємства „Артанія Нова про стягнення заборгованості по податку на прибуток в розмірі 860, 00 грн.

01.10.2010 року винесено ухвалу про прийняття справи до свого провадження.

Розгляд даної адміністративної справи призначався на 14 год. 30 хв. 12 жовтня 2010 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не прибув з невідомих причин та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до приватного підприємства „Артанія Нова про стягнення заборгованості по податку на прибуток в розмірі 860, 00 грн.

Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 20 жовтня 2010 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а-1714/10/2370
Суддя: Р.В. Холод
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 червня 2010 року справа № 2а-1714/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Холода Р.В.,

при секретарі судового засідання Шоколенко Т.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у місті Черкаси звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

У судове засідання зявився представник позивача та відповідач.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Керуючись ст.ст.128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити судове засідання на 14 червня 2010 року, о 16 годині 00 хвилин, яке буде проводитись суддею Холодом Р.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Холод
Справа № 2а-4460/10/2370
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі та призначення справи до

судового розгляду

23 вересня 2010 року справа № 2а-4460/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом прокурора Шполянського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Шполянському районі до комунального підприємства „Комунальник - сервіс” про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шполянського району звернувся з адміністративним позовом в інтересах держави в особі державної податкової Інспекції у Шполянському районі до комунального підприємства „Комунальник - сервіс” про стягнення податкового боргу в сумі 14349 грн. 57коп.

В адміністративному позові прокурор просить:

1. Відкрити провадження по справі.

2.Стягнути з комунального підприємства „Комунальник - сервіс” податковий борг на загальну 14349 грн. 57коп.

Спір виник із публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

У зв’язку з цим, керуючись ст.ст. 104-107, ст. 110, ст. 121, ст. 165, ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Шполянського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Шполянському районі до комунального підприємства „Комунальник - сервіс” про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 04 жовтня 2010 року, об 12 годині 00 хвилин, яке буде проводитись в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 4 жовтня 2010 року заперечення проти адміністративного позову та докази якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а-1736/10/2370
Суддя: Р.В. Холод
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 червня 2010 року справа № 2а-1736/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Холода Р.В.,

при секретарі судового засідання Шоколенко Т.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

відповідач не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до приватного підприємства «Меркурій МІТ» про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

Уманська обєднана державна податкова інспекція Черкаської області звернулась з позовною заявою до Черкаського окружного адміністративного суду, в якій просить припинити юридичну особу, що не повязане з банкрутством приватне підприємство «Меркурій МІТ».

У судове засідання зявився представник позивача

Відповідач свого представника не направив, про причини відсутності в судовому засіданні суд не повідомив, хоча про день та час судового засідання повідомлений належним чином.

У звязку з повторною неявкою відповідача, справа розглядась за його відсутності.

У звязку з одержанням нових доказів, суд на підставі ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України оголошує перерву.

Керуючись ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді справи за адміністративним позовом Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до приватного підприємства «Меркурій МІТ» про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством.

Призначити судове засідання на 11 червня 2010 року, о 09 годині 30 хвилин, яке буде проводитись суддею Холодом Р.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зобовязати позивача надати документ, що підтверджує місце державної реєстрації ПП «Меркурій МІТ».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Холод
Справа № 2а-1763/10/2370
Суддя: Р.В. Холод
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та

призначення справи до судового розгляду

22 квітня 2010 року справа № 2а-1763/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Холод Р.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи:

за позовом

до

про

управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси

(далі – позивач)

«Багатогалузеве об’єднання Інтербуд» Української спілки ветеранів Афганістану

(далі – відповідач)

стягнення простроченої заборгованості по страхових внесках, фінансовій санкції та пені в розмірі 13014 грн. 73 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, встановлених ст.ст.108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Спір виник із публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

У зв’язку з цим, керуючись ст.ст.104-107, ст.ст.110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити судове засідання на 15 год. 20 хв. 31 травня 2010 року.

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідно до статті 20 Закону України від 15.05.2003 р. № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців»;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

5. Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову, подати суду у п’ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали – для огляду; належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи).

6. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

7. Розглянути адміністративну справу суддею одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 245.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Холод
Справа № 2а-4537/10/2370
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі та призначення справи до

судового розгляду

29 вересня 2010 року справа № 2а-4537/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі до товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк - 2007” про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі звернулось з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк - 2007” про стягнення заборгованості в сумі 8065 грн. 47 коп.

В адміністративному позові позивач просить:

1 . Прийняти позовну заяву до провадження.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк - 2007” на користь управління ПФУ в Черкаському районі заборгованість по страхових внесках, фінансових санкціях та пені в сумі 8065 грн. 47 коп.

Спір виник із публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

У зв’язку з цим, керуючись ст.ст. 104-107, ст. 110, ст. 121 та ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі до товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк - 2007” про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 07 жовтня 2010 року, об 11 годині 00 хвилин, яке буде проводитись в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 7 жовтня 2010 року заперечення проти адміністративного позову та докази якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а-4543/10/2370
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі та призначення справи до

судового розгляду

29 вересня 2010 року справа № 2а-4543/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом кредитної спілки „Фортеця” до управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про визнання протиправними та скасування вимог та рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка „Фортеця” звернулась з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про визнання протиправними та скасування вимог та рішень.

В адміністративному позові позивач просить:

1.Визнати протиправним та скасувати вимогу управління ПФУ в Соснівському районі м. Черкаси № Ю-1515 від 02.08.2010 року про сплату боргу зі страхових внесків в сумі 14903 грн. 45 кой.

2.Визнати протиправними та скасувати рішення управління ПФУ в Соснівському районі м. Черкаси № 1593 від 27.08.2010 року, № 1600 від 27.08.2010 року, № 1711 від 10.09.2010 року.

3.Зобов'язати управління ПФУ в Соснівському районі м. Черкаси утриматися від нарахування пені та застосування фінансових санкцій до КС „Фортеця”.

Спір виник із публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

У зв’язку з цим, керуючись ст.ст. 104-107, ст. 110, ст. 121 та ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом кредитної спілки „Фортеця” до управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про визнання протиправними та скасування вимог та рішень.

Призначити судове засідання на 07 жовтня 2010 року, об 12 годині 00 хвилин, яке буде проводитись в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 7 жовтня 2010 року заперечення проти адміністративного позову та докази якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а-4561/10/2370
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 жовтня 2010 року справа № 2а-4561/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Поштаренко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання протиправними, неправомірними дій та стягнення грошових коштів та штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання протиправними, неправомірними дій та стягнення грошових коштів та штрафу.

Представник відповідача заявив клопотання про залучення другого відповідача ОСОБА_2 управління державного казначейства України в Черкаській області.

Відповідно до п. п. 2, 4 ст. 50 Бюджетного кодексу України Державне казначейство України веде бухгалтерський облік всіх надходжень, що належать Державному бюджету України, та за поданням органів стягнення здійснює повернення коштів, що були помилково або надмірно зараховані до бюджету. Податки, збори (обов'язкові платежі) та інші доходи державного бюджету зараховуються безпосередньо на єдиний казначейський рахунок Державного бюджету України і не можуть акумулюватися на рахунках органів стягнення

Таким чином, обовязок по повернення надміру сплаченого податку здійснюється органом державного казначейства.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити в якості другого відповідача по справі № 2а-4561/10/2370 ОСОБА_2 управління державного казначейства України в Черкаській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52 та 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити в якості другого відповідача ОСОБА_2 управління державного казначейства України в Черкаській області в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання протиправними, неправомірними дій та стягнення грошових коштів та штрафу.

Копію ухвали та копію позовної заяви, з додатками, направити другому відповідачу, та повідомити, що судове засідання відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду 29 жовтня 2010 року о 11 год, 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар