Справа № 819/233/18
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2019-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа №819/233/18

14 березня 2019 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області , Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області в особі ОСОБА_3 комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області , Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області в особі ОСОБА_3 комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, у якій позивач просить:

- зобов'язати управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області в особі ОСОБА_3 комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області усунути порушення нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 шляхом направлення Пенсійному фонду довідки до пенсійної справи ОСОБА_1 № про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням надбавок, які були встановлені ОСОБА_1 на момент призначення пенсії, а саме: посадовий оклад 2900,00 грн., оклад за військовим званням 2000,00 грн., надбавка за стаж служби - 25%, надбавка за службу в умовах режимних обмежень - 15%, надбавка за виконання особливо важливих завдань - 50%, надбавка за оперативну та аналітичну роботу - 47 % (від посадового окладу), щомісячна премія - 113,80%;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області з 01.01.2016 здійснити перерахунок та виплату призначеної пенсії ОСОБА_1 з врахуванням надбавок, які були встановлені йому на момент призначення пенсії, а саме: посадовий оклад 3400,00 грн., оклад за військовим званням 2000,00 грн., надбавка за стаж служби - 35%, надбавка за службу в умовах режимних обмежень - 15%, надбавка за інформаційно-аналітичне забезпечення - 28%, надбавка за особливі умови служби - 50%, надбавка за оперативну та аналітичну роботу - 40 % (від посадового окладу), щомісячна премія - 65,40%.

13.02.2018 ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи.

26.02.2018 від відповідача ОСОБА_3 комісії УМВС України в Тернопільській області надійшов відзив на позовну заяву.

01.03.2018 від відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області через відділ документального забезпечення суду надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.03.2018 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області в особі ОСОБА_3 комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про зобов'язання вчинити певні дії зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №802/2196/17-а.

19.12.2018 поновлено провадження в адміністративній справі №819/233/18.

17.01.2019 ухвалою суду призначено судове засідання на 18.02.2019.

18.02.2019 розгляд справи відкладено до 14.03.2019.

В судове засідання 14.03.2019 представник відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причин неприбуття суду не повідомив.

Представник Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області в особі ОСОБА_3 комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, в судове засідання 14.03.2019 не прибув, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причин неприбуття суду не повідомив.

Від представника позивача адвоката ОСОБА_4 14.03.2019 через відділ документального забезпечення суду поступила письмова заява про залишення позову без розгляду.

Враховуючи положення частини дев'ятої статті 205 та частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду справи у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною другою вказаної статті визначено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

За таких встановлених обставин та наявними матеріалами справи, суд вважає, що подану позовну заяву слід залишити без розгляду, задовольнивши заяву представника позивача.

Керуючись статтями 240, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області , Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області в особі ОСОБА_3 комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 14.03.2019.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.