Справа № 727/13445/18
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2019-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/9/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці справу адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_2 (місце проживання: 58000 м.Чернівці вул.Заньковецької, 25/4-А) до ОСОБА_3 Державної архітектурно -будівельної інспекції України в Чернівецькій області (місце знаходження: 58001 м.Чернівці вул. П. Целана, 11) про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_3 Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування.

Позивач ОСОБА_2 та в її інтересах представник позивача ОСОБА_4 в підготовче засідання не зявилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, від останнього до суду поступила письмова заява з клопотанням справу розглянути без участі позивача та в її інтересах представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити; від позову не відмовився, уточнень, доповнень до позовної заяви суду не надано, не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_3 Державної архітектурно -будівельної інспекції України в Чернівецькій області ОСОБА_5 в підготовче засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, від останнього до суду поступила письмова заява з клопотанням залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1); відповідач у наданий судом строк подали відзив на позовну заяву.

Згідно з ст. 49 ч. 2 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частинами 4 та 5ст. 49 КАС України передбачено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Отже, обов'язковою умовою залучення особи до участі у справі в якості третьої особи є доведення можливості впливу рішення у справі на права, свободи, інтереси та обов'язки такої особи.

Таким чином, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи, суд вважає за доцільне залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6

Під час підготовчого засідання судом були виконанні вимоги ст.ст. 173, 180 КАС України, зокрема: остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясовано заперечення проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; встановлено відсутність відводів суду сторонами; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 173,179 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Державної архітектурно - будівельної інспекції України в Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), про що йому повідомити, надіславши копію ухвали, позовну заяву з додатками та судовою повісткою.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Державної архітектурно - будівельної інспекції України в Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування до судового розгляду по суті на 16.00 год. 11 березня 2019 року в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці.

В судове засідання викликати:

Позивача - ОСОБА_2;

Представника позивача - ОСОБА_4;

Відповідача - представника ОСОБА_3 Державної архітектурно - будівельної інспекції України в Чернівецькій області;

Третю особу на стороні відповідача -ОСОБА_6 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) та направити копію ухвали та позовної заяви з додатками, судову повістку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Слободян Г.М.