Справа № 460/3085/18
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 березня 2019 року

м. Рівне

№460/3085/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Відділу освіти Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області, Рокитнівської районної ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду на розгляді перебуває адміністративна справа №460/3085/18 за позовом Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області (далі - позивач) до Відділу освіти Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області (далі - відповідач 1), Рокитнівської районної ради (далі - відповідач - 2) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 04.02.2019 постановленою без виходу до нарадчої кімнати було закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд справи по суті на 11.03.2019.

12.02.2019 до суду від відповідача 2 надійшло клопотання про визнання позовних вимог в повному обсязі, в якому останній просив розглянути справу за його відсутності.

07.03.2019 до суду від відповідача 1 надійшла заява про розгляд справи без його уповноваженого представника.

11.03.2019 позивач подав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.3 ст.194 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи, що всі учасники справи подали до суду заяви (клопотання) про розгляд справи за їхньої відсутності (в порядку письмового провадження), суд вважає за можливе розглянути вказану адміністративну справу в письмовому провадженні.

Керуючись статтями 194, 243, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Розглянути адміністративну справу №460/3085/18 за позовом Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Відділу освіти Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області, Рокитнівської районної ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій у письмовому провадженні.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комшелюк Т.О.