Справа № 460/139/19
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

12 березня 2019 року м. Рівне №460/139/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., за участю секретаря судового засідання Романчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: представник позивача: Грабовський В.А. представник відповідача: Верещук Л.В. третьої особи на стороні відповідача: представник : не прибув ,

у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс"
до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рівненська міська рада
провизнання дій протиправними,
В С Т А Н О В И В :

В підготовче засідання 12.03.2019 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Рівненська міська рада не прибула, представником подано клопотання про проведення такого засідання без їх участі.

У підготовчому засіданні судом з'ясована: відсутність підстав для відводів; відсутність у сторін бажання вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; відсутність необхідності заміни сторін, відсутність необхідності призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Судом встановлено та роз'яснено, які обставини входять до предмета доказування та з'ясовано, що сторонами надано усі докази, на які вони покликалися в позові і у відзиві.

Стороною позивача заявлено клопотання про витребовування у Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" та у Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" визначену інформацію, яка стосується предмету доказування і яку вказані суб'єкти відмовились надати на письмовий запит адвоката позивача.

Сторона відповідача заперечувала.

За правилами частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

А в силу вимог статей 73-76 Кодексу адміністративного судочинства України, докази повинні бути належними, допустимими, достовірними і достатніми.

Частиною шостою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. А відповідно до частини сьомої цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на вказане клопотання сторони позивача підлягає до задоволення, оскільки відповідна інформація стосується предмета доказування в даній справі.

Судом встановлено, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі. Наміру подати додаткові пояснення сторони не висловили.

Клопотань та заяв учасників справи з приводу виключення з числа доказів або з приводу проведення експертизи доказів, які б викликали обґрунтовані сумніви у їх достовірності, не заявлено.

Підстави для вирішення будь-яких заяв та клопотань учасників справи, відсутні, з огляду на неподання таких.

Підстав для колегіального розгляду справи немає.

Судом ухвалено, що з'ясування обставин у справі та перевірку їх доказами під час розгляду справи по суті буде здійснено в такому порядку: у судовому засіданні будуть заслухані пояснення позивача щодо усіх позовних вимог, з'ясовано обставини, на які він покликається, як на підставу своїх вимог, будуть заслухані пояснення відповідача та з'ясовано обставини, на які він покликається як на підставу своїх заперечень, та співвідповідача. Після цього судом будуть заслухані пояснення свідків та досліджені письмові докази, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення сторін в хронологічному порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи.

Судом встановлено, що відповідачем своєчасно подано відзив на позов.

Стороні позивача судом встановлений десятиденний строк для подання відповіді на відзив з дня отримання відзиву, а стороні відповідача такий же строк для подачі заперечень з дня отримання відповіді на відзив.

Так як інших питань, визначених частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, які не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, судом не встановлено, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180-181, 183, 241, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (33027, м. Рівне, вул. І.Вишенського. 4, код 03366701) інформацію про те :

- чи підключена до газорозподільних мереж закрита стоянка для легкових автомобілів по вул. Струтинської (Гайдамацька), буд. 41-в у м. Рівне, що розташована на земельній ділянці площею 4232 м2 яка розташована за адресою: м. Рівне, в районі вулиць Гагаріна та Струтинської, кадастровий номер :01:012:0074;

- чи розташовані на земельній ділянці площею 4232 м2 за адресою: м Рівне, в районі вулиць Гагаріна та Струтинської, кадастровий помер :01:012:0074 діючі точки доступу (підключення) до газорозподільних мереж;

- чи підключені до газорозподільних мереж наступні об'єкти нерухомості, що розташовані на земельній ділянці площею 56968 м2 яка розташована за адресою: м. Рівне, в районі вулиць Гагаріна та Струтинської, кадастровий номер :01:012:0073: громадський будинок автомийки самообслуговування за адресою: Рівненська обл., м.Рівне, вулиця Гагаріна, буд. 18-В; оздоровчо-торгівельно-розважальний комплекс (літ. А-3) за адресою: Рівненська обл., м.Рівне, вул.Гагаріна буд.18-б; багатоквартирний житловий будинок за адресою: Рівненська обл., м.Рівне, вул.Гагаріна, буд. 22;

- чи розташовані на земельній ділянці площею 56968 м2 за адресою: м. Рівне, в районі вулиць Гагаріна та Струтинської, кадастровий номер :01:012:0073 діючі точки доступу (підключення) до газорозподільних мереж.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м. Рівне, вул. Д. Галицькою. 27. код 36598008) інформацію про те :

- чи підключена до централізованого теплопостачання закрита стоянка для легкових автомобілів по вул. Струтинської (Гайдамацька), буд. 41-в у м.Рівне, що побудована на земельній ділянці площею 4232 м2, яка розташована за адресою: м.Рівне, в районі вулиць Гагаріна та Струтинської, кадастровий номер :01:012:0074;

- чи розташовані на земельній ділянці площею 4232 м2 та адресою: м.Рівне, в районі вулиць Гагаріна та Струтинської, кадастровий помер :01:012:0074 діючі точки доступу (підключення) до централізованого теплопостачання;

- чи підключені до централізованого теплопостачання наступні об'єкти нерухомості, що побудовані на земельній ділянці площею 56968 м2 яка розташована за адресою: м.Рівне, в районі вулиць Гагаріна та Струтинської, кадастровий номер :01:012:0073: громадський будинок автомийки самообслуговування за адресою: Рівненська обл., м.Рівне, вулиця Гагаріна, буд.18-В; оздоровчо-торгівельно-розважальний комплекс (літ. А-3) за адресою: Рівненська обл., м.Рівне, вул.Гагаріна. буд. 18-6; багатоквартирний житловий будинок за адресою: Рівненська обл., м.Рівне, вул.Гагаріна, буд. 22;

- чи розташовані на земельній ділянці площею 56968 м2 за адресою: м. Рівне, в районі вулиць Гагаріна та Струтинської. кадастровий помер :01:012:0073 діючі точки доступу (підключення) до централізованого теплопостачання.

Закрити підготовче провадження у справі.

Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "11" квітня 2019 р. о 09:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Друзенко Н.В.