Справа № 2-а-7659/11
Суддя: Букреєва І. А.
Дата ухвалення: 2019-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7659/11
Провадження № 6-а/643/8/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2019 Московський районний суд міста Харкова в складі : головуючий - суддя Букреєва І.А. , при секретарі Саілян Д.В. , розглянувши за відсутністю учасників справи заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа : Управління Пенсійного фонду України Московського району міста Харкова про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою, в якій просила замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Московського районного суду міста Харкова від 01.07.2011 року справа №2а-7659/2011 її правонаступником ОСОБА_1

В обґрунтування заяви зазначено, що постановою Московського районного суду міста Харкова від 01.07.2011 позовну заяву ОСОБА_2 задоволено частково, визнано незаконною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова щодо невиконання з 09 жовтня 2010 року по 18 червня 2011 року вимог Закону України "Про соціальний захист дітей війни", зобов'язано управління Пенсійного фонду України здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком в розмірі, встановленому ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період 09 жовтня 2010 року по 18 червня 2011 включно, з урахуванням фактично сплачених сум.

15.12.2011 року ОСОБА_2 померла.

Станом на час його смерті рішення суду не було виконано.

Правонаступником ОСОБА_2 є її сестра ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом , яка і звернулася з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Заявник подала заяву про розгляд заяви про зміну сторони у виконавчому провадженні без її участі, на задоволенні заяви наполягала.

Представник управління Пенсійного фонду України причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв не подавав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Перевіркою Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою встановлено, що відповідно до пункту 7 Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 № 440, виконавчий лист по справі № 2а-7659/11 не значиться на виконанні .

Відомості про рішення за № 2а-7659/11 не внесені до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою.

Постановою Московського районного суду міста Харкова від 01.07.2011 позовну заяву ОСОБА_2 задоволено частково, визнано незаконною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова щодо невиконання з 09 жовтня 2010 року по 18 червня 2011 року вимог Закону України "Про соціальний захист дітей війни", зобов'язано управління Пенсійного фонду України здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком в розмірі, встановленому ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період 09 жовтня 2010 року по 18 червня 2011 включно, з урахуванням фактично сплачених сум.

На виконання вказаного рішення був виданий виконавчий лист № 2а-7659/2011.

Відповідно до довідки , виданої Московським районним судом міста Харкова , адміністративна справа № 2-а-7659/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова була знищена за спливом строків зберігання у 2017 році.

Згідно свідоцтву про смерть, виданому відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 17 грудня 2011 року ОСОБА_2 померла 15.12.2011 у віці 71 рік.

Правонаступником померлої ОСОБА_2 є її сестра ОСОБА_1 До складу спадщини входить сума у розмірі 1 453 грн 52 коп., нарахована та не виплачена ОСОБА_2 станом на 27 квітня 2012 року на виконання рішення суду , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.08.2012 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як наявність самого виконавчого провадження та і наявність правонаступника цієї сторони.

За таких обставин заява про заміну сторони виконавчого провадження № 2 -а-7659/11 не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259-261, 352, 354, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_1 у задоволені заяви про заміну сторони виконавчого провадження відмовити .

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 07.03.2019 року.

Суддя :