Справа № 761/32135/17
Суддя: Макаренко І. О.
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/761/29/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Савлук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10 серпня 2018 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправною бездіяльністю щодо не проведення перерахунку ОСОБА_1 пенсії відповідно норм чинного законодавства та зобов'язано відповідача провести перерахунок та здійснити виплату пенсії, починаючи з 01 січня 2016 року.

Відповідно до Постанови КМУ №203 від 29 березня 2017 року «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві», затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізовуються шляхом злиття, а саме: Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України, Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України та Головне управління Пенсійного фонду України реорганізовано шляхом злиття та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

На підставі викладеного просить суд замінити сторону виконавчого провадження (боржника) у даній справі.

Заявник у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

При вивченні матеріалів справи судом було встановлено, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 94, 160, 161, 169 КАС України.

Відповідно до ст. 160 КАС України заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно ст. 161 КАС України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Статтею 94 КАС України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У відповідності до ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Зі змісті заяви про заміну сторони виконавчого провадження вбачається, що заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, при цьому не зазначає коли було відкрито виконавче провадження та не надає суду відповідних доказів на підтвердження того, що у справі було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження.

Згідно зі ст. 240 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаного недоліку, а саме: надати уточнену заяву, із зазначенням всіх заінтересованих осіб, та її копію з усіма належним чином завіреними додатками для сторін, з урахуванням вищевказаних недоліків Враховуючи наведене, на підставі ст. 94, 160, 161, 171 КАС України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном до 18 березня 2019 року.

Призначити наступне судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал судових засідань № 703 на 19 березня 2019 року о 12 год 45 хв.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ст. 240 КАС України, у випадку неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: