Справа № 280/5146/18
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

12 березня 2019 року Справа № 280/5146/18
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянув у порядку письмового провадженні питання щодо виправлення описки в резолютивній частині рішення в адміністративній справі від 30 січня 2019 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність» (69068, м. Запоріжжя, вул. Офіцерська, 32, кв. 37, ) до Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) про визнання протиправною та скасування податкової вимоги та зобов'язання вчинити певні

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність» (далі - позивач) до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати податкову вимогу №25720-49/830 від 23.11.2018; зобов'язати відповідача скасувати пеню з податку на додану вартість та внести зміни до інтегрованої картки платника податків шляхом виключення з неї нарахованої пені.

11 березня 2019 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява (вх. №9333) про виправлення допущенної в судовому рішенні описки щодо суми судового збору, яка підлягає стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність».

30 січня 2019 року Запорізьким окружним адміністративним судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по адміністративній справі. Повний текст рішення складено 11.02.2019.

Відповідно до матеріалів адміністративної справи, судом було встановлено, що судовий збір ТОВ «Співдружність» сплачено відповідно до платіжного доручення №3745 від 30.11.2018 у розмірі 1762 грн., згідно платіжного доручення №3746 від 30.11.2018 у розмірі 1762 грн., згідно платіжного доручення №3645 від 11.12.2018 у розмірі 13460,59 грн., на загальну суму 16984,59 грн.

Так, при виготовленні резолютивної частини допущено описку, а саме в абзаці третьому резолютивної частини визначення розміру стягнення судового збору на користь ТОВ «Співдружність», замість «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність» (69068, м. Запоріжжя, вул. Офіцерська, 32, кв. 37, ) суму судового збору у розмірі 16984,59 (шістнадцять тисяч девятсот вісімдесят чотири) гривні 59 копійок за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДФС у Запорізькій області» зазначено «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність» (69068, м. Запоріжжя, вул. Офіцерська, 32, кв. 37, ) суму судового збору у розмірі 17164 (сімнадцять сто шістдесят чотири) грн. 60 коп. за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДФС у Запорізькій області».

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у резолютивній частині рішення в адміністративній справі від 30 січня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в абзаці третьому резолютивної частини рішення у справі №280/5146/18 від 30 січня 2019 року зазначивши:

«Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність» (69068, м. Запоріжжя, вул. Офіцерська, 32, кв. 37, ) суму судового збору у розмірі 16984,59 (шістнадцять тисяч девятсот вісімдесят чотири) гривні 59 копійок за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДФС у Запорізькій області».

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України

Суддя О.О.Артоуз