Справа № 462/1473/19
Суддя: Гедз Б. М.
Дата ухвалення: 2019-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/1473/19
УХВАЛА

07 березня 2019 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дій, протиправною постанови про накладення адміністративного стягнення та її скасування,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконними дії інспектора взводу №1 роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 щодо складання постанови серії НК №489055 від 23.02.2019 року про адміністративне правопорушення та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн. за ч.1 ст. 122 КУпАП, визнати дану постанову протиправною, скасувати її, а провадження у справі закрити

У відповідності до вимог п.11 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частинами 2, 5 ст. 94 КАС України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи,

Як вбачається з поданої позовної заяви ОСОБА_1 така не відповідає вказаним вимогам, а саме, така не містить письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, долучені копії документів належним чином не засвідчені, крім того не додано копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтями 160, 161 цього Кодексу протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 КАС України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх усунення.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дій, протиправною постанови про накладення адміністративного стягнення та її скасування - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

Суддя: Б. М. Гедз