Справа № 2-а-11042/11
Суддя: Гуртовенко Р. В.
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/378/50/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2019 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р.В.

за участю секретаря: Мельник Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Сквирське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, просить суд замінити стягувача ОСОБА_2 на неї у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого документа по справі №2-а-11042/11, посилаючись на те, що по даній справі на підставі постанови Ставищенського районного суду Київської області від 03.10.2011 року видано виконавчий лист, стягувачем за яким був ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, спадщину після смерті якого прийняла вона (заявник), у зв'язку з чим має право на недоотримані виплати, що належали померлому.

Заявник в судове засідання не прибула, належним чином повідомлена про місце, дату і час судового розгляду по справі.

Представник заінтересованої особи - Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області в судове засідання не прибув, про розгляд справи дане управління повідомлено належним чином.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З копії свідоцтва право смерть (а.с. 7) та копії свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 9) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, спадщину за законом після смерті якого прийняла ОСОБА_1.

Державним нотаріусом Ставищенської державної нотаріальної контори Київської області 04 січня 2019 року заявнику видане свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, до складу якого віднесено недоотримані виплати по судовому рішенню (судові кошти), в тому числі згідно виконавчого листа № 2-а-11042/11 від 03.10.2011 року (а. с. 8-9).

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що стягувач ОСОБА_2 помер, після його смерті спадщину на суму заборгованості за даним судовим рішенням прийняла заявник, - суд вважає, що заяву необхідно задовольнити, замінити сторону у вищевказаному виконавчому провадженні на ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 1, 15 ч. 5 Закону України „Про виконавче провадження", 379, п .п. 15.5 п. 15 розділу VII „Перехідні положення" КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на його правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виконавчому провадженні по виконанню постанови Ставищенського районного суду Київської області від 03 жовтня 2011 року по справі № 2-а-11042/11.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя Р. В. Гуртовенко