Справа № 814/2216/17
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11.03.2019р. № 814/2216/17

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні заяву по справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

доГоловного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області, пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034

провизнання неправомірною, зобов'язання вчинити певнідії,
В С Т А Н О В И В:

29.11.2018 Миколаївський окружний адміністративний суд прийняв постанову по справі № 814/2216/17, яким позов задовольнив частково.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2018 скасовано постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року - скасовано в частині зобов'язання Головного управління Держгеокадастру України у Миколаївській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

В цій частині прийнято нову постанову про задоволення позову ОСОБА_1.

14.05.2018 на виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду видано виконавчий лист.

"05" березня 2019 р. позивачем до суду подано заяву про внесення виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки в ньому допущено описку шляхом неправильного зазначення назви боржника в резолютивній частині рішення.

Відповідно до ч. 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За приписами ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглянув питання про виправлення описки у виконавчому листі та дійшов висновку, що зазначену описку слід виправити.

Керуючись статтями 241, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у п. 5 резолютивної частини постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.11.2018 року по справі № 814/2216/17, а саме зазначивши правильну назву відповідача з Головного Управління Держгеокадастру України у Миколаївській області на Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області.

2. Виправити описку у виконавчому листі від 14.05.2018 по справі № 814/2216/17 шляхом зазначення вірної резолютивної частини постанови та читати правильно:

"Присудити ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320,00 грн. (триста двадцять гривень), сплачений квитанцією № 23 від 20.10.2017 року за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т.О. Гордієнко