Справа № 160/2015/19
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 березня 2019 року Справа № 160/2015/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕКОРМ" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2019 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕКОРМ" (вул. Садова, 2, с. Любимівка, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52042, ) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17А, м. Дніпро, 49600, ) та Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Дніпро, 04053, ), в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 991962/41710107 від 16.11.2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 8 від 04.10.2018 року, виписаної ТОВ «ПОЛЕКОРМ» за результатами співпраці з ТОВ «ФЕНІКС АГРО»;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 8 від 04.10.2018 року датою подання її на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕКОРМ», а саме: 24.10.2018 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 991965/41710107 від 16.11.2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 14 від 08.10.2018 року; виписаної ТОВ «ПОЛЕКОРМ» за результатами співпраці з ТОВ «ФЕНІКС АГРО»;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 14 від 08.10.2018 року датою подання її на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕКОРМ», а саме: 24.10.2018 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 1000367/41710107 від 26.11.2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 48 від 24.10.2018 року, виписаної ТОВ «ПОЛЕКОРМ» за результатами співпраці з ТОВ «ФЕНІКС АГРО»;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 48 від 24.10.2018 року датою подання її на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕКОРМ», а саме: 14.11.2018 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 1024669/41710107 від 14.12.2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 53 від 25.10.2018 року, виписаної ТОВ «ПОЛЕКОРМ» за результатами співпраці з ТОВ «ФЕНІКС АГРО»;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 53 від 25.10.2018 року датою подання її на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕКОРМ», а саме: 14.11.2018 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 1056399/41710107 від 22.01.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 01.11.2018 року, виписаної ТОВ «ПОЛЕКОРМ» за результатами співпраці з ТОВ «ФЕНІКС АГРО»;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 01.11.2018 року датою подання її на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕКОРМ», а саме:23.11.2018 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 1056397/41710107 від 22.01.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 01.11.2018 року, виписаної ТОВ «ПОЛЕКОРМ» за результатами співпраці з ТОВ «ФЕНІКС АГРО»;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 2 від 01.11.2018 року датою подання її на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕКОРМ», а саме: 29.11.2018 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 1057421/41710107 від 23.01.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 01.11.2018 року, виписаної ТОВ «ПОЛЕКОРМ» за результатами співпраці з ТОВ «ФЕНІКС АГРО»;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 3 від 01.11.2018 року датою подання її на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕКОРМ», а саме: 29.11.2018 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 1056395/41710107 від 22.01.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 від 01.11.2018 року, виписаної ТОВ «ПОЛЕКОРМ» за результатами співпраці з ТОВ «ФЕНІКС АГРО»;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 4 від 01.11.2018 року датою подання її на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕКОРМ», а саме: 29.11.2018року.

Позовна заява обґрунтована тим, що рішення відповідача про відмову в реєстрації податкових накладних є протиправними та підлягають скасуванню.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 160/2015/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕКОРМ" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Голобутовським Р.З., в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Призначити справу до розгляду без виклику (повідомлення) сторін на 09.04.2019 року у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Роз'яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до частини другої статей 163 та статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України до відповіді на відзив та до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами другою-четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо адміністративної справи № 160/2015/19 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2