Справа № 2-а-5199/11
Суддя: Кондратенко О. О.
Дата ухвалення: 2018-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5199/11
Провадження № 6-а/761/5/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Андрусь С.А.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 в порядку ст. 383 КАС України про визнання протиправними бездіяльності відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, вчинених на виконання постанови Шевченківського районного суду м.Києва від 25 жовтня 2017 року

ВСТАНОВИВ:

В січні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва із заява, в порядку ст.383 КАС України, в якій просив суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві при виконанні постанови Шевченківського районного суду м.Києва від 25 жовтня 2017 року у справі №2-а-5199/2011, яка полягає у не врахуванні в розрахунок на доплату пенсії ОСОБА_1 підвищення розміру пенсії з 01 липня 2012 року згідно з постановою Кабінету Міністрів України Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 23 квітня 2012 року №355; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві здійснити розрахунок на доплату пенсії ОСОБА_1 з 01 липня 2012 року згідно з постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 25 жовтня 2017 року у справі (№2а-5199/11 з урахуванням підвищення розміру пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 23 квітня 2012 року № 355), про що внести відповідні зміни до Автоматизованої системи Розрахунку пенсій, а також здійснити виплату різниці між фактично отриманим та перерахованим розміром пенсійних виплат з нарахуванням та виплатою компенсації втрати частини доходів згідно вимог ст. 55 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб.

Вимоги обґрунтовує тим, що постанова Шевченківського районного суду м.Києва від 25 жовтня 2017 року відповідачем у справі булавиконаначастково та здійснено розрахунок на доплату (виплату, утримання) пенсії за його пенсійною справою № з жовтня 2011 року по грудень 2017 року включно та розрахунок компенсації втрати частини доходів за той же період та проведені виплати.

Однак, зазначений розрахунок складений без урахування вимог постанови КМУ від 23 квітня 2012 року №355, якою встановлено з 01 липня 2012 року підвищення до пенсій, призначених до зазначеної дати, відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, у розмірі 11 відсотків пенсій, збільшивши його з 01 липня 2012 року до 23 відсотків, а з 01 січня 2013 року до 35 відсотків.

При усному зверненні до відповідача йому ( ОСОБА_1 ) стало відомо,що розрахунок підвищення здійснюється підсистемою, наданою в користування Пенсійним фондом України, з урахуванням довідки Київського міського військового комісаріату про грошове забезпечення за посадою, з якої він звільнявся, станом на 01 квітня 2012 року у розмірі 7481,25 грн.

При цьому, таке виконання, як наголошує ОСОБА_1 , проведено без врахування відповідачем постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2016 року у справі № 2-а-5199/11, якою, зокрема, було зобов`язано відповідача призначити ОСОБА_1 основну пенсію з 01 квітня 2011 року довічно, відповідно до ч.3 ст.43 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб (у редакції Закону від 04 квітня 2006 року №3591-VI) та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року №2а-5199/11, виходячи із розміру грошового забезпечення за березень 2011 року у сумі 9 859,15грн.

Крім того, згідно з постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 05 квітня 2017 року у справі № 2-а-5199/11, яка набрала законної сили 09 травня 2017 року, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві внести відповідні зміни до Автоматизованої системи Розрахунку пенсій ОСОБА_1 щодо складових грошового забезпечення, з якого обчислено основну пенсію, згідно з постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2016 року у справі № 2-а-5199/11 та вчинити дії щодо підвищення розміру пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2017 року з урахуванням вимог постанови Кабінету Міністрів України Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до ЗаконуУкраїни Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених звійськової служби, та деяких інших осіб від 23 квітня 2012 року № 355.

На думку заявника, вищезазначені обставини свідчать про допущення з боку відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві протиправноїбездіяльності по виконанню постанови Шевченківського районного суду м.Києва від 25 жовтня 2017 року.

09 березня 2018 року з відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у м.Києві надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження ВП №55283492 за виконавчим листом, виданого 28 листопада 2017 року Шевченківським районним судом м.Києва від 25 жовтня 2017 року.

29 серпня 2018 року до суду надійшов відзив Головного управління Пенсійного фонду України, посилаючись на те, що відповідач просить відмовити у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 , при цьому, відзив не містить доводів, які б стосувались обставин, викладених у заяві ОСОБА_1 .

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 383 КАС України, суд розглянув заяву позивача в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1 , матеріали судової справи №2-а-5199/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, Генерального штабу Збройних Сил України, Київського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії з приводу призначення пенсії з 01 квітня 2011 року у встановленому законодавством розмірі, прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 22 жовтня 2012 року у справі №2-а-5199/11, провадження №2а/2610/349/2012 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, постановлено: визнати протиправними дії Генерального штабу Збройних Сил України (фінансове управління ) щодо не включення до довідки про додаткові види грошового забезпечення та премії для обчислення пенсії протягом останніх 24 місяців проходження ОСОБА_1 військової служби фактично здійснені виплати грошового забезпечення з урахуванням премії у розмірі 25 відсотків місячного грошового забезпечення за період часу з 01 травня 2010 року по 31 березня 2011 року; зобов`язати Генеральний штаб Збройних Сил України (фінансове управління) видати довідку про додаткові види грошового забезпечення та премії для обчислення пенсії протягом останніх 24 місяців проходження ОСОБА_1 військової служби для подання до пенсійного органу з врахуванням виплат премії за період часу з 01 травня 2010 року по 31 грудня 2010 року у розмірі 25 відсотків місячного грошового забезпечення та за період часу з 01 січня 2011 року по 31 березня 2011 року у розмірі 30 відсотків місячного грошового забезпечення; зобов`язатиКиївський міський військовий комісаріат вчинити дії щодо підготовки документів для здійснення перерахунку ОСОБА_1 пенсії з врахуванням виплат премії за період часу з 01 травня 2010 року по 31 грудня 2020 року у розмірі 25 відсотків місячного грошового забезпечення та за період часу з 01 січня 2011 року по 31 березня 2011 року у розмірі 30 відсотків місячного грошового забезпечення та подати їх до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю в розмірі 25 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з урахуванням проведених виплат, які йому здійснювались, починаючи з 01 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року; в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2014 рокупостанову Шевченківського районного суду м.Києва від 22 жовтня 2012 року скасовано, прийнято нову постанову, згідно з якою: позов ОСОБА_1 задоволено частково, постановлено:зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві вчинити відповідні дії щодо призначеннята виплати ОСОБА_1 пенсії починаючи з 01 квітня 2011 року виходячи із розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії у розмірах, встановлених законодавством, відповідно до ч. 3 ст. 43 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб; зобов`язатиГоловне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров`ю в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з урахуванням проведених виплат, які йому здійснювались, починаючи з 01 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року; у решті позову відмовлено.

На виконання вищезазначеної постанови Київського апеляційного адміністративного суду,13 травня 2014 року ОСОБА_1 видано виконавчі листи.

21 травня 2014 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №43369252 щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров`ю в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з урахуванням проведених виплат, які йому здійснювались, починаючи з 01 квітня 2011року по 22 липня 2011року.

18 вересня 2014 року держаним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві (ВП №43369252).

16 січня 2015 року держаним виконавцем винесено постанову про відновлення виконавчого провадження (ВП №43369252).

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 20 лютого 2015 року у справі №2-а-5199/11, провадження № 6-а/761/24/2015,подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві Новак Г.М. про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі №2-а-5199/11, шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 заборгованості по пенсії в сумі 425,13 грн. відмовлено.

Крім того, за другим виконавчим листом, виданого 13 травня 2014 року Шевченківським районним судом м.Києва, державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №43369205 щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві вчинити відповідні дії щодо призначення та виплати ОСОБА_1 пенсії починаючи з 01 квітня 2011 року виходячи із розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії у розмірах, встановлених законодавством, відповідно до ч. 3 ст. 43 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб.

18 вересня 2014 року держаним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві (ВП №43369205).

16 січня 2015 року держаним виконавцем винесено постанову про відновлення виконавчого провадження (ВП №43369205).

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 20 лютого 2015 року у справі №2-а-5199/11, провадження № 6-а/761/25/2015,подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві Новак Г.М. про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі №2-а-5199/11, шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 заборгованості по пенсії в сумі 1 538,03 грн. відмовлено.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 15 лютого 2016 року заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів у справі №2-а-5199/11, виданих Шевченківським районним судом м. Києва 13 травня 2014 року, у зв`язку із втратою оригіналів, задоволено (провадження №6-а/761/6/2016).

На виконання вищезазначеної ухвали суду, 26 травня 2016 року Шевченківським районним судом м. Києва, ОСОБА_1 видано дублікати виконавчих листів.

В грудні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва із заявою, в порядку ст.276 КАС України, про визнання протиправними дій відповідача, вчинених на виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року та просив суд, зобов`язати відповідача вчинити певні дії.

Постановою Шевченківським районним судом м.Києва від 15 лютого 2016 року, за результатами розгляду вищезазначеної заяви ОСОБА_1 у справі №2-а-5199/11, провадження №6-а/761/9/2016, визнано протиправними дії відповідача щодо не призначення ОСОБА_1 основної пенсії у належному розмірі, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити ОСОБА_1 основну пенсію з 01 квітня 2011 року довічно, відповідно до ч.3 ст.43 Закону УкраїниПро пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб (у редакції Закону України від 04 квітня 2006 року № 3591-VI) та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року у справі № 2а-5199/11, виходячи із розміру грошового забезпечення за березень 2011 року в сумі 9859,15 грн., що включає грошове забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням в сумі 7275,94 грн. та виплачену грошову допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, індексацію та одноразову грошову допомогу при звільненні в сумі 2 583,21 грн., здійснити виплату різниці між фактично отриманим та перерахованим розміром пенсійних виплат.

На виконання вищезазначеної постанови Шевченківського районного суду м.Києва від 15 лютого 2016 року, 09 серпня 2016 року Шевченківським районним судом м.Києва від 15 лютого 2016 рокувидано виконавчий лист.

15 серпня 2016 року, за вказаним виконавчим листом, державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №51938851.

В кінці грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з заявою, в порядку ст.276 КАС України, про визнання протиправними дій відповідача, вчинених на виконання постанови Шевченківського районного суду м.Києва від 15 лютого 2016 року та просив суд, зобов`язати відповідача вчинити певні дії.

Постановою Шевченківського районного суду м.Києва від05 квітня 2017 року, за результатами розгляду вищезазначеної заяви ОСОБА_1 у справі №2-а-5199/11, провадження №6-а/761/8/2017 визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не нарахування компенсації втрати частини доходів при нарахуванні і виплаті суми пенсії, не отримані ОСОБА_1 з вини пенсійного органу з квітня 2011 року по січень 2017 року включно, та не внесення до Автоматизованої системи Розрахунку пенсій ОСОБА_1 відповідних змін щодо складових грошового забезпечення, з якого обчислено основну пенсію, згідно з постановоюШевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2016 року у справі № 2-а-5199/2011;зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві внести відповідні зміни до Автоматизованої системи Розрахунку пенсій ОСОБА_1 щодо складових грошового забезпечення, з якого обчислено основну пенсію, згідно з постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2016 року у справі № 2-а-5199/2011 та вчинити дії щодо підвищення розміру пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2017 року, з урахуванням вимог постанови Кабінету Міністрів України Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 23 квітня 2012 року № 355; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у пенсійному забезпеченні з квітня 2011 року по січень 2017 року включно в сумі 73545,17 грн.

На виконання вищезазначеної постанови Шевченківського районного суду м.Києва від05 квітня 2017 року,15 травня 2017 року Шевченківським районним судом м.Києвавидано виконавчі листи.

В червні 2017 року Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві звернулось до Шевченківського районного суду м.Києва із заявою про роз`яснення постанови Шевченківського районного суду м.Києва від 05 квітня 2017 року, в частині меж виконання відповідачем зобов`язання внести відповідні зміни до Автоматизованої системи Розрахунку пенсій ОСОБА_1 щодо складових грошового забезпечення, з якого обчислено основну пенсію, згідно з постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2016 року у справі № 2-а-5199/2011 та вчинити дії щодо підвищення розміру пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2017 року з урахуванням вимог постанови Кабінету Міністрів України Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 23 квітня 2012 року № 355.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 17 січня 2018 року, у справі №2-а-5199/11, провадження №2-адр/761/4/2018, заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про роз`яснення судового рішення від 05 квітня 2017року залишено без задоволення. Суд прийшов до висновку, що резолютивна частина постанови Шевченківського районного суду м.Києва від05 квітня 2017року викладена в чіткій та зрозумілій формі.

В липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з заявою, в порядку ст.276 КАС України, про визнання протиправними дій відповідача, вчинених на виконання постанови Шевченківського районного суду м.Києва від 15 лютого 2016 року та просив суд, зобов`язати відповідача вчинити певні дії.

Постановою Шевченківського районного суду м.Києва від25 жовтня 2017року, за результатами розгляду вищезазначеної заяви ОСОБА_1 у справі №2-а-5199/11, провадження №6-а/761/16/2017, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо проведення перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 01 квітня 2011 року, згідно з постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2016 року у справі №2-5199/11, без урахування вимог пункту 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи від 08 липня 2011 року №3668- VI.; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити: розрахунок на доплату (виплату, утримання) пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2011 року, згідно з постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2016 року у справі №2-5199/11 без обмеження пенсії максимальним розміром та виплату різниці між фактично отриманим та перерахованим розміром пенсійних виплат з нарахуванням та виплатою компенсації втрати частини доходів згідно вимог ст. 55 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб; призначення пенсії ОСОБА_1 у належному розмірі з 01 квітня 2011 року довічно, згідно з постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2016 року у справі №2-5199/11, про що внести відповідні зміни до Автоматизованої системи розрахунку пенсій.

На виконання вищезазначеної постанови Шевченківського районного суду м.Києва від 25 жовтня 2017 року, 28 листопада 2017 року Шевченківським районним судом м.Києвавидано виконавчий лист.

09 березня 2018 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшли документи з Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві щодо виконання виконавчого листа від 25 жовтня 2017року, виданого судом 28 листопада 2017 року.

Наявними документами підтверджується, що 06 лютого 2018 року головним держаним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві. Маховою Д.А. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №55283492 на підставі п.9 ч.1 ст.39 Закону України Про виконавче провадження (фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом).

У постанові державного виконавця зазначено, що відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві від 24 січня 2018 року №2519/03, рішення суду виконано у повному обсязі, шляхом проведення перерахунку ОСОБА_1 , сума нарахованих коштів за період з 01 жовтня 2011 року по 31 грудня 2017 року становить 217 064,93грн., яка перерахована 27 грудня 2017 рокуна його вкладний рахунок, а з 01 січня 2018 року ОСОБА_1 встановлено для щомісячної виплати визначений судом розмір пенсії у сумі 11 836,23грн.

За таких обставин, досліджені в судовому засіданні матеріалами справи №2-а-5199/11 підтверджується, що позивач ОСОБА_1 , після того як Київським апеляційним адміністративним судом 24 квітня 2014 року було винесено постанову, згідно з якою його позовні вимоги задоволені частково, неодноразово звертався до суду з заявами в порядку ст.267 КАС України, в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року та регламентувала порядок здійснення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах.

На час розгляду судом заяв ОСОБА_1 про визнання протиправними дій чи бездіяльності відповідача, вчинених на виконання постанов суду, діяла редакція ч.10 ст.267 КАС України, яка передбачала, що у разі наявності підстав для задоволення заяви, суд, ухвалює одну із постанов, що передбачені ч.2 ст.162 цього Кодексу, які можуть бути оскаржені лише в апеляційному порядку.

Враховуючи те, що за заявами ОСОБА_1 судом виносились постанови, які вступали в законну силу, то відповідно на їх виконання судом видавались окремі виконавчі листи.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання, Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку, контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

15 грудня 2017 року вступив у силу Закону України 2147 VIII від 03.10.2017р. Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, згідно з яким положення Кодексу адміністративного судочинства України викладено у новій редакції.

Діюча з 15 грудня 2017 року редакція Кодексу адміністративного судочинства України містить спеціальну норму ст.383, яка регламентує питання визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду (ч.4 ст.383КАС України).

Згідно з ч.6 вказаної статті Кодексу за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення. За наявності підстав для задоволення заяви суд постановляє ухвалу в порядку, передбаченому статтею 249 цього Кодексу.

Отже, виходячи зі змісту положень ст.383 КАС України, суд постановляє ухвалу, визначену ст.249 КАС України у разі встановлення обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання судового рішення, постановленого на користь позивача, та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача.

Разом з тим, дослідивши матеріалами адміністративної справи №2-а-5199/11, оцінивши наявні в ній докази з огляду на доводи ОСОБА_1 , викладені у заяві від 03 січня 2018 рокущодо протиправної бездіяльності відповідача по виконанню постанови Шевченківського районного суду м.Києва від 25 жовтня 2017 року, суд приходить до висновку, що Головним управлінням Пенсійного фонду України у м.Києвіне допущено протиправної бездіяльності по виконанню постанови суду від 25 жовтня 2017 року.

Як встановлено судом,виконавче провадження ВП №55283492 по виконанню виконавчого листа Шевченківського районного суду м.Києва від 25 жовтня 2017 року, виданого 28 листопада 2017 року, згідно з постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві від 06 лютого 2018 року закінчено у зв`язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом на підставі п.9 ч.1 ст.39 Закону України Про виконавче провадження, проведено перерахунок пенсії, нараховані кошти перераховано на вкладний рахунок ОСОБА_1 , а з 01 січня 2018 року йому встановлено для щомісячної виплати визначений судом розмір пенсії у сумі 11 836, 23грн.

За таких обставин з урахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 76, 77, 90, 248, 256, 294, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в порядку ст. 383 КАС України про визнання протиправними бездіяльності відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, вчинених на виконання постанови Шевченківського районного суду м.Києва від 25 жовтня 2017 року залишити без задоволення.

Ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. ст. 295, 296,297 КАС України.

Суддя: