Справа № 804/6308/15
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2019-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 лютого 2019 року Справа №804/6308/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., перевіривши заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони по справі №804/6308/15 за адміністративним позовом Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан-Альпіне» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Східно-Дніпровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан-Альпіне», в якому просила стягнути з рахунків відповідача у банках, що обслуговують цього платника податків, податковий борг з орендної плати за землю з юридичних осіб у загальному розмірі 22154,10 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2015 р. у справі № 804/6308/15 адміністративний позов Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан-Альпіне» про стягнення податкового боргу задоволено, постановлено до стягнення з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан-Альпіне» у банках, обслуговуючих цього платника податків, кошти на користь державного бюджету в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 22154,10 грн. (двадцять дві тисячі сто п'ятдесят чотири гривні десять копійок).

04 лютого 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони у справі №804/6308/15, в якій заявник просить: замінити позивача по справі № 804/6308/15 з Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на позивача - Головне управління ДФС у Дніпропетровській області.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що з урахуванням змін до Податкового кодексу України відповідно до Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в України» від 21 грудня 2016 року №1797-VIII відбулись зміни у функціональних повноваженнях структурних підрозділів територіальних органів ДФС, затверджених наказом ДФС України від 19.10.2016 року № 875, та зміни у структурах головних управлінь ДФС в областях, державних податкових інспекцій головних управлінь ДФС. Відповідно до підпункту 191.1.22, 191.1.45 пункту 191.1 статті 191 Податкового кодексу України, повноваження щодо забезпечення судового супроводження справ у судах про стягнення заборгованості, здійснюються Головними управліннями Державної фіскальної служби в областях.

Враховуючи норми статті 52 Кодексу адміністративного судочинства, заяву розглянуто без участі сторін.

Вирішуючи вказану заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, суд виходить з наступного.

Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в України» від 21 грудня 2016 року №1797-VIII були внесені зміни до Податкового кодексу України, а саме відносно функціональних повноваженнях структурних підрозділів територіальних органів ДФС, затверджених наказом ДФС України від 19.10.2016 року № 875, та зміни у структурах головних управлінь ДФС в областях, державних податкових інспекцій головних управлінь ДФС.

Так, відповідно до підпунктів 19-1.1.22, 19-1.1.45 пункту 19-1.1 статті 19-1 Податкового кодексу України, повноваження щодо забезпечення судового супроводження справ у судах про стягнення заборгованості, здійснюються Головними управліннями Державної фіскальної служби в областях.

Судом встановлено згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що 04.08.2016 року юридичну особу Східно-Дніпровську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області () припинено, у зв'язку з реорганізацією шляхом приєднання до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про що в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис від 04.08.2016 року № 4003894.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи те, що повноваження Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо забезпечення судового супроводження справ у судах про стягнення заборгованості законодавчо визначені, а Східно-Дніпровську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області () припинено, суд вважає за потрібне замінити позивача у справі № 804/6308/15 з Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на правонаступника - Головне управління ДФС у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 241-244, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони у справі № 804/6308/15 за адміністративним позовом Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан-Альпіне» про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Допустити заміну первісного позивача у справі № 804/6308/15 - Східно-Дніпровську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на правонаступника - Головне управління ДФС у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) С. В. Прудник