Справа № 592/7600/18
Суддя: Бичков І. Г.
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/7600/18
Провадження №2-а/592/4/19

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого: судді Бичкова І. Г. ,
за участю секретаря судового засідання: Чайка Т. В. ,
представниці відповідача: ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми адміністративний позов ОСОБА_2 до виконавчого комітету Сумської міської ради про скасування постанови № 674 від 21.05.2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
22.06.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Сумської міської ради про скасування постанови № 674 від 21.05.2018 року.
У судове засідання позивач не зявився двічі, а саме: 19.11.2018 року та 06.03.2019 року, про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
До початку судового засідання від представниці відповідача за довіреністю ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить позов ОСОБА_2 до виконавчого комітету Сумської міської ради про скасування постанови № 674 адміністративної комісії при виконкомі Сумської міської ради від 21.05.2018 року залишити без розгляду у звязку з повторною неявкою в судове засідання позивача.
Згідно ч. 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, суд вважає адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Сумської міської ради про скасування постанови № 674 від 21.05.2018 року залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 205, 240, 241, 243, 251 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до виконавчого комітету Сумської міської ради про скасування постанови № 674 від 21.05.2018 року залишити без розгляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення.
Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч. 2 ст. 299 КАС України.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції Другого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу) .
Головуючий: І.Г. Бичков