Справа № 816/1782/13-а
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 березня 2019 року м. ПолтаваСправа № 816/1782/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., перевіривши матеріали заяви Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації Полтавської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 816/1782/13-а за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування виплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 червня 2013 року адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування виплачених коштів задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації Полтавської області (банк ГУДК в Полтавській області, код 03195145, МФО 831019, р/р 1971) виплачені кошти по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку у розмірі 3896,23 грн.

31 липня 2013 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по адміністративній справі № 816/1782/13-а.

11 березня 2018 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації Полтавської області про видачу дубліката виконавчого листа № 816/1782/13-а, виданого Полтавським окружним адміністративним судом.

Підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції чинній з 15.12.2017) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921 гривні.

З огляду на вищевикладене, за подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа заявник повинен сплатити судовий збір в розмірі 57 грн 63 коп. (1921 грн х 0,03).

Проте, до заяви про видачу дубліката виконавчого листа заявником не додано документа про сплату судового збору в розмірі 57 грн 63 коп.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд також враховує, що згідно з частиною 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Таким чином, заява Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації Полтавської області про видачу дубліката виконавчого листа підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтею 248, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації Полтавської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 816/1782/13-а за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування виплачених коштів - залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 57 грн 63 коп. (п`ятдесят сім гривень шістдесят три копійки) (отримувач: УДКСУ у м. Полтаві, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Розрахунковий рахунок: 4011, КЕКД: 22030101 Призначення платежу: Судовий збір, за заявою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд) або документів на підтвердження підстави звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, заява повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати особі, які подала заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В. Костенко