overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 682/477/19
Суддя: Маршал І. М.
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/477/19
Провадження № 2-а/682/28/2019
У Х В А Л А

18 лютого 2019 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1, с. Перемишель Славутського району Хмельницької області) до інспектора СРПП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 (м. Славута, вул. Козацька, 33) про скасування постанови про адміністративне правопрушення,-

встановила:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 160, 161, 168 КАС України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 171, 260, 261 КАС України,

ухвалила:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі № 682/477/19 за дміністративним позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1, с. Перемишель Славутського району Хмельницької області) до інспектора СРПП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 (м. Славута, вул. Козацька, 33) про скасування постанови про адміністративне правопрушення.

Призначити справу до судового засідання, яке відбудеться в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Славута Хмельницької області, вул. Я. Мудрого, 48-а) 04 квітня 2019 року о 09 годині 30 хвилин.

Запропонувати відповідачу в строк протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://sl.km.court.gov.ua/sud2214/gromadyanam/csz/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маршал І. М.
Справа № 682/573/19
Суддя: Маршал І. М.
Дата ухвалення: 2019-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/573/19
Провадження № 2-а/682/33/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 лютого 2019 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І. М. ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1, м. Славута Хмельницької області, вул. М. Лисенка, 35/2) до Шепетівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області (м. Шепетівка, вул. Валі Котика, 3) про скасування постанови про адміністративне правопрушення,-

встановила:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 160, 161, 168 КАС України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 171, 260, 261 КАС України,

у х в а л и ла:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 682/573/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1, м. Славута Хмельницької області, вул. М. Лисенка, 35/2) до Шепетівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області (м. Шепетівка, вул. Валі Котика, 3) про скасування постанови про адміністративне правопрушення.

Справу призначити до судового розгляду Славутського міськрайонного суду на 04.04.2019 о 10:30 год.

Запропонувати відповідачу в строк протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://sl.km.court.gov.ua/sud2214/gromadyanam/csz/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 686/2220/19
Суддя: Приступа Д. І.
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/2220/19
05 березня 2019 року м. Хмельницький
Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.
Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст.ст.169, 170 цього ж Кодексу.
Керуючись ст.ст.171,263,286, 294 КАС України,
Призначити справу до підготовчого судового розгляду за правилами загального позовного провадження в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб.407) 02 квітня 2019 року об 15 год. 00 хв. з викликом сторін.
Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу також і копії позовної заяви із додатками.
Відповідачу в строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження підготувати відзив на позов, який разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо вони не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву позивачу надіслати до суду.
Ухвалу з підстав порушення правил підсудності може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її виготовлення.
Суддя Приступа Д.І.
Справа № 560/376/19
Суддя: Приступа Д. І.
Дата ухвалення: 2019-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/376/19
УХВАЛА

07 березня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Приступи Д.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (29000, м. Хмельницький, вул. Заремби, 25) до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Хмельницької міської ради (місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3) про скасування постанови,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Хмельницької міської ради (місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3) про скасування постанови.

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст.ст.169, 170 цього ж Кодексу.

Керуючись ст.ст.171,263,286, 294 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (29000, м. Хмельницький, вул. Заремби, 25) до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Хмельницької міської ради (місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3) про скасування постанови.

Призначити справу до підготовчого судового розгляду за правилами загального позовного провадження в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб.407) 08 квітня 2019 року об 10 год. 30 хв. з викликом сторін.

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу також і копії позовної заяви із додатками.

Відповідачу в строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження підготувати відзив на позов, який разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо вони не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву позивачу надіслати до суду.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою сторінки суду http://kmm.km.court.gov.ua.

Ухвалу з підстав порушення правил підсудності може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя Приступа Д.І.
Справа № 686/26314/18
Суддя: Приступа Д. І.
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
12 березня 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Приступи Д.І.,
при секретарі Медвідь М.В.,
На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Дарницькому районному суду міста Києва, у звязку із тим, що відповідач не може зявитись у судове засідання у судове засідання, яке буде проводитися у м. Хмельницькому.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку, що для забезпечення повного та обєктивного розгляду справи, слід провести судове засідання, яке призначено 26.03.2019 року на 09 год. 15 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої необхідно доручити Дарницькому районному суду міста Києва.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України,
В судове засідання до Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. № 301) викликати учасників справи.
Копію ухвали негайно надіслати до Дарницькому районному суду міста Києва для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України та для організації виконання доручення та представнику позивача для явки до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приступа Д.І.
Справа № 686/4363/19
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/4363/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

6 березня 2019 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись з матеріалами справи №686/4363/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного державного інспектора Управління Держпраці в Хмельницької області Королівського Дмитра Івановича про скасування постанови,

встановила:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160,161,168 КАС України.

Враховуючи, що: справа належить до категорії справ незначної складності; обсяг та характер доказів; кількість сторін та інших учасників справи, керуючись ст.ст.257,286 КАС України, -

ухвалила:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в справі №686/4363/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (29015, АДРЕСА_1) до Головного державного інспектора Управління Держпраці в Хмельницької області Королівського Дмитра Івановича (29001, м.Хмельницький, вул. Камянецька, 74) про скасування постанови.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, каб.412, пов.4) на 9 квітня 2019 року 16 годину 30 хвилин з повідомленням сторін.

Відповідач має право подати до суду відзив на позов, письмові докази, що підтверджують заперечення, а також заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження у строк до 22 березня 2019 року.

Відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у строк до 29 березня 2019 року.

Відповідач має право подати до суду заперечення у строк до 5 квітня 2019 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/4734/19
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/4734/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

6 березня 2019 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись з матеріалами справи №686/4734/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 4-ої роти 1-го батальйону УПП в Хмельницькій області ОСОБА_2, інспектора патрульної поліції 4-ої роти 1-го батальйону УПП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановила:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160,161,168 КАС України.

Враховуючи, що: справа належить до категорії справ незначної складності; обсяг та характер доказів; кількість сторін та інших учасників справи, керуючись ст.ст.257,286 КАС України, -

ухвалила:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в справі №686/4734/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (29025, АДРЕСА_1) до інспектора патрульної поліції 4-ої роти 1-го батальйону УПП в Хмельницькій області ОСОБА_2, інспектора патрульної поліції 4-ої роти 1-го батальйону УПП в Хмельницькій області ОСОБА_3 (29008, м.Хмельницький, провулок Коцюбинського, 35/2) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, каб.412, пов.4) на 4 квітня 2019 року 17 годину 00 хвилин з повідомленням сторін.

Відповідачі мають право подати до суду відзив на позов, письмові докази, що підтверджують заперечення, а також заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження у строк до 22 березня 2019 року.

Відповідачами копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у строк до 29 березня 2019 року.

Відповідачі мають право подати до суду заперечення у строк до 5 квітня 2019 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/5705/19
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/5705/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

6 березня 2019 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись з матеріалами справи №686/5705/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 1 роти УПП в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції України рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановила:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160,161,168 КАС України.

Враховуючи, що: справа належить до категорії справ незначної складності; обсяг та характер доказів; кількість сторін та інших учасників справи, керуючись ст.ст.257,286 КАС України, -

ухвалила:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в справі №686/5705/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (29015, м.Хмельницький, вул. Довженка, 10/1) до Інспектора 1 роти УПП в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції України рядового поліції ОСОБА_2 (29008, м.Хмельницький, провулок Коцюбинського, 35/2) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, каб.412, пов.4) на 11 квітня 2019 року 12 годину 30 хвилин з повідомленням сторін.

Відповідач має право подати до суду відзив на позов, письмові докази, що підтверджують заперечення, а також заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження у строк до 22 березня 2019 року.

Відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у строк до 29 березня 2019 року.

Відповідач має право подати до суду заперечення у строк до 5 квітня 2019 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 688/864/19
Суддя: Мазур Н. В.
Дата ухвалення: 2019-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 688/864/19
№ 2-а/688/8/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07 березня 2019 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції № 4 Островського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
встановила:
Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.160,161,168 КАС України, відсутні підстави для залишення позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.
Керуючись ст.171 КАС України,
ухвалила:
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін 18 березня 2018 року о 08 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (вул.Героїв Небесної Сотні, 30 м.Шепетівка Хмельницької області).
Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.
Відповідачу пропонується подати до суду відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується, надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Мазур
Справа № 688/3891/18
Суддя: Березюк Н. П.
Дата ухвалення: 2019-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 688/3891/18
№ 6-а/688/20/18
Ухвала

про виправлення описки

13 березня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Березюк Н.П.,

за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка питання про виправлення описки в ухвалі Шепетівського міськрайонного суду від 07 листопада 2018 року за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Шепетівське управління Державної казначейської служби України Хмельницької області, про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 листопада 2018 року задоволено заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.

При постановленні ухвали судом допущено технічну описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено дату постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області «від 09 серпня 20101 року» замість «09 серпня 2011 року».

Сторони в судове засідання не зявились, що не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки допущена описка є технічною, її виправлення не змінює змісту ухвали та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 листопада 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Шепетівське управління Державної казначейської служби України Хмельницької області, про заміну сторони виконавчого провадження.

В другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначити дату постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області «09 серпня 2011 року». замість «09 серпня 20101 року»

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її вручення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: