Справа № 428/2759/19
Суддя: Юзефович І. О.
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/2759/19
Провадження №2-а/428/111/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до командира роти №6 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови серія НК №030827 від 24.02.2019р.,

встановив:

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) 01.03.2019р. засобами поштового звязку звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до командира роти №6 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 (місце знаходження: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 315а) про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови серія НК №030827 від 24.02.2019р.. Зазначена позовна заява разом із додатками була отримана судом, зареєстрована та розподілена між суддями за допомогою системи автоматизованого розподілу справ.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудний вичерпний перелік категорій справ, до якого входять справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомостей про реєстрацію місця перебування ОСОБА_1 за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби НародівАДРЕСА_1, у встановленому законодавством порядку матеріали справи не містять. При цьому, суд зазначає, що статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначені наступні поняття: місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини; реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Відповідно до ч. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням вищевикладеного, суддя прийшов до висновку, що оскільки місцем проживання позивача, зареєстрованим у встановленому законом порядку, є м. Рубіжне Луганської області, враховуючи положення ст. 25 КАС України, які надають право позивачу на звернення до суду з адміністративним позовом за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, то адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до командира роти №6 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови серія НК №030827 від 24.02.2019р. слід передати на розгляд до Рубіжанського міського суду Луганської області.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 7, 20, 25, 29, 248, 256, 294 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративну справу №428/2759/19 (провадження №2-а/428/111/2019) за позовом ОСОБА_1 до командира роти №6 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови серія НК №030827 від 24.02.2019р. передати на розгляд Рубіжанського міського суду Луганської області (місце знаходження: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, буд. 34).

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення або проголошення разом із одночасним надісланням копії скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя