Справа № 360/3840/18
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2019-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 березня 2019 року справа №360/3840/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: головуючого судді: Сіваченка І.В, суддів: Шишова О.О., Гаврищук Т.Г., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про розгляд справи за участю та з повідомленням учасників справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22 січня 2019 року у справі № 360/3840/18 (головуючий І інстанції І.О. Свергун) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.09.2018 № 000754460,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 360/3840/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22 січня 2019 року.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи в порядку письмового провадження на 13 березня 2019 року.

12 березня 2019 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшли клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про розгляд справи за участю сторін та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

В обґрунтування зазначених клопотань податковий орган посилається на обов'язковість прийняття участі у судовому засіданні та, з огляду на територіальну віддаленість, проведення наступного судового засідання в режимі відеокнференції, проведення якої просить доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Відповідно до частини 2 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч.ч.1-2, 5,7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 № 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відео конференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відео конференцій, Перший апеляційний адміністративний суд та Дніпропетровський окружний адміністративний суд внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції за участю сторін.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 307, 311, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи № 360/3840/18 на 09 квітня 2019 року об 14 годині 00 хвилин, який здійснити у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 09 квітня 2019 року об 14 годині 00 хвилин за участю представника Офісу великих платників податків ДФС.

Представнику Офісу великих платників податків ДФС 09 квітня 2019 року об 14 годині 00 хвилин з'явитись до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою вул. Ак. Чекмарьова, 5 м. Дніпро для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 360/3840/18.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Сіваченко

Судді Т.Г. Гаврищук

О.О. Шишов