Справа № 815/2633/18
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 березня 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/2633/18

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жукова 17" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2018 року, у справі за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жукова 17" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2018 року частково задоволено адміністративний позов.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем подано до суду апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження.

Так, згідно ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

В даному випадку, із зібраних матеріалів у справі вбачається, що апелянтом 18 лютого 2019 року повторно оскаржено рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2018 року, тобто із пропуском встановленого КАС України строку.

В свою чергу, апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, яке обґрунтовано тим, що ним вже оскаржувалось рішення суду першої інстанції, проте через відсутність коштів на вчасну сплату судового збору судом повернуто його апеляційну скаргу.

При цьому, апелянт зазначає, що під час подання першої апеляційної скарги, ним у встановлений судом строк надіслано клопотання про надання додаткового строку для усунення недоліків апеляційної скарги, яке не отримано судом з незалежних від апелянта обставин.

Між тим, вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки апелянтом не надано належних доказів, що підтверджують відсутність коштів на сплату судового збору, у період з 12 жовтня 2018 року по 14 лютого 2019 року.

Крім того, судовий збір у даній справі сплачено лише 14 лютого 2019 року, що свідчить про невиконання апелянтом вимог ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року у встановлений судом строк.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, з наданням 10-денного строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 299 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жукова 17" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2018 року - відмовити.

Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жукова 17" - залишити без руху, надавши строк у 10 днів, з моменту отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків, а саме вирішити питання щодо подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.

Роз'яснити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Жукова 17", що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до вимог ст. 299 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Яковлєв О.В.