Справа № 820/3247/18
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 березня 2019 р.Справа № 820/3247/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2018 року по справі за заявою Міністерства внутрішніх справ України про зупинення виконання рішення суду і встановлення способу та порядку виконання судового рішення по справі № 820/3247/18

за позовом ОСОБА_1

до Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області , Управління поліції охорони в Харківській області , Міністерства внутрішніх справ України

треті особи: Департамент поліції охорони , Національна поліція України

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.03.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2018 року, яка прийнята у порядку письмового провадження, по справі за заявою Міністерства внутрішніх справ України про зупинення виконання рішення суду і встановлення способу та порядку виконання судового рішення по справі № 820/3247/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області , Управління поліції охорони в Харківській області , Міністерства внутрішніх справ України, треті особи: Департамент поліції охорони , Національна поліція України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2018 року по справі за заявою Міністерства внутрішніх справ України про зупинення виконання рішення суду і встановлення способу та порядку виконання судового рішення по справі №820/3247/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області , Управління поліції охорони в Харківській області , Міністерства внутрішніх справ України, треті особи: Департамент поліції охорони , Національна поліція України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання, а саме протягом 30 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді О.А. Спаскін Л.В. Любчич