Справа № 120/37/19-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

11 березня 2019 р. Справа № 120/37/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 05.02.2019 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, витребувано у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та зобов'язано його надати суду копії додатків, що були долучені позивачем до клопотання про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою від 01.11.2018 року. Судовий розгляд справи відкладено до 11.03.2019 року.

У судове засідання 11.03.2019 року представник відповідача не прибув, витребуваних матеріалів суду не надав.

Представник позивача у судове засідання також не з'явився, однак подав клопотання про розгляд справи без його участі.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 3 статті 194 та статті 205 КАС України, на думку суду, наявні підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 72 КАС України).

Згідно із ч. 1 ст. 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 73 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи невиконання відповідачем вимог ухвали від 05.02.2019 року, суд вважає за необхідне повторно витребувати в Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області копії додатків, що були долучені позивачем до клопотання про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою від 01.11.2018 року.

Крім того, беручи необхідність витребування додаткових доказів, суд, керуючись положеннями ст. 205 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для відкладення судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 80, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та зобов'язати його надати суду у 5-денний строку з дня отримання даної ухвали копії додатків, що були долучені ОСОБА_1 до клопотання про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою від 01.11.2018 року.

Відкласти судовий розгляд справи на 25 березня 2019 року о 12:00 год. в залі судового засідання №9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали складено 11.03.2019 року.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна