Справа № 620/717/19
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2019-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 березня 2019 року м. Чернігів Справа № 620/717/19

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М. перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Приватного виконавця Виконавчого округу Чернігівської області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Державне підприємство «Сетам» про визнання дій протиправними та зобовязання утриматись від вчинення певних дій,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Приватного виконавця Виконавчого округу Чернігівської області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Державне підприємство «Сетам» про визнання дій відповідача в частині звернення стягнення на житловий будинок, житловою площею 56,6 кв.м, загальною площею 98,4 кв.м, з надвірними будівлями, що знаходяться по вул. Київській, буд.443, в м. Прилуки Чернігівської області та земельної ділянки кадастровий номер :03:004:0092, площею 877 кв.м, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться по вул. Київська, 443 в м. Прилуки Чернігівської області, у виконавчому провадженні № 57388859 протиправними та зобовязання відповідача утриматись від звернення стягнення на житловий будинок, житловою площею 56,6 кв.м, загальною площею 98,4 кв.м, з надвірними будівлями, що знаходяться по вул. Київській, буд.443, в м. Прилуки Чернігівської області та земельної ділянки кадастровий номер :03:004:0092, площею 877 кв.м, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться по вул. Київська, 443 в м. Прилуки Чернігівської області, у виконавчому провадженні № 57388859 до моменту закінчення дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».

Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674 «Про судовий збір» встановлено, що з 01.01.2019 за подання фізичною особою до суду позову немайнового характеру, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн).

Позивачем на підтвердження сплати судового збору надано квитанцію № 490960 від 07.03.2019 на суму 192,10 грн.

Однак, судовий збір позивачем сплачено не в повному обсязі, що не відповідає вимогам Закону України від 08.07.2011 № 3674 «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 6 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем 09.10.2018 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого напису № 11807, виданого 13.08.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про звернення стягнення на житловий будинок, житловою площею 56,6 кв.м, загальною площею 98,4 кв.м, з надвірними будівлями, що знаходяться по вул. Київській, буд. 443, в м. Прилуки Чернігівської області, розміщений на земельній ділянці територіальної громади м. Прилуки та земельну ділянку кадастровий номер :03:004:0092, площею 877 кв.м, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться по вул. Київська, 443 в м. Прилуки Чернігівської області.

У відповідності до вимог Закону України від 02.06.2016 № 1404-VІІІ «Про виконавче провадження» відповідачем 11.12.2018 прийнято постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника та 12.12.2018 прийнято постанову про призначення субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання для участі у виконавчому провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною першою статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2. Ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи позивач про порушення своїх прав дізналася ще в жовтні 2018 року, а з позовом до суду звернулась лише 12.03.2019, тобто поза межами встановленого 10-денного строку, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України.

Частиною першою статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву (ч. 2 ст. 123 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до вимог частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява має бути залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця Виконавчого округу Чернігівської області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Державне підприємство «Сетам» про визнання дій протиправними та зобовязання утриматись від вчинення певних дій залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 10-денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом надання:

документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Законом України від 08.07.2011 № 3674 «Про судовий збір»;

заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тихоненко