Справа № 200/3429/19-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 березня 2019 р. Справа №200/3429/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) звернулась до суду з позовом до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради (ідентифікаційний код 41336065, 87500, Донецька обл., місто Маріуполь, проспект Миру, будинок 70). Просив визнати протиправним та скасувати рішення УСЗН Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради від 11.03.2016; зобов'язати УСЗН Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради поновити та виплатити державну допомогу при народженні дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 починаючи з липня 2014 року; визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради від 11.04.2018 щодо відмови у продовжені виплати допомоги при народженні дітей. Позов вмотивовано тим, що у лютому 2016 рок у зв'язку із зміною місця проживання позивач звернулась до управління із заявою на продовження виплати соціальної допомоги при народженні дітей. Рішенням відповідача від 10.06.2016 відмовлено у призначенні допомоги при народженні дитини. Після повторного звернення рішенням від 10.04.2018 відмовлено у призначенні допомоги у зв'язку з тим, що особа звернулась понад дванадцяти місяців після припинення виплати допомоги. Вважає відмови протиправними.

Відповідно до ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161,172 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивач просить, зокрема скасувати рішення УСЗН Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради, однак відповідачем зазначено Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, у зв'язку з чим необхідно привести позовну заяву у відповідність вимогам ст. 160 КАС України та визначити відповідачів, зазначивши їх повне найменування, ідентифікаційний код, поштову адресу, та інше, та викласти вимоги щодо кожного з них.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом визначення повного кола відповідачів, зазначивши їх повне найменування та реквізити, викласти позовні вимоги щодо кожного з них, про що надати уточнену позовну заяву для суду та копії для відповідачів; у разі визначення двох відповідачів надати копії документів, що додані до позовної заяви, для другого відповідача.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Кошкош О.О.