Справа № 1640/2492/18
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2019-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 лютого 2019 року м. Київ№ 1640/2492/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Ксендзов А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Громадської спілки Останній бастіон

до Державної служби геології та надр України,

Товариства з обмеженою відповідальністю Східний геологічний союз

третя особа Савинцівська сільська рада Миргородського району Полтавської області

про визнання протиправним та скасування наказу №233 від 17.07.2014 року, визнання недійсним спеціального дозволу на користування надрами №5973 від 15.08.2014 року, визнання недійсною угоди про умови користування надрами,

За участю представників:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача 1 ОСОБА_2

від відповідача 2 ОСОБА_3, ОСОБА_4

від третьої особи не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби геології та надр України, Товариства з обмеженою відповідальністю Східний геологічний союз, третя особа Савинцівська сільська рада Миргородського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання недійсним спеціального дозволу на користування.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.07.2018 року справу передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.09.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі, ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.09.2018 року задоволено клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 13.11.2018 року.

Через Відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду м. Києва до суду від позивача надійшло клопотання про об'єднання в одне провадження справи № 1640/2492/18 зі справою №640/20863/18.

Вказане клопотання обґрунтоване наявністю підстав, визначених статтею 172 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва наявний спір у справі № 640/20863/18 з аналогічними позовними вимогами до того ж відповідача, а підставами для позовів є спільні обставини та докази.

28.02.2019 року в судовому засіданні судом постановлено на обговорення вказана заява позивача. Представник позивача підтримав вказану заяву та просив обєднати справи в одне провадження для спільного розгляду. Представники інших сторін не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з бази Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) Окружного адміністративного суду міста Києва, ухвалою суду від 18.02.2019 року (суддя Чудак О.М.) відкрито провадження у справі № 640/20863/18 за позовом Громадської спілки «Останній бастіон» до Державної комісії України по запасах корисних копалин, Державної служби геології та надр України про визнання протиправними та скасування протоколів засідань.

Відповідно до частини першої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Частиною другою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до частини сьомої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Згідно частини восьмої наведеної статті справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Керуючись статтями 172, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративну справу № 1640/2492/18 та адміністративну справу № 640/20863/18.

Присвоїти обєднаним справам № 1640/2492/18.

Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Васильченко