Справа № 522/14952/18
Суддя: Єршова Л. С.
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 березня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Каменського Сергія Івановича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного штрафу від 13 серпня 2018 року № 442, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення та визнання дій інспектора протизаконними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Каменського Сергія Івановича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного штрафу від 13 серпня 2018 року № 442, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення та визнання дій інспектора протизаконними.

12.03.2019 року від позивача ОСОБА_1 . до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області(65107, м.Одеса, вул. Канатна, 83) повний пакет документів, на підставі яких його було притягнуто до адміністративної відповідальності. Також позивач просить провести судове засідання за його відсутності та без технічної фіксації

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів за відсутністю сторін.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин. (ч. 2 ст. 77 КАС України).

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що на даний час позивач по справі позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 77, 80,248, 294 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області(65107, м.Одеса, вул. Канатна, 83) належним чином завірені копії документів, на підставі яких винесено постанову № 442 від 13.08.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 8 ст. 96 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 4250 гривень.

Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області зобов`язати надати до суду витребувані документи у строк до 20 травня 2019 року.

Роз`яснити виконавцю ухвали, що відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна його видати на вимогу суду, а згідно з ч. 8 вказаної статті КАС України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова