Справа № 280/555/19
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2019-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 березня 2019 року Справа № 280/555/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В. розглянувши у судовому засіданні заяву представників сторін про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Молодіжна, 22/2, с. Відродження, Мелітопольський район, Запорізька область, 72300), в особі представника адвоката ОСОБА_2 (вул. Шмідта, 13, оф. 114, м. Мелітополь, Запорізька область, 72309), до Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107), Державної фіскальної служби України (пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач), в особі представника адвоката ОСОБА_2, до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі відповідач 1) та Державної фіскальної служби України (далі відповідач 2), в якій позивач просить суд:

визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача 1, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації:

від 19.10.2018 №959272/НОМЕР_1 про відмову в реєстрації податкової накладної №115 від 16.10.2017,

від 19.10.2018 №959291/НОМЕР_1 про відмову в реєстрації податкової накладної №129 від 16.10.2017,

від 19.10.2018 №959151/НОМЕР_1 про відмову в реєстрації податкової накладної №132 від 16.10.2017,

від 19.10.2018 №959335/НОМЕР_1 про відмову в реєстрації податкової накладної №117 від 16.10.2017;

зобовязати відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні позивача №115 від 16.10.2017, №129 від 16.10.2017, №132 від 16.10.2017, №117 від 16.10.2017.

Крім того, просить стягнути судові витрати з відповідачів за рахунок бюджетних асигнувань, розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 12.02.2019 позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

19.02.2019 від позивача до суду надійшла заява на усунення недоліків позову.

Ухвалою від 19.02.2019 у справі відкрите спрощене позовне провадження, судове засідання призначене на 14.03.2019.

14.03.2019 представниками сторін до суду були подані заяви про зупинення провадження у справі до 08.04.2019 для примирення.

Відповідно до ч. 2 ст. 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, а провадження у справі зупинити.

Керуючись статтями 190, 236, 243, 248, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви представників сторін про зупинення провадження у справі для примирення - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 08 квітня 2019 року

Призначити судове засідання на 08 квітня 2019 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №16 об 11:00

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Кисіль