Справа № 460/3039/18
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 березня 2019 року м. Рівне№460/3039/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Волинській області, Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області про визнання протиправними та скасування розрахунку, постанови,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа №460/3039/18 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Волинській області (далі - відповідач 1), Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області (далі - відповідач 2) про визнання протиправними та скасування розрахунку плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування від 27.09.2018 №105/71 та постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу від 30.10.2018 №083131.

Ухвалою суду від 31 січня 2019 року в справі було призначене судове засідання для розгляду справи по суті на 04 березня 2019 року о 13:50год.

Разом з тим, у період з 04 по 07 березня 2019 року головуючий суддя у даній справі перебував у відрядженні.

З огляду на вказане, судове засідання, призначене на 04 березня 2019 року, не відбулося.

Таким чином, у даній адміністративній справі необхідно призначити нове судове засідання.

Окрім того, 07 березня 2019 року позивач подав до суду заяву про зміну предмета позову. Так, позивач просив доповнити зміст позовних вимог новою вимогою, а саме: визнати протиправним та скасувати Акт про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів від 27.09.2018 №0010937.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 7 статті 47 КАС передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

На виконання вказаної норми, позивачем до заяви про зміну предмета позову додані описи вкладень у цінні листи та фіскальні чеки відділення поштового зв'язку від 07.03.2018, яким підтверджується направлення її копій відповідачам.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що заява про зміну предмету позову подана позивачем з дотриманням вимог КАС України, а тому її належить прийняти до розгляду.

Також, 07 березня 2019 року представник відповідача 1 та відповідача 2 ОСОБА_2 подала до суду клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування розрахунку плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування від 27.09.2018 №105/71.

Суд звертає увагу на те, що положеннями чинного КАС України не визначений порядок розгляду клопотання про закриття провадження в адміністративній справі.

Разом з тим, згідно з ч.3 ст.166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на вказане, суд вважає за доцільне розглянути клопотання представника відповідачів про закриття провадження у справі в частині позовних вимог в наступному судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 47, 166, 243, 248, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити по адміністративній справі №460/3039/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Волинській області, Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області, про визнання протиправними та скасування розрахунку, постанови судове засідання на 03 квітня 2019 року о 08:30год., яке відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову в адміністративній справі №460/3039/18 до розгляду.

Розглянути клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті ОСОБА_2 про закриття провадження в адміністративній справі №460/3039/18 в частині позовних вимог в судовому засіданні, призначеному у справі на 03 квітня 2019 року.

Копію ухвали та повістки-виклики направити учасникам справи.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Комшелюк Т.О.