Справа № 826/13466/18
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

12 березня 2019 року м.Київ Справа № 826/13466/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про залишення позову без розгляду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тячівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Тячівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області та просить суд:

визнати протиправними дії щодо відмови перерахунку пенсії, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.01.2017 №15 та постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2000 № 865;

зобов'язати здійснити перерахунок пенсії з 01.01.2018 у відповідності до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» в редакції від 16.12.1993 № 3723-ХІІ, чинній на день призначення пенсії, у розмірі 90 відсотків від суми місячного заробітку, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 18.01.2017 № 15 та згідно довідки, доданої редакцією Комунального підприємства «Редакція газети «Дружба» від 02.07.2018.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.12.2018 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

За клопотанням пенсійного органу дану справу, ухвалою від 18.01.2019 було призначено до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи у режимі відеоконференції.

У судове засідання, що відбулося 12.03.2019 учасники справи не з'явилися, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомленні належним чином.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Однак 12.03.2019 від позивача надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви, відповідно до якої позивач просить повернути поданий нею позов та додані до нього документи.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Однак щодо повернення позовної заяви позивачу, суд вважає за можливе відмовити, оскільки заява позивача надійшла вже після відкриття провадження у справі.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість залишення даної позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 243, 248 КАС України суд -

у х в а л и в:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Тячівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

2.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Головенко О.Д.