Справа № 440/13/19
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2019-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
13 березня 2019 року м. ПолтаваСправа №440/13/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Клочка К.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Шишацького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про скасування постанови,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 14.01.2019 позов ОСОБА_1 до Шишацького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про скасування постанови задоволено у повному обсязі: скасовано постанову державного виконавця Шишацького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Макаренко Світлани Анатоліївни про накладення арешту на кошти боржника від 22.11.2018 ВП №57755481 в частині накладення арешту на картковий рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_2 (картка НОМЕР_3), відкритий в Акціонерному товаристві КБ "Приватбанк" для виплати заробітної плати та грошові кошти, які обліковуються на вказаному картковому рахунку.

11.03.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №440/13/19, а саме у частині розподілу судових витрат.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі, суд зазначає наступне.

Статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, крім іншого, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Положеннями частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Судом встановлено, що у мотивувальній частині рішення суду від 14.01.2019 зроблено висновок, що згідно з приписами частини першої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Разом з тим, у резолютивній частині рішення суду від 14.01.2019 не зазначено про розподіл судових витрат.

Керуючись статтею 241, 243, 246, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Прийняти додаткове рішення, яким стягнути на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 704,80 грн /сімсот чотири гривні вісімдесят копійок/ за рахунок бюджетних асигнувань Шишацького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області (вул. Корніліча, 10, смт Шишаки, Шишацький район, Полтавська область, 38000, ) .

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених пунктом 15.5 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 03.10.2017.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.І. Клочко