Справа № 520/1682/19
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

12 березня 2019 р. № 520/1682/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове об'єднання "Мрія" до Коломацької районної Державної адміністрації Харківської області про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислове об'єднання "Мрія", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просив суд:

- відмінити Рішення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та обтяжень на нерухоме майно і зареєструвати договору оренди з № 43 по №72 включно в кількості 30 штук;

- зобов'язати Коломацьку Райдержадміністрацію провести реєстрацію вищенаведених договорів і реалізувати свої повноваження стосовно своїх же Розпоряджень №206,207,208 від 10.10.2018 року;

- в разі відмови в реєстрації Зобов'язати Коломацьку РДА відшкодувати витрати на виготовлення технічної документації і оплати за проведення реєстрації в сумі 77000(сімдесят сім тисяч) гривень на користь ТОВ АПО "Мрія".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2019 року позовну заяву ТОВ Агропромислове об'єднання "Мрія" залишено без руху та надано позивачу термін - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату решти судового збору у розмірі 61472,00 грн. за наступними реквізитами: отримувач: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 4012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім'я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд", докази на підтвердження надіслання відповідачу позовної заяви з додатками; пункт перший позовних вимог сформувати у відповідності до вимог КАС України, конкретизувати до якого саме суб'єкта владних повноважень звернуто позовні вимоги, зазначити чіткі реквізити рішень, які є предметом оскарження та договорів, які слід зареєструвати; в пункті другому позовних вимог уточнити які саме договори (дата, номер) слід зобов'язати зареєструвати Коломацьку Райдержадміністрацію та чітко вказати, які саме повноваження та яким чином відповідач повинен реалізувати стосовно своїх же Розпоряджень №206,207,208 від 10.10.2018 року задля відновлення прав та законних інтересів позивача у формі, яка відповідає вимогам КАС України; надати письмове підтвердження позивача про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На виконання вказаної ухвали, позивачем через канцелярію суду (вх. № 01-26/13914/19) подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач виклав позовні вимоги в наступній редакції:

- відмінити Рішення Державного реєстратора Коломацької районної державної адміністрації Харківської області про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 45525344 від 14.02.2019 р., № 45525109 від 14.02.2019р., № 45525276 від 14.02.2019р., № 45525197 від 14.02.2019р., № 45421583 від 07.02.2019р., №45421561 від 07.02.2019р., №45421554 від 07.02.2019р., №45421528 від 07.02.2019р., № 45421514 від 07.02.2019р., № 45421462 від 07.02.2019р., № 45421489 від 07.02. 2019р., № 45421442 від 07.02.2019р., № 452421427 від 07.02.2019р., № 45421403 від 07.02.2019р., № 45392381 від 06.02.2019р., № 45392339 від 06.02.2019 р., № 45392316 від 06.02.2019р., № 45392267 від 06.02.2019р., № 45392237 від 06.02.2019р., № 45392197 від 06.02.2019р., № 45392174 від 06.02.2019р., № 45392148 від 06.02.2019р., № 45392117 від 06.02.2019р., № 45392063 від 06.02.2019р., № 45390313 від 06.02.2019р., № 45390278 від 06.02.2019р, № 45390249 від 06.02.2019р., № 45390217 від 06.02.2019р., № 45390178 від 06.02.2019р., № 45392081 від 06.02.2019р. ;

- зобов'язати Коломацьку райдержадміністрацію (Державного реєстратора прав на нерухоме майно Коломацької районної державної адміністрації Харківської області) провести реєстрацію договорів оренди землі : №43 від 29.01.2019р., №44 від 29.01.2019р., №45 від 29.01.2019р., №46 від 29.01.2019р., №47 від 29.01.2019р., №48 від 29.01.2019р., №49 від 29.01.2019 р., №50 від 29.01.2019р., №51 від 29.01.2019р., №52 від 29.01.2019 р., №53 від 29.01.2019р., №54 від 29.01.2019р., №55 від 29.01.2019р., №56 від 29.01.2019р., №57 від 29.01.2019р., №58 від 29.01.2019р., №59 від 04.02.2019р., №60 від 05.02.2019р., №61 від 05.02.2019р„ №62 від 05.02.2019., №63 від 05.02.2019р., №65 від 05.02.2019р., №66 від 05.02.2019р., №67 від 05.02.2019р., №68 від 05.02.2019р., №69 від 05.02.2019р., №70 від 05.02.2019р., №71 від 05.02.2019р., №72 від 05.02.2019р. всього 30 ( тридцять) договорів оренди землі і реалізувати свої повноваження своїх же розпоряджень №№206,207,208 від 10.10.2018р. (зареєструвати договора оренди і тим самим виконати свої розпорядження з можливості набуття права оренди землі землекористувачем, а саме ТОВ АПО "Мрія".

Суд звертає увагу позивача, що позивачем звернуто позовні вимоги до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Коломацької районної державної адміністрації Харківської області, який є окремим, самостійним суб'єктом владних повноважень, однак відповідачем по даній справі зазначено лише - Коломацьку районну державну адміністрацію Харківської області.

Отже, позивачу необхідно визначитись із конкретним суб'єктом/суб'єктами владних повноважень, до яких/якого звернуто позовні вимоги та, відповідно, вказати їх/його як відповідача/відповідачів по даній справі.

Окрім того, суд повторно звертає увагу позивача, що вимога про відміну Рішення Державного реєстратора Коломацької районної державної адміністрації Харківської області не відповідає формі прохальної частини позовних вимог, що суперечить приписам ст. 5 КАС України, яка передбачає, зокрема, визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

Таким чином, з метою уникнення обмеження прав та законних інтересів позивача, суд приходить до висновку про продовження строків для усунення недоліків позовної заяви.

Отже, для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 160, 161 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Керуючись статтями 160,161,169,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю Агропромислове об'єднання "Мрія" строк для усунення недоліків позовної заяви по адміністративній справі № 520/1682/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове об'єднання "Мрія" до Коломацької районної Державної адміністрації Харківської області про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

Надати позивачу термін - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви та зазначити суду конкретного/конкретних суб'єкта/суб'єктів владних повноважень, до яких/якого звернуто позовні вимоги та, відповідно, вказати їх/його як відповідача/відповідачів по даній справі, а також сформувати пункт перший позовних вимог у відповідності до вимог ст. 5 КАС України.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.