Справа № 635/7349/17
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2019-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 р.Справа № 635/7349/17

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Тацій Л.В. , Бартош Н.С. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши заяву Виконавчого комітету Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2018 року по справі № 635/7349/17 за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області на рішення Харківського районного суду Харківської області від 30.07.2018 року по справі № 635/7349/17

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області

про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2018 р. залишено без задоволення апеляційну скаргу Виконавчого комітету Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області.

Рішення Харківського районного суду Харківської області від 30.07.2018 року по справі № 635/7349/17 - залишено без змін.

Задоволено клопотання Виконавчого комітету Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

05.02.2019 року, засобами поштового зв'язку, до суду направлено заяву Виконавчого комітету Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області про виправлення описки в постановіі Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2018 р.

В обгрунтування вказаної заяви вказано, 04.10.2018 р. Харківським апеляційним адміністративним судом прийнято рішення по адміністративній справі за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області на рішення Харківського районного суду Харківської області від 30.07.2018 р. по справі № 635/7349/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення. Зазначають, що при ознайомленні з текстом судового рішення виявлено, що в ньому допущено описку, а саме, в частині повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги невірно вказано реквізити коду банка отримувача - УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова МФО (код банку) -851011, замість МФО (код банку) 899998, що підтверджується платіжним дорученням доручення № 2607 від 08 серпня 2018 р. на сплату судового збору. Вказують, що зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення в частині повернення судового збору до місцевого бюджету. З урахуванням викладеного та керуючись ст. 253 КАС України, просять розглянути вказану заяву та виправити описку в рішенні Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2018 р. по справі № 635/7349/17, а саме: зазначити код банка отримувача УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова МФО - 899998, замість МФО - 851011.

Відповідно до п.9 ч.1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснювали апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України №455/2017 від 29.12.2017 року постановлено ліквідувати Харківський апеляційний адміністративний суд та утворити Другий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Полтавську, Сумську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

За частиною 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Враховуючи вимоги ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Харківський апеляційний адміністративний суд припинив здійснення правосуддя, у зв'язку з початком роботи Другого апеляційного адміністративного суду 28.12.2018 року.

Відповідно до положень ч.3 ст. 29 КАС України, у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до витягу протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2019 року по справі № 635/7349/17 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Григоров А.М. судді Бартош Н.С., Тацій Л.В.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при виготовлені повного тексту постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2018 р. в її резолютивній частині судом допущено описку в реквізитах платіжного доручення, яка підлягає виправленню.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає обґрунтованою заяву Виконавчого комітету Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області про необхідність виправлення описки, допущену в постанові Харківського апеляційного адміністративного суд від 04.10.18 р.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Виконавчого комітету Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2018 року по справі за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області на рішення Харківського районного суду Харківської області від 30.07.2018 року по справі № 635/7349/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Виправити описку в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2018 року по справі № 635/7349/17, а саме: замість реквізитів коду банка отримувача УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова - "МФО (код банку) - 851011", слід читати - "МФО (код банку) - 899998".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.
Судді(підпис) (підпис) Тацій Л.В. Бартош Н.С.