Справа № 160/1623/19
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 лютого 2019 року Справа № 160/1623/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОДИТ" про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі № 160/1623/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОДИТ" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОДИТ" (вул. Юрія Савченко, 48/4, м. Дніпро, 49000, ) до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області (вул. Казакова, 3, м. Дніпро, 49107, ), в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати Постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № ДН35/1477/АВ/ТД-ФС/93 від 07.02.2019 року;

- визнати протиправною та скасувати Постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № ДН35/1477/АВ/ІП-ФС/94 від 07.02.2019 року.

Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржувані постанови є протиправними та підлягають скасуванню.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2019 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з відсутністю документа про сплату судового збору.

22.02.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 19210,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.02.2019 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду.

25.02.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОДИТ" надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі № 160/1623/19, в якій просить:

- повернути суму надмірно сплаченого судового збору у розмірі 4124,00 грн.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що ціна позову становить 1005692,00 грн., у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 15086,00 грн.

Розглядаючи дане клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлені ставки судового збору, за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2019 року становить 1921,00 грн.

Таким чином, при подачі даної позовної заяви, позивачу необхідно було сплатити 15086,00 грн.

Позивачем сплачено судовий збір на загальну суму 19210,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4014 від 20.02.2019 року.

З огляду на викладене, суд робить висновок про задоволення клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 7 Закону України "Про судовий збір", 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОДИТ" про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "МОНОДИТ" (вул. Юрія Савченко, 48/4, м. Дніпро, 49000, ) з Державного бюджету України надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 4124,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 4014 від 20.02.2019 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський