Справа № 281/667/17
Суддя: Свинченко Г. Д.
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/667/17
Провадження по справі № 8-а/281/2/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 березня 2019 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами постанови Лугинського районного суду Житомирської області від 27.10.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснювати перерахунок та виплати пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами постанови Лугинського районного суду Житомирської області від 27.10.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснювати перерахунок та виплати.

За ч. 1 ст. 361 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч. 3 ст. 366 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п'яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам ст. 364 КАС України і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Статтею 364 КАС України визначено форму та зміст заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подано з додержанням вимог ст. 368 КАС України.

Підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження за нововиявленими обставинами не вбачається.

Відповідно до частини другої статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України, справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до розгляду, поновлення строку звернення та відкриття провадження у справі, керуючись ст.ст. 364-366 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами постанови Лугинського районного суду Житомирської області від 27.10.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснювати перерахунок та виплати пенсії та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судовий розгляд заяви призначити на 28.03.2019 о 11 год.00 хв. в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області за адресою: смт. Лугини, вул. М.Грушевського, 2а, Житомирська область.

Роз'яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 2ст. 368 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає судовому розгляду.

Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати (надіслати) суду відзив на заяву.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.zt.court.gov.ua/sud0612/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень КАС України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Г.Д. Свинченко