Справа № 201/9987/17 (2-а/201/304/2017)
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 березня 2019 року м. Дніпросправа № 201/9987/17

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Панченко О.М. (доповідач),

судді: Чередниченко В.Є., Суховаров А.В.,

розглянувши заяву про самовідвід суддів Панченко Ольги Михайлівни, Чередниченка Владислава Євгенійовича в адміністративній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 вересня 2017 року у справі № 201/9987/17

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області,

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2019 року адміністративну справу №201/9987/17 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Панченко О.М. (доповідач), судді: Чередниченко В.Є., Суховаров А.В.

04.03.2019 року суддями Панченко О.М., Чередниченко В.Є. була подана заява про самовідвід у цій справі, оскільки існують обставини, що передбачені ч. 2 ст. 37 Кодексу адміністративного судочинства України та виключають можливість участі суддів Панченко О.М., Чередниченка В.Є. у розгляді зазначеної адміністративної справи.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що 25 січня 2018 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом у складі колегії суддів: головуючого судді - Іванова С.М. (доповідач), суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є., було прийнято постанову, якою апеляційну скаргу позивача задоволено частково, постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 вересня 2017 року у справі №201/9987/17 скасовано та прийнято нову постанову.

Постановою Верховного Суду від 22 січня 2019 року касаційну скаргу позивача задоволено частково. Постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2018 року у справі № 201/9987/17 скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Отже, існують обставини, що передбачені ч. 2 ст. 37 Кодексу адміністративного судочинства України та виключають можливість участі суддів Панченко О.М., Чередниченка В.Є. у розгляді зазначеної адміністративної справи, тому колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву суддів Панченко О.М., Чередниченка В.Є. про самовідвід в цій справі.

Частиною 2 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 31, 36, 39, 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву суддів Панченко Ольги Михайлівни, Чередниченка Владислава Євгенійовича про самовідвід у справі №201/9987/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 вересня 2017 року.

Адміністративну справу №201/9987/17 передати на повторний автоматизований розподіл.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Панченко

Суддя В.Є. Чередниченко

Суддя А.В. Суховаров