Справа № 560/391/19
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2019-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/391/19
УХВАЛА

14 березня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С.

за участі:секретаря судового засідання Литвинюк К.Б. представника відповідача - ОСОБА_1 представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія Фенікс" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області , Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія Фенікс" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування Рішення Комісії Головного управління ДФС у Хмельницькій області № 918148/41439927 від 17.09.2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 13.08.2018 року, зобов'язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних вказану податкову накладну.

Ухвалою від 15 лютого 2019 року Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 06 березня 2019 року суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Судове засідання, призначене на 14.03.2019 року о 10:00 для розгляду справи по суті, замінене підготовчим засіданням.

Відповідно до статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

06 березня 2019 року до суду від відповідачів надійшли відзиви на позовну заяву.

В підготовче судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про проведення розгляду справи без його участі.

В судовому засіданні представниками відповідачів не були подані заяви про уточнення заперечень.

Будь-які інші письмові докази сторонами не подані.

Крім того, в підготовчому провадженні судом проведені і інші дії, спрямовані на забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема:

- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

- зясовано склад осіб, які братимуть участь у справі,

- надіслано особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їх процесуальні права та обовязки,

- встановлено строк для подання відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив - 3 дні,

- запропоновано подати додаткові докази та усі наявні у сторін документи, які стосуються предмета спору,

- встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

Відповідно до п.15 ч. 2 статті 180 КАС України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

Згідно зі ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На думку суду підготовче провадження у справі необхідно закрити та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись статтями 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія Фенікс" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - закрити.

Призначити справу до судового розгляду на 09.04.2019 р. о 14:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя ОСОБА_3