Справа № 333/8140/15-а (2а/333/198/16)
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2019-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 березня 2019 року

Київ

справа №333/8140/15-а (2а/333/198/16)

касаційне провадження №К/9901/14178/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Запорізької митниці ДФС на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2016 у справі №333/8140/15-а (2а/333/198/16) за позовом ОСОБА_2 до Запорізької митниці ДФС, Виконуючого обов'язків начальника Запорізької митниці Державної фіскальної служби Мужева Олексія Олександровича про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2015 року ОСОБА_2 звернувся до адміністративного суду з позовом до Запорізької митниці ДФС, Виконуючого обов'язків начальника Запорізької митниці Державної фіскальної служби Мужева Олексія Олександровича, в якому просив визнати незаконною та скасувати постанову виконуючого обовязки начальника Запорізької митниці Мужева О.О. від 23.09.2014 №0208/11200/14 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 485 Митного кодексу України; провадження у адміністративній справі закрити.

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2016 залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2016, адміністративний позов задоволено частково.

Запорізька митниця ДФС звернулася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просила скасувати постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2016, ухвалити нове судове рішення про відмову в задоволенні позову.

В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В. від 28.07.2016 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Запорізької митниці ДФС на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2016 у справі №333/8140/15-а (2а/333/198/16).

Ухвалою Верховного Суду від 09.02.2018 матеріали вказаної касаційної скарги прийнято до провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано:

- склад учасників справи: позивач - ОСОБА_2, відповідачі - Запорізька митниця ДФС, Виконуючий обов'язки начальника Запорізької митниці Державної фіскальної служби Мужев Олексій Олександрович;

- відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

За встановлених обставин, розгляд справи можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 340, пунктом 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи №333/8140/15-а (2а/333/198/16) за позовом ОСОБА_2 до Запорізької митниці ДФС, Виконуючого обов'язків начальника Запорізької митниці Державної фіскальної служби Мужева Олексія Олександровича про порушення митних правил і розпочати розгляд справи в порядку письмового провадження з 12.03.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна