Справа № 1.380.2019.001074
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.001074
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 березня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Назар Володимирович, перевіривши матеріали позовної заяви приватного підприємства “Асканій” до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

приватне підприємство “Асканій” звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Львівській області ,у якому просить суд:

1) визнати протиправними та скасувати рішення ДФС у Львівській області:

- від 31.05.2018 № 748789/22340771, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 16.06.2017 № 6;

- від 31.05.2018 № 748762/22340771, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 22.06.2017 № 11;

- від 31.05.2018 № 748734/22340771, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 22.06.2017 № 10;

- від 10.12.2018 № 1018306/22340771, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 08.12.2017 № 6;

- від 12.12.2018 № 1022397/22340771, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 15.12.2017 № 9;

- від 12.12.2018 № 1022393/22340771, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 12.12.2017 № 7;

- від 25.10.2018 № 966239/22340771, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 17.11.2017 № 4;

- від 03.12.2018 № 1010652/22340771, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 01.12.2017 № 10.

- зобов’язати ДФС України зареєструвати датою фактичного отримання в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 16.06.2017 № 6, від 22.06.2017 № 11, від 22.06.2017 № 10, від 08.12.2017 № 6, від 15.12.2017 № 9, від 12.12.2017 № 7, від 17.11.2017 року № 4, від 01.12.2017 № 10.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали позову встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 160, ст. 161 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон України "Про судовий збір"), судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою – підприємцем адміністративного позову немайнового характеру судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 6 цього ж Закону, у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, в силу зазначеної статті у позовній заяві, що містить кілька вимог, зокрема, немайнового характеру, судовий збір справляється за кожну вимогу окремо.

З 01.01.2019 встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921,00 гривень.

У позовній заяві позивачем заявлено 8 самостійних вимог немайнового характеру про визнати протиправними та скасувати рішень та похідну від них про зобов'язання вчинити дії.

З урахуванням положень частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір", звертаючись до суду з даним позовом позивачеві належало сплатити 15368,00 грн судового збору (1921,00 грн х 8).

У якості доказу сплати судового збору позивачем до позовної заяви приєднано платіжне доручення від 05.03.2019 № 273 про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн та платіжне доручення від 05.03.2019 № 275 про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Зважаючи на наведене, позивачем не сплачено судовий збір у повному обсязі.

Сплата судового збору здійснюється за наступними платіжними реквізитами: одержувач - УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; ; банк одержувача – Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок 4082; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір за подання позову до (вказати найменування відповідача).

Інформацію про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання позову до Львівського окружного адміністративного суду також можна довідатися на офіційному сайті суду (http://adm.lv.court.gov.ua) в розділі “Судовий збір”, де є можливість автоматично розрахувати та сформувати квитанцію для сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи наведене, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 171, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив :

1. Позовну заяву приватного підприємства “Асканій” до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз’яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Костецький Н.В.