Справа № 751/1665/19
Суддя: Яременко І. В.
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/1665/19
Провадження №2-а/751/45/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Яременко І. В.

розглянувши в порядку прийняття матеріали адміністративної справи ОСОБА_2 до поліцейського взводу № 1 роти № 3 БУПП в Чернігівській області ДПП Яценка Данила Дмитровича, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент патрульної поліції Національної поліції України про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського взводу № 1 роти № 3 БУПП в Чернігівській області ДПП Яценка Д.Д., у якому просить: визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії НК № 334311 від 06.03.2019 за ч. 3 ст. 122 КУпАП; визнати дії поліцейського протиправними.

Вивчивши зміст адміністративного позову та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що позов не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач звільнений від сплати позовної вимоги за скасування постанови, проте повинен сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру про визнання дій протиправними.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою повинно бути сплачено 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Чернігові/Новозаводський р-н/22030101, , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України, розрахунковий рахунок 5004, або надано докази про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 169 КАС України, cуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 161, 169 КАС України, cуддя

У Х В А Л И Л А

Адміністративний позов ОСОБА_2 до поліцейського взводу № 1 роти № 3 БУПП в Чернігівській області ДПП Яценка Данила Дмитровича, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент патрульної поліції Національної поліції України про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, строком 3 дні з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що на підставі п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він у встановлений судом строк, не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Яременко