Справа № 202/1832/19
Суддя: Бєльченко Л. А.
Дата ухвалення: 2019-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/1832/19
Провадження № 2-а/202/53/2019
УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1,

при секретарі: - ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до командира 2 взводу 1 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2019 року позивач звернувся до суду з цим позовом до командира 2 взводу 1 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Суд вважає, що зазначена справа має бути передана на розгляд Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно із ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У поданій ОСОБА_3 позовній заяві зазначена адреса його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпра. Місцезнаходженням відповідача є: м. Дніпро, пл. Троїцька, буд. 2-а, що відноситься до Шевченківського району міста Дніпра.

Таким чином справа не підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд до іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до командира 2 взводу 1 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення не підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська і підлягає переданню на розгляд найбільш територіально наближеного адміністративного суду Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. 20, 29 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до командира 2 взводу 1 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Бєльченко Л.А.