Справа № 2-а-2785/11
Суддя: Мельниченко С. П.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2785/11
№ б/н

У Х В А Л А
24 лютого 2011 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельниченко С.П. розглянув матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення (центр по нарахуванню і виплаті допомоги та здійснення контролю за правильністю призначення та виплати пенсій і цільових грошових допомог) Дніпропетровської обласної державної адміністрації про отримання недоплаченої щорічної разової допомоги інвалідам війни та визнання дій УП та СЗН м. Новомосковська дніпропетровської області в недоплаті щорічної разової грошової допомоги до дня 5 травня протиправним, -
23.02.2011 р. позивач звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до Головного управління праці та соціального захисту населення (центр по нарахуванню і виплаті допомоги та здійснення контролю за правильністю призначення та виплати пенсій і цільових грошових допомог) Дніпропетровської обласної державної адміністрації про отримання недоплаченої щорічної разової допомоги інвалідам війни та визнання дій УП та СЗН м. Новомосковська дніпропетровської області в недоплаті щорічної разової грошової допомоги до дня 5 травня протиправним.
Дослідивши матеріали адміністративного позову, вважаю за необхідне залишити позовні вимоги позивача без розгляду з наступних підстав.
Статтею 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала
Таким чином, оскільки позивач пропустив шестимісячний строк для звернення з позовними вимогами про перерахунок щорічної грошової допомоги, то ці позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду на підставі ст.. 100 КАС України.
Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення (центр по нарахуванню і виплаті допомоги та здійснення контролю за правильністю призначення та виплати пенсій і цільових грошових допомог) Дніпропетровської обласної державної адміністрації про отримання недоплаченої щорічної разової допомоги інвалідам війни та визнання дій УП та СЗН м. Новомосковська дніпропетровської області в недоплаті щорічної разової грошової допомоги до дня 5 травня протиправним залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області з одночасним направлення копії апеляційної скарги до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області.

Суддя . ОСОБА_2