Справа № 826/15840/15
Суддя: Костюк Любов Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 березня 2019 року м. Київ

13 березня 2019 року м.Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Бужак Н.П., Мельничука В.П.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: Державна казначейська служба України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 листопада 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: Державна казначейська служба України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії - задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивачі звернулися з апеляційною скаргою, в якій просили скасувати рішення суду першої інстанції в частині від 28 листопада 2018 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2019 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: Державна казначейська служба України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2019 року, з таких підстав.

Питання про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регулюються ст.253 КАС України.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, у вищевказаних ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2019 року має місце описка, що полягає у відсутності прізвища другого апелянта, а саме ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2019 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду виправити описку, а саме, зазначити прізвище другого апелянта ОСОБА_2.

Дана ухвала є невід»ємною частиною ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2019 року про відкриття апеляційного провадження та призначення до судового розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: Л.О. Костюк

Судді: Н.П. Бужак

В.П. Мельничук