Справа № 360/482/19
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 березня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/482/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.02.2019 відкрито провадження в справі, визначено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

На виконання ухвали суду від 11.02.2019 Сєвєродонецькою міською радою надано до суду відзив, у якому зазначено, що відповідач визнає позовні вимоги повністю, а також надано довідку № 1261 від 26.02.2019 про заробітну плату позивача, відповідно до якої ОСОБА_2 в листопаді 2018 року невиплачено заробітну плату в сумі 1582,23 грн, в грудні 2018 року у сумі 8400,75 грн, а всього за листопад-грудень 2018 року в сумі - 9982,98 грн. (арк.спр 26)

При цьому позивачем до позову долучено довідку Сєвєродонецької міської ради № 548 від 29.01.2019, відповідно до якої ОСОБА_2 невиплачено заробітну плату за листопад - грудень 2018 року у сумі 16783,56 грн (арк.спр 13)

Отже, в матеріалах справи знаходиться дві довідки, видані Сєвєродонецькою міською радою, у яких міститься різна інформація як про розмір невиплаченої заробітної плати.

Згідно з частиною першою статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

Письмовими доказами відповідно до частини першої статті 94 КАС України є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з частинами другою, четвертою, п'ятою статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

З метою встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне для з'ясування всіх обставин у справі витребувати письмові докази, а саме довідку про заробітну плату ОСОБА_2 за листопад - грудень 2018 року із зазначенням кількості фактично відпрацьованих днів за кожен місяць окремо та нарахованої але не виплаченої заробітної плати.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 94, 241, 243, 248, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Сєвєродонецьку міську раду надати до суду письмові пояснення щодо підстав видачі ОСОБА_2 довідки № 548 від 29.01.2019 про заборгованість по заробітній платі за листопад - грудень 2018 року у сумі 16783,56 грн (копія долучена позивачем до позову), довідку про заробітну плату ОСОБА_2 за листопад - грудень 2018 року із зазначенням кількості фактично відпрацьованих днів за кожен місяць окремо та нарахованої але невиплаченої заробітної плати.

Витребувані документи надати до суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В. Смішлива