Справа № 813/6663/14
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2019-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/6663/14
У Х В А Л А

про залишення заяви за нововиявленими обставинами без руху

14 березня 2019 року

м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., розглянувши заяву Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Будторгсервіс" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в :

Личаківська об'єднана державна податкова інспекції Головного управління ДФС у Львівській області звернулося до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Будторгсервіс" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

У своїй заяві заявник просить скасувати постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.11.2014 у справі №813/6663/14 за нововиявленими обставинами та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПП «Будторгсервіс» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовити. Як на підставу для перегляду постанови Львівського окружного адміністративного суду від 24.11.2017 у справі №№813/6663/14 за нововиявленими обставинами відповідач посилається на вирок Галицького районного суду Львівської області від 28.10.2015 по справі №461/10058/15-к.

Порядок розгляду заяв про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами регламентується Главою 4 Розділу IV Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

За правилами ч.1 ст.361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч.1 ст.364 КАС України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана без додержання вимог, встановлених КАС України щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції, з огляду на наступне.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.364 КАС України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI (далі – Закон № 3674-VI) визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, відповідно до п.2 ч. 3 ст. 4 Закону України № 3674-VI встановлено, що за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами до сплати належить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Заявником до матеріалів заяви не надано доказів сплати судового збору в розмірі, визначеному Законом України № 3674-VI.

Позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 487, 20 грн. Тому, розмір судового збору, який необхідно сплатити за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, становить 730,80 грн.

Пунктом 1 ч.3 ст. 364 КАС України встановлено, що при поданні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до неї додаються копії заяви відповідно до кількості учасників справи.

Як вбачається з поданої заявником заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського окружного адміністративного суду, до неї додано копію заяви лише в одному примірнику, проте копій такої заяви для позивача до суду не надано.

Частиною 3 ст. 366 КАС України встановлено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 364 цього Кодексу, застосовуються правила ст.169 цього Кодексу.

Заявнику необхідно надати певний строк для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 364 КАС України для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст. ст. 6, 169, 364, 366 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Будторгсервіс" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Заявнику встановити десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали, шляхом представлення заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 364 КАС України.

Роз’яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків, а заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.М.Сакалош