Справа № 1340/5879/18
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2019-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

07 березня 2019 рокуЛьвів№ 857/1617/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3

перевіривши апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2018 року у справі № 1340/5879/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови державного виконавця підрозділу ПВР відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_5 ВП №9624070 від 23.10.2008,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору, а також не подано обгрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 735 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 14 лютого 2019 року.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

27 лютого 2019 року на адресу суду надійшла заява про поновлення строку апеляційного оскарження.

Апелянт зазначає, що апеляційну скаргу подано ним у тридцятиденний строк з моменту отримання оскарженого рішення, як передбачено ст. 295 КАС України.

Однак з такими висновками неможливо погодитись, оскільки у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця встановлено спеціальні строки для подання апеляційних скарг на судові рішення, передбачені статтею 287 КАС України.

Відтак апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Крім цього, безпідставними є покликання апелянта про те, що ГТУЮ в областях не є органами державної виконавчої служби, оскільки такі грунтуються лише на припущеннях представника апелянта, які жодним чином не підтверджуються матеріалами справи.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2018 року у справі № 1340/5879/18 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3