Справа № 569/4588/19
Суддя: Панас О. В.
Дата ухвалення: 2019-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/4588/19
УХВАЛА

07 березня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

встановив:

До Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Позивач просить визнати неправомірними дії управління соцзахисту в м.Рівне, щодо нарахування коштів на оздоровлення за 2018-2019р.р. та зобовязати провести нарахування.

Відповідно до 19 КАС юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: 1) спорах фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження. Відповідно до ч.2 ст. 20 КАС Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті. Згідно ст. 29 КАС України якою передбачено порядок передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, вказано, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: 2) при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. ОСОБА_1 предявив до суду позов до субєкта владних повноважень, який на його думку порушив його право при нарахуванні та виплаті компенсації щорічної допомоги на оздоровлення, як ліквідатору аварії на ЧАЕС 1 категорії. Суд прийшов до висновку, що зазначені правовідносини не підсудні за предметною підсудністю Рівненському міському суду як адміністративному суду. За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії підлягає направленню до Рівненського окружного адміністративного суду за підсудністю. На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 19, 20, 21, 29, 248, 292 ,297 КАС України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії направити до Рівненського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляцiйного адміністративного суду через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас