Справа № 1440/1883/18
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 березня 2019 р. № 1440/1883/18
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., розглянув в порядку письмового провадження заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог у справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "НИК-СТРОЙ", вул. Флотська, 123, м. Миколаїв, 54025

до відповідача:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.07.2018 №7, № 7,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НИК-СТРОЙ" (далі - позивач) звернулось суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області (далі-відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.07.2018 №7, № 7.

Представником позивача надано до суду заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог, в якій просив прийняти рішення про визнання протиправним та скасувати:

- податкове повідомлення-рішення № 7 від 23.07.2018 про визначення грошового зобов'язання з ПДВ позивачу частково на суму 694322,75 грн., де -555458,20 грн. - основного платежу та 138864,55 грн. - штрафні фінансові санкції.

- податкове повідомлення-рішення № 7 від 23.07.2018 про визначення завищення позивачу розміру від'ємного значення ПДВ частково, на суму 16826,20 грн.

Відповідно до ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

При цьому, зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв'язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи (ч. 3 ст. 47 КАС України).

Враховуючи, що заява про зменшення позовних вимог відповідає вимогам ст. 47 КАС України, суд приймає її та розглядає справу з урахуванням зменшених позовних вимог.

Керуючись статтями 162, 171, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог та розглядати справу з урахуванням зменшених позовних вимог.

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Мельник