Справа № 540/2560/18
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2019-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 березня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2560/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дубровної В.А., розглянувши матеріали заяви про зміну предмету позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання протиправним та скасування рішення від 05.06.2018 р. № 1441, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

12 грудня 2018 року ОСОБА_1 (надалі - позивач, ОСОБА_1.) звернувся до суду з позовом до Херсонської міської ради (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення ХХІ сесії Херсонської міської ради VII скликання від 05.06.2018 р. № 1441 про відмову ОСОБА_1 в дозволі на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилих будинків, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), орієнтовною площею 75 кв. м., що по АДРЕСА_1.

- зобов'язати Херсонську міську раду надати ОСОБА_1 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, орієнтовною площею 96 кв. м., на підставі висновку № 34/18 від 30 листопада 2018 року земельно - технічного експертного дослідження, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 16.01.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено справу до розгляду на 11.02.2019 р.

Ухвалою суду від 11.02.2019 р. залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору та оголошено перерву в судовому засіданні до 11.03.2019 р.

04 березня 2019 року позивачем подано до суду заяву про зміну предмету позову, в якій ОСОБА_1 просить суд встановити порядок користування земельною ділянкою, загальною площею 1122,0 кв. м. по адресу: АДРЕСА_1, на якій розташоване домоволодіння, яке належить позивачу ОСОБА_1 та його сусідам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_10, ОСОБА_16 шляхом виділення у користування співвласнику домоволодіння ОСОБА_1 земельну ділянку площею 96 кв. м. та співвласникам домоволодіння земельну ділянку площею 1026 кв. м.

Перевіряючи дотримання заявником порядку звернення до суду з вказаною заявою на предмет її узгодженості з нормами процесуального права, суд вказує про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як встановлено судом, згідно протоколу судового засідання 11.02.2019 р. судом розпочато розгляд справи по суті, оголошено перерву в судовому засіданні, що свідчить про пропущення позивачем процесуального строку, передбаченого ч. 1 ст. 47 КАС України, в межах якого законодавець надає позивачу право на зміну предмету позовних вимог.

Крім того, відповідно до приписів ч. 7 ст. 47 КАС України, у разі подання заяви про зміну предмету позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Перевіривши матеріали заяви позивача на предмет дотримання вищезазначених норм КАС України, суд встановив, що вказана матеріали вказаної заяви не містять доказів направлення її копії та доданих до неї документів іншим учасникам справи, що свідчить про недотримання заявником ст. 47 КАС України.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути заявнику заяву про зміну предмету позову.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. ( ч. 2 ст. 241 КАС України).

Керуючись ст. 47, 241, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 заяву про зміну предмету позову від 04 березня 2019 року.

Роз'яснити заявнику, що повернення даної заяви не позбавляє його права звернутися до суду повторно у визначеному законом порядку.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Суддя Дубровна В.А.