Справа № 639/1405/19
Суддя: Баркова Н. В.
Дата ухвалення: 2019-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №639/1405/19
Провадження №2-а/639/56/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського взводу №1 роти №6 батальйону №4 УПП в Харківській області ОСОБА_2 про скасування рішення, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень, щодо притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача поліцейського взводу №1 роти №6 батальйону №4 УПП в Харківській області ОСОБА_2, в якому просить суд постанову, складену поліцейським взводу №1 роти №6 батальйону №4 УПП в Харківській області, сержантом ОСОБА_2 про скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП України. В описової частині постанови зазначено, що 03.03.2019 року про накладення на ОСОБА_1, адміністративного стягнення по ч. 1 ст. 122 КУпАП в розмірі 250 гривень, внаслідок відсутності складу адміністративного правопорушення визнати незаконною та скасувати; провадження по адміністративній справі - закрити, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП в зв'язку з відсутністю в діях позивача складу адміністративного правопорушення.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність направлення вищевказаної справи за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з адміністративного позову позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: 62418, АДРЕСА_1 (Харківський район Харківської області), адреса місцезнаходження відповідача позивачем не вказана, однак УПП в Харківській області знаходиться за адресою: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315-А (Київський район м. Харкова). Отже, ні зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування, знаходження) позивача, ні місцезнаходження відповідача не знаходиться у Новобаварському районі м. Харкова та не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Жовтневого районного суду м. Харкова.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд до іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до адміністративно-територіального поділу вул. Набережна, буд. 11 у смт. Пісочин знаходиться на території Харківського району Харківської області, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Харківського районного суду Харківської області.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 25, 29, 30, 241, 248, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №639/1405/19 (провадження №2-а/639/56/19) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №1 роти №6 батальйону №4 УПП в Харківській області ОСОБА_2 про скасування рішення, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень, щодо притягнення до адміністративної відповідальності передати за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Другого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В.Баркова