Справа № 823/3645/13-а
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2019-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог

01 лютого 2019 року справа № 823/3645/13-а м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді - Руденко А.В.,

за участю:

секретаря Сачинської В.С.,

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду заяву ТОВ «Черкаситехномаш» про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ТОВ «Черкаситехномаш» до ДПІ у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, правонаступником якого є ДПІ у м. Черкасах ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.11.2013 форми П № про зменшення суми відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток за І квартал 2011 року у сумі 4829619 грн., за ІІ ІV квартал 2011 року у сумі 3099223 грн.

29 січня 2019 року до суду надійшло клопотання ТОВ «Черкаситехномаш» про залишення позову без розгляду, в якій позивач просить залишити без розгляду позов у справі №823/3645/13 в частині оскарження повідомлення-рішення від 12.11.2013 № щодо включення до складу валових витрат суми 696905,00 грн в першому кварталі 2012 року. Клопотання мотивоване тим, що відповідно до податкового повідомлення-рішення від 12.11.2013 № було зменшено суми відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток на 696905,00 грн через подвійне включення даної суми до складу витрат у першому кварталі 2012 року. 02 січня 2014 року позивач самостійно зменшив відємне значення обєкта оподаткування на суму 696905,00 грн що підтверджується карткою рахунку ТОВ «Черкаситехномаш» щодо розрахунків із ЗНВКІФ «Богдан Капітал» за 2014 рік. Таким чином, позивач добровільно виконав податкове повідомлення-рішення від 12.11.2013 № на суму 696905,00 грн.

Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду, суд враховує, що відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про часткове залишення позову без розгляду у сумі 696905,00 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 14, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ВИРІШИВ:

Клопотання ТОВ «Черкаситехномаш» задовольнити.

Позов ТОВ «Черкаситехномаш» до ДПІ у м. Черкасах в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.11.2013 № про зменшення відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток на суму 696 905 гривень залишити без розгляду

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 06 лютого 2019 року.

Суддя А.В. Руденко