Справа № 820/10436/14
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2019-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 р.Справа № 820/10436/14
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Бартош Н.С. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2018 року по справі № 820/10436/14 за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2017 року по справі № 820/10436/14

за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів , Управління Державної казначейської служби України у м.Харкові Харківської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2018 р. задоволена заява Офісу великих платників податків ДФС про повернення сплаченого судового збору та повернуто сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.

19.02.2019 року, через канцелярію суду подано заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2018 р.

В обгрунтування вказаної заяви вказано, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2018 року по справі 820/10436/14 задоволено заяву Офісу великих платників податків ДФС про повернення сплаченого судового збору та повернуто Офісу великих платників податків ДФС сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у загальному розмірі 1762,0 грн., перерахований згідно платіжного доручення №841 від 23.03.2018 року на реквізити: рахунок 0111, отримувач - УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова, , банк - ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011. Зазначають, що в тексті резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2018 року по справі 820/10436/14, судом допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали помилково вказано дату платіжного доручення, яким сплачено судовий збір « 23.03.2018 року», замість вірного «29.03.2018 року». На підставі вищезазначеного у відповідності 44 та 253 КАС України просять суд задовольнити дане клопотання та виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2018 року по справі №820/10436/14, шляхом зазначення у резолютивній частині ухвали дату платіжного доручення, яким сплачено судовий збір «29.03.2018», замість помилкової «23.03.2018».

Відповідно до п.9 ч.1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснювали апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України №455/2017 від 29.12.2017 року постановлено ліквідувати Харківський апеляційний адміністративний суд та утворити Другий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Полтавську, Сумську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

За частиною 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Враховуючи вимоги ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Харківський апеляційний адміністративний суд припинив здійснення правосуддя, у зв'язку з початком роботи Другого апеляційного адміністративного суду 28.12.2018 року.

Відповідно до положень ч.3 ст. 29 КАС України, у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до витягу протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 06.03.19 р. по справі № 820/10436/14 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Григоров А.М. судді Бартош Н.С., Подобайло З.Г.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при виготовлені повного тексту ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2018 р. в її резолютивній частині судом допущено описку в даті платіжного доручення, яка підлягає виправленню.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає обґрунтованою заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про необхідність виправлення описки, допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суд від 10.10.18 р.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2018 року по справі за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2017 року по справі № 820/10436/14 за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів , Управління Державної казначейської служби України у м.Харкові Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2018 року по справі № 820/10436/14, а саме: замість дати платіжного доручення № 841 - "від 23.03.2018 р.", слід читати дату платіжного доручення № 841 - "від 29.03.2018 р.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.
Судді(підпис) (підпис) Подобайло З.Г. Бартош Н.С.