Справа № 9901/110/19
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 березня 2019 року

Київ

справа №9901/110/19

адміністративне провадження №П/9901/110/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (08113, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петрушки, вул. Л. Українки, 42) до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (03109, м. Київ, вул. Механізаторів, 9) про визнання незаконним і скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.02.2019 подав до Верховного Суду як суду першої інстанції позов до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, в якому просить: визнати незаконним і скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 30.01.2019 про визнання ОСОБА_1 таким, що не підтвердив здатність здійснювати правосуддя у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду; зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України вирішити питання щодо визнання ОСОБА_1 таким, що підтвердив здатність здійснювати правосуддя у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду.

Верховний суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. ухвалою від 04.03.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху через її невідповідність вимогам пунктів 2, 11 частини п'ятої статті 160 та частини першої статті 161 цього Кодексу та установив для усунення зазначених недоліків десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

Позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Позовна заява відповідає вимогам, установленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Справа підсудна Верховному суду як суду першої інстанції відповідно до частини четвертої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України та згідно з частиною другою статті 266 цього Кодексу підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням положень частини п'ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін.

З огляду на положення частини третьої статті 77, частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на аргументи позивача, викладені у позовній заяві, предмет позову, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача копій матеріалів щодо проходження ОСОБА_1 конкурсу на зайняття вакантних посад суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, у тому числі рішення від 30.01.2019 про визнання ОСОБА_1 таким, що не підтвердив здатність здійснювати правосуддя у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, рішення про допуск ОСОБА_1 до проходження кваліфікаційного оцінювання для участі у конкурсі на посади суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, рішення про затвердження результатів анонімного тестування і практичного завдання, рішення про допуск до етапу «дослідження досьє та проведення співбесіди», копію технічного запису засідання Комісії від 20.10.2019 у частині співбесіди ОСОБА_1, копію висновку про підсумок тестувань особистих морально-психологічних якостей і загальних здібностей.

Керуючись статтями 12, 19, 22, 77, 80, 169-171, 261, 262, 266 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним і скасування рішення.

Здійснити розгляд справи у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін 01.04.2019 о 09.30 год. у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів позивачу.

Повідомити, що інформацію у справі, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.

Витребувати у Вищої кваліфікаційної комісії суддів України копії матеріалів щодо проходження ОСОБА_1 конкурсу на зайняття вакантних посад суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, у тому числі рішення від 30.01.2019 про визнання ОСОБА_1 таким, що не підтвердив здатність здійснювати правосуддя у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, рішення про допуск ОСОБА_1 до проходження кваліфікаційного оцінювання для участі у конкурсі на посади суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, рішення про затвердження результатів анонімного тестування і практичного завдання, рішення про допуск до етапу «дослідження досьє та проведення співбесіди», копію технічного запису засідання Комісії від 20.10.2019 у частині співбесіди ОСОБА_1, копію висновку про підсумок тестувань особистих морально-психологічних якостей і загальних здібностей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

Л.І. Бившева,

Суддя Верховного Суду