Справа № 826/3353/16
Суддя: Анцупова Т.О.
Дата ухвалення: 2019-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

13 березня 2019 року

м. Київ

справа № 826/3353/16

адміністративне провадження № К/9901/4465/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., розглянувши клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги у справі № 826/3353/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), треті особи: Голосіївське районне управління Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у м. Києві, Житлово-експлуатаційна контора житлового масиву «Ліко-Град», ОСОБА_2, Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 22 лютого 2019 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з недотриманням скаржником вимог ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

11 березня 2019 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги щодо сплати судового збору, в обґрунтування якого скаржник посилається на те, що станом на 11 березня 2019 року вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху виконати не може, оскільки відповідно до листів Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Києва від 11 лютого 2019 року № 02-07/157, від 14 лютого 2019 року № 02-07/177 та від 25 лютого 2019 року № 02-07/224, відповідно до п. 30 постанови Кабінету Міністрів України № 845, платежі за платіжними дорученнями Держархбудінспекції за всіма кодами класифікації видатків та кредитування державного бюджету та економічної класифікації бюджету, крім захищених видатків, визначених Бюджетним кодексом України, проводитись не будуть.

Крім того, скаржник зазначає, що згідно виписки Державної казначейської служби України від 05 березня 2019 року на рахунку Держархбудінспекції лише 2397,89 грн та просить продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 29 березня 2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За наведених обставин скаржнику необхідно продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись ст. 121, 248 КАС України,

у х в а л и в:

Клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги у справі № 826/3353/16 задовольнити.

Продовжити Державній архітектурно-будівельній інспекції України строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 22 лютого 2019 року, до 29 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Анцупова