Справа № 635/1862/19
Суддя: Пілюгіна О. М.
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/1862/19
Провадження № 2-а/635/74/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 6 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

позивач подав до суду позовну заяву та просить визнати незаконною та скасувати постанову інспектора 2 взводу 6 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 серії НК № 028767 від 25 лютого 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП; провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Також позивачем вказано місце свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; місце знаходження відповідача за адресою: місто Харків, вулиця Шевченка, 315-А.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що позивач проживає у Немишлянському районі міста Харкова, що знаходиться за межами території Харківського районного суду Харківської області, тому справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 6 роти 1 батальйону УПП в Харківській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, підлягає передачі на розгляд за місцем проживання позивача до Фрунзенського районного суду міста Харкова, при цьому суд також враховує, що місцезнаходження відповідача також знаходиться за межами території Харківського районного суду Харківської області - у місті Харкові.

Керуючись ст.ст.19, 25, 29, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 6 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови передати на розгляд до Фрунзенського районного суду міста Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.М. Пілюгіна