Справа № 207/4106/18
Суддя: Байбара Г. А.
Дата ухвалення: 2019-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 207/4106/18
Провадження № 2-а/209/25/19
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 березня 2019 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до молодшого сержанта Дніпровського районного відділу ДМС в м. Камянське ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача - молодшого сержанта Дніпровського районного відділу ДМС в м. Камянське ОСОБА_3 протиправними та скасувати постанову серії ДПО18 № 859487 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 грудня 2018 року зазначена адміністративна позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам, викладеним у ст. 160 КАС України, так як в ній не зазначено: повне найменування відповідача, його місцезнаходження; поштовий індекс, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти (п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися. Також позивачем не вказано місце знаходження відповідача ОСОБА_3, його посада, поштовий індекс, відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Копія ухвали про залишення адміністративної позовної заяви без руху була направлена позивачу за зазначеним ним у позовній заяві місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 по пошті з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

До теперішнього часу позивач не усунув всі вищевказані недоліки позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частин 5 та 6 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яка надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Вважати неподаною та повернути ОСОБА_2 його адміністративну позовну заяву до молодшого сержанта Дніпровського районного відділу ДМС в м. Камянське ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання протягом пятнадцяти днів з дня її підписання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.А.Байбара.