Справа № 804/1858/18
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 березня 2019 року

Київ

справа №804/1858/18

адміністративне провадження №К/9901/5539/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

розглянувши заяви про самовідвід суддів у справі у справі № 804/1858/18 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 08 січня 2019 року у справі № 804/1858/18 за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд колегії суддів Судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов'язкових платежів передано касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 08 січня 2019 року у справі № 804/1858/18.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи вказану скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі судді-доповідача Васильєва І.А., судді Пасічник С.С. та Юрченко В.П, про що складено протокол від 26 лютого 2019 року.

До початку розгляду справи по суті суддею-доповідачем Васильєвою І.А., суддями Пасічник С.С. та Юрченко В.П. заявлено самовідводи, що обґрунтовані порушенням порядку визначення суддів для розгляду справи, встановленого статтею 31 КАС України, а саме - без урахування спеціалізації.

Вказана справа згідно з класифікатором категорій адміністративних справ, затвердженим наказом ДСА України № 622 від 21 грудня 2018 року, віднесена до справ з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики (код 112000000).

Так, за приписами пункту 5 частини першої статті 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

За змістом частини першої статті 31 КАС України визначення судді, а в разі колегіального розгляду, - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Рішенням зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 06 грудня 2017 року № 5 утворено судові палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та визначено спеціалізацію суддів та судових палат Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до вказаного рішення зборів суддів суддя-доповідач Васильєва І.А., судді Пасічник С.С. та Юрченко В.П. перебувають у складі Судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов'язкових платежів, внаслідок чого не наділені повноваженнями розглядати спори, які не віднесені до спеціалізації цієї палати.

Це є безумовною підставою для відводу у відповідності до пункту 5 частини першої статті 36 КАС України, з огляду на що заяви суддів Васильєвої І.А., Пасічник С.С. та Юрченко В.П. про самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 31, 36, 39, 40 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяви суддів Васильєвої І.А., Пасічник С.С. та Юрченко В.П. про самовідвід.

2. Відвести суддів Васильєву І.А., Пасічник С.С. та Юрченко В.П. від участі у розгляді касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 08 січня 2019 року у справі № 804/1858/18.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: підписІ.А. Васильєва
підписС.С. Пасічник
підписВ.П. Юрченко