Справа № 500/2656/18
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 500/2656/18

12 березня 2019 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Тернопільській області звернулося у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 76233,37 грн.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено у справі судове засідання на 25.01.2019.

Ухвалами Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.01.2019, 22.02.2019 розгляд справи відкладався відповідно до статті 205 КАС України.

Тернопільським окружним адміністративним судом у судовому засіданні у даній справі, яке проводилося 04.03.2019 оголошувалась перерва до 12.03.2019 на підставі статті 223 КАС України.

12.03.2019 до канцелярії Тернопільського окружного адміністративного суду від відповідача надійшло клопотання від 12.03.2019 про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 500/583/19.

В обґрунтування зазначеного клопотання позивач посилається на те, що підставою для стягнення у справі № 500/2656/18 податкового боргу в розмірі 76233,37 грн. слугували податкові повідомлення - рішення №№ , від 20.03.2018. Однак, на розгляді Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 500/583/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області, третя особа - акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" про скасування зазначених податкових повідомлень - рішень, а тому суть даного спору, нерозривно пов'язаний з предметом спору в адміністративній справі № 500/2656/18.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання, в якому просить розглядати клопотання про зупинення провадження без його участі в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву від 12.03.2019, в якій просить розглядати клопотання про зупинення провадження без його участі. Просить зазначене клопотання задовольнити.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, суд, керуючись частиною четвертою статті 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та розглянув дане клопотання в порядку письмового провадження відповідно до частини третьої статті 194 КАС України.

Суд встановив, що ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.03.2019 відкрито провадження у справі № 500/583/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області, третя особа - акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" про скасування податкових повідомлень - рішень №№ , від 20.03.2018.

Предметом розгляду у справі № 500/583/19 є скасування зазначених податкових повідомлень - рішень, які слугували підставою для стягнення податкового боргу в розмірі 76233,37 грн. у справі № 500/2656/18.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дослідивши матеріалами адміністративної справи, суд дійшов висновку за доцільне задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 500/583/19, оскільки суть даного спору, нерозривно пов'язаний з предметом спору у адміністративній справі № 500/2656/18.

На підставі зазначеного, керуючись статтями 236, 241 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача від 12.03.2019 про зупинення провадження у справі № 500/2656/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 500/583/19, - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 76233,37 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 500/583/19.

Зобов'язати сторін у справі повідомити суд про результати розгляду справи № 500/583/19 Тернопільським окружним адміністративним судом.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.