Справа № 855/71/19
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 березня 2019 року

Київ

справа №855/71/19

адміністративне провадження №А/9901/54/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Смоковича М. І.,

суддів - Бевзенка В. М., Данилевич Н. А.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги офіційного спостерігача від громадської організації «Міжнародна ліга миру» в територіальному виборчому окрузі № 221 ОСОБА_3 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2019 року про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову офіційного спостерігача від громадської організації «Міжнародна ліга миру» в територіальному виборчому окрузі № 221 ОСОБА_3 до Центральної виборчої комісії, члена Центральної виборчої комісії ОСОБА_2 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

11 березня 2019 до Верховного Суду (через суд першої інстанції) надійшла апеляційна скарга офіційного спостерігача від громадської організації «Міжнародна ліга миру» в територіальному виборчому окрузі № 221 ОСОБА_3 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2019 року про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову офіційного спостерігача від громадської організації «Міжнародна ліга миру» в територіальному виборчому окрузі № 221 ОСОБА_3 до Центральної виборчої комісії, члена Центральної виборчої комісії ОСОБА_2 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до частини другої статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

За змістом частини третьої статті 278 КАС судом апеляційної інстанції у справах, розглянутих відповідно до частини третьої статті 273 та частини сьомої статті 277 цього Кодексу апеляційним адміністративним судом в апеляційному окрузі, що включає місто Київ, є Верховний Суд.

Апеляційна скарга подана у строки, передбачені статтею 278 КАС, з дотриманням вимог до її форми та змісту, встановлених статтею 296 КАС.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд не встановив.

Керуючись статтями 248, 273, 278, 296, 300, 301 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою офіційного спостерігача від громадської організації «Міжнародна ліга миру» в територіальному виборчому окрузі № 221 ОСОБА_3 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2019 року про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову офіційного спостерігача від громадської організації «Міжнародна ліга миру» в територіальному виборчому окрузі № 221 ОСОБА_3 до Центральної виборчої комісії, члена Центральної виборчої комісії ОСОБА_2 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Встановити відповідачам строк до 14:00 год. 12 березня 2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Апеляційне провадження № А/9901/54/19 у вказаній справі об'єднати з апеляційним провадженням № А/9901/53/19, відкритим у цій же справі, та присвоїти йому номер останнього.

Надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя-доповідач М. І. Смокович

Судді В. М. Бевзенко

Н. А. Данилевич