Справа № 501/2301/18
Суддя: Петрюченко М. І.
Дата ухвалення: 2019-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 01.03.2019
Справа № 501/2301/18
УХВАЛА

26 лютого 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області адміністративну справу за
позовом: ОСОБА_1
до
відповідача: Южненського міського військового комісаріату Одеської області
предмет та підстави позову: про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення
учасник справи:
представник позивача адвокат Рябоконь К.Ю.,
представник відповідача Мальцев Д.В.,
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне враховуючи та

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Южненського міського військового комісаріату Одеської області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про направлення справи за підсудністю, в якому зазначив, що дана адміністративна справа повинна розглядатися за місцезнаходженням відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти даного клопотання, мотивуючи тим, що позивач оскаржує постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності, позивач зареєстрований в м.Чорноморську, тому відповідно до ч.1 ст.20 КАС України, справа повинна розглядатись саме в Іллічівському міському суді Одеської області.

Відповідно до ч.1 ст.20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Згідно із ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача. У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.
Відповідно до інформації відділу реєстрації обліку осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, місце реєстрації/проживання позивача: АДРЕСА_1 .
З врахуванням наведеного суд доходить до висновку, що справа підсудна Іллічівському міському суду Одеської області.
У зв`язку з зазначеними обставинами, а також те що позивач правильно обрав територіальну підсудність, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про направлення справи за підсудністю за місцем знаходження юридичної особи відповідача до Одеського окружного адміністративного суду.

З цих підстав, керуючись ст.ст.20, 25, 243, 248 КАС України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання представника Южненського міського військового комісаріату Одеської області про передачу справи за місцем знаходження юридичної особи до Одеського окружного адміністративного суду відмовити.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
3. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
4. Повний текст ухвали складено 01 березня 2019 року.

Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області М.І.Петрюченко