Справа № 804/4315/17
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2019-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб-адреса сторінки на офіційному веб–порталі судової влади України в мережі інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

01 березня 2019 року

Справа №804/4315/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Жукової Є.О.

при секретарі судового засідання - Воробйовій П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №804/4315/17 за позовом Центрального об’єднаного управління Пенсійного Фонду в м. Дніпрі до Дочірнього підприємства спеціалізованого будівельно-монтажного поїзду по водопостачанню (Водрем) № 13 Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "Трест Південтранстехмонтаж" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.09.2017 року позовну заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного Фонду в м. Дніпрі до Дочірнього підприємства спеціалізованого будівельно-монтажного поїзду по водопостачанню (Водрем) № 13 Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "Трест Південтранстехмонтаж" про стягнення заборгованості було задоволено.

21 лютого 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №804/4315/17.

21.02.2019 року протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями заяву було перезподілено судді Жуковій Є.О., у зв'язку із відрахуванням судді Кононенка О.В. зі штату, відповідно до розпорядження від 21.02.2019 року №308д, щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2019 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №804/4315/17 було призначено до розгляду у порядку підготовчого провадження в судовому засіданні.

01 березня 2019 року у судове засідання сторони не з’явились, повноважних представників до зали судового засідання не направили, докази щодо отримання судової повістки в матеріалах справи наявні.

При цьому, у зазначеній вище заяві, Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області просить здійснювати розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа у справі №804/4315/17 за відсутності повноважного представника управління.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення сторін належним чином про розгляд даної заяви за їх участі та реалізації ними права судового захисту своїх прав та інтересів. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву на підставі доказів, наявних у матеріалах справи, та без участі сторін.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на викладене, та, відповідно до ст. 229 КАС України, враховуючи описану вище явку сторін у судове засідання, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось.

Враховуючи зазначену вище явку сторін, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та перейти до розгляду заяви по суті, застосувавши принцип процесуальної економії та у відповідності до ст.ст.192 – 211, 217, 224 – 228 КАС України безпосередньо 01.03.2019 року.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено наступне.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.09.2017 року стягнуто з Дочірнього підприємства спеціалізованого будівельно-монтажного поїзду по водопостачанню (Водрем) № 13 Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "Трест Південтранстехмонтаж" (4904, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Гоголя, 26, ) на користь Центрального об’єднаного управління Пенсійного Фонду в м. Дніпрі заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України за березень - червень в сумі 8669 (вісім тисяч шістсот шістдесят дев’ять ) грн. 92 коп.

21 листопада 2017 року зазначена постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.09.2017 р. у справі №804/4315/17/15 набрала законної сили, що підтверджується матеріалами справи.

04 грудня 2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №804/4315/17.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 травня 2018 року було здійснено заміну стягувача у виконавчому листі по справі № 804/4315/17 на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

В обґрунтування заяви про видачу дубліката виконавчого листа по справі №804/4315/17 заявник зазначає наступне.

20.12.2018 року на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшов супровідний лист, направлений Соборним відділом виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, від 30.11.2018 року за вих.№69725/13.3-32/23, в тексті якого зазначено, що відділом виконавчої служби направляється на адресу стягувача постанова про повернення виконавчого документа від 30.11.2018 року ВП№5548143 та виконавчий лист у справі №804/4315/17 від 04.12.2017 року, який виданий Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

При цьому, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зазначає, що в додатках вищезазначеного супровідного листа містилась лише постанова про повернення виконавчого документа від 30.11.2018 року ВП№5548143.

Під час здійснення перевірки справи №804/4315/17, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області було встановлено, що виконавчий лист від 04.12.2017 року, який виданий на виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.09.2017 року було втрачено.

Так, відповідно до пп.18.4 п.18 Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, суд прийшов до висновку, що дана заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що виконавчий лист по справі №804/4315/17 був виданий 04.12.2017.

05.10.2016р. набрав чинності Закон України "Про виконавче провадження", за статтею 12 якого були зменшені строки пред'явлення виконавчого документа до виконання з одного року до 3-х місяців.

Тобто, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/4315/17 становив три місяці.

Проте, вказаний виконавчий лист був втрачений під час листування з Соборним відділом виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд приходить до висновку, що судове рішення, на виконання якого був виданий виконавчий лист у справі №804/4315/17 досі не виконано, а це суперечить приписам ч.2 ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України, так як, судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа по справі №804/4315/17 підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про сплату судового збору за видачу дубліката виконавчого листа, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до положень п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви про видачу дубліката виконавчого листа додається документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому законом.

Тобто, стягувачу, за видачу дубліката виконавчого документа, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,03 відсотки від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 921,00 гривень.

Таким чином, судовий збір за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа становить – 57 грн. 63 коп.

Керуючись ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, пп.18.4 п.18 Перехідних положень КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №804/4315/17 за позовом Центрального об’єднаного управління Пенсійного Фонду в м. Дніпрі до Дочірнього підприємства спеціалізованого будівельно-монтажного поїзду по водопостачанню (Водрем) № 13 Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "Трест Південтранстехмонтаж" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №804/4315/17 від 04.12.2017.

Стягнути з бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області (Код ) судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа у справі №804/4315/17 в сумі 57,63 грн. ( п’ятдесят сім грн. шістдесят три коп.) на користь Державного бюджету України за наступними реквізитами УДКСУ у Чечелівському районі м. Дніпра, код ЄДРПОУ(отримувача): 37989253, рахунок: 4008 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030001, банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова