Справа № 2а-12/10
Суддя: Швець В. М.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-12/10
Провадження № 2-а-12/10
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

10 вересня 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Ткачовій В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

його представника ОСОБА_2 ,

представника відповідача Самусєвої О.М. ,

третьої особи на боку відповідача ОСОБА_4 ,

її представника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської Ради про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Ізмаїльської міської Ради (далі: Рада) про скасування рішення Ізмаїльської міської Ради від 31 липня 1998 року № 46-ХХІІІ щодо видачі державного акту на земельну ділянку, розташовану на території: АДРЕСА_1 ОСОБА_4. В судовому засіданні позивач вимоги підтвердив, пояснивши, що він мешкає за адресою АДРЕСА_1 , вважає, що третій особі по справі - ОСОБА_4 виданий державний акт на земельну ділянку незаконно, бо розмір ділянки перевищує наявну та виділену частку відповідно до попередніх рішень Ради, з ним як з суміжним користувачем площа ділянки не погоджувалась. Позивач просить відмінити рішення Ради.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнала, пояснивши, що оскаржуєме рішення є законним, вважає, що всі документи відповідають вимогам законодавства.

Третя особа на боку відповідача у судовому засіданні позов не визнала, пояснивши, що сам позивач погоджувався із встановленими межами її ділянки, у відповідному акті є підпис позивача, але помилково вказане інше прізвище.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач - ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 особа - ОСОБА_4 проживає за адресою АДРЕСА_1 . Згідно державному акту на право приватної власності на землю зареєстрованому за № НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення Ізмаїльської міської Ради від 31 липня 1998 року № 46-ХХІІІ, ОСОБА_4 надано у приватну власність земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 площею 0,0387 гектарів, в акті вказано, що на межі від літер Б до В знаходиться ділянка ОСОБА_7 Але відповідно до наданих доказів на цій ділянці знаходиться володіння позивача - ОСОБА_1 В акті від 19 березня 1996 року про передачу у приватну власність земельної ділянки для будівництва житлового будинку представник суміжної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , вказаний ОСОБА_7 , що не відповідає дійсності, бо ця ділянка належить позивачу - ОСОБА_1. Посилання відповідача та третьої особи, що в графі під призвіщем ОСОБА_7 стоїть підпис ОСОБА_1 не знайшло своє підтвердження дослідженими доказами, тому що згідно до висновку експерта від 30 грудня 2009 року підпис лише можливо виконана ОСОБА_1 , а можливо і іншою особою. Сам ОСОБА_1 заперечує факт підписання цього акту. Тобто при встановленні меж ділянки третьої особи думка суміжного землекористувача не враховувалась.

Таким чином із наведених фактів випливає висновок, що рішення Ради про видачу земельної ділянки ОСОБА_4 прийнято на підставі документів, що не відповідають дійсності, а тому це рішення є протиправним і підлягає відміні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,71,99,100, 159-163,171 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Ізмаїльської міської Ради від 31 липня 1998 року № 46-ХХІІІ в частині пункту VІ щодо видачі державного акту на земельну ділянку, розташовану на території: АДРЕСА_1, ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 10 днів після отримання копії повної постанови суду.

Суддя: В.М.Швець