Справа № 817/759/18
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення апеляційного провадження

11 березня 2019 рокуЛьвів№ 857/1528/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Заверухи О. Б.
суддів -Ніколіна В. В.
Рибачука А. І.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі № 817/759/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , Генерального штабу Збройних Сил України про зобов`язання вчинення певних дій, провадження в якій відкрито за апеляційними скаргами Військової частини НОМЕР_1 та Генерального штабу Збройних Сил України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11 червня 2018 року ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , Генерального штабу Збройних Сил України про зобов`язання вчинення певних дій, провадження в якій відкрито за апеляційними скаргами Військової частини НОМЕР_1 та Генерального штабу Збройних Сил України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11 червня 2018 року .

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року провадження в справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 522/2738/17.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 237 КАС України, усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, є підставою для поновлення провадження за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, про що суд постановляє ухвалу.

За ініціативою суду на розгляд винесено питання про можливість поновлення провадження у справі через відсутність обставин, які обумовлювали необхідність його зупинення.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень постановою Великої Палати Верховного Суду від 6 лютого 2019 року у справі №522/2738/17 касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задоволено частково. Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 4 липня 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 2 листопада 2013 року перерахунок та виплату пенсії позивачу на підставі довідки Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси від 28 грудня 2016 року № 3528 із включенням до складу (розміру) грошового забезпечення, з якого призначається (обчислюється) пенсія, щомісячної додаткової грошової винагороди. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Постанова набрала законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

З огляду на те, що Великою палатою Верховного Суду прийнято рішення у адміністративній справі №11-806апп18 (№522/2738/17) яке набрало чинності, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, а тому провадження у справі № 817/759/18 необхідно поновити.

Керуючись статтями 236, 237, 241, 243, 248, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 817/759/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , Генерального штабу Збройних Сил України про зобов`язання вчинення певних дій, провадження в якій відкрито за апеляційними скаргами Військової частини НОМЕР_1 та Генерального штабу Збройних Сил України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11 червня 2018 року .

Призначити судове засідання по справі 02 квітня 2019 року о 09:00 у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Заверуха
судді В. В. Ніколін
А. І. Рибачук