Справа № 480/4565/18
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2019-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

28 лютого 2019 р. Справа № 480/4565/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, Управління внутрішньої безпеки в Сумській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати неправомірною бездіяльність Управління внутрішньої безпеки в Сумській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції, що полягала у ненаданні відповіді на скаргу ОСОБА_1 від 23 липня 2018 року;

- визнати неправомірною бездіяльність Управління внутрішньої безпеки в Сумській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, що полягала у непроведенні перевірки за скаргою ОСОБА_1 від 31 жовтня 2018 року, яка була адресована прокуратурі Сумської області і за належністю для розгляду направлена з прокуратури Сумської області до Управління ВБ в Сумській області ДВД НПУ;

- зобов'язати управління внутрішньої безпеки в Сумській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України розглянути скаргу ОСОБА_1 від 23 липня 2018 року, провести повну, об'єктивну та всебічну перевірку, надати обґрунтовану відповідь;

- зобов'язати Управління внутрішньої безпеки в Сумській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України розглянути скаргу ОСОБА_1 від 31 жовтня 2018 року, яка була адресована прокуратурі Сумської області і за належністю для розгляду направлена з прокуратури Сумської області до Управління внутрішньої безпеки в Сумській області ДВД НПУ, провести повну, об'єктивну та всебічну перевірку, надати обґрунтовану відповідь.

Представник відповідача - Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України - подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Окружному адміністративному суду міста Києва або Київському окружному адміністративному суду.

На підставі ч. 6 ст. 194 КАС України судом оголошено перерву в розгляді справи.

Частиною 1 статті 195 КАС України передбачено право сторони за її клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи територіальну віддаленість Сумського окружного адміністративного суду та обмежене бюджетне фінансування на відрядження, що унеможливлює особисте прибуття представника відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському окружному адміністративному суду (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) за участю представника відповідача - Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 194, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Проведення відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться "22" березня 2019 р. о 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 110), у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, Управління внутрішньої безпеки в Сумській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії доручити Київському окружному адміністративному суду (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко