Справа № 820/4583/18
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11.03.2019

Справа № 820/4583/18

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., в порядку підготовки справи за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2018 року по справі № 820/4583/18

за позовом Науково-виробничого підприємства "Промтехснаб" Товариства інвалідів Київського району м. Харкова

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2018 року по справі № 820/4583/18 за позовом Науково-виробничого підприємства "Промтехснаб" Товариства інвалідів Київського району м. Харкова до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду виникла потреба у витребуванні нових доказів, а саме: у Дзержинського райнного суду м. Харкова завірені копії вироку від 03.07.18 р. у справі №638/4278/18., та від 01.06.17 у справі №639/2565/17;

у Головного управління ДФС у Харківській області: розрахунок фінансових санкцій, виходячи з контрагентів та господарських операцій №1 від 05.03.2018р., №1 від 05.03.18р;

у Науково-виробничого підприємства "Промтехснаб" Товариства інвалідів Київського району м. Харкова: письмові пояснення та належним чином завірені копії документів з питань наявності та викоритання Науково-виробничим підприємством "Промтехснаб" Товариства інвалідів Київського району м. Харкова в ході здійснення господарських операцій з ТОВ "ІНК", ТОВ "ХСК Ракурс", ТОВ "Крайт Сервіс", ТОВ "Поток К", ТОВ "Альтос груп", ТОВ "Аф Сегмент", приміщень для зберігання товару, його фізичні властивості, особливості зберігання, виходячи з мети кожної конкретної господарської операції; докази здійснення фізичного переміщення товару, виходячи із конкретних фізичних його властивостей та мети господарської операції; особливості експедитування, погрузка-вивантаження товару, та докази подальшої реалізації товару (договори, отриманні кошти на їх виконання, транспортування, експедитування, тощо); калькуляція отриманих послуг з вказанням на обсяг часу або інших складових, які зазначені в ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні";

докази та письмові пояснення економічної вигоди та необхідності здійснення господарських операцій Науково-виробничого підприємства "Промтехснаб" Товариства інвалідів Київського району м. Харкова з ТОВ "ІНК", ТОВ "ХСК Ракурс", ТОВ "Крайт Сервіс", ТОВ "Поток К", ТОВ "Альтос груп", ТОВ "Аф Сегмент";

копія наказу про бухгалтерську політику на підприємстві, копія статистичної довідки про види діяльності підприємства;

докази та пояснення з приводу часу знаходження позивача на ринку даного сегменту економіки та наявність інших контрагентів з позитивним фінансовим результатом від господарських операцій в період часу, що перевірявся;

пояснення та докази у відсотковому відношенні прибутку, отриманого від результату господарської діяльності з ТОВ "ІНК", ТОВ "ХСК Ракурс", ТОВ "Крайт Сервіс", ТОВ "Поток К", ТОВ "Альтос груп", ТОВ "Аф Сегмент", від прибутку, отриманого від господарської діяльності з іншими конрагентами у період, що перевірявся.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 306 КАС України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Виходячи із викладеного, суддя вважає можливим витребувати нові докази у сторін по справі.

Керуючись ст. ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Дзержинського райнного суду м. Харкова завірені копії вироку від 03.07.18р. у справі №638/4278/18., та від 01.06.17 у справі №639/2565/17;

- у Головного управління ДФС у Харківській області: розрахунок фінансових санкцій, виходячи з контрагентів та господарських операцій №1 від 05.03.2018р., №1 від 05.03.18р;

- у Науково-виробничого підприємства "Промтехснаб" Товариства інвалідів Київського району м. Харкова: письмові пояснення та належним чином завірені копії документів з питань наявності та викоритання Науково-виробничим підприємством "Промтехснаб" Товариства інвалідів Київського району м. Харкова в ході здійснення господарських операцій з ТОВ "ІНК", ТОВ "ХСК Ракурс", ТОВ "Крайт Сервіс", ТОВ "Поток К", ТОВ "Альтос груп", ТОВ "Аф Сегмент", приміщень для зберігання товару, його фізичні властивості, особливості зберігання, виходячи з мети кожної конкретної господарської операції; докази здійснення фізичного переміщення товару, виходячи із конкретних фізичних його властивостей та мети господарської операції; особливості експедитування, погрузка-вивантаження товару, та докази подальшої реалізації товару (договори, отриманні кошти на їх виконання, транспортування, експедитування, тощо); калькуляція отриманих послуг з вказанням на обсяг часу або інших складових, які зазначені в ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні";

докази та письмові пояснення економічної вигоди та необхідності здійснення господарських операцій Науково-виробничого підприємства "Промтехснаб" Товариства інвалідів Київського району м. Харкова з ТОВ "ІНК", ТОВ "ХСК Ракурс", ТОВ "Крайт Сервіс", ТОВ "Поток К", ТОВ "Альтос груп", ТОВ "Аф Сегмент";

копія наказу про бухгалтерську політику на підприємстві, копія статистичної довідки про види діяльності підприємства;

докази та пояснення з приводу часу знаходження позивача на ринку даного сегменту економіки та наявність інших контрагентів з позитивним фінансовим результатом від господарських операцій в період часу, що перевірявся;

пояснення та докази у відсотковому відношенні прибутку, отриманого від результату господарської діяльності з ТОВ "ІНК", ТОВ "ХСК Ракурс", ТОВ "Крайт Сервіс", ТОВ "Поток К", ТОВ "Альтос груп", ТОВ "Аф Сегмент", від прибутку, отриманого від господарської діяльності з іншими конрагентами у період, що перевірявся.

Особи, які беруть участь у справі та їх представники, мають право надати свої міркування або заперечення щодо вчинення підгтовчої дії протягом 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Донець Л.О.