Справа № 2340/3820/18
Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2340/3820/18
УХВАЛА

11 березня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Лічевецького І.О. та суддів Земляної Г.В., Мельничука В.П., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

27 лютого 2019 року Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області подала апеляційну скаргу на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення було складено 07 грудня 2018 року, водночас, апеляційна скарга подана лише 27 лютого 2019 року, тобто з порушенням встановленого процесуальним законом строку для її подачі.

Разом із апеляційною скаргою скаржник звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання вмотивоване тим, що 02 січня 2019 року Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, тобто в межах процесуального строку, вже зверталась до суду із апеляційною скаргою, однак остання була повернута скаржнику 05 лютого 2019 року у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду від 18 січня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху з причин недоплати судового збору. Разом з тим, апелянт зазначає, що розрахунок суми судового збору робив на підставі норм частини третьої ст. 139 КАС України.

На думку колегії суддів наведена причина пропуску строку оскарження ухвали може бути визнана поважною та слугувати підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 сказаної статті передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно із ч.1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причинити пропуску поважними, крім випадків, коли Кодексом встановлено неможливість такого оскарження.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити строк апеляційного оскарження на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про зобов"язання вчинити дії.

Встановити строк до 09 квітня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач І. О. Лічевецький

Судді Г.В. Земляна

В.П. Мельничук