Справа № 750/12728/17
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/750/10/19
У Х В А Л А

11 березня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду від 24.01.2018 по адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, УМВС України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 24.01.2018 позов ОСОБА_1 задоволено. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019 вказане рішення суду частково скасовано. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» від 23.12.2015 № 900-VIII, а також статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» і постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988, та подальшу відмову в здійсненні такого перерахунку; зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» від 23.12.2015 № 900-VIII, а також статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» і постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 починаючи з 01.01.2016 року з урахуванням довідки Ліквідаційної комісії УМВС України в Чернігівській області № 101/5978 від 28.11.2017 року про розмір грошового забезпечення.

При цьому, в тексті рішення, а саме: в пунктах 2, 3 першого абзацу описової частини рішення суду невірно зазначено номер довідки і замість «101/5978 від 28.11.2017 року» вказано «101/5978 № 0 від 12.05.2017 року» та в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку в написанні дати видачі довідки про розмір грошового забезпечення і замість «від 28.11.2017 року» вказано «28.11.207 року».

06.03.2019 позивач звернувся до суду з заявою про виправлення вказаних описок в рішення суду.

Відповідно до частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною першою статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішення цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки допущення описок в рішення суду підтверджується матеріалами справи, вони підлягають виправленню.

Керуючись статтями 241, 244, 248, 253, 294, 295 КАС України

у х в а л и в:

заяву задовольнити. Виправити в пунктах 2, 3 абзацу першого описової частини рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.01.2018 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, УМВС України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії описки в написанні номера довідки про розмір грошового забезпечення і замість «№101/5978 № 0 від 12.05.2017 року» зазначити «№101/5978 від 28.11.2017 року» та в третьому абзаці резолютивної частини рішення описку в написанні дати видачі довідки про розмір грошового забезпечення і замість «від 28.11.207 року» вказати «від 28.11.2017 року».

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 295 КАС України.

Суддя В. О. Коверзнев