Справа № 580/805/19
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 березня 2019 року справа № 580/805/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» з позовною заявою до Головного управління ДФС у Черкаській області, в якій просить визнати протиправними та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № від 14.02.2019, № від 14.02.2019, № від 13.02.2019.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно з частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI за подання до суду позову майнового характеру, який подано юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” від 23.11.2018 року №2629-VIII прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб на 2019 рік становить 1921 грн.

Позовна заява публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» містить вимоги про скасування рішень про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № від 14.02.2019 у сумі 45 874 грн. 94 коп., № від 14.02.2019 у сумі 322 031 грн. 55 коп. та № від 13.02.2019 у сумі 29 197 грн. 59 коп., які є вимогами майнового характеру.

Таким чином, за позовну вимогу про оскарження рішення про застосування штрафних санкцій № від 14.02.2019 позивачу необхідно сплатити 1921 грн. судового збору. Розрахунок: 45 874 грн. 94 коп. (ціна позову) х 1,5% (ставка судового збору) = 688 грн. 12 коп., однак не менше 1921 грн. (розмір прожиткового мінімуму).

За позовну вимогу про оскарження рішення про застосування штрафних санкцій № від 14.02.2019 позивачу необхідно сплатити 4830 грн. 47 коп. судового збору. Розрахунок: 322 031 грн. 55 коп. (ціна позову) х 1,5% (ставка судового збору) = 4830 грн. 47 коп.

За позовну вимогу про оскарження рішення про застосування штрафних санкцій № від 13.02.2019 позивачу необхідно сплатити 1921 грн. судового збору. Розрахунок: 29 197 грн. 59 коп. (ціна позову) х 1,5% (ставка судового збору) = 437 грн. 96 коп., однак не менше 1921 грн. (розмір прожиткового мінімуму).

Отже, за подання позовної заяви про оскарження рішень про застосування штрафних санкцій № від 14.02.2019, № від 14.02.2019 та № від 13.02.2019 позивачу необхідно сплатити 8672 грн. 47 коп. судового збору.

Позивачем сплачено 5956 грн. 56 коп. судового збору, таким чином, позивачу потрібно додатково сплатити 2715 грн. 91 коп. (8672 грн. 47 коп. - 5956 грн. 56 коп.).

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень залишити без руху.

2. Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 2715 грн. 91 коп. за реквізитами: отримувач коштів УК у м.Черкасах/Черкаси/22030101, код отримувача за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО 899998, рахунок отримувача 4028, код класифікації доходів бюджету 22030101 та призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Черкаський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко