Справа № 1809/2а-5788/11
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2019-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 р.Справа № 1809/2а-5788/11
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Судді-доповідача: ОСОБА_1,

Суддів: Бершова Г.Є. , Ральченка І.М. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2013 по справі № 1809/2а-5788/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі в Сумській області на постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 19.08.2011 року по справі № 1809/2а-5788/11

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі в Сумській області

про зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2013 залишено без задоволення апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі в Сумській області на постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 19.08.2011 по справі № 1809/2а-5788/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі в Сумській області про зобов'язання вчинення певних дій.

Від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі суду.

В обгрунтування даної заяви вказано, що по тексту вказаної вище ухвали невірно зазначено дату ухвалення постанови Кролевецького районного суду Сумської області, а саме "10.08.2011" замість правильної дати "19.08.2011".

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2013, колегія суддів дійшла висновку, що при виготовленні зазначеної ухвали була допущена описка та помилково зазначено дату ухвалення постанови Кролевецького районного суду Сумської області, а саме "10.08.2011" замість правильної - "19.08.2011".

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2013 описку, вказавши дату ухвалення постанови Кролевецького районного суду Сумської області - "19.08.2011".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2013 по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі в Сумській області на постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 19.08.2011 року по справі № 1809/2а-5788/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі в Сумській області про зобов'язання вчинення певних дій - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2013 року по справі № 1809/2а-5788/11, вказавши по тексту дату ухвалення постанови Кролевецького районного суду Сумської області - "19.08.2011".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4