Справа № 165/406/18
Суддя: Рибачук Андрій Іванович
Дата ухвалення: 2019-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

07 березня 2019 рокуЛьвів№ 857/2381/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Рибачука А. І.,

суддів Багрія В. М., Старунського Д. М.

за участю секретаря Болюк Н. В.,

розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Львівської митниці ДФС Державної фіскальної служби України на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 17 січня 2019 року у справі № 165/406/18 (рішення ухвалене у м. Нововолинську судом у складі головуючого судді Ушакова М. М.) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Львівської митниці ДФС Державної фіскальної служби України (далі Львівська митниця ДФС), в якому просила визнати протиправними дії посадових осіб Львівської митниці ДФС щодо складання протоколу про порушення митних правил та скасувати постанову у справі про порушення митних правил від 23 січня 2018 року № 5853/20900/17, якою її визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 470 Митного кодексу України (далі МК України) та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 8500,00 грн.

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 17 січня 2019 року вказаний позов задоволено. Скасовано постанову у справі про порушення митних правил від 23 січня 2018 року № 5853/20900/17, винесену заступником начальника Львівської митниці ДФС - начальником управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 470 МК України.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, з посиланням на неповне зясування судом першої інстанції обставин справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржене рішення та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Відповідач, оскаржуючи рішення суду першої інстанції вказує, що саме ОСОБА_1 05 січня 2016 року через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС ввезла на митну територію України автомобіль марки «BMW x5», р. н. Y942YRS, кузов № НОМЕР_1 у митному режимі «транзит».

Разом з тим, позивач вказує на те, що нею не ввозився вказаний транспортний засіб на митну територію України.

При цьому, у матеріалах справи відсутні належні докази, які підтверджують (спростовують) вказані обставини.

За змістом частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного і обєктивного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Волинської митниці ДФС копій документів, які були подані ОСОБА_1 та стали підставою для внесення інформації про ввезення нею в режимі «транзит» вказаного вище транспортного засобу в базу автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» та єдину автоматизовану інформаційну систему (ЄАІС) Державної митної служби України при перетині кордону 05 січня 2016 року через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС.

Керуючись статтею 80 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Волинську митницю ДФС (с. Римачі, Любомльський район, Волинська область, 44350, , електронна пошта:е-Mail: ) надати суду в строк до 18 березня 2019 року копій документів, які були подані ОСОБА_1 та стали підставою для внесення інформації про ввезення нею в режимі «транзит» транспортного засобу марки «BMW x5», р. н. Y942YRS, кузов № НОМЕР_1 в базу автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» та єдину автоматизовану інформаційну систему (ЄАІС) Державної митної служби України при перетині кордону 05 січня 2016 року через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_3
судді ОСОБА_4
ОСОБА_5