Справа № 815/2335/15
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2019-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 березня 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/2335/15

Суддя Пятого апеляційного адміністративного суду Стас Л.В розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2019 року про повернення заяви про виправлення описки без розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністра юстиції України, Урядового Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності відповідачів, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду першої інстанції із заявою про виправлення помилок в трьох ухвалах Одеського окружного адміністративного суду у справі за її позовом до Міністра юстиції України, Урядового Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності відповідачів, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2019 року заяву ОСОБА_1 повернуто без розгляду, у звязку з її невідповідністю вимогам ч. 1 ст. 167 КАС України.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, з посиланням на ч.2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши подане клопотання, суд вважає необхідним задовольнити його, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до ч. 2 зазначеної статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З аналізу викладеного вбачається, що єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є майновий стан заявника. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на цю особу.

На виконання вимог ухвали Пятого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року про залишення без руху апеляційних скарг ОСОБА_1 на інші ухвали у справі № 815/2335/15 заявниця надала довідку Пенсійного фонду про розмір її пенсії, згідно якої 5% річного доходу апелянта за 2018 рік складає 1247,99 грн.

Отже, вказана довідка підтверджує обґрунтованість заяви про звільнення від сплати судового, а тому, з урахуванням положень ст. 133 КАС України, ст. 8 Закону України Про судовий збір є підстави для звільнення апелянта від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 1921,00 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 133, 243, 296, 306, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду 22 лютого 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністра юстиції України, Урядового Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності відповідачів, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2