Справа № 2340/5178/18
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року справа № 2340/5178/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропостач +» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби України в Черкаській області звернулось до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропостач +», в якій просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, кошти на користь бюджету через Головне управління Державної фіскальної служби України в Черкаській області податковий борг в сумі 135768 грн. 45 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач має непогашений податковий борг з податку на додану вартість та податку на прибуток, який позивач просить стягнути в судовому порядку.

В судовому засіданні 15.02.2019 представник позивача позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволені.

В судове засідання призначене на 15.02.2019 представник відповідача не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового розгляду спору повідомлений належним чином.

Керуючись положеннями ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд постановив ухвалу від 15.02.2019, із занесенням до протоколу судового засідання, про подальший розгляд справи в порядку письмового провадження без повідомлення сторін.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропостач +» зареєстроване, як юридична особа 20.09.2016 за ідентифікаційним кодом – 40844823 та перебуває на обліку як платник податків і зборів.

Матеріалами справи встановлено, що станом на час звернення з позовом до суду за ТОВ «Агропостач +» обліковується податковий борг по податку на додану вартість на суму 122081,45 грн., що виник згідно наступних документів:

- податкової декларації з податку на додану вартість № від 18.10.2017 року термін сплати 30.10.2017 року на суму 14941,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № від 17.11.2017 року термін сплати 30.11.2017 року на суму 1140,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № від 19.12.2017 року термін сплати 30.12,2017 року на суму 7079,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № від 19.01.2018 року термін сплати 30.01.2018 року на суму 6670,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № від 01.03.2018 року термін сплати 02.03.2018 року на суму 4099,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № від 20.03.2018 року термін сплати 30.03.2018 року на суму 11086,00 грн.;

- акта про результати камеральної перевірки податкової звітності №2064/23-00-12- 0506/40844823 від 07.03.2018 року та податкового повідомлення-рішення № від 13.03.2018 року на суму 170,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № від 19.04.2018 року термін сплати 30.04.2018 року на суму 4999,00 грн.;

- акта про результати камеральної перевірки порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних №1854/23-00-12-0506/40844823 від 28.02,2018 року та податкового повідомлення-рішення № від 18.04.2018 року на суму 14429,11 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № від 13.06.2018 року термін сплати 14.06.2018 року на суму 1650,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № від 20.06.2018 року термін сплати 30.06.2018 року на суму 17783,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № від 18.07.2018 року термін сплати 30.07.2018 року на суму 17551,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № від 17.08.2018 року термін сплати 30.08.2018 року на суму 1016,00 грн.;

- акта про результати камеральної перевірки податкової звітності №3946/23-00-12- 0506/40844823 від 08.06.2018 року та податкового повідомлення-рішення № від 23.07.2018 року на суму 1020,00 грн.;

- акта про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов’язань до бюджету №3978/23-00-12-0506/40844823 від 11.06.2018 року та податкового повідомлення-рішення № від 27.07.2018 року на суму 5146,40 грн.;

- акта про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов’язань до бюджету №3978/23-00-12-0506/40844823 від 11.06.2018 року та податкового повідомлення-рішення № від 27.07.2018 року на суму 963,80 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № від 18.09.2018 року термін сплати 30.09.2018 року на суму 5006,00 грн,;

- акта про результати камеральної перевірки порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних №6592/23-00-12-0506/40844823 від 22.08.2018 року та податкового повідомлення-рішення № від 09.10.2018 року на суму 12318,44 грн.

Залишок несплаченої пені, відповідно ст. 129 Податкового кодексу України складає 493,70 грн.

По податку на прибуток приватних підприємств на суму 13687,00 грн., що виник згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства № від 02.02.2018 року з терміном сплати 11.03.2018 року на суму 13687,00 грн.

Для забезпечення стягнення наявної суми податкового боргу податковим органом було сформовано та направлено на адресу відповідача податкову вимогу №13992-17 від 27.02.2018.

У визначені законом терміни податковий борг відповідач добровільно не сплатив, що спонукало податковий орган звернутися для його стягнення до суду.

Вирішуючи спір по суті, суд виходить з наступного.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України (надалі – ПК України).

У відповідності до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п. 20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.4 ПК України податковим боргом визнається сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об'єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є (п.49.2 ст.49 ПК України).

Пунктом 46.1 ст.46 ПК України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків (п.49.1. ст.49 ПК України).

Згідно п. 54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (п.57.1 ст.57 ПК України).

ПК України визначено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

В силу вимог п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 59.3 вказаної статті податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення (п.59.5 ст.59 ПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Оскільки, у матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем у встановлені законодавством строки податкового боргу в повному обсязі, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення коштів з відповідача в рахунок погашення податкового боргу у сумі 135768 грн. 45 коп. та вважає їх такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та оцінки наявних у матеріалах справи доказів в сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення повністю.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 14, 77, 241-246, 255, 295, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Агропостач +» (, юридична адреса: 19200, Черкаська область, м. Жашків, вул. Захисників України, 3) на користь бюджету через Головне управління ДФС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ) податковий борг в сумі 135768 (сто тридцять п’ять тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 45 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його підписання суддею.

Суддя В.В. Гаращенко