Справа № 540/199/19
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2019-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 березня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/199/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В.,

розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача щодо проведення в режимі відеоконференції наступного судового засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Позивач 23.12.2016 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Херсонської ОДПІ № від 23.11.2016 та № від 23.11.2016 року.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року, позов задоволено повністю:

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області № від 23.11.2016 та № від 23.11.2016;

- стягнуто з Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області за рахунок її бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору у сумі 932, 67 грн.

Постановою Верховного Суду від 11.12.2018 року постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року скасовано, справу №821/2105/16 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 06.02.2019 року провадження у справі відкрито. Судове засідання призначено на 26.02.2019 року.

Ухвалою суду від 26.02.2019 року замінено первісного відповідача Херсонську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Херсонській області належним - Головним управлінням ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі. Розгляд справи відкладено на 14.03.2019 року.

11.03.2019 року від представника позивача надійшло клопотання про забезпечення проведення розгляду справи, призначеної на 14.03.2019 року за допомогою засобів відеоконференцзв'язку.

Так, відповідач, просить призначити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції та просить визначити Окружний адміністративний суд м. Києва відповідальним за проведення відеоконференції.

Частиною 1 ст. 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

В силу вимог ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З аналізу вказаного слідує, що законодавством визначено дві вимоги до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: зазначення суду, в якому необхідно забезпечити її проведення та подання клопотання не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, представником позивача не дотримано вимоги про завчасне подання такого клопотання (не пізніш як за п'ять днів).

Суд звертає увагу представника, що він не обмежений в праві подавати до суду клопотання задопомогою засобів, що забезпечують їх оперативне доставлення до суду (засобами електронної пошти, факсимільного зв'язку), натомість обраний ним спосіб - направлення клопотання засобами служби поштового зв'язку з урахуванням строків на доставку відправлення не могли забезпечити своєчасного (за п'ять днів до засідання) надходження клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин та з урахуванням відсутності технічної можливості провести судове засідання, призначене на 14.03.2019 року за допомогою засобів відеоконференцзв'язку, суд відмовляє в задоволенні відповідного клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 243, 248 КАС України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника позивача про проведення в режимі відеоконференції судового засідання призначеного на 14.03.2019 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковбій О.В.