Справа № 1540/4215/18
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 березня 2019 року м. Одеса Справа № 1540/4215/18

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі питання щодо виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду від 06.03.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Татарбунарської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання рішення недійсним, визнання рішення не законним та зобов'язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Татарбунарської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання рішення недійсним, визнання рішення не законним та зобов'язати вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 06.03.2019 року прийнято до провадження вищевказану адміністративну справу.

Проте при виготовленні тексту ухвали судом була допущена описка в першому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме зазначено, - «Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди», замість «Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Татарбунарської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання рішення недійсним, визнання рішення не законним та зобов'язати вчинити певні дії».

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі вищевикладеної норми, питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду від 06.03.2019 року вирішується в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.

Керуючись ст.ст. 253, 256, 293-295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті абзацу першого резолютивної частини ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 06.03.2019 року, виклавши його у наступній редакції, а саме:

«Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Татарбунарської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання рішення недійсним, визнання рішення не законним та зобов'язати вчинити певні дії».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали з урахування положень пункту 15.5 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Е.А. Іванов