Справа № 200/3053/19-а
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

04 березня 2019 р. Справа №200/3053/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання протиправними дії щодо невиплати пенсії з березня 2016 року, та зобовязання поновити і виплатити пенсію з моменту її припинення, а саме з березня 2016 року, з урахуванням фактично виплачених сум.

Перевіривши матеріали справи суд вважає за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження у зв'язку з наступним.

Як свідчить інформація з автоматизованої системи Діловодство спеціалізованого суду, 25 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області, з аналогічними вимогами.

Так, Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року по справі №200/11383/18-а позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з березня 2016 року та зобовязано Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області відновити виплату пенсії ОСОБА_1 з березня 2016 року, зі сплатою заборгованості по ній.

Рішення від 26.11.2018 року по справі №200/11383/18-а набрало законної сили 14 січня 2019 року.

Згідно з п.2 ч.1 ст.170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

Враховуючи, що у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є таке, що набрало законної сили, рішення, у відкритті провадження в даній справі позивачу слід відмовити.

За приписами ч. 5 ст. 170 КАС України, повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

З огляду на викладене, керуючись ст. 170, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

2. Копію ухвали разом із екземпляром позовної заяви та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

3. Розяснити позивачу, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Повний текст ухвали складено та підписано 04 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Чучко В.М.