overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0840/3885/18
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 лютого 2019 рокуСправа № 0840/3885/18
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ан-Автогруп» (01042, м. Київ, Новопечерський провулок, 3 корпус 2, )

до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )

до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, )

про визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити певні дії -

за участі представників:

від позивача - ОСОБА_1

(діє на підставі ордеру серія ЗП № 080555 від 18.07.2018 року)

від відповідача 1 - ОСОБА_2

( діє на підставі довіреності №1083/8-01-10-06 від 04.07.2018 року)

від відповідача 2 - ОСОБА_2

( діє на підставі довіреності №99-99-11-17/08/42 від 11.09.2018 року)

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ан-Автогруп" (далі - позивач) до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі - відповідач 1) до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач 2), в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення відповідача-1 №837588/39530356 від 11 липня 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної від 14 червня 2018 року №5 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов'язати відповідача-2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 14 червня 2018 року №5, подану позивачем датою її фактичного отримання - 27 червня 2018 року.

Ухвалою суду від 06 лютого 2019 року за клопотаннями представників сторін, зупинено провадження у справі до 26 лютого 2019 року для надання часу для примирення.

У відповідності до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що строк на який було зупинено провадження у справі сплинув, а сторони умов примирення не досягли, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись статтями 237, 241, 243 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №0840/3885/18 - поновити.

Розгляд справи продовжити з 26 лютого 2019 року .

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Татаринов
Справа № 300/478/19
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"11" березня 2019 р. справа № 300/478/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, вул.С.Стрільців, 15, м.Івано-Франківськ, 76018 про визнання дій неправомірними та зобов'язання до їх вчинення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до їх вчинення.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до їх вчинення.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Повідомити (відповідача-СВП) про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.

5. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.
Справа № 280/184/19
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 березня 2019 року о 15 год. 00 хв. Справа № 280/184/19 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Новікової І.В.,

за участю секретаря судового засідання Ширшова А.А.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_3

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 (71333, АДРЕСА_1) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення відмовити у повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В. Новікова
Справа № 522/534/19
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/534/19
УХВАЛА

11 березня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приморського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

09.01.2019 ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду міста Одеси із вказаним адміністративним позовом (позов здано на пошту), який ухвалою суду від 17.01.2019 передано на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду відповідно до ст.29 КАС України.

13.02.2019 зазначена позовна заява надійшла до Одеського окружного адміністративного суду і згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2019 головуючим у справі визначено суддю Завальнюка І.В.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18.02.2019 позовну заяву залишено без руху із наданням п'ятиденного строку з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Зокрема, вивчивши матеріали справи, суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог п. 2, п.4, п.5, п.8, п.11 ч. 5 ст. 160, 161 КАС.

Копію вищезазначеної ухвали направлено на зазначену у позові адресу ОСОБА_1: 65023, АДРЕСА_1, однак 28.02.2019 поштове відправлення № 969 повернулося до суду із відміткою ф.20 від 26.02.2019 «за закінченням терміну зберігання».

У зв'язку із цим копію ухвали суду від 18.02.2019 направлено засобами електронного зв'язку на зазначену у позовній заяві адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1, яку було доставлено 28.02.2019 о 11:38 год. У відповідь з електронної поштової адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 28.02.2019 надійшов лист про підтвердження отримання електронної версії ухвали суду від 18.02.2019.

Разом із тим, станом на 11.03.2019 недоліки позовної заяви, які перешкоджають суду відкрити провадження у справі, позивачем не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приморського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В. Завальнюк
Справа № 0940/2425/18
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"11" березня 2019 р. справа № 0940/2425/18
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі
судді Могили А.Б.,
секретаря судового засідання Маслій У.В.,
представника позивача Дем`яніва І.М.,
представника відповідача Гайдука І.В.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 21.12.2018, зобов`язання вчинення дій та стягнення моральної шкоди.
На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) від 21.12.2018 №292 в частині грошових виплат ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), здійснених по 24 лютого 2018 року.
Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок всіх видів забезпечення ОСОБА_1 по 26 лютого 2018 року та зобов`язати їх виплатити з врахуванням виплачених сум.
В задоволенні решти позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський окружний адміністративний суд або безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.
Рішення буде складене в повному обсязі 18 березня 2019 р.
Справа № 1.380.2019.001072
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.001072
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

11 березня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Малого колективного підприємства фірми «ГеяНА» (82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.П.Орлика, 3а) до Дрогобицького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (82100, м.Дрогобич, вул.22 січня 37) про визнання протиправною та скасування постанови, –

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Малого колективного підприємства фірми «ГеяНА» (82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.П.Орлика, 3а) до Дрогобицького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (82100, м.Дрогобич, вул.22 січня 37) про визнання протиправною та скасування постанови.

В позовній заяві позивач зазначає, що в рамках виконавчого провадження ВП №41877373 фактичного стягнення грошових коштів за наказом №914/918/13-г виданим 26.07.2013 року Господарським судом Львівської області в сумі 99388,00 грн. не відбулося, спірна постанова про стягнення виконавчого збору від 13.02.2019 року є неправомірною.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 171, 173-180, 182, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі.

Підготовче засідання відбудеться 19 березня 2019 року о 15:00 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.Чоловського, 2).

Відповідачу подати відзив протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачу подати суду до судового засідання відповідь на відзив (за наявності) після отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №1.380.2019.001072 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

Заперечення на ухвалу суду в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Крутько О.В.
Справа № 420/250/19
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/250/19
УХВАЛА

(скорочена)

11 березня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., за участю секретаря судового засідання Філімоненко А.О., розглянувши у судовому засіданні заяву Відповідача про закриття провадження в частині позовних вимог за позовом Арцизької районної державної адміністрації Одеської області (68400, Одеська область, м. Арциз, вул. Соборна, 46) до Арцизького міського голови Міхова Володимира Михайловича (68400, Одеська область, м. Арциз, вул. 28 Червня, 95-а), Арцизької міської ради Одеської області (68400, Одеська область, м. Арциз, вул. 28 Червня, 95-а) про визнання протиправною бездіяльність та скасувати рішень від 07.12.2018 року № 1159-VII, № 1160-VII, № 1161-VII, № 1162-VII, № 1163-VII,-

Керуючись ст.ст. 238, 241-243, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Арцизького міського голови Міхова Володимира Михайловича - задовольнити.

Закрити провадження у справі №420/250/19 щодо частини позовних вимог про скасування рішень Арцизької міської ради Одеської області від 07 грудня 2018 року № 1160-VII, № 1161-VII, № 1163-VII

Продовжити розгляд справи 420/250/19 за позовом Арцизької районної державної адміністрації Одеської області (68400, Одеська область, м. Арциз, вул. Соборна, 46) до Арцизького міського голови Міхова Володимира Михайловича (68400, Одеська область, м. Арциз, вул. 28 Червня, 95-а), Арцизької міської ради Одеської області (68400, Одеська область, м. Арциз, вул. 28 Червня, 95-а) про визнання протиправною бездіяльність та скасувати рішень від 07.12.2018 року № 1159-VII та № 1162-VII.

Ухвала суду в частині закриття провадження щодо частини позовних вимог може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко А.В.
Справа № 300/61/19
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і призначення справи до

судового розгляду

"11" березня 2019 р. Справа № 300/61/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - Гундяка В.Д.

секретар судового засідання Бунич Т.В.,

за участю: представників позивача Тепак Л.П., Кота Р.С.,

представників відповідача Маліновської М.В., Клівчуцької Ю.О.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРС-ПЛЮС" до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

09.01.2019 року ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРС-ПЛЮС" до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Згідно ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в даній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проведено підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і які з них визнаються сторонами, а які належать доказувати, ухвалами від 11.03.2019 року витребувано докази та викликано для допиту у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5, проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.2 ст. 180, п.3 ч.2 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

підготовче провадження закрити.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "04" квітня 2019 р. о 09:40 год., яке відбудеться в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 209.

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Роз'яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя Гундяк В.Д.