Справа № 520/1795/19
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2019-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в адміністративній справі

13.03.2019 Справа № 520/1795/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши питання наявності правових підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) до Головного управління Національної поліції України в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 5, м. Харків, 61000, ) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до Головного управління Національної поліції України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Наказ Головного управління Національної поліції України в Харківській області №89 від 04.02.2019 " Про застосування дисциплінарних стягнень до працівників ГУНП в Харківській області" про звільнення зі служби в поліції за порушення Присяги поліцейського за непрофесійного виконання своїх службових обов'язків підполковника поліції ОСОБА_2;

- визнати протиправним та скасувати Наказ Головного управління Національної поліції України в Харківській області №42 о/с від 05.02.2019 в частині звільнення зі служби в поліції підполковника поліції ОСОБА_2;

- поновити ОСОБА_2, на посаді заступника начальника Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області;

- стягнути з Головного управління Національної поліції України в Харківській області на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з дня незаконного звільнення по день фактичного поновлення на службі в Національній поліції України;

- зобов'язати Головне управління Національної поліції України в Харківській області анулювати запис в трудовій книжці про звільнення зі служби в поліції за порушення Присяги поліцейського, непрофесійного виконання своїх службових обов'язків підполковника поліції ОСОБА_2;

- зобов'язати Головне управління Національної поліції України в Харківській області анулювати запис в особовій справі та інформацію в електронних інформаційних ресурсах Національної поліції України та в інших правоохоронних органах про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення зі служби в поліції за порушення Присяги поліцейського, непрофесійного виконання своїх службових обов'язків підполковника поліції ОСОБА_2.

Також позивач просить допустити до негайного виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді заступника начальника Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області та стягнути з Головного управління Національної поліції в Харківській області на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу з дня незаконного звільнення по день фактичного поновлення на службі в Національній поліції України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.03.2019 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позову.

Через канцелярію суду 11.03.2019 позивачем подано заяву, з якої судом встановлено, що позивачем недоліки усунуто.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку про те, що поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст. 5-12, 159, 162, 171, 173, 175, 256, 293, 294, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

Справа розглядається одноособово суддею Котеньовим О.Г. у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 02 квітня 2019 року о 10:45 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 22.

Встановити відповідачу строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду відзиву на позовну заяву у порядку, визначеному ст.162 КАС України, заяви про визнання позову повністю або частково.

Роз'яснити відповідачу, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії особової справи ОСОБА_2, наказу про призначення службового розслідування ОСОБА_2 та матеріалів службового розслідування.

Роз'яснити учасникам справи, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у порядку, визначеному статтями 163 та 164 КАС України та встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу - заперечень протягом десяти днів із дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.

Роз'яснити учасникам справи, що копія відзиву, відповіді на відзив та заперечень разом з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) таких документів до суду, при надісланні (наданні) відзиву, відповіді на відзив та заперечень до суду до них додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву, відповіді на відзив та заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Роз'яснити, що надсилання процесуальних рішень та документів по даній справі буде здійснюватись судом за місцезнаходженням сторони/третьої особи - юридичної особи або за місцем реєстрації сторони/третьої особи - фізичної особи.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, а також представників цих осіб завчасно та письмово сповіщати суд про неможливість прибуття до судового засідання з одночасним наданням документів на підтвердження поважності причин неприбуття.

Роз'яснити, що зловживання процесуальними правами, а також недобросовісне виконання процесуальних обов'язків не допускається. Роз'яснити про наявність процесуальних прав і обов'язків, передбачених ст. 44, 45, 47, 60 КАС України.

Ухвала підлягає оскарженню окремо від рішення суду в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України в редакції до 15.12.2017.

В іншій частині ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Г. Котеньов