Справа № 520/875/19
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 р. № 520/875/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов Виробничо-комерційного підприємства "Форпост" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Виробничо-комерційне підприємство "Форпост" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить суд:

- скасувати податкове повідомлення рішення від 08.11.18 № 5 про нарахування Виробничо-комерційному підприємству "Форпост" у формі товариства з обмеженою відповідальністю штрафних санкцій у розмірі 510,00 гривень;

- скасувати податкове повідомлення рішення від 08.11.17 № 5 про збільшення Виробничо-комерційному підприємству "Форпост" у формі товариства з обмеженою відповідальністю податкових зобов'язань з податку на додану вартість в сумі 49683 гривень та штрафними санкціями в сумі 12 420,75 гривень.

Ухвалою суду від 04.02.2019 позовну заяву Виробничо-комерційного підприємства "Форпост" у формі товариства з обмеженою відповідальністю залишено без руху, надано позивачу термін - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн. на розрахунковий рахунок - 4012, одержувач - УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ - 37999628, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлена рекомендованим поштовим відправленням на адреси: пр. Ювілейний, буд. 59-В, кв. 57,м. Харків,61187 та вул. Військова, 20, м. Харків, 61001, а/с 11525, які зазначені позивачем у своєму позові.

Однак, поштові конверти повернулись на адресу суду 15.02.2019 року та 07.03.2019 року без вручення з поштовою відміткою " за закінченням терміну зберігання" та "організація вибула".

Інших поштових адрес, куди слід направляти позивачу судову кореспонденцію позивачем не зазначено.

Також, судом з метою уникнення обмеження прав позивача на судовий захист, направлено копію ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 04.02.2019 року на поштову скриньку ВКП "Форпост" у формі ТОВ - , яка зазначена позивачем у позовній заяві.

Однак, як поштове повідомлення повернулось на електронну скриньку судді без вручення, що підтверджується відповідним витягом, сформованим 21.02.2019 року.

При цьому, доказів того, що позивач з моменту подання позову до суду (вх. № 01-26/5949/19 від 30.01.2019 року) до 11.03.2019 року цікавився на якій стадії перебуває питання про відкриття провадження за своїм позовом, матеріали справи також не містять.

Таким чином, станом на момент прийняття зазначеної ухвали, позивач недоліки позовної заяви не усунув, у зв'язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Виробничо-комерційного підприємства "Форпост" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Горшкова О.О.