Справа № Н/851/1/19
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2019-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 березня 2019 р.Справа № Н/851/1/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Калиновського В.А. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши заяву Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку на усунення недоліків за заявою Головного управління ДФС у Харківській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 року по справі № 820/2136/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Родій фарм"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2019 року Головне управління ДФС у Харківській області звернулось до Другого апеляційного адміністративного суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2018 року по справі №820/2136/18 по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Родій фарм" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2019 заяву Головного управління ДФС у Харківській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 по справі № 820/2136/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Родій фарм" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення - залишено без руху.

Надано Головному управлінню ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків поданої заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Розяснено, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2019 року клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку на усунення недоліків поданої заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами - задоволено.

Продовжено строк на усунення недоліків поданої заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами встановлений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2019 року про залишення без руху заяви Головного управління ДФС у Харківській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 року по справі № 820/2136/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Родій фарм" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення встановивши строк для усунення недоліків поданої заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами протягом десяти днів від дати отримання копії ухвали.

Розяснено, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

11.03.2019 року від Головного управління ДФС у Харківській області надійшла заява про продовження строку на усунення недоліків.

В обґрунтування зазначеної заяви Головне управління ДФС у Харківській області зазначає, що згідно довідки ГУ ДФС у Харківській області №162/20-40-05-29 від 04.03.2019 кошти для сплати судового збору відсутні. На теперішній час ГУ ДФС у Харківській області вживаються заходи щодо сплати судового збору, про що свідчить доповідна записка про сплату судового збору (додається). Після надходження коштів судовий збір буде одразу ж сплачений у повному обсязі, у зв'язку з чим, просить суд надати можливість захистити інтереси держави та не позбавляти права на оскарження судового рішення.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів зазначає, що доводи заявника щодо необхідності продовжити строк для сплати судового збору та неспроможності сплатити судовий збір не підтверджуються належними і допустимими, у розумінні ст.ст. 73, 74 КАС України, доказами.

Окрім того, згідно з пунктом 2 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року №484-УШ, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року, зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Також, у клопотанні не зазначено події, до настання якої відповідач повязує необхідність продовження строку на усунення недоліків, та терміну її настання. Крім того, заява Головного управління ДФС у Харківській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 року по справі № 820/2136/18 відповідачем була подана 21.01.2019 року, заявником вже подавалась заява про продовження строку на усунення недоліків заяви Головного управління ДФС у Харківській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду була задоволена, продовжено процесуальний строк, однак у встановлений судом строк заявником вимоги ухвали суду виконані не були.

При цьому, однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом передбачає єдиний правовий режим, який забезпечує реалізацію їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Враховуючи, що судом апеляційної інстанції забезпечено право відповідача на перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами шляхом продовження строку на усунення недоліків заяви Головного управління ДФС у Харківській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у заявника було достатньо часу для виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2019 року, колегія суддів вважає, що відповідачем не було дотримано приписів ст.ст. 44, 45 КАС України щодо недопустимості зловживання процесуальними правами, та приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про продовження строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 169, 296, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку на усунення недоліків за заявою Головного управління ДФС у Харківській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 року по справі № 820/2136/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Родій фарм" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1
Судді(підпис) (підпис)ОСОБА_2 ОСОБА_3