Справа № 715/532/19
Суддя: Маковійчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 715/532/19
Провадження № 2-а/715/8/19
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

14 березня 2019 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №3 Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, старшого сержанта поліції ОСОБА_2, Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом та просить суд визнати протиправними дії поліцейського СРПП № 3 Глибоцького ВП Сторожинецького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 щодо не складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за повідомленням, яке було заявлено ОСОБА_1 11 лютого 2019 р. та зобов'язати поліцейського СРПП № 3 Глибоцького ВП Сторожинецького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, старшого сержанта поліції ОСОБА_2, скласти протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 передбаченого ст. 173-2 КУпАП за повідомленням ОСОБА_1 та передати матеріали адміністративної справи відносно притягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 до відповідальності передбаченої ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Глибоцького районного суду Чернівецької області.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 160, 161, 171 цього Кодексу.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Згідно ст. 1 цього Закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Платники судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 2 Закону "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 3 Закону "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік" з 1 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1853,00 грн.

У такому випадку, позивач має сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру, що становить 768,40 грн.

Посилання позивача на те, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 288 КУпАП є безпідставним, так як в ч. 4 ст. 288 КУпАП передбачено, що від сплати державного мита звільняється особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення. Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачка оскаржує бездіяльність субєкта владних повноважень у справі про притягнення особи до адміністративної відповідальності, а не оскаржує постанову у справі про адміністративне правопорушення, тому вона має сплати судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене, вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 160 та 161 КАС України а тому позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 169, 241 - 243, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №3 Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, старшого сержанта поліції ОСОБА_2, Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу з дня отримання копії ухвали 5 днів для виправлення вказаних недолiкiв.

Розяснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: