Справа № 826/17597/15
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 березня 2019 року м. Київ № 826/17597/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у справі

за позовомОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві
проскасування податкового повідомлення рішення від 07.05.2015 року №0033-17,
В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 листопада 2015 року, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2016 року, в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві, третя особа: Київська міська рада про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.05.2015 №0033-17 відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 21.08.2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 листопада 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2016 року. Ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 07.05.2015 року №0033-17.

Додатковою постановою Верховного Суду від 04.09.2018 року стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 3 222, 12 грн за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві.

08.01.2019 року Окружним адміністративним судом міста Києва ОСОБА_1 видано виконавчий лист.

19.02.2019 року до суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №826/17597/15.

Так, вказану заяву ОСОБА_1 призначено до розгляду у судовому засіданні на 07.03.2019 року.

У призначене судове засідання сторони не з'явилися, повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, у зв'язку з чим на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України суд перейшов до подальшого розгляду у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 від 19.02.2019 року про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 08.01.2019 року у справі №826/17597/15, суд встановив наступне.

Згідно вимог частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред'явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

За приписами ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Крім того суд зауважує, що, виконавчий лист є документом, що спрямований на виконання рішення суду, а описки у виконавчому документі унеможливлюють його виконання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва, який видано 08.01.2019 року у справі №826/17597/15, необхідно виправити допущену описку, зазначивши дату набрання судовим рішенням законної сили - 04.09.2018 року.

Відповідно до частини 4 та 5 статті 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись статтями 241-243, 248, 256, 294, 295, 297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 08 січня 2019 року у справі №826/17597/15.

Внести зміни до виконавчого листа, який видано Окружним адміністративним судом міста Києва 08 січня 2019 року у справі №826/17597/15, шляхом виправлення помилки, зазначивши дату набрання судовим рішенням законної сили - 04.09.2018 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 5 ст. 374 КАС України ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст. 295 - 297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.І. Келеберда