Справа № 0340/1783/18
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2019-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

13 березня 2019 рокуЛьвів№ 857/4284/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ільчишин Н.В.,

суддів Гуляка В.В., Коваля Р.Й.,

за участі секретаря судового засідання Федак С.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові клопотання Головного управління ДФС у Волинській області про зупинення провадження щодо розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2018 року (головуючого судді Мачульського В.В.) ухвалене у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження в м. Луцьк у справі №0340/1783/18 за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Головного управління ДФС у Волинській області 03.09.2018 звернулося в суд з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в якому просить стягнути податковий борг в сумі 987351,55 грн.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2019 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 07.02.2019 року призначено справу на 20.02.2019 року о 09:30 годині та відкладено розгляд апеляційної скарги на 13.03.2019.

14.02.2019 року надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі у зв'язку розглядом справи №803/1766/16.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання апеляційного суду не з'явилися, хоча належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, що відповідно до частини 2 статті 313 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В порядку статті 230 КАС України секретарем судового засідання забезпечено ведення протоколу судового засідання.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе зупинити провадження у справі, з огляду на таке.

Статтею 236 КАС України визначені підстави обов'язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та порядок поновлення зупиненого провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі - об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на положення статті 236 КАС України, враховуючи, що правовідносини у справі №803/1766/16 щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.06.2016 №, що є підставою для виникнення податкового боргу в сумі 731846,90 грн. та даній справі №0340/1783/18 про стягнення податкового боргу безпосередньо пов'язані, а встановлення фактів під час розгляду справи впливають на наслідки розгляду даної справи, з врахуванням об'єктивної неможливості та на підставі аналізу матеріалів справ, враховуючи вимоги статті 242 КАС України щодо законності і обґрунтованості судового рішення, суд апеляційної інстанції приходить до висновку щодо підставності поданого клопотання та необхідності зупинення провадження у справі №0340/1783/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №803/1766/16.

Керуючись статтями 236, 248, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Волинській області про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження №857/4284/18 щодо розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2018 року (головуючого судді Мачульського В.В.) ухвалене у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження в м. Луцьк у справі №0340/1783/18 за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №803/1766/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Н.В. Ільчишин

Судді В.В. Гуляк

Р.Й. Коваль