overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 509/4673/18
Суддя: Бочаров А. І.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4673/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Бокоч С.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь адміністративну справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до

Інспектора 2-го взводу 1-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Салогуба Олександра Вікторовича

про

скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена адміністративна справа.

Позивач у підготовче судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду письмовий відзив на позов, відповідно до якого позов не визнав та просив у задоволення позовних вимог відмовити.

Позовні вимоги позивачем не уточнювалися.

Заяв та клопотань учасниками процесу у підготовчому судовому засіданні до суду не подано.

Керуючись ст.ст.180, 181, 183 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2-го взводу 1-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Салогуба Олександра Вікторовича про скасування постанови до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 годину 06.05.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Бочаров
Справа № 509/70/19
Суддя: Гандзій Д. М.
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/70/19
УХВАЛА

11 березня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гандзій Д.М.,

при секретарі Задеряки Г.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 1868/50000/18,-

ВСТАНОВИВ:

4 січня 2019 року ОСОБА_1, звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просив суд скасувати постанову Одеської митниці Державної фіскальної служби від 15.08.2018 у справі про порушення митних правил № 1868/50000/18 про визнання винним ОСОБА_1 у порушенні митних правил, та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 300 % несплаченої суми митних платежів, що складає 1417017,66 грн., справу відносно ОСОБА_1 - закрити, стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці Державної фіскальної служби на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору.

11 березня 2019 року в підготовчому судовому засіданні судом поставилось питання про можливість призначення справи до судового розгляду по суті, позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 вважали за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Сторони до примирення не дійшли.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 49,173, 179, 180, 181, 183 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 1868/50000/18, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 квітня 2019 о 10:00 годині в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гандзій
Справа № 521/2663/19
Суддя: Бобуйок І. А.
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/2663/19
Провадження № 2-а/521/81/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Управління державного-архітектурного конторолю Одеської міської ради (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №045/19 від 28.01.2019 року, постанови по справі про адміністративне правопорушення №740/18 від 22.10.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №045/19 від 28.01.2019 року, постанови по справі про адміністративне правопорушення №740/18 від 22.10.2018 року.

Суддею встановлено, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 160 та 161 КАС України та віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим ст. 167 КАС України. Згідно з ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вказана справа має бути розглянута як окрема категорія термінових адміністративних справ, відповідно до ст. 286 КАС України.

Керуючись 22, 160, 161, 167, 171, 268, 286 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Управління державного-архітектурного конторолю Одеської міської ради (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №045/19 від 28.01.2019 року, постанови по справі про адміністративне правопорушення №740/18 від 22.10.2018 року

Призначити судове засідання у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1 а, каб. 205) на 14.03.2019 року о 11:00 год.

Повідомити відповідача про час, дату та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду.

СУДДЯ: І.А.Бобуйок
Справа № 522/3702/19
Суддя: Шкамерда К. С.
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/3702/19
Провадження № 2-а/522/305/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 березня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Шкамерда К.С., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови №118/19 від 21.02.2019 року по справі про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовом до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, місцезнаходження: м.Одеса, вул. Черняховського, 6, про скасування постанови №118/19 від 21.02.2019 року по справі про адміністративні правопорушення.

Згідно з ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Приморським районним судом м.Одеси.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст . 12, 19, 25-27, 171, 248, 288, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови №118/19 від 21.02.2019 року по справі про адміністративні правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на «29» березня 2019 року о «10» годині «45» хвилин в залі судових засідань № 214 у приміщенні Приморського районного суду м.Одеси (вул. Балківська, 33).

Встановити відповідачу строк до 29 березня 2019 року надати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч.3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив до 29 березня 2019 року з моменту отримання відзиву на позовну заяву.

Запропонувати відповідачу надати з моменту отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Шкамерда
Справа № 522/3640/19
Суддя: Науменко А. В.
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/3640/19
Номер провадження 2-а/522/299/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 березня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Науменко А.В.,

за участю секретаря - Полегенького В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі адміністративну справу за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина В`єтнаму ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення (постанови) суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.2,4,7-9,77, 241-246,268-271, 289 КАС України, суд -

вирішив :

Позов Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина В`єтнаму ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України - задовольнити.

Продовжити строк затримання на шість місяців до 19.09.2019 року громадянина В`єтнаму ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 статті 371КАС України допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його отримання учасниками справи.

Повний текст постанови буде виготовлено 12.03.2019 року.

Суддя А.В.Науменко

11.03.19
Справа № 522/3648/19
Суддя: Шкамерда К. С.
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/3648/19
Провадження №2-а/522/303/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 березня 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Шкамерди К.С.

за участю секретаря судового засідання - Довгань Ж.А.,

представника позивача - Талишханової Ф.М.

відповідача - ОСОБА_1

перекладача - Коуадіо Сері Бі Бах Жоель

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за позовом Головного управління Державної Міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважаючи за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі ч. 3 ст. 243 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 23-25, 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст. ст. 9, 20, 46, 241, 243, 245, 288, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління Державної Міграційної служби України в Одеській області до громадянина Демократичної Республіки Конго ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України - задовольнити.

Продовжити строк затримання на шість місяців до 16.09.2019 року громадянина Демократичної Республіки Конго ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч. 2 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення буде складено 11 березня 2019 року.

Суддя К.С. Шкамерда
Справа № 522/3639/19
Суддя: Науменко А. В.
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/3639/19
Номер провадження 2-а/522/298/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 березня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Науменко А.В.,

за участю секретаря - Полегенького В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі адміністративну справу за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина В`єтнаму ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення (постанови) суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.2,4,7-9,77, 241-246,268-271, 289 КАС України, суд -

вирішив :

У задоволенні позову Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина В`єтнаму ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його отримання учасниками справи.

Повний текст постанови буде виготовлено 12.03.2019 року.

Суддя А.В.Науменко

11.03.19
Справа № 522/3641/19
Суддя: Науменко А. В.
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/3641/19
Номер провадження 2-а/522/300/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 березня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Науменко А.В.,

за участю секретаря - Полегенького В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі адміністративну справу за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина В`єтнаму ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення (постанови) суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.2,4,7-9,77, 241-246,268-271, 289 КАС України, суд -

вирішив :

Позов Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина В`єтнаму ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України - задовольнити.

Продовжити строк затримання на шість місяців до 19.09.2019 року громадянина В`єтнаму ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 статті 371КАС України допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його отримання учасниками справи.

Повний текст постанови буде виготовлено 12.03.2019 року.

Суддя А.В.Науменко

11.03.19
Справа № 592/17894/18
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2019-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/53/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.С.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача Аушевої Л.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до капрала поліції Управління патрульної поліції в Сумській області Аушевої Людмили Юріївни про визнання протиправною, скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_1) до капрала поліції Управління патрульної поліції в Сумській області Аушевої Людмили Юріївни (м. Суми вул. Білопільський шлях, 18/1) про визнання протиправною, скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі - задовольнити.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАВ № 756557 від 26.11.2018 рокувинесену капралом поліції Управління патрульної поліції в Сумській області Аушевою Людмилою Юріївною, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП у виді штрафу 255 грн. - визнати протиправною та скасувати, а провадження по справі закрити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а в разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Чернобай
Справа № 592/3601/19
Суддя: Князєв В. Б.
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/3601/19
Провадження №2-а/592/143/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 березня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до поліцейського роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області, капрала поліції Левченка Владислава Олексійовича (м. Суми, вул.Білопільський шлях, 18/1) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позовну заяву подано з додержання вимог ст. ст. 160, 161, 172 КАС України та вона підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми, підстав для залишення її без руху та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Також, просить визнати поважними причини пропуску строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення та поновити строк на оскарження постанови.

Керуючись ст. ст. 171, 286 КАС України, -

постановив:

1) Поновити ОСОБА_1 строк звернення з позовом до суду та визнати причину пропуску строку поважною.

2) Відкрити провадження в адміністративній справі за вищевказаним позовом за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

3) З урахуванням того, що головуючий по справі суддя з 18.03.2019 р. по 01.04.2019 р. буде перебувати у відпустці, призначити судове засідання на 16 год. 00 хв. 02 квітня 2019 року в залі судових засідань № 5 Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12.

4) Строк для подання відповідачем відзиву на позов - п'ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів позивачеві повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5) Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи у суді.

6) Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-сайті http://kv.su.court.gov.ua.

7) Надіслати позивачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Князєв