Справа № 280/119/19
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2019-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАДОВОЛЕННЯ КЛОПОТАННЯ ПРО УЧАСТЬ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

13 березня 2019 року Справа № 280/119/19 провадження
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, код ДРФО НОМЕР_1)

до відповідача - Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, )

про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі по тексту - відповідач), в якому позивач просить суд:

- скасувати податкові повідомлення - рішення відповідача від 06.09.2018 №, №, №.

Ухвалою суду від 14.01.2019 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

В межах встановленого строку позивачем виконані вимоги ухвали суду від 14.01.2019.

Ухвалою суду від 01.02.19 відкрито загальне позовне провадження по справі №280/119/19, судове засідання призначено на 27.02.19 об 17 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 27.02.2019 відкладено підготовче засідання суду на 25.03.2019 о 17 год. 00 хв.

Позивачем 11.03.2019 через канцелярію суду (вх.№9577) подано клопотання, в якому він просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 25 березня 2019 року, в режимі відеоконференції в Оболонському районному суду міста Києва.

Згідно частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно частини 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість представника позивача від місця проведення судового засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 195, 241 та 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача - задовольнити.

2. Доручити Оболонському районному суду міста Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенко, буд. 2 - Є) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 25 березня 2019 року о/об 17 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

3. Представнику позивача ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, код ДРФО НОМЕР_1) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 25 березня 2019 року о/об 17 год.00 хв. в приміщенні суду за адресою: 04212, м. Київ, вул. Тимошенко, буд. 2 - Є), зала судових засідань «зал №1».

4. Справа розглядатиметься одноособово суддею Сацьким Р.В.

5. Копію ухвали направити Оболонському районному суду міста Києва та позивачу.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Сацький