Справа № 200/2234/19-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2019-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 березня 2019 року справа №200/2234/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року у справі №200/2234/19-а за позовом учасника ТОВ «Колхозний ринок» ОСОБА_2 до Державного реєстратора комунального підприємства «Інформаційно - реєстраційний центр» Званівської сільської ради, треті особа: керівник ТОВ «Колхозний ринок» Теліус Іван Іванович, попередній керівник ТОВ «Колхозний ринок» ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальністю «Колхозний ринок», учасник ТОВ «Колхозний ринок» ОСОБА_4 (місцезнаходження: 84308, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Заслонова, 2), учасник ТОВ «Колхозний ринок» ОСОБА_5, учасник ТОВ «Колхозний ринок» ОСОБА_6, учасник ТОВ «Колхозний ринок» ОСОБА_7, учасник ТОВ «Колхозний ринок» ОСОБА_8, учасник ТОВ «Колхозний ринок» ОСОБА_9, учасник ТОВ «Колхозний ринок» ОСОБА_10, учасник ТОВ «Колхозний ринок» ОСОБА_11, учасник ТОВ «Колхозний ринок» ОСОБА_12, учасник ТОВ «Колхозний ринок» ОСОБА_13, учасник ТОВ «Колхозний ринок» ОСОБА_14, учасник ТОВ «Колхозний ринок» ОСОБА_15, учасник ТОВ «Колхозний ринок» ОСОБА_16, учасник ТОВ «Колхозний ринок» ОСОБА_17, учасник ТОВ «Колхозний ринок» ОСОБА_18, учасник ТОВ «Колхозний ринок» ОСОБА_19, учасник ТОВ «Колхозний ринок» ОСОБА_20, учасник ТОВ «Колхозний ринок» ОСОБА_21, учасник ТОВ «Колхозний ринок» ОСОБА_22, учасник ТОВ «Колхозний ринок» ОСОБА_23, учасник ТОВ «Колхозний ринок» ОСОБА_24, учасник ТОВ «Колхозний ринок» ОСОБА_25, учасник ТОВ «Колхозний ринок» ОСОБА_26, учасник ТОВ «Колхозний ринок» ОСОБА_27, учасник ТОВ «Колхозний ринок» ОСОБА_28, учасник ТОВ «Колхозний ринок» ОСОБА_29, учасник ТОВ «Колхозний ринок» ОСОБА_30, учасник ТОВ «Колхозний ринок» ОСОБА_31, учасник ТОВ «Колхозний ринок» ОСОБА_32, учасник ТОВ «Колхозний ринок» ОСОБА_33, учасник ТОВ «Колхозний ринок» ОСОБА_34, учасник ТОВ «Колхозний ринок» ОСОБА_35 про скасування реєстраційних дій,-

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати мають бути встановлені законом про судовий збір.

Згідно пп.5 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір встановлюється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921 грн.

Таким чином, заявник повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 1921 грн.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 169, 298 КАС України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1921 грн. 00 коп. за наступними реквізитами для сплати судового збору: отримувач коштів - отримувач - Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37944338, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банка (МФО) 899998, рахунок 1008, призначення платежу - судовий збір.

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Крім того, відповідно до п.4 ч.2 ст.296 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

В порушення зазначених норм заявником не зазначено найменування третіх осіб, їх місце проживання чи перебування.

Таким чином, заявнику необхідно надати оформлену належним чином апеляційну скаргу з копіями відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 169, 298, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року у справі № 200/2234/19-а - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання документу про сплату судового збору та оформленої належним чином апеляційної скарги з копіями відповідно до кількості учасників справи.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.ст. 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко