Справа № 804/4116/17
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 березня 2019 року

м. Дніпро

справа № 804/4116/17

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Панченко О.М., Суховарова А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпро заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ» про виправлення описки у додатковій постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2018 року прийнятої у справі №804/4116/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська інжинірінгова компанія» до Державної податкової інспекції у Чечелівському районі м. Дніпра, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом 12 липня 2018 року прийнято додаткову постанову, якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ» про ухвалення додаткового рішення по справі №804/4116/17 задоволено. Стягнуто на користь «ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ» () за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та Державної податкової інспекції у Чечелівському районі м. Дніпра судові витрати у розмірі 47561,30 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем та скаржником під час апеляційного розгляду справи є товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ» в той час як при вирішенні питання про розподіл судових витрат у додатковій постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2018 року суд апеляційної інстанції в абзаці другому її резолютивної частини помилково зазначив скаржника як «ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наявність описки допущеної в абзаці другому резолютивної частини додаткової постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2018 року, а саме зазначення позивача та скаржника під час апеляційного розгляду справи «…«ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ»…», замість вірного: «…товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ»…», суд апеляційної інстанції зробив висновок про необхідність виправлення зазначеної описки.

Керуючись ст. 253, 311 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини додаткової постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2018 року прийнятої у справі №804/4116/17 та вважати вірним «…товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ»…» замість «…«ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ»…».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повне судове рішення складено та підписано суддями 12 березня 2019 року.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко

суддя А.В. Суховаров