Справа № 855/18/19
Суддя: Коротких Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 855/18/19
УХВАЛА

11 березня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Коротких А.Ю., суддів - Сорочка Є.О., Файдюка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови ЦВК №183 від 1 лютого 2019 року та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови ЦВК №183 від 1 лютого 2019 року та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Шостого апеляційний адміністративний суд від 06 лютого 2019 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішення, ОСОБА_1 звернувся до Верховного суду України з апеляційною скаргою.

Постановою Верховного суду України від 09 лютого 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

З метою здійснення виконання зазначеної постанови, Шостим апеляційним адміністративним судом 14 лютого 2019 року видано виконавчий лист.

04 березня 2019 року на адресу суду надійшло повідомлення старшого державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу Держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Матосової І.Ю. про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання на підставі п. 3 ч.1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" - відсутня дата народження боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

За частиною 3 ст. 373 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Аналізуючи зміст виконавчого листа в адміністративній справі №855/18/19, виданого Шостим апеляційним адміністративним судом 14 лютого 2019 року, колегія суддів зазначає про відсутність в ньому дати народження боржника.

Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для внесення виправлень до вищезазначеного виконавчого листа, із зазначенням дати народження боржника.

Керуючись статтями ст. 321, 325, 328, 372, 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Шостим апеляційним адміністративним судом 14 лютого 2019 року в адміністративній справі №855/18/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови ЦВК №183 від 1 лютого 2019 року та зобов'язання вчинити певні дії, вказавши в ньому дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ця ухвала є невід'ємною частиною виконавчого листа Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена особами, яких вона стосується безпосередньо до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду у тридцятиденний строк в порядку, встановленому статтями 329-331 КАС України.

Суддя-доповідач Коротких А.Ю.

Судді: Сорочко Є.О.

Файдюк В.В.