Справа № 826/13460/17
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

11 березня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Кузьмишиної О.М.,

суддів: Пилипенко О.Є., Сорочка Є.О.

розглянувши заяву Головного управління ДФС у м.Києві про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 27 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом Підприємства з 100 % іноземними інвестиціями «Білла-Україна» до Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДФС у м.Києві звернулось до Київського апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 27 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом Підприємства з 100 % іноземними інвестиціями «Білла-Україна» до Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2018 р. у задоволенні клопотання Головного управління ДФС у м.Києві про звільнення від сплати судового збору відмовлено (суддя-доповідач Кузьменко В.В.).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2018 р. апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 27.11.2017 р. у справі за адміністративним позовом Підприємства з 100 % іноземними інвестиціями «Білла-Україна» до Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишено без руху у зв'язку із необхідністю сплати судового збору у розмірі 3 409,86 грн.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2018 р. справу, разом з апеляційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.11.17 р., відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України, ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" прийнято до провадження Шостого апеляційного адміністративного суду як суду, якому передаються справи Київського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" та відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.11.17р. у справі №826/13460/17 (головуючий суддя - Шелест С.Б., судді: Пилипенко О.Є., Кузьмишина О.М.).

До Шостого апеляційного адміністративного суду вх. № 1709 від 16.01.2019 р. надійшла заява від Головного управління ДФС у м.Києві про повернення судового збору.

23.01.2019 р. справу було витребувано в Окружного адміністративного суду м.Києва для вирішення питання про повернення судового збору.

Матеріали даної справи отримано Шостим апеляційним адміністративним судом 05.02.2019 р. та передано для виіршення судді.

Ознайомившись із заявою Головного управління ДФС у м.Києві про повернення судового збору, колегія суддів приходить до висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для її задоволення, виходячи із наступного.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного, касаційного провадження у справі.

При поверненні суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що посвідчує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа робиться відповідна замітка в описі справи.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду у справі № 826/13460/17 в сумі 3 409,86 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 4956 від 19.12.2018 р. Сплачений судовий збір зараховано до Спеціального фонду державного бюджету.

Виходячи із наведеного вище, беручи до уваги те, що у відкритті апеляційного провадження у даній справі Головному управлінню ДФС у м.Києві було відмовлено на підставі п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення заявнику сплаченого ним за подання апеляційної скарги судового збору.

Керуючись ст. 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління ДФС у м.Києві про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у м.Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м.Київ, 04116, ) судовий збір у сумі 3 409,86 (три тисячі чотириста дев'ять) гривень 86 копійок, повністю сплачений на підставі платіжного доручення № 4956 від 19 грудня 2018 року, який зараховано до Спеціального фонду державного бюджету України у справі № 826/13460/17 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 27 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом Підприємства з 100 % іноземними інвестиціями «Білла-Україна» до Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

Дана ухвала в силу ч. 3 ст. 373 Кодексу адміністративного судочинства України є виконавчим документом на підставі якого здійснюється повернення судового збору.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Кузьмишина

Судді: О.Є.Пилипенко

Є.О.Сорочко