Справа № 759/2927/19
Суддя: Бабич Н. Д.
Дата ухвалення: 2019-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/134/19
ун. № 759/2927/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

13 березня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Котляр Ю.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира роти № 1 Головного управління Національної поліції в Житомирській обл. капрала поліції Лінника Миколи Івановича та Головного управління Національної поліції в Житомирській обл. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 14.02.2019 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до командира роти № 1 Головного управління Національної поліції в Житомирській обл. капрала поліції Лінника Миколи Івановича та Головного управління Національної поліції в Житомирській обл. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 18.02.2019 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання сторони не з'явилися, повідомлені належним чином, від відповідачів відзиву на позовну заяву не надходило.

Під час підготовчого засідання за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ст. 180 КАС України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з'ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.

Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити по закінченню підготовчого провадження та початку судового розгляду по суті, а саме про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 179-183 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира роти № 1 Головного управління Національної поліції в Житомирській обл. капрала поліції Лінника Миколи Івановича та Головного управління Національної поліції в Житомирській обл. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 07 травня 2019 року 12 годин 00 хвилин в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А, зал с/з №7), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Копію ухвали направити учасникам у справі.

Позивач має право на подання відповіді на відзив, яка направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (відповідача), а також направляються до інших учасників справи (відповідача) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відзиву.

Відповідач має право на заперечення, яке направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача), а також направляються до інших учасників справи (позивача) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відповіді на відзив.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності в порядку ст.ст. 293-297 КАС України. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Бабич Н.Д.