Справа № 160/831/19
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 березня 2019 року Справа № 160/831/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 (49000, м.Дніпро, вул.Шинна, 10А; адреса для листування: 49000, м.Дніпро, вул.Староказацька, буд.29, оф.13, каб.1)

до відповідача-1: Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 57),

відповідача-2: Голови Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_2 (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 57),

відповідач-3: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.21),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул.Челюскіна, 1)

про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, стягнення заборгованості, поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1, позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання протиправними дій Голови Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_2 щодо відрахування ОСОБА_1 зі штату Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська під час перебування на лікарняному та маючи малолітню дитину до досягнення нею трирічного віку протиправними;

- визнання протиправними та скасування наказу Голови Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_2 від 16.01.2019р. № 8-К про відрахування ОСОБА_1 зі штату Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з 18.01.2019р.; - стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області (ідентифікаційний код 26239738) на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) заборгованість із суддівської винагороди у розмірі 13 844, 60 грн. (тринадцять тисяч вісімсот сорок чотири гривні 60 копійок);

- включення (поновлення) у штат Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 04.02.2019р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Зазначена ухвала отримана позивачем 06.02.2019р., що підтверджується розпискою, наявною у судових матеріалах.

Відтак, останнім днем подачі документів на усунення виявлених недоліків позовної заяви є 18.02.2019р.

Проте, станом на 06.03.2018р. недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 04.02.2019р., позивачем не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачам разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 241, 243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача-1: Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, відповідача-2: Голови Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_2, відповідач-3: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, стягнення заборгованості, поновлення на роботі повернути позивачам.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати разом з оригіналом позову та додатками до нього:

- позивачу за адресою: 49000, м.Дніпро, вул.Староказацька, буд.29, оф.13, каб.1.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3