Справа № 520/41/19
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2019-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28 лютого 2019 р. № 520/41/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шляхової О.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові питання про поновлення провадження у справі за позовом Департаменту реєстрації Харківської міської ради в особі представника за довіреністю Серпутько А.С. до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2; ОСОБА_3 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом, в якому просить суд: скасувати постанову про накладення штрафу від 11.12.2018 ВП №51111686 (вхідний номер 10760/0/49-18 від 14.12.2018), винесену державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Щедріною В.Р.

Ухвалою суду від 04 січня 2019 року відкрито провадження по справі, копія ухвали направлена сторонам по справі.

Ухвалою суду від 14.01.2019 р. задоволено клопотання сторін про залучення до участі у справі третіх осіб . До участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у зв'язку із чим зупинено підготовче провадження по справі № 520/41/19 до 14.02.19р. об 12:00 год.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 14.01.2019 року було зупинено підготовче провадження до 14 лютого 2019 року до 12:00 год. у зв'язку із залученням до участі у справі третіх осіб.

Через канцелярію суду третьою особою ОСОБА_3 26.01.2019 р. надані письмові пояснення щодо поданого позову та 13.02.2019 р. клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

У судове засідання, призначене на 14.02.2019 року, сторони, що повідомлялись належним чином про день час та місце розгляду справи - не прибули. Позивачем Серпутько А.С. 12.02.2019 року через канцелярію суду подане клопотання про перенесення розгляду справи, розгляд якої призначено на 14.02.2019 року, на іншу дату (а.с. 58). Відповідною довідкою від 14.02.2019 року розгляд справи перенесено на 19.02.2019 року.

У судове засідання, призначене на 19.02.2019 року, сторони, повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибули.

Стороною позивача - Серпутько А.С. через канцелярію суду подане клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 19.02.2019 року на іншу дату для можливості надання додаткових доказів по справі.

Від представника третьої особи ОСОБА_5 - адвоката Марюхи В.С. надійшло клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату.

Представником третьої особи ОСОБА_2 - адвокатом Костяним А.О. 19.02.2019 року до суду надане клопотання про перенесення розгляду справи з метою запобігання незаконного порушення конституційних прав ОСОБА_2

У зв'язку із неявкою сторін у судове засідання, призначене на 19.02.2019 року судом перенесено розгляд справи на 28.02.2019 року, про що складено відповідну довідку 19.02.2019 року.

Згідно з ч.1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки усунуто обставини, що викликали зупинення підготовчого провадження по даній справі, останнє підлягає поновленню.

Керуючись 237, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити підготовче провадження у справі № 520/41/19 за адміністративним позовом Департаменту реєстрації Харківської міської ради в особі представника за довіреністю Серпутько А.С. до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2; ОСОБА_3 про скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Шляхова О.М.