Справа № 596/422/19
Суддя: Лисюк І. О.
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/422/19
Провадження № 2-а/596/6/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і підготовку справи до судового розгляду

"06" березня 2019 р. Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., перевіривши на відповідність вимогам статей 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника ОРПП Гусятинського ВП Підволочиського відділу ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника ОРПП Гусятинського ВП Підволочиського відділу ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 та просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18№ 232632 від 10.02.2019 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП. Посилається на те, що оскаржувана постанова підлягає до скасування з тих підстав, що не відповідає вимогам КУпАП, оскільки правил дорожнього руху він не порушував. А також доказів вчинення ним правопорушення інспектором не предявлено, оскільки він дійсно у вказаний період рухався у вказаному місці на легковому автомобілі та на панелі приладів не було жодних сигналів того, що не горить габарит, його ніхто не зупиняв та не вказував на це. Заїхавши до подвіря свого домогосподарства, вимкнувши двигун та габарити, до нього підійшли працівники поліції з предявленням претензій, оскільки у них не було жодних документів , які б надавали їм повноваження перебувати на його подвірї, він попросив їх піти. Зазначені обставини можуть бути підтвердженні відеозаписом, наданим працівниками поліції по справі №596/322/19. При цьому жодних документів у його присутності не складалися, йому не розяснювали його права, та не залучалися поняті, які б могли підтвердити факт вчинення ним даного правопорушення..

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі ст. 288 КУпАП.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Гусятинському районному суду Тернопільської області.

Суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в спрощеному порядку.

Керуючись статтями 171, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2) до начальника ОРПП Гусятинського ВП Підволочиського відділу ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 (смт.Гусятин, провулок Героїв Майдану, 7, Гусятинського району Тернопільської області) про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 14 березня 2019 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області (адреса місцезнаходження: селище Гусятин, провулок Героїв Майдану, 7 Гусятинського району Тернопільської області).

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Витребувати з Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП (постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18№ 232632 від 10.02.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП, відеозапис фіксації правопорушення, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення свідків, протокол про адміністративне правопорушення, тощо).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати всім учасникам справи, та одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачеві.

Розяснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області у пятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в решта частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк