Справа № 557/393/19
Суддя: Пацко Д. В.
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №557/393/19
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

06 березня 2019 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в особі судді Пацка Д.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного спеціаліста інспектора з паркування управління муніципальної інспекції ТМР ОСОБА_2 про оскарження рішення субєкта владних повноважень,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про оскарження рішення субєкта владних повноважень.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України. Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Відповідно до ст.257 КАС України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження. За правилами спрощеного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст.12, 257 КАС України, суд вважає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно положень ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін.

В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Управління муніципальної інспекції ТМР адміністративний матеріал за яким ухвалено оскаржувану постанову.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, предмет спору, а також те, що докази, які просить витребувати позивач, мають істотне значення для вирішення справи по суті, тому дане клопотання є обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Таким чином, наявні достатні підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись 12, 80, 171, 256, 268-269, 294 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного спеціаліста інспектора з паркування управління муніципальної інспекції ТМР ОСОБА_2 про оскарження рішення субєкта владних повноважень.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

Призначити судове засідання на 10 квітня 2019 року 11:40 год. у приміщенні Гощанського районного суду(35400, Рівненська область, Гощанський район, смт. Гоща, вул. О. Теліги, 1-А).

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

У зазначений вище строк відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, та усі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків (за наявності), що підтверджують заперечення проти позову.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.3 ст.162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.3 ст.162 КАС України, до відзиву додаються: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Розяснити відповідачу, що згідно із ч.4 ст.159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

В підготовче засідання викликати сторонни.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Управління муніципальної інспекції ТМР для огляду у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП.

Витребувану інформацію надати безпосередньо до Гощанського районного суду Рівненської області.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання субєктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Копії даної ухвали надіслати: позивачу, відповідачу. Крім цього, надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи https://gsh.rv.court.gov.ua/sud1703.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13 м. Львів, 79005) через Гощанський районний суд Рівненської області.

Заперечення на ухвалу з інших підстав можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

С у д д я ОСОБА_3