Справа № 520/9437/18
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рішення

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"26" лютого 2019 р. № 520/9437/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Спірідонов М.О.

за участю секретаря судового засідання Мадевська Е.Д.

представник позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "АФАЛІНА" (61177, м. Харків, пров. Пластичний,9)
до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46)
про скасування податкових повідомлень-рішень ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "АФАЛІНА", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому з урахування уточнених позовних вимог, просить суд:

1. Скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.10.2018р. № 1, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств в загальній сумі 7030022,5 грн., в т. ч. за податковим зобов'язанням 5624018 грн. та за штрафними санкціями в сумі 1406004,5 грн.

2. Скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.10.2018р. № 1, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в загальній сумі 7668327,5 грн., в т. ч. за податковим зобов'язанням 6134662 грн. та за штрафними санкціями в сумі 1533665,5 грн.

3. Скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.10.2018р. № 1, яким застосовано штрафні санкції на підставі п. 121.1 ст. 121 Податкового кодексу України в сумі 510,0 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області від 22.10.2018р. № 1, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств в загальній сумі 7030022,5 грн., в т. ч. за податковим зобов'язанням 5624018 грн. та за штрафними санкціями в сумі 1406004,5 грн.; від 22.10.2018р. № 1, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в загальній сумі 7668327,5 грн., в т. ч. за податковим зобов'язанням 6134662 грн. та за штрафними санкціями в сумі 1533665,5 грн. та від 22.10.2018р. № 1, яким застосовано штрафні санкції на підставі п. 121.1 ст. 121 Податкового кодексу України в сумі 510,0 грн. є незаконними та такими, що винесені з порушенням норм чинного законодавства України, а тому підлягають скасуванню.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, щодо задоволення позовних вимог заперечував зазначивши, що податкові повідомлення-рішення від 22.10.2018р. № 1, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств в загальній сумі 7030022,5 грн., в т. ч. за податковим зобов'язанням 5624018 грн. та за штрафними санкціями в сумі 1406004,5 грн.; від 22.10.2018р. № 1, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в загальній сумі 7668327,5 грн., в т. ч. за податковим зобов'язанням 6134662 грн. та за штрафними санкціями в сумі 1533665,5 грн. та від 22.10.2018р. № 1, яким застосовано штрафні санкції на підставі п. 121.1 ст. 121 Податкового кодексу України в сумі 510,0 грн. є законними та такими, що винесені в межах чинного законодавства України, а тому не підлягають скасуванню.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вивчивши норми матеріального та процесуального права, якими врегульовані спірні правовідносини вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено, що Головним управлінням ДФС у Харківській області на підставі направлень від 20.08.2018 № 8071, 8072, 8073, 8074, відповідно до підпункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20, пункту 41.1 статті 41, пункту 61.1 та пункту 61.2 статті 61, підпункту 62.1.3 пункту 62.1 статті 62, підпункту 75.1.2 пункту 75.1 статті 75, підпункту 78.1.1 пункту 78.1 та пункту 78.2 статті 78, пункту 82.2 статті 82 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 275 5-VI зі змінами, пункту 2 статті 13 Закону України від 08 липня 2010 року № 2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» зі змінами, на підставі наказу Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області від 16.08.2018 № 6047, проведена позапланова виїзна документальна перевірка ТОВ "АФАЛІНА" з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати усіх, передбачених Податковим кодексом України податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, за період з 01.10.2016 по 30.06.2018, з питань перевірки єдиного внеску за період з 01.10.2016 року по 30.06.2018 року.

За результатами проведеної перевірки відповідачем було складено акт від 03.09.2018р. за № 3682/20-40-14-11-11/22701074, згідно висновків якого встановлено порушення з боку ТОВ «АФАЛІНА», зокрема:

1. п.44.1, п. 44.2, п. 44.3, п. 44.6 ст. 44, п.п. 134.1.1 п.134.1 ст.134, ст. 137 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 5 624 018 грн., у тому числі за. 2016 рік у сумі 407 063 грн., за І квартал 2017 року у сумі 477 415 грн., за І півріччя 2017 року у сумі 2 103 712 грн., за III квартали 2017 року у сумі 2 537 370 грн., за 2017 рік у сумі 3 779 295 грн., за І квартал 2018 року у сумі 446 400 грн., за І півріччя 2018 року у сумі 1 437 660 грн.;

2. П..44.1, п. 44.2, п. 44.3, п. 44.6, ст.44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ, в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 6 134 662 грн., у тому числі за жовтень 2016 року в сумі 158 177 грн., за листопад 2016 року в сумі 399 623 грн., за грудень 2016 року в сумі 55 432 грн., за січень 2017 року в сумі 39 955 грн., за лютий 2017 року в сумі 518 045 грн., за березень 2017 року в сумі 8 867 грн., за квітень 2017 року в сумі 1 137 395 грн., за травень 2017 року в сумі 348 638 грн., за червень 2017 року в сумі 205 783 грн., за липень 2017 року в сумі 116 680 грн., за серпень 2017 року в сумі 3 750 грн., за вересень 2017 року в сумі 426 000 грн., за листопад 2017 року в сумі 922 650 грн., за грудень 2017 року в сумі 389 017 грн., за лютий 2018 року, в сумі 68 250 грн., за травень 2018 року в сумі 566 200 грн., за червень 2018 року в сумі 770 200 грн.

Також судом встановлено, що на підставі висновків акту документальної позапланової виїзної перевірки від 03.09.2018р. за № 3682/20-40-14-11-11/22701074 Головним управлінням ДФС у Харківській області було винесено податкові повідомлення-рішення, а саме:

- податкове повідомлення-рішення від 22.10.2018р. № 1, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств в загальній сумі 7030022,5 грн., в т. ч. за податковим зобов'язанням 5624018 грн. таза штрафними санкціями в сумі 1406004,5 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 22.10.2018р. № 1, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в загальній сумі 7668327,5 грн., в т. ч. за податковим зобов'язанням 6134662 грн. та за штрафними санкціями в сумі 1533665,5 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 22.10.2018р. № 1, яким застосовано штрафні санкції на підставі п. 121.1 ст. 121 Податкового кодексу України в сумі 510,0 грн.

Суд зазначає, що предметом перевірки позивача були господарські операції Товариства із його контрагентами, а саме - ПП "УКРСПЕЦСОЮЗ", ТОВ "БЕСТ ТРЕНД", ТОВ "ТРЕЙД ВЕКС", ТОВ «Фабія-К», ТОВ "ЛАКОНІС ТРЕЙД", ТОВ "ТРАНСФОРМ ПЛЮС", ТОВ "Ефон Груп", ТОВ «ЛОРІОН», ТОВ "ТК Прод-Маркет", ТОВ "Українська сир'єва група", ТОВ "Оріон Компані", ПП "ОХОРОНА-ГУАРД", ТОВ "ЕСТЕР-МАРКЕТ", ТОВ "УКРБУДШВЕСТКОМПАНІ", ТОВ «СКАРВАЛ».

Під час розгляду справи судом також було встановлено, що господарські операції з ПП "УКРСПЕЦСОЮЗ" позивачем здійснювались на підставі Договору поставки №12/09 від 12.09.2016р., який було укладено між позивачем ТОВ «АФАЛІНА» в особі директора ОСОБА_3 з однієї сторони та ПП «Укрспецсоюз» в особі директора ОСОБА_4

Відповідно до зазначеного договору Постачальник зобов'язується у порядку та на умовах Договору, передати у власність Покупцю лом та відходи кольорових металів, відповідно до ДСТУ 3211:2009, а Покупець зобов'язується у порядку та на умовах Договору, прийняти та оплатити цей Товар. Товар постачається автомобільним транспортом Постачальника. Відгрузка товару здійснюється за рахунок покупця. Постачальник постачає лом та відходи кольорових металів у відповідності з ДСТУ 3211:2009. Розрахунки за товар здійснюється в безготівковій формі, шляхом перерахуванням коштів Покупцем на розрахунковий рахунок Постачальника.

Судовим розглядом було встановлено, що виконання умов договору оформлено наступними видатковими та податковими накладними:

Відповідно до видаткової накладної № 575 від 26.12.2016р. ПП "УКРСПЕЦСОЮЗ" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» брухт алюмінія в кількості 5,97 т. на загальну суму 188055 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 0,0 грн. Транспортування придбаної продукції здійснювалось за рахунок ПП "УКРСПЕЦСОЮЗ", товарно-транспортна накладна №575 від 26.12.2016р.

Відповідно до видаткової накладної № 596 від 23.12.2016р. ПП "УКРСПЕЦСОЮЗ" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» брухт алюмінія в кількості 17,726 т. на загальну суму 576095 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 0,0 грн. Транспортування придбаної продукції здійснювалось за рахунок ПП "УКРСПЕЦСОЮЗ", товарно-транспортна накладна №596 від 23.12.2016р.

Відповідно до видаткової накладної № 571 від 20.12.2016р. ПП "УКРСПЕЦСОЮЗ" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» брухт алюмінія в кількості 5,345 т. на загальну суму 168367,50 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 0,0 грн. Транспортування придбаної продукції здійснювалось за рахунок ПП "УКРСПЕЦСОЮЗ", товарно-транспортна накладна №571 від 20.12.2016р.

Відповідно до видаткової накладної № 751 від 07.08.2017р. ПП "УКРСПЕЦСОЮЗ" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» брухт нікелю в кількості 0,714 т. на загальну суму 85608,0 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 0,0 грн. Транспортування придбаної продукції здійснювалось за рахунок ПП "УКРСПЕЦСОЮЗ", товарно-транспортна накладна №751 від 07.08.2017р.

Відповідно до видаткової накладної № 732 від 02.08.2017р. ПП "УКРСПЕЦСОЮЗ" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» алюмінієву стружку в кількості 13,442 т. на загальну суму 80652,0 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 0,0 грн. Транспортування придбаної продукції здійснювалось за рахунок ПП "УКРСПЕЦСОЮЗ", товарно-транспортна накладна №732 від 02.08.2017р.

Відповідно до видаткової накладної № 688 від 27.07.2017р. ПП "УКРСПЕЦСОЮЗ" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» алюмінієву стружку в кількості 14,45 т. на загальну суму 86700,0 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 0,0 грн. Транспортування придбаної продукції здійснювалось за рахунок ПП "УКРСПЕЦСОЮЗ", товарно-транспортна накладна №688 від 27.07.2017р.

Внаслідок здійснення господарської діяльності виписано податкові накладні, які зареєстрована в ЄРПП, а саме:

20.12.2016р. п/н № 552 на суму 168367,50 грн., пдв 0,00

23.12.2016р. п/н № 578 на суму 576095,00 грн., пдв 0,00

26.12.2016р п/н №556 на суму 188055,00 грн., пдв 0,00

27.07.2017р п/н №691 на суму 86700,00 грн., пдв 0,00

02.08.2017р п/н №735 на суму 80652,00 грн., пдв 0,00

07.08.2017р п/н №779 на суму 85608,00 грн., пдв 0,00

Розрахунки між підприємствами проводились в безготівковій формі відповідно до розрахункових документів: 21.12.2016р. п/д № 1279 на суму 168367,50 згідно pax №266 від 20.12.2016 p., 27.12.2016р. п/д № 1293 на суму 188055,00 згідно pax №270 від 26.12.2016 p., 04.01.2017р п/д №4 на суму 276095,00 згідно pax №283 від 23.12.2016 p., 06.01.2017р п/д №14 на суму 300000,00 згідно pax №283 від 23.12.2016 p., 28.07.2017p п/д №627 на суму 86700,00 згідно pax №496 від 27.07.2017 p., 03.08.2017p п/д №645 на суму 80652,00 згідно pax №521 від 02.08.2017 p., 09.08.2017p п/д №670 на суму 85608,00 згідно pax №524 від 07.08.2017 р. Усього на суму: 1 185477,5 грн., заборгованість відсутня.

Також судом встановлено, що вбухгалтерському обліку ТОВ «АФАЛІНА» (код за ) вказані операції відображено наступним чином : Дт 201, 281 Кт 631, Дт 631 Кт 311. Вищезазначене документальне оформлення господарської операції підтверджено та знайшло відображення в акті перевірки Контролюючого органу.

Щодо господарські операції з ТОВ "БЕСТ ТРЕНД" судом встановлено, що відповідно до видаткової накладної № 36 від 21.10.2016р. ТОВ "БЕСТ ТРЕНД" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий підготовчий в кількості 12,7 т. на загальну суму 521208,0 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 86868,0 грн. Внаслідок здійснення господарської діяльності виписано податкову накладну від 21.10.2016р п/н №36 на загальну суму з пдв - 521208,00грн., в т. ч. ПДВ на суму 86868,0 грн., яка зареєстрована в ЄРПП.

Розрахунки між підприємствами проводились в безготівковій формі згідно, що підтверджується платіжними дорученнями, а саме:

01.11.2016р п/д№1138 на суму 51078,38 згідно договору №18/10 від 18.10.2016 р.

10.11.2016р п/д№1162 на суму 254827,86 згідно договору №18/10 від 18.10.2016 р.

15.11.2016р п/д№1175 на суму 215301,76 згідно договору №18/10 від 18.10.2016 p.,

на загальну суму 521 208,00 грн., заборгованість відсутня.

В бухгалтерському обліку ТОВ «АФАЛІНА» вказані операції відображено наступним чином : Дт 201, 281 Кт 631, Дт 644Кт631, Дт631 КтЗП.

Суми податку на додану вартість за зазначеними податковими накладними включено ТОВ «АФАЛІНА» до складу податкового кредиту, які відповідають даним додатку 5 до податкової декларації з податку на додану вартість та даним декларації з ПДВ за жовтень 2016 року. Вищезазначене документальне оформлення господарської операції підтверджено та знайшло відображення в акті перевірки Контролюючого органу.

Транспортування сплаву алюмінієвого здійснювалось згідно товарно-транспортної накладної № 2110 від 21.10.2016р. автомобільним перевізником ТОВ «Трейд-Векс» за рахунок покупця, тобто ТОВ "АФАЛІНА", що підтверджується актом прийому - передачі транспортних послуг від 21.10.2016р.

Також судом встановлено, що господарські операції з ТОВ "БУДМОНТАЖ-ТЕХНОЛОГІЇ" позивачем здійснювались на підставі Договору №12/09 будівельного підряду від 12.09.2016 року між ТОВ «АФАЛІНА» в особі директора ОСОБА_3 з однієї сторони та ТОВ «БУДМОНТАЖ ТЕХНОЛОГІЇ» в особі директора ОСОБА_5 уклали цей Договір про зобов'язання підрядника провести ремонтно-будівельні роботи майданчика під накриттям та частин покрівлі будівель за адресою: м. Харків, провулок Пластичний, 6.9 в строк до 28 жовтня 2016 року відповідно до проектно-кошторисної документації.

Судом встановлено, що фактичне виконання підрядних робіт підтверджується актами приймання будівельних робіт (КБ-2) за жовтень 2016р. на суму 293880 грн., 16812 грн., 25129,2 грн., 39480 грн. та довідками про вартість виконаних робіт та витрати форми КБ-3.

Внаслідок здійснення господарської діяльності позивачем було виписано податкові накладні, а саме:

17.10.2016 рп/н №90 пдв 6580,00 загальна сума з пдв 39480,00грн 17.10.2016 рп/н №89 пдв 4188,20 загальна сума з пдв 25129,20грн 17.10.2016 рп/н №88 пдв 2802,00 загальна сума з пдв 16812,00грн 18.10.2016 рп/н №93 пдв 48980,00 загальна сума з пдв 293880,00грн Всього на загальну суму 375 301,00 грн., в т. пдв на суму 62550,20 грн. Податкові накладні зареєстровані в ЄРПП. Розрахунки між підприємствами проводились в безготівковій формі платіжними дорученнями: 20.10.2016р п/д № 1107 на суму 36779,52 згідно договору № 12/09 від 12.09.2016 р. 24.10.2016р п/д № 1117 на суму 25864,88 згідно договору № 12/09 від 12.09.2016 р. 24.10.2016р п/д № 1117 на суму 204498,98 згідно договору № 12/09 від 12.09.2016 р. 10.11.2016р п/д № 1163 на суму 108157,82 згідно договору № 12/09 від 12.09.2016 р. Всього на суму 375301,20 грн., заборгованість відсутня.

В бухгалтерському обліку ТОВ «АФАЛІНА» вказані операції відображено наступним чином: Дт 15 Кт 631, Дт 644 Кт 631, Дт 631 Кт 311. Суми податку на додану вартість за зазначеними податковими накладними включено позивачем - ТОВ «АФАЛІНА» до складу податкового кредиту, які відповідають даним додатку 5 до податкової декларації з податку на додану вартість та даним декларації з ПДВ за жовтень 2016 року. Вищезазначене документальне оформлення господарської операції підтверджено та знайшло відображення в акті перевірки Контролюючого органу.

Господарські операції позивача з ТОВ "ТРЕЙД ВЕКС" проводились на підставі укладеного Договору №03/10 про надання транспортно-експедиторських послуг від 03.10.2016р. укладений між ТОВ «АФАЛІНА» в особі директора ОСОБА_3 з однієї сторони та "ТОВ «ТРЕЙД-ВЕКС» в особі директора ОСОБА_6 уклали цей Договір про наступне. Виконавець зобов'язується надати для Замовника автотранспорт з водієм, а Замовник зобов'язується оплатити послуги виконавця. Розрахунки за транспортно-експедиторські послуги виконуються Замовником на основі Договору.

Виконання умов договору оформлено наступними актами, товарно-транспортними та податковими накладними:

За жовтень 2016р. - акт від 12.10.2016р. на суму 9600,0 грн, ТТН № 1210 від 12.10.2016р., акт від 17.10.2016р. на суму 10400 грн, ТТН № 1710 від 17.10.2016р., акт від 19.10.2016р. на суму 8400 грн, ТТН № 1910 від 19.10.2016р., акт від 21.10.2016р. на суму 7650,0 грн, ТТН № 2110 від 21.10.2016р., акт від 26.10.2016р. на суму 8900 грн, ТТН № 2610 від 26.10.2016р., акт від 28.10.2016р. на суму 7600 грн, ТТН № 2810 від 28.10.2016р.

За листопад 2016р. - акт від 02.11.2016р. на суму 9300 грн, ТТН № 0211 від 02.11.2016р., акт від 04.11.2016р. на суму 2900 грн, ТТН № 0411 від 04.11.2016р., акт від 11.11.2016р. на суму 11000 грн, ТТН № 1111 від 11.11.2016р., акт від 17.11.2016р. на суму 1300 грн, ТТН № 1711 від 17.11.2016р., акт від 21.11.2016р. на суму 7200 грн, ТТН №2111 від 21.11.2016р.,

За червень 2017р. - акт від 30.06.2017р. на суму 4500,0 грн, ТТН № 3006 від 30.06.2017р., акт від 30.06.2017р. на суму 4500,0 грн, ТТН № 3006/2 від 30.06.2017р., акт від 29.06.2017р. на суму 4500,0 грн, ТТН № 2906 від 29.06.2017р., акт від 29.06.2017р. на суму 4500,0 грн, ТТН № 2906/2 від 29.06.2017р., акт від 27.06.2017р. на суму 4500,0 грн, ТТН № 2706/2 від 27.06.2017р., акт від 27.06.2017р. на суму 4500,0 грн, ТТН № 2706 від 27.06.2017р., акт від 26.06.2017р. на суму 5400,0 грн, ТТН № 260644 від 27.06.2017р., акт від 23.06.2017р. на суму 5400,0 грн, ТТН № 230640 від 27.06.2017р., акт від 22.06.2017р. на суму 4500,0 грн, ТТН № 2206 від 22.06.2017р., акт від 20.06.2017р. на суму 4500,0 грн, ТТН № 2006 від 20.06.2017р., акт від 15.06.2017р. на суму 4500,0 грн, ТТН № 1506 від 15.06.2017р., акт від 15.06.2017р. на суму 4000,0 грн, ТТН № 150622 від 15.06.2017р., акт від 13.06.2017р. на суму 4000,0 грн, ТТН№ 130620 від 15.06.2017р.

Внаслідок здійснення господарської діяльності було виписано податкові накладні, а саме:

12.10.2016рп/н№ 182 пдв 1600,00 загальна сума з пдв - 9600,00грн.

17.10.2016р п/н№183 пдв 1733,33 загальна сума з пдв - 10400,00грн.

19.10.2016р п/н№184 пдв 1400,00 загальна сума з пдв - 8400,00грн.

21.10.2016р п/н№185 пдв 1275,00 загальна сума з пдв - 7650,00грн.

26.10.2016р п/н№486 пдв 1483,33 загальна сума з пдв - 8900,00грн.

28.10.2016р п/н№487 пдв 1266,67 загальна сума з пдв - 7600,00грн.

02.11.2016р п/н№119 пдв 1550,00 загальна сума з пдв - 9300,00грн.

04.11.2016р п/н№120 пдв 483,33 загальна сума з пдв - 2899,98грн.

11.11.2016р п/н№278 пдв 1833,33 загальна сума з пдв - 10999,98грн.

17.11.2016р п/н№279 пдв 216,67 загальна сума з пдв - 1300,02грн.

21.11.2016р п/н№280 пдв 1200,00 загальна сума з пдв - 7200,00грн.

13.06.2017р п/н№39 пдв 666,67 загальна сума з пдв - 4000,02грн.

15.06.2017р п/н№41 пдв 666,67 загальна сума з пдв - 4000,02грн.

15.06.2017р п/н№40 пдв 750,00 загальна сума з пдв - 4500,00грн.

20.06.2017р п/н№264 пдв 750,00 загальна сума з пдв - 4500,00грн.

22.06.2017р п/н№265 пдв 750,00 загальна сума з пдв - 4500,00грн.

23.06.2017р п/н№266 пдв 900,00 загальна сума з пдв - 5400,00грн.

26.06.2017р п/н№267 пдв 900,00 загальна сума з пдв - 5400,00грн.

27.06.2017р п/н№268 пдв 750,00 загальна сума з пдв - 4500,00грн.

27.06.2017р п/н№359 пдв 750,00 загальна сума з пдв - 4500,00грн.

29.06.2017р п/н№269 пдв 750,00 загальна сума з пдв - 4500,00грн.

29.06.2017р п/н№360 пдв 750,00 загальна сума з пдв - 4500,00грн.

30.06.2017p п/н№270 пдв 750,00 загальна сума з пдв - 4500,00грн

30.06.2017р п/н №361 пдв 750,00 загальна сума з пдв - 4500,00грн., які зареєстровані в ЄРПП відповідно до вимог чинного законодавства.

Також судом встановлено, що розрахунки між підприємствами проводились в безготівковій формі згідно платіжних доручень:

25.10.2016р п/д №1126 на суму 3605,00 згідно договору №03/10 від 03.10.2016 р.

08.11.2016р п/д№1157 на суму 1650,00 згідно договору №03/10 від 03.10.2016р.

15.11.2016р п/д №1176 на суму 1220,00 згідно договору №03/10 від 03.10.2016 р.

23.11.2016р п/д №1202 на суму 77775,00 згідно договору №03/10 від 03.10.2016 р.

21.06.2017р п/д №523 на суму 1250,00 згідно договору №03/10 від 03.10.2016 р.

06.07.2017р п/д №573 на суму 3330,00 згідно договору №03/10 від 03.10.2016 р.

06.07.2017р п/д №574 на суму 41220,00 згідно договору №03/10 від 03.10.2016 р.

12.07.2017р п/д№587 на суму 13500,00 згідно договору №03/10 від 03.10.2016 р. Всього на суму 143 550,00 грн., заборгованість відсутня.

В бухгалтерському обліку ТОВ «АФАЛІНА» вказані операції відображено наступним чином : Дт 201, 281 Кт 631, Дт 644 Кт 631, Дт 631 Кт 311. Суми податку на додану вартість за зазначеними податковими накладними включено ТОВ «АФАЛІНА» до складу податкового кредиту, які відповідають даним додатку 5 до податкової декларації з податку на додану вартість та даним декларації з ПДВ за жовтень 2016 року, листопад 2016 року, червень 2017 року та липень 2017 року. Вищезазначене документальне оформлення господарської операції підтверджено та знайшло відображення в акті перевірки Контролюючого органу.

Судовим розглядом встановлено, що господарські операції з ТОВ «Фабія-К» проводились на підставі Договору №15/11 про надання транспортно-експедиторських послуг від 15.11.2016 року укладений між ТОВ «АФАЛІНА» в особі директора ОСОБА_3 з однієї сторони та ТОВ «ФАБІЯ-К» в особі директора ОСОБА_7 уклали цей Договір про наступне: Виконавець зобов'язується надати для Замовника автотранспорт з водієм, а Замовник зобов'язується оплатити послуги виконавця. Розрахунки за транспортно-експедиторські послуги виконуються Замовником на основі Договору.

Виконання умов договору оформлено наступними актами, товарно-транспортними та податковими накладними: акт від 23.11.2016р. на суму 13000.0 грн. ТТН № 2311 від 23.11.2017р.. акт від 22.11.2016р. на суму 8200.0 грн, ТТН № 2211 від 22.11.2016р.. акт від 25.11.2016р. на суму 7000.0 грн. ТТН № 2511 від 25.11.2016р.. акт від 28.11.2016р. на суму 7000.0 грн. ТТН № від 28.11.2016р.. акт від 26.11.2016р. на суму 12500.0 грн, ТТН № 261128 від 26.11.2016р.. акт від 29.11.2016р. на суму 7000.0 грн, ТТН № 2911 від 29.11.2016р., акт від ЗОЛ 1.2016р. на суму 7000,0 грн, ТТН № 3011 від 30.11.2016р.

Внаслідок здійснення господарської діяльності виписано податкові накладні:

22.11.2016р п/н №118 пдв 1366,67 загальна сума з пдв - 8200,00грн

23.11.2016р п/н №119 пдв 2166,67 загальна сума з пдв - 13000,00грн

25.11.2016р п/н №120 пдв 1166,67 загальна сума з пдв - 7000,00грн

26.11.2016р п/н №301 пдв 2083,33 загальна сума з пдв - 12500,00грн

28.11.2016р п/н №121 пдв 1166,67 загальна сума з пдв - 7000,00грн

29.11.2016р п/н №123 пдв 533,33 загальна сума з пдв - 3200,00грн

29.11.2016р п/н №122 пдв 1166,67 загальна сума з пдв - 7 000,00грн

30.11.2016р п/н № 124 пдв 1166,67 загальна сума з пдв - 7000,00грн., які зареєстровані в ЄРПП відповідно до вимог чинного законодавства. Розрахунки між підприємствами проводились в безготівковій формі згідно платіжних доручень:

01.12.2016р п/д №1218 насуму 5240,00 згідно договору № 315/11 від 15.11.2016 р.

08.12.2016р п/д№1239 насуму 1250,00 згідно договору № 315/11 від 15.11.2016 р.

19.12.2016р п/д№1274 насуму 58410,00 згідно договору № 315/11 від 15.11.2016 р., заборгованість відсутня.

В бухгалтерському обліку ТОВ «АФАЛІНА» вказані операції відображено наступним чином : Дт 201, 281 Кт 631, Дт 644 Кт 631, Дт 631 Кт 311. Суми податку на додану вартість за зазначеними податковими накладними включено ТОВ «АФАЛІНА» до складу податкового кредиту, які відповідають даним додатку 5 до податкової декларації з податку на додану вартість та даним декларації з ПДВ за„листопад 2016 року. Вищезазначене документальне оформлення господарської операції підтверджено та знайшло відображення в акті перевірки Контролюючого органу.

Господарські операції з ТОВ "ЛАКОНІС ТРЕЙД" позивачем проводились на підставі Договору №22/12 поставки від 22.12.2016 року укладений між ТОВ «АФАЛІНА» в особі директора ОСОБА_3 з однієї сторони та ТОВ «Лаконіс Трейд» в особі директора ОСОБА_8 уклали цей Договір про наступне. Постачальник зобов'язується поставити та передати у власність Покупцю, а Покупець зобов'язується прийняти та своєчасно сплатити сплави алюмінієві, кремній та інші товари на умовах Договору. Розрахунки за товар виконується Покупцем в національній валюті шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок.

Відповідно до видаткової накладної № 206 від 26.12.2016р. ТОВ "ЛАКОНІС ТРЕЙД" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий підготовчий в кількості 8,2 т. на загальну суму 332592,0 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 55432,0 грн. Внаслідок здійснення господарської діяльності виписано податкову накладну від 26.12.2016р п/н №206 на загальну суму з пдв - 332592,00грн., в т.ч. пдв на суму 55432,0 грн., яка зареєстрована в ЄРПП відповідно до вимог чинного законодавства.

Розрахунки між підприємствами проводились в безготівковій формі згідно платіжних доручень:

06.01.2017р п/д№12 на суму 39911,04 згідно договору № 22/12 від 22.12.2016 р.

16.01.2017р п/д№49 на суму 80000,00 згідно договору №22/12 від 22.12.2016 р.

17.01.2017р п/д№51 на суму 212680,96 згідно договору № 22/12 від 22.12.2016 р.

Всього на суму 332 592,00 грн., заборгованість відсутня. В бухгалтерському обліку ТОВ «АФАЛІНА» вказані операції відображено наступним чином : Дт 201, 281 Кт 631, Дт 644 Кт 631, Дт 631 Кт 311. Суми податку на додану вартість за зазначеними податковими накладними включено ТОВ «АФАЛІНА» до складу податкового кредиту, які відповідають даним додатку 5 до податкової декларації з податку на додану вартість та даним декларації з ПДВ за грудень 2016 року. Вищезазначене документальне оформлення господарської операції підтверджено та знайшло відображення в акті перевірки Контролюючого органу.

Транспортування сплаву алюмінієвого здійснювалось згідно товарно-транспортної накладної № 2612 від 26.12.2016р. автомобільним перевізником ТОВ «Оптметторг» за рахунок покупця, тобто ТОВ "АФАЛІНА". В результаті здійснених транспортних послуг між ТОВ «АФАЛІНА» та ТОВ «Оптметторг» складено акт прийому - передачі транспортних послуг від 26.12.2016р. на загальну суму 6000,0 грн.

Також судом встановлено, що господарські операції з ТОВ "ТРАНСФОРМ ПЛЮС" проводились на підставі Договору поставки №26/12 від 26.12.2016р. укладений між ТОВ «АФАЛІНА» в особі директора ОСОБА_3 з однієї сторони та ТОВ «Трансформ Плюс» в особі директора ОСОБА_9

Відповідно до видаткової накладної № 69 від 31.12.2016р. ТОВ "ТРАНСФОРМ ПЛЮС" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий підготовчий в кількості 4,4 т. на загальну суму 216480,0 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 36080,0 грн. Внаслідок здійснення господарської діяльності виписано податкову накладну від 31.12.2016р п/н №69 на загальну суму з пдв 216480,00грн., в т.ч. пдв на суму 36080,0 грн., яка зареєстрована в ЄРПП відповідно до вимог чинного законодавства.

Розрахунки між підприємствами проводились в безготівковій формі згідно платіжного доручення від 16.01.2017р п/д №47 на суму 25977,6 грн. Кредиторська заборгованість на поточну дату становить 190502,40 грн.

В бухгалтерському обліку ТОВ «АФАЛІНА» вказані операції відображено наступним чином : Дт 201, 281 Кт 631, Дт 644 Кт 631, Дт 631 Кт 311. Суми податку на додану вартість за зазначеними податковими накладними включено ТОВ «АФАЛІНА» до складу податкового кредиту, які відповідають даним додатку 5 до податкової декларації з податку на додану вартість та даним декларації з ПДВ за січень 2017 року. Вищезазначене документальне оформлення господарської операції підтверджено та знайшло відображення в акті перевірки Контролюючого органу.

Транспортування сплаву алюмінієвого здійснювалось згідно товарно-транспортної накладної № 3112 від 21.12.2016р. автомобільним перевізником ТОВ «Оптметторг» за рахунок покупця, тобто ТОВ "АФАЛІНА". В результаті здійснених транспортних послуг між ТОВ «АФАЛІНА» та ТОВ «Оптметторг» складено акт прийому - передачі транспортних послуг від 31.12.2016р. на загальну суму 3000,0 грн.

Господарські операції з ТОВ «ЛОРІОН» проводились на підставі Договору №16/01 про надання транспортно-експедиторських послуг від 16.01.2017 року укладений між ТОВ «АФАЛІНА» в особі директора ОСОБА_3 з однієї сторони та ТОВ «ЛОРІОН» в особі директора ОСОБА_10

Виконання умов договору оформлено наступними актами, товарно-транспортними та податковими накладними: акт від 24.03.2017р. на суму 3500,0 грн, ТТН № 240366 від 24.03.2017р., акт від 21.03.2017р. на суму 1200,0 грн, ТТН № 210365 від 21.03.2017р., акт від 20.03.2017р. на суму 8500,0 грн, ТТН № 2003 від 20.03.2017р., акт від 17.03.2017р. на суму 7500,0 грн, ТТН № 1703 від 17.03.2017р., акт від 16.03.2017р. на суму 10000,0 грн, ТТН № 160383 від 16.03.2017р., акт від 09.03.2017р. на суму 4000,0 грн, ТТН № 090382 від 09.03.2017р., акт від 05.03.2017р. на суму 7500,0 грн, ТТН № 0503 від 05.03.2017р., акт від 01.03.2017р. на суму 7500,0 грн, ТТН № 0103 від 01.03.2017р., акт від 27.02.2017р. на суму 9000,0 грн, ТТН № 2702155 від 27.02.2017р., акт від 24.02.2017р. на суму 7000,0 грн, ТТН № 2402 від 24.02.2017р., акт від 23.02.2017р. на суму 5000,0 грн, ТТН № 2302 від 23.02.2017р., акт від 22.02.2017р. на суму 3500,0 грн, ТТН № 2202 від 22.02.2017р., акт від 22.02.2017р. на суму 13000,0 грн, ТТН № 220215 від 22.02.2017р., акт від 18.02.2017р. на суму 6500,0 грн, ТТН № 1802 від 18.02.2017р., акт від 16.02.2017р. на суму 7000,0 грн, ТТН № 1602152 від 16.02.2017р., акт від 03.02.2017р. на суму 7000,0 грн, ТТН № 0302 від 03.02.2017р., акт від 01.02.2017р. на суму 2600,0 грн, ТТН № 0102 від 01.02.2017р., акт від 30.01.2017р. на суму 3000,0 грн, ТТН № 3001 від 30.01.2017р., акт від 26.01.2017р. на суму 2500,0 грн, ТТН № 2601 від 26.01.2017р., акт від 23.01.2017р. на суму 2300,0 грн, ТТН № 2301 від 23.01.2017р., акт від 20.01.2017р. на суму 7000,0 грн, ТТН № 2001 від 20.01.2017р., акт від 17.01.2017р. на суму 6500,0 грн, ТТН № 1701 від 17.01.2017р.,

Внаслідок здійснення господарської діяльності виписано податкові накладні:

17.01.2017р п/н№93 пдв 1083,33 загальна сума з пдв 6500,00грн

20.01.2017р п/н№94 пдв 1166,67 загальна сума з пдв 7000,00грн

23.01.2017р п/н№95 пдв 383,33 загальна сума з пдв 2300,00грн

26.01.2017р п/н№96 пдв 416,67 загальна сума з пдв 2500,00грн

30.01.2017р п/н№97 пдв 500,00 загальна сума з пдв 3000,00грн

01.02.2017р п/н№ 135 пдв 433,33 загальна сума з пдв 2600,00грн

03.02.2017р п/н№136 пдв 1166,67 загальна сума з пдв 7000,00грн

16.02.2017р п/н № 282 пдв 1166,67 загальна сума з пдв 7000,00грн

18.02.2017р п/н №441 пдв 1083,33 загальна сума з пдв 6500,00грн

22.02.2017р п/н №443 пдв 583,33 загальна сума з пдв 3500,00грн

22.02.2017р п/н№442 пдв 2166,67 загальна сума з пдв 13000,00рн

23.02.2017р п/н№444 пдв 833,33 загальна сума з пдв 5000,00рн

24.02.2017р п/н№445 пдв 1166,67 загальна сума з пдв 7000,00грн

27.02.2017р п/н№446 пдв 1500,00 загальна сума з пдв 9000,00грн

01.03.2017р п/н№95 пдв 1250,00 загальна сума з пдв 7500,00грн

05.03.2017р п/н№96 пдв 1250,00 загальна сума з пдв 7500,00грн

09.03.2017р п/н№97 пдв 666,67 загальна сума з пдв 4000,00грн

16.03.2017р п/н№98 пдв 1666,67 загальна сума з пдв 10000,0грн

17.03.2017р п/н№ 186 пдв 1250,00 загальна сума з пдв 7500,00грн

20.03.2017р п/н№ 187 пдв 1416,67 загальна сума з пдв 8500,02грн

21.03.2017р п/н№288 пдв 200,00 загальна сума з пдв 1200,00грн

22.03.2017р п/н№289 пдв 1250,00 загальна сума з пдв - 7500,00грн

24.03.2017р п/н№290 пдв 583,33 загальна сума з пдв - 3500,00грн

27.03.2017р п/н№ 291 пдв 1250,00 загальна сума з пдв - 7500,00грн

28.03.2017р п/н№292 пдв 250,00 загальна сума з пдв - 1500,00грн

29.03.2017р п/н № 293 пдв 250,00 загальна сума з пдв - 1500,00грн., які зареєстровані в ЄРПП відповідно до вимог чинного законодавства. 131600

Розрахунки між підприємствами проводились в безготівковій формі згідно платіжних доручень:

08.02.2017р п/д№115 на суму 2130,00 згідно договору № 16/01 від 16.01.2017 р.

15.02.2017р п/д№130 на суму 19170,00 згідно договору № 16/01 від 16.01.2017 р.

23.02.2017р п/д№148 на суму 960,00 згідно договору № 16/01 від 16.01.2017 р.

14.03.2017р п/д№214 на суму 4400,00 згідно договору № 16/01 від 16.01.2017 р.

23.03.2017р п/д№245 на суму 2900,00 згідно договору № 16/01 від 16.01.2017 р.

30.03.2017р п/д№261 на суму 1600,00 згідно договору № 16/01 від 16.01.2017 р.

30.03.2017р п/д№262 на суму 95740,00 згідно договору № 16/01 від 16.01.2017 р.

07.04.2017р п/д№308 на суму 2270,00 згідно договору № 16/01 від 16.01.2017 р.

30.05.2017р п/д№455 на суму 2430,00 згідно договору № 16/01 від 16.01.2017 р.

Всього на суму 131 600,00 грн., заборгованість відсутня.

В бухгалтерському обліку ТОВ «АФАЛІНА» вказані операції відображено наступним чином : Дт 201, 281 Кт 631, Дт 644 Кт 631, Дт 631 Кт 311. Суми податку на додану вартість за зазначеними податковими накладними включено ТОВ «АФАЛІНА» до складу податкового кредиту, які відповідають даним додатку 5 до податкової декларації з податку на додану вартість та даним декларації з ПДВ за січень 2017 року, лютий 2017 року, березень 2017 року. Вищезазначене документальне оформлення господарської операції підтверджено та знайшло відображення в акті перевірки Контролюючого органу.

Господарські операції з ТОВ "Ефон Груп" позивачем проводились на підставі Договору №01/02 поставки від 01.02.2017 року укладений між ТОВ «АФАЛІНА» в особі директора ОСОБА_3 з однієї сторони та ТОВ «Ефон Груп» в особі директора ОСОБА_11

Відповідно до видаткової накладної № 52 від 03.02.2017р. ТОВ "Ефон Груп" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий підготовчий в кількості 8,2 т. та 6,74 т. на загальну суму 667176,0 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 111196,0 грн. Транспортування придбаної продукції здійснювалось автопідприємством ТОВ «ЛОРІОН» за рахунок та на замовлення позивача, товарно-транспортна накладна №0302 від 03.02.2017р.

Відповідно до видаткової накладної № 39 від 01.02.2017р. ТОВ "Ефон Груп" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» кремній технічний в кількості 2 т. на загальну суму 112800,0 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 18800,0 грн. Транспортування придбаної продукції здійснювалось автопідприємством ТОВ «ЛОРІОН» за рахунок та на замовлення позивача, товарно-транспортна накладна №0102 від 01.02.2017р.

Внаслідок здійснення господарської діяльності виписано податкові накладні від 01.02.2017 р п/н №39 на загальну суму з пдв - 112800,00грн., в т.ч. пдв на суму 18800,0 грн., від 03.02.2017 р п/н №52 на загальну суму з пдв - 667176,00грн.. в т.ч. пдв на суму 111196,0 грн., які зареєстрована в ЄРПП відповідно до вимог чинного законодавства. Розрахунки між підприємствами проводились в безготівковій формі згідно платіжних доручень: від 16.02.2017р п/д№135 на суму 75657,67 грн., від 03.03.2017р п/д№180 на суму 257435,90 грн., від 13.03.2017р п/д№208 на суму 446882,43 грн. Всього на суму 779 976,00 грн., заборгованість відсутня.

В бухгалтерському обліку ТОВ «АФАЛІНА» (код за ) вказані операції відображено наступним чином : Дт 201, 281 Кт 631, Дт 644 Кт 631, Дт 631 Кт 311. Суми .податку на додану вартість за зазначеними податковими накладними включено ТОВ «АФАЛІНА» до складу податкового кредиту, які відповідають даним додатку 5 до податкової декларації з податку на додану вартість та даним декларації з ПДВ за лютий 2017 року. Вищезазначене документальне оформлення господарської операції підтверджено та знайшло відображення в акті перевірки Контролюючого органу.

Господарські операції з ТОВ "ТК Прод-Маркет" проводились на підставі Договору поставки №14/02 від 14.02.2017р. укладений між ТОВ «АФАЛІНА» в особі директора ОСОБА_3 О,П. з однієї сторони та ТОВ «ТК ПРОД-МАРКЕТ» в особі директора ОСОБА_12

Відповідно до видаткової накладної № 217 від 24.02.2017р. ТОВ "ТК Прод-Маркет" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий підготовчий в кількості 7,7 т. та 8,7 т. на загальну суму 753480,0 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 125580,0 грн. Транспортування придбаної продукції здійснювалось автопідприємством ТОВ «ЛОРІОН» за рахунок та на замовлення позивача, товарно-транспортна накладна №2402 від 24.02.2017р.

Відповідно до видаткової накладної № 213 від 23.02.2017р. ТОВ "ТК Прод-Маркет" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий підготовчий в кількості 9,3 т. на загальну суму 468720,0 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 78120,0 грн. Транспортування придбаної продукції здійснювалось автопідприємством ТОВ «ЛОРІОН» за рахунок та на замовлення позивача, товарно-транспортна накладна №2302 від 23.02.2017р.

Відповідно до видаткової накладної № 211 від 22.02.2017р. ТОВ "ТК Прод-Маркет" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий підготовчий в кількості 5,6 т. на загальну суму 282240,0 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 47040,0 грн. Транспортування придбаної продукції здійснювалось автопідприємством ТОВ «ЛОРІОН» за рахунок та на замовлення позивача, товарно-транспортна накладна №2202 від 22.02.2017р.

Відповідно до видаткової накладної № 35 від 18.02.2017р. ТОВ "ТК Прод-Маркет" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий підготовчий в кількості 6,63 т. та 10,3 т. на загальну суму 766752,0 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 127792,0 грн. Транспортування придбаної продукції здійснювалось автопідприємством ТОВ «ЛОРІОН» за рахунок та на замовлення позивача, товарно-транспортна накладна №1802 від 18.02.2017р.

Внаслідок здійснення господарської діяльності виписано податкові накладні: 18.02.2017р п/н №35 пдв 127792,00 загальна сума з пдв 766752,00рн 22.02.2017р п/н №211 пдв 47040,00 загальна сума з пдв 282240,00рн 23.02.2017р п/н №213 пдв 78120,00 загальна сума з пдв 468720,00рн 24.02.2017р п/н №217 пдв 125580,00 загальна сума з пдв 753480,00грн., які зареєстрована в ЄРПП відповідно до вимог чинного законодавства.

Розрахунки між підприємствами проводились в безготівковій формі згідно платіжних доручень:

10.03.2017р п/д№198 на суму 220305,62 згідно договору № 14/02 від 14.02.2017 р.

17.03.2017р п/д№225 на суму 206153,85 згідно договору № 14/02 від 14.02.2017 р.

23.03.2017р п/д№241 на суму 514871,79 згідно договору № 14/02 від 14.02.2017 р.

29.03.2017р п/д№258 на суму 514871,79 згідно договору № 14/02 від 14.02.2017 р. 31.03.2017р п/д№269 на суму 514871,79 згідно договору № 14/02 від 14.02.2017 р.

05.04.2017р п/д№279 на суму 300117,16 згідно договору № 14/02 від 14.02.2017 р.

Всього на суму 2 271 192,00 грн., заборгованість відсутня.

В бухгалтерському обліку ТОВ «АФАЛІНА» вказані операції відображено наступним чином : Дт 201, 281 Кт 631, Дт 644 Кт 631, Дт 631 Кт 311. Суми податку на додану вартість за зазначеними податковими накладними включено ТОВ «АФАЛІНА» до складу податкового кредиту, які відповідають даним додатку 5 до податкової декларації з податку на додану вартість та даним декларації з ПДВ за лютий 2017 року. Вищезазначене документальне оформлення господарської операції підтверджено та знайшло відображення в акті перевірки Контролюючого органу.

Господарські операції позивача з ТОВ "Українська сир'єва група" проводились на підставі Договору поставки №31/03 від 31.03.2017р. укладений між ТОВ «АФАЛІНА» в особі директора ОСОБА_3 з однієї сторони та ТОВ "Українська сир'єва група" в особі директора ОСОБА_13

Відповідно до видаткової накладної № 45 від 28.04.2017р. ТОВ "Українська сир'єва група" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий підготовчий в кількості 7,1 т. на загальну суму 362100 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 60350,0 грн. Сертифікат якості № 280417-1 від 28.04.2017р. Видаткова накладна № 44 від 28.04.2017р. ТОВ "Українська сир'єва група" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий підготовчий в кількості 12,8 т. на загальну суму 683520,0 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 113920,0 грн. Сертифікат якості № 280417-2 від 28.04.2017р. Транспортування придбаної продукції здійснювалось автопідприємством ТОВ «ТРЕЙД-ВЕКС» за рахунок та на замовлення позивача, товарно-транспортна накладна №2804 від 28.04.2017р.

Відповідно до видаткової накладної № 43 від 25.04.2017р. ТОВ "Українська сир'єва група" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий підготовчий в кількості 9,457 т. на загальну суму 107809,8 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 17968,30 грн. Сертифікат якості № 250417-1 від 25.04.2017р. Видаткова накладна № 42 від 25.04.2017р. ТОВ "Українська сир'єва група" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий підготовчий в кількості 10 т. на загальну суму 408000 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 68000 грн. Сертифікат якості № 250417-2 від 25.04.2017р. Транспортування придбаної продукції здійснювалось автопідприємством ТОВ «ТРЕЙД-ВЕКС» за рахунок та на замовлення позивача, товарно-транспортна накладна №2504 від 25.04.2017р.

Відповідно до видаткової накладної № 41 від 24.04.2017р. ТОВ "Українська сир'єва група" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий підготовчий в кількості 15,7 т. на загальну суму 800700 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 133450,0 грн. Сертифікат якості № 240417-2 від 24.04.2017р. Видаткова накладна № 40 від 24.04.2017р. ТОВ "Українська сир'єва група" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий підготовчий в кількості 4,2 т. на загальну суму 171360,0 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 28560,0 грн. Сертифікат якості № 280417-1 від 24.04.2017р. Транспортування придбаної продукції здійснювалось автопідприємством ТОВ «АКВАКОМПЛЕКС» за рахунок та на замовлення позивача, товарно-транспортна накладна №2404 від 24.04.2017р.

Відповідно до видаткової накладної № 39 від 20.04.2017р. ТОВ "Українська сир'єва група" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий підготовчий в кількості 12,7 т. на загальну суму 647700 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 107950 грн. Сертифікат якості № 200417-1 від 20.04.2017р. Видаткова накладна № 38 від 20.04.2017р. ТОВ "Українська сир'єва група" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий підготовчий в кількості 7,1 т. на загальну суму 289680,0 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 48280,0 грн. Сертифікат якості № 200417-2 від 20.04.2017р. Транспортування придбаної продукції здійснювалось автопідприємством ТОВ «АКВАКОМПЛЕКС» за рахунок та на замовлення позивача, товарно-транспортна накладна від 20.04.2017р.

Відповідно до видаткової накладної № 37 від 18.04.2017р. ТОВ "Українська сир'єва група" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий підготовчий в кількості 9,45 т. на загальну суму 107730,0 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 17955,0 грн. Сертифікат якості № 180417-1 від 18.04.2017р. Видаткова накладна № 36 від 18.04.2017р. Т0В "Українська сир'єва група" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий підготовчий в кількості 10,4 т. на загальну суму 530400 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 88400 грн. Сертифікат якості № 180417-2 від 18.04.2017р. Транспортування придбаної продукції здійснювалось автопідприємством ТОВ «АКВАКОМПЛЕКС» за рахунок та на замовлення позивача, товарно-транспортна накладна від 18.04.2017р.

Відповідно до видаткової накладної № 35 від 17.04.2017р. ТОВ "Українська сир'єва група" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий підготовчий в кількості 19,8 т. на загальну суму 807840 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 134640 грн. Сертифікат якості № 170417-1 від 17.04.2017р. Транспортування придбаної продукції здійснювалось автопідприємством ТОВ «АКВАКОМПЛЕКС» за рахунок та на замовлення позивача, товарно-транспортна накладна від 17.04.2017р.

Відповідно до видаткової накладної № 34 від 12.04.2017р. ТОВ "Українська сир'єва група" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий підготовчий в кількості 15,6 т. на загальну суму 795600 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 132600 грн. Сертифікат якості № 120417-2 від 12.04.2017р.

Видаткова накладна № 22 від 12.04.2017р. ТОВ "Українська сир'єва група" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий підготовчий в кількості 4,3 т. на загальну суму 175440 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 29240 грн. Сертифікат якості № 120417-1 від 12.04.2017р. Транспортування придбаної продукції здійснювалось автопідприємством ТОВ «АКВАКОМПЛЕКС» за рахунок та на замовлення позивача, товарно-транспортна накладна від 12.04.2017р.

Відповідно до видаткової накладної № 32 від 10.04.2017р. ТОВ "Українська сир'єва група" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий підготовчий в кількості 19,8 т. на загальну суму 807840 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 134640 грн. Сертифікат якості № 100417-3 від 10.04.2017р. Транспортування придбаної продукції здійснювалось автопідприємством ТОВ «АКВАКОМПЛЕКС» за рахунок та на замовлення позивача, товарно-транспортна накладна від 10.04.2017р.

Відповідно до видаткової накладної № 27 від 05.04.2017р. ТОВ "Українська сир'єва група" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий підготовчий в кількості 9,4 т. на загальну суму 383520 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 63920 грн. Сертифікат якості № 050417-1 від 05.04.2017р. Транспортування придбаної продукції здійснювалось автопідприємством ТОВ «АКВАКОМПЛЕКС» за рахунок та на замовлення позивача, товарно-транспортна накладна від 05.04.2017р.

Видаткова накладна № 28 від 05.04.2017р. ТОВ "Українська сир'єва група" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий підготовчий в кількості 10,3 т. на загальну суму 525300 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 87550 грн. Сертифікат якості № 050417-2 від 05.04.2017р. Транспортування придбаної продукції здійснювалось автопідприємством ТОВ «АКВАКОМПЛЕКС» за рахунок та на замовлення позивача, товарно-транспортна накладна від 05.04.2017р.

Відповідно до видаткової накладної № 26 від 04.04.2017р. ТОВ "Українська сир'єва група" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий підготовчий в кількості 3 т. на загальну суму 198000 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 33000 грн. Транспортування придбаної продукції здійснювалось автопідприємством ТОВ «АКВАКОМПЛЕКС» за рахунок та на замовлення позивача, товарно-транспортна накладна від 04.04.2017р.

Відповідно до видаткової накладної № 25 від 03.04.2017р. ТОВ "Українська сир'єва група" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий підготовчий в кількості 7,3 т. на загальну суму 372300 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 62050 грн. Сертифікат якості № 030417-2 від 03.04.2017р. Транспортування придбаної продукції здійснювалось автопідприємством ТОВ «АКВАКОМПЛЕКС» за рахунок та на замовлення позивача, товарно-транспортна накладна від 03.04.2017р.

Видаткова накладна № 24 від 03.04.2017р. ТОВ "Українська сир'єва група" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий підготовчий в кількості 12,7 т. на загальну суму 518160 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 86360 грн. Сертифікат якості № 030417-1 від 03.04.2017р. Транспортування придбаної продукції здійснювалось автопідприємством ТОВ «АКВАКОМПЛЕКС» за рахунок та на замовлення позивача, товарно-транспортна накладна від 03.04.2017р.

Видаткова накладна № 26 від 14.03.2018р. ТОВ "Українська сир'єва група" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий підготовчий в кількості 20 т. на загальну суму 1490400 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 248400 грн. Транспортування придбаної продукції здійснювалось автопідприємством ТОВ «ІЗОТРАНС» за рахунок та на замовлення позивача, товарно-транспортна накладна від 14.03.2018р.

Видаткова накладна № 24 від 12.03.2018р. ТОВ "Українська сир'єва група" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий підготовчий в кількості 20 т. на загальну суму 1490400 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 248400 грн. Транспортування придбаної продукції здійснювалось автопідприємством ТОВ «ІЗОТРАНС» за рахунок та на замовлення позивача, товарно-транспортна накладна від 12.03.2018р.

Видаткова накладна № 38 від 29.05.2018р. ТОВ "Українська сир'єва група" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий підготовчий в кількості 5 т. на загальну суму 421200 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 70200 грн. Транспортування придбаної продукції здійснювалось автопідприємством ТОВ «ОСОБА_14 доріг» за рахунок та на замовлення позивача, товарно-транспортна накладна від 29.05.2018р.

Видаткова накладна № 46 від 04.06.2018р. ТОВ "Українська сир'єва група" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий підготовчий в кількості 5 т. на загальну суму 313200 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 52200 грн. Транспортування придбаної продукції здійснювалось автопідприємством ТОВ «ОСОБА_14 доріг» за рахунок та на замовлення позивача, товарно-транспортна накладна від 04.06.2018р.

Видаткова накладна № 44 від 01.06.2018р. ТОВ "Українська сир'єва група" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий підготовчий в кількості 20 т. на загальну суму 1252800 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 208800 грн. Видаткова накладна № 45 від 01.06.2018р. ТОВ "Українська сир'єва група" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий підготовчий в кількості 5 т. на загальну суму 313200 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 52200 грн. Транспортування придбаної продукції здійснювалось автопідприємством ТОВ «ОСОБА_14 доріг» за рахунок та на замовлення позивача, товарно-транспортна накладна від 01.06.2018р.

Видаткова накладна № 56 від 11.06.2018р. ТОВ "Українська сир'єва група" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий підготовчий в кількості 20 т. на загальну суму 1500000 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 250000 грн. Транспортування придбаної продукції здійснювалось автопідприємством ТОВ «ОСОБА_14 доріг» за рахунок та на замовлення позивача, товарно-транспортна накладна від 11.06.2018р.

Видаткова накладна № 59 від 13.06.2018р. ТОВ "Українська сир'єва група" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий підготовчий в кількості 20 т. на загальну суму 1248000 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 208000 грн. Транспортування придбаної продукції здійснювалось автопідприємством ТОВ «ОСОБА_14 доріг» за рахунок та на замовлення позивача, товарно-транспортна накладна від 13.06.2018р.

Видаткова накладна № 61 від 14.06.2018р. ТОВ "Українська сир'єва група" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий підготовчий в кількості 20 т. на загальну суму 1560000 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 260000 грн. Транспортування придбаної продукції здійснювалось автопідприємством ТОВ «ОСОБА_14 доріг» за рахунок та на замовлення позивача, товарно-транспортна накладна від 14.06.2018р.

Внаслідок здійснення господарської діяльності виписано податкові накладні:

03.04.2017р п/н №7 пдв 86360,00 загальна сума з пдв 518160,00грн

03.04.2017р п/н №8 пдв 62050,00 загальна сума з пдв 372300,00грн

04.04.2017р п/н №9 пдв 33000,00 загальна сума з пдв 198000,00грн

05.04.2017р п/н №11 пдв 87550,00 загальна сума з пдв 525300,00грн

05.04.2017р п/н №10 пдв 63920,00 загальна сума з пдв 383520,00грн

10.04.2017р п/н №18 пдв 134640,00 загальна сума з пдв 807840,00грн

12.04.2017р п/н №19 пдв 29240,00 загальна сума з пдв 175440,00грн

12.04.2017р п/н №20 пдв 132600,00 загальна сума з пдв 795600,00грн

17.04.2017р п/н №23 пдв 134640,00 агальна сума з пдв 807840,00грн

18.04.2017р п/н №25 пдв 17955,00 загальна сума з пдв 107730,00грн

18.04.2017р п/н №24 пдв 88400,00 загальна сума з пдв 530400,00грн

20.04.2017р п/н №21 пдв 107950,00 загальна сума з пдв 647700,00грн

20.04.2017р п/н №22 пдв 48280,00 загальна сума з пдв 289680,00грн

24.04.2017р п/н №26 пдв 28560,00 агальна сума з пдв 171360,00грн

24.04.2017р п/н №27 пдв 133450,00 загальна сума з пдв 800700,00грн

25.04.2017р п/н №29 пдв 17968,30 загальна сума з пдв 107809,80грн

25.04.2017р п/н №28 пдв 68000,00 загальна сума з пдв 408000,00грн

28.04.2017р п/н №31 пдв 60350,00 загальна сума з пдв 362100,00грн

28.04.2017р п/н №30 пдв 113920,00 загальна сума з пдв 683520,00грн

12.03.2018р п/н №4 пдв 248400,00 загальна сума з пдв 1490400,00грн

14.03.2018р п/н №6 пдв 248400,00 загальна сума з пдв 1490400,00грн

29.05.2018р п/н №10 пдв 70200,00 загальна сума з пдв 421200,00грн

01.06.2018р п/н №5 пдв 208800,00 загальна сума з пдв 1252800,00грн

01.06.2018р п/н №6 пдв 52200,00 загальна сума з пдв 313200,00грн

04.06.2018р п/н №7 пдв 52200,00 загальна сума з пдв 313200,00грн

11.06.2018р п/н №17 пдв 250000,00 загальна сума з пдв 1500000,00грн

13.06.2018р п/н №20 пдв 208000,00 загальна сума з пдв 1248000,00грн

14.06.2018р п/н №22 пдв 260000,00 загальна сума з пдв 1560000,00грн

Всього на загальну суму з пдв 18 282 199,80 грн, яка зареєстровані в ЄРПП.

Розрахунки між підприємствами проводились в безготівковій формі згідно платіжних доручень:

12.03.2018р п/д № 189 на суму 350000,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р.

12.03.2018р п/д № 190 на суму 300000,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р.

12.03.2018р п/д № 194 на суму 212631,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р.

13.03.2018р п/д № 196 на суму 390000,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р.

15.03.2018р п/д № 203 на суму 360000,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р.

15.03.2018р п/д № 204 на суму 360000,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р.

15.03.2018р п/д № 205 на суму 360000,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р.

16.03.2018р п/д № 208 на суму 400000,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р.

16.03.2018р п/д № 209 на суму 193440,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р.

19.03.2018р п/д № 210 на суму 193064,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р.

24.04.2017р п/д № 361 на суму 185747,04 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р.

24.04.2017р п/д № 365 на суму 519210,80 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р.

26.04.2017р п/д № 374 на суму 230000,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р.

27.04.2017р п/д № 375 на суму 207684,32 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р.

28.04.2017р п/д № 381 на суму 225672,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р.

04.05.2017р п/д № 388 на суму 251817,03 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р.

04.05.2017р п/д № 397 на суму 315000,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р.

05.05.2017р п/д № 403 на суму 27849,32 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р.

05.05.2017р п/д № 404 на суму 450000,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р.

12.05.2017р п/д № 409 на суму 100000 ,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р.

12.05.2017р п/д № 410 на суму 20350 ,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р.

15.05.2017р п/д № 416 на суму 145212,97 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р.

16.05.2017р п/д № 424 на суму 140000,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р.

16.05.2017р п/д № 425 на суму 5180,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р.

17.05.2017р п/д № 428 на суму 103700,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р.

19.05.2017р п/д № 435 на суму 269620,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р.

22.05.2017р п/д № 440 на суму 200000,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р.

22.05.2017р п/д № 441 на суму 300000,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р

23.05.2017р п/д № 444 на суму 35731,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р

23.05.2017р п/д № 445 на суму 150000,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р

25.05.2017р п/д № 448 на суму 63506,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р

25.05.2017р п/д № 449 на суму 310000,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р

26.05.2017р п/д № 450 на суму 128580,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р

30.05.2017р п/д № 452 на суму 100000,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р

31.05.2017р п/д № 457 на суму 89168,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р

31.05.2017р п/д № 458 на суму 200000,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р

31.05.2017р п/д № 460 на суму 11897,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р

31.05.2017р п/д № 461 на суму 100000,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р

02.06.2017р п/д № 469 на суму 120000,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р

06.06.2017р п/д № 473 на суму 50000,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р

07.06.2017р п/д № 476 на суму 180000,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р

08.06.2017р п/д № 485 на суму 110000,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р

09.06.2017р п/д № 487 на суму 160000,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р

12.06.2017р п/д № 489 на суму 100000,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р

13.06.2017р п/д № 495 на суму 100000,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р

15.06.2017р п/д № 502 на суму 50000,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р

16.06.2017р п/д № 506 на суму 100000,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р

19.06.2017р п/д № 507 на суму 150000,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р

21.06.2017р п/д № 519 на суму 100000,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р

22.06.2017р п/д № 527 на суму 120000,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р

23.06.2017р п/д № 532 на суму 82140,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р

26.06.2017р п/д № 536 на суму 150000,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р

27.06.2017р п/д № 538 на суму 250000,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р

29.06.2017р п/д № 541 на суму 150000,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р

30.06.2017р п/д № 543 на суму 32679,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р

30.06.2017р п/д № 545 на суму 200000,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р

03.07.2017р п/д № 545 на суму 300000,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р

05.07.2017р п/д № 565 на суму 300000,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р

06.07.2017р п/д № 569 на суму 300000,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р

07.07.2017р п/д № 575 на суму 246675,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р

10.07.2017р п/д № 576 на суму 124042,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р

11.07.2017р п/д № 577 на суму 312000,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р

11.07.2017р п/д № 578 на суму 156000,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р

12.07.2017р п/д № 586 на суму 120000,00 згідно договору № 31/03 від 31.03.2017 р

Всього на загальну суму 18 282 199,80 грн., заборгованість відсутня.

В бухгалтерському обліку ТОВ «АФАЛІНА» вказані операції відображено наступним чином : Дт 201, 281 Кт 631, Дт 644 Кт 631, Дт 631 Кт 311. Суми податку на додану вартість за зазначеними податковими накладними включено ТОВ «АФАЛІНА» до складу податкового кредиту, які відповідають даним додатку 5 до податкових деклараці з податку на додану вартість та даним декларації з ПДВ за квітень 2017 року, березень 2018 року, травень 2018 року, червень 2018 року.

Вищезазначене документальне оформлення господарської операції підтверджено та знайшло відображення в акті перевірки Контролюючого органу.

Господарські операції з ТОВ "Оріон Компані" проводились на підставі Договору поставки №03/12 від 03.05.2017р. укладений між ТОВ «АФАЛІНА» в особі директора ОСОБА_3 з однієї сторони та ТОВ «Оріон Компані» в особі директора ОСОБА_15

Відповідно до видаткової накладної № РН-000044 від 26.06.2017р. ТОВ "Оріон Компані" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» тару металеву в кількості 50 т. на загальну суму 348000 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 58000 грн. Транспортування придбаної продукції здійснювалось автопідприємством ТОВ «ТРЕЙД-ВЕКС» за рахунок та на замовлення позивача, товарно-транспортна накладна №260644 від 26.06.2017р. В результаті здійснених транспортних послуг між ТОВ «АФАЛІНА» та ТОВ «ТРЕЙД-ВЕКС» складено акт прийому передачі транспортних послуг від 26.06.2017р. на загальну суму 5400,0 грн.

Відповідно до видаткової накладної № РН-000040 від 23.06.2017р. ТОВ "Оріон Компані" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» тару металеву в кількості 46 т. на загальну суму 320160 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 53360 грн. Транспортування придбаної продукції здійснювалось автопідприємством ТОВ «ТРЕЙД-ВЕКС» за рахунок та на замовлення позивача, товарно-транспортна накладна №230640 від 23.06.2017р. В результаті здійснених транспортних послуг між ТОВ «АФАЛІНА» та ТОВ «ТРЕЙД-ВЕКС» складено акт прийому передачі транспортних послуг від 23.06.2017р. на загальну суму 5400,0 грн.

Відповідно до видаткової накладної № РН-000022 від 15.06.2017р. ТОВ "Оріон Компані" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» тару металеву в кількості 48 т. на загальну суму 334080 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 55680 грн. Транспортування придбаної продукції здійснювалось автопідприємством ТОВ «ТРЕЙД-ВЕКС» за рахунок та на замовлення позивача, товарно-транспортна накладна №150622 від 15.06.2017р. В результаті здійснених транспортних послуг між ТОВ «АФАЛІНА» та ТОВ «ТРЕЙД-ВЕКС» складено акт прийому передачі транспортних послуг від 15.06.2017р. на загальну суму 4000,0 грн.

Відповідно до видаткової накладної № РН-000020 від 13.06.2017р. ТОВ "Оріон Компані" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» тару металеву в кількості 44 т. на загальну суму 306240 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 51040 грн. Транспортування придбаної продукції здійснювалось автопідприємством ТОВ «ТРЕЙД-ВЕКС» за рахунок та на замовлення позивача, товарно-транспортна накладна №130620 від 13.06.2017р. В результаті здійснених транспортних послуг між ТОВ «АФАЛІНА» та ТОВ «ТРЕЙД-ВЕКС» складено акт прийому передачі транспортних послуг від 13.06.2017р. на загальну суму 4000,0 грн.

Відповідно до видаткової накладної № РН-000026 від 22.05.2017р. ТОВ "Оріон Компані" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» кремній техніний в кількості 5 т. на загальну суму 279000 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 46500 грн. Транспортування придбаної продукції здійснювалось автопідприємством ТОВ «ТРЕЙД-ВЕКС» за рахунок та на замовлення позивача, товарно-транспортна накладна №220526 від 22.05.2017р. В результаті здійснених транспортних послуг між ТОВ «АФАЛІНА» та ТОВ «ТРЕЙД-ВЕКС» складено акт прийому передачі транспортних послуг від 22.05.2017р. на загальну суму 1800,0 грн.

Відповідно до видаткової накладної № РН-000014 від 04.05.2017р. ТОВ "Оріон Компані" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» кремній технічний в кількості 5 т. на загальну суму 279000 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 46500 грн. Транспортування придбаної продукції здійснювалось автопідприємством ТОВ «ТРЕЙД-ВЕКС» за рахунок та на замовлення позивача, товарно-транспортна накладна №040514 від 04.05.2017р. В результаті здійснених транспортних послуг між ТОВ «АФАЛІНА» та ТОВ «ТРЕЙД-ВЕКС» складено акт прийому передачі транспортних послуг від 03.05.2017р. на загальну суму 1800,0 грн.

Відповідно до видаткової накладної № РН-000029 від 03.04.2017р. ТОВ "Оріон Компані" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» кремній технічний в кількості 4 т. на загальну суму 223200 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 37200 грн. Транспортування придбаної продукції здійснювалось автопідприємством ТОВ «АКВАКОМЛЕКС» за рахунок та на замовлення позивача, товарно-транспортна накладна від 03.04.2017р. В результаті здійснених транспортних послуг між ТОВ «АФАЛІНА» та ТОВ «АКВАКОМЛЕКС» складено акт прийому передачі транспортних послуг від 03.04.2017р. на загальну суму 1500,0 грн.

Внаслідок здійснення господарської діяльності виписано податкові накладні, а саме :

03.04.2017р п/н № 29 пдв 37200,00 - загальна сума з пдв 223200,00грн

04.05.2017р п/н № 22 пдв 46500,00 загальна сума з пдв 279000,00грн

22.05.2017р п/н № 23 пдв 46500,00 загальна сума з пдв 279000,00грн

13.06.2017р п/н №11 пдв 51040,00 загальна сума з пдв 306240,00грн

15.06.2017р п/н №10 пдв 55680,00 загальна сума з пдв 334080,00грн

23.06.2017р п/н №29 пдв 53360,00 загальна сума з пдв 320160,00грн

26.06.2017р п/н №30 пдв 58000,00 загальна сума з пдв 348000,00грн., які зареєстровані в ЄРПП відповідно до вимог чинного законодавства.

Розрахунки між підприємствами проводились в безготівковій формі згідно наступних платіжних доручень:

27.04.2017р п/д №379 на суму 21204,00 згідно договору №07/04 від 07.04.2016 р.

22.05.2017р п/д №442 на суму 201996,00 згідно договору №07/04 від 07.04.2016 р.

02.06.2017р п/д №465 на суму 155682,00 згідно договору №03/12 від 03.05.2017 р.

09.06.2017р п/д №488 на суму 128469,00 згідно договору №03/12 від 03.05.2017 р.

14.06.2017р п/д №498 на суму 102775,00 згідно договору №03/12 від 03.05.2017 р.

21.06.2017р п/д №520 на суму 60830,00 згідно договору №03/12 від 03.05.2017 р.

22.06.2017р п/д №529 на суму 110244,00 згідно договору №03/12 від 03.05.2017 р.

22.06.2017р п/д №530 на суму 43919,00 згідно договору №03/12 від 03.05.2017 р.

30.06.2017р п/д №544 на суму 63475,00 згідно договору №03/12 від 03.05.2017 р.

03.07.2017р п/д №555 на суму 205550,00 згідно договору №03/12 від 03.05.2017 р.

14.07.2017р п/д №589 на суму 205550,00 згідно договору №03/12 від 03.05.2017 р.

25.07.2017р п/д №619 на суму 102775,00 згідно договору №03/12 від 03.05.2017 р.

31.07.2017р п/д №633 на суму 102775,00 згідно договору №03/12 від 03.05.2017 р.

01.08.2017р п/д №637 на суму 102775,00 згідно договору №03/12 від 03.05.2017 р.

16.08.2017р п/д №690 на суму 205550,00 згідно договору №03/12 від 03.05.2017 р.

18.08.2017р п/д №696 на суму 276111,00 згідно договору №03/12 від 03.05.2017 р.

Всього на суму: 2 089 680,00 грн., заборгованість відсутня.

В бухгалтерському обліку ТОВ «АФАЛІНА» (код за ) вказані операції відображено наступним чином : Дт 201, 281 Кт 631, Дт 644 Кт 631, Дт 631 Кт 311.

Суми податку на додану вартість за зазначеними податковими накладними включено ТОВ «АФАЛІНА» до складу податкового кредиту, які відповідають даним додатку 5 до податкової декларації з податку на додану вартість та даним декларації з ПДВ за квітень 2017 року, червень 2017 року, липень 2017 року. Вищезазначене документальне оформлення господарської операції підтверджено та знайшло відображення в акті перевірки Контролюючого органу.

Придбана у вищезазначених контрагентів Тара металева використовується в господарській діяльності для зберігання матеріалів та внутрішнього переміщення між цехами.

Також судом встановлено, що господарські операції з ПП "ОХОРОНА-ГУАРД" проводились на підставі Договору №25/07 про надання транспортно-експедиторських послуг від 25.07.2017 року укладений між ТОВ «АФАЛІНА» в особі директора ОСОБА_3 з однієї сторони та-ПП «ОХОРОНА ГУАРД» в особі директора ОСОБА_16

Виконання умов договору оформлено наступними актами, товарно-транспортними та податковими накладними: акт від 29.09.2017р. на суму 5300,0 грн, ТТН № 2909 від 29.09.2017р., акт від 21.09.2017р. на суму 5300,0 грн, ТТН № 2109 від 21.09.2017р., акт від 19.09.2017р. на суму 5300,0 грн, ТТН № 1909 від 19.09.2017р., акт від 14.09.2017р. на суму 5300,0 грн, ТТН № 1409-2 від 14.09.2017р., акт від 14.09.2017р. на суму 4200,0 грн, ТТН № 1409-2 від 14.09.2017р., акт від 08.09.2017р. на суму 5300,0 грн, ТТН № 0809-1 від 08.09.2017р., акт від 08.09.2017р. на суму 5300,0 грн, ТТН № 0809-2 від 08.09.2017р., акт від 31.08.2017р. на суму 4500,0 грн, ТТН № 3108 від 31.08.2017р., акт від 30.08.2017р. на суму 4500,0 грн, ТТН № 3008 від 30.08.2017р., акт від 18.08.2017р. на суму 4500,0 грн, ТТН № 1808 від 18.08.2017р., акт від 17.08.2017р. на суму 4500,0 грн, ТТН № 1708 від 17.08.2017р., акт від 10.08.2017р. на суму 4500,0 грн, ТТН № 1008 від 10.08.2017р., акт від 28.07.2017р. на суму 4500,0 грн, ТТН № 2807 від 28.07.2017р., акт від 27.07.2017р. на суму 4500,0 грн, ТТН № 2707 від 27.07.2017р.

Внаслідок здійснення господарської діяльності виписано податкові накладні:

27.07.2017 р п/н №154 пдв 750,00 загальна сума з пдв 4500,00грн

28.07.2017 р п/н №153 пдв 750,00 загальна сума з пдв 4500,00грн

10.08.2017 р п/н №101 пдв 750,00 загальна сума з пдв 4500,00грн

17.08.2017 р п/н №102 пдв 750,00 загальна сума з пдв 4500,00грн

18.08.2017 р п/н №103 пдв 750,00 загальна сума з пдв 4500,00грн

30.08.2017 р п/н №341 пдв 750,00 загальна сума з пдв 4500,00грн

31.08.2017 р п/н №342 пдв 750,00 загальна сума з пдв 4500,00грн

08.09.2017 р п/н №229 пдв 883,33 загальна сума з пдв 5300,00грн

08.09.2017 р п/н №228 пдв 883,33 загальна сума з пдв 5300,00грн

14.09.2017 р п/н №230 пдв 883,33 загальна сума з пдв 5300,00грн

14.09.2017 р п/н №288 пдв 700,00 загальна сума з пдв 4200,00грн

19.09.2017 р п/н №554 пдв 883,33 загальна сума з пдв 5300,00грн

21.09.2017 р п/н №555 пдв 883,33 загальна сума з пдв 5300,00грн

27.09.2017 р п/н №231 пдв 700,00 загальна сума з пдв 4200,00грн

27.09.2017 р п/н №287 пдв -700,00 загальна сума з пдв -4200,00грн

29.09.2017 р п/н №556 пдв 883,33 загальна сума з пдв 5300,00грн

10.10.2017 р п/н №138 пдв 883,33 загальна сума з пдв 5300,00грн

12.10.2017 р п/н №139 пдв 883,33 загальна сума з пдв 5300,00грн

24.10.2017 р п/н №310 пдв 883,33 загальна сума з пдв 5300,00грн

26.10.2017 р п/н №311 пдв 883,33 загальна сума з пдв 5300,00грн., які зареєстровані в ЄРПП відповідно до вимог чинного законодавства.

Розрахунки між підприємствами проводились в безготівковій формі згідно платіжних доручень:

31.07.2017р п/д №631 на суму 900,00 згідно договору № 25/07 від 25.07.2017 р.

17.08.2017р п/д №693 на суму 450,00 згідно договору № 25/07 від 25.07.2017 р.

21.08.2017р п/д №712 на суму 900,00 згідно договору № 25/07 від 25.07.2017 р.

31.08.2017р п/д №734 на суму 900,00 згідно договору № 25/07 від 25.07.2017 р.

28.09.2017р п/д №834 на суму 2010,00 згідно договору № 25/07 від 25.07.2017 р.

13.10.2017р п/д №894 на суму 1590,00 згідно договору № 25/07 від 25.07.2017 р.

26.10.2017р п/д №933 на суму 1060,00 згідно договору № 25/07 від 25.07.2017 р.

03.11.2017р п/д №968 на суму 1060,00 згідно договору № 25/07 від 25.07.2017 р.

07.11.2017р п/д №974 на суму 79830,00 згідно договору № 25/07 від 25.07.2017 р.

Всього на суму 88 700,00 грн., заборгованість відсутня.

В бухгалтерському обліку ТОВ «АФАЛІНА» (код за ) вказані операції відображено наступним чином : Дт 201, 281 Кт 631, Дт 644 Кт 631, Дт 631 Кт 311.

Суми податку на додану вартість за зазначеними податковими накладними включено ТОВ «АФАЛІНА» до складу податкового кредиту, які відповідають даним додатку 5 до податкової декларації з податку на додану вартість та даним декларації з ПДВ за липень 2017 року, серпень 2017 року, вересень 2017 року. Вищезазначене документальне оформлення господарської операції підтверджено та знайшло відображення в акті перевірки Контролюючого органу.

Господарські операції з ТОВ "ЕСТЕР-МАРКЕТ".

Проводились на підставі Договору №25/07 про надання транспортно-експедиторських послуг від 25.07.2017 року укладений між ТОВ «АФАЛІНА» в особі директора ОСОБА_3 з однієї сторони та ТОВ «ЕСТЕР-МАРКЕТ» в особі директора ОСОБА_16

Виконання умов договору оформлено наступними актами, товарно-транспортними та податковими накладними: акт від 07.11.2017р. на суму 5300,0 грн, ТТН № 0711 від 07.11.2017р., акт від 09.11.2017р. на суму 5300,0 грн, ТТН № 0911 від 09.11.2017р., акт від 14.11.2017р. на суму 5300,0 грн, ТТН № 1411 від 14.11.2017р., акт від 21.12.2017р. на суму 13600,0 грн, ТТН № 0112-2 від 01.12.2017р., ТТН № 0112-1 від 01.12.2017р., ТТН № 0412-1 від 04.12.2017р., ТТН № 0412-2 від 04.12.2017р., ТТН № 0512-2 від 05.12.2017р., ТТН № 0512-2 від 05.12.2017р., ТТН № 0612-1 від 06.12.2017р., ТТН № 0612-2 від 06.12.2017р., ТТН № 0712-1 від 07.12.2017р., ТТН № 0712-2 від 07.12.2017р., ТТН № 0912 від 09.12.2017р., ТТН № 1112-1 від 11.12.2017р., ТТН № 1212-1 від 12.12.2017р., ТТН № 1412 від 14.12.2017р., ТТН № 1812-1 від 18.12.2017р., ТТН № 1812-2 від 18.12.2017р., ТТН № 1912-1 від 19.12.2017р., ТТН № 1912-2 від 19.12.2017р., ТТН № 2012-1 від 20.12.2017р., ТТН № 2012-2 від 20.12.2017р.

Внаслідок здійснення господарської діяльності виписано податкові накладні:

07.11.2017 р п/н №114 пдв 883,33 загальна сума з пдв 5300,00грн

09.11.2017 р п/н №115 пдв 883,33 загальна сума з пдв 5300,00грн

14.11.2017 р п/н №116 пдв 883,33 загальна сума з пдв 5300,00грн

21.11.2017 р п/н №151 пдв 20733,33 загальна сума з пдв 124400,00грн

21.11.2017 р п/н №250 пдв 1033,33 загальна сума з пдв 6200,00грн., які зареєстрована в ЄРПП відповідно до вимог чинного законодавства.

Розрахунки між підприємствами проводились в безготівковій формі згідно платіжних доручень:

29.11.2017р п/д №1064 на суму 1590,00 згідно договору № 07/11 від 07.11.2017 р.

09.01.2018р п/д № 26 на суму 12440,00 згідно договору № 07/11 від 07.11.2017 р.

12.01.2018р п/д № 37 на суму 620,00 згідно договору № 07/11 від 07.11.2017 р.

26.01.2018р п/д № 71 на суму 131850,00 згідно договору № 07/11 від 07.11.2017 р.

Всього на суму 146 500,00 грн., заборгованість відсутня.

В бухгалтерському обліку ТОВ «АФАЛІНА» (код за ) вказані операції відображено наступним чином : Дт 201, 281 Кт 631, Дт 644 Кт 631, Дт 631 Кт 311.

Суми податку на додану вартість за зазначеними податковими накладними включено ТОВ «АФАЛІНА» до складу податкового кредиту, які відповідають даним додатку 5 до податкової декларації з податку на додану вартість та даним декларації з ПДВ за листопад 2017 року та грудень 2017 року. Вищезазначене документальне оформлення господарської операції підтверджено та знайшло відображення в акті перевірки Контролюючого органу.

Господарські операції з ТОВ ''УКРБУДІНВЕСТКОМПАНІ'' здійснювались на підставі Договору поставки №16/11 від 16.11.2017р. укладений між ТОВ «АФАЛІНА» в особі директора ОСОБА_3 з однієї сторони та ТОВ "УКРБУДІНВЕСТКОМПАШ" в особі директора ОСОБА_17

Постачальник зобовязується постачати та передати у власність Покупцю, а Покупець зобовязується прийняти та своєчасно сплатити сплави алюмінієві та інші товари на умовах Договору. Ціна за товар, яки постачається Постачальником, встановлюється в національній валюті. Сплата за товар здійснюється Покупцем в національній валюті шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника. Якість товару повинно відповідати діючим на даний вид товару ГОСТам чи ТУ. Приймання товару здійснюється на складі Покупця.

Виконання умов договору оформлено наступними видатковими та податковими накладними:

Відповідно до видаткової накладної № 15 від 25.11.2017р. ТОВ ''УКРБУДІНВЕСТКОМПАНІ'' відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий в кількості 6 т. на загальну суму 331200 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 55200 грн., видаткової накладної № 14 від 25.11.2017р. ТОВ ''УКРБУДІНВЕСТКОМПАНІ'' відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий в кількості 7 т. на загальну суму 386400 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 64400 грн., видаткової накладної № 13 від 25.11.2017р. ТОВ ''УКРБУДІНВЕСТКОМПАНІ'' відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий в кількості 7 т. на загальну суму 386400 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 64400 грн., видаткової накладної № 12 від 22.11.2017р. ТОВ ''УКРБУДІНВЕСТКОМПАНІ'' відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий в кількості 6 т. на загальну суму 331200 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 55200 грн., видаткової накладної № 11 від 22.11.2017р. ТОВ ''УКРБУДІНВЕСТКОМПАНІ'' відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий в кількості 7 т. на загальну суму 386400 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 64400 грн., видаткової накладної № 10 від 22.11.2017р. ТОВ ''УКРБУДІНВЕСТКОМПАНІ'' відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий в кількості 7 т. на загальну суму 386400 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 64400 грн., видаткової накладної № 9 від 21.11.2017р. ТОВ ''УКРБУДІНВЕСТКОМПАНІ'' відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий в кількості 6 т. на загальну суму 331200 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 55200 грн., видаткової накладної № 8 від 21.11.2017р. ТОВ ''УКРБУДІНВЕСТКОМПАНІ'' відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий в кількості 7 т. на загальну суму 386400 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 64400 грн., видаткової накладної № 7 від 21.11.2017р. ТОВ ''УКРБУДІНВЕСТКОМПАНІ'' відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий в кількості 7 т. на загальну суму 386400 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 64400 грн., видаткової накладної № 6 від 17.11.2017р. ТОВ ''УКРБУДІНВЕСТКОМПАНІ'' відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий в кількості 6 т. на загальну суму 331200 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 55200 грн., видаткової накладної № 5 від 17.11.2017р. ТОВ ''УКРБУДІНВЕСТКОМПАНІ'' відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий в кількості 7 т. на загальну суму 386400 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 64400 грн., видаткової накладної № 4 від 17.11.2017р. ТОВ ''УКРБУДІНВЕСТКОМПАНІ'' відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий в кількості 7 т. на загальну суму 386400 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 64400 грн., видаткової накладної № 1 від 16.11.2017р. ТОВ ''УКРБУДІНВЕСТКОМПАНІ'' відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий в кількості 7 т. на загальну суму 386400 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 64400 грн., видаткової накладної № 2 від 16.11.2017р. ТОВ ''УКРБУДІНВЕСТКОМПАНІ'' відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий в кількості 7 т. на загальну суму 386400 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 64400 грн., видаткової накладної № 3 від 16.11.2017р. ТОВ ''УКРБУДІНВЕСТКОМПАНІ'' відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий в кількості 6 т. на загальну суму 331200 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 55200 грн.

Внаслідок здійснення господарської діяльності виписано податкові накладні:

16.11.2017 р п/н №427 пдв 55200,00 загальна сума з пдв 331200,00грн

16.11.2017 р п/н №426 пдв 64400,00 загальна сума з пдв 386400,00грн

16.11.2017 р п/н №425 пдв 64400,00 загальна сума з пдв 386400,00грн

17.11.2017 р п/н №436 пдв 64400,00 загальна сума з пдв 386400,00грн

17.11.2017 р п/н №437 пдв 55200,00 загальна сума з пдв 331200,00грн

17.11.2017 р п/н №435 пдв 64400,00 загальна сума з пдв 386400,00грн

21.11.2017 р п/н №439 пдв 64400,00 загальна сума з пдв 386400,00грн

21.11.2017 р п/н №438 пдв 64400,00 загальна сума з пдв 386400,00грн

21.11.2017 р п/н №440 пдв 55200,00 загальна сума з пдв 331200,00грн

22.11.2017 р п/н №442 пдв 64400,00 загальна сума з пдв 386400,00грн

22.11.2017 р п/н №443 пдв 64400,00 загальна сума з пдв 386400,00грн

22.11.2017 р п/н №444 пдв 55200,00 загальна сума з пдв 331200,00грн

25.11.2017 р п/н №447 пдв 64400,00 загальна сума з пдв 386400,00грн

25.11.2017 р п/н №449 пдв 55200,00 загальна сума з пдв 331200,00грн

25.11.2017 р п/н №448 пдв 64400,00 загальна сума з пдв 386400,00грн., які зареєстровані в ЄРПП відповідно до вимог чинного законодавства.

Розрахунки між підприємствами проводились в безготівковій формі згідно платіжних доручень:

11.12.2017р п/д № 1114 на суму 607200,00 згідно договору № 16/11 від 16.11.2017 р.

11.12.2017р п/д № 1116 на суму 304569,00 згідно договору № 16/11 від 16.11.2017 р.

11.12.2017р п/д № 1 на суму 406092,00 згідно договору № 16/11 від 16.11.2017 р.

14.12.2017р п/д № 1120 на суму 304569,00 згідно договору № 16/11 від 16.11.2017 р.

18.12.2017р п/д № 5 на суму 304569,00 згідно договору № 16/11 від 16.11.2017 р.

18.12.2017р п/д № 6 на суму 81218,00 згідно договору № 16/11 від 16.11.2017 р.

20.12.2017р п/д № 1144 на суму 507614,00 згідно договору № 16/11 від 16.11.2017 р.

22.12.2017р п/д № 1151 на суму 520408,00 згідно договору № 16/11 від 16.11.2017 р.

22.12.2017р п/д № 1152 на суму 500000,00 згідно договору № 16/11 від 16.11.2017 р.

05.01.2018р п/д № 21 на суму 406091,00 згідно договору № 16/11 від 16.11.2017 р.

12.01.2018р п/д № 34 на суму 609137,00 згідно договору № 16/11 від 16.11.2017 р.

15.01.2018р п/д № 38 на суму 203046,00 згідно договору № 16/11 від 16.11.2017 р.

16.01.2018р п/д № 43 на суму 355330,00 згідно договору № 16/11 від 16.11.2017 р.

17.01.2018р п/д № 47 на суму 203046,00 згідно договору № 16/11 від 16.11.2017 р.

22.01.2018р п/д № 47 на суму 207111,00 згідно договору № 16/11 від 16.11.2017 р.

Всього на суму: 5 520 000,00 грн., заборгованість відсутня.

В бухгалтерському обліку ТОВ «АФАЛІНА» вказані операції відображено наступним чином : Дт 201, 281 Кт 631, Дт 644 Кт 631, Дт 631 Кт 311.

Суми податку на додану вартість за зазначеними податковими накладними включено ТОВ «АФАЛІНА» до складу податкового кредиту, які відповідають даним додатку 5 до податкової декларації з податку на додану вартість та даним декларації з ПДВ за листопад 2017 року. Вищезазначене документальне оформлення господарської операції підтверджено та знайшло відображення в акті перевірки Контролюючого органу.

Господарські операції з ТОВ "Скарвал" здійснювались на підставі Договору поставки №08/12 від 08.12.2017р. укладений між ТОВ «АФАЛІНА» в особі директора ОСОБА_3 з однієї сторони та ТОВ "СКАРВАЛ" в особі директора ОСОБА_14

Виконання умов договору оформлено наступними накладними та податковими накладними:

Відповідно до видаткової накладної № 297 від 14.12.2017р. ТОВ "Скарвал" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий в кількості 6,5 т. на загальну суму 358800 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 59800 грн. Відповідно до видаткової накладної № 296 від 14.12.2017р. ТОВ "Скарвал" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий в кількості 6,5 т. на загальну суму 358800 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 59800 грн. Відповідно до видаткової накладної № 295 від 14.12.2017р. ТОВ "Скарвал" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий в кількості 6,5 т. на загальну суму 358800 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 59800 грн. Транспортування придбаної продукції здійснювалось автопідприємством ТОВ «ЕСТЕР-МАРКЕТ» за рахунок та на замовлення позивача, товарно-транспортна накладна № 1412 від 14.12.2017р.

Відповідно до видаткової накладної № 38 від 11.12.2017р. ТОВ "Скарвал" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий в кількості 6,5 т. на загальну суму 409500 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 68250 грн. Транспортування придбаної продукції здійснювалось автопідприємством ТОВ «ЕСТЕР-МАРКЕТ» за рахунок та на замовлення позивача, товарно-транспортна накладна № 1112 від 11.12.2017р.

Відповідно до видаткової накладної № 290 від 11.12.2017р. ТОВ "Скарвал" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий в кількості 6,5 т. на загальну суму 409500 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 68250 грн. Відповідно до видаткової накладної № 289 від 11.12.2017р. ТОВ "Скарвал" відвантажено на адресу ТОВ «Афаліна» сплав алюмінієвий в кількості 6,5 т. на загальну суму 409500 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 68250 грн. Транспортування придбаної продукції здійснювалось автопідприємством ТОВ «ЕСТЕР-МАРКЕТ» за рахунок та на замовлення позивача, товарно-транспортна накладна № 1112-1 від 11.12.2017р.

Внаслідок здійснення господарської діяльності виписано податкові накладні:

11.12.2017 р п/н №290 пдв 68250,00 загальна сума з пдв 409500,00грн

11.12.2017 р п/н №289 пдв 68250,00 загальна сума з пдв 409500,00грн

12.12.2017 р п/н №291 пдв 59800,00 загальна сума з пдв 358800,00грн

12.12.2017 р п/н №292 пдв 59800,00 загальна сума з пдв 358800,00грн

14.12.2017 р п/н №296 пдв 59800,00 загальна сума з пдв 358800,00грн

14.12.2017 р п/н №297 пдв 59800,00 загальна сума з пдв 358800,00грн

14.12.2017 р п/н №295 пдв 59800,00 загальна сума з пдв 358800,00грн., які зареєстровані в ЄРПП відповідно до вимог чинного законодавства.

Розрахунки між підприємствами проводились в безготівковій формі згідно платіжних доручень:

27.12.2018р п/д № 11 на суму 206091,00 згідно договору № 08/12 від 08.12.2017 р.

27.12.2018р п/д № 1160 на суму 287430,00 згідно договору № 08/12 від 08.12.2017 р.

27.12.2018р п/д № 1163 на суму 200000,00 згідно договору № 08/12 від 08.12.2017 р.

03.01.2018р п/д № 17 на суму 406091,00 згідно договору № 08/12 від 08.12.2017 р.

22.01.2018р п/д № 58 на суму 361421,00 згідно договору № 08/12 від 08.12.2017 р.

24.01.2018р п/д № 66 на суму 406091,00 згідно договору № 08/12 від 08.12.2017 р

25.01.2018р п/д № 67 на суму 406091,00 згідно договору № 08/12 від 08.12.2017 р

30.01.2018р п/д № 74 на суму 339785,00 згідно договору № 08/12 від 08.12.2017 р

Всього на суму 2 613 000,00 грн., заборгованість відсутня.

В бухгалтерському обліку ТОВ «АФАЛІНА» (код за ) вказані операції відображено наступним чином : Дт 201, 281 Кт 631, Дт 644 Кт 631, Дт 631 Кт 311.

Суми податку на додану вартість за зазначеними податковими накладними включено ТОВ «АФАЛІНА» до складу податкового кредиту, які відповідають даним додатку 5 до податкової декларації з податку на додану вартість та даним декларації з ПДВ за грудень 2017 року та лютий 2018 року. Вищезазначене документальне оформлення господарської операції підтверджено та знайшло відображення в акті перевірки Контролюючого органу.

З огляду на вищевикладене суд зазначає, що основним видом діяльності підприємства є оптова торгівля металами та іншими товарами, виробництво сплавів алюмінію. Діяльність здійснюється на підставі Ліцензії Міністерства промислової політики України (серія АВ № 470198), виданої 06.07.2010 року на необмежений термін.

Для здійснення господарської діяльності у власності підприємства знаходяться всі необхідні виробничі, складські, офісні приміщення та виробниче обладнання. Все приміщення і обладнання знаходяться за фактичною адресою підприємства. Штат підприємства повністю укомплектований персоналом необхідної кваліфікації і спеціалізації для здійснення діяльності підприємства, а саме: начальник виробництва, начальник ділянки, інженер з охорони праці, начальник лабораторії та лаборанти спектрального аналізу, начальник ВТК, начальник і майстер шихтового ділянки, головний спеціаліст з електроустаткування, майстри плавильного ділянки і плавильщики, вантажники, токар, експедитори, водії автонавантажувачів, електрики, заливники, сортувальник, слюсар, заточник, пресувальник і ін.. Всього штат підприємства становить 37 чоловік.

Суд зазначає, що обґрунтування висновків відповідача про безтоварність є ідентичними щодо усіх контрагентів та полягають у наступному:

1) наявність податкової інформації, яка не підтверджує реальність здійснення господарських операцій;

2) відсутність факту реального одержання вищезазначеними контрагентами відповідної кількості товару для подальшого продажу Товариству (відсутність ланцюгу постачання на момент реалізації);

3) наявність кримінальних проваджень по контрагентам: ТОВ «ТРЕЙД-ВЕКС», ТОВ «ФАБІЯ-К», ПП «Охорона-Гуард», ТОВ «ЕСТЕР-МАРКЕТ» № 0003203 від 06.10.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205, ч. З ст. 212 КК України, ТОВ «ТРАНСФОРМ ПЛЮС» №0000571 від 15.06.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.2 ст.28, ч.З ст.212, ч.2 ст.369-2 КК України, ТОВ «Укрбуд Інвест Компані» № 0000052 від 27.07.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.205 КК України.

4) наявність протоколу допиту свідка від 21.03.2017, проведеного ст. о/у Центральної ОДПІ м. Харкова ТУ ДФС у Харківській області лейтенантом податкової міліції ОСОБА_18, громадянки ОСОБА_8.

Суд вважає твердження контролюючого органу про безтоварність проведених господарських операцій необґрунтованими із наступних підстав:

1) Щодо суперечливості висновків акту перевірки в частині документального підтвердження придбання товарів та послуг у контрагентів, але всупереч первинним бухгалтерським документам визнання господарських операцій безтоварними.

Як вже зазначалося вище, контролюючий орган з приводу спірних господарських операцій стверджує, що Товариство «здійснювало безтоварні операції шляхом документального оформлення товарів, які не придбавались» (розділ 3.1.2.2 акту перевірки «Податковий кредит»). При цьому контролюючий орган зазначає, що « Товариство набуло активи, по взаємовідносинам, що визначені в ОСОБА_16 перевірки» (розділ 3.1.1.1 акту перевірки «Дохід та фінансовий результат до оподаткування, визначені за правилами бухгалтерського обліку»).

Тобто, з одного боку контролюючий орган зазначає, що господарські операції є безтоварними, а з іншого визнає, що Товариство все-таки отримало придбаний товар і використало його у власній господарській діяльності.

Визнаючи отримання Товариством придбаного товару та послуг, проте вважаючи операції позивача з контрагентами безтоварними, контролюючий орган приходить до висновку, що «Товариство фактично набуло активи, дійсне джерело походження яких не встановлено, придбання яких документально оформлено по взаємовідносинам, фактичне здійснення яких не підтверджено, що вказує на безоплатне їх одержання, і як наслідок необхідність визнання доходу на підставі п. 5 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 № 290, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1999 за № 860/4153».

Однак суд зазначає, що таким висновком контролюючий орган суперечить сам собі, оскільки зазначає в ОСОБА_16 перевірки, що:

- «розрахунки між підприємствами проведено в безготівковій формі». Тобто, контролюючий орган підтверджує факт здійснення Товариством оплати за придбаний товар на користь його контрагентів, що в свою чергу спростовує твердження про безоплатність отримання товарів та послуг;

- «В бухгалтерському обліку ТОВ «АФАЛІНА» вказані операції відображено наступним чином : Дт 201, 281 Кт 631, Дт 644 Кт 631, Дт 631 Кт 311». Тобто, контролюючий орган в акті перевірки підтверджує оприбуткування товарів на складі підприємства, що в свою чергу суперечить висновкам про безтоварність проведених операцій.

Таким чином суд зазначає, що з одного боку контролюючий орган зазначає про безоплатне отримання Товариством товару та послуг від невстановлених осіб, а з іншого вказує, що товар був оприбуткований товариством від його контрагентів та оплачений шляхом безготівкових розрахунків.

Отже, висновками ОСОБА_16 перевірки встановлено рух активів та спричинені ними фактичні зміни у майновому стані Товариства, а саме - понесення втрат на придбання товару, його оприбуткування та подальше використання у власній діяльності.

Зазначена позиція суду узгоджена з позицією Верховною Суду, де зазначено, що є «визначальною ознакою господарської операції є те, що вона має спричинити реальні зміни майнового стану платника податків» (постанова К/9901/6585/18 від 26.06.2018 року у справі №826/13029/14, а «наслідки в податковому обліку платника створюють лише реально вчинені господарські операції, тобто такі, що пов'язані з рухом активів, зміною зобов'язань чи власного капіталу платника, та відповідають змісту, відображеному в укладених платником податку договорах» (постанова К/9901/5042/17 віл 06.02.2018 року у справі № 826/22154/15).

В свою чергу, твердження про безтоварність господарських операцій та безоплатне одержання Товариством товару від невстановлених осіб не грунтуються на жодних доказах та є, по суті, припущенням Контролюючого органу, а отже не може бути підставою для визначення податкових зобовязань. Зокрема, Верховний суд зазначає, що «висновки про нереальність господарських операцій з придбання платником податків товару мають підтверджуватися належними та допустимими доказами і не можуть грунтуватися на припущеннях»( постанова К/9901/2774/18 від 15.05.2018 року у справі №870/9721/12).

Таким чином, правомірність формування податкового кредиту та витрат, що враховуються при обчисленні об'єкта оподаткування ТОВ «Афаліна», є їх здійснення для провадження господарської діяльності платника податку, та підтверджуються відповідними первинними документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення бухгалтерського обліку та нарахування податку.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з п.п. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14 ПК України господарська діяльність - діяльність особи, що пов'язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема за договорами комісії, доручення та агентськими договорами.

Згідно з п. 44.1 ст. 44, п. 46.1 ст. 46 ПК України для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Податкова декларація, розрахунок - це документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 ПК України об'єктом оподаткування є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень цього Кодексу.

Витрати, які враховуються для визначення об'єкта оподаткування, визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податку витрат, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів, встановлених розділом II цього Кодексу (пункт 138.2. статті 138 Податкового кодексу України).

За приписами підпункту 139.1.9. пункту 139.1. статті 139 Податкового кодексу України, не включаються до складу витрат витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими первинними документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення бухгалтерського обліку та нарахування податку.

Відповідно до абз. 1 п.5 П(С)БО 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 року № 290, дохід визнається під час збільшення активу або зменшення зобов'язання, що зумовлює зростання власного капіталу (за винятком зростання капіталу за рахунок внесків учасників підприємства), за умови, що оцінка доходу може бути достовірно визначена.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення.

Таким чином, визначальною умовою правомірності формування витрат, що враховуються при обчисленні об'єкта оподаткування, є їх здійснення для провадження господарської діяльності платника податку, та підтвердження відповідними розрахунковими, платіжними та іншими первинними документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення бухгалтерського обліку та нарахування податку.

Також суд зазначає, що надані до перевірки первинні бухгалтерські документи не мають дефектів форми, змісту або походження, котрі в силу ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", ст. 44 Податкового кодексу України, п. 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку (затверджено наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995р. № 88, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05.06.1995р. за № 168/704) спричиняють втрату первинними документами юридичної сили і доказовості, призвели до зміни в структурі активів платника податків, а відтак є належні та допустимі докази реальності вчинення господарських операцій.

Таким чином суд дійшов висновку, що первинні документи, що містять відомості про господарські операції, є основою бухгалтерського обліку та податкової звітності.

Відповідно до п.198.1 -198.3. ст. 198 ПК України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг. Датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається: дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу (п. 198.6. ст. 198 ПКУ).

Отже, керуючись вказаними вище положеннями ПКУ та закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», необхідною умовою для підтвердження показників податкової звітності платника податків, зокрема: витрат та фінансового результату до оподаткування, податкового кредиту, є фактичне здійснення господарських операцій, що підтверджується первинними документами та податковими накладними, оформленими у встановленому порядку.

2) Щодо відсутності факту реального одержання вищезазначеними контрагентами відповідної кількості товару для подальшого продажу Товариству (відсутність ланцюгу постачання на момент реалізації).

Висновки про безтоварність господарських операцій із усіма контрагентами контролюючий орган обґрунтовує посиланням на неможливість встановлення ланцюга постачання, з огляду на дані Єдиного реєстру податкових накладних та наявну податкову інформацію стосовно попередніх постачальників контрагентів товариства (неподання звітності, відсутність за місцем знаходження, неможливість проведення зустрічних звірок).

Визначення Контролюючим органом податкових зобов»язань на підставі таких висновків суд вважає неправомірним з огляду на таке:

По перше, із акту перевірки не зрозуміло який саме період операцій досліджувався у ЄРП контролюючим органом, а тому товар, який був придбаний товариством, міг бути поставлений по ланцюгу у період, що контролюючим органом не досліджувався.

Більш того, твердження про безтоварність операцій не може обґрунтовуватись посиланням на операції третіх осіб, учасником яких Товариство не виступало. Оскільки останнє об'єктивно позбавлено можливості досліджувати питання походження товару по всьому ланцюгу постачання. Висновки фіскального органу про порушення податкового законодавства зі сторони контрагентів позивача, у т.ч. по ланцюгу постачання, не є безумовною підставою для висновку про порушення саме позивачем вимог податкового законодавства та про відсутність у покупця права на формування податкового кредиту з ПДВ.

Аналогічний висновок міститься у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (Постанова ВС від 12 червня 2018 року у справі №826/16272/13-а, адміністративне провадження № К/9901/3787/18). «Норми податкового законодавства не ставлять у залежність достовірність даних податкового обліку платника податків від дотримання податкової дисципліни його контрагентами, якщо цей платник (покупець) мав реальні витрати у зв'язку з придбанням товарів (робіт, послуг), призначених для використання у його господарській діяльності. Порушення певними постачальниками товару (робіт, послуг) у ланцюгу постачання вимог податкового законодавства чи правил ведення господарської діяльності не може бути підставою для висновку про порушення покупцем товару (робіт, послуг) вимог закону щодо формування податкового кредиту, тому платник податків (покупець товарів (робіт, послуг)) не повинен зазнавати негативних наслідків, зокрема у вигляді позбавлення права на формування витрат та податкового кредиту, за можливу неправомірну діяльність його контрагента за умови, якщо судом не встановлено фактів, які свідчать про обізнаність платника податків щодо такої поведінки контрагента та злагодженість дій між ними.» «Посилання контролюючого органу на наявність акту про неможливість проведення зустрічної звірки контрагента по ланцюгу постачання, а також на податкову інформацію, що наявна в інформаційно - аналітичних базах відносно контрагентів позивача по ланцюгах постачання, як критерії оцінки реальності господарських операцій, є безпідставними оскільки, під час складення акту про неможливість проведення звірки будь - які первинні документи платника податків не використовувались та не аналізувались, а отже оформлення вказаного акту з відображенням в ньому окремих відомостей, не відповідають критерію юридичної значимості, як не відповідає такому критерію і інформація з інформаційно - аналітичних баз контролюючих органів, оскільки така також не ґрунтується на безпосередньому аналізі первинних документів, а отже не є належним доказом в розумінні процесуального Закону.»

Таким чином, платник податку може нести відповідальність лише за ті порушення податкового законодавства, що вчинені безпосередньо ним або за його участі, що узгоджується із принципом індивідуального характеру юридичної відповідальності, закріпленому у ч. 2 ст. 61 Контитуції України. А відтак, доводи Контролюючого органу є неправомірними.

З урахуванням зазначеного висновки Контролюючого органу про безтоварність господарських операцій є безпідставними, спростовуються матеріалами справи, зокрема висновками самого ОСОБА_16 перевірки, та по суті, ґрунтуються виключно на припущеннях останнього, а отже є неправомірними, про що свідчить і практика Верховного суду, який зазначив, що «Посилання відповідача на припущення, окремі недоліки в документах, аналітичні узагальнюючі висновки щодо діяльності контрагента, є неприйнятними у якості доказів конкретних податкових правопорушень позивача щодо підстав та порядку формування податкового кредиту у листопаді-грудні 2014 року, оскільки в основі формування податкового кредиту лежить факт здійснення конкретної господарської операції, який потребує доведення або спростування обставин саме здійснення цієї господарської операції. Будь-які припущення, аналітичні викладки, узагальнюючі висновки можуть мати місце виключно на підставі встановлення, дослідження та підтвердження обставин здійснення господарської операції». (Постанова К/9901/4958/17 від 12.04.2018 року у справі №804/698/16).

3) Щодо наявності кримінальних проваджень по контрагентам: ТОВ «ТРЕЙД-ВЕКС», ТОВ «ФАБІЯ-К», ПП «Охорона-Гуард», ТОВ «ЕСТЕР-МАРКЕТ» № 0003203 від 06.10.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212 КК України, ТОВ «ТРАНСФОРМ ПЛЮС» №0000571 від 15.06.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.2 ст.28, ч.3 ст.212, ч.2 ст.369-2 КК України, ТОВ «Укрбуд Інвест Компані» № 0000052 від 27.07.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.205 КК України.

В даному випадку слід зауважити, що сам факт порушення кримінальних справ не може слугувати належним доказом фіктивності розглядуваних господарських операцій та не тягне за собою правових наслідків для Позивача, оскільки як вже зазначалося вище, податкове законодавство не ставить у залежність право Позивача на формування податкового кредиту, бюджетного відшкодування та витрат від податкового обліку (стану) інших осіб і фактичної сплати контрагентами податку до бюджету. Питання визначення складу податкового кредиту, бюджетного відшкодування та витрат поширюється тільки на окремо взятого платника податків і не ставить цей факт у залежність від розрахунку з бюджетом третіх осіб. Аналогічний висновок міститься у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (Постанова ВС від 20 лютого 2018 року у справі №826/6280/13-а, адміністративне провадження № К/9901/2848/18, а також Постанова Верховного Суду від 27.03.2018 по справі №816/809/17, від 05.06.2018р. у справі № 809/1139/17, 26.06.2018р. у справі № 808/2360/17).

Водночас, результати проведених заходів в рамках кримінальних справ за своєю суттю є лише відомостями про джерело цих фактів, які можуть стати доказами у податковому спорі лише після їх закріплення належним процесуальним шляхом. А відтак, отримана податковим органом інформація, на яку посилається податковий орган, на обґрунтування своїх доводів про нездійснення господарських операцій, не може слугувати належним підтвердженням фактів, зафіксованих в акті перевірки.

Відповідно до ч.6 ст.78 КАС України лише вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для адміністративного суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Належними та допустимими в розумінні статті 124 Конституції України, ст.72-76 КАС України доказами факту вчинення платником податків нікчемного правочину або факту відображення в обліку показників господарських операцій, які в дійсності не відбулись, можуть бути або обвинувальний вирок суду по кримінальному провадженню, або рішення суду у справі про стягнення одержаного за нікчемним правочином, або рішення суду про визнання правочину недійсним.

Суд зазначає, що в ОСОБА_16 перевірки контролюючого органу не наведено жодного доказу жодних відкриття кримінальних проваджень відносно посадових (службових) осіб платника податків або за викладеними в акті фактами діяльності платника податків, наявності обвинувального вироку суду, рішення суду про стягнення одержаного за нікчемним правочином, наявності рішення суду про визнання правочину недійсним.

4) Щодо наявності протоколу допиту свідка від 21.03.2017, проведеного ст. о/у Центральної ОДПІ м. Харкова ТУ ДФС у Харківській області лейтенантом податкової міліції ОСОБА_18, громадянки ОСОБА_8.

Обґрунтовуючи безтоварність проведених господарських операцій ТОВ «Афаніна» з ТОВ «ЛАКОНІС ТРЕЙД», контролюючий орган в ОСОБА_16 перевірки вказує, що з протоколу допиту свідка від 21.03.2017, проведеного ст. о/у Центральної ОДПІ м. Харкова ТУ ДФС у Харківській області лейтенантом податкової міліції ОСОБА_18, слідує, що громадянка ОСОБА_8 непричетна до ведення господарської діяльності ТОВ «ЛАКОНІС ТРЕЙД», код за .

Суд зазначає, що вказуючи на вищевикладений факт, як доказ правомірності встановлених порушень в ОСОБА_16 перевірки, фіскальний орган не вказує в рамках якого кримінального провадження був здійснений допит свідка та отриманий протокол допиту громадянки ОСОБА_8.

Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст. 74 КАС України суд не бере до уваги докази, одержані з порушення порядку , встановленого законом.

Законом, який визначає порядок отримання показань під час досудового слідства та порядок їх фіксації у протоколі допиту є Кримінально процесуальний кодекс України.

Відповідно до ч.1 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.1 ст.222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Отже з урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку, що зазначений контролюючим органом протокол допиту свідка від 21.03.2017, проведеного ст. о/у Центральної ОДПІ м. Харкова ТУ ДФС у Харківській області лейтенантом податкової міліції ОСОБА_18, громадянки ОСОБА_8 в невідомому кримінальному проваджені, не є належними доказами по адміністративній справі, оскільки доказів отримання зазначених документів в спосіб, встановлений законом, відповідачем не наведено.

Також суд зазначає, що ОСОБА_16 перевірки не містить жодних доказів закінчення кримінального провадження, а також вироку, що набрав законної сили в цих кримінальних провадженнях.

Протоколи допиту свідків в рамках кримінального провадження, якщо в такому кримінальному провадженні відсутній вирок, який набрав законної сили, не є належними доказами в адміністративній справі.

Також, слід зазначити, що протоколи допиту свідків є доказом в кримінальному провадження, та оцінку цим показам надає суд в процесі розгляду саме кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.78 КАС України лише вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для адміністративного суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

5) Щодо зазначених в ОСОБА_16 перевірки припущень можливих порушень податкового законодавства позивачем.

Суд зазначає, що контролюючий орган в ОСОБА_16 перевірки, а саме в розділі 3.1.1.1 ОСОБА_16 «Дохід та фінансовий результат до оподаткування, визначені за правилами бухгалтерського обліку» самостійно зазначає про можливі порушення ТОВ «Афаліна» норми п. 185.1 ст.185, п. 187.1 ст.187, ст. 193, п. 201.1 ст. 201 Податкового Кодексу України (сторінка 13 та 15 ОСОБА_16 перевірки), що є грубим порушенням норм Наказу Державної фіскальної служби від 01.06.2017 № 396 «Про затвердження Зразка форми акта (довідки) документальної планової/позапланової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, та Методичних рекомендацій щодо оформлення матеріалів документальних перевірок» та Наказу Міністерства фінансів України від 20.08.2015 № 727 «Про затвердження Порядку оформлення результатів документальних перевірок дотримання законодавства України з питань державної митної справи, податкового, валютного та іншого законодавства платниками податків - юридичними особами та їх відокремленими підрозділами», який зареєстровано в міністерстві юстиції України за № 1300/27745.

Так, відповідно до Наказу Державної фіскальної служби від 01.06.2017 № 396 «Про затвердження Зразка форми акта (довідки) документальної планової/позапланової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, та Методичних рекомендацій щодо оформлення матеріалів документальних перевірок», а саме п. 5.1.1. Будь-який висновок акта (довідки) перевірки щодо оцінки повноти та своєчасності виконання платником зобов'язань перед бюджетом, дотримання вимог іншого законодавства має ґрунтуватись на визначених статтею 83 Кодексу належних та допустимих доказах, отриманих безпосередньо від платника податків, а також з інших джерел у встановленому законом порядку. Доведення правомірності висновків перевірки повинно бути переконливим, логічним, аргументованим. Відображення в акті (довідці) перевірки необґрунтованих даних, а також суб'єктивних припущень перевіряючих, які не мають підтверджуючих доказів, та різного роду висновків щодо дій посадових осіб платника податків (наприклад, "приховування об'єкта оподаткування", "розкрадання", "привласнення", "описка" тощо) при оформленні встановлених порушень не допускається.

Також, пунктом 5.1.2 вищезазначеного Наказу визначено, що з метою забезпечення належної доказовості висновків за кожним відображеним в описовій частині акта (довідки) документальної перевірки фактом порушення в обов'язковому порядку необхідно: а) чітко викласти зміст порушення з посиланням на конкретні пункти і статті нормативно-правових актів, якими встановлено відповідні норми, що були порушені.

При цьому при обґрунтуванні виявлених порушень матеріали перевірки можуть містити посилання лише на нормативно-правові акти (Кодекс, закони, постанови Кабінету Міністрів України, накази органів державної влади, які зареєстровані в Міністерстві юстиції України), норми яких були чинними на момент вчинення такого порушення. Неприпустимо здійснювати посилання на внутрішні (методичні, оглядові, рекомендаційні, тощо) документи ДФС (ДПА, ДПС, Міндоходів).

Зокрема, пунктом 5 Наказу Міністерства фінансів України від 20.08.2015 № 727 «Про затвердження Порядку оформлення результатів документальних перевірок дотримання законодавства України з питань державної митної справи, податкового, валютного та іншого законодавства платниками податків - юридичними особами та їх відокремленими підрозділами», встановлено, що факти виявлених порушень законодавства з питань державної митної справи, податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, викладаються в акті документальної перевірки чітко, об'єктивно та повною мірою з посиланням на первинні документи, регістри податкового та бухгалтерського обліку, фінансової та іншої звітності, інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів, ведення/складання яких передбачено законодавством, або отримані від інших субєктів господарювання, органів державної влади, у тому числі іноземних держав, правоохоронних органів, а також податкову інформацію, що підтверджують наявність зазначених фактів.

Таким чином, зазначаючи в ОСОБА_16 перевірки про можливі порушення норм податкового законодавства, контролюючий орган не чітко наводить факт виявлених порушень під час проведення документальної перевірки, а лише робить припущення щодо можливого порушення ТОВ «Афаліна» п. 185.1 ст.185, п. 187.1 ст.187, ст. 193, п. 201.1 ст. 201 Податкового Кодексу України, що само по собі дає підстави вважати про наявність суб'єктивних припущень перевіряючих під час здійснення перевірки та про нелогічність, неоднозначність та непереконливість висновків ОСОБА_16 перевірки, в порушення норм, що передбачають порядок оформлення результатів перевірок дотримання вимог податкового законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст.8 КАС України, суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини. Згідно з статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Суд звертає увагу на те, що збільшення суми грошового зобов'язання (шляхом прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень) порушує право позивача мирно володіти своїм майном, визначення якого міститься у Першому Протоколі до Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини від 20 березня 1952 року (надалі також "Протокол 1 до Конвенції"), яка є частиною національного законодавства України згідно із статтею 9 Конституції України.

Зокрема, стаття 1 Протоколу 1 до Конвенції так визначає підстави, за яких особа може бути позбавлена свого майна: "Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права".

Роз'яснення цієї норми містяться в рішеннях Європейського суду з прав людини (надалі також "ЄСПЛ"). Дані рішення згідно з статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" мають в Україні значення джерела права. Більше того, ч.2 ст.8 КАС України вимагає врахування практики ЄСПЛ при вирішенні справ.

Так, у пункті 53 рішення в справі "Булвес" АД проти Болгарії ЄСПЛ визначив поняття власності, вказавши, що "власність" може включати як існуючу власність, так і активи, включаючи вимоги стосовно яких заявник може стверджувати, що у нього чи у неї є принаймні "правомірні очікування" отримати ефективне здійснення свого майнового права.

У рішенні в справі "Щокін проти України" (п. 49) ЄСПЛ вказав, що збільшення податковим органом зобов'язання особи з податку безперечно є втручанням до майнових прав заявника, гарантованих статтею 1 Протоколу 1 до Конвенції. Таке втручання за Конвенцією може бути визнане тільки якщо здійснене на умовах, передбачених законом. Так, у пп. 50-51 згаданого рішення ЄСПЛ зазначає: "Найпершою та найбільш важливою вимогою ст. 1 Протоколу 1 до Конвенції є те, що будь-яке втручання державних органів у мирне володіння майном повинне бути законним: друге речення першого параграфу наділяє правом позбавляти майна лише "на умовах, передбачених законом" і другий параграф визначає, що Держава має право контролювати використання майна шляхом введення в дію "законів". Більше того, верховенство права, один з фундаментальних принципів демократичного суспільства, притаманний всім статтям Конвенції. Це поняття (поняття "закону") вимагає, перш за все, щоб заходи, що застосовуються, ґрунтувалися на національному законодавстві. Воно також посилається на якість закону, що застосовується, вимагаючи його доступності для осіб, яких він стосується, точності та передбачуваності в його застосуванні."

Таким чином, будь-які дії, спрямовані на позбавлення особи її майна є незаконними, якщо контролюючі органи діють не у відповідності до закону.

Неприпустимість притягнення до відповідальності однієї компанії, у випадку за неправомірні дії іншої компанії підтверджується практикою Європейського суду з прав людини. Так, в пункті 71 рішення у справі "Булвес"АД проти Болгарії" ЄСПЛ дійшов такого висновку: "... Суд вважає, що компанія-заявник не повинна нести відповідальність за наслідки невиконання постачальником його обов'язків щодо своєчасного декларування ПДВ і, як наслідок, сплачувати ПДВ повторно разом із пенею. Суд вважає, що такі вимоги прирівнюються до надзвичайного обтяження для компанії-заявника, що порушило справедливий баланс, який повинен був підтримуватися між вимогами загальних інтересів та вимогами захисту права власності". Отже, Європейський суд з прав людини чітко визначає правило індивідуальної відповідальності платника податків. Тобто, добросовісний платник податків не має зазнавати негативних наслідків через порушення з боку його контрагентом.

Щодо податкового повідомлення-рішення від 22.10.2018р. № 1, яким застосовано штрафні санкції на підставі п. 121.1 ст. 121 Податкового кодексу України в сумі 510,0 грн. суд зазначає наступне.

В акті перевірки від 03.09.2018р. за № 3682/20-40-14-11-11/22701074 контролюючий орган зазначає, що в ході проведення та оформлення результатів документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «АФАЛІНА» (код за ) податкового законодавства за період з 01.10.2016 по 30.06.2018, валютного - за період з 01.10.2016 по 30.06.2018, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування - за період з 01.10.2016 по 30.06.2018 посадовим особам ТОВ «АФАЛІНА» (код за ) було запропоновано надати документи/копії документів, засвідчені підписом посадової особи та скріплені печаткою (за наявності) з таких питань : щодо господарських взаємовідносин з ТОВ"УКРАІНСЬКА ОСОБА_19" (Код ), пояснення та їх документальні підтвердження, щодо виробників товарів придбаних у вказаних контрагентів постачальників: декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності, якості (походження) товарів, тощо, пояснення та їх документальні підтвердження, щодо транспортування товарів придбаних у вказаних контрагентів постачальників, здійснення вантажно-розвантажувальних робіт та зберігання, дані бухгалтерських рахунків 63 та 36 в розрізі років та контрагентів. Станом на 03.09.2018 вказані документи по взаємовідносинам ТОВ «АФАЛІНА» (код за ) з ТОВ "УКРАЇНСЬКА ОСОБА_19" (Код ) за квітень 2017 року, березень 2018 року, травень 2018 року, червень 2018 року надані не були, про що складено акт від 03.09.2018 № 6795/20-40-14-11-11/22701074.

Відповідно до встановленого, контролюючим органом було притягнено товариство до відповідальності згідно п. 121.1 ст. 121 Податкового Кодексу України, згідно з яким незабезпечення платником податків зберігання первинних документів, облікових та інших регістрів, бухгалтерської та статистичної звітності, інших документів з питань обчислення і сплати податків та зборів протягом установлених статтею 44 цього Кодексу строків їх зберігання та/або ненадання платником податків контролюючим органам оригіналів документів (крім документів, отриманих з Єдиного реєстру податкових накладних) чи їх копій при здійсненні податкового контролю у випадках, передбачених цим Кодексом, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 510 гривень.

Але, вищевикладений факт не відповідає фактичним обставинам в звязку із наступним:

Відповідно до п. 85.2 ст. 85 ПКУ платник податків зобов'язаний надати посадовим (службовим) особам контролюючих органів у повному обсязі всі документи, що належать або пов'язані з предметом перевірки. Такий обов'язок виникає у платника податків після початку перевірки.

Під час проведення перевірки позивача - ТОВ «Афаліна» було надано перевіряючим всі документи, що стосуються предмету перевірки, в тому числі і бухгалтерські документи щодо проведених господарських операцій з ТОВ "УКРАЇНСЬКА ОСОБА_19". Факт надання документів, що стосуються предмету перевірки, підтверджується самим актом перевірки на ст. 47 52 акту, що містить детальний опис і перелік наданих до перевірки документів щодо проведених господарських операцій ТОВ «Афаліна» з ТОВ "УКРАЇНСЬКА ОСОБА_19".

При цьому, слід зазначити, що 29.08.2018р. ТОВ «Афаліна» головним державним ревізором-інспектором ГУ ФС у Харківській області ОСОБА_20 був вручений запит від 22.08.2018р. щодо надання документів по господарським взаємовідносинам з ТОВ «Оріон Компані» та з ТОВ "УКРАЇНСЬКА ОСОБА_19" в термін до 12 год. 00 хв. 30.08.2018р., запит отриманий позивачем 29.08.2018р.

Звертаємо увагу суду, що даний запит про надання документів вручений товариству поза межами строку проведення перевірки та складений з порушенням вимог ст.. 73 Податкового Кодексу України.

Згідно п. 73.3 ст. 73 Податкового Кодексу України контролюючі органи мають право звернутися до платників податків та інших суб'єктів інформаційних відносин із письмовим запитом про подання інформації (вичерпний перелік та підстави надання якої встановлено законом), необхідної для виконання покладених на контролюючі органи функцій, завдань, та її документального підтвердження.

Такий запит підписується керівником (його заступником або уповноваженою особою) контролюючого органу і повинен містити:

1) підстави для надіслання запиту відповідно до цього пункту, із зазначенням інформації, яка це підтверджує;

2) перелік інформації, яка запитується, та перелік документів, які пропонується надати;

3) печатку контролюючого органу.

Запит від 22.08.2018р. щодо надання документів по господарським взаємовідносинам з ТОВ «Оріон Компані» та з ТОВ "УКРАЇНСЬКА ОСОБА_19" не містить підпису керівника або іншої уповноваженої особи контролюючого органу, не містить повного переліку інформації, яка запитується та перелік документів, які пропонується надати в розрізі періодів здійснення господарських операцій та не містить печатку контролюючого органу.

Однак суд зазначає, що згідно п. 2.1 Розділу ІІ акту перевірки визначено, що перевірка проводилась з 20.08.2018 по 27.08.2018. Запит від 22.08.2018р. щодо надання документів по господарським взаємовідносинам з ТОВ «Оріон Компані» та з ТОВ "УКРАЇНСЬКА ОСОБА_19" був вручений товариству 29.08.2018р., тобто поза межами проведення документальної позапланової виїзної перевірки.

Згідно ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах субєкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

З урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку, що позивачем - ТОВ «Афаліна», у відповідності до п. 85.2 ст. 85 ПКУ виконано вимоги перевіряючи в частині надання всіх документів, які стосуються предмету документальної позапланової виїзної перевірки, що підтверджується самим актом перевірки, який містить детальний опис та перелік документів, на підставі яких проведені господарські операції товариства з його контрагентами та які досліджені перевіряючими під час здійснення перевірки, а отже притягнення позивача до відповідальності згідно п.121.1 ст. 121 Податкового Кодексу України не відповідає чинному законодавству та порушує законні права та інтереси позивача.

А отже висновки, викладені відповідачем а акті документальної позапланової виїзної перевірки від 03.09.2018р. за № 3682/20-40-14-11-11/22701074 не відповідають дійсним обставинам справи та вимогам діючого законодавства, а отже податкове повідомлення-рішення від 22.10.2018р. № 1, яким збільшено суму грошового зобовязання за платежем податок на прибуток приватних підприємств в загальній сумі 7030022,5 грн., податкове повідомлення-рішення від 22.10.2018р. № 1, яким збільшено суму грошового зобовязання за платежем податок на додану вартість в загальній сумі 7668327,5 грн. та податкове повідомлення-рішення від 22.10.2018р. № 1, яким застосовано штрафні санкції на підставі п. 121.1 ст. 121 Податкового кодексу України в сумі 510,0 грн. підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст.246, 250, 255, 295 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АФАЛІНА" (61177, м. Харків, пров. Пластичний,9) до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити в повному обсязі.

Скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.10.2018р. № 1, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств в загальній сумі 7030022,5 грн., в т. ч. за податковим зобов'язанням 5624018 грн. та за штрафними санкціями в сумі 1406004,5 грн.

Скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.10.2018р. № 1, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в загальній сумі 7668327,5 грн., в т. ч. за податковим зобов'язанням 6134662 грн. та за штрафними санкціями в сумі 1533665,5 грн. Скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.10.2018р. № 1, яким застосовано штрафні санкції на підставі п. 121.1 ст. 121 Податкового кодексу України в сумі 510,0 грн. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 05 березня 2019 року.

Суддя Спірідонов М.О.