Справа № 712/15214/18
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 березня 2019 року справа № 712/15214/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Черкаської ОДА про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач) подав позов до Департаменту праці та соціального захисту населення Черкаської ОДА (далі - Департамент, відповідач), в якому просить:

- визнати неправомірними дії Департаменту праці та соціального захисту населення у відмові видачі позивачеві посвідчення постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи;

- зобов'язати Департамент праці та соціального захисту населення Черкаської ОДА видати позивачеві посвідчення постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії два синього кольору, серія А.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України вказану позовну заяву, у зв'язку із недотриманням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без руху та встановлено позивачеві строк для усунення недоліків, шляхом:

- приведення позовної заяви у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: зазначити в позовній заяві ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача; реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача; офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти позивача та відповідача; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надання копій приведеної у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України позовної заяви відповідно до кількості учасників справи;

- надання копій доданих до позовної заяви від 10.12.2018 документів для відповідача, а саме: посвідчення № 126/5579, посвідчення № 095992, посвідчення про нагородження медаллю "Ветерана війни" № 211 від 02.11.1987, виписки № 952/558, заяви від 02.12.2018, листа Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації № 848/02105 від 20.12.2010, рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.11.2010, постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 28.04.2011, витягу з наказу Головного управління МВС України в Київській області № 59 о/с від 22.06.1995, довідки Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області № 3/1418 від 02.10.1995, довідки Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області № 3/1411 віл 28.09.1995, довідки МСЕК серії 2-18 АБ № 177344, довідки про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках застрахованого серії 218-АА № 003597.

Відповідно до частини 8 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

26 лютого 2019 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла відповідь на вимогу ухвали Черкаського окружного адміністративного суду, в якій зазначено: реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача; офіційну адресу електронної пошти відповідача; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та надано до вказаної відповіді копії наступних документів: посвідчення № 126/5579, посвідчення № 095992, посвідчення про нагородження медаллю "Ветерана війни" № 211 від 02.11.1987, довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_1, витягу з наказу №59 о/с від 22.06.1995, довідка МСЕК серії 2-18 АБ № 177344, довідки про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках застрахованого серії 218-АА № 003597, листа Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації № 848/02105 від 20.12.2010, копія позовної заяви від 10.12.2018 з відміткою про отримання, рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.11.2010, постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 28.04.2011 та довідки Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області № 3/1411 віл 28.09.1995.

Разом з тим, приведеної позовної заяви у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України та копій приведеної у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України позовної заяви відповідно до кількості учасників справи позивачем не додано, а також позивачем не надано копій: виписки № 952/558, заяви від 02.12.2018, довідки Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області № 3/1418 від 02.10.1995.

За таких обставин суддя вважає, що у встановлений строк позивач недоліки позовної заяви належним чином не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 241, 293-295, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Черкаської ОДА про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 04.03.2019.

Суддя В.О. Гаврилюк