Справа № 753/21045/18
Суддя: Мицик Ю. С.
Дата ухвалення: 2019-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

"07" лютого 2019 р. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського Головного управління Національної поліції у м. Києві Усатюк С.Л. про визнання дій незаконними, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до поліцейського Головного управління Національної поліції у м. Києві Усатюк С.Л. про визнання дій незаконними, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 23 січня 2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, під головуванням судді Мицик Ю.С.

Дану ухвалу було направлено сторонам у справі та роз'яснено відповідачу, що він має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Однак, ухвала суду від 23 січня 2019 року, не була отримана відповідачем та повернута до суду 06 лютого 2019 року з вказівкою на поштовому конверті «Даний співробітник у ГУ НП у м. Києві не значиться».

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, так як не відповідає вимогам статті 160 КАС України, оскільки позивачем:

- визначено відповідачем поліцейського Усатюка С.Л, який не є співробітником Головного управління Національної поліції у м. Києві. Таким чином, позивачу слід визначити відповідача у справі та зазначити його місце знаходження, засоби зв'язку та адресу електронної пошти;

- до позовної заяви не додано постанови про накладення адміністративного стягнення, яка оскаржується позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних вище недоліків.

Частиною 15 ст. 171 КАС України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись стст. 160, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Головного управління Національної поліції у м. Києві Усатюк С.Л. про визнання дій незаконними, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху, надавши позивачу строк у п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.С.МИЦИК