overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/3462/18
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

07 червня 2018 року м. Київ №826/3462/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Вовк І.Р.,

за участю представників:

позивача - Кондрашина І.В., відповідача - Демченка С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціо-нерного товариства "Кредит Європа Банк" (вул. Мечниікова, 2, БЦ "Парус", 9 пов., м. Київ, 01601) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вул. Дегтярівсь-ка, 11г, м. Київ, 04119) про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 31.02.2018 №,

в с т а н о в и в:

Під час підготовчого провадження відповідачем подано відзив на позов. Доказів відповідач не подавав. Позивач не скористався правом на подання відповіді на позов, разом з тим подав письмові пояснення щодо окремих обставин справи. Відповідач заперечень не подав. Інших заяв (клопотань), які б підлягали вирішенню під час підготовчого засідання, представниками сторін не заявлялося.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позов-ної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом поставлено на обговорення питання про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, з приводу чого представники сторін не заперечили. Враховуючи, що суддею проведено необхідні підготовчі дії і відсутні підста-ви для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, а також беручи до уваги думку представників сторін, суд дійшов висновку про можливість закриття підготов-чого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 183, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження і призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 липня 2018 року о 15:40 год., за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судових засідань №7.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 233/5834/17
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"06" березня 2019 р. справа №233/5834/17

приміщення суду за адресою: вул. Марата, буд. 15, м. Краматорськ, Донецька обл.,84301

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., за участі секретаря судового засідання - Токаревої А.Г., представника відповідача - Зайцевої О.М., діючої за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Костянтинівського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на додаткове рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 листопада 2018 року у справі № 233/5834/17 за позовом ОСОБА_2 до Костянтинівського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Костянтинівського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на додаткове рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 листопада 2018 року у справі № 233/5834/17 - залишити без задоволення.

Додаткове рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 листопада 2018 року у справі № 233/5834/17 - залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені у судовому засіданні 06 березня 2019 року.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено 11 березня 2019 року.

Судді Т.Г.Арабей

І.В.Геращенко

Г.М. Міронова
Справа № 805/16/17-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 березня 2019 року справа №805/16/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Сіваченка І.В., суддів: Гаврищук Т.Г., Шишова О.О., розглянувши заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору у справі № 805/16/17-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" до Офісу великих платників ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року у справі № 805/16/17-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" до Офісу великих платників ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення.

25 лютого 2019 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби надійшла заява про повернення судового збору та оригіналу платіжного доручення у справі № 805/16/17-а.

За приписами частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви про повернення судового збору в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 132, 292, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору у справі № 805/16/17-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" до Офісу великих платників ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення на 13 березня 2019 року.

Копію ухвали направити учасникам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Сіваченко

Судді Т.Г. Гаврищук

О.О. Шишов
Справа № 1240/2226/18
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"06" березня 2019 р. справа №1240/2226/18

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Арабей Т.Г., Казначеєва Е.Г., за участю секретаря судового засідання - Тішевського В.В., за участю представника відповідача Матусевича Р.М., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2018 р. (у повному обсязі складено 13 грудня 2018 року у м. Сєвєродонецьк) у справі № 1240/2226/18 (головуючий І інстанції суддя Т.В. Смішлива) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання дій та бездвяльності неправомірними, стягнення військового збору та середнього грошового забезпечення за весь час затримки,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2018 р. у справі № 1240/2226/18 - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку встановленому ст.328 Кодексу адміністративного судочинства України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено 11 березня 2019 року.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді Т.Г. Арабей

Е.Г. Казначеєв
Справа № 826/14912/16
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2019-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 лютого 2019 року м. Київ №826/14912/16 (ДМ 623)

Колегія суддів Окружного адміністративного суду міста Києва у складі:

головуючого судді - Костенка Д.А., суддів: Донця В.А., Шрамко Ю.Т.,

розглянувши заяву Державної міграційної служби України про роз'яснення рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.04.2018 у справі за позовом громадян Республіки Білорусь ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним і скасування рішення від 22.08.2016 №436-16, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Згідно з ч. 3 ст. 254 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 254 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання на 06 березня 2019 року о 16:30 год. у приміщенні суду, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. №7.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду письмові пояснення з приводу наведених у заяві обставин та всі докази на їх підтвердження.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.А. Костенко

Судді: Ю.Т. Шрамко

В.А. Донець
Справа № 640/2341/19
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

05 березня 2019 року м. Київ № 640/2341/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши , за заявою про повернення судового збору

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "КМБ "СПАС"
до Державна фіскальна служба України
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "КМБ "СПАС" з позовом Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2019р. позовну заяву повернуто - позивачу.

20.02.2019р. до суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору.

Ознайомившись із поданою заявою, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що при пред'явленні адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 9605,0 грн., що підтверджується оригіналом квитанції від 08.02.2019р. № 54.

Оскільки, ухвалою суду від 19.02.2019р. позовна заява повернута Товариству з обмеженою відповідальністю "КМБ "СПАС", то клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а судовий збір підлягає поверненню на користь позивача, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 132, 248, КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КМБ "СПАС" () сплачений ним судовий збір у розмірі 9605,0 грн. (дев'ять тисяч шістсот п'ять гривень 00 коп.) згідно з квитанцією від 08.02.2019р. № 54.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена відповідно до вимог ст. 293-297 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 229/2988/17
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"06" березня 2019 р. справа №229/2988/17

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Міронової Г.М., суддів: Геращенка І.В., Ястребової Л.В., за участю секретаря судового засідання - Тішевського В.В., за участю позивача особисто, представника відповідача Тактарової С.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 21 січня 2019 р. (ухвала підписана 21 січня 2019 року у м. Дружківка Донецької області) у справі № 229/2988/17 (головуючий І інстанції суддя Панова Т.Л.) за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 21 січня 2019 р у справі № 229/2988/17 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку встановленому ст.328 Кодексу адміністративного судочинства України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено 11 березня 2019 року.

Колегія суддів Г.М. Міронова

І.В. Геращенко

Л.В. Ястребова
Справа № 0540/7105/18-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"06" березня 2019 р. справа №0540/7105/18-а

приміщення суду за адресою: вул. Марата, буд. 15, м. Краматорськ, Донецька обл.,84301

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Компанієць І.Д., Міронової Г.М., за участю секретаря судового засідання - Токаревої А.Г., представника позивача - Груєнка С.Л., діючого за довіреністю, представника відповідача - адвоката Букштейн П.Ш., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року у справі № 0540/7105/18-а (головуючий суддя І інстанції - Галатіна О.О.), складене в повному обсязі 03 грудня 2018 року в м. Слов'янськ Донецької області за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФИРМА ЮГ» про стягнення заборгованості, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області - залишити без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року у справі № 0540/7105/18-а - залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені у судовому засіданні 06 березня 2019 року.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку встановленому ст.328 Кодексу адміністративного судочинства України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено 11 березня 2019 року.

Судді Т.Г. Арабей

І.Д. Компанієць

Г.М. Міронова
Справа № 0540/9314/18-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"06" березня 2019 р. справа №0540/9314/18-а

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Арабей Т.Г., Казначеєва Е.Г., за участю секретаря судового засідання - Тішевського В.В., за участю позивача особисто, представника відповідача Голуба П.А., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2018 р. (у повному обсязі складено 22 листопада 2018 року у м. Слов'янськ) у справі № 0540/9314/18-а (головуючий І інстанції суддя Є.В. Череповський) за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та скасування постанови про накладення штрафу № ДЦ 743/554/АВ/П/ТД-ФС від 30.08.2018 року,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Донецькій області - залишити без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2018 р. у справі № 0540/9314/18-а - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку встановленому ст.328 Кодексу адміністративного судочинства України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено 11 березня 2019 року.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді Т.Г. Арабей

Е.Г. Казначеєв
Справа № 409/2271/18
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

05 березня 2019 р. справа № 409/2271/18

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Ястребова Л. В., суддів Казначеєва Е.Г. , Компанієць І.Д. , розглянувши апеляційну скаргу Старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху управління патрульної поліції в Луганській області, старшого лентенанта поліції Ребрика Дмитра Ігоровича на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 05 лютого 2019 р. у справі № 409/2271/18 (головуючий І інстанції Третяк О.Г.) за позовом ОСОБА_3 до Старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху управління патрульної поліції в Луганській області, старшого лентенанта поліції Ребрика Дмитра Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

"05" березня 2019 р. відкрите апеляційне провадження у справі 409/2271/18

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 березня 2019 р. об 10:35 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: Л.В. Ястребова

Е.Г. Казначеєв

І.Д. Компанієць
Справа № 812/6790/13-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

06 березня 2019 р. справа № 812/6790/13-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Сіваченко І.В., суддів Гаврищук Т. Г. , Шишова О.О. , розглянувши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 р. у справі № 812/6790/13-а (головуючий І інстанції В.С. Шембелян) за позовом Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод феросплавів" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби за участі Прокуратури Луганської області про скасування податкових повідомлень - рішень № від 01.08.2013, № від 01.08.2013, № від 01.08.2013, № від 31.07.2013, № від 01.08.2013,-

В С Т А Н О В И В :

"06" березня 2019 р. відкрите апеляційне провадження у справі 812/6790/13-а

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 квітня 2019 р. об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: І.В. Сіваченко

Т.Г. Гаврищук О.О. Шишов