Справа № 804/4138/18
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 жовтня 2018 року Справа № 804/4138/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді при секретарі за участю: представника відповідачаОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Дніпропетровській області до приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС в Дніпропетровській області до приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів», у якому позивач просить суд:

- підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні 04.07.2018 року об 11:00 год.

02.07.2018 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він позов не визнав та просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

04.07.2018 року до суду відповідачем подано клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі до набрання законної сили рішенням у справі №804/3348/18 за позовом приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів» до Головного управління ДФС в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу від 18.04.2018 року №2249-п, до якого надано копію апеляційної скарги на рішення у вказаній справі.

У підготовчому судовому засіданні 04.07.2018 року представник відповідача та позивача підтримали заявлене клопотання, судом для надання додаткових доказів на підтвердження обставин, зазначених у клопотанні про зупинення провадження в справі, оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 20.07.2018 року о 15 год. 00 хв.

20.07.2018 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, в обґрунтування якого надано витяг з офіційного веб-сайту Судової влади України, відповідно до якого апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2018 року по справі №804/3348/18 направлено до апеляційного суду 12.07.2018 року.

20.07.2018 представник відповідача подав до суду заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі без його участі.

20.07.2018 року сторони у підготовче судове засідання не зявились, про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2018 року провадження в адміністративній справі №804/4138/18 зупинено до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2018 року в справі №804/3348/18 за позовом приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів» до Головного управління ДФС в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та визнання незаконним та скасування наказу від 18.04.2018 року №2249-п.

11.09.2018 року від відповідача у справі надійшла заява про поновлення провадження у справі №804/4138/18.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2018 року призначено підготовче судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі №804/4138/18 на 01.10.2018 року об 11:00 год.

Позивач 01.10.2018 року у підготовче судове засідання не зявився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином. 01.10.2018 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, в якому було зазначено, що позивач позовні вимоги підтримав, а також не заперечує щодо розгляду справи по суті в день засідання.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.10.2018 року поновлено провадження в адміністративній справі.

01.10.2018 року у підготовчому судовому засіданні представник відповідача підтримав раніше обрану правову позицію.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд виходить із наступного.

Частиною першою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. За положеннями частини четвертої зазначеної статті підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому судовому засіданні 01.10.2018 року представник відповідача зазначив, що надали всі наявні у відповідача докази до матеріалів справи, а також не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до положень частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд, зокрема, зясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; розяснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що під час підготовчого засідання були вирішені всі питання, зазначені у частині другій статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Приписами пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, частиною сьомою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Представником позивача та представником відповідача до суду було надано до суду письмові згоди щодо початку розгляду справи по суті.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та розпочати судовий розгляд по суті у цей самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Керуючись статтями 173, 180-183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №804/4138/18 за позовом Головного управління ДФС в Дніпропетровській області до приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків.

Розпочати судовий розгляд по суті у цей самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Юхно І.В.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасникам адміністративного процесу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали текст згідно з вимогами частини третьої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України складений 08 жовтня 2018 року.

Суддя ОСОБА_1