Справа № 495/8170/17
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 березня 2019 р.м.ОдесаСправа № 495/8170/17
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченка К.В.

при секретарі - Філімович І.М.

за участю:

апелянта ОСОБА_1

представника апелянта Квітковського Ігоря Олексійовича

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Одеської області про зобов`язання проведення перерахунку пенсії та виплату різниці пенсії за минулий час, -

ВСТАНОВИВ :

В жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України Одеської області, в якому просить суд (з урахуванням уточнених позовних вимог):

- скасувати попередні розрахунки пенсії від 01.01.2007 року, від 01.01.2008 року, від 01.04.2012 року та 01.01.2013 року;

- зобов`язати відповідача провести розрахунок призначеної йому пенсії згідно довідки військового комісаріату та сплачувати пенсію в розмірі (станом на 01.01.2013 року та до 31.12.2017 року) 2569,18 грн. та стягнути з відповідача збитки різницю в пенсії за минулий час з урахуванням індексу інфляції у розмірі 66283,65 грн., стягнути з відповідача судовий збір.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 жовтня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України Одеської області про зобов`язання проведення перерахунку пенсії та виплату різниці пенсії за минулий час - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування судового рішення та ухвалення нового про задоволення його позовних вимог. Апелянт вважає, що судом першої інстанції при вирішенні справи було порушено норми матеріального та процесуального права, що є підставою для скасування судового рішення.

Під час судового засідання судом апеляційної інстанції з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з`ясовані, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про можливість подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 495/8170/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Одеської області про зобов`язання проведення перерахунку пенсії та виплату різниці пенсії за минулий час в порядку письмового провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.В.Джабурія
Суддя: Н.В.Вербицька
Суддя: К.В. Кравченко