Справа № 818/2073/17
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником

06 березня 2019 р. Справа № 818/2073/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у адміністративній справі за позовом дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

11.04.2018 Сумським окружним адміністративним судом у справі №818/2073/17 було винесено рішення, яким позовні вимоги дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" були задоволені, зокрема, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 19.12.2014 № про збільшення суми грошового зобов’язання за платежем з податку на доходи фізичних осіб в сумі 80489,01грн. філії "Сумський райавтодор" дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Крім того, вказаним рішенням з Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області за рахунок її бюджетних асигнувань було стягнуто в рахунок повернення сплачений при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 1600грн. на користь дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2018 рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.04.2018 у справі №818/2073/17 було залишено без змін.

12.10.2018 Сумським окружним адміністративним судом у справі було видано виконавчий лист про стягнення в рахунок повернення сплаченого при подачі позову до суду судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на користь дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у розмірі 1600грн.

Ухвалою суду від 26.11.2018 було виправлено помилку, допущену у виконавчому листі про стягнення судового збору та в графі "Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання" замість "до 10.11.2018" зазначено "до 10.08.2021".

Ухвалою суду від 04.02.2019 було виправлено помилку, допущену у виконавчому листі про стягнення судового збору в частині написання місцезнаходження боржника та замість "вул.Покровська, 2, Суми" зазначено "площа Покровська, будинок 2, місто Суми".

04.03.2019 від дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником (а.с.191-194), в якій заявник просить замінити сторону виковчого провадження - Державну податкову інспекцію у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на її правонаступника - Головне управління Державної фіскальної служби у Сумській області (40009, Сумська область, м.Суми, вул.Іллінська, буд.13, ).

Розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником було призначено на 06.03.2019 на 14:30.

Представники сторін в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином (а.с.198-199). Крім того, про розгляд вказаної заяви було також повідомлено Управління Державної казначейської служби України у м.Сумах Сумської області, однак, в судове засідання представник якої також не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.200).

У відповідності до норм ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, відповідно до вимог ч.13 ст.10 та ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється та розгляд поданої заяви здійснюється у письмовому провадженні.

Суд, перевіривши матеріали справи та доводи заяви, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Частиною п’ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.ч.1,4 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (ч.1). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.4).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 №296 “Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби” Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС, Конотопська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС, Охтирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС, Роменська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС, Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС реорганізовані шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до Головного управління ДФС у Сумській області.

Як вбачається з листа Головного управління ДФС у Сумській області від 15.02.2019 (а.с.193), з 01.01.2019 Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС в Управлінні Державної казначейської служби України у м.Сумах Сумської області не обслуговується.

Таким чином, відбулось вибуття Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області.

Враховуючи дані обставини та з огляду на норми ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вбачає необхідним замінити сторону виконавчого провадження - Державну податкову інспекцію у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області її правонаступником, яким є Головне управління Державної фіскальної служби у Сумській області.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження з приводу примусового виконання виковчого листа, виданого 12.10.2018 Сумським окружним адміністративним судом у справі №818/2073/17 за позовом дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - Державну податкову інспекцію у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області її правонаступником, яким є Головне управління Державної фіскальної служби у Сумській області (40009, Сумська область, м.Суми, вул.Іллінська, буд.13, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко