Справа № 520/2173/19
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 березня 2019 р. Справа № 520/2173/19
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Управління пенсійного Фонду України в Московському районі міста Харкова (код ЄДРПОУ - 22682655. адреса - 61170, місто Харків, вул. Валентинівська. будинок 22 "Б") щодо невиплати позивачу не отриманої пенсії за період з 01 березня 2018 р. по31 жовтня 2018 р.;

зобов'язати Управління пенсійного Фонду України в Московському районі міста Харкова (Код ЕДРПОУ - 22682655. адреса - 61170. місто Харків, вулиця Валентинівська, будинок 22 "В") виплатити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, код - НОМЕР_1, суму недоотриманої пенсії за період з 01 березня 2018 року по 31 жовтня 2018 р.;

відповідно до статті 371 Кодексу адміністративного судочинства України звернути рішення суду до негайного виконання;

зобов'язати Управління пенсійного Фонду України в Московському районі міста Харкова (Код ЕДРПОУ - 22682655, адреса - 61170, місто Харків, вул.Валентинівська. будинок 22"Б") подати звіт про виконання судового рішення у місячний строк з дати набрання цим рішенням законної сили;

стягнути з державного бюджету на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений судовий збір у розмірі 768.40 (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.) та спричинену матеріальну шкоду у розмірі 1500.00 (одна тисяча п'ятсот гривень 00 коп.)

З програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа №520/2115/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

На час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду у справі №520/2115/19.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховую чи те, що позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд вбачає достатньо підстав для повернення позовної заяви.

Таким чином, керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Сагайдак В.В.