Справа № 826/2425/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 березня 2019 року м. Київ № 826/2425/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт-Плюс"
доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крафт-Плюс" (03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 136, код ЄДПРОУ: 31863044) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 15.11.2017 № 2 та № 2.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.02.2018 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у даній адміністративній справі; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; призначено справу до розгляду у підготовче судове засідання на 02.04.2018.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.12.2018 у Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві витребувано документи.

На виконання ухвали суду, відповідачем направлено до суду витребувані документи та інформацію не у повному обсязі, зокрема, не надано:

протоколів допитів свідків та вироку Печерського районного суду м. Києва від 04.12.2017 № 757/56710/17-к (щодо ТОВ "ФРУТІК" (ідентифікаційний код - 39626289), стор. 7 відзиву б/н б/д);

пояснення гр. ОСОБА_1 (стосовно ТОВ "Альпікон" (ідентифікаційний код - 39070096), стор. 8 відзиву б/н б/д у справі № 826/2425/18);

інформацію щодо прізвищ, імен, по батькові, дат народжень, місць реєстрації та ідентифікаційних кодів осіб:

директора ТОВ "ФРУТІК" - ОСОБА_2;

заступника директора ТОВ "Аугуста" - ОСОБА_3;

директора ТОВ "Кванта Трейд" - ОСОБА_4;

директора ТОВ "Альпікон" - ОСОБА_5, головного бухгалтера ОСОБА_1

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч. 7, 8 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Приймаючи до уваги предмет спору та обставини справи, суд вважає за доцільне повторно витребувати зазначені докази.

Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати повторно у Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві належним чином завірені копії протоколів допитів свідків та вироку Печерського районного суду м. Києва від 04.12.2017 № 757/56710/17-к (щодо ТОВ "ФРУТІК" (ідентифікаційний код - 39626289), стор. 7 відзиву б/н б/д); пояснень гр. ОСОБА_1 (стосовно ТОВ "Альпікон" (ідентифікаційний код - 39070096), стор. 8 відзиву б/н б/д у справі № 826/2425/18); інформацію з податкової бази АІС «Податковий блок» щодо прізвищ, імен, по батькові, дат народжень, місць реєстрації та ідентифікаційних кодів осіб: директора ТОВ "ФРУТІК" (ідентифікаційний код - 39626289) - ОСОБА_2; заступника директора ТОВ "Аугуста" (ідентифікаційний код - 39352638) - ОСОБА_3; директора ТОВ "Кванта Трейд" (ідентифікаційний код - 39669816) - ОСОБА_4; директора ТОВ "Альпікон" (ідентифікаційний код - 39070096) - ОСОБА_5, головного бухгалтера ОСОБА_1.

2. Зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві надати вказані матеріали суду у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко