Справа № 274/6924/18
Суддя: Корбут В. В.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/6924/18 Провадження № 2-а/0274/41/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

04.03.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглядаючи у прядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовомОСОБА_1
доінспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2
проскасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 р. ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом, у якому просить скасувати постанову від 08.12.2018 р. серії НК № 319103 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі (далі Постанова), винесену інспектором роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 (далі Інспектор), якою до нього було застосовано штраф у розмірі 510,00 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 132-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 не порушував пункту 22.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306 (далі ПДР), проведення Інспектором габаритного контролю транспортного засобу здійснювалось з порушенням Порядку здійснення габаритно-вагового контролю та справляння плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові та/або габаритні параметри яких перевищують нормативні, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.06.2010 р. № 979.

До Суду надійшли відзив та клопотання (у двох примірниках, один електронною поштою, другий звичайною), у яких зазначено, що вони підписані представником Інспектора за довіреністю ОСОБА_3.

У відзиві вказано, що копія довіреності на ім'я ОСОБА_3 додається.

Між тим, копії довіреності на ім'я ОСОБА_3 до відзиву не додано, що підтверджується актом від 25.01.2019 р., складеним працівниками Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

За таких обставин Суд не може взяти до уваги наведені відзив та клопотання, а також додані до них докази.

Разом з тим, з метою справедливого та неупередженого вирішення спору, що у відповідності до статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України відноситься до завдань адміністративного судочинства, Суд вважає за необхідне витребувати у Інспектора документи, які б підтверджували, що ОСОБА_3 є його представником.

Керуючись статтями 2, 241 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Зобов'язати інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали надати документи, які б підтверджували, що ОСОБА_3 є його представником.

Роз'яснити, що уразі неподання цих документів розгляд справи буде здійснено за наявними матеріалами, при цьому документи та докази, подані ОСОБА_3, не будуть взяті до уваги.

Ухвала набирає законної сили набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут