Справа № 320/6304/18
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2019-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 лютого 2019 року № 320/6304/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,

за участю сторін:

- представник позивача: ОСОБА_2, довіреність від 08.10.2018 за №910,

- представники відповідача: ОСОБА_3, довіреність №148/16,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною відмову №732/13-01 від 19.09.2018 року Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на умовах, визначених нормою ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" із зниженням пенсійного віку, як особі, яка постійно працювала у зоні посиленого радіоекологічного контролю і станом на 1 січня 1993 року пропрацювала у цій зоні не менше чотирьох років;

- зобов'язати Білоцерківське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Київської області розглянути подану заяву про призначення ОСОБА_1 пенсії зі зменшенням пенсійного віку, згідно ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та додані до неї документи та прийняти відповідне рішення з урахуванням того, що ОСОБА_1 належить до особи потерпілої від Чорнобильської катастрофи 4 категорії та має право на користування пільгами (в тому рахунку і правом на призначення пенсії зі зменшенням пенсійного віку), встановленими Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.12.2018 відкрито провадження у справі №320/6304/18, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

У судове засідання, призначене на 28.02.2019, зявились представники сторін.

У судовому засіданні 28.02.2019 у суду виникла необхідність витребування доказів по справі від відповідача, Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, Комунальної установи Таращанської районної ради "Трудовий архів" та Державного підприємства "Богуславське лісове господарство".

Присутні у судовому засіданні представники сторін щодо витребування доказів по справі не заперечували.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати докази по справі від відповідача, Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, Комунальної установи Таращанської районної ради "Трудовий архів" та Державного підприємства "Богуславське лісове господарство".

Згідно із п.4 ч.2 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати докази по справі від відповідача:

- Довідку ОК-5 «Індивідуальні відомості про застраховану особу»;

від Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації (01196 м. Київ, пл. Л. Українки, 1):

- копії всіх документів, наданих позивачем, на підставі яких Київською обласною державною адміністрацією було видано посвідчення потерпілого 4 категорії на ім'я ОСОБА_1 серії В-І №829573 від 28.06.1993;

- письмові пояснення про те, чи є дійсним це посвідчення на сьогоднішній день;

від Комунальної установи Таращанської районної ради "Трудовий архів" (09500, Київська обл., Таращанський район, місто Тараща, вулиця Шевченка, будинок 28):

- інформацію про період роботи ОСОБА_1 в Таращанській дирекції кіномережі на посаді водія третього класу в період часу з 16.09.1986 по 02.12.1987, а саме: копії наказів про прийняття на посаду та звільнення з займаної посади, та інформацію про місце знаходження та місце реєстрації підприємства в період роботи позивача ОСОБА_1 у вказаному підприємстві;

від Державного підприємства "Богуславське лісове господарство" (09737, Київська обл., Богуславський район, село Поташня, вулиця Лісова, будинок 48):

- інформацію про період роботи ОСОБА_1 в Богуславському лісгоспі на посаді лісоруба третього розряду Таращанського лісництва з 11.12.1987 по 03.01.1988, а саме: копії наказів про прийняття на посаду та звільнення з займаної посади, та інформацію про місце роботи ОСОБА_1 (де територіально працював позивач за місце реєстрації підприємства чи саме в місті Тараща Київської області, тобто в місті знаходження структурного підрозділу підприємства).

2. Відкласти судове засідання на 02 квітня 2019 року о 12 год. 00 хв.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи, Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, Комунальній установі Таращанської районної ради "Трудовий архів" та Державному підприємству "Богуславське лісове господарство".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.