Справа № 1240/2931/18
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 березня 2019 року справа №1240/2931/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Казначеєва Е.Г., Міронової Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Лисичанського комунального автотранспортного підприємства 032806 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2018 року про відмову у задоволені заяви Лисичанського комунального автотранспортного підприємства 032806 про заміну способу виконання судового рішення у справі № 1240/2931/18 (головуючий суддя І інстанції - Ірметова О.В.), складену у м. Сєвєродонецьку Луганської області 28 грудня 2018 року, за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до Лисичанського комунального автотранспортного підприємства 032806 про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, -

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Лисичанського комунального автотранспортного підприємства 032806 про зміну способу виконання судового рішення у справі № 1240/2931/18 шляхом його розстрочення на 12 місяців (а.с. 178-180).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2018 відмовлено у задоволенні заяви про зміну способу виконання судового рішення у справі № 1240/2931/18 (а.с. 204-205).

Не погодившись з судовим рішенням, Лисичанське комунальне автотранспортне підприємство 032806 подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2018 року, прийняти нову ухвалу, якою змінити спосіб виконання судового рішення у справі № 1240/2931/18.

В обґрунтування апеляційної скарги, заявником зазначено, що підприємство знаходиться у скрутному фінансовому стані і має обставини, що ускладнюють виконання судового рішення.

При цьому, суд першої інстанції не враховано докази, які свідчать про таке скрутне становище.

Вважає, що чинним законодавством встановлено обов'язок саме самостійної сплати визначеного підприємством податкового зобов'язання, а відтак заява про розстрочення виконання судового рішення підлягає задоволенню (а.с. 210-212).

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

05 березня 2019 року від представників сторін надійшли клопотання про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 1 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з першої неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на наведене, суд апеляційної інстанції вважає за потрібне відкласти розгляд справи № 1240/2931/18 до 20 березня 2019 року для надання можливості представникам сторін взяти участь у розгляді справи.

Крім того, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

05 березня 2019 року від представників сторін надійшли клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Сєвєродонецькому міському суду Луганської області. Клопотання обґрунтовані територіальною віддаленістю від місця проведення судового засідання.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04 липня 2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Перший апеляційний адміністративний суд та Сєвєродонецький міський суд Луганської області внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представників сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання підлягають задоволенню.

При цьому, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк розгляду справи на 15 днів з урахуванням вимог ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 248, 310 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління ДФС у Луганській області, Лисичанського комунального автотранспортного підприємства 032806 про відкладення розгляду справи, проведення судового засідання призначеного в режимі відеоконференції у справі № 1240/2931/18.

Відкласти розгляд справи № 1240/2931/18 до 13:00 год. 20 березня 2019 року.

Доручити Сєвєродонецькому міському суду Луганської області забезпечити проведення судового засідання призначеного на 20 березня 2019 року об 13:00 год. в режимі відеоконференції за участю представників Головного управління ДФС у Луганській області, Лисичанського комунального автотранспортного підприємства 032806.

Представникам Головного управління ДФС у Луганській області, Лисичанського комунального автотранспортного підприємства 032806 з'явитися 20 березня 2019 року о 13:00 год. до Сєвєродонецького міського суду Луганської області, який знаходиться за адресою: 93400, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів (вул. Леніна), 19, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 1240/2931/18.

Продовжити процесуальний строк розгляду справи на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Т.Г. Арабей

Е.Г. Казначеєв

Г.М. Міронова