Справа № 1340/5743/18
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №1340/5743/18
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

05 березня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді Сподарик Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Карпи А.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факро-ТЛ» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій, зобовязання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факро-ТЛ» (79040, м.Львів, вул.Городоцька, 355Б) до Головного управління ДФС у Львівській області (79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35), із вимогами:

-визнати протиправними дії посадових осіб Головного управління ДФС у Львівській області по нарахуванню в інтегрованій картці ТзОВ «Факро-ТЛ» з податку на додану вартість (код платежу 30 ) сум ПДВ, згідно скасованих податкових повідомлень-рішень, на загальну суму 149254,65 грн., а саме податкового повідомлення-рішення від 14.05.2018 року № в сумі 20946,25 грн.; податкового повідомлення-рішення 14.05.2018 року № в сумі 21840,90 грн.; податкового повідомлення-рішення від 14.05.2018 року № в сумі 106467,50 грн. та зменшення переплати з податку на додану вартість на загальну суму 149254,65 грн.;

-зобовязати посадових осіб Головного управління ДФС у Львівській області привести у відповідність фактичним даним інтегровану картку ТзОВ «Факро-ТЛ» по податку на додану вартість (код платежу 30 ).

Ухвалою суду від 29.11.2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

20.12.2018 року представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву.

26.12.2018 року представником позивача подано до суду відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 29.01.2019 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 05.03.2019 року представник позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом поставлено на вирішення заяву представника позивача про залишення позову без розгляду.

У судовому засіданні представник позивача подане клопотання підтримав.

Представник відповідача не заперечив проти залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, заслухавши думку учасників справи, суд прийшов до переконання, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Підстави залишення позову без розгляду визначені ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення вказаної норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення (відкриття) провадження в суді та право розпоряджатися позовними вимогами на свій розсуд.

Дана заява не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси і тому приймається судом.

При цьому, не вбачається підстав для відмови у задоволенні такої заяви.

Таким чином, враховуючи вищевказане, а також зважаючи на те, що подання позовної заяви є безумовним правом позивача, наданим йому КАС України й така заява не потребує додаткових обґрунтувань, суд прийшов до висновку щодо наявності підстав для її задоволення, наслідком чого є залишення позову - без розгляду.

Керуючись ст.ст.240, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задоволити.

Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факро-ТЛ» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій, зобовязання до вчинення дій.

Розяснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, вона має право на повторне звернення до адміністративного суду, у загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сподарик Н.І.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 05 березня 2019 року.