Справа № 260/48/19
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

06 березня 2019 рокум. Ужгород№ 260/48/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Калинич Я.М.,

при секретарі судового засідання Жирош С.Ю.,

за участю:

представник позивач ОСОБА_1,

представник відповідача не зявився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання незаконними дій та визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Держпраці у Закарпатській області , в якому просить суд: 1. Визнати незаконними дії Управління Держпраці в Закарпатській області стосовно інспекційного відвідування, розпочатого 04.12.2018 року, в результаті якого винесено Постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ЗК/644/214/АВ/П/ПТ-ТД-ФС-279 від 20.12.2018 року. 2. Визнати протиправною та скасувати Постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ЗК/644/214/АВ/П/ПТ-ТД-ФС-279 від 20.12.2018 року на фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 в розмірі 446760,00 грн.

В підготовчому засіданні представник позивача подала суду заяву в якій просить залишити позов без розгляду.

Відповідач явку свого представника в підготовче засідання не забезпечив, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду, судом враховано, що право на звернення до адміністративного суду з позовом є складовою права на судовий захист, що передбачено ст. 55 Конституції України. Це право є диспозитивним правом у адміністративному процесі.

Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду у загальному порядку, встановленому законом, суд дійшов висновку, що заява є достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання незаконними дій та визнання протиправною та скасування постанови.

Розяснити позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у загальному порядку.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_3