Справа № 813/4548/16
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 березня 2019 рокуЛьвів№ 857/2314/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Довгої О. І.
Сапіги В. П.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 року у справі № 813/4548/16 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання утриматися від вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018р. апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору та надано 10 денний десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги. Копію даної ухвали ОСОБА_4 отримав 27.12.2018р. В подальшому 04.01.2019р. на виконання вимог ухвали від 17.12.2018р., апелянтом на адресу суду засобами поштового зв'язку надіслано супровідний лист з квитанцією про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, яка поступила в суд 24.01.2019р., (а.с. 197-205 том 2), проте ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2019р. апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 року у справі № 813/4548/16 повернуто скаржнику. Копії вказаної ухвали апелянт отримав 01.02.2019р.(а.с.207 том2). 08.02.2019р. апелянтом повторно засобами поштового зв'язку надіслано апеляційну скаргу.

Відтак апелянт зазначає, що оскільки ним в межах наданого строку усунуто недоліки апеляційної скарги зазначачених в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018р., то строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, матеріали справи, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 року у справі № 813/4548/16.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 року у справі № 813/4548/16 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання утриматися від вчинення дій.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 року у справі № 813/4548/16.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді О. І. Довга
В. П. Сапіга