Справа № 1140/2313/18
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2019-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 1140/2313/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),
суддів: Головко О.В., Суховарова А.В.,
розглянувши матеріалами адміністративної справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Олдіс» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року (суддя суду 1 інстанції ОСОБА_1П.) в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Олдіс» до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення докуметальної позапланової перевірки,-
Ухвалами суду апеляційної інстанції відкрито провадження у справі та призначено дану справу до розгляду в порядку письмового провадження.

Під час розгляду адміністративної справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі.

Відповідно до матеріалів справи, оскаржуваний наказ про призначення перевірки ПП «Олдіс» прийнято 10.08.2018 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Київ у справі №7577/36772/16-к від 05.08.2016, яка надійшла до ГУ ДФС у Кіровоградській області 25.08.2016, тобто через два роки після отримання ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог чинного законодавства, збирання доказів у межах кримінального провадження, в тому числі шляхом проведення податкової перевірки, здійснюється в межах відкритого кримінального провадження.

Проте, податковим органом не надано доказів на підтвердження відкритого кримінального провадження на час видання наказу від 10.08.2018 №1163 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Олдіс», враховуючи призначення перевірки через два роки після отримання ухвали слідчого.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частини 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодекксом.

Враховуючи предмет та підстави адміністративного ПП «Олдіс» до Головного управління ДФС у Кіровоградській області, з метою всебічного та повного зясування обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у Головного управління ДФС у Кіровоградській області докази наявності у податкового органу інформації щодо наявності відкритого кримінального провадження №0000717 на момент видання наказу від 10.08.2018 №1163 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Олдіс».

За приписами частин 6 та 7 статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, а у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до частини 2 статті 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72, 77, 80, 307, 310, 311 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Головне управління ДФС у Кіровоградській області надати до Третього апеляційного адміністративного суду докази наявності у податкового органу інформації щодо наявності відкритого кримінального провадження №0000717 на момент видання наказу від 10.08.2018 №1163 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Олдіс».

Витребувану документацію необхідно надати на адресу суду до 07.03.2019.

Призначити адміністративну справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 березня 2019 року о 09 годині 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров