Справа № 815/3104/18
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

04 березня 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/3104/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В.,
судді -Джабурія О.В.,
судді -Вербицької Н.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року по справі за позовом ТОВ «БРИС-БОСФОР УКРАЇНА» до ДФС України, ГУ ДФС в Одеській області, про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10.01.2019 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, ГУ ДФС в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2019 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.2 ст.298 КАС України, у зв'язку з несплатою судового збору, та надано апелянту строк протягом 7 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до апеляційного суду, вищезазначену ухвалу суду від 11.02.2019 року було вручено 15.02.2019 року співробітнику ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, тобто останнім днем для усунення недоліків поданої апеляційної скарги є 22.02.2019 року.

20.02.2019 року до суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, яке обґрунтоване тим, що на даний час рахунки Управління під арештом, а тому сплатити судовий збір не має можливості.

Оцінивши доводи, наведені в обґрунтування клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, суддя-доповідач вважає, що такі доводи не є підставою для задоволення такого клопотання, крім того в клопотанні апелянт не вказує коли саме з'явиться можливість сплатити судовий збір, а відтак клопотання є неконкретизованим.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України (з урахуванням положень ч.2 ст.298 КАС України) апеляційна скарга повертається апелянтові, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, оскільки апелянт після залишення апеляційної скарги без руху не усунув недоліки, які були визначені ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2019 року, на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України апеляційну скаргу слід повернути апелянтові.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.298, ст.169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу ГУ ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року - повернути апелянтові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Суддя-доповідач Кравченко К.В.
Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.