Справа № 560/30/19
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/30/19
РІШЕННЯ

іменем України

26 лютого 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С.

за участю:секретаря судового засідання Литвинюк К.Б. за участі представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна компанія" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Хмельницькій області звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна компанія" про стягнення коштів з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить відповідачу у рахунок погашення податкового боргу на суму 279 813,20 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за відповідачем рахується заборгованість по платежах до бюджету в розмірі 279813,20 грн., яка є узгодженою і не сплаченою у встановлений законом строк.

Зважаючи на те, що заходи, спрямовані на погашення податкового боргу не дали результатів, позивач звертається до суду для стягнення податкового боргу.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 січня 2019 року відкрите провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Судове засідання призначене на 14.02.2019 р. о 09:30 год. Відповідачу наданий строк (15 днів) для подання відзиву на позов з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалу про відкриття провадження від 17.01.2019 року направлено за адресою, вказаною у позовній заяві, яка збігається з адресою місцезнаходження, що зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

29 січня 2019 року до суду повернулось судове відправлення з відміткою про те, що лист не вручено отримувачу за закінченням терміну його зберігання на поштовому відділенні.

Як випливає зі змісту ч.4 ст. 124 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності учасників справи за адресою місцезнаходження (поштовою адресою) вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.

Відповідно до ч.11 ст. 125 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Ухвалою суду в судовому засіданні 14.02.2019 року представника позивача зобов'язано надати суду додаткові докази, зважаючи на що оголошено перерву.

Судове засідання продовжене о 09.30 26 лютого 2019 року.

21 лютого 2019 року до суду вдруге повернулось судове відправлення з відміткою про те, що лист не вручено за закінченням терміну його зберігання на поштовому відділенні. Таким чином, зважаючи на приписи КАС України, відповідач вважається таким, що двічі належним чином повідомлявся про розгляд справи.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, відзив на позовну заяву не подав.

В судовому засіданні 26.02.2019 року представник позивача позов підтримала, надала пояснення та додатковий письмовий розрахунок сум, які підлягають стягненню.

Будь-які інші процесуальні дії судом не вчинялись.

Розгляд справи відбувається в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін на підставі наявних доказів зі здійсненням фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд встановив наступне.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Підпунктом 20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України передбачено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна компанія" зареєстроване як юридична особа, код ЄДРПОУ - 34422286.

У відповідача утворилась заборгованість перед бюджетом по податках та інших обов'язкових платежах в розмірі 733147,96 грн.

Зважаючи на те, що відносно Компанії вже існують інші судові рішення про стягнення частини боргу, предметом даного позову є стягнення новоствореного податкового боргу в сумі 279 813,20 грн.

Зазначений податковий борг підтверджується розрахунком, що міститься у довідці про суми податкового боргу, обліковими картками платника з усіх видів податків, які підлягають стягненню, копіями податкових декларацій, податкових повідомлень-рішень, та іншими документами, які є у справі.

Судом встановлено, що заборгованість в сумі 279 813,20 грн. утворилась внаслідок несплати в установлені законодавством строки узгоджених сум податкових зобов'язань:

1) по податку на додану вартість (з врахуванням переплати в розмірі 100,58 грн.) в сумі 66,42 грн. згідно з податковою декларацією з податку на додану вартість за ІІІ квартал 2018 р. від 15.10.2018 р.;

2) по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченому юридичними особами, які є власниками нежитлової нерухомості (з врахуванням переплати в розмірі 32,00 грн.) в сумі 2034,63 грн. згідно з:

- податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2018 рік від 17.02.2018 р. (звітна)

- податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2018 рік від 21.02.2018 р. (уточнююча);

3) по орендній платі за землю з юридичних осіб в сумі 277 712,15 грн. згідно:

- податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № НОМЕР_1 від 10.02.2017 р. в сумі 81558,83 грн.;

- податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №3742 за 2018 рік від 19.02.2018р. в сумі 81558,81 грн.;

- податкового повідомлення - рішення форми «Ш» № НОМЕР_2 від 11.04.2018 року на суму штрафу у розмірі 19 941,96 грн.

Також в розрахунок увійшла пеня в сумі 94 652,55 грн., нарахована на підставі акту перевірки від 03.04.2018 року згідно з п. п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України у зв'язку із порушенням строків сплати грошових зобов'язань.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 ПК України податкова декларація, розрахунок, звіт (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов'язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

З аналізу даної статті випливає, що податкова декларація чи розрахунок, самостійно подані контролюючому органу, є податковим зобов'язанням, яке самостійно визначене платником податків, що згідно з п.56.11 ст. 56 ПК України не підлягає оскарженню. Сума податкового зобов'язання, зазначена боржником у податкових деклараціях, є узгодженою сумою податкового зобов'язання.

Відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.59.1, 59.4, 59.5 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Позивачем було направлено боржнику податкові вимоги №1/121 від 05 березня 2010 року та №2/168 від 06 квітня 2010 року.

Відповідно до п.95.1 ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Згідно п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Також відповідно до п.95.4 ст.95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Судом встановлено, що боржник добровільно податковий борг не сплачує, доказів сплати податкового боргу відповідачем суду не надано.

Відтак, позивачем доведене існування податкового боргу, тому суд вважає вимоги Головного управління ДФС у Хмельницькій області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна компанія" податкового боргу в сумі 279 813,20 грн. обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна компанія" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільська будівельна компанія» кошти у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 279813 (двісті сімдесят дев'ять тисяч вісімсот тринадцять) грн. 20 коп. з рахунків платника податків у банківських установах, та за рахунок готівки, яка йому належить.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 04 березня 2019 року

Позивач:Головне управління ДФС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17,Хмельницький,Хмельницька область,29000 , код ЄДРПОУ - 39492190)
Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна компанія" (вул. Леніна, 1А,Кам'янка,Кам''Янець-Подільський район, Хмельницька область,32359 , код ЄДРПОУ - 34422286)

Головуючий суддя ОСОБА_2