Справа № 378/326/19
Суддя: Марущак Н. М.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

Єдиний унікальний номер: 378/326/19

Провадження № 2-а/378/9/19

04.03.2019 року суддя Ставищенського районного суду в Київськїй області ОСОБА_1, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до інспектора СРПП № 2 Білоцерківського ВП ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_2, посилаючись на те, що 17.02.2019 року він керував автомобілем ОСОБА_4, д. н. з. АІ 7764 KB по м. Біла Церква Київської області, та був зупинений відповідачем, який вказав що ним порушено вимогу знаку 4.1 «Рух прямо», та здійснив поворот ліворуч. В процесі руху вказаного знаку не зустрічав, а тому просив надати докази порушення. Відповідач не виконав вимогу, а натомість склав постанову за ч. 1 ст. 122 КУпАП, від 17.02.2019 року серія Д0П018 № 242958, та наклав штрав в розмірі 255 грн.. Вказану постанову він вважає незаконною, оскільки відсутні докази порушення ним ПДР, відсутні свідки події та постанову винесено з порушенням вимог ст. 283 КУпАП.

Позивач просить суд скасувати вищевказану постанову та провадження по справі закрити.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

На час вирішення питання про відкриття провадження у справі клопотань до суду подано не було.

Керуючись ст. ст. 171, 268, 269, 286, пункту 15 Розділу VII „Перехідні положення КАС України (у редакції Закону №2147-VІІІ), -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора СРПП № 2 Білоцерківського ВП ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до ст. ст. 268, 269 КАС Україниу судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 11 год. 00 хв. 14 березня 2019 року.

Про розгляд справи у судовому засіданні негайно повідомити позивача та відповідача.

Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідачу подати суду в 3-денний строк з дня повідомлення про відкриття провадження у справі відзив на позов та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 2 ст. 175 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобовязати відповідача інспектора СРПП № 2 Білоцерківського ВП ОСОБА_3 надати до початку судового засідання, що відбудеться о 11 год. 00 хв. 14 березня 2019 року або в судовому засіданні матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Розяснити сторонам, що вони відповідно до ст. 195 КАС України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/ за номером справи

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак