Справа № 743/378/19
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/378/19
Провадження № 2-а/743/76/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки адміністративний позов Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянки ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2, про примусове видворення відповідача за межі України,

В С Т А Н О В И В :

Управління ДМС України в Чернігівській області звернулось до суду з позовом до громадянки ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2, про примусове видворення відповідача за межі України, зазначивши, що відповідач тривалий час незаконно перебуває в Україні, та відмовилась від виконання рішення про примусове повернення з України.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги УДМС України в Чернігівській області, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні не оспорюючи фактичних обставин справи, позов визнала та вказала на доцільність повернення її до країни походження в найкоротші строки.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач являється громадянкою ОСОБА_3 Федерації і на момент розгляду справи у відповідача відсутні документи, які б давали їй право перебувати на території України, оскільки національний паспорт громадянки ОСОБА_3 Федерації у неї було викрадено в 2009 році і вона не відновила цей документ.

Документи про продовження терміну перебування в Україні або документи, які дають право на законне проживання в Україні відповідач не оформила.

Відповідач тричі притягувалась до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності на території України та відбула покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_2 не зверталася до компетентних органів України із заявою про визнання її біженцем, або особою, котра потребує додаткового захисту.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач перебуває в Україні без достатніх правових підстав.

Викладене підтверджується як поясненнями відповідача, так і письмовими матеріалами справи.

В країні походження відповідач не піддавалась переслідуванням за расовими або етнічними ознаками, за політичні або релігійні переконання.

Відповідач відмовилась від виконання рішення УДМС України в Чернігівській області про примусове повернення з України до 18.03.2019 року, що підтверджується її власноручними підписами у відповідному документі.

Рішенням УДМС України в Чернігівській області від 04.03.2019 року, відповідача поміщено в пункт тимчасового перебування іноземців з метою підготовки матеріалів про примусове видворення.

У відповідності до п.3 ст.29 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», іноземці або особи без громадянства, які не мають законних підстав для перебування на території України, підлягають примусовому видворенню у разі, якщо між Україною і країною громадянської належності чи країною попереднього постійного проживання таких іноземців або осіб без громадянства, відсутній договір про реадмісію.

Підстав для застосування щодо відповідача положень Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту, в судовому засіданні не встановлено.

Згідно ст.30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, може, на підставі винесеної за його позовом постанови суду, примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк, без поважних причин, рішення про примусове повернення, або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення.

Суд вважає, що у позивача є достатньо підстав вважати, що відповідач ухилятиметься від самостійного та добровільного залишення території України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про примусове видворення відповідача з України, узгоджуються з положеннями національного законодавства, отже, позов підлягає задоволенню.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.371 КАС України, рішення про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст.72-77, 241-246, 288 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Примусово видворити громадянку ОСОБА_3 Федерації - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України.

Допустити рішення до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду, через Ріпкинський районний суд, в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя Є.А. Жовток