Справа № 802/685/16-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 березня 2019 року

м. Київ

справа №802/685/16-а

адміністративне провадження №К/9901/14506/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., у порядку підготовки до розгляду заяви Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про роз'яснення постанови Верховного Суду від 24 січня 2019 року у справі № 802/685/16-а

за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі - ДАБІ) в особі Департаменту ДАБІ у Вінницькій області, головного інспектора будівельного нагляду Павлюк Лідії Степанівни, директора Департаменту ДАБІ у Вінницькій області Савчука Сергія Ворфоломійовича про визнання протиправним та скасування рішення, наказу та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Вінницький окружний адміністративний суд постановою від 20 липня 2016 року задовольнив позовні вимоги:

1. Визнав протиправним та скасував рішення головного інспектора будівельного нагляду Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Вінницькій області Павлюк Лідії Степанівни від 01 квітня 2016 року № 20 «Про скасування декларації про готовність об'єкта до експлуатації»;

2. Визнав протиправним та скасував наказ директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області Савчука Сергія Варфоломійовича від 01 квітня 2016 року № 20 «Про скасування декларації про готовність об'єкта до експлуатації».

3. Визнав протиправним та скасував наказ директора Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Вінницькій області Савчука Сергія Варфоломійовича від 04 квітня 2016 року № 21 «Про скасування декларації про готовність об'єкта до експлуатації».

5. Зобов'язав Державну архітектурно-будівельну інспекцію України в особі Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Вінницькій області відновити запис про реєстрацію декларації про готовність до експлуатації, зареєстрованої 10 жовтня 2012 року за № ВН 4 у Єдиному реєстрі документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів.

Вінницький апеляційний адміністративний суд постановою від 27 вересня 2016 року скасував постанову суду першої інстанції та ухвалив нове рішення - про відмову в задоволенні позовних вимог.

Верховний Суд постановою від 24 січня 2019 року скасував постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2016 року скасувати, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 20 липня 2016 року - залишив в силі.

05 лютого 2019 року Департамент ДАБІ у Вінницькій області звернувся до суду касаційної інстанції із заявою про роз'яснення судового рішення, в якій просить Верховний Суд роз'яснити, який державний орган на сьогоднішній день повинен виконати рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20 липня 2016 року.

Відповідно до частини третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки вказана справа розглядалась судом касаційної інстанції в спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами та не має необхідності вирішувати питання про роз'яснення постанови Верховного Суду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, вважаю за можливе призначити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 248, 254, 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про роз'яснення постанови Верховного Суду від 24 січня 2019 року у справі № 802/685/16-а призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Призначити розгляд заяви на 06 березня 2019 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Л.Л. Мороз,

Суддя Верховного Суду