overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-9952/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-9952/11
У Х В А Л А

06 березня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про заміну сторони по справі №2а-9952/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.52 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 18.03.2019 року о 14:30.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 359/1239/19
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2019-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/79/2019
Справа № 359/1239/19
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення до судового розгляду

13 лютого 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановив:

12.02.2019 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 - 161 Кодексу Адміністративного судочинства України. Підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

При підготовці справи до судового розгляду вивчені приєднані до позовної заяви документи.

Керуючись ст. ст. 49, 160-161, 268, 269, 286 Кодексу Адміністративного судочинства України

постановив:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 08 квітня 2019 року на 11.00 годин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити :

-позивача ФОП ОСОБА_1, 08300, м. Бориспіль, вул. С. Камінського б. 11 кв. 54;

-адвоката ОСОБА_2, 02081, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна б. 23 кв. 179;

-відповідача Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області, 03680, м. Київ, вул. Народного ополчення, 5-а.

Зобовязати відповідача до 08.04.2018 подати до суду відзив на позовну заяву.

Повідомити сторони, що справа буде розглядатись судом у складі одного судді Муранової-Лесів І.В..

Копію даної ухвали направити сторонам та третій особі, відповідачу та третій особі також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів
Справа № 355/20/19
Суддя: Литвиненко О. Л.
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/20/19
Провадження № 2-а/355/5/19
Вступна та резолютивна частина
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

за участю секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Оскільки для виготовлення мотивованого рішення потрібно багато часу, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 243 КАС України проголосити вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде складено 11 березня 2019 року, а вступну та резолютивну частину рішення викласти в такій редакції:

Керуючись ст. 243 КАС України,

В И Р І Ш И В :

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду через Баришівський районний суд Київської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 361/1486/19
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2019-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/1486/19
провадження № 2-а/361/177/19
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження у справі

01 березня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до поліцейського сектору реагування патрульної поліції №1 Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області сержанта поліції ОСОБА_2 (юридична адреса: Київська область, місто Бровари, вулиця Ярослава Мудрого, 24) про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

установив:

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил про підсудність. Позов подано в строк, передбачений ч.2 ст. 286 КАСУ. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст.169,170 КАС України на даний час не встановлені.

З врахуванням предмету спору, ціни позову, характеру і обсягу поданих доказів, категорії справи, виходячи з вимог ст.12, 257 та 286 КАСУ, - дана справа є справою незначної складності, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання розгляду справи по суті призначається з урахуванням ст.286 КАС України.

Керуючись ст.ст.171, 262, 286 КАС України, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08 год. 50 хв. 27 травня 2019 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, будинок, 2, кабінет (зал судових засідань) № 214.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву до 08 год. 50 хв. 27 травня 2019 року.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до 08 год. 50 хв. 27 травня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по вказаній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://br.ko.court.gov.ua/sudl007/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Сердинський
Справа № 2-а-424/2011
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-424/2011
провадження № 2-ар/361/3/19
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

06 березня 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про розяснення судового рішення та встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_3про розяснення постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2011 року, ухваленої в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах Київської області про зобовязання здійснити перерахунок і виплату недоплаченої суми пенсії, та встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.
Справа № 617/11898/12
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

06 березня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про заміну сторони по справі №617/11898/12 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.379 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 29.03.2019 року о 14:15.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-8943/09
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8943/09
У Х В А Л А

04 березня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі справу за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про заміну сторони по справі №2а-8943/09 , -

В С Т А Н О В И В:

15.02.2019 року представник ОСОБА_2 звернувся із заявою до суду, в якій просить замінити сторону по справі №2а-8943/09 ОСОБА_3 його правонаступником ОСОБА_2.

Мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 є спадкоємцем після померлого 09.07.2018 року ОСОБА_3.

Заявник який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 в судове засідання не зявився.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 13 липня 2009 року по справі №2а-8943/09, стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_3 відповідно до ст. ст. 37,39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, кошти на загальну суму 33678,95 грн..

Постанова набрала законної сили 24 липня 2009 року, а 26 жовтня 2009 року ОСОБА_3 отримав виконавчий лист.

ОСОБА_3 помер 09 липня 2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 333461.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2, що підтверджується копією довідки нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори №71/02-14 від 11.01.2019 року.

Відповідно до ч. ч. 1,4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене, заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 його правонаступником ОСОБА_2 у виконавчому листі, виданому 26 жовтня 2009 року Овруцьким районним судом Житомирської області, у справі №2а-8943/09 за позовом ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення коштів у відповідності до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2а-82272/2011
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

05 березня 2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши заяву ОСОБА_1 (Київська область, с. Гавронщина, вул. Товстоліська, 2), про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: Білоцерківське обєднане управління Пенсійного Фонду України Київської області (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Я. Мудрого, 2), Головне управління державної казначейської служби України у Київській області (м. Київ, пл. Лесі Українки, 1), -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з даною заявою 28.02.2019 року, матеріали адміністративної справи №2а-82272/11 були передані судді Бондаренко О.В. 05.03.2019 року, та просить в порядку ст. 379 КАС України замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні по адміністративній справі №2а-82272/2011 ОСОБА_2, яка померла 20.11.2016 року на її правонаступника ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.

Керуючись ст. 379 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до провадження та призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: Білоцерківське обєднане управління Пенсійного Фонду України Київської області, Головне управління державної казначейської служби України у Київській області, в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква вул. Турчанінова, 7, в залі судового засідання №3, на 21 березня 2019 року о 15:00 год.

Для участі в судовому засіданні викликати заявника, заінтересовані особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 360/420/19
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/420/19
УХВАЛА

04 березня 2019 рокусмт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №2 БПП в с.Чайки УПП в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 14 лютого 2019 року відповідачем винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено стягнення в розмірі 510 грн. Зі змісту постанови вбачається, що він керуючи транспортним засобом 14 лютого 2019 року о 12 годині 15 хвилин нібито перевищив встановлене обмеження швидкості руху в населеному пункті на 53 км/год, чим порушив п. 12.6 г ПДР. З постановою не згоден, оскільки зазначене адміністративне правопорушення не вчиняв. Просив визнати дії відповідача щодо притягнення його до адміністративної відповідальності неправомірними та скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності, а справу закрити.

Заява відповідає вимогам ст.160, 161 КАС України.

Керуючись ст.257, 262, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 БПП в с.Чайки УПП в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 14 березня 2019 року на 09:45.

Повідомити сторони про перше судове засідання.

Роз'яснити, що:

- відповідач до першого судового засідання має право подати до суду відзив на позов. Разом з поданням відзиву відповідач повинен подати суду докази, що підтверджують обставини на які він посилається у відзиві на позов. Копії відзиву та доказів (крім речових доказів), що подаються до суду відповідачем повинні бути надіслані позивачу. Документи, що підтверджують надіслання копій відзиву та доказів (крім речових доказів), повинні бути надані суду разом з поданням відзиву.

- за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою - court.gov.ua/fair/sud1006.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-7531/11
Суддя: Марущак Н. М.
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 2-а-7531/11
Провадження № 6-а/378/46/19
УХВАЛА

06.03.2019 Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.,

за участю секретаря: Яременко І.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Ставище питання про залучення Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області в якості заінтересованої особи по справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулася ОСОБА_1, яка просить суд замінити стягувача ОСОБА_2, який помер 7 січня 2012 року на його правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виконавчому провадженні по виконанню постанови Ставищенського районного суду Київської області від 19 липня 2011 рокупо справі № 2-а-7531/11.

До суду заявник подала заяву, в якій просить залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи Сквирське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

Суд, розглянувши вищевказане питання, вважає за необхідне залучити Сквирське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області в якості заінтересованої особи по даній справі, виходячи з наступного.

Відповідно ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи, що з матеріалів справи вбачається, що стороною у виконавчому провадженні по виконанню постанови Ставищенського районного суду Київської області від 19 липня 2011 рокупо справі № 2-а-7531/11 є Сквирське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, тому його слід залучити в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити Сквирське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області заінтересованою особою по справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області, про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Про розгляд питання про заміну сторони виконавчого провадження повідомити Сквирське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

Суддя Н. М. Марущак
Справа № 361/1534/19
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/1534/19
провадження № 2-а/361/182/19
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження у справі

05 березня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом Приватного підприємства «Ноксім» (місцезнаходження: Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Пілотська, 14/1Б) до Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області (місцезнаходження: Київська область, місто Бровари, вулиця Гагаріна, 15) про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу,

установив:

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил про підсудність. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст.169,170 КАС України на даний час не встановлені.
З врахуванням предмету спору, ціни позову, характеру і обсягу поданих доказів, категорії справи, виходячи з вимог ст.12, 257 КАСУ, - дана справа є справою незначної складності, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.171, 262 КАС України, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 год. 45 хв. 15 березня 2019 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, будинок, 2, кабінет (зал судових засідань) № 214.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву до 11 год. 45 хв. 15 березня 2019 року.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до 11 год. 45 хв. 15 березня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по вказаній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://br.ko.court.gov.ua/sudl007/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Сердинський