Справа № 414/635/19
Суддя: Ковальов В. М.
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.03.2019 Справа № 414/635/19

Провадження № 2-а/414/16/2019

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №2 роти №1 УПП в Луганській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01 березня 2019 року звернувся до суду з позовом про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Частинами 1, 2 ст. 123, п. 9 ч. 4 ст. 169 цього Кодексу передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 повернути останньому, оскільки у клопотанні про поновлення строку на оскарження постанови останній зазначає, що перебував на лікуванні в КУ «КРТМО». Разом з тим, у позові зазначено, що ОСОБА_1 вже звертався до Кремінського районного суду з аналогічним позовом, який ухвалою суду від 28 лютого 2019 року був залишений без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду. Отже вважаю, що повторно звертаючись до суду з аналогічним позовом ОСОБА_1 погодився, що пропустив строк звернення до суду без поважних причин.

Тому на підставі ч. 1, 2 ст. 123, п. 9 ч. 4 ст. 169 цього Кодексу позов ОСОБА_1 необхідно повернути.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського взводу №2 роти №1 УПП в Луганській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.

Відповідно до п.15.5 перехідних положень КАС України на ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга до Першого апеляційного адміністративного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя В.М.Ковальов