Справа № 280/118/19
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 березня 2019 року Справа № 280/118/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження у судовому засіданні матеріали справи за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (72140, Запорізька область, Приморський район, с. Новоолексіївка, вул. Перегудова, 21-а, іпн: НОМЕР_1) до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 166, ) про визнання протиправними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі відповідач), відповідно до якого просить визнати протиправними та скасувати:

- вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 17.12.2018 №Ф-;

- рішення № про застосування штрафних санкції за донора ховання своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 17.12.2018 про застосування штрафних санкцій в розмірі 8568,96 грн.;

- рішення № від 17.12.2018 про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України «Про збір на облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» про застосування штрафних санкцій в розмірі 6630 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 17.12.2018 № про застосування штрафних санкцій у сумі 510 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 17.12.2018 № про застосування штрафних санкцій та збільшення грошового зобовязання з податків та зборів, у тому числі податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами із доходів платника податку інших ніж з/з, пені у умі 18999,01 грн.; податкове повідомлення-рішення від 17.12.2018 №034151305 про застосування штрафних санкцій та збільшення суми грошового зобовязання з податків та зборів, у тому числі військового збору, пені у сумі 1583,37 грн.

Ухвалою від 14.01.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 06.02.2019.

Ухвалою від 06.02.2019 відкладено розгляд справи до 06.03.2019.

06.03.2019 представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження по справі (вх. №9037) до розгляду кримінального провадження №0000555 від 04.10.2018. Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечує.

Відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео - та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як встановлено судом, оскаржувані рішення винесео контролюючим органом у звязку з виявленням під час проведення перевірки працевлаштування ОСОБА_2 без оформлення трудових відносин, нарахування заробітної плати без утримання податків та зборів. Крім того, у провадженні слідчого відділення Приморського ВП ГУНП у Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження під №0000555 від 04.10.2018 за ч. 1 ст. 172 КК України за заявою ОСОБА_2 за фактом грубого порушення трудового законодавства фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, яке виразилось у непрацевлаштуванні ОСОБА_3 продавцем в магазині продуктових та господарських товарів «Сімейний» за адресою: вул. Леніна, 29 в с. Новоолексіївка Приморського району Запорізької області за періоди часу з 12.06.2014 по 30.09.2015 та 20.06.2016 по 01.09.2018.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що існує обєктивна неможливість розгляду справи № 280/118/19 до розгляду слідчим відділенням Приморського ВП ГУНП у Запорізькій області кримінального провадження №0000555 від 04.10.2018.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/118/19 до набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду слідчим відділенням Приморського ВП ГУНП у Запорізькій області кримінального провадження №0000555 від 04.10.2018.

Зобовязати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Адреса за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Суддя О.О.Артоуз