Справа № 216/5180/17
Суддя: Бондарєва О. І.
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №216/5180/17
провадження №2-а/216/35/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Бондарєвої О.І.,

за участю секретаря судового засідання Городнічевої О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону № 2 УПП в м. Кривому Розі старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа полк патрульної поліції в м. Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про скасування правового акту індивідуальної дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону № 2 УПП в м. Кривому Розі старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа полк патрульної поліції в м. Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про скасування правового акту індивідуальної дії.

У судове засідання 26.02.2019 року об 11 год. 00 хв. учасники справи не з'явилися, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлялись належним чином. Позивач надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив розглядати справу за його відсутності. Представник третьої особи не скористався своїм правом приймати участь у судовому засіданні.

Однак, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи та з'ясування усіх істотних обставин, суд вважає необхідним витребувати з полк патрульної поліції в м. Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції засвідчену належним чином копію постанови про адміністративне правопорушення серії БР № 6998027 від 26.09.2017 року.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, про що повідомити учасників справи та витребувати у позивача та від полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції засвідчену належним чином та читабельну копію постанови про адміністративне правопорушення серії БР №6998027 від 26.09.2017 року.

Керуючись ст.ст. 72,77,80,248 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції оригінал копії постанови про адміністративне правопорушення серії БР №6998027 від 26.09.2017 року.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 засвідчену належним чином та читабельну копію постанови про адміністративне правопорушення серії БР №6998027 від 26.09.2017 року.

Надати докази необхідно до 26.03.2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://cn.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.І. Бондарєва