Справа № 2а-4381/10/2370
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 жовтня 2010 року справа № 2а-4381/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі; головуючого - судді: Паламар П.Г.,

при секретарі:ОСОБА_1,

за участю представника позивача ОСОБА_2 - за довіреністю, представника відповідача ОСОБА_3 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю „Завод „Строммаш про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернулась державна податкова інспекція у м, Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю „Завод „Строммаш про стягнення податкового боргу в сумі 248695 грн. 78 коп,

До початку судового розгляду справи від відповідача надійшло заперечення у якому він клопотав про закриття провадження по адміністративній справі у звязку з тим, що позовна заява не відповідає формі і змісту встановленому ст. 105 КАС України та не відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України тому що ТОВ „Строммаш не є субєктом владних повноважень.

Представник відповідача - ОСОБА_3 підтримав вимоги відповідача.

Представник позивача - ОСОБА_2 заперечив проти задоволення заявленого представником відповідача клопотання.

Пунктом 5 частини 2 статті 17 КАС України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Відповідно до п. п. 2.1.4. п. 2.1 ст. 2 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року контролюючими органами є податкові органи - стосовно податків і зборів (обов'язкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпунктах 2.1.1 - 2.1.3 цього пункту.

Згідно п.11 ч. 1 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу № 509 - XII від 04.12.1990 року державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції виконують такі функції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Частиною 1 статті 157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі:

1)якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;

2) якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом;

3)якщо сторони досягли примирення;

4)якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами;

5)у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

За таких обставин суд погоджується з запереченнями позивача та не знаходить підстав для задоволення клопотання про закриття провадження по адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.77, ст. 33, ст. 105 ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Завод „Строммаш - відмовити.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відмову у задоволенні клопотання окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя П.Г. Паламар