Справа № 200/85/19-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

05 березня 2019 р. Справа №200/85/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Христофорова А.Б., при секретарі Білоусовій К.С.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Заступника прокурора Донецької області (вул. Університетська, 6 ,м. Маріуполь, Донецька область, ) в інтересах держави до відповідача ОСОБА_2 Управління національної поліції в Донецькій області (місцезнаходження юридичної особи: пр. Нахімова, 86, м. Маріуполь, Донецька область, ) третя особа - Управління інформаційно аналітичної підтримки ГУНП в Донецькій області (місцезнаходження юридичної особи: пр. Нахімова, 86, м. Маріуполь, Донецька область, ) про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2019 року Заступник прокурора Донецької області в інтересах держави звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 Управління національної поліції в Донецькій області, третя особа Управління інформаційно аналітичної підтримки ГУНП в Донецькій області про:

- визнання бездіяльності щодо відмови у коригуванні ІП Корупція шляхом зняття з обліку інформаційних карток форми № 1 К протиправною;

- зобовязання зняти з централізованого обліку інформаційні картки форми № 1 К за 20-тьма адміністративними корупційними протоколами у відношенні ОСОБА_3П, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

29 січня 2019 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 05 лютого 2019 року.

05 лютого 2019 року відкладено підготовчезасідання на 05 березня 2019 року.

25 лютого 2019 року через відділ документообігу та архівної роботи суду надійшла заява позивача про закриття провадження по справі.

В обґрунтування заяви зазначив, що оскаржувані порушення самостійно виправлені субєктом владних повноважень, а саме Управління інформаційно-аналітичної підтримки ОСОБА_2 управління Національної поліції в Донецькій області листом від 06 лютого 2019 року за № 287/24/01-2019 повідомило прокуратуру про видалення з інформаційної підсистеми «Корупція» Інформаційного порталу Національної поліції України інформаційних карток форми 1-К по адміністративним корупційним протоколам у відношенні ОСОБА_3П, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 Негативні наслідки на теперішній час відсутні, прокурором досягнуто мети захисту інтересів держави, загрози для порушення інтересів держави немає, а тому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливо без визнання рішень, дій або бездіяльності субєкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Представник позивача до судового засідання зявився, просив задовольнити клопотання про закриття провадження по справі.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, про дату, час та місце повідомлено належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності субєкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені субєктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності субєкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Зважаючи на те, що станом на дату розгляду справи відповідачем виправлено оскаржувані позивачем порушення, при цьому у суду відсутні підстави вважати, що для повного відновлення законного права позивача є необхідним визнання бездіяльності відповідача протиправною з огляду на виправлення таких порушень, що є ефективним способом відновлення порушеного права позивача у межах спірних правовідносин, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.

Керуючись ст.ст. 77, 139, 246, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави до відповідача ОСОБА_2 Управління національної поліції в Донецькій області третя особа - Управління інформаційно аналітичної підтримки ГУНП в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Текст ухвали суду розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 06.03.19 року.

Суддя Христофоров А.Б.