Справа № 809/1746/17
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

04 березня 2019 рокуЛьвів№ 857/1680/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Попка Я. С.
суддів -Сеника Р. П.
Хобор Р. Б.

розглянувши заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06 березня 2018 року про відмову скасування заходів забезпечення позову у справі № 809/1746/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ФРАНКО ГРУП" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2019 року апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України залишено без руху, у зв'язку з тим, що апелянтом пропущено строк на подання апеляційної скарги, та вказані ним підстави для поновлення строку не свідчать про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, а також до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручено скаржнику 18 лютого 2019 року.

27 лютого 2019 року на адресу суду надійшла заява Державної архітектурно-будівельної інспекції України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Її доводи полягають в тому, що сплата судового збору здійснюється Державною архітектурно-будівельною інспекцією України, місце знаходження якої за юридичною адресою м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 через органи Державної казначейської служби м. Києва, що займає значно більше часу. А тому строк, наданий судом, є надто коротким, що унеможливлює повне виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Державною архітектурно-будівельною інспекцією України недоліків апеляційної скарги на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06 березня 2018 року у справі № 809/1746/17, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2019 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я. С. Попко
судді Р. П. Сеник
Р. Б. Хобор