Справа № 1.380.2019.000816
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про визначення територіальної підсудності

04 березня 2019 рокуЛьвів№ ПС/857/1/19

Колегія суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді: Улицького В.З.

суддів: Кузьмича С.М., Шавеля Р.М.

розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо визначення територіальної підсудності адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівського окружного адміністративного суду про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

21.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Львівського окружного адміністративного суду, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державної судової адміністрації України з наступними позовними вимогами:

Зобов'язати Львівський окружний адміністративний суд зарахувати до стажу роботи судді Костецького Назара Володимировича, що дає право на одержання надбавки до посадового окладу за вислугу років та додаткові відпустки, стаж державної служби за період з 06.10.2003 року по 07.10.2010 рік, згідно приписів частини шостої статті 44 Закону України «Про статус суддів», в редакції від 03 серпня 2010 року та пунктів 2,3 Постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок обчислення стажу державної служби» від 03 травня 1994 року .№283.

Зобов'язати Львівський окружний адміністративний суд здійснити перерахунок відпустки та заробітної плати судді Костецького Назара Володимировича з 05.11.2010р. та виплатити заробітну плату у повному обсязі з урахуванням усіх надбавок та інших виплат, які нараховуються залежно від розміру посадового окладу.

Розпорядженням голови Львівського окружного адміністративного суду від 25.02.2019 року за №42-Р в порядку до ч.7 ст.29 КАС України адміністративну справу №1.380.2019.000816 за позовом ОСОБА_1 до Львівського окружного адміністративного суду, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державної судової адміністрації України про зобов'язання вчинити дії, передано для визначення підсудності до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Вирішуючи питання про визнання територіальної підсудності даної справи, колегія суддів виходить із наступного.

Згідно ч. 1 ст. 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Частиною 2 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у справі є суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Назар Володимирович, а відповідачем Львівський окружний адміністративний суд.

Зважаючи на викладене вище, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є суддею Львівського окружного адміністративного суду, колегія суддів вважає за необхідне визначити територіальну підсудність справи за Тернопільським окружним адміністративним судом, який є найбільш територіально наближеним до Львівського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 20, 28, 29, 34, 243 КАС України, колегії суддів, -

УХВАЛИЛА:

Визначити територіальну підсудність адміністративної справи №1.380.2019.000816 (ПС857/1/19) за позовом ОСОБА_1 до Львівського окружного адміністративного суду, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державної судової адміністрації України про зобов'язання вчинити дії за Тернопільським окружним адміністративним судом.

Передати справу на розгляд Тернопільському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. З. Улицький
судді С. М. Кузьмич
Р. М. Шавель