Справа № 807/117/18
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 березня 2019 рокуЛьвів№ 857/2441/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Пліша М. А.
Глушка І. В.
перевіривши апеляційну скаргу громадянки Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_6 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2018 року у справі № 807/117/18 за адміністративним позовом громадянки Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_6 до Державної міграційної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2019 судом першої інстанції зареєстрована апеляційна скарга громадянки Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_6 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28.12.2018 у справі №807/117/18, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки копія оскаржуваного рішення надіслана рекомендованим листом у Пункт тимчасового розміщення біженців у Закарпатській області, лист отриманий адміністрацією пункту 12.01.2019 та 14.01.2019 виданий скаржникові. На підтвердження вказаного до апеляційної скарги додано конверт з штриховим ідентифікатором №525.

Вирішуючи питання щодо прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити та поновити громадянці Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2018 року у справі №807/117/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою громадянки Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_6 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2018 року у справі №807/117/18 за адміністративним позовом громадянки Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_6 до Державної міграційної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Зупинити дію рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2018 року у справі №807/117/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді М. А. Пліш
І. В. Глушко