Справа № 818/1064/18
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2019-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви про збільшення позовних вимог
"07" березня 2019 р. Справа № 818/1064/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши в приміщенні суду м. Суми заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог по справі №818/1064/18 за позовом ОСОБА_1 до Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач, Військовий комісар), в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.02.2018 року №20 "Про результати службового розслідування за фактом надання недостовірної інформації до вищих органів управління" в частині що стосується накладення на підполковника ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення "догана".

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, призначено справу до розгляду на 24 квітня 2018 року о 11:00 год.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1. ст. 236 КАС України ухвалою від 24.04.2018 року провадження у даній справі було зупинено до повернення підполковника ОСОБА_1 з відрядження по виконанню службових (бойових) завдань у районах проведення АТО.

Ухвалою суду від 05.02.2019 року поновлено провадження у справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.02.2019 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 25.02.2019, занесеною до протоколу судового засідання, оголошено перерву у судовому засіданні на 12.03.2019 о 12 год. 00 хв.

04.03.2019 позивачем до канцелярії суду подано заяву про збільшення позовних вимог.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне повернути заяву позивача з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 7 вказаної статті у разі подання будь-якої заяви, визначеною частиною першою та третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Всупереч вимог ч. 7 ст. 47 КАС України позивачем до суду не подано доказів направлення копії заяви про зміну предмету позиву іншим учасникам справа, а саме відповідачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 47 КАС України у разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Крім того, ОСОБА_1 мав право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, Ухвалою суду від від 02 квітня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, призначено справу до розгляду на 24 квітня 2018 року о 11:00 год., тобто вказана заява подана поза межами строку, встановленому ч.1 ст.47 КАС України, оскільки перше судове засідання відбулось 24.01.2018.

Керуючись ст. ст. 47, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог по справі №818/1064/18 за позовом ОСОБА_1 до Військового комісара Роменського об`єднаного міського військового комісаріату Дудінова Олександра Миколайовича про визнання протиправним та скасування наказу - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Воловик