Справа № 462/6938/18
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 березня 2019 рокуЛьвів№ 857/1449/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Попка Я. С.
суддів -Хобор Р. Б.
Сеника Р. П.
перевіривши апеляційні скарги інспектора роти №4 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Джафарова Олександра Валерійовича та Управління патрульної поліції у Вінницькій області на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 08 січня 2019 року у справі № 462/6938/18 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до інспектора роти №4 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Джафарова Олександра Валерійовича , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Неодім Захід" про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційних скарг чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказані апеляційні скарги подані з пропуском строку на апеляційне оскарження і особи, які її подали, порушують питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копія оскаржуваного рішення на адресу Управління надійшла 21.01.2019.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржниками обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити інспектору роти №4 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Джафарова Олександра Валерійовича та Управлінню патрульної поліції у Вінницькій області строк на апеляційне оскарження рішення Залізничного районного суду м. Львова від 08 січня 2019 року у справі № 462/6938/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами інспектора роти №4 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Джафарова Олександра Валерійовича та Управління патрульної поліції у Вінницькій області на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 08 січня 2019 року у справі № 462/6938/18 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до інспектора роти №4 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Джафарова Олександра Валерійовича , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Неодім Захід" про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Зупинити дію рішення Залізничного районного суду м. Львова від 08 січня 2019 року у справі № 462/6938/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я. С. Попко
судді Р. Б. Хобор
Р. П. Сеник