Справа № 620/259/19
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Іменем України

05 березня 2019 року м. Чернігів Справа № 620/259/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тихоненко О.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління (1 категорії) Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправної бездіяльності відповідача в не своєчасному забезпеченні речовим майном за весь період проходження служби, не нарахуванні та виплаті грошової компенсації за не отримане речове майно на час виключення зі списків особового складу загону та стягнення з відповідача на користь позивача грошової компенсації за не отримане речове майно за весь час проходження військової служби за контрактом в загальній сумі 17844,69 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

У встановлений судом строк, відповідачем надано відзив на позовну заяву (а.с.27-33).

28.02.2019 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, в зв`язку зі сплатою позивачу компенсації за не отримане речове майно.

На підтвердження виплати позивачу компенсації за не отримане речове майно в розмірі 17844,69 грн відповідачем надано платіжне доручення № 257 від 11.02.2019 та відомість перерахувань на особисті вклади № 19 (а.с.42-43).

Пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, зокрема щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Розглянувши клопотання Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління (1 категорії) Державної прикордонної служби України суд встановив, що відповідачем виправлено порушення з приводу якого подано позов, а отже, суд приходить до висновку, що останнє підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованим, не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно закрити.

Керуючись статтями 238, 239, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління (1 категорії) Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів закрити.

Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Тихоненко