Справа № 460/373/19
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 березня 2019 р.

Р і в н е

№460/373/19

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Зозулі Д.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)

до

Головного управління ДФС у Рівненській області

про визнання протиправними та скасування рішення, вимоги

В С Т А Н О В И В:

Державна установа "Городищенська виправна колонія (№96) звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішення, вимоги.

Ухвалою суду від 20.02.2019 позовну заяву залишено буз руху. Запропоновано позивачу подати позовну заяву із зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта представника позивача, подання позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів для відповідача, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 11 421,56грн., із зазначенням реквізитів відповідно до вимог чинного законодавства з урахуванням позовних вимог майнового характеру.

21.02.2019 на виконання вимог ухвали суду від 20.02.2019 Державна установа "Городищенська виправна колонія (№96) подала заяви про долучення до матеріалів справи платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 1921,00грн.

Згодом 04.03.2019 позивачем подано заяву про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, та додано платіжне доручення по доплату судового збору на суму 6479,00грн. Зазначено, що у зв’язку з обмеженим фінансуванням бюджетної установи на 2019 рік та відсутністю фінансування витрат пов’язаних зі сплатою судового збору, установою було сплачено судовий збір лише у сумі 8400,00грн., відповідно до платіжного доручення № 94 від 19 лютого 2019 року та платіжного доручення № 133 від 26 лютого 2019 року.

Дослідивши зміст поданих заяв суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданої заяви та продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

Так, судом встановлено, що позивачами частково виконано вимоги ухвали суду від 20.02.2019 та частково сплачено судовий збір у розмірі 8400,00грн.

Суд звертає увагу на те, що системний аналіз статей 8, 121, 124, 126, 129 Конституції України у взаємозв'язку із приписами статей 77, 90, 133 КАС України дає підстави вважати, що при вирішенні питання щодо продовження строку на усунення недоліків позовної заяви суд в кожному конкретному випадку з'ясовує наявність або відсутність підстав для такого продовження, а сторона в свою чергу, несе обов'язок доказування обставин на які посилається як на підставу для продовження процесуального строку.

Крім цього, відповідно до п.2 ч.3 ст.2 КАС України усі учасники адміністративного процесу є рівними перед законом і судом.

Враховуючи часткову сплату судового збору у розмірі 8400,00грн., та подану заяву про намір доплатити необхідну суму судового збору, суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданої заяви.

За наведених обставин суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом доплати судового збору у розмірі 3021,56грн., подати позовну заяву із зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта представника позивача, подання позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів для відповідача, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись ст.121, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити Державній установі "Городищенська виправна колонія (№96) строк для усунення недоліків позовної заяви .

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10днів з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зозуля Д.П.