Справа № 640/19277/18
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2019-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 лютого 2019 року м. Київ № 640/19277/18

Окружний адміністративний суду міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., при секретарі судового засіданні Артеменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про вступ у справу у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Міністерство юстиції України
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Міністерство юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.11.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07 лютого 2019 року.

В подальшому, через канцелярію суду надійшла заява про вступ у справу у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ТОВ "УКРКАВА".

Мотивуючи підстави звернення до суду з даною заявою, заявник зазначає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" стосуються виконавчого провадження №55644493, відкрито постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровця А.Т.25.01.2018 року з примусового виконання виконавчого напису №2731, вчиненого 09.11.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малий О.С., яким запропоновано звернути стягнення на предмет застави, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРКАВА» (, місцезнаходження: 68000, Одеська область, м. Чорноморськ (Іллічівськ), вул. Промислова, 14А) - «Боржник», та переданий Товариством обмеженою відповідальністю «УКРКАВА» в заставу Стягувачу (Публічне акціонери товариство «Державний ощадний банк України» (код ЄДРГІОУ 00032129), в особі філії Одеського обласного управління AT «Ощадбанк» (код ЄРДПОУ 09328601 місцезнаходження: 65014, м. Одеса вул. Базарна, 17 р/р 0001, відкритий і філії - Одеському обласному управлінні AT «Ощадбанк», код банку 328845) за Договором застави обладнання, посвідченим 28.12.2011 року приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Слаєвою Р.К. та зареєстрованим в реєстрі за № 7544, до якого в подальшому вносилися зміни Договором про внесення змін № 1 від 10.12.2012 року, зареєстрованим за № 5514, Договором про внесення змін № 2 від 28.08.2014, зареєстрованим за № 2894, а саме: секція очистки зеленої кави та секція обжарки (інвентарний номер УК-104000002, УК-104000004, УК-104000005): помол сирого матеріалу; секція екстракції (УК- 104000006, УК-104000003); секція очищення; секція випарювання (УК-104000007); секція накоплення аромату; секція сушки (УК-104000001); секція агломерації (УК- 104000008); радирня малогабаритна вентилят.ТМВ-ЮОН в кількості (УК-104000117, УК-104000118. УК-104000119).

Заявник вказує, що оскільки виконавче провадження №55644493 спрямовано на примусове звернення стягнення - примусову реалізацію належного ТОВ "УКРКАВА" на праві власності майна, відтак рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на права та обов'язки ТОВ "УКРКАВА", як боржника зазначеному виконавчому провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви та заяву про вступ у справу у якості третьої особи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частиною п'ятою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Відповідно до частини одинадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Отже, оскільки розгляд даної справи може вплинути на права та обов'язки Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА", суд вважає за необхідне задовольнити відповідну заяву щодо вступу до справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" про вступ у справу у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

2. Залучити до участі у справі №640/19277/18 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" (, місцезнаходження: 68000, Одеська область, м. Чорноморськ , вул. Промислова, 14А).

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" протягом двох днів з дня отримання даної ухвали направити ТОВ "УКРКАВА" копію позовної заяви з додатками докази чого надати до суду.

4. Запропонувати третій особі протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали та копії позовної заяви надати до суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи..

Суддя Н.М. Клименчук