Справа № 639/6506/18
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 березня 2019 р.Справа № 639/6506/18

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспектора роти № 1 БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП ст. лейтенанта поліції Жовклого Олександра Михайловича на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.12.2018 року по справі № 639/6506/18

за позовом ОСОБА_2

до Інспектора роти № 1 БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП ст. лейтенанта поліції Жовклого Олександра Михайловича

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.12.2018 року задоволений адміністративний позов ОСОБА_2 до Інспектора роти № 1 БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП ст. лейтенанта поліції Жовклого Олександра Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

На зазначене рішення суду Інспектором роти № 1 БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП ст. лейтенантом поліції Жовклим Олександром Михайловичем подано апеляційну скаргу.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В свою чергу ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею (справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності), можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.12.2018 року по справі № 639/6506/18 прийнято 21.12.2018 року у відкритому судовому засіданні без участі сторін. Повний текст було виготовлено 26.12.2018 року. Копію оскаржуваного рішення апелянтом отримано 09.01.2019 р., що підтверджується штампом на супровідному листі до рішення від 21.12.2018 (а.с.75). Отже останнім днем строку на апеляційне оскарження є 18.01.2019 року.

Апеляційну скаргу отримано судом першої інстанції 23.01.2019 р., що підтверджується штампом на супровідному листі до апеляційної скарги (а.с.69).

Поряд з тим, апеляційну скаргу відповідачем було направлено до суду засобами поштового зв'язку. З конверту, який містив апеляційну скаргу, не можливо встановити дату, коли було направлено зазначене поштове відправлення.

За таких обставин, матеріали справи не містять жодних доказів того, що апеляційна скарга була подана із дотриманням строку, встановленого чинним законодавством.

Отже, оскільки відсутня можливість встановити, коли саме було подано апеляційну скаргу, маю сумніви щодо дотримання строків апеляційного оскарження судового рішення по цій справі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, вважаю, що апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.3 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України, має бути залишена без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду доказів своєчасного подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.12.2018 року по справі № 639/6506/18, з яких можна встановити, коли саме було направлено скаржником апеляційну скаргу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст. 298, п.4 ч.1 ст.299, п.п. 12, 13 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Інспектора роти № 1 БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП ст. лейтенанта поліції Жовклого Олександра Михайловича на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.12.2018 року по справі № 639/6506/18 за позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти № 1 БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП ст. лейтенанта поліції Жовклого Олександра Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху - залишити без руху.

Надати Інспектору роти № 1 БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП ст. лейтенанту поліції Жовклому Олександру Михайловичу строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом

Роз'яснити Інспектору роти № 1 БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП ст. лейтенанту поліції Жовклому Олександру Михайловичу, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п.4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, скаржнику буде відмовлено у відкритті провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) О.А. Спаскін