Справа № 826/15839/18
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 березня 2019 року м. Київ № 826/15839/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Скидан С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу ОСОБА_1 до державного реєстратора Виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області Миколенка Тараса Олександровича, третя особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Уманьагрохім" про скасування рішення, -

за участю:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - Новосельцев В.П.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд скасувати рішення про державну реєстрацію прав - номер запису про право власності: 27650144; дата, час державної реєстрації: 20.08.2018 15:21:13; державний реєстратор: Миколенко Тарас Олександрович, Виконавчий комітет Смілянської міської ради Черкаської області, Черкаська обл.; підстава виникнення права власності: рішення суду, серія та номер: 925/720/17, виданий 05.10.2017, видавник: Господарський суд Черкаської області, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 42713217 від 27.08.2018 16:15:05, Миколенко Тарас Олександрович, Виконавчий комітет Смілянської міської ради Черкаської області, Черкаська обл.; форма власності: приватна; розмір частки: 1, власники: Публічне акціонерне товариство "Уманьагрохім", , країна реєстрації: Україна.

Ухвалою суду від 02.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 826/15839/18, залучено Публічне акціонерне товариство "Уманьагрохім" (20392, Черкаська область, Уманський район, с. Піківець, вул. Уманська, 152) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання на 06.11.2018.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.10.2018 у справі № 826/15839/18 вжито заходи забезпечення адміністративного позову та заборонено органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо наступного нерухомого майна: реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 3 - комплекс нежитлових будівель та споруд, розміщений за адресою: Черкаська обл., Уманський p-н, с. Піківець, вулиця Уманська, будинок 152-в, що складається з нерухомого майна: будівля, адмінбудівля з ґанками, А-2, загальна площа (кв.м): 621.9, будівля, котельня з прибудовою, В-1, в, загальна площа (кв.м): 354.4, будівля, вбиральня, Г, будівля, насосна, Д, загальна площа (кв.м): 20.5, будівля, КПП з навісом, Е-1, Є, загальна площа (кв.м): 33.3, будівля, заправка, Ж-1, загальна площа (кв.м): 34.4, споруда, огорожа, 1, споруда, огорожа, 4, споруда, ворота з хвірткою, 2, споруда, ворота, 5, споруда, ворота, 6, що зареєстрований за ПАТ "Уманьагрохім" (вул. Уманська, 152, с. Піківець, Уманський район, Черкаська область, 20392, код 05491623) - до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

За змістом частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до частини шостої вказаної статті Кодексу адміністративного судочинства України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

У судовому засіданні 05.03.2019 проголошено ухвалу суду про закриття провадження в адміністративній справі № 826/15839/18 на підставі пункту 4 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною першою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на викладене та враховуючи те, що судом закрито провадження в адміністративній справі № 826/15839/18, а відповідно до ухвали суду про забезпечення адміністративного позову від 02.10.2018 заходи забезпечення адміністративного позову вживались до набрання законної сили рішенням суду у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення адміністративного позову, вжитих ухвалою суду від 02.10.2018.

Керуючись статтями 157, 241, 243, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, вжиті ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 2 жовтня 2018 року у справі № 826/15839/16.

Відповідно до частини четвертої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).

Суддя В.П. Катющенко