Справа № 2а/0270/1262/12
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2019-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 лютого 2019 року

Київ

справа №2а/0270/1262/12

касаційне провадження №К/9901/2997/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Хохуляка В.В.

розглянув у письмовому провадженні питання про поновлення касаційного провадження за касаційною скаргою Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18.07.2018 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2018 у справі №2а/0270/1262/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гервін" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гервін" у березні 2012 року звернулося до адміністративного суду з позовом до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 1334200грн. та податкове повідомлення-рішення №, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств в сумі 1789653грн.

Вінницький окружний адміністративний суд постановою від 03.05.2012 позовні вимоги задовольнив.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 12.06.2012 постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 03.05.2012 залишив без змін.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 02.12.2015 касаційну скаргу Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби задовольнив частково. Постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 03.05.2012 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.06.2012 по справі №2а/0270/1262/12 скасував, справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції.

Верховний Суд України ухвалою від 01.02.2016 відмовив у допуску справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРВІН" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 02.12.2015.

Вінницький окружний адміністративний суд рішенням від 18.07.2018 позовні вимоги задовольнив частково. Визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення від 13.03.2012 № в частині визначення грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 1150901грн. Визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення від 13.03.2012 № в частині визначення податкового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 1560777грн. В іншій частині позову відмовив.

Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 11.12.2018 рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18.07.2018 скасував в частині відмови у задоволенні адміністративного позову і ухвалив в цій частині нове рішення. Визнав протиправним та скасував податкові повідомлення-рішення від 13.03.2012 № у частині визначення податкового зобов`язання з податку на прибуток в сумі 183101грн. та № у частині визначення податкового зобов`язання з податку на прибуток в сумі 228876грн. В решті рішення суду залишив без змін.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2019 для розгляду даної справи визначено колегію суддів Верхового Суду в Касаційному адміністративному суді у складі: Шипуліної Т.М. (суддя-доповідач), Бившевої Л.І., Хохуляка В.В.

Верховний Суд ухвалою від 04.02.2019 прийняв до розгляду касаційну скаргу Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18.07.2018 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2018 у справі №2а/0270/1262/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гервін" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та відкрив по ній касаційне провадження.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гервін" про відвід суддів Шипуліної Т.М. та Бившевої Л.І.

Верховний Суд ухвалою від 19.02.2019 визнав необґрунтованою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гервін", зупинив провадження у справі та передав заяву для вирішення питання про відвід до Секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення судді, що не входить до складу суду, що розглядає дану справу в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, для розгляду заяви про відвід.

Розгляд заяви про відвід у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2019 передано судді Васильєвій І.А.

Верховний Суд ухвалою від 25.02.2019 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гервін" відмовив.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Внаслідок вирішення питання про відвід у суду відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Суд дійшов висновку щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18.07.2018 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2018 у справі №2а/0270/1262/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гервін" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Т.М.Шипуліна Л.І.Бившева В.В.Хохуляк