Справа № 200/14854/18-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05 березня 2019 р. Справа №200/14854/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Донецької області

про: визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 17 липня 2018 року № М-3134/0-1668/0/37-18, від 16.10.2018 року № М-4767/0-2379/0/37-18, якими ОСОБА_1 безпідставно відмовлено у затвердженні Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянину ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності розташованої за межами населених пунктів на території Покровської сільської ради Мангушського району Донецької області щодо відведення земельної ділянки площею 1,3260 га кадастровий номер :05:000:1531 у власність для ведення особистого селянського господарства із земель запасу сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої за межами населених пунктів на території Покровської сільської ради Мангушського району Донецької області, зобовязання Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області затвердити ОСОБА_1 Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянину ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності розташованої за межами населених пунктів на території Покровської сільської ради Мангушського району Донецької області щодо відведення земельної ділянки площею 1,3260 га кадастровий номер :05:000:1531 у власність для ведення особистого селянського господарства із земель запасу сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої за межами населених пунктів на території Покровської сільської ради Мангушського району Донецької області.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 17 липня 2018 року № М-3134/0-1668/0/37-18, від 16.10.2018 року № М-4767/0-2379/0/37-18, якими ОСОБА_1 безпідставно відмовлено у затвердженні Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянину ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності розташованої за межами населених пунктів на території Покровської сільської ради Мангушського району Донецької області щодо відведення земельної ділянки площею 1,3260 га кадастровий номер :05:000:1531 у власність для ведення особистого селянського господарства із земель запасу сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої за межами населених пунктів на території Покровської сільської ради Мангушського району Донецької області, зобовязання Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області затвердити ОСОБА_1 Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянину ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності розташованої за межами населених пунктів на території Покровської сільської ради Мангушського району Донецької області щодо відведення земельної ділянки площею 1,3260 га кадастровий номер :05:000:1531 у власність для ведення особистого селянського господарства із земель запасу сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої за межами населених пунктів на території Покровської сільської ради Мангушського району Донецької області.

Позивач у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надала клопотання, відповідно до якого у звязку з необхідністю досконалого ознайомлення з позовними вимогами, надання обґрунтованого відзиву, надання додаткових доказів, просив суд продовжити строк підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали справи та клопотання про продовження строку підготовчого засідання, суд зазначає наступне.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2019 року відкрито провадження, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання у підготовче засідання на 13 лютого 2019 року.

Зазначеною ухвалою відповідачу встановлений пятнадцятиденний строк з отримання ухвали на надання відзиву на позовну заяву.

Зазначена ухвала отримана відповідачем 18.01.2019 року, отже пятнадцятиденний строк на усунення недоліків сплинув 04.02.2019 року.

У судове засідання призначене на 13 лютого 2019 року представник відповідача не зявився, відзиву на позовну заяву суду не надав.

13.02.2019 року судом відкладено підготовче засідання на 05 березня 2019 року. В звязку з необхідністю надання відповідачу часу на підготовку відзиву на позовну заяву та надання додаткових доказів по справі.

05.03.2019 року представник відповідача у судове засідання не прибув, надав клопотання про продовження строку підготовчого провадження, у звязку з необхідністю підготовки відзиву та надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч. 5 статті 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Згідно ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З огляду на вище викладене, суд вважає, що у відповідача було достатньо часу для підготовки відзиву на позовну заяву та надання додаткових доказів по справі, а також оскільки відповідачем не надано суду доказів поважності не надання суду відзиву у визначений судом строк, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про продовження строку підготовчого засідання.

Згідно ч. 1 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, в звязку з чим, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статями 162, 179, 180, 181, 183, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про продовження строку підготовчого провадження по справі № 200/14854/18-а відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 200/14854/18-а до судового розгляду по суті на 21 березня 2019 року о 09 год. 30 хв.

Судовий розгляд справи № 200/14854/18-а відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, буд. 1.

Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву та докази в обґрунтування обставин викладених у відзиві на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирають законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Олішевська В.В.