Справа № 140/319/19
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 березня 2019 року ЛуцькСправа № 140/319/19

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., вивчивши позовну заяву фізичної особи, яка провадить незалежну професійну діяльність, ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа, яка провадить незалежну професійну діяльність, ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Головного управління ДФС у Волинській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області від 17.08.2015 №.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 12.02.2019 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір в розмірі 1996,02 грн. та не подано до суду платіжного документу, не подано заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із наведенням доказів наявності підстав (поважних причин пропуску строку) для поновлення строку, а також правового обґрунтування визначення належного відповідача у справі.

Копія ухвали від 12.02.2019 про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу рекомендованою кореспонденцією за адресою реєстрації, зазначеної у позовній заяві, проте поштове відправлення повернулося 22.02.2019 на адресу суду із відміткою відділення поштового звязку «адресат вибув, адреса не відома».

Водночас копії зазначеної ухвали від 12.02.2019, які були надіслані на електронну пошту ОСОБА_1 та адресу для листування, зазначені ним в позовній заяві, позивач отримав 13.02.2019 та 19.02.2019 року, що підтверджується електронним звітом від 13.02.2019 та повідомленням про вручення поштового відправлення відповідно.

Проте, станом на 06.03.2019 будь-яких документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 12.02.2019 про залишення позовної заяви без руху, на адресу суду від позивача не надходило.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 12.02.2019 про залишення позовної заяви без руху, у встановлений суддею строк позивачем не усунуті, ним не заявлено клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, тому позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи, яка провадить незалежну професійну діяльність, ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

ОСОБА_2Плахтій