Справа № 303/6736/18
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

05 березня 2019 рокум. Ужгород№ 303/6736/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в у рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року що ухвалене у адміністративній справі № 303/6736/18за позовною заявою ОСОБА_1 до Мукачівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з адміністративним позовом до Мукачівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, яким просить:

1.Визнати неправомірними дії управління Мукачівського об'єднаного управління пенсійного фонду України Закарпатської області щодо відмови у призначені ОСОБА_1, пенсії за віком із зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

2.Зобов'язати управління Пенсійного фонду України Мукачівського об'єднаного управляння пенсійного фонду України Закарпатської області призначити ОСОБА_1, пенсії за віком із зниженням пенсійного віку відповідно до ст. ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 25.01.2016 року.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення, а також у вступній та резолютивній його частинах була допущена описка, а саме: невірно зазначено дату винесення рішення , замість вірної дати " 20 лютого 2019 року" помилково зазначено невірну дату - "19 лютого 2019 року".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.

Враховуючи факт допущення технічної описки у тексті зазначеного рішення та вищезазначені норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при виготовленні повного тексту рішення, а також у вступній та резолютивній його частинах від 20 лютого 2019 року, а саме вважати вірною дату його ухвалення « 20 лютого 2019 року» замість невірної « 19 лютого 2019 року»

ПОСТАНОВИВ:

1.Виправити описку у вступній частині рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року що ухвалене у адміністративній справі № 303/6736/18за позовною заявою ОСОБА_1 до Мукачівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

2.Замість помилково вказаної у повному тексті рішення дати « 19 лютого 2019 року» зазначити вірну дату « 20 лютого 2019 року» .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_2