Справа № 823/375/16
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 березня 2019 року

м. Київ

справа №823/375/16, адміністративне провадження №К/9901/10005/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Анцупової Т.О., Кравчука В.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Імпульс плюс" про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айова" до Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області, Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області, треті особи ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВП "Імпульс плюс" про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Постановою Верховного Суду від 13.02.2019р. касаційну скаргу задоволено частково. Постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 19.07.2016р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2016р. скасовано та провадження у даній справі закрито.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВП "Імпульс плюс" звернулося до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах із заявою про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1515,80 грн та за подання касаційної скарги у розмірі 1653,60 грн.

Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, сплачена скаржником сума судового збору за подання апеляційної скарги та касаційної скарги підлягає поверненню.

Оригінал платіжного доручення №399 від 15.08.2016р., відповідно до якого сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, знаходиться в матеріалах справи.

Оригінал платіжного доручення №394 від 25.10.2016р., відповідно до якого сплачено судовий збір за подання касаційної скарги, знаходиться в матеріалах справи.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Імпульс плюс" задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВП "Імпульс плюс" судовий збір у розмірі 1515,80 грн (одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять гривень 80 копійок), що був сплачений за подання апеляційної скарги згідно наданого платіжного доручення №399 від 15.08.2016р.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВП "Імпульс плюс" судовий збір у розмірі 1653,60 грн (одна тисяча шістсот п'ятдесят три гривні 60 копійок), що був сплачений за подання касаційної скарги згідно наданого платіжного доручення №394 від 25.10.2016р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді

О.П. Стародуб

Т.О. Анцупова

В.М. Кравчук