Справа № 2-а-2901/2011
Суддя: Кириченко В. І.
Дата ухвалення: 2019-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-а-2901/2011
Номер провадження 6-а/368/27/19
У Х В А Л А

Іменем України

01.03.2019 року Кагарлицький районний суд Київської області у складі: головуючого судді Кириченка В.І.,

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши в м. Кагарлику справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, боржник - Кагарлицьке об'єднане управління Пенсійного Фонду України Київської області, Головне управління державної Казначейської служби України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-2901/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі,-

Встановив:

Заявник звернувся до суду та просив замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні про виконання постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 21 червня 2011 року в справі №2-а-2901/11 його правонаступником спадкоємцем за законом ОСОБА_1 , 05.10. ІНФОРМАЦІЯ_1, (адреса : м. Кагарлик, вул. Паркова, 14, Київської області), РНОКПП:НОМЕР_1, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАС №837692 від 26.01.2016 року на недоодержану пенсію в сумі 1953 гривень 21 копійок, що належала стягувачу ОСОБА_2 та який помер 25.05.2015 року.

Мотивував заяву тим, що рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 21.06.2011 року у адміністративній справі № 2-а-2901/11 зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2.

25.05.2015 року ОСОБА_2 помер, і я успадкувала все його майно за законом, в тому числі і недоотриману пенсію в сумі 1953 грн.21 коп. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАС №837692 від 26.01.2016 року, що належала померлому ОСОБА_2

Починаючи, з 2014 року такі рішення судів почали виконуватися відповідно до Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" та Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року №440, а так як ОСОБА_2 25.05.2018 року помер, то грошові кошти не отримав та дане рішення суду є не виконане.

Отже, оскільки стягувач за судовим рішенням ОСОБА_2 помер, а його правонаступником на зазначені грошові кошти згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАС №837692 від 26.01.2016 року визначено мене, для отримання недоодержаної пенсії померлого необхідно в судовому порядку замінити сторону виконавчого провадження.

Заявник в судове засідання не зявилась.

Представник заінтересованої особи Кагарлицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області проти заяви не заперечував.

Судом встановлено, що рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 21.06.2011 року у адміністративній справі № 2-а-2901/11 зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2.

Згідно Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та пункту 4 Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 № 440 вказана постанова Кагарлицького районного суду Київської області від 21.06.2011 p. не виконана, грошові кошти не отримано.

25.05.2015 року ОСОБА_2 помер, і заявник успадкувала все його майно за законом, в тому числі і недоотриману пенсію в сумі 1953 грн.21 коп. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАС №837692 від 26.01.2016 року, що належала померлому ОСОБА_2

Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, копією свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ст. 379 ч.1 КАС України уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст. 15 ч.5 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

А тому слід замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні про виконання постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 21 червня 2011 року в справі №2-а-2901/11 його правонаступником спадкоємцем за законом ОСОБА_1 , 05.10. ІНФОРМАЦІЯ_1, (адреса : м. Кагарлик, вул. Паркова, 14, Київської області), РНОКПП:НОМЕР_1, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАС №837692 від 26.01.2016 року на недоодержану пенсію в сумі 1953 гривень 21 копійок, що належала стягувачу ОСОБА_2 та який помер 25.05.2015 року.

Керуючись ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 379 КАС України, суд,

Ухвалив:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні про виконання постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 21 червня 2011 року в справі №2-а-2901/11 його правонаступником спадкоємцем за законом ОСОБА_1, 05.10. ІНФОРМАЦІЯ_1, (адреса : м. Кагарлик, вул. Паркова, 14, Київської області), РНОКПП:НОМЕР_1, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАС №837692 від 26.01.2016 року на недоодержану пенсію в сумі 1953 гривень 21 копійок, що належала стягувачу ОСОБА_2 та який помер 25.05.2015 року.

Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали. Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України. Повний текст ухвали складено 01.03.2019 року.

Суддя: В.І. Кириченко