Справа № 761/14902/14-а
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2019-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 березня 2019 року

Київ

справа №761/14902/14-а

адміністративне провадження №К/9901/5547/19

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гриців М.І. під час розгляду касаційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2017 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Київської міської державної адміністрації, Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа із самостійними вимогами ОСОБА_3,

встановив:

Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 29 січня 2019 року залишив без змін постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2017 року про відмову у задоволенні позову.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 не погодилися з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій і 26 лютого 2019 року подали касаційну скаргу про їх скасування.

Згідно з частиною третьою статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Відповідно до частини шостої статті 59 КАС оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

До касаційної скарги додано копії довіреностей, що видана на ім'я ОСОБА_8 для представництва інтересів ОСОБА_2, ОСОБА_3, копії яких не засвідчені в порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до частини четвертої статті 330 КАС до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

До касаційної скарги додано дублікати квитанції від 25 лютого 2019 року №№ 0.0..1 та 0.0..1 про сплату судового збору не у повному розмірі (138 грн кожна).

До усунення зазначених недоліків подальший розгляд касаційної скарги неможливий. У зв'язку з цим відповідно до вимог статей 169, 332 КАС скаргу слід залишити без руху та надати ОСОБА_2 і ОСОБА_3 строк для усунення її недоліків. Протягом цього строку скаржникам потрібно долучити належним чином засвідчену копію довіреності, документ про доплату судового збору у розмірі 08 грн 16 коп.

Щодо суми судового збору слід зазначити таке.

На момент звернення з позовом пункт 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI передбачав, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою, ставка судового збору була встановлена у розмірі - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

За статтею 8 Закону України від 16 січня 2014 року № 719-VII «Про Державний бюджет України на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 гривень.

Отже, за подання касаційної скарги ОСОБА_2 і ОСОБА_3, необхідно сплатити 146 грн 16 коп. (73 грн 08 коп. Ч 200%).

Судовий збір в розмірі 08 грн 16 коп. кожному зі скаржників необхідно доплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 6007, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходу бюджету 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055), символ звітності банку 207.

У разі невиконання вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута скаржнику в порядку, встановленому статтею 169 КАС.

Керуючись статтями 133, 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишити без руху.

Недоліки слід усунути протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців