Справа № 280/5318/18
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

27 лютого 2019 року Справа № 280/5318/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залишення адміністративного позову без розгляду у справі за позовом Головного управління Держпраці у Запорізькій області (69032, м. Запоріжжя, вул.. Північне шосе, 25, ) до Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Гюнівська» (71410, Запорізька область, Великобілозерський район, с. Гюнівка, вул.. Поштова, 12, ) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2018 року Головне управління Держпраці у Запорізькій області (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Гюнівська» (далі відповідач), відповідно до якого позивач просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до позивача, а саме заборонити експлуатацію автокрана на базі автомобіля ЗІЛ-130 д/н АР3371АО; експлуатацію електробалки 143; виконання робіт з управління тракторами і самохідним технологічним устаткуванням трактористам-машиністам: ОСОБА_12, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, водіям автотранспортних засобів: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до проходження ними спеціального навчання і перевірки знань з питань охорони праці; експлуатацію зернометів ЗМ-60 інв№266, інв№305; експлуатацію складу ПММ; роботи в діючих електроустановках, видачі нараду-допуску або розпорядження, - до усунення порушень.

Ухвалою суду від 14.12.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, в порядку спрощеного позовного провадження призначено судове засідання по справі на 10.01.2019.

В судовому засіданні 10.01.2018 була оголошена перерва до 05.02.2019.

Ухвалою від 05 лютого 2019 року зупинено провадження у справі для надання часу для примирення до 27.02.2019.

У судове засідання 27.02.2019 року представник позивача не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв та клопотань до суду не надав.

27.02.2019 представником відповідача подано клопотання (вх. №8041), відповідно до якого просить позовну заяву залишити без розгляду у зв'язку з неявкою позивача - суб'єкта владних повноважень у судове засідання відповідно до ч.1 ст. 240 КАС України. Клопотання просить розглянути у письмовому провадженні.

Суд, розглянувши питання про залишення адміністративного позову без розгляду, зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач - суб'єкт владних повноважень не з'явився у судове засідання, про яке був повідомлений належним чином, а саме представник позивача під особистий підпис, зважаючи на відсутність у матеріалах справи доказів поважності причин неприбуття позивача в засідання, за умови ненадходження заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Головного управління Держпраці у Запорізькій області без розгляду.

Керуючись статтями ст.ст. 124, 126, 129, 183, 205, 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління Держпраці у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Гюнівська» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.О.Артоуз