Справа № 2-а-2614/11
Суддя: Моргун О. В.
Дата ухвалення: 2019-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2614/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2019 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді Моргуна О.В.,

за участі секретаря судового засідання Печенової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 22 квітня 2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 заяву обгрунтовує тим, що 22 квітня 2011 року Кролевецьким районним судом Сумської області прийнято постанову у справі №2-а-2614/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни.

При ознайомлені із текстом постанови ним було виявлено описку, а саме зазначено день вересня місяця як «31», що не співпадає з фактичною кількістю днів вересня місяця 30 днів, а тому просить виправити дану описку, яка унеможливлює виконання рішення суду.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує повністю (а.с.43)

Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, належним чином повідомлене про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання свого представника не направило (а.с.47)

У відповідності до ч.2 ст.253 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 22 квітня 2011 року в справі № 2-а-2614/11 позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправними дії головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії як дитині війни з 31 вересня 2010 року до 31 березня 2011 року включно у розміру меншому, ніж 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Зобовязано головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни з 31 вересня 2010 року до 31 березня 2011 року включно, виходячи з розміру 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням виплаченого за вказаний період підвищення до пенсії як дитині війни (а.с.38).

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 22 квітня 2011 року залишено без змін (а.с. 39).

За матеріалами адміністративної справи встановлено, що у тексті оригіналу постанови Кролевецького районного суду Сумської області від 22 квітня 2011 року в справі № 2-а-2614/11, помилково зазначено період з «31 вересня 2010 року по 31 березня 2011», за який потрібно провести виплати замість правильного написання - «з 30 вересня 2010 року по 31 березня 2011 року».

Згідно ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, з урахуванням викладеного, є підстави для виправлення допущеної у постанові Кролевецького районного суду від 22 квітня 2011 року у справі № 2-а-2614/11 описки, а саме: замість неправильного: «з 31 вересня 2010 року по 31 березня 2011» зазначити правильне: «з 30 вересня 2010 року по 31 березня 2011 року».

Керуючись ст.ст. 229, 253 КАС України,-

У Х В А Л И В:

внести виправлення у постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 22 квітня 2011 року у справі № 2-а-2614/11 за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни.

Зазначити в тексті оригіналу вказаної постанови замість неправильного: «з 31 вересня 2010 року по 31 березня 2011» зазначити правильне: «з 30 вересня 2010 року по 31 березня 2011 року».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2