Справа № 263/3316/19
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/3316/19
Провадження № 2-а/263/134/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2019 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши у ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Донецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

Позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з даним позовом, яким просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії АР №877285 від 20.02.2019 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП.
Згідно з ч.3 ст.3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до вимог ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Як вбачається з позову та доданих до нього документів позивач зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що за територіальністю взагалі не відноситься до м. Маріуполя, а юридична адреса відповідача: м. Маріуполь, вул. Макара Мазая, 16, що за територіальністю відноситься до Кальміуського району м. Маріуполя.
Таким чином вбачається, що даний позов не підсудний Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області.
Відповідно до вимог ч.2 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подальший даного позову у Жовтневому районному суді м. Маріуполя Донецької області, призведе до порушення правил підсудності, а тому вважає за необхідне передати справу для подальшого розгляду до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області за місцем знаходження відповідача по справі.
Керуючись ст.19,22 КАС України, суддя -
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Донецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.Г. Шатілова