Справа № 540/2606/18
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2019-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 березня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2606/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2, відповідно до пункту "б" частини 1 статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", на підставі заяви ОСОБА_1 від 31.07.2017 та з дня його звернення за пенсією - з 31.07.2017;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2, відповідно до пункту "б" частини 1 статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на підставі заяви ОСОБА_1 від 31.07.2017 та з дня його звернення за пенсією - з 31.07.2017.

Ухвалою суду від 20.02.2019 судом закрито провадження у справі, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України. В згаданій ухвалі від 20.02.2019 вирішено призначити додаткове судове засідання, аби надати час відповідачу підготувати відповідні заперечення щодо розміру стягнення витрат на професійну правничу допомогу позивача.

Ухвалою суду від 20.02.2019, на підставі частин 1, 2, 3 ст. 252 КАС України, судом призначено заяву адвоката ОСОБА_1 в частині здійснення розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу призначити до розгляду в судовому засіданні на 01 березня 2019 року об 11:30 год.

01.03.2019 від Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області надійшло клопотання про відмову у задоволені вимоги щодо відшкодування витрат на правову допомогу.

Частиною 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2 ст. 73 КАС України, предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або які мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд зазначає, що на підтвердження понесених позивачем витрат на правову допомогу, ним має бути надано договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату витрат, пов'язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (наприклад, квитанція до прибуткового касового ордеру, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). При цьому, матеріали справи повинні містити докази на підтвердження виконаних об'ємів робіт, їх кількості та видів.

Витрати на правову допомогу відшкодовуються лише в тому випадку, якщо правова допомога реально надавалася в справі тими особами, які одержали за це плату, та їх сплата підтверджується відповідними фінансовими документами. Недопустимими є документи, які не відповідають встановленим вимогам.

Рахунок (квитанція, доручення), як первинний документ, має відповідати вимогам, встановленим статтею 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16 липня 1999 року №996-14.

Платіжне доручення має містити всі необхідні реквізити, зокрема у ньому має бути конкретизоване призначення платежу з посиланням на відповідний Договір, номер судової справи, наявна відмітка банку про проведення платежу.

У зв`язку із необхідністю витребування додаткових доказів (відповідних фінансових документів), у судовому засіданні 01.03.2019 оголошено перерву на 11.03.2019.

Керуючись ст.ст. 9, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Запропонувати ОСОБА_1, на підтвердження понесених позивачем витрат на правову допомогу, надати в судове засідання 11.03.2019 документи, що свідчать про оплату витрат, пов'язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанції до прибуткового касового ордеру, платіжні доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає та є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвалу підписано 04.03.2019.

Суддя Хом'якова В.В.