Справа № 273/243/19
Суддя: Михалюк О. П.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/243/19
Провадження № 2-а/273/7/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2019 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора СРПП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2019 року позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідачів, просить скасувати постанову серії ДПО18 №837832 від 24.12.2018 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесену інспектором Сайко В.О., за ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. Провадження по адміністративній справі у відношенні нього закрити. В судове засідання викликати свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 не з»явився, подав до суд заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності.

Відповідачі - інспектор СРПП Новоград-Волинського ВП ОСОБА_3 та представник Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області в судове засідання не зявилися і не повідомили суд про причину неявки , про день час і місце проведення підготовчого судового засідання вони повідомлені належним чином, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням .

Під час проведення підготовчого судового засідання суд , з»ясувавши обставини справи приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.

Сторони не заперечили проти призначення справи до судового розгляду. Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано.

Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що в установлений законом строк та порядок відповідачами відзиву не подано.

У ході проведення підготовчого судового засідання за правилами, встановленими ст.ст.180, 181 КАС України, зясовано: чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.31 КАС України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті (ч.2 ст.183 КАС України).

А тому, зважаючи на вирішення усіх питань, зазначених у ч.2 ст.180 КАС України, під час підготовчого судового засідання, суд вважає за можливе призначити розгляд справи по суті у строки передбачені ст.193 КАС України .

Клопотання позивача про виклик свідків підлягає задоволенню, інших клопотань від сторін не надходило.

Керуючись ст.ст. 179 ,180, 181, 183, 248, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора СРПП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка на 26 березня 2019 року о 08 годині 30 хвилин . Справу розглядати одноособово.

Викликати в судове засідання сторони, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.П.Михалюк