Справа № 240/2381/19
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 березня 2019 року м. Житомир справа № 240/2381/19

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву Поспєлової - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Житомирського міського відділу ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про зобов'язання нарахувати та виплатити заробітну плату, усі компенскаційні виплати та здійснити виплату моральної шкоди у сумі 17100,00 грн,

встановив:

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, в позовній заяві зазначений однаковий ідентифікаційний код відповідачів, який, згідно Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, є кодом ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, у зв'язку із чим в позові зазначено не всі відомості щодо відповідача - Житомирського міського відділу ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, передбачені п.2 ч.5 ст. 160 КАС України, та власне письмове підтвердження позивача, відповідно до п.11 ч.5 ст. 160 КАС України.

Позивачем, в порушення ч. 1 статті 161 КАС України, до позовної заяви не додано копії позовної заяви та доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Зазначивши в позові відповідачами ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області та Житомирський міський відділ ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, позивач, всупереч вимогам п. 4 ч.5 ст. 160 КАС України, не зазначив в позовній заяві зміст позовних вимог щодо кожного з цих відповідачів.

Зі змісту позовної заяви, зокрема її прохальної частини, видно, що позивач пред'являє дві вимоги немайнового характеру (зобов'язати ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області змінити дату звільнення та зобов'язати Житомирський міський відділ ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області змінити дату звільнення) та одну вимогу майнового (виплатити моральну шкоду у сумі 17100 грн.).

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу; за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно зі ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За таких обставин, під час подачі позову до суду позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 2305,20 грн.

Пільги передбачені п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" на дані позовні вимоги не поширюються.

Крім того, позивачем не зазначено, на яку саме дату необхідно змінити дату звільнення.

Також, зазначаючи в позові, що з наказом про звільнення ознайомлена не була, так як на той момент знаходилась на лікарняному у м. Бердичеві; трудову книжку отримала 06.11.2016; 29.03.2017 були виплачені частково грошові кошти; грошові кошти отримали через півтора року, в порушення п.5, п.8 ч.5 ст. 160, ч. 1 ст. 161 КАС України, в позові не зазначені та до нього не додані докази на підтвердження даних обставин.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

- додати до позовної заяви оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 2305,20 грн. на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду № 4009 за такими реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Житомирі, код отримувача - 38035726, банк отримувача - Казначейство України, МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030101, код ЄДРПОУ суду 34854954;

- зазначити в позовній заяві ідентифікаційний код Житомирського міського відділу ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- зазначити в позовній заяві власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- у позовній заяві зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів та на яку саме дату необхідно змінити дату звільнення;

- зазначити в позовній заяві та додати до неї докази на підтвердження того, що з наказом про звільнення ознайомлена не була, так як на той момент знаходилась на лікарняному у м. Бердичеві; трудову книжку отримала 06.11.2016; 29.03.2017 були виплачені частково грошові кошти; грошові кошти отримали через півтора року;

- до позовної заяви з усунутими недоліками додати її копії та копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Строк усунення недоліків позовної заяви - 7 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.М. Семенюк