Справа № 219/1983/19
Суддя: Погрібна Н. М.
Дата ухвалення: 2019-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/1983/19
Провадження № 2-а/219/54/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

27 лютого 2019 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 11.12.2018 року серії ДП018 № 897808.

Позивач просить визнати поважними причину пропуску строку та поновити строк на оскарження постанови, посилаючись на те, що постанова серії ДП018 № 897808 від 11.12.2018 року була отримана ним лише 21 лютого 2019 року.

Відповідно до ч.2, ч. 3 ст. 122 КАС України, зокрема для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається з постанови серії ДП018 № 897808 від 11.12.2018 року, що оскаржується, остання винесена 11.12.2018 року проте, як зазначив позивач у позовній заяві, отримана ним лише 21.02.2019 року за адресою проживання.

Позивачем також не наведено обставин, про будь які дії (звернення до установи поліції, що склала постанову, тощо), що ним вчинялись на отримання постанови, що оскаржується. І лише 21.02.2019 року постанова отримана за адресою проживання, при цьому позивачем не надано жодного доказу на підтвердження отримання ним оскаржуваної постанови саме 21.02.2019 р. по пошті.

Таким чином вважаю, що підстави вказані позивачем і не підтверджені жодними доказами на поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду є неповажними.

Позовна заява подана до суду 25.02.2019 року, що підтверджено відміткою у штампі Артемівського міськрайонного суду Донецької області про одержання, тобто після закінчення 10 денного строку на її оскарження, підстави вказані позивачем на поновлення строку звернення до суду визнані неповажними, інших доказів на підтвердження поновлення строку звернення позивачем не додано.

Відповідно до ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, ознайомившись з заявою позивача, матеріалами справи, приходжу до висновку, що встановлений ст. 286 КАС України десятиденний строк оскарження постанови позивачем пропущений, підстави вказані позивачем на поновлення строку звернення до суду є неповажними, а інших підстав для його поновлення не вбачається, тому вважаю необхідним позов залишити без руху для подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду в якій вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст. 123 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 11.12.2018 року, залишити без руху.

Роз'яснити позивачу, що протягом десяти днів з дня вручення ухвали він має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду в якій вказати інші підстави для поновлення строку.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Погрібна