Справа № 580/1591/16-а
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
05 березня 2019 р.Справа № 580/1591/16-а
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Калитки О. М. , Кононенко З.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Міністерства оборони України про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Лебединського районного суду Сумської області від 26.12.2018 року по справі № 580/1591/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства оборони України , ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити нарахування та виплату одноразової грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 26.12.2018 року задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

Міністерством оборони України подано до Лебединського районного суду Сумської області апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Колегія суддів, перевіривши заяву, матеріали справи та надані докази, вважає , що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи 26.12.2018 року Лебединським районним судом Сумської області винесено ухвалу по справі 580/1591/16-а (а.с. 160). Копію оскаржуваної ухвали отримано представником Міністерства оборони України 09.01.2019 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 164). 16.01.2019 року відповідачем подано апеляційну скаргу (відповідно до штемпеля на конверті).

Оскільки апеляційна скарга подана у 15 строк з дня отримання копії оскаржуваного рішення, заявник, відповідно до вимог ч.2 ст. 295 КАС України, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, а тому, надане заявником клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. 3 ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому, клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Керуючись ст. ст. 121, 295 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання Міністерства оборони України про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Лебединського районного суду Сумської області від 26.12.2018 року по справі № 580/1591/16-а задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Лебединського районного суду Сумської області від 26.12.2018 року по справі № 580/1591/16-а поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)В.А. Калиновський
Судді(підпис) (підпис)О.М. Калитка З.О. Кононенко