Справа № 855/58/19
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2019-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 березня 2019 року

м.Київ

справа №855/58/19

адміністративне провадження №А/9901/49/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желтобрюх І.Л.,

суддів - Білоус О.В., Стрелець Т.Г.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Центральної виборчої комісії на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2019 року у справі за позовом кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3 до Центральної виборчої комісії, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: кандидат на пост Президента України ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Генеральна прокуратура України, Служба безпеки України, Державне бюро розслідувань, Міністерство внутрішніх справ України, Національна поліція України, Національне агентство з питань запобігання корупції, Державна фіскальна служба України, Державна служба України з питань праці про визнання дій протиправними, визнання протиправною та нечинною постанови,

в с т а н о в и в:

03 березня 2019 року до Верховного Суду надійшла апеляційна скарга Центральної виборчої комісії на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2019 року у справі за позовом кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3 до Центральної виборчої комісії (далі - ЦВК) про визнання дій протиправними, визнання протиправною та нечинною постанови Центральної виборчої комісії від 22.02.2019 №376 «Про Роз'яснення щодо реалізації положень частини шостої статті 64 Закону України «Про вибори Президента України» з додатком, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - кандидата на пост Президента України ОСОБА_4, та третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача: Генеральної прокуратури України, Служби безпеки України, Державного бюро розслідувань, Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України, Національного агентства з питань запобігання корупції, Державної фіскальної служби України, Державної служби України з питань праці.

За змістом частини третьої статті 278 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судом апеляційної інстанції у справах, розглянутих відповідно до частини третьої статті 273 та частини сьомої статті 277 цього Кодексу апеляційним адміністративним судом в апеляційному окрузі, що включає місто Київ, є Верховний Суд.

Апеляційна скарга подана у строки, передбачені статтею 278 КАС України.

До апеляційної скарги відповідечем не додано документа про сплату судового збору, однак відповідно до вимог частини дев'ятої статті 273 КАС України це не є підставою для залишення апеляційної скарги без руху. З урахуванням вимог зазначеної норми у разі несплати судового збору на момент вирішення справи суд одночасно вирішує питання про стягнення судового збору відповідно до правил розподілу судових витрат, встановлених цим Кодексом.

Підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 273, 278, 296, 300, 301 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Центральної виборчої комісії на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2019 року у справі за позовом кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3 до Центральної виборчої комісії, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - кандидат на пост Президента України ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Генеральна прокуратура України, Служба безпеки України, Державне бюро розслідувань, Міністерство внутрішніх справ України, Національна поліція України, Національне агентство з питань запобігання корупції, Державна фіскальна служба України, Державна служба України з питань праці про визнання дій протиправними, визнання протиправною та нечинною постанови.

Встановити позивачу строк до 11:00 год. 4 березня 2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів Центральній виборчій комісії та третім особам.

Встановити третім особам строк до 11:00 год. 4 березня 2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачу та відповідачу.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати позивачу та третім особам.

Учасникам справи надіслати копії цієї ухвали до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Л. Желтобрюх

Суддя О.В. Білоус

Т.Г. Стрелець