Справа № 320/6885/18
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2019-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

14 лютого 2019 року м. Київ № 320/6885/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, яке перебуває на примусовому виконанні у Пустомитівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса №484,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду, звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", (далі - ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія"), про заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП №55191615, а саме, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", (далі - ПАТ "Дельта Банк"), замінити його правонаступником - ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія", у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису, прийнятого 05 березня 2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Паракудою І.В., та зареєстрованим в реєстрі за №484, (далі - подана заява).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02 січня 2019 року адміністративну справу №320/6885/18 за ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва, (далі - суд).

В обґрунтування поданої заяви ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" зазначено, що відбулась зміна кредитора у зобов'язанні, зокрема ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" є новим кредитором у фінансових правовідносинах з ПАТ "Дельта Банк", а також новим стягувачем у виконавчому провадженні ВП №55191615.

Розгляд та вирішення поданої заяви судом призначено у судове засідання.

Поряд з цим, у судове засідання представники сторін не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду поданої заяви повідомлені своєчасно та належним чином, у зв'язку з чим, суд вирішив продовжити розгляд поданої заяви у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що 14 грудня 2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір №К-4741040, (далі - Кредитний договір).

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_2 укладено Іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Вегерою Н.Б. від 14 грудня 2012 року за реєстровим №1847, відповідно до якого ОСОБА_2 передано в іпотеку ПАТ "Дельта Банк" житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 492,3 кв.м.

У зв'язку з невиконанням ОСОБА_2 своїх зобов'язань за Кредитним договором, за заявою ПАТ "Дельта Банк" приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Паракуда І. В. 05 березня 2014 року вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №484, (далі - виконавчий напис), звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності ОСОБА_2, за рахунок коштів, отриманих від реалізації Предмету Іпотеки пропонується задовольнити вимоги ПАТ "Дельта Банк" у розмірі 484008,11 грн.

На підставі вищевказаного виконавчого напису державним виконавцем Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Пакош Ольгою Олексіївною прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження №55191615 від 20 листопада 2017 року.

В подальшому, 11 липня 2018 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" укладено договір №667/К, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором відступлено до ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія", що підтверджується наявним в матеріалах справи договором купівлі-продажу майнових прав №667/К від 11 липня 2018 року та витягу з додатку №1.

З огляду на викладене ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Так, згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, враховуючи вищевикладене в сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви, та як наслідок, наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження ВП №55191615 від 20 листопада 2017 року прийнятого на підставі виконавчого напису №484 , а саме, стягувача - ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП №55191615 від 20 листопада 2017 року, з примусового виконання виконавчого напису №484.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №55191615 від 20 листопада 2017 року з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Довіра та Гарантія" (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Шрамко Ю.Т.