Справа № 367/1721/19
Суддя: Саранюк Л. П.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/1721/19
Провадження по справі № 2-а/367/217/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження

04 березня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, місце поживання: 09814, Київська обл., Тетіївський р-н, с. Черепин, вул. Шевченка, 22 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Доміра Девелопмент», місце знаходження: 08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Пушкінська, 60-Л/3, треті особи: Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Київській області, місце знаходження: 03148, м. Київ, вул. Тимофія Строкача, 2, Головне управління Держпраці у Київській області: місце знаходження: 04060, м. Київ, вул. Вавілових, 10 про скасування акту розслідування, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року позивач звернувся в суд з даним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Доміра Девелопмент», треті особи: Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Київській області, Головне управління Держпраці у Київській області про скасування акту розслідування, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 160-161 КАС України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 257 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 248, 256 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у адміністративній справі № 367/1721/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Доміра Девелопмент», треті особи: Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Київській області, Головне управління Держпраці у Київській області про скасування акту розслідування, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 01.04.2019 року на 15 год. 30 хв.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення).

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали предявити зустрічну позовну заяву, відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідач зобовязаний в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів. Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу у разі отримання ним відзиву на позовну заяву протягом 10 календарних днів подати до суду та одночасно направити відповідачу копію відповіді на відзив разом з копіями доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу його право на протязі 10 календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив одночасно подати до суду та направити позивачу копію заперечень на відповідь на відзив разом з копіями доданих до нього документів.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень КАС України (в редакції від 03.10.2017 року): до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 186 КАС України: апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: ОСОБА_2