Справа № 753/21052/18
Суддя: Костюк Любов Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 березня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Костюк Л.О. та суддів, Бужак Н.П., Пилипенко О.Є. перевіривши матеріали апеляційної скарги Інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту поліції лейтенанту поліції Пословського Юрія Васильовича на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 03 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту поліції лейтенанту поліції Пословського Юрія Васильовича про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В ИЛА:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 03 грудня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_5 до Інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту поліції лейтенанту поліції Пословського Юрія Васильовича про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції від 03 грудня 2018 року та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. При цьому, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши апеляційну скаргу та матеріали справи, колегія суддів вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду першої інстанції винесено 03 грудня 2018 року, отримано апелянтом 29 грудня 2018 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення оскаржуваного рішення, однак апеляційна скарга подана лише 25 лютого 2019 року, що вбачається зі штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції, тобто з порушенням строків, передбачених ст.298 КАС України.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Пословський Ю.В. зазначає, що повного тексту рішення Дарницького районного суду м. Києва від 03 грудня 2018 року, він не отримував, а про результат розгляду справи дізнався в ході телефонної розмови з працівником суду 15 лютого 2019 року, проте доказів на підтвердження вказаного в матеріалах справи відсутні. При цьому, відповідачем не спростовано факт отримання оскаржуваного рішення саме 29 грудня 2018 року.

Відповідно до ч.4 ст.286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Разом з тим, зазначені обставини, в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження не можуть бути визнані поважними, оскільки, вказане клопотання не містить обґрунтованих підстав для такого поновлення, з наведенням відповідних мотивів та надання відповідних доказів, що є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

В силу ч.3 ст. 299 КАС України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п»яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що апелянтом до суду апеляційної інстанції не надано заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням обґрунтованих підстав для такого поновлення, а тому у відповідності до п.4 ч.1 ст.299 КАС України у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено .

Керуючись ст.ст.299, 321, 325 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л ИЛА:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту поліції лейтенанту поліції Пословського Юрія Васильовича на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 03 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту поліції лейтенанту поліції Пословського Юрія Васильовича про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відмовити.

Апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернути Інспектору роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту поліції лейтенанту поліції Пословському Юрію Васильовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.О. Костюк

судді Н.П. Бужак

О.Є. Пилипенко