Справа № 2-а-3147/11
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2019-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-3147/11
У Х В А Л А

07.03.19 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою та просить замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню постанови Народицького районного суду Житомирської області від 11 жовтня 2011 року по справі №2а-3147/11, мотивуючи тим, що стягувач ОСОБА_2 померла й він є єдиним спадкоємцем її майна.

Сторони в судове засідання не зявились, заявник просить справу розглядати без його участі, представник боржника про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 11 жовтня 2011 року дії управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі по застосуванню постанов Кабінету Міністрів України №530 від 28.05.2008 року в частині визначення ОСОБА_2 розміру підвищення до пенсії, передбаченого ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, розміру доплати за ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, №836 від 26.07.1996 року в частині визначення розміру доплати за ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 02.02.2011 року по 30.06.2011 року визнано протиправними.

Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області зобовязано провести нарахування і виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни ( ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни) за період з 02.02.2011 року по 30.06.2011 року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», щомісяця, з урахуванням виплачених коштів, додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, (ст.51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) за період з 02.02.2011 року по 30.06.2011 року в розмірі 30 процентів мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісяця, з урахуванням виплачених коштів, підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, (ст.39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) за період з 02.02.2011 року по 30.06.2011року в розмірі трьох мінімальних заробітних плат, визначених Законом "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісяця, з урахуванням виплачених коштів.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2012 року, постанову Народицького районного суду Житомирської області від 11 жовтня 2011 року залишено без

Зі змісту повідомлення управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області №1377/38/3.2-33/19 (34014) від 21 серпня 2017 року вбачається, що зазначена вище постанова Народицького районного суду Житомирської області від 11 жовтня 2011 року перебуває на виконанні у відділі й відомості про постанову внесено до реєстру рішень, виконання яких гарантується державою.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 01 серпня 2018 року, заявник прийняв спадщину після її смерті, інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертались, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №336358 від 01 серпня 2018 року, свідоцтва про право на спадщину за законом серії ННО №269117 від 07 лютого 2019 року, листом Народицької державної нотаріальної контори №117/01-16 від 28 лютого 2019 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №55305166 від 28 лютого 2019 року.

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, й враховуючи те, що заявник є правонаступником померлого позивача ОСОБА_2, суд вважає, що заяву слід задовольнити й замінити у виконавчому провадженні стягувача, який вибув, його правонаступником.

Керуючись статтею 379 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2, яка вибула, у виконавчому провадженні по виконанню постанови Народицького районного суду Житомирської області від 11 жовтня 2011 року у справі №2а-3147/11, на її правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути апеляційна скарга через Народицький районний суд Житомирської області до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду складена 07 березня 2019 року.

Суддя:ОСОБА_3