Справа № 826/16085/18
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну первісного відповідача неналежним

04 березня 2019 року м. Київ № 826/16085/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Сом П.А., розглянувши в судовому засіданні клопотання про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної комісії Адміністрації державної кримінально-виконавчої служби України про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

за участю: позивача - ОСОБА_1; представника відповідача - Авілової Т.К.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом у якому просить:

- скасувати рішення Центральної комісії Адміністрації державної кримінально-виконавчої служби України, суб'єкта владних повноважень, від 04.09.2018 №1.18/6-2018 про відмову позивачу в задоволенні клопотання від 13.08.2018 про переведення для відбування подальшого строку покарання за місцем проживання позивача до арешту, в Дніпропетровську або Запорізьку область;

- зобов'язати Центральну комісію Адміністрації державної кримінально-виконавчої служби України повторно розглянути та задовольнити клопотання позивача від 13.08.2018 про переведення позивача з Замкової ІК-58 для відбування подальшого строку покарання в межах адміністративно-територіальної одиниці, де проживав позивач до арешту, в Дніпропетровську чи Запорізьку область у кримінально-виконавчі заклади, де відбувають покарання особи засуджені до довічного позбавлення волі: ДУВП №4 м. Дніпро; ДІК №89 м. Дніпро; КУІН №3 м. Кривий Ріг; ВІК №11 м. Вільнянськ Запорізької обл.

Під час розгляду справи представником відповідача заявлено клопотання про заміну відповідача на належного - Адміністрацію державної кримінально-виконавчої служби України. Позивач не заперечував проти заміни відповідача на належного.

Відповідно до частини другої статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки належним відповідачем є Адміністрація державної кримінально-виконавчої служби України, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача - Центральної комісії Адміністрації державної кримінально-виконавчої служби України на належного - Адміністрацію державної кримінально-виконавчої служби України.

Керуючись статтею 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача - Центральну комісію Адміністрації державної кримінально-виконавчої служби України на належного - Адміністрацію державної кримінально-виконавчої служби України.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про заміну неналежної сторони.

Суддя В.А. Донець