Справа № 2-а-3540/11
Суддя: Литвин Л. І.
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3540/11
Провадження 6-а/382/1/19
У Х В А Л А

Іменем України

"06" березня 2019 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернуася до суду з заявою про визнання причин пропуску строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого в даній адміністративній справі поважними та поновлення такого строку. Заява обґрунтована тим, що постановою Яготинського районного суду Київської області від 27.09.2011 року задоволено її позов до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про визнання дій посадових осіб незаконними та зобов"язання перерахувати та виплатити недоотрмиані кошти згідно ст.ст. 1,14,50,53,54, 67 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Вказана постанова залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2013 року. Виконавчий лист вона отримала та надіслала його до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області. 01.01.2013 р. набрав чинності ЗУ "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" від 05.06.2012 р. за № 4901-VI, ч.1 ст. 3 передбачено виконання рішень суду про стягнення коштів Державною казначейською службою України шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а у разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень-за рахунок коштів, передбачених бюджетною програмою. Відповідно до п. 7 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, що затверджений постановою КМ України від 03.08.2011 р. № 845 зі змінами, внесеними постановою КМ УКраїни від 30.01.2013 р. № 45, у разі наявності підстав для повернення виконавчого долкумента стягувачу керівник органу державної виконавчої служби подає відповідно до закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" казначейсту протягом 10 днів з дня складення державним виконавцем відповідного акта оригінал виконавчого документа разом із супровідним листом та завірені належним чином державним виконавцем копії інших матеріалів виконавчого провадження. Оскільки виконавчий лист був втрачений, вона звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та згідно ухвали Яготинського районного суду від 07.08.2018 р. 22 серпня 2018 р. їй було видано дублікат виконавчого листа. У вересні 2018 р. вона надіслала Управління ДВС ГТУЮ у Київській області на виконання дублікат виконавчого листа № 6-а/382/8/18 від 22.08.2018 р. У кінці жовтня 2018 р. їй було надіслано повідомлення про повернення виконавчого документу без прийнятття до виконання від 08.10.2018 р. у зв"язку з закінченням строку пред"явлення його до виконання, який було визначено до 19.12.2013 року. Просила визнати поважними причини пропуску нею строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання та поновити пропущений строк.

У судове засідання сторони не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви. Заявниця звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, заяву підтримала.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно із частиною третьої статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Порядок оформлення та видачі виконавчих листів визначений Кодексом адміністративного судочинства України та Законом України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII (далі Закон України №1404-VIII).

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України №1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно із частиною першою статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зазначена норма права узгоджується з частиною шостою статті 12 Закону України №1404-VIII, відповідно до якої стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Враховуючи, що причина пропуску строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання є поважною, рішення суду на даний час не виконане, що призвело до порушення прав заявниці на належний рівень пенсійного забезпечення, суд вважає за необхідне поновити заявниці строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 241,243,248,293,294,295, 376 КАС України, суд,

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-а-3540/11, виданого Яготинським районним судом Київської обалсті у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про визнання дій посадових осіб незаконними та зобов"язання перерахувати та виплатити недоотримані кошти, встановивши термін пред"явлення виконавчого листа до виконання до 6 березня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Литвин Л.І.