overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 814/2216/17
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 березня 2019 р. № 814/2216/17
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув заяву по справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача:Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034

про:визнання неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2018 Миколаївський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по справі № 814/2216/17.

05.03.2019 до канцелярії суду надійшла заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, яку належить розглянути у судовому засіданні.

Керуючись статтями 240, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судовий розгляд заяви призначити на 11 березня 2019 р. - 10:00 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.

2. Повідомити сторін по справі про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою (факсом).

3. Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко
Справа № 814/1132/18
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 березня 2019 р.

№ 814/1132/18

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження

за позовом:

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003

до відповідача:

Очаківської центральної районної лікарні, вул. Першотравнева, 1, м. Очаків, Миколаївська область, 57500

про:

застосування заходу реагування,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2019 від сторін до суду надійшли клопотання про зупинення провадження у справі до 08.04.2019 для надання їм часу для примирення та фіксації усунення порушень на об'єкті перевірки (проведення позапланової перевірки).

Суд розглянув клопотання сторін і встановив наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищенаведене, клопотання сторін необхідно задовольнити та зупинити провадження у справі № 814/1132/18 до 08.04.2019.

Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 814/1132/18 зупинити до 08.04.2019.

2. Судове засідання призначити на 08.04.2019 року о 15:00год.

3. Позивачу надати суду акти позапланової перевірки та пояснення стосовно порушень які залишились неусунені.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга подається в порядку та строки, визначені ст.ст. 295-297 КАС України і п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Т. О. Гордієнко
Справа № 320/639/19
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 березня 2019 року № 320/639/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Лапія М.С. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Командування Сухопутних військ Збройних сил України (військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Командування Сухопутних військ Збройних сил України (військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Командування Сухопутних військ Збройних сил України (військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України), код НОМЕР_2 , щодо невиплати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , індексації грошового забезпечення;

- зобов`язати Командування Сухопутних військ Збройних сил України (військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України), код НОМЕР_2 , нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , за період з 01 січня 2016 року по 27 грудня 2017 року та надати довідку з помісячним розрахунком індексації з 01 січня 2016 року по 27 грудня 2017 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.02.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 06.03.2019.

06.03.2019 представником відповідача через службу діловодства суду подано відзив на позовну заяву.

06.03.2019 позивачем через службу діловодства суду подано заяву про відкладення судового засідання у ззвязкуз з необхідністю ознайомитися із відзивом на позовну заяву та подати відповідь на відзив.

Враховуючи наведене у сукупності, суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання позивача та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:
Клопотання позивача - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 19.03.2019 о 16:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

У судовезасіданнявикликатиучасниківсправи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає окремому оскарженню.

Суддя Я.В. Горобцова

Горобцова Я.В.
Справа № 310/4097/18
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ КЛОПОТАННЯЯ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

(вступна та резолютивна частини)

06 березня 2019 року Справа № 310/4097/18 провадження ЗП/808/153/18 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Гавриленко А.Ю.,

позивача: ОСОБА_2

та представників

позивача: ОСОБА_3

відповідача: ОСОБА_4

третьої особи: ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у справі

за позовом ОСОБА_5 (АДРЕСА_1)

до Міжрайонного управління у Бердянському районні та м.Бердянську Головного Управління Держгеокадастру Запорізької області (71108, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Правди, 80-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (03680, м. Київ, вул. Народного ополчення, 3)

2. ОСОБА_6 (АДРЕСА_2)

про зобов'язання вчинити дії

Керуючись статтями 122, 123, 204, 240, 241, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко
Справа № 320/536/19
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 березня 2019 року № 320/536/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Лапія М.С. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо проведення перерахунку, раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 у зв'язку з підвищенням посадового окладу за посадою, з якої йому була призначена пенсія;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області з 01.03.2018 здійснити перерахунок та виплатити позивачу, виходячи з розрахунку 68% від грошового забезпечення для обчислення пенсії, на підставі Довідки від 24.09.2018 №1-26.7-4425 наданої Державним підприємством обслуговування повітряного руху України, без обмеження максимального розміру пенсії та стягнути заборговану суму.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.02.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 06.03.2019.

27.02.2019 представником відповідача через службу діловодства суду подано відзив на позовну заяву, в якому просив суд розглядати справу у судовому засіданні з повідомленням сторін.

У судове засідання 06.03.2019 відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Керуючись статтями 223, 248, 256 Кодексу адміністративногосудочинстваУкраїни, суд

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти на 26.03.2019 о 16:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає окремому оскарженню.

Суддя Я.В. Горобцова

Горобцова Я.В.
Справа № 0840/3964/18
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 березня 2019 року Справа № 0840/3964/18 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький втормет" (69081, м. Запоріжжя, вул. Панфьорова, буд. 240)

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Підготовче засідання призначено на 05.03.2019.

05.03.2019 від представника позивача надійшло клопотання (вх. №8921) про зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Представник відповідача 05.03.2019 подав до суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, а провадження у справі - зупинити.

Керуючись статтями 190, 236, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 27 березня 2019 року.

Призначити підготовче засідання на 27 березня 2019 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №12 о 10:00

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко
Справа № 814/1136/18
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 березня 2019 р. № 814/1136/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О., розглянувши адміністративну справу

за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003

до відповідача:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про:застосування заходу реагування,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2019 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до 08.04.2019 для надання часу для примирення.

Суд розглянув клопотання і встановив наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищенаведене, клопотання необхідно задовольнити та зупинити провадження у справі № 814/1136/18 до 08.04.2019.

Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 814/1136/18 зупинити до 08.04.2019.

2. Судове засідання призначити на 08.04.2019 року о 15:00год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга подається в порядку та строки, визначені ст.ст. 295-297 КАС України і п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Т. О. Гордієнко
Справа № 580/566/19
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 березня 2019 року справа № 580/566/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання дій неправомірними та скасування рішення,

УСТАНОВИЛА:

15.02.2019 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; ) (далі – позивач) до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (18000, м. Черкаси, бульв. Шевченка, буд.185; ) (далі – відповідач) про визнання неправомірними дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області щодо винесення постанови від 25.01.2019 у виконавчому провадженні №58182267 про стягнення виконавчого збору та її скасування.

Ухвалою від 19.02.2019 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення її недоліків, шляхом надання суду доказу сплати судового збору у належному розмірі.

Вказану ухвалу позивач отримав 22.02.2019. Однак у встановлений судом строк не виконав її вимоги.

П.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) встановлено обов’язок суду повернути позовну заяву позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Тому на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява підлягає поверненню з доданими до неї документами.

Керуючись ст.ст. 122, 160, 237, 241-246, 256, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання дій неправомірними та скасування рішення – повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

2. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення недоліків.

3. Копію ухвали направити позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.М. Бабич
Справа № 580/568/19
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 березня 2019 року справа № 580/568/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання дій неправомірними та скасування рішення,

УСТАНОВИЛА:

15.02.2019 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; ) (далі – позивач) до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (18000, м. Черкаси, бульв. Шевченка, буд.185; ) (далі – відповідач) про визнання неправомірними дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області щодо винесення постанови від 24.01.2019 у виконавчому провадженні №58182375 про стягнення виконавчого збору та її скасування.

Ухвалою від 19.02.2019 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення її недоліків, шляхом надання суду доказу сплати судового збору у належному розмірі.

Вказану ухвалу позивач отримав 22.02.2019. Однак у встановлений судом строк не виконав її вимоги.

П.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) встановлено обов’язок суду повернути позовну заяву позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Тому на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява підлягає поверненню з доданими до неї документами.

Керуючись ст.ст. 122, 160, 237, 241-246, 256, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання дій неправомірними та скасування рішення – повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

2. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення недоліків.

3. Копію ухвали направити позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.М. Бабич
Справа № 2а-4241/10/2370
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 вересня 2010 року справа № 2а-4241/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Поштаренко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Лакофарбний завод „Аврора про визнання протиправними дій головного державного податкового ревізора-інспектора ДПІ в м, Черкаси ОСОБА_1 та протиправними дій державної податкової інспекції в м. Черкаси по складанню податкового повідомлення-№ /0 від 19.07.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернулося товариства з обмеженою відповідальністю „Лакофарбний завод „Аврора до головного державного податкового ревізора-інспектора ДПІ в м. Черкаси ОСОБА_1 та державної податкової інспекції в м. Черкаси про визнання їх дій неправомірними по складанню податкового повідомлення-№ /0 від 19.07.2010 року.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 14 год. 30 хв. 16 вересня 2010 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник позивача надав до суду письмове клопотання про зміну позовних вимог, але в судове засідання не прибув та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 2а-1821/10, провадження по якій відкрите Придніпровським районним судом м. Черкаси 03.07.2010 року.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним товариства з обмеженою відповідальністю „Лакофарбний завод „Аврора про визнання протиправними дій головного державного податкового ревізора-інспектора ДПІ в м. Черкаси ОСОБА_1 та протиправними дій державної податкової інспекції в м. Черкаси по складанню податкового повідомлення^ /0 від 19.07.2010 року.

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 27 вересня 2010 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Зобовязати позивача надати суду копії документів, які підтверджують договірні відносини з контрагентами зазначеними у акті перевірки ДПІ в м. Черкаси від 07.07.2010 року, копію адміністративного позову з додатками поданого до Придніпровського районного суду у липні 2010 року та за наявності інформацію про розгляд зазначеної справи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар