Справа № 808/3292/17
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 березня 2019 року м. Дніпросправа № 808/3292/17

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

розглянув в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описок у ухвалах постанові Третього апеляційного адміністративного суду у справі №808/3292/17 за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський»- Волкова Олександра Юрійовича
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.06.2018р. у справі №808/3292/17
за позовом:ОСОБА_2
до: третя особа: про:Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» - Волкова Олександра Юрійовича Фонд гарантування вкладів фізичних осіб визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

30.10.2017р. ОСОБА_2 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії / а.с. 4-8 том 1/.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21.06.2018р. у справі №808/3292/17 адміністративний позов задоволено у повному обсязі (суддя Татаринов Д.В.) / а.с. 211-214 том 1/.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції від 21.06.2018р., подав апеляційну скаргу /а.с. 219-223 том 1/

14.08.2018р. адміністративна справа №808/3292/17, разом з апеляційною скаргою відповідача, надійшли до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду / а.с. 218 том 1/ і ухвалою суду апеляційної інстанції від 17.08.2018р. апеляційна скарга відповідача на рішення суду першої інстанції від 21.06.2018р. була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 296 КАС України / а.с. 231 том 1/.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2018р. у справі №808/3292/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» - Волкова О.Ю. на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.06.2018р. у справі №808/3292/17/а.с.239 том 1/ та справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 12 годин 45 хвилин 08.10.2018р. / а.с. 240 том 1/, про що судом апеляційної інстанції було повідомлено осіб, які беруть участь у розгляді справи / а.с. 241-244 том 1/.

03.10.2018р. розпочав діяльність Третій апеляційний адміністративний суд та усі справи, які не були розглянуті Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом, у тому числі справу №808/3292/17 , були передані в провадження новоствореного суду /а.с. 1,2 том 2/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.10.2018р. у справі №808/3292/17 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 11 годин 30 хвилин 21.11.2018р. / а.с. 3 том 2/, про що судом апеляційної інстанції було повідомлено осіб, які беруть участь у розгляді справи / а.с. 4-8 том 2/.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.01.2019р. у справі №808/3292/17 апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» - Волкова О.Ю. - залишено без задоволення, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.06.2018р. у справі №808/3292/17- залишено без змін / а.с. 31-34 том 2/.

Як вбачається з вищезазначених ухвал та постанови суду апеляційної інстанції /а.с. 231,239,240 том 1, а.с. З, 24,30,31-34 том 2/ у вступних та мотивувальних частинах цих рішень судом апеляційної інстанції прізвище позивача у справі №808/3292/17 помилково зазначено «Кузнецова», тоді як вірне прізвище позивача «Кузнєцова» / а.с. 9 том 1/, тому колегія суддів, враховуючи положення ч. 1 ст. 253 КАС України, вважає за необхідне виправити допущені у рішеннях суду апеляційної інстанції (ухвалах та постанові) описки та вірно зазначити у вступних та мотивувальних частинах рішень суду апеляційної інстанції у справі №808/3292/17 прізвище позивача - «Кузнєцова».

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній та мотивувальній частинах:

- ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.08.2018р. у справі №808/3292/17

- ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2018р. у справі №808/3292/17

- ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від

06.09.2018р. у справі №808/3292/17

- ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 16.10.2018р. у справі №808/3292/17

- ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 10.01.2019р. у справі №808/3292/17

- постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 16.01.2019р. у справі №808/3292/17

та вірно зазначити прізвище позивача - «Кузнєцова» замість «Кузнецова».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. 329, 331 КАС України.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана - 05.03.2019р.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко