Справа № 147/1061/18
Суддя: Дудіков А. В.
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд
справа № 147/1061/18
номер провадження № 2-а/147/8/19
У Х В А Л А

26 лютого 2019 року суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Дудіков А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Жупанова Сергія Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Інспектора Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Жупанова Сергія Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 07 лютого 2019р. цивільну справу № 147/1061/18 (провадження 2-а/147/8/19) відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, за принципом вірогідності було розподілено судді Тростянецького районного суду Вінницької області Дудікову А.В.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 3 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, підставою для повернення позовної заяви є, зокрема, факт не підписання позивачем або представником позивача позовної заяви.

Як вбачається із позовної заяви, на ній відсутній підпис ОСОБА_1, що свідчить про невиконання вимог процесуального закону при зверненні до суду.

Таким чином, позовну ОСОБА_1 до Інспектора Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Жупанова С.А. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення необхідно повернути позивачу та роз'яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 171, 248 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Жупанова Сергія Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя