Справа № 2а-8053/11/1470
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2019-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20.02.2019 р. № 2а-8053/11/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Брагар В. С. розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну стягувача його правонаступником по справі

за позовомЦентрального районного центру зайнятості м. Миколаєва, вул. Нікольська, 68,Миколаїв,54001

доОСОБА_1, вул. Інгульська, проїзд, 32,Миколаїв,54039

прозаява про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом Центрального районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою суду від 19.01.2012 р. позовні вимоги задоволено повністю. На виконання постанови видано виконавчий лист від 01.08.2012 р.

Миколаївський міський центр зайнятості звернувся до суду з заявою про заміну стягувача його правонаступником.

Обґрунтовуючи необхідність здійснення заміни, заявником зазначено, що 18.10.2018 року шляхом злиття Корабельного, Інгульського та Центрального центрів зайнятості було зареєстровано створення Миколаївського міського центру зайнятості.

Відповідно до Положення про Миколаївський міський центр зайнятості, а також відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, Миколаївський міський центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обовязків Інгульського районного центру зайнятості (), Заводського районного центру зайнятості (), Центрального районного центру зайнятості м. Миколаєва () та Корабельного районного центру зайнятості ().

Розглянувши заяву та надані документи, суд зазначає наступне.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження врегульовано статтею 379 КАС України.

Так, статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

При цьому, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є обов'язковість рішень суду.

Відповідно до ст. 14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Зважаючи на зазначене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Миколаївського міського центру зайнятості про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 248, 379 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Замінити сторону стягувача Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєва () його правонаступником - Миколаївським міським центром зайнятості ( вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001, ЄДРПОУ - 42559710, р/р 9710, МФО 826013, ГУДКСУ у Миколаївській області УДКСУ у м. Миколаєві).

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Пятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Брагар В. С.