Справа № 1.380.2019.001014
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.001014
про повернення позовної заяви
06 березня 2019 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобовязання вчинити дії,-
в с т а н о в и в :
04.03.2019 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1, позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якій просить суд визнати зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 з 01 травня 2016 року пенсію без обмежень максимального розміру пенсії з урахуванням посади начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України, згідно з довідки фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України від 27.02.2018 № 305/199, виданої на підставі постанови Кабінету Міністрів України «Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців та осіб начальницького складу» від 19.10.2016 № 718, з усіма видами підвищення або надбавок до пенсії та проведених виплат.
Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), суддя після одержання позовної заяви, зясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до пункту 5 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Суддя, на підставі інформації із автоматизованої системи документообігу Львівського окружного адміністративного суду КП «Діловодство спеціалізованого суду» встановила, що до Львівського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 подано ще інші позови до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав.
Так, згідно з єдиним унікальним номером судової справи № 1.380.2019.001014 ОСОБА_1 подав позов до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 з 01 травня 2016 року пенсію без обмежень максимального розміру пенсії з урахуванням посади начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України, згідно з довідки фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України від 27.02.2018 № 305/199, виданої на підставі постанови Кабінету Міністрів України «Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців та осіб начальницького складу» від 19.10.2016 № 718, з усіма видами підвищення або надбавок до пенсії та проведених виплат.
Згідно з єдиним унікальним номером судової справи № 1.380.2019.001013 ОСОБА_1 подав позов до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому просить визнати протиправними бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у перерахуванні та виплаті ОСОБА_1 пенсії з 01 травня 2016 року пенсії без обмеження максимального розміру з урахуванням посади начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України. Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсії з 01 травня 2016 року пенсію без обмежень максимального розміру з урахуванням посади начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України від 27.02.2018 № 305/199, виданої на підставі постанови Кабінету Міністрів України «Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців та осіб начальницького складу» від 19.10.2016 № 718 з усіма видами підвищення або надбавок до пенсії та проведених виплат.
Згідно з єдиним унікальним номером судової справи № 1.380.2019.001006 ОСОБА_1 подав позов до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому просить визнати протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у перерахуванні та виплаті ОСОБА_1 пенсії з 01 травня 2016 року пенсії без обмеження максимального розміру з урахуванням посади начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України.
Позовні вимоги у вказаних вище справах (№ 1.380.2019.001006, № 1.380.2019.001013, № 1.380.2019.001014) стосуються дій (бездіяльності) Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у перерахуванні та виплаті ОСОБА_1 пенсії з 01 травня 2016 року пенсії без обмеження максимального розміру з урахуванням посади начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України. А також зобовязання відповідача перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсії з 01 травня 2016 року пенсію без обмежень максимального розміру з урахуванням посади начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України від 27.02.2018 № 305/199, виданої на підставі постанови Кабінету Міністрів України «питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців та осіб начальницького складу» від 19.10.2016 № 718 з усіма видами підвищення або надбавок до пенсії та проведених виплат.
Таким чином, ОСОБА_1 до Львівського окружного адміністративного суду подано позови до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав.
Згідно відомостей із автоматизованої системи документообігу Львівського окружного адміністративного суду КП «Діловодство спеціалізованого суду», станом на дату та годину постановлення ухвали про повернення позовної заяви, провадження у справі № 1.380.2019.001013 не відкрито.
Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 до Львівського окружного адміністративного суду подано інші позови до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову, станом на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суддя дійшла висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись статтями 160, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
повернути позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобовязання вчинити дії, разом з усіма доданими до неї документами позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у пятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Мричко Н.І.