Справа № 540/2653/18
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 березня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2653/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В.,

розглянувши в письмовому провадженні питання щодо відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Херсонської міської ради треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення від 30.11.2018 р. № 1733,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просять визнати протиправним та скасувати рішення Херсонської міської ради від 30.11.2018 р. № 1733 в частині надання громадянам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки площею 581 кв. м (7 колонка 29 строки додатку до рішення).

Ухвалою суду від 10.01.2019 року провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.02.2019 року.

Протокольною ухвалою суду від 05.02.2019 року в підготовчому засіданні оголошено перерву до 19.02.2019 року.

Протокольною ухвалою суду від 19.02.2019 року у зв'язку з необхідністю отримання додаткових доказів, розгляд справи відкладено на 06.03.2019 року.

05.03.2019 року від представника позивачів надійшла заява про відкладення підготовчого засідання. Заява обгрунтована необхідністю участі представника відповідача в судовому засіданні по іншій справі.

Представник третіх осіб та відповідача у справі клопотали про розгляд заяви представника позивачів без їх участі, просили суд продовжити строк подготовчого провадження у справі.

Частиною 3 статті 194 КАС України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи приписи ст. ст. 194 та 205 КАС України суд вважає, що подання представниками відповідача та третіх осіб заяв про проведення засідання без їх участі та неявка позивача є підставою для розгляду клопотання позивача в порядку письмового провадження.

Частиною 4 ст. 262 КАС України передбачено, що за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Частиною 1 ст. 223 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

До таких випадків п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України віднесена й перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд вважає, що підтверджене належними доказами клопотання відповідача щодо його зайнятості в іншій судовій справі, у даному, конкретному випадку, є поважною обставиною та з урахуванням відсутності заперечень з боку інших учасників дійшов висновку про необхідність відкладення судового розгляду.

Частиною 4 ст. 173 КАС України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання суд вважає неможливим закінчити підготовче провадження у межах передбаченого законом 60 денний строк.

Вказане, на думку суду, є об'єктивною обставиною для застосування ч.4 ст. 173 КАС України та продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 173, 194, 205, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Заяву представника позивачів - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у справі на 21.03.2019 року о 13:30 год.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковбій О.В.