Справа № 805/952/18-а
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

04.03.2019 Київ К/9901/5016/19 805/952/18-а

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів - Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

перевіривши касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26.03.2018 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018 у справі № 805/952/18-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до Офісу великих платників податків ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

21.02.2019 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла дана касаційна скарга, яка була подана через відділення поштового зв'язку 19.02.2019.

У зв'язку з пропуском строку на касаційне оскарження рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26.03.2018 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018 у справі № 805/952/18-а, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про його поновлення, в якому зазначив, що податковий орган в межах строку встановленого Законом вже звертався до суду касаційної інстанції з даною касаційною скаргою, проте ухвалами Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 31.10.2018 та 12.12.2018 її було повернено.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, оскільки жодних пояснень з приводу звернення з даною касаційною скаргою більше ніж через два місяці після отримання ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надано не було.

Суд наголошує, що повернення касаційної скарги не означає можливість повторного звернення до суду касаційної інстанції у будь-який час після такого повернення, без дотримання часових рамок, встановлених процесуальним законом, оскільки в такому разі порушуватиметься принцип юридичної визначеності.

Відповідно до вимог частини третьої статті 332 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Також, всупереч вимог частини четвертої статті 330 КАС України до вказаної касаційної скарги заявником додано документ про сплату судового збору в іншій адміністративній справі, який відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду встановлений у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, Офісу великих платників податків ДФС за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26.03.2018 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018 у справі № 805/952/18-а необхідно сплатити судовий збір в розмірі (1762 грн. 00 коп. * 200 %) = 3524 грн. 00 коп.

Виходячи з наведеного, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк скаржнику для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 169, 329, 332 КАС України,

У Х В А Л И В :

Визнати неповажними підстави пропуску строку на касаційне оскарження рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26.03.2018 та постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018 у справі № 805/952/18-а.

Залишити без руху касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26.03.2018 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018 у справі № 805/952/18-а.

Надати Офісу великих платників податків ДФС строк для усунення недоліків касаційної скарги - 10 днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.П. Юрченко

Судді І.А. Васильєва

С.С. Пасічник