Справа № 1540/3410/18
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2019-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/3410/18
УХВАЛА

01 березня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

судді Іванова Е.А.

за участі : секретаря Ягенської К.О., представників позивача: Лунга О.М., відповідача Гукової Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву про визнання протиправними дії щодо винесення податкового повідомлення-рішення вчинене на виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Нова лінія" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 26.03.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2019 року до суду вх..№6076/19 надійшла заява представника позивача у якій він з урахуванням уточнення просить в порядку ст..383 КАС України визнати протиправними дії управління ДФС в Одеській області щодо винесення податкового повідомлення-рішення від 26.11.2018 року №, мотивуючи це тим, що по рішенню суду від 09.10.2018 року яке на той час не набрало законної сили, так як тривала апеляційна процедура, відповідач 26.11.2018 року виніс податкове повідомлення-рішення № яким визначив суму грошового зобов'язання включаючи суму податкового зобов'язання з податку на прибуток 55273,51грн. та суму штрафних санкцій 9062,88грн. розмір яких суперечить прийнятому рішенню Одеського окружного адміністративного суду від 09.10.2019 року, за яким вірна сума грошового зобов'язання з податку на прибуток за основним зобов'язанням складає 3616,49грн., а штрафу 904,12грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник відповідача заперечував, так як вважав, що правильність прийняття ними рішення підтверджена Державною фіскальною службою України, яка розглянула скаргу позивача на вказане рішення та залишила податкове повідомлення-рішення від 26.11.2018 року без змін.

Відповідно до ст.383КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Судом встановлено, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09.10.2018 року по справі №1540/3410/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Нова лінія» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області задоволений частково, скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області № від 26.03.2018 року в частині що перевищує суму податку на прибуток за основним зобов'язанням - 3616,49 грн. та штрафу - 904,12 грн..

На вказане рішення суду відповідач подав апеляційну скаргу та ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2019 року скарга повернута апелянту, а тому саме цієї датою рішення набрало законної сили.

Проте відповідач після подачі апеляційної скарги на рішення суду від 09.10.2018 року та до набрання законної сили рішенням виніс податкове повідомлення-рішення від 26.11.2018 року №, яким визначив ТОВ «Фірма «Нова лінія» суму грошового зобов'язання включаючи суму податкового зобов'язання з податку на прибуток 55273,51грн. та суму штрафних санкцій 9062,88грн.

Як вбачається з змісту вказаного податкового повідомлення-рішення воно складено на підставі акту від 05.03.2018 року №412/15-32-14-05/22484754 з урахуванням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.10.2018 року по справі №1540/3410/18.

Відповідно до п.п.5 п.1 ст.60 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається відкликаним, якщо рішенням суду, що набрало законної сили, зменшується сума грошового зобов'язання, визначена у податковому повідомленні-рішенні контролюючого органу. Згідно п.60.4 ст.60 ПК України у випадках, визначених підпунктами 60.1.3 і 60.1.5 пункту 60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними з дня надходження до платника податків податкового повідомлення-рішення або податкової вимоги, які містять зменшену суму грошового зобов'язання або податкового боргу.

Згідно ст..255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Після отримання 04.12.2018 року податкового повідомлення-рішення від 26.11.2018 року ТОВ 07.12.2018 року подало на неї скаргу до Державної фіскальної служби України.

Рішенням ДФС від 29.12.2018 року №42352/6/99-99-11-04-02-25 строк розгляду скарги було продовжено до 08.02.2019 року.

Та листом від 08.02.2019 року вих..№6288/1499-19-11-04-0209 ДФС України відмовило у розгляді скарги позивачу.

Після отримання вказаного листа від ДФС позивач у встановлений ч. 4 ст.383 КАС України 10-ти денний строк звернувся до суду з заявою.

При цьому суд враховує, що ухвала П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2019 року, якою апеляційна скарга повернута ГУ ДФС в Одеській області була спрямована супровідним листом до сторін у справі тільки 11.02.2019 року, а тому заявник не пропустив строк на звернення до суду з заявою.

Як встановлено судом відповідач ГУ ДФС в Одеській області звернулось до П'ятого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою 15 листопада 2018 р., про що зазначено в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2018 року.

Таким чином оскаржувані дії відповідача щодо винесення податкового повідомлення-рішення від 26.11.2018 року не могли бути вчинені в межах процедури виконання судового рішення від 09.10.2018 року, так як воно на той час було оскаржено в апеляційному порядку та не набрало законної сили, а помилкове посилання відповідач на дане рішення суду в податковому повідомленні-рішенні від 26.11.2018 року не перетворює автоматично його як винесене на його виконання, так як це суперечить положенням п.п.5 п.1 ст..60 Податкового Кодексу України, так само як й ст..255 КАС України.

Згідно із вимогами ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Таким чином, вирішення спору в судовому порядку завершується винесенням судового рішення у справі, яке після набрання ним законної сили є обов'язковим для учасників справи та в подальшому має бути виконано стороною у справі самостійно, або у примусовому порядку, визначеному нормами Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідач в порушення п.4 ст.60 ПК України до набрання законної сили судового рішення від 09.10.2018 року склав нове податкове повідомлення-рішення № від 26.11.2018 року, за яким визначив суму податкового зобов'язання ТОВ «Фірма «Нова лінія» з податку на прибуток та суму штрафу, яка не відповідає змісту резолютивної частини рішення суду по цій справі.

Враховуючи те, що відповідач виніс податкове повідомлення-рішення 26.11.2018р. тобто до набрання законної сили рішення по справі, та порушення прав ТОВ «Фірма «Нова лінія» відбулось до підтвердження їх рішенням суду по цій справі, суд доходить висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

При цьому суд вважає необхідним роз'яснити, що за захистом порушених прав ТОВ «Фірма «Нова лінія» має право звернутися до суду в загальному порядку шляхом подачи позову.

Керуючись ст..ст.243,248,383 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Нова лінія" про визнання протиправними дії Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області щодо винесення податкового повідомлення-рішення від 26.11.2018 року № залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлений 04.03.2019 року.

Суддя Іванов Е.А.