Справа № 0540/6634/18-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

05 березня 2019 року справа № 0540/6634/18-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Міронової Г.М., Казначеєва Е.Г., розглянувши клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про проведення відеоконференції у справі № 0540/6634/18-а з розгляду апеляційної скарги Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року (головуючий суддя І інстанції - Бабаш Г.П.) у справі № 0540/6634/18-а за позовом ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування наказів, поновлення на роботі та зобов'язання нарахувати та виплатити заробітну плату за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 0504/6634/18-а з розгляду апеляційної скарги Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2019 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 13 березня 2019 року.

19 лютого 2019 року представник Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції подав клопотання про проведення судового засідання у справі № 0540/6634/18-а в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані обставини, які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції, є суттєвими.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04 липня 2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Перший апеляційний адміністративний суд та Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про проведення судового засідання призначеного на 13 березня 2019 року у справі № 0540/6634/18-а в режимі відеоконференції.

Доручити Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання призначеного на 13 березня 2019 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції за участю представника Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Представнику Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з'явитися 13 березня 2019 року о 11:00 год. до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 0540/6634/18-а.

Повідомити ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі № 0540/6634/18-а об 11:00 год. 13 березня 2019 року в приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Марата, 15 та в режимі відеоконференції в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Т.Г.Арабей Е.Г. Казначеєв

Г.М. Міронова