Справа № 2-а-5772/11
Суддя: Гончаренко Т. В.
Дата ухвалення: 2019-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5772/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

про виправлення описки

01.03.2019 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавці А.С.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м.Звенигородка Черкаської області заяву ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) про виправлення описки в тексті постанови від 13.09.2011 року по справі № 2-а-5772/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі про визнання незаконними дій, стягнення підвищення до пенсії дитині війни та перерахунок пенсії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про виправлення описки в постанові Звенигородського районного суду Черкаської області від 13.09.2011 року по справі № 2-а-5772/11 за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі про визнання незаконними дій, стягнення підвищення до пенсії дитині війни та перерахунок пенсії. Заявником зазначено, що в тексті постанови помилково зазначено початкову дату періоду, за який здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплати до пенсії. В тексті постанови зазначено заперіод з «22.08.2011 року по 22.07.2011 року, замість правильного з «22.02.2011 року по 22.07.2011 року», дану описку просить виправити.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

На підставі частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи. Так, у вищевказаному тексті постанови допущено описку, а саме невірно вказано початкову дату періоду перерахунку та виплати доплати до пенсії «22.08.2011 року», замість вірного «22.02.2011 року».

Враховуючи наведене, суд вважає, що у тексті постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 13.09.2011 року допущена явна описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку у тексті постанови Звенигородського районного суду від 13.09.2011 року у справі № 2-а-5772/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі про визнання незаконними дій, стягнення підвищення до пенсії дитині війни та перерахунок пенсії, зазначиши в тексті постанови початкову дату періоду, за який здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії, а саме з «22.08.2011року» замінити на «22.02.2011 року».

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Шостого Апеляційного адміністративного суду через Звенигородський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя