Справа № 465/7680/18
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 березня 2019 рокуЛьвів№ 857/2463/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шевчук С. М.
суддів -Кухтея Р. В.
Носа С. П.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Франківського районного суду міста Львова від 05 лютого 2019 року у справі № 465/7680/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Також при відкритті апеляційного провадження у справі виникла необхідність витребувати докази, які не були надані суду першої інстанції.

Відповідно до п.1.1. ч. 1 розділу ІІІ Правил митного контролю та митного оформлення транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, затверджених наказом Державної митної служби України від 17 листопада 2015 року №1118, при ввезенні ТЗ на митну територію України його власник або вповноважена особа представляє уповноваженій посадовій особі митного органу, у зоні діяльності якого розташований пункт пропуску через державний кордон України, ТЗ для здійснення митного огляду й подає оригінали та ксерокопії таких документів:

що підтверджують право власності на ТЗ або користування ним (у тому числі з правом розпорядження);

реєстраційних (технічних) документів на транспортний засіб (якщо він перебував на обліку в реєстраційному органі іноземної держави чи України) з відмітками про зняття транспортного засобу з обліку, якщо такі документи видаються реєстраційним органом.

Верховний Суд у постанові від 17 жовтня 2018 року у справі №166/722/17, звертає увагу щодо необхідності зясування питання з приводу поданння особою (яка в режимі транзиту ввозить ТЗ) оригіналів та ксерокопій документів, що підтверджують право власності на транспортний засіб, що ввозиться або користування ним (у тому числі з правом розпорядження) уповноваженій посадовій особі митного органу, у зоні діяльності якого розташований пункт пропуску через державний кордон України через який ввозиться транспортний засіб.

Однак, матеріали справи таких доказів не містять.

За змістом ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Таким чином, суд зобов'язує Чернівецьку митницю Державної фіскальної служби України у відповідності до п.1.1. ч. 1 розділу ІІІ Правил митного контролю та митного оформлення транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, затверджених наказом Державної митної служби України від 17 листопада 2015 року №1118, надати суду докази подання позивачем оригіналів та ксерокопій документів, що підтверджують право власності на транспортний засіб або документів та їх ксерокопій щодо користування ним (у тому числі з правом розпорядження) уповноваженій посадовій особі митного органу, у зоні діяльності якого розташований пункт пропуску через державний кордон України через який ввозився вказаний транспортний засіб.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Франківського районного суду міста Львова від 05 лютого 2019 року у справі № 465/7680/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Зобов'язати Чернівецьку митницю Державної фіскальної служби України (вул.Руська,248М, м.Чернівці, 58023, , електронна пошта:е-Mail:с) у відповідності до п.1.1. ч. 1 розділу ІІІ Правил митного контролю та митного оформлення транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, затверджених наказом Державної митної служби України від 17 листопада 2015 року №1118, надати суду докази подання позивачем оригіналів та ксерокопій документів, що підтверджують право власності на транспортний засіб або документів та їх ксерокопій щодо користування ним (у тому числі з правом розпорядження) уповноваженій посадовій особі митного органу, у зоні діяльності якого розташований пункт пропуску через державний кордон України через який ввозився вказаний транспортний засіб.

Зобов'язати Чернівецьку митницю Державної фіскальної служби України (вул.Руська,248М, м.Чернівці, 58023, , електронна пошта:е-Mail:с) надати суду відеозапис з камер відеоспостереження Львівської митниці ДФС міжнародного автомобільного пункту пропуску "Грушів-Будомєж" митного поста "Грушів" Львівської митнці ДФС за 27.05.2018 року.

Витребувані документи надіслати до суду у строк до "13" березня 2019 року на електронну адресу: E-mail: .

Оригінали зазначених доказів подати в судове засідання - 14 березня 2019 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
С. П. Нос