Справа № 640/139/19
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2019-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 січня 2019 року м. Київ №640/139/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги від 04.06.2018 №ф-87924-17,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає ч. 3 ст. 161 КАС України з огляду на ненадання до неї документа про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, звертаючись до суду, позивач просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу від 04.06.2018 №ф-87924-17 на суму 41832,52 грн., а також стягнути з відповідача кошти на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправним рішенням в сумі 46284,77 грн.

Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в чинній на час звернення до суду редакції) за подання фізичною особою - підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру судовий збір сплачується за ставкою, що становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810 грн.).

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 цього Закону судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Виходячи із наведеного, належна до сплати сума судового збору за звернення до суду у цій справі становить 704,80 грн.

За таких обставин за звернення до суду із цим позовом позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 704,80 грн. і надати до суду підтверджуючий таку сплату документ.

Крім цього, позовна заява не відповідає ч. 4 ст. 161 КАС України, оскільки стверджуючи у позовній заяві, що при примусовому виконанні оскаржуваної вимоги з позивача було стягнуто виконавчий збір на суму 4452,25 грн., доказів на підтвердження відкриття виконавчого провадження та винесення рішення про стягнення з позивача виконавчого збору до суду не надано.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання до суду:

- документа на підтвердження сплати судового збору на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.)

- доказів на підтвердження відкриття виконавчого провадження та винесення рішення про стягнення з позивача виконавчого збору.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху згідно з ч. 2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання та згідно з ч. 1 ст. 294 КАС України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко