Справа № 450/670/19
Суддя: Кіпчарський М. О.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 450/670/19
Номер провадження : 2-а/450/56/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 березня 2019 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Львівській області капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 01.03.2019 р. звернувся до Пустомитівського районного суду Львівської області та просить визнати дії поліцейського УПП в Львівській області капрала поліції ОСОБА_2 протиправними та скасувати винесену відносно нього 25.02.2019 року постанову ЕАВ № 946265 по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП з підстав її незаконності.

Відповідно ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справ.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161, 172 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, оскільки даний спір є малозначним.

Справа підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області, підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без руху чи її повернення немає.

У відповідності до ч.1 ст. 269 КАС України у справах, визначених ст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст. 159 КАС України).

Виходячи із вищенаведеного вважаю, що у даній адміністративній справі слід відкрити провадження та призначити справу до розгляду в судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції (юридична адреса: м. Львів, вул. Перфецького,19 ) приходжу до висновку про необхідність залучення такого до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Керуючись ст.cт.12, 49, 121, 171,262,268, 269, 286,292-293 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Львівській області капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Залучити Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції (юридична адреса: м.Львів, вул. Перфецького,19) до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Розгляд справи здійснювати за правилами окремих категорій термінових адміністративних справ (§ 2 глава 11 Розділу ІІ КАС України).

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) сторін в порядку ст.268 КАС України на 18 березня 2019 року о 12:30 год. в приміщенні Пустомитівського районного суду за адресою: м. Пустомити, вул. І. Кандиби,3.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Кіпчарського Миколи Олексійовича одноособово.

Зобовязати сторони предявити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу - також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідач має право подати відзив на позов до початку розгляду справи по суті, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http:// pu.lv.court.gov.ua.

Ухвалу про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 294, 295, п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення»КАС України.

Суддя М. О. Кіпчарський