Справа № 810/5686/15
Суддя: Костюк Любов Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/5686/15
УХВАЛА

04 березня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Костюк Л.О. та суддів Бужак Н.П., Пилипенко О.Є. перевіривши матеріали апеляційної скарги Києво-Святошинської об"єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року про відмову у роз"ясненні судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Європетроліум" до Києво-Святошинської об"єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И ЛА:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року у задоволенні заяви Києво-Святошинської об"єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про роз"яснення судового рішення - відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просив скасувати ухвалу суду першої інстанції від 20 грудня 2018 року та повернути справу для продовження розгляду заяви.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року апеляційну скаргу Києво-Святошинської об"єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області залишено без руху з наданням строку протягом 10 днів з моменту отримання зазначеної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків апелянтом отримана 07 лютого 2019 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 04 березня 2019 року недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом не усунуті, а саме: не надано документу про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Згідно ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.296 цього кодексу, застосовуються положення ст.169 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху, у встановлений судом строк.

В силу ч.5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п"яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року, а тому апеляційна скарга у відповідності до ч.ч.5, 6 ст.298 КАС України повертається апелянту. При цьому, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.298, 321, 325 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И ЛА:

Апеляційну скаргу Києво-Святошинської об"єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року про відмову у роз"ясненні судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Європетроліум" до Києво-Святошинської об"єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя Л.О. Костюк

судді Н.П. Бужак

О.Є. Пилипенко