Справа № 820/6681/17
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання поновлення пропущеного строку

пред'явлення виконавчого листа до виконання

05 березня 2019 р. справа № 820/6681/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сліденка А.В.,

за участі:

секретаря - Стрєлка О.В.,

представника позивача - не прибув,

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву ГУ ДФС у Харківській області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №820/6681/17

за позовом Головного управління ДФС у Харківській області

до ОСОБА_2

про стягнення 25000,00 грн. податкового боргу,-

встановив:

Заявник, ГУ ДФС у Харківській області, 27.02.2019 р. звернувся із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа за рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.07.2018 р. по справі №820/6681/17.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що строк, встановлений для пред'явлення виконавчого листа до виконання, був ним пропущений з поважних причин, а саме через тривалий процес формування структурних підрозділів ГУ ДФС у Харківській області, до якого повноваження щодо стягнення податкового боргу перейшли лише з 01.01.2017 р.

Представник відповідача про поданої заяви заперечував з мотивів її необґрунтованості та безпідставності.

Вирішуючи заяву по суті, суд зазначає, що правовідносини з приводу поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання унормовані положеннями ст. 376 КАС України.

Судом встановлено, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.07.2018 р. по справі №820/6681/19 адміністративний позов ГУ ДФС у Харківській області було задоволено шляхом стягнення з ОСОБА_2 податкового боргу у сумі 25 000,00 грн.

Судове рішення набрало законної сили 27.08.2018 р.

Згідно з ч.ч. 1 і 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" видані на виконання судових рішень виконавчі документи можуть бути пред'явлені невладним суб'єктом до примусового виконання протягом трьох років, а владним суб'єктом протягом 3 місяців - з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення (а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття).

Таким чином, відповідно до приписів спеціальної норми права строк предявлення виконавчого листа за рішенням адміністративного суду у спірних правовідносинах складав 3 місяці, тобто до 28.11.2018 р.

25.02.2019 р. Харківським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по даній адміністративній справі.

Як встановлено судом з відомостей комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", виконавчий лист було видано за заявою ГУ ДФС у Харківській області від 23.01.2018 р. З цього приводу суду звертає увагу, що заяву на отримання виконавчого листа було подано майже через 2 місяці після спливу строку пред'явлення його до виконання.

Отже, у спірних правовідносинах минув тримісячний строк пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

Частиною 1 ст. 376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Слід зазначити, що з моменту постановлення рішення по справі по теперішній час спливло більше ніж півроку.

Суд не може визнати поважною причину пропуску строку, викладену в заяві, оскільки на підтвердження цього доводу не наведено жодних фактичних даних, які б засвідчували існування об'єктивно невідворотної дії обставин непереборної та нездоланної сили, через які територіальний орган ДФС був позбавлений можливості вчасно звернутися за отриманням виконавчого листа і пред'явити до виконання виконавчий лист, де він виступав стягувачем.

Окрім того, суд вважає, що такий довід свідчить про неналежну організацію роботи владного суб'єкта і не є ознакою добросовісної поведінки.

Тому, у ході розгляду заяви судом не виявлено підстав для визнання поважними причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у спірних правовідносинах.

Отже, заяву належить залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Заяву ГУ ДФС у Харківській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання - залишити без задоволення.

2. Роз'яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Роз'яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.

3. Судове рішення у повному обсязі виготовлено у порядку ч. 3 ст. 243 КАС України 5 березня 2019 року.

Суддя Сліденко А.В.