overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2040/5434/18
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

04.03.2019 справа №2040/5434/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М. розглянувши у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в письмовому провадженні позов Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Комунального підприємства "Харківводоканал" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Харківводоканал", в якому просить суд стягнути з Комунального підприємства «Харківводоканал», , суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 200 747,02 грн. за період з травня по червень 2018 року на користь Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на р/р управління №1631 в Філію ХОУ АТ ДОБУ, МФО 351823, код ЄДРПОУ управління 41247819.

Від представника позивача - ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з зайнятістю представника відповідача в іншій справі.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 205, 229, 243, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по справі №2040/5434/18 на 01.04.19 о 10:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, майдан ОСОБА_1, буд.6, зал №20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.
Справа № 520/1539/19
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"05" березня 2019 р. № 520/1539/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_2
до Васильківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
проскасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати постанову б/н від 20.10.2010 року ВДВС Васильківського РУЮ, якою накладено арешт на нерухоме майно ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1) та скасувати арешт нерухомого майна ОСОБА_2 номер обтяження:10591693, зареєстрований 09.12.2010 року за №10591693 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства "Інформаційний центр "Міністерства юстиції України", об'єкт обтяження: все нерухоме майно в межах суми боргу 32289 грн. на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження б/н від 20.10.2010 року ВДВС Васильківського РУЮ. Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Васильківського районного управління юстиції.

Ухвалою суду від 19.02.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час на усунення недоліків позовної заяви.

28.02.2019 позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України , -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Васильківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови.

2. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 13.03.2019 року о 16:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м.Харків, майдан Свободи, 6, зал №3.

4. Зобов'язати відповідача надати у судове засідання належним чином завірену копію виконавчого провадження в рамках якого накладено арешт на ОСОБА_2 при виконанні виконавчого листа №2-844 виданого 30.09.2010 року Васильківським районним судом.

5. Відповідачу за три дні до початку підготовчого засідання надати письмовий відзив та докази в обґрунтування відзиву.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 520/1648/19
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 березня 2019 р. Справа № 520/1648/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-Інформаційна Система"

до

Головного управління ДФС у Харківській області

про

зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-Інформаційна Система", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд зобов'язати Головне управління ДФС у Харківській області виконати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.01.2017 року по справі №820/5722/16, яка набрала законної сили 15.05.2017 року.

Через канцелярію суду 28.02.2019р. надійшло клопотання від представника відповідача, в якій останній просив суд розглянути адміністративну справу у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно положень ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладені обставини, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та призначення справи у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити проведення підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-Інформаційна Система" до Головного управління ДФС у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії на 20 березня 2019 року о 14:30 в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м.Харків, майдан Свободи, 6, зал №3.

2. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов’язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 520/10139/18
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

04 березня 2019 р. № 520/10139/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Ділбаряна А.А.,

за участю представників: позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест 3000" (вул. О.Яроша, буд. 18-г, м. Харків, 61045, ) до Харківської митниці ДФС (вул. Короленка, буд. 16-Б, м. Харків, 61003, ) про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту рішення потребує значного часу, суд в порядку ч.3 ст.243 КАС України проголошує вступну та резолютивну його частини.

Керуючись ст.ст. 19, 241-247, 255, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест 3000" (вул. О.Яроша, буд. 18-г, м. Харків, 61045, ) до Харківської митниці ДФС (вул. Короленка, буд. 16-Б, м. Харків, 61003, ) про скасування рішення відмовити.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення буде складено 19 березня 2019 року.

Суддя Білова О.В.
Справа № 520/1761/19
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 520/1761/19
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 березня 2019 р.

м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Харкові адміністративний позов Ізюмського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (пр. Незалежності, 2, м. Ізюм Харківської області) до Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби (61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26) про скасування постанови, -

встановив:

Ізюмське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому позивач просив визнати неправомірною та скасувати постанову Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ВП№ 57079290 про накладення штрафу у розмірі 5100 грн. на Ізюмське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області за невиконання рішення суду без поважних причин.

Ухвалою судді від 25.02.2019 зазначений адміністративний позов було залишено без руху на підставі ч.1 ст.169 КАС України з наданням позивачу п’ятиденного строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали про залишення без руху адміністративного позову було направлено позивачу на офіційну електронну адресу та отримано ним 25.02.2019.

Станом на 05.03.2019 недоліки позовної заяви не усунуто.

Враховуючи ті обставини, що позивачем не виконані вимоги ухвали від 25.02.2019 у встановлений строк, відповідно до вимог п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Ізюмського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (пр. Незалежності, 2, м. Ізюм Харківської області) до Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби (61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26) про скасування постанови повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Єгупенко
Справа № 520/1073/19
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)
05.03.2019 справа №520/1073/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., за участі секретаря судового засідання Блудової А.І.,
представника позивача - ОСОБА_2,
представник відповідача - не прибув,
В С Т А Н О В И В:
Суд в порядку ч.3 ст.243 КАС України проголошує вступну та резолютивну частини ухвали. Складення ухвали у повному обсязі відкладається на строк не більш як п'ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 229, 236, 248, 256, 291, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зупинити провадження в адміністративній справі №520/1073/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2040/6003/18.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя О.Г. Котеньов
Справа № 520/10880/18
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

05 березня 2019 р. справа № 520/10880/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Самігулліної К.В.,

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2 (довіреність №3906 від 28.11.2018),

представника відповідача - ОСОБА_3 (довіреність №15051/9/20-40-10-06-02 від19.12.2017 )

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №, №, №, прийняті 25 травня 2018 року та отримані 28 листопада 2018 року;

- стягнути на користь ОСОБА_1 з Головного управління ДФС у Харківській області суму сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 04.12.2018 року відкрито провадження по справі, призначено проведення підготовчого засідання.

Сторони у підготовче судове засідання, призначене на 05.03.2019 р., прибули. Не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті. Судом під час підготовчого провадження вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 КАС України.

Згідно ч.7 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Сторони вважають, що вирішення спору шляхом примирення або застосування процедури врегулювання спору за участю судді не вбачається за можливе.

Матеріали позову та відзиву на позов одержані сторонами.

Позовні вимоги сформульовані остаточно, відповідають дійсному наміру заявника.

Сторони повідомили суду про всі обставини справи, які їм відомі, усвідомлюють предмет доказування, надали до справи всі наявні та відомі докази.

Таким чином, судом під час підготовчого провадження вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, та наявність в матеріалах справи належних доказів для вирішення справи, відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд ухвалив закінчити підготовче провадження по справі відповідно положень ч.7 ст. 181 КАС України.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 171, 173, 179-180, 192 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по адміністративній справі №520/10880/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити справу до розгляду по суті.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 520/155/19
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

05 березня 2019 р. Справа № 520/155/19

Харківського окружного адміністративного суду у складі головуючого судді - Кухар М.Д., розглянувши у підготовчому провадженні в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

В судове засідання, призначене на 05.03.2019 року сторони не прибули, позивач до суду надав клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку із хворобою.

Відповідач 31.01.2019 року через канцелярію суду подав до суду клопотання про продовження строку на виконання ухвали суду про витребування доказів, у зв'язку з об'єктивною неможливістю їх подання, через ненадходження відповіді на запит доказів, що витребовувалися з відділу з питань громадянства ГУ ДМС України в Харківській області.

В підготовчому засіданні судом було поставлено питання про можливість продовження строку підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті, забезпечення повного та всебічного розгляду справи, а також участі позивача у розгляді справи та надання забезпечення можливості подання доказів відповідачем на виконання ухвали про витребування доказів.

Суд вважає поважними причини неможливості виконання ухвали суду про витребування доказів відповідачем.

Відповідно ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк відповідачу для надання доказів на виконання ухвали суду від 17.01.2019 року до 26.03.2019 року та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. 173, 180, 181, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про продовження строку виконання ухвали суду від 17.01.2019 року про витребування доказів - задовольнити. Продовжити строк виконання ухвали суду від 17.01.19 до 26.03.2019 року.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання - задовольнити. Відкласти підготовче засідання на 26.03.2019 року о 12:00.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.
Справа № 520/950/19
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
05 березня 2019 р. Справа № 520/950/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Рубан. В.В.,
секретаря судового засідання - Абояна І.І.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2, ;
Позивач, Нгуєн Тхі Тхань, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, в якому просить суд скасувати Рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 20.07.2009 року про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянці ОСОБА_3 Республіки В'єтнам Нгуєн Тхі Тхань, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою суду від 05.02.2019 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Нгуєн Тхі Тхань до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення, призначено підготовче засідання по справі.
Під час підготовчого судового засідання судом вчинені дії, визначені положеннями ч.2 ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 180,183 КАС України, суд, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.