Справа № 160/1327/19
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 березня 2019 року

Справа №160/1327/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., розглянувши у м.Дніпрі в порядку письмового провадження заяву Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про продовження строку у справі №160/1327/19 за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "Спектр-Агро" про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2019 року Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "Спектр-Агро", в якому позивач просить частково зупинити виробництво (виготовлення), реалізацію продукцію, виконання робіт, надання послуг, яка пов'язана з використанням земельної ділянки розташованої за адресою: вул.Степова, 1Б, смт.Перещепине, Новомосковський район, Дніпропетровська область, 51220 з порушенням правил екологічної безпеки Товариством з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (місцезнаходження: вул.Степова, 1Б, смт.Перещепине, Новомосковський район, Дніпропетровська область, 51220, ) до повного усунення порушення.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №160/1327/19 передана судді Віхровій В.С.

Ухвалою суду від 13.02.2019 року позовну заяву Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Згідно з розпискою про вручення, ухвалу від 13.02.2019 року позивач отримав 19.02.2019 року.

28.02.2019 року до суду від представника Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області надійшла заява про продовження строку, в якій просить продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

В обґрунтування заяви зазначено, що станом на подачу заяви заявник позбавлений можливості сплатити судовий збір, але передбачає таку можливість у найближчий час.

Приписами ст.121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З метою забезпечення доступу до правосуддя та надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі від 13.02.2019 року, суд вважає за можливе продовжити Державній екологічній інспекції у Дніпропетровській області процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.121, 133, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.02.2019 року.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Копію ухвали невідкладно направити на адресу позивача.

Роз’яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.С. Віхрова

З оригіналом згідно

Помічник судді Ю.Ю. Ковтун