Справа № 815/2998/18
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 березня 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/2998/18
Категорія: 3,4 Головуючий в І інстанції Аракелян М.М.

Місце ухвалення: м. Одеса

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Ступакової І.Г.

суддів - Бітова А.І.

- Лукянчук О.В.

при секретарі - Рябоконь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву про відвід суддів по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Одеської митниці ДФС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Одеської митниці ДФС, третя особа ОСОБА_2, про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні колегії суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Одеської митниці ДФС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Одеської митниці ДФС, третя особа ОСОБА_2, про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

04 березня 2019 року ОСОБА_3 подана заява про відвід колегії суддів у складі суддів Ступакової І.Г. та Бітова А.І..

В обґрунтування заяви зазначено, що при розгляді апеляційної скарги на постанову Великомихайлівського районного суду Одеської області від 19.05.2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Територіального управління Держгірпромнагляду по Одеській області, Дністровської митниці ДМСУ, відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування про визнання актів спеціального розслідування групового нещасного випадку форми незаконними та зобов'язання складання акту, - вказані судді тривалий час розглядали його позов, не об'єктивно відмовили ОСОБА_3 у задоволені позову.

Розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 39 КАС України, відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу. Суд ухвалою, без виходу до нарадчої кімнати, залишає заяву про відвід, яка повторно подана з тих самих підстав, без розгляду.

Стаття 167 КАС України встановлює загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Ч. 2 ст. 167 КАС України передбачено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2019 року та 13 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження по справі та призначено справу до апеляційного розгляду на 05 березня 2019 року.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку, що заява позивача про відвід суддів у складі головуючої судді Ступакової І.Г. та судді Бітова А.І. підлягає залишенню без розгляду, оскільки подана після спливу вказаного ч. 3 ст. 39 КАС України строку.

Керуючись ст. ст. 31, 36, 39, 40, 248, 321, 328 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву позивача ОСОБА_3 про відвід колегії суддів у складі суддів Ступакової І.Г. та Бітова А.І. - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення виготовлений 05 березня 2019 року.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лукянчук