Справа № 120/4897/18-а
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2019-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 120/4897/18-а

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Крапівницька Н. Л.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

07 березня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Загороднюка А.Г. Полотнянка Ю.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги керівника Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом керівника Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави до Джуринецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: "Центр пробації" у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 року позовну заяву повернуто особі, яка її подала.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду І інстанції та направити справу для продовження розгляду.

Разом з тим, в апеляційній скарзі позивач просить про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, оскільки копію ухвали отримав 04.02.2019.

Колегія суддів приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки надані докази позивачем підтверджують факт отримання оскаржуваної ухвали 04.02.2019.

Згідно з вимогами ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Згідно з п.1 ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк керівнику Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом керівника Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави до Джуринецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: "Центр пробації" у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом керівника Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави до Джуринецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: "Центр пробації" у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

3. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Запропонувати учасникам справи протягом десяти днів з моменту отримання ухвали, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3