Справа № 510/11/18
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 березня 2019 р.м.ОдесаСправа № 510/11/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

Судді доповідача - Потапчука В.О.

суддів - Шляхтицький С.І.

- Семенюка Г.В.

питання про витребування доказів по справі за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на постанову Ренійського районного суду Одеської області від 26 липня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Одеської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил № 1201/50000/17 від 29 листопада 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 26 липня 2018 року, Ренійський районний суд Одеської області задовольнив адміністративний позов ОСОБА_2 у повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Одеська митниця ДФС звернулась до П'ятого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 та 17 грудня 2018 року відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 лютого 2019 року о 15:15 год.

Під час розгляду справи в судовому засіданні суду апеляційної інстанції колегією суддів встановлено відсутність в матеріалах справи належним чином завіреної копії оскаржуваної постанови у справі про порушення митних правил № 1201/50000/17 від 29 листопада 2017 року.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 9 ст. 80 КАС України).

З урахуванням викладеного колегія суддів вважає за необхідним витребувати з Одеської митниці ДФС належним чином завірену копію оскаржуваної постанови у справі про порушення митних правил № 1201/50000/17 від 29 листопада 2017 року.

Зупинити провадження у справі згідно вимог ст..236 КАС України до 26 березня 2019 року.

Суд повідомляє, що у відповідності до приписів ст. 325 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання для осіб, що беруть участь у справі та їх представників та підлягає виконанню на всій території України.

Керуючись статтею 80, 325 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Одеської митниці ДФС належним чином завірену копію оскаржуваної постанови у справі про порушення митних правил № 1201/50000/17 від 29 листопада 2017 року.

Зобов'язати Одеську митницю ДФС надати витребувані судом докази у строк до 20 березня 2019 року, надіславши їх на адресу суду з одночасним направленням на електронну адресу судді: v.o.potapchuk@5аа.court.gov.ua.

Зупинити провадження у справі до 26 березня 2019 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в частині зупинення провадження у справі, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: Потапчук В.О.

Суддя: Семенюк Г.В.

Суддя: Шляхтицький О.І.