Справа № 559/298/19
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/298/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.,

розглянувши скаргу Дубенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови про накладення штрафу у виконавчому провадженні №57313523, -

ВСТАНОВИВ:

Дубенське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Рівненській області звернулося до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області із скаргою до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови про накладення штрафу у виконавчому провадженні №57313523.

Ухвалою суду від 21 лютого 2019 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 160, 161 КАС України. Позивачу надано термін на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач вказану ухвалу отримав 22 лютого 2019 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Позивачем 01 березня 2019 року подано заяву, на виконання ухвали суду від 21 лютого 2019 року, а саме подано платіжне доручення про сплату судового збору та докази отримання 01.02.2019 року постанови державного виконавця від 23.01.2019 року.

Однак, вимоги ухвали суду від 21 лютого 2019 року Дубенське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Рівненській області не виконало.

А саме скаржником не подано позовну заяву, яка б відповідала вимогами ст.160, 161 КАС України, не надано доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками (опис вкладення до листа), не долучено постанову, що оскаржується, та доказів пропущення строку звернення до суду. Судом вказувалось, що скаржник оскаржує постанову державного виконавця від 22.06.2018 року, натомість долучає доказ отримання 01.02.2019 року копії постанові державного виконавця від 23.01.2019 року.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений законом строк.

Оскільки, недоліки поданої скарги у встановлений законом строк не усунуто, вона підлягає поверненню.

Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169, 294, 295 КАС України,

У Х В А Л И В :

Скаргу Дубенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови про накладення штрафу у виконавчому провадженні №57313523 - повернути скаржнику.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: