Справа № 138/601/19
Суддя: Цибульський О. Є.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 138/601/19
Провадження №:2-а/138/16/19
УХВАЛА

Іменем України

04 березня 2019 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_2 до в.о. заступника начальника начальника управління протидії митним порушенням міжнародної взаємодії Вінницької митниці ДФС ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про порушення митних правил та закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2019 позивач звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із даним позовом. Крім того, в позовній заяві позивач просить поновити їй пропущений десятиденний строк звернення до адміністративного суду, так як розгляд справи про порушення митних правил відбувався без її участі, а оскаржувану постанову вона отримала лише 25.02.2019.

Ознайомившись із змістом заяви про поновлення пропущеного строку, вважаю за доцільне заяву задовольнити з огляду на таке.

Частина 2 ст. 286 КАС України визначає, що позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Як вбачається із наданих позивачем документів оскаржувана постанова ухвалена відповідачем 12.02.2019. Разом з тим, розгляд справи про порушення митних правил відбувався без участі ОСОБА_2, копію оскаржуваної постанови відповідачем направлено 21.02.2019 поштою простим листом, що підтверджується конвертом із поштовим штемпелем, який позивач отримала 25.02.2019.

Частина 1 ст. 121 КАС України визначає, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що про наявність оскаржуваної постанови позивач дізналася лише 25.02.2019, а вже 27.02.2019 звернулася до суду із даним позовом, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку звернення до суду є поважними, а тому даний процесуальний строк необхідно поновити.

Також позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України. Справа підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Крім цього, відповідно до ст.ст. 77 ч. 3, 80 ч. 3 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи, про що постановляє ухвалу.

З метою прийняття у справі законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне дослідити матеріали справи про порушення митних правил, в якій прийнята оскаржувана постанова, та витребувати від Вінницької митниці ДФС належним чином засвідчену копію справи про порушення ОСОБА_2 митних правил.

Керуючись ст.ст. 77 ч. 3, 80 ч. 3, 121 ч. 1, 160-162, 171, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 пропущенийстрок звернення до суду із позовною заявою до в.о. заступника начальника начальника управління протидії митним порушенням міжнародної взаємодії Вінницької митниці ДФС ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про порушення митних правил та закриття провадження у справі.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 (просп. Героїв, 22, м. Могилів-Подільський Вінницької області) до в.о. заступника начальника начальника управління протидії митним порушенням міжнародної взаємодії Вінницької митниці ДФС ОСОБА_3 (вул. Лебединського, 7 (17), м. Вінниця Вінницької області) про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про порушення митних правил та закриття провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Судове засідання призначити на 13.03.2019 о 17 год. 30 хв. в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного 1/30.

В судове засідання викликати позивача, відповідача. Направити позивачу - копію ухвали, а відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу строк до 13.03.2019 для надіслання: до суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів. При цьому відповідач має додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, зокрема, позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Витребувати від Вінницької митниці ДФС (вул. Лебединського, 7 (17), м. Вінниця), в строк до 13 березня 2019 року, належним чином завірену копію справи про порушення митних правил, передбачених ч. 3 ст. 470 МК України, відносно ОСОБА_2.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ: