Справа № 357/15242/18
Суддя: Цукуров В. П.
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі

26 грудня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора роти №5 батальону №2 полку №1 у м.Києві УПП мол.лейтенанта поліції Землянського Михайла Анатолійовича (місце знаходження: 03680, м.Київ вул.Народного Ополчення, 9) третя особа: Управління патрульної поліції в м.Києві (місце знаходження: 03680, м.Київ вул.Народного Ополчення, 9) про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до відповідача інспектора роти №5 батальону №2 полку №1 у м.Києві УПП мол.лейтенанта поліції Землянського Михайла Анатолійовича, третя особа Управління патрульної поліції в м.Києві в якому просив визнати протиправним та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення та поновити строк звернення до суду як такий, що пропущений з поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду, позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що строк звернення до адміністративного суду пропущено позивачем з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Керуючись ст.ст. 171, 258, 262, 286 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Поновити строк звернення до адміністративного суду.
Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №5 батальону №2 полку №1 у м.Києві УПП мол.лейтенанта поліції Землянського Михайла Анатолійовича, третя особа Управління патрульної поліції в м.Києві про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання о 17 год 00 хв 21 січня 2019 року в залі суду № 1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

В судове засідання викликати сторонни.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. Ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. Ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за посиланням https://bcm.ko.court.gov.ua/sud1003/.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала підлягає оскарженню в частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається до шостого апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяВ. П. Цукуров