Справа № 2-а-9398/11
Суддя: Іванюта Т. Є.
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-а-9398/11
Номер провадження 6-а/368/35/19
У Х В А Л А

05.03.2019 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши в м. Кагарлику справу за заявою ОСОБА_1, боржник Кагарлицьке обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2-а-9398 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,-

встановив:

Заявник звернулась до суду та просила замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 17.06.2011 року у справі 2-а-9398/11 її правонаступником ОСОБА_1

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася.

Представник боржника ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області в судове засідання не зявився.

В судовому засіданні встановлено, що 17.06.2011 року у справі №2-а-9398/11 Кагарлицький районний суд Київської області виніс постанову, відповідно до якої було зобовязано Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі Київської області здійснити перерахунок та виплатити пенсії ОСОБА_2

На підставі Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та пункту 4 Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 р. № 440 вказана постанова Кагарлицького районного суду Київської області від 20.03.2009 року не може бути подана для виконання до Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції Київської області для внесення рішення до Реєстру Рішень, виконання яких гарантується державою.

Згідно ст. 379 ч.1 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід субєктивних майнових прав чи обовязків від одного субєкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

31.05.2016 року стягувач ОСОБА_2 померла.

Згідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_2 із спадкоємців за законом залишилася її онука ОСОБА_1

У звязку з відкриттям спадщини ОСОБА_2, ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом звернення до приватного нотаріуса ОСОБА_3 районного нотаріального округу ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину.

Отже, правонаступником стягувача ОСОБА_2 за постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 17.06.2011 року у справі № 2-а-9398/11 є її онука ОСОБА_1

Згідно ст. 15 ч.5 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

А тому, слід замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 17.06.2011 року у справі 2-а-9398/11її правонаступником ОСОБА_1

Керуючись ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 379 КАС України,, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 17.06.2011 року у справі 2-а-9398/11 її правонаступником ОСОБА_1.

Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали. Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України

Повний текс ухвали виготовлено 05.03.2019 року .

Суддя ОСОБА_5