Справа № 453/113/19
Суддя: Микитин В. Я.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 453/113/19
№ провадження 2-а/453/8/19
УХВАЛА

04 березня 2019 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання 82634, АДРЕСА_1) до інспектора СРПП № 4 Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 (місцезнаходження - 82600, Львівська область, м. Сколе, вул. І. Франка, буд. 3) про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 28.01.2019 року звернувся у суд із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії інспектора СРПП № 4 Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 щодо складення відносно нього постанови серії НК № 892322 від 27.12.2018 року про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за порушення ч. ч. 1, 2 ст. 122 КУпАП та 255 грн. за порушення ст. 126 КУпАП, а також визнати незаконною вищевказану постанову та скасувати її, а провадження у справі закрити.

Ухвалою судді від 29.01.2019 року вказану позовну заяву залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору за позовну вимогу у частині визнання дій інспектора протиправними. Однак, позивач не усунув недоліки адміністративного позову у частині визнання дій відповідача протиправними, а тому заява у цій частині підлягає поверненню.

Позовна заява у частині скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. передбачені ст. 170 КАС України.

Дана позовна заява про скасування рішення субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності подана у строк, визначений ч. 2 ст. 286 КАС України.

Справа, у силу ст. 257 КАС України, враховуючи її незначну складність, буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 КАС України,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання 82634, АДРЕСА_1) до інспектора Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 (місцезнаходження - 82600, Львівська область, м. Сколе, вул. І. Франка, буд. 3) у частині позовних вимог про визнання протиправними дій відповідача повернути позивачу.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання 82634, АДРЕСА_1) до інспектора Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 (місцезнаходження - 82600, Львівська область, м. Сколе, вул. І. Франка, буд. 3) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи по суті буде проводитись 26.03.2019 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні суду у м. Сколе Львівської області по вул. Д. Галицького, 8, у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Розяснити відповідачу про його право у строк п'ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали подати відзив із викладенням заперечень проти позову або ж повного чи часткового визнання позовних вимог, котрий повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Розяснити позивачу, що у випадку подання відповідачем відзиву у визначені судом строк та порядку, вона, в силу ст. 163 КАС України, вправі подати суду відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань чи аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, котрий не може перевищувати пяти днів з дня вручення йому відзиву.

Розяснити відповідачу про його право у строк пять днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, в силу ст. 164 КАС України подати заперечення із викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів, а також мотивів їх визнання або відхилення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи з урахуванням вимог, встановлених 126 КАС України, для відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sv.lv.court.gov.ua.

Дана ухвала може бути оскаржена лише у частині порушення судом правил підсудності та повернення у встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Микитин