Справа № 560/3843/18
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3843/18
УХВАЛА

05 березня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення допущеної в судовому рішенні описки по адміністративній справі № 560/3843/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ "Виробнича фірма "Колобок" про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ "Виробнича фірма "Колобок" про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням суду від 12.02.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ "Виробнича фірма "Колобок" про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії - задоволено частково.

При виготовленні повного тексту рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року по справі № 560/3843/18 у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущено описку в частині періоду навчання позивача, а саме замість "з 01.09.1976 по 14.07.1977" помилково зазначено "з 01.09.1976 по 14.07.1997".

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на те, що виправлення описки жодним чином не впливає на коло прав та обов'язків сторін, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження.

З огляду на викладене та допущення технічної описки в судовому рішенні, суд дійшов до висновку про наявність підстав для внесення виправлень в рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.02.2019 у справі № 560/3843/18.

Керуючись статтями 4, 243, 248, 253, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в тексті рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року у справі № 560/3843/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ "Виробнича фірма "Колобок" про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії, а саме внести виправлення в описову, мотивувальну та резолютивну частини рішення суду, шляхом вірного зазначення періоду навчання ОСОБА_1 - "з 01.09.1976 по 14.07.1977" замість "з 01.09.1976 по 14.07.1997".

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2