Справа № 320/6624/18
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
06 березня 2019 року м. Київ № 320/6624/18
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язати вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:
1. визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб військової частини НОМЕР_1 щодо не зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 у період з 11 травня 2014 року по 17 липня 2015 року;
2. зобов`язати військову частину НОМЕР_1 зарахувати до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 у період з 11 травня 2014 року по липня 2015 року;
3. зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити грошове забезпечення з 11 травня 2014 року по 17 липня 2015 року.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року адміністративну справу №320/6624/18 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії, - передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2019 року визначено суддю Маруліну Л.О. для розгляду адміністративної справи №320/6624/18.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2019 року позовну заяву залишено без руху оскільки її подано без додержання вимог статей 122, 123, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме позовну заяву подано з пропуском строку звернення до адміністративного суду; додатки до позовної заяви не завірено належним чином. В свою чергу судом запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом трьох днів з моменту отримання ухвали.
Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 25 січня 2019 року позивачем отримано 01 лютого 2019 року, що підтверджується підписом особи на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Відповідно до частини другої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Відповідно до частини другої та пункту 6 частини п`ятої статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Станом на 06 березня 2019 року до відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) Окружного адміністративного суду міста Києва жодних документів на усунення недоліків адміністративного позову від позивача не надходило, відтак ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2019 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві в зв`язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись статтями 14, 44, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовні матеріали невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна