Справа № 160/9115/18
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 березня 2019 року Справа № 160/9115/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 04.02.2019 в адміністративній справі № 160/9115/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

1. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.02.2019 в адміністративній справі № 160/9115/18 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії задоволений частково, суд:

- визнав протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яка полягає в неперерахунку розміру пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) за додатковими документами, поданими із заявою про перерахунок пенсії від 18.10.2018;

- визнав протиправними дії, які полягають у нарахуванні та виплаті пенсії ОСОБА_1 з 07.03.2018 року без урахування грошового забезпечення в розмірі, зазначеному у довідці Адміністрації Державної прикордонної служби України від 28.09.2018 № 70;

- зобовязав Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 з 07.03.2018 перерахунок та виплату пенсії, з урахуванням здійснених платежів, призначеної відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 28.09.2018 № 70, поданої разом із заявою про перерахунок пенсії 18.10.2018, з урахуванням висновків суду у цій справі.

2. 18.02.2019 судом було отримано заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні, а саме: у пункті 118 замість слів «…у довідці від 28.09.2018 року…» помилково зазначено «…у довідці від 28.09.2019 року…».

3. Відповідно до положень статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

4. Частиною третьою статті 253 КАС України встановлено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

5. У звязку із перебуванням головуючого судді у справі ОСОБА_2 з 27.02.2019 по 02.03.2019 включно у відрядженні, заява розглянута 04.03.2019.

6. З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку у 118 пункті судового рішення суду від 04.02.2019, та зазначити, що правильна дата довідки 28.09.2018.

7. Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

8. Заяву представника позивача ОСОБА_3 про виправлення описки у рішенні суду від 04.02.2019 в адміністративній справі № 160/9115/18 задовольнити.

9. Виправити описку у 118 пункті судового рішення суду від 04.02.2019 у справі № 160/9115/18 зазначивши, що правильна дата довідки «28.09.2018».

10. Копію ухвали направити сторонам.

11. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

12. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба