Справа № 807/510/18
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2019-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 рокуЛьвів№ 857/800/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Іщук Л. П.,

суддів - Кухтея Р. В., Онишкевича Т. В.,

за участю секретаря судового засідання - Джули В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Лумшорського дочірнього підприємства лікувально-оздоровчого комплексу «Полонина» Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист» про відмову від позову у справі № 807/510/18 за адміністративним позовом Лумшорського дочірнього підприємства лікувально-оздоровчого комплексу «Полонина» Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист» до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ОСОБА_3, Закарпатська товарно-земельна біржа, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2018 року Лумшорське дочірнє підприємство лікувально-оздоровчий комплекс «Полонина» Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист» (далі - ЛДП ЛОК «Полонина») звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, в якій просить визнати незаконними дії відповідача щодо винесення постанови про призначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання у виконавчому провадженні від 12 квітня 2018 року, винесення вимоги про призначення виконавчих дій від 07 травня 2018 року, складення акта про огляд описаного й арештованого майна експертом Закарпатської товарно-земельної біржі від 15 травня 2018 року, визначення вартості нерухомого майна ЛДП ЛОК «Полонина» у зведеному виконавчому провадженні № 48910645; скасувати постанову про призначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання у виконавчому провадженні від 12 квітня 2018 року; скасувати вимогу про призначення виконавчих дій, а саме: огляд описаного та арештованого майна експертом Закарпатської товарно-земельної біржі від 15 травня 2018 року; скасувати акт про огляд описаного й арештованого майна експертом Закарпатської товарно-земельної біржі від 15 травня 2018 року; скасувати звіт суб'єкта оціночної діяльності «Закарпатська товарно-земельна біржа» за реєстраційним номером 04/05/18; заборонити Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області проводити оцінку, реалізацію належного йому майна.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 липня 2018 року позов задоволено частково, визнано протиправними дії відповідача щодо реалізації майна ЛДП ЛОК «Полонина», а саме: комплекс будівель (головний корпус, два навіси, спортмайданчик, підпірні стінки, вимощення, вимощення - парковка, сходи, огорожа і ворота, ландшафтний парк), за адресою: с. Лумшори, вул. Лісова, 6; будівлю трансформаторної за адресою: с. Лумшори, Садова, 4; басейновий комплекс за адресою: с. Лумшори, вул. Приозерна, 3; парковочний комплекс за адресою: с. Лумшори, вул. Садова, 1; столовий комплекс за адресою с.Лумшори, вул. Садова, 3; будівлю відділення пошти за адресою с. Лумшори, Лісова, 3; комплекс будівель системи споруд водопостачання за адресою с. Лумшори, Лісова, 21; комплекс очисних споруд за адресою с. Лумшори, вул. Приозерна, 1. В решті позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій покликається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове судове рішення про відмову в задоволенні позову.

21 лютого 2019 року на адресу суду надійшла заява ЛДП ЛОК «Полонина» про відмову від позову, у якій просить прийняти його відмову, рішення суду визнати нечинним та закрити провадження у справі.

В судове засідання з розгляду заяви учасники справи не прибули, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, а тому відповідно до частини четвертої статті 229, статті 313 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційний суд ухвалив розгляд справи здійснити за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши доповідь головуючого судді, проаналізувавши матеріали справи, обговоривши доводи заяви, апеляційний суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

За приписами статті 314 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Відповідно до частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Частиною п'ятою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд не приймає відмови від позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Апеляційним судом встановлено, що заяву про відмову від позовних вимог, підписану від імені позивача керуючим санацією ЛДП ЛОК «Полонина», подано належною особою, такі дії не порушують прав та законних інтересів інших осіб.

Таким чином, апеляційний суд вважає за можливе прийняти відмову ЛДП ЛОК «Полонина» від позовних вимог, рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 липня 2018 року - визнати нечинним і закрити провадження у цій справі.

Керуючись статтями 189, 243, 310, 314, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Лумшорського дочірнього підприємства лікувально-оздоровчого комплексу «Полонина» Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист» від позову.

Визнати нечинним рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 липня 2018 року та закрити провадження у справі № 807/510/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Л. П. Іщук
судді Р. В. Кухтей
Т. В. Онишкевич

Повний текст судового рішення складено 05 березня 2019 року.