Справа № 199/8392/18 (2-а/199/163/18)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 березня 2019 року м. Дніпросправа № 199/8392/18 (2-а/199/163/18)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,

розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді Мельника В.В. у справі №199/8392/18(2-а/199/163/18)

за апеляційною скаргою старшого дільничного офіцера поліції Соборного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Позднякова Сергія Валентиновича

на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2018 року

за позовом громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена громадської організації ОСОБА_3

до старшого дільничного офіцера поліції Соборного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Позднякова Сергія Валентиновича

про визнання незаконним затримання у зв'язку із вчиненням адміністративного правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2019 року адміністративну справу №199/8392/18(2-а/199/163/18) за позовом громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена громадської організації ОСОБА_3 до старшого дільничного офіцера поліції Соборного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Позднякова Сергія Валентиновича про визнання незаконним затримання у зв'язку із вчиненням адміністративного правопорушення передано на розгляд колегії суддів: Мельник В.В. (головуючий суддя), Сафронова С.В., Чепурнов Д.В.

05 березня 2019 року головуючим суддею Мельником В.В. була подана заява про самовідвід у справі №199/8392/18(2-а/199/163/18).

В обґрунтування вказаної заяви суддя зазначив, що з рішення Вищої ради правосуддя від 02.10.2018 року №3055/0/15-18 випливає, що за заявою судді Панченко О.М. відкрито кримінальне провадження №0001949 відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 376 Кримінального кодексу України, підставою для відкриття якого слугувало подання ОСОБА_2 до суду апеляційної інстанції заяви, що містила вислови, які можуть бути розцінені як тиск та погрози на адресу суду, а саме судді Панченко О.М.

При цьому, до вказаної заяви громадянкою ОСОБА_2 було додано заяву ОСОБА_3, яка містила також погрозу насильством та життю судді в нецензурній формі, що свідчить про системний характер та спільну діяльність громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3, направлену на перешкоджання здійсненню правосуддя суддею Панченко О.М. та інших суддів Третього апеляційного адміністративного суду.

Згідно з ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає самовідводу якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Оскільки існують обставини, що передбачені п. 3 ч. 1 ст. 36 КАС України та виключають можливість участі судді Мельника В.В. у розгляді зазначеної адміністративної справи, відповідно до ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву судді Мельника В.В. про самовідвід у справі №199/8392/18(2-а/199/163/18).

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 36, ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Мельника Володимира Васильовича про самовідвід у справі №199/8392/18(2-а/199/163/18) за апеляційною скаргою старшого дільничного офіцера поліції Соборного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Позднякова Сергія Валентиновича на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2018 року за позовом громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена громадської організації ОСОБА_3 до старшого дільничного офіцера поліції Соборного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Позднякова Сергія Валентиновича про визнання незаконним затримання у зв'язку із вчиненням адміністративного правопорушення.

Відвести головуючого суддю Мельника Володимира Васильовича від участі у розгляді адміністративної справи №199/8392/18(2-а/199/163/18).

Передати адміністративну справу №199/8392/18(2-а/199/163/18) на повторний автоматизований розподіл з метою визначення головуючого судді (судді-доповідача) у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова