Справа № 360/808/19
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05 березня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/808/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали за позовом ОСОБА_1 (вул. Центральна, 222, с. Валуйське, Станично-Луганський район, Луганська область, 93650) до управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області (вул. 1 Травня, 20, смт Станиця Луганська, Луганська область, 93600) про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області (далі - відповідач) у якій представник позивача просить суд:

- визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Станично-Луганському районі Луганської області щодо відмови у врахуванні при нарахуванні пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 стажу роботи у вагонному депо Ворошиловград за період роботи з 25 березня 1986 року по 17 березня 1993 року; у Станично-Луганському районному вузлі звязку за період роботи з 23 березня 1993 року по 31 грудня 1994 року та Станично-Луганском районном узле электросвязи (РУЭС) «Ст-Луганский райтелеком» в період з 01 січня 1995 року до 30 червня 1998 року;

- зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Станично-Луганському районі Луганської області зарахувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 роботу у вагонному депо Ворощиловград за період роботи з 25 березня 1986 року по 17 березня 1993 року; у Станично-Луганському районному вузлі звязку за період роботи з 23 березня 1993 року по 31 грудня 1994 року та Станично-Луганском районном узле электросвязи (РУЭС) «Ст-Луганский райтелеком» в період з 01 січня 1995 року до 30 червня 1998 року до стажу роботи для призначення (нарахування) пенсії.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач посилається на те, що він звернувся до відповідача з заявою про призначення пенсії за віком, однак УПФУ в Станично-Луганському районі Луганської області при призначенні пенсії необґрунтовано та з порушенням норм діючого законодавства не здійснено зарахування до стажу позивача спірних періодів його роботи, що стало підставою для звернення ОСОБА_1 до суду.

Ухвалою суду від 01.03.2019 позовну заяву залишено без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Довідкою Луганського окружного адміністративного суду від 05.03.2019 підтверджено, що відповідно до унікальних ідентифікаторів документів із Казначейства № 102510715 від 25.02.2019 сплату судового збору в сумі 768,40 грн по справі № 360/808/19 зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у звязку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог статей 12, 257 КАС України вказана справа належить до справ незначної складності та має розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 80, 171, 248, 256, 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Зобовязати відповідача протягом пятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі надіслати суду:

- відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу копію відзиву та доданих до нього документів;

- завірену належним чином копію пенсійної справи ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1);

- належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії з додатками, всі документи, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішень, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Розяснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Справа розглядатиметься суддею Секірською А.Г. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

СуддяОСОБА_2