Справа № 855/3/19
Суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 855/3/19
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

04 березня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Мєзєнцева Є.І., суддів - Лічевецького І.О., Файдюка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та нечинною постанови Центральної виборчої комісії від 31 грудня 2018 року № 274, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 04.01.2019 року звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центральної виборчої комісії (далі - ЦВК) про визнання протиправною та нечинною постанови Центральної виборчої комісії "Про внесення змін до постанови ЦВК від 12 квітня 2012 року № 67" від 31 грудня 2018 року № 274.

Постановою Шостого апеляційний адміністративний суд від 06 січня 2019 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

З метою здійснення виконання зазначеної постанови, Шостим апеляційним адміністративним судом 06 лютого 2019 року видано виконавчий лист, з визначенням строку пред'явлення його до виконання 10 січня 2020 року.

26 лютого 2018 року на адресу суду надійшло повідомлення державного виконавця Печерського районного відділу Держаної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання на підставі п. 3 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» - відсутня дата народження боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

За частиною 3 ст. 373 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Аналізуючи зміст виконавчого листа в адміністративній справі №855/3/19, виданого Шостим апеляційним адміністративним судом 06 лютого 2019 року, колегія суддів зазначає про відсутність в ньому дати народження боржника.

Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для внесення виправлень до вищезазначеного виконавчого листа, із зазначенням дати народження боржника.

Керуючись статтями ст. 321, 325, 328, 372, 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Шостим апеляційним адміністративним судом 06 лютого 2019 року в адміністративній справі №855/3/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та нечинною постанови Центральної виборчої комісії від 31 грудня 2018 року № 274, вказавши в ньому дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ця ухвала є невід'ємною частиною виконавчого листа Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена особами, яких вона стосується безпосередньо до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду у тридцятиденний строк в порядку, встановленому статтями 329-331 КАС України.

Головуючий суддя Є.І.Мєзєнцев

суддя І.О.Лічевецький

суддя В.В.Файдюк