Справа № 0840/3091/18
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2019-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 лютого 2019 року

м. Дніпро

справа № 0840/3091/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 0840/3091/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.11.2018 року в адміністративній справі № 0840/3091/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Департаменту надання адміністративних послуг та розвитку підприємництва Запорізької міської ради про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.01.2019 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.11.2018 в адміністративній справі № 0840/3091/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Департаменту надання адміністративних послуг та розвитку підприємництва Запорізької міської ради про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.02.2019 року о 13:30.

26.02.2019 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про проведення судового засідання у справі № 0840/3091/18 у режимі відеоконференції, відповідно до приписів ст. 195 КАС України.

Клопотання обґрунтовано посиланням на віддаленість Третього апеляційного адміністративного суду від робочого місця представника АТ «Дельта Банк» і значного обмеження, в умовах ліквідації АТ «Дельта Банк», витрат на відрядження.

На підтвердження факту неможливості прибуття представника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Третього апеляційного адміністративного суду, заявником до клопотання не було долучено жодних доказів, в розумінні приписів ст. ст. 73-76 КАС України.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони, якщо відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні, насамперед існувати, в тому числі, обставини щодо необхідності особисто надати пояснення в обґрунтування апеляційної скарги чи заперечень проти такої.

Водночас, позивачем не надано доказів на підтвердження вище наведених обставин.

Також, виходячи зі змісту ст. 195 КАС України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду має бути подана не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

В даному випадку, заява позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції була подана засобами електронного зв’язку 26.02.2019 року, тобто за два дні до проведення судового засідання.

При цьому, суд критично оцінює долучену копію фіскального чеку поштового органу, якою позивач обґрунтовує факт надіслання вказаної заяви засобами поштового зв’язку 20.02.2019 року, тобто в строки, визначені ст. 195 КАС України, оскільки вказаний фіскальний чек не містить інформацію щодо змісту надісланого документу.

Також, в порушення вимог частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України скаржник, в порядку встановленому зазначеною нормою, не надав суду доказів надсилання її копії іншим учасникам справи, що свідчить про невідповідність поданого клопотання зазначеним нормам процесуального закону.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд-

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 0840/3091/18.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя Л.А. Божко

суддя Ю.В. Дурасова