Справа № 279/1644/15-а
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №279/1644/15-а
Провадження № 6-а/279/29/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді Коваленко В.П.

за участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши у місті Коростені заяву ОСОБА_1 про заміну вибулої сторони правонаступником

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходилась адміністративна справа № 279/1644/15 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплаченої пенсії, передбаченої ст.ст. 50,54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Постановою Коростенського міськрайонного суду від 27.03.2015 року позов ОСОБА_2 задоволений частково; визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі та зобов,язано Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі провести перерахунок та виплату державної пенсії ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст.54 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, як інваліду 1-ї групи захворювання, інвалідність якого пов,язана з наслідками аварії на ЧАЕС у розмірі 10 мінімальних пенсій за віком, за період з 28.05.2014 року по 02.08.2014 року, а також відповідно до вимог ст.50 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров,ю у розмірі 100% від мінімальної пенсії за віком, за період з 28.05.2014 року по 02.08.2014 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії, передбаченої ст. 28 Закону Про загальнообов,язкове державне пенсійне страхування з урахуванням проведених виплату.

25.02.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну вибулої сторони правонаступником, посилаючись на те,що її чоловік ОСОБА_2, на користь якого була прийнята постанова, помер, в звязку з чим просила замінити ОСОБА_2 нею як правонаступником.

Особи, які брали участь в справі в судове засідання не з,явились, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

За таких обставин відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що постановою Коростенського міськрайонного суду від 27.03.2015 року позов на неправомірні дії Управління Пенсійного фонду України в м. м. Коростені та Коростенському районі та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії був задоволений частково.

Зобов,язано Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі провести перерахунок та виплату державної пенсії ОСОБА_2, відповідно до вимог ст.54 Закону України Про статус та соціальний захист

громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, як інваліду 1-ї групи захворювання, інвалідність якого пов,язана з наслідками аварії на ЧАЕС у розмірі 10 мінімальних пенсій за віком, за період з 28.05.2014 року по 02.08.2014 року, а також відповідно до вимог ст.50 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров,ю у розмірі 100% від мінімальної пенсії за віком, за період з 28.05.2014 року по 02.08.2014 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії, передбаченої ст. 28 Закону Про загальнообов,язкове державне пенсійне страхування з урахуванням проведених виплату.

Постанова набула чинності та на її виконання Коростенським міськрайонним судом був виданий виконавчий лист.

07.09.2017 року ОСОБА_2 помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 38).

Заявник ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 ( свідоцтво про одруження, копія паспорта а.с. 35-37). Вона, як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину після смерті чоловіка,оскільки отримала в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом. ( 39-41)

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв,язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв,язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров,я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім,ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як встановлено ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов,язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов,язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Тому, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню і слід замінити вибулу сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст. 1227 ЦК України, ст.ст. 52,229,379 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по адміністративній справі № 279/1644/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплаченої пенсії, передбаченої ст.ст. 50,54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"., а саме стягувача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 07.09.2017 року в м. Коростені його правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, іден. номер. НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів.

Суддя: Коваленко В.П.