Справа № 160/2054/19
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 березня 2019 року Справа № 160/2054/19

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 50014) до Покровського районного у місті ОСОБА_3 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального правління юстиції у Дніпропетровській області (вул. Ватутіна, буд. 35, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50029) про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

1. 04.03.2019 до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Покровського районного у місті ОСОБА_3 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального правління юстиції у Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

- визнати дії Покровського районного у місті ОСОБА_3 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, а саме відмову у внесенні зміни в актовий запис цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 829 від 30.07.1975, складеного Жовтневим відділом записи актів громадянського стану м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо зазначення національності у відповідній графі «Відомості про наречену» з невірно зазначеної національності «росіянка» на «німкеня» протиправними та скасувати їх;

- зобовязати Покровський районний у місті ОСОБА_3 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни в актовий запис цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 829 від 30.07.1975, складеного Жовтневим відділом записи актів громадянського стану м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із зазначенням відомостей про наречену, виправив національність нареченої з «росіянки» на «німкеню».

2. Підставою для звернення із зазначеним позовом стала відмова Покровського районного у місті ОСОБА_3 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального правління юстиції у Дніпропетровській області у внесенні змін до актового запису про шлюб шляхом зміни національності позивачки на «німкеня».

3. Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтями 160 та 161 КАС України, спір підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження відповідно до частини другої статті 257, статті 262 КАС України.

4. Керуючись статтями 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

5. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 160/2054/19.

6. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

7. Витребувати від ОСОБА_2:

- копію заяви від 23.01.2019 про внесення змін до актового запису про шлюб № 829 від 30.07.1975 із доданими до неї документами;

- копію актового запису про шлюб № 829 від 30.07.1975;

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб.

8. Витребувані докази надати суду протягом 15 днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

9. Витребувані судом докази повинні відповідати вимогам статей 94 та 99 КАС України.

10. Встановити Покровському районному у місті ОСОБА_3 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального правління юстиції у Дніпропетровській області 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання суду відзиву на адміністративний позов із доказами його обґрунтування.

11. Відзив на адміністративний позов повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.

12. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

13. Відповідно до положень частини 6 статті 162 та частини 2 статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

14. Витребувати від Покровського районного у місті ОСОБА_3 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального правління юстиції у Дніпропетровській області:

- копію заяви ОСОБА_2 від 23.01.2019 про внесення змін до актового запису про шлюб № 829 від 30.07.1975 із доданими до неї документами;

- копію актового запису про шлюб № 829 від 30.07.1975;

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб.

15. Витребувані докази надати суду разом із відзивом.

16. Витребувані судом докази повинні відповідати вимогам статей 94 та 99 КАС України.

17. Встановити позивачу 5-денний строк, з дня отримання копії відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення її копії учасникам справи.

18. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.

19. Встановити відповідачу 5-денний строк, з дня отримання копії відповіді на відзив, для подання заперечень з одночасним надісланням їх копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення їх копій учасникам справи.

20. Заперечення повинні відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.

21. Заяви з процесуальних питань мають відповідати статтям 166-167 КАС України.

22. Відповідно до частини 7 статті 262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву.

23. З метою своєчасного розгляду справи відзив на позовну заяву, пояснення та витребувані судом документи, а також заяви з процесуальних питань (у разі їх подання) мають бути також направлені на адресу суду: , що не виключає обовязку сторін надання (направлення) документів у паперовій формі суду.

24. Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

25. Учасники справи можуть отримати інформацію по адміністративній справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/

26. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

27. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

28. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України у разі порушення правил підсудності.

29. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_4