Справа № 540/213/19
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 р.

м. Херсон

Справа № 540/213/19

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Берислав-хлібозавод" про застосування заходів реагування,

встановила:

Державна екологічна інспекція у Херсонській області (далі - позивач) звернулася до суду із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Берислав-хлібозавод" (далі - відповідач), в якому просить застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді тимчасової заборони виконання робіт (використання) саморобної металевої печі на твердому паливі та газозварювального апарату до отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, тобто до усунення порушень.

Ухвалою від 08.02.2019 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, 15.02.2019 року позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 08.02.2019 року, відтак останнім днем для усунення недоліків є 24.02.2019 року.

У зв'язку з тим, що 24.02.2019 року припадає на вихідний день, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви є 25.02.2019 року

Втім, станом на 04.03.2019 року позивач судовий збір не сплатив, недоліки позовної заяви не усунув.

За приписами п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув, така позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалила:

Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Берислав-хлібозавод" про застосування заходів реагування разом з доданими документами повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Кисильова О.Й.