Справа № 360/840/19
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04 березня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/840/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши матеріали позову адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (93340, Луганська область, Попаснянський район, с.Комишуваха, вул. Петровського, 62) до Управління пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області (93300, Луганська область, м. Попасна, вул. Шкільна, 2) про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, в якому позивач просить:

- визнати противоправним та скасувати рішення управління Пенсійного Фонду України в Попаснянському районі Луганської області від 13.12.2018 року «Про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах за віком згідно п.1 ч.2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» ОСОБА_2;

- зобов'язати управління Пенсійного Фонду України в Попаснянському районі зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_2 періоди роботи на шахті «С.М.Кірова ВО «Стахановвугілля»: з 12.01.1987р. по 28.05.1987р. за професією електрослюсар підземний 3-го розряду з повним робочим днем під землею; з 02.08.1989р. по 31.08.1995р. (прохідник підземний з повним робочим днем на підземних роботах з 02.08.1989 року, прохідник 5-го розряду з повним робочим днем на підземних роботах з 19.10.1989 року, учень гірника очисного забою підземного з повним робочим днем на підземних роботах з 02.08.1991 року, гірник очисного забою пятого розряду підземний з повним робочим днем на підземних роботах з 15.10.1991 року по 31.08.1995 року); з 31.07.2006р. по 30.09.2006р. за професією гірник очисного забою підземний пятого розряду з повним робочим днем на підземних роботах; з 02.10.2006р. по 02.12.2006р. за професією гірник очисного забою підземний пятого розряду з повним робочим днем на підземних роботах; з 04.12.2006р. по 04.03.2008р. за професією гірник очисного забою підземний пятого розряду з повним робочим днем на підземних роботах; на ГТОВ фірмі «Практик» з 07.04.2008р. по 29.10.2008р. за професією гірник очисного забою з повним робочим днем на підземних роботах.

- зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області призначити ОСОБА_2 пенсію на пільгових умовах згідно до п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 04.12.2018 року.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач посилається на те, що при зверненні до відповідача позивач надав оригінал своєї трудової книжки, довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів в ній виданих ВП шахта «Карбоніт» ДП «Первомайськвугілля» від 28.11.20!8р. № 270/1-270/6. довідки, що визначають право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, про заробітну плату для обчислення пенсії, тошо. Рішенням управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі від 13.12.2018 року в призначені пенсії на пільгових умовах позивачу відмовлено, з тих підстав, що на думку відповідача, записи трудової книжки позивача не містять повної інформації про роботу на пільгових умовах і до пільгового стажу позивача не зараховано спірні періоди, посиланням на те, що оскільки підприємства, які видали позивачу уточнюючі довідки знаходяться на тимчасово окупованій території і відповідно до Закону України від 15.04.2014 № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» документи, видані ними є недійсним і не створює правових наслідків, що стало підставою для звернення ОСОБА_2 до суду.

Відповідно до частини другої статті 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому вважаю за необхідне відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до статей 12, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України вказана справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Відповідно до частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 5, 77, 160, 168, 171, 174, 175, 257, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі за позовом адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (93340, Луганська область, Попаснянський район, с.Комишуваха, вул. Петровського, 62) до Управління пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області (93300, Луганська область, м. Попасна, вул. Шкільна, 2) про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 квітня 2019 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Зобов'язати відповідача протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, всі документи, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішень, вчинення дій, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Розяснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області надати до суду у строк до 01 квітня 2019 року такі докази:

- матеріали пенсійної справи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1);

- письмові пояснення щодо не зарахування ОСОБА_2 спірних періодів до пільгового стажу з посиланням на відповідні докази.

Справа розглядатиметься суддею Шембелян В.С. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

СуддяОСОБА_3