Справа № 334/3217/17
Суддя: Баруліна Т. Є.
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 25.02.2019
Справа № 334/3217/17
Провадження № 2-а/334/13/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської виконавчої дирекції ОСОБА_2 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до ОСОБА_2 міської виконавчої дирекції ОСОБА_2 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

15.12.2017 р. набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VІІІ від 03.10.2017 р., згідно якого КАС України викладено в новій редакції.

Згідно п. п. 10 п. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про заміну відповідача ОСОБА_2 міської виконавчої дирекції ОСОБА_2 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатностіу звязку з припиненням її діяльності на правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила про час та місце слухання була повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача ОСОБА_2 міської виконавчої дирекції ОСОБА_2 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області.

Керуючись ст. 52, п. п. 10 п. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, -

У Х В А Л И В:

По адміністративній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської виконавчої дирекції ОСОБА_2 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення провести заміну відповідача до ОСОБА_2 міської виконавчої дирекції ОСОБА_2 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.