Справа № 812/1611/16
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2019-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 березня 2019 року справа №812/1611/16

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Шишова О.О., суддів Блохін А.А., Сіваченка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Блохіна А.А. про самовідвід у справі № 812/1611/16 за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 14 січня 2019 р. за позовом Публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування рішення від 07.11.2016 № ,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 812/1611/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування рішення від 07.11.2016 № .

До розгляду справи по суті суддею Блохіним А.А. письмово заявлено про самовідвід з підстав, визначених ч. 2 ст. 37 КАС України.

Частиною 1 ст. 40 КАС України передбачено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 8 ст. 40 КАС України вирішення питання про відвід здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглядаючи заяву про самовідвід, колегія суддів виходить з наступного. Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені ст. 36 КАС України.

Згідно з ч. 2 цієї статті суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України задовольнити частково.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11 липня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року скасовано (учасник колегії суддя- Блохін А.А.) та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Враховуючи те, що апеляційна скарга Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 14 січня 2019 р. у справі № 812/1611/16 надійшла на розгляд до Першого апеляційного адміністративного суду, колегія суддів приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Першого апеляційного адміністративного суду Блохіна А.А. про самовідвід у справі №812/1611/16- задовольнити.

Прийняти самовідвід від судді Блохіна А.А відносно розгляду справи № 812/1611/16.

Повний текст ухвали складений та підписаний 07 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О.Шишов

Судді І.В.Сіваченко

А.А.Блохін