Справа № 160/7409/18
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 березня 2019 року Справа № 160/7409/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., розглянувши позовну заяву позивача-1: ОСОБА_1, позивача-2: ОСОБА_2, позивача-3: ОСОБА_3, позивача-4: ОСОБА_4, позивача-5: ОСОБА_5, позивача-6: ОСОБА_6, позивача-7: ОСОБА_7 до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, відповідача-2: Вербківська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області, відповідача-3: Державного реєстратора КП Будинок юстиції Дніпропетровської обласної ради Дніпропетровської області ОСОБА_8, третя особа-1: без самостійних вимог на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське товариство із забезпечення інвалідів спокій мадава, третя особа-2: без самостійних вимог на стороні відповідачів Павлоградська районна державна адміністрація про визнання протиправними і скасування наказу, рішень та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов позивача-1: ОСОБА_1, позивача-2: ОСОБА_2, позивача-3: ОСОБА_3, позивача-4: ОСОБА_4, позивача-5: ОСОБА_5, позивача-6: ОСОБА_6, позивача-7: ОСОБА_7 до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, відповідача-2: Вербківська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області, відповідача-3: Державного реєстратора КП Будинок юстиції Дніпропетровської обласної ради Дніпропетровської області ОСОБА_8, третя особа-1: без самостійних вимог на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське товариство із забезпечення інвалідів спокій мадава, третя особа-2: без самостійних вимог на стороні відповідачів Павлоградська районна державна адміністрація про визнання протиправними і скасування наказу, рішень та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адмністративного суду від 11 січня 2019 року позовну заяву прийнято до провадження та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Розпорядженням № 361 д від 01.03.2019 року призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі № 160/7409/18 у зв'язку із самовідводом судді Каднікової Г.В. Вищевказану справу повторно розподілено судді Кореневу А.О.

Керуючись статтями 160, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження позовну заяву позивача-1: ОСОБА_1, позивача-2: ОСОБА_2, позивача-3: ОСОБА_3, позивача-4: ОСОБА_4, позивача-5: ОСОБА_5, позивача-6: ОСОБА_6, позивача-7: ОСОБА_7 до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, відповідача-2: Вербківська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області, відповідача-3: Державного реєстратора КП Будинок юстиції Дніпропетровської обласної ради Дніпропетровської області ОСОБА_8, третя особа-1: без самостійних вимог на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське товариство із забезпечення інвалідів спокій мадава, третя особа-2: без самостійних вимог на стороні відповідачів Павлоградська районна державна адміністрація про визнання протиправними і скасування наказу, рішень та зобовязання вчинити певні дії та призначити до розгляду у судове засідання.

Справа буде слухатись за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 04 квітня 2019 року о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань №4 .

Справу розглядатиме суддя Коренев А.О. одноособово.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_9