Справа № 342/535/18
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 березня 2019 рокуЛьвів№ 857/442/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ніколіна В. В.
суддів -Гінди О. М.
Старунського Д. М.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області на рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2018 року у справі №342/535/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства про охорону земель головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківсьекій області Гуменного Остапа Івановича, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копія повного тексту оскаржуваного рішення надійшла на адресу відповідача 27 листопада 2018 року, про що свідчить відповідна відмітка про реєстрацію вхідної кореспонденції через автоматизовану електронну систему "ДОК ПРОФ Степ 3".

Вирішуючи питання щодо прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції враховує, що відповідно до частини 4 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Водночас, положення частини 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлюють можливість поновлення строку на апеляційне оскарження учаснику справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області строк на апеляційне оскарження рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2018 року у справі №342/535/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області на рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2018 року у справі №342/535/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства про охорону земель головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківсьекій області Гуменного Остапа Івановича, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень.

Зупинити дію рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2018 року у справі №342/535/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Ніколін
судді О. М. Гінда
Д. М. Старунський