Справа № 274/862/19
Суддя: Замега О. В.
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 274/862/19
У Х В А Л А

25.02.2019 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Замега О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до посадової особи інспектора ДПС м. Бердичева Житомирської області про оскарження протоколу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про оскарження протоколу ААІ серія ДПО 18 № 946991, з якої вбачається, що він просить скасувати постанову серія ДПО 18 № 946991, оскільки з нею не згоден.

Ознайомившись зі змістом адміністративної позовної заяви, проходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам статті 160 КАС України, а тому має бути залишена без руху з таких підстав.

Так, відповідно до п. 2, ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім"я (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позивач зазначив неповну адресу свого місця проживання, а саме: не вказав найменування населеного пунку, де він проживає.

В позовній заяві не вказано прізвище ім"я та по-батькові посадової особи - суб"єкта оскарження та не вірно зазначено його місце знаходження.

В порушення п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачем не наведено доказів, на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Окрім цього, відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, у позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У позовній заяві в порушення зазначених вимог закону не зазначено про наявність у позивача або інших осіб оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, а саме оскаржуваної постанови від 08.02.2019 року. Також, до матеріалів справи додана копія постанови, яка є нечитаємою, та з якої неможливо втановити події правопорушення.

До позовної заяви додано копію документів, що посвідчують особу, в одному екземплярі.

В порушення п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, відсутнє власне підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У вступній частині позовної заяви позивач зазначає про оскарження протоколу, а в резолютивній частині - про скасування постанови. Таким чином, позовні вимоги позивача, предмет спору, є незрозумілими.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України, її необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п"ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до посадової особи інспектора ДПС м. Бердичева Житомирської області про оскарження протоколу - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки, зазначені в описовій частині ухвали суду, протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали надіслати заявнику.

У разі, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Замега