Справа № 340/374/19
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 березня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/374/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить:

1. визнати противоправними дії Світловодської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області в не нарахуванні позивачу заробітної плати в повному обсязі за період роботи з 01.01.2015 по 19.04.2016 та не виплаті позивачу заробітної плати в повному обсязі;

2. зобов'язати відповідача та співвідповідача здійснити донарахування позивачу заробітної плати, а саме:

- доплату за суміщення професій (посад) за період січень 2015 - березень 2016 року;

- індексацію заробітної плати (за період грудень 2014 року - грудень 2015 року);

- посадові оклади за січень 2016 -квітень 2016 року;

- надбавки за ранг за період січень 2016 року - квітень 2016 грн.;

- надбавки за вислугу років за період лютий 2015 року - квітень 2015 року, січень 2016 року - квітень 2016 року;

- надбавки за особливі умови праці за період лютий 2015року -квітень 2015 року, січені 2016 року - лютий 2016 року;

- премії за період роботи грудень 2015 - березень 2016 року;

- середній заробіток за час відрядження у вересні 2016 року;

- середню заробітну плату для оплати часу щорічної (додаткової) відпустки:

- за 1 день у листопаді 2016 року (30.11.2015 р);

- за 11 днів у грудні 2016 року (за період з 01.12.2015 по 11.12.2015); 4.1.10 матеріальної допомоги на оздоровлення;

- виплату компенсації за невикористані відпустки;

3. Нараховування, обчислення і сплату єдиного внеску на донараховані суми заробітної плати за відповідні місяці розрахункового періоду;

4. Утримання, що здійснюються відповідно до закону, з донарахованих сум заробітно: плати за відповідні місяці розрахункового періоду (податок з доходів фізичних осіб військовий збір тощо);

5. Виплату донарахованої заробітної плати зменшеної на суми утримань за відповідні місяці розрахункового періоду;

6. Стягнути з відповідача та співвідповідача на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні відповідно до ст. 117 КЗпП України, ст.27 Закон) України "Про оплату праці" і постанови Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 рок № 100 "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати";

7. Стягнути з відповідача та співвідповідача на користь ОСОБА_1 компенсацію за затримку виплати заробітної плати передбаченими Законом України "Про компенсацій: громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати", постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 р. № 159 "Про затвердження порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати";

8. Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 в якості компенсації заподіяної моральної шкоди 80 000,00 грн.;

9. Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року позовну заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

16 лютого 2019 року позивачем отримано копію ухвали.

Станом на 04 березня 2019 р. вимоги ухвали не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву з додатками позивачеві.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник