Справа № 157/378/19
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/378/19
Провадження №2-а/157/26/19
У Х В А Л А

04 березня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Камінь-Каширського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування постанови про арешт майна боржника,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить скасувати постанову головного державного виконавця Камінь-Каширського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_2 про арешт майна боржника від 04 лютого 2019 року.

Позовна заява подана з порушеннями, які не дають підстав для відкриття провадження по справі.

Так, на порушення вимог ст. 161 ч. 3 КАС України, позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу для основних соціальних і демографічних груп населення: працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 1921 гривні, що 0,4 його розміру становить 768,40 грн.

Позивач, звернувшись до суду за даним позовом із вимогою немайнового характеру - скасування постанови про арешт майна боржника, документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 768,40 грн., або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, не додав.

У звязку з викладеним, за подання позовної заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір відповідно у розмірі 768,40 грн. за платіжними реквізитами: отримувач коштів УК у К-Каш.р-ні (К-Каш.рн)- 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37908808; банк отримувача Казначейство України; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 3095; код класифікації доходів бюджету 22030101 (при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ), та подати до суду документ, який підтверджує сплату.

Крім цього, ОСОБА_1 зазначаючи у позовній заяві перелік документів, що додаються до неї, зокрема копії паспорту і коду, не додав цих документів.

Відповідно до ст. 169 ч. ч. 1, 2 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст. ст. 169, 376 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Камінь-Каширського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування постанови про арешт майна боржника залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків відмічених у ній.

Розяснити йому, що в разі невиконання зазначених вимог у вказаний строк дана заява буде повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Гордійчук