Справа № 705/4868/18
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 березня 2019 року справа № 705/4868/18 м. Черкаси

Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уманського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області про зобов?язання здійснити перерахунок,

встановив:

14 листопада 2018 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов позов ОСОБА_1 до Уманського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, в якому позивач просить зобов?язати відповідача здійснити перерахунок допомоги по вагітності та пологах відповідно до її заяви-розрахунку від 13 лютого 2018 року.

Ухвалою судді Тимошенко В.П. від 05.02.2019 відкрито провадження у даній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

22.02.2018 відповідачем надіслано суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

В обґрунтування клопотання вказав, що стороною у адміністративній справі може бути лише юридична особа, а тому враховуючи, що Уманське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області є структурним підрозділом виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування України без права юридичної особи, то відповідачем у даній справі бути не може.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, виходячи з такого.

Суд зазначає, що відповідно до п. п. 7, 9 ч. 1 ст. 4 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Таким чином враховуючи вищевикладене суд зазначає, що Уманське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області є належним відповідачем у даній справі.

Крім того, відповідно до п.7 ч.1 ст.240 КАС України, на яку посилається представник відповідача у заяві про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом, однак, судом не було встановлено недоліків та у зв?язку із цим не було встановлено строку для їх усунення, а тому посилання представника відповідача на п.7 ч.1 ст.240 КАС України є безпідставним.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 9, 122, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.П. Тимошенко