Справа № 404/2861/18
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/2861/18
Номер провадження 2-а/404/493/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Зайко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальону УПП в Кіровоградській області Романцова Святослава Ігоровича УПП в Кіровоградській області про визнання неправомірною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серія ВР № 211221 від 20.04.2018 року і закриття провадження по справі , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до про визнання неправомірною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серія ВР № 211221 від 20.04.2018 року і закриття провадження по справі.
Позивач ОСОБА_1 в судові засідання, призначене на 19.07.2018 року повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення, яке повернулось до суду та з якого вбачається, що позивач особисто отримав копію ухвали суду про відкриття провадження та повідомлення про розгляд справи (а.с.32), а в судове засідання, призначене на 04.03.2019 року також не зявився, повідомлявся належним чином, до суду повернувся конверт з відміткою «За терміном зберігання» (а.с.49) та який у відповідності до п.2 ч.4 ст.124 КАС України вважається врученим позивачу належним чином.
Учасники процесу до суду не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що позивач, належним чином повідомлений, повторно не прибув до суду, суд залишає адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальону УПП в Кіровоградській області Романцова Святослава Ігоровича УПП в Кіровоградській області про визнання неправомірною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серія ВР № 211221 від 20.04.2018 року і закриття провадження по справі без розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.240 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальону УПП в Кіровоградській області Романцова Святослава Ігоровича УПП в Кіровоградській області про визнання неправомірною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серія ВР № 211221 від 20.04.2018 року і закриття провадження по справі залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Повний текст ухвали складено 04.03.2019 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко