Справа № 200/10608/18-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

05 березня 2019 р. Справа №200/10608/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голубової Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про закриття провадження у справі за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до публічного акціонерного товариства «Веско» про стягнення штрафу у розмірі 17 000,00 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Веско» про стягнення штрафу у розмірі 17 000,00 гривень.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 03 грудня 2018 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 805/5140/18-а.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 05 березня 2019 року.

05 березня 2019 року, до початку судового розгляду справи, надійшов оригінал клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про закриття провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що відповідачем сплачено штрафну санкцію 30 січня 2019 року в добровільному порядку, однак після пред’явлення позовної заяви та відкриття провадження у справі, що усуває наявність станом на 05 березня 2019 року предмет спору в даній справі, у зв’язку з чим, позивач просить закрити провадження у справі та вирішити питання про повернення п’ятдесяти відсотків судового збору.

Суд дослідивши доводи клопотання позивача про закриття провадження та повернення п’ятдесяти відсотків судового збору, зазначає наступне.

Положеннями частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Частиною 5 вказаної статті встановлено, що суд не приймає відмову від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти його відмову від позову та закрити провадження у даній справі.

Частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Положеннями частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з положеннями пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При цьому, відповідно до частини першої статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову та повернення п'ятдесяти відсотків судового збору подана позивачем до початку розгляду справи по суті.

Зважаючи на те, що позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у розмірі 1 762,00 гривень, суд вважає за необхідне повернути Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку з Державного бюджету України п'ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 881,00 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 9, 47, 132, 142, 143, 189, 238, 239, 248, 256, 293, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про закриття провадження у справі – задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (місцезнаходження згідно даних з ЄДР: 01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 8, корп. 30, ) до публічного акціонерного товариства «Веско» (місцезнаходження згідно даних з ЄДР: 84205, Доненька область, м. Дружківка, вул. Індустріальна, буд. 2, ) про стягнення штрафу у розмірі 17 000,00 гривень.

Повернути Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку () з Державного бюджету України судовий збір у розмірі п'ятдесяти відсотків від сплаченої суми, який сплачений згідно з платіжним дорученням від 09 жовтня 2018 року № 1257 в сумі 881 (вісімсот вісімдесят одну) гривню 00 копійок.

Роз’яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, не допускається.

Повний текст ухвали складено та підписано 05 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Голубова Л.Б.