Справа № 1.380.2019.000588
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2019-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.000588
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

01 березня 2019 року

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши позовну заяву та додані матеріали за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1) до Львівської митниці ДФС (вул. Костюшка, 1, м. Львів) про визнання недійсним і скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Львівської митниці ДФС, у якому просить суд:

- визнати недійсним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 02.01.2019, а саме про коригування митної вартості автомобіля Skoda Octavia (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 2014 року випуску з робочим об'ємом двигуна 1598 куб.см, видане на підставі митної декларації поданої ОСОБА_1 (житель АДРЕСА_2);

- визнати недійсною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації від 14.12.2018, митному оформленню випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA209190/2019/00001;

- зобов'язати Львівську митницю ДФС прийняти рішення про надання дозволу ОСОБА_1 на розмитнення автомобіля Skoda Octavia (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 2014 року випуску з робочим об'ємом двигуна 1598 куб.см, відповідно до поданої ОСОБА_1 митної декларації від 14.12.2018.

Підставою даного позову є прийняття Львівською митницею ДФС протиправних, на думку позивача, рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації.

Ухвалою від 08.02.2019 вказану позовну заяву залишено без руху, встановивши позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачем на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху подано заяву від 25.02.2019 (вх. 6248).

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256-257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 25 березня 2019 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Витребувати в Львівської митниці ДФС належно завірені копії рішення про коригування митної вартості товарів від 02.01.2019 № UA209000/2018/000001/2 та митної декларації від 14.12.2018, митному оформленню випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA209190.2018.041719.

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя Костецький Н.В.