Справа № 826/171/17
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЙЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/171/17
УХВАЛА

05 березня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., секретар судового засідання Харитонова Х.Б., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційні скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" Білої Ірини Володимирівни на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 листопада 2017 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" Білої Ірини Володимирівни, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" Волкова Олександра Юрійовича, Національного банку України про визнання протиправними та скасування Рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Шостого апеляційного адміністративного суду надіслано справу № 826/171/17 для продовження розгляду апеляційних скарг Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" Білої Ірини Володимирівни на Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 листопада 2017 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2019 року поновлено апеляційне провадження у справі № 826/171/17 та призначено справу № 826/171/17 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 березня 2019 р. о 15:15 годин.

Представником ОСОБА_4, що діє в інтересах позивача ОСОБА_2, та Фондом гарантування вкладів фізичних осіб подані клопотання про зупинення провадження у справі № 826/171/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/22323/15.

Клопотання двох протилежних сторін є ідентичними та вмотивовані тим, що в основу обґрунтування позову стали Постанови НБУ про ліквідацію Банку, на підставі яких Банк було віднесено до категорії неплатоспроможних, відкликано банківську ліцензію та розпочато процедуру ліквідації, які були скасовані в судовому порядку в рамках справи № 826/22323/15.

Верховний Суд скасував постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року та постанову Вищого адміністративного суду України від 088 червня 2017 року у справі № 826/22323/15, якими Постанови НБУ про ліквідацію банку були визнані протиправними та скасовані, а справу № 826/22323/15 передав на новий розгляд до Шостого апеляційного адміністративного суду.

На думку сторін, для розгляду справи № 826/171/17 є важливим з`ясування питання законності та чинності Постанов НБУК про ліквідацію Банку, тому вважають за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/22323/15.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи об'єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, оскільки предметом спору у справі № 826/22323/15 є Постанови НБУК про ліквідацію Банку, колегія суддів, вважає клопотання представника ОСОБА_4, що діє в інтересах позивача ОСОБА_2, та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб підлягають задоволенню та провадження у справі № 826/171/17 слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/22323/15, зокрема до прийняття рішення у даній справі Шостим апеляційним адміністративним судом..

У відповідності до ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст. 236 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_4, що діє в інтересах позивача ОСОБА_2, та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - задовольнити.

Апеляційне провадження у справі № 826/171/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" Білої Ірини Володимирівни, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" Волкова Олександра Юрійовича, Національного банку України про визнання протиправними та скасування Рішень, зобов'язання вчинити певні дії - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/22323/15.

Зобов'язати сторін по справі повідомити суд, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Л.В. Губська

О.В. Епель