Справа № 160/597/19
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 березня 2019 року Справа № 160/597/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ількова В.В.,

при секретарі: Деркач О.В.,

розглянувши адміністративну справу № 160/597/19 за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мега-Дизайн Торговий Дім” про зупинення виробництва (виготовлення), реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мега-Дизайн Торговий Дім”, в якій позивач просить суд:

- частково зупинити виробництво (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, під час якого здійснюється експлуатація джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме: котельня твердопаливна: котлоагрегати КВ м(а)-0,82-3); гальванічна дільниця (цинкування) – 7 ванн (2 – гальванічні, 3 – обезжирювання соляна кислота), 2 – з водою); зварювальна дільниця: верстат плазменої різки листового прокату Veska; верстат свердлильний FIN PPD 103; верстат гибочний DURMA; зварювальні апарати – 3 од.; механо-збиральна дільниця: лінія різки та маркування отворів FICEP; пила Bomar STG 440 DGH; верстат свердлильний трьохфазовий FIN CNC SZ700В; заточувальний верстат ТОВ “Мега-Дизайн Торговий Дім” до повного усунення порушення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2019 року, після залишення позову без руху, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 160/597/19 за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мега-Дизайн Торговий Дім” про зупинення виробництва (виготовлення), реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг, з призначенням розгляду справи за правилами загального позовного, з призначенням підготовчого судового засіданні на 14.02.2019 року.

Ухвалою суду від 14.02.2019 року витребувано додаткові докази по справі у відповідача.

Так, 14.02.2019 року судом на розгляд ставилося питання щодо зупинення провадження у справі № 160/597/19 для досягнення примирення.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, відповідно до вимог КАС України, що підтверджується матеріалами справи.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання про зупинення провадження у адміністративній справі без участі представників сторін.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі з наданням часу для досягнення примирення сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності зупинити провадження по справі, з наданням часу для примирення сторін до 26.03.2019 року до 10 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мега-Дизайн Торговий Дім” про зупинення виробництва (виготовлення), реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг, з наданням часу для примирення сторін до 26.03.2019 року до 10 год. 30 хв.

Позивач: Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області (49010, м.Дніпро, вул. Лабораторна, 69, ).

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Мега-Дизайн Торговий Дім” (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 21, ).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтєю 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В Ільков