Справа № 1.380.2019.001017
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2019-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.001017
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

07 березня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержала позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області (79040, м. Львів, вул. Данила Апостола, 11) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,-

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області про визнання бездіяльності відповідача щодо неналежного розгляду запиту позивача від 31.01.2019 протиправною; зобов'язання відповідача повторно розглянути запит позивача від 30.01.2019 та надати повну і обґрунтовану відповідь (інформацію) по суті запиту; стягнення з відповідача понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору та витрат на правову допомогу.

Підставою позову зазначено про допущення бездіяльності відповідачем щодо розгляду запиту позивача від 30.01.2019, оскільки відповідь від 13.02.2019 містить недоліки щодо форми та змісту. Оскільки не відповідає за суттю запитуваній інформації. Так, відповідь Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області від 13.02.2019 не містить збереження нумерації відповідей, як просив у запиті позивач, чітких відповідей на жодне із поставлених позивачем питань, а лише покликання на загальну інформацію про «розгортання робочого місця». Також, відповідачем жодним чином не обґрунтовано відсутності у нього такої інформації. З позиції позивача, саме відповідачу за статусом, підпорядкованістю та у зв'язку з використанням запитуваної інформації (програмного забезпечення) має бути відомо хто є розпорядником запитуваної інформації, у випадку відсутності такої у Регіональному сервісному центрі МВС у Львівській області. З огляду на наведене, така бездіяльність є протиправною, порушує право позивача на інформацію, ОСОБА_1 для відновлення його порушених прав звернувся до суду із цим позовом.

Питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи (ч. 8 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України).

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з правилами ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 Кодексу адміністративного судочинства України (територіальна юрисдикція), справа підсудна Львівському окружному адміністративному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (на стадії відкриття провадження) не встановлено.

Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 263 КАС України, справи щодо оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію є справами незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні

Керуючись ст. ст. 12, 19, 171, 248, 257, 261, 263, пп. 15.5 п. 15 розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України, суддя, -

у х в а л и л а:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018,м. Львів, вул. Чоловського, 2)

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено у ст. 162 КАС України. зокрема, до такого в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі "Стан розгляду справи.

5. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви з додатками.

7. Ухвала суду набирає законної сили законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена, крім з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

В частині порушення правил підсудності така може бути оскаржена у п'ятнадцятиденний строк з дати її підписання до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Суддя Качур Р.П.