Справа № 1.380.2019.001019
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2019-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.001019
У Х В А Л А

про об'єднання для спільного розгляду

07 березня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження питання про об'єднання справ в одне провадження щодо адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання незаконним, протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2019 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого комітету Львівської міської ради з вимогою визнати незаконним, протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Львівської міської ради № 62 від 25.01.2019 «Про встановлення тарифу на послуги з перевезення пасажирів у міському автомобільному транспорті».

Ухвалою № 1.380.2019.001019 від 07.03.2019 суд відкрив загальне позовне провадження в адміністративній справі за цим позовом, справа перебуває на стадії підготовчого провадження.

Представник позивача в позові надала відомості про те, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №1.380.2019.000620 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення № 62 від 25.01.2019 «Про встановлення тарифу на послуги з перевезення пасажирів у міському автомобільному транспорті».

Відповідно до частини першої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Згідно з частиною другою цієї статті суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Частиною третьою статті 172 КАС України визначено, що об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання.

Враховуючи, що позовні вимоги в адміністративних справах № 1.380.2019.001019 та № 1.380.2019.000620 є однорідними, заявлені різними позивачами до одного і того ж відповідача з приводу одних і тих же правовідносин, інтереси позивачів представляє адвокат Татух М.Д., а предметом судового розгляду є питання правомірності рішення виконавчого комітету Львівської міської ради № 62 від 25.01.2019 «Про встановлення тарифу на послуги з перевезення пасажирів у міському автомобільному транспорті», суд вважає, що спільний розгляд цих справ сприятиме досягненню процесуальної економії та оперативності розгляду спору.

Відповідно до частини восьмої статті 172 КАС України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Відповідно до отриманої з Єдиного державного реєстру судових рішень та КП «Діловодство спеціалізованого суду» інформації провадження у справі № 1.380.2019.000620 відкрито 11.02.2019; провадження у цій справі відкрито 06.03.2019.

Отже, справа № 1.380.2019.001019 підлягає об'єднанню до справи № 1.380.2019.000620.

Керуючись ст.ст. 172, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

об'єднати справу № 1.380.2019.001019 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зі справою № 1.380.2019.000620 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Львівської міської ради Львівської обласної ради про визнання протиправним та нечинним рішення.

Об'єднаній адміністративній справі присвоїти № 1.380.2019.000620.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Москаль Р.М.