Справа № 2-а-5993/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5993/11
У Х В А Л А

05 березня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником по справі № 2а-5993/11 , -

В С Т А Н О В И В:

15.02.2019 року заявник звернувся із заявою до суду, в якій просить замінити у справі №2а-5993/11 сторону ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1.

Мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем після померлої 11.06.2016 року ОСОБА_2.

Заявник в судове засідання не зявився, просить заяву розглядати без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 18 травня 2011 року по справі №2а-5993/11, було зобовязано управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації та управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області провести ОСОБА_2 донарахування та виплату коштів, відповідно до ст.ст. 39,51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.10.2010 по 31.03.2011 року та відповідно до ст.37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.09.2010 по 28.02.2011 року.

Постанова набрала законної сили 10 грудня 2012 року, а 05 лютого 2013 року ОСОБА_2 отримала виконавчий лист.

ОСОБА_2 померла 11 червня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 290921.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1, що підтверджується копією довідки нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори №470/02-14 від 05.02.2019 року.

Відповідно до ч. ч. 1,4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене, заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому листі, виданому 05 лютого 2013 року Овруцьким районним судом Житомирської області, у справі №2а-5993/11 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації та управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про стягнення коштів у відповідності до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_3