Справа № 580/416/19
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 березня 2019 року справа № 580/416/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Черкаській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафів, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовною заявою до Управління Держпраці у Черкаській області, в якій просить визнати протиправними та скасувати постанови про накладення штрафу №ЧК-1163/365/АВ/П/ПТ/ЗБ/ІП-ФС-006 від 03.01.2019 у сумі 4173 грн. та №ЧК-1163/365/АВ/П/ПТ/ЗБ/ІП-ФС-007 від 03.01.2019 у сумі 11169 грн.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 11.02.2019 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 1536 грн. 80 коп. Залишаючи позовну заяву без руху, суд виходив з того, що пільга щодо сплати судового збору для позивача-учасника бойових дій в даній справі не застосовуються, з огляду на те, що позивач звернувся до суду за захистом прав як фізична особа-підприємець, а не як фізична особа. Позивач звернувся з позовом про скасування постанов про накладення штрафу, винесених відповідно до Кодексу законів про працю України, а не за захистом прав передбачених Законом України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту від 22.10.1993 №3551-ХІІ. Відтак, судовий збір підлягає сплаті на загальних підставах.

Позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 18.02.2019.

25 лютого 2019 року до суду надійшла заява позивача, в якій він просить звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» у справі №580/416/19, та відкрити провадження у справі. Заява обґрунтована тим, що здійснюючи господарську діяльність, особа залишається з тим же статусом учасник бойових дій.

Вирішуючи заяву позивача про звільнення від сплати судового збору, суд зазначає, що положення п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» застосовується у справах, пов'язаних з порушенням прав осіб, що стосується їх статусу саме як учасників у бойових діях та Героїв України, однак зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається, що вирішення спору про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, згідно з якою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 накладено штраф в сумі 11169,00 грн за порушення встановлених строків виплати заробітної плати працівникам, стосується порушення прав позивача як учасника бойових дій, тому відсутні правові підстави для звільнення позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду

Відповідна правова позиція викладена в ухвалі Касаційного адміністративного суду Верховного Суду від 07.08.2018 у справі №826/14550/17.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що у встановлений судом строк позивач не виконав вимоги ухвали суду від 11.02.2019 та не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Черкаській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафів повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

2. Розяснити позивачеві, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя А.В. Руденко