Справа № 802/680/18-а
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 березня 2019 року

Київ

справа №802/680/18-а

адміністративне провадження №К/9901/5000/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Міністерства економічного розвитку і торговлі України на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 21.09.2018 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2019 у справі №802/680/18-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» до Міністерства економічного розвитку і торговлі України, треті особи: ДФС України, Головне управління ДФС у Вінницькій області, Офіс великих платників податків ДФС про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

21.02.2019 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Міністерства економічного розвитку і торговлі України на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 21.09.2018 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2019.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Касаційну скаргу від імені Міністерства економічного розвитку і торговлі України підписав представник, який на підтвердження своїх повноважень надав не завірену у визначеному законом порядку копію довіреності від 01.10.2018 № 2434-03/473.

Водночас, статтею 59 КАС України обумовлено, що повноваження представників сторін мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи. Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи. У разі подання представником до суду скарги він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної скарги.

Відтак, з огляду на приписи статей 59, 332 КАС України до касаційної скарги повинна бути додана належним чином засвідчена копія довіреності або її оригінал, що підтверджує наявність у особи, що підписала скаргу, права її підписувати.

На підставі викладеного, керуючись статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торговлі України на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 21.09.2018 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2019 у справі №802/680/18-а - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Роз'яснити заявнику касаційної скарги, що її повернення не позбавляє права повторного звернення до Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Гончарова