Справа № 805/1713/15-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

06 березня 2019 року справа №805/1713/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Сіваченка І.В., Ястребової Л.В., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2015 р. у справі № 805/1713/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2015 р. у справі № 805/1713/15-а у позов задоволено частково. Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2015 р. у справі № 805/1713/15-а - скасовано. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено. Постановою Верховного суду від 03 серпня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково. Постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Колегія суддів апеляційного суду з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі дійшла висновку про необхідність витребувати наступні відомості, а саме чи направлялися Управлінням пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька для затвердження кошториси для виплати заробітних плат працівникам за жовтень-грудень 2014 року та чи було закладено кошти для виплати заробітних плат відповідно до кошторису. Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. З урахуванням викладених обставин, колегія суддів дійшла висновку, про необхідність витребувати додаткові докази та зупинити провадження у справі. Керуючись ст. 205, 223, 308, 309, 310, 311, 313, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області наступні відомості, а саме чи направлялися Управлінням пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька для затвердження кошториси для виплати заробітних плат працівникам за жовтень-грудень 2014 року та чи було закладено кошти для виплати заробітних плат відповідно до кошторису. Зупинити апеляційне провадження у справі № 805/1713/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - до отримання судом витребуваних документів. Повний текст ухвали складено 06 березня 2019 року. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді І.В. Сіваченко

Л.В. Ястребова