Справа № 0740/960/18
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

05 березня 2019 рокум. Ужгород№ 0740/960/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в у рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2019 року що ухвалене у адміністративній справі № 0740/960/18 за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області скасування вимоги зі сплати боргу та рішення про застосування штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, яким просить:

1.Прийняти та розглянути в судовому провадженні позовну заяву про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф- від 12.06.2018 року про заборгованість зі сплати єдиного внеску в сумі 152639,74 грн., рішення № НОМЕР_1 від 12.06.2018 року про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску на суму 31344,77 грн.;

2.Скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф- від 12.06.2018 року про заборгованість з сплати єдиного внеску в сумі 152639,74 грн., рішення № НОМЕР_1 від 12.06.2018 року про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску на суму 31344,77 грн.;

3.Сплачені судові витрати відшкодувати за рахунок відповідача.

Судом встановлено, що при виготовленні вступної та резулятивної його частини була допущена описка, а саме: невірно зазначено дату винесення рішення а саме, замість вірної дати " 22 лютого 2019 року" помилково зазначено невірну дату - "21 лютого 2019 року".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.

Враховуючи факт допущення технічної описки у тексті зазначеного рішення та вищезазначені норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині рішення суду від 22 лютого 2019 року , а саме вважати вірною дату його ухвалення « 22 лютого 2019 року» замість невірної « 21 лютого 2019 року»

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Виправити описку у рішенні (у вступній та резолютивній його частини) Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2019 року, що ухвалене у адміністративній справі № 0740/960/18 за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області скасування вимоги зі сплати боргу та рішення про застосування штрафних санкцій.

2.Замість помилково вказаної у тексті рішення (у вступній та резолютивній його частини) дати « 21 лютого 2019 року» зазначити вірну дату « 22 лютого 2019 року»» .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_2