Справа № 500/2458/18
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 500/2458/18

04 березня 2019 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) до Кременецького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Козубського, 4, м. Кременець, Тернопільська область, 47000, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АКБ "Укрсоцбанк" (місцезнаходження: вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150, ) про визнання незаконною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кременецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АКБ "Укрсоцбанк" про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця Кременецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про відкриття виконавчого провадження ВП № 56874283.

Ухвалою суду від 19.11.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, шляхом подання позовної заяви та її копії, відповідно до кількості учасників справи із зазначенням: ідентифікаційний код юридичної особи - Кременецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області та третьої особи АКБ "Укрсоцбанк", а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта ОСОБА_1. Водночас до позовної заяви та її копії, відповідно до кількості учасників справи слід було додати всі наявні докази належним чином засвідченні, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в тому числі копії скарги, копії постанови ПВ № 47087600 від 27.07.2018, ухвалу Кременецького районного суду про повернення позовної заяви та орієнтовний розрахунок витрат. Також до позовної заяви слід було додати заяву про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску, а також оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн. за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, перерахованого за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів УК у місті Тернополі/м.Тернопіль/22030101, код отримувача 37977726, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 4008, код класифікації доходів бюджету 22030101, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

25.02.2019 позивач усунула недоліки у відповідності до вимог ухвали. Зокрема, позивач подала до суду заяви від 21.02.2019 про поновлення строку звернення до суду та звільнення від сплати судового збору.

Розглянувши зазначені заяви, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання причини пропуску строку до суду поважними та поновлення такого строку, а також звільнення позивача від сплати судового збору, оскільки згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів від 15.02.2019 щодо ОСОБА_1 слідує те, що за період з 01.01.2018 по 30.09.2018 інформація про доходи позивача відсутня.

Таким чином позовна заява приведена у відповідність до вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Дана адміністративна справа відповідно до статті 12 КАС України є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 287 КАС України дана справа вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Водночас, суд встановив, що у даній справі належним відповідачем є Кременецький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, а не Кременецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, оскільки, як слідує з матеріалів справи, що саме Кременецький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області виніс оскаржену постанову.

Керуючись статтями 48, 171, 248, 257, 287 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви позивача від 21.02.2019 про поновлення строку звернення до суду та звільнення від сплати судового збору, - задовольнити.

Визнати причини пропуску строку до суду поважними та поновити строк звернення до суду.

Звільнити позивача від сплати судового збору за подання даної позовної заяви.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у справі судове засідання на 11 березня 2019 року о 11:30 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України не подання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов'язати відповідача подати суду докази разом із поданням відзиву в термін до 11 березня 2019 року.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача запропонувати подати суду в термін до 11 березня 2019 року пояснень щодо позову.

Копію ухвали направити учасникам справи. Відповідачу та третій особі також направити копію позовної заяви та додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Заперечення на ухвалу суду в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.