Справа № 826/12496/18
Суддя: Федотов Ігор В'ячеславович
Дата ухвалення: 2019-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 березня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів: Ганечко О.М. та Сорочка Є.О.,

за участю секретаря Седика Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРОЛ" до Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві, Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві про стягнення пені за порушення строків відшкодування податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві задовольено частково.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2018 року в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРОЛ" (, м. Київ, проспект Маяковського, 68, офіс 233; р/р 4 в ПАТ "Райфайзен Банк Аваль", МФО 380805) пені за порушення строків відшкодування податку на додану вартість в розмірі 3 431 221 грн. за березень 2016 року в сумі 1 531 020 (один мільйон п'ятсот тридцять одна тисяча двадцять) грн. 21 коп. за період з 04.06.2016 по 27.06.2018рр. включно - скасовано та ухвалено в цій частині постанову, якою позовні вимоги задоволені частково.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРОЛ" (, м. Київ, проспект Маяковського, 68, офіс 233; р/р 4 в ПАТ "Райфайзен Банк Аваль", МФО 380805) пеню за порушення строків відшкодування податку на додану вартість в розмірі 3 431 221 грн. за березень 2016 року в сумі 240 053 (двісті сорок тисяч п'ятдесят три) грн. 86 коп. за період з 15.02.2018 по 27.06.2018 включно.

У задоволенні позовних вимог в частині стягнення з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРОЛ" (, м. Київ, проспект Маяковського, 68, офіс 233; р/р 4 в ПАТ "Райфайзен Банк Аваль", МФО 380805) пені за порушення строків відшкодування податку на додану вартість в розмірі 3 431 221 грн. за березень 2016 року в сумі 1 290 966 грн. (один мільйон двісті дев'яносто тисяч дев'ятсот шістдесят шість) грн. 35 коп. за період з 04.06.2016 по 14.02.2018 включно - відмовлено.

В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2018 року залишено без змін.

Проте, під час технічного виготовлення та оформлення постанови суду апеляційної інстанції від 26 лютого 2019 року в тексті абзацу 4 резолютивної частини постанови допущено описку у словосполученні суми прописом, а саме - помилково зазначено «(двісті сорок тисяч п'ятдесят три) грн. 35 коп.»

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, у даному випадку наявні підстави для виправлення описки.

На підставі викладеного, ст.ст. 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИЛА

Внести виправлення до тексту абзацу 4 резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду в частині зазначення словосполучення суми прописом з «(двісті сорок тисяч п'ятдесят три) грн. 35 коп.» на «(один мільйон двісті дев'яносто тисяч дев'ятсот шістдесят шість) грн. 35 коп.».

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 329-331 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді: