Справа № 300/97/19
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
"05" березня 2019 р. справа №300/97/19
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко О.О., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання позивача у адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Коломийської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ОМС-ІФ2062/842/АВ/П/ПТ/ТД/ФС,-
15.01.2019 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Коломийської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови №ОМС-ІФ2062/842/АВ/П/ПТ/ТД/ФС про накладення уповноваженими посадовими особами штрафу у розмірі 111 690 грн.
18.01.2019 у адміністративній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
05.03.2019 на адресу суду надійшла заява від позивача про залишення позову без розгляду.
Позивач в судове засідання, призначене на 05.03.2019, не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.
Згідно із частино 1 статті 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта (ч.9 ст.205 КАС України).
За таких обставин, суд переходить до розгляду справи у письмовому провадженні.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 205, 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Коломийської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ОМС-ІФ2062/842/АВ/П/ПТ/ТД/ФС - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (частина 4 статті 240 КАС України).

Суддя Лучко О.О.