Справа № 2а/0470/10451/11
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 березня 2019 року

Справа № 2а/0470/10451/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а/0470/10451/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю “Індустріально-виробнича компанія “Гратек” про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

27.10.2011 року постановою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коблової О.Д. по справі №2а/0470/10451/11 адміністративний позов було задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Індустріально-виробнича компанія “Гратек” заборгованість по єдиним внескам на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за червень 2011р. в сумі 143,94 грн. із зарахуванням на розрахункові рахунки: № 0406 – 37,25 % в сумі 131,26 грн.; № 0406 – 3,6 % в сумі 12,68 грн. до відділу Державного казначейства банку ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012, ОКПО 21910597 в Кіровському районі м. Дніпропетровська.

15.02.2012 року за заявою стягувача було видано виконавчий лист на виконання вказаної постанови.

01.09.2016 року ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловського Д.П. було здійснено заміну стягувача у виконавчому провадженні, а саме сторону стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська на Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України у м. Дніпропетровську.

15.05.2017 року ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакової Н.В. було поновлено Центральному об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України у м. Дніпропетровську строк пред’явлення до виконання виконавчого листа у справі №2а/0470/10451/11 в межах трьох місяців з моменту набрання вказаної ухвали законної сили.

27.03.2018 року ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудника С.В. було здійснено заміну стягувача у виконавчому листі, а саме: Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України у м. Дніпропетровську замінено на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

01.03.2019 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернувся із заявою, в якій просить:

- поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа №2а/0470/10451/11.

За приписами ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 14 березня 2019 року о 12:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 17.

Заявнику - до судового засідання надати докази на підтвердження причин поважності пропуску строку пред'явлення виконавчого листа №2а/0470/10451/11 до виконання згідно до вимог ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду заяви.

Суддя Н.Є. Сліпець