Справа № 640/21014/18
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 березня 2019 року м. Київ № 640/21014/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., при секретарі судового засідання Кириллові М.С., розглянувши, у порядку спрощеного позовного провадження, заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині в адміністративній справі

за позовомГоловного управління ДФС у Чернігівській області
доПриватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей"
про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11, ) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" (01010, м. Київ, вул. І. Мазепи, 10-А, ), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 158 726,01 гривень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2019 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

28.02.2019 від представника позивача надійшло клопотання про залишення без розгляду позовної заяви в частині суми заборгованості по збору за спеціальне використання води (крім збору за спеціальне використання води водних об'єктів міста) у розмірі 39058,83 гривень у зв'язку з її добровільною сплатою відповідачем.

Також, позивач просить повернути відповідну частину судового збору, сплаченої за пред'явлення позовної заяви в даній частині.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява позивача підлягає частковому задоволенню, а саме в частині залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Головного управління ДФС у Чернігівській області про залишення позовної заяви в частині без розгляду та повернення судового збору - задовольнити частково.

2. Залишити без розгляду позовну заяву Головного управління ДФС у Чернігівській області до Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" про стягнення заборгованості у розмірі 158 726,01 гривень в частині стягнення заборгованості по збору за спеціальне використання води (крім збору за спеціальне використання води водних об'єктів міста) у розмірі 39 058,83 гривень.

3. В іншій частині - відмовити.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов