Справа № 160/1944/19
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 березня 2019 року Справа № 160/1944/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 Аамер (49023, м.Дніпро, вул.Ростовська, буд.81) до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул.Липинського, 7) про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Аамер звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання протиправними дій Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (далі ГУ ДМС в Дніпропетровській області, відповідач) щодо відмови у прийнятті (розгляді) документів для оформлення посвідки на тимчасове проживання громадянину ОСОБА_2 Арабської ОСОБА_3, ОСОБА_1 Аамер, ІНФОРМАЦІЯ_1.

- скасування рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області № 3 від 12.02.2019 року про відмову у прийнятті (розгляді) документів для оформлення посвідки на тимчасове проживання громадянину ОСОБА_2 Арабської ОСОБА_3, ОСОБА_1 Аамер, ІНФОРМАЦІЯ_1.

- зобов'язання Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області оформити та видати посвідку на тимчасове проживання в Україні громадянину ОСОБА_2 Арабської ОСОБА_3 ОСОБА_1 Аамер, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі шлюбу з громадянкою України.

Враховуючи приписи ст.ст.171, 257 КАС України розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.171, 173, 174, 257, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 Аамер до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії, про визнання протиправної бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу у разі не визнання адміністративного позову протягом пятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Вимоги ухвали суду є обовязковими для виконання.

Копію цієї ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 49023, м.Дніпро, вул.Ростовська, буд.81.

- відповідачу за адресою: 49000, м.Дніпро, вул.Липинського, 7, разом з копією адміністративного позову з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 КАС України та може бути оскаржена у строки встановлені ст.295 КАС України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч.1 ст.294 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_4