Справа № 820/4805/18
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"04" березня 2019 р. № 820/4805/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження заяву Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про роз`яснення порядку і способу виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (, 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 2-й під'їзд, 3-й поверх, кім. 28) про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, у якому просить суд:

- визнати дії відповідача щодо відмови у переводі позивача з пенсії за віком на пенсію згідно з Законом України «Про державну службу» та перерахунку пенсії, що оформлено протоколом № 6 від 07.02.2018 р. неправомірними;

- зобовязати Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Харкові здійснити перевод пенсії позивача на пенсію за Законом України «Про державну службу» та її перерахунок з 31.01.2018 р.

Через канцелярію суду представником відповідача надано заяву, у якій він просив роз`яснити порядок і спосіб виконання судового рішення по даній справі.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що управління не може самостійно виконати рішення суду, оскільки порядок та спосіб його виконання не визначений в резолютивній частині рішення суду.

Дослідивши наявні матеріали справи, заяву представника Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова, судом встановлено наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2018 р. адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (, 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 2-й під'їзд, 3-й поверх, кім. 28) про визнання дій неправомірними - задоволено. Визнано дії Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова щодо відмови у переводі позивача з пенсії за віком на пенсію згідно з Законом України Про державну службу та перерахунку пенсії, що оформлено протоколом № 6 від 07.02.2018 р. неправомірними. Зобовязано Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Харкові здійснити перевод пенсії позивача на пенсію за Законом України Про державну службу та її перерахунок з 31.01.2018 р. Стягнуто з Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (, 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 2-й під'їзд, 3-й поверх, кім. 28) за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.).

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2018 апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2018 залишено без змін.

На виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2018 року у справі № 820/4805/18 Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи відповідно до яких зобовязано Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Харкові здійснити перевод пенсії позивача на пенсію за Законом України Про державну службу та її перерахунок з 31.01.2018 р. та стягнуто з Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (, 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 2-й під'їзд, 3-й поверх, кім. 28) за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.).

Відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи.

З наданої представником відповідача заяви судом встановлено, що Управління просить суд роз`яснити порядок і спосіб виконання судового рішення у справі № 820/4805/18.

Суд зазначає, що чинним Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено роз`яснення порядку і способу виконання судового рішення, з огляду на що суд вважає надану заяву безпідставною та необгрунтованою.

Нормами частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що заява Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про роз`яснення порядку і способу виконання судового рішення підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про роз`яснення порядку і способу виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (, 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 2-й під'їзд, 3-й поверх, кім. 28) про визнання дій неправомірними повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Рубан В.В.