Справа № 802/142/17-а
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 802/142/17-а

05 березня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Совгири Д. І. Курка О. П.

за участю: секретаря судового засідання: Черняк А.В.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: Загороднюка Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа, предметом розгляду якої є скасування податкового повідомлення-рішення винесеного Вінницькою ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області форми "р" № від 21.12.2016 року, яким позивачу збільшено суму податку на доходи фізичних осіб в сумі 151683,10 грн., в тому числі: 121346,48 грн.-основний платіж, 30336,62 грн.-штрафні санкції за не включення до річної податкової декларації за 2015 рік.

Як слідує з матеріалів справи, підставою для прийняття вказаного рішення слугували висновки податкового органу, викладені в акті перевірки від 30 листопада 2016 року, які ґрунтуються на тому, що в 2015 року позивач не задекларував та не сплатив податок з доходу, отриманого у першому кварталі 2015 року як додаткове благо у вигляді анульованої (прощеної) заборгованості за кредитним договором у розмірі 609777,39 грн.

Колегією суддів із наявної в матеріалах справи довідки начальника Управління супроводження операцій фізичних осіб АТ "Дельтабанк" від 27.02.2017 встановлено, що станом на 12.01.2015 заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №0101/0308/71-043 складала55617,4 доларів США, з яких: 47748,82 долари США (752024,19 грн.)-тіло кредиту, а 7862,22 долари США (123921,22 грн.)-відсотки, тобто загальна сума боргу 55611,04 доларів США (875945,41 грн.)

На засіданні Кредитного комітету АТ "Дельтабанк" від 26.12.2014 прийнято рішення, що за умови внесення боржника на транзитний рахунок позичальника суми боргу не менше ніж 16900 доларів США, на залишкову суму боргу буде укладено додаткову угоду про здійснення анулювання боргу.

12 січня 2015 року між позивачем та ПАТ «Дельтабанк» укладено додаткову угоду №4 до договору №0101/0308/71-043 від 27 березня 2008 року, за умовами якої ОСОБА_1 прощено частину боргового зобов'язання в розмірі 38717,04 доларів США, оскільки останнім сплачено заборгованість за кредитом в сумі 16900,00 доларів США. Однак,

Як зазначив Верховний Суд в постанові від 10.05.2018 по даній справі, під додатковим благом розуміється тільки основна сума боргу (кредиту) платника податку, прощеного (анульованого) кредитором за його самостійним рішенням і не включає в цю суму боргу проценти, прощені (анульовані) кредитором.

Разом з тим, у додатковій угоді №4 до договору №0101/0308/71-043 від 27 березня 2008 року вказано лише загальний розмір прощеного боргу-38717,04 доларів США, однак не зазначено з якої частини зазначеної суми, складається тіло кредиту.

У матеріалах справи відсутні будь-які відомості з приводу того, яка частина із суми 16900,00 доларів США, внесена позивачем на погашення тіла кредиту, а яка-на погашення відсотків, що позбавляє суд можливості, визначити, яка сума основного боргу (тіла кредиту) прощена кредитором за його самостійним рішенням.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування в уповноваженої особи на здійснення ліквідації ПАТ "Дельтабанк" вказаної вище інформації. В свою чергу позивач та його представник поклалися на розсуд суду.

Частиною 4 ст.9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частин третьої та шостої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням наведеного та з метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин цієї справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника відповідача та необхідність витребувати в уповноваженої особи на здійснення ліквідації ПАТ "Дельтабанк" інформації про складові прощеної суми кредиту позивача.

Слід зазначити, що як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції винесено ухвалу від 15.08.2018 про витребування зазначених доказів, однак вказана ухвала уповноваженою особою на здійснення ліквідації ПАТ "Дельтабанк" не виконана.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до статті 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 223, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про витребування доказів, задовольнити.

Зобов'язати уповноважену особу на здійснення ліквідації ПАТ "Дельтабанк" надати інформацію про списання ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №0101/0308/71-043 від 27 березня 2008 року, в розмірі 38717,04 доларів США, з наданням повної розшифровки суми: основний борг-тіло кредиту, проценти за користування тілом кредиту, пеня, штраф, тощо.

Окремо вказати складові суми 16900,00 доларів США (основний борг-тіло кредиту, проценти за користування тілом кредиту, пеня, штраф, тощо), внесеної позивачем на транзитний рахунок АТ "Дельта Банк", як сплата на погашення кредиту за кредитним договором №0101/0308/71-043, в сумі 55617,4 доларів США.

Зупинити провадження у справі до надання уповноваженою особою на здійснення ліквідації ПАТ "Дельтабанк" вищезазначених доказів.

Копію ухвали направити уповноваженій особі на здійснення ліквідації ПАТ "Дельтабанк".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає в частині витребування доказів.

В частині зупинення провадження у справі, ухвала суду підлягає оскарженню в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Совгира Д. І. Курко О. П.