Справа № 804/2548/13-а
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2019 року

Справа №804/2548/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській облаті про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 804/2548/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська до Дочірнього підприємства "Ремонтно-монтажно-налагоджувальне управління № 2" Публічного акціонерного товариства "Укрхіменерго" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.05.2013 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська задоволено. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Ремонтно-монтажно-налагоджувальне управління № 2" Публічного акціонерного товариства "Укрхіменерго" на користь Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій в розмірі 448 275,75 грн.

За цим рішенням Дніпропетровським окружним адміністративним 07.08.2013 року судом виданий виконавчий лист.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2016 року здійснено заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні за виконавчим листом по справі 804/2548/13-а, а саме: з Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська на Дніпродзержинське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.03.2018 року здійснено заміну сторони у виконавчому листі по справі 804/2548/13-а, а саме стягувача - Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 14.01.2019 року надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 804/2548/13-а.

Заява обґрунтована тим, що виконавчий лист по справі № 804/2548/13-а відсутній в матеріалах зведеного виконавчого провадження, що підтверджується Довідкою Південного відділу ДВС м. Кам'янське ГТУЮ Дніпропетровської області від 14.12.2018 вих. № 08/13.16-56/209.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2019 року призначено розгляд вказаної заяви у судовому засіданні.

21 січня 2018 року представники сторін в судове засідання не прибули, повідомлялись судом належним чином.

За змістом частини четвертоїстатті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що 07.08.2013 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано позивачу виконавчий лист № 804/2548/13-а.

Згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (редакція яка діяла на момент видачі виконавчого листа) виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом одного року, крім посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців

Відповідно до п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи строк пред'явлення виконавчого документа до виконання сплив 19.06.2014 року Головне управління об'єднаного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа 14 січня 2019 року, тобто після встановленого строку для пред'явлення виконавчого документа.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 804/2548/13-а.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 18.4 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 804/2548/13-а.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев