Справа № 520/1989/19
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 березня 2019 р. Справа № 520/1989/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 Зунг (просп. Гагаріна, буд. 41/2, 2 пов., оф. 16, м. Харків, 61001, код НОМЕР_1, , ОСОБА_1 Зунг в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 Фі Хунг (просп. Гагаріна, буд. 41/2, 2 пов., оф. 16, м. Харків, 61001, до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (вул. Березняківська, буд. 4-а,м. Київ,02152, ) , Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (вул. Римарська, буд. 24,м. Харків,61057, ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до та просить суд :

визнати протиправним та скасувати рішення Центрального Міжрегіонального Управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області № 16 від 30.01.2019 року про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянину ОСОБА_2 Республіки Вєтнам ОСОБА_1 Зунг ІНФОРМАЦІЯ_1 та його сину громадянину ОСОБА_2 Республіки Вєтнам ОСОБА_1 Фі Хунг ІНФОРМАЦІЯ_2, скасування посвідки на постійне проживання в Україні серії КВ № 11434/56200 від 21.06.2006 року;

скасувати рішення Головного Управління Державної міграційної служби України в Харківський області № 224220000 від 30.01.2019 року про відмову в оформленні (видачі) громадянину ОСОБА_2 Республіки Вєтнам ОСОБА_1 Зунг ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідки на постійне проживання в Україні, прийняте за результатом розгляду заяви від 10.01.2019 року;

зобовязати Головне Управління Державної міграційної служби України в Харківський області здійснити оформлення та видачу громадянину ОСОБА_2 Республіки Вєтнам ОСОБА_1 Зунг ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідки на постійне проживання в Україні замість втраченої посвідки на постійне проживання в Україні серії КВ №1434/56200 від 21.06.2006 року за заявою від 10.01.2019 року;

стягнути з Центрального Міжрегіонального Управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області на користь громадянина ОСОБА_2 Республіки В'єтнам ОСОБА_1 Зунг 23.05.1981року народження 768 гривень 40 копійок здійснених ним судових витрат;

стягнути з Головного Управління Державної міграційної служби України в Харківський області на користь громадянина ОСОБА_2 Республіки Вєтнам ОСОБА_1 Зунг ІНФОРМАЦІЯ_1 1536 гривень 80 копійок здійснених ним судових витрат;

стягнути на користь громадянина ОСОБА_2 Республіки Вєтнам ОСОБА_1 Зунг ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати на професійну правничу допомогу адвоката .

Вирішуючи питання в порядку, визначеному ст. 171 КАС України суд зазначає, що справа підсудна Харківському окружному суду, підстави для відмови у відкритті провадження або залишення позову без руху відсутні.

Керуючись положеннями ст. ст. 19, 160-162, 171-175, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Встановити строк відповідачам для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені, в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання); документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу; або заяву про визнання позову протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення підготовчого засідання.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відповіддю із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів відповідачу - у пятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 163 КАС України.

Запропонувати відповідачам подати заперечення - у пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 164 КАС України.

Призначити підготовче засідання по справі на 26 березня 2019 року о 10:00 у приміщенні суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи,6 , зал. № 15.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачам надіслати адміністративний позов разом з додатками.

Розяснити учасникам справи, що вони мають права та обовязки, визначені ст.ст.44,47,51,195 КАС України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.