Справа № 809/34/17
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 березня 2019 рокуЛьвів№ 857/2325/19

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Запотічний І. І., перевіривши апеляційну скаргу Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року у справі № 809/34/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТзОВ "Захід -Логістік" про скасування податкового повідомлення рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТзОВ "Захід -Логістік" про скасування податкового повідомлення рішення.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Калуська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області подала апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не зазначено третю особу що бере участь у справі, що суперечить п.4 ч.1 ст. 296 КАС України. Також відповідно до п.2 ч.5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи. Проте апелянтом не додано копії апеляційної скарги для третьої особи.

Крім цього, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки апелянтом- Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до апеляційної скарги додано платіжне доручення, в якому платником є Головне управління ДФС в Івано-Франківській області, який не є стороною у даній справі.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору де платником є апелянт- Калуська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, та апеляційної скарги з зазначенням: повного найменування третьої особи, її місцезнаходження, та копії апеляційної скарги для учасників справи.

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року у справі № 809/34/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТзОВ "Захід -Логістік" про скасування податкового повідомлення рішення - залишити без руху.

Встановити Калуській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Запотічний