Справа № 1540/3517/18
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

04 березня 2019 р.м.ОдесаСправа № 1540/3517/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - доповідача - Потапчука В.О.

суддів - Семенюк Г.В.

- Шляхтицький О.І.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2018 року по справі №1540/3517/18

позивач ОСОБА_2

відповідач Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі

про зобов'язання зарахувати стаж роботи,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням від 08 жовтня 2018 року, Одеський окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов ОСОБА_2 у повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Малиновське ОУПФ України в м. Одесі звернулося до П'ятого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2018 року вказана апеляційна скарга залишена без руху.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2018 року апеляційну скаргу Малиновського ОУПФ України в м. Одесі повернено скаржнику.

14 січня 2019 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду повторно надійшла апеляційна скарга Малиновського ОУПФ України в м. Одесі.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху на підставі пропуску сторку повторного звернення до суду з апеляційною скаргу.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи поновлення скаржнику строку апеляційного оскарження рішення суду, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2018 року.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити Малиновському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одесі строк на звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на судове рішення постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2018 року по справі 1540/3517/18.

Зупинити дію рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2018 року у справі №1540/3517/18.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом 07 днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: Потапчук В.О.

Суддя: Семенюк Г.В.

Суддя: Шляхтицький О.І.