Справа № 176/468/19
Суддя: Павловська І. А.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №176/468/19
провадження №2-а/176/10/19
УХВАЛА

Іменем України

04 березня 2019 р. м.Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до П'ятихатського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання неправомірними дії та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2019 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддею для розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до П'ятихатського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій та зобовязання до вчинення певних дійвизначено суддю Павловську І.А.

Відповідно до вимог ст.20 КАС України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року змінено предметну юрисдикцію адміністративних судів, зокрема звужено предметну юрисдикцію загальних місцевих судів, як адміністративних судів, а саме: місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:1) адміністративні справ із приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів, владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом реформування; 3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи із приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Даний спір відноситься до публічно-правових спорів, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та повинен розглядатись у порядку адміністративного судочинства, і відповідно до частини другої статті 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати адміністративний позов на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 19, 20, 29, 294, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до П'ятихатського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання неправомірними дії та зобовязання вчинити певні дії передати за підсудністю на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49089, м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4).

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А.Павловська

Дніпропетровської області