Справа № 753/21946/18
Суддя: Мицик Ю. С.
Дата ухвалення: 2019-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/95/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора 3 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Даценка Миколи Леонідовича про визнання дій протиправними та скасування постанови, до розгляду у судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 24.01.2019 у справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора 3 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Даценка Миколи Леонідовича про визнання дій протиправними та скасування постанови, до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

13.02.2019 до суду надійшло клопотання від позивача, в якому він просив розгляд справи проводити у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Вивчивши матеріали справи та клопотання прихожу до наступного.

Відповідно до пункту 10 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з частиною п'ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши клопотання позивача, матеріали справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд не вбачає обґрунтованих підстав для розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та приходить до висновку, що в задоволенні клопотання має бути відмовлено.

Керуючись статтями 12, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора 3 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Даценка Миколи Леонідовича про визнання дій протиправними та скасування постанови, до розгляду у судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін.

Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: