Справа № 826/14303/18
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2019-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 лютого 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чаку Є.В.

суддів: Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І.

за участю секретаря Муханькової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2018 року про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Міністерства охорони здоров'я України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Національний медичний університет імені О.О.Богомольця, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказів, встановлення відсутності компетенції (повноважень),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (далі -позивачі) звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства охорони здоров'я України (далі - відповідач), треті особи: Національний медичний університет імені О.О.Богомольця, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказів, встановлення відсутності компетенції (повноважень).

17 грудня 2018 року представником позивачів було подано до суду першої інстанції заяву про забезпечення позову, в якій останній просив, у зв'язку з ігноруванням МОЗ України, ОСОБА_1 та ОСОБА_9 судових рішень, які набрали законної сили, вжити додаткових заходів забезпечення, а саме: заборонити будь-яким особам скликати та/або проводити засідання вченої ради НМУ імені О.О. Богомольця, окрім чинного голови вченої ради НМУ імені О.О. Богомольця ОСОБА_8

18 грудня 2018 року представником позивачів було подано до суду першої інстанції заяви про забезпечення позову, в яких останній просив: заборонити ОСОБА_1, ОСОБА_9 та будь-яким іншим особам, крім обраного у встановленому чинним законодавством порядку ректора НМУ імені О.О. Богомольця, вчиняти дії, спрямовані на виконання повноважень ректора (виконуючого обов'язки ректора) НМУ імені О. О. Богомольця, визначених, зокрема, але не виключно, положеннями ст. 34 Закону України "Про вищу освіту", Статутом НМУ імені О.О. Богомольця, Положенням про ректорат НМУ імені О.О. Богомольця; зупинити дію наказу Міністерства охорони здоров'я України від 01.10.2018 року № 48-о "Про звільнення ОСОБА_8.".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2018 року заяву про забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2018 року.

06 лютого 2019 року апелянтом було подано письмову заяву про відвід складу суду.

Шостий апеляційний адміністративний суд своєю ухвалою від 06 лютого 2019 року

заяву апелянта про відвід складу суду - визнав необґрунтованою, зупинив провадження у справі.

Передав справу № №826/14303/18 для визначення судді у порядку, встановленому ч. 1 ст. 31 КАС України, для вирішення питання про відвід.

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді Лічевецького І.О., своєю ухвалою від 07 лютого 2019 року у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Чаку Є.В., суддів: Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І. - відмовив.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що провадження у справі зупинено у відповідності до п. 8 ч. 2 ст. 236 КАС України до вирішення питання про відвід, а обставини, які викликали зупинення провадження у даній справі, усунуті, колегія суддів дійшла висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.237, 321 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі № 826/14303/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Міністерства охорони здоров'я України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Національний медичний університет імені О.О.Богомольця, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказів, встановлення відсутності компетенції (повноважень).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 27.02.2019 року.

Головуючий суддя: Є.В.Чаку

Судді: В.В.Файдюк

Є.І.Мєзєнцев