Справа № 495/10836/18
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 березня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.11.2018 року матеріали адміністративної справи №495/10836/18 за позовом Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанов направлено за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

11 січня 2019 року матеріали адміністративної справи 495/10836/18 надійшли до Одеського окружного адміністративного суду та відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю по справі ОСОБА_1

Ухвалою суду выд 16.01.2019 року адміністративний позов Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеській області відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України залишено без руху у звязку з невідповідністю вимогам ст.161 КАС України, та встановлено термін для усунення недоліків шляхом надання до суду позовної заяви приведеної у відповідність до ч.5 ст. 160 КАС України та шляхом ндання доказів сплати судового збору з доказами його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України за даною позовною заявою.

30 січня 2019 року від представника позивача до суду надійшла заява щодо виконання ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 16.01.2019 року (вх.№3444/19) разом з якою надано платіжне доручення №32 від 25.01.2019 року на суму 762 грн. Однак, згідно з даних інформаційної бази КП "ДСС" Одеського окружного адміністративного суду станом на 04.02.2019 року встановлено відсутність зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України суми судового збору за вищевказаною квитанцією.

Ухвалою суду від 04.02.2019 року продовжено Білгород-Дністровському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Одеській області строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 495/10836/18. В ухвалі зазначено, що недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом надання до суду доказів зарахування суми сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно.

25 лютого 2019 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про продовження строку виконання ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 04.02.2019 року (вх.№6820/19). В обгрунтування клопотання представник зазначив, що з метою отримання підтвердження зарахування сплаченого судового збору позивачем було направлено відповідну заяву до управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області №935/07 від 19.02.2019 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеській області з урахуванням вищезазначеного клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачаться з наявного в матеріалах справи платіжного доручення №32 від 25.01.2019 року позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1762 грн.. Однак, встановивши, відсутність інформації щодо зарахування коштів за вказаним платіжним дорученням до спеціального фонду Державного бюджету України, судом було залишено без руху позовну заяву Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеській області відповідно до ч.10 ст. 169 КАС України.

Зі змісту наданої представником позивача заяви про підтвердження зарахування коштів до бюджету від 19.02.2019 року №935/07, направленої на адресу Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області, вбачається, що позивач просить повідомити про зарахування сплаченого судового збору за платіжним дорученням від 25.01.2019 року №32 до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ст.118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч.ч.2-6 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З огляду на зазначене та з урахуванням необхідності отримати позивачем відповідь від Держказначейства на вищезазначену заяву щодо зарахування сплачених коштів до спеціального фонду Державного бюджету України, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача та наявності підстав для продовження строку на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити Білгород-Дністровському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області строк для усунення недоліків позовної заяви у справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанов.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення копії даної ухвали позивачу.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян

продовжено строк на усунення недоліків