Справа № 812/197/18
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

05 березня 2019 року справа №812/197/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Казначеєва Е.Г., суддів: Гаврищук Т. Г., Міронової Г. М., секретаря судового засідання Кобець О.А., за участю представника позивача Лісечка О.С., представника відповідача Артюхової Л.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2018 р. у справі № 812/197/18 (головуючий І інстанції А.Г. Секірська) за позовом Селянського (фермерського) господарства "Світанок" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 27 жовтня 2017 року №№ , ,-

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Світанок" (далі - позивач, СФГ "Світанок") звернулось до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Луганській області (далі - відповідач, ГУ ДФС у Луганській області), в якому з урахуванням уточнень просило: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 27.10.2017 № , згідно якого ГУ ДФС у Луганській області зазначено, що СФГ "Світанок" порушені абз. Е п.п. 164.2.17, п.п.164.2.11, п.п. 164.2.20 п. 164.2 та п.164.5 ст. 164, абз.2 п.167.1 ст. 167, п.п.170.9.1, п.п.170.9.2 п.170.9 ст. 170, абз. А п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України збільшено суму грошового зобов'язання з податків і зборів, в тому числі з податку на доходи фізичних осіб, пені на суму 342981,79 грн; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 27.10.2017 № , згідно якого ГУ ЛФС у Луганській області зазначено, що СФГ "Світанок" порушені п.п.1.6 п.161 підрозділу 10 Перехідних положень Податкового кодексу України, збільшено суму грошового зобов'язання з податків і зборів, в тому числі з податку на доходи фізичних осіб, пені на суму 23335,85 грн.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року задоволено позовні вимоги, а саме суд: визнав протиправним та скасував податкове повідомлення - рішення від 27 жовтня 2017 року № , прийняте Головним управлінням ДФС у Луганській області, яким селянському (фермерському) господарству "Світанок" збільшено суму грошового зобов'язання з податків та зборів, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб, пені на суму 23335,85 грн, у тому числі за податковими зобов'язаннями 12302,39 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями 9184,61 грн, пеня 1848,85 грн.; визнав протиправним та скасував податкове повідомлення - рішення від 27 жовтня 2017 року № , прийняте Головним управлінням ДФС у Луганській області, яким селянському (фермерському) господарству "Світанок" збільшено суму грошового зобов'язання з податків та зборів, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб, пені на суму 342981,79 грн, у тому числі за податковими зобов'язаннями 179520,87 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями 131969,92 грн, пеня 31491,00 грн.; стягнув на користь селянського (фермерського) господарства "Світанок" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Луганській області судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 5494,33 грн.

Відповідач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про зупинення провадження у справі до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Світанок" на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23.05.2018 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.09.2018 у справі №812/193/18 за позовом Селянського (фермерського) господарства «Світанок» до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.10.2017 №3.

В обґрунтування зазначено, що спірним питанням у справі №812/193/18 та 812/197/18, зокрема, є наявність порушення відповідачем порядку проведення документальної позапланової невиїзної перевірки, а саме вимог пункту 77.4 статті 77 Податкового кодексу України, під час проведення перевірки СФГ "Світанок" на підставі наказу від 01.08.2017 № 449. Отже, висновки Верховного Суду за результатами розгляду касаційної скарги СФГ "Світанок" у справі №812/193/18 у подібних правовідносинах, можуть вплинути на результати розгляду зазначеної справи.

Представники сторін в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

За приписами п. 1 ч. 3 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Матеріали справи свідчать, спірним питанням у даній справі та у справі №812/193/18 є дотримання відповідачем порядку проведення позапланової невиїзної перевірки СФГ "Світанок" на підставі наказу від 01.08.2017 № 449 та відповідно правомірність прийнятих за її наслідками оскаржуваних податкових повідомлень - рішень.

Також, суд зазначає, що у судових рішеннях по справах №№ 812/1787/17, 812/193/17, 812/195/17, 812/196/17 суди дійшли різних висновків стосовно наявності порушень пункту 77.4 статті 77 Податкового кодексу України при проведенні перевірки на підставі вищезазначеного наказу.

Тобто, рішення, яке буде прийнято за результатами розгляду касаційної скарги СФГ "Світанок" у справі №812/193/18 суттєво впливає на вирішення зазначеної справи.

З урахуванням викладеного, для повного, всебічного та об'єктового розгляду справи, суд дійшов до висновку про необхідність зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №812/193/18.

Керуючись статтями 236, 290, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Селянського (фермерського) господарства "Світанок" - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 812/197/18 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2018 р. у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства "Світанок" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 27 жовтня 2017 року №№ , до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №812/193/18.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 05 березня 2019 року.

Суддя-доповідач: Е.Г.Казначеєв

Судді: Т.Г. Гаврищук

Г.М. Міронова