Справа № 815/3128/18
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3128/18
УХВАЛА

05 березня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Орленко А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Одеської загальноосвітньої школи №26 І-III ступенів Одеської міськради Одеської області, Комісії з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту освіти та науки Одеської міської ради, Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про визнання протиправними рішень, притягнення до адміністративної відповідальності, визнання дій службовою недбалістю, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Одеської загальноосвітньої школи №26 І-III ступенів Одеської міськради Одеської області, Комісії з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту освіти та науки Одеської міської ради, Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про визнання протиправними рішень, притягнення до адміністративної відповідальності, визнання дій службовою недбалістю, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 12.09.2018р. зупинено провадження у адміністративній справі №815/3128/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №815/409/18.

До суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення провадження по справі №815/3128/18, у зв'язку з тим, що відпали обставини, що послугували зупиненню провадження у справі, яке представник позивача підтримала у судовому засіданні.

Представники Одеської загальноосвітньої школи №26 І-III ступенів Одеської міськради Одеської області, Комісії з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій виконавчого комітету Одеської міської ради, Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини вважали за можливе поновити провадження у справі.

Представники Департаменту освіти та науки Одеської міської ради та Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області повідомлялись про день та час слухання справи, однак у судове засідання їх представники не з'явились.

Судом встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2018р. по справі №815/409/18 відмовлено у задоволенні зазначених позовних вимог законного представника малолітнього ОСОБА_8 ОСОБА_7

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2018р. по справі №815/409/18 апеляційну скаргу законного представника малолітнього ОСОБА_8 - ОСОБА_7 - залишено без задоволення; рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом законного представника малолітнього ОСОБА_8 - ОСОБА_7 до Комісії з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій виконавчого комітету Одеської міської ради про встановлення відсутності компетенції (повноважень) в частині встановлення заборони відвідування навчально-виховних закладів не щеплених дітей - залишено без змін. Зазначена постанова набрала законної сили 06.12.2018р.

Частиною 1 ст.237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначене та те, що Одеським апеляційним адміністративним судом прийнято рішення по справі №815/409/18, яке набрало законної сили 06.12.2018р. та відповідно відпали обставини, що послугували зупиненню провадження у справі, суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 237, 248, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження по справі-задовольнити.

Поновити провадження по справі №815/3128/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 07.03.2019р.

Суддя /підпис/ К.О. Танцюра