Справа № 450/1084/16-а
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2019-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 березня 2019 рокуЛьвів№ 857/51/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділу з питань призначення та перерахунків пенсій №21 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони у справі №450/1084/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства закритого типу "Альянс-Комерсант", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сюрприз", про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 задоволено, а постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2017 року у справі № 450/1084/16-а скасовано. Адміністративний позов ОСОБА_4 задоволено.

Після закінчення апеляційного провадження від Відділу з питань призначення та перерахунків пенсій №21 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надійшла заява (вх.№К-3632/19 від 18.02.2019) про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року у справі № 450/1084/16-а.

Водночас заявником подано заяву, у якій порушує питання про заміну сторони у справі № 450/1084/16-а - Галицьке об»єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова правонаступником - Головним управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Вимоги заяви обгрунтовує тим, що Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України Галицьке обєднане управління Пенсійного фонду України м.Львова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, яке є правонаступником даного реорганізованого територіального органу Пенсійного фонду України у Львівській області.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Оскільки процесуальним законом не передбачено здійснення заміни сторони правонаступником після закінчення провадження у справі, в задоволенні заяви Відділу з питань призначення та перерахунків пенсій №21 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони у справі №450/1084/16-а слід відмовити.

Водночас колегія суддів зазначає, що за наведених обставин заявник не позбавлений можливості звернутись до суду першої інстанції із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в порядку, визначеному ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 52, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Відділу з питань призначення та перерахунків пенсій №21 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони у справі №450/1084/16-а відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3

Ухвала підписана суддями 07.03.2019.