Справа № 300/142/19
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"05" березня 2019 р. справа № 300/142/19
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Івано-Франківської митниці ДФС у адміністративній справі
за позовною заявою ОСОБА_1
до Івано-Франківської митниці ДФС
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.02.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, згідно із правилами, встановленими статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України) (а.с.1-2).
На адресу суду 28.02.2019 надійшли клопотання відповідача від 27.02.2019 за №91/09-70-10-24 про розгляд справи в судовому засіданні, із викликом сторін та за №90/09-70-10-24 про зобовязання ОСОБА_1 надати суду та направити відповідачу належним чином засвідчені переклади долучених до позовної заяви документів (а.с.53-55).
Суд, дослідивши подані відповідачем клопотання та матеріали даної адміністративної справи зазначає таке.
Частинами 5 та 6 статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:
1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;
2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Відповідно до змісту клопотання відповідача від 27.02.2019 за №91/09-70-10-24, останній вказує на положення пункту 1 частини 6 статті 262 КАС України та зазначає, що оскільки дана адміністративна справа №300/142/19 не належить до категорій справ, визначених частиною 1 статті 263 Кодексу, то з метою належного дотримання принципу змагальності та з огляду на необхідність дослідження значного обсягу письмових доказів, розгляд справи слід здійснювати у судовому засіданні із викликом сторін.
Однак, суд зазначає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, а наявні у матеріалах справи письмові докази дозволять повно та всебічно встановити обставини справи. Відтак, згідно із приписами пункту 2 частини 6 статті 262 КАС України в задоволенні вказаного клопотання Івано-Франківської митниці ДФС слід відмовити.
Згідно зі змістом клопотання від 27.02.2019 №90/09-70-10-24, відповідач просить суд зобовязати ОСОБА_1 надати суду та направити Івано-Франківській митниці ДФС належним чином засвідчені переклади долучених до позовної заяви документів, зокрема: рахунку-фактури (інвойс) №61/2018 від 28.11.2018, декларації про походження товару №0380 від 28.11.2018, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу №UI 433164 від 10/12/2014, іншого некласифікованого документа №400534 від 28.02.2018, довідкової інформації №1 від 28.11.2018.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.01.2019 позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом подання належним чином оформлених та засвідчених перекладів: рахунку-фактури (інвойс) №61/2018 від 28.11.2018; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу UI 433164 від 10.12.2014; митної декларації країни відправлення 18CZ6100002ІS0RHZ8 від 30.11.2018; рахунку-фактури №400534 від 28.02.2018; довідкової інформації №1 від 28.11.2018 та інших документів, складених іноземною мовою (а.с.29-31).
Позивач недоліки позовної заяви усунув, та 27.02.2019 подав до суду належним чином засвідчені перекладені вищевказані документи (а.с.34-43)
Суд зазначає, що згідно зі змістом частини 1 статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Однак, всупереч зазначеним приписам, копії поданих документів для направлення їх Івано-Франківській митниці ДФС чи підтвердження направлення копій таких документів відповідачу, позивачем не долучено.
Разом з цим, слід звернути увагу на положення частини 9 статті 44 КАС України, відповідно до якої, учасник справи звільняється від обовязку надсилати іншим учасникам справи або подавати до суду копії документів відповідно до кількості учасників справи, якщо він подає документи до суду в електронній формі. У такому разі копії відповідних документів іншим учасникам справи направляє суд.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність направлення Івано-Франківській митниці ДФС належним чином засвідчених копій перекладених документів: рахунку-фактури (інвойс) №61/2018 від 28.11.2018; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу UI 433164 від 10.12.2014; митної декларації країни відправлення 18CZ6100002ІS0RHZ8 від 30.11.2018; рахунку-фактури №400534 від 28.02.2018; довідкової інформації №1 від 28.11.2018, декларації №UA206010/2018/415482.
На підставі наведеного, керуючись статтями 248, 256, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства У країни, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання Івано-Франківської митниці ДФС від 27.02.2019 за №91/09-70-10-24 про розгляд справи в судовому засіданні із викликом сторін відмовити.
Направити Івано-Франківській митниці ДФС належним чином засвідчені копії перекладених документів, а саме: рахунку-фактури (інвойс) №61/2018 від 28.11.2018; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу UI 433164 від 10.12.2014; митної декларації країни відправлення 18CZ6100002ІS0RHZ8 від 30.11.2018; рахунку-фактури №400534 від 28.02.2018; довідкової інформації №1 від 28.11.2018, декларації №UA206010/2018/415482.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3