Справа № 520/9852/18
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 березня 2019 р.Справа № 520/9852/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Калиновського В.А., суддів: Мельнікової Л.В. , Кононенко З.О. ,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2018 по справі № 520/9852/18

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області старшого радника юстиції Яковлев А.С.

до Липецької сільської ради Харківського району Харківської області , Відділу освіти Харківської районної Державної адміністрації Харківської області , Харківської районної ради Харківської області третя особа Слобожанська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Харківської районної ради Харківської області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2018 залишено без задоволення позов Керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області старшого радника юстиції Яковлев А.С. до Липецької сільської ради Харківського району Харківської області , Відділу освіти Харківської районної Державної адміністрації Харківської області , Харківської районної ради Харківської області третя особа Слобожанська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Харківської районної ради Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначене рішення Заступником прокурора Харківської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2018 по справі № 520/9852/18 за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області старшого радника юстиції Яковлев А.С. до Липецької сільської ради Харківського району Харківської області , Відділу освіти Харківської районної Державної адміністрації Харківської області , Харківської районної ради Харківської області третя особа Слобожанська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Харківської районної ради Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів з дати вручення копії цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)В.А. Калиновський
Судді(підпис) (підпис)Л.В. Мельнікова З.О. Кононенко