Справа № 826/16070/18
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в поверненні судового збору

05 березня 2019 року м. Київ № 826/16070/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору у справі

за позовомДарсавелідзе Гіоргі
до Державної прикордонної служби України Головного управління державної міграційної служби України в м. Києві
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Дарсавелідзе Гіоргі з позовом до Головного управління державної міграційної служби України в м. Києві, Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2018р. залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк десять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позову без руху для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2018р. позовну заяву повернуто позивачу.

Відповідно до супровідного листа від 05.12.2018р. "Про повернення матеріалів" на адресу позивача направлено копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2018 р. на 1-му арк. та позовні матеріали на 55 арк. (в тому числі оригінал квитанції про сплату).

14.12.2018р. до суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору в сумі 704, 8 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.01.2019р. заяву представника позивача про повернення судового збору - повернуто без розгляду.

22.02.2019р. до суду повторно надійшла заява представника позивача про повернення судового збору в сумі 704, 8 грн.

Ознайомившись із поданою заявою, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З ухвали про залишення позовної заяви без руху вбачається, що відповідно до відомостей з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" квитанція від 18.09.2018р. № 83079 на суму 704,80 грн. закріплена за справою №826/15297/18, тобто судовий збір відповідно до вищезазначеної квитанції зарахований в рахунок сплати за подачу адміністративного позову, якому в подальшому присвоєний номер справи №826/15297/18.

Внаслідок чого, така квитанція не була прийнята, як належний доказ сплати судового збору у справі № 826/16070/18.

Таким чином, позивачу необхідно було сплатити судовий збір за звернення до Окружного адміністративного суду міста Києва з даною позовною заявою судовий збір у сумі 1409,6 грн.

Більше того, суд зазначає, що відповідно до ст. 167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Більше того, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.01.2019р. заяву представника позивача про повернення судового збору вже було повернуто без розгляду з огляду на вищевикладені обставини.

З огляду на вищевикладене, заява представника позивача про повернення судового збору підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 132, 167 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про повернення судового збору - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 293-297 КАС України відповідно.

Суддя Я.І. Добрянська