Справа № 720/266/19
Суддя: Ляху Г. О.
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 720/266/19
Провадження № 2-а/720/6/19
У Х В А Л А

05 березня 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Постолатія К.Р.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду міста Новоселиця адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 управління патрульної поліції у Чернівецькій області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та скасування рішення субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач подав до канцелярії суду заяву про відвід головуючому судді по справі з тих підстав, що судом не повідомлено його завчасно про судові засідання, не вручено відзив відповідача та судові документи, що обмежує його процесуальні права у справі. Крім цього, ухвалою апеляційного суду від 26 лютого 2019 року скасовано рішення суду під головуванням судді Ляху Г.О. за його позовом про визнання неправомірними дій та скасування рішення субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, що може викликати упередженість судді при розгляду даного позову.

Розглянувши заяву про відвід, суд доходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, у звязку із чим провадження у справі слід зупинити та розгляд питання щодо відводу слід передати іншому складу суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 40 КАС України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Матеріалами справи встановлено, що провадження по справі відкрито 04 лютого 2019 року та в порядку ст.ст. 160-165, 168, 171, 257-263 КА України призначено до слухання за правилами спрощеного позовного провадження на 14 лютого 2019 року.

У звязку із заявою позивача про його участь у розгляді справи, розгляд справи 14 лютого 2019 року не відбувся та був відкладений на 05 березня 2019 року. Позивач був ознайомлений з даною інформацією та матеріалами справи 27 лютого 2019 року, тому зважаючи на те, що розгляд справи 14 лютого 2019 року не відбувся, його процесуальні права ніяким чином не були обмежені або порушені.

Щодо до ненадання позивачу відзиву, то відповідачем відзив не був наданий суду та заявою від 04 березня 2019 року представник позивача просить продовжити строк для подання відзиву до 15 березня 2019 року.

Скасування судового рішення у іншій справі, в тому числі щодо сторін у даній справі, не є підставою для відводу головуючого судді у справі, оскільки не може тягнути за собою упередженість даного судді щодо сторін адміністративної справи.

На підставі наведеного, суд керуючись ст.ст. 40, ст. 236 ч.2 п. 8 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Справу передати до канцелярії суду для визначення складу суду для розгляду заявленого клопотання про відвід.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 управління патрульної поліції у Чернівецькій області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та скасування рішення субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, до вирішення питання про відвід.

В частині зупинення провадження ухвалу суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя: