Справа № 826/17813/18
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 лютого 2019 року м. Київ № 826/17813/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкова В.В., під час розгляду у судовому засіданні адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕСТОН ДЖІ СІ ДЖІ

ЕДВАЙЗОРІ""

до Головного управління державної фіскальної служби в м. Києві

про визнання протиправними та скасування наказу від 06 червня 2018 року та

податкових повідомлень-рішень від 17 липня 2018 року №2,

№2 та №2

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕСТОН ДЖІ СІ ДЖІ ЕДВАЙЗОРІ" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві про визнання протиправними та скасування наказу від 06 червня 2018 року та податкових повідомлень-рішень від 17 липня 2018 року №2, №2 та №2.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

07 листопада 2018 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли клопотання позивача про розгляд справи за загальними правилами позовного провадження та заява про виклик свідка у судове засідання для допиту.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 листопада 2018 року справу призначено до розгляду за загальними правилами позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 січня 2019 року закрито підготовче засідання та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

До Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача та відповідача надійшли заяви про виклик ОСОБА_1 в якості свідка для допити у судовому засіданні. В обґрунтування вказаних заяв представники сторін зазначили, що ОСОБА_1 може надати пояснення щодо господарських взаємовідносин ТОВ "КРЕСТОН ДЖІ СІ ДЖІ ЕДВАЙЗОРІ" з ТОВ "Івамар Трейд".

Представники позивача та відповідача у судовому засідання 26 лютого 2019 року підтримали заяви про виклик свідка.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої та четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Відповідно до статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов'язаних із викликом до суду.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заяви позивача та відповідача підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 65, 243, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяви позивача та відповідача - задовольнити.

2. Викликати у судове засідання призначене на 12 березня 2019 року о 15:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судових засідань №101, для допиту в якості свідка ОСОБА_1.

3. Копію ухвали направити ОСОБА_1 разом з повісткою про виклик у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Аверкова

Повний текст ухвали виготовлений 01.03.2019.