Справа № 826/15500/17
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 березня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Костюк Л.О. та Пилипенко О.П., перевіривши на відповідність вимогам ст. 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 15 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альціон» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 15.08.2018 р. позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Разом із апеляційною скаргою, апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що положеннями Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право сторони на повторне звернення із позовом.

Так, рішення Окружного адміністративного суду м.Києва було винесено 15.08.2018 року, а отримано представником відповідача 28.08.2018 р.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2018 р. апеляційну скаргу повернуто апелянту у зв'язку із несплатою судового збору (суддя-доповідач Федотов І.В.).

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2019 р. апеляційну скаргу повернуто апелянту у зв'язку із ненаданням доказів на підтвердження повноважень особи, яка подала апеляційну скаргу (суддя-доповідач Костюк Л.О.).

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2019 р. апеляційну скаргу повернуто апелянту у зв'язку із ненаданням доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу (суддя-доповідач Мельничук В.П.).

21.02.2019 р. апелянтом повторно подано апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 15.08.2018 р. до якої додано копію платіжного доручення № 2776 від 29.10.2018 р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2400,00 грн. та докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Також апелянт зазначає, що відповідачем постійно вживалися заходи із реалізації свого права на апеляційне оскарження, зокрема, первинну скаргу було подано у строки, визначені законодавством.

З урахуванням вищевикладеного, з метою реалізації Конституційного права на перегляд судового рішення першої інстанції, апелянт просить визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Частиною 1 ст. 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Матеріалами справи підтверджуються доводи апелянта щодо причин пропуску строку, які колегія суддів вважає поважними, а тому такий строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана за правилами та з додержанням вимог ст. 295, 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 295, 296, 300 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Визнати підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити апелянту пропущений строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 15 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альціон» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Зупинити дію рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 15.08.2018 р.

Встановити строк до 20 березня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: Л.О.Костюк

О.Є. Пилипенко