Справа № 826/3019/18
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/3019/18
УХВАЛА

04 березня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю., та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши апеляційну скаргу Київської митниці ДФС на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2018 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Укрпромторг" до Київської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 жовтня 2018 року адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2018 апеляційну скаргу Київської митниці ДФС на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 жовтня 2018 року - залишено без руху, надано строк на усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2018 відповідачем отримано 11.01.2019.

23.01.2019 на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду за допомогою засобів поштового зв'язку від відповідача надійшло клопотання про зменшення розміру судового збору або надання додаткового часу для сплати судового збору.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2019 клопотання Київської митниці ДФС про зменшення розміру судового збору/надання додаткового часу для сплати судового збору задоволено частково. Продовжено Київській митниці ДФС строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2018 - на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали. В іншій частині клопотання Київської митниці ДФС залишено без задоволення.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2019 відповідачем отримано 04.02.2019.

Станом на 04.03.2019 недоліки, зазначені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2018 апелянтом не усунуті у повному обсязі, а саме: не подано документу про сплату судового збору у розмірі 507 456, 00 грн.

Колегія суддів звертає увагу, що апелянту надано достатній строк на усунення недоліків, натомість апелянтом обґрунтованих причин щодо неможливості усунення недоліків та відповідних доказів неможливості такого усунення надано не було.

Згідно частини другої ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.296 цього кодексу, застосовуються положення ст.169 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2018, до суду апеляційної інстанції не надано документу про сплату судового збору у повному обсязі, а тому апеляційна скарга у відповідності до частин п'ятої та шостої ст.298 КАС України повертається апелянту. При цьому, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.298, 321, 325 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Київської митниці ДФС на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2018 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Укрпромторг" до Київської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя А.Ю. Кучма

Судді В.О. Аліменко

Н.В. Безименна