Справа № 337/1406/18(2-а/337/46/2018)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 березня 2019 року м. Дніпросправа № 337/1406/18(2-а/337/46/2018)

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 29 серпня 2018 року в адміністративній справі №337/1406/18(2-а/337/46/2018) за позовом фізичній сособі-підприємецю ОСОБА_1 до Заступника начальника Головного управління ДФС у Запорізькій області Матвійчука Олега Анатолійовича про скасуванння постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 29 серпня 2018 року адміністративний позов задоволено.

Відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.286 КАС України.

Апеляційні скарги на судові рішення у справах з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Як видно з матеріалів справи рішення суду першої інстанції було проголошено, 29 серпня 2018 року, як зазначено в рішенні суду, повний текст судового рішення складений в цей же день.

Копію рішення суду першої інстанції від 29.08.2018 року отримано представником відповідача 08.01.2019 року.

Між тим, апеляційну скаргу на рішення суду відповідачем подано 04.02.2019 року (відбиток штемпеля на конверті), тобто після спливу 10-денного строку як з моменту проголошення рішення суду, так і з моменту його отримання.

При цьому, заявником не порушується питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених КАС України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. (ч. 3 ст. 298 КАС України)

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 169, 286, 298 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 29 серпня 2018 року в адміністративній справі №337/1406/18(2-а/337/46/2018) залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити заявнику.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження в разі якщо, скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Круговий