Справа № 334/1609/17
Суддя: Баруліна Т. Є.
Дата ухвалення: 2019-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 20.02.2019
Справа № 334/1609/17
Провадження № 6-а/334/7/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - Баруліної Т.Є.;

при секретарі - Сагайдак Г.В.;

розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення змін у виконавчому документі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про визнання неправомірною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ :

16.03.2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Запорізької митниці ДФС про визнання неправомірною та скасування постанови Запорізької митниці ДФС у справі про порушення митних правил. Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2017р., позивачу було відмовлено у задоволенні його вимог у повному обсязі. Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2018р. вище зазначена постанова була скасована, позов ОСОБА_1 задоволений у повному обсязі, постанови Запорізької митниці ДФС у справі про порушення митних правил № 0029//17 від 07.03.2017 р. визнана протиправною та скасована, справа про порушення ним митних правил закрита.

12.12.2018 року ОСОБА_1 отримав виконавчий лист та предявив його до виконання.

Листом УДКСУ у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області № 04-08/2-17 від 04.01.2019 р. про повернення документів, виконавчий лист було повернуто на доопрацювання у звязку з невідповідністю виконавчого листа вимогам ст.. 4 ЗУ «про виконавче провадження».

Тому, 08.02.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі за його позовом до Запорізької митниці ДФС про визнання неправомірною та скасування постанови, в якій просить вірно вказати дату набрання рішення законної сили «13.09.2018 року» замість помилково вказаної дати «13.08.2018 року».

В судове засідання заявник не зявився, проживає за межами м.Запоріжжя та просить розглянути заяву за його відсутності.

Згідно ч.1,2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у виконавчому листі № 334/1609/17 від 20.11.2017р. дійсно допущено описку в даті набрання рішенням законної сили та вказано 13.08.2018 року, а тому у виконавчому листі необхідно виправити описку та вірно зазначити дату набрання рішенням законної сили - 13.09.2018 року.

При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Ленінським районним судом м. Запоріжжя на підставі постанови суду № 334/1609/17 від 20 листопада 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про визнання неправомірною та скасування постанови, вказавши дату набрання рішенням законної сили 13.09.2018 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.