Справа № 160/1895/19
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 березня 2019 року Справа №160/1895/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Петропавлівського сектору обслуговування громадян (сервісний центр) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2019 року ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26), Петропавлівського сектору обслуговування громадян (сервісний центр) (адреса: 52700, Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка, вул. Героїв України, буд.53), в якій позивач просить:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо припинення нарахування та сплати пенсійних виплат ОСОБА_1 з дати припинення таких виплат неправомірними;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відновити нарахування та сплатити заборгованість по пенсії ОСОБА_1 з дати її припинення.

Відповідно до пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного суду України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З тексту позовної заяви вбачається, що позивач визначив відповідачами по справі - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Петропавлівський сектор обслуговування громадян (сервісний центр). Однак, позовні вимоги заявлені тільки до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Отже, позивач має визначити належного відповідача (відповідачів) у справі або заявити позовні вимоги до обох відповідачів.

Пунктом 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, до позовної заяви не надано доказів на підтвердження того коли саме були припинено виплату пенсії позивачу та коли саме позивач звертався до органу Пенсійного фонду України з приводу поновлення виплати пенсії.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази щодо дати, з якої припинено позивачу виплату пенсії та докази звернення до органів Пенсійного фонду України з приводу поновлення виплати пенсії.

Крім того, позивач надав разом з позовною заявою клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду. Проте, з клопотання та з тексту позовної заяви не вбачається коли саме було порушено право позивача.

Отже, для вирішення вказаного клопотання позивачу необхідно надати докази щодо дати, з якої виплати пенсії було припинено.

Також, до позовної заяви надано клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем.

З цього приводу суд зазначає, що питання звільнення особи від сплати судового збору врегульовано статтею 8 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з положеннями статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, законом встановлено вичерпний перелік підстав, за наявності яких судом вирішується питання щодо звільнення особи від сплати судового збору.

Проте, позивачем не надано до суду доказів, що підтверджують наявність обставин, перелічених у статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Тому, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного суду позову немайнового характеру, який сплачується фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, враховуючи наведене, позивачеві необхідно сплатити судовий збір за подання позову немайнового характеру у розмірі 768,40 грн. за реквізитами: УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989253; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 4014; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

З огляду на викладене, позивачу слід надати докази на підтвердження наявності обставин, визначених статтею 8 Закону України "Про судовий збір", або ж надати документ про сплату судового збору, у встановленому законом порядку.

Відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного суд залишає подану заяву без руху та пропонує позивачу усунути недоліки шляхом надання до суду:

- уточненої позовної заяви із визначенням належного відповідача (відповідачів) у справі або заявити позовні вимоги до обох відповідачів;

- доказів щодо дати, з якої припинено позивачу виплату пенсії та доказів звернення до органів Пенсійного фонду України з приводу поновлення виплати пенсії;

- доказів на підтвердження наявності обставин, визначених статтею 8 Закону України "Про судовий збір", або надати документ про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Петропавлівського сектору обслуговування громадян (сервісний центр) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання до суду:

- уточненої позовної заяви із визначенням належного відповідача (відповідачів) у справі або заявити позовні вимоги до обох відповідачів;

- доказів щодо дати, з якої припинено позивачу виплату пенсії та доказів звернення до органів Пенсійного фонду України з приводу поновлення виплати пенсії;

- доказів на підтвердження наявності обставин, визначених статтею 8 Закону України "Про судовий збір", або надати документ про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.

Роз'яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар