Справа № 640/20235/18
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2019-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 лютого 2019 року м. Київ № 640/20235/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши позовну заяву та додані матеріали Приватного підприємства "Школьник Плюс" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Приватного підприємства "Школьник Плюс", (далі - позивач), до Державної фіскальної служби України, (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Державної фіскальної служби від 07 березня 2018 року №610573/33888385 про відмову у реєстрації в ЄРПН податкової накладної №9 від 01 листопада 2017 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Державної фіскальної служби від 07 березня 2018 року №610571/33888385 про відмову у реєстрації в ЄРПН податкової накладної №26 від 16 листопада 2017 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Державної фіскальної служби від 07 березня 2018 року №610570/33888385 про відмову у реєстрації в ЄРПН податкової накладної №28 від 16 листопада 2017 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Державної фіскальної служби від 07 березня 2018 року №610572/33888385 про відмову у реєстрації в ЄРПН податкової накладної №29 від 16 листопада 2017 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Державної фіскальної служби від 07 березня 2018 року №610574/33888385 про відмову у реєстрації в ЄРПН податкової накладної №30 від 16 листопада 2017 року;

- зобов’язати зареєструвати у ЄРПН податкові накладні: від 01 листопада 2018 року №9; від 16 листопада 2018 року №26, №28, №29, №30.

Ухвалою суду від 07 грудня 2018 року позовну заяву позивача залишено без руху та надано йому п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 7048,00 грн. (8810 - 1762 = 7048) на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 4021, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, ".

Судом встановлено, що вказана вище ухвала суду про залишення позовної заяви без руху відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) вважається врученою позивачу 19 січня 2019 року.

При цьому, виявлені недоліки позовної заяви у визначений судом строк станом на момент прийняття даного судового рішення позивачем не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З аналізу вище викладених норм та обставин суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 169, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Приватного підприємства "Школьник Плюс" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко