Справа № П/811/1573/16
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 березня 2019 року

Київ

справа №П/811/1573/16

адміністративне провадження №Зі/9901/49/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2017 у справі №П/811/1573/16 за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Олександрійської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Олександрійська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2017 у справі №П/811/1573/16.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.06.2017 Олександрійській об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2017 у справі №П/811/1573/16.

15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв`язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

До Верховного Суду надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 2081,64грн. за подання касаційної скарги у справі № П/811/1573/16.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 2081,64грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №157 від 22.03.2017 при зверненні до суду з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2017 у справі №П/811/1573/16 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2017 у справі №П/811/1573/16 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Кіровоградській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №157 від 22.03.2017 у розмірі 2081,64грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................
В.В. Хохуляк
Суддя Верховного Суду