Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
провадження № ЗД/380/2/19
з питань забезпечення позову
05 березня 2019 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
встановив:
ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1, заявник) до подання позовної заяви звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про забезпечення позову. Просить постановити ухвалу про забезпечення позову шляхом:
- заборони Сколівському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області вчиняти дії в межах виконавчого провадження № 52478505 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 2282 виданого 07.09.2007;
- зупинити стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса № 2282 виданого 07.09.2007.
Обгрунтовуючи заяву про забезпечення позову, заявник вказує на те, що у провадженні Сколівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області є виконавче провадження № 52478505. В межах виконавчого провадження, залучено субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання ТОВ «ТЕРМІН ЛТД».
Також, продовжує заявник, державним виконавцем скеровано до ЛФ ДП «СЕТАМ» пакет документів разом із заявою на реалізацію арештованого майна з метою здійснення заходів щодо організації електронних торгів та реалізації майна боржника ОСОБА_1 Про такі обставини йому стало відомо з відповіді Сколівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.
За наведених обставин вважає, що існує реальна та очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача та для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат. На думку заявника, зазначені заходи державного виконавця можуть призвести до відчуження майна позивача на користь третіх осіб, що в подальшому може утруднити або взагалі зробити неможливим виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.
Одночасно ОСОБА_1 зобовязується подати відповідну позовну заяву в строк, визначений частиною 3 статті 153 Кодексу адміністративного судочинства України.
При вирішенні заяви про забезпечення позову, суддя виходив з наступного.
Відповідно до частини 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: 1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або 2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.
За приписами пунктів 4, 5 частини 1статті 151 КАС України позов може бути забезпечено забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору та зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.
З аналізу наведеного вище видно, що у випадку звернення заявника із заявою про забезпечення позову, такий повинен обґрунтувати причини звернення із таким клопотанням та з цією метою обовязково подати докази наявності фактичних обставин, з якими повязується застосування певного заходу забезпечення позову.
Заявник на підтвердження доводів викладених у заяві про забезпечення позову, надав суду фотокопії з листа № 09-3/906 від 12.02.2019 за підписом начальника Сколівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Л/о ОСОБА_2 адресованого адвокату ОСОБА_3 Зі змісту вказаного листа видно, що на виконанні у Сколівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області є виконавчі написи № 2052 від 20.08.2007, № 2889 від 24.12.2007 та № 2282 від 27.09.2007 вчинені приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу ОСОБА_4 Державним виконавцем описано та арештовано нерухоме майно земельні ділянки. Постановою державного виконавця залучено експерта ТзОВ «Термін ЛТД» для визначення ринкової вартості земельних ділянок та надано висновки про вартість арештованого нерухомого майна. Сторони виконавчого провадження належним чином повідомлені про результати визначення вартості чи оцінки майна, що передаються на реалізацію. Крім цього, державним виконавцем скеровано до ЛФ ДП «СЕТАМ» пакет документів разом із заявою на реалізацію арештованого майна з метою здійснення заходів щодо організації електронних торгів та реалізації майна боржника ОСОБА_1
На думку суду, долучений лист не є обґрунтованим доказом того, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам.
Суддя звертає увагу, що ОСОБА_1 не надано суду інших доказів які б вказували на необхідність забезпечення позову саме у такий спосіб та даних, які б свідчили про очевидну небезпеку заподіяння шкоди правам та інтересам позивачів, захист яких стане неможливим без вжиття таких заходів, або ж для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.
Враховуючи викладене, суддя дійшла висновку про необґрунтованість заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, а тому у задоволенні такої слід відмовити.
Керуючись статтями 150, 154, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому частиною 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 8 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Мричко Н.І.