Справа № 520/1422/19
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

"06" березня 2019 р. № 520/1422/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії-

В С Т А Н О В И В :

01.03.2019 ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд виправити в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2019 описку, а саме: замість дати звернення з позовною заявою 24.04.2018 вказати 13.02.2019.

Дослідивши вказану заяву, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо обчислення розміру пенсії за вислугу років при проведенні перерахунку пенсії з 01 січня 2016 року в розмірі 70 % відповідних сум грошового забезпечення та зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області обчислити розмір пенсії при проведені перерахунку пенсії з 01 січня 2016 року в розмірі 90 % відповідних сум грошового забезпечення та провести виплату донарахованих сум однією сумою.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху. Надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням поважних причин його пропуску або вказати інші підстави для поновлення строку.

Проте, при виготовленні тексту ухвали від 18.02.2019 допущено технічну описку, а саме: в описовій частині ухвали вказано дату звернення позивача із позовом "24 квітня 2018 року", замість вірного - "13 лютого 2019 року".

Суд зазначає, що допущена описка є технічною помилкою, а тому, підлягає виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про задоволення заяви позивача та вважає за необхідне в описовій частині ухвали зазначити дату звернення позивача із позовною заявою - "13 лютого 2019 року".

Керуючись статтями 248, 253, 255, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в описовій частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2019 по справі № 520/1422/19, вказавши дату звернення позивача із позовом - "13 лютого 2019 року".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Мороко