Справа № 554/9142/18
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
04 березня 2019 р.Справа № 554/9142/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
судді-доповідача Кононенко З.О., суддів: Калиновського В.А. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, заступника командира роти №4 батальону УПП в Полтавській області ДПП Романка Івана Анатолійовича на рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 12.12.2018 по справі № 554/9142/18

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора роти № 2 Управління патрульної поліції в м. Полтава Романка Івана Анатолійовича , Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області третя особа Департамент патрульної поліції Національної поліції України
про визнання протиправними дій, скасування постанови, стягнення моральної шкоди та повернення суми сплаченого штрафу,

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтава від 12.12.2018 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 Управління патрульної поліції в м. Полтава Романка Івана Анатолійовича , Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області третя особа Департамент патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними дій, скасування постанови, стягнення моральної шкоди та повернення суми сплаченого штрафу .

На зазначене рішення Шевченківським відділом державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, заступником командира роти №4 батальону УПП в Полтавській області ДПП Романком Іваном Анатолійовичем подано апеляційні скарги.

Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подані з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Підстав для відмов у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційних скарг без руху або їх повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, заступника командира роти №4 батальону УПП в Полтавській області ДПП Романка Івана Анатолійовича на рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 12.12.2018 по справі № 554/9142/18 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 Управління патрульної поліції в м. Полтава Романка Івана Анатолійовича , Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області третя особа Департамент патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними дій, скасування постанови, стягнення моральної шкоди та повернення суми сплаченого штрафу.

Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційні скарги разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи протягом 3 днів з дати вручення копії цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)З.О. Кононенко
Судді(підпис) (підпис)В.А. Калиновський Л.В. Мельнікова