Справа № 400/325/19
Суддя: Фульга А. П.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 березня 2019 р.

№ 400/325/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульга А. П., розглянувши позовну заяву

за адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінвест-АТГ", вул. Велика Морська, 79/1А, м. Миколаїв, 54001

до відповідача:

Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

Державної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053

про:

визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комінвест-АТГ", звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою cуду від 12.02.2019 року вказаний позов залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання доказів зарахування судового збору у розмірі 88 366, 00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

В межах строку для усунення недоліків позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви з листом АТ "ОТП Банк" від 21.02.2019 року та з платіжним дорученням № 82 від 06.02.2019 року на суму 88 366, 00 грн.

Разом з тим, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України судом встановлено, що в програмі Діловодство спеціалізованого суду в розділі "Реєстр підтверджень оплат із Казначейства" відсутнє підтвердження сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Комінвест-АТГ" судового збору за подання позовної заяви у справі № 400/325/19 у розмірі 88 366, 00 грн., відповідно до роздруківки платіжного доручення від 09.08.2018 року №1034.

При цьому, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на вищевикладене, у зв'язку з відсутністю підтвердження сплати позивачем судового збору в програмі Діловодство спеціалізованого суду в розділі "Реєстр підтверджень оплат із Казначейства", суд дійшов висновку про неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4.ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення адміністративного позову без руху не виконав, адміністративний позов підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Керуючись ст.ст. 169, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінвест-АТГ".

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України..

Суддя А. П. Фульга