Справа № 802/1238/18-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 березня 2019 року

Київ

справа №802/1238/18-а

адміністративне провадження №К/9901/3699/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., розглянувши клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09.07.2018 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2019 у справі №802/1238/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Фундамент" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

31.01.2019 Державною архітектурно-будівельною інспекцією України направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09.07.2018 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2019 у справі №802/1238/18-а.

Ухвалою Верховного Суду від 13.02.2019 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору, а касаційну скаргу залишено без руху та надано 10-денний строк з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом надання документа про сплату судового збору.

01.03.2019 до Верховного Суду надійшло клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України в якому скаржник просить продовжити строк для усунення недоліків встановлений ухвалою Верховного Суду від 13.02.2019.

В обґрунтування свого клопотання відповідач посилається на тимчасову відсутність коштів для сплати судового збору та вжиття заходів для їх отримання.

Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши клопотання скаржника, суд приходить до висновку про наявність об'єктивної неможливості усунути недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою строк, а додані до клопотання докази свідчать про намір реалізувати своє право на касаційне оскарження у найкоротші строки.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги для сплати судового збору визначеного ухвалою Верховного Суду від 13.02.2019 строком на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про продовження процесуального стоку, встановленого судом для усунення недоліків касаційної скарги задовольнити.

Продовжити Державній архітектурно-будівельній інспекції України строк на усунення недоліків касаційної скарги у справі №802/1238/18-а на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Л.Л. Мороз,

Суддя Верховного Суду