Справа № 420/1209/19
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1209/19
УХВАЛА

04 березня 2019 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., дослідив матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанії «УКРВТОРМЕТ» до Державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марини Миколаївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Центр Естетичного Виховання «ЗОЛОТІ СТОРІНКИ», Фонд державного майна України про визнання протиправними дій, скасування рішення від 25.09.2017 року, скасування запису про право власності

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов, за результатом розгляду якого позивач просить суд:

Визнати протиправними дії державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марини Миколаївни щодо неналежної перевірки документів на захисну споруду цивільного захисту № 56012 за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська, 1а, поданих для здійснення реєстраційної дії;

Визнати протиправними дії та скасувати рішення державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марини Миколаївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.09.2017 року 11:31:32 за № 37243509;

Скасувати запис про право власності на захисну споруду цивільного захисту № 56012 від 19.09.2017 року 10:44:08, внесений на підставі рішення державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марини Миколаївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлюється ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921, 00 грн.

Суддя зазначає, що позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір у сумі 5763,00 грн.:

1921,00 грн. х3=5763,00 грн.

Позивач надав суду докази на підтвердження сплат судового збору у розмірі 1921,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 18 від 27.02.2019 року.

Таким чином, за звернення до суду із вказаним позовом позивачу необхідно сплатити 3842,00 грн. судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення вимог вказаної норми КАС України, позивач не зазначає власного коду ЄДРПОУ та коду ЄДРПОУ третіх осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 3842,00 грн. та зазначення кодів ЄДРПОУ позивача і третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 160,161, 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративний позов заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанії «УКРВТОРМЕТ» до Державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марини Миколаївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Центр Естетичного Виховання «ЗОЛОТІ СТОРІНКИ», Фонд державного майна України про визнання протиправними дій, скасування рішення від 25.09.2017 року, скасування запису про право власності.

Повідомити позивача про необхідність у термін протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення адміністративного позову без руху року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не належить до оскарження.

Суддя Н.В. Бжассо