Справа № 127/5472/19
Суддя: Чернюк І. В.
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 127/5472/19
Провадження 2-а/127/70/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону №1 УПП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій інспектора неправомірними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшли матеріали позовної заява ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону №1 УПП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій інспектора неправомірними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.02.2019 року даний адміністративний позов залишено без руху та встановлено 5-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

В даній ухвалі суду було зазначено вказівки, які необхідно вчинити позивачеві, а саме зазначити номери засобів звязку та офіційну електронну адресу або адреса електронної пошти, як позивача, так і відповідача, а у разі їх відсутності зазначити про це. Крім того, вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності, а у разі відсутності його номер і серія паспорта громадянина України. Також, письмово підтвердити про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Надати оригінал постанови, яку останній отримав у відповідача та виконати вимоги ст. 160 ч. 8 КАС України, а саме зазначити підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Однак, позивач усунув недоліки зазначені у вищевказаній ухвалі суду частково, а саме в своїй позовній заяві (нової редакції) вказав, що останньому не відомо номери засобів звязку, офіційну електронну адресу або адреса електронної пошти та інші відомості про відповідача. Також, позивачем було надано оригінал оскаржуваної постанови.

Інші вказівки зазначені ухвалі суду позивачем виконано не було, а саме письмово не підтверджено про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав та не зазначено підстави звільнення позивача від сплати судового збору. Крім того, позивач не вказав у разі наявності свій номер телефону, офіційну електронну адресу або адреса електронної пошти та власний номер ідентифікаційного коду, а у разі відсутності номер і серія паспорта громадянина України.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, звертаю увагу на те, що статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Аналогічна норма міститься й у статті 2 КАС України.

Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 25.02.2019 року залишились не виконаними в повному об'ємі, недоліки позовної заяви у встановлений строк в повному обсязі не усунуті, а тому вважаю, що наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Роз'яснити позивачу, що згідно положень ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону №1 УПП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій інспектора неправомірними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Суддя