Справа № 826/2757/18
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 березня 2019 року м. Київ № 826/2757/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., за наслідками підготовчого засідання в адміністративній справі

за позовомГромадянина Республіки Беларусь ОСОБА_2
до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області Державної казначейської служби України
про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся громадянин Республіки Беларусь ОСОБА_2 з позовом до Управління у справах біженців Головного управління Державної міграційної служби в місті Києві, в якому просив: скасувати рішення Управління у справах біженців Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві - наказ № 383 від 12.06.2015 про відмову ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в оформленні документів для вирішення питання у визнанні його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби в місті Києві розглянути заяву ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про оформлення документів для вирішення питання у визнанні його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.07.2018 відкрито провадження у справі №826/2757/18 за вказаним позовом ОСОБА_2 та дану справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

В ході проведення підготовчого засідання у справі, судом 24.09.2018 відповідно до ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України здійснено заміну відповідача - Управління у справах біженців Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві на належного Головне управління Державної міграційної служби України в місті Києві, та залучено до участі у справі в якості співвідповідача - Управління Державної міграційної служби у Київській області.

22.01.2019, судом у підготовчому засіданні в порядку ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, здійснено заміну відповідачів на їх правонаступника - Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (далі - відповідач 1).

Крім того, у цьому ж підготовчому засіданні суд прийняв до розгляду подану позивачем 21.01.2019 заяву про зміну предмету позову та залучив до участі у справі в якості співвідповідача Державну казначейську службу України.

18.02.2019 від представника відповідача 2 (Державної казначейської служби України) через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву з доказами направлення копій такого відзиву на адреси інших учасників справи.

04.03.2019 у підготовчому засіданні позивач надав суду відповідь на відзив Управління Державної міграційної служби у Київській області з доказами направлення копії такого відзиву на адресу відповідача.

За змістом норм ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи судом за правилами загального позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є, в тому числі: відповідь позивача на відзив та заперечення відповідача.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Загальні вимоги форми та порядок подання вказаних заяв по суті визначені ст. 163, 164 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням правил, встановлених ч. 2 - 4 ст. 162 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 181, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у даній справі до 1 квітня 2019 року 10 год. 30 хв.

2. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву від відповідача 2 (Державної казначейської служби України) у десятиденний строк з дня отримання такого відзиву подати до канцелярії суду відповідь на відзив.

3. Запропонувати відповідачу 2 (Державної казначейської служби України) у разі отримання від позивача відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання п'ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

4. Запропонувати відповідачу (Центральному міжрегіональному управлінню Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області) у разі отримання від позивача відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання п'ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

5. Відповіді на відзиви та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

6. Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок