Справа № 826/3456/14
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2019-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 березня 2019 року

Київ

справа №826/3456/14

адміністративне провадження №К/9901/5646/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Гімона М.М., Коваленко Н.В.,-

під час розгляду касаційної скарги Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення (далі - Національна рада) на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2019 року у справі за позовом Національної ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Торсат», відкритого акціонерного товариства «ТВ Центр», товариства з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ТВ», закритого акціонерного товариства «РБК-ТВ», треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Об'єднання російських телеканалів», відкрите акціонерне товариство «Первый канал», Федеральне державне унітарне підприємство «Всеросійська державна телевізійна та радіомовна компанія», відкрите акціонерне товариство «Телекомпанія НТВ», ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство «Клас», Міністерство інформаційної політики України, за участю прокуратури м. Києва, про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 29 січня 2019 року скасував рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 травня 2018 року про часткове задоволення позову. Провадження у справі закрив. Суд визнав, що справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Національна рада не погодилася з рішенням суду апеляційної інстанції і 27 лютого 2019 року подала касаційну скаргу про її скасування.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

Скаржника заявив клопотання про розгляд справи за його участі.

З огляду на викладене, керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2019 року у справі за позовом Національної ради товариства з обмеженою відповідальністю «Торсат», відкритого акціонерного товариства «ТВ Центр», товариства з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ТВ», закритого акціонерного товариства «РБК-ТВ», треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Об'єднання російських телеканалів», відкрите акціонерне товариство «Первый канал», Федеральне державне унітарне підприємство «Всеросійська державна телевізійна та радіомовна компанія», відкрите акціонерне товариство «Телекомпанія НТВ», ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство «Клас», Міністерство інформаційної політики України, за участю прокуратури м. Києва про зобов'язання вчинити дії.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС у редакції Закону № 2147-VІІІ. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати із Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/3456/14.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Гриців

Судді: М.М. Гімон

Н.В. Коваленко