Справа № 1.380.2019.000935
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.000935
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

04 березня 2019 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. перевіривши матеріали позовної заяви Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Дім хліба» до Мостиського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області про скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Мале підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Дім хліба» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просило:

- Визнати виконавчі документи державного виконавця Мостиського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області до малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Дім хліба» нечинними, такими, що не підлягають виконанню та скасувати їх, оскільки рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.10.2018 року виконане;

- Скасувати постанову державного виконавця Мостиського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області про відкриття виконавчого провадження за № ВП 58191463 від 25.01.2019 року з виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.10.2018 року щодо малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю « Дім хліба»;

- Скасувати постанову державного виконавця Мостиського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області від 08.02.2019 року про стягнення з малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Дім хліба» виконавчого збору у розмірі 16692,00 гривень;

- Скасувати постанову державного виконавця Мостиського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області від 11.02.2019 року про накладення штрафу на мале підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім хліба» за невиконання рішення суду у розмірі 5100 гривень.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що така містить дві позовні вимоги немайнового характеру, та дві вимоги майнового характеру, за які позивач має сплатити судовий збір в сумі 5763,00 грн.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію № 9 від 22.02.2019 року про сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно п.11 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Судом встановлено, що у позовній заяві позивачем не зазначено ідентифікаційного коду сторін в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси відповідача та не зазначено чи така інформація відома позивачу, та власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Дім хліба» до Мостиського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області про скасування постанов, залишити без руху.
Особі, що звернулася із позовною заявою встановити в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб: подання позовної заяви та її копії для відповідача із зазначенням ідентифікаційного коду сторін в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомих номерів засобу зв'язку та адреси електронної пошти відповідача, власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 3842,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Гавдик З.В.