Справа № 560/5/19
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2019-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/5/19
УХВАЛА

07 березня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С.

за участі:секретаря судового засідання Мартинюк А.В. представника позивача - Курило Р.М. представників відповідача - Басової А.А., Величко О.Г., Чубко О.Г.
розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, якими збільшено суму грошового зобов'язання за платежами: мито на товари, що ввозяться на територію України суб'єктами господарювання в розмірі 16348,31 грн., податок на додану вартість з товарів ввезених на територію України суб'єктами господарювання в розмірі 3269,65 грн.

Ухвалою від 21.01.2019 року відкрите провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 19.02.2019 року о 10:00 год.

Ухвалою від 06 лютого 2019 року суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Судове засідання, призначене на 19.02.2019 року о 10:00 для розгляду справи по суті, замінено підготовчим засіданням.

Відповідно до статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

В підготовчому засіданні суд встановив 10-ти денний строк для подання позивачем відповіді на відзив та відповідачем - заперечення на відповідь на відзив, у зв'язку з чим оголосив перерву до 07 березня 2019 року.

01 березня 2019 року до суду надійшла відповідь на відзив у справі.

04 березня 2019 року від Головного управління ДФС у Хмельницькій області надійшло заперечення на відповідь на відзив.

В підготовчому судовому засіданні представниками не були подані заяви про уточнення позовних вимог та заперечень.

Представником відповідача заявлене клопотання про долучення до матеріалів справи копії електронної декларації, поданої позивачем 09.08.2018. Представник позивача не заперечує проти долучення документа до справи.

Інші письмові докази сторонами не подані.

Крім того, в підготовчому провадженні судом проведені і інші дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема:

- з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

- з'ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі,

- з'ясовано думку сторін стосовно необхідності проведення у справі експертиз

- надіслано особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки,

- запропоновано подати додаткові докази та усі наявні у сторін документи, які стосуються предмета спору

- з'ясовано, що сторони не вбачають можливості вирішити спір мирним шляхом

- встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання.

Відповідно до п.15 ч. 2 статті 180 КАС України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

Частина 7 статті 181 КАС України передбачає, що якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Представники сторін не заперечують проти можливості розгляду справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання, про що подали заяву, що містить їх письмову згоду на це.

Згідно зі ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На думку суду підготовче провадження у справі необхідно закрити та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись статтями 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - закрити.

Призначити справу до судового розгляду на 07.03.2019 р. о 15:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.С. Козачок