Справа № 120/742/19-а
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

05 березня 2019 р. Справа № 120/742/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Він-Авто" (23262, Вінницька область, Вінницький район, с. Пултівці, вул. Леніна, 7)

до: управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області (21036, м.Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23)

про: визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу,

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Він-Авто" (23262, Вінницька область, Вінницький район, с. Пултівці, вул. Леніна, 7) до управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області (21036, м.Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23) про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу.

В обґрунтування протиправності постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу на загальну суму 1360 грн. за порушення законодавства про автомобільний транспорт позивач, зокрема зазначає, що станом на дату проведення перевірки у ТОВ "Він-Авто" був документ, обов'язкову наявність якого передбачено ч. 6 ст. 39 Закону України "Про автомобільний транспорт", - поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, водій транспортного засобу пред'явив його для перевірки.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позов предявляється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

З огляду на викладене доходжу висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 9 ст. 171 КАС України регламентовано, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

На підставі приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, доходжу висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 168, 172, 256, 257, 262 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Він-Авто" (23262, Вінницька область, Вінницький район, с. Пултівці, вул. Леніна, 7) до управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області (21036, м.Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23) про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Вільчинським Олександром Ванадійовичем одноособово у судовому засіданні з повідомленням сторін.

3. Призначити справу до судового розгляду на 25 березня 2019 р. о 15:00 год. в залі судового засідання № 6 ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

4. Встановити відповідачу:

- 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- 3-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. 164 КАС України із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

5. Встановити позивачу 3-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України із відповідними доказами та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

6. Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

7. Повідомити учасників справи про наявність у ОСОБА_1 окружному адміністративному суді відповідної технічної можливості для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 195 КАС України.

8. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

9. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович