Справа № 808/3174/17
Суддя: Бевзенко В.М.
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 березня 2019 року

Київ

справа №808/3174/17

адміністративне провадження №К/9901/5441/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Бевзенка В.М.,

суддів - Данилевич Н.А., Шарапи В.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14.12.2017

та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13.12.2018

у справі № 808/3174/17

за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4

до Вільнянського районного сектора управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області,

третя особа - Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області,

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

установив:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Також, скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень у справі № 808/3174/17. Вказане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції ним отримано 22.01.2019, що підтверджується копією поштового відправлення.

Відповідно до частини другої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Оскільки касаційну скаргу подано позивачем 20.02.2019, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення йому оскаржуваного судового рішення, колегія суддів прийшла до висновку, що строк на касаційне оскарження судових рішень пропущено з причин, які є поважними.

Керуючись статтями 327-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 задовольнити та поновити строк на касаційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 14.12.2017 та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 13.12.2018 у справі № 808/3174/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4.

3. Витребувати матеріали справи № 808/3174/17 з Запорізького окружного адміністративного суду та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.

4. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 21.03.2019 та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

Суддя-доповідач В.М. Бевзенко

Судді Н.А. Данилевич

В.М. Шарапа