Справа № 732/393/19
Суддя: Карпинська Н. М.
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 732/393/19
провадження № 2-а/732/8/19
УХВАЛА

про залишення позову без руху

05 березня 2019 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши позов ОСОБА_1 до Городнянського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

28.02.2019 року в Городнянському районному суді зареєстровано позов за підписом ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_1, заявлений до Городнянського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.01.2019 року.

ОСОБА_2 посилається на те, що 16.01.2019 року ОСОБА_1 отримав лист, з якого дізнався, що заступником начальника Городнянського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області прийнята постанова про відкриття виконавчого провадження та стягнуто виконавчий збір.

Одночасно ОСОБА_2 стверджує, що позивачем не пропущено строк звернення до суду, оскільки 18.02.2019 року позивачу ухвалою суду повернуто позовну заяву.

Особливості провадження з приводу рішень, дій та бездіяльності органу державної виконавчої служби визначено статтею 287 КАС України. Згідно ч.2 ст.287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

ВСУ однозначно підкреслює, що якщо особа неправильно подала позовну заяву, і є ухвала про її повернення без розгляду або подала цю заяву з недодержанням правил підсудності, то варіантів щодо строку давності немає. В такому випадку цей строк не переривається, не зупиняється та не поновлюється, оскільки неправильне подання позовної заяви не є поважною причиною (як приклад можно назвати справа № 6-176цс16 від 24.05.2017).

Таким чином, позов, що надійшов до суду 28.02.2019 року поданий після закінчення строків, установлених ч.2 ст.287 КАС України.

Згідно ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ч.2 ст. 287, ч.1 ст. 123 КАС України,

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до Городнянського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Розяснити позивачу, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Карпинська