Справа № 644/1447/19
Суддя: Сітало А. К.
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

05.03.2019 Справа № 644/ 1447 /19
У Х В А Л А
іменем України
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі

05 березня 2019 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К. розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Індустріального районного військового комісаріату м. Харкова про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_1 Юрченко В.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову Індустріального районного військового комісаріату м. Харкова № 603-2к від 27.11.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 210 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119,00 грн.

В позовній заяві позивач також просить поновити строк на оскарження постанови, у зв`язку з тим, що про вказану постанову від 27.11.2017 року він дізнався лише 11.02.2019 року після отримання відповіді Індустріального РВК м. Харкова.

Вказана позовна заява направлена засобами поштового зв`язку 21.02.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому є підстави для відкриття провадження у справі.
Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до районного в місті суду в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, про поновлення пропущеного строку для подання позовної заяви у зв`язку з поважністю пропуску звернення до суду із заявою та призначення справи до судового розгляду.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Адміністративна справа за даним позовом є справою незначної складності та підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні, з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 77, 160, 168, 171, 174, 175, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Поновити ОСОБА_1 строк для подання позовної заяви про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Індустріального районного військового комісаріату м. Харкова про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 08 квітня 2019 року о 11-00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: проспект Архітектора Альошина, 7.
Зобов`язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.
У разі заперечень відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - встановити строк для подання відповідної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Визначити відповідачу суб`єкта владних повноважень - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, витяг з інтегрованої картки платника зі сплати єдиного внеску, - надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного судучерез Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення повного тексту ухвали суду лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А. К. Сітало