Справа № 263/11910/18
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/263/401/2018
УХВАЛА

07 листопада2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради та Адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 01 серпня 2018 року № 1560, треті особи: Інспекція міської ради з благоустрою міста Маріуполя, Управління державної казначейської служби України в місті Маріуполі Донецької області,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради та Адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 01 серпня 2018 року № 1560, треті особи: Інспекція міської ради з благоустрою міста Маріуполя, Управління державної казначейської служби України в місті Маріуполі Донецької області.

Згідно з протоколом розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 03 вересня 2018 року вказана справа визначена до розгляду судді Хараджа Н.В.

Розпорядженням від 07 листопада 2018 року № 502 призначений повторний автоматичний розподіл справи у звязку із закінченням пятирічного повноваження судді Хараджи Н.В., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 07 листопада 2018 року, вказана адміністративна справа визначена до розгляду судді Соловйову О.Л.

Згідно ч. 3 ст. 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 35 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

На підставі викладеного, враховуючи положення ч. 2, 4 ст. 257 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд вказаної справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 3, 35, 257 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 263/11910/18 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради та Адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 01 серпня 2018 року № 1560, треті особи: Інспекція міської ради з благоустрою міста Маріуполя, Управління державної казначейської служби України в місті Маріуполі Донецької області.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 19.11.2018 року о 14-00год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області за адресою: 87555, м. Маріуполь, пр. Металургів, буд. 31.

Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, документами, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву. Копія зазначених письмових пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, завчасно до початку розгляду справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gvt.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Соловйов