Справа № 460/2996/18
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2019-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду в частині

07 березня 2019 року м. Рівне №460/2996/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Янчар О.П. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник адвокат Чепелюк О.О.,

відповідача: Охман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_3
доУправління Укртрансбезпеки у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування постанови та розрахунку плати за проїзд,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області, за змістом якого просив суд:

визнати протиправною та скасувати постанову Укртрансбезпеки у Рівненській області про застосування адміністративно-господарського штрафу №083477 у сумі 1700,00 грн.;

визнати протиправним та скасувати розрахунок плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування до акту №0007770 від 14.09.2018 в сумі 17,60 євро.

Ухвалою від 02.01.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

26.02.2019 через відділ документального забезпечення суду надійшло клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі в частині оскарження розрахунку плати за проїзд.

07.03.2019 через відділ документального забезпечення суду надійшло клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду в частині позовної вимоги про визнання протиправним та скасування розрахунку плати за проїзд до акту №0007770 від 14.09.2018.

В судовому засіданні представник позивача клопотання про залишення позову без розгляду в частині підтримав, покликаючись до правової позиції Великої Палати Верховного Суду по справі № 803/3/18 від 30.01.2019.

Представник відповідача клопотання про закриття провадження в частині оскарження розрахунку плати за проїзд не підтримав. Проти задоволення клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду в цій частині вимог не заперечив.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин позов в частині позовних вимог слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями п.5 ч.1 ст. 240, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області в частині позовної вимоги про визнання протиправним та скасування розрахунку плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування до акту № 0007770 від 14.09.2018 - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу суду складено 07 березня 2019 року

Суддя Дорошенко Н.О.