Справа № 587/353/19
Суддя: Черних О. М.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 587/353/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року м.Суми
Сумський районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Черних О.М.,
за участю секретаря Скрипка-Соіна О.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, свої вимоги мотивує тим, що відповідно до постанов Сумського районного суду Сумської області від 18.12.2009 року, від 07.02.2011 року та від 17.08.2011 року було частково задоволено та задоволено в повному обсязі адміністративні позови ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни». Вищезазначені постанови набрали законної сили. ОСОБА_2 помер 02.01.2013 року. Після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_1, яка на даний час просить замінити стягувача по вищезазначеним постановам Сумського районного суду Сумської області.
Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 до суду не зявилися, направивши заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги підтримали в повному обсязі.
Представник Сумського обєднаного управління пенсійного фронду України в Сумській області до суду не зявився, направивши відзив, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутність, проти заявлених вимог заперечував, просив відмовити у задоволенні заяви.
Представник УДВС ГТУЮ у Сумській області надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність.
Згідно ст. 41 КАС України у звязку з відсутністю осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню згідно наступного:
Судом встановлено, що відповідно до постанови Сумського районного суду Сумської області від 18.12.2009 року вимоги ОСОБА_2 було задоволено частково та зобовязано управління Пенсійного фонду України в Сумському районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 01 січня 2009 року по 30 листопада 2009 року. Постановою суду від 07.02.2011 року вимоги ОСОБА_2 було задоволено в повному обсязі та зобовязано управління Пенсійного фонду України в Сумському районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 01 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року, з урахуванням фактично отриманих позивачем виплат. Крім того, постановою Сумського районного суду від 17.08.2011 року, вимоги ОСОБА_2 було задоволено частково та зобовязано управління Пенсійного фонду України в Сумському районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 01 січня 2011 року по 18 червня 2011 року. Дані постанови набрали законної сили. Зазначені постанови не надходили до виконання та в реєстрі рішень, виконання яких гарантується державою не значаться.
02.01.2013 р. ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 16).
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємицею майна після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 (а.с. 30).
За таких обставин згідно ст. 264 КАС України суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити та замінити стягувача ОСОБА_2 на спадкоємця ОСОБА_1
Керуючись ст. 264 КАС України , суд, -
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження -задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні по примусовому виконанню:
- постанови Сумського районного суду Сумської області від 18.12.2009 року;
- постанови Сумського районного суду Сумської області суду від 07.02.2011 року;
- постанови Сумського районного суду Сумської області від 17.08.2011 року.
з ОСОБА_2, який помер 02 січня 2013 року, на спадкоємця ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський районний суд Сумської області шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя О.М.Черних