Справа № 385/1508/18(2-а/385/29/18)
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 березня 2019 року м. Дніпросправа № 385/1508/18(2-а/385/29/18)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Панченко О.М., Суховарова А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області

на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 07.12.2018 року в частині розподілу судових витрат у справі №385/1508/18(2-а/385/29/18)

за позовом ОСОБА_1

до поліцейського Волочинського ВП ГУНП в Хмельницькій області Тищук Богдана Валерійовича

про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №385/1508/18(2-а/385/29/18) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 05.02.2019.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.02.2019 апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 07.12.2018 в адміністративній справі №385/1508/18(2-а/385/29/18) була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недолік апеляційної скарги було усунуто.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України та наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції в частині розподілу судових витрат, оскільки скаржник не залучався до участі у розгляді цієї справи, однак судом першої інстанції вирішено питання про розподіл судових витрат шляхом стягнення судового збору саме з Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

На підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню Національної поліції в Хмельницькій області строк звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 07 грудня 2018 року в частині розподілу судових витрат.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 07.12.2018 в частині розподілу судових витрат у справі №385/1508/18(2-а/385/29/18).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко

суддя А.В. Суховаров