Справа № 385/326/19
Суддя: Панасюк І. В.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/326/19
У Х В А Л А

04.03.2019 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до міського голови міста Гайворона, ОСОБА_2 про визнання протиправної бездіяльності міського голови міста Гайворона, ОСОБА_2, яка полягає у не перегляді розрахункових оплат за тимчасове користування місцем розташування об'єктів зовнішньої реклами більше 9 років та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019 року до Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до міського голови міста Гайворона, ОСОБА_2 про визнання протиправної бездіяльності міського голови міста Гайворона, ОСОБА_2, яка полягає у не перегляді розрахункових оплат за тимчасове користування місцем розташування об'єктів зовнішньої реклами більше 9 років та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, 3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Оскільки предметом спору в даній адміністративній справі є визнання протиправною бездіяльність, міського голови міста Гайворон, Кіровоградської області ОСОБА_2 при невиконанні ним свого обов'язку, забезпечення дотримання Конституції та Законів України під час здійснення керівництва, апаратом Гайворонської міської ради, а саме: втрати Журналу реєстрації заяв та дозволів на розміщення зовнішньої реклами. За період 2015-2017 років та станом на 01.06.2018 року, та відсутність у деяких укладених договорах такої умови як «Порядок розрахунків» протягом 2015-2017 років та станом на 01.06.2018 року та незабезпечення перегляду плати та порядку визначення розміру плати за тимчасове користування місцями, які перебувають у комунальній власності міста, Гайворона, Кіровоградської області для розташування рекламних засобів за останні 9 років. Зобов'язання міського голови Гайворонської міської ради ОСОБА_2 забезпечити перегляд плати та порядку визначення розміру плати за тимчасове користування місцями, які перебувають у комунальній власності міста, Гайворона, Кіровоградської області для розташування рекламних засобів за останні 9 років.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, дана адміністративна справа передається за підсудністю на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 29, 30, 294-295 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до міського голови міста Гайворона, ОСОБА_2 про визнання протиправної бездіяльності міського голови міста Гайворона, ОСОБА_2, яка полягає у не перегляді розрахункових оплат за тимчасове користування місцем розташування об'єктів зовнішньої реклами більше 9 років та зобов'язання вчинити певні дії, передати до Кіровоградського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні в судовому засіданні мають право оскаржити ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. В. Панасюк