Справа № 520/4139/17
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків

апеляційної скарги

06 березня 2019 р.м. ОдесаСправа № 520/4139/17

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 3 вересня 2018 року по справі №520/4139/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Органу самоорганізації населення комітет мікрорайону «Чубаївка» у м. Одесі, Київської районної державної адміністрації Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Управління з питань взаємодії з органами самоорганізації населення Одеської міської ради, Одеської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 3 вересня 2018 року закрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1.

На зазначене судове рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2019 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий десятиденний термін для усунення недоліків скарги шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1 762 грн.

20.02.2019 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому апелянт просить звільнити від оплати судового збору з огляду на неналежний майновий стан.

Дослідивши доводи вказаного клопотання, суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Вказані положення адміністративного процесуального законодавства кореспондуються із приписами ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI.

Разом з цим, аналіз наведених норм показав, що єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цих нормах дій є майновий стан заявника. Обґрунтування обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на цю особу.

Звертаючись до апеляційного суду із клопотанням про звільнення від оплати судового збору, апелянт, зокрема, посилається на те, що на нього розповсюджуються приписи п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 вказаного закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно із ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подана у грудні 2018 року, отже для підтвердження обставин, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», апелянт має надати відповідні відомості щодо одержаного доходу за 2017 рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи норми процесуального законодавства, оскільки обставини справи показали, що для підтвердження майнового стану та можливості застосування приписів закону щодо звільнення від оплати судового збору апелянту необхідний додатковий час, вважаю за можливе продовжити апелянту строк на усунення недоліків скарги або шляхом оплати судового збору за подання апеляційної скарги, або підтвердження обставин, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», а саме - надання відомостей щодо одержаного доходу за 2017 рік.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений Ухвалою від 16 січня 2019 року.

Для усунення недоліків апеляційної скарги надати ОСОБА_1 строк до 28.03.2019 року.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єщенко