Справа № 824/903/18-а
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2019-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 824/903/18-а

01 березня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Загороднюка А.Г. Полотнянка Ю.П.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

в вересні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмову відповідача, щодо нездійснення перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці починаючи з 01.01.2018 у зв'язку з збільшенням розміру заробітної плати працюючого судді.

Також, позивач просив зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити мені перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 90% заробітної плати працюючого судді, без обмеження граничного розміру, починаючи з 01.01.2018 по 01.08.2018 із суми 29 954 грн. у зв'язку з збільшенням заробітної плати працюючого судді відповідно до довідки ТУ ДСА України у Чернівецькій області від 02.08.2018, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 19.12.2018 адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2019 справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

В подальшому Верховний Суд ухвалою від 31.02.2019 відкрив провадження у зразковій справі №200/865/19-а (провадження Пз/9901/2/19).

Предметом розгляду справи №200/865/19-а є визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, в якому позивач просить: визнати протиправним рішення Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 19 вересня 2018 року щодо визначення датою перерахунку отримуваного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці 1 серпня 2018 року, якою повинно бути 1 лютого 2018 року; зобов'язати Костянтинівсько-Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити перерахунок та виплатити щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці відповідно до довідки Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області № 963 від 2 серпня 2018 року про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 28 779,33 гривень з урахуванням раніше виплачених сум за період з 1 лютого 2018 року по 31 липня 2018 року.

Тобто підставою спору є неправомірність дій органів Пенсійного фонду України в частині перерахунку щомісячного довічного грошового утримання з 1 серпня 2018 року, а не з моменту визначення посадового окладу працюючих суддів виходячи із розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (Закону України "Про ефективне майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав" від 15 травня 2018 року №2415-VІІІ).

Згідно з п.9 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Відповідно до ч.10 ст.120 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №200/865/19-а (провадження Пз/9901/2/19).

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

зупинити провадження у справі № 824/903/18-а до набрання законної сили рішення Верховного Суду в зразковій справі №200/865/19-а (провадження Пз/9901/2/19).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Загороднюк А.Г. Полотнянко Ю.П.