Справа № 512/161/18
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 512/161/18
У Х В А Л А

04 березня 2019 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Савранської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива», про визнання частково недійсними рішення загальних зборів уповноважених КСП «Нива» від 25.01.2000 року та розпорядження Савранської районної державної адміністрації №34 від 21.02.2000 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Савранського районного суду Одеської області знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Савранської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива», в якій позивач просив:

визнати частково не дійсним пункт «3» рішення загальних зборів уповноважених КСП «Нива» Савранського району Одеської області від 25.01.2000 року, «про втрату сили рішення загальних зборів №2 від 30.06.1995 року по видачі земельних сертифікатів працівникам соціальної сфери», в частині видачі ОСОБА_1 сертифікату на земельну частку /пай/ серія ОД №0115402 виданий 01.10.1996 року на підставі рішення Савранської райдержадміністрації Одеської області №97 від 24.05.1996року;

визнати частково недійсним, розпорядження Савранської районної державної адміністрації Одеської області №34 від 21.02.2000 року, в частині видачі ОСОБА_1 сертифікату на право на земельну частку/пай/ серія ОД №0115402 виданого 01.10.1996 року на підставі розпорядження Савранської райдержадміністрації Одеської області №97 від 24.05.1996 року.

Ухвалою судді Савранського районного суду Одеської області Бростовської Н.О. від 10.04.2018 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами загального провадження.

Ухвалою судді Савранського районного суду Одеської області Бростовської Н.О. від 10.07.2018 року справу за позовом ОСОБА_1 до Савранської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива», про визнання частково недійсними рішення загальних зборів уповноважених КСП «Нива» від 25.01.2000 року та розпорядження Савранської районної державної адміністрації №34 від 21.02.2000 року було направлено за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду в порядку ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України).

Вказана позовна заява надійшла до Одеського окружного адміністративного суду та за результатами автоматичного розподілу справ між суддями була передана для розгляду судді Радчуку А.А.

Відповідно до положень ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На підставі викладеного, враховуючи, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються, а адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана, суддя дійшов висновку, що, на виконання приписів ст. 30 КАС України, позовну заяву необхідно прийняти до провадження.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти справу до провадження.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що згідно приписів статті 12 та Розділу ІІ КАС України, враховуючи, що справа розглядалась за правилами загального провадження, суд дійшов висновку, що справу слід розглядати у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 248, КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до Савранської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива», про визнання частково недійсними рішення загальних зборів уповноважених КСП «Нива» від 25.01.2000 року та розпорядження Савранської районної державної адміністрації №34 від 21.02.2000 року.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 19.03.2019 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань № 22 (другий поверх).

Встановити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук