Справа № 160/8140/18
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 березня 2019 року м. Дніпросправа № 160/8140/18

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року про повернення позовної заяви у справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року по справі №160/8140/18 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії - повернуто.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Позивачем 16 січня 2019 року подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.01.2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 1921 грн. (а.с. 49).

Копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 30.01.2019 року заявником апеляційної скарги отримана 08.02.2019 року, що підтверджується зворотнім рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 51).

В межах строку для усунення недоліків Позивачем подано до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції №0.0..1 від 12.02.2019 року на суму 1570 грн. (а.с. 54) та копію квитанції № від 10.01.2019 року на суму 352,40 грн. (а.с. 55).

При цьому, суд звертає увагу на те, що оригінал квитанції № від 10.01.2019 року на суму 352,40 грн. міститься в матеріалах справи (а.с. 17), та відносно цієї квитанції в програмі Діловодство спеціалізованого суду в розділі "Реєстр підтверджень оплат із Казначейства" відсутнє підтвердження сплати Позивачем судового збору у справі №160/8140/18 до спеціального фонду Державного бюджету України у зазначеному в квитанції розмірі - 352,40 грн.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про те, що заявником апеляційної скарги не надано належних доказів сплати судового збору в розмірі 351 грн. (1921 грн. - 1570 грн.) за подання апеляційної скарги у справі №160/8140/18.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, продовження строку передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Суд поновлює або продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе продовжити Позивачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги, які можуть бути усунуті шляхом доплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 351 грн., згідно до наступних реквізитів для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО) 899998;

Рахунок отримувача 1005;

Код класифікації доходів бюджету 22030101;

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Третій апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст. 121 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції документу про доплату судового збору у розмірі 351 грн. до 18 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя В.В. Мельник