Справа № 242/6701/18
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 березня 2019 року справа №242/6701/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Блохін А.А., розглянувши клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 17 січня 2019 року у справі № 242/6701/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області і Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови і закриття справи про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 242/6701/18 разом з апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 17 січня 2019 року.

Розгляд справи відбудеться 06 березня 2019 року о 14:30 год. До Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 06 березня 2019 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Мар'їнському районному суду Донецької області.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи те, що головним спеціалістом відділу інформаційних технологій Першого апеляційного адміністративного суду надано довідку про те, що згідно даним сервісу бронювання відеоконференцзв'язку, станом на 06 березня 2019 року відсутня можливість проведення відеоконференцій з 14:30 по 15:30 з Мар'їнським районним судом Донецької області, через проведення власних судових засідань в режимі відеоконференції, суд зазначає, що вищевказане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 06 березня 2019 року об 14 год. 30 хв. у справі № 242/6701/18 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Блохін