Справа № 2а-7848/09/0670
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

05 березня 2019 року м. Житомир Справа № 2а-7848/09/0670

Категорія 6.13

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Токаревої М.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Новоград-Волинський Житомирської області до Дочірнього підприємства "Басегра" Товариства з обмеженою відповідальністю "Барс" про стягнення 6267,21 грн.,

в с т а н о в и в:

19.02.2019 до суду звернулося Новоград-Волинське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, що є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м.Новоград-Волинський Житомирської області, із заявою, у якій просить видати дублікат виконавчого листа у справі №2а-7848/09/0670.

В обґрунтування заяви зазначено, що 24.10.2018 виконавчий лист був направлений до Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби. Вказує, що відповідно до листа начальника Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби оригінал виконавчого листа був направлений на адресу стягувача. Отже, зазначає, що вказаний виконавчий лист при пересилці був втрачений, тому просить видати його дублікат.

У судове засідання представники боржника та стягувача не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що, в силу положень статей 194, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 3 статті 194 та частини 9 статті 205 КАС України, суд вважає за можливе заяву розглянути у порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 20.01.2010 позов Управління Пенсійного фонду України в в м.Новоград-Волинський Житомирської області задоволено. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Басегра"Товариства з обмеженою відповідальністю "Барс" на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Новоград-Волинський Житомирської області заборгованість у сумі 1614?34 грн.

Постанова набрала законної сили.

На виконання постанови суду, позивачу видано виконавчий лист по справі №674/10 від 08.02.2010.

Відповідно до частини першої розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням певних особливостей, що наведені у цьому розділі.

Порядок видачі дубліката виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати його оригіналу незалежно від причин такої втрати регулюється пунктом 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" КАС України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В контексті наведеного суд відмічає, що виключно у разі втрати, дублікат виконавчого листа видається в межах строків пред’явлення його до виконання, що, у випадку пропущення строків пред’явлення його до виконання, можливо лише після поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист в даній адміністративній справі видано 08.02.2010, судове рішення набрало законної сили 01.02.2010, строк пред’явлення виконавчого листа до виконання три роки з дня набрання рішенням законної сили, тобто до 02.02.2013.

Разом із тим, із заявою про видачу дублікату виконавчого листа заявник звернувся 19.02.2019, тобто із пропущенням строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання. Із заявою про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання Новоград-Волинське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до суду не зверталося.

Крім того, заявником не надано достатніх доказів на підтвердження факту втрати оригіналу виконавчого листа. Зокрема, заявник у своїй заяві посилається на лист начальника Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 11.12.2018, у якому зазначено, що виконавчий лист повторно до відділу на виконання не надходив.

Докази, надані заявником до заяви на підтвердження викладених у ній обставин, є недостатніми для підтвердження факту втрати виконавчого листа.

З урахуванням того, що заявником пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, клопотання про його поновлення не подавалося та оскільки належним чином не підтверджено факту втрати оригіналу виконавчого листу, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області слід відмовити.

Керуючись положеннями статей 241, 248, пункту 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-7848/09 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.С. Токарева