Справа № 193/1752/18
Суддя: Кащук Д. А.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/193/10/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

04 березня 2019 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Кащук Д.А.,

при секретарі Ратушній В.В.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел.Софіївка матеріали справи адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону №2 патрульної поліції в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області ОСОБА_2, третя особа -Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафісковане не в автоматичному режимі серії ВР №130636 від 12.12.2018 року та про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Софіївського районного суду Дніпропетровської області звернувся позивач ОСОБА_1 із вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 22 грудня 2018 року провадження у вищевказаній справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання .

В підготовче судове засідання, позивач з'явився, просить суд підготовче провадження у даній справі закрити та призначити розгляд вказаної адміністративної справи по суті в судовому засіданні.

В судове засідання відповідач не з'явився, але надіслав на розгляд суду та позивачу відзив на позов та витребуваний відеозапис зі службового відеореєстратора.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції в підготовче судове засідання не з'явився.

Положеннями ч. 2ст. 173 КАС України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 173,180-183 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу№1 роти №2 батальйону №2 патрульної поліції в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області ОСОБА_2, третя особа -Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафісковане не в автоматичному режимі серії ВР №130636 від 12.12.2018 року та про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу№1 роти №2 батальйону №2 патрульної поліції в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області ОСОБА_2, третя особа -Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафісковане не в автоматичному режимі серії ВР №130636 від 12.12.2018 року та про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення до судового розгляду на 21 березня 2019 року о 11 годині 00 хвилин.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Кащук