Справа № 804/4138/18
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 жовтня 2018 року Справа № 804/4138/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді при секретарі за участю: представника відповідачаОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Дніпропетровській області до приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС в Дніпропетровській області до приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів», у якому позивач просить суд:

- підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні 04.07.2018 року об 11:00 год.

02.07.2018 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він позов не визнав та просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

04.07.2018 року до суду відповідачем подано клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі до набрання законної сили рішенням у справі №804/3348/18 за позовом приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів» до Головного управління ДФС в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу від 18.04.2018 року №2249-п, до якого надано копію апеляційної скарги на рішення у вказаній справі.

У підготовчому судовому засіданні 04.07.2018 року представник відповідача та позивача підтримали заявлене клопотання, судом для надання додаткових доказів на підтвердження обставин, зазначених у клопотанні про зупинення провадження в справі, оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 20.07.2018 року о 15 год. 00 хв.

20.07.2018 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, в обґрунтування якого надано витяг з офіційного веб-сайту Судової влади України, відповідно до якого апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2018 року по справі №804/3348/18 направлено до апеляційного суду 12.07.2018 року.

20.07.2018 представник відповідача подав до суду заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі без його участі.

20.07.2018 року сторони у підготовче судове засідання не зявились, про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2018 року провадження в адміністративній справі №804/4138/18 зупинено до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2018 року в справі №804/3348/18 за позовом приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів» до Головного управління ДФС в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та визнання незаконним та скасування наказу від 18.04.2018 року №2249-п.

11.09.2018 року від відповідача у справі надійшла заява про поновлення провадження у справі №804/4138/18.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2018 року призначено підготовче судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі №804/4138/18 на 01.10.2018 року об 11:00 год.

Позивач 01.10.2018 року у підготовче судове засідання не зявився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином. 01.10.2018 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, в якому було зазначено, що позивач позовні вимоги підтримав, а також не заперечує щодо розгляду справи по суті в день засідання.

01.10.2018 року у підготовчому судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2018 року в справі № 804/3348/18 відмовлено у задоволенні вищезазначеного позову приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів».

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2018 року у справі № 804/3348/18:

- задоволено апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів»;

- Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2018 р. скасувати та прийняти нову постанову;

- визнати незаконним та скасувати наказ № 2249-п від 18.04.2018 р. про проведення з 07.05.2018 р. документальної позапланової виїзної перевірки ПрАТ «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів» з питань дотримання вимог валютного законодавства України, при виконанні умов зовнішньоекономічного контракту від 01.08.2014 р. № GB-01082014 за період з 01.08.23014 р. по 04.05.2018 р., порядку та термінів декларування валютних цінностей та іншого майна резидента, яке перебуває за межами України, тривалістю 5 робочих днів;

- визнати протиправними дії відповідача щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПрАТ «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів№ на підставі наказу № 2249-п від 18.04.2018 р. з питань дотримання вимог валютного законодавства України, при виконанні умов зовнішньоекономічного контракту від 01.08.2014 р. № GB-01082014 за період з 01.08.23014 р. по 04.05.2018 р., порядку та термінів декларування валютних цінностей та іншого майна резидента, яке перебуває за межами України, тривалістю 5 робочих днів.

Постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2018 року у справі № 804/3348/18 набрала законної сили 07.08.2018 року.

Враховуючи вищевикладене, оскільки провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2018 року в справі №804/3348/18, то обставини, які викликали підстави його зупинення, усунуті.

За приписами частини другої-третьої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №804/4138/18 за позовом Головного управління ДФС в Дніпропетровській області до приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків.

Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження одноособово суддею Юхно І.В.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та в самостійному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали згідно з вимогами частини третьої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України складений 08 жовтня 2018 року.

Суддя ОСОБА_1