Справа № 522/18480/17
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 березня 2019 року

Київ

справа №522/18480/17

адміністративне провадження №К/9901/2829/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

під час розгляду касаційної скарги управління Держаного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області (далі - управління ДАБК) на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2017 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року у справі за позовом приватного підприємства «УПТК» до управління ДАБК про скасування рішень,

встановив:

П'ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 05 грудня 2018 року скасував постанову Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2017 року в частині визнання протиправним та скасування наказу управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради № 01-13/318ДАБК від 30 серпня 2017 року «Про проведення позапланової перевірки». Ухвалив у цій частині нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишив без змін.

Управління ДАБК не погодилося з рішенням суду апеляційної інстанції і 16 січня 2019 року подало касаційну скаргу про їх скасування.

Касаційна скарга подавалась після закінчення строків, встановлених статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). Скаржник заявляв клопотання про поновлення пропущеного строку, посилаючись на те, що оскаржуване рішення отримав 17 грудня 2018 року. До неї не додавався документ про сплату судового збору.

Верховний суд своєю ухвалою від 30 січня 2019 року поновив строк на касаційне оскарження рішень, касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків.

У строк встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху скаржник усунув недоліки, які були в ній зазначені.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 КАС.

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

Клопотань скаржника про розгляд справи за його участі не заявлено..

З огляду на викладене, керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою управління Держаного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2017 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року у справі за позовом приватного підприємства «УПТК» до Держаного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про скасування рішень.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати із Приморського районного суду м. Одеси справу № 522/18480/17.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копію касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді: Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко