Справа № 815/1459/18
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 березня 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/1459/18
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,

суддів: Потапчука В.О., Семенюка Г.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання щодо виправлення описки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року по справі за апеляційними скаргами Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 червня 2018 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форнакс агро Україна» до Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень та визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

У квітні 2018 року ТОВ «Форнакс агро Україна» (далі ТОВ) звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення № та №-1 від 11 червня 2018 року, та визнати протиправним та скасувати рішення від 15 березня 2018 року №9113/6/99-99-1101-0225.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20 червня 2018 року позовні вимоги було задоволено частково. Суд визнав протиправним та скасував податкові повідомлення - рішення від 11 червня 2018 року №-1 та № в частині суми, що перевищує суму завищення бюджетного відшкодування 93081,39 грн. та суми штрафу 46540,69 грн.; визнав протиправним та скасував рішення Державної фіскальної служби України від 15 березня 2018 року №9113/6/99-99-1101-0225 в частині залишення без змін ППР від 20 грудня 2017 року № крім рішення що стосується суми ПДВ 93081,39 грн. та нарахованої на неї суми штрафу по операції з ТОВ «Глобал оушен лінк». В решті позовних вимог було відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду Державна фіскальна служба України (далі ДФС) та Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області (далі ГУДФС) подали апеляційні скарги.

В апеляційних скаргах зазначено, що рішення судом першої інстанції ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні адміністративного позову.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року було відкрито провадження за апеляційною скаргою ГУДФС, а сплату судового збору за подання апеляційної скарги відстрочено до закінчення розгляду даної апеляційної скарги.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року справа за апеляційною скаргою ГУДФС була призначена до розгляду.

Також, ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року справа за апеляційною скаргою ДФС, на ряду з іншим, була призначена до розгляду.

З метою сповіщення про дату, час та місце розгляду справи, учасникам процесу, в тому числі і ДФС та ГУДФС, судом направлялись судові повістки (т.2 а.с.236-238).

За наслідком розгляду вказаних апеляційних скарг, постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року вказані скарги були залишені без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 червня 2018 року - без змін.

Разом з тим, у тексті вказаної постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року, судом апеляційної інстанції помилково не було зазначено ДФС, як другого апелянта, що також оскаржує рішення суду першої інстанції.

Згідно статті 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, з врахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити вказану описку шляхом зазначення у тексті постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року ДФС, як другого апелянта, що оскаржує рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 червня 2018 року.

Керуючись статтями 248, 253, 321, 325, 329 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року, зазначивши в тексті постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року Державну фіскальну службу України, як другого апелянта, що оскаржує рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 червня 2018 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Головуючий суддя Шляхтицький О.І.
Судді Семенюк Г.В. Потапчук В.О.