Справа № 298/1672/18
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2019-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07 березня 2019 рокуЛьвів№ 857/2688/19

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Обрізко І. М., перевіривши апеляційну скаргу Великоберезнянської селищної ради на рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 13 грудня 2018 року у справі № 298/1672/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Великоберезнянської селищної ради про скасування адмінпостанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 13 грудня 2018 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Великоберезнянської селищної ради про скасування адмінпостанови.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Великоберезнянська селищна рада подала апеляційну скаргу.

Згідно ч. 4 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення..

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення проголошено 13.12.2018 року, повне судове рішення складено через п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Апеляційну скаргу подано 11 січня 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз'яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Великоберезнянської селищної ради на рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 13 грудня 2018 року у справі № 298/1672/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Великоберезнянської селищної ради про скасування адмінпостанови - залишити без руху.

Встановити апелянту десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. М. Обрізко