Справа № 150/34/19
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду

м. Вінниця

04 березня 2019 р. Справа № 150/34/19

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського О.В., дослідивши заяву про забезпечення позову у справі за позовом Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області до управління Держпраці у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Мазурівська сільська рада Чернівецького району Вінницької області звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Держпраці у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу. В прохальній частині позовної заяви позивач відповідно до ст.ст. 150, 151 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) просить зупинити дію постанови про накладення штрафу №ВН 1991/11/АВ/П/ТД-ФС.

Розглянувши заяву про забезпечення адміністративного позову, суд вважає, що останню необхідно повернути заявнику без розгляду, з огляду на таке.

Положеннями статті 152 КАС України визначено зміст і форма заяви про забезпечення позову. Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, як видно із процитованої норми, заява про забезпечення позову має відповідати певним вимогам та повинна бути оплачена судовим збором.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви про забезпечення позову встановлюються у розмірі 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з Законом України "Про державний бюджет на 2019 рік", станом на 01.01.2019 розмір прожитого мінімуму для працездатних осіб становить 1921,00 гривень.

Відтак за подання заяви про забезпечення позовної заяви необхідно сплатити судовий збір у розмірі 576,30 грн.

Однак заявником не додано доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову та не обґрунтовано необхідності застосування такого заходу. При цьому відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" Мазурівська сільська рада Чернівецького району Вінницької області не є особою, яка звільняється від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Зазначені вище обставини вказують, що заява про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 КАС України, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне повернути заяву про забезпечення позову заявнику без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 11, 44, 72-78, 151 - 154 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович