Справа № 725/146/19
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 725/146/19

05 березня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Совгири Д. І.

суддів: Матохнюка Д.Б. Курка О. П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 10 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Громадянин Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_3 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації, з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Першотравневого районного суду міста Чернівці від 10 січня 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Крім того, враховуючи що апелянтом пропущено строк на оскарження судового рішення, останній просить суд його поновити. Клопотання мотивоване тим, що він є іноземцем і не володіє ані українською, ані російською мовами, а тому він не міг самостійно оскаржити дане рішення, оскільки адвоката йому не надали. При цьому, юридичну консультацію та допомогу у складанні апеляційної скарги йому вдалось отримати лише після переведення його до пункту тримання мігрантів.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2019 року призначено судове засідання з розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження на 05 березня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності сторін.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КАС України апеляційні скарги на судові рішення в адміністративних справах, визначених цією статтею, можуть бути подані десятиденний строк з дня їх проголошення.

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Так, в матеріалах справи відсутні докази вручення громадянину Республіки Бангладеш ОСОБА_3 копію оскаржуваного рішення, більше того на зрозумілій йому мові. Крім того, апелянт зазначив, що належну юридичну консультацію по даній справі та допомогу від юриста у складені скарги вдалося отримати тільки 07 лютого 2019 року а до суду звернувся на другий день тобто 08 лютого 2019 року.

Враховуючи викладені вище обставини, колегія суддів вважає, що громадянином Республіки Бангладеш ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, а відтак підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 10 січня 2019 року задовольнити.

2. Поновити громадянину Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 10 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Громадянин Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_3 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації, з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий Совгира Д. І.

Судді Матохнюк Д.Б. Курко О. П.