Справа № 807/1102/16
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 березня 2019 рокуЛьвів№ 857/226/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Бруновської Н. В.
суддів -Затолочного В. С.
Матковської З. М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року у справі № 807/1102/16 за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 807/1102/16 за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №51856555 від 05.08.2016р.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2019р. розгляд справи № 807/1102/16 призначено на 27.02.2019р.

Так, під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4, ОСОБА_5, колегія суддів дійшла висновку, що для повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові документи щодо спірних правовідносин у даній справі.

ч.3 ст.77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Закарпатським окружним адміністративним судом у рішенні від 25.10.2018р. встановлено, що АТ "Родовід Банк" звертався із заявами від 25.01.2010р., 01.09.2011р., 15.07.2013р., 03.07.2014р., 19.11.2015р. до Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про виконання виконавчого напису № 741 виданого 21.08.2009р.

Проте, в матеріалах справи відсутні дані заяви, які необхідно витребувати для повного і об'єктивного розгляду справи.

Із змісту ст.242 КАС України видно, що рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. Судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, визначеному цим Кодексом.

ч.8 ст.80 КАС України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.77, ст.80, ст.242 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати від АТ "Родовід Банк" та Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області наступні документи :

- заяву АТ "Родовід Банк" від 25.01.2010р. щодо повторного звернення про виконання виконавчого напису № 741 виданого 21.08.2009р.

- заяву АТ "Родовід Банк" від 01.09.2011р. щодо повторного звернення про виконання виконавчого напису № 741 виданого 21.08.2009р.

- заяву АТ "Родовід Банк" від 15.07.2013р. щодо повторного звернення про виконання виконавчого напису № 741 виданого 21.08.2009р.

- заяву АТ "Родовід Банк" від 03.07.2014р. щодо повторного звернення про виконання виконавчого напису № 741 виданого 21.08.2009р.

- заяву АТ "Родовід Банк" від 19.11.2015р. щодо повторного звернення про виконання виконавчого напису № 741 виданого 21.08.2009р.

заяву АТ "Родовід Банк" від 03.08.2016р. щодо повторного звернення про виконання виконавчого напису № 741 виданого 21.08.2009р.

Дані документи надіслати на адресу суду в строк до 10 квітня 2019 року.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу передбачені ч.1 ст.145 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Бруновська
судді В. С. Затолочний
З. М. Матковська