Справа № 804/8151/17
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 березня 2019 року

Київ

справа № 804/8151/17

адміністративне провадження № К/9901/5025/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 21.01.2019 у справі № 804/8151/17 за позовом Приватного науково-виробничого підприємства "Стіл-груп" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 задоволено позов Приватного науково-виробничого підприємства «Стіл-груп» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Не погодившись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.01.2019 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за зазначеною апеляційною скаргою на підставі пункту 3 частини першої статті 299 КАС України.

Вважаючи, що ухвала суду апеляційної інстанцій прийнята з порушенням норм процесуального права, Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просить її скасувати та направити справу до Третього апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.

Вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою, суд приходить до висновку про її необґрунтованість, оскільки, у даному випадку, правильне застосовування апеляційним судом норм процесуального права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо їх застосування чи тлумачення.

Відмовляючи у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції виходив з того, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.10.2018 вже було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача на це саме судове рішення у даній справі.

Із такими висновками суду апеляційної інстанції погоджується й Верховний Суд, оскільки, як вбачається з матеріалів касаційної скарги та зазначає сам скаржник ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.10.2018 вже було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 у справі № 804/8151/17 за позовом Приватного науково-виробничого підприємства "Стіл-груп" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку щодо необхідності відмови у відкритті апеляційного провадження на підставі пункту 3 частини першої статті 299 КАС України, згідно якої, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є, крім іншого, ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Згідно із пунктом 5 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо суд у порядку, передбаченому частинами другою, третьою цієї статті, дійшов висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою.

У відповідності до пункту 2 частини другої статті 333 КАС України у випадку оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи), суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосовування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.

Враховуючи викладене, є всі підстави для відмови у відкритті касаційного провадження у даній справі.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 333 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 21.01.2019 у справі № 804/8151/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

........................

........................

........................

В.П.Юрченко
І.А.Васильєва
С.С.Пасічник
Судді Верховного Суду