Справа № 813/5079/13-а
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/5079/13-а
У Х В А Л А з питань видачі дубліката виконавчого листа

04 березня 2019 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова до Дочірнього підприємства «Іскра-Гурт» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

від старшого державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Грень У.П. надійшло подання про видача дубліката виконавчого листа у справі № 813/5079/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова (надалі - УПФ України у Галицькому районі м. Львова) до Дочірнього підприємства «Іскра-Гурт» (надалі - ДП «Іскра-Гурт») про стягнення заборгованості, в якому просить:

- видати дублікат виконавчого листа № 813/5079/13-а від 30.07.2013 Львівського окружного адміністративного суду про стягнення з ДП «Іскра-Гурт» на користь УПФ України у Галицькому районі м. Львова заборгованості у розмірі 9487,00 грн.

Заява обґрунтована тим, що на виконанні у Сихівському відділі державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, було виконавче провадження АСВП № 50277985 з примусового виконання виконавчого листа № 813/5079/13-а від 30.07.2013. Однак, після винесення державним виконавцем постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, вказаний виконавчий документ на адресу стягувача не надходив, а тому є необхідність у видачі виконавчого документа.

Сторони та старший державний виконавець явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату і місце розгляду заяви. На підставі частини 9 статті 205, частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) справа розглядається в письмовому провадженні.

Розглянувши подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа, суд, виходить з наступного.

30.07.2013 Львівським окружним адміністративним судом прийнята постанова у справі № 813/5079/13-а про стягнення з ДП «Іскра-Гурт» заборгованості по сплаті єдиного внеску в сумі 9487,00 грн., на користь УПФ України у Галицькому районі м. Львова. На підставі вказаної постанови суду виданий виконавчий лист, який звернений до виконання та відкрито виконавче провадження.

30.07.2013 Львівським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист № 813/5079/13-а про стягнення з ДП «Іскра-Гурт» в користь УПФ України у Галицькому районі м. Львова заборгованості в сумі 9487,00 грн.

01.03.2016 державним виконавцем Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 50277985 з примусового виконавчого листа № 813/5079/13-а виданого 30.07.2013 Львівським окружним адміністративним судом.

Як видно з довідки Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 30.01.2019 № 3452, виконавчий лист № 813/5079/13-а від 30.07.2013 був втрачений у ході його виконання.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 Розділу VII Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

З аналізу вказаного положення слідує висновок, що із заявою про видачу дубліката виконавчого документа можна звернутися лише в межах строків пред'явлення його до виконання.

Як видно з матеріалів справи, виконавчий лист був отриманий уповноваженою особою позивача 11.09.2013 (арк. справи 47).

Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання встановлений до 30.07.2014.

Тобто, на день звернення із поданням про видачу дубліката виконавчого листа строк пред'явлення його до виконання минув.

Отже, видача дубліката виконавчого листа можлива лише після поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Суд також зазначає, що до заяви, не додано жодного документу, що підтверджує втрату виконавчого листа, відсутні матеріали службового розслідування за фактом втрати виконавчого документу, копії журналів про його надіслання стягувачу або суду. З повідомлених обставин не можна однозначно встановити факт втрати оригінала виконавчого листа.

Таким чином, у суду відсутні підстави для задоволення подання старшого державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Грень У.П. про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись статтями 243, 248, 250, 256, 293-295, 376, підп.15.5 п.15, підп.18.4 п.18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа № 813/5079/13-а від 30.07.2013, виданого на підставі постанови Львівського окружного адміністративного суду 813/5079/13-а від 30.07.2013 - відмовити повністю.

Згідно з ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мричко Н.І.