Справа № 480/644/19
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття до провадження справи

26 лютого 2019 р. Справа № 480/644/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради (40009, м.Суми, вул.Білопільський шлях, буд.9, ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області (40009, м.Суми,в ул.Іллінська, буд.13, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № ,-

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2019 року позивач, комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради, звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, в якій просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області:

- № від 18.12.2018 про застосування до комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради штрафу у сумі 753 719,49 грн.;

- № від 26.12.2018 про застосування до комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради штрафу у сумі 623 315,55 грн.;

- № від 24.01.2019 про застосування до комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради штрафу у сумі 679 514,71 грн.;

- № від 24.01.2019 про застосування до комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради штрафу у сумі 506 096,79 грн.;

- № від 24.01.2019 про застосування до комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради штрафу у сумі 532 809,27 грн.

У справі №480/581/19 ухвалою про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 21.02.2019 було виділено в самостійне провадження позовні вимоги комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області ро визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 24.01.2019 про застосування до комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради штрафу у сумі 679 514,71 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем зроблено висновки щодо виявлених порушень за наслідками проведеної перевірки всупереч діючому законодавству, тому оскаржуване податкове повідомлення-рішення № від 24.01.2019 є протиправними та підлягає скасуванню.

Виділені в самостійне провадження вимоги були зареєстровані автоматизованою системою документообігу суду 21.02.2019.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Враховуючи категорію та складність справи №480/644/19 за позовом комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, обсяг та характер доказів у справі, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на підставі ст.257 КАС України, вбачається необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 162, 171, 173, 179, 180, 248, пп.15.5 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження справу №480/644/19 за позовом комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 24.01.2019 (Номер категорії справи 111030300).

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 25.03.2019 об 11:00год., що відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м.Суми, вул.Герасима Кондратьєва, буд.159, зал 208.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

6. Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

8. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко