Справа № 813/2897/18
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/2897/18
У Х В А Л А

про поновлення провадження

25 лютого 2019 року зал судових засідань №11

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Козак О.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Пилявки Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому позивач просить суд:

- зобов'язати відповідача зарахувати ОСОБА_1, до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років, передбачених пунктами "е"-"ж" ст.55 Закону України "Про пенсійне забезпечення", про що прийняти відповідне рішення, період роботи з 01.08.1979 по 21.04.2018 (день призначення пенсії по віку) викладач Рудківської дитячої музичної школи (п. "е" ст.55 Закону України "Про пенсійне забезпечення");

- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій, як це передбачено пунктом 7-1 розділу ХV "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Ухвалою суду від 07.11.2018 клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задоволено, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання вчинити дії зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 442/456/17 за позовом ОСОБА_3 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про визнання неправомірними дій Дрогобицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області щодо відмови у призначенні позивачці пенсії за вислугу років згідно з п. «е» ст. 55 Закону України від 05 листопада 1991 року № 1788-XII «Про пенсійне забезпечення» ; зобов'язання відповідача зарахувати ОСОБА_3 до стажу роботи, який дає право на призначення пенсії за вислугу років, період роботи: з 01 вересня 1982 року по 01 червня 1983 року - викладач по класу фортепіано по сумісництву в Дрогобицькій дитячій музичній школі № 2; з 01 вересня 1983 року по 10 січня 2017 року (включно) - викладач по класу фортепіано і концертмейстер в Дрогобицькій дитячій музичній школі № 2; зобов'язання Дрогобицьке об'єднане УПФУ призначити ОСОБА_3 пенсію за вислугу років з 11 січня 2017 року відповідно до п. «е» ст. 55 Закону № 1788-XII..

Через канцелярію суду надійшла заява представника позивача про поновлення провадження у справі у зв'язку із набранням законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі №442/456/17.

При вирішенні питання про поновлення провадження у справі суд виходив з такого.

Позивач та представник позивача у судовому засіданні підтримали заяву про поновлення провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечила проти поновлення провадження у справі.

Суд встановив, що постановою Великої Палати Верховного суду від 30.01.2019 у справі №442/456/17 (провадження № 11-860апп18) касаційну скаргу Дрогобицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області залишено без задоволення, постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 лютого 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2017 року залишено без змін.

Постанова набирала законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 237, ст.ст. 248, 256 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання вчинити дії поновити.

Справу призначити до розгляду по суті у судовому засіданні на 11.03.2019 09:30год.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена і підписана 28.02.2019.

Суддя А.Г. Гулик