Справа № 300/238/19
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2019-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" березня 2019 р. справа № 300/238/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання про повернення судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

01.02.2019 представник ОСОБА_1 - адвокат Ружицький В.М. звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування наказу від 18.07.2018 за №935, яким за вчинення дисциплінарного проступку начальнику сектору транспортного забезпечення УПП в Івано-Франківській області ДПП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 оголошено догану.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.02.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування наказу - повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

28.02.2019 представник позивача звернувся в суд із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого ОСОБА_1 за подання даного позову в розмірі 768,40 грн.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Суд встановив, що позивачем за подання даної позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн. Вказана обставина підтверджується платіжним квитанцією №ПН22649С1 від 01.02.2019 (а.с. 5).

Судом перевірено та встановлено, що кошти в розмірі 768,40 грн., сплачені згідно квитанції №ПН22649С1 від 01.02.2019, зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України, за призначенням платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_1

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору є обґрунтованою та підтвердженою відповідними фактичними даними, а тому підлягає задоволенню.

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (частина 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи наведене, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

заяву представника позивача про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., сплачений згідно квитанції №ПН22649С1 від 01.02.2019.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кафарський В.В.