Справа № 473/543/19
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 лютого 2019 р.м.ОдесаСправа № 473/543/19

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Стас Л.В..

суддів: Турецької І.О., Градовського Ю.М.

розглянувши в письмовому провадженні з власної ініціативи питання щодо витребування додаткових доказів у справі за апеляційною скаргою громадянина Народної республіки Бангладеш ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 лютого 2019 року по справі за позовом Центрального межрегіонального управління Державної міграційної служби у м. м. Києві та Київській області до громадянина Народної республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку затримання іноземця, -

ВСТАНОВИВ:

Центральне межрегіональне управління Державної міграційної служби у м. м. Києві та Київській області звернулося до суду з позовом до громадянина Народної республіки Бангладеш ОСОБА_1, в якому просив продовжити строк затримання на шість місяців відповідача.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 лютого 2019 року позов - задоволено.

В ході підготовки справи до апеляційного розгляду судом встановлено відсутність в матеріалах справи доказів, на які посилається позивач, а саме: документальних доказів щодо вжиття Центральним межрегіональним управлінням Державної міграційної служби у м. Кієві та Кіївській області заходів щодо ідентифікації особи та приналежності до громадянства Народної республіки Бангладеш.

В той же час, відповідно до п. 2.7 Інструкції про примусове повернення і примусове видворення з України іноземців та осіб без громадянства, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Служби безпеки України від 23.04.2012 року, № 353/271/150, зареєстрованого в Мін'юсті 21.05.2012 року за № 806/21119, у разі відсутності в іноземця документів, що посвідчують особу, територіальний орган, територіальний підрозділ ДМС, орган СБУ або орган охорони державного кордону України вживають заходів щодо їх ідентифікації та документування (запити до дипломатичних представництв або консульських установ із долученням двох кольорових фотокарток на кожну особу).

У разі відсутності відповіді від компетентних органів країни походження іноземця, запити щодо його ідентифікації надсилаються через Департамент консульської служби МЗС України повторно.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене та з метою дотримання принципів адміністративного судочинства, відповідно до ст. ст. 72-77 КАС України є необхідність витребувати у відповідача додаткові докази у справі, а саме: запити Центрального межрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до дипломатичних представництв або консульських установ щодо ідентифікації особи відповідача та приналежності до громадянства Народної республіки Бангладеш.

Керуючись ст. ст. 72-80, ст. 248, КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Центральне межрегіональне управління Державної міграційної служби у м. м. Києві та Київській області надати докази вжиття заходів Центральним межрегіональним управлінням Державної міграційної служби у м. м. Києві та Київській області щодо ідентифікації та документування громадянина Народної республіки Бангладеш ОСОБА_1 (запити до дипломатичних представництв або консульських установ).

Витребувані докази надати до П'ятого апеляційного адміністративного суду до 01 березня 2019 року.

У разі неможливості надання витребуваних доказів повідомити про це П'ятий апеляційний адміністративний суд із зазначенням осіб, у розпорядженні яких перебувають витребувані докази. У разі недостатності часу для надання витребуваних доказів повідомити про це П'ятий апеляційний адміністративний суд для вирішення питання щодо продовження процесуального строку, встановленого для виконання вимог ухвали про витребування доказів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Стас Л.В.

Судді: Турецька І.О.

Градовський Ю.М.