Справа № 2040/5371/18
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2019-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 лютого 2019 р.Справа № 2040/5371/18
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Кононенко З.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 року по справі № 2040/5371/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіонмет"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіонмет" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області подано до Харківського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу на зазначене рішення, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи 16.10.2018 року Харківським окружним адміністративним судом винесено рішення по справі 2040/5371/18, повний текст якого складено 24.10.2018 року (а.с. 23-36). Копію оскаржуваного рішення отримано відповідачем 29.10.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 66). 13.11.2018 року відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2018 року апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області залишена без руху (а.с. 47, 48). Апелянту необхідно було наданити оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

06.12.2018 року на виконання вимог ухвали від 22.11.2018 року апелянтом було подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків (а.с. 51, 52).

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2018 року було відмовлено з задоволенні клопотання та апеляційну скаргу повернуто скаржнику (а.с. 59, 60). Копію оскаржуваної ухвали отримано відповідачем 14.12.2018 року (а.с. 63).

Дізнавшись про вказану ухвалу відповідачем 27.12.2018 року подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у тридцятиденний строк з дня отримання копії оскаржуваного рішення, заявник, відповідно до вимог ч.2 ст. 295 КАС України, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, а тому, надане заявником клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому, клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Керуючись ст. ст. 121, 295 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 року по справі № 2040/5371/18 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 року по справі № 2040/5371/18 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)В.А. Калиновський
Судді(підпис) (підпис)Л.В. Мельнікова З.О. Кононенко