Справа № 824/1290/18-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції

26 лютого 2019 р. м. Чернівці справа № 824/1290/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши клопотання про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання протиправними дії та визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (далі - відповідач-1) та Міністерства юстиції України (далі - відповідач-2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про:

- визнання протиправними дії відповідача-1 з внесення до Акту позапланової виїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1 №09 від 21.11.2018 р. недостовірних відомостей про порушення ст.18 Господарського процесуального кодексу, частин 6 та 7 ст.41, частини 1 ст.52, частини 3 ст.98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час виконання арбітражним керуючим ОСОБА_1 повноважень ліквідатора у справі №926/914-б/14 про банкрутство ТОВ "Боянівка Імпекс ЛТД";

- визнання протиправним та скасувати рішення Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), оформлене протоколом від 12.12.2018 р., в частині застосування до арбітражного керуючого - ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на підставі подання №1201 від 28.11.2018 р.

26.02.2019 р. від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, акціонерного товариства "Укрсоцбанк", надійшло клопотання про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції в приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул.О.Копиленка,6, зал 302, м.Київ, 01016).

Розглянувши подане клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.5 ст.195 КАС України).

Згідно з ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане третьою особою 26.02.2019 року, тобто, з дотримання строку, визначеного в ч.2 ст.195 КАС України, а також у ньому зазначено суд, в якому необхідно забезпечити її проведення - Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, акціонерного товариства "Укрсоцбанк".

2. Доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду забезпечити проведення відеоконференції розгляду справи по суті у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області та Міністерства юстиції України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про визнання протиправними дії та визнання протиправним та скасування рішення

3. Розгляд справи по суті в режимі відеоконференції відбудеться о 09:30 год. 14 березня 2019 року.

4. Копію ухвали негайно направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - акціонерному товариству "Укрсоцбанк", а також Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (вул.О.Копиленка,6, зал 302, м.Київ, 01016) для забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Анісімов