Справа № 1340/6279/18
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2019-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1340/6279/18
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27 лютого 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Гулика А.Г., розглянувши в м.Львові в порядку письмового провадження заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Волинської обласної державної адміністрації до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – представництво Американського об’єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського союзу про визнання протиправною постанови, зобов’язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Волинська обласна державна адміністрація звернулась до суду з позовом до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – представництво Американського об’єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського союзу, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною постанову від 14.11.2018 про відкриття виконавчого провадження №57684748 з виконання виконавчого листа №813/3160/16, виданого 25.04.2017 Львівським окружним адміністративним судом;

- зобов’язати відповідача винести постанову про закінчення виконавчого провадження №57684748 на підставі п.9 ч.1 ст.39 Закону України “Про виконавче провадження”.

Представник позивача 26.02.2019 звернувся до суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якого просить доручити Волинському окружному адміністративному суду.

При вирішенні питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача суд виходив з такого.

Відповідно до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Згідно з ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у строк та з дотриманням вимог встановлених ст.195 КАС України.

Суд зазначає, що вказані норми КАС України не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов’язаних з прибуттям до суду.

При вирішенні питання щодо проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції, суд враховує місцезнаходження позивача (Волинська обл., м.Луцьк, майдан Київський, 9) та бере до уваги складність забезпечення явки уповноваженого представника в судовому засіданні у зв’язку з територіальною віддаленістю.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість участі представника позивача у справі за позовом Волинської обласної державної адміністрації до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Представництво Американського об’єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського союзу про визнання протиправною постанови, зобов’язання вчинити дії в судових засіданнях в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Волинському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст.195, 248, 256 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції за участю представника Волинської обласної державної адміністрації.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Волинської обласної державної адміністрації доручити Волинському окружному адміністративному суду (43025, м. Луцьк, вул. Словацького, 3).

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 05 березня 2019 року о 11:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (вул. Чоловського, 2, м. Львів, 79018, 1 поверх, зал судових засідань №3).

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі для відома та Волинському окружному адміністративному суду для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.Г. Гулик