Справа № 640/22330/18
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 лютого 2019 року м. Київ № 640/22330/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Чернігівторгбуд"

до Державної казначейської служби України

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Чернігівторгбуд" звернулося до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Державної казначейської служби України щодо невиконання наказів Господарського суду Київської області № 911/4787/15 від 28.12.2015, № 911/3742/16 від 30.01.2017, № 911/2357/17 від 02.10.2017, № 911/3035/17 від 10.01.2018;

- зобов"язати Державну казначейську службу України здійснити дії щодо виконання наказів Господарського суду Київської області № 911/4787/15 від 28.12.2015, № 911/3742/16 від 30.01.2017, № 911/2357/17 від 02.10.2017, № 911/3035/17 від 10.01.2018;

- зобов"язати Державну казначейську службу України щомісячно нараховувати і виплачувати Публічному акціонерному товариству "Чернігівторгбуд" компенсацію у розмірі 3% річних від несплачених у встановлений законом трьохмісячний строк сум, визначених у наказах Господарського суду Київської області № 911/4787/15 від 28.12.2015, № 911/3742/16 від 30.01.2017, № 911/2357/17 від 02.10.2017, № 911/3035/17 від 10.01.2018 до моменту повного погашення визначеного судом боргу.

Ухвалою суду від 21 січня 2019 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалу суду уповноважена особа позивача отримала 28 січня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 26 лютого 2019 року недоліки позовної заяви позивачем не усунено.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути.

Відповідно до частини сьомої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Згідно зі статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Суддя М.А. Бояринцева