Справа № 2а-11146/11
Суддя: Рибальченко Л. М.
Дата ухвалення: 2019-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/638/19/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Комлєва Д.В.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

22.01.2019 року ОСОБА_1Я звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження з виконання постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.12.2011 року.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що 13 грудня 2011 року Дзержинським районним судом м. Харкова винесено постанову по адміністративній справі № 2а-11146/11 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії, якою вимоги позивача було задоволено. На підставі вказаної постанови видано виконавчий лист. Чоловік заявника ОСОБА_2 помер 18.02.2016 року. ОСОБА_1 вказує, що вона є спадкоємцем після смерті чоловіка, оскільки проживала зі своїм чоловіком на момент його смерті та просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали заяви, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії задоволено. Зазначеною постановою зобов"язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області нарахувати та сплатити ОСОБА_2 доплату до пенсії, передбачену ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" виходячи з мінімального розміру за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України"Про загальнообов"язкове пенсійне страхування", починаючи з 01.02.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням виплачених сум. Постанова набрала законної сили 10 грудня 2012 року.

07.11.2013 року ОСОБА_2 видано виконавчий лист по вказаній справі.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу Серії І-КВ №332936 заявник ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2

18.02.2016 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 І-ВЛ № 530856.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, ввадається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Заявник ОСОБА_4 доказів на підтвердження того, що вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 а саме: свідоцтва про право на спадщину за померлим ОСОБА_2, суду не надала.

Враховуючи, що заявницею не було підтверджено, що вона є правонаступником ОСОБА_2 заява про заміну строни виконавчого провадженн задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 248 КАС України, суд,

вирішив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 26.02.2019 року.

Суддя