Справа № 2-а-7357/11
Суддя: Антонюк О. В.
Дата ухвалення: 2019-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7357/11
Провадження №6-а/157/59/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря - Фесь Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Камінь-Каширське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

19 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-а-7357/11. В обґрунтування вимог зазначає, що у провадженні Камінь-Каширського районного суду перебувала справа № 2-а-7357/11 за його позовом до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про визнання дій відповідача неправомірними, зобов'язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії та додаткову пенсію в розмірах, передбачених ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Виконавчий лист він отримав 06 вересня 2017 року та пред'явив до виконання в управління ДВС ГТУЮ у Волинській області, однак постановою державного виконавця виконавчий лист йому повернуто у зв'язку із пропущенням строку пред'явлення виконавчого листа до виконання. Вважає, що зазначений строк пропущено ним з поважних причин, адже виконавчий лист та постанову суду він отримав лише у вересні 2017 року.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Представник Камінь-Каширського об'єднаного управління пенсійного фонду України Волинської області подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що заяву належить задовольнити.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2013 року задоволено позов ОСОБА_1, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області на його користь нарахувати та виплатити додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком та доплату до пенсії як пенсіонеру який проживає на території зони гарантованого добровільного відселення в розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 09 грудня 2010 року до настання обставин з якими Закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин відповідно до ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та з врахуванням виплачених сум.

На виконання постанови Львівського апеляційного суду ОСОБА_1 Камінь-Каширським районним судом видано 06 вересня 2017 року виконавчий лист.

Згідно з повідомленням старшого державного виконавця управління ДВС ГТУЮ у Волинській області зазначений виконавчий лист повернуто стягувачу ОСОБА_1 без прийняття до виконання, оскільки минув 04 липня 2016 року строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

У відповідності до частин 1, 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, ОСОБА_1 пропустив строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, проте причини пропуску не залежали від волі стягувача, оскільки виконавчий лист було видано 06 вересня 2017 року.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про поважність причин пропуску заявником строку звернення виконавчого листа до виконання, у зв'язку з чим цей строк йому належить поновити.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 292-295, 376, КАС України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2-а-7357/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про визнання дій відповідача неправомірними, зобов'язання його нарахувати і виплатити підвищення до пенсії та додаткову пенсію в розмірах, передбачених ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду.

Головуючий:О. В. Антонюк