Справа № 826/16586/17
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2019-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

27 лютого 2019 року

м. Київ

№ 826/16586/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) клопотання позивача про закриття провадження в адміністративній справі

за позовом

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський годинниковий завод»

про

стягнення коштів у сумі 21 515,05 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський годинниковий завод» про стягнення коштів у сумі 21 515,05 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2017 відкрито провадження у справі №826/16586/17 за вказаним позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві та дану справу призначено справу розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.01.2018 провадження у справі №826/16586/17 було зупинено до набрання законної сили рішенням суду у справі №826/15200/17.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2019 провадження у справі поновлено та розгляд даної справи продовжено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

20.02.2019 від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі з додатками – виписками по казначейському рахунку. Дана заява мотивована тим, що заявлена до стягнення сума коштів була сплачена відповідачем у повному обсязі.

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно з ч. 1, 3 і 5 ст. 189 цього Кодексу позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

При цьому, суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Крім того, в силу припису норми п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2 ст. 239 КАС України).

Судом не встановлено, а сторонами не доведено, що відмова позивача від даного позову суперечить чинному законодавству України та порушує права, свободи або інтереси сторін та інших осіб.

Таким чином, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 189, п. 2 ч. 1 ст. 238, ст.ст. 239, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі №826/16586/17 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський годинниковий завод» про стягнення коштів у сумі 21 515,05 грн..

2. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 239 Кодексу адміністративного судочинства України наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

3. Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 238, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку, встановленому ст.ст. 295 - 297 цього Кодексу.

Суддя Т.О. Скочок