Справа № 520/11465/18
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

26.02.2019 № 520/11465/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чудних С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Хмелівської Н.М.,

представника позивача - Веприцького Ю.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника відповідача про залучення третьої особи по адміністративній справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд зобов'язати ОСОБА_2 знести самовільно збудовану нежитлову будівлю АДРЕСА_1.

У попередньому судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про залучення до участі у розгляді справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Селянське (фермерське) господарство "Олімп" (Харківська область, Золочівський район, с. Лютівка, вул. Клубна, 9, код 31165611) .

Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд зазначає, що предметом розгляду даної справи є зобов'язання ОСОБА_2 знести самовільно збудовану нежитлову будівлю, а саме ангар, що розташований по вул. Контроській, 17 у с. Лютівка.

Судом встановлено, що 25.04.2014 Селянське (фермерське) господарство "Олімп" в особі директора ОСОБА_3 на аукціоні по реалізації арештованого рухомого майна, належного ВАТ "Жовтневе" придбав за 23725 грн ангар металевий 1992 року випуску (лот № 4), що підтверджується протоколом № 2114004/1 від 25.04.2014, який є предметом позову.

Таким чином, суд приходить до висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та інтереси Селянського (фермерського) господарства "Олімп", у зв'язку із чим клопотання представника відповідача про залучення третьої особи до участі у розгляді даної справи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 49, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача про залучення третьої особи по адміністративній справі - задовольнити.

Залучити Селянське (фермерське) господарство "Олімп" (Харківська область, Золочівський район, с. Лютівка, вул. Клубна, 9, код 31165611) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, до участі у розгляді адміністративної справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати позивача протягом двох днів з дня проголошення ухвали надати до суду копію позовної заяви з доданими до неї документами для третьої особи.

Запропонувати третій особі подати до суду письмові пояснення та документи додані до них протягом п'яти календарних днів з моменту отримання копії позовної заяви, а також докази направлення вказаних пояснень з доданими документами сторонам.

Роз'яснити третій особі, що вона має права та обов'язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Продовжити строк підготовчого провадження до 90 днів.

Відкласти підготовче засідання на 14 березня 2019 року о 16:30 год. у приміщенні суду за адресою: м.Харків, площа Свободи, 6, зал № 13.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28 лютого 2019 року.

Суддя С.О.Чудних