Справа № 810/4106/18
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок в судовому рішенні

26 лютого 2019 року № 810/4106/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшен еквіпмент девелопмент груп" про виправлення описок у судовому рішенні Київського окружного адміністративного суду від 08.10.2018 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшен еквіпмент девелопмент груп" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Констракшен еквіпмент девелопмент груп" з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому позивач просить суд:

- скасувати рішення комісії №829042/41296138 від 05.07.2018 Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації;

- зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №7 від 19.06.2018, датою її фактичного отримання.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 5 вересня 2018 р. залучено до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління ДФС у Київській області.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 08.10.2018 в адміністративній справі №810/4106/18 (суддя Виноградова О.І.) адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДФС у Київській області від 5 липня 2018 р. №38 про відмову у реєстрації податкової накладної.

Зобов’язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну від 19 червня 2018 р. № 7 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшен еквіпмент девелопмент груп" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Київській області судові витрати в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн 00 коп.

Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшен еквіпмент девелопмент груп" за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України судові витрати в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн 00 коп.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2019 у задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги – відмовлено.

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Констракшен еквіпмент девелопмент груп” до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення - повернуто особі, яка її подала.

25.02.2019 на адресу суду від представника позивача надійшла заява вих. №4 від 12.02.2019 про виправлення описок у тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.10.2018 по справі №810/4106/18 та описки в резолютивній частині судового рішення, а саме: замість слів "№38" потрібно вказати "№829042/41296138".

У зв'язку зі звільненням судді Виноградової О.І. за результатами повторного автоматизованого розподілу вказану заяву було передано судді Кушновій А.О.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту судового рішення було допущено описки.

Так, в абзаці 3 описової частини, у шостому реченні абзацу 7 описової частини та у пункті 2 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.10.2018 у справі №810/4106/18 зазначено номер оскаржуваного рішення Комісії Головного управління ДФС у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №38, у той час як правильним номером рішення є №829042/41296138.

Таким чином, суд зазначає, що в абзаці 3 описової частини, у шостому реченні абзацу 7 описової частини та у пункті 2 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.10.2018 у справі №810/4106/18 необхідно було зазначити правильний номер рішення саме №829042/41296138.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки в рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.10.2018 у справі №810/4106/18, зазначивши в абзаці 3 описової частини, у шостому реченні абзацу 7 описової частини та у пункті 2 резолютивної частини рішення замість номеру спірного рішення Комісії Головного управління ДФС у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації "№38" - правильний номер "№829042/41296138", не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описки в абзаці 3 описової частини, у шостому реченні абзацу 7 описової частини та у пункті 2 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.10.2018 у справі №810/4106/18, зазначивши правильний номер рішення Комісії Головного управління ДФС у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації "№829042/41296138".

2. Копію ухвали суду направити (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 26.02.2019 р.

Суддя Кушнова А.О.