Справа № 160/7994/18
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 лютого 2019 року

м. Дніпро

справа № 160/7994/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ЄВРОБУС"

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року в адміністративній справі №160/7994/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ЄВРОБУС"

до Державної фіскальної служба України, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2018 р. у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ЄВРОБУС" відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ЄВРОБУС" була подана апеляційна скарга, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обгрунтовання клопотання скаржником зазначено, що повний текст рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2018 р. ним отримано лише 31 січня 2019 р.

Відповідно до вимог статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч. 2 ст. 295 Кодексу).

Частиною 3 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.

Оскаржене рішення суду було ухвалено у письмовому провадженні 05 грудня 2018 р. (а.с. 92). Матеріали справи не містять доказів отримання позивачем копії рішення суду першої інстанції. Відтак строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ЄВРОБУС" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2018 р. - задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ЄВРОБУС" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2018 р. в адміністративній справі №160/7994/18.

Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2018 р.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачам протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 25 лютого 2019 року та оскарженю в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук