Справа № 0940/1759/18
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2019-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 лютого 2019 рокуЛьвів№ 857/2368/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Попка Я. С.
суддів -Сеника Р. П.
Хобор Р. Б.
перевіривши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2018 року у справі № 0940/1759/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Департаменту містобудування архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що первинна апеляційна скарга подана скаржником в межах строку на апеляційне оскарження, проте 28 січня 2019 року повернута ухвалою апеляційного суду на підставі пункту 1 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права на повторне звернення, просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи, що скаржником при повторному зверненні з апеляційною скаргою усунено недоліки через які первинна апеляційна скарга була повернута, інших претензій до змісту та форми апеляційної скарги та порядку її подання не встановлено, апеляційний суд вважає за можливе поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Виконавчому комітет Івано-Франківської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2018 року у справі № 0940/1759/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2018 року у справі № 0940/1759/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Департаменту містобудування архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій.

Зупинити дію рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2018 року у справі № 0940/1759/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я. С. Попко
судді Р. П. Сеник
Р. Б. Хобор