Справа № 808/1576/18
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО СТЯГНЕННЯ ШТРАФУ

28 лютого 2019 року Справа № 808/1576/18
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

представника позивача Матієвої Я.С.,

представника відповідача Куранової С.Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Запоріжжя-буд»

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Запоріжжя-буд» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому просить визнати протиправними та скасувати:

податкове повідомлення-рішення від 22.03.2018 № (форма «Р»), яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств в розмірі 580 083,00 грн. та застосовано штрафну санкцію в розмірі 145 020,75 грн.;

податкове повідомлення-рішення від 22.03.2018 № (форма «Р»), яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в розмірі 595 879,00 грн. та застосовано штрафну санкцію в розмірі 148 969,75 грн.

Ухвалою суду від 31.07.2018 зупинено провадження у справі для надання часу для примирення та призначене наступне підготовче засідання на 09 жовтня 2018 року.

09.10.2018 підготовче судове засідання не відбулося в зв'язку з находженням судді Батрак І.В. в період з 08.10.2018 по 12.10.2018 у відрядженні (Наказ №64 від 03.10.2018). Розгляд справи призначено на 13 листопада 2018 року.

Відповідно до довідки № 02-35/18/64 від 20.11.2018 суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., була відсутня на роботі в період з 29.10.2018 по 19.11.2018 в зв'язку з находженням на лікарняному. Розгляд справи призначено на 05 грудня 2018 року.

Відповідно до ухвали суду від 05.12.2018 продовжений процесуальний строк, визначений ухвалою суду від 31.07.2018, до 24 січня 2019 року.

Ухвалою суду від 24.01.2019 за клопотанням сторін судом продовжений процесуальний строк визначений ухвалою суду від 31.07.2018 для примирення до 06.02.2019.

Ухвалою суду від 06.02.2019 судом витребувано у слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області оригінали всіх документів по взаємовідносинам ТОВ «Будівельна компанія «Запоріжжя - Буд» з ТОВ «ТК Гама», ТОВ «КСБ», ТОВ «БУДМОНТАЖСНАБ», які були вилучені під час обшуків 14.03.2017 на підставі Ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.02.2017 по справі №335/2901/17 та ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2017 по справі №335/4183/17 (а.с. 193-194).

Вказану Ухвалу суду відправлено на адресу СУ ГУ НП України в Запорізькій області супровідним листом від 08.02.2019, підтвердження про її направлення міститься в матеріалах справи.

В підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про стягнення з СУ ГУ НП України в Запорізькій області штрафу за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом.

Представник відповідача не заперечила проти заявленого клопотання.

Всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частинами 6,7, 8 ст. 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до ст.144 КАС України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходи процесуального примусу застосовуються судом, як правило, негайно після вчинення порушення.

Про застосування заходів процесуального примусу суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 1 ст.145 КАС України заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до положень статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 1 921,00 грн.

Судом встановлено, що ухвалу суду від 06.02.2019 про витребування слідчого управління Головного Управління Національної поліції України в Запорізькій області оригіналів всіх первинних документів по взаємовідносинам з контрагентами підприємства позивача не виконано. Повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або докази про поважні причини їх неподання, відповідачем не надано.

Ухвала про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання від 06.02.2019 вручена особисто 14.02.2019 уповноваженій особі, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку накласти штраф за неповідомлення слідчим управлінням Головного Управління Національної поліції України в Запорізькій області суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також докази про поважні причини їх неподання та стягнути з нього в дохід Державного бюджету України штраф у сумі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 45, 80, 149, 243,248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про застосування до слідчого управляння Головного Управління Національної поліції України в Запорізькій області заходів процесуального примусу у вигляді штрафу задовольнити.

Стягнути з слідчого управління Головного Управління Національної поліції України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29) в дохід Державного бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) штраф у сумі 576,30 грн. (п'ятсот сімдесят шість гривень тридцять копійок).

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст.293, 294, 295, 296, 297 КАС України.

Суддя І.В. Батрак