Справа № 1.380.2019.000441
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1.380.2019.000441
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ НА УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ
26 лютого 2019 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. розглянувши клопотання про звільнення судового збору та продовження строку усунення недоліків у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення одноразової грошової допомоги, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 01.02.2019 року позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулась, надано в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб: подання оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1536,80 грн.

Вказану ухвалу судді позивач отримав 12.02.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 705.

На виконання вимог ухвали буз руху, від представника позивача через канцелярію суду 21.02.2019 року надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. У вказаній заяві представник позивача просить звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Крім цього, в поданій заяві представник позивача зазначає, що у випадку відмови в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору, просить надати термін для усунення недоліків позовної заяви.

Судом не враховуються обґрунтування представника позивача про звільнення позивача від сплати судового збору, оскільки середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні за своєю правовою природою не є основною чи додатковою заробітною платою, а також не є заохочувальною чи компенсаційною виплатою (зокрема, компенсацією працівникам втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати) у розумінні статті 2 Закону України «Про оплату праці», тобто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не входить до структури заробітної плати.

З огляду на викладене пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Вказана позиція суду узгоджується з позицією Великої палати Верховного Суду викладеною в постанові від 30.01.2019 року у справі № 910/4518/16.

Відповідно до частини 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене та з метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 01.02.2019 недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 118, 133, 121, 243, 248 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про усунення недоліків позовної заяви - задоволити частково.

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 01.02.2019 року, на десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

В іншій частині заяви представника позивача відмовити.

Роз`яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Гавдик З.В.