Справа № 818/487/18
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2019-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 березня 2019 р.Справа № 818/487/18

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Лях О.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 17.10.2018 року по справі № 818/487/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Сумській області

про визнання незаконним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 17.10.2018 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання незаконним та скасування наказу.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2018 вказану апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Із матералів справи слідує, що до Харківського апеляційного адміністративного суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання від апелянта повернувся поштовий конверт із вкладенням, а саме супровідним листом та копією ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вказане, Харківським апеляційним адміністративним судом було повторно направлено на адресу апелянта копію вказаної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Однак, дане поштове відправлення знову повернулося до суду неврученим у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

В подальшому, справу №818/487/18 у зв'язку із ліквідацією Харківського апеляційного адміністративного суду було передано до Другого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2019 року справу № 818/487/18 передано на розгляд колегії суддів: Лях О.П. (головуючий суддя), Бегунц А.О., Яковенко М.М.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2019 було також залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 17.10.2018 по справі №818/487/18, копію якої було направлено на адреси апелянта, повідомлені останнім в адміністративному позові та в апеляційній скарзі, оскільки такі адреси відрізняються.

Однак, від апелянта до Другого апеляційного адміністративного суду з обох адрес у зв'язку із закінченням терміну зберігання повернулися неврученими поштові відправлення із копіями ухвали від 04.02.2019.

Враховуючи вказане, ухвала як Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2018, так і Другого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2019 про залишення апеляційної скарги без руху є фактично не виконаними, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2019 про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

При цьому слід відмітити, що недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Згідно із ч.3 ст.299 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв'язку з цим, у випадку усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги шляхом направлення засобами поштового зв'язку відповідної заяви із необхідними документами, просимо зважати на строки поштового перебігу та, за наявності можливості, вживати відповідні заходи заздалегідь.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 17.10.2018 року по справі № 818/487/18 - повторно залишити без руху, встановивши новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п.4 ч.1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) О.П. Лях