Справа № 818/644/18
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 лютого 2019 р. Справа № 818/644/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа №818/644/18 за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій позивач просить зобов'язати відповідача виготовити на направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумський області довідку за формою, встановленою додатком 2 до Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", про розмір грошового забезпечення пенсіонера ОСОБА_1 із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в розмірах, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 та постановою Кабінету Міністрів України № 1294 від 07.11.2007:

- посадовий оклад - 2650грн.

- оклад за спеціальним званням капітан - 1800грн.

- надбавка за стаж роботи 40%- 1780грн.

- надбавка за службу в умовах режимних обмежень 10% від посадового окладу - 265грн.

- надбавка за виконання особливо важливих завдань у розмірі 48,2%, що становить 3130,59грн.

- премія у розмірі 83,80%, що у грошовому виразі становить 8066,24грн.

Ухвалою суду від 26.02.2018 відкрито провадження, справу призначено до розгляду у спрощеному провадженні без виклику сторін.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 26.02.2018 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі Пз/9901/1/18.

Ухвалою суду від 09.01.2019 провадження у справі було поновлено та витребувано у відповідача додаткові докази у справі.

Однак, станом на сьогодні, витребувані ухвалою суду від 09.01.2019 докази відповідачем надані не були.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним повторно зобов'язати відповідача надати суду: інформацію, з урахуванням яких грошових складових виплачувалось грошове забезпечення поліцейським Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області у грудні 2015 року; інформацію стосовно того, чи була відкликана оскаржувана довідка, якщо так - надати відповідні докази (листи, нову довідку, тощо); докази, які враховувались при визначенні в оскаржуваній довідці премії у розмірі 7,86%; докази того, що посада ОСОБА_1, з якої його було звільнено, прирівнюється до посади згідно додатку 8 до постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" від 11.11.2015 №988 до заступника командира роти; докази того, що рота, заступником командира якої був ОСОБА_1 (на момент звільнення), не входить до складу полку, батальйону.

Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

ПОВТОРНО зобов'язати ліквідаційну комісію Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду:

- інформацію, з урахуванням яких грошових складових виплачувалось грошове забезпечення поліцейським Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області у грудні 2015 року;

- інформацію стосовно того, чи була відкликана оскаржувана довідка, якщо так - надати відповідні докази (листи, нову довідку, тощо);

- докази, які враховувались при визначенні в оскаржуваній довідці премії у розмірі 7,86%;

- докази того, що посада ОСОБА_1, з якої його було звільнено, прирівнюється до посади згідно додатку 8 до постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" від 11.11.2015 №988 до заступника командира роти;

- докази того, що рота, заступником командира якої був ОСОБА_1 (на момент звільнення), не входить до складу полку, батальйону.

Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до ч.8 ст.80, ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, за неподання таких доказів, без поважних причин, а також за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у порядку та розмірі, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати відповідачу для виконання.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко