Справа № 640/1788/19
Суддя: Муратова С. О.
Дата ухвалення: 2019-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/1788/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" лютого 2019 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Муратової С.О.,
за участю секретаря - Кіріяченко В.В.,
До Київського районного суду м. Харкова 24.01.2019 поштою надійшла позовна заява адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1, в якій позивач просить поновити строк оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР № 099619 від 13.12.2018 та відкрити провадження у справі; визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справ про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР № 099619 від 13.12.2018.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 28.01.2019 прийнято до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі за вказаною позовною заявою ОСОБА_1, поданою його представником адвокатом ОСОБА_2; розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 14.02.2019 о 15 год. 00 хв. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б каб. 25), з повідомленням сторін.
В судове засідання 14.02.2019 позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не зявилися, до Київського районного суду м. Харкова 13.02.2019 надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, та 14.02.2019 електроною поштою надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому він просить визнати причини його неявки в судове засідання поважними, відкласти розгляд справи на іншу дату, призначити проведення такого судового засідання в режимі відеоконцеренції в одному з судів, які зазначені в цьому клопотанні, клопотання розглядати без його участі та без застосування засобів аудіо- та відеофіксації. На обґрунтування клопотання зазначає, зокрема, що в день судового засідання він буде перебувати у судовому засіданні у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду, і не зможе бути присутнім під час розгляду справи Київським районним судом м. Харкова. Просить забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Шевченківському районному суді м. Києва (а.с. 24-26, 27-28).
Ухвалою Київського районного суду від 14.02.2019 клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відео конференції задоволено; судове засідання за даною позовною заявою здійснювати у режимі відео конференції; забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 доручено Шевченківському районному суду м. Києва.
Однак провести судове засідання за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва не вдалося з технічних причин.
Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, заперечень до суду не надав.
Згідно ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до вимог ст. 195 КАС України для забезпечення оперативності судового провадження, суддя вважає за можливе провести розгляд даної позовної заяви у режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 доручити Шевченківському районному суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 195 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 доручити Шевченківському районному суду м. Києва.
Про прийняття даної ухвали повідомити представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, заступника командира 5-ї роти 4-го батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3, а також Шевченківський районний суд м. Києва - для забезпечення режиму відео конференції при розгляді даної позовної заяви.
Зобов'язати уповноважену службову особу Шевченківського районного суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати до Шевченківського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Муратова С.О.