Справа № 640/1217/19
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 лютого 2019 року м. Київ № 640/1217/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши позовну заяву Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель від 09 січня 2019 року №232р/пк-пз.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2019 року позовну заяву Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків шляхом надання суду: позовної заяви із зазначенням ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; відомостей представника позивача, яким подано позов, передбачених пунктом 2 частини п’ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України; доказів на підтвердження повноважень особи, якою підписано позов.

Копія вказаної ухвали отримана представником позивача 06 лютого 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №307.

Разом з тим, у встановлений 5-денний строк вимоги ухвали суду позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто. Більше того, станом на 26 лютого 2019 року жодних заяв, клопотань від позивача до суду не надходило.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 цього Кодексу.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак