Справа № 826/12912/18
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

22 лютого 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кузьмишиної О.М.
суддів Пилипенко О.Є., Сорочка Є.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 09 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Комунальний медичний заклад Рокитнянська центральна районна лікарня, Київський обласний військовий комісаріат про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:
Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 09 листопада 2018 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивачем подано до Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняте нове, яким позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2019 р. апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.
Апелянту слід було усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подачі друкованої апеляційної скарги із уточненими вимогами та нормативним обґрунтуванням порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального закону; надати примірники апеляційної скарги у відповідності до кількості сторін у справі; докази отримання рішення суду першої інстанції; надати докази сплати судового збору чи зазначити підстави звільнення від сплати судового збору.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху від 17.01.2019 р. була надіслана апелянту на адресу, зазначену в апеляційній скарзі: вул. Суздальська, 4/6, м.Київ, 03061. Конверт із вказаною ухвалою повернувся на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду 31.01.2019 р. у зв`язку «із закінченням терміну зберігання».
Згідно із частиною першою статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України учасники судового процесу зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Відповідно до змісту абзацу четвертого частини четвертої статті 124 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності учасників справи за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.
При цьому беруться до уваги положення частини шостої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно із якими у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
За правилом частини одинадцятої статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Отже, ухвала Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2019 р. вважається такою, що вручена апелянту належним чином.
Оскільки станом на 22.02.019 р. недоліки апеляційної скарги не усунуті, вона не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідна остання підлягає поверненню на підставі ст. 169 названого Кодексу.
Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 09 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Комунальний медичний заклад Рокитнянська центральна районна лікарня, Київський обласний військовий комісаріат про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії, - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: О.Є. Пилипенко

Є.О.Сорочко