Справа № 0940/1969/18
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" лютого 2019 р. Справа № 0940/1969/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шумея М.В.

секретаря судового засідання - Шпак М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 0940/1969/18 за позовом ОСОБА_1 до В.о. старости с. Клузів Іваницької Марії Мечиславівни про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання до їх вчинення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до В.о. старости с. Клузів Іваницької Марії Мечиславівни про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання до їх вчинення.

18.02.2018 ОСОБА_1 подав до суду заяву про видачу виконавчого листа по справі № 0940/1969/18 у відповідності до чинного законодавства України, оскільки державним виконавцем Тисменицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Калинчук Наталією Ярославівною повернено ОСОБА_1 виконавчий лист, такий, що не відповідає вимогам передбаченим ст. 4 п. 3 Закону України "Про виконавче провадження", а саме немає дати народження боржника (Іваницької Марії Мечиславівни).

Подана заява підлягає розгляду за вимогами визначеними статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

25.02.2019 ОСОБА_1 подав суду заяву про неможливість прибуття у судове засідання.

В.о. старости с. Клузів Іваницька Марія Мечиславівна в судове засідання не з"явилася, хоча про час, дату та місце розгляду заяви повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 70).

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.12.2018 позов задоволено частково. Зобов"язано виконуючу обов"язки старости села Клузів Іваницьку Марію Мечиславівну об"єктивно та всебічно розглянути заяву ОСОБА_1 від 02.07.2018 про обстеження матеріально-побутових умов проживання сім"ї за адресою постійного місця проживання АДРЕСА_1 - відповідно до вимог чинного законодавства.

11.02.2019 Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 0940/1969/18.

14.02.2019 державним виконавцем Тисменицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Калинчук Наталією Ярославівною повернено ОСОБА_1 виконавчий лист на підставі того, що виконавчий лист не відповідає вимогам передбаченим ст. 4 п. 3 Закону України "Про виконавче провадження", а саме немає дати народження боржника (Іваницької Марії Мечиславівни).

Відповідно до пункту 3 статті 4 частини 1 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому листі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Суд зазначає, що боржником у виконавчому листі є посадова особа, а саме В.о. старости с. Клузів Іваницька Марія Мечиславівна, що виключає вимоги зазначення дати народження боржника, оскільки дана вимога передбачена для фізичних осіб.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про відсутність підстав для внесення виправлення у виконавчий лист по справі № 0940/1969/18, а тому у задоволенні заяви про видачу виконавчого листа слід відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа по справі № 0940/1969/18 відповідно вимог чинного законодавства України - відмовити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно до підпункту 15.5 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Суддя Шумей М.В.