Справа № 212/2643/18(2-а/212/96/18)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 212/2643/18(2-а/212/96/18)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу інспектора роти 1 батальйону 2 Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Кондратенко Івана Івановича на рішення Жовтневого районого суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 05 грудня 2018 р. в адміністративній справі № 212/2643/18(2-а/212/96/18) за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти 1 батальйону 2 Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Кондратенко Івана Івановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу серії БР №196194 від 13.03.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районого суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 05 грудня 2018 р. позовну заяву ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, інспектором роти 1 батальйону 2 Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції лейтенантом поліції Кондратенко І.І. подана апеляційна скарга, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2019 р. апеляційна скарга залишена без руху. Скаржнику надано строк на усунення виявлених недоліків шляхом подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням інших причин для цього поновлення.

Згідно рекомендованого повідомлення рішення про вручення поштового відправлення, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримана скаржником 06 лютого 2019 р.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись статтями 295, 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою інспектора роти 1 батальйону 2 Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Кондратенко Івана Івановича на рішення Жовтневого районого суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 05 грудня 2018 р. в адміністративній справі № 212/2643/18(2-а/212/96/18) за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти 1 батальйону 2 Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Кондратенко Івана Івановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу серії БР №196194 від 13.03.2018 року - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили 26 лютого 2019 р. та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук