Справа № 234/3274/19
Суддя: Демидова В. К.
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/3274/19
Провадження № 2-а/234/77/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К.

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції у м. Краматорську та Словянську про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, яким просить визнати постанову про адміністративне правопорушення НК № 779690 від 17 листопада 2018 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП протиправною та скасувати її.

Дослідивши вказану позовну заяву суддя приходить до висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.

Згідно приписів ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як зазначено у ч. 2 ст. 123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Приписами ч. 1 ст. 122 КАС України встановлено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст.289 КУпАП передбачено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Позивачем фактично оскаржується постанова у справі про адміністративне правопорушення серії НК № 779690 від 17 листопада 2018 року. Позовна заява подана до суду 25 лютого 2019 року.

До позовної заяви не додано заяву про поновлення строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, в обґрунтування якої позивач зазначив, що дізнався про прийняття постанови серії НК № 779690 від 17 листопада 2018 року від державного виконавця 10 лютого 2018 року у телефонній розмові.

Суддя позбавлений можливості встановити поважність пропуску позивачем строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення серії НК № 779690 від 17 листопада 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, слід дійти висновку про залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 289 КУпАП, ст.ст. 122, 123 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції у м. Краматорську та Словянську про визнання дій субєкта владних -залишити без руху.

Встановити строк для подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду в зазначений строк не подасть заяву про поновлення строку для звернення до адміністративного суду або вказані підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К.Демидова