Справа № 824/488/15-а
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 824/488/15-а

25 лютого 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Білої Л.М. Граб Л.С.

перевіривши клопотання Чернівецької ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" до Чернівецької ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

07.11.2018 року до суду надійшло клопотання від відповідача про повернення судового збору.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року було задоволено клопотання Чернівецької ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області про повернення судового збору.

13 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання від Чернівецької ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року.

Ухвалою Сьомого апеляційного суду від 18 лютого 2019 року було витребувано адміністративну справу № 824/488/15-а для вирішення питання щодо виправлення описки.

Вказана адміністративна справа до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла 22 лютого 2019 року.

Колегія суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду вважає, що вказане клопотання підлягає поверненню Чернівецькій ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Положеннями ч. 3 ст. 55 КАС України передбачено, що юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

За правилами ч. 3 ст. 59 КАС України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Згідно з 6 ст.59 КАС України зазначено, що оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Отже, сторона у справі має право на звернення до суду через представника лише на підставі документа, що посвідчує його повноваження у визначеному законом порядку.

Враховуючи викладене, повноваження представника сторони мають бути підтверджені оригіналом довіреності, що посвідчує такі повноваження, або її копією, засвідченою у визначеному законом порядку, зокрема, особою, яка має повноваження на засвідчення копії довіреності.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що 13 лютого 2019 року Чернівецькою ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області було подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду клопотання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року, підписане ОСОБА_1.

На підтвердження повноважень ОСОБА_1 до клопотання було долучено довіреність, підписану Головою комісії з реорганізації Чернівецької ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області начальником Глибоцького відділення Чернівецької ОДПІ - ОСОБА_2.

Однак, під час дослідження вказаного клопотання було встановлено, що згідно відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, головою комісії з припинення або ліквідатором Чернівецької ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області є ОСОБА_3.

Таким чином, додана до апеляційної скарги довіреність підписана особою, яка не має повноважень її підписувати, а тому не є документом, що посвідчує повноваження ОСОБА_1 на подання клопотання про виправлення описки від Чернівецької ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про те, що клопотання Чернівецької ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області подане представником за відсутності підтвердження повноважень такої особи на здійснення таких повноважень, що позбавляє суд можливості призначити вказане клопотання до розгляду.

Колегія суддів зазначає, що повернення клопотання не позбавляє права заявника повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Чернівецької ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" до Чернівецької ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути особі, яка його подала.

2. Копію ухвали про повернення клопотання надіслати Чернівецькій ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Біла Л.М. Граб Л.С.