Справа № 640/3370/19
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2019-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

28 лютого 2019 року м. Київ № 640/3370/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М. розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінворк"

про

стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінворк" про стягнення з відповідача штрафу у сумі 8 500, 00 грн.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що оскільки, в силу ч. 2 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суб'єкту владних повноважень встановлено тримісячний строк для звернення до адміністративного суду, позивач просить суд поновити строки звернення до адміністративного суду.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи постанова про застосування штрафної санкції за правопорушення, вчинені на ринку фінансових послуг №825/1185/16-2/13-П прийнята позивачем 03.10.2018р.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень (абзац другий).

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 41 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг " від 12.07.2001 №2664-ІІІ рішення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про застосування штрафних санкцій може бути оскаржено в суді.

Штрафи, накладені національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, стягуються у судовому порядку.

Таким чином, законом не встановлено строку на оскарження рішення позивача, отже застосуванню підлягають положення ч. 2 ст. 122 КАС України, якою встановлено шестимісячний строк звернення до суду.

Таким чином, з урахуванням дати прийняття постанови про застосування штрафної санкції за правопорушення, вчинені на ринку фінансових послуг, суд приходить до переконання, що шестимісячний строк протягом якого відповідач має право оскаржити вказане рішення починається саме з 03.10.2018р.

Тобто, після спливу шестимісячного строку у позивача, як суб’єкта владних повноважень, виникає право на звернення до суду протягом трьох місяців з вимогою про стягнення штрафу, визначеного вказаною вище потсановою.

Таким чином, станом на дату подання даного позову, позивачем строк звернення до суду не пропущено, що в свою чергу свідчить про відсутність правових підстав для задоволення заяви позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 122, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволені заяви Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про поновлення строку на звернення до адміністративного суду.

2. Ухвалу невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).

Суддя І.М. Погрібніченко