Справа № 460/1051/17
Суддя: Карпин І. М.
Дата ухвалення: 2018-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1051/17
Провадження №2-а/460/74/19
У Х В А Л А

14.12.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агроль» про витребування доказів та залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні позивача у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агроль» до Яворівської районної ради Львівської області про скасування рішення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агроль» до Яворівської районної державної адміністрації про скасування рішення.

13.12.2018 від представника позивача надійшло клопотання про витребування у ОСОБА_2 НВП «ГЕО-ТРАНС» документи по усуненню зауважень та пропозиції, викладених у Висновку державної експертизи землевпорядної документації від 01.09.2016 № НОМЕР_1 31405 по визнанню нормативно грошової оцінки земельних ділянок для обслуговування будівель і споруд підприємства по вирощуванню та переробці продукції птахівництва ОСОБА_2 «Агроль».

Крім цього, 13.12.2018 від представника позивача надійшло клопотання про залучення ОСОБА_2 НВП «ГЕО-ТРАНС» до участі у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агроль» до Яворівської районної ради Львівської області про скасування рішення, в якості третьої особи, яка незаявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

У судове засідання учасники справи не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

На підставі ч. 4 ст. 299 КАС України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

З'ясувавши дійсні обставини справи, обґрунтованість клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на те, що докази, які просить витребувати представник позивача мають значення для вирішення позову та враховуючи те, що позивач та його представник не можуть самостійно надати такі, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з частиною 4 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Представником позивача не наведено обставин, які б свідчили, що рішення у даній справі вплине на інтереси, права та обов'язки ОСОБА_2 НВП «ГЕО-ТРАНС», а тому у залученні до участі у справі № 460/1051/17 в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 НВП «ГЕО-ТРАНС» - слід відмовити.

Крім того, у зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, а також з метою отримання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст.49, 72, 80, 229 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ОСОБА_2 НВП «ГЕО-ТРАНС» документи по усуненню зауважень та пропозиції, викладених у Висновку державної експертизи землевпорядної документації від 01.09.2016 № НОМЕР_1 31405 по визнанню нормативно грошової оцінки земельних ділянок для обслуговування будівель і споруд підприємства по вирощуванню та переробці продукції птахівництва ОСОБА_2 «Агроль» та зобов'язати направити вищевказані докази на адресу Яворівського районного суду Львівської області (81000, м.Яворів Львівської області вул.Будівельна 5, судді Карпин І.М.) до 12 квітня 2019 року.

У задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 НВП «ГЕО-ТРАНС» - відмовити.

Копію даної ухвали надіслати до ОСОБА_2 НВП «ГЕО-ТРАНС»

Згідно з ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти судове засідання до 14:30 год. 12 квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин