Справа № 420/6725/18
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6725/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Завальнюка І.В. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг в загальному розмірі 11148,03 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 має податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 11148,03 грн., який виник внаслідок самостійного визначення платником податків податкового зобов'язання згідно заяви про застосування спрощеної систему оподатковування від 12.04.2016 № 3796/Р. Податковим органом вчинялися заходи щодо стягнення податкового боргу: на адресу боржника направлялася податкова вимога № 7478-17 від 20.07.2017, проте заборгованість погашена не була, у зв'язку із чим позивач звернувся до суду.

Ухвалою судді від 29.12.2018 відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 01.02.2019 постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 26.02.2019 о 10:30 год.

26.06.2019 до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач до суду не з'явився, про час та місце судового розгляду в силу ч.11 ст.126 КАС України повідомлений належним чином (виклик до суду (поштове відправлення № 976) повернувся із позначкою ф.20 «за закінченням терміну зберігання»).

Згідно ст.205 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість адміністративного позову та наявність підстав для його задоволення.

З огляду на матеріали справи, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку в ДПІ у Суворовському районі ГУ ДФС в Одеській області з 31.05.2012 та зареєстрований за № 56081.

Станом на 17.09.2018 підприємець має податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 11148,03 грн., який виник в результаті самостійно визначеного платником податків зобов'язання відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування платника від 12.04.2016 № 3793/Р.

Згідно з п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На підставі вищезазначеної норми податковим органом на адресу підприємця направлена податкова вимога № 7478-17 від 20.07.2017 на суму 5074,23 грн. (поштове відправлення 210 повернуло до податкового органу з довідкою ф. 20 «за закінченням терміну зберігання»), проте зазначена у вимозі сума боргу відповідачем не сплачена.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

При цьому ПК України не містить обов'язку контролюючого органу повторно вручати платнику податків податкову вимогу у разі зміни суми податкового боргу.

Згідно з пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.87.11 ст.87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДФС в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв'язку із чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 205, 242-246 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) про стягнення суми податкового боргу задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 11148,03 грн. (одинадцять тисяч сто сорок вісім гр. 3 коп.) на бюджетний рахунок 5009, банк отримувача - Казначейство України, МФО 899998, код 38016923, отримувач коштів УК у м. Одесі/Суворовський р-н/18050400.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.255 КАС України.

Рішення може бути оскаржене до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В. Завальнюк

.