Справа № 821/394/15-а
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 лютого 2019 р. м. ХерсонСправа № 821/394/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Регіонального сервісного центру МВС в Херсонській області по адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

10 квітня 2015 року Херсонським окружним адміністративним судом по справі № 821/394/15-а винесено постанову, якою позов ОСОБА_1 в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. задоволено: визнано протиправними дії Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області щодо зняття з обліку автомобіля HYUNDAI H1, державний номер НОМЕР_1, 2001 року випуску, № двигуна НОМЕР_5, № шасі 0, № кузова НОМЕР_3, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_4 від 25 травня 2007 року; скасовано запис про зняття з обліку вказаного автомобілю; зобов'язано Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області відновити державну реєстрацію зазначеного автомобілю за ОСОБА_1

Постанова суду набрала законної сили 07.06.2016 р.

Ухвалою від 29.11.2016 р. замінено сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 821/394/15-а, виданим 16.08.2016 р. з Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області на Регіональний сервісний центр МВС в Херсонській області.

06.03.2018 р. Херсонським окружним адміністративним судом винесено ухвалу, якою задоволено заяву Регіонального сервісного центру МВС України в Херсонській області та відстрочено виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 10.04.2015 р. по справі № 821/394/15-а до скасування Херсонським відділом поліції ГУНП в Херсонській області інформації про розшук автомобілю НОМЕР_1, білого кольору № двигуна 11467014, № кузова НОМЕР_3 у кримінальному провадженні № 0000249, але не більше одного року з дня підписання даної ухвали; встановлено тримісячний строк з дня отримання ухвали для подання до суду звіту про виконання вказаного рішення суду.

Згідно ухвали від 20.06.2018 р. заяву Регіонального сервісного центру МВС в Херсонській області задоволено та відстрочено виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 10.04.2015 р. по справі № 821/394/15-а до скасування Херсонським відділом поліції ГУНП в Херсонській області інформації про розшук автомобілю НОМЕР_1, білого кольору № двигуна 11467014, № кузова НОМЕР_3 у кримінальному провадженні № 0000249, але не більше трьох місяців з дня підписання суддею даної ухвали; встановлено тримісячний строк з дня отримання ухвали для подання до суду звіту про виконання вказаного рішення суду.

Ухвалою від 12.10.2018 р. зобов'язано головного державного виконавця ВПВР ДВС ГТУЮ у Херсонській області Колпакова В.О. поновити виконавче провадження № 52046250, спрямованого на виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 10.04.2015 р. по справі № 821/394/15-а; встановлено для Регіонального сервісного центру МВС України в Херсонській області місячний строк з дня отримання ухвали для подання до суду звіту про виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10.04.2015 р. по справі № 821/394/15-а.

29.11.2018 р. Херсонським окружним адміністративним судом винесено ухвалу, якою відстрочено виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 10.04.2015 р. по справі № 821/394/15-а до скасування Херсонським відділом поліції ГУНП в Херсонській області інформації про розшук автомобілю НОМЕР_1, білого кольору № двигуна 11467014, № кузова НОМЕР_3 у кримінальному провадженні № 0000249; встановлено для Регіонального сервісного центру МВС України в Херсонській області двомісячний строк з дня отримання ухвали для подання до суду звіту про виконання вказаного рішення суду.

На виконання зазначеної ухвали 13.02.2019 р. до відділу документального забезпечення і діловодства (канцелярії суду) від Регіонального сервісного центру МВС в Херсонській області надійшов звіт, відповідно до якого не може виконати рішення суду, а саме відновити державну реєстрацію автомобіля НОМЕР_2, 2001 року випуску, № двигуна 11467014, № кузова НОМЕР_3 за ОСОБА_1 в Єдиному державному реєстрі МВС, оскільки є інший запис від 24.10.2014 р. про реєстрацію наведеного транспортного засобу за ОСОБА_3 (проведено ВРЕР ДАІ з обслуговування Золочівського та Перемишлянського районів при ГУМВСУ у Львівській області).

Заявник вказує на те, що так як реєстрацію транспортного засобу за ОСОБА_3 проведено у ВРЕР ДАІ з обслуговування Золочівського та Перемишлянського районів при ГУМВСУ у Львівській області, документи на підставі яких було здійснено зазначену перереєстрацію, на сьогоднішній день мають знаходитися у розпорядженні Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області. Враховуючи необхідність скасування саме двох записів для відновлення державної реєстрації транспортного засобу, неможливість скасування запису від 24.10.2014 р. без участі Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області, заявником здійснюються заходи з приводу співпраці з Регіональним сервісним центром МВС у Львівській області, шляхом направлення запитів щодо скасування запису від 24.10.2014 р. Зазначає, що на даний час від наведеного сервісного центру не надходило ніякої відповіді. Відтак, заявник просить суд встановити новий строк для подачі до суду звіту для надання заявнику часу отримати відповідь Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області стосовно його запиту, так як виконати постанову суду від 10.04.2015 р. без участі наведеного сервісного центру МВС неможливо.

25.02.2019 р. від представника Регіонального сервісного центру МВС в Херсонській області надійшла заява щодо розгляду звіту без його участі.

Позивач у справі в судове засідання не з'явився, ухвалу про призначення судового засідання отримав 18.02.2019 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на те, що виконати постанову суду від 10.04.2015 р. без відповідних дій Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області не можливо, суд вважає за можливе встановити новий строк для подання звіту про виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 10.04.2015 р. по справі № 821/394/15-а.

Керуючись ст.ст.241, 248, 382 КАС України, суд -

ухвалив:

Встановити для Регіонального сервісного центру МВС України в Херсонській області двомісячний строк з дня отримання даної ухвали для подання до суду звіту про виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10.04.2015 р. по справі № 821/394/15-а за позовом ОСОБА_1 в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. до Регіонального сервісного центру МВС України в Херсонській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Бездрабко О.І.