Справа № 751/1223/19
Суддя: Овсієнко Ю. К.
Дата ухвалення: 2019-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 751/1223/19
Провадження №2-а/751/40/19
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

"27" лютого 2019 р. м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю.К.

перевіривши в порядку прийняття матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського взводу №2 роти № 3 БУПП в Чернігівській області ДПП ОСОБА_2 про визнання незаконними та протиправними дій, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом, в якому просить:

- скасувати постанову поліцейського взводу № 2 роти № 3 БУПП в Чернігівській області ДПП ст. сержантом поліції ОСОБА_2В при винесенні постанови серія НК № 284920 від 09 лютого 2019 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КУпАП, як таку, що винесена з грубим порушенням норм матеріального та процесуального права з порушенням вимог що не відповідають вимогам ПДР України, Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом №1376 МВС України від 06.11.2015, КУпАП та Конституції України;

- визнати незаконними та протиправними дії поліцейського взводу № 2 роти № 3 БУПП в Чернігівській області ДПП ст. сержанта поліції ОСОБА_2, щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КУпАП, за адресою м. Чернігів вул. Громадська 66, та винесення постанови серія НК № 284920 від 09 лютого 2019 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Позов подано у строк, встановлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Дана категорія справи відноситься до термінових адміністративних справ та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Розгляд справи слід провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Для обєктивного розгляду справи вважаю за необхідне залучити до участі в справі в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції України.

Керуючись ст. ст. 12, 159, 160, 161, 171, 262, 263, 286 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу №2 роти № 3 БУПП в Чернігівській області ДПП ОСОБА_2, Департаменту патрульної поліції України про визнання незаконними та протиправними дій, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції України.

Розгляд справи проводити у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження 21 березня 2019 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) з викликом сторін.

Витребувати з Департаменту патрульної поліції України матеріали адміністративної справи, за результатами розгляду якої було винесено постанову серії НК № 284920 та відео фіксації розгляду адміністративної справи, яка проводилась з 10 год. 00 хв. і до закінчення розгляду адміністративної справи 09.02.2019 року.

Встановити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення їм копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: ОСОБА_3