Справа № 199/8208/17
Суддя: Подорець О. Б.
Дата ухвалення: 2019-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/8208/17
УХВАЛА

28.02.2019 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Столяренко А.І.,

за неявки учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву представника позивача ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни боржника його правонаступником в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про визнання неправомірними дій щодо відмови у проведенні перерахунку призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни боржника його правонаступником в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про визнання неправомірними дій щодо відмови у проведенні перерахунку призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що відповідно до Постанови КМУ №821 від 08.11.2017 Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

За таких обставин, на підставі ст. 379 КАС України просив замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У судове засідання учасники справи не зявилися, були сповіщені належним чином, представник позивача просив розглянути заяву за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали адміністративної справи №199/8208/17 (провадження №2-а/199/279/17), приходить до наступного.

Судом встановлено, що постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 12 грудня 2017 року зобовязано Лівобережне об'єднане управління пенсійного фонду України в м. Дніпрі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 90%, з включенням 1/12 частини суми допомоги на оздоровлення в розмірі 1466,67грн. згідно довідки апеляційного суду Дніпропетровської області №7-314-с від 15.09.2017, починаючи виплату з моменту звернення про перерахунок довічного грошового утримання - з 19 вересня 2017 року, без обмеження граничного розміру, з урахуванням раніше виплачених сум, з подальшим перерахунком раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання, у разі зміни грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №821 від 08.11.2017 «Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Лівобережне об'єднане управління пенсійного фонду України в м. Дніпрі реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Таким чином, правонаступником Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі є Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

В результаті приєднання Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, боржником у зобов'язанні, що було предметом розгляду справи №199/8208/17, стало Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яке згідно Закону набуло обов'язків боржника.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву представника позивача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 294, 379 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни боржника його правонаступником в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про визнання неправомірними дій щодо відмови у проведенні перерахунку призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у виконанні постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2017 року в адміністративній справі №199/8208/17 за позовом ОСОБА_2 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про визнання неправомірними дій щодо відмови у проведенні перерахунку призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції яка діє з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя О.Б.Подорець