Справа № 160/1401/19
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 лютого 2019 року Справа №160/1401/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук - Борисенко Н.В.,

при секретарі судового засідання - Музиці Я.І.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Бузунової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника ОСОБА_3 про перехід розгляду справи в загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу (недоїмки) та рішення про застосування штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2019 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якій просить визнати протиправним та скасувати:

- податкове повідомлення-рішення від 13 листопада 2018 року за № форми "Р" про сплату 474 456,07 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 13 листопада 2018 року за № форми "Р" про сплату 39 538,01 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 13 листопада 2018 року за № форми "РС" про сплату штрафних санкцій на суму 170,00 грн.;

- вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 13 листопада 2018 року за № Ф- про сплату 143 678,15 грн.;

- рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 13 листопада 2018 року № про сплату 20 181,24 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

25.02.2019 року від представника позивача надійшло клопотання про перехід розгляду справи у загальне позовне провадження, обґрунтоване тим, що предмет даної справи пов'язаний із результатами документальної планової виїзної перевірки, де досліджувалися різні аспекти діяльності позивача та встановлювалися абсолютно різні порушення податкового законодавства, що означає, що перевірка кожного твердження податкового органу щодо тих чи інших порушень вимагатиме дослідження окремих доказів та заслуховування пояснень та клопотань з приводу них. Також, представник позивача зазначив, що донараховані позивачу зобов'язання та штрафні санкції складають більше 670 000 гривень, що є дуже суттєвою для позивача, враховуючи те, що його дохід за період 2016-2017 роки склав менше 200 000 грн.

У судовому засіданні 26.02.2019 року представник позивача підтримав обрану ним позицію та просив задовольнити дане клопотання.

У судовому засіданні 26.02.2019 року представник відповідача проти задоволення клопотання та перехід розгляду справи в загальне позовне провадження не заперечувала.

Вирішуючи питання про перехід до загального позовного провадження суд виходить з того, що відповідно до частин першої, третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з частиною третьою статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Як видно зі змісту частини другої статті 180 КАС України з'ясування судом, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропозиція учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішення питання про витребування додаткових доказів та визначення строків їх подання є завданнями підготовчого провадження.

Відповідно до приписів КАС України, зокрема статті 179 КАС України, в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з частиною третьою статті 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться.

Відповідно до частини шостої статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Ознайомившись із матеріалами справи, враховуючи категорію справи та характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. 12, 179, 180, 243, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 про перехід розгляду справи в загальне позовне провадження в адміністративній справі №160/1401/19 - задовольнити.

Подальший розгляд справи №160/1401/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 19.03.2019 року о 11:15 год., що буде проводитись одноособово суддею Захарчук - Борисенко Н.В. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 1.

Копію цієї ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко