Справа № 320/392/19
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2019-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 лютого 2019 року № 320/392/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування рішення та вимоги,

за участю сторін:

- позивач: ОСОБА_1,

- представник відповідача: не з'явився,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування рішення № від 06.09.2018 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені та вимоги від 11.12.2018 №Ф-1218-25 про сплату боргу (недоїмки).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.01.2019 відкрито провадження в адміністративній справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.

У підготовче судове засідання, призначене на 28.02.2019, з'явився позивач.

Відповідач у підготовче судове засідання 28.02.2019 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно.

У той же час, 28.02.2019 через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява про перенесення розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів.

Суд зазначає, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.01.2019 було витребувано докази по справі від відповідача.

Разом з цим, відповідач вимоги ухвали суду від 29.01.2019 не виконав та витребувані докази не надали.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази по справі від відповідача.

Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням необхідності повторного витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. ПОВТОРНО витребувати докази по справі від відповідача:

- копію Положення про Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області;

- зворотній бік інтегрованої картки платника з єдиного соціального внеску на позивача за період з 01.01.2013 по день розгляду справи із повним описом графи "Опис операції";

- письмові пояснення про підстави виникнення боргу з єдиного соціального внеску згідно оскаржуваної вимоги із відповідним розрахунком суми боргу;

- розрахунок штрафних санкцій та пені згідно оскаржуваного рішення (за який період та підстави нарахування). .

2. Відкласти підготовче засідання на 26 березня 2019 року о 14 год. 15 хв.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.