Справа № 823/2233/18
Суддя: Шурко Олег Іванович
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/2233/18
УХВАЛА

26 лютого 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Василенка Я.М., Кузьменка В.В.,

при секретарі Коцюбі Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо продовження розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Азот» на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року в справі за адміністративним позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Публічного акціонерного товариства «Азот» щодо надання дозволу на реалізацію майна, яке перебуває у податковій заставі, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року зазначений адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою та 16 січня 2019 року призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

26.02.2019 року під час апеляційного розгляду, поставлено на обговорення питання про перенесення розгляду справи.

Досліджуючи матеріали справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення необхідно оголосити перерву по даній справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи необхідність оголошення перерви, а також враховуючи, що з моменту відкриття провадження у справі строк розгляду адміністративної справи сплине, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи у зв'язку з вищевказаними обставинами.

Керуючись ст.ст. 229, 243, 309, 328, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи № 823/2233/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Азот» на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року в справі за адміністративним позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Публічного акціонерного товариства «Азот» щодо надання дозволу на реалізацію майна, яке перебуває у податковій заставі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Шурко О.І.

Судді: Василенко Я.М.

Кузьменко В.В.