Справа № 39зп-19/160
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 39зп-19/160

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В., Малиш Н.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду в м. Дніпрі, питання про виправлення описки в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 30.01.2019 р. про відкриття апеляційного провадження, та від 14 лютого 2019 року про призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження в справі за апеляційною скаргою Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.01.2019 року по справі № 39зп-19/160 за позовом Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про зупинення дії наказу №3972/5 від 18.12.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.01.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.01.2019 року по справі № 39зп-19/160 за позовом Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про зупинення дії наказу №3972/5 від 18.12.2018 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.02.2019 року призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження справу №39зп-19/160 за апеляційною скаргою Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.01.2019 року по справі № 39зп-19/160 за позовом Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про зупинення дії наказу №3972/5 від 18.12.2018 року.

Постало питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2019 року, та від 14 лютого 2019 року по справі №39зп-19/160.

Як вбачається з матеріалів даної адміністративної справи єдиним унікальним номером справи є №39зп-19/160 про що свідчить відповідний напис на обкладинці справи, однак у зв'язку з технічною помилкою Третім апеляційним адміністративним судом невірно вказано у вступній мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 30 січня 2019 року, та у вступній та мотивувальній частинах ухвали від 14 лютого 2019 року єдиний унікальний номер адміністративної справи за позовом Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про зупинення дії наказу №3972/5 від 18.12.2018 року.

Перевіривши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 30.01.2019 року по справі №39зп-19/160 допущено описку шляхом помилкового зазначення у вступній мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, та у вступній та мотивувальній частинах ухвали від 14 лютого 2019 року єдиного унікального номеру справи.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на те, що в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 30.01.2019 року та 14 лютого 2019 року по справі №39зп-19/160 допущена описка, колегія судів вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 30 січня 2019 року, та у вступній та мотивувальній частинах ухвали від 14 лютого 2019 року по справі №39зп-19/160 за апеляційною скаргою Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.01.2019 року по справі № 39зп-19/160 за позовом Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про зупинення дії наказу №3972/5 від 18.12.2018 року, та:

у вступні мотивувальній, та резолютивній частині ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2019 року, та у вступній та мотивувальній частинах ухвали від 14 лютого 2019 року по справі №39зп-19/160 вірно читати єдиний унікальний номер справи «№39зп-19/160» замість « 39-зп-19/160».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25 лютого 2019 року і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.І. Малиш