Справа № 462/844/19
Суддя: Палюх Н. М.
Дата ухвалення: 2019-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/844/19
УХВАЛА

27 лютого 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Лінійного відділу внутрішніх справ на станції «Львів» ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач в лютому 2019р. звернувся у суд із позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову НК №473877 від 24.01.2019р. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

У відповідності до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті(вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи(їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання(перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з долученого до матеріалів справи паспорта громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 /Личаківський район м.Львова/.

Як зазначено в позовній заяві та в заяві від 21.02.2019р., відповідач - інспектор патрульної поліції Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Лінійного відділу внутрішніх справ на станції «Львів» ОСОБА_2 знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Чернівецька, 2, однак позивачем неправильно зазначено найменування відповідача та його місцезнаходження.

Між тим, відповідач - інспектор Департаменту патрульної поліції у Львівській області Управління патрульної поліції ОСОБА_2 працює за адресою: м.Львів, вул.Перфецького, 19 /Франківський район м.Львова/.

Таким чином, встановлено те, що ані зареєстроване місце проживання позивача, ані місцезнаходження відповідача не належить до території Залізничного району м. Львова, а відтак справа не підсудна Залізничному районному суду м.Львова.

Згідно ч.5 ст.171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що інших даних, які вказували б на зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування позивача чи відповідача на території Залізничного району м.Львова немає, тому дана справа не підсудна Залізничному районному суду м.Львова та підлягає передачі на розгляд до Личаківського районного суду м.Львова.

Керуючись ст. 2, 25, 29, 248, 171, 294 КАС України,

постановив:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Лінійного відділу внутрішніх справ на станції «Львів» ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - передати на розгляд до Личаківського районного суду м.Львова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів після з дня її проголошення.

Суддя: