Справа № 804/8497/15
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 804/8497/15

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дніпрометробуд» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2018 року (суддя суду 1 інстанції Жукова Є.О.) в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Дніпрометробуд» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дніпрометробуд» подано до суду апеляційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2018 року.

При перевірці апеляційної скарги встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 5 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються: 1) документ про сплату судового збору; 2) копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи; 3) копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою, відповідачем не додано до апеляційної скарги доказу сплати судового збору в установленому чинним законодавством порядку та розмірі з посиланням на те, що розгляд заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа від 05.11.2018 до виконання, є завершальною і невід'ємною частиною (стадією) судового провадження по конкретній справі, в якій окреме провадження не відкривається, а за подання позову сплачено відповідний судовий збір, ЗУ «Про судовий збір» не передбачено необхідність сплати судового збору за подання заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа, а отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу винесену за результатами розгляду вищевказаної заяви не підлягає сплаті.

Статтею 3 Закону України «Про судовий збір» встановлено перелік об'єктів справляння судового збору, зокрема частиною 2 передбачено вичерпний перелік заяв та клопотань за подання яких судовий збір не справляється.

Заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до об'єктів звільнених від сплати судового збору, передбачених частиною 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» не включено.

При цьому, відповідно до підпункту 5 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду - сплачується судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено на 2018 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб в місячному розмірі з 01 січня - 1762,00 гривень.

Зважаючи на те, що відповідачем подано апеляційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2018 року, розмір судового збору, що підлягає сплаті становить 1762,00 грн.

З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн. за реквізитами: отримувач коштів УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 1005, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст. 169, 241-245, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дніпрометробуд» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2018 року залишити без руху та надати строк десять днів з моменту отримання заявником копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн. за реквізитами: отримувач коштів УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 1005, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ясенова