Справа № 320/5392/18
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/5392/18
УХВАЛА

25 лютого 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ганечко О.М. та суддів Коротких А.Ю., Федотова І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2018 року у справі за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "Вальмар", третя особа: Київський обласний центр зайнятості про стягнення адміністративно-господарських санкцій,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2018 року залишено без розгляду позовну заяву.

Не погоджуючись з даною ухвалою позивач подав апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки така не відповідала вимогам п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору та не надано копії апеляційної скарги у відповідності до кількості сторін у справі.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху,

04 січня 2019 року за вх. № 290, Київське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Шостого апеляційного адміністративного суду було подано супровідний лист з додатками: - оригінал платіжного доручення № 184, - копія апеляційної скарги для позивача; - копія апеляційної скарги для третьої особи.

Проте, як вбачається із платіжного доручення № 184 від 22.12.2018 року, кошти у сумі 2643,00 грн. були перераховані на рахунок № 6477 з призначенням платежу- «Відновлення касових видатків згідно виписки за 20.12.2018 р.»

Тоді як реквізитами Шостого апеляційного адміністративного суду для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг є: отримувач - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) - 899998; номер рахунка - 1055; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Таким чином, станом на 25 лютого 2019 року недоліки апеляційної скарги не усунуто, а саме: не сплачено судовий збір.

Відповідно до вимог ч.2 ст.298 КАС України вказано, що до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України, передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, недоліки в апеляційній скарзі не усунув, а саме: не сплатив судовий збір у розмірі 1056 грн., відтак апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298, 328, 329, 331 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2018 року у справі за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "Вальмар", третя особа: Київський обласний центр зайнятості про стягнення адміністративно-господарських санкцій - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Ганечко О.М.

Судді Коротких А.Ю.

Федотов І.В.