Справа № 811/1654/18
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2019-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 лютого 2019 року

Київ

справа №811/1654/18

провадження №К/9901/2194/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Н.В. Коваленко,

суддів: М.М. Гімона, Л.Л. Мороз,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області про скасування рішення № 00054 від 04.05.2018,

У С Т А Н О В И В:

До Верховного Суду у січні 2019 року надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2018 року у цій справі.

Ухвалою від 22 січня 2019 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки її подано на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.

15 лютого 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно з платіжним дорученням № PROM1B39XZ від 11 січня 2019 року.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України вказані кошти цього ж дня зараховані на казначейський рахунок.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 3 524,00 грн, який сплачено згідно з платіжним дорученням № PROM1B39XZ від 11 січня 2019 року та перераховано на: розрахунковий рахунок 6007, код отримувача 38004897, банк отримувача 899998, отримувач УК у Печерському районі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Суддя М.М. Гімон

Суддя Л.Л. Мороз