Справа № 811/1179/18
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2019-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 811/1179/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

розглянувши в м. Дніпро клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 811/1179/18 за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Кіровоградській області

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.12.2018 року в адміністративній справі 811/1179/18

за позовом ОСОБА_1

до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Кіровоградській області, треті особа: Державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат»

про стягнення витрат на лікування, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.12.2018 року адміністративний позов задоволено.

Відповідач не погодившись з рішення суду подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 31.01.2019 року відкрито провадження у справі та справу призначено до апеляційного розгляду на 06.03.2019 року у відкритому судовому засіданні.

28 лютого 2019 року від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Кіровоградській області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції. Клопотання обґрунтовано неможливістю прибуття до судового засідання представника відповідача у зв'язку з відсутністю фінансування на відрядження.

Розглянувши зазначене клопотання суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що згідно ст. 195 КАС України, заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференція подається до суду за п'ять днів до судового засідання із одночасним наданням доказів про направлення копії заяви іншим учасникам справи.

Як видно з матеріалів поданого відповідачем клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, додано фіскальні чеки про надіслання поштових відправлень, між тим, з зазначених чеків не вбачається, що саме було направлено іншим учасником справи.

Таким чином, у суду відсутні підстави вважати, що відповідачем дотримано вимоги ст. 195 КАС України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відтак відсутні підстави для задоволення означеного клопотання.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 811/1179/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай