Справа № 520/13/19
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"25" лютого 2019 р. справа № 520/13/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 04.02.2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області (63500, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Леонова, 4-А, секція - А) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.02.2019 року було відкрито провадження по справі № 520/13/19 ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області (63500, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Леонова, 4-А, секція - А) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Дослідивши матеріали справи судом було встановлено, що позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Чугуїв, Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, в якому просила суд :

1. Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду Українив м. Чугуїв Харківської області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії з червня 2018 року.

2. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Чугуїв Харківської області поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 та сплатити заборгованість за період, починаючи з червня 2018 року.

3. Зобов'язати Відповідача у встановлений судом строк подати до суду звіт про виконання судового рішення.

4. Судові витрати покласти на Відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 04.02.2019 року по справі № 520/13/19 а саме зазначивши правильно відповідача по справі Управління Пенсійного фонду України в м. Чугуїв, Харківської області замість Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 04.02.2019 року по справі № 520/13/19, а саме змінивши відповідача по справі з Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області на Управління Пенсійного фонду України в м. Чугуїв, Харківської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.