Справа № 821/543/18
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 лютого 2019 р.м.ОдесаСправа № 821/543/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпова Ю.В.,

суддів - Бойка А.В., Шевчук О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року у справі за апеляційною скаргою Митниці Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 08 травня 2018 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма Строй Мастер" до Митниці Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

20.03.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма Строй Мастер" звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Херсонської митниці ДФС України про коригування митної вартості товарів № UA508070/2018/000019/2 від 27 лютого 2018 року.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 08 травня 2018 року адміністративний позов ТОВ "Комерційна фірма Строй Мастер" задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Херсонської митниці ДФС України №UA508070/2018/000019/2 від 27 лютого 2018 року про коригування митної вартості товарів. Стягнуто з відповідача сплачений судовий збір у сумі 1762,00 грн. шляхом безспірного списання.

07.06.2018 року на вказане рішення суду 1-ї інстанції представник Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2018 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху, з підстав не сплати судового збору, та ухвалою від 28.08.2018 року - повернуто апелянту, у зв'язку з невиконанням ухвали від 26.06.2018 року.

20.11.2018 року на вказане рішення суду 1-ї інстанції представник Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі повторно подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за її подачу. Апелянту надано 10-тиденний строк з моменту отримання копії ухвали від 30.11.2018р. для усунення зазначених у ній недоліків.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року апеляційну скаргу повернуто апелянту, у зв'язку з невиконанням ухвали судді від 30.11.2018 року.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року виправлено описку у вищезазначених ухвалах П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року та від 11 лютого 2019 року, а саме, замість помилково зазначеної дати оскаржуваного рішення Херсонського окружного адміністративного суду - 02 травня 2018 року, вказати його дійсну дату - 08 травня 2018 року.

Як вбачається з вказаної вище ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року в мотивувальній та резолютивній частинах даної ухвали було помилково вказано невірну дату оскаржуваного рішення суду 1-ї інстанції, а саме, як вбачається з матеріалів справи, замість дійсної дати - 08 травня 2018 року, було зазначено - 08 травня 2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року описки, а саме, замість помилково зазначеної дати оскаржуваного рішення Херсонського окружного адміністративного суду - 08 травня 2019 року, вказати його дійсну дату - 08 травня 2018 року.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року описку (помилку), а саме: замість помилково зазначеної дати оскаржуваного рішення Херсонського окружного адміністративного суду - 08 травня 2019 року, вказати його дійсну дату - 08 травня 2018 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий у справі

суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов

Судді: А.В. Бойко

О.А. Шевчук