Справа № 703/39/19
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про перехід із спрощеного провадження до загального

26 лютого 2019 року справа № 703/39/19
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

28.01.2019 у Черкаський окружний адміністративний суд із Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за підсудністю надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) (далі відповідач) про:

визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у нарахуванні та виплаті індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 до 08.10.2018;

зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 до 08.10.2018.

Ухвалою суду від 29.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Встановлено відповідачу строк тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для надіслання: суду - відзиву на позовну заяву та всіх письмових і електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності); позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів. Також зобов`язано відповідача надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали належним чином завірені копії документів, з якими звертався позивач для виплати індексації грошового забезпечення, а також документів, щодо нарахування та виплати позивачу грошового забезпечення за період з 01.01.2016 до 08.10.2018.

Оцінивши наявні в матеріалах справи документи, суддя дійшла висновку здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з огляду на таке.

Ч.3 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суддя врахувала, що відповідач не надав суду відзиву на позов та жодного випробовуваного ухвалою від 29.01.2019 доказу. Матеріали справи не містять документів, щодо нарахування та виплати позивачу грошового забезпечення, з якого має розрахуватись його індексація. Отже, наявні ознаки неповаги до суду.

Тому, дотримуючись вимог ч.3 ст.257 КАС України, з огляду на необхідність з`ясування позиції відповідача щодо спору, з`ясування наявності підстав виплати індексації грошового забезпечення, яку позивач просить зобов`язати виплатити, наявні підстави здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання, а також з`ясувати причини невиконання вимог вищевказаної ухвали суду для притягнення винних осіб до відповідальності.

Керуючись ст. ст. 160, 168, 171, 242-243, 248, 257-262 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Здійснити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 20 березня 2019 року о 15 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117,- із повним фіксуванням судового засідання.

2. Встановити відповідачу строк тривалістю 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для надіслання:

суду - відзиву на позовну заяву та всіх письмових і електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності);

позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів.

Повторно зобов`язати відповідача надати суду протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали належним чином завірені копії документів, з якими звертався позивач для виплати індексації грошового забезпечення, а також документів, щодо нарахування та виплати позивачу грошового забезпечення за період з 01.01.2016 до 08.10.2018.

Зобов`язати відповідача у разі неможливості надати наявні докази у вищевказаний строк письмово повідомити суд про причини та надати на їх підтвердження відповідні докази.

Встановити позивачу строк тривалістю п`ять днів з дня отримання відзиву для подання суду відповіді на відзив і зобов`язати його надати суду у цей термін деталізоване обґрунтування (розрахунок) щодо змісту заявленого права на індексацію грошового забезпечення (базовий місяць, розмір тощо).

3. У підготовче засідання викликати учасників справи.

4. Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Копію ухвали направити учасникам спору.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич