Справа № 756/372/19
Суддя: Луценко О. М.
Дата ухвалення: 2019-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

12.02.2019 Справа № 756/372/19
унікальний № 756/372/19
провадження № 2-а/756/103/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття загального позовного провадження у справі

12 лютого 2019року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 2 роти, 3 батальйону, лейтенанта поліції Троцького Дмитра Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1.(адреса реєстрації: АДРЕСА_1) звернувся до суду з позовною заявою до інспектора патрульної поліції 2 роти, 3 батальйону, лейтенанта поліції Троцького Дмитра Сергійовича (03680 м. Київ, вул. Народного Ополчення 9) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160-161КАС України та відноситься до юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, розгляду в порядку спрощеного позовного провадження судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 160-161, 165, 171, 174-175, 257-263, 293-295, 297 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 2 роти, 3 батальйону, лейтенанта поліції Троцького Дмитра Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, буд. 2-Є, каб. 27) 15 квітня 2019 року о 15 год. 30 хв. В судове засідання викликати учасників, яким при собі мати документ, що посвідчує особу, а представникам - їх повноваження.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу й суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя: О.М. Луценко