Справа № 2-а-22/11
Суддя: Павловська Г. В.
Дата ухвалення: 2019-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-22/11
Провадження 2-аво/505/1/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у м. Подільську Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Котовську Одеської області про зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 05.04.2011 року, справа №2-а-22/11 (головуючий суддя Фабіжевський С.А.) адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Котовську Одеської області про зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії, задоволено.

25.01.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описок в вищезазначеній постанові суду від 05.04.2019 року, обґрунтовуючи свою заяву тим, що при прийнятті постанови судом було допущено описку в резолютивній частині постанови, а саме помилково вказано "Крушельницький Степан Анатолійович", замість "Данилкін Олександр Михайлович". Просить виправити вказану описку.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, свої вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник Подільського ОУПФУ Одеської області в судове засідання також не з"явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в постанові Котовського міськрайонного суду Одеської області від 05.04.2019 року справа №2-а-22/11 (головуючий суддя Фабіжевський С.А.) дійсно допущена описка, а саме в резолютивній частині помилково вказано "Крушельницький Степан Анатолійович", замість вірного "ОСОБА_1.

При таких обставинах суд вважає, що постанова суду підлягає виправленню.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 253 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області суду від 05.04.2011 року, справа №2-а-22/11 (головуючий суддя Фабіжевський С.А.) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Котовську Одеської області про зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії- задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області суду від 05.04.2011 року, справа №2-а-22/11 (головуючий суддя Фабіжевський С.А.) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Котовську Одеської області про зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії та викласти другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

Зобовязати управління пенсійного фонду України в м. Котовську Одеської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії, відповідно до ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком визначеного ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування": а саме основної пенсії у розмірів 10 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю в розмірі 100% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 50 зазначеного закону із врахуванням уже проведених виплат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.В.Павловська

.