Справа № 520/10400/18
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2019-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

14 лютого 2019 р. № 520/10400/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рубан. В.В.,

за участі

секретаря судового засідання - Абояна І.І.,

представника позивача - Щербини А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м.Харків, вул. Пушкінська. 46, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ман Оіл Груп Україна" (61070, м.Харків, вул. Академіка Проскури, 1, ) про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Головне управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ман Оіл Груп Україна", у якому просить суд стягнути до бюджету України кошти у розмірі 2 752 239,21 гривень в рахунок погашення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ман Оіл Груп Україна», , податкова адреса: вул. Академіка Проскури, буд. 1, місто Харків, Київський р-н, Харківська область, 61070, з усіх відкритих розрахункових рахунків.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Ман Оіл Груп Україна" має заборгованість перед бюджетом, а саме не сплачена пеня у розмірі 2 752 239,21 грн. за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД на підставі податкового повідомлення-рішення № 6 від 14.07.2017 року за актом перевірки від 29.06.2017 року № 5677/20-40-14-06-08/36988201. Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених законодавством України, а тому наявні підстави для стягнення даної заборгованості у судовому порядку.

Представник позивача у судовому засіданні просив задовольнити позов з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи належним чином, правом надати відзив на позовну заяву не скористався.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд встановив наступне.

Згідно ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Ман Оіл Груп Україна" зареєстроване як юридична особа, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України за ідентифікаційним кодом 36988201.

Підприємство перебуває на податковому обліку в Київській об`єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Харківській області.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ман Оіл Груп Україна" має заборгованість перед бюджетом, а саме не сплачена пеня у розмірі 2 752 239,21 грн. за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД на підставі податкового повідомлення-рішення № 6 від 14.07.2017 року за актом перевірки від 29.06.2017 року № 5677/20-40-14-06-08/36988201.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України (надалі ПК України).

У відповідності до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.4 ПК України податковим боргом визнається сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу (п.57.3 ст. 57 ПК України).

Як передбачено ст.129 ПК України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п.59.3 вказаної статті податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення (п.59.5 ст.59 ПК України).

Суд зазначає, що Головним управлінням ДФС у Харківській області сформовано 17.07.2018 року та направлено 18.07.2018 року податкову вимогу № 89641-17 від 17.07.2018 року, яка була повернута за закінченням строків зберігання.

Дана податкова вимога позивачем до суду оскаржена не була.

Положеннями п. 56.18 ст. 56 Податкового кодексу України встановлено, що з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.

Судом під час розгляду справи встановлено, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2018 року в адміністративній справі № 820/5491/17 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ман Оіл Груп Україна" (, 61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд. 1) до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (, 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46), третя особа "Ман Оіл Груп АГ" (Швейцарія, Бляйхиштрассе, 8, 6300, м. Цуг) в особі уповноваженого представника Камінера Вадима Миколайовича про скасування податкових повідомлень - рішень - задоволено. Скасовано податкові повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області №6 від 14.07.2017 року та №6 від 14.07.2017 року. Стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (, 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ман Оіл Груп Україна" (, 61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд. 1) сплачений судовий збір в сумі 4000 (чотири тисячі) грн. 00 коп.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2018 року у справі №820/5491/17 А/с відповідача задоволено, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2018 скасовано. Прийнято постанову, якою відмовлено у задоволенні позову.

Ухвалою Верховного суду від 24.09.2018р. у справі № 820/5491/17 касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ман Оіл Груп Україна" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.06.18р. повернута особі яка її подала.

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили (абз.4 п. 56.18 ст. 56 Податкового кодексу України).

Тобто суд зазначає, що на час розгляду даної справи податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області № 6 від 14.07.2017 року за актом перевірки від 29.06.2017 року № 5677/20-40-14-06-08/36988201 набули статусу узгодженого податкового зобов`язання та визнаються податковим боргом, який контролюючий орган згідно п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України має право стягнути шляхом звернення з позовом до суду.

Згідно із ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає вимоги Головного управління ДФС у Харківській області про стягнення податкового боргу обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 246, 250, 255, 295 КАС України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м.Харків, вул. Пушкінська. 46, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ман Оіл Груп Україна" (61070, м.Харків, вул. Академіка Проскури, 1, ) про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути до бюджету України з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ман Оіл Груп Україна" (61070, м.Харків, вул. Академіка Проскури, 1, ) податковий борг в загальній сумі 2 752 239 грн.21 коп. ( два мільйони сімсот п`ятдесят дві тисячі двісті тридцять дев`ять гривень 21 коп.) з усіх відкритих розрахункових рахунків, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Ман Оіл Груп Україна".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 27.02.2019 р.

Суддя Рубан В.В.