Справа № 2-а-104/12
Суддя: Клімашевська І. В.
Дата ухвалення: 2019-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-104/12
Провадження № 6-а/591/21/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Клімашевської І.В.

при секретарі Бацман Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації:40034, АДРЕСА_1; РНОКПП: НОМЕР_1) про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2-а-104/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Сумах про спонукання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з посиланням на положення ст. 379 КАС України з заявою про заміну сторони у адміністративному спорі, а саме просила замінити сторону виконавчого провадження, стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не зявилися, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви по суті. У звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 03.01.2012 року (з урахуванням Ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2013 року) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Сумах про спонукання до вчинення дій вимоги позивача були задоволені частково: зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати за період з 19.06.2011 року по 22.07.2011 року включно, з врахуванням раніше проведених виплат.

29.06.2017 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-БП № 289107 (а.с. 42)

Відповідно до даних Свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.11.2018 року за № спадкової справи 443/2017 вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, згідно свідоцтва, є спадкоємицею після свого чоловіка ОСОБА_2, який помер 29.06.2017 року, та оформила свої спадкові права (а.с. 41).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 2 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», визначено, що стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ, а боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

При цьому, статтею 1227 ЦК України визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно ст. 52 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у звязку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сімї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сімї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Таким чином, право на отримання заборгованості внаслідок невиплати пенсії правонаступник має у випадку, якщо її було нараховано померлому або присуджено на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримано останнім.

З листа Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області від 06.09.2018 року вбачається, що на виконанні в Казначействі перебуває рішення суду по справі 2-а-104/12 щодо здійснення виплат згідно з Порядком погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою. ОСОБА_2 запропоновано надати відомості про банківські реквізити рахунку стягувача у звязку з необхідністю виконання судового рішення у справі № 2-а- 104/12 (а.с. 47).

Оскільки матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_2 було нараховано на підставі судового рішення пенсійні виплати, але не виплачено за життя останнього, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню .

Керуючись ст. 379 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача ОСОБА_2, який помер 29.06.2017 року на ОСОБА_1 (місце реєстрації:40034, АДРЕСА_1; РНОКПП: НОМЕР_1) на стадії виконання судового рішення у справі № 2-а-104/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Сумах про спонукання до вчинення дій.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми..

Повне судове рішення суду складено 28 лютого 2019 року.

Суддя І.В.Клімашевська