Справа № 300/200/19
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2019-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"01" березня 2019 р. Справа № 300/200/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду від 01.03.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до їх вчинення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29.01.2019 звернувся в суд із позовною заявою до Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій щодо припинення пенсійних виплат за період з 01.07.2015 по 18.09.2018 неправомірними та зобов'язання виплатити нараховану пенсію за період з 01.07.2015 по 18.09.2018.

01.03.2019 Івано-Франківським окружним адміністративним судом прийнято рішення у даній справі.

Судом встановлено, що у тексті вказаного рішення від 01.03.2019 судом допущено описку, а саме - у вступній частині рішення помилково вказано прізвище та ініціали судді «ОСОБА_2.» замість «Главача І.А.».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Пунктом 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень до рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.03.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до їх вчинення, зазначивши у вступній частині рішення прізвище та ініціали судді «Главача І.А.».

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.03.2019 у справі №300/200/19 за позовом ОСОБА_1 до Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до їх вчинення.

У вступній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.03.2019 зазначити прізвище та ініціали судді «Главача І.А.».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Відповідно до статтей 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Главач І.А.