Справа № 160/982/19
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 лютого 2019 року

м. Дніпро

справа № 160/982/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Панченко О.М., Суховарова А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2019 року у справі №160/982/19 за заявою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс Табак” про підтвердження адміністративного арешту майна платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2019 року заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс Табак” про підтвердження адміністративного арешту майна платника податків повернуто заявнику.

Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції, після отримання 01 лютого 2019 року її копії, 06 лютого 2019 року звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Параграфом 2 Глави 11 Розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України закріплено порядок розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Положеннями статті 283 КАС України визначенно особливості провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів, зокрема щодо провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Частиною 6 статті 283 КАС України встановлено, що ухвалу про відмову в прийнятті заяви може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 24 годин з моменту її постановлення.

Так, оскаржувану ухвалу постановлено Дніпропетровським окружним адміністративним судом 01 лютого 2019 року.

Копію вказаної ухвали суду отримано скаржником також 01 лютого 2019 року (а.с.50).

Апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2019 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції окружного адміністративного суду, подана 06 лютого 2019 року, тобто з пропуском строку визначеного ч. 6 ст. 283 КАС України на звернення до суду з апеляційною скаргою.

Статтею 270 КАС України передбачено особливості обчислення процесуальних строків в окремих категоріях адміністративних справ, зокрема, і строків, установлених статтею 283 КАС України.

Згідно з ч. 5 ст. 270 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції зробив висновок про те, що апеляційна скарга Головного управління ДФС у Дніпропетровській області підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 270, 283 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2019 року у справі №160/982/19 – залишити без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повне судове рішення складено та підписано суддями 26 лютого 2019 року.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко

суддя А.В. Суховаров