Справа № 2340/4508/18
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 лютого 2019 року справа № 2340/4508/18 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гараня С.М.,

за участю:

секретаря - Гордієнка Ю.П.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області, В.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області - ОСОБА_2, консультанта Шполянського районного суду Черкаської області по роботі з персоналом - ОСОБА_3 про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання виплатити суддівську винагороду,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області, В.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області - ОСОБА_2, консультанта Шполянського районного суду Черкаської області по роботі з персоналом - ОСОБА_3, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить:

- визнати бездіяльність Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області щодо невиплати судді Шполянського районного суду Черкаської області Кравчуку В.М. суддівської винагороди за липень 2018 року - протиправною та незаконною;

- визнати протиправними та незаконними дії консультанта (по роботі з персоналом) Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_3 щодо внесення та підписання недостовірних даних до табелю обліку використання робочого часу з 01.07.2018 по 31.06.2018, що призвели до невиплати суддівської винагороди за липень 2018 року;

- визнати протиправними та незаконними дії В.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 щодо внесення, шляхом підписання, недостовірних даних до табелю обліку використання робочого часу з 01.07.2018 по 31.06.2018, що призвели до невиплати суддівської винагороди за липень 2018 року;

- стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області на користь ОСОБА_1 суддівської винагороди за липень 2018 року в розмірі 58 441,79грн.

- рішення суду в частині стягнення суддівської винагороди за липень 2018 року допустити до негайного виконання.

Ухвалою суду від 11.12.2018 задоволено клопотання ОСОБА_1 та витребувано від:

- В.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області - Побережної Надії Петрівни - належним чином засвідчені копії: рішення зборів суддів Шполянського районного суду Черкаської області від 06.04.2017, а також протоколів зборів суддів від 06.04.2017, від 12.05.2017 та від 23.05.2017;

- від Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області - пояснення (розрахунок) з приводу розміру посадового окладу ОСОБА_1 у 2018 році (з урахуванням доплат).

Проте, станом на 18.01.2019 витребувані від Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області докази до суду не надані.

Суд зазначає, що ст.72 КАС України унормовано, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Зокрема, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. (ст. 75 КАС України).

Приписами ч.ч.2, 3 ст.77 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне повторно витребувати від Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області - пояснення (розрахунок) з приводу розміру посадового окладу ОСОБА_1 у 2018 році (з урахуванням належних доплат), для належного з'ясування всіх обставин справи та прийняття законного за обгрунтованного рішення.

Керуючись ст. ст. 72, 80, 173, 180, 181, 243, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати від Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області - пояснення (розрахунок) з приводу розміру посадового окладу ОСОБА_1 у 2018 році (з урахуванням належних доплат).

Докази надати суду до 04.03.2019 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя С.М. Гарань