Справа № 520/122/19
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2019-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про витребування доказів

27.02.2019 р. Справа № 520/122/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання незаконною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області. Харкова, в якому просить суд:

- визнати незаконною відмову Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Харківської області у врахуванні стажу в періоди: з 26.06.1987 р. по 30.11.1998 р. (11 років 5 міс. 5 днів) з 1976 р. по 1981 р. (5 років) з 1976 р. до 01.01.2004 р. з 12.04.2018 р. по 19.12.2018 р.;

- зобов'язати Куп'янське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Харківської області зробити перерахунок та врахувати в стаж періоди: з 26.06.1987 р. по 30.11.1998 р. (11 років 5 міс. 5 днів) з 1976 р. по 1981 р. (5 років) з 1976 р. до 01.01.2004 р. з 12.04.2018 р. по 19.12.2018 р.

Ухвалою суду від 28.01.2019 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі за вищевказаним позовом відповідно до ст. 263 КАС України.

Ухвалою суду від 27.02.2019 року призначено розгляд справи № 520/122/19 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Розгляд справи призначено на 18.03.2019 року об 11:00 год.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду (ч.6 ст. 80 КАС України).

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у сторін докази по справі.

Окремо суд зауважує, що відповідно до ч.9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 77, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позивачу в судове засідання необхідно надати оригінал трудової книжки для огляду, а також оригінали всіх наявних квитанцій щодо сплати ЄСВ протягом 2018 року.

Відповідачу надати витяг з індивідуальних відомостей про застраховану особу ОСОБА_1 ( форма ОК-5) станом на 15.11.2018, 19.11.2018 та 01.12.2018; повідомити про результати розгляду Куп'янським районним трудовим архівом, архівним відділом Куп'янської районної державної адміністрації запиту Управління № 1149/42-10 від 23.01.2019; повідомити чи проінформовано письмово ОСОБА_1 про неврахування окремих періодів його роботи (з 26.06.1987 по 30.11.1998, з 12.04.2018 по 19.12.2018) до страхового стажу та необхідність подання уточнюючих довідок для зарахування такого стажу; чи було прийнято рішення про відмову в зарахуванні окремих періодів роботи до страхового стажу ОСОБА_1 Надати письмові пояснення з приводу зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періоду його роботи з 12.04.2018 по 19.12.2018, а також повідомити напрямок та дату зарахування коштів на сплату єдиного соціального внеску, сплачені ОСОБА_1 в листопаді 2018 року згідно звіту про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску (форма № Д5).

Вказані документи та пояснення відповідачу надати за п'ять робочих днів до судового засідання.

Зобов'язати відповідача у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити відповідача, що відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Шевченко