Справа № 136/2636/18
Суддя: Кривенко Д. Т.
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/2636/18
У Х В А Л А

"08" січня 2019 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.

за участю секретаря Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаною заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи заяву тим, що 06.06.2011 Липовецьким районним судом Вінницької області винесено постанову у справі № 2-а-2351/11, яким було ОСОБА_2 ПФУ в Липовецькому районі Вінницької області зобов'язано здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги ОСОБА_3 як дитині війни, нарахувати та щомісячно виплачувати надбавку до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановлений ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність з 13.11.2010 з урахуванням фактично отриманих сум по день припинення такого права. Заявниця, як спадкоємиця за заповітом після смерті ОСОБА_3, вважає, що нею набуто право вимоги до боржника ОСОБА_2 пенсійного фонду як правонаступника, що стало підставою для звернення до суду з метою набуття статусу сторони виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи в рамках якої подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження, оцінивши усі зібрані у справі докази в їх сукупності, встановив, 06.06.2011 Липовецьким районним судом Вінницької області винесено постанову у справі № 2-а-2351/11, яким було ОСОБА_2 ПФУ в Липовецькому районі Вінницької області зобов'язано здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги ОСОБА_3 як дитині війни, нарахувати та щомісячно виплачувати надбавку до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановлений ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність з 13.11.2010 з урахуванням фактично отриманих сум по день припинення такого права.

Вказане рішення суду набуло законної сили та було звернуто до виконання.

Судом встановлено, що 30.05.2018 стягувач ОСОБА_3 померла, на що вказує свідоцтво про смерть, яке знаходиться серед матеріалів справи. За життя остання вчинила особисте розпорядження (заповіт від 26.07.2017), яким заповідала все своє майно ОСОБА_1.

Заявниця, ОСОБА_1, звернулась до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з ОСОБА_3 на нею, ОСОБА_1, вказуючи на те, що за правочином нею набуто право вимоги до боржника, як спадкоємця за заповітом (процесуальне правонаступництво).

Згідно ч.1 ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, відбувся перехід прав та обовязків від попереднього стягувача до нового, який за своїм правовим змістом є процесуальним правонаступником, що передбачено ч.1 ст.52 КАС України, тому, відповідно до правил статті ч. 1 ст. 379 КАС України та ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 241, 379 КАС України, ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 на її правонаступника - ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) у виконавчому провадженні щодо виконання постанови суду від 06.06.2011, що винесена Липовецьким районним судом Вінницької області у адміністративній справі №2-а-2351/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Липовецькому районі Вінницької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі через Липовецький районний суд Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:ОСОБА_4