Справа № 755/3393/19
Суддя: Галаган В. І.
Дата ухвалення: 2019-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"28" лютого 2019 р.

м. Київ

справа № 755/3393/19

провадження № 2-аз/755/1/19

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1, заінтересована особа: Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій заявник просить суд забезпечити позов шляхом: зупинення дії розпорядження Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації від 20 від 14.01.2019 року «Про визначення способів участі батька у вихованні малолітніх дітей», відповідно до якого було визначено спосіб участі батька ОСОБА_2 у вихованні малолітніх дітей. При цьому зміст заяви містить посилання заявника на звернення до суду з даною заявою як у порядку норм ЦПК України так і у порядку норм КАС України.

25.02.2019 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову зареєстровано як заяву про забезпечення позову у межах цивільної справи та протоколом автоматизованого розподілу судової справи визначено головуючого суддю Катющенко В.П., присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 755/3149/19 (провадження № 2з/755/6/19)

27.02.2019 року за розпорядженням керівника апарату Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_3 скасовано автоматизований розподіл справи № 755/3149/19 (провадження № 2з/755/6/19) та заяву направлено на новий автоматизований розподіл, оскільки, згідно змісту Розпорядження керівника апарату, заяву ОСОБА_1 подано на підставі КАС України.

28.02.2019 року здійснено новий розподіл заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, якій присвоєно єдиний унікальний номер 755/3393/19 (провадження № 2-аз/755/1/19), тобто заяву зареєстровано як таку, що подана в порядку адміністративного судочинства, та визначено головуючого суддю Галагана В.І.

Вивчивши матеріали заяви, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01.03.2013 року, рішення державних адміністрацій районів, районних державних адміністрацій у місті Києві та Севастополі, виконавчих комітетів районних у містах, сільських, селищних рад про встановлення опіки та піклування над дітьми стосується відносин, що регулюються цивільним (глава 6 Цивільного кодексу України) та сімейним (глава 19 Цивільного кодексу України) законодавством, і не належать до сфери публічно-правових відносин. Тому вимоги заінтересованих осіб про визнання таких рішень незаконними або визнання незаконними дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб (стаття 18 Цивільного кодексу України) є спорами про захист прав і інтересів і відповідно розглядаються в порядку цивільного судочинства.

З огляду на вищенаведене положення п. 29 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01.03.2013 року, заява про забезпечення позову, предметом якого є правовідносини в сфері сімейного права, не може бути розглянута у порядку норм адміністративного судочинства (КАС України), що є підставою для відмови у прийнятті даної заяви до її розгляду по суті за правилами КАС України.

Керуючись п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01.03.2013 року, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, про забезпечення позову.

Роз'яснити заявнику її право звернення з даною заявою до суду у порядку, визначеному виключно нормами Цивільного процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: В.І. Галаган