Справа № 278/2795/18
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2019-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 278/2795/18

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Слюсарчук Н.Ф.

Суддя-доповідач - Іваненко Т.В.

28 лютого 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Іваненко Т.В.

суддів: Франовської К.С. Кузьменко Л.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 (ОСОБА_2) на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 16 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 (ОСОБА_2) до Житомирської митниці Державної фіксальної служби України про накладення адміністративного стягнення в справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Богунського районного суду м. Житомира від 16 січня 2019 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Сьомого апеляційноо адміністративного суду від 21 лютого 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 (ОСОБА_2) на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 16 січня 2019 року залишено без руху, запропонувано апелянту протягом десяти днів з дня вручення ухвали звернутись до суду з заявою про поновлення строку.

У встановлений судом строк скаржник надіслав до суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій вказано, що копію оскаржуваного рішення позивач та його представник не отримували, про наявність рішення суду дізнались 30.01.2019 року з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Богунського районного суду м. Житомира від 16 січня 2019 року у справі №278/2795/18 надіслана судом до реєстру 28.01.2019 року та оприлюднена на зазначеному сайті 30.01.2019 року.

Отже, враховуючим те, що текст оскаржуваного рішення було опубліковано та доведено до відома громадян 30.01.2019 року, а апеляційна скарга подана до суду 06.02.2019 року, суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_2 (ОСОБА_2) строк на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 16 січня 2019 року.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_2 (ОСОБА_2) строк на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 16 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 (ОСОБА_2) на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 16 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 (ОСОБА_2) до Житомирської митниці Державної фіксальної служби України про накладення адміністративного стягнення в справі про порушення митних правил.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Учасники справи мають право до початку розгляду справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Іваненко Т.В.

Судді Франовська К.С. Кузьменко Л.В.