Справа № 263/6406/17
Суддя: Киян Д. В.
Дата ухвалення: 2019-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/6406/17
Провадження № 6-а/263/5/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Киян Д.В., при секретарі Рябові С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, якою просить видати йому дублікат виконавчого листа на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполі від 14.08.2017 року по справі № 263/6406/17.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд заяви без його участі, заяву підтримав.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України, у звязку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Судом встановлено, що постановою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 14.08.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області, третя особа Управління соціального захисту наслення Центрального району Маріупольської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії був задоволений частково, визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької областіщодо невиплати пенсії з квітня 2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнано протиправним та скасувано рішення Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області щодо зупинення виплати пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області поновити виплату пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, з квітня 2017 року у межах нарахованих сум, в решті позовних вимог відмовлено, судові витрати віднесено за рахунок держави, стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 640 грн., постанова суду в частині виплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 за один місяць підлягає негайному виконанню.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 серпня 2017 р. у справі № 263/6406/17- залишено без задоволення, постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 серпня 2017 р. у справі № 263/6406/17 залишено без змін.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 09 листопада 2017 року замінено сторону виконавчого провадження - боржника по адміністративній справі №263/6406/17, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області, третя особа Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, а саме Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя () на його правонаступника Центральне обєднане Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області ().

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області залишено без задоволення, постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 14 серпня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року у справі №263/6406/17 залишено без змін.

27 листопада 2017 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя ОСОБА_1 був виданий виконавчий лист від 14 серпня 2017 року про зобов'язання Центральне обєднане Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області поновити виплату пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, з квітня 2017 року у межах нарахованих сум, постанова суду в частині виплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до п. 18.4 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Слід зауважити, що відповідно до ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обовязковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи наведені норми законодавства та конкретні обставини справи, а саме те, що виконавчий лист на теперішній час на виконанні не перебуває, виходячи з положень ст.2 КАС України, відповідно до яких завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, тому з метою подальшого виконання постанови суду, суд доходить до висновку про можливість задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 370, 379, п. 18.4 Перехідних положень КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 263/6406/17 про зобов'язання Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України поновити виплату пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, з квітня 2017 року у межах нарахованих сум, постанова суду в частині виплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.В. Киян