Справа № 806/2811/18
Суддя: Анцупова Т.О.
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відкриття касаційного провадження
26 лютого 2019 року
м. Київ
справа № 806/2811/18
адміністративне провадження № К/9901/1888/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
cудді-доповідача Анцупової Т. О.,
суддів Кравчука В. М., Стародуба О. П.,
перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року у справі № 806/2811/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними,визнання протиправним та скасування п. 2 протоколу № 121 від 24 листопада 2017 року, зобов`язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу,
у с т а н о в и в:
Ухвалою Верховного Суду від 24 січня 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху у зв`язку з недотриманням скаржником вимог ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.
На виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржником надано платіжне доручення від 04 лютого 2019 року № 103 про сплату судового збору в розмірі 2819,20 грн та платіжне доручення від 04 лютого 2019 року № 87 про сплату судового збору в розмірі 1409,60 грн.
Колегією суддів установлено, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху, у строк встановлений судом.
Водночас у касаційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в обґрунтування якого останній посилається на несвоєчасне отримання копії рішення суду апеляційної інстанції, що підтверджується доданою до касаційної скарги копією поштового конверта Сьомого апеляційного адміністративного суду).
Розглянувши вказане клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та надані докази, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження та наявність підстав для його поновлення.
Підстав для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження не встановлено.
Відповідно до пп. а) п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України судові рішення у справах незначної складності підлягають касаційному оскарженню у випадку, якщо касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовної практики.
Проаналізувавши зміст та доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне відкрити касаційне проводження за поданою касаційною скаргою.
Керуючись ст. 248, 329-332, 334, 335, 338 КАС України,
у х в а л и в:
Поновити Міністерству оборони України строк на касаційне оскарження.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року у.
Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду справу № 806/2811/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними,визнання протиправним та скасування п. 2 протоколу № 121 від 24 листопада 2017 року, зобов`язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Установити, що в десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу з одночасним наданням доказів надсилання його копій та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Анцупова

Суддя В. М. Кравчук

Суддя О. П. Стародуб