Справа № 308/3894/17
Суддя: Малюк В. М.
Дата ухвалення: 2019-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 308/3894/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Малюк В.М., отримавши та ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради в особі комісії з вирішення земельних спорів щодо меж земельних ділянок та додержання добросусідства, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

21.04.2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_3 міської ради в особі комісії з вирішення земельних спорів щодо меж земельних ділянок та додержання добросусідства, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5, про визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування рішення.

25.05.2017 року суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В подальшому, відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області №235 від 25.02.2019 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи, матеріали вказаної справи підлягають повторному автоматизованому перерозподілу у звязку з закінченням пятирічного строку повноважень судді Світлик О.М.

Відповідно до протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2019 року, головуючим суддею визначено ОСОБА_6 та передано дані матеріали для розгляду.

Відповідно до ч.13 ст. 31 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти вищевказану справу до свого провадження та повторно розпочати розгляд справи по суті .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.31, 241-243, 292, 293 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради в особі комісії з вирішення земельних спорів щодо меж земельних ділянок та додержання добросусідства, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування рішення прийняти до провадження.

Справу призначити в судове засідання на 03.04.2019 року на 14 год. 00 хв. для розгляду по суті.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6