Справа № 0540/6275/18-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2019-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

27 лютого 2019 р. Справа №0540/6275/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, яка вмотивована тим, що виконання рішення суду є неможливим, оскільки у виконавчому листі невірно зазначено резолютивна частина рішення, а саме замість вірного «зобов'язати Мангушське об'єднане управління пенсійного фонду України ()» зазначено невірно «зобов'язати Слов'янське об'єднане управління пенсійного фонду України ()».

27.02.2019 року в судове засідання представники сторін не з'явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

На підставі частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, 27.02.2019 року суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Згідно з частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з розглядом справи в порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення питання щодо виправлення описки, суд дійшов до наступного.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

На виконання рішення суду надано виконавчий лист 29 січня 2019 року про зобов'язання Мангушське об'єднане управління пенсійного фонду України () відновити ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) виплату пенсії зі сплатою заборгованості по ній з червня 2018 року.

Судом встановлено, що у виконавчому листі № 0540/6275/18-а, виданого на підставі рішення суду зроблено описку, а саме вказано: «зобов'язати Слов'янське об'єднане управління пенсійного фонду України ()» замість вірного «зобов'язати Мангушське об'єднане управління пенсійного фонду України ()».

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на зазначене, враховуючи той факт, що описка у виконавчому листі унеможливлює виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі № 0540/6275/18-а виданого 29 січня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243,248,253,293,374 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 0540/6275/18-а виданого 29 січня 2019 року.

Вважати вірним у виконавчому листі «зобов'язати Мангушське об'єднане управління пенсійного фонду України () відновити ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) виплату пенсії зі сплатою заборгованості по ній з червня 2018 року», замість невірно зазначеного «зобов'язати Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області () відновити ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) виплату пенсії зі сплатою заборгованості по ній з червня 2018 року».

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 27.02.2019 року.

Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Христофоров А.Б.