Справа № 560/4184/18
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2019-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/4184/18
УХВАЛА

іменем України

20 лютого 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області , Шаровечківської сільської ради Хмельницького району про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Хмельницькій окружний адміністративний суд з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області , Шаровечківської сільської ради Хмельницького району про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення 8 сесії Шаровечківської сільської ради 7 скликання від 20.09.2018 року №18 про залишення без задоволення заяви ОСОБА_1 про передачу земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності площею 0,1200 га безоплатно у власність для ведення індивідуального садівництва, яка розташована на території Шаровечківської сільської ради;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастровий номер-НОМЕР_1) у власність ОСОБА_1, для індивідуального садівництва, орієнтовною площею 0,1200 га за межами населених пунктів Шаровечківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.12.2018 року відкрито провадження у даній справі, та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 03.01.2019 року здійснено перехід до спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, та 20.02.2019 року подав до суду заяву про відмову від адміністративного позову, оскільки спір вирішено в позасудовому порядку, справу спросить слухати за відсутності позивача та його представника.

Представники відповідачів в судове засідання не прибули, хоча були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

З урахуванням положень частини 9 статті 205 та частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглянув справу в письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача про відмову від позову у даній справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 189 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на те, що сторони вирішили спір у позасудовому поряку, відповідно виконані вимоги позивача, які містяться у позовній заяві та відсутній предмет спору, суд вважає заяву позивача про відмову від позову прийнятною, оскільки вона не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, тому провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Закрити провадження у справі № 560/4184/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Шаровечківської сільської ради Хмельницького району про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський