Справа № 804/927/17
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 804/927/17

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),

суддів: Малиш Н.І., Шальєвої В.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Білак С.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Громадської організації "Дніпропетровський незалежний правозахисний центр"

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2018 в адміністративній справі №804/927/17

за позовом Громадської організації "Дніпропетровський незалежний правозахисний центр", діючої в інтересах члена своєї громадської організації ОСОБА_2

до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська

про вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.02.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Дніпропетровський незалежний правозахисний центр" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2018 в адміністративній справі №804/927/17.

У апеляційній скарзі Громадської організації "Дніпропетровський незалежний правозахисний центр" заявлено клопотання про розгляд скарги за участі її представників.

Згідно з с. 312 КАС України передбачений порядок розгялду апеляційних скарги на ухвали суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 312 КАС України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 1 статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі, зокрема подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Як вбачається з матеріалів справи, скаржником оскаржується ухвала суду першої інстанції від 21 листопада 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду, яка винесена в порядку письмового провадження.

Таким чином, з огляду на те, що ухвала суду першої інстанції ухвалена в порядку письмового провадження, обґрунтованим є розгляд справи в порядку письмового провадження, а тому в задоволенні поданого Громадською організацією "Дніпропетровський незалежний правозахисний центр" клопотання про розгляд справи №804/927/17 за участі представників скаржника, слід відмовити.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 307, 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Громадської організації "Дніпропетровський незалежний правозахисний центр" про розгляд справи № 804/927/17 за участі її представників - відмовити.

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №804/927/17 в порядку письмового провадження 20 березня 2019 року.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя Н.І. Малиш

суддя В.А. Шальєва