Справа № 278/3286/18
Суддя: Зубчук І. В.
Дата ухвалення: 2019-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 278/3286/18 Провадження №2-аво/278/1/19
У Х В А Л А

Іменем України

28 лютого 2019 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши в м.Житомирі заяву Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

03 січня 2019 року на адресу суду надійшла заява представника Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 30 листопада 2018 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області ОСОБА_3 та Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якому необхідно вказати постанову по справі про адміністративне правопорушення №111-ф від 16 жовтня 2018 року та адресу обєкта будівництва: будівництво прибудови літ. «А-111» та мансарди, яке відбулося у 2012 році.

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про відсутність підстав для внесення виправлень в рішення суду з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 13 грудня 2018 року ухвалою суду виправлено описку, яка мала місце у рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 30 листопада 2018 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області ОСОБА_3 та Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення (а.с.89-91).

Окрім того 14 січня 2019 року Сьомим апеляційним адміністративним судом скасовано рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 30 листопада 2018 року, прийнято нову постанова, якою у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області ОСОБА_3 та Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення відмовлено (а.с.131-133).

Керуючись ст.ст. 248, 253, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про виправлення описки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В.Зубчук