Справа № 2а-1588/2011
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2а-1588/2011
УХВАЛА

іменем України

25 лютого 2019 року Коростенський міськрайонний Житомирської області

в складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи у приміщенні суду в місті Коростені Житомирської області заяву управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про виправлення описки у постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26 січня 2011 року в адміністративній справі №2-а-1588/11 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

встановив:

Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області звернулося в суд із заявою про виправлення описки у постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26 січня 2011 року в адміністративній справі №2-а-1588/11 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Заявник зазначив, що в постанові суду допущена арифметична помилка: сума до стягнення коштів за ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" зазначена 2106,20 грн, хоча фактично за проведеним розрахунком розмір недовиплачених коштів становить 2115,94 грн.

В судове засідання сторони не з'явились, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду, відповідно до ст.253 ч.2 Кодексу адміністративного судочинства України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України "Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи".

Згідно розрахунку управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області позивачу ОСОБА_1 по рішенню суду від 26 січня 2011 року проведено нарахування коштів за ст.37 Закону України "Про статус …" за період з 01.03.2010 року по 01.09.2010 року та нараховано суму недовиплачених коштів у розмірі 2115,94 грн.

Проаналізувавши матеріали даної адміністративної справи в сукупності розрахунком, суд вважає, що у постанові суду допущено арифметичні помилки, які слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області задовольнити.

Виправити описку в постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26 січня 2011 року в адміністративній справі №2-а-1588/11 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", зокрема вважати вірним четвертий абзац резолютивної частини постанови, а саме суму, яка підлягає стягненню за ст.37 Закону України "Про статус …" "Сума, яка підлягає стягненню становить 2115 (дві тисячі сто п'ятнадцять) грн 94 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2