Справа № 826/20493/13-а
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2019-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

27 лютого 2019 року м. Київ №826/20493/13-а (ДМ 5728)

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши в письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-Д" про стягнення забор-гованості в розмірі 5205,75 грн.,

в с т а н о в и в:

Заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа у справі з огляду на його втрату згідно з довідкою Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві від 24.07.2018, а також поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа у справі до вико-нання, мотивуючись відсутністю можливості повторного подання заяви щодо примусового виконання виконавчого листа у справі, що призводить до ненадходження коштів до Пенсійного фонду України.

Сторони, які беруть участь у справі, до судового засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду цієї заяви.

Згідно з ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ч. 1). Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 2). Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 3).

Відповідно до пп. 18.4 пп. 18 п. 1 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

З матеріалів справи вбачається, що 22.04.2014 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист у справі №826/20493/13-а про стягнення з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду в Оболонському районі м. Києва заборгованості в розмірі 5202,75 грн., строк пред'явлення якого до виконання визначено до 17.04.2015.

Постановою старшого державного виконавця ВДВС Оболонського РВЮ у м. Києві від 31.07.2015 ВП №43383484 виконавчий лист у справі №826/20493/13 повернено стягувачу. Примірник зазначеної постанови, як встановлено судом, заявником отримано 24.07.2018. Цього ж дня заявником також отримано довідку Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про втрату виконавчого документа у справі під час поштового пересилання.

З даною заявою стягувач звернувся до суду 04.12.2018.

Жодних обставин, які б свідчили про поважність пропуску строку, заявником не зазна-чено, а судом таких не вбачається, у зв'язку з чим у суду відсутні підстави вважати строк пред'явлення виконавчого листа до виконання таким, що не минув.

Таким чином, з огляду на подання заяви після закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання, підстав для видачі дубліката виконавчо-го листа, визначених у пп. 18.4 пп. 18 п. 1 Перехідних положень КАС України, та для поновлення строку для пред'явлення його до виконання, визначених у ст. 376 КАС України, у суду не має.

Керуючись ст. 376, пп. 18.4 пп. 18 п. 1 Перехідних положень КАС України, суд

у х в а л и в:

Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві у задово-ленні заяв про видачу дубліката виконавчого листа у справі №826/20493/13-а і поновлення строку для пред'явлення його до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст.ст. 293-298 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Д.А. Костенко