Справа № 640/192/19
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2019-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

01 березня 2019 року м. Київ № 640/192/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Шарій А.А., позивача ОСОБА_1, представника відповідачів Скалецької І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 про залишення його позову до Міністерства юстиції України, Дисциплінарної комісії приватних виконавців про визнання висновків недійсними, визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування подання, наказу, - без розгляду,

встановив:

04.01.2019 приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 (ОСОБА_1.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства юстиції України, Дисциплінарної комісії приватних виконавців, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, про:

- визнання висновків позапланової невиїзної перевірки діяльності приватного виконавця ОСОБА_1, викладених у довідці за результатами позапланової невиїзної перевірки діяльності виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 від 28.12.2018, - недійсними;

- визнання дій Міністерства юстиції України щодо внесення на розгляд Дисциплінарної комісії приватних виконавців подання про притягнення до дисциплінарної відповідальності приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1, - протиправними;

- визнання протиправним та скасування подання про притягнення до дисциплінарної відповідальності приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1;

- визнання протиправним та скасування рішення Дисциплінарної комісії приватних виконавців від 08.01.2019 про задоволення подання Міністерства юстиції України та застосування до приватного виконавця ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді припинення діяльності;

- визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України про введення в дію рішення Дисциплінарної комісії приватних виконавців від 08.01.2019 про задоволення подання Міністерства юстиції України та застосування до приватного виконавця ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді припинення діяльності.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.01.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

01.03.2019 відділом документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярією) суду зареєстровано заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 про залишення його позову без розгляду.

В судовому засіданні позивач заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник відповідачів проти задоволення заяви не заперечувала.

В свою чергу суд, визначаючись щодо залишення позовної заяви без розгляду виходив з того, що відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Тобто, розглянувши заяву позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для її прийняття, оскільки адміністративний позов поданий саме приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1, залишення його без розгляду є свого роду вільним волевиявленням позивача, спрямованим на реалізацію процесуальних прав, передбачених КАС України та поданим до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 240, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 прийняти.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Дисциплінарної комісії приватних виконавців про визнання висновків недійсними, визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування подання, наказу, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293, 295-297 цього ж Кодексу.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено і проголошено в судовому засіданні 01.03.2019.

Суддя О.М. Чудак