Справа № 820/1345/18
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 р.Справа № 820/1345/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бенедик А.П.,

Суддів: Гуцала М.І. , Донець Л.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2018 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2018 року по справі № 820/1345/18

за позовом ОСОБА_1

до Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волков Олександр Юрійович, третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2018 року було відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2018р. по справі №820/1345/18 скасовано.

Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково. Визнано протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича щодо невключення інформації про банківський вклад ОСОБА_1 у розмірі 35034,00 грн. до Переліку рахунків, за якими вкладники і спадкоємці вкладника мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" вчинити дії щодо включення інформації про банківський вклад ОСОБА_1 у розмірі 35034,00 грн. до Переліку рахунків, за якими вкладники і спадкоємці вкладника мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб для забезпечення отримання спадкоємцем ОСОБА_1 коштів в межах гарантованої суми відшкодування. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання адміністративного позову у розмірі 1057 (одна тисяча п'ятдесят сім) грн. 20 коп. та за подання апеляційної скарги у розмірі 1585 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 80 коп.

10.12.2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2018 року.

У зв'язку з ліквідацією Харківського апеляційного адміністративного суду, справу передано до Другого апеляційного адміністративного суду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву та виправити допущену описку, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні постанови від 05.11.2018 року по справі №820/1345/18 судом було допущено описки у резолютивній частині, а саме невірно вказано індивідуальний податковий номер ОСОБА_1 та місце проживання.

Так, в 7-му абзаці резолютивної частини постанови суду помилково вказано індивідуальний податковий номер ОСОБА_1 "НОМЕР_1", замість вірного "НОМЕР_1", а також номер квартири "НОМЕР_2", замість вірного "НОМЕР_2".

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні.

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2018 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2018 року по справі №820/1345/18 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, а саме: вважати вірним вказаний у сьомому абзаці резолютивної частини постанови індивідуальний податковий номер ОСОБА_1 "НОМЕР_1" замість вказаного "НОМЕР_1", а також вважати вірним номер квартири "НОМЕР_2" замість вказаного "НОМЕР_2".

Вказану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий суддя (підпис)Бенедик А.П.
Судді(підпис) (підпис) Гуцал М.І. Донець Л.О.