Справа № 812/1017/18
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2019-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 лютого 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1017/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" до офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-126-17 від 12.10.2017 на суму 66403551,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи у письмовому проводженні (арк. спр. 44).

Представник позивача у підготовче засідання не з'явились про дату час та місце повідомлений належним чином.

Враховуючи положення статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заявлене клопотання у справі в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною першою статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частин першої, другої статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом в підготовчому засіданні установлено, що предметом спору в адміністративній справі № 812/1017/18 є визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-126-17 від 12.10.2017 на суму 66403551,72 грн заборгованість по якій утворилась станом на 30 вересня 2017 року.

При цьому, заборгованість з єдиного внеску яка зазначена у спірній вимозі про сплату боргу (недоїмки) від 12.10.2017 № Ю-126-17 складається частково із заборгованості, яка зазначена у податковій вимозі Ю-126-17 від 14.09.2017 на суму 68143652,62 грн, заборгованість по якій утворилась станом на 31 серпня 2017 року.

Також, судом встановлено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду на розгляді знаходиться адміністративна справа № 812/573/18, предметом якої є визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 14.09.2017 № Ю-126-17 на суму 68143652,62 грн, заборгованість по якій утворилась станом на 31 серпня 2017 року.

З урахуванням вищенаведеного вбачається, що предмет розгляду даної адміністративної справи № 812/1017/18 та справи № 812/573/18 є пов'язаними, а рішення у справі № 812/573/18 може вплинути на вирішення справи № 812/1017/18 по суті.

З огляду на предмет доказування у даній справі, суд дійшов висновку про об'єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення адміністративної справи № 812/573/18 та набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 812/573/18 за наслідками апеляційного перегляду.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 812/1017/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 812/573/18.

Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 812/573/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

СуддяТ.В. Смішлива