Справа № 318/140/16-а(2-а/318/17/2017)
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 318/140/16-а

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду про відкриття провадження у справі №318/140/16-а за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Вільнянської районної державної адміністрації, Головного управління юстиції у Запорізькій області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій, бездіяльності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Вільнянської районної державної адміністрації, Головного управління юстиції у Запорізькій області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій, бездіяльності.

ОСОБА_1 04 грудня 2018 року звернувся до суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить скасувати ухвалу про відкриття провадження у справі №318/140/16-а у зв'язку з порушенням правил підсудності і направити справу на розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам КАС України, та запропоновано скаржнику у строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу із зазначенням: ухвали якого суду та від якої дати оскаржується ОСОБА_1; обґрунтування вимог апеляційної скарги, а саме у чому полягає неправильність застосування судом першої інстанції норм права до спірних відносин, які свідчать про порушення правил підсудності на час постановлення оскаржуваної ухвали та надати документ, який підтверджує факт сплати судового збору у визначеному законодавством України розмірі, недоплата якого становить 872 грн.

Ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року скаржник отримав 06 лютого 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно з частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим цим Кодексом, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, та у разі не усунення зазначених судом недоліків повертає її.

З урахуванням вищезазначеного та враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги зазначені в ухвалі суду від 20 грудня 2018 року у встановлений судом строк скаржником усунуто не було, суд апеляційної інстанції зробив висновок про наявність підстав для повернення апеляційної скарги у відповідності до положень ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 169, 298 КАС України, Третій апеляційний адміністративний суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду про відкриття провадження у справі №318/140/16-а - повернути.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повне судове рішення складено та підписано суддями 26 лютого 2019 року.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко