Справа № 523/1112/19
Суддя: Кисельов В. К.
Дата ухвалення: 2019-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/1112/19
Провадження №2-а/523/61/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2019 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Нестеренко Л.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області в особі ОСОБА_2 про надання інформації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління патрульної поліції в Одеській області в особі ОСОБА_2 про надання інформації. В позовних вимогах позивач просить:

1.Зобов'язати відповідний орган патрульної поліції України надати інформацію про нормативно правовий документ згідно якого громадяни України повинні завжди мати при собі ручку (чи інші необхідні канцтовари) на випадок необхідності надання пояснень щодо позивача чи іншої особи у разі його існування, або спростування даної інформації.

2.Зобов'язати відповідний орган патрульної поліції України повідомити причину чому при спільних обставинах 4 автомобілі з 6 були відпущені протягом 5-10 хвилин, а позивача було затримано приблизно на півтори години, з подальшим вилученням у позивача водійського посвідчення.

3.Зобов'язати відповідний орган патрульної поліції України надати інформацію відносно того чи були складені у проміжок часу з 23 год. 00 хв. 13 січня 2019 року по 00 год. 30 хв. 14 січня 2019 року шість протоколів про адміністративне правопорушення з подальшим вилученням водійського посвідчення на підставі порушення проїзду залізничного переїзду між вулицями Сепна та Хімічна, та особливо чи був складений протокол про адміністративне правопорушення з подальшим вилученням водійського посвідчення, на водія автівки що рухалась позаду позивача та була зупинена разом із ним.

В суд надійшла заява від позивача про залишення позовних вимог без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області в особі ОСОБА_2 про

зобов'язання відповідний орган патрульної поліції України надати інформацію про нормативно правовий документ згідно якого громадяни України повинні завжди мати при собі ручку (чи інші необхідні канцтовари) на випадок необхідності надання пояснень щодо позивача чи іншої особи у разі його існування, або спростування даної інформації;

зобовязання відповідний орган патрульної поліції України повідомити причину чому при спільних обставинах 4 автомобілі з 6 були відпущені протягом 5-10 хвилин, а позивача було затримано приблизно на півтори години, з подальшим вилученням у позивача водійського посвідчення;

про зобовязання відповідний орган патрульної поліції України надати інформацію відносно того чи були складені у проміжок часу з 23 год. 00 хв. 13 січня 2019 року по 00 год. 30 хв. 14 січня 2019 року шість протоколів про адміністративне правопорушення з подальшим вилученням водійського посвідчення на підставі порушення проїзду залізничного переїзду між вулицями Сепна та Хімічна, та особливо чи був складений протокол про адміністративне правопорушення з подальшим вилученням водійського посвідчення, на водія автівки що рухалась позаду позивача та була зупинена разом із ним залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Пятого адміністративного суду в 15-ти денний строк з дня проголошення.

Суддя

Складено та підписано 01.03.19 р.