overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 803/1134/18
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

26 лютого 2019 року

Луцьк

Справа № 803/1134/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Ковелькомунпроект» до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18 липня 2018 року провадження у даній справі було зупинено на підставі пункту 4 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України до одержання результатів експертизи.

Листом від 28 грудня 2018 року за вих. № 8627 Волинське відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз скерувало на адресу суду висновок експерта судової будівельно-технічної експертизи від 28 грудня 2018 року № 8627, який надійшов до суду 29 січня 2019 за вх. № 1330/19.

Згідно із частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відтак, оскільки відпали обставини для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом приватного підприємства «Ковелькомунпроект» до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень поновити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя А. Я. Ксензюк
Справа № 120/4643/18-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

25 лютого 2019 р. Справа № 120/4643/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Вінницького приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницького приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 01.10.2018 відкрито провадження у даній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи ( у письмовому провадженні ).

18.02.2019 через відділ прийому суду подано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом ) сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на вказані обставини, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 262 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб у судовому засіданні.

Призначити справу до судового розгляду на 18.03.2019 о 11:00 год. в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Крапівницька Н. Л.
Справа № 120/4253/18-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

м. Вінниця

26 лютого 2019 р. Справа № 120/4253/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Болеко"

до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)

третя особа. яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватне підприємство "СІС груп"

про визнання протиправним та скасування розрахунків,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Болеко" до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), третя особа. яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватне підприємство "СІС груп" про визнання протиправним та скасування розрахунків.

Ухвалою суду від 21.01.19 р. закрито підготовче провадження і призначено судове засідання на 26.02.19 о 13-00 годин. Але в засідання представник відповідача та третя особа не з'явились, хоча належним чином були повідомлені судом, клопотань щодо розгляду справи про їх відсутність не надали.

Вказана ухвала направлена на адресу учасників справи.

За наведеного вище, суд вважає, що розгляд судового засідання у справі слід відкласти.

В силу приписів ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 12, 257-262 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по справі №120/4253/18-а на 18 березня 2019 р. о 13:00 год. в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя:

Секретар:
Справа № 200/192/19-а
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 лютого 2019 р. Справа №200/192/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чекменьова Г.А., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дії та зобов'язати вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дії та зобов'язати вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 05 лютого 2019 року розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дії та зобов'язати вчинити певні дії здійснюється в порядку загального позовного провадження.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В зв'язку з чим, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статями 180, 181, 183, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 березня 2019 року на 10 год. 50 хв.

Ухвала складена та підписана 26 лютого 2019 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чекменьов Г.А.
Справа № 240/1896/19
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2019-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

27 лютого 2019 року м. Житомир справа № 240/1896/19

категорія 112030300

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, кабінет № 304 на 22 березня 2019 року.

Встановити Відповідачу п'ятнадцяти денний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов та заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.Ф. Нагірняк
Справа № 0440/6782/18
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
10 січня 2019 року Справа № 0440/6782/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіВрони О. В.,
за участі: секретаря судового засідання Максименко Е.М.,
представників позивача представника відповідача Карпова В.Ю., Коваленка О.М., Никитенка Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Релігійної організації "Релігійна громада Свідків Єгови в м.Дніпро (ж/м Лівобережний)" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Керуючись ст.ст. 139, 241-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення суду буде складений протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя О.В. Врона
Справа № 240/1836/19
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2019-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

27 лютого 2019 року м. Житомир справа № 240/1836/19

категорія 112030300

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, кабінет № 303 на 22 березня 2019 року.

Встановити Відповідачу п'ятнадцяти денний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов та заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.Ф. Нагірняк
Справа № 200/1548/19-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2019-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 лютого 2019 р. Справа №200/1548/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Керівника

Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області

до відповідача Виноградненської сільської ради

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області (юридична адреса: 87541, Донецька область, м. Маріуполь, бул. Меотиди, 1) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виноградненської сільської ради (, юридична адреса: 87642, Донецька область, м. Маріуполь, с. Виноградне, вул. Центральна, 226) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо оформлення безхазяйного майна, а саме: дитячого ігрового майданчику, розташованого у с. Виноградне по вул. Шевченка (між будинками №29-31).

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 180, 181, 183, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 лютого 2018 року о 10 год. 15 хв.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Давиденко Т.В.
Справа № 810/3481/17
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2019-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 лютого 2019 року м. Київ № 810/3481/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення помилково сплаченого судового збору в межах адміністративної справи за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до приватного підприємства «Гриф» про стягнення штрафу,

в с т а н о в и в:

13.04.2018 р., позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, помилково сплаченого згідно платіжного доручення від 09.02.2018 №133 у розмірі 1762,00 грн. шляхом підготування відповідного подання до органів казначейської служби.

Вказану заяву було зареєстровано в автоматизованій системі документообігу Київського окружного адміністративного суду та визначено для її розгляду суддю Брагіну О.Є. В цей час, адміністративна справа №810/3481/17 перебувала на розгляді Київського апеляційного адміністративного суду, куди була скерована за вих.№01-15/984/18 від 28.02.2018 р.

Після повернення адміністративної справи до КОАС, за результатом повторного автоматизованого розподілу від 29.11.2018 р. її було передано судді Лисці І.Г. для продовження розгляду. Справа знаходилась у його розпорядженні до 15.02.2019 р., до ухвалення рішення, після чого передана до відділу документального забезпечення і контролю (канцелярії) та надана судді Брагіній О.Є. для розгляду заявленого клопотання.

Дослідивши доводи поданої заяви про повернення судового збору, суд вважає за необхідне відмовити у її задоволенні з огляду на те, що в матеріалах адміністративної справи №810/3481/17 платіжне доручення №133 від 09.02.2018 про сплату судового збору з призначенням платежу "101;40323081;2809010;2800;22030101 судовий збір зг. ухвала*311*1221695*1*2* від 19.01.18 сп.№810/3481/17", відсутнє.

Розглядати питання про повернення коштів, сплачених у вигляді судового збору за іншим платіжним дорученням, суд немає компетенції у зв'язку з відсутністю предмета заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 142, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

заяву Головного управління Держпродспоживслужби служби у Київській області ( , 08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Балукова, 22) про повернення помилково сплаченого судового збору залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.
Справа № 810/4330/18
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2019-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 лютого 2019 року м. Київ № 810/4330/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши відповідь на відзив ОСОБА_1 в межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ухвалою суду від 10.10.2018 р. було відкрито спрощене позовне провадження без проведення судового засідання у даній справі, п. 4 вказаної ухвали встановлено порядок надсилання процесуальних документів (заяв, відзивів) тощо іншим учасникам справи, шляхом направлення цих документів рекомендованим листом з повідомлення про вручення. Ухвала суду набула законної сили, тому має імперативний характер для сторін у межах цього провадження.

11.02.2019 р., на адресу суду надійшла відповідь на відзив від позивача. До відповіді, у якості доказу направлення його іншим учасникам справи не надано визначеного судом доказу -зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, позивач не виконав вимоги ухвали суду від 10.10.2018 року в частині подання належного доказу пересилання процесуальних документів.

Ураховуючи вищевикладене, суд повертає без розгляду заявлену відповідь для доопрацювання.

Керуючись статтями 44-45, 243, 248, 250, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

повернути відповідь на відзив на позовну заяву ОСОБА_1 АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) з усіма приєднаними до нього документами без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Зауваження на ухвалу можуть бути подані разом з апеляційною скаргою на прийняте рішення.

Суддя Брагіна О.Є.
Справа № 140/2620/18
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

(вступна та резолютивна частини)

26 лютого 2019 року ЛуцькСправа № 140/2620/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В.,

за участю секретаря судового засідання Шаблій Л.П.,

представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача Щербань Л.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішення в частині,

Керуючись статтями 173, 179, 180, 183, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішення в частині та призначити справу до судового розгляду по суті на 14:30 13 березня 2019 року в залі судових засідань №4 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: місто Луцьк, вулиця Словацького, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк