Справа № 807/692/18
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2019-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01 березня 2019 рокуЛьвів№ 857/2435/19

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Попко Я. С., перевіривши апеляційну скаргу Ужгородської міської ради на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року про забезпечення позову у справі № 807/692/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради ,третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Громадської організації "Об'єднання осіб з інвалідністю - Допомога" про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року забезпечено адміністративний позов ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради ,третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Громадської організації "Об'єднання осіб з інвалідністю - Допомога" про визнання протиправними та скасування рішень.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Ужгородська міська рада подала апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору. Вказаний недолік підтверджується, актом від 19.02.2019 року складеним Закарпатським окружним адміністративним судом, зі змісту якого вбачається, що у додатку документів не виявилося квитанції про сплату судового збору.

Окрім того, відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України; суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Зазначеною нормою передбачено обов'язок суду перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Станом на 01 березня 2019 року в програмі Діловодство спеціалізованого суду в розділі "Судовий збір" відсутні відомості щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого скаржником судового збору за подання апеляційної скарги.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2019 року становить 1921 грн.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1921 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - 1057; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Ужгородської міської ради на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року про забезпечення позову у справі № 807/692/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради ,третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Громадської організації "Об'єднання осіб з інвалідністю - Допомога" про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без руху.

Встановити Ужгородській міській раді десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. С. Попко