Справа № 388/189/19
Суддя: Степанов С. В.
Дата ухвалення: 2019-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/189/19
У Х В А Л А

Іменем України

27.02.2019 м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення.

26 лютого 2019 року гр. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, де просить до вирішення справи по суті заборонити Олександрівській сільській раді Долинського району Кіровоградської області вчиняти будь-які дії щодо надання дозволу на розробку проекту відведення в оренду, у власність чи інше користування (емфітевзис, суперфіцій, постійне користування, сервітут), погоджувати та затверджувати проект відведення, організації та проведення земельних торгів стосовно земельної ділянки площею 12,8473 га сільськогосподарського призначення комунальної власності на території Олександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області (в тому числі по земельних ділянках: кадастровий номер: :02:000:0138 площа земельної ділянки 6,8611 га на схемі поділу ім. Іскра; кадастровий номер :02:000:0516 площа земельної ділянки 5,9862 га на схемі поділу КСП ім. Шевченка).

Заявник стверджує, що метою забезпечення позову є вжиття судом заходів щодо охорони матеріально - правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача чи інших осіб, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі з метою запобігання потенційним труднощам у подальшому виконанні такого рішення. Вжиття заходів забезпечення забезпечення позову спрямоване а збереження існуючого становища до розгляду справи по суті.

Ознайомившись з матеріалами заяви про забезпечення позову, суд прийшов до наступного висновку, що не забезпечення позову може призвести до вчинення дій, внаслідок яких буде неможливо, чи утруднено виконання рішення суду в справі за даним позовом.

Відповідно до ст.150 КАС України, суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:

1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або 2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 151 КАС України, позов може бути забезпечено:

1) зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта;

2) забороною відповідачу вчиняти певні дії;

3) встановленням обовязку відповідача вчинити певні дії;

4) забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Суд може застосувати кілька заходів забезпечення позову. Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Суд також повинен враховувати співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, із наслідками вжиття заходів забезпечення позову для заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КАС України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи. Частиною 5 цієї статті визначено, що про забезпечення позову або відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Згідно з ст. 156 КАС України, ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до пункту 5 ст.154 КАС України суд постановляє ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що заява про забезпечення позву є обґрунтованим та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 150-151, 294 України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову до вирішення справи по суті шляхом заборонити Олександрівській сільській раді Долинського району Кіровоградської області (ідентифікаційний код юридичної особи у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04365738) вчиняти будь-які дії щодо надання дозволу на розробку проекту відведення в оренду, у власність чи інше користування (емфітевзис, суперфіцій, постійне користування, сервітут), погоджувати та затверджувати проект відведення, організації та проведення земельних торгів стосовно земельної ділянки площею 12,8473 га сільськогосподарського призначення комунальної власності на території Олександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області (в тому числі по земельних ділянках: кадастровий номер: :02:000:0138 площа земельної ділянки 6,8611 га на схемі поділу ім. Іскра; кадастровий номер :02:000:0516 площа земельної ділянки 5,9862 га на схемі поділу КСП ім. Шевченка).

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Примірник ухвали про забезпечення позову негайно надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2