Справа № 340/541/19
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2019-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 березня 2019 року Справа № 340/541/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянув матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомфорт" (далі-позивач) до Головного управління ДФС у Кіровоградській області (далі-відповідач) про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №2 від 30.11.2018 р., № 4 від 22.01.2019 р..

Ухвалою від 26.02.2019 р. позовну заяву залишено без руху.

Позивачем недоліки позовної заяви усунуто.

Даний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції, визначених ст.ст.19, 20 КАС України, підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, а підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Розгляд даної справи, враховуючи предмет позову (оскарження рішень на загальну суму 18 281 460 грн.), необхідно здійснювати в порядку загального позовного провадження та, з метою виконання вимог ст. 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи (ч. 1 ст. 180 КАС України).

Крім того, як вбачається з поданих документів оскаржувані рішення винесені за результатами перевірок позивача щодо проведення господарських правовідносин з контрагентами:

1) згідно акту від 21.11.2018 №180/11-28-14-02/41320097 (п.п.р. №2 від 30.11.2018):

- ТОВ "Петрол Груп" () за січень та лютий 2018 р.;

- ТОВ "Торгівельний магнат" () за березень 2018 р.;

- ТОВ "Фруктплюс" () за березень 2018 р.;

- ТОВ "Агромех групп" () за лютий 2018 р.;

- ТОВ "Теймел" () за липень 2018 р.;

2) згідно акту від 02.01.2019 №01/11-28-14-02/41320097 (п.п.р. №4 від 22.01.2019):

- ТОВ ""Петрол Груп" ().

Згідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст. 72 КАС України).

Згідно ст. 73 Кодексу, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що адміністративному суду надано право збирати докази з власної ініціативи.

Тому, з метою повного з'ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати від підприємств контрагентів позивача додаткові докази у справі.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 73, 77, 168, 171, 173, 241, 243, 248 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні 18 квітня 2019 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання 4).

Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Сторони, учасники (їх представники) допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Зобов'язати позивача надати до суду належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів; доказів на підтвердження наявності майна та інших матеріальних ресурсів, економічно необхідних для здійснення господарської діяльності (звіти 1-ДФ, тощо); первинних документів щодо використання товару по спірним правовідносинам з контрагентами у власній господарській діяльності (транспортування, оприбуткування, зберігання тощо); податкову звітність з ПДВ.

Зобов'язати відповідача надіслати:

- на адресу суду: відзив на позовну заяву, у разі невизнання позову, з поясненнями по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також копії всіх документів (матеріалів), що були взяті до уваги при прийнятті спірного рішення (в т.ч. всі письмові та електронні докази, які можливо доставити до суду щодо контрагентів позивача); засвідченні копії всіх документів перевірки; детальний розрахунок (в розрізі контрагентів) спірних рішень;

- на адресу позивача - копію відзиву та доданих до нього документів.

Повідомити відповідача, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у ТОВ "Петрол Груп" (), ТОВ "Торгівельний магнат" (), ТОВ "Фруктплюс" (), ТОВ "Агромех групп" (), ТОВ "Теймел" () письмові пояснення і засвідчені копії всіх наявних документів, що були складені на підтвердження виконання договірних зобов'язань по взаємовідносинам з ТОВ "Агрокомфорт" (), а саме:

- ТОВ "Петрол Груп" () за період січень-лютий 2018 р.;

- ТОВ "Торгівельний магнат" () за березень 2018 р.;

- ТОВ "Фруктплюс" () за березень 2018 р.;

- ТОВ "Агромех групп" () за лютий 2018 р.;

- ТОВ "Теймел" () за липень 2018 р., в т.ч. реєстри виданих та отриманих податкових накладних (за цей період); податкові накладні, договори, розрахунки, платіжні доручення, банківські виписки, доручення, акти виконаних робіт, ТТН; документи на підтвердження походження реалізованого товару; докази наявності майна та інших матеріальних ресурсів, економічно необхідних для здійснення господарської діяльності (звіти 1-ДФ, тощо); правовстановлюючі документи.

Копію ухвали направити учасникам справи, а також контрагентам за адресами згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько