Справа № 2а-997/10/2370
Суддя: Р.В. Холод
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 березня 2010 року справа № 2а-997/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Холод Р.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення коштів на відшкодування шкоди завданою неправомірною бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2010 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання бездіяльності відповідача неправомірною та такою, що прямо порушує право права позивача та норми чинного законодавства, а саме п.п. 5 п. 1 ст. 27 Закону № 2240 та п. 6.9 Інструкції № 16 щодо отримання позивачем відшкодування по здійснених соціальних платежах в розмірі 74303 грн. 11 коп. та зобовязання відповідача відшкодувати на користь позивача основну суму заборгованості в розмірі 74303 грн. 11 коп.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно п.п.2, 3 п.3 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору: розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністру України «Про державне мито», що становить 3 грн. 40 коп. Розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 грн. 00 коп.

В порушення вимог Кодексу адміністративного судочинства України до копії позовної заяви не додані копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви та документ, що підтверджує сплату судового збору щодо майнових вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач до матеріалів адміністративного позову надав копію позовної заяви, квитанцію № 11902/з5 від 17.03.2010 р. про сплату державного мита в розмірі 3 грн. 40 коп., квитанцію № 11902/з5 від 25.02.2010 р. про сплату державного мита в розмірі 352 грн. 00 коп. та квитанцію № 012-7 від 26.09.2008 р. про сплату судового мита в розмірі 396 грн. 00 коп.

З квитанції № 012-7 від 26.09.2008 р. встановлено, що кошти в сумі 396 грн. 00 коп. сплачені не на розрахунковий рахунок Черкаського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява має бути залишена без руху, а позивачу встановлений строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.108, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення коштів на відшкодування шкоди завданою неправомірною бездіяльності залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 23 березня 2010 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Холод