Справа № 1240/2425/18
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

01 березня 2019 року справа № 1240/2425/18

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Міронової Г.М., Геращенка І.В., Компанієць І.Д., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Луганській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2018 р. у справі № 1240/2425/18 (головуючий І інстанції суддя В.С. Шембелян) за позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Д" № від 10.04.2018 в частині грошових зобов'язань за штрафними санкціями в розмірі 8617104,56 грн,

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду 21 грудня 2018 року надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2018 р.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2019 року призначено справу до апеляційного розгляду на 20 лютого 2019 року о 10:40. Явка сторін до суду апеляційної інстанції обов'язковою не визнавалась.

На адресу суду надійшло від Головного управління ДФС у Луганській області клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У зв'язку з надходженням судді Міронової Г.М. на лікарняному, розгляд апеляційної скарги Головного управління ДФС у Луганській області відкладено до 06.03.2019 о 13:40.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 06 березня 2019 року в режимі відеоконференції з огляду на наступне.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Перший апеляційний адміністративний суд та Луганський окружний адміністративний суд внесені до переліку місцевих та апеляційних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Головного управління ДФС у Луганській області про проведення судового засідання призначеного на 06 березня 2019 року у справі №1240/2425/18 в режимі відеоконференції.

Доручити Луганському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 06 березня 2019 року о 13 год. 40 хв. за участю Головного управління ДФС у Луганській області та Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот".

Головному управлінню ДФС у Луганській області та Приватному акціонерному товариству "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" з'явитися 06.03.2019 року о 13 год. 40 хв. до Луганського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: 93411, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 1240/2425/18.

Головному управлінню ДФС у Луганській області та Приватному акціонерному товариству "Сєвєродонецьке об'єднання Азот", що прийматимуть участь у розгляді справи, до 13:40 06.03.2019 року надати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до ст.ст. 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Г.М. Міронова

І.В.Геращенко І.Д. Компанієць