Справа № 560/3428/18
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/3428/18

26 лютого 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Совгири Д. І. Курка О. П.

за участю:

секретаря судового засідання: Бондаренко С.А.,

представника відповідача: Войтюка С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що з метою перевірки доводів апеляційної скарги необхідно дослідити довідку про уточнюючий характер роботи ОСОБА_2 на посаді електрозварника у Хмельницькому спеціалізованому управлінні "Стальконструкція" №129 за період з 17.06.1985 по 21.08.1992.

Представник відповідача в судовому засідання не заявив заперечень щодо витребування вказаної інформації з підприємства, на якому працював позивач.

Ч. 1 ст. 308 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КАС України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування у ДП Хмельницького СУ-129 ВАТ "ЦСК" довідки про уточнюючий характер роботи ОСОБА_2 на посаді електрозварника у Хмельницькому спеціалізованому управлінні "Стальконструкція" №129 за період з 17.06.1985 по 21.08.1992.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне повторно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області матеріали відмови у призначенні пенсії ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

оголосити перерву в судовому засіданні до 14:00 19 березня 2019 року.

Витребувати у ДП Хмельницького СУ-129 ВАТ "ЦСК" довідку про уточнюючий характер роботи ОСОБА_2 на посаді електрозварника у Хмельницькому спеціалізованому управлінні "Стальконструкція" №129 за період з 17.06.1985 по 21.08.1992.

Зобов'язати ДП Хмельницького СУ-129 ВАТ "ЦСК" надати суду до судового засідання довідку про уточнюючий характер роботи ОСОБА_2 на посаді електрозварника у Хмельницькому спеціалізованому управлінні "Стальконструкція" №129 за період з 17.06.1985 по 21.08.1992.

Повторно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області матеріали відмови у призначенні пенсії ОСОБА_2.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надати суду до судового засідання належним чином завірені копії матеріалів відмови у призначенні пенсії ОСОБА_2.

Роз'яснити, що якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, які витребовуються чи неподання їх без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Копію ухвали направити ДП Хмельницького СУ-129 ВАТ "ЦСК" (вул. Свободи, 6А, Хмельницький, 29017).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Совгира Д. І. Курко О. П.