Справа № 712/10319/16-а
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач Епель О.В.
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ЗА НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ

25 лютого 2019 року Справа № 712/10319/16-а

Суддя-доповідач Шостого апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши заяву ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до старшого державного інспектора сільського господарства в Черкаській області Дрозденко Володимира Ілліча про визнання протиправними дій та рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 жовтня 2016 року адміністративний позов було задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду зазначене рішення суду першої інстанції - скасовано, а в задоволенні позову відмовлено.

Позивач звернувся із заявою про перегляд зазначеного рішення суду апеляційної інстанції за нововиявленими обставинами, а також подав клопотання про звільнення від сплати судового збору з тих підстав, що у даній справі він був звільнений від його сплати в порядку ст. 288 КУпАП, тому, виходячи з норм законодавства про судовий збір, вважає, що в даному випадку відсутні підстави й для сплати судового збору за подання цієї заяви, а також звертає увагу суду на його тяжкий майновий стан.

Перевіривши зазначені доводи заявника, суд вважає, що в даному випадку відсутні підстави для сплати судового збору в силу закону, а саме ст. 288 КУпАП, яка звільняє осіб за подання позовів даної категорії, а тому, як наслідок, судовий збір у розмірі 150% від ставки, що підлягала сплаті при поданні позову, як таке передбачено статтею 4 Закону України «Про судовий збір», дорівнює нулю. Тож, підстави для задоволення клопотання заявника про звільнення його від сплати судового збору відсутні.

Далі, перевіряючи наявність підстав для відкриття провадження за заявою позивача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, суд звертає увагу на те, що ним дотримано регламентований ст. 363 КАС України порядок та строк звернення з такою заявою до суду.

Підстав для відмови у відкритті провадження або повернення заяви заявнику судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в даному випадку наявні достатні та необхідні правові підстави для відкриття провадження за заявою ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до старшого державного інспектора сільського господарства в Черкаській області Дрозденко Володимира Ілліча про визнання протиправними дій та рішень.

При цьому, слід зазначити, що Указом Президента України від 29 грудня 2017 року 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» було ліквідовано Київський апеляційний адміністративний суд, який ухвалив судове рішення у справі № 826/8908/14, та одночасно утворено Шостий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Київський апеляційний адміністративний суд продовжував здійснювати правосуддя на території Київської, Черкаської, Чернігівської областей та міста Київ до опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного Шостого апеляційного адміністративного суду, який забезпечує здійснення правосуддя на відповідній території, про початок роботи новоутвореного суд.

Повідомлення про початок роботи Шостого апеляційного адміністративного суду було опубліковане 03 жовтня 2018 року в Газеті «Голос України» №185 (6940).

Керуючись ст.ст. 363, 364, 365, 366 КАС України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до старшого державного інспектора сільського господарства в Черкаській області Дрозденко Володимира Ілліча про визнання протиправними дій та рішень.

Витребувати з Соснівського районного суду м. Черкаси матеріали адміністративної справи № 712/10319/16-а.

Призначити заяву ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до старшого державного інспектора сільського господарства в Черкаській області Дрозденко Володимира Ілліча про визнання протиправними дій та рішень до розгляду у відкритому судовому засіданні 20.03.2019 р. о 12:40 год.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач О.В. Епель