Справа № 1340/4697/18
Суддя: Макарик Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2019-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

28 лютого 2019 рокуЛьвів№ 857/1331/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Макарика В.Я.

суддів: Большакової О.О, Глушка І.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 04 лютого 2019 року за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2018 року у справі №1340/4697/18 за адміністративним позовом Львівської обласної державної адміністрації до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Судом апеляційної інстанції постановлено ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року, якою апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2018 року у справі № 1340/4697/18 за адміністративним позовом Львівської обласної державної адміністрації до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови - залишено без руху.

Встановлено Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Як встановлено судом, у тексті ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 04 лютого 2019 року допущено описку, яка полягають у невірному зазначенні дати подання апеляційної скарги у поштове відділення зв'язку 31.12.2018 року та штрих коду №350.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущеної описки, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із матеріалів справи видно, що у тексті ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 04 лютого 2019 року допущено описку, а саме - помилково зазначено дату подання апеляційної скарги у поштове відділення зв'язку та штрих коду "апеляційну скаргу подано до відділення поштового зв'язку 31.12.2018 року згідно штрих кодом №350", замість "апеляційну скаргу подано до відділення поштового зв'язку 28.12.2018 року згідно штрих кодом №825".

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у тексті ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 04 лютого 2019 року.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у тексті ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 04 лютого 2019 року у справі № 1340/4697/18 замість "апеляційну скаргу подано до відділення поштового зв'язку 31.12.2018 року згідно штрих кодом №350" слід читати "апеляційну скаргу подано до відділення поштового зв'язку 28.12.2018 року згідно штрих кодом №825".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя В. Я. Макарик
судді О. О. Большакова
І. В. Глушко