Справа № 816/1323/18
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2019-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 лютого 2019 р. Справа № 816/1323/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Тацій Л.В.,

Суддів: Григорова А.М. , Бартош Н.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 року по справі № 816/1323/18

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Оксамит"

до Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 року задоволено адміністративний позов Селянського (фермерського) господарства "Оксамит" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Державною фіскальною службою України подано апеляційну скаргу.

Провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, з огляду на таке.

Раніше, 26.07.2018 року, Державною фіскальною службою України було подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції - відповідно до штампу вхідної кореспонденції Полтавського окружного адміністративного суду (а.с. 148).

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2018 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху (а.с. 156-157).

03.09.2018 року Державною фіскальною службою України подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, яке ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2018 року задоволено (а.с. 164-165).

27.09.2018 року Державною фіскальною службою України повторно подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, яке ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2018 року залишено без задоволення, а апеляційна скарга повернута скаржнику (а.с. 175-176).

08.11.2018 року Державною фіскальною службою України повторно подано до Полтавського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 року по справі № 816/1323/18 разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

03.12.2018 року ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду відмовлено в задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 року по справі № 816/1323/18. Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху (а.с. 204-210).

21.12.2018 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду відмовлено в задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 року по справі № 816/1323/18 (а.с. 216-221).

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 року по справі № 816/1323/18 (а.с. 229-230).

15.02.2019 року Державна фіскальна служба України втретє звернулась з апеляційною скаргою у даній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2019 року Державній фіскальній службі України вже було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 року по справі № 816/1323/18, суд вважає, що провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України, поданою 15.02.2019 року, не може бути відкрито, а отже необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 року по справі № 816/1323/18 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Оксамит" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її подписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.В. Тацій
Судді А.М. Григоров Н.С. Бартош