Справа № 160/1224/19
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2019-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

27 лютого 2019 р.Справа №160/1224/19
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.02.2019 року провадження у справі №160/1224/19/18 було відкрито, та призначено справу до розгляду у порядку підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження.
22.02.2019 р. повноважним представником відповідача, шляхом поштового зв'язку було подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 22.02.2019 р. вх.№9623/19, в обґрунтування якого зазначено наступне.
Водночас, повноважний представника відповідача-2: Головного управління Державної фіскальної служби в м.Києві наполягає на тому, щоб судове засідання відбулося, за участю представника останнього, у зв'язку з чим просить задовольнити дану заяву шляхом забезпечення проведення відеоконференції під час розгляду справи №160/1224/19 в судовому засіданні, яке призначене на 20.02.2019 р. о 13 год. 20 хв. за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Обов'язок по забезпеченню проведення судового засідання в режимі відеоконференції провноважний представник відповідача-2: Головного управління Державної фіскальної служби в м.Києві просить суд покласти на Окружний адміністративний суд м. Києва.
При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.
У відповідності до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
У відповідності до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Суд зазначає, що у Дніпропетровському окружному адміністративному суді, системою відеоконференцзв'язку облаштований лише один зал судового засідання, який використовується для розгляду справ суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду у звичайному режимі.
При цьому, суд зазначає, що заява повноважного представника відповідача-2: Головного управління Державної фіскальної служби в м.Києві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №160/1224/19 зареєстрована в Дніпропетровському окружному адміністративному суді 22.02.2019 р. за вх.№9623/19, тобто вже після проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 20.02.2019 р.
В підготовче судове засідання, призначене на 20.02.2019 р., з'явився повноважний представник позивача. Як відповідач-1, так і відповідач-2 до зали судового засідання своїх повноважних представників не направили. Відомості про вручення судових повісток в матеріалах справи наявні, причини неявки не відомі.
На підставі викладеного вище, суд ухвалив відкласти розгляд даної справи до 11.03.2019 р. на 14 год.30 хв.
Так, враховуючи відкладення розгляду даної справи на 11.03.2019 р. на 14.30 хв. та наявність даної заяви повноважного представника відповідача-2: Головного управління Державної фіскальної служби в м.Києві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №160/1224/19 суд вважає за необхідне зазначити наступне.
11.03.2019 р. з 08 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв., зазначений зал використовується для розгляду справ призначених суддею Бондар М.В.
При цьому, суд зазначає, що у відповідності до норм ст.195 КАС України, суд наділений саме правом постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, а не обов'язком щодо її ухвалення.
Крім того, повноважним представником відповідача, в зазначеному вище клопотанні, не наведено жодної обставини, яка б унеможливила прибуття останнього до зали судового засідання на призначений час, дату та місце, окрім посилань на велике навантаження та неукомплектованість юридичної служби, що в свою чергу документально не підтверджено останнім.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Копію ухвали надіслати сторонам - для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Жукова