Справа № 520/11943/18
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2019-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 р. № 520/11943/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бабаєва А.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в м.Харкові справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОБУД-БС» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОБУД-БС», в якому, з підстав наявності заборгованості, просить суд стягнути до бюджету України кошти у розмірі 2372333,26 гривень в рахунок погашення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОБУД-БС», , податкова адреса: Набережна Гімназійна, буд. 20, офіс 101, Основ'янський район, м. Харків, Харківська область, 61010, з усіх відкритих розрахункових рахунків.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має податковий борг в розмірі 2372333,26 грн., який станом на час розгляду справи відповідачем не сплачено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОБРОБУД-БС» не скористалось своїм правом на надання відзиву на позовну заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ГУ ДФС в Харківській області проведено планову виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОБУД-БС».

За результатами перевірки складено акт перевірки №4153/20-40-14-01-08/39374171 від 29.05.2017 року «Про результати планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОБУД-БС» (податковий номер 39374171) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.09.2014 року по 31.12.2016 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.09.2014 року по 31.12.2016 року».

Згідно акта перевірки встановлено порушення ТОВ «ДОБРОБУД-БС», а саме:

- п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України та невірного визначення фінансового результату встановлено заниження податку на прибуток у сумі 1057464 грн., у тому числі за 2015 рік у сумі 565069 грн., за 2016 рік у сумі 492395 грн.;

- п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України встановлено заниження ПДВ у сумі 534642 грн., у тому числі за грудень 2015 рік у сумі 286765 грн. та за грудень 2016 рік у сумі 247877 грн.;

- п.2.6 Положення №637, внаслідок неоприбуткування у касі готівки у сумі 100000 грн.;

- порушення п.п.176.2 «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого), на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за 2 квартал 2016 року. Граничний термін подання податкового розрахунку за формою №1-ДФ за 2 квартал 2016 року 09.08.2016 року фактично подано 23.12.2016 року.

На підставі акта перевірки №4153/20-40-14-01-08/39374171 від 29.05.2017 року ГУ ДФС в Харківській області було прийнято податкове повідомлення-рішення № від 19.06.2017 року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 668302,50 грн. та податкове повідомлення-рішення № від 19.06.2017 року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на суму 1180562,75 грн. ГУ ДФС у Харківській області до ТОВ «ДОБРОБУД-БС» засобами поштового зв'язку, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, були направлені податкові повідомлення-рішення. Податкові повідомлення-рішення ТОВ «ДОБРОБУД-БС» не оскаржено.

Крім того, контролюючим органом нараховано пеню у розмірі 523512,01 грн.

ТОВ «ДОБРОБУД-БС» подано декларацію № від 08.02.2018 року, якою самостійно визначено суму податку на прибуток у розмірі 48812,00 грн.

Також, ГУ ДФС у Харківській області до ТОВ «ДОБРОБУД-БС» засобами поштового зв'язку, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, була направлена податкова вимога форми "Ю" № 87012-17 від 27.06.2018 року на суму 2372333,26 грн. Податкову вимогу ТОВ «ДОБРОБУД-БС» не оскаржено.

Згідно з виписками з інтегрованої картки платника податків за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та податок на прибуток приватних підприємств, у ТОВ «ДОБРОБУД-БС» наявний податковий борг 2372333,26 грн.

Приписами п.п.16.1.3 та п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України (далі по тексту - ПК України) встановлено, що платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пп.14.1.178 п.14.1 ст.14 ПК України податок на додану вартість - непрямий податок, який нараховується та сплачується відповідно до норм розділу V цього Кодексу.

Пунктом 57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 54.3 ст. 54 ПК України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань.

Пунктом 57.3 ст.57 ПК України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно п. 58.2 ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідачем по справі у строки, визначені діючим законодавством заборгованість за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та податок на прибуток приватних підприємств перед бюджетом не сплачено, внаслідок чого склався податковий борг у сумі 2372333,26 грн.

Вищезазначене свідчить про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що на момент звернення до суду податковим органом вжито всі заходи на погашення суми заборгованості, проте остання відповідачем не сплачена, що підтверджується виписками з інтегрованої картки платника податків.

Відповідно до підпункту "е" пункту 176.1 статті 176 Податкового Кодексу України платники податку зобов'язані своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов'язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих контролюючим органом, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Суд зазначає, що на час розгляду справи податковий борг в розмірі 2372333,26 грн. відповідачем не сплачений та не оскаржений.

Таким чином, у ТОВ «ДОБРОБУД-БС» утворилась податкова заборгованість у розмірі 2372333,26 грн., яка не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 243, ст. 246, ст.255, ст. 293, ст. 295, ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОБУД-БС» (Набережна Гімназійна, буд. 20, офіс 101, Основ'янський район, м. Харків, Харківська область, 61010) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОБУД-БС» (, податкова адреса: Набережна Гімназійна, буд. 20, офіс 101, Основ'янський район, м. Харків, Харківська область, 61010) до бюджету України кошти у розмірі 2372333 (два мільйони триста сімдесят дві тисячі триста тридцять три) грн. 26 коп. в рахунок погашення податкового боргу з усіх відкритих розрахункових рахунків.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бабаєв А.І.