Справа № 200/137/19-а
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2019-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

28 лютого 2019 р. Справа №200/137/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2018 року шляхом надіслання поштою позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, у якому просив:

- визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати пенсії позивачу;

- зобов'язати відповідача відновити виплату призначеної пенсії позивачу та сплатити заборгованість за весь період, протягом якого позивач мав право на виплату пенсії, але не отримав.;

- допустити негайне виконання рішення суду в частині присудження виплати пенсії у межах суми стягнення за один місяць.

Провадження у справі було відкрито 08 січня 2019 року та її розгляд був призначений за правилами спрощеного позовного провадження.

09 січня 2019 року від відповідача були витребувані докази.

07 лютого 2019 року продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

07 лютого 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху і встановлено позивачеві п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви.

19 лютого 2019 року позивачем отримана ухвала про залишення позовної заяви без руху.

25 лютого 2019 року до суду надійшла заява позивача на усунення недоліків позовної заяви, залишеної без руху.

За змістом частини першої статті 123, частини шостої статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач має право звернутися до суду з заявою про його поновлення, в якій вказати про підстави для поновлення строку та зобов'язаний додати докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до статі 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приймаючи до уваги обставини, викладені позивачем на обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку звернення, суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду.

Згідно частини 14 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

За таких обставин суд вважає за необхідне поновити строк звернення до суду та продовжити розгляд справи суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 123, 126, 161, 171, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з цим адміністративним позовом.

Продовжити розгляд справи суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 19 березня 2019 року на 09:30 годин у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського 1, про що повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Циганенко А.І.