Справа № 160/9203/18
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 лютого 2019 року Справа № 160/9203/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області (49010, м.Дніпро, вул.Лабораторна, 69) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфа-Сервіс Аква" (51911, м.Кам'янське, пров.Гетьмана Сагайдачного, б.7) про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області (далі - позивач) звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про часткове зупинення виробництва (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, під час якого здійснюється експлуатація джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме: лінія розливу води у пляшки, мийка пляшок, лінія етикетування місце розвантаження/завантаження пляшок у автотранспорт, стоянка автотранспорту Товариством з обмеженою відповідальністю "Інфа-Сервіс Аква" місцезнаходження: пров.Гетьмана Сагайдачного, б.7, м.Кам'янське, 51911, ) до повного усунення.

Ухвалою суду від 10.12.2018р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

03.01.2019р. позивачем подано заяву про продовження строку для усунення недоліків позову.

Ухвалою суду від 11.01.2019р. продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Проте, станом на 26.02.2019р. недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 10.12.2018р., позивачем не усунуті.

Подану 14.02.2019р. позивачем заяву не можна вважати заявою про усунення недоліків у розумінні ст.ст.72-76, 94, 169 КАС України з огляду на наступне.

По-перше, ухвалою суду від 11.01.2019р. продовжувався строк для усунення недоліків позову.

По-друге, ухвалою суду від 10.12.2018р. позивачу для усунення визначені інші недоліки позовної заяви, жоден з яких не усунуто заявою позивача, яка надійшла до суду 14.02.2019р.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 241, 243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській про продовження строку для усунення недоліків позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфа-Сервіс Аква" про застосування заходів реагування - відмовити.

Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфа-Сервіс Аква" про застосування заходів реагування - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з оригіналом позовної заяви та додатками до неї надіслати:

- позивачу за адресою: 49010, м.Дніпро, вул.Лабораторна, 69.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Суддя Г. В.Кадникова