Справа № 405/7686/18
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2019-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/7686/18
УХВАЛА

28.02.2019 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

з участю секретаря Фришко А.Ю.

представника позивача адвоката ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Міської ради міста Кропивницького про визнання протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та припису,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд з позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення № 108, винесену 20.09.2018 року в.о. начальника Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Міської ради міста Кропивницького ОСОБА_4, якою на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу і сумі 5 100 грн. та припису № 133 від 12.09.2018 року, винесений головним спеціалістом відділу інспекційної роботи та дозвільних процедур Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Міської ради міста Кропивницького ОСОБА_5.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача в.о. начальника Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Міської ради міста Кропивницького ОСОБА_4.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що позивач звернулась в суд з позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення № 108, винесену 20.09.2018 року в.о. начальника Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Міської ради міста Кропивницького ОСОБА_4, якою на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу і сумі 5 100 грн. При цьому, відповідачем у справі позивач зазначила Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Міської ради міста Кропивницького.

Згідно з вимогами ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення в.о. начальника Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Міської ради міста Кропивницького ОСОБА_4 в якості співвідповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 48 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Залучити в.о. начальника Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Міської ради міста Кропивницького ОСОБА_4 (25006 м. Кропивницький вул. Велика Перспективна, 41) до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Міської ради міста Кропивницького про визнання протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та припису в якості співвідповідача.

Призначити судове засідання по справі на 04.04.2019 року об 11-00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда в залі судових засідань № 402 (вул. Велика Перспективна, 40 м. Кропивницький).

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. У зазначений строк відповідач має право надіслати одночасно:

суду - відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 195 КАС України учасникам справи повідомляється про те, що у суді наявна відповідна технічна можливість для забезпечення права учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, подавши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання, надіславши копію заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6