Справа № 640/1085/19
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2019-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 лютого 2019 року м. Київ № 640/1085/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 січня 2019 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали, шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

На виконання вимог ухвали суду від 22.01.2019 року позивачем надано лист від 02.02.2019 року. Відповідно до змісту зазначено листа, позивачем зазначається, що його право на перерахунок пенсії є абсолютним та не може обмежуватись жодними строками.

Судом не заперечується право позивача на перерахунок пенсії, при цьому, суд зазначає наступне.

Статтею 8 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" встановлено, що військовослужбовцям, особам начальницького і рядового складу, які мають право на пенсійне забезпечення на умовах цього Закону, пенсії призначаються (перераховуються) органами Пенсійного фонду України згідно із Законом № 489-V від 19.12.2006.

Відповідно до змісту статті 66 цього ж Закону, до суду можуть бути оскаржені рішення про відмову в призначенні пенсії або її перерахунку, зарахуванні до вислуги років для призначення пенсії окремих періодів служби в календарному обчисленні або на пільгових умовах, порушення строків і заниження розмірів пенсії.

З аналізу наведених норм вбачається, що передумовою звернення до суду за захистом свої прав, є звернення особи до відповідного органу Пенсійного фонду України, у даному випадку щодо здійснення перерахунку пенсії.

Пунктом 4 частини 4 статті 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем не надано доказів звернення до відповідача для досудового врегулювання спору у випадках, в яких законом визначено обов'язковість досудового врегулювання, або на момент звернення позивача із позовом не сплив визначений законом строк для досудового врегулювання спору.

Як вбачається із змісту адміністративного позову ат письмових пояснень, позивач до Головного управління ПФУ у м. Києві щодо здійснення перерахунку пенсії не звертався, а рішення про відмові у перерахунку пенсії не приймалось.

З огляду на встановлені судом обставини, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.4 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви та позовні матеріали надіслати позивачу негайно. Копія позовної заяви залишається в суді.

3. У випадку оскарження ухвали копії позовних матеріалів будуть скеровані до суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядок та строки, встановлені ст.ст. 293-297 КАС України.

Суддя Н.М. Клименчук