Справа № 0440/5436/18
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 січня 2019 року Справа №0440/5436/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіКадникової Г. В.
при секретарі судового засіданняШимановській О.Є.
за участю: представника позивача Тертишної К.О.
представника відповідача Березніченка Ю.С.
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання відповідача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Військовій частині НОМЕР_1 про визнання незаконними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконними та скасування наказів.

До суду надійшло клопотання Військовій частині НОМЕР_1 про залишення без розгляду позовної заяви, обґрунтоване посиланням на п.5 ст.122, ст.123 КАС України.

При розгляді зазначеного клопотання суд виходить з наступного.

Частина перша статті 2 КАС України регламентує необхідність справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України встановлено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з положеннями частини третьої вищенаведеної статті для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною п`ятою статті 122 КАС України передбачено, що для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

За приписами ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судом встановлено, що разом з позовом позивачем подано заяву про поновлення строку для звернення до адміністративного суду з позовною заявою.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Юхно І.В.) від 17.08.2018р. поновлено ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду з позовною заявою та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Враховуючи, що судом вже визнано поважними підстави для поновлення строку звернення з позовною заявою ОСОБА_1 та поновленно строк звернення, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.121, 122, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання відповідача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконними та скасування наказів відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується.

Повний текст ухвали складено 01 лютого 2019р.

Суддя Г. В.Кадникова