Справа № 260/1120/18
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

26 лютого 2019 рокум. Ужгород№ 260/1120/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханової З.Б.

секретаря судового засідання Копосович Е.О.

позивача: Обслуговуючий кооператив "АВТОРИНОК КІНЧЕШ", представник-Тричинець Н.П.

відповідача: Коритнянська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, представник- не зявився;

третя особа: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу "АВТОРИНОК КІНЧЕШ" до Коритнянської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, третя особа із самостійними вимогами:ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Обслуговуючий кооператив «АВТОРИНОК КІНЧЕШ» звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Коритнянської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, яким просить:

1.Прийняти заяву та відкрити провадження у справі.

2.Визнати протиправним та скасувати Рішення сесії Коритнянської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області № 259 «Про скасування рішення сесії від 11.08.2015 року № 544, рішення сесії від 29.05.2017 року, № 256 та розроблення нового Генерального плану населеного пункту села Кінчеш» від 17.07.2017 року;

3.Визнати протиправним та скасувати Рішення сесії Коритнянської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області № 503 «Про затвердження Генерального плану сільського населеного пункту села Кінчеш, Ужгородського району» від 30.08.2018 року;

4.Розгляд справи проводити в загальному порядку

5.Судові витрати стягнути з відповідача.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача було подано заяву про залишення позову Обслуговуючого кооперативу «АВТОРИНОК КІНЧЕШ» до Коритнянської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнння протиправним та скасувати рішень без розгляду.

Представник відповідача в дане підготовче судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду позивач повідомлявся належним чином що підтверджється рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Третя особа - ОСОБА_1 щодо задоволення вищезазначеної заяви представника позивача про залишення позову без розгляду не заперечив.

Вирішуючи клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, суд керується наступним.

Стаття 240 КАС України визначає порядок та підстави залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З врахуванням того, що право розпоряджатися вимогами відповідно до позовної заяви, в тому числі, залишення позову без розгляду, є диспозитивним правом позивача і не потребує додаткового обґрунтування, а дії заявника не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, заяву позивача слід задовольнити.

Дана заява не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси і тому приймається судом.

Враховуючи наведене, а також те, що подання позовної заяви є безумовним правом позивача, наданим йому КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання представника позивача та залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 240, ст.248,294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу "АВТОРИНОК КІНЧЕШ" до Коритнянської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, третя особа із самостійними вимогами ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення -задовольнити.

2.Адміністративний позов в частині позовних вимог Обслуговуючого, кооперативу "АВТОРИНОК КІНЧЕШ" до Коритнянської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнння протиправним та скасувати Рішення сесії Коритнянської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області № 259 «Про скасування рішення сесії від 11.08.2015 року № 544, рішення сесії від 29.05.2017 року, № 256 та розроблення нового Генерального плану населеного пункту села Кінчеш» від 1 7.07.2017 року та визнання протиправним та скасувати Рішення сесії Коритнянської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області № 503 «Про затвердження Генерального плану сільського населеного пункту села Кінчеш, Ужгородського району» від 30.08.2018 року-залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена через Закарпатський окружний адмінсуду до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом пятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

СуддяЗ.Б. Плеханова

Повний текст ухвали складено та підписано 01.03.2019.