Справа № 0540/5714/18-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2019-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у виправленні описки у судовому рішенні

28 лютого 2019 р. Справа №0540/5714/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голубової Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду заяву Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки у рішенні суду

за позовом ОСОБА_1

до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій щодо припинення виплати пенсії з 01 березня 2016 року, зобов'язання відновити виплату пенсії та сплатити заборгованість за весь період, починаючи з 01 березня 2016 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати пенсії з 01 березня 2016 року ОСОБА_1.

Скасовано рішення Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 02 березня 2016 року про припинення виплати пенсії ОСОБА_1.

Зобов'язано Костянтинівсько-Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області відновити виплату пенсії та сплатити заборгованість ОСОБА_1 за весь період, починаючи з 01 березня 2016 року.

Стягнуто з Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області () за рахунок бюджетних асигнувань на користь Державного бюджету України судові витрати з судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

25 лютого 2019 року на адресу суду надійшла заява Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки у рішенні суду.

Управління Пенсійного фонду в заяві зазначає, що в резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року допущена описка, а саме: помилково зазначено ім'я позивача «Фаіна» замість вірного «Фаїна», у зв'язку з чим, просить виправити описку допущену в судовому рішенні.

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до положень частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки, суд зазначає наступне.

Відповідно до матеріалів справи, а саме: копії паспорта громадянина України та копії картки фізичної особи - платника податків (а.с. 14 зв.бік) в графі ім'я зазначено «Фаіна» а не «Фаїна», як вважає Костянтинівсько-Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Таким чином, в рішенні Донецького окружного адміністративного суду прізвище, ім'я та по батькові позивача, зазначено на підставі копії паспорта громадянина України та копії картки фізичної особи - платника податків, які надані позивачем до позовної заяви. Крім того, відповідно до особистої заяви ОСОБА_1 про підтвердження не подання іншого позову до відповідача зазначено ім'я саме «Фаіна» (а.с. 17).

У зв'язку з чим, в судовому рішенні не міститься описок допущених судом під час його виготовлення, тому суд не вбачає підстав для виправлення описки в судовому рішенні.

Суд зазначає, що помилка при виготовленні рішення суду може проявлятися у дефектах форми та змісту судового рішення та виявлятися в порушенні правил граматики, синтаксису, пунктуації, що мають вплив на виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, заява Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року у справі № 0540/5714/18-а задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року у справі № 0540/5714/18-а - відмовити.

Повний текст ухвали складено та підписано 28 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Голубова Л.Б.