Справа № 817/547/18
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2019-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

28 лютого 2019 рокуЛьвів№ КДМ/43/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді: Кухтея Р.В.

суддів: Носа С.П., Попка Я.С.

розглянувши в порядку письмового провадження м. Львова заяву ОСОБА_1 про виправлення описок та арифметичних помилок в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційний центр» Городищенської сільської ради Рівненського району Рівненської області Стовба Ігора Миколайовича, Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційний центр» Городищенської сільської ради Рівненського району Рівненської області Федчука Костянтина Миколайовича (за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4, ОСОБА_5) про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2018 було повернуту ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 9 162 (дев'ять тисяч сто шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок за подання позовної заяви по справі №817/547/18 згідно з квитанціями від 14.02.2018 за №18, №19, №20, №21, №22, №23, №24, №25, №26, №27, №28, №29, №30 на розрахунковий рахунок УК у м.Рівному, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38012714, банк отримувача - ГУДКСУ у Рівненській області; МФО - 833017; рахунок отримувача - 4002; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

31.01.2019 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2018, в якій було неправильно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків та прописами суму судового збору.

Згідно ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі ч.2 ст.253 КАС України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що допущену в ухвалі описку слід виправити.

Як видно з матеріалів справи, в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2018 допущено описку, зокрема, зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, замість - НОМЕР_1 та суму сплаченого судового збору прописом - (дев'ять тисяч шістдесят дві) гривні, замість - (дев'ять тисяч сто шістдесят дві) гривні.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС України права на виправлення допущених в постанові описок.

Керуючись ст.ст.253, 311, 325 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок та арифметичних помилок в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року по справі №817/547/18 задовольнити.

В ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року по справі №817/547/18 замість «реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2», слід читати «реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1» та замість « 9 162 (дев'ять тисяч шістдесят дві) гривні», слід читати « 9 162 (дев'ять тисяч сто шістдесят дві) гривні».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Р. В. Кухтей
судді С. П. Нос
Я. С. Попко