Справа № 520/757/19
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2019-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 р. № 520/757/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Харківського обласного військового комісаріату до Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Харківський обласний військовий комісаріат звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд зобов'язати Департамент державної реєстрації Харківської міської ради виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про Фрунзенський районний військовий комісаріат (код 09877762) шляхом внесення запису до даного Реєстру про скасування запису 16.02.2006, номер запису: 0023798 інших дій/записів щодо Фрунзенського районного військового комісаріату м. Харкова.

Ухвалою судді від 04.02.2019 позовну заяву Харківського обласного військового комісаріату залишено без руху, надано позивачу термін - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору 1921,00 грн, доказів в обґрунтування того, чим саме державна реєстрація Фрунзенського районного військового комісаріату порушує права та інтереси Харківського обласного військового комісаріату, докази неможливості звернення вказаної особи до суду із позовом самостійно та докази того, що Харківському обласному військовому комісаріату надано законом право звертатися до суду в інтересах Фрунзенського районного військового комісаріату.

21 лютого 2019 року на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої Харківським обласним військовим комісаріатом надано до суду оригінал квитанції про сплату судового збору 1921,00 грн. Крім того, зазначено, що Фрунзенський районний військовий комісаріат м. Харкова був підпорядкованим підрозділом Харківського обласного військового комісаріату без права юридичної особи. Крім того, зазначив, що на даний час Фрунзенський районний військовий комісаріат м. Харкова не існує.

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 42 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасниками справи є сторони, треті особи. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом зроблено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, що Фрунзенський районний військовий комісаріат м. Харкова () зареєстрований як окрема юридична особа, з кодом ЄДРПОУ.

Крім того, з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на Харківський обласний військовий комісаріат вбачається, що вказана юридична особа не має відокремлених підрозділів у вигляді Фрунзенського районного військового комісаріату м. Харкова.

Таким чином, суд приходить до висновку, що доказів того, що Харківському обласному військовому комісаріату надано законом право звертатися до суду в інтересах інших осіб, зокрема в інтересах Фрунзенського районного військового комісаріату на виконання ухвали суду від 04.02.2019 не надано.

Крім того, Харківський обласний військовий комісаріат у поясненнях посилається на те, що на даний час Фрунзенський районний військовий комісаріат м. Харкова не існує, поряд із тим, доказів у підтвердження ліквідації вказаного комісаріату (відповідного розпорядження, рішення чи наказу) до суду не надано.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у вказаний судом строк позивач недоліки позовної заяви в повному обсязі не усунув, у зв'язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Харківського обласного військового комісаріату до Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.О.Чудних