Справа № 240/491/19
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2019-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про зупинення провадження у справі)

27 лютого 2019 року м. Житомир справа № 240/491/19

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Нагірняк М.Ф.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов`язати відповідача провести донарахування, виплатити різницю та виплачувати перераховану пенсію,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- зобов`язати відповідача - Головне Управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області провести з 17 липня 2018 року донарахування призначеної пенсії, згідно абзацу 7 пункту 7 Постанови КМУ № 393 від 17.07. 1992 року (із змінами по стану на 01.04.2018), як звільненому після 01 березня 2018 року, тобто за останні 6 місяці служби, на підставі раніше поданих документів та додатково наданого мною документа - довідки командира військової частини НОМЕР_1 за вих. № 6547 від 26 грудня 2018 року, з урахуванням в складі грошового забезпечення, з якого перераховано пенсію, виплачених мені за період з березня 2018 року по червень 2018 року суми винагороди за участь в АТО та компенсації за невикористану відпустку, з яких було сплачено страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та виплатити різницю в недоотриманій з 17 липня 2018 року пенсії та виплачувати перераховану мені пенсію в новому розмірі.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

08 та 18 лютого 2019року до суду надійшли клопотання Позивача та його представника, в яких вони просять суд зупинити провадження в адміністративній справі № 240/491/19 до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного суду у справі №522/2738/17 (провадження № К/9901/1368/17), оскільки предметом розгляду даної справи є правовідносини подібні до тих, що є предметом розгляду адміністративної справи №240/491/19.

Дослідивши клопотання про зупинення провадження та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Судом встановлено, що ухвалою Великої Палати від 03.09.2018 у справі №522/2738/17 (провадження № К/9901/1368/17) було прийнято до розгляду справу за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеського обласного військового комісаріату про зобов`язання вчинити певні дії.

Предметом розгляду у даній адміністративній справі зокрема є зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області вчинити дії щодо перерахунку пенсії з включенням до складу (розміру) грошового забезпечення, з якого призначається (обчислюється) пенсія, щомісячної додаткової грошової винагороди, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, винагороди за тривалість безперервної військової служби, грошових премій, з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне пенсійне забезпечення.

Таким чином, предметом спору у справі №522/2738/17 (провадження №К/9901/1368/17) є правовідносини подібні до тих, що є предметом розгляду адміністративної справи №240/491/19, а саме: врахування додаткових видів грошового забезпечення при перерахунку пенсії.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що провадження у адміністративній справі №240/491/19 необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №522/2738/17 (провадження №К/9901/1368/17), а тому клопотання позивача та його представника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Частиною четвертою статті 236 КАС України визначено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 240/491/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов`язати відповідача провести донарахування, виплатити різницю та виплачувати перераховану пенсію до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №522/2738/17 (провадження №К/9901/1368/17).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.Ф. Нагірняк