Справа № 520/1731/19
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження без виклику сторін в судове засідання

25 лютого 2019 р. Справа № 520/1731/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова , в якому просить суд:

- визнати протиправним рішення Слобожанського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова (код ЕДРПОУ 41247824, м. Харків, вул. Гольдбергівська, 15) від 30.08.2018 року про відмову в проведенні мені перерахунку пенсії на підставі довідки Харківської міської ради № я- 5-30569/1-18 08-31 від 12.07.2018 року про заробітну плату, у зв'язку з підвищенням заробітної плати посадовим особам місцевого самоврядування, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 10 травня 2018 року № 363, підвищення заробітної плати за посадою заступника директора юридичного департаменту з 01 липня 2018 року в розмірі 90% заробітної плати та її складових посадової особи місцевого самоврядування;

- зобов'язати Слобожанське об'єднане Управління Пенсійного фонду України м. Харкова (код ЕДРПОУ 41247824 м. Харків, вул.Гольдбергівська,15) провести ОСОБА_1 (індивід номер НОМЕР_1) з 01.07.2018 року перерахунок та виплату пенсії посадової особи місцевого самоврядування в розмірі 90% заробітної плати та надбавок на підставі довідки Харківської міської ради № я- 5-30569/1-18 08-31 від 12.07.2018року про заробітну плату, у зв'язку з підвищенням заробітної плати посадовим особам місцевого самоврядування, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 10 травня 2018 року № 363 без обмеження розміру пенсійних виплат.

Позивач звільнений від сплати судового збору, як особи з інвалідністю II групи, на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", яким передбачено, що від сплати судового збору звільняються позивачі - особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

З матеріалів адміністративного позову не вбачається наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Розгляд і вирішення даної адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до ст. 260 КАС України, з урахуванням п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, суддя зазначає про необхідність відповідачеві подання у п'ятнадцятиденний строк з дні отримання зазначеної ухвали суду відзив на позов.

Також, слід зазначити, що, в силу положень ч. 2 ст. 261 КАС України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 160,171, 257- 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Витребувати у Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, у строк до 11.03.2019:

- належним чином завірені матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1).

3. Роз'яснити відповідачу, що він має право подати до суду - у п'ятнадцятиденний строк з дні отримання зазначеної ухвали суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, дотримуючись вимог ст. 162 КАС України. Копія відзиву повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також роз'яснити відповідачу, що він вправі надати до суду заперечення на відповідь на відзив. Водночас, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

4. Роз'яснити позивачу, що він вправі подати відповідь на відзив, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ч.ч.2-4 ст. 162 КАС України.

5. Роз'яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

6. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в судове засідання.

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 КАС України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

9. Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Мар'єнко Л.М.