overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2480/11
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2019-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-2480/11
Провадження № 6-а/670/8/19
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

27 лютого 2019 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заява подана в порядку ст. 379 КАС України.

Таким чином, вважаю, що необхідно відкрити провадження по заяві ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, та призначити її розгляд на 05 березня 2019 року о 10.00 год.

Про день, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Волкова
Справа № 675/405/19
Суддя: Трасковський С. Л.
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/405/19
Провадження № 6-а/675/15/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

"26" лютого 2019 р. м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області про стягнення невиплаченої соціальної допомоги як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи -головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження для належного виконання судового рішення від 17.12.2008 року по справі № 2-а-1552/2008.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області про стягнення невиплаченої соціальної допомоги як дитині війни призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Ізяславського районного суду Хмельницької області 04 березня 2019 року о 13 год. 45 хв.

Копію ухвали направити сторонам.

Направити головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк 04 березня 2019 року письмові пояснення або заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Л. Трасковський
Справа № 676/1102/19
Суддя: Шевцова Л. М.
Дата ухвалення: 2019-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/676/29/19
У Х В А Л А

27 лютого 2019 року

Кам"янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільському цивільну справу № 676/8270/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій обл., про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 48 КАС України, залучити інспектора Танас Олександра Валентиновича в якості співвідповідача, так як він є службовою особою органу державної влади, який безпосередньо розглядав справу про адміністративне правопорушення та виніс оскаржену постанову.

Керуючись ст. 52 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі другого відповідача інспектора СДП Кам'янець-Подільського РВП лейтенанта поліції Танас Олександра Валентиновича.

Відповідачам подати відзив на позов.

Розгляд справи відкласти на 18.03.2019 року на 15.00 год.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Шевцова Л.М
Справа № 752/1980/19
Суддя: Шевченко Т. М.
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/1980/19
Провадження №: 2-а/752/186/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

(спрощене позовне провадження)

22.02.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., перевіривши виконання вимог статей 160, 161, 168, 169 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в м. Києві старшого лейтенанта поліції Кушнір Бориса Васильовича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом. Позовна заява та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 9, 160-165, 168, 169, 257-263, 269 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене позовне провадження у вказаній адміністративній справі.

Відповідачу/ам та третім особам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу/ам строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 162 КАС України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 165 КАС України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.

Суддя:
Справа № 754/2203/17
Суддя: Лісовська О. В.
Дата ухвалення: 2019-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/2203/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом Деснянського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м.Києві до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні та подальше примусове видворення з України громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Деснянський районний відділ ГУ ДМС України звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про затримання з поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, та подальше примусове видворення з України.

У підготовчі засідання 30.01.2019 року та 27.02.2019 року представник позивача не з?явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідач у підготовче засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він є суб"єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, повторну неявки представника позивача у судове засідання, неповідомлення про причини неявки, відсутність заяви про можливість розгляду справи в його відсутність, суд вважає, що адміністративний позов повинен бути залишений без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч. 1 ст. 240 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Деснянського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м.Києві до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні та подальше примусове видворення з України громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 27 лютого 2019 року.

Суддя О.В.Лісовська
Справа № 755/2809/19
Суддя: Чех Н. А.
Дата ухвалення: 2019-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/2809/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"27" лютого 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., перевіривши матеріали по справі за адміністративним позовом громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області (адреса: м. Київ, вулиця Березняківська, будинок № 4-А) про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення та заборону в'їзду в Україну.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши дотримання вимог ст. 160 КАС України, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 160, 269, 288, 289 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області (адреса: м. Київ, вулиця Березняківська, будинок № 4-А) про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (адреса - м. Київ, вулиця Кошиця, 5, кабінет №112) на - 11 березня 2019 року на 12 год. 30 хв.

В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позов.

Копію ухвали, судові виклики направити позивачу та відповідачу, надати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua.

Суддя:
Справа № 766/19586/17
Суддя: Єпішин Ю. М.
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

26.02.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до Херсонської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови.

Ухвалою судді Хайдарової І.О. від 15.11.2017 року відкрито провадження у справі.

06.02.2019 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказана справа надійшла в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішина Ю.М.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про необхідність прийняття до розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Херсонської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 12 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 248КАС України,

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 25.04.2019 року о 15:30 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 509).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки - https://court.gov.ua/sud2125/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Єпішин
Справа № 674/478/18
Суддя: Шклярук В. М.
Дата ухвалення: 2019-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/478/18
Провадження № 2-а/674/1/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 лютого 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

за участю секретаря судового засідання Проценко Л.В.

позивачки ОСОБА_1

її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Дунаївці, в порядку спрощеного провадження, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення з України,

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи,

На підставі Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" від 22.09.2011 №3773-VI, Інструкції про примусове повернення і примусове видворення з України іноземців та осіб без громадянства, затверджених наказом МВС України, Адміністрації ДПС України, СБ України від 23.04.2012р. № 353/271/150, керуючись ст.ст.2, 8, 9, 20, 72-77, 205, 241-246, 250, 286, 292, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення з України задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати Рішення головного спеціаліста Дунаєвецького РС Управління Державної міграційної служби України у Хмельницькій області Мазура О.В. №2 від 28.02.2018 року про примусове повернення з України громадянки Російської Федерації ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Дунаєвецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Учасники провадження:

позивач - ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1;

відповідач - Управління Державної міграційної служби України у Хмельницькій області, місцезнаходження: м.Хмельницький вул.М.Мазура, 4, .

Дата складання повного судового рішення 28 лютого 2019 року.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Дунаєвецького районного суду В. М. Шклярук
Справа № 686/1460/19
Суддя: Чевилюк З. А.
Дата ухвалення: 2019-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/1460/19
УХВАЛА

18 лютого 2019 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» про визнання протиправною та скасування постанови про накладення дисциплінарного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 21 січня 2019 року призначено справу до розгляду в судовому засіданні 13 лютого 2019 року.

Засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням головуючої на лікарняному. Розгляд справи відкладено на 14 березня 2019 року 10 год.00 хв.

Відповідно до ст.195 КАС допускається проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст.180,195,223 КАС суд,-

у х в а л и в:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» про визнання протиправною та скасування постанови про накладення дисциплінарного стягнення до 14 березня 2019 року 10 год.00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Судове засідання провести в режимі відео конференції.

Доручити Хмельницькому слідчому ізолятору провести судове засідання в режимі відеоконференції 14 березня 2019 року о 10 год.00 хв. з участю ОСОБА_1

Ухвалу направити Державній установі «Хмельницькому слідчому ізолятору» (м.Хмельницький, вул..Камянецька 39).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 674/478/18
Суддя: Шклярук В. М.
Дата ухвалення: 2019-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/478/18
Провадження № 2-а/674/1/19
У Х В А Л А

21 лютого 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Шклярука В.М., за участю секретаря судового засідання Проценко Л.В., позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення з України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Дунаєвецького районного суду перебуває вказана адміністративна справа, судове засідання у якій призначено в черговий раз на 21.02.2019 року.

21.02.2019 року представник відповідача Управління Державної міграційної служби України у Хмельницькій області Брикайло В. направив до суду клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку із неможливістю прибути до суду.

Представник позивачки ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача, посилаючись на затягування останнім розгляду справи.

Згідно ч.1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Представником відповідача надано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю з'явитись до суду, однак ним жодним чином не обґрунтовано причини неможливості прибуття у судове засідання, не надано доказів поважності цих причин.

Крім того, розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку з неявкою представника відповідача, так останній направляв до суду клопотання про відкладення судових засідань, призначених на 08.06.2018 року, 31.08.2018 року, 30.10.2018 року,05.12.2018 року та 17.01.2019 року, однак будь-яких доказів про поважність причин неявки суду не надав.

А тому, суд вважає, що такі дії представника відповідача свідчать про намагання затягнути судовий розгляд справи та про зловживання ним своїми процесуальними правами, у зв'язку з чим його неявка у судове засідання 21.02.2019 року не може бути визнана поважною, а клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 166, 205, 243 КАС України суд,-

п о с т а н о в и в:

У клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання у адміністративній справі відмовити.

Визнати неявку представника відповідача у судове засідання без поважних причин.

Продовжити розгляд справи без участі представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Дунаєвецького районного судуВ. М. Шклярук