Справа № 820/63/17
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 лютого 2019 р.Справа № 820/63/17
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Чалого І.С. , Перцової Т.С. ,

розглянувши заяви головуючого судді Жигилія С.П., судді Перцової Т.С. про самовідвід у справі 820/63/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2017 року по справі № 820/63/17

за позовом ОСОБА_1

до Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого , Міністра оборони України ОСОБА_3 , Міністерства оборони України

про визнання неправомірними дій та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Міністра оборони України ОСОБА_3, Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого про визнання неправомірними дій та скасування наказу.

Позивач, не погодившись з постановою суду від 11.10.2017 року подав апеляційну скаргу.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2018 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Жигилій С.П., судді - Любчич Л.В., Перцова Т.С..

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2018 року задоволено заяву судді Перцової Т.С. про самовідвід по справі № 820/63/17.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2018 року задоволено заяву головуючого судді Жигилія С.П. про самовідвід у справі № 820/63/17. Адміністративну справу № 820/63/17 передано до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду для повторного автоматичного розподілу згідно з ст. 31 КАС України для визначення складу суду.

Указом Президента України № 455/2017 від 29.12.2017 р. "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" ліквідовано Харківський апеляційний адміністративний суд та утворено Другий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Полтавську, Сумську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Вищою радою правосуддя 26.12.2018 р. ухвалено рішення про переведення суддів до Другого апеляційного адміністративного суду.

Згідно з повідомленням в газеті "Голос України" № 250 від 28.12.2018 р., Другий апеляційний адміністративний суд розпочав роботу з 28.12.2018 р., у зв'язку з чим, відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Харківський апеляційний адміністративний суд припинив здійснення правосуддя.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України (в подальшому - КАС України), суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу.

У разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено (ч. 3 ст. 29 КАС України).

У зв'язку з ліквідацією Харківського апеляційного адміністративного суду, справу передано до Другого апеляційного адміністративного суду.

Згідно Витягу з протоколу автоматизовано розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2019 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Присяжнюк О.В., судді - Бенедик А.П., Мельнікова Л.В.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2019 р. задоволено заяву судді Присяжнюк О.В. про самовідвід у справі №820/63/17. Справу передано до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду для повторного автоматичного розподілу згідно ст. 31 КАС України для визначення складу суддів.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2019 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Калитка О.М., судді Кононенко З.О., Калиновський В.А.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2019 р. задоволено заяви суддів Калитки О.М. та Калиновського В.А. про самовідвід у справі №820/63/17. Справу передано до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду для повторного автоматичного розподілу згідно ст. 31 КАС України для визначення складу суддів.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2019 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Тацій Л.В., судді Бартош Н.С., Григоров А.М.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2019 р. задоволено заяву судді Тацій Л.В. про самовідвід у справі №820/63/17. Справу передано до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду для повторного автоматичного розподілу згідно ст. 31 КАС України для визначення складу суддів.

Згідно Витягу з протоколу автоматизовано розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2019 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Жигилій С.П., судді - Чалий І.С., Перцова Т.С.

До початку судового розгляду адміністративної справи по суті, суддями Другого апеляційного адміністративного суду - Жигилієм С.П., Перцовою Т.С. заявлено самовідводи на підставі п.4 ч.1 ст.36 КАС України, оскільки ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2018 р. та 17.10.2018 р. задоволені заяви суддів Жигилія С.П., Перцової Т.С. про самовідвід по справі № 820/63/17.

Суд апеляційної інстанції, дослідивши вказані заяви вважає, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу): 1) якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав правничу допомогу стороні чи іншим учасникам справи в цій чи іншій справі; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді; 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

Із врахуванням вищевикладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що наявні підстави для самовідводу суддів Жигилія С.П., Перцової Т.С., у зв'язку з чим вказана заява підлягає задоволенню.

Частиною 2 статті 41 КАС України передбачено, що у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 29, 36, 39, 40, 41, 243, 250, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву головуючого судді Жигилія С.П. про самовідвід у справі № 820/63/17.

Задовольнити заяву судді Перцової Т.С. про самовідвід у справі № 820/63/17.

Адміністративну справу № 820/63/17 за позовом ОСОБА_1 до Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, Міністра оборони України ОСОБА_3, Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій та скасування наказу передати до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду для повторного автоматичного розподілу згідно зі ст. 31 КАС України для визначення складу суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П.
Судді(підпис) (підпис) Чалий І.С. Перцова Т.С.