Справа № 816/1198/17
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 лютого 2019 р.Справа № 816/1198/17

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Лях О.П. , Яковенка М.М. ,

за участю секретаря судового засідання Машури Г.І.,

представника позивача та третьої особи Боровик Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву Головного управління ДФС у Полтавській області про відмову від позову у справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Лебідь" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.10.2017 року, головуючий суддя І інстанції: Є.Б. Супрун, вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039, по справі № 816/1198/17

за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області

до Фермерського господарства "Лебідь", третя оосба Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області

про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління ДФС у Полтавській області, звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фермерського господарства "Лебідь" (далі - відповідач), третя особа: Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, в якому просив суд: стягнути кошти з рахунків Фермерського господарства "Лебідь" () за податковим боргом з податку на додану вартість в розмірі 40006851,29 грн. на розрахунковий рахунок №0002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач: УДКС у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.10.2017 позовні вимоги задоволено. Стягнуто кошти з рахунків Фермерського господарства "Лебідь" () за податковим боргом з податку на додану вартість в розмірі 40006851,29 грн. на розрахунковий рахунок №0002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач: УДКС у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019.

Не погодившись з вказаною постановою, відповідачем, фермерським господарством "Лебідь" подано апеляційну скаргу, в якій, вказуючи на порушення норм матеріального та процесуального права та невідповідність висновків суду першої інстанції обставинам справи, просить скасувати постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23.10.2017 та ухвалити постанову, якою відмовити ГУ ДФС у Полтавській області в задоволенні позовних вимог.

12 лютого 2019 року Головним управлінням ДФС у Полтавській області до Другого апеляційного адміністративного суду подано заяву про відмову від позову.

Представник позивача та третьої особи у судовому засіданні суду апеляційної інстанції підтримав вимоги заяви про відмову від позову.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 313 КАС України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заяви про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю, з огляду на наступне.

Згідно із ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 314 КАС України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Згідно з ч. 5 ст. 189 КАС України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, а також відсутність заперечень щодо закриття провадження у справі, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для прийняття відмови від адміністративного позову та закриття провадження у справі у зв'язку із такою відмовою.

Частиною 2 ст.142 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено у разі вирішення справи шляхом відмови від позову на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Згідно матеріалів справи, Головним управлінням ДФС у Полтавській області за подання позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 600102,77 грн.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову на стадії перегляду рішення в апеляційному порядку, з огляду на викладені вище положення частини 2 ст.142 КАС України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо повернення ГУ ДФС у Полтавській області суми сплаченого судового збору у розмірі 300051,40 грн. (50% від 600102,77 грн.)

Керуючись ст. 142, 189, 314, 315 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Головного управління ДФС у Полтавській області від адміністративного позову.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.10.2017 року по справі №816/1198/17 - визнати нечинним.

Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Фермерського господарства "Лебідь", третя особа Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом - закрити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління ДФС у Полтавській області судовий збір у сумі 300051 (триста тисяч п'ятдесят одна) гривня 40 коп. сплачений платіжним дорученням № 1050 від 19.07.2017 на рахунок УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області/22030101, код 38019510, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку 831019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя Бегунц А.О.
Судді Лях О.П. Яковенко М.М.

Повний текст ухвали виготовлений 01.03.2019 року