Справа № 810/3995/18
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2019-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 лютого 2019 року

Київ

справа №810/3995/18

адміністративне провадження №К/9901/4893/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів: Гімона М.М., Кравчука В.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019 у справі №810/3995/18 за позовом ОСОБА_2 до Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, третя особа: Броварське міське споживче товариство, про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

20.02.2019 позивачем подано до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019 у справі №810/3995/18.

Скаржником до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору та заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

На обґрунтування клопотання позивачем до суду надано довідку Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області від 01.02.2019 №555 про не перебування і не отримання пенсії та відомість з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 04.02.2019 №36712.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Статтєю 8 Закону України "Про судовий збір" визначено, що суд може відстрочити та розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити від його сплати, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Враховуючи викладене, оскільки позивач за подання касаційної скарги повинен сплатити судовий збір в сумі, що перевищить 5 відсотків розміру його річного доходу, клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Таким чином касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

Проаналізувавши зміст оскаржуваних судових рішень та доводів касаційної скарги з метою формування єдиної правозастосовчої практики на підставі пункту 2 частини п'ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України Суд вважає за необхідне відкрити касаційне проводження.

Керуючись статтями 331, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 та звільнити його від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019 у справі №810/3995/18.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу №810/3995/18 за позовом ОСОБА_2 до Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, третя особа: Броварське міське споживче товариство, про визнання протиправним та скасування рішення.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз

М.М. Гімон

В.М. Кравчук,

Судді Верховного Суду