Справа № 160/1894/19
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2019-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 березня 2019 року Справа 160/1894/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Дослідне господарство «Затишне» Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» до Державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Єрмолай Ростислава Володимировича про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємства «Дослідне господарство «Затишне» Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» до Державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Єрмолай Ростислава Володимировича, в якій позивач просить:

Визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Єромолай Ростислава Володимировича проведені стосовно земельних ділянок:

- реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна:20, об'єкт нерухомого

майна: земельна ділянка, кадастровий номер: :01:001:0176, опис об'єкта: площа 648,5163 га, Індексний номер рішення про скасування державної реєстрації прав: 42796361 від 31.08.2018, час скасування державної реєстрації прав 17:31;

- реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна:20, об'єкт нерухомого

майна: земельна ділянка, кадастровий номер: :01:001:0177, опис об'єкта: площа 2767,3883га, Індексний номер рішення про скасування державної реєстрації прав: 42796837 від 31.08.2018, час скасування державної реєстрації прав 18:05;

- реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна:10, об'єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер: :01:001:0178, опис об'єкта: площа 1579,8057 га, Індексний номер рішення про скасування державної реєстрації прав: 42797023 від 31.08.2018, час скасування державної реєстрації прав 18:21;

- реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна:20, об'єкт нерухомого майна: земельні ділянка, кадастровий номер: :01:001:0179, опис об'єкта: площа 3508,5574 га, Індексний номер рішення про скасування державної реєстрації прав: 42797223 від 31.08.2018, час скасування державної реєстрації прав 18:45;

- реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна:20, об'єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер: :01:001:0176, опис об'єкта: площа 648,5163 га, Індексний номер рішення про арешт нерухомого майна: 42802713 від 03.09.2018, час накладення арешту 09:24;

- реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна:20, об'єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер: :01:001:0177, опис об'єкта: площа 2767,3883га, Індексний номер рішення про арешт нерухомого майна: 42802909 від 03.09.2018, час накладення арешту 09:31;

- реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна:10, об'єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер: :01:001:0178, опис об'єкта: площа 1579,8057 га, Індексний номер рішення про арешт нерухомою майна: 42803075 від 03.09.2018, час накладення арешту 09:36;

- реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна:20, об'єкт нерухомого майна: земельні ділянка, кадастровий номер: :01:001:0179, опис об'єкта: площа 3508,5574 га,, Індексний номер рішення про арешт нерухомого майна: 42802452 від 03.09.2018, час накладення арешту 09:12.

Відповідно до пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно абзацу 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який сплачується юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1921,00 грн.

Судом встановлено, що в матеріалах справи було виявлено відсутність додатка зазначеного в позовній заяві, а саме платіжного доручення про сплату судового збору, що підтверджується актом від 27.02.2019 року № 79 відділу з організаційного забезпечення суду.

Так, як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем заявлено вісім вимог немайнового характеру, отже сума судового збору за означені вимоги складає - 15 368,00 грн.

Таким чином, сума судового збору, яку необхідно сплатити позивачу за вимоги немайнового характеру складає - 15 368,00 грн.

У зв'язку з тим, що з 11.09.2018 року зарахування надходжень до державного та місцевих бюджетів здійснюватиметься лише на нові рахунки, відкриті на балансі Державної казначейської служби України, сплата судового збору здійснюється за реквізитами: Отримувач: УК у Чечелівському районі міста Дніпра; Код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253; Рахунок: 4014 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030101; Банк: Казначейство України (ЕАП) МФО: 899998.

Враховуючи вищевикладене та у відповідності до Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява Державного підприємства «Дослідне господарство «Затишне» Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» підлягає залишенню без руху.

Для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати до суду:

- документ про сплату судового збору у розмірі 15 368,00 грн. та надати до суду оригінал квитанції;

Керуючись ст.ст. 160, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства «Дослідне господарство «Затишне» Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» до Державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Єрмолай Ростислава Володимировича про скасування рішень - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Визначені недоліки позовної заяви позивачу усунути шляхом надання суду:

- документ про сплату судового збору у розмірі 15 368,00 грн. та надати до суду оригінал квитанції;

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.

Роз'яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський