Справа № 442/583/19
Суддя: Крамар О. В.
Дата ухвалення: 2019-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/583/19
Провадження № 2-а/442/25/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2019 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Крамар О.В..

з участю секретаря Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобича питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Дрогобицької міської ради, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 лютого 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною та скасувано Постанову по справі про адміністративне правопорушення № 108/18-п від 30.11.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 96 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 9350 грн., винесену заступником начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Дрогобицької міської ради ОСОБА_2

При здачі справи в канцелярію суду, виявлено помилку в резолютивній частині рішення, а саме щодо строків оскарження рішення, помилково зазначено «…..шляхом подачі в 30-денний строк …», замість «… шляхом подачі в 10-денний строк ….».

Відповідно до положень ч.1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки, без виклику осіб.

Вирішуючи питання про внесення виправлень до рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в адміністративній справі № 442/583/19, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення помилково зазначено «Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а у випадку відкладення складення рішення у повному обсязі чи його прийняття у письмовому провадженні в цей же строк з дня отримання копії рішення»,замість «Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а у випадку відкладення складення рішення у повному обсязі чи його прийняття у письмовому провадженні в цей же строк з дня отримання копії рішення».

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в адміністративній справі № 442/583/19, щодо строків оскарження, вказавши «… шляхом подачі в 10-денний строк ….» замість «…..шляхом подачі в 30-денний строк …»

Вважати правильною та читати резолютивну частину рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.02.2019 року, в такій редакції:

Позов задоволити.

Визнати протиправною та скасувати Постанову по справі про адміністративне правопорушення № 108/18-п від 30.11.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 96 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 9350 грн., винесену заступником начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Дрогобицької міської ради ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а у випадку відкладення складення рішення у повному обсязі чи його прийняття у письмовому провадженні в цей же строк з дня отримання копії рішення

Ухвала суду у відповідності до ст.256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку і строки, визначені кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Крамар