Справа № 826/8860/13-а
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 лютого 2019 року м. Київ № 826/8860/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І. розглянувши заяву державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа у справі

за позовомКиївського міського центру зайнятості
доОСОБА_1
про стягнення коштів в розмірі 2 112,48грн
В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суд міста Києва від 11.07.2013р. позов задоволено повністю. Стягнуто з гр. ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Київського міського центру зайнятості кошти у розмірі 2 112,48 грн. (дві тисячі сто дванадцять грн. 48 коп.) Стягувач - Київський міський центр зайнятості (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 47-Б, р/р 0001 ГУДКУ м. Києва, МФО 820019, ).

На виконання вищезазначеної постанови 27.01.2014р. видано виконавчий лист.

05.12.2018р. до суду надійшло подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого документу в якому просить суд видати дублікат, з огляду на його втрату.

Суд, ознайомившись із вищезазначеним поданням, приходить до висновку про наявність підстав для його повернення без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України в новій редакції передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист у справі № 826/8860/13-а виданий 27.01.2014р., судове рішення набрало законної сили 11.11.2013р., зі строком пред'явлення його до виконання до 12.11.2014р.

Державний виконавець звернувся до суду із заявою про видачу дубліката 05.12.2018р., що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що державний виконавець звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа після закінчення строку, встановленого для пред'явлення такого документа до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Більше того, суд звертає увагу на те, що до подання не надано жодних доказів на підтвердження факту втрати виконавчого листа. Більше того, державним виконавцем не додано жодних доказів на підтвердження своїх повноважень.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява державного виконавця задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. п.п. 18.4 п. 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця про видачу дублікату виконавчого документу у справі № 826/8860/13-а - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до вимог ст.ст.293-297 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська