Справа № 200/1169/19
Суддя: Томаш В. І.
Дата ухвалення: 2019-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №200/1169/19
Провадження №2а/200/69/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

01 березня 2019 року. Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Томаш В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського сержанта поліції 1 батальйону 2 роти Батальйону патрульної поліції у м.Борисполі УПП у Кіївській області ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «РОШЕН-ДНІПРО» «про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення», -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського сержанта поліції 1 батальйону 2 роти Батальйону патрульної поліції у м.Борисполі УПП у Кіївській області ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «РОШЕН-ДНІПРО» «про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення», які автоматизованою системою документообігу суду розподілено та передано у провадження судді Томаша В.І.

Попередньо ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.169, 170 КАС України та даний спір не становить значний суспільний інтерес та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень ст.257 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Заяв та клопотань позивачем не заявлено.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 80,168-171,174-177,248,257 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського сержанта поліції 1 батальйону 2 роти Батальйону патрульної поліції у м.Борисполі УПП у Кіївській області ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «РОШЕН-ДНІПРО» «про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення» до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу та третій особі надати в пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України в редакції від 15.12.2017 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська В.І. Томаш