Справа № 540/2682/18
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2019-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 лютого 2019 р.

м. Херсон

Справа № 540/2682/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С. ,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Споживчого товариства "Генічеське споживче товариство "Нова Кооперація" до Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області про визнання протиправними дій та постанови, скасування постанови,

встановив:

Споживче товариство «Генічеське споживче товариство «Нова Кооперація» (далі – позивач, СТ «Нова кооперація») звернулося до суду із адміністративним позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області (далі – відповідач, ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області), у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 18.12.2018 р. № 06-3-12/67.

Ухвалою від 02.01.2019р. відкрито спрощене провадження у справі та призначено її розгляд на 13:30 год. 21.01.2019р.

Ухвалою від 01.02.2019р. відкрите провадження в адміністративній справі за позовом Споживчого товариства "Генічеське споживче товариство "Нова Кооперація" до Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області в частині позовних вимог про визнання дій відповідача по перевірці позивача та притягненню його до адміністративної відповідальності протиправними. Розгляд вказаної справи призначено на 27.02.2019р.

У судовому засіданні 21.01.2019р. протокольною ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача та відкладено розгляд справи на 10:30 год. 06.02.2019р. для надання можливості ознайомитись із відзивом на позовну заяву та надання на нього пояснень.

Ухвалою від 06.02.2019р. об’єднано в одне провадження адміністративні справи №540/2682/18 за позовною заявою споживчого товариства «Генічеське споживче товариство «Нова Кооперація» до Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області про визнання протиправною і скасування постанови та №766/25760/18 за позовною заявою Споживчого товариства «Генічеське споживче товариство «Нова Кооперація» до Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області про визнання дій протиправними. Справі присвоєно номер провадження 540/2682/18. Розгляд справи відкладено на 10:00 год. 27 лютого 2019р.

27 лютого 2019р. сторони у судове засідання не прибули, надавши клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства суд вважає за можливе перейти до розгляду даної справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.194, 205, 243, 248, 257-262 КАС України,

ухвалив:

Подальший розгляд справи за адміністративним позовом позовною заявою споживчого товариства «Генічеське споживче товариство «Нова Кооперація» до Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області провизнання протиправними дій та постанови, скасування постанови, здійснити у порядку письмового провадження в межах строків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Пекний А.С.