Справа № 675/379/19
Суддя: Трасковський С. Л.
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/379/19
Провадження № 2-а/675/40/2019
У Х В А Л А

"26" лютого 2019 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л., за участю секретаря - Ящука О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав адміністративну справу за позовною заявою головного бухгалтера - начальника відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» ОСОБА_1 до заступника начальника Головного управління ДФС у Хмельницькій області Процюк Тетяни Миколаївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою Ізяславського районного суду від 20.02.2019 року дана позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

26.02.2019 року, до початку слухання справи по суті, через канцелярію суду позивач звернулася із письмовою заявою, якою просила вказаний позов залишити без розгляду. Крім того, ОСОБА_1 просила суд розгляд даної заяви проводити за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про місце, день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України в зв'язку з неявкою всіх учасників справи судом не здійснюється фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що залишення позову без розгляду не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити вказану позовну заяву без розгляду, роз'яснивши, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.229, 240 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву головного бухгалтера - начальника відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» ОСОБА_1 до заступника начальника Головного управління ДФС у Хмельницькій області Процюк Тетяни Миколаївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повий текст ухвали складено 26.02.2019 року.

Суддя: С.Л.Трасковський