Справа № 820/12713/14
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 лютого 2019 р. м. ХарківСправа № 820/12713/14
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді доповідача Мельнікової Л.В.,

суддів Кононенко З.О. , Калитки О. М. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2018 р., прийняту за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 820/12713/14

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Державної фінансової інспекції в Харківській області

про скасування наказу, визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді,

В с т а н о в и в:

Північно-східним офісом Державної аудиторської служби України в апеляційному порядку оскаржено ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2018 р., прийняту за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 820/12713/14.

Документом, що підтверджує повноваження представника скаржника є фотокопія довіреності від 20.03.2018 р. № 20-25-26/1901 (т. 2 а.с. 7), засвідчена заступником начальника юридичного відділу Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України ОСОБА_2

Згідно із ч. 3 ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

За змістом ч. 3 ст. 59 КАС України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 59 КАС України, оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Таким чином, у разі участі юридичної особи у судовому процесі через представника, на підтвердження повноважень останнього має бути подано оригінал довіреності, виданої за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами, або ж її копія, засвідчена у визначеному законом порядку.

Згідно із ч. 8 ст. 59 КАС України, у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Згідно із п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Доказів в особи, якою засвідчено копію довіреності, на здійснення відповідних дій від імені Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України, у розумінні статті 59 КАС України (згідно закону, установчих документів) до суду не надано.

Таким чином, додана до апеляційної скарги копія довіреності не є документом, що посвідчує повноваження ОСОБА_2 на представництво інтересів Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України.

За фактичною відсутністю в матеріалах справи документа, посвідчуючого повноваження особи, яка подала апеляційну скаргу від імені Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 55, 59, 298 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2018 р., прийняту за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 820/12713/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Харківській області про скасування наказу, визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя доповідач (підпис)Л.В. Мельнікова
Судді(підпис) (підпис)З.О. Кононенко О.М. Калитка