Справа № 852/2а-2/19
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 852/2а-2/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" про примусове відчуження земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Вказаний вище адміністративний позов надійшов до Третього апеляційного адміністративного суду 07.02.2019 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2019 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її недоліками та встановлено позивачеві строк для усунення таких недоліків.

У встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивачем усунуті.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 267 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підсудна Третьому апеляційному адміністративному суду як суду першої інстанції та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Нормами статті 267 КАС України визначено особливості провадження у справах за адміністративними позовами про примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Відповідно до частини четвертої цієї статті суд вирішує вказані адміністративні справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 179 КАС України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з частиною другою статті 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 49, 160, 173, 179, 267 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі №852/2а-2/19 за адміністративним позовом Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про примусове відчуження земельної ділянки.

Призначити підготовче засідання на 19 березня 2019 року о 12:30 год..

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - до 19 березня 2019 року.

Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України.

Встановити строк подання пояснень третьою особою щодо позову або відзиву - до 19 березня 2019 року.

Пояснення третьої особи щодо позову або відзиву повинні відповідати вимогам статті 165 КАС України.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: https://3aa.court.gov.ua/sud4852/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Верховного Суду через Третій апеляційний адміністративний суд, а після початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Верховного Суду.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 22 лютого 2019 року.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак