Справа № 140/125/19
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про роз'єднання позовів

28 лютого 2019 року ЛуцькСправа № 140/125/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про роз'єднання позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень, довідок та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Ліквідаційної комісії УМВС України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі - ГУ ПФУ у Волинській області):

- про визнання протиправними та скасування рішень Ліквідаційної комісії УМВС України у Волинській області викладених у листах №7/468 від 30.08.2017 та №7/538 від 26.09.2017;

- про визнання протиправною та не чинною довідки Ліквідаційної комісії УМВС України у Волинській області від 30.08.2017 б/н;

- про визнання бездіяльності Ліквідаційної комісії УМВС України у Волинській області протиправною та зобов'язання видати нову довідку про розмір грошового забезпечення в 2016-2018 роках з врахуванням слідуючих відсотків додаткових видів грошового забезпечення: 100% надбавок до посадового окладу та надбавки за вислугу років; 100% надбавок до посадового окладу, надбавки за звання та вислугу років - за специфічні умови проходження служби; 100% надбавок до посадового окладу, надбавок за звання та вислугу років під час перебування на посадах слідчого, старшого слідчого, начальника міжрайонного слідчого відділу, дільничного інспектора міліції та старшого інспектора по організації роботи дільничних інспекторів; 90% доплат до посадового окладу та вислуги років за безперервну службу; 50% доплат до посадового окладу, окладу за звання, за стаж служби в поліції; 50% доплат до окладу за звання та надбавки за вислугу років за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби та 50% за оперативну-розшукову діяльність за час перебування на посадах інспектора відділення по боротьбі з розкраданням соціалістичної власності, заступника начальника та начальника цього відділення; 35% підвищення до посадового окладу відповідно до постанови КМУ від 23.04.2012 №355; 15% доплат до посадового окладу за службу в режимних умовах (таємність); 33,3% премії до грошового забезпечення згідно довідки ГУ ПФУ у Волинській області від 03.02.2014 №202, але не менше 10%; 2% щомісячної індексації від грошового забезпечення на підставі Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-12.

- про визнання протиправною та не чинною довідки виданої ГУ ПФУ у Волинській області про розмір грошового забезпечення від 25.05.2018 б/н, в якій не враховані в повному обсязі усі відсотки додаткових видів грошового забезпечення;

- про визнання бездіяльності ГУ ПФУ у Волинській області протиправною та зобов'язання поновити 77% розміру пенсії, який був визначений при призначенні пенсії та в подальшому утриматись від зменшення розміру пенсії на 7%;

- про зобов'язання ГУ ПФУ у Волинській області виконати в повному обсязі вимоги постанови КМУ №103 від 18.02.2018, перерахувати з 01.01.2016 пенсію, призначену згідно із Законом за прирівняною посадою з розміру грошового забезпечення поліцейського, враховуючи відповідні оклади за посадою, спеціальним званням, відсоткову надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, за січень 2016 р. відповідно до постанови КМУ від 11.11.2015 № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції";

- про зобов'язання ГУ ПФУ у Волинській області донарахувати до розміру грошового забезпечення 5% суми, яка не була перерахована з березня 1998 року і по лютий 2019 року з вини пенсійного органу.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 08.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини другої статті 257 КАС України без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно з ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Відповідно до положень частини 6 статті 172 КАС України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.

Зважаючи на значну кількість позовних вимог як до Ліквідаційної комісії УМВС України у Волинській області так і до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спору у сфері публічно-правових відносин, суд вважає за необхідне роз'єднати позовні вимоги, виділивши вимоги заявлені до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області в самостійне провадження.

На підставі викладеного, з огляду на положення статті ч.6 ст. 172 КАС України, суд вважає за необхідне роз'єднати декілька поєднаних в одне провадження позовних вимог у самостійні провадження, оскільки їх спільний розгляд ускладнить та сповільнить вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 172, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №140/125/19 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень, довідок та зобов'язання вчинити дії роз'єднати в окремі провадження.

Роз'єднані провадження в подальшому іменувати:

1. Адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень, довідок та зобов'язання вчинити дії.

2. Адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Т.М. Димарчук