Справа № 812/333/17
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 лютого 2019 року справа №812/333/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Казначеєва Е.Г., суддів Ястребової Л.В., Компанієць І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Пенсійного Фонду України на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 р. у справі № 812/333/17 (головуючий І інстанції В.С. Шембелян) за позовом ОСОБА_2 до Пенсійного Фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м Донецька про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку з неможливістю прибути до суду через значну віддаленість. Проведення відеоконференції доручити Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Суд розглядаючи клопотання відповідача про розгляд справи в режимі відео конференції, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони мають право брати участь в таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно ч.1, 5, 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка враховується судом при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Перший апеляційний адміністративний суд та Фрунзенський районний суд м. Харкова внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи в режимі відеоконференції та участі представника заявника у судових засіданнях в режимі відеоконференції, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 306, 307, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 812/333/17.

Доручити Фрунзенському районному суду м. Харкова, який знаходиться за адресою: бульвар Богдана Хмельницького, 32/38, Харків, Харківська, 61000, виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення відеоконференції судового засідання у справі № 812/333/17 призначеного на 11 год. 20 хв. 12 березня 2019 року.

ОСОБА_2 з'явитися 12 березня 2019 року о 11 год. 20 хв. до Фрунзенського районного суду м. Харкова, який знаходиться за адресою: проспект Космонавтiв, 18а, Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 812/333/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Е.Г. Казначеєв

Судді І.Д. Компанієць

Л.В. Ястребова