Справа № 462/1384/19
Суддя: Палюх Н. М.
Дата ухвалення: 2019-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/1384/19
УХВАЛА

01 березня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції Національної поліції України та рядового поліції Управління патрульної поліції у Львівській області ОСОБА_2 патрульної поліції Національної поліції України Запатичної Маряни Андріївни про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 28 лютого 2019 року звернувся у суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 патрульної поліції Національної поліції України та рядового поліції Управління патрульної поліції у Львівській області ОСОБА_2 патрульної поліції Національної поліції України Запатичної Маряни Андріївни про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.26 КАС України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як зазначено в позовній заяві, позивач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 /Шевченківський район м.Львова/, відповідач - ОСОБА_2 патрульної поліції Національної поліції України знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Федора Ернста, 3, а відповідач - рядовий поліції Управління патрульної поліції у Львівській області ОСОБА_2 патрульної поліції Національної поліції України Запатична Маряна Андріївна працює за службовою адресою: м.Львів, вул. Перфецького, 19 /Франківський район м.Львова/.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи із наведеного, вважаю, що дана справа не підсудна Залізничному районному суду м.Львова, а тому справу слід передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 20, 25,26, 29 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції Національної поліції України та рядового поліції Управління патрульної поліції у Львівській області ОСОБА_2 патрульної поліції Національної поліції України Запатичної Маряни Андріївни про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Львова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: