Справа № 2040/6274/18
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 лютого 2019 р.Справа № 2040/6274/18
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Судді-доповідача: Донець Л.О.,

Суддів: Бенедик А.П. , Гуцала М.І. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРФІН-ІНВЕСТ" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.11.2018 року по справі № 2040/6274/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРФІН-ІНВЕСТ"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.11.2018 року залишено без задоволення адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРФІН-ІНВЕСТ" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій незаконними.

На зазначене рішення суду Товариством з обмеженою відповідальністю "МАРФІН-ІНФЕСТ" подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарженння.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). У відповідності ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Оскаржуване рішення прийняте Харківським окружним адміністративним судом 01.11.2018 року.

Заявник звернувся з апеляційною скаргою 21.12.2018 року, про що свідчить штамп Харківського окружного адміністративного суду, порушує строки звернення до суду із апеляційною скаргою.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріалів справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.11.2018 року по справі № 2040/6274/18, повний текст судового рішення складено 06.11.2018 року, та копію оскаржуваного судового рішення отримано апелянтом 07.12.2018 року, що підтвержується наявним в матеріалах справи зворотнім поштовим повідомленням про вручення рекомендованого відправлення (а.с. - 73), та направлено апеляційну скаргу до суду 21.12.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому, клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Керуючись ст. ст. 121, 295 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРФІН-ІНВЕСТ" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.11.2018 року по справі № 2040/6274/18 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.11.2018 року по справі № 2040/6274/18 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)Л.О. Донець
Судді(підпис) (підпис)А.П. Бенедик М.І. Гуцал