Справа № 620/3374/18
Суддя: Шурко Олег Іванович
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/3374/18
УХВАЛА

26 лютого 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Василенка Я.М., Кузьменка В.В.,

розглядаючи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2019 року та 16 січня 2019 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, до Новозаводського районного відділу у місті Чернігові Державної міграційної служби України у Чернігівській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2019 року відкрито провадження в даній справі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2019 року призначено дану справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 лютого 2019 року о 11:50 годині.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з п. 10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Так, процесуальним законодавством передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, тобто без повідомлення та (або) виклику учасників справи.

Колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2019 року та 16 січня 2019 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду допущено описки, а саме: не зазначено другого позивача по справі ОСОБА_2, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3.

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується питання про виправлення описок, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність виправити зазначені описки.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені Шостим апеляційним адміністративним судом описки в описовій та резолютивній частинах ухвал від 09 січня 2019 року та 16 січня 2019 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду, а саме: зазначити другого позивача по справі ОСОБА_2, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: Шурко О.І.

Судді: Василенко Я.М.

Кузьменко В.В.