Справа № 851/13/19
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2019-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28.02.2019Справа № 851/13/19
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Харківської міської ради до ОСОБА_1 про примусове відчуження об'єктів нерухомого майна з мотивів суспільної необхідності та зобов'язання звільнити об'єкт нерухомості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська міська рада, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить:

- примусово відчужити у комунальну власність з мотивів суспільної необхідності 1/4 частину житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 127,6 кв.м., житловою площею 75,9 кв.м.; житлового будинку літ. «Б-1» загальною площею 53,7 кв.м., житловою площею - 31,6 кв.м.; житлового будинку літ. «В-1» загальною площею 27,3 кв.м., житловою площею - 10,7 кв.м з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності (1/4 частина) з відшкодуванням вартості зазначеної частини об'єкта нерухомості за рахунок коштів бюджету м.Харкова у розмірі 820 100 грн. 00 коп. (вісімсот двадцять тисяч сто гривень 00 копійок) шляхом перерахування коштів на зазначений ОСОБА_1 банківський рахунок або на депозит нотаріальної контори за місцем розташування нерухомого майна.

- зобов'язати ОСОБА_1 звільнити 1/4 частину житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 127,6 кв.м., житловою площею 75,9 кв.м.; житлового будинку літ. «Б-1» загальною площею 53,7 кв.м., житловою площею - 31,6 кв.м.; житлового будинку літ. «В-1» загальною площею 27,3 кв.м., житловою площею - 10,7 кв.м з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 протягом 30 днів з моменту державної реєстрації права власності на 1/4 частини об'єкту нерухомості за Харківською міською радою.

У відповідності до вимог ч.ч. 3, 4 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача - ОСОБА_1, надана Відділом обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС в Харківській області 27.02.2019 року.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 160, 167, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Другому апеляційному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

В силу п. 3 ч. 4 ст. 12 та ч. 4 ст. 267 КАС України, суд вирішує адміністративні справи про примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 179 КАС України, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Завданням підготовчого провадження відповідно до ч. 2 ст. 173 КАС України, є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне призначити справу до підготовчого провадження для здійснення підготовчих дій до розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 160, 167, 173, 179, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про примусове відчуження об'єктів нерухомого майна з мотивів суспільної необхідності та зобов'язання звільнити об'єкт нерухомості.

Призначити підготовче засідання на 20.03.2019 року о 11:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

Адміністративна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Роз'яснити відповідачу, що він вправі подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, а також всі письмові та електронні докази, дотримуючись вимог ст. 162 КАС України. Копія відзиву повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також роз'яснити відповідачу, що він вправі надати до суду заперечення на відповідь на відзив. Водночас, у разі ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити позивачу про те, що він вправі подати до суду відповідь на відзив у разі його подання відповідачем, дотримуючись, вимог ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 КАС України. Інформацію про права та обов'язки направити учасникам справи разом з цією ухвалою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud4851/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Верховного Суду через Другий апеляційний адміністративний суд.

В іншій частині ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Бенедик А.П.