Справа № 826/4342/18
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2019-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

21 лютого 2019 року м. Київ № 826/4342/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Патратій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну боржника до відкриття виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.04.2018р. задоволено позов у повному обсязі.

Визнано протиправним та скасовано Рішення Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 22.12.2017 року №72317/07 про відмову у призначенні ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; іпн. НОМЕР_1) пенсії за віком на пільгових умовах за списком №1 відповідно до пункту "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 року №1788.

Зобов'язано Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві зарахувати до стажу роботи ОСОБА_1 періоди його роботи та займані ним посади відповідно до записів у його трудових книжках, у тому числі до пільгового стажу за Списком №1 виробництв, цехів, професій і посад з важкими умовами праці, робота в яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах відповідно до пункту "а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 року №1788, роботу на посадах та у періоди:

- з 22.08.1980 року по 02.02.1981 року електрослюсарем підземним 4-го розряду з повним робочим днем у шахті на шахтоуправлінні "Бутівське" виробничого об'єднання "Макіїввугілля";

- з 12.07.1982 року по 11.08.1982 року та з 06.07.1983 року по 06.09.1983 року електрослюсарем підземним 4-го розряду на шахті імені XXV з'їзду КПРС Макіївського виробничого об'єднання по видобутку вугілля "Макіїввугілля";

- з 25.06.1984 року по 08.08.1984 року та з 24.06.1985 року по 06.08.1985 року учнем гірника очисного забою підземним з повним робочим днем у шахті на шахті імені XXV з'їзду КПРС Макіївського виробничого об'єднання по видобутку вугілля "Макіїввугілля";

- з 12.08.1986 року по 19.11.1987 року гірничим майстром підземним з повним робочим днем у шахті,

- з 19.11.1987 року по 12.08.1992 року помічником начальника видобувної дільниці підземним з повним робочим днем у шахті на шахті імені XXV з'їзду КПРС Макіївського виробничого об'єднання по видобутку вугілля "Макіїввугілля" у зв'язку зі зміною назви з 05.05.1992 року шахта "Бутівська" виробничого об'єднання "Макіїввугілля";

- з 02.09.1992 року по 17.10.1993 року начальником видобувної дільниці з повним робочим днем у шахті,

- з 17.10.1993 року по 08.08.1994 року заступником начальника видобувної дільниці підземним з повним робочим днем у шахті,

- з 08.08.1994 року по 02.09.1994 року гірничим майстром підземним з повним робочим днем у шахті,

- з 02.09.1994 року по 12.05.1995 року помічником начальника дільниці підземним з повним робочим днем у шахті на шахті імені К.І.Поченкова Макіївського виробничого об'єднання по видобутку вугілля "Макіїввугілля",

та загальний стаж роботи 35 років 5 місяців 7 днів, пільговий стаж роботи 9 років 7 місяців 14 днів.

Зобов'язано Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (01601, м. Київ, вул. Крутий узвіз 4, ) призначити і здійснювати виплату ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; іпн. НОМЕР_1) з 24.11.2015 року пенсію за віком на пільгових умовах за списком №1 виробництв, цехів, професій і посад з важкими умовами праці, робота в яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах відповідно до пункту "а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 року №1788.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; іпн. НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві (01601, м. Київ, вул. Крутий узвіз 4, ) судові витрати за сплату судового збору в загальному розмірі 2 114,40 грн. (дві тисячі сто чотирнадцять гривень 40 коп.) та витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 3 000,00 грн. (три тисячі гривень 00 коп.).

04.09.2018р. судом видано виконавчі листи.

У січні 2019 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про заміну боржника до відкриття виконавчого провадження у виконавчих листах № 826/4342/18 від 04.09.2018р., а саме, замінити Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.01.2019р. призначено судовий розгляд заяви про заміну боржника до відкриття виконавчого провадження у судовому засіданні та повідомлено сторін про день, час і місце його проведення.

Заявник та представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження повідомлялись належним чином.

Розглянувши заяву та надані документи, суд зазначає наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України № 203 від 29.03.2017р. утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об'єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Аналогічні відомості містяться у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві () - припинено.

Відповідно до частин першої та другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною четвертою зазначеної статі передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну стягувача до відкриття виконавчого провадження у даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника до відкриття виконавчого провадження у справі задовольнити.

2. Замінити боржника - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві () на Головне Управління Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ), до відкриття виконавчих проваджень у справі у виконавчих листах № 826/4342/18 від 04.09.2018р.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Патратій О.В.