Справа № 820/5228/16
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2019-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 березня 2019 р.Справа № 820/5228/16

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2018 року по справі № 820/5228/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан"

до Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2018 року залишено без задоволення адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" до Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

На зазначене рішення суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Лан" подано апеляційну скаргу.

Скаржником надано копію платіжного доручення № 1170 від 19.12.2018 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 820/5228/16, в сумі 3500 (три тисячі п'ятсот) грн. 00 коп., однак судовий збір сплачено у розмірі, що не відповідає вимогам законодавства.

Порядок та розмір сплати судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка діяла на час подання адміністративного позову) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 1 статті 8 Закону України „Про державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата з 01.01.2016 року визначена у розмірі 1378 грн.

У відповідності до абз. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка діяла на час подання адміністративного позову) адміністративний позов майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на оскаржуване судове рішення становить 10 613 (десять тисяч шістсот тринадцять) грн. 46 коп.

Враховуючи, що апелянтом вже сплачено судовий збір у розмірі 3 500 (три тисячі п'ятсот) грн. 00 коп, що підтвержується копією платіжного доручення № 1170 від 19.12.2018 року доданим до апеляційної скарги, необхідно надати до суду оригінал документу про сплату судового збору у сумі 7 113 (сім тисяч сто тринадцять) грн. 46 коп., тобто з урахуванням вже сплаченої суми судового збору.

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до ст. 296 КАС України є процесуальним обов'язком сторони, що звертається до суду з апеляційною скаргою.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 299, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст. ст. 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2018 року по справі № 820/5228/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" до Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Лан" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 7 113 (сім тисяч сто тринадцять) грн. 46 коп. за наступними реквізитами: Отримувач УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - 1004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лан", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Л.О. Донець