Справа № 160/402/19
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 березня 2019 року

Справа №160/402/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпро заяву про виправлення описки в ухвалі суду по адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Верхньодніпровський машинобудівний завод" (, вул. Гагаріна, буд. 23, м. Верхньодніпровськ, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область, 51600) до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області (, вул. Казакова, 3, м. Дніпро, 49107) про визнання протиправними та скасування постанов, визнання протиправним та скасування припису,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 січня 2019р. заяву Приватного акціонерного товариства "Верхньодніпровський машинобудівний завод" про забезпечення позову у адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Верхньодніпровський машинобудівний завод" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов, визнання протиправним та скасування припису задоволено.

28 лютого 2019 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в тексті ухвали, а саме: замість «Головне управління Держпраці в Дніпропетровській області» на «Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області» та зазначити місцезнаходження стягувача та боржника, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стягувача та боржника.

Відповідно до ч.ч.1, 2,3 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену під час складання повного тексту ухвали описки та вважати вірним: найменування відповідача-боржника «Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області», місцезнаходження стягувача "вул. Гагаріна, буд. 23, м. Верхньодніпровськ, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область, 51600", код ЄДРПОУ "05749336", місцезнаходження боржника "вул. Казакова, буд. 3, м. Дніпро, 49107", код ЄДРПОУ "39788766".

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 січня 2019р.

У повному тексті ухвали (у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах) вважати вірним: найменування відповідача-боржника «Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області», місцезнаходження стягувача "вул. Гагаріна, буд. 23, м. Верхньодніпровськ, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область, 51600", код ЄДРПОУ "05749336", місцезнаходження боржника "вул. Казакова, буд. 3, м. Дніпро, 49107", код ЄДРПОУ "39788766".

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 256 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.03.2019р.

Суддя О.М. Неклеса