Справа № 240/5955/18
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року м. Житомир справа № 240/5955/18

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.,

з участю секретаря судового засідання Лисайчука А.О.,

представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до ОСОБА_2 про стягнення 10299,18 грн.,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 податкову заборгованість в сумі 10299,18 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що відповідачем до контролюючого органу подано податкові декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця від 29.10.2017 та від 09.02.2018 на загальну суму 10299,18 грн., яку не сплачено в строки визначені Податковим кодексом.

Ухвалою від 26.12.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яка призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи в судовому засіданні.

В судовому засіданні:

- представник позивача просила задовольнити позовні вимоги;

- відповідач визнав позов в повному обсязі.

Проаналізувавши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобовязання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом

Згідно з п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податків - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Головним управлінням ДФС у Житомирській області було направлено відповідачу податкову вимогу від 22.11.2017 № 14522-17 із зазначенням суми податкового боргу в розмірі 10298,42 грн. (а.с. 10).

Як вбачається із зведеного розрахунку (а.с. 6), податкових декларацій платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця від 29.10.2017 та від 09.02.2018 (а.с. 8-9), інтегрованої картки (а.с. 39-40) за відповідачем рахується заявлений в позовній заяві до стягнення податковий борг зі сплати єдиного податку з фізичних осіб, в загальній сумі 10299,18 грн.

Враховуючи наведене та беручи до уваги, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі і дане визнання не суперечить закону та не порушуює чиї-небудь права, свободи чи інтереси, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

Позов Головного управління ДФС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, м. Житомир, 10003, код 39459195) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 10031, номер НОМЕР_1) задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету в особі Головного управління ДФС у Житомирській області податковий борг з єдиного податку в сумі 10299,18 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Семенюк

Повне судове рішення складене 01 березня 2019 року