Справа № 808/2282/17
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

26 лютого 2019 року

Справа № 808/2282/17

Провадження № СН/280/7/19

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест» до Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Продінвест», звернулось із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № від 15.05.2015, № від 15.05.2015, № від 02.09.2015, № від 11.09.2015, № від 11.02.2016, № від 11.02.2016 винесені Державною податковою інспекцією у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що підставою для прийняття спірних податкових повідомлень – рішень був висновок контролюючого органу про несвоєчасність виконання ТОВ «Продінвест» зобов’язань зі сплати орендної плати з юридичних осіб.

Згідно ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до приписів статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що 14.09.2005 між ТОВ «Продінвест» та Запорізькою міською радою укладено договір оренди земельної ділянки для розташування торгівельно-побутового центра, що розташована у м. Запоріжжі, по вул. Лахтинській, 8, загальною площею 0,2305 га, кадастровий номер :06:013:0054, строком на 10 років, який зареєстровано у Запорізькій регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» 11.10.2005 за №42.

14.04.2014 між ліквідатором ТОВ «Продінвест» та ТОВ «Правові технології» укладено договір купівлі-продажу (спірного майна) та підписано двосторонній акт про передання ТОВ «Продінвест» в особі ліквідатора права власності на куплене нерухоме майно та прийняття у власність ТОВ «Правові технології» будівлі торгового комплексу літера А-2, В, В1, Б, які розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, буд. 8.

Суд зазначає, що відповідно до підпунктів 269.1.1 і 269.1.2 пункту 269.1 статті 269 Податкового кодексу України є платниками земельного податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі. Згідно з підпунктом 270.1.1 пункту 270.1 статті 270 Податкового кодексу об’єктами оподаткування є земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні.

За пунктом 287.7 статті 287 Податкового кодексу України, у разі надання в оренду земельних ділянок (у межах населених пунктів), окремих будівель (споруд) або їх частин власниками та землекористувачами податок за площі, що надаються в оренду, обчислюється з дати укладення договору оренди земельної ділянки або з дати укладення договору оренди будівель (їх частин).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об’єктивного розгляду адміністративної справи є необхідність у витребуванні додаткових доказів по справі, а саме суд вважає за необхідне витребувати:

від Запорізької міської ради – інформацію та її документальне підтвердження щодо того коли саме було припинено/розірвано дію договору між Запорізькою міською радою та ТОВ «Продінвест» щодо оренди земельної ділянки для розташування торгівельно-побутового центра, що розташована у м. Запоріжжі, по вул. Лахтинській, 8, загальною площею 0,2305 га, кадастровий номер :06:013:0054, строком на 10 років, який зареєстровано у Запорізькій регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» 11.10.2005 за №42;

від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради – інформацію та її документальне підтвердження щодо того коли саме зареєстровано у встановленому законодавством порядку перехід права власності на нерухоме майно - будівлю торгового комплексу літера А-2, В, В1, Б, які розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, буд. 8, від ТОВ «Продінвест» до ТОВ «Правові технології».

Керуючись ст.ст.72, 77, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати додаткові докази по справі:

від Запорізької міської ради – інформацію та її документальне підтвердження щодо того коли саме було припинено/розірвано дію договору між Запорізькою міською радою та ТОВ «Продінвест» () щодо оренди земельної ділянки для розташування торгівельно-побутового центра, що розташована у м. Запоріжжі, по вул. Лахтинській, 8, загальною площею 0,2305 га, кадастровий номер :06:013:0054, строком на 10 років, який зареєстровано у Запорізькій регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» 11.10.2005 за №42;

від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради – інформацію та її документальне підтвердження щодо того коли саме зареєстровано у встановленому законодавством порядку перехід права власності на нерухоме майно - будівлю торгового комплексу літера А-2, В, В1, Б, які розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, буд. 8, від ТОВ «Продінвест» до ТОВ «Правові технології».

Копію ухвали голові Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206) та керівнику Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, б.84) для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 18.03.2019 подати/надіслати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя І.В. Новікова