Справа № 0940/1836/18
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2019-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питання внесення виправлення в судове рішення

01 березня 2019 рокуЛьвів№ 857/738/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Матковської З.М.,

суддів: Бруновської Н.В., Затолочного В.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року у справі №0940/1836/18, винесене головуючим суддею Матуляком Я.П. справу розгляну в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження у м. Івано-Франківську, за адміністративним позовом Снятинського районного військового комісаріату до Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Снятинської районної державної адміністрації Орчик Мар`яни Василівни про визнання відмови протиправною та зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року апеляційну скаргу Снятинського районного військового комісаріату задоволено частково, рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року у справі №0940/1836/18 скасовано та залишено адміністративний позов Снятинського районного військового комісаріату до Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Снятинської районної державної адміністрації Орчик Мар`яни Василівни про визнання відмови протиправною та зобов`язання до вчинення дій без розгляду.

Матеріали справи свідчать, що під час виготовлення повного тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року було допущено описку у вступній частині щодо дати рішення, а саме, зазначено « 28 лютого 2019 року» замість « 20 лютого 2019 року».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що в постанові має місце описка і її слід виправити.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 325 КАС України Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року по справі №0940/1836/18, а саме, у вступній частині постанови « 28 лютого 2019 року» виправити на « 20 лютого 2019 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя З. М. Матковська
судді Н. В. Бруновська
В. С. Затолочний