Справа № 9901/782/18
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2019-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 березня 2019 року

Київ

справа №9901/782/18

адміністративне провадження №П/9901/782/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Білоуса О.В., Бевзенка В.М., Данилевич Н.А., Желтобрюх І.Л., Стрелець Т.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Верховного Суду від 8 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України, Вищої ради правосуддя, третя особа - Конституційний Суд України, про визнання незаконними Указів,

УСТАНОВИВ:

19 вересня 2018 року до Верховного Суду як суду першої інстанції надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Президента України, Вищої ради правосуддя, третя особа - Конституційний Суд України, про визнання незаконними Указів.

Ухвалою Верховного Суду від 21 вересня 2018 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 160 КАС України

Ухвалою Верховного Суду від 16 жовтня 2018 року виправлено описку в ухвалі Верховного Суду від 21 вересня 2018 року та продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви - надано позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвалою Верховного Суду від 8 листопада 2018 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі Верховного Суду від 21 вересня 2018 року залишено без задоволення.

Ухвалою Верховного Суду від 12 листопада 2018 року позовну заяву повернуто особі, яка її подала.

27 листопада 2018 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду першої інстанції.

28 листопада 2018 року справу №9901/782/18 за позовом ОСОБА_1 до Президента України, Вищої ради правосуддя, третя особа - Конституційний Суд України про визнання незаконними Указів разом із апеляційною скаргою направлено до Великої Палати Верховного Суду.

3 грудня 2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява про роз'яснення ухвали Верховного Суду від 8 листопада 2018 року.

Листом від 5 грудня 2018 року №9901/782/18/42336/18 позивачу роз'яснено, що заява про роз'яснення ухвали Верховного Суду від 8 листопада 2018 року буде розглянута після повернення справи з Великої Палати Верховного Суду.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 14 лютого 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто скаржнику.

26 лютого 2019 року справу №9901/782/18 повернуто до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

В заяві про роз'яснення ухвали Верховного Суду від 8 листопада 2018 року позивач просить суд роз'яснити абзац 1 мотивувальної частини ухвали, в якому зазначено» « 19 вересня 2018 року до Верховного Суду як суду першої інстанції надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Президента України, Вищої ради правосуддя, третя особа - Конституційний Суд України, про визнання незаконними Указів.».

Позивач вважає, що суд не зазначив всі позовні вимоги, викладені в позовній заяві.

Перевіривши доводи, викладені в заяві, Суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до частин першої-третьої статті 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

У розумінні наведеної норми необхідність роз'яснення судового рішення виникає тоді, коли воно є нечітким за змістом, неясним і незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, які будуть його виконувати.

Отже, роз'ясненню підлягає судове рішення, яким суд розв'язав спір по суті, тобто якщо воно впливає на права, обов'язки та інтереси учасників спірних правовідносин. Не підлягає роз'ясненню те, що прийнято з процесуальних питань, які не стосуються суті спору, що виник між сторонами у справі.

Оскільки ухвала Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 8 листопада 2019 року про залишити без задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі Верховного Суду від 21 вересня 2018 року не належить до судового рішення, яким спір вирішено по суті, до того ж вона є зрозумілою, а тому не підлягає роз'ясненню в порядку статті 254 КАС України.

Крім того, мотиви, які навела заявник у своїй заяві, по суті полягають у незгоді з ухвалою суду від 8 листопада 2018 року і поставлені у такому аспекті питання, на які вона хоче отримати роз'яснення у порядку статті 254 КАС України, вимагають від суду додаткового обґрунтування вже постановленої ухвали від 8 листопада 2018 року, що є недопустимо.

На підставі викладеного, керуючись статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Верховного Суду від 8 листопада 2018 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її прийняття та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку або після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді В.М.Бевзенко

Н.А.Данилевич

І.Л.Желтобрюх

Т.Г.Стрелець