Справа № 520/782/19
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2019-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

27.02.2019 р. № 520/782/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про залучення третьої особи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Державного кадастрового реєстратора з відділу у м.Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Плужник Олени Борисівни про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати повідомлення Державного кадастрового реєстратора Плужник О.Б. про відмову в прийнятті заяви ТОВ "МД ІСТЕЙТ" про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру №ПВ-019 від 02 січня 2019 року;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Харківській області в особі Державного кадастрового реєстратора Відділу у м.Харкові прийняти заяву ТОВ "МД ІСТЕЙТ" та внести відомості (зміни до них) до Державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий номер :13:002:0031 (місце розташування: Харківська область, м.Харків, Фрунзенський район, вул. Хабарова, 2), а саме: змінити значення коду УКЦВЗ "1.10.5" на код КВЦПЗ "11.02";

- стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області () за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МДІСТЕЙТ" () у розмірі 1921,00 грн.

22.02.2019 року через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Харківську міську раду (61003, м.Харків, майдан Конституції, 3).

У судове засідання, призначене на 27.02.2019р., прибув представник позивача - Опалатенко А.О. (довіреність №21/12-11 від 21.12.2018), склав заяву, в якій зазначив, що не заперечує щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківську міську раду, та просив розглянути дане клопотання в порядку письмового провадження.

Представник відповідача - Варламов Д.В. (довіреність№32-20-0.14,2-21/62-19 від 30.01.2019), у судове засідання прибув, просив суд розглянути питання щодо залучення третьої особи без участі представника.

В обґрунтування клопотання представник відповідача вказав, що предметом розгляду вказаного адміністративного позову є зобов'язання Головного управління Держгеокадастру у Харківській області внести до Державного земельного кадастру відомості про код цільового призначення земельної ділянки. У разі задоволення позовних вимог позивача, до державного земельного кадастру будуть внесені відомості про код цільового призначення 11.02, що вплине на коефіцієнт функціонального призначення земельної ділянки, що призведе до суттєвої зміни розміру нормативної грошової оцінки земельної ділянки із кадастровим номером :13:002:0031.

На підставі викладеного, відповідач вважає необхідним заслухати пояснення представника Харківської міської ради, оскільки вважає, що рішення суду по даній справі може безпосередньо вплинути на її права та обов'язки Харківської міської ради (відносно отримання коштів від сплати орендної плати за користування землею).

Відповідач - Державний кадастровий реєстратор з відділу у м.Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Плужник Олена Борисівна, у судове засідання не прибув, у письмовому відзиві на позов просив розглядати справу без її участі.

Суд, дослідивши клопотання представника відповідача, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Пунктом 5 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено: про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Отже, врахувавши, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки Харківської міської ради, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про залучення третьої особи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Державного кадастрового реєстратора з відділу у м.Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Плужник Олени Борисівни про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківську міську раду (61003, м.Харків, м-н Конституції, 3).

Направити на адресу Харківської міської ради (61003, м.Харків, м-н Конституції, 3) копію позовної заяви та копію ухвали про залучення третьої особи.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 20.03.2019 року о 16:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко О.В.