Справа № 761/49141/18
Суддя: Фролова І. В.
Дата ухвалення: 2019-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/152/2019
У Х В А Л А

15 лютого 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про встановлення протиправних діянь, вчинених посадовою особою органу державної виконавчої служби, що спричинили майнову та моральну шкоду,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві, третя особа на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про встановлення протиправних діянь, вчинених посадовою особою органу державної виконавчої служби, що спричинили майнову та моральну шкоду.

Ухвалою суду від 27 грудня 2018 року позовну заяву залишено без руху.

11 лютого 2019 року до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 160 КАС України.

Згідно п. 4 ст. 160 КАС України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, викладений у прохальній частині позову пункт 3 є неконкретизованим та взагалі не містить матеріально-правової вимоги, що заявляється позивачем.

У зв'язку з наведеним, позивачу слід уточнити зміст позовних вимог.

У разі виправлення недоліків у вказаній частині, нову позовну заяву необхідно подати разом із копіями заяв відповідно до кількості учасників процесу.

За умовами ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 160, 161, 169, 256, 289, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про встановлення протиправних діянь, вчинених посадовою особою органу державної виконавчої служби, що спричинили майнову та моральну шкоду - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: