Справа № 160/857/19
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2019-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 березня 2019 року Справа № 160/857/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (пров. Інженерний, 7, м. Харків, 61116, а/с-4193) про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, в якій просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ начальника 4 прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України №432-С від 27.12.2018 року;

- визнати незаконним та скасувати наказ начальника 4 прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України №431-С від 27.12.2018 року;

- поновити ОСОБА_1 на посаді Капітана ОСОБА_1 (П-005821) на посаді заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби "Дніпро" (тип А) з персоналу прикордонної служби "Дніпро" І категорії (тип А) з персоналу відділу прикордорнної служби "Дніпро" І категорії (тип А);

- виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення (заробітну плату) за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.01.2019 у справі № 160/857/19 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк, протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли документи від ОСОБА_1 на виконання ухвали від 31.01.2019 (вх. № 9834/19 від 25.02.2019).

Враховуючи вищевикладене, передавши до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду документи на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 31.01.2019, позивач дотримався строків, встановлених судом, для усунення недоліків позовної заяви.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позов подано у строк, передбачений статтею 122 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи усунення позивачем недоліків поданого адміністративного позову у строк, визначений ухвалою від 31.01.2019 у цій справі, суд вважає за необхідне відкрити провадження в адміністративній справі №160/857/19 та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 160 - 162, 171, 175, 179, 180, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 04 квітня 2019 року о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 9.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Вроною О.В.

Зобов'язати Східне регіональне управління Державної прикордонної служби надати до суду завірені належним чином копії документів, які стали підставою для звільнення ОСОБА_1, у тому числі:

- копію повідомлення про реєстрацію кримінального провадження №1201;

- належним чином посвідчену копію наказу начальника 4 прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України № 432-С від 27 грудня 2018 року;

- належним чином посвідчену копію наказу Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України № 431-С від 27 грудня 2018 року;

- належним чином посвідчену копію трудового контракту ОСОБА_1;

- належним чином посвідчені документи, які свідчать про порушення ОСОБА_1; умов трудового контракту, в тому числі Накази про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності, докази ознайомлення ОСОБА_1 із наказами про притягнення до дисциплінарної та або іншої відповідальності.

- докази виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення у зв'язку з припиненням контракту.

- докази обмеження волі ОСОБА_1, на яке у наказі посилається начальник 4 прикордонного загону.

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Позивачу та відповідачу в судове засідання надати документи, що підтверджують повноваження представників відповідно до ст. 59 КАС України.

Запропонувати сторонам до проведення підготовчого засідання визначитись, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини 3 статті 194 КАС України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала про відкриття провадження по справі набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України у строки, встановлені ст. 295 КАС України.

Суддя О.В. Врона