Справа № 1540/3688/18
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2019-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/3688/18
У Х В А Л А

28 лютого 2019 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши заяву представника позивача про повернення суми сплаченого судового збору по справі №1540/3688/18 за позовом ОСОБА_1 до Цебриківської селищної територіальної виборчої комісії Цебриківської об'єднаної територіальної громади Великомихайлівського району Одеської області про визнання незаконними дій та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Цебриківської селищної територіальної виборчої комісії Цебриківської об'єднаної територіальної громади Великомихайлівського району Одеської області, в якому позивач спросив суд:

- визнати незаконними дії Цебриківської селищної територіальної виборчої комісії Цебриківської об'єднаної територіальної громади Великомихайлівського району Одеської області щодо призначення повторних місцевих виборів депутатів Цебриківської селищної ради в одномандатному виборчому окрузі №7 на 25 березня 2018 року;

- скасувати постанову Цебриківської селищної територіальної виборчої комісії Цебриківської об'єднаної територіальної громади Великомихайлівського району Одеської області №23 від 25.01.2018 року про призначення на 25 березня 2018 року повторних виборів депутатів Цебриківської селищної ради в одномандатному виборчому окрузі №7.

Ухвалою суду від 30.07.2018 року, судом на підставі положень ч.1 ст.169 КАС України позовну заяву залишено без руху, та позивачу наданий десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 20.08.2018 року, оскільки позивачем лише частково усунуто недоліки позовної заяви, судом повернуто позивачеві позовну заяву ОСОБА_1 до Цебриківської селищної територіальної виборчої комісії Цебриківської об'єднаної територіальної громади Великомихайлівського району Одеської області про визнання незаконними дій та скасування постанов.

За вх. №1428/19 через канцелярію суду від представника позивача до суду надійшла заява про повернення судового збору, в якій представник позивача просить суд повернути сплачений ним судовий збір у зв'язку із поверненням позовної заяви.

До вказаної заяви представником позивача надано довідку та реквізити адвоката Дьякова В.О., виписку по карткам за період з 24.07.2018 року по 24.07.2018 року, квитанцію про сплату судового збору №5028 від 24.07.2018 року.

Так, у вказаній квитанції зазначено призначення, а саме: «*;101;; судовий збір за позовом ОСОБА_1, Одеський окружний адміністративний суд».

Отже, платником судового збору згідно квитанції №5028 від 24.07.2018 року є ОСОБА_1 за його позовом.

Сума сплаченого судового збору за вказаним платіжним документом зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною 1 статті 143 КАС України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Так, згідно квитанції №5028 від 24.07.2018 року, особою, яка сплатила судовий збір є позивач - ОСОБА_1, а не представник позивача - Дьяков В.О.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ст.2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

За відсутності підстав для ухвалення судового рішення з питання повернення судового збору кошти повертаються відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787.

Отже, враховуючи те, що за захистом прав до суду звернувся як позивач - ОСОБА_1, який зазначений платником судового збору згідно квитанції №5028 від 24.07.2018 року, суд дійшов висновку, що заява представника позивача Дьякова В.О. про повернення судового збору йому як представнику є такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 143, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача Дьякова В.О. про повернення йому суми сплаченого судового збору по справі № 1540/3688/18 за позовом ОСОБА_1 до Цебриківської селищної територіальної виборчої комісії Цебриківської об'єднаної територіальної громади Великомихайлівського району Одеської області про визнання незаконними дій та скасування постанови - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.М. Соколенко