overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/19746/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м. Київ № 640/19746/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Енержі Про"

до Одеської митниці Державної фіскальної служби

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енержі Про" (адреса: 03164, м. Київ, вул. Підлісна, буд. 1, ідентифікаційний код 42214323) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Одеської митниці Державної фіскальної служби (адреса: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21-А, ідентифікаційний код 39441717), в якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Державної фіскальної служби про визначення коду товару від 10.09.2018 № KT-UA-2018.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2018 відкрито провадження у адміністративній справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження з проведення підготовчого судового засідання на 12.02.2019.

11.02.2019 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника відповідача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференція.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд, дослідивши обставини у справі, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представників учасників справи щодо проведення судового засідання у режимі відео конференції.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва 11.03.2019 о 15:00 год., за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зала судового засідання № 10.

3. Доручити Одеському окружному адміністративному суду (адреса: 65062, м. , вул. Фонтанська Дорога, 14) забезпечити проведення судового засідання у справі № 640/19746/18 11.03.2019 о 15:00 год.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені в ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко
Справа № 360/4018/18
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2019-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

28 лютого 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4018/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Секірської А.Г.,

за участю секретаря судового засідання Вакуленка А.В.,

представника позивача ОСОБА_1, довіреність від 07.02.2019 № 1256/9/12-32-10-00-29;

представника відповідача не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до Рубіжнянського казенного хімічного заводу «Зоря» про стягнення коштів за податковим боргом,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Головного управління ДФС у Луганській області (, місцезнаходження: 93401, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72) до Рубіжнянського казенного хімічного заводу «Зоря» (, місцезнаходження: 93001, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Заводська, буд. 1) про стягнення коштів за податковим боргом відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Повний текст рішення буде складено 05 березня 2019 року.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 360/566/19
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2019-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

28 лютого 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/566/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Сільськогосподарського кооперативу "Колос" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського кооперативу "Колос" до Головного управління ДФС у Луганській області, Державної фіскальної служби України про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

28 лютого 2019 року від представника Сільськогосподарського кооперативу "Колос" надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеконференції, яку просить доручити Сумському окружному адміністративному суду.

Вирішуючи клопотання представника Сільськогосподарського кооперативу "Колос", суд виходить з такого.

Відповідно до частини сьомої статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача від місця проведення судового засідання задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Сумський окружний адміністративний суд (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, електронна скринька ).

Керуючись статтями 9, 44, 190,195, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Сільськогосподарського кооперативу "Колос" про участь у засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Повідомити представників сторін, що наступне судове засідання відбудеться 25 березня 2019 року об 11 год. 00 хв.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 25 березня 2019 року об 11 год. 00 хв., у режимі відеоконференції.

Представнику позивача прибути для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 25 березня 2019 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, 40021, електронна скринька ).

Копію ухвали надіслати Сумському окружному адміністративному суду та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяТ.В. Смішлива
Справа № 2-а-591/09/1970
Суддя: Хрущ Вікторія Леонідівна
Дата ухвалення: 2019-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

Справа № 2-а-591/09/1970

28 лютого 2019 року

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Хрущ В.Л., розглянувши заяву Тернопільського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Бучацького району в інтересах держави, в особі: Міністерства праці та соціальної політики України, Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, в особі: виконавчої дирекції Фонду - Бучацького районного центру зайнятості, до Приватно агропромислового підприємства "Золотий колос" про стягнення заборгованості в сумі 2662,87 грн., -

ВСТАНОВИВ:

За результатом розгляду справи №2-а-591/09/1970 Тернопільським окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою позов задоволено та стягнуто з Приватно агропромислового підприємства "Золотий колос" в користь Бучацького районного центру зайнятості 2662,87 грн.

На виконання зазначеної постанови Тернопільським окружним адміністративним судом видано відповідний виконавчий лист.

27.02.2019 року Тернопільський обласний центр зайнятості звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача Бучацький районний центр зайнятості на його правонаступника - Тернопільський обласний центр зайнятості.

Відповідно до частини другої статті 379 КАС суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі зазначеного та керуючись статтями 241, 256, 293, 379 КАС, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Тернопільського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду на 12 березня 2019 року об 11:30 год.

2. Розгляд заяви проводитиметься в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

3. Запропонувати боржнику – Приватному агропромисловому підприємству "Золотий колос" в строк до 07.03.2019 року надати (направити) до суду письмовий відзив на заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2-а-591/09/1970.

4. Копію ухвали надіслати: заявнику, відповідачу та Бучацькому міжрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Хрущ В.Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В.Л.
Справа № 820/4725/17
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

10.01.2019р. № 820/4725/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі: судді Зінченко А.В., розглянувши матеріали заяви Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 про перегляд рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2017 року по справі № 820/4725/17 за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1
доГоловного управління ДФС у Харківській області,61057, м.Харків, вул.Пушкінська, 46 Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, 61001, м.Харків, вул.Б.Хмельницького,б.17
про визнання протиправними та скасування вимоги,рішення,податкових повідомлень - рішень, акту,-
В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Фізична особа- підприємець ОСОБА_2 про перегляд рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2017 року за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Харківській області,Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування вимоги,рішення,податкових повідомлень - рішень, акту.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2017 року в задоволенні позовних вимог ФО-П ОСОБА_2 відмовлено.

Подана заява відповідає вимогам ст. 364 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій справі відсутні.

Керуючись ст. 366 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 820/4725/17 за заявою Департаменту реєстрації Харківської міської ради про перегляд постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2016 року за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Харківській області,Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування вимоги,рішення,податкових повідомлень - рішень, акту.

2. Призначити судове засідання на 29.01.2019 о 12:00 год. за адресою: Харківський окружний адміністративний суд, м.Харків, м.Свободи,б.6, під головуванням судді Зінченко А.В.

3. Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 520/934/19
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2019-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 520/934/19

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
про повернення позовної заяви
28 лютого 2019 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 до Військової частини НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 , в якому визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 яка полягає у не здійсненні нарахування та виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 25.06.2015 р. по 05.04.2018 р.; зобов`язати військову частину НОМЕР_2 здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 25.06.2015 р. по 05.04.2018 р.
Ухвалою судді від 04.02.2019 року адміністративний позов залишено без руху та запропоновано усунути вказані недоліки.
Позивачем недоліки не усунено.
Згідно з вимогами п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суд ,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 до Військової частини НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 263/3064/19
Суддя: Киян Д. В.
Дата ухвалення: 2019-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/3064/19
Провадження № 2-а/263/130/2019
У Х В А Л А

28 лютого 2019 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Іванова про уточнення списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області 27.02.2019 р. надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Іванова про уточнення списку виборців, яка була сформована через систему «Електронний суд».

Ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Позовна заява не відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Адміністративний позов ОСОБА_2 про уточнення списку виборців підписаний електронним ключем ОСОБА_3.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що адміністративний позов підписано особою, яка не має права його підписувати, позов необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Іванова про уточнення списку виборців - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду коли перестануть існувати умови, що слугували для її повернення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її отримання до Першого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області

Суддя Д.В. Киян
Справа № 826/11953/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2019-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

27 лютого 2019 року м. Київ № 826/11953/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

Сільськогосподарського кооперативу “ім. Леніна”

до Кабінету Міністрів України

про визнання нормативно-правового акту протиправним та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарський кооператив “ім. Леніна” (адреса: 75352, Херсонська область, Новотроїцький район, с. Громівка, вул. Леніна, буд. 1, ідентифікаційний код 03784048) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України (адреса: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, ідентифікаційний код 00019442), в якому просить суд:

визнати протиправною та скасувати Постанову Кабінету Міністрів № 1185 від 31 жовтня 2011 року “Про внесення змін до Методики нормативно-грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення та населених пунктів”.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.09.2018 відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено до судового розгляду у підготовче засідання на 25.10.2018.

12.10.2018 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Херсонському окружному адміністративному суді.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Суд, дослідивши обставини у справі, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст. ч. 14 ст. 171, 195, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача щодо проведення судового засідання у режимі відео конференції.

2. Судове засідання відбудеться 20.03.2019 о 11:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок А, 1-ий поверх, зала судового засідання № 10.

3. Доручити Херсонському апеляційному суду (адреса: 73000, Херсонська обл., місто Херсон, Суворовський район, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, будинок 1-А) забезпечити проведення судового засідання у справі № 826/11953/18 20.03.2019 о 11:00 год.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені в ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко
Справа № 235/5213/17
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2019-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/235/7/19
Справа № 235/5213/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 лютого 2019 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, Величко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про приведення у відповідність виконавчого листа, заінтересована особа: Покровське об»єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області,

ВСТАНОВИЛА:

До Красноармійського міськрайонного суду із заявою звернулася ОСОБА_2 про приведення у відповідність виконавчого листа у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 12, 80, 159, 162, 171, 257-263, 286 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про приведення у відповідність виконавчого листа, заінтересована особа: Покровське об»єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 04.03.2019 року о 08-15 годин в залі судових засідань Красноармійського міськрайонного суду Донецької області № 8.

Надіслати заінтересованій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі та запропонувати подати до суду письмові заперечення (пояснення) по заявленим вимогам.

Веб-адреса сторінки Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади:

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: