Справа № 640/425/19
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

з питань заміни неналежної сторони

18 лютого 2019 року м. Київ № 640/425/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ресурс" про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом Відокремленого підрозділу "Філія Укрекотрейд Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Ресурс" в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ресурс" до Державної фіскальної служби України про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), перебуває адміністративна справа №640/425/19, (далі - справа), за позовом Відокремленого підрозділу "Філія Укрекотрейд Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Ресурс" в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ресурс", (також далі - позивач), до Державної фіскальної служби України, (далі - відповідач), у якій позивач просить суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 25 вересня 2018 року №, видане Головним управлінням ДФС у м. Києві, про збільшення суми грошового зобов’язання відокремленого підрозділу "Філія Укрекотрейд ТОВ "ТД Ресурс" з податку на додану вартість із ввезених на територію України товарів у сумі 91000,81 грн. (у тому числі 72800,65 грн. за основним платежем та 18200,16 грн. за фінансовими санкціями);

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 25 вересня 2018 року №, видане Головним управлінням ДФС у м. Києві, про збільшення суми грошового зобов’язання відокремленого підрозділу "Філія Укрекотрейд ТОВ "ТД Ресурс" з ввізного мита на товари, що ввозяться суб’єктами господарювання у сумі 21666,86 грн. (у тому числі 17333,49 грн. за основним платежем та 4333,37 грн. за фінансовими санкціями)

Ухвалою суду від 11 лютого 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі №640/425/19 яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

У подальшому, до суду через канцелярію від позивача надійшла письмова заява про заміну первинного відповідача, належним відповідачем, а саме - Головним управлінням ДФС у м. Києві, (далі - подана заява).

В обґрунтування поданої зави позивачем зазначено, зокрема, у зв’язку з тим, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення були прийняті Головним управління ДФС у м. Києві, отже належним відповідачем по справі є саме останній.

Так, згідно зі п. 3 ч. 1 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.ч. 3, 5, 6 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача - Державну фіскальну службу України, належним відповідачем - Головним управлінням ДФС у м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 48, 241-243, 248, 256, України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ресурс".

2. Замінити первинного відповідача - Державну фіскальну службу України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) на належного відповідача - Головне управління ДФС у м. Києві (місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; ).

3. Розгляд справи почати спочатку.

4. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

5. Повідомити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

6. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної зави та доданих до неї документів на адресу Головного управління ДФС у м. Києві протягом п'яти днів з моменту отримання цієї ухвали та надати до суду докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

7. Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний термін із дня отримання копії даного судового рішення для подання до суду відзиву на позовну заяву (відзиву) у порядку, визначеному в ст. 162 КАС України.

8. Встановити позивачу триденний термін із дня отримання відзиву відповідача для подання до суду відповіді на відзив у порядку, встановленому в ст. 163 КАС України.

9. Встановити відповідачу триденний термін із дня отримання відповіді на відзив позивача для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив у порядку, встановленому в ст. 164 КАС України.

10. Повідомити сторін про необхідність подання разом із відзивом/відповіддю на відзив/запереченнями:

- доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такий(а, і) відзив/відповідь на відзив/заперечення, якщо такі докази не надано раніше;

- документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву/відповіді на відзив/заперечень і доданих до нього (неї, них) доказів іншим учасникам справи.

11. Також повідомити, що відповідно до ч. 5 ст. 77 КАС України, якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

12. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Т. Шрамко