Справа № 240/1903/19
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2019-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 березня 2019 року м. Житомир справа № 240/1903/19

категорія 112030300

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації, Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд:

- визнати бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації протиправною;

- зобов"язати Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації провести перерахунок та виплату позивачу щомісячної грошової допомоги у зв"язку з обмеженням продуктів харчування місцевого виробництва та особистого пвдсобного господарства відповідно до ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01 серпня 2018 року по 31 січня 2019 року у розмірі 50% мінімальної заробітної плати, щомісячно;

- визнати бездіяльність Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області протиправною;

- зобов"язати Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести перерахунок та виплату позивачу згідно ст. 39 Закону - пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, доплата у розмірі 3 мінімальних заробітних плат, за період з 01 серпня 2018 року по 31 січня 2019 року щомісячно, ст.51 Закону - як такій, що має категорію 2, щомісячно додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю, за період з 01 серпня 2018 року по 31 січня 2019 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком;

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність її вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам даної норми Кодексу з наступних підстав.

Приписами п.4 ч.5 ст.160 КАС України встановлено, що у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Частиною 4 ст. 161 КАС України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У прохальній частині позовної заяви позивачем заявлені вимоги до Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, а саме: відмови у виплаті доплати до пенсії.

Однак, до матеріалів позовної заяви позивачем не додано доказів відмови Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у виплаті доплати до пенсії, як і не надано жодних доказів на підтвердження того, що на підставі поданої ним заяви йому не було проведено перерахунок доплати до пенсії.

Відповідно до ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву необхідно залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- доказів порушення Овруцьким об'єднаним управління Пенсійного фонду України в Житомирській області його прав, а саме: відмови у виплаті доплати до пенсії.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя І.Е.Черняхович