Справа № 820/11239/15
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 р.Справа № 820/11239/15
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бенедик А.П.,

Суддів: Гуцала М.І. , Донець Л.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2018 року по справі за апеляційною скаргою Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2016 року по справі № 820/11239/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕНАДА 2010"

до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області , Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області

про зобов'язання вчинити певні дії та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2016р. задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕНАДА 2010" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії та скасування податкового повідомлення-рішення.

На зазначену постанову суду 31.10.2016 року Житомирською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Житомирській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2017 по справі №820/11239/15 відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2016 по справі №820/11239/15.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2018 року задоволено клопотання Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про повернення судового збору.

Повернуто Житомирській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області () судовий збір у розмірі 369609 (триста шістдесят дев'ять тисяч шістсот дев'ять) грн. 24 коп., сплачений згідно платіжного доручення №866 від 12.10.2016 року на рахунок - 1011, отримувач - УК у Червонозав.р-ні/м.Харків/22030101, МФО - 851011, код ЄДРПОУ - 37999628, банк - ГУДКСУ у Харківській області, призначення платежу -101;39904577;КПКВК 3507010,КЕВК 2800, судовий збір за позовом Житомирської ОДПІ по сп.№820/11239/15, Харківський апеляційний адміністративний суд.

22.01.2019 року від Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просить виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2018 року про повернення судового збору.

У зв'язку з ліквідацією Харківського апеляційного адміністративного суду, справу передано до Другого апеляційного адміністративного суду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву та виправити допущену описку, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні ухвали 24.09.2018 року судом було допущено описки у резолютивній частині, а саме невірно вказано дату платіжного доручення №866 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, а саме « 12.06.2016 року», замість вірного « 12.10.2016 року».

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні.

У Х В А Л И В:

Заяву Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2018 року по справі за апеляційною скаргою Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2016 року по справі № 820/11239/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕНАДА 2010" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області , Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області про зобов'язання вчинити певні дії та скасування податкового повідомлення-рішення, а саме: вважати вірною дату платіжного доручення №866 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги « 12.10.2016 року», замість вказаної « 12.06.2016 року».

Вказану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2018 року по справі № 820/11239/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий суддя (підпис)Бенедик А.П.
Судді(підпис) (підпис) Гуцал М.І. Донець Л.О.