Справа № 140/248/19
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2019-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 березня 2019 року ЛуцькСправа № 140/248/19

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Денисюк Р.С., одержавши позовну заяву Турійського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Волинській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Турійський районний сектор Управління Державної міграційної служби України у Волинській області звернувся з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Трофимюка П.В. щодо винесення постанови про накладення штрафу від 04.01.2019 ВП № 57059048 протиправними та скасування постанови про накладення штрафу від 04.01.2019 ВП № 57059048.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 08.02.2019 позовну заяву було залишено без руху, оскільки остання подана без додержання вимог встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зокрема, у вказаний термін позивачу необхідно було подати до суду нову редакцію позовної заяви із чітким зазначенням позовних вимог щодо відповідача (номер, дату рішення, розміру штрафу), викладу обставин на обґрунтування таких позовних вимог, заяву про поновлення строку звернення до суду із наведенням підстав поважності пропуску такого строку та надати докази на підтвердження таких обставин, а також доказів сплати судового збору в розмірі 3842,00 грн. та подання до суду оригіналу платіжного документу.

Копія вказаної ухвали вручена позивачу 16.02.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, проте станом на 26.02.2019 (останній день строку для усунення недоліків) на адресу суду не надійшло будь-яких документів на усунення недоліків позовної заяви.

27.02.2019 до суду за вх. № 2954/19 надійшла заява з додатками, яка не містить підпису особи, яка її подала (зазначено, що подається представником за довіреністю - завідувач СЮЗ УДМС України у Волинській області Марцих Є.Г.).

Відповідно до частин першої, другої статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки заява про поновлення процесуального строку не підписана особою, яка її подала, тому таку заяву необхідно повернути заявнику без розгляду.

Крім вказаної заяви, будь-яких інших документів на усунення недоліків позовної заяви у строк до 26.02.2019 на адресу суду не надходило.

Як встановлено пунктом першим частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки представником позивача подано не підписану заяву про поновлення процесуального строку, жодних інших документів на адресу суду не надходило, відтак недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 08.02.2019 про залишення позовної заяви без руху, у встановлений судом строк позивачем не усунуті, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду.

Керуючись статтями 167, 169, 256, 295, 297 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву про поновлення процесуального строку повернути заявнику без розгляду.

Позовну заяву Турійського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Волинській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування постанови повернути позивачу без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.С. Денисюк