Справа № 593/133/19
Суддя: Крамар В. М.
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/8/2019
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2019 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Беркежанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про адмінправопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Беркежанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про адмінправопорушення.

28 січня 2019 року ухвалою Бережанського районного суду позовну заяву ОСОБА_1 до Беркежанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про адмінправопорушення залишено без руху та надано термін для виправлення недоліків. Вказану ухвалу судом прийнято у звязку з тим, що: всупереч п.2 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві неналежно вказано відповідача; всупереч п.5 ч.5 ст. 160 КАС України у позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимогу про визнання оскаржуваної постанови протиправною та зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини; всупереч п.8 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві відсутній перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

З наведених підстав позовну заяву залишено без руху та надано строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 160, 161 КАС України (усунення недоліків) десять днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу суду від 28 січня 2019 року позивачем отримано 30 січня 2019 року.

Вказані в ухвалі недоліки позовної заяви позивачем у встановлений строк не виправлено.

Виходячи з наведеного, вимоги ухвали суду від 28 січня 2019 року позивачем не виконано.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, - позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 297, п.15.5 розділу VІІ КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Беркежанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про адмінправопорушення, - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя: