Справа № 826/10905/18
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

25 лютого 2019 року місто Київ№826/10905/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Огнивому Д.П., здійснюючи в порядку спрощеного позовного провадження розгляд адміністративної справи

за позовом приватного акціонерного товариства "АЕРОБУД"

до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві

про визнання протиправними дій державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "АЕРОБУД" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправними дій державного виконавця.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2018 приватному акціонерному товариству "АЕРОБУД" відмовлено у відкритті провадження у справі та повернуто позовну заяву з додатками позивачеві.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2018 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2018 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.10.2018 прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №826/10905/18.

Також, вказаною ухвалою позивача було зобов'язано протягом двох днів з дня її отримання надати суду оригінал позовної заяви з додатками.

Матеріали справи свідчать, що ухвалу суду від 09.10.2018 було отримано уповноваженим представником позивача 18.10.2018 (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення Київ-616932).

Так, станом на 18.02.2019 позивачем вимоги суду, викладені в ухвалі від 09.10.2018 не виконані, витребувані судом документи, необхідні для розгляду справи, позивачем не надано.

Так, матеріали справи не містять ані оригіналу позовної заяви, ані додатків до неї, зокрема, копій постанов про опис та арешт майна від 12.06.2018 №56589403, від 11.05.2018 №55122078 та від 05.06.2018 №55122078, копії звіту про оцінку майна від 25.06.2018, копії постанови про призначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 25.06.259.

Так, суд наголошує, що вказані документи є необхідними для розгляду справи по суті, без наявності яких неможливо встановити всі обставини спірних правовідносин.

Таким чином, матеріали адміністративної справи №826/10905/18 не містять жодних доказів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та які підтверджують вказані у позовній заяві обставини, як це передбачено приписами статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з положеннями пункту 9 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

З матеріалів справи вбачається, що невиконання позивачем вимог ухвали суду від 09.10.2018 перешкоджає розгляду справи, враховуючи предмет оскарження та необхідність з'ясування певних обставин спірних правовідносин, що унеможливлює подальший розгляд справи.

Враховуючи, що позивач не надав суду витребувані докази та станом на 25.02.2019 не виконав вимог ухвали суду від 09.10.2018, яку було отримано представником позивача ще 18.10.2018, про що свідчать матеріали справи, керуючись статтями 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву в адміністративній справі №826/10905/18 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, із урахуванням положень пункту 15.5 Перехідних положень (Розділу VII) Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.