Справа № 345/5167/18
Суддя: Макарик Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

26 лютого 2019 рокуЛьвів№ 857/2136/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Макарика В.Я.

суддів: Большакової О.О., Глушка І.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду про призначення справи до апеляційного розгляду від 21 лютого 2019 року за апеляційною скаргою Поліцейського СРПП Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано- Франківській області старшого сержанта Фіцака Т.П. на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 січня 2019 року у справі 345/5167/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Поліцейського СРПП Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано- Франківській області старшого сержанта Фіцака Т.П. про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Судом апеляційної інстанції винесено ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2019 року, якою справу №345/5167/18 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 07 лютого 2019 року о 12:00 у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Як встановлено судом, у резолютивній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2019 року допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні дати апеляційного розгляду справи 07 лютого 2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущеної описки, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із матеріалів справи видно, що у резолютивній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2019 року допущено описку, а саме - помилково зазначено дату апеляційного розгляду справи "07 лютого 2019 року", замість "07 березня 2019 року".

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2019 року.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2019 року у справі №345/5167/18, замінити дату апеляційного розгляду справи "07 лютого 2019 року", яку слід читати "07 березня 2019 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя В. Я. Макарик
судді О. О. Большакова
І. В. Глушко