Справа № 826/1875/18
Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/1875/18 Суддя першої інстанції: Бояринцева М.А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Кузьмишиної О.М. та Степанюка А.Г.,

при секретарі - Грабовській Т.О.,

за участю:

представника позивача: - Петришака А.Я.,

представника відповідача: - Кунда А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства «Київводфонд» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №2,

В С Т А Н О В И Л А :

У лютому 2018 року позивач - Спеціалізоване водогосподарське комунальне підприємство «Київводфонд» звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №2, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 2 від 16.01.2018 року, прийняте Головним управлінням ДФС у м. Києві.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2018 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що судом першої інстанції при постановленні оскаржуваного рішення було неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи, порушено норми матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

У відповідності до ст.. 316 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Приймаючи рішення про задоволення позову, суд першої інстанції виходив з того, що Спеціалізованим водогосподарським комунальним підприємством «Київводфонд» правомірно сформовано податковий кредит у спірному періоді по взаємовідносинам з Товариством з обмеженою відповідальністю «БК «Капіталбуд» та Приватним підприємством «Водоліт», позивачем надано усі необхідні первинні документи для підтвердження реальності укладених господарських договорів, які за своєю суттю та змістом відповідають вимогам Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» тому податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 16 січня 2018 року № 2 визнається протиправним та таким, що підлягає скасуванню.

Колегія суддів вважає вказаний висновок суду першої інстанції обґрунтованим, з огляду на наступне.

Як встановлено судом та вбачається з наявних матеріалів справи, у період з 26.04.2017 року по 26.05.2017 року проведено документальну планову виїзну перевірку Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства «Київводфонд» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року.

За результатами проведеної перевірки Головним управлінням ДФС у м. Києві складено акт від 25.10.2017 року № 434/26-15-14-02-04/37292855, яким встановлено порушення пунктів 198.1, 198.2, 198.3, 198.6 статті 198, пункту 201.6 статті 201 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість в період, що перевірявся, на загальну суму 1 477 635 грн., в тому числі по періодам: липень 2015 року - 34 520 грн., серпень 2015 року - 261 521 грн., вересень 2015 року - 587 121 грн., жовтень 2015 року - 125 555 грн., листопад 2015 року - 364 714 грн., грудень 2015 року - 104 204 грн.

09.11.2017 року Спеціалізованим водогосподарським комунальним підприємством «Київводфонд» подано заперечення на акт перевірки.

Листом від 20.11.2017 року за № 37585/10/26-15-14-02-04 Головне управління ДФС у м. Києві повідомило позивача, що за результатами розгляду заперечення на акт перевірки прийнято рішення про призначення позапланової перевірки з питань, що стали предметом оскарження, відповідно до вимог підпункту 78.1.5 пункту 78.1 статті 78 Податкового кодексу України та відповідно до наказу Головного управління ДФС у м. Києві від 20.11.2017 р. № 13467.

За результатами проведеної документальної позапланової виїзної перевірки Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства «Київводфонд» з питань, що стали предметом оскарження за період з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року, Головним управлінням ДФС у м. Києві складено акт від 15.12.2017 р. № 532/26-15-14-02-04/37292855, яким встановлено порушення пунктів 198.1, 198.2, 198.3, 198.6 статті 198, пункту 201.6 статті 201 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість в період, що перевірявся, на загальну суму 1 477 635 грн., в тому числі по періодам: липень 2015 року - 34 520 грн., серпень 2015 року - 261 521 грн., вересень 2015 року - 587 121 грн., жовтень 2015 року - 125 555 грн., листопад 2015 року - 364 714 грн., грудень 2015 року - 104 204 грн.

На підставі складеного акту перевірки Головним управлінням ДФС у м. Києві винесено податкове повідомлення-рішення від 16 січня 2018 року № 2, яким Спеціалізованому водогосподарському комунальному підприємству «Київводфонд» збільшено суму грошового зобов'язання в розмірі 1 847 044 грн., з яких 1 477 635 грн. - за основним платежем та 369 409 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Вважаючи вищевказане податкове повідомлення - рішення протиправним, позивач звернувся із вказаним позовом до суду.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, висновкам суду першої інстанції та доводам апелянта, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до підпункту 14.1.36 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України господарська діяльність - це діяльність особи, що пов'язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема за договорами комісії, доручення та агентськими договорами.

Пунктом 187.7 статті 187 Податкового кодексу України встановлено, що датою виникнення податкових зобов'язань у разі постачання товарів/послуг з оплатою за рахунок бюджетних коштів є дата зарахування таких коштів на банківський рахунок платника податку або дата отримання відповідної компенсації у будь-якій іншій формі, включаючи зменшення заборгованості такого платника податку за його зобов'язаннями перед бюджетом.

Згідно зі статтею 200 Податкового кодексу України сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду. При позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 статті 200 Кодексу, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені розділом V Кодексу (пункт 200.2 статті 200 Кодексу).

Підпунктом 14.1.181. пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий кредит - це сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов'язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

Пунктом 198.1. статті 198 Податкового кодексу України встановлено, що до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з:

а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг;

б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності);

в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України;

г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.

Виходячи з системного аналізу наведених норм права суд приходить до висновку, що необхідними підставами для включення позивачем до складу податкового кредиту відповідних сум податку на додану вартість є: придбання ним товарів, робіт та послуг з метою його подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності та сплата нарахування сум податку на додану вартість у зв'язку з таким придбанням, з врахуванням рівня звичайних цін.

Податковий кодекс України визначає лише окремі випадки, за яких неможливе включення витрат по сплаті податку на додану вартість до податкового кредиту звітного періоду.

Відповідно до пункту 198.6 статті 198 Податкового кодексу України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

У разі коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними у абзаці першому цього пункту документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу.

Податкові накладні, отримані з Єдиного реєстру податкових накладних, є для отримувача товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Відповідно до статті 9 розділу 3 Закону України від 16.07.1999 р. № 996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» (в редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин) підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення.

Частиною другою статті 9 даного Закону передбачено, що первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис, аналог власноручного підпису або підпис, прирівняний до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 19.12.2013 року між Спеціалізованим водогосподарським комунальним підприємством виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київводфонд», як замовником, та Приватним підприємством «Водоліт», як підрядником, укладено договір про закупівлю робіт за державні кошти № 01-12, за умовами якого підрядник зобов'язується у 2013 році виконати роботи з капітального ремонту громадської вбиральні стаціонарного типу за адресою Гідропарк, К.3 відповідно до дефектного акту (Додаток № 1), що є невід'ємною частиною договору, а замовник - прийняти і оплатити такі роботи. Пунктом 3.1 договору визначено, що ціна цього договору становить 207 123,20 грн. Відповідно до пункту 4.1 договору, розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати замовником після підписання сторонами цього договору акту приймання виконаних підрядних робіт за формою КБ-2в та пред'явлення підрядником відповідного рахунку на оплату. Згідно з пунктом 4.2 договору, до рахунка додаються: акт приймання виконаних підрядних робіт за формою КБ-2в (у двох екземплярах, з підписом уповноваженої особи підрядника та відбитком його печатки), довідка про вартість виконаних підрядних робіт за формою КБ-3 (у двох екземплярах, з підписом уповноваженої особи підрядника та відбитком його печатки). Пунктом 4.3 договору передбачено, що у разі затримки бюджетного фінансування розрахунок за виконані підрядні роботи здійснювати протягом двох банківських днів з дати отримання замовником бюджетного фінансування закупівлі на свій реєстраційний рахунок.

30.12.2013 року між Спеціалізованим водогосподарським комунальним підприємством «Київводфонд» та Приватним підприємством «Водоліт» підписані акт приймання виконаних будівельних робіт та довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат № 7 за грудень 2013 року щодо капітального ремонту громадської вбиральні стаціонарного типу за адресою: м. Київ, Гідропарк, К.3.

Додатковою угодою № 1 від 31.12.2013 р. до договору сторони погодили зменшити ціну договору до 207 122,64 грн.

Відповідно до додаткової угоди № 2 від 29.12.2014 р. до договору, сторони домовились внести зміни до договору в частині реквізитів замовника.

Додатковою угодою № 3 від 30.12.2014 р. до договору сторони погодили продовжити строк дії договору до 31.12.2015 р. у зв'язку із затримкою бюджетного фінансування у 2014 році.

Додатковою угодою № 4 від 07.05.2015 р. до договору сторони погодили, що оплата за виконані за договором роботи буде здійснено замовником до 31 грудня 2015 року в межах затверджених кошторисних призначень.

03.07.2015 року Спеціалізоване водогосподарське комунальне підприємство «Київводфонд» погасило кредиторську заборгованість перед Приватним підприємством «Водоліт».

На виконання умов договору Приватне підприємство «Водоліт» виписало на користь позивача податкову накладну № 35 від 03.07.2015 року на загальну суму 207 122,64 грн., в тому числі ПДВ - 34 520,44 грн.

Крім того, між Спеціалізованим водогосподарським комунальним підприємством виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київводфонд», як замовником, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Капіталбуд», як підрядником, укладено наступні типові договори про закупівлю робіт за бюджетні кошти, за умовами яких підрядник за завданням замовника зобов'язується на свій ризик виконати роботи по капітальному ремонту бюветних комплексів та громадських вбиралень стаціонарного типу, а замовник зобов'язаний прийняти виконані роботи та оплатити їх вартість, згідно з умовами даного договору.

Відповідно до умов пункту 1.3 договорів роботи за договорами виконуються відповідно до затвердженої кошторисної документації та згідно з розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 18.02.2015 № 126 «Про затвердження адресних переліків робіт з капітального ремонту бюветних комплексів та громадських вбиралень на 2015 рік» (із відповідними змінами та доповненнями). Відповідно до пункту 1.4 договорів, обсяг та конкретні види робіт по об'єкту визначаються в кошторисі, що затверджується замовником після проведення в установленому порядку і отримання позитивних висновків експертизи кошторисної документації та є невід'ємною частиною даного договору.

Відповідно до умов договору № 1 від 16.06.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту бюветних комплексів, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Лук'янівська, 13 (вартість проведених робіт 147 224,40 грн., в тому числі ПДВ 24 537,40 грн.).

Відповідно до умов договору № 2 від 16.06.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту бюветних комплексів, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Кобзарська, 2 (вартість проведених робіт 148 413,20 грн., в тому числі ПДВ 24 735,53 грн.).

Відповідно до умов договору № 3 від 16.06.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту бюветних комплексів, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 22-а (вартість проведених робіт 60 247,20 грн., в тому числі ПДВ 10 041,20 грн.).

Відповідно до умов договору № 4 від 16.06.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту бюветних комплексів, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Алма-Атинська, 109 (вартість проведених робіт 143 454 грн., в тому числі ПДВ 23 909 грн.).

Відповідно до умов договору № 5 від 16.06.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту бюветних комплексів, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Гродненська-Алма-Атинська (вартість проведених робіт 218 733,60 грн., в тому числі ПДВ 36 455,60 грн.).

Відповідно до умов договору № 6 від 16.06.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту бюветних комплексів, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Ілліча, 4/6 (вартість проведених робіт 235 881,60 грн., в тому числі ПДВ 39 313,60 грн.).

Відповідно до умов договору № 7 від 16.06.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту бюветних комплексів, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Салютна (вартість проведених робіт 301 188 грн., в тому числі ПДВ 50 198 грн.).

Відповідно до умов договору № 8 від 16.06.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту бюветних комплексів, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Печенізька, 16 (вартість проведених робіт 203 761,20 грн., в тому числі ПДВ 33 960,20 грн.).

Відповідно до умов договору № 9 від 16.06.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту бюветних комплексів, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Григоренка, 41 (вартість проведених робіт 111 919,20 грн., в тому числі ПДВ 18 653,20 грн.).

Відповідно до умов договору № 10 від 16.06.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту бюветних комплексів, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Анни Ахматової, 16 В (вартість проведених робіт 165 776,40 грн., в тому числі ПДВ 27 629,40 грн.).

Відповідно до умов договору № 11 від 16.06.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту бюветних комплексів, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Юрія Гагаріна, 7 (вартість проведених робіт 166 354,40 грн., в тому числі ПДВ 27 725,73 грн.).

Відповідно до умов договору № 12 від 16.06.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту бюветних комплексів, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Декабристів, 10 А (вартість проведених робіт 172 393,20 грн., в тому числі ПДВ 28 732,20 грн.).

Відповідно до умов договору № 13 від 16.06.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту бюветних комплексів, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Ольжича, 10 (вартість проведених робіт 180 375,60 грн., в тому числі ПДВ 30 062,60 грн.).

Відповідно до умов договору № 14 від 16.06.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту бюветних комплексів, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Заслонова, 18 (вартість проведених робіт 465 568,80 грн., в тому числі ПДВ 77 594,80 грн.).

Відповідно до умов договору № 15 від 16.06.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту бюветних комплексів, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Петропавлівська, 14-26 (вартість проведених робіт 165 625,20 грн., в тому числі ПДВ 27 604,20 грн.).

Відповідно до умов договору № 16 від 16.06.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту бюветних комплексів, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, 29 (вартість проведених робіт 159 091 грн., в тому числі ПДВ 26 515,20 грн.).

Відповідно до умов договору № 17 від 16.06.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту бюветних комплексів, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Рокосовського, 2 (вартість проведених робіт 191 193,60 грн., в тому числі ПДВ 31 865,60 грн.).

Відповідно до умов договору № 18 від 16.06.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту бюветного комплексу, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Анни Ахматової, 6 (вартість проведених робіт 271 088,40 грн., в тому числі ПДВ 45 181,40 грн.).

Відповідно до умов договору № 19 від 16.06.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту бюветного комплексу, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Милославська, 17 А (вартість проведених робіт 198 288 грн., в тому числі ПДВ 33 048 грн.).

Відповідно до умов договору № 20 від 16.06.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту бюветного комплексу, розташованого за адресою: м. Київ, проспект Мира, 16 (вартість проведених робіт 294 460,80 грн., в тому числі ПДВ 49 076,80 грн.).

Відповідно до умов договору № 21 від 16.06.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту бюветного комплексу, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Осиповського, 3-3А (вартість проведених робіт 180 301,20 грн., в тому числі ПДВ 30 050,20 грн.).

Відповідно до умов договору № 22 від 16.06.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту бюветного комплексу, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Проспект Правди, 4 (вартість проведених робіт 315 392,40 грн., в тому числі ПДВ 52 565,40 грн.).

Відповідно до умов договору № 23 від 16.06.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту бюветного комплексу, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Славгородська (парк Партизанської слави) (вартість проведених робіт 36 720 грн., в тому числі ПДВ 6 120 грн.).

Відповідно до умов договору № 24 від 16.06.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту бюветного комплексу, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка, 18 (вартість проведених робіт 69 980,40 грн., в тому числі ПДВ 11 663,40 грн.).

Відповідно до умов договору № 25 від 16.06.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту бюветного комплексу, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Луначарського, 20 (вартість проведених робіт 248 580 грн., в тому числі ПДВ 41 430 грн.).

Відповідно до умов договору № 26 від 16.06.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту бюветного комплексу, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 75 (вартість проведених робіт 43 399,20 грн., в тому числі ПДВ 7 233,20 грн.).

Відповідно до умов договору № 27 від 16.06.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту бюветного комплексу, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Подвойського, 9 (вартість проведених робіт 201 387,60 грн., в тому числі ПДВ 33 564,60 грн.).

Відповідно до умов договору № 28 від 16.06.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту бюветного комплексу, розташованого за адресою: м. Київ, бульвар Вигурівський, 6 (вартість проведених робіт 251 874 грн., в тому числі ПДВ 41 979 грн.).

Відповідно до умов договору № 29 від 16.06.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту бюветного комплексу, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Жуковського, 8-12 (вартість проведених робіт 195 652,80 грн., в тому числі ПДВ 32 608,80 грн.).

Відповідно до умов договору № 30 від 16.06.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту бюветних комплексів за адресою: м. Київ, вул. Волкова, 12-а (вартість проведених робіт 210 706,80 грн., в тому числі ПДВ 35 117,80 грн.).

Відповідно до умов договору № 31 від 16.06.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту бюветного комплексу, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Менделєєва, 12 (вартість проведених робіт 219 522 грн., в тому числі ПДВ 36 587 грн.).

Відповідно до умов договору № 32 від 16.06.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту бюветних комплексів, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Котельникова (перетин з вул. Петрицького) (вартість проведених робіт 180 081,60 грн., в тому числі ПДВ 30 013,60 грн.).

Відповідно до умов договору № 33 від 16.06.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту бюветних комплексів, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Вільгельма Піка - вул. Тешебаєва (вартість проведених робіт 216 894 грн., в тому числі ПДВ 36 149 грн.).

Відповідно до умов договору № 34 від 16.06.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту бюветних комплексів, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Туполєва, 22-б (вартість проведених робіт 206 200 грн., в тому числі ПДВ 34 366,80 грн.).

Відповідно до умов договору № 35 від 16.06.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту бюветних комплексів, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Радунська, 5 (вартість проведених робіт 129 240 грн., в тому числі ПДВ 21 540 грн.).

Відповідно до умов договору № 36 від 16.06.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту бюветних комплексів, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Полтавська (вартість проведених робіт 194 686,80 грн., в тому числі ПДВ 32 447,80 грн.).

Відповідно до умов договору № 37 від 16.06.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту бюветних комплексів, розташованих за адресою: м. Київ, проспект Науки, 43 (вартість проведених робіт 88 562,20 грн., в тому числі ПДВ 14 760,37 грн.).

Відповідно до умов договору № 38 від 18.09.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту бюветних комплексів, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Жмаченка (Парк Перемога) (вартість проведених робіт 167 884,80 грн., в тому числі ПДВ 27 980,80 грн.).

Відповідно до умов договору № 39 від 18.09.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту бюветних комплексів, розташованих за адресою: м. Київ, парк ім. Т.Г.Шевченка (вартість проведених робіт 79 395,60 грн., в тому числі ПДВ 13 232,60 грн.).

Відповідно до умов договору № 40 від 18.09.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту бюветних комплексів, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Чапаєва - вул. Коцюбинського (вартість проведених робіт 133 796,40 грн., в тому числі ПДВ 22 299,40 грн.).

Відповідно до умов договору № 41 від 18.09.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту громадської вбиральні стаціонарного типу, розташованої за адресою: м. Київ, парк «Голосіївський», б/н К.4 (вартість проведених робіт 549 151,20 грн., в тому числі ПДВ 91 525,20 грн.).

Відповідно до умов договору № 42 від 18.09.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту громадської вбиральні стаціонарного типу, розташованої за адресою: м. Київ, парк «Голосіївський», б/н К.2 (вартість проведених робіт 565 570,80 грн., в тому числі ПДВ 94 261,80 грн.).

Відповідно до умов договору № 43 від 18.09.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту громадської вбиральні стаціонарного типу, розташованої за адресою: м. Київ, парк «Голосіївський», б/н К.1 (вартість проведених робіт 522 808,80 грн., в тому числі ПДВ 87 134,80 грн.).

Відповідно до умов договору № 44 від 18.09.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту громадської вбиральні стаціонарного типу, розташованої за адресою: м. Київ, вул. 50-річчя Жовтня, б/н (вартість проведених робіт 500 736 грн., в тому числі ПДВ 83 456 грн.).

Відповідно до умов договору № 44/1 від 22.12.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту громадської вбиральні стаціонарного типу, розташованої за адресою: м. Київ, вул. 50-річчя Жовтня, б/н (вартість проведених робіт 135 889,20 грн., в тому числі ПДВ 22 648,20 грн.).

Відповідно до умов договору № 45 від 18.09.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту громадської вбиральні стаціонарного типу, розташованої за адресою: м. Київ, парк Нивки, б/н 1 (вартість проведених робіт 235 453,20 грн., в тому числі ПДВ 39 242,20 грн.).

Відповідно до умов договору № 46 від 18.09.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту громадської вбиральні стаціонарного типу, розташованої за адресою: м. Київ, парк «Партизанської слави» 2 (вул. Славгородська) (вартість проведених робіт 240 761,99 грн., в тому числі ПДВ 40 127 грн.).

Відповідно до умов договору № 47 від 18.09.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту громадської вбиральні стаціонарного типу, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Т.Шамрила, 2 (вартість проведених робіт 512 882,40 грн., в тому числі ПДВ 85 480,40 грн.).

Відповідно до умов договору № 47/1 від 22.12.2015 р. та додаткових угод до нього, підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту громадської вбиральні стаціонарного типу, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Т.Шамрила, 2 (вартість проведених робіт 135 166,80 грн., в тому числі ПДВ 22 527,80 грн.).

За результатами виконаних робіт Спеціалізованим водогосподарським комунальним підприємством «Київводфонд та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Капіталбуд» підписані акти приймання виконаних будівельних робіт (форми №КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт /та витрати/ (форми № КБ-3).

Як вбачається з матеріалів справи та акту перевірки, на виконання умов договорів Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Капіталбуд» виписало на користь позивача податкові накладні:

- № 59 від 30.06.2015 р. на загальну суму 11 175,48 грн., в тому числі ПДВ - 1 862,58 грн.;

- № 60 від 30.06.2015 р. на загальну суму 13 082,04 грн., в тому числі ПДВ - 2 180,34 грн.;

- № 62 від 30.06.2015 р. на загальну суму 22 118,40 грн., в тому числі ПДВ - 3 686,40 грн.;

- № 63 від 30.06.2015 р. на загальну суму 22 347,72 грн., в тому числі ПДВ - 3 724,62 грн.;

- № 64 від 30.06.2015 р. на загальну суму 38 768,76 грн., в тому числі ПДВ - 6 461,46 грн.;

- № 65 від 30.06.2015 р. на загальну суму 43 480,08 грн., в тому числі ПДВ - 7 246,68 грн.;

- № 66 від 30.06.2015 р. на загальну суму 44 360,64 грн., в тому числі ПДВ - 7 393,44 грн.;

- № 67 від 30.06.2015 р. на загальну суму 45 622,80 грн., в тому числі ПДВ - 7 603,80 грн.;

- № 68 від 30.06.2015 р. на загальну суму 48 163,32 грн., в тому числі ПДВ - 8 027,22 грн.;

- № 69 від 30.06.2015 р. на загальну суму 49 776,84 грн., в тому числі ПДВ - 8 296,14 грн.;

- № 70 від 30.06.2015 р. на загальну суму 50 942,88 грн., в тому числі ПДВ - 8 490,48 грн.;

- № 71 від 30.06.2015 р. на загальну суму 51 085,80 грн., в тому числі ПДВ - 8 514,30 грн.;

- № 72 від 30.06.2015 р. на загальну суму 54 410,76 грн., в тому числі ПДВ - 9 068,46 грн.;

- № 73 від 30.06.2015 р. на загальну суму 54 513,36 грн., в тому числі ПДВ - 9 085,56 грн.;

- № 74 від 30.06.2015 р. на загальну суму 54 666,36 грн., в тому числі ПДВ - 9 111,06 грн.;

- № 75 від 30.06.2015 р. на загальну суму 58 496,04 грн., в тому числі ПДВ - 9 749,34 грн.;

- № 76 від 30.06.2015 р. на загальну суму 59 561,28 грн., в тому числі ПДВ - 9 926,88 грн.;

- № 77 від 30.06.2015 р. на загальну суму 59 736,96 грн., в тому числі ПДВ - 9 956,16 грн.;

- № 78 від 30.06.2015 р. на загальну суму 59 861,76 грн., в тому числі ПДВ - 9 976,96 грн.;

- № 79 від 30.06.2015 р. на загальну суму 60 552,72 грн., в тому числі ПДВ - 10 092,12 грн.;

- № 80 від 30.06.2015 р. на загальну суму 61 389 грн., в тому числі ПДВ - 10 231,50 грн.;

- № 81 від 30.06.2015 р. на загальну суму 62 251,92 грн., в тому числі ПДВ - 10 375,32 грн.;

- № 82 від 30.06.2015 р. на загальну суму 62 949,24 грн., в тому числі ПДВ - 10 491,54 грн.;

- № 83 від 30.06.2015 р. на загальну суму 64 087,20 грн., в тому числі ПДВ - 10 681,20 грн.;

- № 84 від 30.06.2015 р. на загальну суму 65 084,76 грн., в тому числі ПДВ - 10 847,46 грн.;

- № 85 від 30.06.2015 р. на загальну суму 65 620,08 грн., в тому числі ПДВ - 10 936,68 грн.;

- № 86 від 30.06.2015 р. на загальну суму 66 052,08 грн., в тому числі ПДВ - 11 008,68 грн.;

- № 87 від 30.06.2015 р. на загальну суму 73 872 грн., в тому числі ПДВ - 12 312 грн.;

- № 88 від 30.06.2015 р. на загальну суму 76 292,64 грн., в тому числі ПДВ - 12 715,44 грн.;

- № 89 від 30.06.2015 р. на загальну суму 83 947,32 грн., в тому числі ПДВ - 13 991,22 грн.;

- № 90 від 30.06.2015 р. на загальну суму 84 319,56 грн., в тому числі ПДВ - 14 053,26 грн.;

- № 91 від 30.06.2015 р. на загальну суму 91 059,48 грн., в тому числі ПДВ - 15 176,58 грн.;

- № 92 від 30.06.2015 р. на загальну суму 94 306,32 грн., в тому числі ПДВ - 15 717,72 грн.;

- № 93 від 30.06.2015 р. на загальну суму 99 610,56 грн., в тому числі ПДВ - 16 601,76 грн.;

- № 94 від 30.06.2015 р. на загальну суму 145 342,80 грн., в тому числі ПДВ - 24 223,80 грн.;

- № 98 від 07.08.2015 р. на загальну суму 153 469,92 грн., в тому числі ПДВ - 25 578,32 грн.;

- № 99 від 07.08.2015 р. на загальну суму 162 009,60 грн., в тому числі ПДВ - 27 001,60 грн.;

- № 102 від 12.08.2015 р. на загальну суму 73 150,44 грн., в тому числі ПДВ - 12 191,74 грн.;

- № 103 від 12.08.2015 р. на загальну суму 151 809,24 грн., в тому числі ПДВ - 25 301,54 грн.;

- № 113 від 19.08.2015 р. на загальну суму 25 544,52 грн., в тому числі ПДВ - 4 257,42 грн.;

- № 114 від 19.08.2015 р. на загальну суму 143 948,88 грн., в тому числі ПДВ - 23 991,48 грн.;

- № 115 від 19.08.2015 р. на загальну суму 146 619,60 грн., в тому числі ПДВ - 24 436,60 грн.;

- № 121 від 27.08.2015 р. на загальну суму 99 973,92 грн., в тому числі ПДВ - 16 662,32 грн.;

- № 122 від 27.08.2015 р. на загальну суму 125 568,24 грн., в тому числі ПДВ - 20 928,04 грн.;

- № 123 від 27.08.2015 р. на загальну суму 136 091,52 грн., в тому числі ПДВ - 22 681,92 грн.;

- № 124 від 27.08.2015 р. на загальну суму 140 811,96 грн., в тому числі ПДВ - 23 468,66 грн.;

- № 125 від 27.08.2015 р. на загальну суму 210 128,52 грн., в тому числі ПДВ - 35 021,42 грн.;

- № 147 від 17.09.2015 р. на загальну суму 27 713,88 грн., в тому числі ПДВ - 4 618,98 грн.;

- № 148 від 17.09.2015 р. на загальну суму 60 454,80 грн., в тому числі ПДВ - 10 075,80 грн.;

- № 149 від 17.09.2015 р. на загальну суму 115 268,60 грн., в тому числі ПДВ - 19 211,43 грн.;

- № 150 від 17.09.2015 р. на загальну суму 119 822,88 грн., в тому числі ПДВ - 19 970,48 грн.;

- № 151 від 17.09.2015 р. на загальну суму 146 667,12 грн., в тому числі ПДВ - 24 444,52 грн.;

- № 152 від 17.09.2015 р. на загальну суму 164 632,68 грн., в тому числі ПДВ - 27 438,78 грн.;

- № 153 від 17.09.2015 р. на загальну суму 200 154,48 грн., в тому числі ПДВ - 33 359,08 грн.;

- № 162 від 28.09.2015 р. на загальну суму 23 818,68 грн., в тому числі ПДВ - 3 969,78 грн.;

- № 163 від 28.09.2015 р. на загальну суму 40 164,84 грн., в тому числі ПДВ - 6 694,14 грн.;

- № 164 від 28.09.2015 р. на загальну суму 50 614,56 грн., в тому числі ПДВ - 8 435,76 грн.;

- № 165 від 28.09.2015 р. на загальну суму 75 201,48 грн., в тому числі ПДВ - 12 533,58 грн.;

- № 166 від 28.09.2015 р. на загальну суму 93 998,88 грн., в тому числі ПДВ - 15 666,48 грн.;

- № 167 від 28.09.2015 р. на загальну суму 151 103,16 грн., в тому числі ПДВ - 25 183,86 грн.;

- № 168 від 28.09.2015 р. на загальну суму 153 864,72 грн., в тому числі ПДВ - 25 644,12 грн.;

- № 169 від 28.09.2015 р. на загальну суму 182 482,92 грн., в тому числі ПДВ - 30 413,82 грн.;

- № 170 від 28.09.2015 р. на загальну суму 186 899,76 грн., в тому числі ПДВ - 31 149,96 грн.;

- № 171 від 28.09.2015 р. на загальну суму 186 899,76 грн., в тому числі ПДВ - 31 149,96 грн.;

- № 172 від 29.09.2015 р. на загальну суму 0,24 грн., в тому числі ПДВ - 0,04 грн.;

- № 173 від 29.09.2015 р. на загальну суму 0,24 грн., в тому числі ПДВ - 0,04 грн.;

- № 174 від 29.09.2015 р. на загальну суму 0,36 грн., в тому числі ПДВ - 0,06 грн.;

- № 175 від 29.09.2015 р. на загальну суму 0,36 грн., в тому числі ПДВ - 0,06 грн.;

- № 176 від 29.09.2015 р. на загальну суму 0,96 грн., в тому числі ПДВ - 0,16 грн.;

- № 177 від 29.09.2015 р. на загальну суму 1,08 грн., в тому числі ПДВ - 0,18 грн.;

- № 178 від 29.09.2015 р. на загальну суму 30 317,16 грн., в тому числі ПДВ - 5 052,86 грн.;

- № 179 від 29.09.2015 р. на загальну суму 47 632,68 грн., в тому числі ПДВ - 7 938,78 грн.;

- № 180 від 29.09.2015 р. на загальну суму 102 790,40 грн., в тому числі ПДВ - 17 131,73 грн.;

- № 181 від 29.09.2015 р. на загальну суму 114 833,52 грн., в тому числі ПДВ - 19 138,92 грн.;

- № 182 від 29.09.2015 р. на загальну суму 117 726,84 грн., в тому числі ПДВ - 19 621,14 грн.;

- № 183 від 29.09.2015 р. на загальну суму 125 890,44 грн., в тому числі ПДВ - 20 981,74 грн.;

- № 184 від 29.09.2015 р. на загальну суму 139 998,60 грн., в тому числі ПДВ - 23 333,10 грн.;

- № 185 від 29.09.2015 р. на загальну суму 186 768,84 грн., в тому числі ПДВ - 31 128,14 грн.;

- № 186 від 29.09.2015 р. на загальну суму 215 781,84 грн., в тому числі ПДВ - 35 963,64 грн.;

- № 187 від 29.09.2015 р. на загальну суму 320 226 грн., в тому числі ПДВ - 53 371 грн.;

- № 199 від 30.09.2015 р. на загальну суму 38 128,80 грн., в тому числі ПДВ - 6 354,80 грн.;

- № 200 від 30.09.2015 р. на загальну суму 102 863,76 грн., в тому числі ПДВ - 17 143,96 грн.;

- № 213 від 09.10.2015 р. на загальну суму 93 631,56 грн., в тому числі ПДВ - 15 605,26 грн.;

- № 224 від 22.10.2015 р. на загальну суму 110 926,80 грн., в тому числі ПДВ - 18 487,80 грн.;

- № 225 від 22.10.2015 р. на загальну суму 117 270,24 грн., в тому числі ПДВ - 19 545,04 грн.;

- № 226 від 22.10.2015 р. на загальну суму 132 697,20 грн., в тому числі ПДВ - 22 116,20 грн.;

- № 227 від 22.10.2015 р. на загальну суму 138 550,80 грн., в тому числі ПДВ - 23 091,80 грн.;

- № 228 від 22.10.2015 р. на загальну суму 160 251,72 грн., в тому числі ПДВ - 26 708,62 грн.;

- № 235 від 02.11.2015 р. на загальну суму 69 378 грн., в тому числі ПДВ - 11 563 грн.;

- № 236 від 03.11.2015 р. на загальну суму 348 669,48 грн., в тому числі ПДВ - 58 111,58 грн.;

- № 237 від 02.11.2015 р. на загальну суму 359 017,68 грн., в тому числі ПДВ - 59 836,28 грн.;

- № 238 від 02.11.2015 р. на загальну суму 378 671,04 грн., в тому числі ПДВ - 63 111,84 грн.;

- № 241 від 05.11.2015 р. на загальну суму 335 909,04 грн., в тому числі ПДВ - 55 984,84 грн.;

- № 245 від 12.11.2015 р. на загальну суму 55 576,92 грн., в тому числі - ПДВ 9 262,82 грн.;

- № 246 від 12.11.2015 р. на загальну суму 115 848 грн., в тому числі ПДВ - 19 308 грн.;

- № 247 від 12.11.2015 р. на загальну суму 175 580,40 грн., в тому числі ПДВ - 29 263,40 грн.;

- № 250 від 30.11.2015 р. на загальну суму 349 632,84 грн., в тому числі ПДВ - 58 272,14 грн.;

- № 254 від 03.12.2015 р. на загальну суму 134 232 грн., в тому числі ПДВ - 22 372 грн.;

- № 263 від 16.12.2015 р. на загальну суму 5 672,32 грн., в тому числі ПДВ - 945,39 грн.

- № 270 від 23.12.2015 р. на загальну суму 55 176 грн., в тому числі ПДВ - 9 196 грн.;

- № 271 від 23.12.2015 р. на загальну суму 146 763,11 грн., в тому числі ПДВ - 24 460,52 грн.;

- № 272 від 24.12.2015 р. на загальну суму 17 998,80 грн., в тому числі ПДВ - 2 999,80 грн.;

- № 274 від 30.12.2015 р. на загальну суму 135 166,80 грн., в тому числі ПДВ - 22 527,80 грн.;

- № 275 від 30.12.2015 р. на загальну суму 135 889,20 грн., в тому числі ПДВ - 22 648,20 грн.

Як зазначено в акті перевірки, станом на 31.12.2016 року дебіторська чи кредиторська заборгованість по взаємовідносинах з ТОВ «БК «Капіталбуд» відсутня. Оплата за проведені роботи здійснено наступним чином:

30.06.2015 р. - 11 175,48 грн.,

30.06.2015 р. - 13 082,04 грн.,

30.06.2015 р. - 22 118,40 грн.,

30.06.2015 р. - 22 347,72 грн.,

30.06.2015 р. - 38 768,76 грн.,

30.06.2015 р. - 43 480,08 грн.,

30.06.2015 р. - 44 360,64 грн.,

30.06.2015 р. - 45 622,80 грн.,

30.06.2015 р. - 48 163,32 грн.,

30.06.2015 р. - 49 776,84 грн.,

30.06.2015 р. - 50 942,88 грн.,

30.06.2015 р. - 51 085,80 грн.,

30.06.2015 р. - 54 410,76 грн.,

30.06.2015 р. - 54 513,36 грн.,

30.06.2015 р. - 54 666,36 грн.,

30.06.2015 р. - 58 496,04 грн.,

30.06.2015 р. - 59 561,28 грн.,

30.06.2015 р. - 59 736,96 грн.,

30.06.2015 р. - 59 861,76 грн.,

30.06.2015 р. - 60 552,72 грн.,

30.06.2015 р. - 61 389 грн.,

30.06.2015 р. - 62 251,92 грн.,

30.06.2015 р. - 62 949,24 грн.,

30.06.2015 р. - 64 087,20 грн.,

30.06.2015 р. - 65 084,76 грн.,

30.06.2015 р. - 65 620,08 грн.,

30.06.2015 р. - 66 052,08 грн.,

30.06.2015 р. - 73 872 грн.,

30.06.2015 р. - 76 292,64 грн.,

30.06.2015 р. - 83 947,32 грн.,

30.06.2015 р. - 84 319,56 грн.,

30.06.2015 р. - 91 059,48 грн.,

30.06.2015 р. - 94 306,32 грн.,

30.06.2015 р. - 99 610,56 грн.,

30.06.2015 р. - 145 342,80 грн.,

07.08.2015 р. - 153 469,92 грн.,

07.08.2015 р. - 162 009,60 грн.,

12.08.2015 р. - 73 150,44 грн.,

12.08.2015 р. - 151 809,24 грн.,

19.08.2015 р. - 25 544,52 грн.,

19.08.2015 р. - 143 948,88 грн.,

19.08.2015 р. - 146 619,60 грн.,

27.08.2015 р. - 99 973,92 грн.,

27.08.2015 р. - 125 568,24 грн.,

27.08.2015 р. - 136 091,52 грн.,

27.08.2015 р. - 140 811,96 грн.,

27.08.2015 р. - 210 128,52 грн.,

17.09.2015 р. - 27 713,88 грн.,

17.09.2015 р. - 60 454,80 грн.,

17.09.2015 р. - 115 268,60 грн.,

17.09.2015 р. - 119 822,88 грн.,

17.09.2015 р. - 146 667,12 грн.,

17.09.2015 р. - 164 632,68 грн.,

17.09.2015 р. - 200 154,48 грн.,

28.09.2015 р. - 23 818,68 грн.,

28.09.2015 р. - 40 164,84 грн.,

28.09.2015 р. - 50 614,56 грн.,

28.09.2015 р. - 75 201,48 грн.,

28.09.2015 р. - 93 998,88 грн.,

28.09.2015 р. - 151 103,16 грн.,

28.09.2015 р. - 153 864,72 грн.,

28.09.2015 р. - 182 482,92 грн.,

28.09.2015 р. - 186 899,76 грн.,

28.09.2015 р. - 186 899,76 грн.,

29.09.2015 р. - 0,24 грн.,

29.09.2015 р. - 0,24 грн.,

29.09.2015 р. - 0,36 грн.,

29.09.2015 р. - 0,36 грн.,

29.09.2015 р. - 0,96 грн.,

29.09.2015 р. - 1,08 грн.,

29.09.2015 р. - 30 317,16 грн.,

29.09.2015 р. - 47 632,68 грн.,

29.09.2015 р. - 102 790,40 грн.,

29.09.2015 р. - 114 833,52 грн.,

29.09.2015 р. - 117 726,84 грн.,

29.09.2015 р. - 125 890,44 грн.,

29.09.2015 р. - 139 998,60 грн.,

29.09.2015 р.- 186 768,84 грн.,

29.09.2015 р. - 215 781,84 грн.,

29.09.2015 р. - 320 226 грн.,

30.09.2015 р. - 38 128,80 грн.,

30.09.2015 р. - 102 863,76 грн.,

09.10.2015 р. - 93 631,56 грн.,

22.10.2015 р. - 110 926,80 грн.,

22.10.2015 р. - 117 270,24 грн.,

22.10.2015 р. - 132 697,20 грн.,

22.10.2015 р. - 138 550,80 грн.,

22.10.2015 р. - 160 251,72 грн.,

02.11.2015 р. - 69 378 грн.,

03.11.2015 р. - 348 669,48 грн.,

02.11.2015 р. - 359 017,68 грн.,

02.11.2015 р. - 378 671,04 грн.,

05.11.2015 р. - 335 909,04 грн.,

12.11.2015 р. - 55 576,92 грн.,

12.11.2015 р. - 115 848 грн.,

12.11.2015 р. - 175 580,40 грн.,

30.11.2015 р. - 349 632,84 грн.,

03.12.2015 р. - 134 232 грн.,

16.12.2015 р. - 5 672,32 грн.,

23.12.2015 р. - 55 176 грн.,

23.12.2015 р. - 146 763,11 грн.,

24.12.2015 р. - 17 998,80 грн.,

30.12.2015 р. - 135 166,80 грн.,

30.12.2015 р. - 135 889,20 грн.

Вказана інформація також підтверджується актом прийому-передачі реєстрів платіжних доручень розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів за 2015 рік.

Колегія суддів також наголошує, що копії первинних документів, що містяться у матеріалах справи не є дефектними та відповідність вимогам Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».

Під час розгляду справи в суді першої та апеляційної інстанції оригінали договорів та первинних документів не досліджено з тих підстав, що вони вилучені на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва у справі № 757/24721/17-к, що підтверджується описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, актами прийому-передачі оригіналів договорів та додаткових угод до договорів про закупівлю робіт за бюджетні кошти за 2015 рік та за 2016 рік, актами прийому-передачі реєстрів платіжних доручень розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів за 2015 рік та 2016 рік, актами прийому-передачі оригіналів довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою КБ-3, актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в та актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) за 2015 рік та 2016 рік.

Разом з тим, на підтвердження фактичного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Капіталбуд» робіт позивачем надано копії договорів на здійснення функцій технічного нагляду (за бюджетні кошти), укладених між Спеціалізованим водогосподарським комунальним підприємством виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київводфонд» та Комунальним підприємством «Київжитлоспецексплуатація», на виконання умов яких Комунальним підприємством «Київжитлоспецексплуатація» виконані роботи з технічного нагляду з капітального ремонту бюветних комплексів та громадських вбиралень стаціонарного типу.

Відповідно до листа Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» від 06.12.2017 року № 062/15/1/03-8396 (вхідний від 13.12.2017 р. № 62311/10), будівельні роботи на об'єктах були виконані підрядником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Капіталбуд».

Також позивачем надано фотографії на підтвердження фактичного проведення ремонтних робіт, згідно умов укладених договорів.

Представником позивача під час розгляду справи зазначено, що у 2016 році Департаментом внутрішнього фінансового контролю та аудиту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) із залученням фахівців Комунального підприємства «Київекспертиза» проводився аудит діяльності позивача з питань дотримання актів законодавства, планів, процедур під час виконання ремонтних робіт з капітального ремонту бюветних комплексів за адресами: вул. Ахматової, 6: вул. Ахматової, 16-В, вул. Драгоманова, 29 та зазначив, що під час проведення аудиту фахівцями з виїздом на місце встановлене фактичне виконання робіт відповідно до умов договорів та в обсягах, відповідно до кошторисної документації. На підтвердження своєї позиції позивачем надано витяг з аудиторського висновку.

З огляду на встановлене та враховуючи, що позивачем надано первинні документи, що стосуються господарських операцій за участю Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Капіталбуд» та Приватного підприємства «Водоліт», які фактично підтверджують реальне здійснення правочинів і досягнення позивачем законної мети їх здійснення, висновки відповідача про те, що первинні документи складені за участю позивача та його контрагентів не підтверджують факт здійснення господарських операцій, колегією суддів до уваги не приймаються.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем під час проведення перевірки зроблений висновок щодо неправомірності формування позивачем податкового кредиту за період серпень - грудень 2015 року за результатами господарських взаємовідносин з ТОВ «БК «Капіталбуд», виходячи з наступного.

Перевіркою встановлено, що ТОВ «БК «Капіталбуд» не могло надавати заявлені послуги, оскільки не мало достатньої кількості трудових ресурсів для надання послуг для Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київводфонд». При цьому, частка реалізованих робіт ТОВ «БК «Капіталбуд» на Спеціалізованому водогосподарському комунальному підприємству виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київводфонд» до загальної реалізації товарів (робіт, послуг) становить біля 67,0 % і для реалізації товарів (робіт, послуг) іншим контрагентам, теж повинні бути задіяні робітники.

До вказаного висновку контролюючий орган прийшов з тих підстав, що в ході проведення перевірки, згідно з АС «Податковий блок» та податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку (Форма № 1 ДФ) встановлено, що на ТОВ «БК «Капіталбуд»:

- в серпні 2015 року працювало 4 робітники;

- в вересні 2015 року працювало 4 робітники;

- в жовтні 2015 року працювало 6 робітників;

- в листопаді 2015 року працювало 5 робітників;

- в грудні 2015 року працювало 5 робітників.

Проте, відповідно до графи 9 «Витрати труда робітників та обсяг робіт, люд.-год.», наданих актів приймання-передачі виконаних робіт (форми КБ-2в) встановлено, що

- в серпні 2015 року відпрацьовано 7 468,73 люд.-год.;

- в вересні 2015 року відпрацьовано 14 521,08 люд.-год.;

- в жовтні 2015 року відпрацьовано 20 088,73 люд.-год.;

- в листопаді 2015 року відпрацьовано 5 450,83 люд.-год.;

- в грудні 2015 року відпрацьовано 4 863,81 люд.-год.

Також контролюючим органом в акті перевірки зазначено, що ТОВ «БК «Капіталбуд» податкову декларацію з податку на прибуток за 2015 рік до Державної податкової інспекції в Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві не подано. Остання податкова звітність - декларація з податку на додану вартість за грудень 2015 року. Свідоцтво платника ПДВ анульовано 27.01.2017 року з причин: 22 - неподання декларацій протягом року.

Відносно Приватного підприємства «Водоліт» в акті позапланової перевірки зазначено, що відповідно до поданого розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за ІV квартал 2013 року на ПП "Водоліт" працювало 3 робітники, в тому числі директор - Лисенко Д.М., що свідчить про відсутність найманих працівників та можливість виконання робіт (надання послуг). Додаток АМ до податкових декларацій з податку на прибуток не надано, що свідчить про відсутність у підприємства власних основних засобів та інших необоротних активів, необхідних для провадження фінансово-господарської діяльності підприємства.

При цьому, варто наголосити, що податкова інформація не є імперативною ознакою протиправності діяльності суб'єкта господарювання та не може розцінюватися як беззаперечне свідчення фіктивності усіх господарських операцій, здійснюваних такою особою.

При дотриманні контрагентом законодавчо встановлених вимог щодо оформлення відповідних документів підстави для висновку про недостовірність або суперечливість відомостей, зазначених у таких податкових накладних, відсутні, якщо не встановлені обставини, що свідчать про обізнаність покупця про зазначення продавцем недостовірних відомостей.

Разом з тим, помилковими є твердження контролюючого органу про відсутність здійснення господарських операцій, зроблене на підставі отриманої податкової інформації, виходячи з відсутності у ньому об'єктивних та підтверджених даних про порушення позивачем податкового законодавства, а також аналізу первинних документів по взаємовідносинам із позивачем.

Слід зазначити, що поняття «добросовісний платник», яке вживається у сфері податкових правовідносин, не передбачає виникнення у платника додаткового обов'язку з контролю за дотриманням його постачальниками правил оподаткування та податкового законодавства, а тому можливі порушення податкового законодавства з боку контрагента-постачальника, за відсутності доказів протиправної змови учасників операцій з метою отримання позивачем (покупцем) необґрунтованої податкової вигоди, не є безумовною підставою для висновку про порушення саме покупцем вимог податкового законодавства та позбавлення його права сформованих податкових вигод за фактично вчиненою операцією.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 17 січня 2018 року у справі №826/1244/13-а.

Крім того, варто наголосити, що договори на виконання ремонтних робіт між позивачем та ТОВ «БК «Капіталбуд» укладені в червні-вересні 2015 року, роботи за вказаними договорами виконану у період з серпня по грудень 2015 року, а тому неподання ТОВ «БК «Капіталбуд» податкової звітності у 2016 році не може слугувати доказом безтоварності операцій. При цьому, як встановлено під час розгляду справи, у січні 2016 року змінено керівника ТОВ «БК «Капіталбуд».

Щодо посилань відповідача на кримінальні провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, варто зазначити, що відповідно до частини шостої статті 78 Кодексу адміністративного судочинства України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для адміністративного суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, наявність кримінальних проваджень щодо контрагента платника податків та третіх осіб, в яких не винесено вироку суду або ухвали про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності, в силу приписів частини 6 статті 78 Кодексу адміністративного судочинства не є підставою для визнання спірних господарських операцій нереальними.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 02.10.2018 у справі №826/6146/16.

Доводи апеляційної скарги, не спростовують висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції було правильно встановлено фактичні обставини справи, надано належну оцінку дослідженим доказам, правильно застосовано норми матеріального та процесуального права. У зв'язку з цим суд вважає необхідним апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві - залишити без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2018 року - без змін.

Керуючись ст..ст. 241, 242, 308, 310, 316, 321, 322, 325, 329 КАС України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві - залишити без задоволення.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2018 року - без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: О.Є.Пилипенко

Суддя: О.М.Кузьмишина

А.Г.Степанюк

Повний текст виготовлено 26 лютого 2019 року.