Справа № 826/15515/18
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 лютого 2019 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом Міжнародної бізнес компанії "СКАЙЧЕТ МАРКЕТІНГ ЛТД" до Міністерства юстиції України, треті особи: Міжнародна бізнес компанія "СМАРТ ЛАЙФ ЛТД", Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМСТРОЙІННОВАЦІЯ", Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРІОН-СКТ", Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ПРИЛУЦЬКЕ", Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "БОГДАНІВСЬКЕ" про визнання протиправним та скасування наказу №2857/7 від 13.08.2018, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2018 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням Міністерство юстиції України повторно подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Вперше з апеляційною скаргою Міністерство юстиції України звернулося до суду першої інстанції 31 січня 2019 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2019 року апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 грудня 2018 року повернуто особі, яка її подала у зв'язку з неналежним оформленням довіреності представника Міністерства юстиції України.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України в редакції згідно з Законом від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Частиною 2 ст. 295 КАС України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи 18 грудня 2018 року судом першої інстанції ухвалено зазначене вище рішення за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Апеляційну скаргу Міністерство юстиції України повторно подало до суду першої інстанції 19 лютого 2019 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, Міністерство юстиції України зазначає, що строк звернення до суду з даною апеляційною скаргою не пропущено, оскільки повний текст рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 грудня 2018 року отримано відповідачем лише 24 січня 2019 року.

Однак, вказана особа не надає доказів на підтвердження часу отримання рішення Окружного адміністративного суду від 18 грудня 2018 року (конверт, в якому судове рішення було надіслано адресату чи довідка поштового відділення зв'язку) та не звертається із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та не вказує про поважні причини його пропуску.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються положення статті 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 328 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом Міжнародної бізнес компанії "СКАЙЧЕТ МАРКЕТІНГ ЛТД" до Міністерства юстиції України, треті особи: Міжнародна бізнес компанія "СМАРТ ЛАЙФ ЛТД", Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМСТРОЙІННОВАЦІЯ", Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРІОН-СКТ", Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ПРИЛУЦЬКЕ", Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "БОГДАНІВСЬКЕ" про визнання протиправним та скасування наказу №2857/7 від 13.08.2018, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати Міністерству юстиції України строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали протягом якого має право звернутися до Шостого апеляційного адміністративного суду з заявою про поновлення строків та вказати поважні причини його пропуску, надавши докази про час отримання копії судового рішення суду першої інстанції (конверт, в якому судове рішення було надіслано адресату чи довідка поштового відділення зв'язку).

У разі невиконання зазначених вище вимог у вище вказаний строк апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя В.П. Мельничук