Справа № 196/198/19
Суддя: Зубій А. В.
Дата ухвалення: 2019-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 196/198/19
№ провадження 2-а/196/7/2019
УХВАЛА

27.02.2019 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Зубій А.В.

за участю секретаря - Березко А.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Житомирського РВПІ Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського Житомирського РВПІ Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

При розгляді матеріалів справи судом встановлено, що текст копії оскаржуваної постанови, яка належним чином не завірена, неможливо прочитати.

У судове засідання позивач не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, однак в судове засідання не з'явився та про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі, щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Положенням ч.2 ст. 73 КАС України передбачено, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За приписами ч. 6 ст. 94 КАС України - якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що в процесі розгляду даної справи виникла необхідність у витребуванні доказів, керуючись ст.ст. 9, 73, 94 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Житомирського РВПІ Головного управління Національної поліції в Житомирській області постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 №840457 від 03 лютого 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, винесену поліцейським Житомирського РВПІ Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшим лейтенантом ОСОБА_2.

Докази, які витребовує суд, необхідно направити до Царичанського районного суду Дніпропетровської області у строк до 18.03.2019 року.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Копію ухвали направити до Житомирського РВПІ Головного управління Національної поліції в Житомирській області для виконання.

Копію ухвали направити всім особам, які беруть участь у справі, та повідомити їх про розгляд справи в судовому засіданні о 16.00 годині 19 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Зубій