Справа № 2а-5169/2010
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2019-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2а-5169/2010
Провадження № 6-а/279/17/19
У Х В А Л А

"27" лютого 2019 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала адміністративна справа № 2а-5169/2009 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недовиплаченої державної соціальної допомоги, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

15.06.2010 року судом ухвалено постанову про часткове задоволення позовних вимог.

28.10.2011 року ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду вищевказане судове рішення в частині задоволення позовних вимог за період з 1 січня 2008 року по 11.01.2009 року скасовано, позовні вимоги в цій частині залиишено без розгляду. В решті постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15.06.2010 року залишено без змін.

Ухвалою суду від 01.08.2012 року за заявою ОСОБА_3, у звязку із смертю стягувача ОСОБА_2 , було замінено сторону виконавчого провадження на правонаступника останнього дружину ОСОБА_3.

06.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а-5169/2009, у звязку зі смертю його матері ОСОБА_3, яка померла 12.08.2017 року.

На підтвердження викладених в заяві фактів подав копію свідоцтва про смерть батька та матері, копію свідоцтва про народження, копію свідоцтва про право на спадщину за законом, а також витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Правовідносини, що виникли між сторонами по справі, допускають правонаступництво.

Відповідно до ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Згідно повідомлення Коростенського управління Державної казначейської служби України Житомирської області №0612/230 від 27.02.2019 року вбачається, що виконавчий лист №2а-5169/2010 виданий Коростенським міськрайонним судом на підставі постанови від 15.06.2010 року про зобовязання управління Пенсійного фонду України в м.Коростені Житомирської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 недоплачених коштів відповідно до вимог, передбачених ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 11.01.2009 року по 01.09.2010 року перебуває на виконання в ГДКСУ Житомирської області.

Стадія виконання судового рішення є завершальною стадією адміністративного процесу.

Відповідно до ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи наведене є всі підстави для задоволення поданої заяви на підставі вказаної норми Закону.

Керуючись ст.ст.52, 379 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 2а-5169/2010 з виконання постанови Коростенського міськрайонного суду від 15.06.2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недовиплаченої державної соціальної допомоги, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якому правонаступником померлого стягувача вважати ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: