Справа № 460/3095/18
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2019-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 березня 2019 року

м. Рівне

№460/3095/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дорсервіс" до Головного управління ДФС у м.Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа №460/3095/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дорсервіс" (далі - позивач, ТзОВ "Торгова компанія "Дорсервіс") до Головного управління ДФС у м.Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій.

Рішенням суду від 27.02.2019 адміністративний позов ТзОВ "Торгова компанія "Дорсервіс" задоволений повністю, а саме: визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДФС у м.Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 04.10.2018 №942960/31245569 про відмову в реєстрації податкової накладної ТзОВ "Торгова компанія "Дорсервіс" від 31.08.2018 №72 повністю; зобов'язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну ТзОВ "Торгова компанія "Дорсервіс" від 31.08.2018 №72 в Єдиному реєстрі податкових накладних; стягнуто на користь ТзОВ "Торгова компанія "Дорсервіс" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у м.Києві судовий збір в сумі 1762грн.

При цьому, суд зауважує, що в судовому засіданні представник позивача зазначив, що заява про розмір витрат, які позивач сплатив за професійну правничу допомогу у вказаній справі буде подана протягом п’яти днів після ухвалення рішення суду, оскільки йому необхідно порахувати час, пов'язаний із розглядом справи.

28.02.2019 позивач подав до суду заяву про понесення судових витрат, в якій просив присудити на його користь судові витрати у справі, що складаються з витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.143 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

При цьому ч.ч.3, 4 ст.143 КАС України передбачено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п’ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

За наведених обставин, заяву ТзОВ "Торгова компанія "Дорсервіс" про вирішення питання щодо судових витрат належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 143, 243, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дорсервіс" про вирішення питання щодо судових витрат у адміністративній справі №4603095/18 до розгляду в судовому засіданні 11 березня 2019 року на 16:20год., яке відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.

Копію ухвали та повістки-виклики направити учасникам справи.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комшелюк Т.О.