Справа № 520/12068/18
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

26.02.2019р. № 520/12068/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шляхової О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Молчанової О.М.,

розглянувши у порядку підготовчого письмового провадження в приміщенні суду в м.Харкові клопотання позивача по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області, Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати Розрахунок плати за проїзд великовагових та великогабаритних засобів автомобільними дорогами загального користування № 1979 від 25.10.2018 року, оскільки саме цій Розрахунок є підставою для плати за проїзд великовагового транспорту.

Ухвалою суду від 03 січня 2019 року відкрито провадження по справі.

У судове засідання позивач, повідомлений належним чином про дату та місце судового розгляду справи - не прибув, свого представника до участі у справі не направив.

Через канцелярію суду 26.02.2019 року позивачем надане клопотання про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 26.02.2019 року на 11:00 год., у зв'язку із тим, що захворів його представник та не має можливості представляти інтереси позивача у судовому засіданні, призначеному на зазначену дату. Крім того, повідомив суд про те, що ним ще не отримано відзив на позов ані від Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області, ані від залученого відповідача - Державної служби України з безпеки на транспорті.

Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути заявлене клопотання по справі у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Так, згідно положень ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст. 179 КАС України).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 180 КАС України визначено перелік питань, які з'ясовуються на стадії підготовчого засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 12.02.2019 року в якості другого відповідача (співвідповідача) до участі в адміністративній справі залучено Державну службу України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, просп. Перемоги, 14).

26.02.2019 року позивачем надане клопотання про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 26.02.2019 року на 11:00 год., на іншу дату. В обґрунтування свого клопотання зазначив, що його представник не може прийняти участь у судовому засіданні, призначеному на 26.02.2019 у зв'язку із хворобою, а також повідомив суд про те, що ним відзиви на позов ще не отримувались.

Згідно ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Пунктом 10 ч.2 ст. 180 КАС України визначено, що у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч.1 та п.3 ч.2 ст. 181 КАС України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку із наведеними вище обставинами, що виключає можливість розгляду питань, визначених ч.2 ст. 180 КАС України, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

У свою чергу ч.4 ст.173 КАС України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що справа знаходиться на стадії підготовчого провадження та ухвалою від 03 січня 2019 року було відкрито провадження, отже строк, визначений ч.4 ст.173 КАС України спливає 03.03.2019 р., беручи до уваги вищевказане, суд приходить до висновку про продовження з 04.03.2019 р. строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 72, 77, 173, 180, 181, 205, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у справі № 520/12068/18 на 26.03.19 о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 23.

Позивачу надати письмові пояснення стовно пропущення строків звернення із означеним позовом до суду.

Продовжити з 04.03.2019 р. строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено у повному обсязі та підписано 26 лютого 2019 року.

Суддя Шляхова О.М.