Справа № 520/11880/18
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2019-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

13 лютого 2019 р. № 520/11880/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рубан. В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Абояна І.І.,

представників позивача - Павловського Р.О., Крайза О.І.,

представника відповідача - Ковальової М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське птахівництво" (64200, Харківська область, Балаклійський район, м.Балаклія, вул. Армійська, 13, код 37010571) до Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м.Харків, вул. Пушкінська, 46, ) про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Балаклійське птахівництво", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області , в якому просить суд :

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №2, №2 №2, №02 від « 14» грудня 2018 року прийняті за результатами перевірки ТОВ «Балаклійське птахівництво» (код 37010571) на підставі Акта від 07.12.2018 р. № 5112/20-40-14-02-08/37010571;

- судові витрати покласти на відповідача та стягнути на користь Позивача суму сплаченого судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що податкові повідомлення-рішення №2, №2 №2, №2 від 14 грудня 2018 року є протиправними, а тому підлягають скасуванню.

Представники позивача, у судовому засідання підтримали позовні вимоги з підстав, зазначених у позові.

Представник відповідача у судовому засіданні та у письмовому відзиві на позовну заяву проти позову заперечувала, просила відмовити у його задоволенні, посилаючись на те, що під час спірних правовідносин відповідач діяв у спосіб та у межах визначених чинним законодавством. Оскаржувані податкові повідомлення - рішення прийняті на цілком законних підставах та відповідають чинному законодавству, у зв'язку із чим просила в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, встановив наступне

Товариство з обмеженою відповідальністю "Балаклійське птахівництво" зареєстровано Балаклійською районною державною адміністрацією Харківської області, перебуває на обліку в Ізюмській ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

Судом встановлено, що на підставі направлень на перевірку від 26.11.2018 № 12127, 12128 Головного управління ДФС у Харківській області, відповідно до п.п. 78.1.7 п. 78.1 п. 78.2 ст. 78 Податкового кодексу України (ліквідація шляхом приєднання до ТОВ "Птахокомплекс "Морозівка Агро"), на підставі наказу Головного управління ДФС у Харківській області від 23.11.2018 року № 8811 проведена позапланова виїзна документальна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське птахівництво" (податковий номер 37010571) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2018 по 25.11.2018, валютного законодавства за період з 01.01.2018 по 25.11.2018, з питань єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 по 31.10.2018 відповідно до затвердженого плану (переліку питань) документальної перевірки.

За наслідками перевірки контролюючим органом складено акт перевірки від 07.12.2018 року № 5112/20-40-14-02-08/37010571 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське птахівництво податковий номер (+29, ) податкового законодавства за період з 01.01.2018 по 25.11.2018, валютного - за період з 01.01.2018 по 25.11.2018, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування - за період з 01.01.2018 по 25.11.2018".

Перевіркою встановлено порушення позивачем :

- п.п.134.1.1 п.134.1 ст. 134, п.135.1 ст. 135 Податкового кодексу, в результаті чого зменшено від`ємне значення об`єкту оподаткування за 2018 рік у сумі 3848510 грн.;

- п.п. "ж" п.п. 266.2.2 п. 266.2 ст.266 Податкового кодексу України, внаслідок чого занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на загальну суму 1673518,27 грн., у т.ч. за 2016 рік у розмірі 287676,10 грн., за 2017 ррік у розмірі 668043,20 грн., за 2018 рік у розмірі 717798,97 грн..

На підставі акту перевірки Головним управлінням ДФС у Харківській області винесено податкові повідомлення- рішення від 14.12.2018 року № 2, яким встановлено порушення п.п. "ж" п.п. 266.2.2 п. 266.2 ст. 266 Податкового кодексу України та застосовано штрафні санкції на підставі п. 123.1 статті 123 Податкового кодексу України у зв`язку з чим збільшено суму грошового зобов`язання за платежем "Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачуваного юрособами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості" на 54297,25 грн. , № 2, яким встановлено порушення п.п. 2ж" п.п. 266.2.2 п. 266.2 ст. 266 Податкового кодексу України та застосовано штрафні санкції на підставі п. 123.1 статті 123 Податкового кодексу України у зв`язку з чим збільшено суму грошового зобов`язання за платежем 2Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачуваного юрособами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості" на 40498,50 грн., № 2, 2, яким встановлено порушення п.п. 2ж" п.п. 266.2.2 п. 266.2 статті 266 Податкового кодексу України та застосовано штрафні санкції на підставі п. 123.1 статті 123 Податкового кодексу України у зв`язку з чим збільшено суму грошового зобов`язання за платежем "Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачуваного юрособами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості" на 888153,15 грн. , № 2, яким застосовано штрафні (фінансові0 санкції у зв`язку з чим збільшено суму грошового зобов`язання за платежем "Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачуваного юрособами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості" на 1108948,94 грн.

Не погоджуючись з вказаними висновками контролюючого органу підприємство звернулось з даним позовом до суду.

Вирішуючи спір по суті заявлених позовних вимог, суд зазначає наступне.

За даними перевірки, контролюючим органом встановлено, та матеріалами справи підтверджено, що основним видом діяльності ТОВ «Балаклійське птахівництво» є розведення свійської птиці (КВЕД 01.47).

У перевіряємому періоді на балансі підприємства перебувало нерухоме майно загальною площею 44934,7 кв.м., а саме:

Згідно договору купівді-продажу від 17.05.2010 року ТО В «Балаклейське курча» за ) «Продавець» передає у власність, а ТОВ «Балаклійське птахівництво" (код за ) «Покупець» приймає у власність (купує) і зобов'язується оплатити нежитловий об'єкт загальною площею 24496,5 кв.м., розташований на земельній ділянці загальною площею 29,622 га з кадастровим номером: :01:000:0360 за адресою :селище Жовтневе (Пришибська с/р) Бадаклійеького району Харківської області, немає вулиць будинок б/н.

Об'єкт складається з пташнику (номер І) загальною площею 1875,9 кв.м., пташнику (номер 2) загальною площею 638,5 кв. м., пташнику (номер 4) загальною площею 638.1кв.м., пташнику (номер 7) загальною площею 777,3 кв. м., пташнику (номер 8) загальною площею 707,3 кв. м., пташнику (номер 9) загальною площею 1400,7 кв,м:., пташнику (номер 10) загальною площею 1261,8 кв. м., пташнику (номер 11) загальною площею 1668,4 кв. м.., пташнику (номер 12) загальною площею 1372,1 кв. м., пташнику (номер 13) загальною площею 1015,5 кв. м.., пташнику (номер 14) загальною площею 1366,2 кв. м., пташнику (номер 15) загальною площею 1073,5 кв. м., пташнику (номер 17) загальною площею 1826.1 кв. м.., пташнику (номер 18) загальною площею 1842,8 кв.м. , пташнику (номер 19) загальною площею 1841.8 кв. м„ ветблоку (номер 26) загальною площею 179.3 кв. м. , вагової (номер 23 загальною площею 19,1 кв, м,, ГРП (номер 21) загальною площею 35,6 кв.м.., трансформаторної підстанції (номер 34) загальною площею 51,9 кв, м.. прохідної № 1 (номер 20) загальною площею 5,5 кв. м.., столярного цеху (номер 27) загальною площею 131,6 кв.м.., контори (номер 24) загальною площею 199.6 кв. м. електроцеху (номер 32) загальною площею 89,3 кв, м., гаражу (номер 35) загальною площею 1325.1кв.м., матеріального складу (номер 31) загальною площею 433,6 кв. м., матеріального складу (номер 29). загальною площею 34,6 кв. м., пожежної свердловини (номер 30) загальною площею 22,2 кв. м.., будки заправника (номер 36) загальною площею 7,4 кв.м., недобудованої прохідної (номер 28).недобудованої будівлі механічної очистки проростків (номер 43) загальною площею 127.6 кв., очисних споруд (номер 57), недобудованого пташнику (номер 25), недобудованої будівлі-забійного цеху (номер 22) загального площею 2528.1 кв. м., воріт (номер 37), воріт (номер 40), паркану (номер 38), паркану (номер 39, убиральні (номер 41), убиральні (номер 42), очисних споруд (номер 57).

Згідно договору купівлі-продажу від 17.05.2010 року ТОВ «Балаклейське курча» (код за ) «Продавець» передає у власність, а ТОВ «Балаклійське птахівництво» ''код за ) «Покупець» приймає у власність (купує) і зобов'язується оплатити нежитловий об`єкт загальною площею 1240,7 кв. м, розташований на земельній ділянці загальною площею 0,3106 га за кадастровим номером :00:012:0006 за адресою: місто Балаклія Балаклійського району Харківської області, вулиця Червоноармійська, ІЗ.

Об'єкт складається з контори-інкубатора (літ. А-1, А-2) загальною площею 101.4,0 кв. м.. складу (літ. Г-1) загальною площею 58,4 кв. м., гаражу (літ. В) загальною площею 67.0 кв. м.» гаражу літ; Ж) загальною площею 16.6 кв. м„ гаражу (літ. Е) загальною площею 34,3 кв. м., підстанції (літ. Б) : загальною площею 37.1 кв. м., кіоску (літ. Д) загальною площею 13.3 кв. м., паркану (номер 1), воріт ( номер 2), паркану (номер 3), водопроводу (номер 4), убиральні (номер 5), воріт (номер 6). тротуару : (номер 7), паркану (номер 8), паркану (номер 9). навісу (літ. М), насосної (літ. 3), навісу (літ. К).

Згідно договору купівлі-продажу від 17.05.2010 року ТОВ «Балаклейське курча» (код за ) «Продавець» передає у власність, а ТОВ «Балаклійське птахівництво» (код за ) «Покупець» приймає у власність (купує) і зобов'язується оплатити нежитловий об'єкт загальною площею 565,1 кв. м.. розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1704 га з кадастровим номером :00:004:0001 за адресою: село Петрівське Балаклійського району Харківської області, вулиця Петровського, 2 Об'єкт складається з інкубатору (літ А-1) загальною площею 390,3 кв. м,, гаражу (літ. Б) загальною площею 77,7 кв.м., складу-гаражу (літ. В) загальною площею 97,1 кв.м. паркану (номер 1), воріт (номер 2), колодязю (номер 3), убиральні (номер 4), замощення (номер 5).

Згідно договору купівлі-продажу від 17.05.2010 року ТОВ «Балаклейське курча» (код за ) «Продавець» передає у власність, а ТОВ «Балаклійське птахівництво» (код за ) «Покупець» приймає у власність (купує) і зобов'язується оплатити нежитловий об'єкт загальною площею 18598,6 кв. м., розташований на земельній ділянці загальною площею 32,8296 га з кадастровим номером :02:000:0146 за адресою: село Гусарівка Балаклійського району Харківської області, вулиця Бобкіна генерала. 1

Об'єкт складається, з пташника Яз 1 (літ. «А») загальною площею 1545,8 кв. м., пташника №2 (літ. «Б»)'загальною площею 1573.0 кв. м„ пташника Яа 3 (літ. «В») загальною площею 1578.9;кв.м, пташника №.4 (літ. «Г») загальною площею 1313,3 кв. м;; пташника № 5 (літ. «Д») загальною площею 1040,2 кв.м., пташника № 6 (літ. «Є») загальною площею 1137,9 кв. м., пташника № 7 (літ. «Ж») загальною площею 1137,5 кв. м., пташника № 8 (літ «З») загальною площею 1137,2 кв.м., пташника № 9 (літ. «І») загальною площею 1134,8 кв. м., ветблоку (літ. «К») загальною площею 207,3 кв, м,, скривочної (літ. «Л») загальною площею 3,6 кв.м., кормоцеху (літ. «М») загальною площею 606,5 кв. м., складу тирси (літ. « 1-І») загальною площею 341,6 кв.м, гаража (літ, «О») загального площею 1015,4 кв. м, вагової (літ. «П»), загальною площею 74,6 кв. м„ дезкамери загальною площею 29,9 кв. м., прохідної (літ. «Є») загальною площею 8,9 кв, м,, контори (літ. Т) загальною площею 136,2 кв. м.. недобудованого санпропускника з підвалом (літ. «У»), блоку підсобних приміщень (літ. «Ф») загальною площею 339,8 кв. м„ курчатника № 1 (літ. «X» загальною площею 960.3 кв. м., курчатника № 2 (літ. «ІД») загальною площею 974,9 кв. м., курчатника № 3 (літ. «Ч») загальною площею 992,8 кв.м., курчатника № 4 (літ. «ІД») загальною площею 978,1 кв.м., дизельної (літ. ««.)». газо-розподільчої станції (ГРО) (літ. Я), загальною площею 35,1 кв.м., паркану;.(номер 1), воріт (номер 2), воріт (номер 3),воріт (номер 4), убиральні (номер 5), убиральні (номер 6), башти Ростовського (номер 7), замощення (номер 10), під'їзних доріг (номер 11), дезбар'єру (номер 12), убиральні .(номер 13), трансформаторної підстанції (літ. «Е». складу з підвалом'"(літ. «Й») загальною площею 181,5 кв.м., електроцеху (літ. «Н») загальною площею 103,4кв.м., будки заправника (літ, «І») загальною площею 10,1 кв. м., недобудованої будівля (літ. « 10»), недобудованої будівлі (літ, «Я», воріт .(номер 14).

Згідно договору купівлі-продажу від 17.05.2010 року ТОВ "Балаклейське курча" (код за ) "Продавець" передає у власність, а ТОВ "Балаклійське птахівництво" (код за ) "Покупець" приймає у власність (купує) і зобов`язується оплатити однокімнатну квартиру номер 82 загальною площею 33,8 кв. м., житловою площею 16,20 кв. м., що розташована у будинку № 46 по вулиці Леніна, м.Балаклія, Харківської області.

Перевірка проводилась на підставі таких первинних документів: журнали-ордери по бухгалтерських рахунках 103 "Будинки та споруда". 64 "Податок на нерухомість" договори, свідоцтва права власності на нерухоме майно, акти приймання-передачі, банківські виписки та інші первинні документи.

У 2018 році підприємством ТОВ "Балаклійське птахівництво" було подано уточнюючі розрахунки з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на суму 1673518,27 гри. на підставі пп.266.2.2 п.266.2, пп. 14.1.235 п.14.1 ет.14 Податкового кодексу України від І грудня 2010 року № 275 5-У І (зі змінами та доповненнями).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно цільове призначення вказаного нерухомого майна - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Крім того, за перевіряємий період позивачем задекларовано податкок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки на суму 237512,59 грн., загальна площа 6774,90 кв.м, яке не призначене для використання безпосередньо у сільскогоподаській діяльності, а саме: гараж 77,7 кв.м, склад гараж 97,1 кв.м., розташовані: Харківська область, Балаклійський район, с. Петрівське, в. Петровського, 2; квартира 33,8 кв.м, контора 339,5 кв.м, склад 58,4 кв.м., гараж 67 кв.м., гараж 16,6, кв.м., гараж 34,3, кв.м., підстанція 37,1 кв.м., кіоск 13,3 кв.м., розташовані: Харківська область, Балаклійський район, м. Балаклія, в. Армійська 13; гараж 1015,40 кв.м., контора 136,2 кв.м., ГРП 35, 1 кв.м., склад з підвалом 181,5 кв.м., електроцех 103,4 кв.м., будка заправника 10,1 кв.м, розташовані: Харківська область, Балаклійський район, с. Гусарівка, в. Бобкіна генерала, 1; ГРП 35,6 кв.м., підстанція 51,9 кв.м., столярний цех 131,6 кв. м., контора 199,6 кв.м., електроцех 89,3 кв.м., гараж 1325,10 кв.м., пожежна свердловина 22,2 кв.м., будка заправника 7,4 кв.м., недоьудована будівля механічної очистки промствоків 127, 6 кв.м., недобудована будівля забійного цеху 2528,10 кв.м., розташовані: Харківська область, Балаклійський район, с. Покровське, немає вулиці, будинок б/н.

У перевіряємому періоді ТОВ "Балаклійське птахівництво" надавало в оренду єдиний майновий комплекс для розведення свійської птиці згідно до договору оренди від 01.01.2015 року №01ар/01.2015, укладеного з ТОВ "Агромастер" (податковий номер 37803216) та згідно договору оренди від 01.12.2016 року №01 /ар/01.12-2016. укладеного з ТОВ "Птахокомплекс "Балаклійський (перейменовано на ТОВ ГГК "Слобожанщина Агро" (податковий номер 40923831). Цільове призначення - розведення свійської птиці.

01.01.2015 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи" №71-VIII від 28.12.2014, яким, зокрема, викладено в новій редакції статтю 266 Податкового кодексу України та введено новий податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

Згідно із підпунктом 266.1.1 пункту 266.1 статті 266 Податкового кодексу України платниками податку є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об'єктів житлової та/або нежитлової нерухомості.

За підпунктом 266.2.1 пункту 266.2 статті 266 Податкового кодексу України об'єктом оподаткування є об'єкт житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його частка.

Перелік будівель, які не є об`єктами оподаткування податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, зазначений у підпункті 266.2.2. пункту 266.2 статті 266 Податкового кодексу України.

Зокрема, згідно з пунктом "ж" цього підпункту не є об`єктом оподаткування: "будівлі, споруди сільськогосподарських товаровиробників, призначені для використання безпосередньо у сільськогосподарській діяльності".

Буквальний зміст цього пункту свідчить на користь того, що звільняється від оподаткування саме об`єкт, і саме такий, який має відповідне цільове призначення. Тобто звільняється від оподаткування об'єкт нежитлової нерухомості, який призначений для безпосереднього використання у сільськогосподарській діяльності, а не який безпосередньо використовується у сільськогосподарській діяльності.

Додатковою обов`язковою умовою для звільнення від оподаткування є приналежність такого об`єкта сільськогосподарському товаровиробнику.

Таке розуміння правової норми відповідає висновкам, викладеним в постановах Верховного Суду від 15.05.2018 у справах №806/2461/17 та №806/2676/17, де колегією суддів Касаційного адміністративного суду зауважено, що системне тлумачення підпункту 266.2.2 пункту 266.2 статті 266 Податкового кодексу України свідчить про те, що законодавець у кожному буквеному пункті (від "а" до "л") передбачив конкретні умови, за наявності яких нерухомість не є об`єктом оподаткування податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки. Кожен з цих випадків не підлягає розширювальному тлумаченню. Прикладом цього є, зокрема, те, що така умова як зв`язок об`єкту нерухомості з фактом її використання у своїй діяльності передбачений пунктами "е" та "і", на відміну від пункту "є". Більш того, кожен з визначених підпунктом 266.2.2 буквених пунктів має прив`язку або до статусу суб`єкта, який володіє такою нерухомістю (діти-сироти, діти, позбавлені батьківського піклування ("д"), суб`єкти господарювання малого та середнього бізнесу ("е"), сільськогосподарський товаровиробник ("ж"), громадські організації інвалідів та їх підприємства ("з"), релігійні організації ("и"), та/або до виду нерухомості, його стану, місця розташування (непридатна до проживання ("ґ"), будівлі дошкільних та загальноосвітніх навчальних закладів ("і"), будівлі промисловості ("є") тощо).

Виходячи з положень Державного класифікатора будівель та споруд ДК 018-2000, затвердженого наказом Держстандарту України від 17.08.2000 №507, клас 1271 "будівлі сільськогосподарського призначення, лісівництва та рибного господарства" включають в себе: будівлі для використання в сільськогосподарській діяльності, наприклад, корівники, стайні, свинарники, кошари, кінні заводи, собачі розплідники, птахофабрики, зерносховища, склади та надвірні будівлі, підвали, винокурні, ви;ні ємності, теплиці, сільськогосподарської силоси та інше. Підкласи: 1271.1 Будівлі для тваринництва; 1271.2 Будівлі для птахівництва; 1271.3 Будівлі для зберігання зерна; 271.4 Будівлі силосні та сінажні;1271.5 Будівлі для садівництва, виноградарства; та виноробства; 1271.6 Будівлі тепличного господарства; 1271.7 Будівлі рибного господарства;1271.8 Будівлі підприємств лісівництва та звірівництва; 1271.9 Будівлі сільськогосподарського призначення інші.

Таким чином, такі об`єкти нежитлової нерухомості, які належать на праві власності ТОВ "Балаклійське птахівництво", та використовуються в сільськогосподарських цілях, кваліфікуються як споруди сільськогосподарського призначення.

Що стосується поняття "сільськогосподарський товаровиробник", то суд зауважує на тому, що за термінологією Закону України "Про сільськогосподарський перепис" №575-VI від 23.09.2008 виробниками сільськогосподарської продукції є юридичні особи всіх організаційно - правових форм господарювання та їх відокремлені підрозділи, фізичні особи (фізичні особи-підприємці, домогосподарства), які займаються сільськогосподарською діяльністю, передбаченою класифікацією видів економічної діяльності.

Відповідно до цього, в розумінні чинного законодавства позивач вважається сільськогосподарським товаровиробником.

Окремо слід зауважити, що від оподаткування звільняються будівлі, споруди сільськогосподарських товаровиробників, призначені для використання безпосередньо у сільськогосподарській діяльності, а не лише ті, які належать таким товаровиробникам саме на праві власності.

Суд зауважує, що посилання відповідача на той факт, що сільськогосподарською діяльністю займаються орендатори, а не власник приміщення є безпідставними.

Отже, суд приходить до висновку, що станом на час виникнення спірних правовідносин, нерухоме майно, яке належить на праві власності позивачу та використовується для сільськогосподарського призначення не є об`єктами оподаткування податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, оскільки позивач є сільськогосподарським товаровиробником, а тому оскаржені податкові повідомлення рішення підлягають скасуванню.

Згідно з частиною другою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

У зв`язку з наведеним вище позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати присуджуються позивачу відповідно до вимог частини першої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 246, 250, 255, 295 КАС України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське птахівництво" (64200, Харківська область, Балаклійський район, м.Балаклія, вул. Армійська, 13, код 37010571) до Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м.Харків, вул. Пушкінська, 46, ) про скасування податкових повідомлень-рішень- задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 14 грудня 2018 року №2, №2, №2, №2.

Стягнути з Головного управління ДФС у Харківській області (61057 м. Харків, вул. Пушкінська, 46) за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське птахівництво" (64200, Харківська область, Балаклійський район, м.Балаклія, вул. Армійська, 13, код 37010571) у розмірі 31 378,46 грн. (тридцять одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 46 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 27.02.2019 р.

Суддя Рубан В.В.