Справа № 2340/4126/18
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції: Кульчицький С.О.
УХВАЛА

27 лютого 2019 року Справа № 2340/4126/18

Головуючого судді Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Степанюка А.Г.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів та про продовження строку розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про стягнення з відповідача заборгованості з ненарахованого позивачу в повному розмірі на день вибуття у відпустку грошового забезпечення з урахуванням стягнутих доплат за службу в нічний час за періоди з 15.07.2016 р. по 13.08.2016 р., з 03.04.2017 р. по 23.04.2017 р., з 20.08.2017 р. по 30.08.2017 р. в сумі 1363,55 грн.

У ході апеляційного провадження колегія суддів встановила, що для повного та всебічного розгляду справи і перевірки доводів апеляційної скарги, необхідно витребувати у відповідача:

1) належним чином завірену копію штатного розкладу роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Черкасах Департаменту патрульної поліції за період з 01.07.2016 р. по 30.08.2017 р.;

2) належним чином завірену копію посадової інструкції інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Черкасах Департаменту патрульної поліції у редакції, чинній в період з 01.07.2016 р. по 30.08.2017 р.;

3) відомості щодо складових показників заробітної плати інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Черкасах Департаменту патрульної поліції у редакції, чинній в період з 01.07.2016 р. по 30.08.2017 р.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з п. 26 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень ухвалення рішення в розумні строки відповідно до статті 6 Конвенції також можна вважати важливим елементом його якості. Проте можливе виникнення суперечностей між швидкістю проведення процесу та іншими чинниками, пов'язаними з якістю, такими як право на справедливий розгляд справи, яке також гарантується статтею 6 Конвенції. Оскільки важливо забезпечувати соціальну гармонію та юридичну визначеність, то попри очевидну необхідність враховувати часовий елемент слід також зважати й на інші чинники. КРЄС вважає за доречне згадати свій Висновок № 6 (2004), у якому підкреслюється, що «якість» правосуддя не можна ототожнювати з простою «продуктивністю». Якісний підхід повинен також брати до уваги здатність судової системи відповідати вимогам, які до неї висуваються, з урахуванням загальних цілей системи, серед яких швидкість процесу є лише одним з елементів.

Враховуючи вищевстановлені обставини та наведені правові норми, з метою забезпечення всім учасниками справи можливості реалізувати їх процесуальні права, а також для забезпечення здійснення повного і всебічного апеляційного розгляду справи колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребувати додаткові докази у справі, встановити строк для їх подання та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 9, 241-243, 248, 309, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати в Департаменту патрульної поліції Національної поліції України:

1) належним чином завірену копію штатного розкладу роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Черкасах Департаменту патрульної поліції за період з 01.07.2016 р. по 30.08.2017 р.;

2) належним чином завірену копію посадової інструкції інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Черкасах Департаменту патрульної поліції у редакції, чинній в період з 01.07.2016 р. по 30.08.2017 р.;

3) відомості щодо складових показників заробітної плати інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Черкасах Департаменту патрульної поліції у редакції, чинній в період з 01.07.2016 р. по 30.08.2017 р.

Встановити строк для подання копій витребуваних доказів до 13.03.2019 р. та зобов'язати відповідача подати відповідні оригінали в наступне судове засідання 20.03.2019 р. о 13:00 год.

Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя

Судді: