Справа № 826/3460/17
Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
Дата ухвалення: 2019-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/3460/17
УХВАЛА

28 лютого 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Земляної Г.В., Мельничука В.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» Костенка Ігоря Івановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просив:

- визнати бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" Костенка Ігоря Івановича протиправною щодо не зняття тимчасових обмежень на здійснення банком операцій з рахунку ОСОБА_1 НОМЕР_2 на залишок коштів в сумі 6 597 доларів США, що в гривневому еквівалентів становить 171 486,58 грн., та не надання до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб змін (уточнень/доповнень/інформації), а саме:

- змін до бази даних про вкладників ПАТ "КБ "Хрещатик" про вкладника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області 23 березня 1998 року) щодо зняття тимчасового обмеження з рахунку НОМЕР_2 на залишок коштів в сумі 6 597 доларів США, що в гривневому еквівалентів становить 171 486,58 грн.;

- змін до Переліку рахунків, за яким вкладники ПАТ "КБ "Хрещатик" мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду щодо внесення інформації про вкладника ОСОБА_1 в Перелік на залишок коштів у сумі 6 597 доларів США, що в гривневому еквівалентів становить 171 486,58 грн. на рахунку НОМЕР_2 та виплати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області 23 березня 1998 року) коштів гарантованого відшкодування в сумі 171 486,58 грн. в межах гарантованої Фондом суми;

- зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" Костенко Ігоря Івановича: зняти будь-які тимчасові обмеження на здійснення банком операцій з рахунку вкладника ОСОБА_1 НОМЕР_2 на залишок коштів в сумі 6 597 доларів США, що в гривневому еквівалентів становить 171 486,58 грн. та надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб зміни (уточнень/доповнень/інформації), а саме:

- зміни до бази даних про вкладників ПАТ "КБ "Хрещатик" про вкладника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області 23 березня 1998 року) щодо зняття тимчасового обмеження з рахунку НОМЕР_2 на залишок коштів в сумі 171 486,58 грн.;

- зміни до Переліку рахунків, за яким вкладники ПАТ "КБ "Хрещатик" мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду щодо внесення інформації про вкладника ОСОБА_1 в Перелік на залишок коштів у сумі 171 486,58 грн. на рахунку НОМЕР_2 та виплати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області 23 березня 1998 року) коштів гарантованого відшкодування в сумі 171 486,58 грн. в межах гарантованої Фондом суми.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 листопада 2018 року позовні вимоги задоволено повністю.

На вказане судове рішення Уповноважена особа подала апеляційну скаргу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» Славкіної Марини Анатоліївни залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2018 року - без змін.

Уповноважена особа звернулася до суду із заявою про виправлення описки, зазначаючи, що в резолютивній частині вказаної постанови суду апеляційної інстанції не вірно зазначено дата ухвалення оскаржуваного рішення суду першої інстанції, а саме: «рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 листопада 2018 року», замість дати « 20 липня 2018 року».

Проте, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2018 року виправлено описку у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року, виклавши резолютивну частину у наступній редакції - «Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» Славкіної Марини Анатоліївни залишити без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2018 року - без змін.».

З огляду на викладене судова колегія дійшла висновку щодо відсутності підстав для задоволення заяви про виправлення описки в цій частині.

Проте, на другій сторінці постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2018 зазначено, що 05.02.2016 між ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» та ОСОБА_1 укладеного договір банківського вкладу «Іменний» в доларах США із щомісячним приєднанням (капатілізацією) процентів до суми вкладу № 245D-657755, проте фактично договір укладався з ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові від 13 грудня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Виправити описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року, зазначивши у мотивувальній частині, що договір банківського вкладу «Іменний» в доларах США із щомісячним приєднанням (капатілізацією) процентів до суми вкладу № 245D-657755 від 05.02.2016 укладено між ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» та ОСОБА_4

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення..

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя Г.В.Земляна

суддя В.П.Мельничук