Справа № 360/4195/18
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2019-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 лютого 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/4195/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в підготовчому засіданні в порядку письмового провадження позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2018 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (далі військова частина НОМЕР_1 , відповідач), в якому позивач просив суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неоформлення звільнення позивача у запас відповідно до п. 1 Указу Президента України від 25.03.2016 № 115/2016 «Про звільнення в запас військовослужбовців військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, призваних відповідно до Указу Президента України від 21 липня 2014 року № 607 та під час першої черги часткової мобілізації відповідно до Указу Президента України від 14 січня 2015 року № 15» та за підпунктом 1а) ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»; зобов`язати відповідача оформити звільнення позивача в запас відповідно до п. 1 Указу Президента України від 25.03.2016 № 115/2016 «Про звільнення в запас військовослужбовців військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, призваних відповідно до Указу Президента України від 21 липня 2014 року № 607 та під час першої черги часткової мобілізації відповідно до Указу Президента України від 14 січня 2015 року № 15» та за підпунктом 1а) ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (у строки, визначені Указом Президента); зобов`язати відповідача виключити позивача зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити належне позивачу грошове забезпечення.

Ухвалою суду від 29.12.2018 відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання.

Підготовче засідання у справі відкладалося у зв`язку з неявкою представника відповідача та витребуванням доказів.

Ухвалою суду від 20.02.2019 від відповідача витребувано довідки щодо розміру нарахованого та виплаченого грошового забезпечення ОСОБА_1 , одноразового грошового забезпечення, грошової допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань.

Станом на 28.02.2019 витребувані докази відповідачем не надано.

28.02.2019 від представника позивача Постельги І.В. до суду надійшла заява про зміну предмету позову, в якій представник позивач просив: зобов`язати військову частину НОМЕР_1 внести зміни до пункту 2.4.1 наказу ТВО командира військової частини НОМЕР_1 № 50 від 18.02.2019 в частині звільнення ОСОБА_1 , змінивши посаду стрільця регулювальника комендантського відділення комендантського взводу військової частини НОМЕР_1 на посаду командира комендантського взводу військової частини НОМЕР_1 ; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 внести зміни до наказу ТВО командира військової частини НОМЕР_1 № 42-РС від 18.02.2019 в частині звільнення ОСОБА_1 , змінивши посаду стрільця регулювальника комендантського відділення комендантського взводу військової частини НОМЕР_1 на посаду командира комендантського взводу військової частини НОМЕР_1 ; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення, включаючи одноразову грошову допомогу у разі звільнення, грошову компенсацію за невикористані дні щорічної основної відпустки, грошову матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, грошову допомогу на оздоровлення.

Ухвалою суду від 28.02.2019 заяву представника позивача Постельги І.В. про зміну предмету та підстав позову в частині зобов`язання військової частини НОМЕР_1 внести зміни до пункту 2.4.1 наказу ТВО командира військової частини НОМЕР_1 № 50 від 18.02.2019 в частині звільнення ОСОБА_1 , змінивши посаду стрільця регулювальника комендантського відділення комендантського взводу військової частини НОМЕР_1 на посаду командира комендантського взводу військової частини НОМЕР_1 , та зобов`язання військової частини НОМЕР_1 внести зміни до наказу ТВО командира військової частини НОМЕР_1 № 42-РС від 18.02.2019 в частині звільнення ОСОБА_1 , змінивши посаду стрільця регулювальника комендантського відділення комендантського взводу військової частини НОМЕР_1 на посаду командира комендантського взводу військової частини НОМЕР_1 , повернуто заявнику без розгляду, в іншій частині заяву прийнято до розгляду.

Також 28.02.2019 від представника позивача Постельги І.В. надійшла заява, в якій вона просила продовжити строк підготовчого провадження у зв`язку зі зміною предмету позову, також просила провести підготовче засідання 28.02.2019 без її участі.

Представник відповідача в підготовче засідання 28.02.2019 не прибув, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, про причини неприбуття суду не повідомив.

Розглянувши вказану заяву представника позивача, суд дійшов такого.

Відповідно до частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на ненадання відповідачем витребуваних доказів, прийняття судом до розгляду заяви представника позивача щодо часткової зміни предмету позову, звернення представника позивача з клопотанням про продовження підготовчого провадження, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 173, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 360/4195/18 на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання у справі на 19 березня 2019 року на 13 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

СуддяІ.О. Свергун