Справа № 2340/5019/18
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року справа № 2340/5019/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області до приватного акціонерного товариства “Ватутінське автотранспортне підприємство 17163” про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області з позовною заявою до приватного акціонерного товариства “Ватутінське автотранспортне підприємство 17163”, в якій просить стягнути податковий борг у сумі 45451 грн. 38 коп.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що відповідач зареєстрований як юридична особа та перебуває на обліку в Звенигородській ОДПІ Головного управління ДФС у Черкаській області як платник податків. Відповідач має непогашений податковий борг з орендної плати з юридичних осіб на загальну суму 45451 грн. 38 коп., що виник на підставі: податкової декларації з плати за землю №31610966 від 24.04.2018, термін сплати 30.05.2018 – 30.11.2018 за 7 місяців з щомісячним платежем 6676,06 грн, на загальну суму 46732,12 грн.; акта про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов’язань до бюджету №5888/23-00-12-0506/03119397 від 01.08.2018 та податкового повідомлення-рішення № від 17.08.2018 на суму 2006,02 грн. Залишок несплаченої пені складає 2430,43 грн.

Позивачем направлено на адресу відповідача податкову вимогу №3-19 від 22.01.2014.

У зв’язку з несплатою відповідачем заборгованості позивач звернувся до суду.

Ухвалою суду від 26.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та ухвалено розпочати розгляд справи по суті з 25.01.2019 без повідомлення учасників справи.

Відповідач 11.01.2019 отримав ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі від 26.12.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак відзив на позовну заяву не надав.

Вивчивши доводи позивача, викладені у позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, суд встановив наступне.

Відповідач приватне акціонерне товариство “Ватутінське автотранспортне підприємство 17163” (код ЄДРПОУ - 03119397) зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку в Звенигородській ОДПІ Головного управління ДФС у Черкаській області, як платний податків за місцем знаходження земельних ділянок.

Відповідач має непогашений податковий борг з орендної плати з юридичних осіб в сумі 45451 грн. 38 коп., що виник на підставі наступних документів:

- уточнюючої податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2018 рік №31610966 від 24.04.2018, відповідно до якої самостійно нараховано зобов’язання в сумі 80112 грн. 66 коп. із розрахунку сплати щомісячно по 6676 грн. 06 коп. (в тому числа за грудень 6676 грн. 00 коп.);

- податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у Черкаській області № від 17.08.2018 про застосування штрафу в розмірі 20% в сумі 2006 грн. 02 коп. за платежем «орендна плата з юридичних осіб», згідно зі ст. 126 Податкового кодексу України. Вказане податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі акта про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов’язань до бюджету №5888/23-00-12-0506/03119397 від 01.08.2018, в якому встановлено, що в порушення п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, ПрАТ «Ватутінське АТП 17163» протягом граничних строків несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобов’язання по орендній платі за землю, адміністративний район 2307, за податковим розрахунком земельного податку № від 10.02.2017 (термін сплати 30.11.2017); податковим повідомленням-рішенням № від 01.03.2018. Позивач направив вказане податкове повідомлення-рішення відповідачу 20.08.2018, яке було йому вручене 28.08.2018.

Означені вище суми самостійно розрахованих податкових зобов'язань з орендної плати з юридичних осіб за квітень – жовтень 2018 року відповідачем в установлені чинним законодавством терміни повністю не сплачено.

Вищевказане податкове повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалося, суми грошових зобов'язань за ним не сплачені.

На підставі статті 129 Податкового кодексу України за порушення строків сплати податкових зобов'язань з орендної плати відповідачу нараховано пеню, залишок несплаченої пені 2430,43 грн.

Згідно з інтегрованою карткою платника податків та розрахунком суми податкового боргу станом на 17.12.2018 заборгованість відповідача з орендної плати з юридичних осіб з урахуванням залишку несплаченої пені 2430,43 грн, та часткової сплати 5717,49 грн, складає 45451,38 грн.

У зв’язку з несплатою відповідачем узгоджених сум податкових зобов’язань у встановлені строки позивач 22.01.2014 сформував податкову вимогу форми «Ю» №3-19, на суму 2468 грн. 56 коп., яка була отримана адресатом 23.01.2014.

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи, суд зазначає наступне.

Спірні правовідносини врегульовані Податковим кодексом України.

Порядок сплати орендної плати за землю визначений статтею 288 Податкового кодексу України, яка передбачає, що підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки; платником орендної плати є орендар земельної ділянки; об'єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду; податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 цього розділу.

Згідно пункту 286.2 статті 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов?язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Відповідно до пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов?язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено обов’язок платників податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відтак, відповідач подавши уточнюючу податкову декларацію з орендної плати за землю за 2018 рік, зобов’язаний був сплатити самостійно визначені ним податкові зобов’язання з орендної плати за землю до 30.05.2018, 30.06.2018, 30.07.2018, 30.08.2018, 30.09.2018, 30.10.2018, 30.11.2018, однак покладений на нього обов’язок щодо сплати самостійно узгоджених податкових зобов’язань не виконав.

Відповідно до пункту 57.3. статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Судом встановлено, що відповідач отримав податкове повідомлення-рішення № від 17.08.2018 про нарахування штрафних санкцій, однак у визначені Податковим кодексом України строки грошові зобов’язання не сплатив.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов?язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до абзацу 1 пункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов?язання.

Згідно з пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до пунктів 95.1, 95.2 та 95.3 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З огляду на зазначене, враховуючи, що відповідач податковий борг з орендної плати з юридичних осіб в сумі 45451 грн. 38 коп. не сплатив, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Згідно з частиною 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб?єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб?єкта владних повноважень, пов?язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Керуючись статтями 241-245, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Ватутінське АТП 17163» (вул. Кірова, 28, м. Ватутіне, Черкаська область, 20250, ), на користь бюджету через Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ) податковий борг з орендної плати з юридичних осіб в сумі 45451 (сорок п’ять тисяч чотириста п’ятдесят одна) гривня 38 копійок за рахунок коштів, які знаходяться на рахунках приватного акціонерного товариства «Ватутінське автотранспортне підприємство 17163» (вул. Кірова, 28, м. Ватутіне, Черкаська область, 20250, ) в обслуговуючих банках.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційного суду за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня підписання судового рішення.

Суддя А.В. Руденко