Справа № 442/9806/14-а
Суддя: Крамар О. В.
Дата ухвалення: 2019-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/9806/14-а
Провадження № 2-а/442/7/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2019 р. місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 «Чагарі» ОСОБА_2 про забезпечення позову у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі» до Дрогобицької міської ради, Обслуговуючого кооперативу «Єдність-Разом» про визнання протиправними рішень суб?єкта владних повноважень та їх скасування, -

в с т а н о в и в :

26 лютого 2019 року вищевказана адміністративна справа, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшла у провадження судді з Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Згідно вказаного адміністративного позову, ОСОБА_1 «Чагарі» просить: визнати протиправним пункт 3.10 рішення Дрогобицької міської ради №1416 від 07.11.2014 року про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для обслуговування нежитлових приміщень, будівель та споруд обслуговуючому кооперативу «Єдність-Разом» (ОСОБА_3), - земельної ділянки орієнтовною площею 4626 кв.м. на вул.П.Орлика, 20 «а», для обслуговування нежитлових приміщень; визнати протиправним та скасувати пункт 9.1 рішення 59 сесії шостого скликання Дрогобицької міської ради №1510 від 27.02.2015 року, яким надано дозвіл на розроблення технічної документації з землеустрою по відновлення меж земельної ділянки площею 4626 кв.м. по вул.П.Орлика, 20 «а», для обслуговування нежитлових приміщень ОК «Єдність-Разом» (ОСОБА_3).

З метою забезпечення позовних вимог, позивачем 26.02.2019 року подано заяву про забезпечення позову, в обґрунтування якої посилається на те, що з офіційного сайту Дрогобицької міської ради, йому стало відомо, що на 28.02.2019 року на порядку денному Дрогобицької міської ради під п. 1.14 буде розглядатися питання «Про надання в оренду та продовження терміну оренди земельних ділянок ОК «Єдність-Разом» земельної ділянки площею 2,524 кв.м. по вул..П.Орлика, 20А у м.Дрогобич, кадастровий номер :01:015:0057 строком на 3 роки».

В даний час існує реальна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, або захист цих прав та інтересів стане неможливим чи для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат без вжиття відповідних заходів забезпечення позову. Разом з тим, суд не лише повинен встановити належність його права вимагати, а й сприяти забезпеченню цих встановлених прав.

Згідно ч.1 ст. 154 КАС України «Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи».

Враховуючи мету та призначення інституту забезпечення позову, приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до наступного

Відповідно до вимог ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: 1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або 2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову постановляє суд першої інстанції і така ухвала негайно надсилається субєкту владних повноважень, що прийняв рішення, та є обовязковою для виконання.

Мотиви вжиття заходів забезпечення позову, зазначені у матеріалах справи, дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення адміністративного позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 150-154 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 «Чагарі» ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволити.

Заборонити Дрогобицькій міській раді до моменту набрання законної сили судовим рішенням (постановою) із вирішення цього судового спору приймати будь-які рішення про надання в оренду, емфітевзис чи інший вид користування, викуп на земельну ділянку по вул..П.Орлика, 20А у м.Дрогобичі, кадастровий номер :01:015:0057, виносити такі питання на аукціон, надавати дозвіл на виготовлення проектів землеустрою та затверджувати такі на земельну ділянку по вул..П.Орлика, 20А у м.Дрогобич, кадастровий номер :01:015:0057, а також щодо цієї земельної ділянки приймати рішення щодо її поділу чи об»єднання з іншою земельною ділянкою.

Копію ухвали негайно надіслати Дрогобицькій міській раді Львівської області.

Ухвала є обовязковою до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя О.В. Крамар