Справа № 320/5737/18
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 лютого 2019 року м. Київ № 320/5737/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Кредитної спілки "Едельвейс"

до Державної казначейської служби України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка "Едельвейс" звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати бездіяльність Державної казначейської служби України протиправною щодо невиконання постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.02.2014, ухвали Київського окружного адміністративного суду від 14.12.2016, ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2017 та постанови Вищого адміністративного суду України від 12.06.2017 по адміністративній справі № 800/14556/17 в частині перерахування Кредитній спілці "Едельвейс" на розрахунковий рахунок №0200, відкритий в АТ "Укрсиббанк", грошові кошти сумою 339 819,06 грн.;

- зобов"язати Державну казначейську службу України виконати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.02.2014, ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14.12.2016, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2017 та постанову Вищого адміністративного суду України від 12.06.2017 по адміністративній справі № 800/14556/17 в частині перерахування Кредитній спілці "Едельвейс" на розрахунковий рахунок № 0200, відкритий в АТ "Укрсиббанк", грошові кошти сумою 339 819,06 грн.;

- стягнути з Державної казначейської служби України на користь Кредитної спілки "Едельвейс" 16032,01 грн. - 3% річних та 33981,91 грн. пені, що передбачено пунктом 32.2 статті 32 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні".

Ухвалою суду від 10 січня 2019 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалу суду представник позивача отримав 17 січня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 26 лютого 2019 року недоліки позовної заяви позивачем не усунено.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути.

Відповідно до частини сьомої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Згідно зі статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Суддя М.А. Бояринцева