Справа № 640/2843/19
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 лютого 2019 року м. Київ № 640/2843/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись зі скаргою

ОСОБА_1

до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва зі скаргою до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного-Ополчення, 5а), в якій просить суд:

скасувати протокол про притягнення до адміністративної відповідальності від 12.12.2018, який фактично отримано 04.02.2019;

скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності від 12.12.2018, який фактично отримано 04.02.2019.

Відповідно до приписів ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 165-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою скасувати рішення у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином, провадження у справах про адміністративні правопорушення, за які передбачена адміністративна відповідальність, розгляд справ про адміністративне правопорушення, накладення адміністративних стягнень, оскарження постанов суду (судді) у справі про адміністративне правопорушення здійснюється у порядку, визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення і не належить до компетенції адміністративних судів.

Водночас, згідно з пунктом 2 частини першої статті 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, зокрема, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанову по справі про притягнення до адміністративної відповідальності може бути оскаржено до вищестоящого органу (вищестоящій посадовій особі) або до районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Беручи до уваги те, що місцезнаходження відповідача - Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області знаходиться у межах територіальної юрисдикції Солом'янського районного суду міста Києва, що є судом загальної юрисдикції, якому предметно підсудні справи про притягнення до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку про передачу адміністративної справи № 640/2843/19 до Солом'янського районного суду міста Києва.

Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. (ч. 1 ст. 30 КАС України).

Керуючись статтями 19, 22, 29, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Справу № 640/2843/19 передати на розгляд до Солом'янського районного суду міста Києва.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Пащенко К.С.