Справа № 520/9487/18
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

26 лютого 2019 р. справа № 520/9487/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонов М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., ) до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26) про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 року по справі №820/9487/18 адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови було задоволено в повному обсязі. Скасовано постанову державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Харківській області ВП № 56487445 від 10.10.2018 року про накладення штрафу у розмірі 10200,00 грн. за невиконання рішення суду. 26.12.2018 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до суду надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення, відповідно до якої заявник просить суд додатковою постановою стягнути на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.12.2018 року відмовлено в задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про повернення судового збору по адміністративній справі № 520/9487/18.

21.02.2019 року від представника Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області повторно надійшла заява щодо вирішення питання про судові витрати - повернення сплаченого судового збору.

12.02.2019 року заявником було подано заяву про відкликання заяви від 21.02.2019 р.

Проаналізувавши положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що даним актом законодавства не врегульований порядок прийняття судом рішень з приводу заяви про залишення заяви щодо ухвалення додаткового рішення без розгляду.

За таких обставин суд вважає за можливе керуватися ч. 6 ст. 7 КАС України, згідно з якою у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Отже, заяву про відкликання належить задовольнити, а заяву про ухвалення додаткового судового рішення - залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 240, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду по адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., ) до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26) - задовольнити.

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про ухвалення додаткового рішення по справі №520/9487/18 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.