Справа № 500/2339/18
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 500/2339/18

25 лютого 2019 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді Баранюка А.З.

за участю:

секретаря судового засідання Кухар О.Л.;

представника позивача: ОСОБА_1;

представників відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа Приватне агропромислове підприємство «Колос» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 (далі позивач, ОСОБА_4І.) звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду із позовом до Чортківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить:

- визнати неправомірними дії Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області та Головного Управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області щодо відмови в зарахуванні робочого стажу ОСОБА_4 до стажу, який надає йому право на пенсі за віком на пільгових умовах;

- визнати неправомірними дії Чортківського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо відмови в призначенні пенсії ОСОБА_4 на пільгових умовах;

- зобов'язати Чортківське об'єднане управління пенсійного фонду України Тернопільській області призначити ОСОБА_4 пенсію за віком на пільгових умовах з 22 травня 2018 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до Чорткіського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області із заявою про призначення йому пенсії на пільгових умовах на основі положення п. «в» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Листом №5646/02 Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області повідомило ОСОБА_4 про Рішення комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років №5 від 09.07.2018 року, яким було вирішено позивачу зарахувати пільговий стаж роботи трактористом лише з 08.02.1989 року по 31.12.1989 рік.

Чортківське об'єднане управління пенсійного фонду України в Тернопільській області також в сумарній кількості зарахувало ОСОБА_4 8 років 4 місяці 8 днів пільгового стажу роботи трактористом, а саме були зараховані наступні періоди: з 08.02.1989р. по 31.12.1989р.; з 19.12.2007р. по 21.12.2007р.; з 04.03.2008р. по 15.01.2009р.; з 21.01.2009р. по 31.03.2010р.; з 28.11.2011р. по 09.12.2013р.; з 09.04.2014р. по 01.12.2014р.; з 03.03.2015р. по 18.11.2015р.; з 17.03.2016р. по 18.11.2016р.; з 03.04.2017р. по даний час (27.07.2018р.-дата звернення за пенсією).

Позивач зазначає, що комісією безпідставно не взято до уваги період роботи ОСОБА_4 в колгоспі ім. Безпалька з 01.07.1981р. по 07.02.1989р. та період з 08.02.1989р. по 29.02.2000р. - період роботи у колгоспі «Колос» та КСП «Колос» з підстав недостатності відомостей у первинних документах щодо роботи заявника трактористом, оскільки записи у «Книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника» не завірені печаткою для підтвердження достовірних даних.

Вказує, що комісія Чортківського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області підтвердила пільговий стаж роботи заявника у відповідні періоди лише з 19.12.2007 року по теперішній час (27.07.2018р. - дата звернення по пенсію), проте на думку позивач, комісія безпідставно не взяла до уваги період роботи заявника у ПАП «Ягільниця» у період з 29.02.2000 р. по 16.02.2004 р. та діючому ПАП «Колос» - з 17.02.2004 р. по 17.12.2007 р.

В результаті висновку викладеному у протокольному рішенні № 70 від 03.08.2018 року Чортківського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області позивачу було відмовлено у призначенні пенсії на пільгових умовах.

Позивач вважає такі дії відповідачів неправомірними та такими, що порушують його право на пенсійне забезпечення передбачене чинним законодавством, оскільки має право на призначення пільгової пенсії, як тракторист, що був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспі, як чоловік, що досяг 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.

Ухвалою судді від 21.11.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 20.12.2018 року о 10:00 год.

03.12.2018 року представник Чортківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області подав до суду відзив на позовну заяву (а.с. 41-42), в якому зазначив, що рішенням комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років від 09.07.2018 р. №5, яка утворена при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Тернопільській області, позивачу підтверджено періоди роботи з 08.02.1989 р. по 31.12.1989 р. як пільговий стаж для призначення пенсії.

Відповідно до записів трудової книжки ОСОБА_4 працював трактористом в ПАП «Колос» і в ПСП «Ягільниця-В». Пільговий характер праці на посаді тракториста-машиніста позивачу підтверджено лише пільговою довідкою ПСП «Ягільниця-В».

Відповідно до Рішення комісії від 09.07.2018 року за №5, а також враховуючи довідку ПСП «Ягільниця-В» від 18.07.2018 № 34, ОСОБА_4 враховано до пільгового стажу на посаді тракториста - машиніста лише 6 років 4 місяці 5 днів що є не достатнім для призначення пенсії у віці 55 років.

Відтак, представник Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області вважає, що спеціалістами об'єднаного управління прийнято правильне рішення про відмову у призначенні пенсії із зниженням пенсійного віку.

10.12.2017 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області подав до суду відзив на позовну заяву (а.с. 44-47), в якому зазначив, що згідно записів трудової книжки, позивач 01.07.1981 року прийнятий в члени колгоспу ім. «Павла Безпалька» на посаду тракториста; з 08.02.1989 року прийнятий в колгосп «Колос» механізатором; з 24.02.1999 переведений в КСП «Колос»; та 29.02.2000 року звільнений із КСП «Колос» у зв'язку з реструктуризацією.

Також в трудовій книжці позивача містяться записи про встановлений мінімум та вироблені трудодні за періоди роботи в 1981, 1983-1984 та 1988 роки, разом з тим, зазначені записи не завірені печаткою і підписами посадових осіб.

Викладене свідчить про відсутність належного підтвердження достовірності зазначеної інформації та достатніх відомостей, що визначають право на пенсію на пільгових умовах. У представленій на розгляд Комісії копії книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника, зазначено прізвище позивача та відомості про виконання ним обов'язків тракториста у 1984, 1985 та з 1986 по 1999 рр., однак згадані записи також не завірені печаткою господарства. Записи про роботу позивача на посаді трактористом з 1984 по 1999 рр. зазначені на 141 сторінці книги обліку трудового стажу, а в 1981 та 1983 рр. є записи про роботу на посаді прицепщика. Водночас ці записи також не завірені печаткою для підтвердження достовірності зазначених даних. Не вказана займана посада позивача і в книгах по оплаті праці, а саме: з 1984 по 1987рр. колгоспу ім. «Павла Безпалька»; у 1988р. «тракторна бригада, колгосп ім. Безпалька»; в 1989р.»Трактористи, колгосп ім. Безпалька, колгосп «Колос»; 1990р. «Механізатори, шофери, електрики, колгосп "Колос»; 1991, 1993, 1994, 1995, 1996 та 1999рр. «Механізатори»; 1992р. «Механізатори, електрики»; 1997, 1998 та 2000рр. «без назви».

Інших необхідних документів, які б підтверджували стаж роботи позивача на посаді тракториста-машиніста, на розгляд Комісії не представлено.

Виконання трудових обов'язків позивачем в колгоспі ім. «Павла Безпалька», колгоспі «Колос» та КСП «Колос» з 01.07.1981 по 16.10.1981 рр., з 25.10.1983 по 29.02.2000 рр. підтверджено довідкою Ягільницької сільської ради від 02.05.2018 № 235 на підставі книг обліку трудового стажу.

Проте не зазначена займана посада позивача під час виплати заробітної плати за періоди з січня 1991 року по грудень 1995 року.

Згідно довідки архівного відділу Чортківської РДА від 14.05.2012 №281, на базі колгоспу ім. «Павла Безпалька» у 1992 році створено СП КПГ (спілка кооперативів колективно-пайового господарства) ім. «Безпалька», але в Єдиному державному реєстрі юридичних га фізичних осіб-підприємстві відсутні відомості про ліквідацію даного СП КПГ.

Враховуючи, що відповідно до пункту 1 Порядку N 18-1 підтвердження періодів роботи, що зараховується до трудового стажу для на призначення пенсії на пільгових умовах здійснюється стосовно працівників у разі ліквідації підприємства, установи та організації без визначення правонаступника, періоди роботи позивача в колгоспі ім. «Павла Безпалька» з 01.07.1981 по 07.02.1989 рр. комісією не розглядались.

Документи ліквідованого господарства знаходяться на збереженні в Ягільницькій сільській раді Чортківського району Тернопільської області.

Тому, за результатами розгляду заяви позивача про підтвердження стажу роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, комісією прийнято обґрунтоване рішення про підтвердження періоду роботи тракториста-машиніста з 08.02.1989 по 31.12.1989 рр., як пільговий стаж для призначення пенсії згідно статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» оскільки заробітна плата протягом зазначеного періоду нараховувалась в книгах обліку розрахунків по оплаті праці, заведених для трактористів.

Відтак представник Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області зазначає, що не вбачає будь-яких ознак порушення прав позивача на пенсійне забезпечення своїми діями.

Ухвалами суду в судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати від 20.12.2018 року, 14.01.2019 року, 23.01.2019 року, розгляд справи було відкладено.

Ухвалою суду від 05.02.2018 року, в судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати, залучено до участі у справі Приватне агропромислове підприємство «Колос», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та відкладено розгляд справи до 14:30 год. 20.02.2019 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів наведених у позовній заяві, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представники відповідачів в судовому засіданні проти позовних вимог заперечили, з мотивів наведених у відзивах на позовну заяву, просили відмовити в їх задоволенні в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, причин неприбуття суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача та представників відповідачів, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали, що містяться у справі, встановив наступні факти.

Судом встановлено, що 03.07.2018 року позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області із заявою про підтвердження стажу роботи, як тракториста-машиніста з 1984 р. по 1999 р.

Рішенням про результати розгляду заяви Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років №5 від 09.07.2018 року підтверджено ОСОБА_4 період роботи з 08.02.1989 р. по 31.12.1989 р., як пільговий стаж для призначення пенсії згідно п.2 ст.114 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Дане рішення обґрунтоване тим, що у первинних документах недостатньо відомостей щодо роботи позивача трактористом та те, що записи у Книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника не завірені печаткою для підтвердження достовірних даних.

Рішенням комісії для розгляду спірних питань повязаних з призначенням пенсій Чортіквського відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Чортківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області від 03.08.2018 року, оформлене протоколом №70, відмовлено ОСОБА_4 в призначенні пенсії на пільгових умовах.

Дане рішення обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 звертався на Комісією з питань підтвердження пільгового стажу за підтвердженням пільгового стажу трактористом в період з 1984 р. по 1999 р., але комісія до пільгового стажу порахувала тільки період з 08.02.1989 р. по 31.12.1989 р. Відповідно до трудової книжки ОСОБА_4 працював трактористом в ПАП «Колос» з 19.12.2007 р. по 21.12.2007 р., з 04.03.2008 р. по 15.01.2009 р., з 21.01.2009 р. по 31.03.2010 р. і в ПСП «Ягільниця-В» з 28.11.2011 р. по 09.12.2013 р. і з 09.04.2014 р. по 01.12.2014 р., з 03.03.2015 р. по 18.11.2015 р., з 17.03.2016 р. по 18.11.2016 р. та з 03.04.2017 р. по теперішній час, проте пільгового стажу роботи недостатньо для призначення пенсії.

Не погодившись із вказаним рішенням, позивач звернувся до суду із відповідним позовом.

Згідно з ч.3 ст.23 Загальної Декларації прав людини, п.4 ч.1 Європейської Соціальної хартії та ч.3 ст.46 Конституції України кожна особа похилого віку має право на справедливу і задовільну винагороду, соціальний захист, за роки важкої праці та шкідливих робіт, - яка є основним джерелом існування для них самих та їхніх сімей.

Статтею 8 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачене право громадян на отримання пенсійних виплат та соціальних послуг.

Згідно із ч.3 ст.4 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" виключно законами про пенсійне забезпечення визначаються види пенсійного забезпечення, умови, норми та порядок пенсійного забезпечення.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 30 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі, мають право на пенсію за віком на пільгових умовах, незалежно від місця останньої роботи.

Відповідно до п. 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637 основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Пунктом 20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, передбачено, що уточнюючі довідки підприємств або організацій для підтвердження спеціального трудового стажу, приймаються у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років.

Поряд із цим, суд зазначає, що певні недоліки щодо заповнення трудової книжки не можуть бути підставою для неврахування відповідного періоду роботи для обрахунку стажу при призначенні пенсії.

Вищевказане узгоджується із правовою позицією Верховного Суду висловленою у постановах від 28.02.2018 року у справі №428/7863/17 (провадження №К/9901/4552/17), від 24.05.2018 року у справі №490/12392/16-а (провадження №К/9901/2310/18).

Із трудової книжки позивача (а.с.17-19) слідує, що ОСОБА_4 01 липня 1981 року прийнятий на посаду тракториста, 08 лютого 1989 року був переведений в новоутворений колгосп «Колос», 24 лютого 1999 р. переведений в КСП «Колос» де пропрацював до 29 лютого 2000 року трактористом.

З 29.02.2000 р. прийнятий на роботу в ПАП «Ягільниця».

16 лютого 2004 року був звільнений з ПАП «Ягільниця» у зв'язку з переводом на роботу в ПАП «Колос» та 17.02.2004 року прийнятий на роботу в ПАП «Колос», де працював до 17 грудня 2007 року.

3 19 грудня 2007 року по 21 грудня 2007 року позивач працював в ПАП «Колос» різноробочим.

З 25 грудня 2007 року по 03.03.2008 року отримував допомогу по безробіттю.

З 04 березня 2008 року прийнятий в ПАП «Колос» трактористом, де пропрацював до 15 січня 2009 року.

З 21.01.2009 р. по 31.03.2010 р. працював трактористом в ПАП «Колос».

З 28.07.2011 р. по 09.12.2013 р., з 09.04.2014 р. по 01.12.2014 р., з 02.03.2015 р. по 18.11.2015 р., з 03.03.2015 р. по 18.11.2015 р., з 17.03.2016 р. по 18.11.2016 р., з 03.04.2017 р. і на даний час позивач працює трактористом в ПСП «Ягільниця - В».

За змістом пунктів 1, 2 роз'яснень Міністерства соціального забезпечення України №7 від 20.01.1992 «Про порядок призначення пенсій на пільгових умовах трактористам-машиністам, які безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах і на інших підприємствах сільського господарства» відповідно до статті 13 (пункт «в») Закону України «Про пенсійне забезпечення» правом на пільгове пенсійне забезпечення користуються машиністи-трактористи, які безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах і на інших підприємствах сільського господарства.

До трактористів-машиністів, безпосередньо зайнятих у виробництві сільськогосподарської продукції, відносяться працівники, які оформлені на роботу трактористами-машиністами, мають відповідне посвідчення, постійно зайняті на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машинах на протязі повного сезону сільськогосподарських робіт в рослинництві та тваринництві. Трактористам-машиністам, які відробили повний польовий період на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машинах, весь рік роботи зараховується до стажу, який дає право на пільгове пенсійне забезпечення і в тому випадку, якщо в міжпольовий або міжсезонний період вони виконували інші роботи (на стаціонарних і причепних установках та агрегатах, по ремонту сільськогосподарської техніки, на тваринницьких фермах тощо) (пункт 1).

Трактористи допоміжних сільських господарств, які не мають самостійного балансу і знаходяться в складі промислових, будівельних, транспортних та інших підприємств і організацій, мають право на пільгову пенсію при виконанні умов, передбачених пунктом 1 цього роз'яснення (пункт 2).

Зі змісту довідки встановленої форми згідно додатку до цього роз'яснення слідує, що в ній повинно бути зазначено періоди роботи трактористом-машиністом та те, що він був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду в рослинництві або на протязі календарного року в тваринництві, і вказано, що зазначені періоди зараховуються до стажу роботи, який дає право на пільгове пенсійне забезпечення згідно з пунктом «в» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Виходячи з положень зазначених норм, визначальними обставинами для визначення пільгового стажу є встановлення фактів роботи позивача на посаді тракториста-машиніста та його безпосередньої зайнятості у виробництві сільськогосподарської продукції протягом повного польового періоду на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машинах.

Той факт, що позивач працював у колгоспах ім. Безпалька та «Колос» та його правонаступнику КСП «Колос» на посаді тракториста та був зайнятий повний робочий день у виробництві сільськогосподарської продукції з 1984 року по 2000 рік, підтверджено довідкою Ягільницької сільської ради від 26.09.2018 року №610 (а.с. 20) та Книгою обліку трудового стажу і заробітку колгоспника (а.с. 21).

Також, довідкою від 18.07.2018 року №34 виданою КСП «Ягільниця-В» (а.с.23) підтверджено, що з 28.07.2011 р. по 09.12.2013 р., з 09.04.2014 р. по 01.12.2014 р., з 02.03.2015 р. по 18.11.2015 р., з 03.03.2015 р. по 18.11.2015 р., з 17.03.2016 р. по 18.11.2016 р., з 03.04.2017 р. і на даний час позивач працював і працює трактористом-машиністом і був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного періоду в рослинництві або на протязі календарного року в тваринництві.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 2 ст. 2 КАС України передбачено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Згідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

За наведених обставин суд вважає позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Частиною 1 ст. 139 КАС України визначено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 (48542, с. Ягільниця, Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1) до Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (48501, вул. Шевченка, 34, м. Чортків, Тернопільська область, ), Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (46001, ОСОБА_5, 3, м. Тернопіль, ), третя особа Приватне агропромислове підприємство «Колос» (48542, с. Ягільниця, Чортківського району Тернопільської області, ) задовольнити.

Визнати неправомірними дії Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області та Головного Управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області щодо відмови в зарахуванні робочого стажу ОСОБА_4 до стажу, який надає йому право на пенсі за віком на пільгових умовах.

Визнати неправомірними дії Чортківського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо відмови в призначенні пенсії ОСОБА_4 на пільгових умовах.

Зобов'язати Чортківське об'єднане управління пенсійного фонду України Тернопільській області призначити ОСОБА_4 пенсію за віком на пільгових умовах з 22 травня 2018 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на користь ОСОБА_4 сплачений судовий збір у розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять) грн. 60 коп.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області на користь ОСОБА_4 сплачений судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складене 25 лютого 2019 року.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.