Справа № 340/566/19
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2019-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 березня 2019 року справа № 340/566/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника Управління Держпраці в Кіровоградській області (далі - Управління) Харченко Оксани Вадимівни про визнання протиправними дій та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з заявою до керівника Управління про визнання протиправними дій та скасування постанови від 05 грудня 2018 року про накладення штрафу у розмірі 223380 грн.

Водночас, ОСОБА_1 просить суд забезпечити позов шляхом зупинення дій з виконання згаданої постанови.

Суд, ознайомившись з матеріалами заяви, зробив висновок, що її належить залишити без руху з таких підстав.

Так, відповідно до приписів частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позов містить одну майнову вимогу.

Звертаючись до суду, позивач сплатила судовий збір у сумі 1921 грн.

Положеннями частини 1 та 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у сумі 312,80 грн.

Отже, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України.

Таким чином, заяву належить залишити без руху відповідно до приписів частини 1 статті 169 КАС України, надавши позивачу час для усунення недоліку.

Позовна заява не містить жодного обґрунтування застосування забезпечення позову.

Не вказано підстави забезпечення позову, які встановленні приписами статті 150 КАС України.

Суд не вбачає очевидних ознак протиправності рішення відповідача.

Водночас, позивач не надала доказів відкриття виконавчого провадження стосовно стягнення штрвфу.

Таким чином, заява про забезпечення позову є необгрунтованою, що виключає можливість її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 154, 160-161 та 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліку протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей