Справа № 480/422/19
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2019-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
21 лютого 2019 р. Справа №480/422/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконними та скасування наказів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить: визнати протиправним та скасувати накази військового комісара Білопільського РВК №20 від 31.01.2018 про накладення догани, №36 від 06.02.2018 про накладення суворої догани, наказ військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 №8-РС від 13.03.2018 про звільнення позивача на підставі п.п. Е п. 1 ч. 8 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу".
На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач подав клопотання про поновлення строку звернення до суду, мотивоване тим, що у лютому 2018 року уклав з адвокатом договір про надання правничої допомоги. Протягом одинадцяти місяців до звернення до суду адвокат надавав неправдиві відомості про те, що справа з приводу оскарження наказів перебуває у провадженні Сумського окружного адміністративного суду. Лише після того, як позивачу особисто стало відомо про відсутність його позову в суді, адвокат, намагаючись виправити ситуацію, звернувся до суду із даним позовом. На підтвердження вказаних обставин надав копію скарги до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Сумської області на дії адвоката.
На переконання суду, повідомлені у заяві про поновлення строку причини пропуску строку звернення до суду є поважними. Тому такий строк на підставі ст. 121 КАС України підлягає поновленню.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160,161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду. Підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається. Відповідно до ч. 2,3 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України та враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження.
Керуючись статтями 171, 262 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом.
Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі №480/422/19 за позовом ОСОБА_1 до Білопільського РВК Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання незаконними та скасування наказів (Номер категорії справи 106030000).
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Повідомити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Зобов`язати Білопільський районний військовий комісаріат подати до суду в трок для подання відзиву копію особової справи ОСОБА_1 з матеріалами службового розслідування, табелями обліку робочого часу та лікарняними листами ОСОБА_1 .
Зобов`язати Сумський обласний військовий комісаріат надати копії матеріалів за наслідками розгляду скарги ОСОБА_1 на неправомірні дії військового комісара Білопільського РВК.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам право на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідач має подати таке клопотання в строк для подання відзиву. Позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Соп`яненко