Справа № 1340/4801/18
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2019-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

01 березня 2019 рокуЛьвів№ 857/1626/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Пліша М. А.
Судової-Хомюк Н. М.
перевіривши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року у справі №1340/4801/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору, а також не долучено документ на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу, відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором №928 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 15 лютого 2019 року.

25.02.2019 судом апеляційної інстанції зареєстровано супровідний лист від 20.02.2019 №87 за підписом ТВО командира Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , яким направлено оригінал платіжного доручення №101 від 01.02.2019 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

В свою чергу, документу, що підтверджує повноваження ТВО командира Військової частини НОМЕР_1 Розенберг Р. як особи, яка підписала апеляційну скаргу, скаржником на виконання вимог ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.02.2019 не подано.

Згідно з частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи вказані законодавчі положення, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скаржником не усунено всіх недоліків апеляційної скарги та не виконано вимог ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.02.2019 про залишення апеляційної скарги без руху в повному обсязі, а тому наявні підстави для повернення апеляційної скарги скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року у справі № 1340/4801/18 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді М. А. Пліш
Н. М. Судова-Хомюк