Справа № 804/648/13-а
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2019-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

20 лютого 2019 року Справа №804/648/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Жукової Є.О.

при секретарі судового засідання - Воробйовій П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/648/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 3 030,71грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.02.2013 р. у адміністративній справі №804/648/13-а позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 3 030,71грн. було задоволено.

11 лютого 2019 року Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області було подано заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/648/13-а

11 лютого 2019 року, відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вищевказану заяву розподілено судді Жуковій Є.О.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/648/13-а призначено до розгляду у судовому засіданні.

20.02.2019р. у судове засідання сторони не з'явились, повноважних представників до зали судового засідання не направили, докази щодо отримання судової повістки в матеріалах справи наявні, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином.

При цьому, суд зазначає, що заяву Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, в заяві поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/648/13-а, просить здійснювати розгляд даної заяви за відсутності повноважного представника.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення сторін належним чином про розгляд даної заяви за їх участі та реалізації ними права судового захисту своїх прав та інтересів. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву на підставі доказів, наявних у матеріалах справи, та без участі сторін.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на викладене, та, відповідно до ст. 229 КАС України, враховуючи описану вище явку сторін у судове засідання, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось.

Враховуючи зазначену вище явку сторін, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та перейти до розгляду заяви по суті, застосувавши принцип процесуальної економії та у відповідності до ст.ст.192 - 211, 217, 224 - 228 КАС України безпосередньо 20.02.2018 року.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено наступне.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2013 року стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в розмірі 3 030(три тисячі тридцять)грн.71коп. на користь Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (р/р 9296, МФО 305482) в філії Дніпропетровське ОУ АТ Ощадбанк.

19.03.2013 р. зазначена постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.02.2013р. у справі №804/648/13-а набрала законної сили.

29 березня 2013 р. на виконання вищевказаного судового рішення, Дніпропетровським окружним адміністративним судом за заявою стягувача було видано виконавчий лист по адміністративній справі №80/648/13-а, строком пред'явлення якого вказана дата - 19.03.2014 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року було здійснено заміну Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у виконавчому провадженні за виконавчим листом по справі № 804/648/13-а на Криворізьке північне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

13 липня 2018 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження по справі №804/648/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: замінено стягувача - Криворізьке північне об`єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Щодо поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/648/13-а, суд зазначає наступне.

29.03.2013 р. на виконання вищевказаного судового рішення, Дніпропетровським окружним адміністративним судом за заявою стягувача було видано виконавчий лист по адміністративній справі №804/648/13-а, строком пред'явлення останнього до виконання зазначена дата - 19 березня 2014 року.

Як вбачається з обґрунтування заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області від 11.02.2019 року за вх.№7036/19 про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, у зв'язку із неодноразовою реорганізацією органів Пенсійного фонду України у справі №804/648/13-а, заявником було втрачено право на звернення із виконавчим документом до органів державної виконавчої служби.

Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області позбавлено права пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №804/648/13-а, а відтак, обставини, що склалися, суперечать ч.2 ст.372 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої судове рішення, яке набрало законної сили, є підставою для його виконання.

Згідно ч.2 ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст.376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

05.10.2016р. набрав чинності Закон України "Про виконавче провадження" за статтею 12 якого були зменшені строки пред'явлення виконавчого документа до виконання з одного року до 3-х місяців.

Таким чином, з аналізу вищенаведених норм чинного законодавства та викладених обставин видно, що заявником (стягувачем) був пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа від 29.09.2013 року у справі №804/648/13-а з причин, які не залежали від волі стягувача.

Враховуючи те, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання уже сплив та заявник (стягувач) позбавлений можливості пред'явити виконавчий документ до виконання та з метою забезпечення виконання виконавчого документа, суд прийшов до висновку, що наведені вище заявником причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у цій справі є поважними, у зв'язку з чим пропущений стягувачем строк для пред'явлення до виконання вищевказаного виконавчого листа підлягає поновленню у відповідності до вимог ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/648/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 3 030,71грн. - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/648/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 3 030,71грн., - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа від 29.03.2013 року до виконання по справі №804/648/13-а.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова