Справа № 280/4203/18
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2019-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

27 лютого 2019 року

Справа № 280/4203/18

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Мелітопольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, буд. 2)

до Публічного акціонерного товариства “Мелітопольський завод холодильного машинобудування “Рефма” (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Д. Донцова, буд. 15)

про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Мелітопольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» (далі - відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача плати, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за період квітень-вересень 2018 року у сумі 99 362 грн. 61 коп.

Ухвалою суду від 08.10.2018, у зв’язку з невідповідністю позову вимогам ст. 161 КАС України, позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В зв’язку з тривалою відсутністю відомостей щодо вручення позивачу копії ухвали від 08.10.2018 про залишення позовної заяви без руху, 27.02.2019 судом зроблено пошук даної інформації в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті ПАТ “Укрпошта” та встановлено, що ухвалу суду отримано 30.10.2018 представником позивача.

Станом на 27.02.2019 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, недоліки позову не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Позивачем не сплачено судовий збір, відтак питання щодо розподілу судових витрат не вирішується.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Мелітопольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства “Мелітопольський завод холодильного машинобудування “Рефма” про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко