Справа № 2540/3129/18
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2019-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЙЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2540/3129/18 Головуючий у І інстанції - Тихоненко О.М.
Суддя-доповідач - Мельничук В.П.
У Х В А Л А

28 лютого 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.

суддів: Земляної Г.В., Лічевецького І.О.,

при секретарі: Андрієнко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, згідно з ст. 229 КАС України, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради, третя особа: Департамент культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування приписів,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради, третя особа: Департамент культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування приписів Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради від 17 серпня 2018 року № 28 та № 29.

26 лютого 2019 року ОСОБА_2 подано клопотання про зупинення апеляційного провадження у даній справі до набрання судовим рішенням законної сили у справі № 620/83/19.

Вказане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_2 у Чернігівському окружному адміністративному суді оскаржуються дії співробітників комунального закладу «Організаційно-методичний центр і контролю та технічного нагляду закладів культури і туризму» Чернігівської обласної ради, як представників Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації, які полягають у проведенні 11 липня 2018 року обстеження належних ОСОБА_2 земельних ділянок по вулиці Преображенська, 26 у місті Чернігові та у складанні акта від 11 липня 2018 року за наслідками проведеного обстеження таких земельних ділянок, а також винесений директором Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації на підставі вказаної перевірки припис від 13 липня 2018 року № 15-2201/8. Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 8 лютого 2019 року у адміністративній справі № 620/83/19 за адміністративним позовом ОСОБА_2 відкрите провадження в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання 20 лютого 2019 року. Тобто, результати розгляду Чернігівським окружним адміністративним судом адміністративної справи № 620/83/19 та прийняте у ній судове рішення може вплинути на подальший розгляд даної справи.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки учасники справи у судове засідання не з'явились.

Порядок зупинення провадження в адміністративній справі регулюється статтею 236 КАС України.

При цьому, даною статтею передбачено підстави для обов'язкового зупинення провадження в справі.

Зокрема, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на те, що зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, розгляд зазначеної в клопотанні справи не перешкоджає подальшому перегляду в апеляційному порядку даної адміністративної справи, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для зупинення провадження в справі.

Керуючись ст. 229, 236, 241, 242, 243, 328 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі № 2540/3129/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: Г.В.Земляна

І.О. Лічевецький

Повний текст складено 28.02.2019 року.