Справа № 160/9479/18
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2019-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 лютого 2019 року Справа №160/9479/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді Олійника В.М.

при секретарі Максімові А.С.

за участі:

представника відповідача Борисова Т.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Андарія Девелопмент Груп" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання приотиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Андарія Девелопмент Груп" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, якій просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 29.10.2018 року № та № щодо донарахування Товариство з обмеженою відповідальністю "Андарія Девелопмент Груп» зобов'язань з податку на додану вартість у сумі 1 253 128 грн. (один мільйон двісті п'ятдесят три тисячі сто двадцять вісім гривень), штрафних санкцій з податку на додану вартість суму 626 564 грн.(шістсот двадцять шість тисяч п'ятсот шістдесят чотири гривні) та зменшення від'ємного значення з податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредити наступного звітного (податкового періоду) в сумі 524 грн. (п'ятсот двадцять чотири гривні).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено судове засідання на 17 січня 2019 року о 14:30.

У судове засідання сторони не з'явились.

Про дату та час проведення судового засідання були належним чином повідомлені.

На адресу суду від представника позивача надійшла письмова заява про відкладення розгляду справи.

Клопотання представника позивача задоволено, розгляд справи відкладено на 21 лютого 2019 року о 11:30.

У судове засідання з'явився представник відповідача.

Представник позивача в судове засідання не прибув, звернувшись до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку із участю представника в іншому судовому засіданні у м. Кривий Ріг.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

В судовому засіданні постало питання про продовження підготовчого засідання у зв'язку з неявкою представника позивача вдруге.

Представник відповідача проти продовження підготовчого засідання не заперечував.

Відповідно до ст.179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч.2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є:

1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2)з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3)визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів;

4)вирішення відводів;

5)визначення порядку розгляду справи.

6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.12 ч.2. ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.173, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого засідання в адміністративній справі №160/9479/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Андарія Девелопмент Груп" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання приотиправним та скасування податкових повідомлень-рішень - на 30 днів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Олійник