Справа № 520/1653/19
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 лютого 2019 р. Справа № 520/1653/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської державної податкової інспекції Харківського управління Головного управління ДФС у Харківській області, Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними дій та скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Харківської державної податкової інспекції Харківського управління Головного управління ДФС у Харківській області, Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Харківської державної податкової інспекції Харківського управління Головного управління ДФС у Харківській області щодо взяття ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), на облік як платника податків та платника єдиного внеску як особи, що здійснює незалежну професійну діяльність без заяви;

- скасувати вимогу ТУ ДФС у Харківській області від 16.11.2018 р. №Ф-8850-53 про сплату боргу (недоїмки), а саме: заборгованості зі сплати єдиного внеску у сумі 6552,48 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до положень п. 9 ч. 1 ст. 4 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем заявлено, зокрема, відповідачем - Харківську державну податкову інспекцію Харківського управління Головного управління ДФС у Харківській області, проте, згідно відомостям Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - з такою назвою суб'єкт владних повноважень не зареєстрований.

Водночас, суд зазначає, що згідно ч. 4 ст.161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Виходячи з матеріалів позовної заяви, позивачем не надано до суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідно, до кількості учасників справи, а саме: щодо взяття ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на облік як платника податків та платника єдиного внеску як особи, що здійснює незалежну професійну діяльність, без її заяви.

Таким чином, позов ОСОБА_1 до Харківської державної податкової інспекції Харківського управління Головного управління ДФС у Харківській області, Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними дій та скасування вимоги, поданий з порушенням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України.

Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідно, до кількості учасників справи, а саме: щодо взяття ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на облік як платника податків та платника єдиного внеску як особи, що здійснює незалежну професійну діяльність, без її заяви, а також привести позовну заяву у відповідність вимогам ст. 160 КАС України щодо зазначення правильного найменування відповідача - (Харківської державної податкової інспекції Харківського управління Головного управління ДФС у Харківській області).

Керуючись ст. ст. 160,161,169, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської державної податкової інспекції Харківського управління Головного управління ДФС у Харківській області, Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними дій та скасування вимоги - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.