Справа № 200/12020/18-а
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2019-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

21 лютого 2019 р. Справа №200/12020/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Толстолуцької М.М., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вуглетехнік” ( 87503, Донецька область, м. Маріуполь, вул.. Київська, буд. 49-Б, кім. 4) до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (вул. 130-Таганрозької дивізії,144, м. Маріуполь Донецька область, 87526) про визнання протиправною та скасування вимоги № Ю-2025-17 від 05.09.2018 року про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску станом на 31.08.2018 року, –

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 05 лютого 2019 року оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05 лютого 2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглетехнік» ( 87503, Донецька область, м. Маріуполь, вул.. Київська, буд. 49-Б, кім. 4) до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (вул. 130-Таганрозької дивізії,144, м. Маріуполь Донецька область, 87526) про визнання протиправною та скасування вимоги № Ю-2025-17 від 05.09.2018 року про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску станом на 31.08.2018 року – задоволено повністю.

В повному тексті рішення від 07 лютого 2019 року допущена описка, а саме, невірно зазначена дата документа - замість 05 лютого 2019 року, вказана дата - 07 лютого 2019 року.

Відповідно до положень частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з нормами частини другої зазначеної статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, у зв’язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в повному тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2019 року.

Вважати вірною дату винесення повного тексту рішення - 05 лютого 2019 року.

Дану ухвалу направити сторонам.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження та підписана 21 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) в порядку, визначеному статтею 297 КАС України. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Толстолуцька М.М.