Справа № 200/2333/19-а
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

22 лютого 2019 р. Справа №200/2333/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кочанової П.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Торецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання вимоги від 05.09.2008 року № Ю-21у про стягнення заборгованості з юридичної особи ШБУ № 5 ВАТ Трест «Артемшахтобуд» ДП ДКХ «Донбасшахтобуд» в сумі 235 197,90 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2019 року, Торецьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою, в якій просив суд замінити сторону виконавчого провадження по вимозі № Ю-21у від 05.09.2008 року: Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську (адреса: м.Дзержинськ, вул.Фрунзе, 14, р/р 16 в філії-Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», мфо 335106, ) її правонаступником Торецьким об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (адреса: м. Торецьк, вул. Дружби, 22, р/р 3208 в філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», мфо 335106, ) про стягнення заборгованості в сумі 235 197,90 грн. з юридичної особи - ШБУ № 5 ВАТ Трест «Артемшахтобуд» ДП ДКХ «Донбасшахтобуд», .

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні в Торецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавче провадження з примусового виконання вимоги від 05.09.2008 року № Ю-21у щодо стягнення з ШБУ № 5 ВАТ Трест «Артемшахтобуд» ДП ДКХ «Донбасшахтобуд» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області боргу зі сплати страхових внесків. При цьому, Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську та Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці реорганізовані шляхом злиття в Торецьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області. Просив замінити стягувача його правонаступником.

У судове засідання, призначене на 22 лютого 2019 року представники сторін не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Разом з цим, 19 лютого 2019 року через відділ документообігу та архівної роботи суду Торецьким об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області надана заява про розгляд справи без участі представника управління.

У зв’язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, що беруть участь у справі, згідно ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне.

05 вересня 2008 року Управлінням Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області прийнято вимогу № Ю-21у про сплату боргу в сумі 235 197,90 грн. з юридичної особи ШБУ № 5 ВАТ Трест «Артемшахтобуд» ДП ДКХ «Донбасшахтобуд» (, юридична адреса: 85200, Донецька обл., місто Дзержинськ, вулиця Леніна, 5).

Постановою начальника ВДВС Дзержинського МУЮ від 11 серпня 2015 року відкрито виконавче провадження ВП № 50304652 з примусового виконання вимоги від 26 лютого 2016 року № Ю-21у. Стягувачем зазначено - Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області.

З метою забезпечення виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України”, наказу Пенсійного фонду України від 14.11.2017 року № 227 “Про заходи у зв’язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду” проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України, а саме Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську та Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці реорганізовані шляхом злиття в Торецьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

31 травня 2018 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань внесено запис 1 000771 про державну реєстрацію Торецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код 42170475, 85200, Донецька обл., місто Торецьк, вулиця Дружби, будинок 22).

Згідно передавального акту від 31 травня 2018 року, Торецьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником всіх майнових прав та обов’язків управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області та управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області.

Частинами 1, 4 ст. 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Аналогічна норма міститься у ч. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження”, відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Оскільки ст.15 Закону України “Про виконавче провадження” не конкретизовано до юрисдикції якого суду віднесено розгляд заяв про заміну сторони її правонаступником у випадках відсутності судових рішень за наслідками розгляду судових справ, суд вважає за можливе у даному випадку застосувати ст.379 КАС України, яка встановлює правила заміни сторони виконавчого провадження.

Враховуючи те, що нормою спеціального закону - ст. 15 Закону № 1404-VIII передбачено лише один спосіб заміни сторони виконавчого провадження, а саме шляхом звернення до суду, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Торецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 295, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Торецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження, яке відкрито на підставі вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області від 05.09.2008 року № Ю-21у - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по вимозі № Ю-21у від 05.09.2008 року: Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську (адреса: м.Дзержинськ, вул.Фрунзе, 14, р/р 16 в філії-Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», мфо 335106, ) її правонаступником Торецьким об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (адреса: м.Торецьк, вул.Дружби, 22, р/р 3208 в філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», мфо 335106, ) про стягнення заборгованості в сумі 235 197,90 грн. з юридичної особи - ШБУ № 5 ВАТ Трест «Артемшахтобуд» ДП ДКХ «Донбасшахтобуд», .

Повний текст ухвали складено 22 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Кочанова П.В.