Справа № 200/2034/19
Суддя: Томаш В. І.
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №200/2034/19
Провадження №2а/200/385/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 лютого 2019 року. Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Томаш В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, інспектора 6 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 «про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення», -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, інспектора 6 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 «про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення», які автоматизованою системою документообігу суду розподілено та передано у провадження судді Томаша В.І.

Однак, позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, а саме: в порушення вимог п. 1 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві: невірно зазначена назва суду «Шевченківський районний суд м. Дніпро», тоді як суд має назву «Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська»; в порушенні вимог ч.1 ст.161 Кас України позивачем не додано копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачу у цей строк слід усунути зазначені недоліки позовної заяви.

Для усунення недоліків позивачу слід надати належним чином оформлену позовну заяву та додатки документів до позовної відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, інспектора 6 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 «про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення» - залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки у строк не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали, надавши належно оформлену позовну заяву та додатки документів до позовної відповідно до кількості учасників справи.

У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_3

м. Дніпропетровська