Справа № 803/983/18
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

22 лютого 2019 рокуЛьвів№ 857/683/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Затолочного В. С.
суддів -Бруновської Н. В.
Матковської З. М.

перевіривши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 року у справі № 803/983/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт Сіті Груп" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: апеляційну скаргу подано після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 064 вручено скаржнику 29 січня 2019 року.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження з огляду на наступне.

На виконання вимог вказаної ухвали у встановлений судом строк, скаржником подано до суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, в якому викладені аналогічні обгрунтування пропощеного строку, які міститься в клопотанні про поновленення апеляційного строку подане разом з апеляційною скаргою. Крім того апелянт покликається на те, що платіжне доручення від 26.10.2018 року №2574 було оплачене 31.10.2018 року, та направлено представнику у даній справі - ОСОБА_5 для подачі повторної апеляційної скарги, враховуючи наявність у даній справі довіреності саме на даного представника. Зазначає, що на даний час у судах на розгляді знаходиться більше 100 аналогічних справ та у разі сплати платіжних документів їх надіслання вимагає значних затрат часу для здійснення відповідних процесуальних дій по судових справах.

Щодо вищевказаних покликань апелянта колегія суддів зазначає, що платіжне доручення від 26.10.2018 року №2574 було оплачене 31.10.2018 року, ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду про повернення первинної апеляційної скарги Державної фіскальної служби України прийнято 20 листопада 2018 року.

З огляду на вищенаведене, апеляційний суд приходить до переконання про те, що в апелянта була можливість усунути недоліки апеляційної скарги поданої вперше (13.08.2018 року), проте ним цього не зроблено, а відтак суд апеляційної інстанції вважає що апелянтом пропущено строк подання апеляційної скарги без поважних причин.

Відповідно до положень частини третьої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі (пункт 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 298, 299, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України про поновлення строку апеляційного оскарження відмовити.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 року у справі № 803/983/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт Сіті Груп" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В. С. Затолочний
судді Н. В. Бруновська
З. М. Матковська