Справа № 521/18943/18
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 лютого 2019 р.м.ОдесаСправа № 521/18943/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - доповідача - Потапчука В.О.

суддів - Семенюк Г.В.

- Шляхтицький О.І.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву ОСОБА_2 про розгляд справи у відритому судовому засіданні за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 05 грудня 2018 року, прийнятого у відкритому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора поліції 2 батальйону 4 роти лейтенанта поліції патрульної поліції в Одеській області Мудренка Сергія Олеговича, третя особа-Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції в особі лейтенанта поліції 4-ої роти 2-го батальйону Мудренка Сергія Олеговича, в якому просив поновити строк на оскарження постанови від 16 жовтня 2018 року серії ЕАВ №668612 та скасувати постанову серії ЕАВ №668612 від 16 жовтня 2018 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП відносно ОСОБА_2.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019 року справа призначена до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження , відповідно до п.1 ч.1 ст.311 КАС України.

14.02.2019 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про розгляд справи у відкритому судовому засіданні та за його присутністю.

Відповідно до ч.2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що для повного та всебічного розгляду справи апеляційна скарга підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки виникла необхідність заслухати осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції слід призначити у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ч.2 ст.311 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про розгляд справи у відритому судовому засіданні -задовольнити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду на 26.02.19 р. о 14:45 год , за адресою: пр-т Гагарина 19-21, м.Одеса, 65039 (головуючий суддя - Потапчук В.О., зал судового засідання № 9).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: Потапчук В.О.

Суддя: Семенюк Г.В.

Суддя: Шляхтицький О.І.