Справа № 280/133/19
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

25 лютого 2019 року Справа № 280/133/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., за участю секретаря судового засідання Гопки Л.І.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Мигаленко І.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_3 АДРЕСА_1)

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107)

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Ф" № 7236-13 від 30.06.2016 винесене ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, яким позивачу нараховано транспортний податок за 2016 рік в розмірі 25 000,00 гри. за транспортний засіб марки BMW Х6, реєстраційний номер АР 9449 BE, об'єм двигуна 2993, рік випуску 2015, для подальшого повернення коштів позивачу.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.01.2019 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання по справі на 25.02.2019.

25.02.2019 від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України розрахунку середньоринкової вартості транспортного засобу марки BMW X6 з урахуванням марки, моделі, року випуску, типу двигуна, об'єм циліндрів двигуна, типу коробки переключення передач та пробігу вказаного автомобіля.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримала заявлене клопотання.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечувала.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, з метою дотримання принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе витребувати докази.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Міністерства економічного розвитку і торгівлі України розрахунок середньоринкової вартості транспортного засобу марки BMW X6, реєстраційний номер НОМЕР_1, об'єм двигуна 2993, рік випуску 2015, на дату винесення оскаржуваного податкового повідомлення-рішення №7236-13 від 30.06.2016, з урахуванням марки, моделі, року випуску, типу двигуна, об'єм циліндрів двигуна, типу коробки переключення передач та пробігу вказаного автомобіля.

Копію ухвали надіслати до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (01008, Україна, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 26.03.2019 року надати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

У відповідності до ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя А.В. Сіпака