Справа № 826/13969/17
Суддя: Коротких Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2019-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 лютого 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Коротких А.Ю.,

суддів: Ганечко О.М.,

Сорочка Є.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, третя особа - Управління державної казначейської служби України у Голосіївському районі міста Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 квітня 2018 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, відповідача подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2018 року апеляційну скаргу було повернуто особі, яка її подала.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про повернення судового збору з тих підстав, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання, пов'язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Так, статтею 7 цього Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно платіжного доручення № 226 від 17 травня 2018 року, скаржником було сплачено судовий збір у сумі 974,50 грн.

Враховуючи те, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2018 року апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві та повернення сплаченого судового збору, згідно з даними платіжного доручення.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 311, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві - задовольнити.

Повернути Державній податковій інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві судовий збір в сумі 974 (дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 50 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Ганечко О.М.

Сорочко Є.О.