Справа № 707/164/19
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2019-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 лютого 2019 року справа № 707/164/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Черкаської районної державної адміністрації, виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2019 до Черкаського районного суду Черкаської області надійшов позов ОСОБА_1 до Черкаської районної державної адміністрації, виконавчого комітету Черкаської міської ради, в якому остання просила:

- зупинити дію рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 28.12.2018 №1306 "Про упорядкування руху приміського та міжміського пасажирського транспорту у м. Черкаси";

- визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 28.12.2018 №1306 "Про упорядкування руху приміського та міжміського пасажирського транспорту у м. Черкаси".

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Морозова В.В. від 28.01.2019, на підставі ст.29 КАС України, вказаний позов було передано до Черкаського окружного адміністративного суду.

19.02.2019 матеріали позову надійшли до Черкаського окружного адміністративного суду та передані шляхом автоматизованого розподілу на розгляд судді Гараню С.М.

Вирішуючи питання про відкриття провадження суд зазначає наступне.

Відповідно до п.5 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Суддя зазначає, що 28.01.2019 канцелярією Черкаського окружного адміністративного суду зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської міської ради, в якому остання просила:

- зупинити дію рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 28.12.2018 №1306 "Про упорядкування руху приміського та міжміського пасажирського транспорту у м. Черкаси";

- визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 28.12.2018 №1306 "Про упорядкування руху приміського та міжміського пасажирського транспорту у м. Черкаси". Вказаній позовній заяві присвоєно № 580/313/19.

Ухвалою головуючого-судді у справі № 580/313/19 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Тобто, суд дійшов висновку, що в адміністративній справі № 707/164/19, а також у справі № 580/313/19 ОСОБА_1 заявлені ідентичні позовні вимоги, які мають своєю метою скасувати рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 28.12.2018 №1306, при цьому, в обох випадках вимоги заявлені з тих самих підстав.

Суд додатково зазначає, що у даній справі позивач ставить двох відповідачів - Черкаську районну державну адміністрацію та виконавчий комітет Черкаської міської ради, а у справі № 580/313/19 лише виконавчий комітет Черкаської міської ради, але в обох справах вимоги заявлені тільки до виконавчого комітету Черкаської міської ради, тому суддя також дійшов висновку, що спірні правовідносини в кожній із справ виникли між тими самими сторонами.

Тож, враховуючи наявність обставин передбачених п.5 ч.4 ст.169 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись ст.ст. 169, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської районної державної адміністрації, виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, що передбачені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, що передбачені ст.ст.295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Гарань