Справа № 663/414/19
Суддя: Пухальський С. В.
Дата ухвалення: 2019-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 663/414/19
Провадження № 2-а/663/22/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти 1 батальйону 2 патрульної поліції у м. Кривому Розі УПП Дніпропетровської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Скадовського районного суду Херсонської області з позовом до відповідача про скасування постанови в справі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, винесену відповідачем 10.09.2018.

Однак, вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 2 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

В свою чергу суддя відкриває провадження у справі, відповідно до частини 2 статті 171 КАС України не інакше як за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, суддя встановив, що зазначену позовну заяву подано без додержання вимог КАС України.

Відповідно до частини 2 статті 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 6 статті 126, частиною 5 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення винесена 10.09.2018, в позовній заяві позивач вказує на отримання ним оскаржуваної постанови 04.12.2018. Проте звернувся позивач із позовом до суду лише 19.02.2019.

Частиною 1 статті 123 КАС України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

З позовної заяви випливає, що позивачем пропущено строк звернення до суду з адміністративним позовом, а тому позивачу слід надати протягом десяти днів з дня вручення ухвали можливість звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 123, 160, 161, 169, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти 1 батальйону 2 патрульної поліції у м. Кривому Розі УПП Дніпропетровської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду заяви про поновлення пропущеного строку з наведенням поважних підстав для поновлення процесуального строку. В іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_3