Справа № 820/3834/18
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2019-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 лютого 2019 року

Київ

справа №820/3834/18

адміністративне провадження №К/9901/3134/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Гриціва М.І.,
суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,
під час розгляду касаційної скарги Головного управління Національної гвардії України (далі ГУ Нацгвардії) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20 липня 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Військової частини НОМЕР_1 , ГУ Нацгвардії про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

встановив:
Харківський апеляційний адміністративний суд постановою від 16 листопада 2018 року скасував в частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20 липня 2018року про задоволення позову, та постанов нове рішення, яким позов задовольнив частково.

ГУ Нацгвардії не погодилося з цими рішеннями і 08 січня 2019 року подало касаційну скаргу про їх скасування.

Касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник клопотання про його поновлення не заявив

У ній не зазначалась дата отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується, до неї долучався документ про сплату судового збору не у повному розмірі.

Тому суддя-доповідач своєю ухвалою від 06 лютого 2019 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків.

13 лютого 2019 року на виконання ухвали від 06 лютого 2019 року ГУ Нацгвардії направило клопотання про поновлення строку про поновлення пропущеного строку. Зокрема зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримало лише 06 грудня 2018 року.

Оскаржене рішення суд апеляційної інстанції ухвалив 16 листопада 2018 року. Повний текст рішення склав 27 листопада 2018 року. З тексту постанови суду апеляційної інстанції убачається, що розгляд справи провадився у відкритому судовому засіданні. Копію рішення суду апеляційної інстанції скаржник отримав 06 грудня 2018 року. Касаційна скарга подана (здана) на пошту 08 січня 2019 року (перший робочий після святкового дня), тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини другої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Подання скаржником касаційної скарги за умов та з дотриманням строку, передбаченого частиною другою статті 329 КАС, дає підстави вважати причини пропуску строку поважними.

Що стосується сплати судового збору слід зазначити про таке.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як убачається з реєстру підтверджень оплат із Казначейства, за подання до суду цієї касаційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано судовий збір у розмірі 4 723 грн 20 коп.

Однак підтвердження про зарахування суми судового збору у розмірі 11 276 грн 80 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України до Суду не надійшло.

У зв`язку із цим суд вважає за можливе продовжити строк встановлений ухвалою від 06 лютого2019 року про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків касаційної скарги.

До усунення зазначених недоліків подальший розгляд касаційної скарги неможливий. У зв`язку з цим відповідно до вимог статей 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за доцільне продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги.

У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута скаржнику.

Керуючись статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:
Поновити строк на касаційне оскарження за касаційною скаргою Головного управління Національної гвардії України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20 липня 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2018 року.

Продовжити Головному управлінню Національної гвардії України строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Недоліки слід усунути протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців
Судді : Я.О. Берназюк
Н.В. Коваленко