Справа № 809/931/18
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2019-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

20 лютого 2019 рокуЛьвів№ 857/1965/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кузьмича С. М.,

суддів Довгої О.І., Сапіги В.П.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2018 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2018 року (ухвалене головуючим - суддею Микитюк Р.В. у м. Івано-Франківську) у справі № 809/931/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 липня 2018 року у справі № 803/1085/18 скасовано та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.

Разом з тим, в другому абзаці резолютивної частини тексту постанови було допущено описку, а саме через технічну помилку невірно зазначено «Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 липня 2018 року у справі № 803/1085/18 скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю» замість «Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2018 року у справі № 809/931/18 скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

З огляду на викладене та керуючись статтями 243, 248, 253, 325, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виправлення описки.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2018 року у справі № 809/931/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, а саме замість «Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 липня 2018 року у справі № 803/1085/18 скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю» слід вважати «Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2018 року у справі № 809/931/18 скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя С. М. Кузьмич
судді О. І. Довга
В. П. Сапіга