overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2219-4107/11
Суддя: Борсук В. О.
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ справи2-а-2219-4107/11
№6-а/687/46/2019
УХВАЛА

про повернення заяви

22 лютого 2019 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-а-2219-4107/11,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-а-2219-4107/11,

До суду надійшла заява заявника про відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа в справі.

Судом було встановлено, що заява про повернення подана до початку розгляду справи по суті, а тому суд вважає за можливе повернути дану заяву заявнику.

Враховуючи вищевикладене, заявнику слід повернути його заяву.

Керуючись ст.169 КАС України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-а-2219-4107/11 повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Борсук В.О.
Справа № 2-а-2219-4123/11
Суддя: Борсук В. О.
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ справи2-а-2219-4123/11
№6-а/687/34/2019
УХВАЛА

про повернення заяви

22 лютого 2019 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-а-2219-4123/11,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-а-2219-4123/11.

До суду надійшла заява заявника про відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа в справі та повернення судового збору.

Судом було встановлено, що заява про повернення подана до початку розгляду справи по суті, а тому суд вважає за можливе повернути дану заяву заявнику.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, заявнику слід повернути його заяву.

Керуючись ст.169 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-а-2219-4123/11 повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. АДРЕСА_1 з державного бюджету судовий збір в розмірі 57 гривень 63 коп., сплаченого згідно квитанції №14 від 05.02.2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/ Борсук В.О.

З оригіналом згідно:

Суддя Борсук В.О.
Справа № 2-а-2219-4213/11
Суддя: Борсук В. О.
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ справи2-а-2219-4213/11
№6-а/687/57/2019
УХВАЛА

про повернення заяви

22 лютого 2019 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-а-2219-4213/11,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-а-2219-4213/11,

До суду надійшла заява представника заявника про відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа в справі та повернення судового збору.

Судом було встановлено, що заява про повернення подана до початку розгляду справи по суті, а тому суд вважає за можливе повернути дану заяву заявнику.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, заявнику слід повернути його заяву.

Керуючись ст.169 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-а-2219-4213/11 повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. АДРЕСА_1 з державного бюджету судовий збір в розмірі 57 гривень 63 коп., сплаченого згідно квитанції № від 07.02.2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Борсук В.О.
Справа № 2-а-113/11
Суддя: Борсук В. О.
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ справи2-а-113/11
№6-а/687/19/2019
УХВАЛА

про повернення заяви

22 лютого 2019 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-а-113/11,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-а-113/11,

До суду надійшла заява заявника про відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа в справі та повернення судового збору.

Судом було встановлено, що заява про повернення подана до початку розгляду справи по суті, а тому суд вважає за можливе повернути дану заяву заявнику.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, заявнику слід повернути його заяву.

Керуючись ст.169 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-а-113/11 повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. АДРЕСА_1 з державного бюджету судовий збір в розмірі 57 гривень 63 коп., сплаченого згідно квитанції № 15 від 08.02.2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Борсук В.О.
Справа № 2-а-2219-2147/11
Суддя: Борсук В. О.
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ справи2-а-2219-2147/11
№6-а/687/39/2019
УХВАЛА

про повернення заяви

22 лютого 2019 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-а-2219-2147/11,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-а-2219-2147/11,

До суду надійшла заява заявника про відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа в справі та судового збору.

Судом було встановлено, що заява про повернення подана до початку розгляду справи по суті, а тому суд вважає за можливе повернути дану заяву заявнику.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, заявнику слід повернути його заяву.

Керуючись ст.169 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-а-2219-2147/11, повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. АДРЕСА_1 з державного бюджету судовий збір в розмірі 57 гривень 63 коп., сплаченого згідно квитанції № 0.0..1 від 06.02.2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Борсук В.О.
Справа № 2-а-2219-4258/11
Суддя: Борсук В. О.
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ справи2-а-2219-4258/11
№6-а/687/23/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Борсука В.О.

з участю секретаря - Цугель Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чемерівці справу за заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про видачу дубліката виконавчого листа.

До початку судового засідання ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить заяву про видачу дубліката виконавчого листа залишити без розгляду, оскільки їй виплачено кошти.

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.240 КАС України, яка передбачає, що суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду;.

Керуючись п.5 ч.1 ст.240 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Борсук В.О.
Справа № 2-а-2219-798/11
Суддя: Борсук В. О.
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ справи2-а-2219-798/11
№6-а/687/21/2019
УХВАЛА

про повернення заяви

22 лютого 2019 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-а-2219-798/11,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-а-2219-798/11.

До суду надійшла заява представника заявника про відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа в справі та повернення судового збору.

Судом було встановлено, що заява про повернення подана до початку розгляду справи по суті, а тому суд вважає за можливе повернути дану заяву заявнику.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, заявнику слід повернути його заяву.

Керуючись ст.169 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-а-2219-798/11 повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. АДРЕСА_1 з державного бюджету судовий збір в розмірі 57 гривень 63 коп., сплаченого згідно квитанції №60 від 11.02.2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О.Борсук
Справа № 2-а-2219-1120/11
Суддя: Борсук В. О.
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ справи2-а-2219-1120/11
№6-а/687/63/2019
УХВАЛА

про повернення заяви

22 лютого 2019 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-а-2219-1120/11,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-а-2219-1120/11,

До суду надійшла заява заявника про відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа в справі та повернення судового збору.

Судом було встановлено, що заява про повернення подана до початку розгляду справи по суті, а тому суд вважає за можливе повернути дану заяву заявнику.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, заявнику слід повернути його заяву.

Керуючись ст.169 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-а-2219-1120/11, повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. АДРЕСА_1 з державного бюджету судовий збір в розмірі 57 гривень 63 коп., сплаченого згідно квитанції № 3 від 08.02.2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Борсук В.О.
Справа № 2-а-2219-2601/11
Суддя: Борсук В. О.
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ справи2-а-2219-2601/11
№6-а/687/58/2019
УХВАЛА

про повернення заяви

22 лютого 2019 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-а-2219-2601/11,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-а-2219-2601/11,

До суду надійшла заява заявника про відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа в справі та повернення судового збору.

Судом було встановлено, що заява про повернення подана до початку розгляду справи по суті, а тому суд вважає за можливе повернути дану заяву заявнику.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, заявнику слід повернути його заяву.

Керуючись ст.169 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-а-2219-2601/11 повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. АДРЕСА_1 з державного бюджету судовий збір в розмірі 57 гривень 63 коп., сплаченого згідно квитанції №1 від 08.02.2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Борсук В.О.
Справа № 688/654/19
Суддя: Березюк Н. П.
Дата ухвалення: 2019-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 688/654/19
№ 6-а/688/7/19
Ухвала

Іменем України

21 лютого 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., розглянувши матеріали судової справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ОСОБА_2 в. інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просила зазначити його стягувачем у виконавчому провадженні після смерті дружини ОСОБА_3

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. 379 КАС України, -

ухвалив:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про заміну сторони виконавчого провадження на 27 лютого 2019 року на 13 годину 00 хвилин.

Копію ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду заяви направити сторонам у справі.

Суддя:
Справа № 2-а-2219-4144/11
Суддя: Борсук В. О.
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ справи2-а-2219-4144/11
№6-а/687/49/2019
УХВАЛА

про повернення заяви

22 лютого 2019 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-а-2219-4144/11,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-а-2219-4144/11,

До суду надійшла заява заявника про відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа в справі.

Судом було встановлено, що заява про повернення подана до початку розгляду справи по суті, а тому суд вважає за можливе повернути дану заяву заявнику.

Враховуючи вищевикладене, заявнику слід повернути його заяву.

Керуючись ст.169 КАС України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-а-2219-4144/11 повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Борсук В.О.
Справа № 2-а-2933/11
Суддя: Соловйов А. В.
Дата ухвалення: 2019-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2933/11
УХВАЛА

15.02.2019 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 його правонаступником - ОСОБА_1 у виконавчому провадженні в адміністративній справі №2-а-293/11.

Згідно ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 379 КАС України,

ухвалив:

Призначити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, до судового розгляду, який відбудеться в приміщенні Ярмолинецького районного суду (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71) 20 лютого 2019 року о 14 год. 00 хв.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Соловйов
Справа № 733/230/19
Суддя: Овчарик В. М.
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/230/19
№ 2-а/733/4/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"18" лютого 2019 р. м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Починка Дмитра Сергійовича про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

установив:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, так як в ній:

- не зазначено доказів наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, у позовній заяві не зазначені підстави звільнення позивача від сплати судового збору та повна адреса місця знаходження відповідача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п»яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху відповідно до ст. 169 КАС України, про що повідомити позивача та надати йому строк для виправлення викладених вище недоліків.

Керуючись статтями 160, 169 КАС України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Починка Дмитра Сергійовича про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, про що повідомити позивача та надати останньому строк для виправлення викладених вище недоліків не пізніше десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Овчарик