Справа № 120/617/19-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

25 лютого 2019 р. Справа № 120/617/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1)

до: Крижопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області (, адреса: вул. Героїв Майдану, 41, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600)

про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) до Крижопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області (, адреса: вул. Героїв Майдану, 41, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Обґрунтовуючи позивні вимоги, позивач вказав, що 05 серпня 2015 року звільнений з посади судді Крижопільського районного суду Вінницької області у зв'язку з виходом у відставку. Позивачу призначено щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці.

Зазначає, що у зв'язку з підвищенням розміру суддівської винагороди працюючого судді, після отримання довідки від 14 грудня 2018 року № 4-35/1105, позивач звернувся до відповідача із заявою про перерахунок довічного щомісячного грошового утримання судді у відставці з 04 грудня 2018 року.

Проте, листом від 29 грудня 2018 року відповідач відмовив у задоволенні заяви позивача. Підставою для відмови відповідачем зазначено, що в зв'язку з прийняттям Конституційним судом України рішення від 04 грудня 2018 року № 11-р/2018, Пенсійний фонд України направив лист до Міністерства соціальної політики України щодо погодження порядку проведення перерахунку щодо довічного грошового утримання з врахуванням вказаного рішення Конституційного суду України.

В зв'язку зі зміною з 01 січня 2019 року суддівської винагороди суддів, які працюють на відповідних посадах, позивач отримав довідку № 4-35/0152 від 23 січня 2019 року про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

24 січня 2019 року позивач звернувся до Крижопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання з 01 січня 2019 року відповідно до вказаної довідки.

Однак, листом від 07 лютого 2019 року за №П-5 відповідач повідомив позивачу, що відповідно до п. 4 розділу ІІ Порядку подання документів для призначення (перерахунку) і виплати щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці органами Пенсійного фонду України, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25 січня 2008 року № 3-1 із подальшими змінами, перерахунок щомісячного довічного грошового утримання проводиться з 1 числа місяця, наступного за місяцем, у якому змінилися розміри складових суддівської винагороди судді, який працює за відповідною посадою.

Відмови відповідача у перерахунку щомісячного грошового утримання судді у відставці з 04 грудня 2018 року та з 01 січня 2019 року позивач вважає протиправними, такими, що порушують його конституційні права. Відтак, звернувся з даним позовом до суду.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті.

Враховуючи викладене, доходжу висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, доходжу висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 171, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) до Крижопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області (, адреса: вул. Героїв Майдану, 41, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Чернюк Аллою Юріївною одноособово за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду на 19 березня 2019 р. о 11:30 год. в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України.

5. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України.

6. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. 164 КАС України.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

8. Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

9. Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Чернюк Алла Юріївна