Справа № 2-а/2506/12085/11
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2019-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/750/12/19
У Х В А Л А

19 лютого 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Логвіної Т.В.

при секретарі - Примак Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

у січні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії на його дружину.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви сповіщались належним чином, від представника Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України надійшов відзив, в якому просить відмовити у задоволенні заяви та справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.07.2011 позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова щодо виплати ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі меншому, ніж встановлено ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 01 березня 2011 року по 18 червня 2011 року - неправомірними. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її розміру як дитині війни на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з 01 березня 2011 року по 18 червня 2011 року і здійснити відповідні виплати на користь позивача за виключенням виплаченого підвищення до пенсії за вказаний період. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 є дружиною спадкодавця ОСОБА_2 та прийняла спадщину після смерті чоловіка, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ч. 4 ст. 379 КАС України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З наведених підстав заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню, оскільки на момент відкриття спадщини в зв'язку зі смертю ОСОБА_2 останньому належали присуджені постановою суду від 12.07.2011 пенсійні виплати, і не були ним одержані за життя.

Керуючись статтями 241, 248, 295, 379 КАС України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №2-а/2506/12085/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, замінивши стягувача у виконавчому листі з ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя