Справа № 448/209/19
Суддя: Білоус Ю. Б.
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/209/19
Провадження № 2-а/448/59/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18.02.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №4 Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2, третя особа Головне управління національної поліції у Львівській області, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.

Перевіривши матеріали позовної заяви вважаю, що така підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, встановленим ст.160 КАС України.

Так, в порушення вимог п.2 ч.5 ст.160 КАС України, позовна заява не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний код) за його наявності або номер і серія паспорта позивача, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача та відповідача.

Окрім цього, в порушення вимог п.11 ч.5 ст.160 КАС України, позивачем не додано до позовної заяви власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що вказана заява підлягає залишенню без руху, а позивачу ОСОБА_1 необхідно надати строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.169 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №4 Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2, третя особа Головне управління національної поліції у Львівській області, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху, надавши позивачу строк у 10 (десять) днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків.

Попередити позивача ОСОБА_1, що у разі, якщо у зазначений в даній ухвалі строк недоліки не будуть усунені, то позовна заява буде йому повернута.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.Б.Білоус