Справа № 280/5045/18
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2019-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 280/5045/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В., Малиш Н.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду в м. Дніпрі, питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 06.02.2019 р. про призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження в справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Семілла Агро» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 17.12.2018 року по справі № 280/5045/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Семілла Агро» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення №378114/41467378 від 07.12.2017 р., зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.02.2019 року призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження справу №280/5045/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 17.12.2018 року по справі № 280/5045/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Семілла Агро» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення №378114/41467378 від 07.12.2017 р., зобов'язання вчинити певні дії.

Постало питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року по справі №280/5045/18.

Як вбачається з матеріалів справи та апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю «Семілла Агро» подано апеляційну скаргу на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 17.12.2018 року по справі №280/5045/18, якою позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Семілла Агро» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення №378114/41467378 від 07.12.2017 р., зобов'язання вчинити певні дії повернуто позивачу, однак у зв'язку з технічною помилкою Третім апеляційним адміністративним судом невірно вказано у вступній мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 06 лютого 2019 року дату ухвали Запорізького окружного адміністративного суду що оскаржується.

Перевіривши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 06.02.2019 року по справі №280/5045/18 допущено описку шляхом помилкового зазначення у вступній мотивувальній та резолютивній частинах ухвали дати оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на те, що в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 06.02.2019 року по справі №280/5045/18 допущена описка, колегія судів вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 06 лютого 2019 року по справі №280/5045/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Семілла Агро» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 17.12.2018 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Семілла Агро» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення №378114/41467378 від 07.12.2017 р., зобов'язання вчинити певні дії, та:

у вступні мотивувальній, та резолютивній частині ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року по справі №280/5045/18 вірно читати дату постановлення Запорізьким окружним адміністративним судом оскаржуваної ухвали « 17.12.2018» замість « 03.12.2018».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20 лютого 2019 року і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.І. Малиш