Справа № 2140/1908/18
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2019-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 лютого 2019 р. м. ХерсонСправа № 2140/1908/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування" в особі філії товариства з обмеженою відповідальністю "АСОЦІАЦІЯ ДИТЯЧОГО ХАРЧУВАННЯ" в місті Херсоні - Завод дитячого харчування до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення № НОМЕР_1 від 28.08.2018 року,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування" в особі Філії Товариства з обмеженою відповідальністю "АСОЦІАЦІЯ ДИТЯЧОГО ХАРЧУВАННЯ" в місті Херсоні - Завод дитячого харчування звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення № НОМЕР_1 від 28.08.2018 року.

19 лютого 2019 року від Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов лист, яким повідомлено про необхідність надання додаткових документів для проведення судово-економічної експертизи в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 20.02.2019 року провадження у справі поновлено.

Частиною 1 статті 105 КАС України визначено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на матеріали справи та клопотання Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 19.02.2019 року щодо надання документів, суд робить висновок про необхідність витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. 72, 80, 105, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування" в особі філії товариства з обмеженою відповідальністю "АСОЦІАЦІЯ ДИТЯЧОГО ХАРЧУВАННЯ" в місті Херсоні - Завод дитячого харчування надати до суду у строк до 28 лютого 2019 року належним чином завірені копії документів:

- платіжні доручення на перерахування коштів на сплату внесків до Пенсійного фонду України за 2014-2018 роки за наступні дати:

20.03.2014-131040,00 грн;

01.09.2014-19950,00 грн;

24.04.2016-166,61 грн;

14.09.2018-409,94 грн;

20.09.2018-114692,38 грн;

21.09.2018-345,26 грн.

- вимоги про сплату боргу з ЄСВ та документи, що підтверджують погашення боргу через органи юстиції;

- інші документи, що мають значення для справи.

Зобов'язати Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надати до суду у строк до 28 лютого 2019 року належним чином завірені копії документів:

- журнали обліку Рішень про застосування фінансових санкцій за формою згідно з додатком 19 до Інструкції № 449 від 20.05. 2015 за 2014-2018 роки (можливо надання виписок з цих журналів відповідно до днів, коли здійснювалось приймання рішень до Філії);

- рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені від 18.03.2014 №; від 05.09.2014 №; від 05.09.2014 № НОМЕР_2; від 05.06.2015 № НОМЕР_3; від 05.06.2015 № НОМЕР_4; від 05.06.2015 № НОМЕР_5; від 05.06.2015 № НОМЕР_6; від 13.05.2017 № з підтвердженням надсилання або вручення зазначених рішень в адресу Філії;

- витяги з Журналів реєстрації вихідної кореспонденції (випечатані за днями надсилання кореспонденції в адресу Філії), що формуються в органах ДФС відповідно до Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.06.2015 № 1000/5;

- документи що були підставою для збільшення заборгованості за даними облікової картки 13.11.2014 року на суму 803,10 грн - штрафні санкції та 80,31 грн - пеня (додатково надати відповідне рішення, акт);

- документи що були підставою для збільшення заборгованості за даними облікової картки 21.01.2016 року у сумі 262708,15 грн (відповідно до звіту за грудень 2015 року сума до нарахування становить 261775,98 грн);

- додатково надати рішення № НОМЕР_1 від 28.08.2018 року з розрахунком штрафних санкцій та пені (в копії належної якості).

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василяка Д.К.