Справа № 1840/2710/18
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2019-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 лютого 2019 р.Справа № 1840/2710/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Чалого І.С. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.10.2018 року по справі № 1840/2710/18

за позовом ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2

до Виконавчого комітету Сумської міської ради треті особи ОСОБА_3 , Директора комунальної установи Сумської обласної ради "Будищанський психоневрологічний інтернат" Савенко Тетяна Іванівна

про визнання дій протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.12.18 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.10.2018 року по справі № 1840/2710/18 за позовом ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Сумської міської ради треті особи ОСОБА_3 , Директор комунальної установи Сумської обласної ради "Будищанський психоневрологічний інтернат" Савенко Тетяна Іванівна про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Відповідно до Указу Президента України «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» №455/2017 від 29.12.2017, зокрема, ліквідовано Харківський апеляційний адміністративний суд та утворено Другий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Полтавську, Сумську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Згідно з п.5 ч.1, ч.3 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу. У разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року справу № 1840/2710/18 передано на розгляд колегії суддів: Перцова Т.С. (головуючий суддя), Жигилій С.П., Чалий І.С..

Положеннями п.8 ч.1 та ч.2 ст.306 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи. Усі рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до апеляційного розгляду, викладаються у формі ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.29, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.10.2018 року по справі №1840/2710/18 за позовом ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Сумської міської ради треті особи ОСОБА_3 , Директор комунальної установи Сумської обласної ради "Будищанський психоневрологічний інтернат" Савенко Тетяна Іванівна про визнання дій протиправними та скасування рішення та призначити до апеляційного розгляду на 14.03.2019 року о 14:10 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 418.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя (підпис)Т.С. Перцова
Судді(підпис) (підпис) С.П. Жигилій І.С. Чалий