Справа № 826/28019/15 (3т.)
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2019-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 лютого 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Степанюка А.Г., та суддів Губської Л.В., Епель О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Гейт Логістик» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції Київській області про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Гейт Логістик» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду 21.01.2019 року надійшла заява Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2018 року.

На виконання запиту від 23.01.2019 року №826/28019/15/386/2019 справа №826/28019/15 надійшла до суду апеляційної інстанції, у зв'язку з чим Шостим апеляційним адміністративним судом заяву було призначено до розгляду у порядку письмового провадження, про що постановлено ухвалу від 18.02.2019 року.

Розглянувши матеріали поданої заяви, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, Державною архітектурно-будівельною інспекцією України було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2018 року у розмірі 9 135,00 грн. згідно платіжного доручення від 21.08.2018 року №3482.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Отже, зважаючи на те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2018 року, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення судового збору у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 143, 243, 321 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Гейт Логістик» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції Київській області про визнання протиправними та скасування рішень - задовольнити.

Повернути Державній архітектурно-будівельній інспекції України (01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26, ) сплачений згідно платіжного доручення від 21 серпня 2018 року №3482 судовий збір у розмірі 9 135 (дев'ять тисяч сто тридцять п'ять) гривень 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді Л.В. Губська

О.В. Епель