Справа № 554/1377/19
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 22.02.2019 Справа № 554/1377/19
Провадження № 2 а/554/71/2019
У Х В АЛ А

22 лютого 2019 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (53600, м. Камянське, вул. Ярославська, 40А, паспорт серії НС №631334) до ОСОБА_2 патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції (36008, м. Полтава, вул. Європейська, 164, код ЄДРПОУ №40108866), інспектора роти №2 ОСОБА_2 патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3 (36008, м. Полтава, вул. Європейська, 164, код ЄДРПОУ №40108866) про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії НК №500788 від 8 лютого 2019 року,

в с т а н о в и в :

20 лютого 2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, інспектора роти №2 ОСОБА_2 патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії НК №500788 від 8 лютого 2019 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як убачається із матеріалів справи,позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та не скористався своїм правом подання позову до суду за місцем його проживання.

Водночас, юридична адреса відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції є: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2 В, що відноситься до юрисдикції Полтавського районного суду Полтавської області.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області, оскільки місцезнаходження відповідача на території Полтавського району Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 26, 29, 171 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Справу №554/1377/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (53600, м. Камянське, вул. Ярославська, 40А, паспорт серії НС №631334) до ОСОБА_2 патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції (36008, м. Полтава, вул. Європейська, 164, код ЄДРПОУ №40108866), інспектора роти №2 ОСОБА_2 патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3 (36008, м. Полтава, вул. Європейська, 164, код ЄДРПОУ №40108866) про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії НК №500788 від 8 лютого 2019 року, направити за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя А. Г. Савченко