Справа № 605/439/18
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22 лютого 2019 рокуЛьвів№ 857/2089/19

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Судова-Хомюк Н. М., перевіривши апеляційну скаргу управління патрульної поліції у місті Івано-Франківську Департамент патрульної поліції на рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 18 січня 2019 року у справі № 605/439/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ВБДР управління патрульної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Базалицького Рстислава Андрійовича про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 18 січня 2019 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ВБДР управління патрульної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Базалицького Рстислава Андрійовича про скасування постанови.

Не погодившись із прийнятим рішенням, управління патрульної поліції у місті Івано-Франківську Департамент патрульної поліції подало апеляційну скаргу ..

Вказана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників, що беруть участь у справі, також відсутні копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів. Вказаний недолік підтверджується, актом № 4 від 28.01.2019 року складеним Підгаєцьким районним судом Тернопільської області.

Згідно із частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити десятиденний строк для усунення її недоліку

Зазначений недолік апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Восьмого апеляційного адміністративного суду копій апеляційної скарги відповідано до кількості учасників справи та копій доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, зазначених у додатках до апеляційної скарги.

Також, слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу управління патрульної поліції у місті Івано-Франківську Департамент патрульної поліції на рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 18 січня 2019 року у справі № 605/439/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ВБДР управління патрульної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Базалицького Рстислава Андрійовича про скасування постанови - залишити без руху.

Встановити управлінню патрульної поліції у місті Івано-Франківську Департамент патрульної поліції десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Судова-Хомюк