Справа № 44296/09/2070
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2019 р. № 44296/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лук'яненко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду від 1901.2010 по справі за позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Master Transport" про припинення державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19 січня 2010 року по справі №44296/09/2070 адміністративний позов Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Master Transport" про припинення підприємницької діяльності задоволено в повному обсязі. Припинено підприємницьку діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Master Transport" (Харківська обл., м. Дергачі, вул. Петровського, 109, ідентифікаційний код 31734582, зареєстрований Дергачівською районною державною адміністрацією Харківської області 21.11.01 року).

25 лютого 2019 року через канцелярію суду надійшла заява про внесення виправлень до постанови Харківського окружного адміністративного суду від 19 січня 2010 року по справі №44296/09/2070, а саме: виправити невірне зазначення найменування юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Master Transport" на вірне - Товариство з обмеженою відповідальністю "Master Transport" в усіх відмінках.

Зі статуту товариства з обмеженою відповідальністю "MASTER TRANSPORT", затвердженого протоколом №1 від 13.11.2001 установчими зборами товариства, зареєстрованого у Дергачівській районній державній адміністрації 21.11.2001 встановлено, що в графі "Повне найменування на українській мові" зазначено: Товариство з обмеженою відповідальністю "MASTER TRANSPORT".

Крім того, з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань встановлено, що в графі "Повне найменування юридичної особи та скорочене у разі його наявності" зазначено: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "MASTER TRANSPORT", ТОВ "MASTER TRANSPORT".

Відповідно до частин першої, другої статті 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться державним реєстратором на підставі, зокрема, судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - Єдиний державний реєстр) щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи.

Частини шоста та сьома статті 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" про реєстрацію визначають порядок проведення спрощеної процедури державної реєстрації припинення юридичної особи шляхом її ліквідації на підставі, зокрема судового рішення про припинення юридичної особи, не пов’язаного з банкрутством юридичної особи, якщо таке рішення прийнято судом після 1 липня 2004 року, і в разі якщо голова ліквідаційної комісії з припинення юридичної особи або ліквідатор юридичної особи протягом трьох років з дати оприлюднення повідомлення про постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, не пов’язаного з банкрутством юридичної особи, не надав суб’єкту державної реєстрації документи, необхідні для державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації.

Порядок проведення спрощеної процедури державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації включає, зокрема, проведення реєстраційної дії щодо початку проведення спрощеної процедури державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру.

Суд зауважує, що невірне зазначення найменування відповідача унеможливлює проведення спрощеної процедури державної реєстрації припинення даної юридичної особи в результаті її ліквідації.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущена в ухвалі суду від 29.12.2018 описка є технічною помилкою, а тому, підлягає виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи допущену судом описку у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 19 січня 2010 року по справі №44296/09/2070, а саме: щодо зазначення найменування відповідача - "Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Master Transport"" замість вірного "Товариство з обмеженою відповідальністю "Master Transport", що унеможливлює проведення спрощеної процедури державної реєстрації припинення даної юридичної особи в результаті її ліквідації, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про виправлення описки у постанові суду.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в зазначені найменуванні відповідача, зазначивши вірне найменування відповідача - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Master Transport" у всіх відмінках.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.О. Лук'яненко