Справа № 540/2687/18
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2019-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 лютого 2019 р.

м. Херсон

Справа № 540/2687/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючоъ судді: Ковбій О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду адміністративної справи за позовом Фермерського господарства "САПФІР-АГРО" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень – рішень,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення від 04.12.2018 року №.

Ухвалою суду від 02 січня 2019 року вказана заява була залишена без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків.

11 та 16 січня 2019 року недоліки позовної заяви були усунуті позивачем.

У зв'язку з чим, ухвалою суду від 13.02.2019 року провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 12.02.2019 року.

Ухвалою суду від 08.02.2019 року розгляд справи відкладено на 19.02.2019 року.

В судове засідання сторони не з'явились.

Представником відповідача подано клопотання про відкладення судового розгляду. В клопотанні представник просить надати додатковий час для подачі додаткових матеріалів по справі. Заявлене клопотання просив розглянути без його участі.

Цього ж дня, від позивача надійшла заява про розгляд клопотання відповідача без його участі, в порядку письмового провадження.

Частиною 9 ст. 205 КАС України передбачено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути питання про відкладення справи в порядку письмового провадження.

Частиною 1 ст. 223 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

До таких випадків п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України віднесена й перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд вважає, що в даному конретному випадку необхідність надання додаткових доказів по справі у сукупності з бажанням представника позивача ознайомитись з матеріалами є підставами для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Відкласти розгляд справи №540/2687/18.

Призначити наступне судове засідання по даній справі на 26 лютого 2019 року о 15:30 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

.

Суддя Ковбій О.В.