Справа № 635/148/19
Суддя: Назаренко О. В.
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/148/19
Провадження № 2-а/635/50/2019
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
25 лютого 2019 року суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерство Оборони України на постанову про закінчення виконавчого провадження від 26.11.2018 року,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Валявського О.А. про закінчення виконавчого провадження від 26.11.2018 року по ВП №57062291. Посилається на те, що 22 березня 2018 року Харківський окружний адміністративний суд, розглянувши справу №820/6367/17 в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до Міністерства Оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Харківський обласний військовий комісаріат про скасування рішення та стягнення одноразової грошової допомоги, ухвалив рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішення задоволено частково. Скасовано рішення Міністерства Оборони України, оформлене протоколом комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум № 119 від 17.11.2017 року в частині відмови в призначенні позивачу одноразової грошової допомоги; визнано дії Міністерства Оборони України щодо прийняття рішення про відмову у призначенні позивачу одноразової грошової допомоги незаконними та протиправними; зобов`язано Міністерство Оборони України призначити і виплатити позивачу одноразову грошову допомогу у зв`язку з настанням інвалідності третьої групи внаслідок поранення (контузії), отриманого під час виконання обов`язків військової служби у розмірі 150-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для непрацездатних осіб на дату встановлення інвалідності, відповідно до Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та постанови КМУ від 25.12.2013 року № 975 "Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві", що становить 187 500,00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2018 року зазначене рішення суду першої інстанції залишено без змін. З метою примусового виконання рішення суду державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа від 06.07.2018 року за №820/6367/17, виданого Харківським окружним адміністративним судом. 26.11.2018 року постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Валявського О.А. було закінчене дане виконавче провадження з підстав повного виконання рішення суду. Однак вся сума виплачені не була, так як зазначає скаржник, він отримав від боржника грошову допомогу у розмірі 182700 грн., замість 187500 грн., тобто не доплачено 5000 грн.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для відкриття провадження у справі, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що 22 березня 2018 року Харківський окружний адміністративний суд, розглянувши справу №820/6367/17 в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до Міністерства Оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Харківський обласний військовий комісаріат про скасування рішення та стягнення одноразової грошової допомоги, ухвалив рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішення задоволено частково.
Пунктом 1 частини 1 статті 19 КАС України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно з положеннями частини 1 статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 287 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.
Отже, скарга ОСОБА_1 підлягає розгляду Харківським окружним адміністративним судом, яким ухвалено рішення та видано виконавчий лист.
Враховуючи вищевказане, підстави для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 19, 287 КАС України, суддя, -

постановив:
Відмовити у відкритті провадження за скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерство Оборони України на постанову про закінчення виконавчого провадження від 26.11.2018 року.
Роз`яснити позивачу його право на звернення із скаргою до Харківського окружного адміністративного суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 15 днів з моменту її проголошення до або через Харківський районний суд Харківської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала підписана 25 лютого 2019 року.

Суддя О.В.Назаренко