Справа № 500/2559/18
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2019-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа №500/2559/18

21 лютого 2019 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

за участю:

секретаря судового засідання Риндюк В.Т.

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області Світлика О.М., довіреність від 02.01.2019 №04/07

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, управління МВС України в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить:

- визнати протиправною бездіяльність УМВС України в Тернопільській області та Головного управління Національної поліції в Тернопільській області щодо не включення у довідку про розмір грошового забезпечення для призначення пенсії розмір одноразової грошової допомоги на оздоровлення та вирішення соціально побутових питань;

- зобов`язати УМВС України в Тернопільській області та ГУНП в Тернопільській області видати нову довідку про грошове забезпечення із врахуванням одноразової грошової допомоги на оздоровлення та вирішення соціально побутових питань;

- зобов`язати УМВС України в Тернопільській області та ГУНП в Тернопільській області надіслати нову довідку про грошове забезпечення до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області для проведення перерахунку та виплати різниці між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії, починаючи з моменту призначення пенсії.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у якій зазначено строк подання учасникам справи відзиву на позовну заяву.

19.12.2018 від відповідача Головного управління Національної поліції в Тернопільській області через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду поступив відзив на позов.

28.12.2018 ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено у справі судове засідання на 17.01.2019.

В судовому засіданні 17.01.2019 ухвалою суду постановленою без виходу до нарадчої кімнати залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, оголошено перерву до 01.02.2019.

24.01.2019 позивачем через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду подано заяву про уточнення позовних вимог згідно якої позивач просить:

- зобов`язати УМВС України в Тернопільській області подати до ГУНП в Тернопільській області довідку із зазначенням розміру матеріальної допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань ОСОБА_1 за останні 24 місяці перед звільненням;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Тернопільській області підготувати та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області довідку про додаткові види грошового забезпечення ОСОБА_1 з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально - побутових питань.

30.01.2019 представником Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду подано відзив на позовну заяву.

Судове засідання 01.02.2019 відкладено до 07.02.2019.

07 лютого 2019 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 5 частини другої статті статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №522/2738/17.

07.02.2019 у зв`язку з неявкою позивача розгляд справи відкладено до 21.02.2019.

21.02.2019 позивач ОСОБА_1 повторно не з`явився в судове засідання, подав заяву про розгляд справи без його участі, щодо поданого клопотання про зупинення провадження у справі заперечує.

Представник відповідачів в суд не з`явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, суд дійшов до висновку, що клопотання про зупинення провадження у даній справі слід задовольнити.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Так ухвалою від 03.09.2018 прийнято до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справу №522/2738/17 (провадження №11-806апп18) за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії.

Порівняльний аналіз предмету та підстав позову в адміністративних справах №500/2559/18 та №522/2738/17 є підставою для висновку, що справа, яка перебуває на розгляді у Верховному Суді та дана адміністративна справа мають подібний предмет спору, оскільки спір стосується пенсійного забезпечення, а саме визначення складових грошового забезпечення позивача, з якого слід обчислювати розмір його пенсії.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №500/2559/18 до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду в адміністративній справі №522/2738/17 (провадження №11-806апп18).

Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, управління МВС України в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду в адміністративній справі №522/2738/17 (провадження №11-806апп18) .

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 21.02.2019.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.