Справа № 613/461/17
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2019-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 лютого 2019 р.Справа № 613/461/17
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача Донець Л.О.,

Суддів: Гуцала М.І. , Бенедик А.П. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 29.11.2018 року по справі № 613/461/17

за позовом ОСОБА_2

до Виконавчого комітету Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСКО-ПІВНІЧ"

про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Шарівської селищної ради № 65 від 20.07.2016 року «Про присвоєння поштової адреси об'єкту нерухомості ТОВ «ЕСКО-ПІВНІЧ» «Облаштування Журавлиної структури в межах Дергачівсько - Войтенківської ліцензійної ділянки. Установка підготовки газу», рішення № 73 від 25.10.2017 року, рішення № 74 від 25.10.2017 року, рішення № 50 від 19.07.2018 року, рішення № 51 від 19.07.2018 року виконавчого комітету Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 29.11.2018 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСКО-ПІВНІЧ" про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Шарівської селищної ради № 65 від 20.07.2016 року «Про присвоєння поштової адреси об'єкту нерухомості ТОВ «ЕСКО-ПІВНІЧ» «Облаштування Журавлиної структури в межах Дергачівсько - Войтенківської ліцензійної ділянки. Установка підготовки газу», рішення № 73 від 25.10.2017 року, рішення № 74 від 25.10.2017 року, рішення № 50 від 19.07.2018 року, рішення № 51 від 19.07.2018 року виконавчого комітету Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області .

На зазначену рішення ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику, з огляду на наступне.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України", яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції.

Відповідно до ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Проте, згідно з п.п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній до 15.12.2017 року), апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів зазначає, що позивачем порушено порядок подання апеляційної скарги, у зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику апеляційної скарги без розгляду.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд в ухвалах від 27.04.2018 року у справі №816/114/18 (К/9901/48762/18), від 16.05.2018 року у справі № 142/207/18 (К/9901/49966/18), від 19.07.2018 року у справі № 820/4578/18 (К/9901/55989/18), від 31.08.2018 року у справі № 265/3328/18 (К9901/59870/18).

Відповідно до ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись п.п. 15.5. п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 186, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 29.11.2018 року по справі № 613/461/17 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСКО-ПІВНІЧ" про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Шарівської селищної ради № 65 від 20.07.2016 року «Про присвоєння поштової адреси об'єкту нерухомості ТОВ «ЕСКО-ПІВНІЧ» «Облаштування Журавлиної структури в межах Дергачівсько - Войтенківської ліцензійної ділянки. Установка підготовки газу», рішення № 73 від 25.10.2017 року, рішення № 74 від 25.10.2017 року, рішення № 50 від 19.07.2018 року, рішення № 51 від 19.07.2018 року виконавчого комітету Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Л.О. Донець
Судді М.І. Гуцал А.П. Бенедик