Справа № 819/1125/17
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2019-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 лютого 2019 рокуЛьвів№ 857/253/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Святецького В. В.
суддів -Гудима Л. Я.
Довгополова О. М.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі № 819/1125/17 за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Апелянт усунув недоліки апеляційної скарги щодо сплати судового збору у встановлений судом строк.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що протягом періоду з 03.12.2018 по 15.12.2018 перебувала у м. Києві та складала сесію у вищому навчальному закладі, що підтверджується належними доказами. Відповідно не мала можливості поадти апеляційну скаргу у встановлений законодавством строк .

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі № 819/1125/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі № 819/1125/17 за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради про застосування заходів реагування.

Зупинити дію ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі № 819/1125/17.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Святецький
судді Л. Я. Гудим
О. М. Довгополов