Справа № 160/7924/18
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 лютого 2019 року

Справа №160/7924/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА ПРОСТІР" (вул.Пироговського, буд.19, корп.6, м.Київ, 03110) до Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради (пр.Дмитра Яворницького, буд.75, м.Дніпро, 49000), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальне підприємство «Земград» Дніпровської міської ради (пр.Пушкіна, 55, 9-й поверх, м.Дніпро, 49006) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІА ПРОСТІР" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальне підприємство «Земград» Дніпровської міської ради, в якій просить:

- визнати протиправною відмову Департаменту торгівлі та реклами Дніпропетровської міської ради у продовженні строку дії дозволів Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА ПРОСТІР" на розміщення зовнішньої реклами на п’ять років №№1977/338 від 21.03.2013р., 1977/339 від 21.03.2013р., 1977/340 від 21.03.2013р., 1977/341 від 21.03.2013р., 1977/342 від 21.03.2013р., 1977/343 від 21.03.2013р., 1977/344 від 21.03.2013р., 1977/345 від 21.03.2013р., 1977/346 від 21.03.2013р., 1977/347 від 21.03.2013р., 1977/348 від 21.03.2013р., 1977/349 від 21.03.2013р., 1977/350 від 21.03.2013р., 1977/351 від 21.03.2013р., 1977/352 від 21.03.2013р., 1977/353 від 21.03.2013р., 1977/354 від 21.03.2013р., 1977/355 від 21.03.2013р., 1977/356 від 21.03.2013р., 1977/357 від 21.03.2013р., 1977/358 від 21.03.2013р., 1977/359 від 21.03.2013р., 1977/360 від 21.03.2013р., 1977/361 від 21.03.2013р., 1977/362 від 21.03.2013р., 1977/363 від 21.03.2013р., 1977/364 від 21.03.2013р., 1977/365 від 21.03.2013р., 1977/366 від 21.03.2013р., 1977/367 від 21.03.2013р., 1977/368 від 21.03.2013р., 1977/369 від 21.03.2013р., 1977/370 від 21.03.2013р., 1977/371 від 21.03.2013р., 1977/372 від 21.03.2013р., 1977/373 від 21.03.2013р., 1977/374 від 21.03.2013р., 1977/375 від 21.03.2013р., 1977/376 від 21.03.2013р., 1977/377 від 21.03.2013р., 1977/378 від 21.03.2013р., 1977/379 від 21.03.2013р., 1977/380 від 21.03.2013р., 1977/381 від 21.03.2013р., 1977/382 від 21.03.2013р., 1977/383 від 21.03.2013р., 1977/384 від 21.03.2013р., 1977/385 від 21.03.2013р., 1977/386 від 21.03.2013р., 1977/387 від 21.03.2013р., 1977/388 від 21.03.2013р., 1977/389 від 21.03.2013р., 1977/390 від 21.03.2013р., 1977/391 від 21.03.2013р., 1977/392 від 21.03.2013р., 1977/393 від 21.03.2013р., 1977/394 від 21.03.2013р., 1977/395 від 21.03.2013р., 1977/396 від 21.03.2013р., 1977/397 від 21.03.2013р., 1977/398 від 21.03.2013р., 1977/399 від 21.03.2013р., 1977/400 від 21.03.2013р., 1977/401 від 21.03.2013р., 1977/402 від 21.03.2013р., 1977/403 від 21.03.2013р., 1977/404 від 21.03.2013р., 1977/405 від 21.03.2013р., 1977/406 від 21.03.2013р., 1977/407 від 21.03.2013р., 1977/408 від 21.03.2013р., 1977/409 від 21.03.2013р., 1977/410 від 21.03.2013р., 1977/411 від 21.03.2013р., 1977/412 від 21.03.2013р., 1977/413 від 21.03.2013р., 1977/414 від 21.03.2013р., 1977/415 від 21.03.2013р., 1977/416 від 21.03.2013р., 1977/417 від 21.03.2013р., виданих за рішенням виконавчого комітету Дніпровської міської ради №174 від 23.04.2013 року;

- зобов’язати Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради розглянути питання, порушені за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА ПРОСТІР" за №№ 1/21-03 - 80/21-03 від 23.03.2018 року, щодо продовження на п’ять років строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами №№1977/338 від 21.03.2013р., 1977/339 від 21.03.2013р., 1977/340 від 21.03.2013р., 1977/341 від 21.03.2013р., 1977/342 від 21.03.2013р., 1977/343 від 21.03.2013р., 1977/344 від 21.03.2013р., 1977/345 від 21.03.2013р., 1977/346 від 21.03.2013р., 1977/347 від 21.03.2013р., 1977/348 від 21.03.2013р., 1977/349 від 21.03.2013р., 1977/350 від 21.03.2013р., 1977/351 від 21.03.2013р., 1977/352 від 21.03.2013р., 1977/353 від 21.03.2013р., 1977/354 від 21.03.2013р., 1977/355 від 21.03.2013р., 1977/356 від 21.03.2013р., 1977/357 від 21.03.2013р., 1977/358 від 21.03.2013р., 1977/359 від 21.03.2013р., 1977/360 від 21.03.2013р., 1977/361 від 21.03.2013р., 1977/362 від 21.03.2013р., 1977/363 від 21.03.2013р., 1977/364 від 21.03.2013р., 1977/365 від 21.03.2013р., 1977/366 від 21.03.2013р., 1977/367 від 21.03.2013р., 1977/368 від 21.03.2013р., 1977/369 від 21.03.2013р., 1977/370 від 21.03.2013р., 1977/371 від 21.03.2013р., 1977/372 від 21.03.2013р., 1977/373 від 21.03.2013р., 1977/374 від 21.03.2013р., 1977/375 від 21.03.2013р., 1977/376 від 21.03.2013р., 1977/377 від 21.03.2013р., 1977/378 від 21.03.2013р., 1977/379 від 21.03.2013р., 1977/380 від 21.03.2013р., 1977/381 від 21.03.2013р., 1977/382 від 21.03.2013р., 1977/383 від 21.03.2013р., 1977/384 від 21.03.2013р., 1977/385 від 21.03.2013р., 1977/386 від 21.03.2013р., 1977/387 від 21.03.2013р., 1977/388 від 21.03.2013р., 1977/389 від 21.03.2013р., 1977/390 від 21.03.2013р., 1977/391 від 21.03.2013р., 1977/392 від 21.03.2013р., 1977/393 від 21.03.2013р., 1977/394 від 21.03.2013р., 1977/395 від 21.03.2013р., 1977/396 від 21.03.2013р., 1977/397 від 21.03.2013р., 1977/398 від 21.03.2013р., 1977/399 від 21.03.2013р., 1977/400 від 21.03.2013р., 1977/401 від 21.03.2013р., 1977/402 від 21.03.2013р., 1977/403 від 21.03.2013р., 1977/404 від 21.03.2013р., 1977/405 від 21.03.2013р., 1977/406 від 21.03.2013р., 1977/407 від 21.03.2013р., 1977/408 від 21.03.2013р., 1977/409 від 21.03.2013р., 1977/410 від 21.03.2013р., 1977/411 від 21.03.2013р., 1977/412 від 21.03.2013р., 1977/413 від 21.03.2013р., 1977/414 від 21.03.2013р., 1977/415 від 21.03.2013р., 1977/416 від 21.03.2013р., 1977/417 від 21.03.2013р., виданих за рішенням виконавчого комітету Дніпровської міської ради №174 від 23.04.2013 року.

26.10.2018 суддею Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановським Р.А. у справі №160/7924/18 було відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи у письмовому провадженні.

19.02.2019 розпорядженням в.о. керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 252 д було призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв’язку із перебуванням судді Барановського Р.А. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, та на виконання розпорядження в.о. керівника апарату від 15.02.2019 року № 40, за результатами якого справу передано судді Захарчук-Борисенко Н.В. 20.02.2019 року.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Керуючись ст. 159, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №160/7924/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА ПРОСТІР" до Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальне підприємство «Земград» Дніпровської міської ради про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії – до свого провадження.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12 березня 2019 року об 11:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №1 .

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Захарчук-Борисенко Н.В.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Інформацію щодо адміністративної справи №160/7924/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу – разом з копією позовної заяви з додатками.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко