Справа № 140/2615/18
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2019-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21 лютого 2019 року ЛуцькСправа № 140/2615/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС, Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного сервісного центру МВС, Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності Головного сервісного центру МВС щодо не виправлення в історії реєстрації транспортного засобу FRUEHAUF ST 27137, 2000 року випуску, в заяві №136338262 (NZA 104542950) символів номера шасі та VIN номера транспортного засобу на номер шасі НОМЕР_1 та VIN номера НОМЕР_1; зобов'язання Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області повторно подати до Головного сервісного центру МВС документи про виправлення в історії реєстрації транспортного засобу FRUEHAUF ST 27137, 2000 року випуску, в заяві №136338262, NZA 104542950 в полі номер шасі та VIN номер транспортного засобу на номер шасі НОМЕР_1 та VIN номер НОМЕР_1; зобов'язання Головного сервісного центру МВС внести виправлення в історії реєстрації транспортного засобу FRUEHAUF ST 27137, 2000 року випуску, в заяві №136338262, NZA 104542950 в полі номер шасі та VIN номер транспортного засобу на номер шасі НОМЕР_1 та VIN номер НОМЕР_1.

Ухвалою від 25 січня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи; судове засідання призначено на 10:30 21 лютого 2019 року (а.с.1-1а).

У судове засідання 21 лютого 2019 року сторони не прибули. При цьому до судового засідання до суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю прибути у судове засідання та для надання часу для підготовки відповіді на відзиви відповідачів.

Представник відповідача - Регіонального сервісного центру МВС у Волинській 21 лютого 2019 року подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності (а.с.107).

В судове засідання представник відповідача - Головного сервісного центру МВС не прибув, хоча відповідач належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення (а.с.37). Ухвалою суду від 18 лютого 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання представника про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначену ухвалу надіслано судом на електронну адресу, вказану у клопотанні.

Як передбачено частиною четвертою статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із пунктом 2 частини другої статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Доказів поважності неприбуття у судове засідання представник позивача не надав. Разом з тим, частиною четвертою статті 262 КАС України передбачено, що за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Оскільки учасники справи у судове засідання не прибули, а також зважаючи на клопотання представника позивача, яким висловлено намір скористатися правом подати відповідь на відзив, то суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повідомити сторін про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 205, 229, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС, Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії відкласти на 12:00 28 лютого 2019 року, про що повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Ж.В. Каленюк