overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 359/9054/14-а
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6/359/5/2019
Справа №359/9054/14-а
У Х В А Л А

іменем України

26 лютого 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Степаненко А.О.,

за участю представника

заявника стягувача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль Київської області адміністративну справу за заявою Міністерства оборони України про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-56/09 про стягнення зі ОСОБА_2 на користь Міністерства оборони України безпідставно стягнених на її користь коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, обмежитися складанням та проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали суду, повний текст якої має бути виготовлений не пізніше пяти днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 126,205, 241-245,248,294,295, п.18.4 РозділуVІІ Перехідні положення КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2а-56/09, виданого на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2014 року за заявою Міністерства оборони України про поворот виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 січня 2009 року в адміністративній справі №2а-56/2009 (№2а-554/2008), про стягнення зі ОСОБА_2 на користь Міністерства оборони України безпідставно стягнених на її користь коштів в сумі 32 957 гривень.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Шостого апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо ухвала залишена в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів
Справа № 2-а-3337/2011
Суддя: Кириченко В. І.
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-а-3337/2011
Номер провадження 6-а/368/45/19
У Х В А Л А

Іменем України

26.02.2019 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа: Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, боржник - Кагарлицьке об'єднане управління Пенсійного Фонду України Київської області, Головне управління державної Казначейської служби України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-3337/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі,-

встановив :

25.02.2019 року судді Кириченку В.І. було передано справу №2-а-3337/11 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа: Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, боржник - Кагарлицьке об'єднане управління Пенсійного Фонду України Київської області, Головне управління державної Казначейської служби України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження.

А тому на підставі ч.2 ст.379 КАС України справу №2-а-3337/11 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа: Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, боржник - Кагарлицьке об'єднане управління Пенсійного Фонду України Київської області, Головне управління державної Казначейської служби України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження прийняти до провадження та призначити до розгляду на 11.03.2019 року о 10 год. 30 хв. з участю державного виконавця, заінтересованої особи та учасників справи.

Керуючись ч.2 ст.379 КАС України, суд,- Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа: Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, боржник - Кагарлицьке об'єднане управління Пенсійного Фонду України Київської області, Головне управління державної Казначейської служби України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-3337/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі прийняти до провадження.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області в залі судового засідання 11.03.2019 року о 10 год. 30 хв. з участю державного виконавця, заінтересованої особи та учасників справи.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-1376/11
Суддя: Кириченко В. І.
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-а-1376/11
Номер провадження 6-а/368/47/19
У Х В А Л А

Іменем України

26.02.2019 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 зацікавлена особа: Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, боржник - Кагарлицьке об'єднане управління Пенсійного Фонду України Київської області, Головне управління державної Казначейської служби України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-1376/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі,-

встановив :

25.02.2019 року судді Кириченку В.І. було передано справу №2-а-1376/11 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 зацікавлена особа: Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, боржник - Кагарлицьке об'єднане управління Пенсійного Фонду України Київської області, Головне управління державної Казначейської служби України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження.

А тому на підставі ч.2 ст.379 КАС України справу №2-а-1376/11 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 зацікавлена особа: Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, боржник - Кагарлицьке об'єднане управління Пенсійного Фонду України Київської області, Головне управління державної Казначейської служби України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження прийняти до провадження та призначити до розгляду на 11.03.2019 року о 10 год. 00 хв. з участю державного виконавця, заінтересованої особи та учасників справи.

Керуючись ч.2 ст.379 КАС України, суд,- Ухвалив:

ОСОБА_4 Михайловича, ОСОБА_2 зацікавлена особа: Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, боржник - Кагарлицьке об'єднане управління Пенсійного Фонду України Київської області, Головне управління державної Казначейської служби України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-1376/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі прийняти до провадження.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області в залі судового засідання 11.03.2019 року о 10 год. 00 хв. з участю державного виконавця, заінтересованої особи та учасників справи.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 2-а-2236/2010
Суддя: Кириченко В. І.
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-а-2236/2010
Номер провадження 6-а/368/44/19
У Х В А Л А

Іменем України

26.02.2019 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1,зацікавлена особа: Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, боржник - Кагарлицьке об'єднане управління Пенсійного Фонду України Київської області, Головне управління державної Казначейської служби України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-2236/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі,-

встановив :

25.02.2019 року судді Кириченку В.І. було передано справу №2-а-2236/10 за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, боржник - Кагарлицьке об'єднане управління Пенсійного Фонду України Київської області, Головне управління державної Казначейської служби України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження.

А тому на підставі ч.2 ст.379 КАС України справу №2-а-2236/10 за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, боржник - Кагарлицьке об'єднане управління Пенсійного Фонду України Київської області, Головне управління державної Казначейської служби України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження прийняти до провадження та призначити до розгляду на 11.03.2019 року о 10 год. 45 хв. з участю державного виконавця, заінтересованої особи та учасників справи.

Керуючись ч.2 ст.379 КАС України, суд,- Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, боржник - Кагарлицьке об'єднане управління Пенсійного Фонду України Київської області, Головне управління державної Казначейської служби України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-2236/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі прийняти до провадження.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області в залі судового засідання 11.03.2019 року о 10 год. 45 хв. з участю державного виконавця, заінтересованої особи та учасників справи.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 369/2548/18
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/2548/18
Провадження №2-а/369/146/18
УХВАЛА

про прийняття до провадження

25.09.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши в м. Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

24.09.2018 року в провадження судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., згідно протоколу автоматизованого розподілу від 24.09.2018 року, здійсненого на підставі розпорядження № 459 від 21.09.2018 року, надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до частини 13 статті 31 КАС України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

Згідно з частиною 14 статті 31 КАС України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що у справі буловідкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

За таких обставин адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, підлягає прийняттю до провадження та призначенню до підготовчого судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 31, 248, 256 КАС України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу за адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, прийняти до провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 06 листопада 2018 року о 09 год. 15 хв. в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області (м. Київ вул. Мельниченка, 1).

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Дубас
Справа № 2-а-8955/11
Суддя: Малишенко Т. О.
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2-а-8955/11

Провадження №6-а/377/8/19

26 лютого 2019 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

До Славутицького міського суду Київської області надійшла вищевказана заява.

Проте, 25.02.2019 року на адресу суду надійшла письмова заява від заявника про відкликання своєї заяви.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

А тому, з огляду на вищенаведене, вважаю за можливе повернути заяву заявника на підставі п.2 ч.4 ст.169 КАС України.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 294 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику.

Роз»яснити заявнику, що згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т. О. Малишенко
Справа № 2-а-7023/11
Суддя: Кириченко В. І.
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-а-7023/11
Номер провадження 6-а/368/46/19
У Х В А Л А

Іменем України

26.02.2019 Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа: Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, боржник - Кагарлицьке об'єднане управління Пенсійного Фонду України Київської області, Головне управління державної Казначейської служби України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-7023/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі,-

встановив :

25.02.2019 року судді Кириченку В.І. було передано справу №2-а-7023/11 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа: Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, боржник - Кагарлицьке об'єднане управління Пенсійного Фонду України Київської області, Головне управління державної Казначейської служби України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження.

А тому на підставі ч.2 ст.379 КАС України справу №2-а-7023/11 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа: Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, боржник - Кагарлицьке об'єднане управління Пенсійного Фонду України Київської області, Головне управління державної Казначейської служби України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження прийняти до провадження та призначити до розгляду на 11.03.2019 року о 10 год. 15 хв. з участю державного виконавця, заінтересованої особи та учасників справи.

Керуючись ч.2 ст.379 КАС України, суд,- Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа: Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, боржник - Кагарлицьке об'єднане управління Пенсійного Фонду України Київської області, Головне управління державної Казначейської служби України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-7023/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі прийняти до провадження.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області в залі судового засідання 11.03.2019 року о 10 год. 15 хв. з участю державного виконавця, заінтересованої особи та учасників справи.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 552/1021/19
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1021/19
Провадження № 2-а/552/12/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25.02.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

22.02.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

Даний позов подано позивачем в суд з додержанням правил підсудності.

Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Заяви та клопотання від позивача разом з позовною заявою не надходили.

Керуючись ст. 288 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду на 10 год. 00 хв. 06 березня 2019 року.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається можливо на веб-адресі http://ki.pl.court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Турченко
Справа № 554/1485/16-а
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 26.02.2019 Справа № 554/1485/16-а
Провадження № 2-ар/554/1/19
У Х В А Л А

26 лютого 2019 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави № 554/1485/16-а від 13 лютого 2019 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення суду.

При постановленні ухвали судом допущено описку, а саме не вірно зазначено дату винесення 13 лютого 2018 року, замість 13 лютого 2019 року.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи слідує, що у вступній частині ухвали № 554/1485/16-а судом допущено описку невірно зазначивши дату винесення ухвали.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Октябрського районного суду м. Полтави № 554/1485/16-а, вірно зазначивши дату винесення ухвали - 13 лютого 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Текст даної ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua

Суддя А. Г. Савченко
Справа № 532/141/19
Суддя: Мороз Т. М.
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

25 лютого 2019 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.,

секретаря судового засідання Крейс О.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВБДР УПП в Дніпропетровській області Савченка Віктора Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ВБДР УПП в Дніпропетровській області Савченка Віктора Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції надійшла заява про залучення управління до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно ст. 9 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

Враховуючи вище викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, необхідно залучити Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а стороні відповідача.

Керуючись ст. 49 КАС України, суд,-

Постановив:

Залучити до участі в справі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а стороні відповідача.

Відкласти розгляд справи до 15 години 00 хвилин 18 березня 2019 року

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя