Справа № 823/2321/18
Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
Дата ухвалення: 2019-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЙЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/2321/18
УХВАЛА

19 лютого 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Карпушової О.В. та Лічевецького І.О.,

при секретарі - Грабовській Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення апеляційного провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області (в особі ліквідаційної комісії) про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2018 року позивач - ОСОБА_1 звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області (в особі ліквідаційної комісії) про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі, в якому просила:

- зобов'язати Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській обл. (в особі ліквідаційної комісії) здійснити нарахування та виплатити середній заробіток ОСОБА_1 за час затримки виконання рішення про поновлення на роботі з 07.11.2015 року до дня фактичного розрахунку.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з судовим рішенням відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження на 19 лютого 2019 року.

14.02.2019 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 5780, на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення апеляційного провадження. Клопотання позивача мотивоване тим, що на розгляді Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 823/5367/15 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про стягнення грошового забезпечення на час вимушеного прогулу.

Розглянувши клопотання про зупинення апеляційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне його задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Так, позивач мотивує необхідність зупинення апеляційного розгляду справи у зв'язку із розглядом Шостим апеляційним адміністративним судом адміністративної справи № 823/5367/15 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про стягнення грошового забезпечення на час вимушеного прогулу, тобто справи мають тотожні позовні вимоги.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 236, 321, 311, 325, 328 КАС України, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення апеляційного провадження у справі № 823/2321/18 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 823/2321/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 823/5367/15 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про стягнення грошового забезпечення на час вимушеного прогулу.

Зобов'язати сторони повідомити апеляційний суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: О.Є. Пилипенко

Суддя: О.В.Карпушова

О.І.Лічевецький