Справа № 260/77/19
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 лютого 2019 рокум. Ужгород№ 260/77/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.,

при секретарі Петрус К.І.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1, представник - ОСОБА_2,

відповідача: Іршавська міська рада, представник - не з'явився

третьої особи: ОСОБА_3, представник - не з'явився

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іршавської міської ради, третя особа - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Іршавської міської ради, третя особа - ОСОБА_3, яким просить суд визнати протиправним та скасувати рішення XVI сесії Іршавської міської ради об'єднаної територіальної громади VIII скликання від 13 грудня 2018 року, в частині узгодження ОСОБА_3 меж земельної ділянки.

18 лютого 2018 року представником позивача до суду було подано клопотання про витребування доказів, яким просить суд витребувати у Іршавської міської ради рішення XVI сесії Іршавської міської ради об'єднаної територіальної громади VIII скликання від 13 грудня 2018 року щодо узгодження ОСОБА_3 меж земельної ділянки.

В судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав та просив суд його задоволити.

Педставник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Розглянувши заявлене представником позивача клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Позивачем надано докази, що рішення XVI сесії Іршавської міської ради об'єднаної територіальної громади VIII скликання отримати самостійно не має можливості.

У зв'язку з вищенаведеним з метою належного та повного з'ясування всіх обставин справи суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити.

Ч. 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Крім того, з огляду на викладене, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, у зв'язку з необхідністю витребовування доказів суд вважає за доцільне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 19 березня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовільнити.

Витребувати від відповідача - Іршавської міської ради рішення XVI сесії Іршавської міської ради об'єднаної територіальної громади VIII скликання від 13 грудня 2018 року щодо узгодження третій особі ОСОБА_3 меж земельної ділянки.

Вказані докази направити на адресу суду у строк до 14 березня 2019 року.

Призначити судове засідання на 19 березня 2019 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Микуляк