Справа № 215/4574/17
Суддя: Науменко Я. О.
Дата ухвалення: 2019-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/4574/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючої судді Науменко Я.О.,

за участю секретаря Конопліної С.І.,

позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №8 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ОСОБА_4 ради про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Зазначена справа за адміністративним позовом надійшла до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 26.04.2018 р. відповідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2018 р. для вирішення питання про відкриття провадження у справі після скасування ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 січня 2018 року.

Ухвалою від 05.05.2018 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній адміністративній справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позивач подав суду заяви про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. При цьому, необхідність проведення розгляду справи саме в такому порядку позивач у судовому засіданні мотивував розміром заявленої до відшкодування завданої йому моральної шкоди, яку він планує збільшити.

Представники відповідача у судовому засіданні при вирішенні поданих позивачем заяв покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши заяву позивача, зясувавши думку представників відповідача, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Приписами частини 5 статті 262 КАС України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з п.1 ч.1 ст.263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

Відповідно до п. 2 ч. 4 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 5 статті 257 КАС України передбачено, що суд має відмовити у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміну предмета позову справа підпадає під дію частини четвертої цієї статті.

Враховуючи, що предметом спору є визнання протиправною бездіяльності відповідача, яка виявилась у ненаданні належної відповіді на запит від 20.07.2017 р. та зобовязання відповідача відповідно до законодавства належну обґрунтовану відповідь на запит від 20.07.2017 р., стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди в сумі 96 000 грн., дана адміністративна справа є спором незначної складності і підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження, а позивачем не подано заяви про збільшення розміру позовних вимог, у заяві позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження слід відмовити.

При цьому, суд розяснює, що відповідно до ч.8 статті 262 КАС України при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Керуючись ст.ст. 12, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розгляд адміністративної справи за його позовом до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ОСОБА_4 ради про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди в порядку загального позовного провадження залишити без задоволення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відкласти судове засідання для розгляду справи по суті на 26.03.2019 р. на 12 год. 00 хв. в залі № 8 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала проголошена 21.02.2019 р.

СУДДЯ: