Справа № 826/21313/15
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2019-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

20 лютого 2019 року м. Київ № 826/21313/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва

до Державного вищого навчального закладу "Українська академія бізнесу та

підприємництва"

про стягнення заборгованості у розмірі 1 248,16 грн,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного вищого навчального закладу "Українська академія бізнесу та підприємництва" про стягнення заборгованості у розмірі 1 248,16 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 грудня 2015 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва - задоволено.

Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист 15 квітня 2016 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 лютого 2017 року задоволено заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження. Замінено стягувача – управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва (, 03148, м. Київ, вул. Корольова, 5-а) на його правонаступника – Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, 03680, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 70) у виконавчому провадженні №51059345 з примусового виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 квітня 2016 року №826/21313/15.

До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому листі виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 15 квітня 2016 року.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" №1055 від 16.12.2015 затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття та створено Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Разом з тим, постановою КМУ від 29 березня 2017 року №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об’єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2019 року призначено судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа.

У судове засідання 12 лютого 2019 року учасники справи не з’явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення судового засідання.

У зв’язку з неявкою у судове засідання учасників справи суд розглянув заяву у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" №1055 від 16.12.2015 затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття та створено Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

В подальшому постановою КМУ від 29 березня 2017 року №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві», утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об’єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

На виконання вищезазначеної постанови, 27 квітня 2018 року внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до частини першої другої статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов’язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Отже, підставою для заміни стягувача у виконавчому листі є припинення її юридичної особи та перехід її прав і обов’язків до іншої юридичної особи.

Як вбачається з матеріалів справи, у виконавчому листі від 15 квітня 2016 року по адміністративній справі №826/21313/15 стягувачем зазначено Правобережне об'єднане управління Пенсійного Фонду України в м. Києві.

Судом встановлено що, правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому листі виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 15 квітня 2016 року у адміністративній справі №826/21313/15.

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому листі виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 15 квітня 2016 року у адміністративній справі №826/21313/15 з Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до статей 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Аверкова В.В.