Справа № 1809/2а-3267/11
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2019-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1809/2а-3267/11Суддя-доповідач Бенедик А.П.
УХВАЛА

20 лютого 2019 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бенедик А.П.,

Суддів: Донець Л.О. , Гуцала М.І. ,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2013 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі в Сумській області на постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 26.05.2011 року, по справі №1809/2а-3267/11

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі в Сумській області

про звернення стягнення на майно,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 26.05.2011 року було задоволено позов ОСОБА_2. Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області щодо нарахування і виплати ОСОБА_2 відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" підвищення до пенсії як дитині війни з 01 грудня 2010 року до 31 травня 2011 року включно у розмірі меншому, ніж 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни з 01 грудня 2010 року до 31 травня 2011 року включно, виходячи з розміру 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням виплаченого за вказаний період підвищення до пенсії як дитині війни.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Управлінням Пенсійного фонду України у Кролевецькому районі Сумської області було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Кролевецькому районі Сумської області залишено без задоволення. Постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 26.05.2011 року по справі № 1809/2а-3267/11 в частині задоволення позовних вимог - залишено без змін.

10.12.2018 року від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описок у судовому рішенні, в якій просить виправити описку у прізвищі.

Відповідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.12.2018 року визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач: - Бондар В.О., судді - Донець Л.О., Кононенко З.О.

Указом Президента України від 29.12.2017 року № 455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" ліквідовано Харківський апеляційний адміністративний суд та утворено Другий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Полтавську, Сумську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

26.12.2018 року Вищою радою правосуддя ухвалено рішення про переведення суддів до Другого апеляційного адміністративного суду.

Згідно з повідомленням в газеті "Голос України" № 250 від 28.12.2018 року, Другий апеляційний адміністративний суд розпочав роботу з 28.12.2018 року, у зв'язку з чим, відповідно до положень ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Харківський апеляційний адміністративний суд припинив здійснення правосуддя.

Відповідно п.5 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу.

У разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено (ч.3 ст.29 КАС України).

У зв'язку з ліквідацією Харківського апеляційного адміністративного суду, справу передано до Другого апеляційного адміністративного суду.

Згідно Витягу з протоколу автоматизовано розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2019 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Бенедик А.П., судді - Донець Л.О., Гуцал М.І.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі суду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу №1809/2а-3267/11.

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2013 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі в Сумській області на постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 26.05.2011 року по справі №1809/2а-3267/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі в Сумській області про звернення стягнення на майно в порядку письмового провадження на 20.02.19 року у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бенедик А.П.
Судді Донець Л.О. Гуцал М.І.