Справа № 580/259/19
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2019-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 лютого 2019 року справа № 580/259/19 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши клопотання Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку про розгляд у порядку загального позовного провадження справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліцій в Черкаській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

23.01.2019 ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) (далі - позивач) звернувся у Черкаський окружний адміністративний суд з позовом до Головного управління Національної поліцій в Черкаській області (18036, м. Черкаси, вул.Смілянська, буд.57) (далі - відповідач) про:

визнання протиправним та скасування наказу відповідача від 11.01.2019 №8о/с в частині призначення позивача на посаду дільничного офіцера поліції Драбівського відділення поліції та звільнення з посади інспектора сектору реагування патрульної поліції №4 Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського ВП Головного управління Національної поліцій в Черкаській області з 14.01.2019;

поновлення позивача на посаді інспектора сектору реагування патрульної поліції №4 Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського ВП Головного управління Національної поліцій в Черкаській області.

Ухвалою суду від 25.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, повідомлено учасників про право подати клопотання у разі бажання взяти участу у судовому засіданні.

18.02.2019 позивач подав суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін з метою повного та всебічного встановлення обставин справи. Обгрунтувань клопотання не зазначено.

Розглянувши клопотання, суд вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Відповідно до п.1 ч.6 цієї статті Кодексу справи щодо проходження публучної служби є незначної складності.

На підставі ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи характер спірних правовідносин, зміст заявлених позовних вимог та предмету доказування, обсяг наданих доказів, відсутні підстави здійснювати розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Суду надійшов відзив відповідача з доказами, відповідь на цей відзив позивача з додатками.

Необхідності у проведенні судового засідання та виклику сторін позивач не обгрунтував, обмежившись вказівкою щодо необхідності повного та всебічного встановлення обставин справи та надання усних пояснень, не розкрив змісту таких посилань.

Викладені в заявах по суті обґрунтування, доводи та аргументи, надані докази дозволяють вирішити спір на підставі письмових доказів без призначення судового засідання.

На підставі п.2 ч.6 ст.262 КАС України встановлено право суду відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Тому суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст.12, 243, 248, 259-263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без задоволення клопотання ОСОБА_1 про розгляд у судовому засіданні з повідомленням сторін справи за його позовом до Головного управління Національної поліцій в Черкаській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

2. Копію ухвали направити учасникам спору.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич