Справа № 345/714/19
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/714/19
Провадження № 2-а/345/16/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі справі

22.02.19 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В. В. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (Iвано-Франківська обл., , Калуш, вул. Малицької, 7/56) до В.о. нач. відділу державного архітектурно- будівельного контролю Калуської м/р ОСОБА_2 (Iвано-Франківська обл., , Калуш, майдан Шептицького, 2) про скасування постанови про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності, -

в с т а н о в и в:

21.02.19 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить скасувати постанову про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності № 03/02-26 від 23.07.2018 р.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до правил ст.ст. 20, 25 КАС України дана справа предметно і територіально підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області.

Для даної адміністративної справи пріоритетним є її швидке вирішення, а тому, відповідно до ч. 2 ст. 12 КАС України, вона підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Як вбачається зі спірних правовідносин, позивач оскаржує постанову про накладення штрафу у сфері містобудівної діяльності, яка регулюється Законом України "Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності" та "Порядком накладення штрафів за правопорушення у сфері містобудівної діяльності", відповідно до п. 2 якого, справи про правопорушення у сфері містобудівної діяльності відповідно до повноважень, визначених статтею 7 Закону України Про регулювання містобудівної діяльності, розглядаються органами державного архітектурно-будівельного контролю: виконавчими органами з питань державного архітектурно-будівельного контролю сільських, селищних, міських рад.

З огляду на наведене, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, згідно положень ст. 80 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати з Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради належним чином завірені копії матеріалі справи про правопорушення у сфері містобудівної діяльності відносно позивача - ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 80, 159-162, 171, 257-263, 268-269, 286 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до В.о. нач. відділу державного архітектурно- будівельного контролю Калуської м/р ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12.03.2019 року о 15 год. 00 хв. у залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, розташованому за адресою: вул. Молодіжна, 10, м. Калуш, Івано-Франківська область.

Витребувати з Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради (вул ОСОБА_3, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77301) належним чином завірені копії матеріалів справи про правопорушення у сфері містобудівної діяльності відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (вул. Малицької, 7/56, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77304).

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Розяснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого він може подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Розяснити відповідачу, що якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0908/

Учасники справи мають права та обовязки, передбачені ст. 44 КАС України, окрім цього сторони (позивач і відповідач) мають процесуальні права та обовязки визначені ст. 47 КАС України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів.

Розяснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя