Справа № 360/691/19
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 лютого 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/691/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2019 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, відповідно до якої позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Луганського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України щодо оформлення та подання до ГУ ПФУ документів для призначення позивачу пенсії за вислугу років без зазначення у складі грошового забезпечення виплат (грошової винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції);

- зобов'язати Луганський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України скласти і направити на адресу ГУ ПФУ у Луганській області довідку для перерахунку пенсії про грошове забезпечення ОСОБА_1 з урахуванням у ній грошової винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя прийшов до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв'язку з чим вона має бути залишена без руху з таких підстав.

Згідно з пунктами 4, 5 частини п'ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач у позовній заяві зазначив Луганський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України в якості першого відповідача та Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії в якості другого відповідача.

Однак, в резолютивній частині позовної заяви заявлено вимоги до Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, вимоги до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії у позові відсутні.

Отже, позивачу необхідно визначитися з колом відповідачів у позовній заяві та обґрунтувати позовні вимоги щодо кожного з них.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом 5 (п'яти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, та її копії для вручення відповідачу (відповідачам).

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута позивачеві та вважатиметься неподаною.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяВ.С. Шембелян