Справа № 540/2417/18
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 лютого 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2417/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дубровної В.А. ,

при секретарі: Мельник О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду без фіксування засобами технічної фіксації адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

27 листопада 2018 року ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1.) звернулася до суду з позовом до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач 1, ДФС України), Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі - відповідач 2, ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі), у якому просить:

- визнати протиправними дії ДФС України стосовно затвердження 30 липня 2018 року Переліку змін № 1 до Організаційної структури Головного управління ДФС України у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на 2018 рік в частині виключення (скорочення) посади першого заступника начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

- визнати протиправним та скасувати наказ ДФС України від 30 жовтня 2018 року №2078-О "Про звільнення ОСОБА_1.".

- визнати протиправним та скасувати наказ ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 30 жовтня 2018 року № 580-о "Про оголошення наказу ДФС України від 30.10.2018р. № 2078-О "Про звільнення ОСОБА_1." та проведення розрахунку".

- поновити ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Головного управління ДФС України у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі з 31 жовтня 2018 року.

- стягнути з Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 10.12.2018 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03 січня 2019 р. о 09:00 год.

Протокольною ухвалою суду від 03.01.2019 р. оголошено перерву в підготовчому засіданні до 16.01.2019 р.

Протокольною ухвалою суду від 16.01.2019 р. оголошено перерву в підготовчому засіданні до 31.01.2019 р.

Підготовче засідання, призначене на 31.01.2019 р. не відбулося у зв'язку з перебуванням судді у відпустці з 31.01.2019 р. по 06.02.2019 р., призначено підготовче засідання на 22.02.2019 р.

У підготовче судове засідання 22.02.2019 р. сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без фіксування звукозаписувальними технічними засобами.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.02.2019 р. представником позивача подано до суду заяву про продовження строку підготовчого провадження та оголошення перерви в підготовчому засіданні у зв'язку з її перебуванням у відпустці, та, як наслідок, неможливістю прибуття у судове засідання.

22.02.2019 р. від представників відповідачів надійшли до суду клопотання, за змістом яких не заперечують проти продовження строку підготовчого провадження та просять вирішити вказане питання без їх участі.

Надаючи правову оцінку вказаному клопотанню представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадках, визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини другої статті 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на викладене та враховуючи поважність причин неявки представника позивача, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання.

Згідно ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи неявку в дане судове засідання учасників справи, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 241 КАС України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. ст. 173-183, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 540/2417/18 та відкласти підготовче судове засідання до 06 березня 2019 року до 15:15 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, буд. 29.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи (їх представників).

Копію ухвали направити учасникам справи, в тому числі на електронні адреси.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на неї включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Дубровна В.А.