Справа № 460/353/19
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2019-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 лютого 2019 року

м. Рівне

№460/353/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши позовну заяву Зарічненського об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Зарічненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області, звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, про визнання протиправними та скасування постанови державного виконавця про стягнення витрат виконавчого провадження від 04.02.2019 ВП №56219561 та постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору від 04.02.2019 ВП №56219561.

Відповідно до ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, дослідивши зміст позовних вимог, суд дійшов висновку, що вказану справу належить передати на розгляд Здолбунівському районному суду Рівненської області як адміністративному суду, з огляду на наступне.

Згідно з п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Територіальна юрисдикція (підсудність) адміністративних справ визначена параграфом 3 глави 2 розділу І Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.3 ст.27 КАС України, підсудність окремих категорій адміністративних справ визначається цим Кодексом.

Статтею 287 КАС України встановлені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Згідно з ч.5 ст.287 КАС України, адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Так, у позовній заяві позивач просить суд визнати протиправними та скасувати постанову державного виконавця про стягнення витрат виконавчого провадження від 04.02.2019 ВП №56219561 та постанову державного виконавця про стягнення виконавчого збору від 04.02.2019 ВП №56219561.

При цьому, доданими до позовної заяви матеріалами підтверджується, що спірні постанови були прийняті в межах виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого 29.03.2018 Зарічненським районним судом Рівненської області у справі №561/747/17.

При цьому, із змісту постанови від 30.11.2017 у справі №561/747/17, текст якої оприлюднений на Єдиному державному реєстрі судових рішень, слідує, що розгляд справи №561/747/17 здійснювався Зарічненським районним судом Рівненської області як адміністративним судом.

За наведених обставин, вказана адміністративна справа належить до підсудності Зарічненського районного суду Рівненської області як адміністративного суду, у зв'язку з чим її належить передати на розгляд зазначеному суду.

Керуючись статтями 27, 29, 243, 248, 256, 287 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Передати адміністративну справу №460/353/19 за позовом Зарічненського об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправними та скасування постанов на розгляд Зарічненському районному суду Рівненської області як адміністративному суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комшелюк Т.О.