overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/2527/17
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2019-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2527/17
УХВАЛА

21 лютого 2019 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.

за участю секретаря Балабан М.К.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Промбетон” до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

16 січня 2019 року винесено ухвалу про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені питання, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

Керуючись ст. ст. 173-183, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті на 19 березня 2019 року на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, зал судових засідань № 29.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 420/5457/18
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5457/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

22 лютого 2019 року о 15 год. 24 хв. м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Закуріної А.М.,

за участю:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 .- за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 ОСОБА_3 Мохамад (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Державної міграційної служби України (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9) про визнання протиправним та скасування рішення № 326-18 від 23.08.2018 року про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та зобовязання вчинити певні дії,-

Керуючись ст.ст. 6, 12, 72, 77,90, 139, 246, 255,295,297 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 ОСОБА_3 Мохамад (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Державної міграційної служби України (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9) про визнання протиправним та скасування рішення № 326-18 від 23.08.2018 року про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та зобовязання вчинити певні дії, - відмовити у повному обсязі.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Повний текст рішення буде виготовлений та підписаний протягом пяти днів.

Суддя Л.Р. Юхтенко
Справа № 420/622/19
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2019-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/622/19
УХВАЛА

21 лютого 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Малиновського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (місцезнаходження: 65007, м. Одеса, вул. Прохоровська 3, ) до Публічного акціонерного товариства “Одеське виробниче об’єднання “Холодмаш” (місцезнаходження: 65005, м. Одеса. вул. Головківська 57/1, ) про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 16172,84 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Малиновського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Публічного акціонерного товариства “Одеське виробниче об’єднання “Холодмаш” про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 16172,84 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Токміловій Л.М.

Ухвалою судді від 06.02.2019р. вказану позовну заяву було залишено без руху, а також надано строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у відповідності до положень Закону України “Про судовий збір” у розмірі 1921,00 грн. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем отримано зазначену ухвалу 14.02.2019 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось до Одеського окружного адміністративного суду 18.02.2019 року.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивачем недоліки зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду, у визначений строк не усунуто, згідно п. 1 ч.4 ст.169 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність повернути адміністративний позов позивачу.

Керуючись ст.ст.169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Малиновського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (місцезнаходження: 65007, м. Одеса, вул. Прохоровська 3, ) до Публічного акціонерного товариства “Одеське виробниче об’єднання “Холодмаш” (місцезнаходження: 65005, м. Одеса. вул. Головківська 57/1, ) про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 16172,84 грн. - повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду в порядку, визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VІІ КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 256 КАС України.

Суддя Л.М. Токмілова
Справа № 815/1533/17
Суддя: Гусев О. Г.
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1533/17
У Х В А Л А
22 лютого 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гусева О.Г.;
розглянувши у в порядку письмового провадження заяву Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до „Союз-2 Гірничо-будівельний кооператив про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до „Союз-2 Гірничо-будівельний кооператив про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах.
Згідно з ч. 6 ст.7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Таким чином, суд приходить висновку, щодо необхідності закриття провадження за заявою Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 238 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження за заявою Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.Г. Гусев

ОСОБА_1 Ухвали виготовлено та підписано суддею 22 лютого 2019 року.
Справа № 1540/4849/18
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2019-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4849/18
21 лютого 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Потоцької Н.В.
за участю секретаря Захарчук О.В.
сторін:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача не з'явився
розглянувши в порядку загального позовного провадження (у відкритому судовому засіданні) питання про поновлення провадження по справі,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Головного управління ДФС України в Одеській області до фізичної особи платника податків ОСОБА_2 про стягнення суми податкового боргу.
17.01.2019 року за вх. №1748/19 відповідачем ОСОБА_2 надано заяву про зупинення провадження по справі, у звязку із перебуванням на лікарняному та неможливістю особистої участі у справі.
Ухвалою суду від 18.01.2019 р. зупинено провадження по справі та призначено дату наступного судового засідання по справі на 21.02.2019 р.
Підстави для зупинення провадження по справі наявні станом на час винесення ухвали від 18.01.2019 року відпали.
Керуючись ст. ст. 236, 237, 256 КАС України, суд,
Поновити провадження по справі № 1540/4849/18 за позовом Головного управління ДФС України в Одеській області до фізичної особи платника податків ОСОБА_2 про стягнення суми податкового боргу.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.
Справа № 420/5879/18
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2019-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5879/18
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21 лютого 2019 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.

за участю секретаря Балабан М.К.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом Міського комунального підприємства "Теплодарводоканал" до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Виконавчий комітет Теплодарської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

Керуючись ст.ст. 49, 51, 165, 176, 180, 181, 243, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

Зобов'язати позивача протягом двох днів направити третім особам копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати до суду.

Запропонувати третім особам протягом п'яти днів з дня отримання позову подати письмові пояснення в порядку встановленому ст. 165 КАС України.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 492/1600/17
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 492/1600/17
УХВАЛА

22 лютого 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

за участю секретаря судового засідання Гунько О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 (за ордером),

представника відповідача - Гончаренко О.С. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді. -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду Стефанова С.О. від 14 грудня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Перше засідання по справі призначено на 14 січня 2018 року о 14:00 годині

Ухвалою суду від 21 січня 2019 року справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання по справі призначено на 28 січня 2019 року о 14 год. 00 хв.

У судовому засіданні 22 лютого 2019 року судом з'ясована думка представників сторін щодо вирішення всіх питань, передбачених ч. 2 ст. 180 КАС України та закриття підготовчого провадження. Представники позивача та відповідача та стосовно закінчення підготовчого провадження не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

22 лютого 2019 року в ході підготовчого засідання судом вирішені питання, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, у зв'язку із чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 180, п.3 ч.2 ст.183 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді, призначити справу до судового розгляду по суті на 20 березня 2019 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062, зала судових засідань 22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 420/6848/18
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6848/18
УХВАЛА

22 лютого 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С. при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Стіл" (вул..Аеропортівска,1, м.Одеса, 65033) до Головного управління ДФС в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044) про скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області № від 06.12.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт Стіл" (вул..Аеропортівска,1, м.Одеса, 65033) до Головного управління ДФС в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044) про скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області № від 06.12.2018 року.

Ухвалою суду від 21.01.2019 року було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені всі питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому, враховуючи думку учасників справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на зазначене, керуючись п.3 ч.2 ст.183 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.183 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: Фонтанська дорога,14, м.Одеса, 65062, 2-й поверх, в залі судового засідання №27 на «19» березня 2019 року о « 10» годині « 00» хвилин за участю сторін.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 420/6887/18
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6887/18
УХВАЛА

22 лютого 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С. при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Арцизького міського голови Одеської області Міхова Володимира Михайловича (вул.28 Червня,95, м.Арциз, Арцизький район, Одеська область, 68400) про визнання протиправним та скасування розпорядження Арцизького міського голови Одеської області Міхова Володимира Михайловича №118 від 22.10.2018 року "Про проведення перевірки дотримання умов договорів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування у м.Арциз",-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Арцизького міського голови Одеської області Міхова Володимира Михайловича (вул.28 Червня,95, м.Арциз, Арцизький район, Одеська область, 68400) про визнання протиправним та скасування розпорядження Арцизького міського голови Одеської області Міхова Володимира Михайловича №118 від 22.10.2018 року "Про проведення перевірки дотримання умов договорів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування у м.Арциз".

Ухвалою суду від 03.01.2019 року було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені всі питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому, враховуючи думку учасників справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на зазначене, керуючись п.3 ч.2 ст.183 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.183 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: Фонтанська дорога,14, м.Одеса, 65062, 2-й поверх, в залі судового засідання №27 на «19» березня 2019 року о « 12» годині « 00» хвилин за участю сторін.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 243/1727/19
Суддя: Гусинський М. О.
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 лютого 2019 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянув адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора УПП в Харківській області лейтенанта поліції Шмагальського Юрія Петровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21.02.2019р. до Слов'янського міськрайонного суду надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП в Харківській області лейтенанта поліції Шмагальського Юрія Петровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серія ЕПВ № 915276 від 30.02.2019р. (фактично - 13.02.2019р.), яка була зареєстрована 21.02.2019р. за №6423.

Шляхом автоматичного розподілу зазначена справа була розподілена для розгляду судді Слов'янського міськрайонного суду Гусинському М.О.

До початку відкриття провадження по справі стало відомо про те, що 18.02.2019р. до Слов'янського міськрайонного суду надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП в Харківській області лейтенанта поліції Шмагальського Юрія Петровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серія ЕПВ № 915276 від 30.02.2019р. (фактично - 13.02.2019р.), яка була зареєстрована 18.02.2019р. за №5786.

Відповідно до п.5) ч. 4 ст. 169 КАС позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Позовна заява ОСОБА_1, яка надійшла до Слов'янського міськрайонного суду 21.02.2019р. є повторною, подана до суду до того самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора УПП в Харківській області лейтенанта поліції Шмагальського Юрія Петровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серія ЕПВ № 915276 від 30.02.2019р. (фактично - 13.02.2019р.), яка була зареєстрована 21.02.2019р. за №6423 потрібно повернути позивачеві.

Згідно викладеного, 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора УПП в Харківській області лейтенанта поліції Шмагальського Юрія Петровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серія ЕПВ № 915276 від 30.02.2019р. (фактично - 13.02.2019р.), яка була зареєстрована 21.02.2019р. за №6423 - повернути позивачеві

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного Адміністративного суду через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання її копії.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Гусинський М. О.