Справа № 420/6389/18
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2019-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 лютого 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/6389/18

Судова колегія П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого: Градовського Ю.М.

суддів: Крусяна А.В.,

Яковлєва О.В.

при секретарі: Шатан В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву ОСОБА_2, представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія нова», про відвід судді Градовського Ю.М. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія нова» до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа Державна податкова інспекція у Суворовському районі м.Одеси про визнання незаконними дій відповідача, визнання незаконними та скасування постанов, визнання незаконною бездіяльності, -

В С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2018р. ТОВ «Александрія нова» звернулося в суд із адміністративним позовом до ВПВР УДВС ГТУЮ в Одеській області, третя особа: ДПІ у Суворовському районі м.Одеси, в якому позивач просило визнати незаконними дії відповідача, визнати незаконними та скасувати постанови, визнати незаконною бездіяльність.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2018р. адміністративний позов ТОВ «Александрія Нова» залишено без розгляду, у зв'язку із пропуском строку на звернення із позовною заявою до суду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ТОВ «Александрія Нова» подало апеляційну скаргу, в якій, просить ухвалу суду скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду, посилаючись на порушення норм процесуального права.

До початку розгляду апеляційної скарги в П'ятому апеляційному адміністративному суді, ОСОБА_2, представником ТОВ «Александрія Нова», подано заяву про відвід судді Градовського Ю.М. в порядку ст.36 КАС України. Мотивуючи її тим, що суддя Градовський Ю.М. приймав участь у розгляді справи за адміністративним позовом ТОВ «Александрія Нова» до ВПВР УДВС ГТУЮ в Одеській області та рішення по даній справі було прийнято не на користь ТОВ «Александрія Нова». На думку представника ТОВ «Александрія Нова», вказані обставини можуть викликати сумнів у неупередженості або об'єктивності судді Градовського Ю.М., у зв'язку із чим просила відвести суддю Градовського Ю.М. від розгляду даної справи.

Розглянувши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вказану заяву, з огляду на наступне.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені ст.36 КАС України, а порядок вирішення заявленого відводу та самовідводу - ст.40 КАС України.

Так, у відповідності до ч.1,2 ст.36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу): 1) якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав правничу допомогу стороні чи іншим учасникам справи в цій чи іншій справі; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді; 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого ст.31 цього Кодексу.

Виходячи з наведених норм процесуального законодавства та встановлених обставин, колегія суддів вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання, для недопущення сумніву у неупередженості судді Градовського Ю.М. при розглядів вказаної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36,40,325 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_2, представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія нова», про відвід головуючого по справі судді Градовського Юрія Михайловича - задовольнити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.М. Градовський

Судді: А.В. Крусян

О.В. Яковлєв