Справа № 816/2250/15
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 лютого 2019 року м. ПолтаваСправа № 816/2250/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління державної казначейської служби України у Кіровоградській області, про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, третя особа: ОСОБА_2 управління державної казначейської служби України у Кіровоградській області про зобов'язання Міністерства внутрішніх справ України розглянути заяву від 20 квітня 2015 року, видати наказ про встановлення щомісячної премії за грудень 2013 року, видати накази про надання чергових відпусток за 2007-2012 роки та накази про надання компенсацій за невикористані відпустки у 2007-2012 роках, видати наказ про надання матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2007-2013 роки у розмірі місячного грошового забезпечення за кожен рік; зобов'язання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області виплатити премію за грудень 2013 року у розмірі 1526,48 грн, нарахувати та виплатити частину одноразової грошової допомоги при звільненні з ОВС у розмірі 18401,11 грн, виплатити частину одноразової грошової допомоги при отриманні інвалідності у розмірі 290,31 грн, виплатити матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2007-2013 роки у сумі 27253,22 грн, виплатити матеріальну допомогу на оздоровлення за 2007-2011 роки у сумі 19152,15 грн, за 2012 рік у сумі 3942,60 грн, за 2013 рік у сумі 4158,47 грн, а також компенсацію за невикористані відпустки за 2007-2011 рік у сумі 19152,15 грн, за 2012 рік у сумі 3942,60 грн, провести перерахунок грошового забезпечення за період з червня 2008 року по лютий 2012 року включно, виходячи з розміру місячного грошового забезпечення 3830,43 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 січня 2019 року прийнято до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління державної казначейської служби України у Кіровоградській області, в частині позовних вимог про зобов'язання Міністерства внутрішніх справ України видати накази про встановлення ОСОБА_1 щомісячної премії за грудень 2013 року та зобов'язання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області нарахувати і виплатити ОСОБА_1: премію за грудень 2013 року в розмірі 1526,48 грн.; частину одноразової грошової допомоги при звільненні з органів внутрішніх справ у розмірі 18401,11 грн.; частину одноразової грошової допомоги при отриманні інвалідності в розмірі 290,31 грн. Вирішено провести повторно підготовче провадження у справі №816/2250/15.

Підготовче засідання перенесено на 10 год. 00 хв. 15 березня 2019 року.

У матеріалах справи міститься клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області у зв'язку з скрутним матеріальним становищем, хворобою та лікуванням позивача.

Вирішуючи клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, враховуючи віддаленість місця проживання ОСОБА_1 від місця проведення судового засідання та бажання позивача брати участь у підготовчому судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та постановити ухвалу про участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В АЛ И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задовольнити.

Підготовче судове засідання, яке призначене на 10 год. 00 хв. 15 березня 2019 року провести за участю позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 15 березня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Позивачу ОСОБА_1 прибути до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області (вул. Першотравнева, 29/5, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) для участі в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні суду 15 березня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Сич