Справа № 140/2625/18
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

18 лютого 2019 року ЛуцькСправа № 140/2625/18
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Гуцалюк І.О.,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача та третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся з позовом до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про звільнення зі служби ОСОБА_4; поновлення ОСОБА_4 на посаді заступника начальника - начальника відділу моніторингу та зонального контролю Волинського управління Департаменту внутрішньої безпеки Нацполіції України з 31.08.2018; зобов'язання нарахувати та виплатити грошове забезпечення за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди у розмірі 10 000,00 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 19.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в даній адміністративній справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України

В підготовче судове засідання, призначене на 24.01.2019, сторони не прибули, від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд якої відкладено на 06.02.2018.

У підготовчому судовому засіданні 06.02.2019 оголошено перерву у розгляді справи до 18.02.2019 у зв'язку з необхідністю представника позивача ознайомитися з документами, наданими Департаментом внутрішньої безпеки Національної поліції України, які були витребувані судом.

18.02.2019 представником позивача ОСОБА_2 до суду подано заяву про уточнення та збільшення позовних вимог, у якій позивач, окрім заявлених раніше позовних вимог просить: визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України №319 від 11.07.2018 «Про призначення службового розслідування» та наказ №399 від 28.08.2018 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників Волинського управління ДВБ» в частині дисциплінарного стягнення ОСОБА_4

Відповідно до частини другої статті 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною четвертою статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що представником позивача 18.02.2019 до суду подано заяву про уточнення та збільшення позовних вимог, на ознайомлення з якою та надання обґрунтованого відзиву і належних доказів, необхідних для вирішення справи, відповідачу потрібний час, зважаючи, що в даному підготовчому засіданні не зясовані усі питання, визначені частиною другою статті 180 КАС України, тому для належної підготовки справи для розгляду по суті з ініціативи суду, строк підготовчого провадження слід продовжити на тридцять днів та оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись статтями 173, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити на тридцять днів строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 04 березня 2019 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 20 лютого 2019 року.

Суддя Т.М. Димарчук