Справа № 826/15151/18
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2019-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

21 лютого 2019 року м. Київ № 826/15151/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренден" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Комісії Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, про визнання протиправним та скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренден" з позовною заявою до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Комісії Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, про:

- визнання протиправним та скасування рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 05 липня 2018 року №829642/41797371 про відмову в реєстрації податкової накладної товариства від 01 червня 2018 року №40;

- визнання бездіяльності Державної фіскальної служби України щодо реєстрації податкової накладної від 01 червня 2018 року №40, - протиправною;

- зобов’язання Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства від 01 червня 2018 року №40.

В обґрунтування вимог щодо допущеної бездіяльності, представник позивача стверджує, що Державна фіскальна служба України не надала відповіді на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренден" на рішення про відмову в реєстрації податкової накладної товариства.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справ.

Враховуючи, що предметом спору, зокрема, є бездіяльність Державної фіскальної служби України щодо не розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренден" на рішення про відмову в реєстрації податкової накладної, суд дійшов висновку, що для повного й всебічного розгляду даної справи наявні підстави для витребування відповіді Державної фіскальної служби України на таку скаргу позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 КАС України,

ухвалив:

Витребувати у Державної фіскальної служби України належним чином засвідчену копію рішення за результатами розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренден" від 13 липня 2018 року на рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 05 липня 2018 року №829642/41797371 або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості подання до суду вказаних документів.

Витребувані докази протягом п’яти днів з дня отримання ухвали надіслати (надати) до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак