Справа № 340/84/19
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 лютого 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/84/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Центр пробації" про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить, з урахуванням уточнення позовних вимог, визнати протиправними дії працівників відповідача щодо відмови у призначенні на посаду фахівця Голованівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області; зобов'язати відповідача призначити позивача на запропоновану посаду, або на рівнозначну їй.

Ухвалою від 24.01.2019 р. відкрито спрощене провадження у справі. Запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву, а також зобов'язано подати належним чином засвідчені копії поданих позивачем документів для призначення на запропоновану посаду (в т.ч. всі рішення за результатами їх розгляду) (а.с.1).

19.02.2019 р. за вх.№2788 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву разом із доказами його направлення позивачу. Однак, до відзиву не додано належним чином засвідчені копії поданих позивачем документів для призначення на запропоновану посаду (в тому числі всі рішення за результатами їх розгляду), а також документів, на які представник посилається у відзиві (а.с.28-35).

Згідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч.3 ст.77 КАС України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин (ч.2 ст.77 Кодексу).

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Отже, керуючись ст.ст.72, ,77, 80 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державної установи "Центр пробації" належним чином засвідчені:

- копії наказу начальника Південного міжрегіонального управління від 25.07.2018 № 114/ОС-18 про звільнення ОСОБА_1 з 31.07.2018 р. відповідно до п.1 ст.40 КЗпП України;

- копії доказів попередження ОСОБА_1 про проведення організаційних заходів та можливе звільнення;

- копії наказу Міністерства юстиції України від 10.01.2018 № 50/к;

- копії поданих ОСОБА_1 документів для призначення на запропоновану посаду;

- копії відповіді начальника філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області від 14.11.2018 № 783/31-18;

- копії доказів отримання поданих ОСОБА_1 документів філією ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області 25.05.2018 р.;

- копії інформації щодо переліку документів, передбачених розділу V Інструкції з організації обліку кадрів у Державній кримінально-виконавчій службі України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 30.08.2017 р. № 2771/5, та встановлення терміну особистого подання відповідних документів до філії до 23.05.2018 р. (докази доведення такої інформації до працівників, в т.ч. позивача);

- копії Положення про філію ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області, затвердженого наказом ДУ "Центр пробації" від 25.04.2018 № 33/ОД;

- копії листа начальника філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області вих.№345/31-18 від 14.06.2018 (докази повідомлення позивача);

- копії наказу ДУ "Центр пробації" від 26.06.2018 № 60/к.

Витребувані докази подати протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання цієї відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням суду повинна бути надіслана позивачу.

Копію ухвали направити сторонам.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько