Справа № 2-а-350/10
Суддя: Перекупка І. Г.
Дата ухвалення: 2019-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-350/10
УХВАЛА

Іменем України

15.02.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі

головуючого - судді Перекупка І.Г.

при секретарі - Поліщук К.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2-350/10 за позовом заступника прокурора м. Житомира в інтересах ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради про визнання дій незаконними та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Заявник подала до суду заяву, в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1. Свої вимоги мотивує тим, що постановою Богунського районного суду м. Житомира від 21.05.2010 року позовні вимоги задоволено частково та постановлено визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира щодо відмови в здійсненні перерахунку розміру допомоги на оздоровлення, виплаченої ОСОБА_3 в березні 2009 року; зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира провести перерахунок та виплату допомоги на оздоровлення за 2009 рік ОСОБА_3 виходячи з розміру 5-ти мінімальних заробітних платна березень 2009 року; в задоволенні решти вимог відмовити. На виконання вказаного рішення 11.06.2012 року видано виконавчий лист та перебував на виконанні у відділі примусового виконання рішень.

Заявник в судове засідання не з'явився, направила на адресу суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність.

Начальник Управління соціального захисту населення Богунського районну департаменту соціальної політики Житомирської міської ради в судове засідання не з'явився, направив на електронний адресу суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у відсутність предстанивка.

Прокурор Житомирської місцевої прокуратури Толкачова Г.В. в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала.

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали до заяви, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав

Судом встановлено, що відповідно до постанови Богунського районного суду м. Житомира від 21.05.2010 року адміністративний позов заступника прокурора м. Житомира в інтересах ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради про визнання дій незаконними та стягнення коштів задоволено частково та постановлено визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира щодо відмови в здійсненні перерахунку розміру допомоги на оздоровлення, виплаченої ОСОБА_3 в березні 2009 року; зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира провести перерахунок та виплату допомоги на оздоровлення за 2009 рік ОСОБА_3 виходячи з розміру 5-ти мінімальних заробітних платна березень 2009 року; в задоволенні решти вимог відмовити.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3.

Згідно листа приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 № 691/02-14 від 10.05.2018 року, зазначено в провадженні перебуває спадкова справаа № 185/2017, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2. Із заявами про прийняття та/ відмову від прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, яка прийняла спадщину.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, заява про заміну стягувача сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2-350/10 за позовом заступника прокурора м. Житомира в інтересах ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради про визнання дій незаконними та стягнення коштів, задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-350/10, виданого 11.06.2012 року Богунським районним судом міста Житомира, стягувача ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_1) на її правонаступника ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_2).

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом п'ятнадцяти днів, починаючи з дня її проголошення.

Суддя І.Г. Перекупка