Справа № 523/2776/19
Суддя: Середа І. В.
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/2776/19
Провадження №2-а/523/80/19
У Х В А Л А

"22" лютого 2019 р.

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову та додані до нього документи ОСОБА_1 до інспектора 4 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.02.2019р. подав до Суворовського районного суду м. Одеси позовну заяву до інспектора 4 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови НК №506379 від 10.02.2019р. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у виді штрафу в розмірі 340 грн. за порушення, передбачене ч.1 ст.123 КУпАП

Після надходження адміністративної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 18 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Як визначено ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Згідно копії паспорту громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Як зазначив позивач в адміністративному позові, він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Лінія 7, м.Одеса, однак доказів на підтвердження реєстрації за вказаною адресою до матеріалів справи не додано.

Згідно з вимогами п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Проаналізувавши вказані норми, приходжу до висновку, що вирішення питання про можливість відкриття провадження по адміністративній справі відноситься до юрисдикції Київського районного суду м.Одеси, як місцевому адміністративному суду - за місцезнаходженням відповідача, у звязку з чим вважаю за необхідне справу передати на розгляд до Київського районного суду м.Одеси.

Керуючись ст.ст.4,19,20,25,29,241, 248,256, 294,295 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 4 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд Київському районному суду м.Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м.Одеси протягом пятнадцяти днів.

Ухвалу складено та підписано 22.02.2018р.

Суддя: