Справа № 460/112/19
Суддя: Махаринець Д.Є.
Дата ухвалення: 2019-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 лютого 2019 року м. Рівне №460/112/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д.Є. розглянувши в письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2019 року до Рівненського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 (далі -Позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі-Відповідач) про зобов'язання відповідача зробити перерахунок призначеної позивачу пенсії за вислугу років з 01 січня 2018 року із застосуванням норм, що визначають розмір пенсії у відсотках, які діяли на момет первісного призначення (80 %).

Ухвалою суду від 25.01.2019 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

06 лютого 2019 року відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі. Дане клопотання обґрунтовує тим, що 16 січня 2019 року на офіційному веб-порталі судової влади України Верховний Суд опублікував ухвалу від 10.01.2019 про відкриття провадження у зразковій справі №240/5401/18 (провадження №Пз/9901/58/18) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії. Вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 відповідає встановленим ознакам типовості справ адміністративній справі №240/5401/18 (провадження №Пз/9901/58/18), що буде розглядатись Верховним Судом, то провадження слід зупинити до набрання чинності рішення Верховного Суду у зразковій справі.

Дослідивши матеріали справи та зміст оприлюдненої ухвали Верховного Суду від 10.01.2019 про відкриття провадження у зразковій справі №240/5401/18 (провадження №Пз/9901/58/18) суд дійшов висновку, що ці справи є типовими, так як позивачами у них є пенсіонери органів внутрішніх справ; відповідачем - один і той самий суб'єкт владних повноважень (його відокремлений структурний підрозділ), спір виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, а позивачами заявлено аналогічні позовні вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.291 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

Згідно з п.9 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Як встановлено судом, рішення Верховного Суду у зразковій справі законної сили не набрало, а тому, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 (провадження №Пз/9901/58/18).

Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в адміністративній справі №460/112/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій до набрання чинності рішенням №240/5401/18 (провадження №Пз/9901/58/18).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Махаринець Д.Є.