Справа № 310/9279/18
Суддя: Богомолова Л. В.
Дата ухвалення: 2019-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/9279/18
2-а/310/28/19
У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського р/р 7б у Запорізької області капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до поліцейського р/р 7б у Запорізької області капрала поліції ОСОБА_2, в якій позивач просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення за скоєння правопорушення, передбаченого п.2.3 ПДР та накладення стягнення у вигляді штрафу 51 гривня.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 05.11.2018 року позов залишений без руху та ухвала суду направлена позивачу за вказаною в позові адресою.

28.12.2018 року ухвала суду від 05.11.2018 року повернута суду у звязку з неотриманням позивачем.

Судом були прийняти міри для розшуку позивача, якому судом під розписку 12.02.2019 року була вручена ухвала суду від 05.11.2018 року про залишення позову без руху та надано строк для усунення недоліків поданого адміністративного позову, про що позивача судом, при отриманні ухвали суду, належним чином було сповіщено і попереджено про можливість визнання позову не поданим та про його повернення у разі невиконання зазначених в ухвалі вимог.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання копії ухвали суду та розяснено, що якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, виконає вимоги ухвали, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

18.02.2019 року до суду надійшла уточнена позовна заява позивача, з якої вбачається, що у вказаний строк до теперішнього часу недоліки позову позивачем не усунуто.

Незважаючи на ухвалу суду про залишення адміністративного позову без руху від 05.11.2018 року, в якій суд вказав всі недоліки адміністративного позову, які необхідно було виправити, позивач на виконання ухвали суду подав уточнену позовну заяву, в якій фактично виклав зовсім інші обставини, а саме: змінив відповідача, місце складання адміністративного протоколу, час складання протоколу, тобто фактично поданою уточненою заявою оскаржує іншу адміністративну постанову, не приймаючи до уваги ту обставину, що до позовної заяви долучена постанова по адміністративній справі, яка складена поліцейським р/р 7б у Запорізької області капралом поліції ОСОБА_2.

При цьому, суд приймає до уваги, що саме уточнену заяву позивач подав разом з ухвалою суду від 05.11.2018 року, в самій уточненій позовній заяві вказує додаток: саме ухвалу Бердянського міськрайонного суду від 05.11.2018 року, тому суд вважає уточнену заяву, яка подана позивачем на виконання ухвали Бердянського міськрайонного суду від 05.11.2018 року, якою позовна заява позивача залишена без руху для усунення недоліків, заявою про виправлення недоліків на підставі ухвали суду від 05.11.2018 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач жодним чином не усунув недоліки позовної заяви, які вказані в ухвалі Бердянського міськрайонного суду від 05.11.2018 року .

Відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У звязку з викладеним, вважаю за необхідне повернути адміністративний позов позивачу, що не позбавляє його можливості звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 168, 169, 293, 294, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до поліцейського р/р 7б у Запорізької області капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення вважати неподаним та повернути позивачу разом з уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 УПП батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенант поліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4