Справа № 818/2194/18
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2019-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
20 лютого 2019 року

Київ

справа №818/2194/18

адміністративне провадження №К/9901/1894/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.09.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2018 у справі №818/2194/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання відмови протиправною, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

10.01.2019 Міністерством оборони України направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.09.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2018 у справі №818/2194/18.

Ухвалою Верховного Суду від 24.01.2019 відмовлено у задоволенні клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору та залишено касаційну скаргу без руху. Надано 10-денний строк з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом надання документа про сплату судового збору.

11.02.2019 до Верховного Суду надійшло клопотання Міністерства оборони України в якому скаржник просить продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги або відстрочити сплату судового збору до ухвалення судом касаційної інстанції судового рішення.

В обґрунтування свого клопотання відповідач посилається на відсутність коштів для сплати судового збору. Також скаржник зазначає, що ним вжиті заходи для отримання відповідних коштів.

Частиною 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати витрат чи звільни від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Вказана норма дає підстави для висновку, що звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення є правом, а не обов`язком суду, при цьому суд, вирішуючи це питання, враховує майновий стан сторони.

Втім, визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Скаржником не надано доказів, що свідчать про відсутність коштів для сплати судового збору на рахунках Міністерства оборони України на момент звернення з клопотанням про відстрочення його сплати.

Проте, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про продовження строку для усунення недоліків визначених ухвалою Верховного Суду від 24.01.2019.

Так, відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання в частині продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги для сплати судового збору визначеного ухвалою Верховного Суду від 24.01.2019 строком на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 121, 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Відмовити Міністерству оборони України у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги у справі №818/2194/18.

Продовжити Міністерству оборони України строк на усунення недоліків касаційної скарги у справі №818/2194/18 визначених ухвалою Верховного Суду від 24.01.2019 на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................
Л.Л. Мороз,

Суддя Верховного Суду