Справа № 818/2175/17
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2019-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 р.Справа № 818/2175/17
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Бершова Г.Є. , Катунова В.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2019 року по справі № 818/2175/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.11.2018 року по справі № 818/2175/17

за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4

до Зарічного районного відділу у м. Суми Управління Державної міграційної служби України в Сумській області , Управління Державної міграційної служби України в Сумській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.02.19 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.11.2018 року по справі № 818/2175/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до Зарічного районного відділу у м. Суми Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Однак, при виготовленні зазначеної ухвали була допущена описка та помилково вказано судове рішення, що оскаржується - ухвала Сумського окружного адміністративного суду від 02.11.2018 року, замість вірного - рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.11.2018 року.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2019 року описку, вказавши по тексту ухвали судове рішення, що оскаржується - рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.11.2018 року.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2019 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.11.2018 року по справі № 818/2175/17 за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до Зарічного районного відділу у м. Суми Управління Державної міграційної служби України в Сумській області , Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, вказавши по тексту ухвали судове рішення, що оскаржується - рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.11.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.
Судді Бершов Г.Є. Катунов В.В.