Справа № 317/656/19
Суддя: Мінгазов Р. В.
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/317/16/2019
Справа № 317/656/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до капрала поліції 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2019 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до капрала поліції 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши позов, вважаю за необхідне залишити його без руху з огляду на наступне.

За приписами ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В адміністративному позові ОСОБА_1 дійсно заявлено вимогу про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, тож позивач звільнений від сплати судового збору за цю вимогу.

Водночас, позивачем у позові заявлено ще й іншу позовну вимогу про визнання дій інспектора поліції протиправними. За подання до суду позову про визнання дій інспектора поліції протиправними позивач не звільнений від сплати судового збору.

Розмір судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тож за дану вимогу позивачу слід було сплатити 704,80 грн.

У порушення ч. 3 ст. 161 КАС України до позову не додано квитанцію про сплату судового збору.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір у сумі 704,80 грн. та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у зазначеному розмірі.

Крім того, при зверненні до суду позивач у додатках вказав копію постанови про накладення адміністративного стягнення АВ № 902686 від 08.02.2019 р.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

З наявної в матеріалах справи копії постанови про накладення адміністративного стягнення не можливо напевно встановити дату її складання, суть правопорушення, особу яка притягається до відповідальності тощо, у звязку з тим, що наявна копія постанови поганої якості, що відповідно є перешкодою для перевірки строків звернення до суду із відповідною скаргою

Згідно ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 20, 25, 160, 161, 169 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до капрала поліції 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали.

Розяснити, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов