Справа № 552/3156/17
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2019-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 р.Справа № 552/3156/17
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Бартош Н.С. , Тацій Л.В. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши заяву Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про виправлення описки в ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018 року по справі № 552/3156/17 за апеляційною скаргою Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Київського районного суду м. Полтави від 19.06.2017 року по справі № 552/3156/17

за позовом ОСОБА_1

до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018 р. задоволено заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.

Постанову Київського районного суду м. Полтави від 19.06.2017 р. по справі №552/3156/17 - скасовано, та позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Відповідно до п.9 ч.1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснювали апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України №455/2017 від 29.12.2017 року постановлено ліквідувати Харківський апеляційний адміністративний суд та утворити Другий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Полтавську, Сумську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

За частиною 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Враховуючи вимоги ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Харківський апеляційний адміністративний суд припинив здійснення правосуддя, у зв'язку з початком роботи Другого апеляційного адміністративного суду 28.12.2018 року.

Відповідно до положень ч.3 ст. 29 КАС України, у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до витягу протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2019 року по справі № 552/3156/17 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Григоров А.М. судді Бартош Н.С., Тацій Л.В.

22.01.19 р., засобами поштового зв'язку, до суду направлено заяву Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018 р.

В обгрунтування вказаної заяви вказано, що в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного від 17.12.2018 року в резолютивній частині суд допустився орфографічної помилки, а саме невірно зазначена дата видачі рішення суду першої інстанції. Вказують, що в рішенні зазначено "19.06.2018", а не "19.06.2017", як повинно бути. У зв'язку з допущенням судом описки, просять виправити описку у резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018 р. по справі 552/3156/17.

Судом встановлено, що при виготовлені повного тексту ухвали в її резолютивній частині судом допущено описку в даті прийняття постанови Київського районного суду м. Полтави від 19.06.2017 р., яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважвє обґрунтованою заяву Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про необхідність виправлення описки.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про виправлення описки в ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018 року - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018 року по справі № 552/3156/17, а саме: замість дати постанови Київського районного суду м. Полтави від "19.06.2018" слід читати "19.06.2017".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.
Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С. Тацій Л.В.