Справа № 1804/2а-4653/11
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2019-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1804/2а-4653/11Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

21 лютого 2019 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: ОСОБА_1,

Суддів: Гуцала М.І. , Бенедик А.П. ,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2013 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі Сумської області на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 05.09.2011 року по справі № 1804/2а-4653/11

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі Сумської області

про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Глухівського міськрайсуду Сумської області від 05.09.2011 року позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії відповідача щодо проведення з 15 лютого 2011 року по 18 (включно) червня 2011 року нарахування до виплати позивачу підвищення до пенсії не у відповідності з ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», та зобовязано відповідача провести нарахування до виплати позивачу за рахунок дотацій з 15 лютого 2011 року по 18 (включно) червня 2011 року, відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком. Встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», та з урахуванням вже проведених в зазначений період виплат підвищення до пенсії, а позовні вимоги в частині зобовязання відповідача проводити нарахування до виплати позивачу на майбутнє такого підвищення до пенсії залишено без задоволення. В іншій частині позовні вимоги залишено без розгляду.

Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану постанову скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволенні позову повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі Сумської області залишено без задоволення.

Постанову Глухівського районного суду Сумської області від 05.09.2011р. по справі №1804/2а-4653/11 в частині задоволення позовних вимог залишено без змін.

25 січня 2019 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2013 року.

Указом Президента України від 29.12.2017 року № 455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" ліквідовано Харківський апеляційний адміністративний суд та утворено Другий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Полтавську, Сумську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

12.02.2019 року Вищою радою правосуддя ухвалено рішення про переведення суддів до Другого апеляційного адміністративного суду.

ОСОБА_3 з повідомленням в газеті Голос України № 250 від 28.12.2018 року, Другий апеляційний адміністративний суд розпочав роботу з 28.12.2018 року, у звязку з чим, відповідно до положень ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів, Харківський апеляційний адміністративний суд припинив здійснення правосуддя.

Відповідно п.5 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу.

У разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено (ч.3 ст.29 КАС України).

У зв'язку з ліквідацією Харківського апеляційного адміністративного суду, справу передано до Другого апеляційного адміністративного суду.

ОСОБА_3 з протоколу автоматизовано розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2019 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Донець Л.О., судді - Гуцал М.І., Бенедик А.П.

Враховуючи, викладене, перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи до Другого апеляційного адміністративного суду - відсутні.

ОСОБА_3 з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі суду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 1804/2а-4653/11.

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2013 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі Сумської області на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 05.09.2011 року по справі № 1804/2а-4653/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі Сумської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в порядку письмового провадження на 04.03.19 року у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

Особи, які беруть участь у справі та їх представники, мають право надати свої міркування або заперечення щодо вирішення вказаного питання до початку розгляду заяви - до 04.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5