Справа № 532/1245/18
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 лютого 2019 р.Справа № 532/1245/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Судді-доповідача: Катунова В.В.,

Суддів: Бершова Г.Є. , Ральченка І.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання інспектора роти № 4 Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Полтавської області старшого лейтенанта поліції Ющенка Руслана Анатолійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08.10.2018 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 532/1245/18

за позовом ОСОБА_3

до інспектора роти № 4 Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Полтавської області старшого лейтенанта поліції Ющенка Руслана Анатолійовича , Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08.10.2018 року задоволено позов ОСОБА_3 до інспектора роти № 4 Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Полтавської області старшого лейтенанта поліції Ющенка Руслана Анатолійовича , Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Інспектором роти № 4 Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Полтавської області старшим лейтенантом поліції Ющенком Р.А. подано до Кобеляцького районного суду Полтавської області апеляційну скаргу на зазначене рішення, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалено у відкритому судовому засіданні 08.10.2018.

Згідно поштового повідомлення, скаржником отримано копію даного рішення 30.11.2018.

З апеляційною скаргою відповідач звернувся 10.12.2018 (відповідно до копії поштового конверту та даних сайту відстеження поштових відправлень "Укрпошта").

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 КАС України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи викладене, строк на апеляційне оскарження рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08.10.2018 підлягає поновленню в силу ч.2 ст. 295 КАС України.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання інспектора роти № 4 Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Полтавської області старшого лейтенанта поліції Ющенка Руслана Анатолійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08.10.2018 року - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08.10.2018 року по справі № 532/1245/18 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора роти № 4 Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Полтавської області старшого лейтенанта поліції Ющенка Руслана Анатолійовича на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08.10.2018 року по справі № 532/1245/18 за позовом ОСОБА_3 до інспектора роти № 4 Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Полтавської області старшого лейтенанта поліції Ющенка Руслана Анатолійовича , Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Зупинити дію рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08.10.2018 року по справі № 532/1245/18.

Встановити строк до 07.03.2019р., протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.В. Катунов
Судді Г.Є. Бершов І.М. Ральченко