Справа № 200/13366/18-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 лютого 2019 року справа №200/13366/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В., розглянувши в клопотання ОСОБА_1 про повернення апеляційної скарги через зловживання правами органом Пенсійного фонду у справі № 200/13366/18-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 200/133366/18-а з апеляційною скаргою Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 грудня 2018 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надання до суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору.

19 лютого 2019 року на адресу суду надійшла електронна форма звернення ОСОБА_1, в якій заявник, посилаючись на вимоги статті 2, пункту 1 частини 2 статті 45 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), просить суд повернути апеляційну скаргу Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у зв'язку із зловживаннями процесуальними правами. Наголошує, що наразі територіальними органами Пенсійного фонду України відбувається масове оскарження рішень місцевих судів по типовим справам без сплати судового збору, а у подальшому не вчиняють дії щодо усунення таких недоліків, зловживаючи процесуальними правами.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається. З урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема: подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, які спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення.

Статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно з частиною першою статті 13 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

За змістом статті 293 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За вивченням конкретних обставин справи № 200/13366/18-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, враховуючи, що оспорюване рішення місцевого суду підлягає оскарженню відповідно до вимог КАС України, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про повернення апеляційної скарги на підставі п.1 ч.2 ст. 45 КАС України.

Керуючись статтями 45, 306, 325, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення апеляційної скарги Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у справі № 200/13366/18-а - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Сіваченко