Справа № 140/227/19
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 лютого 2019 року ЛуцькСправа № 140/227/19
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 митниці ДФС про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 митниці ДФС до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 митниця ДФС звернулася з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 від 22.01.2019 ВП № 57961592 про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 18.02.2019 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, та призначено судове засідання у справі на 16:00 21.02.2019.

В судовому засіданні 21.02.2019 представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, та просить його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 у тому ж судовому засіданні позов заперечив з підстав правомірності прийняття оскаржуваної постанови.

З ініціативи суду у розгляді справи було оголошено перерву до 11:00 22.02.2019.

22.02.2019 представник відповідача ОСОБА_1 митниці ДФС ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі до винесення постанови Восьмим апеляційним адміністративним судом у справі № 803/1196/18. При цьому, представник відповідача ознайомився із вказаним клопотанням та не заперечив проти нього (а. с. 69-70).

З урахуванням вимог частини третьої статті 194, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд вказаного клопотання проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Клопотання про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На думку суду, оскільки позивач оскаржує постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 від 22.01.2019 ВП № 57961592 про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн. за невиконання рішення ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 18.12.2018 у справі № 803/1196/18, яке оскаржене в апеляційному порядку, та зважаючи, що висновки суду апеляційної інстанції при розгляді зазначеної справи можуть мати преюдиційне значення для вирішення цієї справи, при цьому, представник відповідача не заперечує проти клопотання, тому суд дійшов висновку про обєктивну неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 803/1196/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 митниці ДФС про скасування наказу та поновлення на державній службі, у звязку із чим відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України провадження у цій справі належить зупинити.

Керуючись статтями 194, 229, 236, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 митниці ДФС до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 803/1196/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 митниці ДФС про скасування наказу та поновлення на державній службі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М.Валюх