Справа № 811/1392/18
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м. Кропивницький Справа № 811/1392/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в особі начальника управління ОСОБА_8, треті особи - Селянське фермерське господарство "Наталка", державне підприємство "Кропивницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", про визнання протиправним рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

25.02.2019 р. за вх.№3200 представником позивача ОСОБА_9 подано заяву про повернення судового збору в сумі 704,80 грн. кожному з позивачів, оскільки рішення у справі набрало законної сили.

Так, позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просили визнати протиправними відмови та зобов'язати відповідача затвердити проект землеустрою.

При цьому, кожним із них було сплачено судовий збір в сумі 1409,60 грн., що підтверджується квитанціями (т.1 а.с.2-8).

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.05.2018 р. (т.2 а.с.40-43), залишеного без змін ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.12.2018 р. (т.2 а.с. 217-220), адміністративний позов задоволено частково.

Судом було встановлено, що у позовній заяві позивачами кожним по суті заявлено одну вимогу немайнового характеру, яка оплачуються судовим збором за ставкою, визначеною у п. п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" - 1762 грн. станом на 01.01.2018 року). Тому, збір за подання позову до суду повинен становити для кожного з позивачів - 704,80 грн. (1762 грн. х 0,4).

Решту 704,80 грн. кожним із позивачів було сплачено зайво.

Враховуючи це, рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.05.2018 р. (т.2 а.с.40-43) повернуто ОСОБА_1 (код - НОМЕР_1), ОСОБА_2 (код - НОМЕР_2), ОСОБА_3 (код - НОМЕР_3), ОСОБА_4 (код - НОМЕР_4), ОСОБА_5 (код - НОМЕР_5), ОСОБА_6 (код - НОМЕР_6), ОСОБА_7 (код НОМЕР_7) з Державного бюджету України помилкового сплачений судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. кожному.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п.1).

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону).

Повернення судового збору здійснити згідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінетом Міністрів України від 03.08.2011 р. № 845.

Відтак, судом вирішено питання про повернення судового збору кожному з позивачів в розмірі 704,80 грн., а тому вказане питання повторному розгляду не підлягає.

За правилами частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись ст.167, 256 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву про повернення судового збору повернути представнику ОСОБА_10 без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько