Справа № 805/2354/18-а
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2019-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

21 лютого 2019 р. Справа №805/2354/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В., розглянувши питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 21.03.2018,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.03.2018 року № , мотивуючи тим, що прийняте спірне податкове повідомлення - рішення суперечить нормам чинного законодавства, посилаючись на норми Податкового кодексу України, Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" від 2 вересня 2014 року № 1669-VІІ (надалі - Закон № 1669-VII), розпорядження Кабінету міністрів України "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалась антитерористична операція" від 2 грудня 2015 року № 1275-р (надалі - Розпорядження № 1275-р).

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 03.07.2018 року адміністративний позов Товариства з додатковою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 21.03.2018- задоволено повністю.

02.10.2018 року по даній адміністративній справі виданий виконавчий лист № 805/2354/18-а.

У лютому 2019 року позивач надав до суду клопотання про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 03.07.2018 року.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи судом встановлено, що в тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03.07.2018 року була допущена описка, а саме не вірно вказано найменування позивача та відповідача «Товариство з додатковою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО» та «Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області» відповідно, замість вірного - «Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО» та «Головне управління ДФС у Луганській області».

Крім того в рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03.07.2018 року була допущена описка в адресі відповідача, а саме «93401,Луганська область, м.Северодонецьк, вул..Енергетиеів, буд. 72», замість вірної - «93400, Луганська область, м.Северодонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 24.10.2018 року.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Вважати вірним по тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03.07.2018 року по справі № 805/2354/18-а найменування позивача - «Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО».

Вважати вірним по тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03.07.2018 року по справі № 805/2354/18-а найменування відповідача - «Головне управління ДФС у Луганській області».

Вважати вірним по тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03.07.2018 року по справі № 805/2354/18-а адресу відповідача - «93400, Луганська область, м.Северодонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72».

Згідно статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Стойка В.В.