Справа № 454/1321/17
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 лютого 2019 рокуЛьвів№ 857/2138/19

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Бруновська Н. В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 06 вересня 2017 року у справі № 454/1321/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сокальської РДА про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 06 вересня 2017 року відмовлено в позові ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сокальської РДА про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії.

Не погодившись із прийнятим рішенням, апелянт ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

п.10 розділу 7 Перехідних положень КАС України передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Як видно із матеріалів справи, оскаржене судове рішення проголошено 06 вересня 2017 року, повне судове рішення складено через 5 днів, тобто 11 вересня 2017 року.

Проте, апеляційну скаргу подано 05 лютого 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

При цьому, разом із апеляційною скаргою апелянт просить суд поновити строк апеляційного оскарження покликаючи на те, що отримав рішення Сокальського районного суду Львівської області від 06.09.2017р. в лютому 2019р.

Разом з тим, в матеріалах справи наявні документи, які підтверджують, що представник апелянта ОСОБА_2 рішення Сокальського районного суду Львівської області від 06.09.2017р. отримав 06.04.2018р.

Так, колегія суддів вважає зазначити, що суд поновлює або продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку (поважність причин повинен доводити апелянт).

Причини пропуску строку є поважними, якщо обставини які зумовили такі причини є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Згідно з ч.3 ст.298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз'яснити, що відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 06 вересня 2017 року у справі № 454/1321/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сокальської РДА про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити апелянту десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявленого недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Бруновська