Справа № 766/8640/17
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 лютого 2019 р.м.ОдесаСправа № 766/8640/17

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Шеметенко Л.П., суддів - Стас Л.В., Турецької І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 серпня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції 4-ї роти батальйону ІПЛ м. Херсон Клініна Андрія Олександровича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 21 серпня 2018 року відмовлено в задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції 4-ї роти батальйону ІПЛ м. Херсон Клініна Андрія Олександровича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 06 грудня 2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 серпня 2018 року та прийняти нове судове рішення про задоволення адміністративного позову.

Ухвалою судді-доповідача П'ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П. від 02 січня 2019 року подану апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 295 КАС України, а саме апелянтом не зазначено поважних причин для поновлення строку на апеляційне оскарження.

18.02.2019 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржуване судове рішення було прийнято за відсутності апелянта та отримано останнім 06.11.2018 року. Також скаржник звертає увагу на те, що судом першої інстанції в резолютивній частині рішення зазначив, що апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що наведене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з огляду на викладене.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені статтею 286 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно матеріалів справи, рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 серпня 2018 року було прийнято за відсутності ОСОБА_2.

Копію вказаного рішення позивач отримав 09.11.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Всупереч вимогам ч. 4 ст. 286 КАС України, суд першої інстанції помилково зазначив в резолютивній частині рішення про можливість подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду, у зв'язку із чим ОСОБА_2 звернувся із апеляційною скаргою 06.12.2018 року.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про можливість поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 серпня 2018 року, так як позивач не зловживав своїми процесуальними правами та обов'язками, а помилка суду першої інстанції не повинна бути перешкодою для забезпечення права доступу до правосуддя.

На підставі наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження є обґрунтованим, а тому перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 248, 295, 296, 300, 321, 325, 328 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 серпня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 серпня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції 4-ї роти батальйону ІПЛ м. Херсон Клініна Андрія Олександровича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови.

Зупинити дію рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 серпня 2018 року.

Запропонувати учасникам справи подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька