Справа № 2а-320/11
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2019-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-320/11
Провадження № 6а/712/4/19
Ухвала

Іменем України

20 лютого 2019 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Судом встановлено, що постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 лютого 2011 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_2.

Визнано відмову Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси щодо перерахування та сплати ОСОБА_2 щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 29 травня 2010 року по 31 грудня 2010 року незаконною.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 29 травня 2010 року по 31 грудня 2010 року з урахуванням сплачених сум.

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2011 року апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси залишено без задоволення, а постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 лютого 2011 року залишено без змін.

14 лютого 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування вимог заявник зазначає, що 10 травня 2018 року померла його дружина ОСОБА_2, враховуючи, що він є спадкоємцем до майна дружини, просить замінити сторону у виконавчому провадженні.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно п. 2.14 Інструкції з організації примусового виконання рішень правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником державний виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

З аналізу вищевикладених норм випливає, що заміна сторони виконавчого провадження можлива лише з моменту відкриття виконавчого провадження.

На підтвердження обставин заявником не надано доказів звернення виконавчого документа до виконання, відкриття виконавчого провадження, та/або відмови державного виконавця у відкритті виконавчого провадження чи заміни назви сторони виконавчого провадження.

При вирішенні питання про заміну сторони виконавчого провадження заявник повинен підтвердити своє матеріальне правонаступництво належними й допустимими доказами.

Оскільки заявником не надано доказів підтвердження відкриття виконавчого провадження, належних та допустимих доказів на підтвердження матеріального правонаступництва після смерті дружини, що є його процесуальним обов'язком, та в матеріалах справи 2а-320/11 відсутні докази щодо видачі виконавчого листа по даній справі, суд приходить до висновку про відсутність підстав для заміни сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 у задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя: