Справа № 120/4156/18-а
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2019-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 120/4156/18-а

19 лютого 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Боровицького О. А.

суддів: Курка О. П. Совгири Д. І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2018 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Разом з апеляційною скаргою, позивачем подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22.12.2018 року.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2019 року вищезазначене клопотання призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Розглянувши доводи клопотання, колегія суддів враховує наступне.

Стаття 283 КАС України визначає особливості провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів.

Згідно ч. 8 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Необхідно зауважити, що строки подання апеляційних скарг в даній категорії справ визначені ст. 283 КАС України, норми якої є спеціальними по відношенню до норм ст. 295 КАС України. Тобто, строк подання апеляційної скарги в даному випадку становить десять днів з дня проголошення оскаржуваного рішення.

Відповідно до ч.1 ст.271 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-289 цього Кодексу, суд проголошує повне судове рішення.

Як свідчать матеріали справи, рішення суду першої інстанції від 22.12.2018 прийнято в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін у даній справі та згідно супровідного листа (а.с.27,28) направлено сторонам 22.12.2018. Повний текст судового рішення, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Укрпошта отримано позивачем 02.01.2019 року (а.с.30).

Апеляційну скаргу Головним управлінням Державної фіскальної служби у Вінницькій області подано до суду першої інстанції 30.01.2019, тобто з пропуском строку встановленого ст. 283 КАС України.

Колегія суддів, оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження, на які заявник посилається як на поважні, виходячи з оцінки та аналізу всіх наведених у заяві доводів, дійшла висновку про поважність причин пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22.12.2018 року.

Так, в обґрунтування пропущення строку апеляційного оскарження позивач зазначає, що у день складання повного тексту рішення ВОАС від 22.12.2018 року Головному управлінню Державної фіскальної служби у Вінницькій області вручено не було, а отримало лише 04.01.2019 року.

Водночас, позивач у своєму клопотанні посилається на норми ст. 295 КАС України, а тому вважає, що апеляційна скарга подана ним в межах строку, визначеного даною статтею.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в оскаржуваному рішенні від 22.12.2018 року не вказано застосування положень спеціальної норми права передбаченої ст. 283 КАС України, у зв'язку з чим апеляційна скарга подана в межах 30-денного строку, зазначеного судом першої інстанції в резолютивній частині оскаржуваного рішення, а тому, колегія суддів вважає, що клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи зазначене, колегія вважає за необхідне поновити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Вінницькій області строк на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2018 року задовольнити.

Поновити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Вінницькій області строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий Боровицький О. А.

Судді Курко О. П. Совгира Д. І.