Справа № 1570/2419/2012
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2419/2012
УХВАЛА

25 лютого 2019 року о 15.00 год. м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (, 65121, Одеська обл., м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №1570/2419/2012,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 13 лютого 2019 року надійшла заява Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження у справі №1570/2419/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничо-будівельне підприємство» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах у розмірі 4956, 68 грн., з Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси на Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, оскільки на виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України №988 від 21.12.2016р. «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Одеси та управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси реорганізовані шляхом злиття в Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Ухвалою суду від 14 лютого 2019 року ця заява була прийнята до провадження та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 22 лютого 2019 року.

На судове засідання, призначене на 22 лютого 2019 року представник заявника не з’явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, у заяві просив її розглядати без його участі.

Представник відповідача на судове засідання також не з’явився, судова повістка була надіслана на адресу відповідача.

Відповідно до ч. 8 ст. 126 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Керуючись приписами ч. 9 ст. 205 КАС України, суд виніс ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання від 22.02.2019 року про продовження розгляду заяви у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, дослідивши додані до заяви письмові докази та матеріали справи, суд вважає, що заява належить задоволенню, з таких підстав.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2012 року по справі № 1570/2419/2012 задоволено повністю адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничо-будівельне підприємство» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах у розмірі 4956, 68 грн.

Управлінню пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси був виданий виконавчий лист по цій справі, який отриманий позивачем 15 листопада 2012 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

Суд встановив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №988 від 21.12.2016 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси та управління Пенсійного фонду України в Приморському районі та утворене нове – Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі .

Відповідно до передавального акту, Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (, 65121, Одеська обл., м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова4-а) є правонаступником всіх прав та обов’язків припиненого управління Пенсійного фонду в Приморському районі міста Одеси.

Таким чином, Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі є правонаступником всіх прав та обов’язків припиненого управління Пенсійного фонду в Приморському районі міста Одеси.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Також відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене, керуючись приписами ч. 4 ст. 379 КАС України та з урахуванням того, що Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Одеси є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси, суд дійшов висновку, що існують достатні підстави для заміни стягувача у виконавчому листі у адміністративній справі № 1570/2419/2012, виданому Одеським окружним адміністративним судом з Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси на Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України (, адреса: 65121, Одеська обл., м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а), в зв’язку з чим, заява належить задоволенню.

Керуючись ст. ст.205,241,243,256, 294,379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження у справі №1570/2419/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничо-будівельне підприємство» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах у розмірі 4956, 68 грн., - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі у адміністративній справі №1570/2419/2012, виданому Одеським окружним адміністративним судом з Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси на Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України (, р/р 6220 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» м. Одеса, МФО 328845, адреса: 65121, Одеська обл., м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а).

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.293 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко