Справа № 221/838/18
Суддя: Мохов Є. І.
Дата ухвалення: 2019-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мохова Є.І.

при секретарі Бридня О.Л.

представника позивача Тимошенко О.В.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою селянського (фермерського) господарства «Прогресс» до Головного управління держпраці у Донецькій області, третя особа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими особами Головного управління держпраці у Донецькій області №05-32-3308/0055-0153 від 27.11.2017 року ,

встановив:

16.02.2019 року представник позивача звернувся до суду з указаним адміністративним позовом.

Від представника відповідача Головного Управління Держпраці у Донецькій області надійшло клопотання щодо передачі справи на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

У судовому засіданні представник позивача Селянського (фермарского) господарства " Прогресс" Тимошенко О.В. заперечував проти передачі адміністративної справи на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

Представник відповідача надав заяву про розгяд справи без участі представника Головного управління Держпраці у Донецькій області, на заявленому клопотанні наполягав.

Представник третої особи Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим КАС України викладено в новій редакції.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Таким чином, позивачем порушено предметну підсудність звернення з позовом до суду, оскільки дана позовна заява підсудна окружному адміністративному суду.

Порушення правил юрисдикції адміністративних судів є обовязковою підставою для скасування рішення.

Ухвалою суду від 21.02.2018 року відкрито провадження по справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Приймаючи до уваги викладене, оскільки встановлено, що дана справа предметно не підсудна Волноваському районному сду Донецької області, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу за позовом селянського (фермерського) господарства «Прогресс» до Головного управління держпраці у Донецькій області, третя особа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про скасування постанови про накладення штрафу до Донецького окружного адміністративного суду за підсудністю.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 19, 20,29, 30 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Головного управління Держпраці у Донецькій області, -задовольнити.

Адміністративну справу за позовом селянського (фермерського) господарства «Прогресс» до Головного управління держпраці у Донецькій області, третя особа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими особами Головного управління держпраці у Донецькій області №05-32-3308/0055-0153 від 27.11.2017 року направити за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду, для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Волноваський районний суд Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення. У разі, якщо рішення ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання її копії.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя Волноваського

районного суду Донецької області Є.І. Мохов