Справа № 808/1893/18
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

21 лютого 2019 року Справа № 808/1893/18
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви про виправлення описки у рішення по адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Токмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (місцезнаходження: 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, НОМЕР_2/10, )

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Токмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - Токмацьке об'єднане УПФУ в Запорізькій області, відповідач), в якому просив:

визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в призначенні пенсії позивачу на пільгових умовах;

зобов'язати відповідача при призначенні пенсії позивачу врахувати стаж роботи, що надає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», періоди роботи на ПП «Агрофірма «Світоч» (раніше колгосп «Красне знамя», КСП «Червоний прапор») з 23.07.1980 по 20.10.1980 на посаді зварника та з 05.02.1985 по 26.08.1989 на посаді електрозварника, з 27.05.1991 по 10.07.1995 на посаді електрозварника в ПАТ «Токмацьке АТП-12365» (раніше Автопідприємство 12365), з 08.09.1989 по 14.05.1991 на посаді електрозварника ТОВ «Токмацький гранітний кар'єр».

24 липня 2018 року судом у порядку письмового провадження розглянута справа №808/1893/18 та ухвалене рішення про задоволення адміністративного позову. Проте, у вказаному рішенні судом допущено описку в частині вірного зазначення місця проживання позивача: «АДРЕСА_1», вказано номер будинку «НОМЕР_2», а також невірно зазначено суб'єкт, що виступав стороною у справі та за рахунок бюджетних асигнувань якого суд присуджує всі здійснені позивачем документально підтверджені судові витрати.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.02.2019 апеляційну скаргу Токмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.07.2018 у справі №808/1893/18 повернута особі, яка її подала.

20.02.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява (вх. №7083) про виправлення вищевказаних описок в рішенні суду від 24.07.2018 по справі №808/1893/18, а саме в абзацах першому та четвертому резолютивної частини.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За приписами п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без виклику учасників справі, на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши наявні у справі документи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні від 24.07.2018 по справі № 808/1893/18.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в тексті рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.07.2018 у справі № 808/1893/18 за позовом ОСОБА_1 до Токмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме:

у абзаці першому резолютивної частини вказати місце проживання позивача «АДРЕСА_1» замість «АДРЕСА_2»;

у абзаці четвертому резолютивної частини рішення вказати «за рахунок бюджетних асигнувань Токмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області» замість «за рахунок бюджетних асигнувань Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя».

Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, у відповідності до ч. 2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В.Батрак