Справа № 152/65/19
Суддя: Славінська Н. Л.
Дата ухвалення: 2019-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 152/65/19
У Х В А Л А

21 лютого 2019 року м. Шаргород

Справа №152/65/19

Провадження №2-а/152/1/19

Шаргородський районний

суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінська Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до державного інспектора ВМО №1 м/п «Ягодин» Волинської митниці ДФС ОСОБА_2, заступника начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративного стягнення відзив Волинської митниці ДФС,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Шаргородського районного суду з означеним адміністративним позовом до державного інспектора ВМО №1 м/п «Ягодин» Волинської митниці ДФС ОСОБА_2, заступника начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративного стягнення, в якому просить поновити строк на оскарження постанови про застосування адміністративного стягнення; визнати дії державного інспектора ВМО №1 м/п «Ягодин» Волинської митниці ДФС ОСОБА_2 у застосуванні ч.3 ст.470 МК України при складанні протоколу від 29.11.2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності протиправними; визнати дії посадової особи Волинської митниці ДФС ОСОБА_3 при розгляді справи №7390/20500/18 щодо складання постанови від 19.12.2018 року про визнання його винуватим в порушенні митних правил і застосуванні ч.3 ст.470 МК України та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу протиправними; визнати протиправною та скасувати постанову від 19.12.2018 року про визнання його винуватим в порушенні митних правил і застосування ч.3 ст.470 МК України та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу; закрити провадження по адміністративній справі щодо нього у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, відповідно до ч.1 ст.460, ч.1 ст.470, ст.ст.489, 498, 521 МК України.

18.02.2019 року до Шаргородського районного суду Волинською митницею ДФС до суду надіслано відзив на адміністративний позов про скасування постанови у справі про порушення митних правил №7390/20500/18 від 19.12.2018 року з додатками (а.с.44-61).

У відзиві Волинська митниця ДФС зазначає, що є відповідачем у означеній справі.

Відповідно до ч.1 ст.46 КАС України, сторонами у адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Відповідачем в адміністративній справі є субєкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом (ч.3 ст.46 КАС України).

Згідно із адміністративним позовом ОСОБА_1, відповідно до якого оспорюється акт індивідуальної дії постанова у справі про адміністративне правопорушення, відповідачами у справі є державний інспектор ВМО №1 м/п «Ягодин» Волинської митниці ДФС ОСОБА_2, заступник начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_3

Волинська митниця ДФС не залучена до участі в розгляді означеної адміністративної справи у якості відповідача.

Частиною 2 статті 159 КАС України встановлено, що відзив на позовну заяву (відзив) є заявою по суті справи, яку, в силу вимог ч.1 цієї ж статті та ч.1 ст.162 КАС України, має право подавати учасник справи відповідач.

Отже, враховуючи, що Волинська митниця ДФС не є відповідачем у адміністративній справі, яка розглядається, вона не може подавати заяви по суті у цій справі, зокрема, відзив на позовну заяву.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для прийняття до провадження відзиву Волинської митниці ДФС на адміністративний позов про скасування постанови у справі про порушення митних правил №7390/20500/18 від 19.12.2018 року з додатками до нього.

Керуючись ст.ст.46, 159, 162, 241, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Відмовити в прийнятті до провадження Шаргородського районного суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора ВМО №1 м/п «Ягодин» Волинської митниці ДФС ОСОБА_2, заступника начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративного стягнення відзиву Волинської митниці ДФС на адміністративний позов про скасування постанови у справі про порушення митних правил №7390/20500/18 від 19.12.2018 року з додатками до нього.

Відзив Волинської митниці ДФС на адміністративний позов про скасування постанови у справі про порушення митних правил №7390/20500/18 від 19.12.2018 року з додатками до нього повернути Волинській митниці ДФС.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею 21.02.2019 року.

Суддя: