Справа № 640/1763/19
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2019-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2019 року м. Київ № 640/1763/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
доОСОБА_1
прозобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до суду з позовом про зобов'язання ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) знести самочинно збудований об'єкт в частині нежитлового приміщення з №1 по № 4 (групи приміщень №1) з влаштуванням антресолі та привести до попереднього стану машино-місця в підземному паркінгу (гараж НОМЕР_2 загальна площа 12.6 кв. м; гараж НОМЕР_3, площа 12.6 кв. м; гараж НОМЕР_4, загальна площа 12.2 кв. м), відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 27.06.2018 №129148399, №129148330, №129148220, №129148125 на проспекті ОСОБА_3, 22/20 у Дарницькому районі міста Києва.

Відповідно до частини першої статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Судом здійснено запит на підставі частини третьої статті 171 КАС України, за якою якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи, здійснено запит.

Відповідно до інформації Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київської області відповідач , фізична особа ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим не значиться.

Згідно з пунктом 5 частини п'ятої статті 160 КАС в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як убачається зі змісту позовної заяви, представником позивача зазначено адресу місця реєстрації: місто Луганськ, вулиця Д. Бєдного, 13 та адреса для листування: місто Київ, проспект Григоренка, 22/20, водночас жодних доказів на підтвердження місця проживання чи перебування фізичної особи відповідача до позову не додано, про їх існування не зазначено, що свідчить про недотримання позивачем зазначеної норми КАС України.

З урахуванням наведеного правового регулювання та встановлених обставин, суд доходить висновку про непідсудність даної справи Окружному адміністративному суду міста Києва.

Пунктом 2 частини першої статті 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Разом з тим, відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В даному випадку, з урахуванням того, що позивачем не надано доказів на підтвердження підсудності справи, спірні відносини стосуються майна, яке знаходиться у місті Києві, позивачем зазначено, що місце перебування відповідача місто Київ, проте не надано доказів для підтвердження цієї обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав та доцільність залишення позову без руху з метою встановлення територіальної підсудності справи.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити докази на підтвердження зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання або перебування ОСОБА_2.

Докази слід подати в кількості примірників для суду та відповідача.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом п'яти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу п'ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя В.А. Донець