Справа № 520/546/19
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2019-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відмову в ухваленні додаткового судового рішення

20 лютого 2019 р. № 520/546/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова щодо зупинення нарахування та виплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсії по інвалідності та зобов'язати Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова поновити нарахування та здійснити виплату ОСОБА_1 суми пенсії за віком з березня 2016 року.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 4 під., 6 пов., м. Харків, 61022, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова щодо зупинення нарахування та виплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсії по інвалідності з березня 2016 року. Зобов'язано Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова поновити нарахування та здійснити виплату ОСОБА_1 суми пенсії за віком з березня 2016 року. Звернуто до негайного виконання рішення суду у межах суми стягнення за один місяць.

19.02.2019 Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова звернулось до суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення, в якій просить суд постановити додаткове судове рішення, яким зобов'язати Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова поновити нарахування та здійснити виплату ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2), як опікуну ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) суми пенсії по втраті годувальника з березня 2016 року.

Згідно ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд зазначає, що в рішенні суду від 06.02.2019 судом ухвалено рішення щодо кожної із заявлених позивачем позовних вимог, також, судом в рішенні суду від 06.02.2019 зазначено спосіб виконання судового рішення, від сплати судового збору позивач звільнений.

Отже, суд не знаходить обґрунтованих підстав для задоволення заяви відповідача про винесення додаткового судового рішення.

Керуючись ст.ст. 243, 246, 252, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Панов М.М.