Справа № 440/4735/18
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 лютого 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/4735/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойка С.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 19.02.2019 у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Держпраці в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

28.12.2018 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління Держпраці в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови №КР 3033/42/АВ-ТД-ФС від 05.12.2018.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, призначено підготовче засідання на 24.01.2019.

18.02.2019 до суду надійшло клопотання позивача про забезпечення позову шляхом зупинення виконання постанови управління Держпраці в Кіровоградській області №КР 3033/42/АВ-ТД-ФС від 05.12.2018.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.02.2019 задоволено заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, при комп'ютерній верстці в резолютивній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 19.02.2019 про забезпечення позову допущено описку, а саме помилково зазначено: "управління Держпраці у Полтавській області" замість "управління Держпраці в Кіровоградській області".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду від 19.02.2019 про забезпечення позову у справі №440/4735/18.

Зазначити у резолютивній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 19.02.2019 у справі №440/4735/18 "управління Держпраці в Кіровоградській області" замість "управління Держпраці у Полтавській області".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя С.С. Бойко