Справа № 280/643/19
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2019-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

20 лютого 2019 року Справа № 280/643/19 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕЛЕНДЖ ТРЕЙД» (69037, м. Запоріжжя, вул. Алюмінієва, 2а, )

до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, )

про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕЛЕНДЖ ТРЕЙД» (далі - позивач) до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним рішення Державної фіскальної служби України щодо відмови у реєстрації податкових накладних ТОВ «ЧЕЛЕНДЖ ТРЕЙД» від 30.11.2018 № 3011031 та № 3011024 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов'язати Державну фіскальну службу України внести до Єдиного реєстру податкових накладних відомості щодо реєстрації податкових накладних ТОВ «ЧЕЛЕНДЖ ТРЕЙД» від 30.11.2018 № 3011031 та № 3011024 датою їх фактичного отримання.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 7 ст. 161 КАС України, до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Так, у прохальній частині позову Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧЕЛЕНДЖ ТРЕЙД», серед іншого, просить визнати протиправним рішення Державної фіскальної служби України щодо відмови у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ «ЧЕЛЕНДЖ ТРЕЙД» від 30.11.2018 № 3011031 та № 3011024, проте ані реквізитів вказаного (вказаних) рішення (рішень), ані самого рішення (рішень) матеріали позовної заяви не містять.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити прохальну частину позову, зазначивши реквізити оскаржуваного (оскаржуваних) рішення (рішень) або ж змінити прохальну частину адміністративного позову, а також надати копію оскаржуваного (оскаржуваних) рішення (рішень) відповідача (за наявності).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Вищевикладені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Суд зазначає, що недоліки даної позовної заяви можуть бути усунуті протягом 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням реквізитів оскаржуваного (оскаржуваних) позивачем рішення (рішень) відповідача або із зміненою прохальною частиною адміністративного позову (у 2-х примірниках); копії оскаржуваного (оскаржуваних) позивачем рішення (рішень) відповідача (за наявності), а у разі відсутності - клопотання про витребування таких доказів.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕЛЕНДЖ ТРЕЙД» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду:

уточненої позовної заяви із зазначенням реквізитів оскаржуваного (оскаржуваних) позивачем рішення (рішень) відповідача або із зміненою прохальною частиною адміністративного позову (у 2-х примірниках); копії оскаржуваного (оскаржуваних) позивачем рішення (рішень) відповідача (за наявності), а у разі відсутності - клопотання про витребування таких доказів.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Л.Я. Максименко