Справа № 520/1720/19
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

25 лютого 2019 р. Справа № 520/1720/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (просп. Московський, буд. 198/3,м. Харків,61082) про визнання дій неправомірними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова щодо відмови в призначенні пенсії ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, за вислугу років відповідно до ст.86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року №1697-УІІ;

- скасувати рішення Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1;

- зобов'язати Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова зарахувати ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, до стажу роботи 23 роки 6 місяців 14 днів (станом на 10.09.2018 року), з них на посадах прокурорів, що дає право на отримання пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про прокуратуру», 21 рік 1 місяць 14 днів, а саме: - з 28.07.1997р. призначена на посаду стажиста старшого помічника прокурора прокуратури Нововодолазького району Харківської області (наказ від 28.07.1997р. № 551); - з 04.06.1998р. призначена на посаду старшого помічника прокурора Нововодолазького району Харківської області (наказ від 04.06.1998 р. № 424); - з 12.03.2002 переведена на посаду помічника прокурора Московського району м. Харкова (наказ від 12.03.2002 р. № 184); - з 11.12.2003 переведена на посаду старшого помічника прокурора Московського району м. Харкова (наказ від 11.12.2003 № 1264); - з 17.08.2006 переведена на посаду помічника прокурора Жовтневого району м. Харкова (наказ від 17.08.2006 № 1109); - з 19.08.2008 призначена на посаду прокурора відділу організації представництва управління представництва, захисту інтересів громадян та держави в суді прокуратури області (наказ від 19.08.2008 № 1176к); з 26.01.2011 переведена на посаду заступника начальника відділу забезпечення участі в судах управління представництва, захисту інтересів громадян та держави в суді прокуратури області (наказ від 26.01.2011 № 112к); - з 11.04.2012 переведена на посаду прокурора відділу організації представництва управління представництва, захисту інтересів громадян та держави в суді прокуратури області (наказ від 11.04.2012 № 389к); - з 26.03.2014 переведена на посаду прокурора відділу забезпечення участі в судах управління представництва, захисту інтересів громадян та держави в суді прокуратури області (наказ від 26.03.2014 № 392к); - з 07.04.2014 переведена на посаду старшого прокурора відділу забезпечення участі в судах управління представництва, захисту інтересів громадян та держави в суді прокуратури області (наказ від 07.04.2014 № 505к); - з 10.07.2014 переведена на посаду прокурора відділу забезпечення участі в судах управління представництва, захисту інтересів громадян та держави в суді прокуратури області (наказ від 10.07.2014 № 1312к); - з 07.08.2014 переведена на посаду старшого прокурора відділу захисту інтересів громадян та держави при виконанні судових рішень управління представництва, захисту інтересів громадян та держави в суді прокуратури області (наказ від 07.08.2014 № 1679к); - з 23.12.2014 переведена на посаду старшого прокурора відділу захисту прав громадян та інтересів держави в екологічній сфері управління захисту прав і свобод громадян та інтересів держави прокуратури області (наказ від 23.12.2014 № 2744к); - з 29.01.2015 призначена на посаду прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ при провадженні досудового розслідування та підтриманням державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури області (наказ від 29.01.2015 № 300); - з 05.01.2016 переведена на посаду прокурора відділу нагляду за додержанням законів територіальними органами поліції при провадженні досудового розслідування та підтриманням державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури області;

- зобов'язати Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова () призначити та виплачувати в повному обсязі пенсію ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, з 10.09.2018 року з розрахунку 60 відсотків від розміру заробітної плати згідно довідки, виданої прокуратурою Харківської області від 07.09.2018 року №18-341, за вислугою років відповідно ст.86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року №1697-УІІ.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

З матеріалів адміністративного позову не вбачається наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Розгляд і вирішення даної адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до ст. 257 КАС України, з урахуванням п. 4 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, суддя зазначає про необхідність відповідачеві подання у п'ятнадцятиденний строк з дні отримання зазначеної ухвали суду відзив на позов.

Також, слід зазначити, що, в силу положень ч. 2 ст. 261 КАС України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 160,171, 257- 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (просп. Московський, буд. 198/3,м. Харків,61082) про визнання дій неправомірними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Роз'яснити відповідачу про необхідність подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст. 162 КАС України, а також роз'яснити про можливість пред'явлення зустрічного позову відповідно до ст. 177 КАС України у строк для подання відзиву.

3. Роз'яснити позивачу про необхідність подати відповідь на відзив - у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. 163 КАС України.

4. Роз'яснити відповідачу про необхідність подати заперечення на позов, дотримуючись вимог ст. 164 КАС України - у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на позов, у разі його подання позивачем.

5. Роз'яснити сторонам, що справу буде розглянуто протягом розумного строку, але не пізніше шістдесяти днів із дня відкриття провадження, відповідно до ст. 258 КАС України.

6. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного позовного провадження.

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 КАС України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

9. Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги.

Cуддя Бідонько А.В.