Справа № 810/1651/18
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

25 лютого 2019 року м. Київ №810/1651/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Кагарлицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, в якому просить:

- визнати неправомірними дії щодо невиплати з 01 січня 2018 року пенсії;

- зобов'язати відновити виплату пенсії з 01 січня 2018 року, шляхом перерахунку на поточний рахунок, відкритий в АТ "Ощадбанк".

04 квітня 2018 року суд постановив ухвалу про відкриття спрощеного провадження та визначив, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ухвалою від 23.04.2018, суд задовольнив клопотання Кагарлицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до протокольної ухвали суду від 17 травня 2018 року, розгляд справи здійснюється в письмовому провадженні.

15 червня 2018 року суд постановив ухвалу про зупинення провадження в адміністративній справі. А саме, суд зупинив провадження у справі №810/1651/18 до набрання чинності судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі №805/402/18 (Пз/9901/20/18) за позовом ОСОБА_2 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

15 лютого 2019 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення провадження у адміністративній справі у зв'язку з прийняттям рішення у зразковій справі №805/402/18 (Пз/9901/20/18).

Розглянувши вказане клопотання суд зазначає наступне.

Суд встановив, що 03.05.2018 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду прийняв рішення у справі №805/402/18 (Пз/9901/20/18) за позовом ОСОБА_2 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії, згідно з яким адміністративний позов ОСОБА_2 задоволений у повному обсязі.

Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 04.09.2018, яка набирала законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає, зазначене рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 03 травня 2018 року залишене без змін.

Положеннями частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у адміністративній справі, слід задовольнити та поновити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Поновити провадження в адміністративній справі №810/1651/18 за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Басай О.В.