Справа № 826/13829/18
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2019-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

20 лютого 2019 року м. Київ № 826/13829/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо повернення судового збору у справі

за позовомОСОБА_1
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича
про зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 ідентифікаційний код: НОМЕР_1) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича (01032, м. Київ, вул. Тараса Шевченка, 35), в якому просить зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1, як вкладника ПАТ «Банк Михайлівський», який має право на відшкодування коштів у розмірі 52534,21 грн. які обліковуються на поточному рахунку в ПАТ «Банк Михайлівський» № НОМЕР_2.

В порядку послідовності дослідження питань, визначених у ч. 1 ст. 171 КАС України, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.09.2018 позовну заяву, на стадії до відкриття провадження у справі, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з вручення ухвали.

Разом з тим, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.10.2018 на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відмовлено у відкриті провадження.

Поряд з цим, 07.02.2019 від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 704,80 грн., сплачено відповідно до квитанції від 31.07.2018 № 0.0..1.

Вирішуючи по суті вказану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Повернення судового збору ухвалою суду можливе тільки з підстав, які визначені у статті 7 Закону про судовий збір, для його повернення.

У свою чергу, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Між тим, у заяві від 07.02.2019 про повернення судового збору, представник позивача просить Окружний адміністративний суд м. Києва повернути в межах адміністративної справи № 826/13829/18 сплачений судовий збір відповідно до квитанції від 31.07.2018 № 0.0..1 у розмірі 704,80 грн.

Разом з тим, як вбачається з бази даних «Діловодство спеціалізованого суду», яка отримує інформацію з Державної казначейської служби України, у рамках подання позову у справі № 826/13829/18 судовий збір на рахунок Окружного адміністративного суду м. Києва, відповідно до квитанції від 31.07.2018 № 0.0..1 на суму 704,80 грн. не був сплачений/зарахований, що між іншим також зумовило прийняття ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.09.2018 про залишення позовної заяви без руху, а відтак у зв'язку з наведеним відсутній предмет повернення сплаченого судового збору відповідно до квитанції від 31.07.2018 № 0.0..1, з огляду на що заява представника позивача від 07.02.2019 про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Між тим, суд звертає увагу представника позивача, що як видно з бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» судовий збір відповідно до квитанції від 31.07.2018 № 0.0..1 був сплачений та зарахований в межах адміністративної справи № 826/12395/18 (суддя Векуа Н.Г.).

Керуючись ст. ст. 132, 143, 241, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 від 07.02.2019 про повернення судового збору відповідно до квитанції від 31.07.2018 № 0.0..1 у розмірі 704,80 в межах адміністративної справи № 826/13829/18 - відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Відповідно до ч. 2 ст. 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів, у порядку, передбаченому ст. ст. 292 - 297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя О.А. Кармазін