Справа № 1640/2889/18
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 лютого 2019 року м. ПолтаваСправа № 1640/2889/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чеснокової А.О.

за участі:

секретаря судового засідання - Безеги А.А.

представників заявника - Драпак Л.О, Головко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Полтавській області до Матяшівської загальноосвітньої школи I-II ступенів Великобагачанської районної ради Полтавської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2018 року позовні вимоги Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області до Матяшівської загальноосвітньої школи I-II ступенів Великобагачанської районної ради Полтавської області про застосування заходів реагування задоволено: застосовано до Матяшівської загальноосвітньої школи I-II ступенів Великобагачанської районної ради Полтавської області заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом повного зупинення експлуатації будівлі Матяшівської загальноосвітньої школи I-II ступенів Великобагачанської районної ради Полтавської області за адресою: Полтавська область, Великобагачанський район, с. Матяшівка, вул. Першотравнева, 1, - до усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки; встановлено порядок і спосіб виконання рішення суду шляхом заборони Матяшівській загальноосвітній школі I-II ступенів Великобагачанської районної ради Полтавської області користуватись за призначенням будівлею Матяшівської загальноосвітньої школи I-II ступенів Великобагачанської районної ради Полтавської області за адресою: Полтавська область, Великобагачанський район, с. Матяшівка, вул. Першотравнева, 1.

28 листопада 2018 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 1640/2889/18.

Строк пред'явлення вищевказаного виконавчого листа до виконання закінчився 08 лютого 2018 року.

12 лютого 2019 року до суду надійшла заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, мотивована тим, що строк пред'явлення виконавчого листа № 1640/2889/18 від 28 листопада 2018 року до виконання пропущено з поважних причин.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні представники заявника заяву підтримали, просили суд її задовольнити.

Матяшівська загальноосвітня школа I-II ступенів Великобагачанської районної ради Полтавської області, будучи завчасно та належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду заяви, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила; заперечень та доказів на спростування доводів заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання не надала.

За правилами частини третьої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Проаналізувавши викладене, судом визнано за можливе здійснювати розгляд заяви за відсутності представника Матяшівської загальноосвітньої школи I-II ступенів Великобагачанської районної ради Полтавської області.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставии.

Копією доповідної записки т.в.о. начальника Великобагачанського РС ГУДНС України в Полтавській області від 16 листопада 2018 року підтверджено, що 16 листопада 2018 року провідним інспектором Великобагачанського РС ГУДНС України в Полтавській області встановлено, що Матяшівською загальноосвітньою школою I-II ступенів Великобагачанської районної ради Полтавської області вжито заходи щодо добровільного виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2018 року у справі № 1640/2889/18 шляхом експлуатації відповідачем будівлі за адресою: Полтавська область, Великобагачанський район, с. Матяшівка, вул. Першотравнева, 1.

У подальшому доповідною запискою в.о. начальника Великобагачанського РС ГУДНС України в Полтавській області від 11 лютого 2019 року доведено до відома ГУДНС України в Полтавській області, що 08 лютого 2019 року провідним інспектором Великобагачанського РС ГУДНС України в Полтавській області встановлено факт невиконання Матяшівською загальноосвітньою школою I-II ступенів Великобагачанської районної ради Полтавської області рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2018 року у справі № 1640/2889/18 шляхом відновлення експлуатації відповідачем будівлі за адресою: Полтавська область, Великобагачанський район, с. Матяшівка, вул. Першотравнева, 1.

Вищевказані обставини зумовили необхідність пред'явлення виконавчого листа № 1640/2889/18 від 28 листопада 2018 року до виконання, що не виявилось можливим через закінчення строку на таке пред'явлення.

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Конституційний Суд України у рішенні від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012 зазначив, що виконання судового рішення є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, визначений у законі комплекс дій, спрямованих на захист і поновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.

Відповідно до частини другої статті 372 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Згідно з частиною четвертою статті 372 Кодексу адміністративного суду України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

За змістом частини першої статті 373 Кодексу адміністративного суду України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з частиною першою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, необхідною правовою підставою для поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання є наявність поважних причин такого пропуску.

Надаючи оцінку обґрунтуванню заяви та поясненням заявника, суд визнає причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа поважними.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку що заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованою, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 229, 248, 256, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Полтавській області до Матяшівської загальноосвітньої школи I-II ступенів Великобагачанської районної ради Полтавської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа Полтавського окружного адміністративного суду № 1640/2889/18 від 28 листопада 2018 року до виконання на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлений 22 лютого 2019 року.

Суддя А.О. Чеснокова