Справа № 216/1075/19
Суддя: Бондарєва О. І.
Дата ухвалення: 2019-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №216/1075/19
провадження №2-а/216/121/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до командира роти № 3 батальйону № 4 УПП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана з дотриманням правил підсудності та підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Інших заяв та клопотань від позивача разом із позовною заявою до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 171, 260-262, 286, 294 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до командира роти № 3 батальйону № 4 УПП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 15 травня 2019 року об 11:00 год. у приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованого за адресою: вул. Першотравнева, буд. 12, м. Кривий Ріг, зал судового засідання №5, поверх 5.

Роз'яснити відповідачу, що він має право подати відзив протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України; копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 1,2 ст.163 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень на відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частин 1,2 ст.164 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://cn.dp.court.gov.ua/sud0444.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відомості про учасників справи згідно п. 2 ч. 9 ст.171 КАС України:

1)позивач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, Військове містечко-35АДРЕСА_1;

2)відповідач: командир роти № 3 батальйону № 4 УПП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3, юридична адреса: м. Дніпро, пл. Троїцька, 2а.

Суддя О.І. Бондарєва