Справа № 826/5828/18
Суддя: Анцупова Т.О.
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 826/5828/18

адміністративне провадження № К/9901/1272/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

cудді-доповідача - Анцупової Т. О.,

суддів - Кравчука В. М., Стародуба О. П.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 21 січня 2019 року у справі № 826/5828/18 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними та скасування рішень,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 21 січня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2018 року у справі № 826/5828/18 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними та скасування рішень.

ОСОБА_2 звернулася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 21 січня 2019 року, в якій просить речення «Проаналізувавши зміст та доводи касаційної скарги, Суд дійшов висновку, що касаційна скарга не містить обґрунтованих фактичних передумов для віднесення даної справи до категорії суспільно чи винятково значимих» замінити на «Проаналізувавши зміст та доводи касаційної скарги, Суд дійшов висновку, що касаційна скарга не містить обґрунтованих фактичних передумов для віднесення даної скарги до категорії, що стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовної практики».

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, допущена описка в ухвалі Верховного Суду від 21 січня 2019 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 КАС України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 21 січня 2019 року у справі № 826/5828/18 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 21 січня 2019 року у справі № 826/5828/18, виклавши десятий абзац мотивувальної частини рішення в наступній редакції: «Проаналізувавши зміст та доводи касаційної скарги, Суд дійшов висновку, що касаційна скарга не містить обґрунтованих фактичних передумов для віднесення даної скарги до категорії, що стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовної практики».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Анцупова

Суддя В. М. Кравчук

Суддя О. П. Стародуб