Справа № 360/822/19
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

26 лютого 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/822/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому позивач просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фону України в Харківській області щодо не виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 травня 2018 року;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області поновити ОСОБА_1 нарахування пенсії з 01 травня 2018 року та виплатити заборгованість;

- виконати рішення суду про виплату пенсії негайно у межах суми стягнення за один місяць.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне передати її на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду, виходячи із наступного.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Статтею 1 КАС України встановлено, що даний Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах.

Відповідно до частини 2 статті 20 цього Кодексу, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Згідно з ч.1 ст.25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З наданих Позивачем матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 є особою, що перемістилася з району проведення антитерористичної операції до АДРЕСА_1 відповідно до довідки Управління соціального захисту населення від 25.12.2014 НОМЕР_1 та перебуває на обліку Головному управлінні пенсійного Фонду України в Харківській області. Тобто місцезнаходженням і позивача, і відповідача є населені пункти Харківської області.

Таким чином адміністративний позов подано до Луганського окружного адміністративного суду із порушенням правил територіальної підсудності, оскільки підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що позовна заява подана із порушенням правил територіальної підсудності, з урахуванням ч.1 ст.25, п.2 ч.1 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне передати її на розгляд Харківському окружному адміністративному суду .

Керуючись ст. ст.25, 29, 248, 256, 294, 295, пунктом 15.5 Розділу VII Перехідних положень КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративної справи №360/822/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного Фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії передати на розгляд Харківському окружному адміністративному суду за підсудністю.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

СуддяН.М. Басова