Справа № 820/3391/18
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 р.Справа № 820/3391/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бершова Г.Є.,

Суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2019 року по справі № 820/3391/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 року по справі № 820/3391/18

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2019р. призначено розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 року по справі №820/3391/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду на 25.02.2019 року в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Судом встановлено, що при виготовлені ухвали від 19.02.2019р. допущено описку, а саме помилково вказано, що розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення призначено до апеляційного розгляду "у порядку письмового провадження на 25.02.2019р", замість "у відкритому судовому засіданні на 27.02.2019 о 13:15".

Згідно ч. 1 , ч. 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку .

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2019 року по справі № 820/3391/18, виклавши абзац перший резолютивної частини в наступній редакції: "Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2018р. по справі № 820/3391/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду на 27.02.19р. о 13:15 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Бершов Г.Є.
Судді Ральченко І.М. Катунов В.В.