Справа № 809/1021/18
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" лютого 2019 р. Справа № 809/1021/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап’юк С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вудгофф” до Івано-Франківської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю “Вудгофф” звернулося в суд з адміністративним позовом до Івано-Франківської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення № КТ-UA -2018 від 15.01.2018.

15.06.2018 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

08.08.2018 за наслідками розгляду даної адміністративної справи, суд вирішив заявлені позовні вимоги, прийняв рішення про задоволення позовних вимог.

15.02.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю “Вудгофф” звернулося до суду із заявою про виправлення описки, в резолютивній частині рішення, замінивши номер рішення Івано-Франківської митниці ДФС з № КТ-UA від 15.01.2018, на № КТ-UA-2018 від 15.01.2018.

Розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні, суд встановив наступне.

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.08.2018 за №809/1021/18 позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Івано-Франківської митниці ДФС за № КТ-UA-2018 від 15.01.2018 про визначення коду товару Товариству з обмеженою відповідальністю “Вудгофф” (вулиця Лесі Українки, 36, село Студінка, Калуський район, Івано-Франківська область, ).

Однак, у частині другій резолютивної частини рішенні від 08.08.2018 судом допущено описку в номері рішення Івано-Франківської митниці ДФС про визначення коду товару від 15.01.2018 та відображено номер оскаржуваного рішення тільки частково, а саме: замість № КТ-UA -2018, зазначено № КТ-UA.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Керуючись статтями 248, 253, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.08.2018 в адміністративній справі №809/1021/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вудгофф” до Івано-Франківської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення.

В частині другій резолютивної частини рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.08.2018 за №809/1021/18 номером рішення Івано-Франківської митниці ДФС про визначення коду товару від 15.01.2018, вважати № КТ-UA -2018.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Остап'юк С.В.