Справа № 500/2058/18
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2019-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 500/2058/18

21 лютого 2019 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В. за участі секретаря судового засідання Гавіловської Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної Поліції України у м. Києві , Печерського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головне управління Національної Поліції України у м. Києві , Державної казначейської служби України , Печерське управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

В ході підготовчих засідань позивач зменшив позовні вимоги, зокрема просив залишити позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди без розгляду (а.с.106).

Станом на 21.02.19 підготовче засідання у справі не завершено.

В судове засідання призначене на 23.01.2019 позивач не з'явився, хоча належним чином, у відповідності до вимог ст.124 КАС України, повідомлявся про день та час слухання справи (а.с.122).

У зв'язку з неявкою позивача, ухвалою суду від 23.01.2019 розгляд справи відкладено на 11.02.2019 о 14:30 год.

В судове засідання 11.02.2019 позивач повторно не з'явився, хоча належним чином, у відповідності до вимог ст.124 КАС України, повідомлявся про день та час слухання справи (а.с.140).

Ухвалою суду від 11.02.2019 розгляд справи відкладено на 21.02.2019 о 09.00 год.

В судове засідання 21.02.2019 позивач повторно (втретє) не з'явився, хоча належним чином, у відповідності до вимог ст.124 КАС України, повідомлявся про день та час слухання справи (а.с.151).

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про день та час слухання справи. Від відповідача 2 Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві 21.01.19 на адресу суду поступило клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що позивач триччі, належним чином, у відповідності до вимог ст.124 КАС України, повідомлявся про день та час слухання справи, і відповідно тричі підряд (повторно) не прибув у підготовче судове засідання, не подавши ні заяву про розгляд справи за його відсутності, ні заяв про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної Поліції України у м. Києві , Печерського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.256 КАС України набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Осташ А.В.

Копія вірна

Суддя Осташ А.В.