Справа № 208/4538/17(2-а/208/169/18)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2019-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 лютого 2019 року

м. Дніпро

справа № 208/4538/17(2-а/208/169/18)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Кам'янської міської ради

на рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 09.11.2018 в адміністративній справі №208/4538/17(2-а/208/169/18)

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз"

до Кам'янської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №208/4538/17(2-а/208/169/18) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 24.01.2019.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019 апеляційна скарга Кам'янської міської ради на рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 09.11.2018 в адміністративній справі №208/4538/17(2-а/208/169/18) була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У строк наданий судом недоліки апеляційної скарги усунуто.

Разом з апеляційною скаргою відповідачем подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вирішуючи клопотання Кам'янської міської ради про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 09.11.2018 в адміністративній справі №208/4538/17(2-а/208/169/18), колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що оскільки заявником подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом 30-ти днів з дня отримання копії судового рішення позивач має право на поновлення строку на апеляційне оскарження в силу положень ст. 295 КАС України. Тому клопотання необхідно задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Кам'янській міській раді строк апеляційного оскарження рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 09.11.2018 в адміністративній справі №208/4538/17(2-а/208/169/18).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кам'янської міської ради на рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 09.11.2018 в адміністративній справі №208/4538/17(2-а/208/169/18).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай