Справа № 816/272/18
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2019-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 лютого 2019 р.Справа № 816/272/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Судді-доповідача: Бегунца А.О.,

Суддів: Яковенка М.М. , Лях О.П. ,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар'єр" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.04.2018 року по справі № 816/272/18

за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області

до Приватного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар'єр", третя особа Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 05.04.2018 задоволено позов Головного управління ДФС у Полтавській області до Приватного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар'єр", третя особа Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання бездіяльності про стягнення податкового боргу.

На зазначене рішення суду Приватним акціонерним товариством "Рижівський гранітний кар'єр" 03.05.2018 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2018 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар'єр" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.04.2018 по справі № 816/272/18.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2018 зазначену справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

В подальшому, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2018 провадження у справі № 816/272/18 зупинено до набрання законної сили рішення у справі №816/2056/18, що розглядається Полтавським окружним адміністративнитм судом.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" ліквідовано Харківський апеляційний адміністративний суд та утворено Другий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Полтавську, Сумську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Враховуючи вимоги ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Харківський апеляційний адміністративний суд припинив здійснення правосуддя, у зв'язку з початком роботи Другого апеляційного адміністративного суду 28.12.2018 року.

Згідно ч.3 ст. 29 КАС України, у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2019 по справі № 816/272/18 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Бегунц А.О., Яковенко М.М., Лях О.П.

В силу ч. 2 ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що судове рішення Полтавського окружного адміністративного суду у адміністративній справі № 816/2056/18 набрало чинності, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі усунені.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження по вказаній справі.

Керуючись ст. 29, 30, 237 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар'єр" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.04.2018р. по справі № 816/272/18 за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Приватного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар'єр", третя особа Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового боргу.

Поновити провадження у справі № 816/272/18 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар'єр" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.04.2018 року по справі № 816/272/18 за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Приватного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар'єр" , третя особа Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового боргу.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 19.03.2019 року о 10:10 у залі судових засідань №2.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)Бегунц А.О.
Судді(підпис) (підпис) Яковенко М.М. Лях О.П.