Справа № 826/13589/17
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2019-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

13 лютого 2019 року м. Київ № 826/13589/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування звукозаписувальним технічним засобом заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання

за позовом

Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до

Публічного акціонерного товариства «Артем-Банк»

про

стягнення заборгованості у розмірі 150,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства «Артем-Банк» про стягнення заборгованості у розмірі 150,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.11.2017 року позов задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Артем-Банк» (04050, вул. Січових Стрільців, буд. 103, м. Київ, ) штраф у розмірі 150,00 грн. (сто п'ятдесят гривень) до Державного бюджету України, який слід перерахувати на рахунок, відкритий в Управлінні Державної казначейської служби України за балансовим рахунком 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», по коду бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106.

Окружним адміністративним судом міста Києва 04.01.2019 року видано виконавчий лист з метою виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.11.2017 року.

Через канцелярію суду 01.02.2019 року представником позивача у справі подано заяву про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, яку обґрунтовано тим, що виконавчий лист у справі позивачем отримано лише 17.01.2019 року, що унеможливлює його пред’явлення до примусового виконання, оскільки строк такого пред’явлення у виконавчому листі встановлено до 07.05.2018 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2019 року призначено судове засідання по справі №826/13589/17 щодо поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання на 13.02.2019 року

Відповідно до частини четвертої статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву позивача, судом встановлено наступне.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.11.2017 року адміністративний позов Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ПАТ "Артем-банк" про стягнення заборгованості у розмірі 150,00 грн. задоволено.

15.12.2017 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України в новій редакції (далі по тексту – КАС України в чинній редакції), визначеній Законом України від 03.10.2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Відповідно до пункту 10 частини першої Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України», справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як встановлено з матеріалів адміністративної справи, 20.12.2017 року позивачем подано заяву про видачу виконавчого листа.

22.12.2017 року відповідачем ПАТ «Артем-банк» подано апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.11.2017 року

З огляду на те, що справу було передано до Київського апеляційного адміністративного суду, задовольнити заяву від 20.12.2017 року вх. №94763/17 щодо видачі виконавчого листа не вбачалось на можливе.

Відповідно до частини першої статті 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Частиною першою статті 293 КАС України встановлено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2018 року апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Артем-банк» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.11.2017 року у справі за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ПАТ «Артем-банк» про стягнення заборгованості у розмірі 150,00 грн., повернуто скаржнику.

Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва набрала законної сили 05.02.2018 року.

Так, 04.01.2019 року Окружним адміністративним судом міста Києві видано виконавчий лист у справі №826/13589/17, кінцевий строк пред’явлення до виконання якого встановлено до 07.05.2018 року.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виконавчий лист отримано уповноваженою особою Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку 17.01.2019 року.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність поважність причин пропуску пред’явлення виконавчого листа для виконання та задоволення заяви Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 01.02.2019 року про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись частиною дев’ятою статті 205, частиною четвертою статті 229, статтями 241, 243, 376 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 01.02.2019 року про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

2. Поновити Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку пропущений строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа від 04.01.2019 року у справі №826/13589/17 на тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали стягувачем.

Відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили. Ухвала може бути оскаржена відповідно до статей 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна