Справа № 460/270/19
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження

25 лютого 2019 року м. Рівне№460/270/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши позовну заяву Головного управління ДФС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед", Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради про визнання рішення недійсним, скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління ДФС у Рівненській області, звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед", Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради, в якому просить суд: 1) визнати недійсним рішення уповноваженого органу управління ТзОВ "Укрпрофмед" про зміни, що вносилися щодо місцезнаходження платника податків; 2) визнати недійсними установчі документи ТзОВ "Укрпрофмед" в частині, що стосуються місцезнаходження; 3) скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ТзОВ "Укрпрофмед", здійснену 24.09.2018 державним реєстратором Київської обласної філії КП "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради Яценко О.М.

Підстави позову: дані, внесені державним реєстратором до Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо зміни місцезнаходження ТзОВ "Укрпрофмед", є недостовірними.

Ухвалою суду від 12 лютого 2019 року позовна заява залишалася без руху та позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

У встановлений судом строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Оцінивши категорію та складність справи, кількість сторін та характер спірних правовідносин між ними, обсяг та характер доказів у справі, обраний позивачем спосіб захисту, суд дійшов висновку про доцільність розгляду вказаної справи за правилами загального позовного провадження.

Також, в позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у КП "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради, а саме: копій статуту ТзОВ "Укрпрофмед" та рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про зміни, що вносилися в частині зміни місцезнаходження платника податків.

З метою встановлення обставин у справі, що можуть мати значення для її правильного вирішення, суд прийшов до висновку про задоволення вказаного вище клопотання позивача.

Одночасно, суд зауважує, що згідно з ч.3 ст.29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" від 15.05.2003 №755-IV, реєстраційна справа в паперовій формі зберігається у суб'єкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи, громадського формування, фізичної особи - підприємця, зокрема, щодо юридичної особи (крім громадського формування та релігійної організації) та фізичної особи - підприємця - у виконавчих органах міської ради міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київській, Севастопольській міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях.

Як слідує з даних витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11.02.2019 за №, сформованого на запит суду, ТзОВ "Укрпрофмед" зареєстроване за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Григорія Сковороди, 23.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне також витребувати належним чином засвідченні копії статуту ТзОВ "Укрпрофмед" та рішення уповноваженого органу ТзОВ "Укрпрофмед" щодо внесення змін до установчих документів, на підставі яких було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи від 24.09.2018 за №9003162, у Виконавчого комітету Рівненської міської ради.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 80, 171, 243, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед" (33013, м. Рівне, вул. Григорія Сковороди, 23, ), Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради (12411, Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Садки, вул. Тімірязєва, 40, ) про визнання рішення недійсним, скасування державної реєстрації.

Справа розглядатиметься суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться 18 березня 2019 року о 15:00год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.

Клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати Комунальне підприємство "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради в строк, встановлений судом для подання відзиву на позовну заяву, подати до суду належним чином засвідчені копії статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед" та рішення уповноваженого органу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед" щодо внесення змін до установчих документів, на підставі яких було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи від 24 вересня 2018 року за №9003162.

Зобов'язати Виконавчий комітет Рівненської міської ради в п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати до суду належним чином засвідчені копії статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед" та рішення уповноваженого органу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед" щодо внесення змін до установчих документів, на підставі яких було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи від 24 вересня 2018 року за №9003162.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

У зазначений вище строк відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, та усі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків (за наявності), що підтверджують заперечення проти позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини третьої статті 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 162 КАС України, до відзиву додаються: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 КАС України).

Роз'яснити відповідачу, що згідно частини четвертої статті 159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам у справі.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (вручена) іншим учасникам у справі.

Запропонувати учасникам справи надати суду належні, допустимі, достовірні та достатні докази, якими обґрунтовуються їхні вимоги та заперечення, в порядку статті 79 КАС України.

Роз'яснити учасникам справи, що у випадку якщо вони без поважних причин не нададуть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вони посилаються, суд вирішує справу на підставі наявних доказів (частина п'ята статті 77 КАС України).

Роз'яснити відповідачам, що відповідно до частини першої статті 177 КАС України, відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1770.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Комшелюк Т.О.