Справа № 2-а-266/10
Суддя: Сіліч І. І.
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-266/10
Провадження №2-аво/167/1/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.,

при секретарі Ісакової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Рожищенського районного суду від 04.12.2018 року за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі про зобовязання провести нарахування та виплату підвищення пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

в с т а н о в и в :

Представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, де зазначив, що у ухвалі Рожищенського районного суду від 04.12.2018 року допущено описку в резолютивній частині, а саме зазначено «замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Рожищенського районного суду від 25 листопада 2010 року», тоді як вірним є «замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року».

У зв'язку з цим, просить виправити вказану описку.

Сторони у справі в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що у тексті ухвали Рожищенського районного суду від 04.12.2018 року за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі про зобовязання провести нарахування та виплату підвищення пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» допущено описку в резолютивній частині, а саме зазначено «замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Рожищенського районного суду від 25 листопада 2010 року», тоді як вірним є «замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року».

Враховуючи те, що описка є технічною, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Рожищенського районного суду від 04.12.2018 року за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі про зобовязання провести нарахування та виплату підвищення пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», зазначивши в резолютивній частині «замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року», замість «замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Рожищенського районного суду від 25 листопада 2010 року», далі по тексту .

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рожищенський районний суд Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_4