Справа № 640/21455/18
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 лютого 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Губської О.А., Сорочка Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Луол» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «МЖК-Інжиніринг» про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2018 року заяву позивача про забезпечення позову у даній справі задоволено частково.

Не погоджуючись з даною ухвалою, Державна архітектурно-будівельна інспекція України подала апеляційну скаргу.

Ухвалою від 21 січня 2019 року апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху слугувало те, що апелянт не сплатив судовий збір в розмірі 1921 грн.

Згідно зворотного поштового повідомлення, яке повернулося на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду, копію ухвали від 21 січня 2019 року отримано представником апелянта - 25 січня 2019 року, а тому останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ухвали від 21 січня 2019 року фактично є 04 лютого 2019 року.

04 лютого 2019 року представником Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Шостого апеляційного адміністративного суду було подано заяву (вх. № 4121), в якому апелянт просить продовжити строк на усунення недоліків у зв'язку з тим, що станом на 04 лютого 2019 року апелянтом не може бути виконано вимоги ухвали від 21 січня 2019 року, оскільки відповідно до листів Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі міста Києва від 15.01.2019 № 02-07/45 та від 22.01.2019 № 02-07/73, відповідно до п. 30 постанови Кабінету Міністрів України № 845, не будуть проводитись платежі за платіжними дорученнями Держархбудінспекції за всіма кодами класифікації видатків та кредитування державного бюджету та економічної класифікації бюджету, крім захищених видатків, визначених Бюджетним кодексом України.

Вирішуючи питання про продовження строку Державній архітектурно-будівельній інспекції України на усунення недоліків апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.2 ст.298 КАС України та ч.2 ст.169 КАС України строк усунення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відтак, Державній архітектурно-будівельній інспекції України було судом надано максимальний строк, визначений КАС України для усунення недоліків апеляційної скарги.

Зважаючи на вищевикладене, заява Державної архітектурно-будівельної інспекції України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги не підлягає задоволенню.

Разом з тим, станом на 22 лютого 2019 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме: не сплачено судовий збір в розмірі 1921 грн.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, недоліки в апеляційній скарзі не усунув, то апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 169, 296, 298, 329, 331 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні заяви Державної архітектурно-будівельної інспекції України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - відмовити.

Апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Луол» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «МЖК-Інжиніринг» про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович

Судді О.А. Губська

Є.О. Сорочко