overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 735/268/19
Суддя: Балаба О. А.
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

смт. Короп 22 лютого 2019 року

Суддя Коропського районного суду Чернігівської області Балаба О.А., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Ніжинського відділу поліції Головного управління національної поліції у Чернігівській області Міщенка Вячеслава Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160-161, 286 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України не вбачається.

Справа підсудна Коропському районному суду Чернігівської області.

Позов підлягає розгляду у суді в порядку адміністративного судочинства в позовному провадженні для окремих категорій справ з рахуванням вимог ст. 268, ст. 286 КАС України.

Керуючись ст. 9, 171, 268, 269 КАС України, -

ухвалив :

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Ніжинського відділу поліції Головного управління національної поліції у Чернігівській області Міщенка Вячеслава Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити у відповідності до ст. 286 КАС України.

Призначити судове засідання на 28 лютого 2019 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Коропського районного суду Чернігівської області.

Витребувати у поліцейського Ніжинського відділу поліції Головного управління національної поліції у Чернігівській області Міщенка Вячеслава Миколайовича матеріали адміністративної справи.

Роз'яснити відповідачу, що він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею., проте може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом 15-ти дів з дня її винесення безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Балаба О. А.
Справа № 743/304/19
Суддя: Сташків В. Б.
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/304/19
Провадження №2-а/743/51/19
УХВАЛА

22 лютого 2019 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу, за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянина ОСОБА_1 Узбекистан Болтабаєв Ойбек про продовження строку затримання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до громадянина ОСОБА_1 Узбекистан Болтабаєв Ойбек про продовження строку затримання.

В судове засідання сторони не зявилися. Оскільки, відповідно до ст. 289 КАС України, участь сторін є обов'язковою, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Ухвалою судді від 21.02.2019, клопотання Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено. Доручено Дніпровському районному суду м. Києвазабезпечити проведення судового засідання, в режимі відеоконференції, за участю представника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області.

Керуючись ст. ст. 80, 195, 205, 223, 260-262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянина ОСОБА_1 Узбекистан Болтабаєв Ойбек про продовження строку затримання на 14 год. 30 хв. 25 лютого 2019 року, повідомивши про це учасників судового розгляду.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3), забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14 год. 30 хв. 25.02.2019 року, в режимі відеоконференції, за участю представника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області.

Виконання ухвали, в частині забезпечення відеозвязку з Дніпровським районним судом м.Києва, в т.ч. з використанням веб-програми «Бронюванням системи відеоконференцзвязку», доручити головному спеціалісту Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_2

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КАС України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Дніпровському районному суду м. Києва(02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б. Сташків
Справа № 743/301/19
Суддя: Сташків В. Б.
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№743/301/19
Провадження №2-а/743/48/19
УХВАЛА

про відкладення

22 лютого 2019 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування технічними засобами, справу за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 про продовження строку затримання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 про продовження строку затримання.

В судове засідання сторони не зявилися. Оскільки, відповідно до ст. 289 КАС України, участь сторін є обов'язковою, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Ухвалою судді від 21.02.2019, клопотання Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено. Доручено Дніпровському районному суду м. Києвазабезпечити проведення судового засідання, в режимі відеоконференції, за участю представника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області.

Керуючись ст. ст. 80, 195, 205, 223, 260-262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 про продовження строку затримання на 13 год. 20 хв. 25 лютого 2019 року, повідомивши про це учасників судового розгляду.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3), забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13 год. 20 хв. 25.02.2019 року, в режимі відеоконференції, за участю представника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області.

Виконання ухвали, в частині забезпечення відеозвязку з Дніпровським районним судом м.Києва, в т.ч. з використанням веб-програми «Бронюванням системи відеоконференцзвязку», доручити головному спеціалісту Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КАС України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Дніпровському районному суду м. Києва(02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б. Сташків
Справа № 743/298/19
Суддя: Сташків В. Б.
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/298/19
Провадження №2-а/743/45/19
УХВАЛА

22 лютого 2019 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування технічними засобами, справу за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Баходур про продовження строку затримання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Баходур про продовження строку затримання.

В судове засідання сторони не зявилися. Оскільки, відповідно до ст. 289 КАС України, участь сторін є обов'язковою, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Ухвалою судді від 21.02.2019, клопотання Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено. Доручено Дніпровському районному суду м. Києвазабезпечити проведення судового засідання, в режимі відеоконференції, за участю представника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області.

Керуючись ст. ст. 80, 195, 205, 223, 260-262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Баходур про продовження строку затримання на 14 год. 00 хв. 25 лютого 2019 року, повідомивши про це учасників судового розгляду.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3), забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14 год. 00 хв. 25.02.2019 року, в режимі відеоконференції, за участю представника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області.

Виконання ухвали, в частині забезпечення відеозвязку з Дніпровським районним судом м.Києва, в т.ч. з використанням веб-програми «Бронюванням системи відеоконференцзвязку», доручити головному спеціалісту Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КАС України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Дніпровському районному суду м. Києва(02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б. Сташків
Справа № 743/296/19
Суддя: Сташків В. Б.
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№743/296/19
Провадження №2-а/743/43/19
УХВАЛА

про відкладення

22 лютого 2019 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування технічними засобами, справу за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Бангладеш Літон ОСОБА_3 про продовження строку затримання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Бангладеш Літон ОСОБА_3 про продовження строку затримання.

В судове засідання сторони не зявилися. Оскільки, відповідно до ст. 289 КАС України, участь сторін є обов'язковою, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Ухвалою судді від 21.02.2019, клопотання Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено. Доручено Дніпровському районному суду м. Києвазабезпечити проведення судового засідання, в режимі відеоконференції, за участю представника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області.

Керуючись ст. ст. 80, 195, 205, 223, 260-262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянки ОСОБА_2 Патель Садхана Шаілешшкумар про продовження строку затримання на 11 год. 00 хв. 26 лютого 2019 року, повідомивши про це учасників судового розгляду.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3), забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11 год. 00 хв. 26.02.2019 року, в режимі відеоконференції, за участю представника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області.

Виконання ухвали, в частині забезпечення відеозвязку з Дніпровським районним судом м.Києва, в т.ч. з використанням веб-програми «Бронюванням системи відеоконференцзвязку», доручити головному спеціалісту Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КАС України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Дніпровському районному суду м. Києва(02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б. Сташків
Справа № 743/302/19
Суддя: Сташків В. Б.
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№743/302/19
Провадження №2-а/743/49/19
УХВАЛА

про відкладення

22 лютого 2019 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування технічними засобами, справу за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянки ОСОБА_1 Патель Садхана Шаілешшкумар про продовження строку затримання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до громадянки ОСОБА_1 Патель Садхана Шаілешшкумар про продовження строку затримання.

В судове засідання сторони не зявилися. Оскільки, відповідно до ст. 289 КАС України, участь сторін є обов'язковою, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Ухвалою судді від 21.02.2019, клопотання Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено. Доручено Дніпровському районному суду м. Києвазабезпечити проведення судового засідання, в режимі відеоконференції, за участю представника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області.

Керуючись ст. ст. 80, 195, 205, 223, 260-262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянки ОСОБА_1 Патель Садхана Шаілешшкумар про продовження строку затримання на 12 год. 00 хв. 25 лютого 2019 року, повідомивши про це учасників судового розгляду.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3), забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 12 год. 00 хв. 25.02.2019 року, в режимі відеоконференції, за участю представника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області.

Виконання ухвали, в частині забезпечення відеозвязку з Дніпровським районним судом м.Києва, в т.ч. з використанням веб-програми «Бронюванням системи відеоконференцзвязку», доручити головному спеціалісту Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_2

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КАС України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Дніпровському районному суду м. Києва(02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б. Сташків
Справа № 743/300/19
Суддя: Сташків В. Б.
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№743/300/19
Провадження №2-а/743/47/19
УХВАЛА

про відкладення

22 лютого 2019 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування технічними засобами, справу за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Хасмукхбхай про продовження строку затримання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Хасмукхбхай про продовження строку затримання.

В судове засідання сторони не зявилися. Оскільки, відповідно до ст. 289 КАС України, участь сторін є обов'язковою, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Ухвалою судді від 21.02.2019, клопотання Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено. Доручено Дніпровському районному суду м. Києвазабезпечити проведення судового засідання, в режимі відеоконференції, за участю представника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області.

Керуючись ст. ст. 80, 195, 205, 223, 260-262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Хасмукхбхай про продовження строку затримання на 12 год. 40 хв. 25 лютого 2019 року, повідомивши про це учасників судового розгляду.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3), забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 12 год. 40 хв. 25.02.2019 року, в режимі відеоконференції, за участю представника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області.

Виконання ухвали, в частині забезпечення відеозвязку з Дніпровським районним судом м.Києва, в т.ч. з використанням веб-програми «Бронюванням системи відеоконференцзвязку», доручити головному спеціалісту Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КАС України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Дніпровському районному суду м. Києва(02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б. Сташків
Справа № 480/4818/18
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2019-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2019 р. Справа № 480/4818/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевченко І.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Мельник О.П.,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
В И Р І Ш И В:
Зобов'язати Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Сумській області призначити та нарахувати пенсію ОСОБА_1 на пільгових умовах з 12.03.2018, як працівнику, зайнятому повний робочий день на інших роботах зі шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2, на підставі заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії від 12.03.2018, зарахувавши до пільгового стажу ОСОБА_1 період роботи з 12.03.1981 по 10.08.1992 на посадах помічника машиніста тепловоза та машиніста локомотива у публічному акціонерному товаристві "Алчевський металургійний комбінат".
В задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України повний текст судового рішення буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя І.Г. Шевченко