Справа № 2040/6714/18
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 лютого 2019 р. м. ХарківСправа № 2040/6714/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача Бенедик А.П.,

Суддів Присяжнюк О.В. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою

Головного управління Державної міграційної служби в м.Києві на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2018 року по справі №2040/6714/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної міграційної служби в м.Києві , Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Державної міграційної служби України

про визнання протиправним та скасування наказу, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2018 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби в м.Києві , Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області , Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Державною міграційною службою України, Головним управлінням Державної міграційної служби в м.Києві подано апеляційну скаргу.

Згідно Витягу з протоколу автоматизовано розподілу судової справи між суддями Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2018 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Ральченко І.М., судді - Катунов В.В., Бершов Г.Є.

У зв'язку з ліквідацією Харківського апеляційного адміністративного суду, справу передано до Другого апеляційного адміністративного суду.

Згідно Витягу з протоколу автоматизовано розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2019 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Бенедик А.П., судді - Присяжнюк О.В., Мельнікова Л.В.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2019 року справу прийнято до провадження.

Ухвалою судді-доповідача Другого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2019 року апеляційну скаргу Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби в м.Києві залишено без руху.

Надано Державній міграційній службі України та Головному управлінню Державної міграційної служби в м.Києві строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду уточнених апеляційних скарг, які подані окремо кожним відповідачем та містять вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції, а також їх обґрунтування, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права. Вказані уточнені апеляційні скарги повинні відповідати вимогам до апеляційної скарги, що встановлені ст. 296 КАС України, а також має бути додано їх копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та докази сплати судового збору залежно від вимог апеляційної скарги, в розрахунку 1057 грн. 20 коп. за одну вимогу немайнового характеру.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія вищезазначеної ухвали отримана Головним управлінням Державної міграційної служби в м.Києві 07.02.2019 року.

Відповідно до ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На момент постановлення ухвали, скаржником не надано доказів усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно з ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Оскільки скаржником у встановлений строк не було виконано вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху, наявні підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби в м.Києві на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2018 року по справі №2040/6714/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби в м.Києві, Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач (підпис)А.П. Бенедик
Судді(підпис) (підпис)О.В. Присяжнюк Л.В. Мельнікова