Справа № 500/2503/18
Суддя: Мандзій Олексій Петрович
Дата ухвалення: 2019-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

Справа № 500/2503/18

21 лютого 2019 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мандзія О.П., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, в якій просить:

визнати протиправною бездіяльність ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області щодо безспірного перерахування коштів в сумі 5271,60 грн. по постанові виданого Чортківським районним судом Тернопільської області 30.12.2014 року на негайне виконання судового рішення в першу чергу по справі №2а-12680/11/1916 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Чортківському районі Тернопільської області про перерахунок пенсії, яка проявилася у не вчиненні жодних дій щодо постанови суду, який надійшов до нього на виконання;

зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області здійснити перерахунок коштів ОСОБА_1 в сумі 5271,60 грн. по постанові виданого Чортківським районним судом Тернопільської області 30.12.2014 року на негайне виконання судового рішення в першу чергу по справі №2а-12680/11/1916 за адміністративним позовом;

зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області нарахувати 3% річних від не сплаченої суми в сумі 571.50 грн. за порушення строку перерахування коштів по постанові виданого Чортківським районним судом Тернопільської області 30.12.2014 року на негайне виконання судового рішення в першу чергу по справі №2а-12680/11/1916 за адміністративним позовом, починаючи з 06.04.2015 року, та негайно виплатити нараховану суму.

Ухвалою суду від 21.11.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено у справі судове засідання.

На адресу суду 04.02.2019 року від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі.

Позивач у судове засідання не з'явився, хоча ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду відповідно до ст.124, 126 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Представником відповідачів ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області та Державної казначейської служби України подано до суду клопотання про розгляд заяви про закриття провадження у справі в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення ч.3 ст.194, ч.1, 9 ст.205 та ч.4 ст. 229 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви про закриття провадження у справі у порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи та зясувавши всі обставини справи, суд вважає, що заява позивача підлягає до задоволення, а провадження у даній справі слід закрити з таких підстав.

Як передбачено ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Приписами ч.1 ст.189 КАС України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог (ч.3 ст.189 КАС України).

З огляду на викладене, оскільки відмова від позову є безумовним правом особи позивача, яка звернулася до суду з позовом, та не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.189, 238, 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 21 лютого 2019 року.

Головуючий суддя Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя Мандзій О.П.