Справа № 280/4615/18
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

25 лютого 2019 року

Справа № 280/4615/18

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом:

Товариства з обмеженої відповідальності «КОРАЛ АДМІКЧЕРЗ» (69114, м. Запоріжжя, вул. Воронезька, 34, к.106, )

до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, вул. Львівська площа, 8, ), комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відмову в такій реєстрації (04053, м. Київ, вул. Львівська площа, 8)

про визнання рішення протиправними та зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРАЛ АДМІКЧЕРЗ» (далі – позивач) до Державної фіскальної служби України (далі – відповідач 1), комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відмову в такій реєстрації (далі – відповідач 2), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2:

№478627/39608592 від 26.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №20 від 02.11.2017;

№453146/39608592 від 20.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №28 від 06.11.2017;

№474861/39608592 від 22.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №30 від 08.11.2017;

№474860/39608592 від 22.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №45 від 09.11.2017;

№478620/39608592 від 26.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №43 від 09.11.2017;

№478621/39608592 від 26.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №41 від 09.11.2017;

№478622/39608592 від 26.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №39 від 09.11.2017;

№478626/39608592 від 26.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №107 від 09.11.2017;

№478623/39608592 від 26.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №49 від 13.11.2017;

№478628/39608592 від 26.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №51 від 13.11.2017;

№453147/39608592 від 20.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №70 від 15.11.2017;

№478624/39608592 від 26.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №69 від 15.11.2017;

№478625/39608592 від 26.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №74 від 15.11.2017;

зобов’язати відповідача 1 зареєструвати вищевказані податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних з дати подання їх на реєстрацію.

Ухвалою суду 07.11.2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 27.11.2018.

У судовому засіданні 27.11.2018 було оголошено перерву до 27.12.2018. Ухвалою 03.01.2019 судом продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів до 02.02.2019 та відкладено підготовче судове засідання до 24.01.2019.

24.01.2019 сторонами надані заяви про закінчення підготовчого провадження да перехід до розгляду справи по суті.

На обґрунтування позовних вимог у позовній заяві позивач зазначає про безпідставність прийняття комісією ДФС рішення про відмову у реєстрації податкових накладних № 20 від 02.11.2017, № 28 від 06.11.2017, №30 від 08.11.2017, №45 від 09.11.2017, №43 від 09.11.2017, №41 від 09.11.2017, №39 від 09.11.2017, №107 від 09.11.2017, № 49 від 13.11.2017, № 51 від 13.11.2017, № 70 від 15.11.2017, № 69 від 15.11.2017, № 74 від 15.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Вказував, що ним були здійснені усі, визначені законодавством дії, необхідні для прийняття рішення податковим органом про реєстрацію вказаної податкової накладної після її зупинення. Наполягав на тому, що реальність господарської операції з постачання товарів, в межах яких виписано податкову накладну, беззаперечно підтверджують первинними документами. При цьому, позивач стверджує, що контролюючим органом було порушено порядок зупинення податкових накладних. Зокрема, в квитанціях не вказано вичерпний перелік документів, які потрібно подати позивачу для прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію поданої накладної. Ураховуючи викладене, просить скасувати оскаржувані рішення Комісії ДФС та зобов’язати відповідача-1 зареєструвати вищевказані податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних.

03 січня 2019 року на адресу суду від представника відповідачів 1 та 2 надійшов відзив на адміністративний позов (вх. №315). Відповідно до відзиву, відповідачі адміністративний позов не визнають, вважають його необґрунтованим та таким що не підлягає задоволенню, посилаючись на те, що комісія ДФС, діючи у відповідності до приписів Податкового кодексу України, забезпечуючи виконання покладених на неї функцій та повною мірою використовуючи надані їй законодавством права правомірно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України прийняла рішення про зупинення реєстрації податкових накладних.

24.01.2019 позивачем надано письмову заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження. Відповідач залишив питання розгляду справи на підставі наявних матеріалів справи на розсуд суду.

За таких обставин та керуючись частиною дев’ятою статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів у порядку письмового провадження.

На підставі частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши надані документи, сторін, судом встановлені наступні обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРАЛ АДМІКЧЕРЗ» зареєстровано 29.01.2015, про що вчинено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про проведення державної реєстрації №1 001115, ідентифікаційний код 39608592. Товариство є платником податку на додану вартість згідно до витягу №040 від 31.03.2017 з реєстру платників податку на додану вартість. Основний вид діяльності Товариства: Код КВЕД 46.75 Оптова торгівля хімічними продуктами.

Відповідно до приписів п.201.10 ст.201 ПКУ Товариством складено:

02.11.2017 одаткову накладну №20 на виконання договору поставки №115290 від 03.08.2017 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «КОРАЛ АДМІКЧЕРЗ» (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К» (покупець);

06.11.2017 року податкову накладну №28 на виконання договору поставки №16- 00020 від 14.06.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «КОРАЛ АДМІКЧЕРЗ» (постачальник) та приватним підприємством «ПКФ МОНОЛІТ ПЛЮС» (покупець);

08.11.2017 податкову накладну №30 на виконання договору поставки №115290 від 03.08.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «КОРАЛ АДМІКЧЕРЗ» (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К» (покупець);

09.11.2017 податкову накладну №45 на виконання договору поставки №115290 від 03.08.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «КОРАЛ АДМІКЧЕРЗ» (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К» (покупець);

09.11.2017 податкову накладну №43 на виконання договору поставки №115290 від 03.08.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «КОРАЛ АДМІКЧЕРЗ» (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К» (покупець);

09.11.2017 податкову накладну №41 на виконання договору поставки №115290 від 03.08.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «КОРАЛ АДМІКЧЕРЗ» (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К» (покупець);

09.11.2017 податкову накладну №39 на виконання договору поставки №115290 від 03.08.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «КОРАЛ АДМІКЧЕРЗ» (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К» (покупець);

09.11.2017 податкову накладну №107 на виконання договору поставки №115290 від 03.08.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «КОРАЛ АДМІКЧЕРЗ» (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К» (покупець);

13.11.2017 податкову накладну №49 на виконання договору поставки №115290 від 03.08.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «КОРАЛ АДМІКЧЕРЗ» (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К» (покупець);

13.11.2017 податкову накладну №51 на виконання договору поставки №115290 від 03.08.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «КОРАЛ АДМІКЧЕРЗ» (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К» (покупець);

15.11.2017 податкову накладну №70 на виконання договору поставки №115290 від 03.08.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «КОРАЛ АДМІКЧЕРЗ» (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К» (покупець);

15.11.2017 податкову накладну №69 на виконання договору поставки №115290 від 03.08.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «КОРАЛ АДМІКЧЕРЗ» (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К» (покупець);

15.11.2017 податкову накладну №74 на виконання договору поставки №115290 від 03.08.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «КОРАЛ АДМІКЧЕРЗ» (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К» (покупець).

Комісією ДФС України прийняті наступні рішення:

№ 478627/39608592 від 26.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №20 від 02.11.2017, на суму 15 703,44 грн. без ПДВ, сума ПДВ 3140,69 грн. щодо продажу товару (добавка комплексна) на адресу ТОВ «Епіцентр-К», яка була зупинена відповідно до Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом МФУ від 13.06.2017 №567. Зазначена податкова накладна відповідала критеріям оцінки ступеня ризиків, визначеним пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН. За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКТ ЗЕД: 3824, тому суб'єкту господарювання запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН, відповідно до пункту «в» п.п. 201.16.1 п. 201.16 ст. 201 ПКУ, вичерпний перелік яких встановлено наказом МФУ від 13.06.2017 №567.

Позивач скористався своїм правом та надав на розгляд Комісії Повідомлення від 19.12.2017 № 17 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, у кількості 10 додатків, а саме: Акт № ПП/0-006816 від 15.11.2017 здачі-прийняггя робіт від ТОВ «БДУ Лоджистик», Договір поставки № 115290 від 03.08.2017 з ТОВ «Епіцентр-К», Видаткова накладна № ДМ-0000298 від 02.11.2017 на ТОВ «Епіцентр-К», Рахунок-фактура № ДМ-00000029 від 05.10.2017 на ТОВ «Епіцентр-К», ПП 100697 10_11, ПП 102311 20_11, ПП 17203 28_11, ПП 331125 24_11, Видаткова накладна № ПЄ-убО 150 від 02.11.2017 від ТОВ «НВП «Промекосінтез», Договір поставки № 03/03 від 17.03.2017 з ТОВ «НВП «Промекосінтез».

Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Корал Адмікчерз» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято Рішення №478627/39608592 від 26.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної № 20 від 02.11.2017, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено пп. 1 п. 1 Вичерпного переліку документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, у розрізі Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 13 червня 2017 року №567, а саме: відсутні документи, якими підтверджується транспортування ТМЦ від постачальника ТОВ «Корал АГ» та до покупця ТОВ «Епіцентр-К». Документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена п. 6.1 договору поставки № 115290 від 03.08.2017 з ТОВ «Епіцентр-К».

№ 453146/39608592 від 20.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №28 від 06.11.2017, на суму 16 200,0 грн. без ПДВ, сума ПДВ 3240,0 грн. щодо продажу товару (добавка комплексна) на адресу ПП «ПКФ «Моноліт Плюс», яка була зупинена відповідно до Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом МФУ від 13.06.2017 №567. Зазначена податкова накладна відповідала критеріям оцінки ступеня ризиків, визначеним пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН. За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКТ ЗЕД: 3824, тому суб'єкту господарювання запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН, відповідно до пункту «в» п.п. 201.16.1 гі. 201.16 ст. 201 ПКУ, вичерпний перелік яких встановлено наказом МФУ від 13.06.2017 №567.

Позивач скористався своїм правом та надав на розгляд Комісії Повідомлення від 08.12.2017 № 6 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, у кількості 6 додатків, а саме: Договір поставки № 15-00056 від 14.08.2017 з ТОВ «Конрад», Видаткова накладна №ДМ-0000333 від 10.11.2017 на ПП «ПКФ «Моноліт Плюс», Довіреність № 120, Рахунок-фактура № ДМ.0611.01 від 06.11.2017 на ПП «ПКФ «Моноліт Плюс», ТТН № 301 від 10.11.2017, перевізник ПП «ПКФ «Моноліт Плюс» маршрут -м., Запоріжжя-м. Нікополь, Платіжне доручення № 2350 від 06.11.2017.

Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Корал Адмікчерз» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято Рішення №453146/39608592 від 20.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної № 28 від 06.11.2017, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено пп.1 п. 1 Вичерпного переліку документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, у розрізі Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 13 червня 2017 року №567,а саме: відсутні документи, якими підтверджується транспортування ТМЦ від постачальника ТОВ «Корал АГ» та до покупця ТОВ «Епіцентр-К». Документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена п. 6.1 договору поставки № 115290 від 03.08.2017 з ТОВ «Епіцентр-К».

№ 474861/39608592 від 22.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №30 від 08.11.2017, на суму 7739,59 грн. без ПДВ, сума ПДВ 1547,92 грн. щодо продажу товару (добавка комплексна) на адресу ТОВ «Епіцентр-К», яка була зупинена відповідно до Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом МФУ від 13.06.2017 №567. Зазначена податкова накладна відповідала критеріям оцінки ступеня ризиків, визначеним пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН. За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКТ ЗЕД: 3824, тому суб'єкту господарювання запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН, відповідно до пункту «в» п.п. 201.16.1 п. 201.16 ст. 201 ПКУ, вичерпний перелік яких встановлено наказом МФУ від 13.06.2017 №567.

Позивач скористався своїм правом та надав на розгляд Комісії Повідомлення від 15.12.2017 № 9 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, у кількості 10 додатків, а саме: Акт № ПП/0-006816 від 15.11.2017 здачі-прийняття робіт від ТОВ «БДУ Лоджистик», Договір поставки № 115290 від 03.08.2017 з ТОВ «Епіцентр-К», Видаткова накладна № ДМ-0000232 від 08.11.2017 на ТОВ «Епіцентр-К», ПП 100697 10_11, ПП 102311 20_11, ПП 17203 28_11, ПП 331125 24_11, Видаткова накладна № 0000001 від 01.11.2017 від ТОВ «Корал АГ», Договір поставки № 01/11/2017 від 01.11.2017 з ТОВ «Корал АГ».

Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Корал Адмікчерз» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято Рішення № 27634/39608592 від 15.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної № 33 від 08.11.2017, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено пп.1 п. 1 Вичерпного переліку документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, у розрізі Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 13 червня 2017 року №567, а саме: відсутні документи, якими підтверджується транспортування ТМЦ від постачальника ТОВ «Корал АГ» та до покупця ТОВ «Епіцентр-К». Документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена п. 6.1 договору поставки № 115290 від 03.08.2017 з ТОВ «Епіцентр-К».

№ 474860/39608592 від 22.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №45 від 09.11.2017, на суму 10 972,0 грн. без ПДВ, сума ПДВ 2194,4 грн. щодо продажу товару (добавка комплексна) на адресу ТОВ «Епіцентр-К», яка була зупинена відповідно до Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом МФУ від 13.06.2017 №567. Зазначена податкова накладна відповідала критеріям оцінки ступеня ризиків, визначеним пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН. За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКТ ЗЕД: 3824, тому суб'єкту господарювання запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН, відповідно до пункту «в» п.п. 201.16.1 п. 201.16 ст. 201 ПКУ, вичерпний перелік яких встановлено наказом МФУ від 13.06.2017 №567.

Позивач скористався своїм правом та надав на розгляд Комісії Повідомлення від 15.12.2017 № 8 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, у кількості 10 додатків, а саме: Акт № ПП/0-006816 від 15.112017 здачі-прийняття робіт від ТОВ «БДУ Лоджистик», Договір поставки № 115290 від 03.08.2017 з ТОВ «Епіцентр-К», Видаткова накладна № ДМ-0000342 від 09.11.2017 на ТОВ «Епіцентр-К», Рахунок-фактура № 00000085 від 09.11.2017 на ТОВ «Епіцентр-К», ПП 100697 10_11, ПП 102311 20_11, ПП 17203 28_11, ПП 331125 24_11, Видаткова накладна № РН-0000002 від 09.11.2017 від ТОВ «Корал АГ», Договір поставки № 01/11/2017 від 01.11.2017 з ТОВ «Корал АГ».

Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Корал Адмікчерз» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято Рішення №474860/39608592 від 22.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №45 від 09.11.2017, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено пп.1 п. 1 Вичерпного переліку документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, у розрізі Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 13 червня 2017 року №567, а саме: відсутні документи, якими підтверджується транспортування ТМЦ від постачальника ТОВ «Корал АГ» та до покупця ТОВ «Епіцентр-К». Документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена п. 6.1 договору поставки № 115290 від 03.08.2017 з ТОВ «Епіцентр-К».

№478620/39608592 від 26.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №43 від 09.11.2017, на суму 20 155,78 грн. без ПДВ, сума ПДВ 4031,16 грн. щодо продажу товару (добавка комплексна) на адресу ТОВ «Епіцентр-К», яка була зупинена відповідно до Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом МФУ від 13.06.2017 №567. Зазначена податкова накладна відповідала критеріям оцінки ступеня ризиків, визначеним пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН. За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКТ ЗЕД: 3824, тому суб'єкту господарювання запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН, відповідно до пункту «в» п.п. 201.16.1 п. 201.16 ст. 201 ПКУ, вичерпний перелік яких встановлено наказом МФУ від 13.06.2017 №567.

Позивач скористався своїм правом та надав на розгляд Комісії Повідомлення від 19.12.2017 №10 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, у кількості 10 додатків, а саме: Акт № ПП/0-006816 від 15.11.2017 здачі-прийняття робіт від ТОВ «БДУ Лоджистик», Видаткова накладна № РН-0000002 від 09.11.2017 від ТОВ «Корал АГ», Видаткова накладна № ДМ-0000340 від 09.11.2017 на ТОВ «Епіцентр-К», Договір поставки № 115290 від 03.08.2017 з ТОВ «Епіцентр-К», Договір поставки № 01/11/2017 від 01.11.2017 з ТОВ «Корал АГ», Рахунок-фактура № 00000083 від 09.11.2017 на ТОВ «Епіцентр-К», ПП 100697 10_11, ПП 102311 20_11, ПП 17203 28_11, ПП 331125 24_11.

Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Корал Адмікчерз» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято Рішення №478620/39608592 від 26.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №43 від 09.11.2017, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено пп.1 п. 1 Вичерпного переліку документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, у розрізі Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 13 червня 2017 року №567, а саме: відсутні документи, якими підтверджується транспортування ТМЦ від постачальника ТОВ «Корал АГ» та до покупця ТОВ «Епіцентр-К». Документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена п. 6.1 договору поставки № 115290 від 03.08.2017 з ТОВ «Епіцентр-К».

№478621/39608592 від 26.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №41 від 09.11.2017, на суму 25 527,87 грн. без ПДВ, сума ПДВ 5105,57 грн. щодо продажу товару (добавка комплексна) на адресу ТОВ «Епіцентр-К», яка була зупинена відповідно до Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом МФУ від 13.06.2017 №567. Зазначена податкова накладна відповідала критеріям оцінки ступеня ризиків, визначеним пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН. За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКТ ЗЕД: 3824, тому суб'єкту господарювання запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН, відповідно до пункту «в» п.п. 201.16.1 п. 201.16 ст. 201 ПКУ, вичерпний перелік яких встановлено наказом МФУ від 13.06.2017 №567.

Позивач скористався своїм правом та надав на розгляд Комісії Повідомлення від 19.12.2017 № 11 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, у кількості 10 додатків, а саме: Акт № ПП/0-006816 від 15.112017 здачі-прийняття робіт від ТОВ «БДУ Лоджистик», Видаткова накладна № РН-0000002 від 09.11.2017 від ТОВ «Корал АГ», Видаткова накладна № ДМ-0000338 від 09.11.2017 на ТОВ «Епіцентр-К», Договір поставки № 115290 від 03.08.2017 з ТОВ «Епіцентр-К», Договір поставки № 01/11/2017 від 01.11.2017 з ТОВ «Корал АГ», Рахунок-фактура № 00000084 від 09.11.2017 на ТОВ «Епіцентр-К», ПП 100697 10_11, ПП 102311 20_11, ПП 17203 28.11, ПП 331125 24_11.

Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Корал Адмікчерз» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято Рішення №478621/39608592 від 26.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №41 від 09.11.2017, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено пп.1 п. 1 Вичерпного переліку документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, у розрізі Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 13 червня 2017 року №567, а саме: Відсутні документи, якими підтверджується транспортування ТМЦ від постачальника ТОВ «Корал АГ» та до покупця ТОВ «Епіцентр-К». Документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена п. 6.1 договору поставки № 115290 від 03.08.2017 з ТОВ «Епіцентр-К».

№478622/39608592 від 26.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №39 від 09.11.2017, на суму 20 174,42 грн. без ПДВ, сума ПДВ 4034,88 грн. щодо продажу товару (добавка комплексна) на адресу ТОВ «Епіцентр-К», яка була зупинена відповідно до Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом МФУ від 13.06.2017 №567. Зазначена податкова накладна відповідала критеріям оцінки ступеня ризиків, визначеним пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН. За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКТ ЗЕД: 3824, тому суб'єкту господарювання запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН, відповідно до пункту «в» п.п. 201.16.1 п. 201.16 ст. 201 ПКУ, вичерпний перелік яких встановлено наказом МФУ від 13.06.2017 №567.

Позивач скористався своїм правом та надав на розгляд Комісії Повідомлення від 19.12.2017 №12 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, у кількості 10 додатків, а саме: Акт № ПП/0-006816 від 15.112017 здачі-прийняття робіт від ТОВ «БДУ Лоджистик», Видаткова накладна № РН-0000002 від 09.11.2017 від ТОВ «Корал АГ», Видаткова накладна № ДМ-0000336 від 09.11.2017 на ТОВ «Епіцентр-К», Договір поставки № 115290 від 03.08.2017 з ТОВ «Епіцентр-К», Договір поставки № 01/11/2017 від 01.11.2017 з ТОВ «Корал АГ», Рахунок-фактура № 00000080 від 09.11.2017 на ТОВ «Епіцентр-К», ПП 100697 10_11, ПП 102311 20_11, ПП 17203 28_11, ПП 331125 24_11.

Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Корал Адмікчерз» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято Рішення №478622/39608592 від 26.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №39 від 09.11.2017, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено пп.1 п. 1 Вичерпного переліку документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, у розрізі Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 13 червня 2017 року №567, а саме: відсутні документи, якими підтверджується транспортування ТМЦ від постачальника ТОВ «Корал АГ» та до покупця ТОВ «Епіцентр-К». Документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена п. 6.1 договору поставки № 115290 від 03.08.2017 з ТОВ «Епіцентр-К».

№478626/39608592 від 26.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №107 від 09.11.2017, на суму 7994,99 грн. без ПДВ, сума ПДВ 1599,0 грн. щодо продажу товару (добавка комплексна) на адресу ТОВ «Епіцентр-К», яка була зупинена відповідно до Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом МФУ від 13.06.2017 №567. Зазначена податкова накладна відповідала критеріям оцінки ступеня ризиків, визначеним пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН. За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКТ ЗЕД: 3824, тому суб'єкту господарювання запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН, відповідно до пункту «в» п.п. 201.16.1 п. 201.16 ст. 201 ПКУ, вичерпний перелік яких встановлено наказом МФУ від 13.06.2017 №567.

Позивач скористався своїм правом та надав на розгляд Комісії Повідомлення від 19.12.2017 № 16 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, у кількості 10 додатків, а саме: Акт № ПП/0-006816 від 15.112017 здачі-прийняття робіт від ТОВ «БДУ Лоджистик», Видаткова накладна № ПС-уб0150 від 02.11.2017 від ТОВ «НВП «Промекосінтез», Видаткова накладна № ДМ-0000332 від 09.11.2017 на ТОВ «Епіцентр-К», Договір поставки № 115290 від 03.08.2017 з ТОВ «Епіцентр-К», Договір поставки №03/03 від 15.03.2017 з ТОВ «НВП «Промекосінтез», Рахунок-фактура № ДМ. 1209.11 від 12.09.2017 на ТОВ «Епіцентр-К», ПП 100697 10_11, ПП 102311 20_11, ПП 17203 28_11, ПП 331125 24_11.

Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Корал Адмікчерз» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято Рішення №478626/39608592 від 26.12. 2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №107 від 09.11.2017, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено пп.1 п. 1 Вичерпного переліку документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, у розрізі Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 13 червня 2017 року №567, а саме: відсутні документи, якими підтверджується транспортування ТМЦ від постачальника ТОВ «Корал АГ» та до покупця ТОВ «Епіцентр-К». Документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена п. 6.1 договору поставки № 115290 від 03.08.2017 з ТОВ «Епіцентр-К».

№478623/39608592 від 26.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №49 від 13.11.2017, на суму 8910,48 грн. без ПДВ, сума ПДВ 1782,1 грн. щодо продажу товару (добавка комплексна Согаї) на адресу ТОВ «Епіцентр-К», яка була зупинена відповідно до Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом МФУ від 13.06.2017 №567. Зазначена податкова накладна відповідала критеріям оцінки ступеня ризиків, визначеним пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН. За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКТ ЗЕД: 3824, тому суб'єкту господарювання запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН, відповідно до пункту «в» п.п. 201.16.1 п. 201.16 ст. 201 ПКУ, вичерпний перелік яких встановлено наказом МФУ від 13.06.2017 №567.

Позивач скористався своїм правом та надав на розгляд Комісії Повідомлення від 19.12.2017 № 13 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, у кількості 10 додатків, а саме: Акт № ПП/0-006816 від 15.112017 здачі-прийняття робіт від ТОВ «БДУ Лоджистик», Видаткова накладна № ПС-убОІ50 від 02.11.2017 від ТОВ «НВП «Промекосінтез», Договір поставки № 115290 від 03.08.2017 з ТОВ «Епіцентр-К», Договір поставки №03/03 від 15.03.2017 з ТОВ «НВП «Промекосінтез», Видаткова накладна № ДМ-0000345 від 13.11.2017 на ТОВ «Епіцентр-К», Рахунок-фактура № 00000067 від 07.11.2017 на ТОВ «Епіцентр-К», ПП 100697 10_11, ПП 102311 20_11, ПП 17203 28_11, ПП 331125 24_11.

Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Корал Адмікчерз» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято Рішення №478623/39608592 від 26.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №49 від 13.11.2017, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено пп.1 п. 1 Вичерпного переліку документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, у розрізі Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 13 червня 2017 року №567, а саме: відсутні документи, якими підтверджується транспортування ТМЦ від постачальника ТОВ «Корал АГ» та до покупця ТОВ «Епіцентр-К». Документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена п. 6.1 договору поставки № 115290 від 03.08.2017 з ТОВ «Епіцентр-К».

№478628/39608592 від 26.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №51 від 13.11.2017, на суму 8981,82 грн. без ПДВ, сума ПДВ 1796,36 грн. щодо продажу товару (добавка комплексна) на адресу ТОВ «Епіцентр-К», яка була зупинена відповідно до Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом МФУ від 13.06.2017 №567. Зазначена податкова накладна відповідала критеріям оцінки ступеня ризиків, визначеним пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН. За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКТ ЗЕД: 3824, тому суб'єкту господарювання запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН, відповідно до пункту «в» п.п. 201.16.1 п. 201.16 ст. 201 ПКУ, вичерпний перелік яких встановлено наказом МФУ від 13.06.2017 №567.

Позивач скористався своїм правом та надав на розгляд Комісії Повідомлення від 19.12.2017 № 18 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, у кількості 10 додатків, а саме: Акт № ПП/0-006816 від 15.112017 здачі-прийняття робіт від ТОВ «БДУ Лоджистик», Видаткова накладна № ПС-убО 150 від 02.11.2017 від ТОВ «НВП «Промекосінтез», Договір поставки № 115290 від 03.08.2017 з ТОВ «Епіцентр-К», Договір поставки №03/03 від 15.03.2017 з ТОВ «НВП «Промекосінтез», Видаткова накладна № ДМ-0000347 від 13.11.2017 на ТОВ «Епіцентр-К», Рахунок-фактура № 00000071 від 07.11.2017 на ТОВ «Епіцентр-К», ПП 100697 10_11, ПП 102311 20_11, ПП 17203 28_11, ПП 331125 24.11.

Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Корал Адмікчерз» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято Рішення №478628/39608592 від 26.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №51 від 13.11.2017, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено пп.1 п. 1 Вичерпного переліку документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, у розрізі Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 13 червня 2017 року № 567, а саме: відсутні документи, якими підтверджується транспортування ТМЦ від постачальника ТОВ «Корал АГ» та до покупця ТОВ «Епіцентр-К». Документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена п. 6.1 договору поставки № 115290 від 03.08.2017 з ТОВ «Епіцентр-К».

№453147/39608592 від 20.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №70 від 15.11.2017, на суму 21 716,83 грн. без ПДВ, сума ПДВ 4343.37 грн. щодо продажу товару (добавка комплексна) на адресу ТОВ «Епіцентр-К», яка була зупинена відповідно до Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом МФУ від 13.06.2017 №567. Зазначена податкова накладна відповідала критеріям оцінки ступеня ризиків, визначеним пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН. За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКТ ЗЕД: 3824, тому суб'єкту господарювання запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію

ПН/РК в ЄРПН, відповідно до пункту «в» п.п. 201.16.1 п. 201.16 ст. 201 ПКУ, вичерпний перелік яких встановлено наказом МФУ від 13.06.2017 №567.

Позивач скористався своїм правом та надав на розгляд Комісії Повідомлення від 13.12.2017 № 7 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, у кількості 10 додатків, а саме: Акт № ПП/0-006816 від 15.112017 здачі-прийняття робіт від ТОВ «БДУ Лоджистик», Видаткова накладна № РН-0000004 від 15.11.2017 від ТОВ «Корал АГ», Видаткова накладна № ДМ-0000368 від 15.11.2017 на ТОВ «Епіцентр-К», Договір поставки № 115290 від 03.08.2017 з ТОВ «Епіцентр-К», Договір поставки № 01/11/2017 від 01.11.2017 з ТОВ «Корал АГ», Рахунок-фактура № 00000093 від 15.11.2017 на ТОВ «Епіцентр-К», Довіреність № 000136829, ПП 100697 10_11, ПП 102311 20_11, ПП 17203 28_11, ПП 331125 24_11.

Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Корал Адмікчерз» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято Рішення №453147/39608592 від 20.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №70 від 15.11.2017, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено пп.1 п. 1 Вичерпного переліку документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, у розрізі Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 13 червня 2017 року №567, а саме: відсутні документи, якими підтверджується транспортування ТМЦ від постачальника ТОВ «Корал АГ» та до покупця ТОВ «Епіцентр-К». Документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена п. 6.1 договору поставки № 115290 від 03.08.2017 з ТОВ «Епіцентр-К».

№478624/39608592 від 26.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №69 від 15.11.2017, на суму 13 59,48 грн. без ПДВ, сума ПДВ 2718,5 грн. щодо продажу товару (добавка комплексна) на адресу ТОВ «Епіцентр-К», яка була зупинена відповідно до Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом МФУ від 13.06.2017 №567. Зазначена податкова накладна відповідала критеріям оцінки ступеня ризиків, визначеним пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН. За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКТ ЗЕД: 3824, тому суб'єкту господарювання запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН, відповідно до пункту «в» п.п. 201.16.1 п. 201.16 ст. 201 ПКУ, вичерпний перелік яких встановлено наказом МФУ від 13.06.2017 №567.

Позивач скористався своїм правом та надав на розгляд Комісії Повідомлення від 19.12.2017 № 14 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, у кількості 10 додатків, а саме: Акт № ПП/0-006816 від 15.112017 здачі-прийняття робіт від ТОВ «БДУ Лоджистик», Видаткова накладна № РН-0000004 від 15.11.2017 від ТОВ «Корал АГ», Видаткова накладна № ДМ-0000366 від 15.11.2017 на ТОВ «Епіцентр-К», Договір поставки № 115290 від 03.08.2017 з ТОВ «Епіцентр-К», Договір поставки № 01/11/2017 від 01.11.2017 з ТОВ «Корал АГ», Рахунок-фактура № 00000095 від 15.11.2017 на ТОВ «Епіцентр-К», ПП 100697 10_11, ПП 102311 20_11, ПП 17203 28.11, ПП 331125 24.11.

Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Корал Адмікчерз» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято Рішення №478624/39608592 від 26.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №69 від 15.11.2017, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено пп.1 п. 1 Вичерпного переліку документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, у розрізі Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 13 червня 2017 року №567, а саме: Відсутні документи, якими підтверджується транспортування ТМЦ від постачальника ТОВ «Корал АГ» та до покупця ТОВ «Епіцентр-К». Документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена п. 6.1 договору поставки № 115290 від 03.08.2017 з ТОВ «Епіцентр-К».

№478625/39608592 від 26.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №74 від 15.11.2017, на суму 18 458,39 грн. без ПДВ, сума ПДВ 3691,68 грн. щодо продажу товару (добавка комплексна ) на адресу ТОВ «Епіцентр-К», яка була зупинена відповідно до Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом МФУ від 13.06.2017 №567. Зазначена податкова накладна відповідала критеріям оцінки ступеня ризиків, визначеним пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН. За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКТ ЗЕД: 3824, тому суб'єкту господарювання запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН, відповідно до пункту «в» п.п. 201.16.1 п. 201.16 ст. 201 ПКУ, вичерпний перелік яких встановлено наказом МФУ від 13.06.2017 №567.

Позивач скористався своїм правом та надав на розгляд Комісії Повідомлення від 19.12.2017 № 15 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, у кількості 10 додатків, а саме: Акт № ПП/0-006816 від 15.112017 здачі-прийняття робіт від ТОВ «БДУ Лоджистик», Видаткова накладна № РН-0000004 від 15.11.2017 від ТОВ «Корал АГ», Видаткова накладна № ДМ-0000373 від 15.11.2017 на ТОВ «Епіцентр-К», Договір поставки № 115290 від 03.08.2017 з ТОВ «Епіцентр-К», Договір поставки № 01/11/2017 від 01.11.2017 з ТОВ «Корал АГ», Рахунок-фактура № 00000089 від 15.11.2017 на ТОВ «Епіцентр-К», ПП 100697 10_11, ПП 102311 20.11, ПП 17203 28.11, ПП 331125 24.11.

Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Корал Адмікчерз» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято Рішення №478625/39608592 від 26.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №74 від 15.11.2017, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено пп.1 п. 1 Вичерпного переліку документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, у розрізі Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 13 червня 2017 року №567, а саме: відсутні документи, якими підтверджується транспортування ТМЦ від постачальника ТОВ «Корал АГ» та до покупця ТОВ «Епіцентр-К». Документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена п. 6.1 договору поставки № 115290 від 03.08.2017 з ТОВ «Епіцентр-К».

Вважаючи прийняте відповідачем рішення протиправним позивач звернувся до суду із даним позовом про його скасування та зобов’язання відповідача зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ураховуючи викладене, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулюються Податковим кодексом України № 2755-VI від 02.12.2010 (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, далі – Податковий кодекс України).

Відповідно до підпунктів 16.1.2, 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з пунктом 201.1 статті 201 Податкового кодексу України на дату виникнення податкових зобов'язань платник податку зобов'язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Відповідно до пункту 187.1 статті 187 Податкового кодексу України датою виникнення податкових зобов'язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;

б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

У відповідності до пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов'язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

У разі якщо реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена в порядку, визначеному в пункті 201.16 цієї статті, реєстрація таких податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних здійснюється з урахуванням особливостей, визначених у підпункті 201.16.4 пункту 201.16 цієї статті.

Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до підпункту 14.1.60 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України єдиний реєстр податкових накладних - реєстр відомостей щодо податкових накладних та розрахунків коригування, який ведеться центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику, в електронному вигляді згідно з наданими платниками податку на додану вартість електронними документами.

З 01.01.2017 набули чинності зміни до Податкового кодексу України, якими запроваджено новий механізм електронного адміністрування податку на додану вартість за умов проведення аналізу та здійснення управління ризиками з метою визначення форм і обсягів митного та податкового контролю (Закон - № 1797-VIII від 21.12.2016).

У свою чергу, відповідно до пункту 74.2 статті 74 Податкового кодексу України в Єдиному реєстрі податкових накладних забезпечується проведення постійного автоматизованого моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації таких податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно з положеннями пункту 20.2 статті 20 Податкового кодексу України центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних у порядку, визначеному центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Критерії оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, визначаються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

За приписами пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, у разі відповідності такої податкової накладної/розрахунку коригування сукупності критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, встановлених відповідно до пункту 74.2 статті 74 цього Кодексу.

Згідно з підпунктом 201.16.1 пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних платнику податку протягом операційного дня контролюючий орган в автоматичному режимі надсилає (в електронному вигляді у текстовому форматі) квитанцію про зупинення реєстрації такої податкової накладної/розрахунку коригування. Така квитанція є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: а) порядковий номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; б) визначення критерію(їв) оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на підставі яких було здійснено зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування; в) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та/або копії документів (за вичерпним переліком), достатніх для прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію такої податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Вичерпний перелік таких документів у розрізі критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

З аналізу даних норм законодавства вбачається, що можливість надання платником податків вичерпного переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної прямо залежить від чіткого визначення фіскальним органом конкретного виду критерію оцінки ступеня ризиків.

Згідно з положеннями підпункту 201.16.2 пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України письмові пояснення та/або копії документів, зазначені у підпункті "в" підпункту 201.16.1 цього пункту, платник податку має право подати до контролюючого органу за основним місцем обліку такого платника податку протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов'язання, відображеного у такій податковій накладній розрахунку коригування. Такі документи передаються контролюючим органом за основним місцем обліку платника податку не пізніше наступного робочого дня з дня їх отримання до комісії центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику.

Письмові пояснення та/або копії документів, подані платником податків до контролюючого органу відповідно до підпункту 201.16.2 цього пункту, розглядаються комісією центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику (підпункт 201.16.3 пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України).

Зазначена комісія приймає рішення про: реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних; відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Підстави для прийняття комісією центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних приймається та надсилається платнику податку протягом п'яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та документів, поданих відповідно до підпункту 201.16.2 цього пункту.

Рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути оскаржено в адміністративному або судовому порядку.

Слід зазначити, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 № 190 «Про встановлення підстав для прийняття рішення комісією Державної фіскальної служби про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації» підставами для прийняття комісією ДФС рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування є:

- ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, до якої/якого застосована процедура зупинення реєстрації згідно з пунктом 201.16 статті 201 Кодексу;

- ненадання платником податку копій документів відповідно до підпункту "в" підпункту 201.16.1 пункту 201.16 статті 201 Кодексу;

- надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування.

Як вбачається з матеріалів справи, в реєстрації податкових накладних № 20 від 02.11.2017, № 28 від 06.11.2017, №30 від 08.11.2017, №45 від 09.11.2017, №43 від 09.11.2017, №41 від 09.11.2017, №39 від 09.11.2017, №107 від 09.11.2017, № 49 від 13.11.2017, № 51 від 13.11.2017, № 70 від 15.11.2017, № 69 від 15.11.2017, № 74 від 15.11.2017 було відмовлено у зв’язку з неподанням платником податку копій документів: первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування навантаження, розвантажування продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузей специфіки, накладні. При цьому в судовому засіданні було встановлено, що зазначені документи були подані. Будь-яких зауважень щодо порядку реєстрації податкової накладної відповідачами не надано.

Відповідно до пункту 6 Критеріїв моніторинг податкової накладної/розрахунку коригування здійснюється ДФС за такими критеріями, зокрема (п. 1): обсяг постачання товару/послуги, зазначений у податковій накладній, яка подана на реєстрацію в Реєстрі, у 1,5 рази більший за величину, що дорівнює залишку різниці обсягу постачання такого товару/послуг, зазначеного у податкових накладних розрахунках коригування, зареєстрованих з 01 січня 2017 року в Реєстрі, та обсягу придбання на митній території України та/або ввезення на митну територію України відповідного товару, зазначеного з 01 січня 2017 року в отриманих податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих в Реєстрі, та митних деклараціях, і переважання в такому залишку товарів з кодами згідно з УКТ ЗЕД, які визначаються ДФС, більше 75 % загального такого залишку та відсутність товару/послуги, зазначеної в податковій накладній, яка подана на реєстрацію в Реєстрі, в інформації, поданій платником податку за встановленою формою, як товару/послуги, що на постійній основі постачається (виготовляється).

У разі якщо за результатами Моніторингу визначено, що податкова накладна/розрахунок коригування відповідає вимогам підпункту 1 цього пункту та сума податку на додану вартість, зазначена в податкових накладних, зареєстрованих платником податку в Реєстрі у звітному (податковому) періоді з урахуванням податкової накладної/розрахунку коригування, поданої на реєстрацію в Реєстрі, які відповідають вимогам підпункту 1 цього пункту, більша за середньомісячну суму сплачених за останні 12 місяців єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та податків і зборів (крім суми податку на додану вартість, сплаченої при ввезенні товарів на митну територію України) платником податку та його відокремленими підрозділами, реєстрація такої податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється відповідно до вимог пункту 201.16 статті 201 розділу V Кодексу.

У той же час, відповідно до Вичерпного переліку документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, який затверджений наказом Міністерства фінансів України 13.06.2017 № 567, ТОВ «Корал Адмікчерс» подані пояснення і документи, копії яких додані також до матеріалів справи.

Аналіз наведених правових норм дає підстав для висновку, що рішення Комісії Державної фіскальної служби України повинно містити чітку підставу для відмови в реєстрації податкової накладної.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуваним рішенням комісії ДФС було відмовлено у реєстрації податкової накладної. Підставою даного рішення зазначено неподання платником податку копій документів: первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування навантаження, розвантажування продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузей специфіки, накладні.

Тому суд зазначає, що відповідач по справі, обмежився лише загальною оцінкою наданих позивачем документів, не встановивши конкретно, які з них складені з порушенням законодавства, як зазначено у спірних рішеннях, і в чому саме полягають ці порушення.

Сукупність первинних документів, наданих до матеріалів справи, не дають підстав для сумніву щодо дійсності постачання товарів .

Суд акцентує увагу, що в порядку виконання обов’язку, встановлено частиною другою статті 77 КАС України, відповідачем не спростовано фактичне виконання спірної операції та не доведено зворотного.

Щодо позовних вимог про реєстрацію податкової накладної, слід зазначити, що відповідно до підпункту 201.16.4. пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України податкова накладна/розрахунок коригування, реєстрацію якої в Єдиному реєстрі податкових накладних було зупинено, реєструється у день настання однієї із таких подій:

а) прийнято рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

б) набрало законної сили рішення суду про реєстрацію відповідної податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

При цьому, з 01 січня 2018 року пункт 201.16 статті 201 Податкового кодексу України викладено в новій редакції, згідно якої реєстрація податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Згідно з пунктів 19, 20 Порядку №1246, в редакцій на час вирішення спору по суті, податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій:

прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування;

набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДФС відповідного рішення);

неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

У разі надходження до ДФС рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду.

Таким чином, законодавством не передбачений інший ефективний спосіб захисту порушеного права у спірних правовідносинах, відмінний від зобов’язання ДФС зареєструвати податкову накладну в ЄРПН.

Відтак, оскільки рішення Комісії ДФС про відмову у реєстрації податкової накладної підлягає скасуванню то, відповідно, з урахуванням положень пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, пунктів 19, 20 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою КМУ від 29.12.2010 № 1246, суд приходить до висновку про задоволення позову в частині зобов’язання відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 20 від 02.11.2017, № 28 від 06.11.2017, №30 від 08.11.2017, №45 від 09.11.2017, №43 від 09.11.2017, №41 від 09.11.2017, №39 від 09.11.2017, №107 від 09.11.2017, № 49 від 13.11.2017, № 51 від 13.11.2017, № 70 від 15.11.2017, № 69 від 15.11.2017, № 74 від 15.11.2017 датою їх фактичного направлення.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною другою статті 2 КАС України встановлено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Згідно з частинами першою та другою статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Відповідно до частин першої, другої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суд, відповідно до статті 90 КАС України, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності.

Отже, виходячи з заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що відповідач, як суб’єкт владних повноважень, не надав суду доказів, які спростовували б доводи позивача, а відтак, не довів правомірності свого рішення, а тому заявлені позивачем вимоги є такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до приписів частини першої статті 139 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб’єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб’єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Щодо клопотання представника позивача про стягнення з відповідача витрат на оплату судового збору суд зазначає наступне.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Таким чином, судовий збір у розмірі 22906 грн., сплачений платіжним дорученням №1160 від 31.10.2018, підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Державної фіскальної служби України.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 8-10, 14, 90, 139, 143, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженої відповідальності «КОРАЛ АДМІКЧЕРЗ» (69114, м. Запоріжжя, вул. Воронезька, 34, к.106, ) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, вул. Львівська площа, 8, ), комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відмову в такій реєстрації (04053, м. Київ, вул. Львівська площа, 8) про визнання рішення протиправними та зобов’язання вчинити певні дії задовольнити в повному обсязі.

Скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунок коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №478627/39608592 від 26.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №20 від 02.11.2017; №453146/39608592 від 20.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №28 від 06.11.2017; №474861/39608592 від 22.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №30 від 08.11.2017; №474860/39608592 від 22.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №45 від 09.11.2017; №478620/39608592 від 26.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №43 від 09.11.2017; №478621/39608592 від 26.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №41 від 09.11.2017; №478622/39608592 від 26.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №39 від 09.11.2017; №478626/39608592 від 26.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №107 від 09.11.2017; №478623/39608592 від 26.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №49 від 13.11.2017; №478628/39608592 від 26.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №51 від 13.11.2017; №453147/39608592 від 20.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №70 від 15.11.2017; №478624/39608592 від 26.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №69 від 15.11.2017; №478625/39608592 від 26.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №74 від 15.11.2017.

Зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні № 20 від 02.11.2017, № 28 від 06.11.2017, №30 від 08.11.2017, №45 від 09.11.2017, №43 від 09.11.2017, №41 від 09.11.2017, №39 від 09.11.2017, №107 від 09.11.2017, № 49 від 13.11.2017, № 51 від 13.11.2017, № 70 від 15.11.2017, № 69 від 15.11.2017, № 74 від 15.11.2017 датою їх фактичного отримання.

Стягнути на користь Товариства з обмеженої відповідальності «КОРАЛ АДМІКЧЕРЗ» (69114, м. Запоріжжя, вул. Воронезька, 34, к.106, ) суму судового збору у розмірі 22906 грн. (двадцять дві тисячі девятьсот шість) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення складено у повному обсязі та підписано 25.02.2019.

Суддя О.О.Артоуз