Справа № 620/3979/18
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 лютого 2019 року Чернігів Справа № 620/3979/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Кашпур О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом Першого заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави до Степовохутірської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Судом 17 січня 2019 року по справі № 620/3979/18 за адміністративним позовом Першого заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави до Степовохутірської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії було винесено рішення суду, в якому у резолютивній частині допущено описку, замість «Повернути з Державного бюджету України (р/р 4033, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код 38054398, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998) на користь Прокуратури Чернігівської області (рахунок 6008, код 02910114, банк платника: Державна казначейська служба України м. Київ, код банку 820172) судовий збір у розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 21.11.2018 № 2795» зазначено «Повернути з Державного бюджету України на користь Ніжинської місцевої прокуратури судовий збір у розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 21.11.2018 № 2795».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтею 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині рішення суду у справі за адміністративним позовом Першого заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави до Степовохутірської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, вказавши «Повернути з Державного бюджету України (р/р 4033, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код 38054398, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998) на користь Прокуратури Чернігівської області (рахунок 6008, код 02910114, банк платника: Державна казначейська служба України м. Київ, код банку 820172) судовий збір у розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 21.11.2018 № 2795».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Кашпур