Справа № 2а-6307/09/0870
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВОНАСТУПНИЦТВА

22 лютого 2019 року Справа № 2а-6307/09/0870
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про заміну сторін у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області до Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне об'єднання №2» про стягнення економічних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2009 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області (далі - позивач) до Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне об'єднання № 2» (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача у доход державного бюджету Жовтневого району м. Запоріжжя економічні санкції в сумі 7 875 365,64 грн. (сім мільйонів вісімсот сімдесят п'ять тисяч триста шістдесят п'ять гривень, 64 коп.).

Ухвалою суду від 03 грудня 2009 року (суддя Прудивус О.В.) провадження по справі №2а-6307/09/0870 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-5813/09/0870 за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне об'єднання № 2» до Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін.

Розпорядженням керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду №10 від 16.01.2019 року призначено повторний автоматичний розподіл справи №2а-6307/09/0870, у зв'язку з відрядженням судді Прудивуса О.В. до вищої ради правосуддя, відповідно до рішення XVI позачергового з'їзду суддів України від 19.12.2108 «Про обрання членів Вищої ради правосуддя».

Після повторного перерозподілу справи, проведеного в порядку КАС України, справу передано на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Новіковій Інні Вячеславівні.

Відповідно до приписів статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За матеріалів справи встановлено, що відносно позивача - Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області () 06.03.2012 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис №0022674 про припинення юридичної особи.

Для з'ясування питання правонаступництва Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області судом здійснено запит до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України. Листом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 13.02.2019 вих.№2432-05/6411-07 суд повідомлено, що на даний час повноваження та виконання обов'язків, які до 06.03.2012 було покладено на Державну інспекцію з контролю за цінами в Запорізькій області покладено на відповідний територіальний орган Держпродспоживслужби.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни позивача - Державну інспекцію з контролю за цінами в Запорізькій області правонаступником - Головним управлінням Держпродспоживслужби в Запорізькій області.

Крім того, судом встановлено, що відносно відповідача - Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне об'єднання №2» () 10.12.2012 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис № 1000229 про припинення юридичної особи.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань правонаступником КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне об'єднання №2» є Міське комунальне підприємство «Основаніє».

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача - КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне об'єднання №2» правонаступником - Міським комунальним підприємством «Основаніє».

Керуючись ст.ст. 52, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво в адміністративній справі №2а-6307/09/0870.

Замінити позивача - Державну інспекцію з контролю за цінами в Запорізькій області правонаступником - Головним управлінням Держпродспоживслужби в Запорізькій області (69002, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Гоголя, 105-А, ).

Замінити відповідача - КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне об'єднання №2» правонаступником - Міським комунальним підприємством «Основаніє» (69095, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Українська, будинок 29-А, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Новікова