Справа № 2040/5844/18
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2019-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 лютого 2019 р.Справа № 2040/5844/18

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.,

суддів - Бенедик А.П. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року по справі за адміністративним позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС до товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма «Авіас» про застосування арешту коштів на розрахункових рахунках, -

Встановила:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС до товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма «Авіас» про застосування арешту коштів на розрахункових рахунках.

Означене судове рішення оскаржено позивачем в апеляційному порядку.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження, та ухвалою цього ж суду від 20 грудня 2018 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою від 28 січня 2019 року справу № 2040/5844/18 прийнято до провадження Другого апеляційного адміністративного суду, та призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 лютого 2019 року о 10:30 годині у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

20 лютого 2019 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити на розсуд суду Дніпропетровському окружному адміністративному суду або Дніпропетровському апеляційному адміністративному суду.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст клопотання, матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч. 2 та 5 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, враховуючи приписи ст. 195 КАС України, бажання заявника приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції та технічну можливість забезпечення проведення відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання шляхом постановлення ухвали про участь представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС 26 лютого 2019 року об 10:30 годині у судовому засіданні Другого апеляційного адміністративного суду у справі № 2040/5844/18 в режимі відеоконференції та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 223 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку».

Проведення судового засідання 26 лютого 2019 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції доручити Третьому апеляційному адміністративному суду (м. Дніпро, вул. Жуковського, 23).

Керуючись ст.ст. 195, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про участь у судовому засіданні, призначеному на 26 лютого 2019 року о 10:30 годині в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року по справі за адміністративним позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС до товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма «Авіас» про застосування арешту коштів на розрахункових рахунках, - задовольнити.

Доручити Третьому апеляційному адміністративному суду (м. Дніпро, вул. Жуковського, 23) забезпечити проведення 26 лютого 2019 року о 10:30 годині відеоконференції, в якій братиме участь представник Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС, та забезпечити наступне проведення відеоконференцій по даній справі у разі застосування судом апеляційної інстанції положень ст. 223 КАС України (відкладення розгляду справи або перерви у судовому засіданні), на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку».

Копію ухвали негайно надіслати заявнику та Третьому апеляційному адміністративному суду, який зобов'язаний організувати її виконання.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Бенедик А.П. Присяжнюк О.В.