Справа № 489/920/19
Суддя: Коваленко І. В.
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 489/920/19
провадження №2-а/489/53/19
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

22 лютого 2019 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просив визнати дії інспектора 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 протиправними та скасувати постанову серії НК № 613146 від 19.11.2018 про адміністративне правопорушення, якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду міста Миколаєва на розгляді знаходиться адміністративна справа № 2-а/489/6/19 (справа № 489/7369/18) за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3, третя особа Департамент патрульної поліції, про визнання протиправними дій та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Із вказаної справи вбачається, що провадження по ній відкрито ухвалою від 07.12.2018. Наступною ухвалою суду від 01.02.2019 за клопотанням позивача ОСОБА_1 здійснено заміну неналежного відповідача інспектора Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 на належного відповідача - інспектора Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_4, яким винесена оскаржувана постанова. У звязку із чим відкладено розгляд справи для направлення позивачем належному відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Таким чином, в провадженні суду знаходиться справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, тому на підставі пункту 4 частини 1 статті 170 КАС України суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в даній адміністративній справі.

Одночасно суд розяснює, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається (частина 5 статті 170 КАС України).

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 170 статтею КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовомОСОБА_1 до інспектора 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Пятого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В.Коваленко