Справа № 340/54/19
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

25 лютого 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/54/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

за участю секретаря судового засідання Бондар Я.Г.,

розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження

заявник: товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, )

стягувач: акціонерне товариство "Правекс Банк" (02121, м. Київ, Кловський Узвіз, 9/2, )

боржник: приватне підприємство "Агромпромсервіс" (25005, м. Кропивницький, вул. Осипенко, 1-а, )

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" (надалі - ТОВ "ФК "Авістар") звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду із заявою, у якій на підставі статті 379 КАС України просить замінити стягувача - ПАТ КБ "Правекс Банк - його правонаступником - ТОВ "ФК "Авістар" у виконавчому провадженні №35250323 відносно ПП "Агромпромсервіс", що здійснюється з метою виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергєєва О.О. від 16.10.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за №967.

Ухвалою суду від 18.01.2019 року на підставі пункту 5 частини 2 статті 236 КАС України провадженні у цій справі зупинено до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №826/7941/17. У судовому засіданні 25.02.2019 року провадження у справі поновлено.

Розглянувши питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд установив такі обставини.

Між АКБ "Правекс-Банк" та ТОВ "Укрсфера" укладено договір про відкриття кредитної лінії №4681-001/08 від 30.10.2008 року на загальну суму 1600000 грн. (а.с. 5 - 11)

Також між АКБ "Правекс-Банк" та ПП "Агромпромсервіс" укладено договір поруки №4681-001/08-3 від 30.10.2008 року, за умовами якого останній зобов'язався нести солідарну майнову відповідальність перед АКБ "Правекс-Банк" за виконання в повному обсязі зобов'язань ТОВ "Укрсфера" за договором про відкриття кредитної лінії №4681-001/08 від 30.10.2008 року та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 30.10.2013 року у розмірі 1600000 грн. (а.с. 12)

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сергєєвим О.О. 16.10.2012 року видано виконавчий напис №967 про стягнення з ПП "Агромпромсервіс" заборгованості в сумі 529659, 28 грн. зобов'язання, що виникла за договором поруки №4681-001/08-3 від 30.10.2008 року. (а.с. 13)

Постановою державного виконавця Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ від 20.11.2012 року відкрито виконавче провадження ВП №35250323 щодо примусового виконання цього виконавчого напису про стягнення з ПП "Агромпромсервіс" (боржник) на користь ПАТ "Правекс-Банк" (стягувач) заборгованості в сумі 529659,28 грн. та витрат в сумі 9700 грн. (а.с. 89)

За договором купівлі - продажу прав вимоги за кредитами від 26.05.2017 року, укладеним між ПАТ КБ "Правекс-Банк" та ТОВ "ФК "Авістар", останній придбав право вимоги зокрема за договором про відкриття кредитної лінії №4681-001/08 від 30.10.2008 року. (а.с. 17 - 49)

Заявник вважає, що оскільки йому натепер належить право вимоги за цим кредитним договором, він повинен бути стягувачем у виконавчому провадженні ВП №35250323.

Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 553 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до статті 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов'язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. (стаття 514 ЦК України)

У постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13 зазначено, що відповідно до частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, визначених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги), а згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 87 Закону України "Про нотаріат" передбачено, що для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість.

Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України №1172 від 29.06.1999 року затверджено Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів. Пунктом 1 до цього Переліку включено нотаріально посвідчені договори, що передбачають сплату грошових сум, передачу або повернення майна, а також право звернення стягнення на заставлене майно (крім випадку, передбаченого пунктом 1-1 цього переліку). Для одержання виконавчого напису подаються: а) оригінал нотаріально посвідченого договору (договорів); б) документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов'язання.

Відповідно до статті 90 Закону України "Про нотаріат" стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Пунктом 3 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих написів нотаріусів.

Відповідно до частин 1, 2 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, з дати відступлення права вимоги за договором купівлі - продажу прав вимоги за кредитами від 26.05.2017 року ПАТ КБ "Правекс-Банк" перестало бути кредитором за договором про відкриття кредитної лінії №4681-001/08 від 30.10.2008 року та по всіх забезпечувальних договорах за ним, а ТОВ "ФК "Авістар" набуло статусу кредитора у порядку правонаступництва у цих зобов'язаннях, в тому числі отримавши право вимоги за договором поруки №4681-001/08-3 від 30.10.2008 року.

З огляду викладене, ПАТ КБ "Правекс-Банк" (наразі - АТ "Правекс Банк", ) як стягувач у виконавчому провадженні №35250323 має бути замінений правонаступником - ТОВ "ФК "Авістар" ().

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16.01.2019 року у справі №826/7941/17, переглядаючи у касаційному порядку з підстав порушення правил предметної юрисдикції судові рішення у подібних правовідносинах (щодо заміни сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса про стягнення заборгованості, що виникла за кредитним договором), зробила правовий висновок про те, що нормами ЦПК України та ГПК України встановлено судовий контроль за виконанням рішень, ухвалених судами в порядку цивільного та господарського судочинства. Судовий контроль за виконанням рішень інших органів покладено законодавством на адміністративні суди. Питання правомірності заміни сторони у виконавчому провадженні є, по суті, превентивним судовим контролем у відповідному виконавчому провадженні та повинно вирішуватися в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 379 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №35250323 - акціонерне товариство "Правекс Банк" (02121, м. Київ, Кловський Узвіз, 9/2, ) - його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, )

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш