Справа № 1.380.2019.000130
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.000130
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

26 лютого 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до комунального закладу Львівської обласної ради «Дрогобицький музичний коледж імені В.Барвінського» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпраці у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до комунального закладу Львівської обласної ради «Дрогобицький музичний коледж імені В.Барвінського» з вимогою застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до комунального закладу Львівської обласної ради «Дрогобицький музичний коледж імені В.Барвінського», а саме - зобов'язати відповідача зупинити експлуатацію газового котла Witoplexc-100 потужністю 200 кВт. в цьому комунальному закладі за адресою: 82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Музична, 3, КВЕД 85.42, код за - до усунення зазначених в позовній заяві порушень.

26.02.2019 ГУ Держпраці у Львівській області подало письмове клопотання від 25.02.2019 про залишення позову без розгляду. В клопотанні позивач повідомив, що 28.01.2019 комунальний заклад Львівської обласної ради «Дрогобицький музичний коледж імені В.Барвінського» отримав дозвіл на експлуатацію водогрійного котла теплопродуктивністю понад 0,1 МВт, відтак усунув порушення, що були підставою звернення до суду з цим позовом. До клопотання представник долучив виданий ГУ Держпраці у Львівській області дозвіл № 0058.19.46 від 28.01.2019. Позивач просив розгляд справи здійснювати без участі представника ГУ Держпраці у Львівській області, представник відповідача не заперечив про залишення цього позову без розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд не встановив обставин, що перешкоджали б задоволенню клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною п'ятою статті 240 КАС України визначено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду - крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовну заяву Головного управління Держпраці у Львівській області залишено без розгляду за його ж заявою, то судові витрати (судовий збір в сумі 1762 грн.) покладаються на позивача. Сторони не надали суду доказів понесення інших судових витрат.

Керуючись ст.ст. 132, 139, 240, 248, 256, 257, 258, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

залишити без розгляду позовну заяву Головного управління Держпраці у Львівській області до комунального закладу Львівської обласної ради «Дрогобицький музичний коледж імені В.Барвінського» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду.

Судові витрати (судовий збір в сумі 1762 грн., сплачений на підставі платіжного доручення № 945 від 11.12.2018) покласти на позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.