Справа № 160/1556/19
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 лютого 2019 року Справа № 160/1556/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши матеріали позовної заяви Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» (вул.Сурська, 96, с.Новоолександрівка, 52070) до Управління поліції охорони в Дніпропетровській області (вул.Короленка, 4, м.Дніпро, 49000) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2019 року Первинна професійна спілка «Правозахисники країни» звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Управління поліції охорони в Дніпропетровській області по не утриманню із грошового забезпечення поліцейського ОСОБА_2, та поліцейського ОСОБА_3 та перерахунку на рахунок Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» членських профспілкових внесків;

- зобов'язати Управління поліції охорони в Дніпропетровській області утримувати Із грошового забезпечення поліцейського ОСОБА_2, та поліцейського ОСОБА_3 та перерахунку на рахунок Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» членських профспілкових внесків в розмірі 3% від їх грошового забезпечення;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління поліції охорони в Дніпропетровській області на користь Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» матеріальну шкоду у вигляді не утриманих членських профспілкових внесків у розмірі 3% від грошового забезпечення поліцейського ОСОБА_2, та ОСОБА_3 поліцейських Управління охорони поліції в Дніпропетровській області за період з лютого 2018 року по день набрання законної сили рішенням суду

Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 2 статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160-161 КАС України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 КАС України, відсутні.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається.

Так, суд приходить до висновку, що відповідно до ч.1 ст.4, ч.6 ст.12 України за характером спірних правовідносин, предметом доказування та складом учасників тощо, дана адміністративна справа є незначної складності (малозначна справа) та підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно ч.3 ст.257 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку із неможливістю ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 4, 12, 19, 160-162, 171, 175, 248, 256, 257, 260-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/1556/19 за Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» до Управління поліції охорони в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 21 березня 2019 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 17 .

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучмою К.С.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Зобов'язати позивача, в разі усунення відповідачем порушень, які стали підставою для звернення до суду, письмово повідомити суд про стан усунення порушень, та надати належні письмові докази.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини 3 статті 194 КАС України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кучма К.С.