Справа № 127/21315/18
Суддя: Бевзенко В.М.
Дата ухвалення: 2019-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 лютого 2019 року

Київ

справа №127/21315/18

адміністративне провадження №К/9901/4362/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Бевзенка В.М.,

суддів - Данилевич Н.А., Шарапи В.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2

на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2018

у справі № 127/21315/18

за позовом ОСОБА_2

до Інспектора роти № 4 батальйону управління патрульної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Гусаренка Сергія Олеговича

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

установив:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16.10.2018 у справі № 127/21315/18 позов задоволено. Постанову інспектора роти № 4 батальйону управління патрульної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Гусаренка Сергія Олеговича серії ВР № 178677 від 15.08.2018 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 122, частиною першою статті 126, частиною другою статті 122, частиною першою статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення скасовано, а провадження у справі закрито.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2018 рішення суду першої інстанції скасовано, в задоволенні позову відмовлено повністю.

Стаття 286 Кодексу адміністративного судочинства України регулює особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини третьої статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273 - 277, 282 - 286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

У відповідності до пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Таким чином, на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки рішення суду апеляційної інстанції у вказаній справі є остаточним та оскарженню не підлягає.

Керуючись статтями 248, 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2018 у справі № 127/21315/18 відмовити.

2. Копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

Суддя-доповідач В.М. Бевзенко

Судді Н.А. Данилевич

В.М. Шарапа