Справа № 161/1757/19
Суддя: Кихтюк Р. М.
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 161/1757/19
Номер провадження 2-а/161/99/19
У Х В А Л А

06 лютого 2019 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб відділу ДАБК Луцької міської ради,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою на бездіяльність посадових осіб відділу ДАБК Луцької міської ради.

Дана скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КАС України при розгляді справи судом за правилами загального позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Разом з тим, ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність посадових осіб, що суперечить вимогам чинного законодавства.

Таким чином, скаржнику слід подати до суду належним чином оформлену позовну заяву у відповідності до вимог ст. 160 КАС України.

Так, у відповідності до п.п. 2,5 та 8 ч. 5 ст. 160 КАС України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається із матеріалів скарги, відповідач субєкт оскарження у даній справі не зазначений, як і не вказано поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Також, в порушення вимог п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України відсутнє письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, а також документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

А тому, з врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України вказану скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 161, 169 КАС України, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб відділу ДАБК Луцької міської ради залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення зазначених недоліків протягом 10-ти днів з дня отримання ним копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк скарга буде вважатись неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк