Справа № 2а-0870/6744/11
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 лютого 2019 року

Справа № 2а-0870/6744/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши матеріали заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа в адміністративній справі №2а-0870/6744/11 за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЗІСПРОМРЕСУРС» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа в адміністративній справі №2а-0870/6744/11 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЗІСПРОМРЕСУРС» заборгованості.

Відповідно до частин першої та другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини другої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом (частина третя статті 166 КАС України).

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначаються статтею 167 КАС України, у відповідності до частини 1 якої, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявник зазначає, що листом №19995/14/2.4 від 31.10.2018 Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області повідомлено, що згідно з даними Автоматизованої системи виконавчого провадження, на виконанні перебував виконавчий лист у справі №2а-0870/6744/11, виданий 20.12.2011 Запорізьким окружним адміністративним судом.

Наказом від 22.05.2017 №252-ос припинено Луганське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності шляхом приєднання до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, у зв’язку з чим просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі №2а-0870/6744/11, виданого 20.02.2011 Запорізьким окружним адміністративним судом замінивши виконавчу дирекцію Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.

Вивчивши матеріали справи №2а-0870/6744/11 судом встановлено, що постановою від 04.10.2011 Запорізьким окружним адміністративним судом задоволено позов Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової працездатності в особі Виконавчої дирекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЗІСПРОМРЕСУРС» про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 4992,14 грн.

Таким чином, заявником не зазначено належних підстав заявленого клопотання та не надано належних доказів, що Управління виконавчої дирекції у Луганській області є правонаступником Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової працездатності в особі Виконавчої дирекції.

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 49, 79, 160, 167, 379 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-0870/6744/11 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.О.Артоуз