Справа № 0440/5697/18
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 0440/5697/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

розглянувши в місті Дніпро заяву судді Кругового О.О. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.11.2018 року (суддя суду першої інстанції Жукова Є.О.), прийняте у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро, у справі №0440/5697/18 за позовом приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування наказів, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа №0440/5697/18 за позовом приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування наказів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2019 року справа №0440/5697/18 за позовом приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування наказів передано на розгляд колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів: Кругового О.О. (головуючий суддя), Прокопчук Т.С., Шлай А.В..

25 лютого 2019 року суддею Круговим О.О. подано заяву про самовідвід у справі №0440/5697/18.

В обґрунтування зазначеної заяви суддя зазначив, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Оскільки існують обставини, що передбачені п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України, які виключають можливість участі судді Кругового О.О. у розгляді зазначеної адміністративної справи, відповідно до ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву судді Кругового О.О. про самовідвід у справі №0440/5697/18.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 36, ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Кругового Олексія Олександровича про самовідвід у справі №0440/5697/18 за апеляційною скаргою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.11.2018 року у справі за позовом приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування наказів.

Відвести суддю Кругового Олексія Олександровича від участі у розгляді адміністративної справи №0440/5697/18.

Передати адміністративну справу №0440/5697/18 на повторний автоматизований розподіл з метою визначення судді у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай