Справа № 2а/0570/7930/2012
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2019-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

20 лютого 2019 р. Справа №2а/0570/7930/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю “Віраж-Авто” про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю “Віраж-Авто” про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Заява вмотивована тим, що виданий виконавчий лист постановою державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м.Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області повернуто стягувачу. Однак на адресу управління не надійшов.

Відповідно до п.18.4 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

13 вересня 2012 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а/0570/7930/2012 з терміном пред’явлення до виконання – 8 вересня 2013 року.

Таким чином, на теперішній час строк пред’явлення даного виконавчого документа до виконання сплинув.

Частиною 1 статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність застосування у даному випадку положень КАС України, якими визначено порядок залишення без руху позовних заяв.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заявнику необхідно усунути недоліки заяви про видачу дубліката виконавчого листа шляхом надання до суду обґрунтованого клопотання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Крім того, на підтвердження викладених у заяві обставин заявником не надано докази перебування виконавчого листа на виконанні в Центральному відділі державної виконавчої служби м.Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в т.ч. постанова державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м.Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про повернення виконавчого документу стягувачу.

Керуючись статтями 7, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа у справі - залишити без руху.

Встановити заявнику десятиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви про видачу дубліката виконавчого листа шляхом надання суду обґрунтованого клопотання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; докази перебування виконавчого листа на виконанні в Центральному відділі державної виконавчої служби м.Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Роз'яснити заявнику, що у випадку неусунення недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута; у разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважатиметься поданою у день її первинного подання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кошкош О.О.