Справа № 807/2950/13-а
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22 лютого 2019 рокуЛьвів№ 857/2109/19

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Судова-Хомюк Н. М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 січня 2019 року про відмову у відкритті провадження у справі № 807/2950/13-а за адміністративним позовом за заявою ОСОБА_1 до Чопської митниці Міністерства доходів і зборів України про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 січня 2019 року відомовлено у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 до Чопської митниці Міністерства доходів і зборів України .

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення .

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення проголошено/постановлено 14 січня 2019 року.

Апеляційну скаргу подано 07 лютого 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Вимогами п. 1 ч. 2 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У тексті апеляційної скарги викладено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Апелянт вказує, що копію ухвали суду першої інстанції отримав 25.01.2019 року. В підтвердження зазначеного надає, копію поштового конверта з штрихкодовим ідентифікатором № 607.

Проте, згідно інформацією з офіційного сайту Укрпошти, отриманої шляхом перевірки штрих-коду зі скан-копії конверта, долученого до апеляційної скарги, встановлено, що копію оскаржуваної ухвали отримано 19.01.2019 року, тобто апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки вказані підстави спростовуються наявними матеріалами справи та не свідчать про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз'яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 січня 2019 року про відмову у відкритті провадження у справі № 807/2950/13-а за адміністративним позовом за заявою ОСОБА_1 до Чопської митниці Міністерства доходів і зборів України про перегляд рішення за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Судова-Хомюк