Справа № 2-а-15054/11
Суддя: Хоменко Л. В.
Дата ухвалення: 2019-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/748/27/19
У Х В А Л А

21 лютого 2019 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за заявою представника адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 грудня 2011 року по справі № 2-а-15054/11, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2013 року, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_3 державної пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як особі віднесеній до 1 категорії потерпілих від наслідків аварії на ЧАЕС, що є інвалідом 2 групи, відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в ред. чинній до 01.01.2007 року, у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, за період з 15 червня 2011 року по 22 липня 2011 року включно, за виключенням нарахованих та сплачених сум за вказаний період.

04 лютого 2019 року до суду із заявою звернувся представник заявника адвокат ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі №2-а-15054/11, вказуючи, що 03 квітня 2016 року померла ОСОБА_3 і заявниця ОСОБА_2 є її спадкоємцем за законом, а тому просить замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_3 на ОСОБА_2

Представник заявника адвокат ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник боржника Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в судове засідання не зявився, надіслав письмові заперечення, в яких просить відмовити у задоволенні заяви та провести розгляд справи без участі їх представника.

Представники заінтересованих осіб - Гловного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області у судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, справу розглянути на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, 03 квітня 2016 року померла стягував ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11).

Чернігівською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа після померлої 03 квітня 2016 року ОСОБА_3, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та довідкою Чернігівської районної державної нотаріальної контори. 15 жовтня 2016 року на імя ОСОБА_2 було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки (а.с.14-15). .

Таким чином, ОСОБА_2, будучи спадкоємцем за законом, прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3

Статтею 1227 ЦК України визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Таким чином, право на отримання заборгованості з пенсії правонаступник має у випадку, якщо пенсія була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим.

Згідно ч.4 ст. 372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов"язковими тією мірою, якою вони були б обов"язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною четвертою зазначеної статті передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За наведених вище обставин, суд прийшов до висновку про задоволення заяви представника заявника адвоката ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 241-242, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 1,15 Закону України «Про виконавче провадження»

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3, яка померла 03 квітня 2016 року на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, щодо виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 грудня 2011 року по справі № 2а-15054/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як особі віднесеній до 1категорії потерпілих від наслідків аварії на ЧАЕС, інваліда 2 групи, відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»в ред. чинній до 01.01.2007 року, у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, за період з 15 червня 2011 року по 22 липня 2011 року включно, за виключенням нарахованих та сплачених сум за вказаний період.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.В.Хоменко