Справа № 2-а-15046/11
Суддя: Хоменко Л. В.
Дата ухвалення: 2019-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/748/29/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 грудня 2011 року по справі № 2-а-15046/11, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 15 червня 2011 року по 22 липня 2011 року включно, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» № 2195-ІУ від 18 листопада 2004 року та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням виплачених сум за цей період.

04 лютого 2019 року до суду із заявою звернувся представник заявника адвокат ОСОБА_3 про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі №2-а-15046/11, вказуючи, що 03 квітня 2016 року померла ОСОБА_2 і заявниця ОСОБА_1 є її спадкоємцем за законом, а тому просить замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_2 на ОСОБА_1

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник боржника Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в судове засідання не зявився, надіслав письмові заперечення, в яких просить відмовити у задоволенні заяви та провести розгляд справи без участі їх представника.

Представники заінтересованих осіб - Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області у судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, справу розглянути на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, 03 квітня 2016 року померла стягував ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11).

Чернігівською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа після померлої 03 квітня 2016 року ОСОБА_2, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та довідкою Чернігівської районної державної нотаріальної контори. 15 жовтня 2016 року на імя ОСОБА_1 було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки (а.с.14-15). .

Таким чином, ОСОБА_1, будучи спадкоємцем за законом, прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2

Статтею 1227 ЦК України визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Таким чином, право на отримання заборгованості з пенсії правонаступник має у випадку, якщо пенсія була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим.

Згідно ч.4 ст. 372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов"язковими тією мірою, якою вони були б обов"язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною четвертою зазначеної статті передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За наведених вище обставин, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1. про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 241-242, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 1,15 Закону України «Про виконавче провадження»

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2, яка померла 03 квітня 2016 року, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, щодо виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 грудня 2011 року по справі № 2а-15046/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 15 червня 2011 року по 22 липня 2011 року включно, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» № 2195-ІУ від 18 листопада 2004 року та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням виплачених сум за цей період.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.В.Хоменко