Справа № 640/2401/19
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 лютого 2019 року

м. Київ

№ 640/2401/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з позовною заявою

Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області

до Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз»

про стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у Сумській області (адреса: 40009, Сумська область, місто Суми, вул. Іллінська, 13, ідентифікаційний код 39456414) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз» (адреса: 01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур 5/17, ідентифікаційний код 13980201), в якому просить суд:

стягнути з Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз» (010400, м. Київ, Печерський район, вул. Катерини Білокур, буд. 5/17, ) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг у розмірі 709 395,03 грн., у тому числі:

по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки - 78 985,73 грн. (код платежу 18010400) на р/р 8516, отримувач: отг смт Степанівка 18010400, код отримувача 37970621, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки - 44 551,16 грн. (код платежу 18010400) на р/р 8008, отримувач: Конотопське УК/м. Конотоп/18010400, код отримувача 37784555, банк отримувача - Казначейство України МФО 899998;

по податку з орендної плати з юридичних осіб - 585 858,14 грн. (код платежу 18010600) на р/р 8008, отримувач: Конотопське УК/м. Конотоп/18010600, код отримувача 37784555, банк отримувача - Казначейство України, МФО 899998.

В якості підстав позову позивачем зазначено, що відповідач своєчасно не сплатив узгоджені податкові зобов’язання на загальну суму у 709 395,03 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Головне управління Державної фіскальної служби у Сумській області є суб'єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно з ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160-161, 172 КАС України, та, відповідно до положень ст.ст. 12, 257 КАС України, справа має розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 79-80, 94, 160-162, 166, 171-172, 241-243, 248, 256-257 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до розгляду в підготовче судове засідання на 19 березня 2019 року о 11:20 год.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок В, 4-ий поверх, зал судового засідання № 66.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

6. Звернути увагу сторін, що письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

7. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

8. Звернути увагу відповідача, що відзив на позовну заяву (відзив) повинен відповідати вимогам ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

9. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

10. Повідомити відповідача про можливість отримання матеріалів позовної заяви з додатками лише безпосередньо у суді.

11. Запропонувати сторонам подати до суду всі наявні заяви та клопотання до закінчення підготовчого засідання.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності.

Суддя К.С. Пащенко