Справа № 640/2380/19
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2019-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2019 року м. Київ №640/2380/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві (далі - Управління) про визнання протиправними дій, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, в якому просить:

1) визнати протиправними дії Управління;

2) стягнути з Управління на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними діями, на користь позивача:

а) вартість санаторно-курортної путівки і супроводжуючим в розмірі 129132 грн. за 2016р.;

б) вартість проїзду позивача та супроводжуючої особи в обидва боки у розмірі 6091 грн.;

в) моральну шкоду в розмірі 129132 грн. за ненадання, неоплату путівки в 2016р.;

3) визнати АР Крим територією України згідно із ст. 134 Конституції України.

Позовна заява не відповідає ч. 1 ст. 161 КАС України, оскільки позивачем не надано до суду копій доданих до позовної заяви документів для відповідача.

Згідно із ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про зали-шення позовної заяви без руху.

Крім цього, позивач просить суд поновити строк на його подачу, обґрунтовуючи тим, що постановою Верховного Суду від 18.12.2018 у справі №755/5798/17 (провадження №61-195св17) за позовом ОСОБА_1 до Управління закрито провадження та роз'яснено позивачу про підсудність цієї справи адміністративному суду.

Згідно з ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захис-том прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністра-тивного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Даний позов подано позивачем на захист його права на отримання соціальних послуг і стосується санаторно-курортного лікування позивача за 2016р., в оплаті якого або надання путівки за яким відповідачем відмовлено 19.10.2016.

Позивачем не зазначено причин, які б підтверджували об'єктивну неможливість своє-часного звернення позивача до суду з цим позовом, після відмови відповідача 19.10.2016 в оплаті або наданні путівки.

Постанова Верховного Суду у справі №755/5798/17 не свідчить про поважність при-чин пропуску строку звернення до суду з даним позовом, оскільки предмет вказаної справи інший і стосується санаторно-курортного лікування за 2017р. Водночас фактів звернення з цим саме позовом до судів інших юрисдикцій позивачем не зазначено, доказів - не надано.

Таким чином, зазначена позивачем обставина не свідчить про обмеження його у праві на судовий захист та/або про існування об'єктивних перешкод, які не залежали від волі позивача і унеможливлювали його своєчасне звернення до суду.

Зважаючи на викладене, суд визнає неповажними причини пропуску строку звернення до суду з цим позовом, у зв'язку з чим та згідно з ч. 1 ст. 123 КАС України позивач має право вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ч. 1 ст. 123, ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- копій доданих до позовної заяви документів для відповідача;

- заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій вказати інші підстави для поновлення строку, аніж наведені позивачем.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху згідно з ч. 2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання та згідно з ч. 1 ст. 294 КАС України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко