Справа № 211/967/19
Суддя: Ніколенко Д. М.
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/967/19
Провадження № 2-а/211/53/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 лютого 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Ніколенко Д.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та стягнення моральної шкоди, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом та просив суд скасувати постанову серії АР № 885954 від 15 лютого 2019 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП, та стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 2000,00 грн., посилаючись на порушення його прав при винесенні постанови та порядку і місця розгляду справи.
Однак позовна заява не відповідає вимогам КАС України.
Пунктом 3 частини 1 статті 171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, дійсно за вимогу про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, позивач на підставі ст. 288 КУпАП, звільнений від сплати судового збору.
Разом з тим, положення зазначеної норми не поширюються на вимогу про стягнення моральної шкоди.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).
Статтею 9 Закону № 3674-VI передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача моральної шкоди, за яку не сплачено судовий збір відповідно до Закону.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI, за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» станом на 1 січня 2019 року (768,40 грн.).
Згідно частини 2 статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та стягнення моральної шкоди без руху, одночасно розяснивши позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та стягнення моральної шкоди- залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Третього апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складено 25 лютого 2019 р.
Суддя Д.М.Ніколенко