Справа № 640/2618/19
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2019-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2019 року м. Київ № 640/2618/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Планета Страхування»

до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Планета Страхування» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 25липня 2018 року №, №6.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що юридична особа, суб’єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як вбачається з позовної заяви, до адміністративного суду в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Планета Страхування» звернувся голова правління Умекашвілі Нугзар.

Проте, до позову не додано належним чином завірених копій документів, що підтверджують повноваження Умекашвілі Нугзара звертатися до адміністративного суду з вказаною позовною заявою в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Планета Страхування».

Крім того, відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, обґрунтовуючи позов позивач посилається на первинні бухгалтерські документи зокрема, щодо списання позивачем безнадійної заборгованості, а також: договори купівлі-продажу цінних паперів від 30 березня 2016 року №20-1 Л6БВ-02, від 31 березня 2016 року №БВ-310316/06-2, №БВ-310316/03-1, від 01 квітня 2016 року №БВ-210316/06-2, №ВВ-310316/03-1, додатковий договір від 01 квітня 2016 року до договору від 30 березня 2016 року №20-1 Л6БВ-02 та інші первинні бухгалтерські документи по вказаним договорам.

Проте, позивачем не додано до позову доказів, якими обґрунтовано позовні вимоги, а саме належним чином завірених копій вказаних вище договорів та первинних бухгалтерських документів.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у триденний строк з дня вручення даної ухвали про усунення недоліків шляхом подання до суду:

- належним чином завірених копій документів, що підтверджують повноваження Умекашвілі Нугзара звертатися до адміністративного суду з вказаною позовною заявою в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Планета Страхування»;

- доказів, якими обґрунтовано позов та на які позивач посилається у позовній заяві.

Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Планета Страхування» залишити без руху.

2. Встановити позивачу триденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко