Справа № 240/32/19
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2019-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 лютого 2019 року м. Житомир справа № 240/32/19

категорія 113070200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черноліхова С.В.,

секретар судового засідання Рудченко К.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому засіданні клоптання про повторне витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Укртрансбезпеки в Одеській області про визнання протиправним та скасування розрахунку,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 07.02.2019 витребувано від Управління Укртрансбезпеки в Одеській області належним чином завірені копії документів (матеріали перевірки здійсненої 08.10.2018, а/д М-05 "Київ-Одеса" на 450 км +500 м), які складені уповноваженими особами управління під час проведення габаритно-вагового контролю транспортного засобу марки VOLVO, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності та встановлено Управлінню Укртрансбезпеки в Одеській області строк для надання витребуваних доказів у справі, засвідчених у відповідності до ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України та подання до суду відзиву на позовну заяву, разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи до судового засідання, яке призначене на 21.02.2019.

У визначений судом дату та час відповідач, належним чином повідомлений, до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

12.12.2019 до суду надійшов відзив на позовну заяву. Однак витребувані додаткові докази у справі до суду не надано.

21.02.2019 у судовому засіданні представник позивача, заявив клопотання про повторне витребування додаткових доказів у справі та просив відкласти розгляд справи.

Суд розглядаючи вказане клопотання дійшов наступного висновку.

Встановлено, що 08.10.2018 при проведенні перевірки (місце проведення перевірки - а/д М-05 "Київ-Одеса" на 450 км+500 м) інспекторами Управління Укртрансбезпеки у Одеській області проведено габаритно-ваговий контроль транспортного засобу марки VOLVO, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності та у зв'язку із тим, що вказаний транспортний засіб до пункту здійснення габаритно-вагового контроля проїхав з перевантаженням на одиночну вісь, контролюючими особами складено акт про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів №0007889 від 08.10.2018 та інші документи, які передували складеному оскаржуваному розрахунку плати за проїзд великовагових транспортних засобів.

Відтак, відповідно до ч.3 ст.79 КАС України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Частиною 2 та 3 статті 14 КАС України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.8 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Окремо суд акцентує увагу, що відповідно до п. 3 ч.1 ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

З огляду на викладене та у зв'язку із тим, що предметом позову є розрахунок, складений за результатами здійснення уповноваженими особами Управління Укртрансбезпеки в Одеській області габаритно-вагового контролю, відповідно для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи у суду виникла необхідність повторно витребувати у відповідача акт про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів №0007889 від 08.10.2018 та інші документи, які передували складеному оскаржуваному розрахунку плати за проїзд великовагових транспортних засобів.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Відкласти розгляд справи та призначити наступне судове засідання 07 березня 2019 року о 11:00, яке відбудеться в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 4.

Витребувати від Управління Укртрансбезпеки в Одеській області належним чином завірену копію акта про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів №0007889 від 08.10.2018 та інших документів, які передували складеному уповноваженими особами управління оскаржуваному розрахунку плати за проїзд великовагових транспортних засобів під час проведення 08.10.2018 габаритно-вагового контролю транспортного засобу марки VOLVO, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності (місце проведення а/д М-05 "Київ-Одеса" на 450 км +500 м).

Встановити Управлінню Укртрансбезпеки в Одеській області строк для надання витребуваних доказів у справі, засвідчених у відповідності до ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України до наступного судового засідання.

Повідомити Управління Укртрансбезпеки в Одеській області, що у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити Управлінню Укртрансбезпеки в Одеській області (вул.Успенська, 4, м.Одеса, 65014) для виконання та позивачу для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Черноліхов

інше Витребувати від Управління Укртрансбезпеки в Одеській області належним чином завірену копію акта про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів №0007889 від 08.10.2018 та інших документів, які передували складеному уповноваженими особами управління оскаржуваному розрахунку плати за проїзд великовагових транспортних засобів під час проведення 08.10.2018 габаритно-вагового контролю транспортного засобу марки VOLVO, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності (місце проведення а/д М-05 "Київ-Одеса" на 450 км +500 м).