Справа № 500/305/19
Суддя: Шульгач Микола Петрович
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/305/19

22 лютого 2019 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.,

при секретарі: Музики О. М.,

за участю:

представника позивача: Галинського М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення адміністративного позову по справі за позовом приватного акціонерного товариства «Птахофабрика Тернопільська» до Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про скасування податкового повідомлення - рішення, податкової вимоги та рішення про опис майна, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Птахофабрика Тернопільська» звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду зі позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про скасування податкового повідомлення - рішення, податкової вимоги та рішення про опис майна.

20 лютого 2019 року представник позивача подав заяву про забезпечення даного адміністративного позову в якій просить:

- зупинити дію податкової вимоги від 18.01.2019 р. № 1356-54 до моменту набрання законної сили рішення в даній справі;

- зупинити дію Рішення про опис майна у податкову заставу від 21.01.2019 р. № 194/10-5/19-00-54-09/1447;

- зобов'язати Відповідача звільнити все майно позивача з податкової застави.

- зобов'язати Відповідача виключити з відповідних баз даних ДФС відомості про наявність у позивача податкового боргу та права у органів державної податкової служби на податкову заставу.

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Згідно зі ст. 150 КАС України суд приймає рішення про вжиття заходів забезпечення позову, якщо в разі невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Суд, вважає, що заяву про забезпечення позову слід задовольнити частково, а саме зупинити дію податкової вимоги від 18.01.2019 р. № 1356-54 до вирішення даної справи та набранням рішення у даній справі законної сили, в решті вимог заяви відмовити.

Керуючись статтями 150-154, 156 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення даного адміністративного позову - задоволити частково, а саме зупинити дію податкової вимоги від 18.01.2019 р. № 1356-54 до вирішення даної справи та набранням рішення у даній справі законної сили.

В решті вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки передбачені ст. 295 КАС України.

Головуючий суддя Шульгач М.П.

Копія вірна

Суддя Шульгач М.П.