Справа № 1806/2-а-1216/11
Суддя: Хитров Б. В.
Дата ухвалення: 2019-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №1806/2-а-1216/11
Провадження №6-а/592/9/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Сахненко О.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Заявниця звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку обґрунтовує тим, що постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.01.2011 р. позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 01 січня 2009 року по 01 липня 2010 року, з врахуванням раніше проведених виплат. Стягнуто з державного бюджету України на користь ОСОБА_2 03 гривні 40 копійок в рахунок повернення судового збору.

02.08.2016 р. ОСОБА_2 померла. Заявниця, ОСОБА_1, є спадкоємицею ОСОБА_3, яка прийняв спадщину після її смерті, а тому заявниця просить: замінити у виконавчому провадженні за рішенням суду у справі 31806/2-а-1216/11 стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1

Заявниця, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила.

Представник Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав письмовий відзив на заяву в якому просить відмовити в задоволенні заяви.

Головне управління Державної казначейської служби України у Сумські області повідомлене належним чином про час та місце розгляду справи, не забезпечило явку свого представника в судове засідання, причини неявки суду не повідомило, заперечень проти заяви не надало.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.01.2011 р. позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 01 січня 2009 року по 01 липня 2010 року, з врахуванням раніше проведених виплат. Стягнуто з державного бюджету України на користь ОСОБА_2 03 гривні 40 копійок в рахунок повернення судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2011 року, апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми задоволено частково.

Постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.01.2011 р. по справі №1806/2а-1216/11 скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобовязання його здійснити перерахунок та виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01.01.2009 року по 24.12.2009 року. Прийнято ухвалу, якою відмовлено ОСОБА_2 в поновленні строку для звернення до суду з позовом з 01.01.2009 року по 24.12.2009 року. Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобовязання його здійснити перерахунок та виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01.01.2009 року по 24.12.2009 року - залишено без розгляду. В іншій частині постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.01.2011р. по справі №1806/2а-1216/11 - залишено без змін.

02.08.2016 р. ОСОБА_2 померла. Заявниця, ОСОБА_1, є донькою ОСОБА_2 та спадкоємицею після її смерті, яка прийняла спадщину після її смерті.

Згідно з ч.1ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Не входять до складу спадщини права та обовязки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обовязки особи як кредитора або боржника, передбачені ст.608 цього Кодексу. (ст.1219 ЦК України).

Положеннями ст.1227 ЦК України встановлено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Так, ОСОБА_1. є спадкоємицею ОСОБА_2, тому має право на належні спадкодавцю суми пенсії, нараховані останньому згідно судового рішення по адміністративній справі №1806/2-а-1216/11.

З викладених вище підстав, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 379 КАС України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2, яка померла 02.08.2016 р., на її правонаступника доньку ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса м. Суми, вул.. Успенського, 21) у виконавчому провадженні з виконання постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.01.2011 р. по справі №1806/2-а-1216/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про спонукання до вчинення дій, зміненої ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2011 р.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського адміністративного апеляційного суду, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Б.В. Хитров