overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 623/4317/18
Суддя: Винниченко П. П.
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/4317/18
Номер провадження 2-а/623/6/2019
РІШЕННЯ
іменем України

22 лютого 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Винниченко П.П.,

за участю: секретаря - Ардашевої Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військового комісара Ізюмського об`єднаного міського військового комісаріату підполковника ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У виняткових випадках залежно від складності справи складення повного рішення суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи, тому відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України проголошується вступна і резолютивна частина рішення.
Керуючись ст. 243, 250 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до військового комісара Ізюмського об`єднаного міського військового комісаріату підполковника ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.
Визнати неправомірними дії військового комісара Ізюмського об`єднаного міського військового комісаріату підполковника ОСОБА_2 , щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 210 КУпАП.
Скасувати постанову (без номера) від 13.11.2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119,00 грн. по справі про адміністративне правопорушення, винесену військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковником ОСОБА_2 за ч.1 ст.210 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 210 КУпАП - закрити.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду буде виготовлений до 04 березня 2019 року.

Головуючий суддя: П.П. Винниченко
Справа № 521/2814/19
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2019-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №521/2814/19
пр. №2-а/521/84/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради про оскарження рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень,

встановила:

У лютому 2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради про оскарження рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень.

Частина 1 статті 20 КАС України містить виключний перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам.

Згідно вимог позовної заяви, позивачка просила суд: зобовязати Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради провести реєстраційну дію повязану із реєстрацією її спадкових прав на земельну ділянку за адресою: м. Одеса, вул. Одеська, 36, кадастровий номер :73:003:0005.

Тобто, предметом розгляду справи є зобовязання Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради провести реєстраційну дію, тому дана справа в силу приписів ст. 20 КАС України підсудна окружному адміністративному суду, а не місцевому загальному суду, як адміністративному суду.

Згідно ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно ч. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки адміністративний позов не підсудний Малиновському районному суду м. Одеси як адміністративному, суд вважає за необхідне передати дану справу до Одеського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 20, 29 КАС України, суддя,

ухвалила:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради про оскарження рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяженьпередати за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П'ятого адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Сегеда
Справа № 522/17648/18
Суддя: Єршова Л. С.
Дата ухвалення: 2019-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 лютого 2019 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом До ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення в країну походження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом До ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення № 411 відділу організації запобігання нелегальної міграції, реадмісії та видворення Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про примусове повернення громадянина ОСОБА_2 До ОСОБА_1 в країну походження.

20.02.2019 року від представника позивача До ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач в судове засідання не зявився, був сповіщений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалася.

Пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд розяснює сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та залишення позовної заяви без розгляду

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240, ст.ст. 248, 256, 293 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву До ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення в країну походження, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.С. Єршова
Справа № 522/2176/19
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2019-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №522/2176/19
Провадження 2-а/522/253/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року, суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Управління Державного контролю Одеської міської ради у особі Заступника начальника Управляння ОСОБА_2К (м.Одеса, вул. Черняховського, 6) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України.

Справа підготовлена для розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Управління Державного контролю Одеської міської ради у особі Заступника начальника Управляння ОСОБА_2К (м.Одеса, вул. Черняховського, 6) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 04.04.2019 року о 14 год. 15 хв., у залі судового засідання № 218, у приміщенні суду за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження по справі, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

14.02.2019
Справа № 522/19883/18
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2019-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/127/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 лютого 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Чернявської Л.М.

При секретарі судового засідання Іскрич В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №771/18 від 05.11.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У зв?язку зі складністю справи, складання повного рішення відкладено.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 243 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити повністю у задоволенні позову ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса: Одеська область, Болградський район, с. Банівка, вул. Гагаріна, 116) до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №771/18 від 05.11.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до П?ятого апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.М. Чернявська

20.02.2019
Справа № 641/9453/18
Суддя: Курганникова О. А.
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/21/2019 Справа № 641/9453/18
У Х В А Л А

22 лютого 2019 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши питання можливості відкриття провадження у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 до Начальника сектору реагування патрульної поліції №3 Тростянецького відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області капітана ОСОБА_2 про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Начальника сектору реагування патрульної поліції №3 Тростянецького відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області капітана ОСОБА_2 про скасування постанови ДП №064619 від 12.12.2018 року..

Ухвалою суду від 29.12.2018 року позовна заява була залишена без руху.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

Проте, станом на 22.02.2019 рік, позивачем не усунуто недоліки заяви, а тому, суд вважає що позов та додані до нього матеріали необхідно повернути.

Відповідно до пункту 1 частини 4статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позов слід повернути у зв'язку з не усуненням недоліків позову, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 4ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника сектору реагування патрульної поліції №3 Тростянецького відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області капітана ОСОБА_2 про скасування постанови - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя -ОСОБА_3
Справа № 522/2433/19
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №522/2433/19
Провадження 2-а/522/259/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року, суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Заступника начальника Управління начальник інспекційного відділу №1 Управління Державного контролю Одеської міської ради ОСОБА_2К(м.Одеса, вул. Черняховського, 6), Управління Державного контролю Одеської міської ради (м.Одеса, вул. Черняховського, 6) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України.

Справа підготовлена для розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Заступника начальника Управління начальник інспекційного відділу №1 Управління Державного контролю Одеської міської ради ОСОБА_2К(м.Одеса, вул. Черняховського, 6), Управління Державного контролю Одеської міської ради (м.Одеса, вул. Черняховського, 6) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справ.

Справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 05.04.2019 року о 11 год. 00 хв., у залі судового засідання № 218, у приміщенні суду за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження по справі, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 513/829/18
Суддя: Бучацька А. І.
Дата ухвалення: 2019-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 513/829/18
Провадження № 2-а/513/2/19
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21 лютого 2019 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Фабрикатор Н.В., позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області № 472 від 23 серпня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. ст. 241-246, 250, 286, 293, 295 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

позов задовольнити повністю. Визнати протиправною та скасувати постанову Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області № 472 від 23 серпня 2018 року в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 96 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 96 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити.

Рішення може бути оскаржено до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення буде складено 26 лютого 2019 року.

Суддя А. І. Бучацька
Справа № 522/20780/18
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2а/522/139/19
УХВАЛА

22 лютого 2019 року, Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О. М.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Одеської області ОСОБА_2 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду

Керуючись ст.ст. 72, 80 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Одеської області ОСОБА_2, належним чином завірені копії матеріалів які стати підставою для винесення постанови № 001347 від 13.11.2018 року про накладення адміністративного стягнення в розмірі 510 гривень, відносно ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

22.02.2019
Справа № 643/2703/19
Суддя: Ференчук О. В.
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/2703/19
Провадження № 2-а/643/120/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2019 року суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти 1 батальйону 4 УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції Кучеренко Є.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з вищевказаним адміністративним позовом.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. ст. 160-161 КАС України.

Справа підсудна Московському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст. 171 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до інспектора роти 1 батальйону 4 УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції Кучеренко Є.О. (м. Харків, вул. Шевченко, 315а) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити на 08.05.2019 року о 12-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачам також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх документів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, згідно до вимог ст. 162 ЦПК України.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ms.hr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя Ференчук О.В.