Справа № 240/6127/18
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м. Житомир справа № 240/6127/18

категорія 9.2.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.12.2018 р. №,

встановив:

Державне підприємство "Житомирський лікеро-горілчаний завод" звернулося до суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.12.2018 р. №.

25 лютого 2019 до суду надійшло клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби Україниї, відповідно до змісту якого представник просить забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду м.Києва, у зв"язку з чим відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись приписами ч.3 ст.194, ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вважає за можливе провести розгляд клопотання представника про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку письмового провадження.

Дослідивши клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 44 КАС України встановлено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки.

Положеннями пунктів другого, третього та шостого частини другої ст. 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду регламентовано ст. 195 КАС України.

Частиною 2 ст. 195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Приписами ч.8 ст. 195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Враховуючи віддаленість місця розташування відповідача та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду м.Києва, суд вважає за можливе призначити судове засідання в режимі відео конференції, а тому таке клопотання підлягає задоволенню.

Водночас, відносно посилання відповідача у своєму клопотанні на те, що на офіційну електронну адресу суду 11.02.2019 було надіслано аналогічне клопотання про проведення відеоконференції, проте ухвала станом на 25.02.2019 не надійшла.

З даного приводу суд зазначає, що дійсно, 11.02.2019 на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення підготовчого судового засідання, призначеного на 13.02.2019 та призначення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Разом з тим, таке клопотання працівниками відділу документального забезпечення було зареєстровано в автоматизованій системі документообігу та передано судді лише 25.02.2019 за вх.№3841/19"д", що підтверджується штампом вхідної кореспонденції.

З даного приводу призначено службове розслідування.

Враховуючи те, що підготовче судове засідання, яке було призначене на 13.02.2019 та яке позивач, згідно клопотання від 11.02.2019 просив провести в режимі відеоконференції судом було відкладено, та з огляду на наявність аналогічного клопотання від 25.02.2019, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, поданого 11.02.2019.

Керуючись статтями 44, 195, 204, 205, 229, 243, 248, 256, 294 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, надісланого на офіційну електронну адресу суду 11.02.2019.

Клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України від 25.02.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити.

Судовий розгляд адміністративної справи №240/6127/18 провести у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду (м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 17, зал судового засідання №4) 14.03.2019 об 11:30.

Доручити Господарському суду м.Києва (вул.Б.Хмельницького, 44-б, м.Київ, 01030) забезпечити проведення судового засідання 14 березня 2019 року об 11 год. 30 хв. у режимі відеоконференції за участю представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, як позивача у справі №240/6127/18.

Представнику Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України 14.03.2019 об 11 год. 30 хв. з'явитися до Господарському суду м.Києва (вул.Б.Хмельницького, 44-б, м.Київ, 01030) для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та Господарському суду м.Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Капинос

інше Відмовити у задоволенні клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, надісланого на офіційну електронну адресу суду 11.02.2019.

Клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України від 25.02.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити.

Судовий розгляд адміністративної справи №240/6127/18 провести у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду (м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 17, зал судового засідання №4) 14 березня 2019 року об 11:30.

Доручити Господарському суду м.Києва (вул.Б.Хмельницького, 44-б, м.Київ, 01030) забезпечити проведення судового засідання 14 березня 2019 року об 11 год. 30 хв. у режимі відеоконференції за участю представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, як позивача у справі №240/6127/18.

Представнику Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України 14 березня 2019 року об 11 год. 30 хв. з'явитися до Господарському суду м.Києва (вул.Б.Хмельницького, 44-б, м.Київ, 01030) для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції.