Справа № 2-а-9864/11
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2019 Справа №2-а-9864/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 травня 2011 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування й виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та постановлено зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 19 жовтня 2010 року по 06 травня 2011 року, з урахуванням виплачених сум.

26 листопада 2018 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки у постанові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 06 травня 2011 року, покликаючись на те, що у вказаній постанові суду допущено технічну описку, а саме зазначено її імя «Марія» замість «Марина».

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 лютого 2019 року частково відновлено втрачене судове провадження у адміністративній справі №2-а-9864/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування й виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Згідно вимог ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Як убачається із наявної у матеріалах справи копії паспорта громадянина України серії МС 535541 виданого 31 березня 1999 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області, прізвище, імя та по батькові заявника ОСОБА_1.

Однак, у постанові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 травня 2011 року допущено технічну описку в частині зазначення імені позивача, а саме вказано «Марія» замість «Марина».

За вказаних обставин, суд вважає, що слід виправити описку в постанові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 травня 2011 року, зазначивши імя позивача «Марина» замість «Марія».

На підставі викладеного та керуючись ст. 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду задовольнити.

Внести виправлення у постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 травня 2011 року прийняту в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування й виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а саме, вважати правильним імя позивача «Марина» замість «Марія».

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною 2 статті 299 КАС України.

Дата складення повного тексту ухвали суду 25 лютого 2019 року.

СуддяОСОБА_2