Справа № 188/232/19
Суддя: Бурда П. О.
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 188/232/19
Провадження № 2-а/188/7/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 2 батальйону 3 роти УПП в Дніпропетровській області рядового поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду із позовною заявою до інспектора 2 батальйону 3 роти УПП в Дніпропетровській області рядового поліції ОСОБА_2 (далі відповідач) про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Вивчивши позовну заяву, суддя прийшов до висновку, що позов підлягає залишенню без руху.

Пунктом 2 ч. 5 ст. 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

У позовній заяві місце реєстрації та проживання позивача зазначене, як АДРЕСА_1. Відповідно до відмітки про реєстрацію місця проживання у паспорті позивача серії АК № 225445, виданому 08.08.1998 Петропавлівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, він зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. У договорі підряду від 01.02.2018, укладеного між ПП фірма «ДНІПРО-СТАР» та ОСОБА_1, місце проживання позивача зазначене, вул. Ленінградська, 45/75, м. Павлоград.

В с. Марїна Роща Петропавлівського району Дніпропетровської області вулиця Ленінградська відсутня, багатоквартирні будинки також.

Крім того, позовна заява має не чіткий текст, який не дозволяє суду прочитати окремі фрагменти тексту у позовній заяві.

Отже, позивачу необхідно подати до суду нову редакцію позовної заяви, надруковану чітким текстом із зазначенням правильної своєї поштової адреси.

Відповідно до ч.1ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 2 батальйону 3 роти УПП в Дніпропетровській області рядового поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали шляхом подання до суду нової редакції позовної заяви, надрукованої чітким текстом із зазначенням правильної поштової адреси позивача.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3