Справа № 280/141/19
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

18 лютого 2019 року Справа № 280/141/19 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., за участю секретаря судового засідання Аксьонової С.В., розглянувши клопотання Запорізької митниці ДФС про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до Запорізької митниці ДФС (69041, м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 12, ) про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Запорізької митниці ДФС (далі - відповідач), в якому позивач просить: визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 14.12.2018 №UA112080/2018/000066/1 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA112080/2018/00705 від 14.12.2018

Ухвалою суду від 15.01.2019 відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання на 18.02.2019.

Позивач у підготовче засідання не прибув, жодних клопотань до суду не надавав.

Представник відповідача надав суду клопотання (вх.№6394 від 18.02.2019) про залишення позовної заяви без руху. В обґрунтування клопотання зазначає, що позивачем у позові заявлено вимоги майнового характеру (скасування рішення про коригування митної вартості товарів) та немайнового характеру (скасування картки відмови), а відтак необхідно залишити позовну заяву без руху з огляду на несплату судового збору у повному обсязі. Аналогічну позицію висловлено Верховним Судом у справах №815/2592/18, 804/5037/18, 826/5126/18 та інших.

Також представник відповідача надав доповнення до клопотання, у яких вказано, що сума додаткових платежів, сплачених позивачем на дату оформлення митної декларації становить 23322,05грн.

Вирішуючи питання про необхідність залишення позовної заяви без руху, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Згідно зі ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 становить 1921,00 грн.

Позивачем до суду подано позовну заяву, в якій заявлено вимоги майнового характеру (визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 14.12.2018 №UA112080/2018/000066/1) та немайнового характеру (скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA112080/2018/00705 від 14.12.2018).

Сума додаткових платежів, сплачених позивачем на дату оформлення митної декларації від 14.12.2018 становить 23211,05грн.

Отже, сума судового збору за позовну вимогу майнового характеру складає 768,40грн. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), та за позовну вимогу немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 768,40грн.

Отже, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 1536,80грн.

Проте, відповідно до квитанції від 09.01.2019 №0.0..1 позивачем під час звернення до суду сплачений судовий збір у розмірі 768,40грн.

Всупереч ч.3 ст. 161 КАС України доказів сплати судового збору у повному обсязі позивачем не надано.

Частиною 13 ст. 171 КАС України визначено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору у розмірі 768,40грн.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 47, 160, 161, 169, 171, 241, 246 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до Запорізької митниці ДФС (69041, м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 12, ) про скасування рішення, залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду: доказів сплати судового збору у розмірі 768,40 грн., оформленого відповідно до вимог законодавства шляхом перерахування коштів через установи банків чи відділення зв'язку на наступний розрахунковий рахунок: отримувач коштів УК у Дніпровськ. р-ні м.Зап/Дніпровський/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 4010, код бюджетної класифікації 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки: «84» Окружні, прізвище, ініціали, ідентифікаційний код.

Докази сплати судового збору надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 5 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.15 ст.171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя Ю.В.Калашник