Справа № 1.380.2019.000559
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.000559
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 лютого 2019 року

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства "Автомат" до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича про визнання незаконними дій, скасування постанови про опис та арешт майна, -

в с т а н о в и в:

04.02.2019 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов публічного акціонерного товариства "Автомат" , місцезнаходження: 80300, м.Жовква, вул.Лесі Українки до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича місце знаходження:АДРЕСА_1, в якому позивач просить суд:

- визнати незаконними дії відповідача у виконавчому провадженні №56804664 по опису визначення вартості нерухомого майна та передання його на реалізацію;

- скасувати постанову про опис та арешт майна боржника від 23.07.2018 у виконавчому провадженні №56804664;

- визнати протиправним звіт про оцінку нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 виконаного ФОП "ОСОБА_2.".

Підставою позову є протиправні, на думку позивача, дії відповідача у виконавчому провадженні №56804664, а також протиправне прийняття відповідачем постанови про опис та арешт майна боржника від 23.07.2018 у виконавчому провадженні №56804664 та звіту про оцінку нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 виконаного ФОП "ОСОБА_2.".

Ухвалою від 11.02.2019 суддя залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений суддею строк позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху виконав, недоліки позовної заяви усунув.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до ч.4 ст.257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя, проаналізувавши позовну заяву, дійшов висновку, що сторонами виконавчого провадження №56804664 є публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (стягувач) та публічне акціонерне товариство "Автомат" (боржник).

У зв'язку з цим, суддя вважає за необхідне залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк".

З метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, суддя вважає за необхідне витребувати від відповідача належним чином завірені матеріали виконавчого провадження №56804664 від 23.07.2018.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 257, 260 КАС України суддя, -

у х в а л и в :

прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" , місцезнаходження: м.Львів, пл.Міцкевича, 10.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича належним чином завірені матеріали виконавчого провадження №56804664 від 23.07.2018.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 05 березня 2019 року 13:30 год., що відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал № 11.

Справа розглядатиметься суддею Гуликом А.Г. одноособово.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачу не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання. Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.Г. Гулик