Справа № 1702/7756/11
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 1702/7756/11
Номер провадження 6-а/556/13/2019
УХВАЛА

про заміну сторони її правонаступником

25.02.2019 року. .Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Котик Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить допустити заміну первісного позивача по адміністративній справі №1702/7756/11 ОСОБА_2 на нього, як спадкоємця за законом.

В обґрунтування поданої заяви зазначив, що постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 06.04.2012 року та постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 про присудження на її користь соціальних виплат було задоволено. Згідно свідоцтва про смерть, серії І-ГЮ №233514 ОСОБА_2 30.12.2018 року померла. ОСОБА_1 був її чоловіком, є спадкоємцем за законом та прийняв спадщину, яка складається з невиплаченої померлій соціальної допомоги. Просить заяву задовольнити.

В судове засідання заявник не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник Управління соціального захисту населення Володимирецької райдержадміністрації в судове засідання не зявилися, надали заяву, де просять розглянути заяву без їх участі.

У відповідності до ч.3 ст.194 КАС України суд розглядає заяву в порядку письмового провадження та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.4 ст.229 КАС.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 06.04.2012 року, позов ОСОБА_2 задоволено частково та зобов'язано Управління праці та соціального захисту Володимирецької районної державної адміністрації здійснити нарахування і виплату ОСОБА_2 щомісячної грошової допомоги у зв»язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства у відповідності до вимог ч.1 ст.37, ч.1 ст.67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в розмірі 40% від мінімальної заробітної плати встановленої чинним законодавством України на час нарахування, починаючи 21 березня 2011 року по 6 квітня 2012 року включно, з урахуванням зміни розміру мінімальної заробітної плати та фактично здійснених виплат.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2012 постанову Володимирецького районного суду від 6 квітня 2012 року скасовано в частині періоду стягнення грошової допомоги, а саме в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 щодо проведення перерахунку та виплати коштів, передбаченихст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.01.2012 року по 06.04.2012 року відмовлено за безпідставністю. В решті постанову залишено без змін.

ОСОБА_2 померла 30 грудня 2018 року, про що свідчить свідоцтво про смерть останньої, серії І-ГЮ №233514.

Заявник, ОСОБА_1, чоловік померлої ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця. (свідоцтво про одруження, серії ІІІ-УР №338006)

У відповідності до статей 1216,1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.)с.3 ст.1268 ЦК України)

А як зазначено в довідці, виданій Красносільською сільською радою №214 від 13.02.2019 року ОСОБА_3, яка померла 30.12.2018 року, на момент смерті проживав разом з чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Красносілля, вул. Меліоративна, буд.13, Володимирецького району, однією сім»єю.

Отже заявник ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_2

Згідно зі ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе замінити позивача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1

Керуючись ст. 52,ч.2 ст.256, ч.1 ст.295 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником, задовольнити.

Замінити первісного позивача ОСОБА_2 по адміністративній справі №1702/7756/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною і зобов»язання вчинити дії, на її правонаступника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП:НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення, через Володимирецький районний суд Рівненської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.15.5) розділу У111 Перехідні положення КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: