Справа № 804/3495/16
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 лютого 2019 року Справа №804/3495/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Позивача-1: Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Позивача-2: Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про стягнення 25000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2016р. (згідно штемпеля поштового зв'язку) Криворізька центральна об'єднана державної податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулася з адміністративним позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача до бюджету загальну суму податкового боргу з транспортного податку фізичних осіб у розмірі 25000,00 грн.

Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшко О.Б. від 15.07.2016р. було відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшко О.Б. від 17.08.2016р. було зупинено провадження у цій справі до вирішення Вищим адміністративним судом касаційної скарги по справі №804/10802/15 за позовом ОСОБА_2 до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.07.2015р. №50-117.

23.04.2018р. згідно розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду за № 1279д, у зв'язку із закінченням повноважень у судді Ляшка О.Б., на підставі повторного автоматизованого розподілу справ, вказану справу було передано для розгляду судді Кононенко О.В.

Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенка О.В. від 27.04.2018р. було поновлено провадження у даній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

14.08.2018р. згідно розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду за № 2195д, на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 10.07.2018р. щодо звільнення у зв'язку з поданою заявою про відставку судді Кононенка О.В. та на виконання розпорядження керівника апарату суду від 09.08.2018р. №80, на підставі повторного автоматичного розподілу справ, вказану справу було передано для розгляду судді Павловському Д.П.

Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловського Д.П. від 15.08.2018р. було прийнято дану справу до свого провадження та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні.

17.10.2018р. згідно розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду за № 2778д, у зв'язку із відстороненням судді Павловського Д.П. та на виконання розпорядження керівника апарату суду від 04.10.2018р. №116, на підставі повторного автоматичного розподілу справ, вказану справу було передано для розгляду судді Барановському Р.А.

Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановського Р.А. від 18.10.2018р. було прийнято дану справу до свого провадження та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні відповідно до ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановського Р.А. від 17.12.2018р. було допущено заміну первісного позивача Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області його правонаступником Криворізькою північною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та залучено в якості другого позивача по справі №804/3495/16 - Головне управління ДФС у Дніпропетровській області.

18.02.2019р. згідно розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду за № 237д, у зв'язку із перебуванням судді Барановського Р.А. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та на виконання розпорядження в.о. керівника апарату суду від 15.02.2019р. №40, на підставі повторного автоматичного розподілу справ, вказану справу було передано для розгляду судді Конєвій С.О.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін згідно до ст.12, ч.2, ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №804/3495/16 - до свого провадження.

Призначити розгляд даної справи в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 20 березня 2019 року о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №16.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєва С.О.

Позивачам-1,2 - протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду докази в обгрунтування заявленого позову з урахуванням висновків , викладених у постанові Верховного Суду від 29.03.2018р. у справі №804/10802/15 згідно до вимог ст.ст.72-77 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо адміністративної справи №804/3495/16 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду заяви.

Суддя С.О. Конєва