Справа № 1540/4922/18
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2019-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4922/18
У Х В А Л А

20 лютого 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Пріоритет -інвест” до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа Біляївська районна державна адміністрація Одеської області, про визнання протиправними та скасування рішення, наказу і зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Пріоритет-інвест” до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про скасування дії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки №8 від 20.03.2017р. стосовно будівництва центру обслуговування монтажних автомобілів вздовж траси Одеса-Київ в районі території Нерубайської сільської ради за адресою: масив 25, ділянка 5/1, 10,11 с.Нерубайське, Біляївський район від 12.01.2018р., визнання протиправним та скасування рішення “Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт” від 11.05.2018р. №25, визнання протиправним та скасування наказу “Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт” від 11.05.2018р. №25 та зобов'язання поновити реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт від 23.05.2017р. за №ОДО5 в Єдиному реєстрі.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07.11.2018р. по справі №1540/4922/18 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Пріоритет -інвест” -задоволено; визнано протиправним та скасовано рішення Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування дії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки №8 від 20.03.2017р. стосовно будівництва центру обслуговування монтажних автомобілів вздовж траси Одеса-Київ в районі території Нерубайської сільської ради за адресою: масив 25, ділянка 5/1, 10,11 с.Нерубайське, Біляївський район від 12.01.2018р.; визнано протиправним та скасовано рішення Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області “Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт” від 11.05.2018р. №25; визнано протиправним та скасовано наказ Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області “Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт” від 11.05.2018р. №25; зобов'язано Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області вчинити дії щодо поновлення реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт від 23.05.2017р. за №ОДО5 в Єдиному реєстрі отриманих повідомлень про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, виданих дозволів на виконання будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про готовність об'єкта до експлуатації та виданих сертифікатів, відмов у реєстрації таких декларацій та у видачі таких дозволів і сертифікатів.

19.02.2019р. до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Пріоритет -інвест” про виправлення описки в рішенні Одеською окружного адміністративного суду від 07.11.2018 р. по справі N1540/4922/18 зазначивши в резолютивній та мотивувальних частинах рішення «Єдиний реєстр документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів» замість «Єдинний реєстр отриманих повідомлень про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, виданих дозволів на виконання будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про готовність об'єкта до експлуатації та виданих сертифікатів, відмов у реєстрації таких декларацій та у видачі таких дозволів і сертифікатів».

Частинами 1, 2 ст.253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, Порядок ведення Єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів затверджений Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України

24 червня 2011 року N 92.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.11.2018р. по справі №1540/4922/18, зазначивши «Єдиний реєстр документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів» замість «Єдиний реєстр отриманих повідомлень про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, виданих дозволів на виконання будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про готовність об'єкта до експлуатації та виданих сертифікатів, відмов у реєстрації таких декларацій та у видачі таких дозволів і сертифікатів».

Керуючись ст. ст. 243, 253, 256, 293-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.11.2018р. по справі №1540/4922/18 зазначивши «Єдиний реєстр документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів» замість «Єдиний реєстр отриманих повідомлень про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, виданих дозволів на виконання будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про готовність об'єкта до експлуатації та виданих сертифікатів, відмов у реєстрації таких декларацій та у видачі таких дозволів і сертифікатів».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України.

Суддя К.О. Танцюра