Справа № 1740/2503/18
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження процесуального строку

21 лютого 2019 рокуЛьвів№ 857/1020/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шевчук С. М.
суддів -Кухтея Р. В.
Носа С. П.

розглянувши питання про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року у справі № 1740/2503/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї додано документ про сплату судового збору у розмірі меншому від розміру встановленого законом та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 630 копію зазначеної ухвали скаржнику не вручено. Конверт із вмістом вказаної ухвали суду вернувся у вз`язку з закінченням терміну зберігання.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як видно з матеріалів справи, зокрема, апеляційної скарги, вказана ухвалу суду надсилалась скаржнику за адресою, яку вказав скаржник у своїй апеляційній скарзі, а саме: АДРЕСА_1 . Вказана адреса також міститься на печатці вказаної установи - Військової частини НОМЕР_1 , яка розташована у верхньому лівому краю апеляційної скарги.

Водночас, апеляційний судом встановлено, що в матеріалах справи міститься також інша адреса Військової частини НОМЕР_1 - АДРЕСА_2 .

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованої Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997 № 475/97-ВР), кожній особі гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Отже, законодавством регламентовано процесуальні гарантії забезпечення доступу до правосуддя і забезпечення практичної можливості їх реалізації покладено на суд.

Враховуючи викладене, та те, що особа, яка подала апеляційну скаргу позбавлена можливості усунути недоліки апеляційної скарги у зв`язку з неотриманням копії ухвали про залишення її апеляційної скарги без руху, колегія суддів приходить до висновку, щодо повторного направлення копії ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху від 24 січня 2019 року на адресу: АДРЕСА_1 , та на адресу: АДРЕСА_2 .

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації права відповідача на доступ до правосуддя, вважаю за необхідне продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений в ухвалі судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2019 року, на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Військовою частиною НОМЕР_1 недоліків апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року у справі № 1740/2503/18, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2019 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
С. П. Нос