Справа № 378/313/19
Суддя: Скороход Т. Н.
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

Єдиний унікальний номер: 378/313/19

Провадження № 2-а/378/8/19

26.02.2019 року суддя Ставищенського районного суду в Київськїй області ОСОБА_1, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Інспектора 4 бат. 4 роти Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_2, посилаючись на те, що 21 лютого 2019 року інспектором 4 бат. 4 роти УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_3 було винесено постанову ЕАВ № 935809 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та оштрафовано на 425 гривень, відповідно до якої він 21 лютого 2019 року, о 13 год. 15 хв., керуючи автомобілем ВАЗ Volkswagen Passat WR2544А, на 503 км 200м автодороги Київ-Чоп, поза населеним пунктом не увімкнув ближнє світло фар, чим порушив п. 9.8 ПДР України. Він пояснив відповідачу, що за декілька метрів від посту ДПС здійснив вимушену зупинку, і не помітив, що були включені тільки габаритні вогні, проте останній не захотів його попередити відповідно до ст. 125 КУпАП, а виніс вищевказану постанову. Частина 2 ст. 122 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил користування світловими приладами тільки при початку руху або зміні його напрямку. Крім того, відповідач виніс постанову, не надавши йому часу для підготовки та звернення за правовою допомогою, не врахувавши його матеріальний стан та інші обставини, які мали враховуватися при призначення адміністративного стягнення.

Позивач просить суд визнати дії відповідача незаконними, визнати постанову протиправною скасувати її та закрити провадження по справі.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

На час вирішення питання про відкриття провадження у справі клопотань до суду подано не було.

Керуючись ст. ст. 171, 268, 269, 286, пункту 15 Розділу VII „Перехідні положення КАС України (у редакції Закону №2147-VІІІ), -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Інспектора 4 бат. 4 роти Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до ст. ст. 268, 269 КАС України у судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 11 год. 30 хв. 6 березня 2019 року.

Про розгляд справи у судовому засіданні негайно повідомити позивача та відповідача.

Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідачу подати суду в 3-денний строк з дня повідомлення про відкриття провадження у справі відзив на позов та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 2 ст. 175 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобовязати відповідача Інспектора 4 бат. 4 роти Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 надати до початку судового засідання, що відбудеться о 11 год. 30 хв. 6 березня 2019 року або в судовому засіданні матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Розяснити сторонам, що вони відповідно до ст. 195 КАС України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/ за номером справи

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход