Справа № 182/897/17(6-а/0182/36/2018)
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2019-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 лютого 2019 рокусправа № 182/897/17(6-а/0182/36/2018)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді-доповідача Добродняк І.Ю.

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації

на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2018 року

у справі №182/897/17(6-а/0182/36/2018)

за позовом ОСОБА_2

до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.11.2018 у цій справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.01.2019 апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якому вказати підстави для його поновлення; копії апеляційної скарги у відповідності до кількості учасників справи; документ про сплату судового збору у розмірі 1 762 грн.

На виконання вимог ухвали від 11.01.2019, відповідач надав документ про сплату судового збору, копії апеляційної скарги, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду в обґрунтування якої зазначив, що дійсно скаржник отримав оскаржувану ухвалу 29.11.2018, останній день подання апеляційної скарги припадає на 14.12.2018, при цьому 13.12.2018 департаментом направлено апеляційну скаргу в строк визначений КАС України, що підтверджується експрес-накладною.

Перевіривши доводи заявника клопотання, з метою забезпечення реалізації його права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне визнати зазначені ним підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити пропущений строк.

З огляду на викладене, у встановлений судом строк позивачем вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.300 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2018 р. в адміністративній справі №182/897/17(6-а/0182/36/2018) за позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Зупинити дію ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.11.2018 по справі №182/897/17.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Скаржнику:

- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;

Іншим учасникам справи запропонувати:

- у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копій відзиву іншим учасникам справи.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко