Справа № 127/30816/18
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 127/30816/18

25 лютого 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Совгири Д. І.

суддів: Курка О. П. Матохнюка Д.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області до ОСОБА_1 про затримання громадянина з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про затримання громадянина з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05 грудня 2018 року, позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням Вінницького міського суду Вінницької області 05 грудня 2018 року відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 грудня 2018 року - без змін.

19 лютого 2019 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду представник ОСОБА_1 подав заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Розглянувши заяву представник ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку про повернення вказаної заяви особі, яка її подала у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч.1 статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Згідно ч.2 цієї статті у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд, номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності;

3) ім'я (найменування) інших учасників справи;

4) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява;

5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Згідно ч.2, 3 статті 365 КАС України заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 2 частини п'ятої статті 361 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 361 КАС України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з ч.1 ст. 364 КАС України, заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 365 КАС України заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 2 частини п'ятої статті 361 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.

Зі змісту заяви про перегляд судового рішення вбачається, що заявник просить переглянути за новими обставинами постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2018 року якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 грудня 2018 року - без змін, а тому заява про перегляд за нововиявленими обставинами стосується виключно рішення суду першої інстанції та мала бути подана до Вінницького міського суду Вінницької області.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що така заява не може бути розглянута Сьомим апеляційним адміністративним судом, а тому підлягає поверненню заявнику.

Керуючись 169, 325, 328, 361, 364, 365, 366 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представник ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за новими обставинами - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Совгира Д. І.

Судді Курко О. П. Матохнюк Д.Б.