Справа № 813/4622/17
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 лютого 2019 рокуЛьвів№ 857/1306/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Старунського Д. М.
суддів -Багрія В. М.
Рибачука А. І.

розглянувши заяву Залізничного районного відділу у м.Львові Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги у справі за апеляційною скаргою Залізничного районного відділу у м.Львові Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року у справі № 813/4622/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_5 до Залізничного районного відділу у м.Львові Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року апеляційну скаргу Залізничного районного відділу у м.Львові Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області залишено без руху, у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Апелянт копію вищевказаної ухвали отримав 12.02.2019.

В межах строку наданого судом на усунення недоліку апеляційної скарги скаржником подано до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору та продовження процесуального строку на усунення недоліку апеляційної скарги.

У поданому клопотанні скаржник зазначає, що оплата судового збору здійснюється через органи державної казначейської служби України, що потребує більшого часу ніж визначеного в ухвалі від 04.02.2019.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 30 днів.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Залізничного районного відділу у м.Львові Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області задовольнити частково.

Продовжити строк для усунення Залізничному районному відділу у м.Львові Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області недоліку апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року у справі № 813/4622/17, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року, на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Д. М. Старунський
судді В. М. Багрій
А. І. Рибачук