Справа № 204/998/19
Суддя: Дубіжанська Т. О.
Дата ухвалення: 2019-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/998/19
Провадження № 2-а/204/29/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

12 лютого 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 про скасування постанови серії ЕАВ № 874201 про адміністративне правопорушення від 26 січня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2019 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови серії ЕАВ № 874201 про адміністративне правопорушення від 26 січня 2019 року. Позовна заява була передана на розгляд судді 11 лютого 2019 року.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Однак, у позовній заяві не зазначено поштовий індекс позивача ОСОБА_1, його реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач і відповідач. Однак, у позовній заяві взагалі не зазначено відповідача по справі (повне найменування відповідача, його місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв'язку та адреса електронної пошти, якщо позивачу такі відомі).

Також, відповідно до ч. 6 ст. 160 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої цієї статті стосовно представника.

Як вбачається з позовної заяви, вона подана до суду в інтересах ОСОБА_1 адвокатом Коваль Оленою Вікторівною. Однак, у позовній заяві не в повному обсязі зазначено відомості стосовно представника позивача, визначені у п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Крім того, в порушення пункту 11 частини 5 статті 160 КАС України, позивачем у позовній заяві не зазначено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 1 ст. 161 КАС до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Однак, копії документів, що додані до позовної заяви, подані позивачем лише в одному примірнику для суду, без надання їх копій для відповідача по справі.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме: зазначити поштовий індекс позивача ОСОБА_1, його реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти; зазначити відповідача по справі, вказавши його повне найменування, місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, якщо позивачу такі відомі; зазначити відомості стосовно представника позивача, визначені у п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України; зазначити власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати копії документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості сторін у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, -

У х в а л и В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови серії ЕАВ № 874201 про адміністративне правопорушення від 26 січня 2019 року - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 5 березня 2019 року, але не пізніше десяти днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Дубіжанська