Справа № 580/463/19
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 лютого 2019 року справа № 580/463/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішення,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1, позивач) подав позов до Головного управління ДФС у Черкаській області (далі - Головне управління, відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "ПС" від 19.11.2018 року № , прийнятого ГУ ДФС у Черкаській області, про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) за платежем податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 510,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 19.11.2018 № 014761303, прийнятого ГУ ДФС у Черкаській області, про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 934940,74 грн, з яких сума за податковими зобов'язанням 747275,79 грн, сума зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 186818,95 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 19.11.2018 № , прийнятого ГУ ДФС у Черкаській області, про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем військовий збір в сумі 76774,04 грн, з яких сума за податковими зобов'язанням 61719,23 грн, сума зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 15354,81 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 19.11.2018 № НОМЕР_3, прийнятого ГУ ДФС у Черкаській області, про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 872396,00 грн, з яких сума за податковим зобов'язанням 697917,00 грн, сума зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 174479,00 грн.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України вказану позовну заяву, у зв'язку із недотриманням вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без руху та встановлено позивачеві строк для усунення недоліків, шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 9605,00 грн за подання адміністративного позову.

Відповідно до частини 8 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

19 лютого 2019 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява від 19.02.2019 ФОП ОСОБА_1 про усунення недоліків, в якій позивач зазначив, що статус особи із інвалідністю надає особі право на пільги не залежно від характеру та виду діяльності такої особи так як в такому разі є ознаки звуження та обмеження права позивача.

Разом з тим, оригіналу документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 9605,00 грн або документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону не додано.

За таких обставин суддя вважає, що у встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви належним чином не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 241, 293-295, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішення повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 22.02.2019.

Суддя В.О. Гаврилюк