Справа № 759/5773/17
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 759/5773/17
УХВАЛА

22 лютого 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Чаку Є.В. та суддів Файдюка В.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Києво-Святошинського виробничого управління житлово - комунального господарства на постанову Святошинського районного суду м.Києва від 13 жовтня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Києво-Святошинської районної ради Київської області, третя особа: Києво-Святошинське виробниче управління житлово - комунального господарства про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішення, третя особа подала апеляційну скаргу.

У своїй апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції. Як на підставу поновлення строку апелянт посилається на те, що копія оскаржуваної постанови на його адресу не надходила.

Оскільки матеріали справи не містять доказів відправлення оскаржуваного рішення, та його вручення, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку є поважними, а тому з метою забезпечення реалізації права на доступ до правосуддя, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання Києво-Святошинського виробничого управління житлово - комунального господарства про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції - задовольнити.

Поновити строк Києво-Святошинському виробничому управлінню житлово - комунального господарства на апеляційне оскарження постанови Святошинського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2017 року по даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Києво-Святошинського виробничого управління житлово - комунального господарства на постанову Святошинського районного суду м.Києва від 13 жовтня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Києво-Святошинської районної ради Київської області, третя особа: Києво-Святошинське виробниче управління житлово - комунального господарства про визнання дій протиправними.

Встановити строк до 25 березня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Є.В. Чаку

Судді В.В. Файдюк

Є.І. Мєзєнцев