Справа № 804/1949/18
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 лютого 2019 року Справа №804/1949/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник Сергій Володимирович розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпро питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2019р., по справі № 804/1949/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат " до Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2019р. заяву Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про виправлення описки у виконавчому документі задоволено, ухвалено виправити помилку у виконавчому листі по справі № 804/1949/18, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 11.09.2018 року, шляхом зазначення вірного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання у графі «пред'явлення виконавчого документа до виконання», вказавши строк пред'явлення виконавчого документа до виконання 29 липня 2019 року.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 30 січня 2019 року було допущено описку, а саме вказано строк пред'явлення виконавчого документа до виконання 29 липня 2019 року, замість вірного «строк пред'явлення виконавчого документа до виконання 29 липня 2021 року».

Відповідно до вимог статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 року в адміністративній справі № 804/1949/18 в частині строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, зазначивши вірне «строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - 29 липня 2021 року.»

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 року в адміністративній справі № 804/1949/18 в частині строку пред'явлення виконавчого документа до виконання 29 липня 2019 року та вважати вірним в тексті - " строк пред'явлення виконавчого документа до виконання 29 липня 2021 року ".

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п. 14 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С. В. Прудник