Справа № 480/397/19
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 лютого 2019 р. Справа № 480/397/19

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, Сумська область, 40009), Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Сумській області (вул. Герасима Кондратьєва, 23, м. Суми, Сумська область, 40000) про визнання дій та бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Сумській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Сумській області в частині видачі довідки для проведення перерахунку раніше призначеної пенсії ОСОБА_2 без зазначення, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.11.2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» надбавки за вислугу років (стаж служби) в розмірі 30% (з урахуванням посадового окладу та спеціального військового звання), надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 43% (з урахуванням посадового окладу, окладу за спеціальним військовим званням, надбавки за вислугу років (стаж служби), а також із зазначенням премії в розмірі 2,53%, замість 18%;

- зобов'язати Ліквідаційну комісію ГУМВС України в Сумській області видати довідку для проведення перерахунку раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 із зазначенням, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.11.2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років (стаж служби) в розмірі 30% (з урахуванням посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням), надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 43% (з урахуванням посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років (стаж служби), а також із зазначенням премії в розмірі 18% (з урахуванням посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням), надбавки за вислугу років (стаж служби), надбавки за виконання особливо важливих завдань);

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в частині відмови у проведенні перерахунку раніше призначеної пенсії ОСОБА_1, з урахуванням правильного розміру грошового забезпечення, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.11.2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції»;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 01.02.2018 перерахунок пенсії ОСОБА_1, з урахуванням розмірів грошового забезпечення, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.11.2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» на підставі нової довідки Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Сумській області та виплатити створену заборгованість.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 05.02.2019 вищевказаний позов залишено без руху, вказано недоліки, які позивачу потрібно було усунути, а саме надати суду докази по справі (додатки до позовної заяви), засвідчених належним чином.

Вищевказана ухвала направлена на адресу позивача, зазначену у позовній заяві (АДРЕСА_1), однак не була отримана позивачем.

13.02.2019 поштовим відділенням до суду повернуто конверт із поштовим відправленням на ім'я ОСОБА_1, із зазначенням причин невручення - "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Станом на 26.02.2019 недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 05.02.2019, позивачем не усунуто.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин на підставі ст. 169 КАС України вбачається необхідним повернути позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами позивачу.

Крім того суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Сумській області про визнання дій та бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 26.02.2019.

Суддя С.М. Глазько