Справа № 351/1330/17
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

25 лютого 2019 рокуЛьвів№ 857/34/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.
суддів -Гінди О. М.
Мікули О. І.

розглянувши клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору у справі № 351/1330/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Івано-Франківській області та Снятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2019 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 29 листопада 2017 року у справі № 351/1330/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Івано-Франківській області та Снятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

18 лютого 2019 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 29 листопада 2017 року у справі № 351/1330/17.

Згідно з платіжним дорученням від 22 серпня 2018 року № 3541, Державною архітектурно-будівельною інспекцією України при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 1920 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи те, що 04 січня 2019 року ухвалою апеляційного суду скаржнику відмовлено у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір - повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтями 132, 241, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Державній архітектурно-будівельній інспекції України (37471912) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1920 (одна тисяча дев'ятсот двадцять гривень) грн за подання апеляційної скарги на постанову Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 29 листопада 2017 року у справі № 351/1330/17, який сплачено згідно з платіжним дорученням від 22 серпня 2018 року № 3541 на розрахунковий рахунок УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - 1057; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді О. М. Гінда
О. І. Мікула