Справа № 480/4771/18
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

22 лютого 2019 р. Справа № 480/4771/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., в ході підготовчого провадження по справі №480/4771/18

за позовом ОСОБА_1

до Буринської районної виборчої комісії

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2018 року позивач, ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернувся з позовною заявою до Буринської районної виборчої комісії (41700, Сумська область, м. Буринь, пл. Першотравнева, 20), в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Буринської районної виборчої комісії щодо реєстрації ОСОБА_1 депутатом Буринської районної ради та зобов'язати провести таку реєстрацію у межах своєї компетенції.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.12.2018 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 24.01.2019 року. Ухвалою суду від 24.01.2019 задоволено клопотання представника відповідача та відкладено підготовче засідання на 05.02.2019 12 год. 30 хв. Ухвалою суду від 05.02.2019 відкладено підготовче засідання на 22.02.2019 о 12 год. 00 хв., у зв'язку з неявкою сторін.

Позивач у підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.78), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Під час підготовчого провадження на виконання ст.162 Кодексу адміністративного судочинства, відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу, відповідно, відповіді на відзив та письмових пояснень щодо позову.

Відповідачем, в порушення норм ст.162 КАС України, відзив не надано.

05.02.2019 ОСОБА_2 подано до канцелярії суду заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (а.с.70)

Суд відмовляє у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залучення третьої особи, оскільки предметом розгляду даної справи є визнання протиправною бездіяльності Буринської районної виборчої комісії щодо реєстрації ОСОБА_1 депутатом Буринської районної ради та зобов'язати провести таку реєстрацію у межах своєї компетенції, як колегіального органу, а не головою Буринської районної виборчої комісії особисто. У даному випадку надані до суду матеріали справи є достатніми та допустимими для об'єктивного та повного розгляду справи, та рішення у справі жодним чином не буде стосуватися прав та інтересів ОСОБА_2.

Спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося

В порядку підготовки справи до судового розгляду судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст. 180 КАС України, а тому з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку, суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви ОСОБА_2 про залучення до розгляду справи у якості третьої особи - відмовити.

2. Закрити підготовче провадження по справі №480/4771/18 за позовом ОСОБА_1 до Буринської районної виборчої комісії про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "19" березня 2019 р. о 12:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.205).

4. З'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті розпочати в порядку передбаченому КАС України, а саме із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

5. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

6. В судове засідання викликати учасників справи.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Воловик