Справа № 803/46/16
Суддя: Багрій Василь Миколайович
Дата ухвалення: 2019-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 лютого 2019 рокуЛьвів№ КДМ/35/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Багрія В. М.,

суддів Рибачука А. І., Старунського Д. М.,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові заяву Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про виправлення описок в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року у справі № 803/46/16 за позовом приватного підприємства «Захід Еко Продукт» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, державного реєстратора Департаменту «Центр надання адміністративних послуг в місті Луцьку» Луцької міської ради про визнання протиправними дій, скасування реєстраційного запису, визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року адміністративний позов ПП «Захід Еко Продукт» задоволено частково. Зобов'язано державного реєстратора Департаменту «Центр надання адміністративних послуг в місті Луцьку» Луцької міської ради Маковецького В. М. скасувати реєстраційний запис № 8004898 від 21 грудня 2015 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Визнано протиправним та скасовано рішення Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області № 210 від 23 грудня 2015 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ПП «Захід Еко Продукт». В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Луцька ОДПІ Головного управління ДФС у Волинській області оскаржила постанову Волинського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року в апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року апеляційну скаргу Луцької ОДПІ Головного управління ДФС у Волинській області задоволено, постанову Волинського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року у справі № 803/46/16 - скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову ПП «Захід Еко Продукт» відмовлено.

23 листопада 2018 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано заяву Луцької ОДПІ Головного управління ДФС у Волинській області про виправлення описок, допущених в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2019 визначено склад суду: головуючий суддя - Багрій В. М., судді - Рибачук А. І., Старунський Д. М.

На обґрунтування заяви Луцька ОДПІ зазначає, що в мотивувальній частині постанови від 22 вересня 2016 року апеляційним судом допущено описки:

у даті запису № 8004898 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відсутності за місцезнаходженням, а саме: вказано « 22.12.2015» замість правильної дати « 21.12.2015»;

у даті постанови суду першої інстанції та номері справи, а саме: вказано «просить скасувати постанову Волинського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2015 року в справі № 803/2601/15» замість правильного «просить скасувати постанову Волинського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року в справі № 803/46/16»;

у номері повідомлення про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням (форма № 18-ОПП) від 17 листопада 2015 року, а саме: вказано «№ 20283/10/03-11-23» замість правильного «№ 20283/10/03-18-23».

У резолютивній частині постанови апеляційного суду заявник просить виправити дату постанови суду першої інстанції: з « 29 лютого 2015 року» на правильну дату « 29 лютого 2016 року».

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши обставини та доводи заявника, апеляційний суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про виправлення описок в постанові апеляційного суду з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як видно з матеріалів справи, постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року була оскаржена ПП «Захід Еко Продукт» до суду касаційної інстанції.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року касаційну скаргу ПП «Захід Еко Продукт» задоволено. Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року у справі № 803/46/16 скасовано, постанову Волинського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року у справі № 803/46/16 залишено в силі.

З огляду на те, що постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року у справі № 803/46/16 скасовано судом касаційної інстанції, відсутні підстави для внесення виправлень у вказане судове рішення.

За таких обставин, заяву Луцької ОДПІ Головного управління ДФС у Волинській області про виправлення описок, допущених в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року, слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 253, ст. 321, ст. 325, ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про виправлення описок в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року у справі № 803/46/16 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В. М. Багрій
судді А. І. Рибачук
Д. М. Старунський