Справа № 0309/3651/2012
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2019-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №0309/3651/2012
Номер провадження 2-аво/162/17/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням

судді Гладіч Н.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенніі,

встановив:

08 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в постанові Любешівського районного суду від 10 квітня 2012 року в справі №0309/3651/2012 року за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про зобов'язання відповідача провести нарахування і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії.

Вказала, що у вищевказаній постанові суду допущено описку, а саме: замість "здійснити перерахунок та виплату пенсії по втраті годувальника свого неповнолітнього сина" вказано "здійснити перерахунок та виплату як непрацюючому пенсіонеру", а тому просить виправити зазначену описку в судовому рішенні.

Ухвалою судді від 08 лютого 2019 року постановлено заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні розглядати в порядку письмового провадження без виклику сторін по справі, а тому на підставі частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Помилка трактується, як явна неточність або не зрозуміле формулювання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

З матеріалів адміністративної справи №0309/3651/2012 вбачається, що ОСОБА_1 в позовній заяві від 07 лютого 2012 року просила суд визнати протиправною бездіяльність Управління ПФУ в Любешівському районі, щодо відмови їй у здійсненні перерахунку пенсії у відповідності до вимог ст.ст.39, 51 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобов'язати відповідача провести нарахування і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених вимогами вказаного Закону.

Постановою Любешівського районного суду Волинської області по справі №0309/3651/2012 від 10 квітня 2012 року позовні вимоги позивача задоволено частково.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду по справі №177252/12/9104 від 01 серпня 2013 року постанову Любешівського районного суду від 10квітня 2012 року у справі №0309/3651/2012 - залишено без змін.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки суд вважає, що заявник просить змінити судове рішення по суті, а не виправити описку у вказаному судовому рішенні.

Тому, з огляду на вказане вище суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Любешівського районного суду від 10 квітня 2012 року є не обґрунтована та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 241, 242, 248, 253 КАС України, суд,-

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - відмовити повністю.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: