Справа № 2-а-3236/11
Суддя: Антонюк О. В.
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3236/11
Провадження №6-а/157/49/19
У Х В А Л А

іменем України

22 лютого 2019 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря Фесь Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Камінь-Каширське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

13 лютого 2019 року ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду із заявою (заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області (місцезнаходження: вул. Володимирська, 1, м. Луцьк); Камінь-Каширське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області (місцезнаходження: вул. 1 Травня, 1а, м. Камінь-Каширський, Волинська область), в якій просить поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа у справі № 2-а-3236/11. В обґрунтування вимог зазначає, що у провадженні Камінь-Каширського районного суду перебувала справа № 2-а-3236/11 за його позовом до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про зобовязання відповідача провести нарахування і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Виконавчий лист по даній справі він отримав у січні 2019 року, однак строк предявлення його до виконання закінчився 11 квітня 2016 року. Вважає, що строк предявлення виконавчого листа до виконання був пропущений з поважних причин, адже виконавчий лист та постанову суду отримав лише у січні 2019 року.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Представник Камінь-Каширського обєднаного управління пенсійного фонду України Волинської області подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що заяву належить задовольнити.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2013 року, якою скасовано постанову Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 08 квітня 2011 року і прийнято нове судове рішення, задоволено частково позов ОСОБА_1: визнано дії управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області неправомірними; зобовязано управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні гарантованого добровільного відселення підвищення до пенсії у розмірі 2 мінімальних заробітних плат та як особі, яка віднесена до 3 категорії додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком згідно ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 18 вересня 2010 року з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

На виконання постанови Львівського апеляційного суду ОСОБА_1 Камінь-Каширським районним судом видано 30 січня 2019 року виконавчий лист.

У відповідності до частин 1, 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття. Стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Строк предявлення виданого заявнику виконавчого листа до виконання закінчився 12 квітня 2016 року.

Отже, ОСОБА_1 пропустив строк предявлення виконавчого листа до виконання, проте причини пропуску не залежали від волі стягувача, оскільки виконавчий лист було видано 30 січня 2019 року.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про поважність причин пропуску заявником строку звернення виконавчого листа до виконання, у звязку з чим цей строк йому належить поновити.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 292-295, 376, КАС України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 2-а-3236/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про визнання неправомірними дії по відмові у перерахунку пенсії, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її підписання суддею. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду.

Суддя: О. В. Антонюк