Справа № 460/2730/18
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 лютого 2019 року м. Рівне №460/2730/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доГоловного управління ДФС у Рівненській області
про скасування податкової вимоги,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління ДФС у Рівненській області про скасування податкової вимоги №13973-17 від 08.10.2018.

Ухвалою суду від 04.02.2019 відкладено розгляд справи №817/2730/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про скасування податкової вимоги, до 25.02.2019 на 14 год. 15 хв.

На адресу суду надійшли клопотання сторін про зупинення провадження в адміністративній справі № 460/2730/18, до розгляду справи № 460/3245/18, оскільки без вирішення зазначеної справи неможливо розглянути дану справу.

Представники сторін у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином відповідно до рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень.

Разом з тим, представник відповідача просив суд розглянути клопотання про зупинення провадження у справі у письмовому провадженні.

Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта (ч.9 ст.205 КАС України).

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви про зупинення провадження у справі в письмовому провадженні.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані письмові докази, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі необхідно задовольнити, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 460/3245/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми "Ф" від 28.03.2018 №0146372/5002-1712, №0146373/5002-1712, №01463374/5002-1712, №0146375/5002-1712, №0146376/5002-1712, №0146377/5002-1712.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана у даній справі податкова вимога від 08.10.2018 №13973-17 на загальну суму 65 061,60 грн. була прийнята внаслідок узгодження суми податкового боргу згідно податкових повідомлень-рішень форми "Ф" від 28.03.2018 №0146372/5002-1712, №0146373/5002-1712, №01463374/5002-1712, №0146375/5002-1712, №0146376/5002-1712, №0146377/5002-1712, правомірність прийняття яких оскаржується ОСОБА_1 у вказаній вище адміністративній справі.

Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи до вирішення Рівненським окружним адміністративним судом адміністративної справи № 460/3245/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання сторін та необхідності зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 статті 236, статтями 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 та Головного управління ДФС у Рівненській області про зупинення провадження у справі № 460/2730/18 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 460/2730/18 до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі № 460/3245/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

У разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зозуля Д.П.