Справа № 300/337/19
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2019-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"26" лютого 2019 р. справа № 300/337/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), в інтересах якої діє адвокат Хемич Владислав Мар'янович (АДРЕСА_2

до Приватного виконавця Виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Любомира Михайловича, АДРЕСА_3

про визнання протиправною та скасування постанови від 04.02.2019 ВП №56346092 про стягнення з боржника основної винагороди приватного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат Хемич Владислав Мар'янович, 14.02.2019 звернулася в суд із адміністративним позовом до Приватного виконавця Виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Любомира Михайловича про визнання протиправною та скасування постанови від 04.02.2019 ВП №56346092 про стягнення з боржника основної винагороди приватного виконавця.

Підставою звернення ОСОБА_1 із вказаним позовом, є протиправне, на переконання позивача, винесення приватним виконавцем Виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачуком Любомиром Михайловичем постанови від 04.02.2019 ВП №56346092 про стягнення з боржника ОСОБА_1 основної винагороди приватного виконавця у розмірі 536 200,04 гривень. В обґрунтування протиправності дій приватного виконавця, позивач вказує на стягнення останнім за одним і тим же борговим зобов'язанням на підставі рішення Долинського районного суду від 24.10.2017 у справі №343/54/15-ц, подвійної суми винагороди, а саме: 10% із ОСОБА_1 і 10% із ОСОБА_4, при тому що вказаним судовим рішенням стягнуто заборгованість у солідарному порядку. Крім вказаного, відповідачем не було стягнуто жодних грошових коштів з позивача за виконавчим провадженням №56346092.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.02.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня отримання ухвали.

21.02.2019 позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - КАС України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

У відповідності до частини 8 статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява, після усунення недоліків, відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат Хемич Владислав Мар'янович, до Приватного виконавця Виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Любомира Михайловича про визнання протиправною та скасування постанови від 04.02.2019 ВП №56346092 про стягнення з боржника основної винагороди приватного виконавця.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами, передбаченими статтею 287 КАС України.

3. Призначити судовий розгляд на "07" березня 2019 р. о 13:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Чуприною О.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 4.

4. Запропонувати відповідачу в двохденний термін з дня отримання даної ухвали суду подати в суд відзив на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, із долученням всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача надати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням відзиву суду.

5. Зобов'язати приватного виконавця Виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Любомира Михайловича, в термін до 4 березня 2019 року подати суду засвідчену копію всіх матеріалів виконавчого провадження ВП №56346092, а у судове засідання представити оригінал такого виконавчого провадження.

6. Повідомити приватного виконавця Виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Любомира Михайловича про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.

7. З метою оперативного отримання судом відзиву на позов, письмових доказів про обставини, визначені в пунктах 4 і 5 даної ухвали суду, відповідач вправі відправити такі документи за електронною адресою Івано-Франківського окружного адміністративного суду - або за допомогою факсимільного зв'язку 0342-78-42-88, а також із одночасним скеруванням їх в паперовій формі за поштовою адресою суду (вул. Незалежності, 46, м. Івано-Франківськ, 76018).

8. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

9. Повідомити учасникам справи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.