Справа № 336/8115/18
Суддя: Голубкова М. А.
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 лютого 2019 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А. розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 2 роти 4 батальйону старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

В 27.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора патрульної поліції 2 роти 4 батальйону старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 28.12.2019 року вказану позовну заяву залишено без руху, у звязку з невідповідністю ст. 122, 160, 161 КАС України, а саме:

Для усунення недоліків позивачеві слід надати уточнену позовну заяву з дотримання вимог щодо її змісту, визначених ст. 160 КАС України, в якій має міститись повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

З метою виправлення недоліків позивачеві необхідно подати копії всіх документів, що додаються до позовної заяви для відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 169 КАС України, Позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк;

Позивач направив до суду клопотання відповідно до змісту якого позивач вважає, що направлена ним позовна заява відповідає приписам законодавства.

Станом на 18.02.2018 року недоліки позовної заяви, позивачем не усунуто, в тому числі не надано копій документів доданих до позовної заяви для направлення відповідачу.

За наявності вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 2 роти 4 батальйону старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі повернути позивачу.

Направити копію ухвали разом з позовною заявою та додатками до неї на адресу позивача.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя Голубкова М.А.