Справа № 819/790/18
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2019-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

25 лютого 2019 рокуЛьвів№ 857/3198/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.
суддів -Большакової О. О.
Макарика В. Я.

розглянувши клопотання Державної фіскальної служби України про продовження процесуального строку для усунення недоліку апеляційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 червня 2018 року у справі №819/790/18 за адміністративним позовом Фермерського господарства "Рідна Земля" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 червня 2018 року адміністративний позов Фермерського господарства "Рідна Земля" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання до вчинення дій задоволено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Державна фіскальна служба України подала апеляційну скаргу.

Оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України та подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, ухвалою від 26 листопада 2018 року її залишено без руху та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ній недоліків апеляційної скарги.

Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення ф.119 (штрихкодовий ідентифікатор 79 9) копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржнику вручено 04 лютого 2019 року.

В межах наданого судом строку скаржником частково усунено недоліки апеляційної скарги, а саме заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду з апеляційною скаргою.

Водночас 21 лютого 2019 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду від скаржника надійшло клопотання (вх.№ К-4061/19 від 21.02.2019), у якому, покликаючись на відсутність належного фінансування з Державного бюджету України, просить продовжити строк для усунення недоліку апеляційної скарги (сплати судового збору).

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Виходячи з системного аналізу статей 55, 129 Конституції України, судові витрати не повинні бути перешкодою для доступу до суду всіх осіб не залежно від їх майнового стану, що відповідає гарантуванню принципу рівності.

З огляду на обставини, наведені в клопотанні, підтверджені належними та допустимими доказами, колегія суддів прихходить до висновку, що клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку на усунення недоліку апеляційної скарги, зазначеного в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року слід задовольнити, продовживши строк для усунення недоліку апеляційної скарги на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відтак згідно з ст.121 КАС України встановлений процесуальний строк для усунення недоліку апеляційної скарги слід продовжити та роз'яснити, що у випадку невиконання ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року апеляційна скарга відповідно до ч.4 ст. 169 КАС України буде повернута особі, яка її подала.

Керуючись статтею 121, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної фіскальної служби України про продовження процесуального строку для усунення недоліку апеляційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 червня 2018 року у справі №819/790/18 - задовольнити.

Недолік апеляційної скарги, зазначений в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху, слід усунути в 15-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення зазначеного недоліку в межах встановленого судом строку відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Глушко
судді О. О. Большакова
В. Я. Макарик