Справа № 320/191/19
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2019-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 лютого 2019 року м. Київ 320/191/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді - Панової Г.В., при секретарі судового засідання - Волощук В.В.,

за участю представників сторін:

представника позивача - не з'явились,

від відповідача - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного

територіального управління юстиції у Київській області

про визнання протиправними та скасування постанов та визнання дій державного

виконавця протиправними,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, в якому просить суд:

- визнати дії Головного державного виконавця Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Мовчун Тетяни Сергіївни щодо відкриття виконавчих проваджень щодо стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору та винесення постанов щодо стягнення виконавчих зборів - неправомірними;

- визнати протиправною та скасувати постанову Головного державного виконавця Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Мовчун Тетяни Сергіївни від 30.11.2018 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в розмірі 86994 грн. 02 коп.;

- визнати протиправною та скасувати постанову Головного державного виконавця Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Мовчун Тетяни Сергіївни від 05.12.2018 про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 86994 грн. 02 коп. (ВП № 57854875);

- визнати протиправною та скасувати постанову Головного державного виконавця Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Мовчун Тетяни Сергіївни від 30.11.2018 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в розмірі 31187 грн. 65 коп.;

- визнати протиправною та скасувати постанову Головного державного виконавця Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Мовчун Тетяни Сергіївни від 05.12.2018 про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 31187 грн. 65 коп. (ВП № 57839326).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.02.2019 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, вказаною ухвалою суд, у порядку підготовки справи до розгляду, витребував у Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області:

- належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження ВП 47986885 та ВП 57854875;

- письмових пояснень з приводу вчинення будь-яких дій з примусового виконання виконавчого листа від 03.11.2015 № 363/811/15-ц виданого Вишгородським районним судом та виконавчого листа від 06.11.2014 № 363/3573/13-к (№1).

У судове засідання, призначене у справі на 13.02.2019, сторони не з'явились.

Частиною четвертою статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи (у тому числі при розгляді справив порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Водночас, судом встановлено, що станом на час проведення судового засідання відповідачем вимоги пункту 3 ухвали Київського окружного адміністративного суду від 04.02.2019 не виконано, відповідно документи витребувані судом Вишгородським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області не надано.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з статтею 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Частиною третьою статті 77 КАС України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Положеннями статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до приписів вказаної норми, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги ту обставину, що відповідачем не надано суду доказів, витребуваних ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.02.2019, а також з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне повторно витребувати від Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області:

- належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження ВП 47986885 та ВП 57854875;

- письмові пояснення з приводу вчинення будь-яких дій з примусового виконання виконавчого листа від 03.11.2015 № 363/811/15-ц виданого Вишгородським районним судом та виконавчого листа від 06.11.2014 № 363/3573/13-к (№1).

Керуючись статтями 77, 79, 80, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати від Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (; місцезнаходження: вул. Шолуденка, 6, м. Вишгород, Київська область, 07300):

- належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження ВП 47986885 та ВП 57854875;

- письмові пояснення з приводу вчинення будь-яких дій з примусового виконання виконавчого листа від 03.11.2015 № 363/811/15-ц виданого Вишгородським районним судом та виконавчого листа від 06.11.2014 № 363/3573/13-к (№1).

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.