Справа № 420/452/19
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2019-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/452/19
УХВАЛА

19 лютого 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дом №83» (КОД , місцезнаходження: 65122, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 59/5) до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області (, місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського,6) про визнання незаконним протоколу від 28.12.2018 року, припису від 28.12.2018 року, акту № 001793; визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №003/19/15вих від 10.01.2019 року; заборони проведення перевірки припису до остаточного рішення по цій справі,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 23 січня 2019 року надійшла позовна заява Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дом №83» (КОД , місцезнаходження: 65122, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 59/5) до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області (, місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського,6) про визнання незаконним протоколу від 28.12.2018 року, припису від 28.12.2018 року, акту № 001793; визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №003/19/15вих від 10.01.2019 року; заборони проведення перевірки припису до остаточного рішення по цій справі.

Ухвалою від 28 січня 2019 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу наданий термін – протягом п’яті днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14): 1)документу, що підтверджує сплату судового збору у повному розмірі відповідно до кількості заявлених позовних вимог, 2) подання копій доданих до позовної заяви документів для відповідача; 3) власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; 4) належним чином оформлення заяви про забезпечення позову та сплати судового збору за її подачу та 5) заяви про уточнення позовних вимог, з дотриманням приписів ст. 5 КАС України у кількості відповідно до кількості учасників справи.

Матеріалами справи підтверджено, що копію ухвали без руху отримано позивачем 07 лютого 2019 року, про що свідчить розпис представника на повідомленні про вручення поштового відправлення.

12 лютого 2019 року закінчився строк, наданий судом для усунення недоліків, що стали підставою для залишення позову без руху.

Між тим, такі докази не були надані на адресу суду, також не надійшло будь-яких заяв або клопотань.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 5 зазначеної статті кодексу встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

При таких обставинах, позовОб’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дом №83» має бути повернутий позивачу.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 169,256,293,295, 297 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дом №83» (КОД , місцезнаходження: 65122, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 59/5) до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області (, місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського,6) про визнання незаконним протоколу від 28.12.2018 року, припису від 28.12.2018 року, акту № 001793; визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №003/19/15вих від 10.01.2019 року; заборони проведення перевірки припису до остаточного рішення по цій справі, - повернути позивачу.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.293,295,297 КАС України, з урахуванням пп. 15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко