Справа № 805/3013/18-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2019-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

19 лютого 2019 р. Справа №805/3013/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки у рішенні суду по справі №805/3013/18-а за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 5 червня 2018 року вирішено: «Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати протиправними дії Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2017 року.

Зобов'язати Бахмутське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити виплату належної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), пенсії з 1 квітня 2017 року з виплатою виниклої заборгованості.

Стягнути з Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ЄДРПОУ № 37868797, місцезнаходження: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35) на користь Державного бюджету України судові витрати у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на зазначене, суд вирішив заяву про виправлення описки у рішенні суду розглянути в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 5 червня 2018 року допущено описку, оскільки не вірно зазначено ідентифікаційний номер позивача: замість «НОМЕР_2» не вірно зазначено: «НОМЕР_1».

На підставі викладеного, суд вважає за можливе, виправити описку допущену в рішенні суду.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки у рішення суду по справі №805/3013/18-а - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 5 червня 2018 року по справі №805/3013/18-а, зазначивши вірно ідентифікаційний номер позивача: НОМЕР_2.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Дмитрієв В.С.