Справа № 0540/6555/18-а
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 лютого 2019 року справа №0540/6555/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Ястребової Л.В., суддів Компанієць І.Д., Казначеєва Е.Г., розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про розгляд справи в режимі відеоконференції на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2018 р. у справі № 0540/6555/18-а (головуючий І інстанції Голуб В.А.) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №0540/6555/18-а з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2018 року.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2019 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2018 року, та справу призначено до розгляду на 10 год. 05 хв. 12 лютого 2019 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2019 року змінено в межах процесуальних строків дату розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 з 12.02.2019 року на 19.02.2019 року об 10 год. 35 хв.

15 лютого 2019 року засобами поштового зв'язку на адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Головного управління Національної поліції в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі №0540/6555/18-а на 19 лютого 2019 року об 10 год. 35 хв., проведення якої доручити Приморському районному суду м.Маріуполя Донецької області за адресою: Україна, 87525, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52-а.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2019 року змінена дата апеляційного розгляду на 19 лютого 2019 року на 10 год. 35 хв., клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду 15 лютого 2019 року, тобто проведення судового засідання призначеного на 19 лютого 2018 року в режимі відеоконференції не можливо через порушення строку подання такого клопотання.

Таким чином, оскільки заявником фактично не дотримано строки звернення з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, тобто клопотання подано з порушенням вимог ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, що позбавляє можливості апеляційний суд вирішити вказане питання з дотримання вимог вказаної статті, колегія суддів дійшла висновку, що в задоволені клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 195, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2018 року у справі № 0540/6555/18-а - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана колегією суддів 18 лютого 2019 року.

Головуючийсуддя Л.В. Ястребова

Судді І.Д. Компанієць

Е.Г. Казначеєв