Справа № 663/181/19
Суддя: Пухальський С. В.
Дата ухвалення: 2019-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 663/181/19
Провадження № 2-а/663/17/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

секретаря Ващук О. Ю.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката Ставрост Р. Ю.,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні, в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель на території Херсонської області Крапівницької Лариси Іванівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Скадовського районного суду Херсонської області перебуває зазначена адміністративна справа.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, у відповідача оригінал протоколу про адміністративне правопорушення від 07.12.2018 № 610-ДК/0297П/07/01/-18; зі Скадовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення від 07.12.2018 № 610-ДК/0289По/08/01/-18. Клопотання мотивоване необхідністю перевірки змісту вказаних оригіналів документів, для перевірки їх відповідності наявних їх копій.

При вирішенні питання обґрунтованості заявленого клопотання суд виходить з наступного.

Частиною 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, для більш повного з'ясування обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, з метою своєчасного розгляду справи, а також враховуючи вимоги частини 2 статті 94 КАС України про необхідність подання доказів в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів для їх огляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 80, 180-183 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель на території Херсонської області Крапівницької Лариси Іванівни оригінал протоколу про адміністративне правопорушення від 07.12.2018 № 610-ДК/0297П/07/01/-18.

Витребувати зі Скадовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення від 07.12.2018 № 610-ДК/0289По/08/01/-18.

Встановити строк виконання ухвали в частині надання витребуваних доказів до 07.03.2019.

Роз'яснити відповідачу, що згідно частин 7-9 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.