Справа № 0840/3207/18
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2019-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 0840/3207/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В., Малиш Н.І.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Великобілозерському, Кам'янсько-Дніпровському, районах та м.Енергодарі управління контролю за використанням земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Москаленко Євгена Анатолійовича на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року по справі №0840/3207/18 за позовом ОСОБА_3 до Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Великобілозерському, Кам'янсько-Дніпровському, районах та м.Енергодарі управління контролю за використанням земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Москаленко Євгена Анатолійовича, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство «Дніпровське про визнання протиправними та скасування протоколів про адміністративне правопорушення, приписів, постанови про закриття справи та акту перевірки,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Великобілозерському, Кам'янсько-Дніпровському, районах та м.Енергодарі управління контролю за використанням земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Москаленко Євгена Анатолійовича на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року по справі №0840/3207/18 за позовом ОСОБА_3 до Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Великобілозерському, Кам'янсько-Дніпровському, районах та м.Енергодарі управління контролю за використанням земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Москаленко Євгена Анатолійовича, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство «Дніпровське про визнання протиправними та скасування протоколів про адміністративне правопорушення, приписів, постанови про закриття справи та акту перевірки, якою адміністративний позов задоволено частково.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2019 року апеляційна скарга Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Великобілозерському, Кам'янсько-Дніпровському, районах та м.Енергодарі управління контролю за використанням земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Москаленко Євгена Анатолійовича без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки при перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, на усунення недоліків апеляційної скарги зазначених в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2019 року скаржнику надано строк 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копію ухвали разом із супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Великобілозерському, Кам'янсько-Дніпровському, районах та м.Енергодарі управління контролю за використанням земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Москаленко Євгена Анатолійовича та вручено 23 січня 2019 року, проте у встановлений судом строк, та на теперішній час недоліки зазначені в ухвалі Головним спеціалістом відділу контролю за використанням та охороною земель у Великобілозерському, Кам'янсько-Дніпровському, районах та м.Енергодарі управління контролю за використанням земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Москаленко Євгеном Анатолійовичем не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Приймаючи до уваги, що Головним спеціалістом відділу контролю за використанням та охороною земель у Великобілозерському, Кам'янсько-Дніпровському, районах та м.Енергодарі управління контролю за використанням земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Москаленко Євгеном Анатолійовичем у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Великобілозерському, Кам'янсько-Дніпровському, районах та м.Енергодарі управління контролю за використанням земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Москаленко Євгена Анатолійовича на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року по справі №0840/3207/18 за позовом ОСОБА_3 до Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Великобілозерському, Кам'янсько-Дніпровському, районах та м.Енергодарі управління контролю за використанням земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Москаленко Євгена Анатолійовича, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство «Дніпровське про визнання протиправними та скасування протоколів про адміністративне правопорушення, приписів, постанови про закриття справи та акту перевірки - повернути скаржнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги у строк, визначений ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.І. Малиш