Справа № 308/14475/18
Суддя: Тхір О. А.
Дата ухвалення: 2019-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

13 лютого 2019 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Тхір О.А., за участю секретаря Віраг Е.М., позивача ОСОБА_1, розглядаючи справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена адміністративна справа.

У судовому засіданні, суд поставив на обговорення питання про витребування документів, а саме: матеріали, на підставі яких винесено постанову про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 № 533649 від 23.11.2018 року відносно ОСОБА_1 та матеріали відеофіксації з місця події з нагрудних камер поліцейських.

Позивач в судовому засіданні не заперечив проти витребування вищезазначених документів.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом надіслання судових повідомлень на адресу місцезнаходження установи, інтереси якої від представляє.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що питання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до 77 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, які ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист, зазначені докази підлягають витребуванню.

Керуючись статтями77,80,243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати начальника Ужгородського РВ поліції ВП ГУНП в Закарпатській області надати на адресу суду - для огляду та демонстарації в судовому засіданні матеріали, на піставі яких винесено постанову про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 № 533649 від 23.11.2018 року на ОСОБА_1 та матеріали відеофіксації з місця події з нагрудних камер поліцейських.

Для виконання вимог ухвали суду щодо подання доказів надати відповідачу - Ужгородському РВ поліції ВП ГУНП в Закарпатській області встановити строк до 28.02.2019 року.

У судовому засіданні оголосити перерву в зв'язку з необхідністю витребування доказів.

Судове засідання у справі призначити на 09 год. 30 хв. 01 березня 2019 року, про що повідомити учасників справи, шляхом надіслання копії зазначеної ухвали, та розміщення інформації на веб-сайті суду.

Роз'яснити сторонам зміст ст. 80 КАС України щодо обов'язку подання доказів на вимогу суду та наслідки, які настають за неподання витребуваних доказів, передбачені ч. 8 та ч. 9 ст. 80 КАС України.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень. Відповідно до ч. 2 ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків; 2) неодноразового зловживання процесуальними правами; 3) повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Тхір

Повний текст ухвали складено та підписано 15.02.2019