Справа № 826/13658/17
Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
Дата ухвалення: 2019-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 лютого 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Земляної Г.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Аргамак» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аргамак» до Державного реєстратора КП «Київжитлоспецексплуатація» Примушко О.Г., КП «Київжитлоспецексплуатація», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ

ТОВ «Аргамак» подало апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 березня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 сказаної статті передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Разом із апеляційною скаргою скаржник звернувся із заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Заява вмотивована тим, що ухвалу про закриття провадження ТОВ «Аргамак» отримало по пошті 09.01.2019 року на підставі заяви представника Нечитайленко Н.О. від 21.12.25018 року.

Проте, 05 квітня 2018 року представником ТОВ «Аргамак» Нечитайленко Н.О. вже було подано апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 березня 2018 року, яку ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року було повернуто на підставі п. 1 частини 4 ст. 298 КАС України.

Отже, станом на 05 квітня 2018 року представнику ТОВ «Аргамак» Нечитайленко Н.О. було відомо про ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 березня 2018 року, водночас, апеляційна скарга подана лише 23 січня 2019 року, тобто з порушенням встановленого процесуальним законом строку для її подачі.

За таких обставин підстави для задоволення клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження відсутні.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 243, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Аргамак» про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 березня 2018 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя В.П.Мельничук

суддя Г.В.Земляна