Справа № 1740/2148/18
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

18 лютого 2019 рокуЛьвів№ 857/78/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Пліша М. А.
суддів -Макарика В. Я.
Шинкар Т. І.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 1740/2148/18 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та рішень про застосування фінансових санкцій за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2019 року ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду справу № 1740/2148/18 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 18 лютого 2019 року о 12:00 год у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду.

18 лютого 2019 року до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання головного управлінням управління Державної фіскальної служби у Рівненській в про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Рівненської області.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, керуючись положеннями статті 195 КАС України, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Справу № 1740/2148/18 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 18 лютого 2019 року, а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано засобами електронного зв'язку 18 лютого 2019 року, тобто скаржником при поданні цього клопотання не дотримано строку подання клопотання, встановленого частиною сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, що позбавляє суд можливості здійснити всі необхідні підготовчі дії для реалізації права учасника справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання Головного управління управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 310, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 1740/2148/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. А. Пліш
судді В. Я. Макарик
Т. І. Шинкар