Справа № 702/1034/18
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в адміністративній справі

18 лютого 2019 року справа № 702/1034/18
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лукашівської сільської ради про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 далі - ОСОБА_1, позивач) подав позов до виконавчого комітету Лукашівської сільської ради (19110, Черкаська область, Монастирищенський район, с. Лукашівка, вул. Бастракова, 29, далі - виконавчий комітет, відповідач), в якому просить:

- визнати дії/бездіяльність виконавчого комітету Лукашівської сільської ради і його голови в особі ОСОБА_2 при розгляді звернення від 03.12.2018 (вх. № 71) протиправним;

- зобов'язати відповідача розглянути по суті звернення, надіслане 03.12.2018 і надати обґрунтовану відповідь.

В обґрунтування позовних вимог зазначено те, що 03.12.2018 відповідно до Закону України "Про звернення громадян" позивач звернувся із заявою до виконавчого комітету Лукашівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області про видачу довідки про те, що надана ОСОБА_1 рішенням виконавчого комітету Лукашівської сільської ради за № 27 від 19.10.1995 у постійне користування присадибна земельна ділянка площею 0,25 га розташована по АДРЕСА_1 з 1995 по даний час використовується позивачем за цільовим призначенням, про те, що позивач на даний час суміжним землекористувачем із земельними ділянками громадянина ОСОБА_3 та громадянином ОСОБА_4

15 грудня 2018 року на адресу позивача надійшов лист за підписом ОСОБА_5, у якому з поміж інших даних відповідей на звернення, нібито віднайшов відповідь на вищевказане звернення, яке було зареєстровано під вх. № 71 від 03.12.18, відповідно до якої позивачеві відмовлено у видачі довідки, оскільки на переконання ОСОБА_5 видача такої довідки порушуватиме права жителів села.

Позивач вважає таку підставу необґрунтованою та такою, що стала для позивача перешкодою щодо отримання задокументованої інформації для подання її суду у якості належних і допустимих доказів та створено перешкоду для здійснення позивачем його прав і законних інтересів.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Частиною 1 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно з частиною 2 вказаної статті спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

З огляду на вищезазначене, справа відноситься до справ незначної складності, а тому має розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 256, 257, 261-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі.

Здійснити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лукашівської сільської ради про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Роз'яснити учасникам справи, що розгляд справи по суті розпочнеться через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачеві п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого може бути поданий відзив на позовну заяву, що відповідає вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. До відзиву на позовну заяву мають бути додані докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.О. Гаврилюк