Справа № 2-а-915/08
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2019-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-915/08
УХВАЛА

15 лютого 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О. , суддів Шевчука О.П. , Петричковича А.І.

розглянувши заяву про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та інших до Міністерства праці та соціальної політики України , Державного казначейства України , Міністерства фінансів України , Управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі про стягнення щомісячної доплати дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні в адміністративній справі №2а-915/08, а саме ОСОБА_1 на ОСОБА_2.

Відповідно до акта про вилучення документів, не внесених до Національного архівного фонду від 10 грудня 2018 року №1 адміністративна справа №2а-915/08 знищена.

Згідно з виконавчим листом Хмельницького окружного адміністративного суду від 8 квітня 2011 року №2а-915/08, копію якого долучено ОСОБА_2 до заяви, адміністративний позов задоволено частково. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі здійснити щомісячну виплату для ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" починаючи з 9 липня 2007 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У судове засідання заявник та представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області не з'явилися, подали заяви про розгляд заяви за їх відсутності.

Від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надійшло заперечення, в якому зазначено, що сума коштів на виконання рішення суду в розмірі 4881,67 грн включена до відомості виплати пенсій в серпні 2011 року та не була виплачена ОСОБА_1 за життя, через відсутність відповідного фінансування. ОСОБА_2 не надано підтвердження, що нарахована ОСОБА_1О надбавка дитині війни за період з 9 липня 2007 року, входить до складу спадщини заявниці, а тому просить відмовити в задоволенні заяви.

Судом встановлено, що Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 липня 2008 року №2а-915/08, яка набрала законної сили відповідно до ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2009 року №22а-12932/08/9104, позов ОСОБА_1 та інших задоволено частково: зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі Хмельницької області здійснити щомісячну виплату позивачам підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Хмельницьким окружним адміністративним судом 8 квітня 2011 року ОСОБА_1 видано виконавчий лист №2а-915/08.

1 березня 2015 року ОСОБА_1 помер (свідоцтво про смерть від 3 березня 2015 року серія І-БВ №249781). Відповідно до заповіту ОСОБА_1 від 20 березня 2013 року, свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18 вересня 2015 року, спадкоємцем ОСОБА_1 є його донька ОСОБА_2 Дружина померлого - ОСОБА_3 відмовилась від частки у спадщині на користь ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 ст. 379 КАС України).

Загальні умови процесуального правонаступництва встановлено статтею 52 КАС України, а саме у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до статті 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Слід також зазначити, що відповідно до частини першої статті 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв'язку з його смертю, передаються членам його сім'ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

За положеннями статті 52 Закону № 1058-IV сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім'ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім'ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 є дочкою померлого ОСОБА_1 та спадкоємцем за заповітом, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони у виконавчому провадженні, оскільки право на отримання вказаних виплат має заявник як спадкоємець.

Зазначену правову позицію неодноразово висловлював Верховний Суд, наприклад у постанові від 25 вересня 2018 року у справі №2-а-601/10, адміністративне провадження №К/9901/32437/18.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №2-а-915/08, а саме стягувача - ОСОБА_1 на ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі у справі №2-а-915/08, який видано Хмельницьким окружним адміністративним судом від 8 квітня 2011 року, а саме стягувача - ОСОБА_1 на ОСОБА_2 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 29000).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6