Справа № 820/8464/15
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

15 лютого 2019 р. Справа № 820/8464/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В.,

при секретарі судового засідання Андрущенко Д.В.,

за участі:

прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_1,

прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 - ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні суду в місті Харкові у відкритому судовому засіданні заяву в.о. керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання (в порядку ст. 376 КАС України) у справі за позовом заступника Харківського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Сервіс" про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2015 року по справі № 820/8464/15, яка набрала законної сили 09.11.2015 року, адміністративний позов Заступника Харківського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Сервіс" про зобов'язання вчинити певні дії - задоволено в повному обсязі: зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Сервіс" (61003, м. Харків, вул. Університетська, 31, ) привести в належний технічний стан і готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту (сховища) №79710, яке розташоване по вул. Промислова, 4 у сел. Васищево у придатний стан для використання за цільовим призначенням згідно з пропозиціями, викладеними у приписі про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 27.02.2015 р. № 27.

30.01.2019 року за заявою прокуратури було видано виконавчий лист від 15.09.2015 року зі строком предявлення до виконання до 10.11.2016 року.

В.о. керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа у справі № 820/8464/15.

В судовому засіданні прокурори підтримали вимоги поданої заяви та просили її задовольнити.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлені своєчасно та належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вирішуючи заяву по суті, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що в.о. начальника відділу представництва інтересів громадян і держави в судах радник юстиції ОСОБА_4 до Харківського окружного адміністративного суду було подано заяву від 21.09.2015 року № 05/2-2675вих15 про видачу виконавчого листа по справі № 820/8464/15. Згідно відмітки суду на копії зазначеної заяви її отримано 22.09.2015 року. З незалежних від заявника причин виконавчий лист йому видано не було.

Повторно за отримання виконавчого листа за цією справою прокурор звернувся 24.01.2019 року за вих. № 04-48-28/9-15 від 21.01.19 р.

Відповідно до частини першої статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VІІІ Про виконавче провадження (далі - Закон № 1404-VІІІ) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання (частина п'ята статті 12 Закону № 1404-VІІІ).

За приписами частини п'ятої розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону № 1404-VІІІ виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

При цьому, поважними причинами є обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що подає відповідну заяву та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення дій, що підтверджені належними доказами.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 241, 248, 255, 376, п.18.4 Перехідних положень КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву в.о. керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання (в порядку ст. 376 КАС України) у справі за позовом заступника Харківського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Сервіс" про зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа від 15.09.2015 року, виданого Харківським окружним адміністративним судом 30.01.2019 року до виконання у справі № 820/8464/15 за позовом заступника Харківського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Сервіс" про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повна ухвала складена 15.02.2019 р.

Суддя Бадюков Ю.В.