Справа № 802/1760/18-а
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
Справа № 802/1760/18-а
Головуючий у 1-й інстанції: Комар П.А.
Суддя-доповідач: Граб Л.С.
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Граб Л.С.
суддів: Білої Л.М. Гонтарука В. М.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Білоусівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання протиправними та скасування рішень,
На розгляді у Вінницькому окружному адміністративному суді знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Білоусівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання протиправними та скасування рішень.
27.08.2018 року відповідач подав до Вінницького окружного адміністративного суду заяву про роз'яснення ухвали суду від 02.08.2018 року.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року в задоволенні вищевказаної заяви відмовлено.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2018 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 29.08.2018 - без змін.
Після закінчення розгляду справи та оформлення для направлення до суду першої інстанції матеріалів справи, судом апеляційної інстанції виявлено, що апелянтом не сплачено судовий збір та відповідно не зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Пунктом 3 ч.1 ст.252 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Заслухавши суддю-доповідача та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що з Білоусівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області необхідно стягнути судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року, виходячи із наступного.
Відповідно до ч.5 ст.296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Порядок сплати судового збору регулюється Законом України "Про судовий збір".
Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017, внесено зміни до Закону України "Про судовий збір".
Пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір-1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як встановлено з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом в 2018 році. Прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2018 року визначений у розмірі 1762 грн.
Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу становить 1762 грн.
Однак, як слідує з матеріалів справи, позивачем при поданні апеляційної скарги не сплачений судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір", оскільки в матеріалах справи відсутній документ про сплату судового збору та в програмі "Діловодство спеціалізованого суду" в розділі "Реєстр підтверджень оплат із Казначейства" відсутнє підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отже, в даному випадку наявні підстави для винесення додаткової постанови та стягнення судового збору.
Керуючись ст.ст. 243, 252, 269, 311, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Біла Л.М. Гонтарук В. М.