Справа № 813/5283/14
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2019-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 лютого 2019 року

Київ

справа №813/5283/14

касаційне провадження №К/9901/9407/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25.12.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2015 у справі № 813/5283/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіанафтогазмотор» до Державної податкової інспекції у Гусятинському районі Тернопільської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіанафтогазмотор» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Гусятинському районі Тернопільської області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 31.10.2006 №0 та №0.

Львівський окружний адміністративний суд постановою від 25.12.2014 позов задовольнив.

Львівський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 26.03.2015 залишив постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25.12.2014 без змін.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, Гусятинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області оскаржила їх у касаційному порядку.

В касаційній скарзі позивач просить скасувати постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25.12.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2015 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні адміністративного позову.

В обґрунтування своїх вимог Гусятинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області посилається на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. від 05.05.2015 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25.12.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2015 у справі № 813/5283/14.

Ухвалою Верховного Суду від 05.02.2018 матеріали вказаної касаційної скарги прийнято до розгляду.

Згідно зі статтею 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано:

- склад учасників справи: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіанафтогазмотор»; відповідачі - Державна податкова інспекція у Гусятинському районі Тернопільської області;

- відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

За встановлених обставин, розгляд справи можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 340, пунктом 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи № 813/5283/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіанафтогазмотор» до Державної податкової інспекції у Гусятинському районі Тернопільської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення і розпочати розгляд справи в порядку письмового провадження з 19.02.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна