Справа № 420/380/19
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2019-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/380/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стефанова С.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «КАПОР» про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 1 602 281,26 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь державного бюджету податковий борг у розмірі 1 602 281 грн. 26 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 19.11.2018 року, відповідно до розрахунку податкового боргу, довідки-розрахунку заборгованості до бюджету та інтегрованої картки платника (ІКП), податкова заборгованість ТОВ «КАПОР» перед бюджетом становить 1 602 281 грн. 26 коп., а саме:

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 427 124,84 грн.;

- по податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 1 086 873,96 грн.;

- по податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 933,06 грн.;

- по податку на військовий збір на загальну суму 87 349,40 грн.

Ухвалою судді від 24 січня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Перше судове засідання по справі призначено на 18 лютого 2019 року на 11:00 годину.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності у порядку письмового провадження.

Ухвала від 24.01.2019 року про відкриття провадження по справі та судова повістка про виклик до суду надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак до суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 8 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Частиною 11 цієї ж статті визначено, що розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відзив на позовну заяву у встановлений судом строк відповідачем не надано, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами з урахуванням ст.126 КАС України, відповідно до вимог ч.6 ст.162 КАС України.

Згідно з ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.9 ст.205 КАС України суд вирішив розглянути справу у письмовому провадженні.

Вивчивши матеріали справи, а також дослідивши обставини, якими обґрунтовувалися позовні вимоги, перевіривши їх доказами, суд встановив наступні факти та обставини.

Судом встановлено, що ТОВ «КАПОР» є юридичною особою () та перебуває на обліку як платник податків у ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області.

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

В силу статті 15 Податкового кодексу України, відповідач являється платником податків і зборів.

Податковий кодекс України, регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно п.15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п.16.1.3., 16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 36.1 ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи; крім того, п.36.5. ст.36 ПК України встановлено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що платник податків станом на 19.11.2018 року, відповідно до розрахунку податкового боргу (а.с.13-16), довідки-розрахунку заборгованості до бюджету (а.с.17-18) та інтегрованої картки платника (ІКП) (а.с.19-29), податкова заборгованість ТОВ «КАПОР» перед бюджетом становить 1 602 281 грн. 26 коп., а саме:

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 427 124,84 грн.;

- по податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 1 086 873,96 грн.;

- по податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 933,06 грн.;

- по податку на військовий збір на загальну суму 87 349,40 грн.

Зазначена заборгованість виникла в результаті проведення документальної планової виїзної перевірки та з питань дотримання вимог законодавства України з питань державної митної справи за митними деклараціями ТОВ «КАПОР». За результатами проведення перевірки був складений акт від 02.03.2018 року №397/15-32-13-07/40157122 (а.с.103-127), на підставі якого винесені податкові повідомлення-рішення від 14.05.2018року № (а.с.98) на суму 49 853,78 грн.(основний платіж), 37078,84 грн.(ш/с), 416,78 грн.(пеня), № (а.с.96) на суму 510,00 грн.(ш/с), № (а.с.94) на суму 617 688,90грн. (основний платіж), 459 581,74 грн.(ш/с), 9093,32 грн. (пеня). Зазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалися та на час розгляду справи є узгодженими.

Також в результаті перевірки своєчасності реєстрації податкових накладних та з питань дотримання вимог законодавства України з питань державної митної справи за митними деклараціями ТОВ «КАПОР» () були складені акти: від 10.07.2017 року №4163/15-32-12-12 (а.с.87-91), на підставі якого винесене податкове повідомлення-рішення від 24.07.2017 року № (а.с.83-84) на суму 48 345,71 грн.(ш/с); від 18.01.2018 року №629/15-32-12-12-40157122 (а.с.79-81), на підставі якого винесене податкове повідомлення-рішення від 07.02.2018 року № (а.с.74) на суму 303 963,75 грн.(ш/с); від 19.02.2018 року №2852/15-32-12-12/40157122 (а.с.70-71), на підставі якого винесене податкове повідомлення-рішення від 03.03.2018 року № (а.с.64) на суму 442,60 грн.(ш/с), № (а.с.67) на суму 2010,80 грн.(ш/с); від 26.03.2018 року №5320/15-32-12-12/40157122 (а.с.60-61), на підставі якого винесене податкове повідомлення-рішення від 04.04.2018 року № (а.с.56) на суму 72 271,73 грн.(ш/с). Зазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалися та на час розгляду справи є узгодженими.

Зазначена заборгованість виникла також в результаті камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток з питань дотримання вимог законодавства України та з питань державної митної справи за митними деклараціями ТОВ «КАПОР» (). За результатами проведення перевірки був складений акт від 23.08.2017 року №6148/15-32-12-12/40157122 (а.с.51-53), на підставі якого винесене податкове повідомлення-рішення від 14.09.2017 року № (а.с.47) на суму 53,00 грн. (фінансовий платіж), 13,25 грн. (ш/с), 5,81 грн.(пеня) та акт від 28.03.2018 року №5792/15-32-12-12/40157122 (а.с.43-44), на підставі якого винесене податкове повідомлення-рішення від 05.04.2018 року № (а.с.39) на суму 170,00 грн. (ш/с). Зазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалися та на час розгляду справи є узгодженими.

Заборгованість по земельному податку з юридичних осіб виникла в результаті:

подання податкової декларації № від 28.02.2016 року на загальну суму 53,00 грн. (основний платіж) (а.с.136-137);

нарахування податкової декларації № від 23.02.2017 року на загальну суму 638,00 грн. (основний платіж) (а.с.133-134).

Також, платнику податків була нарахована пеня на загальну суму - 90,25 грн., відповідно до п.п.129.1.2 ст.129 Податкового кодексу України та ч.4 гл.2 розділу III «Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 07.04.2016 № 422.

Враховуючи, що відповідачем у добровільному порядку не сплачено заборгованість, позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.4 статті 59 ПК України, передбачено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З метою погашення податкового боргу, позивачем було винесено податкову вимогу форми «Ю» №19324-17 від 12.09.2017 року (а.с.30), яку було направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу ТОВ «КАПОР».

Згідно з п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно з п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що з дня надіслання контролюючим органом відповідачу податкової вимоги минуло 60 календарних днів, в першу чергу вживаються заходи щодо погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення коштів, які перебувають у його власності, з рахунків платника податків у банках за рішенням суду.

За змістом п.п.14.1.175 ПК України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Даних щодо оплати відповідачем податкової заборгованості у загальній сумі 1 602 281,26 грн. на дату розгляду справи суду не надані.

Відповідно до п. 20.1.34 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ГУ ДФС в Одеської області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв'язку із чим підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-246 КАС України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «КАПОР» про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 1 602 281,26 грн., - задовольнити.

Стягнути з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «КАПОР» ():

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 427 124,84 грн. на бюджетний рахунок №5008, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 38016923, КБК 14060100, отримувач коштів УК у м.Одесі;

- по податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 1 086 873,96 грн. на бюджетний рахунок №5008, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 38016923, КБК 11010100, отримувач коштів УК у м.Одесі;

- по податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 933,06 грн. на бюджетний рахунок №5008, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 38016923, КБК 11021000, отримувач коштів УК у м.Одесі;

- по військовому збору на загальну суму 87 349,40 грн. на бюджетний рахунок №5008, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 38016923, КБК 11011000, отримувач коштів УК у м.Одесі.

Рішення суду набирає законної сили, згідно ст. 255 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено, згідно ст. 295 КАС України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляд справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

При цьому, відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя С.О. Cтефанов

.