Справа № 260/1440/18
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2019-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 лютого 2019 рокум. Ужгород№ 260/1440/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Скраль Т.В.,

з участю секретаря судового засідання - Станевської А.М.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 не зявився;

представник позивача ОСОБА_2;

відповідач Головне управління ДФС у Закарпатській області представник Крупа ОСОБА_3;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Виноградівська міська рада Закарпатської області представник не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні ініційоване судом питання щодо витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (89452, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Чертеж, вул. Миру, буд. 47), в особі представника ОСОБА_2 (89424, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Минай, вул. Тичини, буд. 5) до Головного управління ДФС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, буд. 52, ), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Виноградівської міської ради Закарпатської області (90300, Закарпатська область, м. Виноградів, пл. Миру, буд. 5, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Вступна та резолютивна частина ухвали проголошені 13 лютого 2019 року. Повний текст ухвали складено 15 лютого 2019 року.

22 грудня 2018 року, ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Закарпатській області, третьої особи: Виноградівської міської ради Закарпатської області, якою просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення № 1-0705 від 12 червня 2018 року, складене Головним управлінням ДФС у Закарпатській області відносно ОСОБА_1.

27 грудня 2018 року, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Недоліки позовної заяви позивачем було усунуто.

09 січня 2019 року, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено підготовче судовое засідання на 23 січня 2019 року.

23 січня 2019 року, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було закрито пiдготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

При розгляді справи по суті, судом встановлено, що відповідно до договору оренди землі від 12 грудня 2008 року (а.с.а.с. 20-21), орендна плата вноситься орендарем у формі та розмірі 3 906, 50 грн. (8 %) в міс. без ПДВ на підставі нормативно грошової оцінки земельної ділянки, яка становить 594 083, 10 грн., однак як слідує із пункту 23 Переліку орендарів, з якими укладено договори оренди землі державної або комунальної власності станом на 01 лютого 2918 року (а.с.94), розрахунок був здійснений відповідно до нормативно грошової оцінки земельної ділянки, що знаходиться за адресою Закарпатська область, Виноградівський район, м. Виноградів, вул. Меденція, 6 у розмірі 2 106 37 8, 18 грн. Вказані відомості ГУ ДФС у Закарпатській області надала Виноградівська міська рада (а.с. 93-94).

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Виноградівської міської ради Закарпатської області докази, які можуть підтверджувати чи спростовувати обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до статті 77 частини 3 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до статті 80 частини 3 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Статтею 80 частинами 6-8 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до статті 194 частини 6 КАС України, у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість яких визначається відповідно до обставин, що їх викликали.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні та витребувати від Виноградівської міської ради Закарпатської області нормативно-грошову оцінку земельної ділянки, що стала об'єктом оренди за договором оренди землі від 12 грудня 2008 року укладеного між орендодавцем Виноградівською міською радою та орендарем ОСОБА_1 в розмірі 594 083,10 грн. та нормативно-грошову оцінку земельної ділянки в розмір 2 106 378,18 грн., що зазначена у переліку орендарів з якими укладено договори оренди землі державної чи комунальної власності станом на 01 лютого 2018 року відносно земельної ділянки, що має кадастровий номер :00:012:0053.

Керуючись статтями 79, 80,194 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 15 березня 2019 року до 13:30 год.

4. Витребувати від Третьої особи без самостійних вимог - Виноградівської міської ради Закарпатської області ( п.і. 90300, пл. Миру 5, м. Виноградів, Закарпатської області) докази нормативно-грошової оцінки земельної ділянки, що стала об'єктом оренди за договором оренди землі від 12 грудня 2008 року укладеного між орендодавцем Виноградівською міською радою та орендарем ОСОБА_1 в розмірі 594 083,10 грн. та докази нормативно-грошової оцінки земельної ділянки в розмір 2 106 378,18, що зазначена у переліку орендарів з якими укладено договори оренди землі державної чи комунальної власності станом на 01 лютого 2018 року відносно земельної ділянки, що має кадастровий номер :00:012:0053.

5. Витребувані судом докази подати Закарпатському окружному адміністративному суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30, п.і. 88000 - до 28 лютого 2019 року.

6. Судовий розгляд справи відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

8. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

9. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4