Справа № 1340/5022/18
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №1340/5022/18
У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

18 лютого 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І., розглянувши позовну заяву за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авангард» до Львівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авангард» до Львівської міської ради, із вимогами:

-визнати протиправною бездіяльність Львівської міської ради в частині неприйняття рішення про списання з балансу багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Гвардійська, 17;

-зобов’язати Львівську міську раду прийняти рішення про списання з балансу багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Гвардійська, 17, шляхом затвердження Львівською міською радою акту про списання багатоквартирного будинку з балансу.

Ухвалою суду від 29.10.2018 року позовну заяву було повернуто позивачу, згідно п.3 ч.4 ч.1 ст.169 КАС України.

Позивач, не погодившись із даною ухвалою, оскаржив таку в апеляційному порядку.

Так, постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.12.2018 року у справі №1340/5022/18 було задоволено апеляційну скаргу ОСББ «Авангард», ухвалу Львівського окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви від 29.10.2018 року скасовано, а матеріали справи направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

04.02.2019 року справа була надіслана Восьмим апеляційним адміністративним судом до Львівського окружного адміністративного суду для розгляду та надійшла до суду першої інстанції 13.02.2019 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд з’ясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність (представник має належні повноваження).

Згідно правил ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25-27 Кодексу адміністративного судочинства України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Львівським окружним адміністративним судом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, відсутні підстави, визначені статтями 169-170 Кодексу адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За наведених підстав, суд вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 171, 173-180, 182, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авангард» до Львівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання до вчинення дій.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 26 березня 2019 року о 13:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

Зобов’язати позивача - ОСББ «Авангард», подати до суду довідку із казначейської служби, яка містить відомості чи кошти у сумі 704,80 грн. та в сумі 704,80 грн., сплачені в якості судового збору за звернення до суду з означеним позовом, згідно квитанцій №QS76532001 від 19.10.2018 року, №QS75641401 від 18.10.2018 року були повернуті позивачу у справі №813/1033/18, чи зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України і чи на даний час знаходяться на відповідному рахунку; належним чином обгрунтувати позовні вимоги та надати у підтвердження цьому відповідні докази.

Встановити відповідачу 15 (п’ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно вимог ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч.4 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Явка сторін/представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сподарик Н.І.