Справа № 805/919/15-а
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2019-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 лютого 2019 року

Київ

справа №805/919/15-а

касаційне провадження №К/9901/12256/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Мангуської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03.06.2015 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.03.2016 у справі №805/919/15-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Азовський машинобудівний завод» до Мангуської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2015 року Приватне акціонерне товариство «Азовський машинобудівний завод» звернулося до адміністративного суду з позовом до Мангуської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області, в якому просило скасувати рішення № від 19.01.2015 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску в сумі 33401,12 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03.06.2015 залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.03.2016, адміністративний позов задоволено.

Мангуська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області звернулася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просила скасувати постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03.06.2015 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.03.2016, ухвалити нове судове рішення про відмову в задоволенні позову.

В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А. від 27.04.2016 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Мангуської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03.06.2015 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.03.2016 у справі №805/919/15-а.

Ухвалою Верховного Суду від 09.02.2018 матеріали вказаної касаційної скарги прийнято до провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано:

- склад учасників справи: позивач - Приватне акціонерне товариство «Азовський машинобудівний завод», відповідач - Мангуська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області;

- відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

За встановлених обставин, розгляд справи можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 340, пунктом 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи №805/919/15-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Азовський машинобудівний завод» до Мангуської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені і розпочати розгляд справи в порядку письмового провадження з 19.02.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна