Справа № 851/9/19
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 лютого 2019 р.Справа № 851/9/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Спаскін О.А.,

Суддів: Калиновського В.А. , Кононенко З.О. ,

розглянувши можливість відкриття провадження по справі № 851/9/19

за позовом Харківської міської ради

до ОСОБА_2

про примусове відчуження об'єктів нерухомого майна з мотивів суспільної необхідності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська міська рада, звернувся до Другого апеляційного адміністративного суду із позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить: примусово відчужити у комунальну власність з мотивів суспільної необхідності 1/3 частину житлового будинку загальною площею 35,3 кв.м., з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 на праві приватної спільної часткової власності (1/3 частки) з відшкодуванням вартості зазначеної частини об'єкту нерухомості за рахунок коштів бюджету м. Харкова у розмірі 223200,00 грн., шляхом внесення Харківською міською радою коштів на зазначений ОСОБА_2 банківський рахунок або на депозит нотаріальної контори за місцем розташування нерухомого майна; примусово відчужити у комунальну власність з мотивів суспільної необхідності 1/3 частину земельної ділянки площею 0,0554 га, кадастровий номер НОМЕР_1 цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 на праві приватної спільної часткової власності (1/3 частки) з відшкодуванням вартості зазначеної частини об'єкту нерухомості за рахунок коштів бюджету м. Харкова у розмірі 211833,00 грн., шляхом внесення Харківською міською радою коштів на зазначений ОСОБА_2 банківський рахунок або на депозит нотаріальної контори за місцем розташування нерухомого майна; зобов'язати ОСОБА_2 звільнити житловий будинок та земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1, протягом 30 днів з моменту державної реєстрації права власності на зазначені частини житлового будинку та земельної ділянки за Харківською міською радою.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 167, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Другому апеляційному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КАС України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 33 КАС України розгляд та вирішення справи здійснювати у складі колегії суддів.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти позову заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 33, 160, 161, 179, 173, 180, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі № 851/9/19 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2 про примусове відчуження об'єктів нерухомого майна з мотивів суспільної необхідності.

Призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 27 березня 2019 року о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

Роз'яснити відповідачу, що він вправі подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п'ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, а також всі письмові та електронні докази, дотримуючись вимог ст. 162 КАС України. Копія відзиву повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також роз'яснити відповідачу, що він вправі надати до суду заперечення на відповідь на відзив. Водночас, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити позивачу про те, що він вправі подати до суду відповідь на відзив у разі його подання відповідачем, дотримуючись, вимог ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 КАС України.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud4851/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Верховного Суду через Другий апеляційний адміністративний суд, а після початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)О.А. Спаскін
Судді(підпис) (підпис)В.А. Калиновський З.О. Кононенко