Справа № 553/332/19
Суддя: Тимчук Р. І.
Дата ухвалення: 2019-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/332/19
Провадження № 2-а/553/24/2019
У Х В А Л А

Іменем України

19.02.2019м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Марченко Галини Іванівни до Подільського районного відділу у м.Полтаві управління державної міграційної служби України в Полтавській області про скасування рішення №1 від 02.02.2019 року про примусове повернення до країни походження, або третьої країни громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 15 лютого 2019 року звернувся до суду з позовом до Подільського районного відділу у м.Полтаві управління державної міграційної служби України в Полтавській області про скасування рішення №1 від 02.02.2019 року про примусове повернення до країни походження, або третьої країни громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 15.12.2017 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» № 2147-VIII від 3.10.2017 року.

Під час вирішення питання про відкриття провадження судом встановлено наступне.

В порушення п.6 ч.5 ст.160 КАС України позивач не надав відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

В порушення п.7 ч.5 ст.160 КАС України позивач не надав відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

В порушення п.8 ч.5 ст.160 КАС України позивач не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Виходячи з вище викладеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 768 грн.40 коп.

Відповідно до ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вважаю, що при наявності зазначених недоліків розгляд справи по суті неможливий, в зв'язку з чим позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Марченко Галини Іванівни до Подільського районного відділу у м.Полтаві управління державної міграційної служби України в Полтавській області про скасування рішення №1 від 02.02.2019 року про примусове повернення до країни походження, або третьої країни громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без руху.

Надати позивачу строк не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженою не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук