Справа № 2040/6033/18
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2019-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 лютого 2019 р.Справа № 2040/6033/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Судді-доповідача: Катунова В.В.,

Суддів: Тацій Л.В. , Ральченка І.М. ,

розглянувши клопотання Головного управління Держпраці у Харківській області про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги по справі за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.11.2018 року по справі № 2040/6033/18

за позовом Державного підприємства "Український державний головний науково-дослідний і виробничий інститут інженерно-технічний і екологічних вишукувань (ДП " УкрНДІІНТВ)"

до Головного управління Держпраці у Харківській області

про визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.11.2018 року задоволено позов Державного підприємства "Український державний головний науково-дослідний і виробничий інститут інженерно-технічний і екологічних вишукувань (ДП " УкрНДІІНТВ)" до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування постанови.

На зазначене рішення суду Головним управлінням Держпраці у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до суду квитанції або оригіналу іншого документу про сплату судового збору у розмірі 2643,00 грн.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали суду, Головним управлінням Держпраці у Харківській області подано клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019 року відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління Держпраці у Харківській області про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору. Продовжено Головному управлінню Держпраці у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на 5 календарних днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Від Головного управління Держпраці у Харківській області надійшло клопотання про продовження строку, встановленого ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019 для усунення недоліків апеляційної скарги.

В обґрунтування заявленого клопотання скаржник надав реєстр бюджетних зобов'язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів від 08.02.2019 р. № 14, відповідно до якого за подання апеляційної скарги № 1538/09.-19/13437, зареєстровані юридичні зобов'язання по сплаті судового збору у розмірі 2643,00 грн. Також вказує, що судовий збір буде сплачено впродовж декількох днів з моменту реєстрації зобов'язань.

Дослідивши доводи скаржника, клопотання про продовження строку виконання ухвали суду від 29.01.2019 року підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Положеннями ч. 2, 6 ст. 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Отже, законодавством регламентовано право суду продовжити встановлений ним процесуальний строк.

Крім того, у відповідності до ст.129 Конституції України та ст. 8 КАС України, однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Оскільки відповідач має намір усунути недоліки апеляційної скарги, вживає відповідні заходи, однак, у строк, встановлений судом, недоліки апеляційної скарги не усунуто, з метою забезпечення права відповідача на апеляційне оскарження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019 для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 118, ч. 2 ст. 121, 169, 296, 298, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Держпраці у Харківській області - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Держпраці у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на 10 календарних днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Катунов В.В.
Судді Тацій Л.В. Ральченко І.М.