Справа № 3132/09/1570
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2019-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3132/09/1570
15 лютого 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-3132/09/1570 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в Одеській області, Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області про визнання неправомірними та скасування наказів ГУМВС України в Одеській області від 26.09.2008 року № 940 та від 06.10.2008 року № 536 о/с в частині звільнення ОСОБА_2, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в Одеській області, Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області про визнання неправомірними та скасування наказів ГУМВС України в Одеській області від 26.09.2008 року № 940 та від 06.10.2008 року № 536 о/с в частині звільнення ОСОБА_2, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26.07.2011 року адміністративний позов було задоволено, рішення набрало законної сили та виданий виконавчий лист.
Вказана заява була розглянута в судовому засіданні 11.02.2019 року з викликом представників сторін, позивач та представник відповідача були сповіщені належним чином про дату, час та місце слухання заяви, але в судове засідання не з`явилися, ніяких клопотань від них не надходило, а тому суд, на підставі положень ч.9 ст.205 КАС України ухвалив рішення розглянути цю заяву 15.02.2019 року в порядку письмового провадження за наявними в справі письмовими доказами.
Розглянувши вказану заяву в порядку письмового провадження суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом першої інстанції встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26.07.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області про визнання неправомірними та скасування наказів від 26.09.2008 року №940; від 06.10.2008 року № 536 о/с в частині звільнення зі служби, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу було задоволено.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2011 року постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.07.2011 року у справі № 2а-3132/09/1570 скасовано.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.04.2013 року постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2011 року скасовано, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.07.2011 року залишено в силі.
21.05.2013 року рішення Одеського окружного адміністративного суду набрало законної сили.
14.04.2017 року Одеським окружним адміністративним судом за заявою позивача був виданий виконавчий лист по справі №2а-3132/09/1570.
19.01.2018 року відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області винесено постанову про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження АСВП № 55377177.
22.01.2018 року відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання з причини пропуску строку предявлення його на виконання.
07.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2018 року заяву ОСОБА_1 (ОСОБА_2) В`ячеслава Васильовича щодо поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-3132/09/1570 задоволено.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2018 року апеляційну скаргу Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області залишено без задоволення, а ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2018 року у справі № 2а-3132/09/1570 залишено без змін.
06.11.2018 року Одеським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист по справі №2а-3132/09/1570.
23.01.2019 року відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання з причини не надання оригіналу виконавчого документа, що унеможливлює відкриття виконавчого провадження.
31.01.2019 року позивач подав заяву до Одеського окружного адміністративного суду про видачу дубліката виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа по справі №2а-3132/09/1570.
Відповідно до ч.1 ст.373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно п.18.4 ч.1 Розділу 7 «Перехідних положень» КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява позивача про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-3132/09/1570 підлягає задоволенню, оскільки позивач подав виконавчий лист до органу примусового виконання судових рішень, який був йому повернутий, але не був отриманий позивачем з підстав, які не залежать від нього та відновити чи знайти цей виконавчий документ не передбачається можливим у інший спосіб для забезпечення виконання рішення суду, яке набрало законної сили.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.243,248,373 КАС України, п. 18.4 Перехідних положень КАС України, суд,-
1. Заяву ОСОБА_1 від 13.02.2019 року про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-3132/09/1570 - задовольнити.
2. Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі №2а-3132/09/1570.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі

апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання повного тексту ухвали в порядку, визначеному п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Єфіменко К.С.