Справа № 1640/2764/18
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 лютого 2019 р.Справа № 1640/2764/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Спаскін О.А.,

Суддів: Кононенко З.О. , Калиновського В.А.

розглянувши питання прийняття до провадження адміністративної справи за апеляційною скаргою Миргородської районної ради Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.10.2018 року по справі № 1640/2764/18

за позовом Миргородської міської ради Полтавської області

до Миргородської районної ради Полтавської області третя особа Миргородська центральна районна лікарня

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2018 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Миргородської районної ради Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.10.2018 року по справі № 1640/2764/18 за позовом Миргородської міської ради Полтавської області до Миргородської районної ради Полтавської області третя особа Миргородська центральна районна лікарня про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до Указу Президента України "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" №455/2017 від 29.12.2017, зокрема, ліквідовано Харківський апеляційний адміністративний суд та утворено Другий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Полтавську, Сумську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Згідно з п.5 ч.1, ч.3 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу. У разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

З огляду на зазначене, справу №1640/2764/18 передано до Другого апеляційного адміністративного суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2019 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Спаскін О.А., суддів Кононенко З.О., Калиновський В.А..

Положеннями п.8 ч.1 та ч.2 ст.306 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи. Усі рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до апеляційного розгляду, викладаються у формі ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.29, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Миргородської районної ради Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.10.2018 року по справі № 1640/2764/18 за позовом Миргородської міської ради Полтавської області до Миргородської районної ради Полтавської області третя особа Миргородська центральна районна лікарня про визнання протиправним та скасування рішення призначити до апеляційного розгляду на 20.03.19 року о 12:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)О.А. Спаскін
Судді(підпис) (підпис)З.О. Кононенко В.А. Калиновський