Справа № 320/649/19
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2019-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2019 року 320/649/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши у м. Києві позовну заяву Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.05.2018 №.

Частиною першою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

При цьому, частиною 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач повністю заперечує проти законності нарахованого йому штрафу у розмірі 110392,39 грн. у зв'язку з порушенням термінів сплати грошового зобов'язання.

Так, позивач вказує, що УДП "Укрінтеравтосервіс" своєчасно сплачує податкові зобов'язання, які декларувалися ним самостійно.

Проте, позивачем не додано до позовної заяви декларацій за перевіряємий період та доказів сплати задекларованих у них податкових зобов'язань.

Також, позивач у позові посилається на прийняті у 2011 році судові рішення №К/9991/41443/12 та №К/800/61946/14, якими визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 2010 року, згідно яких визначено заниження підприємством податкового зобов'язання.

Водночас, позивачем не додано до позовної заяви зазначені судові рішення та податкові повідомлення-рішення, якими було збільшено податкові зобов'язання.

Крім того, позивач зазначив, що ним було направлено до ГУ ДФС у Київській області лист про проведення звірки податкових зобов'язань підприємства з податку на додану вартість, частини чистого прибутку, податку на прибуток та даних про нарахування та сплату УДП "Укрінтеравтосервіс" податкових зобов'язань з ПДВ, частини чистого прибутку платника податків та податку на прибуток, за результатами якої скласти Акт звірки (окремо по кожному виду податків).

Втім, позивачем не додано вказаний лист до позовної заяви.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Вказані недоліки повинні бути усунуті у десятиденний строк з дня отримання позивачем копії даної ухвали шляхом подання до суду: належним чином засвідчених копій поданих позивачем декларацій за перевіряємий період та доказів сплати задекларованих у них податкових зобов'язань у 2-х екземплярах; судових рішень №К/9991/41443/12 та №К/800/61946/14 та податкові повідомлення рішення, які були скасовані вказаними судовими рішеннями, у 2-х екземплярах; належним чином засвідченої копії листа підприємства про проведення звірки податкових зобов'язань (з відміткою про вручення відповідачу) у 2-х екземплярах.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Балаклицький А. І.