Справа № 661/846/19
Суддя: Червоненко Д. В.
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/846/19
Провадження № 2-а/661/20/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Новокаховського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

15.02.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом про визнанні незаконними дій в.о. начальника Новокаховського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області ОСОБА_2, які полягають у відмові внесення змін до актового запису про шлюб № 3, складеного 20 січня 1957 року виконавчим комітетом Гораймівської сільської ради Маневицького району Волинської області на ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме виправити національність дружини з «українки» на «полька», які викладені у висновку від 26.12.2018 року та зобов'язати в.о. начальника Новокаховського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області ОСОБА_2 внести зміни до: актового запису про шлюб № 3, складеного 20 січня 1957 року виконавчим комітетом Гораймівської сільської ради Маневицького району Волинської області на ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме: виправити національність дружини з «українки» на «полька», актового запису про народження матері заявниці № 58, складеного 15 липня 1934 року виконавчим комітетом Гораймівської сільської ради Колківського району Волинської області, де зазначено: дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько: ОСОБА_5, мати: ОСОБА_6; в графах про національність батьків - «українець», «українка» відповідно виправити на «поляк», «полька».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам, як адміністративним судам, підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничих виборчих комісій, дільничих комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Частиною 2 статті 20 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, Новокаховський міський суд Херсонської області, як адміністративний суд, не є належним судом для розгляду даної справи, яка з на даний час підсудна Херсонському окружному адміністративному суду.

Враховуючи, що даний позов за предметною юрисдикцією не підсудний Новокаховському міському суду Херсонської області як адміністративному суду, справу слід передати на розгляд до Херсонського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20, 29 КАС України, суддя

постановив:

Адміністративну справу № 661/846/19 за позовом ОСОБА_1 до Новокаховського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії передати на розгляд до Херсонського окружного адміністративного суду.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 8 ст. 29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д. В. Червоненко