Справа № 200/2415/19-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2019-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 лютого 2019 р. Справа №200/2415/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, рнокпп: НОМЕР_1) до Маріупольського об'єднаного управління пенсійного фону України Донецької області (місце знаходження: вул. Зелінського, б. 27, м. Маріуполь, Донецька область, ) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2019 року, позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністартивного суду Донецької області з позовною завою до Маріупольського об'єднаного управління пенсійного фону України Донецької області про:

- визнання неправомірним та скасування Рішення Маріупольського об'єднаного управління пенсійного фону України Донецької області № 7468 від 32 січня 2019 року про відмову ОСОБА_2 в переведенні з пенсії за віком на пенсію за втратою годувальника відповідно до ст.. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із врахуванням даних про стаж роботи (в тому числі пільговий- з 18.11.1959 по 30.11.1997 року), заробітну плату годувальника - ОСОБА_3, що містяться в матеріалах електронної пенсійної справи;

- зобов'язання Маріупольське об'єднане управління пенсійного фону України Донецької області перевести ОСОБА_1 з 24 жовтня 2018 року з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника відповідно до ст.. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із врахуванням даних про стаж роботи (в тому числі пільговий- з 18.11.1959 по 30.11.1997 року), заробітну плату годувальника, що містяться в матеріалах електронної пенсійної справи ОСОБА_3.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно статей 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

У відповідності до ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, суд зазначає, що адміністративна справа за даним позовом є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 257, 258, 260 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, рнокпп: НОМЕР_1) до Маріупольського об'єднаного управління пенсійного фону України Донецької області (місце знаходження: вул. Зелінського, б. 27, м. Маріуполь, Донецька область, ) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, якими він обґрунтовується, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Попередити відповідача, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з питання порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали суду.

Суддя Христофоров А.Б.