Справа № 629/6013/18
Суддя: Смірнова Н. А.
Дата ухвалення: 2019-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 629/6013/18
Провадження № 2-а/629/6/19
У Х В А Л А

19 лютого 2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Харківській області про визнання суб'єкта владних повноважень протиправними, зобов'язання повернути вилучене майно та про стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Представник позивачів звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними, зобов'язання повернути вилучене майно та про стягнення моральної шкоди, посилаючись на те, що 10.10.2018 року близько 00 год. 10 хв. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в автомобілі НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_3 та зупинились на стоянці поблизу кафе «М20» в сел.. Лісне Дергачівського району Харківської області. Автомобілем керував ОСОБА_1, а ОСОБА_2 знаходився у якості пасажира. Позивачі поверталися з міста Харкова з одного із продовольчих супермаркетів, де у банкомату знімали гроші, купували продукти харчування та рухалися у напрямку сел. Рус.Лозова Дергачівського району, де тимчасово мешкали в готелі «Постоялий двір» на вул. Польовій. Виявивши у себе нестачу розрахункової платіжної картки, яку імовірно міг залишити в банкомату супермаркету у місті Харкові в районі селища Жуковського, ОСОБА_1 на таксі близько 00 год. 12 хв. у згаданий день поїхав у зворотному напрямку та повернувся за 20-25 хвилин. У час його відсутності на автостоянку поблизу кафе «М20» на автомобілі Toyota Prius, розфарбованому під поліцейський, під'їхав наряд поліції у складі двох осіб, які перебували у поліцейській формі. Не назвавши свої прізвища, посади та звання, не пред'явивши посвідчення, підійшли до автомобіля, де знаходився ОСОБА_2, який надав їм документи на транспортний засіб та своє водійське посвідчення. До повернення ОСОБА_4 у поліцейських було вже свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, та вони повідомили, що з автомобілем нібито є проблеми, він в угоні. Даний автомобіль ОСОБА_5 в тимчасове користування надала громадянка ОСОБА_3, мешканка м. Харкова, якій вони надавали послуги з ремонту квартири. Всі необхідні документи позивачі надали, але з них почали вимагати гроші. Потім їх близько 04:00 год. 10.10.2018 року залишили без транспорту на окружній дорозі в м. Харкові в районі сел.. Лісне та П'ятихатки, а автомобіль забрав евакуатор. Жоден документ поліцейськими не складався. В зв'язку з цим, просить визнати дії суб'єкта владних повноважень Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі ОСОБА_6, поліцейського Управління патрульної поліції департаменту 3 батальйону 1 роти, з вилучення у користувача ОСОБА_5 та ОСОБА_2 майна, ВАЗ 2106, д.н.з.НОМЕР_2 та водійського посвідчення НОМЕР_3, протиправними; зобов'язати Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України повернути майно ВАЗ 2106, д.н.з.НОМЕР_2, користувачу ОСОБА_4 та водійського посвідчення НОМЕР_3 власнику ОСОБА_2; стягнути у рахунок відшкодування майнової шкоди на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_2 з відповідача суму 10000 гривень; стягнути у рахунок відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_2 з відповідача суму 10000 гривень.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09.11.2018 року у цій справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду за правилами позовного провадження в судовому засіданні за участю сторін.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною першою ст. 180 КАС України встановлено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Представник позивачів в судове засідання не з'явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, від позову не відмовляються, просив викликати в судове засідання свідка ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про отримання судової повістки, що міститься в матеріалах справи, причини неявки до суду не повідомили.

Положеннями ст. 173 КАС України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.8 ч.2 ст. 180 КАС України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладачів, спеціалістів.

Враховуючи клопотання представника позивачів, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання заявленого свідка.

Відповідно до п. 3 ч. 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 65, 80, 173, 180, 183, 241, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 18 березня 2019 року о 15-00 годині в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 9, зал № 2.

В судове засідання викликати учасників справи та свідка ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи про відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз'яснити свідку вимоги ч. 3 ст. 65 КАС України, де визначено, що свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Копії ухвали направити учасникам процесу, запропонувавши останнім подати протягом 10-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Смірнова