Справа № 280/4239/18
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2019-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

20 лютого 2019 року Справа № 280/4239/18
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянув в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 16.11.2018 в адміністративній справі

за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 105-А)

до фізичною особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2018 Запорізьким окружним адміністративним судом винесено рішення, яким позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області до фізичною особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місце проживання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1: АДРЕСА_1. Однак, судом встановлено, що по тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.11.2018 невірно зазначено номер квартири фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, а саме: замість НОМЕР_1, зазначено НОМЕР_2.

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За приписами п.10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без виклику учасників справі, на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 16.11.2018, зазначивши номер квартири фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, НОМЕР_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 16.11.2018 в адміністративній справі №280/4239/18, а саме замість «кв.1» по всьому тексту читати «кв.7».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 20.02.2019.

Суддя О.В.Конишева