Справа № 826/10237/16
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2019-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача щодо прийняття додаткового рішення у адміністративній справі
Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіалінії Харкова»
Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві,
Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві
стягнення пені по бюджетній заборгованості,-
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.12.2018 адміністративний позов задоволено та стягнуто з Державного бюджету України (через Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві (код ЄДР 37993783; адреса: 01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіалінії Харкова» (02121, м. Київ, Харківське шосе, 201-203, літера 2-А, поверх 14) в порядку п. 200.23 ПК України - пеню у розмірі 57 325,76 грн. (п’ятдесят сім тисяч триста двадцять п’ять грн. 76 коп.).

01.02.2019 від позивача до суду надійшло заява про ухвалення додаткового судового рішення, яка обґрунтована тим, що при прийнятті судом рішення, не вирішено питання щодо повернення позивачам сума сплаченого судового збору.

Так, згідно ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрат.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи те, що справа розглядалася у письмовому провадженні, розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України.

Вирішуючи по суті заяву про ухвалення додаткового рішення, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Так, рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.12.2018 позов задоволено.

В той же час, з матеріалів справи видно, що при зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 378,00 грн., що підтверджується платіжним доручення від 22.06.2016 № 1345.

Разом з тим, зважаючи на те, що при прийнятті вказаного рішення судом не вирішено питання про судові витрат, суд приходить до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіалінії Харкова» про ухвалення додаткового судового рішення та стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіалінії Харкова» судового збору у розмірі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок), за рахунок бюджетних асигнувань, а саме:

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 3, код ЄДР: 39479227) у розмірі 689,00 грн. (шістсот вісімдесят дев’ять гривень 00 копійок);

Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-А. код ЄДР 37993783) у розмірі 689,00 грн. (шістсот вісімдесят дев’ять гривень 00 копійок).

Керуючись статтями 139, 241-246, 250, 252, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіалінії Харкова» (02121, м. Київ, Харківське шосе, 201-203, літера 2-А, поверх 14, код ЄДР: 25469838) про ухвалення додаткового рішення – задовольнити повністю.

2. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіалінії Харкова» (02121, м. Київ, Харківське шосе, 201-203, літера 2-А, поверх 14, код ЄДР: 25469838) судовий збір у розмірі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок), за рахунок бюджетних асигнувань, а саме:

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 3, код ЄДР: 39479227) у розмірі 689,00 грн. (шістсот вісімдесят дев’ять гривень 00 копійок);

Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-А. код ЄДР 37993783) у розмірі 689,00 грн. (шістсот вісімдесят дев’ять гривень 00 копійок).

Відповідно до ч. 5 ст. 252 КАС України додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Суддя О.А. Кармазін