Справа № 820/4784/18
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"18" лютого 2019 р. № 820/4784/18

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши у письмовому провадженні в м. Харкові заяву представника Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

25.01.2019 року Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, в якій просило суд постановити ухвалу про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 року в виді пенсії позивача ОСОБА_1 вказавши вірно «за вислугу років».

Згідно супровідного листа Харківського апеляційного адміністративного суду №820/4784/18/970/19 від 11.02.2019 року адміністративну справу №820/4784/18 було отримано Харківським окуржним адміністративним судом 14.02.2018 року.

Згідно з ч. 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву представника Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Харківським окружним адміністративним судом було винесено рішення від 16.10.2018 року по справі №820/4784/18, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 з 01.05.2018 року. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області поновити нарахування та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 за період починаючи з 01.05.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримує пенсію за вислугу років, що підтверджується пенсійним посвідченням серія НОМЕР_1

Так, в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 року по справі №820/4784/18 була допущена описка, а саме по тексту рішення замість вірного виду пенсії ОСОБА_1 "за вислугу років " помилково зазначено - "за віком ".

Таким чином, суд доходить висновку, що описка допущена у тексті рішення від 16.10.2018 року по справі № 820/4784/18 підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 року по справі № 820/4784/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, а саме по тексту рішення замість невірного виду пенсії ОСОБА_1 "за віком" зазначити вірний - "за вислугу років".

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.