Справа № 753/1185/19
Суддя: Заставенко М. О.
Дата ухвалення: 2019-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1185/19
провадження № 2-а/753/144/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2019 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м.Києва Заставенко М.О. розглянувши питання про можливість відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора УПП в м. Києві ДПП старшого лейтенанта поліції 1 роти 4 батальйону Журавльова Валерія Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2019 року до Дарницького районного суду м.Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора УПП в м. Києві ДПП старшого лейтенанта поліції 1 роти 4 батальйону Журавльова Валерія Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 20 КАС України встановлений перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, зокрема і адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Між тим, частиною 1 ст.25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до листа № 02-24/73 від 06.02.2019 р. сільського голови Кухарської сільської ради Іванківського району Київської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець м. Києва, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 31.03.2005 року та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 Вказане підтверджується тестом адміністративного позову.

Місцем знаходження відповідача є адреса (м. Київ, Солом'янський район, вул.Народного Ополчення, 9).

За таких обставин, вищевказаний позов є непідсудним Дарницькому районному суду м.Києва як адміністративному, а є підсудним Іванківському районному суду Київської області, за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Пунктом 2 ч.1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного вище, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 слід передати на розгляд за підсудністю до Іванківського районного суду Київської області.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 25 ч.1, 29 ч.1 п.2, 171 ч.5 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора УПП в м. Києві ДПП старшого лейтенанта поліції 1 роти 4 батальйону Журавльова Валерія Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - передати на розгляд за підсудністю до Іванківського районного суду Київської області.

Копію ухвали направити позивачу.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М.О. Заставенко