Справа № 1327/3816/2012
Суддя: Кріль М. Д.
Дата ухвалення: 2012-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1327/3816/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2012 Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.

при секретарі Пилипяк Ю.М.

за участю: представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 в серпні 2012 року звернулася до суду з даною заявою. В заяві послалася на те, що її позов до Управління пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області задоволено та дії відповідача визнані протиправними та зобовязано його нарахувати їй недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни. Постановою державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ від 19.07.2012 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження у звязку з пропуском строку предявлення виконавчого документу до виконання. Вважає, що строк подання виконавчого документу до виконання вона пропустила з поважної причини, так як виконавчий лист їй було видано несвоєчасно, просить заяву задоволити.

В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав з підстав, вказаних в заяві.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 09.12.2009 року позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в м. Червонограді Львівської області задоволено частково: визнано протиправними дії (бездіяльність) Управління пенсійного фонду України у м. Червонограді Львівської області щодо невиплати ОСОБА_2 підвищення до пенсії та зобовязано відповідача нарахувати і виплатити з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня по 01 січня 2009 року включно.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 24.06.2010 року апеляція Управління ПФУ залишена без задоволення і з того часу постанова місцевого суду набрала чинності.

Як вбачається з листа Червоноградського міського суду Львівської області № 2-а-576/09 позивачці 17.04.2012 року відіслано по пошті виконавчий лист.

Постановою державного виконавця від 19.07.2012 року відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження, а саме: пропущено строк предявлення документу до виконання.

Відповідно до ст. 22 Закону України про виконавче провадження від 21.04.1999 року № 606-ХІV (з подальшими змінами і доповненнями) виконавчий лист може бути предявлений до виконання протягом року.

Разом з тим, як вбачається з заяв ОСОБА_2 в Червоноградський міський суд вона в березні та червні 2011 року двічі зверталася з проханням про видачу виконавчого листа, що стверджується реєстрацією міського суду від 30.03. та 30.06.2011 року. Про причину невидачі виконавчого листа, по даних заявах, відомості відсутні, таким чином суд вважає, що позивачка несвоєчасно отримала виконавчий документ, а відповідно і надала його до виконання з пропуском річного строку з поважної причини і даний строк підлягає поновленню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Визнати поважною причиною пропуск нею строку для предявлення виконавчого листа від 17.05.2012 року № 2-а-576/09 до виконання.

ОСОБА_2, строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-а-576/09 виданого Червоноградським міським судом Львівської області 17 травня 2012 року поновити.

Копію ухвали направити ВДВС Червоноградського МУЮ.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області на протязі 5 днів з часу проголошення.

Суддя: М. Д. Кріль