Справа № 161/20730/18
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2019-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/57/19
У Х В А Л А

про залишення без руху

02 січня 2019 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти № 4 БУПП у Волинській області ДПП Управління патрульної поліції у Волинській області рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С ТА Н О В И Л А:

26 грудня 2018 року позивач звернувся в суд з адміністративнимпозовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №587625 від 13 грудня 2018 року.

Частиною 2 ст. 286 КАС України визначено, що позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що оскаржувана постанова була винесена 13 грудня 2018 року, однак до суду позивач звернувся 26 грудня 2018 року.

Позивач, звертаючись з даним позовом до суду не заявляє клопотання про поновлення строку звернення до суду з позовною заявою, та не зазначає і не надає доказів, що свідчать про поважність пропуску строку.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

З врахуванням викладеного позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти № 4 БУПП у Волинській області ДПП Управління патрульної поліції у Волинській області рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме: навести докази, які підтверджують дату отримання позивачем оскаржуваної постанови.

Керуючись ст.ст. 123,286 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти № 4 БУПП у Волинській області ДПП Управління патрульної поліції у Волинській області рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог ч.1 ст. 123 КАС України, у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, відповідно до вимог ч.2 ст. 123 КАС України, позовна заява буде повернута позивачу.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_3