Справа № 638/462/19
Суддя: Цвірюк Д. В.
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/462/19
Провадження № 2-а/638/172/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірюк Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону №1 УПП в Харківській області капрала поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду з позовом до поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону №1 УПП в Харківській області капрала поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Перевіривши матеріали позову, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає передачі за підсудністю з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Зі змісту позову та доданих до нього матеріалів вбачається, що позивач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Київський район м.Харкова), що відноситься до територіальної юрисдикції Київського районного суду м.Харкова.

Відповідачем у справі визначено поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону №1 УПП в Харківській області капрала поліції ОСОБА_2, місцезнаходження: м.Харків, вул.Шевченка буд.315-А, що відноситься до територіальної юрисдикції Київського районного суду м.Харкова.

З огляду на вищевикладене, даний позов не підсудний Дзержинському районному суду м.Харкова.

Згідно з п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до ч.8 ст.29 ЦПК України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.29 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону №1 УПП в Харківській області капрала поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати на розгляд до Київського районного суду м.Харкова.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі даної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя: Д.В.Цвірюк