Справа № 824/100/19-а
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2019-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

20 лютого 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/100/19-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код РНОКПП: НОМЕР_1) до Першого відділу державної виконавчої служби м.Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (вул. Руська, 183, м. Чернівці, Чернівецька область, 58000, ), третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (вул. Грушевського, 1, м.Чернівці, ) , ПП "ТА-Експерт-Сервіс" (вул. І.Франка, 21 кв. 2А, м.Чернівці, ), Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м.Київ, ), Приватного акціонерного товариства "ДельтаБанк" (вул. Міцкевича, 2, м.Чернівці), Приватного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" (вул. Артема, 15, м.Київ, ), Приватного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (вул.Н.Сотні, 14а, м.Чернівці, 58029), про визнання дій протиправними та визнання протиправним рішення про оцінку майна ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась в Чернівецький окружний адміністративний суд з позовом, в якому просила:

- визнати протиправними дії старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби м.Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Чумаченко Анастасії Олегівни по проведенню оцінки рухомого майна транспортного засобу марки CITROEN C2 PICASSO, 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_3, д.н.з. НОМЕР_2, який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_1;

- визнати протиправною оцінку майна, проведену суб'єктом оціночної діяльності ПП "ТА-Експерт - Сервіс", щодо транспортного засобу марки CITROEN C2 PICASSO, 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_3, д.н.з. НОМЕР_2, який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_1.

31.01.2019 року ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду вказаний адміністративний позов залишено без руху, надано термін на усунення недоліків встановлених у мотивувальній частині ухвали.

19.02.2019 року позивачем подано до суду заяву з додатками на виконання вимог ухвали.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень. Відповідно до вимог статті 19 КАС України даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно частини 2 статті 20 КАС України справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду. Вказаний позов пред'явлений згідно статті 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

Адміністративний позов поданий у строк, установлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.

Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби м.Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, ПП "ТА-Експерт-Сервіс", Державної судової адміністрації України, Приватного акціонерного товариства "ДельтаБанк", Приватного акціонерного товариства комерційний банк "Надра", Приватного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", про визнання дій протиправними та визнання протиправним рішення про оцінку майна.

2. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими статтями 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, з викликом осіб.

3. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 11:00 год. 28 лютого 2019 р. Справа розглядатиметься суддею Боднарюк О.В. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

4. У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу до дня призначеного судового засідання, подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. У разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву, запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною другою-четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. У разі подання позивачем відповіді на відзив, запропонувати відповідачу подати заперечення, які повинні відповідати вимогам, встановленим частиною другою-четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку у випадку порушення правил підсудності.

Суддя Боднарюк О.В.