Справа № 637/1423/18
Суддя: Островська Н. І.
Дата ухвалення: 2019-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 637/1423/18
№ 2-асз/637/1/19
У Х В А Л А

Іменем України

14 лютого 2019 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островська Н.І.,

за участю секретаря Бутрик Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору ,-

в с т а н о в и в :

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Купянського відділу поліції ГУНП в Харківській області в особі інспектора СРПП Шевченківського ВП ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності та накладене стягнення у виді штрафу у розмірі 425,00 грн. в дохід держави, а провадження по справі закрити, в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 20.12.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений повністю, визнано незаконною та скасовано постанову по справі про адміністративне правопорушення НК № 046151 від 30.10.2018 року, винесену інспектором СРПП Шевченківського ВП ОСОБА_2, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладене стягнення у виді штрафу у розмірі 425,00 грн. в дохід держави, а провадження по справі про адміністративне правопорушення закрито в звязку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

01.02.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 704,80 гривень, який помилково було сплачено при зверненні до суду з адміністративним позовом за квитанцією ПАТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1 від 08.11.2018 року, оскільки звільнений від його сплати.

У судове засідання заявник не зявився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд заяви. Його неявка не перешкоджає суду вирішити питання щодо повернення помилково сплаченої суми судового збору.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі квитанції ПАТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1 від 08.11.2018 року ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 704,80 гривень в дохід держави.

Згідно положень ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 4 ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 143, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі Харківської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 704,80 гривень на підставі квитанції ПАТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1 від 08.11.2018 року, який помилково сплачений при подачі адміністративного позову до суду.

Копію ухвали направити позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_3

Харківської області