Справа № 400/3049/18
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2019-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13.02.2019 р. № 400/3049/18

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Брагаря В.С., за участю секретаря судового засідання Науменко О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну сторони по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Баштанський сирзавод", вул. Заводська, 4, Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область,56100

доОфісу великих платників податків Державної фіскальної служби, вул. Дегтярівська, 11-г,Київ 119,04119

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.07.2016 № . від 11.02.2016 № , № , № ,

За участю представників

від позивача:

Косяченко С.О.

Володькова О.О.

від відповідача:

Гаргаун Я.І.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до розпорядження від 07.12.2018 року про призначення повторного автоматичного розподілу справи між суддями для нового її розгляду, на розгляд судді Брагар В.С. було передано справу № 814/1468/16.

Постановою Верховного суду від 13.11.2018 року, постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2016 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2017 року у справі №814/1468/16 скасовано в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби від 11 лютого 2016 року №.

Справу №814/1468/16 направлено на новий розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби від 11 лютого 2016 року №.

Ухвалою суду від 10.12.2018 року прийнято справу до провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 09.01.2019 року замінено відповідача по справі № 400/309/18 - СДПІ з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС України належним відповідачем - Офіс великих платників податків ДФС (вул. Дегтярівська, 11-Г, м. Київ, 04119, ).

13.02.2016 року від Товариства з додатковою відповідальністю «Баштанський сирзавод» надійшло клопотання про заміну сторони по справі.

В обґрунтування свого клопотання представником позивача зазначено, що 13.09.2017 року відбулась зміна організаційно - правової форми підприємства: припинена державна реєстрація Публічного акціонерного товариства «Баштанський сирзавод» (, місце знаходження: 56101, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Заводська, 4) та зареєстровано Товариство з додатковою відповідальність «Баштанський сирзавод» (, місце знаходження: 56101, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Заводська, 4).

Товариство з додатковою відповідальністю «Баштанський сирзавод» є правонаступником всіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства «Баштанський сирзавод».

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 48 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Замінити позивача по справі № 400/3049/18 - Публічне акціонерне товариство «Баштанський сирзавод» (, місце знаходження: 56101, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Заводська, 4) його правонаступником Товариством з додатковою відповідальність «Баштанський сирзавод» (, місце знаходження: 56101, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Заводська, 4).

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Брагар В. С.