Справа № 361/7874/18
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2019-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/7874/18
Провадження № 2-а/361/116/19
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №361/7874/18
Провадження №4а/361/116/19
УХВАЛА

11 лютого 2019 року м. Бровари

Броварського міськрайонного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Плиси В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП старшого лейтенанта Кушніра Б.В. про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ОСОБА_1 із вказаним позовом.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2018 року відкрито провадження у даній справі та призначене судове засідання.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 обґрунтовуючи причини пропуску строку звернення до суду із даним позовом, пояснив, що отримавши 08 травня 2018 року постанову, винесену інспектором Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП старшим лейтенантом Кушніром Б.В., позивач подав скаргу на постанову до начальника Управління патрульної поліції у м.Києві. До цього часу позивач не отримав відповіді на зазначену скаргу, та подав позовну заяву після того, як 19 листопада 2018 року отримав повідомлення від державного виконавця про відкриття виконавчого провадження за вищезазначеною постановою. Просив поновити строк на звернення до суду.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача щодо причин пропуску строку на подання адміністративного позову, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно із ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За змістом ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. 3. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. 4. Якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена обов'язковість досудового порядку вирішення спору, то для звернення до адміністративного суду встановлюється тримісячний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень. Якщо рішення за результатами розгляду скарги позивача на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень не було прийнято та (або) вручено суб'єктом владних повноважень позивачу у строки, встановлені законом, то для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня звернення позивача до суб'єкта владних повноважень із відповідною скаргою на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Отже, процесуальним законодавством визначений 10 денний строк на подання адміністративного позову на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності

З матеріалів справи видно, що інспектором Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП старшим лейтенантом Кушніром Б.В. 08 травня 2018 року винесена оскаржувана постанова, яка отримана позивачем у той же день.

15 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до начальника Управління патрульної поліції у м. Києві із скаргою на вищевказану постанову, однак відповіді на скаргу не отримав.

Із адміністративним позовом позивач звернувся до суду 26 листопада 2018 року.

Враховуючи те, що позивач 15 травня 2018 року звернувся із скаргою у позасудовий спосіб та відповіді не отримав, то останнім днем подання адміністративного позову є 15 листопада 2018 року.

Поважних причин неподання адміністративного позову у цей строк позивачем не наведено. При цьому, суд звертає увагу на те, що незнання позивачем процесуального законодавства не є поважною причиною пропуску процесуального строку, визначеного законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Отже, беручи до уваги те, що позивач пропустив строки на звернення до суду із даним позовом, поважних причин підтверджених належними доказами у судовому засіданні не навів, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 118-123, 248 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП старшого лейтенанта Кушніра Б.В. про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.М. Петришин