Справа № 1240/2026/18
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2019-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

20 лютого 2019 року справа № 1240/2026/18

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:головуючого судді: Шишова О.О., суддів: Сіваченка І.В., Блохіна А.А., розглянувши клопотання Національного агентства з питань запобігання корупції про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №1240/2026/18 за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішення від 15 червня 2018 року № 1209 про результати здійснення повної перевірки декларації,-

В С Т А Н О В И В:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №1240/2026/18 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2018 року.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2018 р. у справі № 1240/2026/18 та призначено справу до розгляду на 19 лютого 2018 року об 11:10.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року було відкладено розгляд справи до 05 березня 2019 року на 09:30 год.

19 лютого 2019 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Національного агентства з питань запобігання корупції про проведення судового засідання у справі №1240/2026/18 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шостому апеляційному адміністративному суду, за адресою: Україна, 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 05 березня 2019 року в режимі відеоконференції з огляду на наступне.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Перший апеляційний адміністративний суд та Шостий апеляційний адміністративний суд внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання відповідача підлягає задоволенню.

З урахуванням інформації з вебпорталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", яким користуються суди стосовно проведення судових засідань у режимі відеоконференції, розгляд справи № 1240/2026/18 відбудеться 05 березня 2019 року о 09 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Національного агентства з питань запобігання корупції про проведення судового засідання призначеного на 05 березня 2019 року у справі № 1240/2026/18 в режимі відеоконференції.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 05 березня 2019 року о 09 год. 30 хв. за участю представника Національного агентства з питань запобігання корупції.

Представнику Національного агентства з питань запобігання корупції з'явитися 05 березня 2019 року о 09 год. 30 хв. до Шостого апеляційного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: Україна, 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 1240/2026/18.

Представнику Національного агентства з питань запобігання корупції до 09 год. 30 хв. 05 березня 2019 року надати документи, що підтверджують його повноваження відповідно до ст.ст. 55, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний "20" лютого 2019 року.

Головуючий суддя О.О.Шишов

Судді І.В.Сіваченко

А.А.Блохін