Справа № 750/1579/19
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2019-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/1579/19
Провадження № 2-а/750/56/19
У Х В А Л А

13 лютого 2019 року м. Чернігів

суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до інспектора 2 батальйону, 2 роти № 2 управління патрульної поліції у м. Київ старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а:

11.02.2018 року позивач звернувся до суду із позовом до інспектора 2 батальйону, 2 роти № 2 управління патрульної поліції у м. Київ старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до прохальної частини позовної заяви позивач заявляє кілька позовних вимог та просить: визнати протиправними дії відповідача в частині винесення постанови у справі про адміністративне правопорушення та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. - дана вимога повязана з притягненням позивача до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

У частині четвертій статті 288 КпАП видом платежу, від якого звільняються особи, що оскаржують постанову про накладення адміністративного стягнення, встановлено державне мито.

Однак позивач не лише оспорює винесену постанову, а і просить визнати дії відповідача щодо її винесення протиправними.

Позовна вимога щодо визнання протиправними дії відповідача по накладенню адміністративного стягнення в силу положень Закону України «Про судовий збір» повинні бути оплачені судовим збором.

Всупереч ч. 3 ст. 161 КАС України позивачем не додано документу про сплату судового збору.

Розмір ставки судового збору, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23.11.2018 № 2629-VIII розмір прожиткового мінімуму з 01.01.2019 року становить 1921 грн. 00 коп.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, судовий збір за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 768 грн. 40 коп., (п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Платіжні реквізити для зарахування до державного бюджету судового збору:

Отримувач коштів - УК у м.Чернігові/Деснянс.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38054398

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - 5003

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Тому позивачу необхідно виправити вказані недоліки сплатити судовий збір в розмірі 768,40 грн. за другу позовну вимогу немайнового характеру та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору або докази про звільнення позивача від сплати судового збору.

Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення адміністративного позову без руху.

Вказані недоліки є підставою для залишення позову без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160, 161, 169, КАС України,

у х в а л и л а:

позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора 2 батальйону, 2 роти № 2 управління патрульної поліції у м. Київ старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушеннязалишити без руху.

Запропонувати позивачу в 10-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки сплатити судовий збір в розмірі 768,40 грн. за позовну вимогу немайнового характеру визнання дій відповідача протиправними.

Попередити позивача, що в разі невиправлення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому ст.. 295 КАС України.

Суддя І.В. Литвиненко