Справа № 824/1256/18-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2019-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 лютого 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/1256/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Григораша В.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Жураковської Ю.М.,

представника позивача Черняк О.О.

представника відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до Товариства з додатковою відповідальністю "Вимірювач" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2018 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (позивач) до Товариства з додатковою відповідальністю "Вимірювач" (відповідач) з такими позовними вимогами:

стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Вимірювач" заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат, пов'язаних з виплатою та доставкою пільгових пенсій (Список №2) за період з 01.10.2018 року по 30.11.2018 року в сумі 10735,97 грн на користь позивача - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Ухвалою суду від 22.12.2018 року відкрито провадження даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Ухвалою суду, за клопотання представника відповідача, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 31.01.2019 року.

Судове засідання призначене на 31.01.2019 року відкладено на 19.02.2019 року, за клопотання представника відповідача.

19.02.2019 року від представник відповідача на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду у справі №824/144/19-а за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Вимірювач" до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Обґрунтовуючи подане клопотання, представник відповідача зазначив, що 13.02.2019 року ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду м. Чернівці відкрито провадження в адміністративній справі №824/144/19-а за позовом ТДВ "Вимірювач" до Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити, відповідно до якого ТДВ "Вимірювач" виклав свої позовні вимоги щодо протиправних дій з боку працівників ГУ ПФУ в Чернівецькій області при призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та пунктів 2-8 частини другої статті 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

На підставі викладеного вище, беручи до уваги те, що обидва позови взаємопов'язані, представник відповідача просив суд зупинити провадження у даній справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника відповідача, враховуючи думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду №824/1256/18-а суду від 22.12.2018 року відкрито провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до Товариства з додатковою відповідальністю "Вимірювач" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат, пов'язаних з виплатою та доставкою пільгових пенсій (Список №2) за період з 01.10.2018 року по 30.11.2018 року в сумі 10735,97 грн.

Водночас, ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 13.02.2019 року №926/144/19-а відкрито провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Вимірювач" до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмови Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ст. 100 Закону України "Про пенсійне забезпечення" №1788-ХІІ від 05.11.1991 року та зобов'язання вчинити дії щодо призначення пенсії ОСОБА_2 відповідно до закону.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведені обставини суд приходить до висновку, що наявність на розгляді Чернівецького окружного адміністративного суду адміністративної справи №824/144/19-а унеможливлює подальший розгляд справи №824/1256/18-а, оскільки у справі №824/144/19-а можуть бути вирішені питання, які прямо стосуються позовних вимог заявлених в адміністративній справі №824/1256/18-а, зокрема, наявність підстав для стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Вимірювач" заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат, пов'язаних з виплатою та доставкою пільгових пенсій (Список №2) за період з 01.10.2018 року по 30.11.2018 року в сумі 10735,97 грн на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

На підставі наведеного та керуючись статтями 236, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у адміністративний справі №824/1256/18-а до набрання законної сили рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду у справі №926/144/19-а за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Вимірювач" до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області просить про визнання протиправною відмови Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ст. 100 Закону України "Про пенсійне забезпечення" №1788-ХІІ від 05.11.1991 року та зобов'язання вчинити дії щодо призначення пенсії ОСОБА_2 відповідно до закону.

3. Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання законної сили рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду у справі №926/144/19-а

4. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш