Справа № 2040/7988/18
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2019-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 лютого 2019 р.Справа № 2040/7988/18

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про приєднання до апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2018 року по справі № 2040/7988/18

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго"

до Державної фіскальної служби України

про скасування індивідуальної податкової консультації,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2018 року задоволено позов Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Державної фіскальної служби України про скасування індивідуальної податкової консультації.

На зазначене рішення суду Державної фіскальної служби України подала апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2018 року по справі № 2040/7988/18 за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Державної фіскальної служби України про скасування індивідуальної податкової консультації.

До Другого апеляційного адміністративного суду 23.01.2019 р. від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про приєднання до апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2018 року по справі № 2040/7988/18.

Подана заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 302 КАС України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, у будь-який час до початку апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Відповідно до Преамбули Закону України "Про судовий збір", цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Положеннями пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, розмір судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду першої інстанції позивачем (юридична особа) заявлено вимогу немайнового характеру.

Оскільки предмет даної справи носить немайновий характер, то сплата судового збору повинна справлятися відповідно до положень Закону України "Про судовий збір", а саме відповідно до ч. 1 ст. 4 вище зазначеного Закону визначено, що судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" розмір розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу на 01.01.2018 р. складає 1762,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, розмір ставки судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Отже, з викладених правових норм та наведених обставин цієї справи вбачається, що ставка, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви складала 1762,00 грн., а тому розмір судового збору за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги у цій справі становить 2643,00 грн. (150 % від 1762,00 грн.).

Таким чином, заявнику необхідно надати оригінал документу про сплату судового збору.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 299, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст. ст. 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про приєднання до апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2018 року по справі № 2040/7988/18 за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Державної фіскальної служби України про скасування індивідуальної податкової консультації - залишити без руху.

Надати Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби строк для усунення недоліків поданої заяви про приєднання до апеляційної скарги - протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення заяви про приєднання до апеляційної скарги без руху шляхом надання до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 2643,00 грн. за наступними реквізитами: УДКСУ в Основянському районі м. Харкова, МФО 851011, , банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 1011, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення заяви про приєднання до апеляційної скарги буде вирішено протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1