Справа № 560/3649/18
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3649/18
УХВАЛА

18 лютого 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О. розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.11.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро" (вул. Фридріхівська, 40, м. Волочиськ, Хмельницька область, 31200) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вул. Дегтярівська, 11, м. Київ, 04119) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 29.11.2018 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Від представника відповідача 15.02.2019 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Львівським окружним адміністративним судом.

Відповідно до частин 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 КАС України).

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 195, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Доручити Львівському окружному адміністративному суду, за адресою: вулиця Чоловського, 2, м. Львів, Львівська область, 79000, забезпечити проведення засідання у справі №560/3649/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, призначеного на 04 березня 2019 року о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику відповідача прибути до Львівського окружного адміністративного суду, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: вулиця Чоловського, 2, м. Львів, Львівська область, 79000.

Копію ухвали надіслати до Львівського окружного адміністративного суду та представнику відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.О. Михайлов