Справа № 808/205/16
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2019-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ОСОБА_1 ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

14 лютого 2019 рокуСправа № 808/205/16
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., за участі секретаря судового засідання Серебрянниковій О.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовною заявою: Приватного підприємства «Наукове промислово-комерційне обєднання «ТАТА»

до: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12 жовтня 2016 р. позовні вимоги Приватного підприємства «Наукове промислово-комерційне обєднання «ТАТА» до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено.

Судовий збір у розмірі 8 123 (вісім тисяч сто двадцять три) гривні 08 коп. присудити на користь Приватного підприємства «Наукове промислово-комерційне обєднання «ТАТА» (ідентифікаційний код 19264196) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області.

24.01.2017 постанова набрала законної сили.

12 червня 2017 р. до суду від управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №11 від 16.01.2019 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ» адміністративна справа (КДМ) №808/205/16 призначена на повторний автоматизований розподіл у звязку з обранням на постійній основі з 16.01.2019 на час виконання члена Вищої ради правосуддя головуючого по даній справі.

Справа (КДМ) №808/205/16, автоматизованою системою документообігу суду 16.01.2019 перерозподілена для розгляду судді Сацьким Р.В.

05 лютого 2019 року суддя ухвалою прийняв до свого провадження адміністративну справу (КДМ) та призначив розгляд справи у судовому засіданні на 14 лютого 2019 року об 16 год. 00 хв.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. 14.02.2019 через канцелярію суду надав клопотання, в якому просить суд, розглянути заяву за відсутності ПП "НПКО "ТАТА". Проти заміни сторони виконавчого провадження з Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на

Запорізьку об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області не заперечує. Заяву управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області просить суд задовольнити.

Від відповідача на адресу суду повернувся конверт 06.02.2019 з відміткою уповноваженої особи ПАТ "Укрпошти" - "организація вибула".

13.02.2019 через канцелярію суду, від Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області надійшло клопотання в якому заявник просить суд розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності представника Управління.

Частиною 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження № 1404-VIII від 02.06.2016 передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічні положення містяться в ст. 264 КАС України, відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області припинено, за рішенням засновників, про що свідчить запис від 20.02.2017.

Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області, відповідно до Положення про Запорізьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області () є правонаступником усіх прав та обов'язків ДПІ У Комунарському районі Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області є правонаступником усіх прав та обов'язків ДПІ у Комунарському районі Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Тому заява управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,суддя -

УХВАЛИВ:

1. Заяву управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 808/205/16 з ДПІ у Комунарському районі Головного управління ДФС у Запорізькій області (69050, вул. Оранжерейна, 23, м. Запоріжжя) на правонаступника Запорізьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області (, місце знаходження: 69001, вул. Перемоги, 14, м. Запоріжжя).

3. Копію ухвали направити заявнику та сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В.Сацький