Справа № 520/10969/18
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2019-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кухар М.Д. розглянувши за правилами спрощеного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому після уточнення позовних вимог, просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо обмеження пенсії за період за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року.
- стягнути на користь позивача сплачений судовий збір.
- допустити негайне виконання рішення в межах місяця.
Судом з автоматизованої системи "Діловодство адміністративного суду"встановлено, що в Харківському окружному адміністративному суді на розгляді перебувала справа № 820/6670/17 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Харківській області.
У вказаній справі позивач просив суд :
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.01.2018 року у справі № 820/6670/17 позовні вимоги задовольнити частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області (місцезнаходження 61022, Харківська область, місто Харків, пл. Свободи, буд. №5, Держпром, 3 підїзд, 2 поверх; ідентифікаційний код 14099344) з приводу неприйняття рішення по суті заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1; місцезнаходження 61001, АДРЕСА_1) з приводу перерахунку пенсії на підставі довідки ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області №100/35530-. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області (місцезнаходження 61022, Харківська область, місто Харків, пл. Свободи, буд. №5, Держпром, 3 підїзд, 2 поверх; ідентифікаційний код 14099344) провести з 01.01.2016 р. перерахунок пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1; місцезнаходження 61001, АДРЕСА_1) на підставі довідки ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області №100/35530-. В решті вимог позов залишено без задоволення.

Вказане рішення набрало законної сили 15.03.2018 року.

З аналізу вказаної справи та рішення судом встановлено, що позивачем, як і у справі, що розглядається, було заявлено вимоги щодо перерахунку пенсії з 01.01.2016 р. без обмеження граничного розміру.

Рішенням суду від 25.01.2018 року у задоволенні вказаної вимоги відмовлено.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2018 апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.01.2018 залишено без змін.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині вимог, що стосуються перерахунку пенсії з 01.01.2016 р. без обмеження граничного розміру.

Керуючись ст. 2, 19, 238, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії в частині вимог що стосуються перерахунку пенсії з 01.01.2016 р. без обмеження граничного розміру - закрити.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом.

Розяснити, що ухвала підлягає оскарженню відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Скарга може бути подана у порядку ч.1 ст.297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Кухар М.Д.