Справа № 711/925/17
Суддя: Шипович В. В.
Дата ухвалення: 2019-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/925/17
У Х В А Л А

про відмову в роз'ясненні судового рішення

14.02.2019 Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря судового засідання Євтушенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву Головного управління Національної поліції в Черкаській області про роз'яснення судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.03.2017 у справі № 711/925/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (далі - ГУНП в Черкаській області) про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання скласти висновок та прийняти рішення щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги, суд вирішив, -

«Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Черкаській області щодо не складання Висновку про призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1.

Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Черкаській області скласти Висновок про призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 та прийняти рішення про призначення виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із встановленням ІІ групи інвалідності внаслідок травм отриманих під час виконання службових обов'язків, шляхом видання наказу про виплату такої допомоги».

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.05.2017 апеляційну скаргу представника ГУНП в Черкаській області залишено без задоволення, а Постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.03.2017 - без змін.

05.06.2017 представником ГУНП в Черкаській області було подано касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.05.2017 та постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.03.2017.

На виконання ухвали від 08.06.2017 судді Вищого адміністративного суду України, матеріали справи №711/925/17 були направлені для розгляду касаційної скарги до ВАСУ.

29.06.2017 представник ГУНП в Черкаській області звернувся до суду із заявою про роз'яснення постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.03.2017, посилаючи на те, що її резолютивна частина припускає кілька варіантів тлумачення, що створює проблеми, пов'язані з його виконанням, а саме незрозуміло яким нормативним актом має керуватися ГУНП при виконанні рішення суду, - Законом України «Про міліцію» чи Законом України «Про Національну поліцію».

У зв'язку із витребуванням матеріалів справи судом касаційної інстанції, Придніпровський районний суд м. Черкаси був позбавлений можливості раніше розглянути заяву про роз'яснення рішення суду.

30.01.2019 матеріали справи повернуто до Придніпровського районного суду м. Черкаси із Верховного Суду.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання. Їх неприбуття не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 254 КАС України, - за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

При цьому, ч.2 ст. 254 КАС України передбачено, що подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Постановою Верховного Суду від 11.12.2018 касаційна скарга ГУНП в Черкаській області частково задоволена, а саме Постанова Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.03.2017 та Ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 11.05.2017 скасовані, а по справі ухвалено нове рішення.

Таким чином, із 11.12.2018 Постанова Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.03.2017 втратила свою законну силу, не підлягає виконанню, а отже на даний час відсутні передбачені ст. 254 КАС правові підстави для її роз'яснення.

Керуючись ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у роз'ясненні Постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.03.2017 у справі № 711/925/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання скласти висновок та прийняти рішення щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. В. Шипович