Справа № 813/2497/17
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2019-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/2497/17
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

20 лютого 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Кухар Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Львівського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 813/2497/17 за його позовом до Головного управління національної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувла справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 року позовні вимоги задоволено повністю.

12 лютого 2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині виконавчого листа, щодо суми стягнення грошового забезпечення позивачу ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу за період з 22.09.2016 року по 22.05.2018 року, яку слід читати: «Стягнути з Головного управління Національної поліції України у Львівській області в користь ОСОБА_1, середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 117 100, 80 грн.».

Дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки у виконавчому листі від 30.01.2019 р по адміністративній справі № 813/2497/17, суд зазначає наступне.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом з'ясовано, що у виконавчому листі виданого Львівським окружним адміністративним судом по справі № 813/2497/17 виданому 30.01.2019 року, зазначено : "Стягнути з Головного управління Національної поліції у Львівській області (місцзнаходження: м. Львів, вул. Ген. Григоренка, 3, ), в користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ін № НОМЕР_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 111 130 (сто одинадцять тисяч сто тридцять) гривень, 80 коп., з урахуванням податків, зборів та обов"язкових платежів.

Також, Львівським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист 22.05.2018 року , в якому зазначено : «Постанову суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за один місяць в розмірі 5970 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят) гривень звернути до негайного виконання».

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах, яке визнано протиправним, тощо.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позивачем у поданій заяві не наведено помилок та/або технічних описок у виконавчому листі, які потребують виправлення та можуть бути виправлені судом шляхом постановлення відповідної ухвали.

Оскільки, виконавчий лист від 22.05.2018 року було звернено до негайного виконання, суд вважає безпідставними доводи заявника, що у виконавчому листі № 813/2497/17 виданого 30.01.2019 року Львівським окружним адміністративним судом було допущено описку, а тому дана заява є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст. 253 КАС України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 256, 294, 295,374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 813/2497/17 виданого Львівським окружним адміністративним судом 30.01.2019 - відмовити .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Кухар Н.А.