Справа № 2а-1253/10/1818
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2019-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 р.Справа № 2а-1253/10/1818
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Бершова Г.Є. , Катунова В.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2011 року по справі № 2а-1253/10/1818 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області на постанову Тростянецького районного суду Сумської області від 12.10.2010 року по справі № 2а-1253/10/1818

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2011 року по справі № 2а-1253/10/1818 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" залишено без задоволення апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області, постанову Тростянецького районного суду Сумської області від 12.10.2010 р. по справі № 2а-1253/10/1818 залишено без змін.

28.12.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні.

В обгрунтування вказаної заяви вказано, що в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного від 14.10.2011 року зазначена невірна дата оскаржуваної постанови суду першої інстанції, а саме: 13.10.2010 року, замість вірної - 12.10.2010 року.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2011 року, колегія суддів дійшла висновку, що при виготовленні зазначеної ухвали була допущена описка та помилково вказано по тексту ухвали дату оскаржуваної постанови суду першої інстанції, а саме: 13.10.2010 року, замість вірної - 12.10.2010 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2011 року описку, вказавши по тексту ухвали дату оскаржуваної постанови Тростянецького районного суду Сумської області - 12.10.2010 року.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2011 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області на постанову Тростянецького районного суду Сумської області від 12.10.2010 року по справі № 2а-1253/10/1818 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", вказавши по тексту ухвали дату оскаржуваної постанови Тростянецького районного суду Сумської області - 12.10.2010 року.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.
Судді Бершов Г.Є. Катунов В.В.