Справа № 466/9651/18
Суддя: Зима І. Є.
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/9651/18
У Х В А Л А

15 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого-судді Зими І.Є.

при секретарі Назаркевич Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського в 1 РЗБ 1 Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП Года Роксолани Ярославівни про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського в 1 РЗБ 1 Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП Года Роксолани Ярославівни про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду м. Львова від 21.12.2018р. відкрито провадження та призначено судове засідання на 31.01.2019р, у зв'язку з неявкою усіх учасників справи, судове засідання відкладено на 15.02.2019р.

Позивач повторно не з'явився в судове засідання, хоча про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить інформація вихідної кореспонденції та підтвердження про вручення рекомендованого поштового повідомлення. Причини неявки суду не відомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною правової системи України, кожна особа має право на справедливий розгляд справи. Це право включає в себе доступність до правосуддя. Між тим, як зазначає у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини , кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов»язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватись належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов»язки.

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без розгляду через повторну неявку позивача.

Згідно ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 240, 241, 243, 248, 294 КАС України, суд -

постановив :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського в 1 РЗБ 1 Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП Года Роксолани Ярославівни про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Розяснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляцій на скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя І. Є. Зима