Справа № 725/861/19
Суддя: Вольська-Тонієвич О. В.
Дата ухвалення: 2019-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/861/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13.02.2019 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 (05.10.1972р.н., місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), в інтересах якого на підставі договору діє ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до виконуючого обовязки заступника начальника Чернівецької митниці Державної фіскальної служби начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ОСОБА_3 (місце роботи: вул.Руська, 248М м.Чернівці) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаною вище позовною заявою, в якій просив визнати протиправною та скасувати постанову у справі про порушення митних правил №2406/40800/18 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.485 МК України.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам, передбаченим ст.ст.160, 171 КАС України та підсудна Першотравневому районному суду м.Чернівці.

Крім того, просив поновити строк на звернення до суду із вказаним позовом, оскільки про прийняте рішення митним органом стало відомо ОСОБА_1 лише 29 січня 2019 р. Враховуючи те, що строк на звернення до суду із вказаним позовом він пропустив з поважних причин, просив заяву задовольнити.

Частиною 1 ст.121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Дослідивши частково матеріали заяви, приходжу до висновку, що причини пропуску строку на звернення ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_1 до суду із вказаним позовом є поважними, а тому, з метою недопущення порушення прав позивача на звернення до суду за захистом своїх порушених прав, вважаю за необхідне поновити строк на звернення до суду.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 257, 286 КАС України справи незначної складності та інші справи, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За змістом ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 268 КАС України визначено особливості негайного повідомлення учасників справ за даною категорією.

З урахуванням зазначеного, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, визначивши строк для подання відповідачами відзиву на позов.

Враховуючи особливість розгляду категорії вказаних справ, вважаю за необхідне витребувати з Чернівецької митниці ДФС матеріали адміністративної справи №2406/40800/18 відносно ОСОБА_1 за ст.485 МК України.

Керуючись ст.ст.12,121,122,171,257 - 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати причини пропуску строку на звернення ОСОБА_1 до суду із позовом до виконуючого обовязки заступника начальника Чернівецької митниці Державної фіскальної служби начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності поважними та поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із вказаним позовом.

2. Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі договору діє ОСОБА_2 до виконуючого обовязки заступника начальника Чернівецької митниці Державної фіскальної служби начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

3.Відкрити спрощене провадження у справі за позовом. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

4.Призначити по адміністративній справі судове засідання на 12:00 год. 04 березня 2019 року, яке провести відкрито в залі судових засідань Першотравневого районного суду м.Чернівці, за адресою м. Чернівці, вул.Головна 105, про що повідомити учасників справи.

5.Витребувати з Чернівецької митниці ДФС матеріали адміністративної справи №2406/40800/18 відносно ОСОБА_1 за ст.485 МК України, які надати суду в строк до 04 березня 2019 року.

6.Запропонувати відповідачу з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст.286 Кодексу, у трьохденний строк з дня одержання копії ухвали про прийнятя адміністративного позову до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову. Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7.Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2408.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, а в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4В.