Справа № 1340/6302/18
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2019-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1340/6302/18
У Х В А Л А

про повернення клопотання

15 лютого 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, відзив Головного управління ДФС у Львівській області в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мобіжук» до Головного управління ДФС у Львівській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться справа товариства з обмеженою відповідальністю «Мобіжук» до Головного управління ДФС у Львівській області, Державної фіскальної служби України з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Львівській області № 831692/3741113 від 06.07.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної № 515 від 30.04.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов’язати ДФС України здійснити дії по реєстрації (зареєструвати) податкову накладну № 515 від 30.04.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою від 18.01.2019 суддя відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом та вирішив розглянути таку справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслано учасникам справи, відповідачу запропоновано у п’ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.

12.02.2019 до суду надійшли відзив на позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Мобіжук» та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, підписані (як в них вказано) представником Головного управління ДФС у Львівській області. До цих заяв не додано документів, що підтверджують повноваження особи, що звернулася до суду як представник відповідача.

Відповідно до статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення (заяви з процесуальних питань) подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною першою статті 59 КАС України визначено, повноваження представників сторін та мають бути підтверджені довіреністю юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (частина третя статті 59 КАС України).

Згідно з частиною восьмою статті 59 КАС України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін від імені Головного управління ДФС у Львівській області подано та підписано особою, повноваження якої не підтверджено довіреністю чи будь-яким іншим документом.

Відповідно до частини третьої статті 162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Частиною четвертою цієї статті визначено, що до відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву на позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Мобіжук» Головне управління ДФС у Львівській області не додало доказів направлення копії такого та доданих до нього документів позивачу.

Відповідно до частини 3 статті 167 КАС України якщо недоліки заяви (клопотання заперечення) не дають можливості її розглянути, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 59, 162, 166, 167, 169, 248, 256, 294, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

повернути клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін заявникові без розгляду.

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена заявником до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п’ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали. Апеляційна скарга подається через Львівський окружний адміністративний суд.

Суддя Москаль Р.М.