Справа № 1940/1891/18
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2019-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 лютого 2019 рокуЛьвів№ 857/906/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
перевіривши апеляційну скаргу Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2018 року у справі №1940/1891/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради, Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_5 про скасування будівельного паспорту та реєстрації повідомлення про початок будівельних робіт,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки копію оскаржуваного рішення отримав 20.12.2018.

Вирішуючи питання щодо прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції враховує, що відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи встановлено, що у судовому засіданні 06.12.2018 проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного судового рішення, повне судове рішення складено 10.12.2018, копію такого представник скаржника отримав 20.12.2018, апеляційна скарга подана 11.01.2019.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити Управлінню містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2018 року у справі №1940/1891/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2018 року у справі №1940/1891/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради, Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_5 про скасування будівельного паспорту та реєстрації повідомлення про початок будівельних робіт.

Зупинити дію рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2018 року у справі №1940/1891/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом пятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_6