Справа № 127/4820/19
Суддя: Вишар І. Ю.
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 127/4820/19
Провадження 2-а/127/63/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Донецькій області Мовієва Романа Володимировича про скасування постанови серії НК № 640210 від 07.02.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 122 та ч. 1 ст. 125 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського Управління патрульної поліції в Донецькій області Мовієва Романа Володимировича про скасування постанови серії НК № 640210 від 07.02.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 122 та ч. 1 ст. 125 КУпАП.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з адміністративним позовом та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно ч.1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Разом з тим, позивач в своїй позовній заяві не зазначив місце знаходження відповідача, поштовий індекс, відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти. Крім цього, в позовній заяві не зазначено змісту позовних вимог, зокрема прохальної частини, та не надано до позовної заяви її копій та копій доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

За положеннями п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Разом з цим відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Проте, в позовній заяві відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, з наданої позивачем в додатках постанови серії НК № 640210 від 07.02.2019 року вбачається, що справу розглядав поліцейський роти №4УПП в Донецькій області капрал поліції Яковлев Роман Володимирович, а в позовній заяві позивач зазначив відповідача поліцейського УПП в Донецькій області капрала поліції Мовіева Романа Володимировича.

Так, за правилами, визначеними частиною 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.

У разі невиконання вимог суду в строк, встановлений суддею, позовна заява буде повернута позивачу ОСОБА_1

Керуючись ст. 160, 161, 169, 172, 256, 293 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Донецькій області Мовієва Романа Володимировича про скасування постанови серії НК № 640210 від 07.02.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 122 та ч. 1 ст. 125 КУпАП - залишити без руху.

Запропонувати позивачу у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя