Справа № 640/1665/19
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2019-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

15 лютого 2019 року м. Київ № 640/1665/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши заперечення представника товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл» проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в адміністративній справі за позовом

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл»

про застосування заходів реагування

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області (надалі - позивач), адреса: 04071, м. Київ, вул. Межигірська, 8 із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл» (надалі - відповідач), адреса: 03110.м. Київ, вул. Солом’янська, 11, в якому позивач просить застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) автозаправної станції в комплексі з будівлею оператора та магазину супутніх товарів, паливо роздавальних колонок, п’ятьох резервуарів для зберігання нафтопродуктів. Резервуару для зберігання скрапленого газу РГС-10, газороздавальної колонки товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл» () за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Київська, 84а, шляхом зобов’язання товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл» повністю зупинити експлуатацію вказаного об’єкта до повного усунення порушень зазначених в акті від 21.12.2018 №479.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2019 відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

13.02.2019 представником товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл» через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва подана заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування вказаної заяви представник відповідача посилається на те, що відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог, оскільки обставини, викладені позивачем, не відповідають дійсним обставинам справи, не підтверджені належними і достатніми доказами, а вимоги є необґрунтованими, безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Крім того, представник відповідача зазначає, що детально заперечення будуть викладені у відзиві на позовну заяву та подані разом із доказами до суду у встановлені строки.

У відповідності до частини 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл», Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, а тому, для забезпечення всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Керуючись частиною 4 статті 260, 241 - 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл» задовольнити.

2. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11 березня 2019 року об 11 год 00 хв. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судових засідань № 10 (1 поверх, в р-ні канцелярії).

4. В підготовче засідання викликати повноважних представників сторін.

5. Відповідачу у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).

6. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи (позивачу) копій відзивів та доданих до них документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

7. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у семиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву надати відповідь на відзив.

8. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання семиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

9. Повідомити сторін про необхідність надання до суду доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копії доказів (крім речових), що подаються до суду. В іншому випадку суд не візьме до уваги відповідні докази, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

10. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

11. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова