Справа № 826/17496/18
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2019-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

12 лютого 2019 року м. Київ № 826/17496/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомАкціонерного товариства "Дніпропетровський стрілочний завод"
до треті особи Антимонопольного комітету України Філія "Науково-дослідний та конструктосько-технологічний інститут залізничного транспорту "Піблічного акціонерного товариства "Українська залізниця", Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", Регіональна філія "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа -Метал - Компані"
провизнання протиправним та скасування рішення №9985-р/пк-пз від 27.09.2018
за участю представників сторін:

представник позивача, Набоков А. М.,

представник відповідача, Зубенко М. О.,

представник третьої особи 1, не прибув,

представник третьої особи 2, Писанко О. І.,

представник третьої особи 3, Гутарін І.І.,

представник третьої особи 4, Закірова К. М.,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Акціонерне товариство "Дніпропетровський стрілочний завод" із позовом до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення №9985-р/пк-пз від 27.09.2018.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2018 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні, що відбулося 12.02.2019 представник позивача позовні вимоги підтримав; представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив, треті особи надали свої пояснення.

Відповідно до ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заслухавши думку учасників справи, вирішивши їх заяви та клопотання, а також зібравши необхідні докази, що мають значення по справі, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.

Згідно ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами даного підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Учасники по справі проти переходу до розгляду справи по суті не заперечили.

Керуючись ст.ст. 182, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 19.03.19 о 13:30 год. що відбудеться приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 1. м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал №214.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя А.С. Мазур