Справа № 520/11491/18
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2019-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 лютого 2019 р. № 520/11491/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мороко А.С.,

за участю секретаря судового засідання - Кікояна Г.О.,

представника позивача - Тарасенко О.М.,

представника відповідача - Шапошника С.С.,

розглянувши в порядку загального провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення -рішення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення № 3124/31/тр від 07.06.2018 про визначення суми податкового зобов'язання за платежем транспортний податок за податковий період 2018 рік у сумі 18750,00 грн.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 520/8547/18.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Представник відповідача при вирішенні питання про зупинення провадження у справі поклався на розсуд суду.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

З програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що 04.10.2018 ОСОБА_3 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просила суд: визнати неправомірними дії ГУ ДФС у Харківській області щодо не здійснення перерахунку транспортного податку та зобов'язати ГУ ДФС у Харківській області здійснити перерахунок транспортного податку за 2018 рік стосовно належного позивачу автомобілю AUDI-Q7 з об'ємом двигуна 2995 куб. см реєстраційний номер НОМЕР_1.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2019 по справі № 520/8547/18 адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишено без задоволення.

Суд звертає увагу на те, що вказане судове рішення на час розгляду даної справи ще не набрало законної сили.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що вирішення даної адміністративної справи неможливе до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 520/8547/18, оскільки предметом розгляду вказаної адміністративної справи є законність дій ГУ ДФС у Харківській області щодо перерахунку транспортного податку за 2018 рік, який визначено позивачу, в свою чергу, предметом розгляду справи № 520/11491/18 є правомірність винесення податковим органом податкового повідомлення - рішення № 3124/31/тр від 07.06.2018, яким визначено ОСОБА_3 суму грошового зобов'язання з транспортного податку за 2018 рік.

Керуючись статтями 236, 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення - до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 520/8547/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 18 лютого 2019 року.

Суддя А.С. Мороко