Справа № 127/31966/18
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2019-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 127/31966/18

15 лютого 2019 року

м. Вінниця

Суддя Сьомого апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 Управління патрульної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В ухвалі судді від 08 лютого 2019 року, постановленій щодо руху апеляційної скарги Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 січня 2019 року у справі № 127/31966/18 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 Управління патрульної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції, допущені описки, які потребують виправлення, внаслідок невідповідності мотивувальної частини ухвали резолютивній.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.253 КАС ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС України права та виправлення допущених у судовому рішенні описок.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2019 року, виключивши з тексту резолютивної частини ухвали речення:

" Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду", доповнивши текст, після слів "залишити без руху" абзацу другого резолютивної частини реченнями:

"Надати Управлінню патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_3