Справа № 160/8173/18
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
05 листопада 2018 року Справа № 160/8173/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (зазначене позивачем у позовній заяві місце проживання/перебування: АДРЕСА_1 ) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Дніпропетровського обласного військового комісаріату (місцезнаходження: 49006, м.Дніпро, вул.Шмідта, 16), Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26) у якому просить суд:

визнати протиправними дії та рішення Дніпропетровського обласного військового комісаріату щодо відмови ОСОБА_1 оформити довідку про склад та розмір грошового забезпечення (станом на 01.03.2018р. у відповідності з постановою КМУ №704 від 30.08.2017) для обчислення пенсії, з урахуванням раніше сплачуваних до перерахунку пенсії (до 01.03.2018р) щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавка за безперервну службу (90%); надбавка за виконання особливо важливих завдань (50%), надбавка за кваліфікацію (5%); надбавка за роботу, що передбачає доступ до державної таємниці (15%), премія (90%), які повинні бути враховані ГУ ПФУ в Дніпропетровській області для проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 ;

зобов`язати Дніпропетровський обласний військовий комісаріат надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області довідку про склад тав розмір грошового забезпечення для нарахування ОСОБА_1 пенсії іззазначенням відомостей про розміри додаткових видів грошового забезпечення: надбавка за безперервну службу (90%); надбавка за виконання особливо важливих завдань (50%), надбавка за кваліфікацію (5%); надбавка за роботу, що передбачає доступ до державної таємниці (15%), премія (90%);

визнати неправомірними дії та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо:

- зменшення загального розміру пенсії ОСОБА_1 , за рахунок здійснення нарахуваннята виплати ОСОБА_1 пенсії у розмірі 50% суми підвищення, визначеного станом на 01.03.2018, починаючи з перерахованої пенсії за січень 2018р.;

- відмови від проведення перерахунку моєї пенсії у її основному розмірі 90% від суми грошового забезпечення;

- відмови від проведення перерахунку моєї пенсії, з урахуванням раніше сплачуваних до перерахунку пенсії (до 01.03.2018) додаткових видів грошового забезпечення (надбавка за безперервну службу (90%); надбавка за виконання особливо важливих завдань (50%), надбавка за кваліфікацію (5%); надбавка за роботу, що передбачає доступ до державної таємниці (15%), премія (90%);

- відмови від компенсування ОСОБА_1 щомісячних недоплат до пенсії, починаючи з перерахованої пенсії за січень 2018р.;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на підставі довідки Дніпропетровського обласного військового комісаріату про склад та розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , з урахуванням щомісячних додаткових відів грошового забезпечення, а саме: надбавка за безперервну службу (90%); надбавка за виконання особливо важливих завдань (50%), надбавка за кваліфікацію (5%); надбавка за роботу, що передбачає доступ до державної таємниці (15%), премія (90%), перерахувати та виплачувати пенсію у її основному розмірі - 80% від суми грошового забезпечення, з урахуванням 100% сум підвищення пенсії, визначеної станом на 01.03.2018, з 01.01.2018 та в подальшому проводити перерахунок її основного розміру у зв`язку зі зміною розміру хоча би одного з основних або додаткових видів грошового забезпечення військовослужбовців Збройних сил України

Адміністративний позов поданий позивачем з підстави порушення його прав відповідачами.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Позовна заява підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та має бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 72, 73, 171, 257, 260, 263Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі №160/8173/18 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Барановським Р.А.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідачів надати до суду разом із відзивом на позов:

-документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо адміністративної справи №160/8173/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Повідомити відповідачів, що вони, як суб`єкти владних повноважень, згідно із приписами п. 12 ч. 9 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України можуть отримати наявні у суду матеріали, які підлягають врученню відповідачам (зокрема примірник позовної заяви та доданих до неї документів) безпосередньо у суді (адреса: м.Дніпро вул. Академіка Янгеля, 4).
Ухвала про відкриття провадження по справі набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду в апеляційному порядку у випадках, передбачених п.5 та п. 10 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.А. Барановський