Справа № 821/1009/18
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 лютого 2019 року

Київ

справа №821/1009/18

адміністративне провадження №К/9901/2857/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді - доповідача -Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

вирішуючи питання про зупинення виконання судових рішень в порядку підготовки справи № 821/1009/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім"Горностаївський райагрохім" до Міністерства аграрної політики та продовольства України, треті особи: Державна казначейська служба України, Департамент агропромислового розвитку Херсонської обласної державної адміністрації, Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30 січня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства аграрної політики та продовольства України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 27.08.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 у справі № 821/1009/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім"Горностаївський райагрохім" до Міністерства аграрної політики та продовольства України, треті особи: Державна казначейська служба України, Департамент агропромислового розвитку Херсонської обласної державної адміністрації, Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості.

Скаржник 13 лютого 2019 року подав клопотання про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.07.2018 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2018 у справі № 821/1009/18.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно частини першої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Розглянувши клопотання про зупинення виконання судових рішень, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, оскільки поважних причин, які б давали підстави для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень скаржником не наведено, а сподівання і припущення останнього на певні результати касаційного розгляду справи не можуть бути підставою для зупинення виконання судових рішень, яке набрало законної сили.

Керуючись статтями 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України про зупинення виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 27.08.2018 та постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 у справі № 821/1009/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.Я.Олендер

І.А. Гончарова,

Р.Ф. Ханова

Судді Верховного Суду