Справа № 815/1402/18
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2019-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

14 лютого 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/1402/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегій суддів:

судді-доповідача Семенюка Г.В.,

суддів Потапчука В.О., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інженера-землевпорядника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 липня 2018 року по справі № 815/1402/18 за позовом Інженера-землевпорядника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16 липня 2018 року у задоволенні позову Інженера-землевпорядника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправними та скасування рішення, наказу відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Інженер-землевпорядник фізична особа-підприємець ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2018 року апеляційну скаргу повернуто без розгляду у зв'язку з тим, що скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 22 листопада 2018 року скасовано ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2018 року та справу направлено для продовження розгляду.

28 січня 2019 року Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга Інженера-землевпорядника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 була залишена без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії вказаної ухвали для усунення недоліків, з підстав відсутності доказів зарахування судового збору .

11 лютого 2019 року апелянтом надано докази зарахування судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інженера-землевпорядника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 липня 2018 року по справі № 815/1402/18 за позовом Інженера-землевпорядника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправними та скасування рішення, наказу.

Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Направити учасникам справи:

- копії апеляційної скарги з додатками;

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Потапчук В.О. Шляхтицький О.І.