Справа № 804/8775/17
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2019-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 лютого 2019 року

Київ

справа №804/8775/17

адміністративне провадження №К/9901/68973/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.01.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19.11.2018 у справі №804/8775/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до Центрального районного відділу Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду від 27.12.2018 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху. Виявлені недоліки запропоновано усунути протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали шляхом надання суду оригіналу документа про сплату судового.

Ухвалою Верховного Суду від 21.01.2019 року відмовлено Головному управлінню Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Продовжено Головному управлінню Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 27 грудня 2018 року. Надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

На виконання ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху скаржником подано до суду касаційної інстанції копію платіжного доручення №1296 від 01.02.2019 року про сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1280,00 грн.

Проте, надана копія платіжного доручення про сплату судового збору не може бути прийнята судом в якості належного доказу сплати судового збору за подання касаційної скарги, оскільки належним доказом сплати судового збору є оригінал платіжного доручення, а не його копія.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне продовжити Міністерству юстиції України строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме для надання оригіналу платіжного доручення №1296 від 01.02.2019 року про сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1280,00 грн.

Керуючись статтями 121, 248 КАС України,

у х в а л и в :

Продовжити Головному управлінню Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Надати скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у строк визначений судом, касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх