Справа № 855/49/19
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2019-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 855/49/19
УХВАЛА

19 лютого 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Степанюка А.Г. та суддів Губської Л.В., Епель О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 до кандидата на пост Президента України ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та встановлення факту,

В С Т А Н О В И В :

Кандидат на пост Президента України ОСОБА_2 звернулася до Шостого апеляційного адміністративного суду з адміністративним позовом до кандидата на пост Президента України ОСОБА_3 про:

- визнання протиправними дій кандидата на пост Президента України ОСОБА_3 щодо проведення передвиборної агітації з порушенням вимог Закону України «Про вибори Президента України»;

- встановлення факту використання кандидатом на пост Президента України ОСОБА_3 при фінансуванні передвиборної агітації, крім коштів свого виборчого фонду, інших коштів.

Даний спір виник щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом, та відповідно до ст. ст. 20, 22, 277 КАС України належить до компетенції адміністративних судів і підлягає розгляду Шостим апеляційним адміністративним судом.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 160, 161, 171 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в даному випадку наявні достатні та необхідні правові підстави для відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду.

Крім того, кандидатом на пост Президента України ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування у телеканалів « 5 канал», «ZIK», «Прямий», « 112 Україна» інформації щодо здійснення оплати ефірного часу ОСОБА_3 за рахунок коштів виборчого фонду та запису трансляції заходів з нагоди 85-річниці від дня заснування акціонерного товариства «Турбоатом» в місті Харкові.

Розглянувши заявлене клопотання суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки зміст останнього відповідає вимогам ч. ч. 1, 2 ст. 80 КАС України.

Крім того, судом враховується, що відповідно до ч. 5 ст. 80 КАС України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на швидкоплинність виборчого процесу і скорочені строки розгляду відповідної категорії справ, суд вважає за можливе уповноважити на одержання доказів, що витребовуються у вказаних вище телеканалів, на заінтересовану особу - ОСОБА_4 - уповноваженого представника кандидата на пост Президента України ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 80, 160, 161, 171 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 до кандидата на пост Президента України ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та встановлення факту.

2. Встановити відповідачу строк до 16 години 00 хвилин 19 лютого 2019 року, протягом якого він може подати відзив на позовну заяву.

3. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство « 112-Україна» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21-г), Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «ЗІК» (79000, м. Львів, вул. Вороного, 3), Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «НБМ» (« 5 канал») (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26); Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал «Прямий» (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 2):

- інформацію щодо здійснення оплати ефірного часу ОСОБА_3 за рахунок коштів виборчого фонду;

- запис трансляції заходів з нагоди 85-річниці від дня заснування акціонерного товариства «Турбоатом» в місті Харкові.

5. Відповідно до частини 5 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України уповноважити ОСОБА_4 - уповноваженого представника кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 - на одержання визначених у пункті 4 резолютивної частини даної ухвали доказів.

6. Встановити строк для подання витребуваних доказів до 16 години 00 хвилин 19 лютого 2019 року.

7. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30, зала судових засідань № 3, на 17 годину 15 хвилин 19 лютого 2019 року.

8. Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді: Л.В. Губська

О.В. Епель

Степанюк Анатолій Германович

Губська Людмила Вікторівна

Епель Оксана Володимирівна