Справа № 804/3916/18
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2019-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 лютого 2019 року

Київ

справа №804/3916/18

адміністративне провадження №К/9901/3731/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,-

під час розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Третій апеляційний адміністративний суд постановою від 25 січня 2019 року залишив без змін рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2018 року про відмову у задоволенні позову.

Позивач заявив вимоги визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо оподаткування пенсії позивача у період з 01 лютого 2015 року по 30 червня 2016 року; стягнути з відповідача на користь позивача протиправно утримані кошти як податок з доходів фізичних осіб у сумі 2 983 грн 65 коп. та як військовий збір у сумі 298 грн 33 коп., всього - 3 281 грн 98 коп.

ОСОБА_2 не погодився з рішеннями суду першої та апеляційної інстанцій і 04 лютого 2019 року подав касаційну скаргу про їх скасування.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 05 лютого 2019 року у зазначеній справі визначено колегію суддів у складі: судді-доповідача Гриціва М.І., суддів Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.

Ця справа відповідно до Загального класифікатора спеціалізацій суддів та категорій справ, затвердженого рішенням затвердженого наказом ДСА України № 622 від 21 грудня 2018 року, віднесена до коду 111000000 «Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства».

Відповідно до спеціалізації суддів Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді за категоріями адміністративних справ розгляд цієї категорії справ має здійснювати Судова палата з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов'язкових платежів.

На стадії відкриття касаційного провадження суддя-доповідач Гриців М.І., судді Берназюк Я.О. та Коваленко Н.В. заявили самовідводи щодо розгляду цієї касаційної скарги. Самовідводи мотивовані тим, що вказана касаційна скарга була передана без дотримання порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Заяви про самовідвід суддів Гриціва М.І., Берназюка Я.О. та Коваленко Н.В. підлягають задоволенню з огляду на такі обставини.

Відповідно частини 1 статті 39 КАС за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Пунктом 5 частини першої статті 36 КАС встановлено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 31 КАС визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 18 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Збори суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді рішенням від 06 грудня 2017 року № 5 утворили судові палати Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді, визначили спеціалізації суддів і судових палат, їх кількісний склад.

Відповідно до додатка 2 цього рішення визначена спеціалізація суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді та судових палат Касаційного адміністративного суду.

Збори суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді рішенням від 06 грудня 2017 року № 6 затвердили персональний склад судових палат Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді, в якому вказано, що судді Гриців М.І., Берназюк Я.О. та Коваленко Н.В. входять до складу Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав.

Збори суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді рішенням від 6 грудня 2017 року № 5 «Про утворення судових палат Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, визначення спеціалізації суддів і судових палат, їх кількісного складу», із змінами, внесеними рішенням зборів суддів від 26 грудня 2017 року № 13, визначили спеціалізацію суддів Верховного Суду у складі Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав з розгляду категорій адміністративних справ.

Згідно з класифікатором спеціалізації суддів Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді за категоріями адміністративних справ код 111000000, до якого належить судова справа № 804/3916/18 за касаційною скаргою № К/9901/3731/19 ОСОБА_2, не відноситься до справ, які розглядаються Судовою палатою з розгляду справ щодо захисту соціальних прав.

Зважаючи на те, що судді Гриців М.І., Берназюк Я.О. та Коваленко Н.В. помилково визначені суддями з розгляду справи цієї категорії справ за касаційною скаргою № К/9901/3731/19, їх заяви про самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 31, 36-38, 39, 40, 345 КАС України, -

ухвалив:

Задовольнити заяви про самовідвід суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді Гриціва М.І., Берназюка Я.О. і Коваленко Н.В. та відвести їх від розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Гриців

Судді Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко