Справа № 189/177/19
Суддя: Чорна О. В.
Дата ухвалення: 2019-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 189/177/19
У Х В А Л А

20.02.2019 року смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Кіровоградського РВП ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

встановив:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшов даний адміністративний позов з додатками.

Відповідно до п.1 ч.1 статті 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Отже, дана справа повинна бути розглянута місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцем проживання (реєстрації) позивача, за його вибором.

Згідно позову, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: 53300, Дніпропетровська область, місто Покров, пров. Пушкіна, буд. 16-1.

Згідно інформації, наданої адресно-довідковим підрозділом ГУДМВС України в Дніпропетровській області станом на 14.02.2019 року (надійшло до суду 19.02.2019 року), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 23.02.2017 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Суддя встановив, що справа територіально підсудна Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області (місцезнаходження: вул. Торгова, 37, м. Покров Дніпропетровської області, 53300), за місцем реєстрації позивача, що було встановлено до відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 25, 29, 294, 295, 297 КАС України, суддя,

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Кіровоградського РВП ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - передати до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з моменту її підписання через Покровський районний суд Дніпропетровської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Чорна