Справа № 0440/5035/18
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2019-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 лютого 2019 року

м. Дніпро

справа № 0440/5035/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),

суддів: Малиш Н.І., Шальєвої В.А.,

перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року у справі №0440/5035/18 (головуючий суддя у І інстанції – Бондар М.В.) за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», третя особа Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про відмову від позову та повернення судового збору задоволено частково. Заяву в частині відмови від позову задоволено та закрито провадження у справі №0440/5035/18 за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», третя особа Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення податкового боргу. У задоволенні заяви в частині повернення судового збору відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року апеляційна скарга повернута заявнику, у зв’язку з несплатою судового збору.

30 листопада 2018 року Головне управління ДФС у Дніпропетровській області повторно подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у зв’язку з не усуненням недоліків апеляційної скарги.

08 лютого 2019 року Головне управління ДФС у Дніпропетровській області знову звернулося з апеляційною скаргою.

Суд апеляційної інстанції вважає, що у відкритті апеляційного провадження за зазначеною апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року у справі №0440/5035/18.

Керуючись ст. 293, 295, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року у справі №0440/5035/18 за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», третя особа Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення податкового боргу - відмовити.

Направити копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 19 лютого 2019 року.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя Н.І. Малиш

суддя В.А. Шальєва