Справа № 340/432/19
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 лютого 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/432/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокдастру у Кіровоградській області про визнання рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокдастру у Кіровоградській області, в якому просить:

- визнати протиправною відмову Головного Управління Держгеокадастру в Кіровоградській області від 13.12.2018 р. № 3-632/0-7984/0/17-18 щодо ненадання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення мені у власність земельну ділянки площею 2,00 га із земель сільськогосподарського призначення (державна власність) на території Грузьківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області для ведення особистого селянського господарства.

- зобов'язати Головне Управління Держгеокадастру в Кіровоградській області врахувати рішення та висновки суду та прийняти рішення про надання дозволу громадянину ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, із земель сільськогосподарського призначення державної форми власності, що розташована за межами населеного пункту Грузьківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області.

- заборонити Головному Управлінню Держгеокадастру в Кіровоградській області вчиняти будь-які дії стосовно розпорядження земельною ділянкою № НОМЕР_1 вказаною у графічних матеріалах позивача до розгляду справи та винесення судового рішення.

Відповідно до ч.3. ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.3. ст. 4. ЗУ "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити 768.40 грн. судового збору.

Позивачем також заявлено вимоги щодо вчинення заходів забезпечення позову у вигляді заборони Головному Управлінню Держгеокадастру в Кіровоградській області вчиняти будь-які дії стосовно розпорядження земельною ділянкою № НОМЕР_1 вказаною у графічних матеріалах позивача до розгляду справи та винесення судового рішення.

За подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення сплачується судовий збір в розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Враховуючи викладене позивачу необхідно сплатити 576.30 грн. судового збору за подачу заяви про забезпечення позову.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліку.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокдастру у Кіровоградській області про визнання рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула