Справа № 557/790/18
Суддя: Пацко Д. В.
Дата ухвалення: 2019-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 557/790/18
Ухвала

про заміну первісного відповідача належним відповідачем

13 лютого 2019 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

при секретарі Довгалець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща клопотання представника управління патрульної поліції в Рівненські області Департаменту патрульної поліції про заміну первісного відповідача належним відповідачем за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Рівненської області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

В провадженні Гощанського районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління патрульної поліції Рівненської областіпро визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

До початку судового засідання представником відповідача Гервазюк Оксаною Юріївною (довіреність №7726/41/3/01-2018) Управління патрульної поліції Рівненської областідо суду надіслано клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем. Клопотання обґрунтовують тим, що оскаржувана постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі було винесено працівником СРПП №3 Гощанського ВП Острозького відділу Головного Управління національної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч.4 ст. 229 КАС України.

Відповідно до частини 3ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до частин 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі викладеного, враховуючи те, що заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав заміни первісного відповідача - Управління патрульної поліції у Рівненської областіна належного відповідача СРПП №3 Гощанського ВП Острозького відділу Головного Управління національної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції.

Керуючисьст.ст.48,257-263КАС України, суд -

ухвалив:

Замінити первісного відповідача у справі - Управління патрульної поліції у Рівненської областіна належного відповідача - СРПП №3 Гощанське ВП Острозького відділу Головного Управління національної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

Судове засідання призначити на 12 березня 2019 року на 10 год. 15 хв. в приміщенні Гощанського районного суду (35400, Рівненська область, Гощанський район, смт. Гоща, вул. О. Теліги, 1-А).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу, відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу десятиденний строк для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п.2 ч.4 ст.162 КАС України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 162, 163, 164 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду, їхні копії та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ч.9 ст.79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз'яснити учасникам справи їх процесуальні права та обов'язки, що встановлені приписами статей 44-49 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://gsh.rv.court.gov.ua/sud1703.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13 м. Львів, 79005) через Гощанський районний суд Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Д.В. Пацко