Справа № 810/3426/16
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2019-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/3426/16
УХВАЛА

14 лютого 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєлової Л.В.

суддів: Безименної Н.В., Кучми А.Ю.

розглянувши у порядку письмового провадження у місті Києві заяву про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експо Планбуд" до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експо Планбуд" до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

05 листопада 2018 року до Шостого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДФС у Київській області подано клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2017 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року зазначене клопотання задоволено, повернуто Головному управлінню ДФС у Київській області (, місцезнаходження: вул. Народного ополчення, 5а, м. Київ, 03151) сплачений судовий збір у розмірі 3 212 (три тисячі двісті дванадцять) грн.25 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №11 від 16 січня 2018 року.

04.01.2019 до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про виправлення описки в судовому рішенні, а саме внести виправлення в частині зазначення особи, якій підлягає поверненню сума сплаченого судового збору, оскільки сплата проведена саме Білоцерківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Київській області, а не Головним управлінням ДФС у Київській області.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

З наявного в матеріалах справи платіжного доручення №11 від 16 січня 2018 року (т.2 а.с.246) вбачається, що судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений саме Білоцерківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Київській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Правила даної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки або неуважністю.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи суті ухвали, виправити описку в тексті ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини ухвали суду апеляційної інстанції правильно «Білоцерківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області (, бульвар Олександрійський,12, м.Біла Церква, Київська область, 09117)», замість - «Головному управлінню ДФС у Київській області (, місцезнаходження: вул. Народного ополчення, 5а, м. Київ, 03151)» .

Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущену описку в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року, зазначивши правильно «Білоцерківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області (, бульвар Олександрійський,12, м.Біла Церква, Київська область, 09117) .

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року, наступним чином:

Повернути Білоцерківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області (, бульвар Олександрійський,12, м.Біла Церква, Київська область, 09117) сплачений судовий збір у розмірі 3 212 (три тисячі двісті дванадцять) грн.25 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №11 від 16 січня 2018 року.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена протягом 30 днів, з урахуванням положень ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Ухвалу підписано суддями 14 лютого 2019 року.

Головуючий суддя Л.В.Бєлова

Судді Н.В.Безименна,

А.Ю. Кучма