Справа № 523/13001/15-а
Суддя: Аліна С. С.
Дата ухвалення: 2019-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №8-а/523/1/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2019 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за заявою Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до в.о.начальника Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси ОСОБА_2, Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, -

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться вказана адміністративна справа.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 17 січня 2019 року, відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Суд, при постановленні вищевказаної ухвали допустив описки, а саме замість «адміністративна справа» помилково вказав «цивільна справа», а також в другому, третьому та четвертому абзаці мотивувальної частини ухвали помилково вказав: Розглянувши вказану заяву та додані до неї матеріали, суддя вважає, що заява відповідає вимогам, викладеним у ст.426 ЦПК України. Відповідно до ст.427 ЦПК України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати сторонам копії заяви з копіями доданих до неї документів. На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 260, 426, 427 ЦПК України, суддя, замість: Розглянувши вказану заяву та додані до неї матеріали, суддя вважає, що заява відповідає вимогам, викладеним у ст.364 КАС України. Відповідно до ст.366 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати сторонам копії заяви з копіями доданих до неї документів. На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 364, 366 КАС України, суддя,.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Суворовського районного суду міста Одеси від 17.01.2019 року по адміністративної справі за заявою Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до в.о.начальника Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси ОСОБА_2, Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, а саме :

- по всьому тексті ухвали замість «цивільна справа» вказати «адміністративна справа»;

- викласти другий, третій та четвертий абзаці мотивувальної частини ухвали в наступній редакції: Розглянувши вказану заяву та додані до неї матеріали, суддя вважає, що заява відповідає вимогам, викладеним у ст.364 КАС України. Відповідно до ст.366 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати сторонам копії заяви з копіями доданих до неї документів. На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 364, 366 КАС України, суддя, замість: Розглянувши вказану заяву та додані до неї матеріали, суддя вважає, що заява відповідає вимогам, викладеним у ст.426 ЦПК України. Відповідно до ст.427 ЦПК України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати сторонам копії заяви з копіями доданих до неї документів. На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 260, 426, 427 ЦПК України, суддя,.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги..

Ухвала складена та підписана 14.02.2019 року.

Суддя: Аліна С.С.