Справа № 320/215/19
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2019-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

15 лютого 2019 року м. Київ справа № 320/215/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Іванківського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

14 січня 2019 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Іванківської селищної ради Іванківського району Київської області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення відповідача "Про розроблення Детального плану території для будівництва та обслуговування закладів торгівлі орієнтовною площею 5 га. в смт. Іванків Київської області" за № VII-44-1321 від 19 вересня 2018 р.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 17 січня 2019 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 15 лютого 2019 р.

29 січня 2019 р. до суду надійшло клопотання від представника позивача про витребування доказів.

11 лютого 2019 р. від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, а саме - Публічного акціонерного товариства "Закритий недифірсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "НОРІЧ".

Указане клопотання обґрунтовано тим, що у разі скасування судом рішення Іванківської селищної ради "Про розроблення Детального плану території для будівництва та обслуговування закладів торгівлі орієнтованою площею 5 га., в смт. Іванків, Київська область" від 19 вересня 2018 р. № VII-44-1321, це вплине на законні права, інтереси Публічного акціонерного товариства "Закритий недифірсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "НОРІЧ", оскільки саме за їх заявою від 3 серпня 2018 р. вих. № 02-30-229 було прийнято рішення Іванківської селищної ради "Про розроблення Детального плану території для будівництва та обслуговування закладів торгівлі орієнтованою площею 5 га., в смт. Іванків, Київська область" від 19 вересня 2018 р. № VII-44-1321.

Крім того, 12 лютого 2019 р. до суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства "Закритий недифірсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "НОРІЧ" про вступ у справу як третьої особи. Цю заяву обґрунтовано тим, що рішення у справі № 320/215/19 може вплинути на законні права, інтереси та обов'язки цього товариства.

15 лютого 2019 р. до суду надійшла заява від представника позивача, в якій повідомлено, що від свого клопотання про витребування доказів він відмовляється та просить його не розглядати. Зазначає, що проти клопотання представника відповідача про залучення третьої особи не заперечує, розгляд даного клопотання просить проводити у порядку письмового провадження.

15 лютого 2019 р. сторони у судове засідання не прибули.

Ураховуючи положення ч. 9 ст. 205 КАС України, розгляд справи здійснено судом без участі представників сторін у порядку письмового провадження за наявними у справі доказами.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для залучення Публічного акціонерного товариства "Закритий недифірсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "НОРІЧ" до участі у справі в якості третьої особи, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом встановлено, що у цій справі оскаржуються дії відповідача щодо винесення рішення відповідача "Про розроблення Детального плану території для будівництва та обслуговування закладів торгівлі орієнтовною площею 5 га. в смт. Іванків Київської області" за № VII-44-1321 від 19 вересня 2018 р., яке було винесено на підставі заяви Публічного акціонерного товариства "Закритий недифірсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "НОРІЧ".

Тому суд вважає, що в подальшому рішення суду вплине на права та обов'язки Публічного акціонерного товариства "Закритий недифірсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "НОРІЧ". У зв'язку з цим суд вважає за доцільне залучити це товариство до участі у справі, як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Крім того, у зв'язку з відмовою представника позивача від клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що це клопотання не підлягає розгляду.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 49, 165, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання представника Іванківської селищної ради Іванківського району Київської області про залучення Публічного акціонерного товариства "Закритий недифірсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "НОРІЧ" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, задовольнити.

2. Заяву Публічного акціонерного товариства "Закритий недифірсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "НОРІЧ" про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, задовольнити.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Публічне акціонерне товариство "Закритий недифірсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "НОРІЧ" (код ЄДРПОУ - 38901651, адреса: вул. Велика Житомирська, буд. 6/11, кім. 307, м. Київ, 01001).

4. Запропонувати третій особі подати суду письмові пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня одержання копії даної ухвали та копії позовної заяви з додатками.

5. Звернути увагу третьої особи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

6. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Журавель В.О.