Справа № 820/3671/18
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2019-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 р.Справа № 820/3671/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Тацій Л.В. , Бартош Н.С. ,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 03.12.2018 року, головуючий суддя І інстанції: Рубан В.В., м. Харків, повний текст складено 03.12.18 року по справі № 820/3671/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування перерахунку, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

19.11.18р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення, в якій він просив прийняти додаткове судове рішення, яким вирішити питання про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають з 01 січня 2018 року у обмеженні максимальним розміром пенсії ОСОБА_1 по справі №820/3671/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування перерахунку, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.12.2018р. заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення по справі №820/3671/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування перерахунку, зобов`язання вчинити певні дії залишено без задоволення.

ОСОБА_1, не погодившись з ухвалою суду першої інстанції , подав апеляційну скаргу , вважає її прийнятою з порушенням норм матеріального та процесуального права , судом неповно з'ясовано обставини справи , що мають значення для вирішення справи , просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 03.12.2018р. та прийняти нове судове рішення.

11.02.2019р. на електрону адресу надійшла заява ОСОБА_1. підписана електронним підписом, про відмову від апеляційної скарги. В обґрунтування вказує , що 06.12.2018р. ним подана апеляційна скарга на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 03.12.2018р. , 17.12.2018р. ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження, 25.01.2019р. ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі прийнято до свого провадження та призначено до апеляційного розгляду на 13.02.2019 року о 11:15, керуючись ч.5 ст.303 КАС України відмовляється від апеляційної скарги по справі № 820/3671/18 повністю та просить суд задовольнити заяву , розглядати заяву без його участі в засіданні .

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про те, що заяву про відмову від апеляційної скарги слід задовольнити.

Згідно ч.ч. 5, 7 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п'ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 189 КАС України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Аналізуючи вищенаведене, враховуючи виключне процесуальне право особи до закінчення апеляційного провадження відмовитися від апеляційної скарги повністю або частково, відсутність заяв про приєднання до апеляційної скарги позивача та заперечень щодо закриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою позивача, апелянт скористався наданим йому ст. 303 КАС України , відмова від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, тому колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 189, 241, 243, 248, 303, 305, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 03.12.2018 року по справі № 820/3671/18.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі безпосередньо до Верхового Суду.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Тацій Л.В. Бартош Н.С.

Повний текст ухвали виготовлений 18.02.2019 року