Справа № 0240/2616/18-а
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2019-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 0240/2616/18-а

19 лютого 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Гонтарука В. М. Білої Л.М.

за участю: секретаря судового засідання: Платаша В.О.

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницького приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання протиправною відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницького приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання протиправною відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.12.2018 відкрито апеляційне провадження у справі, ухвалою від 14.01.2019-призначено справу до апеляційного розгляду на 05.02.2019.

Протокольною ухвалою від 05.02.2019 оголошено перерву у розгляді справи до 09:30 19.02.2019 та зобов'язано представника відповідача надати документ, на який посилалася комісія ГУ ПФУ у Вінницькій області, приймаючи рішення про відмову у зарахуванні позивачу до пільгового стажу періоду роботи з 22.08.1992 по 24.01.1995-Висновок №06-04-78 за результатами експертизи якості проведення атестації робочих місць за умовами праці ВАТ "Завод Автоелектроапаратура", яким не підтверджено результати атестації робочих місць згідно наказу №339 від 13.06.1994.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, представника в судове засідання 19.02.2019 не направив та зазначених вище доказів, не надав.

У відповідності до вимог ч.1 ст.205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Разом з тим, статтею 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи, необхідно зобов'язати відповідача надати суду Висновок №06-04-78-доказ, на який посилається останній та визнати явку представника відповідача в судове засідання обов'язковою.

Керуючись ст.ст.9, 72, 77, 205, 243, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти апеляційний розгляд справи до 10:40 26 лютого 2019 року.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника Вінницького приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області.

Зобов'язати Вінницьке приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області надати суду Висновок №06-04-78 за результатами експертизи якості проведення атестації робочих місць за умовами праці ВАТ "Завод Автоелектроапаратура", яким не підтверджено результати атестації робочих місць згідно наказу №339 від 13.06.1994.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суд про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі для відома та виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Гонтарук В. М. Біла Л.М.