Справа № 813/2013/18
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2019-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

15 лютого 2019 рокуЛьвів№ 857/3746/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши заяву представника Головного управління ДФС у Львівській області про продовження процесуального строку для усунення недоліку апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року у справі №813/2013/18 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року задоволено частково адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління ДФС у Львівській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області залишено без руху, у звязку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

13 лютого 2019 року судом апеляційної інстанції зареєстрована заява представника Головного управління ДФС у Львівській області щодо продовження строку на сплату судового збору за подання апеляційної скарги, яка мотивована тим, що скаржник є державним органом, який фінансується з Державного бюджету України, Державним бюджетом України на 2019 рік передбачено кошти на сплату судового збору, однак такі надходять частинами.

Вирішуючи подану заяву, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Згідно з статтею 119 Кодексу адміністративного судочинства України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи представника скаржника, щодо неможливості усунення недоліку апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, а також принцип розумності строків вчинення процесуальних дій, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне клопотання представника скаржника задовольнити та продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 119, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДФС у Львівській області щодо продовження строку на сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року у справі №813/2013/18 задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДФС у Львівській області строк для усунення недоліку апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року у справі № 813/2013/18, зазначеного в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3