Справа № 2030/2-а-486/11
Суддя: Росоха А. В.
Дата ухвалення: 2019-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-486/11
провадження № 2-аво/632/3/19

14 лютого 2019 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

в складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, суд

УСТАНОВИВ:

Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13 січня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії задоволено.

18 січня 2019 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області замінено сторону стягувача в адміністративному процесі на стадії виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13 січня 2011 року у справі № 2-а-486/2011 рік за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування», виходячи виключно із законодавчо встановлених розмірів пенсії за віком та провести її виплату з урахуванням виплачених сум, з ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 1/2 мікрорайонАДРЕСА_1.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаній судовій постанові та просить внести до неї такі зміни: виправити в постанові дату, а саме змінити «13 січня 2010 року» на вірне «13 січня 2011».

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви. Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ч.1 ст.253 КАС України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що згідно постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області провадження у справі відкрито 01 грудня 2010 року, а дата винесення постанови 13 січня 2010 року, що свідчить про безумовну описку у постанові суду. Тому заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 229, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в постанові Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13 січня 2010 року по справі № 2030/2а-486/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії та вірно вказати дату розгляду справи «13 січня 2011 року» замість «13 січня 2010 року». Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 14.02.2019 року.

Суддя: ОСОБА_3