Справа № 215/5288/18 (2-а/215/210/18)
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2019-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 215/5288/18 (2-а/215/210/18)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач: Шальєва В.А.

судді: Білак С.В., Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 15.11.2018 в адміністративній справі №215/5288/18 (2-а/215/210/18) за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради про визнання бездійства протиправними і про зобов'язання вчинити дію та притягти до відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 15.11.2018 в адміністративній справі №215/5288/18 (2-а/215/210/18) за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради про визнання бездійства протиправними і про зобов'язання вчинити дію та притягти до відповідальності

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху.

В межах строку встановленого ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.11.2018 року ОСОБА_2 подано заяву про відкриття провадження після усунення недоліків, в якій позивач просить звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 15 листопада 2018 року у справі №215/5288/18 (2-а/215/210/18) у зв'язку зі скрутним майновим станом. На підтвердження скрутного майнового стану ОСОБА_2 надано довідку Тернівського управління праці та соціального захисту населення м.Кривого Рогу №769 від 31.01.2019 року, та довідку №2117 від 05.12.2018 року Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Враховуючи наведене, надані ОСОБА_2 докази на підтвердження скрутного матеріального стану, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.8 Закону України

Згідно з ч.3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 311 КАС України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 300, 301, 304, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 15.11.2018 року по справі №215/5288/18 (2-а/215/210/18) задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 15.11.2018 року по справі №215/5288/18 (2-а/215/210/18).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 15.11.2018 в адміністративній справі №215/5288/18 (2-а/215/210/18).

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття провадження у справі.

Встановити Державі Україна в особі виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради десятиденний строк з дня отримання копії апеляційної скарги для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко