Справа № 340/426/19
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2019-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/426/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Кропивницький військовий комісаріат, про визнання протиправними рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом з позовом до Міністерства оборони України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Кропивницький військовий комісаріат, в якому просить:

- визнати протокол Комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням та виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби Міністерства оборони України №37 від 06 квітня 2018 року, незаконним у частині відмови у призначенні мені одноразової грошової допомоги;

- зобов`язати відповідача призначити та виплатити одноразову грошову допомогу як військовослужбовцю, який отримав інвалідність III групи внаслідок виконання обов`язків військової служби, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року №975.

Відповідно до ч.2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що позивач дізнався, або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів 06 квітня 2018 року, тобто з дня винесення протоколу засідання військово-лікарської комісії № 37 від 06.04.2018 року.

Позивач обґрунтовує причини пропуску строку звернення до суду через стан свого здоров`я та тривалого перебування на лікуванні у шпиталях, лікарнях та реабілітаційних центрів. Проте, позивач не надав доказів перебування на такому лікуванні, що можуть слугувати підставою для поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліку.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Кропивницький військовий комісаріат, про визнання протиправними рішення та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду К.М. Притула