Справа № 200/88/19-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 лютого 2019 р. Справа №200/88/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича при секретарі судового засідання Рудь Т.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління національної поліції в Донецькій області відповідно до якого просив суд визнати протиправним та скасувати наказ Головного Управління Національної поліції в Донецькій області №384о/с по особовому складу від 10.09.2018 в частині призначення майора поліції ОСОБА_1 (0112474) оперуповноваженим відділу боротьби з організованою злочинністю управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Донецькій області, з посадовим окладом 2500 гривень та установивши надбавку за специфічні умови проходження служби в поліції у розмірі 20%, увільнивши його від посади старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах відділу боротьби з організованою злочинністю управління карного розшуку цього Головного управління; визнати протиправним та скасувати наказ Головного Управління Національної поліції в Донецькій області №499о/с від 26.11.2018 по особовому складу в частині звільнення зі служби в поліції відповідно до п.4 ч.1 ст. 77 Закону України "Про Національну поліцію" майора поліції ОСОБА_1 (0112474) оперуповноваженого відділу боротьби з організованою злочинністю управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Донецькій області; зобов'язати Головне Управління Національної поліції в Донецькій області поновити майора поліції ОСОБА_1 (0112474) - на посаді старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах відділу боротьби з організованою злочинністю управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Донецькій області з 10.09.2018 з урахуванням організаційно штатних змін та перерахунком і виплатою різниці у грошовому утриманні за весь час перебування на нижче займаній посаді; зобов'язати відповідача - Головне Управління Національної поліції в Донецькій області ознайомити з усіма наявними у Головному Управлінні Національної поліції в Донецькій області та його структурних підрозділах вакантними посадами, рівнозначними посаді старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах відділу боротьби з організованою злочинністю управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Донецькій області та за моєю згодою поновити мене у службі в Національній поліції на одній зі вказаних посад.

18 лютого 2019 року від позивача надійшла заява про витребування доказів від Головного управління Національної поліції в Донецькій області, а саме:

- рапорт ОСОБА_1, який став підставою для видання наказу № 384 о/с від 10.09.2018 року, а також інші узгодження та інші документи виготовлені під час підготовки вказаного наказу;

- акт № 6476/14-1/2018 від 14.11.2018 року на який посилається відповідач у відзиві на адміністративний позов;

- оригінал наказу № 384 о/с від 10.09.2018 року зі спеціальним бланком ознайомлення;

- рапорт ОСОБА_1, від 14.11.2018 року про відмову від запропонованих посад;

- попередження про наступне звільнення від 24.09.2018 року;

- інформацію щодо наявності в період з 24.09.2018 року по 26.11.2018 року всіх вакантних посад у Головному управлінні Національної поліції в Донецькій області та його структурних підрозділів, окремо відокремивши посади, які є рівнозначними посаді старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах відділу боротьби з організованою злочинністю управління карного розшуку цього Головного управління.

Статтею 80 КАС України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що справу не можливо розглянути із-за відсутності належних документів.

Керуючись статтями 80, 248, 256 КАС України, суд:

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Донецькій області надати суду в наступне судове засідання яке відбудеться 04 березня 2019 року наступні документи:

- рапорт ОСОБА_1, який став підставою для визнання наказу № 384 о/с від 10.09.2018 року, а також інші узгодження та інші документи виготовлені під час підготовки вказаного наказу;

- акт № 6476/14-1/2018 від 14.11.2018 року на який посилається відповідач у відзиві на адміністративний позов;

- оригінал наказу № 384 о/с від 10.09.2018 року зі спеціальним бланком ознайомлення;

- рапорт ОСОБА_1, від 14.11.2018 року про відмову від запропонувавши посад;

- попередження про наступне звільнення від 24.09.2018 року;

- інформацію щодо наявності в період з 24.09.2018 року по 26.11.2018 року всіх вакантних посад у Головному управлінні Національної поліції в Донецькій області та його структурних підрозділів, окремо відокремивши посади, які є рівнозначними посаді старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах відділу боротьби з організованою злочинністю управління карного розшуку цього Головного управління.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кониченко О.М.