Справа № 9901/617/18
Суддя: Прокопенко Олександр Борисович
Дата ухвалення: 2019-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 9901/617/18

Провадження № 11-25заі19

ВеликаПалата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А., Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ситнік О.М., Ткачука О.С., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10 грудня 2018 року в адміністративній справі за його позовом до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним і скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Верховного Суду із позовом про визнання протиправним і скасування рішення Вищої ради правосуддя від 10 травня 2018 року № 1362/0/15-18 про звільнення його з посади судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням від 10 грудня 2018 року відмовив у задоволенні позовних вимог.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_3 15 січня 2019 року подав до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10 грудня 2018 року та задовольнити позовні вимоги.

Положеннями частини третьої статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) визначено, що Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.

Ухвалою судді Великої Палати Верховного Суду від 22 січня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху для надання документу про сплату судового збору відповідно до положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» тадоказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

12 лютого 2019 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява позивача про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучив квитанцію про сплату судового збору та підтвердження отримання рішення суду першої інстанції - 19 грудня 2018 року.

Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3Велика Палата Верховного Суду встановила, що згадана скарга відповідає вимогам статті 296 КАС та подана в порядку, передбаченому статтею 297 цього Кодексу.

Разом з тим апеляційна скарга ОСОБА_3 подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 295 КАС, та містить клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10 грудня 2018 року.

Зі змісту положення частини другої статті 295 КАС убачається, що учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки рішення суду від 10 грудня 2018 року, ОСОБА_3отримав 19 грудня 2018 року, а подав апеляційну скаргу 15 січня 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення йому оскаржуваного рішення, то він має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. За таких обставин його клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 266, 292, 295, 300, 301, 304 КАС, ВеликаПалата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотанняпро поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10 грудня 2018 року задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_3 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10 грудня 2018 року.

3. Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10 грудня 2018 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним і скасування рішення.

4. Установити п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу й роз'яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Витребувати з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду справу № 9901/617/18.

6. Направити копії ухвали Касаційному адміністративному суду у складі Верховного Суду, скаржнику, його представнику та відповідачу разом з копією апеляційної скарги.

Суддя-доповідачО.Б. Прокопенко
Судді: Н.О. Антонюк Н.П. Лященко
С.В. БакулінаЛ.І. Рогач
В.В. БританчукІ.В. Саприкіна
Д.А. ГудимаО.М. Ситнік
О.С. ЗолотніковО.С. Ткачук
О.Р. КібенкоВ.Ю. Уркевич
Л.М. ЛобойкоО.Г. Яновська