Справа № 264/973/19
Суддя: Пустовойт Т. В.
Дата ухвалення: 2019-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/973/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 року Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції капрала поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та визнання дій інспектора поліції протиправними та незаконними,-

У С Т А Н О В И Л А:

11 лютого 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до інспектора Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення НК №641342 від 17.01.2019 року, як такої, що є неправомірною.

Разом з позовом надано клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, у звязку з тим, що постанова про накладення адміністративного стягнення від 17.01.2019 року позивачем оскаржувалась до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, та відповідь щодо вказаного питання, ним отримано поштою лише 08.02.2019 року, проте підтвердження факту отримання суду не надано.

Позовна заява підлягає залишення без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.5 ст.160 та ч.4 ст.161 КАС України.

Так, за вимогами п.11 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається, зокрема, власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ст.94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, в порушення вищевказаних вимог, позивачем до позовної заяви та клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, не додано документу, підтверджуючого поважність пропуску вказаного строку, а саме копії поштового конверту з відповідним поштовим штемпелем про отримання листа Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції саме 08.02.2019 року; не додано власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, не надано копій доданих до позовної заяви документів для відповідача, а також надані не засвідчені належним чином копії документів.

Для усунення зазначених недоліків позовну заяву слід залишити без руху, розяснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у зазначений час позовна заява буде вважатися неподаною і повернутою.

Керуючись ст.ст.94, 160, 161, 169, 243, 248, 294 КАС України, суд,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції капрала поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та визнання дій інспектора поліції протиправними та незаконними - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали з дати отримання копії ухвали.

Розяснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків, позовна заява підлягає поверненню відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Суддя: ОСОБА_1