Справа № 620/474/19
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2019-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 лютого 2019 року Чернігів Справа № 620/474/19
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в особі Прилуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась з позовом про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Чернігівської області в особі Прилуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України відновити виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 вересня 2017 р. та виплатити виниклу заборгованість; скасувати рішення управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради від 29.08.2017 про скасування виданої довідки про внутрішньо переміщену особу рішення комісії (протокол від 12.09.2017 № 24) про припинення ОСОБА_1 всіх соціальних виплат.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно з вимогами частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до пункту 4 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
У позовній заяві містяться вимоги до Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради, однак управління визначено позивачем як третю особу.
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно зі статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в особі Прилуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
Надати позивачу 5-денний термін з дня вручення копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліку шляхом надання до суду позовної заяви та її копії для відповідача (відповідачів) з уточненими позовними вимогами.
Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вказаний судом строк позовна заява буде йому повернута.
Копію ухвали суду надіслати позивачу для виконання
Відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно із ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Заяць