Справа № 640/18608/18
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2019-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

13 лютого 2019 року м. Київ № 640/18608/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлень до судового рішення в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "НІСЕК"

до

Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про

визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НІСЕК" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним і скасування рішення про відмову у наданні містобудівних умов та обмежень у формі листа, затвердженого наказом від 30.10.2018 № 1117, зобов'язання надати містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки для проектування об'єкта будівництва: реконструкція з розширенням нежитлової будівлі по вул. Ревуцького, 12/1 у Дарницькому районі м. Києва.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2018 адміністративний позов задоволено повністю.

У подальшому, судом встановлено, що у тексті описової та мотивувальної частини вказаного рішення допущено технічну описку, а саме: не зазначено кадастрові номери усіх земельних ділянок, на які позивач посилається у позовній заяві.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частина друга цієї статті визначає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2018 у справі № 826/18608/18, виклавши абзац 1 сторінки 1 у наступній редакції:

"Позовні вимоги обґрунтовано тим, що рішення про відмову у наданні містобудівних умов та обмежень у формі листа, затвердженого наказом від 30.10.2018 №1117 прийнято за відсутності на те правових підстав, оскільки позивачем було подано повний пакет документів визначений чинним законодавством з метою отримання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки для проектування об'єкта будівництва: реконструкція з розширенням нежитлової будівлі по вул. Ревуцького, 12/1 у Дарницькому районі. Також позивач посилається на те, що згідно витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-015 від 14.07.2015, № НВ-018 від 19.09.2018 та № НВ-018 від 17.09.2018 земельні ділянки з кадастровими номерами :90:001:0033, :90:001:0034, :90:001:0035 належать до категорії земель: землі житлової та громадської забудови та даний на розгляд відповідача містобудівний розрахунок містить доступну та стислу інформацію про основні параметри об'єкта будівництва, його техніко-економічні показники та вичерпну інформацію, яка дає повне уявлення про наміри ТОВ «Нісек»."

2. Виправити описку, допущену у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2018 у справі № 826/18608/18, виклавши абзац 1 сторінки 5 у наступній редакції:

"Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-015 від 14.07.2015, № НВ-018 від 19.09.2018 та № НВ-018 від 17.09.2018, копії яких наявні в матеріалах справи земельні ділянки з кадастровими номерами :90:001:0033 та :90:001:0034, :90:001:0035, які знаходяться за адресою м. Київ, вул. Ревуцького, 12/1 належать до категорії земель: землі житлової та громадської забудови, вид використання: для розширення та подальшої експлуатації торговельних майданчиків."

3. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно з частиною частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П. Огурцов