Справа № 460/2935/18
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

18 лютого 2019 року м. Рівне №460/2935/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши в письмовому провадженні питання підготовчого засідання в адміністративній справі за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕТТІ КУЛ КОНТАКТ"
до Управління Держпраці у Рівненській області
про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення штрафу, -
В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕТТІ КУЛ КОНТАКТ" звернулось до адміністративного суду з позовом до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвалою від 30.11.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, визначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

У підготовче засідання 18.02.2019 представники сторін не з'явились, подали суду клопотання про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

Підстави для відкладення підготовчого засідання, визначені ч. 2 ст. 181, ч. 2 ст. 205 КАС України, відсутні.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає можливим провести підготовче засідання без участі представників сторін, в порядку письмового провадження.

При цьому, згідно з ч. 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з пунктами 7, 10 ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Позивач заявив суду клопотання про витребування від відповідача доказів в порядку ст.ст. 79, 80 КАС України, в обґрунтування якого вказав, що він не має і не може мати доступу до всіх документів та матеріалів інспекційного відвідування, на відміну від відповідача.

За приписами ч.4 ст. 9 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 1 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Частиною шостою статті 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою об'єктивного з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає, що клопотання позивача про витребування від Управління Держпраці у Рівненській області доказів слід задовольнити.

Будь-які інші клопотання для вирішення у підготовчому засіданні від сторін не надходили.

Судом вирішено всі питання підготовчого засідання відповідно до ч.2 ст.180 КАС України.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 9, 80, 180, 183, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати від Управління Держпраці у Рівненській області в строк до 28 лютого 2019 року належним чином засвідчені копії:

листа Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 28.09.2018 №9124/05 або ж іншої інформації органів Пенсійного фонду України, що стала підставою для проведення інспекційного відвідування ТОВ "ПРЕТТІ КУЛ КОНТАКТ" в період з 08.10.2018 по 09.10.2018;

доказів вручення (надіслання) відповідачем поштових відправлень щодо проведення інспекційного відвідування ТОВ "ПРЕТТІ КУЛ КОНТАКТ" в період з 08.10.2018 по 09.10.2018;

рішення начальника Управління Держпраці у Рівненській області або ж його заступників про проведення невиїзного інспектування ТОВ "ПРЕТТІ КУЛ КОНТАКТ" у травні 2018 року у приміщенні відповідного органу контролю та акту, складеного за результатами такого інспектування;

припису та/або інших документів щодо вжиття відповідачем заходів про притягнення винної у допущенні порушень посадової особи до відповідальності за результатами невиїзного інспектування ТОВ "ПРЕТТІ КУЛ КОНТАКТ" у травні 2018 року.

Закрити підготовче провадження у справі.

Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "06" березня 2019 р. о 15:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕТТІ КУЛ КОНТАКТ" (вул. Гагаріна, 39, корп. М-3, м. Рівне, 33003, );

Відповідач Управління Держпраці у Рівненській області (вул. Лермонтова, буд. 7, м. Рівне, Рівненська обл., 33028, ).

Суддя Дорошенко Н.О.