Справа № 280/5069/18
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

18 лютого 2019 року Справа № 280/5069/18
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Облпостач" (69040, м. Запоріжжя, вул. Російська, 33, )

до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, , )

про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Облпостач" (далі - позивач) до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії ДФС з питань розгляду скарг №44663/40305628/2 від 19 листопада 2018 року та зобов'язати ДФС України зареєструвати податкову накладну №2 від 01 жовтня 2018 року у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 17 жовтня 2018 року;

- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії ДФС з питань розгляду скарг №44295/40305628/2 від 19 листопада 2018 року та зобов'язати ДФС України зареєструвати податкову накладну №4 від 02 жовтня 2018 року у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 17 жовтня 2018 року;

- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії ДФС з питань розгляду скарг №44665/40305628/2 від 19 листопада 2018 року та зобов'язати ДФС України зареєструвати податкову накладну №5 від 03 жовтня 2018 року у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 17 жовтня 2018 року;

- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії ДФС з питань розгляду скарг №44298/40305628 від 19 листопада 2018 року та зобов'язати ДФС України зареєструвати податкову накладну №6 від 04 жовтня 2018 року у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 17 жовтня 2018 року;

- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії ДФС з питань розгляду скарг №44296/40305628/2 від 19 листопада 2018 року та зобов'язати ДФС України зареєструвати податкову накладну №7 від 20 квітня 2018 року у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 17 жовтня 2018 року;

- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії ДФС з питань розгляду скарг №44294/40305628 від 19 листопада 2018 року та зобов'язати ДФС України зареєструвати податкову накладну №48 від 30 вересня 2018 року у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 16 жовтня 2018 року;

04 грудня 2018 року ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 18 лютого 2019 року у суду відсутні відомості щодо отримання позивачем ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2018 року.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Частиною 6 статті 121 КАС України визначено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи викладене, для недопущення порушення права позивача на звернення до суду, суд вважає за можливе продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Облпостач" процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви та виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 04 грудня 2018 року по справі №280/5069/18.

Керуючись статтями 121, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Строк для усунення недоліків адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Облпостач" (69040, м. Запоріжжя, вул. Російська, 33, ) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, , ) про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії - продовжити до 11 березня 2019 року.

Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду:

- (оригінал) доказу про сплату судового збору у розмірі 10572,00 грн.

Копії ухвал про продовження процесуального строку та залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Татаринов