Справа № 1.380.2019.000757
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2019-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.000757
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2019 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як О.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про скасування висновку та наказу, стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління Держпраці у Львівській області (79005, м. Львів, пл. Міцкевича, 8) про скасування висновку та наказу, стягнення моральної шкоди, в якому просить суд:

- визнати пропущення строків звернення до адміністративного суду поважними;

- поновити строк звернення до адміністративного суду;

- звільнити від сплати судового збору ОСОБА_1

- прийняти позовну заяву до розгляду;

- відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви заступника начальника Головного управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про скасування висновку, наказу, завдання, ключові показники результативності, ефективності та якості службової діяльності, стягнення моральної шкоди в розмірі 50 000 грн.;

- визнати незаконними дії начальника Головного управління Держпраці у Львівській області Вільхової О.О. про проведенню оцінювання результатів службової діяльності заступника начальника Головного управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_1;

- визнати протиправним та скасувати висновок щодо результатів оцінювання службової діяльності заступника начальника Головного управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_1;

- визнати незаконним та скасувати наказ про затвердження висновку щодо результатів оцінювання службової діяльності заступника начальника Головного управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_1;

- стягнути з Головного управління Держпраці у Львівській області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 50 000 грн.;

- судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали позову встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 160, 161 КАС України.

Позивачем заявлено вимогу про визнання незаконним та скасування наказу про затвердження висновку щодо результатів оцінювання службової діяльності заступника начальника Головного управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_1, про те не зазначено дату і номер рішення.

Також, позивач просить визнати незаконним та скасувати наказ про затвердження висновку щодо результатів оцінювання службової діяльності заступника начальника Головного управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_1, проте не зазначає ні дату, ні номер такого наказу.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення моральної шкоди, проте не додано розрахунок такої шкоди до матеріалів позовної заяви.

Відповідно до п.3,4,8,9 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб'єкта владних повноважень; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Таким чином, позивачу на усунення недоліків позову слід уточнити зміст позовних вимог зазначивши дату та номер рішення яке оскаржується, дату вчинення дій/бездіяльності, які оскаржуються, подати розрахунок суми моральної шкоди та докази її понесення,зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно частини 1 статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи наведене, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст., 160, 161, 169,171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом:

- уточнення змісту позовних вимог, зазначивши дату та номер рішення яке оскаржується, дату вчинення дій/бездіяльності, які оскаржуються;

- подання розрахунку суми моральної шкоди та докази її понесення;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У випадку невиконання вимог ухвали по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна