Справа № 522/21960/18
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-аво/522/3/19
УХВАЛА

Про виправлення описки

18 лютого 2019 року Приморський районний суд м.Одеси:

в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,

за участю секретаря судового засідання - Вадуцкої В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта ГРПП Управління інспектора превентивної діяльності Головного управління національної поліції в Одеській області Федоровича Михайла Ярославовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта ГРПП Управління інспектора превентивної діяльності Головного управління національної поліції в Одеській області Федоровича Михайла Ярославовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 28.01.2019 року позов ОСОБА_1 - задоволено.

13.02.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, в якій зазначив, що в тексті рішення суду від 28 січня 2019 року є технічні помилки, які перешкоджають його виконанню, а саме,

- в тексті рішення на першому аркуші в другому абзаці та на другому аркуші в восьмому та дев'ятому абзацах номерний знак транспортного засобу Nissan зазначено як «НОМЕР_2», замість вірного «НОМЕР_3»;

- в тексті рішення на третьому аркуші в першому абзаці шосте речення викладено в наступній редакції «Крім того, позивач зазначає, що по круговому руху перехрестя доріг М15, М16 та Е58 дорожні знаки 5.16 відсутні, а в же перед початком дороги М15 встановлений дорожній знак 515, але поворот праворуч він не здійснював», замість вірного «Крім того, позивач зазначає, що по круговому руху перехрестя доріг М15, М16 та Е58 дорожні знаки 5.16 відсутні, а в же перед початком дороги М15 встановлений дорожній знак 5.16, але поворот праворуч він не здійснював»;

- перший абзац резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції «Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: 65029, АДРЕСА_1) до старшого сержанта ГРПП Управління інспектора превентивної діяльності Головного управління національної поліції в Одеській області Федоровича Михайла Ярославович (місцезнаходження: м.Одеса, вул.Ак.Корольва, 5) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити», замість вірного «Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: 65029, АДРЕСА_1) до старшого сержанта ГРПП Управління інспектора превентивної діяльності Головного управління національної поліції в Одеській області Федоровича Михайла Ярославович (місцезнаходження: м.Одеса, вул.Єврейська, 12) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 28.01.2019 року позов ОСОБА_1 до старшого сержанта ГРПП Управління інспектора превентивної діяльності Головного управління національної поліції в Одеській області Федоровича Михайла Ярославович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задоволено.

Поновлено ОСОБА_1 строк на звернення до суду з адміністративним позовом до старшого сержанта ГРПП Управління інспектора превентивної діяльності Головного управління національної поліції в Одеській області Федоровича Михайла Ярославович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Скасовано постанову серії ДПО18 №864358 у справі про адміністративне правопорушення від 05.10.2018 року, винесену старшим сержантом ГРПП Управління інспектора превентивної діяльності Головного управління національної поліції в Одеській області Федорович Михайлом Ярославовичем, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

Але в тексті рішення та резолютивній його частині від 28.01.2019 року є технічні помилки, які перешкоджають його виконанню, а саме,

- в тексті рішення на першому аркуші в другому абзаці та на другому аркуші в восьмому та дев'ятому абзацах замість номерного знаку транспортного засобу Nissan «НОМЕР_3», помилково зазначено «НОМЕР_2»;

- в тексті рішення на третьому аркуші в першому абзаці шосте речення замість «Крім того, позивач зазначає, що по круговому руху перехрестя доріг М15, М16 та Е58 дорожні знаки 5.16 відсутні, а в же перед початком дороги М15 встановлений дорожній знак 5.16, але поворот праворуч він не здійснював», помилково зазначено «Крім того, позивач зазначає, що по круговому руху перехрестя доріг М15, М16 та Е58 дорожні знаки 5.16 відсутні, а в же перед початком дороги М15 встановлений дорожній знак 515, але поворот праворуч він не здійснював»;

- перший абзац резолютивної частини рішення суду замість «Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: 65029, АДРЕСА_1) до старшого сержанта ГРПП Управління інспектора превентивної діяльності Головного управління національної поліції в Одеській області Федоровича Михайла Ярославович (місцезнаходження: м.Одеса, вул.Єврейська, 12) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити», помилково зазначено «Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: 65029, АДРЕСА_1) до старшого сержанта ГРПП Управління інспектора превентивної діяльності Головного управління національної поліції в Одеській області Федоровича Михайла Ярославович (місцезнаходження: м.Одеса, вул.Ак.Корольва, 5) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити».

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 28 січня 2019 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст.241, 248, 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 28 січня 2019 року по справі №522/21960/18 за позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта ГРПП Управління інспектора превентивної діяльності Головного управління національної поліції в Одеській області Федоровича Михайла Ярославовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, а саме:

- в тексті рішення на першому аркуші в другому абзаці та на другому аркуші в восьмому та дев'ятому абзацах вважати вірним номерний знаку транспортного засобу Nissan «НОМЕР_3», замість невірно зазначеного «НОМЕР_2».

Викласти шосте речення першого абзацу тексту рішення суду від 28.01.2019 року, яке розташоване на третьому аркуші, в наступній редакції:

«Крім того, позивач зазначає, що по круговому руху перехрестя доріг М15, М16 та Е58 дорожні знаки 5.16 відсутні, а в же перед початком дороги М15 встановлений дорожній знак 5.16, але поворот праворуч він не здійснював».

Викласти перший абзац резолютивної частини рішення суду від 28.01.2019 року в наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: 65029, АДРЕСА_1) до старшого сержанта ГРПП Управління інспектора превентивної діяльності Головного управління національної поліції в Одеській області Федоровича Михайла Ярославович (місцезнаходження: м.Одеса, вул.Єврейська, 12) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали було складено 18.02.2019 року.

Суддя: Л.В.Домусчі