Справа № 398/7337/13-а
Суддя: Коліуш Г. В.
Дата ухвалення: 2019-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/7337/13-а
провадження №: 2-а/398/1/19
УХВАЛА

Іменем України

"14" лютого 2019 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до міського голови м. Олександрії ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови м. Олександрії від 04.02.2013 року №р-15-к «Про звільнення ОСОБА_1І.» та поновлення її на посаді секретаря Олександрійської міської ради Кіровоградської області.

13.02.2018 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 19 лютого 2019 року на 09.00 год в режимі відеоконференції з Господарським судом Кіровоградської області.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання (ч.7 ст.195 КАС України)

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду викладене, оскільки представник позивача знаходиться у місті Кропивницькому, тобто поза межами територіальної юрисдикції Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, у провадженні якого перебуває справа, з метою повного й об'єктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити, забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Судове засідання за адміністративним позовом ОСОБА_1 до міського голови м. Олександрії ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі, яке відбудеться 19.02.2019 року о 09 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Господарському суду Кіровоградської області.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати представник позивача ОСОБА_3. Представнику позивача у зазначений день та час з'явитися до Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25000, м. Кропивницький, вул. Вячеслава Чорновола, 29/32, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копії ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Господарського суду Кіровоградської області для організації її виконання та представнику позивача ОСОБА_3

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.