Справа № 355/1321/18
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 лютого 2019 року м. Київ № 355/1321/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві позовну заяву гр. ОСОБА_1 до Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Дякона Назарія Миколайовича, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про визнання дій та постанови неправомірними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.06.2018, -

в с т а н о в и в:

До Баришівського районного суду Київської області 11.09.2018 звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом, в якому просить:

-визнати неправомірними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Дякона Назарія Миколайовича щодо виконання постанови Баришівського районного суду Київської області від 07.02.2018 у справі № 355/1656/17 на підставі виконавчого листа № 355/1656/17, виданого 11.04.2018 Баришівським районним судом Київської області;

- визнати неправомірною та скасувати постанову, прийняту 27.06.2018 державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Дяконом Назарієм Миколайовичем про закінчення виконавчого провадження № 56357886 на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 ЗУ "Про виконавче провадження" щодо виконання постанови Баришівського районного суду Київської області від 07.02.2018 у справі № 355/1656/17 на підставі виконавчого листа № 355/1656/17, виданого 11.04.2018 Баришівським районним судом Київської області.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 14.09.2018 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 27.09.2018 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 05.12.2018 справу передано до Київського окружного адміністративного суду.

До Київського окружного адміністративного суду дана справа надійшла 15.01.2019.

Ухвалою суду від 21.01.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дати вручення копії ухвали.

Зі змісту наявних в матеріалах справи відомостей про вручення рекомендованого поштового відправлення № 078 слідує, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу вручено 29.01.2019

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивач до суду не звертався, вона підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву гр. ОСОБА_1 до Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Дякона Назарія Миколайовича, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про визнання дій та постанови неправомірними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.06.2018- повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.