Справа № 1140/3383/18
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2019-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 1140/3383/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,

перевіривши на вимогам КАС України заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Кіровградського окружного адміністративного суду від 17.01.2019 року в адміністративній справі №1140/3383/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Кіровоградської філії Комунального підприємства "Реєстрація нерухомості" Таран Мирослави Василівни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.01.2019 в адміністративній справі №1140/3383/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Кіровоградської філії Комунального підприємства "Реєстрація нерухомості" Таран Мирослави Василівни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі № 1140/3383/18 та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 11 березня 2019 року.

18 лютого 2019 року позивачем до Третього апеляційного адміністративного суду подано заяву про відкликання апеляційної скарги.

У відповідності до ч. 3 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має

право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. ч. 4, 7 ст. 303 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч. ч. 5, 6 ст.189 цього Кодексу.

Положеннями ч. ч. 5, 6 ст. 189 КАС України передбачено, що суд не приймає відмови

від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи, те що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.01.2019 в адміністративній справі №1140/3383/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Кіровоградської філії Комунального підприємства "Реєстрація нерухомості" Таран Мирослави Василівни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні

ініціативи" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, колегія суддів не приймає зазначену заяву та вважає за необхідне відмовити у її задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 303 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Кіровградського окружного адміністративного суду від від 17.01.2019 року в адміністративній справі №1140/3383/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Кіровоградської філії Комунального підприємства "Реєстрація нерухомості" Таран Мирослави Василівни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду Верховного Суду.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва