Справа № 520/10162/18
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2019-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області , в якому просять суд :
- зобовязати Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни до актового запису про шлюб № 370 від 05.09.1992 року, складеного Лозівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ОСОБА_1 і Тельну (дошлюбне прізвище - Чепурна) ОСОБА_3, в графу «Національність» нареченого, змінивши її з «росіянин» на «німець»;
- зобовязати Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни до актового запису про шлюб № 26 від 23.01.1993 року, складеного Лозівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - Тельна) ОСОБА_5, в графу «Національність» нареченої, змінивши її з «українка» на «німкеня».
Через канцелярію суду позивачами подано заяву про винесення додаткового судового рішення для вирішення питання про стягнення судових витрат.
Відповідно до ч.9 ст.205, ч.3 ст.252 КАС України, суд вважає можливим розглянути заяву в порядку письмового провадження.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
Частинами 2,3 та 5 ст. 252 КАС України встановлено, що заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.01.2019 р. адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.
Зобов'язано Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану повторно розглянути заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 12.10.2018 року про внесення змін до актових записів про шлюб, відповідно до Закону України № 2398 "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" та Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 із прийняттям відповідного обґрунтованого висновку.
В інший частині позовні вимоги залишено без задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є субєктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
При зверненні до суду ОСОБА_1 було сплачено 704,80 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією № 41 від 17.10.2018, ОСОБА_2 було сплачено 704,80 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією № 42 від 17.10.2018.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що заява про винесення додаткового рішення підлягає задоволенню.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 132, 134, 139, 252, 295 КАС України, суд , -
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рубан В.В.