Справа № 560/3427/18
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2019-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/3427/18

15 лютого 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Гонтарука В. М. Білої Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяви головуючого судді Граб Л.С., суддів Білої Л.М., Гонтарука В.М про самовідвід у справі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради, за участю третьої особи-Кругліцького ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у Сьомому апеляційному адміністративному суді знаходиться адміністративна справа № 560/3427/18 за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради, за участю третьої особи-Кругліцького ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії .

Автоматизованою системою документообігу суду у цій справі визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Граб Л.С., судді: Біла Л.М., Гонтарук В.М.

В обґрунтування наявності обставин, що зумовили заявлення самовідводу зазначено, що колегією суддів у складі: головуючого судді Гонтарука В.М. та суддів - Білої Л.М. і ОСОБА_3 розглядалася адміністративна справа № 686/16694/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 28 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Хмельницької міської ради про визнання дій протиправними та скасування рішення про відмову в призначенні допомоги та зобовязання вчинити певні дії, за результатами якої прийнято постанову від 19 березня 2018 про залишення апеляційної скарги без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Так, у справі № 686/16694/17 позивачем оскаржувалась відмова відповідача у призначенні державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сімї з 01.03.2017, мотивована тим, що ОСОБА_1 не надано довідки про доходи чоловіка ОСОБА_4

Предметом розгляду в даній справі № 560/3427/18 є відмова УПСЗН Хмельницької міської ради в призначенні ОСОБА_1 державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сімї з 01.09.2017, в звязку з ненаданням довідки про доходи ОСОБА_4

Зважаючи на те, що при постановленні судового рішення у справі № 686/16694/17 вищевказаним складом колегії суддів вже досліджувались предмет та обставини щодо наявності/відсутності протиправності у відмові відповідача в призначенні позивачу державної соціальної допомоги, як малозабезпеченій сімї, що є предметом розгляду і в даній справі, то вказані обставини можуть викликати сумнів у неупередженості суддів.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя, не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобовязані заявити самовідвід.

За приписами ч. 1 ст. 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

З огляду на зазначене, з метою уникнення сумнівів з боку сторін по справі щодо неупередженості та об'єктивності колегії суддів у складі головуючого судді Граб Л.С. та суддів Білої Л.М. і ОСОБА_5 при розгляді даної адміністративної справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяв про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяви головуючого судді Граб Л.С., суддів Білої Л.М. та Гонтарука В.М. про самовідвід у справі з розгляду апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради, за участю третьої особи-Кругліцького ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії- задовольнити.

Адміністративну справу № 560/3427/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради, за участю третьої особи-Кругліцького ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії передати на повторний розподіл в порядку, встановленому ч. 1 ст.31 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_3

Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6