Справа № 826/7682/17
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2019-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/7682/17
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 лютого 2019 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «ІОН-АУДИТ» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 вересня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «ІОН-АУДИТ» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, третя особа: Аудиторська палата України про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 вересня 2018 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «ІОН-АУДИТ» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове судове рішення, адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України в редакції згідно з Законом від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи 26 вересня 2018 року судом першої інстанції ухвалено зазначене вище рішення в порядку спрощеного провадження.

Апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «ІОН-АУДИТ» подало до суду першої інстанції 22 січня 2019 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Копію зазначеного судового рішення позивач отримав 09 жовтня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи. (а.с. 294)

При цьому Товариством з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «ІОН-АУДИТ» заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 вересня 2018 року в якому зазначало, що про прийняття оскаржуваного рішення позивач не був повідомлений, на його оголошення не викликався судом, дізнався під час ознайомлення з матеріалами справи від 21 січня 2019 року, що підтверджується розпискою, яка наявна в матеріалах справи.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2019 року у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «ІОН-АУДИТ» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 вересня 2018 року відмовлено.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються положення статті 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 328 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «ІОН-АУДИТ» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 вересня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «ІОН-АУДИТ» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, третя особа: Аудиторська палата України про визнання протиправними дій - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «ІОН-АУДИТ» строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали протягом якого має право звернутися до Шостого апеляційного адміністративного суду з заявою про поновлення строків та вказати інші поважні причини його пропуску, надавши відповідні докази.

У разі невиконання зазначених вище вимог у вище вказаний строк апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя В.П. Мельничук