Справа № 522/2540/19
Суддя: Єршова Л. С.
Дата ухвалення: 2019-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/2540/19
УХВАЛА

19 лютого 2019 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до поліцейського УПП в Одеській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАВ 869244 від 20.01.2019 року.

Вищевказаний адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.

Так, в позовній заяві не зазначено: РНОКПП позивача; повне найменування посади та місця роботи відповідача (без скорочень), його номери засобів зв`язку;позивачем не надано суду письмових доказів на підтвердження обставин, викладених у позові (зокрема посвідчення водія).

Крім того, як вбачається із позовної заяви, позивачем оскаржується постанова про притягнення до адміністративної відповідальності від 20.01.2019 року. Останнім днем строку для оскарження постанови, який відповідно до ст.ст. 287-289 КУпАП складає 10 днів, було 30 січня 2019 року, позов подано до суду 14 лютого 2019 року.

Суддя враховує, що позивач заявив клопотання про поновлення строку на оскарження постанови, проте не надав жодних доказів, які б дали суду змогу розглянути питання поважності пропуску строків звернення до суду з адміністративним позовом, що унеможливлює зясування судом обставин, визначених п.5 ч.1 ст.107 КАС України.

Відповідно до ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до ст. 169 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 161 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Суддя вважає, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду: обґрунтування поважності причин пропуску вказаного строку з наданням відповідних доказів (або обґрунтування того, що строк не пропущений), відомостей про РНОКПП позивача; інформації про повне найменування посади та місця роботи відповідача (без скорочень), його номерів засобів зв`язку; копії посвідчення водія позивача.

Також суд вважає за необхідне зобов`язати позивача докази того, що він зареєстрований у встановленому законом порядку у Приморському районі м. Одеси.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 161, 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо недоліки, вказані в ухвалі суду, не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єршова Л.С.