Справа № 803/536/16
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення переплаченої суми судового збору

18 лютого 2019 рокуЛьвів№ КДМ/29/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Попка Я. С.
суддів:Хобор Р. Б.
Сеника Р. П.

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Департаменту захисту економіки Національної поліції України про повернення переплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги Департаментом захисту економіки Національної поліції України на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 4 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №6 Апарату Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 3 листопада 2017 року апеляційну скаргу Департаменту захисту економіки Національної поліції України на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 4 жовтня 2017 року у справі №803/536/16 за позовом ОСОБА_4 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №6 Апарату Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам, встановленим статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги), а саме: до апеляційної скарги додано документа про сплату судового збору в розмірі 2425,28 грн., який є меншим від розміру встановлено законом (8185,20 грн.) та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявленого недоліку.

На виконання вказаної ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 3 листопада 2017 року Департаментом захисту економіки Національної поліції України 27.11.2017 до суду апеляційної інстанції подано платіжне доручення №1582 від 20.11.2017 року про сплату судового збору в розмірі 5759,92 грн.

09.11.2018 року Департамент захисту економіки Національної поліції України апелянтом звернувся до Восьмого апеляційного адміністративного суду із клопотання про повернення переплаченої суми судового збору у даній справі в розмірі 6972,68 грн.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апелянту необхідно повернути переплачену суму судового збору, сплачену за подання апеляційної скарги, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч.2 вказаної статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Встановлено, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 3 листопада 2017 року апеляційну скаргу Департаменту захисту економіки Національної поліції України на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 4 жовтня 2017 року у справі №803/536/16 за позовом ОСОБА_4 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №6 Апарату Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам, встановленим статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги), а саме: до апеляційної скарги додано документа про сплату судового збору в розмірі 2425,28 грн. (платіжне доручення №1363 від 20.10.2017), який є меншим від розміру встановлено законом (8185,32 грн.) та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявленого недоліку. В ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 3 листопада 2017 року зазначено, що вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 5759,92 грн.

На виконання ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 3 листопада 2017 року Департаментом захисту економіки Національної поліції України 27.11.2017 до суду апеляційної інстанції подано платіжне доручення №1582 від 20.11.2017 року про сплату судового збору в розмірі 5759,92 грн.

Разом з тим, постановою Верховного Суду від 18 жовтня 2018 року ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 3 листопада 2017 року у справі №803/536/16 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції. У вказаній постанові встановлено, що за подання апеляційної скарги судовий збір мав бути сплачений у розмірі 1212,64 грн.

Таким чином, Департаментом захисту економіки Національної поліції України за подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції сплачено судовий збір в сумі 8185,20 грн. згідно поданого платіжного доручення №1363 від 20.10.2017 про сплату судового збору в розмірі 2425,28 грн. та платіжного доручення №1582 від 20.11.2017 року про сплату судового збору в розмірі 5759,92 грн.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що Департаменту захисту економіки Національної поліції України слід повернути переплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 6972,56 грн.

Керуючись статями 132, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Департаменту захисту економіки Національної поліції України про повернення переплаченої суми судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Департаменту захисту економіки Національної поліції України переплачену суму судового збору, сплачену за подання апеляційної скарги, в розмірі 6972,56 грн. (шість тисяч дев'ятсот сімдесят дві грн. п'ятдесят шість коп.) згідно платіжного доручення №1363 від 20.10.2017 та платіжного доручення №1582 від 20.11.2017.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскаржується.

Головуючий суддя Я. С. Попко
судді Р. Б. Хобор
Р. П. Сеник