Справа № 280/161/19
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11 лютого 2019 року Справа № 280/161/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу

за ОСОБА_1

до Запорізького приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Запорізького приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (надалі - відповідач), в якому позивач просить суд:

-визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в перерахунку раніше призначеного ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді Вільнянського районного суду Запорізької області у відставці за період з 01 січня 2018 року по 31 липня 2018 року включно.

-зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачці щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки ТУ ДСА України в Запорізькій області про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 10.08.2018 року № 08-02/1067, в розмірі 80 відсотків грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді без обмеження граничного розміру, починаючи з 01.01.2018 по 31.07.2018 включно, з урахуванням раніше проведених виплат за вказаний період.

15.01.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання на 11 лютого 2019 року без виклику сторін. Цією ж ухвалою суд зобов'язав Запорізьке приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надати завірені належним чином копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1.

05.02.2019 (вх. №4724) на адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву. Однак, документів, які суд зобов'язував надати, до матеріалів справи не надано.

Перевіривши матеріали справи суд вважає за необхідне витребувати повторно від відповідача матеріали пенсійної справи позивачки.

За приписами ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.4 ст. 262 КАС України, за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Як зазначено у ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За таких обставин, зважаючи на наявність об'єктивної необхідності долучення до справи додаткових доказів, забезпечення права на змагальність сторін суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування додаткових доказів, відкладення розгляду справи та призначення судового засідання за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Керуючись ст. 77, 80, 262 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати повторно від Запорізького приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1.

Зазначені докази надати суду в строк до 14.03.2019 року.

Відкласти розгляд справи №280/161/19 на 14 березня 2019 року о/об 09:45 год.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У відповідності до ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Попередити відповідача, що відповідно до ч. 2 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків.

Копію ухвали разом з повістками направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Н.В. Стрельнікова