Справа № 540/46/19
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2019-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 лютого 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/46/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у спрощеному позовному провадженні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі-відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 20.11.2018 р. № 91914-17.

Ухвалою від 08.01.2019р. вказаний позов залишено без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків. Ухвала суду виконана, недоліки позову усунуті.

Ухвалою від 28.01.2019р. провадження у справі відкрите, розгляд справи призначений у спрощеному провадженні на 09:00 год. 15.02.2019р.

У судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

До суду надійшли клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи та про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Зокрема, представник позивача просить суд відкласти розгляд справи, посилаючись на не отримання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести розгляд клопотань представників сторін в порядку письмового провадження.

Згідно ч.4 ст.262 КАС України перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі.

За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Як видно з матеріалів справи, а саме квитанції ХД АТ "Укрпошта", відзив було направлено на адресу позивача 13.02.2019р. о 12.11 год., тобто менш ніж за 2 дні до дати судового засідання.

Відповідно позивач ще не ознайомився з відзивом і не мав змоги підготувати свої аргументи щодо нього у відповіді на відзив.

Приймаючи до уваги викладені обставини та норми процесуального законодавства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представників сторін та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 243, 248, 262 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, на 15 березня 2019р. о 09:00 год.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Пекний А.С.