Справа № 360/583/19
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 лютого 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/583/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «100 ШИН» в особі ліквідатора ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1) до Головного управління ДФС у Луганській області (місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72) про скасування податкового повідомлення-рішення від 05 листопада 2018 року № 1,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «100 ШИН» в особі ліквідатора ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Луганській області (далі - відповідач), в якій позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 05 листопада 2018 року № 1.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що в період з 03 вересня 2018 року по 07 вересня 2018 року Головним управлінням ДФС у Луганській області проведено документальну позапланову невиїзну перевірку товариства з обмеженою відповідальністю «100 ШИН» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2015 року по 02 вересня 2018 року, правильності нарахування, обчислення та сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору за період з 01 липня 2015 року по 02 вересня 2018 року, а також по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, за наслідками якої складено акт від 14 вересня 2018 року № 707/12-32-14-01/37873875. Актом від 14 вересня 2018 року № 707/12-32-14-01/37873875 встановлено порушення позивачем п. 134.1., п. 134.1.1. ст. 134 Податкового кодексу України, відповідно до яких ТОВ «100 ШИН» начебто зменшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 4092192,00 грн. На підставі акта від 14 вересня 2018 року № 707/12-32-14-01/37873875 відповідачем прийнято оскаржуване податкове повідомлення-рішення, що стало підставою для звернення ТОВ «100 ШИН» до суду.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного суду України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому вважаю за необхідне відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до положень п. 4 ч. 4 статті 12 КАС України справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 12, 80, 160, 161, 171, 174, 175, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «100 ШИН» в особі ліквідатора ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 05 листопада 2018 року № 1.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 11 березня 2019 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду: відзив на позовну заяву, який повинен відповідати статті 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; належним чином засвідчені копії: наказу Головного управління ДФС у Луганській області від 22 серпня 2018 року № 979 та повідомлення від 22 серпня 2018 року № 370 про проведення перевірки з доказами вручення платнику податків, лист Головного управління ДФС у Луганській області від 22 серпня 2018 року № 5339/10/12-32-14-01-08 щодо надання документів для проведення перевірки з доказами вручення платнику податків, акти про відмову у наданні документів для перевірки посадовими особами ТОВ «100 ШИН» ().

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз'яснити учасникам справи, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 163 КАС України), відповідач - заперечення (ст. 164 КАС України) протягом п'ятиденного строку, відлік якого починається, відповідно: для позивача - з моменту отримання відзиву на позов, для відповідача - з моменту отримання відповіді на відзив.

Відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Свергун І.О. одноособово.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Луганський окружний адміністративний суд.

СуддяІ.О. Свергун