Справа № 826/11029/18
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2019-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 лютого 2019 року м. Київ № 826/11029/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича

про визнання протиправним та скасування постанови про стягнення основної винагороди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 жовтня 2018 року у справі №826/11029/18 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява від позивача про виправлення описки у рішенні.

Судом встановлено, що при винесенні рішення було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме невірно зазначено «Присудити на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) судові витрати в сумі 704,80 грн. з Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюк Назара Васильовича (АДРЕСА_2)» замість вірного «Присудити на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) судові витрати в сумі 2 438 (дві тисячі чотириста тридцять вісім) гривень 32 копійки з Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюк Назара Васильовича (АДРЕСА_2)».

У силу положень ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до рішення суду в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 жовтня 2018 року. Замість зазначеного «Присудити на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) судові витрати в сумі 704,80 грн. з Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюк Назара Васильовича (АДРЕСА_2)» вважати вірним «Присудити на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) судові витрати в сумі 2 438 (дві тисячі чотириста тридцять вісім) гривень 32 копійки з Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюк Назара Васильовича (АДРЕСА_2)».

Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 жовтня 2018 року.

Замість зазначеного «Присудити на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) судові витрати в сумі 704,80 грн. з Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюк Назара Васильовича (АДРЕСА_2)» вважати вірним «Присудити на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) судові витрати в сумі 2 438 (дві тисячі чотириста тридцять вісім) гривень 32 копійки з Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюк Назара Васильовича (АДРЕСА_2)».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами ст. 293-296 КАС України.

Суддя І.П. Васильченко