Справа № 825/1755/18
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2019-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/1755/18
У Х В А Л А

14 лютого 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.

суддів: Бужак Н.П., Костюк Л.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, в якому просив: визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо не розгляду заяви та доданих до неї документів про призначення та виплату одноразової грошової допомоги у зв'язку з встановленням III групи інвалідності пов'язаної з виконанням обов'язків військової служби при перебуванні в країнах де велись бойові дії; визнати неправомірними дії відповідача щодо повернення листом від 21 березня 2018 року № 248/3/6/754 заяви та доданих до неї документів про призначення та виплату одноразової грошової допомоги у зв'язку з встановленням III групи інвалідності; зобов'язати відповідача розглянути по суті заяву та додані до неї документи про призначення та виплату одноразової грошової допомоги у зв'язку з встановленням III групи інвалідності та за результатами її розгляду прийняти одне з рішень, яке передбачене ч. 2 п. 13 Порядку № 975.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 червня 2018 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Міністерство оборони України подало апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 825/1755/18 між суддями від 17 липня 2018 року визначено головуючим суддею (суддя-доповідач) Сорочко Є.О., суддів Літвіна Н.М., Федотов І.В.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2018 року апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала на підставі п. 1 ч. 4 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Не погоджуючись з ухвалою суду апеляційної інстанції, Міністерство оборони України звернулося з касаційною скаргою до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просило скасувати ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2018 року та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Постановою Верховного Суду від 18 жовтня 2018 року касаційну скаргу Міністерства оборони України залишено без задоволення. Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2018 року у справі № 825/1755/18 залишено без змін.

16 січня 2019 року Міністерством оборони України подано клопотання про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1057, 20 грн., відповідно до платіжного доручення № 248/979 від 05 липня 2018 року.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 825/1755/18 між суддями від 17 січня 2019 року визначено головуючим суддею (суддя-доповідач) Мельничука В.П., суддів Бужак Н.П., Костюк Л.О.

11 лютого 2019 року на запит Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2019 року надійшла адміністративна справа № 825/1755/18.

Розглянувши подану заяву колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Питання повернення судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір».

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Так, при подачі апеляційної скарги Міністерством оборони України 05 липня 2018 року було сплачено судовий збір в сумі 1 057, 20 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 248/979 від 05 липня 2018 року та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Отже, враховуючи, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2018 року апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала, сплачений Міністерством оборони України судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 241, 242, 243, 244, 248 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Міністерству оборони України (03168 м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6, ) зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений згідно з платіжним дорученням № 248/979 від 05 липня 2018 року судовий збір у розмірі 1057 грн. 20 коп. (одна тисяча п'ятдесят сім гривню двадцять копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: Н.П. Бужак

Л.О. Костюк