Справа № П/811/1087/15
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2019-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 лютого 2019 року м. Дніпросправа № П/811/1087/15
провадження №2-кас/811/9/17

Суддя-доповідач Третього апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.

розглянувши клопотання Кропивницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2018 року по справі №П/811/1087/15 (провадження №2-кас/811/9/17) за позовом Приватного акціонерного товариства "Креатив" до Кропивницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2018 року адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Креатив" задоволено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 7 308,00 грн. та надати оригінал документу про сплату судового збору.

У встановлений судом процесуальний строк, Кропивницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області звернулась до суду апеляційної інстанції із клопотанням про його продовження, обґрунтоване тим, що ОДПІ тимчасово, з об`єктивних причин, позбавлено можливості сплатити судовий збір з причини того, що залишок коштів на казначейському рахунку по КЕКВ 2800 (видатки з якого спрямовуються на оплату судового збору) становить 0,00 грн. Крім цього, скаржник вказує на те, що на даний час платежі за платіжними дорученнями Управління тимчасового не здійснюються у зв'язку зі здійсненням казначейською службою безспірного списання коштів та блокування рахунків.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Вивчивши зазначені заявником в клопотанні підстави, вважаю за можливе, відповідно до ст.121 КАС України, продовжити наданий заявнику ухвалою суду від 17.01.2019р. строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2018 року по справі №П/811/1087/15 (провадження №2-кас/811/9/17) на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Кропивницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити Кропивницькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2018 року по справі №П/811/1087/15 (провадження №2-кас/811/9/17) на 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію даної ухвали направити Кропивницькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили 19.02.2019р. та оскарженню не підлягає

Судд-доповідач Я.В. Семененко