Справа № 712/5971/18
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/5971/18
Провадження № 2-ваі/712/1/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Мельник І.О.

з участю секретаря - Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про відвід головуючої судді Пироженко Валентині Дмитрівні у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 УПП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Тараненка Сергія Юрійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 УПП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Тараненка Сергія Юрійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні 28.01.2019 року представник позивача ОСОБА_3 заявив відвід головуючому судді в зв'язку з відмовою повторно викликати в судове засідання відповідача та допитати його в судовому засіданні в якості свідка по справі.

Ухвалою суду від 11.02.2019 провадження у даній справі зупинено до вирішення питання про відвід судді Пироженко В.Д.

В судове засідання сторони не викликались.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Відповідно до ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу): якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав правничу допомогу стороні чи іншим учасникам справи в цій чи іншій справі; якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді; у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя. Незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

В заявленому відводі ОСОБА_1 не наведено підстав для відводу, перелічених в законі, і не наведено мотивів, які дають підстави для сумніву у об'єктивності та неупередженості судді, а тому суд вважає, що заява про відвід судді Пироженко В.Д. не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 36, 40 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відвід головуючої судді Пироженко Валентині Дмитрівні у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 УПП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Тараненка Сергія Юрійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.О.Мельник