Справа № 200/2159/19-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2019-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 лютого 2019 р. Справа №200/2159/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., ознайомившись з адміністративним позовом адміністративного позову ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Пенсійного фонду України, в якому просить суд:

Визнати протиправними дії Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, 85113, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25) щодо припинення виплати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН-НОМЕР_1, з 01 липня 2015 року;

Зобов'язати Костянтинівсько-Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (, 85113, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25) поновити нарахування пенсії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-НОМЕР_1, за період, починаючи з 01 липня 2015 року;

Зобов'язати Пенсійний Фонд України (, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 9) сплатити нараховану заборгованість по пенсії Костянтинівсько-Дружківським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (, 85113, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25), починаючи з 01 липня 2015 року.

Відповідно до ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.160 КАС України у позовній заяві зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 160 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається зі змісту у вступної частині позовної заяви в якості позивача зазначено ОСОБА_1 про що свідчать документи у справі, однак у прохальній частині позову зазначено прізвище «ОСОБА_1»

Таким чином є розбіжності між прізвищем позивача зазначеного у вступній частині позову та прізвищем у прохальній частині. Тому суд пропонує позивачу визначитись яке саме прізвище вірно вказано у позовній заяві.

Частиною 1 ст. 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ст.160КАС України, вона підлягає залишенню без руху для надання позивачу часу для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду пояснень щодо змісту позовних вимог або надання уточненої позовної заяви до суду з копіями для всіх відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Пенсійного фонду України про визнання протиправними дії Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, 85113, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25) щодо припинення виплати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-НОМЕР_1, з 01 липня 2015 року; Зобов'язання Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, 85113, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25) поновити нарахування пенсії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-НОМЕР_1, за період, починаючи з 01 липня 2015 року; Зобов'язання Пенсійного Фонду України (, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 9) сплатити нараховану заборгованість по пенсії Костянтинівсько-Дружківським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (, 85113, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25), починаючи з 01 липня 2015 року - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду пояснень щодо прізвищ вказаних у позовній заяві або надання уточненої позовної заяви до суду з копіями для всіх відповідачів.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Шинкарьова І.В.