Справа № 120/4046/18-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

м. Вінниця

13 лютого 2019 р. Справа № 120/4046/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Гродська Вікторія Олексіївна

представника позивача: адвоката Тепак Л.П.

представників відповідача: Пенькас В.М., Кочури Т.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)

до: Головного управління ДФС у Вінницькій області (21000, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7)

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, вимоги, рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) до Головного управління ДФС у Вінницькій області (21000, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, вимоги, рішень.

Ухвалою суду від 13.11.2018 відкрито провадження у адміністративній справі №120/4046/18-а та вирішено розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження.

30.11.2018 відповідно до вимог ст. 162 КАС України, представником відповідача подано відзив на позов, долучені письмові докази на підтвердження своїх доводів та аргументів щодо заперечень.

22.12.2018 на адресу суду надійшла відповідь на відзив, у якій позивач виклав свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх відхилення.

10.01.2019 ухвалою суду продовжено процесуальний строк підготовчого провадження на тридцять днів, в зв'язку із витребуванням у сторони відповідача додаткових письмових пояснень, доказів та відомостей.

В подальшому, від сторони відповідача 30.01.2019 на адресу суду надійшли додаткові пояснення за вх. №5648, які прийняті судом до розгляду.

В силу положень ст. 179 КАС України, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В ході підготовчого засідання представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, натомість представники відповідача заперечували щодо їх задоволення. Крім того, учасники процесу зазначили про відсутність інших заяв та клопотань.

Заслухавши пояснення учасників справи, оглянувши матеріали, на думку суду, всі необхідні питання для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку з'ясовані, відтак підготовка справи до судового розгляду закінчена.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні.

Також, згідно матеріалів адміністративної справи, позивачем подано до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Івано - Франківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Положеннями ч. 8 ст. 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість участі представника позивача - адвоката Тепак Лілії Петрівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити Івано - Франківському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 195, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті на 20 березня 2019 р. о 13:00 в залі судових засідань №7 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

Допустити участь представника позивача - адвоката Тепак Лілії Петрівни в судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 20.03.2019 о 13:00год.

Доручити Івано - Франківському окружному адміністративному суду (76018, м. Івано - Франківськ, вул. Незалежності, 46) забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали надіслати Івано - Франківському окружному адміністративному суду (76018, м. Івано - Франківськ, вул. Незалежності, 46), та сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна