Справа № 766/1574/19
Суддя: Ус О. В.
Дата ухвалення: 2019-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №766/1574/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до інспектора взводу ДПС 4 роти Управління патрульної поліції у м. Херсоні Кленіна Андрія Олександровича (місцезнаходження: м. Херсон, пр-т Адмірала Сенявіна, буд. 128) про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС 4 роти Управління патрульної поліції у м. Херсоні Кленіна Андрія Олександровича про скасування постанови .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 30 січня 2019 року позовну заяву залишено без руху з підстав не відповідності вимогам ст. 160 КАС України та надано строк на усунення недоліків.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08 лютого 2019 року продовжено позивачу строк на усунення недоліків.

Позивачем 11.02.2019 року подано до заяву, у якій вказав власний реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, однак недоліки позовної заяви в повному обсязі не усунуто, але зважаючи на юридичну необізнаність позивача, суд вважає можливим відкрити провадження у справі.

Дослідив матеріали адміністративного позову, приходжу до висновку про необхідність на підставі третього речення ч. 2 ст. 49 КАС України, залучити до участі у справі в якості третьої особи Управління патрульної поліції у Херсонській області, оскільки за результатами розгляду справи всі подальші дії щодо виконання постанови чи його зупинення, внесення відповідних відомостей до баз даних МВС тощо здійснюється уповноваженими працівниками Управління патрульної поліції у Херсонській області, а не інспектором, який розглядав справу про адміністративне правопорушення, тому є необхідність у залученні вказаної юридичної особи.

Згідно з ч. 2. ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, зміст якої відповідає змісту ч. 4 ст. 12 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що справу необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими параграфом 2 Глави 11 КАС України «Особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ».

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає прийняттю до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями, визначеними ст. 268, 269, 270, 271, 286 КАС України, з повідомленням учасників судового розгляду. Суд вважає необхідним за приписами ч. 1 ст. 268 КАС України повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур'єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 КАС України відповідач має право подати відзив на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 12, 18, 22, 49, 194, 248, 256, 257 - 263, 268-271, 286, 294, 295 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС 4 роти Управління патрульної поліції у м. Херсоні Кленіна Андрія Олександровича про скасування постанови.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Управління патрульної поліції у Херсонській області.

Розгляд справи за позовомОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС 4 роти Управління патрульної поліції у м. Херсоні Кленіна Андрія Олександровича, третя особа: Управління патрульної поліції у Херсонській області про скасування постанови, проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Перше судове засідання щодо розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження призначити на 26 лютого 2019 року о 13-30 годині.

Відповідач до початку розгляду справи за суттю має право подати відзив на позовну заяву.

Роз'яснити, що у випадку ненадання відзиву справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї додатками, ухвалою про відкриття провадження у справі направити відповідачу та третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяО. В. Ус