Справа № 804/2111/14
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2019-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 лютого 2019 року Справа №804/2111/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Врони О.В. розглянувши у письмовому провадженні у м. Дніпрі справу №804/2111/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога Плюс" до Управління Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перемога Плюс" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2014 у справі № 804/2111/14 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та нечинним рішення Управління Держземагентства у місті Дніпропетровськ Дніпропетровської області, щодо застосування у витягу з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 83, кадастровий номер :03:149:0004, для експлуатації та обслуговування автостоянки коефіцієнту функціонального використання земель Кф 2,5 замість коефіцієнту Кф 1,0 ; визнано коефіцієнт функціонального використання земель для земельної ділянки за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 83, кадастровий номер :03:149:0004 Кф 1,0 таким, що підлягає застосуванню з 21 квітня 2010 року; зобов'язано Управління Держземагентства у місті Дніпропетровськ Дніпропетровської області внести зміни до даних Державного земельного кадастру та у витяг з технічної документації про грошову оцінку земельної ділянки за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 83, кадастровий номер :03:149:0004 в частині зміни коефіцієнту функціонального використання земель з коефіцієнту Кф 2,5 на коефіцієнт Кф 1,0, що застосовується до земель транспорту та зв'язку.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2015 у справі № 804/2111/14, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.05.2014 у справі № 804/2111/14 залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 30.10.2018 у справі № 804/2111/14 (К/9901/2666/18), постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.05.2014 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2015 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року відкрито провадження у адміністративній справі №804/2111/14 та призначено її до розгляду у порядку підготовчого провадження. Останнє засідання призначено на 05.02.2019.

Предметом спору у даній справі є визання протиправним та нечинним рішення Управління Держземагентства у місті Дніпропетровськ Дніпропетровської області, щодо застосування у витягу з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 83, кадастровий номер :03:149:0004, для експлуатації та обслуговування автостоянки коефіцієнту функціонального використання земель Кф 2,5 замість коефіцієнту Кф 1,0.

Під час розгляду справи судом з'ясовано, що на підставі рішення Дніпропетровської міської ради від 12.03.2014 № 120/49 «Про передачу земельної ділянки по вул. Набережній Перемоги, 83 (Жовтневий район) в оренду ТОВ «Перемога Плюс», , по фактичному розміщенню будівель та споруд автостоянки № 19, між ТОВ «Перемога Плюс» (орендарем) та Дніпропетровською міською радою (орендодавцем) укладений договір оренди землі від 01.12.2014, на підставі якого орендарю передано в строкове платне користування земельну ділянку по фактичному розміщенню виробничих будівель та споруд автостоянки № 19, яка знаходиться за адресою: вул. Набережна Перемоги, 83 (Жовтневий район), загальною площею 1,2870 га, кадастровий номер :03:149:0004. Вказаним договором, який зареєстрований в реєстрі за № 1171 визначено, що обчислення розміру орендної плати за земельні ділянки здійснюється на підставі цільового призначення, категорії та функціонального використання з урахуванням коефіцієнтів індексації, визначених законодавством, та затвердженим Кабінетом Міністрів України.

В свою чергу, плата за землю та розміри її сплати відповідно до вказаного договору встановлюється безпосередньо Дніпровською міською радою. З огляду на вказане, слід дійти висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та законні інтереси Дніпровської міської ради.

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Дніпропетровської міської ради в якості третьої особи -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки судове рішення у цій справі може вплинути на права, свободи та обов'язки останньої.

Керуючись ст. ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи -2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Дніпровську міську раду (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75, ).

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона