Справа № 761/14656/17
Суддя: Шурко Олег Іванович
Дата ухвалення: 2019-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 лютого 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Шурка О.І.,

Суддів: Василенка Я.М., Кузьменка В.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду в місті Києві на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2018 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду в місті Києві про визнання дій протиправними зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2018 року зазначений адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції і винести нове рішення, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити (за текстом апеляційної скарги).

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду в місті Києві на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2018 року залишено без руху. Апелянту надано строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

14.01.2019 (вх.1176) на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від скаржника надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2019 року в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відповідача відмовлено. Продовжено ГУ ПФУ в м. Києві процесуальний строк виконання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018 року, встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Копію зазначеної ухвали суду апеляційної інстанції апелянтом отримано 28.01.2019 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштових відправлень, яке міститься в матеріалах справи.

Разом з тим, станом на 14.02.2019 скаржником не надано суду апеляційної інстанції належних доказів подання апеляційної скарги в межах строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, або заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій останній просить суд визнати поважними причини пропуску строку на оскарження рішення суду першої інстанції та поновити його. Також, апелянтом не надано докази сплати судового збору в розмірі 960,00 грн. за подання апеляційної скарги.

Тобто, скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги та не виконано вимоги, які зазначені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018 року.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо зокрема, скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи зазначені вимоги норм процесуального права та той факт, що станом на 14.02.2019 року, ГУ ПФУ в місті Києві не усунуто недоліки апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2018 року, яку залишено без руху ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018 року, а саме: не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції доходить висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження у даній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду в місті Києві на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2018 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду в місті Києві про визнання дій протиправними зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження у порядку, визначеному статтею 251 КАС України.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: Шурко О.І.

Судді: Василенко Я.М.

Кузьменко В.В.