Справа № 751/7724/18
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2019-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 751/7724/18
УХВАЛА
14 лютого 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Пилипенко Л.В., секретар судового засідання Харитонова Х.Б., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 січня 2019 року у справі № 751/7724/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про визнання неправомірною бездіяльності, скасування постанови, направлення виконавчого листа на виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 січня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 грудня 2018 р. - задоволено частково. Рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 грудня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про визнання неправомірною бездіяльності та скасування постанови, направлення виконавчого листа на виконання, скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про визнання неправомірною бездіяльності та скасування постанови, направлення виконавчого листа на виконання - задоволено частково. Скасовано постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 29.10.2018 № 56181010 про закінчення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 751/8063/17, виданого 19.03.2018 Новозаводським районним судом м. Чернігова. У задоволені решти позовних вимог відмовлено.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 січня 2019 року у справі № 751/7724/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про визнання неправомірною бездіяльності, скасування постанови, направлення виконавчого листа на виконання.

Заяву вмотивовано тим, що при ухваленні вказаної постанови, судом у мотивувальній частині постанови (арк.4 абз.3,4,5) було допущено описку, а саме замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області» зазначено «Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області», що не відповідає змісту вказаних абзаців та обставинам справи.

У відповідності із ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи).

З матеріалів справи вбачається, що 08 січня 2019 року Шостим апеляційним адміністративним судом на арк.4 постанови абзаци 3,4,5 викладені у редакції:

«Проте, в ході слухання справи встановлено, що третя особа - Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, здійснило перерахунок пенсії ОСОБА_1 виходячи з інших даних, не тих, що зазначені були у довідці військової частини НОМЕР_1 від 02.10.2017 року № 39, як то було встановлено судовим рішенням (а.с.40).

А саме, Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області здійснило перерахунок пенсії позивача виходячи з того, що позивачу індексація за вересень-грудень 2015р. була сплачена не у розмірі 1129.93грн., а в іншому розміру 908.76грн.

Вказане не спростовано відповідними доказами, проте підтверджено актом Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області щодо зустрічної перевірки достовірності та обґрунтованості поданих для призначення від 06.04.2018р. № 936, в якому зазначений висновок, що позивачу за вересень-грудень 2015р. не виплачувалась індексація у розмірі 1129.93грн. (а.с.42-43)»

Однак, відповідно до змісту вказаних абзаців та обставин справи, зазначені дії стосувалися третьої особи, якою у даній справі є саме Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, а не Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області, як помилково зазначено у постанові.

Таким чином, при ухваленні постанови від 08 січня 2019 року судом у мотивувальній частині постанови (арк.4 абз.3,4,5) було допущено описку, а саме замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області» зазначено «Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області», тобто допущено описку, що виправляється апеляційним судом.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 січня 2019 року задовольнити.

Виправити допущені описки в абзацах 3,4,5 на четвертому аркуші мотивувальної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 січня 2019 року, замінивши «Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області» на вірне «Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Л.В. Губська

О.Є. Пилипенко