Справа № 1940/1779/18
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2019-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 лютого 2019 рокуЛьвів№ 857/1934/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.-Сервіс" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року у справі № 1940/1779/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.-Сервіс" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправною та скасування постанови від 13.06.2018 року №292/438/16-3/13-П про застосування штрафної санкції за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення ним отримано 07 грудня 2018 року.

З матеріалів справи слідує, що 26 листопада 2018 року Тернопільським оркужним адміністративним судом ухвалено рішення за участю позивача із застосуванням частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, повне судове рішення складено 29 листопада 2018 року. Копію повного тексту рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року представником позивача отримано 07 грудня 2018 року, що підтверджується відміткою про отримання такого на заяві про видачу копії рішення суду (а.с. 76). Апеляціну скаргу на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.-Сервіс" скеровано до суду апеляційної інстанції 29 грудня 2018 року, що підтверджується відбитком штемпеля на поштовому конверті.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.с

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.-Сервіс" строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року у справі № 1940/1779/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.-Сервіс" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року у справі № 1940/1779/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.-Сервіс" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправною та скасування постанови від 13.06.2018 року №292/438/16-3/13-П про застосування штрафної санкції за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг.

Зупинити дію рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року у справі № 1940/1779/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом пятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3