Справа № 127/2-а-3212/11
Суддя: Антонюк В. В.
Дата ухвалення: 2019-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 127/2-а-3212/11
Провадження № 2-аво/127/1/19
У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницькйи міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Антонюка В.В.

за участі секретаря: Гончарука І.О.

розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові Замостянського районного суду м. Вінниці від 22 червня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниця про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок недоплаченої 30% надбавки до пенсії, як дитині війни, -

встановив:

В провадженні суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові суду від 22 червня 2011 року.

Суд за заявою ОСОБА_1 від 05 лютого 2019 року вносить виправлення в постанову суду від 22 червня 2011 року, а саме: у вступній частині постанови вказано, що «за позовом ОСОБА_2», коли вірним є: «за позовом ОСОБА_1», у першому абзаці резолютивної частини постанови вказано, що «Адміністративний позов ОСОБА_2»,коли вірним є: «Адміністративний позов ОСОБА_1», у другому абзаці резолютивної частини постанови вказано «в перерахунку підвищення пенсії ОСОБА_2», коли вірним є: «в перерахунку підвищення пенсії ОСОБА_1», у третьому абзаці резолютивної частини постанови вказано «виплатити на користь ОСОБА_2», коли необхідно вказати: «виплатити на користь ОСОБА_1», у четвертому абзаці постанови суду вказано «на користь ОСОБА_2», коли вірним є: «на користь ОСОБА_1».

Сторони в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ст.269 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові Замостянського районного суду м. Вінниці від 22 червня 2011 року.

Керуючись ст. ст.258, 260, 261, 269 ЦПК України, суд

Ухвалив:

В постанові Замостянського районного суду в м. Вінниці від 22 червня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниця про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок недоплаченої 30% надбавки до пенсії, як дитині війни замінити: у вступній частині постанови з «за позовом ОСОБА_2» на «за позовом ОСОБА_1», у першому абзаці резолютивної частини постанови з «Адміністративний позов ОСОБА_2»,на «Адміністративний позов ОСОБА_1», у другому абзаці резолютивної частини постанови з «в перерахунку підвищення пенсії ОСОБА_2», на «в перерахунку підвищення пенсії ОСОБА_1», у третьому абзаці резолютивної частини постанови з «виплатити на користь ОСОБА_2», на «виплатити на користь ОСОБА_1», у четвертому абзаці постанови суду з «на користь ОСОБА_2» на «на користь ОСОБА_1»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: