Справа № 1140/2156/18
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2019-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

14 лютого 2019 року справа № 1140/2156/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1,25015

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, вул. Соборна,7а, м. Кропивницький, 25009

про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо зменшення основного розміру пенсії з 79% до 70% грошового забезпечення ОСОБА_1 під час перерахунку та виплати пенсії з 01.01.2016 року;

- зобовязати ГУ ПФУ в Кіровоградській області перерахувати пенсію ОСОБА_1 та виплачувати пенсію в подальшому з врахуванням розміру 79% відповідної суми грошового забезпечення та здійснити виплату недоплачену коштів, згідно з ч.3 ст.52 та п.2 ст.55 Закону №2262-ХІІ з 01.01.2016 року;

- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення.

03 вересня 2018 року Кіровоградським окружним адміністративним судом прийнято рішення у справі, яким задоволено позовні вимоги (а.с.30-36).

Ухвалою суду від 18.12.2018 року судом внесено виправлення, в рішення суду, за зверненням Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області. При цьому, звертаючись до суду з вказаною заявою, пенсійним фондом було надано дві довідки Ліквідаційної комісії УМВС України в Кіровоградській області за №8029 від 04.05.2017 року та №8029* від 22.03.2018 року (а.с.43-45).

Так, судом встановлено, що під час розгляду справи по суті, відповідач вказані довідки до суду не надав, що унеможливило надати їм оцінку. Суд зазначає, що порядок проведення перерахунку пенсій встановлений постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року №45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року №393"(далі - Порядок №45), яка набрала чинності 20 лютого 2008 року.

Згідно вказаного Порядку, перерахунок раніше призначених відповідно до Закону №2262-ХІІ пенсій проводиться у разі прийняття рішення Кабінетом Міністрів України про зміну розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення для відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за Законом, або у зв'язку із введенням для них нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством.

При цьому, довідки видаються державним органом, з якого особи були звільнені із служби, якщо інше не передбачено цим Порядком.

Отже, перерахунок пенсії ОСОБА_1 у 2018 році мав проводитись на підставі довідки, складеної Ліквідаційної комісією УМВС України в Кіровоградській області від 22.03.2018 року за №8029.

З огляду на вказані обставини, судом встановлено, що порушення прав позивача відбулось саме під час перерахунку пенсії в 2018 році, на підставі довідки від 22.03.2018 року.

Приписами ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно змісту ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження та виправити вказану описку в рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року у справі №1140/2156/18 зазначивши довідку Ліквідаційної комісії УМВС України в Кіровоградській області " від 22.03.2018 року №8029*".

За наведених обставин, суд вважає, за необхідне виправити дану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зробити виправлення в рішення від 03 вересня 2018 року в справі № 1140/2156/18, а саме, резолютивну частину викласти в наступній редакції :

«

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ- 20632802) щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 (ін. код НОМЕР_1) з 79% до 70% відповідних сум грошового забезпечення у зв'язку із зміною грошового забезпечення згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" при здійсненні її перерахунку.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ- 20632802) провести перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) пенсії ОСОБА_1 (ін. код НОМЕР_1) з 01 січня 2016 року, виходячи із розміру 79% відповідних сум грошового забезпечення на підставі довідки Ліквідаційної комісії УМВС України в Кіровоградській області від 22.03. 2018 року № 8029*.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених пунктом 15.5 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 03.10.2017 року.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 03.09.2018 року».

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2