Справа № 266/804/19
Суддя: Д`яченко Д. О.
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №266/804/19
Провадження№ 2-а/266/26/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до поліцейського роти ТОР батальйону УПП в Донецькій області ДПП капітану поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2, в якій позивач просив визнати незаконною та скасувати постанову серії НК № 641370 від 06.02.2019 року про застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425,00 гривень за порушення ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Суд, перевіривши матеріали справи при відкритті провадження у справі, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини першої статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 26 КАС України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як слід з позовної заяви та доданих до неї документів, зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1, що згідно адміністративно-територіального поділу міста відноситься до Кальміуського району міста Маріуполя.

Відповідач є службовою особою суб'єкта владних повноважень, що знаходиться за адресою: м. Маріуполь, вул. Макара Мазая, 16, та територіально відноситься до Кальміуського району міста Маріуполя.

За таких обставин, за правилами КАС України, дана справа не належить до територіальної юрисдикції Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області, а отже має бути передана до розгляд Іллічівського районного суду м. Маріуполя.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3,7,20,25,26,29,294 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до поліцейського роти ТОР батальйону УПП в Донецькій області ДПП капітану поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення передати на розгляд Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Д`яченко Д. О.