Справа № 203/2865/18(2-а/0203/2/2019)
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2019-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 203/2865/18(2-а/0203/2/2019)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач Юрко І.В., судді: Чабаненко С.В., Чумак С.Ю., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.01.2019 року в адміністративній справі №203/2865/18(2-а/0203/2/2019) за позовом ОСОБА_2 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради , третя особа - головний спеціаліст-інспектор Управління державно-будівельного контролю Дніпровської міської ради Мироненко Андрій Андрійович про визнання дій протиправними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Вказана вище апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи № 203/2865/18(2-а/0203/2/2019) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 12.02.2019 року.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що апеляційна скарга подана в строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України і відповідає вимогам до апеляційної скарги, передбаченим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Також, відповідно до норм статті 306 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовку справи до апеляційного розгляду, а саме:

- з'ясовано склад учасників судового процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи.

Відповідно до частини першої статті 307 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для проведення додаткових підготовчих дій та вважає за можливе призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.01.2019 в адміністративній справі №203/2865/18(2-а/0203/2/2019).

Надіслати скаржникові копію цієї ухвали.

Надіслати іншим учасникам справи копію цієї ухвали, копію апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів.

Визначити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу №203/2865/18(2-а/0203/2/2019) до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 12:20 годин 05 березня 2019 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак