Справа № 826/3125/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2019-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 лютого 2019 року м. Київ № 826/3125/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С, за участі секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмового провадження заяву позивача про зміну позовних вимог у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про зобов'язання винити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) (далі - позивач, ОСОБА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код 22869069) (далі - відповідач, ГУ ПФУ в м. Києві), в якому просив суд:

зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», на підставі довідки МВС «Про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії» від 06.06.2017 № 33175 провести з 01.01.2016 перерахунок пенсії з включенням до сум грошового забезпечення надбавок за виконання особливо важливих завдань - 50% та премії 130%, що були встановлені під час проходження служби відповідно грошового атестату за минулий час обмеження будь-яким строком, без обмеження максимального розміру пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, цільової грошової допомоги, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством) на підставі Рішення Конституційного суду України від 20.12.2016 № 7-рп/2016» «У справі за конституційним поданням ВСУ щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення другого речення ч. 7 ст. 43, першого речення ч. 1 ст. 54 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб»;

установити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати в установлений законом строк термін, з моменту набрання рішенням законної сили, звіт про виконання рішення суду.

27.03.2018 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява позивача про зміну позовних вимог у адміністративній справі № 826/3125/18.

Позивач на підставі статей 44, 167 Кодексу адміністративного судочинства України просив внести зміни до позовних вимог шляхом викладення позовної вимоги у п. 2 у наступній редакції:

«зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», на підставі довідки МВС «Про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії» від 06.06.2017 № 33175 провести з 01.01.2016 перерахунок пенсії з включенням до сум грошового забезпечення надбавок за виконання особливо важливих завдань - 50% та премії 130%, що були встановлені під час проходження служби відповідно грошового атестату за минулий час обмеження будь-яким строком, без обмеження максимального розміру пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, цільової грошової допомоги, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством) на підставі Рішення Конституційного суду України від 20.12.2016 № 7-рп/2016» «У справі за конституційним поданням ВСУ щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення другого речення ч. 7 ст. 43, першого речення ч. 1 ст. 54 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та виплачувати таку пенсію в подальшому з урахуванням здійсненого перерахунку».

Згідно ч. 1 ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно ч. 7 ст. 47 КАС України, у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

З матеріалів заяви ОСОБА_1 не вбачається доказів направлення копії заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, а саме Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві, у зв'язку з чим, на підставі ч. 7 ст. 47 КАС України суд приходить до висновку про повернення заяви позивачу та залишення її без розгляду.

Керуючись положеннями статей 47, 167, 243, 256, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Повернути заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог у адміністративній справі № 826/3125/18 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя К.С. Пащенко