Справа № 820/3552/18
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2019-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про відкриття касаційного провадження

13 лютого 2019 року
Київ
справа №820/3552/18
адміністративне провадження №К/9901/4126/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів: Анцупової Т.О., Стародуба О.П., перевіривши матеріали касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1 , які надійшли до Суду 11.02.2019, на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.09.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2018 у справі № 820/3552/18 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
За приписами ст. 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою статті 333 цього Кодексу.
Касаційна скарга подана після закінчення строків, установлених ч. 1 ст. 329 КАС України.
Скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Зазначає, що 11.01.2019 звертався до суду із касаційної скаргою, однак ухвалою Верховного Суду від 23.01.2019 касаційну скаргу повернуто скаржнику.
Судом встановлено, що за даними системи «Діловодство спеціалізованого суду» скаржник дійсно звертався із касаційною скаргою до суду і ухвалою Верховного Суду від 23.01.2019 (суддя-доповідач Гімон М.М.) касаційну скаргу повернуто скаржнику.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин його пропуску та наявність підстав для його поновлення.
Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
З огляду на зазначене суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 248, 329- 332, 335, 338 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. Поновити строк на касаційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.09.2018 та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2018 у справі № 820/3552/18.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 .
3. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу №820/3552/18.
4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.
5. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя О.П. Стародуб