Справа № 440/4696/18
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2019-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

19 лютого 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/4696/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Гнітько О.О.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Предибайло А.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області, з урахуванням уточненої позовної заяви, про визнання протиправними та скасування:

- податкового повідомлення-рішення № від 30.11.2018, яким ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов'язання за податком на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування у сумі 166149,03 грн. та за штрафними санкціями у сумі 41537,26 грн.;

- податкового повідомлення-рішення № від 30.11.2018, яким ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов'язання за військовим збором у сумі 13845,75 грн. та за штрафними санкціями у сумі 3461,44 грн.;

- податкового повідомлення-рішення № від 30.11.2018, яким ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 170 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 січня 2019 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 січня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/4696/18, призначено підготовче судове засідання на 10:00 19 лютого 2019 року.

14 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання позивача про витребування від Відділення поштового зв'язку №2 м. Полтава Полтавської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" інформацію стосовно дати вручення ОСОБА_1 рекомендованого поштового відправлення Головного управління ДФС у Полтавській області №525, в обґрунтування якого зазначено, що копію акта перевірки від 13.11.2018 одержано ОСОБА_1 поштою 15.11.2018, тоді як відповідач стверджує про те, що копію акта перевірки від 13.11.2018 позивач одержав 16.11.2018.

Позивач у підготовчому засіданні 19 лютого 2019 року підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 19 лютого 2019 року проти задоволення вказаного клопотання заперечував та просив відмовити у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до пункту 10 частини 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з приписами пункту 7 частини 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Вирішуючи клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.

За змістом рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 525, вищевказане поштове відправлення вручено особисто адресату ОСОБА_1 16.11.2018.

Водночас на офіційному веб-сайті АТ "Укрпошта" міститься інформація про вручення рекомендованого поштового відправлення 525 особисто 15.11.2018.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з приписами частини 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Полтавської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" відомості про дату вручення ОСОБА_1 рекомендованого поштового відправлення 525, надісланого Головним управлінням ДФС у Полтавській області на адресу ОСОБА_1, та докази на їх підтвердження.

Відтак, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Полтавської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" відомості про дату вручення ОСОБА_1 рекомендованого поштового відправлення 525, надісланого Головним управлінням ДФС у Полтавській області на адресу ОСОБА_1, та докази на їх підтвердження.

Витребувані документи надати до суду у строк до 05 березня 2019 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та до Полтавської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта".

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 20 лютого 2019 року.

Суддя С.С. Сич