Справа № 130/1684/18
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2019-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 лютого 2019 року

Київ

справа №130/1684/18

адміністративне провадження №К/9901/4125/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019 у справі №130/1684/18 за позовом ОСОБА_2 до поліцейського СРПП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Левченка Дмитра Олександровича, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

Супровідним листом Вищого адміністративного суду України направлено за належністю до Верховного Суду касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019 у справі №130/1684/18.

Пунктом 1 частини п'ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно з частиною першою статті 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

За змістом частини першої статті 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Частиною четвертою статті 59 КАС України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

З доданого до касаційної скарги ордера серії ВН №079411 від 06.02.2019 вбачається, що ОСОБА_2 надається правова допомога на підставі договору про надання правової допомоги №5 від 06.02.2019 адвокатом ОСОБА_3 у Вищому адміністративному суді Україні.

Статтею 327 КАС України визначено, що судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Верховний Суд.

З огляду на викладене, касаційна скарга, підписана представником скаржника ОСОБА_3, яка не підтвердила свої повноваження на представництво ОСОБА_2 у Верховному Суді, підлягає поверненню.

Керуючись статтями 55, 59, 332 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019 у справі №130/1684/18 за позовом ОСОБА_2 до поліцейського СРПП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Левченка Дмитра Олександровича, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шарапа