Справа № 826/14303/18
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 лютого 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Чаку Є.В. та суддів Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційні скарги Міністерства охорони здоров'я України, ОСОБА_2, Національного медичного університету імені О.О.Богомольця на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 січня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Міністерства охорони здоров'я України, треті особи: Національний медичний університет імені О.О.Богомольця, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Міністерство юстиції України про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказів, встановлення відсутності компетенції (повноважень),

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 січня 2019 року частково задоволено заяву позивачів про забезпечення позову.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Міністерство охорони здоров'я України, ОСОБА_2, Національний медичний університет імені О.О.Богомольця подали апеляційні скарги.

У своїх апеляційних скаргах апелянти просять поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, оскільки Міністерством охорони здоров'я України копія оскаржуваної ухвали отримана лише 18 січня 2019 року, а на адреси ОСОБА_2 та Національного медичного університету імені О.О.Богомольця взагалі не надходила.

Зважаючи на те, що ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 січня 2019 року про забезпечення позову приймалася без повідомлення учасників справи, та те, що матеріали справи не містять доказів направлення та вручення апелянтам оскаржуваного рішення, суд вважає за можливе поновити строк Міністерству охорони здоров'я України, ОСОБА_2, Національному медичному університету імені О.О.Богомольця на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Апеляційні скарги за своєю формою та змістом відповідають вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційних скарг без руху або їх повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання Міністерства охорони здоров'я України, ОСОБА_2, Національного медичного університету імені О.О.Богомольця про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції - задовольнити.

Поновити строк Міністерству охорони здоров'я України, ОСОБА_2, Національному медичному університету імені О.О.Богомольця на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про забезпечення позову від 11 січня 2019 року по даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Міністерства охорони здоров'я України, ОСОБА_2, Національного медичного університету імені О.О.Богомольця на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 січня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Міністерства охорони здоров'я України, треті особи: Національний медичний університет імені О.О.Богомольця, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Міністерство юстиції України про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказів, встановлення відсутності компетенції (повноважень).

Встановити строк до 11 березня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційні скарги разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Є.В. Чаку

Судді В.В. Файдюк

Є.І. Мєзєнцев