Справа № 2-а-906/2011
Суддя: Галиш І. Б.
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-906/2011
Провадженяя № 6-а/684/1/2019
УХВАЛА

18 лютого 2019 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню постанови Старосинявського районного суду від 01.07.2011 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню постанови Старосинявського районного суду від 01.07.2011 року по справі № 2-а-906/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області про зобов'язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

В обгрунтування заяви заявник вказує, що постановою Старосинявського районного суду від 01.07.2011 року у справі № 2-а-906/2011 зобов'язано управління Пенсійного фонду у Старосинявському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_3 підвищення до пенсії за грудень 2010 року - травень 2011 року - з 1 грудня 2010 року по 31 травня 2011 року включно, у розмірі 30 (тридцяти) відсотків мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням проведених виплат. На виконання постанови суду був виданий виконавчий лист № 2-а-906/11, який знаходився на виконанні в Управлінні Пенсійного фонду Старосинявського району, але не виконаний у зв'язку з відсутністю коштів. Виконавчий лист був направлений в управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області для примусового стягнення. ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 помер, а заявник є спадкоємцем щодо його майна, спадщину прийняв у встановленому законом порядку та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, тому є його правонаступником.

Заявник в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, згідно якої підтримує заявлені вимоги та просить розглянути у його відсутності.

Представник Головного управління ПФУ в Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, направив до суду пояснення на заяву про заміну сторони виконавчого провадження та клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Старосинявського районного суду від 01.07.2011 року по справі № 2-а-906/2011 адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області про зобов'язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни задоволено, зобов'язано управління ПФУ у Старосинявському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_3 підвищення до пенсії за грудень 2010 року - травень 2011 року - з 1 грудня 2010 року по 31 травня 2011 року включно, у розмірі 30 (тридцяти) відсотків мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням виплат, проведених за вказаний період, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Вказана постанова не оскаржувалась та набрала законної сили, на виконання зазначеної постанови видано відповідний виконавчий лист.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року в смт. Старій Синяві Старосинявського району помер ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, виданого Старосинявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 28 квітня 2017 року.

Як вбачається із витребуваної судом копії спадкової справи № 122-2017, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_2 Згідно заповіту, посвідченого секретарем Заставецької сільської ради Старосинявського району від 14 грудня 2005 року, все майно, яке на день смерті виявиться йому належне де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те на що він за законом матиме право ОСОБА_4 заповів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 17 травня 2018 року державним нотаріусом Старосинявської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, спадкоємцем майна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року є його онук - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкова справа № 122-2017.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України).

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

При цьому, статтею 1227 ЦК України визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Заявнику ОСОБА_2 від управління Державної казначейської служби України у Старосинявському районі Хмельницької області надійшов лист про те, що на виконанні перебуває виконавчий лист Старосинявського районного суду Хмельницької області від 25.07.2011 року по справі № 2-а-906/2011 про зобов'язання управління Пенсійного фонду України у Старосинявському районі Хмельницької області здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_3 надбавку до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до частини першої ст. 2 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є: державний орган; державні підприємство, установа, організація (далі - державне підприємство); юридична особа, примусова реалізація майна якої забороняється відповідно до законодавства (далі - юридична особа).

Згідно ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті затосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, а також те що право ОСОБА_3 на отримання надбавки до пенсії, як дитині війни відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 1 грудня 2010 року по 31 травня 2011 року встановлено судовим рішенням, яке набрало законної сили, заявник ОСОБА_2 у встановленому порядку прийняв спадщину після смерті діда та є його правонаступником, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення та слід замінити сторону стягувача по виконанню постанови Старосинявського районного суду від 01.07.2011 року з ОСОБА_3 на правонаступника ОСОБА_2

На підставі наведеного, ст.ст. 52,379 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню постанови Старосинявського районного суду від 01.07.2011 р. № 2-а-906/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області про зобов'язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни, а саме замінити стягувача ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на його правонаступника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3)

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 18 лютого 2019 року.

Головуюча суддя Галиш І.Б.