Справа № 756/15645/17
Суддя: Шевчук А. В.
Дата ухвалення: 2019-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. №2-аво/756/3/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шевчук А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 19.12.2018 року у справі №756/15645/17 за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 28.03.2018 року у справі № 756/15645/17 позовні вимоги ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено в повному обсязі.

На виконання вище зазначеного рішення суду 06.06.2018 року Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчі листи. При цьому, ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19.12.2018 року замінено боржника у виконавчому провадженні Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві () на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

22.01.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 19.12.2018 року, а саме просила зазначити вірним «Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві ()» замість невірного «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві ()». Крім того, просила зазначити вірним її ініціали «ОСОБА_1» замість невірного «ОСОБА_1».

Положеннями ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описи, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 28.03.2018 року у справі № 756/15645/17 позовні вимоги ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено в повному обсязі, визнано дії Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо застосування показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2007 року рік при призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 - неправомірними, та зобов'язано Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії за віком починаючи виплату з 01.10.2017 року із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення у відповідності до ч.2 ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», тобто за 2014-2016 роки.

На виконання вище зазначеного рішення суду 06.06.2018 року Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчі листи. При цьому, ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19.12.2018 року замінено боржника у виконавчому провадженні на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

З матеріалів справи, та рішення Оболонського районного суду м. Києва від 28.03.2018 року, вбачається, що саме дії Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві визнано неправомірними та зобов'язано вчинити певні дії, при цьому, в ухвалі суду від 19.12.2018 року невірно зазначено найменування боржника заміна якого відбулася, замість Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України - «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

Крім того, з паспортних даних ОСОБА_1 вбачається, що вірні ініціали останньої «ОСОБА_1», при цьому, в ухвалі суду зазначено невірно «ОСОБА_1».

З огляду на зазначене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва по справі №756/15645/17 від 19.12.2018 року дійсно містяться описки.

Керуючись ст. 253 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 19.12.2018 року, а саме вірним зазначити «замінити боржника Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві ()» замість невірного «замінити боржника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві ()».

Виправити описку в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 19.12.2018 року, а саме вірним вважати ініціали заявника/позивача «ОСОБА_1», замість невірного «ОСОБА_1».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук