Справа № 804/4869/18
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 804/4869/18

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 року в адміністративній справі №804/4869/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій, вимоги про сплату боргу (недоїмки),-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 року в адміністративній справі №804/4869/18 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій, вимоги про сплату боргу (недоїмки) - задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулось з апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам, встановленим п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відсутній документ про сплату судового збору.

Так, 15.12.2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 03.10.2017 р. №2147-VIII, яким внесено зміни в Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI (далі Закон України "Про судовий збір") та, зокрема, змінено ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної інстанції скарги на рішення суду.

У відповідності до пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній станом на момент подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як свідчать матеріали справи, позивачем у позовній заяві заявлено 7 позовних вимог майнового характеру, а саме: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 08.05.2018р., яким застосовані штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 510 грн., податкового повідомлення-рішення № від 08.05.2018р. яким застосовано штрафні санкції в розмірі 10% за затримку реєстрації податкових накладних у сумі 999,01 грн.; податкове повідомлення-рішення № від 08.05.2018р., яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування на суму 2151560,43 грн., в тому числі 1434373,62 грн. за податковим зобов'язанням та 717186,81 грн. за штрафними санкціями; податкове повідомлення-рішення № від 08.05.2018р., яким збільшено суму грошового зобов'язання з військового збору на суму 179296,70 грн., в тому числі 119531,13 грн. за податковим зобов'язанням та 59765,57 грн. за штрафними санкціями; податкове повідомлення-рішення № від 08.05.2018р., яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 1992186,25 грн., в тому числі 1593749 грн. за податковим зобов'язанням та 398437,25 грн. за штрафними санкціями; вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф- від 08.05.2018р., якою збільшено суму грошового зобов'язання зі сплати єдиного внеску на суму 168866,40 грн.; рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нараховано єдиного внеску № від 08.05.2018р. на суму 24076,89 грн..

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, (в редакції чинній на час подання позовної заяви), ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою-підприємцем складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 1762 гривень.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви складав 23216,03 грн. з розрахунку:

- за визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 08.05.2018р., яким застосовані штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 510 грн., судовий збір складає 704,80 грн. (510 грн.*1%=5,10 грн., оскільки це менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму, то отримаємо 704,80грн.);

- за визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 08.05.2018р. яким застосовано штрафні санкції в розмірі 10% за затримку реєстрації податкових накладних у сумі 999,01 грн., судовий збір складає 704,80 грн. (999,01*1%=99,90грн., оскільки це менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму, то отримаємо 704,80 грн.

- за визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 08.05.2018р., яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування на суму 2151560,43 грн., в тому числі 1434373,62 грн. за податковим зобов'язанням та 717186,81 грн. за штрафними санкціями, судовий збір складає 8810 грн. (2151560, 43*1%=21515,60грн., оскільки це більше 5 розмірів прожиткового мінімуму, то отримаємо 8810 грн.);

-за визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 08.05.2018р., яким збільшено суму грошового зобов'язання з військового збору на суму 179296,70 грн., в тому числі 119531,13 грн. за податковим зобов'язанням та 59765,57 грн. за штрафними санкціями, судовий збір складає 1792,97 грн. (179296,70 грн.*1%=1792,97 грн.);

- за визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 08.05.2018р., яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 1992186,25 грн., в тому числі 1593749 грн. за податковим зобов'язанням та 398437,25 грн. за штрафними санкціями, судовий збір складає 8810 грн. (1992186,25 грн.*1%=19921,86 грн., оскільки це більше 5 розмірів прожиткового мінімуму, то отримаємо 8810 грн.);

- за визнання протиправним та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф- від 08.05.2018р., якою збільшено суму грошового зобов'язання зі сплати єдиного внеску на суму 168866,40 грн., судовий збір складає 1688,66 грн. (168866,40 грн.*1%=1688,66 грн.);

- за визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нараховано єдиного внеску № від 08.05.2018р. на суму 24076,89 грн., судовий збір складає 704,80 грн. (24076,89грн.*1%=240,77 грн., оскільки це менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму, то отримаємо 704,80 грн.).

Таким чином, розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви складав 23216,03 грн., а відтак, судовий збір за подання до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду становить 34824,05 грн. (23216,03грн.*150%=34824,05грн.)

Згідно з частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній на час постановлення цієї ухвали) до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 року в адміністративній справі №804/4869/18 - залишити без руху.

Надати десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду:

- документу про сплату судового збору у розмірі 34824 грн. 05 коп.

Судовий збір сплатити за такими реквізитами: отримувач коштів: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 1005, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Третій апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)).

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України та оскаржена не підлягає.

Суддя Н.І. Малиш