Справа № 621/395/19
Суддя: Вельможна І. В.
Дата ухвалення: 2019-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 621/395/19
Пр. № 2-а/621/12/19
Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 лютого 2019 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 до інспектора 1 роти батальйону патрульної поліції м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції Рогового Романа Григоровича (адреса місця знаходження: 39600, м. Кременчук, проїзд 40 років ДАІ, 3), треті особи - Батальйон патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області (юридична адреса: 39600, м. Кременчук, проїзд 40 років ДАІ, 3), Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП (юридична адреса: 36008, м. Полтава, вул. Європейська, 164), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

18.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до інспектора 1 роти батальйону патрульної поліції м. Кременчук УПП в Полтавській області лейтенанта поліції Рогового Р.Г. треті особи - Батальйон патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області, Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якому просив скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 357825 від 11.02.2019 року; Справу про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, закрити.

В обґрунтування позову зазначено, що 11.02.2019 року відповідачем відносно ОСОБА_1 була винесена постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Позивач вважав дану постанову незаконною та необґрунтованою у зв'язку з чим звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриття провадження у адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.

Згідно з правилами ст. 12 КАС України зазначений спір є незначної складності, а тому відповідно до вимог ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 12, 80, 171, 173, 174, 286 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 1 роти батальйону патрульної поліції м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції Рогового Романа Григоровича, треті особи - Батальйон патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області, Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити 05 березня 2019 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6), з повідомленням сторін.

Копію цієї ухвали направити позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третім особам.

Запропонувати відповідачу подати до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали відзив на позов та докази на обґрунтування відзиву, а також докази направлення відзиву позивачу та третім особам.

Запропонувати третім особам надати пояснення щодо позову та докази, якими обґрунтовуються пояснення.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п'яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання у встановленому порядку апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: