Справа № 140/2249/18
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2019-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

15 лютого 2019 року

Луцьк

Справа № 140/2249/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Волдінера Ф. А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Луцький ремонтний завод «Мотор» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Луцький ремонтний завод «Мотор» (далі - ДП «ЛРЗ «Мотор», позивач) звернулося з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі – Офіс ВПП ДФС, відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.02.2018 року «В1» № – про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 7 204 554,64 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 3 602 277,33 грн.; «В4» № – про зменшення розміру від’ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) період у розмірі 2 971 254,83 грн., «Р» № – про збільшення суми грошового зобов’язання з ПДВ у розмірі 62 521,20 грн. за основним платежем та 31 260,60 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 07.02.2019 позов Державного підприємства «Луцький ремонтний завод «Мотор» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено повністю.

На підставі частини третьої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) у судовому засіданні 07.02.2019 проголошено скорочене рішення суду, яке містить вступну та резолютивну частини та яке було підписане судом і приєднане до справи.

Однак, при складанні скороченого рішення суду від 07.02.2019 в адміністративній справі №140/2249/18 були допущені помилки у другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме: неправильно зазначено податкові повідомлення-рішення, які визнані протиправними та скасовані - №, №, №, у той час як правильним є - форми «В1» № – про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 7 204 554,64 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 3 602 277,33 грн.; форми «В4» № – про зменшення розміру від’ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) період у розмірі 2 971 254,83 грн., форми «Р» № – про збільшення суми грошового зобов’язання з ПДВ у розмірі 62 521,20 грн. за основним платежем та 31 260,60 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження

З ініціативи суду в порядку письмового провадження вирішується питання про внесення виправлень у судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний позов задоволено повністю. В позовній заяві позивач просив визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.02.2018 року «В1» № – про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 7 204 554,64 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 3 602 277,33 грн.; «В4» № – про зменшення розміру від’ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) період у розмірі 2 971 254,83 грн., «Р» № – про збільшення суми грошового зобов’язання з ПДВ у розмірі 62 521,20 грн. за основним платежем та 31 260,60 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Разом з тим, у скороченому рішенні суду від 07.02.2019 були допущені помилки у другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме: неправильно зазначено податкові повідомлення-рішення, які визнані протиправними та скасовані - №, №, №, у той час як правильним є - форми «В1» № – про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 7 204 554,64 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 3 602 277,33 грн.; форми «В4» № – про зменшення розміру від’ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) період у розмірі 2 971 254,83 грн., форми «Р» № – про збільшення суми грошового зобов’язання з ПДВ у розмірі 62 521,20 грн. за основним платежем та 31 260,60 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

На підставі вищенаведеного суд вважає за необхідне виправити допущені помилки у резолютивній частині скороченого рішення суду від 07.02.2019.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені помилки у резолютивній частині скороченого рішення суду від 07.02.2019 в адміністративній справі №140/2249/18.

Другий абзац резолютивної частини скороченого рішення суду від 07.02.2019 в адміністративній справі №140/2249/18 читати в такій редакції: «Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 13 лютого 2018 року форми «В1» № – про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 7 204 554,64 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 3 602 277,33 грн.; форми «В4» № – про зменшення розміру від’ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) період у розмірі 2 971 254,83 грн., форми «Р» № – про збільшення суми грошового зобов’язання з ПДВ у розмірі 62 521,20 грн. за основним платежем та 31 260,60 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ф. А. Волдінер