Справа № 2-а-1657/11
Суддя: Яркіна С. В.
Дата ухвалення: 2019-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1657/11
Провадження №/п 6-а/317/2/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

15.02.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі по справі № 2-а-1657/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Заяву обґрунтовано тим, що у виконавчому листі по вказаній справі, виданому 29.01.2013, допущено помилку, а саме: невірно зазначено ідентифікаційний номер стягувача - ОСОБА_1, замість вірного «НОМЕР_1» помилково вказано «НОМЕР_2».

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, до суду не з'явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 229 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення помилки у виконавчому документі за відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

28.03.2011 Запорізьким районним судом Запорізької області винесено постанову в адміністративній справі № 2-а-1657/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, якою вказаний позов було задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2012 постанову Запорізького районного суду Запорізької області від 28.03.2011 залишено без змін.

29.01.2013 ОСОБА_1 видано виконавчий лист по справі № 2-а-1657/2011, у якому невірно зазначено ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, «НОМЕР_2», замість вірного «НОМЕР_1».

Вірний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 підтверджується копією Довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 22.01.1999, відповідно до якої ідентифікаційний номер ОСОБА_1 зазначено як «НОМЕР_1».

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що наявність помилки у виконавчому листі позбавляє заявника можливості звернення до УДВС ГТУЮ у Запорізькій області для його виконання, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 374 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241-243, 248, 250-251, 256, 293-295, 297, 373, 374 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1) про виправлення помилки у виконавчому документі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - задовольнити.

У виконавчому листі по справі № 2-а-1657/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, виданому 29 січня 2013 року, вказати вірно ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - «НОМЕР_1», замість раніше невірно зазначеного: «НОМЕР_2».

Ухвала про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 373 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, відповідно до п.п. 18.2 п. 18 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя С.В. Яркіна