Справа № 826/13054/16
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2019-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 лютого 2019 року

м. Київ

справа №826/13054/16

адміністративне провадження №К/9901/3686/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Пасічник С. С.,

суддів: Васильєвої І. А., Юрченко В. П.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Філакас" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.01.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018 у справі №826/13054/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Філакас" до Державної фіскальної служби України про скасування наказу,

УСТАНОВИВ:

04.02.2019 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.

Водночас за приписами частини першої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У даному випадку постанова апеляційного суду, про касаційний перегляд якої в касаційному порядку порушується питання, прийнята 17.12.2018, тоді як касаційна скарга направлена до Верховного Суду 31.01.2019 засобами поштового зв'язку.

У касаційній скарзі порушується питання поновлення строку касаційного оскарження на підставі частини другої статті 329 КАС України, оскільки копія оскаржуваної постанови апеляційного суду отримана позивачем лише 28.01.2019.

Положеннями вказаної правової норми процесуального закону визначено, що у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Втім позивач не подав жодних доказів на підтвердження обставин, викладених у клопотанні про поновлення строку касаційного оскарження.

Відтак з огляду на приписи частини третьої статті 332 КАС України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Філакас" слід залишити без руху та встановити особі, яка її подала, строк для надання доказів на підтвердження обставин щодо дати вручення останній копії оскаржуваної в касаційному порядку постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018 (конверт, у якому надіслано рішення суду апеляційної інстанції або належними чином засвідчена копія такого конверту; повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, довідка відділення поштового зв'язку тощо).

Враховуючи викладене та керуючись статтею 332 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Філакас" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.01.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018 у справі №826/13054/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Філакас" до Державної фіскальної служби України про скасування наказу залишити без руху.

Встановити особі, що подала касаційну скаргу, десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С. С. Пасічник

Судді: І. А. Васильєва

В. П. Юрченко