Справа № 200/14832/18-а
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 лютого 2019 р. Справа №200/14832/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Зеленова А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Гуляйпільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в рішенні суду від 25 січня 2019 року в адміністративній справі №200/14832/18-а за позовом ОСОБА_1 до Гуляйпільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2019 року Гуляйпільське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області звернулося до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 25 січня 2019 року в адміністративній справі №200/14832/18-а за позовом ОСОБА_1 до Гуляйпільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

В доводах заяви вказує на те, що судом при виготовленні повного тексту рішення не вірно зазначено прізвище позивача, замість ОСОБА_1, судом помилково зазначено Пімонова, а також не зазначено дату з якої позивачу повинна бути відновлена виплата пенсії.

Згідно ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ознайомившись матеріалами адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Рішенням суду від 25 січня 2019 року позов ОСОБА_1 до Гуляйпільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Позивачем по даній справі є ОСОБА_1, що підтверджується копією паспорта громадянина України ВС 770447 /а.с.13/.

При складенні повного тексту рішення судом допущено описку, а саме вказуючи прізвище позивача, судом помилково зазначено «Пімонова» замість «Піменова».

Крім того, судом у третьому абзаці резолютивної частини рішення не зазначено дату, з якої повинна бути поновлена виплата пенсії.

Так, в рішенні суду встановлено, що позивачу припинено виплата пенсії з 01.12.2014, з огляду на що суд вносить відповідні виправлення в рішення суду.

З огляду на що, суд виправляє допущену описку в рішенні суду від 25 січня 2019 року.

Враховуючи викладене та керуючись статями 160,243,256, 253,297, підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Гуляйпільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в рішенні суду від 25 січня 2019 року в адміністративній справі №200/14832/18-а за позовом ОСОБА_1 до Гуляйпільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Внести виправлення в рішення суду від 25 січня 2019 року по справі №200/14832/18-а, зазначивши прізвище позивача як ОСОБА_1 замість Пімонова.

Абзац третій резолютивної частини рішення викласти в настіпній редакції: «Зобов'язати Гуляйпільське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області () відновити ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, адреса листування: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) нарахування та виплату пенсії та сплатити заборгованість за весь період, починаючи з 01 грудня 2014 року по 30 квітня 2018 року».

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження 18 лютого 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду або через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Зеленов А.С.