Справа № 361/7659/18
Суддя: Селезньова Т. В.
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/7659/18
Провадження № 2-а/361/106/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 лютого 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області, суддя Селезньова Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Квітнева, 27) до Інспектора поліції УПП у м. Києві Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 (м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил про підсудність. Позов подано в строк, передбачений ч.2 ст. 286 КАСУ. Ухвалою суду від 19.11.2018 р. позов був залишений без руху для усунення недоліків позову залучення до участі у справі органу у якому працює посадова особа, яка винесла оскаржувану постанову, і подання для даної особи копії позову з додатками. Недоліки позову на даний час не усунуто. Суд вважає можливим відкрити провадження із зазначеними недоліками, з власної ініціативи залучити до участі у справі орган у якому працює посадова особа, яка винесла оскаржувану постанову УПП у м. Києві Департаменту патрульної поліції , у якості третьої особи на стороні відповідача і зобов'язати позивача у строк 2 дні з дня отримання даної ухвали направити залученій третій особі копію позовної заяви і додатків.

Підстави для повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі на даний час не встановлені.

З врахуванням предмету спору, категорії справи, виходячи з вимог ст.12, 257 та особливостей розгляду справ даної категорії, зазначених у ст.286 КАСУ, - дана справа є терміновою справою незначної складності, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у скорочені строки (10 днів).

Судове засідання розгляду справи по суті призначається з урахуванням ст.286 КАС України та з урахуванням часу необхідного для повідомлення учасників справи і забезпечення їх процесуальних прав на подання заяв по суті і доказів.

Керуючись ст.ст.48,49, 171, 262, 286 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі третьою особою на стороні відповідача - УПП у м. Києві Департаменту патрульної поліції (м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9).

3. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

4. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 березня 2019р. о 12-30 год., в приміщенні суду за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб.№ 309.

5. В судове засідання викликати учасників справи.

6. Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу копію позовної заяви з додатками.

7. Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позовну заяву і доказів, - до судового засідання. Розяснити відповідачу, що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються іншим учасникам справи з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.

8. Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позову відповідно до ухвали суду від 19.11.2018 р. Зобовязати позивача у строк 2 дні з дня отримання копії даної ухвали надіслати третій особі копію позову з доданими документами. Роз'яснити, що у разі невиконання даної вимоги, позов у відповідності до п.7 ч.1 ст. 240 КАС України може бути залишений без розгляду.

9. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень та доказів до судового засідання з одночасним надісланням копій іншим учасникам справи та наданням суду доказу на підтвердження виконання даної вимоги.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://br.ko.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає (ст.ст.294-297 КАСУ).

Суддя Т.В. Селезньова