Справа № 620/465/19
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 лютого 2019 року Чернігів Справа № 620/465/19

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О. перевіривши матеріали позовної заяви голови правління Чернігівської обласної громадської організації «Чернігівський центр прав людини» ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Приватного акціонерного товариства «Шляхове ремонтно-будівельне управління № 82» (вул. Сіверський шлях, збуд. 144, м. Мена, Чернігівська область, 15600) про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Голова правління Чернігівської обласної громадської організації «Чернігівський центр прав людини» ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Шляхове ремонтно-будівельне управління № 82», в якому просить зобов'язати відповідача надати відповідь на інформаційний запит № 47 від 13.11.2018.

В обґрунтування своїх вимог позивачем зазначено, що відповідачем не дотримано вимог Закону України «Про доступ до публічної інформації» та не надано відповіді на його інформаційний запит про поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О250505 Городня-Бурівка на дільниці км 0+000 - км 29+800.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дана справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Положеннями пункту 2 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що справами незначної складності є справи щодо оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

Враховуючи, що позивач звернувся до суду внаслідок бездіяльності відповідача стосовно розгляду його запиту про доступ до публічної інформації, тому клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні не підлягає задоволенню, в зв'язку з віднесенням даної категорії до справ незначної складності.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Непочатих В.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

2. У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в загальному позовному провадженні - відмовити.

3. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи та надання суду документів на підтвердження їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

6. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

8. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності у строк і порядок передбачений статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Непочатих