Справа № 216/6734/18
Суддя: Бондарєва О. І.
Дата ухвалення: 2019-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/6734/18
Провадження №2-а/216/104/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третьої особи

08 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бондарєвої О.І.,

за участі секретаря судового засідання Городнічевої Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України інспектора роти № 1 батальйону № 1, лейтенанта поліції ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Через канцелярію суду від представника Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи полку патрульної поліції у м. Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, оскільки під час винесення оскаржуваної позивачем постанови про адміністративне правопорушення, він перебував у трудових відносинах з УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та виконував функції держави.

Сторони в судове засідання не зявилися, відповідач надіслав до суду письмовий відзив на адміністративний позов, в якому просив розглядати справу без його участі.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Предметом даного спору є неправомірність та скасування прийнятого рішення, а саме: постанови про адміністративне правопорушення, лейтенантом поліції ОСОБА_2, який дійсно, при складанні вказаної вище постанови, перебував у трудових відносинах з УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та виконував функції держави, тому, виходячи з положень ст. 53 КАС України, суд вважає можливим залучити до участі у справі в якості третьої особи - полку патрульної поліції у м. Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції.

Керуючись ст.49 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги полк патрульної поліції у м. Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції - задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - полк патрульної поліції у м. Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, що знаходиться за адресою: 50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11.

Копію ухвали направити до полку патрульної поліції у м. Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Зобов'язати відповідача, в порядку ч. 3 ст. 162 КАС України, надіслати третій особі копію відзиву та доданих до нього документів.

Третя особа має право подати до суду пояснення щодо позову в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залучення її в якості третьої особи, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0444/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бондарєва