Справа № 480/1650/18
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

18 лютого 2019 р.м.ОдесаСправа № 480/1650/18

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою інспектора управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Суханова Максима Михайловича на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 10 січня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Суханова Максима Михайловича про визнання дій незаконними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №584627 від 01 вересня 2018 року та закриття провадження, стягнення з відповідача шкоди, завданої неправомірними діями, у розмірі 425 грн,-

В С Т А Н О В И Л А :

07 лютого 2019 року інспектор УПП в Миколаївській області ДПП л-нт поліції Суханов М.М., звернувся з апеляційною скаргою на зазначене рішення, яким позовну заяву ОСОБА_2 задоволено частково, разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Частиною 4 ст. 286 КАС України визначено, що апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом 10 днів з дня його проголошення.

При розгляді даної справи судом першої інстанції помилково не застосовані норми ст. ст..271, 286 КАС України, які передбачають проголошення повного судового рішення та 10 денний строк на його апеляційне оскарження. Так, 10.01.2019 року судом першої інстанції помилково оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, повний текст складено лише 16.01.2019 року та із зазначенням тридцяти денного строку на апеляційне оскарження. Як вбачається з апеляційної скарги, копія рішення по справі отримана апелянтом 30.01.2019 року, та передана до суду 07.02.2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч. 2 ст. 299 цього Кодексу.

Враховуючи, що апеляційну скаргу 07.02.2019 року подано з порушенням строку не з вини апелянта, судова колегія вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.288 КУпАП апелянт звільнений від сплати судового збору.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 286, 295, 296, 300 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити інспектору управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції лейтенанту поліції Суханову Максиму Михайловичу строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 10 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою інспектора управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Суханова Максима Михайловича на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 10 січня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Суханова Максима Михайловича про визнання дій незаконними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №584627 від 01 вересня 2018 року та закриття провадження, стягнення з відповідача шкоди, завданої неправомірними діями, у розмірі 425 грн.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 05 березня 2019 року подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов'язки та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко