Справа № 425/455/19
Суддя: Москаленко В. В.
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18.02.2019 року Провадження №2-а/425/28/19

Справа №425/455/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко Вікторії Вікторівни, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Луганській області рядового поліції Ярошенка Кирила Олеговича про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення, -

встановив:

07 лютого 2019 року до ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з адміністративним позовом до інспектора роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Луганській області рядового поліції Ярошенка Кирила Олеговича, юридична адреса: Луганська область, місто Лисичанськ, вулиця Штейгерська, 8, про визнання дій неправомірними, скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення, в якому позивач просить визнати дії відповідача неправомірними, скасувати постанову серії ДР № 080944 від 02.02.2019, а справу - закрити. Підставою позову вказує те, що в його діях відсутній склад правопорушення та відповідачем були порушені вимоги щодо процедури розгляду справи.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 11 лютого 2019 року даний адміністративний позов було залишено без руху та надано позивачу семиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків.

18 лютого 2019 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Луганській області рядового поліції Ярошенка Кирила Олеговича про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення, з якої вбачається, що позивачем усунуті недоліки адміністративного позову вказані в ухвалі Рубіжанського міського суду Луганської області від 11.02.2019.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області згідно ч. 1 ст. 25 КАС України.

Позивачем в резолютивній частині адміністративного позову викладене клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Враховуючи Постанову Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року № 2 «Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» щодо відсутності підстав для сплати судового збору у справах зазначеної категорії та положення ст. 288 КУпАП особи, які мають статус позивача у справах про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення не повинні сплачувати судовий збір при зверненні до суду першої інстанції.

Оскільки, звільнення від сплати судового збору позивача врегульовано законом, тому до позивача право судді щодо звільнення від сплати судового збору не застосовується.

З тих підстав, клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору суддею слід залишити без задоволення, що не позбавляє позивача звільнення від такої сплати на підставі закону.

Підстав для залучення до участі у справі третіх осіб, при відкритті провадження у справі, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Врахувавши критерії, викладені в ч. 4, 6 ст. 12, ч. 1-4 ст. 257 КАС України, положення ст. ст. 268-269, 286 КАС України, суд вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей окремих категорій термінових адміністративних справ, з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 11, 12, 25, 160, 161, 171, 257, 268-269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Луганській області рядового поліції Ярошенка Кирила Олеговича про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення та відкрити провадження у зазначеній адміністративній справі.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28 лютого 2019 року о 09 год. 10 хв. у приміщенні зали судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області (93010, Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Миру, б. 34, зал № 3).

Клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору суддею залишити без задоволення.

Запропонувати відповідачу до 25 лютого 2019 року подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу та надавши суду докази такого надіслання.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд розгляне справу за наявними матеріалами та згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Запропонувати позивачу до 28 лютого 2019 року подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копії ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів (на офіційну електронну адресу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» http://court.gov.ua/ на веб-сторінці Рубіжанського міського суду Луганської області у розділі «Список справ, призначених до розгляду» та «Виклик до суду учасників по справі».

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Першого апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Москаленко