Справа № 1640/3130/18
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 лютого 2019 року справа №1640/3130/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Міронової Г.М., Арабей Т.Г., Казначеєва Е.Г., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СТС-Центр» ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 р. у справі № 1640/3130/18 (головуючий І інстанції суддя Є.О. Кисельова) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Центр" до Головного управління ДФС у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду 21 січня 2019 року надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 р.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2019 року призначено справу до апеляційного розгляду на 13 березня 2019 року о 12:40. Явка сторін до суду апеляційної інстанції обовязковою не визнавалась.

14 лютого 2019 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з огляду на наступне.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Відповідно приписів ч. 2 ст. 313 до Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття сторін у судове засідання суду апеляційної інстанції не перешкоджає судовому розгляду справи.

Згідно довідки відділу інформаційних технологій Першого апеляційного адміністративного суду вбачається, що згідно даним сервісу бронювання відеоконференцзвязку станом на 13 березня 2019 року відсутня можливість проведення відеоконференцій з Полтавським окружним адміністративним судом в період з 13:00 по 14:00, у звязку з проведенням власних судових засідань.

Суд зазначає, що ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року задоволено клопотання відповідача про проведення судового засідання призначеного на 13 березня 2019 року у справі № 1640/3130/18 в режимі відеоконференції та доручено Луганському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з 12 год. 45 хв. до 13 год. 45 хв.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання, призначеного на 13 березня 2019 року об 12 годині 40 хвилин, в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СТС-Центр» ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 р. у справі № 1640/3130/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Центр" до Головного управління ДФС у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Г.М. Міронова

ОСОБА_2

ОСОБА_3