Справа № 400/112/19
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2019-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 лютого 2019 р. № 400/112/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Брагаря В.С., за участю секретаря судового засідання Науменко О.Г., при розгляді у відкритому судовому засіданні справи

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

про:стягнення недоплаченої суми грошового забезпечення в сумі 44322,00 грн. та відшкодування моральної шкоди в сумі 100000,00 грн.,

За участю представників
від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з`явився

ОСОБА_1 (далі позивача) звернувся до адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач) про зобов`язання відповідача виплатити йому недоплачену суму грошового забезпечення в розмірі 44322 грн. та відшкодувати моральну шкоду в сумі 100000 грн.

Ухвалою від 15.01.2019 року суд відкрив провадження у справі та постановив слухати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Пунктом 4 вказаної ухвали відповідачу встановлено строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження.

24.01.2019 року представником Військової частини НОМЕР_1 отримано ухвалу про відкриття провадження у справі, однак до 13.02.2019 року відповідачем не надано до суду відзиву на позовну заяву та відповідно не направлено його іншому учаснику справи відповідачу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 149 КАС України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В судовому засіданні позивач надав пояснення, що з 18.05.52015 року по 05.01.2019 року від проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 , приймаючи участь у Антитерористичній операції на посаді начальника служби ракетно артилерійського озброєння військової частини. Грошове забезпечення під час проходження служби позивачу зараховувалось на карту. Однак позивач вказує на те, що під час проходження служби йому, взагалі не було відомо який у нього посадовий оклад, оскільки ніяких розрахункових квитанцій не отримував.

Також позивач, зазначив, що у 2015 році він був мобілізований, і після закінчення строку мобілізації, контракт про проходження військової служби не підписував, однак продовжував проходження служби.

02.01.2019 року позивач подав рапорт з проханням надати копії наказів на підставі яких було виплачено зменшене грошове забезпечення. Відповіді на рапорт не отримав.

05.01.2019 року був виключений зі списків особового складу та всіх видів забезпечення, у зв`язку з досягненням граничного віку.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд зазначає, що на даний час взагалі не є зрозумілим, який правовий статус був у позивача під час проходження служби.

Згідно ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставах яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 80 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про витребування доказів у відповідача по справі.

Керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Витребувати у відповідача Військової частини НОМЕР_1 відомості щодо того:

- на якій підставі ОСОБА_1 проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 ;
- розрахунок грошового утримання ОСОБА_1 в період з 01.09.2016 року по 31.01.2018 року;
2.Військовій частині НОМЕР_1 в строк до 06.03.2019 року надати відзив на позовну заяву.
3.Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання ним відзиву на позовну заяву буде вважатися, що позов ним визнано.

4. Судове засідання призначити на 06 березня 2019 року - 11:15год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В. С. Брагар