Справа № 420/868/19
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2019-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/868/19
УХВАЛА

15 лютого 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши заяву Головного управління ДФС в Одеській області про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків ТОВ «КНД ТРЕЙД КОМ»,-

ВСТАНОВИВ:

15.02.2019 року о 10 год. 46 хв. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС в Одеській області про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків ТОВ «КНД ТРЕЙД КОМ».

Ухвалою суду від 15.02.2019р. заяву залишено без руху, а також встановлено заявнику строк на усунення недоліків заяви до 16 год. 00 хв. 15.02.2019 року.

15.02.2019 року о 11 год. 55 хв. заявнику направлено копію ухвали в порядку статті 268 КАС України.

15.02.2019 року о 15 год. 16 хв. до суду надійшло клопотання про усунення недоліків заяви (вхід. № ЕП/1266/19). У вказаному клопотанні заявник просить суд відстрочити строк на усунення недоліків у справі за заявою Головного управління ДФС в Одеській області про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків ТОВ «КНД ТРЕЙД КОМ» до 13 год. 00 хв. 18.02.2019 року.

В обґрунтування заяви представник Головного управління ДФС в Одеській області зазначає, що сплачений судовий збір у розмірі 1921 грн. надійде на розрахунковий рахунок Одеського окружного адміністративного суду 18.02.2019 року.

Також, представник Головного управління ДФС в Одеській області вказує на те, що 15.02.2019 року заявником в цій справі було сплачено судовий збір.

До заяви про усунення недоліків від 15.02.2019 року надано доповідну записку заступника начальника управління-начальника відділу супроводження судових спорів з планових перевірок юридичного управління ГУ ДФС в Одеській області на ім'я начальника ГУ ДФС в Одеській області від 14.02.2019 року № 54/11/15-32-10-04.

Згідно вказаної доповідної викладено пропозицію начальнику ГУ ДФС в Одеській області щодо надання дозволу на здійснення сплати судового збору за заявами ГУ ДФС в Одеській області про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна, в тому числі платника податків ТОВ «КНД ТРЕЙД КОМ».

Розглянувши клопотання про усунення недоліків заяви, в якій фактично заявник просить суд відстрочити строк на усунення недоліків заяви до 13 год. 00 хв. 18.02.2019 року, суд зазначає наступне.

Частиною третьої статті 283 КАС України передбачено, що у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 15.02.2019р. заяву залишено без руху, а також встановлено заявнику строк на усунення недоліків заяви до 16 год. 00 хв. 15.02.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що в даній категорії справ застосовуються короткі терміни щодо розгляду справи, суд дійшов висновку, що продовження процесуального строку в даному випадку можливе лише в межах 24 годин визначених ч. 3 ст. 283 КАС України.

Крім того, суд вказує на те, що заявником не надано доказів на підтвердження сплати судового збору 15.02.2019 року, в свою чергу доповідна записка заступника начальника управління-начальника відділу супроводження судових спорів з планових перевірок юридичного управління ГУ ДФС в Одеській області на ім'я начальника ГУ ДФС в Одеській області від 14.02.2019 року № 54/11/15-32-10-04 не підтверджує зазначені обставини.

Відтак, клопотання про відстрочення строку на усунення недоліків у справі за заявою Головного управління ДФС в Одеській області про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків ТОВ «КНД ТРЕЙД КОМ» до 13 год. 00 хв. 18.02.2019 року не підлягає задоволенню.

Разом з тим, станом на 16 год. 01 хв. 15.02.2019 року недоліки заяви визначені в ухвалі суду від 15.02.2019 року заявником не усунуто.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 283 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин, заяву про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків слід повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами, копія заяви залишається в суді.

Одночасно, слід роз'яснити заявнику, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 283, 256, 295, 297 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання представника Головного управління ДФС в Одеській області про відстрочення строку на усунення недоліків у справі за заявою Головного управління ДФС в Одеській області про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків ТОВ «КНД ТРЕЙД КОМ» до 13 год. 00 хв. 18.02.2019 року -відмовити.

Заяву Головного управління ДФС в Одеській області про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків ТОВ «КНД ТРЕЙД КОМ» та додані до неї документи- повернути заявнику.

Направити заявнику копію цієї ухвали разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами. Копія заяви залишається в суді.

Ухвала підлягає оскарженню у встановлений статтями 295, 297 та Перехідних положень КАС України строк і порядок.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя С.М. Корой