Справа № 363/534/19
Суддя: Рудюк О. Д.
Дата ухвалення: 2019-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"08" лютого 2019 р. Справа № 363/534/19
УХВАЛА

08 лютого 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи №363/534/19 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (07330, АДРЕСА_1) до Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 5-А) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовної заявою до Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, посилаючись на те, що 25.01.2019 року постановою №11 на нього покладено штраф у сумі 510,00 гривень за порушення порядку нарахування єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, а саме ст.1651 КУпАП та п.2 ч.1 ст.7, ст.8, ч.2 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного соціального внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування». Крім того, 25.01.2019 року постановою №12 на ОСОБА_1 покладено штраф в сумі 51,00 гривень за неналежне ведення обліку доходів і витрат, а саме ст.164-1 КУпАП, пп.8, пп.9 п.6 Порядку ведення Книги обліку доходів і витрат, яку ведуть фізичні особи-підприємці, затвердженого Наказом Міндоходів і зборів від 16.09.2013 року №2755. Вказані постанови ОСОБА_1 отримав поштою 29.01.2019 року. Позивач вважає, що факт допущення порушень податкового законодавства недоведений, а тому просить скасувати постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Спір підсудний Вишгородському районному суду Київської області.

Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до вимог ч.5 ст.161 КАС України, позивачем до позовної заяви додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке потребує вирішенню без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 286КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (07330, АДРЕСА_1) до Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 5-А) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання призначити на 01 березня 2019 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області (07301, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право надіслати до суду у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ч.3 ст.79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності, протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О.Д. Рудюк