Справа № 336/6865/18(2-а/336/268/2018)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2019-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 336/6865/18(2-а/336/268/2018)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Мельника В.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Інспектора Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у справі № 336/6865/18 (2-а/336/268/2018) за позовом ОСОБА_2 до Інспектора ВРОМ ДТП в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_1, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.
Інспектор Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду від 20.11.2018 року (22.11.2018 року), подала 20.12.2018 року до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2019 року апеляційну скаргу інспектора управління залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строків, із зазначенням поважних підстав для його поновлення та уточнену апеляційну скаргу.
Судом встановлено строк десять днів з моменту отримання заявником апеляційної скарги копії ухвали від 09 січня 2019 року.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, заявником апеляційної скарги отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 22 січня 2019 року.
Станом на 11 лютого 2019 року вимоги ухвали Третього апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху Інспектором Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 не виконано, не надано до суду заяви із зазначенням підстав для поновлення строку встановленого для апеляційного оскарження та уточненої апеляційної скарги.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Таким чином, суд на підставі пункту 4 частини 1 статті 299 КАС України відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 299, 327-329 КАС України, суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспектора Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у справі № 336/6865/18 (2-а/336/268/2018) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Інспектора ВРОМ ДТП в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_1, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвала набирає законної сили з 11.02.2019 та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції відповідно до статей 327-329 КАС України.
Головуючий - суддя С.В. Сафронова
суддя Д.В. Чепурнов
суддя В.В. Мельник