Справа № 755/1971/19
Суддя: Чех Н. А.
Дата ухвалення: 2019-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/1971/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"19" лютого 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., перевіривши матеріали по справі за адміністративним позовом громадянина Республіки Індії ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 до першого заступника начальника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області Пустовіта Олексія Олександровича (адреса: м. Київ, вулиця Березняківська, будинок № 4-А), треті особи: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області (адреса: м. Київ, вулиця Березняківська, будинок № 4-А), Прокуратура м. Києва (адреса: м. Київ, вулиця Предславинська, будинок № 45/9), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи,

встановив:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вище вказана справа.

Згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 12.02.2019 року заява залишена без руху та надано час для усунення недоліків.

18.02.2019 року на виконання ухвали суду від 12.02.2019 року від представника позивача надійшла заява на виправлення недоліків.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 160, 241, 242, 243, 248, 268, 269, 286 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом громадянина Республіки Індії ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 до першого заступника начальника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області Пустовіта Олексія Олександровича (адреса: м. Київ, вулиця Березняківська, будинок № 4-А), треті особи: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області (адреса: м. Київ, вулиця Березняківська, будинок № 4-А), Прокуратура м. Києва (адреса: м. Київ, вулиця Предславинська, будинок № 45/9), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи.

Відповідно до вимог статті 12 КАС України розгляд справи належить проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (адреса - м. Київ, вулиця Кошиця, 5, кабінет №112) на - 04 березня 2019 року на 15 год. 30 хв.

В судове засідання викликати позивача, відповідача та третіх осіб.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з урахуванням вимог ст. 162 КАС України, третій особи надати пояснення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі в частині правил підсудності може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: