Справа № 826/14409/18
Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

19 лютого 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Безименної Н.В., суддів Аліменка В.О. та Кучми А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Фірма «Мисак» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 грудня 2018 року у справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне підприємство «Фірма «Мисак» визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 грудня 2018 року позов задоволено повністю.

Третя особа, не погоджуючись з вказаним рішенням подала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, через її невідповідність вимогам ст. ст. 287, 296 КАС України, а саме: апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ст.287 КАС України, в апеляційній скарзі не зазначено адресу електронної пошти.

Зазначену ухвалу апелянт отримав 25 січня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 05 лютого 2019 року.

Відповідно ч. 6 ст. 287 КАС України апеляційна скарга на судові рішення у справах визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до матеріалів справи апелянт отримав оскаржуване рішення суду першої інстанції 06 грудня 2018 року (що підтверджується розпискою а.с.146), апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 28 грудня 2018 року, отже апеляційна скарга подана із пропуском строку встановленого ч. 6 ст. 287 КАС України. До апеляційної скарги не додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обґрунтованих підстав його пропуску.

У визначений судом строк скаржником також не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку, тобто вимоги ухвали від 09.01.2019 року не виконано.

Таким чином, оскільки об'єктивних та поважних причин пропуску третьою особою строку на апеляційне оскарження апелянтом не зазначено, а судом не встановлено, у зв'язку з чим наявні підстави, визначені п.4 ч.1 ст.299 КАС України для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 169, 299 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Фірма «Мисак» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 грудня 2018 року у справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне підприємство «Фірма «Мисак» визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Н.В.Безименна

Судді В.О. Аліменко

А.Ю. Кучма