Справа № 466/9928/18
Суддя: Єзерський Р. Б.
Дата ухвалення: 2019-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/9928/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 лютого 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р. Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ЄДРПОУ - 34942940, що знаходиться за адресою: м. Львів, пл. Шашкевича, 1 про оскарження дій та бездіяльності старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Романа Н. О. та скасування постанови ВП № 48902809 від 30.11.2018 року про закриття виконавчого провадження,-

у с т а н о в и в:

14 грудня 2018 року до суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ЄДРПОУ - 34942940, що знаходиться за адресою: м. Львів, пл. Шашкевича, 1 про оскарження дій та бездіяльності старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Романа Н. О. та скасування постанови ВП № 48902809 від 30.11.2018 року про закриття виконавчого провадження.

18 грудня 2018 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

02 січня 2019 року позивачем подано заяву про виконання ухвали суду та недоліки позовної заяви усунуто.

Однак, 02 січня 2019 року позивачем подано апеляційну скаргу та 04 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова направив апеляційну скаргу позивача на ухвалу про залишення позовної заяви без руху для розгляду в апеляційну інстанцію.

Ухвалою колегії суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 18 грудня 2018 року про залишення позовної заяви без руху та дану справу отримано Шевченківським районним судом м. Львова 15 лютого 2019 року.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Львова.

Зазначена позовна заява, після усунення недоліків, подана з додержанням вимог ст. ст. 159-161 КАС України. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Ч. 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. 12 спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вказана адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 КАС України, у справах, визначених ст. 287 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 6, 12, 160, 162, 171, 257-263, 268-269, 287 КАС України,-

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ЄДРПОУ - 34942940, що знаходиться за адресою: м. Львів, пл. Шашкевича, 1 про оскарження дій та бездіяльності старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Романа Н. О. та скасування постанови ВП № 48902809 від 30.11.2018 року про закриття виконавчого провадження.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити перше судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова на 28 лютого 2019 року о 11:30 год. ( м. Львів, вул. С. Стрільців, 12, 3-й поверх,13 кабінет).

Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого він може подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Роз'яснити відповідачу, що якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачеві.

Роз'яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Р. Б. Єзерський