Справа № 2-а-2618/11
Суддя: Єжов В. А.
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ провадження 6-а/646/1/2019
Справа № 2-а-2618/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.19 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі: головуючий суддя Єжов В.А., за участі секретаря судових засідань Костіна О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі сулу в м.Харкові заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим Червонозаводським районним судом м.Харкова,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, а саме заміни стягувача - ОСОБА_3 на його спадкоємця ОСОБА_2 у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-а-2618/11, виданого Червонозаводським районним судом м.Харкова. В обґрунтування заяви ОСОБА_2 зазначено, що вона є правонаступником її померлого чоловіка ОСОБА_3, на користь якого постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.06.2011 було ухвалено здійснити перерахунок пенсії Управлінням Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м.Харкова.

В судове засідання заявник не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, про поважність причини неявки суду не повідомив, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

В судовому засіданні встановлено, що 22.06.2011 Червонозаводським районним судом м.Харкова ухвалено постанову по адміністративній справі №2-а-2618/2011 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м.Харкова про зобов'язання провести перерахунок пенсії та здійснити виплати, яким позовні вимоги позивача задоволено частково в межах строків звернення до суду та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м.Харкова провести перерахунок пенсії ОСОБА_3 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», та провести відповідні виплати за період з 30.11.2010 по 01.06.2011.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 8194 (а.с.7).

Згідно ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Так у своїй заяві ОСОБА_2 посилається на те, що вона є правонаступником ОСОБА_3, оскільки після його смерті вона прийняла спадщину.

В той же час, відповідних доказів на підтвердження вказаних доводів заявника суду надано не було.

Також слід зазначити, що заявником не надано доказів на підтвердження того, що вищевказаний перерахунок пенсії ОСОБА_3 та відповідна грошова сума входить до складу спадкового майна після його смерті та підлягає розподілу між спадкоємцями.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження, у зв'язку з її необгрунтованістю.

Керуючись ст.ст.73-77, 205, 248, 250, 379 КАС України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення, безпосередньо до Харківського апеляційного адмінінстративного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя Єжов В.А.