Справа № 344/16247/17
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"18" лютого 2019 р. справа № 344/16247/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Главача І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Савченко Н.В.,

позивача - не з'явився,

представника відповідача - Соловйової О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 звернулась до Івано-Франківського міського суду з позовною заявою до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Івано-Франківський міський суд ухвалою від 02.01.2018 відкрив провадження в адміністративній справі №344/16247/17 за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

14.11.2018 ухвалою Івано-Франківського міського суду адміністративну справу №344/16247/17 направлено за підсудністю до Івано-Франківського окружного адміністративного суду, яка надійшла 08.01.2019.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.01.2019 адміністративну справу №344/16247/17 призначено до розгляду.

ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 у судове засідання, призначене на 04.02.2019, не з'явилася, хоча про дату час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення 17.01.2019 (а.с.97).

У судове засідання, призначене на 18.02.2019, представник позивача повторно не з'явилася, хоча про дату час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується відстеженням поштового відправлення на офіційному сайті ПАТ «Укрпошта», згідно якого повістка про виклик ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 06.02.2019 вручена особисто (а.с.108).

Представником позивача заяви про розгляд справи за її відсутності не подавались. Про причини неявки у судові засідання представник позивача не повідомляла суд.

Представник відповідача у судовому засіданні 18.02.2019 на розгляді справи по суті за відсутності позивача не наполягала. Звернула увагу суду на неявку ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 при розгляді даної справи Івано-Франківським міським судом. Також зазначила про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини 5 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Окрім цього, пунктом 4 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії без розгляду.

Керуючись статтями 205, 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Главач І.А.