Справа № 460/3113/18
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2019-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 лютого 2019 року

м. Рівне

№460/3113/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Дубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Дубенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області, звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів", про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Ухвалою суду від 11.01.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме: позивачем не сплачений судовий збір у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на вказане, 07.02.2019 на підставі ч.13 ст.171 КАС України судом постановлена ухвала про залишення позовної без руху, якою позивачу встановлений строк тривалістю п'ять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду документа про доплату судового збору в розмірі 3583,99грн. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

18.02.2019 на електронну поштову скриньку суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої останній долучив копію платіжного доручення від 15.02.2019 №59603 про доплату судового збору в сумі 3583,99грн.

Згідно з випискою з автоматизованої системи документообігу суду, кошти, сплачені позивачем згідно з вказаним вище платіжним дорученням, були зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України 15.02.2019.

При цьому, суд зауважує, що станом на день надходження від позивача заяви про усунення недоліків позову в матеріалах адміністративної справи відсутні докази вручення останньому ухвали про залишення позовної заяви без руху від 07.02.2019.

Враховуючи, що позивач усунув недоліки позовної заяви, суд вважає, що позивач був поінформований про постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви в повному обсязі.

Відповідно до ч.14 ст.171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

За таких обставин, розгляд вказаної адміністративної справи необхідно продовжити.

Керуючись статтями 171, 243, 248, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд адміністративної справи №460/3113/18 за позовом Дубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комшелюк Т.О.