Справа № 2/592-29/2006
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2019-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №2/592-29/2006
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

12 лютого 2019 року

зал судових засідань № 11

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Харіва М.Ю.,

представники сторін не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом прокурора Мостиського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Мостиському районі Львівської області до приватного підприємства «Мета-Центр» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі – ГУ ПФ України у Львівській області) надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом прокурора Мостиського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Мостиському районі Львівської області до приватного підприємства «Мета-Центр» про стягнення заборгованості в розмірі 1451,84 грн.

Вказана заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано Городоцьке ОУПФ України Львівської області шляхом приєднання до ГУ ПФ України у Львівській області. У зв’язку із реорганізацією усі повноваження Городоцького ОУПФ України Львівської області перейшли до ГУ ПФ України у Львівській області. З огляду на наведене, просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні.

ГУ ПФ України у Львівській області явку представника в судове засідання не забезпечило, належним чином повідомлялося про дату, час і місце його проведення.

Прокурор в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі представника позивача до суду не надходило.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі представника відповідача до суду не надходило.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що вказану заяву необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 07.09.2005 задоволено позов прокурора Мостиського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Мостиському районі Львівської області до приватного підприємства «Мета-Центр» про стягнення заборгованості в розмірі 1451,84 грн.

19.09.2005 Господарський суд Львівської області видав наказ №2/592-29/2006, в якому стягувачем визначено УПФ України в Мостиському районі Львівської області.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.05.2016 замінено стягувача у виконавчому провадженні з УПФ України в Мостиському районі Львівської області на Городоцьке ОУПФ України Львівської області.

01.07.2016 державним виконавцем Вергун І.Я. органу державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження №51724717 з виконання наказу у справі №2/592-29/2006, у якому стягувачем вказано Городоцьке ОУПФ України Львівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд встановив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано Городоцьке ОУПФ України Львівської області шляхом приєднання до ГУ ПФ України у Львівській області. У зв’язку із реорганізацією усі повноваження Городоцького ОУПФ України Львівської області перейшли до ГУ ПФ України у Львівській області.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що ГУ ПФ України у Львівській області є правонаступником Городоцького ОУПФ України Львівської області, а тому існують достатні підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні з Городоцького ОУПФ України Львівської області на ГУ ПФ України у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 379 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом прокурора Мостиського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Мостиському районі Львівської області до приватного підприємства «Мета-Центр» про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №51724717 з Городоцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області , місцезнаходження: 81500, Львівська область, м.Городок, вул.Львівська, 16 на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області , місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена і підписана 18.02.2019.

Суддя А.Г.Гулик