Справа № 826/11623/18
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2019-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЙЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач - Мельничук В.П.
У Х В А Л А

14 лютого 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.

суддів: Земляної Г.В., Лічевецького І.О.,

при секретарі: Андрієнко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, Державного реєстратора КП "Бюро державної реєстрації" Набок Віталія Миколайовича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс" про визнання протиправним та скасування реєстраційних дій, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, Державного реєстратора КП "Бюро державної реєстрації" Набок Віталія Миколайовича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс", в якому просив визнати протиправними та скасувати реєстраційні дії № 7033179 від 30.01.2018 року (про скасування реєстраційної дії від 30.10.2015 року за № 1033179) та № 8033179 від 30.01.2018 року (про скасування реєстраційної дії від 08.10.2015 року за № 0033179), здійснені реєстратором КП «Бюро державної реєстрації» Набок Віталієм Миколайовичем щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехносервіс», код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 32315977; зобов'язати Святошинську районну в місті Києві державну адміністрацію в особі Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та в реєстраційній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехносервіс», код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 32315977, реєстраційну дію від 08 жовтня 2015 року № 0033179 (зміни відомостей про керівника юридичної особи, зміна складу підписантів) та реєстраційну дію від 30 жовтня 2015 року № 1033179 (зміна статутного капіталу, зміна складу або інформації про засновників).

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 жовтня 2018 року адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовано реєстраційні дії № 7033179 від 30.01.2018 року (про скасування реєстраційної дії від 30.10.2015 року за № 1033179) та № 8033179 від 30.01.2018 (про скасування реєстраційної дії від 08.10.2015 року за № 0033179), здійснені реєстратором КП «Бюро державної реєстрації» Набок Віталієм Миколайовичем щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехносервіс», код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 32315977.

Зобов'язано Святошинську районну в місті Києві державну адміністрацію в особі Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та в реєстраційній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехносервіс», код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 32315977, реєстраційну дію від 08 жовтня 2015 року № 0033179 (зміни відомостей про керівника юридичної особи, зміна складу підписантів) та реєстраційну дію від 30 жовтня 2015 року № 1033179 (зміна статутного капіталу, зміна складу або інформації про засновників).

Не погоджуючись з постановленим судовим рішення, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс" подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 січня 2019 року о 10:00 годин.

17 січня 2019 року в ході апеляційного розгляду справи у суду апеляційної інстанції виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів, зокрема реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс" () та її копію.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2019 року витребувано у Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації належним чином засвідчені матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс" (), оголошено перерву в розгляді справи та призначено судове засідання на 31 січня 2019 року 10:20 год.

28 січня 2019 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшов від Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації лист від 24 січня 2019 року №107-34/596, яким повідомлено, що документи реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс" () щодо реєстраційних дій від 30.01.2018 року № 7033179 (про скасування реєстраційної дії від 30.10.2015 року за № 1033179) та № 8033179 (про скасування реєстраційної дії від 08.10.2015 року за № 0033179), здійснені реєстратором КП "Бюро державної реєстрації" Набок Віталієм Миколайовичем до Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації не надходили.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2019 року клопотання позивача про продовження розгляду справи задоволено. Продовжено розгляд справи на п'ятнадцять днів. Витребувано у Державного реєстратора КП "Бюро державної реєстрації" Набок Віталія Миколайовича належним чином засвідчені матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс" () щодо реєстраційних дій від 30.01.2018 року № 7033179 (про скасування реєстраційної дії від 30.10.2015 року за № 1033179) та № 8033179 (про скасування реєстраційної дії від 08.10.2015 року за № 0033179), здійснені реєстратором КП "Бюро державної реєстрації" Набок Віталієм Миколайовичем. Призначено судове засідання на 14 лютого 2019 року 11:00 годин.

Конверт з ухвалою від 31 січня 2019 року про витребування у Державного реєстратора КП "Бюро державної реєстрації" Набока В.М. матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс", повернувся до суду апеляційної інстанції у зв"язку з закінченням терміну зберігання, відповідно до відмітки на конверті.

14 лютого 2019 року, на підставі наведеного, у колегії суддів виникла необхідність у повторному витребуванні засвідчених матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс" () щодо реєстраційних дій від 30.01.2018 року № 7033179 (про скасування реєстраційної дії від 30.10.2015 року за № 1033179) та № 8033179 (про скасування реєстраційної дії від 08.10.2015 року за № 0033179) у Державного реєстратора КП "Бюро державної реєстрації" Набок Віталієм Миколайовичем.

Заслухавши учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про зупинення провадження у справі та витребування вказаних доказів.

Так, відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ст. 9, ст. 76-77 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ст. 80 КАС України суд може витребувати докази за власною ініціативою про що постановлюється відповідна ухвала.

Згідно з ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановляння ухвали про відкриття апеляційного провадження протягом тридцяти днів з дня постановляння ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України відповідно до якої, у виняткових випадках, апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Слід зазначити, що ухвалою від 31.01.2019 року судом апеляційної інстанції було продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено слухання справи на 14.02.2019 року.

Як свідчать матеріали справи, провадження у справі було відкрито 03.12.2018 року, а отже 18.02.2019 року (із продовженням строку на 15 днів) є останнім днем розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс".

Відповідно до ст. 236 КАС України встановлено підстави для зупинення провадження у справі.

З огляду на вищевикладене та у зв'язку з повторним витребуванням додаткових доказів, для надання яких необхідний певний час, що може перевищувати межі строку, встановленого для розгляду апеляційної скарги на рішення суду, колегія суддів вважає необхідним зобов'язати Державне реєстратора КП "Бюро державної реєстрації" Набок Віталія Миколайовича надати вказані вище докази та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 72, 76, 77, 80, 205, 223, 236, 243, 248, 250, 309, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Витребувати повторно у Державного реєстратора КП "Бюро державної реєстрації" Набок Віталія Миколайовича належним чином засвідчені матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс" () щодо реєстраційних дій від 30.01.2018 року № 7033179 (про скасування реєстраційної дії від 30.10.2015 року за № 1033179) та № 8033179 (про скасування реєстраційної дії від 08.10.2015 року за № 0033179), здійснені реєстратором КП "Бюро державної реєстрації" Набок Віталієм Миколайовичем.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, Державного реєстратора КП "Бюро державної реєстрації" Набок Віталія Миколайовича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс" про визнання протиправним та скасування реєстраційних дій, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: Г.В.Земляна

І.О. Лічевецький

Повний текст складено 14.02.2019 року.