Справа № 240/5916/18
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2019-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 лютого 2019 року м. Житомир справа № 240/5916/18

категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконною та скасування постанови,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконною та скасування постанови.

Ухвалою від 18.12.2018 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання до суду обґрунтованої заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду та доказів на підтвердження викладених у ній доводів.

На виконання вимог ухвали від 18.12.2018 позивачем було подано клопотання про визнання поважними причин пропуску строку звернення.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач оскаржує постанову державного виконавця про накладення штрафу від 02.10.2018.

Відповідно до ст.287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Позивач обґрунтовуючи причини пропуску строку звернення вказує на те, що постанову головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 від 02.10.2018 про накладення штрафу в розмірі 23173,58 грн. у виконавчому провадженні №7509381 була надіслана простим поштовим відправленням, яке його дружина знайшла в поштовій скринці 20.10.2018.

Позивач вказує, що був об'єктивно позбавлений можливості вчасно звернутись до суду з позовною заявою, оскільки на момент отримання постанови від 02.10.2018 про накладення штрафу у виконавчому провадженні №7509381 знаходився за межами міста Житомира і перебував у виробничому відрядженні.

На підтвердження вказаних обставин надає копію наказу про відрядження.

Надаючи оцінку доводам позивача наведеним у клопотанні про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду у поєднанні з доказами наданими позивачем суд виходить з наступного.

Позивач вказує, що оскаржувану постанову було отримано його дружиною 20.10.2018. З огляду на вказане та з врахуванням ст.287 КАС України, останнім днем строку на оскарження постанови про накладення штрафу є 30.10.2018.

Зі змісту наказу вбачається, що його видано 29.10.2018, а у початковою датою відрядження позивача є 05.11.2018.

Наведені обставини свідчать, що позивач убув у відрядження вже після закінчення строку на оскарження постанови від 02.10.2018 про накладення штрафу в розмірі 23173,58 грн. у виконавчому провадженні №7509381.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що обставини, вказані позивачем на обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду не можуть бути визнані поважними.

Відповідно до ч.2 ст. 123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 123, 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконною та скасування постанови повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.С. Токарева