Справа № 1.380.2019.000731
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2019-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.000731
У Х В А Л А

про об'єднання для спільного розгляду

19 лютого 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Коморного О.І., розглянув у письмовому провадженні питання про об’єднання позовних вимог у справі за позовом Приватного підприємства «Тювик» про визнання протиправним рішення Головного управління ДФС у Львівській області та зобов’язання Державної фіскальної служби України вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

На розгляд суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «Тювик», в якій містяться вимоги:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Львівській області від 30.10.2018 р. №970493/22406381 про відмову в реєстрації податкової накладної № 23 від 30.10.2017 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну № 23 від 30.10.2017 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних станом на 09 листопада 2017 року.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 19.02.2019 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду (суддя Коморний О.І) перебуває справа № 1.380.2019.000728 за позовом Приватного підприємства «Тювик», в якій містяться вимоги:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Львівській області від 30.10.2018 р. № 970498/22406381 про відмову в реєстрації податкової накладної № 22 від 26.10.2017 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну № 22 від 26.10.2017 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних станом на 09 листопада 2017 року.

Відповідно до статті 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Частиною 2 статті 172 КАС України встановлено, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 8 ст. 172 КАС України, справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об’єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Частиною 3 статті 172 КАС України передбачено, що об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні – до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

З огляду на викладене, суд вважає, доцільним об'єднати дану справу № 1.380.2019.000731 зі справою № 1.380.2019.000728, оскільки таке об'єднання сприятиме досягненню процесуальної економії, сприятиме оперативності розгляду справ та перешкоджатиме ухваленню судом протилежних рішень у подібних справах.

Керуючись ст.ст. 172, 241-243,248, 256, 293-295 КАС України, суд –

п о с т а н о в и в :

1. Об'єднати справу № 1.380.2019.000731 (номер провадження 380.01.1.380.2019.000731) за позовом за позовом Приватного підприємства «Тювик» про визнання протиправним рішення Головного управління ДФС у Львівській області та зобов’язання Державної фіскальної служби України вчинити дії зі справою № 1.380.2019.000728 (номер провадження 380.01.1.380.2019.000728) за позовом Приватного підприємства «Тювик» про визнання протиправним рішення Головного управління ДФС у Львівській області та зобов’язання Державної фіскальної служби України вчинити дії.

2. Об'єднаній адміністративній справі присвоїти № 1.380.2019.000728 (номер провадження 380.01.1.380.2019.000728).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.