Справа № 815/274/18
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 лютого 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/274/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шевчук О.А.,

суддів Бойко А.В. , Осіпов Ю.В. ,,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2018 р. по справі № 815/274/18

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Вторметекспорт"

відповідач Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2018 р. позовну заяву задоволено у повному обсязі.

На зазначене рішення суду Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2018 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вищезазначеної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби отримав 21.12.2018 року (а.с. 130).

Ухвалою судді-доповідача П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 січня 2019 р. клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строків на усунення недоліків апеляційної скарги було задоволено. Продовжено Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, зазначених в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року, надавши тридцять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги. Роз'яснено Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вищезазначеної ухвали про продовження строку на усунення недоліків Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби отримав 14.01.2019 року (а.с. 145).

11 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строків на усунення недоліків апеляційної скарги, в якому апелянт просить суд продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору на 30 календарних днів. Зазначене клопотання обгрунтовано тим, що станом на дату подання цього клопотання відповідач позбавлений можливості здійснити сплату судового збору, оскільки на адресу Офісу від Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі надійшли повідомлення від 17.01.2019 № 06-5/261, від 16.01.2019 №05-17/217, від 20.12.2018 №06-5/5712 про зупинення операції з бюджетними коштами у зв`язку із виконавчими провадженнями відносно Офісу щодо безспірного списання коштів.

Суд зазначає, що клопотання про продовження строку виконання ухвали вже була розглянута судом та ухвалою суду апелянту було продовжено строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, апелянт є державним органом, а тому, зазначені апелянтом обставини в даному випадку є недоречним та не являється достатньою підставою для повторного продовження строку для усунення недоліків, а саме - сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлепних статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст. 298 КАС України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як зазначено вище, строк на усунення недоліків апеляційної скарги було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, в подальшому ухвалою суду було продовжено строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на десять днів з дня отримання ухвали, тобто останнім днем усунення недоліків є 13.02.2018 р.

Станом на 18 лютого 2019 року Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби не виконав вимоги ухвали судді-доповідача П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2018 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст..ст.169, 296, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строків на усунення недоліків - відмовити.

Апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2018 р. повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Осіпов Ю.В.