Справа № 260/1087/18
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2019-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14 лютого 2019 рокуЛьвів№ 857/456/19

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Кухтей Р. В., перевіривши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Богданської сільської ради Рахівського району на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року у справі № 260/1087/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Богданської сільської ради Рахівського району (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Богданської сільської ради Рахівського району (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Виконавчий комітет Богданської сільської ради Рахівського району подав апеляційну скаргу ..

Вказана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Згідно із частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити десятиденний строк для усунення її недоліку

Зазначений недолік апеляційної скарги має бути усунутий шляхом направлення до Восьмого апеляційного адміністративного суду чотирьох копій апеляційної скарги із всіма додатками до неї для інших сторін.

Також, слід розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Богданської сільської ради Рахівського району на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року у справі № 260/1087/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Богданської сільської ради Рахівського району (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити Виконавчому комітету Богданської сільської ради Рахівського району десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5