Справа № 2-а-588/11
Суддя: Клочко І. В.
Дата ухвалення: 2019-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-588/11
У Х В А Л А

Іменем України

01 лютого 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю секретаря судового засідання Шевчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення невиплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до якої просить суд замінити стягувача ОСОБА_2 на неї, у зв'язку зі смертю стягувача.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

На підставі ч.4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 21 січня 2011 року задоволено повністю позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в у Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в у Деснянському районі м. Києва протиправною. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в у Деснянському районі м. Києва здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи виходячи з 75% мінімальної пенсії за віком та державної пенсії не менше 8 мінімальних пенсій за віком, починаючи з 18.08.2010 року.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в у Деснянському районі м. Києва на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 21.01.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення невиплачених коштів - залишено без задоволення. Однак абзац треті резолютивної частини змінено та викладено наступним чином: зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в у Деснянському районі м. Києва здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи виходячи з 75% мінімальної пенсії за віком та державної пенсії не менше 8 мінімальних пенсій за віком, починаючи з 18.08.2010 року, з урахуванням проведених виплат. В решті постанова залишено без змін.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у зв'язку зі смертю стягувача ОСОБА_2 та прийняттям нею спадщини, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У відповідності до ч.4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1

Керуючись ст. 379 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 правонаступником - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення невиплачених коштів.

Ухвалу може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст.ст. 294-297 КАС України, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду складено 01.02.2019 року.

Суддя