overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-632/10/2370
Суддя: Р.В. Холод
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 березня 2010 року справа № 2а-632/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Холода Р.В.,

при секретарі судового засідання Шоколенко Т.М.,

за участю:

представників позивача директора ОСОБА_1,

відповідач не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Тамус» до Черкаської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Тамус» звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Черкаської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», в якому просить визнати дії Черкаської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про відмову в державній реєстрації договору суперфіцію земельної ділянки, укладеного 18 лютого 2010 року між Черкаською міською радою та ПП «Тамус» протиправними та зобовязати Черкаську регіональну філію державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» здійснити державну реєстрацію договору суперфіцію земельної ділянки, укладеного 18 лютого 2010 року між Черкаською міською радою та ПП «Тамус».

У судове засідання зявився представник позивача.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, про причини відсутності в судовому засіданні суд не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги, що відповідач у судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд на підставі статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом приватного підприємства «Тамус» до Черкаської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 24 березня 2010 року, о 14 годині 15 хвилин, яке буде проводитись суддею Холодом Р.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Холод
Справа № 824/2810/14-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення до розгляду заяви

про заміну стягувача у виконавчому листі

18 лютого 2019 р. м. Чернівці cправа № 824/2810/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області заінтересована особа товариство з обмеженою відповідальністю "Дністровське" про заміну стягувача у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області (далі - заявник) звернулося до суду із заявою, в якій просило замінити стягувача у виконавчому листі № 824/2810/14-а виданому 21.10.2014 року Чернівецьким окружним адміністративним судом його правонаступником, а саме: відділення виконавчої дирекцї Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у Хотинському районі Чернівецької області на управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області.

Враховуючи вищенаведене, адміністративна справа 824/2810/14-а підлягає прийняттю до провадження.

Відповідно до частини 1-2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про необхідність призначення заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 256, 379 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:00 хв. 21 лютого 2019 р. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул.Садова 1 «І».

2. Справа буде розглядатись суддею Анісімовим О.В. одноособово.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя О.В. Анісімов
Справа № 817/871/18
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення заяви до судового розгляду

18 лютого 2019 року м. Рівне №817/871/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Борискіна С.А., розглянувши питання про призначення до розгляду заяви у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1
доРівненської ОДПІ Головного управління ДФС України у Рівненській області
про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить замінити боржника у виконавчому листі по адміністративній справі №817/871/18, а саме: з Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області на Головне управління ДФС у Рівненській області; видати виконавчий лист, за яким стягнути з Головного управління ДФС у Рівненській області (вул. Відінська, 12, м. Рівне, 33000, ) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 31.08.216 у справі №817/762/16 про поновлення ОСОБА_1 на посаді головного державного інспектора Березнівського відділення Костопільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Рівненській області, за період з 01.09.2017 по 20.03.2018 у розмірі 26748,66 грн.

Згідно з ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 248, 256, 379 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі №817/871/18 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 04.03.2019 на 16:45 год.

Про дату, час і місце розгляду заяви повідомити заявника та осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити заявнику та особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 0540/8426/18-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

18 лютого 2019 р. справа № 0540/8426/18-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Компанієць І.Д., суддів Казначеєва Е.Г. , Ястребової Л.В. , розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2018 р. у справі № 0540/8426/18-а (головуючий І інстанції Христофоров А.Б.) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

"18" лютого 2019 р. відкрите апеляційне провадження у справі 0540/8426/18-а

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 березня 2019 р. об 09:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: І.Д. Компанієць

Е.Г. Казначеєв Л.В. Ястребова
Справа № 200/698/19-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

18 лютого 2019 р. справа № 200/698/19-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Сіваченко І.В., суддів Міронової Г. М. , Гаврищук Т. Г. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2019 р. у справі № 200/698/19-а (головуючий І інстанції Михайлик А.С.) за позовом ОСОБА_2 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

"18" лютого 2019 р. відкрите апеляційне провадження у справі 200/698/19-а

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 березня 2019 р. об 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: І.В. Сіваченко

Т.Г. Гаврищук Г.М. Міронова
Справа № 480/505/19
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2019-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у забезпеченні адміністративного позову

14 лютого 2019 р. Справа № 480/505/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі №480/505/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали. У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по адміністративній справі №480/505/19 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду про відмову у задоволенні клопотання про забезпечення позову окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 200/13713/18-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

18 лютого 2019 р. справа № 200/13713/18-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Сіваченко І.В., суддів Ястребової Л.В. , Міронової Г. М. , розглянувши апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 р. у справі № 200/13713/18-а (головуючий І інстанції Дмитрієв В.С.) за позовом ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

"18" лютого 2019 р. відкрите апеляційне провадження у справі 200/13713/18-а

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі, та наявність підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 12 березня 2019 р. .

Колегія суддів І.В. Сіваченко

Г.М. Міронова Т.Г. Гаврищук
Справа № 554/12016/15-а
Суддя: Січиокно Т. О.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 6-а/554/70/2018
У Х В А Л А

про прийняття заяви до провадження

25 жовтня 2018 року Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 в порядку ст. 382 КАС України про накладення штрафу за наслідками розгляду звіту про виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку ст. ст. 382 КАС України у про накладення штрафу за наслідками розгляду звіту про виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 243,248 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 в порядку ст. 382 КАС України про накладення штрафу за наслідками розгляду звіту про виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити дії.

Призначити у справі судове засідання на 01 листопада 2018 року о 09 годині 40 хвилин в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Січиокно
Справа № 825/1528/16
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 лютого 2019 року м. Чернігів Справа № 825/1528/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бородавкіної С.В.,

за участі секретаря Гайдука С.В.,

представника позивача Карети О.О.,

представника відповідача Ананка Ю.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про продовження терміну підготовчого провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крес-Систем" до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крес-Систем" звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області та вважаючи, що суб'єктом владних повноважень порушені його права, свободи та законні інтереси, просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 28.01.2016 № та від 28.01.2016 №.

В судому засіданні, в межах підготовчого провадження, з ініціативи суду, на обговорення було постановлено питання про продовження строку проведення підготовчого провадження у зв'язку з необхідністю додаткового часу для належної підготовки справи до розгляду по суті.

Представники сторін в судовому засіданні проти продовження терміну підготовчого провадження не заперечували.

Частиною другою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 25 березня 2019 року.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №825/1528/16 до 25 березня 2019 року.

Призначити наступне підготовче судове засідання на 13 березня 2019 року 09:30 год.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бородавкіна
Справа № 1.380.2019.000712
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.000712
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 лютого 2019 року

м.Львів, вул.Чоловського, 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

14.02.2019 до суду надійшов позов ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області , місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 під час її перерахунку з 90 % на 70% від відповідних сум грошового забезпечення;

- зобов'язати відповідача здійснити з 01.01.2018 перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 в розмірі 90 % від відповідних сум грошового забезпечення, з підстав протиправного не перерахування такої відповідачем.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до ч.4 ст.257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 257, 260 КАС України суддя, -

у х в а л и в :

прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 06 березня 2019 року 13:30 год., що відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал № 6.

Справа розглядатиметься суддею Гуликом А.Г. одноособово.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.Г. Гулик