Справа № 140/135/19
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 лютого 2019 року ЛуцькСправа № 140/135/19

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гастроном №42" в особі директора Галайчук Ірини Степанівни до Управління містобудування та архітектури Луцької міської ради про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гастроном №42" в особі директора Галайчук Ірини Степанівни звернулося з позовом до Управління містобудування та архітектури Луцької міської ради про визнання протиправною відмови у наданні дозволу на розміщення тимчасової споруди (торгівельного павільйону) для здійснення роздрібної торгівельної діяльності ТзОВ "Гастроном №42" по вул. Надрічній, 1 у м. Луцьку та зобов'язання надати дозвіл на розміщення тимчасової споруди (торгівельного павільйону) ТзОВ "Гастроном №42" по вул. Надрічній, 1 у м. Луцьку.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 25.01.2019 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн. та подання до суду оригіналу платіжного документу (квитанції, платіжного доручення тощо) - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію вказаної ухвали позивач одержав 31.01.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, проте станом на 18.02.2019 на адресу суду не надходило будь-яких документів на усунення недоліків позовної заяви.

Позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду з таких мотивів та підстав.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частиною п'ятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 25.01.2019 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п'ятою, восьмою статті 169, статтею 295 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гастроном №42" в особі директора Галайчук Ірини Степанівни до Управління містобудування та архітектури Луцької міської ради про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії, повернути позивачу без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Т.М. Димарчук