Справа № 447/2576/15-а
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

19 лютого 2019 рокуЛьвів№ 857/859/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Гінди О.М.

суддів: Заверухи О.Б., Старунського Д.М.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2019 про відкриття апеляційного провадження, від 12 лютого 2019 року про призначення справи до апеляційного розгляду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 06 грудня 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду (головуючий суддя: Карбовнік І.М., місце ухвалення - м. Миколаїв) за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Тростянецької сільської ради Тростянецької об'єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40 про визнання бездіяльності протиправною та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвали: 22 січня 2019 року про відкриття апеляційного провадження; від 12 лютого 2019 року про призначення справи до апеляційного розгляду.

Однак, у вступній та резолютивній частинах ухвали від 22 січня 2019 року про відкриття апеляційного провадження та у вступній частині ухвали від 12 лютого 2019 року про призначення справи до апеляційного розгляду, судом було допущено описку, а саме, не зазначено третіх осіб.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права на виправлення допущених в ухвалах описок.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253, 321, 325, 329, КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

виправити описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2019 року про відкриття апеляційного провадження та ухвалі від 12 лютого 2019 року про призначення справи до апеляційного розгляду у справі № 447/2576/15-а (апеляційне провадження № 857/859/19), а саме, у вступній та в абзаці 1 резолютивної частини ухвали від 22 січня 2019 року про відкриття апеляційного провадження, зазначити третіх осіб: «ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40»;

у вступній частині ухвали від 12 лютого 2019 року про призначення справи до апеляційного розгляду, зазначити третіх осіб: «ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: О.М. Гінда

Судді: О.Б. Заверуха

Д.М. Старунський