Справа № 813/4276/14
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2019-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/4276/14
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

12 лютого 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Сільник Н.Є.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 813/4276/14 за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства у м. Львові Головного управління Держземагенства України у Львівській області про зобов'язання до вчинення дій,-

В с т а н о в и в:

1 лютого 2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 813/4276/14.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що 26 липня 2017 року на виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду було видано виконавчий лист № 813/4276/14. Зазначив, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року у справі № 1340/3741/18 за позовом ОСОБА_1 було серед іншого визнано протиправними дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області щодо надіслання ОСОБА_1 повідомлення від 01.08.2018 про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання. Заявник стверджує, що за час розгляду адміністративними судами справи № 1340/3741/18 закінчився строк пред'явлення виконавчого листа № 813/4276/14 від 05 серпня 2018 року до виконання, тому просить суд визнати поважними причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та встановити новий строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Суд при вирішенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання виходив з наступного.

Судом встановлено, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 16 липня 2014 року у справі № 813/4276/14 у задоволенні ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства у м. Львові Головного управління Держземагенства України у Львівській області про зобов'язання до вчинення дій було відмовлено повністю.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2015 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено, скасовано постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.07.2014 у справі № 813/4276/14, а позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

На виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2015, Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист № 813/4276/14 від 26.07.2017, строк пред'явлення якого був до 05.08.2018.

Як слідує із змісту наданого заявником рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.09.2018 у справі № 1340/3741/18, державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області на адресу ОСОБА_1 було надіслано Повідомлення від 01.08.2018 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, яким було повернуто виконавчий лист за №813/4276/14, виданий 26.07.2017 року Львівським окружним адміністративним судом.

Зокрема, повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, стало підставою для звернення ОСОБА_1 17 серпня 2018 року до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області.

За результатами розгляду справи № 1340/3741/18, Львівський окружний адміністративний суд прийняв рішення від 11.09.2018, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково:

- визнано протиправними дії Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області (адреса: м.Львів, пл.Шашкевича, 1, ) щодо надіслання ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в частині надіслання повідомлення від 01.08.2018 року про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання;

- зобов'язано Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області вирішити питання про відкриття виконавчого провадження, щодо якого звернувся ОСОБА_1 із заявою від 30.07.2018 року, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні, не пізніше наступного робочого дня з дня надходження виконавчого листа за №813/4276/14, виданого 26.07.2017 року Львівським окружним адміністративним судом.

- в іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

19 грудня 2018 року постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2018 апеляційні скарги сторін були залишені без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.09.2018 в адміністративній справі № 1340/3741/18 - без змін.

Отже, дане судове рішення набрало законної сили і є обов'язковим.

Відповідно до ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України обов'язковість судового рішення є одним із основних засад (принципів) адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на викладене, суд погоджується із доводами заявника, що саме за час розгляду в адміністративних судах справи № 1340/3741/18 закінчився строк пред'явлення виконавчого листа № 813/4276/14 від 26.07.2017 до виконання.

Таким чином, у ході розгляду поданої заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, оскільки, як вбачається з вищевикладеного, стягувач звернувся до органів державної виконавчої служби з метою виконання виконавчого листа вчасно, однак виконавчий документ було повернуто стягувачу без прийняття до виконання, що стало підставою для звернення заявника до суду.

Враховуючи те, що наявне рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.09.2018 у № 1340/3741/18, яким зобов'язано Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області вирішити питання про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа за №813/4276/14, виданого 26.07.2017 року Львівським окружним адміністративним судом, суд вважає, що наявні підстави для поновлення строку пред'явлення виконавчого листа № 813/4276/14 від 26.07.2017 до виконання, оскільки обов'язковість судових рішень є одним із основних засад (принципів) адміністративного судочинства.

За викладених обставин заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 248, 250, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 813/4276/14.

Визнати причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 813/4276/14 - поважними.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа №813/4276/14 від 26.07.2017 до виконання та встановити, що такий слід обчислювати від дати набрання цією ухвалою суду законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.02.2019.

Суддя Р.М. Брильовський