Справа № 127/2-а-3661/11
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-3661/11
Провадження № 2-а/127/124/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_2 про заміну сторонни виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

заява мотивована тим, що постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 04.07.2011 року у справі № 2-а-3661/11 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_3. Визнано незаконними дії Управління ПФУ в Замостянському районі м. Вінниці щодо нарахування та виплати ОСОБА_3 недоотриманого щомісячного підвищення до пенсії дітям війни відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з 10.12.2010 року по 18.06.2011 року. Зобовязано Управління ПФУ в Замостянському районі м. Вінниці здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_3 недоотримане щомісячне підвищення до пенсії дітям війни відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з 10.12.2010 року по 18.06.2011 року включно, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з врахуванням проведених виплат.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дружина заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 20.12.2015 року. До її майна Першою вінницькою державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа. Заявник є єдиним спадкоємцем після смерті дружини.

Рішення суду від 04.07.2011 року за життя дружини виконано не було.

Оскільки заявник є спадкоємцем після смерті дружини, просив суд замінити сторону у виконавчому провадженні: стягувача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 20.12.2015 року на її правонаступника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримав і просив її задоволити. Суду пояснив, що рішення було виконано частково. УПФ зробило перерахунок та виплатило частину коштів. Решта - 1200 грн. залишилась на рахунку ОСОБА_3 і виплачена не була в зв`язку з відсутністю коштів в управлінні. На даний час боржник проводить такі виплати, але в зв`язку з тим, що ОСОБА_3 померла, заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Представник Управління ПФУ м. Вінниці ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності від 03.01.2019 року, в судове засідання не зявилась, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, зазначивши, що заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_2

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 04.07.2011 року у справі № 2-а-3661/11 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_3. Визнано незаконними дії Управління ПФУ в Замостянському районі м. Вінниці щодо нарахування та виплати ОСОБА_3 недоотриманого щомісячного підвищення до пенсії дітям війни відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з 10.12.2010 року по 18.06.2011 року. Зобовязано Управління ПФУ в Замостянському районі м. Вінниці здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_3 недоотримане щомісячне підвищення до пенсії дітям війни відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з 10.12.2010 року по 18.06.2011 року включно, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з врахуванням проведених виплат (а.с. 21-22).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4) дружина заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 33), померла 20.12.2015 року (а.с. 34), про що 21.12.2015 року було зроблено відповідний актовий запис № 3554 та видано свідоцтво про смерть серії І-АМ № 330211 (а.с. 34).

До майна померлої ОСОБА_3 Першою вінницькою державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 371/2016. Заявник звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті дружини. Відомостей про інших спадкоємців немає (а.с. 35).

Станом на день смерті ОСОБА_3 рішення суду від 04.07.2011 року було частково не виконане в зв`язку з відсутністю коштів, хоча відповідачем був проведенй перерахунок на підставі рішення суду.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Право на отримання пенсійних (соціальних) виплат правонаступники мають у випадку, якщо така виплата була нарахована померлому, або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не була отримана.

Статтею 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи, що обовязковість судового рішення гарантована ст. 129 Конституції України, а виконання судового рішення є обовязковою стадією адміністративного судочинства України, враховуючи, що виплата була нарахована ОСОБА_3, проте не отримана нею за життя в зв`язку з відсутністю коштів у боржника, суд вважає необхідним задоволити заяву ОСОБА_2 і замінити сторону у виконавчому провадженні стягувача ОСОБА_3 на правонаступника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з виконання виконавчого листа, виданого у справі № 2-а-3661/2011 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок надбавки до пенсії, в частині виконання постанови Замостянського райсуду м. Вінниці від 04.07.2011 року щодо: перерахунку та виплати ОСОБА_3 недоотриманого щомісячного підвищення до пенсії дітям війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 10.12.2010 року до 18.06.2011 року включно, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеної ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з врахуванням проведених виплат.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 1227 ЦК України, ст. 379 КАС України,

у х в а л и в :

замінити сторону у виконавчому провадженні стягувача ОСОБА_3 на правонаступника ОСОБА_2 з виконання виконавчого листа, виданого у справі № 2-а-3661/2011 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок надбавки до пенсії, в частині виконання постанови Замостянського райсуду м. Вінниці від 04.07.2011 року щодо: перерахунку та виплати ОСОБА_3 недоотриманого щомісячного підвищення до пенсії дітям війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 10.12.2010 року до 18.06.2011 року включно, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеної ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з врахуванням проведених виплат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повне судове рішення складене 11.02.2019 року.

Суддя: