Справа № 480/44/19
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2019-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" лютого 2019 р. Справа № 480/44/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О. розглянувши матеріали справи № 480/44/19 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління ДФС у Сумській області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; податковий борг по:

А.) Податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 124183,64 грн., вт.ч.

- основний платіж - 85960,28 грн.;

- штрафні санкції - 21490,07 грн.;

- пеня - 16733,29 грн.

Б.) Військовий збір в розмірі 8 115,88 грн., вт.ч.:

- основний платіж - 6492,70 грн.;

- штрафні санкції - 1623,18 грн.;

- пеня - 0,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на момент звернення до суду податковий борг відповідача складає 132 299,52 грн., з них: з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 124183,64 грн. та військовий збір - 81 15,88 грн. Вказана заборгованість виникла в результаті несвоєчасної сплати узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки. З метою погашення боргу відповідачу виставлена податкова вимога, проте сума боргу залишилась несплаченою.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по адміністративній справі № 480/44/19 за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки на момент розгляду даної справи була відсутня ухвала про відкриття провадження за нововиявленими обставинами у справі № 818/237/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В подальшому ОСОБА_1 повторно подано клопотання про зупинення провадження у справі № 480/44/19 до вирішення адміністративної справи № 818/237/17 за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по суті. Клопотання мотивоване тим, що відповідно до листа Сумського окружного адміністративного суду від 31.01.2019р., справа № 818/237/17 направлена до Вищого адміністративного суду 27.09.2017 р. Отже, вищевказана заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами буде розглянута по суті після повернення справи з суду касаційної інстанції до Сумського окружного адміністративного суду. За таких обставин, позивач вважає, що на даний час наявні об'єктивні обставини, які перешкоджають всебічному та повному вирішенню справи № 480/44/19.

Вирішуючи питання про необхідність розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, суд виходить з наступного.

Згідно з приписами статті 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Таким чином, враховуючи обсяг та характер наданих доказів, якими учасники справи підтверджують свої доводи та заперечення, з метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд на підставі ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за необхідне проводити подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

При цьому суд зазначає. що клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у даній справі буде розглянуто в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 171, 181КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 11.03.2019 року о 11-00. Розгляд справи відбудеться в залі судового засідання Сумського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, каб. 206.

2. В судове засідання викликати учасників справи.

3. Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек