Справа № 540/2465/18
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 лютого 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2465/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 14 ОМБ про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_2 , в якій, з урахуванням з урахуванням заяви про уточнення позовної заяви від 17.12.2018 р., просить визнати протиправними дії (бездіяльність) Міністерства оборони України щодо виплати позивачу одноразової грошової допомоги при звільненні у неналежному розмірі та зобов`язати відповідача провести розрахунок одноразової грошової допомоги при звільненні відповідно до всього періоду військової служби в сумі 10586,43 грн.; визнати протиправними дії (бездіяльність) військової частини НОМЕР_1 щодо виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні у належному розмірі; зобов`язати відповідачів провести розрахунок належних позивачу коштів за 2016 рік з врахуванням змін розмірів грошового забезпечення військовослужбовців у 2016 році, визначених наказом Міністерства оборони України від 27.01.2016 р. № 44; зобов`язати Міністерство оборони України та військову частину НОМЕР_1 провести розрахунок на користь ОСОБА_1 - суму заборгованості в рахунок відшкодування грошової компенсації за неотримане ним речове майно; зобов`язати Міністерство оборони України провести розрахунок на користь ОСОБА_1 , а саме моральну шкоду в розмірі 2000 грн.; зобов`язати Міністерство оборони України провести розрахунок на користь позивача за неотримане речове майно при звільненні у 2016 році.

Ухвалою від 05.12.2018 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.

Позивач у встановлений суддею строк усунув недоліки позовної заяви і ухвалою від 18.12.2018 р. у справі відкрито спрощене провадження та призначено судове засідання на 16.01.2019 р. на 13:00 год.

Протокольною ухвалою від 16.01.2019 р. відкладено розгляд справи на 06.02.2019 р. на 11:00 год.

Протокольною ухвалою від 06.02.2019 р. оголошено перерву до 18.02.2019 р. до 11:00 год.

08.02.2019 р. від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить: визнати протиправними дії (бездіяльність) Міністерства оборони України щодо виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення при звільненні у неналежному (меншому) розмірі; зобов`язати Міністерство оборони України провести розрахунок з ОСОБА_1 відповідно до всього періоду військової служби в належному розмірі; стягнути з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 суму заборгованості в рахунок відшкодування грошової компенсації за неотримане ним у 2016 році речове майно; зобов`язати Міністерство оборони України провести розрахунок на користь ОСОБА_1 , а саме моральну шкоду в розмірі 2000 грн.

Статтею 44 КАС України визначено права та обов`язки учасників справи, п.3 ч.2 якої передбачено право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні (ч.7 ст.47 КАС України).

Відповідно до ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження розпочинається з відкриття першого судового засідання.

Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі (ч.4 ст.262 КАС України).

Частинами 1 та 2 статті 199 КАС України передбачено, що у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядається. З оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

З аналізу даних правових норм слідує, що право позивача на подачу заяви про збільшення або зменшення позовних вимог обмежене певним строком в залежності від того, в якому провадженні (загальному чи спрощеному) проводиться розгляд справи. Для справ, які розглядаються в порядку спрощеного провадження, такий строк становить не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання.

При цьому при позивач повинен надати до суду докази направлення такої заяви іншим учасникам справи.

З матеріалів справи слідує, що по справі було проведено 2 судових засідання: 16.01.2019 р. та 06.02.2019 р., а заяву про уточнення позовних вимог подано представником 08.02.2019 р., тобто, з пропуском встановленого ч.1 ст.47 КАС України строку.

Крім того, в порушення ч.7 ст.47 КАС України позивачем не надано доказів направлення заяви про уточнення позовних вимог відповідачам - Міністерству оборони України, Військовій частині НОМЕР_2 .

Враховуючи, що позивачем не дотримані вимоги процесуального законодавства, зокрема щодо строків подачі заяви про уточнення позовних вимог, до заяви не додані докази направлення копії такої заяви відповідачам, суд повертає дану заяву про уточнення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.47, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 заяву про уточнення позовних вимог, яка надійшла до суду 08.02.2019 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бездрабко О.І.