Справа № 607/12236/17
Суддя: Вийванко О. М.
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18.02.2019 Справа №607/12236/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної в судовому рішенні описки вадміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання зарахувати стаж в подвійному розміру, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.07.2018 р. - постановлено позов задовольнити частково, а саме, визнати протиправними дії Тернопільського об'єднаного управління пенсійного фонду України щодо не зарахування стажу роботи з 03.10.1977 року по 01.05.1992 року в подвійному розмірі. Зобов'язати Тернопільське об'єднане управління пенсійного фонду України зарахувати ОСОБА_1 трудовий стаж роботи в період роботи з 03.10.1977 року по 01.05.1992 року на посаді бухгалтера матеріального обліку централізованої бухгалтерії в туберкульозному диспансері в подвійному розмірі починаючи. Зобов'язати Тернопільське об'єднане управління пенсійного фонду України здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням подвійного трудового стажу роботи в період із 03.10.1977 року по 01.05.1992 року починаючи із 02 квітня 2017 року. Залишити без розгляду позов в частині позовних вимог за період з 06.09.2016 року до 01 квітня 2017 року включно. Стягнути з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області в користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення допущеної в судовому рішенні описки, а саме, в абзаці про повернення судового збору вказати її прізвище замість «ОСОБА_2».

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Пунктом 18 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 7 від 20.05.2013р. «Про судове рішення в адміністративній справі» передбачено наступне, частина друга статті 169 КАС України встановлює що питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується судом у порядку письмового провадження. Лише в разі необхідності присутності осіб, які беруть участь у справі, справа за ініціативою судді може розглядатися у судовому засіданні. При цьому питання про внесення виправлень в ухвалу суду з процесуальних питань вирішується в тому провадженні, в якому ухвалювалося це рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, 06 липня 2018 року рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, - постановлено позов задовольнити частково, а саме, визнати протиправними дії Тернопільського об'єднаного управління пенсійного фонду України щодо не зарахування стажу роботи з 03.10.1977 року по 01.05.1992 року в подвійному розмірі. Зобов'язати Тернопільське об'єднане управління пенсійного фонду України зарахувати ОСОБА_1 трудовий стаж роботи в період роботи з 03.10.1977 року по 01.05.1992 року на посаді бухгалтера матеріального обліку централізованої бухгалтерії в туберкульозному диспансері в подвійному розмірі починаючи. Зобов'язати Тернопільське об'єднане управління пенсійного фонду України здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням подвійного трудового стажу роботи в період із 03.10.1977 року по 01.05.1992 року починаючи із 02 квітня 2017 року. Залишити без розгляду позов в частині позовних вимог за період з 06.09.2016 року до 01 квітня 2017 року включно. Стягнути з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області в користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень. Дане рішення суду Восьмим апеляційним адміністративним судом залишено без змін.

Однак, при ухваленні вказаного рішення, судом допущена описка, а саме, у шостому абзаці резолютивної частини даного рішення суду невірно зазначено прізвище, ім'я, по батькові позивача - «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_1»,яку слід виправити.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку в рішенні суду, зазначивши у шостому абзаці резолютивної частини рішення суду прізвище, ім'я, по батькові позивача - з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_1».

На підставі викладеного, керуючись ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної в судовому рішенні описки вадміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання зарахувати стаж в подвійному розміру.

Внести виправлення в рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 липня 2018 року, зазначивши у шостому абзаці резолютивної частини рішення суду прізвище, ім'я, по батькові позивача - з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_1».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяО. М. Вийванко