Справа № 806/1753/18
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 806/1753/18
У Х В А Л А

18 лютого 2019 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення і компенсації втрати частини доходів,

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, Військова частина НОМЕР_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 16 січня 2019 року залишив її без руху та запропонував скаржнику в десятиденний строк з моменту отримання ухвали, виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги шляхом надання суду належних доказів зарахування сплаченої суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України або шляхом надання належних доказів сплати суми судового збору у встановленому порядку та розмірі на рахунок Сьомого апеляційного адміністративного суду.

04 лютого 2019 року на виконання вимог зазначеної ухвали та з метою усунення недоліків вказаної скарги, скаржником надано копію виписки по рахунках скаржника за 08 серпня 2018 року, з якої вбачається, що сплата судового збору за подання апеляційної скарги була здійснена в системі дистанційного обслуговування "Клієнт казначейства - Казначейство" за електронним платіжним дорученням від 08 серпня 2018 року № 1597 на суму 1762, 00 грн.

Однак, зазначений документ не містить жодних відміток про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України вказаних у копії платіжного документу коштів та не підтверджує їх зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Достовірно зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України може бути перевірено судом шляхом пошуку відповідних платіжних документів за наявними реквізитами в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» за допомогою рубрики "Реєстр підтверджень оплат з казначейства".

Проте, станом на 18 лютого 2019 року відсутні відомості щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого скаржником згідно наданого платіжного доручення № 1597 від 07 серпня 2018 року.

Враховуючи зазначене, скаржником вимогу про усунення недоліків апеляційної скарги не виконано, не надано суду належних доказів зарахування сплаченої суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України або належних доказів сплати суми судового збору у встановленому порядку та розмірі на рахунок Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Вказаний недолік не дає можливості розглянути вищезазначену апеляційну скаргу, а відтак, скаржнику слід продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги в повному обсязі, а саме надіслати до Сьомого апеляційного адміністративного суду належні докази зарахування сплаченої суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України або належні докази сплати суми судового збору у встановленому порядку та розмірі на рахунок Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини, з метою забезпечення реалізації права апелянта на доступ до правосуддя, вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху на десять днів з моменту отримання цієї ухвали.

Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_1 , що у разі не усунення недоліків в зазначений вище строк апеляційну скаргу буде повернено апелянту.

Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Моніч Б.С.