Справа № 826/8770/17
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/8770/17
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 лютого 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Коротких А.Ю., Файдюка В.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, яке є правонаступником Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, на додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 березня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Оскаржуване додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 березня 2018 року було прийнято у порядку письмового провадження. Повний текст вказаного рішення відповідач отримав 11 грудня 2018 року.

Дана апеляційна скарга подана до суду 17 грудня 2018 року разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне скарження.

Вказане клопотання обґрунтоване наявністю підстав визначених ч. 2 ст. 295 КАС України для поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення.

Оскільки апеляційну скаргу подано до суду в тридцятиденний строк з моменту отримання судового рішення, яке було прийняте в порядку письмового провадження та з огляду на обгрунтованість поданого відповідачем клопотання, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення суду від 15 березня 2018 року.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, відкриття апеляційного провадження, зупинення дії рішення суду першої інстанції та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві, яке є правонаступником Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, яке є правонаступником Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, на додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 березня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Зупинити дію додаткового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 березня 2018 року.

Встановити строк до 14 березня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді А.Ю. Коротких

В.В. Файдюк