Справа № 621/116/19
Суддя: Овдієнко В. В.
Дата ухвалення: 2019-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 лютого 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - інспектор УППС в Харківській області Рижков Євгеній Олександрович,

у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора УППС в Харківській області Рижкова Євгенія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

у с т а н о в и в:

17.01.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив: визнати дії інспектора батальйону УППС України в Харківській області ОСОБА_2 протиправними, а винесену ним постанову - незаконною; скасувати постанову серії НК №011691 про накладення на нього адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 21 січня 2019 року позовну заяву залишено без руху через невідповідність вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, яка виявилася у наступному: - не зазначено зареєстроване місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти позивача; - у позовній заяві написання прізвища, імені по батькові відповідача - "Рижков Андрій Сергійович" не збігається із відомостями постанови про накладення адміністративного стягнення, копія якої додана до позовної заяви, щодо особи, яка склала постанову; - не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) за місцем служби відповідача, номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; - у позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: не зазначено обставини правопорушення, за яке накладено стягнення та не наведено, у чому полягає невідповідність встановлених відповідачем обставин дійсним, на думку позивача, обставинам; - у позовній заяві позивач зазначив, що пояснював відповідачеві обставини, про які зазначив у протоколі, але при цьому, серед підстав для скасування оскаржуваної постанови вказав відсутність протоколу про адміністративне правопорушення; - відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху 01.02.2019 отримана позивачем ОСОБА_1

У встановлений строк, відповідно до ухвали судді Зміївського районного суду Харківської області від 21 січня 2019 року, позивачем не усунуті вказані недоліки та не виконані вимоги статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, 08.02.2019 від позивача ОСОБА_1 надійшла змінена позовна заява, яка також не відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України:

- не зазначено поштовий індекс адреси зареєстрованого місця проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти позивача;

- у позовній заяві написання прізвища, імені по батькові відповідача - "Рижков Євгеній Олександрович" не збігається із відомостями постанови про накладення адміністративного стягнення, копія якої додана до позовної заяви, щодо особи, яка склала постанову;

- не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) за місцем служби відповідача, номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

- у позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: не зазначено обставини правопорушення, за яке накладено стягнення та не наведено, у чому полягає невідповідність встановлених відповідачем обставин дійсним, на думку позивача, обставинам;

- у позовній заяві позивач зазначив, що пояснював відповідачеві обставини, про які зазначив у протоколі, але при цьому, серед підстав для скасування оскаржуваної постанови вказав відсутність протоколу про адміністративне правопорушення;

- відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Позовна заява може бути складена шляхом заповнення бланка позову, наданого судом.

На прохання позивача службовцем апарату адміністративного суду може бути надана допомога в оформленні позовної заяви.

В позовній заяві зазначаються:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб'єкта владних повноважень;

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;

10) у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до суб'єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт;

11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої цієї статті стосовно представника.

У разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, участь у судовому засіданні щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів, про забезпечення надання безоплатної правничої допомоги, якщо відповідний орган відмовив у її наданні, тощо.

У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

До заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, змінену позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачеві строк для приведення заяви у відповідність із законом.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Змінену позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора УППС в Харківській області Рижкова Євгенія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, запропонувати позивачеві в десятиденний строк зі дня отримання копії цієї ухвали привести заяву у відповідність із законом і роз'яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 14.02.2019.

Суддя: В. В. Овдієнко