Справа № 821/846/18
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2019-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 лютого 2019 р.м.ОдесаСправа № 821/846/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлій О.О.,

суддів: Осіпов Ю.В. , Єщенко О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Доценко К.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративної справи за апеляційною скаргаю Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 16.07.2018 р. по справі №821/846/18 за позовом ОСОБА_2 до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування акту,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням від 16.07.2018 р. Херсонського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування акту.

Не погоджуючись з рішенням суду, Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області подала апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати в частині задоволених вимог та винести постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

У справі відкрито апеляційне провадження та справа призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.02.2019 року.

До початку апеляційного розгляду справи від представника ОСОБА_2 адвоката Доценко К.С. надійшло клопотання про проведення судового засіданн в режимі відеоконференції.

Зазначене клопотання вмотивовано бажанням відповідача взяти участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції та важке матеріальне становище, віддаленість місця знаходження сторони по справі від місця розташування суду, також відповідач зазначив суд до якого він може з'явитись - Херсонський окружний адміністративний суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуюче викладене, П'ятий апеляційний суд дійшов висновку про призначення справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні суду апеляційної інстанції в режимі відеоконференції, проведення якої доручається Херсонському окружному адміністративному суду (73027, м. Херсон, вул. Філатова, 29).

Керуючись ст. ст. 148, 195, 205, 223, 310, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 328 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Доценко К.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Херсонському окружному адміністративному суду (73027, м. Херсон, вул. Філатова, 29) забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2.

Судове засідання відбудеться 21 лютого 2019 року о 14:00 год.

Доручити відповідній особі Херсонського окружноого адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до Херсонському окружному адміністративному суду та сторонам у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.О. Димерлій

Суддя: О. В. Єщенко

Суддя: Ю. В. Осіпов