Справа № 522/220/19
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/220/19
Провадження № 2/522/8/19
У Х В А Л А

18 лютого 2019 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до СРПП №3 Нікопольського ВП старшого сержанта поліції Волк Івана Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 08.01.2019 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до СРПП №3 Нікопольського ВП старшого сержанта поліції Волк Івана Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 10 січня 2019 року позов залишений без руху, оскільки у відповідності до ч. 5 ст. 160 КАС України, позовна заява повинна містити:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, зокрема, в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, не вказано повне найменування відповідача та не зазначено його реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, адресу проживання, відомі номери засобів зв'язку; позовна заява не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та не надано письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, копія оскаржуваної постанови серії ДПО18 №938806, що додана до матеріалів справи зроблена настільки неякісно, що її неможливо прочитати, що позбавляє суд можливості дослідити відповідний доказ.

Позивачу наданий строк на усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

28 січня 2019 року копія зазначеної ухвали отримана позивачем, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, до теперішнього часу позивачем не усунуті недоліки, визначені судом.

Відповідно до ч.5 ст. 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, через не усунення в повному обсязі виявлених судом недоліків, вважаю, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню та визнання її не поданою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до СРПП №3 Нікопольського ВП старшого сержанта поліції Волк Івана Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення вважати неподаною та повернути.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів дня її отримання.

Суддя Л. М. Чернявська

18.02.2019