Справа № 645/6177/18
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2019-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 лютого 2019 р. Справа № 645/6177/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Представника Уповноваженого Верховної Ради з Прав Людини ОСОБА_2 (01008, м.Київ, вул. Індустріальна, 21/8) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Фрунзенського районного суду м.Харкова з позовом до Представника Уповноваженого Верховної Ради з Прав Людини ОСОБА_2 , в якому просить суд визнати незаконною бездіяльність посадової особи органу влади - Представника Уповноваженого Верховної ради з Прав Людини ОСОБА_2, яка не надала у встановлений законом термін та своєчасну письмову відповідь на звернення від ЗО березня 2018 року та не повідомила про прийняте рішення по скарзі, визнати незаконною бездіяльність Уповноваженого Верховної ради з Прав Людини ОСОБА_2, яка не розглянула по суті звірення від 30 березня 2018 року про поновлення порушеного права позивача на отримання інформації від громадських організацій і не притягнути винних осіб до адміністративної відповідальності і не припинили винних осіб до адміністративної відповідальності і не припинили незаконну діяльність громадських організацій, зобовязати відповідача надати письмову відповідь на звернення від 30 березня 2018 року .

Ухвалою Фрунзенського районного суду від 23.10.2018 року справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Представника Уповноваженого Верховної Ради з Прав Людини ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії передано для розгляду до Харківського окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматичного розподілу Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2019 року справу передано для подальшого розгляду судді Рубан В.В.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.2019 р. адміністративний позов було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання ухвали; повідомлено позивачу про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 2305 грн. 20 коп. за вимоги немайнового характеру або докази звільнення від його сплати.

У встановлений вказаною ухвалою строк та станом на 14.02.2019 р. вимоги зазначеної ухвали позивачем не виконано.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 248, 256, 293, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Представника Уповноваженого Верховної Ради з Прав Людини ОСОБА_2 (01008, м.Київ, вул. Індустріальна, 21/8) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В.Рубан