Справа № 0940/1886/18
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2019-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

15 лютого 2019 рокуЛьвів№ 857/536/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 0940/1886/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.07.2018 за №, №, № за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 0940/1886/18 (апеляційне провадження №857/536/19) за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.11.2018.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2019 призначено справу на 20.02.2019 о 09:30 год в залі судових засідань №4.

15.02.2019 Головним управлінням ДФС в Івано-Франківській області заявлено клопотання про розгляд справи за участі представника податкового органу в режимі відеоконференції, обовязок щодо забезпечення якої покласти на Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), колегія суддів, вважає що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із частинами 2 та 5 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 зазначеної статті передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Отже, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку для суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Колегія суддів дійшла висновку, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має винятковий характер, в поданому клопотанні не вказується про направлення його копії іншому учаснику справи, також в суді в якому зазначив заявник відсутня технічна можливість, через зайнятість відповідного залу іншими судовоми засіданнями в режимі відеоконференції, а тому в задоволенні клопотання Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Крім того, за нормами Кодексу адміністративного суду України, сторони мають можливість надати суду письмові пояснення, відзив або заперечення до апеляційної скарги.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційної скаргою ОСОБА_4 у справі № 0940/1886/18 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.07.2018 за №, №, № на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3