Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2019-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 лютого 2019 року м. ПолтаваПровадження №ЗП/440/14/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головка А.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву Відкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський кар'єр піску" в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський кар'єр піску" в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Полтавської обласної державної адміністрації в особі голови Полтавської обласної адміністрації ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2018 року Відкрите акціонерне товариство "Яциново-Слобідський кар'єр піску" в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про забезпечення позову в порядку статей 150, 151 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом зупинення дії розпорядження голови Полтавської обласної державної адміністрації від 29.05.2018 № 465. Згідно із квитанцію від 14.12.2018 № 21 сплачено судового збору на суму 528,61 грн.

Ухвалою суду від 17.12.2018 у задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову відмовлено.

28.01.2019 до суду надійшло клопотання Відкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський кар'єр піску" в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі на підставі п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною першою статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, судом розглянуто по суті клопотання від 14.12.2018 про забезпечення позову та ухвалено відмовити у його задоволенні, а отже відсутні підстави для повернення позивачу судового збору.

Керуючись ст. 132, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

Відмовити Відкритому акціонерному товариству "Яциново-Слобідський кар'єр піску" в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про повернення судового збору у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський кар'єр піску" в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Полтавської обласної державної адміністрації в особі голови Полтавської обласної адміністрації ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Б. Головко