Справа № 160/7889/18
Суддя: Чорна Валерія Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)

19 лютого 2019 року справа № 160/7889/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЧорної В. В.
при секретарі судового засіданняСітайло О.В.
за участю представників сторін:
позивача відповідача Бруснік Т.Г. Коваль В.В., Птахіної А. О.
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання відповідача про призначення судової економічної експертизи, -

в с т а н о в и в:

З підстав, передбачених ст. 243 КАС України, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 102, 103, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання відповідача про призначення судової економічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі № 804/7889/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо - збагачувальний комбінат" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № , № , № від 22.02.2018 р. судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи підтверджується висновки Акту перевірки від 27.12.2017 р. № 175/28-10-46-17/00190977 в частині встановлених порушень підприємством ПрАТ «ЦГЗК» пп.14.1.37, п. 14.1.112, п. 14.1.150 п. 141 ст. 14, пп. 252.3, п. 252.5, п.252.6, п. 252.7, п. 252.16, п. 252.18 ст. 252, пп. 263.2.1, п. 263.2, пп. 263.5.1, пп. 263.5.2, п. 263.5, пп. 263.6.1, пп.263.6.9, пп. 263.6, пп. 263.7.1 п. 263.7 ст. 263 Податкового кодексу України щодо заниження податкових зобов'язань з рентної плати за користування надрами за 2015 - І півріччя 2017 р.р. на загальну суму 495 920 198, 1 грн., з урахуванням, що:

за звітні періоди 2015-2016 р.р.:

- контролюючим органом здійснено визначення вартості одиниці корисної копалини за розрахунковою вартістю відповідного виду видобутої корисної копалини (мінеральної сировини) з урахуванням витрат на добування руди залізної та її первинну переробку на ІІІ переділі збагачення подрібненої руди за формулою відповідно до п. 252.16 ст. 252 Податкового кодексу України - виходячи з вартості неагломерованого залізорудного концентрату;

(підприємство при визначенні розрахункової вартості одиниці відповідного виду видобутої корисної копалини в 2015-2016 роках обчислено витрати на рівні ІІ переділу «Дроблення руди»)

за звітні періоди 2017 р.:

- контролюючим органом здійснено визначення вартості одиниці корисної копалини з фактичною ціною реалізації товарної продукції - неагломерованого залізнорудного концентрату;

(підприємством в звітних періодах 2017 року розрахунок проведено виходячи з розрахункової вартості одиниці видобутої корисної копалини - дробленої руди, яка не пройшла первинну переробку, на рівні витрат ІІ переділу «Дроблення руди».

Проведення судової економічної експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а).

Витрати по проведенню експертизи покласти на Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби здійснити оплату судової експертизи на підставі рахунку, пред'явленого експертною установою.

Зобов'язати учасників процесу у разі необхідності надати експерту оригінали документів (проте, слід враховувати, що перелік документів, що підлягають експертному дослідженню, обмежений переліком документів, що були використані при проведенні перевірки, оформленої актом № 175/28-10-46-17/00190977 від 27.12.2017 р.).

Матеріали адміністративної справи № 804/7889/18 разом з ухвалою про призначення експертизи направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертизі ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Зупинити провадження у справі № 804/7889/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо - збагачувальний комбінат" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № , № , № від 22.02.2018 р., на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде складено протягом 5 (п'яти) днів після проголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Суддя В.В. Чорна