Справа № 523/141/19
Суддя: Шепітко І. Г.
Дата ухвалення: 2019-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/141/19
Провадження №2-а/523/26/19
У Х В А Л А

Іменем України

"07" лютого 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м. Одесі матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Кречуняка Владислава Володимировича (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5), Управління патрульної поліції в Одеській області (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08.01.2019 року у справі було відкрито провадження.

Позивач та його представник повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, проте до суду не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталися.

Від представника відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області - Гузенка А.М. через канцелярію суду надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

З адміністративного позову та матеріалів справи вбачається, що позивач був притягнутий до адміністративної відповідальності 11.12.2018 року, строк звернення позивача до суду закінчився 21.12.2018 року, однак з даною позовною заявою позивач звернувся до Суворовського районного суду лише 04.01.2019 року.

Разом з позовною заявою позивач надав заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду, обґрунтовуючи свою заяву тим, що постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності отримав 03.01.2019 року поштою, проте не надав до суду жодного підтвердження того, що він отримав дану постанову по пошті 03.01.2019 року та поважності причини неотримання її 11.12.2018 року під час складання цієї постанови інспектором Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенантом поліції Кречуняком Владиславом Володимировичем. Разом з тим, у постанові про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності є підпис інспектора про відмову правопорушника від підпису у постанові.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Згідно ч.6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч.3 ст. 123 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, вимоги позивача не підлягають задоволенню, оскільки ним не надано доказів на підтвердження поважності причин пропуску звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 123, 161, 240, 294 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Кречуняка

Владислава Володимировича (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5), Управління патрульної поліції в Одеській області (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Одеси.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя