Справа № 640/977/19
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2019-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 лютого 2019 року м. Київ № 640/977/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про стягнення коштів у розмірі 8760,95 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.01.2019 позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення з Управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 (банківські реквізити: рахунок НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, МФО 300528 АТ "ОТП Банк", отримувач; ОСОБА_1) безпідставно/надлишково сплачені кошти в розмірі 8760,95 грн. (вісім тисяч сімсот шістдесят гривень 95 копійок), залишено без руху та надано позивачу п'ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Вказана ухвала отримана позивачем 29.01.2019, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з ухвалою від 23.01.2019 про залишення позовної заяви без руху, з відміткою про отримання.

На виконання вимог ухвали суду від 23.01.2019 позивачем подано до суду заяву на усунення недоліків позовної заяви, один примірник позовної заяви з додатками.

В ухвалі суду від 23.01.2019 про залишення позовної заяви без руху зазначалось, що для усунення недоліків позовної заяви позивачеві необхідно було подати до суду заяву на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити: позовну заяву, яка повинна відповідати вимогам статті 160 КАС України в частині визначення відповідача та чіткого обґрунтування змісту позовних вимог; зазначення ідентифікаційного коду відповідача та власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Виправлену позовну заяву слід було подати в кількості для суду та відповідача (з копіями доданих до позовної заяви документів).

Позивачем подано заяву на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням ідентифікаційного коду відповідача та власного підтвердження позивача про те що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом з тих самих підстав, а також один примірник первісної позовної заяви з додатками.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивачем не виконано вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху - надано один примірник позовної заяви з додатками , позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 8760,95 грн.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.А. Донець