Справа № 1570/6208/2012
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2019-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/6208/2012
УХВАЛА

18 лютого 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про залишення без розгляду заяви про заміну стягувача у справі №1570/6208/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до Малого приватного підприємства “Тєхенерго”про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29.11.2012 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до Малого приватного підприємства “Тєхенерго” про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з Малого приватного підприємства “Тєхенерго” (вул.Ольгіївська, 3/5, м.Одеса, 65000, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси (65009 м.Одеса, пров.Світлий, 8, , р/р №05 у ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 328845) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 у розмірі 4259 (чотири тисячі двісті п’ятдесят дев’ять)грн.25коп.

21 січня 2013 року Одеським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист №1570/6208/2012.

03 січня 2019 року від Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до суду надійшла заява (вх.№3871/19) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №1570/6208/2012 з управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси на Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі. Заявник зазначив, що станом на теперішній час заборгованість по виконавчому листу не сплачена та просить суд розглянути заяву без його участі.

Ухвалою суду від 22.01.2019 року задоволено заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, замінено стягувача за виконавчим листом від 21.01.2013 року по справі №1570/6208/2012 – Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на його правонаступника – Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а).

07 лютого 2019 року від Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до суду надійшла заява (вх.№3871/19) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №1570/6208/2012 з управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси на Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі. Заявник зазначив, що станом на теперішній час заборгованість по виконавчому листу не сплачена та просить суд розглянути заяву без його участі.

Судове засідання для розгляду вищезазначеної заяви призначено на 14.02.2019 року о 10:30год.

11 лютого 2019 року від Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до суду надійшла заява про залишення без розгляду заяви про заміну стягувача (вх.№4768/19), в якій заявник просив суд залишити без розгляду та повернути заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі №1570/6208/2012 у зв’язку з її помилковим направленням на адресу Одеського окружного адміністративного суду.

У судове засідання, призначене на 14.02.2019 року, учасники справи не зявились, про дату час, та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи, не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на зазначене, судом вирішено розглянути заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про залишення без розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому провадження у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву вищевказану заяву, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно до п.5 ч. 1. ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Підстави для відмови у задоволенні такої заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Приймаючи до уваги вищевикладене та з урахуванням того, що ухвалою суду від суду від 22.01.2019 вже замінено стягувача за виконавчим листом від 21.01.2013 року по справі №1570/6208/2012 –Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на його правонаступника – Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про залишення без розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні від 07.02.2019 року (вх.№4533/19).

Керуючись ст. 205, п.5 ч.1 ст. 240, ст.ст. 241-243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі від 07.02.2019 року про залишення без розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №1570/6208/2012 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до П’ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.М. Аракелян