Справа № 1340/5529/18
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2019-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 лютого 2019 р. справа № 1340/5529/18
зал судових засідань № 11

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретар судового засідання Василько А.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Енергія-Новий Розділ до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

товариство з обмеженою відповідальністю Енергія-Новий Розділ звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Львівській області, в якому просить суд визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.07.2018 № форми Ф, яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання за платежем податок на додану вартість в сумі 81558830,00 грн. (в т.ч. 65247050,00 грн. за податковими зобовязаннями та 16311763,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями).

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів від Головного управління ДФС у Львівській області, а саме:

- скановані договори з додатками, заключеними між позивачем та ТзОВ «Корпорація КРТ» 4 томи за період 2015-2017 роки в електронному вигляді на диску та первинні документи (видаткові накладні 44 шт.) надані Національним антикорупційним бюро України листом від 28.03.2018 №0432-186/12967;

- банківські виписки за період з 2013 по 2017 роки по АТ «Ощадбанк», Львівська філія ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» ТзОВ «Енергія-Новий Розділ», надані Національним антикорупційним бюро України листом від 18.04.2018 №0432-186/16107;

- акт офісу великих платників податків ДФС від 16.05.2018 №1/28-10-48-17/37786903 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТзОВ «Корпорація КРТ»;

- перелік автоматизованих інформаційних систем, інформація яких використана під час проведення перевірки АІС «Податковий аудит», Система автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту з податку на додану вартість в розрізі контрагентів на рівні ДФС України, архів електронної звітності «Єдиний реєстр податкових накладних».

Представник позивача у підготовчому засіданні клопотання про витребування додаткових доказів підтримав.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти витребування додаткових доказів не заперечив.

Заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів виходячи з такого.

Згідно з ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для зясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на вказане, суд вважає, що для зясування усіх обставин справи необхідно витребувати від Головного управління ДФС у Львівській області:

- належним чином засвідчені копії договорів з додатками, укладених між позивачем та ТзОВ «Корпорація КРТ» за період з 2015 по 2017 роки та видаткові накладні, надані Національним антикорупційним бюро України листом від 28.03.2018 №0432-186/12967;

- банківські виписки за період з 2013 по 2017 роки, видані АТ «Ощадбанк», Львівською філією ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» ТзОВ «Енергія-Новий Розділ», надані Національним антикорупційним бюро України листом від 18.04.2018 №0432-186/16107;

- акт офісу великих платників податків ДФС від 16.05.2018 №1/28-10-48-17/37786903 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТзОВ «Корпорація КРТ»;

- перелік автоматизованих інформаційних систем, інформація яких використана під час проведення перевірки - АІС «Податковий аудит», Система автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту з податку на додану вартість в розрізі контрагентів на рівні ДФС України, архів електронної звітності «Єдиний реєстр податкових накладних».

Керуючись ст.ст. 9, 80, 242, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

витребувати від Головного управління ДФС у Львівській області:

- належним чином засвідчені копії договорів з додатками, укладених між позивачем та ТзОВ «Корпорація КРТ» за період з 2015 по 2017 роки та видаткові накладні, надані Національним антикорупційним бюро України листом від 28.03.2018 №0432-186/12967;

- банківські виписки за період з 2013 по 2017 роки видані АТ «Ощадбанк», Львівською філією ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» ТзОВ «Енергія-Новий Розділ», надані Національним антикорупційним бюро України листом від 18.04.2018 №0432-186/16107;

- акт офісу великих платників податків ДФС від 16.05.2018 №1/28-10-48-17/37786903 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТзОВ «Корпорація КРТ»;

- перелік автоматизованих інформаційних систем, інформація яких використана під час проведення перевірки - АІС «Податковий аудит», Система автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту з податку на додану вартість в розрізі контрагентів на рівні ДФС України, архів електронної звітності «Єдиний реєстр податкових накладних».

Вказані матеріали надіслати до суду протягом 7 робочих днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена і підписана 15.02.2019.

Суддя А.Г. Гулик