Справа № 580/384/19
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2019-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 лютого 2019 року справа № 580/384/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, в якій просить:

- визнати протиправними дії щодо відмови у перерахунку пенсії з 01.01.2012 у відповідності до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»;

- зобов'язати здійснити перерахунок пенсії у відповідності до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Згідно пункту 5 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

З позовної заяви та доданих матеріалів вбачається, що позивач дізнався про порушення своїх прав з листа Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області №21514/02 від 29.12.2017. Таким чином, строк звернення до суду збіг 29.06.2018.

Позивач раніше звертався до суду 31.10.2018. За вказаним позовом ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Паламаря П.Г. від 01.11.2018 було відкрито провадження в адміністративній справі №2340/4358/18. Ухвалою суду від 03.12.2018 позивачу було запропоновано надати заяву про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску. Ухвалою суду від 27.12.2018 позовну заяву залишено без розгляду у зв'язку пропуском строку звернення до суду та ненаданням заяви про поновлення строку звернення до суду.

Позивач повторно звернувся до суду 04.02.2019, в позовній заяві зазначив, що пропустив строк звернення до суду у зв'язку з отриманням травм, внаслідок яких проходив довготривале лікування. На підтвердження вказаної обставини додав копію виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 20.12.2018.

З виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 20.12.2018 вбачається, що позивач дійсно протягом строку звернення до суду, починаючи з 29.12.2017, отримав травму та звертався до медичних закладів за лікарською допомогою, що є перешкодою для звернення до суду.

Однак, із вказаної виписки вбачається, що останнє звернення позивача до лікаря відбулось 01.03.2018. Інших доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду позивач не надав.

Таким чином, у позивача було достатньо часу для звернення до суду в період з 01.03.2018 по 29.06.2018.

Відтак, підстави для визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду відсутні.

Згідно пункту 9 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Згідно частини 2 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Враховуючи, що причини пропуску строку не є поважними, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 123, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

2. Роз'яснити позивачеві, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Суддя А.В. Руденко