Справа № 520/8639/18
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2019-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

12.02.2019 № 520/8639/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенка В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Чайкіної Н.Е.,

за участю:

представник позивача - Макаренко С.С.,

представника відповідача - Баклушиної В.Б.,

представника відповідача - Насібулліної Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання судових експертів Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комісійної експертизи у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" (Харківська область, Харківський район, с. Васищеве, вул. Промислова, 1) до Головного управління ДФС у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому позивач просив: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області від 20.06.2018 № за платежем мито на товари, що ввозяться суб'єктами підприємницької діяльності на загальну суму 615732,90 грн. (шістсот п'ятнадцять тисяч сімсот тридцять дві гривні 90 копійок), із них за податковим зобов'язаннями - 410488,60 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами)-205244,30 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області від 20.06.2018 № за платежем податок на додану вартість з ввезених на територію України товарів на загальну суму 123146,58 грн. (сто двадцять три тисячі сто сорок шість гривень 58 копійок), із них за податковим зобов'язаннями - 82097,72 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 41048,86 грн.

Ухвалою судді від 12.10.2018 було відкрито провадження у справі за зазначеним позовом.

05.12.2018 Харківським окружним адміністративним судом було задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" про призначення судової товарознавчої експертизи у справі та призначено товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.

28.01.2019 до суду надійшло клопотання судових експертів Губаревої В.М. та Сабадаш І.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комісійної експертизи, а саме: товаро-супровідних документів на об'єкти товарознавчого

дослідження - частини автомобільних кондиціонерів (технічний опис, ВМД, схеми, технічну специфікацію тощо) для виконання вищезазначеної експертизи.

Ухвалою від 29.01.2019 провадження по справі було поновлено та призначено до розгляду клопотання судових експертів.

Заслухавши пояснення представників сторін щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.205 КАС України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

За правилами ч.3 ст.105 КАС України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, визначеними цим Кодексом для витребування доказів.

З огляду на викладене, для виконання призначеної у справі комісійної експертизи сторонам необхідно надати суду товаро-супровідні документи на об'єкти товарознавчого

дослідження - частини автомобільних кондиціонерів, в тому числі технічний опис, схему роботи автомобільного кондиціонера, що ввозились Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка» на митну територію України, належним чином завірену копію вантажної митної декларації, технічну специфікацію.

Слід зазначити, що відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.80 КАС України).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч.8 ст.80 КАС України).

Частиною 9 статті 90 КАС України встановлено, що у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст.80, 105, 118, 248, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання судових експертів Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комісійної експертизи - задовольнити.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" та Головне управління ДФС у Харківській області у строк до 26 лютого 2019 року надати суду товаро-супровідні документи на об'єкти товарознавчого

дослідження - частини автомобільних кондиціонерів, в тому числі технічний опис, схему роботи автомобільного кондиціонера, що ввозились Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка» на митну територію України, належним чином завірену копію вантажної митної декларації, технічну специфікацію.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 27 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.02.2019.

Суддя В.В. Єгупенко