Справа № 817/16/16
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2019-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 лютого 2019 року м. Рівне №817/16/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П., після одержання матеріалів по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доУправління МВС України в Рівненській області
про визнання незаконним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

Рівненський окружний адміністративний суд постановою від 08.02.2016, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2016, відмовив ОСОБА_1 у задоволенні позову.

Водночас, постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 18.01.2019 №К/9901/6790/18 справа №817/16/16, касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 08.02.2016 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2016 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

З аналізу статей 12, 257, 262 КАС України, суд дійшов висновку, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України в Рівненській області про визнання незаконним та скасування наказу - є справою незначної складності та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із частини п'ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття позовної заяви до розгляду, та вирішення якої здійснити за правилами спрощеного позовного провадження, в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 4 ст. 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись статтями 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Управління МВС України в Рівненській області про визнання незаконним та скасування наказу - до розгляду.

Розгляд справи №817/16/16 провести за правилами спрощеного позовного провадження 04.03.2019 o 12:30год., в судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Зозулею Д.П.

Витребувати у відповідача Управління МВС України в Рівненській області відомості щодо здійснення

Витребувати у відповідача - Управління МВС України в Рівненській області відомості щодо здійснення ОСОБА_1 пропозиції щодо призначення на посаду в органах поліції, на момент повідомлення про звільнення через скорочення штатів.

Витребувані докази надати за п'ять днів до початку розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зозуля Д.П.