overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 473/644/19
Суддя: Висоцька Г. А.
Дата ухвалення: 2019-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/644/19
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі адміністративної

юрисдикції та прийняття позовної заяви до розгляду

"12" лютого 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Висоцької Г.А., вивчивши матеріали адміністративної справи № 473/644/19 за позовною заявою Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київської області до громадянина ОСОБА_1 Республіки Бангладеш ОСОБА_2 про продовження строку затримання поміщеного до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа згідно ст. 20 ч.1 п.3 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Вознесенському міськрайонному суду.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені ст.170 ч.1 КАС України, для повернення позовної заяви та залишення її без руху - не вбачається.

Представником позивача заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Дніпровським районним судом м. м. Києва (02105,м. Києва, Сергієнка № 3), яке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 171 ч.1, 268-269, 271, 286 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження по справі № 473/644/19 за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київської області до громадянина ОСОБА_1 Республіки Бангладеш ОСОБА_2 про продовження строку затримання поміщеного до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

2. Розгляд справи, яка відноситься до термінових адміністративних справ, проводити згідно Глави 11 Параграф 2 КАС України (ст. 289) з повідомленням (викликом) сторін.

3. Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов до початку розгляду справи по суті.

4. Копію ухвали суду про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.

5. Призначити справу до розгляду на 13.02.2019 року на 09-00 год., проведення судового засідання здійснювати в режимі відео конференції з Дніпровським районним судом м. м. Києва (02105,м. Києва, Сергієнка № 3) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Висоцька Г.А.
Справа № 120/79/19-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

06 лютого 2019 р. Справа № 120/79/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Дончика В.В., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 15.01.2019 року відкрито провадження у даній справі та зазначено, що розгляд справи здійснюватиметься в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні). Крім того, даною ухвалою надано відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.

05.02.2019 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. №7044/19), у якому представник відповідача просить відмовити у задоволенні даного адміністративного позову.

Так, в силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку, про необхідність відкладення розгляду даної справи з метою додаткового вивчення матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 77, 159-167, 173-183, 241, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Відкласти розгляд справи № 120/79/19-а за позовом ОСОБА_1 до Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії на 26 лютого 2019 р.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Дончик Віталій Володимирович
Справа № 120/4551/18-а
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

м. Вінниця

12 лютого 2019 р. Справа № 120/4551/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 14.12.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання 12.02.2019 сторони не з'явились, однак клопотали суд здійснювати розгляд справи без їх участі.

Наведені обставини, згідно положень ч. 3 ст. 194 КАС України є підставою для розгляду справи в порядку письмового провадження.

Визначаючись щодо наявності підстав для закриття підготовчого провадження, суд виходив із наступного.

Так, відповідно до положень частини 1 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною першою ст. 180 КАС України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені положеннями частини 2 статті 180 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 19 лютого 2019 р. о 11:15 в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали складено 12.02.2019.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
Справа № 473/652/19
Суддя: Висоцька Г. А.
Дата ухвалення: 2019-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/652/19
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі адміністративної

юрисдикції та прийняття позовної заяви до розгляду

"12" лютого 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Висоцької Г.А., вивчивши матеріали адміністративної справи № 473/652/19 за позовною заявою Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київської області до громадянина ОСОБА_1 Республіки ОСОБА_2 Мд Есраб про продовження строку затримання поміщеного до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа згідно ст. 20 ч.1 п.3 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Вознесенському міськрайонному суду.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені ст.170 ч.1 КАС України, для повернення позовної заяви та залишення її без руху - не вбачається.

Представником позивача заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Дніпровським районним судом м. м. Києва (02105,м. Києва, Сергієнка № 3), яке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 171 ч.1, 268-269, 271, 286 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження по справі № 473/652/19 за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київської області до громадянина ОСОБА_1 Республіки ОСОБА_2 Мд Есраб про продовження строку затримання поміщеного до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

2. Розгляд справи, яка відноситься до термінових адміністративних справ, проводити згідно Глави 11 Параграф 2 КАС України (ст. 289) з повідомленням (викликом) сторін.

3. Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов до початку розгляду справи по суті.

4. Копію ухвали суду про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.

5. Призначити справу до розгляду на 13.02.2019 року на 10-30 год., проведення судового засідання здійснювати в режимі відео конференції з Дніпровським районним судом м. м. Києва (02105,м. Києва, Сергієнка № 3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Висоцька Г.А.
Справа № 0240/3759/18-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2019-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про вмправлення описки

м. Вінниця

12 лютого 2019 р. Справа № 0240/3759/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління ДФС у Вінницькій області про виправлення описки в рішенні суду від 15.01.2019 в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Красносільський цукровий завод" про накладення арешту на кошти та інші цінності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Красносільський цукровий завод" про накладення арешту на кошти та інші цінності.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 15.01.2019 адміністративний позов задоволено повністю.

29.01.2019 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 15.01.2019. Зокрема, просить суд внести виправлення в рішення суду, а саме, шляхом вірного зазначення відповідача по справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Красносільський цукровий завод", замість помилково зазначеного Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснопільський цукровий завод".

Вирішуючи подану Головним управлінням ДФС у Вінницькій області заяву про виправлення описки, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на наведені обставини, суд вважає за можливе задовольнити заяву Головного управління ДФС у Вінницькій області та виправити допущену в рішенні суду від 15.01.2019 технічну описку.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Вінницькій області про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 15.01.2019 по справі №0240/3759/18-а, зазначивши правильно відповідача, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Красносільський цукровий завод", замість помилково зазначеного Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснопільський цукровий завод".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Комар Павло Анатолійович
Справа № 473/655/19
Суддя: Висоцька Г. А.
Дата ухвалення: 2019-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/655/19
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі адміністративної

юрисдикції та прийняття позовної заяви до розгляду

"12" лютого 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Висоцької Г.А., вивчивши матеріали адміністративної справи № 473/655/19 за позовною заявою Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київської області до громадянина ОСОБА_1 Республіки Бангладеш Хуссаін Назмул про продовження строку затримання поміщеного до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа згідно ст. 20 ч.1 п.3 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Вознесенському міськрайонному суду.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені ст.170 ч.1 КАС України, для повернення позовної заяви та залишення її без руху - не вбачається.

Представником позивача заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Дніпровським районним судом м. м. Києва (02105,м. Києва, Сергієнка № 3), яке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 171 ч.1, 268-269, 271, 286 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження по справі № 473/655/19 за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київської області до громадянина ОСОБА_1 Республіки Бангладеш Хуссаін Назмул про продовження строку затримання поміщеного до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

2. Розгляд справи, яка відноситься до термінових адміністративних справ, проводити згідно Глави 11 Параграф 2 КАС України (ст. 289) з повідомленням (викликом) сторін.

3. Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов до початку розгляду справи по суті.

4. Копію ухвали суду про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.

5. Призначити справу до розгляду на 13.02.2019 року на 11-30 год., проведення судового засідання здійснювати в режимі відео конференції з Дніпровським районним судом м. м. Києва (02105,м. Києва, Сергієнка № 3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Висоцька Г.А.
Справа № 210/6459/18
Суддя: Вікторович Н. Ю.
Дата ухвалення: 2019-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6459/18
Провадження № 2-а/210/25/19
У Х В А Л А

іменем України

"11" лютого 2019 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_3 до начальника управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2018 року позивач звернувся з вищезазначеним адміністративним позовом до суду.

26 листопада 2018 року ухвалою суду адміністративний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, оскільки позивачем не було дотримано при зверненні до суду вимог, передбачених діючим КАС України. Для усунення недоліків був визначений строк.

Ухвалу суду від 26 листопада 2018 року, позивачем отримано 12 січня 2019 року, що підтверджується підписом останнього у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 11 лютого 2019 року, недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, адміністративний позов вважається неподаним та його слід повернути.

На підставі зазначеного, та керуючись ст.169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до начальника управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про скасування постанови, вважати неподаним та повернути позивачеві, розяснивши право повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Н. Ю. Вікторович
Справа № 487/5879/17
Суддя: Біцюк А. В.
Дата ухвалення: 2019-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/5879/17
Провадження № 2-аво/487/1/19
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

08.02.2019 року. суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Біцюк А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

08.02.2019 року до канцелярії Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про стягнення компенсації на виплачену пенсію.

Заява про виправлення описки в судовому рішенні подана з додержанням вимог ст. 253 КАС України.

Відповідно до вимог ст. 253 КАС України заява про виправлення описки в судовому рішенні підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні до розгляду.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про виправлення описки в судовому рішенні на 25 лютого 2019 року на 08 год. 05 хв.

Копію ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду заяви направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне рішення суду (ухвалу) складено 12.02.2019 року.

Суддя Біцюк А. В.
Справа № 477/284/19
Суддя: Семенова Л. М.
Дата ухвалення: 2019-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/284/19
Провадження №2-а/477/6/19
УХВАЛА

12 лютого 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суду Миколаївської області у складі:

головуючої судді Л.М.Семенової,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

за участю позивача ОСОБА_2,

розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у Миколаївській області та інспектора поліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2019 року ОСОБА_2 подав до суду адміністративний позов до відповідачів, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову поліцейського ОСОБА_3 НК №692894 від 26.12.2018 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП та накладення стягнення в сумі 425 грн.

06 лютого 2018 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 12 лютого 2019 року.

Позивач ОСОБА_2 прибув в судове засідання, свій позов підтримав.

Представник відповідача - Управління патрульної поліції в Миколаївській області до суду не прибув, відзиву не надіслав. В той же час, відсутні відомості про вручення відповідачам повідомлення про дату, час і місце судового засідання, що відповідно до п.1 ч.2 ст.205 КАС України, є підставою для відкладення судового розгляду справи.

Окрім того, 12.02.2019 року на електронну адресу суду надійшла заява представника Управління патрульної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4, згідно якої про дане судове засідання Управлінню стало відомо лише з сайту Судової влади України, копії позовної заяви та судових документів Управлінням на даний час ще не отримано, що перешкоджає підготувити відзив на позовну заяву.

Виходячи із засад рівності та змагальності сторін, що визначені ст.ст. 8 та 9 КАС України, приймаючи до уваги, що принцип рівності сторін (один із складників справедливого судового розгляду), передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище у порівнянні з опонентом, відповідно до ч. 2 ст. 205 КАС України, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи для дотримання процесуальних прав відповідача та призначити розгляд справи повторно.

Керуючись п. 1 ч.2 ст. 205 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у Миколаївській області та інспектора поліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності на 11 березня 2019 року на 14-00 годину.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя Л.М.Семенова
Справа № 487/5879/17
Суддя: Біцюк А. В.
Дата ухвалення: 2019-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/5879/17
Провадження № 2-аво/487/1/19
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

(вступна та резолютивна частина)

08.02.2019 року. суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Біцюк А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні до розгляду.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про виправлення описки в судовому рішенні на 25 лютого 2019 року на 08 год. 05 хв.

Копію ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду заяви направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біцюк А. В.