Справа № 2а/0370/889/11
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2019-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 лютого 2019 року

Київ

справа №2а/0370/889/11

адміністративне провадження №К/9901/19690/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Пасічник С.С. в порядку підготовки справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій до розгляду

в с т а н о в и в:

У січні 2011 року фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (далі - позивач, ФОП) звернувся до суду з позовом до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції (далі - відповідач, ОДПІ) про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 20 вересня 2010 року №.

Волинський окружний адміністративний суд постановою від 20 квітня 2011 року відмовив в задоволенні адміністративного позову.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2014 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2011 року скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено; визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення-рішення ОДПІ від 20 вересня 2010 року №.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 02 листопада 2016 року касаційну скаргу ОДПІ задовольнив; скасував постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2014 року та залишив в силі постанову Волинського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2011 року.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 02 листопада 2016 року з підстав, передбачених пунктами 1, 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у якій, посилаючись на неоднакове застосування Вищим адміністративним судом України пунктів 2.2, 2.6 глави 2 Положення про ведення касових операцій, просить скасувати ухвалені у справі рішення суду першої та касаційної інстанцій, залишивши в силі рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду України від 30 січня 2017 року відкрито провадження у справі.

В подальшому заява передана до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України (у редакції цього Кодексу, викладеній згідно із Законом України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII), й протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду визначено колегію суддів для розгляду заяви у складі судді-доповідача Пасічник С.С., суддів Васильєвої І.А., Юрченко В.П.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 Перехідних положень КАС України (у редакції цього Кодексу, викладеній згідно із Законом України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Отже наведена норма Перехідних положень КАС України передбачає розгляд Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду заяв про перегляд Верховним Судом України судових рішень за правилами КАС України, які були чинними до 15 грудня 2017 року, тобто до внесення Законом №2147-VIII змін до КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 241 КАС України (в редакції, що діяла до 15 грудня 2018 року) справи розглядаються Верховним Судом України за правилами, встановленими главами 2 і 3 розділу IV цього Кодексу.

Згідно з вимогами статті 240-1 КАС України (в редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року) здійснено підготовку справи до розгляду.

Враховуючи обсяг та характер наявних у справі доказів, відсутність необхідності у розгляді справи з викликом учасників справи, вважаю за необхідне підготовчі дії завершити та призначити справу до розгляду без повідомлення та виклику учасників справи.

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, статтями 240-1, 241 КАС України (у редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року), Суд

у х в а л и в:

Справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій розглянути колегією у складі трьох суддів за наявними у справі матеріалами без виклику і повідомлення сторін 14 лютого 2019 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м.Київ, вул.Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

___________________

С.С. Пасічник,

Суддя Верховного Суду