Справа № 640/21880/18
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2019-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

07 лютого 2019 року м. Київ№ 640/21880/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Борсуковській А.О., за участю представника відповідача розглянувши клопотання Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧНО-УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС» до Адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в особі голови Хмельницького О.М. про визнання протиправним та скасування розпорядження №60/50-рп/к від 29.08.2018, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧНО-УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС» (, адреса: 03150, Київ, вул.Горького (Антоновича) 131) (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в особі голови Хмельницького О.М. (, адреса: 03035, Київ, вул.Метрополита Василя Липківського, 45, ) (далі - відповідач) у якій просить суд:

визнати недійсним розпорядження №60/50-рп/к від 29.08.2018 у справі №108/60-50-рп/к.18.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.12.2018 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва 18.01.2018 надійшла заява Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглядаючи заяву відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, заслухавши пояснення представника відповідача, суд враховує наступне.

З матеріалів справи вбачається, що у провадження Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/17249/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧНО-УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС» до Адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в особі голови Хмельницького О.М. про визнання протиправним та скасування розпорядження №60/50-рп/к від 29.08.2018, яка призначена до розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧНО-УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС» до Адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у справі № 640/21880/18 без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241-243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧНО-УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС» до Адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в особі голови Хмельницького О.М. про визнання протиправним та скасування розпорядження №60/50-рп/к від 29.08.2018 залишити без розгляду.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Є.В. Аблов