Справа № 761/18532/17
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2019-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 лютого 2019 р. м. ХерсонСправа № 761/18532/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиії у м. Києві про скасування постанови про накладення штрафу,

встановив:

У травні 2017р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Шевченківського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві про скасування постанови про накладення штрафу, в якій сторона просила суд скасувати постанову про накладення штрафу від 05 травня 2017р., винесену державним виконавцем Шевченківського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Сімерецькою В.С. у виконавчому провадженні № 53580080.

Ухвалою суду від 01.06.2017 у вказаній адміністративній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

16 листопада 2017 року було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, на підставі розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва № 01-08-922 від 16.11.2017, у зв'язку із звільненням з посади судді ОСОБА_4. Новим головуючим суддею у справі визначено Волошина В.О.

Надалі, ухвалою суду від 23.11.2018 адміністративний позов ОСОБА_1 передано на розгляд до Херсонського окружного адміністративного суду за підсудністю. Суд вказав, що вказані в позові вимоги підсудні окружним адміністративним судам, а не місцевому загальному суду, як адміністративному.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до Шевченківського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві про скасування постанови про накладення штрафу, суд приходить до висновку про те, що зазначені матеріали слід передати на розгляд Окружному адміністративного суду міста Києва за територіальною підсудністю, виходячи з наступного.

Позивач знаходиться в м. Києві, згідно відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження відповідача є: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 110.

Виходячи з положень ст.ст. 25, 26 КАС України та враховуючи місцезнаходження сторін в місті Києві, суд дійшов висновку, що дана справа не належить до територіальної підсудності Херсонського окружного адміністративного суду та належить до підсудності Окружного адміністративного суду міста Києва. При цьому факт видачі виконавчого листа Херсонським окружним адміністративним судом не змінює територіальну підсудність справи.

У відповідності до п.2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене вище, суддя дійшов висновку, що дана справа підлягає передачі на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 26, 29, 243, 248, 256 КАС України, суддя -

ухвалив:

Справу за адміністративним позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиії у м. Києві про скасування постанови про накладення штрафу передати на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Направлення справи до Окружного адміністративного суду міста Києва здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням особливостей п. 15.5 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.

Суддя Хом'якова В.В.