Справа № 320/5214/18
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2019-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 січня 2019 року м. Київ № 320/5214/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сухолуцької сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до суду з позовом звернулась ОСОБА_1, в якому просила визнати протиправними дії відповідача щодо порушення порядку розгляду її клопотання про виділення та передачу у власність земельної ділянки з цільовим призначенням та зобов'язати надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1382 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.10.2018 р., позовну заяву залишено без руху, визначено десятиденний строк з дня одержання її копії для усунення виявлених недоліків шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви, відповідно до кількості учасників справи, із розрахунку, що один екземпляр лишається для суду із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків представника позивачки та його адреси; викладу обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги та докази, що підтверджують ці обставини, зокрема, але не виключно, із зазначенням: реєстраційного номера облікової картки платника податків представника позивачки та його адреси; викладу обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги та докази, що підтверджують ці обставини, зокрема, але не виключно доказ того, що спірна земельна ділянка перебуває у розпорядженні Сухолуцької сільської ради Вишгородського району Київської області із зазначення нормативного документу, який підтверджує право на розпорядження; доказ звернення до відповідача з клопотанням про безоплатне одержання у власність спірної земельної ділянки; посилання на конкретні докази, які підтверджують факт порушення Сухолуцькою сільською радою порядку розгляду клопотання; підстави для одержання заявницею спірної земельної ділянки у власність; наявність у смт. Сухолуччя вільних земельних ділянок, які можуть бути використані для ведення селянського господарства громадянами; надання порядку розгляду клопотання заявниці, на якій вона посилається у позовній заяві; конкретизованого визначення протиправності дій відповідача; підстави для преференції позивачки в одержанні дозволу на розробку проекту землеустрою земельної ділянки порівно з іншими членами громади с. Сухолуччя та підстави для судового примусу Сухолуцької сільради Вишгородського району Київської області для надання дозволу на розробку проекту землеустрою з посиланням на докази, що підтверджують вказані обставини; обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням прав, свобод, інтересів заявниці із зазначенням змісту порушених прав, з урахуванням листа відповідача щодо прийняття рішення за наслідком розгляду поданого заявницею клопотання; підстави для звернення ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 за відсутності документа, що підтверджує його повноваження; сплати судового збору за другу вимогу немайнового характеру у розмірі 704,80 грн.; надання власного письмового підтвердження про відсутність спору між тими самими сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом, із зазначенням причин пропуску такого строку та доказів, які підтверджують поважність вказаних причин.

За даними зворотнього повідомлення №01 0 про вручення поштового відправлення (ухвали про залишення позовної заяви без руху), позивачка одержала ухвалу 14.01.2019 р., що підтверджується підписом у графі "вручено", проте вимоги ухвали не виконала.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАСУ позовна заява повертається позивачеві, якщо останній не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, код НОМЕР_1) до Сухолуцької сільської ради Вишгородського району Київської області (07320, Київська область, Вишгородський район, с. Сухолуччя, вул. Миру, 3, ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

2. Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.