Справа № 826/15439/17
Суддя: Губська Людмила Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Губська Л.В.
УХВАЛА

11 лютого 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Губської Л.В., суддів: Карпушової О.В., Степанюка А.Г., розглянувши заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голосіївського районного у місті Києві військового комісаріату, Київського міського військового комісаріату, Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Київської міської державної адміністрації, третя особа Вищий навчальний заклад «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 квітня 2018 року адміністративний позов задоволено.

Відповідач, не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2018 року апеляційну скаргу Голосіївського районного у місті Києві військового комісаріату - залишено без задоволення, рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 квітня 2018 року - без змін.

При цьому, питання про повернення надмірно судового збору судом вирішено не було, оскільки сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, а на момент постановлення судом вказаної ухвали таке клопотання у матеріалах справи було відсутнє.

Так, до Київського апеляційного адміністративного суду 05.10.2018 надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення надмірно судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» було ліквідовано Київський апеляційний адміністративний суд, який ухвалив судове рішення у справі № 826/15439/17, та одночасно утворено Шостий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011р. №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 ст. 7 цього ж Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення від 17.05.2018 №3222 відповідачем сплачено за подання до суду апеляційної скарги судовий збір у сумі 1762 грн.

Разом із тим, станом на 01.01.2017 року було встановлено розмір прожиткового мінімуму 1600,00 грн, тому судовий збір за подання адміністративного позову складає 640,00 грн, а за подання апеляційної скарги 960,00 грн.

Таким чином, судовий збір був сплачений в більшому розмірі ніж встановлено законом.

У зв`язку з тим, що апелянтом було сплачено судовий збір у більшому розмірі ніж встановлено законом, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заявнику надміру сплаченого судового збору в розмірі 802 грн (1762-960=802 грн), сплаченого за подання до Київського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 132, 143, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , , банк отримувача УДКСУ у Шевчен.р-ні; код банку (МФО) 820172, рахунок - №18472) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 802 (вісімсот дві) грн. сплачений на рахунок - 1007, код ЄДРПОУ - 38004897, МФО банку - 820019, отримувач - УДКСУ у Печерському районі, банк - ГУДКСУ у м. Києві, Код класифікації доходів бюджету 22030101 відповідно до платіжного доручення від 17.05.2018 №3222.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Л.В.Губська

Судді О.В.Карпушова

А.Г.Степанюк