Справа № 460/2836/18
Суддя: Махаринець Д.Є.
Дата ухвалення: 2019-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 лютого 2019 року

м. Рівне

№460/2836/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринець Д.Є., по адміністративній справі за позовом

Державної служби геології та надр України

до

Дочірнього підприємства "Камене-Дробільний завод "Віта" приватного підприємства "Соріс"

про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Державної служби геології та надр України до Дочірнього підприємства "Камене-Дробільний завод "Віта" приватного підприємства "Соріс" про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу.

Судовий розгляд справи призначений на 09:00 21.02.2019 про що сторін повідомлено повістками-викликами.

04.02.2019 через канцелярію суду подано клопотання від Дочірнього підприємства "Камене-Дробільний завод "Віта" приватного підприємства "Соріс" про долучення додаткових пояснень від відповідача.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в статті 167 КАС України.

Частиною 1 статті 167 КАС України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Клопотання подане відповідачем без додержання вимог, встановлених ст.167 КАС України, з огляду на наступне.

Так, стаття 162 КАС України визначає право відповідача на подання відзиву на позовну заяву (відзив). У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Частина 63 вказаної статті встановлює обов'язок відповідача про надіслання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач скористався своїм правом на надання відзиву та подав його до суду 12.12.2018.

Стаття 165 КАС України передбачає, що пояснення надаються третьою особою щодо позову або відзиву.

Статтею 44 КАС України визначено права та обов’язки учасників справи, так відповідно до ч.9 вказаної статті учасник справи звільняється від обов’язку надсилати іншим учасникам справи або подавати до суду копії документів відповідно до кількості учасників справи, якщо він подає документи до суду в електронній формі. У такому разі копії відповідних документів іншим учасникам справи направляє суд. Якщо обсяг документів є надмірним, суд направляє учасникам справи тільки копії процесуальних документів та повідомлення про можливість ознайомитися з іншими матеріалами в приміщенні суду або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, зважаючи, що клопотання Дочірнього підприємства "Камене-Дробільний завод "Віта" приватного підприємства "Соріс" подане без додержання вимог ч.1 ст.167 КАС України та ці недоліки не дають можливості розглянути таку заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для його повернення без розгляду.

Керуючись статтями 162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути без розгляду клопотання Дочірнього підприємства "Камене-Дробільний завод "Віта" приватного підприємства "Соріс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Махаринець Д.Є.