Справа № 390/200/19
Суддя: Квітка О. О.
Дата ухвалення: 2019-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження по адміністративній справі

Справа № 390/200/19

Провадження № 2-а/390/11/19

11.02.2019 Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до інспектора роти №1 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП Тимка Максима Сергійовича (АДРЕСА_2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління патрульної поліції у Кіровоградській області (АДРЕСА_2), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2019 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов позов ОСОБА_1, в якому остання просить:

- визнати дії інспектора роти № 1 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП, лейтенанта поліції Тимка Максима Сергійовича, щодо складення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, постанови серії ВР № 032464 від 28 січня 2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за ч. 1 ст. 140 КУпАП протиправними;

- скасувати постанову інспектора роти № 1 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП, лейтенанта поліції Тимка Максима Сергійовича, серії ВР № 032464 від 28 січня 2019 року стосовно притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 140 КУпАП і накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1020 (одна тисяча двадцять грн. 00 коп.) гривень, як таку, що винесена із порушенням вимог законодавства;

- справу щодо ОСОБА_1 закрити;

- викликати в судове засідання та допитати як свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 169,170 КАС України, не встановлено.

Відповідно до ст. 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання позивача про виклик свідків відповідає положенням ст. 92 КАС України та підлягає задоволенню.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує критерії, передбачені ч.3 ст.257 КАС України, а також положення ст.ст. 268, 269, 286 КАС України, якими встановлено особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, а тому приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 9, 25, 92, 160, 161, 171, 172, 257, 268, 269, 286 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у адміністративній справі №390/200/19 (провадження 2-а/390/11/19) за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до інспектора роти №1 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП Тимка Максима Сергійовича (АДРЕСА_2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління патрульної поліції у Кіровоградській області (АДРЕСА_2), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей даної категорії справ, призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 год. 00 хв. 19 лютого 2019 року в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.1 ст.269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Встановити відповідачу трьохденний строк, із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов.

Роз'яснити відповідачу, що у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову, вимоги до відзиву та порядок його подання, передбачені ст. ст. 162, 175 КАС України.

Згідно із ч.4 ст.159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Третій особі запропонувати подати пояснення щодо позову в трьохденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом двох днів із дня його отримання. Вимоги до пояснень та порядок їх подання передбачені ст. ст. 165, 176 КАС України.

Задовольнити клопотання позивача про виклик свідків.

Викликати в призначене судове засідання свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка