Справа № 749/78/19
Суддя: Шаповал З. О.
Дата ухвалення: 2019-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 749/78/19
Номер провадження 2-а/749/2/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"12" лютого 2019 р. м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Шаповал З.О. перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 (мешканеця АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у м. Чернігів (місце знаходження вул.. Громадська, 66, м. Чернігів), Поліцейського СРВП №2 Менського ВП старшого сержанта поліції Мироненко Петра Миколайовича (місце знаходження м. Мена, вул.. Червона Площа, 8, Чернігівської області), про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

29.01.2019 року на адресу суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Чернігів, Поліцейського СРВП №2 Менського ВП старшого сержанта поліції Мироненко Петра Миколайовича, про скасування постанови.

Ухвалою суду від 30.01.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Станом на 12.02.2019 року недоліки вказані в ухвалі суду від 30.01.2019 року усунуто.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Щорському районному суду Чернігівської області.

Позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Дана категорія справи відноситься до термінових адміністративних справ та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст. ст. 12, 159, 160, 161, 171, 262, 263, 286 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі №749/78/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Чернігів, Поліцейського СРВП №2 Менського ВП старшого сержанта поліції Мироненко Петра Миколайовича, про скасування постанови.

Розгляд справи проводити у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження 22 лютого 2019 року, о 14:00 годині у приміщенні Щорського районного суду Чернігівської області, з викликом сторін.

Встановити відповідачам триденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачами повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

На підставі ч.3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України витребувати у відповідача відеозапис фіксування правопорушення відносно ОСОБА_1.

Вказаний відеозапис надати до суду у строк до 22.02.2019 року.

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Щорського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: вул. 30 років Перемоги 37 «б», м. Сновськ Чернігівська області).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати відповідачам для виконання в частині витребування доказів (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення).

Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та додані до неї документи.

Копію ухвали надіслати позивачу (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення).

Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та відповідачу на заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud2524/

На підставі ч.2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушенням правил підсудності може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Щорський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу

Суддя З.О.Шаповал