Справа № 826/13692/18
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2019-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 лютого 2019 року м. Київ № 826/13692/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.

при секретарі судового засідання Гарбуз К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до Державної служби України з питань праці Головного управління Держпраці у Київській області
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача:

- Уповноважений Верховної Ради України з прав людини;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної служби України з питань праці та Головного управління Держпраці у Київській області, в якому просила:

- визнати неправомірною бездіяльність щодо не розгляду по суті заяв Державною службою України з питань праці з 2016-2018 роки позивача та її батька;

- визнати неправомірною бездіяльність Головного управління Держпраці у Київській області щодо не розгляду по суті заяв за 2016-2018 роки позивача та її батька;

- зобов'язати Державну служби України з питань праці розглянути по суті заяви за 2016-2017 роки позивача та її батька;

- зобов'язати Головне управління Держпраці у Київській області розглянути по суті заяви за 2016-2017 роки позивача та її батька;

- зобов'язати Державну службу України з питань праці здійснити перевірку фактів щодо порушення чинного законодавства, Кодексу законів про працю України КНП «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району міста Києва;

- стягнути моральну шкоду на користь ОСОБА_2 у розмірі 536120,00 грн. з Державної служби України з питань праці;

- стягнути моральну шкоду на користь ОСОБА_2 у розмірі 536120,00 грн. з Головного управління Держпраці у Київській області.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 вересня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання 11 лютого 2019 року прибули позивач та представники відповідачів.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника чи відкладення розгляду справи не надходило.

Позивач у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів у Комунального некомерційного підприємства Консультативно-діагностичного центру Деснянського району міста Києва, а саме:

- картку працівника п-2 та особисту справу ОСОБА_1;

- журнал обліку трудових книжок;

Представник відповідача - Державної служби України з питань праці поклався у вирішенні даного питання на розсуд суду.

Представник відповідача - Головного управління Держпраці у Київській області не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Позивач підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Частиною першою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини шостої статті 80 цього Кодексу будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Консультативно-діагностичного центру Деснянського району міста Києва докази, а саме належним чином завірені копії:

- картки працівника п-2 ОСОБА_1;

- особисту справу ОСОБА_1;

- журнал обліку трудових книжок.

3. Витребувані матеріали (належним чином засвідченні копії) необхідно надати до 15 березня 2019 року. В разі неможливості надання витребуваних матеріалів повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва.

4. Попередити особу, у якої витребовуються докази, що згідно з нормами частини сьомої та частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко