Справа № 2а-1377/09
Суддя: Мирончук Н. В.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1377/09
Провадження №6-а/521/5/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

04 січня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мирончук Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася з заявою ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Статтею 376 КАС України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суддя відкриває провадження у справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Проте, суддя, розглянувши дану заяву, приходить до висновку, що вона подана без додержання вимог 160, 161 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 160, 161 КАС України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Так, підставою для поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання є заява стягувача.

Слід зазначити, що законодавець не визначив окремих вимог до форми та змісту заяви про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, але, судова практика, застосовуючи аналогію права, йде тим шляхом, що така заява повинна містити всі необхідні відомості, що й позовна заява (в залежності від виду судочинства (цивільного чи адміністративного), на підставі якого приймалось судом рішення.

Оскільки, згідно п. 3 ст. 376 КАС України, передбачено, що заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, то заявнику у своїй заяві необхідно вказати учасників справи, їх адреси, тощо, як того вимагають норми ст.ст. 160, 161 КАС України

У разі відповідності заяви всім встановленим вимогам, суд призначає її до розгляду в судовому засіданні, повідомляючи належним чином про розгляд сторони виконавчого провадження і заінтересованих осіб.

Явка сторін виконавчого провадження та заінтересованих осіб для розгляду заяви є їх правом, а не обов'язком.

Проте, як зазначалось вище, вони повинні бути належним чином повідомлені про дату судового засідання і лише за наявності таких даних, суд може розглянути заяву без них, а тому заявником у його заяві повинно бути зазначено сторін.

Згідно п. 2 ч.5 ст. 160 КАС України, заява повинна містити: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Проте, зазначеного Законом, у заяві не міститься.

Крім того, заявником до заяви долучено ряд копій документів, які, як того вимагає діюче законодавство, не завірені належним чином.

Отже, у разі, якщо заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання не містить необхідних відомостей для вирішення цього питання, то такі заяви. суд вправі залишати без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Крім того, у відповідності до п. 5 ч.5 ст. 160 КАС України, в заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, заявником у описовій частині заяви вказано, що вона не знала про наявність рішень суду першої та апеляційної інстанції. Чому заявник не цікавилась розглядом справи № 2а-1377/09 протягом дев'яти років в заяві не вказано, доказів отримання рішень суду до заяви не надано.

Відносно пропущення строків пред'явлення виконавчого листа до виконання, заявником в описовій частині заяви не зазначено та не надано доказів того, що виконавчий лист надавався до виконавчої служби та по ньому було відкрито виконавче провадження.

Також, не надано доказів, що виконавчою службою заявнику було відмовлено в прийнятті виконавчого документу, у зв'язку з закінченням строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Отже, заявнику, у цій частині потрібно усунути зазначені недоліки заяви.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.

Проте, копії документів, долучені до заяви, заявником не завірені.

Отже, заявнику необхідно усунути зазначені недоліки заяви.

Оскільки, заяву подано заявником без додержання вимог ст. 160, 161 КАС України, згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є підстави для залишення заяви без руху, з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.169 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання,- залишити без руху.

Заявнику протягом 5 (п'яти) календарних днів, з дня отримання зазначеної ухвали необхідно усунути недоліки заяви: вказати учасників учасники судового процесу, їх ідентифікаційні коди (якщо такі відомі), адреси електронної пошти (якщо такі відомі) та надати до суду копії документів, про які зазначено в описовій частині ухвали

Роз'яснити заявнику, що, в разі виконання вимог суду та у встановлений строк заявник усуне недоліки заяви, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Мирончук