Справа № 522/14571/18
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2019-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

07 лютого 2019 р.м.ОдесаСправа № 522/14571/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегій суддів:

судді-доповідача Семенюка Г.В.,

суддів Потапчука В.О., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника начальника Управління - начальника інспекційного відділу № 1 Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Якименко Р.К. на Рішення Приморського районного суду м.Одеси від 26 листопада 2018 року по справі № 522/14571/18 за позовом ОСОБА_3 до Заступника начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Якименко Р.К. про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Рішення Приморського районного суду м.Одеси від 26 листопада 2018 року позов ОСОБА_3 до Заступника начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Якименко Р.К. про скасування постанови задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої Заступника начальника Управління - начальника інспекційного відділу № 1 Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Якименко Р.К. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2019 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків, з підстав неналежного оформлення апеляційної скарги, та неналежним чином засвідчених доказів отримання судового рішення.

04 лютого 2019 року апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та усунено недоліки апеляційної скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, суд вважає за необхідне поновити Заступнику начальника Управління - начальника інспекційного відділу № 1 Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Якименко Р.К. строк звернення до суду за заявленим клопотанням, оскільки його було пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України, - якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись. ч. 3 ст. 169, ст.ст. 296, 300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити Заступнику начальника Управління - начальника інспекційного відділу № 1 Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Якименко Р.К. строк на звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника начальника Управління - начальника інспекційного відділу № 1 Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Якименко Р.К. на Рішення Приморського районного суду м.Одеси від 26 листопада 2018 року по справі № 522/14571/18 за позовом ОСОБА_3 до Заступника начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Якименко Р.К. про скасування постанови.

Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Направити учасникам справи:

- копії апеляційної скарги з додатками;

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформацію про їхні права та обов'язки.

Зупинити дію Ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2018 року по справі № 522/14571/18 за позовом ОСОБА_3 до Заступника начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Якименко Р.К. про скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Потапчук В.О. Шляхтицький О.І.