Справа № 0940/2239/18
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2019-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 лютого 2019 рокуЛьвів№ 857/1812/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Запотічного І. І.
Улицького В. З.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 січня 2019 року про закриття провадження у справі № 0940/2239/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Глибівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Богородчанської районної державної адміністрації Пронь Оксани Дмитрівни про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, в обгрунтування якого ОСОБА_4 посилається на те, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 січня 2019 року перевищує 5 відсотків його річного доходу за попередній календарний рік, що підтверджується довідкою про доходи від 18 квітня 2018 року. З метою доступуп до суду просить звільнити його від сплати судового збору за подання зазначеної апеляційної скарги

Згідно з частиною 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині 1 цієї статті, тобто у випадках, якщо: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

З урахуванням того, що розмір судового збору, який підлягає до сплати за подання апеляційної скарги на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 січня 2019 року про закриття провадження у справі № 0940/2239/18 перевищує 5 відсотків розміру річного доходу скаржника, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 січня 2019 року про закриття провадження у справі № 0940/2239/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Глибівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Богородчанської районної державної адміністрації Пронь Оксани Дмитрівни про визнання незаконним та скасування рішення .

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо заявленого клопотання в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді І. І. Запотічний
В. З. Улицький