Справа № 537/3508/18
Суддя: Сьоря С. І.
Дата ухвалення: 2019-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/537/1/19
Справа № 537/3508/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2019 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г. розглянувши заяву представника батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області про виправлення описок в рішенні Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 11 січня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира роти №3 батальйону патрульної поліції в місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить суд виправити описки в рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 січня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира роти №3 батальйону патрульної поліції в місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, оскільки при винесені рішення судом було допущено описку, а саме зазначено номер постанови, винесеної командиром роти №3 батальйону патрульної поліції в місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 24 липня 2018 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. 00 коп. «180436» замість «160436».

Відповідно до ч.1,2 ст..253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

03 серпня 2018 року ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ВР №180436 від 24 липня 2018 року, з підстав відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 січня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до командира роти №3 батальйону патрульної поліції в місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишено без задоволення.

Як вбачається із даного рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 11 січня 2019 року, судом при винесенні рішення допущено описку, а саме номер оскаржуваної постанови, винесеної командиром роти №3 батальйону патрульної поліції в місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 24 липня 2018 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. 00 коп. зазначено «180436», хоча як вбачається з матеріалів справи номер постанови «160436», а тому суд вважає за необхідне виправити описки, що допущені в рішенні суду від 11 січня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира роти №3 батальйону патрульної поліції в місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області про виправлення описок в рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 січня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира роти №3 батальйону патрульної поліції в місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Виправити описки в рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 січня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира роти №3 батальйону патрульної поліції в місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, а саме номер постанови, винесеної командиром роти №3 батальйону патрульної поліції в місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 24 липня 2018 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. 00 коп. виправити на «160436».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 13 лютого 2019 року.

Суддя