Справа № 215/3553/17(2-а/215/156/17)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2019-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 215/3553/17(2-а/215/156/17)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 18 серпня 2017 року в адміністративній справі №215/3553/17(2-а/215/156/17) за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради в особі Управління праці та соціального захисту населення, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 18 серпня 2017 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, яка ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року залишена без руху з підстави не сплати судового збору (а.с 41.42).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1 повернута заявнику (а.с. 44).

19 березня 2018 року ОСОБА_1 повторно подана апеляційна скарга на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 18 серпня 2017 року, яка ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року залишена без руху з підстави не відповідності вимогам, встановленним статтею 298 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с. 92,93).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2018 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику (а.а.100).

06 серпня 2018 року ОСОБА_1 повторно подана апеляційна скарга на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 18 серпня 2017 року. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2018 року в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору - відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху, Скаржнику надано десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання відомостей щодо розміру річного доходу за весь період календарний рік або доказів на підтвердження наявності інших обставин, визначених Законом України « Про судовий збір», або документ про сплату судового збору та докази поважності причин пропуску строку звернення з апеляційною скаргою (а.с 114,115).

03 жовтня 2018 року розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд. Справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 відмовлено з підстави порушення вимог пункту 4 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України.

04 лютого 2019 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 18 серпня 2017 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Керуючись статтею 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 18 серпня 2017 року в адміністративній справі №215/3553/17(2-а/215/156/17) за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради в особі Управління праці та соціального захисту населення, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Ухвала суду набирає законної сили 07 лютого 2019 року та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий