Справа № 671/227/19
Суддя: Ніколова С. В.
Дата ухвалення: 2019-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 671/227/19
У Х В А Л А

12 лютого 2019 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 (проживаючого в АДРЕСА_1) до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Мачулка Сергія Валерійовича (місцезнаходження: Черкаська область, м. Сміла, вул. Перемоги, 13, 20700), третя особа Смілянський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області (місцезнаходження: Черкаська область, м. Сміла, вул. Перемоги, 13, 20700) про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановила:

11 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Мачулка Сергія Валерійовича, третя особа Смілянський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови серії ДП18 №069181 від 31.01.2019 року.

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил про підсудність та в строк, передбачений ч.2 ст.286 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст 169, 170 КАС України не має.

Згідно з ч.1-3 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративним судом протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

З врахуванням предмету спору, характеру і обсягу поданих доказів, категорії справи, виходячи з вимог ст.ст. 12, 257, 286 КАС України, дана справа є справою незначної складності, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, судове засідання розгляду справи по суті призначити з урахуванням ст.286 КАС України.

Керуючись ст. 77, 160, 161, 171, 248, 256, 206, 257, 262, 269, 286 КАС України,

ухвалила:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Мачулка Сергія Валерійовича, третя особа Смілянський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити в справі судове засідання на 09 годину 00 хвилин 14 березня 2019 року в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області (м.Волочиськ, вул. Лисенка, 4, зал №2), про що повідомити учасників справи.

Витребувати в Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 №069181 від 31.01.2019 року.

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 надати суду оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 №069181 від 31.01.2019 року.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, та доказів - до судового засідання. Роз'яснити відповідачу, що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються позивачу з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://vl.km.court.gov.ua./sud2203/gromadyanam/csz.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: