Справа № 1340/6195/18
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2019-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1340/6195/18
У Х В А Л А

про повернення заяви

11 лютого 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши у письмовому провадженні у м. Львові заяву представника позивача про залишення без розгляду в частині позовних вимог у справі ОСОБА_1 до Золочівської районної ради Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Золочівської районної ради Львівської області (далі відповідач, Золочівська РДА), в якому просить:

-визнати протиправним та скасувати рішення Золочівської РДА VII скликання № 399 від 07.12.2018 «Про дострокове припинення повноважень без припинення повноважень депутата ради та звільнення з посади заступника голови Золочівської районної ради Львівської області ОСОБА_1»;

-поновити ОСОБА_1 на посаді заступника голови Золочівської РДА VII скликання з 07.12.2018;

-стягнути з Золочівської РДА на користь ОСОБА_1середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Представником позивача на підставі статтей 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог про поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника голови Золочівської РДА VII скликання з 07.12.2018 та про стягнення з Золочівської РДА на користь ОСОБА_1середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Відповідно до частини першої статті 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд дослідивши зміст поданої заяви встановив, що представник позивача фактично просить зменшити розмір позовних вимог у даній справі.

Відповідно до частини сьомої статті 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Представником позивача не долучено доказів направлення копії такої заяви іншим учасникам справи, у зв'язку з чим така заява не приймається судом до розгляду, та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 47, 241, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву від 06.02.2019 (вх.№4240) повернути представнику позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.П. Хома