overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-550/11
Суддя: Гончаренко Т. В.
Дата ухвалення: 2019-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-550/11
провадження № 6-а/694/33/19
У Х В А Л А

про призначення заяви до розгляду

12.02.2019 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головне Управління Державної казначейської служби у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-а-550/2011,-

встановила :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження з виконання постанови №2-а-550/2011, а саме стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1, у зв"язку з тим, що ОСОБА_2 16.01.2017 року померла.

Заяву подано до суду, який розглядав справу.

Заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Заява подана з додержанням відповідних вимог ст.167 КАС України.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя, -

ухвалила :

Прийняти заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головне Управління Державної казначейської служби у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-а-550/2011, до розгляду.

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 16 год. 00 хв. 20 лютого 2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області, просп.Шевченка, 12-а, зал № 1.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 695/213/19
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2019-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/213/19
номер провадження 2-а/695/26/19

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 лютого 2019 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №1 Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява предявлена з дотриманням правил підсудності та вимог, передбачених ст., ст. 160, 161 КАС України.

Заяв і клопотань від позивача не надійшло.

Частиною 1 ст. 257 КАС України визначено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

З урахуванням статей, 257, 268, 286 КАС України вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст., ст. 171, 257 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №1 Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи призначити на 24 травня 2019 року на 13-00 год.

Встановити відповідачу строк :

на подання відзиву на позов протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали.

Встановити позивачу строк:

подання відповіді на відзив протягом пяти днів із дня отримання відзиву.

У документах, які надаються до суду обовязково зазначати номер справи та суддю.

До відзиву, відповіді, заперечень обовязково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://zl.ck.court.gov.ua.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, а копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Середа
Справа № 712/1635/19
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2019-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/1635/19
Провадження № 2а/712/64/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про скасування постанови про накладення штрафу за виконавчим листом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (юридична адреса: м. Черкаси, вул. Смілянська, 23) звернулось до суду з позовною заявою до Головного територіального управління юстиції в Черкаській області (юридична адреса: м. Черкаси, бул. Шевченка, 185), в якому просить скасувати постанову державного виконавця про накладення штрафу від 17.04.2018 року за виконавчим листом № 712/13062/17 (ВП 56042540).

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суддя вважає, що позивачу необхідно надати строк на виправлення недоліків, так як адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, а саме:

-позивачем не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає надати строк на виправлення недоліків попередивши, що в разі невиконання ухвали суду заява буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 160,169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про скасування постанов - залишити без руху.

Позивачу надати строк для виправлення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м ОСОБА_2 Пироженко
Справа № 707/258/19
Суддя: Морозов В. В.
Дата ухвалення: 2019-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №4 батальйону управління патрульної поліції в Черкаській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (мешканець АДРЕСА_1) звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського роти №4 батальйону УПП в Черкаській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 (місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21) про скасування постанови.

Даний спір у справі розглядається з особливостями позовного провадження, які встановлені для окремих категорій адміністративних справ Главою 11 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За вказаних обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст., ст. 171, 286, 287 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти №4 батальйону управління патрульної поліції в Черкаській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Розгляд справи призначити в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (вул.. Гоголя, 316, м. Черкаси) на 01 березня 2019 року о 10 годині 30 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією адміністративного позову та копіями доданих до нього документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані через суд першої інстанції до Шостого апеляційного адміністративного суду, протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов
Справа № 444/3336/18
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2019-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/3336/18
Провадження № 2-а/444/18/2019
УХВАЛА

про виправлення описки

11 лютого 2019 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

з участю секретаря Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП, Інспектора поліції 2 бат. 4 роти - ОСОБА_2 про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною і скасовано Постанову серії ЕАВ № 654838 від 10.10.2018 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, провадження по даній справі закрито.

Однак, при винесенні даного рішення, у зв'язку з технічних причин, дату винесення рішення помилково зазначено «04 лютого 2019 року», замість «01 лютого 2019 року».

Відповідно до положень ч.1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки.

Вирішуючи питання про внесення виправлень до рішення Жовківського районного суду Львівської області в адміністративній справі № 444/3336/18, судом встановлено, що у зв'язку з технічних причин, дату винесення рішення помилково зазначено «04 лютого 2019 року», замість «01 лютого 2019 року».

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в рішенні Жовківського районного суду Львівської області в адміністративній справі № 444/3336/18, а саме, в рішенні вважати правильним запис: «01 лютого 2019 року».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Мікула В. Є.
Справа № 335/942/19
Суддя: Проценко А. М.
Дата ухвалення: 2019-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/942/19 2-а/335/57/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

07 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Проценко А.М.,

за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

перекладача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі в режимі відеоконференції адміністративний позов Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області Вознесенівського РВ у м. Запоріжжя до громадянина Республіки Гамбія ОСОБА_3 про примусове видворення за межі України громадянина Республіки Гамбія ОСОБА_3,

Керуючись ст.ст. 241-246, 250, 288 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області Вознесенівського РВ у м. Запоріжжя до громадянина Республіки Гамбія ОСОБА_3 про примусове видворення за межі України громадянина Республіки Гамбія ОСОБА_3 - задовольнити.

Примусово видворити за межі України громадянина ОСОБА_3 Республіки Гамбія, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Республіки Гамбія.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя: А.М. Проценко
Справа № 319/79/19
Суддя: Горбачов Ю. М.
Дата ухвалення: 2019-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/79/19
Провадження №2-а/319/2/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 лютого 2019 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачова Ю.М.,

при секретарі судового засідання Понькі Н.А.,

за участі

позивача ОСОБА_1

відповідача Рудяка О.С.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції №3 Більмацького відділення поліції Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Рудяка Олександра Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на те, що при викладенні повного рішення суду є потреба в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 243 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції №3 Більмацького відділення поліції Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Рудяка Олександра Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду подається через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: Ю.М. Горбачов
Справа № 335/1701/19
Суддя: Крамаренко І. А.
Дата ухвалення: 2019-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/1701/19 2-а/335/68/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2019 ОСОБА_1 (70435, Запорізька область, смт. Балабине вул. Мира, 15) звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя вул. Перемоги, 96) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України, подана із додержанням правил підсудності, тому доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Позовну заяву слід розглядати в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.ст. 268272, 286 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 268272, 286 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.ст. 268272, 286 КАС України.

Судове засідання у справі призначити на 22 лютого 2019 року о 11:40 год.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 5 днів з дня вручення даної ухвали, розяснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Крамаренко
Справа № 2-а-1710/11
Суддя: Васильцова Г. А.
Дата ухвалення: 2019-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 6-а/325/7/2019
2-А-1710/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2019 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просить виправити помилку у виконавчому листі № 2-А-1710/11, виданому Приазовським районним судом Запорізької області, замість Управління Пенсійного фонду України в Приазовсьокму районі Запорізької області вказавши правильно: Управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі Запорізької області.

Відповідно до вимог ст.. ст. 374 КАС України, заява про виправлення помилки у виконавчому документі, подається до суду, який видав виконавчий документ. Питання про виправлення помилки у виконавчому листі розглядається у десятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. 374 КАС України, підсудна Приазовському районному суду Запорізької області.

Керуючись ст. 374 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі.

Призначити судове засідання у справі на 09 годину 30 хвилин 21 лютого 2019 рокув приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна 5, селище Приазовське Запорізької області.

Справу розглянути суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Васильцова
Справа № 441/112/19
Суддя: Яворська Н. І.
Дата ухвалення: 2019-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 441/112/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" лютого 2019 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши позовну заяву та додані матеріали за позовом ОСОБА_1»яна Романовича до інспектора взводу 2 роти 4 батальйону 2 УПП у Львівській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2»яна Володимировича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и л а:

адміністративний позов подано з дотриманням вимог статтей 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.

Керуючись статтями 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и л а:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1»яна Романовича до інспектора взводу 2 роти 4 батальйону 2 УПП у Львівській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2»яна Володимировича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 03.04.2019 року о 14:00 год. в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області за адресою: 81500, Львівська обл., м. Городок, майдан Гайдамаків, 30.

Надати відповідачам строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачам представити в судове засідання докази на спростування позову.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 441/112/19 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в п»ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Яворська Н.І.