Справа № 211/5614/18
Суддя: Сарат Н. О.
Дата ухвалення: 2019-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/5614/18
Провадження № 2-а/211/41/19
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

14 лютого 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Сарат Н.О.

за участі секретаря судового засідання: Зоріній С.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області без участі сторін та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора відділення безпеки дорожнього руху полку Патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції капітану поліції ОСОБА_2 про скасування постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора відділення безпеки дорожнього руху полку Патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції капітану поліції ОСОБА_2 про скасування постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

У судове засідання сторони не з'явилися. Відповідно до приписів частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Від позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про залишення вищевказаної позовної заяви без розгляду.

Суд, вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, вважає що позовну заяву необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

У відповідності до п. 5 ч.1, ч. 2ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Так встановлено, що позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 22.01.2019 року через канцелярію суду надано заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд вважає необхідним заяву позивача та представника позивача задовольнити та залишити позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора відділення безпеки дорожнього руху полку Патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції капітану поліції ОСОБА_2 про скасування постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності без розгляду на підставі п. 5 ч. 1ст. 240 КАС України.

На підставівикладеного, керуючись ст.ст. 240,229 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до старшого інспектора відділення безпеки дорожнього руху полку Патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції капітану поліції ОСОБА_2 про скасування постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н. О. Сарат.