Справа № 425/304/19
Суддя: Москаленко В. В.
Дата ухвалення: 2019-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13.02.2019 року Провадження №2-а/425/22/19

Справа №425/304/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Луганській області Скрипника Віктора Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

встановив:

28 січня 2019 року до Рубіжанського міського суду Луганської області від представника позивача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - адвоката Ляшенко Анни Вадимівни надійшов адміністративний позов до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Луганській області Скрипника Віктора Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якому просить поновити строк на звернення до суду з позовною заявою як такий, що пропущений з поважних причин та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення № 26-ДК/0008/По/08/01/-18 від 21.02.2018, винесену Державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Луганській області Скрипником Віктором Анатолійовичем стосовно фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 30.01.2019 вищезазначений адміністративний позов залишено без руху, надано позивачу семиденний строк для усунення недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення заяви без руху, а також роз'яснено позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Ухвала про залишення позову без руху була направлена позивачу за адресою, яка зазначена в адміністративному позові, а також направлена представнику позивача- Ляшенко А.В., за адресою: АДРЕСА_1.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що поштове відправлення з ухвалою суду вручено 02.02.2019 року особисто ФОП ОСОБА_1

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що поштове відправлення з ухвалою суду, яке адресоване представнику позивача-Ляшенко А.В., повернуто на адресу суду разом з конвертом з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

На даний час сплив строк, встановлений судом для усунення недоліків. Позивач не усунув недоліки адміністративного позову.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п,яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд вважає адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про скасування постанови про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення неподаним та повертає позивачу.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративну позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Луганській області Скрипника Віктора Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення даної позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо Першого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: В.В. Москаленко