Справа № 0240/3221/18-а
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2019-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження

Справа № 0240/3221/18-а

12 лютого 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімського І. Г.

суддів: Смілянця Е. С. Сушка О.О.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-Поділля" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-Поділля" про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2019 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-Поділля" на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16.10.2018 у даній справі залишено без руху на підставі ч.3 ст.298 КАС України, оскільки ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2019 відмовлено у задоволенні, заявленого в апеляційній скарзі, клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16.10.2018.

Крім того, запропоновано відповідачу протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

08.02.2019 до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-Поділля" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16.10.2018.

В обґрунтування вказаної заяви відповідач зазначає про відсутність можливості вчасно подати апеляційну скаргу у зв'язку із перебуванням директора ТОВ "Колос-Поділля" на лікуванні в період з 29.10.2018 по 05.12.2018. На підтвердження вказаних обставин відповідач додав довідку Вінницького регіонального клінічного лікувально-діагностичного центру серцево-судинної патології №3728 від 06.02.2019.

Розглянувши матеріали справи та доводи вказаної заяви, колегія суддів дійшла наступних висновків.

За приписами ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення ТОВ "Колос-Поділля" 29.10.2018 отримало копію рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16.10.2018.

Апеляційну скаргу на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16.10.2018 ТОВ "Колос-Поділля" подало 27.12.2018, тобто з пропуском строку, встановленого законом.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, для поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом, необхідно встановити наявність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, які об'єктивно перешкоджали особі вчасно подати апеляційну скаргу.

Поважними причинами пропуску строку апеляційного оскарження визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами.

Перебування директора ТОВ "Колос-Поділля" на лікуванні в період з 29.10.2018 по 05.12.2018, суд не вважає обставиною, що свідчить про наявність поважних причин пропуску відповідачем строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16.10.2018.

Так, відповідачем не надано жодних доказів неможливості подання апеляційної скарги в період з 06.12.2018 по 27.12.2018, а також відсутності у директора ТОВ "Колос-Поділля" об'єктивної можливості підписати довіреність на представництво ТОВ "Колос-Поділля" іншою особою чи апеляційну скаргу в період його перебування на лікуванні.

Враховуючи вказані обставини, колегія суддів не вбачає наявності поважних причин пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16.10.2018, а тому у задоволенні клопотання ТОВ "Колос-Поділля" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16.10.2018 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.121, 295, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-Поділля" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року відмовити.

Визнати неповажними причини пропуску товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-Поділля" строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України .

Головуючий Залімський І. Г.

Судді Смілянець Е. С. Сушко О.О.