Справа № 826/14303/18
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2019-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 лютого 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Чаку Є.В. та суддів Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Міністерства охорони здоров'я України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Міністерства охорони здоров'я України, треті особи: Національний медичний університет імені О.О.Богомольця, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказів, встановлення вудсутності компетенції (повноважень),

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2018 року задоволено заяву позивачів про забезпечення позову.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

У своїй апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, оскільки ним її отримано лише 2 січня 2019 року.

Зважаючи на те, що ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2018 року про забезпечення позову приймалася без повідомлення учасників справи, та те, що матеріали справи не містять доказів направлення та вручення апелянту оскаржуваного рішення, суд вважає за можливе поновити строк Міністерству охорони здоров'я України на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання Міністерства охорони здоров'я України про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції - задовольнити.

Поновити строк Міністерству охорони здоров'я України на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про забезпечення позову від 20 грудня 2018 року по даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства охорони здоров'я України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Міністерства охорони здоров'я України, треті особи: Національний медичний університет імені О.О.Богомольця, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказів, встановлення вудсутності компетенції (повноважень).

Встановити строк до 25 лютого 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Є.В. Чаку

Судді В.В. Файдюк

Є.І. Мєзєнцев