Справа № 766/2112/19
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2019-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/2112/19
УХВАЛА

08.02.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора роти батальйону УПП у Херсонській області Кіріянова Андрія Геннадійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить суд поновити строк на оскарження постанови інспектора роти 1 батальйону УПП у Херсонській області Кіріянова А.Г., від 15.01.2019 року та визати протиправними дії відповідача щодо накладення адміністративного штрафу та скасувати постанову серії НК №399690

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Як вбачається з поданого до суду адміністративного позову, позивач у прохальній частині звертається до суду з проханням поновити строк на оскарження постанови інспектора 1 роти батальйону УПП у Херсонській області Кіріянова А.Г., від 15.01.2019 року серії НК №399690 про накладення на ОСОБА_3, однак позивачем не зазначаються підстави поважності пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Частиною 2 ст. 169 КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 169 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти батальйону УПП у Херсонській області Кіріянова Андрія Геннадійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська