Справа № 1740/2336/18
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2019-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 лютого 2019 року м. Рівне №1740/2336/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа №1740/2336/18 за позовом ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі - ГУ ПФУ в Рівненській області, відповідач) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 12.10.2018 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений повністю, а саме: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 при її перерахунку з 80% до 70% відповідних сум грошового забезпечення та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням 83% відповідних сум грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2018.

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту вказаного рішення суду була допущена описка в частині зазначення відсоткового відношення відповідних сум грошового забезпечення, з врахуванням якого відповідача зобов'язано здійснити перерахунок пенсії позивача з 01.01.2018, а саме: в абзаці третьому резолютивної частини рішення замість "80%" зазначено "83%".

Вказане підтверджується мотивувальною частиною рішення, в якій суд дійшов висновку про необхідність зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу з 01.01.2018 з врахуванням 80% відповідних сум грошового забезпечення (абз.10 с.6 рішення суду).

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, вказана вище описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2018 року в адміністративній справі №1740/2336/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій, зазначивши в абзаці третьому резолютивної частини рішення відсоткове відношення відповідних сум грошового забезпечення, з врахуванням якого Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області зобов'язано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року, "80%" замість "83%"

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комшелюк Т.О.