Справа № 826/12191/18
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 лютого 2019 року м. Київ

Суддя-доповідач Шостого апеляційного адміністративного суду Кузьмишина О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 27 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом Компанії «Глоунер Трейд ЛП» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левінець Валентини Юріївни (надалі - відповідач 1), Державного реєстратора Комунального підприємства «Бюро державної реєстрації» Пекаря Андрія Львовича (надалі - відповідач 2), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чернокур Олени Михайлівни (надалі - відповідач 3), треті особи: ОСОБА_3 (надалі - третя особа 1), ОСОБА_8 (надалі - третя особа 2) про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 27.12.2018 р. адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, ОСОБА_3 (третя особа 1) звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.

Перевіривши апеляційну скаргу, суддя-доповідач дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі-КАС України), з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

При цьому, у п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий збір за подання позову до адміністративного суду складає 8810,00 гривень за п'ять позовних вимог немайнового характеру, а, отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 8810*150%=13 215,00 грн.

На підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги, апелянтом надано квитанцію від 14.01.2019 р. № 0.0..1 на суму 11 046,00 грн.

Однак, вказана сума судового збору не відповідає законодавчо визначеному, а тому апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 13 215,00 - 11 046,00= 2 169,00 гривень та надати докази такої сплати.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 296 Кодексу, застосовуються правила ст. 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення її недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту десятиденного строку з дня вручення копії цієї ухвали для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 133, 169, 295, 296, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 КАС України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 залишити без руху.

Надати апелянту десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений нею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.М. Кузьмишина