Справа № 520/12047/18
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"08" лютого 2019 р. № 520/12047/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами питання про виправлення описки в ухвалі суду від 28 січня 2019 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати неправомірною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Барсегяном Арутюном Овсеповичем була винесена постанова ВП № 57739703 про накладення штрафу у розмірі 5100 грн. на управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (далі - управління) за невиконання рішення суду без поважних причин.

Ухвалою від 28 січня 2019 року замінено відповідача у справі № 520/12047/18 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови з Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області на управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16).

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом, під час виготовлення повної ухвали, не вірно вказано найменування заміненого відповідача по справі, а саме у описовій, мотивувальній та першому, другому і третьому абзацах резолютивної частини ухвали суду вказано "Головне управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області" замість "управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області".

Отже, суд перевіривши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду, а саме, вказати найменування заміненого відповідача по справі - "Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області".

Керуючись ст.ст.7-11, ч.2 ст.241, 242, 243, 250, 255, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в описовій, мотивувальній та першому, другому і третьому абзацах резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 28.01.2019 року, а саме: замість помилково вказаного найменування зміненого відповідача "Головне управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області", вказати у всіх відмінках найменування зміненого відповідача - "Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повна ухвала складена 08.02.2019 р.

Суддя Бадюков Ю.В.