Справа № 280/248/19
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2019-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

11 лютого 2019 року Справа № 280/248/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут Ефективних Технологій - Гео" (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд.65, кв. 55 )

до: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м.Запоріжжя, вул. Українська, буд.50, 0)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Юр'ївська сільська рада Приморського району Запорізької області (72120, Запорізька область, Приморський район, с.Юр'ївка, вул. Молодіжна, буд.1, )

про визнання протиправним та скасування висновку від 22.10.2018 №409,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут Ефективних Технологій - Гео" (далі - позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі - відповідач) третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Юр'ївська сільська рада Приморського району Запорізької області (далі - третя особа), в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати Висновок державної експертизи землевпорядної документації від 22.10.2018 №409, складений відповідачем.

Ухвалою суду від 17.01.2019 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно ухвали суду від 17.01.2019 позивачу необхідно було надати:

- уточнену позовну заяву у кількості, відповідно до учасників справи, з зазначенням інформації про процесуальний статус третьої особи (відповідно до ст.49 КАС України);

- документи, що посвідчують правовий статус позивача як юридичної особи;

- докази на підтвердження повноважень директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут Ефективних Технологій - Гео" С.С.Федченко;

- належним чином засвідчені копії письмових доказів (із зазначенням дати засвідчення), доданих до позовної заяви та для направлення відповідачу та третій особі у відповідності до переліку додатків до позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була надіслана на адресу позивача 17.01.2019 та отримана ним 28.01.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштової кореспонденції.

Станом на 11.02.2019 позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.169, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут Ефективних Технологій - Гео" до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Юр'ївська сільська рада Приморського району Запорізької області про визнання протиправним та скасування висновку від 22.10.2018 №409, - повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя І.В.Садовий