Справа № 826/12516/17
Суддя: Костюк Любов Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 лютого 2019 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства “ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ” на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства “ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ” та Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта Білозерська” до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В ИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 жовтня 2018 року адміністративний позов Приватного акціонерного товариства “ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ” та Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта Білозерська” до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними дій – задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Приватним акціонерним товариством “ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ” подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просив скасувати рішення суду першої інстанції від 03 жовтня 2018 року та змінити його, шляхом виключення та доповнення положень в мотивувальній частині.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2019 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ” залишено без руху з наданням строку протягом десяти днів з моменту отримання зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням обґрунтованих підстав для такого поновлення та документу про сплату судового збору у розмірі 2400,00 грн.

07 лютого 2019 року від Приватного акціонерного товариства “ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ” надійшло клопотання, в якому апелянт просив надати додатковий час для усунення недоліків апеляційної скарги. Разом з тим, апелянт частково усунув недоліки апеляційної скарги, надавши до матеріалів справи платіжне доручення № 22033 на суму 2400, 00 грн.

Згідно ч.2 ст.121 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, вбачається за доцільне продовжити апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2019 року.

Керуючись ст.ст.121, 169, 321 КАС України суддя, -

У Х В А Л ИЛА:

Продовжити Приватному акціонерному товариству “ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ” строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2019 року, протягом десяти днів з дня отримання зазначеної ухвали.

Роз’яснити Приватному акціонерному товариству “ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ”, що у разі невиконання вимог ухвали судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2019 року,у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Л.О. Костюк