Справа № 809/500/18
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2019-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" лютого 2019 р. справа № 809/500/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 26.03.2018 дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду документа про сплату судового збору у повному обсязі, а саме у розмірі 2819,20 грн. Позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, відтак ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.05.2018 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04 травня 2018 року у справі № 809/500/18 в частині відмови в позові щодо зарахування в пільговому обчисленні періоду роботи ОСОБА_1 з 26.02.1986 по 01.03.1988 в артілі старателів "Золотинка" скасувати та прийняти в цій частині постанову, якою позов в цій частині задовольнити.

Визнано неправомірними дії Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо відмови ОСОБА_1 в зарахуванні в пільговому обчисленні стажу роботи за період з 26.02.1986 по 01.03.1988 в артілі старателів "Золотинка".

Зобов'язано Надвірнянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області зарахувати ОСОБА_1 в пільговому обчисленні до стажу роботи період роботи з 26.02.1986 по 01.03.1988 в артілі старателів "Золотинка" із розрахунку один рік роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, за один рік і шість місяців.

В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (78405, Івано-Франківська область, м. Надвірна, майдан Шевченка, 3, ) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) сплаченого судового збору.

12.02.2019 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява (клопотання) ОСОБА_1 від 12.02.2019 про повернення позивачу судового збору, сплаченого за подання даного позову, оскільки розмір судового збору перевищує 5 процентів розміру його річного доходу за попередній календарний рік.

Розглянувши заяву (клопотання) про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частинами 1, 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частина друга статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Позивачем згідно квитанції №0.0.991288348.1 від 19.03.2018 та квитанції №0.0..1 від 30.03.2018 року, які містяться в матеріалах судової справи було сплачено 704,80 грн. та 2819,20 грн. судового збору відповідно.

Документами, що подані ОСОБА_1, як додаток до заявленої заяви (клопотання) на підтвердження того, що розмір судового збору перевищує 5 процентів розміру його річного доходу за попередній календарний рік є довідка Надвірнянського об`єднаного УПФУ Івано-Франківської області №1147 від 20.07.2018 про суму щомісячної пенсії, яка сукупно за цілий 2017 рік становить 25060,83 грн., а також довідка Надвірнянської оДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській області №1264 від 14.08.2018.

Враховуючи те, що подані заявником документи свідчать про наявність підстав для часткового повернення сплаченого розміру судового збору до 2270,96 грн., оскільки розмір судового збору, а саме 2819,20 грн. перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік (25060,83 * 0,05% = 1253,04 грн.), так як позивачем сплачено ще 704,8 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.991288348.1 від 19.03.2018 (1253,04 - 704,8 = 548,24), то суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість заяви (клопотання) позивача про повернення судового збору та вважає її такою, що підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись частиною другою статті 132, статтею 243 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву (клопотання) ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, індекс АДРЕСА_1) з Державного бюджету України (код класифікації доходів бюджету 22030101) сплачений через "Приватбанк" судовий збір згідно квитанції №0.0..1 від 30.03.2018 року в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 96 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Микитюк Р.В.