Справа № 804/3325/17
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2019-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
11 лютого 2019 року Справа № 804/3325/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді судді суддіГорбалінського В.В. Врони О.В. Захарчук-Борисенко Н.В.
за участі секретаря судового засіданняПасічника Т.В.
позивача представника позивача представника відповідача представника відповідача ОСОБА_5 Литвиненко Ю.М. Булгакова С.В. Комарова О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за заявою про перегляд постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 липня 2017 року по справі №804/3325/17 (804/7487/15) за нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_5 до Національного банку України, третя особа - Національне агентство з питань запобігання корупції про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,-, -
Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини Ухвали.
Керуючись 248, 256, 295, 369 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В задовленні заяви ОСОБА_5 про перегляд постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 липня 2017 року по справі №804/3325/17 (804/7487/15) за нововиявленими обставинами - відмовити.
Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Згідно ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, проте, відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текст ухвали суду буде складений до 16 лютого 2019 року, згідно з вимогами ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Суддя Суддя В.В. Горбалінський О.В. Врона Захарчук-Борисенко Н.В.