Справа № 761/46385/18
Суддя: Притула Н. Г.
Дата ухвалення: 2019-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/140/2019
У Х В А Л А

Іменем України

01 лютого 2019 року суддя Шевченківського районного суд м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві 6 роти 4 батальйону полку №1 лейтенанта поліції Твердохліб Івана Олександровича про визнання дій протиправними, скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла зазначена позовна заява.

В своїй заяві позивач просить: визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову щодо накладення адміністративного стягнення.

Дана заява подана до суду з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходження відповідача у даній справі територіально не належить до Шевченківського району м. Києва, так як вказана адреса його місця знаходження (вул. Народного Ополчення, 9, м. Київ) належить до території Солом'янського району м. Києва,

Крім того, зазначена у позові, адреса проживання позивача - АДРЕСА_1 - не є його зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживанням, так як згідно копії паспорту, яка міститься в матеріалах справи, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Подільського району м. Києва.

Тобто в даному випадку, оскільки положеннями КАС передбачено, що позови з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань) пред'являються або за місцезнаходженням відповідача, або саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача (проте не за фактичним місцем його проживання), суд не вбачає законом передбачених підстав для слухання даної справи Шевченківським районним судом м. Києва.

Згідно, п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При цьому, варто зауважити, позивач подавав даний позов до суду, як за місцем свого проживання, не визначаючи територіальну підсудність даної справи за місцезнаходженням відповідача, суд вважає за необхідне направити дану справу до адміністративного суду, за його зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання.

Таким чином, беручи до уваги, те, що положеннями КАС України передбачено альтернативну підсудність даної категорії справ, а також те, що відповідно до вимог КАС України дана справа за територіальною юрисдикцією не відноситься до Шевченківського районного суду м. Києва, оскільки місцезнаходження відповідача та зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача - не належать до території Шевченківського району м. Києва, суд приходить до висновку про передачу даної справи до Подільського районного суду м. Києва, як до адміністративного суду, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача, для її розгляду по суті.

Тому, керуючись ст.25, 29 КАС України, суд -

У X В А Л И В:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві 6 роти 4 батальйону полку №1 лейтенанта поліції Твердохліб Івана Олександровича про визнання дій протиправними, скасування постанови - передати на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Притула Н.Г.