Справа № 2а-219/2012
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2019-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

08 лютого 2019 рокуЛьвів№ КДМ/24/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Святецького В.В.

суддів Гудима Л.Я., Довгополова О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2013, ухваленій за результатами розгляду апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області на постанову Бродівського районного суду Львівської області від 25.10.2012 у справі №2а-219/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області про зобов'язання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»,

встановив:

01 лютого 2019 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2013 у справі №2а-219/2012 (апеляційне провадження №876/1195/13) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області про зобов'язання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни».

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущеної описки, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно з матеріалів справи, у абз. 3 резолютивної частини постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2013 у справі №2а-219/2012 (апеляційне провадження №876/1195/13) у кінцевій даті виконання зобов'язання допущено описку, а саме - помилково зазначено «…по 31 жовтня 2011 року…» замість «…31 жовтня 2010 року…».

Вказане підтверджується тим, що мотивувальна частина рішення містить чітке обґрунтування щодо обрахунку підвищення до пенсії саме по 31 жовтня 2010 року, як і ставила питання позивач у своєму позові.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2013 року у справі №2а-219/2012 (апеляційне провадження №876/1195/13).

Керуючись статтями 243, 248, 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

У абз. 3 резолютивної частини постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2013 року у справі №2а-219/2012 (апеляційне провадження №876/1195/13) замість «…по 31 жовтня 2011 року…» слід читати «…по 31 жовтня 2010 року…».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя В. В. Святецький
судді Л. Я. Гудим
О. М. Довгополов