Справа № 855/28/19
Суддя: Коротких Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2019-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 855/28/19
УХВАЛА

11 лютого 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Коротких А.Ю.,

суддів: Файдюка В.В.,

Федотова І.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву судді Федотова І.В. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною бездіяльності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Шостого апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю. перебуває справа №855/28/19 за позовом ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною бездіяльності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2019 року, для розгляду справи №855/28/19 сформована колегія суддів у складі: головуючого судді Коротких А.Ю., суддів - Ганечко О.М. та Сорочка Є.О.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2019 року заяви членів колегії суддів Шостого апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М. та Сорочка Є.О. про самовідвід у справі №855/28/19 задоволено, а справу передано для визначення складу суду за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2019 року, для розгляду справи №855/28/19 сформована колегія суддів у складі: головуючого судді Коротких А.Ю., суддів - Файдюка В.В., Федотова І.В.

11 лютого 2019 року суддя Федотов І.В. звернувся з заявою про самовідвід.

Заява вмотивована тим що, рішенням Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2019 року у складі: головуючого судді- Федотова І.В., суддів - Ганечко О.М., Сорочко Є.О., у справі №855/26/19 вже було встановлено факт направлення копії постанови №250 від 06 лютого 2019 року "Про відмову ОСОБА_2 у реєстрації кандидатом на пост Президента України на чергових виборах Президента України 31 березня 2019 року".

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

В силу приписів частини 1 ст. 39 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Таким чином, оскільки Кодексом адміністративного судочинства України встановлено заборону участі судді за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності, заяви про самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву члена колегії суддів Шостого апеляційного адміністративного суду Федотова І.В. про самовідвід у справі №855/28/19 - задовольнити.

Прийняти самовідвід судді Федотова І.В. у справі №855/28/19 за позовом ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною бездіяльності.

Передати справу №855/28/19 для визначення складу суду за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення. Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самомідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняті за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Файдюк В.В.

Федотов І.В.

Повний текст ухвали виготовлено 11 лютого 2019 року.