Справа № 560/277/19
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2019-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/277/19
УХВАЛА

11 лютого 2019 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури щодо розгляду заяв ОСОБА_2, які подані на особистих прийомах 08.01.2018 та 05.02.2018;

- зобов'язати Віньковецький відділ Городоцької місцевої прокуратури виконати покладені на нього обов'язки: притягнути до адміністративної та кримінальної відповідальності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та надати змістовну відповідь по проведеній роботі.

Підставою звернення до суду з даним адміністративним позовом позивач вказує порушення відповідачем норм Закону України "Про прокуратуру" та Закону України "Про звернення громадян".

Разом з тим позивач подала клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження бездіяльності відповідача.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд вважає поважними причини пропуску звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав та вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом за захистом своїх прав, свобод та інтересів.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити ОСОБА_1 строк на оскарження бездіяльності Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури щодо розгляду заяв ОСОБА_2 08.01.2018 та 05.02.2018.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури (вул. Лесі Українки, 3, смт. Віньківці, Віньковецький район, Хмельницька область, 32500) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Матущак