Справа № 640/20069/18
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2019-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

07 лютого 2019 року місто Київ№640/20069/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі Огнивому Д.П., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доМіністерства екології та природних ресурсів України
провизнання незаконними та нечинними наказів та порядку,
за участі:

представника відповідача - Козак А.Л.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку адміністративного судочинства з позовом до Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання незаконними та нечинними наказів та порядку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.01.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання по справі.

Разом з тим, через канцелярію суду 05.02.2019 від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України та вирішення питання про повернення сплаченого судового збору.

У підготовче судове засідання прибув представник відповідача - Міністерства екології та природних ресурсів України, позивач в підготовче судове засідання не з'явився.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (частина друга статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України).

Розглянувши заяву позивача, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Що стосується вирішення питання про повернення з бюджету на користь позивача суми сплаченого судового збору, необхідно зазначити наступне.

Так, відповідно до частини п'ятої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, враховуючи, що позов в адміністративній справі №640/20069/18 залишено без розгляду за заявою позивача, то наразі відсутні підстави для повернення позивачеві суми сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву в адміністративній справі №826/20069/18 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, із урахуванням положень пункту 15.5 Перехідних положень (Розділу VII) Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.