Справа № 855/26/19
Суддя: Федотов Ігор В'ячеславович
Дата ухвалення: 2019-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 855/26/19
УХВАЛА

09 лютого 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Федотова І.В., суддів: Ганечко О.М. та Сорочка Є.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 09 лютого 2019 року звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центральної виборчої комісії, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати індивідуальний акт - Постанову Центральної виборчої комісії № 250 від 06 лютого 2019 року "Про відмову ОСОБА_2 у реєстрації кандидатом на пост Президента України на чергових виборах Президента України 31 березня 2019 року".

Даний спір виник щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом, та відповідно до статей 20, 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) належить до компетенції адміністративних судів і підлягає розгляду Шостим апеляційним адміністративним судом.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 171 КАС. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в даному випадку наявні достатні та необхідні правові підстави для відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду.

Позивачем також подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції і забезпечення її проведення у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

За змістом ч.1-2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Зазначений спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв'язку з чим повинні існувати об'єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Колегія суддів наголошує, що заявником не наведено жодних причин, які фактично ускладнюють або роблять неможливою його участь у судовому засіданні в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду, а лише констатує той факт, що постійно мешкає в селі Єлизаветівка Петриківського р-ну Дніпропетровської області не є підставою для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Крім того, заявником не надано підтверджень надсилання копії заяви іншим учасникам справи.

З огляду на наведене, а також враховуючи визначений ст.273 КАС України дводенний строк вирішення даної справи, колегія суддів дійшла висновку, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 161, 171, 273 КАС, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови.

Встановити відповідачу строк до 14 години 00 хвилин 10 лютого 2019 року, протягом якого він може подати відзив на позовну заяву.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати у Центральної виборчої комісії оригінали та належним чином завірені копії постанови Центральної виборчої комісії № 250 від 06 лютого 2019 року "Про відмову ОСОБА_2 у реєстрації кандидатом на пост Президента України на чергових виборах Президента України 31 березня 2019 року", а також всіх матеріалів, на підставі яких її було прийнято.

Встановити строк для подання витребуваних доказів до 14 години 00 хвилин 10 лютого 2019 року.

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30, зала судових засідань № 9, на 16 годину 00 хвилин 10 лютого 2019 року.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач

Судді

Федотов Ігор В'ячеславович

Ганечко Олена Миколаївна

Сорочко Євген Олександрович