Справа № 280/5320/18
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2019-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

13 лютого 2019 року

Справа № 280/5320/18

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Кисіль Р.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тітан-2004» (вул. Північний переїзд, буд. 6-А, с. Семенівка, Мелітопольський район, Запорізька область, 72335) про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тітан-2004» (вул. Північний переїзд, буд. 6-А, с. Семенівка, Мелітопольський район, Запорізька область, 72335) до Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (вул. Кірова, буд. 31, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Тітан-2004» (далі - позивач) Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача № від 26.02.2016.

Ухвалою судді від 18.12.2018 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою від 09.01.2019 позивачу продовжено строк для усунення недоліків позову до 31.01.2019.

Ухвалою від 14.01.2019, у зв’язку з пропуском позивачем строку звернення до суду та встановлення суддею відсутності поважних причин пропуску такого строку, позовна заява була повернута позивачу.

Ухвала від 14.01.2019 про повернення позову позивачем не оскаржувалась.

08.02.2019 від позивача до суду надійшла заява про повернення сплаченого при зверненні до суду із цим позовом судового збору у сумі 10163,62 грн.

Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи (ч. 1 ст. 132 КАС України).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 132 КАС України).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”).

Як зазначено в абз. 1 п. 5 Розділу І “Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів”, затвердженого 03.09.2013 наказом Міністерства фінансів України №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (в редакції, яка діяла станом на дату звернення позивача до суду із цим позовом) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що позивачем в межах адміністративної справи №280/5320/18 заявлено майнові вимоги на загальну суму 677574,51 грн., отже останньому належало сплатити судовий збір у розмірі 10163,62 грн.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 10163,62 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 05.11.2018 №2636.

Зарахування зазначених коштів до державного бюджету підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 06.11.2018.

З урахуванням викладеного у сукупності суддя вважає за можливе повернути сплачений позивачем судовий збір за подання до суду адміністративного позову у розмірі 10163,62 грн.

Керуючись ст.ст.132, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тітан-2004» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Тітан-2004» (вул. Північний переїзд, буд. 6-А, с. Семенівка, Мелітопольський район, Запорізька область, 72335, ) судовий збір у розмірі 10163,62 грн. (десять тисяч сто шістдесят три гривні 62 коп.), сплачений ним відповідно до платіжного доручення №2636 від 05.11.2018, оригінали якого знаходяться в матеріалах адміністративної справи №280/5320/18.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Р.В. Кисіль