Справа № 240/5965/18
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2019-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року м.Житомир справа № 240/5965/18

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Нагірняк М.Ф.,

секретар судового засідання Добровольська Н.А.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескалібур - Центр" про стягнення 2672109,43 грн.,

встановив:

Головне управління ДФС у Житомирській області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескалібур - Центр" про стягнення 2672109,43 грн. податкової заборгованості з рахунку платника податків у банках, обслуговуючого такого платника. Позовні вимоги обґрунтовані наявністю узгоджених сум податкових зобов'язань Відповідача з податку на додану вартість.

Ухвалою суду від 20.12.2018 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримала і пояснила, що Відповідач є платником податку на додану вартість. Відповідач протягом 2017 року самостійно визначив розмір своїх зобов'язань по вказаному податку шляхом подачі податкової декларації, але свої податкові зобов'язання з податку на додану вартість не виконав, кошти до бюджету в установлені строки не сплатив. Крім того, за порушення податкового законодавства відносно Відповідача були винесені податкові повідмлення-рішення про застосування фінансових санкцій з цього податку.

Станом на день розгляду справи заборгованість Відповідача по сплаті податку на додану вартість складає 1994972,75 грн. - основний платіж, 543919,50грн. - штрафна санкція, 133217,18грн. - пеня, загальна сума заборгованості складає 2672109,43 грн.

Представник Відповідача в судові засідання повторно не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином. Відзив на позов Відповідачем суду не надано.

Розглянувши подані позивачем документи та матеріали, заслухавши пояснення представника Позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескалібур - Центр", Відповідач по справі, є платником податку на додану вартість та інших відповідних податків та обов'язкових зборів і зареєстроване в Житомирській ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області з 01.06.2017 року. Відповідно до вимог пп16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України Відповідач, як платник податків і зборів (обов'язкових платежів), зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що Відповідач подавав до Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області податкову декларацію з податку на додану вартість 20.12.2017р.

Згідно поданої Відповідачем податкової декларації розмір вказаного платежу був самостійно визначений в сумі 237,00 грн.

Відповідно до вимог п.54.1 і п.54.2 ст.54 Податкового кодексу України податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до вимог п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, тобто вказані податкові зобов'язання Відповідача є узгодженими і підлягали сплаті.

Крім того, на підставі акта перевірки № 2075/06-30-51-12 від 18.12.2017р. встановлено порушення Відповідачем строку сплати суми грошового зобовязання з ПДВ визначеного п. 1.54 ст. 54 та п.1.57 ст. 57 та на підставі ст. 126 Податкового кодексу України застосовано штрафну (фінансову санкцію) на суму 400,18 грн. (податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 16.01.2018р. на суму 400,18 грн).

Актом перевірки № 168/06-30-51-12 від 10.01.2018р. встановлено порушення Відповідачем граничних строків реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, визначених ст. 201 та на підставі пп. 54.3.3 п. 54.3 ст. 54 і п. 120.1.1 ст. 120 Податкового кодексу України застосовано штрафну (фінансову санкцію) на суму 43798,32 грн. (податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_2 від 19.01.2018р. на суму 43798,32 грн.).

Згідно акту перевірки № 511/06-30-12-01-27 від 06.11.2017р. встановлено порушення Відповідачем вимог п.192.1 ст. 192, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2, ст. 200, та згідно пп. 54.3.2 п. 54.3, п.123.1 ст.. 127 Податкового кодексу України збільшено грошове зобовязання в сумі 353352.0грн., (податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_3 від 29.11.2017р. на суму 353352.0грн.).

Актом перевірки № 1614/06-30-51-12 від 19.02.2018р. встановлено порушення Відповідачем вимог пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України та на підставі пп. 54.3.3 п. 54.3 ст. 54 і п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України застосовано штрафну (фінансову) санкцію на суму 1020,00 грн. (податкове повідомлення - рішення № 2 від 19.04.2018р. на суму 1020,00 грн.).

Згідно акту перевірки № 362/06-30-51-12 від 18.01.2018р. встановлено порушення Відповідачем вимог п.187.1 ст. 187, п. 200.1, п. 200.2, ст. 200, та згідно пп. 54.3.2 п. 54.3, п. 58.1., п. 58.2 ст. 58 Податкового кодексу України збільшено грошове зобовязання в сумі 2140148,00 грн., (податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_4 від 03.04.2018р. на суму 2140148,00 грн.).

Дані податкові повідомлення - рішення Відповідач отримав, але у встановлений термін не оскаржив і суму заборгованості до бюджету не сплатив.

Крім того, за порушення п.п.129.1.1 п.129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, Відповідачу було нараховану пеню на загальну суму 133217,18 грн.

Таким чином, станом на день розгляду даної справи у Відповідача рахується узгоджене податкове зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 2672109,43грн. (1994972,75 грн. - основний платіж, 543919,50грн. - штрафна санкція, 133217,18грн. - пеня).

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України, на адресу Відповідача, Позивачем була направлена податкова вимога № 1553-17 від 08.02.2018 року щодо сплати узгоджених податкових зобов'язань, яку Відповідач у встановлений термін не оскаржив і суму заборгованості до Державного бюджету не сплатив.

Пунктом 95.1. статті 95 ПК України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про наявність у Відповідача податкової заборгованості в сумі 2672109,43грн., які підлягають стягненню до державного бюджету. Доказів сплати Відповідачем даної суми податкової заборгованості не надано.

Підстави, передбачені ст.ст.139-143 КАС України, для відшкодування або стягнення судових витрат по даній справі, відсутні.

Керуючись статтями 2,90,139-143,242-246,250,255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

Позов задовольнити, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескалібур - Центр" (вул. Перемоги, буд. 7 кв.(офіс) 33А м. Житомир, 10003, ) на користь Державного бюджету в особі Головного управління ДФС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7 м. Житомир, 10003, ) податкову заборгованість в сумі 2672109,43грн. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя М.Ф. Нагірняк

Повне судове рішення складене 13 лютого 2019 року