Справа № 520/19793/18
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2019-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 лютого 2019 р.м.ОдесаСправа № 520/19793/18

Суддя-доповідач П'ятого апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на постанову (рішення) Київського районного суду м. Одеси від 26.12.2018 р. по справі № 520/19793/18

позивач ОСОБА_2

відповідач Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області

3-тя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Перший Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою (рішенням) Київського районного суду м. Одеси від 26.12.2018 р. позов задоволено.

На зазначену постанову (рішення) суду Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області подали апеляційну скаргу, в якій, крім іншого, просять поновити Департаменту строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Зазначене клопотання обгрунтовано тим, що представник Департаменту не брав участь у судовому засіданні, в якому було проголошено оскаржуване рішення. Департамент отримав копію рішення 17.01.2018 р. за вхід. № 204.

Згідно з ч.4 ст. 286 КУпАП апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України (в редакції, яка діє з 15.12.2017 року) апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова (рішення) Київського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2018 року ухвалена у відкритому судовому засіданні. Датою складання рішення є 26 грудня 2018 року (а.с. 64-71).

Апеляційну скаргу здано до відділення поштового зв`язку для направлення до суду першої інстанції 23 січня 2019 р., тобто з пропуском встановленого КАС України строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції він отримав 17.01.2018 року, проте доказів такого твердження до суду не надано.

Таким чином, для поновлення судом строку на апеляційне оскарження, апелянт повинен надати докази отримання оскаржуваної постанови (рішення) 17.01.2018 року, у зв`язку з чим апеляційна скарга залишається без руху.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 299 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області залишити без руху.

Надати апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженю.

Суддя-доповідач: Шевчук О.А.