Справа № 460/3143/18
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2019-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

11 лютого 2019 року м. Рівне №460/3143/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доРівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області
про скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про скасування рішення від 24.05.2018 про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. "б" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п."б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників затверджених постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956 № 1173 і Списком №2, затверджених Кабінетом Міністрів України від 26.01.1991 №10 з 21.05.2018, зарахувавши у пільговий трудовий стаж роботу за період з 08.06.1987 по 21.08.1992 електрозварником ручного зварювання цеху № 6 на Рівненському заводі тракторних агрегатів до стажу роботи, що дає прав на пенсію за віком на пільгових умовах.

Ухвалою суду від 14.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справі. Судове засідання призначено на 15:30 год. 06.02.2019.

Судове засідання 06.02.2019 відкладено до 11:30 год. 11.02.2019, у зв'язку з клопотанням позивача про відкладення розгляду справи.

11.02.2019 позивачем через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду подано заяву про залишення позову без розгляду.

У судове засідання 11.02.2019 позивач не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. У заяві про залишення позову без розгляду просив розглянути справу за його відсутністю.

У судове засідання 11.02.2019 представник відповідача не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Причини неприбуття не повідомив.

Враховуючи те, що учасники справи не з'явилися у судове засідання, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, у суду відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження, як це передбачено ч.9 ст.205 Кодексу адміністртиавного судочинства України (далі КАС УКраїни).

В силу вимог ч.4 ст.229 КАС України, у разі розгляду справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відмови у задоволенні заяви позивача про залишення позову без розгляду, оскільки розпоряджатися вимогами на свій розсуд є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Таким чином, заява позивача про залишення позову без розгляду є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Згідно з ч.3 ст.240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч.5 ст.240 КАС України).

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір " №3674-VI від 08.07.2011 передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду сплачена сума судового збору не підлягає поверненню в силу вимог п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір ".

Керуючись статтями 240, 241, 256, 295 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повну ухвалу суду складено 11 лютого 2019 року

Суддя Дудар О.М.