Справа № 227/111/19
Суддя: Мацишин Л. С.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

04.02.2019 227/111/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 лютого 2019 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого лейтенанта інспектора поліції 1 бат. 6 роти УПП в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серія ЕАВ № 838927 від 05 січня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2019 року позивач звернувся в суд з адміністративним позовом, яким просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення серія ЕАВ № 838927 від 05 січня 2019 року

Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст.160, 161 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 170 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства з дотриманням особливостей, визначених у ст. 286 КАС України.

Позовна заява підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області, як адміністративному суду.

Позовну заяву подано в строки, передбачені ч. 2 ст. 286 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, відсутні.

Керуючись ст.ст.160-172, 268, 269, 286 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (місце мешкання: 85000 Донецька область, м. Добропілля вул. Богдана Хмельницького буд. 14) до старшого лейтенанта інспектора поліції 1 бат. 6 роти УПП в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серія ЕАВ № 838927 від 05 січня 2019 року.

Справу призначити до розгляду на 15 год. 00 хв. 14 лютого 2019 року в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області, за адресою м. Добропілля Донецької області, вул. Банкова, буд. 39а.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КАС України, негайно повідомити відповідача та інших учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідачу встановити строк до початку судового засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення щодо позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов'язок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0514/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок через Добропільський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Мацишин

04.02.2019