Справа № 200/14776/18-а
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2019-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 лютого 2019 р. Справа №200/14776/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грищенка Є.І., при секретарі судового засідання Воліковій О.О., за участю представника позивача Зверевої С.С., представника відповідача Голуба М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність" до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 19.12.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Співдружність" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 19.12.2018 року про застосування штрафу у розмірі 854 639,09 грн. за затримку реєстрації в єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних (розрахунків) коригування до податкових накладних на строк від 61 до 365 календарних днів.

Ухвалою суду від 26 грудня 2018 року відкрито провадження у справі призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

У підготовчому засіданні 12 лютого 2019 року представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Верховним судом справи № 820/2297/18.

Представник відповідача залишив дане питання на розсуд суду.

Судом встановлено, що 03 серпня 2018 року Верховним судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області по справі № 820/2297/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНІЙ ФАРМ» до Головного управління ДФС у Харківський області про скасування податкового повідомлення-рішення.

У зазначеній справі судом розглядаються аналогічні правовідносини та застосування положень Податкового кодексу України.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Частиною четвертою статті 236 КАС України визначено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи викладене, думку представників сторін, та те, що Верховним судом розглядається справи щодо аналогічних правовідносин, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 126, 150, 236, 248, 250, 251, 256, 290, 291, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 200/14776/18-а.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність" до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 19.12.2018 року, до набрання законної сили постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі №820/2297/18 (касаційне провадження №К/9901/56161/18).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Грищенко Є.І.