Справа № 638/1477/19
Суддя: Семіряд І. В.
Дата ухвалення: 2019-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/1477/19
Провадження № 2-а/638/186/19
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

07 лютого 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1, звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови та відшкодування моральної шкоди,.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали поданої заяви, суддею встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених у ст.160 КАС України.

Зокрема, в порушення п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві не зазначено повне найменування відповідачі, оскільки відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 4 КАС, відповідач у адміністративній справі субєкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача ОСОБА_3 вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивач оскаржує рішення службової особи субєкта владних повноважень, однак відповідачем у справі зазначає фізичну особу.

Відповідно до ч. 9 ст. 160 КАС, у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору. Однак, в супереч зазначеній нормі, позивач не зазначає в позовній заяві дії якого саме працівника поліції він просить визнати незаконними.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру який подано фізичною особою або фізичною особою підприємцем судовий збір справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за вимогу про скасування постанови про накладення адміністративного штрафу, йому слід сплати судовий збір за вимогу про відшкодування моральної шкоди в розмірі 768,40 грн., натомість позивач надає до суду квитанцію про сплату судового в розмірі 1921,00 грн., сплачені ОСОБА_1, на рахунок господарського суду Харківської області.

Крім того, позивач не зазначив в чому полягає моральна шкода.

Також, всупереч вимог п.11 ч.5 вказаної статті до позову не додано власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За таких обставин, суддя вважає адміністративний позов таким, що не відповідає вимогам ст.160 КАС України та пропонує позивачу:

-зазначити у позові повне найменування відповідача як субєкта владних повноважень ;

-надати власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-надати квитанцію про сплату судового збору;

- в позовній заяві зазначити обґрунтування моральної шкоди;

- також зазначити в позовній заяві якого працівника поліції просить визнати дії незаконними.

Згідно з положеннями ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За ч.3 ст.169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 КАС України, суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 160, 169 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня її вручення.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Семіряд