Справа № 826/5420/18
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 лютого 2019 року м. Київ № 826/5420/18

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 29.08.2018 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києві від 29.08.2018 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо відмови у призначені пенсії державного службовця згідно ст.37 Закону України "Про державну службу". Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) зарахувати до стажу державної служби ОСОБА_1 час роботи з 1991 року по 2008 рік на посадах асистента, старшого викладача, доцента, професора кафедри дошкільної педагогіки Київського державного університету ім.М.П.Драгоманова IV рівня акредитації. Вийти за межі позовних вимог та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ), розглянути заяву позивача від 11.07.2017 з урахуванням вищезазначених висновків суду.

ГУ УПФУ в м,Києві на адресу суду подано заяву про виправлення описки в рішенні суду від 29.08.2018.

Як вбачається з матеріалів справи, судом з технічних причин помилково в рішенні від 29.08.2018 помилково в резолютивній частині, а саме в п.5 помилково зазначено не вірну дату « 11.07.2017» замість потрібної « 11.09.2017».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання про необхідність виправлення технічної описки в рішенні суду від 29.08.2018.

Керуючись статтями 241, 242, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку допущену в рішенні суду від 29.08.2018 та внести виправлення шляхом зазначення в резолютивній частині рішення, а саме в п.5 замість дати « 11.07.2017» зазначити вірну дату « 11.09.2017».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій