Справа № 317/3313/18
Суддя: Ачкасов О. М.
Дата ухвалення: 2019-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 317/3313/18
Провадження № 2-а/317/7/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Кузіній Л.Х.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанта поліції 1 батальйону 4 роту в Запорізькій області Баглюка Руслана Сергійовича про скасування постанови у справі, про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до лейтенанта поліції 1 батальйону 4 роту в Запорізькій області Баглюка Руслана Сергійовича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 01.11.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції 1 батальйону 4 роту в Запорізькій області Баглюка Руслана Сергійовича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В судові засідання, призначені на 12.11.2018 р. на 10 год. 50 хв., 05.12.2018 р. на 08 год. 30 хв., на 02.01.2019 р. на 09 год. 30 хв. та на 08.02.2019 р. на 09 год. 45 хв. позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи попереджався своєчасно та належним шляхом, про причину неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за відсутності позивача до суду на момент розгляду справи не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що неявка позивача перешкоджає розгляду справи, тому позов має бути залишений без розгляду.

Так, згідно з ч. 5 ст. 205 КАС України, у разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка позивача перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Учасники справи, як визначено ч. 2 ст. 44 КАС України, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Оскільки позивач, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, повторно не з'явився у судове засідання, не повідомив про причини неявки, заяви про розгляд справи за його відсутності та клопотань про відкладення розгляду справи до суду на момент розгляду справи не надходило, його неявка перешкоджає розгляду справи, а відповідач не наполягає на розгляді справи по суті, суд вважає що заяву слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене і керуючись ст. ст. 44, 205, 240 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанта поліції 1 батальйону 4 роту в Запорізькій області Баглюка Руслана Сергійовича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький районний суд Запорізької області.

Суддя: О.М. Ачкасов