Справа № 2340/4307/18
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2019-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 лютого 2019 року Справа № 2340/4307/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 31.10.2018 та в ухвалі суду від 27.11.2018 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дирекції Лукашівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів в особі директора закладу Телюк Валентини Вікторівни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до дирекції Лукашівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів в особі директора закладу Телюк Валентини Вікторівни, в якій просить:

- визнати дії дирекції Лукашівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів в особі директора закладу Телюк Валентини Вікторівни протиправними;

- зобов'язати дирекцію Лукашівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів в особі директора закладу Телюк Валентини Вікторівни надати достовірну, точну та повну інформацію на запитувану інформацію від 23.08.018.

Ухвалою суду від 31.10.2018 провадження в адміністративній справі відкрито.

27.11.2018 ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до дирекції Лукашівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів в особі директора закладу Телюк Валентини Вікторівни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Від позивача до Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалах суду від 31.10.2018 та 27.11.2018, в якій ОСОБА_1 просить виправити описки шляхом заміни Лук'янівського закладу на Лукашівський заклад середньої освіти.

У відповідності до п. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4 ст. 253 КАС України).

З матеріалів справи судом встановлено, що в ухвалах від 31.10.2018 та 27.11.2018 не вірно зазначено заклад середньої освіти в якому директором є Телюк В. В.

Оскільки описки дійсно мають місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описки по тексту ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 31.10.2018, вірно зазначивши: «Лукашівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів» замість: «Лук'янівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів».

Виправити описки по тексту ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 27.11.2018, вірно зазначивши: «Лукашівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів» замість: «Лук'янівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.В. Гаращенко