Справа № 2140/1913/18
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2019-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 лютого 2019 р. Справа № 2140/1913/18
Головуючий в 1 інстанції: Дубровна В.А. Категорія 3.1.3

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Ступакової І.Г.

суддів - Бітова А.І.

- Лукянчук О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання представника Управління державної міграційної служби України в Херсонській області по справі за апеляційною скаргою Управління державної міграційної служби України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

До П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за апеляційною скаргою Державної міграційної служби України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2019 року призначено розгляд зазначеної справи у відкритому судовому засіданні на 12 лютого 2018 року.

08 лютого 2019 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Управління державної міграційної служби України в Херсонській області - Діденка А.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 2, 5, 7 ст. 195 КАС України, суд за заявою учасника справи може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду, визначеному судом.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п'ять днів до дня проведення судового засідання.

Отже, виходячи з вищевказаних норм, учасник справи може прийняти участь у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, про що, повинен подати заяву не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія даної заяви в той самий строк повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Відповідно до норм Кодексу адміністративного суду України, участь сторін в судовому засіданні апеляційної інстанції не є обов'язковою, а відповідач має можливість надати письмові пояснення.

Крім того ч.1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

В свою чергу, як вбачається з матеріалів справи, клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції подано до суду 08 лютого 2019 року, тобто з пропущенням встановленого вище наведеними нормами КАС строку, а отже не може бути розглянуто судом в п'ятиденний строк до дня проведення судового засідання (до 12.02.2019 року).

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає необхідним в задоволені клопотання представника Державної міграційної служби України в Херсонській області відмовити.

Керуючись ст. 195, ч.2 ст. 321, ст. 322 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити в задоволені клопотання представника Управління державної міграційної служби України в Херсонській області - Діденка А.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лукянчук