Справа № 520/489/19
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2019-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за результатом вирішення питання про виклик свідка

13.02.2019р. № 520/489/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горшкової О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про виклик свідка по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління МВС України в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 5,м. Харків,61002) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

- визнати бездіяльність Головного управління МВС України в Харківській області під час визнання ОСОБА_1 ветераном органів внутрішніх справ протиправною;

- зобов'язати Головне управління МВС України в Харківській області визнати ОСОБА_1 ветераном органів внутрішніх справ і видати ОСОБА_1 посвідчення та нагрудний знак «Ветеран органів внутрішніх справ».

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.209 року по справі № 520/489/19 відкрито спрощене провадження.

Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про виклик у якості свідка ОСОБА_2, який має звання ветерана органів внутрішніх справ з підстав, на які посилається позивач у своїй позовній заяві.

Дослідивши вказане клопотання позивача, суд зазначає наступне.

За вимогами ч.1,2 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Згідно ч.1,3 ст. 92 КАС України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 92 КАС України, в ухвалі про відкриття провадження у справі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Таким чином, приймаючи до уваги, що оскільки на даний момент відповідачем не надано до суду відзиву на позов з додатковими доказами, що, в свою чергу не свідчить про відсутність необхідних доказів на підтвердження обставин, що належить з'ясувати у справі, а відтак відсутня потреба у виклику та допиту свідка, з огляду на що суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача з огляду на його безпідставність та необґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 65, 91 92, 241, 243, 248, 256, 370 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про виклик свідка по адміністративній справі № 520/489/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Горшкова О.О.