Справа № 460/3018/18
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2019-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 лютого 2019 року Р і в н е №460/3018/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про визнання протиправними дій відповідача щодо зменшення розміру процентної складової грошового забезпечення позивача з 86% до 70% та зобов'язання відповідача перерахувати та виплатити позивачу пенсію з 01.01.2016 у розмірі 86% грошового забезпечення у редакції статті 13 Закону України "про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", чинної станом на дату призначення пенсії, а саме: 19.06.2010.

Ухвалою суду від 31.01.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 31.01.2019 провадження у справі зупинене на підставі п.9 ч.2 ст.236, ч.1 ст.291 КАС України до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №240/5401/18.

06.02.2019 через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №240/5401/18.

Перевіривши відповідність вказаної заяви вимогам статей 166, 167 КАС України, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

За правилами ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд звертає увагу на те, що ухвалою суду від 31.01.2019 провадження у справі було зупинене до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №240/5401/18.

Тобто, питання щодо зупинення провадження у вказаній справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 вже було вирішене судом до подання відповідачем відповідного клопотання.

З огляду на вказане, суд прийшов до висновку, що подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі є очевидно безпідставним та необґрунтованим, а тому на підставі ч.2 ст.167 КАС України його належить повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 241, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зупинення провадження в адміністративній справі №460/3018/18, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комшелюк Т.О.