Справа № 560/207/19
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2019-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/207/19
УХВАЛА

іменем України

11 лютого 2019 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дунаєвецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Дунаєвецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, в якому просить зобов'язати відповідача внести зміни до актового запису про шлюб від 25.04.1963 №18, складеного виконавчим комітетом Міцовецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, виправивши ім'я нареченого з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_2", дату народження нареченого з "ІНФОРМАЦІЯ_1" на "ІНФОРМАЦІЯ_2", по батькові нареченого з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2".

Ухвалою від 23 січня 2019 року Хмельницький окружний адміністративний суд позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху. Вказав, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті позивачем шляхом викладу змісту позовних вимог відповідно до частини 1 статті 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" та пункту 1.15 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання та подання доказів сплати судового збору.

04.02.2019 року на виконання ухвали від 23.01.19 року позивач надіслала до суд квитанцію про сплату судового збору та уточнену позовну заяву, у якій позовні вимоги виклала аналогічно попередній редакції позову, а саме: зобов'язати відповідача внести зміни до актового запису про шлюб від 25.04.1963 №18, складеного виконавчим комітетом Міцовецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, виправивши ім'я нареченого з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_2", дату народження нареченого з "ІНФОРМАЦІЯ_1" на "ІНФОРМАЦІЯ_2", по батькові нареченого з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2".

Заява позивача від 04.02.2019 року не усуває недоліки позову, зазначені в ухвалі від 23.01.19 року, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з частиною 1 статті 22 закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" та пункту 1.15 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку.

Позивач не вказала яке рішення відмову органу державної реєстрації актів цивільного стану щодо виправлення ім'я нареченого з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_2", дати народження нареченого з "ІНФОРМАЦІЯ_1" на "ІНФОРМАЦІЯ_2", по батькові нареченого з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2" вона оскаржує до суду.

Позивач не виклала зміст позовних вимог відповідно до частини 1 статті 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" та пункту 1.15 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання.

Суд враховує, що згідно з постановою Великої Палати Верховного Суду у справі №425/2737/17 (провадження № 14-408 цс 18) від 14.11.2018 у справах про оскарження відмови внести за заявою особи зміни до актового запису цивільного стану суд за правилами адміністративного судочинства вивчає наявність чи відсутність достатніх підстав для прийняття відповідного рішення, зокрема, перевіряє чи відповідні рішення прийняті на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, а також, чи прийняті вони обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення. Завдання адміністративного суду у таких справах полягає, насамперед, у перевірці додержання процедури розгляду та прийняття органом реєстрації актів цивільного стану відповідного рішення. Адміністративний суд, розглядаючи такі справи, не вправі вийти за межі їх публічно-правових аспектів і встановлювати юридичні факти, що мають значення для внесення змін до актових записів цивільного стану, зокрема і факт реальної дати народження особи.

Відповідно до частини 5 статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Суд вважає, що у даній справі існує невирішений спір про встановлення обставин, що підтверджують або спростовують правильність інформації у актовому записі про шлюб №18 від 25.04.1963, складеного виконавчим комітетом Міцовецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області. Залежно від встановлених обставин та юридичних фактів у подальшому може бути вирішене питання про правильність або неправильність актових записів та зобов'язання відповідача внести зміни (виправлення) до них.

Адміністративний суд позбавлений правових (законодавчих) можливостей встановлювати (визнавати) будь-які юридичні факти.

Оскільки позивач не усунула недоліки позовної заяви, залишеної без руху, у спосіб запропонований судом ухвалою від 23 січня 2019 року, суд не може розглянути вказаний спір в межах повноважень, визначених Кодексом адміністративного судочинства України, та вважає за необхідне повернути позовну заяву.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Судовий збір у розмірі 768,40 грн, сплачений за подачу цього позову, відповідно до статті 7 закону України "Про судовий збір" повертається за клопотанням особи.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дунаєвецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук