Справа № 1340/4104/18
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2019-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1340/4104/18
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

13 лютого 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., розглянув в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 17.01.2019 року в адміністративній справі № 1340/4104/18,-

у с т а н о в и в:

На розгляді у Львівському окружному адміністративному суді перебувала адміністративна справа за позовом публічного акціонерного товариства “Шахта “Надія” до Головного управління ДФС у Львівській області, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії.

Рішенням суду від 17.01.2019 позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби щодо не надання відповіді на запит Публічного акціонерного товариства “Шахта “Надія” від 31.07.2018 № 09/839 на отримання публічної інформації; зобов’язати Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби надати відповідь на запит на отримання публічної інформації № 09/839 від 31.07.2018; у задоволенні решти позовних вимог – відмовлено. Крім цього, стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства “Шахта “Надія” за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби судові витрати у вигляді судового збору у сумі 3524 (три тисячі п’ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп.

12.02.2019 за вх. №477ел. від заступника директора з правових питань ПАТ «Шахта Надія» надійшла заява про виправлення технічної описки, а саме у п. 3 резолютивної частини рішення, оскільки судом пропущено слово «надати».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В контексті викладеного вище, судом встановлено, що таку описку допущено при технічному наборі тексту рішення та внесенні його до КП «ДСС» як у резолютивній частині у скороченому рішенні (вступна та резолютивна частини), так і у резолютивній частині повного рішення, суд вважає, що зазначена описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 295, пп.15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Виправити допущену у скороченому рішенні суду (вступна та резолютивна частини) від 17.01.2019 та повному рішенні суду від 17.01.2019 у справі № 1340/4104/18 за позовом публічного акціонерного товариства “Шахта “Надія” до Головного управління ДФС у Львівській області, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії, описку, шляхом зазначення у п. 3 резолютивної частини, після слова «служби», слово «надати».

2. Викласти п. 3 резолютивної частини рішення суду від 17.01.2019 (як у скороченому, так і повному) у справі № 1340/4104/18 таким чином:

«Зобов’язати Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби надати відповідь на запит на отримання публічної інформації № 09/839 від 31.07.2018.»

Далі за текстом.

3. Копію ухвали надіслати сторонам

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення через Львівський окружний адміністративний суд.

Суддя Качур Р.П.