Справа № 2-а-2796/11
Суддя: Дудніченко В. М.
Дата ухвалення: 2019-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2796/11 Провадження №6-а/694/26/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

08.02.2019 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Дудніченка В.М.,

при секретарі Літвін Н.М.

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлені особа: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, Головне управління державної казначейської служби у Черкаській області, Звенигородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником

встановив:

До Звенигородського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі про визнання неправомірними дій відповідача, зобов'язання провести перерахунок та виплату підвищення д пенсії як дитині війни.

В обґрунтування своїх вимог, заявник вказує на те, що постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 30 березня 2011 року у справі №2а-2796/2011 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій відповідача, зобов'язання провести перерахунок та виплату підвищення д пенсії як дитині війни..

На виконання постанови суду було проведено нарахування недоодержаної пенсії ОСОБА_2 помер. Заявник ОСОБА_1 є його сином та правонаступником згідно свідоцтва про право на спадщину за законом,який успадкував після смерті батька право на доплату до пенсії відповідно до ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 1133,15 грн.(одна тисяча сто тридцять три гривні 15 коп.). що знаходиться в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Черкаській області (по Звенигородському районі), яка належала померлому на підставі повідомлення № 78736/04-07, виданого Управлінням застосування пенсійного законодавства, відділом з питань призначення та перерахунків пенсій № 606.12.2018 р. Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області.

Сторони до суду не з"явились, що не перешкоджає судовому розгляду за їх відсутністю, відповідно до положень ч.2 ст.379 КАС України.

За таких обставин, фіксування судового засідання технічними засобами не проводиться, відповідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України.

Розглянувши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновків про відмову заяви з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 30.03.2011 року у справі №2а-2796/2011 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій відповідача, зобов'язання провести перерахунок та виплату підвищення д пенсії як дитині війни.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Вільховецької сільської ради Звенигородського району Черкаської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Хоча в копії свідоцтва про право на спадщину за законом вказано , що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що є незрозумілим.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що подана заява не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.241 ,379 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 зацікавлені особа: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, Головне управління державної казначейської служби у Черкаській області, Звенигородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником - відмовити..

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленомуст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частиниухвали - протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя