Справа № 160/609/19
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2019-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

11 лютого 2019 року Справа № 160/609/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Євгенія Олексіївна, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання протиправним проведення та рішень ХХХІІ сесії VII скликання Новопільської сільської ради від 17.12.2018 р.; скасування всіх рішень, прийнятих на ХХХІІ сесії VII скликання Новопільської сільської ради від 17.12.2018 р., -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2019 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання протиправним проведення та рішень ХХХІІ сесії VII скликання Новопільської сільської ради від 17.12.2018 р.; скасування всіх рішень, прийнятих на ХХХІІ сесії VII скликання Новопілської сільської ради від 17.12.2018 р.

Згідно зі ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи є передбачені нормами Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 23 січня 2019 р. дану позовну заяву було залишено без руху до 08 лютого 2019 року, та роз'яснено позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду: документа в підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності (копії паспорта позивача), та письмового обґрунтування щодо конкретизації позовних вимог, а саме, зазначити, які саме рішення суб'єкта владних повноважень позивач просить суд скасувати, та яким чином зазначені рішення порушують права та законні інтереси позивача, копії оскаржуваних рішень, а також чітке обґрунтування з посиланням на конкретні норми матеріального та процесуального права заявленої позовної вимоги щодо "визнання незаконним проведення ХХХІІ сесії VІІ скликання Новопільської сільської ради від 17 грудня 2018 р.

Зазначена ухвала була отримана позивачем 07.02.2019 року, що підтверджується відповідною роздруківкою з сайту «Укрпошта», яка міститься в матеріалах справи.

Проте, станом на 11.02.2019 року вказані вище недоліки позовної заяви не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк.

Згідно із положеннями п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання протиправним проведення та рішення ХХХІІ сесії VII скликання Новопільської сільської ради від 17.12.2018 р.; скасування всих рішень прийнятих на ХХХІІ сесії VII скликання Новопільської сільської ради від 17.12.2018 р. - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що, відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова