Справа № 809/876/18
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2019-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 рокуЛьвів№ 857/2574/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гудима Л.Я.,

суддів: Довгополова О.М., Святецького В.В.,

за участю секретаря судового засідання: Дідик Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, головуючий суддя - Матуляк Я.П., ухвалена у м. Івано-Франківську, у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Енерго» до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона № 577», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов»язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2018 року представником Державної фіскальної служби України подано клопотання, в якому просив суд визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, оскільки заявником оскаржено в апеляційному порядку судове рішення, на підставі якого видано виконавчі листи у справі №809/876/18.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року в задоволенні заяви представника Державної фіскальної служби України про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі №809/876/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Енерго» до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона № 577» про визнання протиправним та скасування рішення від 31.01.2018 року за № 579851/41295396, зобов»язання до вчинення дій - відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, ДФС України подано апеляційну скаргу на неї, в якій просить скасувати оскаржену ухвалу та постановити нову ухвалу, якою заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Свою апеляційну скаргу мотивує тим, що оскільки відповідачем подано апеляційну скаргу на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 року, то виконавчий лист, виданий на підставі такого рішення, є таким, що не підлягає виконанню, так як рішення не набрало законної сили.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав подану апеляційну скаргу, вважає оскаржену ухвалу суду незаконною та протиправною та повністю підтримав доводи, зазначені у апеляційній скарзі.

Представник позивача заперечив проти апеляційної скарги, вважає оскаржену ухвалу суду законною та обґрунтованою та просив апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апелянта у їх сукупності, колегія суддів дійшла переконання, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено частиною 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 статті 374 КАС України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов»язок боржника відсутній повністю чи частково у зв»язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як видно з матеріалів справи рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 року у справі № 809/876/18 набрало законної сили 13.08.2018 року, що підтверджується довідкою відділу документального забезпечення - канцелярії Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.09.2018 року (а.с. 137).

На виконання вищезазначеного судового рішення, за заявою стягувача від 31.08.2018 року (а.с. 126), Івано-Франківським окружним адміністративним судом 05.09.2018 року видано два виконавчих листи №809/876/18, що підтверджується супровідним листом від 06.09.2018 року за №809/876/18/2227/18 (а.с. 129).

Відтак, на момент видачі виконавчих листів - 05.09.2018 року так і на час розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 року у справі № 809/876/18 не було подано.

Відтак колегія суддів дійшла висновку про те, що виконавчі листи, на виконання судового рішення від 11.07.2018 року у справі № 809/876/18, видані судом правомірно, відтак відсутні підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із частиною 1 статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов»язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов»язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Таким чином, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про те, що рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 року, на виконання якого видано виконавчі листи, набрало законної сили та не є скасоване, у відповідача, в свою чергу, наявний законодавчо встановлений обов»язок щодо його виконання, відтак відсутні підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд першої інстанції правильно і повно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків судового рішення, а тому підстав для скасування ухвали колегія суддів не знаходить і вважає, що апеляційну скаргу на неї слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 243, 308, 310, 312, 315, 316, 321, 322, 325 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишити без задоволення, а ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №809/876/18 - без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Л. Я. Гудим
судді О. М. Довгополов
В. В. Святецький

Повний текст постанови складено 08.02.2019 року.