Справа № 520/1121/19
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2019-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 лютого 2019 р. справа № 520/1121/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідротехпроект" до Головного управління ДФС у Харківській області про 1) визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.01.2019р.: №1, №1, №1, -

встановив:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідротехпроект" в порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про 1) визнання протиправним і скасування в повному обсязі податкового повідомлення - рішення від 11 січня 2019р. форми «Р» №1, прийняте Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області (61057, Харків, вул. Пушкінська, 46), яким ТОВ «Гідротехпроект» збільшено суму грошового зобов’язання за платежем податок прибуток підприємств за участю іноземних інвесторів у розмірі 546 972,50 грн. (за податковим зобов’язанням 437 578,00 грн.; за штрафними (фінансовими) санкціями 109 394,50 грн.); 2) визнання протиправним і скасування в повному обсязі податкового повідомлення - рішення від 11 січня 2019 р. форми «П» №1, прийняте Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області (61057, Харків, вул. Пушкінська, 46 ), яким ТОВ «Гідротехпроект» зменшено суму від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 10 677,00 грн., 3) визнання протиправним і скасування в повному обсязі податкового повідомлення - рішення від 11 січня 2019 р. форми «Р» №11, прийняте Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області (61057, Харків, вул. Пушкінська, 46), яким ТОВ «Гідротехпроект» збільшено суму грошового зобов’язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 610 416,25 грн. (за податковим зобов’язанням 488 333,00 грн.; за штрафними (фінансовими) санкціями 122 083,25 грн.)

В оформленні матеріалів адміністративного позову допущений недолік у вигляді відсутності доказу повної оплати судового збору.

З огляду на зміст позовних вимог позивачем заявлені одна вимога немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру.

Суддя звертає увагу позивача, що вимога про скасування податкового повідомлення рішення, яким зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток є вимогою немайнового характеру з огляду на те, що прийняття такого рішення податковим органом безпосередньо не впливає на майновий стан декларанта.

Дана правова позиція, викладена в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2017р. у справі №820/1169/17.

Відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" позивачу для усунення недоліку належить подати до суду оригінал документу про оплату судового збору у розмірі 1.760,80 грн., сплаченого за реквізитами: отримувач: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 4012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім'я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, то позов має бути залишений без руху відповідно до ст. 169 КАС України з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви строк, що не перевищує 5 робочих дні з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева