Справа № 183/5459/17
Суддя: Сорока О. В.
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 183/5459/17
№ 6-а/183/18/19

У Х В А Л А
24 січня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.
секретаря Пономаренко О.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-
16 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить суд допустити заміну сторони у справі № 183/5459/17 за позовом ОСОБА_1 до Новомосковського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.
На даний час ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізовано в ОСОБА_2 відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, тому посилаючись на ст. 379 КАС України, просить замінити сторону виконавчого провадження у справі з Новомосковського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Розгляд питання щодо заміни сторони з урахуванням п.2 ч.1 ст.263 КАС України проведено в порядку письмового провадження.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані до заяви докази, суд дійшов висновку про наявність підстав щодо задоволення вимог заяви ОСОБА_1, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 27 жовтня 2017 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.
Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2017 року адміністративний позов задоволено.
Згідно з статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Суд враховує, що ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізовано в ОСОБА_2 відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, тому враховуючи вищевикладене, суд погоджується з твердженням заявника щодо необхідності заміни сторони позивача у справі правонаступником, тому, суд приходить до висновку про наявність підстав щодо задоволення вимог заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись статтями 248, 256, 263, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Замінити боржника ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області у виконавчому провадженні, щодо виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 183/5459/17 за позовом ОСОБА_1 до Новомосковського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії, на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього Апеляційного адміністративного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сорока О.В.