Справа № 120/4459/18-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2019-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

11 лютого 2019 р. Справа № 120/4459/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Мультян М.Б.,

представника відповідача: Слісаренка В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження по справі

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до: Головного управління ДФС у Вінницькій області

про: визнання протиправною та скасування вимоги

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги.

08 лютого 2019 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення Вінницького окружного адміністративного суду № 120/403/19-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання утриматись від дій.

У судовому засіданні представник відповідача при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Розглянувши клопотання позивача, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням того, що судове рішення, яке буде прийнято за результатами розгляду адміністративної справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання утриматись від дій може спричинити певні наслідки для позивача та вплине на розгляд даної справи, а також те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені частиною 1 статті 156 КАС України, є обов'язковими, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Вінницького окружного адміністративного суду № 120/403/19-а.

Керуючись ч. 1 ст. 236, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Провадження по справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги зупинити до набрання законної сили рішення Вінницького окружного адміністративного суду № 120/403/19-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання утриматись від дій.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у цій справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мультян Марина Бондівна