Справа № 804/332/16
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2019-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

13 лютого 2019 року Справа №804/332/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в Публічному акціонерному товаристві "ДЕЛЬТА БАНК" Кадирова Владислава Володимировича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у Публічному акціонерному товаристві "ДЕЛЬТА БАНК" Кадирова Владислава Володимировича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 804/332/16 та призначено її до судового розгляду.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, складеного 12.01.2017 року, справу було перезподілено судді Царіковій О.В., у зв'язку із перебуванням судді Павловського Д.П. у відпустці по догляду за дитиною, відповідно до розпорядження від 12.01.2017 року №66д, щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви.

Так, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.01.2017 року, суддею Царіковою О.В., було прийнято до свого провадження адміністративну справу №804/332/16 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в Публічному акціонерному товаристві "ДЕЛЬТА БАНК" Кадирова Владислава Володимировича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 січня 2017 року провадження в адміністративній справі № 804/332/16 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в Публічному акціонерному товаристві "ДЕЛЬТА БАНК" Кадирова Владислава Володимировича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії закрито.

Позивачу роз'яснено, що заявлений спір має розглядатись в порядку господарського судочинства.

13 квітня 2017 року на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.01.2017 року, представником позивача - ОСОБА_1, була подана апеляційна скарга.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 січня 2017 р. у справі №804/332/16 задоволено.

Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 січня 2017 р. у справі № 804/332/16 скасовано.

Справу № 804/332/16 направлено до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Супровідним листом від 24.07.2017 року на виконання вимог ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2017 року справу №804/332/16 було направлено на продовження розгляду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, складеного 01.08.2017 року, справу було перезподілено судді Голобутовському Р.З., у зв'язку із скасуванням ухвали про закриття провадження в адміністративній справі №804/332/16 (суддя Царікова О.В.), відповідно до розпорядження від 01.08.2017 року №2210д, щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2018 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про скасування рішення, визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.

20.09.2017 року на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2017 року, представником позивача - ОСОБА_1, було подано апеляційну скаргу.

01 лютого 2018 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було винесено постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2017 р. у справі № 804/332/16 - залишено без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2017 р. у справі № 804/332/16 - залишено без змін.

05 березня 2018 року на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2018 року, представником позивача - ОСОБА_1, була подана касаційна скарга.

Постановою Верховного Суду від 27 листопада 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року скасувано та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Супровідним листом від 30.01.2019 року на виконання вимог постанови Верховного Суду від 27 листопада 2018 року справу №804/332/16 (провадження К/9901/34149/18) було направлено на новий розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2019 року, справу №804/332/16 (номер провадження 25НР-19/804/332/16) розподілено судді Жуковій Є.О.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 173 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №804/332/16 та призначити її до розгляду у порядку підготовчого провадження.

Призначити справу до розгляду у порядку підготовчого провадження в судовому засіданні на 04 березня 2019 на 11:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №14.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жуковою Є.О., за правилами загального позовного провадження.

Сторонам з'явитись у судове засідання.

Позивачу надати до суду докази в обгрунтування заявленого адміністративного позову.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для подачі відзиву до суду на позов, його копію з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, а також докази в обгрунтування своєї позиції.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих до суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або відзиву проти нього.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Жукова