Справа № 460/210/19
Суддя: Махаринець Д.Є.
Дата ухвалення: 2019-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 лютого 2019 року м. Рівне №460/210/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Махаринця Д.Є. розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом
Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 заклад "Малошпаківський заклад дошкільної освіти (ясла - садок) Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області загального типу"
доМалошпаківської сільської ради
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,
Заступник керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з позовом до Малошпаківської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 11.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду. Відкрито провадження в адміністративній справі за позовом заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави до Малошпаківської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій. Залучено до участі в справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 заклад "Малошпаківський заклад дошкільної освіти (ясла - садок) Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області загального типу". Розгляд справи вирішено провести за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на "05" березня 2019 р. о 12:00 год. без виклику сторін.
Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
При цьому, суд враховує те, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, тощо, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Судом допущено описку замість зазначення дати постановлення ухвали "11 лютого 2019 року" зазначено "05 лютого 2019 року".
Отже замість дати ухвали "05 лютого 2019 року" вірною слід вважати дату "11 лютого 2019 року".
Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали, описку, допущену в ухвалі суду від "11" лютого 2019 року по справі №460/210/19 за позовом заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 заклад "Малошпаківський заклад дошкільної освіти (ясла - садок) Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області загального типу" до Малошпаківської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій.
Замість дати ухвали "05 лютого 2019 року" вірною слід вважати дату "11 лютого 2019 року".
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Махаринець Д.Є.