Справа № 419/279/19
Суддя: Мартинюк В. Б.
Дата ухвалення: 2019-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 419/279/19
Провадження № 2-а/419/10/2019
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

11.02.2019 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову Циби Дмитрія Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до командира взводу № 1 роти 1батальону УПП в Луганській області лейтенанта поліції Матвєєва І.А. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ВР № 331692 від 19.01.2019 року, третя особа: управління патрульної поліції в м. Сєвєродонецьк, м. Лисичанськ та м. Рубіжне,-

ВСТАНОВИВ:
28.01.2019 року Циба Д.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області, з адміністративним позовом до командира взводу № 1 роти 1батальону УПП в Луганській області лейтенанта поліції Матвєєва І.А. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ВР № 331692 від 19.01.2019 року, третя особа: управління патрульної поліції в м. Сєвєродонецьк, м. Лисичанськ та м. Рубіжне.
Ухвалою судді Новоадарського районного суду Луганської області від 28.01.2019 року позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
У встановлений законом строк позивач усунув вказані в ухвалі недоліки.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Керуючись статтями 19, 20, 160, 168, 161, 171, 248,268 КАСУкраїни, суддя

УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до командира взводу № 1 роти 1батальону УПП в Луганській області лейтенанта поліції Матвєєва І.А. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ВР № 331692 від 19.01.2019 року, третя особа: управління патрульної поліції в м. Сєвєродонецьк, м. Лисичанськ та м. Рубіжне.
Призначити судове засідання у справі на "13" лютого 2019 року о 16 год. 30 хв. у залі судового засідання у приміщенні Новоайдарського районного суду Луганської області, розташованому за адресою: 93500, Луганська область, смт Новоайдар, вул. Миру, буд. 38.
Про дату, час і місце судового засідання негайно повідомити учасників справи.
В порядку ст. 80 КАС України зобов`язати відповідача надати до суду матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 (за наявності відеозапис).
Надати відповідачу строк до дня судового розгляду даної справи для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.162 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України не подання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч.ч. 8, 9 ст. 79 КАС України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду, через Новоайдарський районний суд Луганської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: [Режим доступу] - http://na.lg.court.gov.ua .

Суддя В.Б. Мартинюк