Справа № 818/2232/17
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2019-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 818/2232/17Суддя-доповідач Ральченко І.М.
УХВАЛА

11 лютого 2019 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Ральченка І.М.,

Суддів: Бершова Г.Є. , Катунова В.В. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.03.2018 року по справі № 818/2232/17

за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про застосування адміністративно-господарської санкції та стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 05.03.2018р. задоволено позов Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про застосування адміністративно-господарської санкції та стягнення штрафу.

На зазначене рішення Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2018 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.03.2018 по справі № 818/2232/17.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2018 року зазначену справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

В подальшому, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2018 року провадження у справі № 818/2232/17 зупинено до набрання чинності рішенням Сумського окружного адміністративного суду від по справі № 818/2289/18.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» ліквідовано Харківський апеляційний адміністративний суд та утворено Другий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Полтавську, Сумську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

На виконання зазначеного Указу Президента 21.06.2018 року утворений Другий апеляційний адміністративний суд.

26.12.2018 року Вищою радою правосуддя ухвалено рішення про переведення суддів до Другого апеляційного адміністративного суду.

Згідно з повідомленням в газеті «Голос України» Другий апеляційний адміністративний суд розпочав роботу з 28.12.2018 року, у зв'язку з чим відповідно до положень ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Харківський апеляційний адміністративний суд припинив здійснення правосуддя.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.3 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу. У разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Так, згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2019 року справу № 818/2232/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Ральченка І.М., суддів Шевцової Н.В., Катунова В.В.

В силу ч. 2 ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.07.2018 року, яка залишена без змін постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2018 року, закрито провадження у справі № 818/2289/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Держспоживслужби в Сумській області про скасування протоколу про правопорушення.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що судове рішення Сумського окружного адміністративного суду у адміністративній справі № 818/2289/18 набрало чинності, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі усунені.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження по вказаній справі.

Керуючись ст. 29, 30, 237 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.03.2018 року по справі № 818/2232/17 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про застосування адміністративно-господарської санкції та стягнення штрафу.

Поновити провадження у справі № 818/2232/17 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.03.2018 року по справі № 818/2232/17 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про застосування адміністративно-господарської санкції та стягнення штрафу.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 19.03.2019 року о 10:00.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ральченко І.М.
Судді Бершов Г.Є. Катунов В.В.