Справа № 2-а-553/2010
Суддя: Гаврилюк Т. В.
Дата ухвалення: 2019-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"14" лютого 2019 р. Справа2-а-553/2010

Провадження6-а/153/35/19-а

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області, який діє як адміністративний суд

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Ямпільського районного суду Вінницької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просила постановити рішення про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 25 листопада 2010 року у адміністративній справі №2-а-553/2010 за позовом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, та замінити стягувача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 її правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1. Заява мотивована тим, що постановою Ямпільського районного суду Вінницької області від 25 листопада 2010 року в адміністративній справі №2-а-553/2010 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області про визнання бездіяльності УПФ України у Ямпільському районі Вінницької області протиправною та зобовязання вчинити певні дії позов задоволено. Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області в частині не нарахування і невиплати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Зобовязано управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області перерахувати та виплатити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за шість місяців до дня звернення до суду з 15.05.2010 року по 15.11.2010 року, з урахуванням проведених виплат. Зобовязано управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області щомісячно виплачувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, передбачену ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» надбавку до пенсії розміром 30 % мінімальної пенсії за віком, із встановленого чинним законодавством на час виконання цієї постанови розміру мінімальної пенсії за віком, починаючи з 15.11.2010 року дня звернення до суду і по день припинення такого права позивачки. Дана постанова набрала законної сили 23 червня 2011 року. 05 червня 2016 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті залишилося спадкове майно у виді присудженої їй, але не виплаченої доплати до пенсії, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка встановлено у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Документально підтвердити наявність нарахованої за рішенням суду, але не виплаченої на сьогодні суми не має можливості, так як інформація про померлу є конфіденційною. Вона є спадкоємцем ОСОБА_2, яка прийняла спадщину у встановлений законом спосіб. Оскільки померлій ОСОБА_2 не були виплачені кошти за наслідком здійсненого перерахунку на виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 25 листопада 2010 року, право на отримання таких коштів перейшло до неї ОСОБА_1, як правонаступника.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в її відсутність до суду не надійшло. Однак, у відповідності із ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Представник Ямпільського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, яке повернулося із відміткою про отримання 08.02.2019, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло. У відповідності із ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Із досліджених письмових доказів, що додані заявником до заяви паспорта громадянина України (а.с.3) судом встановлено, що заявниця народилася 06 вересня 1959 року у селі Борівка Чернівецького району Вінницької області і зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_3.

Із копії постанови Ямпільського районного суду Вінницької області №2-а-553/2010 року від 25 листопада 2010 року, яка набрала законної сили 23 червня 2011 року (а.с.5-6) судом встановлено, що бездіяльність управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області в частині не нарахування і не виплати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» визнано протиправною. Зобовязано управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області перерахувати та виплатити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за шість місяців до дня звернення до суду з 15.05.2010 року по 15.11.2010 року, з урахуванням проведених виплат. Зобовязано управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області щомісячно виплачувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, передбачену ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» надбавку до пенсії розміром 30 % мінімальної пенсії за віком, із встановленого чинним законодавством на час виконання цієї постанови розміру мінімальної пенсії за віком, починаючи з 15.11.2010 року дня звернення до суду і по день припинення такого права позивачки.

Із копії свідоцтва про смерть серії І-АМ №351438 виданого 07 червня 2016 року (а.с.7) судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 05 червня 2016 року у віці 77 років у селі Пороги Ямпільського району Вінницької області.

Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 25 квітня 2017 року (а.с.8) судом встановлено, що спадкоємцем майна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є її донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із копії свідоцтва про народження серії І-УР №618737 виданого 01.10.1959 року (а.с.10) судом встановлено, що заявниця є донькою ОСОБА_2, яка померла 05 червня 2016 року.

Тобто судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 05 червня 2016 року у селі Пороги Ямпільського району Вінницької області.

Оцінивши письмові докази в їх сукупності та кожний доказ окремо, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України, ст.243 КАС України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1227 ЦК України - суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою, доведеною і такою, що підлягає задоволенню. Тому, існують правові підстави для проведення заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.241, 242, 243, 248, 292, 293, 294, 295, 379 КАС України, ст.1227 ЦК України, ст..129-1 Конституції України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні з виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 25 листопада 2010 року у адміністративній справі №2-а-553/11 за позовом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії її правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, жителькою вулиця Хмельницького Богдана,10 села Пороги Ямпільського району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т. В. Гаврилюк