Справа № 805/1271/17-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2019-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 лютого 2019 р. Справа №805/1271/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки у адміністративній справі за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» м. Маріуполь

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників м. Дніпропетровську МГУ ДФС

про скасування вимоги від 02.11.2016 року №Ю-55-17 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в частині суми 583441,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» м. Маріуполь звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників м. Дніпропетровську МГУ ДФС про скасування вимоги від 02.11.2016 року №Ю-55-17 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в частині суми 583441,46 грн.

Ухвалою суду від 02 березня 2017 року позовну заяву було залишено без руху.

Після усунення недоліків позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі ухвалою суду від 24 березня 2017 року.

Ухвалою суду від 10 квітня 2017 року провадження зупинено до 24 квітня 2017 року.

Поновлено провадження у справі ухвалою суду від 24 квітня 2017 року,

Ухвалою суду від 24 квітня 2017 року провадження у справі зупинено до 30 травня 2017 року.

Поновлено провадження у справі ухвалою від 30 травня 2017 року.

Провадження у справі зупинено до 26 червня 2017 року ухвалою суду від 30 травня 2017 року.

Ухвалою суду від 26 червня 2017 року провадження у справі поновлено.

Постановою суду від 29 червня 2019 року позовну заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» м. Маріуполь задоволено та скасовано вимогу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників м. Дніпропетровську МГУ ДФС від 02.11.2016 року №Ю-55-17 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в частині суми 583441,46 грн.

Суд дослідивши матеріали адміністративною справи №805/1271/17-а встановив, що дійсно, у вступній, описовій й резолютивній частинах ухвал та постанові суду допущено описку, а саме невірно зазначена дата винесення оскаржуваної вимоги про сплату боргу (недоїмки) - 02.11.2015 року.

Відповідно до статі 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну, описову й резолютивну частини ухвал суду від 02 березня 2017 року, 24 березня 2017 року, 10 квітня 2017 року, 24 квітня 2017 року, 26 червня 2017 року та постанови суду від 29 червня 2017 року по справі № 805/1271/17-а.

У вступній, описовій й резолютивній частинах ухвал та постанові суду вважати вірною дату винесення вимоги №Ю-55-17 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування «02.11.2016 року»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кониченко О.М.