Справа № 815/2564/18
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2019-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2564/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року м. Одеса

У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Донець В.Р.

за участю сторін:

представника позивача - Назарової А.С. (по довіреності)

представника відповідача - Ковальчук О.А. (по довіреності)

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Джимара» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Джимара» з позовною заявою до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та відповідних карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 11.04.2017 року:

№ 500090/2017/000021/2 - № 500090/2017/00052,

№ 500090/2017/000022/2 - № 500090/2017/00053,

№ 500090/2017/000023/2 - № 500090/2017/00054,

№ 500090/2017/000024/2 - № 500090/2017/00046,

№ 500090/2017/000025/2 - № 500090/2017/00040,

№ 500090/2017/000026/2 - № 500090/2017/00045,

№ 500090/2017/000027/2 - № 500090/2017/00048,

№ 500090/2017/000028/2 - № 500090/2017/00050,

№ 500090/2017/000029/2 - № 500090/2017/00041,

№ 500090/2017/000030/2 - № 500090/2017/00049,

№ 500090/2017/000031/2 - № 500090/2017/00051;

- від 13.04.2017 року:

№ 500090/2017/000033/2 - № 500090/2017/00056,

№ 500090/2017/000034/2 - № 500090/2017/00057,

№ 500090/2017/000035/2 - № 500090/2017/00058,

№ 500090/2017/000036/2 - № 500090/2017/00059,

№ 500090/2017/000037/2 - № 500090/2017/00060,

№ 500090/2017/000038/2 - № 500090/2017/00061;

- від 14.04.2017 року:

№ 500090/2017/000039/2 - № 500090/2017/00063;

- від 19.04.2017 року:

№ 500090/2017/000040/2 - № 500090/2017/00065;

№ 500090/2017/000041/2 - № 500090/2017/00066,

№ 500090/2017/000042/2 - № 500090/2017/00069,

№ 500090/2017/000043/2 - № 500090/2017/00070,

№ 500090/2017/000044/2 - № 500090/2017/00064,

№ 500090/2017/000045/2 - № 500090/2017/00071,

№ 500090/2017/000046/2 - № 500090/2017/00067,

№ 500090/2017/000047/2 - № 500090/2017/00068,

№ 500090/2017/000053/2 - № 500090/2017/00077;

- від 20.04.2017 року:

№ 500090/2017/000008/2 - № 500090/2017/00037,

№ 500090/2017/000009/2 - № 500090/2017/00038,

№ 500060/2017/000011/2 - № 500090/2017/00039,

№ 500060/2017/000010/2 - № 500090/2017/00040,

№ 500060/2017/000012/2 - № 500060/2017/00041,

№ 500060/2017/000013/2 - № 500060/2017/00042,

№ 500060/2017/000013/2 - № 500060/2017/00043,

№ 500060/2017/000015/2 - № 500060/2017/00044,

№ 500090/2017/000048/2 - № 500090/2017/00072,

№ 500090/2017/000049/2 - № 500090/2017/00073,

№ 500090/2017/000050/2 - № 500090/2017/00074,

№ 500090/2017/000051/2 - № 500090/2017/00075,

№ 500090/2017/000052/2 - № 500090/2017/00076;

- від 21.04.2017 року:

№ 500090/2017/000055/2 - № 500090/2017/00082,

№ 500090/2017/000056/2 - № 500090/2017/00083,

№ 500090/2017/000057/2 - № 500090/2017/00078,

№ 500090/2017/000058/2 - № 500090/2017/00080,

№ 500090/2017/000059/2 - № 500090/2017/00080,

№ 500090/2017/000060/2 - № 500090/2017/00084;

- від 23.04.2017 року:

№ 500060/2017/000016/2 - № 500060/2017/00046;

- від 26.04.2017 року:

№ 500090/2017/000061/2 - № 500090/2017/00086,

№ 500090/2017/000062/2 - № 500090/2017/00087,

№ 500090/2017/000063/2 - № 500090/2017/00088,

№ 500090/2017/000064/2 - № 500090/2017/00089,

№ 500090/2017/000065/2 - № 500090/2017/00090,

№ 500090/2017/000066/2 - № 500090/2017/00091.

За цією позовною заявою відкрито загальне позовне провадження у відповідності до ст. 12 КАС України та наданий відповідачу строк для подання до суду відзиву на цю заяву, позивачу відповіді на відзив.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Позов обґрунтований позивачем тим, що відповідачем безпідставно відмовлено позивачу в розмитненні товару за ціною контракту, без врахування документів, які підтверджують заявлену митну вартість товару та не містять розбіжностей, в оскаржуваних рішеннях про коригування митної вартості товарів зазначені причини, які не свідчать про не правильність визначення митної вартості товару декларантом.

Представник відповідача в судове засідання з'явився. З відзиву на позовну заяву вбачається, що відповідач позов не визнає, оскільки в документах, які надані позивачем до Одеської митниці ДФС разом з митними деклараціями містилися розбіжності, а також надані позивачем документи не містили всіх відомостей, що підтверджують числові значення складових митної вартості товарів та всіх відомостей щодо ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари. Так, за контрактом оплата за товар може бути проведена авансовим платежем чи з розстрочкою платежу у строк 90 банківських днів після отримання товару, однак в інвойсі та інвойсі проформі не зазначено умови оплати за товар, за умовами зовнішньоекономічного контракту, поставка здійснюється згідно з інвойсами, що є його невід'ємною частиною, однак позивачем надано інвойс-проформу, надання якої не передбачено зовнішньоекономічним контрактом та інвойс, які відрізняються один від одного загальною вартістю, ціною за одиницю товару, одиницями виміру та їх кількістю, загальна вартість, ціна за одиницю товару вказана в інвойсі суттєво відрізняється від відомостей зазначених в інвойсі-проформі та опис товару вказаний в інвойсі відрізняється від відомостей зазначених у пакувальному аркуші, надані висновки про якісні та вартісні характеристики товарів, підготовлені спеціалізованою експертною організацією, які не містять джерел інформації згідно з якими була визначена вартість товарів та містять у графі найменування опис товару, який не відповідає фактично задекларованому та зазначеному у наданих декларантом документом опису товару, що не може розглядатись як документ, що підтверджує заявлену митну вартість.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, а також обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги позивача та заперечення відповідача, суд вважає позов ТОВ «Джимара» таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Між ТОВ «Джимара» та Компанією «METROKOMPLEKT OU» (Естонія) 02.02.2017 року укладений зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD за яким Компанія «METROKOMPLEKT OU» (Естонія) зобов'язалася поставити, а ТОВ «Джимара» приймати та оплачувати товар, вказаний у інвойсах до контракту, які є його невід'ємною частиною (Том І, аркуші справи 27-30).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - вишивка із видимою основою (фоном) Грунтовна основа - пофарбоване основов'язане трикотажне полотно, без ворсу. Грунтовну основу виготовлено з синтетичних поліефірних ниток - 100%, вишивальні нитки виготовлено із суміші волокон бавовни, віскози та поліефіру. Просочення, дублювання та покриття пластмасами, що спостерігається неозброєним оком відсутнє. Загальна ширина 155 см, країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 17277,11 кг., вага «нетто» - 16241 кг, ціна товару 35730,2 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 10.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №1 митного поста «Іллічівськ» подана митна декларація №UA500090/2017/000719 (Том І, аркуші справи 80-81), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №31290 від 09.02.2017 року, інвойс від 23.02.2017 року №31290, пакувальний лист №31290/Р від 24.03.2017 року, прайс -лист від 16.02.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 06.03.2017 року №02-23-12/03-2017.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500090/2017/000719 від 10.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 11.04.2017 року № UA 500090/2017/00052 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 11.04.2017 року № UA500090/2017/000021/2 (Том І, аркуші справи 82-85).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - тканина жакардового переплетення, з ниток різних кольорів, виготовлена з синтетичних комплексних текстурованих поліефірних ниток - 42,5 +/-0,1%, синтетичних штапельних поліефірних волокон - 33,2+/-0,1%, бавовни - 24,3+/-0,1%. Просочення, дублювання та покриття пластмасами, що спостерігається неозброєним оком відсутнє. Максимальна і мінімальна ширина -150 +/- 1 см, країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 21339,8 кг., вага «нетто» - 20060 кг, ціна товару - 44132 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 10.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №1 митного поста «Іллічівськ» подана митна декларація №UA500090/2017/000720 (Том І, аркуші справи 86-87), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №84169 від 09.02.2017 року, інвойс від 23.02.2017 року №84169, пакувальний лист №84169/Р від 24.03.2017 року, прайс-лист від 16.02.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 06.03.2017 року №02-23-12/03-2017, коносамент від 13.01.2017 року №GL 069626230.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500090/2017/000720 від 10.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 11.04.2017 року № UA 500090/2017/00053 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 11.04.2017 року № UA 500090/2017/000022/2 (Том І, аркуші справи 88-91).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - тканина жакардового переплетення, з ниток різних кольорів, виготовлена з синтетичних штапельних поліефірних волокон - 34,8+/-0,1%, синтетичних комплексних текстурованих поліефірних ниток - 29,1 +/-0,1%, бавовни - 28,7+/-0,1%, штучних штапельних волокон з віскози - 7,4 +/-0,1%, максимальна і мінімальна ширина -150 +/-1см, максимальна і мінімальна ширина по фону тканими (між пругами) -148+/-1см, країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 20800 кг., вага «нетто» - 19552 кг, ціна товару - 43014 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 10.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №1 митного поста «Іллічівськ» подана митна декларація №UA500090/2017/000721 (Том І, аркуші справи 92-93), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №64346 від 09.02.2017 року, інвойс від 23.02.2017 року №64346, пакувальний лист №64346/Р від 24.03.2017 року, прайс-лист від 16.02.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 06.03.2017 року №02-23-12/03-2017, коносамент від 13.01.2017 року №GL 069626230.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500090/2017/000721 від 10.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 11.04.2017 року № UA 500090/2017/00054 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 11.04.2017 року № UA 500090/2017/000023/2 (Том І, аркуші справи 94-97).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - двошаровий текстильний матеріал, шари якого з'єднані між собою за допомогою адгезиву. Перший шар (масова частка у пробі 86+/-1%) - пофарбована тканина, переплетення рогожка, виготовлена з синтетичних комплексних текстурованих поліефірних ниток -100%. Другий шар (масова частка у пробі 14+/-1%) - вибілена тканина полотняного переплетення, виготовлена з синтетичних комплексних текстурованих поліефірних ниток, країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 21534 кг., вага «нетто» - 20242 кг, ціна товару - 44532 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 10.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №1 митного поста «Іллічівськ» подана митна декларація №UA500090/2017/000722 (Том І, аркуші справи 98-99), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №25393 від 09.02.2017 року, інвойс від 23.02.2017 року №25393, пакувальний лист №25393/Р від 25.03.2017 року, прайс-лист від 16.02.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 06.03.2017 року №02-23-12/03-2017, коносамент від 13.01.2017 року №GL 16127.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500090/2017/000722 від 10.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 11.04.2017 року № UA 500090/2017/00046 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 11.04.2017 року № UA 500090/2017/000024/2 (Том І, аркуші справи 100-102).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - тканина полотняного переплетення пофарбована, яку виготовлено з комплексних не текстурованих поліефірних ниток -100%. Просочення, дублювання та покриття пластмасами відсутнє. Ширина - 150 +/- 1 см, поверхнева щільність - 67+/-2г/м?. Країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 5210 кг., вага «нетто» - 5106 кг, ціна товару - 11233,2 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 10.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №1 митного поста «Чорноморський» подана митна декларація №UA500090/2017/000723 (Том І, аркуші справи 103-104), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №42857 від 16.02.2017 року, інвойс від 02.03.2017 року №42857, пакувальний лист №42857/Р від 04.04.2017 року, прайс-лист від 01.03.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 06.03.2017 року №02-23-12/03-2017, коносамент від 06.02.2017 року №MSCUQ 9165955.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500090/2017/000723 від 10.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 11.04.2017 року № UA 500090/2017/00040 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 11.04.2017 року № UA 500090/2017/000025/2 (Том І, аркуші справи 105-108).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - тканина полотняного переплетення пофарбована, яка виготовлена з синтетичних комплексних текстурованих поліефірних ниток -96,6 +/-0,1% та еластомірних монониток - 3,4 +/-0,5%. Просочення, дублювання та покриття пластмасами відсутнє. Ширина - 150 см, поверхнева щільність - 163+/-2г/м2. Країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 12980 кг., вага «нетто» - 12202 кг, ціна товару - 26844,4 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 10.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №1 митного поста «Чорноморський» подана митна декларація №UA500090/2017/000724 (Том І, аркуші справи 109-110), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №31244 від 09.02.2017 року, інвойс від 23.02.2017 року №31244, пакувальний лист №31244/Р від 04.04.2017 року, прайс-лист від 16.02.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 06.03.2017 року №02-23-12/03-2017, коносамент від 30.01.2017 року №959305745.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500090/2017/000724 від 10.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 11.04.2017 року № UA 500090/2017/00045 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 11.04.2017 року № UA 500090/2017/000026/2 (Том І, аркуші справи 111-114).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - жіноче відкрите взуття, заготівка верху якого закриває тильну поверхню ділянки плюсно-фалангового зчленування і має тільки союзку - пантолети (розмір 39 згідно маркування на підошві взуття), верх та підошва якого виготовлено з полімерного матеріалу. Довжина устілки складає 24,7+/-0,1 см, висота підошви та каблука складає 3,9 +/-0,1 см. Країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 12750 кг., вага «нетто» - 7280 кг, ціна товару - 18989 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 10.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №1 митного поста «Чорноморський» подана митна декларація №UA500090/2017/000731 (Том І, аркуші справи 135-136), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №89037 від 09.02.2017 року, інвойс від 23.02.2017 року №89037, пакувальний лист №89037/Р від 06.04.2017 року, прайс-лист від 16.02.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 06.03.2017 року №02-23-12/03-2017, коносамент від 13.01.2017 року №580563140.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500090/2017/000731 від 10.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 11.04.2017 року № UA 500090/2017/00048 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 11.04.2017 року № UA 500090/2017/000027/2 (Том І, аркуші справи 137-140).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - взуття жіноче, халявка якого нижче щиколотки, при цьому заготівка верху закриває всю тильну поверхню стопи - напівчеревики, верх та підошву якого виготовлено з полімерних матеріалів. Довжина устілки складає 24,6+/-0,1 см, висота підошви та каблука складає 3,1 +/-0,1 см. Країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 14970 кг., вага «нетто» - 8548 кг, ціна товару - 22224,8 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 10.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №1 митного поста «Чорноморський» подана митна декларація №UA500090/2017/000732 (Том І, аркуші справи 141-142), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №49972 від 09.02.2017 року, інвойс від 23.02.2017 року №49972, пакувальний лист №49972/Р від 06.04.2017 року, прайс-лист від 16.02.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 03.03.2017 року №02-03-03/02-2017, коносамент від 18.01.2017 року №580563341.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500090/2017/000732 від 10.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 11.04.2017 року № UA 500090/2017/00050 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 11.04.2017 року № UA 500090/2017/000028/2 (Том І, аркуші справи 143-146).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - тканина комбінованого переплетення, пофарбована. Виготовлена з синтетичних комплексних нетекстурованих ниток з поліефіру -100%. Загальна ширина - 150 см, ширина між пругами 146 см., поверхнева щільність 65+/-2г/м?. Без просочення, дублювання та покриття пластмасами. Країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 25758,23 кг., вага «нетто» - 24213 кг, ціна товару - 53268,6 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 10.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №1 митного поста «Чорноморський» подана митна декларація №UA500090/2017/000726 (Том І, аркуші справи 115-116), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №5476 від 09.02.2017 року, інвойс від 23.02.2017 року №5476, пакувальний лист №5476/Р від 19.03.2017 року, прайс-лист від 16.02.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 06.03.2017 року №02-23-12/03-2017, коносамент від 27.01.2017 року №WMS17011424.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500090/2017/000726 від 10.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 11.04.2017 року № UA 500090/2017/00041 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 11.04.2017 року № UA 500090/2017/000029/2 (Том І, аркуші справи 111-114).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - тканина, пофарбована, комбінованого переплетення, виготовлена з синтетичних комплексних текстурованих ниток з поліефіру 45,5+/-0,1%, з синтетичних комплексних нетекстурованих ниток з поліефіру 54,5+/-0,1%, максимальна і мінімальна ширина 145 см, максимальна і мінімальна ширина по фону тканини (між пругами) 141 см., поверхнева щільність 181+/-2г/м2. Просочення, дублювання та покриття пластмасами, що спостерігається неозброєним оком відсутнє. Країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 6663 кг., вага «нетто» - 6530 кг, ціна товару - 14366 доларів США; товар - полотно поперечнов'язане трикотажне, вибілене, без ворсу що складається: з трикотажних полотен, які поєднані між собою по всій площі полотна шляхом переплетення ниток одного полотна з нитками другого (поєднані в процесі в'язання) та шару вибілених комплексних ниток, що прокладені в середині. Масова частка синтетичних поліефірних ниток трикотажного полотна -78+/-0,5%. Країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 5122 кг., вага «нетто» - 5020 кг, ціна товару - 11044 доларів США; товар - полотно поперечнов'язане трикотажне, пофарбоване, без ворсу. Синтетичних поліефірних ниток -99+/-0,5%, еластомір них монониток -1+/-0,5%, максимальна і мінімальна загальна ширина 154 см, максимальна і мінімальна ширина по фону тканини (між пругами) 151 см, поверхнева щільність 195+/-2г/м?. Просочення, дублювання та покриття пластмасами, що спостерігається неозброєним оком відсутнє. Країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 3471 кг., вага «нетто» - 3401 кг, ціна товару - 7482 доларів США

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 10.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №1 митного поста «Чорноморський» подана митна декларація №UA500090/2017/000727 (Том І, аркуші справи 121-123), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №95621 від 09.02.2017 року, інвойс від 02.03.2017 року №95621, пакувальний лист №95621/Р від 01.04.2017 року, прайс-лист від 23.02.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 06.03.2017 року №02-23-12/03-2017, коносамент від 30.12.2016 року №YMLUM232301729.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500090/2017/000727 від 10.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 11.04.2017 року № UA 500090/2017/00049 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 11.04.2017 року № UA 500090/2017/000030/2 (Том І, аркуші справи 124-128).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - взуття чоловіче, халявка якого нижче щиколотки, при цьому заготівка верху не повністю закриває тильну поверхню стопи - туфлі, верх та підошву якого виготовлено з полімерних матеріалів. Довжина устілки складає 27,5+/-0,1 см, висота підошви та каблука складає 2,8 +/-0,1 см. Кількість 17230 пар, країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 14433 кг., вага «нетто» - 8256 кг, ціна товару - 21465,6 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 10.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №1 митного поста «Чорноморський» подана митна декларація №UA500090/2017/000730 (Том І, аркуші справи 129-130), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №28820 від 09.02.2017 року, інвойс від 23.02.2017 року №28820, пакувальний лист №28820/Р від 06.04.2017 року, прайс-лист від 16.02.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 03.03.2017 року №02-03-03/02-2017, коносамент від 14.01.2017 року №СОSU.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500090/2017/000730 від 10.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 11.04.2017 року № UA 500090/2017/00051 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 11.04.2017 року № UA 500090/2017/000031/2 (Том І, аркуші справи 131-134).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - взуття дитяче (босоніжки), в якого носочна і (чи) геленочна, і (чи) п'яточна частини відкриті - відкрите взуття, з верхом з ремінців, що кріпляться до підошви шрифтами, штифти видно на підошві, яка контактує з ґрунтом, взуття має задній ремінець. Верх та підошву виготовлено з полімерних матеріалів, довжина внутрішньої сторони підошви складає 16,3+/-0,5 см, висота підошви та каблука складає 1,2 +/-0,1 см. Країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 5500 кг., вага «нетто» - 3365 кг, ціна товару - 8749 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 12.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №1 митного поста «Чорноморський» Одеської митниці ДФС подана митна декларація №UA500090/2017/000757 (Том І, аркуші справи 147-148), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару та транспортні витрати, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №07992 від 09.02.2017 року, інвойс від 23.02.2017 року №07992, пакувальний лист №07992/Р від 09.04.2017 року, прайс-лист від 16.02.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 03.03.2017 року №02-03-03/02-2017, коносамент від 17.01.2017 року №958771003.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500090/2017/000757 від 12.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 13.04.2017 року № UA 500090/2017/00056 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 13.04.2017 року № UA 500090/2017/000033/2 (Том І, аркуші справи 149-151).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - взуття жіноче (тапки пляжні), в якого носочна, геленочна, п'яточна частини відкриті - відкрите взуття, союзка якого складається з ремінців та з підсилювачем для великого пальця. Верх та підошву виготовлено з полімерних матеріалів, довжина устілки складає 25,0+/-0,1 см, висота підошви та каблука 2,5 +/-0,1 см. Торгівельна марка Sydney - -3222 пари, країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 5500 кг., вага «нетто» - 3355 кг, ціна товару - 8723 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 12.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №1 митного поста «Чорноморський» Одеської митниці ДФС подана митна декларація №UA500090/2017/000758 (Том І, аркуші справи 153-154), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №72864 від 09.02.2017 року, інвойс від 23.02.2017 року №72864, пакувальний лист №72864/Р від 09.04.2017 року, прайс-лист від 16.02.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 03.03.2017 року №02-03-03/02-2017, коносамент від 11.01.2017 року №959054614.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500090/2017/0007578 від 12.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 13.04.2017 року № UA 500090/2017/00057 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 13.04.2017 року № UA 500090/2017/000034/2 (Том І, аркуші справи 155-158).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - взуття жіноче (босоніжки), в якого носочна і (чи) геленочна, і (чи) п'яточна частини відкриті - відкрите взуття, союзка якого складається з ремінців та має задній ремінець. Верх та підошву виготовлено з полімерних матеріалів, довжина устілки складає 24,7+/-0,1 см, висота підошви та каблука 3,3 +/-0,1 см. Торгівельна марка Purlina -14696 пар, країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 10090 кг., вага «нетто» - 5822 кг, ціна товару - 15137 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 12.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №1 митного поста «Чорноморський» Одеської митниці ДФС подана митна декларація №UA500090/2017/000759 (Том І, аркуші справи 159-160), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №42674 від 09.02.2017 року, інвойс від 23.02.2017 року №42674, пакувальний лист №42674/Р від 09.04.2017 року, прайс-лист від 16.02.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 03.03.2017 року №02-03-03/02-2017, коносамент від 17.01.2017 року №SHZ207474623.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500090/2017/0007579 від 12.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 13.04.2017 року № UA 500090/2017/00058 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 13.04.2017 року № UA 500090/2017/000035/2 (Том І, аркуші справи 161-164).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - взуття (босоніжки дитячі), в якого носочна і (чи) геленочна, і (чи) п'яточна частини відкриті - відкрите взуття, з ремінцевою союзкою, без носка (відкрита тильна поверхня пальців стопи), без задника (відкрита п'яткова частина стопи), з ремінцевою застібкою типу «липучки». Верх виготовлено з текстильного матеріалу, підошва - з полімерного матеріалу, довжина устілки складає 16,4+/-0,1 см. Країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 11610 кг., вага «нетто» - 6757 кг, ціна товару - 17568 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 12.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №1 митного поста «Чорноморський» Одеської митниці ДФС подана митна декларація №UA500090/2017/000760 (Том І, аркуші справи 165-166), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №06489 від 09.02.2017 року, інвойс від 23.02.2017 року №06489, пакувальний лист №06489/Р від 09.04.2017 року, прайс-лист від 16.02.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 03.03.2017 року №02-03-03/02-2017, коносамент від 27.01.2017 року №ZIMUNGB9107736.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500090/2017/000760 від 12.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 13.04.2017 року № UA 500090/2017/00059 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 13.04.2017 року № UA 500090/2017/000036/2 (Том І, аркуші справи 167-170).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - взуття жіноче (босоніжки), в якого носочна і (чи) геленочна, і (чи) п'яточна частини відкриті - відкрите взуття, з союзкою, яка складається з ремінців та має задній ремінець. Верх та підошву виготовлено з полімерних матеріалів, довжина внутрішньої сторони підошви складає 24,5+/-0,1 см, висота підошви та каблука 4,5 +/-0,1 см. Торгівельна марка Purlina -24876 пар, країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 10990 кг., вага «нетто» - 6341 кг, ціна товару - 16486,6 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 12.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №1 митного поста «Чорноморський» Одеської митниці ДФС подана митна декларація №UA500090/2017/000761 (Том І, аркуші справи 171-172), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №37082 від 09.02.2017 року, інвойс від 23.02.2017 року №37082, пакувальний лист №37082/Р від 09.04.2017 року, прайс-лист від 16.02.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 03.03.2017 року №02-03-03/02-2017, коносамент від 22.01.2017 року №580563130.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500090/2017/000761 від 12.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 13.04.2017 року № UA 500090/2017/00060 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 13.04.2017 року № UA 500090/2017/000037/2 (Том І, аркуші справи 173-176).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - взуття з халявками, що закривають щиколотку чи доходять до початку литки - черевики для активного відпочинку з ремінцевою застібкою типу «липучки». На боковій частині розташований замикаючий пристрій - застібка-блискавка. Верх виготовлено з полімерного матеріалу 75+/-0,5% та матеріалу, що містить шкіряні волокна -25+/-0,5%, підошва - з полімерного матеріалу, довжина устілки складає 17,6+/-0,1 см. Країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 12330 кг., вага «нетто» - 7053 кг, ціна товару - 18337 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 12.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №1 митного поста «Чорноморський» Одеської митниці ДФС подана митна декларація №UA500090/2017/000762 (Том І, аркуші справи 177-178), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №09504 від 03.02.2017 року, інвойс від 17.02.2017 року №09504, пакувальний лист №09504/Р від 09.04.2017 року, прайс-лист від 10.02.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 03.03.2017 року №02-03-03/02-2017, коносамент від 17.01.2017 року №SHZ2085160.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500090/2017/000762 від 12.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 13.04.2017 року № UA 500090/2017/00061 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 13.04.2017 року № UA 500090/2017/000038/2 (Том І, аркуші справи 179-182).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - взуття, халявка якого нижче щиколотки, при цьому заготівка верху не повністю закриває тильну поверхню стопи - туфлі жіночі, союзка має вирізані отвори. Верх та підошва виготовлені з полімерних матеріалів. Довжина устілки складає 25,0+/-0,1 см., висота підошви та каблука - 2,3+/-0,1 см. Торгівельна марка ERRA-16832 пари, країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 10598,74 кг., вага «нетто» - 6148 кг, ціна товару - 15984,8 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 14.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №1 митного поста «Чорноморський» Одеської митниці ДФС подана митна декларація №UA500090/2017/000774 (Том І, аркуші справи 183-184), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №37482 від 09.02.2017 року, інвойс від 23.02.2017 року №37482, пакувальний лист №37482/Р від 13.04.2017 року, прайс-лист від 16.02.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 03.03.2017 року №02-03-03/02-2017, коносамент від 18.01.2017 року №.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500090/2017/000774 від 14.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 14.04.2017 року № UA 500090/2017/00063 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 14.04.2017 року № UA 500090/2017/000039/2 (Том І, аркуші справи 185-188).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - туфлі на шнурках, халявка яких нижче щиколотки, заготівка верху не повністю закриває тильну поверхню стопи. Верх - полімерний матеріал, підошва - гума. Довжина устілки складає 23,8+/-0,1 см., висота підошви та каблука - 2,1+/-0,1 см. Торгівельна марка LION-14000 пар, країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 5147 кг., вага «нетто» - 3500 кг, ціна товару - 9100 доларів США; товар - туфлі жіночі на шнурках, халявка яких нижче щиколотки, заготівка верху не повністю закриває тильну поверхню стопи. Верх - полімерний матеріал, підошва - гума. Довжина устілки складає 25,4+/-0,1 см., висота підошви та каблука - 1,9+/-0,1 см. Торгівельна марка LION-13900 пар, країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 5041 кг., вага «нетто» - 3428 кг, ціна товару - 8912,8 доларів США; товар - туфлі жіночі на шнурках, халявка яких нижче щиколотки, заготівка верху не повністю закриває тильну поверхню стопи. Верх - полімерний матеріал, підошва - полімерний матеріал. Довжина устілки складає 25,2+/-0,1 см., висота підошви та каблука - 2,8+/-0,1 см. Торгівельна марка LION-13676 пар, країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 5429 кг., вага «нетто» - 3692 кг, ціна товару - 9599,2 доларів США

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 19.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №1 митного поста «Чорноморський» Одеської митниці ДФС подана митна декларація №UA500090/2017/000803 (Том І, аркуші справи 190-191), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №20514 від 09.02.2017 року, інвойс від 23.02.2017 року №20514, пакувальний лист №20514/Р від 24.03.2017 року, прайс-лист від 16.02.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 03.03.2017 року №02-03-03/02-2017, коносамент від 09.01.2017 року №580562754.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500090/2017/000803 від 19.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 19.04.2017 року № UA 500090/2017/00065 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 19.04.2017 року № UA 500090/2017/000040/2 (Том І, аркуші справи 185-188).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - взуття жіноче (босоніжки), в якого носочна і (чи) геленочна, і (чи) п'яточна частини відкриті - відкрите взуття, з верхом з ремінців, що кріпляться до підошви штифтами, при цьому штифти видно на підошві, яка контактує з ґрунтом, та взуття має задній ремінець. Верх та підошву зразка виготовлено з полімерних матеріалів. Довжина внутрішньої сторони підошви зразка складає 24,5+/-0,1 см, висота підошви та каблука 2,1 +/-0,1 см. Країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 19480 кг., вага «нетто» - 18312 кг, ціна товару - 47611 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 19.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №1 митного поста «Чорноморський» Одеської митниці ДФС подана митна декларація №UA500090/2017/000804 (Том І, аркуші справи 196-197), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №62122 від 09.02.2017 року, інвойс від 02.03.2017 року №62122, пакувальний лист №62122/Р від 14.04.2017 року, прайс-лист від 23.02.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 03.03.2017 року №02-03-03/02-2017, коносамент від 31.01.2017 року №СОSU.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500090/2017/000804 від 19.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 19.04.2017 року № UA 500090/2017/00066 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 19.04.2017 року № UA 500090/2017/000041/2 (Том І, аркуші справи 198-201).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - взуття, халявка якого нижче щиколотки, при цьому заготівка верху не повністю закриває тильну поверхню стопи - туфлі, з ремінцевою застібкою типу «липучки». Верх виготовлено з текстильного матеріалу, підошву - з полімерного матеріалу. Довжина устілки складає 16,2+/-0,1 см., висота підошви та каблука - 1,9+/-0,1 см. Торгівельна марка DAFEIU - 63858 пар, країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 17030 кг., вага «нетто» - 16008 кг, ціна товару - 41620,8 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 19.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №1 митного поста «Чорноморський» Одеської митниці ДФС подана митна декларація №UA500090/2017/000805 (Том І, аркуші справи 202-203), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №96332 від 23.02.2017 року, інвойс від 09.03.2017 року №96332, пакувальний лист №96332/Р від 13.04.2017 року, прайс-лист від 16.02.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 03.03.2017 року №02-03-03/02-2017, коносамент від 06.02.2017 року №APLU069829002.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500090/2017/000805 від 19.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 19.04.2017 року № UA 500090/2017/00069 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 19.04.2017 року № UA 500090/2017/000042/2 (Том І, аркуші справи 204-207).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - тканина полотняного переплетення, пофарбована, виготовлена з синтетичних комплексних нетекстурованих ниток з поліефіру -100%. Просочення, дублювання та покриття відсутнє. Загальна ширина - 150 см, поверхнева щільність - 72+/-2г/м?. Країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 5370 кг., вага «нетто» - 5263 кг, ціна товару - 11578,6 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 19.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №1 митного поста «Чорноморський» Одеської митниці ДФС подана митна декларація №UA500090/2017/000806 (Том І, аркуші справи 208-209), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №51608 від 16.02.2017 року, інвойс від 02.03.2017 року №51608, пакувальний лист №51608/Р від 16.04.2017 року, прайс-лист від 23.02.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 06.03.2017 року №02-23-12/03-2017, коносамент від 31.01.2017 року №MSCUQ 9179980.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500090/2017/000806 від 19.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 19.04.2017 року № UA 500090/2017/00070 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 19.04.2017 року № UA 500090/2017/000043/2 (Том І, аркуші справи 210-213).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - взуття, халявка якого нижче щиколотки -туфлі, верх та підошва якого виготовлено з полімерних матеріалів. Довжина устілки більш ніж 24 см, висота підошви та каблука - 4,3+/-0,1 см. Торгівельна марка LAVLA - 23908 пар, країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 12100 кг., вага «нетто» - 10648 кг, ціна товару - 27684 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 19.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №1 митного поста «Чорноморський» Одеської митниці ДФС подана митна декларація №UA500090/2017/000807 (Том І, аркуші справи 214-215), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №34565 від 09.02.2017 року, інвойс від 09.03.2017 року №34565, пакувальний лист №34565/Р від 16.04.2017 року, прайс-лист від 02.03.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 03.03.2017 року №02-03-03/02-2017, коносамент від 30.01.2017 року №СОSU.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500090/2017/000807 від 19.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 19.04.2017 року № UA 500090/2017/00064 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 19.04.2017 року № UA 500090/2017/000044/2 (Том І, аркуші справи 216-220).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - полотно основов'язане трикотажне, пофарбоване, ворсове, із розрізаним ворсом, яке виготовлено з синтетичних поліефірних ниток - 94+/0,5%, еластомірних ниток - 6+/0,5%. Загальна ширина - 150 см, поверхнева щільність 267+/-2г/м?. Не дубльоване, не має просочення та покриття пластмасами. Країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 23210 кг., вага «нетто» - 22746 кг, ціна товару - 50041,2 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 19.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №1 митного поста «Чорноморський» подана митна декларація №UA500090/2017/000808 (Том І, аркуші справи 220-221), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №91397 від 09.02.2017 року, інвойс від 02.03.2017 року №91397, пакувальний лист №91397/Р від 15.04.2017 року, прайс-лист від 23.02.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 06.03.2017 року №02-23-12/03-2017, коносамент від 30.01.2017 року №579825835.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500090/2017/000808 від 19.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 19.04.2017 року № UA 500090/2017/00071 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 19.04.2017 року № UA 500090/2017/000045/2 (Том І, аркуші справи 222-225).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - взуття (сандалі чоловічі), верх та підошву якого виготовлено з полімерного матеріалу, з відкритою носочною та п'ятковою частиною (без задника), з ремінцевими застібками типу «липучки», з ремінцевою союзкою, із заднім та через підйомним ремінцем. Довжина устілки 19,6 +/-0,1 см, висота підошви та каблука - 2,1+/-0,1 см. Торгівельна марка PALIAMENT - 31040 пар, країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 14155 кг., вага «нетто» - 12032 кг, ціна товару - 31283,2 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 19.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №1 митного поста «Чорноморський» Одеської митниці ДФС подана митна декларація №UA500090/2017/000809 (Том І, аркуші справи 226-227), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №27770 від 09.02.2017 року, інвойс від 09.03.2017 року №27770, пакувальний лист №27770/Р від 15.04.2017 року, прайс-лист від 02.03.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 03.03.2017 року №02-23-12/03-2017, коносамент від 30.01.2017 року №СОSU.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500090/2017/000809 від 19.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 19.04.2017 року № UA 500090/2017/00067 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 19.04.2017 року № UA 500090/2017/000046/2 (Том І, аркуші справи 228-231).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - взуття на шнурках, що не можна визначити як чоловіче або жіноче, халявка якого нижче щиколотки, при цьому заготівка верху закриває всю тильну поверхню стопи - напівчеревики. Верх з ПВХ, підошва - з гуми. Довжина устілки 23,4 +/-0,1 см, висота підошви та каблука - 3,4+/-0,1 см. Торгівельна марка D$G - 19272 пари, країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 16150 кг., вага «нетто» - 14212 кг, ціна товару - 36951,2 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 19.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №1 митного поста «Чорноморський» Одеської митниці ДФС подана митна декларація №UA500090/2017/000810 (Том І, аркуші справи 232-233), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №34722 від 09.02.2017 року, інвойс від 09.03.2017 року №34722, пакувальний лист №34722/Р від 15.04.2017 року, прайс-лист від 02.03.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 03.03.2017 року №02-23-12/03-2017, коносамент від 30.01.2017 року №СОSU.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500090/2017/000810 від 19.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 19.04.2017 року № UA 500090/2017/00068 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 19.04.2017 року № UA 500090/2017/000047/2 (Том І, аркуші справи 234-237).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - тканина полотняного переплетення, вибілена, яку виготовлено з синтетичних комплексних нетекстурованих ниток поліефіру -100%. Просочення, дублювання та покриття пластмасами відсутнє. Ширина - 300 +/-1 см, поверхнева щільність - 46+/-2г/м?. Країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 20809 кг., вага «нетто» - 19561 кг, ціна товару - 43034,2 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 19.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №1 митного поста «Чорноморський» Одеської митниці ДФС подана митна декларація №UA500090/2017/000816 (Том ІІ, аркуші справи 65-66), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №75108 від 09.02.2017 року, інвойс від 23.02.2017 року №75108, пакувальний лист №75108/Р від 15.04.2017 року, прайс-лист від 16.02.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 06.03.2017 року №02-23-12/03-2017, коносамент від 08.03.2017 року №QFL 17010236.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500090/2017/000816 від 19.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 20.04.2017 року № UA 500090/2017/00077 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 20.04.2017 року № UA 500090/2017/000053/2 (Том ІІ, аркуші справи 67-70).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - тканина полотняного переплетення, пофарбована, з синтетичних комплексних нетекстурованих ниток -100%. Максимальна і мінімальна ширина по фону тканини (між пругами) -150+/-1 см, поверхнева щільність -73+/-2г/м?. Просочення, дублювання та покриття пластмасами, що спостерігається неозброєним оком відсутнє. Країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 22037,4 кг., вага «нетто» - 20715 кг, ціна товару - 45573 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 20.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №6 митного поста «Одеса-центральний» подана митна декларація №UA500060/2017/004001 (Том І, аркуші справи 240-242), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №66434 від 09.02.2017 року, інвойс від 23.02.2017 року №66434, пакувальний лист №66434/Р від 19.04.2017 року, прайс - лист від 16.02.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 06.03.2017 року №02-23-12/03-2017, коносамент від 23.01.2017 року №MSCUQ 9045728.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500060/2017/004001 від 20.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 20.04.2017 року № UA 500060/2017/00037 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 20.04.2017 року № UA 500060/2017/000008/2 (Том І, аркуші справи 240-243).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - тканина полотняного переплетення з ниток різного кольору, яка виготовлена з синтетичних комплексних текстурованих ниток з поліефіру-95,1 +/- 0,1%, з синтетичних комплексних нетекстурованих ниток з поліефіру-4,9 +/- 0,1%. Максимальна і мінімальна ширина по фону тканини (між пругами) -150 см, поверхнева щільність -160+/-2г/м?. Просочення, дублювання та покриття пластмасами, що спостерігається неозброєним оком відсутнє. Країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 25830 кг., вага «нетто» - 24280 кг, ціна товару - 53416 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 20.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №6 митного поста «Одеса-центральний» подана митна декларація №UA500060/2017/004065 (Том І, аркуші справи 244-245), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №61345 від 09.02.2017 року, інвойс від 23.02.2017 року №61345, пакувальний лист №61345/Р від 19.04.2017 року, прайс - лист від 16.02.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 06.03.2017 року №02-23-12/03-2017, коносамент від 24.01.2017 року №EGLV 85.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500060/2017/004065 від 20.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 20.04.2017 року № UA 500060/2017/00038 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 20.04.2017 року № UA 500060/2017/000009/2 (Том І, аркуші справи 246-248).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - взуття жіноче, халявка якого нижче щиколотки, при цьому заготівка верху не повністю закриває тильну поверхню стопи - туфлі, верх та підошва з полімерних матеріалів. Довжина устілки складає 25,0+/-0,1 см, висота підошви та каблука 2,5+/-0,1 см, країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 11810 кг., вага «нетто» - 6858 кг, ціна товару - 17830,8 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 20.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №6 митного поста «Одеса-центральний» подана митна декларація №UA500060/2017/004081 (Том ІІ, аркуші справи 5-6), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №46726 від 09.02.2017 року, інвойс від 23.02.2017 року №46726, пакувальний лист №46726/Р від 20.04.2017 року, прайс-лист від 16.02.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 03.03.2017 року №02-03-03/02-2017, коносамент від 30.01.2017 року №СZINUHH000373590.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500060/2017/004081 від 20.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 20.04.2017 року № UA 500060/2017/00039 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 20.04.2017 року № UA 500060/2017/000011/2 (Том ІІ, аркуші справи 7-9).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - взуття жіноче, халявка якого нижче щиколотки, при цьому заготівка верху не повністю закриває тильну поверхню стопи - туфлі, верх та підошва з полімерних матеріалів. Довжина устілки складає 24,5+/-0,2 см, висота підошви та каблука 2,5+/-0,1 см, країна виробництва Китай СN., вага «брутто» -7776,210 кг., вага «нетто» - 5288 кг, ціна товару - 13748,8 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 20.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №6 митного поста «Одеса-центральний» подана митна декларація №UA500060/2017/004080 (Том І, аркуші справи249-250), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №44823 від 09.02.2017 року, інвойс від 23.02.2017 року №44823, пакувальний лист №44823/Р від 20.04.2017 року, прайс-лист від 16.02.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 03.03.2017 року №02-03-03/02-2017, коносамент від 18.01.2017 року №571767244.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500060/2017/004080 від 20.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 20.04.2017 року № UA 500060/2017/00040 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 20.04.2017 року № UA 500060/2017/000010/2 (Том ІІ, аркуші справи 1-4).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - взуття, що не можна визначити як чоловіче або жіноче, на шнурках, халявка якого нижче щиколотки, при цьому заготівка верху не повністю закриває тильну поверхню стопи - напівчеревики. Верх та підошва з полімерних матеріалів, довжина устілки 25,6 +/-0,1 см, висота підошви та каблука - 3,2+/-0,1 см, країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 10600 кг., вага «нетто» - 7102 кг, ціна товару - 18465,2 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 20.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №5 митного поста «Одеса-порт» подана митна декларація №UA500060/2017/004082 (Том ІІ, аркуші справи 10-11), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №51323 від 09.02.2017 року, інвойс від 23.02.2017 року №51323, пакувальний лист №51323/Р від 20.04.2017 року, прайс-лист від 16.02.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 03.03.2017 року №02-23-12/03-2017, коносамент від 20.01.2017 року №СОSU.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500060/2017/004082 від 20.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 20.04.2017 року № UA 500060/2017/00041 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 20.04.2017 року № UA 500060/2017/000012/2 (Том ІІ, аркуші справи 12-15).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - взуття, що не можна визначити як чоловіче або жіноче, на шнурках, халявка якого нижче щиколотки, при цьому заготівка верху не повністю закриває тильну поверхню стопи - напівчеревики. Верх та підошва з полімерних матеріалів, довжина устілки 26,8 +/-0,1 см, висота підошви та каблука - 3,9+/-0,1 см, країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 10800 кг., вага «нетто» - 7236 кг, ціна товару - 18813,6 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 20.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №5 митного поста «Одеса-порт» подана митна декларація №UA500060/2017/004084 (Том ІІ, аркуші справи 16-17), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №11702 від 09.02.2017 року, інвойс від 23.02.2017 року №11702, пакувальний лист №11702/Р від 20.04.2017 року, прайс-лист від 16.02.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 03.03.2017 року №02-23-12/03-2017, коносамент від 20.01.2017 року №СОSU.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500060/2017/004084 від 20.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 20.04.2017 року № UA 500060/2017/00042 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 20.04.2017 року № UA 500060/2017/000013/2 (Том ІІ, аркуші справи 18-21).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - взуття, подібне до взуття для тенісу, баскетболу, гімнастики і тренувального взуття, на шнурках, халявка якого нижче щиколотки, при цьому заготівка верху не повністю закриває тильну поверхню стопи - напівчеревики. Верх з текстильного матеріалу, підошва з полімерного матеріалу, довжина устілки 25,1 +/-0,1 см, висота підошви та каблука - 3,6+/-0,1 см, країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 12190,1 кг., вага «нетто» - 6975 кг, ціна товару - 18135 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 20.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №5 митного поста «Одеса-порт» подана митна декларація №UA500060/2017/004085 (Том ІІ, аркуші справи 22-23), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №55378 від 09.02.2017 року, інвойс від 23.02.2017 року №55378, пакувальний лист №55378/Р від 20.04.2017 року, прайс-лист від 16.02.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 03.03.2017 року №02-23-12/03-2017, коносамент від 23.12.2016 року №599457178.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500060/2017/004085 від 20.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 20.04.2017 року № UA 500060/2017/00043 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 20.04.2017 року № UA 500060/2017/000014/2 (Том ІІ, аркуші справи 24-27).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - взуття жіноче - типу мокасин, верх та підошва з полімерних матеріалів. Довжина устілки складає 25,2+/-0,1 см, висота підошви та каблука 5,2+/-0,1 см, країна виробництва Китай СN., вага «брутто» -10800 кг., вага «нетто» - 6277 кг, ціна товару - 16320,2 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 20.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №5 митного поста «Одеса-порт» подана митна декларація №UA500060/2017/004086 (Том ІІ, аркуші справи 28-29), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №02217 від 23.02.2017 року, інвойс від 23.02.2017 року №02217, пакувальний лист №02217/Р від 20.04.2017 року, прайс-лист від 16.02.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 03.03.2017 року №02-03-03/02-2017, коносамент від 08.01.2017 року №HLCUNG11612BLNQ9.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500060/2017/004086 від 20.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 20.04.2017 року № UA 500060/2017/00044 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 20.04.2017 року № UA 500060/2017/000015/2 (Том ІІ, аркуші справи 30-33).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - взуття, що не можна визначити як чоловіче або жіноче, халявка якого нижче щиколотки, заготівка верху не повністю закриває тильну поверхню стопи - туфлі, без задника, мають перфоровані отвори, верх та підошву виготовлено з полімерних матеріалів. Довжина устілки більш як 24 см, висота підошви та каблука - 3,8+/-0,1 см, торгівельна марка - D&G- 25872 пари, країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 12480 кг., вага «нетто» - 10983 кг, ціна товару - 28555,8 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 19.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №1 митного поста «Чорноморський» Одеської митниці ДФС подана митна декларація №UA500090/2017/000811 (Том ІІ, аркуші справи 34-35), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №83722 від 09.02.2017 року, інвойс від 09.03.2017 року №83722, пакувальний лист №83722/Р від 15.04.2017 року, прайс-лист від 02.03.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 03.03.2017 року №02-23-12/03-2017, коносамент від 02.02.2017 року №NBMZ563214.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500090/2017/000811 від 19.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 20.04.2017 року № UA 500090/2017/00072 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 20.04.2017 року № UA 500090/2017/000048/2 (Том ІІ, аркуші справи 36-39).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - пофарбована тканина полотняного переплетення, яка виготовлена з синтетичних комплексних текстурованих поліефірних ниток -96,6+/-0,1% та еластомірних ниток - 3,4+/-0,1%, загальна ширина - 152 +/- 1см, поверхнева щільність - 166+/-2г/м?. Просочення, дублювання та покриття пластмасами відсутнє. Країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 19032 кг., вага «нетто» -17890 кг, ціна товару - 39358 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 19.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №1 митного поста «Чорноморський» Одеської митниці ДФС подана митна декларація №UA500090/2017/000812 (Том ІІ, аркуші справи 40-41), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №56204 від 09.02.2017 року, інвойс від 23.03.2017 року №56204, пакувальний лист №56204/Р від 15.04.2017 року, прайс-лист від 16.02.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 06.03.2017 року №02-23-12/03-2017, коносамент від 30.01.2017 року №959293062.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500090/2017/000812 від 19.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 20.04.2017 року № UA 500090/2017/00073 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 20.04.2017 року № UA 500090/2017/000049/2 (Том ІІ, аркуші справи 42-45).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - Арт. Y-2544 - поперечнов'язане трикотажне полотно з фужерною ниткою, з ниток різних кольорів, без ворсу, синтетичних поліефірних волокон -69+/-0,5%, штучних віскозних волокон -27+/-0,5%, еластомірних ниток - 4+/-0,5%, загальна максимальна та мінімальна ширина - 180 см, загальна максимальна та мінімальна ширина по фону тканини (між пругами) 178 см., поверхнева щільність 261+/-2г/м?. Просочення, дублювання та покриття пластмасами відсутнє. Країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 11546 кг., вага «нетто» -11315 кг, ціна товару - 24893 доларів США; товар - Арт. Y-2542 - полотно трикотажне поперечнов'язане, вибілене, без ворсу. Синтетичних поліефірних волокон -97+/-0,5%, еластомірних ниток - 3+/-0,5%, загальна максимальна та мінімальна ширина - 148 см, загальна максимальна та мінімальна ширина по фону тканини (між пругами) 146 см., поверхнева щільність 283+/-2г/м2. Просочення, дублювання та покриття пластмасами відсутнє. Країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 7697 кг., вага «нетто» -7544 кг, ціна товару - 16596,8 доларів США

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 19.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №1 митного поста «Чорноморський» Одеської митниці ДФС подана митна декларація №UA500090/2017/000813 (Том ІІ, аркуші справи 46-48), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №74316 від 09.02.2017 року, інвойс від 02.03.2017 року №74316, пакувальний лист №74316/Р від 14.04.2017 року, прайс-лист від 23.02.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 06.03.2017 року №02-23-12/03-2017, коносамент від 27.01.2017 року №ООLU.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500090/2017/000813 від 19.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 20.04.2017 року № UA 500090/2017/00074 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 20.04.2017 року № UA 500090/2017/000050/2 (Том ІІ, аркуші справи 49-52).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - кросівки жіночі, в яких носочна і (чи) геленочна, і (чи) п'яточна частина відкриті - відкрите взуття, з союзкою, яка складається з ремінців та має задній ремінець. Верх виготовлено з текстильного матеріалу, підошва - з полімерних матеріалів, довжина устілки складає 25,1 +/-0,1 см, висота підошви та каблука - 6,1+/-0,1 см. Торгівельна марка KAMENGSI - 11638 пар, країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 10867 кг., вага «нетто» - 9345 кг, ціна товару - 24297 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 19.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №1 митного поста «Чорноморський» Одеської митниці ДФС подана митна декларація №UA500090/2017/000814 (Том ІІ, аркуші справи 53-54), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №08753 від 16.02.2017 року, інвойс від 16.02.2017 року №08753, пакувальний лист №08753/Р від 13.04.2017 року, прайс-лист від 23.02.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 03.03.2017 року №02-23-12/03-2017, коносамент від 15.01.2017 року №HLСUNG11701APUO0.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500090/2017/000814 від 19.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 20.04.2017 року № UA 500090/2017/00075 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 20.04.2017 року № UA 500090/2017/000051/2 (Том ІІ, аркуші справи 55-58).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - тканина полотняного переплетення, пофарбована, виготовлена з синтетичних комплексних текстурованих ниток поліефіру -97,7+/-0,1%, еластомірних ниток - 2,3+/-0,1%. Просочення, дублювання та покриття пластмасами відсутнє. Загальна ширина - 154 см, поверхнева щільність - 112+/-2г/м?. Країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 5180 кг., вага «нетто» -5077 кг, ціна товару - 11169,4 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 19.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №1 митного поста «Чорноморський» Одеської митниці ДФС подана митна декларація №UA500090/2017/000815 (Том ІІ, аркуші справи 59-60), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №04690 від 09.02.2017 року, інвойс від 02.03.2017 року №04690, пакувальний лист №04690/Р від 19.04.2017 року, прайс-лист від 23.02.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 06.03.2017 року №02-23-12/03-2017, коносамент від 22.01.2017 року №579825963.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500090/2017/000815 від 19.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 20.04.2017 року № UA 500090/2017/00076 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 20.04.2017 року № UA 500090/2017/000052/2 (Том ІІ, аркуші справи 61-64).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - текстильний матеріал з пружками з двох боків, основ'язане трикотажне полотно, пофарбоване, без ворсу, яке виготовлено з синтетичних поліефірних ниток -100%,. Просочення, дублювання та покриття пластмасами, що спостерігається неозброєним оком відсутнє. Проба має максимальну і мінімальну ширину - 147+/-1см, максимальну і мінімальну ширину по фону тканини (між пругами) - 145+/-1см, поверхнева щільність - 99+/-2г/м?. Країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 16700 кг., вага «нетто» -16366 кг, ціна товару - 36005,2 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 20.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №1 митного поста «Чорноморський» Одеської митниці ДФС подана митна декларація №UA500090/2017/000839 (Том ІІ, аркуші справи 71-72), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №97963 від 23.02.2017 року, інвойс від 02.03.2017 року №97963, пакувальний лист №97963/Р від 20.04.2017 року, прайс-лист від 23.02.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 06.03.2017 року №02-23-12/03-2017, коносамент від 14.02.2017 року №599457769.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500090/2017/000839 від 20.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 21.04.2017 року № UA 500090/2017/00082 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 21.04.2017 року № UA 500090/2017/000055/2 (Том ІІ, аркуші справи 73-76).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - двошаровий текстильний матеріал, шари якого з'єднані між собою за допомогою адгезиву. Перший шар (масова частка у пробі 87+/-1%) - тканина репсового переплетення, пофарбована, виготовлена з синтетичних комплексних текстурованих ниток з поліефіру -58,5+/-0,1%, синтетичних комплексних нетекстурованих ниток з поліефіру - 41,5+/-0,1%. Другий шар (масова частка 13+/1%) - тканина полотняного переплетення. Країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 20249 кг., вага «нетто» -19035 кг, ціна товару - 41877 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 20.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №1 митного поста «Чорноморський» Одеської митниці ДФС подана митна декларація №UA500090/2017/000840 (Том ІІ, аркуші справи 77-78), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №07237 від 09.02.2017 року, інвойс від 09.02.2017 року №07237, пакувальний лист №07237/Р від 20.04.2017 року, прайс-лист від 16.02.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 06.03.2017 року №02-23-12/03-2017, коносамент від 13.01.2017 року №GLO69626232.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500090/2017/000840 від 20.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 21.04.2017 року № UA 500090/2017/00083 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 21.04.2017 року № UA 500090/2017/000056/2 (Том ІІ, аркуші справи 79-82).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - пофарбована ворсова тканина з утоковим розрізаним ворсом, яка виготовлена з синтетичних поліефірних ниток -100%. Просочення, дублювання та покриття пластмасами, що спостерігається неозброєним оком, відсутнє. Максимальна і мінімальна загальна ширина - 150 см, максимальна і мінімальна загальна ширина по фону тканини (між пругами) - 146 см., поверхнева щільність проби складає 262+/-2г/м?. Країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 19724 кг., вага «нетто» -18541 кг, ціна товару - 40790,2 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 20.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №1 митного поста «Чорноморський» Одеської митниці ДФС подана митна декларація №UA500090/2017/000842 (Том ІІ, аркуші справи 83-84), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №22608 від 09.02.2017 року, інвойс від 23.02.2017 року №22608, пакувальний лист №22608/Р від 20.04.2017 року, прайс-лист від 16.02.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 06.03.2017 року №02-23-12/03-2017, коносамент від 13.01.2017 року №GL117016.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500090/2017/000842 від 20.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 21.04.2017 року № UA 500090/2017/00078 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 21.04.2017 року № UA 500090/2017/000057/2 (Том ІІ, аркуші справи 85-88).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - пофарбована тканина полотняного переплетення, яку виготовлено з нетекстурованих ниток з поліефіру -100%. Просочення, дублювання та покриття пластмасами, що спостерігається неозброєним оком, відсутнє. Проба має максимальну і мінімальну ширину - 149+/-1см, максимальну і мінімальну ширину по фону тканини (між пругами) - 146+/-1см, поверхнева щільність -86+/-2г/м?. Країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 19205 кг., вага «нетто» -18053 кг, ціна товару - 39716,6 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 20.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №1 митного поста «Чорноморський» Одеської митниці ДФС подана митна декларація №UA500090/2017/000843 (Том ІІ, аркуші справи 89-90), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №86253 від 09.02.2017 року, інвойс від 23.02.2017 року №86253, пакувальний лист №86253/Р від 20.04.2017 року, прайс-лист від 16.02.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 06.03.2017 року №02-23-12/03-2017, коносамент від 27.01.2017 року №EGLV20.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500090/2017/000843 від 20.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 21.04.2017 року № UA 500090/2017/00080 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 21.04.2017 року № UA 500090/2017/000058/2. (Том ІІ, аркуші справи 91-94).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - текстильний матеріал з пружками з двох боків, тканина пофарбована, полотняного переплетення, виготовлена з синтетичних комплексних текстурованих ниток з поліефіру -100%. Просочення, дублювання та покриття пластмасами, що спостерігається неозброєним оком, відсутнє. Проба має максимальну і мінімальну ширину - 149+/-1см, максимальну і мінімальну ширину по фону тканини (між пругами) - 146+/-1см. Країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 21500 кг., вага «нетто» -20210 кг, ціна товару - 44462 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 20.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №1 митного поста «Чорноморський» Одеської митниці ДФС подана митна декларація №UA500090/2017/000844 (Том ІІ, аркуші справи 95-96), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №40486 від 09.02.2017 року, інвойс від 23.02.2017 року №40486, пакувальний лист №40486/Р від 20.04.2017 року, прайс-лист від 16.02.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 06.03.2017 року №02-23-12/03-2017, коносамент від 27.01.2017 року №EGLV31.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500090/2017/000843 від 20.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 21.04.2017 року № UA 500090/2017/00079 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 21.04.2017 року № UA 500090/2017/000059/2. (Том ІІ, аркуші справи 97-98, Том ІV, аркуш справи 123).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - Арт. DWT1712923 - тканина пофарбована, полотняного переплетення, виготовлена з синтетичних комплексних текстурованих поліефірних ниток -98,1+/-0,1%, еластомірних ниток - 1,9+/-0,1%. Просочення, дублювання та покриття пластмасами, що спостерігається неозброєним оком, відсутнє. Загальна максимальна та мінімальна ширина - 150 см, загальна максимальна та мінімальна ширина по фону тканини (між пругами) 146 см. Країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 4352 кг., вага «нетто» -4265 кг, ціна товару - 9383 доларів США; товар - Арт. ST119 - полотно трикотажне основов'язане (мереживне), пофарбоване, без ворсу, з синтетичних поліамідних ниток -93+/-0,5%, еластомірних ниток - 93+/-0,5%, еластомір них ниток -7+/-0,5%. Просочення, дублювання та покриття пластмасами, що спостерігається неозброєним оком, відсутнє. Загальна максимальна та мінімальна ширина - 150 см, загальна максимальна і мінімальна ширина по фону тканини (між пругами) 148 см., поверхнева щільність 131+/-2г/м?. Країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 2000 кг., вага «нетто» -1960 кг, ціна товару - 4312 доларів США; товар - Арт. DWT12956 - тканина полотняного переплетення, вибивна, яка виготовлена з синтетичних штапельних поліефірних волокон - 87,6+/-0,1%, волокон бавовни - 12,4 +/-0,1%. Просочення, дублювання та покриття пластмасами, що спостерігається неозброєним оком, відсутнє. Загальна максимальна та мінімальна ширина - 148 см, загальна максимальна і мінімальна ширина по фону тканини (між пругами) 144 см, поверхнева щільність 110+/-2г/м?. Країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 3064 кг., вага «нетто» -3003 кг, ціна товару - 6606,6 доларів США; товар - Арт. DWT13016 - тканина полотняного переплетення, вибивна, яка виготовлена з штучних штапельних віскозних волокон - 100%. Просочення, дублювання та покриття пластмасами, що спостерігається неозброєним оком, відсутнє. Загальна максимальна та мінімальна ширина - 144 см, загальна максимальна і мінімальна ширина по фону тканини (між пругами) 142 см, поверхнева щільність 123+/-2г/м?. Країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 793 кг., вага «нетто» -777 кг, ціна товару - 1709,4 доларів США; товар - Арт. DWT14012 - тканина атласного переплетення, вибілена, виготовлена з синтетичних комплексних нетекстурованих поліефірних ниток - 100%. Просочення, дублювання та покриття пластмасами, що спостерігається неозброєним оком, відсутнє. Загальна максимальна та мінімальна ширина - 150 см, загальна максимальна і мінімальна ширина по фону тканини (між пругами) 147 см, поверхнева щільність 82+/-2г/м2. Країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 7143 кг., вага «нетто» -7000 кг, ціна товару - 15400 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 21.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №1 митного поста «Чорноморський» Одеської митниці ДФС подана митна декларація №UA500090/2017/000850 (Том ІІ, аркуші справи 99-102), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №17500 від 16.02.2017 року, інвойс від 02.03.2017 року №17500, пакувальний лист №17500/Р від 20.04.2017 року, прайс-лист від 23.02.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 06.03.2017 року №02-23-12/03-2017, коносамент від 27.01.2017 року №MSCUQ9179568.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500090/2017/000850 від 21.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 21.04.2017 року № UA 500090/2017/00084 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 21.04.2017 року № UA 500090/2017/000060/2 (Том ІІ, аркуші справи 103-107).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - взуття, що не можна визначити як чоловіче або жіноче, халявка якого нижче щиколотки, при цьому заготівка верху не повністю закриває тильну поверхню стопи - напівчеревики, верх та підошва з полімерних матеріалів. Довжина устілки 23,5+/-0,1 см, висота підошви та каблука - 2,5+/-0,1 см. Країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 9900 кг., вага «нетто» - 5811 кг, ціна товару - 15108,6 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 23.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №6 митного поста «Одеса-центральний» подана митна декларація №UA500060/2017/004241 (Том ІІ, аркуші справи 108-109), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №66193 від 09.02.2017 року, інвойс від 23.02.2017 року №66193, пакувальний лист №66193/Р від 20.04.2017 року, прайс-лист від 16.02.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 03.03.2017 року №02-23-12/03-2017, коносамент від 27.01.2017 року №ООLU.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500060/2017/004241 від 23.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 23.04.2017 року № UA 500060/2017/00046 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 23.04.2017 року № UA 500060/2017/000016/2 (Том ІІ, аркуші справи 110-113).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - взуття, халявка якого нижче щиколотки, при цьому заготівка верху не повністю закриває тильну поверхню стопи - туфлі. Верх з текстильного матеріалу, підошва - з полімерного матеріалу. Довжина устілки зразка складає 22,0+/-0,1 см, висота підошви та каблука - 2,1+/-0,1 см. Торгівельна марка - KALEILA - 44036 пар, країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 16000 кг., вага «нетто» - 14080 кг, ціна товару - 36608 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 26.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №1 митного поста «Чорноморський» подана митна декларація №UA500090/2017/000893 (Том ІІ, аркуші справи 114-115), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №92461 від 09.02.2017 року, інвойс від 09.03.2017 року №92461, пакувальний лист №92461/Р від 24.04.2017 року, прайс-лист від 02.03.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 03.03.2017 року №02-23-12/03-2017, коносамент від 03.02.2017 року №959042660.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500090/2017/000893 від 26.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 26.04.2017 року № UA 500090/2017/00086 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 26.04.2017 року № UA 500090/2017/000061/2 (Том ІІ, аркуші справи 116-119).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - взуття, халявка якого нижче щиколотки, при цьому заготівка верху не повністю закриває тильну поверхню стопи - туфлі. Верх зразка виготовлено з текстильного матеріалу, підошву - з полімерного матеріалу. Довжина устілки більш як 26 см, висота підошви та каблука - 2,5+/-0,1 см. Торгівельна марка - ERRA - 13800 пар, країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 10760 кг., вага «нетто» - 16209 кг, ціна товару - 16143,4 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 26.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №1 митного поста «Чорноморський» подана митна декларація №UA500090/2017/000894 (Том ІІ, аркуші справи 120-121), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №61220 від 23.02.2017 року, інвойс від 09.03.2017 року №61220/1, пакувальний лист №61220/Р від 24.04.2017 року, прайс-лист від 02.03.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 03.03.2017 року №02-23-12/03-2017, коносамент від 06.01.2017 року №COSU.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500090/2017/000894 від 26.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 26.04.2017 року № UA 500090/2017/00087 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 26.04.2017 року № UA 500090/2017/000062/2 (Том ІІ, аркуші справи 122-124).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - взуття, халявка якого нижче щиколотки, при цьому заготівка верху не повністю закриває тильну поверхню стопи - туфлі. Верх виготовлено з текстильного матеріалу - 56+/-0,5% та полімерного матеріалу - 44+/-0,5%, підошва - з гуми. Довжина устілки складає 25,5+/-0,1%, висота підошви та каблука - 1,5+/-0,1 см. Торгівельна марка - ERRA - 23616 пар, країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 15390 кг., вага «нетто» - 14005 кг, ціна товару - 36413 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 26.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №1 митного поста «Чорноморський» подана митна декларація №UA500090/2017/000897 (Том ІІ, аркуші справи 126-127), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №79759 від 16.02.2017 року, інвойс від 02.03.2017 року №79759, пакувальний лист №79759/Р від 24.04.2017 року, прайс-лист від 23.02.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 03.03.2017 року №02-23-12/03-2017, коносамент від 31.01.2017 року №580563478.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500090/2017/000897 від 26.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 26.04.2017 року № UA 500090/2017/00088 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 26.04.2017 року № UA 500090/2017/000063/2 (Том ІІ, аркуші справи 128-131).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - жіноче взуття, союзка якого складається з ремінця. Взуття має через підйомний та задній ремінці. Верх та підошву виготовлено з полімерних матеріалів, довжина устілки складає 24,7+/-0,1%, висота підошви та каблука - 5,0+/-0,1 см. Торгівельна марка - FUGUIYUN босоніжки- 27364 пар, країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 14710 кг., вага «нетто» - 12650 кг, ціна товару - 32890 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 26.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №1 митного поста «Чорноморський» подана митна декларація №UA500090/2017/000898 (Том ІІ, аркуші справи 132-133), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №12636 від 16.02.2017 року, інвойс від 02.03.2017 року №12636, пакувальний лист №12636/Р від 25.04.2017 року, прайс-лист від 23.02.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 03.03.2017 року №02-23-12/03-2017, коносамент від 24.01.2017 року №SHZ2085356А.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500090/2017/000898 від 26.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 26.04.2017 року № UA 500090/2017/00089 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 26.04.2017 року № UA 500090/2017/000064/2 (Том ІІ, аркуші справи 134-137).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар - взуття, яке не можна визначити як чоловіче або жіноче, на шнурках, халявка якого нижче щиколотки, при цьому заготівка верху закриває всю тильну поверхню стопи - напівчеревики, має декоративні елементи з блискітками на липучках, які знімаються. Верх та підошву виготовлено з полімерних матеріалів. Довжина устілки складає 25,0+/-0,1 см, висота підошви та каблука - 2,6+/-0,1 см. Торгівельна марка CHENGZA, країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 17670 кг., вага «нетто» - 10072 кг, ціна товару - 26187,2 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 26.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №1 митного поста «Чорноморський» Одеської митниці ДФС подана митна декларація №UA500090/2017/000899 (Том ІІ, аркуші справи 138-139), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №51920 від 23.02.2017 року, інвойс від 09.03.2017 року №51920, пакувальний лист №51920/Р від 26.04.2017 року, прайс-лист від 02.03.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 03.03.2017 року №02-23-12/03-2017, коносамент від 06.02.2017 року №СОSU.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500090/2017/000899 від 26.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 26.04.2017 року № UA 500090/2017/00090 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 26.04.2017 року № UA 500090/2017/000065/2 (Том ІІ, аркуші справи 140-143).

Відповідно до умов зазначеного контракту на митну території України поставлений товар -взуття відкрите, союзка якого складається з ремінців, має закриту п'яткову частину стопи та черезпідйомний ремінець. Ремінці мають застібку типу «липучки», верх та підошва з полімерних матеріалів. Довжина устілки складає 17,0+/-0,1%, висота підошви та каблука - 1,3+/-0,1 см. Торгівельна марка -YTOP, сандалі для хлопчиків - 33296 пар, країна виробництва Китай СN., вага «брутто» - 14067 кг., вага «нетто» - 8020 кг, ціна товару - 20852 доларів США.

З метою митного оформлення вищезазначеного товару, 26.04.2017 року декларантом до відділу митного оформлення №1 митного поста «Чорноморський» Одеської митниці ДФС подана митна декларація №UA500090/2017/000902 (Том ІІ, аркуші справи 144-145), в якій митна вартість визначена за основним методом - за ціною контракту №02-02/MD від 02.02.2017 року, та документи, які підтверджують вартість товару, зокрема, зовнішньоекономічний контракт №02-02/MD від 02.02.2017 року; інвойс-проформа №93961 від 23.02.2017 року, інвойс від 09.03.2017 року №93961/1, пакувальний лист №93961/Р від 26.04.2017 року, прайс-лист від 02.03.2017 року №б/н, висновок про вартісні характеристики товару від 03.03.2017 року №02-23-12/03-2017, коносамент від 30.01.2017 року №СOSU.

Проте, за результатами розгляду декларації №UA500090/2017/000902 від 26.04.2017 року та доданих до неї документів, Одеською митницею ДФС складена картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 26.04.2017 року № UA 500090/2017/00091 та прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 26.04.2017 року № UA 500090/2017/000066/2 (Том ІІ, аркуші справи 146-148).

Відповідно до положень ст. 49, 52 Митного кодексу України митною вартістю товарів, які переміщуються через митний кордон України, є вартість товарів, що використовується для митних цілей, яка базується на ціні, що фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари. Декларант або уповноважена ним особа, які заявляють митну вартість товару, зобов'язані заявляти митну вартість, визначену ними самостійно, у тому числі за результатами консультацій з органом доходів та зборів; подавати органу доходів та зборів достовірні відомості про визначення митної вартості, які повинні базуватися на об'єктивних, документально підтверджених даних, що піддаються обчисленню; нести всі додаткові витрати, пов'язані з коригуванням митної вартості або наданням митному органу додаткової інформації.

Згідно з ст. 54 Митного кодексу України контроль правильності визначення митної вартості товарів здійснюється органом доходів та зборів під час проведення митного контролю і митного оформлення шляхом перевірки числового значення заявленої митної вартості.

Відповідно до вимог ст. 53 Митного кодексу України одночасно з митною декларацією декларант подає органу доходів та зборів документи, що підтверджують заявлену митну вартість товарів і обраний метод її визначення, а саме: декларацію митної вартості та документи що підтверджують числові значення складових митної вартості; зовнішньоекономічний договір (контракт); інвойс; платіжні або бухгалтерські документи, що підтверджують вартість товару та містять реквізити, необхідні для ідентифікації ввезеного товару; транспортні (перевізні) документи; копія імпортної ліцензії; страхові документи, тощо.

У разі якщо зазначені документи містять розбіжності, наявні ознаки підробки або не містять всіх відомостей, що підтверджують числові значення складових митної вартості товарів, чи відомостей щодо ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари, декларант або уповноважена ним особа на письмову вимогу митного органу зобов'язані протягом 10 календарних днів надати (за наявності), зокрема, виписку з бухгалтерської документації; каталоги, прейскуранти (прас - листи) виробника товару; висновки про якісні та вартісні характеристики товарів, підготовлені спеціалізованими експертними організаціями та/або інформація біржових організацій про вартість товару або сировини; копію митної декларації країни відправлення; тощо.

З матеріалів справи вбачається, що під час здійснення Одеською митницею ДФС контролю правильності визначення митної вартості товарів, які надійшли на адресу відповідача та перевірки документів, поданих до митниці для підтвердження митної вартості товарів декларантом за вищезазначеними митними деклараціями встановлено, що надані декларантом документи містять розбіжності та не містять всіх відомостей, що підтверджують числові значення складових митної вартості товарів чи відомостей щодо ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари, які підтверджують митну вартість товарів, зокрема, згідно із п. 3.4 зовнішньоекономічного контракту оплата за товар може бути проведена авансовим платежем чи з розстрочкою платежу у строк 90 банківських днів після отримання товару, при цьому в інвойсі та інвойсі проформі не зазначено умови оплати за товар, за умовами зовнішньоекономічного контракту, поставка здійснюється згідно з інвойсами, що є його невід'ємною частиною, однак позивачем надано інвойс-проформу, надання якої не передбачено зовнішньоекономічним контрактом та інвойс, які відрізняються один від одного загальною вартістю, ціною за одиницю товару, одиницями виміру та їх кількістю, загальна вартість, ціна за одиницю товару вказана в інвойсі суттєво відрізняється від відомостей зазначених в інвойсі-проформі та опис товару вказаний в інвойсі відрізняється від відомостей зазначених у пакувальному аркуші, наданий висновок про якісні та вартісні характеристики товарів, підготовлений спеціалізованою експертною організацією не містить джерел інформації згідно з якими була визначена вартість товарів та містить у графі найменування опис товару, який не відповідає фактично задекларованому та зазначеному у наданих декларантом документом опису товару, що не може розглядатись як документ, що підтверджує заявлену митну вартість.

Декларанту запропоновано відповідно до п. 3 ст. 53 Митного кодексу України для підтвердження заявленої митної вартості протягом 10 календарних днів надати (за наявності) такі додаткові документи: виписку з бухгалтерської документації; каталоги, специфікації виробника товару, копії МД країни відправлення, висновки про якісні та вартісні характеристики товарів, найменування яких відповідає задекларованому, підготовлений спеціалізованими експертними організаціями, договір (угоди, контракт) із третіми особами, пов'язаний з договором (угодою, контрактом) про поставку товарів, митна вартість яких визначається, рахунки про здійснення платежів третім особам на користь продавця, якщо такі платежі здійснюються за умовами, визначеними договором (угодою, контрактом), рахунки про сплату комісійних, посередницьких послуг, пов'язаних із виконанням умов договору (угоди, контракту).

Товариством з обмеженою відповідальністю «Джимара» надіслано відповідачу електронні повідомлення, в яких зазначено про надання вичерпного переліку документів і неможливості надання будь-яких інших документів для підтвердження заявленої ним митної вартості товарів.

Відповідно до ст. 54, 55 Митного кодексу України за результатами здійснення контролю правильності визначення митної вартості товарів орган доходів та зборів визнає заявлену декларантом або уповноваженою ним особою митну вартість чи приймає письмове рішення про її коригування, яке має містити обґрунтування причин, через які заявлену декларантом митну вартість не може бути визнано; наявну в митного органу інформацію, яка призвела до виникнення сумнівів у правильності визначення митної вартості та до прийняття рішення про коригування митної вартості, заявленої декларантом; вичерпний перелік вимог щодо надання додаткових документів, за умови надання яких митна вартість може бути визнана органом доходів і зборів; обґрунтування числового значення митної вартості товарів, скоригованої органом доходів і зборів, та фактів, які вплинули на таке коригування, тощо.

Оскільки, на думку митних органів, подані позивачем разом з митними деклараціями документи містили зазначені вище розбіжності, Одеською митницею ДФС складені картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення та прийняті рішення про коригування митної вартості товарів за ціною щодо подібних (аналогічних) товарів та за резервним методом, які позивачем оскаржені до суду в цій справі.

Суд вважає дії митного органу щодо відмови в застосуванні митної вартості, заявленої позивачем, за першим методом митної оцінки - за ціною договору, неправомірними, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення такими, що підлягають скасуванню, рішення про коригування відповідачем митної вартості за вищезазначеною партією товару протиправним та таким, що підлягають скасуванню, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 57 Митного кодексу України основним методом визначення митної вартості товарів, які ввозяться на митну територію України відповідно до митного режиму імпорту, є перший метод - за ціною договору (вартість операції). Кожний наступний метод застосовується лише у разі, якщо митна вартість товарів не може бути визначена шляхом застосування попереднього методу відповідно до норм цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що декларант надав всі необхідні документи, які давали змогу митному органу визначити митну вартість товару, надані документи підтверджують числове значення митної вартості товару та не містять розбіжностей.

Так декларантом наданий до митних органів контракт, в якому визначений порядок, умови і строки оплати товару, умови поставки товару, тощо, щодо кожної партії товару наданий інвойс, який містить дані щодо найменування, кількості, ціни, умов поставки товару, що відповідає даними митних декларації та не суперечить умовам контракту, дані прас-листів, пакувальних листів, висновків експертів, не суперечать один одному та відповідають даним інвойсу щодо ціни, кількості, умов поставки товару, тощо.

Щодо висновків митних органів про те, що наявні розбіжності даних, зазначених у інвойсі проформі та у інвойсі, суд їх не приймає до уваги, оскільки інвойс проформа є попереднім рахунком, виставленим за оплату товару постачальником та лише підтверджує факт відвантаження товару продавцем та не може підтверджувати вартість товару, а основним документом, який підтверджує вартість товару є інвойс. Проформа інвойс не є тим обов'язковим документом, який надається для підтвердження митної вартості товару.

Суд не приймає до уваги посилання контролюючого органу на відсутність в інвойсі та інвойсі проформі умов оплати за товар, як на підставу для висновків про заниження митної вартості товару, оскільки такі дані вказані в умовах зовнішньоекономічного контракту, копія якого була подана позивачем митному органу при імпортуванні товарів, а в інвойсах та інвойсах проформах вказано, що оплата здійснюється на підставі цього контракту. Крім того, суд звертає увагу на відсутність будь-яких доказів, які б свідчили про не відповідність умов оплати умовам контракту, тобто, розбіжностей, які не дають можливість визначити числове значення митної вартості товару.

Крім того, у оскаржуваних рішеннях про коригування митної вартості товарів відповідач зазначає, що наданий позивачем висновок про якісні та вартісні характеристики товарів, підготовлений спеціалізованою експертною організацією не містить джерел інформації згідно з якими була визначена вартість товарів та містить у графі найменування опис товару, який не відповідає фактично задекларованому та зазначеному у наданих декларантом документах опису товару, що не може розглядатись як документ, що підтверджує заявлену митну вартість, проте, експертний висновок носить консультаційний характер та по своїй суті є результатом практичної діяльності фахівця оцінювача щодо визначення вартості об'єкта оцінювання, а тому такий висновок може вказувати лише на можливу достовірність контрактної вартості товару. Також, суд звертає увагу, що розбіжностей з іншими документами, наданими при розмитненні висновки експерта не містять.

Щодо тверджень відповідача, що опис товару в інвойсі, проформі інвойсі, не відповідає опису в інших документах, зокрема, прас-листі, пакувальному листі, висновках експерта, суд звертає увагу, що найменування товару не суперечать одне одному та в різних документах описані з більшою або з меншою точністю, в даному випадку відсутні розбіжності, які не дають змоги визначити числове значення митної вартості товару, тим більше в більшості партій товару проводилися дослідження для визначення коду товару.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідач не довів наявність розбіжностей в поданих позивачем разом з митними деклараціями документах, подані документи містили всі відомості, що підтверджують числові значення складових митної вартості товарів, а також надавали можливість відповідачу визначити митну вартість товару, відповідач не мав права витребовувати у позивача додаткові документи та відмовляти у розмитненні товару позивачу за ціною контракту.

Будь-яких переконливих аргументів та доказів, які б викликали обґрунтовані сумніви у достовірності проведеного позивачем розрахунку митної вартості товару за ціною договору відповідачем не наведено та не надано, в відзиві на позов відповідачем не спростовані доводи позивача.

Посилання відповідача в рішенні про коригування митної вартості товару на наявність інформації про те, що подібний товар був оформлений за вищою митною вартістю суд не приймає до уваги, оскільки, відомості з інформаційної бази даних носять допоміжний інформаційних характер та не є безперечним доказом заниження митної вартості товарів в разі наявності у декларанта всіх документів, які підтверджують обґрунтованість заявленої митної вартості товару за ціною договору та не мають розбіжностей, які б не давали можливість визначити вартість товару.

Наявність у названій системі інформації про те, що подібний товар у попередні періоди розмитнювався за вартістю більшою, ніж задекларована декларантом, за відсутності інших визначених законом підстав, що обумовлюють межі і способи здійснення органом доходів і зборів контролю митної вартості, не утворює підстав для відмови у визнанні заявленої декларантом митної вартості за основним методом та її визначенні за другорядними методами, оскільки торгові відносини є різноманітними, здійснюються на принципах автономії волі та свободи договору, при цьому безліч обставин можуть впливати на їх ціну (характеристика товару, виробник, торгова марка, умови і обсяги поставок, сезонність, наявність знижок тощо), і сама по собі не свідчить про наявність порушень з боку декларанта і не призводить до автоматичного збільшення митної вартості товарів, адже законодавство таких підстав прямо не встановлює, тому не є перешкодою для застосування першого методу визначення митної вартості товару.

Відповідачем, як суб'єктом владних повноважень не доведено суду, що надані позивачем документи містять розбіжності, наявні ознаки підробки або не містять всіх відомостей, що підтверджують числові значення складових митної вартості товарів, чи відомостей щодо ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари.

Відповідно до ст. 8 Митного кодексу України державна митна служба здійснюється на основі принципів, в тому числі, законності та презумпції невинуватості, єдиного порядку переміщення товарів, транспортних засобів через митний кордон України, спрощення законної торгівлі, заохочення доброчесності, тощо.

Згідно з ч. 3 ст. 318 Митного кодексу України митний контроль має передбачати виконання органами доходів і зборів мінімуму митних формальностей, необхідних для забезпечення додержання законодавства України з питань державної митної справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 54 Митного кодексу України у разі якщо під час проведення митного контролю орган доходів і зборів не може аргументовано довести, що заявлено неповні та/або недостовірні відомості про митну вартість товарів, у тому числі невірно визначено митну вартість товарів, заявлена декларантом або уповноваженою ним особою митна вартість вважається визнаною автоматично.

Оскільки позивачем були надані для митного оформлення товару всі документи, необхідні для визначення його митної вартості, документи містять повну інформацію про митну вартість товару та її складові частини, не містять розбіжностей, тощо, відмова відповідача у розмитненні товару за митними деклараціями є не правомірною, оскаржувані картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення та рішення про коригування митної вартості товарів є протиправними та підлягають скасуванню судом.

В позовній заяві позивач допустив технічні помилки в деяких номерах та датах оскаржуваних рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, а тому судом прийнято рішення з врахуванням виправлення цих технічних помилок та з врахуванням того, що позивач не зазначив у всіх оскаржуваних рішеннях та картках відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення номер з літерами «UA», які фактично є складовими номеру оскаржуваних рішень суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно з ч. 1 ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи вищезазначене та оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Джимара» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Таким чином, сплачений ТОВ «Джимара» судовий збір у розмірі 186772 грн. підлягає стягненню з відповідача за рахунок його бюджетних асигнувань.

Керуючись ст. ст. 6, 14, 90, 139, 243-246, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Джимара» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 11.04.2017 року № UA500090/2017/000021/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 11.04.2017 року № UA 500090/2017/00052.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 11.04.2017 року № UA 500090/2017/000022/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 11.04.2017 року № UA 500090/2017/00053.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 11.04.2017 року № UA 500090/2017/000023/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 11.04.2017 року № UA 500090/2017/00054.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 11.04.2017 року № UA 500090/2017/000024/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 11.04.2017 року № UA 500090/2017/00046.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 11.04.2017 року № UA 500090/2017/000025/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 11.04.2017 року № UA 500090/2017/00040.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 11.04.2017 року № UA 500090/2017/000026/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 11.04.2017 року № UA 500090/2017/00045.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 11.04.2017 року № UA 500090/2017/000027/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 11.04.2017 року № UA 500090/2017/00048.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 11.04.2017 року № UA 500090/2017/000028/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 11.04.2017 року № UA 500090/2017/00050.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 11.04.2017 року № UA 500090/2017/000029/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 11.04.2017 року № UA 500090/2017/00041.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 11.04.2017 року № UA 500090/2017/000030/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 11.04.2017 року № UA 500090/2017/00049.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 11.04.2017 року № UA 500090/2017/000031/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 11.04.2017 року № UA 500090/2017/00051.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 13.04.2017 року № UA 500090/2017/000033/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 13.04.2017 року № UA 500090/2017/00056.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 13.04.2017 року № UA 500090/2017/000034/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 13.04.2017 року № UA 500090/2017/00057.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 13.04.2017 року № UA 500090/2017/000035/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 13.04.2017 року № UA 500090/2017/00058.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 13.04.2017 року № UA 500090/2017/000036/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 13.04.2017 року № UA 500090/2017/00059.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 13.04.2017 року № UA 500090/2017/000037/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 13.04.2017 року № UA 500090/2017/00060.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 13.04.2017 року № UA 500090/2017/000038/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 13.04.2017 року № UA 500090/2017/00061.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 14.04.2017 року № UA 500090/2017/000039/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 14.04.2017 року № UA 500090/2017/00063.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 19.04.2017 року № UA 500090/2017/000040/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 19.04.2017 року № UA 500090/2017/00065.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 19.04.2017 року № UA 500090/2017/000041/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 19.04.2017 року № UA 500090/2017/00066.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 19.04.2017 року № UA 500090/2017/000042/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 19.04.2017 року № UA 500090/2017/00069.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 19.04.2017 року № UA 500090/2017/000043/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 19.04.2017 року № UA 500090/2017/00070.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 19.04.2017 року № UA 500090/2017/000044/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 19.04.2017 року № UA 500090/2017/00064.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 19.04.2017 року № UA 500090/2017/000045/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 19.04.2017 року № UA 500090/2017/00071.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 19.04.2017 року № UA 500090/2017/000046/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 19.04.2017 року № UA 500090/2017/00067.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 19.04.2017 року № UA 500090/2017/000047/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 19.04.2017 року № UA 500090/2017/00068.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 20.04.2017 року № UA 500090/2017/000053/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 20.04.2017 року № UA 500090/2017/00077.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 20.04.2017 року № UA 500060/2017/000008/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 20.04.2017 року № UA 500060/2017/00037.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 20.04.2017 року № UA 500060/2017/000009/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 20.04.2017 року № UA 500060/2017/00038

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 20.04.2017 року № UA 500060/2017/000011/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 20.04.2017 року № UA 500060/2017/00039.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 20.04.2017 року № UA 500060/2017/000010/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 20.04.2017 року № UA 500060/2017/00040.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 20.04.2017 року № UA 500060/2017/000012/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 20.04.2017 року № UA 500060/2017/00041.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 20.04.2017 року № UA 500060/2017/000013/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 20.04.2017 року № UA 500060/2017/00042.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 20.04.2017 року № UA 500060/2017/000014/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 20.04.2017 року № UA 500060/2017/00043.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 20.04.2017 року № UA 500060/2017/000015/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 20.04.2017 року № UA 500060/2017/00044.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 20.04.2017 року № UA 500090/2017/000048/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 20.04.2017 року № UA 500090/2017/00072.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 20.04.2017 року № UA 500090/2017/000049/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 20.04.2017 року № UA 500090/2017/00073.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 20.04.2017 року № UA 500090/2017/000050/2

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 20.04.2017 року № UA 500090/2017/00074.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 20.04.2017 року № UA 500090/2017/000051/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 20.04.2017 року № UA 500090/2017/00075.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 20.04.2017 року № UA 500090/2017/000052/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 20.04.2017 року № UA 500090/2017/00076.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 21.04.2017 року № UA 500090/2017/000055/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 21.04.2017 року № UA 500090/2017/00082.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 21.04.2017 року № UA 500090/2017/000056/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 21.04.2017 року № UA 500090/2017/00083.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 21.04.2017 року № UA 500090/2017/000057/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 21.04.2017 року № UA 500090/2017/00078.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 21.04.2017 року № UA 500090/2017/000058/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 21.04.2017 року № UA 500090/2017/00080.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 21.04.2017 року № UA 500090/2017/000059/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 21.04.2017 року № UA 500090/2017/00079.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 21.04.2017 року № UA 500090/2017/000060/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 21.04.2017 року № UA 500090/2017/00084.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 23.04.2017 року № UA 500060/2017/000016/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 23.04.2017 року № UA 500060/2017/00046.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 26.04.2017 року № UA 500090/2017/000061/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 26.04.2017 року № UA 500090/2017/00086.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 26.04.2017 року № UA 500090/2017/000062/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 26.04.2017 року № UA 500090/2017/00087.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 26.04.2017 року № UA 500090/2017/000063/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 26.04.2017 року № UA 500090/2017/00088.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 26.04.2017 року № UA 500090/2017/000064/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 26.04.2017 року № UA 500090/2017/00089.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 26.04.2017 року № UA 500090/2017/000065/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 26.04.2017 року № UA 500090/2017/00090.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 26.04.2017 року № UA 500090/2017/000066/2.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 26.04.2017 року № UA 500090/2017/00091.

Стягнути з Одеської митниці ДФС (вул. Івана і Юрія Лип, 21-А, м. Одеса, 65078, ) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Джимара» (вул. Бережанська, буд. 15, офіс 201, м. Київ, 04201, ) сплачений судовий збір у розмірі 186772 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 11.02.2019 року.

Суддя Л.І. Свида

.