Справа № 806/2049/18
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2019-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 806/2049/18
У Х В А Л А

11 лютого 2019 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування в частині: податкових повідомлень-рішень № та № від 18.04.2018, рішення № від 18.04.2018 і вимоги про сплату боргу №Ф- від 18.04.2018.,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року позов задоволено частково.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Відповідно до ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту запропоновано в строк протягом десяти днів з моменту вручення копії ухвали усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати докази сплати судового збору в розмірі 9266,69 грн.

На виконання вимог ухвали від 18 січня 2019 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги або відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року.

Клопотання мотивовано тим, що апелянт позбавлений можливості сплатити судовий збір в межах десятиденного строку, оскільки операції на рахунках відповідача зупинені у зв'язку з безспірним списанням коштів по виконавчому документу.

При цьому, в обґрунтування заявленого клопотання, апелянт надає суду копії листів Державної казначейської служби України № 07.2-08/37-735 від 31.01.2019 року та № 07.2-08/42-766 від 01.02.2019 року про те, що Казначейством до забезпечення виконання виконавчого документа зупинено операції на рахунках Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області.

Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи те, що відповідач є органом державної влади, і його діяльність фінансується за рахунок Державного бюджету України, а також те, що у зв'язку з безспірним списанням коштів по виконавчому документу рахунки апелянта заблоковані, суд вважає, що дії позивача не свідчать про ухилення від обов'язку сплати судового збору та вважає за можливе відстрочити сплату суми судового збору до закінчення апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 133, 296 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області задовольнити частково.

Відстрочити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Житомирській області сплату суми судового збору в розмірі 9266,69 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.