Справа № 540/112/19
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2019-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 лютого 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/112/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дубровної В.А., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

11.01.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в якій просить:

- визнати дії ГУ ПФУ в Херсонській області по розрахунку і виплаті позивачу пенсії в розмірі 70% від суми грошового забезпечення протиправними;

- зобов'язати ГУ ПФУ в Херсонській області здійснити перерахунок і виплату позивачу пенсії в розмірі 90% суми грошового забезпечення, вказаної в розрахунку пенсії станом на 01.01.2016 р., починаючи з 01.01.2016 р.

Ухвалою суду від 28.01.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

08.02.2019 р. від ГУ ФПУ в Херсонській області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 240/5401/18.

Надаючи правову оцінку вказаному клопотанню відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 291 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

Провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

При ухваленні рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи.

Судом встановлено, що на офіційному веб-порталі судової влади України станом на 13.02.2018 року опубліковано рішення Верховного Суду від 04.02.2019 р. № Пз/9901/58/18 у справі № 240/5401/18 у зразковій адміністративній справі за позовом Особа 2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсій.

Зі змісту зазначеного рішення вбачається, що ознаками типової справи, в якій може бути ухвалено рішення цієї зразкової справи, є такі:

1) позивач є особою, якій призначено пенсію за вислугу років відповідно до Закону № 2262-ХІІ;

2) відповідачем є відповідне Головне управління Пенсійного фонду України, на обліку в якому перебуває позивач;

3) предметом спору є зміна відсоткового значення розміру пенсії при здійсненні її перерахунку з 01 січня 2018 року на підставі Постанови КМУ № 103 у зв'язку з підвищенням сум грошового забезпечення, що визначені станом на 01 березня 2018 року відповідно до Постанови КМУ № 704.

Дослідивши матеріали адміністративної справи №540/112/19 на предмет наявності ознак типової справи, в якій Верховним Судом постановлено рішення у зразковій справі, суд встановив наступне:

1) позивач - ОСОБА_1 є особою, якій призначено пенсію за вислугу років відповідно до Закону № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб";

2) відповідачем є Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, на обліку в якому перебуває позивач;

3) предметом спору є зміна відсоткового значення розміру пенсії при здійсненні її перерахунку з 01 січня 2016 року на підставі Постанови КМУ № 103 у зв'язку з підвищенням сум грошового забезпечення, що визначені станом на 01 січня 2016 року відповідно до Постанови КМУ № 988.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку про те, що дана адміністративна справа не відповідає ознакам типової справи, по якій постановлено рішення Верховним Судом у зразковій справі № 240/5401/18, оскільки є відмінною за предметом спору.

На підставі викладеного суд не вбачає підстав для зупинення провадження у даній справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду України у зразковій справі № 240/5401/18.

Керуючись ст.ст. 4, 291, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Дубровна В.А.