Справа № 520/1196/19
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2019-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви та відкриття спрощеного провадження у справі

11 лютого 2019 р. Справа № 520/1196/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м.Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під, 2 поверх) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2019 року ОСОБА_2 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому, з підстав протиправності рішення, просить суд:

- визнати протиправним і скасувати прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під'їзд, 2 поверх, ) рішення від 28.12.2018 року про перерахунок пенсії ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОПП НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1, НОМЕР_2, виданий 14.12.1998 Роганським СВМ УМВС України Харківської області) про відмову від перерахунку його пенсії згідно з довідкою Управління поліції охорони в Харківській області від 06.06.2018 № 312/43/40/5-2018;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під'їзд, 2 поверх, ) призначити і виплачувати пенсію ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОПП НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1, НОМЕР_2, виданий 14.12.1998 Роганським СВМ УМВС України Харківської області) згідно з довідкою Управління поліції охорони в Харківській області від 06.06.2018 № 312/43/40/5-2018, а саме з урахуванням фактично отриманих ним протягом 24 календарних місяців перед звільненням зі служби в ОВС України сум доплати за службу у нічний час у розмірі 72,19 грн., доплати за службу у святкові дні у розмірі 713,52 грн., індексації у розмірі 6915,56 грн., матеріальної допомоги для оздоровлення у розмірі 13700,67 грн., матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у розмірі 7062,20 грн. та премій (заохочень) в сумі 44927,65 грн., починаючи з 07.06.2017.

Позивачем разом з позовною заявою подано клопотання про поновлення строку звернення до суду з даним позовом, в якому просив суд визнати поважними причинити пропуску строку звернення до суду в частині позовних вимог про зобов'язання відповідача провести перерахунок і виплату ОСОБА_2 пенсії згідно з поданими документами з 07.06.2017 року.

Приписами ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

ОСОБА_2 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з даним позовом 06.02.2019 року.

В обґрунтування свого клопотання позивач зазначив, що 30.05.2018 року він звернувся до Управління поліції охорони в Харківській області з заявою про видачу довідки про розмір додаткових складових грошового забезпечення за 24 останніх календарних місяця служби, після чого отримав довідку Управління поліції охорони в Харківській області від 06.06.2018 року № 312/43/40/5-2018. Також, зазначив, що 07.06.2018 року він звернувся на адресу відповідача з заявою про перерахунок неправильно призначеної ОСОБА_2 пенсії та її виплату. Листом від 27.06.2018 № 3735/М-14 відповідач повідомив ОСОБА_2 про своє рішення про відмову у перерахунку його пенсії на підставі наданих ним документів. 02.08.2018 року позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання таких дій відповідача протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_2 пенсії згідно з довідкою Управління поліції охорони в Харківській області від 06.06.2018 року № 312/43/40/5-2018. Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.09.2018 року по справі № 2040/6258/18 адміністративний позов ОСОБА_2 було задоволено частково, а саме - зобов'язано відповідача повторно розглянути заяву ОСОБА_2 від 07.06.2018 року про призначення/перерахунок пенсії та прийняти за результатами її розгляду відповідне рішення. Зазначено, що 30.01.2019 року позивачем в приміщенні відповідача було отримано копію його рішення від 28.12.2018 року про перерахунок пенсії ОСОБА_2, яким у задоволенні заяв позивача про перерахунок пенсії згідно з довідкою Управління поліції охорони в Харківській області від 06.06.2018 № 312/43/40/5-2018 було відмовлено.

Частиною 2 статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" № 2262-ХІІ від 09.04.1992 року встановлено, що якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше підвищення пенсії, то пенсія перераховується за нормами цього Закону. При цьому перерахунок провадиться за минулий час, але не більш як за 12 місяців з дня подання додаткових документів і не раніше, ніж з дня введення в дію цього Закону.

Враховуючи те, що позивач звернувся до відповідача з заявою про перерахунок призначеної ОСОБА_2 пенсії та її виплату 07.06.2018 року, суддя вважає, що позивачем не пропущено строк звернення до суду з даним позовом в частині позовних вимог про зобов'язання відповідача провести перерахунок і виплату ОСОБА_2 пенсії згідно з поданими документами з 07.06.2017 року.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до адміністративного суду задоволенню не підлягає.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Розгляд і вирішення даної адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до ст. 257 КАС України, з урахуванням п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Керуючись приписами ст. 12, ст. 171, ст. 257 - 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Повідомити сторін, що розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії відбудеться без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в приміщенні суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 9.

Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

Роз'яснити учасникам справи процесуальні права і обов'язки, що передбачені статтями 44, 45, 47, 60, КАС України.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.

В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.