Справа № 243/1190/19
Суддя: Пронін С. Г.
Дата ухвалення: 2019-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 243/1190/19
Справа № 2-а/243/34/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

11 лютого 2019 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора 1 роти 1 Батальйону УПП в Харківській області ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції в Харківській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Словянського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з позовною заявою до Інспектора 1 роти 1 Батальйону УПП в Харківській області ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, буд. 315-А, третя особа Управління патрульної поліції в Харківській області, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, буд. 315-А, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Перевіривши форму та зміст позову, встановивши, що заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, заява подана з додержанням вимог ст.ст. 25, 122, 160, 161, 172 КАС України, вважаю за необхідне відкрити провадження по справі.

В звязку з тим, що позивачем при зверненні до суду з вказаним позовом не було заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, вважаю необхідним розглянути вказану справу за правилами загального позовного провадження.

Позивач у своєму адміністративному позові просив суд витребувати диск з відеозаписом адміністративного правопорушення вчиненого 28 січня 2019 року.

Відповідно до ч.1 ст. 80 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, наявні труднощі у позивача в отриманні таких доказів особисто, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження таких доказів, що витребуються, та оскільки обставини, зазначені в позові можуть бути підтверджені вказаними доказами, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 9, 19, 25, 80, 122, 160, 161 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 1 роти 1 Батальйону УПП в Харківській області ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції в Харківській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання на 14 годину 00 хвилин 18 лютого 2019 року в приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Слов'янськ Донецької області, вул. Добровольського, 2.

Клопотання позивача ОСОБА_1, про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Управління патрульної поліції в Харківській області що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, буд. 315-А надати на адресу суду диск з відеозаписом адміністративного правопорушення вчиненого 28 січня 2019 року за участю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1.

Вищевказану інформацію надати до суду до 18 лютого 2019 року.

Розяснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 80 ЦПК України за неповідомлення суду про

неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу та третій особі, крім того, копію позовної заяви та доданих документів та розяснити, що в 15 денний строк з дня їх отримання відповідач вправі подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази, висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3