Справа № 522/17164/17
Суддя: Єршова Л. С.
Дата ухвалення: 2019-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 лютого 2019 року Приморський районний суд міста Одеси:

під головуванням судді Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

представника позивача Тимчука О.О., представника відповідача Хлистуна Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про передачу адміністративної справи для розгляду за підсудністю за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ИНЖИНИРИНГ-ЖИЛСТРОЙ» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання незаконними та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування та припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року позивач ТОВ «ИНЖИНИРИНГ-ЖИЛСТРОЙ», місцезнаходження: м.Одеса, вул. Армійська, 11, звернулося до суду з позовом до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, місцезнаходження: м.Одеса, вул. Черняховського, буд. 6, про визнання незаконною та скасування постанови №084/17/397-вих про накладення на ТОВ «ИНЖИНИРИНГ-ЖИЛСТРОЙ» штрафу за правопорушення у сфері містобудування, прийняту заступником начальника Управління - начальником інспекційного відділу №1 Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради ОСОБА_3 від 29.08.2017 року; та визнання незаконним та скасування припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил відносно ТОВ «ИНЖИНИРИНГ-ЖИЛСТРОЙ», прийнятий головним спеціалістом інспекційного відділу №1 Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради ОСОБА_4 від 15.08.2017 року (бланк №458/17), та стягнення судових витрат.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 від 14 вересня 2017 року відкрито провадження за вказаним позовом ТОВ «ИНЖИНИРИНГ-ЖИЛСТРОЙ».

На підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 27 березня 2018 року №901/0/15018 про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Приморського районного суду міста Одеси у зв'язку з поданням заяви про відставку, за допомогою системи автоматизованого документообігу суду визначено, що розгляд цієї справи здійснюватиме суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С. (протокол повторного авторозподілу від 26.04.2018 року).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02.05.2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ИНЖИНИРИНГ-ЖИЛСТРОЙ» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання незаконними та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування та припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, прийнято до провадження судді Єршової Л.С. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник відповідача Хлистун Р.В. звернувся до суду з клопотанням про направлення справи за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду посилаючись на норми ч. 1 ст. 20 КАС України та п.10 Перехідних положень КАС України.

Представник позивача Тимчук О.О. проти задоволення вказаного клопотання заперечував, посилаючись на те, що позовна заява була подана у 2017 році, та на момент її подання була підсудна Приморському районному суду м. Одеси та повинна бути ним розглянута після набрання чинності КАС України (в редакції від 04.11.2018 року).

Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «ИНЖИНИРИНГ-ЖИЛСТРОЙ» у вересні 2017 року звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Провадження по справі було відкрито ухвалою суду від 14.09.2017 року на підставі положень КАС України (в редакції від 08.06.2002 року), тобто з додержанням правил підсудності.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 КАС України справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

На підставі наведеного, суд не знаходить підстав для задоволення Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про передачу адміністративної справи за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 30, 241,256, 294 КАС України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про передачу для розгляду за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ИНЖИНИРИНГ-ЖИЛСТРОЙ» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання незаконними та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування та припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарження не підлягає.

Суддя Л.С.Єршова