Справа № 440/4359/18
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2019-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 лютого 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/4359/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні від 06 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "ПОЛТАВАІНВЕСТСЕРВІС" до Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області, Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області про визнання протиправними та скасування розрахунку та постанови, -

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2018 року позивач Приватне підприємство "ПОЛТАВАІНВЕСТСЕРВІС" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області, Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області про визнання протиправними та скасування розрахунку Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області плати за проїзд великовагового та/або великогабаритного транспортного засобу №531 від 30.09.2018 та постанови Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області про застосування адміністративно-господарського штрафу №059881 від 19.11.2018.

Рішенням суду від 06.02.2019 в задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства "ПОЛТАВАІНВЕСТСЕРВІС" до Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області, Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області про визнання протиправними та скасування розрахунку та постанови відмовлено.

Судом встановлено, що в абзаці 1 резолютивної частини рішення суду від 06.02.2019 допущено описку, а саме: замість "В задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства "ПОЛТАВАІНВЕСТСЕРВІС" (вул. Автобазівська, б.2/9, оф.218, м. Полтава, Полтавська область, 36008, ) до Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області (вул. Автолюбителів, 2, м. Кропивницький, 25031, ), Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області (вул. Європейська, 155, м. Полтава, Полтавська область, 36008, ) про визнання протиправними та скасування розрахунку та постанови відмовити" зазначено "В задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства "ПОЛТАВАІНВЕСТСЕРВІС" (вул. Автобазівська, б.2/9, оф.218, м. Полтава, Полтавська область, 36008, ) до Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області (вул. Автолюбителів, 2, м. Кропивницький, 25031, ), Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області (вул. Європейська, 155, м. Полтава, Полтавська область, 36008, ) про визнання протиправними та скасування розрахунку та постанови".

В силу положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 06 лютого 2019 року у справі за позовом Приватного підприємства "ПОЛТАВАІНВЕСТСЕРВІС" до Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області, Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області про визнання протиправними та скасування розрахунку та постанови.

Абзац 1 резолютивної частини рішення суду викласти у наступній редакції: "В задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства "ПОЛТАВАІНВЕСТСЕРВІС" (вул. Автобазівська, б.2/9, оф.218, м. Полтава, Полтавська область, 36008, ) до Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області (вул. Автолюбителів, 2, м. Кропивницький, 25031, ), Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області (вул. Європейська, 155, м. Полтава, Полтавська область, 36008, ) про визнання протиправними та скасування розрахунку та постанови відмовити".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва