Справа № 320/6246/18
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2019-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

07 лютого 2019 року м. Київ№ 320/6246/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Державного комітету телебачення і радіомовлення України

про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ФОП ОСОБА_1 звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державного комітету телебачення і радіомовлення України (далі по тексту - відповідач), в якому просить:

- рішення Державного комітету телебачення і радіомовлення України №23 від 26 жовтня 2018 року про накладення адміністративно - господарського штрафу за розповсюдження на території України видавничої продукції, що має походження (виготовлена) та/або ввозиться з території держави - агресора, тимчасово окупованої території України, без відповідного дозволу, передбаченого статтею 28-1 Закону України "Про видавничу справу" на фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 скасувати;

- зобов'язати Державний комітет телебачення і радіомовлення України повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 екземпляри видавничої продукції, вилучені у неї згідно протоколу Державного комітету телебачення і радіомовлення України №25 від 23 жовтня 2018 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року відкрито провадження у справі.

В подальшому, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року адміністративна справа №320/6246/18 передана на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2018 року позов залишено без руху з наданням часу для усунення недоліків шляхом подання до суду: копії позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

Позивачем подано до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву про усунення недоліків разом з трьома примірниками позову та доданих до позову документів.

Проте, судом встановлено, що надані позивачем примірники позову не містять підпису позивача, тобто не є копіями позову в розумінні статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Отже, позивачем не виконані вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2018 року про залишення позову без руху після відкриття провадження у справі.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Оскільки, станом на 06 лютого 2019 року позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 21 грудня 2018 року, є підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 160, 161, пунктом 7 частини 1 статті 240, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко