Справа № 0540/7464/18-а
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2019-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

14 лютого 2019 р. Справа №0540/7464/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Зеленова А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 05 грудня 2018 року в адміністративній справі №0540/7464/18-а за позовом ОСОБА_1 до Регіональної комісії з визначення даних про заробітну плату працівників в зоні відчуження в 1986-1990 роках, Центральної комісії з визначення даних про заробітну плату працівників в зоні відчуження в 1986-1990 роках про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 25 січня 2019 року в адміністративній справі №200/14733/18-а за позовом ОСОБА_2 до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

В доводах заяви вказує на те, що судом при виготовленні повного тексту рішення не вірно зазначено прізвище позивача, заміст ОСОБА_1, судом помилково зазначено Винниченко.

Згідно ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ознайомившись матеріалами адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Рішенням суду від 05 грудня 2018 року позов ОСОБА_1 до Регіональної комісії з визначення даних про заробітну плату працівників в зоні відчуження в 1986-1990 роках , Центральної комісії з визначення даних про заробітну плату працівників в зоні відчуження в 1986-1990 роках про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

Позивачем по даній справі є ОСОБА_3, що підтверджується копією паспорта громадянина України НОМЕР_1 /а.с.10/.

При складенні повного тексту рішення судом допущено описку, а саме вказуючи прізвище позивача, судом помилково зазначено «Винниченко» замість «Виниченко».

З огляду на що, суд виправляє допущену описку в рішенні суду від 05 грудня 2018 року.

Враховуючи викладене та керуючись статями 160,243,256, 253,297, підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 05 грудня 2018 року в адміністративній справі №0540/7464/18-а за позовом ОСОБА_1 до Регіональної комісії з визначення даних про заробітну плату працівників в зоні відчуження в 1986-1990 роках, Центральної комісії з визначення даних про заробітну плату працівників в зоні відчуження в 1986-1990 роках про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Внести виправлення в рішення суду від 05 грудня 2018 року по справі №0540/7464/18-а, зазначивши прізвище позивача як ОСОБА_1 замість Винниченко. .

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження 14 лютого 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду або через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Зеленов А.С.