Справа № 300/139/19
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2019-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"11" лютого 2019 р. Справа № 300/139/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до В.о. старости с. Клузів ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.01.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до В.о. старости с. Клузів ОСОБА_2 про визнання дій незаконними залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання засвідчених і оформлених відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України копій усіх доданих до позовної заяви письмових доказів із зазначенням дати такого засвідчення.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 01.02.2019 року за адресою зазначеною у позовній заяві, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

25.01.2019 року позивачем на виконання ухвали суду подано заяву до суду, в якій зазначено, що 24.01.2019 отримав ухвалу суду від 22.01.2019. На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху зазначає, що додаток 2 до позовної заяви, копія посвідчення пенсіонера 2 групи ОСОБА_1, оригінал у позивача, завірена копія у відповідача. Також зазначає підписом, своїм прізвищем та ініціалами, а також датою. Таке зазначено у заяві по додатках 3-14, які подано разом з позовною заявою від 17.01.2019.

Перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 судом встановлено, що позивачем ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху з долученням належним чином засвідчених письмових доказів із зазначенням дати такого засвідчення у відповідності до вимог ч. 1, 2, 4, 5 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України - не виконано.

Таким чином, позивач вимоги ухвали від 22.01.2019 про залишення позовної заяви без руху, у встановлений судом строк, не виконав та не усунув недоліки позовної заяви.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до В.о. старости с. Клузів ОСОБА_2 про визнання дій незаконними підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до В.о. старости с. Клузів ОСОБА_2 про визнання дій незаконними - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ч.2 ст.256 КАС України.

Суддя Микитюк Р.В.