Справа № 640/1156/19
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2019-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 лютого 2019 року м. Київ № 640/1156/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГОЛДЕН ГРУПП»
доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 17.09.2018р. та рішення від 30.11.2018р.,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання протиправними дії ГУ ДФС у м. Києві щодо прийняття податкового повідомлення - рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 17 вересня 2018 року № про сплату 47780 грн. 00 коп. (сорок сім тисяч сімсот вісімдесят гривень, 00 копійок) нарахованих штрафних санкцій; скасування податкового повідомлення рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 17 вересня 2018 року № про сплату 47780 грн. 00 коп. (сорок сім тисяч сімсот вісімдесят гривень, 00 копійок) нарахованих штрафних санкцій та Рішення ДФС України від 30.11.2018р №38836/6/99-99-11-06-01-25.

Ухвалою суду від 24.01.2019р. позовну заяву залишено буз руху та встановлено десятиденний термін для усунення недоліків позовної заяви.

08 лютого 2019 року позивачем подано документи на виконання вимог ухвали суду від 24.01.2019р.

Розглянувши матеріали позовної заяви та подані позивачем документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб'єкта владних повноважень; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; 10) у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до суб'єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт; 11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з позовних вимог позивач просить суд: визнати протиправними дії ГУ ДФС у м. Києві щодо прийняття податкового повідомлення - рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 17 вересня 2018 року № про сплату 47780 грн. 00 коп. (сорок сім тисяч сімсот вісімдесят гривень, 00 копійок) нарахованих штрафних санкцій; скасувати податкове повідомлення рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 17 вересня 2018 року № про сплату 47780 грн. 00 коп. (сорок сім тисяч сімсот вісімдесят гривень, 00 копійок) нарахованих штрафних санкцій та Рішення ДФС України від 30.11.2018р №38836/6/99-99-11-06-01-25.

Відповідачем у справі позивачем визначено лише - Головне управління ДФС у м. Києві, у той же час, коли вимоги заявлені і до Державної фіскальної служби України.

Відповідно до частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, суд продовжує позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточнених позовних вимог у частині визначеного позивачем складу відповідачів.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГОЛДЕН ГРУПП» строк для усунення недоліків позовної заяви.

2. Встановити позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями), відповідно частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Амельохін