Справа № 813/1649/18
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2019-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

13 лютого 2019 рокуЛьвів№ 857/1636/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Обрізко І.М.

суддів: Іщук Л.П., Онишкевича Т.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним і скасування розрахунку плати за проїзд, -

встановив :

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року у справі № 813/1649/18 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним і скасування розрахунку плати за проїзд - залишено без руху.

Відповідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи вбачається, що у вказаному судовому рішенні було допущено описку, а саме в абзаці другому резолютивної частини ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року замість «встановити апелянту нний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги» слід зазначити «встановити апелянту десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищенаведені обставини та матеріали справи необхідно виправити допущену описку, про що постановити ухвалу.

Керуючись ст. 253, 321, 325 КАС України апеляційний суд,

ухвалив :

в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року у справі № 813/1649/18 у абзаці другому резолютивної частини замість : «встановити апелянту нний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги» слід зазначити «встановити апелянту десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя І. М. Обрізко
судді Л. П. Іщук
Т. В. Онишкевич