Справа № 640/20113/18
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2019-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 лютого 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Аліменка В.О.,

суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної установи «Бориспільська виправна колонія №119» Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 грудня 2018 року відмовлено у відкритті провадження.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, як таку, що ухвалена з порушенням норм процесуального права та прийняти нову, якою справу на правити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху з підстав несплати судового збору.

Вказаним судовим рішенням було зазначено, що відповідно до ч. 17 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, пов'язаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

Таким чином, позивач може бути звільнений від сплати судового збору, однак лише в разі підтвердження відсутності коштів на особовому рахунку останнього.

На виконання вимог вказаної ухвали, 25.01.2019 року представником позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, в якому було зазначено, що у позивача відсутній особовий рахунок, що в свою чергу, на переконання представника позивача, звільняє останнього від сплати судового збору.

Однак, представником позивача не підтверджено жодним чином відсутність у позивача особового рахунку та наявність/відсутність на ньому особових коштів, що позбавляє суд можливості звільнити позивача від сплати судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 228 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.. 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Підсумовуючи наведене та керуючись приписами КАС України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути Апелянту апеляційну скаргу та додану до неї матеріали, оскільки апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 298, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної установи «Бориспільська виправна колонія №119» Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення - повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Судді-доповідача В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма