Справа № 260/1345/18
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2019-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

13 лютого 2019 рокум. Ужгород№ 260/1345/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Берегівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, (далі - позивач) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Берегівської міської ради (далі - відповідач), в якій просить: 1) Визнати протиправним та скасувати розпорядження міського голови Берегівської міської ради № 77-к від 06.11.2018 року "Про звільнення ОСОБА_1"; 2) Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника центру надання адміністративних послуг Берегівської міської ради з 06.11.2018 року.; 3) Стягнути з Берегівської міської ради на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу - з 06.11.2018 року по день постановлення рішення за вирахуванням податків та інших обов'язкових платежів.

08 грудня 2018 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін.

На адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від позивача надійшов відзив на позовну заяву у якому останній клопоче розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

За результатами розгляду клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов до висновку про необхідність проведення судового засідання з повідомленням сторін.

У зв'язку із наведеним, суд вважає за доцільне перейти до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Керуючись ст. 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.

Призначити судове засідання з розгляду адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Берегівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на 22 лютого 2019 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

Явку сторін (представників) в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Іванчулинець