Справа № 823/1338/18
Суддя: Земляна Галина Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/1338/18
УХВАЛА

07 лютого 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Земляної Г.В. та суддів Лічевецького І.О., Ісаєнко Ю.А., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Заступника прокурора Черкаської області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Черкаської області до Черкаської міської ради, треті особи: Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, ДНЗ «Професійний автодорожній ліцей», ДНЗ «Черкаський професійний ліцей», ДНЗ «Черкаське вище професійне училище будівельних технологій», ДНЗ «Черкаське вище професійне училище», ДНЗ «Черкаське вище професійне училище ім. Героя Радянського Союзу Г.Ф. Короленка» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, Заступником прокурора Черкаської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Черкаської області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Черкаської області до Черкаської міської ради, треті особи: Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, ДНЗ «Професійний автодорожній ліцей», ДНЗ «Черкаський професійний ліцей», ДНЗ «Черкаське вище професійне училище будівельних технологій», ДНЗ «Черкаське вище професійне училище», ДНЗ «Черкаське вище професійне училище ім. Героя Радянського Союзу Г.Ф. Короленка» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк 14 березня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зобов'язати сторони надати в судове засідання оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Г.В. Земляна

Судді Ю.А. Ісаєнко

І.О. Лічевецький