Справа № 2040/5998/18
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2019-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

14 лютого 2019 р. №2040/5998/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Сагайдака В.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про виправлення описок у виконавчому листі по справі №2040/5998/18 за адміністративним позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради (майдан Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, рнокпп НОМЕР_1) про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд виправити помилки, допущені при оформленні виконавчого листа Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2018 по справі №2040/5998/18, та оформити новий виконавчий лист, в якому також зазначити: дату народження боржника - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та трирічний строк пред'явлення документа до виконання.

Представник позивача та відповідач у судове засідання не прибули та згідно ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 ст. 229 КАС України, суд приходить до висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та виклику осіб, що беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, судом встановлено наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2018 р. адміністративний позов Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради (майдан Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, рнокпп НОМЕР_1) про зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.

Зобов'язано ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1) здійснити перебудову балкону на рівні п'ятого поверху орієнтовними розмірами в плані 1,5 х 8 квартири АДРЕСА_1 у відповідність до стану, що визначений поверховим планом та експлікацією з матеріалів інвентаризаційної справи №294413 на квартиру АДРЕСА_1.

Згідно відомостей автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що зазначене рішення в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили, у зв'язку з чим Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради видано виконавчий лист.

Повідомленням Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області повідомлено позивача, що у виконавчому документі відсутня дата народження боржника, у зв'язку з чим виконавчий документ повернуто стягувачу без виконання.

Приписами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у виконавчому листі також зазначається дата народження боржника - фізичної особи.

З матеріалів справи встановлено, що дата народження боржника - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.33).

Крім того, у виконавчому листі допущено описку, а саме вказано строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 03.02.2019 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Інспекція у відповідності до пунктів 1.1, 3.3. Положення про Інспекцію, затвердженого рішенням Харківської міської ради від 20.1 1.2015 року № 7/15, є самостійним виконавчим органом, який утворений Харківською міською радою та діє на правах відділу, здійснює держаний архітектурно-будівельний контроль за дотриманням вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, положень містобудівної документації всіх рівнів, вихідних даних для проектування об'єктів містобудування, проектної документації щодо об'єктів, розташованих у межах міста Харкова.

Вказане Положення розміщено на офіційному сайті Харківської міської ради, міського голови, та виконавчих органів ради за адресою: https://doc.citynet.kharkov.ua/ru/profile/document/view/id/675081.

Положеннями ст.7 Конституції України визнається, що в Україні і гарантується місцеве самоврядування.

Відповідно до ст. 140 Конституції України місцеве самоврядування є правом територіальної громади жителів села чи добровільного об'єднання у сільську громаду жителів декількох сіл, селища та міста самостійно вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції та законів України.

Місцеве самоврядування здійснюється територіальною громадою в порядку, встановленому законом, як безпосередньо, так і через органи місцевого самоврядування: сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» система місцевого самоврядування, зокрема включає: сільську, селищну, міську раду; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради.

З огляду на вказане вище, у виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду по справі №2040/5998/18 необхідно зазначити загальний строк пред'явлення виконавчого листа для примусового виконання - три роки у відповідності до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про виправлення описок у виконавчому листі по адміністративній справі №2040/5998/18.

Керуючись ст. ст. 294, 295, 374, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про виправлення описок у виконавчому листі по справі №2040/5998/18 - задовольнити.

Виправити описки допущені у виконавчому листі по адміністративній справі №2040/5998/18, а саме вказати дату народження боржника - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та зазначити строк пред'явлення виконавчого листа для примусового виконання - три роки у відповідності до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 14 лютого 2019 р.

Суддя Сагайдак В.В.