Справа № 2а-5231/10/2370
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про повернення позовної заяви

№ 2а-5231/10/2370

03.11.2010 р. м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви поданої кандидатами на посаду Павлівського сільського голови Жашківського району Черкаської області ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до дільничної виборчої комісії дільниці №03029 про визнання недійсними голосування по виборах Павлівського сільського голови Жашківського району Черкаської області від 31 жовтня 2010р., -

встановив:

02.11.2010 року о 20 годині 10 хвилин до ОСОБА_4 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява від кандидатів на посаду Павлівського сільського голови Жашківського району Черкаської області ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до дільничної виборчої комісії дільниці №03029, в якій позивачами поставлено питання про визнання недійсними голосування по виборах Павлівського сільського голови Жашківського району Черкаської області від 31 жовтня 2010р.

Вимоги обґрунтовують тим, що під час голосування на місцевих виборах 31 жовтня 2010 року по виборах сільського голови було допущено ряд порушень Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», які є суттєвими та вплинули на результати голосування.

З огляду на зазначене, позивачами ставиться питання про визнання недійсними голосування по виборах Павлівського сільського голови Жашківського району Черкаської області від 31 жовтня 2010р.

Розглянувши матеріали позовної заяви в порядку передбаченому ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що дана справа не підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду, а тому підлягає поверненню виходячи з наступного.

Статтею 172 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право оскарження рішень, дій чи бездіяльності виборчих комісій та її членів (ч.1 ст. 172).

Рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії щодо встановлення нею результатів виборів оскаржуються до Вищого адміністративного суду України. Усі інші рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії щодо встановлення нею результатів виборів оскаржуються до Київського апеляційного адміністративного суду (ч.3 ст. 172). Рішення дії чи бездіяльність виборчих комісій Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських, районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів а також членів цих комісій можуть бути оскаржені до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії (ч.4 ст.172).

Крім того, частиною 5 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, крім тих, що обумовлені частинами третьою-четвертою цієї статті, оскаржуються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

За таких обставин, позов у якому відповідачем є дільнична виборча комісія дільниці №03029, за правилами предметної підсудності адміністративних справ повинен розглядатися місцевим загальним адміністративним судом за місцезнаходженням відповідної комісії, а саме Жашківським районним судом Черкаської області.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно ч.4 ст. 108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надсилається особі, яка її подала.

Керуючись ст. 108, ч.5 ст. 172, ст. 160, ст. 165, ст. 177 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву кандидатів на посаду Павлівського сільського голови Жашківського району Черкаської області: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до дільничної виборчої комісії дільниці №03029 про визнання недійсними голосування по виборах Павлівського сільського голови Жашківського району Черкаської області від 31 жовтня 2010р. - повернути позивачам разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.177 КАС України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_4 окружний адміністративний суд у дводенний строк в порядку встановленому ст.177 КАС України.

Суддя Н.Ю. Гриньковська