Справа № 295/11423/18
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2019-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 295/11423/18

11 лютого 2019 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 19 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Начальника Житомирського районного відділу управління державної міграційної служби України в Житомирській області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 19 грудня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.4 ст.286 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на таке.

У відповідності до ч. 4 ст.286 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Богунського районного суду м. Житомира від 19 грудня 2018 року ухвалено в порядку письмового провадження у зв'язку із неявкою всіх учасників справи. Про час, дату та місце розгляду справи судом першої інстанції позивач був повідомлений належним чином. Копію рішення Богунського районного суду м. Житомира від 19 грудня 2018 року позивачем було отримано 11 січня 2019 року відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 151).

Апеляційну скаргу Позивач до суду направив 16 січня 2019 року, про що свідчить відтиск штемпеля відділення поштового зв'язку. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідачем не заявлено.

Відтак, враховуючи порядок та строки оскарження судового рішення в даній категорії справ, який передбачено ст.286 КАС України, судом встановлено пропущення скаржником строків на апеляційне оскарження.

За змістом ч.3 ст.298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, ч.3 ст.298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 19 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Начальника Житомирського районного відділу управління державної міграційної служби України в Житомирській області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

4. Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кузьменко Л.В.