Справа № 500/2740/18
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2019-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 500/2740/18

12 лютого 2019 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В. з участю секретаря судового засідання - Гавіловської Х.М., представника відповідача - Лукащука В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення №829 від 13.11.2018,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду 13.12.2018 звернувся Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 з позовною заявою до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення №829 від 13.11.2018 "Про усунення порушень у сфері земельного законодавства та містобудування".

Ухвалою суду від 14.12.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 15.01.2019 о 11:00 год.

В судове засідання призначене на 15.01.2019 позивач не з'явився, хоча належним чином, у відповідності до вимог ч.4 ст.124 КАС України, повідомлявся про день та час слухання справи (а.с.28-29).

У зв'язку з неявкою позивача, ухвалою суду у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву на 12.02.2019 о 10:00 год.

В судове засідання позивач повторно не з'явився, хоча належним чином, у відповідності до вимог ч.4 ст.124 КАС України, повідомлявся про день та час слухання справи (а.с.43-44).

Представник позивача просив позовну заяву залишити без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача у підготовче судове засідання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що позивач двічі, належним чином, у відповідності до вимог ч.4 ст.124 КАС України, повідомлявся про день та час слухання справи, і відповідно двічі підряд (повторно) не прибув у підготовче судове засідання, не подавши ні заяву про розгляд справи за його відсутності, ні заяв про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення №829 від 13.11.2018 залишити без розгляду.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.256 КАС України набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Осташ А.В.

Копія вірна

Суддя Осташ А.В.