Справа № 460/2709/18
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2019-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

12 лютого 2019 рокуЛьвів№ 857/67/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Кузьмича С. М.
Улицького В. З.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року у справі № 460/2709/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 січня 2019 року в задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про звільнення від сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

При технічному наборі документа в автоматизованій системі документообігу суду в тексті ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 січня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху допущено описку, а саме невірно зазначено дату оскаржуваного рішення.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі апеляційного суду від 04 січня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, вказавши дату оскаржуваного рішення 03 грудня 2018 року, замість помилково зазначеної 20 березня 2018 року.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 800 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 18 січня 2019 року.

Станом на 12 лютого 2019 року апелянтом не виконані усі вимоги ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 січня 2019 року.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 253, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в тексті ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 січня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, вказавши у вищезазначеній ухвалі правильну дату оскаржуваного рішення 03 грудня 2018 року.

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року у справі № 460/2709/18 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді С. М. Кузьмич
В. З. Улицький