Справа № 0440/6094/18
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2019-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 0440/6094/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,
розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2019 року в адміністративній справі №0440/6094/18 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2019 року частково задоволена апеляційна скарга ОСОБА_1 , рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову.

При виготовленні повного тексту судового рішення колегією суддів встановлено, що у вступній і резолютивній частинах постанови апеляційного суду, які були проголошенні у відкритому судовому засіданні 29 січня 2019 року, допущена описка в даті оскарженого рішення суду першої інстанції зазначено « 26 листопада 2018 року» замість « 11 вересня 2018 року».

Наявне у матеріалах справи рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду підтверджує обставину його ухвалення саме 11 вересня 2018 року (а.с.58).

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на те, що допущена у постанові суду апеляційної інстанції описка не впливає за суть ухваленої постанови та не змінює її зміст, колегія суддів дійшла висновку про можливість виправлення описки шляхом прийняття ухвали в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ :
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2019 року у справі №0440/6094/18 в даті оскарженого рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду, зазначивши день його ухвалення « 11 вересня 2018 року» замість помилково зазначеного « 26 листопада 2018 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 08 лютого 2019 року і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.

Ухвала складена 08 лютого 2019 року.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук