Справа № 0440/7300/18
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 грудня 2018 рокуз Справа №0440/7300/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши заяву представника позивача про залучення в якості співвідповідача Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг "Зарніца" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг "Зарніца" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

19.12.2018р. представником позивача подано заяву позивача про залучення в якості співвідповідача Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області обґрунтовану наступним.

З метою оптимізації роботи органів Державної фіскальної служби України в напрямку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування та з метою оперативного розгляду пояснень та документів у разі зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування Державною фіскальною службою України створюються комісії на регіональному та центральному рівні.

Оскаржуване рішення прийнято комісією Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, у зв'язку з чим позивач просить про залучення в якості другого відповідача Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській.

Згідно до ч.3 ст.48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.4 ст.48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залучення в якості другого відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг "Зарніца" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Залучити до участі по справі в якості другого відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (, 49000, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.17-А).

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 49127, м.Дніпро, вул.Гаванська, 17-Б, офіс 15-16.

- відповідачу-1 за адресою: 04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8.

- відповідачу-2 за адресою: 49000, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.17-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова