Справа № 683/1711/17
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2019-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 683/1711/17

07 лютого 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Гонтарука В. М. Білої Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом Старокостянтинівського комбінату комунальних підприємств до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, за участю третіх осіб-ТОВ "ДВ ЕКОСВІТ", Львівського комунального підприємства Транспортна фірма "Лівівспецкомунтранс", ТОВ "Екостран", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Старокостянтинівського комбінату комунальних підприємств до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, за участю третіх осіб-ТОВ "ДВ ЕКОСВІТ", Львівського комунального підприємства Транспортна фірма "Лівівспецкомунтранс", ТОВ "Екостран", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про скасування рішення.

Ухвалами Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі, ухвалою від 26.12.2018-призначено справу до апеляційного розгляду на 15.01.2019.

Ухвалою від 15.01.2019 за заявою відповідача продовжено строк апеляційного розгляду справи до 15 днів, до 29 січня 2019 року.

29.01.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 07.02.2019, в зв'язку з необхідністю отримання від позивача для огляду оригіналів документів-доказів по справі, оскільки копії, наявні в матеріалах справи, містять розбіжності.

06.02.2019 до суду надійшла заява апелянта ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у зв'язку із тим, що він перебуває на стаціонарному лікуванні у Старокостянтинівській ЦРЛ.

Розглянувши заяву, колегія суддів вважає, що остання підлягає до часткового задоволення, з огляду на наступне.

Згідно п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ст.309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Колегія суддів зауважує, що вказані позивачем причини неявки в судове засідання є поважними. Строк розгляду даної справи закінчився 15.01.2019 та був продовжений до 29.01.2019, однак в судовому засіданні оголошено перерву в зв'язку з необхідністю оглянути оригнали документів, що мають суттєве значення для розгляду справи.

Отже, відкладення розгляду справи в межах строку розгляду апеляційної скарги неможливе.

Разом з цим, відповідно до п.1 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов'язковою, до одужання.

З огляду на вказані норми КАС України та обставини справи, а також з метою забезпечення права скаржника на участь в судовому розгляді справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення апеляційного провадження по даній справі до одужання ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити апеляційне провадження у справі за позовом Старокостянтинівського комбінату комунальних підприємств до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, за участю третіх осіб-ТОВ "ДВ ЕКОСВІТ", Львівського комунального підприємства Транспортна фірма "Лівівспецкомунтранс", ТОВ "Екостран", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про скасування рішення.

ОСОБА_1 після одужання та виписки невідкладно повідомити про дану обставину Сьомий апеляційний адміністративний суд.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Гонтарук В. М. Біла Л.М.