Справа № 520/139/19
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2019-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

11.02.2019 р. №520/139/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання щодо витребування доказів у справі №520/139/19 за позовом ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до Управління Державної міграційної служби України в Київській області (вул. Петропавлівська, буд. 11, м. Київ, 04073, ), третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області (61057, м. Харків, вул. Римарська, 24, ) про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Державної міграційної служби України в Київській області, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Управління Державної міграційної служби України в Київській області №23 від 16.01.2018 року про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянину Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.01.2019 р. відкрито спрощене провадження у адміністративній справі та витребувано від відповідача та третьої особи докази.

Листом від 24.01.2019 р. представником Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області повідомлено суд, що Рішення про документування посвідкою на постійне проживання в Україні громадянина СРВ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 приймалося відділом ГІРФО ГУМВС України в Київській області.

Рішення про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянинові СРВ ОСОБА_1 16.01.2018 року прийнято УДМС України в Київській області. ГУ ДМС України в Харківській області не приймало рішень, наказів, розпоряджень у відношенні громадянина СРВ ОСОБА_1, які прямо або опосередковано мають відношення до предмету спору.

При цьому, відповідачем на виконання ухвали суду від 14.01.2019 р. жодних доказів не надано. Також матеріли справи не місять відзиву на позовну заяву. Ухвалу відповідач отримав, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Положеннями ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України також передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.

Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи вважає за необхідне витребувати від Управління Державної міграційної служби України в Київській області завірені належним чином копії документів.

Повідомити відповідача, що відповідно до ч. 1 ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Керуючись ст. ст. 9, 80, 114-117, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати від Управління Державної міграційної служби України в Київській області завірені належним чином копії:

рішення про скасування дозволу на імміграцію в Україну №23 від 16.01.2018 року громадянину Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

матеріалів особової справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

доказів надіслання рішення №23 від 16.01.2018 року ОСОБА_1 та/або ознайомлення з спірним рішенням;

всіх рішень, наказів, розпоряджень, які прямо або опосередковано мають відношення до предмету спору.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сагайдак В.В.