Справа № 496/4923/18
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2019-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

08 лютого 2019 р.м.ОдесаСправа № 496/4923/18

Категорія: 3.7.1 Головуючий в 1 інстанції: Трушина О.І.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.

суддів: Шеметенко Л.П., Турецька І.О.

розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою інспектора взводу № 1 роти № 1 батальйону №1 Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, лейтенанта поліції Ясковця Сергія Віталійовича на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14 січня 2019 року у справі № 496/4923/18 за позовом ОСОБА_3 до інспектора взводу № 1 роти № 1 батальйону №1 Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, лейтенанта поліції Ясковця Сергія Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 14 січня 2019 року задоволено позов ОСОБА_3, скасовано постанову серії НК № 425019 від 28.10.2018 року та закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Не погоджуючись з рішенням суду, інспектор взводу № 1 роти № 1 батальйону №1 Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, лейтенант поліції Ясковець Сергій Віталійович, у встановлений строк - 24.01.2019 року, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ч. 4 ст. 286, ст. 296 КАС України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга не містить клопотань та до апеляційної скарги не додано заяв, які підлягають вирішенню апеляційним судом.

Апелянт вважається звільненим від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до ч. 4 ст. 288 КУпАП.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 248, 300, 301, 304, ч. 2 ст. 325, ст. 328 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою інспектора взводу № 1 роти № 1 батальйону №1 Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, лейтенанта поліції Ясковця Сергія Віталійовича на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14 січня 2019 року у справі № 496/4923/18.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Стас Л.В.
Судді Турецька І.О. Шеметенко Л.П.