Справа № 1640/3323/18
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2019-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 лютого 2019 року м. ПолтаваСправа № 1640/3323/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлення у рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18 січня 2019 року у справі № 1640/3323/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррострой" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Феррострой" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом /з урахуванням уточненої позовної заяви від 27 листопада 2018 року № 1534/ до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 14 червня 2018 року в частині збільшення суми грошового зобов'язання за платежем з податку на прибуток на 388125,00 гривень (в тому числі: за податковим зобов'язанням - 258750,00 грн та штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 129375,00 грн), № від 14 червня 2018 року в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 431250,00 грн (в тому числі за податковим зобов'язанням - 287500,00 грн та штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 143750,00 грн), № від 14 червня 2018 року, № від 14 червня 2018 року та № від 14 червня 2018 року.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 18 січня 2019 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррострой" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Полтавській області № від 14 червня 2018 року в частині збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 388124,00 грн, у тому числі за податковим зобов'язанням у сумі 258750,00 грн та штрафною (фінансовою) санкцією (штрафом) у сумі 129375,00 грн; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Полтавській області № від 14 червня 2018 року в частині збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 431250,00 грн, в тому числі за податковим зобов'язанням у сумі 287500,00 грн та штрафною (фінансовою) санкцією (штрафом) у сумі 143750,00 грн; у задоволенні позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 14 червня 2018 року, № від 14 червня 2018 року та № від 14 червня 2018 року відмовлено.

Судом встановлено, що в абзаці 2 резолютивної частини рішення допущено описку, а саме: замість числа "388125,00" зазначено число "388124,00".

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні /частина перша/; питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження /частина друга/.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню і питання про внесення виправлення може бути вирішено судом у порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18 січня 2019 року у справі № 1640/3323/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррострой" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В абзаці 2 резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18 січня 2019 року у справі № 1640/3323/18 замість числа "388124,00" зазначити число "388125,00".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому статтею 297 з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.І. Слободянюк