Справа № 520/1235/19
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 лютого 2019 р. Справа № 520/1235/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши питання наявності підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за позовом позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Харківської митниці ДФС (61003, м. Харків, вул. Короленка, буд. 16-Б) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: 1.) визнати протиправною бездіяльність Харківської митниці ДФС, яка виразилась у не здійсненні митного оформлення транспортного засобу - автомобіля марки BMW, модель ВХ5, VIN: 5UXFF0C56ALT84977, 2010 року виготовлення (випуску), тип кузову: універсал, колір: чорний - за митною декларацією №UA807190.2017.316497 від 02.11.2017 року зі звільненням від сплати митних платежів відповідно до п.п. "б" п.3 ч 10 ст.374 Митного кодексу України; 2.) зобов'язати Харківську митницю ДФС провести митне оформлення транспортного засобу - автомобіля марки BMW, модель ВХ5, VIN: 5UXFF0C56ALT84977, 2010 року виготовлення (випуску), тип кузову: універсал, колір: чорний - за митною декларацією №UA807190.2017.316497 від 02.11.2017 року зі звільненням від сплати митних платежів відповідно до п.п. "б" п. 3 ч. 10 с. 374 Митного кодексу України.

Вирішуючи питання в порядку ст.171 КАС України суд вважає, що адміністративний позов є таким, що підлягає залишенню без руху , оскільки поданий без дотримання вимог, визначених ст. 161 КАС України.

Так, відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Надана до суду квитанція №4375850 від 21.03.2018 р. про сплату судового збору у сумі 704.80 грн. раніше вже була використана позивачем у межах адміністративної справи 820/4853/18. Отже, ця квитанція не належним та допустимим доказом оплати судового збору, оскільки сплачений за нею судовий збір підлягає поверненню у межах справи 820/4853/18.

Суд також зазначає, що ч.2 ст.122 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Предметом оскарження по справі є бездіяльність відповідача по нездійсненню митного оформлення транспортного засобу - автомобіля марки BMW, модель ВХ5, VIN: 5UXFF0C56ALT84977, 2010 року виготовлення (випуску), тип кузову: універсал, колір: чорний - за митною декларацією №UA807190.2017.316497 від 02.11.2017 року.

Відповідно позивачем пропущений строк на звернення до суду, тоді як заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду до позову не долучено, що є недотриманням вимог ч. 6 ст. 161 КАС України, відповідно до якої у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду слід надати суду :

1.) оригінал документу про оплату судового збору у розмірі 704.80 грн. на р/р 4012, одержувач - УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ - 37999628, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101;

2.) заяву про поновлення строку на звернення до суду

Керуючись статтями 160,161,169,248,256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу термін - 10 днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу. Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.