Справа № 222/150/19
Суддя: Доценко С. І.
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 222/150/19
Провадження № 2-а/222/8/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

судді Доценко С.І.,

за участі секретаря Болбат Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське Донецької області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського взводу роти 2 УПП в Луганській області капрала поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій працівника поліції та скасування постанови серії ВР № 329391 від 18.01.2019 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Володарського районного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського взводу роти 2 УПП в Луганській області капрала поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій працівника поліції та скасування постанови серії ВР № 329391 від 18.01.2019 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративні правопорушення про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП.

Відповідно дост.20 ч.1 п.1 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Між тим, ст.25 ч.1 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Нормами п. 3 ч. 1 ст. 29 ЦПК України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно довідки № 49, виданої Касянівською сільською радою Володарського району Донецької області ще в 2015 році ОСОБА_1 (без зазначення року народження) є жителем с. Касянівка і проживав там станом на 21.01.2015 року.

Відповідно до копії паспорту позивача його місцем реєстрації є АДРЕСА_1.

Місцем вчинення правопорушення є м. Рубіжне Луганської області, що також свідчить, що місцем пербування позивача не є Нікольський район Донецької області.

А відтак, вищевказаний позов є не підсудним Володарському районному суду Донецької області, а є підсудним Лисичанському міському суду Луганської області (за місцем знаходження/перебування позивача).

Виходячи з наведеного вище, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду - до Лисичанського міського суду Луганської області, у зв'язку з непідсудністю даного позову Володарському районному суду Донецької області як адміністративному суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 30 КАС України, спори між адміністративними судами про підсудність не допускаються і адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 20, 25, 29, 30, 241-243, 248, 294-295 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Матеріали адміністративної справи № 222/150/19 (провадження № 2-а/222/8/2019) за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу роти 2 УПП в Луганській області капрала поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій працівника поліції та скасування постанови серії ВР № 329391 від 18.01.2019 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративні правопорушення передати на розгляд за підсудністю до Лисичанського міського суду Луганської області (93100, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38).

Роз'яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.І. Доценко