Справа № 0340/1458/18
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2019-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року ЛуцькСправа № 0340/1458/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Денисюка Р.С.,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного Фонду України Волинської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2018 ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1, позивач) звернулася з позовом до Луцького обєднаного управління Пенсійного Фонду України Волинської області (далі Луцьке ОУПФУ Волинської області, відповідач) про визнання бездіяльності щодо ненарахування та невиплати пенсії за період з 01.11.2016 по 31.03.2017 протиправною та зобовязання нарахувати та виплатити пенсію за вказаний період.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 даний позов залишено без розгляду (а. с. 84-85).

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2018 ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 про залишення позову без розгляду скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції (а. с. 121-124).

Після перегляду апеляційною інстанцією справа надійшла до Волинського окружного адміністративного суду 22.01.2019 та ухвалою суду від 23.01.2019 призначено судове засідання у вказаній справі на 12:00 год. 08.02.2019 (а. с. 129).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є пенсіонером та отримує пенсію за віком. Відповідно до довідки Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 25.08.2016 № 764001256 ОСОБА_1 взята на облік як особа, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, а саме: з м. Єнакієве Донецької області до м. Луцьк Волинської області, за адресою пр. Перемоги 1а/24.

В жовтні 2016 року позивач взята на облік в Луцькому ОУПФУ Волинської області як одержувач пенсії за віком та 24.10.2016 звернулася до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради із заявою про зняття її з обліку як внутрішньо переміщеної особи у звязку з переїздом до Республіки Білорусь, однак рішення про скасування дії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи позивач не отримувала.

До виїзду за кордон позивач неодноразово зверталася до відповідача із заявами з проханням провести нарахування та виплату їй пенсії за період з 01.11.2016 по 31.03.2017 (до моменту виїзду за кордон), однак відповідач у своїх листах повідомляв її про те, що Департаментом соціальної політики Луцької міської ради було проведено обстеження матеріально-побутових умов та складено акт від 28.09.2016, відповідно до якого комісією прийнято рішення про відмову в призначенні ОСОБА_1 соціальних виплат як внутрішньо переміщеній особі, а тому підстави для отримання пенсії відсутні.

Однак, рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 02.05.2018 було зобовязано відповідача виплатити позивачу пенсію за віком за період з 01.07.2016 по 31.10.2016 та судом встановлено, що рішення про скасування дії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи не приймалось та відсутні докази щодо скасування довідки внутрішньо переміщеної особи.

Позивач зазначає, що встановлені рішенням суду обставини (дійсність довідки про взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи та протиправність дій державного органу) повинні були стати підставою і для того, щоб відповідач нарахував та виплатив пенсію за спірний період - з 01.11.2016 по 31.03.2017, оскільки підстави відмови у виплаті пенсії за обидва періоди були однакові, а саме: комісією з розгляду питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам не встановлено факт проживання за вищезазначеною адресою.

Враховуючи наведене, просить визнати бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати пенсії за період 01.11.2016 по 31.03.2017 протиправною та зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплату їй пенсії за вказаний період.

У відзиві на позов (а. с. 57-60) відповідач позовні вимоги заперечив та зазначив, що на даний час ОСОБА_1 не перебуває на обліку в Луцькому ОУПФУ Волинської області у звязку з вибуттям до Столипінського райвиконкому Брестської області Республіки Білорусь з 01.01.2017.

Відповідно до Порядку призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.2016 № 365 Департаментом соціальної політики Луцької міської ради комісією з розгляду питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам було прийнято рішення про відмову у призначенні (відновленні) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам (протокол №7 від 03.10.2016). У звязку з цим відповідач вважає, що підстав для нарахування та виплати пенсії позивачу немає.

На підставі наведеного відповідач просить в задоволенні позову відмовити повністю.

В судове засідання, учасники справи не прибули, при цьому, до судового засідання від представника позивача та представника відповідача надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі (а. с. 144,146).

Згідно із частиною третьою статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Як передбачено частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, оскільки всі учасники справи подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, тому судовий розгляд справи проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, а також пояснення, викладені учасниками справи у заявах по суті справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є пенсіонером та отримує пенсію за віком, що підтверджується копією посвідчення серії АГ №173657 (а. с.10).

ОСОБА_1 була взята на облік як особа, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, а саме: з м. Єнакієве Донецької області до м. Луцьк Волинської області за адресою: пр-т. Перемоги, 1а/24, що підтверджується копією довідки Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 25.08.2016 №764001256 (а.с.11) та в жовтні 2016 року ОСОБА_1 було взято на облік в Луцькому ОУПФУ Волинської області як одержувача пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Як слідує з матеріалів справи, на засіданні Комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам 03.10.2016 прийнято рішення про відмову у призначенні (відновленні) соціальних виплат ОСОБА_1 у звязку з не підтвердженням факту її проживання за адресою: м. Луцьк, пр-т. Перемоги, 1а/24, яке оформлене протоколом №7 від 03.10.2016 (а. с.21).

24.10.2016 позивач подала до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради заяву про зняття її з обліку як внутрішньо переміщеної особи у звязку з переїздом до Республіки Білорусь, однак рішення про скасування дії такої довідки не отримувала (а. с. 11).

Судом також встановлено, що до березня 2017 року ОСОБА_1 проживала за адресою: м. Луцьк, пр-т. Перемоги, 1а/24 та неодноразово зверталася до Луцького ОУПФУ Волинської області, зокрема, про нарахування та виплату їй пенсії за період з 01.11.2016 по 31.03.2017 (до моменту виїзду за кордон).

Як слідує з листів від 10.07.2017 № 326/Т-01, від 08.11.2017 № 464/Т-01 та від 28.02.2018 № 97/Т-01 Луцьке ОУПФУ Волинської області повідомило позивача про те, що відповідно до Порядку призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.2015 № 365 проведено обстеження матеріально-побутових умов та відповідно до складеного акта від 28.09.2016, комісією прийнято рішення про відмову в призначенні їй соціальних виплат як внутрішньо переміщеній особі у звязку з відсутністю за фактичним місцем проживання. Тому підстав для виплати пенсії немає. Водночас повідомлено, що відповідно до статті 51 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у разі виїзду пенсіонера на постійне місце проживання за кордон пенсія, призначена в Україні, за заявою пенсіонера може бути виплачена йому за шість місяців наперед перед від'їздом, рахуючи з місяця, що настає за місяцем зняття з обліку за місцем постійного проживання. Оскільки факт проживання не встановлено, підстав для виплати шести пенсій наперед немає (а. с. 18, 19, 20).

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 02.05.2018 у справі № 803/678/18 за позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного Фонду України Волинської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, позов задоволено повністю; визнано протиправною бездіяльність Луцького ОУПФУ Волинської області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії за віком з 01.07.2016 по 31.10.2016 включно; зобовязано Луцьке ОУПФУ Волинської області виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком за період з 01.07.2016 по 31.10.2016 включно на рахунок ОСОБА_1, відкритий в Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» №6502. Дане рішення набрало законної сили 02.06.2018 (а. с. 12-17).

Вказаним судовим рішенням встановлено, що довідка від 25.08.2016 №764001256 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, а саме позивача, є дійсною та відсутні докази про її скасування.

Враховуючи рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02.05.2018, позивач 12.06.2018 знову звернулася із заявою до Луцького ОУПФУ Волинської області про проведення нарахування та виплати шести пенсій наперед за період з листопада 2016 року по березень 2017 року у звязку із виїздом на постійне місце проживання за кордон (а. с. 23-25).

Листом від 26.06.2018 за № 282/Т-01 Луцьке ОУПФУ Волинської області повідомило позивача про те, що з 01.11.2016 ОСОБА_1 знята з обліку у звязку із зміною місця проживання, а матеріали пенсійної справи надіслані за новою адресою. Надати будь-яку інформацію щодо розміру чи виплати пенсії немає змоги (а. с. 26).

Позивач вважає, що Луцьке ОУПФУ Волинської області не нарахувавши та не виплативши їй пенсії за період з 01.11.2016 по 31.03.2017 допустило протиправну бездіяльність, у звязку з чим, звернулася з даним позовом до суду.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Частиною другою статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частини першої статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування регулює Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV (далі Закон № 1058-IV). Дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці відносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що не суперечить цьому Закону.

Статтею 49 Закону №1058-IV передбачені підстави припинення та поновлення виплати пенсії.

Так, відповідно до частин першої, другої цієї статті виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється: 1) якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості; 2) на весь час проживання пенсіонера за кордоном, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України; 3) у разі смерті пенсіонера; 4) у разі неотримання призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд; 5) в інших випадках, передбачених законом.

Поновлення виплати пенсії здійснюється за рішенням територіального органу Пенсійного фонду протягом 10 днів після з'ясування обставин та наявності умов для відновлення її виплати. Виплата пенсії поновлюється в порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 та статтею 46 цього Закону.

Отже, перелік підстав для припинення виплати пенсії є вичерпним та передбачає можливість припинення виплати пенсії лише у випадках, передбачених законом.

Разом з тим, відповідно до статті 51 Закону №1058-IV у разі виїзду пенсіонера на постійне місце проживання за кордон пенсія, призначена в Україні, за заявою пенсіонера може бути виплачена йому за шість місяців наперед перед від'їздом, рахуючи з місяця, що настає за місяцем зняття з обліку за місцем постійного проживання.

З 22.11.2014 набрав чинності Закон України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від 20.10.2014 №1706-VII (далі Закон №1706-VII), яким відповідно до Конституції та законів України, міжнародних договорів України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, закріплені гарантії для внутрішньо переміщених осіб.

У відповідності до статті 1 Закону №1706-VII внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Частиною першою статті 4 Закону №1706-VII визначено, що факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що діє безстроково, крім випадків, передбачених статтею 12 цього Закону.

Статтею 7 Закону №1706-VII передбачено, що для взятої на облік внутрішньо переміщеної особи реалізація прав, зокрема, на пенсійне забезпечення, на отримання соціальних послуг здійснюється відповідно до законодавства України. Україна вживає всіх можливих заходів, спрямованих на розв'язання проблем, пов'язаних із соціальним захистом, зокрема відновленням усіх соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам. Громадянин пенсійного віку, особа з інвалідністю, дитина з інвалідністю та інша особа, яка перебуває у складних життєвих обставинах, яких зареєстровано внутрішньо переміщеними особами, мають право на отримання соціальних послуг відповідно до законодавства України за місцем реєстрації фактичного місця проживання такої внутрішньо переміщеної особи.

У пункті 1 постанови Кабінету Міністрів України від 05.11.2014 №637 «Про здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам» (далі Постанова 637) встановлено, що призначення та продовження виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання), довічних державних стипендій, усіх видів соціальної допомоги та компенсацій, матеріального забезпечення, надання соціальних послуг за рахунок коштів державного бюджету та фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування внутрішньо переміщеним особам здійснюються за місцем перебування таких осіб на обліку, що підтверджується довідкою, виданою згідно з Порядком оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 №509. Виплата (продовження виплати) пенсій (щомісячного довічного грошового утримання), довічних державних стипендій, усіх видів соціальної допомоги та компенсацій, матеріального забезпечення (далі - соціальні виплати), що призначені зазначеним особам, здійснюється виключно через рахунки та мережу установ і пристроїв Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Тобто, за приписами наведеної норми умовами призначення та продовження виплати пенсій внутрішньо переміщеним особам є: знаходження внутрішньо переміщених осіб на обліку місця перебування, що підтверджується довідкою; наявність рахунку в установі ПАТ «Державний ощадний банк».

Постановою Кабінету Міністрів України №509 від 01.10.2014 затверджено Порядок оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (далі Порядок № 509), пунктом 1 якого визначено, що довідка є документом, який підтверджує факт внутрішнього переміщення і взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Відповідно до пункту 6 Порядку №509 довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи діє безстроково, крім випадків, передбачених статтею 12 Закону та абзацом шостим цього пункту. Довідка, видана до 20 червня 2016 року, яка не скасована і строк дії якої не закінчився, є дійсною та діє безстроково, крім випадків, передбачених статтею 12 Закону.

Відповідно до статті 12 Закону №1706-VII підставою для скасування дії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та внесення відомостей про це в Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб є обставини, за яких внутрішньо переміщена особа: 1) подала заяву про відмову від довідки; 2) скоїла злочин: дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади; посягання на територіальну цілісність і недоторканність України; терористичний акт; втягнення у вчинення терористичного акту; публічні заклики до вчинення терористичного акту; створення терористичної групи чи терористичної організації; сприяння вчиненню терористичного акту; фінансування тероризму; здійснення геноциду, злочину проти людяності або військового злочину; 3) повернулася до покинутого місця постійного проживання; 4) виїхала на постійне місце проживання за кордон; 5) подала завідомо недостовірні відомості.

Згідно з пунктом 7-1 Порядку №509 у разі наявності підстав, передбачених статтею 12 Закону, МВС, Національна поліція, ДМС, СБУ, Адміністрація Держприкордонслужби, Мінфін подають уповноваженому органу відповідну інформацію для прийняття рішення щодо зняття з обліку внутрішньо переміщених осіб.

Рішення про скасування дії довідки відповідно до статті 12 Закону приймається керівником уповноваженого органу за місцем проживання особи та надається їй протягом трьох днів з дати прийняття такого рішення або надсилається на адресу місця проживання, зазначену в довідці.

Разом з тим, судом встановлено, що бездіяльність Луцького ОУПФУ Волинської області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 за період з 01.07.2016 по 31.10.2016 вже була предметом судового розгляду.

Так, рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 02.05.2018 у справі № 803/678/18, яке набрало законної сили, позов задоволено повністю; визнано протиправною бездіяльність Луцького ОУПФУ Волинської області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії за віком з 01.07.2016 по 31.10.2016 включно; зобовязано Луцьке ОУПФУ Волинської області виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком за період з 01.07.2016 по 31.10.2016 включно на рахунок ОСОБА_1, відкритий в Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» №6502.

Предметом судового розгляду в справі №803/678/18 було встановлення правомірності дій відповідача щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті пенсії за віком за період з 01.07.2016 по 31.10.2016.

Підставою для відмови ОСОБА_1 у виплаті пенсії пенсію за віком за період з 01.07.2016 по 31.10.2016 стало те, що комісією з розгляду питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам не встановлено факт проживання за вищезазначеною адресою.

Проте, рішенням суду у справі № 803/678/18 встановлено безпідставність і необґрунтованість посилань відповідача на рішення Комісії з розгляду питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам від 03.10.2016 та на акт обстеження матеріально-побутових умов громадян і сімей №4860 від 22.09.2016, враховуючи те, що відповідачем не надано жодного доказу на підтвердження наявності підстав для припинення позивачеві виплати пенсії, визначених статтею 49 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Також рішенням суду встановлено, що довідка від 25.08.2016 №764001256 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, а саме позивача, є дійсною та відсутні докази про її скасування.

Відповідно до частини четвертої статті 78 КАС України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, встановлені рішенням суду обставини (дійсність довідки про взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи, протиправність дій державного органу) повинні були стати підставою і для того, щоб Луцьке ОУПФУ Волинської області нарахувало та виплатило пенсію позивачу і за спірний період з 01.11.2016 по 31.03.2017, оскільки підстави відмови у виплаті за обидва періоди були однакові - комісією з розгляду питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо перемішеним особам не встановлено факт проживання за зазначеною адресою.

Оскільки, рішенням суду в адміністративній справі № 803/678/18, яке набрало законної сили, підтверджено дійсність довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та протиправність дій державного органу, що і стало підставою для не нарахування та невиплати ОСОБА_1 пенсії за період з 01.11.2016 по 31.03.2017, тому при розгляді цієї справи, в силу вимог частини четвертої статті 78 КАС України, дані обставини доказуванню не підлягають.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідач, не нарахувавши та не виплативши ОСОБА_1 пенсію за період з 01.11.2016 по 31.03.2017 вчинив протиправну бездіяльність, а тому позовні вимоги слід задовольнити повністю, визнати протиправною бездіяльність Луцького ОУПФУ Волинської області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 пенсії за період з 01.11.2016 по 31.03.2017 та зобовязати Луцьке ОУПФУ Волинської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за період з 01.11.2016 по 31.03.2017.

Відповідно до частини першої статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є субєктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Отже, на користь позивача необхідно стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судовий збір в розмірі 704,80 грн., який сплачений відповідно до квитанції №54 від 27.07.2018 (а. с. 2).

Керуючись статтями 194, 229, 244-246, 255, 262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправною бездіяльність Луцького обєднаного управління Пенсійного Фонду України Волинської області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 пенсії за період з 01 листопада 2016 року по 31 березня 2017 року.

Зобовязати Луцьке обєднане управління Пенсійного Фонду України Волинської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за період з 01 листопада 2016 року по 31 березня 2017 року.

Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Луцького обєднаного управління Пенсійного Фонду України Волинської області судові витрати у сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 295 КАС України. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 (45245, Волинська обл., Ківерцівський р-н, с. Борохів, вул. Гагаріна, 19, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Відповідач: Луцьке обєднане управління Пенсійного Фонду України Волинської області (43005, Волинська обл., м. Луцьк, пр. Грушевського, 1, ).

Суддя Р.С. Денисюк