Справа № 260/10/19
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 січня 2019 рокум. Ужгород№ 260/10/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Шомської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Шомської сільської ради, в якій просить: визнати протиправним та скасувати рішення 11-ої сесії 7-го скликання Шомської сільської ради від 15 грудня 2016 року №134 "Про відмову в наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр.. ОСОБА_1"; зобов'язати Шомську сільську раду повторно розглянути на пленарному засіданні найблищої сесії Шомської сільської ради в порядку та строки, передбачені законодавством України, клопотання ОСОБА_1 від 17 червня2016 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення сільського господарства, орієнтовною площею 2,0 га в АДРЕСА_1; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 04.01.2019 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків вказаних у вищезгаданій ухвалі суду. Ухвалу суду представник позивача отримав 10.01.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

21 січня 2019 року Закарпатським окружним адміністративним судом отримано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду. У поданій заяві позивачем обґрунтовано причини пропущення строку звернення з позовом до суду. Розглянувши подану заяву, приймаючи до уваги постанову Закарпатського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2018 року №297/91/18, якою закрито провадження у справі у зв'язку із порушення предметної юрисдикції, що зумовило звернення позивача з даним позовом до Закарпатського окружного адміністративного суду, суд приходить висновку про обґрунтованість пропущення строку звернення до суду.

Враховуючи вищенаведене, а також з метою забезпечення права громадян на доступ до правосуддя та гарантування права на судовий захист, доходжу висновку, про поновлення строку звернення до адміністративного суду та відкриття провадження у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, недоліки зазначені в ухвалі суду від 04 січня 2019 року позивачем усунені вчасно та у повній мірі.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим статтею 171 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановленні КАС України, відсутні.

Відповідно до частини першої статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів частин другої, третьої статті 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням критеріїв визначених частиною третьою статті 257 КАС України, а також того, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч.4 ст.12 КАС України), суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Керуючись статтями 12, 168, 171, 257-260, 261,Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шомської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 14 лютого 2019 року о 10:00 годині за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, буд. 21.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. 164 КАС України.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

СуддяЮ.Ю. Дору