Справа № 805/3167/18-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2019-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 лютого 2019 року справа №805/3167/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В., розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі 805/3167/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Покровського відділу поліції головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 805/3167/18-а за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2018 року у справі № 805/3167/18-а.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2019 року призначено справу до розгляду на 19 лютого 2019 року об 11:00 год.

08 лютого 2019 року на адресу суду від Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В зазначеному клопотанні апелянт просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає безумовного обов'язку суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції лише в разі наявності про це відповідного клопотання учасника справи.

Такий спосіб участі має винятковий характер і насамперед повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони у судовому засіданні, про що вона має зазначити у своєму клопотанні.

Згідно з даними сервісу бронювання відеоконференцзв'язку у Приморському суді м. Маріуполя Донецької області та Першому апеляційному адміністративному суді є недоступним період бронювання часу судового засідання з іншими судами 19 лютого 2019 року з 11 години 00 хвилин.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з технічною неможливістю провести дане судове засідання у режимі відеоконфереції у час, який встановлено судом, суд відмовляє у задоволенні клопотання Головному управлінню Національної поліції в Донецькій області.

Керуючись ст.195 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 805/3167/18-а - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Сіваченко