Справа № 361/8004/18
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2019-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/8004/18
провадження № 2-а/361/119/19
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 лютого 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Плиси В.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

У листопаді 2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 01 лютого 2019 року.

До початку судового засідання від начальника Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області надійшло клопотання про заміну відповідача правонаступником. Обґрунтовуючи цю заяву, начальник Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області посилається на те, що рішенням Броварської міської ради Київської області № 983-41-07 «Про оптимізацію структури виконавчих органів Броварської міської ради Київської області» припинено юридичну особу, а саме Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради шляхом приєднання до новоствореного Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області.

Відповідно до ст. т. 52 КАС України У разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Так, із наданої до клопотання копії рішення Броварської міської ради Київської області «Про оптимізацію структури виконавчих органів Броварської міської ради Київської області» вбачається, що з метою оптимізації роботи виконавчого комітету та виконавчих органів Броварської міської ради Київської області, раціонального використання матеріальних, фінансових та людських ресурсів вирішено припинити юридичну особу Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області, шляхом приєднання до новоствореного Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та заміну відповідача відділ державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської областійого правонаступником Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 52, 248 ЦПК України.

у х в а л и в :

Заяву начальника Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області задовольнити.

Замінити відповідача відділ державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської областіна Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області.

Розяснити Управлінню інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області, що усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М.Петришин