Справа № 520/11100/18
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2019-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання повернення судового збору

30.01.2019 р. справа № 520/11100/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рубан. В.В.,

за участі

секретаря судового засідання - Абояна І.І.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Єрьоменко З.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Апеляційного суду Харківської області (61001, м.Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36) про скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Апеляційного суду Харківської області, Державної судової адміністрації України, в якому просить суд :

- скасувати наказ голови Апеляційного суду Харківської області «Про відрахування судді Меркулової Т.В. зі штату суду» № 04-03/88-ос від 11 жовтня 2016 року;

- поновити ОСОБА_1 на посаді судді в штаті Апеляційного суду Харківської області з 12 жовтня 2016 року;

- виплатити суддівську винагороду з 12 жовтня 2016 року по 30 листопада 2018 року за час вимушеного прогулу згідно з довідкою Апеляційного суд) Харківської області від 03.12.2018 № 03-56/196 у розмірі 753 733 грн. 50 коп. та нарахування ЄСВ 22% 165 894 грн. 76 коп.;

- виплатити расходи, витрачені на проїзні документи в розмір: 658 грн. 75 коп.;

- виплатити моральну шкоду у розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень;

- зобов'язати Державну судову адміністрацію України вчинити дії щодо затвердження кошторису та виділення коштів для виплати нарахованої суми за час вимушеного прогулу та інших збитків матеріального та морального характеру.

Через канцелярію суду позивачкою подано уточнену позовну заяву, з урахуванням якої, вона зменшила позовні вимоги та просить суд скасувати наказ голови Апеляційного суду Харківської області "Про відрахування судді Меркулової Т.В. зі штату суду" № 04-03/88-ос від 11 жовтня 2016 року.

У процесі розгляду справи через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду надано заяву про повернення судового збору в сумі 1000,00 грн., оскільки позивачем було зменшено позовні вимоги.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1, сплачено судовий збір у розмірі 1000,00 грн., про що свідчить квитанція № 0.0..1 від 05.12.2018 року.

Позивачкою в процесі розгляду справи подано уточнену позовну заяву, з урахуванням якої, вона зменшила позовні вимоги.

З огляду на обставини оплати судового збору та з урахуванням зменшення позовних вимог позивачем, відсутності підстав, котрі згідно з законом унеможливлюють повернення судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 8, 19 Конституції України, ст.ст. 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до Апеляційного суду Харківської області про скасування наказу- задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова (, 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 16) повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) сплачений судовий збір у сумі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 копійок), що внесений згідно квитанції № 0.0..1 від 05.12.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Рубан В.В.