Справа № 826/9310/17
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2019-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 лютого 2019 року місто Київ №826/9310/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Огнивому Д.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доуповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича
проскасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2018 у справі №826/9310/17 позов ОСОБА_1 задоволено.

Суд вирішив: скасувати рішення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича про визнання переказу коштів, здійсненого товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-розрахунковий центр» 19.05.2016 в загальній сумі 183 880, 90 грн. (сто вісімдесят три тисячі вісімсот вісімдесят гривень 90 копійок) з призначенням платежу "Повернення коштів згідно з договорами від 05.02.2016 №980-027-000185948, від 14.04.2016 №980-027-000221326; від 27.04.2016 №980-027-000228923 на рахунок НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) нікчемним та зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1, як вкладника публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», який має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, які обліковуються на рахунку позивача НОМЕР_2 в публічному акціонерному товаристві «Банк Михайлівський» на суму 183 880, 90 грн. (сто вісімдесят три тисячі вісімсот вісімдесят гривень 90 копійок).

Разом з тим, до суду надійшло клопотання представника позивача про виправлення описки в абзаці другому резолютивної частини рішення від 31.07.2018, а саме вказати вірний номер рахунку позивача в публічному акціонерному товаристві «Банк Михайлівський» - НОМЕР_2.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, при виготовлені рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2018 в адміністративній справі №826/9310/17 судом було допущено описку у другому абзаці резолютивної частини рішення та замість вірного номеру рахунку позивача в публічному акціонерному товаристві «Банк Михайлівський» - НОМЕР_2, вказано помилковий - НОМЕР_2 (без останньої цифри « 1»).

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2018 в адміністративній справі №826/9310/17 шляхом правильного зазначення в другому абзаці резолютивної частини рішення номеру рахунку ОСОБА_1 - НОМЕР_2.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2018 в адміністративній справі №826/9310/19, вірно зазначивши номер рахунку ОСОБА_1 - НОМЕР_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.