Справа № 820/504/16
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2019-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 лютого 2019 р.Справа № 820/504/16
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Бершова Г.Є. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛАРЕ" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 року по справі № 820/504/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛАРЕ"

до Шевченківської районної в м.Києві Державної адміністрації , Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві , Департаменту реєстрації Харківської міської ради , Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві , Державної фіскальної служби України , Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області третя особа Державна казначейська служба України

про скасування рішень, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 року відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛАРЕ" про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛАРЕ" до Шевченківської районної в м.Києві Державної адміністрації , Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві , Департаменту реєстрації Харківської міської ради , Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві , Державної фіскальної служби України , Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області третя особа Державна казначейська служба України про скасування рішень, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену ухвалу Товариством з обмеженою відповідальністю "ТУЛАРЕ" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2018 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» ліквідовано Харківський апеляційний адміністративний суд та утворено Другий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Полтавську, Сумську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

На виконання зазначеного Указу Президента 21.06.2018 року утворений Другий апеляційний адміністративний суд.

26.12.2018 року Вищою радою правосуддя ухвалено рішення про переведення суддів до Другого апеляційного адміністративного суду.

Згідно з повідомленням в газеті «Голос України» Другий апеляційний адміністративний суд розпочав роботу з 28.12.2018 року, у зв'язку з чим відповідно до положень ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Харківський апеляційний адміністративний суд припинив здійснення правосуддя.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.3 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу. У разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Так, згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2019 року справу № 820/504/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Ральченка І.М., суддів Шевцової Н.В., Катунова В.В.

14.01.2019 року на виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2018 року позивачем надано квитанцію про сплату судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛАРЕ" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 року по справі № 820/504/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛАРЕ" до Шевченківської районної в м.Києві Державної адміністрації , Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві , Департаменту реєстрації Харківської міської ради , Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві , Державної фіскальної служби України , Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області третя особа Державна казначейська служба України про скасування рішень, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Ральченко
Судді В.В. Катунов Г.Є. Бершов