Справа № 813/2699/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/2699/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06 лютого 2019 року

зал судових засідань № 11

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Харіва М.Ю.,

представника відповідача Жеребецького Н.Б.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інотрейд" до Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в:

товариство з обмеженою відповідальністю "Інотрейд" , місце знаходження: 79007, м.Львів, вул.Листопадового Чину, 14/1 звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Львівській області , місце знаходження: 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 06.07.2017.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 23.11.2017, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2018 позов задоволено повністю.

Постановою Верховного Суду від 04.09.2018 касаційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області задоволено частково, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.11.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2018 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Після автоматизованого розподілу для розгляду цієї справи визначено головуючого суддю Гулика А.Г.

Ухвалою від 02.11.2018 суддя прийняв справу до провадження і призначив справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач в підготовче засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Представник відповідача в підготовчому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з повторною неявкою позивача в підготовче засідання без поважних причин.

Розглянувши клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду, виходячи з такого.

Справа призначалась до розгляду в підготовчому засіданні, проте 09.01.2019 та 21.01.2019 позивач в підготовчі засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце їх проведення. Заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки, позивач повторно без поважних причин не з'явився в підготовче засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав, суд відповідно до п.4 ч.1 ст.240 КАС України залишає позовну заяву без розгляду.

Суд враховує, що неявка в підготовчі засідання позивача перешкоджає розгляду справи.

Суд розцінює неприбуття в підготовчі засідання представника позивача, як втрату позивачем процесуального інтересу до розгляду та вирішення справи.

Згідно із ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» при залишенні позовної заяви без розгляду, у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання, судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись п.4 ч.1 ст.240, ст.ст.243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інотрейд" до Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без розгляду.

Судові витрати стягненню зі сторін не підлягають.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена і підписана 11.02.2019.

Суддя А.Г. Гулик