Справа № 590/23/19
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2019-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 лютого 2019 р. Справа №590/23/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Росагроінвест" (41220, Сумська область, Ямпільський район, м. Дружба, вул. Заводська, 39, ідентифікаційний номер 31285093) до Управління Держпраці у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Горького, 28 Б, ідентифікаційний код 37970834) про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Росагроінвест" звернулося до Ямпільського районного суду Сумської області з позовною заявою до Управління Держпраці у Сумській області, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову № СМ1963/50/ЛВ/ТД-ФС віл 15 листопада 2018 року, винесену заступником начальника управління Держпраці у Сумській області, і якою на ТОВ «РОСАГРОІНВЕСТ» накладено штраф у розмірі 1 005 210,00 грн.

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 15.01.2019 адміністративну справу № 590/23/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Росагроінвест" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови передано за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду.

08.02.2019 справа № 590/23/19 надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію і складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вбачається необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 248, 256, 257, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 590/23/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Росагроінвест" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови (Номер категорії справи 112040100).

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до підготовчого засідання на "28" лютого 2019 р. об 10:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 210.

4. Згідно з ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. У вказаний строк також надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Витребувати від позивача оригінал квитанції про сплату судового збору.

6. Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії постанови від 15 листопада 2018 року № СМ1963/50/ЛВ/ТД-ФС, а також усіх документів, що стали підставою для її прийняття.

7. Повідомити учасників справи, що всі заяви по суті справи, а також інші заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.

8. Роз’яснити учасникам справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

9. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

10. Ухвала може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя Є.Д. Кравченко