Справа № 640/2114/19
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2019-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

08 лютого 2019 року м. Київ № 640/2114/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Акціонерного товариства «Банк Альянс»

до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат»

про визнання протиправними та скасування постанов, визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Банк Альянс» (далі по тексту - позивач, АТ «Банк Альянс») звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києві з позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якому просить:

-визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савка Л.О. про арешт коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» від 23 січня 2019 року, винесену в рамках виконавчого провадження №58134529;

-визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савка Л.О. про арешт коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» від 21 січня 2019 року, винесену в рамках виконавчого провадження №58134469;

-визнати протиправним дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савка Л.О. щодо звернення стягнення шляхом примусового списання грошових коштів, які обліковуються в АТ «Банк Альянс» на вкладних депозитних рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» вкладний депозитний рахунок №2001 (в гривнях) в сумі 122 747 776,57 грн; вкладний депозитний рахунок №2001 (в доларах США) в сумі 1 000 000,00 доларів США; вкладний депозитний рахунок №2002 (в гривнях) в сумі 55 000 000,00 грн в рамках виконавчих проваджень №58134469 та №58134529.

Одночасно із позовною заявою Акціонерне товариство «Банк Альянс» подано заяву про забезпечення позову, у якій останнє просить забезпечити позов шляхом: зупинення стягнення грошових коштів за виконавчим провадженням №58134529, відкритим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савка Л.О. на виконання наказу Господарського суду Запорізької області №980/948/16 від 19 листопада 2018 року; зупинення стягнення грошових коштів за виконавчим провадженням №58134469 відкритим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савка Л.О. на виконання наказу Господарського суду Запорізької області №908/3074/16 від 18 листопада 2018 року; заборони Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, його посадовим або будь-яким іншим третім особам вчиняти виконавчі дії за виконавчим провадженням №58134529, відкритим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савка Л.О. на виконання наказу Господарського суду Запорізької області №980/948/16 від 19 листопада 2018 року та за виконавчим провадженням №58134469 відкритим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савка Л.О. на виконання наказу Господарського суду Запорізької області №908/3074/16 від 18 листопада 2018 року.

Так, статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до підпункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини 1 статті 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921 гривня.

З урахуванням розміру заявлених вимог та наведених положень законодавства, ставка судового збору за подання заяви про забезпечення позову становить 576,30 грн.

Так, позивачем на підтвердження сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову надано платіжне доручення №3 від 04 лютого 2019 року.

Проте, суд звертає увагу, що судовий збір, сплачений згідно з платіжним дорученням №3 від 04 лютого 2019 року, зарахований на розрахунковий рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за подання заяви про забезпечення позову в адміністративній справі №640/1924/19, що унеможливлює зарахування вказаної суми судового збору за подання заяви про забезпечення позову в адміністративній справі № 640/2114/19.

Частиною 7 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Оскільки позивачем до заяви про забезпечення позову не надано документу, що підтверджує сплату судового збору, отже наявні підстави для повернення такої заяви позивачеві.

Керуючись статтями 152, 154, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Банк Альянс» про забезпечення позову повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко