Справа № 1440/2180/18
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

12 лютого 2019 р.м.ОдесаСправа № 1440/2180/18

Категорія: 6.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача - Осіпова Ю.В.,

суддів - Бойка А.В., Шевчук О.А.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, 3-х осіб Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано протиправним рішення відповідача від 03.04.2018 року № Г-2812/0-2157/0/20-18-СГ про відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 2,0 га в межах Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області. Зобов'язано ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області повторно розглянути заяву ОСОБА_2 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 2,0 га в межах Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області та прийняти рішення відповідно до ст. 186-1 Земельного кодексу України. У задоволенні позовних вимог про зобов'язання відповідача затвердити проект землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 2,0 га в межах Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області на користь позивача судовий збір у сумі 704,80 грн.

22.11.2018 року на вказане рішення суду 1-ї інстанції ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що апелянтом не надано документ про сплату судового збору. Апелянту надано 10-тиденний строк з моменту отримання копії ухвали від 06.12.2018р. для усунення зазначених у ній недоліків.

Вказану ухвалу від 06.12.2018р., апелянтом було отримано 27.12.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

За таких обставин, відповідно до вимог, ч.4 ст.169 та ч.2 ст.298 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2018р., колегія суддів вважає, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст. ст. 169, 298, 325, 329 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов

Судді: А.В. Бойко

О.А. Шевчук