Справа № 821/2052/16
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2019-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

12 лютого 2019 р.м.ОдесаСправа № 821/2052/16

Категорія: 6.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шляхтицький О.І.

суддів: Семенюк Г.В. , Потапчук В.О.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 січня 2018 р.. по справі № 821/2052/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області треті особи Голопристанська районна державна адміністрація Херсонської області про визнання протиправними дій та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 26.01.2018 р. у задоволенні позову відмовлено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2019 визнано вказані ОСОБА_1 - обізнаність про існування оскаржуваного рішення у листопаді 2018 року - неповажними.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

Запропоновано ОСОБА_1 у десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26.01.2018 та навести інші підстави поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Роз'яснено ОСОБА_1, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до статті 299 КАС України.

Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2019 отримано апелянтом 29.01.2019.

Відповідно до вимог частини 3 статті 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Згідно частини 1 статті 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

06.02.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_2 щодо усунення недоліків.

Проте вказана заява не містить підстав для поновлення процесуального строку, які б були достатніми для визнання причин його пропуску поважними.

Щодо посилання на підроблення підпису апелянта на поштових відправленнях слід зазначити, що зазначена обставина може бути перевірена в порядку подання відповідної заяви до правовохоронних органів в порядку КПК України та за її результатами може бути підставою для перегляду рішення за нововиявленими обставинами.

Стосовно вимоги розглянути апеляційну скаргу за правилами статті 323 КАС України колегія суддів зазначає, що положення вказаної статті до спірного питання не відносяться, адже апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції не після закінчення апеляційного розгляду справи. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2018 апеляційне провадження було закрите, а отже по суті справа не розглядалась.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 298, 299 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про розгляд апеляційної скарги в порядку статті 323 КАС України або надати додатковий час на виправлення допущених помилок - відмовити.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 січня 2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: О.І. Шляхтицький

Суддя: В.О. Потапчук

Суддя: Г.В. Семенюк