Справа № 2-а-3938/11
Суддя: Городецький Д. І.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3938/11
№ 2-а/0427/137/2012
П О С Т А Н О В А
іменем України

07 лютого 2012 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Кравченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську справу за адміністративним позовом Заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості з підйомної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

26.05.2011 року Заступник військового прокурора Дніпропетровського гарнізону звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості з підйомної допомоги.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилався на те, що прокурорською перевіркою встановлено, що наказом заступника начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 27 грудня 2010 року № 237-ПМ та наказом Командувача СВ ЗСУ від 28.09.2010 року № 207-К, солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 призначений на посаду старшого навідника самохідно-артилерійської батареї 2 парашутно-десантного батальйону і зарахований до списку особового складу військової частини НОМЕР_1 і поставлений на всі види забезпечення.

Встановлено, що військовою частиною солдату військової служби за контрактом ОСОБА_1 не виплачено підйомну допомогу в зв`язку з переїздом до нового міста військової служби, заборгованість складає 1 288,00 грн.

ОСОБА_1 неодноразово звертався о посадових осіб військової частини НОМЕР_1 з проханням виплатити йому суми підйомної допомоги, але, йому було відмовлено у проведенні виплат, з підстав відсутності грошових коштів.

Посилаючись на вимоги Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Інструкцію про порядок виплати військовослужбовцям Збройних Сил України підйомної допомоги, затверджену наказом Міністра оборони України № 370 від 22 жовтня 2001 року, прокурор просив суд визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати солдату військової служби за контрактом ОСОБА_1 підйомної допомоги у зв`язку з його переїздом до нового місця проходження служби, зобов`язати Військову частині НОМЕР_1 нарахувати та виплатити солдату військової служби за контрактом ОСОБА_1 1 288,00 грн. підйомної допомоги у зв`язку з його переїздом до нового місця проходження служби.

В судове засідання прокурор не з`явився, в своїй заяві просив суд розгляд унти справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_1 як особа, в інтересах якої пред`явлений позов, в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги прокурора підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом, приходить до переконання. що позовні вимоги прокурора обґрунтовані і підлягають задоволенню, з наступного.

Судом встановлено, що наказом заступника начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 27 грудня 2010 року № 237-ПМ та наказом Командувача СВ ЗСУ від 28.09.2010 року № 207-К, солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 призначений на посаду старшого навідника самохідно-артилерійської батареї 2 парашутно-десантного батальйону і зарахований до списку особового складу військової частини НОМЕР_1 і поставлений на всі види забезпечення.

Згідно довідки військової частини НОМЕР_1 солдату військової служби за контрактом ОСОБА_1 не виплачено підйомну допомогу в зв`язку з переїздом до нового міста військової служби, заборгованість складає 1 288,00 грн.

У відповідності до ч.1 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів.

На підставі ч.3 ст. 9-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачено, що при переїзді військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом, а також, тих, хто перебуває на кадровій військовій службі на нове місце військової служби в інший населений пункт, у зв`язку з призначенням га військову посаду, їм виплачується підйомна допомога в розмірі місячного грошового забезпечення, на військовослужбовця і 50 відсотків місячного грошового забезпечення на кожного члена сім`ї військовослужбовця, який переїжджає з ним на нове місце військової служби.

Пунктом 1 Інструкції про порядок виплати військовослужбовцям Збройних Сил України підйомної допомоги, затвердженої наказом Міністра оборони України № 370 від 22 жовтня 2001 року також закріплено право військовослужбовця на отримання підйомної допомоги в розмірі місячного грошового забезпечення при переїзді до нового місця служби з одного населеного пункту в інший.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 10, 11, 70, 71, 158, 159, 161 КАС України, Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Інструкцією про порядок виплати військовослужбовцям Збройних Сил України підйомної допомоги, затвердженою наказом Міністра оборони України № 370 від 22 жовтня 2001 року, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати солдату військової служби за контрактом ОСОБА_1 підйомної допомоги у зв`язку з його переїздом до нового місця проходження служби.

Зобов`язати Військову частині НОМЕР_1 нарахувати та виплатити солдату військової служби за контрактом ОСОБА_1 2 288,00 грн. підйомної допомоги у зв`язку з його переїздом до нового місця проходження служби.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СУДДЯ Д.І. Городецький