Справа № 826/7681/16
Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
Дата ухвалення: 2019-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЙЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/7681/16
УХВАЛА

12 лютого 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Беспалова О.О. та Кузьмишиної О.М.,

при секретарі - Грабовській Т.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Самоврядна громада Жукова 53-а» до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації третя особа - Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району міста Києва» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2016 року позивач - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Самоврядна громада Жукова 53-а» звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації третя особа - Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району міста Києва» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити дії, в якому просив:

- визнати бездіяльність Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, яка полягає у незабезпеченні передачі житлового комплексу, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Маршала Жукова, 53-А з балансу суб'єкта господарювання комунальної власності територіальної громади міста Києва, що віднесений до сфери управління районних в місті Києві державних адміністрацій, на баланс об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Самоврядна громада Жукова 53-А» протягом двомісячного терміну - протиправною;

- зобов'язати Деснянську районну в місті Києві державну адміністрацію забезпечити передачу від попереднього балансоутримувача Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» на баланс об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Самоврядна громада Жукова 53-А» житлового комплексу, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Маршала Жукова, 53-А протягом двомісячного терміну, разом з оригіналами або належним чином завірені копії документів (у разі зберігання оригіналів документів у місцевих архівах): щодо бухгалтерського обліку та передбаченої законодавством звітності за об'єктом; обліку мешканців об'єкта, а також власників, співвласників окремих приміщень об'єкта, які у ньому не мешкають.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києві від 24 жовтня 2018 року адміністративний позов задоволено повністю.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києві від 03 грудня 2018 року заяву представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Самоврядна громада Жукова 53-А» про ухвалення додаткового судового рішення - задоволено, стягнуто на користь позивача понесені ним витрати на правничу допомогу у розмірі 4 640 грн.

Не погоджуюсь із ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києві від 03 грудня 2018 року, відповідач - Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати останню та ухвалити нову, якою відмовити представнику позивача в стягненні з відповідача витрат на професійну правничу допомогу.

11.02.2019 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 5231, на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Самоврядна громада Жукова 53-а» про зупинення апеляційного провадження. Клопотання позивача мотивоване тим, що у зв'язку із порушенням законодавства при внесенні до ЄДР змін про юридичну особу позивача () до Деснянського районного суду м. Києва було подано позов до ОСББ «ЕКОС-53А», треті особи: ОСОБА_1, державний реєстратор Дубина А.Б. про визнання рішення засідання правління ОСББ «Самоврядна громада Жукова 53-а» від 22 травня 2018 року та рішення загальних зборів від 22 травня 2018 року - недійсними, - відтак на даний час питання правонаступництва по справі № 826/7681/16 залишається не вирішеним, оскільки рішення зборів по перейменування та зміну керівництва ОСББ є предметом судового розгляду, що унеможливлює розгляд даної справи до вирішення іншої, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року, клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Самоврядна громада Жукова 53-а» про зупинення провадження у справі - задоволено, зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 754/16033/18.

Колегія суддів наголошує, що питання стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу є похідною вимогою та залежить від вирішення основної справи за адміністративним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Самоврядна громада Жукова 53-а» до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації третя особа - Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району міста Києва» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити дії, провадження по якій ухвалою суду зупинено, у зв'язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 236, 321, 311, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 754/16033/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСББ «ЕКОС-53А», треті особи: ОСОБА_1, державний реєстратор Дубина А.Б. про визнання рішення засідання правління ОСББ «Самоврядна громада Жукова 53-а» від 22 травня 2018 року та рішення загальних зборів від 22 травня 2018 року - недійсними.

Зобов'язати сторін повідомити апеляційний суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: О.Є. Пилипенко

Суддя: О.О.Беспалов

О.М.Кузьмишина