Справа № 640/1947/19
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2019-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 лютого 2019 року м. Київ№ 640/1947/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) з позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві, в якому просить: визнати недійсним податкове повідомлення-рішення від 12.06.2015 №6838-17.

В якості підстави для позову зазначено, що у контролюючого органу не було правових підстав для прийняття оспорюваного податкового повідомлення-рішення щодо нарахування ОСОБА_1 транспортного податку з фізичних осіб за 2015 рік у сумі 25 000 грн.

Дослідивши подану позовну заяву, суд визнав таку позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Крім того, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідач - Головне управління ДФС у м. Києві, оскільки саме даний орган ДФС відповідно до норм ст. 191 Податкового кодексу України виконує наразі функції контролюючого органу по відношенню до позивача, як платника податків, а тому прийняте судом рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на право або обов'язки Головного управління ДФС у м. Києві.

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 49, 248, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління ДФС у м. Києві (, адреса: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19).

3. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

4. Зобов'язати позивача у строк не пізніше трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення невідкладно подати до канцелярії суду.

5. Відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).

6. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

7. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

8. Витребувати у позивача:

- засвідчену копію заяви від 28.08.2018 (вх. в ГУ ДФС у м. Києві №Н/37276/ФОП-інші від 28.08.2018);

- засвідчені копії документів на підтвердження обставини перебування у власності позивача автомобіля у період 2015 року.

9. Витребувати від відповідача та третьої особи:

- засвідчені копії документів, що свідчать про обставину вручення позивачу особисто та/або його уповноваженому представнику примірника оскаржуваного податкового повідомлення-рішення;

- засвідчені копії документів, що були враховані державною податковою інспекцією при прийнятті оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.

10. Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, разом з доказами направлення таких в порядку ч. 9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України на адресу позивача.

11. Запропонувати третій особі у десятиденний строк з дня отримання позовної заяв та відзиву на таку позовну заяву подати до канцелярії суду пояснення щодо позову.

12. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у десятиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву подати до канцелярії суду відповіді на відзиви.

13. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання п'ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

14. Відповідь на відзив, пояснення щодо позову та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

15. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

16. Повідомити відповідача, як суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого здійснюється розгляд справи, про наявні копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами для вручення та можливість отримання останніх лише безпосередньо у Окружному адміністративному суді м. Києва (м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1).

17. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з підстави порушення правил підсудності.

Суддя Т.О. Скочок