Справа № 260/1109/18
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2019-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 лютого 2019 рокум. Ужгород№ 260/1109/18
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Маєцької Н.Д.

при секретарі судового засідання Данча М.І.

за участю:

позивач - не з'явився,

представника відповідача - Гончарук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Держрпаці у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови.

12 лютого 2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача про участь у розгляді справи у режимі відеоконференції.

Представник відповідача у судовому засіданні залишила вирішення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції на розсуд суду.

Розглянувши клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд приходить висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У відповідності до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Разом з тим, судом встановлено, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло на електронну адресу суду 11 лютого 2019 року о 21:49 год., тобто після закінчення робочого часу в Закарпатському окружному адміністративному суді та зареєстроване судом 12 лютого 2018 року.

Крім того, представником позивача не додано доказів надсилання іншим учасникам справи вказаного клопотання.

Отже, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає, оскільки воно не відповідає вимогам, встановленим частиною 2 та 7 ст. 195 КАС України.

Однак, у зв'язку з неявкою позивача та його представника у судове засідання, а також з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 195, 205,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Відкласти розгляд справи за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Держрпаці у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови на 28 лютого 2019 року о 12:00 год. Засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Маєцька