Справа № 2а-108/10/2370
Суддя: Р.В. Холод
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 лютого 2010 року справа № 2а-108/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Холода Р.В.,

суддів: Лічевецького І.О. та Кульчицького С.О.,

при секретарі судового засідання Шоколенко Т.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю,

представника відповідача ОСОБА_3 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України про визнання дій та рішення протиправними і поновлення на службі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової адміністрації України, в якому просить: визнати дії ДПА України щодо звільнення ОСОБА_1 з посади та податкової міліції протиправними, визнати протиправним та скасувати наказ ДПА України від 28 грудня 2009 року № 1610-о в частині звільнення ОСОБА_1 з посади та податкової міліції, поновити ОСОБА_1 на службі на посаді старшого оперуповноваженого з особливо важливих справах аналітичного відділу оперативно-аналітичного управління Головного управління податкової міліції ДПА України, стягнути з ДПА України на користь ОСОБА_1 грошове та речове забезпечення на час вимушеного прогулу в розмірі 4876 грн. 22 коп., середній заробіток на час вимушеного прогулу за затримку у видачі трудової книжки в розмірі 4876 грн. 22 коп. та моральну шкоду в розмірі 5000 грн. 00 коп.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив, що на даний час у нього відсутні докази, які б обґрунтовували заперечення проти адміністративного позову. Не надання заперечення та доказів представник відповідача пояснював технічними причинами та просив суд оголосити перерву.

Відповідно до частини 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Крім того, згідно пп. 2, 3 п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору: розмір судового збору визначається до підпункту «б» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністру України «Про державне мито», що становить 3 грн. 40 коп. Розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 грн. 00 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не надано доказів сплати судового збору від заявленої вимоги щодо стягнення моральної шкоди.

Керуючись ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України про визнання дій та рішення протиправними і поновлення на службі.

Призначити судове засідання на 16 лютого 2010 року, о 14 годин 15 хвилин, яке буде проводитись колегіально в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Запропонувати позивачу надати докази сплати судового збору від заявленої вимоги щодо стягнення моральної шкоди в розмірі встановленим чинним законодавством України.

Зобовязати відповідача надати всі докази, на яких ґрунтуються його заперечення на адміністративний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий СуддіОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

Суддя Р.В. Холод