Справа № 522/11793/18
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2019-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 лютого 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону З УПП в Одеській області ДПП сержанта Кузнєцова Д.В. Відділу Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та відшкодування збитків за евакуювання транспортного засобу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 10 липня 2018 року адміністративну справу №522/11793/18 за позовом ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону З УПП в Одеській області ДПП сержанта Кузнєцова Д.В. Відділу Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та відшкодування збитків за евакуювання транспортного засобу передано на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

31 липня 2018 року справа №522/11793/18 надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2018 року визначено головуючого суддю по справі Аракелян М.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.08.2018 року адміністративну справу №522/11793/18 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 21.09.2018 року зупинено провадження у справі №522/11793/18 до набрання законної сили судовим рішенням Одеського апеляційного адміністративного суду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 10.07.2018 року про передачу адміністративної справи №522/11793/18 на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

11 лютого 2019 року від позивача до суду надійшла заява (вх.№ЕП/1113/19), в якій позивач просила суд розглянути справу без її участі.

13 лютого 2019 року від представника Управління патрульної поліції в Одеській області до суду надійшло клопотання (вх.№5220/19), в якому представник просив суд поновити провадження у справі №522/11793/18 та розглянути справи у порядку письмового провадження без його участі.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи, не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши питання про поновлення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з ч.1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно ч.2 ст. 237 КАС України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Згідно з ч. 3 ст.237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Згідно ч.2 ст.291 КАС України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, постановою Пятого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2018 року у справі №522/11793/18 відмовлено у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1, а ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 10 липня 2018 року залишено без змін.

Вищевказана постанова Пятого апеляційного адміністративного суду набрала законної сили 12.12.2018 року.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, а також з урахуванням вищезазначених заяв учасників справи, судом вирішено проводити розгляд даної адміністративної справи в порядку письмового провадження відповідно до ч.3 ст.194 КАС України.

Керуючись ст.ст. 237, 241-243, 248, 250, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №522/11793/18 за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону З УПП в Одеській області ДПП сержанта Кузнєцова Д.В. Відділу Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та відшкодування збитків за евакуювання транспортного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян