Справа № 802/1692/18-а
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2019-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 802/1692/18-а

Головуючий у 1-й інстанції: Дмитришена Р.М.

Суддя-доповідач: Кузьменко Л.В.

13 лютого 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Кузьменко Л.В.

суддів: Іваненко Т.В. Шидловського В.Б.

розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області задоволено частково.

Рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії скасовано в частині задоволення позовних вимог за період з 01.07.2012 року по 01.01.2016 року.

Позовні вимоги в цій частині залишено без розгляду.

В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

В судовому засіданні 12.02.2019 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Мотиви, з яких суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо пропуску позивачем строку звернення до суду за період з 01.07.2012 року по 01.01.2016 року викладено в мотивувальній частині повного тексту постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року.

Разом з тим, при виготовленні вступної та резолютивної частин постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року в другому абзаці скороченого судового рішення допущено описку, а саме, невірно зазначено період, за який позовні вимоги залишено без розгляду, замість вірного: "з 01.07.2012 року по 01.01.2016 року", зазначено "з 01.01.2012 року по 01.01.2016 року."

Згідно ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, описка допущена у вступній та резолютивній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в абзаці другому вступної та резолютивної частини постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2019 в адміністративній справі №802/1692/18-а, вірно зазначивши про скасування рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог за період "з 01.07.2012 року по 01.01.2016 року" та залишення позовних вимог в цій частині без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Кузьменко Л.В.

Судді Іваненко Т.В. Шидловський В.Б.