Справа № 813/329/18
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

08 лютого 2019 рокуЛьвів№ 857/4095/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.
суддів -Пліша М. А.
Шинкар Т. І.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2018 року з питань визнання протиправними дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у справі № 813/329/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 939 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 18 січня 2019 року.

Разом з тим, скаржником 23.01.2019 року до суду подано клопотання у якому ОСОБА_4 клопоче про звільнення від сплати судового збору з посиланням на те, що виходячи із статті 8 Закону України «Про судовий збір» достатньо однієї з умов, які зазначені в даній статті, оскільки перелік сформульовано з альтернативою «або», тобто повинна бути в наявності одна із обставин, вказаних в пункті 1 або в пункті 2 або в пункті 3 статті 8 Закону.

Також вважає, що Вказана апеляційна скарга подається не на рішення чи ухвалу суду по справі, якою вирішується спір чи яка перешкоджає подальшому провадженню, а в порядку судового контролю, що передбачено статтями 382 та 383 КАС України. За подання заяви в порядку судового контролю за виконанням судового рішення справляння судового збору законодавством не передбачено, провадження за цією заявою судом першої інстанції окремо не відкривалось, за подання позовної заяви позивачем сплачувався відповідний судових збір.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до частини першої статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Наведені скаржником обставини не можуть бути підставою для його звільнення від сплати судового збору, оскільки такі не передбачені статтею 8 Закону України «Про судовий збір», якою визначено виключний перелік підстав для звільнення від сплати судового збору, що в свою чергу є підставою для відмови в задоволенні заявленого скаржником клопотання.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2018 року про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений суддею-доповідачем строк скаржником не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2018 року з питань визнання протиправними дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у справі № 813/329/18 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк
судді М. А. Пліш
Т. І. Шинкар