Справа № 360/340/19
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2019-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 лютого 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/340/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ліквідаційна комісія ГУМВС України у Луганській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2019 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ліквідаційна комісія ГУМВС України у Луганській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 28.01.2019 позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків шляхом надання суду уточненої позовної заяви та її копій відповідно до кількості учасників справи; інформації про те, коли позивач дізнався про порушення свого права з боку відповідача з наданням відповідних доказів, а у випадку пропуску строку звернення до суду надати відповідну заяву про поновлення пропущеного строку з зазначенням поважності причин пропуску такого строку.

В ухвалі суду від 28.01.2019 про залишення позову без руху судом, зокрема, зазначено, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повне найменування юридичної особи, яка ліквідується, - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області. При цьому позивачем в позовній заяві в якості третьої особи зазначено ліквідаційну комісію ГУМВС України у Луганській області.

Позивачеві надано строк для усунення недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснено наслідки їх неусунення.

Копію ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 28.01.2019 про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 31.01.2019.

08.02.2019 на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від позивача на адресу суду надійшла уточнена позовна заява та її копії відповідно до кількості учасників справи. Також в уточненій позовній заяві позивач зазначив, що про порушення свого права з боку відповідача він дізнався в липні 2018 року, а тому строк звернення до суду ним не пропущеного.

Однак, в уточненій позовній заяві не зазначено повне найменування третьої особи згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повне найменування юридичної особи, а заначено скорочене - Головне управління МВС України у Луганській області.

Отже, судом встановлено, що вимоги ухвали суду від 28.01.2019 про залишення позовної заяви без руху позивачем, у строк визначений судом, виконано не в повному обсязі, недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що позивач усунув не всі недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ліквідаційна комісія ГУМВС України у Луганській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

СуддяІ.О. Свергун