Справа № 280/61/19
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2019-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

11 лютого 2019 року Справа № 280/61/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача про витребування доказів у адміністративній справі

за позовною заявою: Заступника прокурора Запорізької області (69057, м.Запоріжжя, вул.Матросова, буд.29-А), що діє в інтересах держави в особі

Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Івана Алексєєва, буд.2; )

до: Приватного акціонерного товариства "Мелітопольський компресор" (72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Героїв України, буд.210, )

про: стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2018 заступник прокурора Запорізької області (далі - прокурор), що діє в інтересах держави в особі Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Мелітопольський компресор" (далі - відповідач) про стягнення з відповідача суми заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком №1 та Списком № 2 за період липень-листопад 2018 року в розмірі 477020,59 грн.

Ухвалою суду від 09.01.2019 відкрито провадження в адміністративній справі №280/61/19 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду в засіданні 07.02.2019 з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 31.01.2019 замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням та призначено підготовче судове засідання по справі на 07.02.2019.

Ухвалою суду від 07.02.2019 розгляд справи відкладено на 26.02.2019.

08.02.2019 на адресу суду надійшло клопотання відповідача від 05.02.2019 за вих. №19/111 про витребування доказів, згідно якого, посилаючись на неможливість самостійно надати зазначені докази, просить суд витребувати з Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області інформацію щодо дати смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Клопотання обґрунтоване тим, що дані докази мають спростувати твердження позивача про отримання ОСОБА_1 пільгової пенсії за період вересень-листопад 2018 року.

При цьому, відповідач звертався до Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області із запитом за вих.№19/43 від 21.01.2019 про отримання зазначених доказів, однак відповіді не отримав.

Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За правилами ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Виходячи з закріпленого ст.9 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та витребувати від Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть відносно громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.9, 72, 80, 94, 243, 248 КАС України , суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть відносно громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Витребувану інформацію та документи, за наявності, надати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду - вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041, у строк до 22.02.2019.

Копію ухвали направити учасникам справи, Мелітопольському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (72312, Запорізька область, м.Мелітополь, майдан Перемоги, буд.4).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В.Садовий