Справа № 260/145/19
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2019-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2019 рокум. Ужгород№ 260/145/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді Калинич Я.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, через свого представника - адвоката ОСОБА_3, звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про визнання протиправною і скасування постанови Головного державного виконавця Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області Юришинець М.В. від 09.11.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору в сумі 6400 грн. у виконавчому провадженні №50477852.

Частиною другою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, та місить такі недоліки.

Згідно з вимогами частини першої статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивач в додатках до позовної заяви зазначає наступні документи:

1.Квитанція про сплату судового збору. 2.Копія довіреності від 15.12.2017 року (зареєстровано в реєстрі №6295). 3.Копія постанови про стягнення виконавчого збору від 09.11.2017 року. 4.Копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.03.2016 року. 5.Копія ухвали Хустського районного суду від 31.05.2016 року. 6.Копія постанови про накладення штрафу від 09.06.2016 року. 7.Копія постанови про накладення штрафу від 17.06 2016 року. 8.Копія ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 31.01.2017 року. 9.Копія витягу з автоматизованої системи виконавчого провадження постанови про закінчення виконавчого провадження від 24.03.2017 року. 10.Копія витягу з автоматизованої системи виконавчого провадження постанови про скасування документу від 09.11.2017 року. 11.Копія постанови Верховного Суду від 18.12.2018 року. 12.Копія конверту з відмоткою про відправлення. 13.Копія роздруківки з офіційного сайту Укрпошта. 14.Копія позовної заяви з додатками для відповідача.

Актом Закарпатського окружного адміністративного суду складеного 07 лютого 2019 року встановлено, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від ОСОБА_3 не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: копії постанови про накладення штрафу від 09.06.2016 року та копії ухвали Хустського районного суду від 31.05.2016 року.

Частинами першою, другою статті 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, її слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом надання вказаних у позовній заяві документів, а саме: копії постанови про накладення штрафу від 09.06.2016 року та копії ухвали Хустського районного суду від 31.05.2016 року у відповідній кількості.

Керуючись статтями 161, 169, 171, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Я.М. Калинич