Справа № 415/7332/17
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2019-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

13 лютого 2019 року справа №415/7332/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії:головуючого судді Шишова О.О., суддів Сіваченка І.В., Геращенко І.В.., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 14 серпня 2018 р. у справі № 415/7332/17 (головуючий І інстанції Фастовець В.М.) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області треті особи Управління Служби Безпеки України в Чернігівській області , Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України про визнання дій незаконними та зобов'язання до поновлення виплати пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №415/7332/18-а з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 14 серпня 2018 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2019 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 14 серпня 2018 р. у справі № 415/7332/17 - залишено без руху.

Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до Першого апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначити причини пропуску строку, якщо такі є, та докази сплати судового збору.

Роз'яснено, що в разі невиконанні вимог даної ухвали, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Копію ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху отримано апелянтом за адресою вказаною в апеляційній скарзі 18 січня 2019 року, про що свідчить поштове повідомлення.

Станом на 13 лютого 2019 року апелянтом недоліки апеляційної скарги усунуті частково в частині сплати судового збору.

Згідно частини 3 статті 298 КАС України скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Апелянтом не надано до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, колегія суддів вважає необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 14 серпня 2018 р. у справі № 415/7332/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області треті особи Управління Служби Безпеки України в Чернігівській області, Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України про визнання дій незаконними та зобов'язання до поновлення виплати пенсії.

Повний текст ухвали складений та підписаний "13" лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.О.Шишов

Судді І.В.Сіваченко

І.В.Геращенко