Справа № 492/1796/18
Суддя: Черевата В. І.
Дата ухвалення: 2019-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 492/1796/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

Головуючого - судді Череватої В.І.,

за участю секретаря судового засідання Каширної О.Г.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Арцизі Одеської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області, лейтенанту поліції ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції в Одеській області, про визнання протиправних дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області, лейтенанту поліції ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції в Одеській області, про визнання протиправних дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу адміністративну справу було розподілено судді Арцизького районного суду Одеської області Череватій В.І.

Ухвалою суду від 31.10.2018 року провадження у справі відкрито.

13.02.2019 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування у відповідача справи про адміністративне правопорушення відносно нього та доказів правомірності прийнятого рішення.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно до ч. 3 ст. 84 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою, суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, перевіривши матеріали справи, суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, з'ясування та встановлення усіх обставин по справі, вважає, за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у Головного управління Національної поліції в Одеській області справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та докази правомірності прийнятого рішення.

Положеннями ст. 173 КАС України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 173 КАС України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 71, 72, 84, 173, 181, 183 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області, лейтенанту поліції ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції в Одеській області, про визнання протиправних дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 28 лютого 2019 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Арцизького районного суду Одеської області.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Головного управління Національної поліції в Одеській області справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 68500, АДРЕСА_1 та докази правомірності прийнятого рішення.

Копію ухвали направити для виконання до Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Повідомити про необхідність надання витребуваних доказів до наступного судового засідання по справі, яке призначено на 28 лютого 2019 року о 14 год. 00 хв.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Роз'яснити, що у разі неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ar.od.court.gov.ua/sud1502/.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ

Арцизького районного суду ОСОБА_3

Одеської області