Справа № 520/6713/18
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2019-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

13 лютого 2019 р.м.ОдесаСправа № 520/6713/18

Категорія: 3.7.1 Головуючий в 1 інстанції: Салтан Л.В.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В.,
судді -Джабурія О.В.,
судді -Вербицької Н.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до інспектора рядового поліції 4 батальйону 4 роти УПП в Одеській області Чемериса В.К., третя особа Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18.10.2018 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, позивач 10.12.2018 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, відповідно до ст.297 КАС України.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.3 ст.298 КАС України, у зв'язку з порушенням 30-ти денного строку звернення до суду з апеляційною скаргою, встановленого ч.1 ст.295 КАС України, та надано апелянту строк протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для надання пояснень пропуску вказаного строку.

Вказана апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи та копії оскаржуваного рішення.

З часом до суду апеляційної інстанції надійшла сама справа, переглянувши яку було встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності в справі про адміністративне правопорушення. Строки апеляційного оскарження по даній категорії справ встановлено ст.286 КАС України.

В резолютивній частині оскаржуваного рішення суду також було зазначено, що вказане рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів.

Отже, ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2018 року апеляційну скаргу повторно залишено без руху на підставі ч.3 ст.298 КАС України, у зв'язку з порушенням 10-ти денного строку звернення до суду з апеляційною скаргою, встановленого ст.286 КАС України, та надано апелянту строк протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для надання пояснень пропуску вказаного строку.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до апеляційного суду, вищезазначену ухвалу суду від 28.12.2018 року було вручено 22.01.2019 року апелянту під підпис, тобто останнім днем для усунення недоліків поданої апеляційної скарги є 01.02.2019 року.

06.02.2019 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про поновлення строку, в якому апелянт зазначив, що при поданні апеляційної скарги він керувався положеннями ч.1 ст.295 КАС України, такі дії апелянта обумовлено неоднозначним застосуванням судами положень ст.ст.286 та 295 КАС України.

Оцінивши доводи, наведені в обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає, що такі доводи апелянта є неповажними, а тому в поновленні строку, встановленого ч.4 ст.286 КАС України, слід відмовити.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Отже, оскільки апелянт не навів жодних поважних та обґрунтованих підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, суд на підставі п.4 ч.1 ст.299 КАС України відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.299 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовити.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2018 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Суддя-доповідач Кравченко К.В.
Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.