Справа № 1423/8566/2011
Суддя: Чулуп О. С.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1423/8566/2011
н/п 6-а/490/13/2018
У Х В А Л А

31 січня 2018 року м.Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

у складі: головуючого судді Чулуп О.С.,

при секретарі Балдич Х.М.

розглянув подання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про зміну способу виконання судового рішення по справі №1423/8566/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Миколаєва про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області звернувся до суду з заявою про заміну порядку та способу виконання рішення суду за виконавчим листом від 30.08.2016 року, посилаючись на те, що відповідно до положень ЗУ «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та приписів Порядку затвердженого на виконання цього Закону постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845, органи казначейства на теперішній час не мають повноважень для зобовязання іншого органу вчинити певні дії та можливості прийняти до виконання виконавчий документ без зазначення про стягнення з державного органу конкретної суми коштів.

У судове засідання сторони не зявилися, заявник просив суд розглядати справу у його відсутність.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Заявник вказує, що постановою Центрального районного суду м.Миколаєва від 20 лютого 2013 року зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 18.01.2011 року по 30.06.2011 року з урахуванням фактично виплачених сум як дитині війни.

Повідомленням Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва від 08.09.2016 р. повідомлено, що боржником по справі виконано рішення в частині здійснення нарахування та не виконано в частині виплати нарахованої суми, в звязку з припинення державного бюджетного фінансування на проведення виплат.

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЗУ «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень Відповідно ст. 378 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення(відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Проте, з листа УПФУ вбачається, що за період з 22.05.2008 по 04.04.2011 проведено перерахунки та виплату пенсій стягувачу. Щодо перерахунку пенсій, то за період з 05.04.2011 по 30.06.2011 рік пенсію нараховували з підвищенням, але не виплачена. Невиплачена сума складає - 663,68 грн. Щодо цієї суми і можна провести зміну способу виконання рішення. Тому суд приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 378 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про зміну способу виконання судового рішення по справі №1423/8566/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Миколаєва про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Змінити спосіб виконання рішення суду по справі №1423/18566/2011 шляхом стягнення з Управління пенсійного фонду у Центральному районі м.Миколаєва на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 663 грн. 68 коп.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського окружного адміністративно апеляційного суду протягом 15 днів після проголошення рішення.

Суддя