Справа № 814/2863/17
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2019-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 лютого 2019 р. № 814/2863/17
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доВійськової частини НОМЕР_1 (військова частина-польова пошта НОМЕР_2 ), Гончарівське,Чернігівський район, Чернігівська область,15558
простягнення коштів в сумі 19328,82 грн.,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив стягнути з військової частини НОМЕР_1 на його користь 19328,82 грн. винагороди з безпосередню участь в антитерористичній операції.

Ухвалою суду від 14.12.2017 р. відкрито провадження у справі № 814/2863/17 за цим позовом.

05.02.2018 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням окружного адміністративного суду м. Києва у справі №826/4922/16.

30.11.2018 провадження у справі №814/2863/17 поновлено та призначено розгляд справи у судовому засіданні 19.12.18 о 10:30, яке в подальшому відкладено на 21.01.19 о 12:00.

Ухвалою суду від 11.01.19 розгляд справи відкладено на 18.02.2019 о 11:30.

11.02.2019 від відповідача надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання 18.02.19 в режимі відеоконференції, спираючись на наявність обставин, які ускладнюють прибуття в судове засідання до Миколаївського окружного адміністративного суду, та визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового розгляду - Чернігівський окружний адміністративний суд (вул. вул. Київська, 23, Чернігів, 14005, фактичне місцезнаходження: вул. Кирпоноса, 16, Чернігів, 14000).

Відповідно до 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на наведену норму та обгрунтованість клопотання представника відповідача, суд приходить до висновку про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:
1. Клопотання Військової частини - польова пошта НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 18.02.19 о 11:30, провести у режимі відеоконференції.

3.Проведення відеоконференції доручити Чернігівському окружному адміністративному суду (вул. вул. Київська, 23, Чернігів, 14005, фактичне місцезнаходження: вул. Кирпоноса, 16, Чернігів, 14000).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко