Справа № 540/2127/18
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2019-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

12 лютого 2019 р. Справа № 540/2127/18 Головуючий у суді І інстанції: Гомельчук С.В.

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., перевіривши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 14 січня 2019 р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Ремстройлюкс" до Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, звернувся до суду з позовом до Державної фіскальної служби України, у якому просив: визнати протиправними дії відповідача щодо зупинення реєстрації податкових накладних та зобов'язати його зареєструвати податкові накладні позивача від 17.11.2017 року № 9, від 23.11.2017 року № 10, від 27.11.2017 року № 12, від 29.11.2017 року № 13 датою їх фактичного отримання ДФС України, а саме: 15 грудня 2017 року; визнати протиправними дії відповідача щодо реєстрації 13 березня 2018 року податкової накладної № 11 та зобов'язати його зареєструвати податкову накладну позивача № 11 від 23 листопада 2017 року датою її фактичного отримання ДФС України, а саме: 15 грудня 2017 року.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 14 січня 2019 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо зупинення реєстрації податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Ремстройлюкс" від 17.11.2017 року № 9, від 23.11.2017 року №10, від 27.11.2017 року № 12, від 29.11.2017 року № 13. Визнано протиправними та скасовано рішення Державної фіскальної служби України від 05.01.2018 року №№540127/35788254, 540128/35788254, 540130/35788254, 540129/35788254 про відмову в реєстрації податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Ремстройлюкс" від 17.11.2017 року № 9, від 23.11.2017 року № 10, від 27.11.2017 року № 12, від 29.11.2017 року № 13. Зобов'язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Ремстройлюкс" від 17.11.2017 року № 9, від 23.11.2017 року № 10, від 27.11.2017 року № 12, від 29.11.2017 року № 13 датою їх фактичного отримання Державною фіскальною службою України, а саме: 15.12.2017 року. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено повністю.

Державна фіскальна служба України не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції від 14 січня 2019 року по справі № 540/2127/18 в частині задоволення позову та відмовити у цій частині позову в повному обсязі.

Так, згідно ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги, зокрема, додається документ про сплату судового збору.

Законом України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтями 3 та 4 Закону України «Про судовий збір» визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що позовна заява містить вимоги немайнового характеру, то за подання апеляційної скарги в даному випадку належить сплатити судовий збір в сумі (1762,00*150%) = 2643, 00 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК в м. Одесі/Приморський район/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ) 38016923

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 1007;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга Державної фіскальної служби України на Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 14 січня 2019 року по справі № 540/2127/18, підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 169, ст. 298 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 14 січня 2019 року по справі № 540/2127/18, - залишити без руху.
2.Надати Державній фіскальній службі України десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме надання квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
4.Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.