Справа № 353/131/19
Суддя: Мануляк Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 353/131/19
Провадження № 2-а/353/6/19
У Х В А Л А

11 лютого 2019 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської Мануляк Ю.В.,

вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Тлумацького відділення поліції, капрала поліції Грецької А.А. - поліцейського СРПП №4 Тлумацького ВП про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,-

в с т а н о в и в:

11 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визнати протиправними дії капрала поліції Грецької А.А. - поліцейського СРПП №4 Тлумацького ВП та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ДПО 18 № 435578 від 30.01.2019 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 та закрити провадження у справі.

Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначив двох відповідачів: Тлумацьке відділення поліції та капрала поліції Грецької А.А. - поліцейського СРПП №4 Тлумацького ВП.

Відповідно до пункту 2, частини 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Судддею встановлено, що в порушення вищевказаних приписів КАС України, у позовній заяві позивачем не зазначено повного найменування та ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України щодо відповідача Тлумацького відділення поліції, що позбавляє суд можливості встановити наявність у вказаного відповідача адміністративної процесуальної правоздатності, згідно ч.1 ст. 43 КАС України. Також не вказано позивачем ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) іншого відповідача та місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, відомі номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти жодного з відповідачів.

Згідно ч.1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Суддею встановлено, що позивачем до позовної заяви не долучено достатньо копій позовної заяви та додатків позовної заяви для усіх відповідачів.

Відповідно до частини 4 статті 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Частиною 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Зі змісту позовної заяви та долучених до позовної заяви незасвідчених копій документів, судом встановлено, що позовні вимоги позивача обґрунтовуються письмовими доказами.

Згідно зі змістом частин 1, 2, 4 та 5 статті 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Пунктом 8 частини 5 статті 160 КАС України також передбачено, що у позовній заяві слід зазначати відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Суддею встановлено, що позивачем до позовної заяви долучено не засвідчені належним чином копії: постанови серії ДПО18 № 435578 від 30.01.2019 року; паспорта; картки платника податків; пояснення від 30.01.2019; заяви від 30.01.2019.

Про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, долучених до позовної заяви останнім не зазначено.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, частинами 1, 2 статті 169, статями 171 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Тлумацького відділення поліції, капрала поліції Грецької А.А. - поліцейського СРПП №4 Тлумацького ВП про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду:

1.позовної заяви із зазначенням: повного найменування та ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України щодо відповідача Тлумацького відділення поліції, що надасть суду можливість встановити наявність у вказаного відповідача адміністративної процесуальної правоздатності, згідно ч.1 ст. 43 КАС України; ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) відповідача капрала поліції Грецької А.А.; місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, відомі номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти обох відповідачів;

2.належним чином засвідчених письмових доказів, зокрема:постанови серії ДПО18 № 435578 від 30.01.2019 року; паспорта; картки платника податків; пояснення від 30.01.2019; заяви від 30.01.2019;

3.копії позовної заяви з належним чином засвідченими копіями усіх доданих до позовної заяви документами відповідно до кількості учасників справи.

В разі неможливості долучення певних доказів, повідомити про причини неможливості подання таких доказів.

Роз'яснити, що в разі неусунення недоліків у вищезазначений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Мануляк Ю.В.