Справа № 200/192/19-а
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2019-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

11 лютого 2019 р. Справа №200/192/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чекменьова Г.А. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду про розгляд справи в порядку загального провадження та призначення підготовчого засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дії та зобов'язати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дії та зобов'язати вчинити певні дії.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 05 лютого 2019 року розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дії та зобов'язати вчинити певні дії здійснюється в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 27 лютого 2019 року о 14 год. 00 хв.

При цьому, в ухвалі суду помилково вказано дату судового засідання «27.02.2019 року» замість вірної «26.02.2019 року».

З урахуванням частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Порядок та строки розгляду заяви про виправлення описки в судовому рішенні визначені у статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 1 вказаної статті визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, з наведених норм чинного процесуального законодавства вбачається, що суд вносить відповідні виправлення у судове рішення в разі допущення ним описок чи очевидних арифметичних помилок.

Судом встановлено, що в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 05 лютого 2019 року було допущено технічну описку, під час виготовлення ухвали, а саме дата судового засідання зазначена "27.02.2019 року" замість дійсної «26.02.2019 року».

Приймаючи до уваги встановлені обставини, суд дійшов висновку про виправлення вищевказаної описки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 05 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дії та зобов'язати вчинити певні дії.

Замість помилково вказаної дати судового засідання - «27.02.2019 року» зазначити вірну дату - «26.02.2019 року».

Ухвала складена та підписана 11 лютого 2019 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Чекменьов Г.А.