Справа № 818/2384/18
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2019-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 лютого 2019 р. Справа № 818/2384/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки по адміністративній справі №818/2384/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області, Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 04.10.2018 у справі №818/2384/18 адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області, Державної податкової інспекції у м.Сумах ГУ ДФС у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та скасування вимоги задоволено у повному обсязі. Визнано бездіяльність Головного управління ДФС у Сумській області щодо незарахування як переплати платежів Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 з єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування у загальній сумі 3752,03грн. за період з лютого 2017 року по липень 2017 року. Зобов'язано Головне управління ДФС у Сумській області здійснити коригування в інтегрованій картці Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 шляхом вчинення дій щодо зарахування, як переплати, платежів з єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування у загальній сумі 3752 грн. 03 коп. за період з лютого 2017 року по липень 2017 року, з яких: за період лютий 2017р. - зарахувати 704 грн., березень 2017р. - 704 грн., квітень 2017р. - 704 грн., травень 2017р. - 704 грн., червень 2017 року - 704 грн., липень 2017 року - 232,03 грн. Скасовано вимогу Головного управління ДФС у Сумській області №Ф-3990-23 від 13.04.2018 про сплату боргу (недоїмки) ОСОБА_1 з єдиного внеску в сумі 5663,24 грн. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Головного Державної фіскальної служби у Сумській області на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в сумі 2466 гривень 80 копійок.

06.02.2019 позивач звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду. Позивач зазначає, що у абзаці 5 резолютивної частини рішення суду від 04.10.2018 у справі №818/2384/18 зазначено не повне найменування відповідача, за рахунок якого має бути стягнуто судовий збір.

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 04.10.2018 по справі №818/2384/18, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.246 КАС України у резолютивній частині рішення зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та по батькові (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ФОП ОСОБА_1 задовольнити та виправити описку, допущену у абзаці 5 резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.10.2018 по справі №818/2384/18, зазначивши повне найменування суб'єкта владних повноважень, за рахунок бюджетних асигнувань якого має бути стягнуто на користь позивача судові витрати - Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 04.10.2018 по справі №818/2384/18 - задовольнити.

Виправити описку у абзаці 5 резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.10.2018 у справі №818/2384/18 замість:

"Головного Державної фіскальної служби у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м.Суми, 40009, ) "

зазначити:

"Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області (вул.Іллінська, 13, м. Суми, 40009, )".

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя О.М. Кунець