Справа № 480/43/19
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2019-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 р. Справа № 480/43/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,

представника позивача - Войтенка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/43/19

за позовом Головного управління ДФС у Сумській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАШ-СЕРВІС"

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Сумській області (далі - позивач, ГУДФС) звернулось до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "МАШ-СЕРВІС" (далі - відповідач, ТОВ "МАШ-СЕРВІС"), у якій просить суд:

стягнути за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих відповідача та готівки, що йому належить податковий борг:

- з податку на додану вартість в сумі 217162,00 грн.;

- за платежем "туристичний збір, сплачений юридичними особами" в сумі 1107,58грн.;

- за платежем "рентна плата за спеціальне використання води (крім рентної плати за спеціальне використання води водних об'єктів місцевого значення)" в сумі 604,58 грн.;

- з податку орендна плата з юридичних осіб в сумі 780,17 грн.;

- за платежем "туристичний збір, сплачений юридичними особами ст. 51" в сумі 3691,39 грн.;

- за платежем "надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення" в сумі 2,30 грн.;

- за платежем "рентна плата за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення" в сумі 124,05 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що за період з 30.08.2018 року по 30.11.2018 року ТОВ «Маш-Сервіс» подавало податкові декларації з ПДВ за липень-жовтень 2018 року, у яких Товариство самостійно визначило податкове зобов'язання з ПДВ сумі 411 191,66 грн. Податкове зобов'язання Товариство сплатило частково. Залишок несплаченого зобов'язання - 217162,00 грн.

19.11.2018 року ТОВ «Маш-Сервіс» нараховано зобов'язань з туристичного збору за жовтень 2018 року в сумі 1 109,62 грн. відповідно до податкової декларації № від 06.11.2018 року на суму 1 109,62 грн. (з них не сплачено - 1 107,58 грн.).

Крім цього, Товариству нараховано зобов'язань з рентної плати за березень 2018 року в сумі 608,29 грн. відповідно до податкової декларації № від 09.11.2018 року на суму 560,80 грн. (з них не сплачено - 557,09 грн.); № від 09.11.2018 року на суму 47,49 грн.

30.11.2018 року ТОВ «Маш-Сервіс» нараховано зобов'язань з орендної плати за листопад 2018 року в сумі 780,17 грн. відповідно до податкової декларації № від 30.11.2018 року на суму 780,17 грн.

19.11.2018 року ТОВ «Маш-Сервіс» нараховано зобов'язань з туристичного збору за перше півріччя 2018 року в сумі 3 701,39 грн. відповідно до податкової декларації № від 09.11.2018 року на суму 3 701,39 грн. (з них не сплачено - 3 691,39 грн.).

Разом з тим, ТОВ «Маш-Сервіс» нараховано зобов'язань з «надходження від викидів 1901» за III квартал 2018 року в сумі 7,31 грн. відповідно до податкової декларації № від 06.11.2018 року на суму 7,31 грн. (з них не сплачено - 2,30 грн.).

19.11.2018року ТОВ «Маш-Сервіс» нараховано зобов'язань з рентної плати 1303 за III квартал 2018 року в сумі 133,00 грн. відповідно до податкової декларації № від 09.11.2018 року на суму 133,00 грн. (з них не сплачено - 124,05 грн.).

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14,1 ст.14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов'язання не сплаченого відповідачем у встановлений строк набрала статусу податкового боргу.

У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача податковий борг за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків.

Ухвалою суду від 04.01.2019 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений (а.с.44).

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши обставини справи, задовольняє позовні вимоги у повному обсязі, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що у період з 30.08.2018 року по 30.11.2018 року ТОВ «Маш-Сервіс» подавано податкові декларації з ПДВ за липень-жовтень 2018 року, у яких Товариство самостійно визначило податкове зобов'язання з ПДВ сумі 411 191,66 грн., а саме:

№ від 17.08.2018 року на суму 373 234,66 грн. (з них не сплачено - 172919,00 грн.) (а.с.17-18);

№ від 20.09.2018 на суму 6286 грн. (а.с.15);

№ від 18.10.2018 року на суму 16 550,00 грн. (а.с.21-22);

№ від 19.11.2018 року на суму 21 407,00 грн. (а.с.23-24).

Неслачений залишок складає 217162,00 грн. (а.с.15-16).

19.11.2018 року ТОВ «Маш-Сервіс» самостійно нараховано зобов'язань з туристичного збору за жовтень 2018 року в сумі 1 109,62 грн. відповідно до податкової декларації № від 06.11.2018 року на суму 1 109,62 грн. (а.с.27). З них несплачено основного платежу - 1 107,58 грн. (а.с.13).

Крім цього, 19.11.2018 року ТОВ «Маш-Сервіс» самостійно нараховано зобов'язань з рентної плати за березень 2018 року в сумі 608,29 грн. відповідно до податкових декларацій:

№ від 09.11.2018 року на суму 560,80 грн. (а.с.31). З них несплачено - 557,09 грн. (а.с.10);

№ від 09.11.2018 року на суму 47,49 грн. (а.с.30).

Станом на дату подання позовної заяви сума податкового боргу ТОВ «Маш- Сервіс» за узгодженими податковими зобов'язаннями з рентної плати становить 604,58 грн., а саме:

- основний платіж - 604,58 грн.;

- штрафні санкції - 0,00 грн.;

- пеня - 0,00 грн.

30.11.2018 року ТОВ «Маш-Сервіс» самостійно нараховано зобов'язань з орендної плати за листопад 2018 року в сумі 780,17 грн. відповідно до податкової декларації № від 30.11.2018 року на суму 780,17 грн. (а.с.25-26).

Податкове зобов'язання з орендної плати сплачено не було, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 780,17 грн. (а.с.14).

Разом з цим, 19.11.2018 року ТОВ «Маш-Сервіс» самостійно нараховано зобов'язань з туристичного збору за перше півріччя 2018 року в сумі 3 701,39 грн. відповідно до податкової декларації № від 09.11.2018 року на суму 3 701,39 грн. (а.с.28). З них не сплачено - 3691,39 грн. (а.с.12).

19.11.2018 року ТОВ «Маш-Сервіс» самостійно нараховано зобов'язань з «надходження від викидів 1901» за III квартал 2018 року в сумі 7,31 грн. відповідно до податкової декларації № від 06.11.2018 року на суму 7,31 грн. (а.с.29). З них не погашеною залишається сума 2,30 грн. (а.с.11).

Окрім цього, 19.11.2018року ТОВ «Маш-Сервіс» самостійно нараховано зобов'язань з рентної плати 1303 за III квартал 2018 року в сумі 133,00 грн. відповідно до податкової декларації № від 09.11.2018 року на суму 133,00 грн. (а.с.32). З них несплачено - 124,05 грн. (а.с.16).

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Отже, станом на 29.12.2018 за відповідачем рахується податковий борг:

- з податку на додану вартість в сумі 217162,00 грн.;

- за платежем "туристичний збір, сплачений юридичними особами" в сумі 1107,58грн.;

- за платежем "рентна плата за спеціальне використання води (крім рентної плати за спеціальне використання води водних об'єктів місцевого значення)" в сумі 604,58 грн.;

- з податку орендна плата з юридичних осіб в сумі 780,17 грн.;

- за платежем "туристичний збір, сплачений юридичними особами ст. 51" в сумі 3691,39 грн.;

- за платежем "надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення" в сумі 2,30 грн.;

- за платежем "рентна плата за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення" в сумі 124,05 грн.

Відповідно до ст.59 ПК України ДШ у м. Сумах було сформовано та направлено на податкову адресу ТОВ «Маш-Сервіс» податкову вимогу №11511-17 від 10.09.2018 року (а.с.33).

З моменту направлення податкової вимоги до подачі даного адміністративного позову податковий борг відповідача не преривався.

Вказана заборгованість відповідача не підлягає списанню та розстроченню на підставі ст. 101 ПК України.

Податковий борг відповідача підтверджується витягом з інтегрованої картки ТОВ «МАШ-СЕРВІС" (а.с.10-16) та податковим розрахунком (а.с.9).

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.95.2 ПК України, стягнення коштів та продаж майна платника податків проводяться не раніше, ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Порядок стягнення коштів за податковим боргом регулюється також статтею 95 ПК України, де, зокрема в п.95.1. встановлено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абз.1 п.95.3, ст.95 ПК України).

Пунктом 95.4 статті 95 ПК України визначено, що контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Тобто, стягнення податкового боргу можливе шляхом:

1) стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків;

2) стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків;

3) надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Враховуючи те, що сума податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МАШ-СЕРВІС" складає 223472,07 грн., підтверджується матеріалами справи, не сплачена відповідачем в добровільному порядку, доказів скасування податкової вимоги відповідачем не подано, суд вважає позовні вимоги правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАШ-СЕРВІС" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "МАШ-СЕРВІС" (вул. Горького, буд.58, м. Суми, 40004, ) та готівки, що йому належить податковий борг:

- з податку на додану вартість із вироблених у Україні товарів (робіт, послуг) (код податку 14060100) в сумі 217162,00 грн. на користь Державного бюджету України на р/р №8002, одержувач УК у м. Сумах/м. Суми/14060100, код одержувача 37970593, банк одержувача Казначейство України (ЕАП) МФО банка одержувача 899998;

- за платежем "туристичний збір, сплачений юридичними особами" в сумі 1107,58грн. на користь Державного бюджету України на р/р №8002, одержувач УК у м.Сумах/м. Суми/18030100, код одержувача 37970593, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- за платежем "рентна плата за спеціальне використання води (крім рентної плати за спеціальне використання води водних об'єктів місцевого значення)" (код платежу 13020100) в сумі 604,58 грн. на користь місцевого бюджету Сумського району на р/р №8355, одержувач УК у Сумському районі/Сумський район/13020100, код одержувача 37970621, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- з податку орендна плата з юридичних осіб (код податку 18010600) в сумі 780,17 грн. на користь місцевого бюджету об'єднаної територіальної громади Миколаївка на р/р №8490, одержувач УК у Сумському районі/отг с.Миколаївка/18010600, код одержувача 37970621, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- за платежем "туристичний збір, сплачений юридичними особами ст.51" (код податку 18030100) в сумі 3691,39 грн. на користь місцевого бюджету об'єднаної територіальної громади Миколаївка на р/р №8490, одержувач УК у Сумському районі/отг с.Миколаївка/18030100, код одержувача 37970621, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- за платежем "надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення" (код платежу 19010100) в сумі 2,30 грн. на користь місцевого бюджету об'єднаної територіальної громади Миколаївка на р/р №8490, одержувач УК у Сумському районі/отг с. Миколаївка/18030100, код одержувача 37970621, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- за платежем "рентна плата за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення" (код платежу 13030100) в сумі 124,05 грн. на користь місцевого бюджету Сумського району на р/р №8355, одержувач УК у Сумському районі/Сумський район/13030100, код одержувача 37970621, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 04.02.2019 року.

Суддя О.М. Кунець