Справа № 724/1793/18
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 724/1793/18

06 лютого 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Смілянця Е. С.

суддів: Залімського І. Г. Сушка О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Інспектора відділу моніторингу та аналітичного забезпечення батальйону Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Оліградської Любов Романівни на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Інспектора відділу моніторингу та аналітичного забезпечення батальйону Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Оліградської Любов Романівни про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 листопада 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Копію ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 03 січня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відтак, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції апелянту необхідно було подати у строк до 13 січня 2018 року.

Станом на 06 лютого 2019 року апелянтом так і не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 28.12.2018 року, без наведення поважності причин пропуску строку звернення з апеляційною скаргою.

Згідно з ч.3 ст.298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст.299, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспектора відділу моніторингу та аналітичного забезпечення батальйону Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Оліградської Любов Романівни на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Інспектора відділу моніторингу та аналітичного забезпечення батальйону Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Оліградської Любов Романівни про скасування постанови.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Смілянець Е. С.

Судді Залімський І. Г. Сушко О.О.