Справа № 305/122/19
Суддя: Тулик І. І.
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 305/122/19
Провадження по справі №2-а/305/5/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2019 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

за участі секретаря судового засідання - Шемота М.І.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання в Рахів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про визнання незаконною та скасування постанови ДАБІ по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рахівського районного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про визнання незаконною та скасування постанови ДАБІ по справі про адміністративне правопорушення.

Від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення у справі другого відповідача - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до наказу Державної архітектурно-будівельної існпекції України "Щодо діяльності Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області" від 22.10.2014 року №292 Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області забезпечує здійснення функцій та повноважень територіального органу, утвореного як структурний підрозділ апарату Державної архітектурно-будівельної інспекції України на території Закарпатської області. Таким чином, Управління в Закарпатській області функціонує як структурний підрозділ апарату Державної архітектурно-будівельної інспекції України без статусу юридичної особи і з 22.10.2014 року бере участь в реалізації державної політики з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду в Закарпатській області, а тому ні особисто, на через керівника не може виступати стороною у судових справах. Натомість органом виконавчої влади в даній сфері є Державна архітектурно-будівельна інспекція України, яка є центральним органом виконавчої влади, і є юридичною особою публічного права, зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, має печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням, власні бланки, рахунки в органах Казначейства, і може виступати стороною у справі безпосередньо.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечила проти задоволення клопотання відповідача в частині залучення як співвідповідача.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився.

Заслухавши думку позивача, дослідивши клопотання відповідача, матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З огляду на викладене, для об'єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне залучити співвідповідача - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Керуючись ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити співвідповідача - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, місцезнаходження за адресою: 01133, м. Київ-133, бульвар Лесі Українки,26.

Копію ухвали надіслати залученому співвідповідачу.

Справу розглядом призначити на 22 лютого 2019 року на 13:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тулик І.І.