Справа № 1340/5985/18
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №1340/5985/18
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

04 лютого 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., розглянув в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 17.01.2019 року в адміністративній справі №1340/5985/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому просила:

-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо зменшення розміру пенсії з 82 до 70 відсотків відповідних сум грошового забезпечення при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1;

-зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2016 року у розмірі 82% відповідних сум грошового забезпечення, як зазначено у висновку про призначення пенсії за вислугу років від 21.02.2000 року, відповідно до ст.63 Закону України №2262 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та до ч.1 п.2 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України №3668 від 08.07.2011 року «Про заходи, щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи»;

-зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з 01.01.2016 року в розмірі 82% відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 17.01.2019 року у справі №1340/5985/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання до вчинення дій, позов ОСОБА_1 задоволено повністю, а саме:

-визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо зменшення розміру пенсії з 82 до 70 відсотків відповідних сум грошового забезпечення при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1

-зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплатити пенсію, відповідно до висновку про призначення пенсії за вислугу років від 21.02.2000 року, відповідно до ст.63 Закону України №2262 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та до ч.1 п.2 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України №3668 від 08.07.2011 року «Про заходи, щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» у розмірі 82% відповідних сум грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2016 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

-стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (; 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; 79040, АДРЕСА_1) судовий збір в сумі 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять) 60 грн.

При виготовленні тексту рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17.01.2019 року судом допущено описку в мотивувальній та резолютивній його частинах й невірно зазначено розмір сплаченого, відповідно до квитанції від 10.12.2018 року №0.0..1, судового збору, який підлягає стягненню на користь ОСОБА_1, а саме: вказано «судовий збір у розмірі 1409,60 грн.», замість «судовий збір у розмірі 704,80 грн.».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень в рішення у даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення. Описка - це помилки зумовлені неправильним застосуванням слів; арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку.

Отже, оскільки судом допущено описку у рішенні суду від 17.01.2019 року у справі №1340/5985/18, а тому така підлягає виправленню.

Керуючись ст.248, 253, 256, 295, п.п.15.5 п.15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17.01.2019 року у справі №1340/5985/18 описку, зазначивши вірно:

1) «Таким чином, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню на користь позивача з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань.», замість «Таким чином, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1409,60 грн. підлягає стягненню на користь позивача з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань.»;

2) «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (; 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; 79040, АДРЕСА_1) судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) 80 грн.», замість «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (; 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; 79040, АДРЕСА_1) судовий збір в сумі 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять) 60 грн.».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя Сподарик Н.І.