Справа № 540/38/19
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2019-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 лютого 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/38/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючоЇ судді: Ковбій О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача щодо відкладення розгляду адміністративної справи за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг по податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування у сумі - 17850,24 грн.

Ухвалою суду від 09.01.2019 року провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 01.02.2019 року.

01.02.2019 року представником позивача подано клопотання про відкладення судового розгляду. Клопотання обгрунтовано необхідністю перевірки інформації, наданої відповідачкою, стосовно сплати нею усієї суми податкового боргу.

Заявлене клопотання представник позивача просив розглянути без його участі.

Частиною 3 статті 194 КАС України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи приписи ст. ст. 194 та 205 КАС України суд вважає, що подання позивачем заяви про розгляд справи без її участі та неприбуття без поважних причин відповідача не є перешкодою для розгляду і вирішення клопотання про відкладення судового розгляду в порядку письмового провадження.

Частиною 1 ст. 223 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

До таких випадків п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України віднесена й перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд вважає, що необхідність перевірки зарахування сплачених відповідачем коштів у даному, конкретному випадку, є поважною обставиною та з урахуванням неявки відповідача, а також відсутністю поданих з його боку заперечень дійшов висновку про необхідність відкладення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 194, 205, 223, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи №540/38/19.

Призначити наступне судове засідання по даній справі на 08 лютого 2019 року о 09:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею (колегією суддів).

Суддя Ковбій О.В.