Справа № 802/3425/15-а
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2019-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 802/3425/15-а

05 лютого 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Боровицького О. А.

суддів: Совгири Д. І. Курка О. П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області до приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства "Струм" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2018 року у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Крім того, в апеляційній скарзі позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2019 року зазначене клопотання призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Згідно з вимогами частини першої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч. 2 ст. 299 цього Кодексу.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржувану ухвалу постановлено 04.10.2018 року в порядку письмового провадження.

Натомість, апеляційну скаргу позивачем направлено до суду першої інстанції лише 29.12.2018 року, тобто з пропуском 15-ти денного строку.

В обґрунтуванні причин пропуску зазначеного строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що копію ухвали суду від 04.10.2018 року УПФУ у місті Славутичі Київської області отримало 26.12.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому, строк апеляційного оскарження ухвали суду від 04.10.2018 року ним не пропущено.

Таким чином, оскільки матеріалами справи підтверджується факт вручення апелянту оскаржуваної ухвали саме 26.12.2018 року, строк вважається пропущеним з поважних причин.

Колегія суддів, оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження, на які заявник посилається як на поважні, виходячи з оцінки та аналізу всіх наведених у заяві доводів, приходить до висновку про поважність причин пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 04.10.2018 року.

За таких обставин клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, а процесуальний строк поновленню.

Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2018 року задовольнити.

Поновити управлінню Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області до приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства "Струм" про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий Боровицький О. А.

Судді Совгира Д. І. Курко О. П.