Справа № 523/9139/18
Суддя: Галич О. П.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/9139/18
Провадження № 2-а/496/7/19
У Х В А Л А

04 лютого 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, до інспектора 4 роти 3 батальйону УПП в Одеській області лейтенанта поліції Сердюка Володимира Вікторовича, третя особа: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

10.07.2018 року суддею Суворовського районного суду м. Одеси було винесено ухвалу про направлення вказаної справи за підсудністю до Біляївського районного суду Одеської області у порядку ст. 29 КАС України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2018 р. справу передано на розгляд судді ОСОБА_2.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 29.08.2018 р. відкрито провадження по вказаній справі.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку із відстороненням судді ОСОБА_2., та на виконання розпорядження № 75 від 29.01.2019 року адміністративну справу передано на розгляд судді Галич О.П.

Згідно з приписами ч.13, ч.14 ст.31, ч.2 ст.35 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що по справі вже відкрито провадження, зазначений адміністративний позов слід прийняти до свого провадження.

Відповідно до положень ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур'єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв'язку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25,79,80, 160, 161, 171, 173, 268,286 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження адміністративний позов ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до інспектора 4 роти 3 батальйону УПП в Одеській області лейтенанта поліції Сердюка Володимира Вікторовича, місце реєстрації: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5, електронна адреса: ), третя особа: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5, електронна адреса: ) про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити за правилами ст. 286 КАС України.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 08 лютого 2019 року о 15-00 год. у приміщенні Біляївського районного суду Одеської області (Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко,1, каб. № 10).

Повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи здійснити за номером телефону - НОМЕР_1.

Повідомлення відповідача та третьої особи про дату, час та місце розгляду справи та направлення копії ухвали здійснити електронною поштою.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в термін до судового засідання з розгляду справи по суті в порядку, передбаченому ст. 269 КАС України.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Копії зазначеної ухвали направити сторонам для відома.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Галич