Справа № 127/2-а-4675/11
Суддя: Дернова В. В.
Дата ухвалення: 2019-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 127/2-а-4675/11
Провадження № 6-а/127/159/18
У Х В А Л А

Іменем України

01 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., за участі секретаря Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з виконання постанови Староміського районного суду м. Вінниці від 11.11.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання постанови Староміського районного суду м. Вінниці від 11.11.2011 року, та просив замінити стягувача ОСОБА_2, яка померла 31.01.2014 року, на нього як правонаступника, оскільки він є єдиним спадкоємцем померлої.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився.

Представник Управління Пенсійного фонду України м. Вінниці ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, однак на адресу суду надала заяву про розгляд заяви у її відсутності, заперечувала проти задоволення вимог заяви.

Представник Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, на адресу суду надала відзив, у якому просить провести розгляд заяви у її відсутності, при розгляді заяви поклалася на думку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали адміністративної справи №2-а-4675/11, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Староміського районного суду м. Вінниці від 11.11.2011 року (справа №2-а-4675/11), було зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Староміському районі м. Вінниці здійснити перерахунок ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімального розміру пенсії за віком, розмір якої встановлений ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з 28.03.2011 року до 23.07.2011 року та виплатити різницю між перерахованою та фактично виплаченою пенсією.

Згідно зі Свідоцтвом про одруження серії ЯТ №273101 від 26.01.1951 року заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є чоловіком та дружиною.

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії 1-АМ №277016 від 04.02.2014 року, ОСОБА_2 померла 31.01.2014 року, у віці 83 років, про що складено відповідний актовий запис за №352.

Як вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 10.01.2019 року, інформація відносно померлої 31.01.2014 року ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі відсутня.

Згідно зі ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищезазначене та те, що заявник ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті дружини ОСОБА_2, підвищення до пенсії згідно постанови суду від 11.11.2011 року померлій виплачено не було, суд приходить до висновку про можливість замінити стягувача з померлої ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Вінниця, вул. Кооперативна, буд. 7, РНОКПП НОМЕР_1) при виконанні постанови Староміського районного суду м. Вінниці від 11.11.2011 року (справа №2-а-4675/11) про зобовязання Управління Пенсійного фонду України у Староміському районі м. Вінниці здійснити перерахунок ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімального розміру пенсії за віком, розмір якої встановлений ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з 28.03.2011 року до 23.07.2011 року та виплатити різницю між перерахованою та фактично виплаченою пенсією.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції, або безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: