Справа № 120/4450/18-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

06 лютого 2019 р. Справа № 120/4450/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Комара Павла Анатолійовича,

за участю:

секретаря судового засідання: Дмитрука В.В.,

представника позивача: Арустамян А.Е.,

представників відповідача: Кухрівського О.В.,

Дмитрика В.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕКО ГРУП" (вул. Гонти, 30, м. Вінниця, 21009)

до: Головного управління ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100)

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕКО ГРУП" (вул. Гонти, 30, м. Вінниця, 21009) до Головного управління ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвалою суду від 10.12.2018 розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

06.02.2019 у підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів.

Представники відповідача проти задоволення заявленого клопотання заперечували.

Визначаючись щодо вказаного клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Оцінивши подане клопотання, суд приходить до висновку, що докази, які просить витребувати представник позивача мають значення для правильного вирішення справи, тому вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 72, 80 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДФС у Вінницькій області та зобов'язати надати до 04.03.2019 оригінали Акту перевірки №4646/1415/40827070; протоколу засідання постійної комісії з оперативного вирішення спірних питань по оподаткуванню, в частині розгляду питання щодо непідтвердження реальності операцій між ТОВ "Греко Груп" та ТОВ "НМЦ"Адоніс" та узагальнену податкову інформацію від 26.02.2018 №6/02-32-14-06 ТОВ "НМЦ"Адоніс".

Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 07.03.2019.

Оголосити перерву у підготовчому засідання, наступне судове засідання відбудеться 07 березня 2019 року о 14:00 в залі судового засідання №9 Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комар Павло Анатолійович