Справа № 519/67/19
Суддя: Барановська З. І.
Дата ухвалення: 2019-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 519/67/19
У Х В А Л А

29.01.19 року м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 4 УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції Одеської області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Южного міського суду Одеської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 4 УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції Одеської області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

При досліджені позову та доданих до нього документів, суддею встановлено, що позов поданий з порушенням ст. 160 та ч.1 ст. 161 КАС України, а саме позивач не надав копії документів до позовної заяви відповідачам, надана копія постанови нечитаєма, а також не завірені належним чином копії документів, що надаються до суду відповідно до кількості учасників справи

Відповідно до п.8 ч.5 ст. 161 КАС України, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160,61 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При таких обставинах адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 4 УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції Одеської області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, необхідно залишити без руху та позивачу надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 4 УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції Одеської області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_3