Справа № 9901/905/18
Суддя: Бевзенко В.М.
Дата ухвалення: 2019-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 січня 2019 року

Київ

справа №9901/905/18

адміністративне провадження №П/9901/905/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд):

головуючого судді - Бевзенка В.М.,

суддів: Білоуса О.В., Данилевич Н.А., Стрелець Т.Г., Шарапи В.М.,

при секретарі судового засідання - Ігнатенко О.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Білопольської Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Касаційного адміністративного суду Білоуса О.В. про самовідвід у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними та скасування рішень, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з позовною заявою до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, в якій просив: визнати протиправним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 18 жовтня 2018 року №237/зп-18, визнати протиправним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 05 листопада 2018 року щодо відмови позивачу в перегляді результатів виконаного ним 01 серпня 2018 року практичного завдання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 листопада 2018 року для розгляду справи №9901/905/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Бевзенко В.М., судді Білоус О.В., Шарапа В.М., Данилевич Н.А., Стрелець Т.Г.

31 січня 2019 року в судовому засіданні суддею Верховного суду у складі Касаційного адміністративного суду Білоусом О.В. заявлено самовідвід у справі №9901/905/18.

Заява про самовідвід аргументована тим, що Білоус О.В. перебуває у товариських відносинах з ОСОБА_1, що може викликати сумніви у сторін у цій справі щодо його у неупередженості або об'єктивності.

Згідно пункту 4 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Відповідно до частини третьої статті 39 Кодексу адміністративного судочинства України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Зважаючи на вищенаведене та з метою недопущення сумнівів щодо упередженості судді при розгляді зазначеної адміністративної справи, заява судді Верховного суду у складі Касаційного адміністративного суду Білоуса О.В. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 36, 39, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Касаційного адміністративного суду Білоуса О.В. про самовідвід у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними та скасування рішень - задовольнити.

2. Відвести суддю Касаційного адміністративного суду Білоуса О.В. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними та скасування рішеь.

3. Визначення іншого судді для розгляду цієї справи буде здійснено відповідно до статті 31 КАС України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

Повний текст ухвали складено 05 лютого 2019 року.

Головуючий суддя В.М.Бевзенко

Судді О.В.Білоус

Н.А.Данилевич

Т.Г.Стрелець

В.М.Шарапа