Справа № 0640/3716/18
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2019-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 0640/3716/18

05 лютого 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Франовської К.С.

суддів: Кузьменко Л.В. Іваненко Т.В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Керівника територіальної підсистеми Житомирської області Єдиної державної системи цивільного захисту України Гундича Ігоря Петровича про визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення 58721000,00 грн та 300000,00 доларів США,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 09.10.2018 р. заяву про забезпечення доказів ОСОБА_2 повернуто.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 визнано неповажними, наведені в клопотанні ОСОБА_2 підстави поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 09.10.2018, апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для зазначення іншої підстави щодо поновлення строку.

Копію ухвали від 18.12.2018 ОСОБА_2 отримав 04.01.2019, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення копії ухвали, та за даними на офіційному сайті Укрпошти за штрихкодовим ідентифікатором.

Отже, термін для виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції закінчився 14.01.2019 р.

У встановлений термін скаржник вимог ухвали від 18.12.2018 року не виконав, інших поважних причин, що перешкоджали у встановлені строки подати апеляційну скаргу, не навів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Підсумовуючи наведене та керуючись приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч.3 ст.298, п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Керівника територіальної підсистеми Житомирської області Єдиної державної системи цивільного захисту України Гундича Ігоря Петровича про визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення 58721000,00 грн та 300000,00 доларів США.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Франовська К.С.

Судді Кузьменко Л.В. Іваненко Т.В.