Справа № 806/1806/18
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2019-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 806/1806/18

07 лютого 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Граб Л.С. Білої Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання керівника Житомирської місцевої прокуратури про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, треті особи: Управління Державної казначейської служби України у м. Полтава Полтавської області, Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в розмірі 9993,11 грн.,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходилась справа за позовом керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, треті особи: Управління Державної казначейської служби України у м. Полтава Полтавської області, Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в розмірі 9993,11 грн.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись із прийняти рішенням відповідач оскаржила його в апеляційному порядку.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2018 року адміністративний позов залишено без розгляду.

25 січня 2019 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду від керівника Житомирської місцевої прокуратури надійшло клопотання про повернення судового збору.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2019 року розгляд вказаного клопотання було призначено в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання позивача щодо повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, про його задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що керівником Житомирської місцевої прокуратури за подачу адміністративного позову було сплачено судовий збір у розмірі 1762 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 522 від 15 грудня 2017 року та №581 від 19 квітня 2018 року.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п.4 ч.1 ст.7 вказаного Закону підставою для повернення судового збору є залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

В свою чергу з матеріалів справи встановлено, що постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року адміністративний позов залишено без розгляду з підстав пропущення позивачем строку звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене та враховуючи те, що адміністративний позов було залишено без розгляду, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір згідно платіжних доручень № 522 від 15 грудня 2017 року та №581 від 19 квітня 2018 року необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання керівника Житомирської місцевої прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

Повернути сплачену суму судового збору у справі № 806/1806/18 за подання адміністративного позову відповідно до платіжних доручень № 522 від 15 грудня 2017 року та №581 від 19 квітня 2018 року на розрахунковий рахунок прокуратури Житомирської області № 1049 (, МФО 820172, Державна казначейська служба України, у загальній сумі 1762 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Граб Л.С. Біла Л.М.