Справа № 359/9823/18
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 359/9823/18
УХВАЛА

04 лютого 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Степанюка А.Г. та суддів Губської Л.В., Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора спеціальної роти патрульної поліції Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Кобеля Володимира Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2018 р. у задоволенні позову відмовлено.

На вказане судове рішення Позивачем подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати його та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Оскільки апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 272 КАС України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.

Крім того, з метою підготовки справи до апеляційного розгляду необхідно провести підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 300, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора спеціальної роти патрульної поліції Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Кобеля Володимира Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Встановити строк до 11 лютого 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Зобов'язати інспектора спеціальної роти патрульної поліції Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Кобеля Володимира Вікторовича в установлений для подачі відзиву на апеляційну скаргу строк надати суду:

- копію носія з відеозаписом з нагрудної камери (відеореєстратора) патрульного поліцейського (патрульних поліцейських), а також з відеореєстратора патрульного автомобіля щодо фіксування адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України, вчиненого, за даними постанови серії ДПО18 №879447 від 20 листопада 2018 року, ОСОБА_2;

- належним чином завірену копію постанови серії ДПО18 №879447 від 20 листопада 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Запропонувати учасникам справи у межах встановленого для подачі відзиву на апеляційну скаргу строку подати нові докази, на які вони посилаються, надавши докази їх направлення іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді Л.В. Губська

О.В. Епель