Справа № 522/14122/18
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2019-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 січня 2019 р.м.ОдесаСправа № 522/14122/18

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Кравченко М.М.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Яковлєва О.В.
суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про розгляд у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2018 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2018 року зупинено провадження у даній справі.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
При цьому, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2018 року призначено розгляд даної справи у порядку письмового провадження на 23 січня 2019 року.
В свою чергу, ОСОБА_1 11 січня 2019 року подано до суду заяву із вимогою призначити розгляд його апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні.
В даному випадку, дослідивши зміст поданої заяви, колегія суддів вважає за необхідне залишити останню без задоволення, з огляду на наступне.
Так, згідно ч. 1 ст. 312 КАС України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Відповідно до ч. 2 ст. 312 КАС України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 5-7, 11, 14, 26 частини першої статті 294 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Між тим, згідно п. 11 ч. 1 ст. 294 КАС України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі.
В даному випадку, позивачем оскаржено в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції про зупинення провадження у справі.

В свою чергу, колегія суддів зазначає, що положеннями КАС України встановлено особливий порядок розгляду апеляційних скарг на ухвали суду першої інстанції, зокрема, щодо зупинення провадження у справі.
Так, згідно вищевказаних приписів КАС України, судом апеляційної інстанції призначено розгляд даної апеляційної скарги в порядку письмового провадження.
При цьому, у поданій позивачем заяві про розгляд у відкритому судовому засіданні його апеляційної скарги відсутнє будь-яке обґрунтування заявлених вимог.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає відсутніми підстави для призначення розгляду даної апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 166, 311, 312 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розгляд у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2018 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.В. Яковлєв

Судді: Ю.М. Градовський

А.В. Крусян