Справа № 235/4242/16-а
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

04 лютого 2019 р. Справа №235/4242/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення від 30 березня 2016 року та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення від 30 березня 2016 року та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 липня 2016 року адміністративний позов задоволено, визнано незаконним та скасовано рішення Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 30 березня 2016 року про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 незалежно від віку за нормами ч. 1 ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», зобов'язано Красноармійське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області призначити пенсію ОСОБА_1 незалежно від віку за нормами ч. 1 ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 01.04.2016 року з зарахуванням до пільгового стажу періодів роботи з 03 жовтня 2012 року по 26 листопада 2014 року в ТОВ «Краснолиманське» на посаді прохідника підземного 5 розряду з повним робочим днем в шахті.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2017 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» - задоволено.

Постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 липня 2016 року у справі № 235/4242/16 - змінено, в абзаці третьому резолютивної частини постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 липня 2016 року у справі № 235/4242/16 замість періоду роботи «з 03 жовтня 2012 року по 26 листопада 2014 року» вказати період роботи «з 03 жовтня 2012 року по 31 серпня 2014 року».

В іншій частині постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 липня 2016 року у справі № 235/4242/16 - залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 28 листопада 2018 року постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14.07.2016 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.03.2017 у справі №235/4242/16 - скасовано, справу №235/4242/16 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду від 08 січня 2019 року справу №235/4242/16 передано на розгляд Донецького окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини 1 статті 263 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 235/4242/16 за позовною заявою ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення від 30 березня 2016 року та зобов'язання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без повідомлення учасників справи.

Покровському об'єднаному управління Пенсійного фонду України Донецької області у строк до 19.02.2019 року надати:

- матеріали пенсійної справи ОСОБА_1, в тому числі заяву про призначення пенсії від 21.03.2016 року №1229 з додатками, інші матеріали, що були взяті до уваги при прийняті рішення від 30.03.2016 року;

- розрахунок стажу позивача на час прийняття рішення;

- інші докази, пояснення та відзив з урахуванням правової позиції та висновків Верховного Суду у постанові від 28.11.2018 року.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Суддя Лазарєв В.В.