Справа № 520/11503/18
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 лютого 2019 р. Справа № 520/11503/18
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова щодо невиплати ОСОБА_1 заборгованості з пенсії за віком за період з 01 вересня 2018 року по 31 жовтня 2018 року в загальній сумі 23146 грн. 34 коп.;

- зобов'язати Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова виплатити ОСОБА_1 заборгованість з не отриманої пенсії за віком за період з 01 вересня 2018 року по 31 жовтня 2018 року в загальній сумі 23146 грн. 34 коп. на рахунок, відкритий у публічному акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України".

Ухвалою судді від 20.12.2018 р. вказаний адміністративний позов залишено без руху та позивачу для усунення недоліків позовної заяви надано термін п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали.

05.02.2019 року конверт з поштовою кореспонденцією повернувся на адресу суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

За правилами, встановленими п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд повертає позовну заяву позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений законом строк.

Разом з тим, позивач, повідомлений судом належним чином, недоліки позовної заяви, залишеної без руху, не усунув, що є підставою для повернення адміністративного позову позивачеві відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

При цьому, слід зазначити, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 169, 171, 241, 246, 251, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу - ОСОБА_1, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду. Або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.В. Панченко