Справа № 280/4628/18
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 лютого 2019 року Справа № 280/4628/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інн: НОМЕР_1) до Василівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71601, Запорізька область, м. Василівка, пров. Шкільний, 7, ) про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Василівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати дії відповідача щодо відмови зарахування стажу роботи в Дніпрорудненському ДП «Союзшахтоосушення» з 21.05.1996 по 29.09.2003 неправомірними та зобов'язати призначити пенсію на пільгових умовах згідно пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Ухвалою суду від 09.11.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, в порядку спрощеного провадження, судове засідання по справі призначено на 04.12.2018.

В судовому засіданні 04.12.2018 оголошено перерву до 27.12.2018.

27.12.2018 представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження по справі для примирення (вх.№42841), клопотання просять розглянути у письмовому провадженні. Проти заявленого клопотання представник відповідачів не заперечував, що засвідчено особистим підписом на поданому клопотанні.

Ухвалою від 27 грудня 2018 року зупинено провадження по справі для надання строку для примирення сторін до 05.02.2019.

05.02.2019 представником відповідача подано клопотання (вх. 4688) про продовження строку зупинення провадження у справі для примирення сторін. Клопотання просить розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео - та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду, відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

На підставі викладеного, враховуючи, що представникам сторін необхідний час для примирення, суд вважає клопотання обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про продовження зупинення розгляду справи для надання часу для примирення - задовольнити.

2. Продовжити строк зупинити провадження у справі №280/4650/4628/18 до 27 лютого 2019 року.

3. Наступне судове засідання призначити на 27 лютого 2019 року об 12:30 яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, кабінет №243 в залі судового засідання № 19.

4. Судове засідання проводитиметься одноособово суддею Артоуз О.О.

5. Запропонувати сторонам, у випадку досягнення умов примирення надати суду відповідну угоду.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Адреса за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О.Артоуз