Справа № 814/1151/18
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2019-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

м. Миколаїв

05.02.2019 р. № 814/1151/18

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув у письмовому провадженні заяву по справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

доГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

провизнання протиправною та скасування вимоги від 12.03.2018 № Ф-15360-17,
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.08.2018 року по справі № 814/1151/18 (яке набрало законної сили 12.11.2018 року) позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 12.03.2018 року № Ф-15360-17 задоволено, визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу від 12.03.2018 року № Ф-15360-17, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Миколаївській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.), сплачений квитанцією № 0.0..1 від 05.05.2018 року.

На виконання рішення суду 21.11.2018 видано виконавчий лист щодо стягнення на користь позивача судового збору.

28.01.2019 від позивача до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, в якій позивач просить виправити помилку, допущену у судовому рішенні та у виконавчому листі щодо стягнення з Головного управління ДФС у Миколаївській області судового збору у розмірі 1762,000 грн., а не 704,80 грн., оскільки саме 1762,00 грн. було сплачено позивачем при зверненні до суду з позовом.

Ухвалою від 05.02.2019 року відмовлено у задоволенні заяви позивача про виправлення описки в судовому рішенні.

За приписами ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Оскільки ухвалою від 05.02.2019 відмовлено у задоволенні заяви позивача про виправлення описки в судовому рішенні, підстав для внесення виправлень до виконавчого листа від 21.11.2018 року немає.

Згідно виконавчого листа від 21.11.2019 строк пред'явлення виконавчого листа до виконання три роки.

Ч. 1 ст. 376 КАС України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття (ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»).

Рішення по справі № 814/1151/18 набрало законної сили 12.11.2018 року, тому 3-річний строк пред'явлення виконавчого листа до виконання не сплинув.

Відтак, заява позивача про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 241, 248, 374, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні заяви позивача про виправлення описки у виконавчому листі від 21.11.2018 року по справі № 814/1151/18.

2. Відмовити у задоволенні заяви позивача про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа від 21.11.2018 року по справі № 814/1151/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т.О. Гордієнко