Справа № 826/5165/18
Суддя: Парінов Андрій Борисович
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/5165/18
УХВАЛА

04 лютого 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Парінова А.Б., суддів: Беспалова О.О., Ключковича В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київського квартирно-експлуатаційного управління на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 01 жовтня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: Київське квартирно-експлуатаційне управління про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2019 року апеляційну скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 01 жовтня 2018 року залишено без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Колегією суддів, встановлено, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 14 січня 2019 року було отримано апелянтом 17 січня 2019 року, що підтверджується даними наявного у справі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення зі штриховим ідентифікатором № 892.

Таким чином, останній день строку на усунення недоліків - 28 січня 2019 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року апелянту було повторно відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Отже, за наведених обставин, колегією суддів встановлено, що вимоги ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху у визначений строк апелянтом не виконано.

З огляду на зазначене та враховуючи, що повний текст оскаржуваного рішення апелянтом було отримано - 20 жовтня 2018 (що підтверджується даними наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 5575) відповідно до приписів ст.. 295 КАС України, останнім строком на звернення до суду із даною апеляційною скаргою є 19 листопада 2018 року. Водночас, судом встановлено, що Київського квартирно-експлуатаційного управління звернулось до суду лише 21 грудня 2018 року, тобто з пропуском (майже на місяць) визначеного законодавством строку на вчинення відповідної процесуальної дії без поважних на те причин.

Приписами пункту 4 частини 1 статті 299 КАС України імперативно визначено, що у разі якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження,

Керуючись ст.ст. 295, 299, 325, 328-329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Київського квартирно-експлуатаційного управління на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 01 жовтня 2018 року.

Апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами повернути Київському квартирно-експлуатаційному управлінн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя А.Б. Парінов
Судді О.О. Беспалов
В.Ю. Ключкович