overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 520/117/19
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

06.02.2019 № 520/117/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенка В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (Харківська область, м. Ізюм, просп. Незалежності, 2) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому просив визнати протиправною бездіяльність Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо припинення ОСОБА_1, з 01.03.2016 нарахування і виплати пенсії; зобов'язати Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області поновити позивачу з 01.03.2016 нарахування та виплату пенсії, а також сплатити заборгованість, яка виникла з часу припинення нарахування та виплати пенсії.

Ухвалою судді від 09.01.2019 було відкрито спрощене провадження у справі за зазначеним позовом.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1), або направити її засобами електронного зв'язку.

Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч.ч.7, 8 ст.80 КАС України).

Згідно ч.1 ст.147 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.9, 44, 80, 94, 205, 241, 243, 248, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області надати суду належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) або направити її засобами електронного зв'язку на офіційну адресу суду у строк до 15 год. 00 хв. 08.02.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Єгупенко
Справа № 473/541/19
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Строк розгляду_________
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі адміністративної

юрисдикції та про підготовку справи до судового розгляду

"06" лютого 2019 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська Ольга Євгеніївна вивчивши матеріали адміністративної справи Справа № 473/541/19 за позовом Головного Управління Державної міграційної служби України у Харківській області до ОСОБА_1 про продовження строку затримання поміщеного до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа згідно ст.20 ч.1 п.3 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Вознесенському міськрайонному суду.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161, 172 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені ст.170 ч.1 КАС України, для повернення позовної заяви та залишення її без руху - не вбачається.

Представником позивача заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Дніпровським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнко), яке підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 171 ч.1, 268-269, 271, 286 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження по справі №743/541/19 за позовом Головного Управління Державної міграційної служби України у Харківській області до ОСОБА_1 про продовження строку затримання поміщеного до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

2. Розгляд справи, яка відноситься до термінових адміністративних справ, проводити згідно Глави 11 Параграф 2 КАС України (ст. 289) з повідомленням (викликом) сторін.

3. Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов до початку розгляду справи по суті.

4. Копію ухвали суду про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.

5. Призначити справу до розгляду на 06.02.2019 року на 15-00 год., проведення судового засідання здійснювати в режимі відео конференції з Дніпровським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнко)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Старжинська
Справа № 640/19682/18
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2019-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 лютого 2019 року м. Київ №640/19682/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕСМ" про стягнення податкового боргу у розмірі 1797869,38 грн.,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.12.2018 залишено без руху позовну заяву у справі, встановивши позивачу десятиденний строк з дня отримання її примірника для усунення визначених судом недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: письмових пояснень із зазначенням переліку документів, які були додані до первинної позовної заяви; оригіналів або належним чином виготовлених і засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви, а саме: податкового повідомлення рішення, поштових конвертів, поштових корінців про вручення, розрахунку, акта.

02 січня 2019р. до суду надійшла заява від представника позивача про надання додат-кового строку на усунення недоліків позовної заяви з тих підстав, що на час звернення із цією заявою юридичним управлінням від інших структурних підрозділів ГУ ДФС у м. Києві не було отримано необхідних для подачі до суду документів.

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 3 цієї статті передбачено можливість розгляду заяви про продовження проце-суального строку, встановленого судом, у письмовому провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач в межах встановленого ухвалою суду від 04.12.2018 строку звернувся до суду із заявою про продовження процесуального строку, водночас будь-яких доказів на підтвердження наведених у заяві обставин заявником до суду не надано, у зв'язку з чим суд вважає заяву необґрунтованою і не вбачає підстав для її задоволення.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви представника Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про продовження процесуального строку.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляцій-ному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 620/210/19
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 лютого 2019 року Чернігів Справа № 620/210/19

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Управління соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації (вул.Троїцька,11, м.Городня, Чернігівська область,15100) про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 18.01.2019 розгляд адміністративної справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Від представника відповідача у відзиві на позовну заяву надійшло клопотання про розгляд справи за його участю.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 262 КАС України).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та призначення судового засідання у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, у зв'язку з необхідністю дачі додаткових пояснень по справі.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 262 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації - задовольнити.

Призначити судове засідання з викликом сторін на 26 лютого 2019 року о 10:30 год. в Чернігівському окружному адміністративному суді, за адресою: м.Чернігів, вул.Кирпоноса,16.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.Л. Клопот
Справа № 1240/2206/18
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"06" лютого 2019 р. справа №1240/2206/18

приміщення суду за адресою: вул. Марата, буд. 15, м. Краматорськ, Донецька обл.,84301

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., за участю секретаря судового засідання - Токаревої А.Г., позивача - ОСОБА_1, представника позивача - адвоката - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року (головуючий суддя І інстанції - Кисельова Є.О.), складене в повному обсязі 03 грудня 2018 року в м. Сєвєродонецьк Луганської області, у справі № 1240/2206/18 за позовом ОСОБА_1 до селищного голови Новопсковської селищної ради Гаєва Вадима Вікторовича, Новопсковської селищної ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Рішення Луганського окружного адміністративного суду 03 грудня 2018 року по справі № 1240/2206/18 - залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені у судовому засіданні 06 лютого 2019 року.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку встановленому ст.328 Кодексу адміністративного судочинства України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено 11 лютого 2019 року.

Судді Т.Г.Арабей

І.В. Геращенко

Г.М. Міронова
Справа № 805/2719/18-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"06" лютого 2019 р. справа №805/2719/18-а

Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Міронової Г.М., суддів І.Д. Компанієць, Геращенка І.В., за участю секретаря судового засідання - Тішевського В.В., за участю представника відповідача Помалюк І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 липня 2018 р. (повне судове рішення складено 13 липня 2018 року у м. Словянськ) у справі № 805/2719/18-а (головуючий І інстанції суддя Смагар С.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНПАК "СВ" до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 липня 2018 р. - задовольнити.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 липня 2018 р. у справі № 805/2719/18-а - скасувати.

Прийняти нову постанову.

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНПАК "СВ" до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.

Повне судове рішення буде складено 11 лютого 2019 року.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді І.Д. Компанієць

І.В. Геращенко
Справа № 263/12732/18
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

06 лютого 2019 р. справа № 263/12732/18

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Казначеєв Е.Г., суддів Компанієць І.Д. , Ястребової Л.В. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04 грудня 2018 р. у справі № 263/12732/18 (головуючий І інстанції Шевченко О.А.) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування постанови № 326/05-99-46-10 від 23.08.2018 року,-

В С Т А Н О В И В :

"06" лютого 2019 р. відкрите апеляційне провадження у справі 263/12732/18

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 березня 2019 р. об 10:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: Е.Г. Казначеєв

І.Д. ОСОБА_3 Ястребова
Справа № 0540/5975/18-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 лютого 2019 року справа №0540/5975/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року у справі № 0540/5975/18-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2019 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року у справі № 0540/5975/18-а.

05 лютого 2018 року справа № 0540/5975/18-а надійшла до Першого апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року у порядку письмового провадження на 13 лютого 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року на 13 лютого 2019 року у порядку письмового провадження.

Судді Т.Г.Арабей

І.В. Геращенко

Г.М. Міронова
Справа № 420/1156/17
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"06" лютого 2019 р. справа №420/1156/17

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого Геращенка І.В., суддів: Арабей Т.Г., Міронової Г.М.,

секретар судового засідання - Токарева А.Г.,

з участю: представника відповідача - Овчаренка О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Новопсковської районної ради на рішення Марківського районного суду Луганської області від 24 жовтня 2018 року у справі № 420/1156/17 (головуючий І інстанції Дідоренко А.Е., повний текст складений у смт. Марківка Луганської області) за позовом ОСОБА_2 до Новопсковської районної ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Новопсковської районної ради - задовольнити.

Рішення Марківського районного суду Луганської області від 24 жовтня 2018 року у справі № 420/1156/17 за позовом ОСОБА_2 до Новопсковської районної ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - скасувати.

Прийняти нову постанову.

У задоволенні позову ОСОБА_2 до Новопсковської районної ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Повний текст постанови складений 6 лютого 2019 року.

Постанова суду набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дати складення повного судового рішення.

Головуючий І.В. Геращенко

Судді Т.Г. Арабей

Г.М. Міронова
Справа № 1240/2691/18
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"06" лютого 2019 р. справа №1240/2691/18

приміщення суду за адресою: вул. Марата, буд. 15, м. Краматорськ, Донецька обл.,84301

Перший апеляційний адміністративний суд у складі судді Арабей Т.Г., Компанієць І.Д., Міронової Г.М., за участю секретаря судового засідання - Токаревої А.Г., представника позивача Курпас С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрім» на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року у справі № 1240/2691/18 (головуючий суддя І інстанції - Ірметова О.В.), складене у повному обсязі 30 листопада 2018 року у м. Сєвєродонецьк Луганської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрім» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрім» на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року у справі № 1240/2691/18 - залишити без задоволення.

Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року у справі № 1240/2691/18 - залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені у судовому засіданні 06 лютого 2019 року.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку встановленому ст.328 Кодексу адміністративного судочинства України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено 08 лютого 2019 року.

Судді Т.Г.Арабей Г.М. Міронова

І.Д. Компанієць
Справа № 826/9184/18
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 лютого 2019 року м. Київ № 826/9184/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Стринадко О.Г., представника позивача Новохацької Н.О., представника відповідача Стаднюк В.А., розглянувши в підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Контакт» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Контакт» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу заступника начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області ОСОБА_3 від 23 січня 2018 року №117 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Контакт» з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо повноти нарахування і сплати податку на додану вартість при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Електропром пласт», ТОВ «Інпром плюс», ТОВ «Фенікс Торг», ТОВ «Люкс консорсіс» за період з 01 січня 2015 року по 30 червня 2017 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Контакт» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Під час підготовки справи до судового розгляду, в тому числі при проведенні підготовчих засідань, судом з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи з'ясовано остаточне визначення предмета спору та характер спірних правовідносин, уточнено позовні вимоги і склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, зібрано відповідні докази та встановлено порядок розгляду справи.

Враховуючи, що у справі проведено всі необхідні підготовчі дії, суд, з урахуванням думки присутніх представників позивача та відповідача щодо дати судового засідання, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 181, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні, призначеному на 25 березня 2019 року о 12:30 год. у залі судового засідання №9 Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак