Справа № 826/14303/18
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2019-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 лютого 2019 року

Київ

справа №826/14303/18

адміністративне провадження №К/9901/69618/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Бевзенка В.М., Данилевич Н.А., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства охорони здоров'я України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.09.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2018 у справі №826/14303/18 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Міністерства охорони здоров'я України, треті особи: Національний медичний університет ім.О.О. Богомольця, ОСОБА_7 про визнання протиправними дій щодо винесення наказу, визнання його протиправним та скасування, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.01.2019 касаційну скаргу Міністерства охорони здоров'я України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.09.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2018 у справі №826/14303/18 залишено без руху та встановлено скаржнику 10-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги, оскільки скаржником було пропущено строк касаційного оскарження і вказані ним причини його пропуску не були визнані поважними.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху Міністерство охорони здоров'я України отримало 15.01.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

На адресу суду надійшла клопотання, в якому скаржник просив поновити строк касаційного оскарження, посилаючись на те, що копію постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2018 зареєстровано в МОЗ України 29.12.2019 за №53/1816-18.

Проте, вказані підстави для поновлення строку не можуть бути визнані поважними, оскільки копія супровідного листа Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2018 містить реєстраційний номер та дату - №53/1816-18 від 23.11.2018 та №2446 від 29.11.2018. При цьому, скаржником не було надано запропонованих судом доказів, які б могли підтвердити дату направлення оскаржуваного судового рішення.

З огляду на викладене, недоліки касаційної скарги скаржником не усунено.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

З урахуванням зазначеного, слід відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 248, 333, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними підстави для поновлення строку касаційного оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.09.2018 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2018.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства охорони здоров'я України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.09.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2018 у справі №826/14303/18 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Міністерства охорони здоров'я України, треті особи: Національний медичний університет ім.О.О. Богомольця, ОСОБА_7 про визнання протиправними дій щодо винесення наказу, визнання його протиправним та скасування.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Шарапа

Судді В.М. Бевзенко

Н.А. Данилевич