Справа № 826/1466/17
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2019-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 лютого 2019 року м. Київ № 826/1466/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Траст-капітал"

до 1) Державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру в м. Броварах

Київської області Пасюти Наталії Олексіївни;

2) Відділу Держгеокадастру в м. Броварах Київської області

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Брігус"

про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Траст-капітал" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру в м. Броварах Київської області Пасюти Наталії Олексіївни, відділу Держгеокадастру в м. Броварах Київської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Брігус" про визнання протиправними дії та скасування державної реєстрації поділу земельної ділянки № 000370537.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.12.2018 в адміністративній справі закрито провадження відповідно до пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

14.01.2019 до суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при поданні адміністративного позову було сплачено судовий збір у розмірі 3200,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства "Банк Траст-Капітал" - задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству "Банк Траст-Капітал" (01103, м. Київ, вул. Підвисоцького, 7, ) через відповідний орган Державної казначейської служби України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 3 200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп., сплачений до державного бюджету відповідно до платіжного доручення від 25.01.2017 № 97.

Оригінал платіжного доручення від 25.01.2017 № 97 на суму 3 200,00 грн. перебуває у матеріалах адміністративної справи № 826/1466/17 та поверненню не підлягає.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Огурцов