Справа № 519/51/18
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

04 лютого 2019 р.м.ОдесаСправа № 519/51/18

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Барановська З.І.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлій О.О.

суддів: Єщенко О.В. , Кравченко К.В.

розглянувши в порядку письмового провадження можливість відкриття провадження за апеляційною скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на рішення Южного міського суду Одеської області від 05 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом начальника Управління архітектури та містобудування Южненської міської ради ОСОБА_2 до Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Южного міського суду Одеської області від 05 липня 2018 року задоволено позов начальника Управління архітектури та містобудування Южненської міської ради ОСОБА_2 до Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови від 10.01.2018 року №4 про накладення адміністративного стягнення .

На зазначене рішення суду Департаментом Державної архітектурно -будівельної інспекції в Одеській області подано апеляційну скаргу, в якій заявив клопотання про поновлення строку на її подання.

Оглянувши матеріали справи та доводи клопотання, суд вважає, що клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, згідно відбитку штампу реєстрації вхідної кореспонденції Департамент Державної архітектурно -будівельної інспекції в Одеській області, апелянтом отримано копію рішення суду першої інстанції 26.12.2018 року.

Стаття 286 КАС України регулює особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною 4 цієї статті встановлено, що апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу, згідно поштового відбитку на конверті, подано 08.01.2019 року, тобто, в межах десятиденного строку, визначеного ч.4 ст.286 КАС України, а тому суд апеляційної інстанції вважає необхідним поновити строк подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити Управлінню Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради строк на апеляійне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на рішення Южного міського суду Одеської області від 05 листопада 2018 року по справі № 519/51/18 .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 20.02.2019 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Єщенко О.В. Кравченко К.В.