Справа № 598/2249/18
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття до провадження

Справа №598/2249/18

06 лютого 2019 року м. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Держпраці у Тернопільській облсті в особі заступника начальника управління Ващука Сергія Ярославовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2018 ОСОБА_1 звернувся до Збаразького районного суду Тернопільської області із позовом до управління Держпраці у Тернопільській області в особі заступника начальника управління Ващука Сергія Ярославовича про визнання протиправними дій управління Держпраці у Тернопільській області в особі заступника начальника управління Ващука Сергія Ярославовича, яким 16.08.2018 винесена постанова №ТР998/415/АВ/ТД-ФС про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами у розмірі 111690,00 грн. та скасування вищевказаної постанови як незаконно винесеної.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 19.11.2018 адміністративну справу за №598/2249/18 передано на розгляд Тернопільському окружному адміністративному суду.

Дана адміністративна справа надійшла до Тернопільського окружного адміністративного суду 19.12.2018 та за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана для розгляду судді Мартиць О.І.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.12.2018 позовну заяву ОСОБА_1 до управління Держпраці у Тернопільській області в особі заступника начальника управління Ващука Сергія Ярославовича про визнання протиправними дій і скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків поданої заяви до 10 (десяти) днів з моменту вручення даної ухвали.

Згідно заяви позивача від 01.02.2019 недоліки заяви усунуто у строк і спосіб, встановлений судом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності. Позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Дана адміністративна справа відповідно до статті 12 КАС України є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 248, 257 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №598/2249/18 за позовом ОСОБА_1 до управління Держпраці у Тернопільській облсті в особі заступника начальника управління Ващука Сергія Ярославовича про визнання дій протиправними і скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 06 березня 2019 року о 10:00 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачу подати відзив на позовну заяву.

Згідно із частинами третьою та четвертою статті 162 КАС України копія відзиву на позов та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, а суду - доказ такого надіслання іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України не подання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов'язати відповідача подати суду докази разом із поданням відзиву.

Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев'ята статті 79 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Заперечення на ухвалу суду в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.