Справа № 211/6087/18
Суддя: Леонідова О. В.
Дата ухвалення: 2019-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 211/6087/18
провадження № 2-а/197/10/19
УХВАЛА
про відкриття провадження

05.02.19 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 у приміщенні суду в смт. Широке, ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департамента патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, інспектора 2-го батальону 1-ї роти Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції національної поліції України сержанта Берковьского Микити Валерійовича про визнання протиправними дії, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2018 року справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департамента патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, інспектора 2-го батальону 1-ї роти Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції національної поліції України сержанта Берковьского Микити Валерійовича про визнання протиправними дії, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, відшкодування шкоди, передано за територіальною підсудністю до Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно зі ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог ст. 19-20, 160, 161 КАС України та віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Широківського районного суду Дніпропетровської області. Отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

За змістом частин 1 та 2 статті 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі. Позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що позов подано у строки, передбачені ч.2 ст. 286 КАС України, тому справу слід прийняти до провадження, призначити судове засідання у справі та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Положеннями ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись статтями 12, 30,160-161, 268, 286 КАС України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти адміністративну позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за правилами спрощеного позовного провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департамента патрульної поліції (місцезнаходження: вул. Федора Ернста,3, м. Київ, Солом`янський р-н.) Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області (місцезнаходження: пл. Троїцька, 2-а, м. Дніпро), інспектора 2-го батальону 1-ї роти Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції національної поліції України сержанта Берковьского Микити Валерійовича (місце перебування: вул. Волгоградська,11, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.) про визнання протиправними дії, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, відшкодування шкоди.

Розгляд справи призначити на 09.20 годину 14 лютого 2019 року у залі судового засідання № 1 Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити учасникам справи (копії позовної заяви з додатками відповідачам). Про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити позивача та відповідачів.

Встановити відповідачам шестиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити учасникам справи, що заяви та клопотання з процесуальних питань, в т.ч., щодо відводів, можуть бути заявлені до дати та часу призначеного судового засідання для розгляду справи по суті.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://shk.dp.court.gov.ua/sud0445/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Широківський районний суд Дніпропетровської області) шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання) суддею.

Суддя О.В. Леонідова