Справа № 826/14547/13-а
Суддя: Коротких Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 лютого 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Коротких А.Ю.,

суддів: Ганечко О.М.,

Сорочка Є.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Північного офісу Держаудитслужби (правонаступник Державної фінансової інспекції в м. Києві) про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Концерну "Військторгсервіс" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в м. Києві до Концерну "Військторгсервіс" про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 жовтня 2013 року адміністративний позов Державної фінансової інспекції в м. Києві задоволено частково.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Концерн "Військторгсервіс" подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року зупинено провадження у справі № 826/14547/13-а за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в м. Києві до Концерну "Військторгсервіс" про зобов'язання вчинити дії - до набрання законної сили судовими рішенням у справах №926/535/13 та №6-1831св14.

23 жовтня 2018 року у зв'язку з ліквідацією Київського апеляційного адміністративного суду на розгляд до Шостого апеляційного адміністративного суду, створеного на підставі Указу Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах", та відповідно до вимог ч. 3 ст. 29 КАС України передано справу №826/14547/13-а.

21 грудня 2018 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Північного офісу Держаудитслужби (правонаступник Державної фінансової інспекції в м. Києві) про поновлення провадження в адміністративній справі.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про поновлення провадження у справі №826/14547/13-а підлягає задоволенню з наступних підстав.

За результатами розгляду справи №926/535/13 рішенням Господарського суду Чернівецької області від 03.11.2014 року у задоволенні позову заступника Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ - відмовлено.

За результатами розгляду справи №6-1831св14 ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.04.2014 року касаційну скаргу першого заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері було задоволено, рішення Бродівського районного суду Львівської області від 4 вересня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 26 листопада 2013 року - скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 15.09.2016 року у справі №439/406/13-ц/2 визнано мирову угоду та закрито провадження у справі.

Згідно з ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням наведеного та з огляду на те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі - відпали, колегія суддів вважає необхідним поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 237, ч. 2 ст. 321, ст. 325, 311 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Північного офісу Держаудитслужби (правонаступник Державної фінансової інспекції в м. Києві) про поновлення провадження - задовольнити.

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Концерну "Військторгсервіс" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в м. Києві до Концерну "Військторгсервіс" про зобов'язання вчинити дії.

Призначити розгляд справи № 826/14547/13-а за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в м. Києві до Концерну "Військторгсервіс" про зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Ганечко О.М.

Сорочко Є.О.