Справа № 2-а/0614/10833/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження №6-а/283/49/2019
У Х В А Л А

06 лютого 2019 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Малинського районного суду Житомирської області від 01.11.2013 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Малинського районного суду Житомирської області від 01.11.2013 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №2а/0614/10833/11 за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Просить виправити описки в зазначенні суми стягнення заборгованості на її користь, а саме: зазначити 1650,31 грн. замість 1675,12 грн., оскільки вказана сума взята з іншої справи (справа №2а/0614/3324/11).

Сторони у судове засідання не зявилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Неявка учасників у судове засідання не перешкоджає розглядові заяви про виправлення описки в ухвалі суду.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ухвали Малинського районного суду Житомирської області від 01.11.2013 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №2а/0614/10833/11 ухвалено: подання відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення задовольнити повністю.

Змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа №2а/0614/10833/11 від 21.02.2013 року виданого на підставі постанови Малинського районного суду Житомирської області від 26.11.2012 року у справі № 2а/0614/10833/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області та Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Стягнути з управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради на користь ОСОБА_2 заборгованість у відповідності до ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 27.04.2011 року по 27.10.2011 року в сумі 1675,12 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до листа Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради №1779 від 30.08.2013 року щодо надання інформації про виконання рішення суду відповідно до ВП 36789854 сума перерахунку у справі № 2а/0614/10833/11 становить 1650,31 грн. в той час як в ухвалі Малинського районного суду Житомирської області від 01.11.2013 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №2а/0614/10833/11 зазначено суму 1675,12 грн.

Таким чином у вказаній ухвалі суду допущено описку в зазначенні суми стягнення заборгованості відповідно до ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Керуючись ст.253, п.22 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Малинського районного суду Житомирської області від 01.11.2013 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №2а/0614/10833/11 у зазначенні суми стягнення заборгованості у відповідності до ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиа саме: суму "...1675,12 грн." вважати опискою та вважати правильним - "...1650,31 грн.".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Суддя