Справа № 804/4127/18
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2019-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 січня 2019 року м. Дніпросправа № 804/4127/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Шлай А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іотової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський завод будівельних матеріалів» про зупинення провадження у справі

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський завод будівельних матеріалів»

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2018 року (головуючий суддя: Боженко Н.В.) по адміністративній справі № 804/4127/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський завод будівельних матеріалів» до Відділу у місті Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, 3 особи Дніпровської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський завод будівельних матеріалів» (далі - ТОВ «ДЗБМ») на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.10. 2018 року по адміністративній справі № 804/4127/18 за позовом ТОВ «Дніпровський завод будівельних матеріалів» до Відділу у місті Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, 3 особи Дніпровська міська рада про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

До суду апеляційної інстанції 31.01.2019 року надійшло клопотання ТОВ «ДЗБМ» про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення по адміністративній справі №160/9193/18 за позовом ТОВ «ДЗБМ» до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною, та зобов'язання вчинити певні дії.

Клопотання обґрунтоване тим, що, за думкою позивача, ці дві справи пов'язані між собою, оскільки між тими ж сторонами існує спір щодо однієї земельної ділянки стосовно невизначення та ненадання коду КВЦПЗ, рішення по адміністративній справі №160/9193/ 18 вплине на правильність рішення по адміністративній справі № 804/4127/18.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 236 КАС України визначено, що суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Із наданих суду апеляційної інстанції ухвали суду першої інстанції та позовної заяви вбачається, що 7.12.2018 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом відкрите провадження у адміністративній справі №808/783/18 за позовом ТОВ «ДЗБМ» до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, предметом позову є визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невизначення та ненадання коду КВЦПЗ відносно земельної ділянки площею 0,8842 га, кадастровий номер :04: 023: 0001, що розташована за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Байкальська, 2-П (Індустріальний район), яка належить позивачу на підставі договору оренди землі від 11.12.2008 року, покладання зобов'язання на відповідача надати код КВЦПЗ для зазначеної земельної ділянки, рішення по суті спору станом на 31.01.2019 року судом першої інстанції не прийнято.

Оскільки предметом позову по адміністративній справі № 804/4127/18 є оскарження дій відповідачів Відділу у місті Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області щодо визнання протиправним та скасування виданого витягу №14/180118/03-07 від 19.01.2018 року із технічної документації щодо нормативної грошової оцінки спірної земельної ділянки, та з інших питань, при цьому зібрані докази по справі дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, рішення по адміністративній справі №160/9193/ 18 не вплине на правильність рішення по адміністративній справі № 804/4127/18, а тому підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 236 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський завод будівельних матеріалів» про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 31 січня 2019 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали складений 4 лютого 2019 року.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий

суддя А.В. Шлай