Справа № 815/6934/17
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

04 лютого 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/6934/17

Категорія: 3.1.1 Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І. В.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Семенюк Г.В.

суддів: Потапчука В.О. Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року по справі № 815/6934/17 за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Іванівського районного сектору головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року позов ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Іванівського районного сектору головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області подало апеляційну скаргу.

15 січня 2019 року Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, оскільки недоліки позивної заяви, зазначені в Ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2019 року апелянтом усунуто не було.

Повторно, з апеляційною скаргою до суду Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області звернулося 29 січня 2019 року разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З урахуванням вказаних у заяві обставин, суд вважає за необхідне поновити Головному управлінню Державної міграційної служби України в Одеській області строк звернення до суду за заявленим клопотанням, оскільки його було пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України, - якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись. ч. 3 ст. 169, ст.ст. 296, 300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити Головному управлінню Державної міграційної служби України в Одеській області строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року по справі № 815/6934/17 за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Іванівського районного сектору головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Направити учасникам справи:

- копії апеляційної скарги з додатками;

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформацію про їхні права та обов'язки.

Зупинити дію Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року по справі № 815/6934/17 за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Іванівського районного сектору головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Потапчук В.О. Шляхтицький О.І.