Справа № 826/13753/18
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2019-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 лютого 2019 року м. Київ № 826/13753/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
доФонду державного майна України
провизнання протиправним та скасування наказу від 18.07.2018 № 962,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Фонду державного майна України про визнання протиправним та скасування наказу від 18.07.2018 № 962.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2018 у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Відповідачем подано заяву про виправлення описки у вказаному рішенні, а саме абзац 19 мотивувальної частини рішення викласти в такій редакції: «Наказ від 18.07.2018 № 962 прийнято відповідачем відповідно до наказу Фонду державного майна України від 17.05.2018 №658 «Про затвердження Порядку ведення Єдиної бази даних звітів про оцінку», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.2018 за № 677/32129» та абзац 28 мотивувальної частини рішення викласти в такій редакції: «З огляду на зазначене суд дійшов висновку про те, що відповідачем наказ від 18.07.2018 № 962 був прийнятий в межах повноважень, а отже відсутні підстави для визнання його протиправним та нечинним».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частина друга цієї статті визначає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2018 у справі № 826/13753/18 та викласти абзац 6 сторінки 3 рішенні наступній редакції: "Наказ від 18.07.2018 № 962 прийнято відповідачем відповідно до наказу Фонду державного майна України від 17.05.2018 №658 "Про затвердження Порядку ведення Єдиної бази даних звітів про оцінку", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.2018 за №677/32129.".

2. Виправити описку, допущену в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2018 та викласти абзац 4 сторінки 4 рішенні наступній редакції: "З огляду на зазначене суд дійшов висновку про те, що відповідачем наказ від 18.07.2018 № 962 був прийнятий в межах повноважень, а отже відсутні підстави для визнання його протиправним та не чинним.".

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Відповідно до частини четвертої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суддя О.П. Огурцов