Справа № 826/13003/16
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 лютого 2019 року

Київ

справа №826/13003/16

адміністративне провадження №К/9901/1507/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши клопотання Державної судової адміністрації України про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2018 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2018 у справі №826/13003/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Головного управління державної казначейської служби в м. Києві, Державної казначейської служби України про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду від 05.02.2019 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.

Разом з касаційною скаргою Державною судовою адміністрацією України до Верховного Суду подано клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до вирішення касаційної скарги по суті.

Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що виконання оскаржуваних судових рішень призведе до неправомірних стягнень коштів з Державного бюджету України, які в подальшому не можуть бути повернуті, оскільки статтею 381 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України ) встановлені обмеження щодо повороту виконання рішення суду в окремих категоріях справ, зокрема, по справах про присудження виплати заробітної плати чи іншого грошового утримання у відносинах публічної служби.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно зі статтею 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи зазначене клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини.

Сподівання і припущення скаржника на певні результати касаційного розгляду справи не можуть бути підставою для зупинення виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Аналіз матеріалів касаційної скарги та зазначені в клопотанні мотиви, не є такими, що в розумінні наведених законодавчих приписів можуть слугувати підставою для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, а тому клопотання Державної судової адміністрації України задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 375 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити Державній судовій адміністрації України у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2018 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2018 у справі №826/13003/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх