Справа № 808/2460/16
Суддя: Бевзенко В.М.
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 лютого 2019 року

Київ

справа №808/2460/16

адміністративне провадження №К/9901/42944/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд):

судді-доповідача: Бевзенка В.М.,

суддів - Шарапи В.М., Стрелець Т.Г.,

розглянувши заяви про самовідвід суддів Бевзенка В.М., Шарапи В.М., Стрелець Т.Г., у справі №808/2460/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про скасування постанови про накладення штрафу,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.11.2017 року відкрито касаційне провадження у справі №808/2460/16 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.02.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2017.

В подальшому, зазначена касаційна скарга була передана до Верховного Суду як до суду касаційної інстанції відповідно до статті 327 КАС України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21.03.2018 року у зазначеній адміністративній справі визначено колегію у складі: головуючий суддя Бевзенко В.М., судді Шарапа В.М., Стрелець Т.Г.

Однак, до початку розгляду скарги по суті суддя-доповідач Бевзенко В.М., судді Шарапа В.М., Стрелець Т.Г. заявили самовідводи щодо розгляду цієї касаційної скарги, вмотивовані тим, що вказана касаційна скарга була передана без дотримання порядку, встановленого статтею 31 КАС України.

Як вбачається з оскаржуваних судових рішень, Публічне акціонерне товариство "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови відповідача від 05 серпня 2016 року № 10 про накладення штрафу, яка була прийнята відносно позивача за порушення законодавства про працю (вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП України), а саме за не проведення остаточного розрахунку при звільненні працівника.

З огляду на такі обставини справи та позовні вимоги, дана справа підпадає під категорію справ зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики (код 112040100, класифікатора категорій адміністративних справ, який вступив в дію з 01.01.2019).

За приписами п.5 ч.1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

За змістом частини 1 статті 31 КАС України визначення судді, а в разі колегіального розгляду, - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Рішенням зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 14 січня 2019 року №1 визначено спеціалізацію суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді та судових палат Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду.

Враховуючи те, що суддя-доповідач Бевзенко В.М. перебуває у складі Судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян, внаслідок чого не наділений повноваженнями розглядати спори, які не віднесені до спеціалізації цієї палати, зокрема, спори щодо праці. Це є безумовною підставою для відводу у відповідності до п.5 ч.1 ст. 36 КАС України, з огляду на що заява судді Бевзенка В.М. про самовідвід підлягає задоволенню.

Заяви суддів Шарапи В.М. та Стрелець Т.Г. про самовідвід щодо розгляду цієї касаційної скарги підлягають задоволенню з аналогічних підстав.

Керуючись статтями 31, 36-38, 39, 41, 345 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяви суддів Бевзенка Володимира Михайловича, Шарапи Василя Миколайовича та Стрелець Тетяни Генадіївни про самовідвід.

Відвести суддів Бевзенка Володимира Михайловича, Шарапу Василя Миколайовича та Стрелець Тетяну Генадіївну від участі у розгляді справи №808/2460/16.

Передати матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.02.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2017 у справі №808/2460/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про скасування постанови про накладення штрафу до Секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, Положенням про автоматизовану систему документообігу суду та Тимчасовими засадами використання автоматизованої системи документообігу суду та визначення складу суду у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя-доповідач: В.М. Бевзенко

Судді: В.М. Шарапа

Т.Г. Стрелець