Справа № 0440/6087/18
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2019-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 січня 2019 року Справа № 0440/6087/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Букіної Л.Є., розглянувши у порядку письмового провадження питання про перехід до розгляду адміністративної справи № 0440/6087/18 у порядку загального провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДУКТ-ПАК-СЕРВІС» до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

10.08.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДУКТ-ПАК-СЕРВІС» (далі - Товариством) до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни про визнання протиправними та скасування рішень приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 35790344 від 21.06.2017 р.; 35789640 від 21.06.2017 р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.08.2018 р. у справі №0440/6087/18 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДУКТ-ПАК-СЕРВІС» до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни про визнання протиправними та скасування рішень приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 35790344 від 21.06.2017 р.; 35789640 від 21.06.2017 р. Роз'яснено позивачу про право на звернення з даним позовом до господарського суду в порядку, передбаченому чинним господарсько-процесуальним законодавством.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.11.2018 р. у справі №0440/6087/18 постановлено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДУКТ-ПАК-СЕРВІС» задоволено. Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2018 р. - скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до реєстру передачі справ №3981/18 від 26.11.2018 р. справу №0440/6087/18 передано судді Жуковій Є.О. безпосередньо 27.11.2018 р., що підтверджується відповідним написом, в даному реєстрі №3981/18 від 26.11.2018 р., в графі: "передав" - 27.11.2018 р.".

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2018 р. заяву про самовідвід судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукової Є.О. в адміністративній справі №0440/6087/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДУКТ-ПАК-СЕРВІС» до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни про визнання протиправними та скасування рішень приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 35790344 від 21.06.2017 р.; 35789640 від 21.06.2017 р. - задоволено, справу передано до відділу з організаційного забезпечення суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2018 р. (суддя Букіна Л.Є) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Тією ж ухвалою суду витребувано від відповідача засвідчені належним чином документи, на підставі яких прийнято останнім оскаржені рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 35790344 від 21.06.2017 року та 35789640 від 21.06.2017 року, а також роз'яснено право на подання до суду відзиву на позовну заяву.

Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не надав. Ухвалу про відкриття провадження у справі направлено на електронну почту відповідача та у матеріалах справи міститься відповідні відомості про отримання.

Відповідно до статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи неподання відповідачем відзиву на позовну заяву, а також зважаючи на те, що зібраних у справі матеріалів недостатньо для вирішення вказаного спору у порядку спрощеного позовного провадження, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи суд вважає за доцільне подальший розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Виходячи з того, що предметом розгляду у цій справі є рішення відповідача, якими, як стверджує позивач, державний реєстратор на підставі неіснуючих судових рішень зареєстрував за Товариством право власності на земельні ділянки, які (земельні ділянки) відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно до моменту прийняття відповідачем оскаржених рішень знаходились у власності ТОВ «Віват» (код ЄДРПОУ - 23368027) як іпотекодвця та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (код ЄДРПОУ - 37356981) як іпотекодержателя, то рішення у справі може вплинути на права та інтереси ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (код ЄДРПОУ - 37356981) та ТОВ «Віват» (код ЄДРПОУ - 23368027), у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Крім того судом встановлено, що на нерухоме майно, що розташоване на спірній земельній ділянці, право власності на яке зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОДУКТ-ПАК-СЕРВІС», на теперішній час накладено обтяження на підставі ухвал Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.08.2017 р., 03.10.2017 р.

Вказані ухвали суду про накладення арешту на майно прийнято через перебування в СУ ГУНП в Дніпропетровській області кримінального провадження, внесеному до ЄРДР під № 0000877 від 18.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, у зв'язку з чим, суд, для об'єктивного і всебічного розгляду справи вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи - ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області.

Керуючись ст. 248, 260 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (код ЄДРПОУ - 37356981),

Товариство з обмеженою відповідальністю «Віват» (код ЄДРПОУ - 23368027)

Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Призначити підготовче засідання на 20.02.2019 року о 09:40, що буде проводитись одноособово суддею Букіною Л.Є. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4 (зала судових засідань № 19).

Роз'яснити третім особам її право на подання пояснень щодо позову та/або відзиву, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи, протягом семи днів з дня отримання (вручення) копії ухвали про відкриття провадження у справі, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення протягом трьох днів з дня їх отримання (вручення).

Копію цієї ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Букіна