Справа № 185/4029/18
Суддя: Зінченко А. С.
Дата ухвалення: 2019-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/4029/18
Провадження № 2-а/185/11/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора сектору реагування патрульної поліції №2 Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа - Головне управління національної поліції у Дніпропетровській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява позивача ОСОБА_1 до Інспектора сектору реагування патрульної поліції №2 Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа - Головне управління національної поліції у Дніпропетровській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 22.05.2018 року по даній справі відкрито провадження.

Предявлену позовну заяву ухвалою суду від 10.12.2018 року було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог передбачених ст. 160, 161 КАС України.

Судом надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу копії ухвали.

Копія ухвали суду від 10.12.2018 року позивачем отримана за зазначеним ним місцем проживання 05.01.2019.

Протягом встановленого судом строку позивач вказані недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 13,15 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно п. 7 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за доцільне залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора сектору реагування патрульної поліції №2 Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа - Головне управління національної поліції у Дніпропетровській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, у зв`язку з не усуненням недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 160,161,171,240 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора сектору реагування патрульної поліції №2 Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа - Головне управління національної поліції у Дніпропетровській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 295 КАС України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко