Справа № 706/1369/17
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2019-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 лютого 2019 року

Київ

справа №706/1369/17

провадження №К/9901/3466/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Стрелець Т. Г.,

суддів Білоуса О. В., Желтобрюх І.Л.,

перевіривши матеріали касаційної скарги військового комісара Приморського районного військового комісаріату м. Одеси Лобана Олега Леонідовича на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 22.10.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2018 у справі за позовом ОСОБА_1 до військового комісаріату Приморського районного військового комісаріату міста Одеси ОСОБА_2 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,-

у с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військового комісаріату ІНФОРМАЦІЯ_1 міста Одеси ОСОБА_2 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення № 0033 від 30.06.2017.

Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 22.10.2018, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2018, позов задоволено.

У поданій касаційній скарзі відповідач, з посиланням на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення.

Стаття 272 КАС України встановлює особливості апеляційного та касаційного оскарження судових рішень в окремих категоріях адміністративних справ.

Згідно з частиною третьою статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 282-286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Зокрема, статтею 286 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Отже, нормами КАС України не передбачено можливості оскарження в касаційному порядку судових рішень суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України,

у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Одеси ОСОБА_2 на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 22.10.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2018 у справі за позовом ОСОБА_1 до військового комісаріату ІНФОРМАЦІЯ_1 міста Одеси ОСОБА_2 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець

Судді О. В. Білоус

І.Л. Желтобрюх