Справа № 400/2511/18
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 лютого 2019 р. справа № 400/2511/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача про роз`яснення рішення в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв,54020

про:визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.12.2018 р. задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення йому перерахунку пенсії з урахуванням матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.09.2018 року №4/5821 про нараховане грошове забезпечення та довідки Миколаївського обласного комісаріату від 20.09.2018 року №4/5822 про нараховану матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань у квітні 2018 року, з якої сплачено страховий внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування; зобов`язання відповідача провести позивачу перерахунок пенсії з урахуванням матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань з 05.09.2018 року.

21.01.2019 року позивачем подано заяву про роз`яснення рішення суду, а саме, що зобов`язання відповідача провести перерахунок передбачає безумовну виплату нарахованих сум пенсій.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.

Враховуючи, що судове рішення у справі було ухвалено в спрощеному позовному провадженні і відсутня необхідність заслухати заявника, суд вирішує заяву про роз`яснення судового рішення без повідомлення учасників справи.

Задовольняючи позов, суд виходив з того, що відповідачем протиправно не проведено позивачу перерахунок пенсії з урахуванням матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань відповідно до довідки Миколаївського обласного військового комісаріату від 20.09.2018 року №4/5821 про нараховане грошове забезпечення та довідки Миколаївського обласного комісаріату від 20.09.2018 року №4/5822 про нараховану матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань у квітні 2018 року, з якої сплачено страховий внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Суд роз`яснює, що перерахунок пенсії передбачає безумовну виплату нарахованих сум пенсії після проведення відповідного перерахунку пенсії.

Керуючись ст. ст. 248, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.12.2018 року, задовольнити.

2. Роз`яснити резолютивну частину рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.12.2018 року, а саме що зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 13844159) провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з урахуванням матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань відповідно до довідки Миколаївського обласного військового комісаріату від 20.09.2018 року №4/5821 про нараховане грошове забезпечення та довідки Миколаївського обласного комісаріату від 20.09.2018 року №4/5822 про нараховану матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань у квітні 2018 року, з якої сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, необхідно розуміти таким чином, що це передбачає безумовну виплату нарахованих сум пенсії.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст. ст. 295-297, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Мороз