Справа № 320/6725/18
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

04 лютого 2019 року 320/6725/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом гр. ОСОБА_1 до Обухівської районної виборчої комісії Київської області про визнання протиправним та скасування рішення Обухівської районної виборчої комісії Київської області, що оформлено Протоколом № 28 від 11.12.2018,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом до Обухівської районної виборчої комісії Київської області, в якому просить суд , визнати протиправним та скасувати рішення Обухівської районної виборчої комісії Київської області, що оформлено Протоколом № 28 від 11.12.2018 в частині направлення звернення до вищого керівництва партії "Блок Петра Порошенка Солідарність" щодо відкликання депутата Обухівської районної ради Київської області ОСОБА_1 за народною ініціативою.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.12.2018 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.12.2018 задоволено заяву позивача про застосування заходів забезпечення позову.

До Київського окружного адміністративного надійшла заява позивача про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у даній справі.

До судового засідання сторони не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

На підставі ст. 205 КАС України судом прийнято рішення про розгляд заяви за відсутності сторін у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.ч 1, 3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову, і відмову прийнято судом.

Суд вважає, що заява позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, оскільки його відмова від позовних вимог і закриття провадження у справі не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права та інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 КАС України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ст. 244 КАС України під час ухвалення рішення суд вирішує, чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Як слідує з матеріалів справи, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.12.2018 у даній справі за результатами розгляду заяви позивача задоволено заяву про забезпечення позову. Зупинено дію рішення Обухівської районної виборчої комісії Київської області в частині направлення звернення до вищого керівного органу партії, місцева організація якої висувала відповідного депутата, щодо відкликання депутата Обухівської районної ради Київської області ОСОБА_1 за народною ініціативою, оформлене протоколом від 11.12.2018 № 28, до набрання законної сили рішенням у справі №320/6725/18.

Оскільки суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, то вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.12.2018 у справі №320/6725/18.

Керуючись ст.ст. 157, 189, 205, 238, 244 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти відмову представника позивача від позову.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом гр. ОСОБА_1 до Обухівської районної виборчої комісії Київської області про визнання протиправним та скасування рішення Обухівської районної виборчої комісії Київської області, що оформлено Протоколом № 28 від 11.12.2018.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.12.2018 у справі №320/6725/18.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.