Справа № 335/13275/18
Суддя: Проценко А. М.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Проценко А.М., за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до капрала Управління патрульної поліції роти №1 батальйону №1 в Запорізькій області ОСОБА_3 про скасування постанови серії ЕАВ № 712329 від 04.11.2018 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікдзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до капрала Управління патрульної поліції роти №1 батальйону №1 в Запорізькій області ОСОБА_3 про скасування постанови серії ЕАВ № 712329 від 04.11.2018 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

У судовому засіданні 04.02.2019 року судом було поновлено провадження по справі та на вирішення учасників процесу поставлено питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_4 управління патрульної поліції у Запорізькій області.

Учасники процесу не заперечували проти залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_4 управління патрульної поліції у Запорізькій області яка не заявляє самостійних вимог.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи обставини справи, суд вважає доцільним залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 управління патрульної поліції у Запорізькій області, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обовязки даної особи.

У відповідності до ст. 159 КАС України, якою передбачено необхідність подання заяв по суті справи, суд вважає за необхідне з метою виконання процесуальних вимог до заяв по суті справи, у відповідності до ст. 165 КАС України, встановити третій особі строк для подання такої заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 6, 9, 14, 49 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Залучити до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до капрала Управління патрульної поліції роти №1 батальйону №1 в Запорізькій області ОСОБА_3 про скасування постанови серії ЕАВ № 712329 від 04.11.2018 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ГУНП в Запорізькій області Департамент патрульної поліції України.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали подати у порядку, встановленому ст. 165 КАС України, письмові пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам частини четвертої ст. 162 КАС України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк в 5 днів з дня отримання ним відзиву на позовну заяву для подання у порядку, встановленому ст.165 КАС України, письмових пояснень на відзив, які мають відповідати вимогам частини четвертої ст. 162 КАС України.

Учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Судове засідання у справі провести о 14-00 годині 04.03.2019 року, в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.02.2019 року

Суддя А.М. Проценко