Справа № 540/130/19
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 лютого 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/130/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Морської Г.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні,

встановив:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулася з адміністративним позовом до УМВС України в Херсонській області (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача одноразову грошову допомогу при звільненні у сумі 18264,45 грн.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 20.11.2017 р., залишеною без змін постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2018 р., вказаний позов задоволено частково.

Постановою Верховного Суду від 25.10.2018 р. скасовані постанова ХОАС від 20.11.2017 р. та постанова ОААС від 24.01.2018 р., справа направлена на новий розгляд до Херсонського окружного адміністративного суду.

16.01.2019 р. дана справа надійшла до Херсонського окружного адміністративного суду та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Морську Г.М.

Ухвалою від 18.01.2019 р. справу прийнято до провадження суддею Морською Г.М., судове засідання призначено на 04.02.2019 р.

04.02.2019 р. від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу для підготовки відповіді на відзив відповідача. Просить розглянути клопотання в порядку письмового провадження.

Представник відповідача не заперечував проти відкладення розгляду справи, просив клопотання позивача розглянути без його участі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

За таких обставин суд дійшов висновку про розгляд клопотання позивача в порядку письмового провадження та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. 9, 77, 194, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на 20 лютого 2019 р. об 11:00 год. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Зобов'язати Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області надати суду довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за січень 2017 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію даної ухвали.

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ks.court.gov.ua/sud2170/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Морська Г.М.