Справа № 826/8327/18
Суддя: Шурко Олег Іванович
Дата ухвалення: 2019-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/8327/18
УХВАЛА

05 лютого 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Василенка Я.М., Кузьменка В.В.,

при секретарі Коцюбі Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо продовження розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича комерційна компанія «ФІРМА ТЕТЯНА» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 жовтня 2018 року в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича комерційна компанія «ФІРМА ТЕТЯНА» до Головного управління ДФС у м. Києві визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 жовтня 2018 року в задоволенні зазначеного адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій останній просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі (за текстом апеляційної скарги).

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та 22 грудня 2018 року призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

29.01.2019 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича комерційна компанія «ФІРМА ТЕТЯНА» ОСОБА_1 про перенесення судового засідання, у зв'язку з відпусткою представника апелянта.

05.02.2019 року під час апеляційного розгляду, поставлено на обговорення питання про перенесення розгляду справи.

Досліджуючи матеріали справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення необхідно оголосити перерву по даній справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи необхідність оголошення перерви, а також враховуючи, що з моменту відкриття провадження у справі строк розгляду адміністративної справи сплине, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи у зв'язку з вищевказаними обставинами.

Керуючись ст.ст. 229, 243, 309, 328, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи № 826/8327/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича комерційна компанія «ФІРМА ТЕТЯНА» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 жовтня 2018 року в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича комерційна компанія «ФІРМА ТЕТЯНА» до Головного управління ДФС у м. Києві визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Шурко О.І.

Судді: Василенко Я.М.

Кузьменко В.В.