Справа № 2140/2011/18
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2019-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

01 лютого 2019 р.м.ОдесаСправа № 2140/2011/18

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2018р. по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, про визнання дій, бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування податкових вимог та рішень про опис майна в податкову заставу,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2018р. ФОП ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі, Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області, в якому з урахуванням уточнень просив:

- визнати протиправною бездіяльність ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі та Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області щодо: не зарахування суми 3771,72грн. в рахунок погашення грошового зобов'язання згідно акту перевірки №1224/21-03-17-02/НОМЕР_1 від 26.12.2014р."; протиправними дїї ГУ ДФС у Херсонській області АРК та м.Севастополі та Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області щодо віднесення суми у розмірі 3771,72грн. до суми помилково та/або надміру сплачених грошових зобов'язань з податку на додану вартість та стягнення зазначеної суми за рахунок сплати податкових зобов'язань по декларації ФОП ОСОБА_1 за червень 2015р. на суму 5047грн., та нарахування недоїмки (боргу) на суму 3771,72грн. та штрафних санкцій за несвоєчасну сплату платежу у розмірі 14 251,98грн.; протиправними дії ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі щодо направлення податкової вимоги від 2.08.2018р. №71792-17 та від 16.10.2018р. №87772-17 про сплату податкового боргу в розмірі 3871,36грн. та рішення №71792-17 та №87772/17 про опис майна в податкову заставу.

- зобов'язати ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі та Херсонську ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області списати суму недоїмки (боргу) у розмірі 3871,36грн. та штрафну санкцію за несвоєчасну сплату платежу у розмірі 14251,98грн. протиправно нараховані ФОП ОСОБА_1.

- визнати протиправними та скасувати податкову вимогу ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі від 2.08.2018р. №71792-17 та від 16.10.2018р. №87772-17 про сплату податкового боргу в розмірі 3871,36грн. та рішення ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі №71792-17 та №87772-17 про опис майна в податкову заставу.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2018р. адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із даним рішенням суду ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Розглянувши апеляційну скаргу, суддя вважає необхідним залишити апеляційну скаргу без руху з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.4 ст.296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Підпунктом 2 п.3 ч.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, оскільки судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 4 757,4грн., то суддя вважає за необхідним залишити апеляційну скаргу без руху для надання строку для сплати судового збору.

Отже, враховуючи приписи п.1 ч.4 ст.296 КАС України та положення ст.4 ЗУ «Про судовий збір» до апеляційної скарги повинно бути додано належним чином оформлений документ про сплату судового збору (квитанцію, платіжне доручення, довідку, засвідчену підписом контролера та скріплену печаткою установи банку у разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, тощо) у розмірі 4 757,4грн.. Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувача коштів УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38016923; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача 1007; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються правила ст.169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, протягом якого потрібно усунути недоліки.

У відповідності до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.169, 296, 298 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі - залишити без руху.

Надати апелянту строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Градовський Ю.М.