overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 359/563/19
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/68/2019
Справа № 359/563/19
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення до судового розгляду

22 січня 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти 2 взводу 2 батальйону Управління патрульної поліції в Закарпатській області про скасування постанови Серії НК № 315150 про адміністративне правопорушення від 07.01.2019 року,-

встановив:

21.01.2019 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена адміністративна справа.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 - 161 Кодексу Адміністративного судочинства України. Підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

При підготовці справи до судового розгляду вивчені приєднані до позовної заяви документи.

Керуючись ст. ст. 49, 160-161, 268, 269, 286 Кодексу Адміністративного судочинства України

постановив:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 13 березня 2019 року на 12.00 годин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити :

-позивача ОСОБА_1, м. Бориспіль, вул. Дружби, 21;

-відповідача поліцейського роти 2 взводу 2 батальйону Управління патрульної поліції в Закарпатській області, 88006, м. Ужгород, вул. Кошового, 2.

Зобовязати відповідача до 13.03.2019 подати до суду відзив на позовну заяву.

Повідомити сторони, що справа буде розглядатись судом у складі одного судді Муранової-Лесів І.В..

Копію даної ухвали направити сторонам, відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів
Справа № 826/16380/18
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2019-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/72/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення до судового розгляду

25 січня 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» до Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України про визнання протиправною та скасування постанови начальника окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» від 21.09.2018 № 329,-

встановив:

24.01.2019 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з Окружного адміністративного суду м. Києва за підсудністю надійшла вище зазначена адміністративна справа.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 - 161 Кодексу Адміністративного судочинства України. Підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

При підготовці справи до судового розгляду вивчені приєднані до позовної заяви документи.

Керуючись ст. ст. 49, 160-161, 268, 269, 286 Кодексу Адміністративного судочинства України –

постановив:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 13 березня 2019 року на 13.45 годин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити :

-позивача – Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України», 01030, м. Київ, вул. Лисенка б. 4, адреса для листування – 02121, м. Київ, шоссе Харківське б. 201-203 к. 708;

-відповідача – Окремий КПП «Київ» ДПС України, 08307, Київська область, м. Бориспіль-7.

Зобов’язати відповідача до 13.03.2019 подати до суду відзив на позовну заяву.

Повідомити сторони, що справа буде розглядатись судом у складі одного судді – Муранової-Лесів І.В..

Копію даної ухвали направити сторонам, відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів
Справа № 219/13887/18
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2019-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/219/43/2019
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

05 лютого 2019 року м.Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

за участю секретаря Дубаніної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бахмут справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться дійсна.

В судове засідання позивач не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, надав суду заяву про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи.

В судове засідання відповідач не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Відповідно до вимог п.2 ч. 2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, якщо перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд, відповідно до вимог ст. 205 КАС України, враховуючи те, що позивач просить відкласти розгляд справи у зв,язку із ознайомленням з матеріалами справи, які суд визнає поважними, вважає необхідним судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст.193,205 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, на 26 лютого 2019р., об 11 год. 00 хв., судове засідання проводити з викликом сторін у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5), 315 кабінет.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Радченко
Справа № 344/1967/19
Суддя: Антоняк Т. М.
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/1967/19
Провадження № 2-а/344/328/19
У Х В А Л А

06 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора поліції Головного управління патрульної поліції в Івано-Франківській області НПУ ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до інспектора поліції Головного управління патрульної поліції в Івано-Франківській області НПУ ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.160,161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, відповідно до вимог ст.ст. 257, 260 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.160, 161, 257, 260 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції Головного управління патрульної поліції в Івано-Франківській області НПУ ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 28.03.2019 року об 11 годині 00 хвилин.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 16).

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач протягом пятнадцяти днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження може подати відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет court.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Антоняк Т.М.
Справа № 367/663/19
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/663/19
Провадження № 2-а/367/202/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 3 Ірпінського ВПГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО 18 № 244793 від 18 січня 2019 року,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 3 Ірпінського ВПГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО 18 № 244793 від 18 січня 2019 року.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 20, 286 КАС України,-

у х в а л и в :

Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 3 Ірпінського ВПГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО 18 № 244793 від 18 січня 2019 року у відкритому судовому засіданні на 15.02.2019 року на 13-50 год. в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Ф. Карабаза
Справа № 344/20847/18
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/297/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

06 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Польської М.В.

секретаря Гули Р.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Попович В.І.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

керуючись ст. 241-246, 286 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Скасувати постанову адміністративної комісії при виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради від 17.12.2018 року №12/857 про притягнення до адміністративного правопорушення, передбаченого ст..152 КУпАП та накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду).

Повний текст рішення буде виготовлено до 13 лютого 2019 року.

Суддя Польська М.В.
Справа № 242/616/19
Суддя: Любчик О. В.
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 242/616/19
Провадження № 2-а/242/13/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Любчик О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області (Донецька область, м. Краматорськ, вул. Машинобудівельників, 37)про скасування постанови № 2 від 21 січня 2019 року по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

Підстави, визначені статтями 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За вимогами ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 257, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Департаменту Державної архітектурно-будівельноїінспекції у Донецькій області (Донецька область, м. Краматорськ, вул. Машинобудівельників, 37)про скасування постанови № 2 від 21 січня 2019 року по справі про адміністративне правопорушення, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осібта призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15 лютого 2019 року на 09 годину 30 хвилин.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву до 15 лютого 2019 року.

Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://sdm.dn.court.gov.ua/sud0543/gromadyanam/csz/.

Суддя О.В. Любчик
Справа № 348/246/19
Суддя: Міськевич О. Я.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа №348/246/19

04 лютого 2019 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти 1 взводу 1 БУПП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до поліцейського роти 1 взводу 1 БУПП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01.02.2019 р. провадження по зазначеній справі відкрито та призначено справу до судового розгляду.

Однак, в резолютивній частині ухвали судді Надвірнянського районного суду допущена описка в даті проведення судового засідання, а саме: помилково зазначено дату проведення судового засідання «09 лютого 2019 року о 16.20 год.» замість «08 лютого 2019 року о 10.00 год.».

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суддя, перевіривши матеріали позовної заяви вважає, що допущену описку слід виправити.

Згідно вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що судове засідання по справі призначене на 08 лютого 2019 року о 10 год. 00 хв.

Разом з тим, в резолютивній частині ухвали судді Надвірнянського районного суду допущена описка в даті проведення судового засідання, а саме: помилково зазначено дату проведення судового засідання «09 лютого 2019 року о 16.20 год.» замість «08 лютого 2019 року о 10.00 год.». Дана описка є механічною, на суть ухвали не впливає, не змінює її змісту.

Таким чином допущену описку слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 229, 253 КАС України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку ухвалі судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01.02.2019 р. про відкриття провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти 1 взводу 1 БУПП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

В резолютивній частині ухвали вказати дату проведення судового засідання «08 лютого 2019 року о 10.00 год.» замість «09 лютого 2019 року о 16.20 год.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа № 359/841/19
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2019-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/75/2019
Справа № 359/841/19
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення до судового розгляду

31 січня 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Рогатинського відділення поліції Тисменецького відділу ГУНП в Івано-Франківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови ,-

встановив:

30.01.2019 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з Одеського окружного адміністративного суду надійшла за підсудністю вище зазначена адміністративна справа.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 - 161 Кодексу Адміністративного судочинства України. Підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

При підготовці справи до судового розгляду вивчені приєднані до позовної заяви документи.

Керуючись ст. ст. 49, 160-161, 268, 269, 286 Кодексу Адміністративного судочинства України

постановив:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 15 березня 2019 року на 09.00 годин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити :

-позивача ОСОБА_1, м. Бориспіль, вул. Спортивна, 1;

-відповідача поліцейського Рогатинського відділення поліції Тисменецького відділу ГУНП в Івано-Франківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2, 77001, Івано-Франківська область, м. Рогатин, вул. Гагаріна, 45.

Зобовязати відповідача до 15.03.2018 подати до суду відзив на позовну заяву.

Повідомити сторони, що справа буде розглядатись судом у складі одного судді Муранової-Лесів І.В..

Копію даної ухвали направити сторонам та третій особі, відповідачу та третій особі також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів
Справа № 2-а-10954/11
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2019-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 лютого 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що постановою Бородянського районного суду від 11 липня 2012 року по справі 2-а-10954/11 зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2, яка 25 жовтня 2012 року померла, не отримавши кошти нараховані їй за постановою суду. Оскільки вона прийняла спадщину після її смерті, просила замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Бородянського районного суду від 11 липня 2012 року по справі №2-а-10954/11 на правонаступника ОСОБА_1.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилась повторно, причини неявки не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, оскільки заявниця повторно не з'явилась в судове засідання, і така неявка перешкоджає розгляду справи, враховуючи, що заявницею не надано докази, що підтверджують обставини на які вона посилається щодо правонаступництва, то заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ч.5 ст.205 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддяОСОБА_3