Справа № 160/8704/18
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2019-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 січня 2019 року Справа № 160/8704/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук - Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання - Музиці Я.І.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Москалець А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі усне клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.11.2018 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

29.01.2019 року у судовому засіданні від представника ОСОБА_1 надійшло усне клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання обґрунтовано тим, що 28.01.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Софіївського районного суду із заявою, в якій просить встановити факт роботи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на посадах тракториста по колгоспу «Ленінський Шлях» та КСП «Деметра+» Софіївського району Дніпропетровської області за період роботи ОСОБА_1 з 01 січня 1980 року по 27 березня 2000 року в колгоспі Ленінський Шлях, КСП «Деметра+» та з 03 березня 2001 року по 15 квітня 2003 року в ЗАТ «Східне» та період роботи з 1 квітня 2004 року по 28 лютого 2011 року в СФГ «Олександро - Володимирівське».

У зв'язку з викладеним представник ОСОБА_1 просить зупинити провадження у справі до розгляду заяви про встановлення факту роботи на посадах тракториста машиніста, що розглядається Софіївським районним судом Дніпропетровським області.

Представник відповідача у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, для повного та всебічного розгляду справи по суті позовних вимог, дійшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання представника ОСОБА_1 та зупинення провадження у справі до розгляду заяви про встановлення факту роботи на посадах тракториста машиніста, що розглядається Софіївським районним судом Дніпропетровським області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 236, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №160/8704/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії - до розгляду заяви про встановлення факту роботи на посадах тракториста машиніста, що розглядається Софіївським районним судом Дніпропетровським області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко