Справа № 222/149/19
Суддя: Подліпенець Є. О.
Дата ухвалення: 2019-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 222/149/19
Провадження № 2-а/222/7/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою в якій просить визнати дії інспектора взводу роти 1 батальйону УПП в Луганській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 щодо складання постанови серії ВР № 329401 від 18.01.2019 року у справі про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за порушення ст. 122-1 КУпАП незаконними, визнати постанову серії ВР № 329401 від 18.01.2019 року у справі про адміністративне правопорушення протиправною та скасувати її, а також закрити провадження по справі.

Ознайомившись з вищенаведеною позовною заявою, приходжу до наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Таким чином, виходячи зі спірних правовідносин дана категорія справ має розглядатися судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування (знаходження) позивача, а також місцезнаходження відповідача.

Як вбачається з поданої позовної заяви та доданої до неї копії паспорту місцем проживання позивача зареєстрованого у встановленому законом порядку є: АДРЕСА_1.

Відомості, щодо реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання або перебування (знаходження) позивача на території Нікольського району Донецької області, зокрема за адресою зазначеною в заяві: Донецька область, Нікольський район, с. Касянівка, вул. Степна, буд. 29, відсутні.

Між тим, відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року документом, що підтверджує реєстрацію місця перебування особи є довідка про реєстрацію місця проживання, яка на вимогу особи видається органом реєстрації. Зазначеної довідки позивачем до позовної заяви не додано, а надана довідка виконкому Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області № 49 від 21.01.2015 року не підтверджує факт реєстрації у встановленому законом порядку місця перебування позивача на території Нікольського району Донецької області.

З огляду на вищенаведене позивач мав звернутися з даною позовною заявою про визнання дій незаконними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення до суду за місцем свого проживання зареєстрованого у встановленому законом порядку, тобто до Лисичанського міського суду Луганської області.

Згідно п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до п.п. 6, 8 ч.1 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено . Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 на території Нікольського району Донецької області у встановленому законом порядку не зареєстрований, місцем його реєстрації є м. Лисичанськ Луганської області, суд вважає за необхідне надіслати дану справу для розгляду до Лисичанського міського суду Луганської області за підсудністю, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача.

На підставі викладеного, керуючись 19, 25, 29, 241-243, 248, 250, 256, 294, 295, пп.15.5 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу № 222/149/19 (провадження № 2-а/222/7/2019) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушенняпередати за підсудністю на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Суддя Є.О. Подліпенець