Справа № 806/2345/18
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 лютого 2019 року

Київ

справа №806/2345/18

адміністративне провадження №К/9901/318/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши касаційну скаргу Херсонського зонального відділу Військової служби правопорядку в адміністративній справі № 806/2345/18 за позовом ОСОБА_2 до Херсонського зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення, -

ВСТАНОВИВ:

02.01.2019 року касаційна скарга надійшла до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Верховного Суду від 14 січня 2019 року дана касаційна скарга залишена без руху з наданням скаржникові строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання до суду касаційної інстанції належним чином оформленої касаційної скарги із зазначенням вимог до суду касаційної інстанції; судових рішень, що оскаржуються, копій касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Вказана ухвала суду була направлена скаржнику поштою та вручена адресату 21.01.2019 року, що підтверджується відповідним записом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

30.01.2019 року на адресу суду надійшла заява скаржника про усунення недоліків касаційної скарги, в якій скаржник вказав, що оскаржує рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13.08.2018 року та ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2018 року, надав докази сплати судового збору в розмірі 1921 грн. та копію касаційної скарги (в редакції від 29.12.2018 року).

Разом з тим, скаржником не надана Суду належним чином оформлена касаційна скарга із зазначенням вимог до суду касаційної інстанції; судових рішень, що оскаржуються та копії касаційної скарги (в новій редакції, оформлені відповідно до вимог ст.330 КАС України ) відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, станом на 04 лютого 2019 року скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги.

За приписами частини другої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Херсонського зонального відділу Військової служби правопорядку в адміністративній справі № 806/2345/18 за позовом ОСОБА_2 до Херсонського зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.А. Данилевич