Справа № 398/329/19
Суддя: Крімченко С. А.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/329/19
провадження №: 2-а/398/27/19
УХВАЛА

"04" лютого 2019 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №4 Літинського ВП ГУНП України в Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського СРПП №4 Літинського ВП ГУНП України в Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 22.01.2019 року, якою на нього накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень, та закриття провадження в справі. З вказаною постановою позивач не згоден, оскільки постанова не відповідає вимогам закону , винесена за відсутності належних та допустимих доказів, які б підтверджували факт правопорушення.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.160 КАС України, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Справа підсудна даному суду.

На підставі ч. 4 ст. 288 КУпАП позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з даним позовом.

Розгляд справи необхідно провести за правилами спрощеного позовного провадження та враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, для повного та всебічного встановлення справи, згідно ч.2 ст. 262 КАС України, з повідомленням (викликом) сторін.

Заяв та клопотань від позивача разом із позовною заявою до суду не надходило.

За таких обставин суддя вважає за необхідне прийняти до провадження та відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 30, 80, 248, 256 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження та відкрити в порядку спрощеного позовного провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №4 Літинського ВП ГУНП України в Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі.

Розгляд справи призначити на 15.03.2019 р. о 09 год. 30 хв. у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (28000, м. Олександрія, вул. Г.Сокальського, 76 ). Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач протягом пяти днів з дня вручення копії ухвали про прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України.

Розяснити відповідачу вимоги ч.2 ст.77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст.162 КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Надати позивачу строк три дні з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а саме міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу три дні строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, що дасть змогу іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.А.Крімченко