Справа № 173/3138/18 (2-а/173/3/2019)
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 173/3138/18 (2-а/173/3/2019)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Іванова С.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 10.01.2019 в адміністративній справі №173/3138/18 (2-а/173/3/2019)

за позовом ОСОБА_1

до Поліцейського ГРПП №4 Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління поліції в Дніпропетровській області Скрипника Вадима Вячеславовича

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №173/3138/18 (2-а/173/3/2019) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 31.01.2019.

Однією з вимог апеляційної скарги ОСОБА_1 є поновлення строку на апеляційне оскарження. Заявник просить врахувати, що в судовому засіданні був відсутнім, оскаржуване рішення отримав поштою 19.01.2019 р. Позивач зазначає, що апеляційну скаргу подано в межах десяти днів з моменту отримання копії вищезазначеного рішення суду.

Вивчивши обставини пропуску строку, викладені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що зазначені причини пропуску строку є поважними, в зв'язку з чим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 286 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 10.01.2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 10.01.2019 в адміністративній справі №173/3138/18 (2-а/173/3/2019).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю.В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя С.М. Іванов