Справа № 398/376/19
Суддя: Авраменко О. В.
Дата ухвалення: 2019-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/376/19
провадження №: 2-а/398/28/19
УХВАЛА

"05" лютого 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до заступника начальника ГУ ДВС у Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до заступника начальника ГУ ДВС у Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови №000209 від 23 січня 2019 року про накладення адміністративного стягнення.

Статтею 160 КАС України визначено вимоги, яким має відповідати позовна заява. Зокрема, позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти (п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України);

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав ( п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України).

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам наведених приписів процесуального законодавства.

Зі змісту позовної заяви та матеріалів доданих до неї вбачається, що позовна заява містить вимоги щодо дій заступника начальника ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_2 неправомірними та скасування постанови №000209 від 23 січня 2019 року про накладення адміністративного стягнення. При цьому, у позовній заяві відповідачем зазначено заступника начальника ГУ ДВС у Кіровоградській області ОСОБА_2.

Крім того, позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових, копії яких додано до заяви, та письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 161 КАС України, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 169, 248 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника ГУ ДВС у Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Запропонувати позивачу в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області позовну заяву в новій редакції в двох примірниках, в якій, серед іншого, повинно бути зазначено:

- правильне найменування відповідача відповідно до заявлених позовних вимог;

- про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Розяснити позивачу, якщо він усуне недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Розяснити позивачу, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Авраменко