Справа № 340/274/19
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 лютого 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/274/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) до

Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» (25009, м. Кропивницький, вул. Куроп'ятникова, 50 Б, )

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати бездіяльність Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» протиправною щодо невиплати одноразової грошової допомоги у зв'язку з інвалідністю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановленою постановою військово-лікарської комісії щодо непридатності до військової служби зі зняттям з військового обліку №584 від 16 листопада 2015 року та підтвердженою довідкою про результати визначення у застрахованої особи ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, серії 12 ААА № 007673 від 30.05.2018 року, виданої комунальним закладом «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи №2» Міністерства охорони здоров'я України, та статусом інваліда третьої групи відповідно до пенсійного посвідчення №, виданого Пенсійним фондом України 23.08.2018 року;

- зобов'язати Державну установу «Кропивницький слідчий ізолятор» на підставі постанови військово-лікарської комісії щодо непридатності до військової служби зі зняттям з військового обліку №584 від 16 листопада 2015 року та підтвердженою довідкою про результати визначення у застрахованої особи ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, серії 12 ААА №007673 від 30.05.2018 року, виданої комунальним закладом «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи №2» Міністерства охорони здоров'я України, та статусу інваліда третьої групи відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_1, виданого Пенсійним фондом України 23.08.2018 року, здійснити виплату одноразової грошової допомоги у зв'язку з інвалідністю відповідно до Закову України «Про Національну поліцію» №580-VІІІ.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, відсутні.

Враховуючи положення ст.ст.12, 257, 260 КАС України, а також з огляду на категорію та складність справи за цим позовом, суддя дійшов висновку про доцільність розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження зумовлює необхідність встановлення судом порядку та строків для подання учасниками справи заяв по суті справи, передбачених чинним КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 171, 248, 256, 257 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії до розгляду, відкрити провадження в адміністративній справі №340/274/19.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом учасників справи, суддею Кармазиною Т.М. одноособово.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 01 березня 2019 року о 14:00 годині у судовому залі №5 (6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 40).

У судове засідання викликати учасників справи.

Запропонувати відповідачу подати до суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм ст.ст.162, 261 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України. Одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Запропонувати відповідачу, у разі отримання відповіді позивача на відзив - протягом трьох днів від дня його отримання: подати до суду заперечення у порядку, передбаченому статтею 164 КАС України, та додаткові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення. Одночасно направити копії заперечення та додаткових письмових доказів позивачу. Разом з запереченням подати до суду документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

Запропонувати позивачу подати до суду, протягом п'яти днів з дня вручення відзиву на позов, відповідь на відзив, з дотриманням норм ст.ст163, 261 КАС України та додаткові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь. Одночасно направити копії відповіді на відзив та додаткових письмових доказів відповідачу. Разом з відповіддю на відзив подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) цієї відповіді і доданих до неї доказів відповідачу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України, та може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до п.5 ч.1 ст.294 КАС України у 15 - денний строк, встановлений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина