Справа № 1640/3093/18
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 лютого 2019 р.Справа № 1640/3093/18
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Бенедик А.П. , Кононенко З.О. ,

розглянувши клопотання Подільського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 року по справі № 1640/3093/18

за позовом ОСОБА_4

до Подільського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області

треті особи ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІТІЗ" , ОСОБА_2

про визнання дій протиправними та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.12.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_6 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 року по справі № 1640/3093/18 за позовом ОСОБА_4 до Подільського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області треті особи ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІТІЗ", ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.02.19р. прийнято до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 року по справі №1640/3093/18 за позовом ОСОБА_4 до Подільського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області треті особи ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІТІЗ", ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії призначено до апеляційного розгляду на 13.02.2019 року о 10:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

Від Подільського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 14.12.2018р. надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеконференції.

Від представника третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_7 17.12.2018 р. також надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеконференції.

26.12.2018 року від третьої особи ОСОБА_3 також надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеконференції.

Клопотання розглянуті в порядку письмового провадження згідно ст. 311 КАС України.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити дані клопотання, виходячи з наступного.

Як вбачається з текстів заявлених клопотань, відповідач та треті особи просять суд забезпечити їх участь у судових засіданнях в суді апеляційної інстанції у справі №1640/3093/18 в режимі відеоконференції в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду.

Колегія суддів зазначає, що згідно положень параграфу 3 глави 1 розділу IІІ Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України) апеляційний розгляд справ здійснюється у судовому засіданні (ст. 310 КАС України) чи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами (ст. 311 КАС України). Правомочності суду призначити розгляд саме справи в режимі відеоконференції КАС України не передбачено.

Відповідно до ч.ч.5, 7, 8 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги, що вказані заявниками обставини з приводу неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також враховуючи віддаленість заявників від місця розгляду справи, та їх бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права заявників на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити Полтавському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відповідного судового засідання 13.02.2019р. об 10:15 за участю представника відповідача Подільського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, представника третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_7 та третьої особи ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 195, 205, 229, 311 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Подільського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 1640/3093/18 - задовольнити.

Доручити Полтавському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, за участю представника відповідача Подільського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, представника третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_7 та третьої особи ОСОБА_3, 13.02.2019 об 10:15, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 205 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Полтавському окружному адміністративному суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та Подільському відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, представнику третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_7 та третій особі ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді Бенедик А.П. Кононенко З.О.