Справа № 608/2320/18
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 лютого 2019 рокуЛьвів№ 857/1455/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Обрізка І. М.
суддів -Носа С. П.
Онишкевича Т. В.
перевіривши апеляційну скаргу управління патрульної поліції у Тернопольській області Департаменту патрульної поліції на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 02 січня 2019 року у справі № 608/2320/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до інспектора роти №1 батальйону управління патрульної поліції в Тернопільській області капітана поліції Юсип'юка Івана Васильовича , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, управління патрульної поліції у Тернопольській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію оскаржуваного судового рішення апелянтом отримано 15.01.2019 року, що підтверджується супровідним листом зі штампом вхідної документації .

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити управлінню патрульної поліції у Тернопольській області Департаменту патрульної поліції строк на апеляційне оскарження рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 02 січня 2019 року у справі № 608/2320/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління патрульної поліції у Тернопольській області Департаменту патрульної поліції на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 02 січня 2019 року у справі № 608/2320/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до інспектора роти №1 батальйону управління патрульної поліції в Тернопільській області капітана поліції Юсип'юка Івана Васильовича , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, управління патрульної поліції у Тернопольській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Зупинити дію рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 02 січня 2019 року у справі № 608/2320/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. М. Обрізко
судді С. П. Нос
Т. В. Онишкевич