Справа № 480/397/19
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2019-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2019 р. Справа № 480/397/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, Сумська область, 40009), Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Сумській області (вул. Герасима Кондратьєва, 23, м. Суми, Сумська область, 40000) про визнання дій та бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Сумській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Сумській області в частині видачі довідки для проведення перерахунку раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 без зазначення, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.11.2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» надбавки за вислугу років (стаж служби) в розмірі 30% (з урахуванням посадового окладу та спеціального військового звання), надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 43% (з урахуванням посадового окладу, окладу за спеціальним військовим званням, надбавки за вислугу років (стаж служби), а також із зазначенням премії в розмірі 2,53%, замість 18%;

- зобов'язати Ліквідаційну комісію ГУМВС України в Сумській області видати довідку для проведення перерахунку раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 із зазначенням, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.11.2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років (стаж служби) в розмірі 30% (з урахуванням посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням), надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 43% (з урахуванням посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років (стаж служби), а також із зазначенням премії в розмірі 18% (з урахуванням посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням), надбавки за вислугу років (стаж служби), надбавки за виконання особливо важливих завдань);

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в частині відмови у проведенні перерахунку раніше призначеної пенсії ОСОБА_1, з урахуванням правильного розміру грошового забезпечення, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.11.2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції»;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 01.02.2018 перерахунок пенсії ОСОБА_1, з урахуванням розмірів грошового забезпечення, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.11.2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» на підставі нової довідки Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Сумській області та виплатити створену заборгованість.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Суд, перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 161 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 2 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Згідно з ч. 5 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивачем разом із позовною заявою подано до суду докази по справі (додатки), однак жоден письмовий доказ не засвідчено належним чином.

Вказаний недолік може бути усунуто позивачем шляхом подання додатків до позовної заяви, засвідчених належним чином.

Згідно із ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Сумській області про визнання дій та бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви в семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько