Справа № 200/10030/18-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2019-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відео конференції та про оголошення перерви

05 лютого 2019 р. Справа №200/10030/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шинкарьової І.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю " Шахтобудівельна компанія "Донецькшахтопроходка" про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла поштою позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання бездіяльність Головного Управління Держпраці у Донецькій області, яка складається з не вирішення питання щодо видачі припису Н-9, протиправною та зобов'язання відповідача Головне Управління Держпраці у Донецькій області (Управління Держпраці) , вулиця Прокоф'єва будинок 82 місто Покровськ, Донецька область, індекс 85302 вирішити питання щодо видачі припису Н-9.

Представники сторін з'явились до судового засідання.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно оголосити перерву.

Відповідно до частини 2 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

Відповідно до частини п'ятої статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною сьомою статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відео конференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з частиною восьмою статті 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Враховуючи вищевикладене та те, що в ході розгляду справи від представника позивача надходило клопотання про розгляд справи у режимі відео конференції, суд вважає за доцільне провести судове засідання, призначене на 11 лютого 2019 року, в режимі відео конференції.

Керуючись статтями 8, 9, 180, 181, 195, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву у справі № 200/10030/18-а до 11 лютого 2019 року о 11:00 год.

Розгляд адміністративної справи провести в режимі відео конференції 11 лютого 2019 року о 11:00 год., проведення відео конференції доручити Димитрівському районному суду Донецької області (85323, м. Мирноград, вул. Центральна, 73).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Шинкарьова І.В.