Справа № 200/14470/18-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 лютого 2019 р. Справа №200/14470/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Пенсійного управління Лівобережного району м. Маріуполя (пр. Перемоги,б.16, м. Маріуполь, Донецька область), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - начальник Пенсійного фонду України Лівобережного району м. Маріуполя (пр. Перемоги,б.16, м. Маріуполь, Донецька область) про визнання незаконними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Пенсійного управління Лівобережного району м. Маріуполя, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Начальник Пенсійного фонду України Лівобережного району м. Маріуполя про визнання незаконними дії щодо порушення прав у сфері пенсійних відносин - винні передивитись та перерахувати пільгову пенсію,яку зробила на роботах із шкідливими і важкими умовами праці. ПФУ винні призначити пільгову пенсію з індексом на Законодавчому рівні.

22.12.2018 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

11 січня 2019 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, проте недоліки не усунуто в повному обряді, а саме не зазначено ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Задля дотримання права позивача на звернення до суду, судом було витримано час для поштового пробігу відправлення позивачем документів на виконання ухвали суду про залишення без руху.

Судом було надано достатній строк для усунення недоліків, однак, позивачем ухвала про залишення позовної заяви без руху не виконана в повному обсязі, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частини п'ятої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку для усунення недоліків.

Крім того, вважаю необхідним роз'яснити, що згідно з частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169, 243, 248, 293, 295 Кодексу адміністративного судовчинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного управління Лівобережного району м. Маріуполя, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - начальник Пенсійного фонду України Лівобережного району м. Маріуполя про визнання незаконними дії та зобов'язання вчинити певні дії - разом із доданими до неї документами повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.02.2019 року.

Суддя Христофоров А.Б.