Справа № 823/2591/18
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2019-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Черкаси

05 лютого 2019 року Справа № 823/2591/18

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в судовому рішенні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора міськрайонного управління у Смілянському районі та м. Сміла Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Мірошника Сергія Васильовича, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Смілянська районна державна адміністрація Черкаської області про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) з адміністративним позовом до державного кадастрового реєстратора міськрайонного управління у Смілянському районі та м. Сміла Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Мірошника Сергія Васильовича (20700, м. Сміла, вул. Свердлова, 96 а), в якому просить:

-визнати неправомірним рішення за №РВ-018 від 27.04.2018 державного кадастрового реєстратора управління Держгсокадастру у Смілянському районі Мірошника Сергія Васильовича, про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру;

-зобов'язати державного кадастрового реєстратора міськрайонного управління у Смілянському районі та м. Сміла Головного управління Держтеокадастру у Черкаській області Мірошника Сергія Васильовича провести державну реєстрацію земельної ділянки площею 18,7335га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Ташлицької сільської ради.

30 січня 2019 року Черкаським окружним адміністративним судом прийнято ухвалу, якою відкладено розгляд справи та залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Смілянську районну державну адміністрацію Черкаської області. Зокрема зазначено, що ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.(ч. 2 ст. 253 КАС України).

Згідно ч. 5 ст. 49 КАС України, ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Крім того, ст. 294 КАС України також не передбачає, окремого оскарження ухвали щодо залучення третіх осіб та відкладення розгляду справи.

Таким чином, оскільки описка в судовому рішенні від 30.01.2019 у справі №823/2591/18 про залучення третьої особи та відкладення розгляду адміністративної справи дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення.

Керуючись статтею 49, 253, 294, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Допустити виправлення описки в шостому та сьомому абзаці резолютивної частини ухвали Черкаського окружного адміністративного суду про залучення третьої особи та відкладення розгляду адміністративної справи від 30.01.2019 в адміністративній справі №823/2591/18 та викласти їх в наступній редакції:

«Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.».

Дана ухвала є не від'ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 30.01.2019 про залучення третьої особи та відкладення розгляду адміністративної справи у справі № 823/2591/18.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.

Суддя П.Г. Паламар