Справа № 2-а/2218/6678/11
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2218/6678/11
УХВАЛА

06 лютого 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді Салоїд Н.М.,

за участі секретаря Варвус О.С.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

ОСОБА_2

про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в:

У січні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, подану заяву мотивує тим, що постановою Хмельницького міськрайонного суду від 26 квітня 2011 року позов ОСОБА_3 задоволено, визнано дії управління Пенсійного фонду України у Хмельницькому районі неправомірними та зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Хмельницькому районі здійснити нарахування та щомісячну виплату ОСОБА_3 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", починаючи з 01.10.2010 року по день припинення права на таку допомогу з врахуванням раніше проведених виплат.

03 жовтня 2011 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, оскільки ОСОБА_3 є її чоловіком, що підтверджується копією свідоцтва про одруження та правом спадкування за законом, відповідно до встановленої черговості. Просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Заявник в судове засідання не зявилась, повідомлена про час і місце розгляду справи у визначеному законом порядку, подала заяву про розгляд заяви за її відсутності.

Повноважний представник Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області подала до суду заперечення на заяву та заперечує про задоволення заяви про заміуи сторони виконавчого провадження, оскільки сума коштів згідно проведеного перерахунку на виконання постанови суду була виплачена ОСОБА_3 за життя в повному обсязі, що підтверджується протоколом № 08.07.2011 року та розпорядженням № 135073 від 22.06.2011 року.

Перевіривши доводи заявника, викладені у заяві,заперечення представника заінтересованої особи та матеріали справи доказами, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступного.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 26 квітня 2011 року позов ОСОБА_3 задоволено, визнано дії управління Пенсійного фонду України у Хмельницькому районі неправомірними та зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Хмельницькому районі здійснити нарахування та щомісячну виплату ОСОБА_3 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", починаючи з 01.10.2010 року по день припинення права на таку допомогу з врахуванням раніше проведених виплат.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2014 року постанову суду залишено без зміни та вона набрала законної сили.

ОСОБА_3, стягувач за виконавчим документом, 03 жовтня 2011 року помер, заявник є його дружиною відповідно до свідоцтва про одруження та правом спадкування за законом, відповідно до встановленої черговості.

Таким чином, на час смерті ОСОБА_3 постанова Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.04.2011 року набрала законної сили.

Проте, на виконання рішення було проведено перерахунок пенсії ОСОБА_3, сума коштів згідно проведеного перерахунку на виконання постанови суду в розмірі 1749,14 грн. була виплачена ОСОБА_3 за життя в повному обсязі, підтверджується протоколом № 08.07.2011 року та розпорядженням № 135073 від 22.06.2011 року.

Таким чином, відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, так як рішення суду відповідачем було виконано.

Оскільки судовим рішенням, яке набрало законної сили, зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Хмельницькому районі нарахувати та виплатити ОСОБА_3 пенсію у встановленому законом розмірі, суми якої були виплачені стягувачеві за життя в повному обсязі, тому суд приходить до висновку про те, що відсутня необхідність виконання судового рішення на користь дружини померлого пенсіонера.

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КАС України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 діб з часу її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя: