Справа № 522/21179/18
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 лютого 2019 р.м.ОдесаСправа № 522/21179/18

Категорія: 3.3 Головуючий в 1 інстанції: Шкамерда К.С.

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді - Шевчук О.А.,

суддів: Бойка А.В., Осіпова Ю.В.

розглянувши питання про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, -

ВСТАНОВИЛА:

В грудні 2018 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просив продовжити строк затримання на шість місяців до 07.06.2019 року громадянина В`єтнаму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2018 року позов Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду позивач надав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України та ухвалити нове рішення, яким позов ГУ ДМС України в РОдеській області задовольнити. Доводами апеляційної скарги зазначено, що посилання суду першої інстанції на закінчення терміну затримання відповідача до 06.06.2018 р. о 00 год.00 хв. є недоцільним, порушують норми ст. 120 КАС України.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області задоволено. Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2018 року скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року вбачається, що судом скасовано ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2018 року та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі апелянт просив скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2018 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Таким чином, колегією суддів вимоги апеляційної скарги були задоволені частково, однак, в резолютивній частині помилково зазначено: «Апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області - задовольнити» замість вірного: «Апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області - задовольнити частково».

У зв`язку з вищезазначеним, колегія суддів приходить до висновку, що в абзаці першому резолютивної частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 253, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року, а саме викласти абзац перший резолютивної частини в такій редакції: «Апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області - задовольнити частково».

Відповідно до ст. 329 КАС України ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя: О.А. Шевчук

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: Ю.В. Осіпов