Справа № 675/1338/18
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 675/1338/18

06 лютого 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Смілянця Е. С.

суддів: Сушка О.О. Залімського І. Г.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Замкова виправна колонія (№58)" про визнання протиправними дій адміністрації ДУ ЗВК № 58,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.

Згідно ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від призначено справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Замкова виправна колонія (№58)" про визнання протиправними дій адміністрації ДУ ЗВК № 58 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 лютого 2019 року о 14:00. Доручено адміністрації Державної установи "Замкова виправна колонія (№58)", що знаходиться за адресою: 30300, Хмельницька обл., м.Ізяслав, вул Гагаріна, 2, проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 13 лютого 2019 року о 14:00. Копію ухвали негайно надіслано адміністрації Державної установи "Замкова виправна колонія (№58)" для організації виконання, та сторонам - для відома.

04 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.

В зазначеному клопотанні представник позивача, адвокат ОСОБА_2, зазначає, що позивач тривалий час знаходиться в Державній установі "Хмельницький слідчий ізолятор", що унеможливить проведення відеоконференції за участю як самого позивача, так і його представника.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.195 КАС України, а також враховуючи, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. .

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю сторін доручити Ізяславському районному суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити дану справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 13 лютого 2019 року о 14:00, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3. Доручити Ізяславському районному суду Хмельницької області, проведення відеоконференції за участю сторін 13 лютого 2019 року о 14:00.

4. Копію ухвали негайно надіслати Ізяславському районному суду Хмельницької області для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Сушко О.О. Залімський І. Г.