overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 643/1428/19
Суддя: Поліщук Т. В.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/1428/19
Провадження № 2-а/643/105/19
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження по справі

04.02.2019 2019 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора поліції роти № 5 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 30, 171, 248, 286 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції роти № 5 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 15 хв. 14.02.2019 в приміщенні Московського районного суду м. Харкова, в судове засідання викликати учасників справи.

Найменування (для юридичних осіб), імя (прізвище, імя, по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб):

Позивач ОСОБА_1 61153 АДРЕСА_1.

Відповідач інспектор поліції роти № 5 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області ОСОБА_2 61033 м. Харків, вул. Шевченко, 315-А.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи, а відповідачу разом з копією позовної заяви і доданими до неї документами.

Розяснити відповідачу його право подати (надіслати) до суду відзив на позовну заяву і всі докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, в строк до 14.02.2019.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності, з інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Поліщук
Справа № 629/234/19
Суддя: Мицик С. А.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/234/19
Номер провадження 2-а/629/11/19
УХВАЛА

відкриття провадження

04.02.2019 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мицик С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

За вимогами ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено. Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст.171,248,286 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін з урахуванням вимог ст.286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 14 лютого 2019 року об 11-30 год. у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська обл., м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9 .

Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов'язок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: https://lzm.hr.court.gov.ua/sud2025.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст.44,47,131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання у встановленому порядку апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Мицик
Справа № 628/292/19
Суддя: Цендра Н. В.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №628/292/19
Провадження 2-а/628/18/19
У Х В А Л А

Про відкриття провадження

04 лютого 2019 року м. Куп'янськ

Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1 до Хірноі Ганни Геннадіївни, лейтенанта поліції УПП в Харківській області, адреса: 61303, м. Харків, вул. Шевченка, буд. №315-А про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області із зазначеною позовною заявою в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що дана позовна заява подана та оформлена у відповідності з вимогами статтей 160, 161 КАС України та підсудна Куп'янському міськрайонному суду Харківської області як суду загальної юрисдикції, до компетенції якого за нормами КАС України віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

Підстав для залишення без руху чи повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі згідно ст.ст. 169, 170 КАС України немає.

Визнавши подані матеріали достатніми для їх прийняття до розгляду й відкриття провадження по справі та, керуючись ст. 171 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1 до Хірноі Ганни Геннадіївни, лейтенанта поліції УПП в Харківській області, адреса: 61303, м. Харків, вул. Шевченка, буд. №315-А про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 09-00 год. 26 лютого 2019 року, яке відбудеться в залі №5 Будинку Правосуддя №1 (м. Куп'янськ, вул. 1-го Травня, 27а) про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу строк у 15 днів з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву. Повідомити відповідача, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.4 ст. 260 КАС України суддя роз'яснює відповідачу, що у строк п'ять днів з дня вручення копії даної ухвали, він має право подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - «http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена тільки щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.В.Цендра
Справа № 303/742/19
Суддя: Монич В. О.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №303/742/19 2-а/303/27/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №2 Хустського ВП капітана поліції Бережник Максима Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з адміністративним позовом до інспектора СРПП №2 Хустського ВП капітана поліції Бережник Максима Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.106 КАС України, а саме, в поданій позовній заяві відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст.160, 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП №2 Хустського ВП капітана поліції Бережник Максима Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали і роз'яснити, що коли у встановлений строк не буде усунено вказані недоліки, позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич
Справа № 310/198/19
Суддя: Прінь І. П.
Дата ухвалення: 2019-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/198/19
2-а/310/36/19
У Х В А Л А

Іменем України

01 лютого 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Прінь І.П., розглянувши адміністративний позов Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2019р. Бердянське обєднане УПФУ в Запорізькій області звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Запорізької області. В позовній заяві позивач просить скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 від 22.12.2018р. ВП № 57962462 про стягнення виконавчого збору у розмірі 14892,00 грн.

Ухвалою суду від 14.01.2019 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.3 ст.161 КАС України. Позивачем не додано до позову документ про сплату судового збору.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху Бердянське обєднане УПФУ в Запорізькій області отримало 16.01.2019р., що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до п.1 ч.4, ч.8 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Зважаючи на те, що позивач у встановлений судом строк не виконав ухвалу суду від 14.01.2019р року, то позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню.

Керуючись статтями ст.ст.169, 294 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови, повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 310/739/19
Суддя: Крамаренко А. І.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/739/19
2-а/310/42/19
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

04 лютого 2019 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Крамаренко А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердянської міської ради адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бердянської міської ради про оскарження Постанови №041 про накладення адміністративного стягнення від 23.01.2019 року, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердянської міської ради адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бердянської міської ради про оскарження Постанови №041 про накладення адміністративного стягнення від 23.01.2019 року.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає. Справа підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердянської міської ради адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бердянської міської ради про оскарження Постанови №041 про накладення адміністративного стягнення від 23.01.2019 року.

Призначити підготовче засідання на 13 лютого 2019 року о 13 годині 00 хвилину в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 64.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №310/739/19 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : А.І. Крамаренко
Справа № 2-а-5982/11
Суддя: Кулик В. Б.
Дата ухвалення: 2019-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5982/11
Провадження № 6-а/333/13/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 січня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2011 року по справі № 2-а-5982/11, стягувач: ОСОБА_2, боржник: Шевченківське обєднане управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2019 року старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із вищевказаною заявою, яка підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 378 КАС України, у зв'язку з чим, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому за сіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2011 року по справі № 2-а-5982/11, стягувач: ОСОБА_2, боржник: Шевченківське обєднане управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Призначити справу до розгляду на 11 годину 15 хвилин 08.02.2019 року, з викликом сторін.

У судове засідання викликати заявника, стягувача, боржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кулик В.Б.
Справа № 320/747/19
Суддя: Іваненко О. В.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 04.02.2019
Справа № 320/747/19
Провадження № 2а/320/47/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Управління патрульної поліції в Запорізькій області в особі інспектора Р1Б1В2 ІПП ОСОБА_2 (м. Запоріжжя вул. Перемоги 96) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Запорізькій області в особі інспектора Р1Б1В2 ІПП ОСОБА_2 (м. Запоріжжя вул. Перемоги 96) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БР №036268 від 20.01.2019 року.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України.

Клопотання або заяви від позивача не надходили.

Керуючись ст.171 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Управління патрульної поліції в Запорізькій області в особі інспектора Р1Б1В2 ІПП ОСОБА_2 (м. Запоріжжя вул. Перемоги 96) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити до підготовчого судового засідання на 28 лютого 2019 року на 14 годин 30 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, вул. Шмідта 11.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в порядку ст. 162 КАС України відзив з посиланням на докази, якими він обґрунтовуються, не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud0815/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-4153/11
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 2-а-4153/11

провадження № 6-а/704/7/19

04.02.2019 р. м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К.М. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Звенигородське об'єднане Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Управління Державної казначейської служби України у Тальнівському районі Черкаської області про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Справа підсудна Тальнівському районному суду Черкаської області.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутності, а тому на підставі викладеного та керуючись ст. 171 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Звенигородське об'єднане Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Управління Державної казначейської служби України у Тальнівському районі Черкаської області про заміну сторони виконавчого провадження та призначити судове засідання з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі 26 лютого 2019 року на 08:30 год.

Копію ухвали невідкладно направити особам які беруть участь у справі з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Міщенко
Справа № 824/739/18-а
Суддя: Пилип'юк І. В.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 824/739/18-а
Провадження №2-а/713/1/19
РІШЕННЯ

іменем України

(вступна та резулятивна частини)

04.02.19 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., позивача ОСОБА_1, представника відповідача Мотовилець Наталії Георгіївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про визнання дій неправомірними, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про визнання дій неправомірними - залишити без задоволення.

Складання повного тексту рішення відкладено до 08.02.2019 року.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області разом із одночасним надісланням копії апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Пилип'юк