Справа № 0840/2679/18
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

04 лютого 2019 року Справа № 0840/2679/18
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 27.11.2018 по справі №0840/2679/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2»

до 1. Державної фіскальної служби України

2. Головного управління ДФС у Запорізькій області

про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 27.11.2018 по справі №0840/2679/18 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2» задоволено. Визнано протиправним та скасовано Рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 25.04.2018 №666514/40186258, від 25.04.2018 №666522/40186258, від 26.04.2018 №668173/40186258, від 26.04.2018 №668183/40186258, від 26.04.2018 №668187/40186258. Зобов'язано Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8; ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2» (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 6/1; ) від 27.07.2017 №15, від 27.07.2017 №14, від 25.07.2017 №11, від 27.07.2017 №13, від 25.07.2017 №9 з датою такої реєстрації 14.08.2017. Судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 8810 гривні 00 копійок присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2» солідарно за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Запорізькій області.

В судовому засіданні 27.11.2018 судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Судом встановлено, що при компютерному наборі судового рішення від 27.11.2018 по справі №0840/2679/18 допущено технічну описку в сумі судових витрат, які присуджено на користь позивача, а саме помилково зазначено суму прописом одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні замість вірної суми вісім тисяч вісімсот десять гривень.

Згідно з вимогами ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену технічну описку, зазначивши прописом вірну суму судових витрат, які присуджено на користь позивача.

В звязку з проведенням судового засідання в порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду від 27.11.2018 по справі №0840/2679/18, зазначивши: «…Судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 8810 (вісім тисяч вісімсот десять) гривень 00 копійок присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2»…» замість «…Судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 8810 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Лідер…».

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко