Справа № 140/2784/18
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2019-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження у справі

01 лютого 2019 року ЛуцькСправа № 140/2784/18
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання Новак Л.О.,

за участю представника позивача Замлинського С.С.,

представника відповідача-1 Грицишиної І.О.,

представника відповідача-2 Петрунів Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурніро» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про стягнення пені,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фурніро» (далі - ТзОВ «Фурніро», позивач) звернулося в суд із позовом про стягнення пені на бюджетну заборгованість за період з 21 червня 2018 року по 28 грудня 2018 року в сумі 109 077,36 грн. за порушення строків відшкодування податку на додану вартість по декларації з податку на додану вартість за червень 2015 року.

Луцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Волинській області (далі - Луцька ОДПІ) подано клопотання від 16 січня 2019 року про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №826/7380/15. Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Верховного суду від 26 червня 2018 року справу №826/7380/15 за позовом ТзОВ «Аскоп-Україна» до ДПІ у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Отже, розгляд даної справи є неможливим без ухвалення рішення Великої Палати Верховного Суду у справі №826/7380/15.

В судовому засіданні представник Луцької ОДПІ клопотання про зупинення провадження у справі підтримала та просила задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні даного клопотання, оскільки відсутні підстави для зупинення провадження у даній справі.

Представник Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області підтримала клопотання про зупинення провадження у справі та просила задовольнити.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання Луцької ОДПІ про зупинення провадження у справі слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в інших справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Суд зазначає, що постановою Волинського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2017 року у справі №803/121/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фурніро» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити дії задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області (Рожищенське відділення) від 25 січня 2016 року №. Визнано протиправною бездіяльність Рожищенського відділення Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області щодо неподання висновку органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, із зазначенням суми у розмірі 1 197 967 грн., що підлягає відшкодуванню із бюджету на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фурніро». Зобов'язано Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування необхідні дані щодо відшкодування товариству з обмеженою відповідальністю «Фурніро» суми податку на додану вартість за червень 2015 року у розмірі 1 197 967 грн. Дана постанова суду набрала законної сили 19 грудня 2017 року на підставі постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року, який апеляційну скаргу Луцької ОДПІ залишив без задоволення, а постанову Волинського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2017 року у справі №803/121/16 без змін.

Як вбачається із ухвали Великої Палати Верховного Суду від 03 вересня 2018 року у справі №826/7380/15 предметом даної справи є визнання протиправною бездіяльність податкової інспекції щодо неподання до органу ДКС України висновку із зазначенням суми податку на додану вартість у розмірі 4 447 644 грн., що підлягає відшкодуванню з бюджету на користь ТОВ «Аскоп-Україна» та стягнення з Державного бюджету України через ГУ ДКС України у м. Києві на користь позивача заборгованість бюджету з відшкодування податку на додану вартість у розмірі 4 447 644 грн. та пеню в розмірі 211 001 грн. 11 коп., нараховану на суму такої заборгованості за період з 10 лютого 2015 року по 24 квітня 2015 рік.

Разом з цим, предметом розгляду даної справи є стягнення пені за порушення строків бюджетного відшкодування податку на додану вартість за червень 2015 року у сумі 1 197 967 грн., щодо якої Луцьку ОДПІ постановою Волинського оружного адміністративного суду від 13 жовтня 2017 року у справі №803/121/16 зобов'язано внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування необхідні дані про відшкодування позивачу зазначеної суми податку на додану вартість, а дана постанова набрала законної сили 19 грудня 2017 року, тому відсутні підстави, що передбачені пунктом 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, для зупинення провадження у цій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у цій справі у зв'язку з чим, відмовляє у задоволенні клопотання Луцької ОДПІ.

Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурніро» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про стягнення пені, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя А.Я. Ксензюк

Ухвала в повному обсязі складена 06 лютого 2019 року.