Справа № 753/343/19
Суддя: Гальонкіна Ю. С.
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/343/19
провадження № 2-а/753/132/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гальонкіна Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2019 року позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

За відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» ОСОБА_2 не значиться зареєстрованим по м. Києву та, зокрема, за вказаною у позовній заяві адресою: АДРЕСА_1. Доказів того, що він проживає чи перебуває у АДРЕСА_2 не надано, і в позовній заяві будь-яких посилань щодо його місця проживання не зазначено.

Оскільки позивач ОСОБА_2 не зареєстрований у Дарницькому районі м. Києва, а місце знаходження відповідача за адресою: Львівська обл., м. Мостиська, вул. Я. Мудрого, 113, що територіально не відноситься до Дарницького району м. Києва, тому справа не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

При цьому, ст. 20 КАС України визначено розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів.

Так, згідно ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті (ч. 2 ст. 20 КАС України).

Отже, справа щодо визнання протиправними бездіяльності відповідача, а також щодо визнання протиправним та скасування рішення Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України «Про примусове повернення за межі України іноземця або особи без громадянства» від 04.01.2019 року, подана з порушенням предметної юрисдикції адміністративних справ та підсудна Львівському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене вважаю за необхідне передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 20,25, 29,248 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправним та скасування рішення передати на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя