Справа № 766/1679/19
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2019-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/1679/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Красновського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Херсонській області ОСОБА_2, Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Херсонській області ОСОБА_2, Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Від позивача на адресу суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій заявник просить зупинити дію оскаржуваної постанови БР №870457 від 28.01.2018 року,посилаючись на те, що оскаржувана постанова знаходиться на примусовому виконанні у ВДВС Суворовського РУЮ м.Херсона, на підставі зазначеної постанови державний виконавець наклав стягнення на рухоме майно позивача і стягнення на його заробітну плату.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно ст.150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:

1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або

2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Ухвалу про забезпечення позову постановляє суд першої інстанції.

Згідно ч.1 ст.151 УКАС України позов може бути забезпечено:

1) зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта;

2) забороною відповідачу вчиняти певні дії;

3) встановленням обовязку відповідача вчинити певні дії;

4) забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Таким чином, рішення суду щодо забезпечення адміністративного позову приймається в будь-якій стадії адміністративного провадження до постановлення судом рішення по суті адміністративної справи, тобто суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб`єкта владних повноважень чи його окремих положень,що оскаржуються.

За правилами п.2 ч.1 ст.34 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

За змістом вказаних норм закону, з метою захисту прав, свобод та інтересів позивача до ухвалення судового рішення в адміністративній справі, у випадку, якщо оскаржуване рішення субєкта владних повноважень перебуває на примусовому виконанні, можливим є зупинення дії такого рішення у спосіб зупинення стягнення за виконавчим документом.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про часткове задоволення заяви позивача, а саме: в частині зупинення виконавчого провадження щодо виконання постанови БР №870457 від 28.01.2018 року.

Керуючись ст.ст.150-154, 156, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Херсонській області ОСОБА_2, Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити частково.

У порядку забезпечення позовних вимог, до набрання судовим рішенням законної сили у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Херсонській області ОСОБА_2, Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, зупинити стягнення з ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі 425,00 гривень на підставі постанови серії БР №870457 від 28.01.2019 року, яке проводиться у межах виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Пятого апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: С.І.Майдан

Ухвала підлягає негайному виконанню з 29.01.2019 року.

Суддя: С.І.Майдан