Справа № 521/15446/18
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

06 лютого 2019 р.м.ОдесаСправа № 521/15446/18

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.01.2019р. по справі №521/15446/18

позивач ОСОБА_1

відповідач Другий Малиновський відділ Державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"

про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09.01.2019р. задоволено позов ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

На зазначене судове рішення ТОВ "ОТП Факторинг Україна" подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме: до скарги не додано документу про сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Оскільки апелянт не являється особою, яка звільнена від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України "Про судовий збір", а оскаржуване рішення суду першої інстанції є об'єктом справляння судового збору згідно ст.3 Закону, тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ст.169 КАС України, має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду фізичною особою позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи, що у даній справі фізичною особою заявлено позовну вимогу немайнового характеру, при поданні позовної заяви підлягало б сплаті 704,8 грн. судового збору, тому ставка судового збору при поданні апеляційної скарги, відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", становить 1057,20 грн.

При поданні апеляційної скарги ТОВ "ОТП Факторинг Україна" сплатило 1032 грн. судового збору.

А відтак, доплаті підлягає 25,20 грн. судового збору.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, судовий збір сплачено не у повному обсязі, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 133, 169, 296, 298 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 01.03.2019 р.

Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали судової справи №521/15446/18.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженю.

Суддя: Бойко А.В.