Справа № 200/14887/18-а
Суддя: Абдукадирова К.Е.
Дата ухвалення: 2019-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

08 лютого 2019 р. Справа №200/14887/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Торецького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про розгляд справи з повідомленням сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Торецького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Торецького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 02 січня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Торецького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху.

23 січня 2019 року позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 28 січня 2019 року розгляд справи був призначений за правилами спрощеного позовного провадження та відповідачу наданий п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов.

07 лютого 2019 року до суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. В обґрунтування вказаного клопотання заявник посилається на необхідність належного захисту інтересів.

Згідно частини 7 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Частиною 6 цієї статті встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Згідно з приписами статті 263 КАС України, зокрема, пункту 2 частини 1 вказаної статті, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення її обставин.

З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку, що клопотання відповідача не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 12, 248, 251, 256, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Торецького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про розгляд справи з повідомленням сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Торецького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 08 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Абдукадирова К.Е.