Справа № 826/12301/18
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну відповідача на належного

04 лютого 2019 року м. Київ № 826/12301/18

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Клименчук Н.М. здійснюючи розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
доДепартаменту пенсійного забезпечення Пенсійного фонду України
провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту пенсійного забезпечення Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №826/12301/18, суд ухвалив розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Позивачем через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва подано заяву про заміну належного відповідача.

Розглядаючи заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів частини третьої-сьомої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Враховуючи характер заявлених вимог, предмет та підстави позову, розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов до висновку про необхідність заміни первісного відповідача Департаменту пенсійного забезпечення Пенсійного фонду України на належного - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві .

Керуючись статтями 48, 77, 80, 165, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва ,

УХВАЛИВ:

1. Заміни первісного відповідача в адміністративній справі №826/12301/18 з Департаменту пенсійного забезпечення Пенсійного фонду України на належного - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

2. Розгляд справи розпочати спочатку.

3. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві протягом п'ятнадцяти днів надати суду відзив на позовну заяву.

4. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук