Справа № 816/2887/14
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 лютого 2019 року

Київ

справа №816/2887/14

адміністративне провадження №К/9901/4561/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., здійснивши підготовчі дії до розгляду

заяви Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.05.2017 у справі № 816/2887/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротехсервіс-1991» до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК «Фіона» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2018 для розгляду справи № 816/2887/14 за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.05.2017 визначено колегію суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді у складі: Васильєвої І.А. (суддя-доповідач), Пасічник С.С., Юрченко В.П.

Ухвалою Верховного Суду від 07.03.2018 відкрито провадження у справі № 816/2887/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротехсервіс-1991» до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК «Фіона» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.05.2017.

Судом з'ясовано, що відповідачем заявлено клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

При підготовці справи до розгляду, з огляду на обставини справи, судом не встановлено необхідності призначати справу до розгляду у відкрите судове засідання.

Згідно з частиною другою статті 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 13.07.2017 №2136-VIII) після надходження витребуваних матеріалів справи та завершення інших підготовчих дій суддя-доповідач виносить ухвалу про призначення справи до розгляду Верховним Судом України.

Враховуючи викладене, керуючись підпунктом 1 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку даної справи до розгляду.

Призначити розгляд справи № 816/2887/14 за заявою Корпорації «Укртрансжилбуд» про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.05.2017 у справі № 816/2887/14 до розгляду у письмовому провадженні з 07 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Васильєва