Справа № 826/4580/16
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 лютого 2019 року

Київ

справа №826/4580/16

адміністративне провадження №К/9901/61602/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа у справі №826/4580/16 за його позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив:

- визнати неправомірними дії Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) щодо визнання нікчемним договору банківського вкладу (депозиту) № 00910-29510-190215 «Найкращий від Миколая» від 19.02.2015, укладеного між AT «Дельта Банк» та ОСОБА_2;

- визнати протиправною бездіяльності Фонду щодо невнесення інформації про ОСОБА_2 до повного переліку вкладників, які мають право відшкодування коштів за вкладами у AT «Дельта Банк» за рахунок Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню;

- зобов'язати Уповноважену особу Фонду на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. (далі - Уповноважена особа) внести інформацію про вкладника ОСОБА_2 до повного переліку вкладників, які мають право відшкодування коштів за вкладами у AT «Дельта Банк» за рахунок Фонду із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню, та надати інформацію до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобов'язати Фонд затвердити загальний реєстр вкладників AT «Дельта Банк» для здійснення виплат відповідно до наданого Уповноваженою особою Фонду переліку вкладників, до якого буде внесено інформацію про ОСОБА_2, як вкладника за договором банківського вкладу № 009 - 29510-190215 «Найкращий від Миколая» від 19.02.2015;

- зобов'язати Фонд здійснити виплати відповідно до наданого Уповноваженою особою Фонду переліку вкладників, до якого буде внесено інформацію про ОСОБА_2, як вкладника за договором банківського вкладу № 009 - 29510-190215 «Найкращий від Миколая» від 19.02.2015.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 січня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 4 вересня 2018 року скасовано рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 січня 2018 року та ухвалено нове, яким позов задоволено частково.

Визнано неправомірними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича щодо визнання договору банківського вкладу (депозиту) № 00910-29510-190215 «Найкращий від Миколая» від 19.02.2015, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_2, нікчемним.

Визнано протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича щодо невнесення інформації про ОСОБА_2 до повного переліку вкладників, які мають право відшкодування коштів за вкладами у AT «Дельта Банк» за рахунок Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню.

Зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про вкладника ОСОБА_2, який має право відшкодування коштів за вкладами у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 17 вересня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2018 у справі №826/4580/16.

30 січня 2019 року до суду надійшла заява позивача про видачу виконавчого листа у цій справі.

Розглянувши подану заяву, Суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.

Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з підпунктом 18.1 пункту 18 Розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За приписами частини 1 статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як свідчать матеріали справи, судом першої інстанції, який ухвалив рішення у справі №826/4580/16, є Окружний адміністративний суд міста Києва.

Враховуючи викладене, Верховний Суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення поданої позивачем заяви та видачі виконавчого листа.

Керуючись статтями 248, 359, 373, підпунктом 18.1 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа у справі №826/4580/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

Л.Л. Мороз,

Суддя Верховного Суду