Справа № 160/1135/19
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2019-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 лютого 2019 року Справа № 160/1135/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Азимут-Трейд» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Азимут-Трейд» звернулося з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та просить:

- визнати протиправним та скасувати ППР від 03.01.2019 року № , яким ТОВ «Азимут-Трейд» збільшено суму грошового зобов'язання за платежем «податок на прибуток приватних підприємств» на загальну суму 470 259,25 грн. (за податковими зобов'язаннями - 447,752,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 22 507,25 гривень);

- визнати протиправним та скасувати ППР від 03.01.2019 року № , яким застосовано штраф в розмірі 30 % у сумі 900,00 гривень;

- визнати протиправним та скасувати ППР від 03.01.2019 року № , яким застосовано штрафні санкції у розмірі 510 грн. за платежем податок на доходи з фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами із доходів платника податку у вигляді з/п;

- визнати протиправним та скасувати ППР від 03.01.2019 року № , яким ТОВ «Азимут-Трейд» збільшено суму грошового зобов'язання з податків та зборів, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб, пені на суму 5144,81 грн. (за податковим зобов'язанням - 3139,84 грн., за штрафними санкціями - 2004,97 гривень);

- визнати протиправним та скасувати ППР від 03.01.2019 року № , яким ТОВ «Азимут-Трейд» збільшено суму грошового зобов'язання з податків та зборів, у тому числі військового збору, пенсі на суму 351,59 грн. (за податковим зобов'язанням - 214,56 грн., за штрафними санкціями - 137,09 гривень);

- визнати протиправним та скасувати - вимога про сплату боргу (недоїмки) від 03.01.2019 року № Ю- на суму 3146,82 гривень;

- визнати протиправним та скасувати рішення від 03.01.2019 року № про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів та зборів або платником своєчасно не нараховано єдиного внеску на суму 1573,46 гривень.

07.02.2019 року представник позивача подав письмову заяву (вх. № 6616/19) про повернення позовної заяви по справі № 160/1135/19.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене, оскільки провадження по справі не відкрито, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі наведеного та керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, ст. 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Азимут-Трейд» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачеві.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Азимут-Трейд» (49000, м.Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, буд.18-Б, кімната 2, адреса для листування: 49101, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 33, оф. 12, ).

Відповідач : Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, ).

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України та у порядку, встановленому п.п. 15.1 п. 15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В Ільков