Справа № 520/10650/18
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

04.02.2019р. № 520/10650/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залучення третіх осіб по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 5,м. Харків,61002), треті особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м.Харків, м-н Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов., ), Головне управління Національної поліції в Харківській області (61002, м.Харків, вул. Жон Мироносиць, 5, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області, треті особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головне управління Національної поліції в Харківській області , в якому просить суд :

- визнати бездіяльність Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Харківській області щодо відмови у видачі довідки на ім'я ОСОБА_1 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 01.01.2016 з врахуванням всіх видів грошового забезпечення, встановлених у постанові Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988, протиправною;

- зобов'язати Ліквідаційну комісію ГУ МВС України в Харківській області при визначенні розміру грошового забезпечення для перерахунку пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 врахувати: посадовий оклад - 2500 грн.; оклад за спеціальним званням (майор поліції) - 2000 грн.; надбавку за стаж служби - 40% (від 19 до 22 років) від посадового окладу та окладу за спеціальним званням; надбавку за виконання функцій державного експерта з питань таємниць та надбавку за службу в умовах режимних обмежень - 15 % від посадового окладу; надбавку за специфічні умови проходження служби - 85 % від окладу, звання, стажу служби; доплату за службу в нічний час - у розмірі 35 % від посадового окладу з розрахунку за кожну годину служби в нічний час - 864 грн.; премію - 85 % від окладу, звання, стажу служби., при визначенні розміру грошового забезпечення для перерахунку пенсії врахувати матеріальну допомогу на оздоровлення в розмірі посадового окладу - 2500 грн., що передбачено Порядком від 06.04.2016 №260;

- зобов'язати Ліквідаційну комісію ГУ МВС України в Харківській області видати на ім'я ОСОБА_1 та направити до Головного управління ПФУ в Харківській області довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 01.01.2016 з урахуванням вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 та Порядку від 06.04.2016 №260, в якій зазначити розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 01.01.2016 - 18 457 грн.. у т.ч.: посадовий оклад - 2 500 грн.; оклад за спеціальним званням (майор поліції) - 2 000 грн.; надбавка за стаж служби - 40% - 1 800 грн.; надбавка за виконання функцій державного експерта з питань таємниць та надбавку за службу в умовах режимних обмежень - 375 грн.; надбавка за специфічні умови проходження служби - 5 355 грн.; доплата за службу в нічний час - 864 грн.; премія - 5 355 грн.; матеріальна допомога на оздоровлення - 208 грн. (що складає на рік 2 500 грн.).

01.02.2019 р. через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшов уточнений адміністративний позов, у якому він просив суд залучити у якості третіх осіб - Президента України як гаранта додержання Конституції України, Прем`єр Міністра України як посадову особу, яка повинна забезпечувати виконання Конституції та законів України та Міністра внутрішніх справ України як посадову особу центрального органу виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч. 4 ст. 49 КАС України у заяві про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Як встановлено з матеріалів справи, предметом розгляду даної справи є визнання протиправною бездіяльності Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Харківській області, щодо відмови видати на ім'я позивача довідку для перерахунку пенсії станом на 01.01.2016р. з урахуванням всіх видів грошового забезпечення встановлених у постанові Кабінету Міністрів України від 11.11.2015р. № 988 та зобов'язання відповідача видати на ім'я позивача та направити до Головного управління ПФУ в Харківській області довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015р. № 988. та Порядку від 06.04.2016 № 260.

Вивчивши заявлене клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що рішення у даній справі не може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Президента України, Прем`єр Міністра України та Міністра внутрішніх справ України, отже підстави для залучення останніх до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору відсутні, у зв'язку з чим заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

Ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення як третіх осіб Президента України, Прем`єр Міністра України та Міністра внутрішніх справ України до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області, треті особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головне управління Національної поліції в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без задоволення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.