Справа № 821/1187/18
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2019-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

05 лютого 2019 р.м.ОдесаСправа № 821/1187/18

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Гомельчук С.В.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.

суддів: Шеметенко Л.П., Турецька І.О.

розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Щасливцевської сільської ради на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року у справі № 821/1187/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Херсонський КХП» до Щасливцевської сільської ради, 3-ті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «Зеніт», Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, про визнання протиправним та скасування рішень про місцеві податки і збори та про затвердження нормативної грошової оцінки земель, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року задоволено позов Приватного акціонерного товариства «Херсонський КХП» до Щасливцевської сільської ради, 3-ті особи:: Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «Зеніт», Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, про визнання протиправним та скасування рішень про місцеві податки і збори та про затвердження нормативної грошової оцінки земель.

Не погоджуючись з рішенням суду, Щасливцевська сільська рада подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 296 КАС України.

Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України, оскільки повний текст оскаржуваного рішення складений 19.11.2018 року, копія рішення направлена апелянту 27.11.2018 року та отримана ним 05.12.2018 р., а апеляційна скарга подана 04.01.2019 р.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга не містить клопотань та до апеляційної скарги не додано заяв, які підлягають вирішенню апеляційним судом.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 248, 300, 301, 304, ч. 2 ст. 325, ст. 328 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Поновити Щасливцевській сільській раді строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року у справі № 821/1187/18.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Щасливцевської сільської ради на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом 10 днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Роз'яснити, що справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. За відсутності клопотання особи про розгляд справи за її участі, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Стас Л.В.
Судді Турецька І.О. Шеметенко Л.П.