Справа № 280/5637/18
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

05 лютого 2019 року Справа № 280/5637/18 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1

до Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області

про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із позовом до Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

-визнати протиправним та скасувати рішення Кам'янсько - Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області від 12.12.2018 №2464/01- 01-25 про відмову у затвердженні проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок цільове призначення яких змінюється з "для ведення особистого селянського господарства" на "надання послуг у сільському господарстві" за кадастровими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 загальною площею 1га. які розташовані на території Водянської сільської ради Запорізької області (за межами населених пунктів).

-зобов'язати Кам'янсько - Дніпровську району державну адміністрацію Запорізької області затвердити проекти землеустрою ОСОБА_1 згідно заяв від 09.11.2018, зареєстрованих в К- Дніпровській райдержадміністрації Запорізької області від 12.11.2018 №2463/01 -01 -25, та заяви від 09.11.2018, зареєстрованої в К-Дніпровській райдержадміністрації Запорізької області 12.11.2018 №2464/01 -01 -25, про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок приватної власності, цільове призначення яких змінюється, з "для ведення особистого селянського господарства" на "надання послуг у сільському господарстві" за кадастровими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 загальною площею 1га. які розташовані на території Водянської сільської ради Запорізької області (за межами населених пунктів).

Ухвалою суду від 02.01.2019 позовну заяву у справі №280/5637/18 залишено без руху та наданий позивачу строк 10 днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання: уточненого адміністративного позову у 2-х екземплярах із зазначенням інформації щодо відповідача: ідентифікаційного коду; відомих номерів засобів зв'язку, та офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти.

Вказана ухвала була отримана позивачем 18.01.2019 року в приміщенні суду, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Останній день для усунення недоліків позову припадає на 28 січня 2019 року, проте у встановлений судом термін, недоліки позовної заяви виправлені не були.

Відповідно до ч.5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді у відпустці з 28.01.2019 по 04.02.2019 матеріали справи розглянуто 05.02.2019.

Станом на 05.02.2019 до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 02.01.2019. Також від позивача до суду не надходило заяв та клопотань про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

З огляду на викладене, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова