Справа № 806/2265/17
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2019-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 806/2265/17

01 лютого 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Сапальової Т.В.

суддів: Совгири Д. І. Курка О. П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Бердичівської районної ради Житомирської області на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бердичівської районної ради Житомирської області про скасування рішення про дострокове припинення повноважень, поновлення на посаді,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2017 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Бердичівської районної ради Житомирської області про скасування рішення про дострокове припинення повноважень, поновлення на посаді, передано за підсудністю до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Згідно з ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04 грудня 2017 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М. прийняла дану справу до свого провадження.

Не погодившись з ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04 грудня 2017 року, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить її скасувати.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Згідно з ч.2 ст.30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Ст. 294 КАС України визначено вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Таким чином, ухвала про прийняття справи до свого провадження не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржувана ухвала прийнята 04 грудня 2017 року.

Водночас, відповідач подав апеляційну скаргу на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04 грудня 2017 року лише 17 січня 2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.299 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб'єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов'язки.

Враховуючи, що відповідач подав апеляційну скаргу на ухвалу, що не підлягає апеляційному оскарженню, а також оскільки з моменту прийняття оскаржуваної ухвали сплив один рік, у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст.299, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Бердичівської районної ради Житомирської області на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бердичівської районної ради Житомирської області про скасування рішення про дострокове припинення повноважень, поновлення на посаді.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.

Судді Совгира Д. І. Курко О. П.