Справа № 286/1470/18
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2019-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 лютого 2019 року м. Житомир справа №286/1470/18

категорія 8.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попової О. Г., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області, Державної фіскальної служби України про визнання недійсними та скасування вимоги про сплату боргу і рішення про результати розгляду скарги, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Житомирській області, Державної фіскальної служби України про визнання недійсними та скасування вимоги про сплату боргу і рішення про результати розгляду скарги, зобов'язання вчинити дії.

В судове засідання, призначене на 08 лютого 2019 року позивач не прибув, надіслав до відділу документального забезпечення суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Крім того, в матеріалах справи також наявне клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Окружному адміністративному суду м. Києва.

Представник Головного управління ДФС у Житомирській області, Державної фіскальної служби України в судове засідання не прибув, про причини неявки та їх поважність суду не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Керуючись приписами частини третьої статті 194, частини дев'ятої статті 205, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вважає за можливе провести розгляд клопотання про відкладення розгляду справи у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною п'ятою статті 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов наступних висновків.

Частиною першою статті 44 КАС України встановлено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки.

Положеннями пунктів другого, третього та шостого частини другої статті 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Частиною четвертою статті 205 КАС України визначено, що за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд.

Відповідно до частини восьмої статті 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Частиною п'ятою статті 223 КАС України закріплено, що якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті, суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Зважаючи на неявку сторін та учасників справи, а також враховуючи зміст клопотання позивача про відкладення розгляду справи разом із наданими доказами поважності причин неприбуття у судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, а тому клопотання ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду регламентовано статтею 195 КАС України.

Частиною другою статті 195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини сьомої статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Приписами частини восьмої статті 195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відео конференції у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва., суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відео конференції, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 44, 194, 195, 204, 205, 223, 229, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд адміністративної справи №286/1470/18 провести у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду (м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, зал судового засідання №3) 27 лютого 2019 року об 11:00.

Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва. (вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, м. Київ, 01051) забезпечити проведення судового засідання 27 лютого 2019 року об 11:00 у режимі відео конференції.

ОСОБА_1 (та/або його уповноваженому представнику) 27 лютого 2019 року об 11:00 з'явитися до Окружного адміністративного суду м. Києва. (вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, м. Київ, 01051) для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та Окружному адміністративному суду м. Києва..

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та у відповідності до положень статей 293, 234 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду складено у повному обсязі: 08 лютого 2019 року.

Суддя О.Г. Попова

інше задоволення клопотання про відкладення розгляду справи та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції