Справа № 826/3702/18
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2019-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 лютого 2019 року м. Київ № 826/3702/18

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Васильченко І.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву позивача в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до третя особаНаціональної поліції України Головного управління Національної поліції в Київській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, третя особа: Головне управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Через Відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду м. Києва від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить зобов'язати Комісію Національної поліції України з питань розгляду матеріалів про визнання учасником бойових дій надати статус учасника бойових дій та видати посвідчення учасника бойових дій.

Відповідно до положень п. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 4 ст. 48 визначено якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Згідно з п. 6 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

У зв'язку з наведеним суд дійшов висновку про залучення в якості співвідповідача Комісію Національної поліції України з питань розгляду матеріалів про визнання учасником бойових дій поліцейських, державних службовців та інших працівників Національної поліції України.

Керуючись ст. ст. 48, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити в якості співвідповідача - Комісію Національної поліції України з питань розгляду матеріалів про визнання учасником бойових дій поліцейських, державних службовців та інших працівників Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10).

2. Зобов'язати позивача направити Комісію Національної поліції України з питань розгляду матеріалів про визнання учасником бойових дій поліцейських, державних службовців та інших працівників Національної поліції України копію адміністративного позову з додатками та подати до суду докази такого направлення.

3. Співвідповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позовну заяву та докази на його підтвердження.

Попередити співвідповідача, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Роз'яснити співвідповідачу, що в разі ненадання ним відзиву на позовну заяву справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів.

5. У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання, а відповідачу у разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати надати до суду заперечення проти відповіді на відзив.

Копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази чого надати до суду.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Васильченко