Справа № 280/5527/18
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2019-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

08 лютого 2019 року Справа № 280/5527/18

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Агаєві Р.А., розглянувши у місті Запоріжжі адміністративну справу

за позовом Головного управління Держпраці у Запорізькій області (69032, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, буд.25; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Запоріжметалургремонт" (69002, м.Запоріжжя, вул.Перша Ливарна (Червоногвардійська), буд.48; )

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держпраці у Запорізькій області (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Запоріжметалургремонт" (надалі - відповідач), в якому позивач просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ТОВ "Підприємство Запоріжметалургремонт", а саме зупинити: виконання робіт посадовими особами та працівниками, безпосередньо зайнятих на роботах з підвищеною небезпекою, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які не проходили спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці; виконання робіт пуацівниками ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яким роботодавець не організував та не здійснив інструктажі, навчання та перевірку знань з питань охорони праці; експлуатацію газо-різального посту 10 інв. №6, посту зварювального багатопостового 44 інв. №1-2013, зварювального апарату 6 інв. №4, різаків «Донмет» 300 П48 (5 од.), різаків «Донмет» 300 П51 (2 од.), різаків «Донмет» 300 П55 (10 од.), яким не проводиться (1 раз на місяць) огляд та чищення; експлуатацію газо різального посту 10 інв. №6, посту зварювального багатопостового 44 інв. №1-2013, зварювального апарату 6 інв. №4, реостату баластного 45 інв. №1-2013 (4 од.), електроінструменти: дрель ударна 12 інв. №9, пила монтажна 15 інв. №10, машини відрізні (6 од.), шліфмашини (5 од.), яким не проводиться періодична перевірка (не рідше 1 разу на 6 місяців): експлуатацію рукавів, яким не проводяться 1 раз на 3 місяці гідравлічні випробування на міцність тиском.

Ухвалою суду від 22.12.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 02.01.2019.

02.01.2019 ухвалою суду відкладено розгляд справи та призначено підготовче судове засідання на 08.02.2019.

08.01.2019 представником позивача подано до суду заяву про залишення адміністративного позову Головного управління Держпраці у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Запоріжметалургремонт" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) без розгляду на підставі ст.ст.44, 240 КАС України, у зв'язку з усуненням відповідачем порушень виявлених під час перевірки, за результатами якої складено акт №256 від 10.10.2018. Представник позивача просить суд повернути сплачений судовий збір за позовом у данній справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.240 КАС України).

Відповідно до ч.3 ст.240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.

Як зазначено у ч.5 ст.240 КАС України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Отже, сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню після набрання законної сили данною Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 08.02.2019 про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі №280/5527/18.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.240, 241-243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Позовну заяву Головного управління Держпраці у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Запоріжметалургремонт" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - залишити без розгляду.

Повернути Головному управлінню Держпраці у Запорізькій області (69032, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, буд.25; ) сплачений 01.11.2018 платіжним дорученням №628 судовий збір у сумі 1202 грн. 18 коп. та сплачений 08.11.2018 платіжним дорученням №649 судовий збір у сумі 560 грн. 82 коп., оригінали яких знаходяться у матеріалах цієї справи, після набрання законної сили данною Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 08.02.2019 про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі №280/5527/18.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя О.О. Прасов