Справа № 806/1283/17
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2019-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 806/1283/17

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Панкеєва Вікторія Анатоліївна

Суддя-доповідач - Шидловський В.Б.

07 лютого 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Шидловського В.Б.

суддів: Іваненко Т.В. Кузьменко Л.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України про визнання дій незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.04.2017 р. №, №,,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2018 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2018 року залишено апеляційну скаргу без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2019 року виправлено допущену описку у резолютивній частині ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2018 року, зазначивши, що недоліки апеляційної скарги необхідно усунути протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. Дану ухвалу отримано 24.02.2019 року, тобто строк залишення апеляційної скарги без руху повинен закінчитись 04.02.2019 року. (перший робочий день після вихідного, на який припадає закінчення строку)

22 січня 2019 року від відповідача надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.166, ч. 2 ст.167 КАС України, суд повертає клопотання без розгляду.

04.02.2019 року, відповідно до конверту в якому було подано клопотання до поштового відділення, надійшло клопотання від Державної фіскальної служби України про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме додано платіжне доручення від 16.01.2019 року № 72 про сплату судового збору.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.166,167, 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Державної фіскальної служби України від 22 січня 2019 року залишити без розгляду.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України про визнання дій незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.04.2017 р. №, №,.

3. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шидловський В.Б.

Судді Іваненко Т.В. Кузьменко Л.В.