Справа № 120/4479/18-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження

м. Вінниця

06 лютого 2019 р. Справа № 120/4479/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чернюк А. Ю.,

за участю:

секретаря судового засідання: Павліченко А.В.

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача Оскома О.М.,

представника відповідача: Матюшка В.В.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

до: 11 прикордонного загону Донецько - Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України ( АДРЕСА_2 )

про: визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та виплату грошового забезпечення за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до 11 прикордонного загону Донецько - Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та виплату грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 11.12.2018 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Під час підготовчого засідання представником позивача заявлено клопотання про витребування у Могилів - Подільського об`єднаного міського військового комісаріату та відповідача оригіналу та належним чином завіреної копії для долучення до матеріалів справи особової справи ОСОБА_1 та довідки про грошове забезпечення позивача за останні два місяці служби, із зазначенням середньоденного грошового забезпечення позивача.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог. Разом з тим, в питанні про необхідність витребування додаткових доказів у справі не заперечував.

Вирішуючи питання про витребування додаткових доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 3 статті 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 4 статті 9 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до положень статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно частини 3 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи підстави та предмет заявленого позову, суд доходить висновку про необхідність витребування у Могилів - Подільського об`єднаного міського військового комісаріату та зобов`язання надати до суду в строк до 28 лютого 2019 року особову справу ОСОБА_1 для її огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію особової справи позивача для долучення до матеріалів справи.

Крім того, суд дійшов висновку про витребування у 11 прикордонного загону Донецько - Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України довідки про грошове забезпечення позивача за останні два місяці служби, із зазначенням середньоденного грошового забезпечення позивача.

У відповідності до вимог частин 6, 7 статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

При цьому, суд звертає увагу, що в силу частини 8 статті 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд зазначає, що з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду проведено підготовче засідання, в ході якого судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені частиною 2 статті 180 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 72, 80, 173, 180, 183, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Могилів - Подільського об`єднаного міського військового комісаріату та зобов`язати надати до суду в строк до 28 лютого 2019 року особову справу ОСОБА_1 для її огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію особової справи позивача для долучення до матеріалів справи.

2. Витребувати у 11 прикордонного загону Донецько - Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України та зобов`язати надати до суду в строк до 28 лютого 2019 року довідку про грошове забезпечення позивача за останні два місяці служби, із зазначенням середньоденного грошового забезпечення позивача.

3. Закрити підготовче провадження.

4. Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 лютого 2019 р. о 09:30 в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
5. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Чернюк Алла Юріївна