Справа № 757/70273/17-а
Суддя: Ільєва Т. Г.
Дата ухвалення: 2019-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Ільєва Т.Г.,

при секретарі судових засідань Кирилюк С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла вказана заява ОСОБА_2, у якій він просив суд замінити сторону відповідача Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві () у справі № 757/70273/17-а його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві (), посилаючись на те, що Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві" утворено Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об'єднані управління Пенсійного фонду України в місті Києві та головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві. Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві є правонаступником відповідача.

У судове засідання засіданні ОСОБА_2 та представник Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві у судове засідання не з'явилися, будучи повідомленими належним чином, про причини неявки до суду не повідомлено.

На підставі ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглянув заяву у відсутність нез'явившихся осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вивчивши заяву та дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 14.03.2018 року у справі №757/70273/17-а адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задоволено. Зобов'язати ГУ ПФ України в м. Києві відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та на підставі довідки № 22/6-72043 від 12.05.2017 р. провести з 01.01.2016 р. перерахунок та виплату його пенсії ОСОБА_2 з включенням до загальної суми грошового забезпечення, з якої буде перерахована пенсія, з 01.01.2016 року, а також у подальшому, надбавки за виконання особливо - важливих завдань у розмірі 50% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням і надбавки за вислугу років - 3600 грн. та премії у розмірі 85% по відношенню до усіх зазначених вище нарахувань - 9180 грн., що входять до рахунку його пенсії по пенсійній справі НОМЕР_1, без обмеження максимального розміру пенсії на підставі Рішення Конституційного суду України від 20.12.2016 року № 7-рп/2016.

07.09.2018 на адресу позивача направлено один виконавчий лист, на підставі вказаного судового рішення, проте як вбачається з матеріалів справи до виконання не пред'явлений, тобто стадія виконавчого провадження не розпочиналась.

Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві" утворено Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об'єднані управління Пенсійного фонду України в місті Києві та головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З викладеного слід, зробити висновок, що законодавець наділив суд, правом здійснити замінити боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, його правонаступником.

Відповідно до відомостей з ЄДР, діяльність відповідача, як юридичної особи припинено 27.04.2018.

Тобто, правонаступником у сфері виконуваних функцій Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДР: 22869069) є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДР: 42098368; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16; зареєстроване у статусі юридичної особи 27.04.2018).

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог та як наслідок необхідність задоволення заяви шляхом заміни боржника його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 1-20, 22, 44, 46, 52, 292-295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Замінити боржника у виконавчому листі в адміністративній справі № 757/70273/17-а Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві () на Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, місто Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дата складення повного тексту ухвали 31.01.2019 року.

Суддя Т.Г. Ільєва