Справа № 826/568/16
Суддя: Парінов Андрій Борисович
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/568/16
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 лютого 2019 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Бориспільського МВ (з обслуговування міста Борисполя та Бориспільського району) ГУВМС України в Київській про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Бориспільського МВ (з обслуговування міста Борисполя та Бориспільського району) ГУВМС України в Київській про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу в зв'язку з незаконним звільненням з 21 квітня 2010 року до 17 травня 2018 в сумі 350049,52 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 листопада 2018 року позов задоволено частково. Стягнуто з Бориспільського МВ (з обслуговування міста Борисполя та Бориспільського району) ГУВМС України в Київській області на користь позивача грошове забезпечення за час вимушеного прогулу у розмірі 201190,55 грн.

Не погодившись з таким рішенням суду відповідач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши вказану апеляційну скаргу на відповідність її вимогам ст.ст. 295-297 КАС України, судом встановлено наступне.

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Положеннями цієї статті встановлено, що за подання фізичною особою до адміністративного суду позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати

Згідно з приписами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з адміністративного позову позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру, яку було задоволено в частині, а тому за звернення до суду з апеляційною скаргою скаржник мав сплатити судовий збір у розмірі 3017,86 грн. (2011,91 х 150 %).

Проте, апелянтом не надано доказів сплати судового збору у вказаному розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якою вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту встановлюється строк для усунення недоліків.

Згідно з приписами ч.2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, суд зазначає, що вказані у даній ухвалі недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті шляхом подання суду апеляційної інстанції:

- оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 3017,86 грн., сплаченого за такими реквізитами: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 1055; Код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Враховуючи викладене та керуючись статями 169, 295-298, 325, 328 КАС, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 листопада 2018 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків вказаної апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху - надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Парінов