Справа № 826/7100/18
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2019-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 лютого 2019 року м. Київ № 826/7100/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до заступника Генерального прокурора України Столярчука Юрія Васильовича про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) із позовною заявою до заступника Генерального прокурора України Столярчука Юрія (далі - відповідач), у якій просить суд визнати протиправними дії відповідача, які полягають у висуненні органу місцевої влади вимоги щодо вчинення певних дій, а саме: вирішення питання про скасування низки актів ненормативного характеру, шляхом підписання та надіслання Київському міському голові Кличку В.В. листа від 15.11.2016 №17/1/5-34844-16.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.05.2018 позовну заяву позивача залишено без руху на підставі вимог частин 1, 2 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.09.2018 позовну заяву повернуто позивачу, з огляду на не усунення останнім недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі суду від 08.05.2018.

Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 19.12.2018 скасував рішення суду попередньої інстанції про повернення позовної заяви позивачу та справу направив до Окружного адміністративного суду міста Києва для продовження розгляду, в обґрунтування чого вказав на те, що судом не вжито всіх можливих та необхідних дій для вручення позивачу ухвали про залишення без руху його адміністративного позову.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду матеріали адміністративної справи №826/7100/18 передано судді Аблову Є.В.

Так, приймаючи до уваги висновки суду апеляційної інстанції та враховуючи ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.05.2018 про залишення позовної заяви без руху, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі від 08.05.2018, шляхом подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, з обґрунтуванням підстав для поновлення такого строку.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти матеріали адміністративної справи №826/7100/18 до провадження судді Аблова Є.В.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 травня 2018 року.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність в п'ятиденний термін з дня отримання даної ухвали суду усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху згідно з частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її підписання.

Згідно зі статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Є.В. Аблов