Справа № 389/3549/18
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2019-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

за правилами спрощеного позовного провадження

23 січня 2019 року справа № 389/3549/18

провадження № 2-іс/1140/2/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С. перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної Ангеліни Олександрівни, вул. Дворцова,6/7, м. Кропивницький,25006

про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить:

1)визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання та скасувати повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 26.11.2018 року за №13671/021-26;

2) зобов'язати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красну А.О. задовольнити заяву від 21.11.2018 року про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа, виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом 16.01.2018року в справі №п/811/2334/17.

Ухвалою судді Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 грудня 2018 року вказаний позов, в порядку вимог ст.29 КАС України передано на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 10.01.2019 р. вказаний позов залишено без руху.

22.01.2019 року на адресу суду від позивача надійшла заява з виправленими недоліками.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII).

Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.

Відповідно до положень ст.ст.260, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Відповідно до ч.3 ст. 122 КАС України, для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 287 КАС України, позовну заяву ( у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця), може бути подано до суду:

1) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення її прав, свобод чи інтересів;

2) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна дізнатись про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення виконавчих дій.

Встановлено, що про порушення своїх прав позивач дізнався 26.11.2018 року, про що ним зазначено в позовній заяві.

В обґрунтування заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, позивачем зазначено, що він є інвалідом війни з числа учасників бойових дій в Афганістані, часто хворіє. Так, в період з 29.11.2018 р. по 07.12.2018р. перебував на амбулаторному лікуванні в Знам'янській міській лікарні ім. А.В. Лисенка.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Викладене свідчить, що строк позивачем пропущено з поважних причин, а тому заява про поновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст 3, 257, 258, 260, 262, 263,287 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду.

Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 31.01.2019 року о 17.00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

Справа розглядатиметься суддею Петренко О.С. одноособово.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду відзив на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання).

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко