Справа № 813/3812/17
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

04 лютого 2019 рокуЛьвів№ 857/3121/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.

перевіривши апеляційну скаргу Державного агенства водних ресурсів України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2018 року у справі № 813/3812/17 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" до Державного агенства водних ресурсів України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Згідно Журналу поштової кореспонденції від 27.11.2018 копію зазначеної ухвали цього ж дня направлено скаржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відомостей про отримання копії ухвали від 26.11.2018 апелянтом поштовою кореспонденцією апеляційним судом не отримано.

У зв'язку з цим, 10.01.2019 на офіційну електронну адресу Державного агенства водних ресурсів України супровідним листом повторно надіслано копію ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року (а.с.238, 242-245).

Наведене підтверджується зокрема, звітом про направлення вказаних документів, а також звітом про їх прочитання адресатом (а.с.239-241, 246).

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу (відліковуючи дату отримання копії ухвали електронним способом 10.01.2019), не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до частини другої, пункту 6 частини п'ятої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Обґрунтовуючи висновки про обов'язок сторони належним чином використовувати процесуальні права, у рішенні від 7 липня 1989 року у справі «Union Alimentaria Sanders S.A. v. Spain» Європейський суд з прав людини зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, пов'язаних зі зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Оскільки, з часу отримання апелянтом шляхом повторного направлення електронним способом на його офіційну електронну адресу копії ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року минуло більше ніж 20 днів, апеляційний суд вважає за можливе повернути апеляційну скаргу Державного агенства водних ресурсів України.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного агенства водних ресурсів України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2018 року у справі № 813/3812/17 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула