Справа № 9901/821/18
Суддя: Князєв Всеволод Сергійович
Дата ухвалення: 2019-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 9901/821/18

Провадження № 11-76заі19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Князєва В. С.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М.,

Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

перевірила матеріали апеляційної скарги ОСОБА_10 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду

від 17 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_10 до Президента України про скасування наказу та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_10 звернулася до суду з позовом до Президента України про:

- визнання протиправним та нечинним Указу Президента України

від 15 серпня 2018 року № 218/2017 «Про звільнення ОСОБА_10 з посади Постійного Представника Президента України в Автономній Республіці Крим»;

- зобов'язання Президента України поновити ОСОБА_10 на роботі на посаді Постійного Представника Президента України в Автономній Республіці Крим.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою

від 17 січня 2019 року позовну заяву ОСОБА_10 залишив без розгляду.

На зазначене судове рішення ОСОБА_10 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Згідно з частиною першою статті 13 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи.

Частиною третьою статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що ВеликаПалата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, відтак - Велика Палата Верховного Суду приходить до висновку про можливість відкриття провадження у цій справі.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_10 до Президента України про скасування наказу та зобов'язання вчинити дії за апеляційною скаргою ОСОБА_10 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 січня 2019 року.

2. Витребувати з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду справу № 9901/821/18.

3. Копію цієї ухвали надіслати скаржнику та іншим учасникам справи.

4. Встановити для подачі відзиву на апеляційну скаргу п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. С. Князєв
Судді:
Н. О. Антонюк Н. П. Лященко
С. В. Бакуліна О. Б. Прокопенко
В. В. Британчук Л. І. Рогач
Д. А. Гудима І. В. Саприкіна
В. І. Данішевська О. М. Ситнік
О. С. Золотніков В. Ю. Уркевич
О. Р. Кібенко О. Г. Яновська
Л. М. Лобойко