Справа № 640/1310/19
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2019-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 січня 2019 року справа №640/1310/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "УНІВЕРСАЛ"

до Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "УНІВЕРСАЛ" (далі по тексту - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України (далі по тексту - відповідач), в якому просить 1) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача щодо відмови в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: №1 від 01 серпня 2018 року, №2 від 01 серпня 2018 року, №3 від 02 серпня 2018 року, №4 від 03 серпня 2018 року, №5 від 03 серпня 2018 року, №6 від 06 серпня 2018 року, №10 від 07 серпня 2018 року, №12 від 07 серпня 2018 року, №13 від 08 серпня 2018 року, №14 від 08 серпня 2018 року, №15 від 08 серпня 2018 року, №17 від 08 серпня 2018 року, №18 від 10 серпня 2018 року, №19 від 10 серпня 2018 року, №20 від 10 серпня 2018 року, №23 від 13 серпня 2018 року, №24 від 13 серпня 2018 року, №25 від 13 серпня 2018 року, №34 від 16 серпня 2018 року, №43 від 20 серпня 2018 року, №54 від 30 серпня 2018 року, №1 від 04 вересня 2018 року, №2 від 06 вересня 2018 року, №3 від 10 серпня 2018 року, №4 від 12 серпня 2018 року; 2) зобов'язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначені податкові накладні.

Ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною другою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У відповідності до частини сьомої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Разом з тим, судом встановлено, що в матеріалах адміністративної справи відсутні оскаржуване рішення або клопотання про витребування такого рішення.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у семиденний строк з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду оскаржуваного рішення або клопотання про витребування такого рішення.

Згідно з частиною третьою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись статтями 160, 161, 169, пунктом 3 частини першої статті 171, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "УНІВЕРСАЛ" без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "УНІВЕРСАЛ" семиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "УНІВЕРСАЛ" про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко