Справа № 200/1991/19-а
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2019-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 лютого 2019 р. Справа №200/1991/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., розглянувши матеріали адміністративного позову учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Колхозний ринок" ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Інформаційно-реєстраційний центр» Званівської сільської ради про скасування реєстраційних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Учасник товариства з обмеженою відповідальністю "Колхозний ринок" ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до державного реєстратора комунального підприємства «Інформаційно-реєстраційний центр» Званівської сільської ради про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців за номером 3001288 та 4001288.

Ухвалами суду від 07 лютого 2019 року відмовлено у забезпеченні позову та залишено позовну заяву без руху.

07 лютого 2019 року представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 5 ст. 240 КАС України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Надаючи правову оцінку заяві позивача, враховуючи обставини справи, та стадію розгляду позовної заяви, суд визнає заяву позивача про залишення позову без розгляду, яку подано відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якою передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Щодо повернення судового збору в частині повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви, суд зазначає що, відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на те, що заяву про забезпечення позову судом розглянуто, судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення позову поверненню не підлягає.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву Учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Колхозний ринок" ОСОБА_1 до Державного реєстратора комунального підприємства «Інформаційно-реєстраційний центр» Званівської сільської ради про скасування реєстраційних дій.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Михайлик А.С.