Справа № 260/1288/18
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

06 лютого 2019 рокум. Ужгород№ 260/1288/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Іванчулинця Д.В.

при секретарі судового засідання Костелей І.Ф.

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третя особа не зявилась.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (вул. Гойди, 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) в інтересах ОСОБА_3 (вул. Чайковського, 3, смт. Тересва, Тячівський район, Закарпатська область, 90564, РНОКПП НОМЕР_1) до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (пл. Народна, 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008, ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 сільська рада Перечинського району Закарпатської області (вул. Турянська, 33, с. Тур'я Пасіка, Перечинський район, Закарпатська область, ) про оскарження дій субєкта владних повноважень, та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні в повному обсязі рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів та мотивів сторін, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 5, 9, 19, 77, 139, 241 - 246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (вул. Гойди, 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) в інтересах ОСОБА_3 (вул. Чайковського, 3, смт. Тересва, Тячівський район, Закарпатська область, 90564, РНОКПП НОМЕР_1) до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (пл. Народна, 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008, ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 сільська рада Перечинського району Закарпатської області (вул. Турянська, 33, с. Тур'я Пасіка, Перечинський район, Закарпатська область, ) про оскарження дій субєкта владних повноважень, та зобовязання вчинити дії задовольнити частково.

2. Визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області у відмові наданні дозволу при повторному розгляді клопотання від 25.05.2017 року, яке зареєстроване за вх. № О-1181/3/5-17 від 26.05.2017 року.

3. Зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області повторно розглянути клопотання від 25.05.2017 року, яке зареєстроване за вх. № О-1181/3/5-17 від 26.05.2017 року з урахуванням висновків суду.

4. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

5. Стягнути на користь ОСОБА_3 ( вул. Чайковського, 3 смт. Тересва, Тячівський район, Закарпатська область, 90564, РНОКПП НОМЕР_1) суму судового збору в розмірі 704, 80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.) сплаченого згідно квитанції № 3 від 04.10.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені пп. 15.5 п. 15 Розділу VII КАС України).

Суддя ОСОБА_5