Справа № 200/13657/18-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 лютого 2019 р. Справа №200/13657/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі № 200/13657/18-а за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про: визнання протиправною бездіяльність Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати належної ОСОБА_1 пенсії, зобов'язання Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити належну ОСОБА_1 пенсію в розмірі 11636,43 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати належної ОСОБА_1 пенсії, зобов'язання Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити належну ОСОБА_1пенсію в розмірі 11636,43 грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 16 січня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати належної ОСОБА_1 пенсії, зобов'язання Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити належну ОСОБА_1 пенсію в розмірі 11636,43 грн. задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо не виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 червня 2018 року по 30 вересня 2018 року.

Зобов'язано Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області () виплатити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) заборгованість з пенсії за період з 01 червня 2018 року по 30 вересня 2018 року.

31 січня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 16.01.2019 рок, а саме зазначав, що в описовій частині рішення суду у фразі «В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона перебуває на обліку у Маріупольському ОУПФУ Донецької області…» допущено описку, оскільки позивач ніколи не знаходилася та не знаходиться на обліку в Маріупольському ОУПФУ Донецької області, а знаходилась та знаходиться на обліку в Добропільському ОУПФУ Донецької області.

Судом встановлено, що у рішенні суду від 16 січня 2019 року в абзаці другому описової частини не вірно зазначено найменування органу в якому позивач перебуває на обліку та отримує пенсійні виплати, а саме замість «Добропільському ОУПФУ Донецької області» вказано «Маріупольському ОУПФУ Донецької області».

Розглянувши заяву позивача про виправлення описки, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного та керуючись статями 243, 248, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 16 січня 2019 вказавши найменування органу в якому ОСОБА_1 перебуває на обліку замість «Маріупольському ОУПФУ Донецької області» вказати «Добропільському ОУПФУ Донецької області».

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Олішевська В.В.