Справа № 2340/5127/18
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2019-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про оголошення перерви

та залишення позовної заяви без руху

31 січня 2019 року Справа № 2340/5127/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Дорошенко Л.В.,

представника позивача: не з'явився;

відповідача: Лисенко М.А. - особисто;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області до державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Лисенка Максима Анатолійовича про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області звернулось до суду з адміністративним позовом до державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Лисенка Максима Анатолійовича, в якому просить: визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 10.10.2018 за виконавчим листом №2-а/705/189/15 виданим 01.03.2016.

Позивач належним чином повідомлений про дату та місце судового засідання свого представника в судове засідання не направив.

Відповідач в час визначений судом до зали судового засідання прибув.

В судовому засіданні судом встановлено, що позивач отримав спірну постанову відповідача 17.10.2018, проте згідно відмітки штемпеля Укрпошти позовну заяву направив лише 27.12.2018, що не відповідає строку встановленого п. 1 ч. 2 ст. 287 КАС України.

З огляду на встановлену обставину, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно ст. 287 КАС України учасники виконавчого провадження, які вважають, що їхні права, свободи чи інтереси порушені рішеннями, діями або бездіяльністю державного виконавця можуть подати позовну заяву до суду протягом десятиденного строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Як свідчать матеріали справи позивач дізнався про спірну постанову 17.10.2018, про що свідчить вхідний штам територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області на супровідному листі від 10.10.2018 (а.с. 44).

При цьому матеріали справи не містять заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Частина 6 ст. 161 КАС України унормовує, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає за необхідне залишити позовну без руху, для надання можливості позивачу подати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладені вище обставини, які перешкоджають розгляду справи, суд оголошує перерву в адміністративній справі.

Керуючись ст. 161, 171, 223, 287, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи.

Судове засідання призначити на 04 лютого 2019 року о 14 год. 30 хв., яке проводитиметься одноособово суддею Гаращенком В.В. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Позовну заяву територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області залишити без руху.

Надати територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Черкаській області строк до 04 лютого 2019 року о 14 год. 30 хв. протягом якого останній повинен надати Черкаському окружному адміністративному суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з наданням відповідних доказів.

Роз'яснити територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Черкаській області, що неподання Черкаському окружному адміністративному суду протягом вказаного строку заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду чи якщо підстави, вказані позивачем у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишить позовну заяву без розгляду

Згідно п. 2 ст. 131 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.В. Гаращенко