Справа № 810/2177/18
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2018-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 червня 2018 року м.Київ Справа № 810/2177/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження від 07.05.2018 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фастівської районної державної адміністрації Київської області про визнання незаконним розпорядження та поновлення на роботі,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Фастівської районної державної адміністрації Київської області про визнання незаконним розпорядження від 27.03.2018 № 44-ос про звільнення та поновлення на посаді начальника відділу культури, молоді та спорту районної державної адміністрації, як таку, що була незаконно звільненою.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.05.2018 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Під час підготовки справи до розгляду судом було встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження від 07.05.2018 було допущено описку, а саме замість ОСОБА_1 було зазначено ОСОБА_2.

Статтею 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Так, враховуючи приписи вказанної статті КАС України, суд вважає за можливе з власної ініціативи виправити допущено описку в ухвали від 07.05.2018.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити допущену в ухвалі про відкриття провадження Київського окружного адміністративного суду від 07.05.2018 описку, а саме прізвище позивача ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Головенко О.Д.