Справа № 804/4331/18
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2019-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
справа № 804/4331/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,
розглянувши в порядку
письмового провадження
в м. Дніпрі заяву Фермерського господарства «Фортуна-Агро Плюс»
про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі
за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Фортуна-Агро Плюс»
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року (головуючий суддя Кальник В.В.)
за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до Фермерського господарства «Фортуна-Агро Плюс»
про стягнення заборгованості, -
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.12.2018 апеляційну скаргу Фермерського господарства "Фортуна-Агро Плюс" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.08.2018 в адміністративній справі №804/4331/18 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Фермерського господарства "Фортуна-Агро Плюс" про стягнення заборгованості - задоволено.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року у справі №804/4331/18 - скасовано.

В задоволенні позову Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів – відмовлено (а.с. 83-85).

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява ФГ "Фортуна-Агро Плюс" про ухвалення додаткового судового рішення у справі №804/4331/18, оскільки в постанові суду апеляційної інстанції від 12.12.2018 року судом не вирішено питання про судові витрати (а.с. 90-91).

Заява обґрунтована тим, що при поданні апеляційної скарги, ФГ "Фортуна-Агро Плюс" було сплачено судовий збір у сумі 2643 грн., що підтверджується платіжним дорученням №278 від 30.10.2018 року та платіжним дорученням № від 30.10.2018 року.

Проте в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 12.12.2018 року по справі №804/4331/18, якою апеляційну скаргу ФГ "Фортуна-Агро Плюс" задоволено, питання про розподіл судових витрат, зокрема у вигляді сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору, вирішено не було.

Розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення здійснено в порядку письмового провадження у відповідності до приписів ст. 311 КАС України.

Проаналізувавши вимоги та підстави заяви про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення заяви ФГ "Фортуна-Агро Плюс" та ухвалення додаткової постанови у справі №804/4331/18 з огляду на наступне.

З матеріалів справи встановлено, що ФГ "Фортуна-Агро Плюс" за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.08.2018 року у справі №804/4331/18 було сплачено судовий збір у сумі 2643 грн., що підтверджується платіжним дорученням №278 від 30.10.2018 року на суму 2543 грн. (а.с. 70) та платіжним дорученням № від 30.10.2018 року на суму 100 грн. (а.с. 72).

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.12.2018 року апеляційну скаргу Фермерського господарства "Фортуна-Агро Плюс" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.08.2018 в адміністративній справі №804/4331/18 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Фермерського господарства "Фортуна-Агро Плюс" про стягнення заборгованості - задоволено, рішення суду першої інстанції – скасовано, у задоволенні позову Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів - відмовлено (а.с. 83-85).

При цьому, в означеній постанові від 12.12.2018 року судом апеляційної інстанції не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини 1 статті 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 139 КАС України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Частиною 7 ст. 139 КАС України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Враховуючи те, що Третім апеляційним адміністративним судом у постанові від 12.12.2018 року не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а також те, що апеляційна скарга заявника задоволена, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне прийняти додаткову постанову щодо вирішення питання про розподіл судових витрат у справі №804/4331/18 та стягнути з бюджетних асигнувань Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на користь Фермерського господарства «Фортуна-Агро Плюс» сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2643 (дві тисячі шістсот сорок три) грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 252, 311 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Фермерського господарства «Фортуна-Агро Плюс» про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №804/4331/18 – задовольнити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів () на користь Фермерського господарства «Фортуна-Агро Плюс» () судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2643 (дві тисячі шістсот сорок три) грн. 00 коп.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий - суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова