Справа № 280/5043/18
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ У ПІДГОТОВЧОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

20 грудня 2018 року

Справа № 280/5043/18

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., за участю секретаря Сонгулія О.В.,розглянувши у письмовому провадженні питання про відкладення підготовчого сужового засідання у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Семілла Агро» (70005, Запорізька область, Вільнянський район, с. Нововасилівка, вул. Першотравнева, 2-а, оф. 206-208, ) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, пл.. Львівська, 8, ) про визнання протиправними та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Семілла Агро» (далі – позивач) до Державної фіскальної служби України (далі – відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати рішення №378116/41467378 від 07.12.2017 та зобов’язати зареєструвати податкову накладну №13 від 13.11.2017 у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 29.11.2017; визнати протиправним та скасувати рішення №378121/41467378 від 07.12.2017 та зобов’язати зареєструвати податкову накладну №17 від 20.11.2017 у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 29.11.2017.

Ухвалою від 03 грудня 2018 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі, підготовче засідання призначено на 20 грудня 2018 рік. Відповідачу надано строк для надання відзиву на адміністративний позов.

20 грудня 2018 року представником відповідача подано клопотання про поновлення строку для подання відзиву на адміністративний позов, у зв’язку з чим просить відкласти попереднє судове засідання. Клопотання просить розглянути у письмовому провадженні.

20 грудня 2018 року представником позивача подано клопотання про відкладення попереднього судового засідання у зв’язку з неотриманням відзиву на адміністративний позов.

За приписами частини четвертої статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини першої статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Згідно частини другої статті 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно частини четвертої статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини першої статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною першою статті 180 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи заявлені представником позивача, представником відповідача клопотання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та надати відповідачу додатковий час для надання відзиву на адміністративний позов.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 243, 248 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по справі відкласти.

Наступне підготовче засідання призначити на 28 грудня 2018 року об 15:30 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, каб. №142.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Запропонувати:

відповідачу – протягом п’яти днів з дня отримання ухвали у справі подати відзиви та документи на їх обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України;

позивачу – протягом 2-х днів від дня отримання від відповідача відзивів, подати письмову відповідь на відзиви, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України;

відповідачу - протягом 2-х днів від дня одержання від позивача відповіді на відзиви подати заперечення щодо пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Роз’яснити відповідачу, що неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О.О.Артоуз