Справа № 2а-16/10
Суддя: Собчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2019-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-16/10
Номер провадження 6-а/555/8/19
У Х В А Л А

іменем України

"05" лютого 2019 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.

при секретарі Кухарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне заяву ОСОБА_1 боржник: Костопільське обєднане управління пенсійного фонду України Рівненської області, заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі за №2а-16/10,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадження, в обґрунтування якої вказує, що 29.06.2010 року Березнівським районним судом Рівненської області було частково задоволено позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про виплату надбавки до пенсії як дитині війни. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Березнівському районні Рівненської області провести нарахування і виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії за періоди з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року включно відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

14.03.2012 року Львівським апеляційним адміністративним судом у справі №43075/11/9104, вимоги ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання протиправними дій та перерахунок пенсії задоволено частково. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області нарахувати і виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 22 травня 2008 року по 29 червня 2010 року з врахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

03.03.2016 року ОСОБА_2 помер. Заявник відповідно до положень ст.379 КАС України просить замінити стягувача ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з виконання вищевказаного судового рішення на правонаступника, яким є вона, як спадкоємець за заповітом.

В судове засідання заявник не зявилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник Костопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в судове засідання не зявився. Від першого заступника начальника обєднаного управління ОСОБА_3 надійшло клопотання в якому просить суд розглядати справу без участі представника управління.

Представник Головного територіального управління юстиції у Рівненській області в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

У відповідності до ч.3 ст.194 КАС України суд розглядає заяву в порядку письмового провадження та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.4 ст.229 КАС.

Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 29.06.2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити дії було задоволено частково. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Березнівському районні Рівненської області провести нарахування і виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії за періоди з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року включно відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». 14.03.2012 року постановою Львівського апеляційного адміністративного суду у справі №43075/11/9104, вимоги ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання протиправними дій та перерахунок пенсії задоволено частково. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області нарахувати і виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 22 травня 2008 року по 29 червня 2010 року з врахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Із свідоцтва про смерть серія І-ГЮ №186263 від 04 березня 2016 року вбачається, що ОСОБА_2 помер 03.03.2016 року.

Згідно довідки приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_4 від 22 січня 2019 року за №23/02-14 вбачається, що згідно матеріалів спадкової справи №56/2016, заведеної та зареєстрованої 25 грудня 2016 року, спадкоємцем за заповітом на все майно належне померлому ОСОБА_2,03.03.2016р. та майно належне його померлій дружині ОСОБА_5, 18.09.2013р. є ОСОБА_6 дочка померлого, яка прийняла спадщину і оформила спадкові права.

Із свідоцтва про народження серія І-ЯК №458983 від 04 серпня 1968 року вбачається, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ГЮ №454343 від 21 липня 1989 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 уклали шлюб 21.07.1989 року.

У відповідності до статей 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Виходячи з аналізу вказаних норм, право на отримання пенсійних (соціальних) виплат правонаступники мають лише у випадку, якщо така виплата була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим. В даному випадку судове рішення про нарахування соціальних виплат набрало законної сили за життя померлої, нарахування було проведене, а тому право на отримання соціальних виплат підлягає спадкуванню.

Отже заявник ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_2.

Відповідно до ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернення до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладені обставини, заява ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.1216,1218,1227 ЦК України, ст.379 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, боржник: Костопільське обєднане управління пенсійного фонду України Рівненської області, заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі за №2а-16/10 - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2, який помер 03 березня 2016 року у виконавчому провадженні, щодо виконання постанови Львівського апеляційного суду від 14 березня 2012 року в адміністративній справі №43075/11/9104 його правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Березнівський районний суд Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_9