Справа № 804/3319/18
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 січня 2019 року м. Дніпросправа № 804/3319/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дурасової Ю.В.,

суддів: Божко Л.А., Іванова С.М.,

розглянувши клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Платинум Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 804/3319/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.07.2018 р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" Ірклієнка Юрія Петровича, третя особа без самостійних вимог - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.10.2018 року справу № 804/3319/18 прийнято до провадження Третього апеляційного адміністративного суду та призначено до апеляційного розгляду в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23, зала судових засідань № 10 (6 поверх).

В судовому засіданні, 16.01.2019, апеляційний розгляд даної справи відкладено до 11:30 годин 06 лютого 2019 року.

31 січня 2019 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Платинум Банк" про проведення судових засідань у справі № 804/3319/18 в режимі відеоконференції, відповідно до приписів ст. 195 КАС України.

Клопотання обґрунтовано неможливістю забезпечення явки представника відповідача у судове засідання у м. Дніпрі, у зв'язку із надмірним навантаженням судових справ, розгляд яких проводиться у м. Києві за участі останнього.

На підтвердження факту неможливості прибуття представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Платинум Банк" до Третього апеляційного адміністративного суду заявником до клопотання не долучено жодних підтверджуючих доказів в розумінні приписів ст. ст. 73-76 КАС України, а також не наведено поважних причин, які фактично ускладнюють або роблять неможливою його участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

КАС України не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції виключно в разі наявності про це клопотання сторони.

Отже, такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні та останнє повинно підтверджуватися відповідними доказами.

Враховуючи викладене вище, та те, що заявником не наведено поважних причин, які фактично ускладнюють або роблять неможливою його участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

З урахуванням вищезазначеного, керуючись ст. 80, 195, 205, 223, 325 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" про розгляд справи в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя С.М. Іванов