overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 473/538/19
Суддя: Висоцька Г. А.
Дата ухвалення: 2019-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/538/19
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі адміністративної

юрисдикції та прийняття позовної заяви до розгляду

"05" лютого 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Висоцької Г.А., вивчивши матеріали адміністративної справи № 473/538/19 за позовною заявою Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київської області до громадянина ОСОБА_1 Республіки Бангладеш Джакарія Талукбар про продовження строку затримання поміщеного до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа згідно ст. 20 ч.1 п.3 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Вознесенському міськрайонному суду.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені ст.170 ч.1 КАС України, для повернення позовної заяви та залишення її без руху - не вбачається.

Представником позивача заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Дніпровським районним судом м. м. Києва (02105, м. Києва, Сергієнка № 3), яке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 171 ч.1, 268-269, 271, 286 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження по справі № 473/538/19 за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київської області до громадянина ОСОБА_1 Республіки Бангладеш Джакарія Талукбар про продовження строку затримання поміщенного до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

2. Розгляд справи, яка відноситься до термінових адміністративних справ, проводити згідно Глави 11 Параграф 2 КАС України (ст. 289) з повідомленням (викликом) сторін.

3. Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов до початку розгляду справи по суті.

4. Копію ухвали суду про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.

5. Призначити справу до розгляду на 07.02.2019 року на 15-30 год., проведення судового засідання здійснювати в режимі відео конференції з Дніпровським районним судом м. м. Києва (02105,м. Києва, Сергієнка № 3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Висоцька Г.А.
Справа № 804/2209/17
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2019-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

16 січня 2019 року м. Дніпросправа № 804/2209/17

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Шальєвої В.А., Юрко І.В., секретар судового засідання: Лащенко Р. В., за участю представника позивача - Гудій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м.Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Радіус" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року в адміністративній справі №804/2209/17 (головуючий суддя у 1 інстанції - Чорна В.В., постанова прийнята в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду в м. Дніпро 13 грудня 2017 року, повний текст складено 19 грудня 2017 року ) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Радіус" до Державної податкової інспекції у Соборному районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Радіус" - задовольнити частково.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суд від 13 грудня 2017 року в адміністративній справі №804/2209/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Радіус" до Державної податкової інспекції у Соборному районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення - скасувати.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Радіус" - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення повідомлення-рішення № від 03.11.2016 року, прийняте ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська на суму 22000 грн. 41 коп.

В іншій частині позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Радіус" - відмовити.

Вступна та резолютивна частини постанови складені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 16 січня 2019 року, в повному обсязі постанова буде складена відповідно до ст.243 КАС України.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва

суддя І.В. Юрко
Справа № 0440/5986/18
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 0440/5986/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач: Шальєва В.А.

судді: Білак С.В., Малиш Н.І.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " Мегаполіс-М." на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 в адміністративній справі №0440/5986/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Мегаполіс-М." до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " Мегаполіс-М." на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 в адміністративній справі №0440/5986/18.

В ході підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовано склад учасників судового процесу, з'совано, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи.

У зв'язку з відсутністю в апеляційній скарзі посилань на нові докази, відсутні підстави для витребування нових доказів.

01.02.2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс-М" подано заяву в якій позивачем виявлено бажання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для проведення додаткових підготовчих дій, тому справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.306, 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу №0440/5986/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 10:00 годин 04 березня 2019 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.І. Малиш
Справа № 0840/4037/18
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 0840/4037/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Коршуна А.О. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.12.2018 в адміністративній справі №0840/4037/18

за позовом ОСОБА_2

до Міністерство оборони України

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.12.2018 в адміністративній справі №0840/4037/18.

Копія вищезазначеної ухвали суду надіслана на адресу учасників справи для відома та виконання.

У встановлений судом строк відзиви на апеляційну скаргу від учасників справи на адресу суду апеляційної інстанції не надходили, як і не надходило клопотань про розгляд справи у судовому засіданні.

За таких обставин колегія суддів враховуючи, що у цьому випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України підстави для апеляційного розгляду цієї адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, вважає необхідним розглянути цю справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді цієї адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №0840/4037/18 в порядку письмового провадження 05 березня 2019 року.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко
Справа № 743/106/19
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2019-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Строк розгляду_________
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі адміністративної

юрисдикції та про підготовку справи до судового розгляду

"05" лютого 2019 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська Ольга Євгеніївна вивчивши матеріали адміністративної справи Справа № 743/106/19 за позовом Головного Управління Державної міграційної служби України у Харківській області до Мд Ісмаіл про продовження строку затримання поміщенного до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа згідно ст.20 ч.1 п.3 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Вознесенському міськрайонному суду.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161, 172 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені ст.170 ч.1 КАС України, для повернення позовної заяви та залишення її без руху - не вбачається.

Представником позивача заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Дзержинським районним судом м. Харкова (м. Харків, Проспект Перемоги,52-Г), яке підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 171 ч.1, 268-269, 271, 286 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження по справі №743/106/19 за позовом Головного Управління Державної міграційної служби України у Харківській області до Мд Ісмаіл про продовження строку затримання поміщенного до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою забезпечення видворення за межі території України

2. Розгляд справи, яка відноситься до термінових адміністративних справ, проводити згідно Глави 11 Параграф 2 КАС України (ст. 289) з повідомленням (викликом) сторін.

3. Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов до початку розгляду справи по суті.

4. Копію ухвали суду про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.

5. Призначити справу до розгляду на 13.02.2019 року на 11-00 год., проведення судового засідання здійснювати в режимі відео конференції з Дзержинським районним судом м. Харкова (м. Харків, Проспект Перемоги,52-Г)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Старжинська
Справа № 472/990/18
Суддя: Кучерявенко С. С.
Дата ухвалення: 2019-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 472/990/18
У Х В А Л А
"31" січня 2019 р. смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого-судді Кучерявенка С.С.
за участю секретаря Чорної О.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області щодо оскарження рішення суб"єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності в порядку ст. 286 КАС України,
10 вересня 2018 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області щодо оскарження рішення суб"єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності в порядку ст. 286 КАС України.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 надала клопотання про зупинення провадження по даній справі, оскільки на розгляді у П"ятому апеляційному адміністративному суді перебуває справа №1440/2207/18 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання незаконним та скасування припису від 26.07.2018 року № 190-Дк/0218/Пр/03/01/-18
Представник позивача ОСОБА_1 про вирішення питання про зупинення провадження по справі поклався на розсуд суду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Вислухавши сторони, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 та зупинити провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 1440/2207/18, оскільки рішення даної справи буде мати безпосереднє значення для розгляду адміністративної справи 472/990/18.
Керуючись ст.ст.236, 248 КАС України, суд
Зупинити провадження в адміністративній справі № 472/990/18 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області щодо оскарження рішення суб"єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності в порядку ст. 286 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 1440/2207/18
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Пятого апеляційного адміністративного суду або через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області С.С. Кучерявенко
Справа № 2-а-9293/10(6-а/404/65/18)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 2-а-9293/10(6-а/404/65/18)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Головко О.В., Суховарова А.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Ясенової Т.І. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області

на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.11.2018 в адміністративній справі №2-а-9293/10(6-а/404/65/18)

за позовом ОСОБА_2

до Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області

про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.02.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.11.2018 в адміністративній справі №2-а-9293/10(6-а/404/65/18).

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені.

Відповідно до частини 1 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

За таких обставин колегія суддів враховуючи, що у цьому випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України підстави для апеляційного розгляду цієї адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, вважає необхідним розглянути цю справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді цієї адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №2-а-9293/10(6-а/404/65/18) в порядку письмового провадження.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров
Справа № 487/6180/18
Суддя: Біцюк А. В.
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/6180/18
Провадження № 2-а/487/10/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

22.01.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі судді Біцюка А.В., за участю секретаря Демиденко Н.В., позивача ОСОБА_1, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції м. Одеси, 3 батальйону, 4 роти Кузьменко Валерія Ігоровича (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 5), Управління патрульної поліції в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5) про скасування постанови серії ЕАВ № 569221 про адміністративне правопорушення від 31.08.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду з адміністративним позовом про оскарження постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАВ №56921 від 31.08.2018 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн.

Визнати дії інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції м. Одеса 3 батальйону 4 роти Кузьменко В.І. щодо складання постанови серії ЕАВ №56921 про адміністративне правопорушення від 31.08.2018 року та накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. 00 коп. за порушення ч.2 ст. 122 КУпАП незаконними.

Визнати протиправною та скасувати постанову про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАВ №56921 від 31.08.2018 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн.

Провадження по адміністративній справі за постановою ЕАВ №56921 від 31.08.2018 року - закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Рішення суду може бути оскаржене до П'ятого апеляційного адміністративного суду безпосередньо або через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Біцюк А.В.
Справа № 1140/2113/18
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 1140/2113/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Шлай А.В., Прокопчук Т.С.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Кругового О.О. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.11.2018 в адміністративній справі №1140/2113/18

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до Головного управління ДФС у Кіровоградській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.02.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.11.2018 в адміністративній справі №1140/2113/18.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, передбачені статтею 306 КАС України, проведені, і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу №1140/2113/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 11:15 годин 05 березня 2019 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя А.В. Шлай

суддя Т.С. Прокопчук