Справа № 809/1613/15
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"04" лютого 2019 р. Справа № 809/1613/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, в приміщенні суду заяву позивача про виправлення описки у резолютивній частині постанови у справі за позовом Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2015 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом в порядку скороченого провадження ухвалено рішення в даній справі, яким припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

22.01.2019 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині постанови у справі за №809/1613/15. Представник відповідача зазначила, що станом на 01.01.2019 року за результатами інвентаризації встановлено, що відповідно до інформаційної системи «Податковий блок», фізична особа-підприємець - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) перебуває на обліку, а згідно баз даних державного реєстратора відповідно до постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі за №809/1613/15 припинена підприємницька діяльність фізичної особи-підприємеця - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

За таких обставин позивач просить виправити описку в резолютивній частині постанови змінивши в резолютивній частині рішення ідентифікаційний номер відповідача з "НОМЕР_1" на "НОМЕР_2".

Однак, як вбачається з матеріалів адміністративної справи, судом при виготовленні даної постанови зазначеної заявником описки у резолютивній частині допущено не було, так як в доданих до позовної заяви в якості письмових доказів копії Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, довідках Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції № 13/2/17 від 23.02.2015 та № 249/23/10-459 від 26.03.2015 року ідентифікаційним кодом ФОП ОСОБА_1 зазначено "НОМЕР_1", тобто вказана інформація повністю відповідає встановленим судом обставинам справи (а.с.6-8).

Згідно ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, на переконання суду, наведені представником позивача обставини не є підставами для внесення виправлень в судове рішення.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Враховуючи наведене, в задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні заяви про виправлення помилки у резолютивній частині постанови відмовити.

Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з 04.02.2019 року, як дня складення повного судового рішення.

Суддя Гундяк В.Д.