Справа № 400/2848/18
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2019-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

31 січня 2019 р. № 400/2848/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДФС у Вінницькій області, вул. Хмельницьке шосе, 7,Вінниця,Вінницька область,21100
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіріоніка", пр-т. Центральний, 24/9, Миколаїв, 54029
простягнення податкового боргу в сумі 197301,25 грн. та накладення арешту на кошти та інші цінності,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіріоніка" податкового боргу в сумі 197301,25 гривень та про накладання арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіріоніка".

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ТОВ "Кіріоніка" має заборгованість зі сплати податкового боргу з штрафних санкцій згідно податкового повідомлення - рішення № від 10.05.18, а також у відповідача відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, своїм правом не скористався, відзив на позов та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, не надав.

В судове засіданні 18.12.2018 представники сторін не прибули.

Суд розглянув справу 31.01.19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіріоніка" зареєстроване в якості юридичної особи, про що 29.09.2015 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зроблено запис №0013519, та є платником податків і зборів.

Як вбачається з матеріалів справи, в ході проведення уповноваженими особами позивача документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Кіріоніка" встановлено порушення вимог ст. 2 ЗУ "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" в частині порушення законодавчо встановлених строків розрахунків по контракту №26/08 СН від 26.08.16 з нерезидентом "PASSION INTERNATION LIMITED" Китай, про складено акт №1887/1402/40036857 від 24.04.2018.

На підставі вказаного акту перевірки 10.05.2018 позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №, яким ТОВ "Кіріоніка" визначено суму грошового зобов'язання у вигляді штрафу в розмірі 197301,25 гривень.

Правом на оскарження податкового повідомлення-рішення відповідач не скористався, визначену суму штрафу на виконання з ст. 57 ПК України не сплатив.

Згідно з пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

У відповідності з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України відповідачу направлялася податкова вимога від 04.06.2018 року №263277-50 на суму 197301,25 грн.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірі встановлених цим Кодексом.

Для забезпечення надходжень до бюджету позивач також звернувся до суду з вимогою про накладання арешту на кошти на рахунках відповідача.

Згідно з пп. 20.1.33 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Арешт коштів на рахунках платника податків у відповідності з абз. 2 пп. 94.6.2 п. 94.6 ст. 94 Податкового кодексу України, здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення контролюючого органу до суду.

Частиною 1 ст.59 Закону України "Про банки та банківську діяльність» встановлено, що арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за постановою державного виконавця чи рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом.

Для виявлення майна, яке може бути джерелом погашення податкового боргу відповідача, позивачем здійснено запити до державних реєстрів.

Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, свідчить про відсутність у відповідача майна.

Відповідно до інформації, наданої листом №31/2/0541-5538 від 04.07.18 Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області територіального сервісного центру №0541 за ТОВ "Кіріоніка" не зареєстровано транспортних засобів.

Згідно інформації, наданої листом №31/2/0541-5538 від 04.07.18 ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області сільськогосподарська техніка за ТОВ "Кіріоніка" не зареєстрована.

Отже, у відповідача відсутнє майно, яке могло б бути джерелом погашення податкового боргу.

Відповідач доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.

Одночасно з цим, суд зазначає, що як випливає з ч. 2 ст. 139 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати зі сплати судового збору, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7,Вінниця,Вінницька область,215) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіріоніка" (пр-т. Центральний, 24/9,Миколаїв,547) задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кіріоніка" (пр-т Центральний, 24/9, Миколаїв, 54000, ) на користь Головного управління ДФС у Вінницькій області (Хмельницьке шосе, 7, оф. 334, Вінниця, 21100, ) податковий борг в сумі 197301,25 гривень (сто дев'яносто сім тисяч триста одна грн. двадцять п'ять коп.).

3. Накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіріоніка" (пр-т Центральний, 24/9, Миколаїв, 54000, ) для забезпечення погашення податкового боргу в сумі 197301,25 гривень (то дев'яносто сім тисяч триста одна грн. двадцять п'ять коп.).

4. Апеляційна скарга на це рішення може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Суддя В. В. Біоносенко