overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2040/6763/18
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочена)

06 лютого 2019 р. Справа № 2040/6763/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Бершова Г.Є.

суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В.

за участю секретаря судового засідання Патової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2018, суддя Зоркіна Ю.В., м. Харків, повний текст складено 19.11.18 по справі № 2040/6763/18

за позовом Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича

до Міністерства юстиції України , Дисциплінарної комісії приватних виконавців

про визнання протиправним та скасування наказу і рішення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України проголосити скорочене судове рішення, повний текст якого буде складено 11.02.19.

Керуючись ст. ст. 245, 246, 250, 315, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Міністерства юстиції України - задовольнити частково.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2018 по справі № 2040/6763/18 змінити в мотивувальній редакції цієї постанови.

В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2018 по справі №2040/6763/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Г.Є. Бершов
Судді І.М. Ральченко В.В. Катунов
Справа № 805/4714/18-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 лютого 2019 року справа №805/4714/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді доповідача Компанієць І.Д., суддів Казначеєва Е.Г., Ястребової Л.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року у справі № 805/4714/18-а (головуючий І інстанції Бабаш Г.П. ) за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області , Служби безпеки України про визнання дій відповідачів 13 червня 2018 року протиправними, такими, що порушують права ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року у справі № 805/4714/18-а.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження.

Розгляд справи призначено на 12 лютого 2019 року.

Відповідно до Наказу Першого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2019 року №6/В головуючий суддя у справі Компанієць І.Д. перебуватиме у відпустці з 12.02.2019 року по 14.02.2019 року.

Відповідно ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу

У зв'язку з перебуванням судді-доповідача у справі у відпустці, суд дійшов висновку про необхідність зміни дати апеляційного розгляду справи, а також продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись статтями 307, 309, 321, 325, 328, суд,-

УХВАЛИВ:

Змінити в межах процесуальних строків дату розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року у справі № 805/4714/18-а з 12.02.2019 року на 26.02.2019 року об 10 год. 30 хв.

Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів І.Д. Компанієць

Е.Г. Казначеєв

Л.В. Ястребова
Справа № 805/4040/18-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 лютого 2019 року справа №805/4040/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді доповідача Компанієць І.Д., суддів Арабей Т.Г., Казначеєва Е.Г., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2018 року у справі № 805/4040/18-а (головуючий І інстанції Толстолуцька М.М.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвуглеіндустрія" до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 19.01.2018 року на суму 150 073,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2018 року у справі № 805/4040/18-а.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2019 року відкрито апеляційне провадження.

Розгляд справи призначено на 12 лютого 2019 року.

Відповідно до Наказу Першого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2019 року №6/В головуючий суддя у справі Компанієць І.Д. перебуватиме у відпустці з 12.02.2019 року по 14.02.2019 року.

Відповідно ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У зв'язку з перебуванням судді-доповідача у справі у відпустці, суд дійшов висновку про необхідність зміни дати апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 307, 309, 321, 325, 328, суд,-

УХВАЛИВ:

Змінити в межах процесуальних строків дату розгляду апеляційної скарги Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2018 року у справі № 805/4040/18-а з 12.02.2019 року на 05.03.2019 року об 10 год. 40 хв.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів І.Д. Компанієць

Т.Г. Арабей

Е.Г. Казначеєв
Справа № 640/1455/19
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2019-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 січня 2019 року м. Київ №640/1455/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши заяву представника позивача адвоката ОСОБА_1 про забезпечення адміністра-тивного позову ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою від-повідальністю фірма "Ідалія", Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія", Державний реєстратор Зміївської міської ради Зміївського району Харківської області Калі-ніна Л.М., про визнання протиправними дій, скасування наказу,

в с т а н о в и в:

До пред'явлення позову представник позивача адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить:

- заборонити усім державним реєстраторам вчиняти/здійснювати/проводити будь-які реєстра-ційні дії, в т.ч., але не виключно, реєстрацію, внесення змін до установчих документів, пере-реєстрацію, реорганізацію будь-яким шляхом, реєстрацію припинення діяльності, реєстрацію будь-яким чином скасування існуючої редакції статуту, проводити передачу реєстраційної справи ТОВ фірма "Ідалія", а також вносити інші зміни до відомостей про юридичну особу, зокрема, але не виключно, про зміну складу та часток засновників ТОВ фірма "Ідалія", розміру статутного капіталу, виключення учасників ТОВ фірма "Ідалія", зміну особи, що уповнова-жена вчиняти юридичні дії імені підприємства, зміну органів управління, зміну місцезнахо-дження ТОВ фірма "Ідалія", про перебування юридичної особи у процесі провадження у справі про банкрутство, санації, зокрема, відомості про розпорядника майна, санатора;

- зупинити дію наказу Міністерства юстиції України, яким задоволено скаргу ОСОБА_3 від 11.01.2019, зареєстровану в Міністерстві юстиції України 11.01.2018 за №924-33-19, та ска-совано реєстраційну дію державного реєстратора, провідного спеціаліста відділу реєстрацій-них послуг Зміївської міської ради Зміївського району Харківської області Калініної Л.М. від 24.12.2018 №007082.

29 січня 2019р. від заявника надійшла до суду заява про відкликання заяви про забез-печення позову через втрату для позивача її актуальності, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про повернення заяви про забезпечення позову згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Питання повернення судового збору судом не вирішується з огляду на відсутність відповідної заяви представника.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд

у х в а л и в:

Повернути без розгляду заяву представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, встановлені ст.ст. 293-298 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана протягом 15 днів з дня підписання повного тексту ухвали.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 0440/7047/18
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2019-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 лютого 2019 року

справа 0440/7047/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,

заслухавши доповідь судді доповідача про проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Август Пром" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.10.2018 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Август Пром" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.01.2019 відкрито апеляційне провадження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з’ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу до апеляційного розгляду на 14 лютого 2019 року на 14:10.

Головуючий суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко

суддя Т.І. Ясенова
Справа № 489/3227/16-а
Суддя: Коваленко І. В.
Дата ухвалення: 2019-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 489/3227/16-а
провадження №6-а/489/1/19
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

05 лютого 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Буряченка Д.В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

представника боржника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення,

Керуючись статтею 378 КАС України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу виконання постанови Ленінського районного суду міста Миколаєва від 05.10.2016 по справі № 489/3227/16-а (провадження № 2-а/489/190/16) - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Пятого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали буде складено протягом пяти днів.

Суддя І.В.Коваленко
Справа № 1140/2972/18
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 1140/2972/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Панченко О.М., Суховарова А.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Чередниченка В.Є. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.12.2018 в адміністративній справі №1140/2972/18

за позовом ОСОБА_2

до Суботцівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області

про стягнення середньомісячної заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.12.2018 в адміністративній справі №1140/2972/18.

Копія вищезазначеної ухвали суду надіслана на адресу учасників справи для відома та виконання.

Враховуючи те, що всі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, а також відсутність клопотань про розгляд справи у судовому засіданні від усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції зробив висновок про наявність усіх передбачених п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України підстав для апеляційного розгляду цієї адміністративної справи в порядку письмового провадження, про що слід повідомити осіб, які беруть участь у розгляді цієї адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №1140/2972/18 в порядку письмового провадження в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко

суддя А.В. Суховаров
Справа № 0840/2863/18
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 0840/2863/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.11.2018 в адміністративній справі №0840/2863/18
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа: Запорізькій обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №0840/2863/18 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 10.01.2019.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.01.2019 апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.11.2018 в адміністративній справі №0840/2863/18 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.11.2018 в адміністративній справі №0840/2863/18.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай
Справа № 325/757/18(ЗП/280/225/18)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 325/757/18(ЗП/280/225/18)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Шлай А.В., Прокопчук Т.С.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.11.2018 в адміністративній справі №325/757/18(ЗП/280/225/18)

за позовом ОСОБА_1

до Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №325/757/18(ЗП/280/225/18) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 16.01.2019.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.01.2019 апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.11.2018 в адміністративній справі №325/757/18(ЗП/280/225/18) була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.11.2018 в адміністративній справі №325/757/18(ЗП/280/225/18).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя А.В. Шлай

суддя Т.С. Прокопчук
Справа № 0840/2863/18
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 0840/2863/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Кругового О.О. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.11.2018 в адміністративній справі №0840/2863/18
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Запорізькій обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.02.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.11.2018 в адміністративній справі №0840/2863/18.
Колегія суддів враховуючи, що усі дії пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, вважає необхідним розглянути цю справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді цієї адміністративної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Розглянути справу №0840/2863/18 в порядку письмового провадження 12 березня 2019 року.
Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай