Справа № 2340/4709/18
Суддя: Позарецька С. М.
Дата ухвалення: 2019-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2340/4709/18
Провадження № 2-а/711/56/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18 січня 2019 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного науково-комерційного підприємства «Інтерпром» до Головного управління ДФС у Черкаській області Державної фіскальної служби України про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач приватне науково-комерційне підприємство «Інтерпром»звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області Державної фіскальної служби України, в якому просить відмінити акт про результати документальної позапланової перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року та податку на прибуток за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року по взаємовідносинах з ТОВ «Арена Інтернешинал» (код 40537339) за жовтень 2016 року №391/23-00-14-1007/24414048 від 08 серпня 2018 року та протокол про адміністративне правопорушення від 08 серпня 2018 року та зняти штрафні санкції і пеню в розмірі: податок на прибуток - 9275 грн., податок на додану вартість - 10 305 грн., адміністративний штраф на директора ОСОБА_1 - 3000 грн., пеня за невиконання зобов?язань - 6001 грн. 91 коп., в т.ч. податок на прибуток - 2639 грн. 04 коп., податок на додану вартість - 3362 грн. 87 коп.

Між тим, ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2018 року у відкритті провадження по справі за позовом приватного науково-комерційного підприємства «Інтерпром» до Головного управління ДФС у Черкаській області Державної фіскальної служби України в частині скасування акта про результати документальної позапланової перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року та податку на прибуток за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року по взаємовідносинах з ТОВ «Арена Інтернешинал» (код 40537339) за жовтень 2016 року №391/23-00-14-1007/24414048 від 08.09.2018 відмовлено. Адміністративну справу № 2340/4709/18 за позовом приватного науково-комерційного підприємства «Інтерпром» до Головного управління ДФС у Черкаській області Державної фіскальної служби України про скасування протоколу про адміністративне правопорушення від 08 серпня 2018 року передано на розгляд до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

14 січня 2019 року матеріали вищевказаного позову надійшли до Придніпровського районного суду м. Черкаси та передані шляхом автоматизованого розподілу на розгляд судді Позарецькій С.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України, - спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України, - позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що позов подано 29 листопада 2018 року, тобто, в строки, передбачені ч. 2 ст. 286 КАС України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 19-20, 160, 161 КАС України та віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси. Отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно положень частини другої ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 19-20, 25, 171, 268-269, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву науково-комерційного підприємства «Інтерпром» (, місцезнаходження: АДРЕСА_1) до Головного управління ДФС у Черкаській області Державної фіскальної служби України (, місцезнаходження: вул. Хрещатик, буд. 235, м. Черкаси) про скасування протоколу про адміністративне правопорушення

Відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Розгляд адміністративної справи провести у позовному провадженні з особливостями встановленими параграфом 2 глави 11 КАС України.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 28 лютого 2019 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015 (третій поверх).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов 5 календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Розяснити позивачу, що згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст. 295, 297 КАС України).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п. 15 Розділу VII «перехідні положення КАС України).

Повний текст ухвали складено 18 січня 2019 року.

Суддя: ОСОБА_2