Справа № 501/26/17
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 501/26/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши питання про залишення позову без розгляду, у адміністративній справі №501/26/17, за позовною заявою Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органів ДАБК та ринкового нагляду департаменту ДАБІ в Одеській області Соловей Дмитра Андрійовича, третьої особи на стороні позивача Липач Олени Олександрівни - начальника відділу ДАБК Виконавчого комітету міської ради Одеської області, про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 30 жовтня 2018 року, передано за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду, адміністративну справу №501/26/17, за позовною заявою Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органів ДАБК та ринкового нагляду департаменту ДАБІ в Одеській області Соловей Дмитра Андрійовича, третьої особи на стороні позивача Липач Олени Олександрівни - начальника відділу ДАБК Виконавчого комітету міської ради Одеської області, про:

визнання незаконними дії головного інспектора будівельного нагляду за діяльністю органів ДАБК та ринкового контролю Департаменту ДАБІ в Одеській області Соловей Дмитра Андрійовича по складанню вимоги №1015-05/1-18275 від 02.12.2016 року та протоколу про адміністративне правопорушення від 23.12.2016 року за ч.3 ст.188-42 КУпАП.

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року, ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 30 жовтня 2018 року - залишено в силі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 15 січня 2019 року, адміністративну справу №501/26/17 передано на розгляд судді Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16.01.2019 року, вказаний адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, отримано позивачем 24.01.2019 року, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 06 лютого 2019 року, жодних клопотань, заяв до суду від позивача не надходило, тобто, вказані недоліки усунуті не були.

Відповідно до вимог ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з вимогами ч. 15 ст. 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 240 КАС України, встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви які визначені ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2019 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 171, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області (68003, м. Чорноморськ, пр.-т. Миру, 33) до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органів ДАБК та ринкового нагляду департаменту ДАБІ в Одеській області Соловей Дмитра Андрійовича (65107, м. Одеса, вул. Канатна 83), третьої особи на стороні позивача Липач Олени Олександрівни - начальника відділу ДАБК Виконавчого комітету міської ради Одеської області (68003, м. Чорноморськ, пр.-т. Миру 33), про визнання незаконними дії головного інспектора будівельного нагляду за діяльністю органів ДАБК та ринкового контролю Департаменту ДАБІ в Одеській області Соловей Дмитра Андрійовича по складанню вимоги №1015-05/1-18275 від 02.12.2016 року та протоколу про адміністративне правопорушення від 23.12.2016 року за ч.3 ст.188-42 КУпАП - залишити без розгляду.

Ухвала відповідно до статті 256 КАС України набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Згідно статті 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду у справі подається до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Одеський окружний адміністративний суд.

Суддя Балан Я.В.