Справа № 2540/2867/18
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2540/2867/18
УХВАЛА

06 лютого 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого-судді: Кучми А.Ю.

суддів: Епель О.В., Лічевецького І.О.,

за участю секретаря: Тищенко Н.В.,

розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь в справі, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 229 КАС України у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про продовження строків розгляду справи за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року (м. Чернігів, дата виготовлення повного тексту 26.11.2018) у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства «Північ Агро» до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Фермерське господарство «Північ Агро» звернулось з позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області в якому з урахуванням уточнень позовних вимог просило суд: визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУДФС у Чернігівській області від 20.06.2018 № 806941/38314298 щодо відмови у реєстрації податкової накладної від 28.08.2017 № 23 та зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 28.08.2017 № 23.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року адміністративний позов - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області від 20.06.2018 № 806941/38314298 щодо відмови у реєстрації податкової накладної від 28.08.2017 № 23.

Зобов'язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, подану Фермерським господарством «Північ Агро» податкову накладну від 28.08.2017 № 23.

Не погоджуючись з судовим рішенням, Державна фіскальна служба України та Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області подали апеляційну скаргу, в якій просять скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року та призначено справу до розгляду на 06 лютого 2019 року.

06 лютого 2019 року колегією суддів поставлено питання на обговорення щодо необхідності продовження розгляду справи у даній справі до п'ятнадцяти днів.

Розглянувши питання про продовження строку розгляду даної справи колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для продовження строку розгляду справи, з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої ст. 313 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

За приписами частини третьої ст. 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно частини першої ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Положеннями частини другої ст. 309 КАС України визначено, що апеляційному суду надано можливість, у виняткових випадках за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи, продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 205, 223, 243, 248, 309, 313, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк розгляду справи №2540/2867/18 на п'ятнадцять днів до 12 год. 00 хв. 14 березня 2019 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Повний текст ухвали виготовлено 06.02.2019.

Головуючий-суддя: А.Ю. Кучма

Судді: О.В. Епель

І.О. Лічевецький