Справа № 2а-3426/11
Суддя: Ширіна С. А.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3426/11
Провадження № 6-а/337/5/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2019 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ширіної С.А.

за участю секретаря Бикової С.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі виданому Хортицьким районним судом м. Запоріжжя на підставі постанови суду від 22.03.2011 року,

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про внесення виправлень у виконавчий лист № 2-3426/2011, виданий на підставі постанови суду від 22.03.2011 року, оскільки при його оформленні, була допущена описка в написанні її по-батькові , замість «Федосіївна» , зазначено «Феодосіівна».

Сторони у судове засідання не зявились, за невідомою суду причиною, про місце, день та час розгляду заяви повідомлені своєчасно та належним чином. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підставі.

Судом встановлено, що Постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2011 року, позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя задоволений. Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.08.2011 року Постанову Хортицького районного суду від 22.03.2011 року у справі №2а-3426/11 змінено, третій абзац резолютивної частини викладено в наступній редакції : Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок підвищення до пенсії ОСОБА_1 за період з 3 вересня 2010 року згідно зі ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» № 2195 від 18.11.2004 р. та частиною 1 ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період , в решті постанову по справі №2а-3426/11- залишено без змін.

На підставі постанови суду позивачем було отримано виконавчий лист, однак при оформленні вказаного виконавчого листа була допущена описка в написанні її по-батькові стягувача , замість «Федосіївна» , зазначено «Феодосіівна».

Частиною 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Крім того , як вбачається з постанови суду від 22.03.2011 року по справі №2а-3426/11, при ухвалені вказаної постанови, суддею допущена описка у написанні по-батькові позивача, а саме: замість вірного по-батькові «Федосіївна», вказано «Феодосіївна», яку суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У відповідності до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, за можливе виправити допущену описку в постанові суду в написанні по-батькові позивача та у виконавчому листі по-батькові стягувача.

Керуючись ст.ст.229, 253,374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Не змінюючи суті постанови, виправити описку у постанові Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2011 року та у виконавчому листі виданому Хортицьким районним судом м. Запоріжжя на підставі постанови суду від 22.03.2011 року по справі №2а-3426/11 .

Внести виправлення до вступної та резолютивної частини постанови суду від 22.03.2011 року, вважати правильним та читати по-батькові позивача ОСОБА_1 «Федосіївна»

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого стягувачу ОСОБА_1 на підставі постанови суду від 22.03.2011 року по справі №2а-3426/11, вважати правильним та читати по-батькові стягувача «Федосіївна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: С.А. Ширіна