Справа № 9901/705/18
Суддя: Золотніков Олександр Сергійович
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 9901/705/18

Провадження № 11-1523заі18

ВеликаПалата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Золотнікова О. С.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року у справі № 9901/705/18 за позовом ОСОБА_3 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККС, Комісія) про визнання протиправним і скасування рішення та

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до Верховного Суду як суду першої інстанції з цим позовом.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 28 листопада 2018 року закрив провадження в адміністративній справі.

22 грудня 2018 року адвокат МацкоВолодимир Володимирович, як представник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказане судове рішення.

Суддя Великої Палати Верховного Суду ухвалою від 02 січня 2019 року апеляційну скаргу адвоката Мацка В. В. залишив без руху, в якій роз'яснив, що на усунення недоліків апеляційної скарги скаржнику необхідно подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення та докази поважності пропуску цього строку, а також надати оригінал квитанції установи банку про сплату судового збору.

29 січня 2019 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява адвоката Мацка В. В. про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої було долучено оригінал квитанції № 0.0..1 про сплату судового збору.

Згідно з частиною першою статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Частиною другою цієї статті визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу (частина третя статті 295 КАС України).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, оскаржувану ухвалу адвокат Мацко В. В. отримав 08 грудня 2018 року, а апеляційну скаргу згідно поштового конверту подав 22 грудня 2018 року, тобто протягом строку на апеляційне оскарження встановленого частиною другою статті 295 КАС України.

При цьому, 01 лютого 2019 року до ВеликоїПалати Верховного Суду від адвоката Мацка В. В. надійшло клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року.

З огляду на викладене, Велика Палата Верховного Суду вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, передбаченим статтею 296 КАС України.

Відповідно до частини другої статті 300 КАС України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, визначеному статтею 298 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 266, 295, 296, 300 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання адвоката МацкаВолодимира Володимировича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року.

2. Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року у справі № 9901/705/18 за позовом ОСОБА_3 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним і скасування рішення.

4. Витребувати з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду справу № 9901/705/18.

5. Направити копію цієї ухвали ОСОБА_3 та її представнику, а разом з копією апеляційної скарги - відповідачу.

6. Установити п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу й роз'яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. С. Золотніков

Судді: Н. О. Антонюк Н. П. Лященко

С. В. Бакуліна О. Б. Прокопенко

В. В. Британчук Л. І. Рогач

Д. А. Гудима І. В. Саприкіна

В. І. Данішевська О. М. Ситнік

О. Р. Кібенко В. Ю. Уркевич

В. С. Князєв О. Г. Яновська

Л. М. Лобойко