Справа № 705/4055/18
Суддя: Корман О. В.
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №705/4055/18
2-а/705/94/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 лютого 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконуючого обовязки начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради, виконуючого обовязки начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 24 вересня 2018 року позовна заява була залишена без руху.

12 жовтня 2018 року суддею була винесена ухвала про повернення позовної заяви позивачу. На виконання вказаної ухвали 18 жовтня 2018 року за вих. №21068 позивачу була повернута позовна заява з додатками.

Постановою суду апеляційної інстанції від 3 грудня 2018 року скасована ухвала судді від 12 жовтня 2018 року про повернення позовної заяви і справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справа передана судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корману О.В.

Ухвалою судді від 29 січня 2019 року позовна заява була залишена без руху в звязку з відсутністю у справі оригінала позовної заяви з додатками, а також копії позовної заяви з додатками, які були повернуті позивачу 18 жовтня 2018 року, згідно ухвали судді від 12 жовтня 2018 року.

04.02.2019 року позивач на виконання ухвали суду від 29.01.2019 року надала оригінал та копію позовної заяви з додатками в редакції від 08.10.2018 року.

Позовна заява предявлена з дотриманням правил підсудності та вимог, передбачених ст. ст. 160-161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169-170 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки спір між сторонами виник з приводу рішення (дії, бездіяльності) субєкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, то, відповідно до ч.2 та п.10 ч.6 ст.12, ч.1 та ч.2 ст.257 КАС України, розгляд справи належить здійснювати, як справи незначної складності, в порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи, що позивачем не зазначено про інше, та як термінову адміністративну справу в порядку, передбаченому ст.ст.268-271, 286 КАС України.

Враховуючи, що розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ, в тому числі, щодо рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності, передбачено ст.268-271, ст.286 КАС України, якими встановлено, що справа вирішується протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі, та враховуючи, що справа даної категорії не може розглядатися за правилами ст.263 КАС України, тому судове засідання слід призначити з повідомленням сторін та в межах десятиденного строку. При цьому, в звязку з перебуванням головуючого у справі судді у відпустці, суддя вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду на 14 листопада 2018 року.

З цих самих підстав, враховуючи термінові строки розгляду справи, а також, що відповідно вимог ст.269 КАС України, у цій категорії справ заявами по суті є позовна заява та відзив на позовну заяву, то відповідачеві слід запропонувати подати відзив на позов у строк, що встановлений ст.162 КАС України.

Повідомлення позивача та відповідача про судовий розгляд справи слід здійснити в порядку, встановленому ч.1 та ч.2 ст.268 КАС України, в тому числі шляхом розміщення повідомлення про виклик та копії цієї ухвали на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, а також повідомити про можливість із ознайомленням з позовом та доданими до нього документами у судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст.269 КАС України.

Керуючись ст.ст.5, 12, 19, 20, 22, 25, 160-162, 171, 241, 248, 257, 260-262, 268-270, 286 КАС України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконуючого обовязки начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за адміністративне правопорушення, та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами вимог ст.286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи на 11 год. 30 хв. 15 лютого 2019 року у залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаська область, в яке викликати сторони.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в термін до судового засідання з розгляду справи по суті в порядку, передбаченому ст. 269 КАС України.

Розяснити відповідачу, що до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Розяснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Повідомлення позивача та відповідача про судовий розгляд справи здійснити в порядку, встановленому ч.1 та ч.2 ст.268 КАС України, в тому числі, шляхом розміщення повідомлення про виклик та копії цієї ухвали на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію цієї ухвали та позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу, а також повідомити відповідача про можливість ознайомлення з позовом та доданими до нього документами у судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст.269 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Корман