Справа № 2-а-12/07
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-12/07
У Х В А Л А

04 лютого 2019 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Протас Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дубно заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Дубенської міської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення міської ради №967 від 17.09.2004 року про визнання переважного права на приватизацію земельної ділянки та спонукання міської ради до реалізації цього права.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 26 жовтня 2006 року з метою забезпечення позову було накладено заборону на відчуження, передачу в користування та в оренду спірної земельної ділянки площею 0,10 га , розташованої на межі вулиць Свободи та Замкова, що в м.Дубно, що прилягає до житлового будинку по вулиці Свободи, 2 згідно ситуативного плану "Ленд Сервіс".

30 січня 2007 року провадження у вказаній справі було закрито в зв'язку з відмовою позивача від позову. Однак при закритті провадження у справі судом не було вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову.

24 січня 2019 року ОСОБА_1 було подано заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не є перешкодою для розгляду цієї заяви.

Відповідно до ст. 157 КАС України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала про скасування заходів забезпечення позову або про відмову у скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Враховуючи, що ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 30.01.2007 року провадження у справі закрито, необхідність у вжитих заходах забезпечення позову відпала та заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ч.6 ст. 154 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позовузадоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони на відчуження, передачу в користування та в оренду спірної земельної ділянки площею 0,10 га , розташованої на межі вулиць Свободи та Замкова, що в м.Дубно, що прилягає до житлового будинку по вулиці Свободи, 2 в м.Дубно, накладені ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 26.10.2006 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії

Суддя: