Справа № 164/222/19
Суддя: Токарська І. С.
Дата ухвалення: 2019-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 164/222/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

1 лютого 2019 року. ОСОБА_1.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до інженера охорони та захисту лісу Державного підприємства "Колківське лісове господарство" ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд із вказаним позовом, який подано без додержання вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 2 ст. 94 вищевказаного Кодексу передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 171 вищевказаного Кодексу передбачено, що Суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що копію постанови про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 не міг вчасно оскаржити, оскільки отримав її 19 січня 2019 року поштовим зв'язком і на момент звернення до суду із даним позовом довідки, яка б підтверджувала дане отримання надати не може, у зв'язку з графіком роботи пошти.

Відповідно вимог ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: надати оригінал або належним чином завірену копію довідки про отримання рекомендованим листом постанови про адміністративне правопорушення 19 січня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 160-161, 169, 171 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до інженера охорони та захисту лісу Державного підприємства "Колківське лісове господарство" ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_4