Справа № 813/3432/18
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2019-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 рокуЛьвів№ 857/3410/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Довгополова О.М.,

суддів Гудима Л.Я., Святецького В.В.,

з участю секретаря судового засідання Омеляновської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про відмову від позову до Приватного підприємства "Нові Долиняни" у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Приватного підприємства "Нові Долиняни" про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків, -

суддя (судді) в суді першої інстанції - Коморний О.І.,

час ухвалення рішення: 15:28:44,

місце ухвалення рішення - м. Львів,

дата складання повного тексту рішення - 10.10.2018 р.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у Львівській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Нові Долиняни", в якому просило суд про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках Приватного підприємства "Нові Долиняни".

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішення мотивоване тим, що доказів наявності у ПП «Нові Долиняни» податкового боргу та відсутності майна для погашення цього податкового боргу позивачем до суду не надано, у зв'язку з чим відсутні підстави для застосування адміністративного арешту коштів на рахунках відповідача.

Не погодившись із ухваленим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій, з посиланням на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Разом з тим, до судового засідання, призначеного на 29 січня 2019 р., позивачем подано заяву про відмову від позову, мотивовану відсутністю підстав для застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунок платника податків через фактичний допуск до перевірки.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги (частина перша статті 308 КАС України).

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Дане положення кореспондує з положенням ч. 1 ст. 314 Кодексу адміністративного судочинства України, якою встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження.

Як зазначає заявник в обґрунтування заяви про відмову від позову, після недопуску до перевірки представника ГУ ДФС у Львівській області, ПП «Нові Долиняни» зверталося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним і скасування наказу ГУ ДФС у Львівській області №4399 від 26.07.2018 року. Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/3409/18 від 02.11.2018 року провадження у справі про визнання протиправним і скасування наказу ГУ ДФС у Львівській області №4399 від 26.07.2018 року - закрито, у зв'язку з відмовою ПП «Нові Долиняни» від позову, так як Головним управлінням ДФС у Львівській області повторно видано Наказ № 7018 від 03.12.2018 р. про проведення документальної позапланової виїздної перевірки ПП «Нові Долиняни».

Заявник визнає, що на підставі даного наказу представника Головного управління ДФС у Львівській області було допущено до проведення позапланової перевірки, за результатами якої було складено Акт № 2874/13-01-14-14/30907567 від 20.12.2018 року.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 189 КАС України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів не вбачає порушення чиїх-небудь прав, свобод або інтересів у випадку задоволення заяви позивача про відмову від позову та вважає підставним твердження позивача про відсутність підстав для застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків через фактичний допуск до перевірки.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відмови від позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

За таких обставин, керуючись статтею 314 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи виключне процесуальне право особи до закінчення апеляційного провадження відмовитися від позову повністю або частково, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 310, ст. 314, 321, 322, ч. 1 ст. 325 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області задовольнити.

Прийняти відмову Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області від позову до Приватного підприємства "Нові Долиняни".

Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2018 року у справі № 813/3432/18 за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Приватного підприємства "Нові Долиняни" про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків - визнати нечинним та провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її прийняття (проголошення), а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи - протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О. М. Довгополов
судді Л. Я. Гудим
В. В. Святецький

Повний текст судового рішення складено 04.02.2019 р.