Справа № 215/2896/16-а
Суддя: Лиходєдов А. В.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/2896/16-а
У Х В А Л А

04 лютого 2019 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, згідно вимог п. 10 ч. 1 ст. 4; ч. 4 ст. 229 КАС України, розглянувши в порядку спрощеного провадження (письмового провадження) без повідомлення учасників процесу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про визнання незаконним та скасування рішення, третя особа - ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

14.06.2018 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, згідно постанови від 02.04.2018 р. Вищого адміністративного суду України, якою скасовано ухвалу від 24.10.2016 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу та ухвалу від 01.12.2016 р. Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, надійшли матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про визнання незаконним та скасування рішення № 88 від 29.04.2016 р. Тернівської районної у м. Кривому Розі ради «Про затвердження на посаді заступника голови Тернівської районної у місті ОСОБА_4 ради з питань діяльності виконавчих органів ради», для продовження розгляду. Первісно вказаний позов надійшов до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу 30.06.2016 р..

В результаті автоматичного розподілу справу призначено судді Лиходєдову А.В.. Ухвалою від 26.10.2018 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, третьою особою залучено ОСОБА_3. В провадженні судді Лиходєдова А.В., також перебуває цивільна справа за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про визнання незаконним та скасування рішення № 88 від 29.04.2016 р. Тернівської районної у м. Кривому Розі ради «Про затвердження на посаді заступника голови Тернівської районної у місті ОСОБА_4 ради з питань діяльності виконавчих органів ради»; третя особа ОСОБА_3, яка надійшла до суду 27.10.2016 р..

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

У даному випадку обидва позови взаємоповязані і їх спільний розгляд є доцільним, так як вони виникли з одних правовідносин, і стосуються оскарження одного й того ж рішення № 88 від 29.04.2016 р. Тернівської районної у м. Кривому Розі ради «Про затвердження на посаді заступника голови Тернівської районної у місті ОСОБА_4 ради з питань діяльності виконавчих органів ради».

Керуючись ст. 172 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про визнання незаконним та скасування рішення № 88 від 29.04.2016 р. Тернівської районної у м. Кривому Розі ради «Про затвердження на посаді заступника голови Тернівської районної у місті ОСОБА_4 ради з питань діяльності виконавчих органів ради», третя особа - ОСОБА_3, обєднати в одне провадження з цивільною справою за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про визнання незаконним та скасування рішення № 88 від 29.04.2016 р. Тернівської районної у м. Кривому Розі ради «Про затвердження на посаді заступника голови Тернівської районної у місті ОСОБА_4 ради з питань діяльності виконавчих органів ради»; третя особа ОСОБА_3, присвоївши єдиний номер № 215/2896/16-а (провадження 2-а/215/19/19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: