Справа № 0440/4923/18
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 0440/4923/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),
суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,
за участю секретаря судового засідання: Лащенко Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі №0440/4923/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2018 в адміністративній справі №0440/4923/18 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення грошових коштів,-
В проваджені Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2018 в адміністративній справі №0440/4923/18 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення грошових коштів.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 10.01.2019 року відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 лютого 2019 року о 13:00 хв.

28.01.2019 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 про розгляд справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.01.2019 року клопотання Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі №0440/4923/18 повернуто без розгляду.

01.02.2019 року до Третього апеляційного адміністративного суду повторно надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 про розгляд справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони мають право брати участь в таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно ч.1, 2, 5, 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами вказаної норми, клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. При цьому, особа повинна надати підтвердження надіслання клопотання іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Колегія суддів зазначає, що повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим участь особи. Клопотання сторони розглядається виходячи з наведених в ній обставин, які підтверджені належними доказами.

Відповідачем в порушення вимог ч. 2 ст. 195 КАС України клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направлено до суду 01 лютого 2019 року, оскільки судове засідання призначено на 04 лютого 2019 року, крім того, доказів надіслання копії клопотання іншим учасникам справи заявником не надано, що свідчить про невідповідність клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції вимогам статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає, що клопотання Громадської організації "Військово-мисливське Товариство "Південь" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №П/811/408/18 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №0440/4923/18 за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2018 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва