Справа № 0440/6063/18
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2019-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 0440/6063/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В., Малиш Н.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Профнастил-Захід» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Профнастил-Захід» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2018 р. в справі № 0440/6063/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профнастил-Захід» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Профнастил-Захід» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2018 р. в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Профнастил-Захід» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Товариством з обмеженою відповідальністю «Профнастил-Захід» подано апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просили скасувати рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2018 року по справі №0440/6063/18 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

11.01.2019 року ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду відкрито провадження по справі.

04 лютого 2019 року ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 10:30 годину 04.03.2019 року.

06.02.2019 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Профнастил-Захід», в я якому позивач просить суд розгляд справи №0440/6063/18 здійснити в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. КАС України не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції виключно в разі наявності про це клопотання сторони.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь учасника справи в судовому засіданні, підтверджені належними доказами.

В обгрунтування клопотання від 06.02.2019 року заявник вказує лише на те, що участь представника позивача особисто в судовому засіданні безпосередньо в м.Дніпро передбачає значні фінансові та часові витрати, оскільки представники позивача, і позивач безпосередньо здійснюють свою діяльність та знаходяться у м.Львів.

Тобто, заявником не надано доказів, та не наведено конкретних підстав, які б свідчили про неможливість забезпечення присутності представника відповідача у судовому засіданні в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Профнастил-Захід» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №0440/6063/18 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд-

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Профнастил-Захід» про участь в судовому засіданні по справі №0440/6063/18 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення 07.02.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.І. Малиш