Справа № 826/6820/18
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2019-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

01 лютого 2019 року м. Київ № 826/6820/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., під час розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" як оператора спільної діяльності між ПАТ "Укрзгазвидобування", ТОВ "Карпатигаз" та компанією Місен Ентерпрайзіс АБ за договором №3 про спільну діяльність без утворення юридичної особи від 10 червня 2002 року до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), знаходиться справа №826/6820/18, (далі - справа), за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" як оператора спільної діяльності між ПАТ "Укрзгазвидобування", ТОВ "Карпатигаз" та компанією Місен Ентерпрайзіс АБ за договором №3 про спільну діяльність без утворення юридичної особи від 10 червня 2002 року, (також далі - позивач), до Головного управління ДФС у Полтавській області, (також далі - відповідач), про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 15 лютого 2018 року №.

Під час з'ясування обставин у справі та перевірки їх наявними у матеріалах справи доказами судом з'ясовано, що для всебічного, повного і об'єктивного розгляду та вирішення справи із прийняттям у ній законного і обґрунтованого рішення необхідним є витребування у Акціонерного товариства "Сбербанк", (далі - АТ "Сбербанк"), належним чином засвідченої копії платіжного доручення №1440 від 30 травня 2016 року на суму 18151748,28 грн. з призначенням платежу: *;101;337504782;код 13030800 Рентна плата за користування надрами для видобування природного газу, платником якого є згідно Договору про спільну діяльність від 10.06.2002 №3 - уповноважена особа, Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" 30162340 (код 337504782) (або оригіналу для дослідження доказів у судовому засіданні) та доказів проведення працівником АТ "Сбербанк" операції за платіжним дорученням №1440 від 30 травня 2016 року.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 77, ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи вище викладені норми законодавства та з'ясовані судом обставини, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у АТ "Сбербанк" вказаних доказів, оскільки їх наявність у матеріалах справи має значення для всебічного, повного і об'єктивного розгляду та вирішення справи із прийняттям у ній законного і обґрунтованого рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Акціонерного товариства "Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46; ) належним чином засвідченої копії платіжного доручення №1440 від 30 травня 2016 року на суму 18151748,28 грн. з призначенням платежу: *;101;337504782;код 13030800 Рентна плата за користування надрами для видобування природного газу, платником якого є згідно Договору про спільну діяльність від 10.06.2002 №3 - уповноважена особа, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" 30162340 (код 337504782) (або оригіналу для дослідження доказів у судовому засіданні) та доказів проведення працівником Акціонерного товариства "Сбербанк" операції за платіжним дорученням №1440 від 30 травня 2016 року.

2. Зобов'язати керівництво Акціонерного товариства "Сбербанк" організувати подання витребуваних доказів (або письмових пояснень із зазначенням причин неможливості їх подання із приєднанням засвідчених копій відповідних підтверджуючих доказів) протягом п'яти днів із дня отримання копії даного судового рішення до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва для долучення до матеріалів адміністративної справи №826/6820/18.

3. Роз'яснити, що згідно з ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Т. Шрамко