Справа № 260/11/19
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 лютого 2019 рокум. Ужгород№ 260/11/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Маєцької Н.Д.

при секретарі судового засідання - Данча М.І.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представник відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 04 лютого 2019 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст ухвали складено 08 лютого 2019 року.

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, якою просить: 1) Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо не включення до розрахунку пенсії ОСОБА_1 виплат за таємність (допуск до державної таємниці), виконання особливо важливих завдань та набавки за вислугу років і премії; 2) Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області перерахувати з урахуванням всіх відповідних сум грошового забезпечення і виплатити йому з 01 січня 2018 року пенсію з розрахунку 86 відсотки від 35567,11 грн., що складає 30587,70 грн., а також 485,60 грн. надбавки, а всього 31073,30 грн. безстроково, без обмеження максимального розміру; 3) Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області дорахувати і сплатити недоплату пенсії за січень-грудень 2018 року у сумі 240134, 16 грн.

30 січня 2019 року позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування від ГУ ПФУ в Івано-Франківській області доказів, а саме: розрахунку пенсії за вислугу років станом на 01 грудня 2017 року з урахуванням всіх відповідних сум грошового забезпечення; протокол по перерахунку пенсії станом на 01 січня 2019 року; фактичний протокол перерахунку пенсії з розрахунку 86 % з урахуванням всіх відповідних сум грошового забезпечення; суму розрахунку недоплаченої пенсії за січень-грудень 2018 року.

Позивач у судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів/

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФ України в Івано-Франківській області щодо не включення до розрахунку пенсії виплат за таємність (допуск до державної таємниці) , виконання особливо важливих завдань та надбавки за вислугу років і премії та зобов'язати відповідача перерахувати та виплати пенсію з урахуванням відповідних сум грошового забезпечення.

З метою встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інших обставини що мають значення для правильного вирішення справи суд приходить висновку про необхідність витребування від Івано-Франківській області оригінал пенсійної справи ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, буд. 15) оригінал пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1).

2.Витребувані докази надати до канцелярії Закарпатського окружного адміністративного суду (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30) в строк до 20 лютого 2019 року.

3. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Маєцька