Справа № 495/8170/17
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 лютого 2019 р.м.ОдесаСправа № 495/8170/17

Категорія: 10.3 Головуючий в 1 інстанції: Прийомова О.Ю.
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Джабурія О.В.

суддів Вербицької Н.В.

Кравченка К.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 щодо розгляду адміністративної справи у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Одеської області про зобов`язання проведення перерахунку пенсії та виплату різниці пенсії за минулий час, -

ВСТАНОВИВ :

В жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України Одеської області, в якому просить суд (з урахуванням уточнених позовних вимог):

- скасувати попередні розрахунки пенсії від 01.01.2007 року, від 01.01.2008 року, від 01.04.2012 року та 01.01.2013 року;

- зобов`язати відповідача провести розрахунок призначеної йому пенсії згідно довідки військового комісаріату та сплачувати пенсію в розмірі (станом на 01.01.2013 року та до 31.12.2017 року) 2569,18 грн. та стягнути з відповідача збитки різницю в пенсії за минулий час з урахуванням індексу інфляції у розмірі 66283,65 грн., стягнути з відповідача судовий збір.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 жовтня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України Одеської області про зобов`язання проведення перерахунку пенсії та виплату різниці пенсії за минулий час - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування судового рішення та ухвалення нового про задоволення його позовних вимог. Апелянт вважає, що судом першої інстанції при вирішенні справи було порушено норми матеріального та процесуального права, що є підставою для скасування судового рішення.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням щодо розгляду справи з обов`язковою його участю.

Відповідно до вимог ч.2 ст.311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки виникла необхідність заслухати осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ч.2 ст.311 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи №495/8170/17 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5 на 06 березня 2019 року о 14:15 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Джабурія
Суддя: Н.В. Вербицька
Суддя: К.В. Кравченко