Справа № 440/4758/18
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2019-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 лютого 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/4758/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Гнітько О.О.,

представника позивача - Боровик Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління ДФС у Полтавській області про зміну позовних вимог у справі №440/4758/18 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Приватного підприємства "Сатурн-Еліт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Глобинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області, про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2018 року Головне управління ДФС у Полтавській області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Сатурн-Еліт" про стягнення з рахунків платника податків Приватного підприємства "Сатурн-Еліт" заборгованості в сумі 98237 грн. 60 коп., у тому числі, з податку на додану вартість в сумі 98067 грн. 60 коп. та з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 170 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 січня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/4758/18, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 15:30 01 лютого 2019 року.

25 січня 2019 року до суду надійшла заява Головного управління ДФС у Полтавській області про зміну позовних вимог №27 від 24.01.2018, у якій представник позивача просить стягнути заборгованість в сумі 73693 грн. 64 коп. з Приватного підприємства "Сатурн-Еліт" з рахунків платника податків та перерахувати кошти за реквізитами:

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 73523,64 грн.: отримувач Гадяцьке УК/Гадяцький район/14010100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37937713, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку 6032, код класифікації доходів бюджету 14010100;

- по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 170 грн.: отримувач Гадяцьке УК/Гадяцький район/11021000, код отримувача (ЄДРПОУ) 37937713, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку 6032, код класифікації бюджету 11021000.

Представник позивача у судовому засіданні просив прийняти до розгляду та приєднати до матеріалів справи вказану заяву про зміну позовних вимог.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 7 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Підставою адміністративного позову є обставини (юридичні факти) і норми права, які у своїй сукупності дають право особі звернутися до суду з вимогами до іншої особи, предметом адміністративного позову є матеріально-правові вимоги позивача до відповідача.

Отже, позивач має право змінити або предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви, зокрема, не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Однак, вказаною вище заявою про зміну позовних вимог № 27 від 24.01.2018 позивач не тільки зменшує позовні вимоги, а й одночасно доповнює позовні вимоги новими вимогами про стягнення з рахунків відповідача суми податкового боргу в розмірі 1122,27 грн., що виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 07.12.2018 №, суми податкового боргу в розмірі 95 грн. згідно податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2018 року від 20.12.2018, а також про стягнення з розрахункових рахунків відповідача пені в загальній сумі 4184,77 грн., що згідно інтегрованої картки відповідача з податку на додану вартість нарахована позивачем відповідачу 24.12.2018, а отже, вказаною заявою позивач не тільки зменшує позовні вимоги, а й одночасно доповнює первісний позов новими вимогами та новими підставами позову, визначаючи нові обставини і норми права в їх обґрунтування.

Таким чином, подана до суду 25 січня 2019 року заява позивача про зміну позовних вимог за своєю суттю є одночасно заявою про зменшення розміру позовних вимог і про зміну предмету та підстави позову, що суперечить вимогам частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому не підлягає прийняттю до розгляду у даному провадженні.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відмови у прийнятті та повернення заявнику заяви Головного управління ДФС у Полтавській області про зміну позовних вимог у справі №440/4758/18.

На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті та повернути заявнику заяву Головного управління ДФС у Полтавській області про зміну позовних вимог у справі №440/4758/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного адміністративного суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Полтавський окружний адміністративний суд.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Повний текст ухвали складено 05 лютого 2019 року.

Суддя С.С. Сич