Справа № 1.380.2019.000369
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

06 лютого 2019 рокуЛьвів№ 857/1609/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

Судді-доповідача Ільчишин Н.В.,

суддів Гуляка В.В., Коваля Р.Й.,

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області на ухвалу судді Львівського окружного адміністративного суду від 24 січня 2019 року про відмову у відкритті провадження за заявою про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків постановлена о 16 год. 45 хв. в справі № 1.380.2019.000369 за заявою Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Табакко Груп» щодо підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2019 о 14 год. 24 хв. на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Львівській області щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Табакко Груп», накладеного рішенням ГУ ДФС у Львівській області 23.01.2019.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 24 січня 2019 року постановлена о 16 год. 45 хв. відмовлено у відкритті провадження за заявою Головного управління ДФС у Львівській області про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Табакко Груп».

Не погодившись із прийнятою ухвалою Головне управління ДФС у Львівській області 04 лютого 2019 року о 14 год. 54 хв. подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вирішуючи питання щодо відповідності апеляційної скарги вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та прийняття такої до апеляційного розгляду, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Особливості провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів встановлено статтею 283 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до пункту 2 частини 1 якої провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Згідно із частиною 6 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу про відмову в прийнятті заяви може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 24 годин з моменту її постановлення, про що також вказано в оскаржуваній ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 24 січня 2019 року постановленої о 16 год. 45 хв.

З матеріалів справи встановлено, що телефонограмою секретаря судового засідання Михалюк М.Ю. представника заявника Квасницю Н.Б. 24 січня 2019 року о 16 год. 56 хв. повідомлено, що суд 24.01.2019 ухвалив відмовити у відкритті провадження за заявою про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, копія буде скерована на електронну адресу заявника та 24.01.2019 заявнику на його електронну адресу направлена копія ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 24 січня 2019 року, що засвідчує аркуш справи 15.

Апеляційна скарга Головного управління ДФС у Львівській області зареєстрована судом першої інстанції 04.02.2019 о 14 год. 54 хв. (вх.№3888) з чого видно, що порушено строк на апеляційне оскарження.

Статтею 270 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу. Строки, встановлені у справах, визначених цією статтею, обчислюються календарними днями і годинами. Останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події.

А частина 5 статті 270 Кодексу адміністративного судочинства України вказує, що днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Враховуючи вказані законодавчі положення та дату подання до суду першої інстанції апеляційної скарги і її реєстрації 04.02.2019 о 14 год. 54 хв. на ухвалу судді Львівського окружного адміністративного суду від 24 січня 2019 року постановлену о 16 год. 45 хв., колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області слід залишити без розгляду, а в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження слід відмовити, оскільки відповідно до частини 5 статті 270 Кодексу адміністративного судочинства України строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено.

Керуючись статтями 270, 283, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Головного управління ДФС у Львівській області про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області на ухвалу судді Львівського окружного адміністративного суду від 24 січня 2019 року про відмову у відкритті провадження за заявою про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків постановлена о 16 год. 45 хв. в справі № 1.380.2019.000369 за заявою Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Табакко Груп» щодо підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Ільчишин

Судді В.В. Гуляк

Р.Й. Коваль