Справа № 814/2307/16
Суддя: Саприкіна Ірина Валентинівна
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 814/2307/16

Провадження № 11-1082апп18

ВеликаПалата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Саприкіної І. В.,

суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

розглянувши матеріали заяви Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про повернення судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг на судові рішення у справі № 814/2307/16 за позовом Центрального районного центру зайнятості Миколаївської області до управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про стягнення коштів,

УСТАНОВИЛА:

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 12 грудня 2018 року касаційну скаргу управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області задоволено.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 березня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року скасовано, а провадження у цій справі - закрито.

Головне управління Національної поліції в Миколаївській області звернулося до ВеликоїПалати Верховного Суду із заявою про повернення судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг на судові рішення у справі № 814/2307/16 за позовом Центрального районного центру зайнятості Миколаївської області до управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про стягнення коштів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо (…) судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. (ч. 3 ст. 252 КАС України).

Ураховуючи, що постанову Великої Палати Верховного Суду від 12 грудня 2018 року у цій справі ухвалено в порядку письмового провадження, розгляд заяви про повернення судового збору належить здійснювати у порядку письмового провадження.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 252, 345 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Заяву Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про повернення судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг на судові рішення у справі № 814/2307/16 за позовом Центрального районного центру зайнятості Миколаївської області до управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про стягнення коштів призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 27 лютого 2019 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 814/2307/16.

Направити учасникам справи копії цієї ухвали до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Саприкіна

Судді:

Н. О. Антонюк Л. М. Лобойко

С. В. Бакуліна Н. П. Лященко

В. В. Британчук О. Б. Прокопенко

Д. А. Гудима Л. І. Рогач

В. І. Данішевська О. М. Ситнік

О. С. Золотніков В. Ю. Уркевич

О. Р. Кібенко О. Г. Яновська

В. С. Князєв