Справа № 263/1530/19
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2019-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/1530/19
Провадження № 2-а/263/110/2019
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 лютого 2019 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Маріуполя надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Разом з адміністративним позовом позивачем надано клопотання про витребування доказів, а саме у відповідача документів, які були підставою для здійснення планового або позапланового заходу: наказу ( рішення, розпорядження) для проведення перевірки, посвідчення ( направлення) на проведення заходу державного нагляду (контролю), протоколу №001865 від 26.07.2018 року, а також зобовязати Маріупольську міську раду направити ФОП ОСОБА_2 докази, які були підставою для здійснення планового або позапланового заходу.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати з Маріупольської міської ради документи, які були підставою для здійснення планового або позапланового заходу: наказ ( рішення, розпорядження) для проведення перевірки, посвідчення ( направлення) на проведення заходу державного нагляду (контролю), протоколу №001865 від 26.07.2018 року, а також зобовязати Маріупольську міську раду направити ФОП ОСОБА_2 докази, які були підставою для здійснення планового або позапланового заходу.

Керуючись ст. 80, 229 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Маріупольську міську раду надати до суду, завірені належним чином документи, які були підставою для здійснення планового або позапланового заходу: наказ (рішення, розпорядження) для проведення перевірки, посвідчення (направлення) на проведення заходу державного нагляду (контролю), протокол №001865 від 26.07.2018 року.

Зобовязати Маріупольську міську раду направити ФОП ОСОБА_2 докази, які були підставою для здійснення планового або позапланового заходу.

Копію ухвали направити до Маріупольської міської ради (87555, м.Маріуполь, пр.Миру, б.70 ), для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення й апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Папаценко