Справа № 810/1321/18
Суддя: Парінов Андрій Борисович
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/1321/18
УХВАЛА

04 лютого 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Парінова А.Б., суддів: Беспалова О.О., Ключковича В.Ю., розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Київській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу було подано до суду 15 січня 2019 року.

У свою чергу, приписами ст. 295 КАС України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Судом встановлено, що текст оскаржуваного рішення було виготовлено (проголошено) 23 листопада 2018 року та отримане уповноваженим представником Головного управління Держгеокадастру у Київській області 30 листопада 2018 року.

Таким чином, останнім днем на подання апеляційної скарги є 31 грудня 2018 року.

Отже, апелянтом було пропущено строк на апеляційне оскарження.

Водночас, апелянтом до матеріалів апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2018 року.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що попередньо подана, в межах визначеного законом строку, апеляційна скарга була повернута апелянту у зв'язку не наданням суду документу, що підтверджує повноваження представника, яким було підписано апеляційну скаргу. Апелянт зазначає, що вказана ухвала суду була отримана Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області 02 січня 2018 року. За наведених обставин, та враховуючи, що до цієї апеляційної скарги апелянт надає належним чином завірену копію довіреності представника, останній вважає що строк на подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2018 року підлягає поновленню.

Розглянувши вказане клопотання апелянта, перевіривши матеріали справи, колегія суддів зазначає про таке.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

У свою чергу, колегія суддів зазначає, що поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження можуть бути визнані лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами справи певних процесуальних дій, які повинні бути підтверджені належними доказами.

Крім того, суд звертає увагу, що існування процесуальних строків на оскарження судових рішень зумовлене вимогами щодо забезпечення швидкого та ефективного розгляду справ, дисциплінування поведінки учасників процесу. Саме тому закон передбачає різноманітні способи визначення проміжку часу, протягом якого такі учасники можуть здійснити свої процесуальні права.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що викладені апелянтом у клопотанні про поновлення строку на звернення до суду обставини не є поважними та не пов'язані з дійсними істотними перешокдами для звернення до суду.

Таким чином, заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Київській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2018 року залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Б. Парінов
Судді О.О. Беспалов
В.Ю. Ключкович