Справа № 185/1052/17(2-а/185/132/17)
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 лютого 2019 року

Київ

справа №185/1052/17(2-а/185/132/17)

адміністративне провадження №К/9901/15786/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Анцупової Т.О., Мороз Л.Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 листопада 2017 року (провадження №К/800/36584/17) у справі №185/1052/17(2-а/185/132/17) за позовом ОСОБА_2 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 8 листопада 2017 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою позивача. Суд касаційної інстанції вказав, що ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2017 року є остаточною та оскарженню не підлягає.

28 листопада 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду України з заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 листопада 2017 року з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України - у зв'язку з неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції процесуальних норми - статей 183-2, 214 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України; в редакції до 15 грудня 2017 року, що була чинною на момент подання цієї заяви).

Постановою Верховного Суду від 8 травня 2018 року у задоволенні заяви відмовлено на підставі частини першої статті 244 КАС України.

У січні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору з тих підстав, що нормами КАС України (в редакції до 15 грудня 2017 року) було передбачено, що за подання і розгляд заяви з підстав, встановлених пунктами 2 та 3 частини першої статті 237 цього Кодексу, судовий збір не сплачується. До заяви додано оригінал квитанції.

Згідно з пунктом 1 частини першої Перехідних положень КАС України (у редакції, чинній з 15 грудня 2017 року) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 239-1 КАС України (в редакції до 15 грудня 2017 року) до заяви додається документ про сплату судового збору. За подання і розгляд заяви з підстав, встановлених пунктами 2 та 3 частини першої статті 237 цього Кодексу, судовий збір не сплачується.

Частиною другою статті 132 КАС України (в редакції з 15 грудня 2017 року) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з квитанцією №0.0.944074179.1 від 19 січня 2018 року (дата валютування 22 січня 2018 року), оригінал якої надано заявником, ОСОБА_2 за звернення до Верховного Суду України сплатив судовий збір у розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень 00 коп.

Згідно Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 22 січня 2018 року.

Враховуючи, що за подання і розгляд заяви про перегляд судового рішення з підстави, встановленої пунктом 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, судовий збір не сплачується, є підстави вважати, що заявником внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а відтак, сплачені заявником кошти підлягають поверненню.

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України (в редакції, чинній з 15 грудня 2017 року), статтею 239-1 КАС (в редакції чинній до 15 грудня 2017 року), статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень 00 коп., що був сплачений згідно з наданою квитанцією №0.0.944074179.1 від 19 січня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

М.М. Гімон

Т.О. Анцупова

Л.Л. Мороз ,

Судді Верховного Суду