Справа № 2-а-3263/11
Суддя: Моцний В. С.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3263/11
Провадження № 2-аво/151/3/19
УХВАЛА

іменем України

04 лютого 2019 року

Чечельницький районий суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області питання про виправлення описки в ухвалі Чечельницького районного суду Вінницької області від 18 січня 2019 року за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому документі,-

ВСТАНОВИВ:

18.01.2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 замінено сторону-стягувача у (виконавчому документі) постанові Чечельницького районного суду Вінницької області від 08.09.2011 року у справі № 2-а-3263/11 з ОСОБА_2, померлої 30 жовтня 2017 року на її правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, картка платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: 24821, с. Вербка, вул. Шевченка, буд.110, Чечельницького району, Вінницької області, де у першому абзаці мотивувальної частини ухвали допущено описку щодо імені позивача, а саме зазначено "ОСОБА_3С." замість правильного "ОСОБА_1С.", а також у другому обзаці мотивувальної частини ухвали зазначено "заявниця" замість правильного "заявник".

Заявник в судове засідання не з'явився.

Представник Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вивчивши матеріали справи вважає за можливе виправити описку.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в ухвалі Чечельницького районного суду Вінницької області від 18 січня 2019 року за № 2-а-3263/11, провадження № 6-а/151/111/19 описку, де в першому абзаці мотивувальної частини ухвали вказати правильно ім'я заявника «ОСОБА_1С.», замість неправильного «ОСОБА_3С.», а також у другому обзаці мотивувальної частини ухвали зазначити "заявник" замість неправильного "заявниця" .

Розяснити, що ухвала підлягає оскарженню з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення (підписання) ухвали, а набирає законної сили відповідно до ст. 255 КАС України після закінчення строку подання скарги усіма учасниками справи або за наслідками процедури апеляційного перегляду.

Суддя :