Справа № 2240/2773/18
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2019-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2240/2773/18
УХВАЛА

05 лютого 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Управління МВС України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ліквідаційної комісії Управління МВС України в Хмельницькій області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність ліквідаційної комісії Управління МВС України в Хмельницькій області щодо неврахування окремих видів грошового забезпечення при виготовленні та направленні до Головного управління ПФУ в Хмельницькій області довідки про грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 23.03.2018 №48/121/49-2018, виготовлення для перерахунку пенсії нової довідки про розмір грошового забезпечення з врахуванням всіх складових грошового забезпечення, передбачених чинним законодавством станом на 01.01.2016 за формою згідно додатка 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 № 393", (далі - Порядок №45), чинної на час виникнення права на перерахунок пенсії з 01.01.2016 з урахуванням змін в грошовому забезпеченні, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських національної поліції" (далі - Постанова №988), ненаправлення такої нової довідки до Головного управління ПФУ в Хмельницькій області для перерахунку мені пенсії з 01.01.2016 та з 01.05.2018;

- зобов'язати ліквідаційну комісію Управління МВС України в Хмельницькій області для перерахунку пенсії з 01.01.2016 та з 01.05.2018 виготовити та направити до Головного управління ПФУ в Хмельницькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення позивача, з повною та реальною інформацією, за формою, передбаченою додатком 2 до Порядку №45, з урахуванням складових грошового забезпечення, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 №1294 "Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" (далі - Постанова №1294), а також змін в грошовому забезпеченні, передбачених Постановою №988, із зазначенням в довідці основних і додаткових видів грошового забезпечення, на які позивач набув право, в наступних розмірах: посадовий оклад - 2700,00 грн; оклад за званням підполковник міліції - 2200,00 грн; надбавка за стаж служби - 45% посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням; надбавка за виконання особливо важливих завдань - 50% посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за вислугу років; премія - 180% від (посадовий оклад + оклад за спеціальним званням + надбавка за вислугу років + надбавка за виконання особливо важливих завдань).

Ухвалою від 16.08.2018 Хмельницький окружний адміністративний суд зупинив провадження у справі №822/2773/18 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №802/2196/17-а.

Рішення Верховного Суду по справі №802/2196/17-а набрало законної сили 12.12.2018.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, тому провадження по справі №822/2773/18 слід поновити.

Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у адміністративній справі №822/2773/18 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук