Справа № 160/681/19
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2019-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2019 року Справа № 160/681/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Дніпропетровського обласного комунального підприємства Перещепинське виробниче обєднання житлово-комунального господарства, третя особа Новомосковська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Дніпропетровського обласного комунального підприємства Перещепинське виробниче обєднання житлово-комунального господарства, третя особа Новомосковська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення коштів у розмірі 658700,27 гривень.

Ухвалою суду від 24.01.2019 року адміністративний позов Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Дніпропетровського обласного комунального підприємства Перещепинське виробниче обєднання житлово-комунального господарства, третя особа Новомосковська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення коштів у розмірі 658700,27 гривень, залишено без руху, на підставі ст.ст.161, 171 КАС України та зобов'язано позивача у пятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1, як представника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, та особи, яка підписала позовну заяву.

29.01.2019 року вказана ухвала суду від 24.01.2019 року отримана позивачем, про що свідчить розписка про вручення, яка наявна в матеріалах справи.

Станом на 05.02.2019 року, вказані вимоги вищезазначеної ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2019 року не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті у визначений судом строк.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 241-246, 256, 294 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Дніпропетровського обласного комунального підприємства Перещепинське виробниче обєднання житлово-комунального господарства, третя особа Новомосковська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення коштів - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Позивач: Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, ).

Відповідач: Дніпропетровське обласне комунальне підприємство Перещепинське виробниче обєднання житлово-комунального господарства (49000, Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, мікрорайон Орільський, ).

Третя особа: Новомосковська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (51200, Дніпропетровська область, вул.М.Головко, 30, ).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В Ільков