Справа № 480/422/19
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 лютого 2019 р. Справа № 480/422/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Білопільського районного військового комісаріату Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконними та скасування наказів,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Білопільського районного військового комісаріату Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання незаконними та скасування наказів від 31.01.2018 №20 про накладення догани; від 06.02.2018 №36 про накладення суворої догани; від 13.03.2018 №8-РС про звільнення.
Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з пропущенням строку звернення до суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 122 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Відповідно до пунктів 87-1, 88 Закону України "Про дисциплінарний статут Збройних Сил України" рішення про звільнення або притягнення до дисциплінарної відповідальності військовослужбовця оскаржується в установленому законом порядку. Військовослужбовець, який вважає, що не вчинив правопорушення, має право протягом місяця з часу накладення дисциплінарного стягнення подати скаргу старшому командирові або звернутися до суду у визначений законом строк.
Позивач оскаржує правомірність наказів, прийнятих у січні-березні 2018 року. До суду звернувся лише 05.02.2019, тобто з пропуском встановленого законом строку. Позивач подав клопотання про поновлення строку звернення до суду, мотивоване тим, що оскаржував накази в адміністративному порядку - 02.03.2018 звертався до другого відповідача зі скаргою та просив скасувати накази №20 та №36. До цього часу не отримав відповіді.
Суд вважає, що наведені в клопотанні причини пропуску строку не є підставою для його поновлення.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена обов`язковість досудового порядку вирішення спору, то для звернення до адміністративного суду встановлюється тримісячний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб`єкта владних повноважень. Якщо рішення за результатами розгляду скарги позивача на рішення, дії або бездіяльність суб`єкта владних повноважень не було прийнято та (або) вручено суб`єктом владних повноважень позивачу у строки, встановлені законом, то для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня звернення позивача до суб`єкта владних повноважень із відповідною скаргою на рішення, дії або бездіяльність суб`єкта владних повноважень.
Зазначеною нормою передбачено шестимісячний строк звернення до суду з моменту звернення зі скаргою в адміністративному порядку, у разі неотримання відповіді на цю скаргу. З доданої до позовної заяви копії скарги вбачається, що вона була подана 02.03.2018, тобто шестимісячний строк звернення до суду, передбачений ч. 4 ст. 122 КАС України, сплинув у вересні 2018 року. За таких обставин, клопотання про поновлення строку звернення до суду з позовом з підстав, викладених у ньому не підлягає задоволенню у зв`язку з його необгрунтованістю.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви - надати суду нове клопотання про поновлення строку звернення до суду із зазначенням інших причин його пропуску (у разі наявності) та доказами поважності причин пропуску строку.
Керуючись ч.ч. 1,2 ст. 169 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Білопільського районного військового комісаріату Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконними та скасування наказів - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута заявникові.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко