Справа № 1.380.2019.000529
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.000529
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

06 лютого 2019 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «ЕКСПЕРТ ІНВЕСТ» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «ЕКСПЕРТ ІНВЕСТ» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом в якому просить:

- Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Державної фіскальної служби України № 979169/41710149 від 06.11.2018 року, щодо податкової накладної №2 від 31.08.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Державної фіскальної служби України № 979494/41710149 від 06.11.2018 року, щодо податкової накладної №4 від 31.08.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Державної фіскальної служби України № 979506/41710149 від 06.11.2018 року, щодо податкової накладної №6 від 30.08.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Державної фіскальної служби України № 979509/41710149 від 06.11.2018 року, щодо податкової накладної №7 від 30.08.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- Зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати ТОВ «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «ЕКСПЕРТ ІНВЕСТ», податкову накладну №2 від 31.08.2018 року вказавши строк її реєстрації 12.09.2018 року;

- Зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати ТОВ «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «ЕКСПЕРТ ІНВЕСТ», податкову накладну №4 від 31.08.2018 року вказавши строк її реєстрації 13.09.2018 року;

- Зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати ТОВ «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «ЕКСПЕРТ ІНВЕСТ», податкову накладну №6 від 30.08.2018 року вказавши строк її реєстрації 14.09.2018 року;

- Зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати ТОВ «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «ЕКСПЕРТ ІНВЕСТ», податкову накладну №7 від 31.08.2018 року вказавши строк її реєстрації 14.09.2018 року.

Згідно ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно довідки канцелярії Львівського окружного адміністративного суду від 01.02.2019 року, при внесенні даних стосовно сплати судового збору за подання позовної заяви по справі № 1.380.2019.000529 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «ЕКСПЕРТ ІНВЕСТ» до Головного управління ДФС у Львівській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії, комп’ютерною програмою «Діловодство спеціалізованого суду» надано інформацію про те, що «Номер платіжного документа вже внесений до бази даних» по справі № 1.380.2019.000414 судді Сакалоша В.М.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом не враховуються додане до позовної заяви платіжне доручення № 6 від 18.01.2019 року про сплату судового збору, оскільки таке платіжне доручення є оплатою судового збору при поданні позовної заяви по справі 1.380.2019.000414, відтак не можуть бути належною сплатою судового збору у справі № 1.380.2019.000529.

Згідно ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява містить вісім позовних вимог немайнового характеру, за які позивач має сплатити судовий збір як за розгляд немайнових вимог в сумі 15368,00 грн.

Згідно п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Судом встановлено, у позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача 2.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «ЕКСПЕРТ ІНВЕСТ» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії, залишити без руху.

Особі, що звернулася із позовною заявою встановити в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб: подання позовної заяви та її копії для відповідача із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача – 2, а також подання оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 15368,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Гавдик З.В.