Справа № 826/9400/18
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

04 лютого 2019 року м. Київ № 826/9400/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Птахівниче"
до третя особаМіністерства юстиції України Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро Сідорін Олександр Єгорович
провизнання протиправним та скасування наказу № 1369/5 від 03.05.2018 року, зобов'язання вчинити дії
за участю представників сторін: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Птахівниче" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, третя особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро", Сідорін Олександр Єгорович, в якому, з урахування уточненої позовної заяви, просить:

- визнати протиправним та скасувати Наказ Міністерства юстиції України від 03.05.2018 р. №1369/5 про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень в пункті 2 наказу №1369/5 від 03.05.2018 р. про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 13.03.2015 р. №19981758 прийняте державним реєстратором Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області Головко Наталією Юріївною.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2018 року залишено позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Птахівниче" без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам, встановленим Кодексом адміністративного судочинства України, та встановлено строк для усунення недоліків.

Позивачем у встановлений строк недоліки позовної заяви усунуто, тому суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 липня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні 23 серпня 2019 року.

14 серпня 2019 року через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву.

В підготовче засідання 23 серпня 2018 року прибув представник відповідача, позивачем та третіми особами, належним чином повідомленими, участь представників не забезпечено, заяв, клопотань до суду не надходило.

Судом, заслухавши відзив на позовну заяву представника відповідача, оголошено про призначення наступного засідання на 07.11.2018 року.

Через канцелярію суду 27.08.2018 року надійшла відповідь позивача на відзив, 11.10.2018 року - пояснення щодо адміністративного позову третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро".

В підготовче засідання 07.11.2018 року представники сторін не з'явилися, заяв, клопотань до суду не надходило, в зв'язку з чим судом відкладено підготовче засідання на 04.02.2018 року.

Через канцелярію суду надійшли 08.11.2018 року, 22.01.2018 року заяви позивача щодо розгляду справи за відсутності позивача, представника позивача.

В підготовче засідання 04.02.2019 року представники сторін не з'явилися. Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом поставлено на обговорення питання про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Вирішуючи питання закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, суд зазначає наступне.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11.03.2019 року о 09:30 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок А, зал судових засідань № 6.

3. Роз'яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна