Справа № 0640/3837/18
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 0640/3837/18

06 лютого 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Смілянця Е. С.

суддів: Залімського І. Г. Сушка О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Головинський граніт" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання дій незаконними,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Під час розгляду справи встановлено, що в матеріалах справи недостатньо доказів, на підставі яких її може бути ухвалено рішення, а тому суд вважає за можливе перейти з розгляду справи в порядку письмового провадження до відкритого судового засідання.

Крім того, згідно з положеннями ст. 76 Кодексу адміністративного судочинства України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування положення про відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області або інші документи, що регламентують створення та діяльність зазначеного підрозділу.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 306, 311 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в термін до 20.02.2019 року надати суду належним чином завірену копію положення про відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області або інші документи, що регламентують створення та діяльність зазначеного підрозділу

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 20 лютого 2019 року о 14:10 в залі судового засідання № 3 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна,48/ вул.Оводова,34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Залімський І. Г. Сушко О.О.