Справа № 2-а-11541/11
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/4353/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Галагана О.В., при секретарі ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача та просила визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді щодо нарахування її пенсії; зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді нарахувати та виплатити їй з 01.10.2010 року щомісячну пенсію в розмірі 50% від пенсії померлого чоловіка, а саме 50% від 10 мінімальних пенсій за віком та 50% мінімальної пенсії за віком, як щомісячну компенсацію в разі втрати годувальника у відповідності із Законом " Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з розміру прожиткового мінімуму , які встановлювались у законах про Державний бюджет України на відповідний рік, із якого визначається розмір мінімальної пенсії за віком.

Згідно із ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 року N 6-рп/2007 опубліковано в «Офіційному віснику України» 27.07.2007 року № 52, а Рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року N 10-рп/2008 опубліковано в «Офіційному віснику .України» 06.06.2008 року № 38 і саме з цих дат позивач дізнався, або повинен був дізнатись про порушення своїх прав та мав можливість звернутися до суду з адміністративним позовом.

Будь-які об'єктивні чи суб'єктивні обставини не позбавляли позивача можливості звернутися до суду, у визначені законом строки, з відповідним позовом до відповідача, якщо позивач вважав, що діями чи бездіяльністю відповідача порушуються його права та законні інтереси. Виплати пенсії є щомісячними, а відтак позивач знав розмір цих виплат і в разі не згоди мав право звернутися до суду. У матеріалах адміністративного позову відсутні докази звернення позивача до суду з позовом в порядку цивільного судочинства та результати розгляду відповідної цивільної справи судом після вказаного часу, які можуть бути підставою для поновлення пропущеного строку звернення до суду.

З огляду на викладене суд вважає, що підстави для поновлення позивачу відповідно до ст.100 КАС України строків звернення до адміністративного суду "відсутні, а тому позовні вимоги в частині зобов'язання призначити та провести перерахунок пенсії за періоди з 01.10.2010 р. по 21.10.2010 р. підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.99-100, ч.5 ст.107, ст.ст.158-160, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 До Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії за періоди з 01.10.2010 р. по 21.10.2010 року - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої була залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган