Справа № 560/4187/18
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/4187/18
РІШЕННЯ

іменем України

06 лютого 2019 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Житлово-будівельного кооперативу "Новобудова-3" про накладення арешту на кошти та інші цінності,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2018 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом №1056 від 11.12.2018, в якому просить накласти арешт на кошти та інші цінності Житлово-будівельного кооперативу "Новобудова-3", що знаходяться в банку, в межах суми податкового боргу в розмірі 67993,03 гривень.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 67993,03 грн. Вказує, що рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.03.2018 по справі №822/688/18 стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Новобудова-3" податковий борг в розмірі 88654,03 грн. Проведеними заходами щодо стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків, та заходами з метою виявлення майна, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу, майна, достатнього для погашення наявної суми боргу не виявлено. Тому, покликаючись на вимоги Податкового кодексу України, просить задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою суду від 13.12.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Зазначену ухвалу вручено відповідачу 14.12.2018, що стверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак відзив на позовну заяву у встановлений судом строк відповідачем не надано, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами з урахуванням ст. 126 КАС України, відповідно до вимог ч. 6 ст. 162 КАС України.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановивши фактичні обставини на які позивач покликається як на підставу своїх вимог, оцінивши докази, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.03.2018 у справі №822/688/18, яке набрало законної сили 17.04.2018, позов Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Житлово-будівельного кооперативу "Новобудова-3" про стягнення податкового боргу, задоволено. Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Новобудова-3" податковий борг в розмірі 88654,03 грн, з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що йому належить.

З метою виконання рішення суду по справі №822/688/18 позивач надсилав до ПАТ "Приватбанк", ПАТ "Креді Агріколь банк" інкасові доручення від 24.04.2018 №282, від 25.04.2018 №332, №333 про стягнення 88654,03 грн. Згідно з відмітками банків на вказаних інкасових дорученнях, останні повернуто без виконання у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках.

Довідкою про стан розрахунків з бюджетами стверджено, що станом на 25.06.2018 податковий борг Житлово-будівельного кооперативу "Новобудова-3" становить 67993,03 гривень.

Підпунктом 20.1.33 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України (далі ПК України) визначено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Згідно з п.п. 94.6.2 п. 94.6 ст. 94 ПК України, арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення контролюючого органу до суду.

Згідно з інформаційною довідкою №116655463 від 12.03.2018 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, щодо наявності майна у відповідача, відомості відсутні.

Відповідно до відповіді Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області від 18.10.2017 №31/22-4424 за відповідачем не виявлено зареєстрованих транспортних засобів.

Отже, у відповідача відсутнє майно, яке могло б бути джерелом погашення податкового боргу.

Таким чином, наявні правові підстави для накладення арешту на кошти та інші цінності відповідача, що знаходяться у банках, на суму податкового боргу в розмірі 67993,03 грн, а тому позов підлягає задоволенню.

Судових витрат, які визначені ст. 132 КАС України, і підлягають розподілу відповідно до ст. 139 КАС України, немає.

Керуючись ПК України, статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Накласти арешт на кошти та інші цінності Житлово-будівельного кооперативу "Новобудова-3", які знаходяться у банках на рахунках платника податків в межах суми податкового боргу в розмірі 67993,03 (шістдесят сім тисяч дев'ятсот дев'яносто три гривні три копійки) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 06 лютого 2019 року

Позивач:Головне управління ДФС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000 , код ЄДРПОУ - 39492190)
Відповідач:Житлово-будівельний кооператив "Новобудова-3" (вул. Володимирська, 109, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29001 , код ЄДРПОУ - 39461686)
Головуючий суддя А.І. Петричкович