Справа № 521/7764/18
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2019-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

31 січня 2019 р.м.ОдесаСправа № 521/7764/18

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Маркарова С.В.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 13 листопада 2018р. по справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

У травні 2018р. ГУ ПФУ в Одеській області звернулося в суд із позовом до ВПВР УДВС ГТУЮ в Одеській області, в якому просило визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ в Одеській області ВП №56042281 від 19.04.2018р. про накладення штрафу у розмірі 5100грн..

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 13 листопада 2018р. адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ в Одеській області ВП №56042281 від 19.04.2018р. про накладення штрафу у розмірі 5100грн..

Не погоджуючись із даним рішенням суду Управлінням ДВС ГТУЮ в Одеській області подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким позовні вимоги залишити без задоволення.

Разом із апеляційною скаргою до суду надійшло клопотання, в якому апелянт просить відстрочити сплату судового збору у зв'язку з відсутністю, станом на дату подачі апеляційної скарги, видатків на сплату судового збору.

Відповідно до ст.132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Зважаючи на вищевказане, враховуючи майновий стан апелянта, судова колегія вважає за можливим відстрочити апелянту сплату судового збору у розмірі 2 643грн. за подання апеляційної скарги ради на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 13 листопада 2018р. до закінчення розгляду апеляційної скарги П'ятим апеляційним адміністративним судом.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.132,296,300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 13 листопада 2018р. по справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанови.

Сплату судового збору Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області за подання апеляційної скарги на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 13 листопада 2018р. по справі №521/7764/18 відстрочити до закінчення розгляду апеляційної скарги П'ятим апеляційним адміністративним судом.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Градовський Ю.М.
Судді Крусян А.В. Яковлєв О.В.