Справа № 640/21156/18
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2019-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 січня 2019 року м. Київ № 640/21156/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши позовну заяву та додані матеріали Громадської організації "Громадський рух "Автомайдан" до Міністерства інфраструктури України, Державного агентства автомобільних доріг України, Івано-Франківської обласної державної адміністрації, третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) надійшов позов Громадської організації "Громадський рух "Автомайдан", (далі - позивач), до Міністерства інфраструктури України, (далі - відповідач-1), Державного агентства автомобільних доріг України, (далі - відповідач-2), Івано-Франківської обласної державної адміністрації, (далі - відповідач-3), третя особа - Державна казначейська служба України, (далі - третя особа), у якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача-1 щодо не вчинення дій щодо не здійснення погодження місцевим органам виконавчої влади в Івано-Франківській області приведення завдання, показників і заходів відповідних регіональних програм у відповідність з визначеними Державною цільовою економічною програмою розвитку автомобільних доріг загального користування державного значення на 2018-2022 роки, яка затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 21 березня 2018 року №382, завданнями, показниками і заходами;

- зобов'язати відповідача-1 погодити місцевим органам виконавчої влади в Івано-Франківській області приведення завдання, показників і заходів відповідних регіональних програм у відповідність з визначеними Державною цільовою економічною програмою розвитку автомобільних доріг загального користування державного значення на 2018-2022 роки, яка затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 21 березня 2018 року №382, завданнями, показниками і заходами;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача-2 щодо не приведення завдання, показників і заходів відповідних регіональних програм у відповідність з визначеними Державною цільовою економічною програмою розвитку автомобільних доріг загального користування державного значення на 2018-2022 роки, яка затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 21 березня 2018 року №382, завданнями, показниками і заходами в частині Івано-Франківської області;

- зобов'язати відповідача-2 привести завдання, показники і заходи відповідних регіональних програм у відповідність з визначеними Державною цільовою економічною програмою розвитку автомобільних доріг загального користування державного значення на 2018-2022 роки, яка затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 21 березня 2018 року №382, завданнями, показниками і заходами в частині Івано-Франківської області;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача-3 щодо не розроблення та не затвердження регіональної програми розвитку автомобільних доріг на 2018 - 2022 роки в Івано-Франківській області;

- зобов'язати відповідача-3 розробити та затвердити регіональну програму розвитку автомобільних доріг на 2018 - 2022 роки в Івано-Франківській області.

Ухвалою суду від 14 грудня 2018 року позовну заяву позивача залишено без руху та надано йому п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 5286,00 грн. на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 4021, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, ".

Судом встановлено, що вказана вище ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 02 січня 2019 року.

При цьому, виявлені недоліки позовної заяви у визначений судом строк станом на момент прийняття даного судового рішення позивачем не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З аналізу вище викладених норм та обставин суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 169, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Громадської організації "Громадський рух "Автомайдан" до Міністерства інфраструктури України, Державного агентства автомобільних доріг України, Івано-Франківської обласної державної адміністрації, третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко