Справа № 2-а-8106/11/1527
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2019-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2019 р.м.ОдесаСправа № 2-а-8106/11/1527

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Бабаков В.П.

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Семенюк Г.В.

Суддів: Потапчук В.О. , Шляхтицький О.І. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщені П'ятого апеляційного адміністративного суду питання про виправлення описки в Постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районні м. Одеси про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням вимог Закону України "Про соціальний захист", -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районні м. Одеси по справі № 2-а-8106/11 залишено без задоволення. Постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 29.09.2011 року змінено. Резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції: "Позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси здійснити перерахунок та виплатити на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за період часу з 20.01.11 р. по 20.07.10 з урахуванням виплачених сум. В іншій частині позов залишити без задоволення"

Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На адресу суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районні м. Одеси про виправлення описки в постанові від 21 березня 2013 року.

При виготовленні Постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2013 року по справі № 2-а-8106/11 була допущена описка у резолютивній частині ухвали, а саме не вірно зазначений період часу за який потрібно здійснити перерахунок " з 20.01.11 р. по 20.07.10" замість - «з 20.01.11 р. по 20.07.11».

У зв'язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статями 253, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

У резолютивній частині постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2013 року по справі № 2-а-8106/11 замість періоду часу «з 20.01.11 р. по 20.07.10» слід зазначити вірний період часу - «з 20.01.11 р. по 20.07.11».

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Семенюк Г.В.
Судді Потапчук В.О. Шляхтицький О.І.