Справа № 766/20594/17
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 лютого 2019 р.м.ОдесаСправа № 766/20594/17

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Майдан С.І.

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді - Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченко К.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2018 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

07 листопада 2018 року П'ятим апеляційним адміністративним судом розглянуто справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, за результатами розгляду якої винесено постанову.

21 січня 2019 року від Головного управління ПФУ в Херсонській області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

Так, судом помилково в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме зазначено довідку про складові заробітної плати № 46 від 17.10.2017 року, замість вірної № 49 від 17.10.2017 року, вірність чого підтверджується вимогами адміністративного позову та матеріалами справи.

Згідно зі ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за можливе задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області та виправити описку, допущену в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2018 року.

Щодо вимог в частині роз'яснення чи можливо здійснити перерахунок пенсії позивача на підставі довідки № 46 від 08.05.2018 року, судова колегія звертає увагу ГУ ПФУ в Херсонській області, що такі позовні вимоги не були предметом розгляду справи № 766/20594/17.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 311, 321 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2018 року, вірно зазначивши номер довідки, згідно якої пенсія ОСОБА_1 підлягає перерахунку - № 49 від 17.10.2017 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко