Справа № 815/1185/18
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2019-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

05 лютого 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/1185/18

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Балан Я. В.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2018р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунікації та інженерні мережі" до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2018р. ТОВ " Комунікації та інженерні мережі " звернулося в суд із позовом до ГУ ДФС в Одеській області в якому просило:

- визнати протиправними дії, щодо порушення порядку вручення податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги;

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу №34806-17 від 12.12.2017р.;

- зобов'язати видалити відомості про наявний податковий борг з реєстру боржників.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2018р. адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії ГУ ДФС в Одеській області, щодо порушення порядку вручення податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги №35806-17 від 12.12.2017р..

Визнано протиправною та скасовано податкову вимогу ГУ ДФС в Одеській області №34806-17 від 12.12.2017р. у загальній сумі 57 454,76грн..

Зобов'язано ГУ ДФС в Одеській області видалити відомості про наявний податковий борг у загальній сумі 57 454,76грн. з реєстру боржників.

Не погоджуючись із даним рішенням суду ГУ ДФС в Одеській області подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2018р. апеляційну скаргу ГУ ДФС в Одеській області - залишено без руху, у зв'язку із несплатою судового збору у розмірі 2 643грн. та надано строк для усунення вказаного недоліку.

ГУ ДФС в Одеській області 7.11.2018р. подано клопотання щодо продовження процесуального строку на усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2018р. клопотання ГУ ДФС в Одеській області задоволено та продовжено строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

ГУ ДФС в Одеській області 3.12.2018р. подано клопотання щодо продовження процесуального строку на усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2018р. клопотання ГУ ДФС в Одеській області задоволено та продовжено строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Копія вказаної ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду направлялась на адресу апелянта вказану ним в апеляційній скарзі, що підтверджується наявним в матеріалах справи супровідним листом.

Станом на 4 лютого 2018р. (з урахуванням наданого в ухвалі строку для усунення недоліків апеляційної скарги) скаржником не виконано вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2018р. про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються правила ст.169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, протягом якого потрібно усунути недоліки.

У відповідності до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

На підставі наведеного, зважаючи на те, що скаржниками не виконано вимоги ухвали без руху, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали та усунення недоліків апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2018р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунікації та інженерні мережі" до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач Градовський Ю.М.
Судді Яковлєв О.В. Крусян А.В.