Справа № 403/133/12
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №403/133/12
Провадження №6а/200/25/18
У Х В А Л А

08 січня 2019 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі: головуючого судді Єлісєєва Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, яке відкрито за виконавчим листом Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська №403/133/12, виданого 14.05.2013 року.

В заяві посилається на те, що Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська від 28.03.2012 року позов її чоловіка ОСОБА_2 задоволено та зобовязано УПСЗН Бабушкінської райради м. Дніпропетровська здійснити перерахунок та виплатити щорічну допомогу на оздоровлення ОСОБА_2 відповідно до ст. 48 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із розрахунку пяти мінімальних заробітних плат починаючи з 05 липня 2011 року з урахуванням фактично сплачених за вказані періоди сум. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2013 року постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.03.2012 року залишено без змін.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.11.2013 року змінено спосіб і порядок виконання постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.03.2012 року, де замість зобовязання відповідача перерахувати та виплатити позивачеві зазначені в постанові суми, ухвалено стягнути з відповідача на користь позивача зазначені суми перерахунку.

14.03.2018 року ОСОБА_2 помер. Тому ОСОБА_1 позбавлена можливості користуватися своїми правами та бути стягувачем у виконавчому провадженні, де стягувачем є її померлий чоловік.

В судове засідання учасники процесу не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись, клопотань про перенесення судового засідання від них не надходило.

Відповідно ч.1,2 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали адміністративної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, оскільки стягувачем за виконавчим листом Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська №403/133/12, виданого 14.05.2013 року, є ОСОБА_2, який помер 14.03.2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 І-КИ №800927 від 20.03.2018 року. Спадкоємицею ОСОБА_2 першої черги за законом є його дружина ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 06.11.1959 року Серії І-УР №861844.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 264 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2, який помер 14.03.2018 року, у виконавчому листі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська №№403/133/12, виданого 14.05.2013 року, по справі за його позовом до УПСЗН Бабушкінської райради м. Дніпропетровська про стягнення з УПСЗН Бабушкінської райради м. Дніпропетровська на користь ОСОБА_2 сум перерахованої щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до ст. 48 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із розрахунку пяти мінімальних заробітних плат починаючи з 05 липня 2011 року з урахуванням фактично сплачених за вказані періоди сум, на його спадкоємицю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до безпосередньо апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-и днів з дня її проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва