Справа № 1.380.2019.000595
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

справа №1.380.2019.000595

06 лютого 2019 року

м.Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І., перевіривши матеріали позовної заяви Уповноваженої особи на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «УНІКОМБАНК» до Шевченківської державної податкової інспекції Личаківського управління Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов’язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

Уповноважена особа на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «УНІКОМБАНК» (місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул.Б.Хмельницького, 117А) звернулася до суду з позовом до Шевченківської державної податкової інспекції Личаківського управління Головного управління ДФС у Львівській області (місцезнаходження: 79035, м.Львів, вул.Стрийська, 35), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо повернення позивачу надмірно сплачених сум авансових внесків податку на прибуток на загальну суму 498409,00грн.;

- зобов’язати відповідача повернути ПАТ «УНІКОМБАНК» надмірно сплачених сум авансових внесків податку на прибуток на загальну суму 498409,00грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.3 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі, суд виходить з такого.

Як видно з позовної заяви, то така підписана особою, котра не має підтверджених повноважень на підписання позовної заяви.

З огляду на вказане, така підлягає поверненню позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Також, суддя роз'яснює позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 1921,00грн. відповідно до платіжних доручень №240 від 27.12.2018 на суму 1762,00грн. та №14 від 01.02.2019 на суму 159,00грн.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 169, ст. 256, ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву Уповноваженої особи на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «УНІКОМБАНК» до Шевченківської державної податкової інспекції Личаківського управління Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов’язання вчинити дії- повернути позивачеві.

Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «УНІКОМБАНК» (місцезнаходження: 7900, м.Львів, вул. Б.Хмельницького, 117А, ) сплачений судовий збір у розмірі 1921(одна тисяча дев’ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., відповідно до платіжних доручень №240 від 27.12.2018 на суму 1762,00грн. та №14 від 01.02.2019 на суму 159,00грн.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п’ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Лунь З.І.