Справа № 440/4759/18
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2019-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 лютого 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/4759/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши у письмовому провадженні питання про залучення третьої особи у справі 440/4759/18 за позовною заявою Головного управління ДФС у Полтавській області до Приватного підприємства "Медіабуд", третя особа: Кременчуцька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області, про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2018 року Головне управління ДФС у Полтавській області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Медіабуд", третя особа: Кременчуцька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області, про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом з податку "орендна плата з юридичних осіб" у розмірі 112 342 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 січня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду, провадження у справі відкрито, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 21 січня 2019 року.

Від представника позивача 21 січня 2019 року надійшла заява про розгляд справи в письмовому провадженні.

Відповідач в судове засідання не забезпечив явку свого уповноваженого представника, про причини його неявки в судове засідання не повідомив.

Згідно частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У наданому до суду клопотанні /а.с. 45/ позивач просив замінити третю особу - Кременчуцьку ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області, на Миргородську ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області.

З матеріалів справи вбачається, що належною третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є Миргородська об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Полтавській області, оскільки спірні правовідносини виникли з приводу стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом з орендної плати, обов"язок з адміністрування якої покладено на Миргородську ОДПІ ГУДФС у Полтавській області за місцезнаходженням земельної ділянки.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Миргородську об`єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Полтавській області, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Миргородську об`єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Полтавській області: вул. Кашинського, 26 А, м.Миргород, Полтавська область, 37600, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков