Справа № 808/2421/18
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2019-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

30 січня 2019 року м. Дніпросправа № 808/2421/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Шальєвої В.А., Юрко І.В., секретар судового засідання - Лащенко Р.В., за участю представника відповідача - Мєхтієва К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м. Дніпрі

апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.09.2018 року в адміністративній справі №808/2421/18 (головуючий суддя у 1 інстанції Калашник Ю.В., повний текст рішення складено 17.09.2018 року)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Аддішенел Ревенью Менеджмент"

до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Аддішенел Ревенью Менеджмент" звернулося з позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому просило визнати протиправними та скасувати рішення відповідача 2 №651066/38563862 від 16.04.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 06.10.2017 року, № 651077/38563862 від 16.04.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної №6 від 11.10.2017 року; зобов'язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №3 від 06.10.2017 року, №6 від 11.10.2017 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що Головним управлінням ДФС у Запорізькій області безпідставно прийнято рішення про відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних від 16.04.2018 року №651066/38563862, №651077/38563862, оскільки позивачем здійснені усі, визначені законодавством дії, необхідні для прийняття рішення ДФС про реєстрацію податкових накладних після їх зупинення.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 05.09.2018 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області №651066/38563862 від 16.04.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 06.10.2017 року та рішення № 651077/38563862 від 16.04.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної №6 від 11.10.2017. Зобов'язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №3 від 06.10.2017 року, №6 від 11.10.2017 року.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДФС у Запорізькій області подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволені позовних вимог.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначалося, що відповідач при винесені спірних рішень діяв на підстав та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, в той час як судом першої інстанції не було в повному обсязі досліджено документи, що і стало підставою для прийняття рішення з порушенням норм матеріального та процесуального права.

У відзиві на апеляційну скаргу відділ з питань державної реєстрації Виконавчого комітету Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, доводи представника відповідача-1, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги та відзиву на неї, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено у суді апеляційної інстанції, що 06.10.2017 року ТОВ "Компанією "Аддішенел Ревенью Менеджмент" надані послуги Регіональній філії "Донецька залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" з капітального ремонту турбокомпресора РDН-50 тепловозів серії ЧМЕЗ в кількості 4 одиниці на загальну суму 770628,40 грн. без ПДВ та капітального ремонту компресора К2Iоk тепловозів серії ЧМЕЗ в кількості 2 одиниці на загальну суму 104388,20 грн. без ПДВ, на підставі Договору про надання послуг № Дон/Т-17496/НЮ від 14.07.2017 року.

На підтвердження виконання умов зазначеного договору позивачем надано Акт здачі-приймання робіт № 62 від 06.10.2017 року, рахунок на оплату № 75 від 06.10.2017 року (т.1 а.с.27, 28). Розрахунки між сторонами здійснені у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача, що підтверджується банківською випискою.

Для виконання робіт з капітального ремонту зазначеного обладнання позивачем залучено ТОВ "ТВК "КВІК-2006", на підставі договору на виконання послуг з ремонту лінійного обладнання тепловозів № 0801.6 від 01.08.2017 року. Виконання зазначеного договору підтверджується відповідним актом здачі-приймання робіт, рахунком на оплату та платіжним дорученням, актами приймання-передачі ТМЦ, звітами про використані матеріали.

Роботи з капітального ремонту ТОВ "ТВК "КВІК-2006" виконувало з матеріальних цінностей, що належали ТОВ "Компанія "Аддішенел Ревенью Менеджмент" та були придбані у ТОВ "АЛІСТЕЙ", ТОВ "ВЕЛТА ГРУП", ТОВ "ДЕЛАВАР ТРЕЙД", ТОВ "КАРТОЛ ПРОМ" та ТОВ "СЕЛВІН ПЛЮС", що підтверджується відповідними договорами поставки товарів, видатковими накладними та товарно-транспортними накладними, рахунками на оплату, платіжними дорученнями, що засвідчують придбання ТМЦ.

Для виконання робіт з капітального ремонту компресора К2Iоk ТОВ "ТВК "КВІК-2006" частково використало власні ТМЦ, про що підписана Додаткова угода № 1 від 11.09.2017 року до Договору № 0801.6 від 01.08.2017 року.

Перевезення ТМЦ для виконання робіт до виробничих потужностей виконавця, а також перевезення розрядників після ремонту до структурного підрозділу Слов'янське локомотивне депо Регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" здійснювалось транспортом ФОП ОСОБА_3, про що свідчать відповідні акти здачі приймання робіт, рахунки-фактури, платіжні доручення.

Також, 11.10.2017 року ТОВ "Компанією "Аддішенел Ревенью Менеджмент" надані послуги Регіональній філії "Донецька залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" з капітального ремонту турбокомпресора 6ТК тепловозів серії 2ТЕ116 в кількості 2 одиниці на загальну суму 471755,00 грн. без ПДВ, капітального ремонту компресора К2Iоk тепловозів серії ЧМЕЗ в кількості 2 одиниці на загальну суму 104388,20 грн. без ПДВ та капітального ремонту гідромеханічного редуктора тепловозів серії ЧМЕЗ в кількості 2 одиниці на загальну суму 158981,50 грн. без ПДВ, на підставі Договору про надання послуг № Дон/Т-17496/НЮ від 14.07.2017 року.

На підтвердження виконання умов зазначеного договору позивачем надано акт здачі-приймання робіт № 63 від 11.10.2017 року, рахунок на оплату № 79 від 11.10.2017 року. Розрахунки між сторонами здійснені у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача, що підтверджується банківською випискою.

Для виконання робіт з капітального ремонту зазначеного обладнання ТОВ "Компанією "Аддішенел Ревенью Менеджмент" залучено ТОВ "ТВК "КВІК-2006", на підставі договору на виконання послуг з ремонту лінійного обладнання тепловозів № 0801.6 від 01.08.2017 року. Виконання зазначеного договору підтверджується відповідним актом здачі-приймання робіт, рахунком на оплату та платіжним дорученням, актами приймання-передачі ТМЦ, звітами про використані матеріали.

Роботи з капітального ремонт ТОВ "ТВК "КВІК-2006" виконувало з матеріальних цінностей, що належали ТОВ "Компанія "Аддішенел Ревенью Менеджмент" та придбані у ТОВ "АВАНТЕ ТОРГ", ТОВ "ВЕЛТА ГРУП", ТОВ "ДІМЕКС ПРОМ", ТОВ "КАРТОЛ ПРОМ" та ТОВ "РІАЛЬТО ГРУП", що підтверджується відповідними договорами, видатковими накладними та товарно-транспортними накладними, що засвідчують придбання ТМЦ, які містяться в матеріалах справи.

Для виконання робіт з капітального ремонту компресора К2Iоk ТОВ "ТВК "КВІК-2006" частково використало власні ТМЦ, про що підписана Додаткова угода № 1 від 11.09.2017 року до Договору № 0801.6 від 01.08.2017 року.

Перевезення ТМЦ для виконання робіт до виробничих потужностей виконавця, а також перевезення розрядників після ремонту до структурного підрозділу Волноваське локомотивне депо Регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" здійснювалось також транспортом ФОП ОСОБА_3, про що свідчать відповідні акти здачі приймання робіт, рахунки-фактури, платіжні доручення, які наявні в матеріалах справи.

Так, по взаємовідносинам з вищевказаними контрагентами позивачем складено податкові накладні №3 від 06.10.2017 року, №6 від 11.10.2017 року та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних. Згідно з отриманими квитанціями податкові накладні прийнято, але їх реєстрацію зупинено.

У зв'язку із зупиненням реєстрації податкових накладних, позивачем було направлено на адресу ГУ ДФС у Запорізькій області пояснення для прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкових накладних, а також копії документів, які підтверджують здійснення господарських операцій.

Комісією ГУ ДФС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийняті рішення №651066/38563862 від 16.04.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 06.10.2017 року, № 651077/38563862 від 16.04.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної №6 від 11.10.2017 року.

Рішення про відмову у реєстрації податкових накладних обґрунтовані тим, що позивачем не надано контролюючому органу первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні, розрахункові документи, банківські виписки з особових рахунків.

Згідно з пунктом 201.1 статті 201 Податкового кодексу України, на дату виникнення податкових зобов'язань платник податку зобов'язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Згідно з пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України, при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов'язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

У разі якщо реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена в порядку, визначеному в пункті 201.16 цієї статті, реєстрація таких податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних здійснюється з урахуванням особливостей, визначених у підпункті 201.16.4 пункту 201.16 цієї статті.

Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до підпункту 14.1.60 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, єдиний реєстр податкових накладних - реєстр відомостей щодо податкових накладних та розрахунків коригування, який ведеться центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику, в електронному вигляді згідно з наданими платниками податку на додану вартість електронними документами.

З 01.01.2017 року набули чинності зміни до Податкового кодексу України, якими запроваджено новий механізм електронного адміністрування податку на додану вартість за умов проведення аналізу та здійснення управління ризиками з метою визначення форм і обсягів митного та податкового контролю (Закон - № 1797-VIII від 21.12.2016).

У свою чергу, відповідно до пункту 74.2 статті 74 Податкового кодексу України в Єдиному реєстрі податкових накладних забезпечується проведення постійного автоматизованого моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації таких податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно з положеннями пункту 20.2 статті 20 Податкового кодексу України центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних у порядку, визначеному центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Критерії оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, визначаються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

За приписами пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, у разі відповідності такої податкової накладної/розрахунку коригування сукупності критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, встановлених відповідно до пункту 74.2 статті 74 цього Кодексу.

Згідно з підпунктом 201.16.1 пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних платнику податку протягом операційного дня контролюючий орган в автоматичному режимі надсилає (в електронному вигляді у текстовому форматі) квитанцію про зупинення реєстрації такої податкової накладної/розрахунку коригування. Така квитанція є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: а) порядковий номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; б) визначення критерію(їв) оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на підставі яких було здійснено зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування; в) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та/або копії документів (за вичерпним переліком), достатніх для прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію такої податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Вичерпний перелік таких документів у розрізі критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

З аналізу даних норм законодавства вбачається, що можливість надання платником податків вичерпного переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної прямо залежить від чіткого визначення фіскальним органом конкретного виду критерію оцінки ступеня ризиків.

Згідно з положеннями підпункту 201.16.2 пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, письмові пояснення та/або копії документів, зазначені у підпункті "в" підпункту 201.16.1 цього пункту, платник податку має право подати до контролюючого органу за основним місцем обліку такого платника податку протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов'язання, відображеного у такій податковій накладній розрахунку коригування. Такі документи передаються контролюючим органом за основним місцем обліку платника податку не пізніше наступного робочого дня з дня їх отримання до комісії центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику.

Письмові пояснення та/або копії документів, подані платником податків до контролюючого органу відповідно до підпункту 201.16.2 цього пункту, розглядаються комісією центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику (підпункт 201.16.3 пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України).

Зазначена комісія приймає рішення про: - реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних; - відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Підстави для прийняття комісією центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних приймається та надсилається платнику податку протягом п'яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та документів, поданих відповідно до підпункту 201.16.2 цього пункту.

Рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути оскаржено в адміністративному або судовому порядку.

Слід зазначити, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року № 117 "Про затвердження порядків з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних" підставами для прийняття комісією ДФС рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування є:

ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено;

ненадання платником податку копій документів відповідно до підпункту 4 пункту 13 цього Порядку;

надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, реєстрація податкових накладних №3 від 06.10.2017 року, №6 від 11.10.2017 року була зупинена відповідно до пункту 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків - за результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно УКТ ЗЕД.

Відповідно до пункту 6 Критеріїв моніторинг податкової накладної/розрахунку коригування здійснюється ДФС за такими критеріями, зокрема (п. 1): обсяг постачання товару/послуги, зазначений у податковій накладній, яка подана на реєстрацію в Реєстрі, у 1,5 рази більший за величину, що дорівнює залишку різниці обсягу постачання такого товару/послуг, зазначеного у податкових накладних розрахунках коригування, зареєстрованих з 01 січня 2017 року в Реєстрі, та обсягу придбання на митній території України та/або ввезення на митну територію України відповідного товару, зазначеного з 01 січня 2017 року в отриманих податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих в Реєстрі, та митних деклараціях, і переважання в такому залишку товарів з кодами згідно з УКТ ЗЕД, які визначаються ДФС, більше 75 % загального такого залишку та відсутність товару/послуги, зазначеної в податковій накладній, яка подана на реєстрацію в Реєстрі, в інформації, поданій платником податку за встановленою формою, як товару/послуги, що на постійній основі постачається (виготовляється).

У разі якщо за результатами Моніторингу визначено, що податкова накладна/розрахунок коригування відповідає вимогам підпункту 1 цього пункту та сума податку на додану вартість, зазначена в податкових накладних, зареєстрованих платником податку в Реєстрі у звітному (податковому) періоді з урахуванням податкової накладної/розрахунку коригування, поданої на реєстрацію в Реєстрі, які відповідають вимогам підпункту 1 цього пункту, більша за середньомісячну суму сплачених за останні 12 місяців єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та податків і зборів (крім суми податку на додану вартість, сплаченої при ввезенні товарів на митну територію України) платником податку та його відокремленими підрозділами, реєстрація такої податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється відповідно до вимог пункту 201.16 статті 201 розділу V Кодексу.

У той же час, відповідно до Вичерпного переліку документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, який затверджений наказом Міністерства фінансів України 13.06.2017 року № 567, ТОВ "Компанія "Аддішенел Ревенью Менеджмент" подані пояснення і документи, копії яких додані також до матеріалів справи.

Отже рішення про відому в реєстрації податкової накладної повинно містити чітку підставу для відмови в реєстрації податкової накладної.

З огляду на означене, колегія суддів погоджується з судом першої інстанції, що оскаржувані рішення не містять чіткого визначення підстав для прийняття Комісією ГУ ДФС у Запорізькій області рішень про відмову в реєстрації податкових накладних, а сукупність первинних документів, наданих до матеріалів справи, не дають підстав для сумніву щодо дійсності укладеного договору про надання послуг, на виконання вимог якого складено спірні податкові накладні.

За таких обставин суд першої інстанції дійшов вірного висновку що спірні рішення є протиправними та підлягають скасуванню.

Відповідно до підпункту 201.16.4. пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України податкова накладна/розрахунок коригування, реєстрацію якої в Єдиному реєстрі податкових накладних було зупинено, реєструється у день настання однієї із таких подій:

а) прийнято рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

б) набрало законної сили рішення суду про реєстрацію відповідної податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

При цьому, відповідно до пунктів 19, 20 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1246 (далі - Порядок № 1246) податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструються у день:

1) прийняття комісією рішення про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування;

2) набрання законної сили рішенням суду про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДФС відповідного рішення суду).

У разі надходження до ДФС рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду (пункт 20 Порядку № 1246).

Так, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції щодо необхідності задоволення позову в частині зобов'язання відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №3 від 06.10.2017 року, №6 від 11.10.2017 року датою їх фактичного направлення, оскільки рішення ГУ ДФС у Запорізькій області про відмову у реєстрації податкових накладних від 16.04.2018 року № №651066/38563862, 651077/38563862 є протиправними та підлягають скасуванню.

З урахуванням викладеного суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що судом першої інстанції повно з'ясовані обставин, що мають значення для справи, висновки, викладені у рішенні суду першої інстанції, відповідають обставинам справи, судом першої інстанції правильно застосовано норми матеріального права та норми процесуального права, а тому відсутні підстави для скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення про задоволення позовних вимог.

Доводи апеляційної скарги не спростовують правильності прийнятого судом першої інстанції судового рішення.

Керуючись статтями 242, 243, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.09.2018 року в адміністративній справі №808/2421/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Аддішенел Ревенью Менеджмент" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.09.2018 року в адміністративній справі №808/2421/18 - залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини постанови складені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 30 січня 2019 року, в повному обсязі постанова виготовлена 05 лютого 2019 року.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва

суддя І.В. Юрко