Справа № 522/8895/17
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2019-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2019 р.м.ОдесаСправа № 522/8895/17

Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Шенцева О.П.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Крусян А.В.

суддів: Градовський Ю.М. , Яковлєв О.В.

проводячи підготовку до розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 03.07.2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, 3-тя особа Одеський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2017р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним рішення про відмову в проведенні перерахунку раніше призначеної пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»; зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії в розмірі 90% грошового забезпечення з 28 квітня 2016 року з урахуванням складових грошового забезпечення, з яких було сплачено внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та зазначених у довідці Військової академії (м. Одеси) від 27 квітня 2017 року №6/55/117, а саме: грошової допомоги на оздоровлення та здійснення доплати з урахуванням виплачених сум 28 квітня 2016 року.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 03.07.2018р. частково задоволено позов; зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії в розмірі 90% грошового забезпечення 28 квітня 2016 року з урахуванням складових грошового забезпечення, з яких було сплачено внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та зазначених у уточненій довідці Військової академії (м. Одеса) від 27 квітня 2017 року № 6/66/117, а саме: грошової допомоги на оздоровлення та здійснити доплату з урахуванням виплачених сум: 28 квітня 2016 року; в решті вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилається на помилкове застосування судом першої інстанції при вирішенні справи вимог закону, внаслідок чого просить рішення суду скасувати та прийняти нове про відмову у задоволенні позову.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційний розгляд даної справи підлягає зупиненню з наступних підстав.

Так, предметом оскарження у даній справі є рішення пенсійного органу про відмову в проведенні перерахунку раніше призначеної пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з урахуванням складових грошового забезпечення, з яких було сплачено внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та зазначених у довідці Військової академії (м. Одеси) від 27 квітня 2017 року №6/55/117, а саме: грошової допомоги на оздоровлення та здійснення доплати з урахуванням виплачених сум 28 квітня 2016 року.

В провадженні Великої Палати Верховного Суду знаходиться адміністративна справа №522/2738/17 предметом оскарження в якій є подібні правовідносини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Із врахуванням наведених обставин, колегія суддів приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у адміністративній справі №522/2738/17.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 321, 325, 328, 329 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, 3-тя особа Одеський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у адміністративній справі №522/2738/17 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання судового рішення.

Суддя-доповідач Крусян А.В.
Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.