Справа № 806/3195/17
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2019-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

30 січня 2019 року м. Житомир справа № 806/3195/17

категорія 12.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Нагірняк М.Ф.,

секретар судового засідання Добровольська Н.А.,

за участю: позивач ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представники відповідача Зотов А.О., Шевчук В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправним рішення, визнання факту спричинення тілесних ушкоджень,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправним рішення від 09.11.2017року про відмову у встановленні зв'язку спричинення ушкоджень як таких, що не пов'язані із виконанням службових обов'язків, та визнання факту спричинення 28.09.2017року тілесних ушкоджень під час проходження служби такими, що пов'язані із виконанням службових обов'язків.

Ухвалою суду від 27.11.2017року було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Ухвалою суду від 22.01.2018року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судового рішення в кримінальній справі №279/4968/17 (провадження № 1-кп/281/106/17), що перебуває у провадженні Лугинського районного суду Житомирської області, по обвинуваченню ОСОБА_5 в умисному заподіянні Позивачу як працівнику правоохоронного органу тілесних ушкоджень у зв'язку із виконанням ним службових обов'язків, які мали місце 28.09.2017року в приміщенні Коростенського міськрайонного суду.

Ухвалою суду від 22.12.2018року провадження в даній адміністративній справі поновлено.

Заявою від 12.02.2018року Позивач уточнив та збільшив позовні вимоги в частині про визнання протиправними висновки Головного управління Національної поліції в Житомирській області від 09.11.2017року та від 15.01.2018року про відмову у встановленні зв'язку спричинення ушкоджень як таких, що не пов'язані із виконанням службових обов'язків.

Заявою від 16.01.2019року Позивач уточнив та збільшив позовні вимоги в частині визнання протиправними та скасувати рішення, оформлені наказом Головного управління Національної поліції в Житомирській області №808 від 29.09.2017року.

В судовому засіданні Позивач та його представник уточнені та збільшені позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представники Відповідача, Головного управління Національної поліції в Житомирській області, в судовому засіданні заявили, що позов в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасувати рішення, оформлені наказом Головного управління Національної поліції в Житомирській області №808 від 29.09.2017року, поданий із пропущенням місячного строку, передбаченого ст.122 КАС України, а тому підлягає залишенню без розгляду.

Заслухавши доводи представників сторін, суд робить висновок про наявність підстав для задоволення клопотання представників Відповідача та про залишення позову в цій частині без розгляду з огляду на таке.

Судом встановлено та визнається сторонами, що відповідно до оскаржуваного наказу Головного управління Національної поліції в Житомирській області №808 від 29.09.2017року на підставі спецповідомлення було призначено службове розслідування за фактом отримання Позивачем тілесних ушкоджень 28.09.2017року.

Про наявність оскаржуваного наказу Позивачу достовірно було відомо в ході проведення такого службового розслідування та із висновку про його результати, тобто ще в листопаді 2017року.

Крім того, саме за зверненнями Позивача 14.12.2017року Відповідачем іншим наказом було призначено повторне службове розслідування за фактом отримання Позивачем тілесних ушкоджень 28.09.2017року.

Відповідно до вимог ч.5 ст.122 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Позов про збільшення позовних вимог в частині оскаржування наказу Головного управління Національної поліції в Житомирській області №808 від 29.09.2017року було подано лише 16.01.2019року, тобто з пропуском місячного строку, передбаченого ч.5 ст.122 КАС України. Жодних підстав для поновлення такого строку ні в заяві від 16.01.2019року ні в поясненнях Позивача в судовому засіданні не наведено.

За приписами ч.4 ст.123 КАС України якщо після відкриття провадження у справі суд не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду

Відповідно до вимог п.8 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

Керуючись статтями 2,77, 122, 240, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Національної поліції в Житомирській області, оформленого наказом №808 від 29.09.2017року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя М.Ф. Нагірняк

Повний текст ухвали виготовлено 04.02.2019року