Справа № 300/259/19
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2019-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"07" лютого 2019 р. справа № 300/259/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, Виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, Головного управління Держеокадастру у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішення та висновків, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2019 ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, Виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, Головного управління Держеокадастру у Рівненській області з вимогами про визнання протиправним та скасування рішення двадцять другої сесії сьомого скликання Яремчанської міської ради Івано-Франківської області за №342-22/2018 від 24.05.2018 в частині підпункту 1.10 пункту 1, а саме в наданні ОСОБА_2 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0, 022 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вулиці Підскельна; визнання протиправним та скасування висновку в частині погодження землеустрою щодо відведення земельних ділянок відділу містобудування, архітектури будівництва та житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області за №431/20-49 від 04.09.2018; визнання протиправним та скасування висновку про розгляд землеустрою щодо відведення земельної ділянки Головного управління Держеокадастру у Рівненській області за №9791/42-18 від 03.09.2018.

Підставами звернення позивача із вказаним позовом є прийняття рішення за №342-22/2018 від 24.05.2018 в частині надання ОСОБА_2 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0, 022 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вулиці Підскельна, висновку в частині погодження землеустрою щодо відведення земельних ділянок за №431/20-49 від 04.09.2018 та висновку про розгляд землеустрою щодо відведення земельної ділянки за №9791/42-18 від 03.09.2018.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексу адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачем визначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Визначальною умовою для залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача, є вплив на права, інтереси або обов'язки такої особи рішення у справі.

Враховуючи, що рішення в даній адміністративній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_2, суд відповідно до статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 49, 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (індекс АДРЕСА_1) до Яремчанської міської ради Івано-Франківської області (індекс 78500, вулиця Свободи, 266, місто Яремче Івано-Франківської області), Виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області (індекс 78500, вулиця Свободи, 266, місто Яремче Івано-Франківської області), Головного управління Держеокадастру у Рівненській області (індекс 33013, вулиця Симона Петлюри, 37, місто Рівне, Рівненська область) про визнання протиправними та скасування рішення та висновків.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Залучити до адміністративної справи за №300/259/19 ОСОБА_2 (індекс АДРЕСА_2) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

4. Встановити відповідачам з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачам - для подання заперечень, - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення (отримання) копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

7. Встановити третій особі десятиденний строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву з дня його отримання, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Витребувати у Яремчанської міської ради Івано-Франківської області належним чином завірену копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) в місті Яремче, вулиця Підскельна, Яремчаської міської ради Івано-Франківської області.

9. Витребувати у Головного управління Держеокадастру у Рівненській області належним чином завірений висновок про розгляд землеустрою щодо відведення земельної ділянки за №9791/42-18 від 03.09.2018.

10.Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

11. Направити відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

12. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

13. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Остап'юк С.В.