Справа № 1240/2018/18
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2019-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 лютого 2019 року СєвєродонецькСправа № 1240/2018/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши в письмовому проваджені позовом ОСОБА_1 до Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибули. Позивач просив розгляд справи проводити без його участі.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 31.08.2018 залучено до участі у справі як другого відповідача - Південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 06.09.2018 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення Верховного Суду у справі 805/402/18.

Ухвалою суду від 07 лютого 2019 року поновлено провадження у справі.

26.11.2018 через канцелярію суду Південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області повідомило, що ОСОБА_1 03.10.2018 знята з обліку в Південному об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Сумської області, у зв'язку з переїздом на нове місце проживання пенсіонера та пенсійна справа ОСОБА_1 № 140011 передана до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (арк.спр. 163).

На запит суду від 29 листопад 2018 року Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, 15 січня 2019 року надано до суду інформацію про те, що ОСОБА_1 з 01.10.2018 знаходиться на обліку в Сумському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Сумської області, та отримує пенсію з листопада 2018 року. (арк.спр. 168).

Дослідивши інформацію надану Сумським об'єднаним управління Пенсійного фонду України Сумської області суд прийшов до наступного.

Відповідно до частин 3-7 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

З огляду на те, що позивач перебуває на обліку та отримує пенсію в Сумському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Сумської області, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов'язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати від Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, інформацію щодо, перебування на обліку ОСОБА_1 копію пенсійної справи (в межах предмету позовних вимог), наявності заборгованості з виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 01 березня 2016 року по 03 липня 2016 року, довідку щодо нарахованої, однак не виплаченої пенсії за період 01 березня 2016 року по 03 липня 2016 року, розпорядження щодо зупинення виплати пенсії з 01 березня 2016 року, інформацію щодо виплаченої пенсії.

Керуючись статтями 9, 48, 52, 80, 241, 243, 248, 256 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, в якості другого відповідача - Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області (, 40035, Сумська область, м.Суми, вул.Степана Бандери, 43).

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 лютого 2019 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Зобов'язати Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області у строк до 20 лютого 2019 року надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів, а також:

- інформацію про перебування на обліку ОСОБА_1

- копію пенсійної справи (в межах предмету позовних вимог);

- довідку про наявності заборгованості з виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 01 березня 2016 року по 03 липня 2016 року;

- довідку щодо нарахованої, однак не виплаченої пенсії за період 01 березня 2016 року по 03 липня 2016 року;

- розпорядження щодо зупинення виплати пенсії з 01 березня 2016 року;

- інформацію щодо виплаченої пенсії.

Направити на адресу Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В. Смішлива