Справа № 280/5633/18
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2019-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31 січня 2019 року Справа № 280/5633/18 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Сацького Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Серебрянникової О.А.,

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача 1, відповідача 2: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні заяву представників сторін про зупинення провадження для примирення сторін в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (юридична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 4 - А, )

до відповідача 1 - Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., буд. 8, )

до відповідача 2 Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний буд. 166, )

про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» до відповідача 1 - Державної фіскальної служби України до відповідача 2 Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому позивач просить суд:

-визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1007731/24510970 від 30 листопада 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 106 від 16 жовтня 2018 року та зобовязати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

-визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2№ 1007729/24510970 від 30 листопада 2018 року, про відмову у реєстрації податкової накладної №108 від 16 жовтня 2018 року та зобов'язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

-визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1008898/24510970 від 30 листопада 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 130 від 18 жовтня 2018 року та зобов'язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

-визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1008893/24510970 від 30 листопада 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 146 від 20 жовтня 2018 року та зобов'язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

-визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1006679/24510970 від 29 листопада 2018 року, про відмову у реєстрації податкової накладної № 147 від 20 жовтня 2018 року та зобов'язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

-визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1008900/24510970 від 30 листопада 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 151 від 22 жовтня 2018 року та зобов'язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

-визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1007720/24510970 від 30 листопада 2018 року відмову у реєстрації податкової накладної № 186 від 27 жовтня 2018 року та зобов'язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

-визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1008900/24510970 від 30 листопада 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 151 від 22 жовтня 2018 року та зобов'язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

-визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1008902/24510970 від 30 листопада 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 189 від 29 жовтня 2018 року та зобов'язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

-визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 939779/24510970 від 02 жовтня 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 21 від 29 жовтня 2018 року та зобов'язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

-стягнути витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000 грн.

Ухвалою суду від 02.01.2019 призначено справу до розгляду у загальному позовному провадженні та призначено підготовче провадженні по даній справі на 31.01.2019 о 17 год. 30 хв.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив суду клопотання про зупинення провадження у справі на час необхідний для примирення сторін строком до 04.03.2019. Представник відповідача 1 та відповідача 2 проти задоволення клопотання не заперечувала.

За приписами частини другої статті 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у заяві.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що із клопотанням про надання їм часу для примирення звернулись обидві сторони, суд - для всебічного та обєктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 190, п.4. ч.1 .ст. 236, 241, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представників сторін задовольнити.

2.Провадження у справі №280/5633/18 за позовом Товариства з обмеженою відповіда,льністю «Промелектроніка» до відповідача 1 - Державної фіскальної служби України до відповідача 2 Головного управління ДФС у Запорізькій області, про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії, зупинити на час, необхідний сторонам для примирення до 04 березня 2019 року о/об 15:00

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.

Суддя Р.В. Сацький