Справа № 580/352/19
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 лютого 2019 року Справа № 580/352/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДФС у Черкаській області від 13.03.2018 №528.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач в позовній заяві просить поновити строк звернення до суду на оскарження наказу Головного управління ДФС у Черкаській області від 13.03.2018 №528 вказуючи, що про даний наказ позивач довідалась 26.12.2018 з позовної заяви позивача про стягнення податкового боргу.

З даним твердженням суд не може погодитись, з огляду на наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідачем 16.03.2018 проведено перевірку господарської діяльності позивача за адресами: АДРЕСА_1, магазин «ІНФОРМАЦІЯ_1», та м. Черкаси магазин «ІНФОРМАЦІЯ_2» на АДРЕСА_2

Вказані перевірки здійснені на підставі наказу відповідача від 13.03.2018 №528, та наслідком останніх стали по магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1» акт про результати фактичної перевірки №16/23-00-40-0224/НОМЕР_1 від 23.03.2018, в якому вказано, що позивач відмовилась від підписання даного акту перевірки та направлення на перевірку про що виготовлено відповідні акти та по магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» акт про результати фактичної перевірки №17/23-00-40-0224/НОМЕР_1 від 23.03.2018 в якому зазначається, що посадові особи відмовились від отримання спірного наказу та вказаного акту.

Позивач заперечуючи своє перебування за місцем проведення перевірки в позовній заяві зазначаючи, що в день перевірки, 16.03.2018, знаходилась на загальних зборах ТОВ «УКРМЕТ ЦЕНТР» в м. Києві, в підтвердження чого надає довідку ТОВ «УКРМЕТ ЦЕНТР» №3 від 03.01.2018.

Проте, вищевказане не спростовує факт того, що посадові особи позивача не були присутні під час перевірки та знали про підставу для її проведення, а саме про наказ від 13.03.2018 №528.

Отже, з вищевикладеного слідує, що позивач звернулась до суду з пропуском строку встановленого ч. 2 ст. 122 КАС України.

Частиною 1 ст. 123 КАС України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 256, 294 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду: заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду вказавши інші підстави для поновлення строку та надати достатні докази в їх підтвердження.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко