Справа № 296/6324/14-а
Суддя: Сингаївський О. П.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/6324/14-а
У Х В А Л А

про заміниу сторону виконавчого провадження

"14" січня 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Сингаївського О. П.,

за участі секретаря судового засідання Четвертухи О.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 296/6324/14-а 2-а/296/438/14,

встановив:

До Корольовського районного суду м. Житомира звернувся ОСОБА_1 із вказаною заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання постанови суду від 27 квітня 2015 року в адміністративній справі № 296/6324/14-а 2-а/296/438/14 за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що на підставі Постанови Кабінету міністрів України № 1055 від 16 грудня 2015 року Про деякі питання функцінування територіальних органів Пенсійного фонду України, є підстави для процесуального правонаступництва у зазначеному виконавчому провадженні.

Сторони в судове засідання не зявились, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Встановлено, що 18 вересня 2014 року Корольовським районним судом м. Житомира прийнято постанову у справі № 296/6324/14-а 2-а/296/438/14 щодо зобовязання Управління пенсійного фонду в м. Житомирі Житомирської області з 01.01.2014 року провести, відповідно до ст.ст.50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», перерахунок та виплату основної пенсії ОСОБА_1 у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров»ю у розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком, що визначена ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», із врахуванням фактично здійснених виплат.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2015 року, яка набрала чинності з моменту її постановлення, рішення суду першої інстанції було змінено та зобов'язано Управління Пенсійного фонду в м. Житомирі Житомирської області з 01.01.2014 року по 02.08.2014 року провести, відповідно до ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», перерахунок та виплату основної пенсії ОСОБА_1 у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров»ю у розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком, що визначена ст.28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», із врахуванням фактично здійснених виплат.

На підставі рішення апеляційної інстанції, Корольовським районним судом м. Житомира 22 травня 2015 року стягувачу було видано виконавчий лист.

Постановою Кабінету міністрів України № 1055 від 16 грудня 2015 року Про деякі питання функцінування територіальних органів Пенсійного фонду України утворено Житомирське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області та управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі в Житомирській області.

З огляду на це, суд вважає, що є підстави для процесуального правонаступництва у виконавчому проваджені щодо примусового виконання рішення суду в адміністративній справі № 296/6324/14-а 2-а/296/438/14 за позовом ОСОБА_1.

Враховуючи викладене та відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.379 КАС України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання постанови суду від 27 квітня 2015 року в адміністративній справі № 296/6324/14-а 2-а/296/438/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання вчинити певні діїїї правонаступником з Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на Житомирське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський