Справа № 2340/2893/18
Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2019-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2340/2893/18
УХВАЛА

05 лютого 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів Губської О. А., Парінова А. Б., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час апеляційного розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2019 р. відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2018 р. та справу призначено до апеляційного розгляду на 07.02.2019 р. о 09 год. 50 хв.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зареєстроване 04.02.2019 р. за вх. № 4068.

Положеннями частини першої ст. 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно частини другої ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У відповідності до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відтак положеннями вказаної норми передбачено, що суд апеляційної інстанції повинен отримати клопотання не пізніше ніж за п'ять днів до проведення засідання, в той час як клопотання подане 04.02.2019 р., що не дає можливості як для суду апеляційної інстанції забезпечити технічну можливість для проведення відеоконференції, так і для суду, в якому позивач просить про її проведення.

Крім того, заявником не надано доказів надіслання іншим учасникам справи поданого клопотання, що є порушенням вимог ч. 2 ст. 195 КАС України.

Враховуючи викладене, клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні, призначеному на 07 лютого 2019 року, в режимі відеоконференції під час апеляційного розгляду справи № 2340/2893/18 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов
Суддя О. А. Губська
Суддя А. Б. Парінов