Справа № П/800/127/17
Суддя: Саприкіна Ірина Валентинівна
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 лютого 2018 року

м. Київ

Справа № П/800/127/17

Провадження № 11-39зва19

Суддя Великої Палати Верховного Суду Саприкіна І.В., перевіривши заяву ОСОБА_2 про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду України від 01 серпня 2017 року у справі за її позовом до Вищої ради правосуддя, третя особа Генеральна прокуратура України, про визнання незаконним і скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2019 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду України від 01 серпня 2017 року з підстави, передбаченої п. 3 ч. 5 ст. 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні цієї справи судом.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року заяву ОСОБА_2 про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду України від 01 серпня 2017 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Недоліки заяви усунено у строк, установлений судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 КАС України протягом п'яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам ст. 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за (…) виключними обставинами.

За змістом ч. 6 ст. 366 КАС України, відкривши провадження за виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

При цьому, якщо в заяві міститься клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, суддя (суддя-доповідач) невідкладно після відкриття провадження у справі постановляє ухвалу про витребування такої копії рішення разом з її автентичним перекладом від органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи (ч. 7 ст. 366 КАС України).

Як на підставу для перегляду Великою Палатою Верховного Суду постанови Верховного Суду України від 01 серпня 2017 року у справі № П/800/127/17, ОСОБА_2 посилається на рішення Європейського суду з прав людини від 06 грудня 2018 року у справі «Вега та інші проти України» (заява № 51414/07та 5іншихзаяв), засвідчену копію якого просить витребувати з органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи.

Таким чином, заявлене ОСОБА_2 клопотання про витребування у відповідного органу засвідченої копії рішення від 06 грудня 2018 року у справі «Вега та інші проти України» (заява № 51414/07 та 5 інших заяв) - підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. ст. 361, 364, 366 КАС України, суддя Великої Палати Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження за виключними обставинами за заявою ОСОБА_2 про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду України від 01 серпня 2017 року у справі за її позовом до Вищої ради правосуддя, третя особа Генеральна прокуратура України, про визнання незаконним і скасування рішення.

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати копію рішення Європейського суду з прав людини від 06 грудня 2018 року у справі «Вега та інші проти України» (заява № 51414/07 та 5 інших заяв) разом з його автентичним перекладом українською мовою із Секретаріату Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини.

Адміністративну справу № П/800/127/17 витребувати з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду (Вищого адміністративного суду України).

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 02 квітня 2019 року о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8, про що повідомити учасників справи.

Копію цієї ухвали надіслати до Секретаріату Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини, Касаційного адміністративного суду у складі Верховного судута ОСОБА_2, аразом з копією заяви - іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Саприкіна