Справа № 160/8496/18
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2019-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 січня 2019 року Справа №160/8496/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горбалінського В.В.

за участю секретаря судового засідання - Пасічника Т.В.

за участю:

представника позивача - Нікольської В.В.

представника відповідача - Полякова Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення співвідповідача у справі за позовною заявою Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Члена Рахункової палати, Заступника Голови Рахункової палати Майснера Андрія Васильовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Територіальне управління Рахункової палати по Дніпропетровській та Запорізькій областях, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Рахункова палата про визнання незаконними дій, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації про забезпечення позову, в якому останній просить:

- заборонити членам Рахункової палати та посадовим особам апарату Рахункової палати до прийняття рішення суду у даній справі, вчиняти будь - які дії щодо проведення аудиту ефективності використання коштів державного фонду регіонального розвитку в Департаменті капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації на виконання доручення члена Рахункової палати Заступника Голови Рахункової палати Майснера Андрія Васильовича від 02.11.2018 року №18-676 на виконання заходу державного зовнішнього фінансового контролю (аудиту).

13.11.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації про забезпечення позову.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2018 року заяву Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації про забезпечення позову залишено без розгляду та повернуто заяву разом із додатками Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

На адресу суду надійшла заява від Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації про повернення коштів, а саме: судового збору в сумі 528,61 грн. за подачу заяви про забезпечення позову.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Частиною 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI визначені випадки повернення судового збору.

Так, згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідно до квитанції № 0.0..1 від 13.11.2018 року Департаментом капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації сплачено судовий збір у розмірі 528,61 грн. за подачу до Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяви про забезпечення позову.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 528,61 грн., сплаченого за подачу позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позову, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 132, 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (, вул. Старокозацька, 34, м. Дніпро, 49000) судовий збір у розмірі 528,61 грн.

Ухвала, відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський