Справа № 2-а-698/11
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2019-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-698/11
УХВАЛА

06 лютого 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Степанюка А.Г., суддів Губської Л.В., Епель О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2011 року залишено без змін постанову Катеринопільського районного суду Черкаської області від 11.04.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області про зобов'язання вчинити дії, якою:

- визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_2 щомісячної додаткової пенсії як особі, віднесеної до категорії 4, у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, та доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю у розмірі, визначеному ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 09.09.2010 року;

- зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області провести ОСОБА_2 нарахування та виплату доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю з 09.09.2010 року в розмірі, визначеному абз. 3 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2010 рік», Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» та законами про Державний бюджет України на наступні роки, з урахуванням проведених виплат;

- зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату додаткової пенсії як особі,, віднесеної до категорії 4 відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, з 09.09.2010 року, з урахуванням проведених виплат.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду 21.01.2019 року надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій останнє просило виправити описку у вступній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2011 року, правильно зазначивши прізвище позивача - «Зубенко» замість «убенко».

На виконання запиту від 23.01.2019 року №2-а-698/11/387/2019 справа №2-а-698/11 надійшла до суду апеляційної інстанції, у зв'язку з чим ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2019 року заяву про виправлення описки призначено до розгляду у порядку письмового провадження.

Розглянувши дану заяву, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

При постановленні Київським апеляційним адміністративним судом ухвали від 16.12.2011 року у вступній частині останньої допущено описку у прізвищі позивача, а саме замість «Зубенко» зазначено «убенко».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущену в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2011 року описку виправити, зазначивши у вступній частині останньої правильне прізвище позивача - «Зубенко» замість «убенко».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області про зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Допущену в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2011 року описку - виправити.

Зазначити в описовій частині ухвали суду від 16 грудня 2011 року правильне прізвище позивача - «Зубенко» замість «убенко».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді Л.В. Губська

О.В. Епель