Справа № 815/2459/18
Суддя: Золотніков Олександр Сергійович
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 815/2459/18

Провадження № 11-47апп19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Золотнікова О. С.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

розглянула матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Агрофірма «Прогрес-плюс» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року у справі № 815/2459/18 за позовом ТОВ «Агрофірма «Прогрес-плюс» до державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Хоміної Марії Ігорівни (далі - державний реєстратор), треті особи: ОСОБА_4, ТОВ «Укрзерно трейд», про визнання протиправними і скасування рішень про державну реєстраціюта

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2018 року ТОВ «Агрофірма «Прогрес-плюс» звернулася до суду з позовом до державного реєстратора про визнання протиправними та скасування:

- рішення про державну реєстрацію (з відкриттям розділу) від 06 квітня 2018 року, індексний номер 40526878, про дострокове розірвання договору, укладеного 07 березня 2018 року між позивачем та ОСОБА_4;

- рішення про державну реєстрацію (з відкриттям розділу) від 06 квітня 2018 року, індексний номер 40527252, договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ «Укрзерно трейд».

Одеський окружний адміністративний суд ухвалою від 14 серпня 2018 року, залишеною без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року, закрив провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Не погодившись з указаними судовими рішенням судів першої та апеляційної інстанцій, позивач подав до Верховного Судуу складі Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року, постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року та передати справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 18 грудня 2018 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, а ухвалою від 23 січня 2019 року передав цю справу разом з касаційною скаргою на розгляд ВеликоїПалати Верховного Суду на підставі частини шостої статті 346 КАС України, мотивувавши це тим, що учасник справи оскаржує судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

За правилами частини шостої статті 346 КАС України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Оскільки в касаційній скарзі позивач просить скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у зв'язку з порушенням правил предметної юрисдикції, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність правових підстав для прийняття цієї справи до розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

З огляду на те, що предметом перегляду в цій справі є ухвала суду першої інстанції, залишена без змін постановою суду апеляційної інстанції, а характер спірних правовідносин не вимагає участі сторін у судовому засіданні, Велика Палата Верховного Суду призначає розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами без виклику учасників справи.

Водночас Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне поінформувати учасників справи про розгляд їх справи шляхом надіслання копій цієї ухвали.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 340, 345 і 346 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до розгляду справу № 815/2459/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Прогрес-плюс» до державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Хоміної Марії Ігорівни, треті особи: ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрзерно трейд», про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію.

2. Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику її учасників на22 травня 2019 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. С. Золотніков

Судді: Н. О. Антонюк Л. М. Лобойко

С. В. Бакуліна Н. П. Лященко

В. В. Британчук О. Б. Прокопенко

Д. А. Гудима Л. І. Рогач

В. І. Данішевська І. В. Саприкіна

О. Р. Кібенко О. М. Ситнік

В. С. Князєв В. Ю. Уркевич

О. Г. Яновська