Справа № 300/142/19
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2019-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"08" лютого 2019 р. справа № 300/142/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1

до Івано-Франківської митниці ДФС, адреса: вул. Короля Данила, буд. 20, м. Івано-Франківськ, 76005

про визнання протиправними та скасування: картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA206010/2018/10745; рішення про коригування митної вартості товарів №UA206010/2018/000185/2 від 06.12.2018, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кузик Володимир Іванович в інтересах ОСОБА_1 (надалі, також - позивач, ОСОБА_1.) 18.01.2019 звернувся в суд з позовною заявою до Івано-Франківської митниці ДФС (надалі, також - відповідач) про визнання протиправними та скасування: картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA206010/2018/10745; рішення про коригування митної вартості товарів №UA206010/2018/000185/2 від 06.12.2018.

Підставою звернення до суду слугувала відмова відповідача у здійсненні митного оформлення легкового автомобіля позивачу за першим методом, передбаченим статтею 59 Митного кодексу України та здійснення митного оформлення за резервним методом.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.01.2019 позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Представником позивача, 30.01.2019 недоліки позовної заяви усунено.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та подано з дотриманням правил підсудності і у строк, встановлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, згідно із правилами, встановленими статтею 262 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування: картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA206010/2018/10745; рішення про коригування митної вартості товарів №UA206010/2018/000185/2 від 06.12.2018.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.

3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз'яснити, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду:

- письмове обґрунтування підстав наявної різниці у вартості транспортного засобу, визначеної у рахунку/договорі купівлі-продажу №400534 від 28.02.2018 (11 400 Євро) та рахунку-фактурі (інвойсу) №61/2018 від 28.11.2018 (9 150 Євро). На підтвердження наданих пояснень долучити належним чином засвідчені документи;

- письмові пояснення щодо наявності родинних чи інших зв'язків між продавцем транспортного засобу - ОСОБА_4 та позивачем - ОСОБА_1.

Зобов'язати Івано-Франківську митницю ДФС надати суду:

- письмові пояснення із правовим обгрунтуванням визначення митної вартості транспортного засобу ОСОБА_1, шляхом застосування джерела інформації basis SuperSCHWACKE 12/2018;

- належним чином засвідчений витяг та його переклад із джерела інформації basis SuperSCHWACKE 12/2018 щодо транспортного засобу ОСОБА_1, для підтвердження вартості автомобіля, визначеної у рішенні про коригування митної вартості товарів №UA206010/2018/000185/2 від 06.12.2018, в сумі 18 150 Євро.

Копії зазначених документів надати суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

7. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

8. Повідомити Івано-Франківську митницю ДФС про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.

9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню у випадку, передбаченому пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.