Справа № 120/4449/18-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про розгляд справи у режимі відеоконференції

м. Вінниця

04 лютого 2019 р. Справа № 120/4449/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції у справі

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до: Головного управління ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, Вінницька область, 21100)

про: визнання протиправною та скасування вимоги

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, Вінницька область, 21100) про визнання протиправною та скасування вимоги.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою від 21 січня 2019 року задоволено клопотання про розгляд справи в судовому засіданні.

31 січня 2019 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції в Тульчинському районному суді Вінницької області. Обґрунтовуючи таку необхідність представник позивача посилається на віддаленість Вінницького окружного адміністративного суду від постійного місця проживання позивача та його представника.

Визначаюсь щодо заявленого клопотання суд виходив із наступного.

Так, положеннями ч. 1 ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 195 КАС України).

Відтак, з аналізу наведених положень слідує, що сторонам та іншим учасникам процесу надано можливість їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також відповідність поданого клопотання вимогам КАС України, суд дійшов висновку про можливість участі представника позивача - ОСОБА_2 у наступному судовому засіданні, яке відбудеться 18 лютого 2019 року, в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої слід доручити Тульчинському районному суду Вінницької області.

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до положень ч. 4 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Допустити участь представника ОСОБА_2 у судовому засіданні 18 лютого 2019 року об 11:30 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Тульчинському районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 18 лютого 2019 року об 11:30 год. у даній справі.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та Тульчинському районному суду Вінницької області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /підпис/ Чернюк Алла Юріївна

Згідно з оригіналом:

Суддя Помічник судді