Справа № 815/2876/18
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 лютого 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/2876/18

Категорія: 5.2 Головуючий в 1 інстанції: Бойко О.Я.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлій О.О.

суддів: Єщенко О.В. , Кравченко К.В.

розглянувши можливість відкриття провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року. по справі № 815/2876/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Містраль" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року адміністративний позов у справі №815/2876/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Містраль" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними дій - задоволено.

Не погоджуючись зі вказаним рішенням суду, Одеська митниця ДФС звернулась до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

Зазначену апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2018 р., повернуто апелянту без розгляду у зв'язку з тим, що апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто з порушенням порядку її подання, апеляційну скаргу, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 розд. VII Перехідних положень КАС України .

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи надані докази та доводи апелянта щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, суд визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначеніст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В :

Визнати причини пропуску строку Одеської митниці ДФС на апеляційне оскарження поважними.

Поновити Одеській митниці ДФС строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року по справі № 815/2876/18 .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у п'ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Єщенко О.В. Кравченко К.В.