Справа № 2340/4721/18
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2019-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року справа № 2340/4721/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Золота Рибка» про стягнення коштів з рахунків у банках,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Черкаській області звернулось до суду з позовною заявою до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Золота Рибка», в якій просить:

- стягнути кошти з рахунків у банках сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Золота Рибка» (, юридична адреса: 19531, Черкаська область, Городищенський район, с. Вербівка, вул. Поповича, 43) на користь бюджету через Головне управління ДФС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ) податковий борг в сумі 14979 грн. 45 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач має непогашений податковий борг з плати за землю на загальну суму 14979 грн. 45 коп., який позивач просить стягнути в судовому порядку.

Представник позивача в адміністративному позові просив розгляд справи провести без його участі.

В судове засідання призначене на 21 грудня 2018 року керівник відповідача не з’явився, проте засобами електронного зв’язку направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 21 грудня 2018 року відкладено розгляд справи на 18 січня 2019 року. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового розгляду спору повідомлений належним чином.

18 січня 2019 року розгляд справи призначено на 25 січня 2019 року. Представника відповідача про дату, час та місце його проведення повідомлено телефонограмою та направлено повістку, проте останній в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Керуючись положеннями ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд постановив ухвалу від 25.01.2019, із занесенням до протоколу судового засідання, про подальший розгляд справи в порядку письмового провадження без повідомлення сторін.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступне.

СТОВ «Золота рибка» зареєстроване, як юридична особа 30.02.2002 за ідентифікаційним кодом – 32017413 та перебуває на обліку як платник податків і зборів.

Матеріалами справи встановлено, що станом на час звернення з позовом до суду за СТОВ «Золота рибка» обліковується податковий борг по орендній платі за землю з юридичних осіб на загальну суму 14979 грн. 45 коп., який виник внаслідок подання підприємством:

- податкової декларації з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності від 19.02.2018 №4040 за 2018 рік, відповідно до якої відповідачем нараховано річне зобов’язання на загальну суму 72101 грн. 70 коп., із розрахунку сплати щомісячно по 6008 грн. 48 коп. (в тому числі за грудень 6008 грн. 42 коп.). Заборгованість по вказаній декларації становить 12016 грн. 96 коп., яка виникла за два місці 2018, з кінцевим терміном сплати до 30 вересня 2018 року та 30 жовтня 2018 року;

- податкової декларації з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності від 19.02.2018 №4041 за 2018 рік, відповідно до якої відповідачем нараховано річне зобов’язання на загальну суму 31998 грн., із розрахунку сплати щомісячно по 2666 грн. 50 коп. Заборгованість по вказаній декларації становить 7999 грн. 50 коп., яка виникла за три місці 2018, з кінцевим терміном сплати до 30 серпня 2018 року, 30 вересня 2018 року та 30 жовтня 2018 року.

Для забезпечення стягнення наявної суми податкового боргу податковим органом було сформовано та направлено на адресу відповідача податкову вимогу №43670 від 12.07.2018.

У визначені законом терміни податковий борг по орендній платі за землю з юридичних осіб відповідач добровільно не сплатив, що спонукало податковий орган звернутися для його стягнення до суду.

Вирішуючи спір по суті, суд виходить з наступного.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України (надалі – ПК України).

У відповідності до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п. 20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.4 ПК України податковим боргом визнається сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об'єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є (п.49.2 ст.49 ПК України).

Пунктом 46.1 ст.46 ПК України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків (п.49.1. ст.49 ПК України).

Згідно п. 54.1 ст.54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (п.57.1 ст.57 ПК України).

ПК України визначено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п.59.3 вказаної статті податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення (п.59.5 ст.59 ПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оскільки, у матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем у встановлені законодавством строки податкового боргу в повному обсязі, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення коштів з відповідача в рахунок погашення податкового боргу у сумі 14979 грн. 45 коп. та вважає їх такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та оцінки наявних у матеріалах справи доказів в сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення повністю.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 14, 77, 241-246, 255, 295, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Золота Рибка» (, місцезнаходження: 19531, Черкаська область, Городищенський район, с. Вербівка, вул. Поповича, 43) на користь бюджету через Головне управління ДФС у Черкаській області (, місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) податковий борг в сумі 14979 (чотирнадцять тисяч дев’ятсот сімдесят дев’ять) грн. 45 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його підписання суддею.

Суддя В.В. Гаращенко