Справа № 521/21783/18     
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2019-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 лютого 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Єфіменко К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (вул.Приморська,21, смт Затока, м.Білгород-Дністровський, Одеська область, 67772) про визнання протиправним та скасування розпорядження Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області №100-к від 26.11.2018 року «Про звільнення заступника селищного голови з виконавчої роботи Затоківської селищної ради ОСОБА_1.», поновлення ОСОБА_1 на службі в Затоківській селищній раді Білгород-Дністровської міської ради Одеської області на посаді заступника селищного голови з виконавчої роботи Затоківської селищної ради, стягнення із Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток з час вимушеного прогулу за період з 26.11.2017 року по 26.12.2018 року в сумі 12000,00 грн. з вирахуванням з вказаної суми належних до сплати податків та зборів, стягнення із Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 20000,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

26.12.2018 року з позовом до Малиновського районного суду м.Одеси звернувся ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (вул.Приморська,21, смт Затока, м.Білгород-Дністровський, Одеська область, 67772) про визнання протиправним та скасування розпорядження Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області №100-к від 26.11.2018 року «Про звільнення заступника селищного голови з виконавчої роботи Затоківської селищної ради ОСОБА_1.», поновлення ОСОБА_1 на службі в Затоківській селищній раді Білгород-Дністровської міської ради Одеської області на посаді заступника селищного голови з виконавчої роботи Затоківської селищної ради, стягнення із Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток з час вимушеного прогулу за період з 26.11.2017 року по 26.12.2018 року в сумі 12000,00 грн. з вирахуванням з вказаної суми належних до сплати податків та зборів, стягнення із Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 20000,00 грн.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 27.12.2018 року адміністративну справу було передано за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

31.01.2019 року адміністративна справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

Згідно правил ст.19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170, ч. 5 ст. 171 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12, 257 КАС України, адміністративна справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні, оскільки має значний обсяг доказів, кількість сторін та інших учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 159-161 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд,-

УХВАЛИВ :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (вул.Приморська,21, смт Затока, м.Білгород-Дністровський, Одеська область, 67772) про визнання протиправним та скасування розпорядження Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області №100-к від 26.11.2018 року «Про звільнення заступника селищного голови з виконавчої роботи Затоківської селищної ради ОСОБА_1.», поновлення ОСОБА_1 на службі в Затоківській селищній раді Білгород-Дністровської міської ради Одеської області на посаді заступника селищного голови з виконавчої роботи Затоківської селищної ради, стягнення із Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток з час вимушеного прогулу за період з 26.11.2017 року по 26.12.2018 року в сумі 12000,00 грн. з вирахуванням з вказаної суми належних до сплати податків та зборів, стягнення із Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 20000,00 грн.

Призначити підготовче засідання по вказаній справі, яке відбудеться за адресою суду: Фонтанська дорога,14, м.Одеса, 65062, 2-й поверх, в залі судового засідання №16 на « 25» лютого 2019 року о « 11» годині « 30» хвилин за участю сторін.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити учасникам справи п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).

Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст.79 КАС України, а витребування доказів - згідно ст.80 КАС України.

Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Єфіменко К.С.