Справа № 400/30/19
Суддя: Фульга А. П.
Дата ухвалення: 2019-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2019 р. № 400/30/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульги А.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача:Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, вул. Винниченка, 67, м. Луцьк, Волинська область, 43021

про:визнання протиправним висновок від 13.09.2018 № 7627/82-18 та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, в якому просить суд визнати протиправним висновок від 13.09.2018 року № 7627/82-18.

Ухвалою від 04.01.2019 року відкрито провадження у справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Судовий розгляд справи призначено на 06 лютого 2019 року о 11:30 год. у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду.

04 лютого 2019 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від представника Головного управління Держгеокадастру у Волинській області надійшло клопотання про розгляд судового засідання, яке вже призначено на 06.02.2019 року о 11:30 год., в режимі відеоконференції.

В клопотанні Головне управління Держгеокадастру у Волинській області зазначило, що найближчим судом, до якого він може прибути, є Волинський окружний адміністративний суд, що знаходиться за адресою: вул. Словацького, 3, м. Луцьк, 43025.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно частини 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до відмітки за вх. № 1638 про одержання Миколаївським окружним адміністративним судом клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, вказне клопотання надійшло до суду 04 лютого 2019 року, тобто з пропущеним строком для подачі такого клопотання.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що при поданні клопотання про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, представником позивача не дотримано вимог ст. 195 КАС України, відтак заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 166, 167, 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л А:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - повернути заявнику без розгляду.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя А. П. Фульга