Справа № 280/121/19
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ ЗА ПРАВИЛАМИ СПРОЩЕНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

05 лютого 2019 року Справа № 280/121/19 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного

позову Національного заповідника "Хортиця"

до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

до Межрегіонального управління Держгеокадастру в Запорізькому районі та м.Запоріжжя Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування рішенн та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Національний заповідник "Хортиця" (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі - відповідач1 ), до Межрегіонального управління Держгеокадастру в Запорізькому районі та м.Запоріжжя Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі - відповідач2), в якому позивач просить: визнати протиправним рішення державного кадастрового реєстратора Міжрайонного управління Держгеокадастру в Запорізькому районі та м.Запоріжжя Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області №РВ-2018, №РВ-2018 та №РВ-2018 від 15.11.2018 про відмову внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного реєстру; зобов'язати Міжрайонне управління Держгеокадастру в Запорізькому районі та м.Запоріжжя Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області повторно розглянути заяву позивача про внесення відомостей (зміни до них) до Державного земельного кадастру про земельну ділянку, розташовану в м.Запоріжжя, остров Хортиця площею 2,5668 га, 0,4332 га та 4,8900 га щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки та внести до Державного земельного кадастру передбачених відомостей про об'єкти Державного земельного кадастру у порядку та спосіб, передбачений Порядком ведення Державного земельного кадастру, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 №1051.

У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.161 КАС України, ухвалою суду від 14.01.2019 позовна заява залишена без руху.

Позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений термін.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Суддею встановлена необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Згідно з частиною третьою статті 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171, 241, 243, 257, 260, 262 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за позовом Національного заповідника "Хортиця до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, до Межрегіонального управління Держгеокадастру в Запорізькому районі та м.Запоріжжя Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішенн та зобов'язання вчинити дії, за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання на 05 березня 2019 року о/об 12:10 год., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, в залі судового засідання каб.№134. Справа розглядатиметься одноособово суддею Стрельніковою Н.В.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. (ч.4 ст. 260 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Н.В.Стрельнікова